ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/775/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хорошівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ОЙЛ"

про стягнення 333 590,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хорошівської селищної ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ОЙЛ" про стягнення 333590,51 грн, з яких: 248187,50 грн - борг (попередня оплата) за непоставлений товар, 71974,37 грн - штраф, 10572,78 грн - інфляційні втрати, 2855,86 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору про закупівлю товарів №СК03/0021 від 18.01.2024 в частині поставки оплаченого товару.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Господарського суду Вінницької області, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Зазначене право на звернення до суду може бути реалізоване у визначеному процесуальним законом порядку, оскільки воно зумовлене дотриманням процесуальної форми, передбаченої для цього чинним законодавством, а також встановленими ним передумовами для звернення до суду.

Статтею 125 Конституції України визначено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Основними видами територіальної підсудності є, зокрема, загальна, альтернативна та виключна.

Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.

Пунктом 1 частини 1 статті 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

За змістом ч.1, 2 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходженням юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ОЙЛ" (ідентифікаційний код 44618933) є: 21001, Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця, вул. Привокзальна, будинок 3Б.

Прокурор, посилаючись у позовній заяві на ч.5 ст.29 ГПК України, вказує, що цей спір належить до територіальної юрисдикції Господарського суду Житомирської області, оскільки п.5.4 договору про закупівлю товарів №СК03/0021 від 18.01.2024 визначено місце поставки (передачі) товару: АЗС постачальника, перелік яких визначений у додатку №2 до договору (АЗС39, смт. Хорошів, вул. Житомирська, 20, АЗС55, с. Комарівка, Польова, 11, АЗС47, смт. Черняхів, Коростенська 99а), що знаходяться в адміністративних межах Житомирської області.

Відповідно до ч.5 ст.29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі, якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Водночас суд встановив, що прокурор заявив вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ОЙЛ" 248187,50 грн боргу, який фактично є вартістю оплаченого позивачем та не поставленого відповідачем товару згідно договору про закупівлю товарів №СК03/0021 від 18.01.2024, крім того просить стягнути нарахування на підставі ст. 625 ЦК України та штраф, що виникли у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем вказаного договору.

Таким чином, предметом даного спору є зобов`язання відповідача з повернення попередньої оплати та сплати штрафних санкцій, річних, інфляційних, обгрунтованих неналежним виконанням договору про закупівлю товарів №СК03/0021 від 18.01.2024. Відтак, даний спір не містить вимог про виконання відповідачем зобов`язань останнього з поставки товару, тому не пов`язаний з визначеним договором про закупівлю товарів №СК03/0021 від 18.01.2024 місцем поставки, при цьому з умов договору не вбачається, що повернення попередньої оплати, сплату штрафу, 3% річних та інфляційних належить виконувати тільки в певному місці.

Отже, оскільки в даному випадку спірні правовідносини не мають особливостей щодо виконання зобов`язань у чітко визначеному місці, то переданий на вирішення спір має бути розглянутий за загальними правилами підсудності, тобто за місцезнаходженням відповідача, у Господарському суді Вінницької області.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що місцезнаходженням відповідача є: 21001, Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця, вул. Привокзальна, будинок 3Б, дана справа не підсудна Господарському суду Житомирської області та підлягає передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст. 20, 27, 31, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати справу №906/775/25 за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хорошівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ОЙЛ" про стягнення 333 590,51 грн за територіальною підсудністю до Господарського суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано 20.06.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- прокуратурі та позивачу - через систему "Електронний суд".