ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2025 р. Справа№ 927/54/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши клопотання керівника Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради Куца Я.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Гурбик А.О.

за апеляційною скаргою

Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.03.2025 (повний текст складено 21.03.2025)

у справі № 927/54/25 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхо-будівельне управління № 14,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області,

про стягнення 849 894 грн 72 коп,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 11.03.2025 позов Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхо-будівельне управління № 14 про відшкодування збитків в розмірі 849 894,72 грн залишено без задоволення.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить повністю скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.03.2025 у справі № 927/54/25 та ухвалити нове, яким позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі, а саме: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхобудівельне управління № 14» збитки у розмірі 849 894 грн 72 коп на користь Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради. Стягнути з ТОВ «ШБУ № 14» на користь Управління понесені судові витрати за подання апеляційної скарги.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/54/25 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.03.2025 до надходження матеріалів справи №927/54/25.

01.05.2025 матеріали справи № 927/54/25 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.03.2025 у справі №927/54/25. Розгляд справи призначено на 02.06.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 у задоволенні клопотання представника Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради Солонинки Я.Т. про участь у судовому засіданні 02.06.2025 у справі №927/54/25 в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 повідомлено Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, що наступне судове засідання у справі відбудеться 30.06.2025.

23.06.2025 до апеляційної інстанції від керівника Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради Куца Я.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання 30.06.2025 в режимі відеоконференції, в якому він просить судове засідання у справі №927/54/25, яке відбудеться 30.06.2025 о 13:00, провести в режимі відеоконференції за участю представника Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради Гурбик А.О.. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Чернігівському апеляційному суду.

Розглядаючи подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання керівника Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради Куца Я.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Гурбик А.О. підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керівника Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради Куца Я.В. про участь у судовому засіданні представника Гурбик А.О., призначеному на 30.06.2025 о 13:00 год, в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №9.

3. Доручити Чернігівському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання у справі №927/54/25 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 30.06.2025 о 13:00 год.

4. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

4. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження, а також до Чернігівського апеляційного суду ().

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова