overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 червня 2025 року Черкаси Справа №925/594/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоекспресагро"

у справі № 925/594/25

за позовом Фермерського господарства "Нектар",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоекспресагро",

про стягнення 1 440 294,84 грн,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 23.06.2025, суд на підставі ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України за власною ініціативою продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відклав підготовче засідання по справі

на 07.08.2025 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати відповідачу засобами поштового зв`язку та представнику відповідача за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 червня 2025 року Черкаси справа №925/547/25

Наступне засідання відбудеться: В судовому засіданні з розгляду справи №925/547/25 по суті оголошено перерву до 14 год. 00 хв. 08.07.2025 року та забезпечено участь в судовому засіданні для представника відповідача адвоката Шишлова О.Є. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" червня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/364/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 29.05.2025:
Рішення суду набрало законної сили: 19.06.2025.

Дата видачі наказу: 24.06.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.06.2028.

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2025 року Справа № 925/548/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони,

м. Житомир в інтересах держави в особі:

Міністерства оборони України, м. Київ

до приватного підприємства Науково-виробнича фірма Імекс

Хімгрупп, м. Черкаси

про визнання недійсними частин договору та стягнення

316 300 грн. 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулась Житомирська спеціалізована прокуратура у сфері оборони в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до приватного підприємства Науково-виробнича фірма Імекс Хімгрупп про визнання недійсними п.п. 1.1 та 3.1 договору №286/1/23/53 від 20 вересня 2023 року про постачання для державних потреб хімічної продукції (2400000-4) (гальмівна рідина класу DOT-4) (за кошти Державного бюджету України), укладеного між Міністерством оборони України та приватним підприємством Науково-виробнича фірма Імекс Хімгрупп, у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість та стягнення з приватного підприємства Науково-виробнича фірма Імекс Хімгрупп на користь Міністерства оборони України 316 300 грн. 16 коп., а саме: 263 519 грн. 90 коп. безпідставно сплачених коштів у виді ПДВ, 42 015 грн. 65 коп. інфляційних втрат та 10 764 грн. 61 коп. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 11 год. 30 хв. 24 червня 2025 року.

Проте, судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 24 червня 2025 року не відбулося, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Отже, суд вважає за необхідне розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на інший час та дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 11 год. 00 хв. 09 липня 2025 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2025 р. Справа № 925/435/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Весеньов Є. В. адвокат,

від першого відповідача Клименко О.С. адвокат,

від другого відповідача представник не з`явився,

від третього відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Світан Ок,

м. Черкаси

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська

компанія Нова якість Дільниця 37, м. Черкаси

2. товариства з обмеженою відповідальністю

Сантехбудконструкція, м. Київ

3. Черкаської міської ради, м. Черкаси

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Світан Ок до товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 37, товариства з обмеженою відповідальністю Сантехбудконструкція та Черкаської міської ради про дострокове розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирного будинку №769 від 20 травня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 22 травня 2025 року.

Проте, судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 22 травня 2025 року не відбулося, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 22 травня 2025 року суд призначив розгляд справи в підготовчому засіданні на 12 год. 00 хв. 24 червня 2025 року.

Другий та третій відповідачі в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 24 червня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 11 год. 30 хв. 09 липня 2025 року та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити другого та третього відповідачів даною ухвалою суду, що наступне підготовче судове засідання по справі відбудеться об 11 год. 30 хв. 09 липня 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати другому та третьому відповідачам.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 червня 2025 року № 926/175/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.05.2025 в справі № 926/175/25, яке набрало законної сили 24.06.2025, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 червня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/983/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Володимира Байталюка, за участю секретаря судового засідання Лілії Кушлак, розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Боянівка»

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу тимчасової споруди

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

за участю прокурора Кацап-Бацала Ю. М.

Керуючись статтями 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу тимчасової споруди задовольнити.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди Чернівецькій міській раді у користуванні земельною ділянкою комунальної власності за кадастровим номером :41:006:0010, яка розташована по АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу, за власний рахунок, тимчасової споруди (Гриль майстер) загальною площею 42,12 м. кв.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної прокуратури судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

м.Чернівці

24 червня 2025 року Справа № 926/1803/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., за участю помічника судді Петровської В.С., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/1803/25

За позовом Чернівецької міської ради (58002, м.Чернівці, площа Центральна, 1)

до відповідача Приватного підприємства Клеріті Інвест (58002, м.Чернівці, вул.І.Франка, 6, оф.1)

Про стягнення до бюджету коштів пайової участі у розвиток інфраструктури населеного пункту в розмірі 3418376,49 грн

За участі представників:

Від позивача: Лелюк Х.М. представник (згідно витягу з ЄДР)

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Приватного підприємства Клеріті Інвест про стягнення до бюджету коштів пайової участі у розвиток інфраструктури населеного пункту в розмірі 3418376,49 грн, з яких: основна заборгованість 1942794,31 грн, інфляційні 1240474,25 грн, 3% - 235107,93 грн

30.05.2025 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№1803, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 02.06.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.06.2025 року.

В судове засідання 24.06.2025 року представник відповідача не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов на надав.

З метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 29 липня 2025 року на 10 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх).

2. Повідомити відповідача по справі №926/1803/25 про відкладення розгляду справи по суті - шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Гушилик С.М.
У Х В А Л А

24 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/290/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ЛОГІСТИКС» (), проспект Голосіївський, 120, офіс 4, м. Київ, 03127

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРОЛ" (код 01354517), вул. Комсомольська, 100 А, смт. Козелець, Козелецький район, Чернігівська область, 17000

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «САД АГРО ТРЕЙД» (), вул. Шкільна, 4, с. Братковичі, Городоцький р-н, Львівська обл., 81524

про стягнення 933 425,57 грн збитків.

ВСТАНОВИВ:

Через оголошення масштабної повітряної тривоги на території України, у тому числі в м. Чернігові, судове засідання у справі 927/290/25, призначене на 24.06.2025 о 10:00 год., не відбулось.

У зв`язку з необхідністю повідомлення сторін про відкладення розгляду справи суд, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 09 липня 2025 р. о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області, у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 23.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О. Кузьменко
У Х В А Л А

24 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/474/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., при розгляді справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця Коверенка Олександра Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Хоптинця Віталія Євгеновича (РНОКПП НОМЕР_2 ), АДРЕСА_2

про стягнення 953384,57 грн

ВСТАНОВИВ:

Через оголошення масштабної повітряної тривоги на території України, у тому числі в м. Чернігові, підготовче засідання по справі 927/474/25, призначене на 24.06.2025 о 09:30 год., не відбулось.

У зв`язку із необхідністю повідомлення сторін про відкладення підготовчого засідання, продовження підготовчого провадження на тридцять днів суд, керуючись статтями 120, 121, 177 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2. Повідомити сторін про те, що судове засідання у справі № 927/474/25 відбудеться 05 серпня 2025 р. о 09:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет № 23.

3. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Кузьменко Т.О.
УХВАЛА

19 червня 2025 року

м. Київ

Справа № 910/866/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Пєскова В.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

учасники справи:

скаржник (ПрАТ "F&С Realty") - адвокат Лакуста О.І.,

кредитор (ТОВ "Максі Капітал Груп") - адвокат Пата С.П.,

кредитор (ТОВ "ФК "Фінтакт") - адвокат Джас І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги

Приватного акціонерного товариства "F&C Realty" (вх. № 1290/2025)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025

у складі колегії суддів: Сітайло Л. Г. - головуючого, Буравльова С. І., Шапрана В. В.

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2024

у складі судді Чеберяка П. П.

за заявою Приватного акціонерного товариства "F&C Realty"

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 та від 14.02.2022

у справі № 910/866/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"

до Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2025 ухвалою Верховного Суду розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "F&C Realty" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі № 910/866/20 призначено на 19 червня 2025 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

19.06.2025 Суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення.

Абзацом другим частини першої статті 219 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Керуючись статтями 120, 121, 219, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення у справі № 910/866/20 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "F&C Realty" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2024.

2. Повідомити учасників справи, що ухвалення та проголошення судового рішення у справі № 910/866/20 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "F&C Realty" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 відбудеться 10 липня 2025 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді С. Жуков

К. Огороднік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"24" червня 2025 р. Справа№ 873/52/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 у справі № 873/52/25, яка набрала законної сили 24.06.2025.
Боржник: Фізична особа-підприємець Єрмолович Анатолій Олегович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 15.06.2018 року органом 0717, адреса: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 24.06.2028.
Суддя О.М. Остапенко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/17456/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючий), Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,

представників учасників справи:

позивача - Демакова Я. О. (адвокат),

відповідача 1 - не з`явився,

відповідача 2 - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Заваллівський графіт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2024

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Заваллівський графіт"

до: TUSPEX LIMITED (ТУСПЕКС ЛІМІТЕД); Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фрейзер"

про визнання договору факторингу недійсним та визнання відсутнім права вимоги,

Керуючись статтями 234, 235, 296 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Заваллівський графіт" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 у справі № 910/17456/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 911/1654/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючий), Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,

представників учасників справи:

прокуратури - Гудименко Ю. В. (прокурор),

позивача - не з`явився,

відповідача - Протасов С. В. (адвокат),

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Менеджмент Україна"

на рішення Господарського суду Київської області від 30.10.2024 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025

за позовом Бучанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ірпінської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Менеджмент Україна"

про стягнення 4 294 899,53 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Менеджмент Україна" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 30.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 у справі № 911/1654/24 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова