УХВАЛА

16 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/1539/21 (910/19716/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфом Стандарт"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 25.12.2024

у складі судді Чеберяка П.П.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 26.03.2025

у складі колегії суддів: Доманської М.Л., (головуючий), Сотнікова С.В.,

Станіка С.Р.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфом Стандарт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт",

Державного підприємства "Сетам",

Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича

за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті"

про визнання протоколу проведення електронних торгів недійсним, зобов`язання вчинити певні дії

у межах справи № 910/1539/21

за заявою Приватного акціонерного товариства "Росава"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перфом Стандарт" (далі - ТОВ "Перфом Стандарт", заявник) 24.04.2025, засобами електронного зв`язку, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 25.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 у справі № 910/1539/21(910/19716/21).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/1539/21(910/19716/21) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 12.05.2025 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

27.05.2025 заявник засобами електронного зв`язку звернувся із заявою про усунення недоліків касаційної скарги разом з обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, в яких зазначає про порушення судами попередніх інстанцій вимог частини першої та третьої статті 3 ГПК України, частини 2 статті 7 КУзПБ; Північний апеляційний господарський суд не застосував положення частини 9 статті 129 Конституції України, частину 1 статті 18, частини 1 статті 326 ГПК України, частини 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, подане разом з касаційною скаргою, заявник зазначає, що апеляційна скарга була розглянута Північним апеляційним господарським судом без участі уповноваженого представника апелянта та за наявності поданого клопотання про відкладення розгляду справи, а тому ознайомитись з повним текстом постанови представник мала можливість лише 04.04.2025.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Перфом Стандарт", з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України, а заявлене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження може бути задоволено на підставі ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфом Стандарт" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Перфом Стандарт" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/1539/21(910/19716/21) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфом Стандарт" на рішення Господарського суду м. Києва від 25.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфом Стандарт" на рішення Господарського суду м. Києва від 25.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 відбудеться 22 липня 2025 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08.07.2025.

6. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/1539/21(910/19716/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфом Стандарт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт", Державного підприємства "Сетам", Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" про визнання протоколу проведення електронних торгів недійсним, зобов`язання вчинити певні дії у межах справи № 910/1539/21 за заявою Приватного акціонерного товариства "Росава" до Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" про банкрутство.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський