ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" червня 2025 р. Справа №914/597/23(914/1531/25)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Панова І.Ю.,
Судді Зварич О.В.,
Орищин Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях б/н від 02.06.2025 (вх. №01-05/1668/25 від 02.06.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025
у справі № 914/597/23(914/1531/25) (суддя Цікало А.І.)
про: визнання недійсними правочинів щодо односторонньої відмови від договорів оренди державного майна
в межах справи № 914/597/23
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Металзюкрайн Корп Лтд
- загальною площею 53,00 кв. м, а саме: нежитлові приміщення будівлі санвузла (інв. №072508, реєстровий № 01125666.1.АААИГА251) в тилу причалу №7, за адресою: м. Одеса, Митна площа, буд. 1/2;
- загальною площею 849,70 кв. м (реєстрові №№01125666.1.АААИГА140, 01125666.1.АААИГА504, 01125666.1.АААИГВО83), а саме нежитлові приміщення у будівлі побутових приміщень (інв. №072501), площею 198,00 кв.м; будівля ремонтно - механічного цеху (інв. №069503), площею 81,20 кв.м; нежитлові приміщення у будівлі службових приміщень 1-го району (інв. №066562), площею 570,5 кв.м, які розташовані за адресою: м. Одеса, пл. Митна, 1/1;
- нежитлові приміщення підвалу, які розташовані в будівлі (інв. 066562), загальною площею 37,30 кв. м, за адресою: м. Одеса, Митна площа, буд.1/1;
- площі в торці Червоних пакгаузів (інв. №060025) площею 2573,00 кв.м, які розташовані за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1/2;
- загальною площею 53,00 кв. м, а саме: нежитлові приміщення будівлі санвузла (інв. №072508, реєстровий №01125666.1.АААИГА251) в тилу причалу №7, за адресою: м. Одеса, Митна площа, буд. 1/2;
- загальною площею 849,70 кв. м (реєстрові №№01125666.1.АААИГА140, 01125666.1 .АААИГ А504, 01125666.1.АААИГВО83), а саме нежитлові приміщення у будівлі побутових приміщень (інв. №072501), площею 198,00 кв.м; будівля ремонтно - механічного цеху (інв. №069503), площею 81,20 кв.м; нежитлові приміщення у будівлі службових приміщень 1-го району (інв. №066562), площею 570,5 кв.м, які розташовані за адресою: м. Одеса, пл. Митна, 1/1;
- нежитлові приміщення підвалу, які розташовані в будівлі (інв. 066562), загальною площею 37,30 кв. м, за адресою: м. Одеса, Митна площа, буд.1/1;
- площі в торці Червоних пакгаузів (інв. №060025) площею 2573,00 кв.м, які розташовані за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1/2.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях оскаржило таке в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 у справі №914/597/23(914/1531/25) в частині скасування вжиття заходів забезпечення позову та ухвалити нове, яким відмову у задоволені заяви про забезпечення позову Товариству з обмеженою з відповідальністю Металзюкрайн Корп ЛТД в особі - розпорядника майна Абрамова Віталія Валерійовича.
Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.06.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Орищин Г.В.
Ухвалою суду від 09.06.2025 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях б/н від 02.06.2025 (вх. №01-05/1668/25 від 02.06.2025) залишено без руху, надано апелянту строк у 10 днів для усунення недоліків та надання суду доказів сплати судового збору у сумі 3 633, 60 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
16.06.2025 на адресу суду від скаржника надійшла заява та надано суду докази сплати судового збору у сумі 3 633, 60 грн, що підтверджується двома платіжними інструкціями №501 від 04.06.2025 та №538 від 12.06.2025.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги (з урахуванням поданої заяви), апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях б/н від 02.06.2025 (вх. №01-05/1668/25 від 02.06.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 у справі № 914/597/23(914/1531/25)
2. Призначити розгляд справи на 01.07.2025 о 15 год 00 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №4.
3. Об`єднати розгляд апеляційних скарг Державного підприємства Одеський морський торговельний порт та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях в одне апеляційне провадження.
4. Сторонам у справі подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Головуючий суддя Панова І.Ю.,
Суддя Зварич О.В.,

Орищин Г.В.