УХВАЛА

17 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 20/5007/703-Б/12

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Білоуса В. В., Картере В. І.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (вх. №4208/2025)

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2025

у справі № 20/5007/703-Б/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України"

до Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор"

про визнання банкрутом,-

В С Т А Н О В И В:

04.05.2023 ухвалою Господарського суду Житомирської області у справі №20/5007/703-Б/12, серед іншого, задоволено клопотання ліквідатора Кучака Ю.Ф. № 02-01/73-117 від 22.03.2023 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ЗАТ "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор"; затверджено звіт арбітражного керуючого Кучака Ю. Ф. та ліквідаційний баланс ЗАТ "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (ідентифікаційний код 00310350). Ліквідовано юридичну особу - ЗАТ "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (ідентифікаційний код 00310350). Провадження у справі закрито.

20.05.2025 ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 04.05.2023 у справі №20/5007/703-Б/12.

16.05.2025 ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 04.05.2023 у справі № 20/5007/703-Б/12.

03.06.2025 ОСОБА_1 подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2025 у справі № 20/5007/703-Б/12; поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 04.05.2023 у справі № 20/5007/703-Б/12; справу передати до Північно-західного апеляційного господарського суду для розгляду по суті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 04.05.2023 у справі №20/5007/703-Б/12.

03.06.2025 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г.(суддя-доповідач), суддів: Білоуса В.В., Банаська О.О.

16.06.2025 у зв`язку з обранням судді Банаська О. О. до Великої Палати Верховного Суду автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 20/5007/703-Б/12 визначено колегію суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Білоуса В. В., Картере В. І.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 20/5007/703-Б/12 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2025.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Водночас, вирішуючи питання щодо призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні, Верховний Суд враховує таке.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2025 у справі № 20/5007/703-Б/12 про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Виходячи з положень частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, зазначена ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2025 у справі № 20/5007/703-Б/12 підлягає касаційному перегляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до норм статті 295 ГПК України колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Житомирської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 20/5007/703-Б/12.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 20/5007/703-Б/12 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2025 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07.07.2025.

3. Витребувати з Господарського суду Житомирської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №20/5007/703-Б/12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Білоус

В. Картере