УХВАЛА

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/13988/20

За заявоюАкціонерного товариства «Лубнифарм»
проповорот виконання рішення
у справі № 910/13988/20

За позовомПриватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця»
до 1) Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» 2) Акціонерного товариства «Лубнифарм»
провизнання торговельної марки добре відомою та визнання недійсним свідоцтва, зобов`язання вчинити дії

Суддя Підченко Ю.О.
ВСТАНОВИВ:

На новому розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/13988/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» далі також - позивач) до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», яка є правонаступником Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (далі - УКРНОІВІ, відповідач-1), Акціонерного товариства «Лубнифарм» (далі - Товариство, відповідач-2), в частині позовних вимог про:

- визнання недійсним належного АТ «Лубнифарм» свідоцтва України № 24778 на знак для товарів і послуг «Цитрамон У» щодо усіх товарів 05 класу МКТП та зобов`язання Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо визнання недійсним свідоцтва України.

Рішенням від 14.05.2025 у задоволенні вказаних позовних вимог відмовлено.

26.05.2025 до суду від Акціонерного товариства «Лубнифарм» надійшла заява про здійснення повороту виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 у справі № 910/13988/20, а саме шляхом зобов`язання Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг про визнання дійсним належне Акціонерному товариству «Лубнифарм» свідоцтво України №24778 на знак для товарів і послуг «ЦИТРАМОН У» щодо усіх товарів 05 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків, та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Ухвалою від 27.05.2025 суд прийняв заяву до свого провадження та призначив до розгляду в судовому засіданні 26.06.2025.

Однак, як вбачається з даних, які містяться в базі "Діловодство спеціалізованого суду", 23.06.2025 до суду надійшла копія ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2025, якою, зокрема, витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13988/20.

Враховуючи необхідність направлення всіх матеріалів справи № 910/13988/20 до Північного апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про зупинення розгляду заяви про здійснення повороту виконання рішення до повернення матеріалів справи № 910/13988/20 до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд заяви Акціонерного товариства «Лубнифарм» про здійснення повороту виконання рішення до повернення матеріалів справи № 910/13988/20 до Господарського суду міста Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Ю.О. Підченко