УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/3800/25

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Ратошнюка Віталія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу від 03.04.2025 у справі № 910/3800/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411; ідентифікаційний код: 41084239) до Фізичної особи-підприємця Ратошнюка Віталія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором №491076-КС-003 про надання кредиту від 21.04.2024 у загальному розмірі 157 410, 54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411; ідентифікаційний код: 41084239) (далі - заявник, стягувач) звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ратошнюка Віталія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) (далі - боржник) заборгованості за Договором №491076-КС-003 про надання кредиту від 21.04.2024 у загальному розмірі 157 410, 54 грн.

03.04.2025 Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ратошнюка Віталія Анатолійовича заборгованості в розмірі 157 410, 54 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 242, 24 грн.

12.06.2025 представником боржника сформовано в системі "Електронний суд" заяву про скасування судового наказу від 12.06.2025 у справі № 910/3800/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2025 заяву представника Фізичної особи-підприємця Ратошнюка Віталія Анатолійовича про скасування судового наказу від 03.04.2025 у справі № 910/3800/25 повернуто заявнику.

19.06.2025 до суду від представника боржника до суду повторно надійшла заява про скасування судового наказу №910/3800/25 від 03.04.2025 та клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі зазначеної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши вищезазначене клопотання заявника на поновлення строку для подачі заяви по скасування судового наказу, суд дійшов висновку про те, що причини пропуску скаржником строку на звернення до Господарського суду міста Києва із заявою про скасування судового наказу є поважними, а тому відповідне клопотання, підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, оскільки судом поновлено строк боржнику (Фізичній особі-підприємцю Ратошнюку Віталію Анатолійовичу) на подання заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/3800/25 від 03.04.2025.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 119, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Ратошнюку Віталію Анатолійовичу строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/3800/25 від 03.04.2025, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ратошнюка Віталія Анатолійовича заборгованості за Договором №491076-КС-003 про надання кредиту від 21.04.2024 у загальному розмірі 157 410, 54 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 24.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Лиськов