ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2025м. ДніпроСправа № 904/5059/23

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"

Боржник: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.10.23р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 31.10.2023р. о 10:20год.

Ухвалою господарського суду від 31.10.23р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Павлову Юлію Михайлівну (свідоцтво №1778 від 27.12.2016р.; адреса: 49068, м. Дніпро, вул. Паланкова, 31; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ). Призначено попереднє засідання суду на 20.12.2023р. о 10:00год.

31.10.2023р. на офіційному веб-сайті Судової влади України господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), за №71747.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2024р. завершено попереднє засідання, за результатами якого внести до реєстру вимоги кредитора ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) наступних кредиторів: 1. Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" у розмірі 8 556 788,46грн. (основний борг) (2 черга задоволення), 5 368,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) включити окремо та задовольнити до задоволення вимог кредиторів. 2. ОСОБА_2 у розмірі 11 733 214,37грн. (основний борг) (2 черга задоволення), 5 368,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) включити окремо та задовольнити до задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" у розмірі 12 324 767,90грн. відхилені. Призначено підсумкове судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05.03.2024р. о 11:00год.

27.02.2024 до господарського суду від Центрального апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 26.02.2024, якою витребувані з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/5059/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.24, господарським судом 27.02.2024 направлено справу у кількості 2-х томів та грошові вимоги АТ "Банк Кредит Дніпро" та ОСОБА_2 у справі № 904/5059/23 за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним.

04.03.2024 до суду від представника боржника надійшли додаткові пояснення. Судом додаткові пояснення прийняти до відома.

05.03.2024 до суду від представника АТ "Банк Кредит Дніпро" надійшло клопотання від 04.03.2024 про закриття провадження у справі №904/5059/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.7 ст.123 КУзПБ.

05.03.2024 до суду від керуючого реструктуризацією боргів надійшло клопотання від 05.03.2024 про прийняття доказів виконання зобов`язань вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.204 року, справа 904/5059/23, перехід до процедури погашення боргів Фізичної особи ОСОБА_1 платника податків НОМЕР_3 ), призначення керуючим реалізацією у справі 904/5059/23 арбітражного керуючого Павлову Ю.М. (свідоцтво №1778 від 27.12.2016 р.), проведення розгляду клопотання щодо переходу до процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 , яке призначено на 05.03.3024 року об 11-00, без участі керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Павлової Ю.М. та задовольнити його в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2024 клопотання представника АТ "Банк Кредит Дніпро" від 04.03.2024 про закриття провадження у справі №904/5059/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.7 ст.123 КУзПБ - прийнято до розгляду. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів від 05.03.2024 про перехід до процедури погашення боргів Фізичної особи ОСОБА_1 платника податків НОМЕР_3 ), призначення керуючим реалізацією у справі 904/5059/23 арбітражного керуючого Павлову Ю.М. (свідоцтво №1778 від 27.12.2016 р.) - прийнято до розгляду. Відкладено підсумкове судове засідання, розгляд клопотання представника АТ "Банк Кредит Дніпро" від 04.03.2024 про закриття провадження у справі №904/5059/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.7 ст.123 КУзПБ, клопотання керуючого реструктуризацією боргів від 05.03.2024 про перехід до процедури погашення боргів Фізичної особи ОСОБА_1 платника податків НОМЕР_3 ), призначення керуючим реалізацією у справі 904/5059/23 арбітражного керуючого Павлову Ю.М. (свідоцтво №1778 від 27.12.2016 р.) на 16.04.2024р. о 10:20год.

15.04.2024 до суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання від 14.04.2024 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2024 відкладено розгляд справи № 904/5059/23 призначений до розгляду в судовому засіданні на 16.04.2024р. до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області. Про дату та час наступного судового засідання у справі № 904/5059/23 всіх учасників процесу буде повідомлено додатково відповідною ухвалою суду в порядку Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, внесеною до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024 про попереднє судове засідання та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024 у справі №904/5059/23 про часткове визнання грошових вимог АТ "Банк Кредит Дніпро" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024 про попереднє судове засідання та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024 про часткове визнання грошових вимог АТ "Банк Кредит Дніпро" у справі № 904/5059/23 залишено без змін.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024 про попереднє судове засідання та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024 про визнання грошових вимог ОСОБА_2 у справі № 904/5059/23 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024 у справі №904/5059/23 про визнання грошових вимог скасовано. Постановлено нове рішення про відхилення грошових вимог ОСОБА_2 у розмірі 11 733 214,37 грн. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024 у справі №904/5059/23 про попереднє судове засідання у справі про неплатоспроможність змінено, виклавши абзац 3 її резолютивної частини в наступній редакції: 2. Грошові вимоги ОСОБА_2 у розмірі 11 733 214,37 грн. відхилити. В решті ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024 у справі №904/5059/23 про попереднє судове засідання у справі про неплатоспроможність залишено без змін.

31.03.2025 матеріали справи №904/5059/23 повернуті до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 31.03.2025 призначено підсумкове судове засідання, розгляд клопотання представника АТ "Банк Кредит Дніпро" від 04.03.2024 про закриття провадження у справі №904/5059/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.7 ст.123 КУзПБ, клопотання керуючого реструктуризацією боргів від 05.03.2024 про перехід до процедури погашення боргів Фізичної особи ОСОБА_1 платника податків НОМЕР_3 ), призначення керуючим реалізацією у справі 904/5059/23 арбітражного керуючого Павлову Ю.М. (свідоцтво №1778 від 27.12.2016р.) на 15.04.2025р. о 11:40год. Зобов`язано: АТ "Банк Кредит Дніпро" - у разі наявності надати суду додаткові документальні обґрунтування щодо поданого клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Керуючого реструктуризацією боргів, боржника та кредиторів - надати свої заперечення (пояснення) на клопотання представника АТ "Банк Кредит Дніпро" про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Кредитора - надати суду та керуючому реструктуризацією боргів у строк до 10.04.2025 відомості з документальним підтвердженням щодо заінтересованості стосовно боржника. Керуючого реструктуризацією боргів - надати суду у строк до 14.04.2025 відомості з документальним підтвердженням щодо заінтересованості кредитора стосовно боржника, у разі не надання кредиторами відомостей щодо заінтересованості стосовно боржника, здійснити самостійний пошук з відкритих джерел щодо такої заінтересованості, надати суду оновлений реєстр вимог кредиторів з урахуванням встановлених фактів заінтересованості кожного кредитора стосовно боржника. Явку АТ "Банк Кредит Дніпро", боржника, керуючого реструктуризацією в попереднє засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою господарського суду від 15.04.2025 відкладено підсумкове судове засідання, розгляд клопотання представника АТ "Банк Кредит Дніпро" від 04.03.2024 про закриття провадження у справі №904/5059/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.7 ст.123 КУзПБ, клопотання керуючого реструктуризацією боргів від 05.03.2024 про перехід до процедури погашення боргів Фізичної особи ОСОБА_1 платника податків НОМЕР_3 ), призначення керуючим реалізацією у справі 904/5059/23 арбітражного керуючого Павлову Ю.М. (свідоцтво №1778 від 27.12.2016р.) на 03.06.2025р. о 11:00год.

Господарським судом встановлено, що 28.04.2025 до господарського суду від Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла ухвала від 21.04.2025, якою витребувані з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/5059/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

На виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.04.2025, господарським судом 28.04.2025 направлено справу №904/5059/23 у кількості 2-х томів та грошові вимоги грошові вимоги ОСОБА_2 по справі № 904/5059/23 у кількості 2-х томів.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2025 відкладено розгляд справи № 904/5059/23 призначений до розгляду в судовому засіданні на 03.06.2025 до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області. Про дату та час наступного судового засідання у справі № 904/5059/23 всіх учасників процесу буде повідомлено додатково відповідною ухвалою суду в порядку Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, внесеною до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.05.2025 касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2025, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024 (щодо грошових вимог ОСОБА_2 ) та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024 за результатами попереднього судового засідання в частині грошових вимог ОСОБА_2 у справі № 904/5059/23 скасовано. Справу № 904/5059/23 в частині розгляду грошових вимог ОСОБА_2 передано до Господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд.

09.06.2025 матеріали справи №904/5059/23 повернуті до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2025 призначено підсумкове судове засідання, розгляд клопотання представника АТ "Банк Кредит Дніпро" від 04.03.2024 про закриття провадження у справі №904/5059/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.7 ст.123 КУзПБ, клопотання керуючого реструктуризацією боргів від 05.03.2024 про перехід до процедури погашення боргів Фізичної особи ОСОБА_1 платника податків НОМЕР_3 ), призначення керуючим реалізацією у справі 904/5059/23 арбітражного керуючого Павлову Ю.М. (свідоцтво №1778 від 27.12.2016р.) на 29.07.2025р. о 12:00год.

18.06.2025 до суду від представника АТ "Банк Кредит Дніпро" адвоката Борейко Н.О. надійшло клопотання від 18.06.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд розглянувши клопотання представника АТ "Банк Кредит Дніпро" адвоката Борейко Н.О. від 18.06.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

В Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судового засідання у справі №904/5059/23, призначеного на 29.07.2025р. о 12:00 год., у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе клопотання представника АТ "Банк Кредит Дніпро" адвоката Борейко Н.О. від 18.06.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ "Банк Кредит Дніпро" адвоката Борейко Н.О. від 18.06.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання призначене на 29.07.2025р. о 12:00год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою "підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Владимиренко