СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 червня 2025 року м. Харків Справа № 917/1297/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (вх.1398П/1-43) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.06.2025 (суддя Ю.С. Байдуж, повний текст ухвали складено 06.06.2025) за наслідками розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вх.№6834 і №6835 від 22.05.2025) про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, у справі №917/1297/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Приватного акціонерне товариства "Гадячгаз", м. Гадяч, Полтавська область,

про 6 548 767,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області 22.05.2025 надійшли заяви від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» відповідно до яких останнє просить визнати видані накази такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.06.2025 по справі №917/1297/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Полтавської області від 19.05.2025 у справі № 917/1297/23 про стягнення сум надмірно стягнутої вартості безпідставно набутого природного газу та надмірно стягнутої суми в рахунок відшкодування судового збору задоволено частково.

Визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Полтавської області від 19.05.2025 у справі № 917/1297/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на користь Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" 3 605 764,90 грн надмірно стягнутої вартості безпідставно набутого природного газу та 118 990,24 грн надмірно стягнутої суми в рахунок відшкодування судового збору, в частині стягнення 118 990,24 грн надмірно стягнутої суми в рахунок відшкодування судового збору.

Відмовлено у визнанні таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Полтавської області від 19.05.2025 у справі №917/1297/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на користь Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" 3 605 764,90 грн надмірно стягнутої вартості безпідставно набутого природного газу та 118 990,24 грн надмірно стягнутої суми в рахунок відшкодування судового збору, в частині стягнення 3 605 764,90 грн надмірно стягнутої вартості безпідставно набутого природного газу.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Полтавської області від 19.05.2025 у справі № 917/1297/23 про стягнення 86 538,36 грн на відшкодування сплаченого судового збору задоволено повністю.

Визнано наказ Господарського суду Полтавської області від 19.05.2025 у справі № 917/1297/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на користь Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" 86 538,36 грн на відшкодування сплаченого судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Знято заборону приймати до виконання наказ Господарського суду Полтавської області від 19.05.2025 у справі № 917/1297/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ 116, 04116, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" (вул. Будька, 26 а, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300, ) 3 605 764,90 грн надмірно стягнутої вартості безпідставно набутого природного газу та 118 990,24 грн надмірно стягнутої суми в рахунок відшкодування судового збору.

Ухвалено поновити виконання за вказаним наказом Господарського суду Полтавської області від 19.05.2025 у справі №917/1297/23 у разі відкриття виконавчого провадження з його виконання.

До Східного апеляційного господарського суду 16.06.2025 в системі "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» надійшла апеляційна скарга, в якій просить суд:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.06.2025 у справі № 917/1297/23 щодо відмови у визнанні таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Полтавської області від 19.05.2025 у справі №917/1297/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на користь Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" 3 605 764,90 грн надмірно стягнутої вартості безпідставно набутого природного газу та 118 990,24 грн надмірно стягнутої суми в рахунок відшкодування судового збору, в частині стягнення 3 605 764,90 грн надмірно стягнутої вартості безпідставно набутого природного газу;

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.06.2025 у справі № 917/1297/23 щодо відмови у визнанні таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Полтавської області від 19.05.2025 у справі №917/1297/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на користь Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" 3 605 764,90 грн надмірно стягнутої вартості безпідставно набутого природного газу та 118 990,24 грн надмірно стягнутої суми в рахунок відшкодування судового збору, в частині стягнення 3 605 764,90 грн надмірно стягнутої вартості безпідставно набутого природного газу.

3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.06.2025 у справі № 917/1297/23 щодо відмови у визнанні таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Полтавської області від 19.05.2025 у справі №917/1297/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на користь Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" 3 605 764,90 грн надмірно стягнутої вартості безпідставно набутого природного газу та 118 990,24 грн надмірно стягнутої суми в рахунок відшкодування судового збору, в частині стягнення 3 605 764,90 грн надмірно стягнутої вартості безпідставно набутого природного газу задовільнити.

4. Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.06.2025 у справі № 917/1297/23 щодо відмови у визнанні таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Полтавської області від 19.05.2025 у справі №917/1297/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на користь Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" 3 605 764,90 грн надмірно стягнутої вартості безпідставно набутого природного газу та 118 990,24 грн надмірно стягнутої суми в рахунок відшкодування судового збору, в частині стягнення 3 605 764,90 грн надмірно стягнутої вартості безпідставно набутого природного газу змінити.

5. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Полтавської області від 19.05.2025 у справі № 917/1297/23 про стягнення сум надмірно стягнутої вартості безпідставно набутого природного газу та надмірно стягнутої суми в рахунок відшкодування судового збору задовольнити.

6. Наказ Господарського суду Полтавської області від 19.05.2025 у справі № 917/1297/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ 116, 04116, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" (вул. Будька, 26 а, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300, ) 86 538,36 грн на відшкодування сплаченого судового збору визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

7. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" (вул. Будька, 26 а, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ 116, 04116, ) безпідставно набутих коштів 3 966 611,89 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 для розгляду справи №917/1297/23 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В, суддя Плахов О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір та порядок оплати судового збору за подання апеляційної скарги визначено Законом України Про судовий збір.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 2 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб установлений Законом "Про державний бюджет України на 2025 рік" складає 3028,00 грн.

Враховуючи характер вимог, а також приписи чинного законодавства щодо порядку сплати судового збору у відповідних категоріях справ, слід відзначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі становить 3028,00 грн.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана у цій справі в електронному вигляді з використанням підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", відтак, ставка судового збору за подання апеляційної скарги складає 2422,40 грн. (3028,00 грн.*0,8).

Проте, перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог п. 2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відтак, апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.06.2025 у справі №917/1297/23 подано з порушенням вимог п. 2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач дійшов висновку, що апелянтом не було виконано вимоги п. 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, ст. 234, 256, п. 2 ч.3 ст. 258, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.06.2025 у справі №917/1297/23 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Тихий