overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" червня 2025 р. Справа № 924/1200/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Ізяславської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.04.2025 у справі № 924/1200/23 (суддя Яроцький А.М.)

за позовом Фермерського господарства "Толочко А.П."

до відповідачів: 1) Ізяславської міської ради; 2) Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про визнання протиправними та скасування рішень, визнання укладеними додаткових угод, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Ізяславської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.04.2025 у справі № 924/1200/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ізяславської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.04.2025 та призначено її до розгляду на 24.06.2025 о 15:15 год.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Мельника О.В., внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В.

З огляду на викладене, колегія суддів приймає до свого провадження апеляційну скаргу у новому складі та вважає за необхідне призначити нову дату та час судового засідання.

Суд звертає увагу представника позивача, що наступне судове засідання буде проведено в режимі відеоконференції згідно раніше поданого клопотання.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 270 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Ізяславської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.04.2025 у справі № 924/1200/23 до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" серпня 2025 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Харків Справа № 922/3185/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Бєлкіної О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Чуб С.В., ордер серія АХ №1191333 від 04.04.2024

від відповідача: Шульга Н.В., довіреність 01-17/9175 від 18.12.2024 та Верещагін Є.В., наказ №335к від 01.04.2024, посадова інструкція

прокурор: Домашина Є.О., службове посвідчення №072858 від 01.03.2023

від третьої особи на стороні позивача: не з`явився

від третіх осіб на стороні відповідача: не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків (вх.943Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 25.03.2025 (повний текст складено 04.04.2025) у справі №922/3185/24 (суддя Ємельянова О.О.)

за позовом Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", смт.Новопокровка Чугуївського району Харківської області

до відповідача Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків

за участю Харківської обласної прокуратури, м.Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд державного майна України, м.Київ

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача:

1.Комунальне підприємство "Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації", м.Чугуїв Харківської області

2.Новопокровська селищна рада Чугуївського району Харківської області, смт.Новопокровка Чугуївського району Харківської області

про витребування із чужого незаконного володіння майна

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго" на рішення Господарського суду Харківської області від 25.03.2025 у справі №922/3185/24 задовольнити.

Рішення Господарського суду Харківської області від 25.03.2025 у справі №922/3185/24 скасувати.

В задоволенні позову - відмовити.

Стягнути з Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» (вул. В. Вєсіча, б. 1, смт. Новопокровка, Чугуївський р-н, Харківська обл., 63523, ) на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (вул.Георгія Тарасенка, 149, м. Харків, 61037, ) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 7200,00 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Р.А Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 червня 2025 року м. Харків Справа № 913/80/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Соколівські надра, м. Сєвєродонецьк Луганської області, (вх.№1437 Л/1) на рішення господарського суду Луганської області від 26.05.2025 у справі №913/80/25 (суддя Секірський А.В., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту 03.06.2025)

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, м. Київ,

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Соколівські надра, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до 2-го відповідача: ОСОБА_1 , село Проїждже Старобільського району Луганської області,

про стягнення 4298392,48грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю Соколівські надра безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду направлено апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 26.05.2025 у справі №913/80/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Слободіна М.М., судді Тихого П.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Луганської області матеріали справи №913/80/25.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та господарському суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя М.М. Слободін

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 червня 2025 року м. Харків Справа № 905/1647/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Тремби Дмитра Володимировича, с.Шахове Добропільського району Донецької області, (вх.№1433 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 20.05.2025 у справі №905/1647/24 (суддя Кротінова О.В., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту 02.06.2025)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокшинторг», м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача: фізичної особи-підприємця Тремби Дмитра Володимировича, с.Шахове Добропільського району Донецької області,

про стягнення 530449,02грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем Трембою Дмитром Володимировичем безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду направлено апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 20.05.2025 у справі №905/1647/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Слободіна М.М., судді Тихого П.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1647/24.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя М.М. Слободін

Суддя П.В. Тихий
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.06.2025 м.Дніпро Справа № 904/1246/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 у справі №904/1246/25 (суддя Назаренко Н.Г.)

За позовом Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача Криворізька міська рада, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення неустойки в розмірі 168 494,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 у справі №904/1246/25 (суддя Назаренко Н.Г.).

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/1246/25 унеможливлює розгляд поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 у справі №904/1246/25 (суддя Назаренко Н.Г.), до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1246/25.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 у справі №904/1246/25 (суддя Назаренко Н.Г.) до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.06.2025 м.Дніпро Справа № 908/260/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта Вест Ойл Груп на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2025 у справі №908/260/25 (суддя Науменко А.О.)

за позовом: Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта Вест Ойл Груп, ідентифікаційний код юридичної особи 35782357 (вул. Єршова, буд. 1, м. Луцьк, Волинська область, 43000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 44118663 ( пр. Соборний, будинок, 166, м. Запоріжжя, 69107)

про стягнення 919 525 грн 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта Вест Ойл Груп на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2025 у справі №908/260/25 (суддя Науменко А.О.).

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана ТОв Дельта Вест Ойл Групдо суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/260/25 унеможливлює розгляд поданої ТОВ Дельта Вест Ойл Груп апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта Вест Ойл Груп на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2025 у справі №908/260/25 (суддя Науменко А.О.), до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/260/25.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта Вест Ойл Груп на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2025 у справі №908/260/25 (суддя Науменко А.О.) до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.06.2025 м. Дніпро Справа № 908/620/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автозаводська-20» на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.06.2025 (суддя Боєва О.С.; повне рішення складено 16.06.2025) у справі № 908/620/25

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автовзаводська-20», м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», м. Запоріжжя

про розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автозаводська-20» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.06.2025 у справі № 908/620/25.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 908/620/25.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за потрібне витребувати матеріали справи з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/620/25.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автозаводська-20» на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.06.2025 у справі № 908/620/25 до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.06.2025 м. Дніпро Справа № 904/270/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2025 (суддя Загинайко Т.В,; повне рішення складено 04.06.2025) у справі № 904/270/25

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Промарматура», м. Дніпро

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2025 у справі № 904/270/25.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/270/25.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за потрібне витребувати матеріали справи з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/270/25.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2025 у справі № 904/270/25 до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.06.2025 м. Дніпро Справа № 904/3417/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2025 (суддя Бажанова Ю.А.; повне рішення складено 05.06.2025) у справі № 904/3417/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК високовольтні мережі», м. Дніпро

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2025 у справі № 904/3417/24.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/3417/24.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за потрібне витребувати матеріали справи з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3417/24.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2025 у справі № 904/3417/24 до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.06.2025 м. Дніпро Справа № 216/272/17

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2025 (суддя Бажанова Ю.А.; повне судове рішення складено 09.06.2025) у справі № 216/272/17

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Садового товариства «Мрія», с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання дострокових зборів недійсними, поновлення на посаді і стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2025 у справі № 216/272/17.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 216/272/17.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за потрібне витребувати матеріали справи з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 216/272/17.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2025 у справі № 216/272/17 до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ