ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.06.2025 м.Дніпро Справа № 904/6123/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Іванова О.Г.

при секретарі судового засідання: Карпенко А.С.

Представники сторін:

від скаржника: ЛІТВІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ (поза межами приміщення суду) - від Міністерства оборони України - витяг з ЄДР

від відповідача: Золотарьова Марія Карлівна (поза межами приміщення суду) - ТОВ «СТІЛ ВОРК» - адвокат, свідоцтво № 1903

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України, м.Київ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2024 у справі №904/6123/23 (суддя Кеся Н.Б.)

за позовом Міністерства оборони України, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛ ВОРК", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 11 778 633,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2024

відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України, м.Київ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2024 у справі №904/6123/23. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 17.06.2025 об 11:30 годин.

В судовому засіданні були присутні: від скаржника: ЛІТВІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ - від Міністерства оборони України - витяг з ЄДР; від відповідача: Золотарьова Марія Карлівна (поза межами приміщення суду) - ТОВ «СТІЛ ВОРК» - адвокат, свідоцтво № 1903.

Відповідно до частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З метою оптимізації строків розгляду справи, колегія суддів визнала за необхідне дозволити Товариству з обмеженою відповідальністю "СТІЛ ВОРК" подати додаткові пояснення по справі №904/6123/23.

Керуючись ст.ст. 161, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 01.07.2025 на 12:45 год.

Проводити судові засідання у справі №904/6123/23 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "СТІЛ ВОРК" можливість до 24.06.2025 подати до суду апеляційної інстанції власні письмові пояснення:

1. В контексті положень частини 4 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, чим пояснюється відсутність у відзиві на позовну заяву відповідних тверджень, викладених у відзиві на апеляційну скаргу з " ... Водночас у висновку ТПП також зазначено, що ТОВ "СТІЛ ВОРК" повідомило, що ..." (аркуш 11 відзиву (т. 4 а.с. 162)) до "...Отже, перераховані обставинимали місце не внаслідок поведінки Сторон Держанвоного контраку, а незалежно від їх волі..." (аркуш 14 відзиву(т.4 а.с. 165)).

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Кощеєв