overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" червня 2025 р. Справа№ 910/11916/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Хрипуна О.О.

за участю секретаря судового засідання: Антонюк А.С.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 26.06.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз «Моноліт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 (повний текст складено і підписано 15.04.2025)

у справі № 910/11916/24 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз «Моноліт»

про стягнення 4 641 058 грн. 98 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз «Моноліт» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 у справі № 910/11916/24, розгляд якої ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2025 призначено на 26.06.2025 о 10 год. 00 хв.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотриманням принципів рівності та змагальності, забезпечення прав усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз «Моноліт» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 у справі № 910/11916/24 відкласти на 29.07.2025 о 9 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16 (другий поверх).

2. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді Г.П. Коробенко

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" червня 2025 р. Справа№ 911/3305/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання Король Д.А.

учасники справи:

від позивача: Михальченко В.М.

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: Ваховська С.І.

від третьої особи: Шумський Ю.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Готельно-гуртожитковий комплекс»

на рішення Господарського суду Київської області від 14.04.2025 (Повний текст рішення складено та підписано 12.05.2025)

у справі №911/3305/24 (суддя О.В. Конюх)

за позовом Фізичної особи - підприємця Михальченка Віктора Михайловича

до 1) Комунального підприємства «Готельно-гуртожитковий комплекс»

2) Фізичної особи підприємця Ваховської Світлани Іванівни

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «КІТ»

про визнання договору недійсним та зобов`язання оголосити аукціон,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І. знаходиться апеляційна скарга Комунального підприємства «Готельно-гуртожитковий комплекс» на рішення Господарського суду Київської області від 14.04.2025 (Повний текст рішення складено та підписано 12.05.2025) у справі №911/3305/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 25.06.2025.

У судове засідання, яке відбулось 25.06.2025 з`явились позивач, відповідач 2 та представник третьої особи. Інші учасники справи не з`явилися, про дату та час проведення судового засідання були повідомленні належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 911/3305/24 до 14.07.2025 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №15.

2. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми Електронний суд або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" червня 2025 р. Справа№ 910/8222/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Король Д.А.

учасники справи:

від позивача: Голік О.А., Палажченко О.О.

від відповідача 1: Мельник Н.Й.

від відповідача 2: не з`явився

від відповідача 3: не з`явився

від відповідача 4: не з`явився

від відповідача 5: не з`явився

від відповідача 6: Ромашко Олександр Володимирович

від відповідача 7: Святелик Сергій Миколайович

від відповідача 8: не з`явився

Розглянувши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 (Повний текст рішення складено та підписано 08.05.2025)

у справі №910/8222/20 (суддя - С. А. Ковтун)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

6) ОСОБА_6

7) ОСОБА_7

8) ОСОБА_8

про стягнення 25000000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І. знаходиться апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 у справі №910/8222/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 25.06.2025.

У судове засідання, яке відбулось 25.06.2025 з`явились представники позивача, відповідача 1, відповідачі 6 та 7. Інші учасники справи не з`явилися, про дату та час проведення судового засідання були повідомленні належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/8222/20 до 16.07.2025 о 13:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №15.

2. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. Справа №903/1302/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Миханюк М.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "КСАС" на рішення господарського суду Волинської області від 07.05.2025, повний текст якого складено 16.05.2025, у справі №903/1302/23 (суддя Якушева І.О.)

за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави,

в особі Луцької міської ради

до Приватного підприємства "КСАС"

про визнання недійсним договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду пербуває апеляційна скарга Приватного підприємства "КСАС" на рішення господарського суду Волинської області від 07.05.2025 у справі №903/1302/23.

Ухвалою суду від 23.06.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №903/1302/23 та призначено її до розгляду.

Однак, при виготовленні тексту ухвали про призначення судового засідання у справі №903/1302/23, внаслідок технічної помилки, у резолютивній частині невірно зазначено дату для розгляду скарги, а саме "09" липня 2025 р. об 11:00 год." замість "14" липня 2025 р. о 12:00 год.".

Відповідно до ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що пос-тановляється ухвала.

Враховуючи, що виправлення описки не зачіпатиме і не змінить суті ухвали колегія суддів вважає за необхідне виправити її та вважати правильною дату для розгляду апеляційної скарги у справі №903/1302/23 "14" липня 2025р. о 12:00 год у приміщенні Північно-західного апеля-ційного господарського суду за адресою: 33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1".

Керуючись ст.ст. 34, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити, допущену внаслідок технічної помилки, описку у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 по справі №903/1302/23 та вважати правильною дату судового засідання "14" липня 2025 р. о 12:00, зал судових засідань №1".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північно-західного апеляційного госпо-дарського суду від 23.06.2025 у справі №903/1302/23.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Миханюк М.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" червня 2025 р. Справа № 924/708/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.05.2025 у справі №924/708/23

за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

до Хмельницької міської ради,

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення в частині, визнання недійсним договору оренди землі.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.05.2025 у справі №924/708/23.

Листом №924/708/23/3231/25 від 13.06.2025 матеріали справи витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

23 червня 2025 року матеріали справи №924/708/23 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.05.2025 у справі №924/708/23 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/708/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.05.2025 у справі №924/708/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" серпня 2025 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Встановити строк Хмельницькій міській раді, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України - до 08.08.2025.

4. Повідомити сторони про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26 червня 2025 року Справа № 902/1140/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Загородько Б.Ю.

за участю представників сторін:

позивача: Яровий В.В., Романовська Н.А.

відповідача: Чубенко С.В.

третьої особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.04.2025 р. у справі №902/1140/24 та Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Миколаївського храму с. Гранів Вінницько-Тульчинської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 14.05.2025 р. у справі №902/1140/24

за позовом ОСОБА_1

до Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Миколаївського храму с. Гранів Вінницько-Тульчинської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації

про визнання недійсним протоколу та нової редакції статуту

Керуючись ст.ст.269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.04.2025 р. у справі №902/1140/24 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Вінницької області - залишити без змін.

Апеляційну скаргу Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Миколаївського храму с. Гранів Вінницько-Тульчинської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 14.05.2025 р. у справі №902/1140/24 - залишити без задоволення, додаткове рішення Господарського суду Вінницької області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №902/1140/24 повернути Господарському суду Вінницької області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. Справа № 903/275/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.06.2025 у справі №903/275/24

за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Боратинської сільської ради

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба"

про стягнення 2475737,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.06.2025 у справі №903/275/24.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/275/25 у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В. , суддя Петухов М.Г.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.06.2025 та вирішено здійснювати її розгляд без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" головуючий суддя Мельник О.В. у період з 23.06.2025 по 27.06.2025 включно тимчасово непрацездатний та з 30.06.2025 по 01.08.2025 перебуватиме у відпустці.

Згідно ч.2 ст.273 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду,розпорядженням керівника апарату суду №01-05/297 від 25.06.2025 р. призначено заміну головуючого судді у судовій справі №903/275/25.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду справи №903/275/25 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Гудак А.В. , суддя Петухов М.Г.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №903/275/25 до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.06.2025 у справі №903/275/24 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Гудак А.В. , суддя Петухов М.Г.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. Справа № 918/1209/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2025р. у справі №918/1209/24, ухвалене суддею Марач В.В., повний текст рішення складено 10.05.2025р.

за позовом Заступника керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради

до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"

про усунення перешкод у користуванні майном та його повернення

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2025р. у справі №918/1209/24.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/1209/24 у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В. , суддя Петухов М.Г.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2025 продовжено розгляд справи №918/1209/24 за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2025р.

Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" головуючий суддя Мельник О.В. у період з 23.06.2025 по 27.06.2025 включно тимчасово непрацездатний та з 30.06.2025 по 01.08.2025 перебуватиме у відпустці.

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду,розпорядженням керівника апарату суду №01-05/298 від 25.06.2025 р. призначено заміну головуючого судді у судовій справі №918/1209/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду справи №918/1209/24 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Гудак А.В. , суддя Петухов М.Г.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №918/1209/24 до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2025р. у справі №918/1209/24 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Гудак А.В. , суддя Петухов М.Г.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "01" липня 2025 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.