УХВАЛА

про залучення третьої особи до участі у справі та про витребування оригіналів документів для огляду

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/6446/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Рєпкіної Ю.Є., розглянув у відкритому підготовчому засідання справу №910/6446/25 за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Блок», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Евотерра Логістика» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Евотерра Трейд» про стягнення грошових коштів, за участю представників позивача Конященкової Т.В., відповідача-2 Багнюк І.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за вказаним позовом на стадії підготовчого провадження, призначено підготовче засідання.

Відповідач-2 клопотав про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ТОВ «Евотерра Азот», яке є позичальником за кредитним договором.

Вирішуючи питання підготовчого провадження суд виходить з такого.

Відповідно до частин 1-3 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 вересня 2021 року між АТ «Банк Альянс», як кредитором, та ТОВ "Евотерра Азот", як позичальником, було укладено договір про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 21-190/ЮК/5-7-9.

Враховуючи вищенаведене та те, що ТОВ "Евотерра Азот" є позичальником (боржником) за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 21-190/ЮК/5-7-9, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі вказане товариство в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідач-2 клопотав про витребування від позивача для огляду оригіналів договору про відкриття не відновлювальної кредитної лінії та договорів поруки.

Частиною 5 статті 13 ГПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно частини 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно з частиною 7 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи доводи відповідача-2, викладені у відзиві на позовну заяву та клопотанні про витребування оригіналів документів для огляду, які обґрунтовані запереченнями щодо факту укладення договорів поруки, а також підробкою підпису відповідача-2, суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали вказаних документів для огляду.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_1 є стороною у справі особисто, а також керівником ТОВ "Евотерра Азот", позичальником (боржником) за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 21-190/ЮК/5, а в силу приписів ч.ч.1,3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Водночас, суд звернув увагу, що представник ОСОБА_1 - адвокат Багнюк Ігор Вячеславович повідомив, що оскільки є представником лише фізичної особи відповідача у справі, тому не вивчав питання наявності неоспорюваної угоди між Акціонерним товариством «Банк Альянс» в ТОВ "Евотерра Азот". Позичальником (боржником) за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 21-190/ЮК/5-7-9, угода підписана в особі керівника ОСОБА_1.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 50, 81, 91, 121, 232-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Евотерра Азот» (03150, місто Київ, вулиця Ділова, будинок 4, ).

1.1. Зобов`язати позивача та відповідачів невідкладно направити на адресу третьої особи копії заяв по суті справи та з процесуальних питань, докази чого надати суду.

1.2.2. Роз`яснити учасникам справи положення ч.2 ст.42 ГПК України, згідно яких вони зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

1.3. Роз`яснити третій(м) особі(ам), що відповідно до ст. 168 ГПК України вона(и) мають право надати письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, в п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а також письмові пояснення щодо відзиву протягом семи днів від дати його отримання. Крім того треті особи мають право подати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, якщо такі докази не надані позивачем та/або відповідачем. Копію письмових пояснень треті особи направляють на адреси інших учасників процесу, докази (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа) чого надають суду протягом трьох днів від дати направлення. Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження (ч. 2 ст. 179 ГПК України).

2. Підготовче засідання відкласти на 10.07.25 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

3. Витребувати у позивача для огляду у підготовчому засіданні оригінали: договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №21-190/ЮК/5-7-9 від 07.09.2021 з додатками та договорами про внесення змін та доповнень до них; договорів поруки №21-190/ЮК/5-7-9/П1 від 07.09.2021 (поручитель ТОВ «Агро Блок»), №21-190/ЮК/5-7-9/П2 від 07.09.2021 (поручитель ОСОБА_1 ), №21-190/ЮК/5-7-9/ПЗ від 07.09.2021 (поручитель ТОВ «Евотерра Логістика»), №21-190/ЮК/5-7-9/П4 від 07.09.2021 (поручитель ТОВ «Евотерра Трейд»).

4.Звернути увагу представника ОСОБА_1 - адвоката Багнюка Ігоря Вячеславовича на обов`язковість дотримання вимог статті 18 Правил адвокатської етики.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 24.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук