ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2025 справа № 914/685/25

за первісним позовом: Приватного підприємства Арт Енерго, с. Сокільники, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, м. Львів

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів

про: визнання недійсним та скасування рішення комісії ТзОВ Газорозподільні мереж України в особі Львівської філії ТзОВ Газорозподільні мережі України з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 23.12.2024.

за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України ,м. Львів

до відповідача (за зустрічним позовом): Приватного підприємства Арт Енерго, с. Сокільники, Львівська область

про: стягнення 480992,18 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача (за первісним позовом): Булат Н.О. представник;

Від відповідача (за первісним позовом): Куцик В.Д.- представник;

Від третьої особи на стороні відповідача за первісним позовом: Піта Я.І. представник;

27.05.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», відкладено підготовче судове засідання на 17.06.2025.

04.06.2025 від відповідача за первісним позовом надійшли докази скерування третій особі матеріалів справи та доказів.

04.06.2025 від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

05.06.2025від позивача за первісним позовом надійшли докази скерування третій особі матеріалів справи.

10.06.2025 від третьої особи надійшла заява по справі (пояснення по суті спору).

12.06.2025 від позивача за первісним позовом надійшли заперечення на клопотання про призначення судової трасологічної експертизи.

13.06.2025 від позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до винесення Постанови Великою Палатою Верховного суду у справі №542/881/19.

13.06.2025 від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про уточнення доказів, які позивач просить витребувати .

17.06.2025 від третьої особи надійшло клопотання про відкладення судового засідання для встановлення законності процесуального статусу Булат Н.О. як представника позивача у справі №914/685/25 та одночасно працівника АТ «ОГС «Львівгаз».

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом підтримала подане клопотання про витребування доказів та зупинення провадження у справі, проти призначення експертизи заперечив.

Представник відповідача за первісним позовом подане клопотання про призначення судової трасологічної експертизи підтримав, просив його задоволити.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом в судовому засіданні усно надав пояснення по суті спору.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, суд зазначає таке.

Згідно ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заслухавши наведені позивачем за первісним позовом доводи щодо неможливості самостійно отримати та надати суду для вивчення докази, які він просить витребувати, взявши до уваги заперечення відповідача за первісним позовом, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає до задоволення частково.

Враховуючи наведене вище, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача за первісним позовом про витребування доказів задоволити частково.

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (79039,м.Львів, вул.Золота,42, ідентифікаційний номер 45204941) копію наказу оператора ГРМ про затвердження персонального складу комісії з розгляду актів про порушення щодо спірного акту;надати інформацію та документи на її пітвердження щодо підстав проведення перевірки, за результатами якої складено Акт про порушення №ЛФ3103607 від 19.11.2024.

витребувані судом докази надати в строк до 08.07.2025р.

- Витребувати в Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, м.Львів, вул.Золота, 42, ідентифікаційний номер 03349039) копію сертифіката відповідності захисних пломбувальних стрічок, встановлених стрічок, встановлених на лічильнику Metrix G 03335, встановленого за адресою вул.Стрийська 195 у м.Львові та акти опломбування цього лічильника, що складені до 01.09.2023.

витребувані судом докази надати в строк до 08.07.2025р.

- в витребуванні інших доказів відмовити.

2. Розгляд клопотань про зупинення провадження у справі та призначення судової експертизи відкласти.

3. Відкласти підготовче засідання на 10.07.25 о 10:00 год.

4. Позивачу надати пояснення щодо фактів, наведених в заяві третьої особи про відкладення судового засідання; надати свій перелік питань для судової трасологічної експертизи.

5. Сторонам: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ