ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2025 року м. Черкаси справа № 925/7/24

Вх.суду №9315/25 від 17.06.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши у м.Черкаси у приміщенні суду

заяву від 17.06.2025

заявника, уповноваженої особи засновників ТОВ "Денер Трейд" Накоп`юка Я.В.,

про зобов`язання ліквідатора банкрута вчинити дії,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Денер трейд",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Уповноважена особа засновників ТОВ "Денер Трейд" Накоп`юк Я.В. звернувся до суду з вимогами:

врахувати дану заяву при розгляді справи про банкрутство ТОВ «Денер Трейд»;

зобов`язати ліквідатора ТОВ «Денер Трейд» Глеваського Віталія Васильовича вчинити дії щодо повернення активів ТОВ «Денер Трейд» у розмірі 22 014 308,57 грн., сформувати ліквідаційну масу та здійснити пропорційний розподіл ліквідаційної маси між визнаними Кредиторами.

2. Відповідно до ч.3 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

3. Однак, заява не містить, ні викладу обставин, ні вказівки на передбачені законом підстави, за яких суд має розглянути вказану вимогу та постановити рішення, яким взяти на себе зобов`язання "врахувати дану заяву при розгляді справи про банкрутство" боржника. Суд же вважає, що така вимога взагалі не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, тому у цій частині необхідно відмовити у відкритті провадження у справі (п.1 ч.1 ст.175 ГПК України)

4. Також заява містить вимогу про зобов`язання ліквідатора банкрута до вчинення дій, яку суд оцінює як скаргу на бездіяльність ліквідатора банкрута, однак вона не містить викладу обставин про дату настання строку на вчинення ліквідатором банкрута дій (які є предметом вимоги), про обов`язок їх вчинити (норму закону), про право заявника, яке порушено бездіяльністю ліквідатора банкрута, а також обгрунтувань суті порушеного права і обраного способу його захисту (п.4, 5, 8 ч.3 ст.162 ГПК України).

5. Заяву не надіслано учасникам справи за участі яких має розглядатися (ст.172 ГПК України).

6. Заява не містить належного переліку доказів (п.8 ч.3 ст.162 ГПК України)

7. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.174,175 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до розгляду вимоги "врахувати дану заяву при розгляді справи про банкрутство ТОВ «Денер Трейд»";

2. У решті вимог заяву залишити без руху

3. Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

4. Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки вказані у пунктах 3, 4, 5 і 6 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами суду; направити первісну заяву та заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами учасникам справи та надати суду докази цьому.

5. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 20.06.2025 та не підлягає оскарженню (крім пункту першого мотивувальної частини). Ухвала суду в частині пункту першого мотивувальної частини може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу заявнику через підсистему "Електронний суд" .

С у д д я Хабазня Ю.А.

Х-2