ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2025м. СумиСправа № 920/758/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/758/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників:

від боржника не прибув.

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у загальному розмірі 712599,63 грн за кредитами, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2025, справу № 920/758/25 розподілено судді Ковтуну Володимиру Миколайовичу.

Ухвалою від 04.06.2025 суд постановив прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; заяву призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 23.06.2025, 12:30; визнати обов`язковою участь у підготовчому засіданні боржника.

В судове засідання 23.06.2025 боржник не прибув, вимоги ухвали суду про обов`язкову присутність в судовому засідання не виконав, письмових пояснень в обґрунтування причин не прибуття суду не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

В зв`язку з неприбуттям в судове засідання боржника, присутність якого ухвалою суду від 04.06.2025 було визнано обов`язковою, суд вважає за доцільне попередити боржника - ОСОБА_1 про те, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Означені положення п. 4.ст. 226 ГПК можуть бути застосовані і щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі не прибуття боржника у судове засідання, присутність якого ухвалою суду була визнана обов`язковою.

Отже, враховуючи відсутність доказів про наявність поважних причин неявки в судове засідання боржника та необхідність надання боржником пояснень щодо залучених ним до матеріалів справи документів, розгляд даної справи у підготовчому засіданні підлягає відкладенню на іншу дату відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 2, 116-117 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 14.07.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

2. Визнати обов`язковою участь у підготовчому засіданні боржника.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ковтун