РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2025 м. КиївСправа № 910/5524/25

За позовом: приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ОБ`ЄДНАННЯ БУДІНДУСТРІЯ-ДВА ТА КОМПАНІЯ";

про: стягнення 710.374,32 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

С У Т Ь С П О Р У :

Приватне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ОБ`ЄДНАННЯ БУДІНДУСТРІЯ-ДВА ТА КОМПАНІЯ" про стягнення 710.374,32 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено Правила приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва від 12.10.2011 № 1879 у вигляді скиду стічних вод без одержання умов на такий скид, що призвело до звернення позивача до господарського суду із вимогою про стягнення з відповідача 710.374,32 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/5524/25 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Відповідач скориставшись своїм правом, наданим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, надав суду відзив, яким позов відхилив з урахуванням: початку з 24.02.2022 активних бойових дій; розміщення 07.04.2022 позивачем оголошення про продовження умов на скид на період воєнного стану; наявність підстав для зменшення санкцій; відсутність відповідальності у п`ятикратному розмірі тарифу за скид стічних вод; неправомірне застосування положень Правил № 1879.

Позивач скориставшись своїм правом, наданим ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, надав суду відповідь на відзив, в якій зазначив про: направлення відповідачу листа попередження в досудовому порядку; оголошення (07.04.2022) здійснене після закінчення дії дозволу відповідача на скид (19.02.2022) та здійснене в розумінні продовження умов у абонентів, дозвіл у яких закінчився після 24.02.2022; помилкове ототожнення відповідачем заявленої до стягнення суми плати за скид стічних вод без дозволу із штрафною санкцією.

Дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В :

Між відкритим акціонерним товариством "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" (яке перейменоване на публічне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ", а в подальшому на позивача (приватне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ"), як постачальником, та відповідачем, як абонентом, укладено договір на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі від 21.10.2008 № 08466/5-01 (далі Договір), відповідно до предмету якого позивач зобов`язується надавати відповідачу послуги з постачання питної води та на підставі пред`явленого відповідачем дозволу на скид стічних вод у систему каналізацій м. Києва (надалі Дозвіл) приймати від нього стічні води у систему каналізацій м. Києва відповідно до Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізацій м. Києва (в подальшому місцеві правила приймання), а відповідач зобов`язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому позивачем послуг на умовах цього договору, дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України № 65 від 01.07.1994, зареєстрованих в міністерстві юстиції 22.07.1994 за № 165/374 (в подальшому Правила користування). Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 37 від 19.02.2002, зареєстрованих в міністерстві юстиції 26.04.2002 за № 403/6691 (в подальшому Правила приймання), а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором (п. 1.1 Договору).

Пунктом 1.5 Договору визначено, що відповідач забезпечує наявність та своєчасне подовження Дозволу на скид стічних вод згідно із вимогами місцевих правил приймання, а також забезпечує скид стічних вод з дотриманням допустимих концентрацій забруднюючих речовин. Для житлового фонду, в якому немає підприємств-орендарів, які скидають стічні води технологічного походження, Дозвіл на скид стічних вод не потрібен.

Положеннями пункту 4.9 Договору передбачено що в разі порушення відповідачем п.п. 1.1, 1.5 цього договору, плата за скид стічних вод без чинного дозволу нараховується у п`ятикратному розмірі тарифу відповідно до вимог місцевих правил приймання.

Позивач зазначає, що у зв`язку із скидом стічних вод відповідачем без умов на такий скид в період з 20.02.2022 по 30.09.2023, (що підтверджується актами обстеження об`єкту, який скидає стічні води у міську каналізацію від 23.02.2022 та від 19.10.2023) позивачем нараховано відповідачу плату на загальну суму 710.374,32 грн.

Позивачем надісланий на адресу місцезнаходження відповідача: лист-попередження від 04.12.2023 № б/н із розрахунком 15/ВУ-7/87-10-2023 на суму 710.374,32 грн., який отриманий 10.01.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Проте, вказаний лист-попередження залишений відповідачем без виконання.

Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з урахуванням наступного.

Приписами статті 2 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" (далі - Закон) встановлено, що дія цього Закону поширюється на всі суб`єкти господарювання, що виробляють питну воду, забезпечують міста, інші населені пункти, окремо розташовані об`єкти питною водою шляхом централізованого питного водопостачання або за допомогою пунктів розливу води (в тому числі пересувних), застосування установок (пристроїв), інших засобів нецентралізованого водопостачання, а також на органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, що здійснюють регулювання, нагляд і контроль за якістю питної води, станом джерел та систем питного водопостачання, а також споживачів питної води.

Положеннями частини 2 статті 22 Закону встановлено, що споживачі питної води, зокрема, зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до пункту 1.2 Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, які затверджені розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.10.2011 № 1879 (далі Правила № 1879), правила поширюються на організації, установи, підприємства усіх форм власності та фізичних осіб - підприємців, що скидають всі види стічних вод у міську систему каналізації (крім балансоутримувачів житлового фонду та об`єктів соціально-культурного призначення, які не скидають стічні води технологічного та/або непобутового походження, або у яких немає орендарів чи інших суб`єктів, що скидають стічні води технологічного та/або непобутового походження).

Пунктом 1.7 Правил № 1879 визначено, що стічні води можуть бути прийняті у міську каналізацію, якщо мережі та споруди Абонента побудовані відповідно до проекту, розробленого згідно з виданими Водоканалом технічними умовами (далі - ТУ) на приєднання до міської каналізації, прийняті в експлуатацію згідно з вимогами Державних будівельних норм, Абонентом одержані Умови на скид та укладений Договір на послуги водопостачання та водовідведення.

Положеннями пункту 2.4 Правил № 1879 передбачено, що абоненти зобов`язані: отримати Умови на скид та укласти Договір з Водоканалом відповідно до статей 19, 20 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання".

Відповідно до пункту 8.1 Правил № 1879, абонент не має права скидати стічні води без одержання Умов на скид. За скидання стічних вод без Умов на скид або після закінчення строку їх дії Абонент сплачує в п`ятикратному розмірі тарифу на послугу з водовідведення за весь період їх відсутності.

П`ятикратний розмір тарифу за скид стічних вод без чинного дозволу також закріплений в пункті 4.9 укладеного між сторонами спору Договору.

Умовами п. 8.6 Правил № 1879, зокрема, унормовано, що при порушенні цих Правил та Правил користування Водоканал: має право розглядати весь обсяг стічних вод (за розрахунковий період) як такий, що перевищує договірний, і плата за його скидання встановлюється в п`ятикратному розмірі тарифу за водовідведення у разі відсутності у абонента умов на скид чи закінчення строку їх дії.

Пунктом 7.10 Правил № 1879 передбачено, що при виявленні факту порушення вимог правил абоненти сплачують у п`ятикратному розмірі тарифу за послуги водовідведення у випадках, визначених у абзацах 3 - 8 пункту 8.6 розділу 8 цих правил.

Судом встановлено, що відповідачем не дотримано умов 1.5 Договору та вимог п. 2.4 Правил № 1879 в частині отримання від позивача умов на скид в спірний період.

Жодного підтвердження факту сплати відповідачем на користь позивача плати за скид стічних вод без одержання умов на такий скид в сумі 710.374,32 грн. сторонами спору до суду не подано.

Таким чином, факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості з нарахованої позивачем плати за скид стічних вод без одержання умов на такий скид в сумі 710.374,32 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Заперечення відповідача викладені в поданому до суду відзиві судом відхилені, оскільки:

- саме посилання на введення воєнного стану не може бути підставою для звільнення від відповідальності за скид стічних вод без триманого дозволу;

- розміщення позивачем оголошення про продовження умов (07.04.2022) здійснене після закінчення дії дозволу відповідача на скид (19.02.2022) та здійснене в розумінні продовження умов у абонентів, дозвіл у яких закінчився після 24.02.2022;

- заявлена до стягнення сума плати за скид стічних вод без одержання умов на такий скид передбачена положеннями пункті 4.9 укладеного між сторонами спору Договору та пунктом п. 2.4 Правил № 1879, а також не має характеру штрафних санкцій.

Враховуючи приписи пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає витрати по сплаті судового збору на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 238, 250, 252, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ОБ`ЄДНАННЯ БУДІНДУСТРІЯ-ДВА ТА КОМПАНІЯ" (03045, місто КИЇВ, вулиця НАБЕРЕЖНО-КОРЧУВАТСЬКА, будинок 136, ідентифікаційний код: 34663572) на користь приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код: 03327664) заборгованість в сумі 710.374 (сімсот десять тисяч триста сімдесят чотири) грн. 32 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 8.524 (вісім тисяч п`ятсот двадцять чотири) грн. 49 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили та може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 241, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац