overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1234/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.05.2025 (складено та підписано 26.05.2025, суддя Мавродієва М.В.)

у справі №915/1234/24

за позовом Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт

до Товариства з обмеженою відповідальністю Стивідорна інвестиційна компанія

про стягнення 129360 грн

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.05.2025 по справі №915/1234/24, яким у задоволенні позову відмовлено.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №915/1234/24 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/1234/24 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.05.2025 по справі №915/1234/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/1234/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.05.2025 по справі №915/1234/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/219/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Таран С.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Грифон»

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2025 (складено та підписано 29.05.2025, суддя Цісельський О.В.)

у справі №916/219/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ердгаз»

до Приватного підприємства «Грифон»

про стягнення 126 010,66 грн

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Грифон» на рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2025 по справі №916/219/25, яким позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 71 927 грн 69 коп, штраф в розмірі 1 438 грн 55 коп, пеню в розмірі 2 565 грн 76 коп, 3% річних в розмірі 6 198 грн 60 коп, інфляційні втрати в розмірі 27 704 грн 24 коп та судовий збір в розмірі 2 419 грн 35 коп., в задоволенні решти позову відмовлено.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/219/25 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/219/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Грифон» на рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2025 по справі №916/219/25 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/219/25.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Грифон» на рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2025 по справі №916/219/25 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Таран С.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"19" червня 2025 р. Справа№ 920/1497/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Коробенка Г.П.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд"

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.12.2024

про відмову в забезпеченні позову

у справі № 920/1497/24 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд"

до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області

про визнання недійсним рішення та визнання поновленим договорів оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П., перебуває справа № 920/1497/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.12.2024, розгляд якої призначено на 19.06.2025.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 № 09.1-08/1472/25, у зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці, для розгляду справи № 920/1497/24 призначено повторний автоматизований розподіл судової.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025, для розгляду справи № 920/1497/24, визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Коробенко Г.П.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 197, 234, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 920/1497/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.12.2024 прийняти до провадження колегією суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Коробенко Г.П.

2. Повідомити учасників про те, що судове засідання у справі 920/1497/24 відбудеться 19.06.2025 о 15:00 в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області Горовий В.О. (Електронна адреса, яка використана для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.А. Гончаров

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"19" червня 2025 р. Справа№ 910/9541/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Кропивної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2024

про закриття провадження у справі

повний текст ухвали складено 12.12.2024

у справі № 910/9541/24 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Першого заступника Дарницької окружної прокуратури міста Києва

в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпус сіті інвест"

про стягнення 29 481 105,50 грн безпідставно збережених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Кравчук Г.А., Кропивна Л.В., перебуває справа № 910/9541/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2024, розгляд якої призначено на 19.06.2025.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 № 09.1-08/1467/25, у зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці, для розгляду справи № 910/9541/24 призначено повторний автоматизований розподіл судової.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025, для розгляду справи № 910/9541/24, визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Кропивна Л.В.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 234, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/9541/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 прийняти до провадження колегією суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Кропивна Л.В.

2. Повідомити учасників про те, що судове засідання у справі 910/9541/24 відбудеться 19.06.2025 о 14:45, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.А. Гончаров

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"19" червня 2025 р. Справа№ 911/1458/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Кропивної Л.В.

Гончарова С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Відважних"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.12.2024

про скасування заходів забезпечення

у справі № 911/1458/24 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Ірпінської міської ради в інтересах Ірпінської міської територіальної громади,

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Відважних",

2. Виконавчого комітету Ірпінської міської ради,

про визнання недійсним договору оренди землі, витребування земельної ділянки, скасування рішень, скасування містобудівних умов та обмежень для проектування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Кравчук Г.А., Кропивна Л.В., перебуває справа № 911/1458/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Відважних" на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.12.2024, розгляд якої призначено на 19.06.2025.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 № 09.1-08/1474/25, у зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці, для розгляду справи № 911/1458/24 призначено повторний автоматизований розподіл судової.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025, для розгляду справи № 911/1458/24, визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Кропивна Л.В.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 234, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/1458/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Відважних" на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.12.2024 прийняти до провадження колегією суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Кропивна Л.В.

2. Повідомити учасників про те, що судове засідання у справі 911/1458/24 відбудеться 19.06.2025 о 14:30, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Л.В. Кропивна

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"19" червня 2025 р. Справа№ 910/9480/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертікс-компані"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024

повний текст рішення складено 09.12.2024

у справі № 910/9480/24 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури

в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертікс-Компані"

про стягнення 6 412 412,77 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Кравчук Г.А., Тищенко О.В., перебуває справа № 910/9480/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертікс-компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024, розгляд якої призначено на 19.06.2025.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 № 09.1-08/1473/25, у зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці, для розгляду справи № 910/9480/24 призначено повторний автоматизований розподіл судової.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025, для розгляду справи № 910/9480/24, визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 234, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/9480/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертікс-компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 прийняти до провадження колегією суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

2. Повідомити учасників про те, що судове засідання у справі 910/9480/24 відбудеться 19.06.2025 о 15:45 в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертікс-компані", адвокат Волкова Марина Юріївна, (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Електронному кабінеті ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону для зв`язку: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"19" червня 2025 р. Справа№ 910/7282/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпро"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2024

повний текст рішення складено та підписано 06.12.2024

у справі № 910/7282/24 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Дніпро"

про стягнення 2 503 020,80 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Кравчук Г.А., Гончаров С.А., перебуває справа № 910/7282/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпро" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2024, розгляд якої призначено на 19.06.2025.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 № 09.1-08/1466/25, у зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці, для розгляду справи № 910/7282/24 призначено повторний автоматизований розподіл судової.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025, для розгляду справи № 910/7282/24, визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тарасенко К.В.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2025 № 09.1-08/1498/25, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. з 19.06.2025 у відпустці, для розгляду справи № 910/7282/24 призначено повторний автоматизований розподіл судової.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2025, для розгляду справи № 910/7282/24, визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 234, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/7282/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпро" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 прийняти до провадження колегією суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

2. Повідомити учасників про те, що судове засідання у справі 910/7282/24 відбудеться 19.06.2025 о 15:30, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" червня 2025 р. Справа№ 910/3436/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління поліції охорони в Чернівецькій області

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.06.2025

у справі № 910/3436/25 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Управління поліції охорони в Чернівецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРОБОРОНЕКСПОРТ»

про стягнення 16 933, 20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у справі №910/3436/25 в задоволенні позову Управління поліції охорони в Чернівецькій області відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Мальченко А.О., Михальської Ю.Б.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/3436/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Управління поліції охорони в Чернівецькій області на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у справі №910/3436/25.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3436/25.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Управління поліції охорони в Чернівецькій області на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у справі №910/3436/25 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя А.І. Тищенко