УХВАЛА

м. Київ

16.06.2025Справа № 910/1049/25

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - не з`явився;

Керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Белінська Н.О. - не з`явилася;

від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника:

АТ «ПУМБ» - не з`явився;

АТ «Таскомбанк» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість.

Ухвалою суду від 06.02.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 03.03.2025 о 12 : 15 год; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно; копію ухвали направлено боржнику, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

Ухвалою суду від 03.03.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками та призначено попереднє судове засідання на 05.05.25 о 10:30.

21.03.2025 до суду від Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення на виконання вимог ухвали суду від 03.03.2025.

24.03.2025 до суду від Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення на виконання вимог ухвали суду від 03.03.2025.

24.03.2025 до суду від Державної митної служби України надійшло повідомлення на виконання вимог ухвали суду від 03.03.2025.

31.03.2025 до суду від ДВС Міністерства юстиції України надійшло повідомлення на виконання вимог ухвали суду від 03.03.2025.

01.04.2025 до суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло повідомлення на виконання вимог ухвали суду від 03.03.2025.

02.04.2025 до суду від Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ідентифікаційний код: 14282829) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 04.04.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ідентифікаційний код: 14282829) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 146 856,354грн, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 05.05.25 о 10:30год; зобов`язано боржника та арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну розглянути заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ідентифікаційний код: 14282829) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

24.04.2025 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника.

25.04.2025 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов звіт про розгляд вимог кредиторів.

28.04.2025до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення декларацій.

28.04.2025 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов проект плану реструктуризації.

29.04.2025 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов акт опису майна боржника.

29.04.2025 до суду від АТ «ТАСКОМБАНК» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

29.04.2025 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло повідомлення про результат розгляду вимог АТ «ТАСКОМБАНК».

У судове засідання 05.05.2025 учасники справи та представники осіб, які подали заяви з грошовими вимогами до боржника не з`явились. Про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 05.05.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 98 223,73 грн, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 16.06.2025 об 11:45; зобов`язано боржника та арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну розглянути заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою суду від 05.05.2025 відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 16.06.25 об 11:45; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

10.06.20025 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про вступ у справу.

У судове засідання 16.06.2025 учасники справи не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання попереджались належним чином.

Дослідивши наявні у справі докази, судом проведено попереднє засідання, у якому встановлено наступне.

Ухвалою суду від 03.03.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками та оприлюднено відомості на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що в межах встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) надійшли заяви з грошовими вимогами від Акціонерного товариства «Таскомбанк» (ідентифікаційний код: 09806443) та Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ідентифікаційний код: 14282829).

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» (ідентифікаційний код: 09806443) з грошовими вимогами до боржника на суму 98 223,73 грн, судом встановлено наступне.

07.10.2021 між AT «ТАСКОМБАНК» ОСОБА_1 (позичальником) було підписано Заяву № 902759 про приєднання до Публічної пропозиції AT «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» (заява про приєднання до Публічної пропозиції AT «ТАСКОМБАНК»).

ОСОБА_1 з 07.10.2021 є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_2 , який відкритий до Заяви № 902759 з номером Кредитного договору № 002/11989865-SP. Відповідно до Заяви № 902759 про приєднання до Публічної пропозиції «ТАСКОМБАНК» ОСОБА_1 підтвердив, що приймає всі умови Публічної пропозиції (оферти) AT «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» (публічна пропозиція), яка розміщена разом з додатками, в т.ч але не виключно, тарифами, Довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, Паспортом споживчого кредиту на сайті Банку посилання на примірники якої, разом з додатками відповідач отримав в Мобільному додатку «Sportbank», і з якою він ознайомлений, повністю згоден, зміст розуміє, положень якої зобов`язався неухильно дотримуватися. Окрім цього, Позичальник беззастережно погодився з тим, що банк має траво на свій розсуд в односторонньому порядку змінювати (зменшувати або збільшувати) розмір ліміту кредитування (дозволеного кредитного ліміту), про зміну ліміту кредитування банк повідомляє позичальника шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток. Акцептована ОСОБА_1 Публічна пропозиція разом з даною Заявою-анкетою складають Договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank».

Згідно до Заяви № 902759 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» позичальник ОСОБА_1 просив надати банківські та фінансові послуги, зокрема, відкрити поточний рахунок № НОМЕР_2 у національній валюті.

Позичальнику було надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000 гривень), а саме надані кредитні кошти на споживчі потреби в сумі 50 000,00 грн з процентною ставкою 0,22% та строком кредитування 12-ть місяців.

Умови вищезазначеного Кредитного договору ОСОБА_1 не виконав, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернув, а тому заборгованість за Заявою - договором № 002/11989865-SP від 07.10.2021 становить 98 223,73 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 49 900,55 грн, заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) - 48 323,18 грн.

На підтвердження заявлених грошових вимог АТ «ТАСКОМБАНК» надало суду:

- копію Заяви - анкети № 902759;

- витяг з Публічної пропозиції AT «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank»;

- виписку по особовому рахунку ОСОБА_1;

- розрахунок заборгованості за кредитним договором № 002/11989865-SP від 07.10.2021.

Боржник - ОСОБА_1 проти заборгованості перед АТ «ТАСКОМБАНК» не заперечував.

Керуючою реструктуризацією боргів арбітражною керуючою Белінською Н.О. розглянуто та визнано грошові вимоги AT «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1. повністю.

Згідно з п. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Підписана між кредитором та боржником

Згідно із ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звертається (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, окрім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до частини першої ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Отже, на підставі встановлених обставин та досліджених доказів судом визнаються грошові вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» (ідентифікаційний код: 09806443) до боржника на загальну суму 104 279,73 грн, з яких: 6 056,00 грн - судовий збір (позачергово); 98 223,73 грн - основний борг (друга черга).

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (ідентифікаційний код: 14282829) з грошовими вимогами до боржника на суму 98 223,73 грн, судом встановлено наступне.

17.07.2023 між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником підписано Заяву № на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до вказаної заяви боржнику видано споживчий кредит у сумі 20 000,00 грн на загальні споживчі цілі, строком на 24-и місяці, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99% та процентів за користування кредитом у розмірі 0,01% річних, що складає реальну річну процентну ставку 76,543% річних. Надання кредиту здійснено 17.07.2023.

Умови вищезазначеного Кредитного договору ОСОБА_1 не виконав, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернув, а тому заборгованість боржника за кредитним договором № від 17.07.2023 склала 23 868,04 грн, з яких: 15 196,13 грн - заборгованість за кредитом (тіло); 1,01 грн - заборгованість за процентами; 8 670,90 грн - заборгованість за комісією.

12.10.2023 АТ «Перший Український Міжнародний Банк та боржником підписано Заяву № на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до вказаної заяви боржнику видано споживчий кредит у сумі 40 000,00 грн на загальні споживчі цілі, строком на 24-и місяці зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99% та процентів за користування кредитом у розмірі 0,01% річних, що складає реальну річну процентну ставку 76,735 % річних. Надання кредиту здійснено 12.10.2023.

Умови вищезазначеного Кредитного договору ОСОБА_1 не виконав, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернув, а тому аборгованість боржника за кредитним договором № від 12.10.2023 склала 53 019,20 грн, з яких: 35 460,23 грн - заборгованість за кредитом (тіло); 3,48 грн - заборгованість за процентами; 17 555,49 грн - заборгованість за комісією.

8.12.2023 між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником підписано Заяву № на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до вказаної заяви боржнику видано споживчий кредит у сумі 45 459,00 грн на загальні споживчі цілі, строком на 24-и місяці зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99 % та процентів за користування кредитом у розмірі 0,01% річних, що складає реальну річну процентну ставку 76,762 % річних.

Надання кредиту здійснено 18.12.2023.

У заявах на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (скорочено - ДКБО) вказано, що клієнт підписанням цієї заяви підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом - ДКБО), розміщений на сайті ПАТ «ПУМБ» pumb.ua, в повному обсязі з урахуванням умов наданих усіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх), погоджується з тим, що може обрати будь-які передбачені ДКБО послуги в тому, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладенням договору страхування, підписання Заяви підтримує свою згоду на укладення договору страхування на зазначених нижче умовах.

Загальна сума грошових вимог за трьома кредитними договорами склала 142 011,55 грн - 23 868,04 грн - за договором № від 17.07.2023; 53 019,20 грн - за договором № від 12.10.2023; 65 124,31 грн - за договором № від 18.12.2023.

На підтвердження заявлених грошових вимог АТ «Перший Український Міжнародний Банк» надало суду:

- копію договору № від 17.07.2023;

- копію договору № від 12.10.2023;

- копію договору № від 18.12.2023;

- копію Паспорту кредитного продукту ;

- копію Паспорту кредитного продукту ;

- копію Паспорту продукту GP;

- виписки по особовому рахунку ОСОБА_1;

- розрахунок заборгованості.

Боржник - ОСОБА_1 проти заборгованості перед АТ «Перший Український Міжнародний Банк» не заперечував.

Керуючою реструктуризацією боргів арбітражною керуючою Белінською Н.О. розглянуто та визнано грошові вимоги AT «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 повністю.

Деталізований розрахунок заборгованості та виписки по особовим рахункам боржника перевірено судом та визнано їх арифметично вірними.

Згідно з п. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Підписана між кредитором та боржником

Згідно із ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звертається (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, окрім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до частини першої ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відтак, на підставі встановлених обставин та досліджених доказів, судом визнаються грошові вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (ідентифікаційний код: 14282829) до боржника на загальну суму 146 856,35 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 142 011,55 грн - основний борг (друга черга).

Судом встановлено, що станом на 16.06.2025 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14-ти днів з дня постановлення такої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60-ти днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання у справі, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ):

- Акціонерне товариство «Таскомбанк» (ідентифікаційний код: 09806443) на загальну суму 104 279,73грн, з яких: 6 056,00 грн - судовий збір (позачергово); 98 223,73 грн - основний борг (друга черга);

- Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (ідентифікаційний код: 14282829) на загальну суму 146 856,35 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 142 011,55 грн - основний борг (друга черга).

2. Зобов`язати керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну провести збори кредиторів боржника у строк не пізніше 04.08.2025, докази чого надати суду.

4. Призначити розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 18.08.2025 о 10:15 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б).

5. Встановити учасникам справи строк до 11.08.2025 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 16.06.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 25.06.2025.

Суддя Л.В. Омельченко