ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23 червня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/167/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергос Груп" (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 16А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ТРАНЗИТ ПЛЮС" (м. Київ, вул. Саратовська, буд. 37, оф. 5, 03190)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" (46007, місто Тернопіль, вулиця Текстильна, будинок 30)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА" (м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 79, 03036)

про стягнення грошових коштів в сумі 469541,14 грн.

За участі від:

позивача Єрмола А. П.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не з`явилась

відповідача - Мурга О. Г.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сизоненко С. В.

Встановив.

20.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ергос Груп" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" про стягнення грошових коштів в сумі 469541,14 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025 справу №921/167/25 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 24.03.2025 позовну заяву б/н від 20.03.2025 ТОВ "Ергос Груп" залишено без руху; встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

03.04.2025 позивач подав заяву б/н від 03.04.2025 (вх. № 2414) з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 24.03.2025.

Окрім того, у заяві про усунення недоліків б/н від 03.04.2025 (вх. № 2414) міститься клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача оригінали видаткових накладних та товарно транспортирних накладних за період з 25.03.2023 по 03.11.2023 зо договором, а також оригінали рахунків фактур з договором.

Ухвалою суду від 08.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/167/25; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 08 травня 2025 року о 10 год. 20 хв.

24.04.2025 відповідачем через систему "Електронний суд" подано відзив на позовну заяву б/н (вх. № 2953 від 24.04.2025).

30.04.2025 позивачем через систему "Електронний суд" подано відповідь на відзив б/н (вх. № 3137 від 30.04.2025).

05.05.2025 відповідачем через систему "Електронний суд" подано письмові заперечення б/н (вх. № 3296 від 06.05.2025).

06.05.2025 позивачем через систему "Електронний суд" подано додаткові пояснення у справі б/н (вх. № 3308 від 06.05.2025).

06.05.2025 позивачем через систему "Електронний суд" подано клопотання б/н про залучення ТОВ "ТК ТРАНЗИТ ПЛЮС" (м. Київ, вул. Саратовська, буд. 37, оф. 5, 03190, ) як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача (вх. 3313 від 06.05.2025).

06.05.2025 позивачем через систему "Електронний суд" подано клопотання б/н про залучення ТОВ "МАСТЕР-АВІА" (м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 79, 03036, ЄДРПОУ ) як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача (вх. 3340 від 07.05.2025).

06.05.2025 відповідачем через систему "Електронний суд" подано клопотання б/н про направлення справи № 921/167/25 за підсудністю до Господарського суду міста Києва (вх. № 3342 від 07.05.2025).

07.05.2025 позивачем через систему "Електронний суд" подано заперечення б/н на клопотання відповідача (вх. № 3343 від 07.05.2025).

Ухвалою суду від 08.05.2025 прийнято до розгляду: відзив відповідача б/н від 24.04.2025 (вх. № 2953 від 24.04.2025) з додатками та письмові заперечення б/н від 05.05.2025 (вх. № 3296 від 06.05.2025) з додатками; відповідь на відзив позивача б/н від 30.04.2025 (вх. № 3137 від 30.04.2025) з додатками та його додаткові пояснення б/н від 06.05.2025 (вх. № 3308 від 06.05.2025) з додатками. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача - ТОВ "ТК ТРАНЗИТ ПЛЮС" та на стороні відповідача - ТОВ "МАСТЕР-АВІА". Відмовлено в задоволенні клопотання відповідача б/н від 06.05.2025 (вх. № 3342 від 07.05.2025) про передачу справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва. Відкладено підготовче судове засідання на 10:20 год. 02.06.2025.

02.06.2025 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" надіслало додаткові пояснення у справі б/н від 02.06.2025 (вх. № 3982 від 02.06.2025).

01.06.2025 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК ТРАНЗИТ ПЛЮС" надіслало пояснення третьої особи б/н від 01.06.2025 (вх. № 3985 від 02.06.2025).

30.05.2025 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА" надіслало пояснення третьої особи б/н від 30.05.2025 (вх. № 3989 від 02.06.2025).

Ухвалою суду від 02.06.2025 прийнято до розгляду: пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА" б/н від 30.05.2025 (вх. № 3989 від 02.06.2025), з додатками; пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ТРАНЗИТ ПЛЮС" б/н від 01.06.2025 (вх. № 3985 від 02.06.2025), з додатками; додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" б/н від 02.06.2025 (вх. № 3982 від 02.06.2025), з додатками. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергос Груп" про витребування доказів та перенесення слухання справи задоволено частково. Продовжено строк підготовчого провадження. Підготовче засідання у справі № 921/167/25 відкладено на 11:30 год. 16.06.2025.

12.06.2025 від відповідача надійшла заява за вих. № 09-06 від 09.06.2025 (вх. № 4281 від 12.06.2025) із долученням оригіналів рахунків на оплату.

13.06.2025 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Ергос Груп" надіслало додаткові пояснення у справі б/н від 13.06.2025 (вх. № 4338 від 13.06.2025).

Ухвалою суду від 16.06.2025 прийнято до розгляду: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" за вих. № 09-06 від 09.06.2025 (вх. № 4281 від 12.06.2025), з додатками; додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергос Груп" б/н від 13.06.2025 (вх. № 4338 від 13.06.2025), з додатками та відкладено підготовче засідання у справі № 921/167/25 на 12:00 год. 23.06.2025.

21.06.2025 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" надіслало додаткові пояснення у справі б/н від 21.06.2025 (вх. № 4544 від 23.06.2025) з додатковими доказами. Просило суд долучити до матеріалів справи та поновити строк для їх подання.

Представник позивача в підготовче засідання 23.06.2025, яке відбулось в режимі відеоконференції, з`явився. Щодо долучення додаткових доказів відповідача не заперечила.

Представник відповідача в підготовче засідання 23.06.2025, яке відбулось в режимі відеоконференції, з`явився.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в підготовче засідання 23.06.2025, яке відбулось в режимі відеоконференції, з`явився. Щодо долучення додаткових доказів відповідача не заперечила.

Також присутні в підготовчому засіданні 23.06.2025 представники сторін вважають, що судом виконано усі завдання підготовчого провадження та є підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в підготовче засідання 23.06.2025 не з`явилась.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ч. 4 ст. 119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи приписи чинного законодавства, а також те, що учасники справи не заперечують щодо долучення додаткових пояснень, беручи до уваги, що клопотання (вх. № 4544-1 від 23.06.2025) про поновлення процесуального строку подане разом і з додатковими поясненнями із доказами, суд вважає останнє обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, з огляду виконання судом завдань підготовчого провадження, закінчення строку підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/167/25 до судового розгляду по суті на 15:00 год. 17.07.2025.

Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Ч. 1 - 3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Окрім того, суд звертає увагу на ст. 207 ГПК України, згідно з якою головуючий перед початком розгляду справи по суті з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Керуючись ст. 7, 12, 177, 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду:

- додаткові пояснення Товариство з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" б/н від 21.06.2025 (вх. № 4544 від 23.06.2025), з додатками.

2. Закрити підготовче провадження по справі №921/167/25 та призначити її до розгляду по суті на 15:00 год. 17 липня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (23.06.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський