ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2025 року м. Черкаси справа № 925/590/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Шляпін О.Ю. - за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище (м. Монастирище, Уманський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж" (м. Монастирище, Уманський район, Черкаська область) про стягнення 102 147, 14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж" (код 21376324) на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище (код 25584373) 102 147, 14 грн., з яких: 101 067, 74 грн. - борг за спожиті житлово-комунальні послуги; 294, 51 грн. - інфляційні втрати та 784, 89 грн. - 3% річних за Договором № 9101 про надання послуг з постачання теплової енергії від 01.10.2020.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

23.06.2025 від представників сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 18.06.2025, яка підписана обома сторонами і досягнуто згоди, що:

Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" міста Монастирище (19101, Черкаська область, Уманський район, місто Монастирище, вулиця Соборна, 122-1, (далі - КП "ТКЕ" м. Монастирище, Підприємство або Позивач) в особі директора Крохмального Сергія Петровича, який діє на підставі Статуту Підприємства та Товариство з обмеженою відповідальністю "Імідж" (19101, Черкаська область, Уманський район, місто Монастирище, вулиця Соборна, 111 кв. № 129, ) в особі директора Солод Надії Миколаївни, яка діє на підставі відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, дата державної реєстрації відомостей про юридичну особу: 15.12.1998. дата запису: 22.11.2005, номер запису: 0000116 (далі ТОВ "Імідж" або Відповідач) (далі разом - "Сторони"), які є сторонами судової справи № 925/590/25 за позовом Комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж" про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 102 147,14 грн., із яких: 101 067 грн. 74 коп. боргу за спожиті житлово-комунальні послуги, 294 грн. 51 коп. інфляційних втрат та 784 грн. 89 коп. 3% річних, яка розглядається Господарським судом Черкаської області, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, укладають дану Мирову угоду та просять суд затвердити її наступні умови:

1. Дана мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків Сторін щодо грошового зобов`язання, яке є предметом спору у справі № 925/590/25, а саме: 102 147,14 грн., із яких:

101 067 грн. 74 коп. боргу за спожиті житлово-комунальні послуги, 294 грн. 51 коп. інфляційних втрат та 784 грн. 89 коп. 3% річних;

2. Відповідач визнає заборгованість усієї суми боргу, а саме: 101 067 грн. 74 коп. боргу за спожиті житлово-комунальні послуги, 294 грн. 51 коп. інфляційних втрат та 784 грн. 89 коп. 3% річних, які є предметом позову у справі № 925/590/25;

3. Відповідач протягом тридцяти календарних днів з дати затвердження Мирової угоди відшкодовує Позивачеві витрати, пов`язані із розглядом справи в суді, а саме: судовий збір у сумі 3028,00 грн.;

4. Відповідач щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, починаючи з місяця в якому буде затверджена Мирова угода, протягом семи місяців сплачує Позивачеві платежі в рахунок погашення суми боргу по справі № 925/590/25, а саме:

102147,14 грн. за наступним графіком:

ПеріодСума погашення заборгованості, грн.Строк погашення заборгованості
Перший місяць від дати затвердження Мирової угоди32 147,14не пізніше останнього банківського дня місяця
Другий місяць від дати затвердження Мирової угоди12 000,00не пізніше останнього банківського дня місяця
Третій місяць від дати затвердження Мирової угоди12 000.00не пізніше останнього банківського дня місяця
Четвертий місяць від дати затвердження Мирової угоди12 000,00не пізніше останнього банківського дня місяця
П`ятий місяць від дати затвердження Мирової угоди12 000,00не пізніше останнього банківського дня місяця
Шостий місяць від дати затвердження Мирової угоди 12 000,00не пізніше останнього банківського дня місяця
Сьомий місяць від дати затвердження Мирової угоди 10 000,00не пізніше останнього банківського дня місяця

5. Відповідач зобов`язується вчинити зазначені дії на виконання цієї Мирової угоди у відповідності до встановленого порядку. Сторони також узгодили можливість дострокового погашення Відповідачем боргу за даною Мировою угодою;

6. Сплата заборгованості, відповідно до Мирової угоди, здійснюється в національній валюті на рахунок Підприємства № НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк", МФО 300335, ;

7. Позивач та Відповідач діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою;

8. КП "ТКЕ" м. Монастирище запевняє, що отримання коштів в сумі та у порядку, вказаній (-ому) в пунктах 1,4 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в сумі 102 147,14 грн. між сторонами в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ТОВ «Імідж» в межах предмету позову по справі № 925/590/25;

9. КП "ТКЕ" м. Монастирище зобов`язується, за період позову у справі № 925/590/25, не заявляти до ТОВ «Імідж» жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо;

10. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо урегульованих цією Мировою угодою;

11. Сторони стверджують, що умовами цієї Мирової угоди не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб;

12. У разі неналежного дотримання Відповідачем строків та/або сум здійснення платежів в погашення заборгованості, як це передбачено п. 4 цієї Мирової угоди, Ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути пред`явлена Позивачем до примусового виконання;

13. У зв`язку із тим, що спір між Сторонами врегульовано даною Мировою угодою, Сторони просять провадження у справі закрити;

14. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом Черкаської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Черкаської області про затвердження даної Мирової угоди і діє до повного виконання зобов`язання передбаченого Мировою угодою.

Сторони просять Господарський суд Черкаської області затвердити цю Мирову угоду у господарській справі № 925/590/25 за позовом комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище (м. Монастирище, Уманський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж" (м. Монастирище, Уманський район, Черкаська область) про стягнення 102 147, 14 грн., а провадження по справі № 925/590/25 на підставі ст. 192 ГПК України закрити.

В засіданні представник позивача укладення мирової угоди підтверджує, просить її затвердити ухвалою суду. Відповідач не з`явився, явка обов`язковою не визнавалася.

Розглянувши матеріали справи, позовні вимоги з доказами на їх обґрунтування та умови мирової угоди сторін від 18.06.2025, суд вважає що мирова угода сторін підлягає до затвердження, виходячи з такого:

Згідно ч. 1 ст. 192 ГПК України у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

За правилами п.2) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Представник позивача вказав, що умови мирової угоди відповідають інтересам обох сторін і прав третіх осіб не порушують. Доказів протилежного суду не надано.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши

про це спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу ( ч. 2 ст.192 ГПК України).

У мировій угоді сторони можуть передбачити порядок розподілу судових витрат, що вбачається зі змісту ч. 4 ст. 130 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони у мировій угоді стверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, що відповідають дійсним інтересам сторін, наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі, мирова угода є виконуваною.

Мирову угоду підписано керівниками обох підприємств та скріплено печатками.

Згідно п.7) ч. 1 ст. 231 ГПК України підставою для закриття провадження у справі є укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом (ч. 4 ст. 192 ГПК).

Отже укладена між сторонами Мирова угода від 18.06.2025 не суперечить закону, предмету позову у справі, не порушує права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, може бути реально виконана у встановлені нею строки, а тому підлягає до затвердження судом.

За результатами затвердження мирової угоди провадження у справі підлягає закриттю.

За наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 231 ГПК України, повторне звернення позивача до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, не допускається.

Затверджена мирова угода між сторонами підлягає добровільному виконанню.

Керуючись п.7) ч. 1 ст. 231 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву сторін від 20.06.2025 про затвердження мирової угоди задовольнити повністю.

Затвердити мирову угоду від 18.06.2025 у справі № 925/590/25 за позовом комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище (м. Монастирище, Уманський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж" (м. Монастирище, Уманський район, Черкаська область) про стягнення 102 147, 14 грн., в наступній редакції:

Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" міста Монастирище (19101, Черкаська область, Уманський район, місто Монастирище, вулиця Соборна, 122-1, (далі - КП "ТКЕ" м. Монастирище, Підприємство або Позивач) в особі директора Крохмального Сергія Петровича, який діє на підставі Статуту Підприємства та Товариство з обмеженою відповідальністю "Імідж" (19101, Черкаська область, Уманський район, місто Монастирище, вулиця Соборна, 111 кв. № 129, ) в особі директора Солод Надії Миколаївни, яка діє на підставі відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, дата державної реєстрації відомостей про юридичну особу: 15.12.1998. дата запису: 22.11.2005, номер запису: 0000116 (далі ТОВ "Імідж" або Відповідач) (далі разом - "Сторони"), які є сторонами судової справи № 925/590/25 за позовом Комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж" про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 102 147,14 грн., із яких: 101 067 грн. 74 коп. боргу за спожиті житлово-комунальні послуги, 294 грн. 51 коп. інфляційних втрат та 784 грн. 89 коп. 3% річних, яка розглядається Господарським судом Черкаської області, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, укладають дану Мирову угоду та просять суд затвердити її наступні умови:

1. Дана мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків Сторін щодо грошового зобов`язання, яке є предметом спору у справі № 925/590/25, а саме: 102 147,14 грн., із яких:

101 067 грн. 74 коп. боргу за спожиті житлово-комунальні послуги, 294 грн. 51 коп. інфляційних втрат та 784 грн. 89 коп. 3% річних;

2. Відповідач визнає заборгованість усієї суми боргу, а саме: 101 067 грн. 74 коп. боргу за спожиті житлово-комунальні послуги, 294 грн. 51 коп. інфляційних втрат та 784 грн. 89 коп. 3% річних, які є предметом позову у справі № 925/590/25;

3. Відповідач протягом тридцяти календарних днів з дати затвердження Мирової угоди відшкодовує Позивачеві витрати, пов`язані із розглядом справи в суді, а саме: судовий збір у сумі 3028,00 грн.;

4. Відповідач щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, починаючи з місяця в якому буде затверджена Мирова угода, протягом семи місяців сплачує Позивачеві платежі в рахунок погашення суми боргу по справі № 925/590/25, а саме:

102147,14 грн. за наступним графіком:

ПеріодСума погашення заборгованості, грн.Строк погашення заборгованості
Перший місяць від дати затвердження Мирової угоди32 147,14не пізніше останнього банківського дня місяця
Другий місяць від дати затвердження Мирової угоди12 000,00не пізніше останнього банківського дня місяця
Третій місяць від дати затвердження Мирової угоди12 000.00не пізніше останнього банківського дня місяця
Четвертий місяць від дати затвердження Мирової угоди12 000,00не пізніше останнього банківського дня місяця
П`ятий місяць від дати затвердження Мирової угоди12 000,00не пізніше останнього банківського дня місяця
Шостий місяць від дати затвердження Мирової угоди 12 000,00не пізніше останнього банківського дня місяця
Сьомий місяць від дати затвердження Мирової угоди 10 000,00не пізніше останнього банківського дня місяця

5. Відповідач зобов`язується вчинити зазначені дії на виконання цієї Мирової угоди у відповідності до встановленого порядку. Сторони також узгодили можливість дострокового погашення Відповідачем боргу за даною Мировою угодою;

6. Сплата заборгованості, відповідно до Мирової угоди, здійснюється в національній валюті на рахунок Підприємства № НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк", МФО 300335, ;

7. Позивач та Відповідач діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою;

8. КП "ТКЕ" м. Монастирище запевняє, що отримання коштів в сумі та у порядку, вказаній (-ому) в пунктах 1,4 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в сумі 102 147,14 грн. між сторонами в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ТОВ «Імідж» в межах предмету позову по справі № 925/590/25;

9. КП "ТКЕ" м. Монастирище зобов`язується, за період позову у справі № 925/590/25, не заявляти до ТОВ «Імідж» жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо;

10. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо урегульованих цією Мировою угодою;

11. Сторони стверджують, що умовами цієї Мирової угоди не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб;

12. У разі неналежного дотримання Відповідачем строків та/або сум здійснення платежів в погашення заборгованості, як це передбачено п. 4 цієї Мирової угоди, Ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути пред`явлена Позивачем до примусового виконання;

Провадження у справі за позовом комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище (м. Монастирище, Уманський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж" (м. Монастирище, Уманський район, Черкаська область) про стягнення 102 147, 14 грн. - закрити.

Стягувач: Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" міста Монастирище ( , адреса: вул. Соборна, 122-І, м. Монастирище, Уманський район, Черкаська область, 19101)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імідж" (, адреса: вул. Соборна, 111, кв. 129, м. Монастирище, Уманський район, Черкаська область, 19101)

Ухвала набирає законної сили з 24 червня 2025 року

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

В частині виконання умов затвердженої мирової угоди дану ухвалу може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після закінчення визначеного терміну на її добровільне виконання по кожному простроченому платежу.

Суддя Н.М. Спаських