номер провадження справи 26/72/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2025 Справа № 908/1495/25

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ЮНІОС КОНСАЛТ, (03115 Україна, м. Київ, вул. Депутатська, буд. 15/17)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ОПТ-СИСТЕМС, (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кім.21)

про банкрутство

Представники сторін: не з`явились

У підготовчому засіданні суду розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІОС КОНСАЛТ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТ-СИСТЕМС.

Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 05.06.2025. не скористалися, у судове засідання не з`явилися.

До суду 02.06.2025 надійшов відзив боржника в якому не заперечує проти наявної заборгованості та просить суд розглядати справу за відсутності представника.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, суд

УСТАНОВИВ:

Згідно з положеннями ч.1 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ч.2 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заборгованість боржника перед кредитором складає 163 372 714,76 грн.

24.07.2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЮНІОС» (Кредитор) - попередня назва ТОВ ЮНІОС КОНСАЛТ та ТОВ «ГЛОБАЛ ДИСТРИБ`ЮШИН КОМПАНІ» (Позичальник) було укладено Договір № ЮН-24/06-03-к про надання фінансового кредиту відповідно до умов якого:

- Кредитор зобов`язується надати Позичальнику кредит у сумі 70 000 000,00 грн. (сімдесят мільйонів гривень нуль копійок) на засадах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором.(п. 1.1. Договору);

- Кредит надається строком 24 (двадцять чотири) місяці, початком якого є « 15» серпня 2022 року, а закінченням « 15» серпня 2024 року (п. 2.1. Договору);

- Кредит може бути наданий частинами (траншами) в межах суми, визначеної в п. 1.1. Договору. Для отримання траншу Кредиту Позичальник звертається до Кредитора із Заявою на отримання траншу Кредиту. Кредит вважається наданим з моменту перерахування грошових коштів з поточного рахунку Кредитора на поточний рахунок Позичальника (п. 2.2. Договору);

- Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п. 2.1. цього Договору (п. 2.3. Договору).

02.11.2022 року сторони уклали Додаткову угоду до Договору надання фінансового кредиту № ЮН-24/06-О03-к від 24 липня 2021 року, якою внесли наступні зміни до Договору: Пункт 1.1. Договору викласти в наступній редакції:

« 1.1. Кредитор зобов`язується надати Позичальнику кредит у сумі 170 000 000,00 грн. (сто сімдесят мільйонів гривень нуль копійок) на засадах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором.»

На виконання умов договору, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЮНІОС» було перераховано кредитні кошти на рахунок та Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ДИСТРИБ`ЮШИН КОМПАНІ», що підтверджується платіжними інструкціями, доданими до заяви.

03.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ДИСТРИБ`ЮШИН КОМПАНІ» () - первісний боржник, Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ» ( - попередня назва Товариства з обмеженого відповідальністю «ОПТ-СИСТЕМС») - новий боржник, та кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЮНІОС» () - попередня назва ТОВ «ЮНІОС КОНСЛЛТ») було укладено Договір переведення боргу відповідно до умов якого, на підставі статей 520-523 Цивільного кодексу України про наступне;

- Цим Договором регулюються відносини, пов`язані із заміною зобов`язаної сторони (Первісного боржника) у зобов`язанні, що виникає з Договору про надання фінансового кредиту №ЮН-24/06-03-к від 24 липня 2021 року, укладеного між Первісним боржником та Кредитором (надалі іменується «Основний договір») (п. 1. Договору);

- Первісний боржник частково переводить на Нового боржника грошове зобов`язання, що виникло на підставі Основного договору, у розмірі 118 697 053,76 (сто вісімнадцять мільйонів шістсот дев`яносто сім тисяч п`ятдесят три гривні, 76 копійок). Розрахунки за договором здійснюються в грошовій формі. Грошові зобов`язання визнаються виконаними з моменту надходження грошових коштів на поточний рахунок відповідної Сторони (п. 2. Договору);

- Кредитор не заперечує проти заміни Первісного боржника Новим боржником в Основному договорі і, підписуючи зі своєї сторони цей Договір, дає свою згоду на відповідне переведення боргу в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п. 3. Договору);

- Новий боржник цим підтверджує, що йому була передана вся необхідна інформація (документація), пов`язана із Основним договором, зокрема і та, що стосується спорів і суперечностей за Основним договором між Первісним боржником і Кредитором (п.4. Договору);

- Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за ним.

14.07.2022 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЮНІОС» (код ЄДРПОУ 9945134) (Кредитор) - попередня назва ТОВ «ЮНІОС КОНСАЛТ» та ТОВ «ГЛОБАЛ ДИСТРИБ`ЮШИН КОМПАНІ» (Позичальник) було укладено Договір № ЮН-К/2022/07/14-1 про надання фінансового кредиту відповідно до умов якого:

- Кредитор зобов`язується надати Позичальнику кредит у сумі 70 000 000,00 грн. (сімдесят мільйонів гривень нуль копійок) на засадах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором.(п. 1.1. Договору);

- Кредит надається строком 24 (двадцять чотири) місяці, початком якого є « 15» серпня 2022 року, а закінченням « 15» серпня 2024 року (п. 2.1. Договору);

- Кредит може бути наданий частинами (траншами) в межах суми, визначеної в п. 1.1. Договору. Для отримання траншу Кредиту Позичальник звертається до Кредитора із Заявою на отримання траншу Кредиту. Кредит вважається наданим з моменту перерахування грошових коштів з поточного рахунку Кредитора на поточний рахунок Позичальника (п. 2.2. Договору);

- Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п. 2.1. цього Договору (п. 2.3. Договору).

02.11.2022 року сторони уклали Додаткову угоду до Договору надання фінансового кредиту № ЮН-К/2022/07/14-1 від 14 липня 2022 року, якою внесли наступні зміни до Договору:

Пункт 1.1. Договору викласти в наступній редакції:

« 1.1. Кредитор зобов`язується надати Позичальнику кредит у сумі 170 000 000.00 грн. (сто сімдесят мільйонів гривень нуль копійок) на засадах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором.»

На виконання умов договору, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЮНІОС» було перераховано кредитні кошти на рахунок та Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ДИСТРИБ`ЮШИН КОМПАНІ», що підтверджується платіжними інструкціями, доданими до заяви.

Загалом було перераховано 44 675 661,00 (сорок чотири мільйони шістсот сімдесят п`ять тисяч шістсот шістдесят одна гривня, 00 копійок).

03.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ДИСТРИБ`ЮШИН КОМПАНІ» () - первісний боржник, Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ДИСТРИБУЦІЙНА

КОМПАНІЯ» ( - попередня назва Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ-СИСТЕМС») - новий боржник, та кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЮНІОС» () - попередня назва ТОВ «ЮНІОС КОНСАЛТ») було укладено Договір переведення боргу відповідно до умов якого, на підставі статей 520-523 Цивільного кодексу України про наступне.

- Цим Договором регулюються відносини, пов`язані із заміною зобов`язаної сторони (Первісного боржника) у зобов`язанні, що виникає з Договору про надання фінансового кредиту №ЮН-К/2022/07/14-1 від 14 липня 2022 року, укладеного між Первісним боржником та Кредитором (надалі іменується «Основний договір») (п. 1. Договору);

- Первісний боржник частково переводить на Нового боржника грошове зобов`язання, що виникло на підставі Основного договору, у розмірі 44 675 661,00 (сорок чотири мільйони шістсот сімдесят п`ять тисяч шістсот шістдесят одна гривня, 00 копійок). Розрахунки за договором здійснюються в грошовій формі. Грошові зобов`язання визнаються виконаними з моменту надходження грошових коштів на поточний рахунок відповідної Сторони (п. 2. Договору);

- Кредитор не заперечує проти заміни Первісного боржника Новим боржником в Основному договорі і, підписуючи зі своєї сторони цей Договір, дає свою згоду на відповідне переведення боргу в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п. 3. Договору);

- Новий боржник цим підтверджує, що йому була передана вся необхідна інформація (документація), пов`язана із Основним договором, зокрема і та, що стосується спорів і суперечностей за Основним договором між Первісним боржником і Кредитором (п.4. Договору);

- Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В порушення взятих на себе зобов`язань, новий боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТ-СИСТЕМС» () грошове зобов`язання перед кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНІОС КОНСАЛТ» () не виконав.

Отже, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ- СИСТЕМС» () перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНІОС КОНСАЛТ» () станом на день подання заяви складає 163 372 714 (сто шістдесят три мільйони триста сімдесят дві тисячі сімсот чотирнадцять) гри. 76 коп.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ ОПТ-СИСТЕМС, перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази задоволення боржником вимог кредитора, які містяться у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Однією з підстав для відмови у відкритті провадження у справі, положення частини шостої ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначають те, що вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Відсутність спору про право, в розрізі процедури банкрутства, полягає у відсутності неоднозначності у частині вирішення питань щодо сторін зобов`язання, суті (предмету) зобов`язання, підстав виникнення зобов`язання, суми зобов`язання та структури заборгованості, а також строку виконання зобов`язання тощо.

Методом встановлення таких фактів є дослідження господарським судом відзиву боржника, заслуховування пояснень представника боржника або дослідження Єдиного реєстру судових рішень, відомості з якого є відкритими та загальнодоступними, на предмет наявності на розгляді іншого суду позову боржника до ініціюючого кредитора з питань, що зазначені вище. Водночас, відсутність будь-яких заперечень боржника з приводу зазначеної вимоги кредитора може свідчити про її визнання, а відтак, і про відсутність спору між сторонами про право (висновок, викладений Верховним Судом у постановах від 13.08.2020 у справі № 910/4658/20, від 03.09.2020 у справі № 910/4658/20, від 16.09.2020 у справі № 911/593/20, від 15.06.2021 у справі № 904/3074/20, від 15.10.2020 у справі № 922/1174/20).

Спір про право - це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.

Таким чином, спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також не доведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права.

Встановлення відсутності спору про право щодо вимог ініціюючого кредитора є обов`язковою умовою для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника. Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд, зокрема, у постановах від 13.08.2020 у справі № 910/4658/20, від 19.08.2020 у справі № 910/2522/20, від 03.09.2020 у справі № 910/4658/20, від 16.09.2020 у справі № 911/593/20.

В матеріалах справи відсутні належні докази існування будь-якого спору у вигляді позову, предметом якого є оспорення боржником обставин, на яких ґрунтуються вимоги кредитора, який подано до суду до подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ТОВ ЮНІОС КОНСАЛТ про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ ОПТ-СИСТЕМС, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ ОПТ-СИСТЕМС.

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви ініціюючого кредитора долучено заяву про надання згоди на участь у цій справі арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Шимана Є.О., надану в заяві інформацію, додані до заяви копії документів, суд дійшов висновку, що ця кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам.

За таких обставин, розпорядником майна боржника у даній справі призначається арбітражний керуючий Шиман Євген Олександрович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1747 від 05.11.2015; адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 7, прим. 311).

За положеннями ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (ч.1 ст.30 Кодексу).

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз.1 ч.2 ст.30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абз.6 ч.2 ст.30 Кодексу).

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абз.7 ч.2 ст.30 Кодексу).

За правилами ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

У відповідності до приведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, слід встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (ТОВ ЮНІОС КОНСАЛТ) на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

У відповідності до ч.9 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст.2, 28, 30, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТ-СИСТЕМС, (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кім.21).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІОС КОНСАЛТ до боржника у розмірі 163 372 714,76 грн основного боргу, 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви, та авансована грошова винагорода арбітражному керуючому 72 000,00 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1747 від 05.11.2015; адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 7, прим. 311).

Зобов`язати розпорядника майна Шимана Є.О. надавати суду проміжні звіти про проведену роботу щомісячно.

Встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (ТОВ ЮНІОС КОНСАЛТ) на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, до 15.07.2025.

Строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановити до 15.07.2025.

Попереднє засідання суду призначити на 22.07.2025 о 10-15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Копії даної ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ДПС у м. Києві, ГТУЮ у Запорізькій області, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, Заводському районному суду міста Запоріжжя.

Згідно з ч.12 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано-23.06.25.

Суддя О.О. Юлдашев