УХВАЛА

м. Київ

19.06.2025Справа № 910/4314/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Продукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Тендер", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі", про стягнення 364 135,95 грн,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: Купріянова М.В.;

третьої особи: Шкути Р.І.;

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлас Продукт" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Тендер" про стягнення 364 135,95 грн, з яких: 345 470,00 грн - сума неповернутого гарантійного внеску для участі в аукціоні BSE001-UA-797, 18 665,92 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 8 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

14 квітня 2025 року через систему "Електронний суд" позивач на виконання вимог вказаної ухвали разом із своєю заявою від 14 квітня 2025 року подав документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 квітня 2025 року відкрито провадження у справі № 910/4314/25, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, та призначено підготовче засідання у справі на 15 травня 2025 року.

7 травня 2025 року через систему "Електронний суд" від представника Товариства надійшла заява від цієї ж дати про його участь у засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку ухвалою суду від 12 травня 2025 року задоволено.

14 травня 2025 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання від цієї ж дати про поновлення процесуального строку на подання відзиву до 28 травня 2025 року та про відкладення розгляду справи.

15 травня 2025 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від позивача надійшли заперечення на вищевказане клопотання відповідача від 14 травня 2025 року.

Цього ж дня (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі з клопотанням про поновлення процесуального строку на їх подання.

У підготовчому засіданні цього ж дня суд постановив протокольні ухвали: про продовження з власної ініціативи суду строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення засідання на 19 червня 2025 року.

28 травня 2025 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив від цієї ж дати з заявою про поновлення процесуального строку на його подання.

30 травня 2025 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив від 29 травня 2025 року.

3 червня 2025 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення від цієї ж дати.

4 червня 2025 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення по справі від цієї ж дати.

19 червня 2025 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі від 18 червня 2025 року.

У підготовчому засіданні цього ж дня суд постановив протокольні ухвали: про відмову в задоволенні клопотання відповідача про поновлення процесуального строку на подання відзиву та продовження з власної ініціативи суду вказаного строку до 28 травня 2025 року; про відмову в задоволенні клопотання третьої особи про поновлення процесуального строку на подання письмових пояснень по суті спору та продовження з власної ініціативи суду вказаного строку до 15 травня 2025 року.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.07.2025 о 09:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання повного тексту ухвали: 23 червня 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко