ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" червня 2025 р. Справа № 911/3198/13 (911/1768/24)

за позовом Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3198/13 за заявою голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" про банкрутство, у порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Київської області від 18.09.2013 р. визнано банкрутом ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" та відкрито його ліквідаційну процедуру.

04.07.2024 р. до суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд:

1) визнати недійсним Договір купівлі-продажу нежитлових приміщень з №1 (один) по №4(чотири) (групи приміщень №236) (в літ. А), загальною площею 136,40 (сто тридцять шість цілих сорок десятих) кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Гусовського, буд. 2, укладений 31.07.2012 між Приватним підприємством "Фірма Регент", , та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дурбієм А.В. та зареєстрований в реєстрі за №979;

2) витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Приватного підприємства "Фірма Регент", , нежитлові приміщення з №1 (один) по №4 (чотири) (групи приміщень №236) (в літ. А), загальною площею 136,40 (сто тридцять шість цілих сорок десятих) кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: .

Рішенням господарського суду від 26.02.2025 р. позов задоволено, визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень з №1 (один) по №4 (чотири) (групи приміщень №236) (в літ. А), загальною площею 136,40 (сто тридцять шість цілих сорок десятих) кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Гусовського, буд. 2, укладений 31.07.2012 р. між Приватним підприємством "Фірма Регент" (; 09200, Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Незалежності, 5) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дурбієм А.В. та зареєстрований в реєстрі за №979, витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Приватного підприємства "Фірма Регент" (; 09200, Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Незалежності, 5) нежитлові приміщення з №1 (один) по №4 (чотири) (групи приміщень №236) (в літ. А), загальною площею 136,40 (сто тридцять шість цілих сорок десятих) кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: , стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Приватного підприємства "Фірма Регент" (; 09200, Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Незалежності, 5) 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок судового збору, стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Приватного підприємства "Фірма Регент" (; 09200, Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Незалежності, 5) 3 669 (три тисячі шістсот шістдесят дев`ять) гривень 00 копійок судового збору.

Разом з тим, судом встановлено, що в рішенні суду від 26.02.2025 р. допущено друковану описку - невірно вказано дату підписання повного тексту, а саме: замість "26.05.2025 р." вказано "26.05.2024 р.".

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити описку в рішенні господарського суду Київської області від 26.02.2025 р. у справі № 911/3198/13(911/1768/24), а саме дату підписання повного тексту рішення слід читати так: "26.05.2025 р."

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення господарського суду Київської області від 26.02.2025 р. у справі № 911/3198/13(911/1768/24).

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 26.06.2025 р.

Суддя А.В. Лопатін