УХВАЛА

про повернення заяви

м. Київ

20.06.2025Справа № 910/154/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інво Юніон» про повернення заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та постановлення додаткового рішення у справі № 910/154/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інво Юніон» (вул. Будівельників, буд. 23, оф. 315, м. Дніпро, 49033; ідентифікаційний код 39108124)

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 00135390)

про стягнення 2 191 148, 37 грн,

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 00135390)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інво Юніон» (вул. Будівельників, буд. 23, оф. 315, м. Дніпро, 49033; ідентифікаційний код 39108124)

про стягнення 198 000 грн

без виклику представників сторін,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 у справі № 910/154/25 задоволено частково первісний позов ТОВ «Інво Юніон» та стягнуто з ПАТ «Укрнафта» на користь ТОВ «Інво Юніон» основний борг - 1 980 000 грн та судовий збір - 23 760 грн. У задоволенні іншої частини позову - відмовлено.

У відшкодуванні ТОВ «Інво Юніон» витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.

Зустрічний позов ПАТ «Укрнафта» задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Інво Юніон» на користь ПАТ «Укрнафта» штраф в розмірі - 99 000 грн. та судовий збір - 3 028 грн. У задоволенні іншої частини зустрічного позову відмовлено.

09.06.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та постановлення додаткового рішення.

13.06.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про припинення правовідносин між ТОВ «Інво Юніон» та адвокатами Яловою М.О., Овчаренко Я.О.

18.06.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про повернення заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та постановлення додаткового рішення без розгляду.

В обґрунтування необхідності повернення заяви про постановлення додаткового рішення в частині витрат на професійну правничу Позивач зазначає, що таку заяву подано представником Яловою М.О., з якою припинено правовідносини з представництва, в силу чого Позивач просить суд повернути подану таким представником заяву без розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Враховуючи те, що заява про залишення без розгляду надійшла до суду до моменту призначення заяви про ухвалення додаткового рішення до судового розгляду, суд розцінює таку заяву як відкликання та вважає необхідним у порядку частини 10 статті 11 ГПК України застосувати аналогію закону та відповідно повернути заява Позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та постановлення додаткового рішення без розгляду заявнику згідно пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України.

Керуючись статтями 42 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інво Юніон» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та постановлення додаткового рішення - повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 20.06.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання повного тексту ухвали: 20.06.2025

Суддя Антон ПУКАС