СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 червня 2025 року м. Харків Справа № 922/854/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача: Мартюхіної Н.О.,

розглянувши заяви представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареддітум-Інвест" адвоката Проскуріної А.І. (вх. №7444) та представниці Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Пруської Т.А. (вх. №7474) про участь у судових засіданнях в режимі відеконференції,

у провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареддітум-Інвест", м. Запоріжжя (вх. № 1244 Х/2),

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.05.2025 (повну ухвалу складено 19.05.2025) у справі № 922/854/23 (суддя Лавренюк Т.А.),

за заявою Фізичної особи-підприємця Шевцова Олега Станіславовича, с.Рунівщина Берестинського р-ну Харківської обл.,

до боржника Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс", м.Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/854/23, розгляд якої призначено на 02.07.2025 об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

13.05.2025 до Східного апеляційного господарського суду від представниці ТОВ "Ареддітум-Інвест" адвоката Проскуріної А.І. надійшла заява про участь у судових засіданнях по справі №922/854/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, 16.05.2025 до Східного апеляційного господарського суду від представниці ДПЗД "Укрінтеренерго" Пруської Т.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі №922/854/23, призначеному на 02.07.2025 об 11:30 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Розглянувши вищевказані заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1 - 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяви представниць ТОВ "Ареддітум-Інвест" адвоката Проскуріної А.І. та ДПЗД "Укрінтеренерго" Пруської Т.А. про участь у судових засіданнях по справі №922/854/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареддітум-Інвест" адвоката Проскуріної А.І. та представниці Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Пруської Т.А. про участь у судових засіданнях по справі №922/854/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судові засідання у справі № 922/854/23 проводити за участю представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареддітум-Інвест" адвоката Проскуріної А.І. та представниці Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Пруської Т.А. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.О. Мартюхіна