ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
23 червня 2025 року Справа №914/2783/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Бориславської міської ради Львівської області від 16.06.2025 (вх. №01-05/1850/25 від 17.06.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2025 (суддя Горецька З.В., повне рішення складено 29.05.2025)
у справі № 914/2783/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Преса-Високий Замок
до відповідача Бориславської міської ради Львівської міської ради,
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ПрАТ Львівобленерго
про визнання протиправним і скасування рішення та визнання укладеними додаткових угод
Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.05.2025 у справі №914/2783/24 визнано протиправним та скасовано рішення Бориславської міської ради Львівської області від 21.12.2023 року №1674 про відмову в поновлені договорів оренди землі ТзОВ Преса Високий Замок; визнано укладеними додаткову угоду до договору оренди землі від 22 січня 2009 року №04.09.439.00003 (державна реєстрація запису про інше речове право від 09 липня 2018 року №27006789), додаткову угоду до договору оренди землі від 22 січня 2009 року №04.09.439.00005 (державна реєстрація запису про інше речове право від 09 липня 2018 року №27005068), додаткову угоду до договору оренди землі від 22 січня 2009 року №04.09.439.00002 (державна реєстрація запису про інше речове право від 09 липня 2018 року №27014271) та додаткову угоду до договору оренди землі від 22 січня 2009 року №04.09.439.00004 (державна реєстрація запису про інше речове право від 09 липня 2018 року №27021981) у редакціях, викладених в резолютивній частині рішення; стягнуто з Бориславської міської ради на користь ТзОВ Преса Високий замок 15 140,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2025 у справі №914/2783/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, стягнути з позивача на користь відповідача судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2025 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту, подана в межах строку, встановленого у ч.1 ст.256 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бориславської міської ради львівської області від 16.06.2025 (вх. №01-05/1850/25 від 17.06.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2025 у справі №914/2783/24.

2. Призначити розгляд справи на 13.08.2025 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

3. Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 07.08.2025. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

5. Витребувати матеріали справи №914/2783/24 в Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.