ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5602/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційних скарг Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» та Приватного підприємства «Барва»

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.04.2025, ухвалене суддею Невінгловською Ю.М., м. Одеса, повний текст рішення складено та підписано 01.05.2025

у справі № 916/5602/24

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

до відповідача: Приватного підприємства «Барва»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Акціонерного товариства «Херсонобленерго»;

2. Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про: стягнення 1556855,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.04.2025 у справі № 916/5602/24 позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства «Барва» на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» інфляційні втрати в розмірі 509082,51 грн та 3 % річних в розмірі 209554,61 грн, а також 18682,27 грн витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.

Частково не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали даної справи та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження копій матеріалів з суду першої інстанції.

27.05.2025 матеріали даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалами Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 поновлено Приватному підприємству «Барва» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 21.04.2025 у справі № 916/5602/24, відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» та Приватного підприємства «Барва» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.04.2025 у справі № 916/5602/24, встановлено учасникам справи строк до 13.06.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з належними доказами його направлення іншим учасникам справи), роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, призначено дану справу до розгляду на 01.07.2025 о 13:45 год., об`єднано апеляційні скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» та Приватного підприємства «Барва» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.04.2025 у справі № 916/5602/24 в одне провадження для сумісного розгляду в судовому засіданні 01.07.2025 о 13:45 год., зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 21.04.2025 у справі № 916/5602/24.

16.06.2025 від Приватного підприємства «Барва» надійшов відзив на апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго.

17.06.2025 від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» надійшов відзив на апеляційну скаргу Приватного підприємства «Барва».

23.06.2025 від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» надійшла заява (вх. № 2648/25) про участь його представника в усіх судових засіданнях у справі № 916/5602/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (вх. № 2648/25 від 23.06.2025), колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, судова колегія вважає за можливе забезпечити участь представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» в усіх судових засіданнях у справі № 916/5602/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 197, 234-235, 270, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (вх. № 2648/25 від 23.06.2025) задовольнити.

Надати можливість представнику Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» брати участь в усіх судових засіданнях у справі № 916/5602/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

В судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме участь представник Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» - Атаманюк Василь Васильович.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-410.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська