ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25 червня 2025 року Справа № 918/387/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагроспецмонтаж-10"

до Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі"

про визнання протиправним дії щодо скасування електронного аукціону та зобов`язання підписати протокол та договір оренди

За участю представників сторін:

від позивача: Воронко Віталій Олександрович;

від позивача: Пащук Тарас Сергійович;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнеагроспецмонтаж-10" (далі Позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області (далі Відповідач) про:

- визнання протиправними дії Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області щодо скасування електронного аукціону LRE001-UA-727 з продажу права оренди земельної ділянки водного фонду площею 1.3764 га, в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом площею 1,1791 га, кадастровий номер :03:011:0022, для рибогосподарських потреб, розташованої за адресою Рівненська область Дубенський район за межами населеного пункту с. Сестрятин.

- зобов`язання Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області підписати з Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнеагроспецмонтаж-10" () протокол про результати земельних торгів № LRE001-UA 727 та договір оренди земельної ділянки придбаної на земельних торгах (аукціоні) щодо оренди земельної ділянки водного фонду площею 1,3764 га, в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом площею 1,1791 га, кадастровий номер :03:011:0022, для рибогосподарських потреб, розташованої за адресою Рівненська область Дубенський район за межами населеного пункту с. Сестрятин.

Ухвалою суду від 05.05.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагроспецмонтаж-10" залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів оплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

До господарського суду 09.05.2025 на виконання вимог ухвали суду від 05.05.2025 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви до якої долучено квитанцію від 09.05.2025 № 6934-9064-4594-3153 про сплату судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено розгляд справи на 11.06.2025.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.06.2025 відкладено підготовче засідання на 25.06.2025.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 25.06.2025 не з`явилися.

Частиною першою статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до пунктів 1 та 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною сьомою статті 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення справи по суті на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду до 11.08.2025 включно.

З метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 202, 232 - 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 918/387/25 на 30 днів з ініціативи суду до 11 серпня 2025 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на "31" липня 2025 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 15.

4. Відповідачу та третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору.

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам статті 170 Господарського процесуального кодексу України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

7. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон