РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2025Справа № 910/4333/25

За позовом Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Синергія Систем м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 156334,91 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у квітні 2025 року Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області звернулася в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 25 вересня 2024 р. між сторонами у справі було укладено договір про закупівлю товарів № 136, згідно умовами якого відповідач зобов`язався поставити йому бензин А-95 (код за ДК 021:20-9 Нафта і дистиляти) (талонах) за найменуванням, маркою та кількості вказаними у специфікаціях, які є невід ємними частинами договору, а він - прийняти та оплатити одержаний товар на умовах договору.

Після одержання від нього попередньої оплати у розмірі 200500 грн. в рахунок оплати за указаним договором, специфікації (Додаток № 1) до договору відповідач передав частину передбаченого договором бензину вартістю 65895 грн.

Посилаючись на те, що товар на всю суму проведеної оплати відповідач йому не передав, одержані кошти не повернув, позивач на підставі ст. 693 ЦК України просив стягнути з останнього на свою користь 134655 грн. попередньої оплати, 12254,06 грн. пені та 9425,85 штрафу, передбачених п. 6.1. договору, а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 25 вересня 2024 р. між сторонами у справі було укладено договір про закупівлю товарів № 136, згідно з умовами якого відповідач зобов`язався поставити позивачу бензин А-95 (код за ДК 021:20-9 Нафта і дистиляти) (талонах) за найменуванням, маркою та кількості вказаними у специфікаціях, які є невід ємними частинами договору, а позивач - прийняти та оплатити одержаний товар на умовах договору. постачальник здійснює поставку продукції шляхом передачі замовнику бланків-дозволів (талонів), які дають право отримати продукцію в мережі автозаправних станцій, перелік яких наведено у додатку.

Згідно п.п. 3.2., 3.3., 3.4., 3.5. договору кінцевий строк поставки 31 грудня 2024 р. Відпуск продукції здійснюється на підставі талонів на отримання товару в асортименті та кількості, вказаних в цих талонах.

Для отримання частини товару від постачальника, представника замовника особа, у якої наявний відповідний талон, звертається до будь-якої із автозаправних станцій, що зазначена постачальником у переліку автозаправних станцій (Додаток №2).

Зобов`язання постачальника з поставки кожної окремої партії товару вважається виконаним з моменту підписання сторонами видаткової накладної та платіжної інструкції, що підтверджує розрахунок за поставлений товар замовнику.

Відповідно до умов п.п. 4.1., 4.4. договору ціна договору становить 200550 грн.

Розрахунки за фактично отриману продукцію (передачі талонів) проводиться протягом 10 банківських днів з дати підписання сторонами видаткової накладної та надання виконавцем замовнику належним чином оформленого рахунку на поставлений товар.

Строк дії договору згідно до п. 9.1. договору встановлений з моменту його підписання до 31 грудня 2024 р., але в будь-якому разі до моменту повного виконання сторонами своїх обов`язків, що випливають із умов договору.

Специфікацією до договору (Додаток № 1) сторони погодили поставку 3500 л бензину А-95 (талони) загальною вартістю 200550 грн.

Вказані обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи копіями зазначених договору, специфікації.

Таким чином, укладений між сторонами договір є змішаним, оскільки в частині відносин з передачі товару у власність за плату містить положення договору купівлі-продажу і відносини в цій частині врегульовані гл. 54 ЦК України, а в частині передачі товару на зберігання договору зберігання, врегульовані гл. 66 ЦК України.

Згідно з платіжними інструкціями №№ 821 від 1 жовтня 2024 р., 965 від 6 листопада 2024 р., 1078 від 21 листопада 2024 р. позивач здійснив попередню оплату у загальному розмірі 200500 грн. за придбане пальне.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, довідками Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №№ 7 від 31 січня 2025 р., 21 від 25 березня 2025 р. стверджується належне виконання відповідачем зобов`язання щодо видачі талонів на одержання 3500 л бензину А-95 вартістю 200550 грн.

Отже, передавши талони на 3500 л бензину А-95 відповідач відповідно до вимог ч. 2 ст. 334 ЦК України передав позивачу товар за договором вартістю 200500 грн.

Зобов`язання сторін, що виникли з договору купівлі-продажу, таким чином, припинилися належним виконанням, оскільки позивач обумовлену договором плату відповідачу сплатив, а той, у свою чергу, передбачений товар у власність позивача передав.

З моменту передачі товару між сторонами виникли відносини з договору зберігання придбаних позивачем у відповідача обсягів нафтопродуктів.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, стверджується факт відпуску на підставі талонів на автозаправних станціях відповідача 1150 л бензину вартістю 65895 грн., решту бензину відповідач йому не повернув.

Доказів повернення придбаних за спірним договором нафтопродуктів, які знаходилися на зберіганні відповідача, суду не надано.

Згідно пояснень позивача, викладених у позовній заяві, актів встановлення факту відсутності бензину від 25 грудня 2024 р., від 25 березня 2025 р. слідує, що бензин А-95 на автозаправних станціях відповідача за адресами згідно Переліку автозаправних станцій постачальника (Додаток № 2 до договору) відсутній.

Обсяг відповідальності зберігача встановлений ст. 951 ЦК України. Зокрема, згідно з ч. 1 указаної статті збитки, завдані поклажодавцеві втратою речі, відшкодовуються зберігачем у розмірі вартості цієї речі.

Вартість неповернутого відповідачем пального виходячи з установленої сторонами ціни одного літра бензину 57,30 грн. становить 134655 грн. (2350 л х 57,30 грн).

Згідно з роз`ясненнями пленуму Вищого господарського суду України, наданими у п. 2 постанови № 6 від 23 березня 2012 р. Про судове рішення, суд у прийнятті судового рішення керується (та відповідно зазначає у ньому) не лише тими законодавчими та/або нормативно-правовими актами, що на них посилалися сторони та інші учасники процесу, а й тими, на які вони не посилалися, але якими регулюються спірні правовідносини у конкретній справі (якщо це не змінює матеріально-правових підстав позову).

Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 623 ЦК України підлягає стягненню 134655 грн. збитків.

Згідно умов п. 6.2. договору за порушення строків виконання зобов`язання постачальник має право сплатити на користь замовника пеню у розмірі 0,1% вартості продукції за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів постачальник додатково має право сплатити штраф у розмірі 7% від вартості непоставленої продукції.

Враховуючи, що відповідачем порушено умови договору з приводу відпуску товару за талонами вартістю 134655 грн., то з нього на користь позивача відповідно до вимог ст. 624 ЦК України підлягає стягненню 12254,06 грн. пені, 9425,85 штрафу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Синергія Систем (01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна, 40, код 44876120) на користь Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27652, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Первозванівка, вул. Героїв України, 1, код 04365098) 134655 грн. боргу, 12254,06 грн. пені, 9425,85 штрафу, 3028 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар