ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

23.06.2025м. ДніпроСправа № 904/3280/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши без участі (виклику) представників сторін заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій енергопостачальник" (вх. суду №26838/25 від 23.06.2025) про передачу справи за територіальною підсудністю у справі

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49111, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 22; ідентифікаційний код 23359034)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій енергопостачальник" (03150, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок 11; ідентифікаційний код 44662748)

відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; ідентифікаційний код 00100227)

про зобов`язання вчинити певні дії Іванова Т.В.

ВСТАНОВИЛА:

24.03.2025 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій енергопостачальник" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла позовна заява відповідно до якої позивач просить суд:

- залучити Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача;

- ухвалити рішення про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій енергопостачальник" відкликати з 09.06.2025 заявку на відключення точок комерційного обліку електричної енергії Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", ініційованої на платформі DATAHUB (Датахаб) № 888167 від 13.02.2025;

- ухвалити рішення про скасування Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" з 09.06.2025 заявки на відключення точок комерційного обліку електричної енергії Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", ініційованої на платформі DATAHUB № 888167 від 13.02.2025;

- судові витрати у справі стягнути з відповідачів пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2025 справу №904/3280/25 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

Разом із вказаною позовною заявою, позивач звернувся до господарського суду з заявою про забезпечення позову.

Також, представником позивача подано уточнену заяву (вх. суду №26754/25 від 20.06.2025) про забезпечення позову.

23.06.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій енергопостачальник" за допомогою системи "Електронний суд" надійшли заперечення (вх. суду №26867/25 від 23.06.2025) на заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про вжиття заходів забезпечення позову.

Також 23.06.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій енергопостачальник" за допомогою системи "Електронний суд" надійшли доповнення (вх. суду №26992/25 від 23.06.2025) на заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про вжиття заходів забезпечення позову.

Розглянувши матеріали позовної заяви, подані учасниками справи заяви та клопотання, господарський суд прийшов до висновку щодо необхідності направлення позовної заяви за підсудністю до Господарського суду міста Києва, з огляду на таке.

Обґрунтовуючи звернення з цим позовом до Господарського суду Дніпропетровської області, позивач посилається на приписи частини 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, та вказує, що предметом договору є надання послуг розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності третьої особи - Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", а саме: на території Дніпропетровської області, тому даний позов слід розглядати за вибором Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" в Господарському суді Дніпропетровської області, оскільки місце виконання договору відноситься до підсудності Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до глави 2 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ визначається за предметними, суб`єктними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 30 Господарського процесуального кодексу України).

Частинами 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

У позовній заяві Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" визначило відповідачами у цьому позові Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій енергопостачальник" (ідентифікаційний код 44662748) та Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (ідентифікаційний код 00100227)

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстроване місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій енергопостачальник" (ідентифікаційний код 44662748) - 03150, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок 11, місцезнаходження Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (ідентифікаційний код 00100227) - 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25.

Відповідно до загального правила, а саме - частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається із позовної заяви, місцезнаходженням відповідачів є місто Київ Київської області.

Однак, позивач вважає, що справа підсудна Господарському суду Дніпропетровської області на підставі частини 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, тобто за місцем виконання договору.

Згідно з частиною 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

В обґрунтування територіальної підсудності справи позивач посилається на положення частини 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до змісту якої позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Предмет заявленого позову - вимоги про відкликання та скасування заявки на відключення ТКО АТ "Криворізький залізорудний комбінат", що не є спором, що виникає з виконання договору про надання послуг з розподілу електричної енергії у розумінні місця його фізичного виконання, що могло б визначити територіальну підсудність спору, оскільки такого зобов`язання вказаним договором не передбачено.

Правила частин 1, 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України застосовуються до зобов`язань, виконання яких можливе лише у певному місці, однак у разі, якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами визначеними частиною 1 статті 27 цього Кодексу.

У свою чергу, процедура припинення/обмеження електропостачання та взаємодія суб`єктів ринку в цьому процесі чітко регламентована Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі ПРРЕЕ), а також Кодексом системи розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310 та Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311.

Згідно з положенням даних нормативно-правових актів, постачальник електричної енергії має право ініціювати припинення (обмеження) електропостачання споживачу, для чого надсилає оператору системи відповідну заявку на припинення/обмеження електропостачання. Таке направлення є актом волевиявлення постачальника, який реалізується шляхом формування та передачі інформації. Рішення про подання такої заявки приймається Електропостачальником за його місцезнаходженням (м. Київ), а сама заявка може бути технічно відправлена з будь-якого місця. Вона є не фізичною послугою, а є юридично значущим повідомленням.

В той же час позовні вимоги до Адміністратора комерційного обліку стосуються скасування заявки, "відображеної на платформі DATAHUB". Функціонування цієї платформи регламентується Кодексом комерційного обліку електричної енергії. Так, до функцій АКО належить, зокрема, забезпечення функціонування централізованої платформи DATAHUB, яка є ключовим інструментом для обміну даними між учасниками ринку електричної енергії. Обробка, відображення та скасування заявок на цій платформі є електронними операціями з даними, які здійснюються Відповідачем 2 незалежно від фізичного розташування мереж оператора систем розподілу (ОСР).

Отже, фактично заявлений позов стосується місця здійснення юридичних дій щодо формування, відправлення, відображення та скасування заявок, які відбуваються за місцезнаходженням Електропостачальника (Відповідач 1) та Адміністратора комерційного обліку (Відповідач 2) та процедура подання яких передбачена не умовами договору, а вимогами нормативно - правових актів, у зв`язку з чим не підлягає застосуванню частини 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, територіальна юрисдикція цього спору має визначатися за загальним правилом встановленим частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача.

Тобто, враховуючи, що відповідачами у справі зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій енергопостачальник" (ідентифікаційний код 44662748) та Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (ідентифікаційний код 00100227), місцезнаходженнями яких є місто Київ, то справа №904/3280/25 підсудна Господарському суду міста Києва.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що наявні підстави для передання справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви у справі №904/3280/25 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій енергопостачальник", відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про зобов`язання вчинити певні дії, разом із заявою про забезпечення позову - передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва (вулиця Богдана Хмельницького, будинок 44В, місто Київ, Київська область 01054).

Ухвала набирає законної сили - 23.06.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали: 23.06.2025.

Суддя Т.В. Іванова