ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/682/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «ЕК-СЕК УКРАЇНЕ ТМ», код ЄДРПОУ - 34231480, місцезнаходження 90202, Закарпатська область, місто Берегове, вулиця Б.Хмельницького, будинок 110 А, квартира 1,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Платі Юкрейн Лімітед», , місцезнаходження 90300, Закарпатська область, Берегівський район, місто Виноградів, вулиця Івана Франка, будинок 129,

про стягнення заборгованості за договором на охорону об`єктів, 3% річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 306981,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ЕК-СЕК УКРАЇНЕ ТМ» (далі позивач, ПП «ЕК-СЕК УКРАЇНЕ ТМ»), від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Сковородько І.Ф. (на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АО №1175787 від 18.05.2025) звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою від 12.06.2025 про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Платі Юкрейн Лімітед» (далі відповідач, ТОВ «Платі Юкрейн Лімітед») заборгованості за договором на охорону об`єктів, 3% річних та інфляційних втрат.

Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі, позивач зазначає про укладення з ТОВ «Платі Юкрейн Лімітед» договору №01/01-24/8 на охорону об`єктів від 01.01.2024 (далі договір), за умовами якого оплата за надані послуги здійснюється на протязі 5 банківських днів, після отримання рахунків, шляхом перерахунку коштів на банківський рахунок позивача. На виконання умов договору щомісячно між сторонами складались акти здачі-прийняття наданих послуг, за якими сторони визначали та погоджували вартість робіт.

Однак, у зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем зобов`язань зі сплати наданих послуг, заборгованість за договором на день подання позову становить 275601,92 грн, та позивачем нараховано інфляційні втрати та 3% річних на суму заборгованості.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Сисина С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2025.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 12.06.2025 (зареєстрованої за вхідним №02.3.1-05/746/25 від 17.06.2025), суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164 і 172 ГПК України.

1. Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Пункт 3 ч. 1 ст. 163 ГПК України передбачає, що ціна позову визначається: у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

На початку позовної заяви зазначена ціна позову 306981,00 грн.

Поряд з цим, у прохальній частині, щодо позовних вимог майнового характеру зазначено прохання стягнути з відповідача на користь позивача (без врахування суми судового збору) суму заборгованості у розмірі 275602,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 25749,00 грн та 3% річних у розмірі 5900,00 грн, тобто загальна сума позовних вимог становить 306981,00 грн.

Водночас, у позовній заяві зазначено, що заборгованість за договором на день подання позову становить 275601,92 грн.

Наведене свідчить, що ціна позову 306981,00 грн, що складається з: заборгованості у розмірі 275602,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 25749,00 грн та 3% річних у розмірі 5900,00 грн зазначена у прохальній частині, не відповідає змісту позовної заяви щодо розміру стягнення основної заборгованості за договором 275601,92 грн.

2. Відповідно до пунктів 3 та 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частина 2 ст.164 ГПК України передбачає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту вказаних положень Господарського процесуального кодексу України вбачається, що у позовній заяві позивачем повинно бути наведено, які суми коштів окремо по кожному виду стягнення позивач просить стягнути з відповідача з метою, щоб суду та іншим учасникам справи було зрозуміло зміст позовних вимог. Також у позовній заяві має бути наведено порядок такого розрахунку, згідно з яким позивач просить стягнути кошти з відповідача, із зазначенням дня початку нарахування коштів до стягнення (початку строку порушення зобов`язання), підстав стягнення кожної суми та період, за який позивач просить суд стягнути кошти за невиконання умов договору по кожному виду стягнення.

З урахуванням приписів ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, якими він обгрунтовує розрахунок коштів, про стягнення яких позивач просить суд стягнути з відповідача.

Зазначивши у прохальній частині позовної заяви розмір інфляційних втрат у розмірі 25479,00 грн та 3% річних від суми боргу, що становить 5900,00 грн, , позивачем у якості додатку до позовної заяви додано «Розрахунок ціни».

У той же час, з вказаного розрахунку неможливо встановити періоди, за якими здійснювались вказані нарахування, оскільки у позовній заяві зазначено період нарахувань з 01.10.2024 по 30.04.2025. Водночас, заборгованість за вказані періоди змінювалась на підставі рахунків-фактур за кожен місяць окремо. Крім того, відповідно до наведеного у позовній заяві, за умовами договору оплата за надані послуги здійснюється на протязі 5 банківських днів після отримання рахунків.

В матеріалах позовної заяви відсутні докази, якими позивач обґрунтовує направлення відповідачу та отримання відповідачем рахунків-фактур (копії яких долучені до позовної заяви), а також позивачем не наведено обставин справи, з урахуванням яких позивач пов`язує початок нарахування кожної із зазначених виплат. Що стосується нарахування інфляційних втрат, то позивачем у розрахунку ціни позову в графі «Період» не зазначені періоди нарахування інфляційних втрат, а зазначені лише дати, наприклад 30 листопада 2024 року, що не свідчить про зазначення періоду нарахування.

Щодо цього суд наголошує, що такі ж обставини з приводу обґрунтування нарахування позивачем інфляційних втрат та 3% річних позивач повинен навести у позовній заяві з посиланням на долучені до позовної заяви докази, обставини справи та положення законодавства.

Необхідно зауважити, що з огляду на вимоги ч. 5 ст. 236, ст. 237, ст. 86 ГПК України господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з`ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов`язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок (подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 28.01.2019 у справі № 922/3782/17, від 05.03.2019 у справі № 910/1389/18, від 14.02.2019 у справі № 922/1019/18, від 22.01.2019 у справі № 905/305/18).

3. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 172 ГПК України передбачає, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

На підтвердження направлення відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Платі Юкрейн Лімітед» позовної заяви з додатками позивачем до позовної заяви долучено накладну №828 від 17.06.2025 та опис вкладення до цінного листа.

В описі вкладення до цінного листа найменування та місцезнаходження одержувача, зазначені- Товариство з обмеженою відповідальністю «Платі Юкрейн Лімітед», 90300, м. Виноградів, вул. І.Франка, 129.

Поряд з цим, найменування та місцезнаходження одержувача у поштовій накладній №828 від 17.06.2025 (яка долучена до цього опису вкладення) вказані ТЗОВ ПЛАТІ ЮКРЕЙН ЛІМІТЕД ДО ВІДДІЛЕННЯ, Виноградів, Берегівський р-н, Закарпатська обл., 90300.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - це єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Статтею 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності), місцезнаходження юридичної особи.

Згідно із ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Платі Юкрейн Лімітед», , місцезнаходження 90300, Закарпатська область, Виноградівський район, місто Виноградів, вулиця Івана Франка, будинок 129.

Згідно правових позицій, викладених у постановах Верховного Суду від 13.01.2020 у справі №910/28408/15 та від 26.03.2020 у справі №910/9962/16, від 24.12.2020 №916/2110/20 належним доказом надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу є оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу та який засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи, а саме оригінал поштової квитанції (чеку). Крім того, підтвердженням, що відправлення надіслано на адресу одержувача є саме накладна (службовий чек), в якому зазначено номер накладної, інформацію про відправника та одержувача, інформацію про відправлення, а також міститься підтвердження (підпис) відправника з підтвердженням, що інформація у даній накладній зазначена правильно.

Всупереч встановлених вимог, в наданому позивачем опису вкладення на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Платі Юкрейн Лімітед» відсутнє зазначення номеру поштової накладної, а в поштовій накладній №828 від 17.06.2025 в графі «Одержувач» не вказана повна адреса одержувача.

Таким чином, долучені до позовної заяви опис вкладення до цінного листа та накладна №828 від 17.06.2025 не підтверджують належне виконання позивачем положень п. 1 ч. 1 ст. 164, ч.1 ст. 172 ГПК України щодо долучення до позовної заяви документів, які свідчать про направлення відповідачу ТОВ «Платі Юкрейн Лімітед» копії позовної заяви і доданих до неї документів.

4. Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень ч. 3 і 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 ГПК України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, суд постановляє ухвалу про залишення без руху позовної заяви Приватного підприємства «ЕК-СЕК УКРАЇНЕ ТМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платі Юкрейн Лімітед» про стягнення заборгованості за договором на охорону об`єктів, 3% річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 306981,00 грн.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «ЕК-СЕК УКРАЇНЕ ТМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платі Юкрейн Лімітед» про стягнення заборгованості за договором на охорону об`єктів, 3% річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 306981,00 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, про які зазначено у цій ухвалі, а саме:

- з урахуванням мотивів цієї ухвали уточнити ціну позову;

- з урахуванням мотивів цієї ухвали надати обґрунтований розрахунок інфляційних втрат та 3% які позивач просить стягнути з відповідача, про що, зокрема, зазначити у позовній заяві з посиланням на долучені до позовної заяви докази, обставини справи та положення законодавства;

- надати - за наявності у позивача - докази надіслання (вручення) відповідачу рахунків-фактур, копії яких долучені до позовної заяви;

- відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164, ч.1 ст. 172 ГПК України надати докази, які свідчать про належне направлення відповідачу ТОВ «Платі Юкрейн Лімітед» копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Зобов`язати позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати копії усіх відповідних документів та пояснень на усунення недоліків позовної заяви відповідачу у справі. Докази такого надіслання надати суду.

4. Роз`яснити заявнику, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

5. Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud 5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.В.Сисин