ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"23" червня 2025 р. Справа № 916/2404/25
Суддя Господарського суду Одеської області Нікітенко С.В., розглянувши заяву Національного університету Одеська Політехніка (65044, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 1, ) про видачу судового наказу на стягнення з боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) суми заборгованості у розмірі 39751,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

Національний університет Одеська Політехніка звернувся до Господарського суду Одеської області про видачу судового наказу про стягнення з Воропаєва Ганни Олексіївни заборгованості з орендної плати за 2020 рік у розмірі 7984,53 грн, заборгованості по земельному податку за 2020 рік у розмірі 1574,07 грн, заборгованості по земельному податку за 2021 рік у розмірі 3974,91 грн, заборгованості за Договором від шкодування за 2020 рік у розмірі 15040,88 грн, у тому числі ПДВ, заборгованість за Договором відшкодування за 2021 р. - 11177,03 грн у тому числі ПДВ.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2025 заяву про видачу судового наказу у справі № 916/2404/25 передано на розгляд судді Нікітенку С.В.

Дослідивши матеріали заяви щодо видачі судового наказу про стягнення 39751,42 грн, суд дійшов до таких висновків.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п. 16 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа-підприємець.

Відповідно до ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Ці приписи законодавства є спеціальними, які підлягають безумовному врахуванню як учасниками справи, так і судом, для цілей визначення порядку правового регулювання при здійсненні стягнення на підставі судового наказу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 8 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичної особи, фізичної особи-підприємця та громадських формувань" фізична особа-підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Відповідно до відповіді № 1498905 від 20.06.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.06.2025 - 25.11.2024 фізичною особоюпідприємцем Воропаєва Г.О. за власним рішення було припинено підприємницьку діяльність, про що внесено запис № 006042323.

Таким чином, у даному випадку заява про видачу судового наказу пред`явлена до суб`єкта господарювання (підприємця), який припинив свою господарську діяльність та державну реєстрацію такого припинення проведено у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суд звертає увагу, що у даному випадку заявник звернувся з заявою, яка розглядається в наказному проваджені, а не в порядку позовного провадження.

Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті, а процесуальний механізм наказного провадження не передбачає встановлення обставин щодо правонаступництва та обсягу відповідальності фізичної особи, що виникає у зв`язку із втратою нею статусу підприємця.

Отже, звертаючись із заявою про видачу судового наказу в порядку наказного провадження, визначаючи в якості боржника саме фізичну особу-підприємця, яка втратила статус фізичної особи-підприємця, заявником не прийнято до уваги, що процедура наказного провадження застосовується виключно щодо суб`єктів господарювання, а припинення статусу підприємця унеможливлює застосування до розглядуваних правовідносин процедури наказного провадження.

За таких обставин, враховуючи припинення Воропаєва Г.О. підприємницької діяльності, тобто припинення суб`єкта господарювання, суд, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України дійшов висновку про відмову Національному університету Одеська Політехніка у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 147, 148, 152, 153, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Національному університету Одеська Політехніка у задоволенні заяви про видачу судового наказу (вх. суду № 2462/25 від 19.06.2025).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.06.2025.

Суддя Нікітенко С.В.