overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" червня 2025 р. Справа№ 927/437/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Сибіги О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2024 (повний текст складено 04.09.2024)

у справі № 927/437/24 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жил Сіті Буд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Західний офіс Держаудитслужби

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2024 у справі № 927/437/24, розгляд якої було призначено на 17.06.2025.

Однак, у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. у відпустці з 09.06.2025 по 22.06.2025 включно, судове засідання у призначений час не відбулось.

З огляду на вищезазначене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2024 у справі № 927/437/24 призначити на 31 липня 2025 року об 11 год 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. З урахуванням воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2025 р. Справа№ 927/977/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Сибіги О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Чернігівгаз"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.03.2025 (повний текст складено 20.03.2025)

за результатами розгляду скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Чернігівгаз" від 07.03.2025 №18/201 на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця Яковенка Владислава Андрійовича Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в межах виконавчого провадження № НОМЕР_1

у справі № 927/977/23 (суддя Романенко А.В.)

скаржник (боржник): Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Чернігівгаз"

стягувач: Акціонерне товариство "Укртрансгаз"

посадова особа, дії та бездіяльність якої оскаржуються: державний виконавець Яковенко Владислав Андрійович Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Чернігівгаз" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.03.2025 у справі № 927/977/23, розгляд якої було призначено на 10.06.2025.

Однак, у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. у відпустці з 09.06.2025 по 22.06.2025 включно, судове засідання у призначений час не відбулось.

З огляду на вищезазначене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Чернігівгаз" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.03.2025 у справі № 927/977/23 призначити на 22 липня 2025 року о 12 год 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. З урахуванням воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2025 р. Справа№ 910/78/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Сибіги О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2024 (повний текст складено 16.10.2024)

у справі № 910/78/23 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Першого Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна фірма "Молоко",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомийка-Ендорфін"

про скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2024 у справі № 910/78/23, розгляд якої було призначено на 17.06.2025.

Однак, у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. у відпустці з 09.06.2025 по 22.06.2025 включно, судове засідання у призначений час не відбулось.

З огляду на вищезазначене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2024 у справі № 910/78/23 призначити на 22 липня 2025 року о 12 год 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. З урахуванням воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" червня 2025 р. Справа№ 925/974/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Сибіги О.М.

при секретарі судового засідання Нагулко А.Л.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 23.06.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ХІМ АГРО"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.10.2024 (повний текст складено 11.10.2024)

у справі № 925/974/24 (суддя Гладун А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛАНД ОЙЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ХІМ АГРО"

про стягнення 17 423 540,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ХІМ АГРО" на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.10.2024 у справі № 925/974/24, розгляд якої призначено на 23.06.2025.

23.06.2025 до суду від представника відповідача Панченка Ю.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням директора у відрядженні.

У судове засідання апеляційної інстанції 23.06.2025 з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на клопотання про відкладення розгляду справи та неявку представника відповідача, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ХІМ АГРО" на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.10.2024 у справі № 925/974/24 відкласти на 08 липня 2025 року о 10 год 15 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" червня 2025 р. Справа№ 910/560/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2025, повний текст якого складено та підписано 08.04.2025

у справі № 910/560/25 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНУР КОНСТРУКЦІОН

ІНТЕРНЕШНЛ"

до Російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації

про стягнення 47 439 200, 97 доларів США, що еквівалентно 2 005 060 524, 00 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Майданевич А.Г. перебуває справа №910/560/25, розгляд якої призначено на 25.06.2025 на 14:00 год.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025, у зв`язку з перебуванням судді Майданевич А.Г, який входить до складу колегії суддів, на ліканяному, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/560/25.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Алданова С.О., Євсіков О.О.,

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2025у справі № 910/560/25 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді: Алданова С.О., Євсіков О.О.,

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 25.06.2025 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" червня 2025 р. Справа№ 910/3401/21 (910/245/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

ОСОБА_1 ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.12.2024 (повний текст складено 24.12.2024, суддя Омельченко Л.В.)

у справі № 910/3401/21 (910/245/23)

за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до 1. ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

2. ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

про визнання недійсними правочинів,

у межах справи № 910/3401/21

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі №910/3401/21 (910/245/23) позов задоволено. Визнано недійсним Договір позики від 22.08.2013, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Визнано недійсною Угоду про заміну зобов`язання (новація) від 15.07.2020, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2 28.01.2025 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №910/3401/21 (910/245/23) за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , розгляд справи призначено в судовому засіданні 15.04.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 відкладено розгляд справи на 03.06.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 відкладено розгляд справи на 24.06.2025.

Представник відповідача-1 адвокат Сидоренко В.В. надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки отримав травму та звернувся до лікарні за лікуванням, що підтверджується медичним висновком про тимчасову непрацездатність від 23.06.2025.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, необхідність забезпечення процесуального права на участь в судовому засіданні, колегія суддів визнала доводи клопотання прийнятними та дійшла висновку про відкладення розгляду справи на 16 вересня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №910/3401/21 (910/245/23) на 16.09.2025 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2025 р. Справа№ 910/1618/20 (910/10125/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача Тихоші Д.С.,

представника відповідача адвоката Вітовича О.Я.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 06.11.2024 (повний текст складено 21.11.2024, суддя Мандичев Д.В.)

у справі № 910/1618/20 (910/10125/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка глобал вайн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"

про стягнення заборгованості у розмірі 5594234,27 грн,

в межах справи № 910/1618/20

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка глобал вайн" (код 36805359),

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" задовольнити.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі № 910/1618/20 (910/10125/24) скасувати.

3. Прийняти нове рішення.

4. Позов задовольнити частково.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" (49000, м. Дніпро, пр. О.Поля, 40; ідентифікаційний код 30487219) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка глобал вайн" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34, офіс 202-Г; ідентифікаційний код 36805359) інфляційні втрати в сумі 1 030 940 (один мільйон тридцять тисяч дев`ятсот сорок) грн 33 коп., 3% річних в сумі 369 427 (триста шістдесят девять тисяч чотириста двадцять сім) грн 78 коп., 21005 (двадцять одна тисяча п`ять) грн 52 коп. судового збору.

6. В решті позовних вимог відмовити.

7. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" (49000, м. Дніпро, пр. О.Поля, 40, ідентифікаційний код 30487219) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка глобал вайн" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34, офіс 202-Г, ідентифікаційний код 36805359) 31508 (тридцять одна тисяча п`ятсот вісім) грн 28 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" червня 2025 р. Справа№ 873/54/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 02 травня 2025 року у третейській справі №04/02-2025 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02 червня 2025 року у справі №873/54/25, яка набрала законної сили 25.06.2025.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 25.06.2028.
Суддя Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" червня 2025 р. Справа№ 873/54/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02 червня 2025 року у справі №873/54/25, яка набрала законної сили 25.06.2025.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 25.06.2028.
Суддя Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" червня 2025 р. Справа№ 910/271/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі №910/271/25 (суддя Джарти В.В., повний текст складено - 15.05.2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ТЕК" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 1 216 705,01 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі №910/271/25 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі №910/271/25 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів оплати судового збору у розмірі 27 375,86 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Скаржником у встановлений строк усунено недолік апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів оплати судового збору.

Відтак, вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №910/271/25 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі №910/271/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі №910/271/25 призначити на 21 липня 2025 року о 12 год. 20 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/271/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко