ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 червня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/1429/25

За позовом Чернівецького обласного центру зайнятості, місто Чернівці

до відповідача ОСОБА_1 , місто Чернівці

про стягнення мікрогранту у розмірі 247500 грн

Суддя О.В. Гончарук

Секретар судового засідання Медвідчук І.В.

Представники сторін:

від позивача Кауля-Негрич О.І. (самопредставництво);

від відповідача не з`явився.

Обставини справи: Чернівецький обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача суму отриманого мікрогранту в розмірі 247500 грн.

Свій позов, позивач обґрунтовує обставинами, пов`язаними із неналежним виконанням відповідачем умов Договору про надання мікрогранту від 16.08.2023, та умов абзацу 3 пункту 20 Порядку надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.05.2025.

« 13» травня 2025 року через відділ документального та інформаційного забезпечення від представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надійшла заява (вх.№2028) в якій просить долучити до матеріалів справи пояснення та розглядати справу без його участі.

Ухвалою суду 23.05.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Філію Чернівецького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» відкладено підготовче засідання на 19.06.2025, одночасно повідомлено відповідача про дату час і місце проведення підготовчого засідання на веб-порталі судової влади України на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області відповідач або представник відповідача не з`явився.

« 23» травня 2025 року від позивача надійшло клопотання (вх. № 2111) про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

« 19» червня 2025 року у підготовче засідання відповідач не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що відповідача належним чином повідомлено про дату, час та місце підготовчого засідання, суд вважає можливим провести підготовче засідання без участі відповідача.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача повідомляє суд про відсутність необхідності та/або можливості подати додаткові докази у справі, зазначає, що повідомив усі обставини справи не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

За наслідками підготовчого засідання, судом встановлено відсутність необхідності вчинення інших дій, передбачених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 4, 14, 46, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. « 21» липня 2025 року в залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

2. Повідомити Семенець Ольгу Олександрівну про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончарук