ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/125/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актівітіс», м. Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон», с. Мужієво Берегівського район Закарпатської області

до відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Чернівці

про солідарне стягнення 1 134 745,00 грн

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актівітіс» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1 134 745,00 грн заборгованості по кредиту, посилаючись на неналежне виконання відповідачами кредитного договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 691022 від 01.06.2021 з урахуванням додаткових договорів № 1 від 21.12.2022, № 2 від 30.06.2023, № 3 від 01.08.2023, № 4 від 27.09.2023, № 5 від 30.09.2024 та договору поруки № 1023 від 01.06.2021.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/125/25 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 лютого 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10 лютого 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи, а також встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору, заяв із обґрунтуванням заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Надалі, враховуючи необхідність розгляду поданих сторонами заяв та клопотань, а також зважаючи на відсутність доказів повідомлення відповідача 2 про розгляд цієї справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд ухвалою від 11 квітня 2025 року призначив справу №907/125/25 до розгляду у судовому засіданні та повідомив учасників справи, що воно відбудеться 15 травня 2025 року.

У судовому засіданні 15.05.2025 оголошувалася перерва до 29.05.2025 з урахуванням заявленого представником відповідача 1 клопотання для надання можливості надати докази представництва таким представником інтересів відповідача 2 у даній справі та у зв`язку із заявленим позивачем клопотанням щодо надання можливості подати письмові пояснення щодо дати припинення кредитного договору № 691022 від 01.06.2021 та підстав нарахування комісії за кредитним договором.

У судовому засіданні 29.05.2025 судом поновлено строк подання відзиву на позовну заяву відповідача 2, який подано через «Електронний суд» від 19.05.2025, про що постановлено протокольну ухвалу від 29.05.2025, заслухано вступні слова учасників справи та у зв`язку з заявленим позивачем клопотанням щодо надіслання 26.05.2025 на адресу суду засобами Укрпошти відповіді на відзив відповідача 2, який на час проведення судового засідання 29.05.2025 в матеріалах справи відсутній, в судовому засіданні 29.05.2025 судом оголошено перерву до 17.06.2025 року.

Окрім того, протокольною ухвалою від 29.05.2025 в порядку ч. 4 ст. 74 ГПК України у зв`язку з наявністю сумнівів в добросовісному виконанні сторонами своїх обов`язків щодо доказів суд зобов`язав позивача та відповідачів у строк до 10.06.2025 надати розрахунки заборгованості за кредитним договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 691022 від 01.06.2021 станом на 10 червня 2025 року з доказами підтвердження відповідних оплат кредитних коштів з 30 вересня 2024 року по червень 2025 року.

Надалі 12 червня 2025 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява від 12.06.2025 про відвід судді Лучка Р.М. від розгляду справи №907/125/25.

Ухвалою від 12 червня 2025 року суд постановив відвід судді Лучка Романа Михайловича від розгляду справи № 907/125/25 вважати необґрунтованим, а також звернутись до керівника апарату Господарського суду Закарпатської області з метою визначення автоматизованою системою документообігу суду складу суду для розгляду заяви про відвід судді Лучка Романа Михайловича від розгляду справи №907/125/25 в порядку статті 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду Закарпатської області від 13.06.2025, заяву про відвід судді у справі № 907/125/25 передано до розгляду судді Мірошниченку Д.Є.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.06.2025 суддею Мірошниченком Д.Є. постановлено відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актівітіс» від 12.06.2025 № б/н про відвід судді Лучка Р.М.

Відповідно до ч. 2 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на наведене, беручи до уваги, що судове засідання 17 червня 2025 року у цій справі не відбулося з огляду на перебування матеріалів справи № 907/125/25 на розгляді судді Мірошниченка Д.Є. щодо заявленого позивачем відводу судді Лучку Р.М., повернення 18.06.2025 матеріалів цієї справи до головуючого судді, суд повідомляє учасників справи, що наступне судове засідання у справі №907/125/25 відбудеться 08 липня 2025 року об 14:00 год.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №907/125/25 на 08 липня 2025 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2, за участю адвоката Чорної Наталії Олексіївни та адвоката Данилова Сергія Анатолійовичав режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко