ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 червня 2025 року

м. Черкаси Справа № 925/697/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши позовну заяву Канівської міської ради Черкаської області до Фізичної особи підприємця Калніболоцького Олега Анатолійовича про стягнення 257 861,00 грн та зобов`язання укласти договір,

УСТАНОВИВ:

16 червня 2025 року Канівська міська рада Черкаської області звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фізичної особи підприємця Калніболоцького Олега Анатолійовича в якому просить стягнути 257 861,00 грн та зобов`язання укласти договір.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 18 червня 2025 року позовну заяву Черкаської області до Фізичної особи підприємця Калніболоцького Олега Анатолійовича залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме: подати докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів і надання доказів відправлення Господарському суду Черкаської області протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

20 червня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Канівської міської ради Черкаської області ЛЕОНОВОЇ Антоніни з описом вкладення від 16.06.2025.

Однак, поданий представником позивача опис вкладення від 16.06.2025, не містить доказів відправлення саме позовної заяви як того вимагає ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Таким чином, станом на 23 червня 2025 року позивач не подав доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 4. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути Канівській міській раді Черкаської області позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.ч. 6-8 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Костянти ДОВГАНЬ