ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 червня 2025 р. Справа № 924/428/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Томковій А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС"

про стягнення 153 863,77 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Нікіфоров М.Л.

від третьої особи: не з`явився

У судовому засіданні 24.06.2025 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

23.04.2025 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" про стягнення 153 863,77 грн., з яких 86295,30 грн. борг за послуги з розподілу електричної енергії, 8682,42 грн. 3% річних, 47083,79 грн. інфляційні втрати, 7152,93 грн. борг за спожиту реактивну електричну енергію, 724,35 грн. 3% річних, 3924,98 грн. інфляційні втрати, заявлені на підставі договору про надання послуг з розподілу електричної енергії №21103435 від 03.01.2019.

Окремо, 28.04.2025 АТ "Хмельницькобленерго" подало клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2025 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 28.04.2025 вищевказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 05.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго". Вказаною ухвалою встановлено строки для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та пояснень щодо позову та відзиву, визначено дату проведення підготовчого засідання у справі.

23.05.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшов відзив з додатками. У відзиві міститься клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ТОВ "Юніон-Центр".

30.05.2025 через підсистему "Електронний суд" подано відповідь на відзив.

02.06.2025 через підсистему "Електронний суд" відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

02.06.2025 через підсистему "Електронний суд" від третьої особи надійшли пояснення по справі.

Судом у підготовчому засіданні 03.06.2024 постановлено ухвали, з занесенням до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, встановлення відповідачу строку для подачі заперечень на відповідь на відзив до 10.06.2025 року та відкладення підготовчого засідання на 10:00 год. 24.06.2025. Ухвалою суду від 03.06.2025 повідомлено Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та Публічне акціонерне товариство "Управління будівництва Хмельницької АЕС" про дату, час та місце підготовчого засідання у справі.

03.06.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив.

06.06.2025 через підсистему "Електронний суд" позивач надав додаткові пояснення по справі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 24.06.2025 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням ухвали суду від 05.06.2025 на офіційні електронні адреси зареєстровані в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.06.2025 клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача підтримав.

При розгляді клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, судом враховується таке.

ПАТ "Управління будівництва Хмельницької АЕС" просить залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ "Юніон-Центр".

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що позивач втратив права та обов`язки учасника ринку електроенергії у зв`язку з продажем ПАТ «УБ ХАЕС» обладнання системи розподільчих електричних мереж (електроустановку) по договору №09-ВМ/21-КП від 14 травня 2021 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніон-Центр», яке передано останньому по Акту приймання-передачі від 18 червня 2021, що підтверджується постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2023 у справі №924/641/23.

Таким чином, з 01 серпня 2021 року у ПАТ «УБ ХАЕС» не було і не могло бути постачальника електричної енергії, оскільки для укладення договору на постачання електроенергії споживач повинен мати електроустановку, тобто відповідати критеріям учасника ринку електроенергії. Враховуючи викладене, не могло бути розподілу електричної енергії саме для ПАТ «УБ ХАЕС» з 01.08.2021.

У відзиві (клопотанні) вказано, що стосовно продажу електроустановки позивач повідомлявся відповідачем та новим власником електроустановки Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніон-Центр» листом №1151, одержаним АТ «Хмельницькобленерго» 24.05.2021. У листі ТОВ «Юніон-Центр» вказано про необхідність переоформлення договору, що відображено у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2023 у справі №924/641/23. З наведеного, відповідач дійшов до висновку, що правовідносини між сторонами по договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №21103435 від 03.01.2019 року припинились, а ПАТ «УБ ХАЕС» усі зобов`язання по ньому виконало.

Водночас, з позову вбачається, що на думку АТ «Хмельницькобленерго», правовідносини по спірному договору не припинились та листом №7090/ПОН від 06.06.2023 останній повідомив Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (ПОН), що ПАТ «УБ ХАЕС» знаходиться на постачанні постачальника «останньої надії» з зазначенням обсягів спожитої електроенергії відповідачем за листопад 2021 255472 кВт/год, грудень 2021 57859 кВт/год, січень 2022 49256 кВт/год. Таким чином, позивач вважає, що договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 21103435 від 03.01.2019 року є чинним, незважаючи на отримання повідомлення відповідачем про зміну власника електроустановки та розірвання договору на постачання електроенергії з ТОВ «Полук» ще з 01 серпня 2021.

До відзиву додано ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.10.2021 №924/911/21, у якій судом встановлено, що ТОВ "Юніон-Центр", який придбав за спірним договором купівлі-продажу обладнання № 09-ВМ/21-КП від 14.05.2021 систему розподільчих електричних мереж 10 Кв, на яке суд ухвалою від 08.09.2021 наклав арешт, забезпечує передачу та розподіл електричної енергії власними технологічними електромережами іншим споживачам, в тому числі ПрАТ "Управління механізації УБ ХАЕС". Згідно з укладеними відповідачем 2 із вищевказаними користувачами договорами про спільне використання технологічних електричних мереж від 01.07.2021, ТОВ "Юніон-Центр" як власник мереж зобов`язується забезпечити технічну можливість передачі (транзиту) електричної енергії власними технологічними електричними мережами в точки приєднання електроустановок користувачів або інших суб`єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечують користувачі, а користувачі - своєчасно сплачувати вартість послуг власника мереж з утримання технологічних мереж спільного використання та інші послуги відповідно до умов договорів (п. 1.1 договорів).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на предмет та характер спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права, обов`язки та інтереси ТОВ "Юніон-Центр", а також на правовідносини, що склались між останнім та відповідачем, керуючись ст. 50 ГПК України суд вважає за належне клопотання ПАТ "Управління будівництва Хмельницької АЕС" про залучення третьої особи у справі №924/428/25 задовольнити частково та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон-Центр" (30100, Хмельницька обл., місто Нетішин(з), пр. Незалежності, будинок 12А, офіс 201, ). При цьому, сторони належить зобов`язати надіслати ТОВ "Юніон-Центр" заяви по суті справи, та встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, строк для подачі пояснень щодо позову та відзиву до 03.07.2025 року, копії яких та доданих документів надіслати сторонам.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на залучення третьої особи до участі у справі, необхідність вирішення усіх питань, визначених у ч.2 ст.182 ГПК України для належного закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за належне підготовче засідання у справі №924/428/25 відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 50, 121, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ "Управління будівництва Хмельницької АЕС" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ТОВ "Юніон-Центр" від 23.05.2025 задовольнити частково.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон-Центр" (30100, Хмельницька обл., місто Нетішин(з), пр. Незалежності, будинок 12А, офіс 201, ).

3. Зобов`язати позивача надіслати ТОВ "Юніон-Центр" позовну заяву, відповідь на відзив та додаткові пояснення з доданими документами, Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" - пояснення по справі, а відповідача - відзив та заперечення на відповідь на відзив з доданими документами в порядку встановленому ГПК України, з наданням суду доказів відправлення до 27.06.2025.

4. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача строк для подачі пояснень щодо позову та відзиву із урахуванням вимог ст.ст. 165, 168 ГПК України до 03.07.2025 року, копії яких та доданих документів надіслати сторонам.

5. Відкласти підготовче засідання у справі №924/428/25 на 12:00 год. 03 липня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати сторонам, третім особам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (24.06.2025), порядок та строки оскарження, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2025.

Суддя А.М. Яроцький