ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
23.06.2025 Справа № 905/632/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши заяву
стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ, Донецька область,
до боржника фізичної особи ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область,
Розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Частиною 1 ст.147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
При розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник (ч.2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч.3 ст.147 Господарського процесуального кодексу України заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.
Боржником у заяві про видачу судового наказу стягувачем визначено фізичну особу ОСОБА_1 . При цьому заявник зазначає про те, що заборгованість за поставлену теплову енергію та заборгованість з плати за абонентське обслуговування виникла у зв`язку зі здійсненням боржником підприємницької діяльності.
За змістом ст.ст. 51, 52, 598-609 Цивільного кодексу України, ст.ст. 202-208 Господарського кодексу України, ч.9 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.
Відповідно до п.16 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа-підприємець.
Фізична особа-підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою (ч. 8 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань»).
Тобто заявник звернувся в порядку наказного провадження до фізичної особи, яка на час укладання договору №909 купівлі-продажу (постачання) теплової енергії від 01.10.2008 та у спірний період мала статус фізичної особи-підприємця, а на час звернення до суду з заявою такий статус втратила.
Враховуючи положення ч.3 ст.147 Господарського процесуального кодексу України, якими чітко визначено суб`єктний склад наказного провадження, учасниками якого можуть бути виключно юридичні особи та фізичні особи-підприємці, суд дійшов висновку про неможливість застосування до спірних правовідносин процедури наказного провадження, що є підставою для відмови заявнику у видачі судового наказу.
Отже, визначаючись із подальшими заходами для захисту своїх прав, заявнику варто врахувати суб`єктний склад наказного провадження, учасником якого не може бути фізична особа, та звернутися до господарського суду в межах відповідної форми позовного провадження.
Керуючись ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повний текст ухвали суд склав та підписав 23.06.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова