номер провадження справи 26/51/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2025 Справа № 908/2246/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори 1/ Приватне акціонерне товариство Росава, (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91)

2/ Приватне акціонерне товариство СП Фінанси та кредит

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю УАУ

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Ді.Ер.Ай.

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю Хімічні технології

6/ Компанія з обмеженою відповідальністю Frold Project Limited

7/ Головне управління ДПС у Запорізькій області

8/ Товариство з обмеженою відповідальністю Токмацький ковальсько-штампувальний завод

9/ Товариство з обмеженою відповідальністю ЗВ Ріелті

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія, (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59А)

про банкрутство

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.08.2021р. відкрито провадження у справі № 908/2246/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 67068 від 18.08.2021р.

Постановою суду від 04.05.2023 року, зокрема, затверджено звіт арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 378 309, 68 грн, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 20 499, 63 грн за період з 17.08.2021 по 31.03.2023. Припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія, (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59А). Припинено повноваження розпорядника майна боржника Кучака Ю.Ф. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія, (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59А) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013; адреса: а/с 9, м. Київ, 03035).

На офіційному веб-порталі судової влади України 05.05.2023р. за № 70558 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

03.02.2025р. через систему Електронний суд до суду надійшла заява ліквідатора, арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013; адреса: а/с 9, м. Київ, 03035) про дострокове припинення повноважень та відсторонення його від виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 908/2246/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія, (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59А).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.05.2025 року у справі № 908/2246/21, зокрема, задоволено заяву арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі № 908/2246/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія, (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59А). Відсторонено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/2246/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія, (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59А). Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія, арбітражного керуючого Нечитайленко Наталію Олегівну (свідоцтво №2145 від 29.10.2024; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Зобов`язано арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. в 5-денний термін з дня отримання даної ухвали передати призначеному ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія арбітражному керуючому Нечитайленко Н.О. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника. Зобов`язано ліквідатора виконати процедуру ліквідації боржника відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.05.2025 року у справі № 908/2246/21, було затверджено звіт арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф про нарахування і виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат у справі № 908/2246/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія за період з 04.05.2023р. по 31.01.2025р., а саме - основна грошова винагорода арбітражному керуючому, за виконання повноважень ліквідатора у сумі 462 754, 83 грн, та 637, 33 грн понесених витрат у ліквідаційній процедурі за період з 04.05.2023р. до 31.01.2025р., з яких підлягають відшкодуванню 637,33 грн.

До господарського суду через систему «Електронний суд» 10.04.2025 року надійшло клопотання (вих. № 7649/0-08/25 від 10.04.2025р.) арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про стягнення основної грошової винагороди, в якому останній просить суд:

1. Стягнути пропорційно з Приватного акціонерного товариства Росава (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91, ) на користь Кучака Юрія Федоровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 100 915, 83 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 908/2246/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія, (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59А) за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р. та 2 710, 13 грн., понесених витрат за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р.

2. Стягнути пропорційно з Товариства з обмеженою відповідальністю ЗВ Ріелті (01034, м. Київ, вул. Золотоворітська, будинок 6, ) на користь Кучака Юрія Федоровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 551 491, 38 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 908/2246/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія, (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59А) за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р. та 14 810, 54 грн., понесених витрат за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р.

3. Стягнути пропорційно з Товариства з обмеженою відповідальністю Ді.Ер.Ай. (04128 м. Київ, вул. Академіка Туполева, 17, ) на користь Кучака Юрія Федоровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 52 639, 66 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 908/2246/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія, (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59А) за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р. та 1 413, 66 грн., понесених витрат за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р.

4. Стягнути пропорційно з Приватного акціонерного товариситва СП Фінанси та кредит (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 26, ) на користь Кучака Юрія Федоровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 2 620, 13 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 908/2246/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія, (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59А) за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р. та 70, 36 грн. понесених витрат за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р.

5. Стягнути пропорційно з Товариства з обмеженою відповідальністю УАУ (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 11 -Б, ) на користь Кучака Юрія Федоровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 2 697, 27 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 908/2246/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія, (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59А) за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р. та 72, 43 грн., понесених витрат за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р.

6. Стягнути пропорційно з Товариства з обмеженою відповідальністю Хімічні технології (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б, ) на користь Кучака Юрія Федоровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 50 026, 60 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 908/2246/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія, (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59А) за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р. та 1 343,48 грн., понесених витрат за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р.

7. Стягнути пропорційно з Компанії з обмеженою відповідальністю Frold Project Limited Сют 22,95 Вілтон Роад, Лондон, SWIV IBZ, Велика Британія (реєстраційний номер 5216369 від 27.08.2004 р.) на користь Кучака Юрія Федоровича ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 25 807, 84 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 908/2246/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія, (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59А) за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р. та 693, 08 грн., понесених витрат за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р.

8. Стягнути пропорційно з Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) на користь Кучака Юрія Федоровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 786, 27 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 908/2246/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія, (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59А) за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р. та 21, 11 грн., понесених витрат за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р.

9. Стягнути пропорційно з Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацький ковальсько-штампувальний завод (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Ковальська, буд. 59, ) на користь Кучака Юрія Федоровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 76, 34 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 908/2246/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія, (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59А) за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р. та 2, 05 грн., понесених витрат за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р.

Видати накази.

Арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. в своєму клопотання зазначає, що основна грошова винагорода арбітражному керуючому, за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора становить 787 064, 51 грн. та 21 136, 96 грн., понесених витрат у ліквідаційній процедурі за період з 17.08.2021 року до 31.01.2025 року, з яких підлягають відшкодуванню 21 136, 96 грн.

Поданими розрахунками, які узгоджуються судом, арбітражний керуючий підтвердив правильність нарахування грошової винагороди відповідно до ставок мінімальної заробітної плати у відповідні періоди та витрат, пов`язаних з виконанням повноважень у справі про банкрутство.

При цьому суд вважає необхідним зазначити, що оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 30 КУзПБ, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 64 КУзПБ, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому у першу чергу задовольняються:

- вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

- вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

- вимоги кредиторів за договорами страхування;

- витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

Суд зауважує, що оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 7 ст. 43 Конституції України, використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17.07.1997), ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

При цьому, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Згідно з ч. 1 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абз. 6 ч. 2 ст. 30 КУзПБ).

Згідно з абз. 7 ч. 2 ст. 30 КУзПБ, у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Частиною п`ятою статті 30 КУзПБ передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Як свідчать матеріали справи, фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами не створювався.

Таким чином, Кодексом визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного комітетом кредиторів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Згідно із ст. 43 Конституції України, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Таким чином, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

Суд засвідчує, що у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам (аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного суду від 01.08.2018р. у справі №912/1783/16).

Отже, якщо процедура банкрутства триває після закінчення коштів, авансованих заявником відповідно до абзацу 6 частини другої статті ЗО КУПБ, або таке авансування не здійснювалося через інше правове регулювання на час ініціювання процедури банкрутства, фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами не створено, а коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або від продажу його майна, яке не перебуває в заставі, недостатньо для оплати послуг арбітражного керуючого та його витрат, подаючи на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури, ліквідатор не позбавлений права звернутися до суду із заявою про стягнення з кредиторів банкрута коштів на сплату грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат у справі, пропорційно розміру визнаних кредиторських вимог (близький за змістом висновок викладено у постанові Верховного Суду від 16.03.2021 у справі № 5011-15/2551-2012).

Таким чином, за відсутності у боржника будь-яких майнових активів, покладення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого та його витрат у справі на кредиторів боржника є правильним, як у разі створення ними фонду для авансування таких витрат відповідно до частини п`ятої статті ЗО КУПБ, так і за ухвалою суду пропорційно сумам визнаних вимог, адже залишається єдиним можливим засобом дотримання принципу оплатності послуг арбітражного керуючого у відповідності до приписів статті 43 Конституції України та статті ЗО КУзПБ. (аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 23.09.2021 у справі №5002-17/1718-2011).

Крім того, законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг арбітражного керуючого в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Невиявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, інших його активів чи грошових коштів, жодним чином не має впливати на оплату його послуг.

Судом установлено, що кредиторами у справі № 908/2246/21 є: 1/ Приватне акціонерне товариство Росава, (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91) 2/ Приватне акціонерне товариситво СП Фінанси та кредит 3/ Товариство з обмеженою відповідальністю УАУ 4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Ді.Ер.Ай. 5/ Товариство з обмеженою відповідальністю Хімічні технології 6/ Компанія з обмеженою відповідальністю Frold Project Limited 7/ Головне управління ДПС у Запорізькій області 8/ Товариство з обмеженою відповідальністю Токмацький ковальсько-штампувальний завод 9/ Товариство з обмеженою відповідальністю ЗВ Ріелті, а тому суд дійшов висновку про наявність усіх законодавчовизначених підстав для пропорційного стягнення з кредиторів грошової винагороди за виконання арбітражним керуючим відповідних повноважень у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія, (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59А).

При цьому суд зазначає, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

Відтак суд вважає, що клопотання арбытражного керуючого Кучака Ю.Ф. про стягнення основної грошової винагороди є законним та обґрунтованим.

За означених обставин сума грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого у вказаному вище розмірі, підлягає стягненню з кредиторів, шляхом постановлення ухвали про стягнення цієї суми на користь арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013; адреса: а/с 9, м. Київ, 03035).

Керуючись ст. 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Вимоги арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., що містяться в клопотанні від 10.04.2025р. (вх. № 7649/08-08/25 від 10.04.2025 року) - задовольнити.

2. Стягнути пропорційно з Приватного акціонерного товариства Росава (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91, ) на користь Кучака Юрія Федоровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 100 915, 83 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 908/2246/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія, (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59А) за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р. та 2 710, 13 грн., понесених витрат за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р.

3. Стягнути пропорційно з Товариства з обмеженою відповідальністю ЗВ Ріелті (01034, м. Київ, вул. Золотоворітська, будинок 6, ) на користь Кучака Юрія Федоровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 551 491, 38 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 908/2246/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія, (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59А) за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р. та 14 810, 54 грн., понесених витрат за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р.

4. Стягнути пропорційно з Товариства з обмеженою відповідальністю Ді.Ер.Ай. (04128 м. Київ, вул. Академіка Туполева, 17, ) на користь Кучака Юрія Федоровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 52 639, 66 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 908/2246/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія, (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59А) за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р. та 1 413, 66 грн., понесених витрат за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р.

5. Стягнути пропорційно з Приватного акціонерного товариситва СП Фінанси та кредит (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 26, ) на користь Кучака Юрія Федоровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 2 620, 13 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 908/2246/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія, (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59А) за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р. та 70, 36 грн. понесених витрат за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р.

6. Стягнути пропорційно з Товариства з обмеженою відповідальністю УАУ (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 11 -Б, ) на користь Кучака Юрія Федоровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 2 697, 27 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 908/2246/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія, (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59А) за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р. та 72, 43 грн., понесених витрат за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р.

7. Стягнути пропорційно з Товариства з обмеженою відповідальністю Хімічні технології (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б, ) на користь Кучака Юрія Федоровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 50 026, 60 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 908/2246/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія, (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59А) за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р. та 1 343,48 грн., понесених витрат за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р.

8. Стягнути пропорційно з Компанії з обмеженою відповідальністю Frold Project Limited Сют 22,95 Вілтон Роад, Лондон, SWIV IBZ, Велика Британія (реєстраційний номер 5216369 від 27.08.2004 р.) на користь Кучака Юрія Федоровича ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 25 807, 84 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 908/2246/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія, (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59А) за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р. та 693, 08 грн., понесених витрат за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р.

9. Стягнути пропорційно з Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) на користь Кучака Юрія Федоровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 786, 27 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 908/2246/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія, (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59А) за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р. та 21, 11 грн., понесених витрат за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р.

10. Стягнути пропорційно з Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацький ковальсько-штампувальний завод (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Ковальська, буд. 59, ) на користь Кучака Юрія Федоровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 76, 34 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 908/2246/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія, (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59А) за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р. та 2, 05 грн., понесених витрат за період з 17.08.2021р. до 31.01.2025р.

11. Видати накази.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 25.06.2025р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев