ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

"23" червня 2025 р. Справа № 911/666/24 (911/2030/25)

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про визнання недійсними правочинів, укладених з боржником у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021»

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області на стадії ліквідації перебуває справа про банкрутство ТОВ Фаворит Агро 2021.

08.10.2024 Постановою Суду визнано ТОВ Фаворит Агро 2021 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

18.06.2025 до суду надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про визнання недійсними правочинів, укладених з боржником.

23.06.2025 від ліквідатора надійшла заява про повернення заяви без розгляду, розглянувши яку, суд зазначає наступне.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, зокрема, про залишення без розгляду частини позовних вимог.

Реалізацією цього права є рішення суду з приводу заявлених вимог (клопотань). Проте, реалізуючи таке процесуальне право, учасник не може бути позбавлений можливості вимагати залишити без розгляду заявлені клопотання до вирішення їх по суті судом.

При цьому, ч. 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до абз. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі.

Так, заявник просить суд повернути без розгляду заяву ліквідатора ТОВ "Фаворит Агро 2021" арбітражного керуючого Данілова А.І. про спростування майнових дій боржника до ТОВ "Амако Україна" у зв`язку з технічними помилками у частині визначення процесуального статусу сторін, спричинених некоректною роботою системи "Електронний суд".

Відтак, враховуючи позицію заявника - ліквідатора ТОВ «Фаворит Агро 2021» арбітражного керуючого Данілова А.І., Суд повертає заяву про визнання недійсними правочинів, укладених з боржником.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 14, 42, 169, 226, 234-235 ГПК України та Кодексом України з процедур банкрутства Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ліквідатора про повернення заяви без розгляду задовольнити.

2. Повернути заяву про визнання недійсними правочинів, укладених з боржником і додані до неї документи.

3. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк