номер провадження справи 21/6/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025 Справа № 908/485/16 (314/2489/24)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/485/16 (314/2489/24)

За позовною заявою - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Валочкін В.В., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача 1 - Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (пр. Металургів, буд. 12, м. Запоріжжя, 69006, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача 2 - Вільнянської міської ради Запорізької області (вул. Бочарова, 4, м. Вільнянськ, Запорізький район, Запорізька область, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Вільнянський відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Бочарова, 4, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про визнання права власності на майно та зняття арешту

що розглядається в межах справи № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (пр. Металургів, буд. 12, м. Запоріжжя, 69006, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Вудуд Гаррі Ігорович ( АДРЕСА_3 , адреса для листування - а/с 13, м. Одеса, 65012, ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

За участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1 особисто, паспорт;

представник позивача ОСОБА_1 - Валочкін В.В., адвокат, ордер

СУТЬ СПОРУ

Ухвалою від 21.05.2025 прийнято справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача 1 - Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", відповідача 2 - Вільнянської міської ради Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Вільнянський відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), 2. ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зняття арешту до розгляду в межах провадження у справі № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра". Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи по суті призначено на 11.06.2025, 12 - 30.

До суду надійшли:

- відзив Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (вх. № 11396/08-08/25 від 04.06.2025);

- зустрічна позовна заява Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (вх. № 1904/08-07/25 від 06.06.2025) просить прийняти цей зустрічний позов до розгляду, стягнути на користь Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 грошову суму у розмірі 66 637, 03 гривень (Шістдесят шість тисяч шістсот тридцять сім гривень 03 копійки), з яких: 3 028, 00 гривень судового збору та 63 609, 03 гривень (Шістдесят три тисячі шістсот дев`ять гривень 03 копійки) боргу за невиконання зобов`язання зі сплати на користь Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" боргу фізичною особою ОСОБА_3 за судовим наказом від 06.11.2008 у справі № 2-н-619/2008 Вільнянського районного суду Запорізької області;

- клопотання ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (вх. № 10385/08-08/25 від 20.05.2025) в якому просить суд, забезпечити проведення судового засідання 11.06.2025 у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника заявника.

У засіданні клопотання прийняті до розгляду, додаткові докази приєднано до матеріалів справи.

Ухвалою від 11.06.2025 суд клопотання ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (вх. № 10385/08-08/25 від 20.05.2025) задовольнив. Ухвалив проведення судового засідання 11.06.2025, 12 - 30 у справі № 908/485/16 (314/2489/24) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС. Зустрічну позовну заяву Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (вх. № 1904/08-07/25 від 06.06.2025) залишив без руху. Надав заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів направлення іншим учасникам справи копій зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 ГПК України. Відклав судове засідання на 18.06.2025, 09 - 30.

До суду надійшли:

- клопотання Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (вх. № 12458/08-07/25 від 18.06.2025) про залучення документів до матеріалів справи та відкладення засідання;

- заява позивача (вх. № 12491/08-08/25 від 18.06.2025) про часткову відмову від позову. Просить прийняти відмову від позову в частині вимог "визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/3 частку квартири АДРЕСА_4 в порядку спадкування після смерті її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Запоріжжі Запорізької області".

У засіданні клопотання та заява прийняті до розгляду, додаткові докази приєднано до матеріалів справи.

У засіданні, враховуючи її правомірність, заяву позивача (вх. №12491/08-08/25 від 18.06.2025) задоволено. Прийнято відмову від позову в частині вимог "визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/3 частку квартири АДРЕСА_4 в порядку спадкування після смерті її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Запоріжжі Запорізької області". Закрито провадження у справі в частині позовних вимог "визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/3 частку квартири АДРЕСА_4 в порядку спадкування після смерті її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Запоріжжі Запорізької області".

У засіданні, враховуючи невиконання вимог ухвали суду від 11.06.2025, зустрічну позовну заяву Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (вх. № 1904/08-07/25 від 06.06.2025) повернуто без розгляду.

У засіданні судом відмовлено в задоволенні клопотання Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (вх. № 12458/08-07/25 від 18.06.2025) про відкладення засідання, враховуючи його необґрунтованість.

Судове засідання 18.06.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

У судовому засіданні 18.06.2025 оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено про те, що повний текст рішення буде складено протягом 5-ти днів.

Відповідачі, треті особи у судове засідання не з`явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, до відеоконференції не приєднались.

Представник позивача та позивач позовні вимоги підтримали.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши учасників у справі, суд

УСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати арешт, накладений на підставі постанови без номеру від 08.05.2009 року, ВДВС Вільнянського РУЮ, Головного державного виконавця ВДВС Вільнянського РУЮ Солтіс І.В. у виконавчому провадженні № НОМЕР_5, реєстраційний номер обтяження 8747671 на усе невизначене майно, на все нерухоме майно боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , враховуючи необхідність захист прав та законних інтересів у спадковій справі № 195 за 2013 рік після ОСОБА_6 та № 271 за 2023 рік після ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом - "Закон про банкрутство").

21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону про банкрутство. Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 відкрито провадження у справі № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (далі, також ЗОКС "Довіра", боржник, банкрут).

Постановою Господарського суду Запорізької області від 10.05.2018 у справі № 908/485/16 ЗОКС "Довіра" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 01.08.2024 суд зокрема, відсторонив арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича від виконання повноважень ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра". Призначив ліквідатором у справі № 908/485/16 арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до судового наказу Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.11.2008 року у справі № 2-н-619/2008 р. стягнуто з ОСОБА_4 , ОСОБА_3., ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь Вільнянської філії ЗОКС "Довіра" 9 314, 57 грн., судовий збір в сумі 25, 50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 15 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер син позивача - ОСОБА_3., у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулася до Вільнянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно Відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, постановою без номера, 08.05.2009 року ВДВС Вільнянського РУЮ, Головного державного виконавця ВДВС Вільнянського РУЮ Солтіс І.В. було накладено арешт на нерухоме майно, об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно в межах суми боргу, власник: ОСОБА_3.

Випискою по особовому рахунку НОМЕР_4 Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" за 13.06.2025 підтверджується сплата позивачем у повному обсязі боргу за судовим наказом Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.11.2008 року у справі № 2-н-619/2008 р.

Станом на 18.06.2025 за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження відсутнє відкрите ВП № НОМЕР_5.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна станом на 14.11.2023 15:37 наявне обтяження - арешт, накладений на підставі постанови без номеру від 08.05.2009 року, ВДВС Вільнянського РУЮ, Головного державного виконавця ВДВС Вільнянського РУЮ Солтіс І.В. у виконавчому провадженні № НОМЕР_5, реєстраційний номер обтяження 8747671 на усе невизначене майно, на все нерухоме майно боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Згідно п. п. 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ із змінами, внесеними згідно Наказу Міністерства юстиції № 405/5 від 14.02.2025, якщо на спадкове майно накладено арешт, видача свідоцтва про право на спадщину зупиняється до зняття арешту.

Згідно ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" арешт може бути знятий за рішенням суду.

Враховуючи надані сторонами докази, а також відсутність їх спростування відповідачем - Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" під час розгляду позову, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволенню їх у повному обсязі. Слід скасувати арешт, накладений на підставі постанови без номеру від 08.05.2009 року, ВДВС Вільнянського РУЮ, Головного державного виконавця ВДВС Вільнянського РУЮ Солтіс І.В. у виконавчому провадженні № НОМЕР_5, реєстраційний номер обтяження 8747671 на усе невизначене майно, на все нерухоме майно боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Керуючись статтями 129, 174, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Зустрічну позовну заява Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (вх. № 1904/08-07/25 від 06.06.2025) повернути без розгляду.

Заяву позивача (вх. №12491/08-08/25 від 18.06.2025) задовольнити.

Прийняти відмову від позову в частині вимог "визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/3 частку квартири АДРЕСА_4 в порядку спадкування після смерті її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Запоріжжі Запорізької області".

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог "визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/3 частку квартири АДРЕСА_4 в порядку спадкування після смерті її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Запоріжжі Запорізької області".

Позов задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі постанови без номеру від 08.05.2009 року, ВДВС Вільнянського РУЮ, Головного державного виконавця ВДВС Вільнянського РУЮ Солтіс І.В. у виконавчому провадженні № НОМЕР_5, реєстраційний номер обтяження 8747671 на усе невизначене майно, на все нерухоме майно боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Копію рішення надіслати сторонам, третім особам (до електронного кабінету/поштовим зв`язком).

Розмістити повний текст рішення на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Відповідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 20.06.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ