ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 червня 2025 року Черкаси справа №925/577/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників:

від прокуратури: Пидорич Д.М.;

від позивача (Північного офісу Держаудитслужби): не з`явився;

від позивача (Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області): не з`явився;

від відповідача (Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради): не з`явився;

від відповідача (КП "Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги" Черкаської міської ради): не з`явився;

від відповідача (ТОВ "ЗДРАВО"): не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби (м. Київ) та Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області (м. Черкаси) до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради (м. Черкаси), до комунального некомерційного підприємства "Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги" Черкаської міської ради (м. Черкаси) та до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗДРАВО" (м. Київ) про визнання недійсним договору в частині та стягнення 3 623 540 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в інтересах держави заявлено позов з вимогами:

- визнати недійсним договір поставки від 11.05.2017 № 336Р/2017/127, укладений між відповідачами в частині включення до ціни договору суми у розмірі 3 623 540 грн., що перевищує гранично допустиму надбавку;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЗДРАВО" ( код 34603398) на користь комунального некомерційного підприємства "Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги" Черкаської міської ради (код 05503705) кошти в сумі 3 623 540 грн., а з комунального некомерційного підприємства "Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги" Черкаської міської ради (код 05503705) одержані ним за рішенням суду кошти в сумі 3 623 540 грн. - стягнути в дохід держави.

Справу призначено до розгляду у загальному позовному провадженні. Триває підготовче провадження.

Всі учасники справи мають зареєстрований кабінет в системі "Електронний суд".

23.06.2025 до судового засідання в справу надійшла заява про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву від ТОВ "ЗДРАВО", оскільки в офісі адвоката сталася пожежа, що завадило підготовці до розгляду справи і подання документів.

В засідання з`явився лише прокурор.

Відзив на позов суду не подано. Спір не врегульовано.

З підстав викладеного засідання слід відкласти.

За правилами п.4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Для надання можливості скласти відзив на позов, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти, заяву ТОВ "ЗДРАВО" задовольнити.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання якщо питання, визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішеними в даному засіданні.

Керуючись ст. ст. 119, 182,183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 10:00 год. 04 липня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити всім учасникам справи строк на подання суд документів з процесуальних питань і доказів на їх обгрунтування, до наступного засідання, якими учасникам справи слід завчасно обмінятися.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити прокурора та сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських