ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2025м. ДніпроСправа № 904/1273/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 43, )

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Козаче, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

Заявник : ОСОБА_1 ;

Кредитор : ОСОБА_2 ;

Кредитор : ОСОБА_3 ;

Арбітражний керуючий: Микитюк Анатолій Іванович;

Вільний слухач: ОСОБА_4 .

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Козаче, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" () в розмірі 26840,00 грн. - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 60300,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 1366 009,27 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). В іншій частині грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"-відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 23.01.2025. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича (свідоцтво №1335 від 19.07.2013; адреса: 76018, місто Івано-Франківськ, вулиця Залізнична, 3/28). Призначено попереднє засідання суду на 30.09.2024 о 10:00 год.

10.09.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна - арбітражний керуючий Микитюк Анатолій Іванович надіслав звіт по проведеній роботі в процедурі розпорядження майном Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (вх. суду №42634/24).

Боржник у попереднє судове засідання не з`явився, проте 25.09.2024 через систему "Електронний суд" надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з тим, що представник боржника має приймати участь в іншому судовому засіданні (вх. суду №45129/24).

У попередньому судовому засіданні судом заслухано пояснення присутніх представників учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024 відкладено попереднє засідання суду на 04.11.2024 о 12:00 год.

Оскільки, у попередньому судовому засіданні 04.11.2024 не завершено розгляд заяв кредиторів про визнання грошових вимог до боржника, ухвалою суду від 04.11.2024 відкладено попереднє засідання суду на 03.12.2024 о 12:00 год.

27.11.2024 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна подав звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном (вх. суду №55069/24).

28.11.2024 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна подав заяву про виконання ухвали суду (вх. суду №55183/24).

Суд дослідивши вищевказану заяву, вважає за необхідне звернути увагу розпорядника майна, що прохальна частина даної заяви містить вимогу до боржника про надання відповідних документів, що за своє правовою природою є клопотанням про витребування. Крім того, слід також звернути увагу заявника про те, що подана заява не місить посилань на норми ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства.

У попередньому судовому засіданні 03.12.2024 судом завершено розгляд заяви ТОВ "Юридичне агентство "Діамант" про визнання грошових вимог та заяви ТОВ "Суффле Агро України" про визнання додаткових грошових вимог до боржника, за результатами розгляду винесено відповідні ухвали.

Оскільки, не завершено розгляд заяви ТОВ "Кредитна компанія "Хлібний Край Інвест" про визнання грошових вимог до боржника, суд вважає за доцільне відкласти попереднє судове засідання на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2024 відкладено попереднє засідання суду на 27.01.2025 о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2025 відкладено попереднє засідання суду на 03.03.2025 о 14:00 год.

Судом не завершено розгляд заяви ТОВ "Кредитна компанія "Хлібний Край Інвест" про визнання грошових вимог до боржника, що унеможливлює завершити попереднє судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкладено попереднє засідання суду на 11.03.2025.

04.03.2025 через підсистему "Електронний суд" представник ініціюючого кредитора надіслала клопотання щодо встановлення заінтересованих осіб стосовно Боржника (вх. суду №9341/25).

10.03.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна надіслав клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича на шість місяців (вх. суду №9926/25) та клопотання про долучення до матеріалів справи звіт по проведеній роботі в процедурі розпорядження майном (вх. суду №9974/25).

У попереднє засідання суду боржник не заявився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні заслухано пояснення розпорядника майна щодо заявленого клопотання про продовження строку.

Під час розгляду справи представники кредиторів та розпорядник майна завили усні клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши представників учасників справи, ухвалою суду від 11.03.2025 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" () та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича на три місяці. Відкладено розгляд справи на 08.04.2025 о 12:00 год.

08.04.2025 через підсистему "Електронний суд" представник ініціюючого кредитора надіслав додаткові пояснення по справі (вх. суду №14833/25).

Судове засідання 08.04.2025 не відбулось, задля збереження життя та здоров`я учасників судового процесу, оскільки у місті Дніпрі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу).

Враховуючи обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, ухвалою суду від 08.04.2025 відкладено попереднє засідання суду на 19.05.2025 о 11:00 год., для подальшого розгляду заяви.

19.05.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна подав заяву про розгляд справи без його участі, так як бере участь у кримінальній справі як представник потерпілого (вх. суду №21285/25).

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для завершення розгляду заяви кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний Край Інвест" про визнання грошових вимог до боржника, суд вирішив відкласти попереднє судове засідання на 17.06.2025 о 12:00 год.

Через систему "Електронний суд" 29.05.2025 вх. суду № 23190/25 надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Козаче, ) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича на три місяці.

В судовому засіданні представники учасників надали свої пояснення. Проти клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника представники учасників не заперечували.

За наслідками обговорення суд протокольною ухвалою вирішив продовжити строк процедури розпорядження майном боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" та повноваження розпорядника майна боржника Микитюка А.І. до наступного судового засідання.

В силу приписів ч. 5 ст. 233 ГПК України хвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

З огляду на необхідність забезпечення доступу всіх учасників провадження до прийнятих судом рішень, суд вважає за необхідне оформити проголошене в судовому засіданні рішення суду про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника Микитюка А.І. окремим документом.

Керуючись статтями 44, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання розпорядника майна (вх. суду № 23190/25 від 29.05.2025) задовольнити частково, продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника Микитюка А.І. у справі № 904/1273/23 до наступного судового засідання - 11.08.2025.

Ухвала набирає законної сили 17.06.2025 не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Ю.Ю. Первушин