ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2025 Справа № 908/851/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ НІКО-ТАЙС, (03187 Україна, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ТД РУСЛАН-КОМПЛЕКТ, (69006 Україна, м. Запоріжжя, Північне шосе, буд. 14) про відкриття провадження у справі, визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представника боржника Кравченко С.І.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ НІКО-ТАЙС про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТД РУСЛАН-КОМПЛЕКТ.

Суд дійшов висновку про залишення без руху вказаної заяви з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) ч. 2 статті 174 ГПК України.

Згідно з частиною 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються:

- докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;

- довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

- докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

У частині 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік станом на 31.03.2025р. (на дату звернення з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

При зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТД РУСЛАН-КОМПЛЕКТ підлягає сплаті судовий збір у сумі, що становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 30 280,00 грн.

Відповідно до статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік у 2025 році установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 8 000,00 грн.

Таким чином сума авансування винагороди арбітражному керуючому, яка має бути внесена заявниками на депозитний рахунок господарського суду, становить 72 000,00 грн. (3х8 000х3).

Враховуючи викладене, суд залишає заяву ТОВ КОМПАНІЯ НІКО-ТАЙС без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до частин 3, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 2, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ТОВ КОМПАНІЯ НІКО-ТАЙС, без руху.

Заявнику ТОВ КОМПАНІЯ НІКО-ТАЙС надати строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, а саме, надати суду: докази сплати судового збору у розмірі 30 280,00 грн та внесення на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області грошових коштів у розмірі 72 000 грн. (авансування винагороди арбітражному керуючому).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення 03.06.2025 та не підлягає окремому оскарженню від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 19.06.25.

Суддя О.О. Юлдашев