ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2025 м. ДніпроСправа № 904/4886/24

За позовом Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська обл., м.Новомосковськ, вул.Гетьманська, 5, ) в особі Самарівської (Новомосковської) міської ради, 51200, Дніпропетровської обл., м.Самар, вул.Гетьманська, 14,

до відповідача-1:Комунального підприємства «Міськсервіс» Самарівської міської ради, 51200, Дніпропетровської обл., м.Самар, вул.Гетьманська, 14,

відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Єдаменко Вікторії Миколаївни, АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1

про визнання договору про надання в тимчасове користування об`єктів (елементів) благоустрою для потреб споживчого ринку і сфери послуг недійсним та повернення об`єкту

Суддя Панна С.П.

Представники сторін:

від прокуратури: Міщук Наталія Павлівна, посвідчення № 069937 від 01.03.2023р.

від позивача: Фролов Павло Іванович, довіреність вих.№ 302/0/2-25 від 03.02.2025р.

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Галкін Максим Геннадійович, ордер №1350252 від 14.01.2025р.

СУТЬ СПОРУ:

Новомосковська окружна прокуратура Дніпропетровської області в особі Самарівської (Новомосковської) міської ради звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до КП «Новомосковськміськтранс» Новомосковської (Самарівської) міської ради, фізичної особи - підприємця Єдаменко В. М., в якій просить суд визнати договір про надання в тимчасове користування об`єктів (елементів) благоустрою для потреб споживчого ринку і сфери послуг недійсним та повернути об`єкти (елементи) благоустрою (земельні ділянки).

Ухвалою суду від 11.11.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.12.2024р. о 10:30год.

15.05.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від керівника Самарівської окружної прокуратури надійшло клопотання про зміну назви позивача, в якому просить суд змінити назву позивача, як сторони у справі № 904/4886/24- Самарівську (Новомосковську) міську раду - на Самарівську міську раду. Дане клопотання обгрунтовано тим, що Постановою Верховної ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» від 19.09.2024 №3984-IX, відповідно до пункту 29 частини першої статті 85 Конституції України, пунктів 8, 13 статті 8 Закону України «Про засудження та заборону пропаганди російської імперської політики в Україні і деколонізацію топонімії», перейменовано низку окремих населених пунктів України, зокрема,«Новомосковський район» перейменовано на «Самарівський район», а місто «Новомосковськ Новомосковського району» на місто «Самар».

На момент звернення прокурора з позовом до суду діяло рішення XLI сесії VIII скликання Новомосковської міської ради № 1640 від 18.10.2024 «Про перейменування Новомосковської міської ради та її виконавчих органів» відповідно до якого, відповідачів, Новомосковську міську раду, Виконавчий комітет Новомосковської міської ради, Управління по роботі з активами Новомосковської міської ради перейменовано на Самарівську міську раду, Виконавчий комітет Самарівської міської ради, Управління по роботі з активами Самарівської міської ради. Відповідно до п.13 вказаного рішення воно набуває чинності 04.11.2024.

Разом з тим, 11.11.2024 Новомосковською міською радою прийнято рішення №1704 «Про внесення змін до рішень міської ради від 18.10.2024 №1640, №1641, №1642, №1643, №1644, №1645, №1646, №1647, №1648 та №1649» відповідно до якого змінено дату набрання чинності з « 04.11.2024» на « 02.01.2025».

За приписами частини першої статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зазначає, що сама лише зміна найменування юридичної особи не впливає на правоздатність цієї особи, оскільки залишається однією й тією ж особою, з тим же ідентифікаційним кодом незалежно від найменування (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2021 у справі №910/14944/13).

З огляду на викладене, суд вбачає підстави зміни найменування позивача - Самарівську (Новомосковську) міську раду - на Самарівську міську раду.

Керуючись ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Самарівської окружної прокуратури про зміну назви задовольнити.

Змінити назву позивача, як сторони у справі - Самарівську (Новомосковську) міську раду - на Самарівську міську раду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Панна