ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 червня 2025 року Справа № 903/489/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Вороняка А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали по справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Крок

2) Виконавчого комітету Луцької міської ради

про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити реєстраційні дії,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача-1: н/з;

від відповідача-2: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и в:

07.05.2025 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Крок, Виконавчого комітету Луцької міської ради в якому просить (з врахуванням поданих уточнень від 16.05.2025):

- припинити трудові відносини між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Товариства з обмеженою відповідальністю Крок () з моменту набуття законної сили рішенням суду у справі;

- зобов`язати Виконавчий комітет Луцької міської ради вчинити реєстраційні дії внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань розділ Відомості про керівника юридичних осіб, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо наступні відомості:

1) після слів керівник - внести трудові відносини припинено рішення Господарського суду Волинської області;

2) після слів представник - внести відносини представництва припинено рішення Господарського суду Волинської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позбавлений можливості припинити трудові відносини з відповідачем, оскільки без відповідного і належно оформленого рішення учасника товариства ініціювати внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про звільнення на підставі власного бажання, не вбачається можливим, ініційовані ним загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Крок 17.03.2025 та 21.04.2025 не відбулися, заяви про звільнення за власним бажанням від 22.01.2025, 13.02.2025, 19.03.2025 залишись не задоволені.

Ухвалою суду від 12.05.2025 дану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме подати суду докази надіслання на адресу відповідачів копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення та докази сплати судового збору у розмірі 3028,00 гривень та запропоновано позивачу уточнити (конкретизувати) відповідача-2 відповідно до вступної та прохальної частини позовних вимог (Виконавчий комітет Луцької міської ради чи державний реєстратор Виконавчого комітету Луцької міської ради) з відповідними доказами надіслання (листом з описом вкладення).

19.05.2025 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви, що відповідачем у справі є Виконавчий комітет Луцької міської ради, якого і просять зобов`язати вчинити реєстраційні дії. Дана заява з додатком приєднана до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 22.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.06.2025; запропоновано відповідачам надати відзив на позов, заперечення на відповідь на відзив; позивачу відповідь на відзив.

Ухвалу суду від 22.05.2025 надіслано судом на адресу місцезнаходження відповідача-1, яка відповідає відомостям із ЄДРПОУ, а саме: вул.Назарія Яремчука,11, м.Луцьк, Волинська область, 43026.

30.05.2025 поштовий конверт за ідентифікатором № 303 повернувся до суду із довідкою відділення поштового зв`язку ф.20 адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідач-2 в судове засідання 18.06.2025 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча вчасно та належно був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (ухвали суду від 22.05.2025) до його електронного кабінету 23.05.2025.

Позивач в судове засідання 18.06.2025 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча вчасно та належно був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 290.

Відповідно до ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд, на виконання вимог ст. 195 ГПК України, враховуючи строки розгляду справи, постановив на місці закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.07.2025.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 195, 234 ГПК України, господарський суд,-

постановив :

повідомити сторони про те, що розгляд справи по суті відбудеться 24 липня 2025 року о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 208.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 19.06.2025.

Суддя А. С. Вороняк