номер провадження справи 17/111/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2025 Справа № 908/1910/24

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши заяву ТОВ СП ТАТА ГРУП за вих. від 18.06.25 про виправлення помилок в наказі у справі № 908/1910/24

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю СП ТАТА ГРУП, 49000, м. Дніпро, вул. Караваєва, буд. 39

до відповідача: акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька АЕС, 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133

про стягнення 413 727,15 грн

Представники сторін:

від позивача (заявника): не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.11.24 у справі № 908/1910/24 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю СП ТАТА ГРУП (далі ТОВ СП ТАТА ГРУП) до акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька АЕС (надалі АТ НАЕК Енергоатом в особі філії ВП ЗАЕС) про стягнення заборгованості згідно договору поставки товару від 11.02.22 № 53-121-01-22-11120 у розмірі 2 292 814,25 грн, а саме: 1 777 990,32 сума основного боргу, 116 616,68 грн 3 % річних та 398 207,25 грн індексу інфляції (інфляційних втрат) задоволено частково. Вирішено:

- стягнути з акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю СП ТАТА ГРУП (49000, м. Дніпро, вул. Караваєва, буд. 39, ) 296 331 (двісті дев`яносто шість тисяч триста тридцять одну) грн 72 коп. основного боргу, 24 615 (двадцять чотири тисячі шістсот п`ятнадцять) грн 11 коп. 3 % річних, 91 044 (дев`яносто одну тисячу сорок чотири) грн 24 коп. індексу інфляці, 6 179 (шість тисяч сто сімдесят дев`ять) грн 85 коп. судового збору та 14 937 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот тридцять сім) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу;

- в іншій частині позову відмовити.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.25 у справі № 908/1910/24 апеляційну скаргу акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.24 у справі № 908/1910/24 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.24 у справі № 908/1910/24 без змін.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.24 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.25 у справі № 908/1910/24, Господарським судом запорізької області видано відповідний наказ від 12.06.25.

18.06.25 до суду в системі Електронний суд надійшла заява за вих. від 18.06.25 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Запорізької області від 12.06.25 у справі № 908/1910/24, в якій представник ТОВ СП ТАТА ГРУП просить суд виправити помилки в наказі від 12.06.25 по справі № 908/1910/24, а саме вказавши:

- стягувача: товариство з обмеженою відповідальністю СП ТАТА ГРУП (49000, м. Дніпро, вул. Караваєва, буд. 39, ), замість товариства з обмеженою відповідальністю ЗП СІЧ (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, офіс 7, );

- боржника: акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ), замість товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька фармацевтична компанія (69118, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 4Б, прим. 8, ).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.06.25 заяву про виправлення помилок в наказі у справі № 908/1910/24 передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 19.06.25 заяву ТОВ СП ТАТА ГРУП за вих. від 18.06.25 про виправлення помилок в наказі у справі № 908/1910/24 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 24.06.25 о 09 год. 45 хв.

В судове засідання представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу про примусове стягнення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви за відсутності представників стягувача та боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Приписами ч. 1 ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. …

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в наказі Господарського суду Запорізької області про примусове виконання судового рішення від 12.06.25 у справі № 908/1910/24 допущені помилки, а саме зазначено:

- стягувача, як товариство з обмеженою відповідальністю ЗП СІЧ (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, офіс 7, ), замість належного стягувача: товариство з обмеженою відповідальністю СП ТАТА ГРУП (49000, м. Дніпро, вул. Караваєва, буд. 39, );

- боржника, як товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька фармацевтична компанія (69118, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 4Б, прим. 8, ), замість належного боржника: акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити помилки в наказі Господарського суду Запорізької області про примусове виконання судового рішення від 12.06.25 у справі № 908/1910/24, а саме зазначити:

- стягувачем: товариство з обмеженою відповідальністю СП ТАТА ГРУП (49000, м. Дніпро, вул. Караваєва, буд. 39, );

- боржником: акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ).

За викладених обставин, заява ТОВ СП ТАТА ГРУП за вих. від 18.06.25 про виправлення помилок в наказі у справі № 908/1910/24 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ СП ТАТА ГРУП за вих. від 18.06.25 про виправлення помилок в наказі у справі № 908/1910/24 задовольнити.

Виправити помилки в наказі Господарського суду Запорізької області про примусове виконання судового рішення від 12.06.25 у справі № 908/1910/24, а саме зазначити:

- стягувачем: товариство з обмеженою відповідальністю СП ТАТА ГРУП (49000, м. Дніпро, вул. Караваєва, буд. 39, );

- боржником: акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ).

Екземпляр цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.06.25 та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя В. Л. Корсун