ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" червня 2025 р. Справа №914/158/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді І.Ю. Панова
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області б/н від 25.09.2024 року (вх. № 01-05/2685/24 від 25.09.2024 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 05.09.2024 року (суддя Л.З.Чорній; повне рішення складено 10.09.2024 року)
у справі № 914/158/19
за позовом: Приватного підприємства «Полтавабудцентр» (надалі ПП «Полтавабудцентр»)
до відповідача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівської обласної державної адміністрації
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівської обласної ради
про стягнення 9901214,00 грн,
від позивача: Шульга Ю.І адвокат (ордер серії ВН №1426053 від 28.10.2024 року);
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи-1: Старий Р.А. (самопредставництво юридичної особи);
від третьої особи-2: не з`явився,
Рішенням господарського суду Львівської області від 05.09.2024 року частково задоволено позовні вимоги ПП «Полтавабудцентр». Стягнуто зі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області на користь позивача 9620250,00 грн основного боргу, 76962,00 грн інфляційних втрат та 145457,25 грн судового збору. Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 року в цій справі відмовлено в задоволенні вимог апеляційної скарги Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області. Залишено без змін рішення господарського суду Львівської області від 05.09.2024 року у справі № 914/158/19. Судові витрати покладено на скаржника.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.04.2025 року частково задоволено касаційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області. Скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 року у справі № 914/158/19. Справу № 914/158/19 передано на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до супровідного листа за № 31-12/914/158/19/125/2025 від 30.04.2025 справу № 914/158/19 скеровано на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 року прийнято справу № 914/158/19 за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області на рішення господарського суду Львівської області від 05.09.2024 року у справі № 914/158/19 до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.06.2025 року о 12 год. 00 хв.

06.06.2025 року через систему «Електронний суд» представник ПП «Полтавабудцентр» адвокат Шульга Ю.І., яка діє на підставі ордеру серії ВН №1426053 від 28.10.2024 року, подав додаткові пояснення (вх.№01-04/4473/25 від 06.06.2025 року).

Згідно з розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 209 від 16.06.2025 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 914/158/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі № 914/158/19 визначено суддю О.В. Зварич, суддів: І.Ю.Панову, Г.Г. Якімець.

19.06.2025 року через систему «Електронний суд» від Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№01-04/4843/25 від 19.06.2025 року) у зв`язку із скеруванням запиту до Служби Безпеки України про надання інформації стосовно того, чи є фактичним власником ПП «Полтавабудцентр» Амірханян Араік Хачікович або має неофіційний вплив на діяльність такого приватного підприємства.

В судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи залишив вирішення цього клопотання на розсуд суду.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 914/158/19 на 11.08.2025 року о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Ю. Панова

Суддя Г.Г. Якімець