ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" червня 2025 р. Справа № 911/579/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правобережна Енерджі Груп"

про стягнення 456 672, 92 гривень

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/579/25 Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правобережна Енерджі Груп" про стягнення 456 672,92 грн заборгованості, у тому числі 455 422,88 грн основного боргу та 1 250,04 грн 3% річних.

Господарський суд Київської області ухвалою від 31.03.2025 у справі №911/579/25 відклав підготовче засідання на 19.05.2025.

13.05.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Правобережна Енерджі Груп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якої відповідач просить суд забезпечити участь його представника Іванець Х.Ю. у підготовчому засіданні 19.05.2025 та у всіх наступних судових засіданнях у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Господарський суд Київської області ухвалою від 16.05.2025 у справі №911/579/25 частково задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Правобережна Енерджі Груп» про участь у судовому засіданні в режимі та постановив підготовче засідання, призначене на 24.06.2025, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/ за участі представника відповідача Іванець Х.Ю. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Однак при виготовленні вказаної вище ухвали судом було допущено технічну описку в п. 4 її резолютивної частині, а саме помилково зазначено: « 4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендагроінвест» -Шевченко Дмитро Валерійович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).», замість правильного: « 4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Правобережна Енерджі Груп» - Іванець Христина Юріївна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).».

Відповідно до приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущених технічних описок в ухвалі Господарського суду Київської області від 16.05.2025 у справі №911/579/25.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 16.05.2025 у справі №911/579/25 шляхом викладення пункта 4 її резолютивної частини в такій редакції:

« 4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Правобережна Енерджі Груп» - Іванець Христина Юріївна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).».

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема