overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

23 червня 2025 року Справа № 915/469/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕС ОВОЧЕВА,

до відповідача: Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації,

про: стягнення завданої шкоди у розмірі 19235574,64 грн.

Згідно заяви позивача б/н від 17.03.2025: відшкодування збитків у розмірі 20796361,46 грн,-

в с т а н о в и в:

10.06.2025 Господарським судом Миколаївської області у даній справі прийнято рішення.

Враховуючи, що при друкуванні повного тексту такого судового рішення було допущено описку щодо прізвища, ім`я та по-батькові секретаря судового засідання, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, не змінюючи суті внести у повний текст вказаного судового рішення відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у повний текст рішення суду від 10.06.2025 по справі №915/469/24, а саме, у вступній частині рішення замість фрази: «секретаря судового засідання Шевченко Т.В.», читати: «секретаря судового засідання Савки К.Д.».

2. Ухвалу про внесення виправлень направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

23 червня 2025 року Справа № 915/578/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Державної установи Білоцерківська виправна колонія (№35)

електронна адреса:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія, вул. Погранична, буд. 39/1, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54055

про: стягнення 31 261,97 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Державну установуБілоцерківська виправна колонія (№35) та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія про те, що 29.07.2025 о 12:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться судове засідання у справі № 915/578/25.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 червня 2025 року Справа № 915/977/25
Суддя Господарського суду Миколаївської області Семенчук Н.О.
заборгованості за спожиту електричну енергію за період з листопада 2024 року по березень 2025 за Договором №50/5005 від 10.08.2022 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, у розмірі 80 306,06 грн.
Керуючись ст.ст. 193 Господарського Кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, ст. 147-150, 155 ГПК України,
Н А К А З У Ю:
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Н.О.Семенчук
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

23 червня 2025 року Справа № 915/1330/18

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали спільної заяви ТОВ Фанчі-Інвест та ФГ Юлія про скасування заходів забезпечення додаткової угоди №2 від 16.10.2019 до мирової угоди від 05.06.2019 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фанчі-Інвест,

до відповідача: Фермерського господарства Юлія,

про: стягнення насіння соняшнику, -

в с т а н о в и в:

Сторони звернулись до суду із спільною заявою №1 від 23.06.2025, в якій просять скасувати заходи забезпечення додаткової угоди №2 від 16.10.2019 до мирової угоди від 05.06.2019, вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.11.2019 у даній справі, яка за приписами ст.145 ГПК України підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.145, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд спільної заяви ТОВ Фанчі-Інвест та ФГ Юлія №1 від 23.06.2025 про скасування заходів забезпечення додаткової угоди №2 від 16.10.2019 до мирової угоди від 05.06.2019 призначити у судовому засіданні на 27 червня 2025 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1618/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (проспект Соборності, 15, м. Київ, 02160)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктус Тім" (вул. Бугаївська, 21, офіс 508/1, м. Одеса, 65005) 2) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1534414,42 грн,

УСТАНОВИВ:

У відзиві на позовну заяву відповідач-2 заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Протокольною ухвалою від 30.05.2025 суд зобов`язав позивача надати до суду оригінали договорів, які додані до позову.

05.06.2025 позивач подав на виконання ухвали суду оригінали договорів і специфікацій, в тому числі оригінал договору поруки від 19.03.2024 № АП-19-0278.

У підготовчому засіданні 20.06.2025 суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження та відклав підготовче засідання у справі на 15 липня 2025 року об 11:30, визнавши при цьому особисту явку ОСОБА_1 в засідання суду обов`язковою.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати відповідачів у засідання суду шляхом направлення на їх адреси цієї ухвали суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати відповідачів у підготовче засідання, яке відбудеться "15" липня 2025 р. об 11:30. Визнати обов`язковою явку відповідачів та особисто ОСОБА_1 .

2. Запропонувати ОСОБА_1 надати до суду вільні та умовно-вільні зразки власних підписів з урахуванням приписів п. 1.3, 1.8. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 20.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/873/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Пространство Сервісів" (вул. Кузнечна, 53, м. Одеса, 65045)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1) фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) 2) фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про визнання недійсним рішення,

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 20.06.2025 суд протокольною ухвалою оголосив перерву у судовому засіданні до 04 липня 2025 року о 10:30.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним повідомити третіх осіб у/про засідання суду шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третіх осіб у/про судове засідання, яке відбудеться "04" липня 2025 р. о 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №2 (1 поверх), тел. 0(482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 20.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2658/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

при розгляді справи за позовом: Одеської міської ради (пл. Думська, 1, м. Одеса, 65026)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гавури Катерини Ростіславівни ( АДРЕСА_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради (вул. Успенська, 83/85, м. Одеса, 65011, )

про стягнення 661922,02 грн,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Одеської міської ради до Фізичної особи-підприємця Гавури Катерини Ростіславівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради про стягнення коштів у розмірі 661922,02 грн.

Ухвалою суду від 29.07.2024 у даній справі було призначено експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса, 65026).

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 вищевказане рішення залишено без змін.

Для проведення призначеної судом експертизи, матеріали справи були направлені до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України

10.06.2025 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України разом з матеріалами справи надійшов висновок експертів від 30.05.2025 № 24-5715, складений за результатом проведеного дослідження на підставі ухвали суду від 29.07.2024.

Згідно з ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у цій справі, провадження у справі слід поновити та призначити підготовче засідання з викликом учасників справи.

Керуючись ст. 230, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/2658/22 поновити з 11.07.2025.

2. Підготовче засідання у справі призначити на "11" липня 2025 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. (0482)307-951.

3. Викликати учасників справи у засідання суду.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення з урахуванням висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили 20.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2420/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Таким чином, враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника про те, що:
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____________20
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20
Суддя Сулімовська Марина Богданівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
яка заявлена в межах справи № 916/3602/24
за заявою кредитора: Фізичної особи-підприємця Лозовік Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 )

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.08.2024 року відкрито провадження у справі № 916/3602/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморочка Плюс, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Чорноморочка Плюс та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну (свідоцтво № 1829 від 27.07.2017), заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
Так, 18.06.2025 року справа № 916/3602/24 повернулась до Господарського суду Одеської області.
Як встановлено судом з матеріалів справи № 916/3602/24, Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 року апеляційну скаргу задоволено. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.08.2024 року у справі № 916/3602/24 скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено ФОП Лозовіку Сергію Івановичу у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Чорноморочка Плюс".
В подальшому, 27.05.2025 року Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 року у справі № 916/3602/24 залишено без змін.
Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладеного, провадження по справі слід поновити.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 235
Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Судове засідання призначити на "10" липня 2025 р. о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 ( 4 поверх), тел. 0(482)307-987.
3. Викликати учасників справи у судове засідання.
4. Запропонувати учасникам справи в строк до 10.07.2025 року надати суду письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи Господарським судом Одеської області із врахуванням Постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 року та Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.05.2025 року по справі № 916/3602/24.
Ухвала набрала чинності 23.06.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин

"10" липня 2025 р. о 14:40