ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

19.06.2025 Справа № 917/739/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватної фірми "КМ", ; вул. Чумацький Шлях, 64 Д, м. Полтава, Полтавська область, 36010

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Серпень", ; вул.Європейська, 21, м.Полтава, Полтавська область,36014

про стягнення 373 518,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Шейка Р.В., адвокат;

від відповідача: Міняйло Я.В., адвокат; Болтік А.С., адвокат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.04.2025 прийнято до розгляду позовну заяву Приватної фірми "КМ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Серпень" про стягнення заборгованості за договором зберігання від 07.08.2018 № 07/08/18., в тому числі: 186 759 грн основного боргу та 186 759 грн штрафу; відкрито загальне позовне провадження у справі; підготовче засідання призначено на 08.05.2025 о 10:30 год.; відповідачу встановлено строк для подання суду: відзиву на позов 15 днів з дня вручення цієї ухвали, заперечень 5 днів з дати отримання відповіді на відзив; позивачу встановлено строк для подання суду відповіді на відзив 10 днів з дати отримання відзиву.

Від відповідача 29.04.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву. (вх. №5684).

Від позивача 06.05.2025 через систкму "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив (вх. №6024).

В підготовче засідання 08.05.2025 представник відповідача не з`явився.

Натомість, 07.05.2025 від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням у іншому судовому засіданні в Сумському окружному адміністративному суді, яке відбудеться 08.05.2025 о 10:00 год.

Від позивача 08.05.2025 до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів даної справи матеріалів справи №917/1225/24.

Ухвалою суду від 08.05.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 05.06.2025 на 10-00 год. з викликом учасників справи та визнано явку представників сторін обов"язковою.

12.05.2025 від відповідача до суду надійшли заперечення (вх. №6287).

15.05.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення у справі (вх. №6487).

20.05.2025 від відповідача до суду надійшли заперечення на додаткові пояснення (вх. №6685).

05.06.2025 у підготовчому засіданні долучено до матеріалів справи інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на зберігання від позивача, який додано до Відповіді на відзив, оскільки позивачем аргументовано неможливість подання зазначеного доказу разом з позовною заявою через його відсутність на момент звернення до суду. Оцінка зазначеному доказу буде надана судом під час ухвалення рішення у справі. В частині, долучення до матеріалів справи в якості доказу копії позовної заяви відповідача від 25 липня 2024, суд відмовляє у його прийнятті, оскільки позивачем не доведено неможливість подання зазначеного доказу у строки та порядку встановлені ГПК України. Крім того, оцінка обставинам, що випливають з даної позовної заяви надана судом у справі № 917/1225/24, що також буде досліджуватися судом у даній справі під час ухвалення рішення.

05.06.2025 у підготовчому засіданні позивач у справі відмовився від раніше поданого клопотання від 08.05.2025 за вих. №6151 про долучення до матеріалів даної справи матеріали справи № 917/1225/24.

Під час підготовчого засідання у суду також виникли сумніви, щодо наявності у позивача товару, що належить відповідачу, про стягнення плати за зберігання, якого заявлено позов у даній справі (за відсутності у матеріалах справи товарно-транспортних накладних, оформлення яких сторони узгодили Договором про зберігання від 07.08.2018 за №07/08/18), оскільки зазначені обставини досліджувалися судом у іншій справі (№ 917/1225/24), а тому не можуть залишитися поза увагою суду при вирішенні даного спору. В зв`язку з чим, ухвалою суду від 05.06.2025 підготовче засідання відкладено на 19.06.2025 на 11-00 год. Даною ухвалою зазначено позивачу надати суду товарно-транспортні накладні, оформлення яких сторони узгодили п. 2.3. Договору про зберігання від 07.08.2018 за №07/08/18.

12.06.2025 через систему "Електронний суд" від позивача до суду надійшли додаткові пояснення у справі (вх. №7853).

Від представника відповідача до суду надійшли заява про ознайомлення з матеріалами справи (вх. №8029 від 16.06.2025) та заява (заперечення на додаткові пояснення) (вх. № 8159 від 18.06.2025).

Інших заяв чи клопотань від сторін по справі не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Керуючись ст. 121, ст. 185 (п. 3 ч. 2), ст.ст.234, 240, ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі 917/739/25 .

2.Справу призначити до судового розгляду по суті на 19.07.2025 на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зала судових засідань № 35

3. Викликати представників сторін у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Юлія БАЙДУЖ