ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2025 р. Справа № 7/127

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Щербатюк А.Ю., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія", 03148, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 3,

про заміну кредитора правонаступником у справі № 7/127

за заявою закритого акціонерного товариства "Лазірківський елеватор", с. Лазірки Оржицького району

Приватного підприємця Михайлика Сергія Володимировича, м. Лубни

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Остапівка, Лубенського району,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.10.2007 року порушено справу про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (37543, с.Остапівка Лубенського району Полтавської області, ).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.04.2008 року визнано грошові вимоги, зокрема, Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" в сумі 32 240,47 грн. (вимоги четвертої черги).

В процедурі банкрутства Державному підприємству "Державний резервний насіннєвий фонд України" було погашено 1 932,34 грн., зазначений факт встановлений у постанові САГС від 14.05.2020 року у справі № 7/127.

Суд, ухвалою від 20.12.2011 року затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (Полтавська область, Лубенський район, с. Остапівка, ідент. код 30380232); ліквідував Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" (Полтавська область, Лубенський район, с.Остапівка, ідент. код 30380232).

26.02.20218 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" до суду надійшла заява № 09 від 21.02.2018 року (вх. № 2114) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області № 7/127 від 20.12.2011 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.03.2018 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 20.12.2011 року. Поновлено провадження у справі № 7/127 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" на стадії ліквідаційної процедури.

Розпорядженням керівника апарату суду 31.05.2023 року № 78 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 7/127 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2023 року справу № 7/127 розподілено судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.06.2023 року прийнято справу № 7/127 до свого провадження.

06.05.2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" адвоката Панченко О.О. через систему "Електронний суд" надійшла заява, у якій останній просить суд:

- залучити до участі у справі №7/127 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" (код 21077649; адреса: 38220, Україна, Семенівський р-н, Полтавська обл., село Горошине) як правонаступника Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (код 30518866; адреса: 01033, Україна, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок, 1) з кредиторськими вимогами в сумі 30307,93 грн.

- замінити кредитора у справі №7/127 Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (код 30518866; 01033, Україна, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок,1) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" (код 21077649; адреса: 38220, Україна, Семенівський р-н, Полтавська обл., село Горошине) Внести зміни до затвердженого ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.04.2008 року реєстру вимог кредиторів щодо особи кредитора, а саме: замість кредитора - Державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України» (код 30518866; 01033, Україна, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок, 1) внести відомості про нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" (код 21077649; адреса: 38220, Україна, Семенівський р-н, Полтавська обл., село Горошине).

07.05.2025 року від ліквідатора СТОВ "Нива" Іващука В.А. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. № 6089 від 07.05.2025 року).

08.05.2025 року за вх. № 6169 від представника ТОВ "Агротехнічна компанія" Панченко О.О. надійшли заперечення на клопотання ліквідатора Іващука В.А.

Ліквідатор СТОВ "Нива" Іващук В.А. надіслав клопотання по заяві про заміну кредитора від 10.05.2025 року № 10/127-СК ДРНФ (вх. № 6262 від 12.05.2025 року).

Від представника заявника Панченко О.О. 14.05.2025 року надійшло клопотання про долучення доказів від 13.05.2025 року (вх. № 6420).

Крім того, представник ТОВ "Агротехнічна компанія" надіслала суду заперечення на клопотання ліквідатора Іващука В.А. № 10/127-СК ДРНФ (вх. № 6471 від 15.05.2025 року).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.06.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" прийнято та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2025 року на 10:50.

Ліквідатор СТОВ "Нива" арбітражний керуючий Іващук В.А. через систему "Електронний суд" надіслав заяву від 15.06.2025 року (вх. № 7969 від 16.06.2025 року), до якої долучено позицію щодо заміни кредиторів по справі (вих. № 14/127 СПЛК від 14.06.2025 року). З даного документу вбачається, що ліквідатор СТОВ "Нива" не заперечує щодо заміни кредитора у справі 7/127 Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія".

Дослідивши матеріали справи № 7/127 та заяви ТОВ "Агротехнічна компанія", суд встановив наступне.

Як встановлено судом, Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" станом на 30.04.2025 року являлося кредитором СТОВ "Нива" в сумі 30 307,93 грн.

30.04.20205 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" та Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" було підписано договір відступлення права вимоги (цесії) за умовами якого ТОВ "Агротехнічна компанія" набуло право вимоги до СТОВ "Нива" в сумі 30 307,93 грн.

Пунктом 2 договору цесіонарій набуває право вимагати від боржника належного виконання наступних обов`язків: погашення заборгованості у розмірі кредиторської (грошової) вимоги 30 307 (тридцять тисяч триста сім) грн. 93 коп. (вимоги четвертої черги).

До Цесіонарія переходить зазначене вище право вимоги Цедента в обсязі та на умовах, що існували на момент визнання Господарським судом Полтавської області таких вимог станом на 30.04.2025 року.

Відповідно до п. 3 договору право вимоги, що відступається Цесіонарієві, засвідчується Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.04.2008 року по справі №7/127.

Згідно п. 5 договору за відступлення права вимоги за цим Договором Цесіонарій сплачує на користь Цедента (на його рахунок, що вказаний в розділі 17 цього Договору) суму у розмірі 30 307 (тридцять тисяч триста сім) грн. 93 коп. у строк не пізніше 5 (п`яти) робочих днів з дати укладення цього Договору.

Зазначена сума була сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" 01.05.2025 року, що підтверджується платіжною інструкцією № 1.

За приписами частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (частина 1 статті 510 ЦК України).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги по суті означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові. Укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" та Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" договір є договором про передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові, який регулюється Главою 47 Цивільного кодексу України.

Згідно із ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За приписами ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" про заміну кредитора у справі № 7/127 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" (вх. № 5993 від 06.05.2025 року) про заміну кредитора правонаступником - задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі 7/127 - Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" (код 30518866; 01033, Україна, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок, 1) на процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" (03148, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 3, ).

3. Копію ухвали направити заявнику та ліквідатору Іващуку В.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст.254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 20.06.2025 року.

Суддя Білоусов С. М.