overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.06.2025Справа № 910/7726/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівська площа"

до ОСОБА_1

про визнання загальних зборів такими, що не відбулись

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівська площа" (далі - ОСББ "Львівська площа", позивач) до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач) про визнання загальних зборів ОСББ "Львівська площа" такими, що не відбулись 28.05.2025 о 19 год. 00 хв. за адресою: вул. Кудрявська, 24-А, м. Київ.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме - витягу з Єдиного державного реєстру речових прав стосовно квартири (зокрема, власника) АДРЕСА_1 ; заповнені листки опитування, що стосуються спірних зборів та протокол засідання цих зборів; статут, у запропонованій ініціативною групою редакції.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівська площа" до ОСОБА_1 про визнання загальних зборів такими, що не відбулись залишити без руху.

Надати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Львівська площа" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котков О.В.
(вступна та резолютивна частини)
24.06.2025Справа № 910/9604/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Шмиги В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексфер» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/9604/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексфер»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кратос Україна»
про стягнення 239834,74 грн
Представники учасників справи:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
Керуючись статтями 123, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексфер» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/9604/24 задовольнити частково.
3. Видати наказ позивачу після набрання додатковим рішенням суду законної сили.
4. В іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексфер» про ухвалення додаткового рішення відмовити.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржено до апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/6366/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/6366/25, -

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Енерголюкс"

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

- Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК Енерголюкс"

про призначення справи № 910/6366/25 до судового розгляду по суті на 12.08.25 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/5920/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Шмиги В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/5920/24

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міракл Інтернешнл»

до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації

про визнання припиненими трудових відносин та виключення відомостей з реєстру

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/5920/24 задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва у справі №910/5920/24 від 25.04.2025 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 у справі №910/5920/24 про стягнення з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України судового збору у розмірі 3028,00 грн, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили 24.06.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

СуддяТ.В. Васильченко
(вступна та резолютивна частини)
24.06.2025Справа № 910/5638/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Шмиги В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фізичної особи-підприємця Білоус Катерини Олександрівни про винесення додаткового рішення у справі №910/5638/24
За позовом Головного управління Державної податкової служби у місті Києві
до Фізичної особи-підприємця Білоус Катерини Олександрівни
та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейс Фуд»
про визнання договору удаваним
Представники учасників справи:
від позивача: не з`явився;
від відповідача-1 не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився.
Керуючись статтями 123, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Білоус Катерини Олександрівни про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5638/24 задовольнити частково.
3. Видати наказ відповідачу-1 після набрання додатковим рішенням суду законної сили.
4. В іншій частині заяви Фізичної особи-підприємця Білоус Катерини Олександрівни про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5638/24 відмовити.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржено до апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/15630/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15630/24, -

за позовом Громадської організації «Бушанська толока»

до 1. Державної служби геології та надр України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-Еволюшн»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Вінницька обласна військова адміністрація

2. Ямпільська міська рада

3. Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»

4. Адміністрація Державного Історико-Культурного Заповідника «Буша»

про визнання недійсними результатів електронного аукціону, договору купівлі-продажу, спеціального дозволу на користування надрами та угоди про умови користування надрами

ПОВІДОМЛЯЄ:

- Державну службу геології та надр України

- Ямпільську міську раду

- Адміністрацію Державного Історико-Культурного Заповідника «Буша»

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 12.08.25 о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

повідомлення/виклик

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/17462/23

за позовом Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; код ЄДРПОУ за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, місто Київ, вул. Генерала Алмазова, 4А; )

до відповідача-1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЗБОРН-АДВ» (04205, місто Київ, вул. Тимошенко, буд. 21 Н/П №3)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, визнання недійсним акту приймання-передачі додаткового внеску в статутний капітал та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/17462/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до відповідача-1 ОСОБА_1 та відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЗБОРН-АДВ» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, визнання недійсним акту приймання-передачі додаткового внеску в статутний капітал та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 відкладено підготовче засідання у даній справі на 25.06.25.

Судове засідання призначене на 25.06.2025 не відбудеться.

Керуючись ст. 120, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30.07.25 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/6425/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/6425/25

За позовом Акціонерного товариства "Оксі Банк";

до ОСОБА_1 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрікор Вайн»;

2) ОСОБА_2 ;

про звернення стягнення на предмет іпотеки.;

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Оксі Банк"

(79019, м. Львів, вул. Газова, 17)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрікор Вайн»

(29015, м. Хмельницький, пр-т Миру, 85)

ОСОБА_2

( АДРЕСА_1 )

про оголошення перерви у підготовчому провадженні на 29.07.25 об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

повідомлення/виклик

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/6476/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Рогоза Валентина Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, )

про визнання недійним та скасування рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/6476/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Рогоза Валентина Володимировича до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасувати рішення в частині.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.06.2025.

Судове засідання призначене на 25.06.2025 не відбудеться.

Керуючись ст. 120, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23.07.25 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.06.2025Справа № 910/16344/24 (910/6016/25)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестмент" (01010, м. Київ, вул. І. Мазепи, 11А, оф. 72А, ідентифікаційний номер 44631149)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66, ідентифікаційний номер 34631027);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Маніту" (61003, м. Харків, Майдан Конституції,1, під`їзд 6, кім. 66-16, ідентифікаційний номер 42585871)

про визнання недійсними правочинів

в межах справи №910/16344/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66, ідентифікаційний номер 34631027)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестмент" (01010, м. Київ, вул. І. Мазепи, 11А, оф. 72А, ідентифікаційний номер 44631149)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники сторін:

від позивача -не з`явилися

від відповідача-1 -Кожушний К.С. (поза межами приміщення суду)

від відповідача-2 -Мизиненко І.О. (поза межами приміщення суду)

Керуючись ст.ст. 120, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі №910/16344/24 (910/6016/25) на 11.07.25 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Мандичев Д.В.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/4676/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Панасюк Ю.М., розглянувши матеріали справи

За заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер»

про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №910/4676/19

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер»

до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1

треті особи Військова частина НОМЕР_2 , за участі Офісу Генерального прокурора

про стягнення 10025535 грн

Представники сторін:

від стягувача (заявника) - не з`явився;

від відповідача 1 - Падалка Р.М.

від відповідача 2 - не з`явився;

від третьої особи - не з`явився;

від прокуратури - Косенко Д.В. (уповноважений представник).

Керуючись ч.2 ст.232, 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер» про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 у справі №910/4676/19 задовольнити.

Викласти абзац 1 наказу Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 у справі №910/4676/19 в наступній редакції: «На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 року, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 року та набрало законної сили 20.02.2025 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 у справі №910/4676/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

24.06.2025Справа №910/9200/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/9200/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергум"
про стягнення 2 655 825,51 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227)

про оголошення перерви у судовому засіданні у справі №910/9200/20 до 10.07.25 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2024:

- визнано явку позивача у наступне засідання обов`язковою;

- попереджено позивача про те, що у разі нез`явлення його представника у засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/18455/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №910/18455/21 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до 1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 4. ОСОБА_4 5. ОСОБА_5 6. ОСОБА_6 7. ОСОБА_7 8. ОСОБА_8 9. ОСОБА_9 про відшкодування шкоди (збитків)

ПОВІДОМЛЯЄ

про наданя позивачу дозволу подати до 18/00 24/06/2025 заяву у порядку ст 46 ГПК україни

відповідачів:

2. ОСОБА_2 ;

3. ОСОБА_3 ;

4. ОСОБА_4 ;

6. ОСОБА_6 ;

7. ОСОБА_7 ;

8. ОСОБА_8 ;

9. ОСОБА_9

про оголошення перерви у підготовчому засіданн до 25.06.25 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд". Для участі у засіданні в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну в порядку ст.197 ГПК України.

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

24.06.2025Справа №910/5063/25
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю "Южная-Холдінг"

до російської федерації в особі генеральної прокуратури російської федерації

про стягнення 340 480 528,08 грн,

ВИКЛИКАЄ:

російську федерацію (119991, російська федерація, м. москва, вул. Житня, 14) в особі генеральної прокуратури російської федерації (125993, російська федерація, м. москва, вул. Большая Дмітровка, буд. 15А) як відповідача у справі №910/5063/25

у підготовче засідання на 29.07.25 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій МОРОЗОВ