ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" червня 2025 р. справа № 925/433/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представниці товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" в режимі відеоконференції адвоката Ткаченко Є. В., керівниці приватного підприємства "Єврохім Одеса" в режимі відеоконференції Рибки Т. В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" від 21.04.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса",

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" (вул. Дніпросталівська, буд. 22, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49051, ) через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 21.04.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса" (вул. Гоголя, буд. 221, м. Черкаси, Черкаська область, 18001, ).

Заява товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" від 21.04.2025 містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича на призначення розпорядником майна боржника.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" визначила суддю Дорошенка М.В.

24 квітня 2025 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшли відзиви приватного підприємства "Єврохім Одеса" Рибка Т.В. від 23.04.2025 і від 24.04.2025 із запереченнями проти заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" від 21.04.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса".

Ухвалою від 24.04.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. залишив заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" від 21.04.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса" без руху і установив йому строк для усунення недоліків заяви шляхом надання господарському суду інформації про заінтересованість товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" стосовно приватного підприємства "Єврохім Одеса".

28 квітня 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області разом із відповідною заявою свого представника адвоката Ткаченко Є.В. докази своєчасного усунення встановлених ухвалою від 24.04.2025 недоліків заяви від 21.04.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса".

29 квітня 2025 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшла відповідь товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" на відзив приватного підприємства "Єврохім Одеса".

30 квітня 2025 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд"надійшов відзив приватного підприємства "Єврохім Одеса" Рибка Т.В. від 30.04.2025 із запереченнями проти заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" від 21.04.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса"

Ухвалою від 01.05.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" від 21.04.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса" до розгляду, призначив підготовче засідання для її розгляду на 12 год. 00 хв. 15.05.2025 у приміщенні Господарського суду Черкаської області, визнав обов`язковою явку у підготовче засідання товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" та приватного підприємства "Єврохім Одеса" (їх представників) і встановив приватному підприємству "Єврохім Одеса" строк для подання відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 02.01.2025 Господарський суд Черкаської області задовольнив заяву представниці товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" адвоката Ткаченко Є. В. про участь у судовому засіданні з розгляду заяви від 21.04.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

01 травня 2025 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшла заява приватного підприємства "Єврохім Одеса" від 01.05.2025 про відкладення призначеного на 15.05.2023 підготовчого засідання на липень 2025 року через неможливості явки керівниці підприємства Рибки Т.В. у це засідання у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

08 травня 2025 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшла заява приватного підприємства "Єврохім Одеса" Рибка Т.В. від 08.05.2025 про надання товариством з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" господарському суду неправдивої інформації.

12 травня 2025 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшов відзив приватного підприємства "Єврохім Одеса" від 09.05.2025 із запереченнями проти заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" від 21.04.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса".

14 травня 2025 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшла заява приватного підприємства "Єврохім Одеса" від 14.05.2025 про відкладення призначеного на 15.05.2023 підготовчого засідання на інший день через неможливості явки керівниці підприємства Рибки Т.В. у це засідання у зв`язку з перебуванням в стаціонарі медичного закладу "ISIDA".

Ухвалою від 15.05.2025 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання з розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" від 21.04.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса" на 10 год. 00 хв. 06 червня 2025 року у приміщенні господарського суду.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 06.06.2025, представниця товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" адвокатка Ткаченко Є.В. під час розгляду питання про відповідність запропонованої ініціюючим кредитором кандидатури арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича для призначення розпорядником майна вимогам частини третьої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства заявила усне клопотання про надання їй додаткового часу для можливої підготовки і подання до Господарського суду Черкаської області пропозиції щодо іншої кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса".

Господарський суд Черкаської області у підготовчому засіданні, яке відбулося 06.06.2025, оголосив перерву у підготовчому засіданні з розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" від 21.04.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса" до 10 год. 00 хв. 20 червня 2025 року в приміщенні господарського.

11 червня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшли:

- від представниці товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" адвокатки Ткаченко Є.В. заява від 10.06.2025 про призначення розпорядником майна боржника у справі про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса" арбітражного керуючого Кияницю Романа Віталійовича замість арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановичана;

- від арбітражного керуючого Кияниці Романа Віталійовича заява про участь у справі про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса".

18 червня 2025 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшла заява приватного підприємства "Єврохім Одеса" про закриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса" з підстави, передбаченої п. 11 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), оскільки приватне підприємство "Єврохім Одеса" має достатні активи для виконання зобов`язань перед кредиторами без застосування процедур банкрутства.

Розглянувши подані до суду документи, заслухавши пояснення ініціюючого кредитора та боржника, перевіривши обґрунтованість вимог ініціюючого кредитора і обґрунтованість заперечень боржника, господарський суд дійшов наступних висновків.

Грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" до приватного підприємства "Єврохім Одеса" становлять загальну суму 1232149,90 грн. і є повністю обґрунтованими і підтвердженими рішеннями Господарського суду Черкаської області і включають:

1) 270000,00 грн. основного боргу, 11470,00 грн. витрат на правову допомогу, 4050,00 грн. судового збору, присуджені до стягнення з приватного підприємства "Єврохім Одеса" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" за рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.04.2024 у страві 925/284/24;

2) 430000,00 грн. основного боргу, 6449,93 грн. судового збору, 9620,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, присуджені до стягнення з приватного підприємства "Єврохім Одеса" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" за рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.06.2024 у страві 925/288/24;

3) 65000,00 грн поворотної фінансової допомоги, 93695,83 грн інфляційних втрат, 3028,00 грн. судового збору, присуджені до стягнення з приватного підприємства "Єврохім Одеса" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" за рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.04.2024 у страві 925/287/24;

4) 25195,07 грн. три проценти річних, 215405,35 грн. інфляційних витрат, 3609,01 грн. витрат на сплату судового збору, 12500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, присуджені до стягнення з приватного підприємства "Єврохім Одеса" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" за рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.04.2024 у страві 925/285/24;

5) 6180,82 грн. три проценти річних, 60417,89 грн. інфляційних витрат, 3028,00 грн. витрат на сплату судового збору, 12500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, присуджені до стягнення з приватного підприємства "Єврохім Одеса" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" за рішенням Господарського суду Черкаської області від 28.05.2024 у страві 925/286/24.

Всі вказані вище рішення Господарського суду Черкаської області набрали законної сили, за виданими господарським судом на їх виконання наказами приватним виконавцем Плесюком О. С. відкриті відповідні виконавчі провадження, які наразі повністю не виконані.

Твердження приватного підприємства "Єврохім Одеса" про його спроможність виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість перед товариством з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" та іншими кредиторами ґрунтується на його доводах про наявну в підприємства дебіторську заборгованість таких боржників: НЕК "Укренерго" в сумі 118861,31 грн.; ДП МА "Бориспіль" в сумі 451430,07 грн.; ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" в сумі 2792 600,82 грн.; філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" акціонерного товариства "Українська залізниця" в сумі 419 106,07грн.; ТОВ "Доненергопром" в сумі 625739,60 грн., разом в сумі 4407737,87 грн.

Втім ці доводи є непереконливими і відхиляються господарським судом через бездоказовість реальності та безспірності такої дебіторської заборгованості і фактичної можливості за її рахунок виконати приватним підприємством "Єврохім Одеса" свої зобов`язання та погасити заборгованість перед товариством з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення".

Згідно з частинами п`ятою та шостою статті 39 КУзПБ за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі. Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; заяву подано про порушення справи про банкрутство оптового постачальника електричної енергії.

Вся сума грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" до приватного підприємства "Єврохім Одеса" підтверджується рішеннями Господарського суду Черкаської область, що означає про відсутність спору про право за заявленими вимогами.

Доказів задоволення вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" у повному обсязі до підготовчого засідання приватне підприємство "Єврохім Одеса" господарському суду не надало.

Таким чином, є усі, передбачені КУзПБ, підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса".

Частиною восьмою статті 39 КУзПБ встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про:

відкриття провадження у справі про банкрутство;

визнання вимог кредитора та їх розмір;

введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

введення процедури розпорядження майном;

призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати;

вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;

строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Частиною дев`ятою статті 39 КУзПБ передбачено, що з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Абзацами 2-4 пункту 21 "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ в редакції Закону України від 05.06.2020 №686-IX передбачено, що заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною третьою статті 28 КУзПБ встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи;

7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;

8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Враховуючи наявність пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" щодо кандидатури арбітражного керуючого Кияниці Р.В. на призначення розпорядником майна боржника, наявність заяви арбітражного керуючого Кияниці Р.В. про участь у справі і те, що останній не належить до осіб, зазначених у частині третій статті 28 КУзПБ, саме цього арбітражного керуючого й слід призначити розпорядником майна боржника.

Відповідно до частини другої статті 30 КУзПБ з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" не надано відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, тому в силу вимог частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства основну грошову винагороду розпорядника майна слід визначити у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею своїх повноважень за рахунок авансованих товариством з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" коштів на винагороду арбітражному керуючому, а при їх недостатності - за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника.

На підставі викладеного, керуючись статтею 39 КУзПБ, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №925/433/25 про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса" (вул. Гоголя, буд. 221, м. Черкаси, Черкаська область, 18001, ).

2. Визнати грошові вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" до боржника в сумі 1232149,90 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів до приватного підприємства "Єврохім Одеса".

4. Ввести процедуру розпорядження майном приватного підприємства "Єврохім Одеса" строком на сто сімдесят календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна приватного підприємства "Єврохім Одеса" арбітражного керуючого Кияницю Романа Віталійовича (вул. Хрещатик, 195, офіс 219, м. Черкаси, 18606, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2151 від 16.05.2025).

6. Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання ним повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень за рахунок авансованих товариством з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" на винагороду арбітражному керуючому коштів, а при їх недостатності - за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника.

7. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику приватному підприємству "Єврохім Одеса" та власнику його майна (органу, уповноваженому управляти його майном) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації приватного підприємства "Єврохім Одеса", а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Встановити строк для подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 11 серпня 2025 року включно.

9. Визначити дату попереднього засідання суду у справі №925/433/25 28 серпня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

10. Встановити строк для проведення розпорядником майна разом з боржником інвентаризації майна боржника до 28 серпня 2025 року.

11. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі №925/433/25 про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса".

12. Надіслати цю ухвалу боржнику; ініціюючому кредитору; розпоряднику майна (арбітражному керуючому Кияниці Р.В.), Соснівському та Придніпровському районним судам міста Черкаси, Першому та Другому відділам державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), держаному реєстратору Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради.

Ця ухвала суду набрала законної сили 20.06.2025 і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В.Дорошенко