overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.06.2025 Справа № 905/2465/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
заяву ліквідатора боржника Карауш Ю.В. про участь у судовому засіданні 02.07.2025 в режимі відеоконференції у справі №905/2465/21
Ухвалою від 12.06.2025 у справі №905/2465/21 суд прийняв до розгляду заяву ліквідатора боржника про перегляд судового рішення (ухвали Господарського суду Донецької області від 26.03.2024 у справі 905/2465/21) за нововиявленими обставинами, судове засідання призначив на 02.07.2025.
18.06.2025 через систему «Електронний суд» від ліквідатора боржника Карауш Ю.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.07.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням встановленої судом технічної можливості проведення судового засідання у справі №905/2465/21, призначеного на 02.07.2025, в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про задоволення заяви ліквідатора.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити заяву ліквідатора боржника про участь у судовому засіданні 02.07.2025 о 14:15 год у справі №905/2465/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.06.25 Справа № 905/1412/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маре», м. Київ
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга комерційних рішень», м. Краматорськ Донецької області
розпорядник майна арбітражний керуючий Шиман Є.О.;
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1412/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга комерційних рішень», м. Краматорськ Донецької області.
13.06.2025 від ліквідатора надійшов звіт за результатами ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс, за змістом звіту ліквідатор просить затвердити звіт, ліквідувати банкрута - ТОВ «Ліга комерційних рішень», провадження у справі закрити.
Відповідно до змісту частини 1 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.
Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Керуючись статтями 2, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 121, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга комерційних рішень», м. Краматорськ Донецької області на 24.06.2025 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщені Господарського суду Донецької області (м. Харків, пр. Науки, 5), зала судового засідання №104-А.
Повідомити про дату, час та місце судового засідання кредитора та ліквідатора.
Явка у судове засідання є необов`язковою.
Ухвала складена та підписана 20.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/642/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОФІКА"

про стягнення 206355,25 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Костюкович В.М. - довіреність від 19.12.2024;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОФІКА" про стягнення заборгованості у розмірі 206355,25 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за результатами обстеження об`єкту відповідача було виявлено порушення, передбачене пп.1 п.3 гл.2 розд.XI Кодексу газорозподільних систем, тобто робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно; складено акти про порушення №ZT002835 від 09.12.2024 та №МД-2 від 23.12.2024, за результатами розгляду яких Комісією прийнято рішення про їх повне задоволення та проведено нарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу на заявлену до стягнення суму.

Ухвалою суду від 19.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.06.2025 о 09:10 та встановлено сторонам строки для подання передбачених ГПК України заяв по суті спору.

13.06.2025 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

В підготовчому засіданні представник позивача заперечив проти клопотання про відкладення.

У зв`язку з першою неявкою представника відповідача, суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "23" липня 2025 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. Повідомити сторін про дату, час та місце підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007

Друк. : 1 - у справу;

- позивачу (до ел.каб.);

2 - відповідачу (рек.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" червня 2025 р. Справа № 906/773/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Таїси Миколаївни, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕРИФ-РЕАГУВАННЯ" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Чарнецького Богдана Станіславовича 4200,00 грн, з яких: 3850,00 грн заборгованість за надані послуги, 350,00 грн штрафні санкції.
Заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю "ШЕРИФ-РЕАГУВАННЯ" вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з Фізичної особи - підприємця Чарнецького Богдана Станіславовича 3850,00 грн заборгованості за надані послуги за період з липня 2024 року по травень 2025 року на підставі ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 509, 526, 530, 901, 903, 979 Цивільного кодексу України.
Згідно з платіжною інструкцією №325 від 05.06.2025 заявник сплатив 302,80 грн судового збору, водночас за подання вказаної заяви про видачу судового наказу із застосуванням коефіцієнту 0,8 при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі (302,80 грн. х 0,8) необхідно було сплатити 242,24 грн судового збору, тому саме ця сума підлягає стягненню з боржника.
Надмірно сплачена сума судового збору може бути повернута на підставі та з урахуванням приписів ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
- 3850,00 грн заборгованості;
- 242,24 грн витрат по сплаті судового збору.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 2025.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 2025.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"19" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1195/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 05.06.2025 про зобов`язання вчинити дії у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3",

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явилися;

- від боржника: Микитюк А.І. - ліквідатор (в режимі відеконференції),-

Керуючись статтями 59, 61, 62 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 05.06.2025 про зобов`язання вчинити дії задовольнити.

2. Зобов`язати АТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, ідентифікаційний код 14360570) надати Господарському суду Житомирської області та ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" Микитюку Анатолію Івановичу (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Залізнична, 3/28, ідентифікаційний код ) виписки по руху коштів на рахунку № НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" (13372, Житомирська область, Бердичівський район, с. Семенівка, вул. Героїв Майдану,1, ідентифікаційний код 34066111) за період з 01.01.2014 по 31.05.2025.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 19.06.2025.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/683/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Козлової Лариси Борисівни

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Замкова гора"

про стягнення 416240,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Козлова Л.Б. - паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 16.11.2002 ;

Струкова Л.В. - ордер серії АМ №1108227, посвідчення №000718 від 26.06.2014;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Козлова Лариса Борисівна звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Замкова гора" вартість безпідставно отриманих робіт (послуг) в розмірі 418 900,00грн.

Ухвалою від 30.05.2025 відкрито провадження у справі №906/683/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.06.2025.

Відповідач в судове засідання не з`явився, свого представника не направив.

Представник позивача у судовому засіданні заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для подання додаткових доказів по справі.

Враховуючи клопотання представника позивача та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

2. Підготовче засідання призначити на "05" серпня 2025 р. о 15:00 , судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308

3. Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити сторонам через підсистему "Електронний суд"
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" червня 2025 р. Справа № 906/1101/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши без виклику учасників провадження заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Козія В.Ю. від 19.06.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2025 через систему "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Козія В.Ю. від 19.06.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника з додатками.

Оглянувши заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Козія В.Ю. від 19.06.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, господарський суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Козія В.Ю. від 19.06.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та призначити її до розгляду в судовому засіданні "01" липня 2025 р. о 12:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

2. Керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Козію В.Ю. в термін до 27.06.2025 надати суду:

- письмові пояснення щодо причин зазначення у тексті плану реструктуризації боргів боржника та протоколі зборів кредиторів боржника відомостей про Господарський суд Львівської області;

- письмові пояснення щодо причин зазначення у тексті плану реструктуризації боргів боржника відомостей про кредиторів, які не було включено до списку кредиторів та боржників фізичної особи ОСОБА_1 , поданого при зверненні до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- при наявності, докази внесення змін до поданого плану реструктуризації боргів боржника або затвердження нового плану реструктуризації боргів боржника в порядку визначеному чинним законодавством .

2. Фізичній особі ОСОБА_1 в термін до 27.06.2025 надати суду:

- докази погодження боржником плану реструктуризації боргів боржника в редакції, схваленій зборами кредиторів та поданій до суду.

3. Кредиторам в термін до 27.06.2025 надати суду:

- письмові пояснення щодо заяви керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Козія В.Ю. від 19.06.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 20.06.2025

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1331/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

секретар судового засідання Шовтюк І. В., розглядаючи питання про витрати на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Фермерського господарства "Вишомірський А.В."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів"

про стягнення 1001200,00 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача:

- від відповідача:

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Вишомірський А. В." звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Союз Автомотів" про стягнення 1001200,00 грн попередньої оплати, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем договору купівлі-продажу автомобіля №СА-01373 від 03.09.2024 в частина здійснення його передачі.

Ухвалою від 02.01.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання (а. с. 46 - 47).

У засіданні суду 14.05.2025 представник позивача подав для долучення до матеріалів справи документи щодо понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50000,00 грн (а. с. 115 - 118); позовні вимоги щодо стягнення заявленої суми боргу та понесених судових витрат підтримав в повному об`ємі.

Рішенням від 12.06.2025 господарський суд позов задовольнив, стягнув з ТОВ "Союз Автомотів" на користь Фермерського господарства "Вишомірський А. В." 1001200,00 грн попередньої оплати та 7509,00 грн судового збору, призначив засідання суду для вирішення питання про витрати на професійну правничу допомогу на 20.06.2025 о 12:00 (а. с. 129-131).

У засіданні суду представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача 50000,00 грн витрат на правничу допомогу, сплачених згідно з платіжною інструкцією №1109 від 14.05.2025 (а. с. 117) та надав для долучення до матеріалів письмове обгрунтування щодо вказаних витрат (а. с. 132, 133).

Для надання позивачем детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, відповідно до ч. 3 ст. 129 ГПК України, розгляд питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу слід відкласти.

Керуючись ст. 129, 234, 235, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відкласти.

2. Призначити засідання суду на "04" липня 2025 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу надіслати до господарського суду до дати наступного судового засідання детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, відповідно до ч. 3 ст. 129 ГПК України.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.06.2025.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - до справи

2, 3 - сторонам (Електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/23/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши без виклику учасників провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" з вимогами до боржника на суму 71 734,89 грн у межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник).

Ухвалою господарського суду від 06.05.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Яковенка Д. Е.

06.05.2025 оприлюднено оголошення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі № 906/23/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1

20.06.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" з вимогами до боржника на суму 71 734,89 грн з додатками.

За викладених обставин, оглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" з вимогами до боржника на суму 71 734,89 грн, господарський суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" з вимогами до боржника на суму 71 734,89 грн та призначити її до розгляду в судовому засіданні "10" липня 2025 р. о 10:40 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" в термін до 30.06.2025 надати суду:

- належним чином засвідчені копії платіжних документів, що підтверджують надання кредитних коштів боржнику;

- письмові пояснення щодо причин розбіжностей сум відсотків, зазначених у тексті заяви з вимогами до боржника та розрахунку заборгованості.

3. Керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Яковенку Д.Е. та фізичній особі ОСОБА_1 в термін до 02.07.2025 надати суду відомості про результати розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" з вимогами до боржника на суму 71 734,89 грн.

Повідомити учасників провадження про дату, час та місце розгляду заяви шляхом надіслання на їхні адреси копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 20.06.2025.

Суддя Костриця О.О.