ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"26" червня 2025 р. Справа№ 910/19501/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

без повідомлення учасників справи

за матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2024

у справі № 910/19501/23 (суддя О.Г. Удалова)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзафрик Груп"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сноук"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг"

про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду в складі колегії суддів: Андрієнка В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапрана В.В., Буравльова С.І. перебувала справа №910/19501/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2024.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 у справі №910/19501/23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 у справі №910/19501/23 скасовано.

Разом з цим, судова колегія зазначає, що при виготовленні вступної та резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 у справі №910/19501/23 та повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 у справі №910/19501/23, судом було допущено технічну описку, а саме, у вступній частині замість "розглянувши у відкритому судовому засіданні" було помилково зазначено " розглянувши у закритому судовому засіданні".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену у тексті вступної та резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 у справі №910/19501/23 та повному тексті постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 у справі №910/19501/23 описку.

2. У вступній частині постанови читати "розглянувши у відкритому судовому засіданні", замість «розглянувши у закритому судовому засіданні».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 у справі №910/19501/23.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран