ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. м. Ужгород Справа № 914/786/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Транс Груп" за вх. №02.3.1-02/5854/25 від 23.06.2025 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/786/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Транс Груп", м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстрансгруп", м. Хуст Закарпатської області

про стягнення 358 450,53 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Транс Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстрансгруп" про стягнення 358 450,53 грн заборгованості, з яких 215 000,00 грн основного боргу, 10 214,00 грн штрафу, 31 297,08 грн інфляційних нарахувань та 101 939,45 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.03.2025 вирішено передати матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Транс Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстрансгруп" про стягнення 358 450,53 грн заборгованості, з яких 215 000,00 грн основного боргу, 10 214,00 грн штрафу, 31 297,08 грн інфляційних нарахувань та 101 939,45 грн пені, за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Коцюбинського, 2А).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/786/25 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2025.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 13.06.2025 суд ухвалив позов задовольнити та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстрансгруп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Транс Груп" 215 000,00 грн (двісті п`ятнадцять тисяч гривень 00 коп.) основної заборгованості, 101 939,45 грн (сто одну тисячу дев`ятсот тридцять дев`ять гривень 45 коп.) пені, 10 214,00 грн (десять тисяч двісті чотирнадцять гривень 00 коп.) 3% річних, 31 297,08 грн (тридцять одну тисячу двісті дев`яносто сім гривень 08 коп.) інфляційних втрат, а також 4 301,41 грн (чотири тисячі триста одну гривню 41 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.

Відповідно до заяви вх.№ 02.3.1-02/4462/25 від 08.05.2025 представник позивача надав суду для долучення до матеріалів справи акт № 1/25 від 31.03.2025 надання юридичних послуг згідно з договором про надання правової (правничої) допомоги №02/12/2024 від 02.12.2024, докази здійснення позивачем оплати адвокату за вказаним договором та повідомив суд про намір заявити до стягнення судові витрати разом з детальним описом наданої правничої допомоги в порядку частини 8 статті 129 ГПК України протягом п`яти днів після ухвалення рішення у даній справі.

Відповідно до частини 8 статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (частина 6 статті 126 ГПК України).

23.06.2025 за вх.№ 02.3.1-02/5854/25 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Транс Груп" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/786/25.

Згідно зі статтею 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною 2 цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з частиною 4 статті 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на наведене, враховуючи те, що справу № 914/786/25 було розглянуто в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи, суд дійшов висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення відповідно до приписів частини 3 статті 244 ГПК України також підлягає розгляду без повідомлення учасників справи з наданням можливості всім учасникам справи, зокрема відповідачу, подати суду свої письмові пояснення по суті поданої позивачем заяви.

Керуючись статтями 129, 170, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Транс Груп" за вх.№ 02.3.1-02/5854/25 від 23.06.2025 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/786/25 до розгляду.

2. Здійснювати розгляд заяви без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк до 02.07.2025 для подання до суду заперечень щодо заяви позивача про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/786/25.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко