ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18.06.2025 м. Полтава Справа № 917/1176/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали

позовної заяви Диканської окружної прокуратури Полтавської області, код ЄДРПОУ ; вул. Незалежності, 64А, с-ще Диканька, Полтавський район, Полтавська область, 38500

до відповідача Великорублівської сільської ради, ; вул. Центральна, 36, с. Велика Рублівка, Полтавський район, Полтавська область, 38623

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Диканської окружної прокуратури Полтавської області до відповідача, Великорублівської сільської ради, про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності на приміщення Закладу дошкільної освіти "Ластівка" Великорублівської сільської ради, розташоване за адресою: вул. Поліщука, 58, с. Милорадове Полтавського району Полтавської області.

Відповідно до частини 14 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України.

За наведених обставин суд прийшов до висновків, що позовна заява подана з дотриманням вимог статей 162, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Крім цього, позивач у позовній заяві просить залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Відділ освіти, молоді та спорту Великорублівської сільської ради та Заклад дошкільної освіти "Ластівка" Великорублівської сільської ради.

В обґрунтування зазначених клопотань позивач посилається на те, що Заклад дошкільної освіти «Ластівка» Великорублівської сільської ради перебуває на балансі Відділу освіти, молоді і спорту Великорублівської сільської ради. І відповідно до п 1.5. Розділу І Статуту Закладу дошкільної освіти (ясел-садка) «Ластівка» Великорублівської сільської ради, юридичною адресою закладу дошкільної освіти «Ластівка» Великорублівської сільської ради є вул. Поліщука, 5, с. Милорадове, Полтавський район Полтавська область, 38630. Тобто вказана юридична особа знаходиться у будівлі, стосовно якої Диканською окружною прокуратурою пред`явлено дану позовну заяву. Із даною будівлею безпосередньо пов`язане функціонування закладу дошкільної освіти «Ластівка» Великорублівської сільської ради як учасника правових відносин, адже саме тут надаються освітньо-культурні послуги працівниками даного закладу населенню Великорублівської територіальної громади.

Згідно ч. 2-3 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд погоджується з твердженням позивача стосовно того, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Відділу освіти, молоді та спорту Великорублівської сільської ради і Закладу дошкільної освіти «Ластівка» Великорублівської сільської ради та задовольняє клопотання позивача про залучення третіх осіб до участі у справі.

Керуючись статтями 50, 120, 121, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 17.07.2025 на 10:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, зал № 35, 2-ий поверх.

4. Залучити до до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

Відділ освіти, молоді та спорту Великорублівської сільської ради (; вул. Центральна, 36, с. Велика Рублівка, Полтавський район, Полтавська область, 38623);

Заклад дошкільної освіти "Ластівка" Великорублівської сільської ради (; вул. Поліщука, буд. 5, с. Милорадове, Полтавський район, Полтавська область, 38630).

5. Явку сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Встановити відповідачу строки для подання суду:

- відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч. 3, ч. 6, ч. 7 ст. 165 ГПК України, - 15 днів з дня вручення цієї ухвали; копію відзиву направити іншим учасникам справи; докази надсилання надати суду;

- заперечень - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив (ст. 167 ГПК України); копії заперечень надати (направити) іншим учасникам справи; докази надсилання надати суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

7. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив, оформленої згідно з вимогами ч. 3, ч. 6 ст. 165 ГПК України, - 5 днів з дати отримання відзиву. Копію відповіді на відзив надати (направити) іншим учасникам справи; докази направлення надати суду.

8. Встановити третім особам строк для подання суду пояснень щодо позову, відповідно до ст. 168 ГПК України 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копії пояснень направити іншим учасникам справи; докази направлення надати суду.

Роз`яснити третій особі, Закладу дошкільної освіти "Ластівка" Великорублівської сільської ради, її обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України.

9. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору (ст. 186-190 ГПК України) та право на укладення мирової угоди у справі (ст. 191-192 ГПК України).

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Юлія БАЙДУЖ