ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3877/24 вх. №

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши заяву арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника (вх. № 8013 від 31.03.2025)

По справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Опцион Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт-Торг"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Торг», . Визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Опцион Плюс" до боржника в розмірі 8 798 889, 52 грн основного боргу, 30 280, 00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72 000, 00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому. Введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Форт-Торг". Призначено розпорядником майна ТОВ "Форт-Торг" арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича (свідоцтво № 975 від 11.06.2013) Попереднє засідання господарського суду призначено на 29.01.2025 об 11:00 год.

04.12.2024 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному вебпорталі судової влади України про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Торг», .

Ухвалою суду від 18.06.2025 до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт-Торг" включено визнані судом вимоги, а саме:

1. Ініціюючого кредитора - ТОВ "Опцион Плюс" до боржника в розмірі 8 798 889, 52 грн основного боргу, 30 280, 00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72 000, 00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому.

2. Головного управління ДПС у Харківській області до боржника у загальному розмірі 6 669 968, 80 грн (узгодженні податкові зобов`язання у сумі 2 506,30 грн, неузгодженні податкові зобов`язання у сумі 6 667 462, 50 грн) та судовий збір у розмірі 6 056, 00 грн.

Зобов`язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали попереднього засідання. Зобов`язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали, відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Призначено підсумкове засідання суду на 30.07.2025 об 11:00 год.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди та її виплату (вх. № 8013 від 31.03.2025), суд зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 5 ч. 2 ст. 30 КУзПБ право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

При цьому, як вбачається із приписів ст. 12, 30 КУзПБ надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень безоплатно (див. постанову Верховного Суду від 16.07.2020 по справі №918/454/18).

З поданого арбітражним керуючим розрахунку про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 04.12.2024 по 04.03.2025 вбачається, що виплата винагороди не здійснювалась.

З матеріалів справи вбачається, що розпорядником майна Шишловим О.М. належним чином виконуються обов`язки розпорядника майна у справі № 922/3877/24.

Судом встановлено, що кредитором - ТОВ "Опцион Плюс" на підставі платіжної інструкції № 51516 від 22.10.2024, при зверненні до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Форт-Торг» внесено на депозитний рахунок суду грошові кошти в 72 000, 00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги виконання арбітражним керуючим Шишловим О.М. повноважень розпорядника майна та існування права згідно ст. 12 КУзПБ права на отримання винагороди в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом, суд дійшов висновку, про задоволення клопотання арбітражного керуючого щодо виплати основної винагороди з депозитного рахунку суду в розмірі коштів, авансованих кредитором.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича за період з 04.12.2024 по 04.03.2025 у розмірі 72 000, 00 грн.

Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Шишлову Олександру Миколайовичу за виконання повноважень розпорядника майна боржника ТОВ "Форт-Торг" за період з 04.12.2024 по 04.03.2025 у розмірі 72 000, 00 грн, з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ТОВ "Опцион Плюс" (), згідно платіжної інструкції № 51516 від 22.10.2024.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

Назва банка отримувача: Акціонерне товариство "Універсал Банк"

Отримувач: Шишлов Олександр Миколайович

Рахунок отримувача: НОМЕР_1

МФО 322001

Код РНОКПП: НОМЕР_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повна ухвала складена 23.06.2025.

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/3877/24