ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"19" червня 2025 р. Справа № 924/390/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Висоцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники учасників справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

11.04.2025 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви заявниця вказує, що загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами складає 314641,47грн. Зазначає, що заявниця повністю припинила погашення своїх кредитів та не має можливості виконувати свої грошові зобов`язання з причин недостатності грошового доходу та відсутності майна, яке може бути реалізоване з метою погашення всієї заборгованості. Тому, посилаючись на приписи п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 115 КУзПБ, заявниця просить суд, зокрема відкрити провадження у справі про свою неплатоспроможність та ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2025, заяву передано на розгляд судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 16.04.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи та призначено підготовче засідання у даній справі на 10:00год. 30.04.2025.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у м. Хмельницькому 30.04.2025 в час, на який призначено підготовче засідання, підготовче засідання у справі не відбулось.

Ухвалою суду від 30.04.2025 призначено підготовче засідання у даній справі на 12:30год. 07.05.2025.

Ухвалою суду від 07.05.2025, окрім іншого:

- відкрито провадження у справі №924/390/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;

- введено процедуру реструктуризації боргів боржника;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/390/25 арбітражного керуючого Белінську Н.О.

- встановлено керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О. основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі визначеному абз. 3 ч. 2 ст. 30 КУзПБ;

- встановлено арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Белінській Н.О. строк до 09.06.2025 для подання до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів;

- зобов`язано арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінську Н.О. виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість; підготувати та подати до суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 09 червня 2025 року. Боржнику та арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Белінській Н.О. подати до суду план реструктуризації боргів, у строки, визначені ч. 8 ст. 119 КУзПБ (не пізніше 19 червня 2025 року).

- призначено попереднє засідання суду у справі на 11:40год. 19.06.2025.

07.05.2025 судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 76006.

13.05.2025 на адресу суду через службу діловодства від Державної прикордонної служби України надійшла письмова інформація у справі (вх.№05-22/3691/25).

20.05.2025 на адресу суду через службу діловодства від АТ "Універсал Банк" надійшла письмова інформація у справі (вх.№05-22/3909/25).

21.05.2025 на адресу суду через службу діловодства від АТ "Таскомбанк" надійшла письмова інформація у справі (вх.№05-22/3952/25).

21.05.2025 на адресу суду через службу діловодства від АТ "Акцент Банк" надійшла письмова інформація у справі (вх.№05-22/3950/25).

22.05.2025 на адресу суду через службу діловодства від ГУ ДПС у Хмельницькій області надійшла письмова інформація у справі (вх.№05-22/3975/25) із доданими документами.

26.05.2025 на адресу суду через службу діловодства від АТ "Ідея Банк" надійшла письмова інформація у справі (вх.№05-22/4058/25) із доданими документами.

29.05.2025 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. надійшло клопотання (вх.№05-06/967/25), в якому просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області надати арбітражному керуючому керуючій реструктуризацією Белінській Н.О. інформацію про отримання пенсійного забезпечення, надати суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 07.05.2022 по даний час щодо: матері - ОСОБА_2 - ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ); батька - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ); брата - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ). В обгрунтування надісланого клопотання зазначає про те, що нею, з метою отримання відомостей про дохід членів сім`ї та вивчення матеріального становища сім`ї боржника, було надіслано запит до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області з проханням надати індивідуальні відомості про застрахованих осіб з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за останні 3 роки. Також, просила надати інформацію чи отримує боржник та члени його сім`ї пенсійне забезпечення, та у разі отримання надати розрахунок отриманого пенсійного забезпечення за останні 3 роки. У листі Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області №2200-0801-8/39397 від 26.05.2025. зазначено, що індивідуальні відомості з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціально страхування щодо членів сім`ї ОСОБА_1 , можуть бути за умови документального підтвердження родинних зв`язків між зазначеними особами та ОСОБА_1

02.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. надійшла заява (вх.№05-22/4261/25) про долучення до матеріалів справи акту опису майна боржника від 02.06.2025.

04.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. надійшла відомість про результати розгляду вимог кредиторів у даній справі (вх.№05-22/4332/25).

06.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. надійшов звіт (вх.№05-06/1031/25) про результати перевірки декларації боржника.

06.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" м. Київ (вх.№05-06/1026/25) з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство у сумі 29133,35грн заборгованості та 4844,80грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 10.06.2025 заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" м. Київ (вх.№05-06/1026/25) з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство прийнято та призначено до розгляду на 11:40год. 19.06.2025. Цією ж ухвалою зобов`язано керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. розглянути заяву АТ "Універсал Банк" м. Київ з грошовими вимогами до боржника і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог АТ "Універсал Банк" м. Київ.

11.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" заявником надіслано заяву (вх.№05-22/4539/25) про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника.

17.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. надійшло повідомлення про результати розгляду вимог АТ "Універсал Банк" (вх.№05-22/4704/25), в якому визнає грошові вимоги кредитора у повному об`ємі.

Ухвалою суду від 19.06.2025 визнано вимоги кредитора АТ "Універсал Банк" м. Київ до боржника у сумі 29133,35грн заборгованості, які віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів, а також включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати АТ "Універсал Банк" м. Київ на оплату судового збору у розмірі 4844,80грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

Боржник, представник кредитора та керуючий реструктуризацією в попереднє судове засідання 19.06.2025 не з`явилися.

Згідно ч.2 ст.122 КУзПБ попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу за результатами попереднього засідання з покладенням на керуючого реструктуризацією вчинення дій, визначених КУзПБ.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

У преамбулі КУзПБ передбачено, що цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Отже, основною метою провадження у справі про банкрутство є відновлення платоспроможності боржника та задоволення сукупного кола його кредиторів, яке передбачає послідовне виконання сторонами та учасниками процесу, арбітражним керуючим обов`язків, що визначені та передбачені положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, у тому числі: звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом (п. 1), звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб (п. 5), отримувати від банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу інформацію про наявність рахунків та/або залишок коштів на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, рух коштів та операції на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа (п. 5-1), отримувати інформацію з державних реєстрів (п. 6).

Частинами 1, 2 ст. 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражний керуючий Белінська Н.О. зверталася до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області з метою отримання інформації щодо та членів сім`ї боржника. Однак, як вказує арбітражний керуючий, у листі Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області №2200-0801-8/39397 від 26.05.2025. зазначено, що індивідуальні відомості з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціально страхування щодо членів сім`ї ОСОБА_1., можуть бути за умови документального підтвердження родинних зв`язків між зазначеними особами та ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, з метою забезпечення належного виконання керуючим реструктуризацією своїх повноважень, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 29.05.2025 та витребувати зазначену у клопотанні інформацію.

Керуючись ст. ст. 45, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №924/390/25 на 11:00 год. "23" липня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів в порядку, визначеному ст.123 КУзПБ, які мають відбутися не пізніше 03 липня 2025 року (не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали).

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

4. Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів.

5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області у строк до 03.07.2025 включно надіслати суду:

- інформацію про отримання пенсійного забезпечення, заробітної плати, доходів із зазначенням сум отримання (у разі отримання) за останні 3 роки з 07.05.2022 по даний час щодо членів сім`ї боржника, а саме:

матері - ОСОБА_2 - ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

батька - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

брата - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 );

У разі неможливості подання витребуваних судом документів, повідомити суд про поважність причин такої неможливості.

6. Інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 20.06.2025.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 6 примірників:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-заявниці ОСОБА_1 (до електронного кабінету),

3 - арбітражному керуючому Белінській Н.О. (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ),

4- АТ "Універсал Банк" (на електронну адресу: ),

5-представнику Македону О.А. (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 ),

6, 7 - ГУ Пенсійний фонд України (на електронну адресу: , рекомендованим з повідомленням - м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10).