ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"23" червня 2025 р. Справа№ 911/617/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Мамай А.С. про зупинення провадження у справі

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Технологічні системи»

на рішення Господарського суду Київської області від 02.05.2025 (повне рішення складено 02.05.2025)

у справі № 911/617/25 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Технологічні системи»

про стягнення 45 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Технологічні системи» на рішення Господарського суду Київської області від 02.05.2025 у справі № 911/617/25. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

18.06.2025 до суду від представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Мамай А.С. надійшла заява про зупинення провадження у справі, у зв`язку зі смертю позивача (до заяви додано фотокопію свідоцтво про смерть ОСОБА_1 ).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно ч. 2 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктами 1, 2 частини першої статті 227 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

За вказаних обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що заява представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Мамай А.С. про зупинення провадження у справі № 911/617/25 підлягає задоволенню, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Технологічні системи» на рішення Господарського суду Київської області від 02.05.2025 у справі № 911/617/25 слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника позивача ОСОБА_1.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, 229, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Мамай А.С. про зупинення провадження у справі № 911/617/25 задовольнити.

2. Апеляційне провадження у справі № 911/617/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Технологічні системи» на рішення Господарського суду Київської області від 02.05.2025 зупинити до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника позивача ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

А.І. Тищенко