ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" червня 2025 р. Справа №909/1043/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді С.М. Бойко
Г.Г. Якімець,
розглянув апеляційну скаргу Південно-Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці б/н від 12.02.2025 року (вх. № 01-05/367/25 від 12.02.2025 року; 01-05/368/25 від 12.02.2025 року)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.01.2025 року (суддя Т.В. Максимів; повне рішення складено 29.01.2025 року)
та на додаткове рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.02.2025 року (суддя Т.В. Максимів; повне рішення складено 10.02.2025 року)
у справі №909/1043/24
за позовом: Фізичної особи-підприємця Прокоп`юк Марії Іванівни (надалі ФОП Прокоп`юк М.І.)
до відповідача: Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці
до співвідповідача: Головного управління Державної казначейської служби в Івано-Франківській області
до співвідповідача: Верховинського відділу Державної виконавчої служби у Верховинському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
про стягнення безпідставно сплачених коштів в сумі 70 192 грн 38 коп.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південно-Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці б/н від 12.02.2025 року (вх. № 01-05/367/25 від 12.02.2025 року; 01-05/368/25 від 12.02.2025 року) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.01.2025 року та на додаткове рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.02.2025 року у справі №909/1043/24.
Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 року призначено розгляд апеляційної скарги Південно-Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці б/н від 12.02.2025 року (вх. № 01-05/367/25 від 12.02.2025 року; 01-05/368/25 від 12.02.2025 року) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.01.2025 року та на додаткове рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.02.2025 року у справі №909/1043/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 195 від 09.06.2025 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 909/1043/24 у зв`язку із відстороненням від здійснення правосуддя судді І.Б. Малех.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.06.2025 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №909/1043/24 визначено суддю О.В. Зварич, суддів: С.М. Бойко, Г.Г. Якімець.
Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.
За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним прийняти до провадження апеляційну Південно-Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці в межах розумного строку та розглядати її в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 8, 114, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Прийняти до провадження в межах розумного строку апеляційну скаргу Південно-Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці б/н від 12.02.2025 року (вх. № 01-05/367/25 від 12.02.2025 року; 01-05/368/25 від 12.02.2025 року) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.01.2025 року та на додаткове рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.02.2025 року у справі №909/1043/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя С.М. Бойко
Суддя Г.Г. Якімець