УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/6040/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Рєпкіної Ю.Є., розглянув у відкритому підготовчому засіданні справу №910/6040/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторідж Україна» до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів, за відсутності представників сторін через їхню неявку

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сторідж Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення 45 600, 00 грн та зобов`язання відповідача укласти договір №0904-25 від 09.04.2025 зберігання техніки на умовах, наведених у прохальній частині позовної заяви.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за актом від 09.01.2024 приймання-передачі нерухомого майна позивач набув право власності на нерухоме майно за адресою: м. Дніпро, вул. Кротова Бориса, 9А. З моменту набуття права власності на нерухоме майно, позивач здійснює відповідальне зберігання техніки, належної відповідачу (комбайн зернозбиральний та несамохідна жатка зернова). Втім, з моменту набуття у власність нерухомого майна по 09 квітня 2025 року відповідач не здійснює жодних платежів за зберігання техніки. Крім того, позивач зазначає, що ним вживались заходи щодо укладення договору зберігання з відповідачем, проте відповідач договір не уклав, плату за зберігання техніки не здійснив. Наведене стало підставою для звернення з позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 задоволено заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, вирішено здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання на 24.06.2025.

13.06.2025 позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

22.06.2025 відповідач подав заяву, в якій просив суд задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду, а підготовче засідання 24.06.2025 проводити за відсутності відповідача.

У підготовче засідання 24.06.2025 представники сторін не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом перевірено повноваження особи, яка підписала заяву позивача про залишення позову без розгляду, щодо підписання таких заяв. Встановлено, що заява підписана уповноваженим представником позивача, адвокатом Лихолат І.С., який діє на підставі ордеру серії АН №1689233 від 12.05.2025 без обмежень у повноваженнях.

Положення статті 14 Господарського процесуального кодексу України встновлюють, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Завданнями підготовчого провадження відповіднодо ч.1 ст .177 ГПК України є 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч 1. п.1 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, і за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Враховуючи те, що заяву про залишення позову без розгляду позивач подав у підготовчому провадженні та до початку розгляду справи по суті, суд задовольняє заяву позивача та залишає позов без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає.

Частиною четвертою статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 185, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторідж Україна» до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 24.06.2025 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25.06.2025.

Суддя Ігор Курдельчук