ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2025 р.м. ХарківСправа № 5023/5622/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна (вх. № 23188 від 13.09.2024) у справі

за заявою фізичної особи-підприємця Осіпова Миколи Вікторовича, м. Харків
про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Осіпова Миколи Вікторовича, м. Харків , РНОКПП НОМЕР_1

учасники у справі про неплатоспроможність не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.12.2012 ФОП Осіпова М.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 21.01.2021 ліквідатором ФОП Осіпова М.В. призначено арбітражного керуючого Козачка С.М.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

До суду від керуючого реалізацією надійшла заява (вх. № 23188) про дозвіл на продаж нерухомого майна, в якій арбітражний керуючий Козачок С.М. просить суд надати дозвіл на продаж предмету іпотеки - нерухомого майна, що належить на праві власності Осіпову Миколі Вікторовичу ( АДРЕСА_1 , РНОПК НОМЕР_1 ), у справі № 5023/5622/12, а саме: трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , право користування (реєстрація) на яке мають діти - Осіпов Антон Миколайович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), зареєстрований 24.09.2010, та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зареєстрований 12.01.2012.

В обґрунтування поданої заяви керуючий реалізацією посилається на заперечення Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради проти реалізації вищезазначеного нерухомого майна, яке є предметом іпотеки за іпотечним договором № 15.40-34/08-ДІ01 від 07.05.2008, укладеним між Осіповим М.В. та АТ "ВТБ Банк" (правонаступником якого відповідно до ухвали суду від 01.04.2021 є АТ "Універсал Банк").

Також керуючий реалізацією зазначає про те, що умовами іпотечного договору № 15.40-34/08-ДІ01 від 07.05.2008 було передбачено наступне: іпотекодавець передає іпотекодержателю в іпотеку квартиру АДРЕСА_3 , яка складається з трьох жилих кімнатах, загальною площею 67,9 кв.м, жилою площею 40,3 кв.м (п. 1.3 договору); іподекодавець заявляє, що передача в іпотеку предмету іпотеки не порушує законних прав та законних інтересів дітей та/або інших членів сім`ї іпотекодавця (п. 1.6 договору); у разі здійснення звернення стягнення на предмет іпотеки іпотекодавець зобов`язаний виселитися та виселити всіх мешканців з предмету іпотеки (п. 2.6 договору).

На думку керуючого реалізацією, бездіяльність Осіпова Миколи Вікторовича щодо виконання своїх договірних обов`язків з реєстрації і зняття з реєстрації за місцем проживання неповнолітніх дітей, є невиконанням своїх договірних обов`язків, що разом із запереченнями Департаменту служб у справах дітей проти правочину з продажу предмету іпотеки - трикімнатної квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 67,9 кв.м, яка повністю належить ОСОБА_2 з 22.02.2007 - привели до неможливості виконання процедури погашення боргів.

Ухвалою суду від 19.09.2024 призначено заяву керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна (вх. № 23188) до розгляду на 17.10.2024. Залучено Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (61002, м.Харків, вул. Чернишевська, 55, ) до участі у розгляді заяви керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна (вх. № 23188). Запропоновано банкруту, Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, АТ "Універсал Банк" та іншим учасникам у справі про неплатоспроможність до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна (вх. № 23188) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу керуючого реалізацією та інших учасників у справі про неплатоспроможність (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

14.10.2024 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшов відзив (вх. № 25767) на заяву керуючого реалізацією. У поданому відзиві банк зазначив про підтримання вимог керуючого реалізацією в повному обсязі.

Керуючий реалізацією у судовому засіданні 17.10.2024 стисло виклав зміст заяви про дозвіл на продаж нерухомого майна; підтримав заяву в повному обсязі.

Представниця АТ "Універсал Банк", присутня в судовому засіданні 17.10.2024 у режимі відеоконференції, підтримала заяву керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна.

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради у судове засідання 17.10.2024 не з`явився; про причини неявки не повідомив; про дату, час та місце розгляду заяви керуючого реалізацією був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 015967/4; відзив на заяву не надав.

Банкрут у судове засідання 17.10.2024 не з`явився; про причини неявки не повідомив; про дату, час та місце розгляду заяви керуючого реалізацією був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства; відзив на заяву не надав.

У судовому засіданні 17.10.2024 оголошено перерву на 17.10.2024 о 15:00.

17.10.2024 до суду від керуючого реалізацією надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 26232), в якому арбітражний керуючий Козачок С.М. просить суд у порядку ст. 81 ГПК України:

1) витребувати у Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул.Еспланадна, 8/10) відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичних осіб - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий);

- у разі встановлення факту перебування фізичних осіб - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), Осіпова Антона Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий) на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, витребувати у Міністерства соціальної політики України наступні відомості:

а) дані про фактичне місце проживання осіб на дату звернення;

б) адресу, за якою із внутрішньо переміщеними особами може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції та номер телефону;

2) витребувати від органу державної прикордонної служби (Головний центр обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України) інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами - Осіповим Миколою Вікторовичем ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України), буд. 23, кв. 28), Осіповим Антоном Миколайовичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянин України), Осіповим Іваном Миколайовичем ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, громадянин України), Осіповою Юлією Сергіївною ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, громадянка України).

Ухвалою суду від 17.10.2024, з урахуванням ухвали суду від 19.11.2024 про виправлення описки, задоволено клопотання керуючого реалізацією про витребування доказів (вх. № 26232 від 17.10.2024). Витребувано у Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул.Еспланадна, 8/10) відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичних осіб - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий); у разі встановлення факту перебування фізичних осіб - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий) на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, витребувати у Міністерства соціальної політики України наступні відомості: а) дані про фактичне місце проживання осіб на дату звернення; б) адресу, за якою із внутрішньо переміщеними особами може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції та номер телефону. Витребувано від органу державної прикордонної служби (Головний центр обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України) інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України), буд. 23, кв. 28), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянин України), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, громадянин України), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, громадянка України). Відкладено розгляд заяви керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна (вх. № 23188) на 12.11.2024. Запропоновано керуючому реалізацією надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Запропоновано банкруту, Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради та іншим учасникам у справі про неплатоспроможність до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна (вх. № 23188) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу керуючого реалізацією та інших учасників у справі про неплатоспроможність (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Ухвалою суду від 12.11.2024, з урахуванням ухвали суду від 19.11.2024 про виправлення описки, учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення розгляду заяви керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна (вх. № 23188) на 10.12.2024. Ухвалено Міністерству соціальної політики України та органу державної прикордонної служби (Головний центр обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України) виконати вимоги ухвали суду від 17.10.2024. Запропоновано керуючому реалізацією надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Запропоновано банкруту, Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради та іншим учасникам у справі про неплатоспроможність до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна (вх.№23188) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу керуючого реалізацією та інших учасників у справі про неплатоспроможність (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

До суду на виконання вимог ухвал суду від 17.10.2024 та 12.11.2024 надійшли відомості від Міністерства соціальної політики України (вх. № 28954 від 18.11.2024, вх.№30010 від 28.11.2024, вх. № 30379 від 03.12.2024) та органу державної прикордонної служби (Головний центр обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України) (вх. № 28715 від 14.11.2024, вх. № 29445 від 22.11.2024, вх. № 29897 від 27.11.2024, вх. № 30433 від 03.12.2024, вх. № 30660 від 05.12.2024, вх. № 31532 від 16.12.2024).

Судове засідання, призначене на 10.12.2024, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. з 06.12.2024 по 16.12.2024 включно на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного, ухвалою суду від 17.12.2024 призначено заяву керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна (вх. № 23188 від 13.09.2024) до розгляду на 30.01.2025. Запропоновано банкруту, Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради та іншим учасникам у справі про неплатоспроможність до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна (вх. № 23188) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу керуючого реалізацією та інших учасників у справі про неплатоспроможність (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Представниця АТ "Універсал Банк", присутня в судовому засіданні 30.01.2025 у режимі відеоконференції, підтримала заяву керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна.

Керуючий реалізацією у судове засідання 30.01.2025 не з`явився; про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради вкотре у судове засідання 30.01.2025 не з`явився; про причини неявки не повідомив; про дату, час та місце розгляду заяви керуючого реалізацією був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 021263/5; відзив на заяву не надав.

Банкрут у судове засідання 30.01.2025 не з`явився; про причини неявки не повідомив; про дату, час та місце розгляду заяви керуючого реалізацією був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства; відзив на заяву не надав.

У судовому засіданні 30.01.2025 оголошено перерву на 30.01.2025 о 14:10.

Ухвалою суду від 30.01.2025 відкладено розгляд заяви керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна (вх. № 23188 від 13.09.2024) на 13.03.2025. Запропоновано керуючому реалізацією надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Запропоновано банкруту, Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради та іншим учасникам у справі про неплатоспроможність до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна (вх.№23188) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу керуючого реалізацією та інших учасників у справі про неплатоспроможність (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

13.03.2025 до суду від керуючого реалізацією надійшло клопотання (вх.№6513) про розгляд заяви про дозвіл на продаж нерухомого майна без участі арбітражного керуючого Козачка С.М.

13.03.2025 до суду надійшли пояснення (вх. № 6526) від Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (далі - Департамент), в яких останній, посилаючись на пункти 66, 67 постанови Кабінету Міністрів України № 866 "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини" (які визначають, що для розгляду питання щодо надання дозволу на відчудження майна необхідні заяви-згоди обох батьків дітей, копії їх паспортів та кодів, свідоцтва про народження дітей та про шлюб батьків, правовстановлюючий документ, технічний паспорт, витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно на квартиру, в якій проживає дитина) та відсутність необхідних документів, зазначає про неможливість надання дозволу на відчудження квартири, у тому числі й через неможливість встановити, чи будуть порушені права дітей під час відповідної угоди. Також Департамент зауважує на тому, що батьки дітей з питання надання дозволу на відчудження квартири не звертались, пояснень та документів не надавали. Крім того, Департамент зауважує на тому, що, на його думку, реалізація квартири АДРЕСА_4 може призвести до порушення житлових прав дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Додатково Департамент просить суд розглянути справу без участі його представника.

Керуючий реалізацією, представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, банкрут та інші учасники у справі про неплатоспроможність у судове засідання 13.03.2025 не з`явився; про дату, час та місце розгляду заяви керуючого реалізацією були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 13.03.2025 відкладено розгляд заяви керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна (вх. № 23188) на 22.04.2025. Залучено до участі у розгляді заяви керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна (вх. № 23188) - ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Зобов`язано керуючого реалізацією надати суду докази надсилання копії заяви про дозвіл на продаж нерухомого майна з доданими до неї документами на адресу ОСОБА_4 (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС). Запропоновано керуючому реалізацією надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Запропоновано банкруту, ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна (вх. № 23188) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу керуючого реалізацією та інших учасників у справі про неплатоспроможність (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Керуючий реалізацією, представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради та банкрут у судове засідання 22.04.2025 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду заяви керуючого реалізацією були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Осіпова Ю.С., яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , у судове засідання 22.04.2025 не з`явилася; про причини неявки не повідомила; про дату, час та місце розгляду заяви керуючого реалізацією була повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства, натомість, копії ухвал суду від 13.03.2025, направлені на її адреси, повернулися до суду з довідками відділення поштового зв`язку за формою Ф.20 - "За закінченням терміну зберігання"; відзив на заяву керуючого реалізацією не надала.

Ухвалою суду від 22.04.2025 відкладено розгляд заяви керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна (вх. № 23188) на 19.06.2025. Зобов`язано керуючого реалізацією надати суду докази надсилання копії заяви про дозвіл на продаж нерухомого майна з доданими до неї документами на адресу ОСОБА_4 (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС). Запропоновано керуючому реалізацією надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Запропоновано банкруту, ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна (вх.№23188) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу керуючого реалізацією та інших учасників у справі про неплатоспроможність (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Керуючий реалізацією, представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради та банкрут у судове засідання 19.06.2025 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду заяви керуючого реалізацією були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Осіпова Ю.С., яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , у судове засідання 19.06.2025 не з`явилася; про причини неявки не повідомила; про дату, час та місце розгляду заяви керуючого реалізацією була повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства; відзив на заяву керуючого реалізацією не надала.

Приймаючи до уваги неявку учасників у справі про неплатоспроможність, ненадання Осіповою Ю.С., яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , відзиву на заяву керуючого реалізацією, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна (вх. № 23188).

Керуючись ст. ст. 58-67, 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна (вх. № 23188) на "26" червня 2025 р. о(об) 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Зобов`язати керуючого реалізацією надати суду докази надсилання копії заяви про дозвіл на продаж нерухомого майна з доданими до неї документами на адресу ОСОБА_4 (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Запропонувати керуючому реалізацією надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Запропонувати банкруту, ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на заяву керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна (вх. № 23188) з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу керуючого реалізацією та інших учасників у справі про неплатоспроможність (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, кредиторам, Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Осіповій Ю.С. (яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.