ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.06.2025р. Справа № 905/169/25

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКРДОНІНВЕСТ (, адреса: 01054, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 64)

про грошові вимоги до боржника у сумі 43.136.612,07 грн. боргу та 4844,00 грн. судового збору у справі

за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ (; адреса: 84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Хортицька, 87б)

про банкрутство

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.03.2025 у справі № 905/169/25 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ (вх.№ 1475/25 від 10.03.2025) - задоволено; визнано вимоги ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ у розмірі 336884,93 грн.; спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІРБІС-СХІД та Товариства з обмеженою відповідальністю ШАХТ ПРОМ СЕРВІС+ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ (вх.№ 1083/25 від 24.02.2025) залишено без розгляду; відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво № 1051 від 11.07.2013); попереднє засідання суду призначено на 03.06.2025, вирішені інші процедурні питання.

На офіційній сторінці Верховного суду веб-порталу Судова влада України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ (№75623 від 26.03.2025).

Товариство з обмеженою відповідальністю ІРБІС-СХІД, м. Дніпро та Товариство з обмеженою відповідальністю ШАХТ ПРОМ СЕРВІС+, м. Дніпро із вказаною ухвалою суду не погодилися та звернулися до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.03.2025 р. по справі № 905/169/25 скасувати.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.04.2025 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю ІРБІС-СХІД, м. Дніпро та Товариству з обмеженою відповідальністю ШАХТ ПРОМ СЕРВІС+, м. Дніпро строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 26.03.2025 року у справі №905/169/25; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ІРБІС-СХІД, м. Дніпро та Товариства з обмеженою відповідальністю ШАХТ ПРОМ СЕРВІС+, м. Дніпро на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.03.2025 року у справі №905/169/25; витребувано у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/169/25.

11.04.2025 через систему Електронний суд Товариство з обмеженою відповідальністю УКРДОНІНВЕСТ звернулось до господарського суду із заявою про грошові вимоги до боржника у сумі 43.136.612,07 грн. боргу та 4844,00 грн. судового збору на підставі ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (вх.№ 2313/25 від 14.04.2025).

Ухвалою від 16.04.2025 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю УКРДОНІНВЕСТ () з грошовими вимогами до боржника-Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ () у сумі 43.136.612,07 грн. боргу та 4844,00 грн. судового збору (вх.№ 2313/25 від 14.04.2025) до повернення матеріалів справи № 905/169/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ на адресу Господарського суду Донецької області.

19.06.2025 матеріали справи № 905/169/25 повернулись на адресу Господарського суду Донецької області.

Згідно з частиною 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За правилами частини 6 статті 45 цього Кодексу заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Згідно з частиною 3 статті 45 КУзПБ до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

За правилами статті 46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Дослідивши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКРДОНІНВЕСТ про грошові вимоги до боржника та додані до неї документи (вх.№ 2313/25 від 14.04.2025), суд констатує, що така заява відповідає вимогам ч. 3 ст. 45 КУзПБ та подана у визначений 30-денний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, тому підлягає прийняттю для розгляду у попередньому засіданні суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що на дату постановлення цієї ухвали в Україні триває воєнний стан, відповідно продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, тому з метою створення умов для відправлення правосуддя:

- рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях;

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми Електронний суд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКРДОНІНВЕСТ про грошові вимоги до боржника (вх.№ 2313/25 від 14.04.2025) та призначити її до розгляду у попередньому засіданні на 24.06.2025 року о 14:00 год. (приміщення суду, зал № 318).

2. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання не обов`язковою.

3. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

4. Рекомендувати сторонам подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

5. Боржнику та розпоряднику майна надати суду повідомлення про наслідки розгляду заяви з грошовими вимогами разом з доказами надсилання їх копії заявнику.

6. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

7. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала підписана 19.06.2025.

Суддя Н.В. Величко