ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.06.2025м. ДніпроСправа № 904/2605/25

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Приватного підприємства "ЮЕС", м. Дніпро

про стягнення 88 673,33 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Приватного підприємства "ЮЕС" на свою користь суму заборгованості в розмірі 88 673,33 грн. (вісімдесят вісім тисяч шістсот сімдесят три гривні 33 копійки), в тому числі: основний борг: 74 696,19 грн. (сімдесят чотири тисячі шістсот дев`яносто шість гривень 19 копійок); 3% річних: 2 931,82 грн. (дві тисячі дев`ятсот тридцять одна гривня 82 копійки); інфляційні збитки: 9 936,39 грн. (дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять шість гривень 39 копійок); пеня: 1 108,93 грн. (одна тисяча сто вісім гривень 93 копійки).

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України).

Позовні вимоги мотивовані невиконання відповідачем зобов`язань з оплати теплової енергії у період з листопада 2022 року по березень 2025 року.

У позовній заяві позивач посилається, що між позивачем та відповідачем діє Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який є договором приєднання, опублікований 01.10.2019, що набрав чинності 01.11.2019, із подальшими змінами та доповненнями, відповідно до чинного законодавства і діє станом на дату звернення до суду (даний договір позивачем не додано до позову). Оскільки за приміщенням яке належить відповідачу закріплено особовий рахунок 1247, позивач обліковує відносини із відповідачем як Договір № 1247 від 12.09.2007 року.

В додатках до позову позивачем додано (завантажено через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС) копію договору №1247 на відпуск теплової енергії для потреб опалення та гарячого водовідведення від 12.09.2007 та копію типового договору з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії.

У позовній заяві позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору, пункти якого (цитовані у позові) відмінні від умов (пунктів) договорів, які додані до позову: договорі №1247 на відпуск теплової енергії для потреб опалення та гарячого водовідведення від 12.09.2007 та в типовому договорі з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії.

Таким чином, позивач у позові посилається Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який не додано до позову, а додані до позову договори (№1247 на відпуск теплової енергії для потреб опалення та гарячого водовідведення від 12.09.2007 та типовий з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії) не містять тих умов, на недотримання яких міститься посилання позивачем у позові (наведений зміст пунктів договорів не відповідає змісту договорів, які додані до позову).

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, Господарського процесуального кодексу України.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (частина 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу).

Керуючись статтями 164, 172, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду

- викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини;

- надати належним чином завірену копію договору, невиконання якого є підставою звернення до суду.

Роз`яснити Комунальному підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова