overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 червня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/923/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Володимира Байталюка, за участю секретаря судового засідання Лілії Кушлак, розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Вижницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вижницької міської ради

до фізичної особи-підприємця Фочука Михайла Миколайовича

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу тимчасової споруди

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача Фочук М. М.;

За участю прокурора Кацап-Бацали Ю. М.

Керуючись статтями 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов керівника Вижницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вижницької міської ради до фізичної особи-підприємця Фочука Михайла Миколайовича про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу тимчасової споруди задовольнити.

2. Зобов`язати фізичну особу-підприємця Фочука Михайла Миколайовича усунути перешкоди Вижницькій міській раді у користуванні земельною ділянкою комунальної власності, яка розташована по вул. Українській, поблизу будинку № 95-ж у м. Вижниця Вижницького району Чернівецької області, шляхом демонтажу фізичною особою-підприємцем Фочуком Михайлом Миколайовичем, за власний рахунок, тимчасової споруди загальною площею 39,75 м. кв.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця Фочука Михайла Миколайовича на користь Чернівецької обласної прокуратури судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
У Х В А Л А

18 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/355/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код 42399676

до відповідача: Комунального підприємства Теплокомуненерго Чернігівської міської ради, вул. Ушинського, будинок 23, м. Чернігів, 14000, код 44819434

про стягнення 140530734,72 грн

без виклику представників сторін

Встановив:

15.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг через систему Електронний суд звернувся з позовом до суду про стягнення з Комунального підприємства Теплокомуненерго Чернігівської міської ради 140530734,72 грн боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором № 6373-ТКЕ(23)-39 постачання природного газу від 10.10.2023 у частини своєчасної оплати поставленого природного газу.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.04.2025 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/355/25, підготовче засідання призначено на 13.05.2025, 13:00.

У підготовчому засіданні 13.05.2025 судом продовжено строк підготовчого провадження на 29 днів та оголошено перерву у судовому засіданні до 17.06.2025, 12:00.

У зв`язку з відпусткою судді Демидової М.О. розгляд справи №927/355/25, призначеної на 17.06.2025, 12:00 не відбувся, про що учасники справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи, що обставини, які спричинили неможливість проведення підготовчого засідання, на даний час усунуто, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №927/355/25 призначити на 15.07.2025, 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №6.

2. Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

18 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/448/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Чернігівське обласне управління Акціонерного товариства Ощадбанк

проспект Миру, 19, м. Чернігів, 14000, код 09353504;

до відповідачів: 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Колос

вул. Миру, буд. 115, с. Деревини, Чернігівський район, Чернігівська область, 15110, код 03798671;

2) ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

3) ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

про стягнення 504057,90 грн.

без виклику представників сторін

Встановив:

05.05.2025 до Господарського суду Чернігівської області надійшов позов Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Чернігівське обласне управління Акціонерного товариства Ощадбанк до: 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Колос, 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 про стягнення 504057,90 грн заборгованості за кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором №70 від 30.05.2022 з додатками та додатковими договорами до нього, виконання якого забезпечене поручителями (відповідачами-2, 3) на підставі договорів поруки №1 від 30.05.2022 та додаткового договору до нього, №2 від 30.05.2022 та додаткового договору до нього.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.05.2025 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/448/25, підготовче засідання призначено на 17.06.2025, 12:45.

У зв`язку з відпусткою судді Демидової М.О. розгляд справи №927/448/25, призначеної на 17.06.2025, 12:45 не відбувся, про що учасники справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи, що обставини, які спричинили неможливість проведення підготовчого засідання, на даний час усунуто, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №927/448/25 призначити на 15.07.2025, 13:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №6.

2. Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

18 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1100/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., у справі

Позивач: Приватне підприємство "АЛЬТЕП-ЦЕНТР",

, вул. Івана Виговського (колишня вулиця Малиновського), 34, м. Чернігів, 14020,

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бел Ай Кью М",

код 791056475, Республіка Білорусь, 213134, Могильовська область, Могильовський район, Буйничська сільська рада, агромістечко Буйничи, буд. 7, офіс 1 (Могильовський район, Буйничська сільська рада, 7-1),

поштова адреса: 212014, Республіка Білорусь, м. Могильов, вул. Мовчанського, 44-37, e-mail: ; e-mail: ;

Предмет спору: про стягнення 33 967 євро,

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити:

позивача: Приватне підприємство "АЛЬТЕП-ЦЕНТР",

про те, що за наслідками судового засідання 18.06.25, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 18.06.25, про оголошення перерви з розгляду справи по суті на 02 липня 2025 р. на 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, кабінет 10.

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
У Х В А Л А

18 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/497/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 15 травня 2025 року

за позовом: Виробничого кооперативу Лутава,

вул. Червоноармійська, 15, с. Стара Басань, Бобровицький район, Чернігівська область, 17423

фактична адреса: вул. Б. Хмельницького, 84а, с. Ярославка, Ніжинський район, Чернігівська область, 17422

до відповідача: Бобровицької міської ради Чернігівської області,

,

вул. Незалежності, 46, м. Бобровиця, Ніжинський район, Чернігівська область, 17400

про визнання права оренди земельної ділянки

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- відповідача: Бобровицьку міську раду Чернігівської області,

, вул. Незалежності, 46, м. Бобровиця, Ніжинський район, Чернігівська область, 17400

про те, що 18.06.2025 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу, якою ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 10 липня 2025 року на 09:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №11.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

18 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/855/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області

вул. Шевченка, буд. 38, смт. Варва, Чернігівська область, 17600

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.Т.Е"

вул. Пітерська, 5-А, м. Київ, 03087,

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.Т.Е. АКТИВ"

вул. Пітерська, 5-А, м. Київ, 03087,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Господар" Варвинської селищної ради Чернігівської області

вул. Шевченка, 18, смт Варва, Прилуцький район, Чернігівська область, 17600).

про зобов`язання вчинити певні дії

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Е.Т.Е"

вул. Пітерська, 5-А, м. Київ, 03087,

відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Е.Т.Е. АКТИВ"

вул. Пітерська, 5-А, м. Київ, 03087,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/855/21 по суті на 12 серпня 2025 р. о 12:00.

Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 201.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

18 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/381/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 18 квітня 2025 року

за позовом: Комунального навчального закладу Чернігівський обласний навчально-виробничий центр, ;

вул. Шевченка, 160-а, м. Чернігів, 14020

відповідач: Фізична особа-підприємець Гриценко Юрій Анатолійович,

РНОКПП НОМЕР_1

АДРЕСА_1

предмет спору: про розірвання договорів та стягнення 100519,48 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

-позивача: Комунальний навчальний заклад Чернігівський обласний навчально-виробничий центр, ;

вул. Шевченка, 160-а, м. Чернігів, 14020

- відповідача: Фізичну особу-підприємця Гриценко Юрія Анатолійовича,

РНОКПП НОМЕР_1 . АДРЕСА_1

про те, що 18.06.2025 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу якою ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 09 липня 2025 року на 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №11.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

18 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/223/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Укрзалізбуд",

, бульвар Лесі Українки, 30-Б, кв. 14, м. Київ, 01133,

до відповідача-1: Сухополов"янська сільська рада,

, вул. Чернігівська, 32, с. Сухополова, Прилуцький район,

Чернігівська область, 17542,

до відповідача-2: Комунальне підприємство "Сільськогосподарське підприємство

"Сухополов`янське" Сухополов`янської сільської ради,

, вул. Чернігівська, 32, с. Сухополова, Прилуцький район,

Чернігівська область, 17542,

про визнання недійсним в частині рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити:

позивача:Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок-Укрзалізбуд",

відповідача-1:Сухополов"янську сільську раду,

відповідача-2:Комунальне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Сухополов`янське" Сухополов`янської сільської ради,

про те, що у зв`язку оголошенням 18.06.25 по Чернігівській області повітряної тривоги, судове засідання по справі 18.06.25 об 11:45 не проводилось, про що складено Акт №64-25 щодо оголошення повітряної тривоги від 18.06.25.

У зв`язку з викладеним, розгляд справи по суті переноситься на 25 червня 2025 р. на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, кабінет №10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
УХВАЛА

16 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 927/252/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Губенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А.,

представників учасників справи:

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Таболін О.С., Мостепанюк В.І.

ОСОБА_1 - не з`явився,

ОСОБА_2 - Єлманова В.А.,

ОСОБА_3 - не з`явився,

ОСОБА_4 - не з`явився,

ОСОБА_5 - не з`явився,

ОСОБА_6 - не з`явився,

ОСОБА_7 - не з`явився,

ОСОБА_8 - не з`явився,

ОСОБА_9 - не з`явився,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025

у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд)

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 ,

2) ОСОБА_2 ,

3) ОСОБА_3 ,

4) ОСОБА_4 ,

5) ОСОБА_5 ,

6) ОСОБА_6 ,

7) ОСОБА_7 ,

8) ОСОБА_8 ,

9) ОСОБА_9

про стягнення 890 479 316,90 грн шкоди,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалами від 24.03.2025 та від 08.04.2025 відкрив касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 16.04.2025.

2. Верховний Суд ухвалою від 16.04.2025 оголосив перерву у судовому засіданні до 07.05.2025. Ухвалою від 07.05.2025 оголосив перерву у судовому засіданні до 16.06.2025.

3. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

4. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 25.06.2025 на 14:00, про що присутні у судовому засіданні учасники справи та/або їх представники повідомлені.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №927/252/21 з розгляду касаційних скарг ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 до 25 червня 2025 року о 14:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

Н. Губенко
УХВАЛА

17 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/4405/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Українського державного університету науки і технологій

про стягнення 3 922 822,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.2025 (повний текст складено 19.05.2025) у справі №904/4405/24.

Приймаючи до уваги викладені заявником обґрунтування оскарження судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі №904/4405/24.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 05 серпня 2025 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 14.07.2025 з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/4405/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ