overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

25.06.2025Справа № 910/6500/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аріон»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофуд Ю.А.»

про стягнення 1805414,08 грн

Представники: не прибув

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Аріон» з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофуд Ю.А.» про стягнення 1805414,08 грн, у тому числі: 1505899,61 грн боргу, 203230,08 грн пені, 21150,56 грн 3% річних, 75133,83 грн інфляційних втрат .

Суд своєю ухвалою від 27.05.2025 відкрив провадження у справі № 910/6500/25, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 30.06.2025.

24.06.2025.представник позивача подав клопотання про доручення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

За повідомленням вищевказаних судів існують обмежені технічні можливості проведення відеоконференції у призначений для судового засідання час (14:00год.)

Оскільки умовою проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, є наявність у суді відповідної технічної можливості, відсутність останньої унеможливлює застосування такого режиму. З огляду на це клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

2.Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

3.Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Easycon та судді Ковтуна С.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1

4.Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирала законної сили 25.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/5873/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІДЕЛЬТА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБСИДАН"

про розірвання договору та стягнення 455 332,19 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: згідно з протоколом судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/5873/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІДЕЛЬТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБСИДАН" про розірвання договору № 36.2021-ПКД від 23.11.2021 р. на розроблення проектної документації та стягнення 455 332,19 грн.

У підготовче засідання, призначене на 24.06.2025 р., представник відповідача не з`явився.

У підготовчому засіданні представник позивача просив суд задовольнити подане Товариством з обмеженою відповідальністю "АРХІДЕЛЬТА" клопотання про надання оригіналів доказів для огляду судом, за змістом якого позивач просив суд долучити оригінали доказів згідно з переліком, наведеним у клопотанні.

Розглянувши подане позивачем клопотання про надання оригіналів доказів для огляду судом, дослідивши заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБСИДАН" на вказане клопотання, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті до розгляду вказаного клопотання позивача, оскільки оцінка проектної документації, розробленої позивачем на виконання умов договору, не є предметом дослідження у даній справі.

Поряд з цим, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши думку представника позивача щодо можливості закриття підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/5873/25.

2. Розгляд справи по суті призначити на 22.07.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

25.06.2025Справа № 910/8374/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Пшеничного Віталія Андрійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уанпрайс Рітейл Групп»

про стягнення 36755,53 грн

ВИКЛИКАЄ

Фізичну особу-підприємця Пшеничного Віталія Андрійовича

( АДРЕСА_1 )

в судове засідання на 10.07.25 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Явка позивача є обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до приписів частини 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Разом з цим, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та з метою збереження безпечних умов для учасників справи суд звертає увагу учасників справи, що вони можуть взяти участь у засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу "EasyCon".

Для цього відсутня необхідність у фізичному прибутті учасників справи у Господарський суд міста Києва, а лише необхідно мати попередньо зареєстрований обліковий запис на відповідному сервісі та в дату та час призначеного засідання перебувати перед технічним пристроєм, який має доступ до мережі Інтернет та надасть можливість використовувати цей сервіс.

У разі якщо учасники справи вирішать взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу "EasyCon", вони мають завчасно повідомити суд (зокрема, засобами електронної пошти на електронну адресу: ) свій обліковий запис (логін) та/або електронні адреси, які використані користувачами для реєстрації, у сервісі "EasyCon".

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2025.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

25.06.2025Справа № 910/8374/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Пшеничного Віталія Андрійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уанпрайс Рітейл Групп»

про стягнення 36755,53 грн

ВИКЛИКАЄ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Уанпрайс Рітейл Групп»

(02140, м. Київ, проспект Бажана, буд. 10А)

в судове засідання на 10.07.25 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Явка відповідача є обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до приписів частини 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Разом з цим, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та з метою збереження безпечних умов для учасників справи суд звертає увагу учасників справи, що вони можуть взяти участь у засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу "EasyCon".

Для цього відсутня необхідність у фізичному прибутті учасників справи у Господарський суд міста Києва, а лише необхідно мати попередньо зареєстрований обліковий запис на відповідному сервісі та в дату та час призначеного засідання перебувати перед технічним пристроєм, який має доступ до мережі Інтернет та надасть можливість використовувати цей сервіс.

У разі якщо учасники справи вирішать взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу "EasyCon", вони мають завчасно повідомити суд (зокрема, засобами електронної пошти на електронну адресу: ) свій обліковий запис (логін) та/або електронні адреси, які використані користувачами для реєстрації, у сервісі "EasyCon".

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2025.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

25.06.2025Справа № 910/4484/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика»

про про стягнення 5577200,72,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 24.06.2025 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 05.08.2025 о 12:00 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Державне геофізичне підприємство «Укргеофізика» .про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на на 05.08.25 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 25.06.2025

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

25.06.2025Справа № 916/570/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Оазис-Юг-Сервіс» ЛТД

до Херсонської міської ради, Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області, Державного реєстратора Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області в особі державного реєстратора Лихенко Олександра Олександровича, Виконавчого комітету Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області

треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Херсонська окружна прокуратура

про скасування рішень та скасування реєстрацій рішень.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 24.06.2025суд ухвалив оголосити перерву до 05.08.2025 на 10:20 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Херсонську міську раду, Херсонську міську військову адміністрацію Херсонського району Херсонської області, , Державного реєстратора Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області в особі державного реєстратора, Виконавчий комітет Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Херсонську окружну прокуратуру про оголошення перерви у судовому засіданні до 05.08.25 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 25.06.2025

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.06.2025Справа № 910/7797/25

Суддя Людмила ШКУРДОВА, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВЕРТРАНС»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЕРША»

про стягнення 58 001,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОВЕРТРАНС» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЕРША» про стягнення 58 001,28 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач відмовився здійснити доплату страхового відшкодування у сумі 48 862,54 грн. за договором добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО PRO» № 06.11.14.24.00023 від 23.01.2024 р., у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 48 862,54 грн. основного боргу, 1 710,19 грн. інфляційних втрат, 493,98 грн. 3% річних, 434,87 грн. пені та 6 500,00 грн. витрат за проведення експертного автотоварознавчого дослідження автомобіля.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки вказана заява підпадає під поняття малозначної справи в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив.

5. Звернути увагу учасників процесу, що відповідно до ч. 7 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

про повідомлення і виклики

м. Київ

25.06.2025Справа № 910/6475/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЗВ`ЯЗОК" (вул. Лейпцизька, буд. 2/37, кв. 111, м. Київ, 01015)

до Акціонерного товариства "Банк Січ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (Несторівський провулок, 6, м. Київ, 04053)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВИКЛИКАЄ:

Представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЗВ`ЯЗОК" (вул. Лейпцизька, буд. 2/37, кв. 111, м. Київ, 01015), як позивача по справі, у підготовче судове засідання, яке відкладено на 04.08.25 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

У разі неможливості прибути в зал судового засідання, рекомендувати представнику позивача взяти участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Роз`яснити позивачу наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

25.06.2025Справа № 910/18455/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №910/18455/21 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до 1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 4. ОСОБА_4 5. ОСОБА_5 6. ОСОБА_6 7. ОСОБА_7 8. ОСОБА_8 9. ОСОБА_9 про відшкодування шкоди (збитків)

ПОВІДОМЛЯЄ

учасників справи про прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, у порядку ст. ст. 14, 46, 177 ГПК України, та про здійснення подальшого розгляду справи за вимогами позивача до відповідачів про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на користь ФОнду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє в інтересах кредиторів ПАТ "Ерде Банк", вимоги яких залишилися незадоволеними після завершення ліквідації ПАТ "Ерде Банк", шкоду в розмірі 143 080 302, 47 грн.

а також

відповідачів:

2. ОСОБА_2 ;

3. ОСОБА_3 ;

4. ОСОБА_4 ;

6. ОСОБА_6 ;

7. ОСОБА_7 ;

8. ОСОБА_8 ;

9. ОСОБА_9

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 05.08.25 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Встановити відповідачам строк 15 днів з дня вручення ухвали на подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням прийнятої заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua.

Засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд". Для участі у засіданні в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну в порядку ст.197 ГПК України.

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення і виклики

м. Київ

25.06.2025 Справа № 754/413/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рагаш проперті"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРА КОМ"

2. Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Жукова Юлія Вікторівна

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представника Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Жукова Юлія Вікторівна, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, про огоошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті на 04.08.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

У разі неможливості прибути в зал судового засідання, рекомендувати представнику третьої особи - 2 взяти участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Т. Ю. Трофименко