ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2025м. ДніпроСправа № 904/1263/25

За позовом ОСОБА_1 , м. Севастополь, АР Крим

до Відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Орбіта", м. Дніпро

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АН-Брокер", м. Херсон

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", м. Київ

про визнання права власності на цінні папери

Суддя Красота О.І.

за участю секретаря судового засідання Куц І.І.

Представники:

від Позивача: не з`явився;

від Відповідача-1: Бойко В.О., витяг з ЄДРПОУ;

від Відповідача-2: не з`явився;

від Третьої особи: Севлісян Г.Ф., дов. від 25.12.2024;

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Орбіта", Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АН-Брокер" і просив суд:

- визнати за Позивачем право власності на 254 штуки простих іменних акцій у бездокументарній формі, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ПРАТ "Науково-виробниче підприємство "Орбіта" - ISIN UA, емітованих Відповідачем-1 (найменування та код ЄДРПОУ депозитарної установи, в якій зберігались цінні папери на рахунку - ТОВ "АН-Брокер" ().

До того ж, Позивачем додано до позову клопотання про залучення третьої особи, в якому він просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", оскільки позовні вимоги стосуються його прав та обов`язків, враховуючи, що Центральний депозитарій, відповідно до ст. 6 Закону України "Про депозитарну систему України", здійснює саме облік цінних паперів і прав за цінними паперами на рахунках своїх клієнтів (емітентів та депозитарних установ, які відкрили в Центральному депозитарії рахунки у цінних паперах). А отже, розгляд справи стосується ведення Центральним депозитарієм обліку цінних паперів і прав за цінними паперами.

Ухвалою суду від 26.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.04.2025 об 11:00 год.; залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України".

07.04.2025 від Третьої особи надійшли письмові пояснення щодо позову, в яких вона просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

07.04.2025 від Третьої особи надійшла заява про участь у судовому засіданні 22.04.2025 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Крім того, Третя особа просила суд проводити всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 14.04.2025 заяву Третьої особи в частині проведення судового засідання 22.04.2025 об 11:00 год. за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; судове засідання у справі, призначене на 22.04.2025 об 11:00 год., вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Третьої особи з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

18.04.2025 від Відповідача-1 надійшла заява про визнання позовних вимог, в якій він визнає позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі, визнавши за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на 227 штуки простих іменних акцій у бездокументарній формі, емітованих Відповідачем-1.

22.04.2025 від Позивача надійшла заява про зміну предмету позову (уточнення позовних вимог), в якій він просив суд:

- визнати за Позивачем право власності на 227 штук простих іменних акцій у бездокументарній формі, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ПРАТ "Науково-виробниче підприємство "Орбіта" - ISIN UA, емітованих Відповідачем-1 (найменування та код ЄДРПОУ депозитарної установи, в якій зберігались цінні папери на рахунку - ТОВ "АН-Брокер" ().

Позивач у підготовче засідання 22.04.2025 не з`явився, 22.04.2025 від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності за наявними документами.

Представники Відповідача-1 та Третьої особи (в режимі відеоконференції) у підготовчому засіданні 22.04.2025 надали пояснення щодо позовних вимог.

Відповідач-2 у підготовче засідання 22.04.2025 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, докази його належного повідомлення про дату, час та місце судового засідання матеріали справи не містять.

Ухвалою суду від 22.04.2025 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- позовну заяву з визначенням номерів та осіб, про яких йде мова у позові;

- реєстр акціонерів станом на 15.10.2019;

- пояснення з приводу того, яким чином обставини (вказані у позові), що стосуються Товариства з обмеженою відповідальністю "Штаг", впливають на розгляд справи;

- пояснення з приводу того, про який звіт, про що, яким чином це стосується справи і про яку завдану шкоду йде мова.

30.04.2025 Позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано позовну заяву (після усунення недоліків), в якій він просив суд:

- визнати за Позивачем право власності на 227 штук простих іменних акцій у бездокументарній формі, (міжнародний ідентифікаційний код цінних паперів (код ISIN) : UA , реєстраційний номер випуску акцій: 08/04/1/11 від 18.01.2011, номінальна вартість одного цінного паперу 0,25 гривень, кількість цінних паперів у випуску 4102800 штук), емітованих Приватним акціонерним товариством "Науково-виробниче підприємство "Орбіта", які зберігаються на рахунку цінних паперів 0402958 клієнта депозитарної установи Товариство з обмеженою відповідальністю "АН-Брокер", відкритому у Публічному акціонерному товаристві "Національний депозитарій України".

30.04.2025 від Відповідача-1 надійшла виправлена заява про визнання позовних вимог, в якій він визнає позовні вимоги та просить суд:

- позов задовольнити у повному обсязі;

- визнати за Позивачем право власності на 227 штук простих іменних акцій у бездокументарній формі, (міжнародний ідентифікаційний код цінних паперів (код ISIN) : UA , реєстраційний номер випуску акцій: 08/04/1/11 від 18.01.2011, номінальна вартість одного цінного паперу 0,25 гривень, кількість цінних паперів у випуску 4102800 штук), емітованих Приватним акціонерним товариством "Науково-виробниче підприємство "Орбіта", які зберігаються на рахунку цінних паперів 0402958 клієнта депозитарної установи Товариство з обмеженою відповідальністю "АН-Брокер", відкритому у Публічному акціонерному товаристві "Національний депозитарій України".

Ухвалою суду від 05.05.2025 продовжено розгляд справи з 27.05.2025; призначено підготовче засідання на 27.05.2025 об 11:00 год. та вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Третьої особи з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Позивач у підготовче засідання 27.05.2025 не з`явився, як вказувалось вище, 22.04.2025 від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності за наявними документами.

Представники Відповідача-1 та Третьої особи (в режимі відеоконференції) у підготовчому засіданні 27.05.2025 надали пояснення щодо позовних вимог.

Відповідач-2 у підготовче засідання 27.05.2025 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується конвертом АТ "Укрпошта", повернутим відділенням поштового зв`язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Ухвалою суду від 27.05.2025 закрито підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду по суті на 24.06.2025 о 12:00 год. та вирішено провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Третьої особи з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Позивач у судове засідання 24.06.2025 не з`явився, як вказувалось вище, 22.04.2025 від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності за наявними документами.

Представник Відповідача-1 у судовому засіданні 24.06.2025 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач-2 у судове засідання 24.06.2025 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується конвертом АТ "Укрпошта", повернутим відділенням поштового зв`язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник Третьої особи у судовому засіданні 24.06.2025 (в режимі відеоконференції) проти позовних вимог заперечував та у позові просив суд відмовити.

У порядку ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 24.06.2025 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши пояснення представників Відповідача-1 та Третьої особи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Свідоцтвом про реєстрацію випуску акцій № 08/04/1/11 Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку засвідчено випуск Приватним акціонерним товариством "Науково-виробниче підприємство "Орбіта" (далі Відповідач-1, ПрАТ "НВП "Орбіта") простих іменних акцій у бездокументарній (електронній) формі існування на суму 1 025 700,00 грн. номінальною вартістю 25 копійок, загальною кількістю 4 102 800 акцій. Цінним паперам присвоєно код цінних паперів (ISIN) UA, що підтверджується Випискою з реєстру кодів цінних паперів, виданою Національним депозитарієм України.

Після переходу на облік в бездокументарній формі 18.01.2011 емітент відкрив рахунки для всіх без винятку акціонерів в депозитарній установі - Товаристві з обмеженою відповідальністю "Імпульс".

15.11.2012 акціонер ОСОБА_1 (далі Позивач), якому належать 227 акцій ПрАТ "НВП "Орбіта", подав розпорядження депозитарній установі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Імпульс" на виконання депозитарної операції переміщення пакета акцій у кількості 227 штук до депозитарної установи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Севастопольський депозитарій".

У зв`язку із втратою ліцензії на депозитарну діяльність Товариством з обмеженою відповідальністю "Севастопольський депозитарій", в якому було відкрито рахунок на 227 акцій ПрАТ "НВП "Орбіта", Позивач у подальшому відкрив рахунок у цінних паперах у депозитарній установі - Товаристві з обмеженою відповідальністю "АН-Брокер" (далі - Відповідач-2, ТОВ "АН-Брокер").

У зв`язку із втратою Товариством з обмеженою відповідальністю "Імпульс" ліцензії на депозитарну діяльність, емітент ПрАТ "НВП "Орбіта" 08.10.2013 повторно відкрив рахунки у цінних паперах для 1942 своїх акціонерів у депозитарній установі - Акціонерному товаристві "Акціонерний банк "Радабанк". Рахунки у цінних паперах повторно відкрито за Договором про відкриття рахунків у цінних паперах власникам іменних цінних паперів дематеріалізованого випуску № 3013/ЕМ/0 від 07.10.2013.

Акціонерному товариству "Акціонерний банк "Радабанк" за актом приймання-передавання Позивачем було передано обліковий реєстр власників іменних цінних паперів ПрАТ "НВП "Орбіта" станом на 08.10.2013. Надалі, замість вказаного Договору оформлено Договір про відкриття рахунків у цінних паперах власників № 2016/ЕМ/0 від 10.11.2016.

У період з 26.08.2011 по 24.04.2014 ПрАТ "НВП "Орбіта" отримувало від Центрального депозитарію реєстри та переліки акціонерів з інформацією про всіх акціонерів.

Відповідно до даних Реєстру власників іменних цінних паперів Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Орбіта" станом до 24.04.2014, зокрема, 227 акцій, що належать акціонеру Позивачу, зберігались на депонентному рахунку в депозитарній установі - Товаристві з обмеженою відповідальністю "АН-Брокер".

Згідно з даними Реєстрів власників іменних цінних паперів Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Орбіта" станом на 24.04.2015, 16.03.2017, 15.10.2019, 05.08.2022, з цього Реєстру була вилучена інформація про власника 227 акцій у зв`язку із неподанням до Центрального депозитарію депозитарною установою - Товариством з обмеженою відповідальністю "АН-Брокер" інформації, на підставі якої складався Реєстр, тобто 227 акцій залишились на балансі депозитарної установи - Товариства з обмеженою відповідальністю "АН-Брокер", однак без зазначення рахунку та власника.

Також, інформація про Позивача, як власника 227 штук простих іменних акцій у бездокументарній формі, (міжнародний ідентифікаційний код цінних паперів (код ISIN) : UA , реєстраційний номер випуску акцій: 08/04/1/11 від 18.01.2011, номінальна вартість одного цінного паперу 0,25 грн., кількість цінних паперів у випуску 4102800 штук) емітованих Приватним акціонерним товариством "Науково-виробниче підприємство "Орбіта", міститься у виписках з реєстрів акціонерів останнього.

Ліцензію на депозитрану діяльність депозитарної установи - Товариства з обмеженою відповідальністю "АН-Брокер" анульовано постановою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 14.02.2015 за невиконання припису регуляторного органу про переміщення депозитарної діяльності з окупованого Криму в Україну. Вивести архів з Криму в м. Херсон після 20.02.2014 було неможливо.

Надалі, при формуванні переліку акціонерів, починаючи з 24.04.2015, депозитарна установа - Товариство з обмеженою відповідальністю "АН-Брокер" не змогло надати Центральному депозитарію інформацію про Позивача, як власника рахунку в цінних паперах Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Орбіта", про що в переліку акціонерів, починаючи з 24.04.2025, було внесено відповідний запис.

Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Орбіта" знаходиться в процесі реорганізації у товариство з обмеженою відповідальністю, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 23.10.2019 внесено запис про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.

Для завершення процесу реорганізації акціонерного товариства у товариство з обмеженою відповідальністю Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повинна випустити розпорядження, яким скасовується реєстрація випуску акцій Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Орбіта" в бездокументарній (електронній) формі існування акцій та анулювати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій від 18.01.2011 № 08/04/1/11.

Вимоги до дій депозитарних установ, а також дій юридичних осіб, яким було анульовано ліцензії на провадження депозитарної діяльності, що припиняють провадження ними професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, встановлені Положенням про припинення депозитарною установою провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Комісії від 08.04.2014 № 431.

Позивач зазначає, що втрата в реєстрі акціонерів інформації про власника іменних цінних паперів є порушенням прав власності Позивача та його законних інтересів. Відсутність в реєстрах акціонерів такої інформації позбавляє Позивача можливості використовувати та реалізовувати своє право власності на цінні папери.

Вказані обставини стали підставою для звернення Позивача з позовом до суду.

Ухвалюючи рішення, господарський суд виходив з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом вказаної статті позов про визнання права власності на майно подається власником тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо належності йому цього майна, коли створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності через наявність таких сумнівів чи внаслідок втрати правовстановлюючих документів. Передумовою для застосування зазначеної статті 392 Цивільного кодексу України є відсутність іншого, окрім зазначеного, шляху для відновлення порушеного права.

Зі змісту ст. 392 Цивільного кодексу України вбачається, що вона містить дві диспозиції, за яких власник майна може звернутись з позовом про визнання права власності: 1) якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою; 2) у разі втрати власником документа, який засвідчує право власності.

Суб`єктом вимог про визнання права власності може будь-яка особа, яка вважає себе власником певного майна, однак не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів у третіх осіб або претензіями третіх осіб чи необхідністю отримати правовстановлюючі документи.

Позов про визнання права власності на майно подається власником тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо належності йому цього майна, коли створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності через наявність таких сумнівів чи внаслідок втрати правовстановлюючих документів. Позивачем у позові про визнання права власності може бути будь-який учасник цивільних відносин, який вважає себе власником певного майна, однак не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Відповідачем у позові про визнання права власності виступає будь-яка особа, яка сумнівається в належності майна позивачеві, або не визнає за ним права здійснювати правомочності володіння, користування і розпорядження таким майном, або має власний інтерес у межах існуючих правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов`язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" акція - це іменний цінний папір, що посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України, цим Законом та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств.

Отже, визнання права власності на майно, в тому числі й прості іменні акції у бездокументарній формі має право саме власник.

Положенням про припинення депозитарною установою провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, затвердженим рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 08.04.2014 № 431 (далі Положення № 431) встановлені вимоги до дій депозитарних установ, а також дій юридичних осіб, яким було анульовано ліцензії на провадження депозитарної діяльності, що припиняють провадження ними професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності (далі - Депозитарна установа), дій інших професійних учасників фондового ринку, пов`язаних з таким припиненням, а також порядок здійснення державного контролю за діями таких осіб у період припинення Депозитарною установою провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності (далі - Діяльність депозитарної установи).

Відповідно до пункту 3 розділу ІІІ Положення № 431 у разі відкриття ліквідаційної процедури або прийняття органом ліцензування рішення про анулювання Ліцензії, крім випадку анулювання Ліцензії за відповідною заявою ліцензіата, уповноважений орган Депозитарної установи після отримання відповідного рішення може обрати

юридичну особу, яка має відповідну Ліцензію (у тому числі ліцензію на провадження професійної діяльності на фондовому ринку - діяльності із зберігання активів ІСІ та/або діяльності із зберігання активів ПФ - за потреби) та відповідає вимогам, визначеним абзацами четвертим-дев`ятим пункту 5 розділу VI цього Положення, і яка надалі забезпечить облік та обслуговування прав на цінні папери депонентів, номінальних утримувачів, що в установленому порядку не закрили своїх рахунків у цінних паперах у Депозитарній установі / власників цінних паперів, рахунки яких обслуговуються Депозитарною установою на підставі договору з емітентом про відкриття / обслуговування рахунків у цінних паперах власників, та виплату невиплачених Депозитарною установою коштів за цінними паперами особам, що мають право на їх отримання, в установленому законодавством порядку (депозитарну установу - правонаступника),

або всі документи, інформація щодо її депонентів, власників, що не мають статусу депонентів, номінальних утримувачів, що в установленому порядку не закрили своїх рахунків у цінних паперах у Депозитарній установі, та прав на цінні папери, які обліковувалися на рахунках цих депонентів, власників, номінальних утримувачів, станом на кінець операційного дня, що передує даті припинення діяльності, та невиплачені Депозитарною установою кошти за цінними паперами особам, що мають право на їх отримання, передаються до уповноваженого на зберігання.

Депозитарна установа у разі прийняття рішення про обрання депозитарної установи - правонаступника не пізніше 15 календарних днів з дати початку припинення діяльності має звернутися до Центрального депозитарію цінних паперів щодо узгодження кандидатури депозитарної установи - правонаступника.

Матеріалами справи підтверджується, що Товариством з обмеженою відповідальністю "АН-Брокер" після анулювання Комісією ліцензій на депозитарну діяльність не вчинені дії, передбачені Положенням № 431.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про депозитарну систему України" власником рахунка у цінних паперах є особа, якій професійним учасником депозитарної системи України та/або Національним банком України відкрито рахунок у цінних паперах.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України "Про депозитарну систему України" рахунок у цінних паперах депонента відкривається депозитарною установою на підставі договору про обслуговування рахунка в цінних паперах власнику цінних паперів, співвласникам цінних паперів або нотаріусу, на депозит яких внесено цінні папери, а також самій депозитарній установі (на підставі наказу керівника цієї депозитарної установи) або Національному банку України відповідно до законодавства.

За приписами ч. 2 ст. 6 Закону України "Про депозитарну систему України" внесення змін до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів конкретного власника (крім встановлених Комісією випадків стосовно цінних паперів, права на які обліковуються на рахунку номінального утримувача) здійснюється виключно депозитарними установами (у визначених законодавством випадках - Національним банком України або депозитаріями-кореспондентами), в установленому Комісією порядку, зокрема, на підставі судового рішення або рішення уповноваженого законом державного органу чи його посадової особи.

Відповідно до пунктів 1, 2 глави 1 розділу V Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 23.04.2013 № 735, (далі Положення № 735) відкриття рахунку в цінних паперах депозитарною установою, рахунку (рахунків) у цінних паперах Центральним депозитарієм здійснюється на підставі відповідного договору (договору про обслуговування рахунку в цінних паперах, договору рахунку ескроу в цінних паперах, договору про надання послуг з обслуговування рахунку в цінних паперах номінального утримувача, договору про обслуговування випусків цінних паперів, депозитарного договору, договору про обслуговування особи, яка провадить клірингову діяльність, договору про кореспондентські відносини), укладеного із заявником, та подання ним визначених цим Положенням документів.

За приписами підпункту 14 пункту 1 глави 2 розділу V Положення № 735 у разі якщо депозитарна установа (зберігач цінних паперів), якій (якому) анульовано ліцензію на провадження професійної діяльності на ринках капіталу (фондовому ринку) - депозитарної діяльності депозитарної установи (зберігача цінних паперів), не виконала (не виконав) вимоги нормативно-правового акта щодо припинення провадження професійної діяльності на ринках капіталу (фондовому ринку) - депозитарної діяльності депозитарної установи (зберігача цінних паперів): якщо цінні папери власника обліковуються на сегрегованому рахунку депозитарної установи в Центральному депозитарії і Центральний депозитарій має можливість встановити особу цього власника на підставі даних, що містяться в системі депозитарного обліку:

Центральним депозитарієм - на підставі звернення обраної власником депозитарної установи та подання йому документів, передбачених внутрішніми документами Центрального депозитарію;

депозитарною установою - за розпорядженням депонента чи керуючого його рахунком, на рахунок якого зараховуються цінні папери;

у всіх інших випадках:

Центральним депозитарієм - на підставі судового рішення, яке набрало законної сили та яким визнано право власності особи (осіб) на цінні папери, права на які обліковувались на її рахунку, відкритому депозитарною установою (зберігачем цінних паперів), та розпорядження депозитарної установи, на рахунок якої переказуються цінні папери. Центральний депозитарій здійснює операцію переказу лише за умови, якщо загальна кількість визначених у судовому рішенні цінних паперів окремого випуску не перевищує кількості цінних паперів цього випуску на рахунку депозитарної установи (зберігача цінних паперів), яка не передала у встановлені законодавством строки документи, бази даних, копії баз даних, архіви баз даних;

депозитарною установою - за розпорядженням депонента чи керуючого його рахунком, на рахунок якого зараховуються визначені у судовому рішенні цінні папери.

Внесення змін до системи депозитарного обліку cтосовно цінних паперів конкретного власника (крім встановлених цим Положенням випадків стосовно цінних паперів, які та права на які обліковуються на рахунку номінального утримувача) здійснюється виключно депозитарними установами.

Право власності на цінні папери електронної форми існування переходить до депонента - нового власника з моменту зарахування прав на ці цінні папери на його рахунок у цінних паперах, що обслуговується депозитарною установою. Не допускається зарахування прав на цінні папери на рахунок у цінних паперах депонента - нового власника без проведення їх списання (або переказу) з рахунку в цінних паперах депонента - попереднього власника в депозитарній установі.

Право власності на цінні папери електронної форми існування власника цінних паперів, які обліковуються на рахунку номінального утримувача, переходить до нового власника (клієнта номінального утримувача або клієнта номінального утримувача) з моменту зарахування прав на цінні папери на його рахунок у номінального утримувача, клієнта номінального утримувача.

У випадку переведення прав на цінні папери, що обмежені в обігу (крім випадку обмежень в обігу всього випуску відповідних цінних паперів), з рахунку в цінних паперах депонента в одній депозитарній установі з метою їх зарахування на рахунок у цінних паперах цього самого депонента в іншій депозитарній установі до розпорядження на зарахування депозитарною установою прав на такі цінні папери додаються копії документів, що були підставою для встановлення депозитарною установою таких обмежень у системі депозитарного обліку, засвідчені підписом уповноваженої особи та печаткою депозитарної установи, в якій на рахунку у цінних паперах депонента обліковуються права на цінні папери, що підлягають списанню. Передача документів, що були підставою для встановлення обмежень цінних паперів в обігу, здійснюється згідно з внутрішніми документами депозитарних установ з оформленням акта приймання-передавання, який підписується уповноваженими представниками депозитарної установи, що передає документи, та депозитарної установи, що приймає документи, депонентом або його уповноваженим представником, а також засвідчується печатками вказаних осіб (для юридичних осіб). По одному примірнику акта приймання-передавання надається депозитарним установам та депоненту (його уповноваженому представнику).

Обов`язок щодо складання акта приймання-передавання документів, що були підставою для встановлення обмежень цінних паперів в обігу, покладається на депозитарну установу, в якій відкрито рахунок у цінних паперах, з якого підлягають списанню права на цінні папери, що обмежені в обігу.

Таким чином, враховуючи анулювання дії ліцензії Товариства з обмеженою відповідальністю "АН-Брокер" на провадження професійної діяльності на фондовому ринку депозитарної діяльності та не вчинення останнім дій з передачі Центральному депозитарію документів відповідно до Положення № 431, це перешкоджає Позивачу (власнику простих іменних акцій) володіти, користуватись та розпоряджатись належними йому цінними паперами, враховуючи приписи підпункту 14 пункту 1 глави 2 розділу V Положення № 735.

Вирішуючи спір про визнання права власності, слід враховувати, що за змістом норми судове рішення не породжує право власності, а лише підтверджує наявне у позивача право власності, якщо відповідач не визнає, заперечує або оспорює наявне у позивача право власності, а також у разі втрати позивачем документа, який посвідчує його право власності.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.11.2019 у справі № 913/642/18, від 23.12.2014 у справі № 3-191гс14, від 06.07.2016 у справі № 3-57гс16, від 02.05.2018 у справі № 914/904/17, від 27.06.2018 у справі № 904/8186/17, від 21.11.2018 у справі № 920/615/16, від 04.09.2019 у справі № 903/729/16.

Відтак, передумовами та матеріальними підставами для захисту права власності у судовому порядку, зокрема у визначений спосіб, є наявність підтвердженого належними доказами права власності особи щодо майна, право власності на яке оспорюється або не визнається іншою особою, а також підтверджене належними доказами порушення цього права на спірне майно.

З урахуванням ч.ч. 2, 3 ст. 8 Закону України "Про депозитарну систему України", суд зазначає, що виписка з рахунка в цінних паперах не є цінним папером, а її передача від однієї особи до іншої не є вчиненням правочину щодо цінних паперів і не тягне за собою переходу прав на цінні папери та прав за цінними паперами.

Наразі, аналізуючи норми Закону України "Про депозитарну систему України", судом встановлено, що набуття права власності на цінні папери здійснюється шляхом фіксації відповідного факту в системі депозитарного обліку (ч. 2 ст. 4), облік прав на цінні папери конкретного власника ведеться виключно депозитарними установами (ст. 6), підтвердженням права на цінні папери є обліковий запис на рахунку в цінних паперах в депозитарній установі (ч. 1 ст. 8).

Отже, невнесення даних про Позивача фактично позбавляє його права власності на цінні папери.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3 028,00 грн. покладається на Відповідача-1, 2 порівну, а саме по 1 514,00 грн.

При цьому, враховуючи визнання Відповідачем-1 позовних вимог, на підставі ст. 129, ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір" 50% судового збору за подання позовної заяви у розмірі 757,00 грн. покладаються на Відповідача-1, інші 50% судового збору у розмірі 757,00 грн. підлягають поверненню Позивачу з Державного бюджету України.

Однак Позивач з клопотанням про повернення 50% судового збору до суду не звертався, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне роз`яснити, що сума сплаченого судового збору у розмірі 757,00 грн. повертається з Державного бюджету України за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 130, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ст.ст. 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) право власності на 227 штук простих іменних акцій у бездокументарній формі, (міжнародний ідентифікаційний код цінних паперів (код ISIN) : UA , реєстраційний номер випуску акцій: 08/04/1/11 від 18.01.2011, номінальна вартість одного цінного паперу 0,25 гривень, кількість цінних паперів у випуску 4102800 штук), емітованих Приватним акціонерним товариством "Науково-виробниче підприємство "Орбіта" (49600, м. Дніпро, вул. Панікахи, 2, ідентифікаційний код в ), які зберігаються на рахунку цінних паперів 0402958 клієнта депозитарної установи Товариство з обмеженою відповідальністю "АН-Брокер" (73000, м. Херсон, вул. 9 січня, 15, кім. 202/2, ідентифікаційний код в ), відкритому у Публічному акціонерному товаристві "Національний депозитарій України" (04107, м. Київ, вул. Тропініна, 7Г, ідентифікаційний код в ).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Орбіта" (49600, м. Дніпро, вул. Панікахи, 2, ідентифікаційний код в ) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судовий збір у розмірі 757,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АН-Брокер" (73000, м. Херсон, вул. 9 січня, 15, кім. 202/2, ідентифікаційний код в ) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судовий збір у розмірі 1 514,00 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

24.06.2025