ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду питання

про прийняття заяви конкурсного кредитора

через недоліки заяви у справі про банкрутство

23.06.2025м. ДніпроСправа № 904/1684/25

за заявою Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (49004, м.Дніпро, проспект О.Поля, буд. 2, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" (44000, м.Дніпро, вул. Єлизавети ІІ Королеви, буд. 7, )

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

01.05.2025 ухвалою гсоподарського суду відкрито провадження у справі № 904/1684/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" (м.Дніпро, вул.Королеви Єлизавети II, буд. 7, ). Визнані грошові вимоги Міністерства оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, буд.6, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" (м.Дніпро, вул.Королеви Єлизавети II, буд. 7, ) на суму 102 280, 00 грн. (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; на суму 9 218 785,06 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 01.05.2025. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів, 19.10.2025. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" призначено арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 1019 від 03.07.2013; вул. Миру, 17, смт Варва, Прилуцький р-н, Чернігівська обл., 17600).

На Веб-сайті Верховного суду 02.05.2025 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

23.06.2025 за допомогою системи "Електронний суд" від Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" (44000, м.Дніпро, вул. Єлизавети ІІ Королеви, буд. 7, ) у розмірі 138 270,00 грн.

Дослідивши подану заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та наявних у ній доказів, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання щодо прийняття заяви кредитора до розгляду, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника; перелік документів, що додаються до заяви.

Окрім того, відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, озовна заява повинна містити, зокрема відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В матеріалах поданої заяви відсутня інформація про заінтересованість кредитора стосовно боржника, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання грошових вимог.

Встановити Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення даної ухвали, а саме подання до суду:

- інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини 2 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу (частина 3 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.06.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак