overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"20" червня 2025 р. Cправа № 902/207/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОІЛСИСТЕМ" (вул. Велика Кільцева, буд. 4Б, с. Петропавлівська Бощагівка, Бучанський рн., Київська обл., 08130, код 45488700)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" (вул. Польова, буд. 3, м. Немирів, Вінницький рн., Вінницька обл., 24898750)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/207/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОІЛСИСТЕМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" про банкрутство.

Ухвалою суду судове засідання у справі призначено на 27.06.2025 на 11:00 годину.

19.06.2025 до суду надійшла заява від представника кредитора ТОВ "ТАРГЕТ ЕНЕРДЖІ" адвоката Крояна Карена Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказана заява подана з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідають вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву, представника кредитора ТОВ "ТАРГЕТ ЕНЕРДЖІ" адвоката Крояна Карена Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 27.06.2025 об 11:00 годині у справі № 902/207/25 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника кредитора ТОВ "ТАРГЕТ ЕНЕРДЖІ" адвоката Крояна Карена Сергійовича .

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 20.06.2025.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу представника кредитора ТОВ "ТАРГЕТ ЕНЕРДЖІ" адвоката Крояна Карена Сергійовича ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
17 червня 2025 року № 903/30/25-2
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 23.05.2025 у справі № 903/30/25.
Додаткове рішення набрало законної сили 13.06.2025.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14.09.2025.
Cуддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Рішення набрало законної сили 10.06.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 11.06.2028.
Cуддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
17 червня 2025 року № 903/7/25-3
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 23.05.2025 у справі № 903/7/25.
Додаткове рішення набрало законної сили 13.06.2025.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14.09.2025.
Cуддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
17 червня 2025 року № 903/7/25-4
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 23.05.2025 у справі № 903/7/25.
Додаткове рішення набрало законної сили 13.06.2025.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14.09.2025.
Cуддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17 червня 2025 року № 903/806/21 (903/278/25)-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20.05.2025 у справі № 903/806/21(903/278/25).
Рішення набрало законної сили 10.06.2025 .
Стягувач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Володимир-Волинським МВ УМВС України у волинській області 02.10.1996, АДРЕСА_1 .
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 11.06.2028.
Cуддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 червня 2025 року Справа № 903/852/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за позовом: Дочірнього підприємства "РИБГОСП "ЦУМАНЬ", м. Луцьк

до відповідача 1: Цуманської селищної ради, смт. Цумань

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУМАНЬ-РИБА", смт. Цумань

до відповідача 3: Волинської обласної державної (військової) адміністрації, м. Луцьк

про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки

Представники сторін:

від позивача: Кушнірук Анатолій Валерійович, адвокат, ордер серія АС1118414 від 22.11.2024;

від відповідача 1: не прибули;

від відповідача 2: Наумович Юрій Сергійович, адвокат, ордер серія АС №1143975 від 17.06.2025;

від відповідача 3: Андрущак Олена Михайлівна

Встановив: 18.06.2025 суд постановив ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 02.07.2025 до 11:50 год.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2 ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на 02 липня 2025 року на 11:50 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 червня 2025 року № 903/346/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 28.05.2025 у справі №903/346/25
Рішення набрало законної сили 18.06.2025

Стягувач: Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Наконечна Дарія Володимирівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Наконечної Дарії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, ) 303 203,18 грн. заборгованості в т.ч. 290 574,78 грн. сума кредиту (тіло кредиту), 12 628,40 грн. простроченої заборгованості за комісією та 3638,44 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.06.2028

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2025 року Справа № 903/591/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Луцьк

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

09.06.2025 до Господарського суду Волинської області надійшла заява від 06.06.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

10.06.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про приєднання матеріалів до справи, в якій заявник просить приєднати до матеріалів справи договір про виконання повноважень у справі про неплатоспроможність від 05.06.2025, укладений між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Рабаном Микитою Тарасовичем.

10.06.2025 до суду надійшла заява від 10.06.2025 арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича, в якій він надає згоду на призначення його керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16.06.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду; справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 19.06.2025.

Ухвалу суду від 16.06.2025 надіслано заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення на його поштову адресу: АДРЕСА_1 .

Проте, станом на 19.06.2025 у суду відсутні відомості про вручення заявнику ухвали суду від 16.06.2025.

З метою належного повідомлення заявника про судовий розгляд підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче судове засідання на 10 липня 2025 року на 16:40 год.

2. Повторно повідомити заявника про судовий розгляд справи.

3. Звернути увагу учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 20.06.2025.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.06.2025м. ДніпроСправа № 904/684/25
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2025, яке набрало законної сили 13.06.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.06.2028.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.06.2025м. ДніпроСправа № 904/1847/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2025, яке набрало законної сили 20.06.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.06.2028.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.06.2025м. ДніпроСправа № 904/320/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2025, яке набрало законної сили 20.06.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.06.2028.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.06.2025м. ДніпроСправа № 904/320/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2025, яке набрало законної сили 20.06.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.09.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2025м. ДніпроСправа № 904/6023/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна ферма" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вулиця Мічуріна, будинок 5, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники:

арбітражний керуючий : Шевченко Віталій Євгенович;

від боржника: Кошарна Світлана Сергіївна;

від кредитора: ОСОБА_1 ;

від кредитора: ОСОБА_2 ;

від кредитора: ОСОБА_3 ;

від кредитора: ОСОБА_4 ;

вільний слухач : ОСОБА_5 .

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 20.06.2025 судом було завершено розгляд заяв, клопотань учасників провадження та дослідження доказів, суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення - постановляння ухвали за наслідками попереднього засідання у справі про банкрутство.

Статтею 219 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

У зв`язку із складністю справи, яка пов`язана із великим обсягом наданих суду матеріалів для судової оцінки, судом було відкладено ухвалення та проголошення ухвали за наслідками попереднього засідання у справі про банкрутство 904/6023/21 на 26.06.2025 о 14:30 год.

У зв`язку із тим, що не всі представники учасників провадження з`явився для участі у судовому засіданні 20.06.2025 суд вважає за потрібне ухвалою суду повідомити учасників провадження про дату та час проголошення ухвали суду за наслідками попереднього засідання у справі про банкрутство.

Керуючись статтями 219, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти ухвалення та проголошення ухвали за наслідками попереднього засідання у справі про банкрутство 904/6023/21 по справі на 26.06.2025 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 3-й поверх, зал судових засідань №3-304, за адресою: 49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 20.06.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2025м. ДніпроСправа № 910/5650/25

За позовом Спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву №6, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 53 000 грн. або 1000 л. бензину А-95

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву №6 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 53 000 грн. або 1000 л. бензину А-95.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 передано позовну заяву Спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву №6 за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 10.06.2025 позовну заяву Спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву №6 №б/н від 05.05.2025 залишено без руху. Ухвалено Спеціалізованій дитячо-юнацькій школі олімпійського резерву №6 в строк до 23.06.2025 включно усунути недоліки позовної заяви.

На електронну адресу суду, 12.06.2025 від Спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву №6 надійшов лист від 12.06.2025 № 80.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Так, лист від 12.06.2025 № 80, що надійшов на адресу суду в електронній формі, не підписаний електронним підписом представника позивача. Про що канцелярією суду складений акт від 12.06.2025 № 234/25.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, лист від 12.06.2025 № 80 слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Спеціалізованій дитячо-юнацькій школі олімпійського резерву №6 лист від 12.06.2025 № 80.

Ухвала набирає законної сили 19.06.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19.06.2025.

Додаток (на адресу позивача): акт Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2025 № 234/25.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2025м. ДніпроСправа № 910/5650/25

За позовом Спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву №6, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 53 000 грн. або 1000 л. бензину А-95

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву №6 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 53 000 грн. або 1000 л. бензину А-95.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 передано позовну заяву Спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву №6 за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 10.06.2025 позовну заяву Спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву №6 №б/н від 05.05.2025 залишено без руху. Ухвалено Спеціалізованій дитячо-юнацькій школі олімпійського резерву №6 в строк до 23.06.2025 включно усунути недоліки позовної заяви.

На адресу суду засобами поштового зв`язку, 16.06.2025 від Спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву №6 надійшов лист від 12.06.2025 № 80.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Так, лист від 12.06.2025 № 80, що надійшов на адресу суду 16.06.2025, не містить підпису представника позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, лист від 12.06.2025 № 80 слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Спеціалізованій дитячо-юнацькій школі олімпійського резерву №6 лист від 12.06.2025 № 80.

Ухвала набирає законної сили 19.06.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19.06.2025.

Додаток (на адресу позивача): лист від 12.06.2025 № 80 на 4 арк.; конверт.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
20.06.2025 Справа №905/1236/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 24.03.2025 року по справі №905/1236/24, яке набрало законної сили 20.05.2025 року, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
20.06.2025 Справа №905/1236/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 24.03.2025 року по справі №905/1236/24, яке набрало законної сили 20.05.2025 року, наказує:
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
18.06.2025 Справа №905/131/25
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.05.2025 року по справі №905/131/25, яке набрало законної сили 06.06.2025 року, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
18.06.2025 Справа №905/221/25
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 12.05.2025 року по справі №905/221/25, яке набрало законної сили 10.06.2025 року, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)