ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2025 Справа № 914/3237/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" (79009, м. Львів, вул. Торф`яна, буд. 25 А, ідентифікаційний код 03793679)

за участю представників кредиторів:

ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс": Грищенко О.М. адвокат

ГУ ПФУ у Львівській області: не з`явився

від боржника: не з`явився

розпорядник майна: Кочин Н.В. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" (79009, м. Львів, вул. Торф`яна, буд. 25 А, ідентифікаційний код 03793679), в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 06.01.2025 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 20.01.2025.

Ухвалою суду від 20.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж"; визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" в розмірі 498 955 грн. 57 коп. - основного боргу та 24 224 грн. 00 коп. - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну; встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 25.03.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 22.01.2025 за №75083.

В судовому засіданні 25.03.2025 розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на суму 419 762 грн 77 коп. (в т.ч. 4 844,80 грн. судового збору), за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог.

Ухвалою суду від 25.03.2025 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 15.04.2025.

В судовому засіданні 15.04.2025 розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на суму 809 827 грн 33 коп., за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог частково.

Ухвалою суду від 15.04.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 1 756 444 грн. 54 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж", а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" в розмірі 942 942 грн. 34 коп.(в т.ч. 29 068 грн. 80 коп. судового збору); Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській в розмірі 813 502 грн. 20 коп. (в т.ч. 6 056 грн. 00 коп. судового збору). Решту вимог Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в сумі 2 381 грн 13 коп. відхилено; підсумкове засідання суду призначено на 17.06.2025 р.

23.05.2025 від голови комітету кредиторів (ТзОВ «Компанія «Ніко-Тайс») надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури з додатками (сформовано в системі «Електронний суд»), в якому на виконання рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом №1 від 14.05.2025 кредитор просить визнати ТзОВ «Кришталевий вітраж» банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТзОВ «Кришталевий вітраж» призначити Арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну (протокол зборів кредиторів додається).

02.06.2025 розпорядник майна надіслав через систему «Електронний суд» супровідним листом від 02.06.2025 звіт про проведену роботу розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «Кришталевий вітраж», запити арбітражного керуючого та відповіді реєструючих органів, реєстр вимог кредиторів ТОВ «Кришталевий вітраж» станом на 28.05.2025; матеріали інвентаризації ТОВ «Кришталевий вітраж».

Також, 02.06.2025 розпорядник майна надіслав через систему «Електронний суд» супровідним листом від 02.06.2025 аналіз фінансово-господарського стану, господарської та інвестиційної діяльності, становища на товарних ринках Товариства з обмеженою відповідальністю «Кришталевий вітраж» від 23 травня 2025 року,

Окрім цього, 02.06.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №914/3237/24 про банкрутство ТзОВ «Кришталевий вітраж», в якому розпорядник майна просить затвердити звіти арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 20 січня 2025 року по 16 червня 2025 року в сумі 100 032,00 гривень (з яких 72 000,00 гривень авансовано ініціюючим кредитором і залишок становить 28 032,00 грн.) та про відшкодування витрат за період з 20 січня 2025 року по 14 травня 2025 року в сумі 1 160,00 гривень.

16.06.2025 від арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство №914/3237/24 ТзОВ «Кришталевий вітраж», сформована в системі «Електронний суд 13.06.2025.

Судове засідання суду 17.06.2025 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник кредитора ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" адвокат Грищенко О.М. та розпорядник майна здійснювали поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підсумковому засіданні 17.06.2025 р. розпорядник майна надала пояснення по поданих суду матеріалах, підтримала клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, та свою заяву про призначення ліквідатором, а також клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат.

Представник кредитора (ТзОВ «Компанія «Ніко-Тайс») підтримав клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кочин Н.В.

Боржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Відповідно до положень ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Із матеріалів справи вбачається наступне.

Розпорядник майна листом від 31.01.2025 року за вих.№90/25 звертався на адресу керівника боржника ТОВ «Кришталевий вітраж», в якому просив надати необхідну для проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника бухгалтерську та фінансову документацію, а також звернув увагу керівника боржника на необхідність спільно організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника. Проте керівником боржника відповіді та жодних документів розпоряднику майна не надано, а лист повернуто з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання», про що вказано у довідці про причини повернення/досилання (Ф.20) відділення поштового зв`язку від 23.02.2025 року.

З метою виявлення майна боржника розпорядником майна було скеровано до обов`язкових реєстраційних установ ряд запитів та повідомлень, на які отримано наступні відповіді: ДП «Держреєстри України» листом від 14.02.2025 року №148 повідомило, що станом на 14.02.2025 ТзОВ «Кришталевий вітраж» не зберігає зерно на зернових складах, підключених до основного реєстру складських документів на зерна та зерна, прийнятого на зберігання; УРНОВІ листом від 19.02.2025 року №1197/3103-07-2025 повідомило, що за результатами іменного інформаційного пошуку станом на 18.02.2025 року відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за ТзОВ «Кришталевий вітраж» не виявлено; Державна служба геології та надр України листом від 13.02.2025 року №1233/08/2-25 повідомила, що інформація щодо наявності у ТзОВ «Кришталевий вітраж» спеціальних дозволів на користування надрами відсутня; Державне агентство розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, листом від 11.02.2025 року за вих.№3-6.1.2-16/813-25 повідомила, що станом на 10.02.2025 року заяв про внесення інформації (змін до неї) до Реєстру ТзОВ «Кришталевий вітраж» не надходило; Головне управління статистики у Львівській області, листом від 20.02.2025 року за вих.№03-13/191/10-25 зазначило, що ТзОВ «Кришталевий вітраж» статистичну та фінансову звітність за вказаний у запиті період не подавало; Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом від 11.02.2025 року за вих.№10/04/2088 повідомила, що ТзОВ «Кришталевий вітраж» серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутнє; Держпродспоживслужба, листом від 10.02.2025 року за вих.№29-18/3099 повідомила, що надання запитуваної інформації, в т.ч. арбітражним керуючим надається нна підставі рішення суду; Державне підприємство «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» листом №356/8-11 від 25.02.2025 року повідомило, що ТзОВ «Кришталевий вітраж» не зареєстроване у Реєстрі тварин як власники (утримувачі) тварин; Дерржавна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру листом від 20.02.2025 року за вих.№33-28-0.212-237/20-25 повідомила, що державна реєстрація земельних ділянок та правовстановлюючих документів на них у складі державного реєстру земель, надання відомостей з нього здійснювалися згідно із законодавством до 01.01.2013 територіальними органами Держземагентства України за місцем розташування земельної ділянки; згідно відповідей ГУДержгеокадастру у Вінницькій області від 21.02.2025 року, ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 25.02.2025, ГУ Держгеокадастру у Волинській області від 26.02.2025 року, ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 25.02.2025 року, ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 25.02.2025 року, ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 03.03.2025 року, ГУ Держгеокадастру у Черкаській області від 26.02.2025 року, ГУ Держгеокадастру у Донецькій області від 24.02.2025 року, ГУ Держгеокадастру у Івано-Франківській області від 03.03.2025 року, ГУ Держгеокадастру у Рівненській області від 24.02.2025 року, ГУ Держгеокадастру у Херсонській області від 27.02.2025 року, ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 24.02.2025 року, ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області від 21.02.2025 року, ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 21.02.2025 року, ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області від 26.02.2025 року, ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 27.02.2025 року, ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області від 24.02.2025 року, ГУ Держгеокадастру у Одеській області від 25.02.2025 року, ГУ Держгеокадастру у Луганській області від 24.02.2025 року, ГУ Держгеокадастру у Луганській області від 24.02.2025 року, ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 03.03.2025 року, ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 05.03.2025 року повідомили, що відомості щодо реєстрації земельних ділянок на праві власності чи праві користування за ТзОВ «Кришталевий вітраж» станом на 31.12.2012 року відсутні; Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці листом від 11.02.2025 року за вих.№Ц/1/4988-25 повідомило, що за ТзОВ «Кришталевий вітраж» великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, об`єкти нафтогазового комплексу за зазначеними у запиті критеріями для пошуку в управлінні не обліковуються; Державна інспекція архітектури та містобудування листом від 18.02.2025 року за вих.№793/03/18-25 повідомила, що інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату відповіді за ТзОВ «Кришталевий вітраж» не виявлено; Головний сервісний центр МВС, листом від 11.02.2025 року за вих.№31/4624-3290-2025 надав результати аналітичного пошуку по «НАІС ДДАІ» МВС України, згідно яких станом на 10.02.2025 року за ТзОВ «Кришталевий вітраж» обліковується чотири транспортні засоби ГАЗ-САЗ 3507 4250 (1985), САЗ 3507 4250(1985), РАФ 22038 2500(1993), ВАЗ 2104 1500 (1992); Державна авіаційна служба України листом від 10.02.2025 року №12/12.5-445-25 повідомила, що за ТзОВ «Кришталевий вітраж» повітряні судна ніколи не були зареєстровані; Фонд державного майна України, листом від 16.02.2025 року №10-62-4210 повідомив, що запит направлено до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях; Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях листом від 21.02.2025 року за вих.№11-13-00669 повідомило, що відомості про нерухоме майно, яке перебуває на балансі ТзОВ «Кришталевий вітраж» від суб`єктів управління до Фонду державного майна України з метою внесення до Єдиного реєстру об`єктів державної власності не надавалися; Державна митна служба України листом від 12.02.2025 року №19-02/19-02-04/14/762 повідомила, що ТзОВ «Кришталевий вітраж» перебувало на централізованому обліку в Держмитслужбі в Реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи, з 17.05.2004 по 14.05.2012. Дані щодо митного оформлення товарів за період з 01.01.2015 по 11.02.2025 не знайдено; Державне космічне агентство України листом від 13.02.2025 року №978-3.1 повідомило, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у ТзОВ «Кришталевий вітраж» немає; Національний депозитарій України листом від 11.02.2025 року за вих.№114/09-2-ЕД проінформував, що ТзОВ «Кришталевий вітраж» не є клієнтом Центрального депозитарію, між ними відсутні договірні відносини, та що боржник в системі депозитарного обліку Центрального депозитарію цінні папери емітовані не обліковуються; Головне управління ДПС у Львівській області листом від 18.02.2025 року №158/6/13-01-04-07-12 надало інформацію щодо переліку банківських установ у яких ТзОВ «Кришталевий вітраж» мало відкриті банківські рахунки, а також повідомило, що за останні п`ять років боржник не звітував та що ТзОВ «Кришталевий вітраж» анульовано реєстрацію платника ПДВ 31.07.2013 року; АТ «Укрзалізниця» листом від 12.02.2025 №ГІОЦ-45/1075 повідомила, що інформації про вагони за Т ТзОВ «Кришталевий вітраж» як власника, в АБД ПВ немає, відомості про зареєстровані локомотиви, експлуатації, контролю під`їзних колій зазначеного підприємства, відсутні; Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства листом від 10.02.2025 року за вих.№2302-08/13351-07 повідомило, що з запитом щодо наявності об`єктів права інтелектуальної власності у юридичних осіб звертатися до УКРНОВІ; Головне Управління Пенсійного Фонду України у Львівській області листом від 19.02.2025 за вих.№1300-5803-8/25638 надало інформацію щодо застрахованих осіб, які перебували у трудових відносинах з ТзОВ «Кришталевий вітраж» за період з 01.01.2011 по 31.12.2011 (останній звітний рік), згідно з додатком (в додатку наведений перелік лік осіб та суми заробітної плати працівників страхувальника).

В матеріалах справи наявний витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 10.03.2025 №96153485, згідно якого за вказаними параметрами запиту (юридична особа ) інформація відсутня; інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 10.03.2025 №417164935, сформована за параметрами запиту (юридична особа ) із записами про арешт всього нерухомого майна, за адресами: Черкаська обл., Чорнобаївський р-н, с. Крутьки, житловий будинок по вул. Шевченка, №40; житловий будинок по вул. Шевченка, №21; житловий будинок по вул. Благовісна, №38; житловий будинок по вул. Устименка, №22.

До звіту додано Акт інвентаризації результатів наявних коштів від 17.03.2025 з нульовими показниками; Інвентаризаційний опис від 17.03.205 наявності фінансових інвестицій з нульовими показниками; Інвентаризаційний опис від 17.03.205 необоротних активів в якому відображено наявність активів (згідно відомостей реєструючих органів), а саме: транспортні засоби: ГАЗ-САЗ 3507 4250 (1985), САЗ 3507 4250(1985), РАФ 22038 2500(1993), ВАЗ 2104 1500 (1992) (місцезнаходження невідоме); нерухоме майно за адресою: Черкаська обл., Чорнобаївський р-н, с. Крутьки, житловий будинок по вул. Благовісна, №38; житловий будинок по вул. Шевченка, №21; житловий будинок по вул. Шевченка, №40; житловий будинок по вул. Устименка, №22; Акти інвентаризації від 17.03.2025 розрахунків з дебіторами і кредиторами, згідно якого дебіторська заборгованість у ТзОВ «Кришталевий вітраж» відсутня, кредиторська заборгованість становить 523 179,57 грн., кредитор ТзОВ «Компанія «Ніко-Тайс». У звіті розпорядник майна зазначив, що інших майнових активів у ТзОВ «Кришталевий вітраж» виявлено не було, окрім зазначених у матеріалах інвентаризації.

Разом з тим, у звіті щодо рухомого майна транспортних засобів, які згідно листа ГСЦ МВС від 11.02.2025 року №31/4624-3290-2025, зареєстровані за ТзОВ «Кришталевий вітраж», розпорядник майна зазначив про те, що за даними виконавчих проваджень щодо примусового виконання виконавчих листів, виданих на примусове виконання рішень Господарського суду Київської області по справі №911/2412/13 від 25 липня 2013 року, по справі №911/3326/14 від 02 жовтня 2014 року, по справі №911/2990/16 від 27 березня 2017 року, за весь час перебування на примусовому виконанні зазначених рішень суду про стягнення коштів із боржника, органом ДВС рухоме майно оголошувалось в розшук та не було розшукано більш ніж за 12 років. Відомості про місцезнаходження рухомого майна, котре обліковується за ТзОВ «Кришталевий вітраж» невідоме. Облікове рухоме майно боржника є морально застаріле та не придатним до його функціонального використання (висновок ґрунтується на роках виробництва та неможливості його розшукати більше дванадцяти років).

Також, щодо нерухомого майна розпорядник майна зазначив, що за даними Єдиного державного реєстру судових рішень з приводу даного майна мали місце існування судового спору у справі №709/1594/17-ц за позовом ОСОБА_1 до СТОВ імені Устименка, ДП «Золотоніський комбікормовий завод», ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» про визнання права власності на будинок та земельну ділянку, та у справі №709/1840/16-ц за позовом ОСОБА_2 до СТОВ імені Устименка, ДП «Золотоніський комбікормовий завод», ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» про визнання права на будинок та земельну ділянку. Також, за даними матеріалів виконавчих проваджень щодо примусового виконання виконавчих листів, виданих на примусове виконання рішень Господарського суду Київської області по справі №911/2412/13 від 25 липня 2013 року, по справі №911/3326/14 від 02 жовтня 2014 року, по справі №911/2990/16 від 27 березня 2017 року, житловий будинок, що розташований за адресою Черкаська область, Чорнобаївський район, село Крутьки, вул. Шевченко, 40, згорів.

Окрім цього, розпорядником майна здійснено Аналіз фінансово-господарського стану, господарської та інвестиційної діяльності, становища на товарних ринках ТзОВ «Кришталевий вітраж» від 23.05.2025, у загальних висновках якого відображено, що підприємство має недостатню фінансову стійкість та не спроможне відновити платоспроможність. Відсутність осіб, бажаючих взяти участь в санації боржника, спонукає до введення процедури ліквідації. Проведена оцінка фінансового стану не показала об`єктивної ситуації у зв`язку з відсутністю повної фінансової документації ТзОВ «Кришталевий вітраж». Підприємство було засноване в 1992 році. На сьогодні встановлено, що фінансова звітність боржником за останні п`ять років не подавалась. Аналіз показників немає об`єктивного відображення, через неналежне ведення бухгалтерської документації та відсутність первинної документації у розпорядника майна. Станом на 31.12.2019 р. ТзОВ «Кришталевий вітраж» має ознаки критичної неплатоспроможності - його коефіцієнт покриття менше одиниці, та коефіцієнт забезпечення власними засобами менше 0,1. Станом на четвертий квартал 2019 року підприємство не мало на балансі грошових коштів та іншого майна, де їх би величина надавала можливість здійснити виконання існуючих грошових зобов`язань Кредиторів. Дії керівництва як органу управління ТзОВ «Кришталевий вітраж», починаючи із четвертого кварталу 2019 року можна вважати ознаками доведення до банкрутства. Більш глибокий фінансовий аналіз варто проводити в процедурі ліквідації разом із отриманими документами.

Загальний розмір визнаних судом вимог кредиторів, відповідно до ухвали суду від 15.04.2025, становить 1 756 444 грн. 54 коп. (в т.ч. 35 124 грн. 80 коп. судового збору), що також відображено у реєстрі вимог кредиторів ТзОВ «Кришталевий вітраж».

Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів виявлено не достатньо (транспортні засоби органом ДВС оголошувались в розшук та не розшукані більш ніж 12 років, нерухоме майно (житловий будинок по вул. Шевченка, №21) було предметом спору у судових справах щодо визнання на нього права власності за третіми особами, та за даними органу ДВС житловий будинок по вул. Шевченка, №40, взагалі згорів), пропозицій щодо санації боржника не поступало, відтак погашення визнаних судом вимог кредитора можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. п. 1-3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Суду надано протокол №1 зборів кредиторів ТзОВ «Кришталевий вітраж» від 14.05.2025, згідно якого зборами кредиторів серед іншого вирішено звернутись до Господарського суду Львівської області із клопотанням про визнання ТзОВ «Кришталевий вітраж» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну; уповноважено голову комітету кредиторів ТзОВ «Компанія «Ніко-Тайс» на звернення до суду із відповідним клопотанням.

З огляду на наведене, та на підставі рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом від 14.05.2025, суд дійшов висновку про необхідність припинення процедури розпорядження майном, припинення повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Кочин Н.В. у справі, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

При вирішенні питання про призначення ліквідатора у справі про банкрутство ТзОВ «Кришталевий вітраж», суд виходить з наступного.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Пунктами 3-1, 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Згідно протоколу №1 зборів кредиторів ТзОВ «Кришталевий вітраж» від 14.05.2025, зборами кредиторів було прийнято рішення, серед іншого, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну.

З огляду на наведене, та на підставі рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом 14.05.2025 р., суд дійшов висновку про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну.

Щодо клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого - розпорядника майна Кочин Н.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 20.01.2025 по 14.05.2025 на суму 100 032 грн. 00 коп. - основної винагороди (з якої 72 000,00 грн. авансовані ініціюючим кредитором) та 1 160 грн. 00 коп. понесених витрат, то суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 20.01.2025 р. арбітражному керуючому Кочин Н.В. встановлено грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 1, 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 2, 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

В матеріалах справи наявний протокол №1 зборів кредиторів ТзОВ «Кришталевий вітраж» від 14.05.2025, згідно якого зборами кредиторів прийняти рішення схвалити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна до дати підсумкового засідання, а також відшкодування витрат на послуги поштового зв`язку у розмірі 1 160,00 грн.

Суд, перевіривши здійснений у звіті розрахунок грошової винагороди, встановив що суми грошової винагороди за кожен місяць розраховано вірно, і грошова винагороди за період з 20.01.2025 по 16.06.2025 становить 100 032 грн. 00 коп. та є обґрунтованою, а понесені витрати за цей ж період в розмірі 1 160 грн. 00 коп. є належно підтверджені.

Відтак, клопотання розпорядника майна 02.06.2025 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат підлягає задоволенню, а звіт арбітражного керуючого Кочин Н.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №914/3237/24 за період з 20.01.2025 по 16.06.2025 підлягає затвердженню у наступних розмірах: 100 032 грн. 00 коп. (з яких 72 000,00 грн. авансовано ініціюючим кредитором) грошова винагорода, 1 160 грн. 00 коп. понесені витрати.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 30, 48, 49, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 232 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна від 02.06.2025 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат задоволити. Затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни про нарахування і виплату основної винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кришталевий вітраж» за період 20.01.2025 по 16.06.2025 у наступних розмірах: 100 032 грн. 00 коп. грошова винагорода, 1 160 грн. 00 коп. понесені витрати.

2. Процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" (79009, м. Львів, вул. Торф`яна, буд. 25 А, ідентифікаційний код 03793679) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни - припинити.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" (79009, м. Львів, вул. Торф`яна, буд. 25 А, ідентифікаційний код 03793679) - визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Ліквідатором у справі призначити арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №65 від 31.01.2013); адреса: 08136, Київська обл., Бучанський р-н, с. Крюківщина, а/с №8).

5. Зобов`язати ліквідатора: 1) здійснити ліквідаційну процедуру банкрута в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури станом на день подання звіту.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" (79009, м. Львів, вул. Торф`яна, буд. 25 А, ідентифікаційний код 03793679) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

7. Засідання суду призначити на: 21.10.25 на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство.

9. Копію постанови надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, Шевченківському ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Львів) Відділу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну постанову складено 23.06.2025.

Суддя Морозюк А.Я.