ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/374/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕНТОН Україна»

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.04.2025

по справі №916/374/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК-КАРГО-ПІВДЕНЬ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕНТОН Україна»

про стягнення 232 816,22 грн.

суддя суду першої інстанції Погребна К.Ф.

місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст рішення складено та підписано: 29 квітня 2025 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.04.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК-КАРГО-ПІВДЕНЬ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕНТОН Україна» - задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕНТОН Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК-КАРГО-ПІВДЕНЬ» основний борг в сумі 194 694, 72 грн., пеню в розмірі 20 189 , 88 грн., 3% річних в сумі 2267, 56 грн., інфляційні витрати в розмірі 15 664, 06 грн. 06 та судовий збір в сумі 2 793, 79 грн.

19.05.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕНТОН Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.04.2025 по справі №916/374/25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/374/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/374/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕНТОН Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.04.2025 по справі №916/374/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

02.06.2025 матеріали справи №916/374/25 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕНТОН Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.04.2025 по справі №916/374/25 - залишено без руху.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕНТОН Україна» строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4190, 40 грн. протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попереджено скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕНТОН Україна», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

17.06.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕНТОН Україна» надійшла заява про усунення недоліків. До вказаної заяви було додано: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4190, 40 грн.

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕНТОН Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.04.2025 по справі №916/374/25 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕНТОН Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.04.2025 по справі №916/374/25.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕНТОН Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.04.2025 по справі №916/374/25.

2. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕНТОН Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.04.2025 по справі №916/374/25 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК-КАРГО-ПІВДЕНЬ» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.