ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. Справа № 911/1934/25

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клевер Юа» 362 787 грн 12 коп. заборгованості за видатковою накладною № МВУ-025603 від 31.03.2025,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України» звернулося до Господарського суду Київської області із заявою б/н від 11.06.2025 (вх. № 6173/25 від 11.06.2025) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клевер Юа» 362 787 грн 12 коп., заборгованості за видатковою накладною № МВУ-025603 від 31.03.2025.

Дослідивши матеріали вищевказаної заяви, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Згідно положень статті 7 Закону України про Державний бюджет України на 2025 рік, з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 гривень.

Таким чином, судовий наказ може бути видано судом за результатами розгляду вимог про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 302 800 (3 028*100) гривень.

Проте, як вбачається із заяви б/н від 11.06.2025 (вх. № 6173/25 від 11.06.2025) про видачу судового наказу, сума що підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клевер Юа» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України» становить 362 787 грн 12 коп., (без урахування судового збору), що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі невідповідності заяви б/н від 11.06.2025 (вх. № 6173/25 від 11.06.2025) вимогам ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 6, 147-153 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клевер Юа» 362 787 грн 12 коп., заборгованості за видатковою накладною № МВУ-025603 від 31.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Лутак