ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. Справа№ 927/524/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оджас Груп"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.03.2025

за скаргою Фермерського господарства Північ Агро на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича в межах виконавчого провадження ВП № 76847344

у справі № 927/524/24 (суддя А. В. Романенко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оджас Груп"

до Фермерського господарства "Північ Агро"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаних від корупційних та інших злочинів

про стягнення 508 510,91 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.03.2025 у справі №927/524/24 задоволено частково скаргу Фермерського господарства «Північ Агро» від 17.02.2025 б/н на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича в межах виконавчого провадження № 76847344 з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2024 у справі № 927/524/24. Визнано протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М. щодо винесення постанови від 05.02.2025 у межах ВП № 76847344 про арешт майна боржника, в частині накладення арешту на речові права, а саме право оренди земельних ділянок за кадастровим номером :11:001:1279, площею 6,5949 га, та за кадастровим номером :11:001:1280, площею 0,6627 га. Скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М. від 05.02.2025 у межах ВП № 76847344 про арешт майна боржника, в частині накладення арешту на речові права, а саме право оренди земельних ділянок за кадастровим номером :11:001:1279, площею 6,5949 га, та за кадастровим номером :11:001:1280, площею 0,6627 га. В іншій частині скарги відмовлено. Стягнуто з Фермерського господарства «Північ Агро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оджас Груп» судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7851,85 грн. Стягнуто з Фермерського господарства «Північ Агро» на користь приватного виконавця виконавчого округу Приходька Юрія Михайловича судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 9814,81 грн.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оджас Груп" 20.03.2025 (через систему «Електронний суд») звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від05.03.2025 у справі № 927/524/24 в частині визнання протиправними дій приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М щодо винесення постанови від 05.02.2025 у межах ВП № 76847344 про арешт майна боржника, в частині накладення арешту на речові права, а саме право оренди земельних ділянок за кадастровим номером :11:001:1279, площею 6,5949 га, та за кадастровим номером :11:001:1280, площею 0,6627 га та їх скасування у зазначеній вище частині. Ухвалити нове рішення, яким відмовити у частковому задоволенні скарги Фермерського господарства "Північ Агро" від 17.02.2025 б/н на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича в межах виконавчого провадження № 76847344 з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2024 у справі № 927/524/24 в частині скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М. від 05.02.2025 у межах ВП № 76847344 про арешт майна боржника, щодо накладення арешту на речові права, а саме право оренди земельних ділянок за кадастровим номером :11:001:1279, площею 6,5949 га, та за кадастровим номером :11:001:1280, площею 0,6627 га. Стягнути з Фермерського господарства "Північ Агро" судові витрати у вигляді сплати судового збору та витрат на правову допомогу. Долучити до справи та врахувати при розгляді апеляційної скарги копію адвокатського запиту та відповіді Ніженської РДА, а також довідки з ДРПП від 20.03.2025 р., яка не могла бути подана в суді першої інстанції, так як вказані дії Боржника та вказані документи датовані пізнішою датою. Рішення про державну реєстрацію про права власності від 07.12.2016 р. додаються до апеляційної скарги в зв`язку із правовою позицією суду першої інстанції, так як запис про право не можна вважати підставою державної реєстрації.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025 зазначену апеляційну скаргу у справі №927/524/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді Ходаківської І.П., суддів Демидової А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2025 витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/524/24. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оджас Груп" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.03.2025 по справі №927/524/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оджас Груп" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.03.2025 по справі № 927/524/24, розгляд справи призначено на 02.07.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючої судді Ходаківської І. П., суддів Демидової А. М., Владимиренко С. В. про самовідвід від розгляду справи №927/524/24 задоволено. Матеріали справи передано для повторного автоматизованого розподілу з урахуванням спеціалізації суддів.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оджас Груп" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.03.2025 у справі № 927/524/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді Мальченко А.О., суддів Тищенко А.І., Михальської Ю.Б.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оджас Груп" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.03.2025 у справі №927/524/24 прийняти до провадження у складі колегії суддів: головуючої судді Мальченко А.О., суддів Тищенко А.І., Михальської Ю.Б.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.07.2025 о 12:40 год, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська