overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.06.2025Справа № 910/7478/25
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя І.В. Алєєва
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________________
Суддя І.В. Алєєва
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.06.2025Справа № 910/7624/25
Боржник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ВОЛКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя І.В. Алєєва
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________________
Суддя І.В. Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/6630/25

За позовом: приватного акціонерного товариства "ГАДЯЧГАЗ" (37300, ПОЛТАВСЬКА ОБЛ., ГАДЯЧ, ВУЛ. БУДЬКА 26 А);

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01135, м. Київ, вул. Шолуденка, 1);

про: визнання недійсним одностороннього правочину.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Приватне акціонерне товариство "ГАДЯЧГАЗ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про визнання недійсним одностороннього правочину.

Позовні вимоги мотивовані наявністю підстав для визнання недійсним одностороннього правочину - заяви відповідача про зарахування зустрічних однорідних вимог від 22.05.2025 № 119/4.2.2-40520-2025, оскільки право на таке зарахування є необгрунтованим, спірним щодо змісту та умов виконання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2025 вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі на 30.06.2025 о 11:00 год.

До господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника приватного акціонерного товариства "ГАДЯЧГАЗ" (Савченко Б.А.) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - Заява).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказане вище Заяву суд дійшов висновку, що останнє є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника приватного акціонерного товариства "ГАДЯЧГАЗ" про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі № 910/6630/25 призначене на 30.06.2025 о 11:00 год., та усі подальші засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

3. Повідомити представника приватного акціонерного товариства "ГАДЯЧГАЗ", що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій Балац
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/2810/23

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В."
провиправлення помилки у виконавчих документах
у справі№ 910/2810/23
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В."
доАнтимонопольного комітету України
провизнання недійсним рішення
Суддя Підченко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/2810/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В." (далі також - позивач, ТОВ "Басф Т.О.В.") до Антимонопольного комітету України (далі також - відповідач, АМК, Комітет) про визнання недійсним рішення тимчасової адміністративної колегії АМК від 22.12.2022 № 55-р/тк "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" зі справи № 128-26.13/25-22.

08.05.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В." подано заяву про виправлення помилки у виконавчих документах.

Враховуючи направлення всіх матеріалів справи № 910/2810/23 до Північного апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про розгляд вказаної заяви до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

У зв`язку з поверненням матеріалів справи № 910/2810/23 до Господарського суду міста Києва, суд вважає за необхідне розглянути заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В.".

Згідно з ч. 3 статті 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В." до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В." про виправлення помилок у виконавчих документах на 17.07.25 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

2. Запропонувати учасникам справи:

- направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко
УХВАЛА

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/3782/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

про стягнення 9 980 000,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників справи про про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 01.07.25 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/6583/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у розгляді заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/6583/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення 291 039 866,10 грн та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню

ПОВІДОМЛЯЄ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання»

про оголошення перерви у судовому засіданні до 01.07.25 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів можлива через сервіс «Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/) за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/3685/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вега КМ»

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Буд Девелопмент»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельда Груп»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області

про стягнення 1 522 848,78 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників справи про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 08.07.25 о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

повідомлення/виклик

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/5147/25

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. Коперника, 4; ідентифікаційний код 20812013)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТТОРГБУД» (01601, м. Київ, вул. Спортивна площа, 1А; ідентифікаційний код 41249418)

про стягнення штрафу у розмірі 68 000,00 грн та пені у розмірі 68 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/5147/25 за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. Коперника, 4; ідентифікаційний код 20812013) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТТОРГБУД» (01601, м. Київ, вул. Спортивна площа, 1А; ідентифікаційний код 41249418) про стягнення штрафу у розмірі 68 000,00 грн та пені у розмірі 68 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 повідомлено про наступне: у зв`язку з неявкою позивача (представника) та відповідача (представника) судове засідання перенесено на 25.06.2025.

Судове засідання призначене на 25.06.2025 не відбудеться.

Керуючись ст. 120, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23.07.25 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.06.2025Справа № 910/7745/25
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя І.В. Алєєва
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________________
Суддя І.В. Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/511/25

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальний транспортний сервіс»
простягнення судових витрат
у справі№ 910/511/25
За позовомДержавного підприємства "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр"
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальний транспортний сервіс»
пророзірвання договору та стягнення 500 000,00 грн
Суддя Підченко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/511/25 за позовом Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» (далі також - позивач, ДП «ЛІАЦ») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальний транспортний сервіс» (далі також - відповідач, ТОВ «ІТС») відповідно до якого позивач просив:

- розірвати договір поставки № 13/06-1, укладений 13.06.2024;

- стягнути безпідставно набуті кошти у розмірі 500 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.04.2025 у задоволенні позову відмовлено.

28.04.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальний транспортний сервіс» надійшла заява про стягнення з позивача 12 000,00 грн судових витрат.

Ухвалою від 26.05.2025 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 03.07.2025.

Однак, як вбачається з даних, які містяться в базі "Діловодство спеціалізованого суду", 12.06.2025 на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 року, скеровано для розгляду господарську справу № 910/511/25.

Зважаючи на скерування всіх матеріалів справи № 910/511/25 до Північного апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про зупинення розгляду заяви про розподіл судових витрат до повернення матеріалів справи № 910/511/25 до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд заяви про розподіл судових витрат до повернення матеріалів справи № 910/511/25 до Господарського суду міста Києва після апеляційного оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Ю.О. Підченко
УХВАЛА

повідомлення/виклик

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/5149/25

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. Коперника, 4; ідентифікаційний код 20812013)

до Приватного підприємства «ТОВАРНА БАЗА» (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13; ідентифікаційний код 42649023)

про стягнення штрафу у розмірі 68 000,00 грн та пені у розмірі 68 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/5149/25 за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. Коперника, 4; ідентифікаційний код 20812013) до Приватного підприємства «ТОВАРНА БАЗА» (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13; ідентифікаційний код 42649023) про стягнення штрафу у розмірі 68 000,00 грн та пені у розмірі 68 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 повідомлено про наступне: у зв`язку з неявкою позивача (представника) та відповідача (представника) судове засідання перенесено на 25.06.2025.

Судове засідання призначене на 25.06.2025 не відбудеться.

Керуючись ст. 120, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23.07.25 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/4528/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/4528/25 за позовом керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави до Київської міської ради та фізичної особи-підприємця Широкова Станіслава про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні земельною ділянкою комунальної власності, визнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

ПОВІДОМЛЯЄ

Київську міську раду

про відкладення розгляду клопотань про зупинення провадження у справі

про оголошенння перерви у підготовчому засіданні до 01.07.25 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд". Для участі у засіданні в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну в порядку ст.197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 24.06.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Курдельчук