ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23.06.2025м. ДніпроСправа № 904/3222/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» м. Кривий Ріг

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 84181грн20коп, збору за зберігання вантажу у розмірі 2255грн76коп

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» з позовом про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 84181грн20коп, збору за зберігання вантажу у розмірі 2255грн76коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на несвоєчасне вивільнення відповідачем колії станції Рядова, Терни від вантажу, який прибув на його адресу; зниження пропускної спроможності для перевезення інших поїздів через затримку вагонів, на станції призначення і на підході до неї, з вини комбінату.

Позивач зазначив, що згідно з електронним повідомленням про укладення договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом №45-00191023/2020-0001 від 01.07.02020 Акціонерне товариство «Українська залізниця» засвідчило прийняття від Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» заяви про прийняття в цілому пропозиції (акцепту) укладення договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом. Таким чином позивач приєднав відповідача до договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом.

Позивач пояснив, що між сторонами також укладений договір від 14.12.2017 №ПР/М-17 2/14-744/НЮдч «Про експлуатацію залізничної під`їзної колії Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо - збагачувальний комбінат», яка примикає до станцій Терни і Рядова Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця». Цей договір регулює відносини між сторонами щодо подачі і забирання вагонів.

Позивач повідомив, що у лютому 2025року залізниця прийняла до перевезення на адресу одержувача (ПрАТ «Північний гірничо - збагачувальний комбінат») порожні власні вагони та вагони перевізника згідно із залізничними накладними №№46838728, 46838660, 46838678, 46832689, 46832275, 46832242, 46832226, 46832234, 46832333, 46832309, 46832317, 46832341, 46832325, 46832630, 46832648, 46832598, 46830113, 46830360, 46830188, 46830196, 46830246, 46830311, 46830204, 46830212, 46830220, 46830238, 46830295, 46830287, 46830006, 46829941, 46829917, 46830030, 46830048, 46830410, 46830493, 46830485, 46824249, 46824256, 46830469, 46824579, 46824421, 46824553, 46824447, 46824439, 46824538, 46824546, 46824561, 46824488, 46824520, 46824280, 46824322, 46824306, 46820015, 46833026, 46833034, 46833919, 46833935, 46833893, 46833828, 42640649, 42640748, 42640706, 42640714, 42640730, 42640755, 42640722, 42640912, 42640870, 42640862, 42640896, 42640888, 42640821, 42640854, 42640839, 42640763, 42640771, 42640797, 42640789, 42640805, 42640904, 42632844, 42632794, 42632802, 42632778, 42632786, 42664219, 42664169, 42664243, 42664177, 42664235, 42664227, 42664151, 42664193, 42664201, 42664656, 42664664, 42664649, 42664599, 42664623, 42666362, 42666388, 42666396, 42666321, 42666404, 42666370, 42666339, 42663666, 42659953, 42659896, 42660092, 42659870, 42659912, 42659946, 42659979, 42660035, 42679258, 42679514, 42679480, 42679340, 42679266, 42682690, 42682773, 42682831, 42682849, 42682856, 42682864, 42682872, 42682880, 42683003, 42683078, 42683086, 42683102, 42683227, 42674572, 42674606, 42680587, 42680793, 42680843, 42680751, 42680652, 42680728, 42680710, 42680694, 42680819, 42680603, 42680595, 42668707, 42680637, 42680835, 42680744, 42682229, 42672972, 42682195, 42682187, 42682211, 42682203, 42673038, 42673129, 42674556, 42674564, 42674598, 42674580, 42675991, 42675900, 42676072, 42676015, 42676023, 42676007, 42675959, 42676056, 42675942, 42679332, 42679324, 42679274, 42679241, 42679357, 42679373, 42679506, 42679456, 42679530, 42679233, 42679431, 46921102, 46918777, 46931903, 46932133, 46932463, 46931861, 46932455, 46931952, 46932422, 46931994, 46931978, 46932430, 46932471, 46932372, 46932109, 46931911, 46924403, 46924486, 46924478, 46924460, 46924494, 46924429, 46924411, 46924395, 46924148, 46924304, 46924239, 46924197, 46924353, 46918769, 46924189, 46924080, 46924114, 46924262, 46924072, 46924312, 46924106, 46924346, 46924270, 46924338, 46924155, 46924130, 46924320, 46924254, 46924122, 46939435, 46939443, 46938783, 46938817, 46938957, 46938940, 46939104, 46939039, 46938684, 46938304, 46938163, 46938080, 46937512, 46937587, 46937561, 46937686, 46937611, 46937769, 46937801, 46937579, 46935011, 46935003, 46935060, 46935102, 46935029, 46935037, 46939419, 46939310, 46951695, 46951703, 46951737, 46951711, 46951729, 46951315, 46955332, 46955324, 46955175, 46951646, 46951604, 46951620, 46951588, 46951653, 46951596, 46951638, 46934279, 46934303, 46934261, 46934345, 46934287, 46934295, 46934238, 46934246, 46934378, 46934352, 46934386, 46934360, 46934329, 46934394, 46934337, 44005577, 46934311, 46980751, 46980785, 46980736, 46980777, 46980645, 46976361, 46976403, 46976353, 46976270, 46976288, 46976221, 46976239, 46976205, 46976189, 46976163, 46976197, 46976171, 46977344, 46977534, 46977542, 46978235, 46978243, 46978169, 46977815, 46974283, 46974671, 46974408, 46974440, 46946653, 46946711, 46946828, 46946901, 46946893, 46946877, 46946943, 46947016, 46946984, 46957510, 46957619, 46957601, 46957536, 46957627, 46957585, 46957874, 47002530, 47000963, 47002647, 47003108, 47003090, 47002266, 47002548, 47002571.

Позивач вказав, що на шляху прямування вагони були затримані - по станції Савро за наказами №131 від 08.02.2025, №133 від 14.02.2025, №135 від 16.02.2025, №136 від 16.02.2025, по станції Рядова -за наказами №134 від 15.02.2025, №137 від 17.02.2025 через зайнятість колій станції Терни, Рядова вагонами, що своєчасно не забиралися комбінатом на під`їзну колію та вагонами, які знаходилися під обробкою до подавання на під`їзну колію.

Позивач зазначив, що за фактом затримки вагонів станціями затримки Рядова, Терни були складені акти про затримку вагонів форми ГУ-23а: №44 від 08.02.2025, №45 від 09.02.2025, №45 від 14.02.2025, №46 від 14.02.2025, №46 від 16.02.2025, №47 від 16.02.2025, №47 від 16.02.2025, №48 від 16.02.2025, №28 від 15.02.2025, №32 від 15.02.2025, №29 від 17.02.2025, №33 від 17.02.2025, та станцією призначення Терни, Рядова представнику комбінату передані повідомлення про затримку цих вагонів. Повідомлення про прибуття власних вагонів на адресу ПрАТ «Північний гірничо - збагачувальний комбінат» зареєстровані у Книзі повідомлень ф.ГУ-2. Не пізніше 2 годин після отримання повідомлення про прибуття на його адресу власних вагонів ПрАТ «Північний гірничо - збагачувальний комбінат» повинен був їх забрати на свою під`їзну колію з передавальних колій, які є приймально-відправними.

Позивач повідомив, що накази про затримку спірних вагонів на підходах до станції призначення було надано через наявність на коліях станції призначення Терни, Рядова вагонів в очікувані подачі під вантажні операції з вини клієнта, тобто вагони що надійшли на адресу підприємства. Це підтверджується актами загальної форми ГУ-23 на початок затримки та відповідно на кінець затримки

- акти загальної форми складені на станції Рядова за весь час затримки вагонів на станції підходу Савро по наказу №131 за період з 01год.30хв. 08.02.2025 по 09.02.2025 05год.00хв. Акти загальної форми підписані представниками відповідача без заперечень.

-акти загальної форми складені на станції Терни за весь час затримки вагонів на станції підходу Савро по наказу №133 за період з 14год.25хв. 14.02.2025 по 14.02.2025 21год.20хв.;

-акти загальної форми складені на станції Терни за весь час затримки вагонів на станції підходу Рядова по наказу №134 за період з 09год.10хв. 15.02.2025 по 15.02.2025 15год.20хв.;

-акти загальної форми складені на станції Терни за весь час затримки вагонів на станції підходу Савро по наказу №135 за період з 05год.10хв. 16.02.2025 по 16.02.2025 14год.20хв.;

-акти загальної форми складені на станції Терни за весь час затримки вагонів на станції підходу Савро по наказу №136 за період з 06год.05хв. 16.02.2025 по 16.02.2025 18год.30хв.;

-акти загальної форми складені на станції Терни за весь час затримки вагонів на станції підходу Рядова по наказу №137 за період з 16год.00хв. 17.02.2025 по 17.02.2025 22год.44хв. Акти загальної форми підписані представниками відповідача без заперечень.

Позивач вказав, що після прибуття на станцію призначення вагонів на адресу ПрАТ «Північний гірничо - збагачувальний комбінат» вантажоодержувача було повідомлено про прибуття та готовність подавання вагонів залізницею та зроблені відповідні записи в Книзі повідомлень про час подавання вагонів під навантаження або вивантаження ф.ГУ-2, станції Рядова, Терни. Повідомлення одержувача про прибуття вантажу також підтверджується відмітками у графі 49 накладних внутрішнього сполучення і графі 35 накладних міжнародного сполучення (Е повідомлення).

Позивач вказав, що за час затримки вагонів з вини відповідача на підставі актів була нарахована плата за користування спірними вагонами відповідно до відомостей ф.ГУ-46 №14029214, №15029091, №15029092, №15029093, №17029094, №17029228, №17029229, №18029095, №18029219, №18029220, №18029221, №18029222, №18029223, №18029224, №18029225, №18029226, №18029230, №18029231, №18029232, №18029233, №029235, 19029236, №19029237, №20029242, №22029239, №23029244, №24029133 у розмірі 84181грн20коп (з ПДВ) та збір за зберігання вантажу згідно з накопичувальною карткою ф.ФДУ-92 №09029085 у розмірі 2255грн76коп (з ПДВ). Відповідач підписав із зауваженнями відомості плати за користування вагонами та накопичувальні картки.

На думку позивача, є безпідставною відмова комбінату сплатити нараховану за відомістю ф.ГУ-46 №24029133 плату за користування вагонами №55120067, №56545874, №60806072, №61240131, №62000211, №65780520 через те, що вони не подавалися на під`їзну колію. Залізницею виконується доставка вантажу (порожніх власних вагонів), зазначених в накладних. Вантаж (порожні власні вагони) було доставлено на станцію призначення Рядова, Терни. По прибуттю вагонів на станцію призначення під час технічного огляду працівником вагонного господарства спірні вагони визнані непридатними під навантаження в технічному стані та складене повідомлення ф.ВУ-23м.

Також позивач вказав про відсутність норми права, яка б звільняла вантажовласників від сплати нарахованої плати за користування вагонами у разі, коли порожні вагони одержувач забирає на свою під`їзну колію своїм локомотивом та згідно договору в тій кількості, в якій вони прибули на станцію Терни, Рядова.

Позивач пояснив, що доказом прибуття на станцію Терни, Рядова вантажу на адресу ПрАТ «Північний ГЗК» є повідомлення про затримку вагонів з підписом вантажовласника, повідомлення в книзі ф.ГУ-2 про готовність подавання спірних вагонів на під`їзну колію, складені на станції Рядова, Терни акти ф.ГУ-23 №641 від 11.02.2025, №647 від 12.02.2025, №651 від 12.02.2025, №876 від 15.02.2025, №887 від 15.02.2025, №891 від 15.02.2025, №893 від 15.02.2025, №905 від 16.02.2025, №906 від 16.02.2025, №915 від 17.02.2025, №924 від 17.02.2025, №933 від 18.02.2025, №938 від 18.02.2025, №979 від 20.02.2025. За цими актами зафіксовано затримку спірних вагонів після прибуття на станцію призначення. В акті зазначено номер накладної, за якою спірні вагони прибували на станцію призначення Рядова, Терни. Дані акти підписані представниками вантажовласника без заперечення. Це свідчить про те, що він не заперечує про прибуття на його адресу спірних вагонів.

Позивач просив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику(повідомлення) сторін.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028грн. х 100=302800грн.). В даному випадку, предметом розгляду є вимога про стягнення суми в загальному розмірі 86436грн96коп. Тобто за ознаками ціни позову ця справа належить до малозначної.

З огляду на положення Господарського процесуального кодексу України та матеріали позову, суд приходить до висновку про розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, подані докази, судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 6, 12, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання позивача та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

6. Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України, копію яких направити позивачу в той самий строк.

7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Р.Г. Новікова