УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

19.06.2025справа № 910/7576/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Малбі Фудс» (вул. Марії Кюрі, буд. 5, м. Дніпро, 49010; ідентифікаційний код 32998661)

до Приватного акціонерного товариства «Київська кондитерська фабрика «Рошен» (проспект Науки, буд. 1, м. Київ, 03039; ідентифікаційний код 00382125)

про заборону використовувати товари, позначені торговельною маркою (знак для товарів та послуг) «Bubble» за свідоцтвом України №180567 та торговельною маркою «Millenium Bubble» за свідоцтвом України №180566, вилучення з цивільного обороту всіх товарів та зобов`язання вчинити дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальність «Малбі Фудс» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Київська кондитерська фабрика «Рошен» (далі - Фабрика) про:

- заборону Фабриці в будь-якій формі використовувати (у тому числі виробництво, маркування, зберігання, пропонування до продажу, експорт, рекламування) товари, позначені торговельною маркою (знак для товарів та послуг) «Bubble» за свідоцтвом України №180567 та торговельною маркою «Millenium Bubble» за свідоцтвом України №180566, майнові права на використання яких належать Товариству на підставі укладеного Товариством та Шариновим Євгеном Павловичем ліцензійного договору про передачу невиключного права на використання об`єктів інтелектуальної власності від 01.11.2023 №б/н, а також позначення, які схожі до ступеню змішування із торговельною маркою (знаком для товарів та послуг) «Bubble»;

- вилучення з цивільного обороту всіх товарів, які містять зареєстровану торговельну марку «Bubble» за свідоцтвом України №180567 та зареєстровану торговельну марку «Millenium Bubble» за свідоцтвом України №180566, для подальшого їх знищення, зокрема, кліше для їх виробництва;

- зобов`язання Фабрики опублікувати у Засобах масової інформації інформацію про вчинене порушення прав інтелектуальної власності.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте матеріали позовної заяви Товариства не містять підтвердження сплати судового збору за подання даного позову.

За приписами частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви майнового характеру - в розмірі 1,5% ціни позову.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028 грн.

Так, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру (заборону використовувати товари, позначені торговельною маркою (знак для товарів та послуг) «Bubble» за свідоцтвом України №180567 та торговельною маркою «Millenium Bubble» за свідоцтвом України №180566, вилучення з цивільного обороту всіх товарів та зобов`язання вчинити дії).

Отже, за подання даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у сумі 9 084 грн.

Разом з тим, частиною третьою статті 4 Закону передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так, Товариство подало до суду дану позовну заяву в електронній формі, а тому відповідно до частини третьої статті 4 Закону за подання даної позовної заяви (в електронній формі) необхідно сплатити судовий збір у сумі 7 267,20 грн (9 084 грн*0,8).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 7 267,20 грн (в оригіналі).

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Малбі Фудс» (вул. Марії Кюрі, буд. 5, м. Дніпро, 49010; ідентифікаційний код 32998661) до Приватного акціонерного товариства «Київська кондитерська фабрика «Рошен» (проспект Науки, буд. 1, м. Київ, 03039; ідентифікаційний код 00382125) про заборону використовувати товари, позначені торговельною маркою (знак для товарів та послуг) «Bubble» за свідоцтвом України №180567 та торговельною маркою «Millenium Bubble» за свідоцтвом України №180566, вилучення з цивільного обороту всіх товарів та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 19.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко