УХВАЛА

м. Київ

19.06.2025Справа № 910/4850/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С. О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК"

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

про стягнення 175235,78 грн

без виклику (повідомлення) представників учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 175235,78 грн, з яких 83670,76 грн інфляційних втрат та 91565,02 грн 15,70% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами зобов`язань за договорами поруки № № 011/3187/01569908/П та № 011/3187/01569908/П1 від 05.12.2023.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 22.04.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/4850/25, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

28.05.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Так, відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні

Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно із ч. 6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дослідивши матеріали справи, керуючись приписами ч. 6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також те, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №917/2344/24, предметом розгляду якої є солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ "Лібра Ойл" грошових коштів за кредитним договором, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи №910/4850/25, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 181, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Перейти до розгляду справи №910/4850/25 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 17.07.25 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

3. Повідомити сторін про дату, час і місце підготовчого засідання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин