ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" червня 2025 р. Справа № 924/129/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Грязнов В.В.

секретар судового засідання Дика А.І.

за участю представників:

ФОП Корякін Д.В.

ТОВ "Агрохолдинг 2012" - Савчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2025, повний текст судового рішення складено 09.05.2025 у справі №924/129/25 (суддя Гладій С.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна - Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012"

про стягнення 825144,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2025 у справі №924/129/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 17.06.2025 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

17.06.2025 у судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку з`явився ФОП Корякін Д.В. та представник ТОВ "Агрохолдинг 2012" Cавчук Ю.М., які надали свої пояснення з приводу апеляційної скарги та оскаржуваного судового рішення. ТОВ "Седна - Агро" у судове засідання не з`явилось, про час та дату судового засідання належним чином повідомлене, що підтверджується доказами, котрі наявні в матеріалах справи.

Заслухавши усні пояснення позивача та представника відповідача, колегія суддів з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості оскаржуваного судового рішення, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на 08.07.2025 о 15:00 год.

Відповідно до частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Також ФОП Корякін Д.В. та представник ТОВ "Агрохолдинг 2012" Cавчук Ю.М. заявили усні клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе задоволити зазначені усні клопотання та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 202, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "08" липня 2025 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

2. Розгляд апеляційної скарги провести в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів системи із ФОП Корякіним Д.В. та представником ТОВ "Агрохолдинг 2012" - Савчуком Ю.М..

3. Попередити заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Попередити заявників про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Грязнов В.В.