ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/522/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Бі Шіппінг»

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2025

по справі №916/522/25

за позовом Приватного акціонерного товариства «Дунайсудноремонт»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Бі Шіппінг»

про стягнення 1 220 469,38 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Дунайсудноремонт» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Бі Шіппінг», в якому просило суд стягнути заборгованість за договором підряду у сумі 1 220 469,38 грн, з яких 1 111 039,02 грн сума основного боргу, 76 179,03 грн пеня та 33 251,33грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.05.2025 позов Приватного акціонерного товариства «Дунайсудноремонт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Бі Шіппінг» про стягнення 1 220 469,38 грн задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Бі Шіппінг» на користь Приватного акціонерного товариства «Дунайсудноремонт» заборгованість в розмірі 1 220 469,38 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 18 307,04 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Бі Шіппінг» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2025 по справі №916/522/25.

Відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Південно-західний апеляційний господарський суд за допомогою системи "Електронний суд" сформував запит на отримання інформації про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Бі Шіппінг» () зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС та за результатами опрацювання даного запиту отримав відповідь про відсутність у вказаної юридичної особи такого кабінету.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази сплати судового збору.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги відповідача, рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2025 по справі №916/522/25 оскаржується в частині задоволених позовних вимог про стягнення 76 179,03 грн пені та 33 251,33 грн 3% річних.

Звертаючись з позовом в оскаржуваній частині підлягав сплаті судовий збір у сумі 3028,00 грн (109 430,36 х 1,5 % = 1 641,45 грн, що є меншим за 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Таким чином, за подачу апеляційної скарги у даному випадку підлягав сплаті судовий збір у сумі 4 542,00 грн (3 028,00 грн х 150%).

Однак апелянт не надав жодних доказів сплати судового збору, чим порушив вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

В той же час, в переліку додатків апеляційної скарги апелянт зазначив «докази сплати судового збору (для суду). Однак, відповідно до Акту про виявлення недоліків від 04.06.2025, складеного співробітниками відділу документообігу суду, під час реєстрації апеляційної скарги №бн від 04.06.2025 по справі №916/522/25, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Джі Бі Шіппінг», не виявилося вказаних у додатку документів, а саме доказів сплати судового збору.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Бі Шіппінг» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2025 по справі №916/522/25відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Бі Шіппінг» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2025 по справі №916/522/25 - залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Джі Бі Шіппінг» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів 1) на підтвердження реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Бі Шіппінг» електронного кабінету відповідно до статті 6 ГПК України 2) сплати судового збору у сумі 4 542,00 грн протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран