У Х В А Л А

19 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/561/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

перевіривши заяву №б/н від 30.05.2025

боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

АДРЕСА_2

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

Учасники справи не з`явились.

02.06.2025 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду від 05 червня 2025 року, зокрема заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття справи про неплатоспроможність фізичної особи прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 19 червня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник повідомив суд, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у квартирі, яка на праві приватної власності (100%) належить його матері, ОСОБА_2 , відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна, довідка №420955961 від 03.04.2025.

Боржник повідомив суд, що він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у квартирі, яка на праві спільної часткової власності належить його матері, ОСОБА_2 , відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна, довідка №420956339 від 03.04.2025.

Згідно змісту заяви розмір грошових зобов`язань боржника ОСОБА_1 (основна сума боргу), строк виконання яких настав, у сукупності становить 918068,78 грн, за кредитними договорами з мікро фінансовими організаціями та банками, а саме: ТОВ "ФК "ПРОСТО КРЕДИТ", ТОВ "ФК "АВІРА ГРУП", ТОВ "ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ", ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", ТОВ "ФК "НОВІ КРЕДИТИ", ТОВ "ФК "ПРОЦЕНТ", ТОВ "МУЛЬТІКРЕДИТ", ТОВ"ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "ФК "ТАЙГЕР ФІНАНС", ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС", ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "СОС КРЕДИТ", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ТОВ "ФК "АБЕКОР", ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", ТОВ "ФК "ТЕХНОФІНАНС", ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП", ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ", ТОВ "ФК "КІФ", ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ТОВ "АВАНС КРЕДИТ", ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ", ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ", ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", ТОВ "СІРОКО ФІНАНС", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "ФК "ТОПІ", ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", LLP SOCIAL FINANCE CARE AND WELLBEING INVESTMENTS.

Боржником не надано належних доказів у частині (всіх копій договорів, квитанцій, банківських виписок тощо), що підтверджують суми грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором, через їх відсутність або втрату.

Разом з цим боржник у заяві зазначає, що вказані вимоги виникли з кредитних договорів та договорів позики, які укладалися боржником з банківськими та фінансовими установами України, а також боржником надано суду конкретизований список кредиторів і боржників.

У матеріалах справи відсутні докази про те, що вказані кредиторські вимоги забезпечені заставою майна боржника.

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження наявності стосовно боржника судових рішень, які набрали чинності, ухвалені за позовом або заявами зазначених вище кредиторів, а також відомостей про відкриті виконавчі провадження стосовно боржника.

У матеріалах справи відсутні докази про те, що боржник має заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи.

У матеріалах справи відсутні докази щодо наявності непогашеної судимості за економічні злочини.

Боржник повідомив суд про наявність наступних рахунків у банках, які відкриті на ОСОБА_1 та залишки на них:

1. АТ «ПРИВАТ БАНК»:

- НОМЕР_2 - 272,55 грн;

2. АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»:

-НОМЕР_8 - 52,27 грн;

-НОМЕР_10 - 0,01 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

У відповідності до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Боржник повідомив суд, що відповідно до довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 752 від 06.02.2025, виданої Чернігівською міською радою, з боржником зареєстровані:

- батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до паспорту серії НОМЕР_3 , виданого Новозаводським РВ у м. Чернігові УДМС в Чернігівській області від 28.02.2013;

- мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до паспорту ID-картки № НОМЕР_4 , орган, що видав - 7411 від 25.03.2019;

Також боржник повідомив суд, що він зареєстрований, проте не підтримує зв`язок відповідно до розписки від 14.04.2025 з:

- двоюрідна сестра - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (відмовилась надавати про себе відомості відповідно до розписки від 14.04.2025);

- двоюрідний брат - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (відмовився надавати про себе відомості відповідно до розписки від 14.04.2025);

- брат - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (відмовився надавати про себе відомості відповідно до розписки від 14.04.2025 року);

- племінник - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №420955635 від 03.04.2025 не виявлено записів щодо права власності на майно.

Станом дату звернення з заявою до суду ОСОБА_1 , працевлаштований. Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 23.05.2025, ОСОБА_1 працює у Комунальному некомерційному підприємстві "Славутицька міська лікарня" Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, , адреса: 07101, Україна, Вишгородський р-н, Київська обл., місто Славутич, вулиця Збройних Сил України, будинок, 7, і з грудня 2024 року по березень 2025 року отримав заробітну плату у розмірі 32115,06 грн (без вирахування податків та зборів).

У деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2024 роки та станом на 01.04.2025 членами сім`ї боржника зазначено:

- мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, РНОКПП - НОМЕР_5 ;

- батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, РНОКПП - НОМЕР_6 ;

- двоюрідна сестра - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, РНОКПП - член сім`ї інформації не надала;

- двоюрідний брат - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство України, РНОКПП - член сім`ї інформації не надав;

- брат - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство України, РНОКПП - член сім`ї інформації не надав;

- племінник - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство України, РНОКПП - інформація відсутня.

За наслідками дослідження поданих суду документів, зокрема, Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна №420955635 від 03.04.2025 щодо боржника відомості відсутні.

У матеріалах справи міститься Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна №428660164 від 27.05.2025, згідно якої відомості щодо ОСОБА_4 відсутні.

У матеріалах справи міститься Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна №428660681 від 27.05.2025, згідно якої відомості щодо ОСОБА_7 відсутні.

У матеріалах справи міститься Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна №420955961 від 03.04.2025, згідно якої ОСОБА_2 належить чотирьох кімнатна квартира загальною площею 60,8 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , частка власності 1/1, форма власності: приватна.

У матеріалах справи міститься Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна №420956339 від 03.04.2025, згідно якої ОСОБА_2 на праві власності належить квартира загальною площею 40,4 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

У матеріалах справи міститься Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна №428660323 від 27.05.2025, згідно якої відомості щодо ОСОБА_5 відсутні.

У матеріалах справи міститься Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна №428659993 від 27.05.2025, згідно якої ОСОБА_3 належить квартира загальною площею 62,7 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , форма власності: приватна, частка власності: 1/1.

У матеріалах справи міститься Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна №428659712 від 27.05.2025, згідно якої ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка, кадастровий номер :03:000:0894, площею (га): 0,32 та земельна ділянка, кадастровий номер :03:000:0680, площею (га): 4,0016, а також будинок загальною площею 82,7 кв.м, розташований за адресою Чернігівська область, Прилуцький район, с. Подище, вулиця Незалежності, 1, форма власності: приватна, частка власності: 1/1.

Відповідно до інформації з Довідки №31/26/23/17-зі/03-2025-17-2025 від 19.02.2025 (13375), виданої РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві, інформація щодо зареєстрованих транспортних засобів відсутня.

Відповідно до Декларацій про майновий стан боржника за 2022-2024 роки та станом на 01.04.2025, боржником отримано дохід:

-у 2022 році: 18156,92 грн заробітної плати; 104,09 грн додаткове благо; 24585,60 грн дохід у вигляді осн. суми боргу (кредиту) плат. податку, прощеного (анульованого) кредитором;

-у 2023 році: 51927,50 грн заробітної плати; 22000,00 грн стипендії, 1152,76 грн додаткове благо;

-у 2024 році: 61971,32 грн заробітної плати; 12000,00 грн стипендії;

- станом на 01.04.2025: 31885,63 грн заробітної плати.

Відповідно до Декларацій про майновий стан боржника за 2022-2024 роки та станом на 01.04.2025, матір`ю боржника отримано дохід:

-у 2022 році: 350000 грн дохід від відчуження рухомого та нерухомого майна; 16740,27 грн дохід від передачі в оренду майна;

-у 2023 році: 16740,27 грн дохід від передачі в оренду майна; 239,86 грн та 820000,00 грн додаткове благо;

-у 2024 році: 20423,13 грн дохід від передачі в оренду майна; 110,24 грн додаткове благо; 74665,48 грн дохід виплачений самозайнятій особі; 1180026, 00 грн інший вид доходу;

- станом на 01.04.2025: 1754,72 грн дохід від передачі в оренду майна; 60433,50 грн дохід виплачений самозайнятій особі.

Відповідно до Декларацій про майновий стан боржника за 2022-2024 роки та станом на 01.04.2025, інші члени сім`ї боржника не надали інформацію щодо своїх доходів.

У матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про наявність у боржника статусу фізичної особи-підприємця.

Згідно з ч.3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський, суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1)відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2)боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3)боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4)боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає необхідним її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Стосовно призначення керуючого реструктуризацією, суд зазначає.

Згідно п. 2 прим. 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява фізичної особи про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Дайнека Микола Іванович (свідоцтво №231 від 21.02.2013; РНОКПП НОМЕР_7 ; проспект Миру, 40, офіс 4, м. Хмельницький, 29019; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ) для виконання повноважень керуючим реструктуризацією.

До заяви додано заяву арбітражного керуючого Дайнека Микола Іванович про участь у справі про неплатоспроможність та договір від 02.04.2025 про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Враховуючи наявність заяви на участь арбітражного керуючого Дайнека Миколи Івановича, керуючись приписами п.2 прим.1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд призначає керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Дайнека Миколу Івановича (свідоцтво №231 від 21.02.2013; РНОКПП НОМЕР_7 ; проспект Миру, 40, офіс 4, м. Хмельницький, 29019; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

Відповідно до ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючись ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2.Оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника з метою виявлення кредиторів на офіційному веб-порталі судової влади України.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

4.Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

5.Керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Дайнека Миколу Івановича (свідоцтво №231 від 21.02.2013; РНОКПП НОМЕР_7 ; проспект Миру, 40, офіс 4, м. Хмельницький, 29019; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

6.Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Дайнека Миколу Івановича надати суду не пізніше 25.07.2025 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника.

7.Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Дайнека Миколу Івановича у строк до 14.07.2025 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

8.Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Дайнека Миколу Івановича підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника у строк до 25.07.2025.

9.Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернігівській області у строк до 14.07.2025 надати керуючому реструктуризацією Дайнека Миколі Івановичу (проспект Миру, 40, офіс 4, м. Хмельницький, 29019; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та Господарському суду Чернігівської області інформацію про доходи:

- боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянство України);

- мати - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, РНОКПП - НОМЕР_5 );

- батько - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, РНОКПП - НОМЕР_6 );

- двоюрідна сестра - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, РНОКПП - член сім`ї інформації не надала);

- двоюрідний брат - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство України, РНОКПП - член сім`ї інформації не надав);

- брат - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство України, РНОКПП - член сім`ї інформації не надав);

- племінник - ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство України, РНОКПП - інформація відсутня) та інформацію про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10.Зобов`язати АТ "ПРИВАТБАНК", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Дайнека Миколі Івановичу та Господарському суду Чернігівської області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

в АТ «ПРИВАТ БАНК» - НОМЕР_2 ;

в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - НОМЕР_8 ;

в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» -НОМЕР_10.

11.Зобов`язати орган державної прикордонної служби - Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м.Київ, 01601, ) надати керуючому реструктуризацією Дайнека Миколі Івановичу (проспект Миру, 40, офіс 4, м. Хмельницький, 29019; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та Господарському суду Чернігівської області інформацію про перетинання

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянство України, паспорт № НОМЕР_9 , виданий 8034, 19.02.2021) та членами його сім`ї: - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, РНОКПП - НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 7411, ІНФОРМАЦІЯ_11 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, РНОКПП - НОМЕР_6 ; паспорт НОМЕР_3 , виданий Новозаводським РВ у м. Чернігві УМВС України в Чернігівській області 28 лютого 2013 року);

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, РНОКПП - член сім`ї інформації не надала);

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство України, РНОКПП - член сім`ї інформації не надав);

- ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство України, РНОКПП - член сім`ї інформації не надав);

- ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство України, РНОКПП - інформація відсутня)

державного кордону за останні три роки.

12.Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Дайнека Миколу Івановича направити до господарського суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника у строк до 14.07.2025.

13.Призначити попереднє засідання суду у справі на 05 серпня 2025 року на 09:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №11.

14.Копії даної ухвали надіслати: боржнику, арбітражному керуючому Дайнека М.І. (проспект Миру, 40, офіс 4, м. Хмельницький, 29019; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м.Чернігів, 14000, ), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83а, м. Чернігів, 14005, ), Управлінню ВДФСС України в Чернігівській області (вул. Музична, 1а, м. Чернігів, 14039, ), Новозаводському районному суду м. Чернігова (вул.. Мстиславська, 17, м.Чернігів, 14039, ), Чернігівському окружному адміністративному суду (14005, м.Чернігів, вул. Київська, 23 ()), Новозаводському відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (вул. Княжа, 28, м. Чернігів, 14000, ), Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26 ()), Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1-д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30 ()), АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19), Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області Управління банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 ()).

Ухвала складена та підписана 19.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/