ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/607/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

секретар судового засідання Шовтюк І. В., розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Попільнянської селищної ради

2) Відділу освіти Попільнянської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ОЙЛ"

про розірвання договору та стягнення 352543,80 грн

без участі представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Армерія ОЙЛ" про розірвання договору №СК03/0070 від 09.02.2024, укладеного між позивачем 2) та відповідачем, та стягнення 352543,80 грн, а також судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем передано позивачу талони на пальне, проте позивач 2) не зміг використати частину талонів за укладеним договором, а відповідач ухиляється від поставки товару на суму, що заявлена до стягнення.

Ухвалою від 21.05.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 20.06.2025 о 11:30; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 170).

04.06.2025 до суду повернувся як не вручений відповідачу конверт з копією ухвали господарського суду від 21.05.2025 про відкриття провадження у справі із зазначенням "адресат відсутній за вказаною адресою" (а. с. 174 - 176).

Разом з тим, згідно з довідкою про доставку електронного листа, вказана ухвала господарського суду від 21.05.2025 була надіслана відповідачу в електронному вигляді та доставлена до його електронного кабінету 21.05.2025 о 20:59 (а.с. 173).

18.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від позивачів надійшли додаткові пояснення з підтриманням позовних вимог та клопотаннями щодо проведення судових засідань за відсутності повноважних представників, відповідно, Відділу освіти Попільнянської селищної ради (а.с. 177-180) та Попільнянської селищної ради (а.с. 181-184).

Враховуючи, що прокурор в дане судове засідання не прибув, слід відкласти підготовче засідання суду та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 42, 46, 169, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "07" липня 2025 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї хвали учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.06.2025.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1- у справу

2- Житомирській обласній прокуратурі (Електронний суд)

3 - Коростишівській окружній прокуратурі (Електронний суд)

4,5 - позивачам (Електронний суд)

6 - відповідачу (Електронний суд)