УХВАЛА

16 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/3542/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Брезецького Сергія Олександровича

про повернення судового збору

у справі № 922/3542/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Брезецького Сергія Олександровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеясофт Солюшнс"

про стягнення збитків

В С Т А Н О В И В:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 20.05.2025 надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Брезецького Сергія Олександровича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 (повний текст складено 13.03.2025) та на рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 у справі № 922/3542/24, направлена до Суду 18.05.2025 засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.05.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Брезецького Сергія Олександровича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 та на рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 у справі № 922/3542/24.

28.05.2025 ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Брезецького Сергія Олександровича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 та на рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 у справі № 922/3542/24 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 293 ГПК України.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Фізичної особи-підприємця Брезецького Сергія Олександровича надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 63 167,90,20 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 972C-T448-B2KB-BM51 від 05.04.2025 за подання касаційної скарги у цій справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 02.06.2025 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О. В.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява Фізичної особи-підприємця Брезецького Сергія Олександровича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд,

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Брезецького Сергія Олександровича про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 922/3542/24.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Брезецькому Сергію Олександровичу з Державного бюджету України 63 167,90 грн (шістдесят три тисячі сто шістдесят сім гривень 90 копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 972C-T448-B2KB-BM51 від 05.04.2025 за подання касаційної скарги у справі № 922/3542/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.