ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 червня 2025 року Справа №5027/398-б/2012

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Панова І.Ю.

розглянувши заяви Арбітражного керуючого Унгуряна Д.В. б/н від 16.06.2025 (вх. №01-04/4716/25 від 16.06.2025) та ТзОВ «Буковинська будівельна компанія» б/н від 17.06.2025 (вх. №01-04/4774/25 від 18.06.2025)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 01.05.2025 (повний текст рішення складено 06.05.2025)

про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність ліквідатора

у справі №5027/398-б/2012 (суддя Бутирський А.А.)

за заявою: Приватного акціонерного товариства Литер

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01.05.2025 у справі №5027/398-б/2012 відмовлено у задоволенні скарги АТ Державний ощадний банк України на бездіяльність ліквідатора Унгуряну Д.В.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, АТ Державний ощадний банк України оскаржив таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 09.05.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 01.05.2025 у справі №5027/398-б/2012 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу АТ Ощадбанк на бездіяльність ліквідатора ТОВ Боянівка арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. Визнати незадовільним виконання арбітражним керуючим Унгуряну Д.В. (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1402 від 25.07.2013) обов`язків ліквідатора ТОВ Боянівка в частині організації продажу заставленого майна банкрута. Зобов`язати ліквідатора ТОВ Боянівка Унгуряну Доріна Віореловича направити заставному кредитору АТ Ощадбанк умови продажу нерухомого майна, що входить до складу предметів іпотеки за договорами іпотеки № 76 від 13.05.2008, № 97 від 29.04.2009, № 109 від 29.07.2009, № 123 від 25.12.2009, укладеними між АТ Ощадбанк і ТОВ Боянівка.

Відповідно повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Матущак О.І.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ Державний ощадний банк України б/н від 09.05.2025 (вх. №01-05/1403/25 від 09.05.2025) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 01.05.2025 у справі №5027/398-б/2012.

Ухвалою суду від 23.05.2025 призначено розгляд справи на 24.06.2025.

16.06.2025 від арбітражного керуючого Унгуряна Д.В. та від представника ТзОВ «Буковинська будівельна компанія» - Албу І.В. надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяв арбітражного керуючого Унгуряна Д.В. та представника ТзОВ «Буковинська будівельна компанія» - Албу І.В. про участь в судовому засіданні 24.06.2025 о 11 год 00 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви арбітражного керуючого Унгуряна Д.В. та представника ТзОВ «Буковинська будівельна компанія» - Албу І.В. про участь в судовому засіданні 24.06.2025 о 11 год 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання 24.06.2025 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції з арбітражним керуючим Унгуряна Д.В. та представником ТзОВ «Буковинська будівельна компанія» - Албу І.В. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представникам Унгуряну Д.В. та Албу І.В. забезпечити свою участь в судовому засіданні 24.06.2025 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.