ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1311/25

За позовом Фастівської міської ради (08500, Київська обл., м. Фастів, пл.. Соборна, буд. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Вул» (73000, м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, буд. 47)

про стягнення 421413,30 грн,

без повідомлення (виклику) представників сторін.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області (суддя Бацуца В.М.) знаходиться справа №911/1311/25 за позовом Фастівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Вул» про стягнення 421413,30 грн, що розглядається за правилами загального позовного.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.06.2025 підготовче засідання у справі №911/1311/25 відкладено на 25.06.2025 о 14 год. 15 хв.

До Господарського суду Київської області за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи модуль «Електронний суд» від представника Фастівської міської ради Шатківського Олексія Костянтиновича надійшла заява від 19.06.2025 №б/н про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з перебуванням судді Бацуци В.М. у відпустці (станом на дату подання зазначеного клопотання), вказану заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2025 передано на розгляд судді Третьяковій О.О.

Відповідно до ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наслідком розгляду заяви представника Фастівської міської ради Шатківського Олексія Костянтиновича про проведення засідань суду у справі №911/1311/25 в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про її задоволення та проведення засідань суду для Фастівської міської ради у справі №911/1311/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву представника Фастівської міської ради Шатківського Олексія Костянтиновича про проведення засідань суду у справі №911/1311/25 в режимі відеоконференції.

2. В засіданні суду, призначеному на 25.06.2025 о 14:15 у справі №911/1311/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Фастівської міської ради Шатківський Олексій Костянтинович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили 23.06.2025 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова