ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2025 р. Справа№ 925/1140/22(925/1581/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Козир Т.П.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Будмонтаж"

про повернення судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.02.2025

у справі №925/1140/22 (925/1581/24) (суддя Хабазня Ю.А.)

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембуд 2008» арбітражного керуючого Юдицького О.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-будмонтаж"

про стягнення 80262,69 грн

в межах справи №925/1140/22

за заявою Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембуд 2008»

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.02.2025 у справі №925/1140/22 (925/1581/24) позовну заяву боржника в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 20.12.2024 №02-01/1065/1140-22 задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Основа- будмонтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд 2008" 49000,00 грн реальних збитків, 3028,00 грн судового збору, разом 52028 грн; у решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа-Будмонтаж" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 06.02.2025 у справі №925/1140/22 (925/1581/24) повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог боржника в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В.; стягнути з Позивача на користь ТОВ "Основа-Будмонтаж" судовий збір у сумі 4 542,00 грн.

Крім цього, до апеляційної скарги долучено заяву про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Будмонтаж" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Козир Т.П.; Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1140/22 (925/1581/24) за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембуд 2008» арбітражного керуючого Юдицького О.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-будмонтаж" про стягнення 80262,69 грн; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Будмонтаж" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.02.2025 у справі №925/1140/22 (925/1581/24) до надходження матеріалів справи №925/1140/22 (925/1581/24) до Північного апеляційного господарського суду.

23.04.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембуд 2008» арбітражного керуючого Юдицького О.В. надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

28.04.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №925/1140/22 (925/1581/24) в 1-му томі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Будмонтаж» на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.02.2025 у справі №925/1140/22 (925/1581/24) - залишено без руху; роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами на підтвердження інших доводів щодо поважності підстав поновлення цього строку у справі №925/1140/22 (925/1581/24); роз`яснено скаржнику, що у випадку неподання заяви (клопотання) в зазначений судом строк або у разі, якщо вказані у заяві (клопотанні) підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Будмонтаж" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.02.2025 у справі №925/1140/22 (925/1581/24).

18.06.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-будмонтаж" надійшло клооптання про повернення судового збору, яке обґрунтоване, тим, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Будмонтаж" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.02.2025 у справі №925/1140/22 (925/1581/24), тому заявник просить повернути судовий збір відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір".

За подання апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа-Будмонтаж" сплатило судовий збір, на доказ чого надало платіжну інструкцію від 08.04.2025 №941 на суму 4542,00 грн.

Зазначена сума судового збору зарахована на казначейський рахунок 08.04.2025 та має унікальний ідентифікатор документа в Казначействі: 804260346, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

За результатами розгляду клопотання про повернення судового збору колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Будмонтаж" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.02.2025 у справі №925/1140/22 (925/1581/24).

Відтак, зважаючи на відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Будмонтаж" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.02.2025 у справі №925/1140/22 (925/1581/24), враховуючи клопотання про його повернення від особи, яка сплатила судовий збір, сума судового збору, що сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Основа-Будмонтаж" за подання даної апеляційної скарги, підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись статтями 123, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Будмонтаж" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Основа-Будмонтаж" (, адреса: 18001, Черкаська обл., м. Черкаси, бул. Шевченка 150, офіс 10, р/р НОМЕР_1 АТ КБ «ПРИВАТБАНК») з державного бюджету України судовий збір у розмірі 4542,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок дві гривні), що сплачений за платіжною інструкцією від 08.04.2025 №941 на суму 4542,00 грн.

3. Дана ухвала є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

4. Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа-Будмонтаж" (, адреса: 18001, Черкаська обл., м. Черкаси, бул. Шевченка 150, офіс 10, р/р НОМЕР_1 АТ КБ «ПРИВАТБАНК»).

5. Боржником за ухвалою є органи Державної казначейської служби України.

6. Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання - до 23.06.2028.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Т.П. Козир