overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. Справа№ 14/5026/1020/2011

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСОЮЗ-Д"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.03.2025 (повний текст складено 29.04.2025) про відмову у відстороненні арбітражного керуючого Юдицького О.В. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута та зобов`язання його вчинити дії

у справі №14/5026/1020/2011 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси,

до боржника Закритого акціонерного товариства "Рось",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСОЮЗ-Д" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.03.2025, розгляд якої було призначено на 30 червня 2025 року о 16 год 00 хв.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Пантелієнка В.О., який не є головуючим суддею у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.06.2025 апеляційна скарга передана колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Сотнікова С.В.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Сотнікова С.В. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСОЮЗ-Д" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.03.2025 про відмову у відстороненні арбітражного керуючого Юдицького О.В. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута та зобов`язання його вчинити дії у справі №14/5026/1020/2011.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" червня 2025 р. Справа№ 910/20774/16

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Скрипка І.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортних машин" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 19.08.2016 у третейській справі №46/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортних машин"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 поновлено провадження у справі №910/20774/16.

Ухвалено передати справу №910/20774/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортних машин" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 19.08.2016 у третейській справі №46/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортних машин" про стягнення заборгованості для розгляду до Північного апеляційного господарського суду.

19.06.2025 супровідним листом №910/20774/163524/25 від 12.06.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/20774/16 та матеріали третейської справи №46/16.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2025, справу №910/20774/16 передано для розгляду судді Скрипці І.М.

З огляду на викладене, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 346 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортних машин" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 19.08.2016 у третейській справі № 46/16.

2. Розгляд заяви призначити на 21.07.2025 року о 13 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №10.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) і оскарженню не підлягають.

Суддя І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. Справа№ 911/899/22 (911/3369/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп"

на рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2024 (повний текст складено 24.03.2025)

у справі №911/899/22 (911/3369/23) (суддя Янюк О.С.)

за позовом 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Софія Київська 4» та 2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Софія Київська 4А»,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп»

та 2) Державного реєстратора виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області Глущенко Олени Ігорівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна організація «Софія Київська»

про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна

у межах справи №911/899/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп»,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп" на рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2024, розгляд якої було призначено на 30 червня 2025 року о 15 год 00 хв .

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Пантелієнка В.О., який не є головуючим суддею у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2025 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Сотнікова С.В.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Сотнікова С.В. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп" на рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2024 у справі №911/899/22 (911/3369/23).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. Справа№ 925/473/21(925/153/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

розглядаючи апеляційну скаргу комунального підприємства "ВодГео"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.04.2025

у справі №925/473/21(925/153/25) (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця"

до комунального підприємства "ВодГео"

про стягнення 845,10 грн

в межах справи №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео",

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга комунального підприємства "ВодГео" на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.04.2025, розгляд якої було призначено на 30 червня 2025 року о 15 год 20 хв.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Пантелієнка В.О., який не є головуючим суддею у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2025 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Сотнікова С.В.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Сотнікова С.В. апеляційну скаргу комунального підприємства "ВодГео" на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.04.2025 у справі №925/473/21(925/153/25).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. Справа№ 911/899/22 (911/3489/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп"

на рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2024 (повний текст складено 14.03.2025)

у справі №911/899/22(911/3489/23) (суддя Янюк О.С.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія Київська 5В"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп"

та 2) Державного реєстратора виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області Глущенко Олени Ігорівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна організація "Софія Київська"

про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна

у межах справи №911/899/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп"

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп" на рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2024, розгляд якої було призначено на 30 червня 2025 року о 14 год 30 хв .

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Пантелієнка В.О., який не є головуючим суддею у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2025 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Сотнікова С.В.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Сотнікова С.В. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп" на рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2024 у справі №911/899/22(911/3489/23).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"25" червня 2025 р. Справа№ 925/181/20(925/256/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена"

про ухвалення додаткового судового рішення (вх. № 09.1-11/2650/25 від 19.06.2025)

до постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена"

про перегляд за нововиявленими обставинами

постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024

та додаткової постанови від 26.06.2024

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.11.2023

у справі № 925/181/20(925/256/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ "Селена-Фемелі резорт"

про встановлення відсутнім права на стягнення орендної плати,

в межах справи №925/181/20

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена",

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена" про ухвалення додаткового судового рішення, вирішено стягнути з позивача на користь відповідача судовий збір в сумі 4542 грн.

Колегія суддів встановила, що у резолютивній частині додаткової постанови від 24.06.2025 допущено описку та невірно вказано суму прописом, яка підлягає до стягнення, а саме помилково вказано "(три тисячі двадцять вісім)" замість "(чотири тисячі п`ятсот сорок дві)", у зв`язку з чим вказане судове рішення належить виправити.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

У резолютивній частини додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі № 925/181/20 (925/256/23) виправити описку в сумі прописом, що підлягає до стягнення, та читати: "(чотири тисячі п`ятсот сорок дві)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала підписана 25.06.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. Справа№ 911/1213/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

на рішення Господарського суду Київської області від 03.06.2025 (повний текст складено 05.06.2025)

у справі № 911/1213/25 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІ100К»

про стягнення штрафних санкцій за договором № від 04.08.2022,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.06.2025 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 03.06.2025 у справі № 911/1213/25 та прийняти нове, яким позовні вимоги ТОВ «Оператор ГТС України» до ТОВ «МІ100К» про стягнення пені у розмірі 4 108 900,60 грн. та штрафу у розмірі 1 580 346,39 грн. за порушення умов Договору від 04.08.2022 № задовольнити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/1213/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду Київської області від 03.06.2025 до надходження матеріалів справи №911/1213/25.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1213/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду Київської області від 03.06.2025 до надходження матеріалів справи №911/1213/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" червня 2025 р. Справа№ 910/560/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 25.06.2025,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2025, повний текст якого складено та підписано 08.04.2025

у справі № 910/560/25 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНУР КОНСТРУКЦІОН

ІНТЕРНЕШНЛ"

до Російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації

про стягнення 47 439 200, 97 доларів США, що еквівалентно 2 005 060 524, 00 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О., перебуває справа №910/560/25.

В судове засідання 25.06.2025 з`явилися представники позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази. Також, додатково викладно повідомлення про призначення судового засідання на офіційному сайті Північного апеляційного господарського суду.

Заслухавши пояснення присутніх представників учасників справи, з метою перевірки всіх обставин на які послалися представники, а також враховуючи неявку представника відповідача, колегія суддів дійшла висновку оголосити перерву в судовому засіданні до 06.08.2025 на 14:40 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про місце, дату і час наступного судового засідання представників апелянтів повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом справи №910/560/25 на 06.08.2025 о 14 год 40 хв, яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. Справа№ 910/15099/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025, повний текст якого складено та підписано 30.05.2025

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2025, повний текст якого складено та підписано 12.06.2025

у справі № 910/15099/24 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агро Трейд"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансагро"

3. ОСОБА_1

про стягнення 1 577 041,86 долару США

В С Т А Н О В И В:

18.06.2025 від Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2025 у справі № 910/15099/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/15099/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15099/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2025 у справі № 910/15099/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова