ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2025р. Справа № 904/668/25

За позовом: Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Юніверс», м. Дніпро

Про: стягнення 63 849,80грн. (розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

АТ «ОГХК» (позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «ТФ «Юніверс» (відповідач) про стягнення 63 849,80грн. (в т. ч.: 47 622,00грн. вартість неякісного товару та 16 227,80грн. штрафи за поставку неякісного товару та за прострочення усунення гарантійних недоліків товару). Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №205-2 від 09.05.23р. щодо якості поставленого товару.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.25р. позовні вимоги задоволено; стягнуто з відповідача ТОВ «ТФ «Юніверс» на користь позивача АТ «ОГХК» в особі філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат»: 47 622,00грн. заборгованості, 16 227,80 грн. штрафів та 1 211,20грн. - судового збору.

05.06.25р. на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

18.06.25р. через підсистему «Електронний суд» від ТОВ «ТФ «Юніверс» (відповідач) надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. За змістом якої боржником вказано про добровільне погашення основної заборгованості та суми судового збору. На підтвердження чого до заяви долучено платіжні інструкції №621 від 13.06.25р. та №623 від 17.06.25р.

Відповідно до ст. 328 ГПК України: суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у позивача письмові пояснення, стосовно заяви ТОВ «ТФ «Юніверс» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами ст. ст. 234, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

АТ «ОГХК» в особі філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» надати письмові пояснення, стосовно заяви ТОВ «ТФ «Юніверс» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (підтвердити чи спростувати сплату боржником суми заборгованості).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.06.25р. і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Васильєв О.Ю.