номер провадження справи 26/56/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2025 Справа № 908/1634/24(908/3410/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, за участю секретаря Лісовик О.В, Розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ, (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)

до відповідачів: 1/ ФО ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса, згідно даних з Єдиного державного демографічного реєстру: АДРЕСА_2 ); 2/ ФО ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ); 3/ ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_4 ); треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162); 2/ Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ісаєнко Оксана Василівна ( АДРЕСА_5 ); 3/ Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Папуша Ірина Ігорівна ( АДРЕСА_6 )

про визнання договорів недійсними, відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності

в межах справи № 908/1634/24

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ, (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)

кредитор ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ( АДРЕСА_7 )

розпорядник майна арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Запорізької області установив, що в абзаці перщому резолютивної частини ухвали суду від 18.06.2025 року у справі № 908/1634/24(908/3410/24) допущено описку: помилково невірно зазначено дату судового засідання - 19.06.2025 року о 12-15, яку суд в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити, а саме: абзац перший резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.06.2025 року у справі № 908/1634/24(908/3410/24) викласти в наступній редакції: Задовольнити заяву представника відповідача 3 адвоката Бєлкіна М.Л. про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 24.06.2025 об 11-00, у справі № 908/1634/24(908/3410/24) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 12, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в абзаці перщому резолютивної частини ухвали суду від 18.06.2025 року у справі № 908/1634/24(908/3410/24).

2. Абзац перший резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.06.2025 року у справі № 908/1634/24(908/3410/24) викласти в наступній редакції:

Задовольнити заяву представника відповідача 3 адвоката Бєлкіна М.Л. про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 24.06.2025 об 11-00, у справі № 908/1634/24(908/3410/24) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 18.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев