УХВАЛА

м. Київ

18.06.2025Справа № 910/7270/25

Суддя Ягічева Н.І., розглянувши

позовну заяву Державної установи "Літинська виправна колонія (№123)"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-сфера новацій"

про визнання додаткових угод недійсними, стягнення коштів у розмірі 328 467,79 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулася Державна установа "Літинська виправна колонія (№123)" (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-сфера новацій" про визнання додаткових угод №2 від 07.02.2024, №3 від 10.06.2024, №4 від 12.08.2024 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 15.01.2024 №К-3, недійсними та стягнення коштів у розмірі 328 467,79 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані непропорційністю підвищення ціни постачальником запроваджених додатковими угодами №2 від 07.02.2024, №3 від 10.06.2024, №4 від 12.08.2024 до укладеного між Державною установою "Літинська виправна колонія (№123)" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-сфера новацій" договором №К-3.

Розглянувши матеріали вказаного позову, суд дійшов про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належними доказами відправлення іншим учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів є описи вкладення в поштовий конверт та документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

На виконання вищевказаних вимог позивачем долучено до позову тільки опис вкладення.

Крім того, суд зазначає, що в описі вкладення, адресований ТОВ "Еко-Сфера новацій", відсутня у переліку доданих документів - позовна заява.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем фактично заявлено три немайнові вимоги та одну майнову.

Поряд із цим, матеріали позовної заяви містять платіжну інструкцію № 977 від 20.05.2025 на суму 6 056,00 грн, та платіжну інструкцію № 976 від 20.05.2025, що свідчить про несплату заявником судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі. Враховуючи, що позовна заява містить одну майнову та три немайнові, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 4 927,02 грн ( 14 011,02 грн - 9084,00 грн).

Посилання Державної установи "Літинська виправна колонія (123)" на постанову Верховного суду від 25.04.2023 у справі № 300/3800/22 не приймається судом до уваги, оскілька вказана справа розглядалася в межах адміністративного судочинства.

Таким чином, вищезазначене свідчить про не виконання заявником вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Державній установі "Літинська виправна колонія (№123)" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу;

- докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 19.06.2023 року.

Суддя Наталія Ягічева