ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"23" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/106/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., розглянувши матеріали заяви (вх. № 3-492/25 від 16.06.2025р.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 09.11.2023р. за нововиявленими обставинами по справі №916/106/22

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.11.2023р. зазначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, тощо.

16.06.2025р. від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 09.11.2023р. за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.320 Господарського процесуального кодексу України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України, підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення;

Заявник зазначає, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26.08.2024р. по справі №947/9239/24 стягнуто борг з ОСОБА_2 , що є підставою для перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 09.11.2023р. за нововиявленими обставинами по справі №916/106/22. Як зазначено заявником, про вказане рішення, йому стало відомо 16.06.2025р.

Згідно з ч.3 ст. 321 ГПК України, заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1 і 3 частини третьої статті 320 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 321 ГПК України, заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині третій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.04.2023р. заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання грошових вимог до боржника задоволено; визнано Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) кредитором ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 12661010,40 грн.

Ухвалою попереднього засідання від 09.11.2023р., серед іншого, заяву (вх.№3-121/22 від 03.03.2022р.) ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника задоволено; визнано ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) кредитором ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 887620, 00 грн.; зазначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, а саме: ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 887620, 00 грн.; Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» з грошовими вимогами на суму 12661010,40 грн.; зобов`язано арбітражного керуючого організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано надати Керуючого реструктуризацією: пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; протокол загальних зборів кредиторів з пропозиціями щодо подальшого розгляду справи, результати розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника, проект плану реструктуризації боргів боржника, тощо.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2024р., залишеною без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.05.2024р., ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.11.2023 по справі №916/106/22 скасовано в частині визнання ОСОБА_1 кредитором ОСОБА_2 та ухвалено в цій частині нове рішення, яким в задоволенні заяви (вх.№3-121/22 від 03.03.2022р.) ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у розмірі 887620, 00 грн. до боржника відмовлено.

Крім того, постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024р. пункт 1, 2 ухвали Господарського суду Одеської області від 18.04.2023 по справі № 916/106/22 скасовано частково та ухвалено в цій частині нове рішення:

« 1. Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково.

2. Визнати Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) кредитором ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 7 646 102,70 грн. та 4 962, 00 грн. судового збору.»

В іншій частині у задоволенні кредиторських вимог Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - відмовлено.

Пункт 4 ухвали Господарського суду Одеської області від 09.11.2023 змінено та викладено у наступній редакції:

«Зазначити розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» з грошовими вимогами на суму 7 646 102,70 грн. та 4 962, 00 грн. судового збору».

Отже, постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2024р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.11.2023р. скасовано в частині визнання ОСОБА_1 кредитором, а постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.04.2023р. в частині визнання грошових вимог Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» та ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.11.2023р. в частині зазначення розміру та переліку визнаних судом вимог Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» - змінено.

За таких обставин, з урахуванням ч.ч. 3, 4 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку, що заява про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 09.11.2023р. має бути подана до Південно-західного апеляційного господарського суду, у зв`язку з чим господарський суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 320 - 323, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 09.11.2023р. за нововиявленими обставинами по справі №916/106/22.

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) поштовим відправленням

Ухвала набрала законної сили 23.06.25 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя В.Д. Найфлейш