ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" червня 2025 р. м ХарківСправа № 922/2129/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький річковий порт»
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспеціндустріал"
простягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Кременчуцький річковий порт» через систему "Електронний суд" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промпеціндустріал» в якій просить суд стягнути заборгованість у сумі 81 613, 60 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача суму у розмірі сплаченого судового збору за подачу позовної заяви.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач порушив погоджені умови Договорів поставки бетонної суміші №181/Б від 14.11.2023 року та договору поставки бетонної суміші №8/Б від 02.01.2024 року, а саме не було сплачено вартість товару в повному розмірі.

Також, позивач виклав клопотання про визнання справи малозначною та проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач посилається на норми Цивільного кодексу України.

Справа підсудна Господарському суду Харківської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем заявлено до стягнення 81 613, 60 грн оплати за договором поставки бетонної суміші №181/Б від 14.11.2023 року та договором поставки бетонної суміші №8/Б від 02.01.2024 року, проте не надано обґрунтований розрахунок суми, що стягується та за яким саме договором. При цьому в додатках до позовної заяви вказано про подання розрахунку, але його не додано до позову.

Отже, позивачу необхідно надати обґрунтований розрахунок суми, що стягується.

Відповідно до ст. 164 ПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначає, що в рамках досудового врегулювання спору відповідачу було направлено претензію №2/24 від 25.11.2024 року за вих.№416 з вимогою негайно погасити заборгованість (вручено 05.12.2024 року згідно з відміткою Укрпошти про вручення поштового відправлення).

Однак, до позову не додано вище вказана претензії та докази відправки/вручення відповідачу.

Тому, суд пропонує надати вище зазначені докази.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статі 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький річковий порт» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме:

- надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, по кожному з договорів.

3. Запропонувати позивачу надати суду копію претензії №2/24 від 25.11.2024 року за вих.№416 та доказі її відправки/вручення відповідачу.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.06.2025.

Суддя Ю.Ю. Мужичук