ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. Справа№ 910/2816/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1

про розподіл судових витрат за результатами розгляду

апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Артемчук Марини Олександрівни

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2025

у справі №910/2816/25 (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Артемчук Марини Олександрівни

до ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

про визнання недійсним права на зареєстрований промисловий зразок, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 у справі №910/2816/25 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Фізичної особи - підприємця Артемчук Марини Олександрівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" про визнання недійсними права на зареєстрований промисловий зразок « 1.-3. ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно із свідоцтвом України від 12.10.2023 №45874 - повністю, які належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зобов`язання Національного органу інтелектуальної власності внести до Державного реєстру України промислових зразків відомості про визнання недійсними прав на реєстрований промисловий зразок « 1.-3. ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно із свідоцтвом України № НОМЕР_1 від 12.10.2023 року повністю та здійснити публікацію про це в офіційному електронному бюлетені Національного органу інтелектуальної власності - "Промислова власність".

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Фізична особа-підприємець Артемчук Марина Олександрівна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 у справі №910/2816/25, про відмову у відкритті провадження у справі; направити справу до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду; стягнути судові витрати.

16.06.2025 через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просить долучити цю заяву та додані письмові докази до матеріалів справи №910/2816/25 та стягнути з Фізичної особи-підприємця Артемчук Марини Олександрівни на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Артемчук Марини Олександрівни залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 у справі №910/2816/25 залишено без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2025 заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат прийнято до розгляду; надано учасникам справи можливість подати свої пояснення у строк до 24.06.2025; розгляд заяви призначено на 25.06.2025.

У зв`язку з перебуванням 25.06.2025 у відпустці судді Пантелієнко В.О., згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду заяви у справі №910/2816/25 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Козир Т.П., Остапенко О.М. у зв`язку з чим справу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі №910/2816/25 до свого провадження у новому складі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

Т.П. Козир