УХВАЛА

25 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/2728/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Золота Нива 1"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Тарасова І.В., судді: Білоусова Я.О., Крестьянінов О.О.)

від 15.05.2025

у справі № 922/2728/21

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком", Лозівської районної державної адміністрації Харківської області

про визнання недійсним внесення до статутного фонду товариства земельної частки (паю), визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 клопотання ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Золота Нива 1" на рішення Господарського суду Харківської області від 17.01.2022 у справі № 922/2728/21 задоволено. Закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Золота Нива 1" на рішення Господарського суду Харківської області від 17.01.2022 у справі № 922/2728/21.

Не погоджуючись з ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 у справі №922/2728/21, Приватне підприємство "Золота Нива 1" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК України в касаційній скарзі Приватне підприємство "Золота Нива 1" посилається на те, що судом апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваного судового рішення порушено норми процесуального та матеріального права, ухвалу винесено без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 14.06.2023 у справі №686/26335/21, від 11.08.2020 у справі № 910/13193/19, від 08.02.2022 у справі №1227/8971/2012, від 31.08.2022 у справі № 924/700/21, від 06.06.2018 у справі №908/1029/16, від 06.10.2019 у справі № 460/762/16-ц. Судом неправильно застосовано ч. 1 ст. 254 ГПК України, не враховано положення статей 12-13 Закону України "Про Товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", ст. 48 Цивільного кодексу УРСР та ст. 216 ЦК України.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Золота Нива 1", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватне підприємство "Золота Нива 1" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 у справі №922/2728/21.

2. Прийняти до розгляду справу №922/2728/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду Харківської області/ Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/2728/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком", Лозівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним внесення до статутного фонду товариства земельної частки (паю), визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко