ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 червня 2025 року м. ХарківСправа № 922/831/23 (642/8413/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" (вх.№11196 від 07.05.2025) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
до 1. КП "Житлокомсервіс" (61052, м.Харків, вул. Конторська, буд. 35, ) 2. КП "Харківводоканал" (61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 90, )
про стягнення коштів в межах справи про банкрутство Комунального підприємства "Житлокомсервіс"
учасники справи в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.07.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану залиттям квартири АДРЕСА_3 у розмірі 72041,00 грн., моральну шкоду у розмірі 25000,00 грн. та 3000,00 грн. в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з оплатою робіт по визначенню вартості матеріального збитку. Стягнути з Комунального підприємства "Харківводоканал" в дохід Державного бюджету судовий збір у розмірі 2270,00 грн. В решті вимог відмовлено.

Комунальне підприємство «Харківводоканал» з вказаним рішенням частково не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просив суд задовольнити заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження; скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2024 в частині задоволення позовних вимог про стягнення з КП «Харківводоканал» на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 72 041,00 грн, моральної шкоди у розмірі 25 000,00 грн, витрат пов`язаних з оплатою робіт з визначення вартості матеріального збитку у розмірі 3 000,00 грн, стягнення в дохід держави судового збору у розмірі 2 270,00 грн; ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог позивача ОСОБА_1 до КП «Харківводоканал»; в іншій частині залишити рішення без змін; вирішити питання розподілу судових витрат по справі.

Постановою Східного апеляційного Господарського суду Харківської області від 18.11.2024 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2024 у справі №922/831/23 (642/8413/21) залишено без змін.

12.12.2024 справа №922/831/23 (642/8413/21) повернулась до Господарського суду Харківської області.

12.12.2024 видано накази на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2024 та постанови Східного апеляційного Господарського суду від 18.11.2024.

20.12.2024 до суду від Комунального підприємства "Харківводоканал" надійшла заява (вх.№32002 ) про розстрочення виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 24.12.2024 заяву КП "Харківводоканал" (вх.№32002 від 20.12.2024) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2024 у справі №922/831/23 (642/8413/21) - задоволено.

Постановлено розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2024 у справі №922/831/23 (642/8413/21) про стягнення з КП "Харківводоканал" на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заборгованість у сумі 100 041,00 грн., рівними частинами строком на 5 місяців відповідно до наступного графіку:

- 10.01.2025 - 20 008,20 грн;

- 10.02.2025 -20 008,20 грн;

- 10.03.2025 - 20 008,20 грн;

-10.04.2025 -20 008,20 грн;

-10.05.2025 -20 008,20 грн.

07.05.2025 до суду від представника КП "Харківводоканал" надійшла заява (вх.№11196) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій останній просить суд:

- Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 у справі №922/831/23 (642/8413/21) про стягнення з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану залиттям квартири АДРЕСА_3 у розмірі 72041,00 грн. моральну шкоду у розмірі 25000,00 грн. та 3000,00 грн. в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з оплатою робіт по визначенню вартості матеріального збитку;

- Заборонити приймати виконавчий документ до виконання за рішенням Господарського суду Харківської області від 30.07.2024 по справі №922/831/23 (642/8413/21) , до вирішення судом питання про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви КП "Харківводоканал" посилається на те, що останнім на виконання наказу від 12.12.2024 та ухвали від 24.12.2024 у справі №922/831/23 (642/8413/21) було сплачено на користь ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 100 041,00 грн.

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. в період з 09.05.2025 по 20.05.2025 включно перебував у відрядженні, з 21.05.2025 по 23.05.2025 включно у відпустці а з 26.05.2025 по 28.05.2025 включно на навчанні, суд розглянув вищезазначену заяву у перший робочий день судді, а саме 29.05.2025.

Ухвалою суду від 29.05.2025 прийнято до розгляду заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" (вх.№11196 від 07.05.2025) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 03.06.2025 о (б) 15:10 год. Заборонено приймати наказ Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 у справі №922/831/23 (642/8413/21) про стягнення з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану залиттям квартири АДРЕСА_3 у розмірі 72041,00 грн., моральну шкоду у розмірі 25000,00 грн. та 3000,00 грн. в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з оплатою робіт по визначенню вартості матеріального збитку, до розгляду заяви Комунального підприємства "Харківводоканал" (вх.№11196 від 07.05.2025) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Запропоновано учасникам справи надати суду письмові пояснення стосовно заяви Комунального підприємства "Харківводоканал" (вх.№11196 від 07.05.2025) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

03.06.2025 до суду від представника відповідача2 надійшла заява (вх.№13212) про розгляд заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню без участі представника КП "Харківводоканал".

Судове засідання, призначене на 03.06.2025, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. на лікарняному.

Ухвалою суду від 12.06.2025 призначено до розгляду заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" (вх.№11196 від 07.05.2025) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню на 17.06.2025 о (б) 14:30 год.

Представники учасників справи у судове засідання 17.06.2025 не з`явились. Про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомленні належним чином, відповідно до ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Приймаючи до уваги відсутність будь-яких повідомлень стягувача про причини неявки у судове засідання, а також заяву боржника (вх.№13212) про розгляд заяви (вх.№11196 від 07.05.2025) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, без участі уповноваженого представника КП "Харківводоканал", з огляду на те, що явка представників у судове засідання не визнавалась судом обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 328 ГПК України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що КП "Харківводоканал" перерахувало на користь ОСОБА_1 72 041,00 грн., матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири АДРЕСА_4 , 25 000,00 грн. моральної шкоди, та 3000,00 грн. в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з оплатою робіт по визначенню вартості матеріального збитку, згідно рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2024, наказу на примусове виконання рішення та постанови від 12.12.2024 та ухвали від 24.12.2024 у справі №922/831/23 (642/8413/21), що підтверджується платіжними інструкціями №3790 від 08.01.2025, №3835 від 23.01.2025, №3994 від 05.03.2025, №4278 від 08.04.2025, №4631 від 06.05.2025.

Враховуючи добровільне виконання боржником свого обов`язку з оплати присуджених до стягнення сум, суд дійшов висновку про задоволення заяви Комунального підприємства "Харківводоканал" (вх.№11196 від 07.05.2025) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 232 235, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" (вх.№11196 від 07.05.2025) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 12.12.2024, виданий на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 30 липня 2024 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 18 листопада 2024 року у справі №922/831/23 (642/8413/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвалу складено та підписано 17.06.2025.

Суддя В.О. Усатий

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.