ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 червня 2025 року Справа № 914/882/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді І.Ю. Панова

Г.Г. Якімець,

розглянув апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» б/н від 22.06.2025 року (вх. № 01-05/1906/25 від 23.06.2025 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 26.05.2025 року (суддя У.І.Ділай; повне рішення складено 02.06.2025 року)

у справі № 914/882/25

за позовом: Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бродівської міської ради

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Бродівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (надалі ДП «Ліси України» в особі філії «Бродівське лісове господарство» ДП «Ліси України») , правонаступником якої є філія «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (надалі ДП «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державної екологічної інспекції у Львівській області

про стягнення 115979,56 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 26.05.2025 року у справі № 914/882/25 задоволено позов Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бродівської міської ради. Стягнуто з ДП «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» на користь Бродівської міської ради Золочівського району Львівської області 115979,56 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Стягнуто ДП «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» на користь Львівської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 2422,4 грн.

22.06.2025 року відповідач подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/1920/25 від 23.06.2025 року).

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суд апеляційної інстанції вважає безпідставним дане клопотання скаржника. Строк подання апеляційної скарги, передбачений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, не пропущено, оскільки повне оскаржене рішення суду складено 02.06.2025 року, а апеляційну скаргу на дане рішення подано 22.06.2025 року, тобто в межах 20-денного строку ( з врахуванням вихідних днів).

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 234, 258, 262, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» б/н від 22.06.2025 року (вх. № 01-05/1906/25 від 23.06.2025 року) на рішення господарського суду Львівської області від 26.05.2025 року у справі № 914/882/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/882/25.

Прокуратура та третя особа мають право подати письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи про їх право до 11.07.2025 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим сторонам у справі. З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Ю. Панова

Суддя Г.Г. Якімець