ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 червня 2025 року Справа № 907/245/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «007М» б/н від 16.05.2025 (вх. суду від 19.05.2025 № 01-05/1485/25)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.05.2025 (повне рішення складено 09.05.2025, суддя Худенко А.А.)

у справі № 907/245/25

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «007М», с. Минай,

Закарпатська обл.

про: стягнення 296 820 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 08.05.2025 у справі №907/245/25 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю « 007М» на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» грошові кошти в розмірі 296 820,00 грн та 3 561,84 грн судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Листом від 22.05.2025 Західний апеляційний господарський суд витребував матеріали справи №907/245/25.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « 007М» залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки надавши апеляційному суду докази доплати судового збору в сумі 962, 22 гривень в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір.

13.06.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю « 007М» про усунення недоліків до якої додано платіжну інструкцію №368 від 10.06.2025 на суму 962,22 грн.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вказане, беручи до уваги характер спірних відносин, для перевірки обґрунтованості рішення місцевого господарського суду у цій справі, не є необхідним проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю « 007М» б/н від 16.05.2025 (вх. суду від 19.05.2025 № 01-05/1485/25) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.05.2025 у справі № 907/245/25.

2. Здійснювати розгляд справи № 907/245/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець