УХВАЛА

м. Київ

16.06.2025Справа № 910/2293/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про роз`яснення судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджи Юкрейн" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 582 565 296,84 грн., за участю представників: заявника/боржника - Остапенка С.Л., стягувача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 року залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 року позов задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" 427 725 899,07 грн. заборгованості, 24 453 132,68 гр. інфляційних втрат, 11 491 845,51 грн. 3% річних та 847 840,00 гр. судового збору. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 118 894 419,58 грн. основного боргу закрито. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 року у справі № 910/2293/24, в порядку частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України нараховувати 3% річних на суму основного боргу в розмірі 427 725 899,07 грн., починаючи з 20.07.2024 року до моменту повної оплати основного боргу за такою формулою: (СНЗ х 3 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де: СНЗ - сума непогашеної заборгованості, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році, а також стягнути вказану суму нарахованих процентів з Приватного акціонерного товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн".

11.03.2025 року Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" до суду подано заяву про роз`яснення судового рішення, в якій заявник просив роз`яснити резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 року у справі № 910/2293/24 на рахунок відповідності вимогам чинного ГПК України щодо самостійного розрахунку НЕК "Укренерго" 3% річних згідно з резолютивною частиною судового рішення, без залучення органу примусового виконання судового рішення, а також чи може боржник, НЕК "Укренерго", добровільно виконати рішення суду в частині самостійного розрахунку 3-х відсотків річних, визначеною за такою формулою: (СНЗ х 3 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де: СНЗ - сума непогашеної заборгованості, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році, сплати самостійно розрахованої суми 3% річних, без здійснення примусового виконання цього рішення органом примусового виконання судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 року заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про роз`яснення судового рішення залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання ухвали.

20.03.2025 року заявником подано до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Верховного суду від 21.03.2025 року відкрито касаційне провадження у справі № 910/2293/24 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 та витребувано матеріали справи № 910/2293/24 з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду.

24.03.2025 року від Верховного Суду до суду надійшов лист про витребування матеріалів справи № 910/2293/24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 року вирішення питання щодо розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про роз`яснення судового рішення відкладено до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції до Господарського суду міста Києва та передачі матеріалів справи № 910/2293/24 судді Чебикіній С.О.

16.05.2025 року до суду надійшла справа № 910/2293/24 з касаційної інстанції, яку передано судді Чебикіній С.О. 26.05.2025 року у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 року розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про роз`яснення судового рішення призначено на 16.06.2025 року.

У судове засідання 16.06.2025 року представник стягувача не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Представник боржника в судовому засіданні 16.06.2025 року вимоги заяви підтримав та просив заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про роз`яснення судового рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Роз`яснення рішення, ухвали - засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.

Тобто, роз`яснення рішення, ухали - це викладення рішення, ухвали у більш ясній і зрозумілій формі без зміни їх змісту.

Отже, суд роз`яснює суть судового рішення (ухвали), якщо воно є незрозумілою для суб`єкта, якому надано право звернення за відповідним роз`ясненням. При цьому, необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння судового рішення (ухвали) з метою його виконання.

В рішенні Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 року, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 року, зокрема, зазначено, що органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 року у справі № 910/2293/24, в порядку частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України нараховувати 3% річних на суму основного боргу в розмірі 427 725 899,07 грн., починаючи з 20.07.2024 року до моменту повної оплати основного боргу за такою формулою: (СНЗ х 3 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де: СНЗ - сума непогашеної заборгованості, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році, а також стягнути вказану суму нарахованих процентів з Приватного акціонерного товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн".

Суд зазначає, що рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 року викладено в ясній та зрозумілій формі, є гранично повним, резолютивна частина має вичерпні, чіткі, безумовні і такі, що випливають з встановлених фактичних обставин, висновки по суті заявлених вимог, а тому розуміння змісту вищевказаного рішення не викликає жодних труднощів та не потребує зайвої деталізації, у тому числі в резолютивній частині.

В заяві Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про роз`яснення судового рішення не йдеться про викладення судового рішення у більш ясній і зрозумілій формі, вимога заявника фактично зводиться до необхідності надання консультацій і роз`яснень з правових питань, що не може бути підставою для роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 року у справі № 910/2293/24.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 року у справі № 910/2293/24.

Керуючись статтями 232-235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про роз`яснення судового рішення у справі № 910/2293/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 19.06.2025.

Суддя С.О. Чебикіна