ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

"23" червня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/344/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши питання щодо витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до Приватного акціонерного товариства "Рівнеспортек"

про стягнення 1 247 418,35 грн

ВСТАНОВИВ:

17.04.2025 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов ТОВ "Рівнетеплоенерго" з позовом до ПрАТ "Рівнеспортек" про стягнення 1 247 418,35 грн, з яких: - 1 061 463,81 грн - основної заборгованості; 7 272,73 грн - пені; 135 449,63 грн. - інфляційних втрат - 43 232,18 грн - 3% річних.

Ухвалою від 22.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.05.2025.

Ухвалою від 13.05.2025 ПрАТ "Рівнеспортек" продовжено, з ініціативи суду, строк на подання відзиву до 22.05.2025 включно. Підготовче судове засідання відкладено на 03.06.2025.

22.05.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому ПрАТ "Рівнеспортек" просить cуд витребувати у позивача належним чином засвідчені копії документів та інформації конкретизованих у адвокатському запиті №08.05.2025-1 від 08.05.2025:

1. Усі рахунки, виставлені ПрАТ "Рівнеспортек" за період з листопада 2021 року по березень 2025 року за адресами: м. Рівне, вул. Корольова, 6 та м. Рівне, вул. Київська, 8, та докази їх доставки відповідачу;

2. Детальні щомісячні розрахунки нарахувань за кожен розрахунковий період (в т.ч. за транзитні стояки, на загальнобудинкові потреби та донарахування до мінімальної частки) для об`єктів Відповідача, з поясненнями та посиланням на нормативні документи, що застосовувалися.

3. Інформацію про підстави та розрахунки перерахунків сум нарахувань по об`єктах ПрАТ "Рівнеспортек" за період з 01.11.2021 по 01.05.2025 (якщо такі були);

4. Усі вихідні дані, які використовувались ТОВ "Рівнетеплоенерго" при розподілі обсягу спожитої у будівлях за адресами: м. Рівне, вул. Корольова, 6 та м. Рівне, вул. Київська, 8 теплової енергії (в т.ч. загальна та опалювальна площа кожного будинку, площа всіх приміщень у кожному будинку, площа приміщень з індивідуальним опаленням, відсоток, що застосовувався для розрахунку обсягу теплової енергії на загальнобудинкові потреби для кожного будинку) за період з листопада 2021 року по березень 2025 року.

5. Помісячний розподіл спожитої теплової енергії по будинках за адресами: м. Рівне, вул. Корольова, 6 та м. Рівне, вул. Київська, 8 за період з листопада 2021 року по березень 2025 року.

6. Інформацію про те, з якого розрахункового періоду для споживачів категорії "інші" та категорії "населення" підприємством застосовується Методика розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затверджена наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 22.11.2018 №315 (далі Методика №315), та з якого періоду використовувалась ця Методика в редакції наказу №358 від 28.12.2021.

7. Нормативний документ підприємства чи органу місцевого самоврядування, яким прийнято рішення про застосування Методики №315 щодо будинків за адресами: м. Рівне, вул. Корольова, 6 та м. Рівне, вул. Київська, 8.

8. Технічну документацію або інформацію про спосіб підключення нежитлових приміщень Відповідача до системи централізованого теплопостачання (наявність/відсутність окремого інженерного вводу, схема теплопостачання окрема чи загальна з житловою частиною будинку) для кожного об`єкту.

9. Перелік первинних документів (акти про надання послуг тощо), окрім рахунків на оплату, які містять посилання на Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії (якщо такий номер було присвоєно) за період з 01.11.2021 до 01.01.2025 та свідчать про фактичне застосування Типового договору щодо об`єктів Відповідача, а також докази надсилання таких документів Відповідачу.

10. Докази належного припинення (розірвання) Договору на постачання теплової енергії № 159 від 29.11.2017 року або внесення до нього змін у спосіб, передбачений чинним законодавством та/або Договором №59.

11. Докази надсилання Відповідачу проєкту Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії (якщо такий індивідуально надсилався) та докази укладення такого договору з Відповідачем або дій Відповідача з його акцептування (зокрема, підписана заява-приєднання, платіжні документи з посиланням саме на цей новий договір тощо).

12. Відповіді на заяви ПрАТ "Рівнеспортек" про проведення перерахунку у зв`язку з невідповідністю площі приміщення та у зв`язку з використанням комбінованої системи опалення.

13. Докази отримання ПрАТ "Рівнеспортек" послуги з теплопостачання за спірний період (наприклад, акти зняття показників приладів обліку за участю представника відповідача, якщо такі є, журнали реєстрації параметрів теплоносія на вводі в будівлі тощо).

Обгрунтовуючи необхідність витребування вищезазначених документів відповідач зазначив, що останні потрібні для всебічного розгляду справи, оскільки стосуються підстав нарахування заявленої до стягнення суми боргу та характеру договірних відносин між сторонами. Відповідач не може самостійно отримати вказані документи, оскільки вони перебувають у розпорядженні позивача. Надання цих документів є критично важливим для:

- встановлення дійсного характеру договірних відносин між сторонами (чинність Договору № 59 або належне укладення Типового договору);

- перевірки правильності застосованих тарифів та методики нарахування плати за теплову енергію (включаючи МЗК, функціонування систем, донарахування до мінімальної частки) для кожного об`єкта Відповідача в кожному розрахунковому періоді;

- з`ясування фактичних обсягів спожитої теплової енергії (або факту її неспоживання) з урахуванням функціонування альтернативної системи опалення;

- перевірки коректності розрахунку пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Щодо смостійного звернення з метою отримання витребовуваних доказів посилається на адвокатський запит №08.05.2025-1 від 08.05.2025, відповіді від позивача на який досі не отримано.

27.05.2025 до суду надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні 03.06.2025 представник позивача вказав, що відповідь на адвокатський запит №08.05.2025-1 від 08.05.2025 надана.

В той же час, представник відповідача підтрвердив отримання відповіді, проте клопотав перед судом про необхідність співставлення отриманих даних з вимогами клопотання про витребування доказів.

Отож, в судовому засіданні 03.06.2025 суд просив відповідача до наступного судового засідання уточнити чи є актуальним розгляд його заяви про витребування доказів, для чого підготовче засідання було відкладено на 17.06.2025.

Ухвалою від 17.06.2025 підготовче засідання відкладено.

18.06.2025 від відповідача надійшло клопотання, згідно якого відповідач повідомив, що у відповіді, отриманій ним на адвокатський запит:

- не вказано підстав для нарахування до мінімальної частки середнього питомого споживання до 01.02.2022 з посиланням на конкретні пункти нормативно-правових актів.

- відсутня інформація щодо площ приміщень з індивідуальним опаленням будівель за адресою: вул. Корольова, 6 та Київська, 8 в м. Рівне. Тобто ТОВ "Рівнетеплоенерго" не надано всіх вихідних даних для проведення розподілу обсягу спожитих послуг з постачання теплової енергії.

Для перевірки правильності нарахувань стороні відповідача необхідна інформація щодо загального помісячного розподілу обсягу спожитих послуг з постачання теплової енергії по всьому будинку, а не тільки по приміщеннях Корольова, 6 та Київська, 8. Не маючи цієї інформації неможливо перевірити чи всім нараховують ЗБП на опалення або здійснюється донараховування до мінімальної частки середнього питомого споживання. Крім того, неможливо перевірити правильність розподілу (чи загальна кількість теплової енергії, що розподіляється, відповідає спожитій будинком кількості теплової енергії в конкретному місяці по конкретному будинку).

Усю іншу інформацію було отримано від позивача у відповіді на адвокатський запит.

Виходячи з вищенаведеного, ПрАТ "Рівнеспортек" уточнює свої вимоги щодо клопотання про витребування документів та інформації, висловленого у відзиві на позовну заяву від 22.05.2025.

Так, відповідач просить витребувати у позивача:

1. Інформацію щодо підстав для нарахування до мінімальної частки середнього питомого споживання до 01.02.2022 з посиланням на конкретні пункти нормативно-правових актів.

2. Інформацію щодо площ приміщень з індивідуальним опаленням будівель за адресою: вул. Корольова, 6 та Київська, 8 в м. Рівне. (оскільки не надано всіх вихідних даних для проведення розподілу обсягу спожитих послуг з постачання теплової енергії).

3. Інформацію щодо загального помісячного розподілу обсягу спожитих послуг з постачання теплової енергії по всьому будинку, а не тільки по приміщеннях Корольова, 6 та Київська, 8 (не маючи цієї інформації: - неможливо перевірити чи всім нараховують ЗБП на опалення або здійснюється донараховування до мінімальної частки середнього питомого споживання; - неможливо перевірити правильність розподілу: чи загальна кількість теплової енергії, що розподіляється, відповідає спожитій будинком кількості теплової енергії в конкретному місяці по конкретному будинку.

19.06.2025 від позивача надійшло заперечення на клопотання від 18.06.2025.

Проаналізувавши вищезазначені заяви, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів з огляду на наступне.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч.2,3 ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 81 передбачено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

На підставі до ч. ч. 4, 7, 8, 10 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Проаналізувавши предмет позову у цій справі та обставини, які входять до предмету доказування, суд дійшов висновку, що наявність частини витребовуваних документів має значення для вирішення спору по суті та сприятиме встановленню фактичних обставин справи.

Таким чином, суд вважає вважає за можливе задольнити клопотання в частині витребування у позивача доказів, зазначених у п.2 уточнень від 18.06.2025, а саме: надати інформацію щодо площ приміщень з індивідуальним опаленням будівель за адресою: вул. Корольова, 6 та Київська, 8 в м. Рівне.

При цьому, докази/пояснення щодо п.п. 1,3 уточнень від 18.06.2025, зокрема, містяться у відзиві на позовну заяву та частково не є необхідними для розгляду даної справи.

Так, поставлені на розгляд суду вимоги адресовані позивачу про витребування доказів по п.1 уточнень від 18.06.2025 (іформаціящодо підстав для нарахування до мінімальної частки середнього питомого споживання до 01.02.2022 з посиланням на конкретні пункти нормативно-правових актів) є предметом правозастосування, а не доказом, а позиція пзивача з цього питання викладена в позові та відповіді на відзив.

Щодо витребування доказів по п.2 уточнень від 18.06.2025 (інформацію щодо загального помісячного розподілу обсягу спожитих послуг з постачання теплової енергії по всьому будинку, а не тільки по приміщеннях Корольова, 6 та Київська, 8), то дані щодо загальної кількість використаної теплової енергії по будинках долучені до позовної заяви у відповідних довідках (а.с. 22-45). В той же час, питання щодо нарахувань по інших співвласниках не є предметом дослідження у даному спорі.

Керуючись ст. ст. 81, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Рівнеспортек" про витребування доказів - задовольнити частково.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" інформацію щодо площ приміщень з індивідуальним опаленням будівель за адресою: вул. Корольова, 6 та Київська, 8 в м. Рівне.

2. В іншій частині клопотання - відмовити.

2. Витребовувані докази подати суду на протязі 10 днів з дня отримання даної ухвали.

3. У разі неможливості подати витребувані судом документи - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів в підтвердження.

4. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г.РОМАНЮК