ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2818/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25686 від 11.04.2024) з урахуванням уточнень (вх.№ 9163 від 14.04.2025) в частині 46727,42 грн. штрафних санкцій по орендній платі по справі

за заявою Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
про визнання банкрутом Акціонерне товариство "Готель "Мир"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство АТ "Готель "Мир"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ПрАТ "Харківенергозбут" до боржника у розмірі 1340276,80 грн основного боргу, 24 224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72 000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном АТ "Готель "Мир"; розпорядником майна АТ "Готель "Мир" призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В.; призначено попереднє засідання суду.

11.09.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "Готель "Мир" № 74034.

11.10.2024 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25686), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 5 629 509,44 грн (з яких: 5 227 323,44 грн - основний податковий борг, 10 871,56 грн - штрафні санкції, 391 314,44 грн - пеня) та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору.

14.04.2025 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшли уточнення до заяви з грошовими вимогами до боржника, в яких податкова служба просить суд визнати її кредиторські вимоги до боржника на загальну суму 3671166,08 (з яких: 3 377 255,46 грн - основний борг, 57 598,98 грн - штрафні санкції, 236 311,64 грн - пеня) та 6056,00 грн (витрат зі сплати судового збору).

Ухвалою суду від 30.04.2025 задоволено частково заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25686 від 11.04.2024), з урахуванням уточнень (вх. № 9163 від 14.04.2025); визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника в розмірі 3377255,46 грн основного боргу (з яких: 106 821,08 грн - 2 черга, 3 270 434,38 грн - 3 черга), 10871,56 грн - штрафні санкції (6 черга), 236311,64 грн - пеня (6 черга) та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору (1 черга).

Також, у вищезазначеній ухвалі судом зазначено про те, що грошові вимоги Головного управлінням ДПС у Харківській області в сумі 46727,42 грн штрафних санкцій по орендній платі, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, будуть розглянуті судом у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Ухвалою суду від 30.04.2025 у попередньому засіданні визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів АТ "Готель "Мир"; призначено підсумкове засідання суду.

Ухвалою суду від 05.05.2025 призначено заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25686 від 11.04.2024), з урахуванням уточнень (вх.№ 9163 від 14.04.2025), у частині 46727,42 грн штрафних санкцій по орендній платі до розгляду на 05.06.2025. Запропоновано заявнику надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено розпоряднику майна та боржнику до дати проведення судового засідання: розглянути заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25686 від 11.04.2024), з урахуванням уточнень (вх. № 9163 від 14.04.2025), у частині 46727,42 грн штрафних санкцій по орендній платі; письмово повідомити про результати розгляду заяви Головне управління ДПС у Харківській області у вказаній частині штрафних санкцій та суд; надати суду докази повідомлення Головного управління ДПС у Харківській області про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника у вказаній частині штрафних санкцій.

05.06.2025 до суду від розпорядника майна - керівник боржника надійшло повідомлення (вх. № 13390) про результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника, в якому арбітражний керуючий Кошовський С.В. зазначає про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Харківській області в частині 46727,42 грн штрафних санкцій по орендній платі в повному обсязі як таких, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Судове засідання, призначене на 05.06.2025, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного, суд призначив заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25686 від 11.04.2024), з урахуванням уточнень (вх. № 9163 від 14.04.2025), у частині 46727,42 грн штрафних санкцій по орендній платі до розгляду на 17.06.2025.

В судовому засіданні 17.06.2025 представник кредитора - Головного управління ДПС у Харківській області підтримав надану заяву з грошовими вимогами до боржника в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Розпорядник майна зазначив, що вимоги Головного управління ДПС у Харківській області ним розглянуті та визнані у повному обсязі.

В судовому засіданні 17.06.2025 оголошено перерву до 17:10.

Після перерви, розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області, дослідивши надані документи, суд зазначає наступне.

Згідно із абз.абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Як вже було зазначено вище, за результатами попереднього засідання (ухвала суду від 30.04.2025) було задоволено заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25686 від 11.04.2024) з урахуванням уточнень (вх.№ 9163 від 14.04.2025) частково, визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника в розмірі 3 377 255,46 грн. основного боргу ( 106 821,08 грн - 2 черга та 3 270 434,38 грн. - 3 черга), 10871,56 грн. штрафних санкцій (6 черга) та 236311,64 грн. пені (6 черга) та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору (1 черга).

Також цією ухвалою постановлено, що грошові вимоги Головного управлінням ДПС у Харківській області в сумі 46727,42 грн. штрафних санкцій по орендній платі заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, тому будуть розглянуті судом у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Отже, розглянувши після попереднього засідання вимоги Головного управлінням ДПС у Харківській області в сумі 46727,42 грн. штрафних санкцій по орендній платі , судом встановлено, що вони нараховані на підставі Акту про результат камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 16.04.2024 № 17112/20-40-04-02-03/04824844 та підтверджені податковим повідомленням-рішенням № від 17.05.2024.

Згідно із ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Тому, оскільки вказані вимоги щодо штрафних санкцій по орендній платі в сумі 46727,42 грн. підтверджені належними доказами та є обґрунтованими, а також визнані розпорядником майна, суд вважає за необхідне їх визнати та включити до шостої черги реєстру вимог кредиторів та приймаючи до уваги, що Головне управлінням ДПС у Харківській області заявила свої грошові вимоги до боржника після завершення строку, визначеного у ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнає кредитора - Головне управлінням ДПС у Харківській області в частині заявлених вимог конкурсним без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. ст.ст.45, 59-64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, ст. 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25686 від 11.04.2024) з урахуванням уточнень (вх.№ 9163 від 14.04.2025) в частині 46727,42 грн. штрафних санкцій по орендній платі задовольнити.

Визнати грошові вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Харківській області до боржника в сумі 46727,42 грн. штрафних санкцій по орендній платі (6 черга), який є конкурсним без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ухвалу направити розпоряднику майна, Головному управлінню ДПС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 20.06.2025.

Суддя Усатий В.О.