У Х В А Л А

25.06.2025Справа № 910/4393/25

За позовом Приватного акціонерного товариства "Кропивницький Олійноекстракційний завод" м. Кропивницького

до Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 20719691,61 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Ущапівський Р.В.,

від відповідача: Подобєд О.В., Фартушна В.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у квітні 2025 року Приватне акціонерне товариство "Кропивницький Олійноекстракційний завод" звернулося в суд з указаним позовом про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" 13930327,33 грн. боргу, 2490860,88 грн. інфляційних нарахувань, 2617355,99 грн. пені, 505450,99 грн. 3% річних, 1175696,41 грн. штрафу. Також просив покласти на відповідача понесені ним судові витрати.

У червні 2025 року позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, якою збільшив розмір заявленої до стягнення суми боргу до 38912523,17 грн., інфляційних втрат за час прострочення до 2649023,28 грн., трьох процентів річних з простроченої суми до 833234,86 грн.

Також поданою заявою позивач відмовився від стягнення з відповідача неустойки, у зв`язку з чим просив закрити провадження у справі в цій частині.

Після зміни предмету ціна позову збільшилася до 38912523,17 грн.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам законодавства, тому відповідно до вимог ст. 46 ГПК України підлягає прийняттю судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Після зміни предмету позивач відмовився від раніше визначених вимог про стягнення з відповідача неустойки та просив закрити провадження у справі в цій частині.

За таких обставин провадження у справі в частині вимог про стягнення неустойки з Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва на користь Приватного акціонерного товариства "Кропивницький Олійноекстракційний завод" м. Кропивницького відповідно до вимог п. 2 ч. 1. ст. 231 ГПК України, слід закрити.

У зв`язку з прийняттям заяви про збільшення розміру позовних вимог до розгляду, для забезпечення прав інших учасників справи на відповідь на змінений позов у підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись вимогами ст.ст. 46, 183, 232-234 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и в :

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Кропивницький Олійноекстракційний завод" м. Кропивницького від 25 червня 2025 р. про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Провадження у справі № 910/4393/25 в частині стягнення пені у розмірі 2617355,99 грн. та штрафу у розмірі 1175696,41 грн. з Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва на користь Приватного акціонерного товариства "Кропивницький Олійноекстракційний завод" м. Кропивницького закрити.

3. Встановити строк для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечення (якщо такі буде подано) протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Оголосити перерву в судовому засіданні до 22.07.25 о 10:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар