ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. Справа № 911/464/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участі секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Траст»

За участі: учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

03.02.2025 до Господарського суду Київської області звернулось Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Біг Траст».

Ухвалою Суду від 11.03.2025, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/464/25 про банкрутство ТОВ «Біг Траст» та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича. Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Біг Траст» здійснено 11.03.2025.

Ухвалою суду від 01.05.2025 призначено підсумкове засідання на 25.06.2025.

В підсумкове засідання 25.06.2025 учасники у справі про банкрутство не прибули.

Розглянувши матеріали справи суд, зазначає наступне.

Так, Ухвалою суду від 01.05.2025, зокрема, зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича: організувати проведення зборів кредиторів боржника у відповідності до вимог КУзПБ; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду та надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене ч.9 ст. 48 КУзПБ.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 49 КУзПБ, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

На вирішення питання переходу до ліквідаційної процедури впливають, за загальним правилом, три чинники: закінчення 170-денного строку, відведеного для стадії розпорядження майном; наявність ознак банкрутства; наявність рішення зборів кредиторів щодо переходу до ліквідаційної процедури та відсутність пропозицій щодо санації боржника

Проте в матеріалах справи відсутнє відповідне рішення зборів (комітету) кредиторів про перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закриття провадження у справі, інші докази на підтвердження фінансового, майнового стану боржника, зокрема, наявних активів, та докази на підтвердження повноти дій розпорядника майна у відповідній процедурі.

Враховуючи наведене вище, суд доходить до висновку про наявність підстав для відкладення підсумкового засідання та зобов`язання арбітражного керуючого вжити заходів щодо забезпечення повноти дій арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майна боржника.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Траст» арбітражного керуючого Забродіна Олексія Миколайовича вжити невідкладних заходів щодо забезпечення повноти дій арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майна боржника.

2. Відкласти підсумкове засідання на 02 липня 2025 року о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк