УХВАЛА

20.06.2025Справа № 910/7880/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТГ СОЛАР 5»

про повернення судового збору в справі №910/7880/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТГ СОЛАР 5»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 32 404 967,58 грн

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику представників учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕТГ СОЛАР 5» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 35 826 646, 19 грн, з яких: 32 745 259, 51 грн основного боргу, 2 076 189,34 грн інфляційних втрат та 1 005 198,34 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 провадження в справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1 895 780,97 грн закрито, в іншій частині позов задоволено частково, стягнуто відповідача на користь позивача 27 427 798, 93 грн основного боргу, 2 076 189, 34 грн інфляційних втрат, 1 003 845, 69 грн 3% річних та 366 094, 01 грн судового збору, в задоволенні іншої частини позову відмовлено.

29.04.2025 від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченого при поданні судового збору в розмірі 41 060,15 грн. Вказана заява, в зв`язку з перебуванням у відпустці, отримана суддею Карабань Я.А. 05.05.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТГ СОЛАР 5» про повернення судового збору до повернення матеріалів справи №910/7880/24 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 залишено без змін.

19.06.2025 матеріали справи №910/7880/24 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст.4 зазначеного Закону визначений розмір ставок судового збору, що справляється за подання позовних заяв до господарського суду, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем була заявлена вимога про стягнення заборгованості в загальному розмірі 35 826 646, 19 грн, яка має майновий характер.

Отже, за подання даної позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 429 919,76 грн ( 1,5 відсотка ціни позову, з урахуванням коефіцієнту 0,8).

У подальшому позивачем зменшено позовні вимоги до 32 404 967,58 грн, окрім того судом закрито провадження в справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1 895 780,97 грн, в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Як убачається з матеріалів справи позивачем було сплачено за подання позовної заяви судовий збір за платіжною інструкцією №978 від 24.06.2024 у розмірі 429 919,76 грн.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, в зв`язку зі зменшенням позовних вимог та закриттям провадженням у частині, в зв`язку з відсутністю предмета спору, позивач має право на повернення судового збору в загальному розмірі 41 060,15 грн.

На підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на зазначене вище, оскільки в рішенні суду питання щодо повернення судового збору не вирішувалося, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання позивача, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та постановити ухвалу про повернення з Державного бюджету України 41 060,15 грн надмірно сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №978 від 24.06.2024, оригінал якої залишається в матеріалах судової справи №910/7880/24.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТГ СОЛАР 5» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТГ СОЛАР 5» (52200, Дніпровська область, місто Жовті Води, вулиця Кропоткіна, будинок 14, корпус 2, ідентифікаційний код 41581656) з Державного бюджету 41 060 (сорок одну тисячу шістдесят) грн 15 коп. надмірно сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №978 від 24.06.2024, оригінал якої залишається в матеріалах судової справи №910/7880/24.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А.Карабань