ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1090/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Лучка Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Райніш М.І.

Розглянувши в підсумковому засіданні матеріали справи №907/1090/24

за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність фізичної особи

кредитор: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», м. Дніпро

кредитор: Акціонерне товариство «Сенс Банк», м. Київ

керуючий реструктуризацією боргів боржника: арбітражний керуючий Ракущинець А.А.

За участю представників:

боржника ОСОБА_1 ;

кредиторів не з`явилися;

керуючого реструктуризацією боргів боржника не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , як фізична особа звернулася до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Обґрунтовуючи заяву зазначає, що у неї відсутні фінансові можливості погашати вимоги кредиторів, які виникли на підставі та на умовах укладених кредитних договорів.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/1090/24 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 січня 2025 року.

Ухвалою від 20 січня 2025 року прийняв суд прийняв до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначив підготовче засідання на 04 лютого 2025 року. Крім того, вказаною ухвалою суд визнав обов`язковою явку боржника у підготовче засідання та зобов`язав боржника подати суду для огляду всі оригінали документів, долучених до заяви та відомості про стан відкритих виконавчих проваджень на час розгляду справи та заборонив ОСОБА_1 відчужувати належне їй майно.

У підготовчому засіданні 04 лютого 2025 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі №9071090/24 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; введення процедури реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Також ухвалою від 04 лютого 2025 року суд встановив відповідні процесуальні строки та постановив:

- заборонити ОСОБА_1 відчужувати належне їй майно;

- ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника;

- призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича;

- офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;

- зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Ракущинцю Андрію Андрашовичу та суду інформацію про доходи ОСОБА_1 та членів її сім`ї, а також про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;

-зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією Ракущинцю Андрію Андрашовичу та суду інформацію про перетинання боржником та членами її сім`ї державного кордону за останні три роки;

- зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 ;

- призначити попереднє засідання суду у справі на 20 березня 2025 р. на 10:00 год.

04 лютого 2025 року суд офіційно оприлюднив оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. У вказаному оголошенні, серед іншого, зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З моменту оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 до суду надійшли заяви від двох кредиторів про визнання їх грошових вимог відносно боржника: АТ «Акцент-Банк» та АТ «Сенс Банк».

В попередньому засіданні неодноразово оголошувалася перерва, востаннє до 09.05.2025 у зв`язку з заявленим арбітражним керуючим клопотанням, для надання можливості подати результати розгляду вимог кредитора, з метою ознайомлення боржника та суду з результатами такого розгляду та через необхідність надання кредитором додаткових доказів.

Ухвалами суду від 09.05.2025 визнано грошові вимоги кредиторів до боржника:

- Акціонерного товариства «Акцент-Банк» в загальному розмірі 408 505,79 грн, а саме за кредитним договором від 12 квітня 2021 року на суму 68 667,25 грн - заборгованість по тілу кредиту, 49 315,46 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом та за кредитним договором №20.81. від 01.09.2021 на суму 176 607,36 грн заборгованість по тілу кредиту, 60 535,76 грн заборгованість по процентах за користування кредитом, 47 323,96 грн заборгованість за винагородою із задоволенням вказаних вимог у другу чергу та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника із задоволенням вказаних вимог позачергово;

- Акціонерного товариства «Сенс Банк» в загальному розмірі 712 618,35 грн, а саме за кредитним договором від 18 травня 2016 року на суму 115 868,31 грн - заборгованість по тілу кредиту, 71 797,83 грн заборгованість по процентах за користування кредитом, за кредитним договором від 02.10.2017 на суму 130 658,34 грн заборгованість по тілу кредиту, 71 965,54 грн заборгованість по процентах за користування кредитом та 317 483,53 грн заборгованість по отриманих 03.03.2023 відповідно до платіжного документу № грошових коштів із задоволенням вказаних вимог у другу чергу та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника із задоволенням вказаних вимог позачергово.

Ухвалою від 09 травня 2025 року суд визначив розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів, а саме:

1) грошові вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до боржника ОСОБА_1 в загальному розмірі 408 505,79 грн, а саме за кредитним договором від 12 квітня 2021 року на суму 68 667,25 грн - заборгованість по тілу кредиту, 49 315,46 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом та за кредитним договором №20.81. від 01.09.2021 на суму 176 607,36 грн заборгованість по тілу кредиту, 60 535,76 грн заборгованість по процентах за користування кредитом, 47 323,96 грн заборгованість за винагородою із задоволенням вказаних вимог у другу чергу та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника із задоволенням вказаних вимог позачергово;

2) грошові вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» до боржника ОСОБА_1 в загальному розмірі 712 618,35 грн, а саме за кредитним договором від 18 травня 2016 року на суму 115 868,31 грн - заборгованість по тілу кредиту, 71 797,83 грн заборгованість по процентах за користування кредитом, за кредитним договором від 02.10.2017 на суму 130 658,34 грн заборгованість по тілу кредиту, 71 965,54 грн заборгованість по процентах за користування кредитом та 317 483,53 грн заборгованість по отриманих 03.03.2023 відповідно до платіжного документу № грошових коштів із задоволенням вказаних вимог у другу чергу та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника із задоволенням вказаних вимог позачергово.

Крім того, ухвалою від 09 травня 2025 року суд зобов`язав керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів протягом 14 днів з дня постановлення цієї ухвали та призначив підсумкове судове засідання на 03 червня 2025 року. Також суд зобов`язав керуючого реструктуризацією до дня підсумкового засідання подати до суду звіт про результати розгляду зборами кредиторів питань про: 1) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 2) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника чи про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника чи про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

03 червня 2025 року до початку підсумкового засідання від арбітражного керуючого Ракущинця А.А. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні. Клопотання мотивоване тим, що керуючим реструктуризацією було скликано збори кредиторів на 23.05.2025, які, однак, не були проведені через відсутність представників кредиторів.

У підсумковому засіданні суд оголосив перерву до 24 червня 2025 року, про що повідомлено кредиторів відповідною ухвалою.

24 червня 2025 року керуючий реструктуризацією подав до суду через систему «Електронний суд» клопотання про затвердження плану реструктуризації. У такому клопотанні арбітражний керуючий пояснює, що збори кредиторів проводились шляхом опитування та, серед іншого, з питання схвалення плану реструктуризації боргів боржника на умовах часткового погашення визнаних судом вимог кредиторів протягом 60 місяців з дня затвердження плану судом АТ «Акцент-Банк» (408 506 голосів) голосував проти з мотивів можливості збільшення розміру погашення боржником вимог даного кредитора до загальної суми заборгованості в розмірі 245 274,61 грн (що відповідає заборгованості по тілу кредиту).

Інший кредитор АТ «Сенс Банк» (712 618 голосів) на зборах кредиторів голосував за затвердження пропонованого плану реструктуризації, а відтак рішення прийнято більшістю голосів.

У підсумковому засіданні 24 червня 2025 року взяла участь божник яка надала пояснення щодо результатів зборів кредиторів та вирішення питання затвердження плану реструктуризації, просила про його затвердження судом.

Представники кредиторів у підсумкове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення підсумкового судового засідання повідомленні належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Порядок вирішення питання щодо затвердження плану реструктуризації боржника визначено у ст. 126 КУпПБ.

Так, частиною 4 ст. 126 КУзПБ визначено, що господарський суд заслуховує кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану реструктуризації боргів.

За змістом ч. 5 ст. 126 КУзПБ явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на наведене, зважаючи на неявку представника кредитора АТ «Акцент-Банк», який голосував проти схвалення пропонованого плану реструктуризації, відповідно до ч. 5 ст. 126 КУзПБ суд вважає за необхідне призначити нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника, про яке повідомити учасників справи.

Водночас, суд роз`яснює кредитору АТ «Акцент-Банк» процесуальні наслідки неявки у таке судове засідання у вигляді розгляду плану реструктуризації за відсутності представника кредитора.

Керуючись статтями 1, 45, 113, 122, 123, 126, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити нове підсумкове судове засідання для затвердження плану реструктуризації боргів боржника на 03 липня 2025 р. на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко