ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1734/24 вх. №

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

Розглянувши скаргу Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (вх. №7857 від 28.03.2025) на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Маковій" арбітражного керуючого Бондаренко В.А.

по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Пром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маковій"

про визнання банкрутом

За участю:

ліквідатора ТОВ "Маковій" - Бондаренко В.А.

представника АТ "Креді Агріколь Банк" - Купенко М.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.07.2024 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маковій", , визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Пром" в загальній сумі 39524180,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.2013).

Здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Маковій", , із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника (публікація № 73677 від 23.07.2024).

Ухвалою від 09.10.2024 в попередньому засіданні суд визнав наступний розмір грошових вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Пром" в загальній сумі 39524180,00 грн. (39 430 000,00 грн. - основний борг, 30 280,00 - судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі; 63900,00 грн. витрати, пов`язані із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

2. Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в загальній сумі:

- 1915951,14 грн. (1 095 456,86 грн. - заборгованість за договором фінансового лізингу від 01.03.2021. 771 213,22 грн. - основна заборгованість, 273 780,69 грн. - прострочена винагорода за користування предметом лізингу та 50 462,95 грн. - пеня, нарахована за договором фінансового лізингу від 01.03.2021),

- 815 650,28 грн. - основний борг за кредитним договором № 33816897-КД-2 від 23.02.2021, з яких 683 333,67 грн. - вимоги забезпечені заставою майна боржника; 4 844,00 - судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника;

Зобов`язав розпорядника майна окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у розмірі 683 333,67 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника згідно договору застави № 33816897-ДЗ-2/1 від 23.02.2021 реєстровий № 194.

Предмет застави: трактор колісний марки КИЙ-14820, рік випуску 2020, реєстраційний № НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , причіп з саморозвантаженням марки 2ПТС-4,5, рік випуску 2020, реєстраційний № НОМЕР_4 , заводський № НОМЕР_5 .

3. Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" в загальній сумі 5 079 017,91 грн. (5 074 172,91 грн - основний борг за договорами кредиту з урахуванням відсотків, як такі, що забезпечені заставою майна боржника; 4 844,00 - судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника).

Зобов`язав розпорядника майна окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" у розмірі 5 074 172,91 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника згідно договорів застави:

- № 10/2020-3 від 30.03.2020. Предмет застави: автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER 2.0 CVT INTENSE, 2019 року випуску, номер шасі (кузова/рами/двигуна) /заводський номер № НОМЕР_6 , переважне місце зберігання: Харківська область, м. Первомайський, вул. Залізнична, 76.

- № 35/2020-3 від 02.07.2020. Предмет застави: 1). Комбайн зернозбиральний New Holland CR 7.90, 2018 року випуску, номер шасі (кузова/рами/двигуна)/заводський номер № НОМЕР_7 , переважне місце зберігання: Харківська область, м. Первомайський, вул. Залізнична, 76. 2). Жниварка New Holland 8P25VB (ширина захвату 7,6м) без транспортного візка, 2019 року випуску, номер шасі (кузова/рами/двигуна)/заводський номер № НОМЕР_8 , переважне місце зберігання: Харківська область, м. Первомайський, вул. Залізнична, 76.

Постановою Господарського суду Харківської області від 06.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Маковій", визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Призначено ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю "Маковій", - арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.2013).

28.03.2025 до суду від Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" надійшла скарга (вх. №7857), в якій банк просить суд зобов`язати арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича виконати постанову Господарського суду Харківської області від 06.11.2024 у справі № 922/1734/24 в частині здійснення продажу майна ТОВ "Маковій" (), зокрема:

- автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER 2.0 CVT INTENSE, 2019 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 (днз НОМЕР_9 ),

- комбайна зернозбирального New Holland CR 7.90, 2018 року випуску, номер шасі (кузова/рами/двигуна)/заводський номер НОМЕР_7 (днз НОМЕР_10 ),

- жниварки New Holland 8P25VB без транспортного візка, 2019 року випуску, номер шасі (кузова/рами/двигуна)/заводський номер НОМЕР_8 для задоволення вимог АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК".

В обґрунтування скарги банк зазначає, що вказане майно було придбано на кошти Банку (за рахунок виданого кредиту). При цьому, договори застави укладені 30.03.2020 та 02.07.2020 , за рік до накладення санкцій (03.04.2021). Отже, приватне обтяження Банку на підставі договорів застави виникло раніше, ніж запровадження санкцій, а тому на переконання скаржника вказане майно має бути реалізовано в ліквідаційній процедурі з метою погашення вимог заставного кредитора.

Ухвалою від 04.04.2025 суд прийняв до розгляду скаргу Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (вх. №7857 від 28.03.2025) на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Маковій" арбітражного керуючого Бондаренко В.А.

Призначив судове засідання щодо розгляду скарги Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (вх. №7857 від 28.03.2025) на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Маковій" арбітражного керуючого Бондаренко В.А. на "07" травня 2025 р. о(об) 11:40 год.

Запропонував ліквідатору надати суду відзив на скаргу АТ "Креді Агріколь Банк" на його бездіяльність.

14.04.2025 до суду від ліквідатора ТОВ "Маковій" арбітражного керуючого Бондаренка В.А. надійшов відзив на скаргу (вх. №9146 від 14.04.2025), в якому він зазначає про неможливість застосування до банкрута ТОВ "Маковій" приписів ст.ст. 63,64 КУзПБ, оскільки боржник перебуває під економічними санкціями РНБО (блокування активів), тому просить відмовити в задоволенні скарги.

В судовому засіданні 07.05.2025 суд відклав розгляд скарги Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (вх. №7857 від 28.03.2025) на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Маковій" арбітражного керуючого Бондаренко В.А. на 17.06.2025 на 14:30 год.

16.05.2025 до суду від ліквідатора ТОВ "Маковій" арбітражного керуючого Бондаренка В.А. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення Східного міжрегіонального управління про рішення Ради національної безпеки та оборони. Клопотання було задоволено судом, надане повідомлення долучене до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник АТ "Креді Агріколь Банк" наполягав на задоволенні скарги, просив суд зобов`язати ліквідатора виконати постанову Господарського суду Харківської області від 06.11.2024 у справі № 922/1734/24 в частині здійснення продажу майна ТОВ "Маковій".

Ліквідатор ТОВ "Маковій" арбітражний керуючий в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував з підстав, викладених у відзиві на скаргу.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Харківської області від 06.10.2024 визнано грошові вимоги кредиторів, які внесено розпорядником майна до реєстру вимог АТ "Креді Агріколь Банк" (надалі Банк) в загальній сумі 5 079 017,91 грн (розраховані станом на 23.07.2024), з яких:

- 5 074 172,91 грн основного боргу за договорами кредиту з урахуванням відсотків, як такі, що забезпечені заставою майна боржника;

- 4 844,00 - судового збору, сплаченого за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника.

Зобов`язано розпорядника майна окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги Банку у розмірі 5 074 172,91 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника згідно договорів застави:

- № 10/2020-3 від 30.03.2020. Предмет застави: автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER 2.0 CVT INTENSE, 2019 року випуску, номер шасі (кузова/рами/двигуна)/заводський номер НОМЕР_6 , переважне місце зберігання: Харківська область, м. Первомайський, вул. Залізнична, 76,

- № 35/2020-3 від 02.07.2020 Предмет застави:

1) Комбайн зернозбиральний New Holland CR 7.90, 2018 року випуску, номер шасі (кузова/рами/двигуна)/заводський номер 762008010, переважне місце зберігання: Харківська область, м. Первомайський, вул. Залізнична, 76.

2) Жниварка New Holland 8P25VB (ширина захвату 7,6м) без транспортного візка, 2019 року випуску, номер шасі (кузова/рами/двигуна)/заводський номер НОМЕР_8 , переважне місце зберігання: Харківська область, м. Первомайський, вул. Залізнична, 76.

Постановою Господарського суду Харківської області від 06.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Маковій", визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Призначено ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю "Маковій" арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича.

Відповідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

- скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема:

- приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження;

- виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

- проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута;

- аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення;

- виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

- формує ліквідаційну масу;

- заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

- має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

- з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту;

- заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими;

- подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

- вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню;

- продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом тощо.

Так, в постанові Господарського суду Харківської області від 06.11.2024, якою Товариство з обмеженою відповідальністю "Маковій" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, суд зобов`язав ліквідатора відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства прийняти у своє відання майно боржника, забезпечити його збереження; виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута; провести інвентаризацію та визначити початкову вартість майна банкрута; сформувати ліквідаційну масу; здійснити продаж майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, до матеріалів справи доданий витяг з Державного реєстру санкцій станом на 18.11.2024. Згідно витягу на ТОВ "МАКОВІЙ" () накладені санкції РНБО України, які введено в дію Указом Президента України №219/2024 від 04.04.2024. Суб`єкт подання: Служба безпеки України. Накладені санкції передбачають блокування активів. Санкції введені на строк до 04.04.2027.

До ТОВ до ТОВ "МАКОВІЙ" у відповідності до приписів ст. 4 Закону України "Про санкції" застосований наступний вид обмежувального заходу:

1) блокування активів тимчасове позбавлення права користуватися та розпоряджатися активами, що належать фізичній або юридичній особі, а також активами, щодо яких така особа може прямо чи опосередковано (через інших фізичних або юридичних осіб) вчиняти дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження ними;

2) обмеження торговельних операцій;

3) обмеження, часткове чи повне припинення транзиту ресурсів, польотів та перевезень територією України;

4) запобігання виведенню капіталів за межі України;

5) зупинення виконання економічних та фінансових зобов`язань;

6) анулювання або зупинення ліцензій та інших дозволів, одержання (наявність) яких є умовою для здійснення певного виду діяльності, зокрема, анулювання чи зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами;

7) заборона участі у приватизації, оренді державного майна резидентами іноземної держави та особами, які прямо чи опосередковано контролюються резидентами іноземної держави або діють в їх інтересах;

8) заборона здійснення публічних та оборонних закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб резидентів іноземної держави державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких знаходиться у власності іноземної держави, а також публічних та оборонних закупівель у інших суб`єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт, послуг походженням з іноземної держави, до якої застосовано санкції згідно з цим Законом;

9) заборона або обмеження заходження іноземних невійськових суден та військових кораблів до територіального моря України, її внутрішніх вод, портів та повітряних суден до повітряного простору України або здійснення посадки на території України;

10) повна або часткова заборона вчинення правочинів щодо цінних паперів, емітентами яких є особи, до яких застосовано санкції згідно з цим Законом;

11) заборона збільшення розміру статутного капіталу господарських товариств, підприємств, у яких резидент іноземної держави, іноземна держава, юридична особа, учасником якої є нерезидент або іноземна держава, володіє 10 і більше відсотками статутного капіталу або має вплив на управління юридичною особою чи її діяльність;

12) запровадження додаткових заходів у сфері екологічного, санітарного, фітосанітарного та ветеринарного контролю;

13) припинення дії торговельних угод, спільних проектів та промислових програм у певних сферах, зокрема у сфері безпеки та оборони;

14) заборона передання технологій, прав на об`єкти права інтелектуальної власності.

Відповідно до ч.1, ч.3, ч.7, ч.8 ст. 5 Закону України "Про санкції" пропозиції щодо застосування, скасування та внесення змін до санкцій виносяться на розгляд Ради національної безпеки та оборони України Верховною Радою України, Президентом України, Кабінетом Міністрів України, Національним банком України, Службою безпеки України.

Рішення щодо застосування, скасування та внесення змін до санкцій щодо окремих іноземних юридичних осіб, юридичних осіб, які знаходяться під контролем іноземної юридичної особи чи фізичної особи-нерезидента, іноземців, осіб без громадянства, а також суб`єктів, які здійснюють терористичну діяльність (персональні санкції), передбачених пунктами 1, 2-21, 23-25 частини першої статті 4 цього Закону, приймається Радою національної безпеки та оборони України та вводиться в дію указом Президента України. Відповідне рішення набирає чинності з моменту видання указу Президента України і є обов`язковим до виконання.

Рішення про скасування санкцій приймається органом, що прийняв рішення про їх застосування відповідно до цього Закону, у разі якщо застосування санкцій привело до досягнення мети їх застосування.

Забезпечення реалізації санкції у виді блокування активів здійснюється відповідними органами державної влади, органами місцевого самоврядування та іншими суб`єктами у межах наданих їм повноважень.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України "Про санкції" (прикінцеві положення) Закони та інші нормативно-правові акти України діють у частині, що не суперечить цьому Закону.

З огляду на викладене суд зазначає, що під час дії санкцій у вигляді блокування активів, реалізація майна підсанкційного підприємства - боржника є неможливою незалежно від моменту його придбання, оскільки таке майно є активом боржника.

Отже суд дійшов висновку, що наразі в діях ліквідатора відсутні ознаки бездіяльності, перевищення повноважень чи порушень вимог закону, оскільки він здійснює свої повноваження у встановлений законом спосіб, тому суд вважає, що підстави для задоволення скарги Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" відсутні, у зв`язку з чим відмовляє в її задоволенні.

Керуючись ст. ст. 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (вх. №7857 від 28.03.2025) на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Маковій" арбітражного керуючого Бондаренко В.А.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 23.06.2025.

Суддя Кононова О.В.