ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року м.Харків Справа № 911/959/25

Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», м. Київ,

до відповідача - фізичної особи ОСОБА_1, с. Просторе, Сватівський район, Луганська область,

про стягнення 18790 грн 02 коп.

ВСТАНОВИВ:

18.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» (далі ТОВ «Нова пошта», позивач) звернулося до Господарського суду Київської області через систему «Електронний сул» до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з організації перевезення відправлень у розмірі 18790 грн 02 коп.

Ухвалою суду Господарського суду Київської області від 21.03.2025 матеріали справи №911/959/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з організації перевезення відправлень у розмірі 18790 грн 02 коп. передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Луганської області (61612, м. Харків, проспект Науки, буд. 5).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання ОСОБА_1 договору про надання послуг з організації перевезення відправлень від 04.04.2024, укладеного сторонами з використанням електронного підпису в сервісі «Вчасно», оскільки на виконання умов договору, позивач надав відповідачу послуги на суму 18790 грн 02 коп., які відповідач не оплатив.

У зв`язку з зазначеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 18790 грн 02 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025 справа передана на розгляд судді Злепко Н.І.

Ухвалою від 21.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, визначено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022, строк дії якого неодноразово продовжувався, зокрема, на підставі Указу Президента України від 15.04.2025 року № 235/2025, затвердженого Законом України від 16.04.2025 № 4356-IX- з 05 години 30 хвилин 9 травня 2025 року строком на 90 діб, до 07.08.2025.

Суд враховує, що відповідно до інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань статус відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як фізичної особи-підприємця припинено 26.07.2024.

За інформацією, що міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі адресою відповідача є с. Просторе Сватівського району Луганської області (Білокуракинської селищної громади Сватівського району Луганської області).

У відповідності до наказу № 376 від 28.02.2025 Міністерства розвитку громад та територій затверджений Перелік територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією.

У вказаному переліку значиться як окупована Білокуракинська селищна територіальна громада ( НОМЕР_2 ) (з 05.03.2022), на території якої зареєстрований відповідач.

За інформацією Акціонерного товариства "Укрпошта", розміщеною на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua) відділення у с. Просторе Сватівського району Луганської області тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції до вказаного населеного пункту є неможливим.

Оскільки АТ "Укрпошта" не здійснює пересилання поштових відправлень до с. Просторе Сватівського району Луганської області, тому суд з метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи розмістив оголошення на офіційному вебсайті суду.

07.05.2025 Господарським судом Луганської області телефонограмою повідомлено ОСОБА_1 про те, що судом у складі судді Злепко Н.І. ухвалою від 21.04.2025 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» до відповідача - фізичної особи ОСОБА_1, про стягнення 18790 грн 02 коп., постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін, встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення. Відповідачу повідомлено про його права та, зокрема, функціонування підсистеми "Електронний суд" й можливість ознайомитись з матеріалами справи.

Також ухвала суду про відкриття провадження у справі була надіслана за адресою відповідача, що зазначена у заяві про приєднання до Договору про надання послуг з організації перевезення відправлень від 04.04.2024 (Україна, 08160, Київська обл., Фастівський р-н, село Гатне, вул. Оптимістична, будинок 1), однак була повернута до суду у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

До того ж ухвала суду про відкриття провадження у справі була доставлена відповідачу на його електронну пошту, зазначену у вказаній вище заяві .

Суд додатково зазначає, що ухвала Господарського суду Київської області про передачу справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) та ухвала Господарського суду Луганської області про відкриття провадження у справі були своєчасно розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідачем відзив на позовну заяву не наданий.

У відповідності до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків щодо причин виникнення спору між сторонами.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», як Експедитором та фізичною особою-підприємцем Хорольським Валерієм Юрійовичем, як Замовником, укладено договір про надання послуг з організації перевезення відправлень б/н від 04.04.2024 шляхом заповнення відповідачем заяви про приєднання до договору та її підписанням сторонами 04.04.2024 у сервісі «Вчасно» з використанням електронного підпису.

Відповідно до п. 2.2. Договору Експедитор зобов`язався за плату та за рахунок Замовника організувати перевезення відправлення та надати комплекс інших послуг, пов`язаних із організацією перевезення відправлення (далі послуги), а Замовник зобов`язався їх прийняти й оплатити на умовах, визначених Договором.

Згідно з п. 2.3. Договору Експедитор надає Замовнику послуги на умовах цього Договору та згідно з Умовами, затвердженими Експедитором.

Пунктом 2.4. Договору встановлено, що за надані Експедитором послуги Замовник сплачує Експедитору винагороду згідно з чинними тарифами Експедитора, розміщеними на офіційному сайті Експедитора novaposhta.ua.

Прийняття Експедитором відправлення для надання послуг, визначених цим Договором, оформляється експрес-накладною, у якій зазначаються такі відомості: тип послуги, інформація про відправника, інформація про одержувача, інформація про кількість вантажних місць, вага відправлення, оголошена вартість відправлення, опис вмісту відправлення, платник послуг, форма розрахунку, розрахункові строки доставки відправлення, інформація про додаткові послуги/сервіси, вартість послуг Експедитора (п. 2.6. Договору).

У відповідності до умов п. 3.1.3. Договору визначено, що Експедитор зобов`язується надати Замовнику документи для оплати послуг. Податкова накладна надається Експедитором Замовнику в порядку та в строки, передбачені чинним законодавством України.

Замовник зобов`язується відповідно до вимог Експедитора чітко та правильно заповнити експрес-накладну (заповнити всі обов`язкові поля, зазначити достовірну інформацію тощо) на кожне окреме відправлення, засвідчити її підписом та надати заповнену та підписану експрес-накладну Експедитору. Відправник несе відповідальність за інформацію, вказану ним в експрес-накладній (п. 3.3.2. Договору).

Пунктом 5.1. Договору встановлено, що загальна ціна цього Договору складається із вартості послуг, наданих Експедитором протягом строку дії Договору. Оплата вартості наданих Експедитором послуг відбувається за чинними тарифами Експедитора на підставі акту наданих послуг, шляхом перерахування Замовником на поточний рахунок Експедитора коштів у розмірі 100% вартості послуг упродовж 2 (двох) банківських днів з моменту погодження актів наданих послуг Експедитора.

Згідно з п. 5.3. Договору Експедитор до 10-го, 20-го та останнього числа кожного місяця складає акти наданих послуг на підставі фактично наданих послуг і надсилає Замовнику одним із способів на власний вибір:

- шляхом направлення підписаних та скріплених печаткою актів наданих послуг у двох паперових примірниках для підписання Замовником (п. 5.3.1. Договору);

- шляхом направлення актів в електронному вигляді, з накладенням електронних цифрових підписів. Підписання актів наданих послуг в електронному вигляді здійснюється сторонами з урахуванням порядку та строків, що визначені умовами п. 5.4. Договору. Адреса електронної пошти Замовника для обміну електронними документами вказується Замовником в заяві про приєднання (п. 5.3.2. Договору).

Відповідно до п. 5.4. Договору Замовник упродовж 2 (двох) робочих днів з дня отримання актів наданих послуг від Експедитора підписує надані Експедитором 2 (два) примірники актів наданих послуг та повертає Експедитору 1 (один) примірник підписаного акту або в той самий строк надає Експедитору письмову мотивовану відмову від підписання актів. Не підписання Замовником актів упродовж 2 (двох) робочих днів з дати отримання актів від Експедитора без надання відповідних письмових пояснень є фактом визнання Замовником повного виконання Експедитором своїх зобов`язань за договором. У такому разі вважається, що акти погоджено, послуги Експедитора надано в повному обсязі та відповідно до умов договору, претензії Замовника відсутні й Замовник зобов`язаний здійснити оплату послуг згідно з отриманими документами для оплати наданих послуг.

У пункті 6.2.8. Договору сторони визначили, що відповідальність Експедитора за збереження відправлення припиняється з моменту його видачі одержувачу. Акт приймання-передачі (у якому фіксується пошкодження відправлення, нестача), складений після передачі відправлення одержувачу, вважається недійсним.

Пунктом 8.1. Договору сторони погодили, що договір набирає чинності з моменту прийняття Експедитором від Замовника заяви про приєднання та діє до дати відмови будь-якої сторони від договору, але не раніше виконання однією із сторін взятих на себе обов`язків.

Як вказує позивач, надання послуг за Договором підтверджується складеними актами здачі-прийняття робіт (надання послуг), а саме:

- №НП-011930405 від 20.06.2024 на суму 4291 грн 75 коп.;

- №НП-012000400 від 30.06.2024 на суму 6545 грн 01 коп.;

- №НП-012088194 від 10.07.2024 на суму 5003 грн 51 коп.;

- №НП-012144387 від 20.07.2024 на суму 1361 грн 50 коп.;

- №НП-012229582 від 31.07.2024 на суму 1588 грн 25 коп.

Зазначені акти підписані повноважним представником позивача та засвідчені печаткою.

Вартість послуг з організації перевезення відправлень за вказаними актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) складає 18790 грн 02 коп.

Позивачем до матеріалів справи додано сформовані та підписані уповноваженими особами позивача рахунки-фактури, а саме:

- №НП-011930405 від 20.06.2024 на суму 4291 грн 75 коп.;

- №НП-012000400 від 30.06.2024 на суму 6545 грн 01 коп.;

- №НП-012144387 від 20.07.2024 на суму 1361 грн 50 коп.;

- №НП-012229582 від 31.07.2024 на суму 1588 грн 25 коп.

Отже в матеріалах справи відсутній рахунок фактури до акту здачі-прийняття робіт - №НП-012088194 від 10.07.2024 на суму 5003 грн 51 коп.

Матеріали справи свідчать, що позивачем на адресу відповідача 31.01.2025 було надіслано (копія фіскального чеку від 31.01.2025, копія опису вкладення у цінний лист, копія списку « 31.01.2025 ОСОБА_2 ») акт звірки взаєморозрахунків, акти та рахунки-фактури.

Разом з тим, відповідне поштове відправлення за №030 повернуто за зворотною адресою за закінченням терміну зберігання.

Позивач вважає, що у зв`язку із тим, що від відповідача письмової мотивованої відмови від підписання актів не надходило, тому останній прийняв без зауважень надані позивачем послуги, що є фактом визнання повного, своєчасного та належного виконання позивачем своїх зобов`язань за Договором відповідно до пункту п. 5.4 Договору.

У зв`язку з невиконанням відповідачем договірних зобов`язань з оплати наданих позивачем послуг виникла заборгованість в сумі 18790 грн 02 коп., що і стало підставою для звернення позивача з позовом до суду у даній справі.

Доказів сплати заборгованості на час прийняття рішення відповідачем суду не надано.

Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, не спростував.

Встановивши фактичні обставини справи, дослідивши надані позивачем докази на підтвердження своїх доводів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України (далі ГК України) господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За змістом ч. 1 ст. 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 179 ГК України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За приписами ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Як встановлено судом, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», та фізичною особою-підприємцем Хорольським Валерієм Юрійовичем відповідно до заповненої та підписаної відповідачем заяви про приєднання до договору про надання послуг з організації перевезення відправлень від 04.04.2024, укладено договір про надання послуг з організації перевезення відправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Положення статті 525 ЦК України визначають, що одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Згідно з статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положенням ч. 1 ст. 903 ЦК України визначено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 929 ЦК України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням.

Позивачем до матеріалів справи в якості доказів надання відповідачу послуг з організації перевезення відправлень за спірний період за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень б/н від 04.04.2024 надано акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) на загальну суму 18790 грн 02 коп., які підписані повноважним представником позивача та засвідчені печаткою.

Відповідні акти рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №030 31.01.2025 були надіслані позивачем на адресу відповідача, однак були повернуті за зворотною адресою за закінченням терміну зберігання.

Згідно з п. 5.3. Договору Експедитор щомісячно складає акти наданих послуг на підставі фактично наданих послуг і надсилає Замовнику одним із способів на власний вибір:

- шляхом направлення підписаних та скріплених печаткою актів наданих послуг у двох паперових примірниках для підписання Замовником (п. 5.3.1. Договору);

- шляхом направлення актів в електронному вигляді, з накладенням електронних цифрових підписів. Підписання актів наданих послуг в електронному вигляді здійснюється сторонами з урахуванням порядку та строків, що визначені умовами п. 5.4. Договору. Адреса електронної пошти Замовника для обміну електронними документами вказується Замовником в заяві про приєднання (п. 5.3.2. Договору).

Отже, за умовами Договору акти наданих послуг надсилаються Експедитором засобами поштового зв`язку або на електронну пошту. Позивач користуючись наданим йому правом, обрав спосіб надсилання документів Замовнику засобами поштового зв`язку.

Судом перевірено і встановлено, що позивачем направлено документи на адресу відповідача, яка була вказана у договорі (заяві-приєднанні) та яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: Україна, 08160, Київська обл., Фастівський р-н, село Гатне, вул. Оптимістична, будинок 1.

Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника.

Відповідач, станом на час існування правовідносин з позивачем, мав статус фізичної особи-підприємця, на яку відповідно до ст. 4, частини першої, п. 10 частини другої ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» покладено обов`язок зазначати достовірні дані щодо власного місцезнаходження, які відповідно до ст. 10 зазначеного Закону вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Для отримання поштових відправлень юридична особа повинна забезпечити створення умов доставки та вручення поштових відправлень відповідно до вимог Закону України «Про поштовий зв`язок» та Правил.

Фактично, позивачем було вчинено дії передбачені умовами Договору по оформленню проведеної ним роботи і доведення цієї інформації відповідачу, після чого у останнього виникає зустрічне зобов`язання надання заперечень або проведення оплати.

Відповідно до п. 5.4. Договору Замовник упродовж 2 (двох) робочих днів з дня отримання актів наданих послуг від Експедитора підписує надані Експедитором 2 (два) примірники актів наданих послуг та повертає Експедитору 1 (один) примірник підписаного акту або в той самий строк надає Експедитору письмову мотивовану відмову від підписання актів. Не підписання Замовником актів упродовж 2 (двох) робочих днів з дати отримання актів від Експедитора без надання відповідних письмових пояснень є фактом визнання Замовником повного виконання Експедитором своїх зобов`язань за договором. У такому разі вважається, що акти погоджено, послуги Експедитора надано в повному обсязі та відповідно до умов договору, претензії Замовника відсутні й Замовник зобов`язаний здійснити оплату послуг згідно з отриманими документами для оплати наданих послуг.

Пунктом 5.1. Договору встановлено, що загальна ціна цього Договору складається із вартості послуг, наданих Експедитором протягом строку дії Договору. Оплата вартості наданих Експедитором послуг відбувається за чинними тарифами Експедитора на підставі акту наданих послуг, шляхом перерахування Замовником на поточний рахунок Експедитора коштів у розмірі 100% вартості послуг упродовж 2 (двох) банківських днів з моменту погодження актів наданих послуг Експедитора.

Повернення поштового відправлення позивачу з позначкою за закінченням терміну зберігання, пов`язано, перш за все, з суб`єктивною поведінкою відповідача (організація та вчинення дій на отримання поштової кореспонденції), і неприпустимим є покладення відповідальності за таку поведінку на позивача, який діяв належним чином.

Матеріали справи свідчать, що від відповідача письмової мотивованої відмови від підписання актів не надходило, тому останній прийняв без зауважень надані позивачем послуги, що є фактом визнання повного, своєчасного та належного виконання позивачем своїх зобов`язань за договором відповідно до пункту п. 5.4. Договору і у зв`язку з чим виник обов`язок по оплаті згідно пункту 5.1. Договору.

Суд вважає, що саме акти наданих послуг є належними і допустимими доказами, що підтверджують виконання Договору.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.ст. 611, 612 ЦК України).

Суд вважає, що позивачем доведено факт невиконання відповідачем прийнятого на себе зобов`язання за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень (заява про приєднання до договору від 04.04.2024) щодо своєчасної оплати в сумі 18790 грн 02 коп. При цьому обставини того, що договір є недійсним чи нікчемним відсутні. Відповідачем також не надано доказів на спростування позиції позивача.

Відповідно до статті 55 Конституції України, статей 15,16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

У ст. 73 ГПК України зазначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Як вказано у п. 1 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 18790 грн 02 коп. за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень (заява про приєднання до договору від 04.04.2024).

Щодо судових витрат суд зазначає наступне.

Позивачем за подання позовної заяви за квитанцією ID: 9580-1475-0257-2510 дата оплати 18.03.2025 сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн 00 коп.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України» на 2025 рік установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 3028 грн 00 коп.

Водночас відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже судовий збір у сумі 2422 грн 40 коп. (3028,00 х 0.8) покладається на відповідача, що відповідає пропорційному розміру задоволених позовних вимог відповідно до приписів ст. 129 ГПК України та з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ст.ст. 232-233, 236-241, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (Україна, 92230, Луганська обл., Білокуракинський р-н (Сватівський район), село Просторе, РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» Україна, 03026, місто Київ, СТОЛИЧНЕ ШОСЕ, будинок 103, корпус 1, ПОВЕРХ 9, Ідентифікаційний код 31316718) заборгованість у розмірі 18790 грн 02 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (Україна, 92230, Луганська обл., Білокуракинський р-н (Сватівський район), село Просторе, РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» Україна, 03026, місто Київ, СТОЛИЧНЕ ШОСЕ, будинок 103, корпус 1, ПОВЕРХ 9, Ідентифікаційний код 31316718) судовий збір у сумі 2422 грн 40 коп.

4. Видати накази позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції згідно з положеннями ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 20.06.2025.

Суддя Н.І. Злепко