УХВАЛА

м. Київ

18.06.2025Справа № 910/3262/16 (910/11265/21)

за позовом ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш»

(ідентифікаційний код: 13504334)

про стягнення заборгованості

у межах справи № 910/3262/16

За заявою Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь»

(ідентифікаційний код: 25605170)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська Сталепаливна Компанія»

(ідентифікаційний код: 39758946)

до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш»

(ідентифікаційний код: 13504334)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику ( повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Азовзагальмаш (надалі - відповідач) про стягнення компенсації у розмірі 3 220,89 грн та середнього заробітку у розмірі 99 576,60 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 у справі № 910/3262/16 було задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто на його користь з ПрАТ Азовзагальмаш заборгованість по заробітній платі у розмірі 14 502,42 грн, компенсацію за втрату частини заробітної плати у розмірі 5 327,00 грн, середній заробіток у розмірі 51 383,52 грн. На виконання вказаного рішення 17.04.2018 був виданий виконавчий лист та відкрито виконавче провадження. Оскільки рішення суду не виконується, ОСОБА_1 звернувся з цією позовною заявою.

Ухвалою суду від 26.11.2021 позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) до Приватного акціонерного товариства Азовзагальмаш (ідентифікаційний код: 13504334) про стягнення компенсації у розмірі 3 220,89 грн та середнього заробітку у розмірі 99 576,60 грн було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) для усунення недоліків позовної заяви, встановлено для позивача спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі, а саме у сумі 2 270,00 грн, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів), з тим самим предметом та з тих самих підстав, належним чином завірену копію рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2018.

11.02.2022 до суду від ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 23.05.2022 задоволено заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); продовжено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 № 910/3262/16 (910/11265/21), для усунення недоліків позовної заяви, до 23.06.2022 (включно).

Судом встановлено, що заявник недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою суду строк не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, за таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про стягнення компенсації та середнього заробітку з Приватного акціонерного товариства Азовзагальмаш (ідентифікаційний код: 13504334).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) позовну заяву про стягнення компенсації та середнього заробітку з Приватного акціонерного товариства Азовзагальмаш (ідентифікаційний код: 13504334) та додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили 18.06.2025 та може бути оскаржена у порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко