ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування матеріалів справи

"25" червня 2025 р. Справа№ 910/17011/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Фесик Марії Олексіївни

на рішення Господарського суду м. Києва від 10.07.2024 р. та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 р.

у справі № 910/17011/23 (суддя Чинчин О.В.)

зз позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хдм-Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тацит»

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хдм-Сервіс» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тацит» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.07.2025 р. у справі № 910/17011/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хдм-Сервіс» задоволено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 р. у справі № 910/17011/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тацит» залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 10.07.2025 р. залишено без змін.

Не погодившись з рішенням та постановою, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Фесик Марія Олексіївна 19.06.2025 р. подала апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржувані рішення, постанову та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Також у тексті апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зупинення дії рішення Господарського суду м. Києва від 10.07.2024 р. та постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2025 р. апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Фесик Марії Олексіївни у справі № 910/17011/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

До суду 23.06.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Хдм-Сервіс» надійшла заява (сформована в системі «Електронний суд» 20.06.2025 р.), у якій позивач просить відмовити у відкритті апеляційного провадження Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Фесик Марії Олексіївни.

Встановлено, що апеляційна скарга подана до суду після закінчення апеляційного розгляду справи та відповідно особою, яка не була присутня під час такого апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 272 ГПК України суд апеляційної інстанції розглядає скаргу, вказану в частині першій цієї статті, в межах доводів, які не розглядалися під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою іншої особи. Суд відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою, поданою відповідно до частини першої цієї статті, якщо суд розглянув наведені у ній доводи під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою іншої особи.

Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити доводи первинно поданої апеляційної скарги та дотримання скаржником норм статті 272 ГПК України, а отже і вирішити питання щодо відкриття/відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вказане, судова колегія вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/17011/23 з суду першої інстанції, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 272, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/17011/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хдм-Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тацит» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Фесик Марії Олексіївни на рішення Господарського суду м. Києва від 10.07.2024 р. та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/17011/23.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко