ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19.06.2025 Справа № 917/975/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., після виходу з відпустки, розглянувши справу

за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014

до відповідачів

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Закарпаття", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, Полтавська область, 36000

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Югдорстрой", вул. Чорноморського козацтва, 103, м. Одеса, Одеська область, 65003

про визнання договору недійсним,

установив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/975/24.

Суд ухвалою від 24.09.2024 зупинив провадження у справі №917/975/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №420/12471/22 та оприлюднення відповідної постанови.

30.05.2025 від позивача надійшло клопотання (вх. № 7191), згідно якого останній повідомляє суд, що Постановою Великої Палати Верховного Суду від 08.05.2025 у справі №420/12471/22 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2023 року в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Одеській області до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРАЙС" про визнання договорів недійсними залишено без задоволення, рішення судів попередніх інстанцій залишено без змін.

Відповідно до положень частин 1-3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунуті, а тому необхідно поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 230, 234, 254, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі №917/975/24 поновити.

2. Призначити підготовче судове засідання на 10.07.2025 на 09:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 6.

3. Провести судове засідання 10.07.2025 о 09:30 за участю представника відповідача 1 - адвоката Шульгі Юлії Іванівні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_3.

4. Провести судове засідання 10.07.2025 о 09:30 за участю представника відповідача 2 - адвоката Назаровець Валентини Василівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Провести судове засідання 10.07.2025 о 09:30 за участю представника позивача - Поліщука Олександра Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_2

6. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

7. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України

8. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвалу складено та підписано 19.06.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик