overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.06.2025 м. ХарківСправа № 922/764/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- - Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергія Володимировича (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 14/1),

- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ріцьку Галину Іванівну (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 52, оф. 5),

як третіх осіб у справі № 922/764/25

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка", с. Дмитрівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна", м. Харків, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович, м. Харків, - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ріцька Галина Іванівна, м. Київ
про скасування акту протесту простого векселя в неплатежі та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 922/764/25 до судового розгляду по суті на 16 липня 2025 року о(б) 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/764/25

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" червня 2025 р. Справа №5/58 (907/106/25)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області від 11.04.2025 (вх. №01-05/1112/25 від 11.04.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.03.2025 (повний текст складено 31.03.2025, суддя Лучко Р.М.)
у справі №5/58 (907/106/25)
за позовом Закритого акціонерного товариства Котнар, с. Мужієво Берегівського район Закарпатської області
до відповідача 1 Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, місто Берегово Закарпатської області
до відповідача 2 Берегівської міської територіальної громади в особі Берегівської міської ради, місто Берегово Закарпатської області
про визнання права оренди земельної ділянки
у межах справи № 5/58
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фудз Трейд, м. Рівне
до боржника Закритого акціонерного товариства Котнар, с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області від 11.04.2025 (вх. №01-05/1112/25 від 11.04.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.03.2025 у справі №5/58 (907/106/25).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 відкладено розгляд справи на 18.06.2025.
18.06.2025 у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги по всій території України, судове засідання не відбулося.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Призначити справу №5/58 (907/106/25) до розгляду у судовому засіданні 09.07.2025 на 09 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2.Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участі представника позивача Лозовського В.М.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" червня 2025 р. Справа №914/2381/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури б/н від 11.04.2025 (вх.ЗАГС. №01-05/1109/25 від 11.04.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.03.2025 (суддя Запотічняк О.Д., повний текст складено 31.03.2025)
у справі №914/2381/24
за позовом: Керівника Жовківської окружної прокуратури
в інтересах держави в особі позивача: Кам`янка-Буської міської ради Львівського району Львівської області, м. Кам`янка-Буська, Львівська обл.,
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,
про: усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки
за участю представників:
від прокуратури: прокурор Винницька Л.М.;
від позивача: не з`явилися;
від відповідача: представник Телічак Ю.В.;
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 18.03.2025 у справі №914/2381/24.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 відкладено розгляд справи на 18.06.2025.
Під час судового засідання 18.06.2025 було огоглошено повітряну тривогу по всій території України, у зв`язку з чим, колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 13.08.2025 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" червня 2025 р. Справа №914/326/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс від 03.05.2025 (вх. №01-05/1348/25 та №01-05/1366/25 від 05.05.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2025 (повну ухвалу складено 30.04.2025, суддя Морозюк А.Я.), постановлену за результатами розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс до боржника
та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2025 (повну ухвалу складено 30.04.2025, суддя Морозюк А.Я.), постановлену за результатами попереднього засідання,
у справі №914/326/25
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс, м. Київ
за участю представників:
від скаржника: представник Грищенко О.М. (в режимі відеоконференції з використанням власних засобів);
від інших учасників: не з`явилися;
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ Компанія Ніко-Тайс на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2025, постановлену за результатами розгляду грошових вимог ТзОВ Компанія Ніко-Тайс до боржника та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2025, постановлену за результатами попереднього засідання у справі №914/326/25.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 18.06.2025.
В судовому засіданні 18.06.2025 представник скаржника надав пояснення щодо доводів апеляційної скарги.
Колегія суддів, заслухавши пояснення представника скаржника, порадившись на місці, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, ухвалила відкласти розгляд справи для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 13.08.2025 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Судове засідання провести за участю представника скаржника Грищенка О.М., в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" червня 2025 р. Справа №926/2977/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Підприємства ОРІОН Громадської організації Буковинський центр інформаційно-правового захисту інвалідів від 15.05.2025 (вх. №01-05/1472/25 від 16.05.2025)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.04.2025 (повне рішення складено 17.04.2025, суддя Марущак І.В.)
у справі №914/2977/24
про визнання незаконним поділу земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання вчинити дії
за участю представників: не з`явилися.
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Підприємства ОРІОН Громадської організації Буковинський центр інформаційно-правового захисту інвалідів на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.04.2025 у справі №926/2977/24.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 18.06.2025.
10.06.2025 відповідач-1 подав відзив на апеляційну скаргу, у якому просив залишити оскаржене рішення без змін.
13.06.2025 скаржник подав відповідь на відзив.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2025 задоволено клопотання відповідачів про участь представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
16.06.2025 на адресу суду надійшов відзив відповідача-2 на апеляційну скаргу, в якому Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області просить залишити оскаржене рішення без змін.
17.06.2025 скаржник подав суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №01-04/4748/25) у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.
18.06.2025 відповідач-1 подав заперечення на відповідь на відзив позивача на апеляційну скаргу.
В судовому засіданні 18.06.2025 колегія суддів, порадившись на місці, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, ухвалила задоволити клопотання скаржника та відкласти розгляд справи для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 13.08.2025 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Судове засідання провести за участю представників відповідача 1 Дячук Анжели Василівни та відповідача 2 Тоненької Діани Константинівни, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Бойко С.М.

суддя Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 червня 2025 року Справа № 914/201/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Європа АРМ Спорт від 16 червня 2025 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 20 травня 2025 року (повний текст підписано 26.05.2025), суддя Запотічняк О.Д.

у справі №914/201/25

за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури, м. Стрий, Львівська область

в інтересах держави в особі:

позивача Виконавчого комітету Стрийської міської ради, м. Стрий, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Європа АРМ Спорт, м. Київ

про визнання недійсним пункту договору та стягнення заборгованості 48 000,00 грн

встановив:

17 червня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Європа АРМ Спорт на рішення Господарського суду Львівської області від 20 травня 2025 року у справі №914/201/25.

Документ сформовано в системі Електронний суд - 16.06.2025.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/201/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Європа АРМ Спорт на рішення Господарського суду Львівської області від 20 травня 2025 року.

2.Прокурору та позивачу надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

3.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/201/25.

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" червня 2025 р. Справа №914/3748/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за апеляційною скаргою Приватного підприємства Терра-ком-буд від 23 вересня 2024 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 03 вересня 2024 року (повний текст підписано 11.09.2024), суддя Козак І.Б.
у справі №914/3748/23
за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Приватного підприємства Терра-ком-буд, м. Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Терешаковців 4, м. Львів
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, м. Львів
про розірвання договору купівлі-продажу №3045 від 18.12.2015 та скасування державної реєстрації права власності
Постановою Верховного Суду від 20 травня 2025 року у справі №914/3748/23 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України та Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 914/3748/23; касаційну скаргу Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради (Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради) задоволено; ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 22 січня 2025 року про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №914/3748/23 скасовано, а справу передано до Західного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 червня 2025 року справу №914/3748/23 розподілено колегії суддів у складі: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), судді: Бойко С.М. та Бонк Т.Б.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1.Справу №914/3748/23 прийняти до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів: Бойко С.М. та Бонк Т.Б.
2.Справу №914/3748/23 призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 серпня 2025 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/660/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ВЕРЕСЕНЬ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2025 (повний текст складено та підписано 26.05.2025, суддя Погребна К.Ф.)

у справі №916/660/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МІЛАН-С

до Приватного підприємства "ВЕРЕСЕНЬ"

про стягнення 5 722 311,18 грн

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "ВЕРЕСЕНЬ" на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2025 по справі №916/660/25, яким позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача інфляційні втрати у розмірі 1 659 846 грн. 77 коп., пеню в сумі 3 686 872 грн. 34 коп., 3% річних у розмірі 375 592 грн. 07 коп. та судовий збір в сумі 68 667 грн. 74коп.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/660/25 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/660/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ВЕРЕСЕНЬ" на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2025 по справі №916/660/25 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/660/25.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ВЕРЕСЕНЬ" на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2025 по справі №916/660/25 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.