ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.06.2025 Справа № 905/415/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» м. Київ ()

до відповідача КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА "КРАМАТОРСЬКА ТЕПЛОМЕРЕЖА" КРАМАТОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (84301, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок 2Б, )

про стягнення 25 955 928,02 грн, -

Представники сторін:

Від позивача: представника Пясецький Д. (в режимі відеоконференції)

Від відповідача: представника Литвиненко В. (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА "КРАМАТОРСЬКА ТЕПЛОМЕРЕЖА" КРАМАТОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про стягнення заборгованості за договором постачання природного від 26.09.2023 року №5185-ТКЕ(23)-6 у розмірі 25 955 928,02 грн.

Ухвалою від 28.04.2025 Господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/415/25; розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 27.05.2025 о 13:55.

Ухвалою від 27.05.2025 Господарський суд Донецької області відклав підготовче засідання на 24.06.2025 о 14:10.

23.06.2025 до суду від представника відповідача надійшла за ява про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції.

Ухвалою від 23.06.2025 Господарський суд Донецької області задовольнив вказану вище заяву, вирішено провести судове засідання 24.06.2025 в режимі відеоконференції за участю представників позивача та відповідача.

Проте, станом на 24.06.2025 відзиву до суду не надано.

Судове засідання 24.06.2025 в режимі відеоконференції відбулося за участю представників сторін.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд враховує, що сторонам було надано достатньо часу для надання доказів, а завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст.177 ГПК України).

Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, з урахуванням розумності строків підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 42, 177, 161, 185, 201 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 15.07.2025 року о 13:55 год. зал судового засідання № 104а. Явка учасників справи не є обов`язковою.

2. Провести судове засідання 15.07.2025 року о 13:55 год, у справі №905/415/25 в режимі відеоконференції за участю: представника позивача Пясецького Д. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; НОМЕР_1 ) та представника відповідача Литвиненко В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; НОМЕР_2).

3. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

4. З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.

5. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч.3 ст.196 ГПК України).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Е.В. Зекунов