ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.06.2025 № 905/569/25 Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (ідентифікаційний код 42086719) до відповідача Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» (ідентифікаційний код 36209174) про стягнення 3628270,72 грн, що складається з суми боргу в розмірі 3622316,23грн, суму 3% річних у розмірі 5954,49грн та додані до неї документи,-
02.06.2025 шляхом застосування підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду Донецької області до відповідача Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» з позовом про стягнення 3628270,72 грн, що складається з суми боргу в розмірі 3622316,23грн та суми 3% річних у розмірі 5954,49грн.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.06.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом направлення до суду відомостей щодо оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме, сплатити недоплачену суму судового збору у розмірі 0,01грн, а також надати додатки, які є невід`ємною частиною договору про постачання електричної енергії №3302, а саме: переліку ЕІС-кодів точок комерційного обліку (Додаток №1 до договору); прогнозованих обсягів постачання електричної енергії Споживачу (Додаток №4 до договору); докази направлення актів та рахунків на юридичну адресу відповідача.
Ухвала суду надіслана до електронного кабінету позивача в системі «Електронний суд». Документ отримано 11.06.2025, на підтвердження чого в програмі «Діловодство спеціалізованого суду» сформована довідка про доставку в кабінет електронного суду.

Таким чином, у порядку, що передбачений п.4 ст.116 Господарського процесуального кодексу України,а саме, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 23.06.2025 (включно), оскільки 21.06.2025-22.06.2025 є вихідними днями.

Документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви позивачем на адресу суду не надходили, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що останнім у визначений судом строк вказаний недолік не усунутий.

Згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що позивачем не усунуто визначений в ухвалі суду від 09.06.2025 недолік позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до відповідача Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» про стягнення 3628270,72 грн, що складається з суми боргу в розмірі 3622316,23грн, суми 3% річних у розмірі 5954,49грн та доданих до неї документів заявнику.

Позовна заява та додані до неї документи не направляються на адресу позивача (відправлення на адресу заявника) судом, оскільки вони були подані через підсистему «Електронний суд».

Згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.ч.4, 6 ст.174, ст.ст.56, 58, 119, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до відповідача Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» про визнання укладеним договору про стягнення 3628270,72 грн, що складається з суми боргу в розмірі 3622316,23грн, суми 3% річних у розмірі 5954,49грн повернути заявнику.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України в порядку передбаченому п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Устимова