СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

19 червня 2025 року м. Харків Справа №922/1216/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вх.№1411Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.06.2025 року у справі №922/1216/25,

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ,

до Акціонерного товариства «Харківобленерго», м. Харків,

про стягнення 10672865,56 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Харківобленерго» (відповідач), згідно якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача:

- заборгованість за договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 08.05.2019 року №0524-01041 за період: корегування/врегулювання грудень 2023, жовтень 2024, грудень 2024, перша версія рахунку/звіту за січень - лютий 2025 сума основного боргу 10524602,66 грн. на рахунок: НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 00032129;

- штрафні санкції у наступному порядку: 106255,90 (інфляційне збільшення) грн; 42007,00 (3% річних) грн, сума штрафних санкцій: 148262,90 грн та перерахувати на рахунок: : р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 00032129.

Також, позивач просить суд судові витрати покласти на відповідача АТ «Харківобленерго» у розмірі 128074,38 грн та перерахувати на рахунок позивача - Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» : р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 00032129.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.06.2025 року у справі №922/1216/25 (повний текст складено 10.06.2025 року, суддя Буракова А.М.) задоволено клопотання відповідача про призначення експертизи.

Ухвалено призначити у справі №922/1216/25 судову комплексну електротехнічну та економічну експертизу, проведення якої доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А).

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи поставлено наступні питання:

- Який саме фактичний обсяг за послуги з врегулювання небалансів електричної енергії за період: корегування/врегулювання грудень 2024 - лютий 2025 для АТ «Харківобленерго» є вірним?

- Чи вірно розраховані обсяги електричної енергії НЕК «Укренерго» за період корегування/врегулювання грудень 2024 - лютий 2025, які є базою нарахувань інфляційних та 3% річних, враховуючи наявність суперечки та проведеними корегуваннями обсягів?

- Чи вірно визначено ПрАТ «НЕК «Укренерго» вартість наданої послуги з врегулювання небалансів електричної енергії за період корегування/врегулювання грудень 2024 - лютий 2025, враховуючи відповіді на вищезазначені питання?

Оплату робіт по виконанню судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи доручено Акціонерному товариству «Харківобленерго».

Провадження по справі зупинено.

Ухвалено матеріали справи №922/1216/25 направити до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» для проведення судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи.

Зобов`язано Акціонерне товариство «Харківобленерго» отримати в Національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» рахунок на оплату витрат по судовій комплексній експертизі та надати Господарському суду Харківської області докази про сплату витрат на її проведення.

Позивач з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить:

- ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.06.2025 року скасувати та матеріали направити до суду першої інстанції для продовження розгляду справи;

- якщо клопотання буде задовлено судом, то в частині визначення експертної установи для проведення експертизи змінити експертну установу з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз» (надалі ТОВ «НІСЕ»);

- судові витрати покласти на відповідача.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1216/25 за скаргою позивача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.06.2025 року та призначення її до розгляду в судове засідання згідно приписів ст. 270 та ст. 271 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.06.2025 року у справі №922/1216/25.

2. Відповідачу встановити строк до 04.07.2025 року протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3. Встановити, що учасники справи мають право до 08.07.2025 року подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і внесення змін до Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, необхідність реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); надання відзиву, заяв, клопотань та документів через особистий кабінет в системі «Електронний суд» та вчинити інші процесуальні дії в електронній формі.

5. У випадку надання відзиву, заяв, клопотань та документів через систему «Електронний суд» необхідності їх надсилання до суду у паперовому вигляді немає.

6. Призначити справу №922/1216/25 за апеляційною скаргою позивача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.06.2025 року до розгляду на "10" липня 2025 р. на 11:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

8. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

10. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

11. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи (матеріали оскарження) №922/1216/25.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов