ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2025 р. Справа № 910/4563/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за участю секретаря судового засідання: Мельничука О.С.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Приходько Т.П.

від відповідача-1: Шилець А.Р.

від відповідача-2: Шилець А.Р.

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 (повне рішення складено 26.02.2025) (суддя Грєхова О.А.)

у справі № 910/4563/24 Господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"

до: 1. Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (відповідач-1);

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (відповідач-2),

треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" (третя особа-1);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-Капітал", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Лайт Інвест" (третя особа-2),

про стягнення 474 517,29 грн та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст і підстави позовних вимог

У квітні 2024 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - АБ "Укргазбанк", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (далі - АТ "Банк "Фінанси та Кредит", відповідач-1) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд, відповідач-2) про стягнення 474 517,29 грн та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем-1 зобов`язань за договором про обслуговування рахунка в цінних паперах № 30004299/17 від 11.04.2017 в частині здійснення розрахунків.

Короткий зміст рішення місцевого господарського суду та мотиви його ухвалення

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 у справі № 910/4563/24 позов задоволено повністю.

Стягнуто з АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на користь АБ "Укргазбанк" заборгованість за договором про обслуговування рахунку в цінних паперах № 30004299/17 від 02.03.2018 у розмірі 474 517,29 грн, з яких: заборгованість зі сплати за депозитарний облік прав на цінні папери строкова в розмірі 49 061,18 грн та заборгованість зі сплати за депозитний облік прав на цінні папери прострочена в розмірі 425 456,11 грн.

Зобов`язано Фонд скласти та позачергово включити до кошторису витрат АТ "Банк "Фінанси та Кредит" суму позачергової заборгованості на користь АБ "Укргазбанк" за договором про обслуговування рахунку в цінних паперах № 30004299/17 від 02.03.2018 у розмірі 474 517,29 грн, з яких: заборгованість зі сплати за депозитарний облік прав на цінні папери строкова в розмірі 49 061,18 грн та заборгованість зі сплати за депозитний облік прав на цінні папери прострочена в розмірі 425 456,11 грн.

Зобов`язано Фонд позачергово затвердити кошторис витрат АТ "Банк "Фінанси та Кредит" з урахуванням суми позачергової заборгованості на користь АБ "Укргазбанк" за договором про обслуговування рахунку в цінних паперах № 30004299/17 від 02.03.2018 у розмірі 474 517,29 грн, з яких: заборгованість по сплаті за депозитарний облік прав на цінні папери строкова в розмірі 49 061,18 грн та заборгованість зі сплати за депозитний облік прав на цінні папери прострочена в розмірі 425 456,11 грн.

Стягнуто з АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на користь АБ "Укргазбанк" витрати зі сплати судового збору в розмірі 13 173,76 грн.

Рішення суду мотивовано тим, що зобов`язання, які виникли з договірних правовідносин після запровадження процедури ліквідації банку на забезпечення ліквідаційної процедури, підпадають під кваліфікацію позачергових витрат, пов`язаних із здійсненням ліквідації, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", а тому задоволення вимог про зобов`язання Фонду скласти та включити в кошторис витрат АТ "Банк "Фінанси та Кредит" суму позачергової заборгованості перед позивачем та затвердити відповідний кошторис зумовить ефективний спосіб захисту прав та інтересів позивача.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги та узагальнення її доводів

Не погодившись із рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 у справі № 910/4563/24, АТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати як таке, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. 12, 36, 45, 46, 48, 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", ст. 8 Закону України "Про депозитарну систему України", ст. 236 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Зокрема, скаржник зазначає, що якщо на момент розгляду справи в банку вже було введено тимчасову адміністрацію та розпочато процедуру ліквідації, це унеможливлює стягнення коштів у будь-який інший спосіб, ніж це передбачено Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Дії суду апеляційної інстанції щодо розгляду апеляційної скарги по суті

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2025 (колегія суддів у складі: головуючого Демидової А.М., суддів Владимиренко С.В., Ходаківської І.П.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 у справі № 910/4563/24; розгляд апеляційної скарги призначено на 27.05.2025 о 10:30; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 09.05.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 продовжено строк розгляду апеляційної скарги АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 у справі № 910/4563/24; відкладено розгляд апеляційної скарги на 10.06.2025 о 10:10.

Позиції учасників справи

Позивач подав до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просить суд відмовити в її задоволенні, а оскаржуване рішення суду залишити без змін, посилаючись на те, що відповідно до ч. 3 ст. 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" допускається можливість виникнення в банку, який перебуває в ліквідаційній процедурі, додаткових зобов`язань, пов`язаних із витратами в ліквідаційній процедурі неплатоспроможного банку.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" (далі - ТОВ "ФК "Фінтакт", третя особа-1) у відзиві на апеляційну скаргу проти апеляційної скарги заперечує і просить суд відмовити в її задоволенні в повному обсязі, а оскаржуване рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Явка представників учасників справи

У судове засідання 10.06.2025 з`явились представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2.

Представники третьої особи-1 та третьої особи-2 в судове засідання не з`явились.

Усі учасники справи належним чином повідомлені судом про дату, час та місце судового засідання.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що явка представників учасників справи в судове засідання обов`язковою не визнавалась, а неявка в судове засідання представників третіх осіб не перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду всіх обставин справи, враховуючи аргументи апеляційної скарги і доказове наповнення матеріалів справи, колегія суддів вважає за можливе здійснити перегляд оскаржуваного судового акта в апеляційному порядку без участі в судовому засіданні представників третьої особи-1 та третьої особи-2.

У судовому засіданні представник відповідачів вимоги апеляційної скарги підтримав і просив суд її задовольнити.

Представник позивача проти апеляційної скарги заперечував і просив суд залишити її без задоволення.

Обставини справи, встановлені судом першої інстанції та перевірені судом апеляційної інстанції

Як встановлено судом першої інстанції та перевірено судом апеляційної інстанції, на підставі постанови Правління Національного банку України (далі - НБУ) від 17.09.2015 № 612 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до категорії неплатоспроможних" відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду від 17.09.2015 № 171 "Про запровадження тимчасової адміністрації в ПAT "Банк "Фінанси та Кредит" та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку" розпочато процедуру виведення AT "Банк "Фінанси та Кредит" з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації на три місяці з 18.09.2015 по 17.12.2015 включно, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження тимчасового адміністратора банку, визначені статтями 37-39 Закону України "Про систему гарантування фізичних осіб".

18.12.2015 на підставі постанови Правління НБУ від 17.12.2015 № 898 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення № 230 "Про початок процедури ліквідації AT "Банк "Фінанси та кредит" та делегування повноважень ліквідатора банку".

Рішенням від 27.11.2017 № 5175 виконавчою дирекцією Фонду продовжено строки здійснення процедури ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит" строком на два роки до 17.12.2019 включно.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду від 23.09.2019 № 2417 "Про продовження строків здійснення процедури ліквідації AT "Банк "Фінанси та Кредит" та делегування повноважень ліквідатора" продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури до 17.12.2020 включно.

Рішеннями від 11.11.2019 № 2897, від 13.08.2020 № 1513 та від 05.09.2022 № 685 виконавчою дирекцією Фонду змінювалась уповноважена особа Фонду на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду від 22.12.2022 № 1067 відкликано повноваження ліквідатора AT "Банк "Фінанси та Кредит".

Згідно з рішенням виконавчої дирекції Фонду від 22.12.2022 № 1067 з 27 грудня 2022 року визначені Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" повноваження під час здійснення ліквідації АТ "Банк "Фінанси та кредит" здійснюються Фондом безпосередньо.

11.04.2017 між АБ "Укргазбанк" (депозитарна установа) та АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду на здійснення ліквідації в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (депонент) укладено договір про обслуговування рахунка в цінних паперах № 30004299/17 (далі - Договір), за умовами якого депозитарна установа зобов`язалася в порядку, передбаченому законодавством, внутрішніми документами та цим Договором, надавати послуги щодо відкриття та обслуговування рахунку у цінних паперах депонента в системі депозитарного обліку, проводити депозитарні операції за рахунком у цінних паперах депонента на підставі розпоряджень депонента та в інший спосіб, передбачений законодавством, а також надавати інші послуги у процесі провадження депозитарної діяльності відповідно до Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 № 735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.06.2013 № 1084/23616.

Згідно з п. 1.2 Договору цінні папери (фінансовий актив) депонента, права на які обліковуються депозитарною установою відповідно до умов цього Договору, зберігаються Центральним депозитарієм цінних паперів відповідно до Закону України "Про депозитарну систему України".

Відповідно до положень підп. 2.1.1, 2.1.3-2.1.5 п. 2.1 Договору депозитарна установа зобов`язана відкрити депоненту рахунок у цінних паперах протягом трьох банківських днів після подання депонентом визначених законодавством документів для відкриття рахунку в цінних паперах; здійснювати облік цінних паперів, що належать депоненту, на рахунку у цінних паперах; здійснювати облік прав депонента на цінні папери, що обліковуються на рахунку у цінних паперах депонента, та обмеження таких прав; здійснювати обслуговування обігу цінних паперів на рахунку у цінних паперах депонента шляхом проведення депозитарних операцій за рахунком у цінних паперах у порядку та строки, визначені законодавством та внутрішніми документами депозитарної установи.

Підпунктом 3.1.4 пункту 3.1 Договору встановлено, що депонент зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати послуги депозитарної установи згідно з умовами та строками, передбаченими Договором, та тарифами, встановленими депозитарною установою.

Пунктом 4.1 Договору встановлено, що депонент оплачує послуги депозитарної установи згідно з цим Договором та відповідно до Тарифів (додаток № 1 до Договору), встановлених депозитарною установою. Депонент погоджується з Тарифами, встановленими депозитарною установою на дату укладення Договору.

Відповідно до п. 4.2 Договору депозитарна установа має право змінювати Тарифи протягом дії цього Договору. Зміна Тарифів не потребує згоди депонента.

Пунктами 4.3 та п. 4.4 Договору погоджено, що тарифи, які були змінені депозитарною установою після підписання цього Договору, та строк їх введення в дію доводяться до відома депонента не пізніше як за п`ять банківських днів до їх введення у дію шляхом розміщення повідомлення про зміну Тарифів депозитарної установи у мережі Інтернет www.ukrgasbank.com.

Депонент не звільняється від оплати послуг депозитарної установи за новими Тарифами у разі, якщо він не ознайомився або не мав змоги ознайомитись з новими Тарифами, які були змінені депозитарною установою під час дії цього Договору, при умові належного виконання депозитарною установою п. 4.3 цього Договору.

Згідно з п. 4.7 Договору оплата послуг депозитарної установи здійснюється депонентом щомісячно по останній банківський день місяця (включно), наступного за місяцем, в якому надавались послуги, згідно з актом-рахунком (додаток № 2 до Договору), який надсилається депозитарною установою депоненту засобами поштового зв`язку не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем, в якому надавались послуги. В акті-рахунку (додаток № 2 до Договору) містяться розшифровки нарахованої до оплати суми за надані послуги.

Оплата послуг депозитарної установи здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування депонентом грошових коштів на рахунок депозитарної установи, зазначений у розділі 9 Договору.

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками та діє протягом трьох років. Договір вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо не пізніше ніж за тридцять календарних днів до закінчення строку дії цього Договору сторони не виявили бажання у письмовій формі його розірвати (п. 6.1, 6.2 Договору).

02.03.2018 АТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит" звернулося до АБ "Укргазбанк" із заявою про приєднання до умов договору про обслуговування рахунку в цінних паперах та приєдналось до умов договору про обслуговування рахунку в цінних паперах, розміщених на сайті в мережі "Інтернет" за адресою: https://www.ukrgasbank.com.

27.06.2018 між АБ "Укргазбанк" та АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи укладено додатковий договір № 1 до договору про обслуговування рахунка в цінних паперах № 30004299/17, яким сторони домовились, зокрема, додаток № 1 до Договору викласти в редакції додатку № 1 до цього додаткового договору.

Отже, Договір між сторонами укладено в процесі ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит", яка здійснювалась Уповноваженою особою Фонду.

Відповідно до виписки про стан рахунку в цінних паперах на 18.03.2024 на рахунку відповідача-1 обліковувались ЦП: акція проста електронна імена, емітент - ПАТ "СЗТВ", у кількості 45 723 516 шт. загальною номінальною вартістю 11 430 879,00 грн; акція проста електронна імена, емітент - ПрАТ "ТКШЗ", у кількості 105 645 595 шт. загальною номінальною вартістю 28 524 310,65 грн; облігація іноземного емітента електронна іменна, емітент - Finance U. Credit Ukraine B.V., у кількості 37 953 шт. загальною номінальною вартістю 36 055 350,00 USD.

АБ "Укргазбанк" звернувся до АТ "Банк "Фінанси та Кредит" із листом-вимогою від 08.09.2020 № 11674 про сплату заборгованості за Договором у розмірі 104 509,21 грн.

Уповноваженою особою Фонду на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" направлено позивачу письмове повідомлення від 12.10.2021 № 083-1644/21 про дострокове розірвання Договору.

У відповідь на вказане письмове повідомлення позивач направив на адресу відповідача-1 лист за вих. № БТ-14027 від 25.10.2021, в якому повідомив про неможливість закриття рахунку в цінних паперах № 30004299/17, відкритого 11.04.2017, з посиланням на пункт 66 розділу V Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 № 735, та неможливість розірвання Договору, оскільки станом на 25.10.2021 на рахунку в цінних паперах АТ "Банк "Фінанси та Кредит" обліковуються цінні папери, права на цінні папери.

15.06.2022 позивач повторно направив відповідачу-1 лист-вимогу за вихідним № 104/10944/2022 щодо сплати заборгованості за Договором у розмірі 907 549,99 грн.

У відповідь на вказаний лист Уповноважена особа Фонду на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" листом від 13.07.2022 за вих. № 083-306/ВС-22 повідомила, що цінні папери, які обліковуються на рахунку в цінних паперах № 30004299/17 від 11.04.2017, було переведено з класифікації активів банку в класифікацію - дебіторська заборгованість, яку в подальшому було реалізовано банком, а тому витрати на обслуговування рахунку в цінних паперах не відносяться до витрат, пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, що є підставою для відмови у сплаті відповідної заборгованості.

Звертаючись до суду з позовом у даній справі, позивач зазначив, що Договір є чинним, рахунок у цінних паперах не закритий, позивач продовжує здійснювати його обслуговування, при цьому цінні папери та права на них обліковуються за відповідачем-1 станом на момент розгляду даної справи.

На виконання умов Договору позивачем направлялись відповідачу-1 акти-рахунки за період з 01.05.2023 по 29.02.2024, що підтверджується наявними в матеріалах справи списками згрупованих рекомендованих відправлень за ф. 103 та фіскальними чеками.

Також, позивач зазначав, що АБ "Укргазбанк" у повному обсязі виконав зобов`язання, передбачені умовами Договору, в свою чергу, АТ "Банк "Фінанси та Кредит" зобов`язань за Договором не виконало, оплати за надані послуги не здійснило, заборгованість перед АБ "Укргазбанк" на підставі Договору виникла в процесі ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит", пов`язана із здійсненням Фондом ліквідаційної процедури неплатоспроможного банку та оплачується позачергово протягом усієї процедури ліквідації банку в межах кошторису витрат АТ "Банк "Фінанси та Кредит", затвердженого Фондом, відповідно до ст. 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд апеляційної інстанції при ухваленні постанови

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ст. 173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Пунктом 1 частини другої статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно із частиною першою статті 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Матеріалами справи підтверджено, що за укладеним Договором АБ "Укргазбанк" зобов`язався у порядку, передбаченому законодавством, внутрішніми документами та цим Договором, надавати послуги щодо обслуговування рахунку у цінних паперах депонента (АТ "Банк "Фінанси та Кредит") у системі депозитарного обліку, проводити депозитарні операції за рахунком у цінних паперах депонента на підставі розпоряджень депонента та в інший спосіб, передбачений законодавством, а також надавати інші послуги у процесі провадження депозитарної діяльності відповідно до Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 № 735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.06.2013 за № 1084/23616.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про депозитарну систему України" власник рахунка у цінних паперах - особа, якій професійним учасником депозитарної системи України та/або Національним банком України відкрито рахунок у цінних паперах.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦК України цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов`язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Частиною першою статті 5 Закону України "Про депозитарну систему України" встановлено, що рахунок у цінних паперах депонента відкривається депозитарною установою на підставі договору про обслуговування рахунка в цінних паперах власнику цінних паперів, співвласникам цінних паперів або нотаріусу, на депозит яких внесено цінні папери, а також самій депозитарній установі (на підставі наказу керівника цієї депозитарної установи) або Національному банку України відповідно до законодавства.

Рахунок у цінних паперах депонента відкривається Національним банком України при провадженні ним депозитарної діяльності депозитарної установи на підставі договору про обслуговування рахунка в цінних паперах особам, визначеним Національним банком України за погодженням з Комісією (Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку) відповідно до закону.

Договір про обслуговування рахунка в цінних паперах укладається між депонентом та депозитарною установою, відповідно до якого депозитарна установа в установленому Комісією порядку на рахунку у цінних паперах веде облік цінних паперів, що належать власникові, співвласникам цінних паперів, у разі зарахування цінних паперів на депозит нотаріуса - відповідному кредиторові, а також облік прав зазначених осіб на цінні папери, що обліковуються на певному рахунку у цінних паперах, та обмеження таких прав.

За положеннями ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про депозитарну систему України" підтвердженням прав на цінні папери та прав за цінними паперами, що існують в електронній формі, а також обмежень прав на цінні папери у певний момент часу є обліковий запис на рахунку в цінних паперах, що відкривається депозитарною установою, а якщо права на відповідні цінні папери обліковуються на рахунку в цінних паперах номінального утримувача - обліковий запис на рахунку в цінних паперах власника цінних паперів в обліковій системі номінального утримувача, клієнта номінального утримувача.

Документальним підтвердженням наявності на певний момент часу прав на цінні папери та прав за цінними паперами депонента (у разі зарахування цінних паперів на депозит нотаріуса - відповідного кредитора) є виписка з рахунка в цінних паперах депонента, яка видається депозитарною установою на вимогу депонента або в інших випадках, установлених законодавством та договором про обслуговування рахунка в цінних паперах.

З виписки про стан рахунку в цінних паперах на 08.03.2024 вбачається, що на рахунку відповідача-1 обліковуються ЦП: акція проста електронна імена, емітент - ПАТ "СЗТВ", у кількості 45 723 516 шт. загальною номінальною вартістю 11 430 879,00 грн; акція проста електронна імена, емітент - ПрАТ "ТКШЗ", у кількості 105 645 595 шт. загальною номінальною вартістю 28 524 310,65 грн; облігація іноземного емітента електронна іменна, емітент - Finance U. Credit Ukraine B.V., у кількості 37 953 шт. загальною номінальною вартістю 36 055 350,00 USD.

В абз. 3 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про депозитарну систему України" встановлено, що облік прав на цінні папери конкретного власника ведеться виключно депозитарними установами, Національним банком України у визначених цим Законом випадках і депозитаріями-кореспондентами чи їх клієнтами, а облік цінних паперів і прав за цінними паперами - виключно Центральним депозитарієм або Національним банком України.

Пунктом 4.1 Договору погоджено, що депонент оплачує послуги депозитарної установи згідно із цим Договором та відповідно до Тарифів (додаток № 1 до Договору), встановлених депозитарною установою. Депонент погоджується з Тарифами, встановленими депозитарною установою на дату укладення Договору.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 4.7 Договору оплата послуг депозитарної установи здійснюється депонентом щомісячно по останній банківський день місяця (включно), наступного за місяцем, в якому надавались послуги, згідно з актом-рахунком (додаток № 2 до Договору), який надсилається депозитарною установою депоненту засобами поштового зв`язку не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем, в якому надавались послуги. В акті-рахунку (додаток № 2 до Договору) містяться розшифровки нарахованої до оплати суми за надані послуги.

Як обґрунтовано встановлено судом, на виконання умов Договору позивачем направлялись відповідачу-1 акти-рахунки за період з 01.05.2023 по 29.02.2024, що підтверджується наявними в матеріалах справи списками згрупованих рекомендованих відправлень за ф. 103 та фіскальними чеками.

Зазначений договір про обслуговування рахунка в цінних паперах укладений у процесі ліквідації відповідача-1 і підписаний Уповноваженою особою Фонду.

На підставі постанови Правління НБУ від 17.12.2015 № 898 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 18.12.2015 № 230 "Про початок процедури ліквідації AT "Банк "Фінанси та кредит" та делегування повноважень ліквідатора банку".

Великою Палатою Верховного Суду в постановах від 13.03.2018 у справі № 910/23398/16, від 23.01.2019 у справі № 761/2512/18 та від 09.02.2021 у справі № 381/622/17 висловлено правову позицію, яку правомірно враховано судом першої інстанції, згідно з якою у спорах, пов`язаних із виконанням банком, в якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, зобов`язань перед його кредиторами, норми Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" є спеціальними щодо інших нормативних актів, що регулюють відповідні правовідносини.

Процедура ліквідації банку, наслідки початку процедури ліквідації банку, повноваження Фонду під час здійснення ліквідації, заходи з підготовки задоволення вимог кредиторів та інші питання ліквідації банку викладені в розділі VІІІ Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (далі - Закон, в редакції станом на час початку процедури ліквідації банку).

Згідно із ч. 1 ст. 44 Закону Національний банк України приймає рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку за пропозицією Фонду та з інших підстав, передбачених Законом України "Про банки і банківську діяльність".

Відповідно до ст. 48 Закону Фонд безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду з дня початку процедури ліквідації банку здійснює, зокрема такі повноваження: здійснює повноваження органів управління банку; приймає в управління майно (у тому числі кошти) банку, вживає заходів щодо забезпечення його збереження, формує ліквідаційну масу, виконує функції з управління та продає майно банку.

За положеннями ч. 1, 2 ст. 50 Закону з дня початку процедури ліквідації банку Фонд приступає до інвентаризації та оцінки майна банку з метою формування ліквідаційної маси банку. До ліквідаційної маси банку включаються будь-яке нерухоме та рухоме майно, кошти, майнові права та інші активи банку. До ліквідаційної маси банку не включається майно у випадках, прямо передбачених законом, а також ліцензія, гудвіл.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Закону під час здійснення ліквідації у банку не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

У ч. 1 ст. 52 Закону (з урахуванням змін, внесених згідно із Законом № 1588-ІХ від 30.06.2021) встановлено, що кошти, одержані в результаті ліквідації та продажу майна (активів) банку, інвестування тимчасово вільних коштів банку в державні цінні папери, спрямовуються Фондом на задоволення вимог кредиторів за умови достатності коштів для забезпечення процедури ліквідації в такій черговості:

1) зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян;

2) грошові вимоги щодо заробітної плати, що виникли із зобов`язань банку перед працівниками до прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку;

3) вимоги Фонду, що виникли у випадках, визначених цим Законом;

4) вимоги вкладників - фізичних осіб (у тому числі фізичних осіб - підприємців), які не є пов`язаними особами банку, у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом;

5) вимоги Національного банку України, що виникли в результаті зниження вартості застави, наданої для забезпечення кредитів рефінансування, а також для забезпечення повернення банкнот і монет, переданих Національним банком України на зберігання та для проведення операцій з ними;

6) вимоги фізичних осіб (у тому числі фізичних осіб - підприємців), які не є пов`язаними особами банку, платежі яких або платежі на ім`я яких заблоковано;

7) вимоги інших вкладників, які не є пов`язаними з банком особами, юридичних осіб - клієнтів банку, які не є пов`язаними з банком особами;

8) інші вимоги, крім вимог за субординованим боргом;

9) вимоги кредиторів банку (фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, а також юридичних осіб), які є пов`язаними особами банку;

10) вимоги за субординованим боргом;

11) вимоги за інструментами з умовами списання/конверсії.

Вимоги до банку, не задоволені в результаті ліквідаційної процедури та продажу майна (активів) банку на дату складення ліквідаційного балансу, вважаються погашеними.

Частиною другою статті 52 Закону в редакції на час виникнення спірних правовідносин було передбачено, що оплата витрат, пов`язаних із здійсненням ліквідації, проводиться позачергово протягом усієї процедури ліквідації банку в межах кошторису витрат, затвердженого Фондом.

Відповідно до частини другої статті 52 Закону з урахуванням змін, внесених згідно із Законом № 1588-IX від 30.06.2021, оплата витрат банку, пов`язаних із здійсненням процедури ліквідації, у тому числі витрат Фонду, пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури банку (управлінням майном (активами), продажем майна (активів) та іншими витратами), проводиться позачергово протягом усієї процедури ліквідації банку в межах кошторису витрат банку, затвердженого Фондом.

До таких витрат, зокрема, належать:

1) витрати на опублікування оголошення про ліквідацію банку, відкликання банківської ліцензії та інформації про продаж майна (активів) банку;

2) витрати, пов`язані з утриманням і збереженням майна (активів) банку;

3) витрати на проведення оцінки та продажу майна (активів) банку;

4) витрати на проведення аудиту;

5) витрати на оплату послуг осіб, залучених Фондом для забезпечення здійснення покладених на Фонд повноважень;

6) витрати на виплату вихідної допомоги звільненим працівникам банку;

7) витрати Фонду, пов`язані з здійсненням тимчасової адміністрації та/або ліквідації банку.

Як обґрунтовано враховано судом першої інстанції, оскільки Закон України "Про депозитарну систему в Україні" як Закон спеціального законодавства в питаннях правового регулювання набуття і обліку цінних паперів в бездокументарній формі встановлює необхідність ведення депозитарієм рахунку в цінних паперах, то комісії, що встановлюються депоненту за його обслуговування, відносяться до витрат, пов`язаних із утриманням майна (активу) - цінного паперу.

Отже, судом правильно визначено, що укладений між сторонами правочин є таким, що спрямований на забезпечення належного утримання майна - цінних паперів, а відтак пов`язані із цим витрати є витратами банку, пов`язаними із здійсненням процедури ліквідації, в розумінні приписів частини другої статті 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

За таких обставин, безпідставним є посилання скаржника на те, що сплата комісії депозитарній установі за договором про обслуговування рахунка в цінних паперах не відноситься до витрат банку, пов`язаних із ліквідацією.

Відповідно до листа Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" від 13.07.2022 № 083-306/ВС-22 позивача повідомлено, що цінні папери, які обліковуються на рахунку в цінних паперах № 30004299/17 від 11.04.2017, було переведено з класифікації активів банку в класифікацію - дебіторська заборгованість, яку в подальшому було реалізовано банком, а тому витрати на обслуговування рахунку в цінних паперах не відносяться до витрат, пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, що є підставою для відмови у сплаті відповідної заборгованості.

Рішенням Оперативного штабу від 27.12.2022, протокол № 226, затверджено Положення про депозитарну діяльність депозитарної установи АБ "Укргазбанк" (далі - Положення).

Закриття рахунків у цінних паперах відбувається за розпорядженням ініціатора депозитарної операції та здійснюється у порядку, передбаченому відповідним договором (договором про обслуговування (відкриття) рахунка(у) в цінних паперах, договором про відкриття/обслуговування рахунків у цінних паперах власників(ам) з емітентом), законодавством та/або цим Положенням (п. 7.1 гл. 7 Положення).

Рахунок у цінних паперах не може бути закритий, якщо на ньому обліковуються права на цінні папери та/або існує заборгованість депонента перед Депозитарною установою по оплаті за послуги Депозитарної установи (п. 7.2 гл. 7 Положення).

Рахунок у цінних паперах депонента може бути закритий Депозитарною установою, на якому не обліковуються цінні папери, права на цінні папери, без розпорядження депонента на закриття рахунку в цінних паперах за умови, що з дня проведення останньої операції минуло не менше одного року та відсутня заборгованість депонента перед Депозитарною установою по оплаті за послуги Депозитарної установи, якщо відповідне передбачено договором про обслуговування (відкриття) рахунка(у) в цінних паперах (п. 7.8 гл. 7 Положення).

Таким чином, судом правильно встановлено, що умовою для розірвання Договору та закриття рахунка в цінних паперах є відсутність на рахунку цінних паперів та погашення відповідачем-1 заборгованості з оплати послуг депозитарній установі, а відтак, обґрунтовано не прийнято заперечення відповідачів щодо розірвання Договору, оскільки станом на час розгляду справи рахунок відповідача-1 у цінних паперах не закритий, а позивачем здійснюється обслуговування рахунка відповідно до Договору, при цьому у відповідача-1 наявна заборгованість, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

У частині заперечень відповідачів щодо реалізації майнових прав, які випливають із цінних паперів та дебіторської заборгованості за облігаціями, судом враховано, що розпорядженням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 68-ДР-З від 10.04.2019 було зупинено обіг акцій Приватного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" (далі - ПрАТ "ТКШЗ") із 12.04.2019.

Також, судом встановлено, що відповідно до інформації з відкритих джерел, ПрАТ "ТКШЗ" з 11.09.2019 перебуває у стані припинення з процедурою банкрутства у справі № 908/1874/19.

Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 348 від 18.05.2017 було зупинено з 19.05.2017 внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів щодо акцій, емітованих Публічним акціонерним товариством "Стахановський завод технічного вуглецю" (далі - ПАТ "СЗТВ"), на строк усунення порушення.

23.10.2020 відбувся аукціон з продажу активів АТ "Банк "Фінанси та Кредит" - пулу активів, що складається з майнових прав, які випливають з цінних паперів, а саме: акцій простих у кількості 105 645 595 шт., UA, емітент - ПрАТ "ТКШЗ"; акцій простих у кількості 45 723 516 шт., UA, емітент - ПАТ "СЗТВ", лот GL34N019159.

Переможцем вказаного аукціону було визначено ТОВ "ФК "Фінтакт".

За умовами договору купівлі-продажу майнових прав від 17.11.2020, укладеного між АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "ФК "Фінтакт", останньому передано майнові права, які випливають із цінних паперів, а саме акцій простих у кількості 105 645 595 шт., UA, емітент - ПрАТ "ТКШЗ"; акцій простих у кількості 45 723 516 шт., UA, емітент - ПАТ "СЗТВ".

15.02.2021 відбувся аукціон з продажу активів АТ "Банк "Фінанси та Кредит" - пулу активів, що складається з дебіторської заборгованості та майнових прав за дебіторською заборгованістю, а саме: - дебіторської заборгованості емітента нерезидента, що виникла після перекласифікації активу, який обліковувався в балансі банку як облігації емітента-нерезидента в кількості 37 953 шт.; - фінансової дебіторської заборгованості юридичної особи; - майнових прав за дебіторською заборгованістю за шахрайськими діями до невизначених осіб в кількості 3 позиції, лот GL40N419370.

Переможцем зазначеного аукціону було визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Аста-Капітал" (далі - ТОВ "Аста-Капітал"), яке діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Лайт Інвест" (далі - ПВНЗІФ "Лайт Інвест") (третя особа-2).

Відповідно до договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за дебіторською заборгованістю від 15.03.2021, укладеного між "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "Аста-Капітал", яке діє від свого імені та за рахунок активів ПВНЗІФ "Лайт Інвест", останньому було передано, зокрема, дебіторську заборгованість Finance & Credit Ukraine B.V.

Як визначено в ст. 1 Закону України "Про депозитарну систему України", власник рахунка у цінних паперах - це особа, якій професійним учасником депозитарної системи України та/або Національним банком України відкрито рахунок у цінних паперах.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про депозитарну систему" система депозитарного обліку цінних паперів - сукупність інформації, записів про емісійні цінні папери (вид із зазначенням типу, номінальна вартість і кількість, обмеження обігу тощо) на рахунках у цінних паперах власників таких рахунків, про емітентів, власників цінних паперів, що мають права за цінними паперами та права на цінні папери, обмежень прав на цінні папери, уповноважених ними осіб, управителів, заставодержателів, інших осіб, наділених відповідними правами щодо цінних паперів, яка містить дані, що дають змогу ідентифікувати емісійні цінні папери і зазначених осіб, реєстр кодів цінних паперів (міжнародних ідентифікаційних номерів цінних паперів), а також інша передбачена законодавством інформація (далі - система депозитарного обліку).

Набуття і припинення прав на цінні папери і прав за цінними паперами здійснюються шляхом фіксації відповідного факту в системі депозитарного обліку. У системі депозитарного обліку реєструються обмеження прав на цінні папери. У системі депозитарного обліку можуть реєструватися обмеження прав за цінними паперами у випадках та в порядку, встановлених Комісією.

Частиною першою статті 8 Закону України "Про депозитарну систему України" встановлено, що підтвердженням прав на цінні папери та прав за цінними паперами, що існують в бездокументарній формі, а також обмежень прав на цінні папери у певний момент часу є обліковий запис на рахунку в цінних паперах депонента в депозитарній установі, а якщо права на відповідні цінні папери обліковуються на рахунку в цінних паперах номінального утримувача - обліковий запис на рахунку в цінних паперах власника цінних паперів в обліковій системі номінального утримувача, клієнта номінального утримувача.

Документальним підтвердженням наявності на певний момент часу прав на цінні папери та прав за цінними паперами депонента є виписка з рахунка в цінних паперах депонента, яка видається депозитарною установою на вимогу депонента або в інших випадках, установлених законодавством та договором про обслуговування рахунка в цінних паперах (правова позиція, викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2023 у справі № 917/1746/20).

Положенням про провадження депозитарної діяльності, затвердженим рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 № 735 та зареєстрованим Міністерстві юстиції України 27.06.2013 за № 1084/23616, встановлено процедуру списання цінних паперів з рахунку власника, зокрема, шляхом надання ним відповідного розпорядження.

В абзаці п`ятдесятому пункту 1 глави 2 розділу V вищезазначеного Положення визначено, що право власності на цінні папери електронної форми існування переходить до депонента - нового власника з моменту зарахування прав на ці цінні папери на його рахунок у цінних паперах, що обслуговується депозитарною установою. Не допускається зарахування прав на цінні папери на рахунок у цінних паперах депонента - нового власника без проведення їх списання (або переказу) з рахунку в цінних паперах депонента - попереднього власника в депозитарній установі.

Місцевим господарським судом у цьому зв`язку взято до уваги, що в матеріалах справи відсутні розпорядження стосовно проведення операцій із цінними паперами щодо їх списання або переказу на інші рахунки, зокрема, на користь ТОВ "Аста-Капітал", яке діє від свого імені та за рахунок активів ПВНЗІФ "Лайт Інвест", та ТОВ "ФК "Фінтакт", як і вчинення депонентом будь-яких інших дій для врегулювання питання з оплати за Договором, у зв`язку із чим депозитарною установою здійснювалось за період з 01.05.2023 по 29.02.2024 платне обслуговування рахунку, що підтверджується актами-рахунками та доказами направлення їх депоненту, а відтак, обґрунтовано встановлено, що відповідачами належними засобами доказування не доведено факт переходу майнових прав, що випливають із цінних паперів, до третіх осіб.

Проведення аукціону в тому числі з продажу цінного паперу в бездокументарній формі без наступного належного оформлення в депозитарній установі такого правочину з урахуванням специфіки переходу прав власності на це майно, не доводить настання обставини набуття новим власником права власності.

При цьому судом досліджено зазначені вище договори, укладені за результатами проведених аукціонів, та встановлено, що з останніх не вбачається, що переможцям торгів відступаються обов`язки зобов`язаної сторони за договором про обслуговування рахунка в цінних паперах № 30004299/17, згідно з яким обліковуються цінні папери трьох різних емітентів.

При цьому, судом слушно зауважено, що законодавством про депозитарну систему не передбачено можливості належності трьом різним особам одного рахунку в цінних паперах з різним складом цінних паперів різних емітентів. Обрання депозитарної установи для обслуговування рахунка в цінних паперах належить власнику (депоненту), який вчиняє дії з подання заяви-приєднання.

За таких обставин, судом правильно встановлено, що відповідачами належними засобами доказування не підтверджено факт списання цінних паперів із рахунку банку на користь переможців торгів, а отже, і перехід права власності на цей актив, а тому заявлена до стягнення позивачем комісія з обслуговування депозитарного рахунку в цінних паперах є витратами, пов`язаними з утриманням і збереженням майна, що належить банку. Відтак, на них поширюють правила щодо їх оплати, визначені в ч. 2 ст. 52 Закону.

У частині вимог про зобов`язання Фонду скласти та позачергово включити до кошторису витрат AT "Банк "Фінанси та кредит" суму позачергової заборгованості на користь позивача та зобов`язання Фонду позачергово затвердити кошторис витрат AT "Банк "Фінанси та кредит" з урахуванням суми позачергової заборгованості на користь позивача, судом враховано положення ч. 1, 2 ст. 36 Закону, згідно з якими з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Фонд набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення. Протягом 15 днів, але не пізніше строків, встановлених Фондом, керівники банку забезпечують передачу уповноваженій особі Фонду печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банку, а також протягом трьох днів - передачу печаток і штампів бухгалтерської та іншої документації банку. На період тимчасової адміністрації усі структурні підрозділи, органи та посадові особи банку підпорядковуються у своїй діяльності Фонду та уповноваженій особі Фонду в межах повноважень, встановлених цим Законом та делегованих Фондом, і діють у визначених Фондом/уповноваженою особою Фонду межах та порядку.

Фонд безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду з дня початку процедури ліквідації банку здійснює повноваження органів управління банку (пункт 1 частини першої статті 48 Закону).

Згідно з п. 4, 5 ч. 5 ст. 12 Закону виконавча дирекція Фонду має повноваження на затвердження кошторису витрат Фонду на здійснення тимчасової адміністрації та/або ліквідації банку в межах кошторису витрат Фонду, затвердженого адміністративною радою Фонду; на затвердження кошторису витрат банку, пов`язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та/або ліквідації банку.

Затвердження виконавчою дирекцією Фонду кошторису витрат банку, пов`язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та/або ліквідації банку є складовою виконання повноважень органів управління банку.

Пунктами 3.5-3.8, 3.10 розділу V Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду від 05.07.2012 № 2 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.09.2012 за № 1581/21893 (далі - Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку) встановлено, що Фонд або уповноважена особа Фонду на ліквідацію банку (у разі делегування їй відповідних повноважень) здійснює витрати на ліквідацію неплатоспроможного банку за рахунок коштів банку в межах кошторису витрат банку на здійснення ліквідації (далі - кошторис), затвердженого виконавчою дирекцією Фонду.

Фонд або уповноважена особа Фонду на ліквідацію банку (у разі делегування їй відповідних повноважень) забезпечує правильність складання проекту кошторису і виконання затвердженого виконавчою дирекцією Фонду кошторису.

Фонд або уповноважена особа Фонду на ліквідацію банку (у разі делегування їй відповідних повноважень) зобов`язаний (зобов`язана):

- включати до кошторису окремими статтями всі витрати, необхідні для забезпечення процедури ліквідації банку, у тому числі витрати Фонду, пов`язані із здійсненням тимчасової адміністрації та/або ліквідації неплатоспроможного банку, здійснені в межах кошторису витрат Фонду на виведення банку з ринку.

Витрати Фонду, пов`язані із здійсненням тимчасової адміністрації та/або ліквідації неплатоспроможного банку, включаються до кошторису на підставі вимоги Фонду про відшкодування витрат Фонду, пов`язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та/або ліквідації неплатоспроможного банку, яка надсилається банку. Зобов`язання банку перед Фондом обліковуються на окремих аналітичних рахунках банку з деталізацією по видах витрат;

- складати кошторис щокварталу з розподілом за місяцями і подавати до 15 числа місяця, що передує наступному кварталу, до Фонду для затвердження виконавчою дирекцією. На початку ліквідації банку кошторис уключає період із дня, в якому Фонд або уповноважена особа Фонду на ліквідацію банку (у разі делегування їй відповідних повноважень) приступила до виконання своїх обов`язків, до кінця поточного кварталу і подається до Фонду не пізніше 3 робочих днів після призначення Фонду або уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку (у разі делегування їй відповідних повноважень). Не використана у звітному кварталі сума коштів за кошторисом не переноситься на наступний квартал.

У разі необхідності Фонд або уповноважена особа Фонду на ліквідацію банку (у разі делегування їй відповідних повноважень) має право запропонувати внесення змін до кошторису. Зміни до кошторису вносяться не пізніше дати закінчення кварталу, на який затверджено кошторис, за наявності обґрунтованого клопотання Фонду або уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку (у разі делегування їй відповідних повноважень).

Зміни до кошторису затверджуються виконавчою дирекцією Фонду.

Пунктом 6.8 розділу V Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку (в редакції, чинній до 21.09.2024) передбачено, що оплата витрат, пов`язаних зі здійсненням ліквідації, здійснюється позачергово протягом усієї процедури ліквідації банку в межах кошторису витрат банку, затвердженого виконавчою дирекцією Фонду.

До цих витрат, зокрема, належать:

витрати на опублікування оголошення про ліквідацію банку, відкликання банківської ліцензії, призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку та інформації про реалізацію майна банку;

витрати, пов`язані з утриманням і збереженням майна банку;

витрати на проведення оцінки та продажу майна (активів) банку;

витрати на проведення аудиту;

витрати на оплату послуг осіб, залучених Фондом (уповноваженою особою Фонду на ліквідацію банку у разі делегування їй відповідних повноважень) для забезпечення здійснення покладених на нього (неї) повноважень;

витрати на виплату вихідної допомоги звільненим працівникам банку;

витрати щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування;

витрати на сплату судового збору;

витрати Фонду, пов`язані із здійсненням тимчасової адміністрації та/або ліквідації неплатоспроможного банку.

З врахуванням встановленого судом факту, що зобов`язання, які виникли з договірних правовідносин після запровадження процедури ліквідації банку на забезпечення ліквідаційної процедури, підпадають під кваліфікацію позачергових витрат, пов`язаних із здійсненням ліквідації, згідно п. 2 ч. 2 ст. 52 Закону, апеляційний господарський суд вважає правомірними висновки суду першої інстанції про те, що задоволення вимог про зобов`язання Фонду скласти та включити в кошторис витрат АТ "Банк "Фінанси та Кредит" суму позачергової заборгованості перед позивачем та затвердити відповідний кошторис зумовить ефективний спосіб захисту прав та інтересів позивача.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

У справі "Трофимчук проти України" (№ 4241/03, §54, ЄСПЛ, 28 жовтня 2010 року) Європейський суд з прав людини також зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід.

Висновки суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги

Відповідно до ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.

Відповідно до ст. 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

За результатами перегляду даної справи колегія суддів дійшла висновку про те, що місцевим господарським судом було повно, всебічно та об`єктивно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також правильно застосовано норми матеріального і процесуального права, у зв`язку із чим правові підстави для зміни чи скасування оскаржуваного в даній справі судового рішення відсутні.

За таких обставин, підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

Судові витрати

У зв`язку з відсутністю підстав для задоволення апеляційної скарги судові витрати за її розгляд відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на скаржника.

Керуючись ст. 74, 129, 269, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 у справі № 910/4563/24 залишити без змін.

3. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на скаржника.

4. Матеріали даної справи повернути до місцевого господарського суду.

5. Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строк, передбачені ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з тривалими повітряними тривогами по місту Києву, повна постанова складена - 20.06.2025.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська