ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"25" червня 2025 р. Справа№ 910/15438/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Приватне акціонерне товариство Укрсвітло

на рішення Господарського суду м. Києва від 06.05.2025 р. (повний текст складено 14.05.2025 р.)

у справі № 910/15438/23 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Арта Управління активами, яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу Градієнт

до Товариства з обмеженою відповідальністю Центрагробуд

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Укрсвітло

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Арта Управління активами, яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу Градієнт звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Центрагробуд про визнання недійсним рішення загальних зборів єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Центрагробуд № 05/04/19 від 05.04.2019 р., підписаного Генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю Арта Управління активами Марущаком П.Л.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 29.01.2024 р. у справі № 910/15438/23 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Арта Управління активами, яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу Градієнт у задоволенні позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 р. у справі № 910/15438/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Арта Управління активами, яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу Градієнт залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 29.01.2024 р. у справі № 910/15438/23 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.02.2025 р. рішення Господарського суду м. Києва від 19.01.2024 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 р. у справі № 910/15438/23 скасовано, справу № 910/15438/23 передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.05.2025 р. у справі № 910/15438/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Арта Управління активами, яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу Градієнт задоволено.

Не погодившись з рішенням, Приватне акціонерне товариство Укрсвітло 03.06.2025 р. у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2025 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Укрсвітло у справі № 910/15438/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Укрсвітло, суддею-доповідачем виявлено недоліки, а саме сплата судового збору у розмірі меншому, ніж встановлено законом.

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 р. апеляційну скаргу у справі № 910/15438/23 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали від 10.06.2025 р. Приватному акціонерному товариству Укрсвітло доставлено до електронного кабінету 10.06.2025 р. о 15:46, доказом чого є довідка про доставку електронного документа, що міститься в матеріалах справи.

Через систему «Електронний суд» 20.06.2025 р. Приватним акціонерним товариством Укрсвітло подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію від 20.06.2025 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4026,00 грн.

Оскільки Приватним акціонерним товариством Укрсвітло усунуто недоліки апеляційної скарги, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватне акціонерне товариство Укрсвітло на рішення Господарського суду м. Києва від 06.05.2025 р. у справі № 910/15438/23.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/15438/23 призначити до розгляду на 05.08.2025 р. о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/15438/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Арта Управління активами, яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу Градієнт до Товариства з обмеженою відповідальністю Центрагробуд, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Укрсвітло про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко