ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1943/25

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» (03058, м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд. 1)

до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

та до Київського квартирно-експлуатаційного управління (03168, м. Київ, пр. Повітряних Сил, буд. 30)

про стягнення коштів за використані орендарем комунальні послуги (електропостачання),

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява б/н від 11.06.2025 р. (вх. № 6190 від 12.06.2025 р.) Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» до Військової частини НОМЕР_1 та до Київського квартирно-експлуатаційного управління про стягнення коштів за використані орендарем комунальні послуги (електропостачання) та спричинених їх несплатою втрат в загальній сумі 2710890,21 грн.

Дослідивши матеріали вказаної вище позовної заяви, суд вважає за необхідне відзначити таке.

Частиною 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Водночас, всупереч наведеному, у поданій позовній заяві не зазначено, якому способу захисту (стягнення заборгованості за договором, збитків, шкоди тощо) відповідає заявлена позивачем у прохальній частині позовної заяви вимога про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 коштів за використані комунальні послуги (електропостачання) та спричинених їх несплатою втрат в загальній сумі 2710890,21 грн., а також не зазначено, в якій сумі позивач просить стягнути кошти за використані послуги, та які саме втрати (і в якій сумі) маються на увазі.

Окрім цього, у позові не зазначено, які саме вимоги заявлені до відповідача 2 - Київського квартирно-експлуатаційного управління.

Між тим, згідно з ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 162, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н від 11.06.2025 р. (вх. № 6190 від 12.06.2025 р.) Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» до Військової частини НОМЕР_1 та до Київського квартирно-експлуатаційного управління про стягнення коштів в загальній сумі 2710890,21 грн. залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви б/н від 11.06.2025 р. (вх. № 6190 від 12.06.2025 р.) шляхом:

визначення, якому способу захисту відповідає заявлена позивачем у прохальній частині позовної заяви вимога про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 коштів за використані комунальні послуги (електропостачання) та спричинених їх несплатою втрат в загальній сумі 2710890,21 грн.;

зазначення, в якій сумі позивач просить стягнути кошти за використані послуги;

зазначення, які саме втрати, спричинені несплатою вказаних коштів, входять до предмету позовних вимог, та в якому розмірі;

зазначення змісту вимог до кожного з відповідачів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню відповідно до приписів статей 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.06.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна