ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2025 р. Справа № 924/161/16 (924/443/24)

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду: Юрчук М.І. розглянувши заяву представника арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича - адвоката Бурчака Юрія Ігоровича (вх.2809/25 від 23.06.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

під час апеляційного провадження у справі №924/161/16 (924/443/24)

за позовом Приватного підприємства "АДЛЄР"

до відповідачів:

- Ліквідатора Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича

- Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС"

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньпродторг"

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю. БІЗ"

про визнання незаконними дій ліквідатора з підготовки до продажу майна, визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна, визнання недійсним акту від 31.01.2024р. про придбання майна на аукціоні

в межах справи за заявою Приватного підприємства "АДЛЄР" до Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" про порушення справи про банкрутство)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ліквідатора Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" - арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.04.2025 у справі №924/161/16 (924/443/24). Розгляд апеляційної скарги призначено на 25.06.2025 об 14:30 год.

23.06.2025 до апеляційного суду, через систему "Електронний суд", від представника арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича - адвоката Бурчака Ю.І. надійшла заява про проведення судового засідання 25.06.2025 о 14.30год. ( у прохальній частині заяви 26.06.2025 об 14:30год) у справі №924/161/16 (924/443/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Вказана заява сформована у системі "Електронний суд" 23.06.2025. Зареєстрований вказаний документ відповідальними працівниками Північно-західного апеляційного господарського суду 23.06.2025 о 09:39 год.

Згідно частини 1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (частина 3 статті 197 ГПК України).

Як уже зазначалося, розгляд апеляційної скарги Ліквідатора Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" - арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.04.2025 у даній справі призначено до розгляду на 25.06.2025 о 14:30 год.

Відтак, враховуючи встановлений нормами Господарського процесуального кодексу України порядок та строк подання заяв/клопотань щодо участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подана 23.06.2025 заява представника арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича - адвоката Бурчака Юрія Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження у справі №924/161/16 (924/443/24), що призначено на 25.06.2025 об 14:30 год. до задоволення не підлягає.

При цьому, суддя-доповідач зауважує, що стаття 197 ГПК України не містить положень щодо можливості подання такої заяви/клопотання з пропуском встановленого строку, виходячи з поважності причин такого пропуску, зазначених заявником.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити представнику арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича - адвокату Бурчаку Юрію Ігоровичу у задоволенні заяви (вх.2809/25 від 23.06.2025) про участь у судовому засіданні 25.06.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції у справі 924/161/16 (924/443/24).

2. Ухвала надсилається заявнику до його електронного кабінету через систему "Електронний суд".

Суддя-доповідач Юрчук М.І.