ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 червня 2025 рокуСправа № 921/542/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши сформовану в системі "Електронний суд" заяву ПАТ "Опілля" б/н від 19.06.2025 (вх. №4493) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Тер Аудит"
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Опілля"
про зобов`язання забезпечити проведення аудиторської перевірки фінансової звітності за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 та за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 протягом 10 днів з дати набрання судовим рішенням законної сили.
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Тер Аудит" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Опілля" про зобов`язання забезпечити проведення аудиторської перевірки фінансової звітності за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 та за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 протягом 10 днів з дати набрання судовим рішенням законної сили.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2024 у справі №921/542/24 позов задоволено повністю.
11.02.2025 та 09.05.2025 року на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2024 у даній справі видано відповідні судові накази.
Через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Опілля" 19.06.2025 надійшла заява б/н (вх.№4493) від 19.06.2025, відповідно до якої, останнє просить суд зупинити виконання за наказом від 09.05.2025 у справі №921/542/24 та визнати його таким, що не підлягає виконанню.
Частинами 1, 3 ст.328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Зважаючи на наведене вище, суд вважає за необхідне для розгляду заяви ПАТ "Опілля" б/н від 13.03.2025 (вх. №1829) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню призначити судове засідання.
Керуючись статтями 169, 170, 232 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Призначити судове засідання для розгляду заяви ПАТ "Опілля" б/н від 13.03.2025 (вх. №1829) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №921/542/24 на 02 липня 2025 року об 12:30.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).
Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко