ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 червня 2025 року Справа №914/1402/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Зварич О.В.,

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області №52-8520ВИХ-25 від 05.06.2025 (вх. №01-05/1764/25 від 09.06.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.05.2025

про повернення позовної заяви

у справі №914/1402/25 (суддя Бургарт Т.І.)

за позовом: Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області (39601, проспект Свободи, 4А, місто Кременчук, Полтавської області, );

в інтересах держави в особі:

1. Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39600, площа Перемоги, 2, місто Кременчук, Полтавської області, );

2. Північно-східного офісу Держаудитслужби (61022, проспект Свободи, 5, Держпром, під`їзд 4, 10 поверх, місто Харків, );

3. Департаменту охорони здоров`я Кременчуцької міської ради (39600, вулиця Ігоря Сердюка, 10, місто Кременчук, );

до відповідача 1: Комунального некомерційного підприємства Кременчуцька перша міська лікарня імені О.Т. Богаєвського (39617, вулиця Лікаря О. Богаєвського, 60/1, місто Кременчук, Полтавської області, );

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Електрика України (вулиця Володимира Великого, 4, місто Львів, );

про: визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів в сумі 1 366 810,90 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.05.2025 у справі №914/1402/25 повернено позовну заяву заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особах Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Північно-східного офісу Держаудитслужби, Департаменту охорони здоров`я Кременчуцької міської ради, до Комунального некомерційного підприємства Кременчуцька перша міська лікарня імені О.Т. Богаєвського, Товариства з обмеженою відповідальністю Електрика України про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів в сумі 1 366 810,90 грн з усіма доданими до неї документами.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області оскаржив таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 09.06.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.05.2025 у справі №914/1402/25, відкрити провадження у справі та направити справу для продовження розгляду справи до суду першої інстанції.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.06.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Галушко Н.А.

Ухвалою суду від 16.06.2025 апеляційну скаргу Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області №52-8520ВИХ-25 від 05.06.2025 (вх. №01-05/1764/25 від 09.06.2025) залишено без руху, надано апелянту строк у 10 днів для усунення недоліків та надання суду доказів сплати судового збору у сумі 3 028,00 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

19.06.2025 на адресу суду від скаржника надійшла заява та надано суду докази сплати судового збору у сумі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2138 від 09.06.2025

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги (з урахуванням поданогї заяви), апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області №52-8520ВИХ-25 від 05.06.2025 (вх. №01-05/1764/25 від 09.06.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.05.2025 про повернення позовної заяви у справі №914/1402/25.

2. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/1402/25.

3. Сторонам у справі подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Суддя Зварич О.В.

Галушко Н.А.