ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"20" червня 2025 р. Справа № 918/95/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Миханюк М.В.

суддя Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01.05.2025 у справі №918/95/25

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.05.2025 у справі №918/95/25 задоволено частково заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 .

Визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" () до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в розмірі: 694 622,61 грн. (46521,29 доларів США заборгованості за кредитом, 39536,85 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 6759,90 грн. судовий збір, стягнуті за рішенням суду) - друга черга задоволення; 162 519 грн. 35 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором (стягнута за рішенням суду) - третя черга задоволення.

У визнанні решти грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до фізичної особи ОСОБА_1 - відмовлено.

Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у розмірі 4 844,80 грн.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 15 травня 2025 року. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів, протокол зборів. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 29.05.2025 на 10:00 год.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", 12.05.2025 через систему "Електронний суд", звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх2156/25 від 13.05.2025), в якій просить: скасувати ухвалу попереднього засідання Господарського суду Рівненської області від 01.05.2025 р. по справі №918/1140/24 - в частині відхилення (невизнання) грошових вимог кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника у справі №918/95/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 за Кредитною угодою №0804/83 від 22.04.2008 і ухвалити нове рішення, яким визнати грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 9 010 014,59 грн (7 975 689,59 грн - до другої черги реєстру вимог кредиторів, 1 034 325,00 грн - до третьої черги реєстру вимог кредиторів) та судовий збір у розмірі 4844,80 грн - до позачергового задоволення.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2025 (суддею-доповідачем у справі Юрчуком М.І.) залишено без руху апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх2156/25 від 13.05.2025) на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01.05.2025 по справі №918/95/25. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: надати суду докази надіслання копії даної апеляційної скарги боржнику ОСОБА_1 або її уповноваженому представнику

16.06.2025 через систему "Електронний суд" до Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з додатком: докази направлення апеляційної скарги з додатками уповноваженому представнику боржника - Нікольченко Борису Борисовичу через підсистему «Електронний суд» (квитанція).

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги (вх2156/25 від 13.05.2025) з додатками, заяви з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що вказана апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01.05.2025 у справі №918/95/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" липня 2025 р. о 16:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

3. Апелянту Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" уточнити зміст апеляційної скарги щодо номеру справи оскаржуваної ухвали Господарського суду Рівненської області.

4. Боржнику, арбітражному керуючому протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

8. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.