ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. Справа № 911/532/25

за заявою Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будобладнання", Київська область, м. Вишневе,

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Будобладнання".

Ухвалою господарського суду від 11.02.2025 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будобладнання" до розгляду; підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Маглиш Лади Сергіївни про участь у даній справі призначено на 26.02.2025 р.; викликано для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника; зобов`язано боржника у строк до 25.02.2025 р. подати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами направлення його копії заявнику.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2025 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будобладнання", визнано грошові вимоги Головного управління ДПС України у Київській області до ТОВ "Будобладнання" у розмірі 1 553 917,85 грн. (з яких: заборгованість 1 451 637,85 грн., судові витрати 30 280,00 грн., авансування винагороди 72 000,00 грн.), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Будобладнання", введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Будобладнання", призначено розпорядником майна ТОВ "Будобладнання" арбітражного керуючого Маглиш Ладу Сергіївну, попереднє засідання суду призначено на 07.05.2025 р.

01.04.2025 р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про відсутність звернень на адресу розпорядника майна з кредиторськими вимогами, повідомлення про відсутність вимог кредиторів, клопотання про долучення акту інвентаризації майна до матеріалів справи.

11.04.2025 р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшов поточний звіт.

07.05.2025 р. розгляд справи не відбувся у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві та, відповідно, наявністю загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, з урахуванням введення указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 воєнного стану в Україні, а також того, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Ухвалою господарського суду від 09.05.2025 р. попереднє засідання суду призначено на 25.06.2025 р.

13.05.2025 р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про долучення доказів.

У судове засідання з`явився арбітражний керуючий, уповноважені представники заявника та боржника, належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим, в ході аналізу матеріалів справи, поданих учасниками у справі доказів, після відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будобладнання" судом встановлено, що заяву Головного управління ДПС у Київській області про відкриття провадження у справі про банкрутство подано без додержання вимог, викладених у Кодексі України з процедур банкрутства.

Так, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство обґрунтована тим, що боржник не виконує узгоджені податкові зобов`язання, у зв`язку з чим за останнім обліковується заборгованість у сумі 1 451 637,85 грн., що стало підставою для звернення Головного управління ДПС у Київській області до адміністративного суду з метою стягнення податкового боргу.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2021 р. у справі № 320/9435/20 адміністративний позов Головного управління ДПС у Київській області задоволено; стягнуто з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Будобладнання" () у банках, що обслуговують такого платника, грошові кошти в сумі 1 451 637,85 грн. в рахунок погашення податкового боргу.

При цьому, зі змісту рішення суду від 17.02.2021 р. у справі № 320/9435/20 вбачається, що вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будобладнання" ґрунтувались на встановлених в ході проведених перевірок контролюючим органом порушень Товариством з обмеженою відповідальністю "Будобладнання" вимог Податкового кодексу України.

За результатами вказаних перевірок Головним управлінням ДПС у Київській області було прийнято податкове повідомлення-рішення: від 09.01.2020 р. № , яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Будобладнання" визначений штраф у розмірі 1 451 638,03 грн.

Оскільки відповідно до частини четвертої статті 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом, то обставини щодо наявності заборгованості у боржника у розмірі 1 451 637,85 грн. штрафу перед ініціюючим кредитором є встановленими та такими, що не потребують доказування, про що було вказано судом в ухвалі від 26.02.2025 р.

Водночас, згідно положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових зобов`язань боржника, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Як встановлено судом вище по тексту ухвали, заявлений Головним управлінням ДПС у Київській області борг у розмірі 1 451 637,85 грн. складається виключно із штрафних санкцій, що в розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства не є грошовим зобов`язанням та, відповідно, унеможливлює подальше провадження у цій справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будобладнання".

Крім того, у відповідності до приписів частини дев`ятої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, 27.02.2025 р. судом оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будобладнання".

Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будобладнання", у встановлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, до суду не звернулись кредитори з грошовими вимогами до боржника.

Проаналізувавши наведене, а також здійснивши аналіз чинного законодавства, суд зазначає таке.

Відповідно до положень пункту восьмого частини першої ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

Частиною другою ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 10, 12 і 13 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 11 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала (частина третя статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства).

Підсумовуючи викладене вище та виходячи з того, що, у встановлений Кодексом строк, після офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будобладнання" кредитори з грошовими вимогами до боржника не звернулись, водночас, згідно змісту заяви Головного управління ДПС у Київській області щодо відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Будобладнання", заявлений борг у розмірі 1 451 637,85 грн. складається виключно із штрафних санкцій, що в розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства не є грошовим зобов`язанням та унеможливлює подальше провадження у цій справі про банкрутство за заявою Головного управління ДПС у Київській області, з урахуванням відсутності інших кредиторів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, визначених наведеними положеннями статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, для закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будобладнання".

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/532/25 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будобладнання" (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2 Л; ) про банкрутство закрити.

2. Повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Будобладнання" арбітражного керуючого Маглиш Лади Сергіївни припинити.

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2025 р. у справі № 911/532/25.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Дата підписання повного тексту ухвали 26.06.2025 р.

Суддя А.В. Лопатін