номер провадження справи 27/168/22-9/73/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2025 Справа № 908/2403/22

м.Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області

про стягнення 69 080 519,25 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

За участю представників:

від позивача: Гранкіна А.В. (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Лянгасова Ю.А.;

Запорізька обласна прокуратура: Стешенко В.Є.

УСТАНОВЛЕНО:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.12.2023 у справі №908/2403/22 позовні вимоги ТОВ АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ задоволено. Стягнуто зі Служби відновлення та розвитку інфраструктури на користь ТОВ АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ суму 69 080 519 грн 25 коп. основного боргу.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2025 рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2023 у справі №908/2403/22 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.04.2025 касаційну скаргу Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського від 18.02.2025 та рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2023 у справі №908/2403/22 скасовано. Справу № 908/2403/22 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2025 справу № 908/2403/22 визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 19.05.2025 справу № 908/2403/22 прийнято до розгляду, присвоєний номер провадження 27/168/22-9/73/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.06.2025.

10.06.2025 до суду від заступника керівника Запорізької обласної прокуратури надійшло пояснення (документ сформований в системі «Електронний суд» 09.06.2025).

11.06.2025 до суду від відповідача надійшла «Позиція сторони по справі №908/2403/22», в якій зокрема викладено клопотання про розгляд судом питання щодо доцільності закриття провадження у справі № 908/2403/22.

13.06.2025 до суду від позивача надійшла «Позиція по суті спору».

Вказані вище пояснення у справі (позиції по суті спору/по справі) прийняті судом до розгляду.

17.06.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 908/2403/22 у зв`язку з відсутністю предмета спору (документ сформований в системі «Електронний суд» 16.06.2025).

У підготовчому засіданні 17.06.2025 представник позивача підтримав клопотання про закриття провадження у справі; представник відповідача підтримав зазначене клопотання позивача, у своїй «Позиції сторони по справі № 908/2403/22» також просив суд розглянути питання щодо доцільності закриття провадження у даній справі; прокурор в усній формі зазначив, що заперечує проти вказаних клопотань позивача та відповідача.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зі змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України слідує, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/2403/22 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2403/22 на 05.08.2025 о/об 12 год. 00 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

4. Запропонувати:

Прокурору надати в письмовій формі заперечення на заявлені клопотання про закриття провадження у справі.

Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва