ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2025 року м. Черкаси справа № 925/572/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Передерій А.С. - за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Черкаського обласного центру зайнятості (м. Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат благоустрою Баштечківської ОТГ" (с. Баштечки, Уманський р-н, Черкаська обл.) про стягнення 250 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат благоустрою Баштечківської ОТГ" (код 44776459) на користь Черкаського обласного центру зайнятості (код 02771598) коштів мікрогранту на власну справу, наданих за умовами договору приєднання, в розмірі 250 000,00 грн., оскільки відповідач, зокрема, не створив робочі місця.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання прибув представник позивача, за його доводами спір не врегульовано.

Було з`ясовано, що згідно поштового трекінгу відправлення, ухвала від 23.05.2025 відповідачу не вручена.

В судовому засіданні поставлено на розгляд клопотання позивача про витребування доказів № 09/1336 від 19.05.2025 (а.с. 18-19) щодо отримання відповідачем коштів мікрогранту в сумі 250 000 грн.

Представник позивача просив задовольнити клопотання № 09/1336 від 19.05.2025 (а.с. 18) оскільки центр зайнятості самостійно не має можливостей отримати інформацію від банківської установи, що підтверджується листом АТ "Ощадбанк" № 121.07-17/55682/2025 від 13.05.2025 (а.с. 21). Банк відмовив у наданні запитуваної інформації позивачу, оскільки відсутні правові підстави для надання інформації, що містить банківську таємницю.

За результатами розгляду даного клопотання судом встановлено наступне:

За правилами ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд вважає, що прикладений до позовної заяви позивачем запит № 09.2/1091 від 24.04.2025 до Філії ЧОУ АТ "Ощадбанк" (а.с.20) відповідає встановленим критеріям і є належним доказом вжиття заходів до самостійного отримання доказів. Позивач без запиту суду дійсно не може отримати інформацію, що становить банківську таємницю.

Згідно ст. 60 ЗУ "Про банки і банківську діяльність" -- Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; 3) фінансово-економічний стан клієнтів.

Згідно п.2) ч. 1 ст. 62 цього ж Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Отже клопотання позивача про витребування доказів має бути задоволено.

За правилами п.4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже у Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк" слід за рішенням суду витребувати доказ для подальшого вирішення спору.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З підстав викладеного засідання слід перенести.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 119, 216 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 10 год. 00 хв. 10 липня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси, тел. 31-21-49.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Клопотання позивача, Черкаського обласного центру зайнятості, від 19.05.2025 (а.с. 18) про витребування доказів - задовольнити повністю.

На підставі ч. 7 ст. 81 ГПК України, в порядку ст. 62 ЗУ "Про банки і банківську діяльність", для забезпечення розгляду даної справи № 925/572/25, зобов`язати Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк" (18010, Україна, Черкаська обл., місто Черкаси, Б. Шевченка, будинок, 320) надати до наступного засідання Господарському суду Черкаської області інформацію (підтвердження) щодо отримання ТОВ "Комбінат благоустрою Баштечківської ОТГ" (код 44776459; адреса: 19222, село Баштечки, Черкаська обл., Уманський район, вул. Заріччя, буд. 3) в період з 02.06.2024 до 06.06.2024 коштів мікрогранту в сумі 250 000,00 грн. на власну справу. Отримання коштів відбулося на підставі заяви на отримання гранту № RHC014 від 19.04.2024 року. Кошти зараховано від Міністерства економіки України або від Черкаського обласного центру зайнятості в розмірі 250 000 грн. одним платежем. Номер банківського рахунку ТОВ "Комбінат благоустрою Баштечківської ОТГ" суду не відомий.

Повідомити сторони про дату і час призначення засідання.

Копію ухвали надіслати засновнику - ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та на електронну пошту директора ТОВ "Комбінат благоустрою Баштечківської ОТГ" Ясінського С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Явку представників сторін в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

На виконання вимог ч. 6 ст. 6, ч. 7 ст. 42 ГПК України зобов`язати Відповідача ТОВ "Комбінат благоустрою Баштечківської ОТГ", зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або в її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та рекомендувати ознайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або у приміщенні суду в будь-який час.

Суддя Н.М. Спаських