ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повернення судового збору

24 червня 2025 року Справа № 915/96/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши клопотання про повернення судового збору по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МОНІТОР-Н, вул. Маріупольська, 61/7, м. Миколаїв, 54017 ()

до відповідача Миколаївської районної державної адміністрації, вул. Одеське шосе, 18-А, м. Миколаїв, 54036 ()

електронна пошта:

до відповідача Фермерського господарства Фортуна, с. Партизанське, Миколаївський район, Миколаївська область, 57240 ()

про скасування державної реєстрації

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «МОНІТОР-Н» до відповідача Миколаївської районної державної адміністрації, до відповідача Фермерського господарства «Фортуна» з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними та скасувати реєстраційні дії державного реєстратора Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області Червонящої Ніни Олександрівни:

- від 25.07.2007 року № 0007945 (реєстраційна дія «Включення відомостей про юридичну особу»);

- від 06.11.2007 року № 1007945 (реєстраційна дія «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи).

Позивач просить суд стягнути з відповідача всі судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.02.2024 позовну заяву (вх. № 1261/24 від 31.01.2024) і додані до неї документи повернуто позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю МОНІТОР-Н.

28.03.2025 до Господарського суду Миколаївської області через підсистему «Електронний суд» від ТОВ «МОНІТОР-Н» надійшло клопотання (вх. 4832/25 від 28.03.2025), в якій заявник просить суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Монітор-Н» сплачену суму судового збору за подання позовної заяви про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, у розмірі 3 028, 00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією АТ «ТАКСОМБАНК» № 5446-9001-2477-1494 від 30.01.2024.

Клопотання обґрунтовано приписами ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України Про судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що під час звернення до суду із даним позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3 028, 00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією № 5446-9001-2477-1494 від 30.01.2024.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір про повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору в сумі 3 028, 00 грн., у зв`язку з поверненням позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 123, 232-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «МОНІТОР-Н», вул. Маріупольська, 61/7, м. Миколаїв, 54017 () з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.), сплачений при поданні позову відповідно до платіжної інструкції № 5446-9001-2477-1494 від 30.01.2024 на суму 3 028, 00 грн., у зв`язку із поверненням позовної заяви у справі № 915/96/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 24.06.2025

Суддя Е.М. Олейняш