ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.05.2025 Справа № 914/466/23
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за заявою:Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED»
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (ідентифікаційний код 20005502)
Суддя: Цікало А. І.
При секретарі: Андріюк В. М.
Кредитора-1:Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» - Дудяк Р. А. адвокат
Кредитора-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина» - не з`явився
Кредитора-3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» - Шубак М. І. адвокат
Кредитора-4:Компанії «Джи-Ен-Ті Олімпекс Холдинг Лімітед» (GNT OLIMPEX HOLDING LIMITED) Шпак М. В. адвокат
Кредитора-5:Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І с.а.р.л (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L) Сєрова О. О. адвокат
Кредитора-6:Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» - Горьовий В. В. адвокат
Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» - не з`явився
Розпорядник майна:Сокол О. Ю. арбітражний керуючий
Учасник справи:Представник трудового колективу ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» Демченко В. І. Качан В. В. адвокат
Представник Компанії «Лаванда Спектрум Трейдинг ГмбХ» - Бісик Я. В. адвокат
03.02.2023 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 502 від Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (ідентифікаційний код 20005502).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2023 р., зазначеній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 914/466/23 та передано таку для розгляду судді Цікало А. І.
Ухвалою суду від 06.02.2023 р. у справі № 914/466/23 прийнято до розгляду заяву Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»; призначено підготовче засідання.
14.02.2023 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 601 від Підприємства «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю надійшла заява від 13.02.2023 р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл».
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.02.2023 р., зазначеній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 914/555/23 та передано таку для розгляду судді Цікало А. І.
Ухвалою суду від 14.02.2023 р. у справі № 914/555/23 заяву Підприємства «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю від 13.02.2023р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» приєднано до матеріалів справи № 914/466/23 для одночасного розгляду із заявою Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл».
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.02.2023 р. відкрито провадження у справі № 914/466/23 за заявою Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»; визнано вимоги кредитора - Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» у розмірі 15081357,98 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл»; розпорядником майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» призначено арбітражного керуючого Сокола О. Ю.; встановлено арбітражному керуючому Соколу О. Ю. розмір основної винагороди розпорядника майна та джерела її сплати; призначено попереднє засідання суду; ухвалено вимоги кредитора- Підприємства «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, що містяться у приєднаній заяві від 13.02.2023 р. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» розглянути в попередньому засіданні суду в порядку, передбаченому ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.02.2023 р. у справі № 914/466/23 залишено без змін, апеляційні скарги ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» і Підприємства «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю - без задоволення.
Постановою Верховного Суду від 15.11.2023 р. касаційні скарги ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» та Підприємства «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.02.2023 р. та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 р. у справі № 914/466/23 залишено без змін.
Матеріали справи № 914/466/23 повернуто до Господарського суду Львівської області 04.01.2024 р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.01.2024 р. призначено попереднє засідання суду.
Ухвалою суду від 25.01.2024 р. задоволено клопотання розпорядника майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола О. Ю. про припинення повноважень керівника боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна; припинено повноваження керівника ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» ОСОБА_1 ; виконання обов`язків керівника ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» покладено на розпорядника майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола О. Ю.; відкладено попереднє засідання суду.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 р. частково задоволено апеляційні скарги ОСОБА_1 та представника працівників ТзОВ «Олімпекс Купе Інтереншнл» Костюкова О. М. Скасовано ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.01.2024 р. у справі №914/466/23 і прийнято нове рішення, яким клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Сокола О. Ю. задоволено. Припинено повноваження керівника боржника- ТзОВ «Олімпекс Купе Інтереншнл» Марченка В. Г. Виконання обов`язків керівника боржника - ТзОВ «Олімпекс Купе Інтереншнл» покладено на розпорядника майна, арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича.
Ухвалами суду від 29.10.2024 р. визнано вимоги ТзОВ «Теком-Лізинг» до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 17133610,20 грн.; покладено на ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» витрати ТзОВ «Теком-Лізинг» по сплаті судового збору у розмірі 5368,00 грн.; визнано вимоги ТзОВ «Санолта ОУ» («SUNOLTA OU») до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 36871844,75 грн.; покладено на ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» витрати ТзОВ «Санолта ОУ» («SUNOLTA OU») по сплаті судового збору у розмірі 5368,00 грн.; визнано вимоги ТзОВ «Ферко» до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 295090291,90 грн.; покладено на ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» витрати ТзОВ «Ферко» по сплаті судового збору у розмірі 5368,00 грн.; визнано вимоги ТзОВ «Гармонія фінанс» до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 28708167,44 грн.; покладено на ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» витрати ТзОВ «Гармонія фінанс» по сплаті судового збору у розмірі 5368,00 грн.; визнано вимоги Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І с.а.р.л (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L) до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 876059632,14 грн.; покладено на ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» витрати Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І с.а.р.л (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L) по сплаті судового збору у розмірі 5368,00 грн.; визнано додаткові грошові вимоги Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму ,47 грн.; покладено на ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» витрати Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» по сплаті судового збору у розмірі 32208,00 грн. 00 коп. та витрати Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60300,00 грн.; визнано вимоги Компанії «Джи-Ен-Ті Олімпекс Холдинг Лімітед» (GNT OLIMPEX HOLDING LIMITED) до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 821674904,61 грн.; покладено на ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» витрати Компанії «Джи-Ен-Ті Олімпекс Холдинг Лімітед» (GNT OLIMPEX HOLDING LIMITED) по сплаті судового збору у розмірі 5368,00 грн.; визнано вимоги ТзОВ «Доступні Фінанси» до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 100682408,36 грн.; покладено на ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» витрати ТзОВ «Доступні Фінанси» по сплаті судового збору у розмірі 5368,00 грн.; визнано вимоги ТзОВ «Сварог-Буковина» до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 25382174,32 грн.; покладено на ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» витрати ТзОВ «Сварог-Буковина» по сплаті судового збору у розмірі 5368,00 грн.; залишено без розгляду заяву Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТзОВ від 13.02.2023 р. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл»; визнано вимоги Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТзОВ до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 58249000,00 грн.; покладено на ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» витрати Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТзОВ по сплаті судового збору у розмірі 5368,00 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2024 р. визначено визнані судом вимоги кредиторів до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл», що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; призначено підсумкове засідання.

13.11.2024 р. до суду за вх. № 27429/24 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів. До вказаного клопотання додано реєстр вимог кредиторів ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» станом на 29.10.2024 р. з додатками.

13.11.2024 р. до суду за вх. № 27433/24 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту за результатами проведеного аналізу фінансово-господарської стану боржника. До вказаного клопотання додано звіт від 07.11.2024 р. № 01-32/12-11 за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності та становищах на ринках ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» та аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

13.11.2024 р. до суду за вх. № 27458/24 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту від 07.11.2024 р. № 01-32/13-11 арбітражного керуючого Сокола О. Ю. про діяльність розпорядника майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» за період з 15.02.2023 р. по 07.11.2024 р. з додатками.

Ухвалою суду від 19.11.2024 р. відхилено вимоги ДП «Одеський морський торговельний порт» до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 1588195,60 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2024 р. залишено без розгляду скаргу ТзОВ «Гармонія фінанс» від 13.11.2024 р. на дії (бездіяльність) розпорядника майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола О. Ю.; продовжено строк процедури розпорядження майном ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на шість місяців; відкладено підсумкове засідання суду.

26.11.2024 р. до суду за вх. № 4398/24 від розпорядника майна надійшла заява про скасування арештів з коштів, що містяться на рахунках боржника.

02.12.2024 р. до суду за вх. № 29059/24 від розпорядника майна надійшло клопотання від 29.11.2024 р. № 01-32/92-11 про оголошення в розшук транспортних засобів та техніки боржника.

11.12.2024 р. до суду за вх. № 30080/24 від розпорядника майна надійшло уточнення до заяви про скасування арештів з коштів, що містяться на рахунках боржника.

17.12.2024 р. до суду за вх. № 30427/24 від представника трудового колективу ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» Демченка В. І. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій договорів оренди рухомого майна

17.12.2024 р. до суду за вх. № 30439/24 від Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТзОВ надійшло заперечення на клопотання розпорядника майна про оголошення в розшук транспортних засобів.

Ухвалою суду від 17.12.2024 р. частково задоволено заяву розпорядника майна про скасування арештів з кошті, що містяться на рахунках боржника; скасовано арешти, накладені Суворовським ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до постанов про арешт коштів боржника від 15.08.2024 р., винесених в межах виконавчих проваджень № 75807116 та № 75806660; скасовано арешт, накладений Суворовським ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 31.10.2024 р., винесеної в межах виконавчого провадження № 76398457.

Ухвалою суду від 17.12.2024 р. підсумкове засідання відкладено на 28.01.2025 р.

31.12.2024 р. до суду за вх. № 31331/24 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту від 31.12.2024 р. № 01-32/156-12 арбітражного керуючого Сокола О. Ю. про діяльність розпорядника майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» за період з 15.02.2023 р. по 31.12.2024 р. з додатками.

01.01.2025 р. до суду за вх. № 53/25 від ТзОВ «Теком-Лізинг» надійшла заява від 31.12.2025 р. про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів.

16.01.2025 р. до суду за вх. № 1261/25 від представника трудового колективу ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» надійшло клопотання від 15.01.2025 р. про визнання Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» заінтересованою особою стосовно боржника та вимоги Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» у розмірі ,45 грн. вважати вимогами кредитора, який є заінтересованим стосовно боржника.

23.01.2025 р. до суду за вх. № 1933/25 від розпорядника майна надійшло клопотання від 22.01.2025 р. № 01-32/57-01 про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у ТзОВ «Дегер» копії всіх договорів, укладених між ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» та ТзОВ «Дегер», а також інформацію та документи, що підтверджують виконання таких договорів (акти наданих послуг, виставлені рахунки на оплату, докази оплати рахунків тощо).

23.01.2025 р. до суду за вх. № 1930/25 від розпорядника майна надійшло клопотання від 22.01.2025 р. № 01-32/56-01 про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у фізичних осіб (працівників/колишніх працівників) інформацію та документи в підтвердження існування трудових відносин, виконання роботи та трудових обов`язків, щодо підстав відсутності на робочому місці тощо.

27.01.2025 р. до суду за вх. № 2200/25 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи повного тексту уточнення до клопотання від 27.01.2025 р. № 01-32/60-01 про оголошення в розшук транспортних засобів та техніки з додатками.

28.01.2025 р. до суду за вх. № 2304/25 від ТзОВ «Гармонія фінанс» надійшла заява про розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника. У вказаній заяві кредитор просить зобов`язати виконуючого обов`язків керівника боржника розпорядника майна арбітражного керуючого Сокола О. Ю. надати суду інформацію про фінансові показники діяльності ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл», у тому числі щодо поточних вимог із зазначенням назв кредиторів та розміру їх вимог до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл».

28.01.2025 р. до суду за вх. № 328/25 від розпорядника майна надійшло клопотання від 27.01.2025 р. № 01-32/64-01 про застосування заходів процесуального примусу у виді тимчасового вилучення державних виконавцем доказів для дослідження судом, у зв`язку з неподанням доказів, витребуваних постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 р. у справі № 914/466/23.

28.01.2025 р. до суду за вх. № 2218/25 від представника Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» надійшла заява про відкладення розгляду клопотання представника трудового колективу про визнання Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» заінтересованою особою стосовно боржника.

Ухвалою суду від 28.01.2025 р. прийнято відмову ТзОВ «Теком-Лізинг» від кредиторських вимог до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 17133610,20 грн.; зобов`язано розпорядника майна провести погашення кредиторських вимог ТзОВ «Теком-Лізинг» у зв`язку з відмовою кредитора від кредиторських вимог; задоволено клопотання розпорядника майна від 22.01.2025 р. № 01-32/57-01 про витребування доказів; витребувано у ТзОВ «Дегер» докази; відхилено клопотання розпорядника майна від 22.01.2025 р. № 01-32/56-01 про витребування доказів; відхилено заяву ТзОВ «Гармонія фінанс» від 28.01.2025 р. про розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника; підсумкове засідання відкладено на 06.03.2025 р.

03.02.2025 р. до суду за вх. № 2691/25 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту від 31.01.2025 р. № 01-32/106-01 арбітражного керуючого Сокола О. Ю. про діяльність розпорядника майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» за період з 15.02.2023 р. по 31.01.2025 р. з додатками.

13.02.2025 р. до суду за вх. № 3853/25 від ТзОВ «Гармонія фінанс» надійшло клопотання від 12.02.2025 р. про витребування інформації щодо фінансового стану боржника ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл».

20.02.2025 р. до суду за вх. № 718/25 від ТзОВ «Гармонія фінанс» надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на майно ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл», яке є предметом забезпечення вимог Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» та встановлення заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо такого майна боржника.

Ухвалою суду від 25.02.2025 р. задоволено клопотання ТзОВ «Гармонія фінанс» про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів у справі № 914/466/23; вжито заходи до забезпечення вимог кредиторів у справі № 914/466/23 шляхом накладення арешту на майно ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл», яке є предметом забезпечення вимог Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» та встановлення заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо такого майна боржника.

21.02.2025 р. до суду за вх. № 4638/25 від розпорядника майна надійшло клопотання від 20.02.2025 р. № 01-32/62-02 про витребування доказів.

21.02.2025 р. до суду за вх. № 4639/25 від розпорядника майна надійшло клопотання від 20.02.2025 р. № 01-32/61-02 про витребування доказів.

27.02.2025 р. до суду за вх. № 819/25 від представника трудового колективу ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» надійшло клопотання від 27.02.2025 р. про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, вжитих постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 р. у справі № 914/466/23. Ухвалою суду від 03.03.2025 р. зазначене клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.03.2025 р.

03.03.2025 р. до суду за вх. № 841/25 від представника Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» надійшло клопотання від 28.02.2025 р. про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, вжитих ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.02.2025 р. Ухвалою суду від 04.03.2025 р. зазначене клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.03.2025 р.

03.03.2025 р. до суду за вх. № 5363/25 від представника Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» надійшло заперечення від 28.02.2025 р. проти клопотання представника трудового колективу ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» про визнання Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» заінтересованою особою стосовно боржника. У вказаному заперечені зазначено, що Компанія «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» не є заінтересованою стосовно боржника.

03.03.2025 р. до суду за вх. № 5370/25 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту від 28.02.2025 р. № 01-32/85-02 арбітражного керуючого Сокола О. Ю. про діяльність розпорядника майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» за період з 15.02.2023 р. по 28.02.2025 р. з додатками.

06.03.2025 р. до суду за вх. № 5853/25 від представника ТзОВ «Вторметекспорт» надійшла заява від 05.03.2025 р., в якій він зазначив щодо необґрунтованості клопотання від 15.01.2025 р. представника трудового колективу боржника Демченка В. І. про визнання ініціюючого кредитора заінтересованою особою стосовно боржника та просить долучити до матеріалів справи докази, які свідчать про заінтересованість ініціюючого кредитора.

06.03.2025 р. до суду за вх. № 5854/25 від представника трудового колективу ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» надійшло пояснення від 05.03.2025 р. на заперечення Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» проти клопотання представника трудового колективу ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» про визнання Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» заінтересованою особою стосовно боржника.

06.03.2025 р. до суду за вх. № 5858/25 від розпорядника майна надійшло пояснення від 05.03.2025 р. № 01-32/13-03 щодо заінтересованості кредиторів стосовно боржника.

06.03.2025 р. до суду за вх. № 5861/25 від розпорядника майна надійшло заперечення від 05.03.2025 р. № 01-32/15-03 проти клопотання ТзОВ «Гармонія фінанс» від 12.02.2025 р. про витребування інформації та проти клопотання представника трудового колективу ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» від 27.02.2025 р. про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів.

06.03.2025 р. до суду за вх. № 5863/25 від розпорядника майна надійшло клопотання від 05.03.2025 р. № 01-32/14-03 про витребування доказів, в якому він просить суд зобов`язати кредиторів надати інформацію про заінтересованість стосовно боржника та витребувати матеріали реєстраційних справ кредиторів.

06.03.2025 р. до суду за вх. № 5875/25 від представника Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І с.а.р.л (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L) надійшло клопотання від 06.03.2025 р. про залишення без розгляду клопотань адвоката Качана В. В. про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів та про визнання Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» заінтересованою особою стосовно боржника, поданих від імені представника трудового колективу ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» Демченка В.І.

Ухвалами суду від 06.03.2025 р. задоволено клопотання розпорядника майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола О. Ю. від 27.01.2025 р. № 01-32/64-01 про застосування заходів процесуального примусу; задоволено клопотання розпорядника майна від 20.02.2025 р. № 01-32/62-02 та від № 01-32/62-02 про витребування доказі; відхилено клопотання ТзОВ «Гармонія фінанс» від 12.02.2025 р. про витребування у виконуючого обов`язків керівника/розпорядника майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола О. Ю. інформацію про фінансові показники діяльності ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл»; зобов`язано кредиторів надати суду інформації про заінтересованість стосовно боржника - ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл»; підсумкове засідання відкладено на 25.03.2025 р.

Постановами Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2025 р. скасовано ухвали Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 р. у справі № 914/466/23 постановлені за результатами розгляду грошових вимог ТзОВ «Ферко», ТзОВ «Санолта ОУ» («SUNOLTA OU»), ТзОВ «Теком-Лізинг» та прийнято нові судові рішення, якими вимоги ТзОВ «Ферко, ТзОВ «Санолта ОУ» («SUNOLTA OU»), ТзОВ «Теком-Лізинг» до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» відхилено повністю.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 р. скасовано ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 р. у справі № 914/466/23 постановлену за результатами розгляду грошових вимог Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТзОВ та прийнято нове судове рішення, яким вимоги Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТзОВ до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» відхилено повністю.

13.03.2025 р. до суду за вх. № 6560/25 від ТзОВ «Гармонія фінанс» надійшла заява в якій повідомляється, що ТзОВ «Гармонія фінанс» не є заінтересованою особою стосовно ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл».

14.03.2025 р. до суду за вх. № 6589/25 від ТзОВ «Доступні Фінанси» надійшла заява в якій повідомляється, що ТзОВ «Доступні Фінанси» не є заінтересованою особою стосовно ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл».

14.03.2025 р. до суду за вх. № 6631/25 від ТзОВ «Санолта ОУ» («SUNOLTA OU») надійшла заява в якій повідомляється, що ТзОВ «Санолта ОУ» («SUNOLTA OU») не є заінтересованою особою стосовно ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл».

21.03.2025 р. до суду за вх. № 7304/25 від Компанії «Джи-Ен-Ті Олімпекс Холдинг Лімітед» (GNT OLIMPEX HOLDING LIMITED) надійшла заява в якій повідомляється, що Компанія «Джи-Ен-Ті Олімпекс Холдинг Лімітед» (GNT OLIMPEX HOLDING LIMITED) не є заінтересованою особою стосовно ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл».

24.03.2025 р. до суду за вх. № 7481/25 від Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» надійшло клопотання про визнання Компанії «Джи-Ен-Ті Олімпекс Холдинг Лімітед» (GNT OLIMPEX HOLDING LIMITED) заінтересованою особою стосовно боржника.

25.03.2025 р. до суду за вх. № 7635/25 від представника трудового колективу ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» надійшли пояснення щодо повноважень представника трудового колективу Демченка В. І.

25.03.2025 р. до суду за вх. № 1225/25 від Компанії «Лаванда Спектрум Трейдинг ГмбХ» надійшла заява від 24.03.2025 р. про заміну кредитора - Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» правонаступником - Компанія «Лаванда Спектрум Трейдинг ГмбХ».

25.03.2025 р. до суду за вх. № 7677/25 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи відповідей юридичного департаменту Одеської міської ради та Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації на запити розпорядника майна.

Ухвалою суду від 25.03.2025 р. визнано Компанію «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» та Компанію «Джи-Ен-Ті Олімпекс Холдинг Лімітед» (GNT OLIMPEX HOLDING LIMITED) заінтересованими особами стосовно боржника; визнано Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І с.а.р.л (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L) не заінтересованою особою стосовно боржника; задоволено клопотання розпорядника майна про витребування доказів; витребувано матеріали реєстраційних справ ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл», ТзОВ «Сварог-Буковина», ТзОВ «Гармонія фінанс» та ТзОВ «Доступні Фінанси»; підсумкове засідання відкладено на 29.05.2025 р.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 р. у справі № 914/466/23 задоволено вимоги апеляційної скарги Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MEDISON PACIFIC TRUST LIMITED» від 08.04.2025 р. (вх. №01-05/1049/25 від 08.04.2025 р.); ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.03.2025 р. у справі №914/466/23 скасовано в частині пункту 1 резолютивної частини та прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні клопотання представника трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» Демченка В.І. про визнання Компанії «МЕДІСОН ПАСІФІК ТРАСТ ЛІМІТЕД» [MADISON PACIFIC TRUST LIMITED] заінтересованою особою стосовно боржника.

30.04.2025 р. до суду за вх. № 11308/25 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту арбітражного керуючого Сокола О. Ю. від 30.04.2025 р. № 01-32/42-04 про діяльність розпорядника майна за період з 15.02.2023 р. по 30.04.2025 р. з додатками.

16.05.2025 р. до суду за вх. № 12921/25 від розпорядника майна надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на шість місяців та відкладення підсумкового засідання.

Вказане клопотання обґрунтоване, зокрема тим, що невідомими особами вчиняються протиправні дії, направленні на перешкоджання розпоряднику майна та уповноваженим ним особам у доступі до майна боржника. Керівництво боржника систематично ухиляється від передачі розпоряднику майна бухгалтерської та іншої документації боржника. Розпорядником майна ініційовано ряд судових процесів, які можуть змінити майновий стан боржника. Зазначене унеможливлює проведення повної інвентаризації майна боржника, встановити реальний стан його активів та пасивів, а отже завершення процедури розпорядження майном є передчасною.

Частиною першою статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Пунктом 16 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може, зокрема, продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

На підставі зазначеного, враховуючи доводи, викладені у клопотанні про продовження строку процедури розпорядження майном, суд вважає за доцільне продовжити строк процедури розпорядження майном ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на шість місяців.

26.05.2025 р. до суду за вх. № 13811/25 від розпорядника майна надійшло клопотання від 23.05.2025 р. № 01-32/38-05 про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у фізичних осіб (працівників/колишніх працівників) інформацію та документи в підтвердження існування трудових відносин, виконання роботи та трудових обов`язків, щодо підстав відсутності на робочому місці тощо.

Вказане клопотання обґрунтоване, зокрема тим, що розпоряднику майна не передано бухгалтерської та іншої документації банкрута. Розпорядником майна отримано інформацію, зміст якої є суперечливим та взаємовиключним. Враховуючи виявлені розбіжності та з метою встановлення необхідних відомостей про працівників боржника, розпорядником майна надіслано 64 запити на відомі адреси працівників боржника, однак такі запити проігноровані адресатами. З метою отримання доказів для виключення ризику безпідставного нарахування та виплати заробітної плати за не виконану роботу, а також встановлення фактів, що можуть мати ознаки злочину, необхідно витребувати у працівників документи та інформацію щодо наявності/відсутності трудових відносин, нарахування та виплату заробітної плати, про рахунки працівників по заробітній платі, копії трудових книжок та паспортів працівників тощо.

Суд зазначає, що розпорядником майна вже подавалось клопотання від 22.01.2025 р. № 01-32/56-01 про витребування у фізичних осіб (працівників/колишніх працівників) інформації та документів в підтвердження існування трудових відносин, виконання роботи та трудових обов`язків, щодо підстав відсутності на робочому місці тощо.

Таке клопотання розглянуто судом та за наслідками його розгляду постановлена ухвала від 28.01.2025 р. у справі № 914/466/23, якою відхилено клопотання розпорядника майна від 22.01.2025 р. № 01-32/56-01 про витребування доказів.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.01.2025 р. у справі № 914/466/23 в частині відхилення клопотання розпорядника майна від 22.01.2025 р. № 01-32/56-01 про витребування доказів залишено без змін.

Отже, розпорядником майна подано клопотання для вирішення питання про витребування у працівників/колишніх працівників доказів, яке вже було вирішено судом, без наявності інших підстав або нових обставин. Визнання апеляційним судом недійсними правочинів щодо майна боржника та витребування на корись боржника майна, про що зазначено у клопотанні розпорядника майна, безпосередньо не впливає на трудові права та обов`язки працівників боржника та не є тими іншими підставами та новими обставинами.

Відповідно до п. 11 ч. 3 ст. 2 та п. 5 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Частиною першою та пунктом 1 частини другої статті 43 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема, подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що подання розпорядником майна клопотання від 23.05.2025 р. № 01-32/38-05 про витребування доказів у працівників/колишніх працівників є зловживання процесуальними правами.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

З огляду на те, що клопотання розпорядника майна від 23.05.2025 р. № 01-32/38-05 про витребування доказів у працівників/колишніх працівників визнається зловживанням процесуальними правами, таке клопотання підлягає залишенню без розгляду.

28.05.2025 р. до суду за вх. № 2307/25 від ТзОВ «Гармонія фінанс» надійшла скарга від 27.05.2025 р. щодо невиконання/неналежного виконання своїх обов`язків арбітражним керуючим Соколом О. Ю. У вказаній скарзі кредитор просить відсторонити арбітражного керуючого Сокола О. Ю. від виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» та витребувати в арбітражного керуючого певну інформацію.

Для надання можливості розпоряднику майна та іншим учасникам у справі подати свої пояснення (заперечення) на скаргу ТзОВ «Гармонія фінанс» щодо невиконання/неналежного виконання своїх обов`язків арбітражним керуючим Соколом О. Ю., суд вважає за необхідне призначити розгляд такої скарги в наступне засідання суду.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 12, 13, 42, 43, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Подання розпорядником майна клопотання від 23.05.2025 р. № 01-32/38-05 про витребування доказів визнати зловживанням процесуальними правами.

2. Клопотання розпорядника майна від 23.05.2025 р. № 01-32/38-05 про витребування доказів залишити без розгляду.

3. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (ідентифікаційний код 20005502) на шість місяців.

4. Підсумкове засідання суду відкласти на 15.07.2025 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

5. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» від 27.05.2025 р. щодо невиконання/неналежного виконання своїх обов`язків арбітражним керуючим Соколом О. Ю. призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2025 р. об 11:30 год.

6. Розгляд заяви Компанії «Лаванда Спектрум Трейдинг ГмбХ» від 24.03.2025 р. про заміну кредитора правонаступником відкласти 15.07.2025 р. об 11:30 год.

Повна ухвала складена 17 червня 2025 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.