ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.06.2025 м.Дніпро Справа № 908/3075/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колег суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Дарміна М.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СПП ЛАНА на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2025 (повний текст рішення складено та підписано 31.03.2025, суддя Дрозлова С.С.) у справі № 908/3075/24

за позовом Акціонерного товариства СЕНС БАНК (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м.Київ, 03150, ідентифікаційний код юридичної особи 23494714)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю СПП ЛАНА (вул. Генкіна, буд. 30, с. Плодородне, Михайлівський район, Запорізька область, 72040, ідентифікаційний код юридичної особи 20476578)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача-4: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про стягнення 4 305 941 грн 05 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2024 Акціонерне товариство СЕНС БАНК звернулося до суду з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю СПП ЛАНА, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № PSMB2021029/579 від 15.06.2021 року в розмірі 4 305 941 грн 05 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 2 646 144 грн 00 коп., сума заборгованості за відсотками - 1 659 797 грн 05 коп.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.03.2025, позовні вимоги Акціонерного товариства СЕНС БАНК до Товариства з обмеженою відповідальністю СПП ЛАНА, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю СПП ЛАНА (вул. Генкіна, буд. 30, с. Плодородне, Михайлівський район, Запорізька область, 72040, ідентифікаційний код юридичної особи 20476578), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства СЕНС БАНК (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код юридичної особи 23494714) заборгованість за кредитом в сумі 2 646 144 (два мільйони шістсот сорок шість тисяч сто сорок чотири) грн 00 коп., заборгованість за відсотками у сумі 1 659 797 (один мільйон шістсот п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот дев`яносто сім) грн 05 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СПП ЛАНА (вул. Генкіна, буд. 30, с. Плодородне, Михайлівський район, Запорізька область, 72040, ідентифікаційний код юридичної особи 20476578) на користь Акціонерного товариства СЕНС БАНК (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код юридичної особи 23494714) 12 917 (дванадцять тисяч дев`ятсот сімнадцять) грн 83 коп. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства СЕНС БАНК (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код юридичної особи 23494714) 12 917 (дванадцять тисяч дев`ятсот сімнадцять) грн 83 коп. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства СЕНС БАНК (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код юридичної особи 23494714) 12 917 (дванадцять тисяч дев`ятсот сімнадцять) грн 83 коп. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства СЕНС БАНК (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код юридичної особи 23494714) 12 917 (дванадцять тисяч дев`ятсот сімнадцять) грн 83 коп. судового збору.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, через систему «Електронний Суд», представник Товариства з обмеженою відповідальністю СПП ЛАНА, звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення суду від 20.03.2025 та ухвалити нове, яким в задоволені позовних вимог відмовити повністю. Судові витрати покласти на позивача.

Згідно до протоколу автоматизованогорозподілу судової справи між суддямивід 18.04.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.,

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2025 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/3075/24. Доручено Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/3075/24.

01.05.2025 матеріали даної справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СПП ЛАНА на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2025 у справі № 908/3075/24залишено без руху. Рекомендовано скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору, на належні реквізити; докази направлення копії апеляційної скарги із доданими до неї документами відповідачу 2,3,4 та докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами - надавши строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Вищенаведену ухвалу доставлено до електронного кабінету представника (адвоката Горбенко К.О.) Товариства з обмеженою відповідальністю СПП ЛАНА у підсистемі ЄСІТС Електронний суд 07.05.2025 о 15:14 згідно до довідки ЦАГС.

19.05.2025 від представника скаржника до ЦАГС надійшла заява про усунення недоліків, якою просить відстрочити відповідачу 1 сплату судового збору до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення по даній справі; вважати недоліки усунутими та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ СПП ЛАНА на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2025 у справі № 908/3075/24.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2025 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю СПП ЛАНА у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю СПП ЛАНА про можливість усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2025 у справі № 908/3075/24, зазначених в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 05.05.2025, щодо надання доказів сплати судового збору та надання доказів реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами ТОВ «СПП ЛАНА» - тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Вищенаведену ухвалу доставлено до електронного кабінету представника (адвоката Горбенко К.О.) Товариства з обмеженою відповідальністю СПП ЛАНА у підсистемі ЄСІТС Електронний суд 21.05.2025 о 17:19 згідно до довідки ЦАГС.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 21.05.2025 є такою, що отримана скаржником 22.05.2025.

Відтак, з урахуванням норм абз.2 ч.6 ст.242 ГПК України, недоліки скарги мали бути усунені апелянтом у строк до 02.06.2025. (з урахуванням вихідних днів)

Станом на момент винесення даної ухвали апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СПП ЛАНА на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2025 у справі № 908/3075/24 скаржнику без розгляду.

Враховуючи, що документ (апеляційна скарга) сформований у системі «Електронний суд» скарга з додатками на адресу скаржника не повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв