ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1720/25

За позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Обухівської міської ради, Київська обл., м. Обухів

до Житлово - будівельного кооперативу "Нектарний", Київська обл., м. Обухів

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної діялнки

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Підлісний С.Б.;

відповідача не з`явився;

прокурор - Козачук В.Б

Обставини справи:

Керівник Обухівської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Обухівської міської ради до Житлово - будівельного кооперативу "Нектарний" про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 29.05.2025 призначено підготовче засідання на 18.06.2025 о 12:40.

Від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, а також клопотанння про неможливість бути присутнім в засіданні суду через зайнятість у іншому судовому засіданні.

Представник Обухівської міської ради просить суд відкласти підготовче засідання для надання прокурором відповіді на лист від 06.06.2025 № 2008, також вважає, що розірвання договору та повернення земельної ділянки недостатньо для розгляду позовних вимог оскільки необхідно заявити додаткові вимоги про стягнення орендних платежів, тому не підтримує позовну заяву.

Прокурор заперечує, вважає що позовні вимоги обгрунтовані і не підлягають до заявлення додаткових вимог про стягнення орендної плати.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора суд зазначає таке:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за усним клопотанням позивача та відклає підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити підготовче засідання за клопотанням позивача.

2. Підготовче засідання відкласти на 08.08.2025 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати позивача та прокурора надати відповідь на відзив в строк до 01.08.2025. Копію відповіді надати відповідачу, докази надати суду.

4. Зобов`язати позивача надати відповідь на лист прокурора до 01.08.2025.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

8. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована