overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2025 р. Справа № 911/552/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участі секретаря судового засідання Шульги Т.С.,

справу неплатоспроможність ОСОБА_1

За участі: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 (боржник) із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Суду від 19.03.2025, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/552/25 за заявою про неплатоспроможність боржника введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Геріх Наталію Анатоліївну.

Ухвалою суду від 27.05.2025 призначено підсумкове засідання на 24.06.2025.

В підсумкове засідання 24.06.2025 учасники у справі про банкрутство не прибули.

Розглянувши матеріали справи, Суд зазначає наступне.

Так, Ухвалою суду від 27.05.2025, зокрема, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом цього провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника.

Так, на виконання вимог КУзПБ керуючим реструктуризацією було направлено відповідне повідомлення кредиторам боржника, крім ТОВ «ФК Нові Кредити».

Також судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, серед іншого, зобов`язано АТ КБ ПриватБанк, АТ Юнекс Банк, АТ Універсал Банк, АТ Сенс Банк, АТ ПУМБ надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках (електронних гаманцях) боржника.

Інформації щодо того, чи було надано керуючому реструктуризацією боргів вказану інформацію і яку саме матеріали справи не містять.

Враховуючи наведене, Суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання у справі.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підсумкове засідання на 22.07.2025 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1743/25

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОЦЕРКІВВОДА», Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Біла Церква

до Комунального підприємства житлово-обслуговуюча контора «Рута», Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Мала Вільшанка

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Д. Бабяк

представники:

від позивача Д. Задерака

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОЦЕРКІВВОДА» №1-03/09-1456 від 14.05.2025 року (вх. №629/25 від 03.05.2025) до Комунального підприємства житлово-обслуговуюча контора «Рута» про стягнення заборгованості за договором №6212 від 01.07.2013 року про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення у розмірі 1289057,03 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку з оплати наданих послуг за Договором №6212 від 01.07.2013 року про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 1289057,03 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1743/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.06.2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 24.06.2025 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/1743/25 до судового розгляду по суті на 15.07.2025 об 11:15. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1989/25

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «ІНСОЛ» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 102, корп. літ. 3)

до відповідача: Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» (07270, Київська обл., Іванківський рн., м. Чорнобиль, вул. Леніна, буд. 148)

про стягнення 430512,00 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «ІНСОЛ» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. № б/н від 16.06.2025 до Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» про стягнення 430512,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Разом з тим, в прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про участь в підготовчому судовому засіданні та судовому засіданні в режимі відео конференції.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвалою суду від 24.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та справу визнано малозначною та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, а тому клопотання позивача про участь в підготовчому судовому засіданні та судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «ІНСОЛ» про участь в підготовчому судовому засіданні та судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/1989/25 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.06.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2025 р. Справа № 911/8/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Ініціюючого кредитора - Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділу Державної податкової служби України

Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Ароха Груп

Арбітражного керуючого - Маглиш Ладу Сергіївну

як учасників провадження у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ароха Груп

про наступне підсумкове засідання, яке відбудеться 25.06.2025 року о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

ВИКЛИКАТИ у судове засідання повноважного представника Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1492/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківконтракт»

до фізичної особи-підприємця Піддубного Володимира Володимировича

про стягнення 2 841 305, 74 грн,

Суддя Антонова В.М.

Секретар судових засідань Бойченко С.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Романішін Є.В.;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Піддубного Володимира Володимировича, як відповідача

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.07.2025 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 5.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2025 р. Справа № 911/2059/25

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши матеріали

заяви боржника ОСОБА_1 , Київська область, с. Чайки (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив:

До господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою б/д б/н (вх. № 732/25, 23.06.2025 р.) про відкриття справи про його неплатоспроможність.

Зазначену заяву, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025 р. передано до розгляду судді Лопатіну А.В.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та призначення підготовчого засідання у справі.

Крім того, суд також призначає розгляд заяви арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича про участь у даній справі на 02.07.2025 р.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 28, 113, 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича про участь у даній справі призначити на "02" липня 2025 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 02.07.2025 р., Лацибу О.П., явку останнього визнати обов`язковою.

4. Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ) відчужувати майно.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державній податковій службі за місцезнаходженням боржника та державному органу з питань банкрутства.

Дата підписання 24.06.2025 р.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/828/25

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/828/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Трансфер» (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 22, літ. А; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення підсумкового засідання на 01.07.2025 о 14:40, у зв`язку з тим, що 24.06.2025 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу про відкладення підсумкового засідання на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку або електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 24.06.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1926/24

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/1926/24

за заявою Фізичної особи-підприємця Петренко Катерини Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» (09129, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Озерна, вул. Липки, буд. 6; )

за участю представників органу, уповноваженого управляти державним майном: Національної академії аграрних наук України, Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення попереднього засідання на 02.09.2025 о 15:10, у зв`язку з тим, що 24.06.2025 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу про відкладення попереднього засідання на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку або електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 24.06.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/313/25

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/313/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення підсумкового засідання на 22.07.2025 об 11:30, у зв`язку з тим, що 24.06.2025 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу про відкладення підсумкового засідання на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку або електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 24.06.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1285/25

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/1285/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» (01024, м. Київ, вул. Шовковична, 30-А, оф. 23; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-ПАНЕМ» (08635, Київська обл., Фастівський р-н, тер.гром. Глевахівська, комплекс будівель та споруд № 3; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення попереднього засідання на 02.09.2025 о 14:50, у зв`язку з тим, що 24.06.2025 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу про відкладення попереднього засідання на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку або електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 24.06.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2025 рокуСправа № 912/1484/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Біляївського психоневрологічного інтернату, вул. Лісова, буд. 1, с. Біляївка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27313

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД", вул. Ельворті, буд. 7, офіс 202, м. Кропивницький, 25002

про стягнення 28 514,17 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Біляївського психоневрологічного інтернату до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" з вимогами про стягнення 25 250,00 грн, штрафних санкцій 3 087,42 грн, інфляційних втрат 176,75 грн, з покладенням судових витрат.

Ухвалою від 09.06.2025 суддя Кабакова В.Г. залишила без руху позовну заяву та постановила усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме, надати суду: докази сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 2 422,40 грн, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються з зазначенням періоду їх нарахування, докази на підтвердження зазначених у позові обставин (залишок невикористаних карток, причини неможливості викоритсання), докази направлення заяви на усунення недоліків відповідачу з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 09.06.25 надіслано Біляївському психоневрологічному інтернату в електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 09.06.25 15:08, що підтверджується довідкою Господарського суду Кіровоградської області про доставку електронного листа.

Станом на 24.06.2025 (з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень) позивач не усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 09.06.2025.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Господарський суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Разом з тим, суд фактично не повертає паперові позовні матеріали, адже такі надійшли до суду через систему "Електронний суд".

Керуючись ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 04.06.2025 Біляївського психоневрологічного інтернату та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати Біляївському психоневрологічному інтернату (до електронного кабінету).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2025 рокуСправа № 912/1197/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОННА ВІОЛА" як відповідача у справі №912/1197/25

про таке.

Протокольною ухвалою від 24.06.2025 за клопотанням представника відповідача на підставі статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України відкладено розгляд справи

до 03.07.2025 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210, тел. 0(522) 30-10-22.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача адвокату Теслі А.В. до електронного кабінету.

Ухвалу підписано 24.06.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2025 рокуСправа № 912/897/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши матеріали справи № 912/897/25

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.05.2025 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича. Попереднє засідання суду призначив на 24.06.2025 о 11:00.

Попереднє засідання 24.06.2025 о 11:00 не відбулося, оскільки у відведений для засідання час у Кіровоградській області тривала повітряна тривога.

Ураховуючи вищенаведене, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення попереднього засідання.

Керуючись статтею 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання у справі № 912/897/25 призначити на 02.07.2025 о 10:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32 в залі судових засідань № 210.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копії ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), до електронних кабінетів уповноваженого представника заявниці адвоката Мальцевої А.В., арбітражного керуючого Волторніста С.І., Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" і його представника Муравської Ольги Миколаївни, Головному управлінню ДПС у Донецькій області та його уповноваженому представнику Сахарову В.В.

Ухвалу підписано 24.06.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна