ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" червня 2025 р. Справа № 924/296/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.05.2025

(постановлену у м. Хмельницькому)

у справі № 924/296/25 (суддя Яроцький А.М.)

за позовом заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Хмельницької області ухвалою від 05.05.2025 повернув позовну заяву без розгляду.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, заступник керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Північно-західний апеляційний господарський суд, в складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., ухвалою від 21.05.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.05.2025 у справі №924/296/25. Постановив розглянути апеляційну скаргу заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.05.2025 у справі №924/296/25 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 №01-05/282 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Мельника О.В. у період з 23.06.2025 по 27.06.2025 включно, відповідно до статті 32 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №924/296/25. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

Також, судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 255 та ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду про повернення заяви позивачеві (заявникові) розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 255, 256, 260, 262, 263, 270, 271, 273 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №924/296/25 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

2. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, п. 6 ч. 1 ст. 255 та ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційна скарга заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.05.2025 у справі №924/296/25 буде розглянута протягом строку встановленого ст. 273 ГПК України, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.