overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" червня 2025 р.,м. Київ Справа № 911/1733/25
Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
за участю третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:
про визнання права власності на акції,
за участю представників:
позивача : Лутченко Ірини Миколаївни;
відповідача: не з`явились,
третьої особи-1: Лутченко Ірини Миколаївни;
третьої особи-2: не з`явились,
ВСТАНОВИВ:
Судом з`ясовано, що під час судового засідання відводи складу суду чи секретарю судового засідання не заявлялися. Питання укладення мирової угоди чи врегулювання спору за участю судді сторонами не погоджувалось. Клопотань заявлено не було та відзив не надходив.
Також, до суду надійшли пояснення від 17.06.2025 року щодо позовної заяви про визнання права власності від третьої особи-2.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України враховуючи, першу неявку відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні для надання можливості відповідачу скористатись своїм процесуальним правом на представництво та судовий захист.
З огляду на вищенаведене, суд відкладає рогляд справи у підготовчому провадженні на 21.07.2025 на 14:00.
На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 21.07.2025 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 26.06.2025

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" червня 2025 р.,м. Київ Справа № 911/1573/25
Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі
про зобов`язання передати майно

за участю представників:
позивача: Сухоярської Марини Миколаївни;
відповідача: не з`явились,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи положення ч. 6 ст. 6 ГПК України з метою забезпечення належного доступу до інформації у справі, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача зареєструвати електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та здійснювати з його допомогою обмін документами у справі.
Судом з`ясовано, що під час судового засідання відводи складу суду чи секретарю судового засідання не заявлялися. Питання укладення мирової угоди чи врегулювання спору за участю судді сторонами не погоджувалось. Клопотань заявлено не було та відзив до суду не надходив.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України враховуючи, першу неявку відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні для надання можливості відповідачу скористатись своїм процесуальним правом на представництво та судовий захист.
З огляду на вищенаведене, суд відкладає рогляд справи у підготовчому провадженні на 21.07.2025 на 14:45.
На підставі викладеного, керуючись ст.6, 183, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Зобов`язати відповідача зареєструвати електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для забезпечення належного доступу до інформації у справі.
2. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 21.07.2025 на 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 26.06.2025

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" червня 2025 р.,м. Київ Справа № 910/4308/25
Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі
до Фізичної особи-підприємця Агібалової Наталії Вікторівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про стягнення 614485,39 грн боргу за договором суборенди
за участю представників:
позивача: Горбика Сергія Володимировича;
відповідача: не з`явились,
ВСТАНОВИВ:
Судом з`ясовано, що під час судового засідання відводи складу суду чи секретарю судового засідання не заявлялися. Питання укладення мирової угоди чи врегулювання спору за участю судді сторонами не погоджувалось. Клопотань заявлено не було та відзив до суду не надходив.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України враховуючи, першу неявку відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні для надання можливості відповідачу скористатись своїм процесуальним правом на представництво та судовий захист.
З огляду на вищенаведене, суд відкладає рогляд справи у підготовчому провадженні на 21.07.2025 на 15:00.
На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 21.07.2025 на 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 26.06.2025

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" червня 2025 р.,м. Київ Справа № 911/1370/25
Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код. НОМЕР_2 )
та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 )
про припинення повноважень директора,
за участю представників:
позивача: Круглика Валерія Володимировича;;
відповідача-1: не з`явились;
відповідача-2: не з`явились;
третьої особи-1: не з`явились;
третьої особи-2: не з`явились,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні з`явився представник позивача ОСОБА_4 . Представники відповідачів та третіх осіб не з`явились, хоча належним чином були повідомлені як через систему «Електронний суд», що підтверджується довідками про доставку від 27.05.2025 року так і засобами поштового зв`язку.
Причини неявки учасників процесу суду невідомі.
Судом з`ясовано, що під час судового засідання клопотань заявлено не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає судове засідання з підстав неявки представників відповідачів та третіх осіб, а також для повторного повідомлення учасників процесу з метою забезпечення їх процесуального права на судовий захист та представництво у суді.
З огляду на вищенаведене, суд відкладає розгляд справи по суті на на 15.07.2025 на 10:30.

На підставі викладеного, керуючись ст.202, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 15.07.2025 на 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 26.06.2025

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1260/25

за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду

спеціального призначення «Спецжитлофонд», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн»,

Київська область, м. Біла Церква

про стягнення 163 692,43 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Авласенко Ю.А., адвокат, довіреність №056/02-477 від 21.03.2025;

від відповідача: Сідяк А.Д., адвокат, ордер серія АІ №1875614 від 17.04.2025.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1260/25 за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн» про стягнення 163 692,43 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.05.2025 відкладено підготовче засідання на 25.06.2025.

29.05.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надішли заперечення б/н від 27.05.2025 (вх. № суду 3605/25) на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 25.06.2025 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представниками позивача та відповідача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні 25.06.2025 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/1260/25.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "20" серпня 2025 року о 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 25.06.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1422/25

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного закладу вищої освіти «Київський міжнародний університет»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське»

про зобов`язання повернути комплекс інженерних споруд

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське», як відповідача у справі

Про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання по справі № 911/1422/25 на 16.07.2025 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1654/25

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області

в інтересах держави в особі: Павлівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ-Прозоро»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 16 309,71 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Павлівську сільську раду, як позивача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ-Прозоро», як відповідача у справі

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 911/1654/25 до розгляду по суті на 30.07.2025 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/538/25

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро Ресторантс»

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ПОВІДОМЛЯЄ:

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича, як 3-тю особу у справі

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, як 3-тю особу у справі

Про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 911/538/25 до 16.07.2025 о 14:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1004/25

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Комунального підприємства Володарської селищної ради «Володарка»

про стягнення 2 176 637, 99 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство Володарської селищної ради «Володарка», як відповідача у справі

Про відкладення підготовчого засідання по справі № 911/1004/25 на 16.07.2025 о 15:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/699/25

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОМ ІНЖИНІРИНГ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС»

За участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Чернівецькій області

про стягнення 9 329 454,02 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС», як відповідача у справі

Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Чернівецькій області, як третю особу у справі

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи №911/699/25 до розгляду по суті на 16.07.2025 о 14:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" червня 2025 р. Справа № 911/2299/24
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гленпорт Одеса
до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт
прo стягнення 882 502,75 гривень
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2299/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гленпорт Одеса до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт прo стягнення 882 502,75 гривень боргу.
Господарський суд Київської області ухвалою від 15.05.2025 у справі №911/2299/24 призначив підготовче засідання на 30.06.2025.
Згідно частин 1, 3, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Гленпорт Одеса про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю Гленпорт Одеса Бруяк К.К. (логін ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Повідомити учасників справи про можливість:
- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;
- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" червня 2025 р. Справа № 911/2840/24
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»
до Фізичної особи-підприємця Добровольського Володимира Валерійовича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерства фінансів України
про стягнення 252 720,28 гривень
Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Фізичної особи-підприємця Добровольського Володимира Валерійовича про стягнення 252 720, 28 гривень.
Господарський суд Київської області ухвалою від 24.06.2025 у справі №911/2840/24 оголошено перерву у судовому засіданні до 29.07.2025.
Згідно частин 1, 3, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити .
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник АТ КБ «Приватбанк» Українець Олександр Петрович (логін ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Повідомити учасників справи про можливість:
- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;
- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема