ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1107/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Боднарук І.В. розглянувши справу № 916/1107/25 за позовом Заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (65058, м.Одеса, вул. Армійська, буд.18, ) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6, )

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Дубчак Дмитра Федоровича ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідача 2: Концерн "Військторгсервіс" (03151, м.Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А, );

відповідача 3: Концерн "Військторгсервіс" в особі Південного регіонального управління Концерну "Військторгсервіс" (65012, м. Одеса, вул. Штабний, 1, ) про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії

Представники:

Прокурор: Маркевич А.М.;

Від позивача: Добров Ю.В.;

Від відповідача-1: не з`явився;

Від відповідача-2: Сябро М.О.;

Від відповідача-3: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.04.2025р. прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання на 21.04.2025 р.

Відповідач 1 Фізична особа-підприємець Дубчак Дмитро Федорович надав до суду докази дострокового розірвання укладеного спірного договору.

В судовому засіданні 21.04.2025р. було оголошено протокольну перерву у розгляді справи до 13.05.2025р.

Ухвалою від 13.05.2025р. вирішено розглядати справу у закритому засіданні та відкладено підготовче засідання на 24.06.2025р.

09.06.2025р. до електроного суду надійшла відповідь на відзив прокурора.

24.06.2025р. від відповідача 3 Концерну "Військторгсервіс" в особі Південного регіонального управління Концерну "Військторгсервіс" надійшло клопотання про продовження процесуального строку на подання заперечень на відповідь Одеської спеціалізованої прокуратури по даній справі.

Під час розгляду клопотання суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною 2 статті 118 ГПК України передбачено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 статті 263 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Частиною 5 зазначеної статті передбачено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Південне регіональне управління зауважує, що відповідно до Наказу Міністерства оборони України від 03.06.2025р. № 360 розпочато процедуру припинення Концерну «Військторгсервіс» шляхом його реорганізації в порядку перетворення в державне підприємство Міністерства оборони України «Концерн «Військторгсервіс» у зв`язку з чим змінилось керівництво та позиції до даної справи та із значним обсягом поданих Одеською спеціалізованою прокуратурою позовних заяв з тотожним предметом позову (19 позовів до Відповідача-1 та Відповідача-2), Південне регіональне управління не має можливості в строк, до 23.06.2025 року підготувати заперечення на відповідь прокуратури.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 42, 46, 119, 166, 167, 169 ГПК просить продовжити пропущений процесуальний строк на подання заперечень на відповідь Одеської спеціалізованої прокуратури по справі № 916/1107/25.

Відповідно до ч.1 ст.113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу-3 строк на подання заперечень на відповідь Одеської спеціалізованої прокуратури.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст.8,9, 117, 119,120, 183,202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "15" липня 2025р. об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка,29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел.0(482)307-980.

2. Продовжити відповідачу 3 Концерну "Військторгсервіс" в особі Південного регіонального управління Концерну "Військторгсервіс" строк на подання заперечень на відповідь Одеської спеціалізованої прокуратури по даній справі.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/1107/25 на 30 днів, до 14.07.2025р..

Ухвала набирає законної сили 24.06.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна