УХВАЛА

про повідомлення місця, дати та часу судового засідання

м. Київ

23.06.2025Справа №910/3610/25

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Про Лоджистік Україна"
пророзподіл судових витрат
у справі№910/3610/25
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Про Лоджистік Україна"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Хайпер Торг"
простягнення заборгованості у розмірі 2 172 775,62 грн

Суддя Бойко Р.В.

Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/3610/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Лоджистік Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайпер Торг" про стягнення заборгованості у розмірі 2 172 775,62 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Лоджистік Україна" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайпер Торг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Лоджистік Україна" борг у розмірі 1 778 678,83 грн, пеню у розмірі 192 121,77 грн, 3% річних у розмірі 21 031,50 грн, інфляційні втрати у розмірі 95 358,14 грн та судовий збір у розмірі 25 046,29 грн. Провадження в частині вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Лоджистік Україна" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайпер Торг" суми основного боргу у розмірі 85 000,00 грн закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено. Вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Про Лоджистік Україна" з Державного бюджету України судовий збір в частині 1 020,00 грн, сплачений за платіжною інструкцією №117 від 21.03.2025.

18.06.2025 через систему "Електронний суд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Лоджистік Україна" надійшла заява про розподіл судових витрат, в якому заявник просить суд вирішити питання розподілу витрат позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 49 200,00 грн.

Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України).

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Лоджистік Україна" про розподіл судових витрат у справі №910/3610/25 відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, та подане у межах визначеного цим Кодексом строку, а відтак підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 244, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Лоджистік Україна" про розподіл судових витрат призначити у судовому засіданні на 03.07.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про місце, дату та час призначеного судового засідання.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Хайпер Торг" - до початку судового засідання, призначеного на 03.07.2025, надати письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Лоджистік Україна" про розподіл судових витрат.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.В. Бойко