ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 червня 2025 року Справа № 914/1019/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.,

Суддів Бойко С.М.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрейдер» б/н від 07.05.2025 (вх. суду від 08.05.2025 № 01-05/1396/25)

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.04.2025 (повне рішення складено 18.04.2025, суддя Бортник О.Ю.)

у справі № 914/1019/24

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрейдер», м. Львів

про стягнення 131,04 грн та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.04.2025 у справі №914/1019/24 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрейдер» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» 131,04 грн. штрафних санкцій та 3028 грн. судового збору. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Західтрейдер» провести заміну неякісної продукції, а саме прокладок підрейкових гумових для рейкових колій ПР (ПРБ-1) в кількості 42 штуки.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрейдер» залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки надавши суду докази сплати судового збору в сумі 7 267,20 грн в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір.

Ухвала суду від 29.05.2025 доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрейдер» 30.05.2025 о 12:44 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є 6. Днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з ч.7 статті 6 ГПК України (особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою).

Оскільки датою вручення скаржнику ухвали суду від 29.05.2025 у справі № 914/1019/24 про залишення апеляційної скарги без руху є 30.05.2025, останнім днем десятиденного строку на усунення недоліків апеляційної скарги, встановленого судом було 09.06.2025.

06.06.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрейдер» про усунення недоліків до якої додано квитанцію про сплату судового збору №104 від 05.06.2025 в розмірі 3 028 грн, в той час як ухвалою апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху встановлено апелянту строк для подання суду доказів сплати судового збору в розмірі 7 267,20 грн.

Скаржник станом на 24.06.2025 не усунув недоліки апеляційної скарги в повному обсязі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, враховуючи те, що скаржник вимоги ухвали суду від 29.05.2025 в повному обсязі не виконав, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрейдер» на рішення Господарського суду Львівської області від 09.04.2025 у справі № 914/1019/24 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано через систему «Електронний суд», тобто в електронному вигляді, така заява у паперовому вигляді апелянту не повертається.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрейдер» б/н від 07.05.2025 (вх. суду від 08.05.2025 № 01-05/1396/25) на рішення Господарського суду Львівської області від 09.04.2025 у справі № 914/1019/24 скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець