ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2025 Справа № 917/2142/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" (вул. Бойчука Михайла, буд.18А, м. Київ, 01103)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" (вул. Добровольського, буд.28 Б, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39801)

про банкрутство

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Біленко І.О.

Учасники справи: згідно протоколу

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" звернулось до суду із заявою (вхід. №2241/24 від 04.12.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали".

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 відкрито провадження у справі №917/2142/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали"; визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" в сумі 11 097 200,00грн, а також 30280,00грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 72 000,00грн авансування винагороди арбітражного керуючого; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Кандаурову Анну Павлівну; призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області суду від 06.03.2025 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали".

Також в даній ухвалі зазначено, що до реєстру кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме:

- вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" в сумі 11 097 200,00грн, а також 30 280,00грн судового збору та 72000,00грн авансування винагороди арбітражного керуючого;

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології" у розмірі 37 338 456,00грн, з яких: 37 332 400,00грн - основна заборгованість (4 черга), 6056,00грн - витрат по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (1 черга).

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой" у розмірі 71056,00грн, з яких: 65000,00 грн - основна заборгованість (4 черга), 6056,00грн - витрат по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (1 черга).

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" у розмірі 29 766 874,70грн, з яких: 28 097 795,00грн - основний борг (4 черга), 5368,00грн - витрат по сплаті судового збору за судовим рішенням у справі №910/18499/20(910/17890/23) (4 черга); 200 369,52грн 3% річних, 1 457 286,18грн інфляційних нарахувань (4 черга), які нараховані на суму основного боргу (28 097 795,00грн) зазначену у рішенні Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 у справі №910/18499/20(910/17890/23); 6056,00грн - витрат по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (1 черга).

- вимоги Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 505 647,24грн, з яких: 459 753,07грн - податкового боргу (3 черга), 41049,37грн - штрафна санкція (6 черга), 4 844,80грн - витрат по сплаті судового збору за подання кредиторської вимоги (1 черга).

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтакт у розмірі 14 889 358,00грн, з яких: 14 883 302,00грн - основна заборгованість (4 черга), 6056,00грн - витрат по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (1 черга).

Визнано кредиторів: Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість", Товариство з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології", Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой", Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтакт - заінтересованими особами стосовно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" та призначено підсумкове засідання на 24.04.2025.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтакт, Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології", Товариства з обмеженою відповідальністю Феррострой", Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.03.2025 у справі №917/2142/24 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.04.2025 відкладено підсумкове засідання на 22.05.2025.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.05.2025 відсторонено арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Неомінерали"; призначено розпорядником майна ТОВ "Неомінерали" арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича (а/с 214, м. Київ, 01054, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2118 від 30.04.2024).

23.06.2025 від розпорядника майна боржника надійшла заява (вхід. №8359) про відкладення підсумкового засідання; про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ "Неомінерали" та повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича терміном на три місяці; про продовження строку проведення аналізу фінансово становища боржника та проведення інвентаризації на три місяці.

В обґрунтування поданої заяви розпорядник майна посилається на те що:

- інформацію від боржника щодо майна підприємства отримав 18.06.2025, наразі аналіз фінансово-господарського стану суб`єкта господарювання та інвентаризації майна боржника не проведено;

- 20.06.2025 відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали". На зборах кредиторів були присутні кредитори, яким належить 100% голосів, відповідно до частини другої статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства збори визнані повноважними. Відповідно до протоколу зборів кредиторів боржника від 20.06.2025, зборами кредиторів прийнято рішення про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ "Неомінерали" та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича на 3 місяці; про уповноваження розпорядника майна ТОВ "Неомінерали" арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича подати до Господарського суду Полтавської області клопотання про продовження процедури розпорядження майном у справі №917/2142/24 про банкрутство ТОВ "Неомінерали" на 3 місяці.

Господарський суд зазначає, що основною метою Кодексу України з процедур банкрутства є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, санація боржника, ліквідація банкрута).

В силу приписів частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Так, боржник перебуває на стадії розпорядження майном.

За змістом статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

У підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі (частина 1 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства).

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (частина 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства).

Абзацом 4 частини 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

За загальним правилом, передбаченим абз. 4 ч. 2 ст. 49 КУзПБ збори кредиторів можуть звернутися до суду із клопотанням про продовження процедури розпорядження майном лише в межах граничних строків. Такий граничний строк, відповідно до ч.2 ст. 44 КУзПБ становить 170 календарних днів.

Слід також зазначити, що Кодекс України з процедур банкрутства не передбачає наслідків закінчення 170-дненного строку процедури розпорядження майном (зокрема, його закінчення не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство відповідно до ст.90 Кодексу чи інших його норм, як наприклад, такий наслідок установлено абз.2 ч.8 ст.41 Кодексу для задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення).

Відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

20.06.2025 відбулись збори кредиторів по справі №917/2142/24, на яких було вирішено звернутись до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном на 3 місяці.

Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи викладене, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, дослідивши подану арбітражного керуючого Забаріним Антоном Федоровичем заяву, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вказаної заяви та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 113, 115, 119, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича (вхід. №8359 від 23.06.2025) - задовольнити

2. Відкласти розгляд справи на 26.08.2025 на 09:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, зал №17.

3. Явка учасників провадження у справі є необов`язковою.

4. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича на 3 місяці.

5. Продовжити строк проведення аналізу фінансового становища боржника та проведення інвентаризації на 3 місяці.

6. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича до 25.08.2025 надати суду протокол зборів кредиторів щодо подальшої судової процедури.

7. Зобов`язати боржника, вжити заходи щодо проведення за участі з розпорядником майна боржника інвентаризації майна боржника.

8. Копію ухвали направити боржнику, кредиторам та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили 24.06.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Паламарчук В.В.