ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

19.06.2025 Справа № 917/516/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., при секретарі судового засідання Голик В.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою за первісною позовною заявою Акціонерного товариства «Укргазвидобування», вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053,

до відповідача: Приватного підприємства «ЯВІР-2000», вул. Вокзальна, 6, м Полтава, 36009,

про стягнення 1 126 091,34 грн

та за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства «ЯВІР-2000», вул. Вокзальна, 6, м Полтава, 36009,

до відповідача: Акціонерного товариства «Укргазвидобування», вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053,

про стягнення 239950,00 грн

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТБАНК, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ,

за участю представників учасників справи:

від позивача за первісним позовом: Заболотний А.М.

від відповідача за первісним позовом: Фуголь С.А.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Приватного підприємства «ЯВІР-2000» про стягнення 1 126 091,34 грн, з яких 583 781,06 грн пені та 542 310,28 грн штрафу та зустрічна позовна заява Приватного підприємства «ЯВІР-2000» до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення 239950,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2025 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" та зобов`язано її надати суду пояснення по суті спору в 3-денний термін з моменту отримання ухвали.

В матеріалах справи відсутні докази повідомлення третьої особи про дату і час даного судового засідання, в зв`язку з чим підготовче засідання підлягає відкладенню на 10.07.2025 на 10 год.30 хв.

Згідно з даними Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції, в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах. Відповідні роздруківки з Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС залучені до матеріалів справи.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову представнику позивача у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 216, 234, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити позивачу за первісним позовом - Акціонерному товариству «Укргазвидобування» в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні по справі № 917/516/25, призначеному на 10.07.2025 о 10:30, в режимі відеоконференції.

2. Підготовче засідання в справі відкласти.

3. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 10.07.2025 о 10:30 год.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати явку представників сторін обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті спору - 3 дні з моменту отримання ухвали.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Пушко І.І.