ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

09.06.2025Справа № 910/9950/22

за заявою Фізичної особи - підприємця Пономаренка Андрія Олеговича

(ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Дочірнього підприємства «М`ясопереробний комплекс «Росана»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро»

(ідентифікаційний код 30086815)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник - не з`явився;

боржник - не з`явився;

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Струць М.П. - особисто;

ТОВ «Слов`янський комбінат м`ясопродуктів» - не з`явився;

ОСОБА_1 - не з`явився;

від ГУ ДПС у м. Києві - не з`явився;

ФОП Пономаренка А.О. - не з`явився;

від ТОВ «Росан-Агро» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець Пономаренко Андрій Олегович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (надалі - Кредитор) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «М`ясопереробний комплекс «Росана» Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» (ідентифікаційний код 30086815) (надалі - Боржник) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 250 000 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2022 було прийнято до розгляду заяву фізичної особи - підприємця Пономаренка Андрія Олеговича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «М`ясопереробний комплекс «Росана» Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» (ідентифікаційний код 30086815); підготовче засідання суду призначено на 10.10.2022 о 10:30; здійснено вклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1444 від 08.08.2013); зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано Дочірнє підприємство «М`ясопереробний комплекс «Росана» Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» (ідентифікаційний код 30086815) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 12.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «М`ясопереробний комплекс «Росана» Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» (ідентифікаційний код 30086815) з відповідними правовими наслідками; визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Пономаренка Андрія Олеговича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) до Дочірнього підприємства «М`ясопереробний комплекс «Росана» Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» (ідентифікаційний код 30086815) у розмірі 250 000,00 грн ; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі 08.02.23 о 10:45 год.

Ухвалою суду від 08.02.2023 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 20.03.23 о 13:45 год.; викликано у судове засідання учасників справи; повідомлено учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua; копію ухвали надіслано учасникам справи.

Ухвалою суду від 13.02.2023 постановлено повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код: 44116011), заяву про визнання кредитором Дочірнього підприємства «М`ясопереробний комплекс «Росана» Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» (ідентифікаційний код 30086815) та додані до неї документи.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду, Головне управління ДПС у місті Києві звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 та повернути матеріали для подальшого розгляду кредиторської заяви.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 скасовано; матеріали справи № 910/9950/22 постановлено направити до Господарського суду міста Києва на стадію прийняття заяви.

Ухвалою суду від 12.06.2023 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 03.07.23 о 14:45 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

20.06.2023 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. надійшла заява про скасування арештів на майно боржника та інших обтяжень.

29.06.2023 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог.

30.06.2023 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. надійшов проміжний звіт.

03.07.2023 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. надійшли доповнення до Звіту про надіслані повідомлення кредиторам боржника про результати розгляду грошових вимог.

03.07.2023 від ОСОБА_1. надійшли заперечення на повідомлення про розгляд кредиторських вимог та заперечення щодо визнання кредиторських вимог.

У судове засідання 03.07.2023 з`явились розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Струць М.П., представник ГУ ДПС у м. Києві Лінцов О.О. та ОСОБА_1. Останній повідомив, що направив заперечення на повідомлення арбітражного керуючого Струця М.П. про розгляд кредиторських вимог. Розпорядник майна боржника та представник ГУ ДПС у м. Києві зазначили, що вказаних заперечень не отримували, а тому просили суд надати їм час для ознайомлення із вказаними запереченнями.

Ухвалою суду від 03.07.2023 відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 04.09.2023 о 10:15 год., здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

01.08.2023 від ОСОБА_1. надійшли заперечення щодо визнання кредиторських вимог.

У судове засідання 04.09.2023 з`яились розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Струць М.П., представник ОСОБА_1 - Волосянко Р.О., представник ГУ ДПС у м. Києві Іващенко Д.А. Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись. Судом було оголошено перерву до 13.09.2023 на підставі ст. 216 ГПК України.

04.09.2023 від арбітражного керуючого Струця М.П. надійшли письмові пояснення, а також Звіт розпорядника майна боржника.

11.09.2023 від арбітражного керуючого Струця М.П. надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог, заявлених до боржника.

13.09.2023 від представника ОСОБА_1. надійшло клопотання про продовження перерви та переведення паперових документів по справі в електронну форму.

Після перерви в судове засідання 13.09.2023 з`явились розпорядник майна боржника арбітражний керуючий - Струць М.П., представник ТОВ «Росан-Агро» - Чубатий О.В. Інші учасники справи не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись. Представник кредитора Чубатий О.В. надав для огляду оригінали документів, які суд витребовував у минулому судовому засіданні. Особи, присутні у судовому засіданні, не заперечували щодо розгляду кредиторських заяв по суті.

Ухвалою суду від 13.09.2023 визнано кредиторами Дочірнього підприємства «М`ясопереробний комплекс «Росана» Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» (ідентифікаційний код 30086815) Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов`янський комбінат м`ясопродуктів» (ідентифікаційний код: 31615966) на загальну суму 505 368,00 грн, з яких: 500 000,00 грн - вимоги, забезпечені заставою; 5368,00 грн - судовий збір ( перша черга); Головне управління ДПС в м. Києві (ідентифікаційний код: 44116011) на загальну суму 4 514 385,98 грн, з яких: 4 901,45 грн - друга черга; 3 380 922,75 грн - третя черга; 1 128 561,78 - шоста черга; ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на загальну суму 2 352 008,13 грн., з яких: 2 040 364,67 грн. - перша черга; 311 643,46 грн. - четверта черга; Фізичну особу - підприємця Пономаренка Андрія Олеговича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на загальну суму 333 310,00 грн, з яких: 83 310,00 грн. - перша черга; 250 000,00 грн. - четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» (ідентифікаційний код: 30425351) на загальну суму 58 840 641 ,06 грн, з яких: 58 835 273,06 грн - четверта черга; 5368,00 грн. - перша черга; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. (свідоцтво № 1444 від 08.08.2013) сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі; заяву арбітражного керуючого Струця М.П. про скасування арештів на майно боржника та інших обтяжень задоволено; постановлено скасувати публічне обтяження; тип реєстрації: Поточна; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано: 15.07.2022 17:01:37 за №29933316 реєстратором: Безрукий Олег Васильович, приватний виконавець Безрукий О.В.. Івано-Франківська обл. Документ-підстава: постанова про арешт майна боржника, серія та номер: 69423695, виданий: 14.07.2022, видавник: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської обл. Безрукий Олег Васильович . Сума за договором: 1800623,52 грн.; об`єкт обтяження: все рухоме майно в межах суми стягнення 1800623,52 грн.; відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати; обтяжувач: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської обл. Безрукий Олег Васильович; термін дії: 15.07.2027 Звернення стягнення: Зареєстроване; дата та час реєстрації: 15.07.2022 17:01:37; реєстратор: Безрукий Олег Васильович, Приватний виконавець Безрукий О.В., Івано-Франківська обл.; реєстраційний номер: 29933316; контрольна сума: 461189917Б; постановлено скасувати будь-які обтяження майна щодо транспортних засобів, що належать Боржнику (окрім тих, що виникли на підставі Договору застави, серія та номер: 734, виданий: 11.05.2022, видавник: приватний нотаріус Дзера М.Л., Івано-Франківського районного нотаріального округу), а саме щодо наступних транспортних засобів: автомобіль вантажний, марки FIAT, модель Doblo, рік випуску 2013, Номер об`єкта: НОМЕР_3 , реєстраційний номер: НОМЕР_4 автомобіль вантажний, Вантажний фургон -рефрежиратор, марки IVECO модель EUROCARGO ML180E28, рік випуску 2012, Номер об`єкта: НОМЕР_5 , реєстраційний номер: НОМЕР_6 автомобіль вантажний, спеціалізований вантажний сідловий тягач, марки MERSEDES-BENZ, модель AXOR 1840, рік випуску 2012 року, Номер об`єкта: НОМЕР_7 , реєстраційний номер: НОМЕР_8 причеп, Н/причіп- рефрижиратор, модель СHEREAU, рік випуску 2008, Номер об`єкта: НОМЕР_9 , реєстраційний номер: НОМЕР_10 автомобіль легковий, марки SKODA, модель FABIA, рік випуску 2013, Номер об`єкта: НОМЕР_11 , реєстраційний номер: НОМЕР_12 автомобіль вантажний, Фургон ізотермічний, марки IVECO, модель DAILY 70C15H, рік випуску 2012, Номер об`єкта: НОМЕР_13 , реєстраційний номер: НОМЕР_14 причеп, Причіп-фургон, марки АВТОБАН, модель VT8230, рік випуску 2013, Номер об`єкта: НОМЕР_15 , реєстраційний номер: НОМЕР_16 автомобіль легковий, марки FIAT, модель DUCATO, рік випуску 2013, Номер об`єкта: НОМЕР_17 , реєстраційний номер: НОМЕР_18 автомобіль вантажний, Фургон малотонажний, марки ЗАЗ, модель TF55T0, рік випуску 2011, номер об`єкта: НОМЕР_19 , реєстраційний номер: НОМЕР_20 ; відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати; обтяжувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов`янський комбінат м`ясопродуктів», код: 31615966; термін дії: 11.05.2027; звернення стягнення: зареєстроване; дата та час реєстрації: 11.05.2022 13:37:45; реєстратор: приватний нотаріус Дзера М.Л., Івано-Франківський районний нотаріальний округ, Івано-Франківська обл. реєстраційний номер: 298192464 зобов`язано Приватного виконавця Безрукого Олега Васильовича (посвідчення приватного виконавця №0012 від 01.06.2017; адреса офісу: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 4, оф. 2) вилучити запис про публічне обтяження Тип реєстрації: Поточна Тип обтяження: арешт рухомого майна, що зареєстровано: 15.07.2022 17:01:37 за №29933316 реєстратором: Безрукий Олег Васильович, Приватний виконавець Безрукий О.В., Івано-Франківська обл. Документ-підстава: постанова про арешт майна боржника, серія та номер: 69423695, виданий: 14.07.2022, видавник: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукий Олег Васильович Сума за договором: 1800623,52 грн. Об`єкт обтяження: все рухоме майно в межах суми стягнення 1800623,52 грн. Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати Термін дії: 15.07.2027 Звернення стягнення: Зареєстроване Дата та час реєстрації: 15.07.2022 17:01:37 Реєстратор: Безрукий Олег Васильович, Приватний виконавець Безрукий О.В., Івано-Франківська обл. Реєстраційний номер: НОМЕР_21 Контрольна сума: 461189917Б4; зобов`язано Приватного виконавця Безрукого Олега Васильовича (посвідчення приватного виконавця №0012 від 01.06.2017; адреса офісу: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 4, оф. 2) винести постанову про припинення розшуку наступних транспортних засобів: вантажний фургон-рефрежиратор, марки IVECO модель EUROCARGO ML180E28, рік випуску 2012, Номер об`єкта: НОМЕР_5 , реєстраційний номер: НОМЕР_6 автомобіль вантажний, спеціалізований вантажний сідловий тягач, марки MERSEDES-BENZ, модель AXOR 1840, рік випуску 2012 року, Номер об`єкта: НОМЕР_7 , реєстраційний номер: НОМЕР_8 причеп, Н/причіп-рефрижиратор, модель СHEREAU, рік випуску 2008, Номер об`єкта: НОМЕР_9 , реєстраційний номер: НОМЕР_10 автомобіль легковий, марки SKODA, модель FABIA, рік випуску 2013, Номер об`єкта: НОМЕР_11 , реєстраційний номер: НОМЕР_12 автомобіль вантажний, Фургон ізотермічний, марки IVECO, модель DAILY 70C15H, рік випуску 2012, Номер об`єкта: НОМЕР_13 , реєстраційний номер: НОМЕР_14 причеп, Причіп-фургон, марки АВТОБАН, модель VT8230, рік випуску 2013, Номер об`єкта: НОМЕР_15 , реєстраційний номер: НОМЕР_16 автомобіль легковий, марки FIAT, модель DUCATO, рік випуску 2013, Номер об`єкта: НОМЕР_17 , реєстраційний номер: НОМЕР_18 автомобіль вантажний, Фургон малотонажний, марки ЗАЗ, модель TF55T0, рік випуску 2011, номер об`єкта: НОМЕР_19 , реєстраційний номер: НОМЕР_20 ; зобов`язано Приватного виконавця Безрукого Олега Васильовича (посвідчення приватного виконавця №0012 від 01.06.2017; адреса офісу: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 4, оф. 2) здійснити дії щодо фактичної передачі автомобільного транспорту марки Fiat моделі Doblo, державний реєстраційний номер НОМЕР_22 , уповноваженим особам Боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 09.10.2023 (включно) письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду); зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 23.10.2023 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду); визначено дату підсумкового засідання суду на 13.11.2023 об 11:15; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 06.11.2023 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 06.11.2023 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 06.11.2023 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника; викликано у судове засідання учасників справи.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/9950/22 в частині відмови у визнанні грошових вимог ОСОБА_1 до боржника на суму 3 216 260,49 грн, в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» до боржника на загальну суму 58 840 641,06 грн та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника на загальну суму 5 568 268,62 грн, з яких: 4 929 864,67 грн - перша черга; 638 403,95 грн - четверта черга, відмовити у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» до боржника на загальну суму 58 840 641,06 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/9950/22 в частині грошових вимог ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/9950/22 в частині грошових вимог ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» залишено без змін; судовий збір за розгляд апеляційної скарги розподілено відповідно до ст. ст. 129 та 282 Господарського процесуального кодексу України; справу № 910/9950/22 повернуто до Господарського суду міста Києва.

17.04.2025 матеріали справи № 910/9950/22 повернулися до Господарського суду міста Києва.

За час перебування матеріалів справи в суді апеляційної інстанції до суду надійшли проміжні звіти розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича, заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів від 20.10.2023.

Ухвалою суду від 05.05.2025 призначено підсумкове судове засідання у справі на 09.06.2025 об 11:15; встановлено строк учасникам справи до 02.06.2025 для подачі суду своїх пояснень/пропозицій щодо наступної процедури у справі; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

13.05.2025 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. надійшов проміжний звіт у справі.

30.05.2025 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. надійшов звіт у справі.

02.06.2025 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. надійшла заява на участь у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «М`ясопереробний комплекс «Росана» Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» (ідентифікаційний код 30086815), клопотання про визнання боржника банкрутом , заява про затвердження звіту арбітражного керуючого Струця М.П. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

02.06.2025 від ТОВ «Слов`янський комбінат м`ясопродуктів» надійшли пояснення.

У судове засідання 09.06.2025 з`явився розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Струць М.П., який підтримав подані ним клопотання про визнання боржника банкрутом та про затвердження звіту арбітражного керуючого Струця М.П. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

Заслухавши пояснення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П., дослідивши поданий арбітражним керуючим звіт розпорядника майна боржника у справі, а також інші клопотання, що надійшли до суду від учасників справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання Дочірнього підприємства «М`ясопереробний комплекс «Росана» Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» (ідентифікаційний код 30086815) банкрутом з відповідними правовими наслідками, з огляду на таке.

Так, положеннями статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури ( процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна боржника зобов`язаний надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність.

На виконання зазначених вимог розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Струцем М.П. було подано суду Звіт за результатами дій, вчинених у процедурі розпорядження майном боржника, з якого вбачається наступне.

30.12.2022 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Струцем М.П. за місцезнаходженням Боржника надіслано: розпорядження № 1 про обмеження Вих. № 02-01-910/9950/22-30-12-22-1 від 30.12.2022, розпорядження № 2 про вжиття заходів для захисту майна підприємства Вих. № 02- 01-910/9950/22-30-12-22-2 від 30.12.2022, розпорядження № 3 Вих. № 02-01-910/9950/22-30-12- 22-3 від 30.12.2022, розпорядження № 4 про вжиття невідкладних заходів, спрямованих на стягнення дебіторської заборгованості Вих. № 02-01-910/9950/22-30-12-22-4 від 30.12.2022, розпорядження № 5 про надання інформації Вих. № 02-01-910/9950/22-30-12-22-5 від 30.12.2022.

Оскільки відповідей на вказані розпорядження не надійшло, до керівника Боржника надіслано розпорядження (повторне) Вих. № 02-01-910/9950/22-24-02-23-1 від 24.02.2023.

Станом на 15.03.2023 від керівника Боржника жодної відповіді на розпорядження арбітражним керуючим Струцем М.П. не отримано.

03.08.2023 від Боржника надійшов лист-відповідь на розпорядження розпорядника майна 03.08.2023, разом з якими надано документи відносно заставного майна та звітні документи, а саме баланси 2019-2023 роки.

Арбітражним керуючим Струць М.П. зазначає, що ним було з`ясовано наявність Боржника у Єдиному реєстрі боржників. При цьому відповідно до Автоматизованої системи виконавче провадження щодо Боржника відкрито виконавчі провадження № 69423695 та № 69264293. У зв`язку з цим, до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича (надалі - п/в Безрукий О.В.) надіслано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Вих. № 02-01-910/9950/22-22-12-22-1 від 22.12.2022, а до Рогатинського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської обл. Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) - повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Вих. № 02-01-910/9950/22-22-12-22-2 від 22.12.2022.

26.12.2022 від п/в Безрукого О.В. надійшов лист № 01-29/1988 від 23.12.2022, до якого додано постанову про зупинення вчинення виконавчий дій від 23.12.2022 ВП № 69423695 (копії є у матеріалах справи). Згідно з Результатом пошуку виконавчих проваджень в АСВП. Дата та час пошуку: 02.01.2023 10:32 виконавчі провадження № 69423695 та № 69264293 вже є зупиненими.

09.01.2023 від Рогатинського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської обл. Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надійшов лист № 214-27/17882 від 28.12.2022 про направлення для виконання та до відома постанову про зупинення вчинення виконавчий дій від 28.12.2022 ВП № 69264293, винесену при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-др/464/3/22 від 14.06.2022, що видав Сихівський районний суд м. Львова.

20.04.2023 розпоряднику майна Боржника стало відомо, що 19.04.2023 інспектором 2 взводу роти № 4 БУПП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції Кравчуком С.О. було зупинено автомобіль марки Fiat моделі Doblo із державними номерами реєстрації НОМЕР_22 , власником якого є Боржник, та проінформовано водія, що цей автотранспортний засіб оголошено у розшук, після чого, працівниками поліції було складено акт огляду та тимчасове затримання транспортного засобу та відігнано автомобіль на штрафний майданчик, на підставі ст. ст. 36, 40 ЗУ «Про виконавче провадження».

У зв`язку з цим, до п/в Безрукого О.В. надіслано заяву Вих. № 02-01-910/9950/22-20-04- 23-1 від 20.04.2023 про винесення постанови про припинення розшуку автомобільного транспорту та повернення власнику (копія є у матеріалах справи).

24.05.2023 від п/в Безрукого О.В. надійшла відповідь № 01-29/929 від 02.05.2023, згідно з якою арешт, вилучення та примусова реалізація розшуканого транспортного засобу буде здійснено після закінчення строку дії обставин що зумовили зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП №69423695.

З метою збереження та цілісності майна Боржника, недопущення додаткових витрат у Боржника у зв`язку із зберіганням транспортних засобів на штрафних майданчиках через виявлення їх у процесі розшукової діяльності, до Господарського суду міста Києва подано заяву Вих. № 02-01-910/9950/22-20-06-23-1 від 20.06.2023 про скасування арештів на майно боржника та інших обтяжень з проханням скасувати будь-які обтяження майна щодо транспортних засобів, що належать Боржнику (окрім тих, що виникли на підставі Договору застави, серія та номер: 734, виданий: 11.05.2022, видавник: приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзера М.Л.), а також проханням зобов`язати п/в Безрукого О.В. вилучити запис про публічне обтяження, що зареєстровано: 15.07.2022 17:01:37 за № 29933316 і винести постанову про припинення розшуку наступних транспортних засобів, здійснити дії щодо передачі автомобільного транспорту марки Fiat моделі Doblo (державний реєстраційний номер НОМЕР_22 ).

Згідно з Результатом пошуку виконавчих проваджень в АСВП відкрито виконавче провадження №66960947, стягувачем по якому є Боржник, а боржником - фермерське господарство «СМАРТ АГРОЛЕНД» (код за ).

Також арбітражний керуючий Струць М.П. стверджує, що ним надіслано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство до Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (повідомлення Вих. № 02-01- 910/9950/22-10-02-23-1 від 10.02.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство), Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (повідомлення Вих. № 02-01-910/9950/22-10-02- 23-2 від 10.02.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство), Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (повідомлення Вих. № 02-01-910/9950/22-10-02-23-3 від 10.02.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство), Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції (повідомлення Вих. № 02-01-910/9950/22-10-02-23-4 від 10.02.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство) (копії є у матеріалах справи).

Арбітражний керуючий зазначає, що від Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла відповідь № 8615/3.2-23/вх.7995/3-23 від 21.02.2023 (копія є у матеріалах справи), згідно з якою перевіркою бази даних Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що виконавчі документи стосовно Боржника, на виконанні у відділах державної виконавчої служби у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не перебувають та не перебували.

З метою вивчення фінансового стану Боржника та проведення аналізу щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства у відповідності з положеннями Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 №1361) до ГУ статистики у м. Києві та Івано-Франківській області та ГУ ДПС у м. Києві та Івано-Франківській обл. арбітражним керуючим надіслано запити щодо надання копій звітності Боржника.

Розпорядник майна боржника вказує, що на підставі отриманої від Боржника та податкових органів і органів статистики інформації проведено про аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної, іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства Боржника.

Для оцінки фінансового стану підприємства до Боржника надіслано запит Вих. № 02- 01-910/9950/22-02-02-24-1 від 02.02.2024 про надання копій фінансової звітності Боржника станом на 31.12.2023 та податкової звітності за 2023 рік.

20.03.2024 Боржником у відповідь на запит Вих. № 02-01-910/9950/22-02-02-24-1 від 02.02.2024 надано копії фінансової звітності Боржника станом на 31.12.2023 та податкової звітності за 2023 рік, зокрема, але не виключно, надана Фінансова звітність малого підприємства від 01.01.2024.

Арбітражний керуючий Струць М.П. зазначає, що відповідно до отриманих відомостей фінансове становища Боржника не покращилось і можна стверджувати, що Боржник продовжує бути фінансово нестійким та не має змоги проводити незалежну фінансову політику, тобто перебуває в стані неплатоспроможності.

Також арбітражний керуючий зазначає, що до Боржника було надіслано запит Вих. № 02-01-910/9950/22-25-09-24-2 від 25.09.2024 з проханням прошу надати копії фінансової звітності та податкової звітності Боржника, що подані за 1 квартал, 1 півріччя та 9 місяців 2024 року. У зв`язку з настанням нового календарного року до Боржника надіслано запит Вих. № 02-01-910/9950/22-13-01-25-1 від 13.01.2025 з проханням надати копії фінансової звітності Боржника станом на 31.12.2024 та податкової звітності за 2024 рік (після формування та подання відповідної звітності у встановлений законодавством строк). Оскільки відповіді на запит Вих. № 02-01-910/9950/22-13-01-25-1 від 13.01.2025 не надійшло - надіслано запит (повторний) Вих. № 02-01-910/9950/22-04-03-25-1 від 04.03.2025 (копія є у матеріалах справи).

15.05.2025 Боржником на електронну адресу надіслано копії фінансової звітності Боржника станом на 31.12.2024 та податкової звітності за 2024 рік, зокрема, але не виключно, надана Фінансова звітність малого підприємства від 01.01.2025. Відповідно до отриманих відомостей фінансове становища Боржника не покращилось і можна стверджувати, що Боржник продовжує бути фінансово нестійким та не має змоги проводити незалежну фінансову політику, тобто перебуває в стані неплатоспроможності.

Відповідно до відповіді Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України № 17/03/15-23 від 03.01.2023 (копія є у матеріалах справи та додається) повідомлено, що за наявною інформацією, яка міститься у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден власником або судновласником яких є Боржник.

Державною інспекцією архітектури та містобудування України у відповіді № 1587/04/13-23 від 10.03.2023 повідомлено, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в архівній складовій Реєстру будівельної діяльності, за параметром пошуку «замовник будівництва - Боржник», наявна інформація про зареєстровану Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області декларацію про початок виконання будівельних робіт від 20.04.2016 за реєстраційним номером ІФ78 щодо об`єкта будівництва «Будівництво паливної на території ДП МК «Росана», ТОВ «Росан-Агро», за адресою: Івано-Франківська обл., Рогатинський р-н, м. Рогатин, вул. Галицька, 128. Відповідно до відповіді Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» № Вих-465/2023 від 31.01.2023 (копія є у матеріалах справи та додається) за результатами іменного інформаційного пошуку станом на 27.01.2023 відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за Боржником, не виявлено.

Департамент з питань безпеки праці Державної служби України з питань праці у відповіді № 301/3/3.5-23а від 24.01.2023 повідомив, що щодо надання інформації стосовно реєстрації за Боржником великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, та повідомляє, що зазначений запит направлено для виконання до територіальних органів Держпраці. Також повідомлено, що Держпраці не веде облік підіймальних споруд, парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, об`єктів нафтогазового комплексу та інших об`єктів у зв`язку з тим, що пп. 32 п. 4 Положення про Державну службу України з питань праці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2015 № 96 (зі змінами), 13 виключено на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 08.07.2020 № 617. Спеціальний дозвіл на користування надрами для будівництва та експлуатації підземних споруд, не пов`язаних з видобуванням корисних копалин, у тому числі споруд для підземного зберігання нафти, газу та інших речовин і матеріалів, захоронення шкідливих речовин і відходів виробництва, скидання стічних вод, надається Державною службою геології та надр України відповідно до п. 5 Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 615 від 30.05.2011.

Арбітражним керуючим повідомлено, що з 24.02.2022 офіційний веб-сайт Державної служби геології та надр України не працює, відповідно до цього відомостей про наявність/чинність спеціальних дозволів на користування надрами немає. Боржник для постановки на облік спеціального дозволу до Держпраці не звертався.

Відповідно до відповіді Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці № ЦЗ/1/818-23 від 30.01.2023 за Боржником не зареєстровані великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування.

Згідно з відповіддю Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці № ЗХ/2/1245-23 від 30.01.2023 за Боржником не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень. Також повідомлено, що Держпраці не веде облік підіймальних споруд (вантажопідіймальних кранів та машин, ліфтів, ескалаторів, канатних доріг, підйомників, фунікулерів тощо), парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, атракціонів, об`єктів нафтогазового комплексу та інших об`єктів у зв`язку з тим, що пп. 32 п. 4 Положення про Державну службу України з питань праці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2015 № 96 (зі змінами), виключено на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 08.07.2020 № 617.

Південне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці у відповіді № ПД/2/608-23 від 31.01.2023 повідомило, що відсутня інформація щодо зареєстрованих великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування за Боржником. Відповідно до відповіді Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці № ПС/1/2811-23 від 31.01.2023 за Боржником великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби не зареєстровані. Згідно з відповіддю Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань копія є у матеріалах справи та додається) територіальними органами Держпраці, повноваження яких поширюються на територію Сумської, Полтавської та Харківської областей, не здійснювалися реєстраційні дії щодо великотоннажних або інших технологічних транспортних засобів Боржника.

Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці у відповіді № Ц/1/2463-23 від 10.02.2023 повідомило, що за Боржником великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, об`єкти нафтогазового комплексу за зазначеними у запиті критеріями для пошуку в Міжрегіональному управлінні не обліковуються.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку у відповіді № 10/04/329 від 16.01.2023 повідомила, що за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами, станом на 30.09.2022 Боржник серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутній.

У відповіді № 19-02/19-02-04/14/101 від 06.01.2023 Державна митна служба України повідомила, що згідно з даними Єдиної 14 автоматизованої інформаційної системи митних органів Боржник перебуває на централізованому обліку в Держмитслужбі в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи, з 28.08.2001.

За даними автоматизованої системи митного оформлення Держмитслужби станом на 06.01.2023 у Боржника кошти передоплати (авансових платежів) не обліковуються.

Відповідно до відповіді Управління підтримання льотної придатності Державної авіаційної служби України № 12/12.5-229-23 від 19.01.2023 у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за Боржником повітряні судна не зареєстровані. Згідно з відповіддю Філії «ГІОЦ» АТ «Укрзалізниця» № 45/35 від 05.01.2023 інформації про вагони за Боржником як власником, в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагоні немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви Боржника. Інформаційні бази щодо реєстрації іншого залізничного транспорту Філією «ГІОЦ» АТ «Укрзалізниця» не ведуться.

Державне космічне агентство України у відповіді № 6-3.2 від 03.01.2023 повідомило, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності, космічної техніки у Боржника немає.

ДП «Український державний центр радіочастот» у відповіді № 80/09.4.2/245/23 від 06.01.2023 повідомило, що Боржнику дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв ними не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювалися.

Державна служба геології та надр України у відповіді № 841/07/2-23 від 20.02.2023 повідомило, що станом на 17.02.2023 інформація щодо наявності у Боржника спеціальних дозволів на користування надрами відсутня.

Відповідно до відповіді Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку № 06-284/103 від 19.01.2023 Боржника до Реєстру постачальників електронних комунікаційних мереж та послуг не включено, ліцензії на користування радіочастотним спектром України та дозволи на користування ресурсом нумерації не видавалися.

НБУ у відповіді № 25-0005/1462 від 06.01.2023 повідомлено, що НБУ генеральні ліцензії, індивідуальні ліцензії, ліцензії на здійснення валютних операцій Боржнику не видавались, а також інформація про валютні операції Боржника в автоматизованій інформаційній системі НБУ «Е-ліміти» у період з 07.02.2019 до 12.12.20223 відсутня.

Згідно відповіді ГУ статистики у м. Києві № 03.5-03/12-23 від 03.01.2023 Боржник не подавав до ГУ статистики у м. Києві фінансову звітність за 2019 - 2022 роки; інформація щодо наявних філій, відокремлених підрозділів Боржника в базі даних Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) по м. Києву відсутня.

Регіональне відділення РВ ФДМУ по м. Києву у відповіді № 30-12/850 від 30.01.2023 (копія є у матеріалах справи та додається) повідомило, що в інформаційно-пошукових системах (базах даних по приватизованих РВОФДМУ по м. Києву об`єктах) Боржник не значиться, відсутня інформація щодо наявності у Боржника прав на користування, володіння та розпорядження, зокрема на підставі договорів оренди, об`єктами державного майна.

Відповідно до відповіді РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві № 31/26-2251 від 16.01.2023 (копія є у матеріалах справи та додається) згідно бази даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів, станом на 10.01.2023 за Боржником зареєстровані наступні транспортні засоби: 1) автомобіль марки IVECO DAILY 70С15Н, 2012 р.в., дата реєстрації 01.11.2012; 2) причіп марки АВТОБАН VT8230, 2013 р.в., дата реєстрації 20.08.2013; 3) автомобіль марки SKODA FABIA, 1992 р.в., дата реєстрації 22.02.2017; 4) автомобіль марки MERCEDES-BENZ, 3335, 1992 р.в., дата реєстрації 22.02.2017; 5) автомобіль марки FIAT DUCATO, 2013 р.в., дата реєстрації 30.12.2014; 6) автомобіль марки IVECO EUROCARGO ML180E28, 2012 р.в., дата реєстрації 26.05.2016; 7) автомобіль марки MERCEDES-BENZ, AXOR 1840, 2012 р.в., дата реєстрації 12.04.2017; 8) автомобіль марки FIAT DOBLO, 2013 р.в., дата реєстрації 26.01.2018.

ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській обл. у відповіді № 33-9-0.2-76/0/2-23 від 05.01.2023 повідомило, що з урахуванням положень ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України, які діяли до 01.01.2013, згідно даних Державного реєстру земель станом на вказаний період та інформації наданої Відділом № 1 Управління надання адміністративних послуг згідно книг реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди Боржником на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09.11.2004 набуто право власності на земельну ділянку площею 2,8997 га, кадастровий номер :01:002:0006, для обслуговування м`ясопереробного комплексу, яке знаходиться в м. Рогатин, вул. Галицька, 128, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 570167, зареєстрований в Книзі 21.01.2009 № 01. Додатково проінформовано, що з урахуванням положень ст. ст. 7, 32 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», який діє з 01.01.2013, реєстрація прав на нерухоме майно та їх обтяжень, в тому числі і на земельні ділянки, належить до повноважень суб`єктів державної реєстрації прав.

Відповідно до відповіді ГУ ДПС в Івано-Франківській обл. № 996/6/09-19-12-01-06 від 27.01.2023 оскільки Боржник у 2022 році змінив місцезнаходження у зв`язку зі зміною адміністративної територіальної одиниці (з Івано-Франківської області м. Рогатин на м. Київ) та з початку 2023 року перейшло на обслуговування до контролюючого органу за новим місце знаходженням, запропоновано отримати запитувану інформацію, звернувшись із відповідним запитом до ГУ ДПС у м. Києві (Деснянський район) (основне місце обліку платника), а також повідомлено, що відповідно до баз даних Єдиного державного ліцензійного реєстру за Боржником обліковується ліцензія на зберігання пального (виключно для потреб власного споживання чи промислової переробки) № 2000369 за адресою: Івано-Франківська область, м. Рогатин, вулиця Галицька, 128, термін дії з 01.07.2020 до 01.07.2025. ГУ Держпродспоживслужби в Івано-Франківській обл. у відповіді № Вих-04/118-23 від 06.01.2023 (копія є у матеріалах справи та додається) проінформувало, що в електронній базі даних відсутня зареєстрована техніка за Боржником.

ГУ статистики в Івано-Франківській обл. у відповіді № 02.1-13/112-23 від 30.01.2023 повідомило, що надання інформації про засновників організацій і підприємства не передбачено, тому надати таку інформацію не має технічної можливості, а відповідно до сформованих Державною службою статистики України на центральному рівні сукупностей звітних одиниць Боржника було включено до проведення державних статистичних спостережень у 2019-2022 роки на території Івано-Франківської області та Боржник подавав статистичну та фінансову звітність. До відповіді додано копії Фінансової звітності підприємства від 01.01.2022, Фінансової звітності підприємства від 16 01.07.2022, Фінансової звітності підприємства від 01.04.2022, оскільки тільки з 11.02.2022 набули чинності зміни до законодавства, відповідно до яких заборона стосовно поширення статистичної інформації на поширюється на дані фінансової звітності підприємств.

Відповідно до відповіді № 18-021-00129 від 31.01.2023 (копія є у матеріалах справи та додається) РВ ФДМУ по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській обл. не з укладало з Боржником договорів оренди, концесії, тощо на право користування, володіння чи розпорядження об`єктами державного майна.

Відповідно до відповіді ГУ ДСНС України в Івано-Франківській обл. № 5401-343/5421 від 12.01.2023 за Боржником споруди цивільного захисту, об`єкти з цивільної оборони (сховища, протирадіаційні укриття) не обліковані (відсутні).

У № 31/9/18-2023 від 03.01.2023 РСЦ ГСЦ МВС в Івано-Франківській обл. повідомлено, що згідно баз даних Єдиного державного реєстру МВС України, за Боржником станом на теперішній час зареєстровано 8 (вісім) транспортних засобів, про що свідчить Результати аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України, сформованого 02.01.2023.

Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області (у відповіді № 33-10-0.222-6082/2-23 від 07.07.2023 повідомило, що за наявною в головному управлінні інформацією відповідно до даних програмного забезпечення Державного земельного кадастру (НКС), відомості щодо реєстрації земельних ділянок в межах м. Києва та Київської області за Боржником відсутні.

Відповідно до відповідей ГУ Держпродспоживслужби у м. Києві № 08.0/2545 від 28.03.2023, № 08.0/2548 від 28.03.2023 відповідно до інформаційно-пошукової системи «Agro Tech» станом на 24.03.2023 сільськогосподарська техніка, машини та механізми у цьому головному управлінні не реєструвались.

ГУ ДСНС України у м. Києві у відповіді № 71 01-1659/71 09 від 27.03.2023 (повідомило, що згідно електронного обліку захисних споруд цивільного захисту м. Києва, який формується на підставі даних паперового обліку захисних споруд цивільного захисту управління з питань цивільного захисту Департаменту муніципальної безпеки виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), сховища за Боржником на території міста Києва на обліку не перебувають. Стосовно об`єктів цивільної оборони та об`єктів комунальної інфраструктури, які належать товариству, інформуємо, що зазначене питання не входить до нашої компетенції і ГУ ДСНС України у м. Києві не є розпорядником запитуваної інформації.

Відповідно до відповіді ДП «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» № 615/8-11 від 26.04.2023 Боржник зареєстрований як власник тварин, однак станом на 26.04.2023 будь-яка інформація про наявність тварин в інформаційній системі «Єдиний державний реєстр тварин» відсутня. У відповіді № 16/26-15-12-01-07 від 13.04.2023 ГУ ДПС у м. Києві повідомило, що відповідно до інформаційних ресурсів по Боржнику станом на 12.12.2022 обліковується переплата зі сплати податків, зборів та інших платежів з єдиного внеску нарахованим робітникам на суми: заробітної плати, винагороди за договорами ЦІЇХ, допомозі по тимчасовій непрацездатності (ККДБ 71010000) - 4901,45 гривень. Також повідомлено, що відповідно до інформаційних ресурсів ГУ ДПС у м. Києві на теперішній час Боржник має діючу ліцензію на зберігання пального (виключно для потреб власного споживання чи промислової переробки) № 2000369 з терміном дії з 01.07.2020 до 01.07.2025, видану 01.07.2020 на адресу місця зберігання пального: Україна, Івано - Франківська обл., Рогатинський р-н., м. Рогатин, вул. Галицька, буд. 128.

Окрім того, надана інформація про відкриті рахунки у банках Боржника.

Також у додатку до відповіді № 16/26-15-12-01-07 від 13.04.2023 ГУ ДПС у м. Києві надано в електронному вигляді візуальні форми подання звітності Боржника за період з 2019 по 2022 рік.

Згідно відповіді ДП «Держреєстри України» № 513 від 19.05.2023 згідно даних основного реєстру складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання, станом на 19.05.2023 Боржник не зберігає зерно на зернових складах, підключених до основного реєстру складських документів на зерна та зерна, прийнятого на зберігання. Відповідно до відомостей Порталу електронних послуг Державного агентства водних ресурсів України Боржнику видано як водокористувачу дозвіл на спеціальне водокористування № 60/ІФ/49д-21 від 17.06.2021 (строк дії з 17.06.2021 по 17.06.2024) (копія є у матеріалах справи).

На підставі отриманої інформації (відповідей на запити розпорядника майна щодо виявлення майна Боржника) без участі Боржника було проведено інвентаризацію активів та зобов`язань Боржника (матеріали інвентаризації є у матеріалах справи).

З метою отримання інформації про відчуження Боржником у підозрілий період майнових активів направлено також додаткові запити.

Відповідно до Витягів з Державного реєстру санкцій, що були сформовані 08.05.2025, щодо кредиторів Боржника і безпосередньо до Боржника санкційних дій в Державному реєстрі санкцій не знайдено.

Отже, за результатами направлених запитів та отриманих на них відповідей, арбітражним керуючим Струцем М.П. встановлено, що відповідно до отриманих відомостей Боржник є фінансово нестійким та не має змоги проводити незалежну фінансову політику, тобто перебуває в стані неплатоспроможності.

Відповідно до Реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) Боржника станом на 13.09.2023 загальна сума визнаних господарським судом вимог кредиторів до боржника станом на проведення цього аналізу становить 66 545 713,17 грн.

З огляду на проведені заходи по встановленню майнового стану Боржника розпорядником майна боржника з`ясовано недостатність активів для повного погашення його кредиторської заборгованості.

Згідно протоколу зборів кредиторів № 23К від 30.05.2025 кредиторами було вирішено, серед іншого:

- звернутись до Господарського суду м. Києва з клопотанням про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича.

За таких обставин, дослідивши подані документи, суд уважає обґрунтованим відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника, тому процедура розпорядження майном Дочірнього підприємства «М`ясопереробний комплекс «Росана» Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» (ідентифікаційний код 30086815) підлягає припиненню, а підприємство-боржник визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Крім того, судом встановлено, що арбітражний керуючий Струць М.П. не заперечував відносно здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі.

Арбітражний керуючий Струць М.П. має свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого 1444 від 08.08.2013, внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Обставин, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо Струця М.П. судом встановлено не було. Отже, суд вважає за можливе призначити запропоновану особу ліквідатором банкрута у справі про банкрутство.

Крім того, відповідно до ч. 1-2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи зазначенні положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав за можливе встановити ліквідатору Дочірнього підприємства «М`ясопереробний комплекс «Росана» Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» арбітражному керуючому Струцю М.П. основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків.

Керуючись ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства «М`ясопереробний комплекс «Росана» Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» (ідентифікаційний код 30086815).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Дочірнього підприємства «М`ясопереробний комплекс «Росана» Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» (ідентифікаційний код 30086815) арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича.

3. Визнати банкрутом Дочірнє підприємство «М`ясопереробний комплекс «Росана» Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» (ідентифікаційний код 30086815).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру Дочірнього підприємства «М`ясопереробний комплекс «Росана» Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» (ідентифікаційний код 30086815) строком на 12-ть місяців.

5. Призначити ліквідатором Дочірнього підприємства «М`ясопереробний комплекс «Росана» Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» (ідентифікаційний код 30086815) арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (свідоцтво № 1444 від 08.08.2013, адреса: 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 И, корпус 7, офіс 104).

6. Встановити ліквідатору Дочірнього підприємства «М`ясопереробний комплекс «Росана» Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» (ідентифікаційний код 30086815) арбітражному керуючому Струцю Миколі Петровичу основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень.

7. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

8. Господарську діяльність банкрута завершити.

9. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Дочірнього підприємства «М`ясопереробний комплекс «Росана» Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» (ідентифікаційний код 30086815) вважати таким, що настав з 09.06.2025.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 09.06.2025.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 09.06.2025.

12. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Зобов`язати відповідні посадові особи банкрута протягом 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

14. Зобов`язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

15. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць, подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

16. Копію постанови направити державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

Постанова набрала законної сили з моменту її прийняття 09.06.2025 та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна постанова складена 19.06.2025.

Суддя Л.В. Омельченко