УХВАЛА

19.06.2025Справа № 910/4119/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С. О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС" про повернення судового збору

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК ХІМ-ТРЕЙД"

про стягнення 171513,02 грн

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК ХІМ-ТРЕЙД" про стягнення 3 452 556,05 грн, з яких: 3 281 043,03 грн - основний борг, 155872,02 грн - пеня, 15641,00 грн - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором №ДГ-КАР-GK-72268 від 05.11.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

25.04.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній просив стягнути з відповідача 171513,02 грн.

У підготовчому засіданні 22.05.2025 суд розглянув заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та, керуючись приписами ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про прийняття заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

16.06.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 38402,67 грн у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС" про повернення судового збору, суд дійшов таких висновків.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з платіжної інструкції № 355 від 09.04.2025 позивачем сплачений судовий збір у розмірі 41430,67 грн.

У редакції заяви про зменшення позовних вимог позивачем заявлено до стягнення 171513,02 грн, а отже сума судового збору має становити 3028,00 грн.

З урахуванням викладеного вище, у зв`язку із зменшенням позовних вимог на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню судовий збір у сумі 38402,67 грн.

За таких обставин заява позивача про повернення судового збору у сумі 38402,67 грн підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС" (33016, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Будівельників, буд. 1, ідентифікаційний код 37022936) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 38402,67 грн, сплачений згідно із платіжною інструкцією № 355 від 09.04.2025, електронна копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Відповідно до ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання ухвали: 19.06.2025.

Суддя С.О. Турчин