ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"20" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1965/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши заяву Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" про відкликання заяви про видачу судового наказу від 13.06.2025 (вх. № суду 6217 від 13.06.2025) у справі № 911/1965/25 за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Варіант" на користь Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" заборгованості за договором про надання майданчика для експлуатації, утримання облаштування від 27.01.2022 № ДНП-2022-01/05, яка виникла внаслідок неналежного виконання боржником своїх договірних зобов`язань, щодо здійснення розрахунку за надані послуги у строк визначений договором в розмірі 114157,82 грн., та нарахованих на суму простроченої заборгованості 28115,82,09 грн. інфляційних втрат, 6216,90 грн. 3% річних, 13380,10 пені, 242,24 грн. витрат зі сплати судового збору

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Варіант" з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Варіант" на користь Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" заборгованості за договором про надання майданчика для експлуатації, утримання облаштування від 27.01.2022 № ДНП-2022-01/05, яка виникла внаслідок неналежного виконання боржником своїх договірних зобов`язань, щодо здійснення розрахунку за надані послуги у строк визначений договором в розмірі 114157,82 грн., та нарахованих на суму простроченої заборгованості 28115,82,09 грн. інфляційних втрат, 6216,90 грн. 3% річних, 13380,10 пені.

До розгляду судом зазначеної заяви про видачу судового наказу, від заявника Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" надійшла заява від 16.06.2025 (вх. № суду 8277/25 від 16.06.2025), в якій заявник посилаючись на ч. 5 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України просить відкликати вказану заяву та повернути її.

Відповідно до ч. 5 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Враховуючи зазначену норму Господарського процесуального кодексу України та те, що заявником до розгляду судом заяви про видачу судового наказу подано заяву про її відкликання, суд задовольняє подане Комунальним підприємством "Київтранспарксервіс" заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу та повертає заяву про видачу судового наказу заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 150, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Варіант" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Варіант" на користь Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" заборгованості за договором про надання майданчика для експлуатації, утримання облаштування від 27.01.2022 № ДНП-2022-01/05, яка виникла внаслідок неналежного виконання боржником своїх договірних зобов`язань, щодо здійснення розрахунку за надані послуги у строк визначений договором в розмірі 114157,82 грн., та нарахованих на суму простроченої заборгованості 28115,82,09 грн. інфляційних втрат, 6216,90 грн. 3% річних, 13380,10 пені повернути заявнику без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України в порядку передбаченому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Подоляк