ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" червня 2025 р. Справа №914/2823/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук
О.І. Матущака,
секретар судового засідання Д.Т. Залуцький,
розглянувши заяву ОСОБА_1 б/н від 19.05.2025 (вх. №01-05/1505/25 від 20.05.2025) про ухвалення додаткового рішення
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 б/н та б/д (вх. № 01-05/1409/16 від 22.03.2016)
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2015 (повний текст рішення виготовлено 01.02.2016, м. Львів, головуючий суддя С.Б. Кітаєва, судді У.І. Ділай, Н.В. Мороз)
у справі № 914/2823/15
за позовом ОСОБА_2 , с. Грабовець Стрийського району Львівської області
та ОСОБА_3 , м. Київ
до відповідача-1 Товариства з додатковою відповідальністю Меблевий комбінат Стрий, м. Стрий Львівської області
до відповідача-2 ОСОБА_4 , м. Київ
до відповідача-3 ОСОБА_1 , м. Київ
до відповідача-4 ОСОБА_5 , м. Стрий Львівської області
до відповідача-5 ОСОБА_6 , м. Стрий Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції, м. Стрий Львівської області
про відшкодування заподіяних збитків (матеріальної шкоди),
за участю представників:
від позивачів: С.О. Попельчук
від відповідача-1: не з`явився
від відповідача-2: А.М. Жовнерук (присутній в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
від відповідача-3: В.В. Шамрай (присутній в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
від відповідача-4: не з`явився
від відповідача-5: не з`явився
від третьої особи: не з`явився
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 б/н від 19.05.2025 (вх. №01-05/1505/25 від 20.05.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №914/2823/15 на 18.06.2025.
Відповідач -1, -4, -5 та третя особа участі уповноважених представників у судовому засіданні 18.06.2025 не забезпечили.
У судовому засіданні представниками позивачів, відповідачів -2 та -3 було наведено усні пояснення щодо обставин справи, а також висловлено доводи та міркування з питань, які виникли в ході судового процесу.
Враховуючи вищенаведене та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне розгляд заяви у справі №914/2829/15 відкласти та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд заяви у справі № 914/2823/15 на 30.07.2025 о 10 год 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.
5. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників у засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак