ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.06.2025 м. Дніпро Справа № 904/4790/21 (904/6710/21)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-естейт» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2024 (суддя Владимиренко І.В.; повне рішення складено 04.12.2024) у справі № 904/6710/21

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Боріваж», м. Дніпро

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал», м. Одеса

відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро комплект», м. Київ

відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-естейт», м. Дніпро

треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-4:

- арбітражний керуючий Савченко В`ячеслав Анатолійович, м. Нікополь, Дніпропетровської області

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістік Х», м. Дніпро

про визнання договорів недійсними,

яка розглядається в межах справи № 904/4790/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-естейт», м. Дніпро,-

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 04.12.2024, між іншим, відмовив у задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Дворічанське-агро» і Foundation investment s.r.o. про заміну сторони у справі № 904/4790/21 (904/6710/21).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтана-естейт» звернулося до Центрального апеляційного господарського з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2024 у справі № 904/4790/21 (904/6710/21).

Центральний апеляційний господарський суд ухвалою від 20.01.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-естейт» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2024 у справі № 904/4790/21 (904/6710/21).

Скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з письмовим клопотанням про відмову від апеляційної скарги.

За пунктом 1 частини першої статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з частиною четвертою статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною шостою статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки заяву про відмову від апеляційної скарги підписав повноважний представник скаржника, директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-естейт» Куліш Андрій Миколайович, осіб які приєдналися до апеляційної скарги у даному провадженні немає, та з огляду на відсутність визначених частиною п`ятою статті 191 Господарського процесуального кодексу України підстав, за наявності яких суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги, апеляційний господарський суд вважає можливим прийняти відмову скаржника від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-естейт» від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2024 у справі № 904/4790/21 (904/6710/21).

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-естейт» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2024 у справі № 904/4790/21 (904/6710/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Повне судове рішення складено 25.06.2025

Головуючий суддя Ю ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя О. ІВАНОВ