УХВАЛА

17 червня 2025 року

м. Київ

cправа №924/1334/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Кондратова І.Д.,

розглянувши заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області про виправлення описки

у справі за касаційною скаргою Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва (Лиськов М.О.)

від 11.09.2024,

додаткове рішення Господарського суду міста Києва (Лиськов М.О.)

від 25.09.2024,

постанову Північного апеляційного господарського суду (Кропивна Л.В., Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.)

від 15.01.2025 (повний текст складений 06.02.2025)

та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду (Кропивна Л.В., Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.)

від 05.02.2025 (повний текст складений 13.02.2025)

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

в інтересах держави в особі: 1. Західного офісу Державної аудиторської служби,

2. Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України в особі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд Сервіс Груп"

про відшкодування збитків у розмірі 3 866 616,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Верховного Суду від 12.06.2025 повідомлено учасників справи, що наступне судове засідання з розгляду касаційної скарги Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2024, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2024, постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 у справі №924/1334/23 відбудеться 01 липня 2025 року о 12:50 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

Задоволено заяви представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області (далі - Служба відновлення та розвитку) - Кравець Ольги Сергіївни, та представника Західного офісу Державної аудиторської служби - Єгорової Олени Сергіївни, про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

2. 17 червня 2025 року Служба відновлення та розвитку подала заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12.06.2025 шляхом заміни у пункті 3 резолютивної частини представника Кравець Ольги Сергіївни на Фролову Олену Володимирівну .

3. Суд встановив, що 21 травня 2025 року представник Служби відновлення та розвитку - Кравець Ольга Сергіївна, із використанням підсистеми "Електронний суд" подала заяву про проведення судових засідань у справі №924/1334/23 в режимі відеоконференції.

Разом із тим у прохальній частині заяви вказано про надання допуску до участі в засіданнях у справі №924/1334/23 в режимі відеоконференції не Кравець Ользі Сергіївні , а Фроловій Олені Володимирівні (електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Таким чином, при виготовленні тексту ухвали Верховного Суду від 12.06.2025 допущено описку, а саме у пункті 3 резолютивної частини замість " Фролової Олени Володимирівни " помилково зазначено " Кравець Ольги Сергіївни ".

5. Відповідно до частин першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

6. З урахуванням викладеного, Суд дійшов висновку щодо потреби виправлення описки, допущеної в ухвалі від 12.06.2025 у справі №924/1334/23, без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області про виправлення описки.

2. Виправити описку, допущену в тексті ухвали Верховного Суду від 12.06.2025 у справі №924/1334/23, - у пункті 3 резолютивної частини замість " Кравець Ольги Сергіївни " вважати правильним " Фролової Олени Володимирівни ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча Г. Вронська

Судді С. Бакуліна

І. Кондратова