ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2025 рокуСправа № 912/469/24

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" (вх. № 1640/25 від 18.06.2025) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія" (вул. Липська, 10, м. Київ, 01021).

до: Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" (вул. Молодіжна, б. 53, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552).

про стягнення 13 059 281,59 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія" до Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" про стягнення 13 059 281,59 грн, з яких: 11 981 783,00 грн - основний борг, 860 794,11 грн - пені, 84 569,38 грн - 3 % річних, 132 135,10 грн - інфляційних втрат, з покладенням на відповідача судового збору.

Рішенням від 04.06.2024, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2024, позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" (вул. Молодіжна, б. 53, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552, ідентифікаційний код 13749739) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія" (вул. Липська, 10, м. Київ, 01021, ідентифікаційний код 43222436) 11 981 783,00 грн основного боргу, 860 794,11 грн пені, 84 569,38 грн 3 % річних, 132 135,10 грн інфляційних втрат та 195 889,31 грн судового збору.

31.12.2024 на виконання рішення суду від 04.06.2024 видано відповідний наказ.

18.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

У вказаній заяві Товариством з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" зазначено перелік додатків до неї. У п. 1-19 додатків зазначено:

"1. Scan10006.PDF.

2. Scan10007.PDF.

3. Scan10008.PDF.

4. Scan10009.PDF.

5. Scan10010.PDF.

6. Scan10011.PDF.

7. Scan10012.PDF.

8. Scan10013.PDF.

9. Scan10014.PDF.

10. Scan10015.PDF.

11. Scan10016.PDF.

12. Scan10017.PDF.

13. Scan10018.PDF.

14. Scan10019.PDF.

15. Scan10020.PDF.

16. Scan10021.PDF.

17. Scan10022.PDF.

18. Scan1.PDF.

19. Scan10001.PDF."

Однак, такий перелік не є переліком доданих до заяви документів, а є переліком доданих до заяви файлів (заява подана до суду в електронній формі через підсистему "Електронний суд"). Кожен з цих файлів, у свою чергу, містить окремий документ, реквізити яких (вид документа, назва, номер, дата тощо) мають бути зазначені в переліку додатків до заяви.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки в порушення зазначених норм заявником не додано у повному обсязі документів, згідно з доданим до заяви переліком, вказана заява підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи подання заяви через систему "Електронний суд", Господарський суд не здійснює фактичне повернення матеріалів заяви.

Керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх. № 1640/25 від 18.06.2025) повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання, відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати сторонам через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков