ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"24" червня 2025 р. Справа № 906/261/21

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г.

розглянувши клопотання представника Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська генетична компанія"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.04.2025

у справі № 906/261/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська генетична компанія"

до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1) Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

4) ОСОБА_3

5) ОСОБА_4

6) ОСОБА_5

7) ОСОБА_6

8) ОСОБА_7

9) ОСОБА_8

10) ОСОБА_9

11) ОСОБА_10

12) ОСОБА_11

13) ОСОБА_12

14) ОСОБА_13

15) ОСОБА_14

16) Приватне підприємство "Компанія Базіс"

17) Житомирська обласна державна адміністрація

18) Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області

19) Акціонерне товариство "Житомиробленерго"

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання права постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 після переходу до стадії ухвалення судового рішення судом було оголошено перерву для ухвалення та проголошення судового рішення до 24.06.2025 о 14:00 год.

24.06.2025 через підсистему "Електронний суд" до Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання суд вважає за необхідне вказати таке.

Згідно з ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз зазначеного положення статті ГПК України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами вказаної норми, клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Як слідує з матеріалів справи, судом було оголошено перерву для ухвалення та проголошення судового рішення до 24.06.2025 о 14:00 год. клопотання представника Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів надійшла до суду апеляційної інстанції 24.06.2025, тобто з порушенням строку звернення з зазначеними заявами, передбаченого ст. 197 ГПК України.

Крім того, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2025 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українська генетична компанія" на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.04.2025 у справі № 906/261/21, призначено розгляд справи на 23.06.2025 о 11:00 год. А тому, представник Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області не був позбавлений можливості подати клопотання про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі №906/261/21 завчасно.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 24.06.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подане з порушенням встановленого статтею 197 ГПК України строку, а також зважаючи, що судом закінчено з`ясування обставин та перевірку їх доказами та після судових дебатів суд перебуває на стадії ухвалення судового рішення, тому суд відмовляє у задоволенні такого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 24.06.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Петухов М.Г.