overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.06.2025 справа № 914/1902/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б. розглянув
заяву: Львівського комунального підприємства «Агенція ресурсів Львівської міської ради», м.Львів,
до боржника: Управління адміністрування послуг Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м.Львів,
за вимогою: про стягнення заборгованості у сумі 3360,49 грн за договором від 17.02.2022
відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Стягувач: Львівське комунальне підприємство «Агенція ресурсів Львівської міської ради» (адреса: пл.Галицька, 15, м.Львів, ідентифікаційний код 30823414).
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.Б. Козак
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________2025.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ________ 2025 протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу стягувачу _____________2025.
Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

19.06.2025 Справа № 914/262/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державну аудиторську службу України,

як позивача у справі

у справі №914/262/25

за позовом: виконувача обовязків керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі

позивача: Державної аудиторської служби України, м. Київ

до відповідача-1: Державного підприємства Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області, м. Вінниця

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляховик-Т, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області

про: припинення правовідносин, які виникли внаслідок укладеного договору про закупівлю робіт № 1-КРД від 13.09.2024 року

у судове засідання, яке відбудеться 03.07.2025 о 14:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує учасників у справі, що в судовому засіданні присутні прокурор та представники відповідача-1,2, та третьої особи, які озвучили свою позицію щодо суті справи та судом озвучено, що представником відповідача-2 подано 09.06.2025 року через систему «Електронний суд» клопотання про долучення доказів за вх.№ 15272/25, та 10.06.2025 року представником відповідача-1 подано через систему «Електронний суд» за вх.№ 15414/25 про долучення документів, відтак для надання можливості сторонам забезпечити явку та відреагувати на подані документи, суд постановив:

- відкласти розгляд справи по суті на 03.07.2025 року о 14:40 год.;

- забезпечити участь представників відповідача-1 та третьої особи в режимі відеоконференції.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати за такими номерами телефонів: канцелярія, інформаційна довідка щодо руху справи.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України.

Суддя Степан КОССАК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
За позовом: Служби безпеки України, м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Денаві», м. Новий Розділ Стрийського району Львівської області,
про: стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 776 153,25 грн
Суддя Н.Є. Березяк
Секретар судового засідання В.В. Яворська
За участю представників сторін:
від позивача: Гончаренко М.М., Плескан С.І. - представники
від відповідача: Фартушок Т.Б.- представник;
На розгляд Господарського суду міста Києва було подано позов Служби безпеки України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денаві» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 776 153,25 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 позовну заяву Служби безпеки України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денаві» про стягнення 1 776 153,53 грн передано за підсудністю до Господарського суду Львівської області.
Ухвалою суду від 03.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.10.2024. Ухвалою від 20.03.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті. Подальший рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.
В судове засідання 19.06.2025 представники позивача та відповідача з`явилися, надали пояснення по суті спору.
З метою надання сторонам можливості викласти письмово свої запитання та відповіді на них та обгрунтувати свої позиції , судом оголошено перерву .
Керуючись ст. 183, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Гончаренко Микола Миколайович.
4. Копію ухвали суду надіслати:
- Господарському суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 червня 2025 року Справа № 915/926/25
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. 11, 509, 526, 530, 549, 610, 611, 625 ЦК України, ст. 173, 193 ГК України та ст. 12, 147-151, 154-157, 159 ГПК України, суд
3. Суд повідомляє боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
4. Відповідно до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 157 ГПК України з урахуванням п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України).
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником (ч. 2, 5 ст. 157 ГПК України).
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу (ч. 3 ст. 155, ч. 2 ст. 159 ГПК України).
Суддя Е.М. Олейняш
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" _________________ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" _______________ 20___ року протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" __________________ 20___ року
Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 червня 2025 року Справа № 915/933/25
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.
розглянувши заяву: Фізичної особи-підприємця Долганенка Сергія Вікторовича про видачу судового наказу б/н від 13.06.2025 (вх.№8904/25 від 13.06.2025)
про: стягнення з Фізичної особи-підприємця Бондаренка Володимира Михайловича
грошової суми у розмірі 301500,0 грн за Договором поставки товару №24/08 від 08.08.2024.
Керуючись ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, ст.ст.4, 12, 147-151, 154 ГПК України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бондаренка Володимира Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Долганенка Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) грошову суму у розмірі 301500,0 грн та 242,24 грн судових витрат.
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Бондаренко Володимир Михайлович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Стягувач: Фізична особа-підприємець Долганенко Сергій Вікторович ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Суддя М.В. Мавродієва
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

19 червня 2025 року Справа № 915/1182/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 21 липня 2025 року о 14:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз»,

до відповідача: Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз»,

про: стягнення 1562205,77 грн.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

18 червня 2025 року Справа № 915/1274/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 24 липня 2025 року о 13:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться засідання у справі

за позовом: Миколаївської міської ради,

до відповідача: Громадського формування з охорони громадського порядку м.Миколаєва Захист,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Адміністрація Інгульського району Миколаївської міської ради,

2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Південна 31А»

про: зобов`язання усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном.

та позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Південна 31А»,

до відповідача: Миколаївської міської ради,

про: скасування права власності на нежитлові приміщення.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

18 червня 2025 року Справа № 915/1513/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам, що 18 липня 2025 року о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться засідання у справі

за позовом: Приватне акціонерне товариство Українське дунайське пароплавство,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство Стела Маріс,

про: стягнення 2798483,36 грн,-

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

19 червня 2025 року Справа № 915/378/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам, що 28 липня 2025 року о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться засідання у справі

за позовом: заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва

в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Євротехцентр,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю МК-Трейд,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

ОСОБА_1 ,

про: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землею водного фонду шляхом визнання недійсним акту приймання-передачі майна в частині, скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання повернути земельну ділянку

Згідно заяви б/н від 21.04.2025 про зміну предмету позову: витребування земельної ділянки.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

19 червня 2025 року Справа № 915/916/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства Риболовне підприємство ВИРІШАЛЬНИЙ (57157, м. Миколаїв, вул. Набережна, буд. 53, корпус А; ідентифікаційний код 32143995)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДАТА ФІНАНС (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4А, офіс 139; ідентифікаційний код 43086924)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Чутівський кінний завод ТРАКЕН (38800, Полтавська обл., Чутівський р-н, селище міського типу Чутове, вул. Жовтнева, буд. 340; ідентифікаційний код 33486354)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмила Василівна ( АДРЕСА_1 )

про: визнання недійсним договору, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю Чутівський кінний завод ТРАКЕН та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмилу Василівну про те, що 15.07.2025 о 12:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, відбудеться судове засідання у справі № 915/916/24.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка відповідача-2 та третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

19 червня 2025 року Справа № 915/198/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Пащенко Зої Андріївни, АДРЕСА_1

представник позивача: Загороднюк Андрій Дмитрович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, буд. 20, м. Миколаїв, 54027

про: визнання додаткової угоди до Договору оренди землі, укладеною в редакції позивача.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Фізичну особу-підприємця Пащенко Зою Андріївну та відповідача Миколаївську міську раду про те, що 10.07.2025 об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, відбудеться судове засідання у справі № 915/198/25.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук