ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.06.2025 м.Дніпро Справа № 908/1782/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідач)

судді: Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Грейсагро на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.05.2025 (суддя Сушко Л.М., повний текст якої підписаний 02.06.2025) у справі № 908/1782/24

кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Північно-Українська Експортно-імпортна компанія, м. Чернігів;

2. Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, м. Чернігів

3. Головне управління ДПС у Запорізькій області, м. Запоріжжя;

4. Головне управління ДПС у Чернігівській області, м. Чернігів;

5. Державне публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Украгролізинг м. Київ;

6. Товариство з обмеженою відповідальністю Євровектор Плюс, м. Вінниця;

7. Товариство з обмеженою відповідальністю Украгроальянс, м. Київ;

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Блек Даймонд, смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області;

9. Товариство з обмеженою відповідальністю Мукамол, м. Чернігів;

10. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Дімітрова, село Карповичі, Семенівський район, Чернігівська обл.;

11. Фермерське господарство Мрія-Агро-Маш, село Хотіївка, Семенівський район, Чернігівська обл.;

12. Товариство з обмеженою відповідальністю Грейсагро, смт. Нове Кропивницького району Кіровоградської області;

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро, м. Запоріжжя;

Розпорядник майна Кучак Юрій Федорович, м. Київ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.05.2025 у справі № 908/1782/24 клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича задоволено.

Скасовано арешт нерухомого майна за номером запису про обтяження: 51521460 (спеціальний розділ), накладений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: ВП 72639765 виданий 28.08.2023, видавник: Городнянський відділ державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Чернігівська обл.

Скасовано арешт нерухомого майна за номером запису про обтяження: 52995876 (спеціальний розділ), накладений на підставі рішення приватного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, серія та номер: ВП №73630566, виданий 18.12.2023, видавник: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Веремій Іван Миколайович.

Скасовано арешт нерухомого майна за номером запису про обтяження: 53481957 (спеціальний розділ) накладений на підставі рішення приватного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, серія та номер: ВП 73995827, виданий 29.01.2024, видавник: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М.

Скасовано арешт нерухомого майна за номером запису про обтяження: 53785288 (спеціальний розділ) накладений на підставі рішення приватного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, серія та номер: ВП №74226532, виданий 20.02.2024, видавник: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Веремій Іван Миколайович.

Скасовано арешт нерухомого майна за номером запису про обтяження: 54148910 (спеціальний розділ) накладений на підставі рішення приватного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, серія та номер: вп 74462300, виданий 15.03.2024, видавник: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М.

Скасовано арешт нерухомого майна за номером запису про обтяження: 54183669 (спеціальний розділ) накладений на підставі рішення приватного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, серія та номер: вп 73995827, виданий 05.02.2024, видавник: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М.; відомості з ДЗК, серія та номер: 71450122, виданий 19.03.2024, видавник: Державний земельний кадастр.

Скасовано арешт нерухомого майна за номером запису про обтяження: 54234154 (спеціальний розділ) накладений на підставі рішення приватного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, серія та номер: вп 73995827, виданий 05.02.2024, видавник: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М.; відомості з ДЗК, серія та номер: 71541568, виданий 21.03.2024, видавник: Державний земельний кадастр.

Скасовано обтяження (згідно переліку): речове право, право оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення ТОВ Черниш-Агро (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХУІІІа, ), внесені на підставі рішення державного виконавця, приватного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, серія та номер: ВП 73995827, виданий 05.02.2024, видавник: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович; відомості з ДЗК, серія та номер: 70411614, виданий 11.02.2024, видавник: Державний земельний кадастр.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Грейсагро, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні клопотання розпорядника майна ТОВ Черниш-Агро арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. відмовити повністю.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.06.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

За наслідками відсутності при розкритті конверту, що надійшов від ТОВ «Грейсагро» (відправник Осадчук А.Г.), додатків до скарги (а саме, визначених п.п.6-18 щодо її направлення учасникам справи), Центральним апеляційним господарським судом складено акт №06-18/46/25 від 09.06.2025, що направлений апелянту.

З огляду на відсутність в суді апеляційної інстанції матеріалів справи на час надходження скарги, ухвалою суду від 10.06.2025 здійснено запит матеріалів справи №908/1782/24 із Господарського суду Запорізької області та відкладено вирішення питання про рух апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

10.06.2025 до суду надійшла заява про долучення до скарги доказів її направлення учасникам справи.

23.06.2025 матеріали розгляду клопотання розпорядника майна у справі №908/1782/24 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги та додатків до неї, вона подана від імені кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Грейсагро, де підписантом зазначений директор Товариства Оцабрик Д.О.; втім, апеляційна скарга не містить підпису цієї особи, тобто не підписана взагалі, що є підставою для її повернення.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає прийняттю до розгляду та має бути повернута скаржнику на підставі п.1 ч.5 ст.260 ГПК України.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків. Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано мотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, з підтверджуючими ці обставинами доказами.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, пунктом 1 частини 5 статті 260, ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Грейсагро (апеляційна скарга №б/н без дати, вхідний апеляційного суду №45142 від 09.06.2025, з додатком на 26 аркушах, а також заява без номеру і дати, вхідний суду №5945/25 від 10.06.2025 з додатком на 42 аркушах) на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.05.2025 у справі № 908/1782/24 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков