ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 червня 2025 рокуСправа № 912/1409/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви №270525-01 від 27.05.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Трейдинг" (далі - ТОВ "Енерджи Трейдинг"), код ЄДР 42067041, вул. Остафія Дашковича, 34, прим. 43, м. Черкаси, Черкаська обл., 18000

до відповідача: Відділу культури, туризму, молоді та спорту Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, код ЄДР 44153493, вул. Святкова, 7, смт Петрове, Петрівський р-н, Кіровоградська область, 28300

про стягнення 21 885,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява №270525-01 від 27.05.2025 ТОВ "Енерджи Трейдинг" до Відділу культури, туризму, молоді та спорту Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області з вимогами:

1. Прийняти позовну заяву і відкрити провадження у справі.

2. Стягнути з Відділу культури, туризму, молоді та спорту Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (28300, Петрівський р-н, Кіровоградська обл., селище міського типу Петрове, вулиця Святкова, будинок, 7, ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРДЖИ ТРЕЙДИНГ" () заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі - 21 885,04 грн., (двадцять одна тисяча вісімсот вісімдесят п`ять грн., 04 коп.).

3. Стягнути з Відділу культури, туризму, молоді та спорту Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (28300, Петрівський р-н, Кіровоградська обл., селище міського типу Петрове, вулиця Святкова, будинок, 7, ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРДЖИ ТРЕЙДИНГ" () витрати понесені Позивачем в зв`язку з розглядом даної справи в тому числі й судовий збір.

Ухвалою від 02.06.2025 суддя позовну заяву №270525-01 від 27.05.2025 ТОВ "Енерджи Трейдинг" до Відділу культури, туризму, молоді та спорту Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про стягнення 21 885,04 грн залишила без руху. Постановила у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- копію додаткової угоди №4 від 30.10.2024, чи письмові пояснення щодо прикладення копії додаткової угоди №4 від 04.10.2024;

- копію додаткової угоди №5 від 27.11.2024, чи письмові пояснення щодо прикладення копії додаткової угоди №5 від 07.11.2024;

- копію додаткової угоди №6 від 19.12.2024, чи письмові пояснення щодо прикладення копії додаткової угоди №6 від 19.12.2024 від 06.12.2024;

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви та заяви на усунення недоліків з додатками з поіменним переліком документів, доданих до позовної заяви та заяви про усунення недоліків (опис вкладення, розрахунковий документ), з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

Згідно з ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

За ч. 11 ст. 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 02.06.25 по справі №912/1409/25 (суддя Коваленко Н.М.) було надіслано одержувачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджи Трейдинг" ІПН/ в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету: 02.06.25 15:04, що підтверджується довідкою Господарського суду Кіровоградської області про доставку електронного листа.

Станом на 18.06.2025 (з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень) позивач не усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 02.06.2025.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Господарський суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З урахуванням надходження позовної заяви №270525-01 від 27.05.2025 ТОВ "Енерджи Трейдинг" до Відділу культури, туризму, молоді та спорту Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про стягнення 21 885,04 грн та доданих до неї матеріалів до суду через систему "Електронний суд", суд фактично не повертає такі матеріали.

Керуючись ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №270525-01 від 27.05.2025 ТОВ "Енерджи Трейдинг" до Відділу культури, туризму, молоді та спорту Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про стягнення 21 885,04 грн та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд", відповідачу засобами поштового зв`язку.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.