ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" червня 2025 р. Справа№ 910/1328/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Веда-Металах»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 (повний текст складено 05.05.2025) про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство

у справі №910/1328/25 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веда-Металах»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ТОРГ 2000»

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва своєю ухвалою від 07 квітня 2025 року відмовив у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ТОРГ 2000».

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Веда-Металах» 15.05.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення яким відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ТОРГ 2000», визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕДА-МЕТАЛАХ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ТОРГ 2000» в розмірі 6 929 814,89 грн, вести процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ТОРГ 2000» та мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ТОРГ 2000» призначити арбітражного керуючого Огейчук Тетяну Василівну.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28 травня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Веда-Металах» надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 36336,00 грн. у встановленому порядку.

Перевіривши виконання апелянтом вимог ухвали суду, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 29.05.2025 о 12 год. 24 хв,, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету.

Частиною 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 120, ч. 6 ст. 242 ГПК України, ухвала вважається врученою апелянту 29.05.2025, отже, апелянт повинен був усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 09.06.2025 (включно).

Однак, як у встановлений судом строк, так і на дату постановлення даної ухвали, заявником недоліки апеляційної скарги не усунуто.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Частиною 6 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявник апеляційної скарги у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги, це є підставою для повернення апеляційної скарги.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає її повторному поданню з додержанням приписів ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 56, 61, 120, 174, 234-235, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Веда-Металах» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 - повернути заявнику.

2. Матеріали справи повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко