номер провадження справи 16/4/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2025 Справа № 908/1752/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали заяви

кредитора Акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул.Сахарова, буд. 78, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агрінол» (69019, м. Запоріжжя, вул.Рекордна, буд. 34А, приміщення 48, код ), скорочене найменування ТОВ «НВП «Агрінол»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

05.06.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства «Кредобанк» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агрінол».

За результатами автоматизованого розподілу розгляд справи за вказаною заявою (єдиний унікальний номер справи 908/1752/25) визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол від 05.06.2025).

Ухвалою від 10.06.2025 суд згідно з ч.3 ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства залишив заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» (далі, також Заявник) без руху, встановив десятиденний строк та спосіб для усунення виявлених недоліків.

Із поданими заявами про усунення недоліків (б/н від 13.06.2025 та б/н від 14.06.2025) Заявник недоліки заяви усунув, надавши документи на підтвердження належності представництва його інтересів в суді адвокатом Гончаровою У.І.

У відповідності до ч.1 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом (абз.1).

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією (абз.2).

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу (абз.3).

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією (абз.4).

В заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Заявник зазначив пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та заявив кандидатуру арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1361 від 08.08.2013; адреса офісу: 79016, м.Львів, вул.Сембратовичів, 7).

До заяви додано заяву арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича (б/н від 04.06.2025, з додатками), згідно з якою арбітражний керуючий надає згоду на призначення його розпорядником майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агрінол» (код ).

Зазначається, що за вимогами ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, наряду з іншими, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Такі докази до заяви не додані.

Водночас, у пункті 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема:

стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

До заяви доданий договір про оплату основної винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому б/н від 04.06.2025, який укладений між АТ «Кредобанк» та арбітражним керуючим Гаврилюком Олександром Романовичем та яким погоджені альтернативні умови щодо оплати основної винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому відповідно до п.1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ.

З огляду на викладене, заяву АТ «Кредобанк» слід прийняти до розгляду без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого, призначити підготовче засідання суду для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «НВП «Агрінол».

Відповідно до ч.1 ст.35 КУзПБ ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про зобов`язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство

Враховуючи, що згідно з матеріалами заяви АТ «Кредобанк» попереднім місцезнаходженням ТОВ «НВП «Агрінол» являлося: м.Бердянськ Запорізької області, вул.Будівельна, 3А (наразі тимчасово окупована територія України за обставин військової агресії російської федерації проти України) слід зобов`язати Заявника, а також боржника надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.2, 34, 35, п.1-6, 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву кредитора АТ «Кредобанк» про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ «НВП «Агрінол» до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження 16/4/25.

Підготовче засідання суду призначити на 02.07.2025, 12.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Зобов`язати завчасно, до дня проведення засідання представити суду:

кредитора обґрунтування заяви в розрізі положень п.1-6 (абз.9) Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства;

- відомості про наявність виконавчих проваджень за участю боржника;

боржника -

- документи щодо правового статусу,

- обґрунтований відзив на заяву кредитора згідно з вимогами ст.36 КУзПБ,

- відомості про розташування цілісного майнового комплексу ТОВ «НВП «Агрінол» з документальним підтвердженням та із повідомленням чи входить місце (місця) розміщення об`єктів ЦМК до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженому Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (з наступними змінами);

- надати перелік майна, яке перебуває на підконтрольній Україні території.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії даної ухвали надіслати кредитору, представнику кредитора, боржнику, арбітражному керуючому Гаврилюку О.Р. до кабінетів Електронного суду, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 18.06.2025.

Суддя Р.А. Ніколаєнко