УХВАЛА

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/6344/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання відповідача-2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №910/6344/25 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Магнолія» до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Державного підприємства «Національні інформаційні системи» та Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Ентузіаст» про зобов`язання вчинити дії, без виклику і повідомлення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за вказаним позовом, призначено підготовче засідання.

20.06.2025 через підсистему «Електронний суд» до суду звернувся представник відповідача-2 адвокат Кузьмін Денис Леонідович, що діє на підставі ордеру про надання правової допомоги серії АМ №1134590 від 10.06.2025 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №000790 від 25.10.2016, що видане Радою адвокатів Житомирської області на підставі рішення №53/3 від 29.09.2016), про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи конференцзв`язку на електронній платформі «EasyCon».

Відповідно до частин 1 та 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється лише із використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі Інтернет - https://vkz.court.gov.ua), шляхом попередньої реєстрації та входу до сервісу через підсистему «Електронний суд».

З огляду на викладене, заява представника відповідача-2 адвоката Кузьміна Д.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику відповідача-2 адвокату Кузьміну Денису Леонідовичу у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

2. Роз`яснити: Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється лише із використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі Інтернет - https://vkz.court.gov.ua)

Ухвала набрала законної сили 24.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук