ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 червня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4946/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Колесніченко О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЛ", м. Полтава
до Приватного підприємства "Золота нива 1", Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Забавне
про стягнення 607702,18 грн,

за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до ПП "Золота Нива 1" про стягнення заборгованості за договором поставки №2018/02/21-11 від 21.02.2018 в сумі 607702,18 грн, яка складається з: 304333,56 грн - заборгованість за оплату товару; 152166,78 грн. - штраф; 51111,36 грн - пеня; 15708,61 грн - 3% річних; 84381,87 грн - інфляційні втрати. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою від 27.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4946/23 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.05.2025 підготовче провадження у справі №922/4946/23 закрито та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на "24" червня 2025 року. Клопотання відповідача про виклик свідка задоволено. Постановлено викликати у судове засідання "24" червня 2025 року о 14:00 для допиту в якості свідка ОСОБА_1 (місце проживання с. Шилівка, Полтавський район, Полтавська область). Роз`яснено свідку право на участь у засіданні суду у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за його вибором шляхом звернення з заявою у порядку ст.197 Господарського процесуального кодексу України. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" забезпечити явку свідка у судове засідання або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 28.05.2025 задоволено клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" про участь свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі №922/4946/23 в режимі відеоконференії. Постановлено провести судове засідання у справі № 922/4946/23, призначене на "24" червня 2025 року о 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Харківської області, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зала судового засідання №113. Доручено проведення відеоконференції Київському районному суду міста Полтави (36034, м. Полтава, пров. Хорольський, 6, електронна пошта: ). Постановлено свідку ОСОБА_1 забезпечити свою участь у судовому засіданні 24.06.2025 року о 14:00 год в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районнного суду міста Полтави. Попереджено свідка ОСОБА_1 про відповідальність, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України за надання завідомо неправдивих показань. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" забезпечити явку свідка у судове засідання або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

17.06.2025 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд визнати причини неявки представника позивача в судове засідання поважними у зв`язку з обмеженням здоров`я останнього внаслідок хірургічного втручання (обмеження щодо пересування, можливості довго ходити, стояти). Відкласти судове засідання призначене "24" червня 2025 року о 14:00. Постановити нову ухвалу про проведення судового засідання по справі № 922/4946/23 в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду міста Полтава (36000, м. Полтава, пров. Хорольський, 6) з метою допиту свідка ОСОБА_1 .

23.06.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому представник позивача просить суд відкласти судове засідання призначене "24" червня 2025 року о 14:00 та постановити нову Ухвалу про проведення судового засідання по справі № 922/4946/23 в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду міста Полтава (36000, м. Полтава, пров. Хорольський, 6) з метою допиту свідка ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що свідок ОСОБА_1 не має можливості прибути до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з перебуванням у відрядженні з 23.06.2025 по 25.06.2025.

24.06.2025 представники сторін у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Розглянувши означені вище клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За приписами ст. 66 Господарського процесуального кодексу України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

При цьому, згідно приписів ч.6 ст.197 Господарського процесуального кодексу України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У зв`язку з дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку та строку направлення заяви, наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме, в суді встановлена система відеоконференцзв`язку, відсутністю заперечень учасників справи з цього приводу суд задовольняє клопотання щодо участі свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції в в приміщенні Київського районного суду міста Полтава (36034, м. Полтава, пров. Хорольський, 6).

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, здійснення допиту викликаного свідка, суд відкладає судове засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 66, 89, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладання розгляду справи та про участь свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі №922/4946/23 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти судове засідання на "17" липня 2025 року о 12:00 год.

Провести судове засідання у справі № 922/4946/23, призначене на "17" липня 2025 року о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Харківської області, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зала судового засідання №113.

Доручити проведення відеоконференції Київському районному суду міста Полтави (36034, м. Полтава, пров. Хорольський, 6, електронна пошта: ).

Ухвалу суду направити Київському районному суду міста Полтави (36034, м. Полтава, пров. Хорольський, 6, електронна пошта: ).

Cвідку ОСОБА_1 забезпечити свою участь у судовому засіданні 17.07.2025 року о 13:00 год в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районнного суду міста Полтави.

Попередити свідка ОСОБА_1 про відповідальність, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України за надання завідомо неправдивих показань.

Ухвалу суду направити свідку ОСОБА_1 за адресою: с. Шилівка, Полтавський район, Полтавська область.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" забезпечити явку свідка у судове засідання або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Попередити учасників справи, що на підставі частин 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана "24" червня 2025 р.

Додаток до ухвали: пам`ятка (роз`яснення) для свідка на 1-му аркуші.

Суддя Л.В. Шарко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.