ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3936/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Харків Інжиніринг Сервіс" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2128 від 27.01.2025) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал"
про визнання банкрутом Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М.О. Ключки", код ЄДРПОУ 00851198

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки", введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О., призначено попереднє засідання суду на 20.02.2025.

25.12.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 74944.

Не погодившись із ухвалою суду від 24.12.2024, ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Судове засідання, призначене на 20.02.2025, не відбулося, у зв`язку з направленням справи на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2025 до суду апеляційної інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2024 у справі №922/3936/24 залишено без змін.

Під час перебування справи в суді апеляційної інстанції до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" від ТОВ "Харків Інжиніринг Сервіс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2128 від 27.01.2025), направлена до суду через систему "Електронний суд" 24.01.2025, в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника на загальну суму 98009559,44 грн (з яких: 62 752 614,44 грн - основний борг, 5812783,27 грн - 3% річних, 29444 161,73 грн - інфляційні втрати) та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору.

05.02.2025 до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення (вх.№3278) про результати розгляду грошових вимог ТОВ "Харків Інжиніринг Сервіс", в якому арбітражний керуючий Бандола О.О. зазначає про те, що заявником - ТОВ "Харків Інжиніринг Сервіс" не надано до заяви договір від 15.11.2021 № 15/11, що підтверджує придбання ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" у ТОВ "Харків Інжиніринг Сервіс" права вимоги до ТОВ "Експерт Агро Укрраїна", ТОВ "Інтеграл Макс", ТОВ "НВП "Донбасвугілля", ТОВ "ФК "Капітал Експрес", а також документів на підставі чого дані вимоги ґрунтуються.

Ухвалою суду від 21.04.2025 заяву ТОВ "Харків Інжиніринг Сервіс" з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 2128 від 27.01.2025) залишено без руху. Повідомлено ТОВ "Харків Інжиніринг Сервіс" про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2128 від 27.01.2025). Ухвалено заявнику - ТОВ "Харків Інжиніринг Сервіс" у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази сплати судового збору за подання в електронній формі заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 4844,80 грн. Попереджено ТОВ "Харків Інжиніринг Сервіс" про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" вищевказану ухвалу суду доставлено до Електронного кабінету ТОВ "Харків Інжиніринг Сервіс" 22.04.2025 після 17 години.

Частиною шостою статті 242 ГПК України передбачено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

З огляду на вищезазначене, строк на усунення недоліків заяви - до 28.04.2025 включно.

28.04.2025, тобто в межах строку, встановленого судом, до суду від ТОВ "Харків Інжиніринг Сервіс" надійшла заява про усунення недоліків (вх.№103420), до якої додано низку документів на підтвердження заявлених вимог та квитанцію ID 8352-9517-1688-1457 від 28.04.2025 про сплату судового збору в розмірі 4844,80 грн.

28.04.2025 на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 22.04.2025 справу направлено до суду касаційної інстанції.

30.04.2025 до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення (вх.№10690) про результати розгляду грошових вимог, в якому арбітражний керуючий Бандола О.О. частково визнає грошові вимоги ТОВ "Харків Інжиніринг Сервіс" на загальну суму 2 327 970,52 грн як такі, що підлягають включенню до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; грошові вимоги на загальну суму 60 424 643,92 грн відхиляє, зауважуючи на тому, що дані вимоги можуть бути переглянуті ним у випадку надання заявником договорів №14/05-1, №14/05-2, первинних документів та пояснень щодо виникнення заборгованості на загальну суму 58 615 382,60 грн.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 29.05.2025 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" залишено без задоволення; постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2024 у справі №922/3936/24 залишено без змін.

17.06.2025 справа повернулася до Господарського суду Харківської області.

Розглянувши заяву ТОВ "Харків Інжиніринг Сервіс" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2128 від 27.01.2025) та надані у строк, встановлений судом, докази усунення недоліків заяви, суд вважає їх достатніми для призначення заяви ТОВ "Харків Інжиніринг Сервіс" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2128 від 27.01.2025) до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 44-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ТОВ "Харків Інжиніринг Сервіс" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2128 від 27.01.2025) до розгляду в попередньому засіданні суду на "09" липня 2025 р. о(об) 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати заявнику - ТОВ "Харків Інжиніринг Сервіс" до дати проведення судового засідання надати суду:

- відповідь на повідомлення розпорядника майна (вх. № 10690 від 30.04.2025) про результати розгляду грошових вимог ТОВ "Харків Інжиніринг Сервіс" з її правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відповіді на адресу розпорядника майна (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС);

- додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Боржнику до дати проведення судового засідання:

- розглянути заяву ТОВ "Харків Інжиніринг Сервіс" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2128 від 27.01.2025);

- письмово повідомити про результати розгляду ТОВ "Харків Інжиніринг Сервіс" та суд;

- надати суду докази повідомлення ТОВ "Харків Інжиніринг Сервіс" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2128 від 27.01.2025).

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ТОВ "Харків Інжиніринг Сервіс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий