ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" червня 2025 р. Справа № 902/1275/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства "Управляюча компанія "Київська" на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.05.2025 у справі №902/1275/24

за позовом Міського комунального підприємства "Управляюча компанія "Київська"

до Приватного підприємства "Діамант-Л"

про стягнення 40 537,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство "Управляюча компанія "Київська" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.05.2025 у справі №902/1275/24.

Листом №902/1275/24/3112/25 від 06.06.2025 витребувано у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/1275/24.

17 червня 2025 року до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №902/1275/24.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду №01-05/268 від 23.06.2025 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії по справі №902/1275/24 Мельника О.В. у період з 23.06.2025 по 25.06.2025, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №902/1275/24.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025 року визначений наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга Міського комунального підприємства "Управляюча компанія "Київська" на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.05.2025 у справі №902/1275/24 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1275/24.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною десятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).

Станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 3028 грн. (ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік").

Враховуючи викладене та з огляду на ціну позову у даній справі (40 537,43 грн), перегляд оскаржуваного рішення Господарського суду Вінницької області від 01.05.2025 у справі №902/1275/24 має здійснюватися без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства "Управляюча компанія "Київська" на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.05.2025 у справі №902/1275/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Міського комунального підприємства "Управляюча компанія "Київська" на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.05.2025 у справі №902/1275/24 здійснювати без повідомлення учасників справи.

3. Приватному підприємству "Діамант-Л" протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі надати суду відзив на апеляційну скаргу позивача разом з доказами його надсилання позивачу в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України засобами поштового зв`язку або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.