ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 червня 2025 року Справа № 914/2394/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 02.06.2025 (вх. суду від 03.06.2025 № 01-05/1700/25)

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2025 (повне рішення складно 12.05.2025, суддя Яворський Б.І.)

у справі № 914/2394/24

за позовом: Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Бродівської міської ради, м. Броди, Львівська обл.

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Броди, Львівська обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділу культури, туризму, молоді та спорту Бродівської міської ради, м. Броди, Львівської обл.

про: стягнення 272 934,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.05.2025 у справі №914/2394/24 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Бродівської міської ради Львівської області 260 750,00 грн безпідставно сплачених бюджетних коштів. Здійснено розподіл судових витрат. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки надавши апеляційному суду докази надсилання копії апеляційної скарги Бродівській міській раді з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

18.06.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 до якої додано квитанцію №3756769 від 18.06.2025 про надсилання копії апеляційної скарги Бродівській міській раді.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 02.06.2025 (вх. суду від 03.06.2025 № 01-05/1700/25) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2025 у справі № 914/2394/24.

2 Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи № 914/2394/24.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу Відділу культури, туризму, молоді та спорту Бродівської міської ради на виконання вимог ст. 6 ГПК України (з урахуванням змін) щодо обов`язку зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець