УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.06.2025Справа № 910/7535/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурса Трейд" (м. Одеса)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Грасо-Груп" (м. Київ);

2) ОСОБА_1 (м. Київ)

3) ОСОБА_2 (м. Київ)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурса Трейд" (далі - ТОВ "Бурса Трейд", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грасо-Груп" (далі - ТОВ "Грасо-Груп", відповідач-1), ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач-1) та ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , відповідач-2) про стягнення заборгованості у сумі 1 888 480,70 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Із відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що адресою реєстрації відповідача-2 ( ОСОБА_1 ) та відповідача-3 ( ОСОБА_2 ) є - АДРЕСА_1 . Проте, позивач до позовної заяви додав копії опису та поштової квитанції про направлення копії позову з додатками на неповну адресу - АДРЕСА_1.

Таким чином, заявник не надав суду належних доказів відправки відповідачам-2, 3 позову з додатками з описом вкладення.

Крім того, пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається із позову, ТОВ "Бурса Трейд" заявило позовну вимогу майнового характеру про стягнення 1 888 480,70 грн.

Позивач зазначив, що до матеріалів позову він додав докази сплати судового збору, проте, при дослідженні поданих матеріалів було встановлено, що відповідних доказів сплати судового збору позивачем не надано. Вказане підтверджується актом Господарського суду міста Києва № 167/25 від 16.06.2025.

При цьому суд звертає увагу, що судовий збір згідно з ч. 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору визначені у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за заяву про вжиття заходів та забезпечення позову - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 28 327,21 грн. (1,5 відсотка ціни позову), проте, такі вимоги закону не виконав.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурса Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грасо-Груп", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Бурса Трейд" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котков О.В.