overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.06.2025м. СумиСправа № 920/887/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 19.06.2025, б/н (вх.№3518 від 19.06.2025)

за позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча

компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032,

Код )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ»

(вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004, )

про стягнення 5 695 923 грн 65 коп.,

УСТАНОВИВ:

19.06.2025 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у розмірі 5 695 923 грн 65 коп., з яких: 1346275 грн 29 коп. 3 % річних та 4349648 грн 36 коп. інфляційних втрат у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором №65-150-SD-21-00424 від 24.09.2021 купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг, а також стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Згідно зі ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/887/25.

2. Призначити підготовче засідання на 22.07.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзивів на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.06.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.06.2025 Справа № 920/884/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни розглянувши в порядку наказного провадження заяву
до боржника Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
у розмірі 78 136,56 грн,
керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, статтями 193, 198 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2025м. СумиСправа № 920/202/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/202/25

за позовом Керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області

(вул. Соборна, 43, м. Ромни, 42000, код ЄДРПОУ )

в інтересах держави в особі: Хмелівської сільської ради Роменського району

Сумської області (вул. Роменська, буд. 58, с. Хмелів, Сумська область,

42034, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Вольт»

(провулок Ковалівський, буд. 8, кв. 6, с. Ворожба, Сумський район,

Сумська область, 42240, )

про стягнення 255 812,00 грн, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.06.2025 відкладено підготовче засідання у справі №920/202/25 на 24.06.2025, 10:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 07 год. 21 хв. 24.06.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 24.06.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 03.07.2025, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 24.06.2025.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2025м. СумиСправа № 920/444/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/444/25

за позовом Комунального некомерційного підприємства Тростянецька міська лікарня Тростянецької міської ради (вул. Нескучанська, буд. 7, м.Тростянець, Охтирський р-н, Сумська обл., 42600; код за ),

до відповідача фізичної особи - підприємця Бондаренка Олега Вікторовича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ),

про стягнення 261830,92 грн

установив:

Справа №20/444/25 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 22.05.2025 призначено судове засідання з розгляду справи №920/444/25 по суті на 23.06.2025, 14:30.

Разом з тим, розгляд справи №920/444/25, призначений в судове засідання на 23.06.2025, 14:30, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 23.06.2025 у справі №920/444/25.

Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №920/444/25 по суті на 05.08.2025, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4

2. Провести судове засідання у справі №920/444/25, призначене на 05.08.2025, 14:30 за участю представників сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

3. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.06.2025м. СумиСправа № 920/1061/23(920/896/25)

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 20.06.2025 (вх. №3546 від 20.06.2025)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 5069 грн 37 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача 5069,37 грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 по 30.09.2024.

24.06.2025 до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Судом відзначається, що згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, оскільки позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі відкликано позовну заяву, суд, виходячи зі змісту приписів ст. 174 ГПК України, вважає за необхідне позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву (вх. № 3546 від 20.06.2025) і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт».

3. Оскільки, позовна заява була подана до суду позивачем з використанням підсистеми ЄСІТС - Електронний суд, згідно ч. 7 ст. 6 ГПК України, в його електронний кабінет буде надіслана лише дана ухвала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2025м. СумиСправа № 920/137/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/137/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного

промислового вузла» (вул. Ковпака, буд. 6, м. Суми, 40020,

)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Салій Любові Володимирівни

( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 31709 грн 01 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.06.2025 призначено судове засідання у справі №920/137/24 на 24.06.2025, 12:00.

У судовому засіданні 24.06.2025, за участю представників відповідача суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні у справі №920/137/24 до 25.06.2025, 11:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 24.06.2025 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» про дату, час і місце судового засідання на 25.06.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 24.06.2025.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2025м. СумиСправа № 920/374/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/374/25 за позовом Приватного акціонерного товариства Технологія (просп. Перемоги, буд. 147-А, м. Суми, 40020) до відповідача MAGUS S.R.L (Via dell`Artigianato 13, 31031 Caerano di San Marco (TV), Italia) про стягнення 1086,78 євро,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 24.06.2025, за участю представника позивача, суд постановив протокольні ухвали про: зобов`язання позивача протягом п`яти днів надіслати відповідачу копію позовної заяви за останньою відомою адресою, яка зазначена в угоді від 03.03.2023 до контракту № 190 від 10.05.2016; зобов`язання позивача надати у строк 10 робочих днів переклад на англійську мову ухвали Господарського суду Сумської області про відкриття провадження у справі від 17.03.2025 по справі № 920/374/25, а також ухвали в порядку ст. 120 ГПК України за наслідками судового засідання від 24.06.2025; відповідно до ст. 46 ГПК України прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення позовних вимог (вх. № 3086 від 29.05.2025) відповідно до якої відповідач частково сплатив заборгованість (в сумі 15008,41 євро) і ціна позову становить 1086,78 євро; про відкладення підготовчого засідання на 14.08.2025, 12:30.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача MAGUS S.R.L про дату, час і місце підготовчого засідання на 14.08.2025, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвалу суду від 24.06.2025 та ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 17.03.2025 разом з перекладом на англійську мову надіслати відповідачу за адресою: Via dell`Artigianato 13, 31031 Caerano di San Marco (TV), Italia.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 24.06.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 червня 2025 рокуСправа № 921/337/25
у складі судді Чопка Ю.О. розглянув клопотання б/н від 20.06.2025 (вх.№4509) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/337/25 за заявою боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства. Судове засівання у справі призначено на 25.06.2025.
20.06.2025 боржником подано заяву про участь у судовому засіданні 25.06.2025 в режимі відеоконференції.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе вищезазначену заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/337/25, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/337/25 призначене на 25.06.2025 на 10:30 год. провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є ОСОБА_1 .
4. Копію ухвали направити заявнику.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 23.06.2025.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/147/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Дикої Л.Б.

розглянувши матеріали справи №921/147/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша еквайрингова компанія" (01021,м.Київ, вул. Мечнікова, буд.16, кімната 4-16, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Черниш Ігор В`ячеславович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про: стягнення заборгованості за договором користування майном в розмірі 6000,00 грн, судового збору в розмірі 2422,40 грн., та витрат на правничу допомогу в розмірі 5000,00грн.

За участю представників:

- позивача: Бутко Дмитро Геннадійович,адвокат, ордер серія АІ №1838518 від 15.05.2025 (в режимі відеоконференції)

-відповідача: не з`явився.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача: Фізичну особу-підприємця Черниш Ігора В`ячеславовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про оголошення перерви в судовому засіданні до 09 липня 2025 року до 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5поверх

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-відповідачу Фізичній особі-підприємцю Черниш Ігору В`ячеславовичу ( АДРЕСА_1 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 24 червня 2025 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 червня 2025 року Справа № 921/649/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" січня 2025 р., яке набрало законної сили "17" лютого 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Союзенергомаш", м.Тернопіль, вулиця Микулинецька, будинок 3А (код 3294973) на користь державного бюджету України 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн штрафу та 34 000 (тридцять чотири тисячі) пені за порушення антимонопольного законодавства.
________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "17" лютого 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 червня 2025 рокуСправа № 921/649/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" січня 2025 р., яке набрало законної сили "17" лютого 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Союзенергомаш", м.Тернопіль, вулиця Микулинецька, будинок 3А (код 3294973) на користь державного бюджету України 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн штрафу та 34 000 (тридцять чотири тисячі) пені за порушення антимонопольного законодавства.
________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" лютого 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 червня 2025 року Справа № 921/649/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" січня 2025 р., яке набрало законної сили "17" лютого 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Союзенергомаш", м.Тернопіль, вулиця Микулинецька, будинок 3А (код 3294973) на користь Східного міжобласного відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків, Майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. сплаченого судового збору.
Стягувач : Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків, Майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх (код 22630473).
Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Союзенергомаш", м.Тернопіль, вулиця Микулинецька, будинок 3А (код 32947973).
________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "17" лютого 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 червня 2025 рокуСправа № 921/649/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" січня 2025 р., яке набрало законної сили "17" лютого 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Союзенергомаш", м.Тернопіль, вулиця Микулинецька, будинок 3А (код 3294973) на користь Східного міжобласного відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків, Майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. сплаченого судового збору.
Стягувач : Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків, Майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх (код 22630473).
Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Союзенергомаш", м.Тернопіль, вулиця Микулинецька, будинок 3А (код 32947973).
__________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" лютого 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович