ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2025 р. Справа№ 910/3075/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 (повний текст складено 26.05.2025)

у справі №910/3075/25 ( суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Державного підприємства «Укрвугілля»

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 15 612,91 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Укрвугілля» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування витрат на виплату середнього заробітку військовозобов`язаному, призваному на збори, у розмірі 15 612,91 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі №910/3075/25 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державного підприємства «Укрвугілля» 15 612,91 грн витрат на виплату середньої заробітної плати та 2 422,40 грн витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі №910/3075/25 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/3075/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою суду від 09.06.2025 відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та залишено без руху апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі №910/3075/25 та надано строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 726,72 грн.

17.06.2025 апелянтом через «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків, в якій заявник вказує, що ним було вірно сплачено судовий збір у розмірі 2 906,00 грн за подання апеляційної скарги, зважаючи на те, що позивачем було сплачено за подачу позову 2 422,40 грн судового збору.

Дослідивши вищевказану заяву, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити наступне.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти, розміри ставок судового збору, порядок сплати та звільнення від сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції станом на день подання апеляційної скарги).

З огляду на заявлені позовні вимоги (стягнення 15 612,91 грн), обґрунтованим розміром судового збору за подачу позову до суду першої інстанції було 3028,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Частиною третьою статті 4 Закону встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки позивачем позов до суду першої інстанції був поданий через систему «Електронний суд», Державним підприємством «Укрвугілля» було сплачено 2 422,40 грн, тобто у зв`язку із понижуючим коефіцієнтом за подачу позову в електронній формі (3 028,00 грн * 0,8).

Апелянт розраховує суму судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, із фактично сплаченої позивачем суми судового збору за подання позовної заяви з урахуванням понижуючого коефіцієнта.

Так, частина третя статті 4 Закону України "Про судовий збір" надає заявникам пільги щодо сплати судового збору в разі подання документів в електронній формі.

Водночас сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання позовної заяви з урахуванням понижуючого коефіцієнта, не є ставкою, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви у розумінні пункту 4 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги у разі подання апеляційної скарги, має визначатися саме як 150 відсотків від суми, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (для позовної заяви майнового характеру), та від суми, що становить 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб (для позовної заяви немайнового характеру).

Системне тлумачення частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" дає можливість дійти висновку, що вказаний коефіцієнт зменшення ставки судового збору підлягає застосуванню одноразово, тобто розмір судового збору за подачу апеляційної скарги розраховується без врахування фактично сплаченого судового збору за звернення до суду першої інстанції, а саме виходячи із ставки судового збору, яка підлягала сплаті за подачі такого позову. (без урахування коефіцієнту зменшення).

Пониження ставки судового збору застосовується кожен раз при вчиненні такої процесуальної дії через систему "Електронний суд", тобто розрахунок судового збору за подання апеляційної скарги ведеться не від пониженої ставки за подання позову, а від звичайної ставки, яка підлягала сплаті за подання позову.

Аналогічна позиція викладена в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.11.2024 у справі №910/3881/24, ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 21.06.2024 у справі №583/5882/23 та ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.01.2025 у справі № 905/989/24.

А тому, при зверненні із апеляційною скаргою в електронній формі із використанням системи «Електронний суд», заявником має бути сплачений судовий збір у розмірі 3633,60 грн, який розраховується за наступною формулою - 3028, 00 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви)* 150 % (при поданні апеляційної скарги) * 0,8 (коефіцієнт зменшення у зв`язку із подачею апеляційної скарги в електронному вигляді).

Разом з апеляційною скаргою апелянт додав доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а саме платіжну інструкцію №2784 від 30.05.2025 на суму 2906,88 грн.

Таким чином, апелянту слід усунути недолік, про який зазначено в ухвалі суду від 09.06.2025, та здійснити доплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 726,72 грн (3 633,60 грн - 2 906,88 грн).

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Враховуючи наведені обставини, та з огляду на висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 18.10.2023 у справі № 910/10939/22, суд надає скаржнику строк для ознайомлення зі змістом цієї ухвали та виконання вимог ухвали суду від 09.06.2025 у справі № 910/3075/25 щодо сплати судового збору в розмірі 726,72 грн.

Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Надати ІНФОРМАЦІЯ_1 5 днів з моменту отримання цієї ухвали для виконання вимог Закону та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2025, а саме подачі доказів доплати судового збору у розмірі 726,72 грн.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко