ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

20.06.2025м. СумиСправа № 920/880/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши матеріали Заяви про забезпечення позову (вх. № 3484 від 18.06.2025 по справи № 920/880/25

за позовом Фермерського господарства «Святкове-2016»

(вул. Лікарняна, буд. 4А, м. Буринь, Конотопський район,

Сумська область, 41700, )

до відповідача: Буринської міської ради (вул. Першотравнева, буд. 1, м. Буринь,

Конотопський район, Сумська область, 41700,

)

про визнання протиправним та скасування рішення та визнання укладеним договору оренди землі

УСТАНОВИВ:

18.06.2025 Фермерського господарства «Святкове -2016» звернулося до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Буринської міської ради від 13.05.2025 «Про відмову фермерському господарству «Святкове-2016» в укладенні (продовженні) договору оренди землі від 27.06.2018, який був укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області та фермерським господарством «Святкове-2016».

2. Визнати укладеним проект договору оренди землі про продовження договору оренди землі від 27.06.2018, з моменту набрання рішенням законної сили, в редакції позивача.

3. Стягнути з відповідачів на користь Фермерського господарства «Святкове -2016» сплачений судовий збір.

До позовної заяви додано Заяву про забезпечення позову (вх. № 3484 від 18.06.2025). Відповідно до змісту якої заявник просить суд накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :07:002:0275, загальною площею 11,7500 га, шляхом заборони змінювати цільове призначення земельної ділянки, здійснювати її перетворення, її поділ, її об`єднання з іншими земельними ділянками, а також виставляти (приймати рішення) на земельні торги (аукціон) про право оренди.

Розглянувши заяву про забезпечення позову (вх. № 3484 від 18.06.2025), судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову була надана разом з позовної заявою (вх. № 3484 від 18.06.2025), де позивачем зазначено Фермерське господарство «Святкове - 2016» до відповідача Буринської міської ради. В той же час в Заяві про забезпечення позову позивачем зазначається Фермерське господарство «ВІКТОРІЯ -2012», проте як і в тексті заяви зазначається про забезпечення позову саме Фермерського господарства «Святкове -2016».

Заяву про забезпечення позову від імені Фермерського господарства Святкове-2016 як позивача по справі № 920/880/25 підписана представником адвокатом Дерезою Микитою Едуардовичем.

Однак, на підтвердження повноважень вищевказаної особи діяти від імені саме Фермерського господарства Святкове-2016 до заяви додано копію Ордер серія ВІ № 1308008 від 11.06.20225, в тексті якого зазначено, що він виданий на надання правової допомоги Фермерському господарству ВІКТОРІЯ -2016.

Будь-яких доказів в підтвердження повноважень адвоката Дерези М.Е. діяти від імені та в інтересах саме позивача - Фермерського господарства Святкове -2016 до матеріалів заяви надано не було.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись ч. 7 ст. 140 ГПК України, дійшов висновку про повернення заяви про забезпечення позову (вх. № 3484 від 18.06.2025).

Керуючись ст. 2, 11, 14, 42, 137, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову (вх. № 3484 від 18.06.2025) повернути заявнику .

Додаток:

- заява про забезпечення позову (вх. №8439/25 від 03.06.2025) з додатком.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і підлягає оскарженню в порядку та строки, передбачені ст.ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя В.М. Ковтун