ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2025 р. Справа № 914/1385/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Б. Яворського,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародні технології України, м.Львів (відповідача у справі №914/1385/25)

до відповідача за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Вархол Марії Любомирівни, м.Львів,

(позивача у справі № 914/1385/25),

про стягнення 103'712,75 грн. збитків

у справі № 914/1385/25

за позовом: Фізичної особи-підприємця Вархол Марії Любомирівни, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародні технології України, м.Львів,

про стягнення 320'276,67 грн заборгованості.

Учасники провадження не викликались.

СУД ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Вархол Марії Любомирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародні технології України про стягнення 320'276,67 грн заборгованості за договором №34-01-22/РЕ про надання послуг у сфері інформатизації від 05.01.2022, з яких: 307'863,00 грн основний борг, 1'452,00 грн 3% річних та 10'961,67 грн пеня. У позовній заяві позивач також зазначив, що очікує понести витрати за надання правової (правничої) допомоги в розмірі 10'000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02.05.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Б. Яворському.

Ухвалою від 07.05.2025 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків. Після усунення позивачем допущених недоліків, ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; суд встановив строк для реалізації сторонами своїх процесуальних прав.

02.06.2025, тобто в межах строку для подання відзиву, відповідачем скеровано до суду зустрічну позовну заяву з вимогою про стягнення 103'712,75 грн. збитків за порушення умов договору №34-01-22/РЕ про надання послуг у сфері інформатизації від 05.01.2022. У позовній заяві позивач також зазначив, що очікує понести витрати за надання правової (правничої) допомоги в розмірі 10'000,00 грн.

Ухвалою від 09.06.2025 суд залишив без руху зустрічну позовну заяву та надав позивачу строк для усунення недоліків.

16.06.2025 ТОВ Міжнародні технології України подано заяву про усунення недоліків зустрічного позову.

Враховуючи наведене, розглянувши подані матеріали, суд зазначає про усунення недоліків, допущених при подані зустрічної позовної заяви.

Відповідно до норм частин 1-3 статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що у первісній позовній заяві позивач просить стягнути заборгованість за договором№34-01-22/РЕ про надання послуг у сфері інформатизації від 05.01.2022, а за зустрічним позовом стягнути збитки за порушення умов того ж договору, що полягає у невиконанні прийнятого замовлення (технічного завдання), суд вважає, що обидва позови є взаємопов`язані і спільний їх розгляд в межах даної справи є доцільним, тому поданий ТОВ Міжнародні технології України позов за своїми ознаками цілком відповідає поняттю зустрічного.

Як встановлено судом, зустрічний позов поданий у встановлений законом строк, позивачем за зустрічним позовом належним чином обґрунтовано обставини, що свідчать про взаємопов`язаність позовів, про доцільність спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2, 15, 162, 164, 172, 173, 174, 180 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ТОВ Міжнародні технології України до ФОП Вархол Марії Любомирівни про стягнення 103'712,75 грн. збитків за порушення умов договору №34-01-22/РЕ про надання послуг у сфері інформатизації від 05.01.2022.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Підготовче засідання відбудеться 23.06.25 о 11:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128,

4. Встановити ФОП Вархол М.Ю. строк для подання відзиву на зустрічний позов у 15 календарних днів з моменту отримання ухвали суду. Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський Б.І.