ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2025 р. Справа № 924/977/22 (924/531/25)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" м. Хмельницький

про визнання відсутнім (припиненим) права вимоги в розмірі 4 534 294,89грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява (в межах справи про банкрутство ТОВ "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН") про стягнення з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" сплачені позивачем лізингові платежі в рахунок оплати вартості об`єкту лізингу за договором фінансового лізингу №4Т16041ЛИ від 01.07.2016 у розмірі 4534294,89грн.

Ухвалою від 02.06.2025 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 23.06.2025.

16.06.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява АТ КБ "Приватбанк" про визнання відсутнім (припиненим) права вимоги ТОВ "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" в розмірі 4 534 294,89грн. щодо повернення АТ КБ "ПРИВАТБАНК" сплачених 4534294,89грн.лізингових платежів в рахунок сплати вартості об`єкту лізингу за Договором фінансового лізингу №4Т16041ЛИ від 01.07.2016р.

Відповідно до ч.1,2 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною 4 цієї статті, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами суд не встановив підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

На підставі зазначеного зустрічну позовну заяву необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 174, 175, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" м. Хмельницький про визнання відсутнім (припиненим) права вимоги в розмірі 4 534 294,89грн. до спільного розгляду із первісним позовом у справі № 924/977/22 (924/531/25).

Відповідачу за зустрічним позовом встановити строк для подання відзиву на зустрічний позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача за зустрічним позовом, докази про що подати суду.

Позивачу за зустрічним позовом у випадку отримання відзиву на зустрічний позов подати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 18.06.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, відповідачу з повідомленням про вручення (м.Хмельницький, вул.Садова 1/1)

Позивачу, представнику позивача та арбітражному керуючому (ліквідатору) Слостіну А.Ю. направлено до Електронних кабінетів