УХВАЛА

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/7753/25
Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання неправомірною передачі-приймання автомобілів, витребування майна, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року до Господарського суду міста Києва (через систему "Електронний суд") надійшла позовна заява Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" до Військової частини НОМЕР_1 з вимогами:

- визнати неправомірною передачу-приймання автомобілів: Subaru Outback, д.н. НОМЕР_2 , Subaru Outback, д.н. НОМЕР_3 , Subaru Outback, д.н. НОМЕР_4 від ДП ДГЗП "Спецтехноекспорт" до військової частини НОМЕР_1 , яке мало місце 28.02.2022;

- витребувати з чужого незаконного володіння у військової частини НОМЕР_1 на користь ДП ДГЗП "Спецтехноекспорт" транспортні засоби Subaru Outback, д.н. НОМЕР_2 , Subaru Outback, д.н. НОМЕР_3 , Subaru Outback, д.н. НОМЕР_4 ;

- зобов`язати командування військової частини НОМЕР_1 здійснити належне оформлення вилучених автомобілів відповідно до Закону України "Про загальну мобілізацію" та Положення про військо-транспортний обов`язок, затвердженого Постановою КМУ від 28.12.2000 року №1921, шляхом направлення звернення до ІНФОРМАЦІЯ_1 для оформлення Часткового наряду та Акту приймання транспортних засобів та техніки.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4 844,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1801 від 18.06.2025.

Частиною 2 ст. 163 ГПК України передбачено, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Позивачем розраховано ціну позову з урахуванням Довідки про наявність основних засобів на балансі підприємства станом на 01.04.2025, виданою головним бухгалтером Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт", а саме: Subaru Outback, д.н. НОМЕР_3 - 15 000,00; Subaru Outback, д.н. НОМЕР_2 - 15 000,00; Subaru Outback, д.н. НОМЕР_4 - 0,00.

Однак матеріали позовної заяви містять Інвентаризаційний опис основних засобів від 2023, складений представником Роти матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_5 , який містить опис двох автомобілів Subaru Outback 2011 року випуску із зазначенням первісної (попередньої) вартості у розмірі 355 656,00 грн та 352 355,00 грн.

Враховуючи наведене, орієнтовну ринкову вартість автомобіля Subaru Outback 2011 року випуску, суд дійшов висновку про визначення попередньої вартості майна, що є предметом спору у даній справі, у розмірі 1 066 968,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028,00 грн.

Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за подання даної позовної заяви із двома немайновими вимогами та однією майновою судовий збір підлягає сплаті у розмірі 17 648,42 грн.

Враховуючи часткову сплату судового збору, суд встановив, що для усунення недоліків позовної заяви позивач повинен надати докази сплати судового збору у розмірі 12 803,62 грн.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 172, 174 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МУДРИЙ