ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 червня 2025 року Справа № 926/806/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія"

до відповідача Острицької сільської ради Чернівецького району, Чернівецької області

про визнання договору недійсним

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

від позивача Савка О.Т.

від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Острицької сільської ради Чернівецького району, Чернівецької області про визнання договору недійсним.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 березня 2025 року, судову справу № 926/806/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01 квітня 2025 року.

Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року в судовому засіданні оголошено перерву до 16 квітня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16 квітня 2025 року відкладено підготовче засідання у справі № 926/806/25 на 08 травня 2025 року.

Ухвалою суду від 08 травня 2025 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; в судовому засіданні оголошено перерву до 14 травня 2025 року.

Ухвалами Господарського суду Чернівецької області від 14 травня 2025 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 926/806/25; в судовому засіданні оголошено перерву до 28 травня 2025 року.

Ухвалою суду від 28 травня 2025 року відкладено підготовче засідання у справі № 926/806/25 на 10 червня 2025 року.

Ухвалами Господарського суду Чернівецької області від 10 червня 2025 року закрито підготовче провадження у справі № 926/806/25; призначено справу до розгляду по суті на 23 червня 2025 року.

Відповідач явку належного представника в судове засідання 23 червня 2025 року не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

При цьому, 23 червня 2025 року до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що представник буде брати участь в судовому засіданні щодо розгляду кримінальної справи Новоселицьким районним судом, яке призначене на 13:00 23 червня 2025 року.

Представник позивача в судовому засіданні 23 червня 2025 року не заперечував щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку представника позивача, з огляду на клопотання відповідача, першу неявку представника під час розгляду справи по суті, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи по суті на 14: 00 02 липня 2025 року

Керуючись статтями 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи № 926/806/25 по суті на 14:00 02 липня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "16" червня 2025 року.

Ухвала набрала чинності - "16" червня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк