УХВАЛА

м. Київ

17.06.2025Справа № 910/3555/25

За позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТ інструктор"

про стягнення пені у розмірі 68 000,00 грн, -

Суддя О.В. Мандриченко

Секретар судового засідання І.П. Рябий

Представники:

Від позивача: не з`явилися;

Від відповідача: не з`явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТ інструктор" пені у розмірі 68 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем не виконано рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 09.04.2024 № 70/33-р/к у справі № 3/01-144-21 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/3555/25, розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, а підготовче засідання призначити на 29.04.2025.

08.04.2025 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд провести призначене підготовче засідання без участі представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

У підготовче засідання 29.04.2025 представники сторін не з`явилися.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 вирішено відкласти підготовче засідання до 27.05.2025.

У підготовче засідання, призначене на 27.05.2025, представники сторін не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2025 вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/3555/25 до судового розгляду по суті, а судове засідання до судового розгляду справи по суті призначити на 17.06.2025.

09.06.2025 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд провести призначене судове засідання без участі представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за наявними матеріалами справи.

У судове засідання 17.06.2025 представники сторін не з`явилися.

Відповідно до пункту 1, 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Одночасно частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання до 08.07.25 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 17.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко