ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2025 р.м. ХарківСправа № 5023/182/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву ліквідатора (вх. № 13776 від 10.06.2025) в частині виправлення помилки у виконавчому документі

у справі за заявою 1) УПФУ у Холодногірському районі, м. Харків; 2) ФОП Курочкіна Володимира Михайловича, м.Харків
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166", код ЄДРПОУ 01380447

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 22.01.2013 ТОВ "СМП-166" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шапку І.С.

Ухвалою суду від 11.02.2015 припинено повноваження ліквідатора Шапки І.С., призначено ліквідатором ТОВ "СМП-166" арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Ухвалою суду від 10.04.2025 задоволено частково клопотання ліквідатора про затвердження та виплату винагороди (вх. № 6203 від 10.03.2025); затверджено звіт арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича про визначення джерел та порядку оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" у період з 11.02.2015 по 31.12.2017, з 01.05.2021 по 31.08.2021, з 01.11.2023 по 29.02.2024 на загальну суму 120 140,00 грн; стягнуто, зокрема, з Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Григорія Сковороди, 46, ) на користь арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (61045, м. Харків, вул.Шекспіра, 12а, літ. А-5, свідоцтво № 341 від 26.02.2013, РНОКПП НОМЕР_1 ) основну винагороду за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" у період з 11.02.2015 по 31.12.2017, з 01.05.2021 по 31.08.2021, з 01.11.2023 по 29.02.2024 у розмірі 7484,72 грн.

25.04.2025 на виконання вищезазначеної ухвали суду були видані накази, зокрема, про стягнення з Головного управління ДПС у Харківській області на користь арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича основної винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" у період з 11.02.2015 по 31.12.2017, з 01.05.2021 по 31.08.2021, з 01.11.2023 по 29.02.2024 у розмірі 7484,72 грн.

10.06.2025 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 13776), в якій арбітражний керуючий Безпалий С.О. просить суд: виправити допущену в ухвалі суду від 10.04.2025 (про результати розгляду клопотання ліквідатора про затвердження та виплату винагороди) описку в частині коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Харківській області, вказавши вірний код ЄДРПОУ - 43983495, та виправити відповідну помилку у виконавчому документі.

Ухвалою суду від 16.06.2025 задоволено заяву ліквідатора (вх. № 13776 від 10.06.2025) в частині виправлення допущеної описки в ухвалі суду. Виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду Харківської області від 10.04.2025 (про результати розгляду клопотання ліквідатора про затвердження та виплату винагороди) у справі № 5023/182/12. Тринадцятий абзац резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 10.04.2025 (про результати розгляду клопотання ліквідатора про затвердження та виплату винагороди) у справі № 5023/182/12 викладено в наступній редакції: "Стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Григорія Сковороди, 46, ) на користь арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (61045, м. Харків, вул.Шекспіра, 12а, літ. А-5, свідоцтво №341 від 26.02.2013, РНОКПП НОМЕР_1 ) основну винагороду за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" у період з 11.02.2015 по 31.12.2017, з 01.05.2021 по 31.08.2021, з 01.11.2023 по 29.02.2024 у розмірі 7484,72 грн".

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною третьою статті 328 ГПК України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву ліквідатора (вх. № 13776 від 10.06.2025) в частині виправлення помилки у виконавчому документі, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 328 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ліквідатора (вх. № 13776 від 10.06.2025) в частині виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду на "19" червня 2025 р. о(об) 10:05.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити ліквідатора (стягувача) та Головне управління ДПС у Харківській області (боржника) про те, що їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ліквідатору, Головному управлінню ДПС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий