ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 червня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2049/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Катерини Бабанських про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення (вх. № 13971 від 12.06.2025) по справі

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5) в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд акціонерного товариства Українська залізниця (03035, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Скоропадського (колишня назва вул. Льва Толстого), 61)
до Приватного підприємства ГАРТ-ПЛЮС (61024, м. Харків, вул. Студентська, 19)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/2049/24 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства Українська залізниця до Приватного підприємства «ГАРТ-ПЛЮС» про стягнення коштів.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.09.2024 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства «ГАРТ- ПЛЮС» (61024, м. Харків, вул. Студентська, буд. 19, ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, ) в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» (, 03035, м. Київ вул. Гетьмана Павла Скоропадського (колишня назва - Льва Толстого), 61) заборгованість за Договором оренди нерухомого майна № БМЕС-01/39-ВУМ від 10.07.2020 у розмірі 1 092 169,98 грн, у тому числі: орендна плата за період оренди листопад 2020 року-березень 2024 року включно - 799 804,97 грн, пеня - 48 290,73 грн, штраф - 23 994,15 грн, інфляційні збитки - 169 865,71 грн, 3 % річних від суми заборгованості -50 214,42 грн; витрати зі сплати судового збору у розмірі 13 106,04 грн.

24.10.2024 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 23 вересня 2024 року видано відповідний наказ.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 апеляційну скаргу Приватного підприємства «ГАРТ-ПЛЮС» на рішення Господарського суду Харківської області від 23.09.2024 у справі №922/2049/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 23.09.2024 у справі № 922/2049/24 в оскаржуваній частині залишено без змін.

12.06.2025 від старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Катерини Бабанських надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення за вх. № 13971, в якій заявник просить прийняти до розгляду заяву старшого державного виконавця про затвердження мирової угоди на стадії виконання виконавчого провадження №76795838 з примусового виконання наказу №922/2049/24 від 24.10.2024 виданого господарським судом Харківської області про стягнення з Приватного підприємства «ГАРТ- ПЛЮС» на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» заборгованість за Договором оренди нерухомого майна № БМЕС-01/39-ВУМ від 10.07.2020 у розмірі 1 092 169,98 грн, у тому числі: орендна плата за період оренди листопад 2020 року-березень 2024 року включно - 799 804,97 грн, пеня - 48 290,73 грн, штраф - 23 994,15 грн, інфляційні збитки - 169 865,71 грн, 3 % річних від суми заборгованості -50 214.42 грн; витрати зі сплати судового збору у розмірі 13 106,04 грн.

Розглянувши заяву старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Катерини Бабанських про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення (вх. № 13971 від 12.06.2025), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 338 ГПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно частини 1, 2 статті 330 ГПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Частина 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу (ч. 3 ст. 330 ГПК України).

Так, згідно положень ч. 1-2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Судом встановлено, що в провадженні старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 76795838 з примусового виконання наказу № 922/2049/24 від 24.10.2024 виданого господарським судом Харківської області про стягнення з Приватного підприємства «ГАРТ- ПЛЮС» на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» заборгованості за Договором оренди нерухомого майна № БМЕС-01/39-ВУМ від 10.07.2020 у розмірі 1 092 169,98 грн, у тому числі: орендна плата за період оренди листопад 2020 року-березень 2024 року включно - 799 804,97 грн, пеня - 48 290,73 грн, штраф - 23 994,15 грн, інфляційні збитки - 169 865,71 грн, 3 % річних від суми заборгованості -50 214,42 грн; витрати зі сплати судового збору у розмірі 13 106,04 грн.

На адресу відділу надійшла мирова угода укладена 06.06.2025 між уповноваженою особою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» та Приватним підприємством «ГАРТ- ПЛЮС».

12.06.2025 мирову угоду, відповідно до вимог статті 330 ГПК України, старшим державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Катериною Бабанських передано для затвердження до Господарського суду Харківської області, який видав виконавчий документ.

З боку стягувача мирову угоду підписали директор виконавчий філії «Центр будівельно- монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» Марцинюк Євгеній Олександрович та заступник директора виконавчого філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» Душенька Віталій Михайлович, які діють на підставі Довіреності, посвідченої 19.03.2025 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В. та зареєстрованої в реєстрі за № 958, а з боку боржника мирову угоду підписав директор Приватного підприємства «ГАРТ-ПЛЮС» Нищий Володимир Вікторович, який діє на підставі Статуту.

У пунктах 7, 8 мирової угоди сторонами зазначено, що вони усвідомлюють, що затвердження Господарським судом Харківської області цієї Мирової угоди, укладеної ними у процесі виконання рішення у відповідності до ст. 330 ГПК України та частини 2 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з пунктом 2 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» є підставою для закінчення виконавчого провадження. Наслідки закінчення виконавчого провадження, у зв`язку з затвердженням укладеної Мирової угоди судом, передбачені статтями 39, 40 Закону України «Про виконавче провадження», сторонам зрозумілі. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють її умови, мету та сутність.

У пункті 11 мирової угоди сторонами підтверджено, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що укладена між сторонами у даній справі мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, підписана повноважними особами, суд вважає за можливе затвердити її на вказаних у ній умовах в порядку, передбаченому ст. 330 ГПК України.

Згідно з приписами ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. 2, 12, 42, 46, 192-193, 232-235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Катерини Бабанських про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення (вх. № 13971 від 12.06.2025) задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 06.06.2025, укладену між Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» та Приватним підприємством «ГАРТ-ПЛЮС», що є сторонами виконавчого провадження № 76795838, відкритого 17 грудня 2024 року державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бабінських Катериною Анатоліївною по виконанню наказу Господарського суду Харківської області, виданого 24.10.2024, на примусове виконання рішення від 23.09.2024 у справі № 922/2049/24, наступного змісту:

« МИРОВА УГОДА

у виконавчому провадженні № 76795838

м. Харків 06 червня 2025 року

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі іменується «Стягувач») в особі директора виконавчого філії «Центр будівельно- монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» Марцинюка Євгенія Олександровича та в особі заступника директора виконавчого філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» Душенька Віталія Михайловича, які діють на підставі Довіреності, посвідченої 19.03.2025 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В. та зареєстрованої в реєстрі за № 958, з однієї сторони, та Приватне підприємство «ГАРТ-ПЛЮС», (надалі іменується «Боржник»), в особі директора Нищого Володимира Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, що є сторонами виконавчого провадження № 76795838, відкритого 17 грудня 2024 року державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бабінських Катериною Анатоліївною, домовились про укладення цієї Мирової угоди про наступне:

1. У Київському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження № 76795838, відкрите відповідно до Постанови про відкриття виконавчого провадження 17.12.2024, по виконанню наказу Господарського суду Харківської області, виданого 24.10.2024, на примусове виконання рішення від 23.09.2024 у справі № 922/2049/24 (надалі - наказ суду від 24.10.2024), про стягнення з приватного підприємства «ГАРТ- ПЛЮС» (Боржник) на користь акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» (Стягувач) заборгованості за Договором оренди нерухомого майна № БМЕС-01/39-ВУМ від 10.07.2020 у розмірі 1 092 169,98 грн, у тому числі: орендна плата за період оренди листопад 2020 року-березень 2024 року включно - 799 804,97 грн, пеня - 48 290,73 грн, штраф - 23994,15 грн, інфляційні збитки - 169 865,71 грн, 3 % річних від суми заборгованості -50 214,42 грн; витрати зі сплати судового і ( збору у розмірі 13106,04 грн. Загальна сума стягнення 1 105 276, 02 грн (один мільйон сто п`ять тисяч двісті сімдесят шість гривень 02 копійки).

2. Сторони визнають та підтверджують, що після відкриття виконавчого провадження № 76795838 Боржник здійснив 02.04.2025 часткову оплату на рахунок Стягувача в погашення заборгованості за наказом суду від 24.10.2024 в розмірі 190 000,00 (сто дев`яносто тисяч) гривень, 28.05.2025 в розмірі 114409,60 грн (сто чотирнадцять тисяч чотириста дев`ять гривень 60 копійок). Всього сплачено Боржником за наказом суду від 24.10.2024 суму 304 409,60 грн (триста чотири тисячі чотириста дев`ять гривень 60 копійок).

3. Сума заборгованості Боржника перед Стягувачем на день укладення Мирової угоди складає 800 866,42 грн (вісімсот тисяч вісімсот шістдесят шість гривень 42 копійки).

4. Сторони домовились, що Боржник зобов`язується у строк до 31 грудня 2025 року сплатити на користь Стягувана заборгованість в розмірі 800 866,42 (вісімсот тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 42 копійки рівними платежами шляхом безготівкового перерахування коштів на банківський рахунок Стягувана, а саме: отримувач: філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця», номер рахунку НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк», ідентифікаційний код 41149437/895, у наступні строки:

- до 30 червня 2025 року - 114 409,49 (сто чотирнадцять тисяч чотириста дев`ять гривень 49 копійок);

- до 31 липня 2025 року - 114 409,49 (сто чотирнадцять тисяч чотириста дев`ять гривень 49 копійок);

- до З1 серпня 2025 року - 114 409,49 (сто чотирнадцять тисяч чотириста дев`ять гривень 49 копійок);

- до 30 вересня 2025 року - 114 409,49 (сто чотирнадцять тисяч чотириста дев`ять гривень 49 копійок);

- до 31 жовтня 2025 року - 114 409,49 (сто чотирнадцять тисяч чотириста дев`ять гривень 49 копійок);

- до 30 листопада 2025 року - 114 409,49 (сто чотирнадцять тисяч чотириста дев`ять гривень 49 копійок);

- до 31 грудня 2025 року - 114 409,48 (сто чотирнадцять тисяч чотириста дев`ять гривень 48 копійок).

5. Боржник вважається таким, що своєчасно та належним чином виконав всі умови Мирової угоди, після сплати в повному обсязі на користь Стягувача грошових коштів відповідно до строку і в розмірі, визначеними у пункті 4 цієї Мирової угоди.

6. Сторони домовились, що Боржник має право достроково виконати зобов`язання, визначене пунктом 4 цієї Мирової угоди.

7. Сторони усвідомлюють, що затвердження Господарським судом Харківської області цієї Мирової угоди, укладеної ними у процесі виконання рішення у відповідності до ст. 330 ГПК України та частини 2 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з пунктом 2 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» є підставою для закінчення виконавчого провадження. Наслідки закінчення виконавчого провадження, у зв`язку з затвердженням укладеної Мирової угоди судом, передбачені статтями 39, 40 Закону України «Про виконавче провадження», сторонам зрозумілі.

8. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють її умови, мету та сутність.

9. Мирова угода діє з моменту її затвердження судом.

10. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

12. Представники Стягувана і Боржника, які підписують цю Мирову угоду, підтверджують, що мають необхідний обсяг повноважень, правоздатності та дієздатності щодо підписання Мирової угоди від імені Стягувача і Боржника.

13. Дія цієї Мирової угоди припиняється після повного остаточного виконання Боржником своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

14.У випадку прострочення виконання Боржником зобов`язань, визначених пунктом 4 цієї Мирової угоди, більше, ніж на 3 (три) календарних дні, ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом та може бути передана Стягувачем на примусове виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, в частині всієї несплаченої суми заборгованості за Мировою угодою.

15. Мирова угода складена в чотирьох примірниках: по одному примірнику Стягувачу і Боржнику, один примірник - для Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, один примірник - для Господарського суду Харківської області.

Реквізити та підписи сторін

БОРЖНИК

Приватне підприємство «ГАРТ-ПЛЮС»

61024, м. Харків, вул. Студентська, 19

_________________Володимир Нищий

СТЯГУВАЧ

Акціонерне товариство «Українська залізниця»

03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5

в особі філії «Центр будівельно- монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця»

03035, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 61

IBUN НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Київ

/895

__________Євгеній Марцинюк

__________Віталій Душенько»

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його підписання - з "23" червня 2025 року, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "24" червня 2028 року.

Стягувачем за цією ухвалою є - Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, ) в особі філії «Центр будівельно- монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» (03035, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 61, /895).

Боржником за цією ухвалою є - Приватне підприємство «ГАРТ-ПЛЮС» (61024, м. Харків, вул. Студентська, 19, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст. ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 23.06.2025.

Суддя В.В. Усата

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.