УХВАЛА

м. Київ

25.06.2025Справа № 910/7758/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ГРЕЙН"

до TRANSMID TRADING FZCO

про стягнення 30 030,00 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ГРЕЙН" (далі - позивач) звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до TRANSMID TRADING FZCO (далі - відповідач) про стягнення 30 030,00 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов контракту №2 від 01.10.2024 (далі - контракт) позивач згідно специфікації на партію №1 від 01.10.2024 поставив відповідачу товар (вівці не племінні 1050 голів вагою 27 300 кг), втім останній свої зобов`язання з оплати поставленого товару належним чином не виконав, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом про стягнення 30 030,00 доларів США.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, в порушення вищевикладеного, позивачем не вказано повної адреси місцезнаходження та поштового індексу відповідача, натомість зазначено лише: Дубаї, Об`єднані Арабські Емірати.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ГРЕЙН" без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ГРЕЙН" без руху.

2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання заяви із зазначенням повної адреси місцезнаходження відповідача.

Ухвала набирає законної сили 25.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин