ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2025 р. Справа № 914/403/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши клопотання Львівської митниці б/н від 13.06.2025 (вх. № 01-04/4656/25

від 13.06.2025) про продовження строку для усунення недоліків

та апеляційну скаргу Львівської митниці Державної Митної служби України

від 23.05.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1572/25 від 26.05.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.04.2025 (повний текст

рішення складено та підписано 05.05.2025, суддя Крупник Р.В.)

у справі № 914/403/25

за позовом Приватного підприємства Білоцерківмаз, Київська область

до відповідача Львівської митниці Державної Митної служби України, м. Львів

про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями, інфляційних втрат

та 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.04.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з Львівської митниці на користь Приватного підприємства Білоцерківмаз 17 600,00 грн. витрат за понаднормовий простій транспорту, який був задіяний у перевезенні, 28 774,52 грн. інфляційних втрат, 10 516,71 грн. 3% річних, 3 028,00 грн. судового збору та 8 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025 справа № 914/403/25 розподілена судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформовано: головуючий суддя Кравчук Н.М., судді Матущак О.І. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 залишено без руху апеляційну скаргу Львівської митниці Державної Митної служби України від 23.05.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 28.04.2025 у справі № 914/403/25. Зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: докази сплати судового збору в сумі 3633,60 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

13.06.2025 відповідач подав клопотання (вх. № 01-04/4656/25 від 13.06.2025) про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Вказане клопотання мотивоване тим, що в умовах воєнного стану в Україні, у зв`язку з ненадходженням достатньої суми коштів на рахунок Львівської митниці для сплати судового збору із Державного бюджету України, у митного органу на даний час відсутні кошти на сплату судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі. Повідомляє, що Львівська митниця очікує на надходження решти частини коштів для сплати судового збору із Державного бюджету України, що потребує більш значного строку, ніж визначений судом.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України закріплено граничний строк на усунення недоліків заяви/скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та не може бути продовжений судом в порядку ч. 2 ст.119 ГПК України, оскільки його максимальна межа визначена ГПК України.

Частиною 4 ст. 174 та ч. 6 ст. 260 ГПК України законодавець визначив негативним для скаржника наслідком неусунення недоліків апеляційної скарги , тому заява визнається неподаною та апеляційна скарга повертається скаржнику протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Отже, наданий ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 строк на усунення недоліків апеляційної скарги не може бути продовжений судом поза межами цього строку.

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає про неможливість продовження максимальної межі строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання Львівської митниці б/н від 13.06.2025 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 28.04.2025 у справі № 914/403/25.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук