ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.06.2025 м. Харків Справа № 905/262/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх.№1552/25 від 12.03.2025

за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Петриченко Олени Вікторівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 96 539,39 грн

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Петриченко Олени Вікторівни про стягнення 96 539,39 грн, з яких: 58 726,07 грн заборгованість за кредитом, 13 990,74 грн заборгованість за відсотками, 17 822,58 грн заборгованість за винагородою, 1 000 грн штраф (фіксована складова), 5 000 грн штраф (змінна складова).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №20.57. від 28.12.2020 в частині повернення кредитних коштів та сплати відсотків.

На запит суду одержано:

- відповідь №1427724 від 29.05.2025 з ЄДДР, згідно з якою адресою реєстрації Петриченко Олени Вікторівни є АДРЕСА_2 , дата реєстрації - 29.01.2014, дата зняття з реєстрації - 03.02.2022;

- лист ДМС України за вх. № 4054/25 від 10.06.2025, згідно з яким 03.02.2022 місце проживання ОСОБА_1 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ;

- лист Мінсоцполітики за вх. №01-35/618 від 19.06.2025, згідно з яким за відомостями, внесеними до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, ОСОБА_1 перебувала на обліку та з 05.06.2015 знята з обліку внутрішньо переміщених осіб.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст.162,164,172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, приймаючи до уваги ціну позову, справа є малозначною у розумінні ст.12 ГПК України, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та у відповідності до ч. 5 ст. 252 ГПК України без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності його представника не розглядається судом, оскільки малозначні справи підлягають розгляду в такому порядку в силу закону.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/262/25.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

5. Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Звернути увагу учасників процесу на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 24.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва