ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.06.2025 р. Справа № 914/1863/25

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали справи за позовом: ТзОВ Полтавський ремонтний завод залізничної техніки, м. Полтава

до відповідача: Відокремленого підрозділу Вантажно-транспортного управління Державне підприємство ЛЬВІВВУГІЛЛЯ, м. Червоноград, Львівська обл.

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему «Електронний суд» представником позивача ТзОВ Полтавський ремонтний завод залізничної техніки, м. Полтава подано позов до відповідача Відокремленого підрозділу Вантажно-транспортного управління Державне підприємство ЛЬВІВВУГІЛЛЯ, м. Червоноград, Львівська обл., в якому просить витребувати з незаконного володіння Відокремленого відділення «Вантажно- транспортного управління» ДП «ЛЬВІВВУГІЛЛЯ» () маневровий тепловоз серії ТЕМ2У № 635, інвентарний номер 2094 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВСЬКИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗНИЧНОЇ ТЕХНІКИ» ().

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд звертає увагу на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» №3200-IX від 29.06.2023. Вказаним законом внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими осіб, визначених частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в обов`язковому порядку зобов`язано зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

У позовній заяві представником позивача не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача - ТзОВ Полтавський ремонтний завод залізничної техніки.

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/. Із порядком реєстрації Електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 «Реєстрація та авторизація користувачів» Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням: https://is.gd/y5sLfZ.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звернувся до суду з вимогою - витребувати з незаконного володіння Відокремленого відділення «Вантажно- транспортного управління» ДП «ЛЬВІВВУГІЛЛЯ» маневровий тепловоз серії ТЕМ2У № 635, інвентарний номер 2094 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВСЬКИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗНИЧНОЇ ТЕХНІКИ».

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 162, пунктів 1-3 частини першої статті 163 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається, зокрема у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Відповідно до висновку, викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі №910/13737/19, судовий збір за подання до суду позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначаються з урахуванням вартості спірного майна, як у спорі майнового характеру. Таким чином позивачем заявлено вимогу майнового характеру.

Згідно долученої до матеріалів позовної заяви квитанції до платіжної інструкції №0.0..1 від 12.06.2025 року про сплату судового збору на суму 3028,00 грн., вбачається, що позивачем сплачено судовий збір, визначаючи його розмір 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, як за немайновий спір.

Отже, для правильного визначення суми судового збору за вимогу майнового характеру необхідно встановити вартість майна щодо якого заявлено вимогу на день подання позовної заяви до суду.

З матеріалів поданої позовної заяви вбачається, що позивачем будь-яких доказів на підтвердження вартості рухомого майна на день подання позовної заяви (зокрема звіт про оцінку майна, висновок експерта), суду не надано. Таким чином, суд позбавлений можливості встановити розмір судового збору, що підлягає сплаті за майнову вимогу.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 45, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ТзОВ Полтавський ремонтний завод залізничної техніки, м. Полтава до відповідача Відокремленого підрозділу Вантажно-транспортного управління Державне підприємство ЛЬВІВВУГІЛЛЯ, м. Червоноград, Львівська обл. про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків, а саме:

- надати суду відомості про наявність електронного кабінету у позивача;

- надати вартісну оцінку рухомого майна: маневрового тепловоза серії ТЕМ2У № 635, інвентарний номер 2094;

- надати суду докази доплати судового збору у відповідності до вартості рухомого майна.

3. Зобов`язати позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

4. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.