ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2975/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали справи № 922/2975/21

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 (м. Харків)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт-Трейд" (м. Харків, )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 05.04.2023 у справі 922/2975/21 визнано банкрутом ТОВ "Спіріт-Трейд", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А., якого зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру в строк до 05.04.2024 та надати суду обґрунтований звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс, а також докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

18.10.2023 за вх. № 28462/23 ліквідатор Родзинський А.А. подав до суду звіт про завершення ліквідаційної процедури, в якому просив суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута - ТОВ "Спіріт-Трейд", ліквідувати юридичну особу ТОВ "Спіріт-Трейд" та сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

Ухвалою суду від 23.10.2023, враховуючи ненадання ліквідатором до звіту про завершення ліквідаційної процедури всіх необхідних документів та доказів, які б свідчили про належне виконання ним ліквідаційної процедури у справі 922/2975/21, було призначено до розгляду поданий ліквідатором звіт на 22.11.2023 об 11:00, зобов`язано ліквідатора подати до суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, з наданням доказів на підтвердження виконання належним чином ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ.

Ухвалою суду від 22.11.2023 у зв`язку з невиконанням ліквідатором вимог попередньої ухвали суду та враховуючи неявку ліквідатора і представників банкрута й кредитора в судове засідання, було відкладено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 на 07.02.2024 об 11:00 та зобов`язано ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду щодо надання повного звіту за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та доказів на підтвердження виконання належним чином ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ.

Судове засідання 07.02.2024 не відбулось у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці учасників справи та суду через оголошену повітряну тривогу на території міста Харкова та Харківської області. Ухвалою від 07.02.2024 призначено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури на 06.03.2024 о 10:00, зобов`язано ліквідатора у строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду та надати повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та доказів на підтвердження належного виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ.

Ухвалою суду від 06.03.2024, враховуючи неявку учасників справи в судове засідання та невиконання ліквідатором вимог попередніх ухвал суду, з огляду на введений в Україні воєнний стан, з метою надання можливості ліквідатору здійснити всі необхідні заходи, які є обов`язковими в межах ліквідаційної процедури банкрута, було відкладено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 на 03.04.2024 о 12:00 та повторно зобов`язано ліквідатора Родзинського А.А. належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду та не пізніше, ніж за 5 днів до призначеного судового засідання, надати повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута з доказами на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ.

Ухвалою суду від 03.04.2024, враховуючи невиконання ліквідатором вимог попередніх ухвал суду, а також враховуючи неявку учасників справи в судове засідання, з огляду на введений в Україні воєнний стан, з метою надання можливості ліквідатору здійснити всі необхідні заходи, які є обов`язковими в межах ліквідаційної процедури банкрута, було продовжено строк проведення процедури ліквідації у даній справі на шість місяців до 05.10.2024, відкладено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 на 15.05.2024 о 10:20, зобов`язано повторно ліквідатора виконати належним чином вимоги попередніх ухвал суду, зокрема не пізніше, ніж за 5 днів до призначеного судового засідання, надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ.

15.05.2024 судове засідання з розгляду звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 не відбулось у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці учасників справи та суду через оголошену повітряну тривогу на території м. Харкова та Харківської області. Ухвалою суду від 15.05.2024 призначено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 в судовому засіданні на 26.06.2024 о 10:30, та зобов`язано повторно ліквідатора виконати належним чином вимоги попередніх ухвал суду, зокрема не пізніше, ніж за 5 днів до призначеного судового засідання, надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ, в тому числі (але не виключно):

- складені відповідно до вимог ч. 1 ст. 61 КУзПБ аналіз фінансового стану банкрута та висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення;

- належні докази на підтвердження даних, встановлених за результатами проведеної інвентаризації майна боржника щодо відсутності у боржника активів, в т.ч.: докази направлення в порядку ст. 12-1 КУзПБ запитів про надання інформації та копій документів до органів державної влади, підприємств, установ, організацій (а також отримані відповіді на ці запити) щодо наявності або відсутності у боржника зареєстрованого права власності на рухоме та нерухоме майно (земельних ділянок, будівель, споруд, іншої нерухомості, водоймищ та інших об`єктів природних ресурсів, автомобілів, повітряних, морських і річкових суден, великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, причепів, обладнання, техніки, машин та механізмів та інше), зареєстрованих за боржником винаходів (корисних моделей), знаків для товарів і послуг, промислових зразків чи інших прав на інтелектуальну власність тощо;

- інформаційну довідку ГУ ДПС України у Харківській області про наявність або відсутність відкритих рахунків у банкрута, а в разі наявності відкритих рахунків - довідки банків про рух (або його відсутність) грошових коштів по поточних рахунках за весь час здійснення ліквідаційної процедури та про закриття рахунків банкрута;

- інші докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

25.06.2024 за вх. № 16513/24 ліквідатор Родзинський А.А. подав до суду клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора на іншу дату у зв`язку з необхідністю додаткового часу для отримання та подання до суду відповідей на запит, направлений ліквідатором на виконання вимог ухвали суду від 15.05.2024 у даній справі до ГУ ДПС України у Харківській області про надання інформації про розрахункові рахунки, які обліковуються за ТОВ "Спіріт-Трейд" (боржником), та на вимогу, направлену ліквідатором до ТОВ НАВІГАТОР-ІНВЕСТ про закриття рахунку у цінних паперах № 401281-UA009371, який було відкрито боржнику - ТОВ "Спіріт-Трейд" 13.02.2018.

Ухвалою суду від 26.06.2024, зважаючи на подане ліквідатором клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора на іншу дату, з метою надання ліквідатору можливості здійснити всі необхідні заходи, які є обов`язковими в межах процедури ліквідації, та надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи, було відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 04.09.2024 об 11:30.

Ухвалою суду від 04.09.2024, враховуючи невиконання ліквідатором Родзинським А.А. вимог попередніх ухвал суду та неявку учасників справи в судове засідання, продовжено строк проведення процедури ліквідації у справі № 922/2975/21 про банкрутство ТОВ "Спіріт-Трейд" на шість місяців до 05.04.2025, відкладено на 06.11.2024 об 11:15 розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у даній справі та зобов`язано ліквідатора виконати належним чином вимоги попередніх ухвал суду, зокрема не пізніше 5 днів до призначеного судового засідання, надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до ст. 61, 65 КУзПБ.

05.11.2024 за вх. № 27810/24 ліквідатор Родзинський А.А. подав до суду клопотання про витребування доказів у справі, в якому просив витребувати у ГУ ДПС Харківській області інформації про рахунки, що обліковуються за банкрутом - ТОВ "Спіріт-Трейд", з посиланням на неможливість самостійно надати вказані докази до суду, оскільки на відповідний запит ліквідатора від 24.06.2024, який був отриманий контролюючим органом 25.06.2024, відповіді не отримано. Також у вказаному клопотанні ліквідатор просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у даній справі на іншу дату.

В судове засідання 06.11.2024 ліквідатор не прибув, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, зокрема, не надав повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до ст. 61, 65 КУзПБ.

Ухвалою суду від 06.11.2024 за клопотанням ліквідатора зобов`язано Головне управління ДПС України у Харківській області надати інформацію про розрахункові рахунки, які обліковуються за боржником - ТОВ "Спіріт-Трейд" (), та щодо руху грошових коштів (або його відсутності) по вказаних рахунках, а також про закриття рахунків боржника. Відкладено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у даній справі на 29.01.2025 об 11:15. Зобов`язано ліквідатора надати повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, з наданням доказів, зокрема доказів про закриття всіх наявних у боржника рахунків, в т.ч. рахунку у цінних паперах відкритого в ТОВ «НАВІГАТОР-ІНВЕСТ».

22.11.2024 за вх. № 29442/24 до суду надійшов лист Головного управління ДПС України у Харківській області (вих. № 23448/5/20-40-12-02-09 від 19.11.2024), в якому на виконання вимог ухвали суду повідомлено інформацію про рахунки боржника, згідно з якою в інформаційних системах Головного управління ДПС України у Харківській області по ТОВ "Спіріт-Трейд" (податковий номер 41486296) наявні відкриті: один банківський рахунок - в АТ «ОТП БАНК», валюта рахунку українська гривня, дата відкриття рахунку 05.03.2018, а також один банківський рахунок у цінних паперах - в ТОВ «НАВІГАТОР-ІНВЕСТ», дата відкриття рахунку 06.02.2018.

Ухвалою суду від 29.01.2025 у зв`язку з неявкою ліквідатора в судове засідання та невиконанням ним вимог попередніх ухвал суду відкладено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у даній справі на 26.03.2025 об 11:40, викликано в судове засідання ліквідатора та зобов`язано його надати суду повний звіт за результатами ліквідаційної процедури, в т.ч. докази про закриття всіх рахунків боржника.

Ухвалою суду від 26.03.2025, зважаючи на необхідність завершення ліквідаційної процедури у даній справі та враховуючи подані ліквідатором і представником боржника клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання їм можливості ознайомитись з матеріалами справи, на підставі п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, було продовжено строк процедури ліквідації у даній справі на шість місяців до 05.10.2025, відкладено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури на 05.05.2025 о 14:20 та зобов`язано повторно ліквідатора подати до суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, з наданням доказів на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ, в т.ч. доказів про закриття всіх наявних у боржника рахунків.

Ліквідатор у судове засідання 05.05.2025 не з`явився, вимог попередніх ухвал суду по даній справі не виконав, а саме: не подав до суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, з наданням доказів на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ, в т.ч. доказів про закриття всіх наявних у боржника рахунків.

Разом з тим, як було встановлено судом Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 604 від 19.03.2013) на підставі наказу Міністерства юстиції України від 28.03.2025 № 868/5 «Про застосування до арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича дисциплінарного стягнення у виді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого» строком на 90 днів (тобто до 26 червня 2025 року включно), про що Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції було повідомлено Господарському суду Харківської області листом № 10640/11.3/10/25 від 31.03.2023 (вх. № 455/25 від 31.03.2023).

Ухвалою суду від 05.05.2025, враховуючи об`єктивну неможливість розглянути звіт ліквідатора, було відкладено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 на 16.07.2025 об 11:00, запропоновано комітету кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості ліквідатора, а також повторно зобов`язано ліквідатора подати до суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, з наданням доказів на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ, в т.ч. доказів про закриття всіх наявних у боржника рахунків.

Проте, призначене на 16.07.2025 судове засідання не відбудеться в зв`язку з перебуванням у відпустці судді Новікової Н. А.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною 13 ст. 32 ГПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Харківської області, після автоматизованого розподілу судових справ заміна головуючого судді у справі не допускається, крім вичерпного переліку випадків, встановлених Законом, Положенням та цими Засадами. У разі якщо в день слухання справи виявиться тимчасово неможливим виконання суддею, в провадженні якого перебуває справа, або який є головуючим у складі колегії суддів, обов`язків судді з причин: тимчасова непрацездатність, відрядження, відпустка, навчання тощо, повторний автоматичний розподіл судової справи не здійснюється.

На підставі викладеного, з огляду на вимоги ст. 61, 65 КУзПБ та керуючись ч. 2 ст. 120 ГПК України, з метою вчасного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури на іншу дату та повторно запропонувати комітету кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості ліквідатора, а також повторно зобов`язати ліквідатора подати до суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, з наданням доказів на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ, в т.ч. доказів про закриття всіх наявних у боржника рахунків.

Разом з тим, зважаючи на постійні обстріли ворожими військами території України, зокрема міста Харкова і Харківської області, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам справи у випадку загрози їх життю, здоров`ю та безпеці подавати до суду заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно вимог ст. 197 ГПК України або заявити клопотання про розгляд заяви за їх відсутності в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

З урахуванням вищезазначеного та керуючись ст. 1, 2, 61, 65 КУзПБ та ст. 32, 46, 120-121, ч. 3 ст. 196, ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 на "06" серпня 2025 р. об 11:00 у приміщенні суду за адресою: 61022, м.Харків, м-н Свободи, буд. 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

2. Зобов`язати повторно ліквідатора надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, з наданням доказів на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ, в т.ч. доказів про закриття всіх наявних у боржника рахунків.

3. Запропонувати повторно комітету кредиторів боржника надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості ліквідатора.

4. Рекомендувати учасникам справи у випадку загрози їх життю, здоров`ю та безпеці подавати до суду заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно вимог ст. 197 ГПК України або заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

5. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 23.06.2025.

Суддя Н.А. Новікова