ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 червня 2025 року м. ХарківСправа №47/460-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши заяву ТОВ "БУДЦЕНТР ВИТЯЗЬ" про виправлення описки (вх. №14053 від 13.06.2025) у справі

за позовом Закритого акціонерного товариства "ВИТЯЗЬ"
до Харківської міської ради
про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

13.06.2025 через канцелярію суду ТОВ "БУДЦЕНТР ВИТЯЗЬ" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про виправлення описки (вх. №14053), в якій просить суд викласти пункт 2 ухвали Господарського суду Харківської області від 19.10.2007 у справі №47/460-07 в наступній редакції: "1. Визнати за Закритим акціонерним товариством "ВИТЯЗЬ" (61037, м. Харків, пр-т Московський, 247-Б, ) право власності на реконструйовані виробничі приміщення 1-го поверху №1, 5, 6, 8-10, 10-а, 11-16, 18, 19, 19а, 19б, 20, 22, 22а, 23, 24, 29 загальною площею 1920,4 кв. м в літ. "А", яка розташована в м. Харкові по прт-ту Московському за №247-Б".

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 13.06.2025 №115/2025 у зв`язку зі звільненням судді судді Светлічного Ю.В. проведений повторний автоматизований розподіл заяви (вх.№14053 від 13.06.2025).

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2025 заяву "БУДЦЕНТР ВИТЯЗЬ" про виправлення описки (вх. №14053 від 13.06.2025) передано на розгляд судді Добрелі Н.С.

Вирішуючи подану ТОВ "БУДЦЕНТР ВИТЯЗЬ" заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Правила цієї норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного, арифметичного (неюридичного) характеру.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунуті тим самим судом, що його ухвалив. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у розділових знаках тощо). Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.09.2021 у справі №910/3386/18.

Згідно з частиною третьою статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" суд загальної юрисдикції вносить до Реєстру всі судові рішення і окремі думки суддів, викладені у письмовій формі, не пізніше наступного дня після їх ухвалення або виготовлення повного тексту.

Тобто, виходячи з діючої норми статті передбачено, що всі судові рішення вносяться до Реєстру судових рішень.

Як вбачається заявник намагається виправити описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 19.10.2007 у справі №47/460-07, яка була розглянута в 2007 році, тобто майже через 18 років. В обґрунтування заяви останній надає копію ухвали від 19.10.2007 про виправлення описки, проте відповідна ухвала даного змісту відсутня в матеріалах справи №47/460-07 та відсутня в Єдиному державному реєстрі судових рішень, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави для задоволення заяви останнього з урахуванням ч.3 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень", оскільки відповідна ухвала відсутня в реєстрі судових рішень .

За таких обставин заява ТОВ "БУДЦЕНТР ВИТЯЗЬ" задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ТОВ "БУДЦЕНТР ВИТЯЗЬ" відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 23.06.2025.

Суддя Н.С. Добреля