ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2025 року Черкаси справа №925/964/24(925/653/25)

Вх.суду № 8828/25 від 09.06.2025

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши позовну заяву від 06.06.2025 №52/2-4982 вих-25

прокурора, виконувача обов`язків керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави у особі

позивача, Лугинської селищної ради

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН АгроПлюс",

про розірвання договору оренди землі та про зобов`язання повернути земельну ділянку на користь держави в особі Лугинської селищної ради

подану для розгляду у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс"

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Виконувачем обов`язків керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області до суду подано позовну заяву в інтересах держави у особі Лугинської селищної ради заяву з такими вимогами:

1.1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за даним позовом.

1.2. Розірвати договір оренди від 17.09.2019 землі, укладений на підставі протоколу земельних торгів від 17.09.2019 № 37/17-09-19 між Луганською селищною радою Житомирської області та ТОВ «ФКТН Агро Плюс», загальною площею 35,9830 га з кадастровим номером :03:000:0046, зареєстровано в Державному реєстрі речових прав нанерухоме майно 25.11.2019, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 228.

1.3. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «ФКТН Агро Плюс» повернути на користь держави в особі Лугинської селищної ради Житомирської області земельну ділянку площею 35,9830 га з кадастровим номером :03:000:0046.

1.4.Стягнути на користь Житомирської обласної прокуратури сплачений судовий збір на розрахунковий рахунок UA0011049, МФО 820172, ДКСУ м.Київ, ЄДРОПОУ 02909950.

1.5.Про час та місце розгляду слухання повідомити сторони та Черкаську обласну прокуратуру, яка забезпечуватиме участь прокурора у розгляді справи.

Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, що відповідно до ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне відкрити провадження за позовною заявою.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження по суті заявлених вимог у судовому засіданні з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 120, 121, 170, 242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №925/964/24(925/652/25) за позовною заявою виконувача обов`язків керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави у особі Лугинської селищної ради від 06.06.2025 №52/2-4982 вих-25 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 10 год. 40 хв. 12 серпня 2025 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: Черкаську обласну прокуратуру, Лугинську селищну раду (позивачів); ТОВ "ФКТН Агро Плюс" (відповідачів).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Встановити наступні строки для подання (надходження) до суду: відзиву (ст.165 ГПК України) п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; відповіді на відзив три дні з дня вручення відзиву; заперечення три дні з дня вручення відповіді.

Ухвала суду набрала законної сили 19.06.2025.

Направити цю ухвалу через підсистему "Електронний суд" позивачу та відповідачу, Черкаській обласній прокуратурі і Коростенській окружній прокуратурі Житомирської області

Суддя Ю.А. Хабазня

Х-5