ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

20.06.2025 м. Полтава Справа № 917/807/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали,

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", ; вул. Польська, 2а, м. Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віола Медтехніка", ; вул. Героїв Чорнобильців, 15, м. Полтава, 36000

про стягнення 65 279,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2025 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віола Медтехніка" про стягнення 65 279,24 грн заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, в томі числі: 54 769,07 грн основного боргу, 201,52 грн пені, 2379,99 грн 3% річних та 7928,66 грн інфляційних втрат.

Ухвалою від 22.04.2025, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Одночасно з відкриттям провадження у справі суд ухвалив розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, встановивши сторонам спору строк на подання процесуальних документів у справі.

08.05.2025 на адресу суду через електронний кабінет системи "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останнім надано грунтовні заперечення проти задоволення позову та контрозрахунок вартості наданих позивачем послуг за договором про надання послуг з постачання теплової еннергії, з урахування технічних даних опалювального приміщення, враховуючи Робочий проект відокремленої системи опалення в нежитловому приміщенні за адресою вул. Старшого Лейтенанта Кагала, 55 в місті Кременчуці, Полтавської області, що належить відповідачу.

Вказані заперечення включають в себе обставини, які на переконання суду підлягають уточненню та з`ясуванню.

Судом також враховано, що позивач відповідь на відзив у справі не надав.

Відповідно до ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Вищевикладені оставини, на переконання суду зумовлюють необхідність більш детального дослідження справи, в зв`язку з чим суд вважає за необхідним перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін у судове засідання та проведенням підготовчого провадження у справі. Оскільки на переконання суду, лише за таких умов, суд може виконати завдання господарського суду зі справедливого та неупередженого вирішення спору.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі (ч. 6 ст. 250 ГПК України).

З огляду на наведене, суд переходить до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 182,183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження у справі №917/807/25 до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити у справі №917/807/25 підготовче засідання 03.07.2025 о 14:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області області за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1 зал судових засідань № 35, 2 поверх.

3. Явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія БАЙДУЖ