ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1232/22 (906/329/21)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 906/329/21 за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Черняхівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" про стягнення 16893155,30 грн у межах справи № 906/1232/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік",-

за участю учасників судового процесу:

- від прокуратури: Цеміна Н.Ю. - посвідчення №071195 від 01.03.2023;

- від позивача 1: Ковальов О.Р. - представник Державної екологічної інспекції Поліського округу, посвідчення АБ № 054205 від 01.11.2024, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.02.2025;

- від позивача 2: не з`явилися;

- від відповідача: не з`явилися,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа № 906/1232/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" (далі - ТОВ "Галактік", боржник, відповідач).

Постановою господарського суду від 27.08.2024 у справі № 906/1232/22, зокрема, визнано банкрутом ТОВ "Галактік"; відкрито його ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ТОВ "Галактік" арбітражного керуючого Самчука А.М.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2025 прийнято до свого провадження справу №906/329/21 за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Черняхівської селищної ради до ТОВ "Галактік" про стягнення 16893155,30 грн у межах справи №906/1232/22 про банкрутство ТОВ "Галактік"; постановлено розгляд справи №906/1232/22 (906/329/21) здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду на 15.05.2025 о 10:40 год.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2025 відкладено підготовче засідання на 17.06.2025 о 10:40 год.

10.06.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду від Коростишівської окружної прокуратури надійшла заява від 10.06.2025 №53/3-2534вих25 про зменшення позовних вимог з доданими документами.

У поданій заяві Коростишівська окружна прокуратура просить суд стягнути з ТОВ "Галактік" на користь Черняхівської селищної ради матеріальні збитки, завдані внаслідок самовільного користування надрами, у сумі 15 668 421,80 грн.

Прокурор в судовому засіданні 17.06.2025 підтримала заяву про зменшення позовних вимог.

Представник позивача 1 - Державної екологічної інспекції Поліського округу не заперечував щодо заяви про зменшення позовних вимог.

Представник позивача 2 у судове засідання 17.06.2025 не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Представник відповідача у судове засідання 17.06.2025 не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання ліквідатор відповідача повідомлений своєчасно та відповідно до вимог ГПК України.

Щодо заяви прокурора про зменшення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Статтею 131-1 Конституції України визначено, що в Україні діє прокуратура, яка здійснює, зокрема, представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Відповідно до частини 3 статті 23 Закону України "Про прокуратуру" прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Згідно з частиною 3 статті 4 ГПК України до господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За приписами частини четвертої статті 53 ГПК України, прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

За змістом частини першої статті 55 ГПК України органи та особи, які відповідно до цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права та обов`язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком обмежень, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з тим, що суд не перейшов до розгляду справи по суті, а також, що підстави для повернення заяви Коростишівської окружної прокуратури від 10.06.2025 про зменшення позовних вимог відсутні, господарський суд визнає заяву про зменшення позовних вимог такою, що відповідає вимогам статті 46 ГПК України, у зв`язку з чим приймає її до розгляду та вважає заявленим до розгляду спір про стягнення з ТОВ "Галактік" на користь Черняхівської селищної ради матеріальних збитків, завданих внаслідок самовільного користування надрами у сумі 15 668 421,80 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями частини 4 статті 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

За викладених обставин, враховуючи необхідність дотримання принципів змагальності і реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, господарський суд вважає за можливе, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 11, 46, 55, 183, 232 - 235 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву прокурора від 10.06.2025 за вих. №53/3-2534ви25 про зменшення позовних вимог та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" на користь Черняхівської селищної ради матеріальних збитків, завданих внаслідок самовільного користування надрами у сумі 15 668 421,80 грн.

2. Продовжити строк підготовчого провадження.

3. Відкласти підготовче засідання на "10" липня 2025 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

4. Коростишівській окружній прокуратурі в термін до 03.07.2025 надати суду:

- відповідь на лист від 09.06.2025 за вих. №53/3-2509 вих-25 щодо проведення органами державної податкової служби перевірки правильності відомостей, зафіксованих у розрахунках ТОВ "Галактік" з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин за період з 01.02.2018 по 02.09.2019 (у разі проведення перевірки надати до суду акт перевірки).

5. Відповідачу надати суду в термін до 02.07.2025 відзив з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Сторонам подання доказів у справі здійснювати з дотриманням вимог статті 80 ГПК України.

Попередити сторони, що відповідно до частини 8 статті 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Повідомити сторони даної справи та учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили 17.06.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Костриця О.О.