ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4451/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРАТИВ ЮА» (Україна, 61070, Харківська область, місто Харків, В`їзд Вологодський 2-Й, будинок 6, офіс 407, ідентифікаційний код особи 39910612)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імператив ПЛ» (засноване і діє за законами Польщі) Sp. z o.o. Imperatyv PL Реєстраційний номер з юридичною адресою: Polska, 00-844, Warszawa, ul. Grzybowska, 87 (Vimar) NIP REGON 385375925
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРАТИВ ЮА» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імператив ПЛ» (засноване і діє за законами Польщі) Sp. z o.o. Imperatyv PL Реєстраційний номер з юридичною адресою: Polska, 00-844, Warszawa, ul. Grzybowska, 87 (Vimar) NIP REGON 385375925 та просить суд стягнути з ТОВ «Імператив ПЛ» на користь ТОВ «Імператив ЮА» заборгованість за поставлений товар в сумі 281 858,95 (двісті вісімдесят одна тисяча вісімсот п`ятдесят вісім польських злотих 95 грошей); стягнути з ТОВ «Імператив ПЛ» на користь ТОВ «Імператив ЮА» судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за зовнішньо-економічним контрактом № IMП-15092020 від 15.09.2020.

Ухвалою суду від 23.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 25.12.2023 о 09:30, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи, доручено східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (Україна, 40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28) забезпечити направлення до Компетентного органу Республіки Польща (відповідного окружного суду Республіки Польща) нотаріально посвідчених документів у перекладі польською мовою доручення про вручення документ (з додатками).

Ухвалою від 25.12.2023 підготовче засідання було відкладено на 10 червня 2024 року о 09:30, доручено Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (Україна, 40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28) забезпечити направлення до Компетентного органу Республіки Польща (відповідного окружного суду Республіки Польща) нотаріально посвідчених документів у перекладі польською мовою доручення про вручення документ (з додатками).

Засідання відкладалося по 16.06.2025 з метою отримання інформації щодо виконання судового доручення щодо вручення судових документів відповідачу.

23.04.2025 за вх. 9983 до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі.

07.05.2025 за вх. 11156 від позивача надійшла заява про зміну місця проживання.

07.05.2025 за вх. 11157 від позивача надійшла заява про повернення клопотання про закриття провадження у справі.

07.05.2025 за вх. 11159 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог.

07.05.2025 за вх. 11160 від позивача надійшла заява про відмову від позову.

07.05.2025 за вх. 11161/25 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі.

26.05.2025 за вх. 12607/25 від Мінюсту надійшли документи, складені в ході виконання судового доручення.

12.06.2025 за вх. 13964/25 від позивача надійшла заява про проведення засідання за відсутності його представника.

У призначене на 16.06.2025 підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи та подані позивачем клопотання, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРАТИВ ЮА» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імператив ПЛ» (засноване і діє за законами Польщі) Sp. z o.o. Imperatyv PL Реєстраційний номер з юридичною адресою: Polska, 00-844, Warszawa, ul. Grzybowska, 87 (Vimar) NIP REGON 385375925 та просить суд стягнути з ТОВ «Імператив ПЛ» на користь ТОВ «Імператив ЮА» заборгованість за поставлений товар в сумі 281 858,95 (двісті вісімдесят одна тисяча вісімсот п`ятдесят вісім польських злотих 95 грошей); стягнути з ТОВ «Імператив ПЛ» на користь ТОВ «Імператив ЮА» судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за зовнішньо-економічним контрактом № IMП-15092020 від 15.09.2020.

Під час розгляду справи позивач повідомив суд, що відповідач здійснив погашення заборгованості наступними платежами: 30.12.2024 у розмірі 17 995 польських злотих; 16.01.2025 у розмірі 25 000 польських злотих; 02.04.2025 у розмірі 95 000 польських злотих. Також 28.04.2025 відповідач повернув частину товару на загальну суму 19 357,89 польських злотих, що підтверджується митною декларацією № 25UA56U9. У зв`язку з чим позивачем було заявлено клопотання про зменшення позовних вимог на 157 352,89 польських злотих.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи зазначене, суд приймає заяву позивача про зменшення позовних вимог.

Також, позивачем було подано заяву про відмову від позову у розмірі 124 506,06 польських злотих.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним з основних принципів господарського судочинства є диспозитивність, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заяву про відмову від позову підписано директором позивача. Надана до суду заява не суперечить вимогам діючого законодавства, підписана повноважним представником позивача та підлягає прийняттю судом.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи зазначене, а також заявлення відповідачем клопотання про повернення судового збору, у суду наявні підстави для повернення позивачу частини судового збору (в частині зменшених позовних вимог та 50% судового збору від вимог, по яким позивачем заявлено відмову від позову), про що судом постановляється окрема ухвала.

Керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх. 11159 від 07.05.2025).

Прийняти відмову позивача від позову в частині зменшених позовних вимог (вх. 11160 від 07.05.2025).

Закрити провадження у справі № 922/4451/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова