УХВАЛА

12 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/8247/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Вронської Г. О., Студенця В. І.,

розглянув заяву ОСОБА_1

про повернення переплаченої суми судового збору

з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Владимиренко С. В., судді: Демидова А. М., Євсіков О. О.)

від 04.02.2025

у справі за позовом ОСОБА_1

до: 1) Державного підприємства "Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України";

2) Фонду державного майна України

про припинення правовідносин.

ВСТАНОВИВ:

1. У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України" та Фонду державного майна України про зобов`язання припинити правовідносини з управління Підприємством.

2. 24.09.2024 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення, яким у задоволенні позову відмовив.

3. 04.02.2025 Північний апеляційний господарський суд ухвалив постанову, якою рішення суду першої інстанції змінив, виклавши його мотивувальну частину у редакції цієї постанови; в іншій частині рішення залишив без змін.

4. 24.02.2025 позивач надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

5. 20.05.2025 Верховний Суд постановив ухвалу, якою касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 у цій справі закрив на підставі пункту 5 частини першої статті 296 Господарського процесуального кодексу України.

6. 03.06.2025 позивач подав до Верховного Суду через систему "Електронний суд" заяву про повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 2 725, 20 грн за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг.

7. Зокрема, заявник зазначає, що зазначені документи до суду ним подавалися в електронній формі, а судовий збір сплачувався без застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що передбачено частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір".

8. Верховний Суд розглянув подану заяву та дійшов висновку про її часткове задоволення з огляду на наступне.

9. Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

10. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

11. Відповідно до пункту 2 частини другої статті 4 цього Закону ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а з позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

12. Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

13. Відповідно до частини третьої статті 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

14. Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

15. При цьому відповідно до частини другої зазначеної статті у такому випадку судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми.

16. Предметом спору у цій справі є вимога немайнового характеру і позовну заяву було подано у 2024 році, в якому згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 встановлено у розмірі 3 028,00 грн.

17. Верховний Суд установив, що звертаючись із касаційною скаргою, заявник з урахуванням коефіцієнту для пониження розміру ставки судового збору мав сплатити судовий збір у розмірі 4 844, 80 грн (3 028,00 грн * 200% * 0,8).

18. Водночас згідно із платіжною інструкцією № 0.0..1 від 24.02.2025 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 у справі № 910/8247/24 заявник сплатив 6 056,00 грн.

19. Таким чином, оскільки заявник сплатив судовий збір за подання касаційної скарги у більшому розмірі, ніж встановлено законом, заява про повернення переплаченої суми судового збору в цій частині підлягає задоволенню, а переплачена сума судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 211,20 грн (6 056,00 грн - 4 844,80 грн) - поверненню заявникові з Державного бюджету України.

20. При цьому, колегія суддів зазначає, що заява в частині повернення переплаченої суми судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги не підлягає задоволенню, оскільки у даному випадку Верховний Суд за результатами розгляду касаційної скарги не ухвалював рішення по суті, не змінював результати розгляду позову судами попередніх інстанцій та не здійснював розподіл судових витрат.

21. Натомість, Суд звертає увагу заявника, що він не позбавлений можливості звернутися з заявами про повернення переплаченої суми судового збору до суду першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору у справі № 910/8247/24 задовольнити частково.

2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 в АТ "КБ "Приватбанк") з Державного бюджету України внесений судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, у сумі 1 211,20 грн, сплачений за подання касаційної скарги відповідно до платіжної інструкції № 0.0..1 від 24.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча І. Кондратова

Судді Г. Вронська

В. Студенець