ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"24" червня 2025 р. Справа№ 925/604/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Мальченко А.О.

за участю представників учасників справи не викликались

розглянувши заяву Чигиринської міської ради

про виправлення описки у судовому рішенні

подану за наслідками розгляду апеляційної скарги Чигиринської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.09.2024 (повний текст складено і підписано 27.09.2024)

у справі № 925/604/24 (суддя - Г.М.Скиба)

за позовом Фермерського господарства «Гетьман-2015»

до Чигиринської міської ради

про визнання договору оренди землі укладеним на новий строк

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Мальченко А.О.) апеляційну скаргу Чигиринської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.09.2024 у справі № 925/604/24 задоволено, рішення Господарського суду Черкаської області від 19.09.2024 у справі № 925/604/24 скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено, до стягнення з Фермерського господарства «Гетьман-2015» на користь Чигиринської міської ради присуджено витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 3 633,50 грн.

14.02.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Чигиринської міської ради про повернення судового збору, в якій заявник, з посиланням на ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просив розглянути питання та винести ухвалу про повернення надмірно сплаченої суми судового збору (908,40 грн.) у зв`язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом та зазначив реквізити для повернення коштів (надмірно сплаченого судового збору) Виконавчому комітету Чигиринської міської ради: р/р № 0124012, ДКСУ м. Київ, (вказана особа сплатила судовий збір згідно платіжної інструкції від 07.10.2024 №1001, яку було додано до апеляційної скарги Чигиринської міської ради - примітка суду).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 заяву Чигиринської міської ради про повернення надмірно сплаченого судового збору задоволено, повернуто Чигиринській міській раді (вул. Хмельницького Богдана, будинок 26, Черкаська обл., Черкаський р-н, місто Чигирин, 20901, ) зі спеціального фонду Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 908,40 грн. (згідно платіжної інструкції від 07.10.2024 №1001).

23.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Чигиринської міської ради про виправлення описки в судовому рішенні, в якій заявник просить виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 у справі № 925/604/24 та змінити «Чигиринській міській раді (вул. Хмельницького Богдана, будинок, 26, Черкаська обл., Черкаський р-н., місто Чигирин, 20901, код ЄДОПОУ - 04061560)» на «Виконавчий комітет Чигиринській міській раді (вул. Хмельницького Богдана, будинок, 26, Черкаська обл., Черкаський р-н., місто Чигирин, 20901, код ЄДОПОУ - 40411015)».

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.05.2025 заяву Чигиринської міської ради про виправлення описки у судовому рішенні передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Мальченко А.О., Хрипун О.О.

У період з 23.05.2025 по 06.06.2025 та з 09.06.2025 по 13.06.2025 головуючий суддя Яценко О.В. перебувала у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 матеріали справи № 925/604/24 витребувано у Господарського суду Черкаської області, вирішення питань, пов`язаних з розглядом заяви Чигиринської міської ради про виправлення описки в судовому рішенні, відкладено до надходження матеріалів справи № 925/604/24 до Північного апеляційного господарського суду.

23.06.2025 матеріали цієї справи № 925/604/24 надішли до Північного апеляційного господарського суду.

Стаття 243 ГПК України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Колегія суддів вважає за можливе розглянути питання внесення виправлень в ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 у справі № 925/604/24 за заявою Чигиринської міської ради без повідомлення учасників справи.

При дослідженні матеріалів справи колегією суддів встановлено, що у вищезазначеній ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 у справі № 925/604/24 допущено описку, а саме, в п. 2 резолютивної частини ухвали невірно зазначено особу, якій слід повернути суму надмірно сплаченого судового збору та реквізити вказаної особи, а саме замість Виконавчого комітету Чигиринської міської ради (вул. Хмельницького Богдана, будинок, 26, Черкаська обл., Черкаський р-н., місто Чигирин, 20901, ідентифікаційний код 40411015) (вказана особа сплатила судовий збір згідно платіжної інструкції від 07.10.2024 №1001, яку було додано до апеляційної скарги Чигиринської міської ради - примітка суду), вказано Чигиринську міську раду (вул. Хмельницького Богдана, будинок 26, Черкаська обл., Черкаський р-н, місто Чигирин, 20901, ), що унеможливлює повернення зайво сплаченої суми судового збору.

Стаття 243 ГПК України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Чигиринської міської ради про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 у справі № 925/604/24 описку.

3. Викласти п. 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 у справі № 925/604/24 в такій редакції:

« 2. Повернути Виконавчому комітету Чигиринської міської ради (вул. Хмельницького Богдана, будинок, 26, Черкаська обл., Черкаський р-н., місто Чигирин, 20901, ідентифікаційний код 40411015) зі спеціального фонду Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 908 грн. 40 коп. (згідно платіжної інструкції від 07.10.2024 №1001).».

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями та може бути оскаржена у встановленому порядку.

5. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 у справі № 925/604/24.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

А.О. Мальченко