ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про винагороду арбітражного керуючого

"18" червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/420/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи,

за заявою кредитора: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" (65082, м. Одеса, Сабанєєв Міст, буд. 3; ),

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2025 р. відкрито провадження у справі №916/420/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ"; визнано вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" в сумі 11 701 424,00 грн. із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" строком на 170 календарних днів до 06 серпня 2025 року; розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" призначено арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича.

17.02.2025 р. на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано повівомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" (публікація №75314 від 17.02.2025 р.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.05.2025 р. продовжено строк проведення попереднього засідання суду у справі №916/420/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ", в межах строку процедури розпорядження майном боржника, а саме до "18" червня 2025 року.

16.06.2025 р. до господарського суду надійшла заява (вх. №3-486/25 від 16.06.2025 р.) розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича про здійснення оплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому в сумі 72 000,00 грн., за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором фізичною особою ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи та клопотання розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Дарієнка В.Д., господарським судом встановлено наступне.

Пунктом 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 17.02.2025 р. розпоряднику майном Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" арбітражному керуючому Дарієнку Віктору Дмитровичу встановлено грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень у справі №916/420/25 за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області.

Відповідно до наявної у матеріалах справи квитанції №- від 06.02.2025 р. вбачається, що авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 72 000,00 грн. було зараховано на рахунок №UA0005416, відкритий в УДКСУ у м. Одесі Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ст. 169 Господарського процесуального кодексу України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Тому судом встановлений порядок розгляду вказаної заяви за наявними доказами поза межами судового засідання.

Приймаючи до уваги відповідність заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича вимогам ч. ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд задовольняє вказану заяву та постановляє здійснити йому сплату основної винагороди в сумі 72 000,00 грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі №916/420/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 , згідно квитанції №- від 06.02.2025 р.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (вх. №3-486/25 від 16.06.2025 р.) розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича про здійснення оплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому в сумі 72 000,00 грн., за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором - фізичною особою ОСОБА_1 .

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Дарієнку Віктору Дмитровичу (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №284 від 31.05.2013 р.) в сумі 72 000 (сімдесят дві тисячі гривень) 00 коп. за виконання ним повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" у справі №916/420/25, із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 згідно квитанції №- від 06.02.2025 р. за наступними реквізитами:

- отримувач коштів: арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №284 від 31.05.2013р.; РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- призначення платежу: сплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича у справі №916/420/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ";

- рахунок отримувача № НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ "ІДЕЯ БАНК" (код МФО: 336310).

3. Для виконання п. 2 резолютивної частини ухвали, копію вказаної ухвали надати до Фінансово-економічного відділу Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили 18 червня 2025 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": розпоряднику майном боржника арбітражному керуючому Дарієнку Віктору Дмитровичу.

Суддя Л.І. Грабован