УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

26.06.2025Справа № 910/7241/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерські схили» (вул. Андрія Верхогляда, 4, м. Київ, 01103; ідентифікаційний код 40517616)

про визнання недійсним рішень загальних зборів,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі за текстом ОСОБА_1 , Позивач) з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерські схили» (далі за текстом ОСББ «Печерські схили», Відповідач) в якому Позивач просить суд:

- перелік внесків, що визначений в кошторисах надходжень та витрат ОСББ «Печерські схили» за 2018-2021 роки визнати такими, що не відповідає нормам законодавства;

-рішення загальних зборів ОСББ «Печерські схили» в частині затвердження кошторисів та розмірів тарифу, оформлених протоколами: № 5 від 13.02.2018, № 7 від 23.01.2019, № 8 від 23.01.2020, № 10 від 25.01.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- копію документу, що посвідчує особу Позивача;

- доказів сплати судового збору в розмірі 21 196 грн;

- приведення у відповідність прохальної частини позову із мотивувальною частиною позову;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно повідомлення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи ухвала суду від 16.06.2025 доставлена до електронного кабінету Позивача 17.06.2025 о 22:14.

Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Частиною 6 вказаної вище статті визначено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

З огляду на викладене вище, ухвала суду від 16.06.2025 є належним чином доставлена Позивачу 18.06.2025, а відтак недоліки позовної заяви мали бути усунуті у строк до 23.05.2025 (включно).

Однак, станом на 26.05.2025 недоліки позовної заяви Позивачем не усунено, що є підставою для повернення позовної заяви.

При цьому судом враховано визначені Нормативи пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 № 173/24950в частині строків пересилання місцевої кореспонденції.

Приписами частини 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 6 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу Позивача, що у відповідності до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 26.06.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 26.06.2025

Суддя Антон ПУКАС