УХВАЛА

м. Київ

17.06.2025Справа № 910/7306/25

Суддя Господарського суду міста Києва Людмила Шкурдова, розглянувши

матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Розетка" (07400, Київська обл., місто Бровари, ОБ`ЇЗДНА ДОРОГА, будинок 62, )

до Фізичної особи-підприємця Єгорова Іллі Єгоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 33 677,51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал Розетка" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Єгорова Іллі Єгоровича 33 677,51 грн., з яких: 24 203,38 грн. - основна заборгованість, 4 139,77 грн. - пеня, 4 138,78 грн. - інфляційні втрати, 1 195,58 грн. - три проценти річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов`язань за договором про надання послуг № FBR_34519/168243 у частині повної та своєчасної оплати наданих позивачем послуг.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів (частина 5 статті 29 ГПК України).

Зі змісту поданої до суду позовної заяви та відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що адресою місцезнаходження відповідача є: АДРЕСА_1.

Крім того, зі змісту укладеного між сторонами договору вбачається, що місцем його виконання є: Київська область, місто Бровари, Об`їздна дорога, будинок 62 або м. Львів, вул. Зелена, буд. 301.

Отже, на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі, даний спір у розумінні статей 27, 29 ГПК України не належить до підсудності Господарського суду міста Києва.

Разом із цим, про реалізацію позивачем права обирати суд, який має розглянути спір: або за місцезнаходженням відповідача відповідно до частини 1 статті 27 ГПК України, або за місцем виконання договору, згідно з положеннями частини 5 статті 29 ГПК України ("альтернативна підсудність") Товариством у його позові не зазначено.

Враховуючи дані про місцезнаходження відповідача, умови договору, а також зміст позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що даний спір підсудний Господарському суду Донецької області.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки дана позовна заява не підсудна Господарському суду міста Києва, остання разом із доданими до неї документами підлягає передачі за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 27, 31, 233, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Розетка" до фізичної особи - підприємця Єгорова Іллі Єгоровича про стягнення 33 677,51 грн. з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, Харківська обл., м. Харків, пр-т Науки, буд. 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у строки та порядку, встановленому статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила Шкурдова