УХВАЛА

м. Київ

16.06.2025Справа № 910/18963/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши

заяву Комунального підприємства «Київ.Прозоро» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі №910/18963/19

за позовом

Комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіжі сільськогосподарські продукти»

про стягнення 141 758,12 грн,

Представники:

від заявника: не з`явилися;

від позивача: не з`явилися;

від відповідача: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (далі - КП «Міський магазин»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіжі сільськогосподарські продукти» (далі - ТОВ «Свіжі сільськогосподарські продукти»/відповідач) про стягнення 141 758,12 грн, у тому числі: 118 317,73 грн - основного боргу, 937,36 грн - інфляційних втрат, 2 295,00 грн - 3 % річних та 20 208,03 грн - пені, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором з проведення сезонних ярмарків у місті Києві №28/12/2019-2 від 28.12.2018.

Господарський суд міста Києва рішенням від 31.03.2020 у справі №910/18963/19 позовні вимоги КП «Міський магазин» задовольнив частково, зокрема, присудив до стягнення із ТОВ «Свіжі сільськогосподарські продукти» на користь КП «Міський магазин» 118 317,73 грн- заборгованості, 20 208,03 грн - пені, 2 295,00 грн - 3% річних, 698,85 грн - інфляційних втрат та 2 193,32 грн - судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовив.

05.06.2025 через систему «Електронний суд» від Комунального підприємства «Київ.Прозоро» Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла заява про заміну сторони стягувача - Комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) його процесуальним правонаступником Комунальним підприємством «Київ.Прозоро» Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 32; ідентифікаційний код 31108609) на стадії виконання судового рішення у справі №910/18963/19.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.06.2025 розгляд заяви Комунального підприємства «Київ.Прозоро» Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - КП «Київ.Прозоро»/заявник) про заміну сторони стягувача його процесуальним правонаступником призначив на 16.06.2025.

13.06.2025 через систему «Електронний суд» КП «Київ.Прозоро» подало клопотання про розгляд заяви без його участі.

У судове засідання 16.06.2025 учасники процесу не з`явились.

Отже, розглянувши матеріали заяви КП «Київ.Прозоро» про заміну сторони (стягувача) процесуальним правонаступником на стадії виконання судового рішення у справі №910/18963/19, суд зазначає таке.

За змістом ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Отже, здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов`язках. У кожному конкретному випадку для вирішення питань щодо можливості правонаступництва суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Так, 11.04.2024 Київською міською радою прийнято рішення №370/8336 «Про зміну назви Комунального підприємства «ЛІК» м. Києва» та реорганізацію шляхом приєднання Комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації».

Відповідно до п. 1 вказаного рішення Київська міська рада вирішила змінити назву Комунального підприємства «ЛІК» м. Києва» (ідентифікаційний код 31108609) на Комунальне підприємство «Київ.Прозоро» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Крім того, за змістом п. 2 рішення Київська міська рада вирішила реорганізувати Комунальне підприємство «Міський магазин» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код 36927573) шляхом його приєднання до Комунального підприємства «Київ.Прозоро» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код 31108609).

При цьому, у п. 4.1 рішення Київською міською радою установлено, що Комунальне підприємство «Київ.Прозоро» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код 31108609) є правонаступником усього майна, всіх прав та обов`язків Комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код 36927573) та Комунального підприємства «ЛІК» м. Києва».

Як вбачається із наданих заявником документів, розпорядженням Київського міського голови №37 від 16.01.2025 затверджено передавальний акт Комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), яким, зокрема, закріплено, що усе майно, всі права та обов`язки Комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) всіх кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами, після реорганізації Комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) шляхом його приєднання до Комунального підприємства «Київ.Прозоро» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) переходять до правонаступника - Комунального підприємства «Київ.Прозоро» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ураховуючи встановлене вище, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни у виконавчому провадженні сторони стягувача - Комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) на його правонаступника - Комунального підприємства «Київ.Прозоро» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «Київ.Прозоро» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про заміну сторони (стягувача) його процесуальним правонаступником на стадії виконання судового рішення у справі №910/18963/19 - задовольнити.

2. Здійснити на стадії виконання судового рішення у справі №910/18963/19 заміну сторони (стягувача) - Комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) його процесуальним правонаступником - Комунальним підприємством «Київ.Прозоро» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 32; ідентифікаційний код 31108609).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Повний текст ухвали складено: 19.06.2025.

Суддя Віта БОНДАРЧУК