ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/480/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В., секретар судового засідання Шовтюк І. В., розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог та клопотання про відмову від позовних вимог в частині стягнення курсової різниці у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнінг сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт"

про стягнення 1205739,22 грн,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Майнінг сервіс" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Граніт" про стягнення 1205739,22 грн, з яких, 300000,00 грн боргу за договором поставки товару №06 від 27.08.2019, 129349,93 грн курсової різниці, 42699,73 грн 3% річних, 501382,63 грн пені та 232306,93 грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Ухвалою від 24.04.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.05.2025 о 14:30 (а. с. 117).

09.05.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями щодо задоволення позовних вимог (а. с. 130 - 138).

16.05.2025 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх. г/с №01-44/1473/25) у зв`язку з перерахунком пені, 3% річних та інфляційних, в якій заявлено до стягнення 842487,08 грн, з яких, 300000,00 грн боргу, 29835,62 грн 3% річних, 350331,46 грн пені, 162320,00 грн інфляційних втрат, а також 12637,31 грн судового збору та 30000,00 грн витрат на професійну правову допомогу. З вказаної заяви також вбачається, що позивач відмовляється від стягнення з відповідача 129349,93 грн курсової різниці (а. с. 139 - 144).

Ухвалою від 20.05.2025 господарський суд відклав підготовче засідання для розгляду справи та заяви позивача про зменшення позовних вимог на 19.06.2025 о 15:30 (а. с. 147).

22.05.2025 до суду від ТОВ "Майнінг сервіс" надійшло клопотання від 21.05.2025 про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 129349,93 грн курсової різниці (вх. г/с №01-44/1530/25) (а. с. 149 - 153) яке ухвалою від 02.06.2025 господарський суд призначив до розгляду у тому ж судовому засіданні (а. с. 155).

17.06.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання від 16.06.2025 (вх. г/с №01-44/1800/25) про зменшення судових витрат на правничу допомогу з підстав, у ньому викладених (а. с. 156 - 160).

18.06.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, підтримання клопотання про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 129349,93 грн курсової різниці, закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті (а. с. 162 - 168).

У зв`язку з викладеним, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Положеннями п. 1, 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу, а також те, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із ст. 191 ГПК України позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

За п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши заяву ТОВ "Майнінг сервіс" про зменшення позовних вимог та клопотання про відмову від позовних вимог в частині стягнення курсової різниці, перевіривши повноваження особи на підписання вказаної заяви, приймає їх до розгляду, закриває провадження у справі в частині стягнення 129349,93 грн курсової різниці на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, а також розглядає позовні вимоги в редакції даної заяви та визначає ціну позову з її урахуванням.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнінг сервіс" від 16.05.2025 (вх. г/с №01-44/1473/25) про зменшення позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнінг сервіс" від 21.05.2025 (вх. г/с №01-44/1530/25 від 22.05.2025) про відмову від позовних вимог в частині стягнення 129349,93 грн курсової різниці задовольнити.

3. Прийняти відмову ТОВ "Майнінг сервіс" від позову в частині стягнення з ТОВ "Граніт" курсової різниці в розмірі 129349,93 грн.

4. Закрити провадження у справі №906/480/25 в частині стягнення з ТОВ "Граніт" 129349,93 грн курсової різниці на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

5. Вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнінг сервіс" 842487,08 грн, з яких, 300000,00 грн боргу, 29835,62 грн 3% річних, 350331,46 грн пені, 162320,00 грн інфляційних втрат, а також понесених судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена відповідно до ст. 255 ГПК України в частині закриття провадження у справі.

Ухвала підписана 19.06.2025.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (Електронний суд)