ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2025 року м. Житомир Справа № 906/615/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

під час розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справи

за позовом Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція Оборонних закупівель»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська торгова компанія»

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 771 920,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Сідлецька А. М. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

09.05.2025 до Господарського суду Житомирської області (далі - Суд) через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява ДП Міністерства оборони України «Агенція Оборонних закупівель» (далі позивач) з вимогою до ТОВ «Житомирська торгова компанія» (далі відповідач) про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 771 920,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо поставки товару за Державним контрактом №22/3-431-VDK-24 від 07.08.2024, внаслідок чого нарахована пеня за період 06.11.2024 28.02.2025.

Суд ухвалою від 19.05.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому статтею 165 ГПК України.

17.06.2025 Суд відклав підготовче засідання на 19.06.2025 о 12:00 у зв`язку з необхідністю підготовки позивачем пояснень щодо періоду нарахування пені.

24.06.2025 через підсистему Електронний суд представник позивача подав :

- пояснення (вх.№ 8052/25) щодо періоду нарахування пені;

- клопотання (вх.№ 8095) про долучення судових рішень по справі №906/1145/24.

У підготовче засідання 24.06.2025 представник відповідача не з`явився, був належним чином повідомлений про це засідання шляхом направлення ухвали в його електронний кабінет. Згідно з довідкою про доставку електронного листа, ухвала була отримана 17.06.25 о 21:00.

Суд, відповідно до статті 202 ГПК України, дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача, оскільки його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання і неявка не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні, з метою виконання завдання підготовчого провадження, визначеного ст. 177 ГПК України, Суд:

- остаточно визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи;

- визначив обставини, які підлягають доказуванню при розгляді справи по суті;

- з`ясував чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, та чи подані всі наявні докази відповідно до предмета доказування;

- визначив, що під час розгляду справи по суті дослідженню підлягають письмові докази, які стосуються предмета доказування, шляхом їх огляду судом.

Також суд заслухав думку присутніх учасників справи щодо вчинення необхідних процесуальних дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, за результатами чого представник позивача не заперечувала проти закриття підготовчого провадження.

Враховуючи, що суд вчинив всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/615/25 до судового розгляду по суті на "05" серпня 2025 р. о 12:00.

2. Викликати учасників справи в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207, за участю представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити учасникам справи:

- неявка у судове засідання належно повідомленого учасника не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України;

- заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні, можуть бути подані через Електронний суд в письмовій формі з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України окремо щодо кожного процесуального питання не пізніше ніж за три дні до судового засідання. Копії цих заяв/клопотань надсилаються іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України одночасно з їх поданням до суду.

3. Копію ухвали направити учасникам в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК