ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 червня 2025 року Справа № 922/3980/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Пугачові Д. І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрійм Трейд Європа" (вх. № 14354 від 17.06.2025) про поновлення строку на подачу доказів, подане у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Cучасні системи пакування» (адреса: 62495, Харківська обл., Харківський р.-н, смт. Васищеве, Орєшкова в`їзд, буд. 1; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрійм Трейд Європа" (Stream Trade Europe LTD) (адреса: Болгарія, 8000, м. Бургас, вул. Васил Левські, буд. 16, оф. 121; 4; 16, Vasyl Levsky str, off/121, Burgas, 8000, Bulgaria)
про стягнення 201184,73 дол. США, що еквівалентно 8320779,13 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Чуб С. В. (ордер серії АХ № 1198241 від 16.07.2024);

відповідача - Волков А. С. (ордер серії ВН № 1438937 від 26.11.2024).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Cучасні системи пакування» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрійм Трейд Європа" (далі - відповідач), в якій просить суд:

1) розірвати договір № 2024-03 надання послуг з міжнародних перевезень вантажів від 02.02.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Cучасні системи пакування» та Товариством з обмеженою відповідальністю Стрійм Трейд Європа (Stream Trade Europe LTD);

2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Стрійм Трейд Європа (Stream Trade Europe LTD) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Cучасні системи пакування» 201184, 73 дол. США попередньої оплати.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору надання послуг з міжнародних перевезень вантажів № 2024-03 від 02.02.2024 щодо своєчасного та повного виконання обумовлених договором міжнародних перевезень вантажів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.11.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Cучасні системи пакування» залишено без руху; надано останньому п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви; визначено спосіб усунення недоліків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Cучасні системи пакування» звернулось до суду з заявою про усунення недоліків (вх. № 28585 від 13.11.2024).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.11.2024 зазначений позов прийнято до розгляду, та відкрито провадження у справі; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10.02.2024; зупинено провадження у справі № 922/3980/24 до призначеного підготовчого засідання у зв`язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрійм Трейд Європа" - адвокат Волков А.С., звернувся до суду з клопотанням (вх. № 30058 від 28.11.2024), в якому просив суд поновити провадження у справі №922/3980/24 та призначити підготовче засідання.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Cучасні системи пакування» звернулося до суду з заявою про зміну предмета позову (вх. № 29477 від 25.11.2024), в якій просить суд за наслідками розгляду справи:

1) прийняти заяву про зміну предмету позову до розгляду;

2) розірвати договір № 2024-03 надання послуг з міжнародних перевезень вантажів від 02.02.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Cучасні системи пакування» (, адреса: Україна, 62495, Харківська обл., Харківський р-н, селище міського типу Васищеве (з), Орешкова в`їзд, будинок 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю Стрійм Трейд Європа (Stream Trade Europe LTD) (податковий номер BG207354814, реєстраційний номер 207354814, адреса: вул. Васил Левські, 16, офіс 121, гр. Бургас, Болгарія (16 VASYL LEVSKI STR, OFF/121, BURGAS 8000, BULGARIA);

3) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Стрійм Трейд Європа (Stream Trade Europe LTD) (податковий номер BG207354814, реєстраційний номер 207354814, адреса: вул. Васил Левські, 16, офіс 121, гр. Бургас, Болгарія (16 VASYL LEVSKI STR, OFF/121, BURGAS 8000, BULGARIA) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Cучасні системи пакування» (, адреса: Україна, 62495, Харківська обл., Харківський р-н, селище міського типу Васищеве (з), Орешкова в`їзд, будинок 1) 201184, 73 дол. США попередньої оплати, а також витрат зі сплати судового збору.

4) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Стрійм Трейд Європа (Stream Trade Europe LTD) (податковий номер BG207354814, реєстраційний номер 207354814, адреса: вул. Васил Левські, 16, офіс 121, гр. Бургас, Болгарія (16 VASYL LEVSKI STR, OFF/121, BURGAS 8000, BULGARIA) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Cучасні системи пакування» (, адреса: Україна, 62495, Харківська обл., Харківський р-н, селище міського типу Васищеве (з), Орешкова в`їзд, будинок 1) відшкодування вартості вантажу у розмірі 1 290788,75 дол. США;

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.11.2024 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрійм Трейд Європа" (вх. № 30058 від 28.11.2024) про поновлення провадження у справі, провадження у справі № 922/3980/24 поновлено, призначено підготовче засідання у справі на 25.12.2024; задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Cучасні системи пакування» про зміну предмета позову (вх. № 29477 від 25.11.2024) та продовжено розгляд позовних вимог у даній справі в редакції зазначеної заяви.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.12.2024 розпочато у справі процедуру врегулювання спору шляхом проведення медіації та зупинено провадження у справі № 922/3980/24 на час проведення медіації, але не більше 90 днів з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.04.2025 провадження у справі № 922/3980/24 поновлено, призначено підготовче засідання на 21.05.2025.

У підготовчих засіданнях 21.05.2025 та 04.06.2025 оголошувалась перерва.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стрійм Трейд Європа" (вх. № 14354 від 17.06.2025) звернулося до суду з клопотанням (вх. № 14354 від 17.06.2025) про поновлення строку на подачу доказів в якому просить суд:

1. Поновити компанії Стрім Трейд Юроп Лтд (Stream Trade Europe LTD) процесуальний строк на подання доказів, а саме заяви свідка ОСОБА_1 від 19.05.2025 року, посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округа Сімоновою 0.10.

2. Долучити заяву свідка ОСОБА_1 від 19.05.2025 року, посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округа Сімоновою 0.Ю. до матеріалів справи № 922/3980/24 та врахувати її при вирішенні справи.

3. Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка громадянина України Красовського Євгенія Юрійовича.

У підготовче засідання 18.06.2025 прибули представники сторін.

Представник відповідача наполягає на задоволенні поданого ним клопотання про долучення доказів.

У підготовчому засіданні суд оголосив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про часткове задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрійм Трейд Європа".

Частиною 5 ст. 233 ГПК України передбачено, що ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

З огляду на вимоги ч. 5 ст. 233 ГПК України суд вважає за необхідне наведену протокольну ухвалу оформити окремим документом після закінчення судового засідання.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрійм Трейд Європа" судом враховано наступне.

Як зазначалось, ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.11.2024 відкрито провадження у справі № 922/3980/24.

Згідно з п. 5 резолютивної частини наведеної ухвали судом встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на надання суду відзиву на позов.

Згідно з ч. 1-2 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з п. п. 1 - 4 ст. 80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Крім того, на підставі п. 1 ч. 6 ст. 165 ГПК України до відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Частиною 1 ст. 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

За змістом ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Заява свідка, яку відповідач просить суд залучити до матеріалів справи в якості доказів, складено 19.05.2025 та надано в межах справи № 922/3980/24 вже після подання відзиву на позовну заяву.

Зазначене в свою чергу унеможливлює надання цього документа до матеріалів справи разом з відзивом з об`єктивних причин.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "Стрійм Трейд Європа" доведено поважність пропуску строку на подання даних документів, відповідно цей строк підлягає поновленню а документи підлягають залученню до матеріалів справи за відповідним клопотанням останнього.

Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрійм Трейд Європа" в частині виклику свідка для допиту в судове засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

В даному ж випадку, станом на даний час у суду відсутні підстави вважати, що обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Зазначене в свою чергу унеможливлює задоволення клопотання в згаданій частині станом на даний час.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 42, 76, 81, 91, 118-119, 178, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрійм Трейд Європа" (вх. № 14354 від 17.06.2025) про поновлення пропущеного строку та долучення до матеріалів справи додаткових доказів задовольнити частково.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Стрійм Трейд Європа" пропущений строк та долучення до матеріалів справи додаткових доказів та залучити до матеріалів справи в якості доказу заяву свідка від 19.05.2025, посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Смірновою О. Ю.

3. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу яка не підлягає оскарження можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак