ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" червня 2025 р. Справа№ 873/176/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сибіга О.М.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю:

від заявника: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"

про заміну стягувача у наказах про примусове виконання

у справі № 873/176/22

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 31.10.2022

у третейській справі №74/22 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Фізичної особи - підприємця Дяків Олени Віталіївни

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" з позовом про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 31.10.2022 у третейській справі №74/22 позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фізичної особи-підприємця Дяків Олени Віталіївни про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Дяків Олени Віталіївни на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" 85 373,10 грн заборгованості за кредитним договором № 011/34305/00759110 від 24.12.2019. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Дяків Олени Віталіївни на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" 1 253,73 грн третейського збору.

26.12.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" надійшла заява про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 31.10.2022 у третейській справі №74/22.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2022 справу №873/176/22 за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 31.10.2022 у третейській справі №74/22 передано на розгляд судді Шапталі Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 31.10.2022 у третейській справі №74/22 задоволено.

На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 у справі № 873/176/22 та рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 31.10.2022 у третейській справі №74/22 було видано відповідні накази, а саме:

- наказ від 27.02.2023 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Дяків Олени Віталіївни на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" 85 373,10 грн заборгованості за Кредитним договором №011/34305/00759110 від 24.12.2019 (а.с.57);

- наказ від 27.02.2023 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Дяків Олени Віталіївни на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" 1 253,73 грн третейського збору (а.с.58);

- наказ від 06.03.2023 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Дяків Олени Віталіївни на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" 1 240,50 грн судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа (а.с.59).

05.06.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до Північного апеляційного господарського суду надійшли заяви по справі № 873/176/22 про заміну стягувача у наказах про примусове виконання. Так, заявник просить замінити сторону у наказах з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".

Зазначені заяви мотивовано тим, що 13.04.2023 між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" було укладено договір відступлення права вимоги №114/2-58, відповідно до якого заявник набув право вимоги за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором №011/34305/00759110 від 24.12.2019, стягнення за яким було предметом розгляду у третейській справі №74/22.

Також просив судове засідання з розгляду даних заяв проводити за відсутності представника заявника.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.06.2025 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у наказах про примусове виконання передано на розгляд судді Сибізі О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача в наказах про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 31.10.2022 у третейській справі №74/22, призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.06.2025.

16.06.2025 від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Сторони належним чином повідомлялись про розгляд справи №№ 873/176/22 за заявами про заміну стягувача в наказах про примусове виконання рішення в порядку, визначеному статтями 6, 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення ухвали суду за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до електронних кабінетів (заявнику та стягувачу) та рекомендованим поштовим відправленням (боржнику).

Згідно ч.3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши наявні матеріали справи та дослідивши доводи заяв про заміну стягувача у наказах про примусове виконання, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, ст. 334 ГПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить (ч. 3 ст. 512 ЦК України).

В силу положень ст. 514 ЦК України до нового кредитори переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Вчинення правочинів, наслідком яких є заміна особи в окремому зобов`язанні через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги), є різновидом переходу до особи прав у матеріальних правовідносинах. Унаслідок такої заміни кредитора в матеріальному правовідношенні відбувається його заміна на іншу особу і в процесуальних правовідношеннях у визначених законом випадках.

За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Розрізняють дві форми правонаступництва: універсальне та часткове (сингулярне). При універсальному правонаступництві до правонаступника (фізичної або юридичної особи) разом з правами первісного кредитора переходять і його обов`язки. Таке правонаступництво має місце у разі спадкування, реорганізації юридичної особи шляхом перетворення, злиття, приєднання. При частковому (сингулярному) правонаступництві, до правонаступника переходять тільки певні права та обов`язки кредитора.

Частиною першою ст. 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Стадія виконавчого провадження як завершальна стадія судового процесу починається після видачі виконавчого документа стягувачу та закінчується фактичним виконанням судового рішення.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, виходячи з положень статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" особа, на користь якої видано виконавчий документ, набуває статусу стягувача з моменту видачі такого документа, а не внаслідок відкриття виконавчого провадження, а в силу положень статті 334 ГПК України заміна сторони (стягувача) у виконавчому документі правонаступником унаслідок передання нею своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 31.10.2022 у третейській справі №74/22 було видано відповідні накази, а саме:

- наказ від 27.02.2023 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Дяків Олени Віталіївни на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" 85 373,10 грн заборгованості за Кредитним договором №011/34305/00759110 від 24.12.2019 (а.с.57);

- наказ від 27.02.2023 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Дяків Олени Віталіївни на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" 1 253,73 грн третейського збору (а.с.58);

- наказ від 06.03.2023 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Дяків Олени Віталіївни на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" 1 240,50 грн судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа (а.с.59).

З наявної в матеріалах справи копії кредитного договору №011/34305/00759110 від 24.12.2019 вбачається, що його було укладено між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк", як кредитором, та з Фізичною особою - підприємцем Дяків Оленою Володимирівною, як позичальником і умовами договору (п.9.2.) визначено, що позичальник надає безвідкличну згоду, а кредитор відповідно до договору набуває право розкрити (передати) інформацію, яка за договором становить банківську таємницю або іншу інформацію з обмеженим доступом будь-якій особі, яка придбає або отримує в забезпечення права вимоги за договором.

В подальшому, між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023, за умовами якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості).

Відповідно до пункту 2.2 договору №114/2-58 від 13.04.2023 відступлення новому кредитору зазначених в попередньому реєстрі боржників прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п. 3.2 договору, та з моменту підписання сторонами реєстру(ів) боржників, складених за формою, наведеною в додатку №2 до договору. Сторони погодили, що реєстр(и) боржників підписується(ються) сторонами не пізніше 10 робочих днів з дати підписання договору та попереднього реєстру боржників.

Відповідно до пункту 3.2 договору №114/2-58 від 13.04.2023 новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни договору) шляхом безготівкового переказу, на рахунок первісного кредитора, протягом 2 (двох) робочих днів з моменту укладення цього договору.

Пунктом 3.1 договору встановлено, що загальна вартість прав вимоги за договором становить 12 720 706,62 грн.

На виконання умов договору, платіжною інструкцією від 13.04.2023 №71034 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" сплачено на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" обумовлену суму вартості прав вимоги за вказаним договором - 12 720 706,62 грн та, відповідно, підписано реєстр боржників, до якого під №6779 включено боржника - Дяків Олену Віталіївну за кредитним договором №011/34305/00759110 від 24.12.2019 на загальну суму заборгованості - 109 378,08 грн, з яких: 79 199,13 грн - сума основного боргу та 30 178,95 грн - відсотки.

При цьому, рішенням третейського суду встановлено, що позичальник скористався кредитними коштами, однак свої зобов`язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 22.12.2021 становить 85 373,10 грн, у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 79 199,13 грн та заборгованість за відсотками у сумі 6 173,97 грн.

Таким чином, судом встановлено та матеріалами справи підтверджується факт переходу від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" вказаних прав вимоги до Дяків Олени Віталіївни за кредитним договором №011/34305/00759110 від 24.12.2019 в розмірі 85 373,10 грн.

Однак, заявником не доведено факт переходу від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" права вимоги щодо стягнення з Дяків Олени Віталіївни 1 253,73 грн третейського збору та 1 240,50 грн судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа. Договір про відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023 та витяг з реєстру боржників від 18.04.2023 до договору про відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023, долучений до заяв, не містить відомостей щодо переходу до заявника таких прав вимоги.

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" не зверталось до Північного апеляційного господарського суду з запереченнями проти задоволення заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Доказів виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 31.10.2022 у третейській справі №74/22 матеріали справи № 873/176/22 також не містять.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у наказі про примусове виконання, в якій заявник просить замінити Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у наказі Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023, яким стягнуто з Фізичної особи - підприємця Дяків Олени Віталіївни на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором №011/34305/00759110 від 24.12.2019 у сумі 85 373,10 грн.

У зв`язку із тим, що заявником не доведено переходу права вимоги щодо стягнення з Дяків Олени Віталіївни третейського збору та судового збору, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у наказі про примусове виконання, в яких заявник просить замінити Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у наказі Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023, яким стягнуто з боржника 1 253,73 грн третейського збору та у наказі Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023, яким стягнуто з боржника 1 240,50 судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа.

Керуючись статтями 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник просить замінити Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у наказі Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023, яким стягнуто з Фізичної особи - підприємця Дяків Олени Віталіївни (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" () заборгованість за кредитним договором №011/34305/00759110 від 24.12.2019 у сумі 85 373,10 грн - задовольнити.

2. Здійснити заміну стягувача - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а) на процесуального правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (, IBAN НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ "Райффайзен Банк Аваль"), у наказі Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 у справі №873/137/23, яким стягнуто з Фізичної особи - підприємця Дяків Олени Віталіївни (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а) заборгованість за кредитним договором №011/34305/00759110 від 24.12.2019 року у сумі 85 373 (вісімдесят п`ять тисяч триста сімдесят три) грн 10 коп.

3. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" про заміну сторони у наказі про примусове виконання, в яких заявник просить замінити Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у наказі Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023, яким стягнуто з Фізичної особи - підприємця Дяків Олени Віталіївни (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" () 1 253,73 грн третейського збору.

4. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" про заміну сторони у наказі про примусове виконання, в якій заявник просить замінити Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у наказі Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023, яким стягнуто з Фізичної особи - підприємця Дяків Олени Віталіївни (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" () 1 240,50 грн судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду, в порядку та строки, встановлені 253-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 23.06.2025.

Суддя О.М. Сибіга