ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/548/25

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

до Студениківської сільської ради, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Студеники

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунальної установи «Спеціальна адміністрація регіональний ландшафтний парк «Студениківський», Київська обл., Бориспільський р-н., с. Студеники

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

секретар судового засідання: Д. Бабяк

представники:

від позивача не з`явився

від відповідача В. Кобилянський

від третіх осіб не з`явилися

від прокуратури Ю. Набок

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації №12/2-106вих-25 від 03.02.2025 року (вх. №234/25 від 10.02.2025) до Студениківської сільської ради про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 03.03.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/548/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.03.2025 року.

До суду від відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 18.03.2025 року (вх. №2558/25 від 18.03.2025) про залучення третьої особи на стороні відповідача; клопотання б/н від 18.03.2025 року (вх. №3645/25 від 18.03.2025) про залишення позовної заяви без руху та відзив на позовну заяву б/н від 18.03.2025 року (вх. №3648/25 від 18.03.2025), в якому відповідач проти позову заперечує.

До суду від прокуратури через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив б/н від 21.03.2025 року (вх. №3886/25 від 24.03.2025).

Підготовче засідання, призначене на 25.03.2025 року, не відбулося.

Ухвалою суду від 05.05.2025 року призначено підготовче засідання у справі №911/548/25 на 27.05.2025 року.

До суду від прокуратури надійшов лист №12/2-507вих-25 від 26.05.2025 року (вх. №3525/25 від 27.05.2025), в якому прокуратура заперечує проти залишення позову без руху.

Представник третьої особи, належним чином повідомленої про час та місце розгляду справи, у судове засідання 27.05.2025 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 27.05.2025 року представник відповідача просив суд клопотання про залишення позовної заяви без руху залишити без розгляду.

Ухвалою суду від 27.05.2025 року клопотання відповідача б/н від 18.03.2025 року (вх. №2558/25 від 18.03.2025) про залучення до участі у справі третьої особи - Комунальної установи «Спеціальна адміністрація регіональний ландшафтний парк «Студениківський» задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальну установу «Спеціальна адміністрація регіональний ландшафтний парк «Студениківський» (08421, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Студеники, вул. Переяславська, 19, ідентифікаційний код 45345068). Продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/548/25 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 24.06.2025 року.

До суду від прокуратури через систему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 05.06.2025 року (вх. №7844/25 від 06.06.2025) на виконання п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 27.05.2025 року.

До суду від Комунальної установи «Спеціальна адміністрація регіональний ландшафтний парк «Студениківський» через систему «Електронний суд» надійшли пояснення б/н від 19.06.2025 року (вх. №8483/25 від 19.06.2025), в яких третя особа просить у позові відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 24.06.2025 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/548/25 до судового розгляду по суті на 15.07.2025 об 11:30. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць