УХВАЛА

м. Київ

23.06.2025Справа № 910/5463/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Норм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКБ Систем Кар" про стягнення 3 493 035,35 грн., за участю представників: позивача - не з`явився, відповідача - Галкіної Я.Г.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 3 493 035,35 грн. заборгованості за видатковими накладними № 2942 від 16.05.2022 року та № 4660 від 30.06.2022 року на підставі статей 509, 526, 530, 549, 610, 712 Цивільного кодексу України та статей 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2025 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.06.2025 року.

29.05.2025 року позивачем до суду подано заяву про відмову від позову та клопотання про повернення з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 року викликано представників сторін на 23.06.2025 року у зв`язку з тим, що судове засідання 04.06.2025 року не відбулось.

17.06.2025 року позивачем до суду подано заяву про проведення судового засідання призначеного на 23.06.2025 року за відсутності представника позивача.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Про наслідки відмови від позову позивачу відомо, перевірено повноваження представника позивача на відмову від позову.

Вищевказана відмова позивача від позову прийнята судом.

За таких обставин, провадження у справі у відповідності до вимог пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до пункту 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову, таку відмову прийнято судом, позивачем заявлено клопотання про повернення йому суми судового збору, суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору.

Керуючись статтями 46, 191, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 910/5463/25.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер-Норм" (07455, Київська область, Броварський район, село Княжичі, вулиця Медова, будинок 2; ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 20 958 (двадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 21 коп. сплаченого на підставі платіжної інструкції № 628 від 30.04.2025 року на суму 41 916,42 грн., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 910/5463/25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна