ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" червня 2025 р. Справа№ 910/4697/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Технолог»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2025

у справі № 910/4697/25 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Технолог»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледже Артіс»

про стягнення заборгованості у розмірі 107 372,94 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 по справі № 910/4697/25 залишено без розгляду заяву Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Технолог" про збільшення розміру позовних вимог, яка за своєю суттю є заявою про зміну предмету позову.

20.06.2025 Приватне підприємство «Науково-виробниче підприємство «Технолог» (через систему «Електронний суд») звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 по справі № 910/4697/25 та постановити нову, якою зобов`язати Господарський суд міста Києва долучити до матеріалів у справі № 910/4697/25 подану ПП НВП «Технолог» « ЗАЯВА про збільшення розміру позовних вимог» від 26.05.2025 та продовжити розгляд справи по суті позову та скасувати протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2025 у справі № 910/4697/25 та повернути сплачений , згідно до вказаної ухвали, ПП НВП «Технолог» судовий збір.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2025 апеляційну скаргу у справі №910/4697/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Буравльов С.І.

Колегія суддів зазначає, що в ч. 1 ст. 255 ГПК України наведено вичерпний перелік ухвал, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Пунктом 4 частини 5 статті 260 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

В зв`язку з вищенаведеними нормами процесуального права, колегія суддів не приймає до розгляду апеляційну скаргу скаржника в частині оскарження протокольної ухвали Господарського суду міста Києва від 27.05.2025 у справі № 910/4697/25 про залишення заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог без руху.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Технолог» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі № 910/4697/25.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/4697/25 призначити до розгляду на 16.07.2025 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4697/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран