ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5452/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,

розглянувши клопотання експерта за вх.№18779/25 від 13.06.2025 у справі №916/5452/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АРТВИН КОЛЬ ЛТД (03150, м. Київ, вул. Ямська, буд. 41, офіс 8, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА (65054, Одеська обл., м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, буд. 2, )

про стягнення 8435852,25 грн., -

та зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА (65054, Одеська обл., м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, буд. 2, )

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю АРТВИН КОЛЬ ЛТД (03150, м. Київ, вул. Ямська, буд. 41, офіс 8, )

2.Товариства з обмеженою відповідальністю АРТВІН КОЛЬ (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 28/1, офіс 1, )

про розірвання договору поставки та стягнення 1550000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АРТВИН КОЛЬ ЛТД звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА про стягнення 8435852,25 грн., з яких: 3221700 грн. основного боргу, 289158,61 грн. 3% річних, 1423397,39 грн. інфляційних втрат та 3501596,25 грн. подвійної облікової ставки НБУ. Окрім того, позивач вважає, що судом у разі задоволення позовної заяви можуть бути застосовані вимоги ч.10 ст. 238 ГПК України про здійснення нарахування пені та 3% річних до моменту виконання рішення.

Позовні вимоги ТОВ АРТВИН КОЛЬ ЛТД обґрунтовані тим, що 27.09.2021 між ТОВ АРТВІН КОЛЬ як постачальником та ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА як покупцем був укладений договір поставки №2709/1, за яким, зокрема, 17.12.2021 постачальник передав у власність покупця товар відповідно до видаткової накладної №392 на суму 3221700 грн., проте покупцем (відповідачем) не було оплачено отриманий товар на суму 3221700 грн., всупереч вимогам договору поставки. В подальшому, 10.10.2022 між ТОВ АРТВІН КОЛЬ (постачальник за договором поставки, цедент) та ТОВ АРТВИН КОЛЬ ЛТД (цесіонер, позивач) був укладений договір відступлення права вимоги №2Ц/22, за яким цедент передає цесіонарієві, а цесіонар набуває право вимоги, належне цедентові, і стає кредитором за договором поставки №2709/1 від 27.07.2021.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/5452/24; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.01.2025 о 13:45.

07.01.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА звернулось до Господарського суду Одеської області із зустрічним позовом за вх.№44/25 до Товариства з обмеженою відповідальністю АРТВИН КОЛЬ ЛТД (03150, м. Київ, вул. Ямська, буд. 41, офіс 8, ), в якому просить суд:

- прийняти зустрічний позов ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА до спільного розгляду з первісним позовом ТОВ АРТВИН КОЛЬ ЛТД у справі №916/5452/24; об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА з первісним позовом ТОВ АРТВИН КОЛЬ ЛТД;

- залучити в якості співвідповідача за зустрічним позовом ТОВ АРТВІН КОЛЬ (ідентифікаційний код 41798726, 04074, м. Київ, Оболонський район, вул. Вишгородська, будинок 28/1, офіс 1);

- розірвати договір поставки №2709/1 від 27.09.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА та ТОВ АРТВІН КОЛЬ (ідентифікаційний код 41798726, 04074, м. Київ, Оболонський район, вул. Вишгородська, будинок 28/1, офіс 1), за яким ТОВ АРТВІН КОЛЬ ЛТД виступає новим кредитором (цесіонарій) згідно договору відступлення права вимоги (цесії) №2Ц/22 від 10.10.2022;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АРТВІН КОЛЬ (ідентифікаційний код 41798726, 04074, м. Київ, Оболонський район, вул. Вишгородська, будинок 28/1, офіс 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА (ідентифікаційний код 37947040, 65054, м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, буд.2) 1550000 грн. заборгованості за непоставлений товар за договором поставки №2709/1 від 27.09.2021.

В обґрунтування зустрічного позову ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА вказує, зокрема, що за домовленістю сторін за договором №2709/1 від 27.09.2021 ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА у період лютого - березня 2022 року здійснив передоплату за товар на загальну суму 1550000 грн., проте станом на дату подання даного позову обов`язки з поставки не виконані; в первісній позовній заяві ТОВ АРТВИН КОЛЬ ЛТД зазначає про існування видаткової накладної №392 від 17.12.2022, проте ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА не підписувало зазначений документ, зміст видаткової накладної №392 від 17.12.2021 позивачу за зустрічним позовом не відомий; незрозумілою та непідтвердженою з боку ТОВ АРТВІН КОЛЬ є позиція останнього щодо розміру заборгованості, яка дорівнює 3221700 грн., як і посилання на загальну вартість поставки у розмірі 7579600 грн., адже долучений до позову договір поставки не містить загальної ціни договору. Оскільки з долучених ТОВ АРТВИН КОЛЬ ЛТД до матеріалів справи документів вбачається, що він є новим кредитором ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА за договором поставки №2709/1 від 27.09.2021, ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА заявлятиме вимогу про розірвання договору поставки №2709/1 від 27.09.2021 до ТОВ АРТВИН КОЛЬ ЛТД та ТОВ АРТВІН КОЛЬ; з огляду на те, що умови поставки постачальником не виконані, а ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА, подаючи даний зустрічний позов, надав докази здійснення попередньої оплати за договором поставки №2709/1 від 27.09.2021 на користь первісного кредитора в особі ТОВ АРВІН КОЛЬ, зустрічний позивач вважає, що вимога про повернення сплаченої передоплати за договором поставки №2709/1 від 27.09.2021 має бути заявлена саме до ТОВ АРТВІН КОЛЬ. Також, за твердженнями позивача за зустрічним позовом, ТОВ АРТВІН КОЛЬ грубо порушило взяті на себе зобов`язання за договором поставки, відмовилось в односторонньому порядку від своїх зобов`язань щодо поставки оплаченого позивачем товару, на який розраховував позивач, у зв?язку з чим позивач за зустрічним позовом втратив інтерес у поставці оплаченого товару, а його звернення про розірвання, викладені у відповідній письмовій вимозі, повернулись на адресу позивача.

07.01.2025 за вх.№320/25 до суду від ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА надійшов відзив на первісний позов, який прийнято судом до розгляду та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

07.01.2025 представника ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА було повідомлено, що у зв`язку з перебуванням судді Бездолі Ю.С. у відпустці з 30.12.2024 по 15.01.2025 включно, питання щодо розгляду поданої зустрічної позовної заяви за вх.№44/25 від 07.01.2025 у справі №916/5452/24 буде вирішене після виходу судді з відпустки.

У підготовчому засіданні 16.01.2024 судом у протокольній формі продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 07.02.2025 о 14:30.

Ухвалою суду від 17.01.2025 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА до Товариства з обмеженою відповідальністю АРТВІН КОЛЬ ЛТД та Товариства з обмеженою відповідальністю АРТВІН КОЛЬ про розірвання договору поставки та стягнення 1550000 грн. до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі №916/5452/24; підготовче засідання у справі №916/5452/24 за первісним і зустрічним позовами призначено на 07.02.2025 о 14:30.

05.02.2025 за вх.№3972/25 до суду від ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА надійшло клопотання про витребування доказів, в якому відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) просив суд витребувати у ТОВ АРТВИН КОЛЬ ЛТД оригінали наступних документів, а саме: копію договору поставки №2709/1 від 27.09.2021, укладеного між ТОВ АРТВІН КОЛЬ та ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА, копію специфікації від 19.11.2021 (додаток №2 до договору поставки №2709/1 від 27.09.2021), копію видаткової накладної №392 від 17.12.2021, копію договору відступлення права вимоги (цесії) №211/22 від 10.10.2022, укладеного між ТОВ АРТВИН КОЛЬ ЛТД та ТОВ АРТВІН КОЛЬ, копію квитанції прибуткового ордера ТОВ АРТВІН КОЛЬ №1 від 10.10.2022, копію акту, підписаного між ТОВ АРТВИН КОЛЬ ЛТД та ТОВ АРТВІН КОЛЬ від 10.10.2022, копію листа ТОВ АРТВІН КОЛЬ №2 від 10.10.2022, копію опису поштового вкладення №538 від 13.10.2022, копію накладної Укрпошти №538 від 13.10.2022, копію зворотно сальдової відомості ТОВ АРТВІН КОЛЬ по рахунку: 361 за період 01.12.2021 по 10.10.2022. В обґрунтування поданого клопотання відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) вказує, що додані позивачем копії документів викликають у відповідача чимало сумнівів, зокрема, але не виключно, додана до позову видаткова накладна містить несправжній підпис керівника ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА та наразі у сторони відповідача за первісним позовом виникає потреба ознайомлення з оригіналами доданих позивачем документів та демонстрації суду співставлення реквізитів оригіналів документів.

05.02.2025 за вх.№3976/25 до суду від ТОВ АРТВИН КОЛЬ ЛТД надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, який прийнято судом до розгляду та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

07.02.2025 за вх.№4310/25 до суду від ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА надійшла відповідь на відзив ТОВ АРТВИН КОЛЬ ЛТД на зустрічну позовну заяву, яка прийнята судом до розгляду та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

07.02.2025 4508/25 до суду від ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 07.02.2025 судом у протокольній формі винесено ухвалу у порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 28.02.2025 о 14:00.

26.02.2025 за вх.№6398/25 до суду від адвоката Подорожнього А.С. надійшло повідомлення про припинення повноважень представника ТОВ АРТВИН КОЛЬ ЛТД.

28.02.2025 за вх.№6682/25 до суду від ТОВ АРТВИН КОЛЬ ЛТД надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою суду від 28.02.2025 витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю АРТВИН КОЛЬ ЛТД (03150, м. Київ, вул. Ямська, буд. 41, офіс 8, ) в строк до 21.03.2025 оригінали наступних документів: договору поставки №2709/1 від 27.09.2021, укладеного між ТОВ АРТВІН КОЛЬ та ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА; специфікації від 19.11.2021 (додаток №2 до договору поставки №2709/1 від 27.09.2021); видаткової накладної №392 від 17.12.2021; договору відступлення права вимоги (цесії) №211/22 від 10.10.2022, укладеного між ТОВ АРТВИН КОЛЬ ЛТД та ТОВ АРТВІН КОЛЬ; квитанції прибуткового ордера ТОВ АРТВІН КОЛЬ №1 від 10.10.2022; акту, підписаного між ТОВ АРТВИН КОЛЬ ЛТД та ТОВ АРТВІН КОЛЬ від 10.10.2022; листа ТОВ АРТВІН КОЛЬ №2 від 10.10.2022; опису поштового вкладення №538 від 13.10.2022; накладної Укрпошти №538 від 13.10.2022; зворотно сальдової відомості ТОВ АРТВІН КОЛЬ по рахунку: 361 за період 01.12.2021 по 10.10.2022; відкладено підготовче засідання у справі на 21.03.2025 о 12:30.

21.03.2025 за вх.№9216/25 до суду від ТОВ АРТВИН КОЛЬ ЛТД надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА для огляду оригінал актового запису про смерть №22539 від 19.10.2021.

У підготовчому засіданні 21.03.2025 судом у протокольній формі винесено ухвалу у порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 11.04.2025 о 14:00.

28.03.2025 за вх.№10012/25 до суду від ТОВ АРТВИН КОЛЬ ЛТД надійшла заява-пропозиція про виключення документів, в якій заявник просив суд запропонувати ТОВ АРТВИН КОЛЬ ЛТД виключити документи, а саме: специфікації №2 від 19.11.2021, №3 від 17.12.2021, видаткові накладні №345 від 07.12.2021, №392 від 17.12.2021, №445 від 28.12.2021, договір відступлення права вимоги (цесії) №211/22 від 10.10.2022, квитанція прибуткового ордера №1 від 10.10.2022, акт від 10.10.2022, листування в адресу ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА, з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

28.03.2025 за вх.№10013/25 до суду від ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА надійшло клопотання про призначення експертизи, в якій заявник просив суд:

- призначити судову почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис від імені директора ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА Семенченка Володимира Віталійовича, як це зазначено у документах, оформлених до договору поставки №2709/1 від 27.09.2021, а саме: видатковій накладній №345 від 07.12.2021, видатковій накладній №392 від 17.12.2021, видатковій накладній №445 від 28.12.2021, специфікації №2 від 19.11.2021, специфікації №3 від 17.12.2021 тією особою (Семенченком В.В.), від імені якої він (підпис) зазначений, чи іншою особою?

2.Чи виконаний рукописний підпис від імені директора ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА Семенченка В.В. у договорі поставки №2709 від 27.09.2021 та у документах: видаткова накладна №345 від 07.12.2021, видаткова накладна №392 від 17.12.2021, видаткова накладна №445 від 28.12.2021, специфікація №2 від 19.11.2021, специфікація №3 від 17.12.2021 однією особою?

3.Чи виконано підпис у документах, складених до договору поставки №2709/1 від 27.09.2021: видаткова накладна №345 від 07.12.2021, видаткова накладна №392 від 17.12.2021, видаткова накладна №445 від 28.12.2021 в розділі Реквізити сторін. Покупець. ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА поряд з ПІБ Семенченко В.В., а в специфікаціях №2 від 19.11.2021, №3 від 17.12.2021, - в реквізитах директор Семенченко Володимир Віталійович Семенченком Володимиром Віталійовичем?

- витребувати у ТОВ АРТВИН КОЛЬ ЛТД оригінали всіх документів, долучених до первісного позову та до відзиву на зустрічний позов, зокрема, оригінал договору поставки №2709 від 27.09.2021, оригінали видаткових накладних №345 від 07.12.2021, №392 від 17.12.2021, №445 від 28.12.2021 та специфікацій №2 від 19.11.2021, №3 від 17.12.2021 до договору поставки №2709/1 від 27.09.2021, долучити їх до матеріалів справи для забезпечення можливості проведення почеркознавчої експертизи.

28.03.2025 за вх.№10022/25 до суду від ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА надійшло клопотання про витребування доказів та виклик свідка, в якому заявник просив суд:

- витребувати у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) адреса управління: (01001, м. Київ, Печерський район, провулок Музейний, будинок 2-Д): - реєстраційну справу юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю АРТВІН КОЛЬ (ідентифікаційний код юридичної особи 41798726); - інформацію щодо наявності в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян запису про реєстрацію смерті ОСОБА_1 із зазначенням ідентифікаційного коду останнього, отриманого з реєстраційної справи ТОВ АРТВІН КОЛЬ (41798726) та у випадку наявності в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян запису про реєстрацію смерті ОСОБА_1 , витребувати відповідний актовий запис і підтвердження зазначених обставин;

- викликати в якості свідка директора ТОВ АРТВІН КОЛЬ (41798726) ОСОБА_1 .

10.04.2025 за вх.№11707/25 до суду від ТОВ АРТВИН КОЛЬ ЛТД надійшло клопотання про витребування документів, а саме: витребування у ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА оригіналів: договору оренди землі, посвідченого 25.11.2020 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. за реєстром №2854; договору про внесення змін №151413Z23-0006, посвідченого 22.12.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Решетніковою С.І. за реєстром №1122; договору про внесення змін №151414Z10-0004, посвідченого 30.12.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коваленко Н.Є. за реєстром №535; договору про поділ, посвідченого 05.02.2021 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Т.А. за реєстром №177; договору про внесення змін №151414Z10-0005, посвідченого 23.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Решетніковою С.І.. за реєстром №2418; договору про внесення змін №151414Z10-0006, посвідченого 17.10.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дубенко К.Є. за реєстром №1580 та витребування у ОСОБА_2 оригінал договору дарування 1/2 частки квартири, посвідчений 12.06.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирилюк Д.В. за реєстром №597.

11.04.2025 за вх.№11726/25 до суду від ТОВ АРТВИН КОЛЬ ЛТД надійшло клопотання про призначення експертизи, в якій заявник просив суд призначити судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: Чи підтверджується у документах бухгалтерського обліку, оподаткування і звітності Товариства з обмеженою відповідальністю МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА (код 37947040) відображення господарських операцій за договором поставки №2709/1 від 27.09.2021, укладеним з ТОВ АРТВІН КОЛЬ (код 41798726), в тому числі отримання товарно-матеріальних цінностей згідно специфікацій №1 від 20.10.2021, №2 від 19.11.2021, №3 від 17.12.2021 та видаткових накладних №345 від 07.12.2021, №392 від 17.12.2021, №445 від 28.12.2021 до договору поставки №2709/1 від 27.09.2021.

У підготовчому засіданні 11.04.2025 судом у протокольній формі винесено ухвалу у порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 09.05.2025 о 12:20.

09.05.2025 за вх.№14864/25 до суду від ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА надійшло клопотання, в якому заявник просив суд поставити перед експертом, який буде проводити почеркознавчу експертизу додаткове питання: Чи належить підпис, вчинений в реквізитах сторони цедента на договорі відступлення права вимоги (цесії) №2Ц/22, укладеному між ТОВ АРТВІН КОЛЬ та ТОВ АРТВИН КОЛЬ ЛТД 10.10.2022, вчинений на акті про приймання-передачу від 10.10.2022 ОСОБА_1 .

09.05.2025 за вх.№14882/25 до суду від ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА надійшло клопотання щодо експертної установи.

У підготовче засідання 09.05.2025 з`явились представники позивача за первісним позовом (відповідача-1 за зустрічним позовом) та відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), натомість відповідач-2 за зустрічним позовом у підготовче засідання 09.05.2025 не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином повідомлений.

У підготовчому засіданні 09.05.2025 судом у протокольній формі: щодо заяви-пропозиції про виключення документів від 28.03.2025 за вх.№10012/25 - суд зазначив, що вказана заява відноситься до обміну позицій між сторонами та не створює необхідності наразі приймати з приводу неї процесуальні рішення; щодо клопотання ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА про витребування оригіналів документів у ТОВ АРТВИН КОЛЬ ЛТД, копії яких було подано до суду у додатках до первісного позову та відзиву на зустрічний позов, суд зазначив, що оригінали документів як за первісним, так і за зустрічним позовом було витребувано судом у сторін, відтак, суд і далі наполягає на наданні вказаних оригіналів для огляду, при цьому суд звертає увагу, що питання наявності та/або відсутності таких оригіналів буде розглядатись на стадії розгляду справи по суті; щодо клопотання ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА про витребування доказів та виклик свідка від 28.03.2025 за вх.№10022/25 - в частині клопотання про виклик свідка судом у протокольній формі відмовлено у його задоволенні, оскільки такий порядок виклику свідків не передбачений нормами ГПК України; в частині витребування документів - суд у протокольній формі частково задовольнив клопотання про витребування та витребував у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) адреса управління: (01001, м. Київ, Печерський район, провулок Музейний, будинок 2-Д) відомості з реєстраційної справи ТОВ АРТВІН КОЛЬ (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 28/1, офіс 1, ) щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків директора ТОВ АРТВІН КОЛЬ Котляра Олександра Петровича, а також інформацію щодо наявності в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомостей щодо реєстрації смерті Котляра Олександра Петровича із зазначенням РНОКПП останнього, який зазначено в матеріалах реєстраційної справи ТОВ АРТВІН КОЛЬ, в решті клопотання судом відмовлено; щодо клопотання ТОВ АРТВИН КОЛЬ ЛТД про витребування документів від 10.04.2025 за вх.№11707/25 - суд у протокольній формі задовольнив вказане клопотання та витребував у ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА та ОСОБА_2 вказані у клопотанні документи.

Ухвалою суду від 09.05.2025, зокрема, призначено у справі №916/5452/24 комплексну почеркознавчу та економічну (експертиза документів бухгалтерського обліку, оподаткування і звітності) експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України; поставлено на вирішення експертів наступні питання: - Чи виконано підпис від імені директора Товариства з обмеженою відповідальністю МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА (65054, Одеська обл., м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, буд. 2, ) Семенченка Володимира Віталійовича у договорі поставки №2709/1 від 27.09.2021 та у документах, оформлених до договору поставки №2709/1 від 27.09.2021, а саме: видатковій накладній №345 від 07.12.2021, видатковій накладній №392 від 17.12.2021, видатковій накладній №445 від 28.12.2021, специфікації №2 від 19.11.2021, специфікації №3 від 17.12.2021 тією особою (Семенченком В.В.), від імені якої він (підпис) зазначений, чи іншою особою? Чи підтверджується у документах бухгалтерського обліку, оподаткування і звітності Товариства з обмеженою відповідальністю МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА (65054, Одеська обл., м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, буд. 2, ) відображення господарських операцій за договором поставки №2709/1 від 27.09.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю АРТВІН КОЛЬ (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 28/1, офіс 1, ), в тому числі отримання товарно-матеріальних цінностей згідно специфікацій №1 від 20.10.2021, №2 від 19.11.2021, №3 від 17.12.2021 та видаткових накладних №345 від 07.12.2021, №392 від 17.12.2021, №445 від 28.12.2021 до договору поставки №2709/1 від 27.09.2021?; провадження у справі №916/5452/24 на час проведення експертизи зупинено.

13.06.2025 за вх.№18779/25 до суду від Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України надійшов лист разом з клопотанням експерта, рахунками та матеріали справи №916/5452/24. У листі експерт просить погодити проведення експертизи понад 90 днів. У клопотанні експерт просить:

1.змінити вид призначеної експертизи, оскільки комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання); за процесом дослідження та об?єктами дослідження дана експертиза не є комплексною і потребує призначення окремих видів експертиз: судової почеркознавчої експертизи за питаннями №1 ухвали від 09.05.2025 та судової економічної експертизи за питаннями №2 ухвали від 09.05.2025;

2.надати для проведення судової почеркознавчої експертизи:

- досліджувані документи - оригінали: договір поставки №2709/1 від 27.09.2021 між ТОВ АРТВІН КОЛЬ та ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА, видаткові накладні №№ 345 від 07.12.2021 на суму 2345400,00 грн., 392 від 17.12.2021 на суму 3221700,00 грн., 445 від 28.12.2021 на суму 3553500,00 грн., специфікації від 19.11.2021 (додаток №2), від 17.12.2021 (додаток №3);

- вільні зразки підпису (20-25 підписів) ОСОБА_2 , в різнохарактерних документах, виконаних до дати складання спірних документів - 07.12.2021, вільні зразки його почерку (10-15 арк.) у вигляді записів прізвища та ініціалів, або таких, що містять слова з літерами, з яких вони складаються;

- умовно-вільні зразки його підпису та почерку (не обмежено) у документах та рукописних записах, виконаних після вересня-грудня 2021 року;

- експериментальні зразки його підпису (на 5 арк.) та почерку (на 5 арк.), виконаних на розлініяних та нерозлініяних аркушах паперу; вільні зразки можуть міститися в офіційних документах-оригіналах (формі №1 заяви про видачу паспорта, трудовій книжці, записах акту громадського стану (укладення шлюбу, реєстрації народження дитини, заявах щодо їх оформлення тощо), посвідченнях, документах з особової справи з місця роботи (з позначенням місця розташування) та ін., видаткових/прибуткових касових ордерах, медичній картці, договорах, листах, довіреностях, платіжних документах, накладних, наказах, розпорядженнях, відомостях, записниках, щотижневиках, листах, вітальних листівках, фотографіях, заявах, нотатках тощо), зображення у якісній копії аркушів паспорта; всі зразки мають бути надані в оригіналах та оформлені відповідно до п.1.4 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5 (зі змінами та доповненнями).

3.надати для проведення судової економічної експертизи:

- регістри бухгалтерського обліку ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА по рахунку 631 (картка рахунку, оборотно-сальдова відомість, журнал-ордер тощо) по взаємовідносинам з ТОВ АРТВІН КОЛЬ за договором поставки №2709/1 від 27.09.2021, з аналітикою по рахунках бухгалтерського обліку, на які оприбутковано товар за зазначеним договором поставки;

- регістри бухгалтерського обліку ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА щодо руху товарно-матеріальних цінностей, отриманих від ТОВ АРТВІН КОЛЬ за договором поставки №2709/1 від 27.09.2021 та первинні документи до них (акти введення в експлуатацію, акти списання та інші) - за наявності;

- зведена оборотно-сальдова відомість ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА за 2021 рік (за всіма рахунками); також, експерт просить уточнити питання ухвали суду стосовно того, які саме документи оподаткування та звітності ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА необхідно дослідити при проведенні судової економічної експертизи та надати відповідні документи ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА; для проведення економічної експертизи необхідно надати оригінали документів або належним чином завірені їх якісні копії; документи мають бути систематизовані у хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими.

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з необхідністю розгляду клопотання експерта, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення клопотання експерта до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №916/5452/24 з 03.07.2025.

2.Призначити судове засідання з розгляду клопотання експерта на "03" липня 2025 р. о 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4(ВКЗ) (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

3.Забезпечити участь представника ТОВ АРТВИН КОЛЬ ЛТД у судовому засіданні у справі №916/5452/24, призначеному на "03" липня 2025 р. о 17:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Ухвала набирає чинності 17.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля