ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" червня 2025 р. Справа № 918/984/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

про: неплатоспроможність

кредитор: ОСОБА_2

кредитор: ПАТ АБ "Укргазбанк"

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін в судове засідання не з`явились

Обставини справи

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10 листопада 2021 року прийнята заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , підготовче засідання призначене на 23 листопада 2021 року.

Ухвалою суду від 23 листопада 2021 року відкрите провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введена процедура реструктуризації боргів боржника, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну, заборонено боржнику відчужувати майно, попереднє засідання призначено на 11 січня 2021 року.

23 листопада 2021 року здійснено опублікування оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 14 квітня 2022 року визнані вимоги кредитора ОСОБА_3 в розмірі 251 300,00 грн (друга) черга задоволення. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі витрати на оплату судового збору у розмірі 4 540,00 грн. Визнані вимоги забезпеченого кредитора ПАТ "Укргазбанк" в загальному розмірі 1 660 389,97 грн. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору у розмірі 4 540,00 грн. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24 травня 2022 року. Вказане засідання неодноразово відкладено у зв`язку з перебуванням матеріалів справи на перегляді в апеляційній та касаційній інстанціях.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 вересня 2023 року ухвалу Господарського суду Рівненської області від 14 квітня 2021 року у справі № 918/984/21 в частині визнання вимог забезпеченого кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" в загальному розмірі 1660389, 97 грн змінено шляхом викладення п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 14.04.2021 у справі № 918/984/21 в такій редакції:

"Визнати та включити до реєстру вимог кредиторів боржника Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" в загальному розмірі 1660389,97 грн, з яких:

- 1446437,97 грн - забезпечені заставою майна боржника;

- 25258,15 грн прострочені відсотки - вимоги другої черги реєстру вимог кредиторів;

- 132378,54 грн три відсотки річних - вимоги другої черги реєстру вимог кредиторів;

- 42615,31 грн пеня - вимоги третьої черги реєстру вимог кредиторів;

- 13700,00 грн штраф - вимоги третьої черги реєстру вимог кредиторів".

В частині відмови решти вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" в розмірі 3482548, 36 грн ухвалу Господарського суду Рівненської області від 14.04.2021 у справі № 918/984/21 залишено без змін.

20 жовтня 2023 року до Господарського суду Рівненської області повернулись матеріали справи №918/984/21.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2023 року судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 21 листопада 2023 року.

Ухвалою суду від 21 листопада 2023 року заява керуючого реструктуризацією Мельник Ірини Анатоліївни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 задоволена, затверджений план реструктуризації боргів боржника у справі №918/984/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) у редакції, схваленій рішенням зборів кредиторів боржника, оформленим протоколом №8 від 20 жовтня 2023 року. Також припинені повноваження керуючого реструктуризацією Мельник Ірини Анатоліївни у справі №918/984/21 та зобов`язано ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів - надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

2 червня 2025 року ОСОБА_1 подана заява про закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Ухвалою від 3 червня 2025 року судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів призначено на 17 червня 2025 року, а також зобов`язано кредиторів надати суду письмові пояснення щодо поданого звіту про виконання плану реструктуризації боргів, а також пояснення щодо наявності підстав для про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів чи про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

11 червня 2025 року кредитором у справі (АТ КБ "Укргазбанк") подана заява якою повідомлено суд, що 07.05.2025 року ОСОБА_1 повністю сплачено борг за реструктуризованою кредитною заборгованістю (відповідно до ухвали Господарського суду Рівненської області від 21.11.2023), в тому числі судові витрати по справі.

З огляду на викладене, АТ "Укргазбанк" не заперечує щодо закриття провадження у справі № 918/984/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

13 червня 2025 року кредитором (АТ "Укргазбанк") подана заява про проведення судового засідання без його участі.

16 червня 2025 року кредитор ( ОСОБА_3 ) подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, також повідомив суд про відсутність заперечень щодо наданого боржницею звіту та виконаного плану реструктуризації.

16 червня 2025 року боржник подала клопотання про розгляд справи без її участі з огляду на сімейні обставини та відсутності можливості бути присутньою у судовому засіданні.

Фактичні обставини, що встановлені судом за наслідками розгляду клопотання

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з нормами статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, 31 жовтня 2023 року керуючим реструктуризацією подано заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, що схвалений загальними зборами кредиторів від 20 жовтня 2023 року.

Статтею 113 КУзПБ визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

На виконання статті 123 КУзПБ, керуючим реструктуризацією подано суду план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 .

Вказаним планом передбачено наступне.

За результатами аналізу майнового стану боржниці - ОСОБА_1 встановлено, що за рахунок вартості виявленого майна боржниці, яке в контексті норм КУзПБ є ліквідаційною масою, можливо задовольнити лише 53,48 % визнаних судом вимог кредиторів. Тоді як джерело погашення вимог конкурсних кредиторів - відсутнє. Однак, необхідно врахувати, що квартиру, яка є елементом ліквідаційної маси, та є єдиним житлом проживання боржниці та членів її сім`ї, не можна вважати повноцінним активом для задоволення вимог забезпеченого кредитора за рахунок процедури його реалізації згідно із вимогами Кодексу. У контексті судової практики житло боржника підпадає під дію п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ.

Відповідно до приписів п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, визнані господарським судом вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" підлягає погашенню в розмірі ринкової вартості квартири, що є предметом забезпечення, яка пропорційно зменшується на величину відсотка 10,11 % та на 10,00%, що становить 789 593,76 грн.

Відповідно до проведеного розрахунку та в контексті норм КУзПБ, погашення заборгованості перед ПАТ АБ "Укргазбанк", що визнана ухвалою суду від 14.04.2022 року, яка винесена у справі №918/984/21, мала здійснюватися шляхом сплати боржником щомісячних платежів за такими умовами:

- сума заборгованості, що підлягає погашенню - 789 593,76 грн;

- строк виконання зобов`язань - 180 місяців;

- щомісячне погашення основного боргу, встановлена згідно із планом реструктуризації, в розмірі не менше ніж 4 386,63 грн;

- встановлення процентної ставки - 9,76 % (UIRD12m+l%, станом на 23.11.2021 р. - UIRD12m - 8,76%);

- метод нарахування процентів - "факт/факт, коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році (365 або 366 днів);

- графік зниження заборгованості, щомісячно з 1-го (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця.

Отже, в результаті реструктуризації боргу перед АТ АБ "Укргазбанк" боржник протягом 15 років має сплатити 789 593,76 грн з відсотками в розмірі 9,76% річних. Залишок заборгованості за кредитним договором №51/07/КЖ-Ф від 26.04.2007, що визначається як різниця між розміром вимог забезпеченого кредитора та розміром вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, прощається (списується) кредитором - ПАТ АБ "Укргазбанк", що здійснюється після повного виконання зобов`язань боржником за реструктуризованим зобов`язанням.

Поданий план реструктуризації боргів боржника також передбачає зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів щодо кредиторської заборгованості боржника перед ОСОБА_4 .

В результаті проведення часткового погашення боргу в сумі 25 130,00 грн боржник та кредитор - ОСОБА_3 домовились, керуючись положеннями статті 605 ЦК України, припинити зобов`язання щодо погашення решти суми боргу, яка становить 226 170,00 грн шляхом її прощення.

Щодо порядку погашення сплачених судових зборів кредиторами за подачу відповідних заяв до суду сторони погодились надати боржнику право відшкодувати сплачений судовий збір, який віднесений до витрат пов`язаних з веденням справи про банкрутство, протягом періоду з 1-го по 30- те число в перший місяць після затвердження плану реструктуризації.

Як слідує з матеріалів справи, 20 жовтня 2023 року відбулись загальні збори кредиторів у справі, про що оформлено протокол №8.

За результатами вказаних зборів вирішено схвалити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність - ОСОБА_1 , провадження у справі №918/984/21 про неплатоспроможність, відкрите Господарським судом Рівненської області 23 листопада 2021 року.

Згідно з вимогами статті 128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно з правилами статті 129 КУзПБ, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

У разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

У разі невиконання або неповного виконання умов плану реструктуризації боргів боржника кредитори можуть пред`явити свої вимоги до боржника в невиконаному обсязі, передбаченому договорами.

Водночас пунктом 5 розділу "Прикінцеві та Перехідні положення" КУзПБ установлено, що протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

З наданого звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 слідує, що в результаті реструктуризації боргу перед ПАТ АБ "Укргазбанк" боржник протягом періоду в 1 рік та 6 місяців (до 8 травня 2025 року) сплатив кредитору 868 591,72 грн, що включає суму боргу та відсотки за даний період часу виконання плану реструктуризації. Таким чином як наслідок виконання плану реструктуризації решта заборгованості, що наявна по відношенню до кредитора підлягає прощенню (списанню), яке мало бути здійсненим після повного виконання зобов`язань боржником за реструктуризованим зобов`язанням.

Також, ОСОБА_1 здійснила часткове погашення боргу в сумі 25 130,00 грн щодо вимог ОСОБА_3 та сплатила судовий збір, у зв`язку з чим кредитор ОСОБА_3 відмовився від права вимоги стосовно погашення решти боргу в сумі 226 170,00 грн. У зв`язку з чим за правилами статті 605 ЦК України зобов`язання щодо відшкодування частини заборгованості, яке становить 226 170,00 грн є припиненим шляхом прощення.

В результаті виконання затвердженого судом плану реструктуризації ОСОБА_1 до 8 травня 2025 року сплачено кредиторам заборгованість в сумі 910 956,72, що включає часткове погашення вимог забезпеченого кредитора в сумі 885 826,72 грн, та часткове погашення вимог конкурсного кредитора в сумі 25 130,00 грн.

Таким чином як наслідок виконання плану реструктуризації борг в сумі 1 096 966,21 грн підлягає прощенню (списанню), яке здійснюється після повного виконання зобов`язань боржником за реструктуризованим грошовими зобов`язанням.

До поданого звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржник долучив докази здійснення платежів на рахунок кредиторів у сумах, вказаних у звіті.

У справі наявна довідка АТ "Укргазбанк" від 12 червня 2025 року №5-100/17/620/2025 відповідно до якої банк повідомив, що ОСОБА_1 станом на 10 червня 2025 року повністю виконала зобов`язання по кредитному договору №51/07/КЖ-Ф від 21 листопада 2023 року.

Висновки суду

З огляду на вищевикладене, суд встановив, що план реструктуризації боргів боржника у справі №918/984/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), який був затверджений ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21 листопада 2023 року виконано повністю, скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило.

Відповідно до частини 3 статі 129 КУзПБ за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Таким чином, дослідивши звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів та матеріали справи, зважаючи на відсутність скарг і заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів та щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання боржником плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), завершення процедури реструктуризації боргів та закриття провадження у справі №918/984/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Згідно з частиною 4 статті 129 КУзПБ у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 1 статті 134 КУзПБ передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до частини 2 статті 134 КУзПБ фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з частиною 1 статті 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема: відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 4 статті 90 КУзПБ передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до положень статті 120 КУзПБ суд наділений повноваженнями зняти попередньо накладені арешти та обмеження щодо боржника, а згідно з положеннями частини 5 статті 121 КУзПБ у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність припиняється дія мораторію стосовно боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у частині 2 статті 134 КУзПБ та вказати, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 2, 12 113, 114, 124-127, пунктом 5 розділу "Прикінцеві та Перехідні положення" КУзПБ статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів задовольнити.

2. Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).

3. Завершити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) у справі №918/984/21.

4. Закрити провадження у справі №918/984/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).

5. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, а також дію заборони відчужувати майно, введені ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23 листопада 2021 року у справі №918/984/21.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, іншим органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби за місцем проживання боржника, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до вимог 235 ГПК України та може бути оскаржена у десятиденний строк до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР