ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2025 р. Справа № 917/1115/25

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Благовіст", вул. Володимира Великого, 18, оф. 517, м. Львів, 79053,

до Дочірнього підприємства "Євразія-Агро", вул. Героїв України, 51, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область, 37200,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Благовіст" звернулося до суду із заявою від 05.06.2025 року (вх. № 1150/25 від 06.06.2025 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Євразія-Агро" ().

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2025 року дану заяву було передано на розгляд судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.06.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Благовіст" про банкрутство Дочірнього підприємства "Євразія-Агро" () залишено без руху та запропоновано заявнику в триденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки заяви шляхом надання суду:

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень розпорядника майна;

- уточнення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника та боржника.

12.06.2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Благовіст" до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 7895) про усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Благовіст" (вх. № 1150/25 від 06.06.2025 року) приймається судом до розгляду у підготовчому засіданні.

Крім того, у заяві (вх. № 1150/25 від 06.06.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а також додано заяву арбітражного керуючого Сергієнко Т.Г. про участь у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Євразія-Агро" ().

В прохальній частині заяви (вх. № 1150/25 від 06.06.2025 року), заявник просить суд вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Суд зазначає, що відповідно до абзацу 6 частини 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Крім того, відповідно до частини 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, у тому числі, про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, які також не містять арешт майна боржника.

Враховуючи, що відповідно до частини 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про зобов`язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд зобов`язує заявника надати правове обґрунтування заявленого клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 34, 35,197 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Благовіст" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Євразія-Агро" () до розгляду.

2. Підготовче судове засідання призначити на 08.07.2025 р. на 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

3. Явка в судове засідання представників заявників, боржника та арбітражного керуючого не є обов`язковою.

4. Заявнику та боржнику надати додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5. Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

6. Боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі.

До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву.

У відзиві боржник зазначає:

- заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників);

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника чи наявності спору щодо заявлених вимог (за наявності);

- до відзиву боржника також можуть бути додані клопотання боржника;

- до відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника;

- надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства;

- письмові відомості щодо наявності ( відсутності) забезпечених кредиторів.

7. Заявнику надати суду інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника, як то передбачено ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 17.06.2025 р.; строк та порядок оскарження ухвали встановлені ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 255, 256, 257 ГПК України.

Суддя Білоусов С. М.