ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2025 р. Справа№ 873/77/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сітайло Л.Г.

перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.11.2023

у третейській справі №461/23 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Фізичної особи-підприємця Голуб Івана Івановича

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" з позовом до Фізичної особи-підприємця Голуб Івана Івановича про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.11.2023 у третейській справі №461/23 позов задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Голуб Івана Івановича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором №011-RBO- від 10.01.2022 у сумі 279 974 грн 79 коп.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Голуб Івана Івановича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" третейський збір у сумі 3 199 грн 75 коп.

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.11.2023 у третейській справі №461/23.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Сітайло Л.Г. та присвоєно №873/77/25.

Згідно з частинами 1, 2 статті 352 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Статтею 353 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.

За приписами частин 1, 2 статті 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Керуючись статтями 234, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.11.2023 у третейській справі №461/23.

2. Справу №873/77/25 за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.11.2023 у третейській справі №461/23 призначити до розгляду на 03.07.2025 об 11 год 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 02.07.2025.

4. Зобов`язати Постійно діючий Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" (02002, місто Київ, вулиця Євгена Сверстюка,11) впродовж п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати суду:

- третейську справу №461/23 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фізичної особи-підприємця Голуб Івана Івановича про стягнення заборгованості;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" (копію);

- регламент третейського суду (копію);

- список третейських суддів.

5. Зобов`язати кожну зі сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалося недійсним третейське застереження;

- чи не скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.11.2025 у третейській справі №461/23 компетентним судом;

- чи є у провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про скасування рішення Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.11.2025 у третейській справі №461/23.

Суддя Л.Г. Сітайло