ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2025 року м.Тернопіль Справа № 921/296/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ

до відповідача-1: Заліщицької міської ради, м.Заліщики Чортківського району Тернопільської області

відповідача-2: Управління соціального захисту та надання соціальних послуг Заліщицької міської ради, м.Заліщики Чортківського району Тернопільської області

про стягнення 104 813,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Укртелеком", м.Київ до Заліщицької міської ради, м.Заліщики Чортківського району Тернопільської області та Заліщицької міської ради, м.Заліщики Чортківського району Тернопільської області про стягнення 104 813,88грн вартості телекомунікаційних послуг наданих позивачем абонентам на пільгових умовах в період з 01.01.2021 по 31.12.2024 на території Заліщицької територіальної громади.

Ухвалою суду від 30.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 24.06.2025.

Представник відповідач-2 у судове засідання не з`явився; про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення ухвали від 30.05.2025 до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 30.05.2025, яка міститься в матеріалах справи. Інших заяв чи клопотань не заявив, причин неявки суду не повідомив.

13.06.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС від Заліщицької міської ради надійшов відзив на позовну заяву без номера від 13.06.2025 (вх.№4347 від 16.06.2025), в якому міською радою позов не визнається в повному обсязі, зокрема, посилаючись на постанову Верховного Суду від 07.08.2023 у справі №922/1418/22, відповідач-1 вказує, що покладення обов`язків з відшкодування витрат за надані послуги зв`язку на пільгових умовах на органи місцевого самоврядування є помилковим, оскільки боржником у цих правовідносинах є держава, а не орган місцевого самоврядування.

20.06.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС від позивача надійшла відповідь на відзив, в якому позивач, з посиланням на постанову Великої Палати Верховного Суду від 17.04.2018 у справі №523/9076/16-ц зазначив зокрема, що право визначення відповідачів, предмета та підстав спору належить позивачу. Натомість встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову є обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи.

Крім того, позивач у відзиві зазначив, що чинне законодавство України не передбачає обов`язковості укладення договору про розрахунки з постачальниками послуг, наданим пільговим категоріям осіб, оскільки зобов`язання сторін у таких відносинах виникають безпосередньо із закону, відтак, вважає позовні вимоги обґрунтованими та просить їх задоволити в повному обсязі.

В судовому засіданні також представником відповідача-1 повідомлено, що ним 24.06.2025 подано через "Електронний суд" заперечення на відповідь на відзив. Однак такі судом ще не отримано.

З метою забезпечення сторонам можливості ознайомитися зі змістом заперечень, надання судом оцінки доводам сторін, викладених у заявах по суті спору, в судовому засіданні оголошено перерву до 08.07.2025.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч.2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки, в судовому засіданні не брав участі представник відповідача-2 є необхідність повідомити його про дату, час і місце наступного судового засідання у справі.

Керуючись ч.2 ст.120, ст.ст.121, 202, 216, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Управління соціального захисту та надання соціальних послуг Заліщицької міської ради, як відповідача-2 у справі, про те, що в судовому засіданні 24.06.2025, оголошено перерву до 08.07.2025 до 11:00год., про що постановлено ухвалу, котру занесено до протоколу судового засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС: Управління соціального захисту та надання соціальних послуг Заліщицької міської ради, м.Заліщики Чортківського району Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили 24.06.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик