ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2025 р.Справа № 924/416/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Ступницької Галини Яківни, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область

до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, с. Мукша Китайгородська, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область

про визнання права власності на об`єкт інвестування багатоквартирний будинок, який розташований за адресою: м. Кам`янець-Подільський вул. Пятницька, 12 та пл. Польський ринок, 5/1.

Представники сторін: не з`явилися

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.05.2025 відкрито провадження у справі №924/416/25, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12:00 год. 03.06.2025, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

Ухвалою суду від 03.06.2025 у зв`язку з надходженням повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Хмельницької області, підготовче засідання у справі №924/416/25 призначено на 12:00 год. 19.06.2025.

Позивач у заяві про усунення недоліків позовної заяви обґрунтовує необхідність залучення в якості третьої особи Кам`янець-Подільську районну раду.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 3 ст. 50 ГПК України).

Однак позивачем не зазначено на стороні кого позивача чи відповідача необхідно залучити Кам`янець-Подільську районну раду.

Враховуючи, що клопотання позивача про залучення третьої особи не узгоджується з положеннями ст. 50 ГПК України, суд залишає його без задоволення.

16.05.2025 до суду надійшла заява відповідача про заміну неналежного відповідача, в якій просить суд визнати його неналежним відповідачем, довести до відома позивача право звернутися з клопотанням про заміну відповідача згідно з ст. 48 ГПК України, у разі неподання позивачем відповідного клопотання вирішити питання щодо залишення позову без розгляду або відмовити в позові з відповідних підстав.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 48 ГПК України, що суд замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі за клопотанням позивача.

18.06.2025 до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання за станом здоров`я (інвалід 2 групи), що ускладнює пересування. Просить здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції у приміщенні сулу (надає перелік судів, куди зможе прибути).

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з урахуванням положень ст. ст. 183, 202 ГПК України, враховуючи поважні причини першої неявки представника позивача у судове засідання, суд вбачає підстави для його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (абз. 2 ч. 3 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Ступницької Галини Яківни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши забезпечення проведення відеоконференції Дарницькому районному суду м. Києва.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/416/25 на 14:30 год. 01 липня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Ступницької Галини Яківни від 18.06.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі №924/416/24, яке призначене на 14:30 год. 01.07.2025, в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва братиме участь Фізична особа-підприємець Ступницька Галина Яківна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк