ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25 червня 2025 року м. ХарківСправа №922/1851/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши заяву АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про розгляд справи у закритому судовому засіданні (вх. №14627/25 від 20.06.2025) по справі

за позовом Акціонерного Товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Виробничий підрозділ "Люботинська авторемонтна майстерня "Авторем" регіональної філії "Південна залізниця" АТ "УКРАЇНЬСКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
до Харківського квартирно-експлуатаційного управління , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ВЧ НОМЕР_1
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

АТ "УКРАЇНЬСКА ЗАЛІЗНИЦЯ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського КЕУ, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь АТ "УКРАЇНЬСКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі виробничого підрозділу "Люботинська авторемонтна майстерня "Авторем" регіональної філії "Південна залізниця" АТ "УКРАЇНЬСКА ЗАЛІЗНИЦЯ" заборгованість за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії/перетікання реактивної енергії в розмірі 98.903,13 грн, заборгованість за спожите централізоване водопостачання та водовідведення в розмірі 6.231,72 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 2.422,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.06.2025 з урахуванням малозначності справи №922/1851/25 в розумінні частини п`ятої статті 12 ГПК України відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи без повідомлення сторін та встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

20.05.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" надійшла заява (вх. №14627/25), в якій просить суд здійснювати розгляд справи №922/1851/25 в закритому судовому засіданні.

Вирішуючи подану позивачем вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 8 ГПК України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями частин восьмої, дев`ятої статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

З аналізу вищевказаних положень статті 8 ГПК України вбачається, що закритий розгляд справи може здійснюватися у випадку призначення (проведення) судом судових засідань у справі.

В даному випадку постановляючи ухвалу про відкриття провадження у справі, судом було враховано, що справа №922/1851/25 в розумінні частини п`ятої статті 12 ГПК України є малозначною, а отже її розгляд можливий лише у спрощеному позовному провадженні.

Також, з огляду на відсутність клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні, судом з урахуванням частини п`ятої статті 252 ГПК України вирішено здійснювати розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, тобто в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що розгляд справи №922/1851/25 здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, тобто без проведення судового засідання, відсутні підстави в розумінні положень статті 8 ГПК України для задоволення заяви АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 8, 12, 42, 170, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.06.2025.

Суддя Н.С. Добреля