ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.06.2025 м.Дніпро Справа № 908/3207/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колег суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Дарміна М.О.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРОКС» на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.04.2025 (повний текст рішення складено та підписано 22.04.2025, суддя Боєва О.С.) у справі № 908/3207/24

за позовом Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРОКС», м. Запоріжжя

про стягнення суми 2 645 996,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької міської ради про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРОКС» суми 2645996,28 грн заборгованості за договором оренди землі №00724 від 25.12.2014, за період з 01.01.2018 по 01.10.2024.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.04.2025, позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРОКС», (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 59) на користь Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206) суму 1963794 (один мільйон дев`ятсот шістдесят три тисячі сімсот дев`яносто чотири) грн 85 коп. заборгованості за договором оренди землі № 00724 від 25.12.2014.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРОКС», (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 59) на користь Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206) в особі Виконавчого комітету Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206; розрахунковий рахунок UA0034816 в Державній казначейській службі України, м. Київ, отримувач: Виконавчий комітет Запорізької міської ради) суму 23565 (двадцять три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн 53 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, через систему «Електронний суд», представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРОКС», звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду від 10.04.2025 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Згідно до протоколу автоматизованогорозподілу судової справи між суддями 09.05.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2025 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/3207/24. Доручено Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/3207/24.

23.05.2025 матеріали даної справи надійшли до ЦАГС.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРОКС» на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.04.2025 у справі № 908/3207/24 - залишено без руху. Рекомендовано скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору, на належні реквізити - надавши строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Вищенаведену ухвалу доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРОКС» у підсистемі ЄСІТС Електронний суд 28.05.2025 о 19:09 згідно до довідки ЦАГС.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 28.05.2025 є такою, що отримана скаржником 29.05.2025.

Відтак, з урахуванням норм абз.2 ч.6 ст.242 ГПК України, недоліки скарги мали бути усунені апелянтом у строк до 09.06.2025. (з урахуванням вихідних днів)

Станом на момент винесення даної ухвали апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРОКС» на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.04.2025 у справі № 908/3207/24 скаржнику без розгляду.

Враховуючи, що документ (апеляційна скарга) сформований у системі Електронний суд скарга з додатками на адресу скаржника не повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв