РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.06.2025Справа № 910/2122/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Система»

про стягнення 402346223,02 грн

та за зустрічним

позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Система»

до публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»

про стягнення 265122951,46 грн,

Представники:

від позивача за первісним позовом Мамонов Д.В.

від відповідача за первісним позовом Лісова Д.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Система» про стягнення 402346223,02 грн, а саме: 105288650,97 грн за договором купівлі-продажу електричної енергії №E100-RDD/1-370 від 26.06.2024 (68736534,72 грн боргу, 8654037,68 грн втрат від інфляції, 1810550,13 грн 3% річних, 15691434,50 грн пені, 10396093,94 грн 7% штрафу; 107709787,10 грн за договором купівлі-продажу електричної енергії №E100-RDD/1-383 від 26.09.2024 (88704191,94 грн боргу, 3093955,20 грн втрат від інфляції, 713022,04 грн 3 % річних, 6179524,48 грн пені, 9019093,44 грн 7% штрафу); 189347784,95 грн за договором купівлі-продажу електричної енергії №E100-RDD/1-386 від 28.10.2024 (181943281,40 грн боргу, 3456922,35 грн інфляційних втрат, 408370,47 грн 3 % річних, 3539210,73 грн пені).

За твердженням позивача, відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання щодо оплати електричної енергії, переданої позивачем у липні, жовтні та листопаді 2024 року.

Суд своєю ухвалою від 26.02.2025 відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Відповідач у поданому суду відзиві послався на таке:

- позивач не врахував здійснені відповідачем протягом грудня 2024 року - лютого 2025 року оплати;

- згідно з постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послугах, № 332 від 25.02.2022 наразі зупинено нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії.

Відповідач заявив клопотання про зменшення розміру інфляційних втрат та 3% річних.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Система» звернулося до суду з зустрічною позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про стягнення 265122951,46 грн, у тому числі: 160000000,00 грн боргу, 88789800,78 грн інфляційних втрат, 16333150,68 грн 3% річних.

Позовні вимоги за зустрічним позовом мотивовані тим, що публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» не передало електричну енергію на суму 16000000,00 грн за договором № Е100-RDD/1-001 про купівлю-продаж електричної енергії від 26.06.2019, укладеного між публічним акціонерним товариством «Донбасенерго» та товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕ трейдинг». Право вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Система» ґрунтується на договорі відступлення права вимоги № 28/02-25 від 28.02.2025, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія», яка набула це право за договором про відступлення права вимоги № U01.0/1-080/1 від 04.10.2021, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕ трейдинг».

Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» зазначило, що товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Система» є його кредитором на суму 253117203,04 грн та заявило клопотання про зменшення розміру 3% річних на 99%.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти позову, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Між публічним акціонерним товариством «Донбасенерго» (продавець) та товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Система» (покупець) були укладені такі договори купівлі-продажу електричної енергії:

№E100-RDD/1-370 від 26.06.2024 (узгодили обсяг постачання, ціну та вартість, порядок та строк оплати електричної енергії, що підлягає продажу продавцем у липні 2024 року);

№E100-RDD/1-383 від 26.09.2024 (узгодили обсяг постачання, ціну та вартість, порядок та строк оплати електричної енергії, що підлягає продажу продавцем у жовтні 2024 року);

№E100-RDD/1-386 від 28.10.2024 (узгодили обсяг постачання, ціну та вартість, порядок та строк оплати електричної енергії, що підлягає продажу продавцем у листопаді 2024 року).

Згідно з п. 2.1 цих договорів продавець зобов`язаний продати електричну енергію покупцю, а покупець зобов`язаний купити (прийняти та оплатити) електричну енергію в обсягах та за ціною, що визначаються за результатами аукціонів на підставі відповідного аукціонного свідоцтва та на умовах, що визначені у договорі.

Відповідно до п. 3.4.5 договорів у разі здійснення коригування обсягів купівлі- продажу електричної енергії протягом розрахункового місяця сторони підписують між собою у двох примірниках для кожної із сторін:

графік погодинного обсягу купівлі-продажу електричної енергії, що був скоригований відповідно до п. 3.4.1, п. 3.4.3 договору;

графіки погодинного обсягу купівлі-продажу електричної енергії, що були скориговані відповідно до п. 3.4.2 та п. 3.4.4 договору.

У разі ненадання сторонами скоригованих погодинних обсягів купівлі-продажу електричної енергії, погодинний обсяг електричної енергії, що продається продавцем та купується покупцем у день Д приймається відповідно до графіку погодинного обсягу купівлі-продажу електричної енергії, що зазначається у додатковій угоді для періоду постачання (п. 3.4.6 договорів).

Згідно з п. 4.2 договору вартість електричної енергії визначається як арифметичний добуток обсягу електричної енергії на ціну за 1 (один) МВт/год.

Відповідно до п. 7 додаткових угод до договорів покупець зобов`язується оплатити продавцю вартість електричної енергії відповідно до графіку, передбаченого п. 4.4 договору та складається з таких етапів: 1 етап: 1-10 число розрахункового місяця; 2 етап: 11-20 число розрахункового місяця; 21-30(31) число розрахункового місяця.

Пунктом 4.3 договорів передбачено, що оплата за електричну енергію проводиться грошовими коштами у національній валюті України на розрахунковий рахунок продавця, зазначений у розділі 11 договору шляхом перерахування грошових коштів не пізніше ніж за 5 (п`ять) календарних днів до початку 1-го періоду купівлі/ продажу, та не пізніше, ніж за 10 (десять) календарних днів до початку наступних періодів купівлі/продажу у сумі не меншій, ніж вартість електричної енергії, що підлягає відпуску/відбору в цілому за відповідний етап.

Відповідно до п. 4.11 договорів після закінчення кожного розрахункового місяця у періоді постачання сторони складають акт купівлі-продажу електричної енергії.

Сторони склали:

- акт купівлі-продажу електроенергії №E100-RDD/1-2407 від 31.07.2024 (договір №E100-RDD/1-370 від 26.06.2024) за липень 2024 року, в якому з урахуванням коригувань, зафіксована кількість проданої електроенергії 27233,546 МВт/год на суму 148515627,67 грн. Покупець зобов`язаний оплатити продавцю: до 25.06.2024 за 1 етап купівлі-продажу 54058244,690 грн; до 01.07.2024 за 2 етап купівлі-продажу 46685532,078 грн.; до 10.07.2024 за 3 етап купівлі-продажу 47771850,879 грн;

- акт купівлі-продажу електроенергії №E100-RDD/1-2410 від 31.10.2024 (договір №E100-RDD/1-383 від 26.09.2024) за жовтень 2024 року, в якому зафіксована кількість проданої електроенергії 28800,000 МВт/год на суму 173793600,00 грн. Покупець зобов`язаний оплатити продавцю: до 25.09.2024 за 1 етап купівлі-продажу 55987200,00 грн; до 01.10.2024 за 2 етап купівлі-продажу 55987200,00 грн; до 10.10.2024 за 3 етап купівлі-продажу 61819200,00 грн;

- акт купівлі-продажу електроенергії №E100-RDD/1-2411 від 30.11.2024 (договір №E100-RDD/1-386 від 28.10.2024) за листопад 2024 року, в якому з урахуванням коригувань, зафіксована загальна кількість проданої у листопаді 2024 року електроенергії 35373,000 МВт/год на суму 185629682,16 грн. Покупець зобов`язаний оплатити продавцю: до 25.10.2024 за 1 етап купівлі-продажу 73094029,76 грн; до 01.11.2024 за 2 етап купівлі-продажу 27959870,23 грн; до 10.11 2024 за 3 етап купівлі-продажу 84575782,17 грн.

Покупець з порушенням строків розрахувався частково за передану електричну енергію.

Позивач заявив до стягнення з відповідача 339384008,06 грн боргу (68736534,72 грн боргу за договором №E100-RDD/1-370 від 26.06.2024 + 88704191,94 грн за договором купівлі-продажу електричної енергії №E100-RDD/1-383 від 26.09.2024 + 181943281,40 грн боргу за договором купівлі-продажу електричної енергії №E100-RDD/1-386 від 28.10.2024).

Водночас станом на дату звернення з позовом до суду (21.02.2025) борг відповідача становив 246974008,06 грн (53076534,74+11954191,94+181943282,16). Вимоги про стягнення 92410000,00 грн заявлені безпідставно.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Належним чином доведений факт наявності боргу у відповідача за первісним позовом перед позивачем за первісним позовом на суму 246974008,06 грн. Суд відмовляє у частині стягнення 92410000,00 грн боргу.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Пунктом 6.2 договорів визначено, що у випадку оплати покупцем за електричну енергію з порушенням строку оплати передбаченого цим договором, покупець на підставі відповідної вимоги продавця зобов`язаний сплатити продавцю пеню за кожний день прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, враховуючи день фактичної оплати. Нарахування пені здійснюється за увесь час порушення зобов`язання.

За прострочення оплати покупцем за електричну енергію на строк понад 30 календарних днів покупець додатково сплачує продавцю штраф у розмірі 7% від суми простроченої заборгованості.

Позивач за первісним позовом заявив до стягнення з відповідача 25410169,71 грн (15691434,50 + 6179524,48 + 3539210,73) пені та 19415187,38 грн (10396093,94+9019093,44) 7% штрафу.

Суд відмовляє у частині стягнення 25410169,71 грн пені та 19415187,38 грн штрафу з огляду на таке.

25.02.2022 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послугах, прийнято постанову № 332 від 25.02.2022 (у редакції від 26.04.2022), відповідно до якої на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупиняється нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії.

Верховний Суд у складі об`єднана палата Касаційного господарського суду у постанові від 19.04.2024 у справі №911/1359/22 сформував правову позицію про те, що рішення Регулятора щодо порядку застосування норм про відповідальність учасників на ринку електроенергії не суперечать нормам Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України про відповідальність у договірних відносинах з огляду на те, що Регулятор в силу Закону наділений повноваженнями унормовувати договірні відносини суб`єктів господарювання, що проводять свою діяльність у сфері енергетики, у тому числі в частині відповідальності за невиконання (неналежне виконання) договірних зобов`язань на ринку електричної енергії. Об`єднана палата наголосила на тому, що такі рішення Регулятора не скасовують встановлену нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України відповідальність за порушення договірних зобов`язань для учасників ринку електроенергії, та не встановлюють мораторію для застосування цієї відповідальності, позаяк Регулятор, який наділений повноваженнями нормативного регулювання договірних відносин на ринку електроенергії, з метою забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії, під час особливого періоду, в межах наданих йому Законом повноважень тимчасово зупинив нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії. Є обов`язковим застосування учасниками ринку електроенергії у цьому аспекті саме норм постанов НКРЕКП, відповідно до яких на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупиняється нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» між учасниками ринку електричної енергії. Об`єднана палата вважає, що Регулятор визначив модель поведінки як зупинення нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» між учасниками ринку електричної енергії, та вказав чітко визначений період, а саме на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування, а не скасував нарахування та стягнення штрафних санкцій або увільнив від їх нарахування або стягнення.

У суду відсутні підстави для відступу від правових висновків Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 19.04.2024 у справі №911/1359/22.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних, відповідно до статті 625 ЦК України, є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми. Подібні правові висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах № 703/2718/16-ц (провадження № 14-241цс19) та № 646/14523/15-ц (провадження № 14-591цс18), від 13 листопада 2019 року у справі № 922/3095/18 (провадження № 12-105гс19), від 18 березня 2020 року у справі № 902/417/18 (провадження № 12-79гс19).

Водночас згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду України суд може зменшити розмір процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 ЦК України у разі, якщо в договорі був передбачений інший розмір процентів річних (більший ніж 3%).

За розрахунком позивача за первісним позовом, перевіреним судом, до стягнення з відповідача за первісним позовом підлягає 15204915,23 грн інфляційних втрат (8654037,68 + 3093955,20 + 3456922,35) та 2931942,64 грн 3 % річних (1810550,13 + 713022,04 + 408370,47).

Обставини, на які посилається позивач за первісним позовом як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем за первісним позовом не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 246974008,06 грн боргу, 15204915,23 грн інфляційних втрат та 2931942,64 грн 3 % річних а загалом 265110865,93 грн.

Вирішуючи зустрічний позов суд виходить з такого.

26 червня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕ трейдинг» (покупець) та публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» (продавець) уклали договір про купівлю-продаж електричної енергії № Е100-RDD/1-001 (далі - Основний договір).

31 серпня 2021 року покупець та продавець уклали додаткову угоду № 28 до Основного договору, відповідно до п. 1.3 якої станом на 31.08.2021 розмір попередньої оплати становить 253117203,04 грн.

Продавець зобов`язався повернути 253117203,04 грн не пізніше 10.09.2021 (п. 2.1 додаткової угоди).

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕ трейдинг» на підставі договору про відступлення права вимоги від 04.10.2021 № U01.0/1-080/1 відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» право вимоги до публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» за Основним договором на суму 253117203,04 грн.

28 лютого 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» та публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» підписали акт звірки взаємних розрахунків за період січень-лютий 2025 року, згідно з яким борг публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» за Основним договором становить 253117203,04 грн.

28 лютого 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» (первісний кредитор) та товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Система» (новий кредитор) уклали договір про відступлення права вимоги № 28/02-25, відповідно до якого первісний кредитор відступив новому кредитору своє право грошової вимоги до публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» у розмірі 253117203,04 грн за договором про купівлю-продаж електричної енергії від 26.06.2019 № Е100-RDD/1-001 (Основний договір).

Відповідно до п. 1.2 договору про відступлення права вимоги від 28.02.2025 № 28/02-25 розмір заборгованості боржника за Основним договором, право вимоги, щодо яких відступається первісним кредитором згідно з цим договором, складає 253117203,04 грн.

Право вимоги первісного кредитора до боржника за Основним договором переходить від первісного кредитора до нового кредитора в момент підписання сторонами акту приймання документів, що підтверджують зобов`язання боржника перед первісним кредитором за Основним договором (п. 1.5 договору про відступлення права вимоги від 28.02.2025 № 28/02-25).

Відповідно до п. 1.3 договору про відступлення права вимоги від 28.02.2025 № 28/02-25 новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника сплати грошових коштів у сумі основного боргу у розмірі, визначеному в п. 1.2 цього договору, так і в сумі штрафних санкцій (неустойки), 3% річних та інфляційних втрат, які можуть бути нараховані за Основним договором.

Згідно з п. 3.2 договору про відступлення права вимоги від 28.02.2025 № 28/02-25 обов`язок повідомлення боржника про відступлення правова вимоги покладено на нового кредитора.

28.02.2025 новий кредитор надіслав на адресу публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» повідомлення від 28.02.2025 №28/02-2025 про зміну кредитора за Основним договором.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» визнало борг за договором про купівлю-продаж електричної енергії від 26.06.2019 №Е100-RDD/1-001 у розмірі 160000000,00 грн.

За правилами ч. 1 ст.75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

За розрахунком позивача за зустрічним позовом, перевіреним судом, з публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» слід стягнути 88789800,78 грн інфляційних втрат, 16333150,68 грн 3% річних за період з 05.10.2021 по 28.02.2025.

Суд задовольняє у повному обсязі зустрічний позов (265122951,46 грн).

Відповідно до ч. 11 ст. 238 ГПК України у разі часткового задоволення первісного і зустрічного позовів про стягнення грошових сум суд проводить зустрічне зарахування таких сум та стягує різницю між ними на користь сторони, якій присуджено більшу грошову суму.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Система» 558652,19 грн судового збору за первісним позовом (пропорційно розміру задоволених позовних вимог за первісним позовом), на публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» 847840,00 грн судового збору за зустрічним позовом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково первісний позов публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Система».

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Система» (вул. Ґедройця Єжи, 6, офіс 248, м. Київ, 03150, код 43719190) на користь публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» (вул. Тихого Олекси, 6, м. Краматорськ, Донецька область, 84306, код 2334366,00 грн, 558652,19 грн судового збору.

3. Відмовити в іншій частині первісного позову.

4. Задовольнити повністю зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Система» до публічного акціонерного товариства «Донбасенерго».

5. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» (вул. Тихого Олекси, 6, м. Краматорськ, Донецька область, 84306, код 23343582) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Система» (вул. Ґедройця Єжи, 6, офіс 248, м. Київ, 03150, код 4371951,46 грн, 847840,00 грн судового збору.

6. Провести зустрічне зарахування та стягнути з публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» (вул. Тихого Олекси, 6, м. Краматорськ, Донецька область, 84306, код 23343582) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Система» (вул. Ґедройця Єжи, 6, офіс 248, м. Київ, 03150, код 43719190) 12085,46 грн.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складений 20.06.2025.

Суддя С.А. Ковтун