overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТІ КОМ», м. Київ, (ідентифікаційний код 42991133)
до боржника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», м. Маріуполь Донецької області (ідентифікаційний код 30415998)
ліквідатор арбітражна керуюча Потупало Н.І.;
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2464/21 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», м. Маріуполь Донецької області..
Ухвалою господарського суду від 27.06.2023 відсторонено арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/2462/21 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», м. Маріуполь Донецької області. Призначено ліквідатором Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», м. Маріуполь Донецької області арбітражну керуючу Потупало Наталію Ігорівну.
23.06.2025 від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора (у складі загального та фінансового) та ліквідаційний баланс станом на 20.06.2025.
24.06.2025 від ліквідатора надійшло клопотання, за змістом якого останній просить затвердити звіт ліквідатора (у складі загального та фінансового) від 20.06.2025 та ліквідаційний баланс банкрута; ліквідувати банкрута - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка»; завершити ліквідаційну процедуру.
Відповідно до змісту частини 1 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.
Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Керуючись статтями 2, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 121, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута - Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» на 14.07.2025 о 15:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщені Господарського суду Донецької області (м. Харків, пр. Науки, 5), зала судового засідання №104-А.
Повідомити про дату, час та місце судового засідання кредиторів та ліквідатора.
Явка у судове засідання є необов`язковою.
Рекомендувати учасникам справи брати участь у судовому в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Судове засідання відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Ухвала складена та підписана 25.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.06.2025 Справа № 5006/1/23б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл», м. Дніпро від 28.05.2025 про заміну кредитора його правонаступником у справі

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс», м. Маріуполь Донецької області (код ЄРДПОУ 30549353)

про банкрутство,

ліквідатор - арбітражна керуюча Карауш Ю.В.,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №5006/1/23б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс», м. Маріуполь Донецької області.

28.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл», м. Дніпро надійшла заява про заміну кредитора його правонаступником, за змістом якого останній просить замінити кредитора - Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» (ідентифікаційний код 43092744) в частині поточних грошових вимог у розмірі 8971411,56грн.

Дослідивши матеріали заяви, з огляду на відсутність встановленого порядку для розгляду заяви про заміну сторони правонаступником, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 8, 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл», м. Дніпро від 28.05.2025 про заміну кредитора його правонаступником прийняти до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення учасників справи.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл», м. Дніпро та Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» у строк до 04.07.2025 подати суду докази відступлення прав вимоги в частині поточних грошових вимог у розмірі 8971411,56грн, враховуючи умови п. 1.2 договору, які передбачають перехід прав первісного кредитора у зобов`язаннях, що виникли із кредитних договорів, які зазначені у додатку №1 до договору, в обсязі і на умовах, вказаних у додатку №1.

Ліквідатору встановити строк для подання письмових пояснень по суті заяви до 04.07.2025.

Ухвала складена та підписана 25.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.06.2025 Справа № 5006/1/23б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали клопотання ліквідатора арбітражної керуючої Карауш Ю.В. про закриття провадження у справі

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс», м. Маріуполь Донецької області (код ЄРДПОУ 30549353)

про банкрутство,

ліквідатор - арбітражна керуюча Карауш Ю.В.,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №5006/1/23б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс», м. Маріуполь Донецької області.

20.06.2025 від ліквідатора надійшло клопотання про закриття провадження у справі, за змістом якого просить закрити провадження у справі №5006/1/23б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс» без ліквідації юридичної особи.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне призначити таке клопотання до розгляду у судовому засіданні.

Також разом з клопотанням про закриття провадження у справі ліквідатором подано звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.08.2021 по 28.05.2025 у розмірі968400,00грн.

З огляду на те, що оплата основної грошової винагороди здійснюється за фактичний обсяг виконаних робіт, суд пропонує ліквідатору надати детальний звіт за період з 01.08.2021 по 28.05.2025 з переліком фактичного обсягу виконаних робіт щомісячно.

Керуючись ст. ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс» арбітражної керуючої Карауш Ю.В. про закриття провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 11.08.2025 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщені Господарського суду Донецької області (м. Харків, пр. Науки, 5), зала судового засідання №104-А.

Кредиторам у строк до 31.07.2025 подати до суду письмові пояснення з позицією щодо клопотання ліквідатора про закриття провадження у справі.

Ліквідатору у строк до 31.07.2025 надати детальний звіт за період з 01.08.2021 по 28.05.2025 з переліком фактичного обсягу виконаних робіт щомісячно.

Рекомендувати учасникам справи брати участь у судовому в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Судове засідання відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Ухвала складена та підписана 25.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
26.06.2025 Справа № 905/2465/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
заяву адвоката Куренного С.В. як представника боржника про участь у судовому засіданні 02.07.2025 в режимі відеоконференції у справі №905/2465/21
Ухвалою від 12.06.2025 у справі №905/2465/21 суд прийняв до розгляду заяву ліквідатора боржника про перегляд судового рішення (ухвали Господарського суду Донецької області від 26.03.2024 у справі 905/2465/21) за нововиявленими обставинами, судове засідання призначив на 02.07.2025.
26.06.2025 через систему «Електронний суд» від адвоката Куренного С.В. як представника боржника надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.07.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням встановленої судом технічної можливості проведення судового засідання у справі №905/2465/21, призначеного на 02.07.2025, в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про задоволення заяви розглядуваної заяви.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити заяву адвоката Куренного С.В. про участь у судовому засіданні 02.07.2025 о 14:15 год у справі №905/2465/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
До дати судового засідання заявнику надати пояснення щодо чинності на поточний час ордеру від 11.09.2022 та надати докази повноважень адвоката Куренного С.В. як представника боржника в розумінні ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про внесення виправлень

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
в межах справи № 905/169/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ,
розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Карауш Юлія Вікторівна (свідоцтво № 1051 від 11.07.2013)
суддя Величко Н.В.
Такі помилки (описки) не впливають на суть прийнятого рішення і підлягають виправленню за ініціативою господарського суду на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Далі по тексту без змін.
Ухвала набирає сили з дня її прийняття (підписання) - 26.06.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку і строки, визначені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

24.06.2025 Справа № 905/1165/23

За заявою ОСОБА_1 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №905/1165/23

За позовомОСОБА_1
до1) Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод»
2) Компанії «Метінвест Б.В.»
3) ОСОБА_2
простягнення збитків
Суддя Хабарова М.В.

Секретар судового засідання Сухіна В.А.

за участі представників (в режимі відеоконференції):

від позивачане з`явились
від відповідача-1Корчака М.В.
від відповідачів-2-3не з`явились

Керуючись ст.ст. 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню задовольнити.

2. Визнати накази Господарського суду Донецької області від 30.05.2025 у справі №905/1165/23 такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
26.06.2025 Справа № 905/311/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 22.05.2025 у справі №905/311/25.
Рішення суду набрало законної сили 12.06.2025.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
26.06.2025 Справа № 905/337/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 22.05.2025 у справі №905/337/25.
Рішення суду набрало законної сили 12.06.2025.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
26.06.2025 Справа № 905/164/25 (905/326/23)
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.06.2025 у справі №905/164/25 (905/326/25).
Рішення суду набрало законної сили 24.06.2025.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
26.06.2025 Справа № 905/64/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 19.05.2025 у справі №905/64/25.
Рішення суду набрало законної сили 12.06.2025.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
26.06.2025 Справа № 905/64/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 19.05.2025 у справі №905/64/25.
Рішення суду набрало законної сили 12.06.2025.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 3/60"Б"

За заявою: Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль"

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/60"Б" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.05.2025, зокрема, засідання суду призначено на 03.07.2025.

24.06.2025 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", від Головного управління Державної податкової служби надійшло клопотання №5968/5/06-30-13-04 від 24.06.2025 про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду зазначене клопотання.

Керуючись статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання Головного управління Державної податкової служби №5968/5/06-30-13-04 від 24.06.2025 про заміну сторони на "03" липня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

2. Ліквідатору, до дати судового засідання, надати суду відзив на клопотання Головного управління Державної податкової служби №5968/5/06-30-13-04 від 24.06.2025 про заміну сторони; відзив надіслати на адресу Головного управління Державної податкової служби; докази надіслання надати суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/335/25

За заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/335/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.05.2025, зокрема, завершено попереднє судове засідання у справі №906/335/25; призначено судове засідання у справі на 03.07.2025.

24.06.2025 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", від керуючого реструктуризацією Рябчуна Р.М. надійшов звіт №193 від 23.06.2025 про нарахування основної грошової винагороди.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду звіт керуючого реструктуризацією Рябчуна Р.М. №193 від 23.06.2025 про нарахування основної грошової винагороди.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду звіт керуючого реструктуризацією Рябчуна Романа Миколайовича №193 від 23.06.2025 про нарахування основної грошової винагороди на "03" липня 2025 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

2. ОСОБА_2 , до дати судового засідання, надати суду письмові пояснення з нормативно-правовим обгрунтуванням щодо актуальності розгляду судом звіту №193 від 23.06.2025 на даній стадії провадження у справі про непластопросможність ОСОБА_1 .

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/374/25

За заявою: Акціонерного товариства " ОТП Банк"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.05.2025, зокрема, відкрито провадження у справі №906/374/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" (11423, Житомирська область, Коростеенський район, с. Латаші, вул. Гагаріна,4; ); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" Реверука Петра Костянтиновича, за його згодою; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду на 17.07.2025.

25.06.2025 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", від Головного управління Державної податкової служби надійшла заява №6013/5/06-30-13-04 від 24.06.2025 про грошові вимоги до боржника.

Згідно ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Дослідивши матеріали вищезазначеної заяви про грошові вимоги, суд дійшов до висновку, що вона відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, тому вважає за необхідне прийняти та призначити її до розгляду в попередньому засіданні.

Керуючись ст.ст. 44, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в попередньому засіданні заяву Головного управління Державної податкової служби №6013/5/06-30-13-04 від 24.06.2025 про грошові вимоги до боржника на "17" липня 2025 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 731.

2. Розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" Реверуку П.К., до дати судового засідання, надати суду відзив на заяву Головного управління Державної податкової служби №6013/5/06-30-13-04 від 24.06.2025 про грошові вимоги; копію відзиву надіслати на адресу заявника; докази надіслання надати суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.