ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/682/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Киричка Дмитра Вадимовича ( АДРЕСА_1 )

до Державного підприємства «Дослідне господарство «ОЗЕРНА» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» (09129, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Озерна, вул. Липки, буд. 6)

про стягнення 7592144,14 грн. заборгованості, у тому числі 2372550,00 грн. основного боргу, 1643064,11 грн. інфляційних втрат, 344729,22 грн. 3 % річних, 3231800,81 грн. пені,

та за зустрічним позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «ОЗЕРНА» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» (09129, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Озерна, вул. Липки, буд. 6)

до Фізичної особи-підприємця Киричка Дмитра Вадимовича ( АДРЕСА_1 ),

про визнання недійсним договору оренди самохідних машин чи механізмів з екіпажем № 8-29/03 від 29.03.2020 р.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Крикун І.В.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з`явився

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Киричка Дмитра Вадимовича до Державного підприємства «Дослідне господарство «ОЗЕРНА» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» про стягнення 7592144,14 грн. заборгованості, у тому числі 2372550,00 грн. основного боргу, 1643064,11 грн. інфляційних втрат, 344729,22 грн. 3 % річних, 3231800,81 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.03.2025 р. за вказаним позовом було відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору, призначено підготовче засідання на 07.04.2025 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.04.2025 р. підготовче засідання у даній справі було відкладене на 12.05.2025 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.04.2025 р. було прийнято зустрічну позовну заяву Державного підприємства «Дослідне господарство «ОЗЕРНА» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» про визнання недійсним договору оренди самохідних машин чи механізмів з екіпажем № 8-29/03 від 29.03.2020 р. для спільного розгляду з первісним позовом у даній справі, і вимоги за зустрічною позовною заявою об`єднано в одне провадження з первісним позовом у даній справі № 911/682/25.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2025 р. було відкладено підготовче засідання на 05.06.2025 р.

02.06.2025 р. до Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н від 01.06.2025 р. (вх. № 7479/25 від 02.06.2025 р.) про передачу справи № 911/682/25 для розгляду в межах провадження справи про банкрутство.

У судове засідання 05.06.2025 р. представники сторін не з`явилися. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені належно в порядку, передбаченому ГПК України.

Слід зазначити, що згідно з ч. 4 ст. 25-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Частинами 2, 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство, що дозволяє здійснювати ефективний судовий контроль щодо повернення майнових активів боржника у його розпорядження з метою відновлення платоспроможності такого боржника або належного формування ліквідаційної маси банкрута.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Київської області від 13.05.2025 р. відкрито провадження у справі № 911/1926/24 про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «ОЗЕРНА» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України».

Разом із тим, як зазначалося вище, провадження у даній справі було відкрито ухвалою Господарського суду Київської області 03.03.2025 р., тобто до відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «ОЗЕРНА» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України».

Враховуючи наведене вище, а також те, що предметом первісного позову у цій справі є позовні вимоги, зокрема, до Державного підприємства «Дослідне господарство «ОЗЕРНА» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України», стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, про стягнення грошових коштів, суд дійшов висновку, що спір у даній справі № 911/682/25 має вирішуватись в межах справи Господарського суду Київської області № 911/1926/24 про банкрутство ДП «Дослідне господарство «ОЗЕРНА» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України».

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

постановив:

1. Матеріали справи № 911/682/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Киричка Дмитра Вадимовича до Державного підприємства «Дослідне господарство «ОЗЕРНА» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» про стягнення 7592144,14 грн. заборгованості, у тому числі 2372550,00 грн. основного боргу, 1643064,11 грн. інфляційних втрат, 344729,22 грн. 3 % річних, 3231800,81 грн. пені, та за зустрічним позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «ОЗЕРНА» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» до Фізичної особи-підприємця Киричка Дмитра Вадимовича про визнання недійсним договору оренди самохідних машин чи механізмів з екіпажем № 8-29/03 від 29.03.2020 р. передати на розгляд Господарського суду Київської області в складі суду, в провадженні якого перебуває справа № 911/1926/24 про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «ОЗЕРНА» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України».

2. Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвало підписано 18.06.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна