ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 червня 2025 року м.Тернопіль Справа №921/362/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали №ТОВВИХ-25-9403 від 16.06.2025 (вх.№415 від 19.06.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", місто Київ

до відповідача Державного підприємства "КРЕМЕНЕЦЬКЕ УПРАВЛІННЯ З ПОСТАЧАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ ГАЗУ", місто Кременець Тернопільської області

про стягнення 26 480 109грн 64коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", місто Київ звернувся 17.06.2025 (згідно з накладною оператора поштового зв`язку АТ "УКРПОШТА" на поштове відправлення №690) з позовом до Державного підприємства "КРЕМЕНЕЦЬКЕ УПРАВЛІННЯ З ПОСТАЧАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ ГАЗУ", місто Кременець Тернопільської області, про стягнення 23 626 271грн 67 коп. боргу за несанкціонований відбір природного газу у період з квітня 2024 року по березень 2024 року (безпідставний відбір природного газу з газотранспортної системи України операторам ГРМ на ВТВ, в тому числі потужність точки виходу до газорозподільної системи), 770 400грн 98 коп. інфляційних нарахувань, 212 685грн 38 коп. 3% річних, 1 870 751грн 61 коп. пені.

Підставою позову вказано відсутність у заявлений період відповідача в Реєстрі споживачів постачальника будь-якого постачальника та здійснення відповідачем безпідставного відбору природного газу з газотранспортної системи на виробничо-технологічні витрати, внаслідок чого у відповідача виник обов`язок сплатити позивачу плату за несанкціонований відбір.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2025 позовну заяву розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 247, 249 ГПК України, беручи до уваги предмет спору, ціну позову, суб`єктний склад сторін спору, категорію справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження (глава 3 ГПК України).

Окрім того, у позові відповідно до ст. 90 ГПК України, позивачем поставлено запитання відповідачу, а саме: 1) Чи має ДП «Кременецьке УПРГ» доступ до інформаційної платформи? 2) Яку саме інформацію ДП «Кременецьке УПРГ» подавало до інформаційної платформи у квітні 2024 року - березні 2025 року?; 3) Чи надходили до ДП «Кременецьке УПРГ» в інформаційній платформі акти про несанкціонований відбір та рахунки на їх оплату від позивача за квітень 2024 року - березень 2025 року?; 4) На який обсяг природного газу у квітні 2024 року - березні 2025 року ДП «Кременецьке УПРГ» мало постачальника природного газу?; 5) Який фактичний обсяг природного газу в метрах кубічних, відібраний ДП «Кременецьке УПРГ» з газотранспортної системи через точки виходу у квітні 2024 - березні 2025?; 6) Чи було укладено ДП «Кременецьке УПРГ» на виконання глави 6 розділу ІІІ постанови НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494 «Про затвердження Кодексу газорозподільних систем» договір (договори) на закупівлю або постачання природного газу для покриття об`ємів (обсягів) фактичних втрат та виробничо-технологічних витрат природного газу в ГРМ для забезпечення фізичного балансування ГРМ та власної господарської діяльності у квітні 2024 року - березні 2025 року?; 7) Який обсяг природного газу було подано на точки входу газотранспортної системи ТОВ «Оператор ГТС України» (за відповідними договорами, які було зазначено в запитанні 6), які укладались ДП «Кременецьке УПРГ»?; Який обсяг заборгованості перед ТОВ «Оператор ГТС України» за несанкціонований відбір природного газу за квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад та грудень 2024 року та за січень, лютий та березень 2025 року відображено в обліку ДП «Кременецьке УПРГ» на момент надання відповіді на це питання?

Відповідно до ч. 2 - 3 ст. 90 ГПК України учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 6, 12, 20, 42, 46, 74, 90, 161-167, 170, 174, 176-178, 182, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву №ТОВВИХ-25-9403 від 16.06.2025 (вх.№415 від 19.06.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", місто Київ до Державного підприємства "КРЕМЕНЕЦЬКЕ УПРАВЛІННЯ З ПОСТАЧАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ ГАЗУ", місто Кременець Тернопільської області, про стягнення 26 480 109грн 64коп., до розгляду та відкрити провадження у справі №921/362/25 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 15.07.2025 о 10:30год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщення господарського суду, який знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

3. Встановити наступні строки для подання:

позивачу:

- семиденний календарний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив на позов;

відповідачу:

- п`ятнадцятиденний календарний строк з дня отримання цієї ухвали для подання письмового мотивованого документально підтвердженого відзиву на позов;

- десятиденний календарний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив;

- докази погашення заборгованості (за наявності);

- у строк до 07.07.2025 надати відповіді (в порядку ст.90 ГПК України) на запитання, поставлені позивачем з наданням доказів надіслання їх примірника позивачу у справі.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

4. Повідомити сторонам про наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

5. Копію ухвали в електронній форму направити сторонам до електронних кабінетів в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала підписана, набирає законної сили 24.06.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Інформація щодо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному вебсайті суду у розділі «Громадянам» «Список справ, призначених до розгляду» https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/gromadyanam/csz/.

Суддя Н.О. Андрусик