ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/782/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.

Розглянувши: Клопотання № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 05.03.2025 (вх.№1582 від 05.03.2025) арбітражного керуючого Дейнеки В.М.

про: стягнення основної грошової винагороди (керуючого реструктуризацією боргів) та витрат по справі №921/782/21

у справі № 921/782/21 за заявою

боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 12.12.2015 року, виданий Козівським РС УДМС України в Тернопільській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

-боржника: не з`явився;

-представника боржника: Кметик Віталій Ярославович, адвокат;

- арбітражний керуючий: Дейнека Володимир Миколайович;

-кредитора: не з`явився.

Суть справи

Ухвалою від 29.06.2025 призначено судове засідання по розгляду Клопотання арбітражного керуючого Дейнеки В.М. № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 05.03.2025 (вх.№1582 від 05.03.2025) про стягнення основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією боргів та витрат у справі №921/782/21 на 18 червня 2025 року.

16.06.2025 представником АТ КБ "Приватбанк" Ювко В.О. через електронний кабінет суду подано Клопотання № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 16.06.2025 (вх. №4386 від 16.06.2025), в якому просить провести судове засідання без його участі, враховуючи неможливість забезпечити участь у судовому засіданні, у зв`язку із терміновим відрядженням та неможливістю його заміни іншим представником.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Дейнека В.М. подав Заяву № без номера від 18.06.2025 (вх. №4466 від 18.06.2025) про залишення без розгляду, подане ним Клопотання № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 05.03.2025 (вх.№1582 від 05.03.2025) про стягнення основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією боргів та витрат у справі №921/782/21.

Представник боржника Кметик В.Я. повідомив про відсутність заперечень щодо задоволення клопотання арбітражного керуючого про залишення клопотання про стягнення основної грошової винагороди без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи те, що Клопотання № без номера від 18.06.2025 (вх. №4466 від 18.06.2025) арбітражного керуючого Дейнеки В.М. про залишення Клопотання № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 05.03.2025 (вх.№1582 від 05.03.2025) про стягнення основної грошової винагороди (керуючого реструктуризацією боргів) та витрат по справі подано до початку розгляду по суті даного Клопотання, а тому суд дійшов до висновку про залишення його без розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Дейнеки В.М. № без номера від 18.06.2025 (вх.№4466 від 18.06.2025) - задовольнити.

2.Клопотання арбітражного керуючого Дейнеки В.М. № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 05.03.2025 (вх.№1582 від 05.03.2025) про стягнення основної грошової винагороди (керуючого реструктуризацією боргів) та витрат по справі №921/782/21 - залишити без розгляду.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддею та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

4.Копію ухвали надіслати:

-боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

-представнику боржника адвокату Кметику Віталію Ярославовичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-керуючому реалізацією Дейнеці Володимиру Миколайовичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

Ухвалу підписано: 20 червня 2025 року.

Суддя С.О. Хома