ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2025 Справа № 914/1905/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

заяви: Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича, с. Казанка Баштанський р-н Миколаївська обл.,
про:відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» (81050, Львівська обл., Яворівський р-н, смт Шкло, провулок Новий, буд. 1; ідентифікаційний код 30909784).
Встановив.

18 червня 2025 року ФОП Корякін Д. В. звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ». Додатком до поданої заяви долучено заяву арбітражного керуючого Вернигори Володимира Петровича про участь у справі (вх. № 2673/25).

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2025, вказана справа розподілена для розгляду судді Трускавецькому В. П.

Ухвалою суду від 23.06.2025 заяву ФОП Корякіна Д. В. про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «ВНК «Розточчя СТ» прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Водночас, першим пунктом прохальної частини поданої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «ВНК «Розточчя СТ» ініціюючий кредитор просить окрім прийняття вказаної заяви до розгляду, постановити ухвалу про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кодексом України з процедур банкрутства як спеціальним законом визначено особливі різновиди заходів на забезпечення вимог кредиторів боржника, які є учасниками провадження у справі, та надано право їх застосування як за клопотанням кредитора, так і за ініціативою суду. Разом з тим загальні принципи застосування забезпечувальних заходів (на будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх незастосування може істотно ускладнити ефективний захист порушених прав кредитора як учасника провадження), дотримання доцільності, адекватності та співмірності застосованих заходів мають застосовуватися як загальні забезпечувальні норми відповідно до статті 136 ГПК України.

Такий висновки викладений, зокрема, у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 13.02.2020 у справі № 50/790-43/173.

Положеннями статей 136, 137 ГПК України передбачено загальні підстави для застосування заходів забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Положення статей 136, 137 ГПК України пов`язують вжиття господарським судом заходів забезпечення позову з обґрунтуванням обставин необхідності такого забезпечення в контексті положень статті 73 цього Кодексу як гарантії ефективності задоволення вимог позивача (заявника) за результатами розгляду спору по суті.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 у справі № 381/4019/18 також висловлено позицію про те, що необхідність застосування заходів забезпечення випливає з фактичних обставин справи, які свідчать про наявність підстав вважати, що незастосування цього заходу призведе до утруднення чи унеможливлення виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Статтею 140 ГПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Так, розглядаючи подану заяву, суд зазначає, що окрім першого абзацу прохальної частини у якому міститься прохання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів, заявник не надає жодних нормативно-обґрунтованих письмових пояснень щодо вказаної заяви. Таким чином, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду заяви про забезпечення вимог кредиторів у зв`язку з неподанням пояснень та доказів, що підтверджують необхідність забезпечення заявлених вимог, в тому числі і з метою дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності.

Разом з тим, суд повідомляє заявника, що у період з 25.06.2025 до 27.06.2025 суддя Трускавецький В. П. перебуватиме у відпустці, зумовленій необхідністю прибуття до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (м. Київ) для участі в засіданні. Тому зазначене вище засідання є можливим призначити найшвидше 30.06.2025.

Керуючись ст. ст. 35, 40 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 136, 137, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів (що зазначена у першим пунктом прохальної частини заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «ВНК «Розточчя СТ») призначити до розгляду у судовому засіданні на 30.06.2025 о 15:45 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128, 2 поверх, зал судового засідання.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.