ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"25" червня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/706/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,

розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Воловецький селищний «Водоканалсервіс», смт. Воловець Воловецького району Закарпатської області про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця Брунцвик Ганни Василівни, АДРЕСА_1 , заборгованості в розмірі 5954,20 грн, а також 302,80 грн судового збору.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Воловецький селищний «Водоканалсервіс» звернулось до Господарського суду Закарпатської області із заявою б/н від 24.06.2025 (вх. №02.3.1-05/774/25 від 24.06.2025) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця Брунцвик Ганни Василівни заборгованості в розмірі 5954,20 грн, а також 302,80 грн судового збору.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви визначено головуючого суддю Худенка А.А., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Дослідивши вищевказану заяву, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу із огляду на наступне.

Приписами ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

04.11.2023 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо уточнення обов`язків учасників судової справи» №3424-IX від 19.10.2023, яким внесено ряд змін до Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції вищевказаного Закону), адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

У постанові від 30.08.2024 у справі №908/3731/23 Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду наголосила на тому, що з 04.11.2023 (дата набуття змін до абз. 1 ч. 6 ст. 6 ГПК України, внесених Законом №3424) у всіх юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, виник обов`язок зареєструвати електронний кабінет.

За змістом приписів ч. 1, 2 ст. 150 ГПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

У даному контексті суд відзначає, що заявником Комунальним підприємством «Воловецький селищний «Водоканалсервіс», всупереч приписам п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України, не зазначено в заяві про видачу судового наказу відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, наявність або відсутність у заявника та боржника електронних кабінетів.

За приписами пунктів 1, 21 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Здійснивши перевірку відомостей щодо наявності у заявника електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС, суд встановив, що юридична особа з кодом (Комунальне підприємство «Воловецький селищний «Водоканалсервіс») не має зареєстрованого електронного кабінету у вказаній підсистемі ЄСІТС, що є підставою для відмови у видачі судового наказу відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця Брунцвик Ганни Василівни, АДРЕСА_1 , заборгованості в розмірі 5954,20 грн, а також 302,80 грн судового збору на підставі п. 1, 21 ч. 1 ст. 152 ГПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Комунальне підприємство «Воловецький селищний «Водоканалсервіс» у видачі судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця Брунцвик Ганни Василівни, АДРЕСА_1 , заборгованості в розмірі 5954,20 грн, а також 302,80 грн судового збору.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати заявнику та боржнику.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 25.06.2025.

Суддя Худенко А.А.