ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19.06.2025м. ДніпроСправа № 904/1996/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Управління каналів річки Інгулець м. Снігурівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» м. Дніпро

про суми в розмірі 73657грн50коп

ВСТАНОВИВ: Управління каналів річки Інгулець звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» з позовом про стягнення суми в розмірі 73657грн50коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань з поставки товару (газове паливо) за договором від 28.09.2021 №88/09-1Т про закупівлю товарів за державні кошти (у редакції додаткових угод від 18.10.2021 №1, від 30.12.2021 №2, від 16.02.2022 №3).

Позивач зазначив, що на підставі договору від 28.09.2021 №88/09-1Т, укладеного між Управлінням каналів річки Інгулець та ТОВ «Лівайн Торг», відповідач повинен був поставити газ для автомобілів пропан-бутан скраплений СПБТ в талонах/скретч картах/паливних картах у кількості 32000л на суму 542400грн(з ПДВ). В подальшому, на підставі додаткових угод від 18.10.2021 №1, від 30.12.2021 №2, від 16.02.2022 №3 сторони вносили зміни до договору та специфікації (додаток №1 до договору) щодо вартості та кількості товару, строку дії договору.

Позивач повідомив, що у жовтні 2021року та лютому 2022року було отримано 35780?л газу в талонах на суму 650724грн згідно з видатковими накладними, а саме

- від 04.10.2021 №0108/0003722 отримано 3000л газу в талонах на суму 50850грн (вартість 1л дорівнює 16грн95коп). Платіжним дорученням від 08.10.2021 №2380 позивач сплатив відповідачу 50850грн;

- від 21.10.2021 №0108/0003985 отримано 26860л газу в талонах на суму 491538грн (вартість 1л дорівнює 18грн30коп). Платіжним дорученням від 27.10.2021 №2560 позивач сплатив відповідачу 491538грн;

- від 16.02.2022 №0108/0000549 отримано 5920л газу в талонах на суму 108336грн (вартість 1л дорівнює 18грн30коп). Платіжним дорученням від 14.03.2022 №249 позивач сплатив відповідачу108336грн.

Позивач вказав про неможливість отримати на автозаправних станціях відповідача газ для автомобілів у кількості 4025л на суму 73657грн50коп (вартість 1л - 18грн30коп).

Позивач повідомив про направлення на адресу відповідача претензії від 28.02.2025 №9/137, отриманої відповідачем, з вимогою зазначити умови та місце розташування АЗС в межах Миколаївської області, де можна отримати газове паливо за талонами; у разі відсутності такої можливості повернути суму в розмірі 73657грн50коп (з ПДВ) за невикористані талони. Претензія залишилась без реагування.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2025 суд залишив позов без руху та запропонував позивачу усунути недоліки.

Суд звернув увагу позивача, що станом на 28.04.2025 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 41449359 зареєстрована юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фішрок» м. Миколаїв.

На адресу суду 30.04.2025 надійшла сформована в системі «Електронний суд» уточнена позовна заява.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2025 суд направив за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №904/1996/25.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2025 суд направив за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/1996/25.

В ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2025 у справі №904/1996/25 суд послався на відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та вказав, що в державному реєстрі наявна інформація про юридичну особу з ідентифікаційним кодом 41449359:

- станом на 24.04.2025 (дата звернення до суду із позовною заявою) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг», адреса місцезнаходження: вул. Мандриківська, 47, офіс 503, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49600;

- станом на 28.04.2025 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фішрок», адреса місцезнаходження: пр. Героїв України, 9 Р, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54000;

- станом на 26.05.2025 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг», адреса місцезнаходження: вул. Мандриківська, 47, офіс 503, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49600.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 19.06.2025 за ідентифікаційним кодом 41449359 зареєстрована юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг», адреса місцезнаходження: вул. Мандриківська, 47, офіс 503, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49600.

Згідно з пунктом 6 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 №118 (зі змінами та доповненнями), ідентифікаційний код зберігається за суб`єктом, якому він присвоєний, протягом усього періоду його існування і є єдиним. У разі перетворення юридичної особи за правонаступником зберігається її ідентифікаційний код.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028грн. х 100=302800грн.). В даному випадку, предметом розгляду є вимога про стягнення суми у розмірі 73657грн50коп. Тобто за ознаками ціни позову ця справа належить до малозначної.

З огляну на положення Господарського процесуального кодексу України та матеріали позову, суд приходить до висновку про розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, подані докази, судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

6. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статей 184, 251 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Р.Г. Новікова