ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2025м. ДніпроСправа № 904/1519/24

за заявою Головного управнління ДПС у Дніпропетровській області (адреса Україна, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Сімферопольська, будинок 17-А, )

до боржника Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський Хлібзавод" (адреса: 49000, , м. Дніпро, вул. Грушевського Михайла, буд. 59 А, .

про визнання грошових вимог в сумі 11 926 748,77 грн., судовий збір 4844,80 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1519/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, ) про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, ).

Справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович (свідоцтво №216 від 20.02.2013).

13.06.2025 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх. суду № 606/25) про визнання грошових вимог до Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" на суму 11 926 748,77 грн., сплачено судовий збір в розмірі 4844,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2025 призначено заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" на 10.07.2025 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2025 виправлено описку допущену в ухвалі від 18.09.2025 та призначено заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" на 04.08.2025 о 10:00 год.

20.06.2025 через підсистему "Електронний Суд" надійшло клопотання ліквідатора - Саутенка Сергія Олеговича (вх. суду №26680/25) за змістом якого просить суд забезпечити участь у судовому засіданні, яке призначене на 04.08.2025 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянувши вищевказане клопотання, зазначає таке.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що ліквідатором - Саутенко Сергієм Олеговичем не надано належних доказів направлення копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на адресу заявника - ГУ ДПС у Дніпропетровської області, у зв`язку з чим недодержано вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевказане, клопотання ліквідатора - Саутенка Сергія Олеговича не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ліквідатора - Саутенка Сергія Олеговича (вх. суду №26680/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 20.06.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин