ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

24 червня 2025 року Справа № 926/1765/25

За позовом Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня» Чернівецької міської ради (58001, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Буковинська, 4, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» (37043, Полтавська обл., Пирятинський район, Шлях Київ-Харків, корпус 134 км, )

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 112 672,00 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники:

від позивача Добровольська Н.Г.;

від відповідача адвокат Голубок А.В.;

СУТЬ СПОРУ: Комунальне некомерційне підприємство «Міська дитяча клінічна лікарня» Чернівецької міської ради звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» про заборгованості за договором про закупівлю товарів № 77 від 03.05.2024 в сумі 112 672,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на виконання умов договору № 77 від 03.05.2024 ТОВ «Гарант Ойл Групп» було передано КНП «Міська дитяча клінічна лікарня» ЧМР талони/скретч-картки на отримання нафтопродуктів (палива) та Замовником було сплачено кошти за товар в повному обсязі в сумі 263 467,20 грн.

Позивач використав частину талонів/скретч-карток. Однак, в подальшому йому було відмовлено на АЗС у придбанні палива за талонами/скретч-картками постачальника, внаслідок чого талони/скретч-картки у кількості 2240 літрів на суму 112 672,00 грн не можливо використати з причини відсутності даного пального на АЗС.

На вимогу КНП «Міська дитяча клінічна лікарня» ЧМР ТОВ «Гарант Ойл Групп» кошти за невикористані талони не повернув, що стало причиною для звернення до суду з указаним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2025 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 04.06.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 24.06.2025 та встановив відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропонував надати відповідь на відзив.

Ухвалою від 20.06.2025 судове засідання за участю представника відповідача вирішено провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

23.06.2025 ТОВ «Гарант Ойл Групп» через систему «Електронний суд» подано відзив на позовну заяву, в якому просить поновити процесуальний строк на подачу відзиву, прийняти відзив з додатками до розгляду та врахувати викладене в ньому при розгляді справи; у задоволенні позову відмовити повністю. Щодо строку на подання відзиву зазначає, що 04.06.2025 року в неробочий час о 20 год. 05 хв. в Електронний кабінет ТОВ «Гарант Ойл Групп» була відправлена ухвала Господарського суду Чернівецької області від 04.06.2025 про відкриття провадження у справі № 926/1765/25, що підтверджується Карткою руху документу, отже днем її отримання відповідачем з урахуванням вимог ч. 6 ст. 242 ГПК України є 05.06.2025. Відтак встановлений судом процесуальний строк на подачу відзиву починає свій перебіг з 06.06.2025 та закінчується 23.06.2025 включно (понеділок), а отже ТОВ «Гарант Ойл Групп» строк на подання відзиву не пропущений.

Крім відзиву відповідачем 23.06.2025 через систему «Електронний суд» подано клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест».

Необхідність залучення третіх осіб обґрунтовує тим, що позивачем заявляється про наявність у нього талонів бренду АЗС «АВІАС» на Дизельне паливо у кількості 2240 літрів на суму 112 672,20 грн з ПДВ, які начебто були отримані від відповідача за наслідком виконання договору про закупівлю товарів № 77 від 03.05.2024 року з Додатком 1 та 2 до нього. Проте ТОВ «Гарант Ойл Групп» не є емітентом талонів бренду «АВІАС», натомість з відомостей, які наявні в загальному доступі на офіційному сайті з держзакупівель за посиланням https://prozorro.gov.ua вбачається, що такими емітентами та власниками/ управителями мережі АЗС бренду «АВІАС» є ТОВ «Лівайн Торг» () та ТОВ «Інтекс Інвест» ().

Додатково з відомостей з офіційного сайту з держзакупівель вбачається, що позивач неодноразово закуповував саме Безстрокові талони мережі АЗС бренду «АВІАС» у їх емітента та власника/управителя такої мережі та її партнерів, а саме у ТОВ «Лівайн Торг» та ТОВ «Інтекс Інвест».

Присутні в підготовчому засіданні 24.06.2025 представник відповідача просив долучити відзив на позов до матеріалів справи та залучити до участі в справі третіх осіб, представник позивача проти задоволення заявлених відповідачем клопотань не заперечувала.

Суд, розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, зазначає наступне.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Ухвалою господарського суду від 04.06.2025 встановлено відповідачу строк 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно частини 8 до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до частини 6 статті 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Господарського суду Чернівецької області від 04.06.2025 про відкриття провадження у справі № 926/1765/25 була надіслана ТОВ «Гарант Ойл Групп» в його Електронний кабінет та доставлено 04.06.2025 о 22:12, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Отже днем її отримання відповідачем вважається 05.06.2025.

За приписами ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ГПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З урахуванням зазначених вище положень процесуального закону перебіг процесуального строку на подання відзиву на позов закінчується 23.06.2025 включно (понеділок), а, отже, ТОВ «Гарант Ойл Групп» строк на подання відзиву не пропущений.

За таких обставин суд ухвалив долучити відзив на позов до матеріалів справи.

Щодо клопотання про залучення третіх осіб суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з частиною першою статті 51 ГПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви додаються докази направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд зазначає, що предметом спору є стягнення коштів за невикористану частину талонів/скретч-карток бренду АЗС «АВІАС», які були надані відповідачем на виконання умов договору.

Заперечуючи проти позову, ТОВ «Гарант Ойл Групп» зазначає, що не є емітентом талонів бренду «АВІАС», натомість з відомостей, які наявні в загальному доступі на офіційному сайті з держзакупівель управителями мережі АЗС бренду «АВІАС» є ТОВ «Лівайн Торг» та ТОВ «Інтекс Інвест». Додатково з відомостей з офіційного сайту з держзакупівель вбачається, що позивач неодноразово закуповував саме Безстрокові талони мережі АЗС бренду «АВІАС» у їх емітента та власника/управителя такої мережі та її партнерів, а саме у ТОВ «Лівайн Торг» та ТОВ «Інтекс Інвест».

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору суд дійшов висновку про необхідність залучення ТОВ «Лівайн Торг» та ТОВ «Інтекс Інвест» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, у зв`язку із залученням третіх осіб суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 13, 50, 177, 178, 179, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Лівайн Торг» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Мандриківська, будинок 47, офіс 503, );

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест» (49600, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Мандриківська, будинок, 47, офіс, 206/2, ).

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 11:00 год 29 липня 2025 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

3. Зобов`язати позивача протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали надіслати третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів та відповідача відзив на позов та доданих до нього документів в електронний кабінет або листом з описом вкладення, докази такого надіслання надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Запропонувати третім особам до початку підготовчого засідання надати суду пояснення на позов та докази в їх обґрунтування, а також докази їх надіслання (отримання) іншими учасниками справи.

5. Судове засідання за участю представника відповідача провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

6. Явку представників сторін, третіх осіб в підготовчому засіданні визнати не обов`язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 24.06.2025 року.

Суддя І.В. Марущак