overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/6344/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №910/6344/25 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Магнолія» до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Державного підприємства «Національні інформаційні системи» та Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Ентузіаст» про зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ

Обслуговуючий кооператив «Садово-дачний кооператив «Ентузіаст» та представника - адвоката Кузьміна Д.Л.

про відкладення підготовчого засідання на 10.07.25 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Зобов`язати кооперативи - Обслуговуючий кооператив «Магнолія» та Обслуговуючий кооператив «Садово-дачний кооператив «Ентузіаст» провести письмове опитування своїх членів з питання закриття (виключення) записів про об`єкт нерухомого майна "м. Київ, «Ентузіаст» садово-дачний кооператив (Дарницький р-н), вул Ентузіастів, №*".... та належні членам одночасно обох кооперативів зареєстровані за адресою м. Київ, «Ентузіаст» садово-дачний кооператив (Дарницький р-н), вул Ентузіастів, №*, буд№*"

При цьому роз`яснити, що виключення розділу припинить існування записів про адреси місцезнаходження об`єктів нерухомого майна і земельних ділянок, наслідком чого може бути втручання у право власності на такі об`єкти - (припинення) скасування записів про державну реєстрацію права власності .

Надати письмові результати опитування до 09.07.2025.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд". Для участі у засіданні в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну в порядку ст.197 ГПК України.

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

24.06.2025Справа №910/5684/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/5684/25

за позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофрутторг" 2. ОСОБА_1
простягнення боргу у розмірі 350 000,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофрутторг" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21, офіс 501; ідентифікаційний код 43514120)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/5684/25 до розгляду по суті на 15.07.25 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, був. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/852/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., а участю секретаря судового засідання Шмиги В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи №910/852/25

За позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна Будівельна Компанія»

про стягнення 2931393,24 грн

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись статтями 202, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна Будівельна Компанія» про закриття провадження у справі №910/852/25 задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №910/852/25 за позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна Будівельна Компанія» про стягнення 2931393,24 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/16291/24

За заявою Фізичної особи-підприємця Носова Івана Віталійовича

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/16291/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Носова Івана Віталійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН СИСТЕМС"

про стягнення 58 067,44 грн

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/16291/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Носова Івана Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН СИСТЕМС" про стягнення 58 067,44 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 у даній справі позов задоволено повністю.

16.06.2025 від представника Фізичної особи-підприємця Носова Івана Віталійовича у підсистемі "Електронний суд" надійшла заява, сформована 16.06.2025, про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн.

Згідно з ч. 8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Частиною 1 статті 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), то клопотання позивача про стягнення судових витрат буде вирішуватися в такому ж порядку з встановленням відповідачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень стосовно поданої позивачем заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Носова Івана Віталійовича про стягнення судових витрат у справі № 910/16291/24.

Встановити відповідачу строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно клопотання про ухвалення додаткового рішення про розподіл понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у даній справі до 04.07.2025 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено 24.06.2025.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/852/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Шмиги В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи №910/852/25

За позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна Будівельна Компанія»

про стягнення 2931393,24 грн

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись статтями 123, 202, 231 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути Київській міській раді (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36; ідентифікаційний код 22883141) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 37176 (тридцять сім тисяч сто сімдесят шість) грн 72 коп., сплачений за платіжною інструкцією №50 від 21.01.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/14329/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали заяви (вх. №07-10/5559/25 від 20.06.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДУЛЬ І КО" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/14329/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль і Ко» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська монолітно-будівельна компанія» про стягнення грошових коштів, без виклику та повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.12.2024 позов ТОВ "МОДУЛЬ І КО" до ТОВ «Українська монолітно-будівельна компанія» задоволено частково.

Розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

20.06.2025 позивач подав заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача 15 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до вимог ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд в тому самому порядку, що й судове рішення ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом (ч. ч. 1,2 ст. 13 ГПК України). З метою забезпечення принципів господарського судочинства, а також надання можливості стороні відповідача реалізувати своє право на подання клопотання про зменшення розміру судових витрат, суд призначає розгляд заяви позивача про розподіл судових витрат та встановлює відповідачеві строк для подання відповідних пояснень та/або клопотань щодо поданої заяви.

Керуючись ст. 120, 129, 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ "МОДУЛЬ І КО" про ухвалення додаткового рішення за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судовому засіданні 01.07.25 яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В.

2.Встановити відповідачеві строк для надання письмових пояснень/заперечень/клопотань щодо заяви про ухвалення додаткового рішення до 30.06.2025 включно.

3. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть подати через підсистему «Електронний суд» або засобами поштового зв`язку.

Ухвала набрала законної сили 24.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

24.06.2025Справа №910/4614/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/4614/25

за позовомКиївської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ньюпорт Холдінг"
простягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 2 715 473,86 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюпорт Холдінг" (69096, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А; ідентифікаційний код 39715902)

про відкладення судового засідання у справі №910/4614/25 до 15.07.25 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судового засідання №41 (корпус В).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 запропоновано відповідачу надати пояснення щодо розбіжностей у розмірі коштів сплачених ним за користування спірними земельними ділянками, вказаному у додаткових поясненнях та вказаному у заяві про зменшення розміру позовних вимог.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/4765/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі 910/4765/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Апф-Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Традишин" про стягнення грошових коштів, за заявою (вх. № 07-10/5262/25 від 11.06.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол Автотранс» про поворот виконання рішення,

ПОВІДОМЛЯЄ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Апф-Груп" та представника - адвоката Миронова Д.А,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ойл Традишин",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрол Автотранс" та представника - адвоката Жмуцького М.В.

про відкладення судового засідання на 01.07.25 о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд". Для участі у засіданні в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну в порядку ст.197 ГПК України.

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя Ігор Курдельчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2025 р. м. Київ Справа № 918/182/25

За позовом Фізичної особи - підприємця Сенчишина Павла Ігоровича, Львівська обл., Мостиський р-н., с. Бортятин

до Товариства з обмежною відповідальністю "Лавтранс", Київська обл., м. Яготин

про стягнення 106 739 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 918/182/25 за позовом Фізичної особи - підприємця Сенчишина Павла Ігоровича до Товариства з обмежною відповідальністю "Лавтранс" про стягнення 106 739,00 грн.

Ухвалою суду від 16.05.2025 підготовче засідання призначене на 11.06.2025 об 12:20.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, вимоги суду не виконав, відзив на позов не надав, на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення, адресат відсутній за вказаною адресою.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце був повідомлений, про прочини неявки не повідомив суд належним чином.

В зв`язку з неявкою представників сторін суд вважає за необхідним продовжити строк підготовчого засідання за ініціативою суду та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого засідання за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 20.08.2025 об 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати відповідача в строк до 01.08.2025 надати відзив на позов.

4. Зобов`язати позивача в сторок до 05.08.2025 надати відповідь на відзив.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

7. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1982/25

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , Київська область, м. Боярка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Куб», м. Київ

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. На підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Приватне акціонерне товариство «Вишнівський Ливарно-Ковальський завод» (08134, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Паркова, 1, ), 2.Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» (04107, м. Київ, вул. Якубенівська, 7 Г, ).

4. Підготовче засідання призначити на « 13» серпня 2025 об 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 16.07.2025 р.

6. Запропонувати третім особам, в строк до 16.07.2025, надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

7. Зобов`язати позивача у строк 10 календарних днів з дати отримання відзиву надати відповідь на відзив .

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано -23.06.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2001/25

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши позовні матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про стягнення 330 000,00 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (м. Черкаси) до Головного управління Пенсійного фонду України () про стягнення заборгованості з пенсії по втраті годувальника, компенсації моральної та матеріальної шкоди.

Відповідачем у справі зазначено Головне управління Пенсійного фонду України із зазначенням коду .

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із кодом зареєстровано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області із місцезнаходженням : 18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23.

Згідно ч. ч. 1 та 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Оскільки місцезнаходженням відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області () є м. Черкаси, то матеріали позовної заяви з додатками підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, позовні матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України (код ЄДРПУ 21366538) про стягнення 330 000,00 грн відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України підлягають направленню до Господарського суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Позовну заяву б/н від 16.06.2025 (вх. № суду 6256 від 17.06.2025) ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України (код ЄДРПУ 21366538) про стягнення 330 000,00 грн, разом із доданими документами, передати за підсудністю до Господарського суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 23.06.2025.

Суддя О.О. Христенко