ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2025 р. Справа № 910/9825/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

у справі №910/9825/24

за позовом Державної митної служби України, м. Київ

в особі Відокремленого підрозділу Закарпатської митниці, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Київ Карго», м. Київ

про стягнення 136891,51 грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Державної митної служби України, подана на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.01.2025 у справі №910/9825/24.

10.04.2025, розглянувши апеляційну скаргу позивача, Західний апеляційний господарський суд ухвалив постанову, якою вимоги апеляційної скарги задоволив частково; рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.01.2025 у справі № 910/9825/24 змінив, виклавши пункт 2 його резолютивної частини в редакції резолютивної частини постанови; судовий збір за розгляд апеляційної скарги поклав на відповідача; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Київ Карго» (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 96, ) на користь Державної митної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г, ) 4542,00 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Після завершення апеляційного провадження у справі № 910/9825/24 Західний апеляційний господарський суд повернув вказану справу до Господарського суду Закарпатської області супровідним листом від 05.05.2025.

26.05.2025 на розгляд суду апеляційної інстанції надійшла заява представника Закарпатської митниці про виправлення описки, в якій останній просить суд апеляційної інстанції виправити допущену в п. 5 резолютивної частини постанови від 10.04.2025 у справі № 910/9825/24 описку, допущену в найменуванні стягувача судового збору за розгляд апеляційної скарги. Так, заявник зазначає, що платником судового збору за подання апеляційної скарги є Закарпатська митниця (), яка вказана як платник у платіжній інструкції від 10.02.2025 за № 210, відтак, судовий збір за розгляд апеляційної скарги підлягає стягненню на користь Державної митної служби в особі Відокремленого структурного підрозділу Закарпатської митниці.

З метою вирішення питання про виправлення описки Західним апеляційним господарським судом витребувано матеріали справи № 910/9825/24 з Господарського суду Закарпатської області.

13.06.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/9825/24.

Розглянувши заяву Державної митної служби в особі Відокремленого структурного підрозділу Закарпатської митниці та дослідивши наявну в матеріалах справи платіжну інструкцію № 210 від 10.02.2025 про сплату судового збору, судова колегія встановила, що платником 4542,00 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги у справі № 910/9825/24 є Закарпатська митниця (код платника 43985560).

За умовами ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що платником судового збору за розгляд апеляційної скарги у справі № 910/9825/24, у відповідності до платіжної інструкції № 210 від 10.0.2025 (а.с. 178), дійсно є Закарпатська митниця (), зважаючи на те, що при виготовлені повного тексту постанови від 10.04.2025 судом апеляційної інстанції помилково вказано стягувачем судового збору за розгляд апеляційної скарги Державну митну службу України, судова колегія вважає, що заява представника Закарпатської митниці про виправлення описки підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в резолютивній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2025 у справі № 910/9825/24 допущену помилку та викласти її п. 5 в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Київ Карго» (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 96, ) на користь Державної митної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г, ) в особі Відокремленого підрозділу Закарпатської митниці (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 20, ) 4542,00 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2025 у справі 910/9825/24.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік