ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

23.06.2025м. СумиСправа № 920/763/25

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву Фізичної особи підприємця Чернової Наталії Вікторівни (вх. № 3445 від 17.06.2025) про скасування судового наказу у справі № 920/763/25 за заявою (вх. № 3137 від 02.06.2025) стягувача Приватного підприємства «Торгівельного центру «КИЇВ» (36029, м. Полтава, вул. Зіньківська, 6, ) про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Чернової Наталії Вікторівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 155158,93 грн., з яких 130521,90 грн. основного боргу, 19179,58 грн. пені, 3957,45 грн. 3% річних, 1500,00 грн. штрафу, нарахованих на підставі договору № 1-884-2024/ТЦ суборенди частини нерухомого майна від 03.02.2024 та додаткової угоди від 28.03.2025 до договору № 1-884-2024/ТЦ від 03.02.2024

УСТАНОВИВ:

02.06.2025 заявник звернувся із заявою про видачу судового наказу (вх. № 3137 від 02.06.2025), в якій просив суд видати наказ про стягнення з боржника на свою користь 130521,90 грн. основного боргу, 19179,58 грн. пені, 3957,45 грн. 3% річних, 1500,00 грн. штрафу, нарахованих на підставі договору № 1-884-2024/ТЦ суборенди частини нерухомого майна від 03.02.2024 та додаткової угоди від 28.03.2025 до договору № 1-884-2024/ТЦ від 03.02.2024.

Господарським судом Сумської області (суддя Жерьобкіна Є.А.) 03.06.2025 видано відповідний судовий наказ.

Копія судового наказу, разом з копією заяви про видачу судового наказу, надіслані боржнику на адресу: АДРЕСА_1 .

Вказане відправлення отримане боржником 07.06.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

17.06.2025 від представника Фізичної особи підприємця Чернової Наталії Вікторівни, адвоката Борзова Я.Е. надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду Сумської області від 03.06.2025 у справі № 920/763/25 про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Чернової Наталії Вікторівни 155158,93 грн., з яких 130521,90 грн. основного боргу, 19179,58 грн. пені, 3957,45 грн. 3% річних, 1500,00 грн. штрафу, нарахованих на підставі договору № 1-884-2024/ТЦ суборенди частини нерухомого майна від 03.02.2024 та додаткової угоди від 28.03.2025 до договору № 1-884-2024/ТЦ від 03.02.2024; 302,80 грн. витрат зі сплати судового збору.

В поданій заяві, представник Фізичної особи підприємця Чернової Наталії Вікторівни, зазначає, що боржник не погоджується з вимогами стягувача, тому просить скасувати судовий наказ Господарського суду Сумської області № 920/763/25 від 03.06.2025.

Статтею 157 Господарського процесуального кодексу України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно зі ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Направлені судом документи на адресу боржника отримані останнім 07.06.2025.

З огляду на вказані обставини, враховуючи п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, суд визнав днем повідомлення боржника 07.06.2025.

Разом з цим, враховуючи викладені в заяві про скасування судового наказу обставини, заява підписана уповноваженою особою, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу від 03.06.2025 у справі № 920/763/25.

Суд звертає увагу Приватного підприємства «Торгівельний центр «КИЇВ» на право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ Господарського суду Сумської області від 03.06.2025 у справі № 920/763/25 скасувати.

2. Роз`яснити Приватному підприємству «Торгівельний центр «КИЇВ» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 23.06.2025 (у період з 12.06.2025 до 20.06.2025 суддя Жерьобкіна Є.А перебувала у відпустці).

Суддя Є.А. Жерьобкіна