ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. Cправа № 902/665/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніком Груп", 09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Івана Кожедуба, будинок 246, ідентифікаційний код юридичної особи 39744645

до Фізичної особи - підприємця Ситника Андрія Михайловича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 165 447,26 гривень

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 20.05.2025 року надійшла позовна заява № б/н від 20.05.2025 (вх. № 710/25 від 20.05.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніком Груп" до Фізичної особи - підприємця Ситника Андрія Михайловича про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем укладеного між сторонами договору поставки №20/07/1-2021 від 20.07.2021 у розмірі 165 447,26 гривень з яких: 50 000,00 гривень попередньої оплати, 100 604,38 гривень пені, 11 345,62 гривень інфляційних втрат, 3 497,26 гривень 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2025 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 26.05.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/665/25, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 24 червня 2025 року об 11:00 год.

16.06.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (попередній) № б/н від 12.06.2025(вх. № 01-34/6409/25 від 16.06.2025).

16.06.2025 до суду від відповідача надійшла заява № б/н від 12.06.2025(вх. № 01-34/6414/25 від 16.06.2025) про продовження строку на подання відзиву.

18.06.2025 до суду від представника позивача надійшли заперечення щодо заяви про продовження процесуального строку.

23.06.2025 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № б/н від 23.06.2025 (вх. № 01-34/6690/25 від 23.06.2025).

У судовому засіданні 24.06.2025 судом оголошено документи які надійшли до суду та з`ясовано позицію представника позивача щодо вказаних заяв/клопотань.

Представник позивача заперечив щодо клопотання представника відповідача від 23.06.2025 про відкладення розгляду справи та щодо заяви відповідача від 16.06.2025 про продовження процесуального строку, повідомив про ненадходження на адресу позивача попереднього відзиву.

У судовому засіданні суд ухвалив відкласти вирішення питання щодо залучення попереднього відзиву до матеріалів справи; клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання від 23.06.2025 відхилив з підстав ненадання доказів на його підтвердження; з метою всебічного розгляду справи заяву відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву задовольнив частково, продовжив строк для подання відзиву на 7 календарних днів.

За наслідком судового засідання 24.06.2025 року суд, з урахуванням графіку розгляду справ та затвердженого графіку відпусток Господарського суду Вінницької області, постановив ухвалу про відкладення судового засіданні з розгляду справи № 902/665/25 по суті на 12:00 01.08.2025, яку занесено до протоколу судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача про відкладення судового засідання з розгляду справи №902/665/25 по суті на 12:00 год. 01.08.2025 року. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

2. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

4. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано 25.06.2025 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, представнику відповідача, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС;

3 - відповідачу, 23600, Вінницька обл., Тульчинський р-н, місто Тульчин, вулиця Мічуріна, будинок 8.