ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1482/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання О.В. Ващенко

за участю представників:

від позивача Ткачук О.П.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Валентина Д до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Есторіл Компані про стягнення заборгованості у загальному розмірі 696554,07 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Валентина Д звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Оверсан Інжинірінг про стягнення заборгованості за договором підряду № 03/11/2021 від 03.11.2021 року у загальному розмірі 696554,07 грн., з яких: основний борг у розмірі 229160,14 грн., сума штрафних санкцій у розмірі 218802,04 грн., інфляційне збільшення в сумі 63056,38 грн., 10% річних у розмірі 58451,53 грн., штраф 10% у сумі 127083,98 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду № 03/11/2021 від 03.11.2021 року щодо виконання не всього об`єму робіт, обумовленого в Технічному завданні (додаток № 1 до договору підряду); не дотримання договірних термінів виконання підрядних робіт та їх здачі; не повідомлення письмово замовника про готовність до здачі виконаних підрядних робіт; не дотримання вимоги щодо здачі виконаних підрядних робіт шляхом оформлення та надання акту приймання-передачі виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3). Враховуючи викладене, а також те, що здійснені позивачем за договором підряду платежі перераховані до виконання відповідачем підрядних робіт авансом в сумі 1500000,00 грн., при цьому будівельні підрядні роботи виконані на суму 1270839,86 грн., позивач вважає, що відповідач - ТОВ Оверсан Інжиніринг надмірно отримав 229160,14 грн. та повинен був їх повернути відповідно до п. 13.8 договору підряду, водночас не здійснив цього. З огляду на викладене позивач вказує, що оскільки правові підстави для збереження відповідачем грошових коштів у сумі 229160,14 грн. відсутні, то відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 1212 ЦК України останній зобов`язаний повернути їх позивачу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 17.04.2025 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Валентина Д (вх. № 1518/25) залишено без руху, оскільки позивачем невірно зазначено або найменування відповідача, або ж його ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; матеріали позовної заяви не містять докази належного надсилання позовної заяви з додатками належному відповідачу.

24.04.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Валентина Д через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла уточнена позовна заява (вх. № 13192/25), в якій позивач на виконання вимог ухвали суду від 17.04.2025 р. повідомив, що згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб стало відомо, що щодо відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Овсрсап Інжинірінг () 09.04.2025 року відбулася зміна назви з ТОВ Овсрсап Інжинірінг на Товариство з обмеженою відповідальністю ТД Есторіл Компані (), а також відбулися зміни інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою, зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника, зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, зміна місцезнаходження юридичної особи на: 65037, Одеська область, м. Одеса, вул. Перлинна, будинок 5Б. Таким чином, з огляду на зазначене позивач зазначає, що ТОВ Оверсан Інжинірінг та ТОВ ТД Есторіл Компані це одне й те саме підприємство, яке є відповідачем по даній справі та наділене повною правоздатністю та дієздатністю. Відтак, позивач усунув недоліки щодо зазначення найменування та місцезнаходження відповідача, а також надав докази надсилання позовної заяви з додатками останньому.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.04.2025 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Валентина Д прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1482/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 15.05.2025 р. о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.05.2025 р. відкладено підготовче засідання на 05.06.2025 р. на 11:30 год. з огляду на неявку представників позивача та відповідача.

Підготовче засідання, призначене на 05.06.2025 р. об 11 год. 30 хв., не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2025 р. підготовче засідання призначено на 24.06.2025 р. о 12:00 год. та визнано явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою.

В підготовче засідання, призначене на 24 червня 2025 року, представник відповідача не з`явився.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з огляду на те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 25.06.2025 р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України за власною ініціативою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги що всі питання, визначені в ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу

України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/1482/25 на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "08" липня 2025 р. об 11:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел. (0482) 307-959.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

4. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

6. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ТД Есторіл Компані про необхідність здійснення реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ТД Есторіл Компані про процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України, щодо подання до суду відповідних заяв (клопотань) як особи, що зобов`язана відповідно до положень цього Кодексу зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 24.06.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров