ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.06.2025 № 905/586/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
Відповідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 09.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання до суду:
- доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області;
- обґрунтованого розрахунку суми основної заборгованості, інфляційних втрат та 3% річних;
- письмових пояснень із зазначенням доказів, що підтверджують обставини існування заборгованості;
- локальних кошторисів згідно п.1.1 договору №707/21У від 15.09.2021 - №№ 02-001-001, 02-02-01, 02-02-02, 02-03-01, 02- 03-02, 02-04-01, 02-04-02, 02-05-02, 05-01-01, 05-01-02, 05-01-03, 05-01-04, 05-01-06, 05- 01-07, 05-02-01, 05-02-02, 05-03-01, 05-03-02, 05-03-03, 05-04-01, 05-04-02, 05-04-03, 05- 04-04 з договірними цінами;
- документів, а саме 54_01_02_2022 Заявка_5_на_ввоз_материалов_АКХЗ та 58_02_02_2022 Заявка_6_на_ввоз_материалов_АКХЗ;
- нотаріально засвідченого перекладу українською мовою наступних документів: заявки на ввіз_1_2022 від 06.01.2022 (додаток №2 до заяви); заявки на пропуск авто від 10.01.2022 (додаток №3 до заяви); Fwd: Заявки на ввіз_1_2022 від 21.01.2022 (додаток №6, 7 до заяви); заявки №29 від 21.01.2022 (додаток №8 до заяви); заявки №30 від 24.01.2022 (додаток №9 до заяви); заявки на ввезення 2,3 від 24.01.2022 (додаток №10 до заяви); заявки №31 від 24.01.2022 (додаток №11 до заяви); заявки №43 від 25.01.2022 (додаток №12 до заяви); заявки на ввіз і авто від 25.01.2022 (додаток №13 до заяви); заявки 5 від 01.02.2022 (додаток №15 до заяви); заявки на ввіз від 02.02.2022 (додаток №17 до заяви); Fwd: Заявки на ввіз від 03.02.2022 (додаток №19, 20 до заяви); Fwd: Акту №6 Вуглекоксова від 02.09.2022 (додаток №28, 29, 30, 31 до заяви); Fwd: Акту№6 Вуглекоксова від 22.02.2022 (додаток №37, 38 до заяви);
- доказів направлення заяви про усунення недоліків з додатками боржнику.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика» 20.06.2025 надійшла заява про усунення недоліків з відповідними доказами.
При дослідженні заяви та доданих до неї документів судом не виявлено обґрунтованого розрахунку суми основної заборгованості.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 73, 76, 77, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Фурсова