ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1997/25

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Управління поліції охорони в Київській області, м. Київ

до Управління гуманітарного розвитку Української міської ради, Київська обл., Обухівський р-н., м. Українка

про стягнення 783115,72 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку 3 % річних, інфляційних втрат та пені, оскільки позивачем взагалі не обґрунтовано з урахуванням п.п. 2.3, 2.7 договору № 4070/24 від 25.12.2024 р. (на які позивач посилається в позовній заяві) здійснення нарахування 3 % річних, інфляційних втрат та пені починаючи з 06.02.2025 р., 07.03.2025 р. та 03.04.2025 р.

Крім того, позивачем взагалі не обґрунтовано здійснення нарахування 3 % річних, інфляційних втрат та пені на всю суму заборгованості (687270,00 грн) починаючи з 07.03.2025 р., в той час як в позовній заяві позивач зазначає, що послуги надавались у період з 01.01.2025 р. по 03.04.2025 р.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України Про державний бюджет на 2025 рік установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 3028 грн.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача 783115,72 грн. (687270,00 + 63685,08 + 25962,11 + 6198,53).

Таким чином, позивач повинен був сплатити до Державного бюджету України судовий збір у сумі 11746,74 грн. (783115,72 х 1,5 %)

Однак позивачем, як доказ сплати судового збору, додано платіжну інструкцію № 3644 від 13.06.2025 р. про сплату 10309,05 грн. судового збору.

Отже позивачу необхідно доплатити до Державного бюджету України судовий збір у сумі 1437,69 грн. (11746,74 10309,05).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази доплати до Державного бюджету України 1437,69 грн. судового збору;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням обґрунтованого розрахунку 3 % річних, інфляційних втрат та пені.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева