ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.06.2025м. ДніпроСправа № 904/2485/25

Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТУДІЯ ІНЖИНІРИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАГРОАЛЬЯНС"

про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТУДІЯ ІНЖИНІРИНГ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 13.05.2025 за вих. №б/н до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАГРОАЛЬЯНС" (далі - відповідач) про стягнення 968.391,92 грн, з яких: 722.410,56 грн основної заборгованості, 93.627,96 грн пені, 12.350,25 грн трьох процентів річних, 49.846,32 грн інфляційних втрат, 90.156,83 грн проценти за користування чужими грошовими коштами.

Судові витрати позивач просить суд стягнути з відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/2485/25 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2025.

Ухвалою від 16.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами (в порядку письмового провадження).

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов договору позивач в період з січня 2021 року по квітень 2025 року здійснив поставку товару відповідачу на суму 1.662.369,56 грн, відповідачем було частково сплачено за поставлений товар у розмірі 1.319.677,88 грн, також позивач зазначає, що на момент звернення з позовною заявою, заборгованість відповідача перед позивачем щодо оплати за поставлений товар не погашена та складає 722.410,56 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на таке.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

До позовної заяви не додано розрахунок суми основного боргу. Натомість зазначено, що в період з січня 2021 року по квітень 2025 року позивач здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 1.662.369,56 грн, а відповідач частково сплатив за поставлений товар 1.319.677,88 грн. При цьому позивач вказує, що заборгованість становить 722.410,56 грн. Однак, якщо від загальної суми поставленого товару (1.662.369,56 грн) відняти суму часткової оплати (1.319.677,88 грн), то різниця становить 342.691,68 грн, а не 722.410,56 грн, як зазначено позивачем.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви додано видаткові накладні та рахунки на оплату на загальну суму 682.141,56 грн. Водночас з наданих документів також не вбачається, що сума заборгованості за поставлений товар становить 722.410,56 грн, як про це у позові зазначає позивач.

За таких обставин, за відсутності детального та обґрунтованого розрахунку суми основної заборгованості, у суду відсутня можливість встановити її фактичний розмір та відповідно розрахувати інші нарахування.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам часу для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення позивачам ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачу надати до господарського суду обґрунтований розрахунок суми основного боргу із зазначенням, за якими видатковими накладними та рахунками не було здійснено оплату, а також платіжні документи, що підтверджують сплату відповідачем частини заборгованості, разом з усіма видатковими накладними та рахунками, якими обґрунтовано позовні вимоги.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк