ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

м.Чернівці

24 червня 2025 року Справа № 926/1766/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., за участю помічника судді Петровської В.С., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/1766/25

За позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (02000, м.Київ, вул.Госпітальна, 12-Г) в особі філії Чернівецького обласного управління АТ Ощадбанк (58013, м.Черінвці, вул. Героїв Майдану, 244)

до відповідачів:

1) Фізичної особи підприємця Перепелиці Романа Ярославовича ( АДРЕСА_1 )

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

Про солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави в сумі 287041,06 грн

За участі представників:

Від позивача: Петрович Ю.Ф. адвокат (дов.№19/4-02/820 від 20.12.2024р.)

Від відповідача - 1: Чепишко Д.В. адвокат (ордер серії СЕ №1111724 від 18.06.2025р.)

Від відповідача - 2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії Чернівецького обласного управління АТ Ощадбанк звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Перепелиці Романа Ярославовича та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави на суму 287041,06 грн, з яких: 225888,20 грн загальна сума заборгованості і 61152,86 грн проценти за користуванням кредитом.

28.05.2025 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№1766 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 02.06.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.06.2025 року.

18.06.2025 року від представника відповідача - 1 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх.№2526).

В підготовчому засідання 24.06.2025 року представник відповідача 1 просив продовжити строк для подання відзиву та відкласти підготовче засідання.

В свою чергу, представник позивача зазначив, що покладає розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Відповідач - 2 та його уповноважений представник в підготовче засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши усне клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1, 4, 5, 6 ст.119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно п.7 ч.2 ст.182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

З метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання згідно ст.183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст.181 ГПК України та у відповідності до ст.6 Конвенції.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.119, 173, 177, 181 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання представника відповідача -1 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

2. Поновити представнику відповідача - 1 строк для подання відзиву на позовну заяву та встановити строк його подачі до 07.07.2025 року.

3. Відкласти підготовче засідання на 28 липня 2025 року на 10 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Гушилик С.М.