ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 червня 2025 року Справа № 926/1858/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

розглянувши заяву (вх.№1973) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку

без виклику сторін

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівтеплоенерго" (60400, вулиця Шевченка, 14, смт. Глибока, Чернівецька область, код 42772943)

до Комунального некомерційного підприємства Глибоцька багатопрофільна лікарня Глибоцької селищної ради (60400, вулиця Шевченка, 14, смт. Глибока, Чернівецька область, код 02005705)

про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 1579258, 44 грн

В С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівтеплоенерго" звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства Глибоцька багатопрофільна лікарня Глибоцької селищної ради про стягнення за послуги теплопостачання в період з лютого 2025 року до квітня 2025 року в сумі 1 579 258, 44 грн.

Позов обґрунтований тим, що на виконання умов укладеного між сторонами договору №21 від 28.01.2025 позивач постачав у 2025 році відповідачу теплову енергію за встановленими тарифами в терміни передбачені договором, а відповідач у свою чергу отримував та оплачував надані послуги.

Проте передбаченого договором об`єму було недостатньо, а укладення нового договору вимагало значного терміну в часі та не було укладено споживачем.

Крім того від споживача не надходило повідомлення про припинення постачання теплової енергії, тому Товариство з обмеженою відповідальністю Львівтеплоенерго фактично продовжувало постачати теплову енергію поза межами об`єму договору.

Позивач звертався листом №04/03-25 від 11.03.25 до відповідача про укладення договору, однак через відсутність бюджетних призначень договору так і не було укладено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівтеплоенерго" постачав Комунальному некомерційному підприємству Глибоцька багатопрофільна лікарня Глибоцької селищної ради теплову енергію відповідно до вимог встановлених договором та чинним законодавством щодо послуг даного виду.

Фактично, поза межами об`єму договору, відповідачу було поставлено 843,30 Гкал теплової енергії, що підтверджується підписаними сторонами актами наданих послуг №5 від 01.02.25, №6 від 01.03.2025, №5/3 від 01.04.2025, №5/4 від 15.04.2025.

Відповідачем лише частково було оплачено Акт №6 від 01.03.2025 у сумі 1 000 227,60 грн, тож заборгованість, яку просить стягнути позивач з відповідача складає 1 579 258,44 грн.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17.04.2025 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 11.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.07.2025.

16.06.2025 від позивача надійшло заява (вх.№1973) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У вищевказаній заяві позивач просив надати можливість його представнику Закалюжній Інні Володимирівні прийняти участь у судових засіданнях по справі №926/1858/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів «ВКЗ» із використанням електронного суду ТОВ «Львівтеплоенерго».

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Приписами частини шостої статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Саме в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису.

Разом з тим заява позивача (вх. № 1973) від 16.06.2025 не відповідає вимогам порядку, а саме позивачем зазначено про участь в судових засіданнях його представника - Закалюжну Інну Володимирівну, проте не зазначено її електронну адресу, яка використана нею для реєстрації в Системі.

Оскільки вищевказана заява не відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08 квітня 2020 №169, суд позбавлений можливості забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівтеплоенерго» (вх. № 1973 від 16.06.2025) про участь у судових засіданнях у в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 20.06.2025

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв