УХВАЛА

м. Київ

19.06.2025Справа № 910/6059/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., дослідивши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 відкрито провадження у справі № 910/6059/21 та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну. Попереднє засідання суду у справі призначено на 01.07.2021.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 визнано кредиторами по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" кредитором до боржника на суму 9.328.242,78 грн., з яких: 4.540, 00 грн. - як такі, що відшкодовуються позачергово, 6.728.324, 79 грн. - вимоги другої черги, 850.377, 99 грн. - вимоги третьої черги, 1.745.000, 00 грн. - як такі, що забезпечені заставою; Публічне акціонерне товариство "УКРГАЗБАНК" на суму 3.886.967,94 грн., з яких: 4.540, 00 грн. - як такі, що відшкодовуються позачергово, 2.298.796,99 грн. - вимоги другої черги, а 1.583.630,95 грн. - вимоги третьої черги. Затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 13 215 210,72 грн. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.12.2021.

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 визнано боржника банкрутом та призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2023 частково задоволено клопотання керуючого реалізацією майна боржника № 02-12/42 від 24.02.2023. Скасовано арешти з нерухомого майна ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме з: земельної ділянки загальною площею 1,750 га, кадастровий номер :01:033:0017, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Фасова; земельної ділянки загальною площею 2,500 га, кадастровий номер :03:005:0026, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, територія Юрівської сільської ради; земельної ділянки загальною площею 0,500 га, кадастровий номер :01:027:0013, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Рожів; з земельної ділянки загальною площею 1,000 га, кадастровий номер :03:003:0013, :03:003:0015, що знаходяться за адресою: Київська область, Макарівський район, територія Небелицької сільської ради. Зобов`язано приватного виконавця Турчина Андрія Анатолійовича зняти арешти накладені на майно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в рамках виконавчого провадження № 65060417. Зобов`язано уповноважену особу Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зняти арешти накладені на майно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в рамках виконавчого провадження № 61435906.

Враховуючи, що станом на 15.06.2023 від керуючого реалізацією майна боржника не надійшло звіту за наслідками проведеної процедури погашення боргів боржника, ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 справу було призначено до розгляду на 25.07.2023.

19.07.2023 від керуючого реалізацією майна боржника надійшов поточний звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 відкладено розгляд справи на 05.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 відкладено розгляд справи на 09.11.2023.

08.11.2023 від керуючого реалізацією майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури погашення боргів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 відкладено розгляд справи на 16.01.2024.

15.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією майна з доданими до нього протоколами про проведення електронного аукціону та звітом про виконану роботу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 відкладено розгляд справи на 05.03.2024.

Суд відзначає, що судове засідання 05.03.2024 не відбулися.

Так, згідно розпорядження № 01.3-16/446/24 від 08.02.2024, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи № 910/6059/21, позов в межах справи про банкрутство 370/2192/15-ц та заяви, зареєстрованої до картки додаткових матеріалів справи за вхідним № 01-20/9275/23, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 .

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/6059/21, позов в межах справи про банкрутство 370/2192/15-ц та заяву, зареєстровану до картки додаткових матеріалів справи за вхідним № 01-20/9275/23 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2024 прийнято справу № 910/6059/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 до свого провадження. Призначено судове засідання на 28.03.2024.

26.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією майна арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни про долучення до матеріалів справи повідомлення про проведення зборів кредиторів з доказами відправлення, протоколу № 8 від 26.03.2024, позиції кредитора до зборів кредиторів, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.

27.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реалізацією майна арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни про зняття арешту з рахунків боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.204 відкладено судове засідання на 11.04.2024.

28.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про відсторонення арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни від виконання повноважень у справі.

28.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Рабана М.Т. про участь у справі.

У судовому засіданні 11.04.2024 оголошено перерву до 23.05.2024.

22.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни щодо відсторонення від виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника у даній справі.

22.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" у справі щодо відсторонення арбітражного керуючого.

Судове засідання 23.05.2024 відкладено на 13.06.2024.

12.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" у справі.

Судове засідання 13.06.2024 відкладено на 27.06.2024.

20.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича про участь у справі.

25.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни про долучення доказів, а саме, протоколу зборів кредиторів № 9 із результатами заочного голосування.

25.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" у справі.

25.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли узагальнені письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" щодо заяви про відсторонення арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни від виконання повноважень у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі. Відсторонено арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну від виконання обов`язків керуючого реалізацією майна боржника у справі № 910/6059/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Призначено керуючим реалізацією майна боржника у справі № 910/6059/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 призначити арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича.

21.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про зняття арештів з коштів боржника, що містяться на рахунках.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 19.06.2025.

У судовому засіданні 19.06.2025 розглядалася заява ОСОБА_1 про зняття арештів з коштів боржника, що містяться на рахунках.

ОСОБА_1 надала пояснення по суті поданої заяви та просила суд про її задоволення.

Представник Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБАНК" заперечила щодо задоволення даної заяви.

Керуючий реалізацією майна арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" у судове засідання не з`явилися, причини неявки суд не повідомили, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Частиною 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, 233 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 31.07.25 на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

2. Повідомити учасників справи про проведення судового засідання.

3. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), кредиторам та керуючому реалізацією.

Ухвала набрала законної сили 19.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).