ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.06.2025 Справа № 914/1135/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Транс", м. Львів
за участю представників:
від кредитора (ТзОВ «Свитязь-Транс»): не з`явився
від боржника: Цілінський В.Б. - адвокат
розпорядник майна: Козій В.Ю. арбітражний керуючий
від ПП «Дамар»: не з`явився
від ТзОВ «Лоцмен»: Романченко Т.В. - адвокат
від ТзОВ «Київхліб»: Симбірцев Є.В. - адвокат
від ТзОВ «Прем`єр Фуд»: не з`явився
від ТзОВ «Хлібодар»: Шоломицький В.Ю. - адвокат
від ТзОВ «Рошен зодіак»: не з`явився
від ТзОВ «Торгівельна Дистрибуційна Компанія «ВЕСТ»: Бочуляк Ю.І. - адвокат
від ТзОВ «Захід-ПРО»: не з`явився
від ТзОВ «Леопостач»: Комарницька Н.В. - адвокат
від ТзОВ «Тульчинм`ясо»: не з`явився
від ТзОВ «Глобал Тобакко»: Грабовецький О.Б. адвокат
від ТзОВ «Смарт Гросері Альянс»: не з`явився
від ТзОВ «ПроТек логістик»: не з`явився
від Фірми «Люстдорф» у формі ТзОВ: Пустовойтенко Н.А. - адвокат
від ТзОВ «Українська злагода»: Голуб Н.О. - адвокат
від ТзОВ «Бест Фуд Луцьк»: не з`явився
від ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І. головний державний інспектор
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 14.04.2025 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 29.04.2025.
05.05.2025 (в межах 30-ти денного строку)від Товариства з обмеженою відповідальністю Київхліб через систему Електронний суд надійшла заява про грошові вимоги до боржника на суму 833 378 грн.00 коп., яку ухвалою суду від 30.05.2025 (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 23.05.2025 про залишення заяви без руху) призначено до розгляду в попередньому засіданні на 17.06.2025.
20.05.2025(в межах 30-ти денного строку) від Приватного підприємства "Дамар" на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд на суму 168 907 грн 10 коп., яку ухвалою суду від 26.05.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 17.06.2025.
21.05.2025(в межах 30-ти денного строку) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоцмен", надійшла заява про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд на суму 701 981 грн 11коп., сформована в системі "Електронний суд" 20.05.2025,яку ухвалою суду від 26.05.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 17.06.2025.
26.05.2025(в межах 30-ти денного строку) від Товариства з обмеженою відповідальністю Українська злагода через систему "Електронний суд" надійшла заява про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд на суму 470 349 грн 05 коп., яку ухвалою суду від 09.06.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 17.06.2025.
28.05.2025 (в межах 30-ти денного строку)від Товариства з обмеженою відповідальністю Прем`єр Фуд на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд на суму 174 350 грн. 47 коп., яку ухвалою суду від 02.06.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 17.06.2025.
29.05.2025(в межах 30-ти денного строку) від Товариства з обмеженою відповідальністю Хлібодар через систему "Електронний суд" надійшла заява про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд на суму 119 180 грн 50 коп., яку ухвалою суду від 03.06.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 17.06.2025.
29.05.2025 (в межах 30-ти денного строку)від Товариства з обмеженою відповідальністю Рошен-Зодіак на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд на суму 2 110 837 грн. 06 коп., яку ухвалою суду від 03.06.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 17.06.2025.
29.05.2025(в межах 30-ти денного строку) від Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна Дистрибуційна Компанія ВЕСТ через систему "Електронний суд" надійшла заява про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд на суму 193 515 грн. 10 коп., яку ухвалою суду від 03.06.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 17.06.2025.
30.05.2025(в межах 30-ти денного строку) від Товариства з обмеженою відповідальністю Захід ПРО через систему "Електронний суд" надійшла заява про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд на суму 51 794 грн. 39 коп., яку ухвалою суду від 04.06.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 17.06.2025.
30.05.2025(в межах 30-ти денного строку) від Товариства з обмеженою відповідальністю Леопостач через систему "Електронний суд" надійшла заява про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд на суму 151 643 грн. 30 коп., яку ухвалою суду від 04.06.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 17.06.2025.
30.05.2025 (в межах 30-ти денного строку)від Товариства з обмеженою відповідальністю Тульчинм`ясо на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд на суму 210 635 грн. 43 коп., яку ухвалою суду від 04.06.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 17.06.2025.
30.05.2025(в межах 30-ти денного строку) від Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Тобакко на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд на суму 934 068 грн. 85 коп., яку ухвалою суду від 04.06.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 17.06.2025.
02.06.2025(в межах 30-ти денного строку) від Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Гросері Альянс через систему "Електронний суд" надійшла заява про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд на суму 7 196 527 грн. 62 коп., яку ухвалою суду від 05.06.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 17.06.2025.
02.06.2025 (в межах 30-ти денного строку)від Товариства з обмеженою відповідальністю ПроТек логістик через систему "Електронний суд" надійшла заява про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд на суму 4 787 317 грн. 56 коп., яку ухвалою суду від 05.06.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 17.06.2025.
02.06.2025 (в межах 30-ти денного строку)від Фірми Люстдорф у формі Товариства з обмеженою відповідальністю через систему "Електронний суд" надійшла заява про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд на суму 178 897 грн. 76 коп., яку ухвалою суду від 05.06.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 17.06.2025.
03.06.2025 (в межах 30-ти денного строку)від Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Фуд Луцьк на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд на суму 2 104 176 грн. 88 коп., яку ухвалою суду від 09.06.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 17.06.2025.
09.06.2025 розпорядник майна надіслав через систему «Електронний суд» відзив на заяву ТОВ «РОШЕН-ЗОДІАК» на суму 2 110 837,06 грн., в якому зазначив, що визнає вимоги ТОВ «РОШЕН-ЗОДІАК» на суму 2 104 781,06 грн. (2 100 281,62 основний борг + 4 499,44 3% річних) як кредиторські вимоги четвертої черги з правом вирішального голосу на зборах кредиторів та 6 056,00 грн. сплаченого судового збору як кредиторські вимоги першої черги; відзив на заяву ТОВ «ДАМАР» на суму 174 963,10 грн., в якому зазначив, що визнає вимоги ПП «ДАМАР» на суму 168 907,10 грн. основний борг, як кредиторські вимоги четвертої черги з правом вирішального голосу на зборах кредиторів та 6 056,00 грн. сплаченого судового збору як кредиторські вимоги першої черги.
10.06.2025 розпорядник майна надіслав через систему «Електронний суд» відзив на заяву ТОВ «ЛОЦМЕН» на суму 701 981,11 грн. боргу та 6056,00 грн. судового збору, в якому зазначив, що визнає вимоги ТОВ «ЛОЦМЕН» на суму 701 981,11 грн. основний борг, як кредиторські вимоги четвертої черги з правом вирішального голосу на зборах кредиторів та 6 056,00 грн. сплаченого судового збору як кредиторські вимоги першої черги; відзив на заяву ТОВ «ПРЕМ`ЄР ФУД» на суму 174 350,47 грн. боргу та 6 056,00 грн. судового збору, в якому зазначив що визнає вимоги ТОВ «ПРЕМ`ЄР ФУД» на суму 174 350,47 грн. основний борг, як кредиторські вимоги четвертої черги з правом вирішального голосу на зборах кредиторів та 6 056,00 грн. сплаченого судового збору як кредиторські вимоги першої черги.
11.06.2025 розпорядник майна надіслав через систему «Електронний суд» відзив на заяву ТОВ «ГЛОБАЛ ТОБАККО» на суму 934 068,85 грн., в якому зазначив що визнає вимоги ТОВ «ГЛОБАЛ ТОБАККО» на суму 806 967,70 грн. основний борг як кредиторські вимоги четвертої черги з правом вирішального голосу на зборах кредиторів, 121 045,15 грн. штрафу як кредиторські вимоги шостої черги без права вирішального голосу на зборах кредиторів та 6 056,00 грн. сплаченого судового збору як кредиторські вимоги першої черги; відзив на заяву ТОВ «ЛЮСТДОРФ» на суму 178 897,76 грн., в якому зазначив що визнає вимоги ТОВ «ЛЮСТДОРФ» на суму 178 897,76 грн. основний борг як кредиторські вимоги четвертої черги з правом вирішального голосу на зборах кредиторів, та 6 056,00 грн. сплаченого судового збору як кредиторські вимоги першої черги.
12.06.2025 від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області через систему "Електронний суд" (поза межами 30-ти денного строку)надійшла заява про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд на суму 620 964 грн. 00 коп., яку ухвалою суду від 13.06.2025 призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2025.
Також у звіті зазначено, що розпорядником майна отримано довідку ТОВ «Футуро Трейд» з інформацією про те, що станом на 16.05.2025р. заборгованість по заробітній платі відсутня. За результатами інвентаризації ТзОВ «Футуро Трейд» встановлено, що у боржника відсутні основні засоби, наявна дебіторська заборгованість на суму 14 030 012,41 грн. (перелік дебіторів відображений в Інвентаризаційному описі №3 від 20.05.2025), наявна кредиторська заборгованість на суму 38 115 139,00 грн. (перелік кредиторів відображений в Інвентаризаційному описі №2 від 19.05.2025), готівки в національній валюті на суму 28 576,85 грн., грошових коштів на банківських рахунках 443 623,88 грн. (перелік банківських установ (АТ «ПУМБ», АТ «ОТП», АТ «Райфайзен», АТ КБ «Приватбанк») із залишком коштів відображений в Інвентаризаційному описі №1 від 19.05.2025), про що складено 19.05.2025 та 20.05.2025 Інвентаризаційні описи №№1-10 та Протокол інвентаризаційної комісії від 20.05.2025.
Попереднє засідання 17.06.2025 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представники заявників кредиторських вимог - ТзОВ «Лоцмен» адвокат Романченко Т.В., ТзОВ «Київхліб» адвокат Симбірцев Є.В., ТзОВ «Хлібодар» адвокат Шоломицький В.Ю., ТзОВ «Торгівельна Дистрибуційна Компанія «ВЕСТ» адвокат Бочуляк Ю.І., ТзОВ «Українська злагода» адвокат Голуб Н.О., здійснювали поза межами приміщення суду.
В попередньому засіданні розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника ТзОВ «Лоцмен» на суму 708 037,11 грн. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору), ПП «Дамар» на суму 174 963,10 грн. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору), ТзОВ «Прем`єр Фуд» на суму 180 406,47 грн. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору) та ТзОВ «Глобал Тобакко» на суму 934 068,85 грн. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору), за результатами розгляду яких винесено ухвали про визнання грошових вимог.
В судовому засіданні 17.06.2025 розпорядник майна надав пояснення по звіту, повідомив, що через значну кількість заявлених кредиторських вимог не всі відзиви на заяви підготовленні та надані суду.
Присутні в судовому засіданні представники заявлених кредиторських вимог питань до звіту розпорядника майна не висловили. Також представники кредиторів, які присутні в судовому засіданні в режимі відеоконференції, просили суд забезпечити їхню участь в наступному судовому засіданні також в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.
Абзацом 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції чинній згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023р.) установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Заслухавши думку учасників справи, взявши до уваги надходження значної кількості заяв з кредиторськими вимогами, врахувавши неподання боржником та розпорядником майна результатів розгляду всіх заявлених кредиторських вимог, беручи до уваги закінчення строку проведення попереднього засідання, суд дійшов висновку продовжити строк проведення попереднього засідання суду, згідно з абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання відкласти.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку забезпечити участь представників ТзОВ «Лоцмен» адвоката Романченко Т.В., ТзОВ «Київхліб» адвоката Симбірцева Є.В., ТзОВ «Хлібодар» адвоката Шоломицького В.Ю., ТзОВ «Торгівельна Дистрибуційна Компанія «ВЕСТ» адвоката Бочуляка Ю.І., ТзОВ «Українська злагода» адвоката Голуб Н.О., в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді.

Дату наступного попереднього засідання суду визначено з врахуванням періоду перебування суді Морозюка А.Я. у щорічній відпустці, згідно графіку відпусток.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення попереднього засідання суду.

2. Попереднє засідання суду відкласти на: 14.08.2025 на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Забезпечити участь представників ТзОВ «Лоцмен» адвоката Романченко Т.В., ТзОВ «Київхліб» адвоката Симбірцева Є.В., ТзОВ «Хлібодар» адвоката Шоломицького В.Ю., ТзОВ «Торгівельна Дистрибуційна Компанія «ВЕСТ» адвоката Бочуляка Ю.І., ТзОВ «Українська злагода» адвоката Голуб Н.О. в судовому засіданні, призначеному на: 14.08.2025 на 15:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.