overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.06.2025 м. ХарківСправа № 922/3246/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС";

- кредиторів

учасників провадження у справі № 922/3246/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Майбутнє"
до Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС"
про визнання банкрутом

про наступне:

в судовому засіданні 25.05.2025 суд задовольнив клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника до 13.08.2025 та відклав розгляд справи в підсумковому засіданні.

Підсумкове судове засідання у справі відбудеться 13 серпня 2025 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" червня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2152/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Гончаренко Христини Вікторівни, м.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 14 203,54 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 625, 759 ЦК України, ст.ст. 193, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Гончаренко Христина Вікторівна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Калантай
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" червня 2025 р. № 924/634/25
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 691, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.В. Заверуха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. Справа № 924/489/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за позовом Славутської міської ради, м. Славута Хмельницької області

до публічного акціонерного товариства "Славутський завод залізобетонних виробів", м. Славута Хмельницької області

про стягнення 43 049,36 грн. заборгованості з орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.05.2025 року відкрито провадження у справі №924/489/25, призначено підготовче засідання 10 червня 2025 року. Ухвалою суду від 10.06.2025 року відкладено підготовче засідання на 25.06.2025 року.

Ухвалою суду від 25.06.2025 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/489/25 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 25.06.2025 року відповідача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце підготовчого засідання у справі №924/489/25 відповідно до статті 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - публічне акціонерне товариство "Славутський завод залізобетонних виробів", м. Славута Хмельницької області, про відкладення підготовчого засідання у справі №924/489/25 на 11 год. 00 хв. 05 серпня 2025 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Зарічна, 2, код 01373341) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" червня 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/544/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 25.07.2024:
Рішення набрало законної сили: 19.03.2025

Дата видачі наказу: 23.06.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 24.09.2025

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

24 червня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1120/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного підприємства "Агротрейд Групп" про відстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом Фермерського господарства "Сарматія",

до відповідача - Приватного підприємства "Агротрейд Групп",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ,

про стягнення 1 491 369 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Рибарук М.М., адвокат, ордер від 06.09.2024 серія АІ № 1686005 (в режимі відеоконференцзв`язку),

від відповідача - Чернілевський В.Г., адвокат, ордер від 23.10.2023 серія АІ № 1481809 (в режимі відеоконференцзв`язку),

від третьої особи - участі не брали.

Керуючись ст. 234-235, 255, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Агротрейд Групп" про відстрочення виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Копії ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" червня 2025 р. Черкаси справа №925/135/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2025.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове Будівництво «Альтком» (провулок Козацький, 17, село Ладижинка, Уманський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 32794511).
Рішення набрало законної сили: 12.06.2025.

Дата видачі наказу: 24.06.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 12.06.2028.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

23 червня 2025 року м.Черкаси справа № 925/1611/24
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 від 16.05.2025 (вх.№7751/25 від 19.05.2025) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі
за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави
до відповідачів: 1) Будищенської сільської ради, Черкаська область, Черкаський район, с.Будище, вул.30-річчя Перемоги,42;
2) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м.Черкаси, вул.Смілянська,131
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою водного фонду,
за участю повноважних представників сторін:
від прокуратури: Куліш А.А. прокурор відділу, за посадою;
від відповідачів-1, 2: участі не брали;
від третьої особи: участі не брали.
Керуючись ст.ст.124, 129, 130, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 від 16.05.2025 (вх.№7751/25 від 19.05.2025) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі залишити без задоволення.
Понесені судові витрати третьою особою залишити за ОСОБА_1 .
Додаткове рішення суду набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.241 Господарського процесуального кодексу України. Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" червня 2025 р. Черкаси справа №925/707/25
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
5397,00 грн заборгованості за договором поставки товару №455 від 01.03.2024;
судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн.
Боржник: фізична особа-підприємець Коляда Сергій Русланович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3.Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
5.Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати стягувачу в електронній формі до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного (частина 3 статті 155 цього Кодексу).
Судовий наказ набрав законної сили «___» _________ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «____» _________ 20___ року (включно).
Судовий наказ видано стягувачу «____» _____________ 20___ року.
Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2025 року Черкаси справа №925/602/25

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Смілянської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Бобрицької сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай»

про визнання відсутнім права оренди землі,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Бобрицьку сільську раду (вулиця Дружби, 4, село Бобриця, Черкаський район, Черкаська область, 19014, ідентифікаційний код 35797342)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» (вулиця Шкільна, 4, село Корнилівка, Черкаський район, Черкаська область, 19421, ідентифікаційний код 31860551)

про те, що суд відклав підготовче засідання до 11 год 30 хв 05 серпня 2025 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" червня 2025 р.
м. Черкаси Справа № 925/1646/24
На виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 13.05.2025:
Боржник: АДРЕСА_1
Ухвала суду набрала законної сили: 13.05.2025.

Дата видачі наказу: 23.06.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.05.2028.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 червня 2025 року м.Черкаси Справа № 925/273/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури, Черкаська область, м.Звенигородка, вул.Софії Терещенко,40А, в інтересах держави в особі Лип`янської сільської ради, Черкаська область, Звенигородський район, с.Лип`янка, вул.І.Гончара,1/а

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОР-К", Звенигородський район, м.Шпола, вул.Нескорених,54

про визнання відсутнім права оренди землі,

без участі повноважних представників сторін.

Керуючись ст.ст.238-240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

Визнати відсутнім право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "ОР-К" (Черкаська область, Звенигородський район, м.Шпола, вул.Нескорених,54; ) на земельну ділянку з кадастровим номером :06:001:0352 площею 2,0 га, що знаходиться в адміністративних межах с.Антонівка Лип`янської територіальної громади Звенигородського району Черкаської області та зареєстроване у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під номером запису про інше речове право: 47526534, рішення про державну реєстрацію індексний номер 64413197 від 06.08.2022.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОР-К" (Черкаська область, Звенигородський район, м.Шпола, вул.Нескорених,54; ) на користь Черкаської обласної прокуратури (м.Черкаси, бульв.Шевченка,286; , р/р UA0003751 в державній казначейській службі України в м.Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) 3028,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складення повного судового рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції на вказане рішення.

Дане судове рішення є підставою вчинення реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі речових прав про відсутність у ТОВ "ОР-К" права оренди земельної ділянки кадастровий номер :06:001:0352 площею 2,0000 га в адмінмежах с.Антонівка Лип`янської територіальної громади Звенигородського району Черкаської області.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2025 року Черкаси справа №925/432/25

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго»

про стягнення 105 234 080,49 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго» (вулиця Тищика, 12А, місто Умань, Черкаська область, 20300, ідентифікаційний код 02082675)

про те, що суд відклав підготовче засідання до 12 год 00 хв 05 серпня 2025 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 червня 2025 року

м.Черкаси справа №925/735/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Костянтина ДОВГАНЯ, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» про стягнення 7 540 957,52 грн,

УСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» 7 540 957,52 грн заборгованості по договору №6332-ТКЕ(23)-36 постачання природного газу від 21.11.2023.

Підстави для залишення позовної заяви, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні, і тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 год. 28 серпня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 ГПК України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" червня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/218/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 26.05.2025:
Рішення суду набрало законної сили: 20.06.2025.

Дата видачі наказу: 24.06.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 20.06.2028.

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

23 червня 2025 року м.Черкаси справа № 925/108/25
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву Фермерського господарства "Схід" від 11.06.2025 (вх.№8996/25 від 11.06.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромет-Миколаїв", м.Миколаїв, вул.Космонавтів,61-В, 3 поверх
до Фермерського господарства "Схід", Черкаська область, Черкаський район, с.Костянтинівка, пров.Травневий,7 кв.2
без участі повноважних представників сторін,
Керуючись ст.ст.124, 129, 130, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву відповідача Фермерського господарства "Схід" від 11.06.2025 (вх.№8996/25 від 11.06.2025) про ухвалення додаткового рішення задовольнити повністю.
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення суду набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.241 Господарського процесуального кодексу України. Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.М.Скиба