ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1304/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.,

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Прищепи Миколи

Миколайовича

до: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського

підприємства " Ліси України"

про стягнення 1 123 111,05грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Якименко М.М. - адвокат, ордер серія АІ №1867031 від 07.04.2025,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Прищепа Микола Миколайович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Коростишівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 1 123 111,05грн, з яких: 870 564,64грн основного боргу, 161 404,81грн пені, 22465,70грн 3% річних та 68 675,90грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договорами: №78 надання послуг перевезення від 03.03.2023, надання послуг №537 з навантаження-розвантаження та перевезення лісопродукції від 01.07.2023, надання послуг №14 з навантаження-розвантаження та перевезення лісопродукції від 05.01.2024, надання послуг №217 з навантаження-розвантаження та перевезення лісопродукції від 01.04.2024.

Ухвалою суду від 24.12.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.01.2025.

Ухвалою суду від 22.01.2024 відкладено підготовче засідання на 17.02.2025.

Ухвалою суду від 17.02.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено судове засідання на 04.03.2025.

У судовому засіданні 04.03.2025 оголошено перерву до 11.03.2025.

Ухвалою суду від 11.03.2025 замінено відповідача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Коростишівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" його правонаступником - Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"; продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 02.04.2025.

Ухвалою суду від 02.04.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 21.04.2025.

Ухвалою суду від 21.04.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 06.05.2025.

У судовому засіданні 06.05.2025 оголошено перерву до 21.05.2025. Ухвалою суду від 06.05.2025 відмовлено у задоволенні клопотань представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України", які містяться у письмових поясненнях від 21.04.2025 про роз`єднання позовних вимог та передачу справи №906/1304/24 за підсудністю до Господарського суду м.Києва відмовити.

Ухвалою суду від 21.05.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 04.06.2025.

У судовому засіданні 04.06.2025 оголошено перерву до 19.06.2025.

05.06.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання (01-44/1678/25) від 05.06.2025, в якому останній просить зняти з судового розгляду питання щодо прийняття заяви ФОП Прищепи Миколи Миколайовича (01-44/1653/25) від 03.06.2025 про закриття провадження у справі №906/1304/24 в частині позовних вимог до ДСГП "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" про стягнення суми основного боргу у розмірі 200 000,00грн.

06.06.2025 через систему "Електронний суд" від представника ФОП Прищепи Миколи Миколайовича надійшла заява (вх.№01-44/1684/25) від 05.06.2025 про зменшення розміру позовних вимог. В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що при зверненні до суду із даним позовом, у зв`язку з допущенням технічної помилки при обрахунку основного боргу не було враховано оплату у сумі 200 000,00грн, здійснену відповідачем відповідно до платіжної інструкції №793 від 12.05.2023, що в свою чергу призвело до необґрунтованого збільшення заборгованості за надані послуги по вказаному договору, а саме на суму 200 000,00грн, а отже і невідповідністю заявленої до стягнення суми боргу її фактичному значенню на момент пред`явлення позову до суду. Позивач просить прийняти дану заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду, та здійснювати подальший розгляд справи із врахуванням заявлених у цій заяві вимог, а саме:

- зменшити розмір заявлених позивачем у справі №906/1304/24 позовних вимог в частині стягнення із Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на користь Фізичної особи-підприємця Прищепи Миколи Миколайовича суми основної заборгованості в розмірі 200 000,00грн;

- стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" () в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" () на користь Фізичної особи-підприємця Прищепи Миколи Миколайовича заборгованість в розмірі 806 623,08грн, з якої: 599 211,26грн - сума основного боргу, 101 394,23грн - сума пені, 22 779,15грн - розмір відсотків річних, 83 238,44грн - розмір інфляційних втрат;

- стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" () в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" () на користь Фізичної особи-підприємця Прищепи Миколи Миколайовича понесені судові витрати по справі.

Позивач повноважного представника у судове засідання 19.06.2025 не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка від 04.06.2025, яка міститься у матеріалах справи (т.2, а.с.132).

19.06.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 19.06.2025 за відсутності позивача та його представника.

У судовому засіданні 19.06.2025 представник ДСГП "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" заперечив щодо проведення судового засідання у відсутність представника позивача, вважав за необхідне оголосити перерву.

Заслухавши думку представника відповідача суд зазначив, що неявка у судове засідання представника позивача не перешкоджає розгляду поданих ним заяв та клопотань.

У судовому засіданні 19.06.2025 вирішувалося питання щодо клопотання позивача (01-44/1678/25) від 05.06.2025, в якому останній просить зняти з судового розгляду заяву ФОП Прищепи Миколи Миколайовича (01-44/1653/25) від 03.06.2025 про закриття провадження у справі №906/1304/24 в частині позовних вимог до відповідача про стягнення суми основного боргу у розмірі 200 000,00грн.

Представник відповідача не заперечив щодо залишення вказаної заяви від 03.06.2025 без розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

При цьому частиною 3 статті 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розглянувши клопотання позивача (01-44/1678/25) від 05.06.2025 про зняття з судового розгляду заяви ФОП Прищепи Миколи Миколайовича (вх.№01-44/1653/25) від 03.06.2025 в частині позовних вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 200 000,00грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, яке фактично є клопотанням про залишення без розгляду заяви, господарський суд задовольняє його та залишає заяву ФОП Прищепи Миколи Миколайовича (вх.№01-44/1653/25) від 03.06.2025 - без розгляду.

Щодо прийняття до розгляду заяви представника ФОП Прищепи Миколи Миколайовича від 05.06.2025 (вх.№01-44/1684/25) про зменшення розміру позовних вимог представник відповідача покладався на розсуд суду.

Розглянувши заяву ФОП Прищепи Миколи Миколайовича (вх.№01-44/1684/25) від 05.06.2025 про зменшення розміру позовних вимог, суд враховує наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи передбачене статтею 46 ГПК України право позивача на зменшення розміру позовних вимог, подана позивачем заява не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін.

У судовому засіданні 19.06.2025 у зв`язку з прийняттям до розгляду заяви ФОП Прищепи Миколи Миколайовича (вх.№01-44/1684/25) від 05.06.2025 про зменшення розміру позовних вимог представник відповідача заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання з метою подання письмових пояснень.

Відповідно до ч.1 п.3 ч.2 статті 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч.3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи прийняття до розгляду заяви ФОП Прищепи Миколи Миколайовича (вх.№01-44/1684/25) від 05.06.2025 про зменшення розміру позовних вимог, з метою надання відповідачу можливості скористатися процесуальними правами на стадії підготовчого провадження, зокрема, підготувати письмові пояснення, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 46, 120, 177, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача ФОП Прищепи Миколи Миколайовича (01-44/1678/25) від 05.06.2025 про зняття з розгляду заяви ФОП Прищепи Миколи Миколайовича (вх.№01-44/1653/25) від 03.06.2025 в частині позовних вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 200 000,00грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, яке фактично є клопотанням про залишення без розгляду заяви, задовольнити та залишити заяву ФОП Прищепи Миколи Миколайовича (вх.№01-44/1653/25) від 03.06.2025 про зменшення розміру позовних вимог - без розгляду.

2. Прийняти до розгляду заяву ФОП Прищепи Миколи Миколайовича (вх.№01-44/1684/25) від 05.06.2025 про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи в межах поданих змін - про стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" () в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" () на користь Фізичної особи-підприємця Прищепи Миколи Миколайовича заборгованість в розмірі 806 623,08грн, з якої: 599 211,26грн - сума основного боргу, 101 394,23грн - сума пені, 22 779,15грн - розмір відсотків річних, 83 238,44грн - розмір інфляційних втрат, а також судових витрат по справі.

3. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "09" липня 2025 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 19.06.2025 та підлягає оскарженню в частині п.1 даної ухвали.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу (РНОКПП НОМЕР_1 ) - Електронний Суд,

2 - відповідачу - ДСГП "Ліси України" () - Електронний Суд,

3 філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" () - Електронний Суд,

4 - представникам сторін - адвокатам Красовському В.М. та Якименку М.М. - Електронний Суд.