ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"24" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1154/20 (906/791/25)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши матеріали позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Південь" (Могилів - Подільський район, Вінницька область, смт. Муровані Курилівці) про стягнення 2 596 012,20 грн у межах справи №906/1154/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2025 до суду від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка) надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Південь" ( Могилів- Подільський район, Вінницька область, смт. Муровані Курилівці) про стягнення 2 596 012,20 грн.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що за даними комп`ютерної системи "Діловодство спеціалізованого суду" у провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа №906/1154/20(906/1168/22) за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Південь" (Могилів- Подільський район, Вінницька область, смт. Муровані Курилівці) про стягнення 2 596 012,20 грн у межах справи №906/1154/20. Рішенням суду від 06.06.2023 у справі №906/1154/20(906/1168/22), яке набрало законної сили, у задоволенні позову було відмовлено.

Дослідивши подані матеріали справи №906/1154/20 (906/791/25) та проаналізувавши згідно наданих господарському суду можливостей комп`ютерної системи "Діловодство спеціалізованого суду" матеріали справи №906/1154/20(906/1168/22), суд зазначає наступне.

З поданої позовної заяви у справі №906/1154/20(906/1168/22) вбачається, що позивачем - ліквідатором Комликом І.С. було отримано інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" в банківських установах, а саме, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" здійснило оплату коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Південь" на загальну суму 2 596 012,20 грн.

При цьому позивач зазначає, що відсутні докази надання с/г послуг ТОВ «Солар Південь» на користь СТОВ Бондарівське за договором б/н від 07.05.2018 р., а також виконання сторонами зобов`язань за договором купівлі-продажу №10/09/2018 від 10.09.2018 за жито, внаслідок чого відсутні підстави для перерахування коштів на користь Відповідача у сумі 2 596 012 (два мільйони п`ятсот дев`яносто шість тисяч дванадцять) грн 20 коп.

На думку позивача, відсутність наданих, на вимогу ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" копій документів, що документально підтверджують правомірність проведення транзакцій Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Південь" свідчить про те, що Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" безпідставно перераховано на рахунок відповідача кошти у розмірі 2 596 012, 20 грн.

У даній позовній заяві від 18.06.2025 позивач зазначає, що під час розгляду справи №906/1154/20(906/1168/22) в суді апеляційної інстанції ТОВ "Солар Південь" повідомив суд про те, що договір №910/09/2018 від 10.09.2018 року та договір б/н від 07.05.2018 надання с/г послуг у ТОВ "Солар Південь" відсутні. Натомість на підтвердження факту існування договірних відносин з поставки товару та надання послуг ТОВ "Солар Південь" надав копії видаткових накладних №1 та №2 від 10.09.2018 на поставку та копії актів здачі - приймання робіт (надання послуг).

Посилаючись на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.12.2024 у справі №906/1154/20(906/1547/23) за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Південь", яким було визнано недійсним Договір №10/09/2018 від 10.09.2018 р. між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Солар Південь", який був укладений у формі видаткової накладної №1 від 10.09.2018 року та видаткової накладної №2 від 10.09.2018, а також визнано недійсним Договір б/н від 07.05.2018 надання с/г послуг між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Солар Південь", який був укладений у формі актів надання послуг №205 від 16.08.2018р., №405 від 17.05.2018р., №605 від 18.05.2018р., №805 від 21.05.2018р., №1005 від 22.05.2018р., №1205 від 23.05.2018р., №1305 від 24.05.2018р., №1805 від 29.05.2018, №1705 від 28.08.2018р., №1505 від 22.05.2018, позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Південь" суму 2 596 012,20 грн.

Відтак, судом встановлено, що підставою звернення до суду з позовом про стягнення 2 596 012,20 грн у справі №906/1154/20(906/1168/22) та у даній позовній заяві є безпідставне перерахування коштів СТОВ "Бондарівське" відповідачу у сумі 2 596 012,20 грн згідно укладеного Договору №10/09/2018 від 10.09.2018 р. між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Солар Південь", який був укладений у формі видаткової накладної №1 від 10.09.2018 року та видаткової накладної №2 від 10.09.2018, а також згідно Договору б/н від 07.05.2018 надання с/г послуг між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Солар Південь", який був укладений у формі актів надання послуг №205 від 16.08.2018р., №405 від 17.05.2018р., №605 від 18.05.2018р., №805 від 21.05.2018р., №1005 від 22.05.2018р., №1205 від 23.05.2018р., №1305 від 24.05.2018р., №1805 від 29.05.2018, №1705 від 28.08.2018р., №1505 від 22.05.2018.

Заявлена сума позовних вимог у справі №906/1154/20(906/1168/22) та у даній позовній заяві - 2 596 012,20 грн.

Сторони у справі №906/1154/20(906/1168/22) та у даній позовній заяві - ті ж самі.

Рішенням суду від 06.06.2023 у справі №906/1154/20(906/1168/22), яке набрало законної сили, зазначений спір між тими ж самими сторонами за наявними матеріалами справи було вирішено.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, зокрема, є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З огляду на викладене, відсутні підстави для відкриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, ураховуючи рішення суду від 06.06.2023 у справі №906/1154/20(906/1168/22), яке набрало законної сили.

З огляду на таке, суд дійшов висновку про відмову Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 12, 20, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" у відкритті провадження у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 24.06.2025 та може бути оскаржена.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Ухвала підписана: 24.06.2025

Суддя Макаревич В.А.