УХВАЛА

19 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 923/268/21(916/4516/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Щасливе дитинство"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2025

у справі №923/268/21(916/4516/24)

за позовом Приватного підприємства "Щасливе дитинство" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ляшко О.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА"

про стягнення 202 000,00 грн, -

в межах справи №923/268/21

за заявою Приватного підприємства "Херсонські Дітки"

до Приватного підприємства "Щасливе дитинство"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 02.06.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Щасливе дитинство", яка подана на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 у справі №923/268/21(916/4516/24).

До Верховного Суду від Приватного підприємства "Щасливе дитинство" надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 у справі №923/268/21(916/4516/24).

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що заява Приватного підприємства "Щасливе дитинство" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Щасливе дитинство" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству "Щасливе дитинство" () з Державного бюджету України 3878,40 грн (три тисячі вісімсот сімдесят вісім гривень 40 копійок) судового збору, сплаченого згідно з квитанцією № 6842-1457-9210-1740 від 19.05.2025.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік