ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2025м. СумиСправа № 920/546/25

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/546/25, порушеної

за заявою кредитора Головного управління ДПС у Сумській області

(40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13,

)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче

підприємство Техно (проспект Перемоги, буд. 18,

м. Суми, 40020, )

про банкрутство

За участю представників сторін:

від ГУ ДПС у Сумській області не прибув,

від боржника не прибув,

арбітражний керуючий не прибув

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Техно, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.05.2025 відкрито провадження у справі № 920/546/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Техно (проспект Перемоги, буд. 18, м. Суми, 40020, ); визнано вимоги кредитора Головного управління ДПС у Сумській області в сумі 567 442 грн 45 коп. з яких: 224549 грн 24 коп. сума податкового боргу (з них 186567 грн 00 коп. основний платіж третя черга, 37982 грн 34 коп. штрафні санкції шоста черга), 240 613 грн 21 коп. недоїмки з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності друга черга, 30 280,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання заяви, 72 000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича; попереднє засідання суду призначено на 18.06.2025, 10:00.

07.05.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Техно (проспект Перемоги, буд. 18, м. Суми, 40020, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 06.06.2025.

22.05.2025 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог від 20.05.2025 № 16/5/18-28-13-02 (вх. № 2933 від 22.05.2025) у справі № 920/546/25. Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати додаткові вимоги до боржника у загальній сумі 66 311,17 грн, з яких: 60 255,15 грн податковий борг (пеня, 6 черга), 6 056,00 грн судовий збір за подання заяви.

Ухвалою суду від 23.05.2025 призначено розгляд заява Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог від 20.05.2025 № 16/5/18-28-13-02 (вх. № 2933 від 22.05.2025) у справі № 920/546/25 в судове засідання на 18.06.2025, 10:00.

26.05.2025 арбітражним керуючим надано до суду повідомлення (відзив) про результати розгляду вимог кредиторів, відповідно до якого грошові вимоги кредитора до ТОВ Науково-виробниче підприємство Техно визнано у повному обсязі.

06.06.2025 від арбітражного керуючого надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів № 02-01/_115 від 06.06.2025.

12.06.2025 від арбітражного керуючого надійшли відомості про результати проведеної інвентаризації ТОВ Науково-виробниче підприємство Техно №02-01/_118 від 11.06.2025.

18.06.2025 від арбітражного керуючого надійшла заява про проведення попереднього засідання у справі № 920/546/25 18.06.2025 без його участі.

Також 18.06.2025 від представника кредитора ГУ ДПС у Сумській області Пшик Т.С. надійшла заява про проведення судового засідання 18.06.2025 без її участі, заяву з додатковими грошовими вимогами до боржника просить задовольнити.

Представник боржника в судове засідання 18.06.2025 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання боржник повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93 1 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Щодо заяви ГУ ДПС у Сумській області.

22.05.2025 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог від 20.05.2025 №16/5/18-28-13-02 (вх. № 2933 від 22.05.2025) у справі № 920/546/25. Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати додаткові вимоги ГУ ДПС у Сумській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Техно у загальній сумі 66 311,17 грн, у тому числі 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви (1 черга), 60 255,15 грн - податковий борг (пеня, 6 черга).

Заява надійшла в межах установленого строку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до розрахунку податкового боргу, сформованого на підставі ІКПП ІКС "Податковий блок", у боржника наявний податковий борг на загальну суму 60 255,15 грн, а саме:

1) Відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України (далі ПК України) в день відкриття провадження у справі про банкрутство 07.05.2025 в ІКПП боржника проведено нарахування пені:

- з єдиного податку (код бюджетної кваліфікації 11011000) у сумі 7 034,82 грн;

- з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники (код бюджетної класифікації 11021000) у сумі 164,77 грн;

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 140601000) у сумі 53 041,53 грн;

- з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (код бюджетної класифікації 190101000) у сумі 14,03 грн.

Сума податкового боргу ТОВ Науково-виробниче підприємство Техно підтверджується розрахунком податкового боргу, витягами з ІКП.

Відповідно до підпункту 14.1.162 пункту 14.1 ст. 14 ПК України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми податкових зобов`язань та/або на суми штрафних (фінансових) санкцій, не сплачених у встановлені законодавством строки, а також нарахована в інших випадках та порядку, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Керуючись підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 ст. 129 ПК України нарахування пені розпочинається при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із ПК України.

Також відповідно до підпункту 129.3.3 пункту 129.3 ст. 129 ПК України нарахування пені закінчується у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Відповідно до п. 3 підрозділу 5 розділу VІ Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12.01.2021 № 5, станом на дату постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство і введення мораторію на задоволення вимог кредиторів в ІКП банкрута здійснюється остаточний розрахунок податкового боргу (сум заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на податкові органи, на які поширюється дія мораторію) та відображаються облікові показники (операції), що фіксують (виділяють) суми боргу (заборгованості).

Таким чином, суд встановив, що додаткові кредиторські вимоги ГУ ДПС У Сумській області до боржника у загальній сумі 60 255 грн 15 коп. заявлено правомірно, підтверджено належними доказами, не заперечуються розпорядником майна, не спростовані боржником та визнаються судом у повному обсязі.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 6056,00 грн. згідно платіжної інструкції № 589 від 08.05.2025.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет на 2025 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з січня 2025 становить 3028 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги до боржника становить 6056,00 грн.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 6056,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - позачергово.

Заяви інших кредиторів з грошовими вимогами до боржника, подані протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, до суду не надходили

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена у статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення даної ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Також враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись статтями 2, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) про визнання додаткових кредиторських вимог від 20.05.2025 № 16/5/18-28-13-02 (вх. № 2933 від 22.05.2025) задовольнити.

Визнати додаткові грошові вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Техно (проспект Перемоги, буд. 18, м. Суми, 40020, ) в сумі 66 311,15 грн, з яких 60 255,15 грн податковий борг (пеня), 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви.

2. До реєстру вимог кредиторів у справі № 920/546/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Техно (проспект Перемоги, буд. 18, м. Суми, 40020, ) підлягають включенню визнані судом вимоги ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Сумській області в сумі 633 753,70 грн, з яких 240 613,21 грн - недоїмка з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності (друга черга), 186 567,00 грн - основний платіж (третя черга), 98237,49 грн - штрафні санкції, пеня (шоста черга), 36336,00 грн - витрати по сплаті судового збору за подання заяви (перша черга), 72 000,00 грн. - авансування винагороди арбітражного керуючого (перша черга).

3. Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Р.П. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами проведення попереднього засідання відповідно до вимог ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення до 25.07.2025.

5. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 30.07.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

6. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ч. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 3 ст. 47 Кодексом України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 19.06.2025.

Суддя В.М. Ковтун