О К Р Е М А У Х В А Л А
20 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/293/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи
Позивач: Дочірнє підприємство ПрАТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія»,
Відповідач: ОСОБА_1 ,
РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
Предмет спору: про стягнення 993 500,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство ПрАТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому позивач просить стягнути з відповідача 993 500,00 грн вартості втраченого/пошкодженого майна.
Позовні вимоги обґрунтовано неповерненням відповідачем майна, переданого йому на підставі договору відповідального зберігання №29 від 19.03.2020, внаслідок чого позивачу завдані збитки у розмірі вартості втраченого/пошкодженого майна, який становить 993 500,00 грн.
Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів у Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, а саме витягу з ЄРДР та інформації про вжиті заходи та їх результати в рамках досудового розслідування за повідомленням державного виконавця Ніжинського відділу виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції направленого в рамках виконавчого провадження № 73968666.
Згідно з ч. 7, 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до поштового повідомлення про вручення ухвалу суду від 28.04.2025 Ніжинське РУП ГУНП в Чернігівській області отримало 08.05.2025, а отже останнім днем для подання витребуваних судом доказів є 19.05.2025, а для подання до суду повідомлення про неможливість подати витребувані документи 13.05.2025.
Разом з тим, у встановлені судом та ГПК України строки Ніжинське РУП ГУНП в Чернігівській області витребуваних документів або повідомлення про неможливість їх подання із зазначенням причин до суду не надало.
Зважаючи на виявлені порушення чинного законодавства і недоліки у діяльності Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, суд 28.05.2025 постановив окрему ухвалу, яку направив Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області, територіальним підрозділом якого є Ніжинське РУП, для усунення виявлених судом недоліків та вжиття відповідних заходів реагування для недопущення вказаних порушень у подальшому.
Розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, суд дійшов висновку про невиконання вимог ухвали від 28.04.2025 в частині надання витребуваних судом документів, враховуючи таке.
Так, ухвалою суду від 28.04.2025 у Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області витребувано витяг з ЄРДР та інформацію про вжиті заходи та їх результати в рамках досудового розслідування за повідомленням державного виконавця Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції направленого в рамках виконавчого провадження № 73968666.
В мотивувальній частині ухвали від 28.04.2025 вказано, що «Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів у Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, а саме:
- витяг з ЄРДР та інформацію про вжиті заходи та їх результати в рамках досудового розслідування за повідомленням державного виконавця Ніжинського відділу виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції направленого в рамках виконавчого провадження № 73968666.
В обґрунтування такого клопотання позивач зазначає, що на виконанні у Ніжинському відділі Державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувало виконавче провадження №73968666 щодо зобов`язання Хоменка В.М. повернути ДП ПрАТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» майно, відповідно переліку викладеному у постанові Північного апеляційного господарського суду №927/310/23 від 19.12.2023 та відповідному судовому наказі. Рішення суду ОСОБА_1 не виконано, тому державним виконавцем направлено повідомлення до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо вчинення боржником кримінального правопорушення з метою притягнення останнього до відповідальності. На даний час інформація щодо результатів розгляду зазначеного повідомлення відсутня, відповідь на направлений запит на момент подачі позовної заяви не надходила».
В матеріалах справи міститься копія повідомлення головного державного виконавця Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Федоряки Юлії Петрівни від 21.06.2024 №150307, адресованого Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області, про вчинення кримінального правопорушення.
У зазначеному повідомленні державний виконавець просив внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за фактом невиконання ОСОБА_1 зобов`язань, покладених на нього згідно з наказом №927/310/23, виданого 15.01.2024 Господарським судом Чернігівської області, про зобов`язання ФОП Хоменка Володимира Михайловича повернути ДП ПрАТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» майно, що передавалось за договором відповідального зберігання №29 від 19.03.2020 згідно з переліком.
Тобто суд витребував у Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області витяг з ЄРДР та інформацію про вжиті заходи та їх результати в рамках досудового розслідування за фактом невиконання ОСОБА_1 судового рішення у справі №927/310/23 на підставі повідомлення головного державного виконавця Ніжинського ВДВС у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Федоряки Юлії Петрівни від 21.06.2024 №150307.
Натомість Ніжинський РВП ГУНП в Чернігівській області надав суду витяги з ЄРДР та інформацію, які стосуються зовсім інших кримінальних проваджень, відкритих за фактами крадіжки майна ДП ПрАТ «НАК Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», внесених на підставі ухвал слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду, та не є предметом витребування.
За наведених обставин, суд дійшов висновку, що Ніжинським РУП ГУНП в Чернігівській області не виконано вимоги ухвали суду від 28.04.2025 у справі №927/293/25 та не надано витребуваних судом документів.
За приписами ч. 1, 6, 7 ст. 246 Господарського процесуального кодексу України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню.
З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на виявлені порушення чинного законодавства і недоліки у діяльності Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, суд вважає за необхідне направити окрему ухвалу Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області, територіальним підрозділом якого є Ніжинське РУП, для усунення виявлених судом недоліків та вжиття відповідних заходів реагування для недопущення вказаних порушень у подальшому.
Керуючись ст. 233-235, 246 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
2. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити Господарський суд Чернігівської області не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В. В. Шморгун