ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"26" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/633/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю А-Енергія, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю Євроукрсітігрін, Київська обл., Бучанський р-н., смт. Бородянка

про стягнення 1431183,86 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Проскурня Т.В. (ордер серії АІ № 1826112 від 18.02.2025 р.);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю А-Енергія до Товариства з обмеженою відповідальністю Євроукрсітігрін про стягнення 1431183,86 грн.

21.05.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Євроукрсітігрін строк на подання додаткових доказів та долучити до матеріалів справи копію адвокатського запиту № 1205/25 від 12.05.2025 з додатками та доказами направлення до Київського окружного адміністративного суду.

Протокольною ухвалою від 22.05.2025 р. суд задовольнив клопотання представника відповідача про долучення додаткових доказів, які надійшли до суду 14.04.2025 р. та 16.04.2025 р., та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 10.06.2025 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2025 р. призначено підготовче засідання на 26.06.2025 р.

25.06.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якому він, посилаючись на участь представника в судовому засіданні у справі № 645/7321/24 Немишлянського районного суду міста Харкова, просить відкласти підготовче засідання.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 25.06.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи. Вказане клопотання судом не задоволено, оскільки це вже не перша неявка представника відповідача у підготовче засідання, тоді як відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України саме перша неявка з поважних причин є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Як вже зазначалось, 21.05.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Євроукрсітігрін строк на подання додаткових доказів та долучити до матеріалів справи копію адвокатського запиту № 1205/25 від 12.05.2025 з додатками та доказами направлення до Київського окружного адміністративного суду. Розглянувши вказано клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.07.2025 р. о 12:10 год.

2. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання, що буде проведено 15.07.2025 р. о 12:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева