ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2025 р. справа № 914/2786/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Ділай У.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Тіні-Грін-Хом (Tiny-Green-Home GmbH i.L.), Брюлінгзен, Федеративна Республіка Німеччини

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БУДСПЕЦСТАНДАРТ, с.Давидів Львівської області

про стягнення 33193,00 євро збитків (еквівалентно 1471777,62 грн згідно даних НБУ на 07.11.2024), 39268,00 євро упущеної вигоди (еквівалентно 1741143,12 грн згідно даних НБУ на 07.11.2024) за договором купівлі продажу № DE05 від 24.04.2023

за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Будспецстандарт, с.Давидів Львівської області, Україна

до відповідача (за зустрічним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю Тіні-Грін-Хом (Tiny-Green-Home GmbH i.L.), Брюлінгзен, Федеративна Республіка Німеччини

про: стягнення 298153,46 євро

Суддя Ділай У.І.

Секретар Ю.І.Кохановська

За участю представників:

Від позивача(відповідач за зустрічним позовом): Дрюк О.М.- адвокат(в режимі ВКЗ);

Від відповідача(позивач за зустрічним позовом): Огінок А.В.-директор; Войцешук В.В.-адвокат(в режимі ВКЗ);

Ухвалою суду від 12.06.2025 судове засідання відкладено на 23.06.2025 на 13:00 год та витребувано в Товариства з обмеженою відповідальністю Тіні-Грін-Хом в строк до 23.06.2025 актуальну інформацію щодо стану ліквідації юридичної особи позивача за первісним позовом.

В судове засідання 23.06.2025 з`явились представники позивача та відповідача за первісним позовом. Представник позивача за первісним позовом повідомив суд що ним скеровано на адресу суду докази, однак актуальний витяг з торгівельного реєстру Німеччини з апостилем поки відсутній.

Зважаючи на необхідність встановлення чи спростування факту перебування ТзОВ «Тіні Грін Хом» в процесі ліквідації для з`ясування можливості здійснювати подальший розгляд первісного та зустрічного позовів, що за законодавством України можливо лише за умови, якщо позивач не ліквідований, враховуючи скерування позивачем за первісним позовом до суду доказів, які на дату та час проведення судового засідання в суду відсутні, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Як вже зазначалось, ухвалами від 01.04.2025, 24.04.2025, 12.06.2025 суд витребував у ТзОВ «Тіні Грін Хом» актуальну інформацію щодо стану ліквідації юридичної особи позивача за первісним позовом, а судове засідання 20.05.2025 було відкладено судом і з підстав ненадання ТзОВ «Тіні Грін Хом» запитуваної судом інформації.

Суд повторно звертає увагу ТзОВ «Тіні Грін Хом», що згідно ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема у випадках невиконання процесуальних обов`язків - ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Крім того, ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов`язків, неналежного виконання професійних обов`язків (в тому числі якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки) або іншого порушення законодавства адвокатом або прокурором.

Керуючись ст. ст. 135,183,234, 235,246 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче судове засідання на 30.06.25 о 10:00 год.

2.ПОВТОРНО зобов`язати позивача за первісним позовом надати суду актуальну інформацію щодо стану ліквідації ТзОВ «Тіні Грін Хом» (витяг з торгівельного реєстру Федеративної республіки Німеччини).

Строк виконання до 27.06.2025.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ