УХВАЛА

м. Київ

20.06.2025Справа № 910/7562/25

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня №4" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвентпромпостач"

про стягнення 1 062 930,63 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня №4" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвентпромпостач" суму відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 1 062 930,63 грн.

В обґрунтування правових підстав для звернення до суду позивач зазначив, що Північним офісом Держаудитслужби було проведено перевірку закупівлі в КНП "КМКЛ №4" щодо дослідження питань дотримання вимог законодавства під час здійснення закупівлі, інформація про яку оприлюднена в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2021-10-08-004405-b, укладання договору про закупівлю та його виконання. Так, за результатами проведеної перевірки встановлено, що включення ТОВ "Укрвентпромпостач" в акти приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) до договору від підряду 10.11.2021 №385 на виконання робіт по об`єкту: "Капітальний ремонт відділення анестезіології та інтенсивної терапії із заміною існуючого обладнання КНП "Київська міська клінічна лікарня № 4" на вул. Солом`янська, 17 у Солом`янському районі", обсягів будівельних робіт, які не відповідають проектній документації щодо нормативних витрат будівельних матеріалів призвело до порушення вимог ст. 9 Закону України «Про архітектурну діяльність, п. 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та до завищення вартості будівельних робіт на загальну суму 1 062 930,63 грн (з ПДВ), що підтверджується актом перевірки від 03.07.2024 №262605-30/260.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач звернувся з даним позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвентпромпостач" суми відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 1 062 930,63 грн.

Разом з тим, вивчивши матеріали справи, виходячи з вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку, що справу необхідно передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області з наступних підстав.

Згідно пункту 1 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно частини другої статті 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвентпромпостач" знаходиться за наступною адресою: 07101, Київська обл., місто Славутич, Чернігівський Квартал, будинок 7, квартира 24.

Згідно положень пункту 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд враховує, що позивачем у позовній заяві не було наведено жодного правового обґрунтування підстав для звернення з даним позовом саме до Господарського суду міста Києва (щодо підсудності даного спору).

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява подана з порушенням приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали справи № 910/7562/25 підлягають передачі на розгляд до Господарського суду Київської області.

Керуючись статті 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 910/7562/25 за позовом Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня №4" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвентпромпостач" про стягнення 1 062 930,63 грн - передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032).

Згідно частини першої статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому статті 256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з моменту її підписання.

Суддя Олександр Мандриченко