ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про скасування судового наказу

"26" червня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/651/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву Рахівського комунального підприємства Рахівтепло, м. Рахів Закарпатської області б/н від 24.06.2025 (вх. №02.3.1-02/5944/25 від 24.06.2025) про скасування судового наказу від 16.06.2025 у справі №907/651/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатенергопостач, вул. Радищева Олександра, будинок 1А, приміщення 3, м. Ужгород, Закарпатська область, 88018 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 44817772) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Рахівського комунального підприємства Рахівтепло, вул. Шевченка, будинок 43, м. Рахів, Рахівський район, Закарпатська область, 90600 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 36428735) заборгованості в розмірі 255 036,95 грн за поставлену електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу №ФО/5112-РО/ДУ від 30.12.2024,

ВСТАНОВИЛА:

16.06.2025 Господарським судом Закарпатської області у справі №907/651/25 видано судовий наказ про стягнення з Рахівського комунального підприємства Рахівтепло, вул. Шевченка, будинок 43, м. Рахів, Рахівський район, Закарпатська область, 90600 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 36428735) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатенергопостач, вул. Радищева Олександра, будинок 1А, приміщення 3, м. Ужгород, Закарпатська область, 88018 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 44817772) суми 255 036,95 грн (Двісті п`ятдесят п`ять тисяч тридцять шість гривень 95 коп) заборгованості за поставлену електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу №ФО/5112-РО/ДУ від 30.12.2024, а також суми 242,24 грн (Двісті сорок дві гривні 24 коп) на відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Водночас відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ від 16.06.2025 у справі №907/651/25 на адресу боржника судом був надісланий 17.06.2025 та отриманий останнім 19.06.2025.

Рахівське комунальне підприємство Рахівтепло, м. Рахів Закарпатської області через підсистему Електронний суд подало заяву б/н від 24.06.2025 (вх. №02.3.1-02/5944/25 від 24.06.2025) про скасування судового наказу від 16.06.2025 у справі №907/651/25, яка за своїм змістом обґрунтована покликанням на необґрунтованість та безпідставність вимог стягувача. Так, боржник вказує на те, що при виставленні рахунку на оплату за квітень 2025 року ТОВ Закарпатенергопостач не врахувало обґрунтованого звернення Рахівського комунального підприємства Рахівтепло щодо зменшення ціни за одиницю (1 кВт*год) електричної енергії, що передбачено Договором про постачання електричної енергії споживачу №ФО/5112-РО/ДУ від 30.12.2024.

За доводами боржника, у зв`язку зі зменшенням середньозваженої ціни електричної енергії на ринку він звернувся до ТОВ Закарпатенергопостач із листом №121 від 10.04.2025 з наведеною в ньому пропозицією щодо укладення Додаткової угоди з метою зменшення ціни за одиницю (1 кВт*год) електричної енергії із березня 2025 року, однак стягувачем було відмовлено у відповідному перерахунку, чим порушено права споживача, передбачені Договором.

Відтак, боржник наголошує, що судовий наказ у даній справі підлягає скасуванню, оскільки сума заявлених вимог у ньому не являється безспірною.

До заяви про скасування судового наказу від 16.06.2025 у справі №907/651/25 заявник долучив докази сплати судового збору за подання такої заяви.

За приписами ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, підписується боржником або його представником та повинна містити інформацію зазначену у ч. 3 ст. 157 ГПК України. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану боржником заяву, суд приходить до висновку, що така подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 157 ГПК України, а також у формі, визначеній ст. 157 ГПК України, і підстав для її повернення немає, а відтак, за змістом наведених норм Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ від 16.06.2025 у справі №907/651/25 підлягає скасуванню із подальшим роз`ясненням заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю Закарпатенергопостач його права на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 16.06.2025 у справі №907/651/25 про стягнення з Рахівського комунального підприємства Рахівтепло, вул. Шевченка, будинок 43, м. Рахів, Рахівський район, Закарпатська область, 90600 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 36428735) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатенергопостач, вул. Радищева Олександра, будинок 1А, приміщення 3, м. Ужгород, Закарпатська область, 88018 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 44817772) суми 255 036,95 грн (Двісті п`ятдесят п`ять тисяч тридцять шість гривень 95 коп) заборгованості за поставлену електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу №ФО/5112-РО/ДУ від 30.12.2024, а також суми 242,24 грн (Двісті сорок дві гривні 24 коп) на відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Закарпатенергопостач його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати стягувачеві та боржнику.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 26.06.2025.

Суддя Л.І. Пригара