ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" червня 2025 р. Справа № 906/1285/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Грязнов В.В.

судді Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області, постановлену 13.05.25р. суддею Гнисюком С.Д. о 10:45 у м.Житомирі, повний текст складено 15.05.25р. у справі № 906/1285/24

за заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.05.2025 у справі №906/1285/24 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви від 15.12.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Заяву арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни №03-02/20-52 від 13.12.2024 - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області по справі №906/1285/24 від 13 травня 2025 року щодо відмови ОСОБА_1 у задоволенні заяви від 15.12.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та залишення без розгляду заяви арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни №03-02/20-52 від 13.12.2024. Ухвалити нове рішення, яким задоволити заяву ОСОБА_1 від 15.12.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначити керуючим реструктуризацією - арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну.

Ухвалою суду Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 апеляційну скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 13.05.2025 у справі № 906/1285/24 залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати докази сплати 2422,40 грн судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами арбітражному керуючому.

16.06.2025 до Північно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.06.2025 № 01-05/251 "Щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями", у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Саврія В.А., з метою недопущення порушення процесуальних строків та відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 8.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №906/1285/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2025 для розгляду справи №906/1285/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., судді Грязнов В.В., Павлюк І.Ю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків з додатками, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1285/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.05.25 у справі №906/1285/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" липня 2025 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати учасникам справи у строк до 11.07.25 надіслати до суду відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.