ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2025 рокуСправа № 912/1655/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кузьміна Б.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Паученка архітектора, 64/53)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерференц Систем" (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 72, офіс 337)

про стягнення 232 117,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Кіровоградській області, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерференц Систем" такого змісту:

"1. Відкрити провадження за позовом.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНТЕРФЕРЕНЦ СИСТЕМ" на користь Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Кіровоградській області кошти в сумі 232 117 грн 80 коп. (двісті тридцять дві тисячі сто сімнадцять гривень вісімдесят копійок), перераховані за товар, який не отримано відповідно до умов Договору № 23 від 29.10.2024.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНТЕРФЕРЕНЦ СИСТЕМ" на користь Кіровоградської обласної прокуратури судовий збір у сумі 3 482 грн. сплачений за пред`явлення позовної заяви до суду за наступними реквізитами: одержувач - Кіровоградська обласна прокуратура, , р/рахунок: UА0004600, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, МФО: 820172, призначення платежу: повернення судового збору.

4. Про дату і час судового засідання повідомити Кіровоградську обласну прокуратуру."

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає до залишення без руху з таких підстав.

Статті 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначають вимоги щодо оформлення позовної заяви та переліку документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві зазначено, що за договором №23 від 20.10.2024 Управлінням Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Кіровоградській області було придбано талони на пальне, проте отримати відповідну кількість пального не вдалося. Зокрема, стверджується, що не отримано бензину А-95 - 3030 літрів, скрапленого газу - 470 літрів, дизельного пального - 730 літрів, на загальну суму 232 117,80 грн.

Одночасно, в позовній заяві не наведено, до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми.

Таким розрахунком не може вважатися додана до позовної заяви бухгалтерська довідка, оскільки вона не містить ціни за одиницю товару, з якої обчислена саме така вартість неотриманого пального.

Прокурору слід подати до суду обґрунтований розрахунок позовних вимог, із зазначенням кількості неотриманого пального за кожним видом пального (бензин, газ, дизельне пальне), вартості кожного виду неотриманого пального відповідно до умов договору (з посиланням на ціну за одиницю) та загальної суми до стягнення.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням прокурору строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури залишити без руху.

2. Установити Заступнику керівника Кіровоградської обласної прокуратури строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Установити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- обґрунтованого розрахунку позовних вимог із зазначенням кількості неотриманого пального за кожним видом пального (бензин, газ, дизельне пальне), вартості кожного виду неотриманого пального відповідно до умов договору (з посиланням на ціну за одиницю), загальної суми до стягнення;

- доказів направлення позивачу та відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України (листом за описом вкладення з поіменним переліком документів з наданням розрахункового документа або до Електронного кабінету відповідача з використанням підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС).

4. Роз`яснити заступнику керівника Кіровоградської обласної прокуратури, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає до оскарження.

6. Копію ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі через підсистему "Електронний суд".

Ухвалу підписано 24.06.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна