РІШЕННЯ

м. Київ

12.06.2025Справа № 910/4047/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Мазура В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №910/4047/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Товариства з обмеженою відповідальністю промислова група "Спецтехнологія" про стягнення грошових коштів, за участю представника позивача КолтокО.М.

ОПИСОВА ЧАСТИНА

1. СУТЬ СПОРУ.

1.1. У зв`язку з простроченням строку виконання робіт на підставі договору підряду, позивач нарахував відповідачу пеню та штраф, які просить стягнути в судовому порядку.

2. ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

2.1. 01.12.2022 між ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», як замовником, та ТОВ Промислова група «Спецтехнологія», як підрядником, укладено договір № підряду на капітальне будівництво (далі договір) за умовами п. 1.1. якого підрядник зобов`язується на свій ризик виконати роботи за завданням замовника відповідно до умов договору, в повному обсязі відповідно до вимог чинних нормативних документів і Проектної документації по об`єкту «Реконструкція системи блискавкозахисту компресорної станції «Лубни» в Лубенському районі Полтавської області» (Будівельні роботи та поточний ремонт 45000000-7), а замовник - прийняти та оплатити такі роботи відповідно до умов договору.

2.2. Відповідно до п. 1.2. договору об`єми робіт, терміни та етапність виконання, характеристики та технічні вимоги до виконання робіт, визначаються замовником на підставі затвердженої проектної документації.

2.3. Відповідно до п. 1.3. договору договірна ціна (додаток №1 до цього договору) та графік виконання робіт (додаток № 2 до цього договору) підписуються обома сторонами одночасно з укладанням цього договору.

2.4. Ціна договору, згідно із договірною ціною (додаток №1 до цього договору) становить 10 428 000,00 грн, в тому числі ПДВ 20% - 1 738 000,00 грн (п. 3.1. договору).

2.5. Згідно з п. 4.1. договору підрядник зобов`язується приступити до виконання робіт протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати отримання від замовника письмового розпорядження (дозволу) на початок виконання робіт та виконати роботи з обов`язковим дотриманням погодженого із замовником графіку виконання робіт (додаток № 2 до цього договору).

2.6. Згідно з додатком № 2 «Графік виконання робіт по об`єкту» до договору, строк виконання робіт складав 210 календарних днів.

2.7. Відповідно до п. 4.11.1. договору передача виконаних робіт (етапу) підрядником і прийняття їх замовником оформлюється актами приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3).

2.8. Пунктом п. 4.11.3. договору передбачено, що разом з актами приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3) підрядник надає замовнику повний комплект виконавчої документації, в тому числі і сертифікати/паспорти на застосовані матеріали та обладнання, документи, що підтверджують вартість матеріалів та обладнання, і розрахунки на інші витрати та іншу документацію, визначену чинним законодавством.

2.9. Згідно з п. 4.11.10. договору роботи вважаються прийнятими замовником в повному обсязі шляхом підписання замовником та підрядником без зауважень останнього акту приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та за умови наявності підписаних всіх актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) за цим договором.

2.10. Згідно з п. 5.3.1. договору підрядник зобов`язаний виконати якісно та у встановлені графіком виконання робіт строки роботи відповідно до проектної документації, державних будівельних норм та іншої нормативної документації.

2.11. Пунктом 8.1. договору передбачено, що у випадку порушення своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, визначену договором та чинним законодавством. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

2.12. Відповідно до п. 8.3. договору у випадку несвоєчасного виконання робіт, передбачених графіком виконання робіт, до підрядника застосовуються штрафні санкції у вигляді пені у розмірі 0,1 % від вартості невиконаних робіт за кожен день прострочення виконання робіт, а при порушенні строку виконання робіт більш ніж на 30 (тридцять) календарних днів підрядник додатково сплачує замовнику штраф у розмірі 7% від вартості невиконаних робіт.

2.13. Листом №7304ВИХ-23-407 від 23.02.2023 замовник надав підряднику письмове розпорядження (дозвіл) на виконання робіт з 01.03.2023.Відтак, строк виконання робіт був до 27.09.2023.

2.14. Згідно з актом приймання виконаних будівельних робіт № 4 від 25.12.2023 та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3) від 25.12.2023 «Підготовчі та будівельні роботи» вартістю 1 359 056,40 грн підрядником виконано 25.12.2023, тобто, з простроченням на 88 календарних днів.

2.15. Згідно з актом приймання виконаних будівельних робіт № 5 від 28.12.2023, та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3) від 28.12.2023 «Підготовчі та будівельні роботи» вартістю 1 818 433,20 грн підрядником виконано 28.12.2023, тобто, з простроченням на 87 календарних днів.

2.16. Згідно з актом приймання виконаних будівельних робіт № 6 від 11.03.2024, та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3) від 11.03.2024, та акту вартості устаткування придбання якого покладено на виконавця робіт від 11.03.2024 «Підготовчі та будівельні роботи» вартістю 941 506,96 грн підрядником виконано 11.03.2024, тобто, з простроченням на 165 календарних днів.

2.17. Оскільки підрядник не виконав роботи у строки, встановлені графіком виконання робіт (додаток № 2), позивач, на підставі п. 8.3. договору, нарахував пеню та штраф.

2.18. Так, за розрахунками позивача підлягає стягненню пеня у загальному розмірі 433 149, 30 грн з яких 119 596, 96 грн нарахованих на суму 1 359 056, 40 грн за період з 28.09.2023 до 24.12.2023; 158 203, 69 грн нарахованих на суму 1 818 433, 20 грн за період з 02.10.2023 по 27.12.2023; 155 348, 65 грн нарахованих на суму 941 506, 96 грн за період з 28.09.2023 до 10.03.2024 та 288 329,76 грн штрафу розрахованого наступним чином: (1 359 056, 40 грн + 1 818 433, 20 грн + 941 506, 96 грн) х 7%.

3. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА. ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ ПОЗИВАЧА.

3.1. Предметом даного позову є стягнення з відповідача 433 149, 30 грн пені та 288 329, 76 грн штрафу.

3.2. Юридичними підставами позову є статті 526, 530, 549, 610, 612, 626, 627 Цивільного кодексу України.

3.3 Фактичними підставами позову є неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду в частині строків виконання робіт.

3.4. Позивач подав заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

4. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА. ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ ВІДПОВІДАЧА.

4.1. Відповідач заперечень щодо позову не надав, про розгляд справи та про своє право подати відзив на позовну заяву повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи.

4.2. Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. ІНШІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

5.1. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визнано справу малозначною та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними у справі матеріалами. Встановлено сторонам строки на подання заяв по суті справи.

5.2. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2025 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, вирішено здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 06.05.2025.

5.3. Підготовче засідання 06.05.2025 відкладено на 29.05.2025.

5.4. У підготовчому засіданні 29.05.2025 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 12.06.2025.

5.5. У судовому засіданні 12.06.2025 відповідно до положень ст. ст. 233, 240 ГПК України, було оголошено скорочене рішення, повідомлено присутніх представників учасників справи, коли буде складено повне судове рішення.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

6. ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

6.1. З урахуванням предмету позовних вимог, їх юридичних та фактичних підстав, суд визначає, що перелік обставин, які є предметом доказування у справі, становлять обставини, від яких залежить відповідь на такі ключові питання:

- Чи порушені відповідачем умови укладеного договору? Якщо так, то чи є це підставою для застосування способів захисту права обраних позивачем?

6.2. У відповідності до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно позивач має довести наявність обставин, що дають ствердну відповідь на ключові питання, а відповідач - негативну.

7. ВИСНОВОК СУДУ ПРО ПОРУШЕННЯ ВІДПОВІДАЧЕМ УМОВ ДОГОВОРУ.

7.1. Частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

7.2. Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

7.3. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

7.4. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

7.5. За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу (частина 1 статті 837 Цивільного кодексу України).

7.6. Статтею 846 ЦК України передбачено, що строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду. Якщо у договорі підряду не встановлені строки виконання роботи, підрядник зобов`язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання у розумні строки, відповідно до суті зобов`язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту.

7.7. Зі змісту укладеного між сторонами договору вбачається, що за своєю правовою природою він є договором підряду .

7.8. За приписами частини 1 статті 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

7.9. Частиною 1 статті 843 ЦК України встановлено, що у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

7.10. Згідно з частиною 1 статті 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника - достроково.

7.11. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

7.12. За змістом статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

7.13. Частиною 1 статті 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

7.14. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 ГК України).

7.15. На виконання умов договору підряду № від 01.12.2022 відповідач виконав роботи, а позивач прийняв вказані роботи, що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт № 4 від 25.12.2023 на суму 1 359 056,40 грн, № 5 від 28.12.2023, на суму 1 818 433,20 грн та № 6 від 11.03.2024 на суму 941 506,96 грн.

7.16. Відповідно до п. 1.3. договору договірна ціна (додаток №1 до цього договору) та графік виконання робіт (додаток № 2 до цього договору) підписуються обома сторонами одночасно з укладанням цього договору. Згідно з додатком № 2 «Графік виконання робіт по об`єкту» до договору, строк виконання робіт складав 210 календарних днів.

7.17. Згідно з п. 4.1. договору підрядник зобов`язується приступити до виконання робіт протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати отримання від замовника письмового розпорядження (дозволу) на початок виконання робіт та виконати роботи з обов`язковим дотриманням погодженого із замовником графіку виконання робіт (додаток № 2 до цього договору).

7.18. Відповідно до п. 4.11.1. договору передача виконаних робіт (етапу) підрядником і прийняття їх замовником оформлюється актами приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3).

7.19. Листом №7304ВИХ-23-407 від 23.02.2023 замовник надав підряднику письмове розпорядження (дозвіл) на виконання робіт з 01.03.2023.

7.20. Таким чином, граничний строк виконання робіт на загальну суму 4 118 996,56 грн відповідачем є 27.09.2023.

7.21. Разом із тим, в порушення умов договору відповідач не виконав роботи на загальну суму в розмірі 4 118 996,56 грн, згідно з графіком на виконання робіт у строк до 27.09.2023.

7.22. У матеріалах справи відсутні, а відповідачем в свою чергу не надано суду жодних належних, допустимих та достовірних доказів, в розумінні статей 76-79, 91 ГПК України, на підтвердження передачі виконаних робіт підрядником і приймання їх замовником, шляхом оформлення акта про виконані роботи на загальну суму в розмірі 4 118 996,56 грн у строк до 27.09.2023.

7.23. Відповідно до п. 8.3. договору у випадку несвоєчасного виконання робіт, передбачених графіком виконання робіт, до підрядника застосовуються штрафні санкції у вигляді пені у розмірі 0,1 % від вартості невиконаних робіт за кожен день прострочення виконання робіт, а при порушенні строку виконання робіт більш ніж на 30 (тридцять) календарних днів підрядник додатково сплачує замовнику штраф у розмірі 7% від вартості невиконаних робіт.

7.24. Відповідно до частини 1 статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, заставою, притриманням, завдатком.

7.25. За приписами частини 1 статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

7.26. Згідно з частиною 1 статті 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбаченому у ГК України, іншими законами та договором.

7.27. Частинами 1, 3 статті 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

7.28. За змістом частини 1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

7.29. Судом встановлено що відповідач допустив порушення негрошового зобов`язання зі своєчасного виконання робіт. А тому, правова природа заявлених до стягнення коштів підпадає під правове регулювання неустойки у вигляді штрафу. Позаяк, в силу положень статті 549 ЦК України пеня підлягає нарахуванню за порушення грошових зобов`язань, а її нарахування обмежується розміром подвійної облікової ставки НБУ.

7.30. Заявлені позивачем суми 433 149, 30 грн та 288 329, 76 грн нараховані за порушення окремих видів господарських зобов`язань. Зокрема в першому випадку (стягнення 433 149, 30 грн) штраф нараховано за факт несвоєчасного виконання робіт, водночас в другому випадку (стягнення 288 329, 76 грн) штраф нараховано за порушення строку виконання робіт понад тридцять днів.

7.31. Отже, неустойка у вигляді штрафу нарахована за різні господарські правопорушення, що свідчить про можливість одночасного стягнення штрафу за різні види правопорушень за одним договором.

7.32. За результатами здійсненої перевірки нарахування неустойки, суд зазначає, що розрахунок позивача є арифметично правильним, відповідає чинному законодавству та умовам договору, відтак позовні вимоги у даній справі є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Контррозрахунок/заперечення щодо розрахунків/пояснення тощо під час розгляду справи від відповідача не надходили.

7.33. За наведених обставин, встановивши порушення строків виконання робіт за договором, наявні підстави для стягнення з відповідача неустойки у заявленому розмірі.

8. СУДОВІ ВИТРАТИ.

8.1. Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю промислова група "Спецтехнологія" (02099, місто Київ, вул. Бориспільська, будинок 9, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, місто Київ, пр. Гузара Любомира, будинок 44, ) 433 149, 30 грн штрафу за несвоєчасне виконання робіт, 288 329, 76 грн штрафу за порушення строку виконання робіт понад 30 днів та 10 822, 18 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 18.06.2025.

Суддя Ігор Курдельчук