ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"25" червня 2025 р. Справа №910/268/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Андрієнка В.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" про виправлення описок в постанові Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2025

у справі №910/268/23 (суддя Босий В.П.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Компанія Ferrexpo AG (Феррекспо АГ)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат"

3. Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"

про стягнення 45 979 796 953,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2025 у справі №910/268/23 апеляційну скаргу Компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі №910/268/23 про відмову у задоволенні скарги Компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ) на дії державного виконавця залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі №910/268/23 про відмову у задоволенні скарги Компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ) на дії державного виконавця залишено без змін. Закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанія Ferrexpo AG (Феррекспо АГ) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 про відмову в зупиненні провадження у справі №910/268/23 з розгляду скарги на дії державного виконавця.

23.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою, в якій просить виправити описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2025 у справі №910/268/23, а саме: в розділі "Короткий зміст і підстави вимог, що розглядаються" на сторінці 2, в розділі "Короткий зміст ухвал місцевого господарського суду та мотиви їх постановлення" на сторінці 3, в розділі "Обставини справи, встановлені судом першої інстанції, перевірені та додатково встановлені апеляційним господарським судом" на сторінках 6, 7, 8, 9, 11, вказавши вірні дати постанови Північного апеляційного господарського суду у справі №910/268/23 - 30.01.2025 та ухвали Господарського суду міста Києва у справі №910/268/23 - 01.05.2023, а також в розділі "Розподіл судових витрат на сторінці 12, вказавши: " Згідно зі статтею 129 ГПК України судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладаються на Компанію Ferrexpo AG (Феррекспо АГ)", замість: "Згідно зі статтею 129 ГПК України судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладаються на приватного виконавця Компанію Ferrexpo AG (Феррекспо АГ).".

Розглянувши вищезазначену заяву, колегією суддів встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2025 допущено вищенаведені Товариством з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" описки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" про виправлення описок.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2025 у справі №910/268/23 не зачіпають суті судового рішення і підлягають виправленню.

Крім того, у вищенаведеній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" міститься клопотання щодо вирішення питання про виправлення описок в судовому засіданні за участю учасників справи.

За приписами частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Разом із тим, колегія суддів не вбачає підстав для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" про виправлення описок у судовому засіданні, у зв`язку з чим клопотання про розгляд даної заяви за участю учасників справи задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" про розгляд заяви про виправлення описки за участю учасників справи.

2. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" про виправлення описок в постанові Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2025 у справі №910/268/23.

3. У тексті вказаного судового рішення вважати вірною дату постанови Північного апеляційного господарського суду у справі №910/268/23 за апеляційними скаргами Компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ) та Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 у справі №910/268/23 - 30.01.2025, замість - 30.01.2015.

4. В останньому абзаці сторінки 6 оригінального примірника постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2025 у справі №910/268/23 виправити:

"Ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 у справі №910/268/23 скасовано", на:

"Ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 у справі №910/268/23 скасовано".

5. В абзаці розділу "Розподіл судових витрат" на сторінці 14 оригінального примірника постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2025 у справі №910/268/23 виправити:

"Згідно зі статтею 129 ГПК України судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладаються на приватного виконавця Компанію Ferrexpo AG (Феррекспо АГ)", на:

"Згідно зі статтею 129 ГПК України судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладаються на Компанію Ferrexpo AG (Феррекспо АГ)".

6. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2025 у справі №910/268/23.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі №910/268/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Андрієнко

Є.Ю. Пономаренко