ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2025 року м.Черкаси справа №925/1081/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши справу за позовом Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Будкомплект", м.Черкаси, пров.А.Пашкевича,8/1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м.Черкаси, вул.Гоголя,285

про стягнення 3825164,35 грн безпідставно утримуваних коштів,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Будкомплект" про стягнення 3825164,35 грн безпідставно утриманих коштів (в розмірі орендної плати за землю), та відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду: від 24.04.2024 задоволено клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Будкомплект" від 22.01.2024 №9 (вх.суду №1496/24 від 24.01.2024) та призначено у справі №925/1081/20 земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська,81). На вирішення експертизи поставлено наступні питання: "1. В яких розмірах (площа, га) і межах (координати) Товариство з обмеженою відповідальністю "Круг-Будкомплект" може фактично використовувати земельну ділянку з кадастровим номером :05:028:0070, розташовану за адресою: провулок Анатолія Пашкевича,8/10 в м.Черкаси (з визначенням обмежень та заборон)? 2. Яка площа (розмір, га) і межі (координати) охоронних зон ЛЕП на земельній ділянці з кадастровим номером :05:028:0070, розташованій за адресою: провулок Анатолія Пашкевича,8/10 в м.Черкаси?"; від 26.09.2024 задоволено клопотання відповідача від 24.04.2024 №40 (вх.суду №7029/24 від 25.04.2024) доповнено визначений в пункті 2 резолютивної частини ухвали від 02.04.2024 у даній справі перелік питань на вирішення експертизи питанням 3 наступного змісту: "3. В яких розмірах (площа, га) і межах (координати) Товариство з обмеженою відповідальністю "Круг-Будкомплект" фактично використовувало та використовує земельну ділянку з кадастровим номером :05:028:0070, розташовану за адресою: провулок Анатолія Пашкевича,8/10, м.Черкаси (з визначенням обмежень та заборон)?"; проведення земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 02.04.2024, доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "ГІСМАП" (м.Черкаси, вул.Небесної Сотні,5, приміщення №82, ).

03.10.2024 за вих.№925/1081/20/11922/2024 справу №925/1081/20 направлено для проведення експертизи Товариству з обмеженою відповідальністю "ГІСМАП".

30.04.2025 за вх.№6797/25 до суду надійшов висновок судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІСМАП" Окрепкої А.І. від 07.02.2025 №0702/25 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 12.05.2025 поновлено провадження у справі; проведення підготовчого засідання призначено на 05.06.2025; запропоновано сторонам до дня підготовчого засідання ознайомитись з матеріалами та висновком експертизи та подати суду пропозиції по судовому розгляду справи із врахуванням висновку судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІСМАП" Окрепкої А.І. від 07.02.2025 №0702/25.

До дня судового засідання 05.06.2025 від учасників справи надійшли такі документи:

від позивача письмові пояснення від 29.05.2025 (вх.суду №8394/25 від 29.05.2025) щодо висновку судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІСМАП" Окрепкої А.І. від 07.02.2025 №0702/25;

від відповідача 1) уточнений відзив від 22.05.2025 (вх.суду №8021/25 від 22.05.2025) із запереченнями проти висновку судового експерта;

2) клопотання від 03.06.2025 (вх.суду №8588/25 від 03.06.2025) про виклик судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІСМАП" Окрепкої А.І. для надання роз`яснень та відповідей на запитання учасників справи щодо висновку від 07.02.2025 №0702/25, складеного за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 05.06.2025 задоволено клопотання відповідача, проведення підготовчого засідання (з метою підготовки останнім переліку запитань для експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІСМАП" Окрепкій А.І.) відкладено на 24.06.2025.

До дня судового засідання 24.06.2025 від учасників справи надійшли такі документи:

від позивача заява про збільшення розміру позовних вимог від 20.06.2025 (вх.суду №9501/25 від 20.06.2025), мотивована донарахуванням відповідачу за використання земельної ділянки під належним йому нерухомим без сплати позивачу коштів за таке фактичне користування безпідставно утриманих грошових коштів у розмірі 2096161,49 грн за період з 01.02.2023 до 21.05.2025, у зв`язку з чим загальний розмір вимог до відповідача становить 5894325,74 грн;

від відповідача 1) заява від 20.06.2025 (вх.суду №9488/25 від 20.06.2025) із переліком питань для судового експерта Окрепкої А.І.; 2) письмові пояснення від 13.06.2025 (вх.суду №9155/25 від 16.06.2025).

Разом з тим, 24.06.2025 станом на час проведення судового засідання у цій справі в Україні оголошено масовану повітряну тривогу із загрозою застосування балістики. З метою убезпечення працівників та відвідувачів Господарського суду Черкаської області (в тому числі представників сторін у даній справі) від атак російської федерації, останнім запропоновано перейти в укриття. Представники сторін не допущені в судове засідання. Судове засідання не відбулось.

Статтею 3 Конституції України встановлено, що людина її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою цінністю.

Відповідно до п.5 рекомендацій Ради суддів України "Щодо роботи судів в умовах воєнного стану" рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

Відповідно до наказу Господарського суду Черкаської області від 14.07.2022 №20 "Про зупинення роботи суду під час повітряної тривоги та заходи щодо збереження життя і здоров`я людей" з метою збереження життя і здоров`я суддів, працівників апарату, учасників судових засідань і відвідувачів суду та їх убезпечення від ударів з повітря, про які населення України сповіщається сигналами повітряної тривоги, робота суду зупиняється на період з моменту отримання у будь-який спосіб сигналу повітряної тривоги до моменту сигналу відбій повітряної тривоги.

Вказана обставина є підставою для відкладення проведення підготовчого засідання та розгляду поданих сторонами заяв та клопотань на іншу дату.

Керуючись ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчого засідання відкласти на 12:00 год. 08 липня 2025 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

1.1. Заяву позивача про збільшення позовних вимог розглянути в наступному підготовчому засіданні.

2. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в підготовче засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

4. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба