ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"23" червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/581/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,

дослідивши матеріали заяви (вх. №3-448/25 від 03.06.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР" про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" у справі,

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" (65026, м. Одеса, Приморський бульвар, буд. 14, оф. 5; )

про визнання банкрутом,

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від боржника: не з`явились;

від кредиторів: не з`явились;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР": не з`явились;

розпорядник майном боржника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2025 р. відкрито провадження у справі №916/581/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" строком на 170 календарних днів до 20 серпня 2025 року; розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" призначено арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №87 від 08.02.2013 р.

05.03.2025 р. на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" (публікація №75447 від 05.03.2025 р.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.05.2025 р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ". Підсумкове засідання суду призначено на "28" липня 2025 р. о 12:00 год., про що повідомлено учасників справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР" звернулось до господарського суду із заявою (вх. №3-448/25 від 03.06.2025 р.) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" в сумі 99 199,96 грн. та просить суд включити їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

У заяві з грошовими вимогами, Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР" посилається на наявність заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" в сумі 99 199,96 грн., яка виникла у зв`язку з переплатою/помилковою оплатою заявником рахунків за замовлену електроенергію.

До заяви надано копії: платіжного доручення про сплату судового збору; витягу з ЄДРПОУ заявника; договору №793 04 ОСР) від 16.02.2024р. та додатків 1, 2, 3; додаткової угоди та додатку 1 та 4; додаткової угоди №2 та додатку 1 та 4; додаткової угоди №3 та додатку 1 та 4; розрахунку боргу, що утворився з передоплати по договору №793 (571000004Ю40СР) від 16.02.2024 р.; рахунків, платіжних інструкцій, актів купівлі-продажу електричної енергії по договору №793 04 ОСР) від 16.02.2024р.; акту звірки розрахунків від 14.11.2024р. по договору №793 04 ОСР) від 16.02.2024р.; листа №1112 від 10.10.2024р. про зміну електропостачальника; повідомлення (заява-приєднання) від 21.10.2024р. до ТОВ «ЯСНО+»; договору №815 07 ОСР) від 24.04.2024р. та додатків 1, 2, 3 та 4; розрахунку боргу, що утворився з передоплати по договору №815 07 ОСР) від 24.04.2024р.; рахунків, платіжних інструкцій, актів купівлі-продажу електричної енергії по договору№815 07 ОСР) від 24.04.2024р.; акту звірки розрахунків від 14.11.2024р. по договору №815 07 ОСР) від 24.04.2024р.; листа № 1113 від 10.10.2024р. про зміну електропостачальника; повідомлення (заява-приєднання) від 21.10.2024р. до ТОВ «ЯСНО+».

Боржником подано відзив (вх. №19603/25 від 20.06.2025 р.) на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР" з грошовими вимогами, у якому вимоги вказаного кредитора визнаються у повному обсязі.

Розпорядник майном боржника арбітражний керуючий Чульський О.С. подано відзив (вх. №19766/25 від 23.06.2025 р.) на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР" з грошовими вимогами, відповідно до якого вимоги заявника визнаються у повному обсязі на суму 99 199,96 грн., із задоволенням в 4 (четверту) вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.06.2025 р. прийнято до розгляду заяву (вх. №3-448/25 від 03.06.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР" про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" в сумі 99 199,96 грн. Заяву (вх. №3-448/25 від 03.06.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР" з грошовими вимогами до боржника призначено до розгляду в попередньому засіданні суду на "23" червня 2025 р. о 10:20 год.

Про призначення судового засідання щодо розгляду заяви з грошовими вимогами розпорядник майном боржника арбітражний керуючий Чульський О.С.; ТОВ"М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР"; ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ", ТОВ "ГС-Трейдинг" та ПАТ Національна енергетична компанія Укренерго були повідомлені шляхом надсилання копії ухвали до їх електронних кабінетів за допомогою підсистеми "Електронний суд", про що свідчать наявні у матеріалах справи довідки секретаря судового засідання про доставку електронного документу.

Таким чином, усі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Чульським О.С. подано клопотання (вх. №19768/25 від 23.06.2025 р.) про розгляд справи за його відсутності.

23.06.2025 р. до господарського суду надійшло клопотання ТОВ"М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР" про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням представника заявника у відпустці, яке відхиляється судом у зв`язку з відсутністю підстав відкладення розгляду справи, адже неявка заявника (його представника) не перешкоджає розгляду справи.

П. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи те, що жодних доказів, які унеможливлюють розгляд справи за відсутності учасників справи, які не з`явилися, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви ТОВ "М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР" з грошовими вимогами до боржника за відсутністю вказаного заявника, кредиторів, боржника (їх представників) та розпорядника майном боржника за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, заяву ТОВ "М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР", відзив боржника з доданими до них документами/доказами, суд встановив:

04.05.2022 р. між ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" (Постачальник) та ТОВ "М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР" (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №793 04 ОСР) від 16.02.2024 р. (Договір 1) та №815 07 ОСР) від 24.04.2024 р. (Договір 2), за умовами якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору про постачання електричної енергії споживачу №793 від 16.02.2024 р. та №815 24.04.2024 р.

Відповідно до п. 1.1. Договорів про постачання електричної енергії, вони є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов цього договору.

Згідно п. 3.1 Договорів, початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднання, яка є додатком №1 до цих Договорів. Так, відповідно до умов підписаної заяви-приєднання.

Початок постачання електричної енергії по Договору №793 04 ОСР) від 16.02.2024 р. визначено з 16.02.2024 р., 09.05.2024 р., 20.05.2024 р.; по Договору № 815 07 ОСР) від 24.04.2024 р. визначено з 24.04.2024 р.

За змістом п. 5.1.- 5.6. Договорів, споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору. Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії. Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни. Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць. Розрахунки споживача за цим договором здійснюються на рахунок постачальника. Оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на рахунок постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього договору. Рахунок постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни. Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної в комерційній пропозиції щодо оплати рахунку, оформленого споживачем.

П. 5.11. Договорів сторонами погоджено, що порядок звіряння фактичного обсягу спожитої електричної енергії на певну дату чи протягом відповідного періоду визначається відповідно до комерційної пропозиції, обраної споживачем.

На виконання взятих на себе зобов`язань за умовами договору про постачання електричної енергії споживачу №793 04 ОСР) від 16.02.2024 р., ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" було виставлено рахунки на оплату, а саме:

- №793240219 від 08.03.2024р.. за спожиту електричну енергію в лютому 2024р на суму 58 295,56 грн.;

- №793240311 від 08.03.2024 р. за замовлену електричну енергію в березні 2024 р. на суму 53 040,47 грн.;

- №793240411 від 08.04.2024 р. за замовлену електричну енергію в квітні 2024 р. на суму 31 927,09 грн.; №793240419 від 07.05.2024р. за спожиту енергію на суму 2 753,82 грн.;

- №793240511 від 07.05.2024р. за замовлену електричну енергію в травні 2024 р. на суму 44 706,10 грн.; №793240519 від 06.06.2024р. за спожиту енергію на суму 10 234,95 грн.;

- №793240611 від 07.06.2024р. за замовлену електричну енергію в червні 2024 р. на суму 54 925,13 грн.; №793240619 від 05.07.2024р. за спожиту енергію на суму 33 604,62 грн.;

- №793240711 від 06.07.2024р. за замовлену електричну енергію в липні 2024 р. на суму 88 484,14 грн.;

- №793240811 від 06.08.2024р. за замовлену електричну енергію в серпні 2024 р. на суму 50 085,52 грн.; №793240819 від 06.09.2024р. за спожиту енергію на суму 97 974,45 грн.;

- №793240911 від 06.09.2024р. за замовлену електричну енергію в вересні 2024 р. на суму 167 035,01 грн.;

- №793241011 від 07.10.2024р. за замовлену електричну енергію в жовтні 2024 р. на суму 143 624,57 грн.;

На виконання взятих на себе зобов`язань за умовами договору про постачання електричної енергії споживачу №815 07 ОСР) від 24.04.2024 р., ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" було виставлено рахунки на оплату, а саме:

- №815240419 від 07.05.2024р. за замовлену електричну енергію в квітні 2024 р. на суму 3 184,45 грн.;

- №815240511 від 07.05.2024р. за замовлену електричну енергію в травні 2024 р. на суму 20 633,58 грн.;

- №815240519 від 06.06.2024р. за спожиту електричну енергію на суму 28 719,43 грн.;

- №815240611 від 07.06.2024р. за замовлену електричну енергію в червні 2024 р. на суму 49 353,01 грн.;

- №815240711 від 06.07.2024р. за замовлену електричну енергію в липні 2024 р. на суму 37 142,51 грн.; №815240719 від 06.08.2024р. за замовлену електричну енергію на суму 7 689,06 грн.;

- №815240811 від 06.08.2024р. за замовлену електричну енергію в серпні 2024 р. на суму 47 594,65 грн.; №815240819 від 06.09.2024р. за спожиту електричну енергію на суму 27 126,34 грн.;

- №815240911 від 06.09.2024р. за замовлену електричну енергію в вересні 2024 р. на суму 74 127,96 грн.; №815240919 від 07.10.2024р. за спожиту електричну енергію на суму 6 174,13 грн.;

- №815240911 від 06.09.2024р. за замовлену електричну енергію в вересні 2024 р. на суму 74 127,96 грн.; №815240919 від 07.10.2024р. за спожиту електричну енергію на суму 6 174,13 грн.;

- №815241011 від 07.10.2024р. за замовлену електричну енергію в жовтні 2024 р. на суму 80 117,20 грн.;

- №815241019 від 06.11.2024р. за замовлену електричну енергію в листопаді 2024 р. на суму 80 582,06 грн.

ТОВ "М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР" на виконання п. 5.1.-5.6. договору про постачання електричної енергії споживачу №793 04 ОСР) від 16.02.2024 р. здійснив оплату виставлених Боржником рахунків, що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними інструкціями, а саме:

платіжна інструкція №1628 від 02.04.2024 р. за лютий місяць 2024 р. в сумі 58 295,56 грн.;

платіжна інструкція №1629 від 02.04.2024р. за березень місяць 2024 р. в сумі 53 040,47 грн.;

платіжна інструкція №1898 від 09.04.2024р. за квітень місяць 2024 р. в сумі 31 927,09 грн.;

платіжна інструкція №515 від 08.05.2024р. за травень місяць 2024 р. в сумі 44 706,10 грн.;

платіжна інструкція №1789 від 10.06.2024р. за червень місяць 2024 р. в сумі 54 925,13 грн.;

платіжна інструкція №434 від 15.07.2024р. за липень місяць 2024 р. в сумі 88 484,14 грн.;

платіжна інструкція №1827 від 12.08.2024р. за серпень місяць 2024 р. в сумі 50 085,52 грн.;

платіжна інструкція №3240 від 11.09.2024р. за вересень місяць 2024 р. в сумі 167 035,01 грн.;

платіжна інструкція №4468 від 14.10.2024р. за жовтень місяць 2024 р. в сумі 143 624,57 грн.

На виконання п. 5.1.-5.6. договору про постачання електричної енергії споживачу №815 07 ОСР) від 24.04.2024 р., ТОВ "М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР" здійснило оплату виставлених Боржником рахунків, що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними інструкціями, а саме:

платіжна інструкція №525 від 08.05.2024р. за квітень місяць 2024 р. в сумі 3 184,45 грн.;

платіжна інструкція №526 від 08.05.2024р. за травень місяць 2024 р. в сумі 20 633,58 грн.;

платіжна інструкція №1786 від 10.06.2025 р. в сумі 28 719,43 грн.;

платіжна інструкція №1788 від 08.05.2024р. за червень місяць 2024 р. в сумі 49 353,01 грн.;

платіжна інструкція №1828 від 15.07.2024р. за липень місяць 2024 р. в сумі 7 689,06 грн.;

платіжна інструкція №1826 від 12.08.2024. за серпень місяць 2024 р. в сумі 47 594,65 грн.; №3241 від 12.08.2024р. в сумі 27 126,34 грн.;

платіжна інструкція №3243 від 11.09.2024р. за вересень місяць 2024 р. в сумі 74 127,96 грн.; №4470 від 14.10.2024р. в сумі 6 174,13 грн.;

платіжна інструкція №4469 від 14.10.2024р. за жовтень місяць 2024 р. в сумі 80 117,20 грн.;

платіжна інструкція №5966 від 12.11.2024 р. за листопад місяць 2024 р. в сумі 80 582,06 грн.

ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" підтвердив оплату виставлених заявнику розрахунків за вищезазначені періоди, що підтверджується наданими ТОВ "М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР" актами купівлі-продажу електричної енергії.

Заборгованість ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" виникла в результаті передоплати (надлишкової оплати) заявником у вересні 2024 р на суму 10 446,97 грн.; жовтні 2024 р. на суму 8 170,93 грн. та листопаді 2024 р. на суму 80 582,06 грн., що в свою чергу підтверджується рахунком №793240911 від 06.09.2024р. за замовлену електричну енергію в вересні 2024 р.; рахунком №793241011 від 07.10.2024р. за замовлену електричну енергію в жовтні 2024р.; рахунком №815241019 від 06.11.2024 р. за замовлену електричну енергію в листопаді 2024 р., погодженими боржником актами купівлі-продажу електричної енергії за вказані періоди та актом звірки взаємних розрахунків від 14.11.2024р.

Відповідно до п. 8.5 Публічної комерційної пропозиції до договорів №793 04 ОСР) від 16.02.2024 р. та №815 07 ОСР) від 24.04.2024 р., ТОВ "М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР" направило на адресу директора боржника листи/повідомлення №1112 та №1113 від 10.10.2024 р. про зміну електропостачальника, докази направлення вказаних листів містяться в матеріалах справи.

Підтверджена сума заборгованості ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" перед ТОВ "М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР", у зв`язку з передоплатою (надлишковою оплатою) за договорами про постачання електричної енергії споживачу №793 04 ОСР) від 16.02.2024 р. та №815 07 ОСР) від 24.04.2024 р. становить 99 199,96 грн., що складається із 10 446,97 грн. (передоплата за вересень 2024 р.); 8 170,93 грн. (передоплата за жовтень 2024 р.) та 80 582,06 грн. (передоплата за листопад 2024 р.), що в свою чергу підтверджується матеріалами справи.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 13 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов`язання (борг), згідно абз. 5 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг" Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг було прийнято Постанову від 14 березня 2018 року №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії». відповідно до п.2 якої Укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Відповідно до п. 4.3. Правил розділу IV дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з передачі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 33 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи передачі має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги з передачі.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Ст. 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом( ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України)

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Ст. 611 Цивільного кодексу України визначено правові наслідки порушення зобов`язання, встановлені договором або законом.

Ч. ч. 1-2 ст. 714 Цивільного кодексу України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Основними видами господарських зобов`язань є майново-господарські зобов`язання та організаційно-господарські зобов`язання.

Господарські зобов`язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; внаслідок заподіяння шкоди суб`єкту або суб`єктом господарювання, придбання або збереження майна суб`єкта або суб`єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав; у результаті створення об`єктів інтелектуальної власності та інших дій суб`єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов`язує настання правових наслідків у сфері господарювання (ст. 174 Господарського кодексу України).

Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ст. 77 ГПК України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд враховує усталені правові висновки Верховного Суду стосовно порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, ролі та обов`язків суду на цій стадії провадження за якими: - заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16); - обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16); - під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16); - у попередньому засіданні господарський суд зобов`язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником (постанови Верховного Суду від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18); - завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів на підставі поданих заявниками доказів існування та обґрунтованості цих вимог (подібний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16). Сутність підвищеного стандарту доказування у справах про банкрутство полягає, зокрема, в такому: - перевірка обґрунтованості та розміру вимог кредиторів здійснюється судом незалежно від наявності розбіжностей щодо цих вимог між боржником та особами, які мають право заявляти відповідні заперечення, з одного боку, та кредитором, що заявив грошові вимоги до боржника, з іншого боку; - при визнанні вимог кредиторів у справі про банкрутство слід виходити з того, що визнаними можуть бути лише вимоги, щодо яких подано достатні докази наявності та розміру заборгованості; - під час розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство визнання боржником або арбітражним керуючим обставин, якими кредитор обґрунтовує свої вимоги (ч. 1 ст. 75 ГПК України), саме по собі не звільняє іншу сторону від необхідності доведення таких обставин в загальному порядку.

Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (висновки наведені у постановах Верховного Суду від 20.06.2019 у справі №915/535/17, від 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 10.02.2020 у справі №909/146/19, від 27.02.2020 у справі №918/99/19).

Розглядаючи кредиторські вимоги суд в силу приписів статей 45 - 47 КУзПБ має належним чином дослідити сукупність поданих заявником доказів (договори, накладні, акти, судові рішення, якими вирішено відповідний спір тощо), перевірити їх, надати оцінку наявним у них невідповідностям (за їх наявності), та аргументам, запереченням щодо цих вимог з урахуванням чого з`ясувати чи є відповідні докази підставою для виникнення у боржника грошового зобов`язання (див. висновок, викладений у постановах Верховного Суду від 10.02.2020 у справі №909/146/19, від 27.02.2020 у справі №918/99/19, від 29.03.2021 у справі №913/479/18).

Системний аналіз цих приписів засвідчує, що законодавцем у справах про банкрутство обов`язок доказування обґрунтованості вимог кредитора певними доказами покладено на заявника грошових вимог, а предметом розгляду в цьому випадку є вирішення питання про належне документальне підтвердження цих вимог кредитором-заявником. Запроваджений законодавцем підвищений стандарт доказування у справах про банкрутство для кредиторів приводить у випадку ненадання заявником-кредитором сукупності необхідних документів на обґрунтування своїх вимог до прийняття рішення судом про відмову у визнанні таких вимог та включенні їх до реєстру вимог кредиторів. Надані кредитором докази мають відповідати засадам належності (ст. 76 ГПК України), допустимості (ст. 77 ГПК України), достовірності (ст.78 ГПК України) та вірогідності (ст. 79 ГПК України).

Висновки суду.

Оцінюючи надані кредитором докази в сукупності, зокрема, дослідивши та перевіривши подані документи, відзив боржника, судом встановлено, що заявлені до боржника вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР" в сумі 99 199,96 грн., які виникли у зв`язку з передоплатою (надлишковою оплатою) за договорами про постачання електричної енергії споживачу №793 04 ОСР) від 16.02.2024 р. та №815 07 ОСР) від 24.04.2024 р. підтверджені належним чином та підлягають визнанню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд визнає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" в сумі 99 199,96 грн., що складаються із основної заборгованості, у зв`язку з передоплатою (надлишковою оплатою) із задоволенням в 4 (четверту) чергу вимог кредиторів.

Щодо п. 3 прохальної частини заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР", а саме стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" витрат по сплаті судового збору у розмірі 12 112,00 грн. за подання заяви, суд зазначає наступне.

П. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури, підлягають задоволенню у першу чергу вимог кредиторів.

Під час розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами, ці витрати не стягуються з боржника, а враховуються в реєстр вимог кредиторів, таким чином, витрати кредитора, пов`язанні зі сплатою судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами у розмірі 6 056,00 грн. враховуються у 1 (першу) чергу задоволення вимог кредиторів.

При цьому, суд звертає увагу ТОВ "М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР", що кредитором невірно визначено розмір судового при поданні заяви з грошовими вимогами до боржника та надмірно сплачено 6 056,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2025 рік розмір прожитого мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2024 р. становить 3028,00 грн.

Відповідно до п. п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною ставка судового збору складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 6 056,00 грн.

Відповідно до платіжних інструкцій №16812 на суму 6 056,00 грн. та №16813 на суму 6 056,00 грн. від 02.06.2025 р. Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", ТОВ "М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР" сплатило в загальному розмірі 12 112,00 грн. за подання до суду заяви з грошовими вимогами до ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ", з огляду на що суд дійшов висновку, що заявником надмірно сплачено 6 056,00 грн. за подання вказаної заяви до суду.

Процесуальний порядок повернення надмірно сплаченого судового збору визначено ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. ст. 1, 45, 46, 49, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР" (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Софії Тобілевич, 3; фактична адреса: 23100 Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Одеська 137; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" (65026, м. Одеса, Приморський бульвар, буд. 14, оф. 5; ) в сумі 99 199,96 грн. (основна заборгованість, у зв`язку з передоплатою/надлишковою оплатою), із задоволенням в 4 (четверту) чергу вимог кредиторів. Решту вимог, які складаються з витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в сумі 6 056,00 грн. врахувати в 1 (першу) чергу вимог кредиторів.

2. Визнані у п. 1 даної ухвали суду вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, однак не надають Товариству з обмеженою відповідальністю "М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР" право вирішального голосу на зборах кредиторів.

Ухвала є підставою для внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 23 червня 2025 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 23 червня 2025 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": розпоряднику майном боржника арбітражному керуючому Чульському О.С.; ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ"; ТОВ "М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР"; ТОВ "ГС-Трейдинг", ПАТ Національна енергетична компанія Укренерго.

Суддя Л.І. Грабован