номер провадження справи 6/84/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2025 Справа № 908/1488/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А.,

за участю секретаря судового засідання Краснікової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/1488/25

за позовом: Заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 118а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,

позивача: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД №4» (69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради (попередня назва Димирова), буд. 50)

про стягнення грошової суми,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Дядюшева К.Є., посвідчення № 080256 від 18.11.2024;

від позивача Кисельова О.О. (самопредставництво), посвідчення № 1857 від 17.02.2025;

від відповідача не з`явився,

УСТАНОВИВ:

20.05.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вх. №57-101-2873вих-25 від 19.05.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 19.05.2025) Заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Запорізької міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД №4» про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 20.02.2019 по 31.10.2024 у розмірі 2 006 396,12 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 20.05.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1488/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Ухвалою суду від 23.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1488/25 (номер провадження 6/84/24). Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.06.2025 о 10 год. 00 хв.

У підготовче засідання 17.06.2025 з`явились прокурор та представниця позивача. Відповідач до суду не з`явився. Ухвала про відкриття провадження у справі від 23.05.2025 у зв`язку з відсутністю зареєстрованого електронного кабінету направлена відповідачу у паперовому вигляді листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на його адресу, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 50 та повернута до суду відділенням поштового зв`язку з відміткою 08.06.2025 «за закінченням терміну зберігання».

12.06.2025 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження (вх. № 12021/08-08/25, документ сформований в системі Електронний суд в ЄСІКС 12.06.2025), в якому просить суд визнати поважними причини пропуску строку на надання відзиву на позов та надати додатковий час на укладання договору про професійну правничу допомогу та надання відзиву на позов. Відкласти підготовче засідання, на іншу дату та продовжити строк підготовчого провадження.

Прокурор та представниця позивача не заперечували щодо продовження відповідачеві строку для подання відзиву та задоволення клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Як встановлено судом, ухвала про відкриття провадження у справі повернута поштовим відділенням на адресу суду 08.06.2025. Суд констатує, що 12.06.2025 відповідач був обізнаний про дату та час розгляду справи, оскільки цієї дати надіслав до суду клопотання (вх. № 12021/08-08/25).

Згідно з ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 8 ст. 165 ГПК України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Так, відповідно до ч.2 ст. 161 Кодексу відзив на позовну заяву для Відповідача є першою заявою по суті справи, та попри те, що згідно ч. 4 цієї статті Кодексу подання відзиву є правом сторони, а його відсутність не перешкоджає суду вирішити спір за наявними у справі матеріалами, зазначена заява по суті у змагальному процесі має важливе значення (можливість визнання певних обставин; можливість заперечити наведені позивачем обставини із посиланням на відповідні докази та норми права тощо).

На підставі викладеного, заслухавши думку прокурора та представниці позивача, задля дотримання принципів господарського судочинства, забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав, суд ухвалив продовжити відповідачеві встановлений процесуальний строк для подання відзиву до 27.06.2025 року.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням клопотання відповідача та з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, суд відкладає підготовче засідання на 01.07.2025 о 09 год. 30 хв. та визнає явку сторін обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД №4» про продовження процесуального строку задовольнити. Продовжити встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позов до 27.06.2025 року.

2. Підготовче засідання відкласти на 01.07.2025 о 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (статут, положення, трудовий договір, довіреність, ордер).

3. Примірник даної ухвали направити учасникам справи.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 18.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Федько