ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/159/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Виробничо-комерційно колективного підприємства «ВЄЛЄС»

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2025

по справі №916/159/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесаспеценерго»

до відповідача: Виробничо-комерційного колективного підприємства «ВЄЛЄС»

про стягнення 102237,70 грн.

суддя суду першої інстанції Бездоля Ю.С.

місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст рішення складено та підписано: 17 квітня 2025 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.04.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Одесаспеценерго задоволено повністю.

Стягнуто з Виробничо-комерційного колективного підприємства Вєлєс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Одесаспеценерго 56150, 72 грн. суми попередньої оплати, 46086,98 грн. штрафу та 2422, 40 грн. судового збору.

02.06.2025 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Виробничо-комерційно колективного підприємства ВЄЛЄС на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2025 по справі №916/159/25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/159/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/159/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виробничо-комерційно колективного підприємства «ВЄЛЄС» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2025 по справі №916/159/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

16.06.2025 матеріали справи №916/159/25 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Зі змісту апеляційної скарги Виробничо-комерційно колективного підприємства ВЄЛЄС вбачається клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги, оскільки повний текст оскаржуваного судового рішення від 17.04.2025 року було надіслано на адресу відповідача поштовим відправленням та отримано представником відповідача 13.05.2025 року, що підтверджується поштовим конвертом та роздруківкою трекінгу поштового відправлення Укрпошти.

У зв`язку з чим, скаржник вважає, що є підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Згідно із ч.ч.1,6 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Виробничо-комерційно колективного підприємства ВЄЛЄС на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2025 по справі №916/159/25 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2025 по справі № 916/159/25 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/159/25 за апеляційною скаргою Виробничо-комерційно колективного підприємства ВЄЛЄС на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2025 по справі №916/159/25.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Крім того, відповідно до частини 5 статті 262 ГПК України колегія суддів вважає за необхідним зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного розгляду в суді апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1.Поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги Виробничо-комерційно колективного підприємства ВЄЛЄС на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2025 по справі №916/159/25.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виробничо-комерційно колективного підприємства ВЄЛЄС на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2025 по справі №916/159/25.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2025 по справі №916/159/25 до закінчення апеляційного розгляду в суді апеляційній інстанції.

4. Розглянути апеляційну скаргу Виробничо-комерційно колективного підприємства «ВЄЛЄС» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2025 по справі №916/159/25 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

5. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одесаспеценерго» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.