ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2025 Справа № 904/2355/24

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від кредитора: Сергач А.В. - представник АТ КБ "Приватбанк"

від боржника: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів відносно боржника та призначено керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича, свідоцтво №1878 від 26.12.2018 (49069, м.Дніпро, вул. Сергія Подолинського, буд.31 ж, оф. 317/1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

25.07.2024 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою, зокрема:

- внесено до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) вимоги наступних кредиторів:

- Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ на суму 6 056,00 грн. - позачергово, на суму 49 343,64 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів;

- Акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Київ на суму 4 844,80 грн. - позачергово, на суму 48 321,08 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2024 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м.Київ до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 6 056,00 грн. - позачергово, на суму 68 503,26 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича, свідоцтво №1878 від 26.12.2018.

22.05.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 22.05.2025 з додатками від АТ КБ "Приватбанк" про закриття провадження по даній справі у зв`язку з невиконанням боржником плану реструктуризації боргів, в якому кредитор просив:

- задовольнити клопотання АТ КБ "Приватбанк" про закриття провадження у справі №904/2355/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;

- закрити провадження у справі №904/2355/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

23.05.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- призначено судове засідання на 19.06.2025 на 11:30 год.;

- зобов`язано кредитора АТ КБ "Приватбанк" направити копію клопотання про закриття провадження у даній справі на адресу ОСОБА_1 ; докази направлення подати для долучення до матеріалів справи;

- зобов`язано боржника, кредиторів - АТ"Універсал Банк" та АТ "ТАСКОМБАНК" подати відзиви на клопотання АТ КБ"Приватбанк" про закриття провадження по даній справі.

18.06.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 18.06.2025 АТ "Таскомбанк", в якій кредитор зазначив, що ОСОБА_1 порушує умови плану реструктуризації боргів та повідомив, що не заперечує щодо закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

19.06.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- заява №б/н від 19.06.2025 АТ "Таскомбанк", в якій кредитор підтримав подане АТ КБ "Приватбанк" клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність та просив провести судове засідання без участі представника кредитора;

- заява №б/н від 19.06.2025 АТ "Універсал Банк", в якій кредитор підтримав подане АТ КБ "Приватбанк" клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В судовому засіданні 19.06.2025 ОСОБА_1 заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату для надання можливості боржниці працевлаштуватися та погасити вимоги кредиторів згідно затвердженого судом плану реструктуризації.

Представник АТ КБ "Приватбанк" не заперечував щодо відкладення судового засідання на іншу дату.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення боржниці та представника кредитора, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення усного клопотання ОСОБА_1 про відкладення судового засідання на іншу дату, відклавши судове засідання на іншу дату, зобов`язавши боржницю надати докази покращення фінансового стану та докази погашення вимог кредиторів станом на 02.09.2025.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання ОСОБА_1 про відкладення судового засідання на іншу дату - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 02.09.2025 на 11:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати докази покращення фінансового стану та докази погашення вимог кредиторів станом на 02.09.2025.

Явку ОСОБА_1 (особисто) та представників кредиторів - АТ КБ "Приватбанк", АТ "Універсал Банк" та АТ "ТАСКОМБАНК" у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 19.06.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша