ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном

"12" червня 2025 р. Справа № 911/529/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши матеріали

справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна"

Учасники справи:

Від кредитора (Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"): Запорожець Д.Ю., Тодорашко А.В., Табула О.М.;

Від кредитора (Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк»): Мирко Р.О.

Арбітражний керуючий: Усачов О.М.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна".

Так, ухвалою Суду від 04.03.2025 року, зокрема, відкрито провадження у справі №911/529/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича.

Постановою від 12.06.2025, зокрема, визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

До ухвалення судом Постанови, а саме 11.06.2025, від розпорядника майна до Суду надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди.

Арбітражний керуючий просить суд, зокрема, затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Усачову О.М. за виконання ним обов`язків (повноважень) розпорядника майна ТОВ «ГІДРОБУД УКРАЇНА» у справі №911/529/25 за період з 04.03.2025 по 27.05.2025 у розмірі 66 580,64 грн. та здійснити виплату (перерахувати) коштів за вказаний період з депозитного рахунку Господарського суду Київської області на рахунок арбітражного керуючого.

У судовому засіданні 12.06.2025 арбітражний керуючий просив затвердити звіт про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому.

Представники кредиторів не заперечували проти задоволення заяви.

Розглянувши звіт, Суд зазначає наступне.

Абзацом першим та другим частини 6 статті 30 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

На виконання вимог ч. 1 ст. 48 КУзПБ 27.05.2025 розпорядником майна, відповідно до ч.3 п.1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ, були проведені збори кредиторів боржника шляхом опитування, які оформлені протоколом №1 зборів кредиторів (т.2, а.с. 98 - 99).

Відповідно до кількості голосів кредиторів, які прийняли участь в опитуванні, збори є повноважними, участь в опитуванні взяли:

ГУ ДПС у Київській області з 3 629 568,97 голосами;

ПАТ «МТБ Банк» з 15 973 237,22 голосами;

ДП«АМПУ» з 176 415 637,35 голосами;

На зборах кредиторів проголосували, кредитори з правом вирішального голосу із загальною кількістю - 196 018 443,54. Таким чином, збори є правомочними.

За результатами проведених зборів прийнято, серед іншого, рішення затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди під час процедури розпорядження майном за період з 04.03.2025 по 27.05.2025 у розмірі 66 580,64грн.

Таким чином, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат був схвалений комітетом кредиторів.

Відповідно до наданого розрахунку основної грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна за період з 04.03.2025 по 27.05.2025 - винагорода арбітражного керуючого Усачова О.М. складає 66 580,64 грн.

Суд зазначає, що розрахунок розміру грошової винагороди відповідає вимогам КУзПБ та Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік".

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 30 КУзПБ, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відтак, враховуючи викладене вище, Суд доходить до висновку про наявність підстав затвердження звіту арбітражного керуючого Усачова О.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат пов`язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна.

Вирішуючи питання щодо виплати винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень розпорядника майна, Суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 частини 2 статті 30 КУзПБ передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абзацу 5 частини 2 статті 30 КУзПБ право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2025 встановлено грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 КУзПБ.

Відповідно до наданого розрахунку основної грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна Усачова О.М. за період з 04.03.2025 по 27.05.2025 - винагорода арбітражного керуючого Усачова О.М. складає 66 580,64 грн.

Ініціюючим кредитором були внесені грошові кошти на депозитний рахунок Господарського суду Київської області 72000,00 грн. на авансування винагороди арбітражному керуючому, згідно платіжної інструкції № 3557 від 26.12.2024.

Враховуючи, право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди за виконання ним своїх повноважень, а також враховуючи відповідне рішення зборів кредиторів, відсутність заперечень кредиторів у судовому засіданні щодо задоволення такого клопотання, наявність авансованих ініціюючим кредитором коштів, Суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання та постановлення ухвали про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Усачова О.М. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за період з 04.03.2025 по 27.05.2025 у розмірі 66 580,64 грн. (за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду).

Також розпорядник майна просив залишити без розгляду клопотання від 28.05.2025 № 02-39/999 про затвердження звіту арбітражного та Заяву про перерахування грошової винагороди розпорядника майна від 06.06.2025 № 02-39/68.

Розглянувши клопотання в цій частині, Суд зазначає наступне.

28.05.2025 до Суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про затвердження звіту арбітражного вх.№5997. 06.06.2025 до Суду від арбітражного керуючого надійшла заява про перерахування грошової винагороди розпорядника майна вх.6121.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, зокрема, про залишення без розгляду частини позовних вимог.

Реалізацією цього права є рішення суду з приводу заявлених вимог (клопотань). Проте, реалізуючи таке процесуальне право, учасник не може бути позбавлений можливості вимагати залишити без розгляду заявлені клопотання до вирішення їх по суті судом.

При цьому, ч. 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відтак, враховуючи навелене вище, Суд залишає без розгляду клопотання про затвердження звіту арбітражного від 28.05.2025 вх.№5997 та заяву про перерахування грошової винагороди розпорядника майна від 06.06.2025 вх.6121.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди (вх.№6183 від 11.06.2025 року) - задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна" про нарахування та виплату грошової винагороди, за період з 04.03.2025 по 27.05.2025, у розмірі 66 580,64 грн.

3. Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Усачову Олегу Миколайовичу (вул. Ковалевича, буд. 3, офіс 1, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51931; РНОКПП НОМЕР_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 27.02.2013 № 362; ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_2 ) за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 911/529/25 за період з 04.03.2025 по 27.05.2025, у розмірі 66 580,64 грн., (на рахунок НОМЕР_3 в АТ «Укрсиббанк», МФО: 351005, РНОКПП: Призначення платежу: зарахування основної грошової винагороди по справі № 911/529/25 без ПДВ.) за рахунок коштів, внесених/сплачених ініціюючим кредитором у якості авансування винагороди на депозитний рахунок Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 23.06.2025 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк