ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1173/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Державного підприємства "Ліси України" (м.Київ) в особі Філії "Ємільчинське лісове господарство "ДП "Ліси України" (с.Руденька Звягельського району Житомирської області);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕЛ" (м.Олевськ Коростенського району Житомирської області);

про стягнення 553483,61грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Венгловська В.О., довіреність №27 від 13.01.2025;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ДП "Ліси України" в особі філії "Ємільчинське лісове господарство" ДП "Ліси України" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ТОВ "АПЕЛ" 553 483,61грн заборгованості за договором купівлі-продажу необробленої деревини №UUB-12449-5 від 26.03.2024.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань в частині оплати вартості товару отриманого на підставі договору купівлі-продажу №UUB-12449-5 від 26.03.2024.

Ухвалою суду від 13.05.2025 відкладено підготовче засідання на "16" червня 2025 р. об 11:20.

Представник відповідача в судове засідання 16.06.2025 не з`явився.

На адресу суду через систему "Електронний суд" 16.06.2025 від представника позивача надійшла заява від 13.06.2025 про залучення до справи учасника, а саме Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Представник позивача в судовому засіданні 16.06.2025 підтримала власну заяву від 13.06.2025, та просила суд її задовольнити. Разом із цим заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості уточнити позовні вимоги.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, та текст заяви представника позивача від 13.06.2025 про залучення до справи учасника, суд вирішив розцінити дану заяву, як заяву про заміну сторони позивача його правонаступником.

Розглянувши заяву представника позивача від 13.06.2025 про заміну сторони позивача його правонаступником, суд зазначає наступне.

В даній заяві уповноважений представник просить суд внести зміни до відомостей про позивача у справі №906/1173/24, а саме, замінити позивача, його правонаступником - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Ємільчинське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", посилаючись на те, що згідно наказу ДП "Ліси України" №1922 від 18.10.2024 прийнято рішення про припинення філії "Ємільчинське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" шляхом її закриття та передачу активів та пасивів до філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України". Наказом ДП "Ліси України" №1922 від 18.10.2024 доручено в.о. директору філії "Ємільчинське лісове господарство" Бойку П.О. забезпечити оформлення передавального балансу майна та передавального акту до філії "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" станом на 31.12.2024 та подати для затвердження оформлений передавальний баланс та передавальний акт до державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до 10.01.2025. Згідно наказу ДП "Ліси України" №1520 від 09.09.2024р. створено філію "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" (03115, м.Київ, вул.Святошинська, буд. №30).

Питання про заміну сторони у справі її правонаступником вирішується судом у порядку, передбаченому статтею 52 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальним правонаступництвом вважається - перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Основою процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному праві, яке настало після відкриття провадження у справі. Виходячи з цього, особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав та обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.

Вирішення питання про процесуальне правонаступництво здійснюється судом з урахуванням положень статей 74-79, 86 ГПК України, тобто за умови перевірки та надання оцінки доказам, наданим в обґрунтування відповідного клопотання, зокрема, їх достовірності та достатності для висновків про фактичний перехід прав та обов`язків сторони по господарській справі до іншої особи на підставі відповідного документу або правочину.

Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах (аналогічний висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 року по справі № 264/5957/17).

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 ГПК України, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

При цьому суд враховує, що представником ДСГП "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" до заяви від 13.06.2025 долучено копію наказу Держлісагенства Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" №1520 від 09.09.2024р. про створення філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (03115, місто Київ, вулиця Святошинська, будинок 30; ).

Також долучено копію наказу Держлісагенства Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" №1922 від 18.10.2024 про припинення філії "Ємільчинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", відповідно до п. 1 якого припинено філію "Ємільчинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" шляхом її закриття.

Отже, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача від 13.06.2025 про заміну Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Ємільчинське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" його правонаступником - Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, заслухавши представника позивача, враховуючи, що розгляд справи збігається з тривалою відпусткою судді, беручи до уваги зазначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження та відсутність можливості розглянути у цьому засіданні усі питання, визначені ст.182 ГПК України, для забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені цим Кодексом, та для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, у зв`язку із заміною сторони позивача його правонаступником, для надання можливості представнику позивача уточнити позовні вимоги, та підготувати та подати відповідь на відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 52, 114, 119, 120, 169, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача від 13.06.2025 про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2. Замінити позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" () в особі філії "Ємільчинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" () у справі №906/1173/24 його правонаступником - Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (03115, місто Київ, вулиця Святошинська, будинок 30; ).

3. Відкласти підготовче засідання на "04" серпня 2025 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

4. Позивачу надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про стан заборгованості станом на час проведення засідання суду;

- у разі сплати відповідачем суми боргу - надати відповідні докази.

5. Позивачу надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив на позовну заяву до дня призначеного підготовчого засідання у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду.

6. Відповідачу надіслати суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення надати суду.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 16.06.2025 та може бути оскаржена в частині задоволення заяви про заміну сторони її правонаступником, в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1- у справу;

2-4 сторонам через "Електронний суд"