УХВАЛА

м. Київ

26.06.2025Справа № 910/7801/25

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства «Фірма Каре»

до Волинської митниці Державної митної служби України Державної казначейської служби України

про відшкодування майнової шкоди у розмірі 402 306,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Фірма Каре» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Волинської митниці Державної митної служби України та Державної казначейської служби України про стягнення 402306 грн.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з ч. 3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Суд зазначає, що відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України Про господарські товариства, Про акціонерні товариства, Про банки і банківську діяльність, юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: Стягнути з підприємства в особі його відокремленого підрозділу-філії на користь організації.

Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола.

Так, одним з відповідачів позивач у своєму позові вказує Волинську митницю (ідентифікаційний код 43958385) Державної митної служби України, як вбачається з відомостей з ЄДРЮОФОПГФ Волинська митниця є філією (інший відокремлений підрозділ) Державної митної служби України (ідентифікаційний код 43115923).

За таких обставин, суд зазначає, що позивачу необхідно визначити юридичну особу (Державна митна служба України в особі Волинської митниці), до якої пред`являються позовні вимоги, або надати докази наявності повноважень філії відповідача (Волинської митниці) стосовно представництва в судах останнього.

Суд зазначає, що у разі визначення відповідачем у справі Державну митну службу України в особі її філії (Волинської митниці), позивачу необхідно буде направити копію поданої до суду позовної заяви з доданими до неї документами також на адресу Державної митної служби України .

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом визначення належного відповідача у справі, а також, якщо відповідачем буде визначено юридичну особу - надати докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу, як юридичній особі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків