ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/382/25

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Батуріної Я.Я. розглянувши у підсумковому засіданні справу

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Глобал Торг» (вул. Олеся Гончара, 6-Б, м. Біла Церква Київської області; ідентифікаційний код 42812039)

Учасники справи у підсумкове засідання не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 17.02.2025, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Глобал Торг» (далі ТОВ «Стіл Глобал Торг», боржник); визнано вимоги Головного управління ДПС у Київській області (далі ГУ ДПС у Київській області, кредитор) до боржника у загальному розмірі 5 795 249,74 грн, з яких витрати пов`язанні із провадженням у справі про банкрутство 102 280,00 грн, 3 848 734,00 грн основний платіж та 1 844 235,74 грн штрафні (фінансові) санкції; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (свідоцтво № 302 від 28.02.2013; далі розпорядник майна); постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника; призначено попереднє засідання на 03.04.2025 та вирішено інші процесуальні питання у справі.

Ухвалою суду від 03.04.2025, за результатами попереднього засідання, зокрема, визначено, що розмір усіх кредиторських вимог, пред`явлених до ТОВ «Стіл Глобал Торг» становить 5 795 249,74 грн з яких витрати пов`язанні із провадженням у справі про банкрутство 102 280,00 грн, 3 848 734,00 грн основний платіж та 1 844 235,74грн штрафні (фінансові) санкції та складається із кредиторських вимог ГУ ДПС у Київській області. Також, призначено підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання щодо переходу до наступної судової процедури, визначеної у ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) або закриття провадження у справі на 19.05.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Ухвалою суду від 19.05.2025 задоволено клопотання розпорядника майна ТОВ «Стіл Глобал Торг» про перенесення розгляду справи та оголошено перерву у підсумковому засіданні до 19.06.2025.

Водночас, у підсумкове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце засідання інформувалися у порядку визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України (довідки про доставку електронного листа від 21.05.2025; поштове повернення (ухвала суду від 19.05.2025, яка направлена на адресу боржника, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) з довідкою АТ «Укрпошта» про причини повернення/досилання «неправильно зазначена (відсутня) адреса»).

Відповідно до ч. 2 ст. 39 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Частиною 3 ст. 44 КУзПБ передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний, зокрема, проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства.

Проте станом на дату проведення підсумкового засідання розпорядником майна не вжито всіх дії для належного проведення процедури розпорядженням майном, зокрема не подані: аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становище на ринках; звіт за результатами процедури розпорядження майном, клопотання про перехід до наступної судової процедури або закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, оскільки у даному підсумковому засідання суд позбавлений можливості ухвалити одне, з передбачених ч. 3 ст. 49 КУзПБ рішень, керуючись ст.ст. 3, 12, 216, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 44, КУзПБ, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підсумковому засіданні до 17.07.2025 о 09:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №5). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія, тимчасова або постійна посвідка на проживання тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

2. Зобов`язати розпорядника майна подати суду у строк до 14.07.2025 звіт за результатами проведення процедури розпорядження майном та прийняте зборами кредиторів рішення про перехід до наступної судової процедури.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 20.06.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК

Суддя О.С. Янюк

Ухвала підписана 20.06.2025.