ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" червня 2025 р. Справа№ 910/5682/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання Цікра А.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 16.06.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання судового експерта Дегтяренка П.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ес Ві Ай Холдинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 (повний текст рішення підписано 31.10.2023)

у справі №910/5682/23 (суддя Алєєва І.В.)

за первісним позовом Національного комплексу "Експоцентр України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ес Ві Ай Холдинг"

про стягнення 399 023, 03 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ес Ві Ай Холдинг"

до Національного комплексу "Експоцентр України"

про стягнення 170 976, 97 грн,-

В судовому засіданні 16.06.2025 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ес Ві Ай Холдинг" про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі №910/5682/23 задоволено.

Призначено у справі №910/5682/23 судову будівельно-технічну експертизу.

На розгляд експерта поставлено наступні питання:

1) Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних ремонтних робіт декоративного басейну №11000207 (між павільйонами №2 та №6) за адресою проспект Академіка Глушкова, 1 в м.Києві обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною документацією доданою до договору?

2) Якщо ні, то які обсяги та вартість фактично виконаних ремонтних робіт декоративного басейну №11000207 (між павільйонами №2 та №6) за адресою проспект Академіка Глушкова, 1 в м.Києві?

Апеляційне провадження у справі №910/5682/23 зупинено до повернення до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи з висновком судової будівельно-технічної експертизи.

26.05.2025 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта №СЕ-19/111-24/14627-БТ від 20.05.2025 про забезпечення прибуття, безпечного та безперешкодного доступу, належні умови праці судовому експерту для проведення натурного обстеження об`єкта дослідження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 розгляд клопотання судового експерта Дегтяренка П.В. у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ес Ві Ай Холдинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 у справі №910/5682/23 призначено на 02.06.2025 о 13 год. 00 хв.

29.05.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 29.05.2025) через підсистему «Електронний суд» представником відповідача подано заяву про виклик експерта для погодження сторонами дати та часу натурного огляду об`єкта експертизи та визначення, які саме інструменти потрібні для такого огляду.

В судове засідання апеляційної інстанції 02.06.2025 з`явились представники позивача та відповідача.

Представники сторін в судовому засіданні підтримали заяву про виклик експерта та просили задовольнити.

Оскільки в заявленому клопотанні судового експерта Дегтяренка П.В. не визначено дату та час проведення натурного обстеження об`єкта, яку необхідно погодити сторонами, не зазначено які належні умови праці експерта слід погодити, а також інструменти, які необхідні для проведення такого обстеження, колегія суддів, після обговорення з учасниками справи, ухвалила задовольнити заяву представника відповідача про виклик експерта Дегтяренка П.В. в судове засідання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 задоволено заяву представника відповідача про виклик судового експерта Дегтяренка П.В.

Оголошено перерву в розгляді клопотання судового експерта Дегтяренка П.В. у №910/5682/23 на 16.06.2025. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду о 13 год. 45 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

Викликано в судове засідання, яке призначене на 16.06.2025 о 13 год. 45 хв. судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Петра Дегтяренка (04119, м. Київ, вул. Ґарета Джонса, 5).

Копію даної ухвали надіслано учасникам апеляційного провадження та судовому експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Петру Дегтяренко (04119, м. Київ, вул. Ґарета Джонса, 5).

В судове засідання апеляційної інстанції 16.06.2025 з`явились представники позивача та відповідача, судовий експерт Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Петро Дегтяренко не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представники сторін просили розглянути клопотання експерта у його відсутність.

За результатами розгляду клопотання експерта судом було встановлено наступне.

Так, у своєму клопотанні експерт просить забезпечити прибуття, безпечний та безперешкодний доступ, належні умови праці судовому експерту для проведення натурного обстеження об`єкта дослідження та повідомити зацікавлених осіб. Точну дату та час проведення натурного обстеження повинно бути погоджено із старшим судовим експертом відділу будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності Дегтяренко Петром завчасно по телефону та оформлене письмово на ім`я директора Київського НДЕКЦ МВС.

В судовому засіданні представник ТОВ «Ес Ві Ай Холдинг» пояснив, що Товариство забезпечить прибуття експерта для проведення натурного обстеження та його повернення з об`єкта обстеження до експертної установи.

Представник Національного комплексу «Експоцентр України» пояснив, що Експоцентр забезпечить безпечний та безперешкодний доступ, належні умови праці судовому експерту для проведення натурного обстеження об`єкта дослідження.

В той же час зазначив, що натурне обстеження можливо провести до 11.07.2025, весь серпень місяць 2025, крім вересня 2025, коли на території Експоцентру заплановані заходи відповідно до наданого суду календарного плану.

З огляду на викладене, клопотання експерта підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Дегтяренка П.В. про забезпечення обстеження об`єктів дослідження при проведенні експертизи у справі №911/2207/21 - задовольнити.

Забезпечити прибуття експерта з експертної установи на місцевість для обстеження об`єкту дослідження, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, присутність сторін по справі, належні умови праці та повернення експертів до експертної установи.

Забезпечення прибуття експерта для проведення натурного обстеження та його повернення з об`єкта обстеження до експертної установи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ес Ві Ай Холдинг".

Забезпечення безпечного та безперешкодного доступу, належні умови праці судовому експерту для проведення натурного обстеження об`єкта дослідження покласти на Національний комплекс "Експоцентр України".

Зобов`язати сторони точну дату та час проведення натурного обстеження погодити із старшим судовим експертом відділу будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності Дегтяренко Петром завчасно по телефону та оформити письмово на ім`я директора Київського НДЕКЦ МВС.

Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та судовому експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Петру Дегтяренко (04119, м. Київ, вул. Ґарета Джонса, 5).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали підписано 23.06.2025.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська