ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/938/23 (906/801/25)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймонд Енерджи" про спростування майнових дій, вчинених боржником та повернення безпідставно отриманого майна у межах справи №906/938/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер",

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" (далі - боржник, ТОВ "Газ Лідер").

Постановою господарського суду від 08.08.2024, зокрема, визнано банкрутом ТОВ "Газ Лідер"; відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Газ Лідер", призначено ліквідатором ТОВ "Газ Лідер" арбітражного керуючого Перепелицю В.В.

23.06.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймонд Енерджи" про спростування майнових дій, вчинених боржником та повернення безпідставно отриманого майна.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025 справу № 906/938/23 (906/801/25) розподілено судді Макаревичу В.А.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Суд вважає, що заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Розглянувши матеріали заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно статті 7 Кодексу про банкрутство, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Абзацом першим частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Абзаци третій, четвертий, п`ятий частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства містять такі норми:

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає про відсутність клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а тому позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймонд Енерджи" про спростування майнових дій, вчинених боржником та повернення безпідставно отриманого майна розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

При цьому суд роз`яснює право відповідача відповідно до ч.4,5 ст. 250 ГПК України в установлений судом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відповідну заяву з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження для розгляду судом.

Водночас, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин у справі, з метою надання можливості Товариству з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" та відповідачу (представнику відповідача) повідомити власну правову позицію у справі безпосередньо у судовому засіданні за участі сторін (представників сторін), суд, ураховуючи обставини справи, необхідність отримання усних пояснень представників сторін щодо викладених у позовній заяві обставин та доказів, керуючись завданням господарського судочинства та з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації процесуальних прав, передбачених законом, вважає доцільним призначити справу №906/938/23(906/801/25) до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

При визначенні дати судового засідання, суд враховує, що відповідно до графіка відпусток працівників Господарського суду Житомирської області суддя Макаревич В.А. перебуватиме у плановій відпустці у липні 2025 року.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 12, 20, 120, 176, 234, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймонд Енерджи" про спростування майнових дій, вчинених боржником та повернення безпідставно отриманого майна.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін - визнати явку представників сторін у наступне судове засідання обов`язковою.

4. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "12" серпня 2025 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" надати суду для огляду оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.

6. Відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Даймонд Енерджи" відповідно до статей 165, 251 ГПК України, подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відповідної заяви з запереченнями (за наявності) проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження для розгляду судом.

7. Викликати у судове засідання 12.08.2025 о 12:00 год у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №733 представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймонд Енерджи" для отримання усних пояснень представників сторін щодо викладених у позовній заяві обставин та доказів.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 9 статті 165 ГПК України).

9. Роз`яснити позивачу право на подачу до суду відповіді на відзив згідно зі статтею 166 ГПК України у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

10. Роз`яснити відповідачу право на подачу до суду заперечення на відповідь на відзив згідно зі статтею 167 ГПК України у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили 25.06.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 25.06.2025

Суддя Макаревич В.А.