ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" червня 2025 р. Справа№ 910/8369/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Сибіги О.М.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025

у справі № 910/8369/24 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3 пені, штрафу та процентів за користування коштами попередньої оплати

ВСТАНОВИВ:

02.04.2025 через систему "Електронний суд" від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у справі № 910/8369/24, у якій апелянт просить суд змінити рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у справі № 910/8369/24 в частині необґрунтованого розрахунку пені, штрафу та процентів річних за користування коштами попередньої оплати на суму 14 294 410,51 грн, з присудженням до стягнення з відповідача в цій частині ІНФОРМАЦІЯ_4., в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у справі № 910/8369/24 залишити без змін.

Крім того, апелянт просить розгляд справи здійснювати в закритому судовому засіданні.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 02.04.2025 апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у судовій справі №910/8369/24 передається раніше визначеному автоматизованою системою складу суду: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.

Матеріали справи № 910/8369/24 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у справі № 910/8369/24 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

02.06.2025 через систему "Електронний суд" від скаржника надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору.

Розпорядженням керівника апарату суду від 11.06.2025 у зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 11.06.2025 апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у судовій справі № 910/8369/24 передається раніше визначеному автоматизованою системою складу суду: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Коробенко Г.П., Сибіга О.М.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Одночасно, відповідно до частин 1, 8-11 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Крім того, у провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у справі № 910/8369/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/8369/24 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 та призначено до розгляду у закритому судовому засіданні на 09.07.2025.

Враховуючи наявність двох апеляційних скарг учасників справи на одне й те саме рішення в межах даної справи, колегія суддів дійшла висновку про доцільність об`єднання розгляду апеляційних скарг.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/8369/24 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025.

2. Здійснювати розгляд справи № 910/8369/24 у закритому судовому засіданні.

3. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у справі № 910/8369/24.

4. Розгляд апеляційних скарг здійснювати 09.07.2025 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в строк до 01.07.2025.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі із застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду () або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Наголосити учасникам справи, що у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.М. Сибіга

Г.П. Коробенко