ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
17 червня 2025 року м.Львів Справа №909/21/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів О.В. Зварич
О.І. Матущака, розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінкомтехбуд» б/н від 05.06.2025 (вх. № 01-05/1761/25, 01-05/1775/25 від 09.06.2025)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2025 (м. Івано-Франківськ, суддя О.В. Рочняк , повний текст постанови від 19.05.2025 )
у справі № 909/21/25
за позовом: Ковельської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Ковельської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінкомтехбуд"
про стягнення коштів пайової участі.
встановив:
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2025 у справі № 909/21/25 справу №909/21/25 передано для розгляду за виключною підсудністю до Господарського суду Волинської області.
Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду , Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрінкомтехбуд» було подано до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій скаржник просив поновити строк подання апеляційної скарги. Скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2025 якою передано для розгляду за виключною підсудністю до Господарського суду Волинської області справу № 909/21/25 за позовом Ковельської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Ковельської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінкомтехбуд" про стягнення коштів пайової участі.
Клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги скаржник мотивує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінкомтехбуд» у встановлений законом строк оскаржило ухвалу , однак не дотрималось вимог ГПК України щодо її оформлення , а саме за відсутності сплати судового збору. Відповідач подав апеляційну скаргу виправлену , яку , однак помилково не підписав керівник товариства. Відтак ухвалою ЗАГС від 12.05.2025 повернуто апеляційну скаргу скаржнику. Тому відповідач повторно подає апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
У зв`язку із тимчасовим відстороненням судді Малех І.Б. , розпорядженням керівника апарату № 213 від 16.06.2025 здійснено повторний автоматизований розподіл справи між суддями Західного апеляційного господарського суду.
Згідно повторного автоматизованого розподілу справи № 909/21/25 між суддями Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 визначено наступний склад колегії : головуючий суддя Скрипчук О.С., судді Зварич О.В., Матущак О.І.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, а відтак суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:
1.Поновити строк на апеляційне оскарження Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрінкомтехбуд» б/н від 05.06.2025 (вх. № 01-05/1761/25, 01-05/1775/25 від 09.06.2025) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2025 у справі № 909/21/25.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінкомтехбуд» б/н від 05.06.2025 (вх. № 01-05/1761/25, 01-05/1775/25 від 09.06.2025) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2025 у справі № 909/21/25.
3. Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/21/25.
4. Призначити справу № 909/21/25 за апеляційною скаргою на рішення суду до розгляду у судовому засіданні на 30.07.2025 о 10:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.І. Матущак