номер провадження справи 26/66/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2025 Справа № 908/1525/25

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ МАРЕ, (01010 Україна, м. Київ, вул. Левандовська, буд. 3-А, офіс 208)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ЛОГІСТИК ПАРТНЕР, (69032 Україна, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 57, офіс 36)

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора не з`явився

від боржника не з`явився

У підготовчому засіданні суду розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ МАРЕ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОГІСТИК ПАРТНЕР.

Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 05.06.2025. не скористалися, у судове засідання не з`явилися.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, , проаналізувавши діюче законодавство, суд

УСТАНОВИВ:

Згідно з положеннями ч.1 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ч.2 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заборгованість боржника перед кредитором складає 19 784 585,96 грн.

22.02.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАРЕ» (надалі - ТОВ «ФК «МАРЕ», «Кредитор»), як Кредитодавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КИЇВКЕПІТАЛ» (надалі - ТОВ «ФК «КИЇВКЕПІТАЛ»), як Позичальником, було укладено Договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № М- К/2024/02/22-1 (надалі - Договір).

Згідно п. п. 1.1., 1.3. Договору Кредитодавець зобов`язується, на умовах визначених цим Договором, надати фінансову послугу із надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту. Відповідно до умов цього Договору та цілі надання фінансової послуги, визначеної п. 1.1., Кредитодавець надає у власність Позичальникові грошові кошти у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту у розмірі 200 000 000,00 (двісті мільйонів) гривень 00 копійок, що надаються на умовах зворотності, цільового характеру використання, строковості, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти у порядку, передбаченому цим Договором.

На виконання умов Договору ТОВ «ФК «МАРЕ» було перераховано гроршові кошти на рахунок ТОВ «ФК «КИЇВКЕПІТАЛ» у загальному розмірі 101 747 273,66 грн, що підтверджується наступними платіжними інструкціями: №88 від 23.02.2024p. на суму 2 503 912,36 грн, №442 від 23.02.2024р. на суму 3 442 879,50 грн, №443 від 26.02.2024р. на суму 3 430 000,00 грн, №89 від 27.02.2024р. на суму 4 173 187,27 грн, №98 від 01.03.2024 р. на суму 1 998 540,00 грн, №466 від 07.03.2024 р. на суму 1 562 500,00 грн, №469 від 07.03.2024р. на суму 4 687 500,00 грн, №471 від 08.03.2024р. на суму 2 604 166,67 грн, №560 від 29.04.2024р. на суму 5 181 347,15 грн, №569 від 01.05.2024р. на суму 5 181 347,15 грн, №595 від 14.05.2024 р. на суму 4 732 989,69 грн, №617 від 24.05.2024 р. на суму 4 627 249,36 грн, №624 від 27.05.2024р. на суму 4 627 249,36 грн, №345 від 04.07.2024р. на суму 8 226 221,08 грн, №772 від 25.07.2024р. на суму 6 871 794,87 грн, №961 від 18.10.2024р. на суму 10204 081,50грн, №1006 від 04.11.2024 р. на суму 10 256 410,26 грн, №1009 від 05.11.2024 р. на суму 12 820 512,82 грн, №1014 від 06.11.2024р. на суму 4 615 384,62 грн.

05.12.2024 р. між ТОВ «ФК «МАРЕ», як Первісним Кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ТРАНСКО» (надалі - ТОВ «КОМПАНІЯ ТРАНСКО», «Боржник»), як Новим кредитором, було укладено Договір про надання послуг з факторингу № М-Ф/2024/12/5-2 (надалі - Договір факторингу).

Відповідно до п. 1.1. Договору факторингу Первісний кредитор зобов`язується передати, а Новий кредитор приймає на себе право грошової вимоги за Договором № М-К/2024/02/22-1 від 22.04.2024 р., укладеним між Первісним кредитором та ТОВ «ФК «КИЇВКЕПІТАЛ» в розмірі 63 850 884,46 грн.

На виконання п. 3.4.1. ТОВ «ФК «МАРЕ» передав Новому кредитору право вимоги з оригіналами документів в строк передбачений п. 1.5.1. Договору факторингу, що підтверджується Додатком № 1 до Договору про надання послуг з факторингу ТОВ «ФК «МАРЕ», а саме Актом приймання-передачі документації до договору про надання послуг з факторингу №М-Ф/2024/12/5-2 від 05.12.2025 р.

Згідно п. 2.2., у редакції Додаткової угоди від 09.01.2025 р. до Договору про надання послуг з факторингу № М-Ф/2024/12/5-2 від 05.12.2024 року, Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти у розмірі 63 350 000,00 грн до 31.03.2025 р. шляхом перерахування на банківський рахунок Первісного кредитора.

Таким чином, кінцевим строком виконання зобов`язання ТОВ «КОМПАНІЯ ТРАНСКО» перед ТОВ «ФК «МАРЕ» за Договором факторингу є 30.03.2025 р.

У свою чергу, ТОВ «КОМПАНІЯ ТРАНСКО» було частково проведено розрахунок на загальну суму 43 565 414,04 грн за отримане право грошової вимоги до ТОВ «ФК «КИЇВКЕПІТАЛ», що підтверджується такими платіжними інструкціями: №3926 від 23.12.2024 р. на суму 22 000 000,00 грн, №3987 від 22.01.2025 р. на суму 759 872,57 грн, №3989 від 23.01.2025р. на суму 1 047 120,42 грн, №4005 від 31.01.2025р. на суму 7 000 000,00 грн, №4027 від 10.02.2025р. на суму 458 421,05 грн, №4023 від 24.02.2025р. на суму 2 300 000,00 грн, №4047 від 26.02.2025р. на суму 5 000 000,00 грн, №4049 від 27.02.2025р. на суму 5 000 000,00 грн.

Таким чином, заборгованість ТОВ «КОМПАНІЯ ТРАНСКО» перед ТОВ «ФК «МАРЕ» за Договором про надання послуг з факторингу № М-Ф/2024/12/5-2 від 05.12.2024 р. становить 63 350 000,00 грн - 43 565 414,04 = 19 784 585,96 грн.

В подальшому ТОВ «КОМПАНІЯ ТРАНСКО» змінило назву на ТОВ «ЛОГІСТИК ПАРТНЕР».

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 1046 ЦК України визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОГІСТИК ПАРТНЕР, перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази задоволення боржником вимог кредитора, які містяться у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Однією з підстав для відмови у відкритті провадження у справі, положення частини шостої ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначають те, що вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Відсутність спору про право, в розрізі процедури банкрутства, полягає у відсутності неоднозначності у частині вирішення питань щодо сторін зобов`язання, суті (предмету) зобов`язання, підстав виникнення зобов`язання, суми зобов`язання та структури заборгованості, а також строку виконання зобов`язання тощо.

Методом встановлення таких фактів є дослідження господарським судом відзиву боржника, заслуховування пояснень представника боржника або дослідження Єдиного реєстру судових рішень, відомості з якого є відкритими та загальнодоступними, на предмет наявності на розгляді іншого суду позову боржника до ініціюючого кредитора з питань, що зазначені вище. Водночас, відсутність будь-яких заперечень боржника з приводу зазначеної вимоги кредитора може свідчити про її визнання, а відтак, і про відсутність спору між сторонами про право (висновок, викладений Верховним Судом у постановах від 13.08.2020 у справі № 910/4658/20, від 03.09.2020 у справі № 910/4658/20, від 16.09.2020 у справі № 911/593/20, від 15.06.2021 у справі № 904/3074/20, від 15.10.2020 у справі № 922/1174/20).

Спір про право - це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.

Таким чином, спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також не доведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права.

Встановлення відсутності спору про право щодо вимог ініціюючого кредитора є обов`язковою умовою для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника. Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд, зокрема, у постановах від 13.08.2020 у справі № 910/4658/20, від 19.08.2020 у справі № 910/2522/20, від 03.09.2020 у справі № 910/4658/20, від 16.09.2020 у справі № 911/593/20.

В матеріалах справи відсутні належні докази існування будь-якого спору у вигляді позову, предметом якого є оспорення боржником обставин, на яких ґрунтуються вимоги кредитора, який подано до суду до подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ МАРЕ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОГІСТИК ПАРТНЕР, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОГІСТИК ПАРТНЕР.

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви ініціюючого кредитора долучено заяву про надання згоди на участь у цій справі арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Сердюк М.М., надану в заяві інформацію, додані до заяви копії документів, суд дійшов висновку, що ця кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам.

За таких обставин, розпорядником майна боржника у даній справі призначається арбітражний керуючий Сердюк Марина Миколаївна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1744 від 10.11.2015; адреса: вул. Сім`ї Прахових, 58/10, 2-ий поверх, м. Київ, 01033).

За положеннями ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (ч.1 ст.30 Кодексу).

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. (ч.2 ст.30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. (ч.2 ст.30 Кодексу).

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення) (ч.2 ст. 30 Колексу).

За правилами ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

У відповідності до приведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, слід встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ МАРЕ) на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

У відповідності до ч.9 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 30, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОГІСТИК ПАРТНЕР, (69032 Україна, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 57, офіс 36).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ МАРЕ до боржника у розмірі 19 784 585,96 грн, 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви, 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1744 від 10.11.2015; адреса: вул. Сім`ї Прахових, 58/10, 2-ий поверх, м. Київ, 01033).

Зобов`язати розпорядника майна Сердюк М.М. надавати суду проміжні звіти про проведену роботу щомісячно.

Встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ МАРЕ) на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, до 15.07.2025.

Строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановити до 15.07.2025.

Попереднє засідання суду призначити на 24.07.2025 о 13-30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Копії даної ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ДПС у м. Києві, ГТУЮ у Запорізькій області, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя.

Згідно з ч.12 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано-23.06.25.

Суддя О.О. Юлдашев