ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2025 Справа № 914/2120/24

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Келайн-Пром» (79008, м. Львів, пр. Свободи, буд. 10, оф. 6; ідентифікаційний код 38474013).
Учасники справи:
Ініціюючий кредитор:Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів,
Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю «Келайн-Пром», м. Львів,
Ліквідатор:Арбітражний керуючий Шурин Юрій Володимирович, м. Львів.
За участю:
від ініціюючого кредитора:Підгайний О. І. представник,
Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2120/24 про банкрутство ТзОВ «Келайн-Пром».

Ухвалою суду від 30.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Келайн-Пром»; визнано вимоги ГУ ДПС у Львівській області в сумі 10 356 424,04 грн основної заборгованості; також визнано вимоги в сумі 4 687 575,00 грн штрафних санкцій (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство) та 30 280,00 грн - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шурина Юрія Володимировича; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Келайн-Пром»; призначено попереднє засідання на 13.11.2024.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Келайн-Пром» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 30.09.2024.

Постановою суду від 19.03.2025 припинено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Келайн-Пром» та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Шурина Ю. В.; визнано ТзОВ «Келайн-Пром» банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Шурина Ю. В.; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТзОВ «Келайн-Пром»; розгляд справи призначено на 11.06.2025 об 11:30 год.

Повідомлення про визнання ТзОВ «Келайн-Пром» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 20.03.2025.

Більш детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

25 квітня 2025 року ГУ ДПС у Львівській області подано до суду заяву про кредиторські вимоги до боржника у розмірі 3 656 717,61 грн (вх. № 1759/25). Ухвалою суду від 28.04.2025 подана заява прийнята до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 11.06.2025.

11 червня 2025 року ліквідатором подано суду звіт про виконану роботу (вх № 15477/25) та клопотання про зобов`язання колишнього керівника ТзОВ «Келайн-Проом» Садикова Даулєта передати йому бухгалтерську та іншу документацію по товариству, установчі документи, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, документи фінансової та статистичної звітності, документи особового кладу працівників (вх. № 15476/25).

У судове засідання 11.06.2025 з`явився представник ГУ ДПС у Львівській області, який підтримав заявлені грошові вимоги, а також не заперечив проти задоволення клопотання, заявленого ліквідатором.

Ухвалою суду від 11.06.2025 постановлено визнати вимоги кредитора ГУ ДПС у Львівській області до ТзОВ «Келайн-Пром» визнати у розмірі 3 662 773,61 грн, з яких: 6 056,00 грн судового збору - підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів; 3 656 717,61 грн заборгованості - підлягають внесенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів; ліквідатору внести зміни в реєстр визнаних судом вимог кредиторів ТзОВ «Келайн-Пром».

Щодо клопотання ліквідатора за вх. № 15476/25 від 11.06.2025.

Обґрунтовуючи заявлене, ліквідатор покликається на те, що з метою належного здійснення своїх обов`язків, а також з метою забезпечення виконання п. 10 резолютивної частини постанови Господарського суду Львівської області від 19.03.2025 у справі № 914/2120/24, ліквідатором було направлено вимогу керівнику боржника (а також засновнику) Садикову Даулєту (за адресою відповідно до відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 050000 Казахстан, м. Алмати, вул. Перемоги, 51), проте станом на дату звернення ліквідатора із даним клопотанням, жодної відповіді на вимогу немає, запитувані документи не надані, вимоги постанови Господарського суду Львівської області від 19.03.2025 у справі № 914/2120/24 посадовими особами боржника не виконано. Тому ліквідатор просить зобов`язати колишнього керівника ТзОВ «Келайн-Пром» Садикова Даулєта передати йому бухгалтерську та іншу документацію товариства, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, документи фінансової та статистичної звітності, документи особового кладу працівників.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Частина 8 ст. 12 КУзПБ передбачає право арбітражного керуючого, під час виконання повноважень, на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних

Відповідно до ч. 2 ст. 59 КУзПБ протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Згідно з ч. 1 ст. 61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Частиною 1 ст. 67 КУзПБ ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, у тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 2, 3 і 6 ст. 8, ст. 10 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»:

питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника (власників) або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів;

відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством, або власник відповідно до законодавства та установчих документів;

для забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства зобов`язані проводити інвентаризацію активів і зобов`язань, під час якої перевіряються і документально підтверджуються їх наявність, стан і оцінка;

об`єкти і періодичність проведення інвентаризації визначаються власником (керівником) підприємства, крім випадків, коли її проведення є обов`язковим згідно з законодавством.

Відповідно до п. 24 мотивувальної частини постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.08.2019 у справі № 01/10/5026/779/2011 бухгалтерська та фінансово-господарська документація, яка пов`язана з господарською діяльністю боржника є його майном.

Беручи до уваги невиконання колишнім керівником банкрута вимог закону, суду та ліквідатора, з метою належного виконання арбітражним керуючим Шуриним Ю. В. обов`язків у ліквідаційній процедурі, суд задовольняє клопотання ліквідатора та зобов`язує повторно керівника ТзОВ «Келайн-Пром» передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності товариства, документи фінансової та статистичної звітності, документи особового кладу працівників.

Керуючись ст. 42, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ліквідатора за вх. № 15476/25 від 11.06.2025 задовольнити.

2. Зобов`язати колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Келайн-Пром» (79008, м. Львів, пр. Свободи, буд. 10, оф. 6; ідентифікаційний код 38474013) ОСОБА_1 (050000 Казахстан, м. Алмати, вул. Перемоги, 51) передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності товариства, документи фінансової та статистичної звітності, документи особового кладу працівників банкрута ліквідатору арбітражному керуючому Шурину Юрію Володимировичу (79008, м. Львів, вул. Пекарська, 7; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

3. Встановити Садикову Даулєту строк для передачі документації протягом 5 календарних днів з моменту отримання даної ухвали.

У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

4. Відкласти судове засідання на 27.08.2025 о 10:00 год. Засідання проводити у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

5. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає окремому оскарженню.

Повна ухвала складена 16.06.2025.

Суддя Трускавецький В.П.