ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд клопотання

"20" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1272/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП"

(65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 140-А, офіс 2623, )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від кредитора: Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України: Імховик Юлія Олександрівна (приймала участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Кирик Оксана Володимирівна; (приймала участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

Судове засідання 20.06.2025 р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.07.2018р. (суддя - Лепеха Г.А.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кияновську Л.В., визнані грошові вимоги кредитора до боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 14.05.2019р. затверджено поданий розпорядником майна та визнаний судом реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 08.10.2019р. у справі №916/1272/18 визнано ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП" банкрутом; відкрито відносно ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП" ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено арбітражного керуючого Кирик О.В. ліквідатором ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.01.2024р. суддею Грабован Л.І. прийнято справу № 916/1272/18 до свого провадження.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Кирик О.В. подано до суду клопотання (вх. №3-245/25 від 26.03.2025 р.) про зобов`язання Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області вчинити дії, а саме:

- оголосити в розшук та у разі виявлення - вилучити транспортні засоби, зареєстровані за ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП" (): ВАЗ 21112, сірого кольору, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ; KIA PREGIO, сірого кольору, 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 ; RANGE ROVER, чорного кольору, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , про що винести ухвалу, яку направити для виконання до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, );

- не здійснювати жодних дій (реєстрація, перереєстрація, зняття з обліку тощо) щодо зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП" наступних транспортних засобів: ВАЗ 21112, сірого кольору, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ; KIA PREGIO, сірого кольору, 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 ; RANGE ROVER, чорного кольору, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 ;

- повідомити Господарський суд Одеської області (просп. Шевченка, 29, Одеса, 65119) та арбітражного керуючого Кирик О.В. у разі виявлення як самих транспортних засобів, так і будь-яких реєстраційних дій щодо транспортних засобів: ВАЗ 21112, сірого кольору, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ; KIA PREGIO, сірого кольору, 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 ; RANGE ROVER, чорного кольору, 2006 року випуску.

Корпоративним недержавним пенсійним фондом Національного банку України подано письмові пояснення (вх. №13127/25 від 24.04.2025 р.), у яких кредитором викладено позицію щодо клопотання ліквідатора банкрута та просить суд не розглядати питання затвердження звіту ліквідатора за підсумками процедури та ліквідаційного балансу до моменту з`ясування питань щодо розшуку транспортних засобів, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП".

19.06.2025 р. до господарського суду надійшло клопотання (вх. №19659/25) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирик О.В. про долучення до матеріалів справи копії листа-відповіді від РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях за № 31/30/ від 10.06.2025 р.

Дослідивши матеріали справи та клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирик О.В., письмові пояснення кредитора, господарським судом встановлено наступне.

На виконання положень Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Кирик О.В. направлено запит про надання інформації №21-РІБГ від 28.10.2019 р. до РСЦ МВС України в Одеській області щодо отримання інформації про зареєстровані транспортні засоби протягом останніх трьох років та причини зняття їх з обліку.

У відповіді №31/15- 6361 від 14.11.2019 р. МВС Регіонального сервісного центру в Одеській області повідомило ліквідатора банкрута, що за даними ЄДР ТЗ МВС станом на 13.11.2019 р. за ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП" транспортні засоби не зареєстровано.

Листом №31/15-6390 від 12.10.2023 р., на запит ліквідатора банкрута №242-РІБГ від 19.09.2023 р., Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області повідомив, що згідно даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів за за ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП" зареєстровані три транспортні засоби:

- ВАЗ 21112, сірого кольору, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ;

- KIA PREGIO, сірого кольору, 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 ;

- RANGE ROVER, чорного кольору, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 .

У клопотанні ліквідатор банкрута зазначила, що під час інвентаризації майна ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП", вищезазначені транспортні засоби фактично не виявлені. Органи управління боржника відповідні активи ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Кирик О.В. не передавали, місцезнаходження вказаних транспортних засобів невідомо.

На виконання п. 6 резолютивної частини ухвали суду від 19.05.2025 р. ліквідатором банкрута надано актуальні відомості щодо реєстрації/перереєстрації транспортних засобів, зареєстрованих за банкрутом, а саме листа РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях за № 31/30/ від 10.06.2025 р. з якого встановлено, що станом на 10.06.2025 р. за ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП" зареєстровано/перебувають на обліку 3 (три) транспортні засоби:

1) автомобіль ВАЗ 21112, номерний знак НОМЕР_1 , 2007р.в., сірого кольору, VIN: НОМЕР_4 , об`єм двигуна: 1596 см3, дата державної реєстрації: 21.12.2007, орган реєстрації: (5101) ВРЕР №1 м. Одеси;

2) автомобіль KIA PREGIO, номерний знак НОМЕР_2 , 2005р.в., сірого кольору, VIN: НОМЕР_5 , об`єм двигуна: 2665 см3, дата державної реєстрації: 30.04.2007, орган реєстрації: (5101) ВРЕР №1 м. Одеси;

3) автомобіль RANGE ROVER, номерний знак НОМЕР_3 , 2006р.в., чорного кольору, VIN: НОМЕР_6 , об`єм двигуна: 4197 см3, дата державної реєстрації: 30.04.2007, орган реєстрації: (5101) ВРЕР №1 м. Одеси.

З урахуванням наведеного, ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Кирик О.В. дійшла висновку про необхідність зобов`язання Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області оголошення в розшук та вилучення вказаних транспортних засобів, що зареєстровані за ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП".

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Ч. 3 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

Приписами ст. 1, 2, 13 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що Національна поліція України (поліція) - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

Ст. 13 Закону України «Про Національну поліцію України» визначено Національну поліцію України як центральний орган управління поліцією, а згідно з пунктом 26 частини 1 статті 23 цього Закону Національна поліція України здійснює оперативно-розшукову діяльність відповідно до закону.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про Національну поліцію», поліція засобами інформаційно-комунікаційної системи наповнює та підтримує в актуальному стані реєстри та бази (банки) даних, що входять до єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, зокрема й стосовно транспортних засобів, які розшукуються, у тому числі у зв`язку з безвісним зникненням особи, виявлених безхазяйних транспортних засобів, а також викрадених, втрачених номерних знаків (п. 14 ч. 1 ст. 26 Закону).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі якщо транспортний засіб перебуває в розшуку.

З метою забезпечення оперативного реагування та прийняття ефективних управлінських рішень щодо розшуку транспортних засобів та номерних знаків наказом Міністерства внутрішніх справ України № 497 від 13.06.2018 затверджено Інструкцію з формування та ведення інформаційної підсистеми Гарпун інформаційно-телекомунікаційної системи Інформаційний портал Національної поліції України (далі Інструкція).

Відповідно до Інструкції в ІП Гарпун накопичуються усі відомості про транспортні засоби усіх типів та номерні знаки ТЗ, що розшукуються у рамках кримінального, виконавчого проваджень, проваджень у справах про адміністративні правопорушення, оперативно-розшукової діяльності, а також за ухвалою слідчого судді, суду.

Пунктами 1, 4 розділу 3 Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України 30.01.2018 № 64/261/5 (надалі Порядок № 64/261/5), передбачено, що підставою для залучення поліцейських до розшуку транспортного засобу боржника є постанова державного, приватного виконавця про такий розшук; про виявлення та затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук, поліцейський інформує державного, приватного виконавця шляхом надсилання повідомлення через ІПНП (інформаційний портал Національної поліції) до АСВП (автоматизована система виконавчого провадження).

Згідно положень п.п. 2, 21, 4, 8, 10, 12-14 Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 №1102: тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється також у разі виявлення транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України "Про виконавче провадження". За наявності правових підстав, передбачених пунктом 2 цього Порядку, тимчасове затримання транспортного засобу проводиться шляхом його блокування або доставлення для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку. У разі тимчасового затримання транспортного засобу місце розташування такого транспортного засобу повинно бути обов`язково зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), крім випадків тимчасового затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36Закону України "Про виконавче провадження". Строк затримання транспортного засобу обчислюється з моменту складення акта огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, а строк зберігання - з моменту доставлення транспортного засобу на спеціальний майданчик чи стоянку.

За умовами п. 5, 6 розділу 3 Порядку № 64/261/5 тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється поліцейськими відповідно до Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 № 1102 (далі Порядок № 1102). Вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним, приватним виконавцем на підставі вимоги державного, приватного виконавця, яка є обов`язковою для виконання.

Вказаним Порядком визначено процедуру тимчасового затримання транспортних засобів працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції (далі поліцейські), зберігання таких транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, а також їх повернення.

Тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється також у разі виявлення транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України Про виконавче провадження (п. 2 Порядку № 1102).

За наявності правових підстав, передбачених пунктом 2 цього Порядку, тимчасове затримання транспортного засобу проводиться шляхом його блокування або доставлення для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку (п. 2-1 Порядку № 1102).

У разі тимчасового затримання транспортного засобу складається акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (за формою згідно з додатком до Порядку № 1102). У разі тимчасового затримання транспортного засобу місце розташування такого транспортного засобу повинно бути обов`язково зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), крім випадків тимчасового затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» (п. 4 Порядку № 1102).

Про тимчасове затримання транспортного засобу боржника поліцейський письмово повідомляє державному виконавцю, приватному виконавцю не пізніше наступного робочого дня з дня затримання із зазначенням місця зберігання транспортного засобу (п. 8 Порядку № 1102).

Вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним виконавцем, приватним виконавцем на підставі вимоги (абз. 3 п. 12 Порядку № 1102).

Ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Забезпечення вимог кредиторів є засобом, спрямованим на запобігання порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів кредиторів, що полягає у вжитті заходів, за допомогою яких у подальшому гарантується збереження майна (майнових активів) боржника за рахунок яких можливо буде задовольнити визнані вимоги кредиторів. За таких обставин Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України просить суд застосувати аналогію закону під час розгляду питання щодо арешту та оголошення в розшук транспортних засобів, що належать Банкруту та щодо заборони вчинення дій відносно майна Банкрута.

З метою захисту прав та інтересів кредиторів, а також збереження майнових активів боржника, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вправі вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, які передбачені загальними положеннями ст. 137 Господарського процесуального кодексу України, а також інших заходів, застосування яких, за переконанням суду, є необхідним у конкретному випадку, з урахуванням спеціальних норм Кодексу України з процедур банкрутства (подібна за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 08.04.2019 р. у справі № 925/100/15, від 13.02.2020р. у справі № 50/790-43/173, від 16.09.2020 р. у справі № 910/13208/19, від 22.06.2022 р. у справі № 910/15043/21).

Згідно ч. 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Ухвала про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди розпорядника майна правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника та забезпечення вимог кредиторів (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме чи нерухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ст. 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи те, що місцезнаходження рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП", невідомо, наявність можливості незаконного відчуження, використання або знищення такого майна третіми особами, господарський суд вважає за належне частково задовольнити клопотання ліквідатора банкрута та вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів у справі №916/1272/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП" шляхом накладення арешту на транспортні засоби, які зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП".

Керуючись ст. ст. 39, 40, ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Частково задовольнити клопотання клопотання (вх. №3-245/25 від 26.03.2025 р.) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирик О.В. подано до суду клопотання та вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів у справі №916/1272/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП" шляхом накладення арешту на транспортні засоби, зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП" (65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 140-А, офіс 2623, ), місцезнаходження яких невідомо, а саме:

- автомобіль ВАЗ 21112, номерний знак НОМЕР_1 , 2007 р.в., сірого кольору, VIN: НОМЕР_4 , об`єм двигуна: 1596 см3, дата державної реєстрації: 21.12.2007, орган реєстрації: (5101) ВРЕР №1 м. Одеси;

- автомобіль KIA PREGIO, номерний знак НОМЕР_2 , 2005 р.в., сірого кольору, VIN: НОМЕР_5 , об`єм двигуна: 2665 см3, дата державної реєстрації: 30.04.2007, орган реєстрації: (5101) ВРЕР №1 м. Одеси;

-автомобіль RANGE ROVER, номерний знак НОМЕР_3 , 2006 р.в., чорного кольору, VIN: НОМЕР_6 , об`єм двигуна: 4197 см3, дата державної реєстрації: 30.04.2007, орган реєстрації: (5101) ВРЕР №1 м. Одеси.

2. Вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів у справі №916/1272/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП" шляхом накладення заборони будь-яким особам вчиняти дії (реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку тощо) щодо транспортних засобів, зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП" (65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 140-А, офіс 2623, ), місцезнаходження яких невідомо, а саме:

- автомобіль ВАЗ 21112, номерний знак НОМЕР_1 , 2007 р.в., сірого кольору, VIN: НОМЕР_4 , об`єм двигуна: 1596 см3, дата державної реєстрації: 21.12.2007, орган реєстрації: (5101) ВРЕР №1 м. Одеси;

- автомобіль KIA PREGIO, номерний знак НОМЕР_2 , 2005 р.в., сірого кольору, VIN: НОМЕР_5 , об`єм двигуна: 2665 см3, дата державної реєстрації: 30.04.2007, орган реєстрації: (5101) ВРЕР №1 м. Одеси;

-автомобіль RANGE ROVER, номерний знак НОМЕР_3 , 2006 р.в., чорного кольору, VIN: НОМЕР_6 , об`єм двигуна: 4197 см3, дата державної реєстрації: 30.04.2007, орган реєстрації: (5101) ВРЕР №1 м. Одеси.

3. Зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, ) повідомити Господарський суд Одеської області та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирик Оксану Володимирівну (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48; ел. Пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про хід виконання відповідної ухвали, в частині накладення арешту та/або заборони про вчинення дій щодо транспортних засобів, зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП" (65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 140-А, офіс 2623, ).

4. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області (65080, Одеська обл., м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 15-А, ) з дня отримання ухвали оголосити розшук (в тому числі з включенням до системи відеоконтролю, із включенням до інформаційної підсистеми "ГАРПУН" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України") зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП" (65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 140-А, офіс 2623, ) транспортні засоби, а саме:

- автомобіль ВАЗ 21112, номерний знак НОМЕР_1 , 2007 р.в., сірого кольору, VIN: НОМЕР_4 , об`єм двигуна: 1596 см3, дата державної реєстрації: 21.12.2007, орган реєстрації: (5101) ВРЕР №1 м. Одеси;

- автомобіль KIA PREGIO, номерний знак НОМЕР_2 , 2005 р.в., сірого кольору, VIN: НОМЕР_5 , об`єм двигуна: 2665 см3, дата державної реєстрації: 30.04.2007, орган реєстрації: (5101) ВРЕР №1 м. Одеси;

-автомобіль RANGE ROVER, номерний знак НОМЕР_3 , 2006 р.в., чорного кольору, VIN: НОМЕР_6 , об`єм двигуна: 4197 см3, дата державної реєстрації: 30.04.2007, орган реєстрації: (5101) ВРЕР №1 м. Одеси.

5. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області (65080, Одеська обл., м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 15-А, ) у строк, протягом 10 (десяти) днів з дня розшуку та затримання транспортних засобів, зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП" (65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 140-А, офіс 2623, ) повідомити про вказане Господарський суд Одеської області та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирик Оксану Володимирівну (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48; ел. Пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Кирик Оксані Володимирівні відповідні транспортні засоби у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили 20 червня 2025 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 23 червня 2025 року.

Оригінал ухвали надіслати: Головному управлінню Національної поліції в Одеській області (65080, Одеська обл., м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 15-А); Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5).

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": арбітражного керуючого Кирик О.В.; ТОВ "УЛФ-Фінанс"; Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України; ТОВ "Порше Лізинг Україна".

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: Головного управління ДПС в Одеській області ().

Суддя Л.І. Грабован