ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 20/5007/703-Б/12

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши без виклику учасників провадження у справі клопотання про задоволення заяви від 13.06.2025 (з додатками) представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ісаєнка О.В. про заміну кредитора у справі №20/5007/703-Б/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" (м. Київ)

до Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м. Коростень)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходилась справа №20/5007/703-Б/12 про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор".

19.06.2025 на адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ісаєнка О.В. надійшло клопотання про задоволення заяви від 13.06.2025 (з додатками) у справі №20/5007/703-Б/12 про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м. Коростень) про заміну у справі кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (04080, м.Київ, вул. О.Терьохіна, буд. 8-А, 0ф.111, ідентифікаційний код: 41264766) на його правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

При цьому заявник посилається на ч.1 ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства відповідно до якої у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником н а б у д ь - я к і й с т а д і ї п р о в а д ж е н н я у с п р а в і .

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, враховуючи наступне.

Як убачається з бази даних автоматизованої системи діловодства Господарського суду Житомирської області ухвалою суду від 15.10.2019 справу №20/5007/703-Б/12 суддею Макаревичем В.А. прийнято до свого провадження та призначено для розгляду.

23.03.2023 до суду від ліквідатора Кучака Ю.Ф., зокрема, надійшло клопотання №02-01/73-117 від 22.03.2023 про затвердження звіту ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор", ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі.

Ухвалою від 23.03.2023 судом прийнято та призначено до розгляду клопотання ліквідатора Кучака Ю.Ф. №02-01/73-117 від 22.03.2023 про затвердження звіту ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор", ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.05.2023 задоволено клопотання ліквідатора Кучака Ю.Ф. №02-01/73-117 від 22.03.2023 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор". Затверджено звіт арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (11500, Житомирська обл., м.Коростень, вул. Б. Хмельницького, буд. 4, ідентифікаційний код 00310350). Ліквідовано юридичну особу - Закрите акціонерне товариство "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (11500, Житомирська обл., м.Коростень, вул. Б. Хмельницького, буд. 4, ідентифікаційний код 00310350). Припинено повноваження ліквідатора Кучака Ю.Ф. після внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута. Вимоги кредиторів у справі, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Провадження у справі закрито.

Повний текст ухвали складено 17.05.2023 та надіслано ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на повідомлену до суду поштову адресу: (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111) - 19.05.2023, що підтверджується штемпелем канцелярії суду /т. 60, а.с. 71 на звороті/.

Відтак, відповідно до ч.1 ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, на яку посилається заявник, відсутнє відкрите провадження у справі, у якій він просить здійснити заміну сторони її правонаступником.

Зважаючи на викладене, у господарського суду відсутні підстави для розгляду заяви від 13.06.2025 (з додатками) представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ісаєнка О.В. у справі №20/5007/703-Б/12 про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м. Коростень) про заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (04080, м.Київ, вул. О.Терьохіна, буд. 8-А, 0ф.111, ідентифікаційний код: 41264766) на його правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) поза межами провадження у справі, провадження у якій закрито ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.05.2023.

Також суд звертає увагу заявника на наступне.

16.06.2025 до Господарського суду Житомирської області супровідним листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 повернуто документи (рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень) у справі №20/5007/703-Б/12 та у листі зазначено, що судова справа №20/5007/703-Б/12 повернута до суду першої інстанції супровідним листом від 26.05.2025.

Згідно з даними комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" Північно-західним апеляційним господарським судом розглядалась апеляційна скарга ОСОБА_1 (вх.1626/25 від 11.04.2025), в якій заявник просив: - відкрити апеляційне провадження; - постановити рішення, яким скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 04.05.2023 у справі № 20/5007/703-Б/12; - прийняти нове рішення, яким у задоволенні клопотання ліквідатора Кучака Ю.Ф. № 02-01/73-117 від 22.03.2023 про затвердження звіту ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор", ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі відмовити; - справу №20/5007/703-Б/12 направити до Господарського суду Житомирської області для продовження розгляду на стадію ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 16.05.2025 Північно-західного апеляційного господарського суду постановлено, зокрема: визнати неповажними підстави, наведені ОСОБА_1 у клопотанні (вх. № 2135/25 від 12.05.2025) про поновлення строку на апеляційне оскарження (уточнене) ухвали Господарського суду Житомирської області від 04.05.2023 у справі № 20/5007/703-Б/12: відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 04.05.2023 у справі № 20/5007/703-Б/12.

При цьому в ухвалі від 16.05.2025 Північно-західного апеляційного господарського суду зазначено наступне:

"Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.05.2023 у справі №20/5007/703-Б/12, серед іншого: Задоволено клопотання ліквідатора Кучака Ю.Ф. № 02-01/73-117 від 22.03.2023 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор". Затверджено звіт арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (ідентифікаційний код 00310350). Ліквідовано юридичну особу - Закрите акціонерне товариство "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (ідентифікаційний код 00310350). Припинено повноваження ліквідатора Кучака Ю.Ф. після внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута. Вимоги кредиторів у справі, які не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними. Провадження у справі закрито.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 10.04.2025 поштовим зв`язком звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх1626/25 від 11.04.2025), в якій просить: - відкрити апеляційне провадження; - постановити рішення, яким скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 04.05.2023 у справі № 20/5007/703-Б/12; - прийняти нове рішення, яким у задоволенні клопотання ліквідатора Кучака Ю.Ф. № 02-01/73-117 від 22.03.2023 про затвердження звіту ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор", ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі відмовити; - справу №20/5007/703-Б/12 направити до Господарського суду Житомирської області для продовження розгляду на стадію ліквідаційної процедури."

Також суд зазначив, що "як уже було встановлено судом апеляційної інстанції в ухвалі від 30.04.2025, що апеляційна скарга подана скаржником засобами поштового зв`язку 10.04.2025, з пропуском процесуального строку (понад 1 рік 10 місяців), встановленого для її подання.

Так, апелянтом, одночасно заявлялося клопотання (вх.1627/25 від 11.04.2025) про поновлення строку на апеляційне оскарження, з наступним обґрунтуванням:

- 20.03.2025 між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ІНВЕСТОХХІЛС ХЕЛІАНТУС" укладено Договір № 20/03/2025/1 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення;

- договором про відступлення Новий кредитор ( ОСОБА_1 ) є правонаступником кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвестохіллс Веста;

- ознайомившись із переданою документацією було виявлено, що по відношенню до Боржника Господарським судом Житомирської області розглядається справа № 20/5007/703-Б/12 про банкрутство;

- 03.04.2025 адвокат Ісаєнко О.В. в інтересах ОСОБА_1 ознайомився із 59, 60, 61 томами справи №20/5007/703-Б/12 та отримав копію ухвали Господарського суду Житомирської області від 04.05.2023 про ліквідацію ЗАТ "АТЗТ Коростенський фарфор;

- в результаті виявлено, що судове засідання 04.05.2023, на якому винесено оскаржувану ухвалу Господарського суду Житомирської області від 04.05.2023 у справі № 20/5007/703-Б/12 про ліквідацію ЗАТ АТЗТ "Коростенський фарфор" та засідання комітету кредиторів 03.03.2023 проведені без належного повідомлення кредиторів, в тому числі ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, правонаступником якого в частині кредиторських вимог до Боржника є апелянт;

- відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста є наступна адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 9, корп. 8Б, офіс 103.

- разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази завчасного повідомлення кредитора ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста за вказаною адресою про призначене засідання комітету кредиторів на 03.03.2023 та про призначене судове засідання 04.05.2023;

- також підлягають врахуванню ті обставини, що на сьогодні в Україні продовжено дію військового стану внаслідок російської агресії.

Відповідно, враховуючи наведене скаржник просив поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 04.05.2023 у справі № 20/5007/703-Б/12 про ліквідацію ЗАТ АТЗТ "Коростенський фарфор".

"Згідно з даними комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду в судовому засіданні 03.12.2021 у справі № 20/5007/703-Б/12 (906/225/21) за позовом ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" Кучака Ю.Ф. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута, у зв`язку з доведенням до банкрутства Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" та вимогою стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 181 717 248,28 грн на користь Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" у межах справи № 20/5007/703-Б/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" до Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" про визнання банкрутом приймали участь, зокрема, представник ОСОБА_1 - адвокат Ісаєнко О.В. та представник ТОВ ФК ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА - Єгоров О.Ф.

Отже наведене свідчить про обізнаність адвоката Ісаєнко О.В., як про наявність провадження про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Коростенський фарфор", так і про статус ТОВ "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" як кредитора у справі № 20/5007/703-Б/12, а тому колегія суддів критично оцінює доводи скаржника зазначені ним в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження про виявленння останнім, що по відношенню до боржника розглядається справа № 20/5007/703-Б/12 про банкрутство.

Північно-західний апеляційний господарський суд не знаходить обґрунтованим твердження (пояснення) адвоката Ісаєнка О.В., що у справі №20/5007/703-Б/12 (906/225/21) він приймав участь як адвокат, який здійснював адвокатську діяльність індивідуально, а у даному випадку - діє як представник адвокатського об`єднання "Апостеріорі". І у першому випадку і у другому випадку Ісаєнко О.В. представляв інтереси свого довірителя Саранова С.Г. як адвокат, який склав присягу адвоката та отримав Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №2152/10 від 24.03.2017. При цьому форма здійснення адвокатської діяльності на обізнаність адвоката Ісаєнка О.В. при захисті прав та обов`язків його довірителя ОСОБА_1 у межах однієї і тієї ж справи №20/5007/703-Б/12 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" не впливає.

Разом з тим 07.12.2021 ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" відступило свої права вимоги АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" на підставі Договору № 07/07/1272021/35 від 07.12.2021, посвідченого Мурською Н.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим № 2553, що підтверджується договором № 20/03/2025/1 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення укладеного 20.03.2025 між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд ІНВЕСТОХХІЛС ХЕЛІАНТУС", доданим до апеляційної скарги.

При цьому із заявою про заміну кредитора ні ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", ні АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" до суду першої інстанції у межах справи про банкрутство №20/5007/703-Б/12 не зверталися.

З матеріалів справи вбачається, що 04.05.2023 в судовому засіданні Господарський суд Житомирської області проголосив вступну та резолютивну частину оскаржуваної ухвали без участі представника ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста". Повний текст ухвали складено 17.05.2023 та надіслано ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на поштову адресу (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111) - 19.05.2023, що підтверджується штемпелем канцелярії суду /т. 60, а.с. 71 на звороті/.

Одночасно ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" вказувало свою поштову адресу (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111) у заявах, адресованих до суду, зокрема, заяві про заміну кредитора (вх. № 02-20/165/20 від 27.04.2020), заяві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх № 9525/21 від 05.05.2021).

31.01.2022 ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста змінило юридичну адресу, а саме адресу - 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111 змінено на адресу - 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 9, корп. 8Б, офіс 103, що судом апеляційної інстанції встановлено із відкритих джерел (https://opendatabot.ua/c/41264766).

Також, в матеріалах справи наявне поштове відправлення судової повістки, направлене ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста за адресою - 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, яке повернуто 26.05.2022 із довідкою відділення Укрпошти про повернення поштового відправлення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, що також свідчить про зміну вказаної адреси.

В даному випадку, ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста чи його представник не повідомили Господарський суд Житомирської області про зміну юридичної адреси, всупереч вимогам ч. 7 ст. 120 ГПК України.

Так відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

Відтак, місцевим господарським судом правомірно здійснювалася відправка кореспонденції на відому йому юридичну адресу ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста - 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, що також підтверджується матеріалами справи."

Підсумовуючи зазначене, господарський суд констатує, що представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Ісаєнку О.В. було відомо про відсутність підстав для задоволення клопотання про розгляд заяви від 13.06.2025 (з додатками) представника заявника Саранова С.Г. адвоката Ісаєнка О.В. у справі №20/5007/703-Б/12 про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м. Коростень) про заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (04080, м.Київ, вул. О.Терьохіна, буд. 8-А, 0ф.111, ідентифікаційний код: 41264766) на його правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) поза межами провадження у справі, провадження у якій закрито ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.05.2023.

Керуючись ст.ст. 2, 9, ч.1. ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ

1. Відмовити у задоволенні клопотання про задоволення заяви від 13.06.2025 (з додатками) представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ісаєнка О.В. про заміну кредитора у справі №20/5007/703-Б/12.

Ухвала набрала законної сили 20.06.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 20.06.2025

Суддя Макаревич В.А.