ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/177/25

За заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Заявник та його представник для участі у судовому засіданні 24.06.2025 не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.05.2025 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 від 07.02.2025 про неплатоспроможність; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича №01-20/2977 від 30.01.2025 на участь у справі; призначено наступне підготовче засідання суду на 24.06.2025; постановлено повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕШ ТУ ГОУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК"ПРЕМІУМ АКТИВ" інформацію (довідку) щодо заборгованості ОСОБА_1 із зазначенням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань (договори), а також строку їх виконання згідно із законом або договором, дата та сума останнього платежу; витребувані документи надати до господарського суду в термін до 17.06.2025; постановлено ОСОБА_1 , до дати наступного засідання суду, надати суду додаткові докази.

До Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", від ОСОБА_1 надійшли наступні документи:

- 20.06.2025 клопотання від 19.06.2025 про долучення доказів до матеріалів справи;

- 23.06.2025 клопотання від 23.06.2025 про долучення доказів до матеріалів справи та клопотання від 23.06.2025 про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наявність клопотання заявника про відкладення, необхідність ознайомлення з додатковими докази, які надійшли до суду перед судовим засіданням, а також для забезпечення здійснення належного розгляду даної справи, суд дійшов до висновку відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 07.02.2025 про неплатоспроможність; відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича №01-20/2977 від 30.01.2025 на участь у справі; призначити наступне підготовче засідання суду.

Також, судом встановлено, що від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕШ ТУ ГОУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК"ПРЕМІУМ АКТИВ" на виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 22.05.2025 витребуваної інформації не надходило.

Враховуючи викладені обставини, з огляду на необхідність отримання інформації від кредиторів, з метою повного та всебічного розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку повторно витребувати необхідні докази.

Крім того, суд зазначає кредиторам про наступне.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись статтею 117 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 18, 81, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 07.02.2025 про неплатоспроможність.

2. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича №01-20/2977 від 30.01.2025 на участь у справі.

3. Призначити наступне підготовче засідання суду на "15" липня 2025 р. о 09:50 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 731.

4. Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" () інформацію (довідку) щодо заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань (договори), а також строку їх виконання згідно із законом або договором, дата та сума останнього платежу.

Витребувані документи надати до господарського суду в термін до 10.07.2025.

5. Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕШ ТУ ГОУ" () інформацію (довідку) щодо заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань (договори), а також строку їх виконання згідно із законом або договором, дата та сума останнього платежу.

Витребувані документи надати до господарського суду в термін до 10.07.2025.

6. Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" () інформацію (довідку) щодо заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань (договори), а також строку їх виконання згідно із законом або договором, дата та сума останнього платежу.

Витребувані документи надати до господарського суду в термін до 10.07.2025.

7. Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК"ПРЕМІУМ АКТИВ" () інформацію (довідку) щодо заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань (договори), а також строку їх виконання згідно із законом або договором, дата та сума останнього платежу.

Витребувані документи надати до господарського суду в термін до 10.07.2025.

Суд зазначає кредиторам, що згідно ч. 2 ст. 135 ГПК у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.