ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1561/24

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Батуріної Я.Я. розглянувши у судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролоптфармторг»

про визнання кредиторських вимог

у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Стиролбіотех» (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 127; ідентифікаційний код 04688648)

За участю осіб, зазначених у протоколі судового засідання від 02.06.2025.

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 22.08.2024, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Стиролбіотех» (далі ПАТ «Стиролбіотех», боржник); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ); введена процедура розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна ПАТ «Стиролбіотех» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1788 видане 05.12.2016 Міністерством юстиції України, далі Шаматрін Є.М.); вирішені інші процесуальні питання у справі.

Постановою суду від 10.02.2025, зокрема: визнане ПАТ «Стиролбіотех» банкрутом та відкрита його ліквідаційна процедура строком на дванадцять місяців; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шаматріна Є. М.

2. Між тим, 17.01.2025 через канцелярію суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Стиролоптфармторг» (далі ТОВ «Стиролоптфармторг», заявник) із заявою від 16.01.2025 № 1/16/01-2025 (вх. № 457/25) з вимогами до боржника у розмірі 63 116,31 грн основного боргу та 6 056,00 грн судового збору. В обґрунтування зазначає, що вказана заборгованість виникла у зв`язку із неналежним виконанням боржником договору оренди №02023-ОР від 02.01.2023 у частині оплати за користування орендованим майном.

21.02.2025 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» від ліквідатора ПАТ «Стиролбіотех» надійшли повідомлення (вх. № 24.02.2025) про розгляд вимог кредитора, в якому, з урахуванням пояснень від 15.04.2025 (вх. № 5140/25) та від 28.05.2025 (вх. № 7330/25), зазначає про часткове визнання заявлених вимог, а саме у розмірі 52 086,66 грн (за період із січня 2023 року по серпень 2024 року), оскільки вимоги до боржника за період із вересня по грудень 2024 року заявлені передчасно, так як є поточними.

3. Ухвалою суду від 03.02.2025, зокрема, прийнято вказану заяву та призначено її до розгляду у судове засідання на 27.02.2025, в якому оголошено перерву до 06.03.2025.

Водночас у період із 05.03.2025 по 06.03.2025 суддя Янюк О.С. перебувала у відпустці та судове засідання призначене на 06.03.2025 не відбулося, у зв`язку з чим ухвалою суду від 10.03.2025 було призначене судове засідання з розгляду означеної заяви на 27.03.2025.

У зв`язку з необхідністю отримання та дослідження додаткових доказів (зокрема, технічного паспорта нерухомого майна) судом на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) оголошувалась перерва до 28.04.2025, до 15.05.2025 та до 02.06.2025 (протокол судового засідання від 27.03.2025, від 28.04.2025, від 15.05.2025).

4. Розглянувши заяву та надані до неї докази, заслухавши учасників справи суд зазначає наступне.

Відповідно до абз. 11 ч. 1 ст. 1 КУзПБ, зокрема, кредитор - юридична або фізична особа, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абз. 5 ч. 1 ст. 1 КУзПБ, зокрема, грошове зобов`язання (борг) зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено КУзПБ.

У свою чергу, обов`язок доведення кредиторських вимог одночасно з поданням відповідних документів, що їх підтверджують, покладено саме на кредитора (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.07.2022 у справі № 904/3214/18).

При цьому, суд зазначає, що у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника (аналогічна правова позиція викладена, зокрема, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 24.01.2023 у справі №910/15200/21).

4.1. Так, із матеріалів заяви вбачається та учасниками справи не заперечується, що 02.01.2023 між ТОВ «Стиролоптфармторг» (орендодавець) та ПАТ «Стиролбіотех» (орендар) укладений договір оренди № 020123-ОР (далі Договір) відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення (надалі - «об`єкт оренди»), що належить на праві власності орендодавцю та розташоване за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 127, Прохідна Г, кімната 14. Загальна площа об`єкту оренди 15 м.кв.

Згідно з п. 2.1. Договору орендна плата за один базовий місяць оренди за 1 м.кв. об`єкту оренди по даному Договору становить 167,42 грн, у тому числі ПДВ (20%) 27,90 грн. Базовим місяцем є один повний (з першого по останнє число) календарний місяць поточного року, в якому здійснюється розрахунок за умовами даного Договору. Орендна плата за неповний місяць оренди розраховується орендодавцем пропорційно кількості днів фактичної оренди та сплачується орендарем згідно виставленого орендодавцем рахунку протягом 5 банківських днів з дати виставлення такого рахунку.

Відповідно до п. 2.3. Договору протягом 5 календарних днів включно з дати підписання Договору сторонами орендар зобов`язується сплатити суму орендної плати за перший і останній базові місяці оренди шляхом її перераховування на поточний рахунок Орендодавця.

У подальшому, за кожний наступний місяць оренди, орендар зобов`язаний сплачувати орендну плату шляхом передоплати до 10-го числа місяця в якому має бути здійснений відповідний платіж, шляхом її перераховування на поточний рахунок орендодавця. Оплата здійснюється в національній валюті України гривні на підставі Договору згідно виставлених орендодавцем рахунків. Оплата орендної плати за цим Договором не залежить від факту отримання рахунку орендарем від орендодавця і має здійснюватись орендарем у визначені Договором строки. Надання послуг за кожним місяцем оформлюється відповідним актом. Рахунок за кожний наступний місяць оренди виставляється на останній календарний день попереднього місяця оренди. Розрахунковим періодом є один календарний місяць (п. 2.4. Договору).

Згідно п. 3.1.2. Договору орендар зобов`язується своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені цим Договором.

Пунктом 8.1. Договору сторони обумовили, що цей Договір вступає в силу з дати його підписання та діє до 31 грудня 2024 року.

Відповідно до акта прийому-передачі від 02.01.2023 орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування об`єкт оренди та при цьому сторони погодили, що даний акт розпочинає розрахунок суми орендної плати згідно Договору (п. 4 акта).

Із змісту наданого заявником технічного паспорта приміщення вбачається, що площа об`єкта оренди, що передається за Договором, становить не менше 15 кв.м.

На виконання умов Договору сторонами складені та підписані без зауважень акти виконаних робіт (надання послуг): № 183 від 31.01.2023 на суму 2 511,30 грн; № 301 від 28.02.2023 на суму 2 511,30 грн; № 463 від 31.03.2023 на суму 2 511,30 грн; № 638 від 30.04.2023 на суму 2 511,30 грн; № 836 від 31.05.2023 на суму 2 511,30 грн; № 1024 від 30.06.2023 на суму 2 511,30 грн; № 1197 від 31.07.2023 на суму 2 511,30 грн; № 1325 від 31.08.2023 на суму 2 511,30 грн; № 1571 від 30.09.2023 на суму 2 511,30 грн; № 1765 від 31.10.2023 на суму 2 511,30 грн; № 1976 від 30.11.2023 на суму 2 511,30 грн; № 2159 від 31.12.2023 на суму 2 511,30 грн; № 93 від 31.01.2024 на суму 2 608,39 грн; № 235 від 29.02.2024 на суму 2 600,99 грн; № 452 від 31.03.2024 на суму 2 623,86 грн; № 661 від 30.04.2024 на суму 2 693,48 грн; № 861 від 31.05.2024 на суму 2 724,20 грн; № 1066 від 30.06.2024 на суму 2 781,29 грн; № 1271 від 31.07.2024 на суму 2 783,85 грн; № 1454 від 31.08.2024 на суму 2 817,62 грн; № 1685 від 30.09.2024 на суму 2 828,68 грн; № 1897 від 31.10.2024 на суму 2 827,05 грн; № 2113 від 30.11.2024 на суму 2 834,78 грн; № 2312 від 31.12.2024 на суму 2 856,52 грн. Усього на загальну суму 63 116,31 грн. Крім того, орендодавцем виставлені орендарю відповідні рахунки.

Доказів погашення зазначеної заборгованості повністю або частково ПАТ «Стиролбіотех» суду надано не було.

Зазначені обставини додатково підтверджується актом від 02.01.2025 звірки взаємних розрахунків за період із 02.01.2023 до 31.12.2024 по Договору, який підписаний представниками ТОВ «Стиролоптфармторг» і ПАТ «Стиролбіотех» без зауважень.

4.1.1. Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Судом встановлено, що укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором оренди, який недійсним у судовому порядку не визнавався, у зв`язку з чим, у силу ст. 629 ЦК України, він є обов`язковим для виконання сторонами. Доказів протилежного учасниками справи не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк.

Згідно приписів ч. ч. 1, 5 ст. 762 ЦК України за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за найм (оренду) майна вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Із матеріалів заяви вбачається, що заявник (орендодавець) виконав свої договірні зобов`язання в частині надання боржнику (орендарю) в оренду нерухоме майно, що підтверджується підписаним між сторонами без зауважень актом приймання-передачі від 02.01.2023, у зв`язку з чим у останнього виникає зустрічне зобов`язання вносити орендну плату у відповідному розмірі.

4.1.2. Як зазначає заявник, заборгованість у боржника виникла за період користування нерухомим майном із січня 2023 року по грудень 2024 року та становить 63 116,31 грн (з урахуванням перерахунку (індексації) відповідно до п. 2.7 Договору), проте суд не може погодитися із зазначеним із наступних підстав.

Так, із змісту розрахунку перерахування (індексації) вартості послуг оренди згідно п.2.7 Договору вбачається, що початок індексації орендної плати є грудень 2023 рік, тоді як відповідно до акта звірки від 02.01.2025 та наявних актів виконаних робіт, зокрема, від 31.12.2023 № 2159 відповідна індексація починається з січня 2024 року. У зв`язку із зазначеним, судом з урахуванням п. 2.4 Договору та Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» береться до уваги саме акти виконаних робіт (а не виставлені орендодавцем рахунку) та зазначені у них розмір орендної плати.

Крім того, заявником під час визначення періоду та відповідно розміру грошового зобов`язання не взято до уваги наявність ухвали суду від 22.08.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «Стиролбіотех», після постановлення якої грошові зобов`язання боржника набувають статусу поточних та відповідно до ст. 59 КУзПБ заявляються у ліквідаційній процедурі.

Ураховуючи зазначене та те, що ТОВ «Стиролоптфармторг» звернулося із відповідною заявою до суду до визнання ПАТ «Стиролбіотех» банкрутом, то грошові вимоги, які виникли у період із вересня по грудень 2024 року у розмірі 11 347,03грн є передчасними та підлягають відхиленню.

Водночас, грошові вимоги заявника за період із січня 2023 року по серпень 2024 року у розмірі 51 769,28 грн є обґрунтованим, доведеними та такими, що підлягає визнанню.

4.2. Відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим КУзПБ

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно ч. 6 ст. 45 КУзПБ за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

5. Додатково суд зазначає, що особа яка має поточні вимоги до боржника не позбавлена права на звернення до суду у порядку визначеному ст. 59 КУзПБ.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 45,46, 59 КУзПБ, ст.ст. 12, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролоптфармторг» про визнання грошових вимог від 17.01.2025 (вх. № 457/25) задовольнити частково.

2. Визнати вимоги (з правом дорадчого голосу) Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролоптфармторг» до Приватного акціонерного товариства «Стиролбіотех» у загальному розмірі 58 142,66 грн, з яких: 6 056,00 грн судовий збір, 52 086,66 грн основне зобов`язання.

Кредиторські вимоги у розмірі 11 029,65 грн відхилити.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КУзПб, ухвала набрала законної сили 02.06.2025 та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північного апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 18.06.2025.