ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування

та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

"16" червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/1285/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохімтехнолоджі

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірлес Компані (73000, м. Херсон, Новомиколаївське шосе, буд. 7-А; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від кредиторів: не з`явились;

ліквідатор банкрута: Бєлоусов І.В. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду).

Судове засідання 16.06.2025 р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 12.04.2023р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Фірлес Компані; визнано вимоги ТОВ Агрохімтехнолоджі до ТОВ Фірлес Компані в сумі 1 589 039, 20 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ Фірлес Компані строком на 170 календарних днів до 29.09.2023р.; призначено розпорядником майна боржника ТОВ Фірлес Компані арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.

Ухвалою попереднього засідання від 22.05.2023р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів, до складу якого включені вимоги одного кредитора.

Постановою Господарського суду Одеської області від 12.07.2023р. визнано банкрутом ТОВ Фірлес Компані; відкрити відносно ТОВ Фірлес Компані ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 12.07.2024р.; ліквідатором ТОВ Фірлес Компані призначено арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.

16.01.2025 р. до господарського суду надійшло клопотання (вх. №3-25/25) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про затвердження грошової винагороди, у якому ліквідатор просить суд затвердити звіт про нараховану грошову винагороду та здійснені витрати арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. (вих. №21/03-12.1.2 від 15.01.2025 р.) за виконання повноважень ліквідатора у справі №916/1285/23 про банкрутство ТОВ Фірлес Компані за період з 01.06.2024 р. по 31.12.2024 р. у загальному розмірі 184 139,91 грн., з яких: 168 000,00 грн. основна грошова винагорода та 16 139,91 грн. здійснені витрати.

До клопотання ліквідатором банкрута надано суду: звіт про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат (вих. №21/03-12.1.2 від 15.01.2025 р.) з додатками та протоколи засідання комітету кредиторів №17 від 27.09.2024 р., №20 від 03.12.2024 р., №21 від 05.12.2024 р., №23 від 15.01.2025 р.

10.02.2025 р. у судовому засіданні, господарським судом постановлено ухвалу в протокольній формі про задоволення клопотання (вх. №3-25/25 від 16.01.2025 р.) та затвердження звіту про нараховану грошову винагороду та здійснені витрати арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. (вих. №21/03-12.1.2 від 15.01.2025 р.) за виконання повноважень ліквідатора у справі №916/1285/23 про банкрутство ТОВ Фірлес Компані за період з 01.06.2024 р. по 31.12.2024 р. у загальному розмірі 184 139,91 грн.

Розглянувши матеріали справи, клопотання та звіти ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., суд встановив:

У клопотанні (вх. №3-25/25 від 16.01.2025 р.) про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірлес Компані у справі №916/1285/23 арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. наводить розрахунок основної грошової винагороди, що підлягає сплаті, враховуючи розмір такої винагороди, який закріплено у ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розрахунки, наведені у звіті здійснено за загальний період за період з 01.06.2024 р. по 31.12.2024 р. За вказаний період арбітражним керуючим Бєлоусовим І.В. розраховано розмір грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута у даній справі в розмірі 168 000,00 грн.

Щодо звіту про витрати арбітражного керуючого, понесених під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірлес Компані у справі №916/1285/23, господарський суд зазначає, що сума витрат, понесених арбітражним керуючим складає 16 139,91 грн., яка складається з наступного:

- поштових витрат з січня по липень 2024 р. 393,99 грн.;

- поштових витрат з серпень-грудень 2024 р. 369,97 грн.;

- судового збору за подання заяв про забезпечення позову 1211,20*4 = 4844,80грн., комісія за здійснення онлайн-платежу 21,80*4 = 87,20грн.;

- судового збору за подання апеляційних скарг 2422,40*4 = 9689,60грн., комісія за здійснення онлайн-платежу 43,60*4 = 174,40грн.;

- відправки поштовим зв`язком позовної заяви з додатками відповідачам та учасникам справи 55,00+55,00+55,00+49,99+49,99 = 264,98 грн.;

- відправки поштовим зв`язком апеляційних скарг з додатками відповідачам та учасникам справи 55,00+55,00+55,00+49,99+49,99+49,99 = 314,97грн.

В підтвердження викладеного ліквідатором банкрута надано копії: описів вкладення, фіскальних чеків, поштових накладних та квитанцій.

Рішеннями засідань комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Фірлес Компані, оформлених протоколами засідання засідання комітету кредиторів №17 від 27.09.2024 р., №20 від 03.12.2024 р., №21 від 05.12.2024 р., №23 від 15.01.2025 р. схвалено звіти про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. (з розрахунку трьох мінімальних розмірів заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора банкрута) у загальному розмірі 168 000,00 грн. та схвалено звіти про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №916/1285/23 про банкрутство ТОВ Фірлес Компані на загальну суму 16 139,91 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, за період виконання арбітражним керуючим Бєлоусовим І.В. повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірлес Компані у справі №916/1285/25, скарги на його дії чи бездіяльність до господарського суду не надходили.

Роботу арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., за період виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірлес Компані у справі №916/1285/25 визнано такою, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та схвалено рішеннями засідань комітету кредиторів.

За таких обставин, господарський суд вважає за належне забезпечити законні очікування арбітражного керуючого щодо оплати його праці та не вбачає підстав для відмови у затвердженні звітів ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом (частина сьома статті 43 Конституції України).

Приписами статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного кредиторами фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 16 березня 2021 року у справі № 5011-15/2551-2012, від 16 липня 2020 року у справі № 918/454/18).

Арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності, який з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до посадової особи підприємства-боржника. Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (частини перша, друга статті 10, частини перша, друга статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Діяльність ліквідатора банкрута спрямована на досягнення остаточної мети ліквідаційної процедури - найповнішого задоволення вимог кредиторів шляхом пошуку та реалізації активів ліквідаційної маси. Поза межами ліквідаційної процедури кредитори боржника не можуть задовольнити свої вимоги в інший спосіб, окрім як через реалізацію майна боржника в ліквідаційній процедурі (частина чотирнадцята статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства). Тому основними отримувачами послуг арбітражного керуючого у цій процедурі є саме кредитори неплатоспроможного боржника.

Як убачається із приписів статей 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень безоплатно.

Приймаючи до уваги наведені норми законодавства, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. та затверджує звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірлес Компані у справі №916/1285/23 за період з 01.06.2024 р. по 31.12.2024 р. в сумі 184 139,91 грн.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання (вх. №3-25/25 від 16.01.2025 р.) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича та затвердити звіт (вих. №21/03-12.1.2 від 15.01.2025 р.) про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірлес Компані у справі №916/1285/23 за період з 01.06.2024 р. по 31.12.2024 р. в сумі 184 139,91 грн., з яких: 168 000,00 грн. основна грошова винагорода та 16 139,91 грн. здійснені витрати.

Ухвала набирає законної сили 16 червня 2025 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.; ТОВ Агрохімтехнолоджі; представника ТОВ Агрохімтехнолоджі Подлозного А.Ю.; представника банкрута Павловій О.М.

Суддя Л.І. Грабован