ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

23.06.2025м. ХарківСправа № 922/2140/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Дон-Термінал", м. Харків
боржник Спеціалізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд" Харківської міської ради, м. Харків
про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

19.06.2025 (вх. № 2140) до Господарського суду Харківської області від Товариство з обмеженою відповідальністю "Дон-Термінал" надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з Спеціалізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд" Харківської міської ради суми заборгованості за поставлений боржнику Товар згідно договору про закупівлю товарів № 04/26 від 26 квітня 2024 року в сумі 101917 (сто одна тисяча дев`ятсот сімнадцять) грн. 20 коп.

23.06.2025 (вх. № 14788) через систему Електронний суд від Товариство з обмеженою відповідальністю "Дон-Термінал" надійшла заява про закриття провадження щодо видачі судового наказу про стягнення з спеціалізованого комунального підприємства «ХАРКІВЗЕЛЕНБУД» заборгованості за поставлений боржнику Товар згідно договору про закупівлю товарів № 04/26 від 26 квітня 2024 року в сумі 101917 (сто одна тисяча дев`ятсот сімнадцять) грн. 20 коп.

Дана заява обґрунтована тим, що Спеціалізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд" Харківської міської ради 20 червня 2024 року здійснило погашення заборгованості в повному обсязі, згідно платіжної інструкції від 20.06.2025 року № 844 на суму 101917 (сто одна тисяча дев`ятсот сімнадцять) грн. 20 коп.

Дослідивши заяву (вх. № 14788) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон-Термінал", суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Наказне провадження, відповідно до частини другої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Частиною першою статті 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Положеннями статті 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, та в разі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Наказне провадження - це самостійний, особливий, спрощений вид судового провадження під час розгляду господарських справ про стягнення грошової заборгованості за договором, спрямований на швидкий та ефективний захист прав заявника, в якому суд в установлених законом випадках за заявою особи без судового засідання і виклику сторін на підставі достатніх, допустимих і належних доказів видає судовий наказ, який одночасно є і судовим рішенням, і виконавчим документом.

Відповідно до частин першої, другої статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Норми Господарського процесуального кодексу України передбачають можливість задоволення заяви про видачу судового наказу лише за умови безспірності вимог, відповідно заявник/стягувач, крім іншого, має надати документи, що вказують на правильність та безспірність грошових вимог. Тобто безспірні вимоги мають бути підтверджені відповідними доказами.

Проте Заявником було подано до суду заяву про закриття провадження щодо видачі судового наказу з підстав погашення з боку Боржника заборгованості.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви.

Зважаючи на принципи наказного провадження та встановлений порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та розмір якої підтверджується доданими до заяви документами.

Відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Судові витрати зі сплати судового збору, а також заявлені до стягнення витрати на правову допомогу, покладаються судом на заявника відповідно до приписів ст. 129, 151 ГПК України, у зв`язку з відмовою у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви (вх. № 2140 від 19.06.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон-Термінал" про видачу судового наказу щодо стягнення з Спеціалізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд" Харківської міської ради суми заборгованості за поставлений боржнику Товар згідно договору про закупівлю товарів № 04/26 від 26 квітня 2024 року в сумі 101917 (сто одна тисяча дев`ятсот сімнадцять) грн. 20 коп. - відмовити.

2. До уваги заявника, згідно ч.2 ст.151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу складено та підписано 23.06.2025.

СуддяЖигалкін І.П.