ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про залишення позову без руху

20 червня 2025 року Справа № 915/862/25

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002",

36009, вул. Кондратенка, буд. 6-А, м. Полтава;

e-mail: ;

до ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 238592 грн. 45 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Тандем-2002" звернулося з позовом, зареєстрованим у Господарському суді Миколаївської області 04.06.2025 за №8464/25 до ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1) про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 238592 грн. 45 коп., з посиланням на неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання за укладеним між сторонами договором поставки від 16.11.2021 № 1611/10 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого товару, внаслідок чого виник основний борг у сумі позовних вимог.

У позовній заяві також викладено вимогу про стягнення з гр. ОСОБА_1 грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Дану позовну заяву (матеріали справа) не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв`язку з таким.

Ухвалою судді від 09.06.2025 даний позов залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, ч. 6 ст. 6, п.п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України, а саме позов не містить відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету; містить посилання на цивільно-процесуальний кодекс України при зверненні до господарського суду, а також не оплачено судовий збір у встановлених порядку і розмірі.

Суддею в ухвалі від 09.06.2025 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову - п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Натомість позивачем за заявою про усунення недоліків направлено позовну заяву без усунення недоліків щодо посилань на процесуальне законодавство, а також ТОВ "Тандем-2002" подано платіжну інструкцію від 04.02.2025 № 194 на суму 3578 грн. 89 коп.

При цьому, слід зауважити, що на виконання листа Державної судової адміністрації України "Про забезпечення заходів контролю за надходженням та поверненням судового збору" від 14.09.2018 №6-17517/18 суд здійснив перевірку зарахування судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви у справі № 915/862/25, згідно з вищевказаною платіжною інструкцією.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованою за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у автоматизованій програмі "Діловодство спеціалізованого суду", судовий збір, сплачений позивачем у сумі 3578 грн. 89 коп. за платіжною інструкцією від 04.02.2025 № 194 зараховано за звернення до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою у справі № 915/672/25.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.05.2025 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002" до Фізичної особи-підприємця Слюсар Віталія Миколайовича про стягнення заборгованості у розмірі 238592 грн. 45 коп.

Отже, оскільки кожна позовна заява є самостійним, окремим об`єктом справляння судового збору, суд не приймає платіжну інструкцію від 04.02.2025 № 194 на суму 3578 грн. 89 коп., як належний доказ оплати судового збору за подання ТОВ "ТАНДЕМ-2002" позовної у справі № 915/862/25.

Таким чином, всупереч вимог ст.164 ГПК України, позивач до позовної заяви не надав доказів підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, а також що ухвалою суду від 09.06.2025 залишено позов без руху і встановлено строк п`ять днів, при цьому строк на усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а тому суд визнає залишити позов без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.