номер провадження справи 21/21/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2025 Справа № 908/1568/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1568/25

Боржник - Фізична особа-підприємець Усіков Дмитро Юрійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник адвокат Савченко (Войтович) Л.В., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. АТ УНІВЕРСАЛ БАНК, м. Київ

2. АТ ПУМБ, м. Київ

3. АТ А-БАНК м. Дніпро

4. АТ КБ ПРИВАТБАНК, м. Київ

5. АТ ТАСКОМ БАНК, м. Київ

6. АТ БАНК АЛЬЯНС, м. Київ

7. ПуАТ КБ АКОРДБАНК, м. Київ

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участю представників сторін:

Боржник - Усіков Дмитро Юрійович, особисто (в режимі відеоконференції);

Представник боржника - Савченко Людмила Василівна, адвокат (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

26.05.2025 до суду від фізичної особи-підприємця Усікова Дмитра Вікторовича надійшла заява від 20.05.2025 (вх. № 1711/08-07/25 від 26.05.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність останнього.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025 розгляд заяви ФОП Усікова Д.В. від 20.05.2025 (вх. № 1711/08-07/25 від 26.05.2025) передано судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 03.06.2025 заяву фізичної особи-підприємця Усікова Дмитра Вікторовича про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Присвоєно справі номер провадження 21/21/25. Підготовче засідання призначено на 12.06.2025, 09 - 30.

04.06.2025 до системи Електронний суд від представника боржника адвоката Савченко Л.В. надійшла заява від 04.06.2025 (вх. № 11487/08-08/25 від 05.06.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

10.06.2025 до системи Електронний суд від Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло клопотання від 10.06.2025 (вх. № 11887/08-08/25 від 11.06.2025) на виконання вимог ухвали суду від 03.06.2025 з додатками до нього.

11.06.2025 до системи Електронний суд від ГУ ДПС у Запорізькій області надійшла довідка від 11.06.2025 (вх. № 11961/08-08/25 від 12.06.2025) на виконання вимог ухвали суду від 03.06.2025 з додатками до неї.

У судовому засіданні 12.06.2025 заяву представника боржника адвоката Савченко Л.В. від 04.06.2025 (вх. № 11487/08-08/25 від 05.06.2025) прийнято до розгляду та задоволено, вищезазначені документи прийняті судом до відома, копії документів приєднано до матеріалів справи.

Судове засідання 12.06.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Розглянувши у судовому засіданні 12.06.2025 матеріали справи, заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, заслухавши боржника та його представника, суд зазначає наступне.

Згідно паспорту серії НОМЕР_2 виданого Заводським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 05.05.2011, РНОКПП НОМЕР_1 , фізична особа-підприємець Усіков Дмитро Юрійович зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

07.12.2022 фізична особа-підприємець Усіков Дмитро Юрійович зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, як фізична особа - підприємець реєстраційний номер: 000238130. Основним видом провадження діяльності у сфері підприємництва зареєстрований КВЕД 46.69 Оптова торгівля іншими машинами й устаткованням.

Станом на 12.06.2025 боржник має статус фізичної особи-підприємця, що підтверджується безкоштовним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Фізична особа-підприємець Усіков Дмитро Юрійович на території України станом на 30.04.2025є особою, стосовно якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості (електронний бланк) Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України СКОРОЧЕНИЙ ФОВА - 003739332.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до списку кредиторів загальний розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами становить 670 327, 99 грн. а саме: ТОВ СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН на загальну суму 4 242, 52 грн.; TOB СТАР ФАЙНЕНС ГРУП на загальну суму 24 310, 71 грн.; ТОВ ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ на загальну суму 3 131, 15 грн.; ТОВ ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ на загальну суму 6 240, 00 грн.; ТОВ СОС КРЕДИТ на загальну суму 26 552, 50 грн.; ТОВ МУЛЬТІКРЕДИТ на загальну суму 18 400, 00 грн.; TOB МАКС КРЕДИТ на загальну суму 25 629, 60 грн.; ТОВ ФІНТАРГЕТ на загальну суму 4 616, 00 грн.; TOB ФК НОВІ КРЕДИТИ на загальну суму 12 682, 50 грн.; ТОВ ФК Є ГРОШІ на загальну суму 6 843, 40 грн; ТОВ СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР на загальну суму 15 925, 93 грн.; ТОВ БІЗНЕС ПОЗИКА на загальну суму 15 188, 70 грн.; ТОВ ФК КРЕДІПЛЮС на загальну суму 19 183, 69 грн.; TOB МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА на загальну суму 10 653, 52 грн.; ТОВ МІЛОАН на загальну суму 38 262, 31 грн.; ТОВ ФК НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ на загальну суму 12 862, 50 грн.; ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ТОП1 на загальну суму 8 332, 35 грн; TOB ІЗІ КРЕДИТ на загальну суму 18 660, 00 грн.; ТОВ МІСТЕР МАНІ на загальну суму 7 957, 50 грн.; ТОВ АВАНС КРЕДИТ на загальну суму 41 422, 60 грн.; ТОВ АЛЕКСКРЕДИТ на загальну суму 25 280, 00 грн.; ТОВ ФК ПРОЦЕНТ на загальну суму 11 200, 00 грн.; ТОВ 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ на загальну суму 33 652, 50 грн.; ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС на загальну суму 26 220, 00 грн.; АТ УНІВЕРСАЛ БАНК на загальну суму 21 964, 86 грн; АТ ПУМБ на загальну суму 16 540, 23 грн.; АТ АКЦЕНТ-БАНК на загальну суму 37 128, 84 грн.; ГУ ДПС у Запорізькій області на загальну суму 177 244, 08 грн.

Станом на момент звернення до суду (26.05.2025) із заявою заборгованість у розмірі 670 327, 99 грн. боржником не погашена.

Як вбачається із декларацій про майновий стан боржника за 2022, 2023, 2024 та станом на 01.04.2025 та відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 13.05.2025 у боржника наявні доходи; також міститься інформація про майновий стан членів сім`ї боржника: матері - ОСОБА_1 , батька - ОСОБА_2 майно яких не було придбано за кошти боржника і не було зареєстровано з метою ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами.

Із доданого до заяви Проекту плану реструктуризації боргів вбачається, що доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів - заробітна плата в середньому 25 000, 00 грн. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення кредиторських вимог - 10 730, 28 грн. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): відсутні зобов`язання. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 0, 00 грн. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: орієнтовно від 14 000, 00 грн. до 15 000, 00 грн. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 5 років. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: не застосовуються. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: шляхом подання клопотання боржником або кредитором до відповідного господарського суду, який розглядає це клопотання за участю сторін по справі про банкрутство. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: передбачається участь керуючого реструктуризацією з наданням йому повноважень щодо реалізації майна у порядку, визначеному розділом V Кодексу України з процедур банкрутства, з виплатою йому грошової винагороди в мінімальному розмірі, визначеному частиною 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 426986397 від 15.05.2025 відносно боржника не виявлено записи щодо права власності на майно.

Відповідно до скан-копії з електронного кабінету водія за Боржником обліковується транспортний засіб, а саме: легковий автомобіль AUDI A6, який знаходиться у заставі або є обтяжене в інший спосіб, що підтверджується Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р314899 від 15.05.2025.

Як свідчить відповідь Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 10.06.2025 (вх. № 11887/08-08/25 від 11.06.2025) на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 77386557 з примусового виконання виконавчого листа 280/9955/24 від 20.02.2025 виданого Запорізьким окружним адміністративним судом, про стягнення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб з ОСОБА_3 на користь ГУ ДПС у Запорізькій області у сумі 177 244, 08 грн.

05.03.2025 державним виконавцем винесено постанови про:

- відкриття виконавчого провадження;

- мінімальні витрати виконавчого провадження у розмірі 434 грн.

- додаткові витрати виконавчого провадження у розмірі 336 грн.

- стягнення виконавчого збору у розмірі 17 724, 41 грн.

- арешт коштів боржника та накладено ЕЦП у розмірі 195 738, 49 грн. з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.

Згідно відповіді МВС України за боржником зареєстрований транспортний засіб.

07.03.2025 державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, а саме: транспортного засобу AUDI, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 .

07.03.2025 державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та направлено до Товариства з обмеженою відповідальністю ГрінТекБуд для виконання.

Згідно відповіді ДФС України про наявні рахунки у боржників - юридичних осіб та/або фізичних осіб - підприємців, а також рахунки, відкриті боржником - юридичною особою через свої відокремлені підрозділи у боржника наявні відкриття рахунки.

Державним виконавцем було направлено платіжні інструкції на примусове списання грошових коштів з рахунків боржника.

На депозитний рахунок відділу надходили грошові кошти, які були списані з рахунків боржника у розмірі 2 370, 94 грн.

Внаслідок вказаних виконавчих дій за весь період з 05.03.2025 по 10.06.2025 з рахунків боржника всього списано 2 370, 94 грн, які розподілені таким чином: витрати виконавчого провадження 770 грн, виконавчий збір 146, 74 грн, кошти на користь стягувача 1 454, 20 грн.

Згідно наданої інформації ГУ ДПС у Запорізькій області станом на 11.06.2025 боржник має заборгованість перед бюджетом у розмірі 237 632, 62 грн.

На теперішній час Боржник не має постійної роботи, джерела доходів та майна, які б дозволили йому розрахуватися із наявною кредиторською заборгованістю перед усіма кредиторами.

Тобто, за твердженням заявника вищенаведені факти свідчать про його скрутне матеріальне становище.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (абз. 19 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_4 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

В підготовчому засіданні судом було установлено, що згідно п. 21 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу, а також докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

ФОП Усіков Д.Ю. до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Каратун Є.Є. є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не установлено, не установлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Враховуючи відсутність станом на час розгляду заяви функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого Каратуна Є.Є., суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи-підприємця Усікова Дмитра Юрійовича арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. (свідоцтво № 2017 від 09.11.2021) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Щодо обов`язку боржника надати суду докази авансування на депозитний рахунок винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень суд зазначає наступне.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Усікова Дмитра Юрійовича судом враховано висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 19.07.2020 у справі № 910/726/20.

З метою забезпечення доступу неплатоспроможних фізичних осіб до правосуддя у справах про банкрутство наявна можливості боржника (фізичної особи) укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство цієї особи та відповідного звернення обох осіб (боржника та арбітражного керуючого) до суду про призначення його керуючим реструктуризацією у справу про банкрутство фізичної особи, яке подається разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суду надано можливість розглянути подані документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи.

Заявником Усіковим Д.Ю. та арбітражним керуючим Каратуном Є.Є. з метою врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому укладено угоду від 13.05.2025, оригінал якої подано разом з заявою про неплатоспроможність боржника фізичної особи-підприємця та заявою арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про згоду на призначення керуючим реструктуризації у справі за заявою ФОП Усікова Д.Ю.

Відповідно до умов угоди сторони домовились, що арбітражний керуючий здійснює свої повноваження отримує грошову винагороду в розмірі та порядку, встановлені цією угодою (п. 1 розділу ІІ Угоди). Заявник зобов`язаний зокрема, виплачувати арбітражному керуючому грошову винагороду в розмірі та порядку, встановлені цією Угодою (п. 4 розділу ІІ Угоди). Відповідно до розділу ІІ Угоди ціна Угоди складається із сум грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 45 420, 00грн. (Сорок п`ять тисяч чотириста двадцять гривень 00 коп.). Виплата винагороди здійснюється Заявником безготівковим платежем на поточний рахунок (картковий рахунок) Арбітражного керуючого, зазначений в розділі VI цієї Угоди або в іншому обумовленому Сторонами порядку. Виплата винагороди здійснюється Заявником щомісяця орієнтовно по 4 542, 00 грн. протягом десяти місяців з дня відкриття господарським судом провадження у справі про неплатоспроможність. Строки та сума щомісячних виплат винагороди можуть бути змінені Сторонами шляхом підписання додаткової угоди або шляхом обміну листами (електронними листами).

Таким чином, суд приймає як належний спосіб вирішення сторонами питання про оплату послуг арбітражного керуючого.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе забезпечити проведення попереднього засідання 29.07.2025, 11 - 00 у справі № 908/1568/25 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 113, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232 - 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Усікова Дмитра Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво № 2017 від 09.11.2021, вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, 49044).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Усікова Дмитра Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) наступного змісту: Господарським судом Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) відкрито провадження у справі № 908/1568/25 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Усікова Дмитра Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Каратун Євген Євгенович (свідоцтво № 2017 від 09.11.2021, вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, 49044). Дата відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - 12.06.2025. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про неплатоспроможність, на офіційному веб-порталі судової влади України. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення оголошення - ухвала Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 12.06.2025 № 908/1568/25.

Заборонити фізичній особі - підприємцю Усікову Дмитру Юрійовичу відчужувати майно.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 14.07.2025 для подачі до Господарського суду Запорізької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.07.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Запорізької області плану реструктуризації боргів боржника.

Призначити попереднє судове засідання на 29.07.2025, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Проведення попереднього засідання 29.07.2025, 11 - 00 у справі № 908/1568/25 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Зобов`язати:

Керуючого реструктуризацією у строк до 25.07.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість;

ГУ ДПС у Запорізькій області - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;

Державну прикордонну службу України - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетин Усіковим Дмитром Юрійовичем (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна) та членами його сім`ї - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна); ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Україна) державного кордону за останні три роки.

Попередити арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про відповідальність, передбачену ч. 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі невиконання або неналежного виконання покладених на нього обов`язків у цій справі, зловживання правами арбітражного керуючого, подання до суду неправдивих відомостей, наявності конфлікту інтересів.

Копію ухвали надіслати представнику боржника адвокату Савченко (Войтович) Л.В., арбітражному керуючому Каратуну Є.Є., ГУ ДПС у Запорізькій області, Заводському районному суду м. Запоріжжя, Державній прикордонній службі України, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, ГТУ юстиції у Запорізькій області, Лівобережному відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (до електронного кабінету/засобами поштового зв`язку).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та ч. 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 19.06.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ