ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/555/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин С.В., розглянувши заяву представника ТОВ «Нова пошта» - Жовнеровича О.В. про видачу дублікату судового наказу від 18.06.2025 (зареєстровану за вх.№02.3.1-02/5771/25 від 19.06.2025) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», м. Київ

до ОСОБА_1 , с. Лісковець Закарпатської області

про стягнення заборгованості на суму 72530,86 грн, у т. ч. 55840,80 грн - основного боргу, 4119,62 грн. - пені, 3431,70 грн. інфляційних втрат, 9138,74 грн 30% річних,

без повідомлення (виклику) сторін,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 12.07.2022 у справі № 907/555/21 позовні вимоги ТОВ «Нова Пошта» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, ) суму 68511,24 грн. (шістдесят вісім тисяч п`ятсот одинадцять грн. 24 коп.), з яких 55 840,80 грн. основного боргу, 100,00 грн. пені, 9138,74 грн. - 30% річних та 3431,70 грн. - втрат від інфляції, а також 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) на відшкодування судового збору.

18.08.2022 рішення господарського суду Закарпатської області від 12.07.2022 у справі №907/555/21 набрало законної сили.

18.06.2025 через систему Електронний суд від представника позивача ТОВ «Нова пошта» - Жовнеровича О.В. (діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 17.10.2023) надійшла заява про видачу дублікату судового наказу від 18.06.2025 вих.№б/н (зареєстрована за вх.№02.3.1-02/5771/25 від 19.06.2025). За змістом заяви останній просить видати дублікат наказу у справі №907/555/21 у зв`язку з тим, що такий позивачем було втрачено. Вказує, що відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує права стягувача. Строк пред`явлення до примусового виконання судового наказу господарського суду Закарпатської області у справі №907/555/21 не сплив.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Сисин С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2025.

Розглянувши заяву про видачу дублікату наказу, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з частиною 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017 р., передбачено, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №5023/1702/12 від 23.05.2019 ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або поновлення за рішенням суду.

Водночас, згідно відомостей, які отримані з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», а також з матеріалів справи №907/555/21 за позовом ТОВ «Нова пошта» до Гурзан К.І. про стягнення заборгованості, судом встановлено, що наказ на примусове виконання рішення суду у справі №907/555/21 не було видано.

Вказане унеможливлює задоволення заяви про видачу дублікату наказу.

Натомість, суд повідомляє, що заявник може звернутись з заявою про видачу оригіналу наказу.

Керуючись ст. ст. 234, 235, підпунктом 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ «Нова пошта» - Жовнеровича О.В. про видачу дублікату судового наказу в справі №907/555/21 (заява зареєстрована за вх.№02.3.1-02/5771/25 від 19.06.2025).

2. На підставі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст.256 ГПК України.

4. Ухвалу складено та підписано 24.06.2025.

Суддя С.В. Сисин