ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до рогляду

"26" червня 2025 р. Справа№ 910/3205/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Сітайло Л.Г.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України Агенція оборонних закупівель

на рішення Господарського суду м. Києва від 13.05.2025 р. (повний текст складено 23.05.2025 р.)

у справі № 910/3205/24 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України Агенція оборонних закупівель

до Дочірнього підприємства Державної компанії Укрспецекспорт - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство Спецтехноекспорт

про стягнення 50161087,59 грн

за зустрічним позовом Дочірнього підприємства Державної компанії Укрспецекспорт - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство Спецтехноекспорт

до Державного підприємства Міністерства оборони України Агенція оборонних закупівель

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України Агенція оборонних закупівель звернулось з позовом до Дочірнього підприємства Державної компанії Укрспецекспорт - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство Спецтехноекспорт про стягнення 50161087,59 грн, з яких: 16214985,60 грн пені, 20637254,40 грн штрафу, 13308847,59 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов державного контракту на поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення № 22/2-18-EDK-23 в частині вчасної поставки замовлених позивачем товарів.

Дочірнє підприємство Державної компанії Укрспецекспорт - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство Спецтехноекспорт звернулося з зустрічним позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України Агенція оборонних закупівель про внесення змін до державного контракту на поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення № 22/2-18-EDK-23 від 27.10.2023 р., шляхом його доповнення пунктом 4.3 наступного змісту: 4.3. У зв`язку з істотною зміною обставин, виконавець зобов`язаний поставити першу партію товару у кількості 6500 одиниць у строк до 31 січня 2024 року включно. Цей пункт має переважну силу над пунктом 4.1. цього Контракту та будь-якими іншими змінами, внесеними до пункту 4.1. та/або Специфікації до Контракту, в частині, що встановлює відмінний від закріпленого у реченні першому пункту 4.3. цього Контракту, строк поставки першої партії товару у кількості 6500 одиниць.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 13.05.2025 р. у справі № 910/3205/24 позов Державного підприємства Міністерства оборони України Агенція оборонних закупівель задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства Державної компанії Укрспецекспорт - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство Спецтехноекспорт на користь Державного підприємства Міністерства оборони України Агенція оборонних закупівель 14846964,90 грн пені, 12202984,85 грн процентів за користування коштами. В іншій частині позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову Дочірнього підприємства Державної компанії Укрспецекспорт - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство Спецтехноекспорт відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням, Державне підприємство Міністерства оборони України Агенція оборонних закупівель 11.06.2025 р. у встановлений процесуальний строк через систему Електронний суд подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні первісного позову та ухвалити нове рішення про задоволення первісного позову в повному обсязі, в іншій частині рішення залишити без змін.

Також у тексті апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги та клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 р. апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України Агенція оборонних закупівель у справі № 910/3205/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Сітайло Л.Г., Андрієнко В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України Агенція оборонних закупівель, суддею-доповідачем виявлено недоліки, а саме відутність доказів, які підтверджують сплату судового збору за її подання у встановлених законом порядку та розмірі, оскільки останнім заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги.

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 р. апеляційну скаргу у справі № 910/3205/24 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали від 16.06.2025 р. Державному підприємству Міністерства оборони України Агенція оборонних закупівель доставлено до електронного кабінету 17.06.2025 р. о 23:19, доказом чого є довідка про доставку електронного документа, що міститься в матеріалах справи.

Через систему «Електронний суд» 23.06.2025 р. Державним підприємством Міністерства оборони України Агенція оборонних закупівель подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію № 266 від 19.06.2025 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 416000,48 грн.

Оскільки Державним підприємством Міністерства оборони України Агенція оборонних закупівель усунуто недоліки апеляційної скарги, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України Агенція оборонних закупівель на рішення Господарського суду м. Києва від 13.05.2025 р. у справі № 910/3205/24.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/3205/24 призначити до розгляду на 05.08.2025 р. о 13:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити Дочірньому підприємству Державної компанії Укрспецекспорт - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство Спецтехноекспорт строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/3205/24 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України Агенція оборонних закупівель до Дочірнього підприємства Державної компанії Укрспецекспорт - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство Спецтехноекспорт про стягнення 50161087,59 грн та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства Державної компанії Укрспецекспорт - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство Спецтехноекспорт до Державного підприємства Міністерства оборони України Агенція оборонних закупівель про внесення змін до договору.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Л.Г. Сітайло

В.В. Андрієнко