ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"18" червня 2025 р. Справа № 911/1634/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідко Україна»

про виправлення помилки у виконавчому документі

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідко Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір-Агро2020»

про стягнення 258 351,36 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників:

від позивача (стягувача): не з`явився;

від відповідача (боржника): не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідко Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір-Агро2020» про стягнення 258 351,36 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.09.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідко Україна» задоволено повністю.

24.02.2025 року Господарським судом Київської області на виконання рішення від 09.09.2024 видано відповідний наказ у справі № 911/1634/24.

03.06.2025 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідко Україна» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі від 24.02.2025 року у справі № 911/1634/24.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.06.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідко Україна» про виправлення помилки у виконавчому документі призначено на 18.06.2025.

18.06.2025 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від позивача (стягувача) надійшла заява про розгляд справи без участі.

В судове засідання 18.06.2025 боржник та стягувач не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені.

Так як неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення даної заяви, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності стягувача та боржника.

В судовому засіданні 18.06.2025 судом розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідко Україна» про виправлення помилки у виконавчому документі та суд дійшов висновку про задоволення даної заяви з огляду на наступне.

Як встановлено судом, при виготовленні наказу Господарського суду Київської області від 24.02.2025 у справі № 911/1634/24, було допущено помилку, а саме невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача (боржника), замість: « 3 875, 27 грн.», вказано: « 3 875 27 грн.».

За приписами статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідко Україна» задовольнити.

2. Внести виправлення до виконавчого документу Господарського суду Київської області від 24.02.2025 року у справі № 911/1634/24.

3. У виконавчому документі Господарського суду Київської області від 24.02.2025 року у справі № 911/1634/24 суму судового збору, яка підлягає стягненню, читати: « 3 875, 27 грн.».

4. Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін