ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/803/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Принцевської Н.М.,

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №915/803/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 26 березня 2025 року (повний текст складено 02.06.2025)

у справі № 915/803/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»

про стягнення заборгованості у розмірі 324089,58 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика»

про стягнення збитків у розмірі 379131,98 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2025 у справі №915/803/24 (суддя Мавродієва М.В.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика» задовольнити в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика» 207685,19 грн. основного боргу, 26811,30 грн. пені, 74187,21 грн. інфляційних втрат, 15405,88 грн. - 3% річних та 4861,34 грн. судового збору. В задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» - відмовлено.

24.06.2025 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 24.06.2025, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/803/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №915/803/24 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/803/24 у Господарського суду Миколаївської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2025 у справі №915/803/24 до надходження матеріалів справи №915/803/24 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/803/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2025 у справі №915/803/24 до надходження матеріалів справи №915/803/24 з Господарського суду Миколаївської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська