У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 червня 2025 року м. Чернігів справа № 927/619/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали позовної заяви №51-77-2327вих-25 від 03.06.25

за позовом: Керівника Корюківської окружної прокуратури,

вул. Шевченка, 98, м. Корюківка, 15300, ,

в інтересах держави в особі

позивача: Міністерства розвитку громад та територій України,

проспект Берестейський, 14, м. Київ, 01135, ,

до відповідача: Акціонерного товариства Укрпошта,

вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001, ,

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Керівником Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій України подано позов про витребування з незаконного володіння Акціонерного товариства Укрпошта на користь Міністерства розвитку громад та територій України нерухоме майно: нежитлове приміщення, відділення зв`язку, загальною площею 37,7 кв.м., яке розташоване за адресою: вул. Шевченка, 40, с. Старі Боровичи, Корюківського району, Чернігівської області, реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав власності на нерухоме майно 258.

Позов мотивував тим, що реєстрація права приватної власності за ПАТ Укрпошта та подальше відчуження державного майна - відділення зв`язку, загальною площею 37,7 кв.м., яке розташоване за адресою: вул. Шевченка, 40, с. Старі Боровичи, Корюківського району, Чернігівської області, (далі - майно), здійснено з порушенням вимог чинного законодавства, оскільки передане державою до статутного фонду ПАТ Укрпошта майно не змінило свого правового режиму та залишається державною власністю і стосовно цього майна діють обмеження щодо вільного розпорядження, які передбачені для державного майна.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.25 справа №927/619/25 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Судом встановлено, що дану позовну заяву подано з урахуванням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У зв`язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

У прохальній частині позовної заяви прокурор просить суд залучити в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, ).

Суд, приймаючи до уваги приписи ст. 50, 51 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Фонду державного майна України, вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, ).

Відповідно до статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 197, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16 липня 2025 року о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №10.

4. Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, ).

5. Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати прокурору та позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, ), подати до суду письмові пояснення по суті позовних вимог із урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

8. Запропонувати Позивачу, до початку підготовчого засідання, у разі наявності, надати суду додаткові документи, що стосуються предмету заявлених позовних вимог; додаткові заяви, клопотання щодо суті спору.

9. Відповідачу, відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

10. При з`явленні в судове засідання повноважним представникам мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел..