ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2740/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекс Південь" про ухвалення додаткового рішення про судові витрати у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кол Трейд" (, 61058, м. Харків, вул. Чичибабіна, буд.3, кв.39)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекс Південь" (, 65045, м. Одеса, вул. Катерининська, буд. 37, офіс 42-43)

про стягнення 168633,75 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Кол Трейд" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекс Південь" про стягнення 168633,75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору №2022-12/З-ТЕО від 07.02.2022.

Ухвалою від 15.07.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кол Трейд" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, запропоновано сторонам подати заяви по суті справи.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.06.2025 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кол Трейд" відмовлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За змістом ст. 124 ГПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

За приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно ч.3 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що судове рішення у даній справі постановлено без повідомлення сторін, суд дійшов висновку, що заява про розподіл судових витрат має розглядатися без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекс Південь" про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекс Південь" здійснювати без повідомлення (виклику) сторін.

3. Запропонувати позивачу подати суду письмово викладену позицію щодо заяви про ухвалення додаткового рішення про судові витрати у строк до 26.06.2025 (включно).

4. Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 18.06.2025, оскарженню не підлягає.