ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" червня 2025 р. Справа№ 920/568/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРІУС ЄС»

на рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2025

у справі № 920/568/25 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРІУС ЄС»

про стягнення 502 638, 54 грн,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача 502 638, 54 грн безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою з кадастровим номером :12:018:0034, за адресою: м. Охтирка, вул. Армійська, 1, без оформлення договору оренди за 6 місяців 2024 року.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 27.05.2025 позов Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРІУС ЄС» про стягнення 502 638 грн 54 коп. безпідставно збережених коштів задоволено повністю. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРІУС ЄС» на користь Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області 502 638 грн 54 коп. безпідставно збережених коштів; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРІУС ЄС» на користь Сумської обласної прокуратури 6 031 грн 66 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «СІРІУС ЄС» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2025 в справі № 920/568/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРІУС ЄС» на користь Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області 502 638 грн 54 коп. безпідставно збережених коштів - скасувати. Ухвалити в справі № 920/568/25 нове рішення, яким позов Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРІУС ЄС» задовольнити частково - стягнувши з відповідача на користь Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області - 251 319, 25 грн безпідставно збережених коштів.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2025, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРІУС ЄС» на рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2025 у справі № 920/568/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/568/25.

16.06.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/568/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРІУС ЄС» на рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2025 у справі № 920/568/25 залишено без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

20.06.2025 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено документи, що підтверджують повноваження представника на представництво скаржника саме у Північному апеляційному господарському суді та докази направлення копія апеляційної скарги з доданими документами на адресу Охтирської окружної прокуратури.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРІУС ЄС» на рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2025 у справі № 920/568/25, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, після усунення недоліків, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 920/568/25.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРІУС ЄС» на рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2025 у справі № 920/568/25.

Зупинити дію рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2025 у справі № 920/568/25 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 09.07.2025.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРІУС ЄС» на рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2025 у справі № 920/568/25.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 23.07.2025 о 12 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська