УХВАЛА

м. Київ

17.06.2025Справа № 910/6335/24
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Технологія" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач"

до Мобільного рятувального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП"

про стягнення 174 867,46 грн

Представники учасників справи:

від заявника: не з`явився

від стягувача (позивача): не з`явився

від боржника (відповідача): Кондратенко Олександр Васильович

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач" до Мобільного рятувального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення 174 867,46 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Мобільного рятувального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій (04202, місто Київ, вул. Вишгородська, будинок 150; ідентифікаційний код 33945453) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач" (84100, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Слов`янськ, вул.Батюка, будинок 50; ідентифікаційний код 42056129) грошові кошти у розмірі 157 414 (сто п`ятдесят сім тисяч чотириста чотирнадцять) грн 17 коп. та судовий збір у розмірі 2 725 (дві тисячі сімсот двадцять п`ять) грн 78 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2025 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 у справі № 910/6335/24.

13.05.2025 на виконання рішення видано наказ.

29.05.2025 через систему "Електронний суд" від товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Технологія" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 призначено розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 17.06.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 виправлено описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у справі 910/6335/24.

04.06.2025 через систему "Електронний суд" від товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач" надійшли пояснення щодо заяви.

У судове засідання 17.06.2025 не з`явися заявник, позивач та третя особа, хоча про місце, дату та час засідання повідомленні належним чином.

Суд, заслухавши представника та дослідивши докази, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 2 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 3 ст. 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 5 ст. 334 ГПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У поданій заяві заявник просить суд:

- замінити сторону - товариство з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач" () за Договором №160123МРЦШР про постачання електричної енергії споживачу від 20.01.2023 на товариство з обмеженою відповідальністю "Вольт Технологія" ();

- замінити товариство з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач" () як учасника по справі №910/6335/24 на товариство з обмеженою відповідальністю "Вольт Технологія" ();

- замінити стягувача у наказі від 13.05.2025 року по справі №910/6335/24 з товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач" () на товариство з обмеженою відповідальністю "Вольт Технологія" ().

Представник відповідача (боржника) заперечував щодо задоволення заяви.

10.06.2024 між товариством з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач" (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Вольт Технологія" (новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги.

За вказаним договором первісний кредитор передає новому кредитору, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредиторові, і стає кредитором за відповідним документом, визначеним додатком до цього договору.

У Додатку №10 від 22.05.2025 до Договору про відступлення права вимоги від 10.06.2024 сторони погодили передачу права вимоги до Мобільного рятувального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, що виникло на підставі Договору №16123МРЦШР про постачання електричної енергії споживачу від 20.01.2023, рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 по справі №910/6335/24, Постанови Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 08.05.2025 по справі №910/6335/24, наказу по справі №910/6335/24 від 13.05.2025 на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 у справі №910/6335/24.

Статтею 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відбулась заміна сторони у матеріальних правовідносинах (відбувся перехід прав вимоги), а саме заміна кредитора у зобов`язанні щодо стягнення заборгованості, встановленої рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2024.

Щодо заявленої вимоги про заміну сторони за Договором №160123МРЦШР про постачання електричної енергії споживачу від 20.01.2023 суд зазначає, що ГПК України не передбачено здійснення заміни сторони у договірних відносинах в межах розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, а тому вказана вимога не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, встановлення обставин переходу права вимоги від товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Технологія", суд дійшов висновку про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає частковому задоволенню.

Керуючись викладеним та ст.ст. 42, 234, 334 ГПК України ,суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Технологія" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

2. Замінити стягувача у наказі Господарського суду міста Києва №910/6335/24 від 13.05.2025, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 у справі №910/6335/24, з товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач" (84100, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Слов`янськ, вул.Батюка, будинок 50) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Вольт Технологія" (01014, місто Київ, вул.Болсуновська, будинок 13-15; ідентифікаційний код 44244632).

3. В іншій частині заяви відмовити.

4. Повідомити, що ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ