ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.06.2025 м. Дніпро Справа № 904/5563/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія Греда" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2025 у справі (суддя Ніколенко М.О.), повний текст рішення складено 02.05.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія Греда", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпласт", м. Кривий Ріг

про стягнення основної суми боргу в розмірі 89 903 грн, пені у сумі 449985,90 грн, інфляційної складової у сумі 4491,55 грн, 3% річних у сумі 737,68 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія Греда" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпласт" про стягнення основної заборгованості у сумі 89903,00 грн, пені у сумі 449985,90 грн, інфляційних втрат у сумі 4 491,55 грн, 3% річних у сумі 737,68 грн.

Позов мотивований неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати наданих транспортно-експедиційних послуг за договором-заявкою, укладеним у межах договору транспортної експедиції, внаслідок чого позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення основної заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2025 позов задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ "Уніпласт" на користь ТОВ "Логістична компанія Греда" основну суму заборгованості у розмірі 84 903,00 грн, інфляційну складову у сумі 4 491,55 грн, 3% річних у сумі 682,01 грн, витрати зі сплати судового збору у сумі 1 351,15 грн та витрати на правову допомогу адвоката у сумі 2 809,12 грн.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 5 000 грн, пені у розмірі 449 985,90 грн та 3% річних у розмірі 55,67 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ТОВ "Логістична компанія Греда" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить: прийняти апеляційну скаргу, поновити строк на її подання та відкрити апеляційне провадження у справі № 904/5563/24; скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2025 та ухвалити нове рішення, яким:

- задовольнити позов повністю, а саме стягнути з ТОВ "Уніпласт" на користь ТОВ "Логістична компанія Грета": 84903,00 грн - основний борг; 449985,90 грн - пеня за період прострочення; 4 491,55 грн - інфляційні втрати; 737,68 грн - 3% річних; 17 000 грн - витрати на правничу допомогу; 8 176,77 грн - судовий збір за подання позову; 12 265,50 грн - судовий збір за подання апеляції.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Щодо строку звернення з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5563/24 від 02.05.2025, представник позивача зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного тексту рішення у випадках, коли проголошено лише вступну та резолютивну частини чи розгляд справи відбувся без повідомлення учасників.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України, якщо повне рішення не було вручено учаснику справи у день його складення, він має право на поновлення строку апеляційного оскарження, якщо скарга подана у межах 20 днів з дня вручення рішення.

У даному випадку, представник позивача стверджує, що отримав рішення суду від 02.05.2025 - 07.05.2025, тому строк на подання апеляційної скарги спливає 27.05.2025 включно, а отже, не пропущений.

Керуючись ст.ст. 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія Греда" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2025 у справі № 904/5563/24.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 06.11.2025 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов