ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відкриття провадження у справі

"23" червня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/580/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області в інтересах держави в особі Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Холмок Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, м. Ужгород Закарпатської області

про визнання недійсними Додаткових угод №1 від 24.01.2022, №2 від 15.08.2022, №3 від 20.09.2022 та №4 від 21.09.2022 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №240106/2022 від 30.12.2021; стягнення грошових коштів у розмірі 245 632,81 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор просить визнати недійсними Додаткові угоди №1 від 24.01.2022, №2 від 15.08.2022, №3 від 20.09.2022 та №4 від 21.09.2022 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №240106/2022 від 30.12.2021 та стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 245 632,81 грн, покликаючись на положення ст. 13, 203, 215, 216, 334, 632, 638, 651, 652, 653, 655, 669, 670, 712, 1212 Цивільного кодексу України, ст. 42, 180, 189, 207 Господарського кодексу України, Закону України Про публічні закупівлі.

Ухвалою суду від 02.06.2025 позовну заяву залишено без руху.

В подальшому, прокурором через підсистему Електронний суд подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст. 161 164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

При визначенні дати підготовчого засідання суд, беручи до уваги графік розгляду призначених до слухання інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., та заплановану відпустку судді Пригари Л.І. у липні серпні 2025 року, доходить висновку про призначення підготовчого засідання з урахуванням ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 162, 176, ч. 3 ст. 177, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

2. Продовжити строк підготовчого провадження до 23.09.2025.

3. Призначити підготовче засідання на 14 серпня 2025 р. на 12:15 год.

4. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

5. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копій такого прокурору та позивачу, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали.

6. Встановити позивачу строк для надання суду письмово висловленої позиції щодо заявленого позову протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали.

7. Встановити прокурору та позивачу строк для надання суду та відповідачу відповідей на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копій відзиву.

8. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи не пізніше, ніж за 3 дні до призначеного підготовчого засідання.

9. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

11. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара