ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/528/25

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши заяви Арбітражного керуючого Маглиш Лади Сергіївни за вх. № суду 8399/25 від 17.06.2025 та за вх. № суду 8399/25 від 17.06.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Трест»

Без виклику учасників судового процесу;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Трест».

Так, ухвалою Суду від 09.04.2025 року, зокрема, відкрито провадження у справі №911/528/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Зерно-Трест та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Маглиш Ладу Сергіївну.

Ухвалою Господарського суду Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д. від 27.05.2025, зокрема, підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначено на 24.06.2025 об 10:30 год..

17.06.2025 до канцелярії суду надійшли заяви арбітражного керуючого за вх.№ суду 5556 та за вх. № сужу 8399/25 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно автоматичного розподілу судової справи між суддями дану заяву передано на розгляд судді Сокуренко Л.В.

Судом було розглянуто та задоволено зазначену заяву, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1-5, 11-12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

За таких обставин, керуючись приписами ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви Арбітражного керуючого Маглиш Лади Сергіївни за вх. № суду 8399/25 від 17.06.2025 та за вх. № суду 8399/25 від 17.06.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 911/528/25, яке призначено на 24.06.2025 о 10:30 та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції.

3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копії даної ухвали направити учасникам провадження.

5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко