ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2025 р. Справа №870/21/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «Оліяр» б/н від 18.06.2025 (вх. суду від 19.06.2025 № 01-05/1875/25)

у справі № 870/21/25

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 11.06.2025

у справі № 458/05.25 ( третейський суддя Павлова А.А.)

за позовом:Приватного підприємства «Оліяр», м. Пустомити , Львівська обл.

до відповідача: Фермерського господарства «Меденцев Агро», с. Седлище,

Волинська обл.

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 11.06.25 у справі № 458/05.25 позов задоволено частково. Стягнуто з Фермерського господарства «Меденцев Агро» на користь Приватного підприємства «Оліяр»: 2 803 988,54 грн суми попередньої оплати за непоставлений товар, 841 196,56 грн штрафу, 208 734,30 заборгованості, 61 635,07 грн двадцять відсотків річних, 86 483,63 грн пені, 45 420 грн сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

19.06.2025 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного підприємства «Оліяр» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 11.06.25 у справі № 458/05.25.

Автоматизованим розподілом (витяг з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.06.2025 ) справу № 870/21/25 з розгляду вищевказаної заяви Приватного підприємства «Оліяр» розподілено судді-доповідачу Бонк Т.Б.

Відповідно до ст.352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Приватного підприємства «Оліяр» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття заяви та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Згідно з ч.2 ст.56 ЗУ Про третейські суди при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Керуючись ст.ст.234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства «Оліяр» б/н від 18.06.2025 (вх. суду від 19.06.2025 № 01-05/1875/25) у справі № 870/21/25 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 11.06.2025 у справі № 458/05.25.

2. Призначити справу № 870/21/25 до розгляду у судовому засіданні на 05.08.2025 о 10 год 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов`язати відповідача та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалось недійсним третейське застереження, що міститься у п.5.2 Договору поставки майбутнього врожаю №МР-1/200623 від 20.06.2023;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 11.06.2025 у справі № 458/05.25;

- чи є в провадженні інших судів заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 11.06.2025 у справі № 458/05.25.

4. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» прошиту і пронумеровану справу № 458/05.25.

5. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація».

6. Довести до відома учасників справи, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

7. Звернути увагу Фермерського господарства «Меденцев Агро» на виконання вимог ст. 6 ГПК України (з урахуванням змін) щодо обов`язку зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Б. Бонк