ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3421/24

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Батуріної Я.Я. розглянувши у судовому засіданні

заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання кредиторських вимог у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Твоя будівельна мережа» (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 16, ідентифікаційний код 43748106)

За участю осіб, зазначених у протоколі судового засідання від 02.06.2025.

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 17.02.2025, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Твоя будівельна мережа» (далі ТОВ «Твоя будівельна мережа», боржник); введено процедуру розпорядження майном боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ); призначено розпорядником майна боржника Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво № 2019 від 10.11.2019, далі розпорядник майна); постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство; призначено попереднє засідання та вирішено інші процесуальні питання у справі.

За результатами попереднього засідання суд постановив ухвалу від 03.04.2025 в якій зазначив, що розмір усіх кредиторських вимог, пред`явлених до ТОВ «Твоя будівельна мережа» становить 15 257 820,25 грн, з яких: витрати пов`язані із провадженням у справі про банкрутство 102 280,00 грн, 12 124 377,00 грн основний платіж, 3 031 163,25 грн штрафні (фінансові) санкції та складаються із кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області.

2. 06.05.2025 через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» до суду звернулося Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (далі ГУ ДПС у Дніпропетровській області, заявник) із заявою (вх. № 5741) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 340,00 грн штрафні санкції та 4 844,80 грн судовий збір. Зазначає, що податковий борг по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 340,00грн (штрафна санкція).

Ухвалою суду від 07.05.2025 зазначена заява прийнята судом та призначена до розгляду у судове засідання на 02.06.2025.

02.06.2025 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду від розпорядника майна на виконання ч. 5 ст. 45 КУзПБ до суду надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора (вх.7475/25), в якому зазначила про визнання заявлених заявником кредиторських вимог.

Відповідно до ч.1 ст.2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Так, у судове засідання боржник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце попереднього засідання інформувався своєчасно та у порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України (список згрупованих відправлень від 08.05.2025 та трекінг з сайту АТ «Укрпошта»). Водночас, явка останнього обов`язковою судом не визнавалася, а тому, ураховуючи положення ст. 42 ГПК України суд визнав за можливе провести засідання без його участі.

Письмові пояснень/заперечення щодо заявлених кредиторських вимог від боржника до суду не надходили.

3. Розглянувши заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області, заслухавши присутніх учасників справи та дослідивши наявні докази суд зазначає наступне.

Відповідно до абз. 11 ч. 1 ст. 1 КУзПБ, зокрема, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно з абз. 5 ч. 1 ст. 1 КУзПБ, зокрема, до грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

У свою чергу, обов`язок доведення кредиторських вимог одночасно з поданням відповідних документів, що їх підтверджують, покладено саме на кредитора (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.07.2022 у справі № 904/3214/18).

При цьому, суд зазначає, що у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника (аналогічна правова позиція викладена, зокрема, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 24.01.2023 у справі №910/15200/21).

3.1. Відповідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі ПК України) грошове зобов`язання платника податків сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

У свою чергу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Кожний з платників податків може бути платником податку за одним або кількома податками та зборами (ст.15 ПК України).

За приписами п.п. 14.1.4. п. 14.1. ст. 14 ПК України акцизний податок непрямий податок на споживання окремих видів товарів (продукції), визначених цим Кодексом як підакцизні, що включається до ціни таких товарів (продукції).

Згідно з п. 223.2. ст. 223 ПК України платники податку, визначені п.212.1 ст. 212 цього Кодексу (крім імпортерів підакцизних товарів, зазначених у підпунктах 215.3.4, 215.3.5, 215.3.5-1, 215.3.5-2, 215.3.6, 215.3.7, 215.3.8 п. 215.3 ст.215 цього Кодексу), подають щомісяця не пізніше 20 числа наступного звітного (податкового) періоду контролюючому органу за місцем реєстрації декларацію з акцизного податку за формою, затвердженою у порядку, встановленому ст.46 цього Кодексу.

Положеннями п. 109.2. ст. 109 ПК України визначено, що порушення податкового законодавства та порушень вимог, встановлених іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, тягне за собою відповідальність, передбачену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 120.1 ст. 120 ПК України неподання (крім випадків, якщо податкова декларація не подається відповідно до п.49.2 ст. 49 цього Кодексу) або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов`язаними нараховувати і сплачувати податки та збори, платежі, контроль за сплатою яких покладено на контролюючі органи, податкових декларацій (розрахунків), а також іншої звітності, обов`язок подання якої до контролюючих органів передбачено цим Кодексом, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 340 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Поряд із цим відповідно до абз. 1 п. 63.3. ст. 63 ПК України визначено, що з метою проведення податкового контролю платники податків підлягають реєстрації або взяттю на облік у контролюючих органах за місцезнаходженням юридичних осіб, відокремлених підрозділів юридичних осіб, місцем проживання особи (основне місце обліку), а також за місцем розташування (реєстрації) їх підрозділів, рухомого та нерухомого майна, об`єктів оподаткування або об`єктів, які пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність (неосновне місце обліку). Вказаний припис ПК України кореспондується з п. 1.4. Порядку обліку платників податків і зборів, що затверджений наказом Міністерства фінансів України № 1588 від 09.12.2011.

3.2. Так, із матеріалів заяви вбачається, що ГУ ДПС у Дніпропетровській області проведена камеральна перевірка щодо несвоєчасного подання декларації акцизного податку ТОВ «Твоя будівельна мережа» за результатами якої складений акт від 11.10.2021. Із змісту акта вбачається, що боржник знаходився на обліку платників податків за податковою адресою м. Дніпро, вул. Байкальська, 47, Кіоск (не основне місце обліку), та за лютий 2021 рік вчасно не подав декларацію акцизного податку.

У зв`язку із виявленим порушенням податковим органом ТОВ «Твоя будівельна мережа» надіслано 27.06.2022 податкове повідомлення-рішення від 24.06.2022 №5675/0904 відповідно до якого у боржника виникло зобов`язання сплатити штрафні (фінансові) санкції у розмірі 340,00грн.

Доказів оскарження зазначеного рішення в адміністративному або у судовому порядку учасниками справи суду надано не було.

Ураховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги ГУ ДПС У Дніпропетровській області є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню.

4. Відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно ч. 6 ст. 45 КУзПБ за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 45 КУзПБ, ст. ст. 12, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог від 06.05.2025 (вх.5741) задовольнити.

Визнати вимоги (з правом дорадчого голосу) Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твоя будівельна мережа» () у загальному розмірі 5 184,80 грн, з яких: 4 844,00 грн судовий збір, 340,00 грн штрафні санкції.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 02.06.2025 та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північного апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 20.06.2025.