ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"23" червня 2025 р. Справа №906/266/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Грязнов В.В.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Парфенова Ігора Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/266/25

за позовом Фізичної особи підприємця Парфенова Ігоря Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баранівка-Агро»

про стягнення 1 220 091,58 грн заборгованості по розрахунках та пені

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Баранівка-Агро» на рішення господарського суду Житомирської області від 29.04.2025 у справі №906/266/25.

Розгляд справи призначено на "16" липня 2025 р. об 11:15 год.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 23.06.2025 надійшло клопо-тання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Парфенова І.М. - адвоката Шпортило Я.І.

Відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконферен-ції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електрон-ної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електрон-ні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд, розглянувши подане клопотання, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшов висновку про задоволення заяви представника Парфенова І.М. адвоката Шпортило Я.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шпортило Я.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №906/266/25 задоволити.

2. Судове засідання у справі №906/266/25, призначене на "16" липня 2025р. об 11:15 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарсь-кого суду (33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №1.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника ОСОБА_1 адвоката Шпортило Я.І., здійснити з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку (за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити представника ОСОБА_1 адвоката Шпортило Я.І., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Грязнов В.В.