ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/629/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Газарова Є.Д.

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архбудзем"

про стягнення 25 869,74 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 26.05.2025 відкрив провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архбудзем" про стягнення 25 869,74 грн за правилами спрощеного позовного провадження, перше судове засідання, з урахуванням ухвали від 18.06.2025, призначив на 26.06.2025 о 10:00 (тут і далі за текстом - Позивач, Відповідач, Суд)

Суд ухвалою від 18.06.2025 ухвалив провести судове засідання 26.06.2025 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача адвоката Яківа Бови.

Станом на 26.06.2025 до Суду надійшли такі документи, а саме:

- 25.06.2025 клопотання представника Позивача адвоката Яківа Бови про проведення судового засідання за відсутністю представника позивача від 24.06.2025 (вх. г/с №8118 від 25.06.2025);

- 25.06.2025 клопотання представника Відповідача адвоката Віктора Давиденка про відкладення розгляду справи від 25.06.2025 (вх. г/с №8159 від 25.06.2025).

Клопотання Відповідача адвоката Віктора Давиденка про відкладення розгляду справи від 25.06.2025 (вх. г/с №8159 від 25.06.2025) мотивоване, зокрема, тим, що 24.06.2025 подано заяву про надання доступу до електронної справи, фактично доступ отримано 25.06.2025, тому необхідний час для формування правової позиції та подання відзиву на позовну заяву.

У частині третій статті 2 ГПК України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства визначено принцип змагальності сторін, сутність якого розкрита у статті 13 цього Кодексу.

Згідно з положеннями статті 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату для надання можливості учаснику провадження скористатися процесуальними правами.

Одночасно Суд ухвалює провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача адвоката Яківа Бова.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 195, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "07" липня 2025 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ).

Провести судове засідання в режимі режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача адвоката Яківа Бова.

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 26.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу,

2-3 сторонам (через Ел. суд)