УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині

м. Київ

18.06.2025Справа № 910/11810/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 910/11810/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта Солар» (пров. Транспортний, буд. 9, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54020; ідентифікаційний код 41361086)

до Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454)

про стягнення 14 020 664, 71 грн,

Представник сторін:

від позивача: Селівакін Ігор

від відповідача: Фартушна Віта

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Віта Солар» (далі за текстом - ТОВ «Віта Солар», Позивач, Продавець) з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі за текстом - ДП «Гарантований покупець», Відповідач, Покупець) про стягнення заборгованості за договором № 15366/01 від 31.07.2018, 3% річних - 146 643, 76 грн та інфляційні втрати - 441 290, 74 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 провадження у справі № 910/11810/24 в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1 233 108, 71 грн закрито за клопотанням Відповідача, а позов ТОВ «Віта Солар» задоволено частково та стягнуто з ДП «Гарантований покупець» на користь ТОВ «Віта Солар» основний борг - 12 199 621, 50 грн, 3 % річних - 141 146, 85 грн, інфляційні втрати - 428 270, 64 грн та судовий збір - 210 309, 97 грн. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 заяву ТОВ «Віта Солар» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/11810/24 задоволено частково, стягнуто з ДП «Гарантований покупець» на користь ТОВ «Віта Солар» витрати на професійну правничу допомогу 35 000 грн. У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

14.01.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява ДП «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 розгляд заяви ДП «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення у справі № 910/11810/24 призначено на 27.01.2025.

Судове засідання 27.01.2025 не відбулося у зв`язку із необхідність направлення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з огляду на подання ДП «Гарантований покупець» апеляційної скарги на рішення суду та додаткове рішення у даній справі.

16.05.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява ДП «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 заяву ТОВ «Віта Солар» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/11810/24 задоволено частково, стягнуто з ДП «Гарантований покупець» на користь ТОВ «Віта Солар» 17 500 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції. В іншій частині заяви ТОВ «Віта Солар» відмовлено.

Матеріали справи № 910/11810/24 повернулися до суду першої інстанції у зв`язку з чим 09.06.2025 Господарським судом міста Києва видано накази на примусове виконання рішення суду, додаткового рішення та додаткової постанови по даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 судове засідання з розгляду заяв ДП «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення суду та визначення виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині призначено на 18.06.2025.

10.06.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення ДП «Гарантований покупець» щодо заяви про відстрочення виконання рішення суду.

У судовому засіданні 18.06.2025 судом розглядалась заява ДП «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині, яку заявник просив суд задовольнити.

Представник ТОВ «Віта Солар» не заперечував щодо задоволення такої заяви.

Заслухавши пояснення сторін та розглянувши заяву ДП «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині, суд дійшов висновку її задовольнити в силу наступного.

Відповідно до частини 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини 1 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вже зазначалося судом вище, Господарським судом міста Києва 09.06.2025 видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 у справі № 910/11810/24 на стягнення основного боргу - 12 199 621, 50 грн, 3 % річних - 141 146, 85 грн, інфляційні втрати - 428 270, 64 грн та судовий збір - 210 309, 97 грн.

У поданій до суду заяві Відповідач стверджує, що ним на виконання вказаного рішення сплачено 7 493 859,46 грн заборгованості за Договором, згідно долучених до заяви платіжних доручень: від 27.09.2024 №401 500 на суму 367 400,64 грн; від 27.09.2024 №402 276 на суму 43 043,18 грн; від 30.09.2024 №404 029 на суму 489 467,80 грн; від 07.10.2024 № 406 553 на суму 905 898,32 грн; від 26.12.2024 №435 198 на суму 33 938,98 грн; від 26.12.2024 №435 987 на суму 1 145 115,81грн; від 31.12.2024 №440 369 на суму 1 150 401,33 грн; від 31.12.2024 №437 856 на суму 26 157,84 грн; від 31.01.2025 №445 940 на суму 185 802,98 грн; від 31.01.2025 №446 772 на суму 1 897 369,25 грн; від 31.01.2025 №449 320 на суму 747 884,53 грн; від 31.01.2025 № 448 454 на суму 488 943, 24 грн; від 20.02.2025 №452 938 на суму 12 435,56 грн.

Факт здійснення ДП «Гарантований покупець» оплат на вказані суми не заперечується ТОВ «Віта Солар» та відповідно встановлено судом із доданих до заяви доказів.

Відповідно до частин 1-4 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви ДП «Гарантований покупець» та визнання наказу Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 у справі № 910/11810/24 таким що не підлягає виконанню в частині суми основного боргу в розмірі 7 493 859, 46 грн з підстав його добровільного виконання.

Керуючись статтями 234 та 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 у справі № 910/11810/24 (*1*11885646*1*0*) таким, що не підлягає виконанню в частині суми основного боргу в розмірі 7 493 859 (сім мільйонів чотириста дев`яносто три тисячі вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн 46 коп з підстав добровільного виконання.

Ухвала набрала законної сили 18.06.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 19.06.2024

Суддя Антон ПУКАС