ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3408/17

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., за участю секретаря судового засідання Микитенко О.О., розглянувши заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дублікату судового наказу та поновлення строків пред`явлення судового наказу до виконання

За позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центріндустрія», АР Крим, м. Сімферополь

про стягнення 15 000 грн. 00 коп. штрафу та 15 000 грн. 00 коп. пені

Представники сторін:

заявник не з`явився

обставини справи:

Ухвалою суду від 04.06.2025 розгляд заяви про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку пред`явлення судового наказу до виконання призначено на 11.06.2025 о 12:50.

Представник заявника в засідання суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.12.2017 р. у справі № 911/3408/17 позовні вимоги задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 15 000 грн. 00 коп. штрафу, 15 000 грн. 00 коп. пені та 1 600 грн. судового збору.

На виконання даного рішення 02.01.2018 р. був виданий судовий наказ, який стягувачем пред`явлений до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до виконання.

Постановою ВДВС від 13.05.2021 відкрито виконавче провадження № 65391910 з примусового виконання наказу суду.

Постановою ВДВС від 24.12.2021 наказ повернуто стягувачу.

В обгрунтування поданої заяви, заявник посилається на те, що листом від 25.10.2024 р. № 22912 ВДВС повідомив, що у 2022 році наказ не надходив.

Оскільки, втрата судового наказу від 02.01.2018 відбулась органами виконавчої влади, що підтверджується відповідним листом, заявник вважає, що втрата судового наказу відбулася через обставини, які не залежали від нього, а тому пропуск строку для повторного пред`явлення судового наказу до виконання відбувся з поважних причин.

У відповідності до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За таких обставин подана заява про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку пред`явлення судового наказу до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, п. 19.4. розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дубліката наказу від 02.01.2018 року у справі № 911/3408/17 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 02.01.2018 року у справі № 911/3408/17 року.

3. Визнати поважними причини пропущення строку для пред`явлення наказу від 02.01.2018 р. до виконання.

4. Поновити строк для пред`явлення наказу Господарського суду Київської області від 02.01.2018 року у справі № 911/3408/17 року до виконання.

5. Копію ухвали разом із оригіналом дубліката наказу надіслати заявнику.

Суддя Л.Я. Мальована