ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1318/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

секретар судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Військової частини НОМЕР_1

до: Приватного акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на

стороні позивача: Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської

ради

про визнання недійсним договору та стягнення 52 430,20грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Хіміч С.М. - довіреність від 23.01.2023,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" в якому просить:

- визнати недійсним Договір №9-22 від 26.01.2022, який укладений між Військовою частиною НОМЕР_1 та Приватним акціонерним товариством "Житомирський завод хімічного волокна" як такий, що суперечить інтересам держави і суспільства;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" на користь держави в особі Військової частини НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 52 430,20грн, сплачені за Договором № 9-22 від 26.01.2022.

Ухвалою господарського суду від 09.01.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/1318/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.02.2025.

Ухвалою суду від 11.02.2025 розгляд справи відкладено у підготовчому судовому засіданні на 10.03.2025.

Ухвалою суду від 10.03.2025 продовжено підготовче провадження та відкладено підготовче засідання на 01.04.2025.

Ухвалою суду від 01.04.2025 зважаючи на заявлене представником відповідача клопотання, у судовому засіданні було оголошено перерву до 10.04.2025.

Ухвалою суду від 10.04.2025 поновлено відповідачу - ПрАТ "Житомирський завод хімічного волокна" строк для подачі відзиву на позовну заяву від 08.04.2025 та прийнято його до розгляду. Продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 24.04.2025.

Ухвалою суду від 24.04.2025 задоволено усне клопотання представника відповідача ПрАТ "Житомирський завод хімічного волокна", продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 02.05.2025.

Ухвалою суду від 02.05.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1318/24 до судового розгляду по суті на 29.05.2025.

Ухвалою суду від 29.05.2025 у зв`язку з першою неявкою у судове засідання представників відповідача та третьої особи розгляд справи по суті відкладено на 26.06.2025.

Представник ПрАТ "Житомирський завод хімічного волокна" в судове засідання 26.06.2025 не з`явився.

26.06.2025 через загальний відділ канцелярії суду від представника ПрАТ "Житомирський завод хімічного волокна" надійшла заява від 26.06.2025 про розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Ухвалою суду від 29.05.2025 у судове засідання викликався представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради для надання пояснень по суті спору, однак останній у судове засідання 26.06.2025 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

У судовому засіданні 26.06.2025 заслухано вступне слово представника позивача, а також розпочато стадію з`ясування обставин справи та зважаючи на неявку представника третьої особи те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

З метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на підставі статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти судове засідання при розгляді справи по суті на іншу дату.

Відповідно до ч.5 статті 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 ГПК України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі статті 6 Конвенції про захист прав та основних свобод та відкласти судове засідання на "02" вересня 2025 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Повторно викликати у судове засідання представника Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради (який володіє технічними знаннями) для надання пояснень щодо функціонування мережі централізованого водовідведення на території Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_1 ) та території ПрАТ "Житомирський завод хімічного волокна" (м.Житомир, вул.Промислова, 1/154) та виконання умов договору про надання послуг №1221/33-22 від 09.02.2022, визнавши його явку обов`язковою.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 26.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу () - електронний кабінет,

2 - відповідачу () - електронний кабінет,

3 - третій особі КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради (10005, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Чуднівська, 120,

(рек з пов)

+ електронний кабінет.