ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

26 червня 2025 року м.Харків Справа № 913/184/25
Провадження № 14/913/184/25
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ
до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», м.Сєвєродонецьк, Луганська область
про стягнення 5000,00 грн
В С Т А Н О В И В:
Антимонопольний комітет України через підсистему «Електронний суд» звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» про стягнення пені в сумі 5000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Тимчасова адміністративна колегія Антимонопольного комітету України, розглянувши матеріали справи № 128-26.13/122-21 про порушення акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» (далі - АТ «Луганськгаз») законодавства про захист економічної конкуренції, прийняла рішення від 20.12.2024 № 85-р/тк, яким визнано, що АТ «Луганськгаз» вчинило порушення, передбачене п. 14 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання інформації в неповному обсязі Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 20.05.2021 № 128-26.13/08-7598 у встановлений ним строк. За зазначене порушення на відповідача накладено штраф у розмірі 5000,00 гривень.
Як зазначає позивач, вказане рішення від 20.12.2024 № 85-р/тк АТ «Луганськгаз» не надсилалось, оскільки згідно з інформацією, розміщеною на офіційному веб-сайті АТ «Укрпошта», відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», АТ «Укрпошта» не здійснює пересилання до міста Сєвєродонецьк.
Інформація про прийняте рішення від 20.12.2024 № 85-р/тк була оприлюднена в офіційному друкованому органі центральних органів виконавчої влади України «Урядовий кур`єр» від 08.01.2025 № 7 (7932).
Відповідач рішення № 85-р/тк у судовому порядку не оскаржував і штраф не оплатив.
У зв`язку з несплатою АТ «Луганськгаз» штрафу у двомісячний строк позивачем відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» нарахована пеня за період з 21.03.2025 по 10.06.2025 в сумі 5000,00 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам ст.ст. 162-164 ГПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.
З огляду на викладене дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 232, 234, 235, 247 ГПК України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 14 липня 2025 року об 11 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, в залі судових засідань № 108.
5. Явку представників сторін визнати необов`язковою.
6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, копію відзиву та додані до нього докази надіслати позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду, докази на підтвердження такого направлення надати суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.06.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Євген ЛІСОВИЦЬКИЙ