ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2025м. ДніпроСправа № 904/2717/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву від 20.06.2025 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ют Компані» про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 02.07.2025 о 10:30год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ют Компані» м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 1247141грн94коп, пені в розмірі 51901грн61коп, 3% річних у розмірі 5022грн74коп, інфляційних втрат у розмірі 8729грн99коп.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ют Компані» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 1247141грн94коп, пені в розмірі 51901грн61коп, 3% річних у розмірі 5022грн74коп, інфляційних втрат у розмірі 8729грн99коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань з оплати поставленого товару на підставі договору про співпрацю від 24.02.2025 №133/01-25-ХП-31.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2025 суд залишив позов без руху та запропонував позивачу усунути виявлені недоліки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 02.07.2025 о 10:30год.

На адресу суду 20.06.2025 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ют Компані» - Громніцького Ю.П. про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 02.07.2025 о 10:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №904/2717/25 за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до частин 1, 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2025 суд прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 02.07.2025.

Згідно зі статтею 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку розмір позовних вимог перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028грн. х 100=302800грн.). Суд не визнавав вказану справу малозначною.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ют Компані» від 20.06.2025 були долучені - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Ют Компані» та сформована в системі «Електронний суд» довіреність від 14.08.2024 на справи господарського судочинства.

До заяви не були надані докази наявності у представника ТОВ «Ют Компані» Громніцького Ю.П. статусу адвоката або докази наявності повноважень представляти інтереси юридичної особи в порядку самопредставництва.

Частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Згідно із частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд повертає без розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ют Компані» від 20.06.2025 - Громніцького Ю.П. про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 02.07.2025 о 10:30год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 14, 56, 58, 60, 73, 74, 86, 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ют Компані» від 20.06.2025 - Громніцького Ю.П. про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 02.07.2025 о 10:30год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили 25.06.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Р.Г. Новікова