УХВАЛА

м. Київ

17.06.2025Справа № 910/2091/25

За позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ СКАЙ»,

2) Печерської районної у місті Києві державної адміністрації

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1) ОСОБА_2 ,

2) ОСОБА_3 ,

3) Компанія «Сомінекс Трейдінг Лімітед»,

4) Компанія «Мейблум Ентерпрайзис Лімітед»

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

представники учасників справи:

від позивача: Духін О.Є.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від третіх осіб 1-4: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ СКАЙ» (надалі - відповідач-1), 2) Печерської районної у місті Києві державної адміністрації (надалі - відповідач-2), в якому просить суд:

- визнати трудові відносини позивача з відповідачем-1 припиненими з 24.01.2025, у зв`язку із звільненням позивача з посади директора за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України;

- зобов`язати уповноважених осіб відповідача-2 внести зміни до відомостей про юридичну особу відповідача-1, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: у графі «Відомості про керівника юридичною особи та про інших осіб (за наявності), як можуть вчиняти дії від імені юридичної особи: запис «Керівник: ОСОБА_1 » - скасувати та внести інший запис: «Трудові відносини ОСОБА_1 з ТОВ «БРАЙТ СКАЙ» () припинені з 24.01.2025, шляхом звільнення з посади директора за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

11.03.2024 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 910/2091/25. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.04.2025.

08.04.2025 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У підготовче засідання 09.04.2025 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче на 03.06.2025. Залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 (надалі - третя особа-1), ОСОБА_3 (надалі - третя особа-2), Компанію «Сомінекс Трейдінг Лімітед» (надалі - третя особа-3), Компанію «Мейблум Ентерпрайзис Лімітед» (надалі - третя особа-4) та в порядку ст.74 ГПК України витребувати у відповідача-2 копію реєстраційної справи відповідача-1.

У підготовче засідання 03.06.2025 з`явився представник позивача, представники відповідачів 1-2 і третіх осіб 1-4 в засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином. Суд протокольною ухвалою в порядку ст.74 ГПК України повторно витребував у відповідача-2 копію реєстраційної справи відповідача-1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2025 відкладено підготовче засідання на 17.06.2025.

13.06.2025 від представника відповідача-2 надійшло повідомлення про направлення копії реєстраційної справи відповідача-1.

У підготовче засідання 17.06.2025 з`явився представник позивача, представники відповідачів 1-2 і третіх осіб 1-4 в засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 74, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання в справі № 910/2091/25 на 01.07.25 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника в підготовче чи в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

5. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана 19.06.2025.

Суддя Я.А.Карабань