УХВАЛА

м. Київ

20.06.2025Справа № 910/105/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МИНЕРАЛИС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України"

про стягнення 448 069,91 грн,

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "МИНЕРАЛИС" (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" (далі - відповідач) про стягнення грошових коштів у сумі 448 069,91 грн (234 805,94 грн пені, 174 768,77 грн втрат від інфляції та 17 658,83 грн 3 % річних).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором від 30.11.2023 № 131123/4 у частині оплати товару в погоджений сторонами строк, у зв`язку з чим позивачем здійснено відповідні нарахування за період з 12.07.2024 по 19.12.2024, після періоду заявленого позивачем у справі № 910/8774/24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 відкрито провадження у справі № 910/105/25 за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), а також встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

05.02.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Як встановлено судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/15836/24 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України", яке є відповідачем у межах даної справи № 910/105/25, що відображено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Суд вважає за необхідне передати матеріали даної справи до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/15836/24 з огляду на наступне.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 9 ст. 30 ГПК України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми цього Кодексу мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів, незалежно від часу відкриття провадження у справі про банкрутство та справ позовного провадження.

За таких обставин, зважаючи, що позивачем заявлено майнові вимоги до сторони, стосовно якої відкрито справу про банкрутство, суд дійшов висновку, що матеріали даної справи підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/15836/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України".

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 910/105/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МИНЕРАЛИС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" про стягнення грошових коштів передати до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/15836/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому законом.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.06.2025.

Суддя О.Г. Удалова