УХВАЛА

м. Київ

18.06.2025Справа № 910/5608/25
За позовом Приватного підприємства «СПЕЦДОРМАШ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ»

про визнання договору виконаним, визнання права власності та витребування майна,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ»

до Приватного підприємства «СПЕЦДОРМАШ»

про стягнення 226 462,50 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом: Дорофеєв Д.А.;

від відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом: Картавенко О.В.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «СПЕЦДОРМАШ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» (надалі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати виконаними у повному обсязі позивачем договір фінансового лізингу №210914-1/ ФЛ-Ю-А від 14.09.2021 та додаткову угоду до договору фінансового лізингу №210914-1/ФЛ-Ю-А від 03.10.2022;

- визнати право власності на автомобіль марки Mercedes-Benz, модель G350TD, 2013 року випуску, комплектація: 3.0 л, 258 к.с., автомат, 4х4, дизель, номер кузова (шасі, рами, заводський) НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 за позивачем;

- витребувати з чужого незаконного володіння відповідача на користь позивача автомобіль марки Mercedes-Benz, модель G350TD, 2013 року випуску, комплектація: 3.0 л, 258 к.с., автомат, 4х4, дизель, номер кузова (шасі, рами, заводський) НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.05.2025 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

15.05.2025 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/5608/25, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.06.2025.

05.06.2025 від представника відповідача надійшов відзив на позов.

06.06.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також клопотання про витребування в позивача доказів.

Крім цього, 06.06.2025 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до Приватного підприємства «СПЕЦДОРМАШ» про стягнення сум неустойки в розмірі 226 462,50 грн за неповернення об`єкта лізингу за договором фінансового лізингу №210914-1/ ФЛ-Ю-А від 14.09.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Картавенка О.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» (надалі - відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом)до Приватного підприємства «СПЕЦДОРМАШ» (надалі - позивач за первісним позовом/відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 226 462, 50 грн та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

12.06.2025 від представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом надійшла відповідь на відзив за первісним позовом.

Також 12.06.2025 від представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом надійшло клопотання про витребування у відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом документів.

17.06.2025 від представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом надійшли додаткові пояснення.

Також 17.06.2025 від представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом надійшли заперечення на відповідь на відзив за первісним позовом.

18.06.2025 від представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом надійшли письмові пояснення.

У підготовче засідання 18.06.2025 з`явились представники сторін. Суд протокольною ухвалою долучив відповідь на відзив за первісним позовом від 12.06.2025 до матеріалів справи. Крім цього, суд протокольними ухвалами задовольнив клопотання відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом про витребування доказів від 05.06.2025 та в порядку ст.81 ГПК України витребував у позивача за первісним/відповідача за зустрічним позовом копію листа-відповіді Національного банку України. Також суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом про витребування доказів від 12.06.2025 та в порядку ст. 81 ГПК України витребував у відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом докази. Крім цього, суд протокольною ухвалою залишив без розгляду додаткові пояснення позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом від 16.06.2025, як такі що подані з пропуском встановленого ГПК України строком. Також суд протокольною ухвалою долучив до матеріалів справи заперечення представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом на відповідь на відзив від 17.06.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 74, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання в справі № 910/5608/25 на 16.07.25 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. У порядку ст.81 ГПК України витребувати в позивача за первісним/відповідача за зустрічним позовом:

- копію листа-відповіді Національного банку України, щодо результатів розгляду звернення ПП «СПЕЦДОРМАШ» щодо взаємовідносин, що склались між ПП «СПЕЦДОРМАШ» та ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ», у зв`язку із укладанням договору фінансового лізингу № 210914-1/ФЛ-Ю-А від 14.09.2021.

Встановити строк для документів та/або пояснень до 10.07.2025.

4. У порядку ст.74 ГПК України витребувати в позивача та відповідача за первісним та зустрічним позовом:

- письмові пояснення в формі зведеної таблиці щодо розрахунку заборгованості за договором фінансового лізингу №210914-1/ФЛ-Ю-А від 03.10.2022, а саме: вказати суму лізингового платежу, строк оплати і коли та в якій сумі сплачений кожен лізинговий платіж згідно погодженого графіку, суму та період нарахування штрафних санкцій, а також коли та в якій сумі такі штрафні санкції оплачувались лізингоодержувачем.

Встановити строк для документів та/або пояснень до 10.07.2025.

5. У порядку ст. 81 ГПК України витребувати у відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом належним чином засвідчені копії:

- розрахунків заборгованості ПП «СПЕЦДОРМАШ» за договором лізингу № 210914-1/ФЛ-Ю-А від 14.09.2021;

- первинних бухгалтерських документів ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ», що підтверджують факти прострочення ПП «СПЕЦДОРМАШ» оплати по договору лізингу № 210914-1/ФЛ-Ю-А від 14.09.2021 та відображають порядок зарахування ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» отриманих від ПП «СПЕЦДОРМАШ» лізингових платежів згідно черговості, що визначена п. 2.11. договору лізингу № 210914-1/ФЛ-Ю-А від 14.09.2021, а саме рахунки-фактури;

- оригінал відповіді ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» на заяву № 3 від 11.05.2023 ПП «СПЕЦДОРМАШ» щодо визначення викупної ціни за об`єкт лізингу за договором лізингу № 210914-1/ФЛ-Ю-А від 14.09.2021 станом на 11.05.2023, для огляду в судовому засіданні;

- акт звірки взаєморозрахунків за договором лізингу № 210914-1/ФЛ-Ю-А від 14.09.2021 між ПП «СПЕЦДОРМАШ» та ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ».

Встановити строк для документів та/або пояснень до 10.07.2025.

6. Попередити позивачів про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника в підготовче чи в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

9. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

11. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана 20.06.2025.

Суддя Я.А.Карабань