ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.06.2025 Справа № 917/367/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши заяву позивача Акціонерного товариства "Вепр" вх. №8149 від 18.06.2025 року про повернення з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви по справі № 917/367/25
Суд ухвалою від 01.05.2025 закрив провадження у справі №917/367/25.
18.06.2025 до суду від позивача Акціонерного товариства "Вепр" надійшла заява про повернення з державного бюджету судового збору в сумі 6056,00 грн, сплаченого при поданні позовної заяви по справі №917/367/25.
За приписами ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
При ухваленні додаткової ухвали суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Так, із змісту ухвали суду від 01.05.2025 вбачається, що судом не було вирішено питання про судові витрати.
Стосовно судових витрат суд зазначає наступне.
За змістом ч. 2 ст. 123 ГПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно з приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З матеріалів справи вбачається, що за подання позову позивач сплатив 3028,00 грн судового збору за платіжною інструкцією №3565 від 13.02.2025 та 3028,00 грн судового збору за платіжною інструкцією №3589 від 05.03.2025. Факт надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджений виписками (а.с. 22, 61).
Оскільки провадження у даній справі закрито у зв`язку з припиненням юридичної особи, яка була однією із сторін у справі, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, а сума судового збору, сплачена останнім при зверненні з позовом до Господарського суду Полтавської області, підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 129, 234-235 ГПК України, суд
2. Ухвалу суду направити учасникам справи в порядку, визначеному ст. 242 ГПК України.
3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала підписана 23.06.2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик