ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2025 м. ДніпроСправа № 904/2453/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЕЗФАТИХЛЕР-ГМП»

до Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОЗАВОД"

про стягнення 240 210 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без виклику сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЕЗФАТИХЛЕР-ГМП» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОЗАВОД" грошових коштів в сумі 240 210 грн. та судових витрат у справі.

Відповідач звернувся до суду з заявою із запереченням щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, згідно якої просить ухвалити рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, крім іншого, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа та результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішне справи (ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України). Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Господарський суд вважає, що дана справа є малозначною, незначної складності та не потребує розгляду у судовому засіданні з викликом сторін за правилами загального позовного провадження.

Заява відповідача підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 247, ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОЗАВОД" щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько