ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2025 р. Справа № 914/1862/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області, смт Підкамінь, Золочівський район, Львівська область,

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ, в особі філії «Бродівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Броди, Львівська область,

предмет позову: стягнення 19 350, 00 грн,

підстава позову: заподіяння шкоди внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища,

встановив:

13.06.2025 Господарський суд Львівської області отримав позовну заяву першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Бродівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення 19 350, 00 грн.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет спору та спосіб захисту, обраний прокурором, розгляд позовної заяви здійснюється за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну екологічну інспекцію у Львівській області. Прокурор вважає, що вирішення спору по суті вплине на обсяг прав та обов?язків Державної екологічної інспекції у Львівській області, якою обчислено розрахунок шкоди, зокрема в частині неможливості в майбутньому звернутися з позовною заявою про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи зазначені прокуратурою обставини і підстави залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання і залучити до часті у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державну екологічну інспекцію у Львівській області.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 50, 162, 164, 176, 178, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області до розгляду та відкрити провадження у справі № 914/1862/25.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.07.25 на 10:40 год у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Залучити до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державну екологічну інспекцію у Львівській області (ідентифікаційний код юридичної особи 38057086, 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 98).

5. Учасникам справи забезпечити явку представників у судове засідання.

6. Встановити відповідачу строк - 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Встановити залученій третій особі строк 10 днів дня отримання цієї ухвали для подання пояснень стосовно предмету спору.

8. Встановити прокурору і позивачу строк - 5 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив.

9. Встановити відповідачу строк - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копії відзиву, відповіді на відзив, пояснень третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог допускається, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, про що подає заяву до закінчення судових дебатів.

Суддя Матвіїв Р.І.