ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2025 року м. Черкаси справа № 925/754/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» про розстрочення виконання рішення суду у справі №925/754/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінік Ко» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» про стягнення 1300000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2025 року боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» в особі представника, через систему «Електронний суд», звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою в порядку ст. 331 ГПК України (вх. №6578/25), в якій просив розстрочити виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 16.01.2025 року у справі № 925/754/24 на 12 місяців з дня набрання рішенням законної сили, шляхом погашення заборгованості щомісячними рівними платежами.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.06.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» про розстрочення виконання рішення суду у справі №925/754/24 (вх. № 6578/25 від 28.04.2025 року) прийнято до провадження та призначено до розгляду в судове засідання на 18.06.2025 року.

Стягувач в особі представника подав, через систему «Електронний суд», 30.04.2025 року заперечення щодо розстрочення виконання рішення суду (вх. № 6784/25), 11.06.2025 року додаткові пояснення (вх. № 8993/25) за змістом яких категорично заперечив проти задоволення заяви боржника враховуючи тривале, умисне, безпідставне невиконання боржником своїх зобов`язань перед стягувачем, просив відмовити у задоволенні заяви, також просив врахувати повний розрахунок боржником з стягувачем станом на 20.05.2025 року та відсутність невиконаних зобов`язань у даному спорі.

У судове засідання 18.06.2025 року сторони явку своїх представників не забезпечили, про розгляд заяви повідомлені належним чином відповідно до даних довідок Господарського суду Черкаської області про доставку електронного листа до їх електронних кабінетів, про причини неявки представників суд не повідомили.

Згідно з ст. 233, ч.ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України, судом підписано судове рішення без його проголошення, датою ухвалення судового рішення є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши заяву боржника про розстрочення виконання рішення суду, матеріали справи № 925/754/24 в частині, що стосуються вирішення заяви та оцінивши їх у сукупності, суд закриває провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» про розстрочення виконання рішення суду з таких підстав.

12.06.2024 року позивач (стягувач) - Товариство з обмеженою відповідальністю Домінік Ко, через систему Електронний суд, звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Черкаський м`ясокомбінат про стягнення, на підставі договору поставки №49 від 01.04.2024 року, 2907376 грн. 74 коп. боргу та відшкодування судових витрат, які складаються із сплаченого судового збору, 20000 грн. витрат на правову допомогу.

Після звернення Товариства з обмеженою відповідальністю Домінік Ко до суду з даним позовом та відкриття провадження у справі № 925/754/24, відповідач платіжними інструкціями: № 941 від 17.06.2024 року на суму 107376 грн. 74 коп., №1021 від 24.06.2024 року на суму 300000 грн., №1179 від 09.07.2024 року на суму 200000 грн, № 1215 від 12.07.2024 року на суму 200000 грн., № 1226 від 12.07.2024 року на суму 50000 грн., № 1261 від 16.07.2024 року на суму 150000 грн., № 1420 від 29.07.2024 року на суму 50000 грн., №1639 від 14.08.2024 року на суму 50000 грн., №1692 від 19.08.2024 року на суму 100000 грн., №1797 від 04.09.2024 року на суму 100000 грн., №1850 від 11.09.2024 року на суму 100000 грн., №1976 від 20.09.2024 року на суму 100000 грн., №2054 від 04.10.2024 року на суму 100000 грн. загалом сплатив за Договором 1607376 грн. 74 коп. боргу, на суму якого позивачем зменшено позовні вимоги.

За уточненими розрахунками позивача борг відповідача становив 1300000 грн., вимога про його стягнення стала предметом позову у даній справі. Рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.01.2025 року у справі № 925/754/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінік Ко» задоволено повністю, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» 1300000 грн. боргу, 29500 грн. судових витрат.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 року рішення Господарського суду Черкаської області від 16.01.2025 року залишено без змін.

28.04.2025 року боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» в особі представника, через систему «Електронний суд», звернувся до суду із заявою в порядку ст. 331 ГПК України (вх. №6578/25), в якій просив розстрочити виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 16.01.2025 року у справі № 925/754/24.

09.06.2025 року справа №925/754/24 повернулась до Господарського суду Черкаської області, того ж дня на виконання рішення від 16.01.2025 року у справі №925/754/24 09.06.2025 року видано відповідний наказ.

Разом з тим, із платіжної інструкції №5046 від 20.05.2025 року вбачається, що боржник сплатив на користь стягувача 1329500 грн. з призначенням платежу: «згідно рішення господарського суду Черкаської області № 9205754/24 від 16.01.2025 року, в т.ч. ПДВ 20% - 221583 грн. 33 коп.».

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи наведені вище обставини справи, повну сплату боржником на користь стягувача заборгованості та судових витрат, що встановлені рішенням суду від 16.01.2025 року, суд зауважує про відсутність предмета спору заяви боржника про розстрочення виконання рішення суду у даній справі, подальший розгляд заяви із зазначених у заяві підстав є недоцільним.

З урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України суд закриває провадження з розгляду заяви боржника про розстрочення виконання рішення суду у справі № 9252/754/24.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» про розстрочення виконання рішення суду у справі №925/754/24 за вх. № 6578/25 закрити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України з 24.06.2025 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя В.М. Грачов