ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1727/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ,

до відповідача Комунального підприємства «Виробничого управління житлово-комунального господарства-1», м. Узин Білоцерківський район Київська область,

про стягнення 8 920 642,56 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Єфременко О.О., адвокат, довіреність №23 від 07.03.2025;

від відповідачів: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.05.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1727/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 16.06.2025, зобов`язано відповідача подати суду у строк п`ятнадцять днів з дати отримання цієї ухвали докази оплати за Договором від 19.09.2023 №5556-ТКЕ(23)-17 постачання природного газу за період з жовтня 2023 року по березень 2024 року (платіжні документи (банківські виписки), та/або довідку банківської установи по контрагенту).

11.03.2025 через систему «Електронний суд» представник відповідача подав відзив на позовну заяву, у якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, щодо стягнення з відповідача 8 920 642,56 грн. та відстрочити виконання боргових зобов`язань до завершення військового стану та виділення субвенцій урядом країни на покриття різниці в тарифах з метою повного виконання взятих на себе зобов`язань по Договору №3498ПСО-(ТКЕ)-17 від 15.09.2022.

Суд звертає увагу, що відповідно до положень статті 165 ГПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Відзив на позовну заяву подано адвокатом Кузьменком Євгенієм Анатолійовичем. До відзиву на позовну заяву долучено ордер серії АІ №1856970 від 15.01.2025 на підтвердження повноважень адвоката представляти інтереси Комунального підприємства «Виробничого управління житлово-комунального господарства-1» у Київському апеляційному суді та Верховному суді Касаційна цивільна палата. Інших документів на підтвердження повноважень адвоката до справи не додано.

Оскільки провадження у справі №911/1727/25 відкрито у Господарському суді Київської області суд робить висновок про те, що зазначений ордер серії АІ №1856970 від 15.01.2025 не підтверджує наявність у адвоката Кузьменка Є.А. повноважень на представництво інтересів КП «Виробничого управління житлово-комунального господарства-1» у Господарському суді Київської області, а отже і на підписання заяв по справі від імені КП «ВУЖКГ-1».

13.06.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заперечення, у яких просить суд повернути зустрічну позовну заяву заявнику. Разом із тим, зустрічна позовна заява у справу №911/1727/25 не надходила.

13.06.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача подав відповідь на відзив.

У судове засідання 16.06.2025 з`явився представник позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 14.07.2025 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх