УХВАЛА

м. Київ

23.06.2025Справа № 910/17578/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ем Пі" про відшкодування 115 133,33 грн., за участю представників: позивача - не з`явився, відповідача - Гошка В.І.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про відшкодування 115 133,33 грн. збитків за Договором купівлі-продажу автомобіля № 1812/2020 від 18.12.2020 року на підставі статей 22, 526, 623 Цивільного кодексу України та статей 224, 225, 226, 236, 293 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 01.12.2021 року.

14.09.2022 року відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 640/4831/22, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 року зупинено провадження у справі № 910/17578/21 до вирішення справи № 640/4831/22, а саме до набрання законної сили судовим рішенням в зазначеній справі та зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Згідно з даними інформаційної системи Господарського суду міста Києва "Діловодство спеціалізованого суду" 07.05.2025 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-М" надійшов інформаційний запит щодо поновлення провадження у справі № 910/17578/21 у зв`язку з прийняттям постанови Шостим апеляційним адміністративним судом у справі № 640/4831/22 від 05.03.2025 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 року поновлено провадження у справі, продовжено розгляд справи № 910/17578/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.06.2025 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 року викликано представників сторін на 23.06.2025 року у зв`язку з тим, що судове засідання 04.06.2025 року не відбулось.

13.05.2025 року відповідачем до суду подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 640/4831/22, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

19.06.2025 року позивачем до суду подано заяву про проведення судового засідання призначеного на 23.06.2025 року за відсутності представника позивача.

Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ем Пі" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Предметом спору у даній справі є вимоги позивача про відшкодування 115 133,33 грн. збитків, які йому завдані у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором купівлі-продажу автомобіля № 1812/2020 від 18.12.2020 року в частині складання та своєчасної реєстрації податкової накладної, що позбавило позивача права отримати податковий кредит та, відповідно, зменшити податкові зобов`язання на суму 115 133,33 грн.

Предметом спору у справі № 640/4831/22 є вимоги про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20.12.2021 року за № 3545912/41814721, прийняте комісією Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 18.12.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну № 1 від 18.12.2020 року, подану ТОВ "Бі Ем Пі" () за в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на адресу контрагента ТОВ "Фалькон-М"; визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у місті Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 28854 від 25.02.2021 року про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку.

В адміністративній справі № 640/4831/22 встановлюватимуться обставини щодо правомірності відмови податковим органом в реєстрації податкової накладної та зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкову накладну № 1 від 18.12.2020 року на загальну суму 115 133,33 грн., збитки за якою позивач править стягнути у даній справі.

Справа № 640/4831/22 є пов`язаною зі справою № 910/17578/21, оскільки обставини, що встановлюються у справі № 640/4831/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ем Пі" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, впливають на оцінку судом доказів у справі № 910/17578/21 про відшкодування 115 133,33 грн. збитків за відсутність реєстрації податкової накладної, відмова реєстрації якої оскаржується у справі № 640/4831/22.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.09.2024 року у справі № 640/4831/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ем Пі" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду в частині позовних вимог про стягнення з Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на користь ТОВ "Бі Ем Пі" за рахунок усіх наявних коштів моральну шкоду спричинену протиправною діяльністю, яка полягала у винесенні рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у місті Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 28854 від 25.02.2021 року про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку та відмові у реєстрації податкової накладної № 1 від 18 грудня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних у розмірі 6 500,00 грн.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду у справі № 640/4831/22 від 05.03.2025 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ем Пі" залишено без задоволення, а ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18.09.2024 року без змін.

Таким чином, спір в адміністративній справі № 640/4831/22 станом на 23.06.2025 року по суті не вирішено.

Отже, існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення справи № 640/4831/22, оскільки в межах розгляду справи № 640/4831/22 судом будуть встановлюватися обставини, які мають значення для розгляду справи № 910/17578/21, зокрема, саме встановлення правомірності або неправомірності відмови податковим органом у реєстрації податкових накладних, впливатиме й на вирішення спору в даній справі.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку щодо зупинення провадження у даній справі на підставі статті 227 Господарського процесуального кодексу України до вирішення справи № 640/4831/22, а саме до набрання законної сили судовим рішенням в зазначеній адміністративній справі.

Керуючись статтями 227, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/17578/21 до вирішення справи № 640/4831/22, а саме до набрання законної сили судовим рішенням в зазначеній справі.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 25.06.2025.

Суддя С.О. Чебикіна