ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.06.2025 м.Дніпро Справа № 904/4803/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.

секретар судового засідання: Логвиненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: Березовська Л.В. (в залі суду);

від відповідача: не з`явився;

від скаржника: Нечваль Я.В. (власні засоби);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЙСИКС на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2024 (суддя Васильєв О.Ю., повний текст якого підписаний 24.12.2024) у справі №904/4803/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Букмекерська компанія Фавбет, м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Даймонд Пей, м. Дніпро

про: стягнення 364 882 982,41грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №904/4803/24.

Ухвалою від 07.02.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 904/4803/24 за скаргою не учасника справи ТОВ «Спейсикс»; вирішення питання чи порушені права, обов`язки, інтереси апелянта призначено у судовому засіданні на 23.06.2025, сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

12.02.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про прискорення розгляду справи, яке мотивовано тим, що розгляд призначено поза межами строку, визначеного ст.273 ГПК України. При цьому, вважає, що апеляційну скаргу подано не учасником, права якого не були порушені оскаржуваним рішенням, відтак, вважає необхідним закрити апеляційне провадження.

Також, 12.02.2025 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення справи на більш ранній термін, що обґрунтовано неможливістю прийняти ним участь у ній на призначений строк, з урахуванням перебування за кордоном на лікуванні.

17.02.2025 до суду від апелянта надійшли заперечення стосовно клопотання відповідача про перенесення розгляду справи.

Ухвалою суду від 19.02.2025 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Букмекерська компанія Фавбет від 12.02.2025 про прискорення розгляду справи та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Даймонд Пей від 12.02.2025 про перенесення розгляду справи (на раніший термін).

03.06.2025 до суду від представника ТОВ «Спейсикс» адвоката Нечваль Яна Вадимовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

19.06.2025 до суду надійшли письмові пояснення апелянта до скарги.

В судовому засіданні 23.06.2025 заслухано пояснення присутніх представників апелянта і позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Оскільки спір не міг бути вирішений у даному судовому засіданні, колегією суддів оголошено перерву до 11.09.2025 до 16:45 години.

При цьому, згідно з ч.1-3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, ч.2 ст.216, ст.ст.234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників провадження про судове засідання у справі, яке відбудеться 11.09.2025 о 16:45 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №415-а).

Визнати явку відповідача у судове засідання 11.09.2025 обов`язковою у зв`язку з чим викликати представника відповідача у наступне судове засідання цією ухвалою.

Провести судове засідання (та всі інші) у справі №904/4803/24 з представником:

Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЙСИКС адвокатом Нечваль Яном Вадимовичем,

призначене на 11.09.2025 на 16:45 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

А у разі надходження відповідної заяви чи клопотання від інших учасників процесу відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів іншого учасника провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку (за наявності).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков