ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2025 р. Cправа № 902/618/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Інжинірінг" (вул. Кудрявська, 13-19, м. Київ, 04053; )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвінтекс" (вул. Коцюбинського, 62, с.Павлівка, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22436; )

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В проваджені суду перебуває справа № 902/618/24 за заявою ТОВ "Павер Інжинірінг" до ТОВ "Олвінтекс" про банкрутство.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Постановою суду від 28.05.2025 року боржника визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Забаріна А.Ф.. Призначено справу № 902/618/24 до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2025 року.

Разом з тим, 28.05.2025 року до суду від арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 27.05.2025 року (вх. № 01-36/655/25) про покладення солідарної відповідальності на керівника та засновника боржника у справі №902/618/24, в якій арбітражний керуючий просить суд : покласти на ОСОБА_1 та ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс" солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів боржника, як таких, що допустили порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс" на користь ТОВ "Олвінтекс" 1 884 772,01 грн заборгованості за зобов`язаннями Боржника.

Ухвалою суду від 28.05.2025 року призначено заяву арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. б/н від 27.05.2025 року (вх. № 01-36/655/25) про покладення солідарної відповідальності на керівника та засновника боржника у справі № 902/618/24 до розгляду в судовому засіданні на 26.06.2025 року о 10:00 год..

Крім цього, ухвалою суду від 10.06.2025 року призначено заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 05.06.2025 року (вх. № 01-34/6126/25) про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у справі № 902/618/24 до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2025 року об 11:00 год..

19.06.2025 року до суду від представника ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс" адвоката Мухінського В.О. через систему "Електронний суд" надійшла заява № 18-06-2025 від 18.06.2025 року про участь в судовому засіданні 15.07.2025 року об 11:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 902/618/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, 19.06.2025 року до суду від представника ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс" адвоката Мухінського В.О. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання №19/06/25 від 19.06.2025 року про участь в судовому засіданні 26.06.2025 року о 10:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 902/618/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з цим, 19.06.2025 року до суду від представника ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс" адвоката Мухінського В.О. через систему "Електронний суд" надійшла заява № 19/06/25-1 від 19.06.2025 року про залишення без розгляду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції від 18.06.2025 року по справі № 902/618/24.

Суд, розглянувши вказану заяву № 19/06/25-1 від 19.06.2025 року, дійшов висновку про залишення без розгляду заяви представника ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс" адвоката Мухінського В.О. № 18-06-2025 від 18.06.2025 року про участь в судовому засіданні 15.07.2025 року об 11:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 902/618/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, суд, розглянувши подане клопотання № 19/06/25 від 19.06.2025 року, дійшов таких висновків.

За приписами ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.11.2024 року у справі № 920/37/24, Верховний Суд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й було зроблено представником відповідача) або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Згідно пунктів 3, 45, 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Особливості вчинення окремих процесуальних дій з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку визначаються процесуальним законодавством.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом встановлено, що згадане вище клопотання № 19/06/25 від 19.06.2025 року про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подане з дотриманням норм, передбачених ГПК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання та подальші судові засідання у цій справі в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 197, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання представника ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс" адвоката Мухінського В.О. № 19/06/25 від 19.06.2023 року про участь в судових засіданнях у справі № 902/618/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь представника ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс" адвоката Мухінського В.О. (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні, яке призначено на 26.06.2025 року о 10:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/618/24, в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6) з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Роз`яснити представнику ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс" адвокату Мухінському В.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити представнику ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс" адвокату Мухінському В.О., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету ЄСІТС та на електронну поштову адресу представнику ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс" адвокату Мухінському В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 19.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.