ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

12.06.2025 Справа № 917/746/25

За позовною заявою Фермерського господарства "Вламакс", вул. Молодіжна, 6, с. Калашники, Кременчуцький район, 39610

до Фермерського господарства "Ямал", пров. Затишний, 1, с. Комендантівка, Кременчуцький район, 39240

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 ;

5. ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 ;

6. АДРЕСА_5

про звільнення самовільно зайнятої частини ділянки.

Суддя ОСОБА_6

Секретар судового засідання ОСОБА_7 .

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи. Фермерське господарство "Вламакс" звернулося з позовом до Фермерського господарства "Ямал", в якому просить:

- зобов`язати ФГ «Ямал» () звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 1,0200 га розташовану на земельній ділянці, що перебуває в користуванні і ФГ «Вламакс» () площею 7,15 га кадастровий номер :00:001:0412 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, шляхом прибирання посіву та приведення самовільно зайнятої земельної ділянки розміром 1,0200 га до попереднього стану.

Ухвалою суду від 13.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.06.2025, 10:00.

26.05.2025 від третьої особи ОСОБА_1 надійшли пояснення по суті спору (вх. №6981), де просить суд відмовити в задоволенні позову з підстав наведених в поясненнях.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 7013 від 27.05.2025) про відмову у задоволенні позову.

Від третьої особи Козельщинської селищної ради надійшли пояснення щодо позовних вимог (вх. №7481), в яких зазначено, що при прийнятті рішення у справі покладаються на розсуд суду та підготовче засідання просить розглядати без участі їх представника.

09.06.2025 третьою особою ОСОБА_2 подано заяву (вх. № 7629), в якій зазначає, що при винесенні рішення по справі покладається на розсуд суду, письмових пояснень не має, розгляд справи проводити за відсутністю третьої особи.

11.06.2025 від представника відповідача та третьої особи ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 7761), у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Позивачем подано до суду відповідь на відзив (вх. № 7836) та клопотання про призначення земельно-технічної експертизи (вх. № 7837 від 11.06.2025), в якому просить для забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи поставити перед експертами наступні питання:

1. Яке фактичне розташування земельних ділянок з кадастровими номерами :00:001:0412 та :00:001:0995 у натурі (на місцевості) станом на момент проведення експертизи?

2. Чи відповідають координати поворотних точок меж земельних ділянок з кадастровими номерами :00:001:0412 та :00:001:0995 даним Державного земельного кадастру?

3. Чи є накладання земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0995 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0412 згідно фактичного користування? Якщо так, яка точна площа такого накладання?

4. Чи відповідає технічна документація з інвентаризації земель, розроблена у 2014 році на замовлення ОСОБА_4 , фактичним межам земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0412 ?

5. Чи відповідає винос меж земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0412, проведений 27 грудня 2024 року інженером-землевпорядником ПП «Форас-Ленд.ЛАБ», координатам, зазначеним у технічній документації з інвентаризації земель від 2014 року?

6. Чи можливе розташування земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0995 у відповідності до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в межах земельного масиву (поля), де вона розташована? Якщо так, як таке розташування вплине на межі та права інших власників земельних часток (паїв), що знаходяться в цьому масиві?.

Подані учасниками справи відзив, відповідь на відзив та пояснення долучені судом до матеріалів справи та будуть враховані при винесенні рішення у справі.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, з урахуванням поданого клопотання представника відповідача та третьої особи ОСОБА_1 , враховуючи завдання та строк проведення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

При цьому, суд зазначає, що клопотання позивача про призначення земельно-технічної експертизи (вх. № 7837 від 11.06.2025) буде розглянуто судом в наступному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 31.07.2025, 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 61).

2. Запропонувати учасникам справи надати пояснення щодо поданого позивачем клопотання про призначення земельно-технічної експертизи.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 16.06.2025.

Суддя ОСОБА_6