ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2025м. СумиСправа № 920/1401/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1401/24 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумимостобуд» (40020, м. Суми, проспект Перемоги, буд. 32, код 21118361)

до відповідача: Малої приватної фірми «Д.Д.Д.» (40004, м. Суми провулок Вільний, буд. 8, кв. 1, код 21114593)

про визнання права оренди

за зустрічним позовом: Малої приватної фірми «Д.Д.Д.» (40004, м. Суми провулок Вільний, буд. 8, кв. 1, код 21114593)

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумимостобуд» (40020, м. Суми, проспект Перемоги, буд. 32, код 21118361)

про стягнення 3 832 185, 72 грн

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

представник позивача - Абідова Р.Т.,

представника відповідача - Панченко М.О.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумимостобуд» () за договором оренди землі від 01.04.2017, укладеним між Малою приватною фірмою «Д.Д.Д.» та ТОВ «Сумимостобуд», стосовно земельної ділянки площею 0,5769 га, з кадастровим номером :01:001:0299, що розташована за адресою: Сумська обл., Сумський р-н, смт. Степанівка, вул. Робітнича, 2/5, державна реєстрація права оренди земельної ділянки проведена 24.04.2017, номер запису про інше речове право 20169796, припиненим з 01 квітня 2024 року у зв`язку з закінченням строку дії договору оренди землі від 01.04.2017; стягнути з Малої приватної фірми «Д.Д.Д.» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумимостобуд» судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.11.2024 справу № 920/1401/24 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою суду від 27.11.2024 постановлено залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумимостобуд» (40020, м. Суми, проспект Перемоги, буд. 32, код 21118361) б/н від 21.11.2024 (вх. № 5022 від 21.11.2024); встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумимостобуд» строк для усунення недоліків позовної заяви б/н від 21.11.2024 (вх. № 5022 від 21.11.2024) протягом дев`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 2422, 40 грн.

Ухвалу суду від 27.11.2024 позивачем виконано.

Ухвалою суду від 28.11.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1401/24 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 16.01.2025, 10:30.

Представником Малої приватної фірми «Д.Д.Д.» подано до суду відзив на позовну заяву б/н від 13.12.2024 (вх. №3953 від 16.12.2024), в якому заперечує проти позовних вимог та просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Малою приватною фірмою «Д.Д.Д.» подано до суду зустрічну позовну заяву б/н від 13.12.2024 (вх. №5394 від 16.12.2024), в якій позивач за зустрічним позовом просить прийняти до розгляду зустрічний позов і об`єднати в одне провадження з первісним позовом; стягнути з ТОВ «Сумимостобуд» на користь Малої приватної фірми «Д.Д.Д.» збитки у розмірі 300000, 00; неустойки в розмірі 958678, 72 грн та понесені судові витрати.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумимостобуд» подано до суду відзив на зустрічну позовну заяву б/н від 30.12.2024 (вх. 34170 від 31.12.2024), в якому заперечує проти зустрічної позовної заяви, вбачає позовні вимоги необґрунтованими та просить відмовити Малій приватній фірмі «Д.Д.Д.» у задоволенні зустрічної позовної заяви.

Крім того, Малою приватною фірмою «Д.Д.Д.» подано до суду клопотання б/н від 16.01.2025 (вх. №204, 182 від 16.01.2025), в якому представник просить відкласти підготовче засідання на іншу дату та забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Водночас, судовий розгляд справи, призначений на 16.01.2025, 10:30, не відбувся у зв`язку із перебуванням судді Джепи Ю.А у відпустці у період з 15.01.2025 по 17.01.2025.

Ухвалою суду від 30.01.2025 постановлено долучити до матеріалів справи відзив Малої приватної фірми «Д.Д.Д.» на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумимостобуд» б/н від 13.12.2024 (вх. №3953 від 16.12.2024); задовольнити заяву представника Малої приватної фірми «Д.Д.Д.» б/н від 16.01.2025 (вх. №204 від 16.01.2025) про відкладення розгляду справи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; призначити підготовче засідання у справі №920/1401/24 на 20.02.2025, 12:30; провести підготовче засідання у справі № 920/1401/24, призначене на 20.02.2025, 12:30, за участю представника відповідача - Малої приватної фірми «Д.Д.Д.» - Панченко Мирослави Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

У підготовчому судовому засіданні 20.02.2025 судом прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву (вх. №5394 від 16.12.2024); задоволено клопотання (вх. №722 від 20.02.2025); долучено до матеріалів справи відзив на зустрічний позов (вх. №4170 від 31.12.2024); було оголошено перерву до 27.03.2025, 14:30.

У період з 27.03.2025 до 29.03.2025 суддя Джепа Ю.А. перебувала у відрядженні.

Ухвалою суду від 02.04.2025 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/1401/24 на 29.04.2025, 11:30; провести судове засідання, призначене на 29.04.2025, 11:30 за участі представника відповідача - Малої приватної фірми «Д.Д.Д.» - Панченко Мирослави Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

У судовому засіданні 29.04.2025 у судому оголошено перерву до 07.05.2025, 11:00.

Представником Малої приватної фірми «Д.Д.Д.» подано до суду заяву про збільшення розміру зустрічних позовних вимог б/н від 29.04.2025 (вх. №2455 від 29.04.2025), в якій просить стягнути з ТОВ «Сумимостобуд» на користь Малої приватної фірми «Д.Д.Д.» збитки у розмірі 2873507, 00 грн; неустойки в розмірі 958678,72 грн та понесені судові витрати.

Водночас, підготовче засідання, призначене на 07.05.2025, 11:00, не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Джепи Ю.А на лікарняному у період з 06.05.2025 по 28.05.2025.

Ухвалою суду від 09.06.2025 постановлено задовольнити заяву представника позивача за зустрічним позовом - Малої приватної фірми «Д.Д.Д.» (40004, м. Суми провулок Вільний, буд. 8, кв. 1, код 21114593) б/н від 29.04.2025 (вх. №2455 від 29.04.2025); подальший розгляд справи № 920/1401/24 здійснювати у редакції цієї заяви, а саме: в розмірі зустрічних позовних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумимостобуд» на користь Малої приватної фірми «Д.Д.Д.» збитки у розмірі 2873507, 00 грн; неустойки в розмірі 958678,72 грн та понесені судові витрати; долучити до матеріалів справи: копію рахунку на оплату № 1 від 13.01.2025; копію акту надання послуг № 1 від 13.01.2025; копію рахунку на оплату № 4 від 15.01.2025; копію акту здачі - приймання висновку експерта №4 від 20.01.2025; платіжну інструкцію № 2782 від 14.01.2025, платіжну інструкцію №2784 від 16.01.2025, платіжну інструкцію №2810 від 05.05.2025; призначити підготовче засідання на 17.06.2025, 14:30; провести судове засідання, призначене на 17.06.2025, 14:30 за участі представника відповідача - Малої приватної фірми «Д.Д.Д.» - Панченко Мирослави Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

У підготовчому засіданні 17.06.2025 брали участь представники позивача і відповідача.

Згідно з частиною першою статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 17.06.2025, судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, сторонам надано достатньо часу для подання заяв по суті справи та доказів на обгрунтування викладених у них обставин на підтвердження своєї позиції в справі, а відтак суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/1401/24.

2. Призначити розгляд справи № 920/1401/24 по суті в судове засідання на 17.07.2025, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Провести судове засідання, призначене на 17.07.2025, 12:30, за участі представника відповідача - Малої приватної фірми «Д.Д.Д.» - Панченко Мирослави Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

4. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

7. Надіслати копію ухвали учасникам справи відповідно до вимог частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повна ухвала підписана суддею 19.06.2025.

Суддя Ю.А. Джепа