УХВАЛА

м. Київ

25.06.2025Справа № 910/7865/25

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго"

до ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"

про зобов`язання змінити на інформаційній платформі обсяги розподіленого природного газу

УСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" (далі - позивач, ОКП "ДТКЕ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" (далі - відповідач, ТОВ "Оператор ГТС України") з вимогами: зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" змінити на Інформаційній платформі Оператора газотранспортної системи інформацію про обсяги розподіленого природного газу Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" Обласному комунальному підприємству "Донецьктеплокомуненерго" шляхом зменшення на наступні обсяги:

- за лютий 2021 зменшити на 1 584 760, 40 куб. м,

- за березень 2021 зменшити на 3 152 350,64 куб. м,

- за квітень 2021 зменшити на 237 416,51 куб. м,

- за травень 2021 зменшити на 1 829,40 куб. м,

- за червень 2021 зменшити на 1 556,35 куб. м,

- за липень 2021 зменшити на 1 305,59 куб. м,

- за серпень 2021 зменшити на 1 197,86 куб. м,

-за вересень 2021 зменшити на 1 033,46 куб. м.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 23.06.2025 (вх. № 7865/25 від 23.06.2025), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб).

Позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Так, у позовній заяві зазначено повне найменування юридичної особи відповідача - ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", тоді як відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повним найменуванням юридичної особи відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України".

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не надано повного викладу обставин заявлених ним позовних вимог. Так, на першому аркуші позовної заяви позивачем зазначено учасників судового процесу: позивача, відповідача, а також третю особу - Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз". Однак, позивачем у позові не зазначено, на чиїй стороні - позивача або відповідача визначену ним третю особу належить залучити до участі у справі.

Таким чином, оскільки позивачем не дотримано вимог п. 2, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- зазначити повне найменування юридичної особи відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- зазначити, на чиїй стороні - позивача або відповідача визначену ним третю особу належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначити повне найменування юридичної особи відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- зазначити, на чиїй стороні - позивача або відповідача визначену ним третю особу належить залучити до участі у справі.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА