ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 рокуСправа № 912/695/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., за участю секретаря судового засідання Ліподат Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу №912/695/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (25015, м. Кропивницький, Студентський бульвар, буд. 15)

про стягнення 17 310 004,22 грн,

за участю представників:

від позивача - Ковалишкін В.В., довіреність № 20/11-50 від 20.11.2024 (в режимі відеоконференції),

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" з вимогами:

"1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "КІРОВОГРАДОБЛЕНЕРГО" на користь Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" заборгованість за договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 30.04.2019 №0532-01041 у розмірі 17 160 161,35 грн, 3% річних за період за період 31.12.2024-20.02.2025 в розмірі 33 732,51 грн, інфляційні втрати за січень 2025 в розмірі 116 110,36 грн.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "КІРОВОГРАДОБЛЕНЕРГО" на користь Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" суму судового збору в розмірі 207 720,05 грн."

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 30.04.2019 №0532-01041 в частині здійснення оплат.

Ухвалою від 19.03.2025 господарським судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/695/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.04.2025 о 11:00.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить частково задовольнити позовні вимоги, зменшивши розмір 3% річних до 3 373,25 грн, зазначаючи, що порушення грошового зобов`язання має місце не з вини відповідача, а в результаті збройної агресії російської федерації проти України, внаслідок чого відбулось падіння рівня оплати послуг відповідача з розподілу електроенергії з боку постачальників та споживачів. Відповідач наголошує на компенсаторному характері цивільно-правової відповідальності, яка спрямована не на покарання боржника, а на відновлення майнової сфери потерпілого від правопорушення. Відповідач посилається на падіння обсягів розподілу електричної енергії та значне збільшення втрат у мережах, а також відмову НКРЕКП протягом 2023-2024 років переглядати тарифи для відповідача, що поглиблює фінансову кризу для відповідача.

У відповіді на відзив позивач звертає увагу, що відповідач визнає основну суму боргу, а саме: заборгованість за договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 30.04.2019 №0532-01041 у розмірі 17 160 161,35 грн та інфляційні втрати за січень 2024 року в розмірі 116 110,366 грн, але просить суд зменшити розмір 3% річних до 3 373,25 грн. За твердженням позивача, воєнний стан не може вважатися обставиною, яка є підставою для звільнення відповідача від обов`язку компенсувати збитки кредитору, що передбачений статтею 625 Цивільного кодексу України, у зв`язку з порушенням відповідачем строків оплати за договором. Воєнний стан, вказує позивач, однаково впливає на обидві сторони договору, і жодна зі сторін не може використовувати його як підставу для невиконання своїх обов`язків. Нарахування інфляційних втрат та 3% річних, зазначає позивач, входять до складу грошового зобов`язання та є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення, спрямованою на відшкодування грошових втрат кредитора від знецінення коштів унаслідок інфляції та компенсації за неналежне виконання грошового зобов`язання.

Заперечення від відповідача не надходили.

Протокольною ухвалою від 15.04.2025 за клопотанням представника відповідача від 14.04.2025 на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання відкладено до 01.05.2025 о 11:00.

Ухвалою від 01.05.2025 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 15.05.2025 об 14:00.

15.05.2025 надійшло повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Кіровоградської області. Станом на 14:00 15.05.2025 робота суду була зупинена, у зв`язку з чим судове засідання 15.05.2025 не відбулося.

Ухвалою від 15.05.2025 призначено судове засідання у справі на 05.06.2025 о 14:00.

Протокольною ухвалою від 05.06.2025 за клопотанням представника позивача на підставі статті 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання відкладено до 12.06.2025 о 11:10.

Ухвала від 05.06.2025 вручена відповідачу 06.06.2025 доставленням в його Електронний кабінет 05.06.2025 о 17:29, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 118а).

10.06.2025 через систему "Електронний суд" позивач подав до суду заяву, за змістом якої просить:

"1. Закрити провадження у справі в частині стягнення заборгованість за послуги за договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 30.04.2019 № 0532-01041 в сумі 607 098,74 грн відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" заборгованість за договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 30.04.2019 № 0532-01041 у розмірі 16 553 062,61 грн, 3% річних за період за період 31.12.2024- 20.02.2025 в розмірі 33 732,51 грн, інфляційні втрати за січень 2025 в розмірі 116 110,36 грн, судовий збір в розмірі 200 434,87 грн

3. Повернути позивачу з Державного бюджету України частину сплаченого судового збору в сумі 7 285,18 грн у зв`язку з закриттям провадження у справі".

На обґрунтування заяви відповідач зазначає, що частина боргу за послугами позивача за договором від 30.04.2019 № 0532-01041 сплачена або зарахована як зустрічні вимоги. Зокрема, на підставі платіжних інструкцій № 000002991 від 24.05.2025 за договором від 30.04.2019 № 0532-01041 відповідачем сплачено 232 687,20 грн, № 000002992 від 24.05.2025 за договором від 30.04.2019 № 0532-01041 відповідачем сплачено 1 021,09 грн. Актом корегування № СВБ_К_03_2025_01_0532 від 24.03.2025 до Акту купівлі - продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.01.2025 №СВБ_02_2025_01_0532 згідно з Договором від 30.04.2019 № 0532-01041 відповідачу відкорегована заборгованість за січень 2025 року на суму 373 390,45 грн у зв`язку з заліком взаємних однорідних вимог.

Відповідач звертає увагу, що черговість сплати простроченої заборгованості відповідача у цьому випадку визначена пунктом 5.12 договору від 30.04.2019 № 0532-01041: "5.12 якщо у СВБ існує прострочена заборгованість щодо попередніх періодів, то кошти, списані ОСП з рахунків ескроу СВБ, зараховуються для погашення простроченої заборгованості СВБ з найдавнішим періодом її виникнення".

За твердженням відповідача, сума зменшення зобов`язань відповідача за жовтень 2024 року січень 2025 року становить 607 098,74 грн за договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 30.04.2019 № 0532-01041:

1) 1 021,09 грн, що сплачені платіжним дорученням № 000002992 від 24.05.2025, зараховані на сплату заборгованості за жовтень 2024 року за актом корегування № СВБ_03_2024_10_0532 до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.10.2024;

2) 232 687,20 грн, що сплачені на підставі платіжної інструкції № 000002991 від 24.05.2025, зараховані на часткову сплату заборгованості за грудень 2024 року;

3) 373 390,45 грн за актом коригування зменшили суму зобов`язання відповідача за січень 2025 року за актом № СВБ_02_2025_01_0532 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів (784380 грн 410990,21 грн = 373 390,45).

Повідомляється, що заборгованість відповідача за договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 30.04.2019 № 0532-01041 за жовтень 2024 року січень 2025 року становить 16 553 062,61 грн.

У судовому засіданні 12.06.2025 представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, відповіді на відзив та заяві про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Відповідач своїм процесуальним правом на участь в засіданні суду не скористався, уповноважених представників в судове засідання не направив, про дату, час і місце його проведення був належно повідомлений.

Дослідивши пояснення сторін, наведені в заявах по суті справи, заслухавши представника позивача у судовому засіданні, безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд установив обставини, які є предметом доказування.

НЕК "Укренерго" (Оператор системи передач (ОСП), Адміністратор розрахунків (АР)) - є юридичною особою, що утворена 29.07.2019 як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 №73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 №829-р "Про погодження перетворення державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у приватне акціонерне товариство".

НЕК "Укренерго" є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ДП "НЕК "Укренерго") відповідно до статті 108 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), пункту 5 Порядку перетворення державного унітарного комерційного підприємства в акціонерне товариство, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.08.2012 №802, пункту 3.2 Статуту НЕК "Укренерго".

НЕК "Укренерго" виконує функції оператора системи передачі - юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (пункт 55 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 1 Закону України №2019-VIII від 13.04.2017 "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон №2019-VIII) балансуючий ринок електричної енергії - ринок, організований оператором системи передачі електричної енергії з метою забезпечення достатніх обсягів електричної потужності та енергії, необхідних для балансування в реальному часі обсягів виробництва та імпорту електричної енергії і споживання та експорту електричної енергії, врегулювання системних обмежень в об`єднаній енергетичній системі України, а також фінансового врегулювання небалансів електричної енергії.

Згідно з пунктом 12 частини 1 статті 1 Закону №2019-VIII відповідальність за баланс - зобов`язання учасників ринку повідомляти і виконувати погодинні графіки електричної енергії відповідно до обсягів купленої та проданої електричної енергії та нести фінансову відповідальність за врегулювання небалансів.

Відповідно до пункту 46 частини 1 статті 1 Закону №2019-VIII небаланс електричної енергії - розрахована відповідно до правил ринку для кожного розрахункового періоду різниця між фактичними обсягами відпуску або споживання, імпорту, експорту електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, та обсягами купленої і проданої електричної енергії, зареєстрованими відповідно до правил ринку.

Відповідно до частини 3 статті 3 Закону №2019-VIII обов`язковою умовою участі в ринку електричної енергії (крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу) є укладення договору про врегулювання небалансів з оператором системи передачі.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 4 Закону №2019-VIII учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про врегулювання небалансів.

Відповідно до пункту 1.3.5. Правил ринку, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №307 (далі - Правила ринку), кандидат в учасники ринку, який бажає здійснювати операції на ринку електричної енергії України, повинен надати ОСП (у якості АР - адміністратора розрахунків) належним чином заповнену заяву-приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії, що є додатком 2 до Правил ринку.

Згідно з пунктом 1.3.7. Правил ринку, після отримання відповідної заяви-приєднання ОСП перевіряє повноту та правильність її заповнення та у разі відсутності підстав для її відхилення впродовж 2 робочих днів після отримання вносить кандидата до реєстру учасників ринку та присвоює йому відповідний ідентифікатор договору учасника ринку та дату акцептування заяви-приєднання, про що повідомляє учасника ринку.

Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" (сторона, відповідальна за баланс (СВБ)) заявою від 23.04.2019 про укладання Договору про врегулювання небалансів електричної енергії надало письмову згоду на приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії, умови якого були затверджені наказом позивача від 03.04.2019 №204.

Повідомленням від 13.05.2019 №01/17004 позивач повідомив відповідача про приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії. Ідентифікатор Договору - №0532-01041. Дата акцептування - 30.04.2019.

Відповідно до пункту 11.1. договору про врегулювання небалансів електричної енергії, умови якого були затверджені наказом позивача від 03.04.2019 №204, сторони погоджуються з тим, що позивач у разі необхідності вносить зміни та доповнення до цього договору. Змінений Договір оприлюднюється на сайті ОСП. Якщо учасник ринку не ініціював розірвання цього Договору протягом 1 місяця з моменту зміни, вважається, що він погодився зі зміненим Договором.

На цей час договір про врегулювання небалансів електричної енергії існує в редакції, затвердженій наказом позивача від 08.07.2024 №393 (далі - Договір).

Відповідно до пунктів 1.1. - 1.2. Договору, він є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови врегулювання небалансів електричної енергії СВБ, у тому числі її балансуючої групи. Цей договір є договором приєднання в розумінні ст. 634 ЦК України, умови якого мають бути прийняті іншою Стороною не інакше, як шляхом приєднання до запропонованого Договору в цілому. На підставі цього Договору Сторона, що приєднується, набуває статусу учасника ринку та здійснює свою діяльність у якості сторони, відповідальної за баланс (далі - СВБ).

Згідно з пунктами 1.3. - 1.4. Договору СВБ врегульовує небаланси електричної енергії, що склалися в результаті діяльності її балансуючої групи на ринку електричної енергії, або передає свою відповідальність за небаланси електричної енергії іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи. ОСП врегульовує небаланси електричної енергії з СВБ у порядку, визначеному Законом України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон) та Правилами ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року №307 (далі - Правила ринку).

Відповідно до пункту 1.5. Договору врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення СВБ правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку.

Пунктами 2.1. - 2.2. Договору передбачено, що вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються АР для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку. Оплата платежів відповідно до цього Договору здійснюється з урахуванням податків та зборів, передбачених діючим законодавством. За підсумками місяця визначається індикативна величина - середньозважена ціна небалансів електричної енергії за розрахунковий місяць, що розраховується шляхом ділення загальної вартості небалансів електричної енергії на загальний обсяг небалансів електричної енергії. Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку.

Згідно з пунктом 5.1. Договору формування ОСП декадних звітів СВБ, місячних звітів СВБ, позапланових звітів СВБ, звітів про коригування, забезпечення СВБ коштів на рахунку ескроу СВБ відповідно до них, формування актів та списання ОСП коштів з рахунків ескроу СВБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП здійснюються відповідно до процедур та у строки, визначені Правилами ринку та цим Договором.

Згідно з пунктом 5.2. Договору СВБ, що є електропостачальником, повинна відкрити в одному з уповноважених банків поточний рахунок із спеціальним режимом використання (далі - поточний рахунок ЕП). Учасник ринку повинен укласти необхідні угоди з розрахунковим банком для здійснення платежів у відповідності до процедур та графіків, визначених Правилами ринку.

Згідно з пунктом 5.3. Договору СВБ, у якої виникли зобов`язання перед ОСП щодо оплати за небаланс електричної енергії, вносить плату за електричну енергію виключно на рахунок ескроу СВБ. Кошти з рахунку ескроу СВБ в подальшому перераховуються на поточні рахунки із спеціальним режимом використання ОСП, зазначені у реквізитах цього Договору.

Подання платіжних документів здійснюється Сторонами відповідно до Правил ринку (пункт 5.6. Договору).

Відповідно до пункту 1.1.2 глави 1.1 розділу 1 Правил ринку платіжний документ - рахунок, сформований адміністратором розрахунків учаснику ринку щодо оплати ним або адміністратором розрахунків своїх фінансових зобов`язань, що виникли в результаті участі на ринку електричної енергії такого учасника ринку.

За допомогою системи управління ринком здійснюється управління процесами, зокрема проведенням необхідних розрахунків, реєстрацією ринкових даних і результатів діяльності на ринку електричної енергії згідно з цими Правилами. (пункт 1.11.1 глави 1.1 розділу 1 Правил ринку).

АР надає кожному учаснику ринку через його персональний кабінет доступ до записів даних розрахунків, що створив АР щодо цього учасника ринку, відповідно до інструкції з користування системою управління ринком. Авторизація користувачів системи відбувається із застосуванням особистого кваліфікованого електронного підпису (далі - КЕП) (пункт 1.11.8 глави 1.11. розділу І Правил ринку).

Відповідно до частини 7 статті 68 Закону України "Про ринок електричної енергії" за результатами роботи балансуючого ринку за відповідну добу на підставі даних оператора системи передачі та адміністратора комерційного обліку адміністратор розрахунків розраховує платежі оператора системи передачі та постачальників послуг з балансування за електричну енергію, ціни небалансу електричної енергії, а також обсяги небалансів електричної енергії учасників ринку і відповідні платежі за них та виставляє відповідні рахунки у порядку, визначеному правилами ринку.

Відповідно до пункту 7.1.1 глави 7.1 розділу VII Правил ринку АР встановлює регламент щодо розрахунків, у якому зазначаються формати платіжних документів, необхідних для розрахунків звітів, і супровідних даних, що будуть надаватись в електронному вигляді. Платіжні документи виставляються із включенням усіх застосовних податків (пункт 7.1.3 глави 7.1 розділу VII Правил ринку). Для формування місячного звіту СВБ АКО на дев`ятий день місяця, наступного за розрахунковим, надає АР сертифіковані дані комерційного обліку за розрахунковий місяць (пункт 7.3.2 глави 7.3 розділу VII Правил ринку). АР через СУР, на одинадцятий календарний день місяця, наступного за розрахунковим, формує місячний звіт СВБ та надсилає на електронну адресу СВБ повідомлення про формування місячного звіту СВБ. СВБ зобов`язана впродовж двох робочих днів з дня отримання повідомлення про формування місячного звіту СВБ забезпечити на рахунку ескроу СВБ наявність коштів, вільних від інших зобов`язань з оплати поточної заборгованості СВБ та погашення простроченої заборгованості СВБ в обсязі, достатньому для оплати СВБ небалансів відповідно до місячного звіту СВБ. З урахуванням даних місячного звіту СВБ оформлюється Акт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів у порядку, встановленому договором про врегулювання небалансів електричної енергії. АР о 08:00 на третій робочий день з дня надсилання повідомлення про формування місячного звіту СВБ перераховує з рахунку ескроу СВБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП кошти в обсязі, достатньому для оплати СВБ небалансів відповідно до Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів. У разі недостатності на рахунку ескроу СВБ коштів, вільних від інших зобов`язань з оплати поточної заборгованості СВБ та погашення простроченої заборгованості СВБ в обсязі, достатньому для оплати СВБ небалансів відповідно до Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, АР вживає заходів, передбачених главою 1.7 розділу I цих Правил.

Відповідно до пункту 5.9 Договору ОСП формує та направляє Акт купівлі-продажу (далі -Акт) до СВБ не пізніше 13 календарного дня місяця, наступного за розрахунковим. Підписання Акта відбувається в електронній формі (за допомогою системи, яка забезпечує функціонування електронного документообігу з накладанням КЕП (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено Законом)), що забезпечує юридично значимий електронний документообіг між Сторонами та розміщений у мережі Інтернет за посиланням: https://online.ua.energy/, або у паперовій формі шляхом підписання уповноваженою особою Акта (у разі неможливості підпису в електронній формі). Сторонами має бути забезпечена можливість здійснення електронного документообігу шляхом реєстрації у системі, яка забезпечує функціонування електронного документообігу. Протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ Акта СВБ розглядає та повертає ОСП один примірник Акта, підписаного зі своєї сторони. Акт повинен бути підписаний Сторонами в один і той самий спосіб. У разі незгоди із розрахунками ОСП відповідно до Акта СВБ протягом двох робочих днів надсилає ОСП обґрунтовані зауваження щодо цього Акта та ініціює спір відповідно до норм чинного законодавства. До здійснення коригування обсяг та вартість електричної енергії визначається за даними, зазначеними в Акті. Якщо СВБ протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ Акта не ініціював спір та не направив до ОСП підписаний зі сторони СВБ примірник Акта, то такий Акт вважається підписаним СВБ.

Відповідно до пункту 5.10 Договору СВБ протягом двох робочих днів повертає ОСП примірник підписаного зі своєї сторони Акта купівлі-продажу у паперовому та/або електронному вигляді (засобами електронного документообігу з накладанням КЕП).

Частиною 4 статті 75 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що постачальники послуг з балансування та сторони, відповідальні за баланс, в яких виникли зобов`язання перед оператором системи передачі в результаті діяльності на балансуючому ринку, вносять плату за електричну енергію виключно на поточні рахунки із спеціальним режимом використання оператора системи передачі в уповноважених банках.

Разом з тим, відповідно до частини 3 пункту 3.5. Договору СВБ зобов`язана надавати фінансову гарантію відповідно до положень Правил ринку.

Відповідно до Правил ринку сторони, відповідальні за баланс, зобов`язані надавати гарантії виконання своїх фінансових зобов`язань за договорами про врегулювання небалансів. Вимоги щодо фінансових гарантій визначено розділом VI Фінансові гарантії Правил ринку. Але відповідачем, як стороною відповідальною за баланс, та стороною договору про врегулювання небалансів, не було оформлено та надано позивачу фінансові гарантії для забезпечення виконання зобов`язань за договором про врегулювання небалансів.

31.01.2025 позивачем сформовано та направлено відповідачу Акт №СВБ_02_2025_01_0532 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів згідно з Договором на загальну вартість 7 484 297,76 грн з ПДВ.

11.02.2025 позивачем відповідно до п. 5.1., 5.6 Договору, п. 7.3.2 глави 7.3 розділу VII Правил ринку сформовано та направлено для оплати Місячний звіт №528 від 11.02.2025 за січень 2025 року на суму 7 484 297,76 грн. Кінцевий термін оплати згідно з цим Місячним звітом - 13.02.2025, проте відповідач не здійснив оплати і станом на 20.02.2025 сума у розмірі 7 484 297,76 грн згідно з Місячним звітом №528 від 11.02.2025 за січень 2025 року залишалася неоплаченою.

Отже, станом на 20.02.2025 заборгованість відповідача згідно з виставленим Місячним звітом №528 за небаланси електричної енергії за період 01.01.2025 - 31.01.2025 становить 7 484 297,76 грн.

31.12.2024 позивачем сформовано та направлено відповідачу Акт №СВБ_02)2024_12_ 0532 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів згідно з Договором на загальну вартість 9 674 842,50 грн з ПДВ.

11.01.2025 позивачем відповідно до п. 5.1., 5.6 Договору, п. 7.3.2 глави 7.3 розділу VII Правил ринку сформовано та направлено для оплати Місячний звіт №243 від 11.01.2025 за грудень 2024 на суму 9 674 842,50 грн. Кінцевий термін оплати згідно з цим Місячним звітом - 13.01.2025, проте відповідач не здійснив оплати і станом на 20.02.2025 сума у розмірі 9 674 842,50 грн згідно з Місячним звітом №243 від 11.01.2025 за грудень 2024 року залишалася неоплаченою.

Отже, станом на 20.02.2025 заборгованість відповідача згідно з виставленим Місячним звітом №243 за небаланси електричної енергії за період 01.12.2024 - 31.12.2024 становить 9 674 842,50 грн.

26.12.2024 позивачем сформовано та направлено відповідачу Акт корегування № СВБ_03_2024_10_ 0532 до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.10.2024 згідно з Договором на загальну вартість 1 021,09 грн з ПДВ.

26.12.2024 позивачем відповідно до п. 5.1., 5.6 Договору, розділу 3 додатку № 10 "Правил коригування" Правил ринку сформовано та направлено для оплати Місячний звіт №484 від 26.12.2024 за жовтень 2024 на суму 1 021,09 грн. Кінцевий термін оплати згідно зі звітом коригування - 30.12.2024, проте відповідач не здійснив оплати і станом на 20.02.2025 сума у розмірі 1021,09 грн згідно з Місячним звітом №484 від 01.10.2024 за жовтень 2024 року залишалася неоплаченою.

Отже, станом на 20.02.2025 заборгованість відповідача згідно з виставленим Місячним звітом №484 за небаланси електричної енергії за період 01.10.2024 - 31.10.2024 становить 1 021,09 грн.

Позивач нарахував відповідачу 3% річних в розмірі 33 732,51 грн та інфляційні втрати в розмірі 116 110,36 грн.

Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом.

Розглядаючи спір по суті, господарський суд зазначає таке.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статей 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов`язковим для виконання сторонами.

Зобов`язання в силу вимог статей 526-525 Цивільного кодексу України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положенням статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України).

Матеріалами справи підтверджено, що після акцептування заяви відповідача між НЕК "Укренерго", який виступає оператором системи передачі, та ПрАТ "Кіровоградобленерго" укладено договір про врегулювання небалансів електричної енергії, за умовами якого НЕК "Укренерго" зобов`язалося урегульовувати небаланси електричної енергії ПрАТ "Кіровоградобленерго", а останнє зобов`язалося сплачувати їхню вартість.

Судом установлено, що НЕК "Укренерго" надано ПрАТ "Кіровоградобленерго" послуги з урегулювання небалансів за Договором у грудні 2024 на суму 9 674 842,50 грн та у січні 2025 року на суму 7 484 297,76 грн, всього на суму 17 159 140,26 грн.

Актом корегування № СВБ_К_03_2024_10_0532 від 26.12.2024 до Акта купівлі - продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.10.2024 №СВБ_02_2024_10_0532 згідно з Договором від 30.04.2019 № 0532-01041 відповідачу відкорегована заборгованість за жовтень 2024 року на суму 1 021,09 грн.

Згідно з розрахунком позивача, який не заперечено відповідачем, з урахуванням Акта корегування № СВБ_К_03_2024_10_0532 від 26.12.2024, заборгованість відповідача перед позивачем на дату звернення до суду з позовом становила 17 160 161,35 грн.

Після звернення позивача до суду з позовом відповідач сплатив позивачу 233 708,29 грн за платіжними інструкціями №000002991 від 24.05.2025, №000002992 від 24.05.2025 (а.с. 123-124).

Також за актом коригування №СВБ_К_03_2025_01_0532 від 24.03.20255 до Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.01.2025 №СВБ_02_2025_01_0532 згідно з договором від 30.04.2019 №0532-01041 зменшено суму зобов`язання відповідача за січень 2025 року за актом № СВБ_02_2025_01_0532 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів (- 784 380 грн 410 990,21 грн = 373 390,45).

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Ураховуючи викладене та подані відповідачем докази, провадження у справі в частині стягнення 607 098,74 грн основного боргу (233 708,29 + 373 390,45) підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

За нормами частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Позовні вимоги про стягнення 16 553 062,61 грн (17 160 161,35 - 607 098,74) основного боргу підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведене та порушення відповідачем строків оплати наданих послуг, позивач правомірно нарахував 3% річних та інфляційні втрати.

Перевіривши правильність нарахування 3% річних та інфляційних втрат за період з 15.01.2025 по 20.02.2025 (а.с. 54), суд дійшов висновку, що такі нарахування не суперечить вимогам чинного законодавства України, здійснені позивачем арифметично правильно на відповідну суму боргу за кожним рахунком та актом наданих послуг, з урахуванням коригувань.

Відповідач не подав контррозрахунку на спростування заявлених позивачем вимог, натомість у відзиві просить зменшити розмір 3% річних до 3 373,25 грн, посилаючись на те, що прострочення виконання зобов`язання сталося не з його вини.

Позивач проти зменшення розміру 3% річних заперечив.

Оцінюючи наведені відповідачем доводи щодо зменшення 3% річних, суд зазначає, що вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції та 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу. Визначені частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу право стягнення інфляційних втрат і 3% річних є мінімальними гарантіями, які надають кредитору можливість захистити свої інтереси. Позбавлення кредитора можливості реалізувати це право порушуватиме баланс інтересів і сприятиме виникненню ситуацій, за яких боржник повертатиме кредитору грошові кошти, які, через інфляційні процеси, матимуть іншу цінність, порівняно з моментом, коли такі кошти були отримані (у тому числі у вигляді прострочення оплати відповідних товарів та послуг).

Верховний Суд неодноразово наголошував, що за змістом частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України нарахування інфляційних втрат та 3% річних на суму боргу входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові (постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справах № 703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц, Верховного Суду від 13.11.2019 у справі № 922/3095/18, та від 18.03.2020 у справі № 902/417/18).

Отже, 3% річних, передбачені статтею 625 Цивільного кодексу України, не є такою ж самою мірою відповідальності як штрафні санкції, та залежать від поведінки відповідача, періоду прострочення та відсутність/наявності в матеріалах справи доказів понесення позивачем збитків.

За твердженням відповідача, з огляду на наявну судову практику (постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справі № 646/14523/15- ц, від 18.03.2020 у справі № 902/417/18, від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12 та від 04.02.2020 у справі № 912/1120/16 та постанові Верховного Суду від 15.08.2023 у справі № 924/1277/20), розмір процентів, як відповідальності за прострочення виконання грошового зобов`язання може бути зменшений судом.

При цьому, правова позиція Верховного Суду щодо можливості зменшення процентів судом викладена лише у постанові від 18.03.2020 у справі № 902/417/18.

Однак, правовідносини у справах № 912/695/25 (позивачем пред`явлено до стягнення відсотки річних у встановленому законом, ч. 2 ст. 625 ЦК України, мінімальному розмірі - 3%) та № 902/417/18 (позивачем пред`явлено до стягнення відсотків річних, розмір яких встановлено умовами договору - 40%) не можна назвати подібними.

Зазначене підтверджується висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 31.05.2023 №914/2453/21, а саме:

"60. Верховний Суд вважає помилковим висновок апеляційного суду щодо наявності підстав для зменшення розміру 3% річних з урахуванням критеріїв розумності, справедливості та пропорційності, оскільки обставини очевидної неспівмірності заявленої до стягнення суми процентів річних відсутні, розмір заявлених до стягнення відсотків річних відповідає розміру, встановленому законом (3%), наведені відповідачем підстави для зменшення пені (фактичне виконання основного зобов`язання, незначне прострочення) не можуть бути підставою для зменшення розміру 3% річних без встановлення судом виключних (надзвичайних) обставин.

61. Верховний Суд зазначає, що справа № 902/417/18 не є подібною зі справою, що розглядається (№ 914/2453/21), оскільки в зазначених справах суди виходили з різних фактичних обставин при зменшенні розміру відсотків річних, тому суд апеляційної інстанції помилково зменшив розмір 3% річних.

62. Подібні висновки викладено в постанові Верховного Суду від 24.06.2021 у справі № 904/3177/20, на яку посилається скаржник, підстав для відступу (уточнення) від яких суд не вбачає. А тому доводи касаційної скарги знайшли своє підтвердження.".

Відповідно до обставин справи, що розглядається - № 912/695/25, убачається, що позивачем у справі пред`явлено до стягнення відсотки річних у встановленому законом, ч. 2 ст. 625 ЦК України, мінімальному розмірі - 3%.

На підтвердження скрутного майнового становища і відсутності вини в порушенні господарського зобов`язання відповідач послався на введення воєнного стану, невідповідність установлених НКРЕКП тарифів на послуги з розподілу електричної енергії, що діяли протягом 2022-2023 років, надав копії постанов НКРЕКП, тексти ухвал адміністративних судів про відкриття провадження у справах за позовами відповідача до НКРЕКП, копії балансів (звітів про фінансовий стан) на 31.12.2022, 31.12.2023.

Суд зауважує, що баланси на 31.12.2022, 31.12.2023 не можуть вважатися такими, що містять актуальну інформацію про фінансовий стан відповідача; при цьому обидві сторони перебувають в умовах воєнного стану, введеного в України з 24.02.2022; розмір заявлених до стягнення 3 % річних (33 732,51 грн) не є надмірним, зокрема, такий розмір більш як у 500 разів є меншим за суму основного боргу станом на дату звернення позивача до суду.

На підставі вищенаведеного в сукупності, клопотання відповідача про зменшення 3% річних не підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (частина 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (частина 3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (статті 86 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі повного, всебічного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів та встановивши усі обставини справи, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення у повному обсязі.

Згідно з частиною 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року в розмірі 3028,00 грн.

Позовна заява надійшла через систему Електронний суд.

Згідно з пунктом 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, судовий збір за розгляд позовних вимог про стягнення 17 310 004,22 грн складає 207 720,05 грн (17 310 004,22 х 1,5 х 0,8).

За розгляд позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 207 720,05 грн платіжною інструкцією №В-1826 від 14.03.2025. Судовий збір зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи викладене, суд ухвалює повернути з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір в сумі 7 285,18 грн, сплачений платіжною інструкцією №В-1826 від 14.03.2025 (607 098,74 х 1,5% х 0,8).

Решта судового збору в сумі 200 434,87 грн (207 720,05 - 7 285,18), відповідно до частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись статтями 74, 76, 77, 126, 129, 231, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Провадження у справі в частині стягнення 607 098,74 грн суми основного боргу закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (25015, м. Кропивницький, Студентський бульвар, буд. 15, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) заборгованість за договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 30.04.2019 №0532-01041 у розмірі 16 553 062,61 грн, 3% річних у розмірі 33 732,51 грн, інфляційні втрати у розмірі 116 110,36 грн, а також 200 434,87 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA3011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) судовий збір в розмірі 7 285,18 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № В-1826 від 14.03.2025.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копію рішення суду надіслати до електронних кабінетів сторін.

Повне рішення складено 19.06.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна