ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2025 року м. Житомир Справа № 906/510/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу"

про визнання укладеним договору,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Саленко В.Ю. - ордер серія АА№1358143 від 01.05.2025 (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" про визнання укладеним договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії №12-2РЕ (з додатком) в редакції, наведеній у позовній заяві.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що укладення договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії між АТ "Житомиробленерго" та споживачем прямо передбачено законом, проте відповідач ігнорує пропозиції позивача щодо укладення згаданого договору.

В якості правових підстав позову позивач зазначає, зокрема, ст.179, 187 Господарського кодексу України, Закон України "Про ринок електричної енергії", Правила роздрібного ринку електричної енергії.

Ухвалою суду від 21.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "27" травня 2025 р. об 11:00.

06.05.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив з додатками, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

12.05.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

19.05.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 27.05.2025 відкладено підготовче засідання на "19" червня 2025 р. о 14:15/

10.06.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" у зв`язку із перебуванням його у відпустці.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомив про надання всіх доказів, необхідних для розгляду справи, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику відповідача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/510/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "10" липня 2025 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

3. Забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.5, 8 ст.197 ГПК України).

5. Роз`яснити сторонам у справі про:

- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;

- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- позивачу в Електронний кабінет

2- відповідачу в Електронний кабінет