overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2025м. СумиСправа № 920/699/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/699/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Беєве (вул. Шевченка, буд. 10, с. Беєве, Роменський район, Сумська область, 42512) про стягнення 357 409 грн 66 коп.

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 19.06.2025, за участю представника відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі, що міститься у відзиві на позовну заяву; протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 01.07.2025 10 год. 30 хв.; протокольну ухвалу про забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні 01.07.2025 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС; протокольну ухвалу про повідомлення позивача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про дату, час і місце підготовчого засідання на 01.07.2025, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 20.06.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.06.2025м. СумиСправа № 920/1061/23(920/863/25)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 16.06.2025 (вх. №3431 від 16.06.2025)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про стягнення 4957 грн 54 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт звернулось до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів 4957,54 грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 по 30.09.2024.

20.06.2025 до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Судом відзначається, що згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, оскільки позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі відкликано позовну заяву, суд, виходячи зі змісту приписів ст. 174 ГПК України, вважає за необхідне позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву (вх. № 3431 від 16.06.2025) і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт».

3. Оскільки, позовна заява була подана до суду позивачем з використанням підсистеми ЄСІТС - Електронний суд, згідно ч. 7 ст. 6 ГПК України, в його електронний кабінет буде надіслана лише дана ухвала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2025м. СумиСправа № 920/1084/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1084/24 про банкрутство Приватного підприємства Урожайна долина (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Роменська, 4, ),

ВСТАНОВИВ:

19.06.2025 суд ухвалив: заяву Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог задовольнити; визнати вимоги Головного управління ДПС у Сумській області до боржника Приватного підприємства Урожайна долина у загальному розмірі 285873,06 грн, з яких конкурсні - 115684,59 грн, у тому числі 20220,44 грн податкової заборгованості з віднесенням до третьої черги задоволення вимог кредиторів, 95464,15 грн пені (шоста черга), поточні - 170188,47 грн, у тому числі 50551,12 грн податкової заборгованості (третя черга), 119637,35 грн пені, штрафних санкцій (шоста черга) та 6056,00 грн судового збору (перша черга).

Під час виготовлення 20.06.2025 повного тексту вказаної ухвали допущено технічну описку в даті постановлення ухвали. Так, в цій ухвалі Господарського суду Сумської області датою постановлення, що відбулося 19.06.2025, помилково зазначено дату складення повного тексту ухвали - 20.06.2025.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Сумської області від 20.06.2025 з власної ініціативи.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Сумської області від 20.06.2025 в справі № 920/1084/24, замінивши дату постановлення ухвали з 20.06.2025 на 19.06.2025.

2. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2025м. СумиСправа № 920/1429/23
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1429/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Технологія-Л.Р.М. (42140, Сумська область, Роменський район, с. Коровинці, вул. Київська, 202-А, )

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Технологія-Л.Р.М., посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 22.01.2024 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Технологія-Л.Р.М.

Постановою від 23.04.2024 боржника ТОВ Технологія-Л.Р.М. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Солдаткіна І.В.

18.06.2025 ліквідатор подав до суду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 237100,00 грн, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 1987,32 грн за підсумками процедури ліквідації.

18.06.2025 ліквідатор подав до суду клопотання, в якому просить суд стягнути з ГУ ДПС у Сумській області на користь арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. основну грошову винагороду в сумі 144000,00 грн та видати наказ.

18.06.2025 ліквідатор подав до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/1429/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Технологія-Л.Р.М., а саме:

клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації;

клопотання ліквідатора про стягнення основної грошової винагороди;

звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута в судове засідання на 08.07.2025, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати ГУ ДПС у Сумській області надати пояснення щодо клопотання арбітражного керуючого про стягнення основної грошової винагороди.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2025м. СумиСправа № 920/673/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про зобов`язання вжити заходів у справі № 920/673/21 про банкрутство ВАТ Акціонерна компанія Свема,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ВАТ Акціонерна компанія Свема.

Постановою від 07.02.2023 боржника ВАТ Акціонерна компанія Свема визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 18.03.2025 суд постановив: відсторонити арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора у справі № 920/673/21 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема; призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича.

19.06.2025 до суду надійшло клопотання Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, в якому просить суд зобов`язати ВАТ «АК «Свема» вжити заходів, передбачених нормами Кодексу цивільного захисту України, Порядку створення, утримання фонду захисних споруд цивільного захисту, виключення таких споруд із фонду та ведення його обліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.03.2017 № 138 «Деякі питання використання захисних споруд цивільного захисту», Вимог щодо визначення критеріїв неможливості подальшого утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, оформлення документів, що підтверджують таку неможливість затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09.07.2018 № 579 щодо виключення об`єктів державної власності, а саме: сховище ЦО під №№ 68239; 68240; 68241; 68242, за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Леоніда Каденюка (Гагаріна), 1 із фонду захисних споруд.

Зважаючи на викладене, клопотання необхідно призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання (вх. № 3501 від 19.06.2025) Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про зобов`язання вжити заходів в судове засідання на 15.07.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати ліквідатору надати суду письмові пояснення щодо клопотання Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях до 04.07.2025.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/90/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи №921/90/25

за позовом: Заступника керівника Тернопільської окружної прокуратури (м.Тернопіль, бульвар Шевченка, 7 , код ЄДРПОУ )

в інтересах держави в особі:

позивач-1: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області (46002, м.Тернопіль, вул. Лисенка, 20А, )

позивач-2: Козлівська селищна рада (47631, Тернопільська область, Тернопільський район, селище Козлів, вул.Галицька, буд. 15, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Косар Ірини Василівни (47662, Тернопільська область, Тернопільський район, с.Купчинці, РНОКПП НОМЕР_1 )

про: зобов`язання фізичної особи-підприємця Косар Ірини Василівни звільнити самовільно зайняту земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0054, площею 0,1765 га, землі громадської та житлової забудови, нормативною вартістю 109 695,92 грн (площа захоплення 0,0026 га, вартістю 1 616,92 грн), яка розташована по АДРЕСА_1 та перебуває в комунальній власності Козлівської селищної ради, шляхом демонтажу за власний рахунок самовільно встановленої тимчасової споруди та замощення, та стягнути судовий збір в сумі 3028,00 грн.

За участю представників:

-прокуратура: Фігель Ольги Тадеївни, довіреність №15-815вих24 від 18.12.2024, службове посвідчення №071076 від 01.03.2023;

-позивача-1: не з`явився;

-позивача-2: не з`явився;

-відповідача: не з`явився.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивач-1: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, позивач-2: Козлівську селищну раду та відповідача Фізичну особу-підприємця Косар Ірину Василівну про оголошення перерви у судовому засіданні у справі №921/90/25 на 30 червня 2025 року на 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5поверх.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Ухвалу підписано: 18 червня 2025 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 червня 2025 рокуСправа № 921/656/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянув матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про неплатоспроможність фізичної особи
За участю представників сторін:
боржника - Півторака В.М.
арбітражного керуючого - Шимечко А.Я.
кредитор - не прибув.
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 738 від 08.04.2013). Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.
Ухвалою суду від 30.04.2025 призначено попереднє засідання на 07.05.2025, яке було відкладено на 14.05.2025.
Ухвалою суду від 14.05.2025 зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів.
Судове засідання призначено на 18.06.2025, в якому брали участь представник боржника та арбітражний керуючий, кредитор не зявився. Під час судового засідання представник боржника адвокат Півторак В.М. заявив усне клопотання про відкладення судового розгляду. Арбітражний керуючий щодо заявленого клопотання не заперечував.
Враховуючи викладене, суд задовільняє клопотання представника боржника Півторака В.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 12, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства ст. ст. 3, 12, 42, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена в строк та порядку, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
3. Копію ухвали направити: боржнику/представнику, арбітражному керуючому, кредитору, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області,
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 червня 2025 рокуСправа № 10/Б-921/1442/2013
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув заяву (вх. №4219 від 10.06.2025) кредитора Тернопільського обласного центру зайнятості про відмову від кредиторських вимог та виключення з реєстру вимог кредиторів
у справі №10/Б-921/1442/2013
за заявою кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль
до боржника Селянської спілки "Мирнівська", с. Мирне, Підгаєцький район, Тернопільська область
про визнання банкрутом
Кредитор: Тернопільський обласний центр зайнятості, вул. Текстильна, 1Б, м. Тернопіль
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №10/Б-921/1442/2013 про банкрутство Селянської спілки "Мирнівська".
Постановою Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2013 Селянську спілку "Мирнівська", с. Мирне, Підгаєцький район, Тернопільська область визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі 10/Б-921/1442/2013.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.09.2019 ліквідатором банкрута Селянської спілки "Мирнівська" призначено арбітражного керуючого Дейнеку Володимира Миколайовича.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 22.08.2024 за №2534/0/15-24 ОСОБА_1 звільнено з посади судді Господарського суду Тернопільської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2024, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, для розгляду справи №10/Б-921/1442/2013 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.09.2024 прийнято справу №10/Б-921/1442/2013 до свого провадження.

10.06.2025 кредитор Тернопільський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою (вх. №4219) про відмову від кредиторських вимог, в якій просить виключити з реєстру вимог кредиторів Селянської спілки "Мирнівська" вимоги Тернопільського обласного центру зайнятості у сумі 1 006,58 грн з підстав, викладених в ній.

За наслідками огляду заяви, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду та призначити судове засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву кредитора Тернопільського обласного центру зайнятості у справі №10/Б-921/1442/2013 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на "12" серпня 2025 року о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судового засідання № 4 (5 поверх).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "20" червня 2025 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 червня 2025 рокуСправа № 11/Б-5022/1380/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув заяву (вх. №4224 від 10.06.2025) кредитора Тернопільського обласного центру зайнятості про відмову від кредиторських вимог та виключення з реєстру вимог кредиторів
у справі №11/Б-5022/1380/2012
за заявою кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі , 3, м. Тернопіль,
до боржника Орендного підприємства "Лисецьке", с.Лиса, Підгаєцький район, Тернопільська область
про визнання банкрутом
Кредитор: Тернопільський обласний центр зайнятості, вул. Текстильна, 1Б, м. Тернопіль
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №11/Б-5022/1380/2012 про банкрутство Орендного підприємства "Лисецьке ".
Постановою Господарського суду Тернопільської області від 26.06.2012 Орендне підприємство "Лисецьке" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі №11/Б-5022/1380/2012.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.02.2020 ліквідатором банкрута Орендного підприємства "Лисецьке" призначено арбітражного керуючого Дейнеку Володимира Миколайовича.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 22.08.2024 за №2534/0/15-24 ОСОБА_1 звільнено з посади судді Господарського суду Тернопільської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2024, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, для розгляду справи №11/Б-5022/1380/2012 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.09.2024 прийнято справу №11/Б-5022/1380/2012 до свого провадження.

10.06.2025 кредитор Тернопільський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою (вх. №4224) про відмову від кредиторських вимог, в якій просить виключити з реєстру вимог кредиторів Орендного підприємства "Лисецьке" вимоги Тернопільського обласного центру зайнятості у сумі 83,61 грн з підстав, викладених в ній.

За наслідками огляду заяви, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду та призначити судове засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву кредитора Тернопільського обласного центру зайнятості у справі №11/Б-5022/1380/2012 до розгляду .

2. Призначити судове засідання на "12" серпня 2025 року о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судового засідання № 4 (5 поверх).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "20" червня 2025 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець