ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

19.06.2025 Справа № 917/1957/16

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 917/1957/16 (вх. № 7552 від 06.06.2025) за позовом

Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, 36000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова багатопрофільна фірма РАГС - Регіональне агентство гуманітарного сервісу" (майдан Незалежності, буд.20, м.Полтава, 36003)

про стягнення 136000,00 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.01.2017 у справі № 917/1957/16 позов Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова багатопрофільна фірма РАГС - Регіональне агентство гуманітарного сервісу" (майдан Незалежності, буд. 20, м. Полтава, 36003, ідентифікаційний код 22524264) 68000 грн 00 коп. штрафу та 68000 грн 00 коп. пені, із зарахуванням зазначених сум до загального фонду державного бюджету на рахунок 0002 управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві, , банк одержувач ГУДКУ у Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019 за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова багатопрофільна фірма РАГС - Регіональне агентство гуманітарного сервісу" (майдан Незалежності, буд. 20, м. Полтава, 36003; ідентифікаційний код 22524264) на користь Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, 36000; ідентифікаційний код 21076316) 2040 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

14.02.2017 на примусове виконання зазначеного рішення Господарським судом Полтавської області видано відповідні накази.

Розпорядженням Антимонопольного комітету України від 28.11.2019 № 23-рп «Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України» з 01.06.2020 Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - ПОТВ АМКУ, ) припинено шляхом приєднання до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - ХОТВ АМКУ, ЄДРПОУ- 22630473), ХОТВ АМКУ визнано правонаступником всіх майнових прав та обов`язків ПОТВ АМКУ.

Також вказаним Розпорядженням з 02.06.2020 змінено найменування Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - СМТВ АМКУ).

Крім цього, згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 22524264) є юридичною особою, правонаступником якої є СМТВ АМКУ ().

Відповідно до приписів статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Отже, процесуальне і правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником).

У зв`язку з цим, для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Керуючись статтями 52, 170, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 917/1957/16.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувач) Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України () на Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (ЄДРПОУ- 22630473) щодо виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 12.01.2017 у справі № 917/1957/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 19.06.2025.

Суддя Дмитро Сірош