ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2025м. ДніпроСправа № 904/2564/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В., розглянувши справу

за позовом Управління освіти та гуманітарної політики Уманської міської ради, Черкаська область, м. Умань

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія", Дніпропетровська область, м. Павлоград

про стягнення 10 230,00 грн

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Управління освіти та гуманітарної політики Уманської міської ради звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" про стягнення 10 230,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 22 від 02.02.2024.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 21.05.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Задовольнив клопотання позивача та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

В ухвалі від 21.05.2025 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідачу було роз`яснено, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа (а.с.39) ухвала суду від 21.05.2025 доставлена до електронного кабінету відповідача 21.05.2025.

Відзив відповідач до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

02.02.2024 між Управлінням освіти та гуманітарної політики Уманської міської ради (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (постачальник) було укладено договір № 22 (далі - договір).

Постачальник приймає на себе зобов`язання передати покупцю у власність товари в асортименті, кількості та за цінами, визначеними у специфікації, що додається до цього договору і є його невід`ємною частиною, а покупець зобов`язується прийняти цей товар (партію товару) та оплатити його (п. 1.1. договору).

Найменування товару: Дизельне паливо (Євро 5) (ДК 021:2015:09130000-9 Нафта і дистиляти) (п. 1.2. договору).

Одиниця вимірювання: літр (п. 1.3. договору).

Кількість: 300 л згідно накладних на товар (п. 1.4. договору).

Відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки/талони) на отримання товару відповідно «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 (п. 1.5. договору).

Сума цього договору становить: 13 950,00 грн, в тому числі ПДВ - 2325,00 грн. Ціна включає податки, збори та інші обов`язкові платежі до бюджетів, передбачені чинним законодавством України (п. 3.1. договору).

Ціна на товар встановлюється в національній валюті Україпи-гривні (п. 3.3. договору).

Умови оплати: оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку-фактурі та накладній і дійсна протягом дня їх виписки (п. 4.1. договору).

Оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на вказані в рахунку-фактурі реквізити постачальника (п. 4.2. договору).

Постачальник зобов`язується видати довірчі документи та видаткову накладну на товар представнику покупця, за умови надання представником довіреності на отримання товару із зазначенням: ПІБ довіреної особи, паспортних даних, ідентифікації підпису, номенклатури та кількості ТМЦ, що скріплена підписом керівника покупця та печаткою покупця, та при наявності в нього паспорту (п. 4.4. договору).

Строк поставки: протягом 2024 року до повного виконання зобов`язань, поставка товару проводиться шляхом заправки автотранспорту покупця на АЗС постачальника за талонами, скретч-картками або іншими еквівалентними документами постачальника (п. 5.1. договору).

Кількість та марка товару визначається у видаткових документах (п. 5.2. договору).

Місце поставки: закупівля дизельного палиа для автотранспортних засобів покупця здійснюється безпосередньо на АЗС постачальника за талонами, скретч-картками або іншими еквівалентними документами постачальника - на АЗС учасника. Передача товару здійснюється цілодобово безпосередньо па АЗС. Передача товару здійснюється по факту пред`явлення покупцем талонів, скретч-карток або інших еквівалентних документів емітованих постачальником. Постачальник повинен забезпечити можливість заправки автомобілів покупця на території м. Умані або на відстані, що не перевищує 15 км від міста (згідно Додатку №2 до договору про закупівлю «Перелік АЗС постачальника в межах Уманської міської територіальної громади або на відстані не більше 15 км від міста») (п. 5.3. договору).

Перехід права власності на товар відбувається з моменту підписання видаткових документів (видаткових накладних, актів прийому-передачі) (п. 5.4. договору).

Строк отримання (поставки) товару покупцю за талонами, скретч-картками або інших еквівалентними документами 2 роки з дати отримання товару, датою отримання товару вважається дата видаткової накладної та акту прийому-передачі талонів, скретч-карток або інших еквівалентних документів, у якому вказаний їх строк дії (п. 5.6. договору).

Постачальник зобов`язаний: забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим договором; забезпечити поставку товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього договору (п. 6.3. договору).

У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим договором (п. 7.1. договору).

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (за умови наявності печатки у сторони) (п. 10.1. договору).

Даний договір діє до 31.12.2024 (п. 10.2. договору).

Сторони підписали специфікацію до договору (а.с. 7), в якій погодили товар, що підлягає поставці: дизельне паливо у кількості 300 літрів на суму 13 950,00 грн з ПДВ (ціна за 1 літр 38,75 грн без ПДВ).

Згідно з видатковою накладною № 0001/0000226 від 07.02.2024 (а.с. 10) покупцю було передано скретч - картки на дизпаливо у кількості 300 літрів на суму 13 950,00 грн з ПДВ.

Відповідно до платіжної інструкції № 21 від 08.02.2024 (а.с. 11) позивач сплатив відповідачу 13 950,00 грн з призначенням платежу: «за отриман скретч-карти на диз.топливо;накл №0001/0000226від07.02.2024 дог № 22 від 02.02.2024».

Позивач зазначає, що станом на 15.05.2025 ним було використано 4 талони номіналом 20 літрів на загальну суму 3720,00 грн. Обсяг невикористаних зобов`язань становить 11 талонів номіналом 20 літрів на загальну суму 10 230,00 грн.

Позивачем до позовної заяви долучено копії скретч - карток, які передані постачальником покупцю та не відпущені на станціях АЗС із зазначенням літражу кожної, приналежності до фірми, штрих коду (а.с. 19). На кожній скретч - картці позначено вид та марку палива, номінал картки: 020 (літри) та штрих код (кожна скретч-картка має власний код).

Позивач зазначає, що направив відповідачу поштою та електронною поштою на його електронну адресу (яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: ) претензію № 01-07/414 від 24.03.2025 (а.с. 12-13), в якій вимагав здійснити заправку автомобіля дизельним пальним, забезпечити можливість заправки автомобілів на території м. Умані або на відстані, що не перевищує 15 км від міста дизельним пальним (Євро-5), в кількості 220 літрів на суму 10 230,00 грн відповідно до видаткової накладної № 0001/0000226 від 07.02.2024 або повернути зайво сплачені кошти за 220 літрів дизельного палива (Євро-5) на загальну суму 10 230,00 грн.

В якості доказу направлення відповідачу вказаної претензії позивач надав до суду копії фіскальних чеків (а.с. 21), а також скриншот екрану комп`ютера із відображенням поштової електронної скриньки позивача (а.с.23).

Господарський суд зазначає, що з наданих позивачем копій фіскальних чеків вбачається, що вказаному поштовому відправленню присвоєно штрихкодовий ідентифікатор № 900.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач отримав вказане вище поштове відправлення 28.03.2025.

Однак, як зазначає позивач, відповідач відповідь на претензію не надав, вимоги покупця не виконав, у зв`язку з чим покупець позбавлений можливості реалізувати умови договору.

Відповідач не виконав своїх зобов`язань за договором поставки стосовно передачі (відпуску) позивачу оплаченого в повному обсязі товару - дизпалива, у зв`язку із чим позивач просить суд стягнути з відповідача 10 230,00 грн вартості оплаченого та непоставленого товару.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України).

Продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу (ч. 1 ст. 662 Цивільного кодексу України).

Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 затверджені Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами, як визначають порядок роздрібної торгівлі пальним, оливами, мастилами (далі - нафтопродукти) (далі - Правила № 1442) (у редакції, чинній на час існування спірних відносин).

Торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу автозаправних станцій, автогазозаправних станцій та автогазозаправних пунктів. (абз. 2 п. 3 Правил № 1442).

Розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов`язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару (пункт 9 Правил № 1442).

Спільним наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20.05.2018 № 281/171/578/155, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.09.2008 за № 805/15496, затверджена Інструкція про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України (далі - Інструкція).

Відповідно до пункту 3 Інструкції талон - спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

У пунктах 10.3.3.1, 10.3.3.2 Інструкції визначено, що форму, зміст та ступінь захисту бланків талонів установлює емітент талона. При цьому необхідними елементами змісту талона є його серійний та порядковий номери. Заправлення за талонами відображається у змінному звіті АЗС за формою № 17-НП.

Враховуючи вказане, талон є документом, який засвідчує право його власника отримати пальне на АЗС, а тому підписання сторонами видаткової накладної не свідчить про передання постачальником покупцеві товару за договором, а лише підтверджує факт передачі талонів, які надавали право покупцеві на отримання відповідної кількості товару (палива) за договором в майбутньому.

Відповідно до п. 6.3. договору постачальник зобов`язаний: забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим договором; забезпечити поставку товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього договору.

Згідно з видатковою накладною № 0001/0000226 від 07.02.2024 (а.с. 10) покупцю було передано скретч - картки на дизпаливо у кількості 300 літрів на суму 13 950,00 грн з ПДВ.

Суд зазначає, що факт підписання сторонами видаткової накладної № 0001/0000226 від 07.02.2024 не свідчить про факт передачі відповідачем товару позивачу, а лише підтверджує факт передачі талонів, які надавали позивачу право на отримання відповідної кількості товару у майбутньому.

Отже, з моменту передання відповідачем за видатковою накладною скретч-карток на пальне позивачу, останній набув право на отримання нафтопродуктів в об`ємах, які зазначені у видатковій накладній № 0001/0000226 від 07.02.2024.

Суд зазначає, що передача талонів на пальне (скретч-картки), які підтверджують право на отримання товару (а не сам факт його отримання), не звільняє відповідача від обов`язку передати позивачу придбаний ним згідно договору товар, а саме дизельне паливо у кількості 300 літрів.

У відповідності до умов договору, позивач здійснив оплату на суму 13 950,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 21 від 08.02.2024 (а.с. 11).

Отже, позивач свої зобов`язання щодо оплати у встановлені договором порядку, строк та розмірі виконав належним чином.

Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу (ч. 1 ст. 663 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Водночас, як зазначено позивачем та не спростовано відповідачем, останнім не передано позивачу замовлений та оплачений товар на загальну суму 10 230,00 грн, яка є предметом даного спору.

Відповідно до п. 5.6. договору строк отримання (поставки) товару покупцю за талонами, скретч-картками або інших еквівалентними документами 2 роки з дати отримання товару, датою отримання товару вважається дата видаткової накладної та акту прийому-передачі талонів, скретч-карток або інших еквівалентних документів, у якому вказаний їх строк дії.

Як вказано вище, позивачем до позовної заяви долучено копії скретч - карток, які передані постачальником покупцю та не відпущені на станціях АЗС із зазначенням літражу кожної, приналежності до фірми, штрих коду (а.с. 19). На кожній скретч - картці позначено вид та марку палива, номінал картки: 020 (літри) та штрих код (кожна скретч-картка має власний код).

Господарський суд зазначає, що у спірних скретч-картках строки дії не зазначені, у зв`язку із чим суд дійшов висновку, що вони є безстроковими.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач зазначає, що направив відповідачу поштою та електронною поштою на його електронну адресу (яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: ) претензію № 01-07/414 від 24.03.2025 (а.с. 12-13), в якій вимагав здійснити заправку автомобіля дизельним пальним, забезпечити можливість заправки автомобілів на території м. Умані або на відстані, що не перевищує 15 км від міста дизельним пальним (Євро-5), в кількості 220 літрів на суму 10 230,00 грн відповідно до видаткової накладної № 0001/0000226 від 07.02.2024 або повернути зайво сплачені кошти за 220 літрів дизельного палива (Євро-5) на загальну суму 10 230,00 грн.

В якості доказу направлення відповідачу вказаної претензії позивач надав до суду копії фіскальних чеків (а.с. 21), а також скриншот екрану комп`ютера,із відображенням поштової електронної скриньки позивача.

Господарський суд зазначає, що з наданих позивачем копій фіскальних чеків вбачається, що вказаному поштовому відправленню присвоєно штрихкодовий ідентифікатор № 900.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач отримав вказане вище поштове відправлення 28.03.2025.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, відповідач повинен був здійснити поставку 220 літрів дизпалива у строк до 04.04.2025 включно.

У разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу (ч. 1 ст. 665 Цивільного кодексу України).

Якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми (ч. 1 ст. 670 Цивільного кодексу України).

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати (ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України).

Зі змісту зазначеної норми права вбачається, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання щодо своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати.

Можливість обрання певного визначеного варіанта правової поведінки є виключно правом покупця, а не продавця.

Отже, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.

Законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, а тому останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред`явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі позову.

Також, господарський суд вважає зауважити, що у відповідача (постачальника, продавця) виникло зобов`язання повернути позивачу (покупцю) суму попередньої оплати (тобто сплатити грошові кошти) відповідно до частини другої статті 693 Цивільного кодексу України, частини першої статті 530 Цивільного кодексу України з наступного дня після спливу строку поставки.

Господарський суд зазначає, що виходячи із системного аналізу вимог чинного законодавства аванс (попередня оплата) - це грошова сума, яка не забезпечує виконання договору, а є сумою, що перераховується згідно з договором наперед, у рахунок майбутніх розрахунків, зокрема, за товар який має бути поставлений, за роботи, які мають бути виконані. При цьому аванс підлягає поверненню особі, яка його сплатила, лише у випадку невиконання зобов`язання, за яким передавався аванс, незалежно від того, з чиєї вини це відбулося.

Як зазначає позивач у позовній заяві, кількість недопоставленого товару складає 220 літрів на загальну суму 10 230,00 грн.

В свою чергу відповідач не спростував доводи позивача щодо недопоставки товару на суму 10 230,00 грн, доказів поставки товару на суму здійсненої позивачем оплати в залишковому розмірі 10 230,00 грн відповідач суду не надав.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання з повернення суми попередньої оплати, відповідно до положень ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, фактично виникло у відповідача у зв`язку із закінченням строку поставки (04.04.2025), який виходячи із суті зобов`язання сторін є тим строком, після настання якого постачальник (продавець) усвідомлював протиправний характер неповернення грошових коштів.

Таким чином, у відповідача виникло зобов`язання повернути позивачу суму попередньої оплати (тобто сплатити грошові кошти) відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України з наступного дня після спливу строку поставки, тобто з 05.04.2025.

Доказів поставки 220 літрів дизпалива товару чи доказів повернення позивачу 10 230,00 грн відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Враховуючи те, що позивач здійснив попередню оплату товару на суму 10 230,00 грн, а відповідач не поставив позивачу оплачений товар, повернення попередньої оплати не здійснив, господарський суд дійшов висновку про те, що відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України відповідач зобов`язаний повернути позивачу 10 230,00 грн суму попередньої оплати.

Враховуючи вказане, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача сплаченої позивачем попередньої оплати в сумі 10 230,00 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028,00 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Господарський суд зазначає, що позовна заява подана позивачем до суду в електронній формі.

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 3028,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 97 від 14.05.2024, замість 2422,40 грн. Таким чином, при зверненні з позовом до суду позивач надмірно сплатив судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідне клопотання позивачем до суду подано не було. Тому суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що надмірно сплачений судовий збір в розмірі 605,60 грн підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України, для чого позивачу необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 99, ідентифікаційний код 44604267) на користь Управління освіти та гуманітарної політики Уманської міської ради (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Костельна, буд. 12, ідентифікаційний код 44308884) 12 652,40 грн, а саме: 10 230,00 грн - основна заборгованість, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 23.06.2025

Суддя І.В. Мілєва