ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 червня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1119/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДАК-БУД про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 7334) у справі

за позовом Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ДАК-БУД, м. Харків , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-БУД 23, м. Суми, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФ-ГРУП Х", м. Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна, м. Харків 2) Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бакумова Алла Валентинівна, м. Харків
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії
за участю:

прокурора - Панова М.С.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.02.2025 у справі № 922/1119/23 було відмовлено в задоволенні позовних вимог керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ДАК-БУД, відмовлено в задоволенні позовних вимог керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-БУД 23, відмовлено в задоволенні позовних вимог керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФ-ГРУП Х".

21.03.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю ДАК-БУД через систему "Електронний суд" до суду була подана заява про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 7334).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.03.2025 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДАК-БУД про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 7334) та розгляд заяви призначено в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.03.2025 зупинено провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДАК-БУД про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 7334) до розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2025 у справі № 922/1119/23 та до повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 у справі № 922/1119/23 апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено, рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2025 у справі № 922/1119/23 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю.

29.05.2025 матеріали справи № 922/1119/23 були повернуті до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.06.2025 провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДАК-БУД про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 7334) у справі № 922/1119/23 було поновлено, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 09 червня 2025 року о 13:15.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДАК-БУД про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 7334), суд зазначає наступне.

Згідно заяви про ухвалення додаткового рішення ТОВ ДАК-БУД просить суд ухвалити додаткове рішення до рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2025 у справі № 922/1119/23, яким вирішити питання про судові витрати, а саме: сплачений позивачем судовий збір у розмірі 27872,00 грн. покласти на позивача; не сплачений позивачем судовий збір у розмірі 47344,29 грн. стягнути з позивача до державного бюджету України. Також, згідно заяви ТОВ ДАК-БУД вказує, що сума недоплаченого позивачем судового збору становить 47344,29грн.

Відповідно до позову, з урахуванням заяви про зміну предмету позову (вх.№ 16871 від 01.07.2024), прокурор просив суд:

1. Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 03.07.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю УКР-БУД 23 () та Товариством з обмеженою відповідальністю ПРОФ-ГРУП Х (), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бакумовою А.В. і зареєстрований в реєстрі за № 700.

2. Скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бакумової Алли Валентинівни індексний номер рішення: 68282674 від 03.07.2023, яким внесено запис щодо реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФ-ГРУП Х () на об`єкт нерухомого майна 120 з одночасним припиненням права власності.

3. Скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бакумової Алли Валентинівни індексний номер рішення: 68283277 від 03.07.2023, яким внесено запис щодо реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФ-ГРУП Х () на об`єкт нерухомого майна 120 з одночасним припиненням права власності.

4. Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 20.01.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю ДАК-БУД () та Товариством з обмеженою відповідальністю УКР-БУД 23 (), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Луценко В.С. і зареєстрований в реєстрі за № 133.

5. Скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луценко Вікторії Сергіївни індексний номер рішення: 66154532 від 20.01.2023, яким внесено запис щодо реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-БУД 23 () на об`єкт нерухомого майна 120 з одночасним припиненням права власності.

6. Скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луценко Вікторії Сергіївни індексний номер рішення: 66154215 від 20.01.2023, яким внесено запис щодо реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-БУД 23 () на об`єкт нерухомого майна 120 з одночасним припиненням права власності.

7. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФ-ГРУП Х () повернути, а Товариство з обмеженою відповідальністю ДАК-БУД () прийняти нежитлові приміщення № 1-:-5 в літ. А'-1, площею 121,6 кв.м., які розташовані за адресою: м. Харків, проспект Героїв Харкова (колишній Московський), 20 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120).

8. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФГРУП Х () повернути, а Товариство з обмеженою відповідальністю ДАК-БУД () прийняти нежитлову будівлю літ. "А-1", площею 1693,1 кв.м., яка розташована за адресою: м. Харків, проспект Героїв Харкова (колишній Московський), 20 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120).

Враховуючи те, що прокуратурою первісний позов було подано до суду у письмовій формі, а заява про зміну предмета позову подавалась прокурором до суду через систему "Електронний суд", загальний розмір судового збору, який повинен бути сплачений прокуратурою за подання позову до суду, становив 62829,13 грн.

Згідно платіжної інструкції № 320 від 01.03.2023 прокурором за первісні позовні вимоги було сплачено судовий збір у сумі 8052,00 грн., оскільки позов було подано до суду у письмовій формі.

Також, Харківською обласною прокуратурою 13.07.2023 року згідно платіжних інструкцій № 1536 та № 1537 було сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у справі № 922/1119/23 у розмірі 1342,00 грн. та за подання позову у справі № 922/1119/23 у розмірі 10736,00 грн., однак вказані процесуальні документи не були подані прокурором.

Окрім того, згідно платіжної інструкції № 1560 від 19.06.2024 прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 34,00 грн. та згідно платіжної інструкції № 3652 від 19.12.2024 здійснено доплату судового збору у розмірі 53331,41 грн. за дві вимоги майнового характеру.

Таким чином, загальна сума сплаченого судового збору Харківською обласною прокуратурою за подання позову до суду склала 73495,41 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.03.2025 було повернуто Харківській обласній прокуратурі з Державного бюджету 10666,28 грн. судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції № 3652 від 19.12.2024.

Отже, судовий збір за подання позову до Господарського суду Харківської області прокуратурою було сплачено у повному обсязі.

Ураховуючи викладене, та те, що позов задоволено повністю (постанова Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 у справі № 922/1119/23), підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДАК-БУД про ухвалення додаткового рішення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 129, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДАК-БУД про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 7334).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.06.2025.

Суддя А.М. Буракова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.