overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" червня 2025 р. Справа №914/2693/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглядаючи заяву представника Дочірнього підприємства "Санаторій "Моршинкурорт" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" Баумана Юрія Тіберійовича від 13.06.2025 (вх. ЗАГС №01-05/1829/25 від 16.05.2025) про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу
у справі № 914/2693/24
за позовом: Дочірнього підприємства "Санаторій "Моршинкурорт" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця",
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження Львів",
про: стягнення 1 564 625, 41 грн.,
Західний апеляційний господарський суд 10.06.2025 прийняв постанову у справі №914/2693/24.
16.06.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему Електронний Суд надійшла заява представника Дочірнього підприємства "Санаторій "Моршинкурорт" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" Баумана Юрія Тіберійовича від 13.06.2025 (вх. ЗАГС №01-05/1829/25 від 16.05.2025) про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, в якій заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження Львів" на користь позивача 31 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 129, 169, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд заяви про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/2693/24 на 02.07.2025 об 12:50 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" червня 2025 р. Справа № 914/2372/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства Науково-виробничий комплекс Фотоприлад від 21 травня 2025 року
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 травня 2025 року (повний текст підписано 13.05.2025), суддя Березяк Н.Є.
винесену за результатами розгляду скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця
у справі № 914/2372/19
за позовом Державного підприємства Науково-виробничий комплекс Фотоприлад, м. Черкаси
до відповідача Державного підприємства Львівський державний завод Лорта, м. Львів
про стягнення заборгованості в розмірі 5 822 027,32 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/2372/19 за апеляційною скаргою Державного підприємства Науково-виробничий комплекс Фотоприлад на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 травня 2025 року; відповідачу, органу ДВС надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.
30 травня 2025 року від боржника до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
12 червня 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Згідно з ч.2 ст.273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в межах розумного строку на 04 серпня 2025 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 серпня 2025 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та органу ДВС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" червня 2025 р. Справа № 926/3255/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Чернівецької міської ради від 19 травня 2025 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18 квітня 2025 року (повний текст підписано 28.04.2025), суддя Байталюк В.Д.
у справі №926/3255/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Цецино Скайлайн, м. Чернівці
до відповідача Чернівецької міської ради, м. Чернівці
про визнання укладеним договору купівлі-продажу земельної ділянки
Ухвалою суду від 26 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 926/3255/24 за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18 квітня 2025 року; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.
04 червня 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
06 червня 2025 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи в межах розумного строку на 04 серпня 2025 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу № 926/3255/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 серпня 2025 року на 12 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"12" червня 2025 р. Справа №907/551/14 (907/268/22)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
КРАВЧУК Н.М.
за участю секретаря судового засідання Ярина ТЕЛИНЬКО
представники сторін :
прокурор Винницька Л.М.;
від позивача Завада Т.Д. ( адвокат);
від відповідача.1 Боднар М.Ю. ( в порядку самопредставництва);
від третьої особи Шарикін Ю.В. ( в порядку самопредставництва);
розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури (вх.ЗАГС №01-05/946/25 від 31.03.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.03.2025 ( повне рішення 07.03.2025, суддя Андрейчук Л.В.)
у справі № 907/551/14 (907/268/22)
за позовом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, селище Середнє
до відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Закарпатська обл., м. Ужгород
до відповідача-2 Державного підприємства Червона зірка, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Кибляри,
за участю Закарпатської обласної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета
спору на стороні відповідача Фонду державного майна України, м. Київ,
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
в межах справи про банкрутство №907/551/14
за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області
про визнання банкрутом державного підприємства Червона Зірка
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22.05.2025 відклав розгляд справи №907/551/14 (907/268/22) на 12.06.2025 об 11 год 40 хв.
Присутні у судовому засіданні сторони виклали свої доводи, міркування та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.
З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи .
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 907/551/14 (907/268/22) на 07.08.2025 об 11 год 00 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання, яке призначене на 07.08.2025 об 11 год 00 хв з представницею Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Боднар М.Ю. та представником Фонду державного майна України Шарикіним Ю.В провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" червня 2025 р. Справа № 909/25/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури від 21 травня 2025 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2025 року (повний текст підписано 16.05.2025), суддя Малєєва О.В.
у справі № 909/25/25
за позовом Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури, м. Івано-Франківськ
в інтересах держави в особі:
позивача Департаменту ресурсного забезпечення та управління майном Івано-Франківської обласної державної адміністрації, м. Івано-Франківськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ліго, м. Івано-Франківськ
про визнання недійсним п.3.1 договору купівлі-продажу № 31 від 13.12.2023 та стягнення 55 033,33 грн
Ухвалою суду від 26 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 909/25/25 за апеляційною скаргою Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2025 року; сторонам надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.
12 червня 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
06 червня 2025 року від відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи в межах розумного строку на 04 серпня 2025 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу № 909/25/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 серпня 2025 року на 12 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" червня 2025 р. Справа № 914/1475/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Масарика-3 від 29 квітня 2025 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2025 року (повний текст підписано 09.04.2025), суддя Козак І.Б.
у справі №914/1475/24
за позовом ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Масарика-3, м. Львів
третя особа ОСОБА_2 , м. Львів
про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ
Ухвалою суду від 28 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/1475/24 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Масарика-3 на рішення Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2025 року; позивачу та третій особі надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.
03 червня 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
18 червня 2025 року від третьої особи до суду надійшов відзив на апеляційгу скаргу.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи в межах розумного строку на 04 серпня 2025 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу № 914/1475/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 серпня 2025 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/158/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВДОМ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.05.2025 (повний текст складено та підписано 28.05.2025, суддя Д`яченко Т.Г.)

у справі №916/158/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВДОМ"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОБРОБУТ"

про стягнення та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВДОМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 19.05.2025 по справі №916/158/25, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/158/25 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/158/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВДОМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 19.05.2025 по справі №916/158/25 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/158/25.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВДОМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 19.05.2025 по справі №916/158/25 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"12" червня 2025 р. Справа№ 910/1235/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда Плюс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2024

повний текст рішення складено та підписано 15.07.2024

у справі № 910/1235/22 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда Плюс"

до Київської міської ради

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та укладеною угоди про поновлення договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Хрипун О.О., перебуває справа № 910/1235/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаванда Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2024, розгляд якої призначено на 12.06.2025 на 14:45.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2025 № 09.1-08/1453/25, у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/1235/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2025, для розгляду справи № 910/1235/22, визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 197, 234, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/1235/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаванда Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 прийняти до провадження колегією суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

2. Повідомити учасників про те, що судове засідання у справі 910/1235/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаванда Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 відбудеться 12.06.2025 о 14:45 в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда Плюс" Богатирьов Сергій Анатолійович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко