overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

16 червня 2025 року Справа № 915/1236/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 915/1236/24 про неплатоспроможність фізичної особи

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Гузь Ольга Пантеліївна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1146 від 09.07.2013; адреса: вул. Сосюри,7, оф. 1, м. Лозова, Харківська область, 64604)

кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (; вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087);

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (; вул. Михайла Грушевського, 10, м. Київ, 01001);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" (; б-р Міхновського Миколи, 38, офіс 324 м. Київ, 01104);

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи, що ухвалою від 16.06.2025, занесеною до протоколу судового засідання, судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів боржника за клопотанням учасників справи відкладено на 22 липня 2025 року о 12:45.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

представник АБ "УКРГАЗБАНК" - Ткаченко Василь Михайлович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_2 ).

З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Розгляд справи відбувається у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Учасники у справі можуть завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення по суті справи, оформивши їх відповідно до ст. 170 ГПК України.

Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: Господарський суд Миколаївської області, вул. О.Вадатурського, 14, м. Миколаїв, 54005.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки

17 червня 2025 року Справа № 915/476/24

м.Миколаїв

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 915/476/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ІРБІС,

про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.10.2024

у справі № 915/476/24

За позовом: заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 73, ;

в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, 54027, вул. Адміральська, 20, м.Миколаїв, ;

до товариства з обмеженою відповідальністю ІРБІС,54030, вул. Спаська, 24, кв. 1, м.Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 2994099 грн. 51 коп.,-

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2025 року .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

В ухвалі суду від 16 червня 2025 року, допущено описку: помилково зазначено іншу дату розгляду справи № 915/476/24, а саме замість: «16.07.2025 об 11 год. 15 хв.» зазначено «06.08.2025 об 11 год. 50 хв.»

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену в ухвалі від 16.06.2025 року описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 16.06.2025 року описку, а саме замість дати розгляду заяви «06.08.2025 об 11 год. 50 хв.» читати «16.07.2025 об 11 год. 15 хв.».

Далі без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

17 червня 2025 року Справа № 915/123/25

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

без участі представників сторін,

розглянувши матеріали справи № 915/123/25

за позовом: Миколаївської міської ради,

м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20;

до фізичної особи-підприємця Станішевського Сергія Владиславовича,

АДРЕСА_1 ;

про: про визнання права оренди відсутнім,

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 29.05.2025 року у справі № 915/123/25.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.05.2025 у справі №915/123/25 закрито провадження у справі та повернути Миколаївській міській раді із Державного бюджету України сплачений згідно платіжної інструкції від 18.12.2024 №1116 судовий збір у сумі 3028 грн.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

У п. 2 резолютивної частини ухвали від 29.05.2025, помилково вказано номер та дату іншої платіжної інструкції, а саме: замість від 07.02.2025 № 82 вказано від 18.12.2024 №1116.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. (ч. 1 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену в ухвалі від 29.05.2025 року описки.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали від 29.05.2025 року описку, а саме читати номер та дату платіжної інструкції: від 07.02.2025 № 82 замість від 18.12.2024 №1116.

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 17.06.2025 року і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

17 червня 2025 року Справа № 915/1650/24

м.Миколаїв

за позовом: фізичної особи-підприємця Шагієва Радика Акрамовича,

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області,

відповідача-2: Миколаївської обласної державної адміністрації,

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю Сяо Бао,

про: визнання незаконним рішення про поділ земельної ділянки, скасування державної реєстрації прав на земельні ділянки.

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 05.05.2025 розгляд справи було призначено 29 травня 2025 о 15:30.

Враховуючи, що при друкуванні ухвали суду було допущено описку в частині зазначення її дати, а саме: замість дати 07.05.2025 зазначено 05.05.2025, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, внести в ухвалу суду відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у вступну частину ухвали суду від 05.05.2025 та замість дати: 05.05.2025 читати 07.05.2025.

2. Ухвалу про внесення виправлень направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

17 червня 2025 року Справа № 915/2387/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/2387/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" (вул. Погранична, буд. 159, м. Миколаїв, 54000)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 484823889,34 грн

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 17.06.2025, занесеною до протоколу судового засідання, судове засідання (розгляд справи по суті) за клопотанням відповідача відкладено на 21 липня 2025 року о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

Участь представника відповідача в судовому засіданні є обов`язковою.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представника позивача - Пахомова Ольга Анатоліївна (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ).

представника відповідача - Приходько Сергій Володимирович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , моб. тел. НОМЕР_2 ).

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/938/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши матеріали справи за позовом: Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, Одеська обл., м. Одеса, площа Думська, буд. 1, ) та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1, )

до відповідача: Громадської організації Соціально-правозахисна (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Паркова, буд. 77, кв. 82, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації (65107, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради (65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Катерининська, буд. 14, )

про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Справа №916/938/22 призначена до розгляду у підготовчому засіданні на 26.06.2025 о 10:00.

У зв`язку з виробничою необхідністю, господарський суд повідомляє, що підготовче засідання, яке було призначено на 26.06.2025 о 10:00, відбудеться 04.07.2025 о 12:45.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання відбудеться 04.07.2025 о 12:45.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи №916/938/22 про те, що підготовче засідання відбудеться "04" липня 2025 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

Ухвала набирає законної сили 17.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3697/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

розглянувши у підсумковому судовому засіданні справу № 916/3697/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Приморські інвестиції

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Сільхозтехвідродження

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

У підсумковому судовому засіданні 16.06.2025 за участю арбітражного керуючого у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою відкладено підсумкове судове засідання на 21.07.2025 о 09:40, із викликом учасників справи у підсумкове засідання, яке постановлено провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю арбітражного керуючого.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Приморські інвестиції та Товариство з обмеженою відповідальністю Південь Сільхозтехвідродження про відкладення підсумкового судового засідання на "21" липня 2025 р. о 09:40, із викликом учасників справи у підсумкове судове засідання.

2. Засідання "21" липня 2025 р. о 09:40 відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

3. Підсумкове судове засідання 21 липня 2025 о 09:40 провести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за участю арбітражного керуючого.

Ухвала набирає законної сили 16.06.2025р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Г. Деркач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1771/25
Товариство з обмеженою відповідальністю Смарттендер звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Теплотранс-Юг на користь заявника заборгованості в розмірі 3400,00 грн, яка виникла на підставі договору приєднання № SO-2015-003 про надання доступу до онлайн-сервісу під час проведення процедур публічних закупівель PROZORRO.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 173, 193 ГК України, ст. 526, 530, 629, 901, 903 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 11 червня 2025 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 12 червня 2028 року
Судовий наказ видано стягувачу 16 червня 2025 року
Суддя Бездоля Дмитро Олександрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 6/36-Б-09
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., дослідивши матеріали справи № 6/36-Б-09

за заявою боржника: Малого приватного підприємства "Селена" (просп. Ушакова, 72, м. Херсон, 73000, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Одеської області в Ухвалі від 03.06.2025 року по справі № 6/36-Б-09 допустив описку, а саме, не вірно вказав дату розгляду справи у судовому засіданні: « "01" липня 2020 р. о 14:00 », замість: « "01" липня 2025 р. о 14:00 ».

Ч. 1 ст. 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищенаведене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині Ухвали Господарського суду Одеської області від 03.06.2025 року по справі №6/36-Б-09 замість дати судового засідання: "01" липня 2020 р. о 14:00. - вказати: "01" липня 2025 р. о 14:00 .

Ухвала набирає законної сили 17.06.2025 року

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1629/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., дослідивши матеріали справи №916/1629/25

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 ; для листування: АДРЕСА_2 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одесбкої області від 15.05.2025р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи Докукіна Сергія Євгеновича.

Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи Докукіна С.Є. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

16.06.2025 року від представника ОСОБА_1 Юрченко О.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за доцільне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛ ИВ:

1. Заяву представника Докукіна Сергія Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 18873/25) - задовольнити.

2. Проведення судового засідання "24" червня 2025 р. о 10:00 год. - здійснювати в режимі відеоконференції.

3. Роз`яснити заявнику, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, з 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Ухвала набирає чинності 17.06.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин