ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2025 р. Cправа № 902/454/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л.. за участю:

представника позивача Балтака Д. О. (самопредставництво),

прокурора Конончука В. В.

представника відповідача Леляка Я. О.

представника відповідача Романюка І. М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання Заступника Генерального прокурора від 03.04.2025 № 11/3/1-10785-25 (вх. канц суду № 484/25 від 10.04.2025) та письмові пояснення представника Офісу Генерального прокурора від 26.05.2025 щодо клопотання щодо залучення військової частини НОМЕР_1 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у господарській справі № 902/454/25

за позовом: Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до: Товариства з обмеженою «Будівельний Альянс Монтажпроект»

про стягнення 86 016 496,80 грн.

У С Т А Н О В И В:

10.04.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України № 11/3/1-10785-25 від 03.04.2025 (вх. канц. суду № 484/25 від 10.04.2025) до Товариства з обмеженою «Будівельний Альянс Монтажпроект» про стягнення 86016496,80 грн штрафних санкцій.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 15.04.2025 відкрито провадження у справі № 902/454/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.05.2025 о 14:30 год.

В позовній заяві прокурор клопотав про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ).

26.05.2025 до суду надійшли письмові пояснення представника Офісу Генерального прокурора від 26.05.2025 щодо клопотання щодо залучення військової частини НОМЕР_1 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у господарській справі № 902/454/25.

За змістом позовної заяви, отримувачем продукції, за договорами № 109 - 117, укладеними між Міністерством оборони та Товариством з обмеженою «Будівельний Альянс Монтажпроект», як об`єднаний центр забезпечення Міноборони є Військова частина НОМЕР_1 . Також, згідно умов вказаних договорів, на отримувача Замовника Військову частини НОМЕР_1 покладено здійснення заходів щодо проведення рекламаційної роботи.

Так, згідно пункту 3 розділу ІІ Інструкції про організацію речового забезпечення військовослужбовців Збройних сил України та Державної спеціальної служби транспорту в мирний час та особливий період, затвердженої наказом Міноборони від 29.04.2016 № 232 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26.05.2026 за № 768/28898, встановлено, що забезпечення речовим майном здійснюється за планами забезпечення, які відпрацьовуються об`єднаними центрами забезпечення - для військово-морських баз, з`єднань, військових частин, військових навчальних закладів, установ та організацій, які безпосередньо закріпленні на забезпечення до них, та затверджуються начальниками цих центрів.

За пунктом 7 розділу ІІ вказаної Інструкції, об`єднаний центр забезпечення здійснює відпуск речового майна для забезпечення військових частин, а отже рішення суду може вплинути на права та обов`язки Військової частини НОМЕР_1 .

В судовому засіданні прокурор та представник Міністерства оборони підтримали клопотання про залучення військової частини НОМЕР_1 до участі у справі № 902/454/25 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Представники відповідача проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши клопотання Заступника генерального прокурора та додані до неї документи, Письмові пояснення представника Офісу Генерального прокурора від 26.05.2025 щодо клопотання щодо залучення військової частини НОМЕР_1 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у господарській справі № 902/454/25, заслухавши позиції прокурора, представника позивача та представників відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно частини третьої та четвертої статті 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що предметом позову у справі є стягнення 86016496,80 грн штрафних санкцій за порушення Договорів, укладених між Міністерством оборони України та Товариством з обмеженою «Будівельний Альянс Монтажпроект».

Згідно умов Договорів № № 109 117 укладених між Міністерством оборони України та Товариством з обмеженою «Будівельний Альянс Монтажпроект» отримувачем продукції є Військова частина НОМЕР_1 . Також, згідно умов вказаних договорів, на отримувача Замовника Військову частини НОМЕР_1 покладено здійснення заходів щодо проведення рекламаційної роботи.

Отже, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Військової частини НОМЕР_1 щодо однієї із сторін у справі.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання Заступника генерального прокурора необхідно задовольнити та залучити Військову частину НОМЕР_1 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 50, 234 та 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Заступника генерального прокурора про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у господарській справі за позовом Заступника Генерального прокурора, в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою «Будівельний Альянс Монтажпроект» про стягнення 86016496,80 грн задовольнити.

2. Залучити до участі у господарській справі за позовом Заступника Генерального прокурора, в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою «Будівельний Альянс Монтажпроект» про стягнення 86016496,80 грн у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Військову частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ).

3. Прокурору, протягом двох днів, з дати отримання цієї ухвали надіслати Військовій частини НОМЕР_1 копію позовної заяви та копії доданих до неї документів та надати суду відповідні докази.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також Офісу Генерального прокурора на адресу електронної пошти: .

Повна ухвала суду складена 11.06.2025.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2- Офісу Генерального прокурора на адресу електронної пошти: