УХВАЛА

16 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/3532/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.,

розглянувши заяви Спеціалізованого комунального підприємства "Ритуальна служба" Краматорської міської ради (далі - Підприємство) та Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (далі - Військова адміністрація)

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі

за касаційною скаргою Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Територіальне відділення АМК)

на рішення Господарського суду Харківської області від 05.12.2024 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2025

за позовом Військової адміністрації

до Територіального відділення АМК

про визнання недійсним рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Підприємство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.05.2025, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Територіального відділення АМК на рішення Господарського суду Харківської області від 05.12.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 зі справи № 922/3532/24; призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 19.06.2025 об 11:30.

Верховний Суд ухвалою від 13.06.2025, зокрема, задовольнив заяву Територіального відділення АМК про проведення судового засідання 19.06.2025 об 11:30 та наступних судових засідань у справі № 922/3532/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Від Підприємства 13.06.2025 (через систему "Електронний суд") надійшла до Верховного Суду заява про участь його керівника - Кравченко Наталії Іванівни у судовому засіданні 19.06.2025 об 11:30 та в усіх подальших судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Від Військової адміністрації 13.06.2025 (через систему "Електронний суд") до Верхового суду також надійшла заява про надання можливості її представнику - Колеснікову Антону Андрійовичу участі у судовому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України у редакції Закону від 23.05.2024 №3755-ІХ ) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами та доповненнями від 12.10.2023) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу третього вказаного Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (Електронному кабінеті), а також перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із вказаною підсистемою.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву Підприємства про проведення судового засідання 19.06.2025 об 11:30 та усіх подальших судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю його керівника - Кравченко Наталії Іванівни та заяву Військової адміністрації про проведення судового засідання по вказаній справі за участю її представника - Колеснікова Антона Андрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Водночас відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку; проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Положення аналогічного змісту містить частина четверта статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII.

З огляду на викладене та враховуючи, що всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за можливе здійснювати транслювання перебігу судового засідання 19.06.2025 у цій справі в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 8, 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяви Спеціалізованого комунального підприємства "Ритуальна служба" Краматорської міської ради та Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про проведення судового засідання по справі № 922/3532/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання 19 червня 2025 року об 11:30 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду керівнику Спеціалізованого комунального підприємства "Ритуальна служба" Краматорської міської ради - Кравченко Наталії Іванівні та представнику Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області - Колеснікову Антону Андрійовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі у судовому засіданні.

4. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Роз`яснити, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

6. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження його представника, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Також Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

7. Здійснювати 19.06.2025 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 922/3532/24 в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду І. В. Булгакова