ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2025 Справа № 914/1853/24

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін:

Заявник: ОСОБА_2

АТ «Сенс Банк»: не з`явився

АТ АКБ «Львів»: Філь Б.М.

АТ «ПУМБ»: Панченко О.О.

Керуючий реструктуризацією: Бігдан О.А.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 25.07.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича.

Арбітражним керуючим Бігданом Олексієм Антоновичем надано заяву-згоду з додатками на призначення його керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 31.07.2024 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 21.08.2024.

У судове засідання 21.08.2024 боржник ОСОБА_1 та представник боржника з`явивлася в режимі відеоконференції, просили відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ввести процедуру реструктуризації боргів та призначити керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича.

Ухвалою суду від 21.08.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1106 від 11.06.2013, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ). Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Попереднє засідання суду призначити на 02.10.24.

02.10.2024 судове засідання не відбулося у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Чорній Л.З. У звязку із виходом на роботу судді Чорній Л.З., попереднє засідання суду призначено на 23.10.2024.

В судове засідання від 23.10.2024 сторони та керуючий реструктуризацією зявилися.

Представником боржника ОСОБА_1 адвокатом Цимбал А.А. через підсистему Електронний суд подано повідомлення від 01.10.2024 за вх.№ 23822/24 про результати розгляду заяви АТ Сенс Банк з кредиторськими вимогами до боржника, яким повідомлено про не визнання вимог банку та про застосування строку позовної давності до цих вимог.

Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Бігданом О.А. через підсистему Електронний суд 01.10.2024 за вх.№ 23831/24 подано повідомлення про результати розгляду заяви АТ Сенс Банк з кредиторськими вимогами до боржника, яким повідомлено про не визнання вимог банку у повному обсязі. Також подано пояснення по справі від 01.10.2024 за вх.№23854/24 щодо проведеної ним роботи. 21.10.2024 керуючим реструктуризацією подано через підсистему Електронний суд 21.10.2024 за вх.№25355/24 звіт про виконану роботу та про результати розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

В судове засідання від 04.12.2024 сторони та керуючий реструктуризацією зявилися.

Через підсистему Електронний суд керуючий реструктуризацією подав повідомлення про результати розгляду заяви АТ Перший Український Міжнародний Банк з кредиторськими вимогами до боржника та вважає такими, що подані передчасно. Також керуючим реструктуризацією подано письмові пояснення по справі.

В судове засідання від 19.02.2025 сторони та керуючий реструктуризацією зявилися.

Представниця ОСОБА_1 адвокат Цимбал А.А. усно просила розгляд справи відкласти для обєктивного розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржниці.

Через підсистему Електронний суд 18.02.2025 керуючим реструктуризацією подано пояснення по справі та повідомив про результати розгляду усіх заявлених заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

В судове засідання від 26.03.2025 року сторони та керуючий реструктуризацією зявилися. Через підсистему Електронний суд АТ Перший Український Міжнародний Банк подав клопотання за вх.№7529/25 від 24.03.2025 про відкладення розгляду у позовному провадженні справи №914/1853/24(459/2160/24).

В судове засідання від 14.05.2025 в режимі відеоконференції зявилися представник ОСОБА_1 , керуючий реструктуризацією Бігдан О.А., представники АТ Сенс Банк та АТ ПУМБ. Через систему Електронний суд 05.05.2025 представником АТ ПУМБ подано клопотання про долучення доказів. Через систему Електронний суд 14.05.2025 представником АТ Сенс Банк подано письмові пояснення на повідомлення керуючого реструктуризацією щодо результатів розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника. Через систему Електронний суд 13.05.2025 представником ОСОБА_1 подано додаткові пояснення у справі.

Керуючим реструктуризацією через систему «Електронний суд» 10.06.2025 подано заяву, в якій зазначає, що ним розглянуто заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», Акціонерного товариства «ПУМБ», Акціонерного товариства «АКБ «Львів».

У попередньому засіданні судом розглянуті заяви з кредиторськими вимогами Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», Акціонерного товариства «ПУМБ», Акціонерного товариства «АКБ «Львів» до боржника ОСОБА_1 . За результатами розгляду заяв постановлено відповідні ухвали суду про визнання вимог. Інших заяв з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна (керуючий реструктуризацією) за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про проведення попереднього засідання та постановлення відповідної ухвали.

Усно представник ОСОБА_1 адвокат Цимбал А.А., керуючий реструктуризацією Бігдан О.А., представники АТ Банк Львів Філь Б.М. та АТ ПУМБ Панченко О.О. просили наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції, судом клопотання задоволено.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 197, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 208 817,79 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме:

- Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) в розмірі 62 832,95 грн - основного боргу - до другої черги реєстру вимог кредиторів та 4 844,80 грн - витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- Акціонерне товариство «ПУМБ» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ) в розмірі 66 526,85 грн. - основного боргу - до другої черги реєстру вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів та 6 056,00 грн - витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- Акціонерне товариство «АКБ «Львів» (79008, м. Львів, вул. Сербська, 1, ) в розмірі 62 501,19 грн - основного боргу - до другої черги реєстру вимог кредиторів та 6 056,00 грн - витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться: на: 06.08.25 о 15:30 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

5. Забезпечити участь представників ОСОБА_1 адвоката Цимбал А.А., керуючого реструктуризацією Бігдана О.А., представників АТ Банк Львів Філь Б.М. та АТ ПУМБ Панченко О.О. в судовому засіданні у справі № 914/1853/24, призначеному на 06.08.2025 о 15:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

6. Копію ухвали направити боржнику, кредиторам, керуючому реструктуризацією Бігдану О.А.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст.254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складений 17.06.2025.

Суддя Чорній Л.З.