overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

10 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 903/755/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,

розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «АСТЕРІЯ»

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2025

та рішення Господарського суду Волинської області від 30.12.2024

у справі за позовом Приватного підприємства «АСТЕРІЯ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНА ТРЕЙД»

про примусове виконання обов`язку в натурі,

та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНА ТРЕЙД»

до Приватного підприємства «АСТЕРІЯ»

про визнання договору недійсним,

за участю:

- від відповідача - Попова О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.05.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «АСТЕРІЯ» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 та рішення Господарського суду Волинської області від 30.12.2024 у справі № 903/755/24 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 10.06.2025.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного підприємства «АСТЕРІЯ» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 та рішення Господарського суду Волинської області від 30.12.2024 у справі № 903/755/24 до 10 червня 2025 року о 11:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

10 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/2281/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання - Письменної О. М.,

за участю представників:

- від позивача - Бєлкіна М. Л. (адвоката),

- від відповідача-1 - Ковальчука В. В. (адвоката),

- від відповідача-2 - не з`явилися,

- від відповідача-3 - не з`явилися,

- від третьої особи - не з`явилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 у справі

за позовом Київського національного лінгвістичного університету

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарче об`єднання "ЛІКО-ХОЛДІНГ", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц.", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.М.І.",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерства освіти та науки України,

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2025 розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц." на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 у справі № 910/2281/24 відкладено на 10.06.2025.

За змістом частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи наведене, Суд вважає за необхідне оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц." на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 у справі № 910/2281/24.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц." на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 у справі № 910/2281/24 до 01 липня 2025 року о 14:10 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

10 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/482/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,

розгляд касаційної скарги Харківської міської ради

на рішення Господарського суду Харківської області від 29.11.2024 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2025

у справі за позовом Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області

до відповідача 1) Харківської міської ради, 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 3) Фізичної особи-підприємця Гачечіладзе Євгенії Володимирівни 4) Фізичної особи ОСОБА_1

про скасування рішення, визнання недійсним договору та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.05.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 29.11.2024 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 у справі № 922/482/22, задоволено клопотання Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначено розгляд справи у судовому засіданні 10.06.2025.

10.06.25 розгляд справи за касаційною скаргою Харківської міської ради у справі № 922/482/22 не відбувся, оскільки в зв`язку з технічним збоєм було призупинено роботу електронних сервісів та автоматизованих систем Верховного Суду.

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи № 922/482/22 за касаційною скаргою Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 29.11.2024 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 у судовому засіданні 08 липня 2025 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції для представника Харківської міської ради у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, 8-й під`їзд, Держпром, майд. Свободи, 5).

3. Доручити Господарському суду Харківської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

10 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/2281/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання - Письменної О. М.,

за участю представників:

- від позивача - Бєлкіна М. Л. (адвоката),

- від відповідача-1 - Ковальчука В. В. (адвоката),

- від відповідача-2 - не з`явилися,

- від відповідача-3 - не з`явилися,

- від третьої особи - не з`явилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги Київського національного лінгвістичного університету

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 у справі

за позовом Київського національного лінгвістичного університету

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарче об`єднання "ЛІКО-ХОЛДІНГ", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц.", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.М.І.",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерства освіти та науки України,

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2025 розгляд касаційної скарги Київського національного лінгвістичного університету на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 у справі № 910/2281/24 відкладено на 10.06.2025.

За змістом частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи наведене, Суд вважає за необхідне оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Київського національного лінгвістичного університету на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 у справі № 910/2281/24.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Київського національного лінгвістичного університету на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 у справі № 910/2281/24 до 01 липня 2025 року о 14:20 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

10 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 908/1884/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О.,

за участю секретаря судового засідання - Лелюх Є. П.,

представників учасників справи:

від позивача: не з`явилися,

від відповідача: не з`явилися,

від третьої особи: не з`явилися,

розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2025 у справі

за позовом Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7

до Фізичної особи підприємця Швеця Віталія Степановича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради,

про розірвання договору та звільнення приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.05.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2025 у справі № 908/1884/24 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 10.06.2025.

02.06.2025 на адресу Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» про проведення засідання за відсутності учасника справи.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, з метою справедливого та неупередженого вирішення спору, а також з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду касаційної скарги у даній справі.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2025 у справі № 908/1884/24 на 08 липня 2025 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай
УХВАЛА

10 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 902/479/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я., - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О.,

розгляд касаційної скарги Агрономічної сільської ради

на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.12.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025

у справі № 902/479/24

за позовом Агрономічної сільської ради

до 1. Державного підприємства "Науковий інноваційно-технологічний центр Інститут кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України", 2. Державного реєстратора Томашпільської селищної ради Костаревича Андрія Валентиновича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Вінницький національний аграрний університет,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національна академія аграрних наук України, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області,

за участю Першого заступника Вінницької обласної прокуратури

про скасування державної реєстрації та скасування записів про право на постійне землекористування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.05.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Агрономічної сільської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.12.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 у справі № 902/479/24 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 10.06.2025.

10.06.2025 розгляд справи за касаційною скаргою Агрономічної сільської ради у справі № 902/479/24 не відбувся, оскільки в зв`язку з технічним збоєм було призупинено роботу електронних сервісів та автоматизованих систем Верховного Суду.

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи № 902/479/24 за касаційною скаргою Агрономічної сільської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.12.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 у справі № 902/479/24 у судовому засіданні 15 липня 2025 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай
УХВАЛА

09 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/4129/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Волковицької Н. О., Краснова Є. В.,

за матеріалами касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТИТАН"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2024 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТИТАН"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІТЕКС";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АР ПЛЮС"

про визнання недійсним акта, скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.07.2024 провадження у справі №904/4129/23 зупинено до перегляду судових рішень Великою Палатою Верховного Суду у справі №924/971/23.

22.05.2025 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТИТАН" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №904/4129/23.

16.04.2025 Великою Палатою Верховного Суду у справі №924/971/23 прийнято постанову, яку оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 29.05.2025.

Оскільки постанову Великої Палати Верховного Суду у справі №924/971/23 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 29.05.2025, тобто після поданого Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТИТАН" клопотання про поновлення провадження у справі №904/4129/23, правові підстави для поновлення провадження у справі за клопотанням цього товариства відсутні, у зв`язку із чим суд відмовляє у задоволенні клопотання.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 904/4129/23, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/4129/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТИТАН" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2024 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2023.

2. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 18 червня 2025 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Н. О. Волковицька

Є. В. Краснов
УХВАЛА

10 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 902/778/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Баришева Семена Олеговича

про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Баришева Семена Олеговича

до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області

про визнання незаконним розпорядження та визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.06.2025 призначено до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця Баришева Семена Олеговича про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/778/24 у відкритому судовому засіданні на 10.06.2025.

10.06.2025 розгляд заяви Фізичної особи - підприємця Баришева Семена Олеговича про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/778/24 не відбувся у зв`язку з технічним збоєм у локальній мережі Верховного Суду та призупиненням роботи електронних сервісів та автоматизованих систем Верховного Суду, про що складено відповідний акт.

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи № 902/778/24 з розгляду заяви Фізичної особи - підприємця Баришева Семена Олеговича про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні 01 липня 2025 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак