ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 червня 2025 рокуСправа № 912/1486/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Яремчука Миколи Леонідовича про скасування судового наказу від 06.06.2025 у справі № 912/1486/25, виданого за заявою Підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств про стягнення заборгованості у розмірі 18 052,96 грн за Договорами оренди торговельного місця від 01.01.2025 № Ц2139,25 та від 01.01.2025 № Ц2140,25,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Кіровоградської області 06.06.2025 у справі № 912/1486/25 (суддя Кузьміна Б.М.) видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи - підприємця Яремчука Миколи Леонідовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 53, ) грошової заборгованості у сумі 18 052,96 грн, а також 302,80 грн судового збору.

До Господарського суду Кіровоградської області від Фізичної особи - підприємця Яремчука Миколи Леонідовича надійшла заява б/н від 13.06.2025 про скасування судового наказу у справі № 912/1486/25 від 06.06.2025.

Разом з тим, суддя Кузьміна Б.М., в провадженні якої перебуває справа №912/1486/25, перебуває у відпустці у період з 13 по 17 червня 2025 року, відповідно до наказів голови суду від 05.06.2025 № 180 та від 10.06.2025 № 185.

Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду №41 від 16.06.2025 здійснено повторний автоматизований розподіл заяви Фізичної особи - підприємця Яремчука Миколи Леонідовича від 13.06.2025 про скасування судового наказу у справі №912/1486/25, за результатами якого заяву призначено судді Тимошевській В.В.

Відповідно, вказану заяву необхідно прийняти до свого провадження.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Частиною 2 ст. 158 ГПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Мотивом заяви про скасування судового наказу є необґрунтованість заявленої до стягнення заборгованості. Зокрема, боржником зазначено, що сума заборгованості є непідтвердженою, оскільки ним сплачено борг за договором № від 01.01.2025 № Ц2140,25. Щодо заборгованості за договором від 01.01.2025 № Ц2139,25 боржником зазначено, що такий борг існує за 2 місяці оренди, який боржник зобов`язується сплатити, про що повідомляв стягувача особисто.

До заяви додано доказ сплати судового збору у визначеному розмірі, що підтверджується квитанцією № 2..1 від 13.06.2025 на суму 151,40 грн.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 3 статті 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Клопотання про поворот виконання наказу заява Фізичної особи - підприємця Яремчука Миколи Леонідовича не містить.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги доводи боржника про наявність між сторонами спору про право, господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 06.06.2025 №912/1486/25.

Щодо розподілу судових витрат, то суд зазначає наступне.

Порядок розподілу судових витрат у наказному провадженні визначений розділом II Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Крім того, нормами Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір" не передбачено повернення боржнику сплаченого судового збору у разі скасування судового наказу.

Керуючись статтями 156-158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали заяви №б/н від 13.06.2025 Фізичної особи - підприємця Яремчука Миколи Леонідовича від 13.06.2025 про скасування судового наказу у справі №912/1486/25 прийняти до свого провадження.

2. Судовий наказ від 06.06.2025 №912/1486/25 про стягнення з фізичної особи - підприємця Яремчука Миколи Леонідовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 53, ) грошову заборгованість у сумі 18 052,96 грн, а також 302,80 грн судового збору - скасувати.

3. Роз`яснити Підприємству "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Фізичній особі - підприємцю Яремчуку Миколі Леонідовичу за адресою: АДРЕСА_1 та Підприємству "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств до електронного кабінету.

Суддя В.В.Тимошевська