overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
11.06.2025 Справа № 917/2412/24
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 19.05.2025, яке набрало законної сили 10.06.2025.
7 746 658,68 грн основного боргу;
472 883,62 грн 3% річних;
1 933 248,59 грн інфляційних втрат;
152 291,87 грн витрат зі сплати судового збору.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 10.06.2028.
Суддя Юлія Сергіївна Байдуж
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"03" червня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/181/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агра Груп" до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення заборгованості в сумі 608 980,40 грн
у судове засідання з`явилися представники:
- від позивача: Борисенко В.А. (в режимі ВКЗ);
- від відповідача: не з`явився;
Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 124, 126, 129, 222, 236-241 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити частково.
3. У решті позовних вимог - відмовити.
5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"03" червня 2025 р. м. Рівне Справа №918/49/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність
у судове засідання з`явилися представники:
- керуючий реструктуризацією:арбітражний керуючий Загребельний Б.М.
- від кредитора АТ КБ "Укргазбанк": Кравчук О.О.
- від боржника: Беляновський Р.В.;
- інші учасники: не з`явились;
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, ст. ст. 47, 122, 133 КУзПБ, суд
1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитором у справі за заявою ОСОБА_1 - задовольнити.
- 54 006,84 грн вимоги ІІ-ої черги задоволення вимог кредиторів;
- 28 746,01 грн - вимоги ІІІ-ьої черги задоволення вимог кредиторів.
4. Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання кредитором у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність - задовольнити.
6. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп. покласти на боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), які підлягають відшкодуванню у повному обсязі в рахунок Державного бюджету України до задоволення вимог кредиторів (позачергово, окремо).
7. Відкласти попереднє судове засідання для розгляду кредиторських вимог АБ "Укргаз банк" на 17 червня 2025 р. на 11:00 год.
8. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26А, в залі судового засідання (кабінеті) №15.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині задоволення кредиторських вимог.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

09 червня 2025 року м. Рівне Справа № 918/247/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши клопотання представника керуючого реалізацією про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Підготовче засідання призначено на 10.06.2025.

02.06.2025 від керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Мельникової А.В. надійшло клопотання про участь у судових засідання при розгляді справи в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо - та відеоінформацією у реальному масштабі часу.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе задовольнити вказані клопотання у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції).

На виконання п.п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника арбітражної керуючої Мельникової А.В. - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 10.06.2025, а також всі інші (наступні) судові засідання - провести із арбітражної керуючої Мельникової А.В. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

3. Попередити сторону, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г.РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

10 червня 2025 року м. Рівне Справа № 918/472/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Романюк Ю.Г., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінстал Рівне" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАТИР-ІНВЕСТ" про стягнення 1 399 794,16 грн

ВСТАНОВИВ:

27.05.2025 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов ТОВ "Укрінстал Рівне" до ТОВ "АЛАТИР-ІНВЕСТ" про стягнення 1 399 794,16 грн.

Ухвалою від 02.06.2025 судове засідання призначено на 17.06.2025.

02.06.2025 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судових засідання при розгляді справи в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо - та відеоінформацією у реальному масштабі часу.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе задовольнити вказані клопотання у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції).

На виконання п.п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Укрінстал Рівне" - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 17.06.2025, а також всі інші (наступні) судові засідання - провести представником ТОВ "Укрінстал Рівне" (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

3. Попередити сторону, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г.РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03 червня 2025 року м. Рівне Справа № 918/399/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА-АГРОТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХ-ГРУП"

про стягнення 6 316 133,17 грн

у судове засідання представники сторін не з`явились

ВСТАНОВИВ:

06.05.2025 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов ТОВ "НІКА-АГРОТРЕЙД" до ТОВ "ІНТЕХ-ГРУП" про стягнення 6 316 133,17 грн - боргу за Договором №НА-000057 поставки нафтопродуктів.

Ухвалою від 08.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадженя у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.06.2025.

Сторони повідомлялися про хід розгляду справи через електронний кабінет, зареєстрований у системі "Електронний суд", що за умовами ч.11 ст. 242 ГПК України, вважається належним повідомленням сторони про час і дату судового засідання.

03.06.2025 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на необхідність подання до суду відзиву на позовну заяву.

03.06.2025, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони не забезпечили явку у судове засідання уповноважених представників, що за умовами ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи.

При цьому, суд дійшов висновку про доцільність відкладення судового засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно з ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підготовче засідання є важливим етапом господарського процесу, оскільки воно дозволяє впорядкувати процесуальні питання та забезпечити ефективний розгляд справи. Проведення підготовчого засідання регламентовано ст. 182 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХ-ГРУП" - задовольнити.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "17" червня 2025 р. на 13:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Тараса Давидюка, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Рівне Справа № 918/322/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Рівненської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд С"

про: усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва та скасування рішень державного реєстратора №59975688 від 23 серпня 2021 року та №63513522 від 17 лютого 2022 року

секретар судового засідання: С.Коваль

представники:

від позивача: Т.Кунаш

від відповідача: не з`явився

від органу прокуратури: І.Ковальчук

Керівник Рівненської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд С" про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва та скасування рішень державного реєстратора №59975688 від 23 серпня 2021 року та №63513522 від 17 лютого 2022 року.

Ухвалою від 14 квітня 2025 року суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 6 травня 2025 року.

У судовому засіданні 6 травня 2025 року оголошена перерва до 10 червня 2025 року.

9 червня 2025 року відповідач подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Згідно з правилами статті 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

У судовому засіданні суд оголосив перерву до 10-00 год 24 червня 2025 року.

Згідно з вимогами статті 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням положень статті 120 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про місце, дату та час наступного судового засідання

Керуючись статтями 120, 177, 182-183, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, що наступне підготовче засідання відбудеться "24" червня 2025 р. об 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"10" червня 2025 р. м. Рівне Справа №918/1221/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали заяви про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у судовому наказі

у справі за позовом: керівника Здолбунівської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Рівненської обласної ради

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Збут-Енерго Плюс"

до відповідача 2: Спеціальної школи в місті Острог Рівненської обласної ради

про: визнання недійсними додаткових угод та стягнення 9 360,83 грн

На підставі статей 234, 235, 243, 328 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву Здолбунівської окружної прокуратури про виправлення описки в судовому рішенні.

2. Виправити допущену у пункті 6 резолютивної частини рішенні Господарського суду Рівненської області від 25 березня 2025 року у справі №918/1221/24 описку, та замість: "Комунального закладу "Острозька спеціальна школа № 1 І-ІІІ ступенів" Рівненської обласної ради", вважати вірним: "Спеціальної школи в місті Острог Рівненської обласної ради".

3. Задоволити заяву Здолбунівської окружної прокуратури про виправлення помилки в судовому наказі.

4. Виправити допущену у наказі Господарського суду Рівненської області від 28 квітня 2025 року про стягнення з Комунального закладу "Острозька спеціальна школа № 1 І-ІІІ ступенів" Рівненської обласної ради (35800, Рівненська область, Рівненський район, м. Острог, вул. Вишенського, 42, ідентифікаційний код 21084314) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, м. Рівне, вул. 16 липня 52, ідентифікаційний код 02910077) 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн 60 коп судового збору у справі №918/1221/24 помилку, та замість: "Комунального закладу "Острозька спеціальна школа № 1 І-ІІІ ступенів" Рівненської обласної ради" вважати вірним: "Спеціальної школи в місті Острог Рівненської обласної ради".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"10" червня 2025 р. м. Рівне Справа №918/180/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву про відвід судді

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про: стягнення 125 563 886,30 грн

Керуючись статтями 35, 39, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати відвід необґрунтованим та відмовити у задоволенні заяви про відвід судді Андрія Качура від розгляду справи №918/180/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" червня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/187/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 07 січня 2025 р., яке набрало законної сили 20 березня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 21 березня 2028 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Рівне Справа № 918/178/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про: стягнення 68 156 380,42 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники:

від позивача: П.Карплюк

від відповідача: С.Гуз

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про стягнення 68 156 380,42 грн, з яких: 67 623 665,05 грн заборгованість, 300 384,60 грн відсотки річних, 232 330,77 грн інфляційних втрат.

Ухвалою від 11 березня 2025 року суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 08 квітня 2025 року.

Ухвалою від 8 квітня 2025 року підготовче засідання відклав на 29 квітня 2025 року.

Ухвалою від 29 квітня 2025 року суд закрив підготовче засідання та призначив розгляд справи на 10 червня 2025 року.

У судовому засіданні 10 червня 2025 року суд оголосив перерву до 24 червня 2025 року 12:00 години.

Згідно з вимогами статті 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням положень статті 120 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про місце, дату та час наступного судового засідання

Керуючись статтями 120, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, що наступне засідання відбудеться "24" червня 2025 р. об 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" червня 2025 р. Справа № 918/31/25
Про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північно Західного апеляційного господарського суду від 02 червня 2025 р., яка набрала законної сили 02 червня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 03 червня 2028 року
Стягувач: Фізична особа-підприємець Ковальова Наталя Романівна ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
М.П. Суддя А.О. Селівон