ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1002/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амо Лізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аір Індастріал Філтерс", Київська обл., м. Бровари

про стягнення 676 824 грн. 18 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Лисенко В.М.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амо Лізинг" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аір Індастріал Філтерс" про стягнення 676 824 грн. 18 коп., з яких : 426 609 грн. 25 коп. - основного боргу, 37 088 грн. 21 коп. - інфляційні витрати, 47 047 грн. 12 коп. - пеня, 18 447 грн. 99 коп. - штрафних санкцій згідно з п. 6.1.2. Генерального договору, що становить 5% від 2-10 днів від простроченої суми заборгованості, 36 895 грн. 98 коп. - штрафних санкцій згідно п. 6.1.2 Генерального договору, що становить 10% від 11-20 днів від простроченої суми заборгованості, 55 343 грн. 97 коп. - штрафних санкцій згідно п. 6.1.2 Генерального договору, що становить 15% від 20 днів від простроченої суми заборгованості; 36 927 грн. 77 коп. - штрафних санкцій згідно п. 6.1.5 Генерального договору.

Ухвалою суду від 07.05.2025 підготовче засідання відкладено на 04.06.2025 о 11:20.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про час та місце був повідомлений, про причини неявки не повідомив суд належним чином, однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання.

В судовому засіданні представник позивача не виявив бажання на подання нових заяв чи клопотань, заявив усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представникам позивача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1002/25.

2. Розгляд справи по суті призначити на 13.08.2025 о 11:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована