ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 червня 2025 року Справа № 903/497/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Бідюк С.В., розглянувши матеріали по справі № 903/497/25

за позовом Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

позивача 1: Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів,

позивача 2: Горохівської міської ради, м. Горохів, Луцький р-н., Волинська обл.

позивача 3: Управління з гуманітарних питань Горохівської міської ради, м. Горохів, Луцький р-н., Волинська обл.

до відповідача: фізичної особи-підприємця Протальчук Тетяни Миколаївни, с. Старостав, Луцький р-н., Волинська обл.

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 34 893,22 грн,

в с т а н о в и в:

08.05.2025 через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Горохівської міської ради, Управління з гуманітарних питань Горохівської міської ради до фізичної особи-підприємця Протальчук Тетяни Миколаївни про визнання недійсними додаткових угод до укладеного між Управлінням освіти, культури, молоді, спорту, соціального захисту та охорони здоров`я Горохівської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Протальчук Т.М. договору № 11 від 17.01.2023 (процедура закупівлі: UA-2022-12-27-008194-a (лот № 2), а саме: № 1 від 03.04.2023; 2 № 2 від 05.10.2023; № 3 від 10.10.2023; про стягнення із фізичної особи-підприємця Протальчук Тетяни Миколаївни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Горохівської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 04051276) в дохід місцевого бюджету 34 893,22 гривень.

Ухвалою суду від 12.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 11 червня 2025 року на 11:00 год. Встановлено: відповідачу - строк не пізніше ніж протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Одночасно копію відзиву з долученими до нього документами надіслати прокуратурі, позивачам, докази відправки надати суду; строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання прокуратурі, позивачам; прокуратурі, позивачам - строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу.

УЗО Держаудислужби у Волинській області у поясненнях від 10.06.2025 позовні вимоги підтримує. Розгляд справи просить здійснювати без участі його представника.

Горохівська міська рада у заяві від 10.06.2025 розгляд справи просить здійснювати без участі її представника.

11.06.2025 надійшло клопотання відповідачки про закриття провадження у справі у зв`язку з її добровільним погашення боргу в сумі 34 893,22 грн.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, враховуючи надходження клопотання відповідачки безпосередньо перед судовим засіданням, з метою надання учасникам справи можливості ознайомитись з ним та подати відповідні пояснення, з метою виконання мети підготовчого провадження, суд протокольною ухвалою від 11.06.2025 підготовче засідання відклав на 25.06.2025 о 10 год 00 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників судового процесу про відкладення підготовчого засідання на 25 червня 2025 року о 10:00 год.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 11.06.2025.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя С. В. Бідюк