ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"09" червня 2025 р. Справа № 911/1696/25

Суддя Т.П. Карпечкін, розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Київського обласного центру зайнятості

до Фізичної особи-підприємця Степенко Тетяни Валеріївни

про стягнення 249 177,80 грн.

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Київського обласного центру зайнятості до Фізичної особи-підприємця Степенко Тетяни Валеріївни про стягнення 249 177,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.05.2025 позовну заяву залишено без руху.

04.06.2025 року через канцелярію до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви разом з клопотанням про повернення сплаченого судового збору, яка підписана уповноваженим представником Київського обласного центру зайнятості.

Відповідно до п. 3 ч. 5. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що подана заява про відкликання позовної заяви підписана особою з достатнім обсягом повноважень на вчинення відповідної дії, а також приймаючи до уваги те, що станом на момент надходження заяви про відкликання позовної заяви питання про відкриття провадження в справі не вирішено, позовна заява і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України підлягають поверненню позивачеві.

Окрім того, положення п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначають, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення судового збору з Державного бюджету здійснюється відповідно до «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 № 787.

В якості доказу сплати судового збору за подання позовної заяви, позивачем до позову долучено копію платіжною інструкцією № 3702 від 13.05.2025 року на суму 3 737, 67 грн.

Враховуючи викладене, позовна заява Київського обласного центру зайнятості до Фізичної особи-підприємця Степенко Тетяни Валеріївни про стягнення 249 177,80 грн. підлягає поверненню.

Окрім того, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повернення з Державного бюджету України - Київському обласному центру зайнятості 3 737, 67 грн. сплаченого судового збору за подання даної позовної заяви.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Київського обласного центру зайнятості до Фізичної особи-підприємця Степенко Тетяни Валеріївни про стягнення 249 177,80 грн. повернути позивачу.

2. Повернути Київському обласному центру зайнятості (02100, місто Київ, Провулок Будівельників, будинок 5-А, ) з Державного бюджету України 3 737 (три тисячі сімсот тридцять сім) грн. 67 коп. сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції № 3702 від 13.05.2025 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін