УХВАЛА

11 червня 2025 року м.Харків Справа № 913/266/20

Провадження №10/913/266/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши матеріали заяви №12/06/20-1 від 12.06.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інновація" про визнання грошових вимог до боржника у справі №913/266/20 за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" (місцезнаходження: вул. Чавдар Єлизавети, буд. 13, кв. 37, м. Київ, 02140)

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

про банкрутство.

Секретар судового засідання Богуславська Є.В.

У засіданні брали участь:

від ініціюючого кредитора Шевченко Г.М., ордер серії АА №1527568 від 10.01.2025, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №3908 від 29.10.2009;

від кредитора представник не прибув;

від боржника: Богушко О.В., (ордер серії АА №1339755 від 15.08.2023, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 7522/10 від 14.03.2019);

розпорядник майна боржника Лецкан В.Л., свідоцтво №3 від 30.01.2013.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404, ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 01.11.2020; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дашко Ігоря Валерійовича (свідоцтво від 26.12.2018 №1878, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проспект Олександра Поля, буд. 97, офіс 9, м. Дніпро 49069).

15.05.2020 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі № 913/266/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404).

01.06.2020 на адресу Господарського суду Луганської області від Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія надійшла апеляційна скарга №548/1В від 28.05.2020 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 по справі № 913/266/20 про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія.

03.06.2020 матеріали справи надіслано до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія залишено без руху, з метою усунення недоліків, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 31530 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 відмовлено Публічному акціонерному товариству Українська інноваційна компанія у задоволенні клопотання про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу повернуто без розгляду.

09.07.2020 Публічне акціонерне товариство Український інноваційний банк звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі №913/266/20 про відкриття провадження у справі про банкрутство, ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ ЮС-Металл у відкритті провадження у справі про банкрутство ПАТ Українська інноваційна компанія.

21.07.2020 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі №913/266/20 про відкриття провадження у справі про банкрутство, ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ ЮС-Металл у відкритті провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі №913/266/20 залишено без змін.

25.09.2020 на адресу Господарського суду Луганської області надійшли матеріали справи №913/266/20.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.09.2020 призначено розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Енертек" №00-21-01 від 28.05.2020, Приватного акціонерного товариства "Хмельницький обласний пивзавод" №277 від 01.06.2020, Головного управління ДПС у Луганській області №б/н від 25.05.2020, Заєць Ольги Федорівни без номеру та без дати, Приватного підприємства "Данкобуд" без номеру від 02.06.2020, ОСОБА_1 без номеру від 10.06.2020, Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Сєвастополі №4631/9/21-22-08-03-04 від 05.06.2020, Приватного акціонерного товариства "Оболонь" без номеру від 10.06.2020, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пларіум Київ" №2/20 від 12.06.2020, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Транс Фінанс" №11/06/20-1 від 11.06.2020, Головного управління ДПС у Харківській області №12442/9/20-40-08-07 від 12.06.2020, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інновація" №12/06/20-1 від 12.06.2020, Головного управління ДПС у Хмельницькій області №30 від 15.06.2020, Головного управління ДПС у Сумській області №8269/10/18-28-08-03-14 від 12.06.2020, Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Фінанс" без номеру від 11.06.2020 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" у судовому засіданні на 21.10.2020 об 11 годині 00 хвилин.

У судовому засіданні 21.10.2020 у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", постановлено ухвалу про оголошення перерви в попередньому судовому засіданні до 17.11.2020 об 11 год. 00 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України занесено до протоколу судового засідання.

У судовому засіданні 10.11.2020 у справі №913/266/20 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", постановлено ухвалу про оголошення перерви щодо розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві до 24.11.2020 об 11 год. 20 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України занесено до протоколу судового засідання.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.11.2020 касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі №913/266/20 скасовано. Справу №913/266/20 направлено на новий апеляційний розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

У судовому засіданні 17.11.2020 у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", постановлено ухвалу про оголошення перерви в попередньому судовому засіданні до 09.12.2020 о 12 год. 00 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України занесено до протоколу судового засідання.

У судовому засіданні 24.11.2020 у справі №913/266/20 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", постановлено ухвалу про оголошення перерви щодо розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві до 09.12.2020 о 12 год. 00 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України занесено до протоколу судового засідання.

У судовому засіданні 09.12.2020 у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", постановлено ухвалу про оголошення перерви в попередньому судовому засіданні до 27.01.2021 об 11 год. 00 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України занесено до протоколу судового засідання.

У судовому засіданні 27.01.2021 у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", постановлено ухвалу про оголошення перерви в попередньому судовому засіданні до 23.02.2021 о 14 год. 30 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 закрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ПАТ "Український інноваційний банк" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі №913/266/20.

У судовому засіданні 23.02.2021 у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", постановлено ухвалу про оголошення перерви в попередньому судовому засіданні до 31.03.2021 о 14 год 30 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

У судовому засіданні 31.03.2021 у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", постановлено ухвалу про оголошення перерви в попередньому судовому засіданні до 19.05.2021 о 14 год 30 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

У судовому засіданні 19.05.2021 у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", постановлено ухвалу про оголошення перерви в попередньому судовому засіданні до 14.07.2021 о 14 год 30 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

У зв`язку з оскарженням ухвали Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, судове засідання, яке призначено на 14.07.2021 о 14 годині 30 хвилин не відбулось. Про день та час розгляду справи, сторін вирішено повідомити додатково.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.06.2022 касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволено частково. Касаційну скаргу ПАТ "УКРІНБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення ПАТ "УКРІНБАНК" з ринку задоволено.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у справі №913/266/20 скасовано та направлено справу №913/266/20 до Східного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та апеляційну скаргу ПАТ "УКРІНБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення ПАТ "УКРІНБАНК" з ринку залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі № 913/266/20 залишено без змін.

Постановою судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2024 у справі №913/266/20 у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія про закриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк в особі в. о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження виведення з ринку ПАТ Український інноваційний банк Міхно С. С. на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 у справі № 913/266/20 відмовлено. Касаційні скарги Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк в особі в. о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження виведення з ринку ПАТ Український інноваційний банк Міхно С.С. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишені без задоволення. Ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 у справі № 913/266/20 залишено без змін.

22.01.2025 на адресу Господарського суду Луганської області надійшли матеріали справи №913/266/20.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.01.2025 призначено попереднє засідання суду на 07.02.2025 о 12 год. 30 хв.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.02.2025 визнані грошові вимоги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Хмельницькій області до боржника у розмірі 11601 грн 04 коп.

Визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Сєвастополі до боржника у розмірі 20467 грн 34 коп.

Визнані грошові вимоги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Луганській області до боржника у розмірі 9597505 грн 18 коп.

Визнані грошові вимоги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Харківській області до боржника у розмірі 144683 грн 19 коп.

Грошові вимоги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Харківській області до боржника у загальному розмірі 36657 грн 96 коп. відхилені.

Визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у Сумській області до боржника у розмірі 448951 грн 53 коп.

Грошові вимоги Головного управління ДПС у Сумській області до боржника у загальному розмірі 120962 грн 97 коп. відхилені. Постановлено розпоряднику майна внести грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні 07.02.2025 господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду заяви розпорядника майна Дашко І.В. №02-01/87 від 17.06.2020 про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" до 15.08.2020 та клопотання розпорядника майна Дашко І.В. №02-01/92 від 24.06.2020 про продовження строку для розгляду вимог кредиторів до 05.07.2020.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.02.2025 оголошено перерву в попередньому судовому засіданні до 06.03.2025 о 14 год 00 хв.

У судовому засіданні 06.03.2025 постановлено ухвалу про оголошення перерви в попередньому судовому засіданні до 03.04.2025 о 14 год 00 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.04.2025 повідомлено учасників справи про оголошення перерви в попередньому судовому засіданні до 17.04.2025 о 14 год. 00 хв.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.04.2025 заяву ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЮС Металл без номеру від 10.01.2025 про відсторонення арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича від виконання повноважень розпорядника майна боржника ПАТ Українська інноваційна компанія залишено без розгляду.

Заяву ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЮС Металл без номеру від 05.02.2025 про відсторонення арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича від виконання повноважень розпорядника майна боржника ПАТ Українська інноваційна компанія залишено без розгляду.

Заяву ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЮС Металл без номеру від 17.03.2025 про заміну арбітражного керуючого у справі №913/266/20 задоволено.

Відсторонено арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича від виконання обов`язків розпорядника майна у справі №913/266/20.

Розпорядником майна Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія призначено арбітражного керуючого Лецкан Вячеслава Львовича (свідоцтво №3 від 30.01.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , вул.Дегтярівська, буд.48, офіс АК, м.Київ, адреса для листування: а/с 176, м.Київ, 03049).

Зобов`язано арбітражного керуючого Лецкан Вячеслава Львовича забезпечити виконання повноважень розпорядника майна боржника в порядку, визначеному статтею 44 Кодексу України з процедур банкрутства та за результатами роботи надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу.

Заяву без номеру від 10.06.2020 Приватного акціонерного товариства Оболонь про визнання грошових вимог до боржника Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія залишено без розгляду.

Відкладено попереднє засідання суду на 30.04.2025 о 14 год. 00. хв.

18.04.2025 Національний банк України звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 08.05.2020 у справі №913/266/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Українська інноваційна компанія"; скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі №913/266/20 про відкриття провадження у справі про банкрутство та ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ "ЮС-Металл" у відкритті провадження у справі про банкрутство ПАТ "Українська інноваційна компанія".

У зв`язку з оскарженням ухвали Господарського суду Луганської області від 08.05.2020 та ухвали Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" до Східного апеляційного господарського суду, судове засідання, яке призначено на 30.04.2025 о 14 годині 00 хвилин не відбулось. Про день та час розгляду справи, сторін вирішено повідомити додатково.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Господарського суду Луганської області від 08.05.2020 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі №913/266/20.

03.06.2025 на адресу Господарського суду Луганської області надійшли матеріали справи №913/266/20.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.06.2025 призначено у попередньому засіданні суду на 11.06.2025 о 14 год. 00 хв. розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Енертек" №00-21-01 від 28.05.2020, Приватного акціонерного товариства "Хмельницький обласний пивзавод" №277 від 01.06.2020, Заєць Ольги Федорівни без номеру та без дати, Приватного підприємства "Данкобуд" без номеру від 02.06.2020, Анісімова Олександра Дмитровича без номеру від 10.06.2020, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пларіум Київ" №2/20 від 12.06.2020, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Транс Фінанс" №11/06/20-1 від 11.06.2020, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інновація" №12/06/20-1 від 12.06.2020, Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Фінанс" без номеру від 11.06.2020, Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Страйк" без номеру від 12.06.2020; Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна індустрія УКРБУДПРОЕКТ" №12/06/20 від 12.06.2020; Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіма Лєтто" без номеру від 11.06.2020, Головного управління ДПС у м.Києві без номеру та без дати, Братковської Олени Євгенівни без номеру від 15.06.2020 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія".

Господарським судом встановлено, що 16.06.2020 на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інновація" №12/06/20-1 від 12.06.2020 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" у розмірі 8348598 грн 89 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», звертаючись до суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника, посилається на наявність у Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія заборгованості на загальну суму 8348598 грн 89 коп., в тому числі:

- за договором про розміщення банківського вкладу №10-2388997 від 28.09.2015, договору про відступлення права вимоги №30/01/12-1 від 30.01.2020;

- договором про розміщення банківського вкладу №10-2388994 від 28.09.2015, договором про відступлення права вимоги №30/01/12-1 від 30.01.2020;

- договором про розміщення банківського вкладу №14-20955 від 15.08.2014, договором про відступлення права вимоги №30/01/12-1 від 30.01.2020;

- договором про розміщення банківського вкладу №14-21792 від 17.11.2014, договором про відступлення права вимоги №30/01/12-1 від 30.01.2020;

- договором про розміщення банківського вкладу №14-21644 від 30.10.2014, договором про відступлення права вимоги №30/01/12-1 від 30.01.2020;

- договором про розміщення банківського вкладу №10-1351750 від 26.05.2015, договором про відступлення права вимоги №30/01/12-1 від 30.01.2020;

- договором про відкриття карткового рахунку та випуск картки від 31.03.2011, договором про відступлення права вимоги №30/01/12-1 від 30.01.2020;

- договором про відкриття карткового рахунку та випуск картки від 21.05.2013, договором про відступлення права вимоги №30/01/12-1 від 30.01.2020;

- договором про розміщення банківського вкладу №10-1376342 від 28.08.2015, договором про відступлення права вимоги №26/03/19-1 від 26.03.2019;

- договором банківського рахунку №0500 від 02.06.2015, договором про відступлення права вимоги №26/03/19-1 від 26.03.2019;

- договором банківського рахунку №0499 від 29.05.2015, договором про відступлення права вимоги №26/03/19-1 від 26.03.2019;

- договором про розміщення банківського вкладу №10-2406958 від 23.12.2015, договором про відступлення права вимоги №30/01/12-2 від 30.01.2020;

- договором про розміщення банківського вкладу №2406949 від 23.12.2015, договором про відступлення права вимоги №30/01/12-2 від 30.01.2020;

- договором про розміщення банківського вкладу №10-1392998 від 15.10.2015, договором про відступлення права вимоги №18/11/19-1 від 18.11.2019;

- договором про розміщення банківського вкладу №10-1393915 від 20.10.2015, договором про відступлення права вимоги №18/11/19-1 від 18.11.2019.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.06.2020 вирішено відкласти питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інновація" №12/06/20-1 від 12.06.2020 про визнання грошових вимог до боржника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" до повернення матеріалів справи №913/266/20 до Господарського суду Луганської області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.09.2020 призначено розгляд заяв зокрема Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інновація" №12/06/20-1 від 12.06.2020 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" у судовому засіданні.

06.07.2020 на електронну адресу Господарського суду Луганської області від розпорядника майна Дашко І.В. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог №02-01/109 від 25.06.2020 на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інновація" №12/06/20-1 від 12.06.2020.

З поданого арбітражним керуючим повідомлення вбачається, що розпорядником майна боржника визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інновація" в сумі 8348598 грн 89, як такі, що задовольняються у четверту чергу.

19.10.2020 на адресу Господарського суду Луганської області від Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» надійшов відзив №950/1В від 16.10.2020 про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інновація" в повному обсязі.

10.06.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Господарського суду Луганської області від арбітражного керуючого Лецкана В.Л. надійшло повідомлення №02-25/1974 від 06.06.2025 про результати розгляду заяви про визнання кредитором, з якого вбачається, що заява кредитора відповідає вимогам, встановленим ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та подана у строк, встановлений ч.1 ст. 45 цього кодексу, а тому розпорядником майна боржника визнані грошові вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» в розмірі 8 348 598 грн 89 коп., як такі, що задовольняються у четверту чергу, та в розмірі 4204 грн 00 коп., як такі, що задовольняються у першу чергу.

13.07.2016 на позачергових загальних зборах акціонерів Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк, було прийнято рішення про затвердження Статуту товариства в новій редакції, рішення про зміну назви товариства на Публічне акціонерне товариство Укрінком.

28.03.2017 рішенням позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства Укрінком, змінено найменування товариства як юридичної особи з Публічного акціонерного товариства Укрінком на Публічне акціонерне товариство Українська інноваційна компанія, затверджено статут в новій редакції.

Відомості про це були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код суб`єкта підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 05839888, тобто такий самий, як у ПАТ Укрінбанк.

Відповідно до висновку викладеному у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №826/14033/17 від 09.08.2019, ПАТ Укрінбанк та ПАТ "Укрінком" є тією ж юридичною особою, яке довело свою ідентичність та безперервність юридичної особи.

Судова палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в постанові від 16.10.2024 у справі №913/266/20 зазначає, що неодноразові рішення органу управління ПАТ Український інноваційний банк про внесення відповідних змін щодо зміни назви, місцезнаходження акціонерного товариства, нової редакції статуту, видів діяльності товариства та призначення органів управління, не є реорганізацією в розумінні банківського законодавства і не впливають на обсяг прав та обов`язків цією юридичної особи, які виникли раніше у зв`язку із здійсненням нею банківської діяльності в межах своєї спеціальної правосуб`єктності як банківської установи, оскільки внаслідок цього не створився новий учасник правовідносин, а отже ПАТ Укрінбанк та ПАТ Українська інноваційна компанія є однією й тією ж юридичною особою, з одним й тим самим ідентифікаційним кодом 05839888.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Приписами статті 18 ЦК України встановлено, що нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису у на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років (ст. 88 Закону України «Про нотаріат»).

Судом встановлено, що боржник прийняті на себе зобов`язання за договором про розміщення банківського вкладу №10-2388997 від 28.09.2015, договором про розміщення банківського вкладу №10-2388994 від 28.09.2015, договором про розміщення банківського вкладу №14-20955 від 15.08.2014, договором про розміщення банківського вкладу №14-21792 від 17.11.2014, договором про розміщення банківського вкладу №14-21644 від 30.10.2014, договором про розміщення банківського вкладу №10-1351750 від 26.05.2015, договором про відкриття карткового рахунку та випуск картки від 31.03.2011, договором про відкриття карткового рахунку та випуск картки від 21.05.2013, договором про розміщення банківського вкладу №10-1376342 від 28.08.2015, договором банківського рахунку №0500 від 02.06.2015, договором банківського рахунку №0499 від 29.05.2015, договором про розміщення банківського вкладу №10-2406958 від 23.12.2015, договором про розміщення банківського вкладу №2406949 від 23.12.2015, договором про розміщення банківського вкладу №10-1392998 від 15.10.2015, договором про розміщення банківського вкладу №10-1393915 від 20.10.2015 щодо повернення грошових коштів належним чином не виконав, що стало підставою для ініціювання кредитором вчинення виконавчих написів нотаріуса, а саме:

-17.02.2020 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 1218698,46 грн за договором про розміщення банківського вкладу №10-2388997 від 28.09.2015;

- 17.02.2020 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 938466,08 грн за договором про розміщення банківського вкладу №10-2388994 від 28.09.2015,

- 17.02.2020 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 1294916,88 грн за договором про розміщення банківського вкладу №14-20955 від 15.08.2014,

- 17.02.2020 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 1166342,99 грн за договором про розміщення банківського вкладу №14-21792 від 17.11.2014,

- 17.02.2020 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 1606275,77 грн за договором про розміщення банківського вкладу №14-21644 від 30.10.2014,

- 17.02.2020 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 404851,95 грн за договором про розміщення банківського вкладу №10-1351750 від 26.05.2015,

- 17.02.2020 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 35235,80 грн за договором про відкриття карткового рахунку та випуск картки від 31.03.2011,

- 17.02.2020 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 50006,25 грн за договором про відкриття карткового рахунку та випуск картки від 21.05.2013,

- 25.09.2019 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 1060009,18 грн за договором про розміщення банківського вкладу №10-1376342 від 28.08.2015,

- 25.09.2019 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 379481,95 грн за договором банківського рахунку №0500 від 02.06.2015,

- 25.09.2019 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 239311,11 грн за договором банківського рахунку №0499 від 29.05.2015,

- 17.02.2020 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 737766,74 грн за договором про розміщення банківського вкладу №10-2406958 від 23.12.2015,

- 17.02.2020 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 892673,80 грн за договором про розміщення банківського вкладу №2406949 від 23.12.2015,

- 04.12.2019 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 1109248,61 грн за договором про розміщення банківського вкладу №10-1392998 від 15.10.2015,

- 04.12.2019 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 700000,00 грн за договором про розміщення банківського вкладу №10-1393915 від 20.10.2015, та суми плати, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчих написів.

Відповідно до ч.1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до приписів ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. У справах про невиконання боржником умов договору оренди, суборенди, емфітевзису, суперфіцію, якщо таке порушення може мати наслідком припинення права користування земельною ділянкою, що зазначена в аграрній ноті як місце вирощування, збирання, виробництва, переробки, зберігання та/або утримання майбутньої сільськогосподарської продукції, особа, яка передала в користування боржника за аграрною нотою таку земельну ділянку, повинна надати суду докази здійснення нею заходів досудового врегулювання спору, передбачених Законом України "Про аграрні ноти". Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Частиною 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» є документально підтвердженими, зокрема належним чином засвідченими копіями:

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-2301494 від 14.11.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-2235924 від 05.03.2014;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-1310987 від 16.12.2014;

- заяви договором про розміщення банківського вкладу №10-1401332 від 26.11.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-1401359 від 26.11.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-1362694 від 03.07.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-1401355 від 26.11.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-1401354 від 26.11.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-1401336 від 26.11.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-1401347 від 26.11.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-1362664 від 03.07.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-1401337 від 26.11.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-1401335 від 26.11.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-1401361 від 26.11.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-1394523 від 22.10.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-2393052 від 15.10.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-1394564 від 22.10.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-1396001 від 29.10.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-1394535 від 22.10.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-1394536 від 22.10.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-1396002 від 29.10.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-1394531 від 22.10.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-1395999 від 29.10.2015;

- заяви- договору про розміщення банківського вкладу №10-1395998 від 29.10.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-2393070 від 15.10.2015;

- заяви договору від 29.10.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-2393068 від 15.10.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-1383612 від 14.09.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-1391497 від 06.10.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-2393066 від 15.10.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-2393063 від 15.10.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-2393037 від 15.10.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-2393062 від 15.10.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-1394566 від 22.10.2015;

- договору про відступлення права вимоги №21/01/19-1 від 21.01.2019 та актом прийому передачі прав та документів згідно договору від 21.01.2019;

- договору про відступлення права вимоги №14/03/19-3 від 14.03.2019 та актом прийому передачі прав та документів згідно договору;

-заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-1391471 від 06.10.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-2342362 від 14.04.2015;

- договору про відступлення права вимоги №14/03/19-2 від 14.03.2019 та актом прийому передачі прав та документів згідно договору;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-2342346 від 14.01.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-2401267 від 26.11.2015;

- договором про відступлення права вимоги №20/02/20-1 від 20.02.2020 та актом прийому передачі прав та документів згідно договору;

- договору банківського рахунку №1001 від 19.12.2013;

- заяви договором про розміщення банківського вкладу №10-1401105 від 25.11.2015;

- договором про відступлення права вимоги №19/11/19-1 від 19.11.2019 та актом прийому передачі прав та документів згідно договору;

- заяви договором про розміщення банківського вкладу №10-2383983 від 15.09.2015;

- договором про відступлення права вимоги №14/03/19-5 від 14.03.2019 та актом прийому передачі прав та документів згідно договору;

- заяви- договору про розміщення банківського вкладу №10-1351750 від 26.05.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-2388997 від 28.09.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-2388994 від 28.09.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №14-21792 від 17.11.2014;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №14-21644 від 30.10.2014;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №14-20955 від 15.08.2014;

- договором про відкриття карткового рахунку та випуск картки №6001/980 від 21.05.2013;

- договору про відкриття карткового рахунку та випуск картки №6001/840 від 31.03.2011;

- договору про відступлення права вимоги №30/01/12-1 від 30.01.2020 та актом прийому передачі прав та документів згідно договору;

- виконавчого напису нотаріуса від 17.02.2020 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 1218698,46 грн за договором про розміщення банківського вкладу №10-2388997 від 28.09.2015;

- виконавчого напису нотаріуса від 17.02.2020 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 938466,08 грн за договором про розміщення банківського вкладу №10-2388994 від 28.09.2015,

- виконавчого напису нотаріуса від 17.02.2020 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 1294916,88 грн за договором про розміщення банківського вкладу №14-20955 від 15.08.2014,

- виконавчого напису нотаріуса від 17.02.2020 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 1166342,99 грн за договором про розміщення банківського вкладу №14-21792 від 17.11.2014,

- виконавчого напису нотаріуса від 17.02.2020 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 1606275,77 грн за договором про розміщення банківського вкладу №14-21644 від 30.10.2014,

- виконавчого напису нотаріуса від 17.02.2020 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 404851,95 грн за договором про розміщення банківського вкладу №10-1351750 від 26.05.2015,

- виконавчого напису нотаріуса від 17.02.2020 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 35235,80 грн за договором про відкриття карткового рахунку та випуск картки від 31.03.2011,

- виконавчого напису нотаріуса від 17.02.2020 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 50006,25 грн за договором про відкриття карткового рахунку та випуск картки від 21.05.2013,

- договору банківського вкладу (депозиту) фізичної особи «Тільки для своїх» №10-2331194 від 02.03.2015;

- договору банківського вкладу (депозиту) фізичної особи «Тільки для своїх» №10-2319873 від 16.01.2015;

- договору про відступлення права вимоги №14/03/19-4 від 14.03.2019 та актом прийому передачі прав та документів згідно договору;

- договором про відступлення права вимоги №26/03/19-1 від 26.03.2019та актом прийому передачі прав та документів згідно договору;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-1376342 від 28.08.2015;

- виконавчого напису нотаріуса від 25.09.2019 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 1060009,18 грн за договором про розміщення банківського вкладу №10-1376342 від 28.08.2015;

- виконавчого напису нотаріуса від 25.09.2019 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 379481,95 грн за договором банківського рахунку №0500 від 02.06.2015;

- договору банківського рахунку №0499 від 29.05.2015;

- виконавчого напису нотаріуса від 25.09.2019 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 239311,11 грн за договором банківського рахунку №0499 від 29.05.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-2406949 від 23.12.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-2406958 від 23.12.2015;

- виконавчого напису нотаріуса від 17.02.2020 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 737766,74 грн за договором про розміщення банківського вкладу №10-2406958 від 23.12.2015;

- виконавчого напису нотаріуса від 17.02.2020 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 892673,80 грн за договором про розміщення банківського вкладу №2406949 від 23.12.2015;

- договору про відступлення права вимоги №30/01/12-2 від 30.01.2020 та акту прийому передачі прав та документів згідно договору;

- договору про відступлення права вимоги №18/11/19-1 від 18.11.2019 та актом прийому передачі прав та документів згідно договору;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-1392998 від 15.10.2015;

- виконавчого напису нотаріуса від 04.12.2019 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 1109248,61 грн за договором про розміщення банківського вкладу №10-1392998 від 15.10.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-1404695 від 14.12.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-1393915 від 20.10.2015;

- заяви договору про розміщення банківського вкладу №10-1393912 від 20.10.2015;

- виконавчого напису нотаріуса від 04.12.2019 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 700000,00 грн за договором про розміщення банківського вкладу №10-1393915 від 20.10.2015.

За таких обставин, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» в розмірі 8348598 грн 89 коп. є доведеними належними та допустимими доказами, а тому підлягають визнанню.

Відповідно до ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зважаючи на те, що 15.05.2020 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія, а заява з грошовими вимогами до боржника від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» надійшла до суду 16.06.2020, суд дійшов висновку, що вимоги заявлені протягом встановленого строку є конкурсними та підлягають визнанню у встановленому вище розмірі та включенню до реєстру в порядку відповідної черговості.

З урахуванням того, що розпорядником майна та боржником грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» визнані в повному обсязі, суд дійшов висновку про доведеність та обґрунтованість заявлених грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» до боржника у загальному розмірі 8352802 грн 89 коп., в тому числі: вимоги першої черги (судовий збір) 4204 грн 00 коп.; вимоги четвертої черги (основний борг) 8348598 грн 89 коп.

Керуючись ст. ст. 9, 45, 46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» (ідентифікаційний код юридичної особи 41146462) до боржника Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» у загальному розмірі 8 352 802 грн 89 коп., в тому числі:

- вимоги першої черги (судовий збір) 4204 грн 00 коп.;

- вимоги четвертої черги (основний борг) 8 348 598 грн 89 коп.

2. Розпоряднику майна внести грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повна ухвала складена 16.06.2025.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ