ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"12" червня 2025 р. Справа № 902/1158/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС" Зінченка Дениса Васильовича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 23 травня 2025 року по справі №902/1158/22 (суддя Нешик О.С.)

за позовом Керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Погребищенської міської ради

до Фізичної особи ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС"

3) Фізичної особи ОСОБА_2

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 23 травня 2025 року по справі №902/1158/22 позов Керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Погребищенської міської ради (надалі - Позивач) до Фізичної особи ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (надалі - Третя особа 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС" (надалі - Третя особа 2) та Фізичної особи ОСОБА_2 (надалі - Третя особа 3) про витребування земельної ділянки визнано дії представника Третьої особи 2 ОСОБА_3 щодо заявлення завідомо безпідставного відводу, подання клопотань та заяв для вирішення питань, які вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, зловживанням процесуальними правами та застосовано до ОСОБА_3 заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, від представника Третьої особи 2 ОСОБА_3 через підсистему Електронний суд на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі представник Третьої особи 2 просив скасувати ухвалу місцевого господарського суду від 23 травня 2025 року по справі №902/1158/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Третьої особи 2 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 23 травня 2025 року по справі №902/1158/22.

Водночас, 5 червня 2025 року від представника Третьої особи 2 до суду апеляційної інстанції поштовими засобами зв`язку надійшла ще одна апеляційна скарга (вх. 2516/24 від 5 червня 2025 року) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 23 травня 2025 року по справі №902/1158/22.

Колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що представником Третьої особи 2 подано дві апеляційні скарги (вх. 2450/25 від 2 червня 2025 року та вх. 2516/24 від 5 червня 2025 року) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 23 травня 2025 року по справі №902/1158/22, які є ідентичними за змістом та якими оскаржується одне й теж саме судове рішення.

Відповідно до частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України підставою для відмови у відкритті провадження у справі є, зокрема, перебування у провадженні цього чи іншого суду справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи приписи Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою (вх. 2516/24 від 5 червня 2025 року) представника Третьої особи 2 вх. 2516/24 від 5 червня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 175, 234, 235, 261 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС" Зінченку Денису Васильовичу у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою (вх. 2516/24 від 5 червня 2025 року) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 23 травня 2025 року по справі №902/1158/22.

2. Повернути представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС" Зінченку Денису Васильовичу апеляційну скаргу (вх. 2516/24 від 5 червня 2025 року) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 23 травня 2025 року по справі №902/1158/22.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі №902/1158/22.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.