ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 червня 2025 року Справа №907/191/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Панова І.Ю.

розглянувши заяву: ТзОВ Ужгородський механічний завод б/н від 26.05.2025 (вх. №01-04/412/25 від 26.05.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2025 (повний текст рішення складено 02.05.2025)

у справі №907/191/23 (суддя Пригара Л.І.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Богемія Бір, с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Ужгородський механічний завод, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 714 002 грн матеріальної шкоди (з урахуванням заяви про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог)

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2025 у справі №907/191/23 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю Ужгородський механічний завод на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Богемія Бір, суму 714 002,00 грн матеріальної шкоди, а також 10 710,03 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ТзОВ Ужгородський механічний завод оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 06.05.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2025 у справі №907/191/23 та прийняти нове судове рішення у цій частині, яким відмовити у задоволені позову.

Відповідно повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Ужгородський механічний завод б/н від 30.04.2025 (вх. №01-05/1367/25 від 06.05.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2025 у справі №907/191/23.

Ухвалою суду від 23.05.2025 призначено розгляд справи на 24.06.2025.

26.05.2025 від представника ТзОВ Ужгородський механічний завод адвоката Колотухи І.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення судового засідання в Господарському судді Закарпатської області вулиця Коцюбинського, 2А, Ужгород, Закарпатська область

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Працівниками відділу комп`ютерного та програмного забезпечення Західного апеляційного господарського суду з`ясовано, що є технічна можливість на призначений час розгляду справи провести судове засідання в режимі відеоконференції з представником ТзОВ Ужгородський механічний завод адвокатом Колотухою І.О. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2А, Ужгород, Закарпатська область) ЗАЛ ВКЗ.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про участь в судовому засіданні 24.06.2025 о 10 год 00 хв. в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання 24.06.2025 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції з адвокатом - Колотухою І.О. поза межами суду.

3. Доручити Господарському суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2А, Ужгород, Закарпатська область) ЗАЛ ВКЗ забезпечити проведення судового засідання у справі №907/191/23 в режимі відеоконференції.

4. Представнику адвокату - Колотусі В.О. забезпечити свою участь в судовому засіданні 24.06.2025 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін та Господарському суду Закарпатської області.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.