ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.06.2025м. ХарківСправа № 922/4558/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали по справі

за позовом фізичної особи-підприємця Летути В`ячеслава Васильовича
до фізичної особи-підприємця Шендрікова Олександра Ігоровича
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Летута В`ячеслав Васильович через систему Електронний суд звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Шендрікова Олександра Ігоровича про стягнення з відповідача на свою користь суми основної заборгованості у розмірі 632 128,59 грн; суми інфляційних втрат у розмірі 228 030,23 грн; суми 20% річних у розмірі 342 905,58 грн; суму сплаченого судового збору у розмірі 27 846,87 грн. Позов обґрунтовано посиланням на несвоєчасну оплату відповідачем товару за договором поставки № 665/С/2022р від 01.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4558/24. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.01.2025 о 10:30. Всі процесуальні дії по руху справи №922/4558/24 відображено в матеріалах справи в окремих документах у справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.03.2025 клопотання відповідача про призначення почеркознавчої експертизи задоволено. Призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України. На вирішення експертів судової почеркознавчої експертизи поставлено питання зазначені в ухвалі. Заяву представників відповідача про приєднання письмових документів для проведення почеркознавчої експертизи (вх. №3759 від 11.02.2025), зокрема оригіналів документів для встановлення належності підпису ФОП Шендрікову О.І., при проведенні судової почеркознавчої експертизи задоволено та долучено надані оригінали документів на час проведення експертизи до матеріалів справи. Попереджено експертів, які проводитимуть експертизу про те, що вони несуть відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Оплату за проведення експертизи покладено на відповідача - фізичну особу-підприємця Шендрікова Олександра Ігоровича. Для проведення експертизи направлено експертній установі матеріали справи № 922/4558/24. Рахунок на оплату витрат на проведення експертизи експертної установи направити фізичній особі-підприємцю Шендрікову Олександру Ігоровичу. Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

15.04.2025 до Господарського суду Харківської області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів (вх. №9313), необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи №4465 разом із матеріалами справи №922/4036/24 та копією рахунку №820 від 03.04.2025 направленого до суду для відома, оригінал направлено відповідачу для сплати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.03.2025 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи №4465 (вх. №9313 від 15.04.2025) задоволено частково. По пункту першому клопотання повідомлено, що вільні зразки (оригінали) підпису (не менше, ніж на 15 документах) та почерку (не менше, ніж на 15 документах) достовірно виконані Шендріковим Олександром Ігоровичем, як в офіційних, так і в неофіційних, різнохарактерних за змістом і цільовим призначенням документах, до січня 2022 року на 14 аркушах знаходяться у томі №2 а.с. №5-21. По пункту другому та третьому клопотання судового експерта повідомлено про ненадання відповідачем відповідних зразків. Матеріали справи № 922/4558/24 направлено до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України для проведення експертизи. Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

10.06.2025 до Господарського суду Харківської області від експертної установи надійшов лист за вх. №899 разом із матеріалами справи №922/4558/24, в якому повідомлено, що рахунок вартості робіт по проведенню експертизи № 4465 не сплачено, клопотання експерта не виконано: додатково вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису та почерку Шендрікова О.І. не надано, у зв`язку із чим відповідно до пунктів 1.13, 2.1, 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями), судове почеркознавчу експертизу за ухвалою суду від 11.03.2025 залишено без виконання та знято з провадження.

В силу ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене вище та те, що провадження у справі зупинено на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 228-230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/4558/24 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 17 червня 2025 року о 13:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.06.2025.

Суддя Ю.Ю. Мужичук