У Х В А Л А

09 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/448/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Чернігівське обласне управління Акціонерного товариства Ощадбанк

проспект Миру, 19, м. Чернігів, 14000, код 09353504;

до відповідачів: 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Колос

вул. Миру, буд. 115, с. Деревини, Чернігівський район, Чернігівська область, 15110, код 03798671;

2) ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

3) ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

про стягнення 504057,90 грн

Без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2025 до Господарського суду Чернігівської області надійшов позов Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Чернігівське обласне управління Акціонерного товариства Ощадбанк до: 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Колос, 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 про стягнення 504057,90 грн заборгованості за кредитом.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження, призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 17.06.2025 на 12:45.

09.06.2025 від позивача через систему «Електронний Суд» надійшла заява, у якій позивач, зокрема, просить суд забезпечити участь його уповноваженого представника позивача у підготовчому засіданні яке призначене на 17.06.2025, та усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції пози межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку «Easy Con».

Відповідно до ч. 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції подана в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З огляду на наявність у суду технічної можливості щодо проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд доходить висновку про задоволення заяви позивача про його участь у підготовчому засіданні 17.06.2025 у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про участь у судовому засіданні 17.06.2025 у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Призначити проведення підготовчого засідання у справі №927/448/25, призначеного на 17.06.2025, 12:45 та усі наступні судові засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити учасників справи про наявність права подати заяву про розгляд справи без участі представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова