ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"04" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1428/25

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКРУГЛЕДЕГАЗАЦІЯ"

до публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО"

про стягнення заборгованості,

за участю представників:

позивача: Даценко Л. В., адвоката (ордер, серії СВ №1130407, від 03.06.2025 року);

відповідача: Ключинського К. Л., адвоката (довіреність 21/22 від 03.03.2025 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКРУГЛЕДЕГАЗАЦІЯ" (далі позивач) до публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 520 052,88 грн.

Ухвалою суду від 29.04.2025 року підготовче засідання призначене на 04 червня 2025 року.

13 травня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, долучений до матеріалів справи.

19 травня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, долучена до матеріалів справи.

20 травня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, а 21 травня клопотання про відкликання відповіді на відзив.

У засіданні представник відповідача вищевказане клопотання підтримав, просив залишити відповідь на відзив без розгляду.

Представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечувала.

Суд розглянув клопотання представника позивача та залишив без розгляду відповідь на відзив від 20.05.2025 року.

26 травня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, долучені до матеріалів справи.

У засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, просила позов задовільнити.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з`ясував достатність поданих доказів та дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "09" липня 2025 року о 10 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.06.2025 року.

Суддя С. Грабець