ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" червня 2025 р. Справа № 902/214/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Крейбух О.Г.,

суддя Миханюк М.В. , суддя Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України

на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 08.05.2025, повне рішення складено 13.05.2025, у справі № 902/214/25

за позовом: Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України (вул. Ялтинська, 11, м. Київ, 02099)

до: Фізичної особи-підприємця Гапонова Андрія В`ячеславовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 36 948,13 грн

ВСТАНОВИВ:

Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гапонова Андрія В`ячеславовича 36 948,13 грн, нарахованої неустойки у вигляді штрафу та пені на підставі п. 7.1 та 7.2 Договору № 146-24 про закупівлю автомобільних шин літніх від 10.06.2024.

Господарський суд Вінницької області рішенням від 08.05.2025 позов задоволив частково.

Зменшив підлягаючу до стягнення суму пені на 50 %.

Присудив стягнути з Фізичної особи-підприємця Гапонова Андрія В`ячеславовича на користь Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України 9 300 грн 30 коп пені; 10 485 грн 72 коп штрафу та 1 906 грн 96 коп витрат зі сплати судового збору.

В решті позову відмовив.

02.06.2025, через систему Електронний суд, позивач Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Вінницької області від 08.05.2025 у справі № 902/214/25 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 17 162,11 грн пені та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України задовольнити у повному обсязі.

Листом № 902/214/25/2999/25 від 02.06.2025 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.

10.06.2025 до суду надійшли матеріали справи № 902/214/25.

Апеляційна скарга Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у справі № 902/214/25 менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому розгляд апеляційної скарги Головного центу капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України здійснюється судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.05.2025 у справі № 902/214/25.

Розглянути апеляційну скаргу в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

2. Відповідачу Фізичній особі-підприємцю Гапонову Андрію В`ячеславовичу протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи до їх електронних кабінетів ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Юрчук М.І.