ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025м. ДніпроСправа № 904/5475/24

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Садівничого товариства "Елуа", с. Василівка, Дніпропетровська область

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Ніколенко М.О.

При секретарі судового засідання Макаренко Т.А.

Представники:

Позивач: ОСОБА_1 (в залі суду)

Представник позивача: Неруш О.В. (в залі суду) - ордер серія АЕ № 1352308 від 21.01.2025

Від відповідача: ОСОБА_2 (в залі суду) - самопредставництво

Від відповідача: Сладкова А.М. (в залі суду) - ордер серія АЕ № 1379836 від 22.04.2025

Вільний слухач: ОСОБА_3 (в залі суду)

РУХ СПРАВИ.

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Садівничого товариства "Елуа" про зобов`язання надати запитувану інформацію і документи у заявах від 23.09.2022, 01.11.2022, 12.02.2023, 10.09.2023, 11.05.2023, 12.06.2023 до Садівничого товариства "Елуа".

Ухвалою суду від 23.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 21.01.2025.

Ухвалою суду від 21.01.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 04.03.2025.

Ухвалою суду від 04.03.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 26.03.2025.

Ухвалою суду від 26.03.2025 ухвалено повернутись до стадії підготовчого провадження у справі № 904/5475/24. Призначено підготовче засідання у справі на 22.04.2025.

Позивач, 22.04.2025 надав до суду заяву про зміну предмету позову. Наразі позивач просить суд: зобов?язати Садівниче товариство "Елуа" надати ОСОБА_1 , запитувану інформацію та документи у заявах від 23.09.2022, 01.11.2022, 12.02.2023, 10.09.2023, 11.05.2023, 12.06.2023 до Садівничого товариства "Елуа", а саме:

- копію протоколу загальних зборів Садівничого товариства "Елуа" від 25.09.2021, 16.10.2021, 03.06.2023, 08.07.2023, 30.08.2023 та пояснення, чому жодного разу не повідомлялись члени Садівничого товариство "Елуа" про проведення загальних зборів;

- копії протоколів засідання Правління Садівничого товариства "Елуа" від 09.10.2021, 30.04.2022, 07.05.2022, 29.05.2022 та інформацію про причини неповідомлення членів Садівничого товариства "Елуа" про проведення засідань Правління;

- інформацію про розміри членських внесків на 2021, 2022, 2023 роки та рішенням якого органу вони встановлені;

- копію кошторису на 2022-2024 роки та рішенням якого органу він встановлений;

- копію Плану господарської діяльності Садівничого товариства "Елуа" на 2022-2024 роки;

- копію звіту про рух грошових коштів Садівничого товариства "Елуа" станом на 31.08.2022, 01.11.2022;

- копію внутрішнього на підприємстві нормативного документу - порядку використання грошових коштів Садівничого товариства "Елуа" на 2021-2022, 2022-2023, 2023-2024 роки;

- копії актів виконаних робіт від 07.07.2022, 01.09.2022 на загальну суму 2 000 грн.;

- копії актів виконаних робіт від 13.08.2022, 21.08.2022, 04.09.2022, 09.09.2022, 01.10.2022 на загальну суму 6 000 грн.;

- копії актів виконаних робіт від 30.07.2022, 27.08.2022 на загальну суму 6 100 грн.;

- копію акту виконаних робіт на загальну суму 15 500 грн., згідно Акту Ревізійної комісії за 2022 рік;

- інформацію про розбіжності у сумах зазначених у пунктах 6 та 10 в Акті Ревізійної комісії від 15.10.2022 за період з 01.11.2021 по 15.10.2022 у розмірах 1 593,03 грн. та 6 000 грн. відповідно;

- копії документів, підтверджуючих витрати на водопостачання та ремонт поливної системи на суму 39 097,84 грн.;

- копії звітних документів проведених робіт по модернізації електропостачання на суму 30815 грн.;

- розрахунок оплати за постачання води для поливу городів та садів в 2022, 2023, 2024 роках та фактичне постачання води та споживання електроенергії;

- копія актів Ревізійної комісії за 2022 та 2023 роки, а також підтверджуючі документи до них, а саме: чеки, квитанції, відомості та інші наявні документи, що підтверджують законність використання коштів, які належать громаді Садівничого товариства "Елуа";

- копію акту виконаних робіт на загальну суму 15 500 грн. згідно Акту Ревізійної комісії за 2022 рік;

- копію квитанції про внесення до каси товариства коштів на суму 36 000 грн., які були отримані головою Садівничого товариства "Елуа" в 2022 році;

- копії дев?яти протоколів засідання Правління Садівниче товариство "Елуа", які відбулися протягом 2022 та 2023 років та інформацію про причини неповідомлення членів товариства про проведення засідань Правління;

- розрахунок оплати за постачання води для поливу та фактичне постачання води та споживання електроенергії в 2022, 2023 роках.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України. За таких обставин, суд прийняв до розгляду заяву про зміну предмету позову.

Ухвалою суду від 22.04.2025 відкладено підготовче засідання на 12.05.2025.

Протокольною ухвалою від 12.05.2025 продовжено відповідачу строк для надання відзиву за ініціативою суду.

Ухвалою суду від 12.05.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 02.06.2025.

Протокольною ухвалою від 02.06.2025 судом відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

Позивач зазначив, що ОСОБА_1 є членом Садівничого товариства "Елуа".

Позивач вказав, що реалізуючи своє право на звернення до органів управління із запитами, пов`язаними з діяльністю кооперативу, направив на адреси голови та членів правління Садівничого товариства "Елуа" заяви від 23.09.2022, 01.11.2022, 12.02.2023, 10.09.2023, 11.05.2023, 12.06.2023 про надання ОСОБА_1 , як учаснику (члену) Садівничого товариства "Елуа", копій таких документів:

- копію протоколу загальних зборів Садівничого товариства "Елуа" від 25.09.2021, 16.10.2021, 03.06.2023, 08.07.2023, 30.08.2023 та пояснення, чому жодного разу не повідомлялись члени Садівничого товариство "Елуа" про проведення загальних зборів;

- копії протоколів засідання Правління Садівничого товариства "Елуа" від 09.10.2021, 30.04.2022, 07.05.2022, 29.05.2022 та інформацію про причини неповідомлення членів Садівничого товариства "Елуа" про проведення засідань Правління;

- інформацію про розміри членських внесків на 2021, 2022, 2023 роки та рішенням якого органу вони встановлені;

- копію кошторису на 2022-2024 роки та рішенням якого органу він встановлений;

- копію Плану господарської діяльності Садівничого товариства "Елуа" на 2022-2024 роки;

- копію звіту про рух грошових коштів Садівничого товариства "Елуа" станом на 31.08.2022, 01.11.2022;

- копію внутрішнього на підприємстві нормативного документу - порядку використання грошових коштів Садівничого товариства "Елуа" на 2021-2022, 2022-2023, 2023-2024 роки;

- копії актів виконаних робіт від 07.07.2022, 01.09.2022 на загальну суму 2 000 грн.;

- копії актів виконаних робіт від 13.08.2022, 21.08.2022, 04.09.2022, 09.09.2022, 01.10.2022 на загальну суму 6 000 грн.;

- копії актів виконаних робіт від 30.07.2022, 27.08.2022 на загальну суму 6 100 грн.;

- копію акту виконаних робіт на загальну суму 15 500 грн., згідно Акту Ревізійної комісії за 2022 рік;

- інформацію про розбіжності у сумах зазначених у пунктах 6 та 10 в Акті Ревізійної комісії від 15.10.2022 за період з 01.11.2021 по 15.10.2022 у розмірах 1 593,03 грн. та 6 000 грн. відповідно;

- копії документів, підтверджуючих витрати на водопостачання та ремонт поливної системи на суму 39 097,84 грн.;

- копії звітних документів проведених робіт по модернізації електропостачання на суму 30815 грн.;

- розрахунок оплати за постачання води для поливу городів та садів в 2022, 2023, 2024 роках та фактичне постачання води та споживання електроенергії;

- копія актів Ревізійної комісії за 2022 та 2023 роки, а також підтверджуючі документи до них, а саме: чеки, квитанції, відомості та інші наявні документи, що підтверджують законність використання коштів, які належать громаді Садівничого товариства "Елуа";

- копію акту виконаних робіт на загальну суму 15 500 грн. згідно Акту Ревізійної комісії за 2022 рік;

- копію квитанції про внесення до каси товариства коштів на суму 36 000 грн., які були отримані головою Садівничого товариства "Елуа" в 2022 році;

- копії дев`яти протоколів засідання Правління Садівниче товариство "Елуа", які відбулися протягом 2022 та 2023 років та інформацію про причини неповідомлення членів товариства про проведення засідань Правління;

- розрахунок оплати за постачання води для поливу та фактичне постачання води та споживання електроенергії в 2022, 2023 роках.

За твердженням позивача, відповіді на заяви ОСОБА_1 про надання інформації та документів щодо діяльності Садівничого товариства "Елуа" останнім надано не було. Що і стало причиною виникнення спору.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.

Відповідачем надано до суду відзив на позов, у якому останній зазначив, що, 22.03.2024 було обрано Головою правління СТ "Елуа" ОСОБА_2 .

Відповідач вказав, що 30 березня 2024 року по акту передачі документації СТ "Елуа" було передано частину документів, які є у наявності, новому Голові правління СТ "Елуа", а частина документів за попередні роки і до 16.03.2022 залишилась у попереднього Голови правління СТ "Елуа" - ОСОБА_4 , який з 16.03.2022 і по цей час знаходиться у лавах ЗСУ та має фізичної можливості передати документи.

Відповідач стверджує, що вже надавав позивачу та не заперечує проти повторного отримання копій усіх переданих за актом та наявних у СТ "Елуа" документів, а саме:

- копій протоколів загальних зборів Садівничого товариства «Елуа» з 16.10.2023;

- копій протоколів засідання Правління Садівничого товариства «Елуа» з 09.10.2021.

Відповідач пояснив, що у зв`язку з тим, що нижче перелічені документи відсутні/не були розроблені/ не були передані новому голові правління Садівничого товариства "Елуа", станом на 12.05.2025 відсутня можливість їх надати:

- інформацію про розміри членських внесків на 2021, 2022, 2023 роки та рішенням якого органу вони встановлені;

- копію кошторису на 2022-2024 роки та рішенням якого органу він встановлений;

- копію Плану господарської діяльності Садівничого товариства «Елуа» на 2022-2024 роки;

- копію звіту про рух грошових коштів Садівничого товариства «Елуа» станом на 31.08.2022, 01.11.2022;

- копію внутрішнього на підприємстві нормативного документу - порядку використання грошових коштів Садівничого товариства "Елуа" на 2021-2022, 2022-2023, 2023-2024 роки;

- копії актів виконаних робіт від 07.07.2022, 01.09.2022 на загальну суму 2 000 грн.;

- копії актів виконаних робіт від 13.08.2022, 21.08.2022, 04.09.2022, 09.09.2022, 01.10.2022 на загальну суму 6 000 грн.;

- копії актів виконаних робіт від 30.07.2022, 27.08.2022 на загальну суму 6 100 грн.;

- копію акту виконаних робіт на загальну суму 15 500 грн., згідно Акту Ревізійної комісії за 2022 рік;

- інформацію про розбіжності у сумах зазначених у пунктах 6 та 10 в Акті Ревізійної комісії від 15.10.2022 за період з 01.11.2021 по 15.10.2022 у розмірах 1 593,03 грн. та 6 000 грн. відповідно;

- копії документів, підтверджуючих витрати на водопостачання та ремонт поливної системи на суму 39 097,84 грн.;

- копії звітних документів проведених робіт по модернізації електропостачання на суму 30 815 грн.;

- розрахунок оплати за постачання води для поливу городів та садів в 2022, 2023, 2024 роках та фактичне постачання води та споживання електроенергії;

- копія актів Ревізійної комісії за 2022 та 2023 роки, а також підтверджуючі документи до них, а саме: чеки, квитанції, відомості та інші наявні документи, що підтверджують законність використання коштів, які належать громаді Садівничого товариства «Елуа»;

- копію акту виконаних робіт на загальну суму 15 500 грн. згідно Акту Ревізійної комісії за 2022 рік;

- копію квитанції про внесення до каси товариства коштів на суму 36 000 грн., які були отримані головою Садівничого товариства «Елуа» в 2022 році;

- копії дев`яти протоколів засідання Правління Садівниче товариство «Елуа», які відбулися протягом 2022 та 2023 років та інформацію про причини неповідомлення членів товариства про проведення засідань Правління;

- розрахунок оплати за постачання води для поливу та фактичне постачання води та споживання електроенергії в 2022, 2023 роках.

ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про зобов`язання Садівничого товариства "Елуа" надати ОСОБА_1 , запитувану інформацію та документи у заявах від 23.09.2022, 01.11.2022, 12.02.2023, 10.09.2023, 11.05.2023, 12.06.2023 до Садівничого товариства "Елуа", а саме:

- копію протоколу загальних зборів Садівничого товариства "Елуа" від 25.09.2021, 16.10.2021, 03.06.2023, 08.07.2023, 30.08.2023 та пояснення, чому жодного разу не повідомлялись члени Садівничого товариство "Елуа" про проведення загальних зборів;

- копії протоколів засідання Правління Садівничого товариства "Елуа" від 09.10.2021, 30.04.2022, 07.05.2022, 29.05.2022 та інформацію про причини неповідомлення членів Садівничого товариства "Елуа" про проведення засідань Правління;

- інформацію про розміри членських внесків на 2021, 2022, 2023 роки та рішенням якого органу вони встановлені;

- копію кошторису на 2022-2024 роки та рішенням якого органу він встановлений;

- копію Плану господарської діяльності Садівничого товариства "Елуа" на 2022-2024 роки;

- копію звіту про рух грошових коштів Садівничого товариства "Елуа" станом на 31.08.2022, 01.11.2022;

- копію внутрішнього на підприємтсві нормативного документу - порядку використання грошових коштів Садівничого товариства "Елуа" на 2021-2022, 2022-2023, 2023-2024 роки;

- копії актів виконаних робіт від 07.07.2022, 01.09.2022 на загальну суму 2 000 грн.;

- копії актів виконаних робіт від 13.08.2022, 21.08.2022, 04.09.2022, 09.09.2022, 01.10.2022 на загальну суму 6 000 грн.;

- копії актів виконаних робіт від 30.07.2022, 27.08.2022 на загальну суму 6 100 грн.;

- копію акту виконаних робіт на загальну суму 15 500 грн., згідно Акту Ревізійної комісії за 2022 рік;

- інформацію про розбіжності у сумах зазначених у пунктах 6 та 10 в Акті Ревізійної комісії від 15.10.2022 за період з 01.11.2021 по 15.10.2022 у розмірах 1 593,03 грн. та 6 000 грн. відповідно;

- копії документів, підтверджуючих витрати на водопостачання та ремонт поливної системи на суму 39 097,84 грн.;

- копії звітних документів проведених робіт по модернізації електропостачання на суму 30 815 грн.;

- розрахунок оплати за постачання води для поливу городів та садів в 2022, 2023, 2024 роках та фактичне постачання води та споживання електроенергії;

- копія актів Ревізійної комісії за 2022 та 2023 роки, а також підтверджуючі документи до них, а саме: чеки, квитанції, відомості та інші наявні документи, що підтверджують законність використання коштів, які належать громаді Садівничого товариства "Елуа";

- копію акту виконаних робіт на загальну суму 15 500 грн. згідно Акту Ревізійної комісії за 2022 рік;

- копію квитанції про внесення до каси товариства коштів на суму 36 000 грн., які були отримані головою Садівничого товариства "Елуа" в 2022 році;

- копії дев?яти протоколів засідання Правління Садівниче товариство "Елуа", які відбулися протягом 2022 та 2023 років та інформацію про причини неповідомлення членів товариства про проведення засідань Правління;

- розрахунок оплати за постачання води для поливу та фактичне постачання води та споживання електроенергії в 2022, 2023 роках.

Для правильного вирішення цього спору необхідно встановити, чи має позивач право брати участь в управлянні справами товариства та одержувати інформацію про діяльність товариства; чи було дотримано позивачем порядку звернення до Товариства із запитом про одержання відповідної інформації та документів; чи було порушено відповідачем право позивача на одержання інформації про діяльність товариства.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД. ПОЗИЦІЯ СУДУ.

Щодо наявності у ОСОБА_1 членства у Садівничому товаристві "Елуа".

Відповідно до ст. 11 ЗУ "Про кооперацію", вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом.

Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу.

Дійсно, позивачем не долучено до матеріалів справи рішення загальних зборів членів Садівничого товариства "Елуа" про прийняття ОСОБА_1 до членів Товариства.

Разом з цим, сам відповідач у відзиві стверджує, що вже надавав позивачу та не заперечує проти повторного отримання копій певних документів.

Доктрина «venire contra factum proprium» (заборони суперечливої поведінки), в основі якої лежить принцип добросовісності, базується ще на римській максимі - «non concedit contra factum proprium» (ніхто не може діяти всупереч своїй попередній поведінці). Поведінкою, яка суперечить добросовісності та чесній діловій практиці, є, зокрема, поведінка, що не відповідає попереднім заявам або поведінці сторони, за умови, що інша сторона розумно покладається на них (такі висновки наведено у постановах Верховного Суду, зокрема, від 28.04.2021 у справі № 910/9351/20, від 06.12.2019 у справі № 910/353/19, від 07.11.2019 у справі № 910/124484/18, від 14.05.2020 у справі № 910/7515/19, від 19.02.2020 у справі № 915/411/19).

Положеннями ст. 86 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За таких обставин, стверджуючи про не доведення позивачем факту прийняття його до членів Товариства, відповідач допускається суперечливої поведінки.

Важливим елементом змагальності процесу є стандарти доказування - спеціальні правила, яким суд має керуватися при вирішення справи. Ці правила дозволяють оцінити, наскільки вдало сторони виконали вимоги щодо тягаря доказування і наскільки вони змогли переконати суд у своїй позиції, що робить оцінку доказів більш алгоритмізованою та обґрунтованою.

Сімнадцятого жовтня дві тисячі дев`ятнадцятого року набув чинності Закон України № 132-IX від 20.09.2019 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні", яким було, зокрема внесено зміни до України змінено назву статті 79 ГПК України з "Достатність доказів" на нову - "Вірогідність доказів" та викладено її у новій редакції, фактично впровадивши в господарський процес стандарт доказування "вірогідності доказів".

Велика Палата Верховного Суду неодноразово наголошувала на необхідності застосування передбачених процесуальним законом стандартів доказування та зазначала, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, цей принцип передбачає покладення тягаря доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов`язку вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона. Таку обставину треба доказувати таким чином, аби реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний. Тобто певна обставина не може вважатися доведеною, допоки інша сторона її не спростує (концепція негативного доказу), оскільки за такого підходу принцип змагальності втрачає сенс (пункт 81 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 129/1033/13-ц, провадження № 14-400цс19; пункт 9.58 постанови Великої Палати Верховного Суду від 16 листопада 2021 року у справі № 904/2104/19, провадження № 12-57гс21).

Повертаючись до стандартів доказування, передбачених процесуальним законом, Велика Палата Верховного Суду зазначила, що покладений на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність передбачає, що висновки суду можуть будуватися на умовиводах про те, що факти, які розглядаються, скоріше були (мали місце), аніж не були.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи та надані докази, суд, з точки зору стандарту доказування «вірогідності» та за відсутності належних та допустимих доказів протилежного, вважає, що факт прийняття ОСОБА_1 до членів Садівничого товариства "Елуа" скоріш мав місце, аніж ні.

Відповідно до ст. 6 ЗУ "Про кооперацію", кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об`єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану.

Кооператив є юридичною особою, має самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в установах банків та може мати печатки.

Частиною 1 ст. 10 ЗУ "Про кооперацію" передбачено, що членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу.

За ч. 1 ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Відповідно до ст. 6 ЗУ "Про кооперацію", права учасників (членів) кооперативу та його статутних органів, визначені законом, не можуть бути звужені (обмежені) установчими документами кооперативу, рішеннями його статутних органів чи правочинами між кооперативом та його учасниками (членами). Положення установчих документів кооперативу, рішення його статутних органів чи правочини між кооперативом та його учасниками (членами), які звужують (обмежують) права учасників (членів) кооперативу, визначені законом, є нікчемними.

Права учасників господарського товариства закріплені в ст. 116 ЦК України, відповідно до п. п. 1, 5 якої учасники господарського товариства мають право брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом; у порядку, встановленому установчим документом товариства, одержувати інформацію про діяльність товариства.

Подібні права учасника товариства закріплено і в спеціальному законі - Законі України "Про кооперацію". Статтею 12 цього Закону встановлено, що Основними правами члена кооперативу є:

- участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління;

- користування послугами кооперативу;

- одержання кооперативних виплат та виплат на паї;

- одержання паю у разі виходу з кооперативу в порядку і в строки, визначені його статутом;

- право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб;

- право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.

За змістом наведених норм корпоративні права характеризуються тим, що особа, яка є учасником (засновником, акціонером, членом) юридичної особи має право на участь в управлінні господарською організацією та інші правомочності, передбачені законом і статутними документами.

Відповідно, члени кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними.

Позивач, реалізуючи своє право на звернення до органів управління із запитами, пов`язаними з діяльністю кооперативу, направив на адреси голови та членів правління Садівничого товариства "Елуа" заяви від 23.09.2022, 01.11.2022, 12.02.2023, 10.09.2023, 11.05.2023, 12.06.2023 про надання ОСОБА_1 , як учаснику (члену) Садівничого товариства "Елуа", копій таких документів:

- копію протоколу загальних зборів Садівничого товариства "Елуа" від 25.09.2021, 16.10.2021, 03.06.2023, 08.07.2023, 30.08.2023 та пояснення, чому жодного разу не повідомлялись члени Садівничого товариство "Елуа" про проведення загальних зборів;

- копії протоколів засідання Правління Садівничого товариства "Елуа" від 09.10.2021, 30.04.2022, 07.05.2022, 29.05.2022 та інформацію про причини неповідомлення членів Садівничого товариства "Елуа" про проведення засідань Правління;

- інформацію про розміри членських внесків на 2021, 2022, 2023 роки та рішенням якого органу вони встановлені;

- копію кошторису на 2022-2024 роки та рішенням якого органу він встановлений;

- копію Плану господарської діяльності Садівничого товариства "Елуа" на 2022-2024 роки;

- копію звіту про рух грошових коштів Садівничого товариства "Елуа" станом на 31.08.2022, 01.11.2022;

- копію внутрішнього на підприємстві нормативного документу - порядку використання грошових коштів Садівничого товариства "Елуа" на 2021-2022, 2022-2023, 2023-2024 роки;

- копії актів виконаних робіт від 07.07.2022, 01.09.2022 на загальну суму 2 000 грн.;

- копії актів виконаних робіт від 13.08.2022, 21.08.2022, 04.09.2022, 09.09.2022, 01.10.2022 на загальну суму 6 000 грн.;

- копії актів виконаних робіт від 30.07.2022, 27.08.2022 на загальну суму 6 100 грн.;

- копію акту виконаних робіт на загальну суму 15 500 грн., згідно Акту Ревізійної комісії за 2022 рік;

- інформацію про розбіжності у сумах зазначених у пунктах 6 та 10 в Акті Ревізійної комісії від 15.10.2022 за період з 01.11.2021 по 15.10.2022 у розмірах 1 593,03 грн. та 6 000 грн. відповідно;

- копії документів, підтверджуючих витрати на водопостачання та ремонт поливної системи на суму 39 097,84 грн.;

- копії звітних документів проведених робіт по модернізації електропостачання на суму 30 815 грн.;

- розрахунок оплати за постачання води для поливу городів та садів в 2022, 2023, 2024 роках та фактичне постачання води та споживання електроенергії;

- копія актів Ревізійної комісії за 2022 та 2023 роки, а також підтверджуючі документи до них, а саме: чеки, квитанції, відомості та інші наявні документи, що підтверджують законність використання коштів, які належать громаді Садівничого товариства "Елуа";

- копію акту виконаних робіт на загальну суму 15 500 грн. згідно Акту Ревізійної комісії за 2022 рік;

- копію квитанції про внесення до каси товариства коштів на суму 36 000 грн., які були отримані головою Садівничого товариства "Елуа" в 2022 році;

- копії дев`яти протоколів засідання Правління Садівниче товариство "Елуа", які відбулися протягом 2022 та 2023 років та інформацію про причини неповідомлення членів товариства про проведення засідань Правління;

- розрахунок оплати за постачання води для поливу та фактичне постачання води та споживання електроенергії в 2022, 2023 роках.

Проти факту отримання ним таких листів відповідач не заперечив.

Відповіді на заяви ОСОБА_1 про надання інформації та документів щодо діяльності Садівничого товариства "Елуа" останнім надано не було. Докази протилежного в матеріалах справи відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За змістом статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Так само кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства, що прямо передбачено у частині 2 статті 15 ЦК України.

У рішенні Конституційного Суду України від 01.12.2004 №18-рп/2004 зазначено, що поняття "охоронюваний законом інтерес" що вживається в законах України у логічно-смисловому зв`язку з поняттям "права", треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом об`єктивного і прямо не опосередкований у суб`єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об`єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам.

Відповідно до частини 1 статті 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Статтею 4 ГПК України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Наявність права на пред`явлення позову не є безумовною підставою для здійснення судового захисту, а є лише однією з необхідних умов реалізації встановленого права.

При цьому необхідною умовою застосування судом певного способу захисту є наявність, доведена належними у розумінні статті 76 ГПК України доказами, певного суб`єктивного права (інтересу) у позивача; порушення (невизнання або оспорювання) означеного права/інтересу відповідачем; належність обраного способу судового захисту (з точки зору адекватності порушення і спроможності його усунути та поновити (захистити) право або інтерес та закріплення положеннями діючого законодавства).

Тобто вирішуючи спір, суд повинен надати об`єктивну оцінку наявності порушеного права чи інтересу на момент звернення до господарського суду, а також визначити, чи відповідає обраний позивачем спосіб захисту порушеного права тим, що передбачені законодавством, та чи забезпечить такий спосіб захисту відновлення порушеного права позивача.

Відсутність порушеного права чи невідповідність обраного позивачем способу його захисту способам, визначеним законодавством, встановлюється при розгляді справи по суті та є підставою для прийняття судового рішення про відмову в позові.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду, від 23.06.2020 у справі № 909/447/19, від 19.05.2020 у справі № 916/1608/18.

Разом з цим, слід зазначити, що право члена кооперативу на участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити - не є безмежним.

У постанові від 22.10.2019 у справі № 923/876/16 Велика Палата Верховного Суду зазначила те, що вирішуючи питання щодо ефективності обраного позивачем способу захисту, суди мали врахувати баланс інтересів усіх учасників і самого товариства, уникати зайвого втручання в питання діяльності товариства.

Слід уникати наділення учасника юридичної особи надто широкими повноваженнями. Необхідно зважувати ризики надмірного втручання учасників у дії виконавчого органу, що здатне серйозно завадити йому здійснювати поточну роботу, а також надавало б учасникам можливість зловживати шляхом подання так званих «strike suits» - позовів учасників, які мають на меті «легальний шантаж» посадових осіб та інших учасників юридичної особи.

Члену кооперативу чинним законодавством не надано права вимагати від кооперативу відповіді на усі без виключення запитання та/або документи.

Законом України "Про кооперацію" передбачено утворенні у кооперативі органів управління, виконання та контролю, які діють в межах покладених на них обов`язків.

Так, вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу (ч. 1 ст. 15 ЗУ "Про кооперацію").

Виконавчим органом кооперативу є правління, яке очолює голова, повноваження якого визначаються статутом кооперативу (ч. 1 ст. 16 ЗУ "Про кооперацію").

Згідно з ч. 3 ст. 16 ЗУ "Про кооперацію", виконавчий орган кооперативу:

- здійснює управління кооперативом у період між загальними зборами членів кооперативу, забезпечує виконання їх рішень;

- представляє кооператив у відносинах з органами державної влади та органами місцевого самоврядування, міжнародними організаціями, юридичними та фізичними особами;

- укладає угоди між кооперативом та іншими особами;

- діє від імені кооперативу в межах, передбачених статутом кооперативу.

Відповідно до ст. 17 ЗУ "Про кооперацію", контроль за додержанням статуту кооперативу та за діяльністю виконавчого органу управління кооперативу здійснює спостережна рада кооперативу. Спостережна рада кооперативу підзвітна загальним зборам членів кооперативу.

Перевірка фінансово-господарської діяльності кооперативу за результатами фінансового року здійснюється суб`єктом аудиторської діяльності, якщо інше не передбачено статутом кооперативу (ч. 1 ст. 18 ЗУ "Про кооперацію").

Своє право на участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом член кооперативу реалізує під час голосування на загальних зборах членів кооперативу; шляхом висування своєї кандидатури до органів виконання та контролю кооперативу.

Однак, член кооперативу не може за власною ініціативою перебирати на себе повноваження правління, спостережної ради кооперативу чи виконувати функції суб`єкта аудиторської діяльності.

Вимоги ж позивача про надання відповідачем пояснень, чому жодного разу не повідомлялись члени Садівничого товариство "Елуа" про проведення загальних зборів; інформації про причини неповідомлення членів Садівничого товариства "Елуа" про проведення засідань Правління фактично зводяться до вимоги надання відповідачем виправдань чи пояснень щодо певних дій органів управління, виконання та контролю товариства. Така вимога не є належним способом захисту в господарському судочинстві.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими у частині вимоги про надання йому належним чином засвідчених:

- протоколів загальних зборів Садівничого товариства "Елуа" від 25.09.2021, 16.10.2021, 03.06.2023, 08.07.2023, 30.08.2023;

- протоколів засідань Правління Садівничого товариства "Елуа" від 09.10.2021, 30.04.2022, 07.05.2022, 29.05.2022;

- інформацію про розміри членських внесків на 2021, 2022, 2023 роки із зазначенням рішень, на підставі яких встановлювались розміри членських внесків;

- кошторису на 2022-2024 роки та інформації про рішення, якими затверджувалися такі кошториси;

- Плану господарської діяльності Садівничого товариства "Елуа" на 2022-2024 роки;

- копію звіту про рух грошових коштів Садівничого товариства "Елуа" станом на 31.08.2022, 01.11.2022;

- копію внутрішнього на підприємстві нормативного документу - порядку використання грошових коштів Садівничого товариства "Елуа" на 2021-2022, 2022-2023, 2023-2024 роки;

- копія актів Ревізійної комісії за 2022 та 2023 роки;

- копії протоколів засідання Правління Садівниче товариство "Елуа", які відбулися протягом 2022 та 2023 років.

Решта позовних вимог позивача є необґрунтованою, оскільки такі вимоги фактично зводяться до перебирання позивачем на себе повноважень спостережної ради кооперативу та суб`єкта аудиторської діяльності і вимог про надання відповідачем виправдань чи пояснень щодо певних дій органів управління, виконання та контролю товариства.

ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Обставини, на які посилається позивач, доводяться заявами про надання документів з доказами направлення (том 1 а.с. 16 - 26).

Обставини, на які посилається відповідач, доводяться витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (том 1 а.с. 74), витягом з наказу № 4 від 16.03.2022 (том 1 а.с. 75), актом передачі документації від 30.03.2024 (том 1 а.с. 75).

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Пунктом 3 ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов у цій справі є немайновим, при частковому задоволенні позовних вимог позивача неможливо розподілити судові витрати між сторонами шляхом арифметичної пропорції.

За таких обставин, витрати зі сплати судового збору за подання позову слід покласти на сторін порівну.

Керуючись положеннями Господарського Кодексу України, Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов`язати Садівниче товариство "Елуа" (ідентифікаційний код: 24618288; місцезнаходження: с. Василівка, Дніпропетровська область, 52460) надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), як учаснику (члену) Садівничого товариства "Елуа", належним чином засвідчені копії запитуваних у заявах від 23.09.2022, 01.11.2022, 12.02.2023, 10.09.2023, 11.05.2023, 12.06.2023 документів, а саме:

- протоколів загальних зборів Садівничого товариства "Елуа" від 25.09.2021, 16.10.2021, 03.06.2023, 08.07.2023, 30.08.2023;

- протоколів засідань Правління Садівничого товариства "Елуа" від 09.10.2021, 30.04.2022, 07.05.2022, 29.05.2022;

- інформацію про розміри членських внесків на 2021, 2022, 2023 роки із зазначенням рішень, на підставі яких встановлювались розміри членських внесків;

- кошторису на 2022-2024 роки та інформації про рішення, якими затверджувалися такі кошториси;

- Плану господарської діяльності Садівничого товариства "Елуа" на 2022-2024 роки;

- копію звіту про рух грошових коштів Садівничого товариства "Елуа" станом на 31.08.2022, 01.11.2022;

- копію внутрішнього на підприємстві нормативного документу - порядку використання грошових коштів Садівничого товариства "Елуа" на 2021-2022, 2022-2023, 2023-2024 роки;

- копія актів Ревізійної комісії за 2022 та 2023 роки;

- копії протоколів засідання Правління Садівниче товариство "Елуа", які відбулися протягом 2022 та 2023 років.

Стягнути з Садівничого товариства "Елуа" (ідентифікаційний код: 24618288; місцезнаходження: с. Василівка, Дніпропетровська область, 52460) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1514 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 12.06.2025.

Суддя М.О. Ніколенко