ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" червня 2025 р. Справа№ 925/17/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Коротун О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Вікторія-Транс Україна"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2025 (повний текст рішення складено 21.05.2025)

у справі №925/17/25 (суддя Г.М.Скиба)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель Транзит"

до Приватного підприємства "Вікторія-Транс Україна"

про стягнення 94 597,70 грн. заборгованості за договором комісії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизель Транзит" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного підприємства "Вікторія-Транс Україна" із вимогами про стягнення 94 597,70 грн заборгованості за договором від 29.01.2021 №UA130 (2), з них: 87 227,42 грн основного боргу, 7 370,28 грн. 3% річних, а також про відшкодування судових витрат в загальній сумі 13 028,00 грн. (зокрема: 3 028,00 грн. судового збору та 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу).

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.05.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Вікторія-Транс Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель Транзит" 87 227,42 грн основного боргу, 7 370,28 3% річних та 3 028 грн судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Приватне підприємство "Вікторія-Транс Україна" у встановлений процесуальний строк звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2025 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Буравльов С.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №925/17/25 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 234, 235,262, 267, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Вікторія-Транс Україна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2025 у справі №925/17/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Вікторія-Транс Україна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2025 у справі №925/17/25 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

6. Витребувати матеріали справи №925/17/25 з Господарського суду Черкаської області .

7. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів та на електронну пошту Господарського суду Черкаської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді С.І. Буравльов

О.М. Коротун