ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/527/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Плантагро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма"

про стягнення 9968561,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Плантагро" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" 9968561,32 грн., з яких: 2994894,00 грн. - основний борг; 705238,24 грн. - інфляційні; 755349,64 грн. - 10% річних; 2793820,76 грн. - пеня; 2719258,68 грн. плата за користування товарним кредитом.

Ухвалою від 28.04.2025р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.05.2025р..

Ухвалою від 27.05.2025р. суд відклав розгляд справи на 15:30 год. 12.06.2025р.

Ухвалою від 12.06.2025р. суд відклав розгляд справи на 17.06.2025р.

12.06.2025 р., після закінчення судового засідання, до суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення судового збору в сумі 119623,00 грн.

13.06.2025 р. позивач подав заяву про відкликання заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Представники сторін в судове засідання не прибули. Представником позивача надіслано клопотання про проведення судового засідання без її участі.

В судовому засіданні, виходячи з того, що сторони розпоряджаються своїми правами на власний розсуд і кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, враховуючи заяву позивача від 13.06.2025 р., суд постановив залишити без розгляду клопотання позивача від 12.06.2025 р. про залишення позовної заяви без розгляду.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що за відомостями Єдиного реєстру судових рішень ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.05.2025р. відкрито провадження у справі №906/374/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" .

Частинами 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Частиною 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Виходячи зі змісту положень Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

За умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю норм Кодексу України з процедур банкрутства, які передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Приймаючи до уваги приписи ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, справа №906/527/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плантагро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" про стягнення 9968561,32 грн., має розглядатись в межах справи №906/374/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма".

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Матеріали справи 906/527/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плантагро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" про стягнення 9968561,32 грн. передати для їх розгляду в межах справи №906/374/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма".

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена.

Ухвала підписана: 17.06.2025 р.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу