ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.06.2025р. Справа № 905/55/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю. розглянувши у відкритому засіданні матеріали

заяви ліквідатора арбітражного керуючого Паркулаб В.Г. від 12.05.2025 про сплату винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» (), м.Курахове Донецької області

ліквідатор арбітражний керуючий Паркулаб В.Г.

Представники сторін участь у засіданні не приймали

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.01.2023 заяву АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 05.02.2024.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» (), м.Курахове Донецької області; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» в розмірі 24 257 698,09 грн.; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» строком на сто сімдесят календарних днів до 31.05.2024 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №983 від 23.05.2013 (адреса: 61002, м.Харків, вул.Потебні, 6; ел. адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави (у разі наявності); встановлено дату попереднього засідання суду на 15.04.2024 о 12:00.

06.02.2024 за номером 72454 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі №905/55/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» ().

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.08.2024 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» (), призначено дату підсумкового засідання на 09.09.2024 року.

Постановою Господарського суду Донецької області від 28.10.2024 визнано банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

29.10.2024 за номером 74458 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» ().

12.05.2025 до Господарського суду Донецької області, через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. в якій він просить суд:

- визначити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. за виконання ним повноважень ліквідатора у справі №905/55/24 у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

- затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном у справі №905/55/24, а саме з 05.02.2024 по 27.10.2024 у розмірі 186 013,68 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.05.2025 призначено до розгляду заяву ліквідатора арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. у судовому засіданні на 10.06.2025 року о 14:25 год., визначено участь ліквідатора у засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання 10.06.2025 в режимі відеоконференції не відбулося у зв`язку з оголошення повітряної тривоги у м.Харкові. На підставі п.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує про проведення судового засідання без фіксування судового процесу технічними засобами. Представники сторін участь в засіданні суду не приймали.

Станом на 10.06.2025 заяв чи клопотань про відкладення розгляду звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому за підсумками процедури розпорядження майном до суду не надходило. Учасники справи були повідомлені про місце, час та дату засідання суду належним чином. Копії процесуальних документів надіслані на до електронних кабінетів кредиторів.

Крім того всі процесуальні документи розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, що у силу статей 2, 4 Закону "Про доступ до судових рішень" свідчить про наявність додаткової можливості сторін справи ознайомитись із судовими рішеннями.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Податковий орган, як учасник справи, яким безпосередньо ініційовано провадження у справі про банкрутство, мав достатньо часу для реалізації ним процесуальних прав передбачених ГПК України, в тому числі, права на висловлення своєї позиції щодо поданого ліквідатором звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому за підсумками процедури ліквідації.

Поряд з цим суд зазначає, що процедури банкрутства, мають строковий характер. Відтак, всі учасники провадження у справі про банкрутство, мають належним чином користуватися наданими Законом правами та власними повноваженнями сприяти дотриманню визначених строків судових процедур, задля зменшення негативних наслідків надмірною тривалістю цих процедур як для кредиторів так і боржника.

Враховуючи належне повідомлення сторін про місце, час та дату засідання суду, не визнання явки учасників справи обов`язковою, про що безпосередньо доводилось до відома учасників справи у резолютивної частини ухвали суду від 27.05.2025, поточну ситуацію щодо введення на території України воєнного стану, суд розглядає заяву ліквідатора за відсутності ліквідатора та представника кредитора за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Окрім основної грошової винагороди, ч. 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає також додаткову грошову винагороду. Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

У частині 6 вказаної статті визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.02.2024 встановлено грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області, який розглядає справу.

Згідно ст.8 Закону про держбюджет на 2024 рік мінімальний розмір заробітної плати складає 7 100 грн. на місяць.

Розрахунок грошової винагороди арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. за період виконання повноважень розпорядника майном у справі №905/55/24 з 05.02.2024 по 27.10.2024 складає 186 013,68 грн.:

Лютий 2024 року (з 05.02.2024 по 29.02.2024) - 18 362,07 грн.

Березень 2024 року - 21 300,00 грн.;

Квітень 2024 року - 21 300,00 грн.;

Травень 2024 року - 21 300,00 грн.;

Червень 2024 року - 21 300,00 грн.;

Липень 2024 року - 21 300,00 грн.;

Серпень 2024 року - 21 300,00 грн.;

Вересень 2024 року - 21 300,00 грн.;

Жовтень 2024 року (з 01.10.2024 по 27.10.2024) - 18 551,61 грн

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.08.2024 клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. від 30.07.2024 про сплату грошової винагороди розпорядника майна у справі №905/55/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», задоволено та перераховано основну грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №905/55/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» за період 05.02.2024 по 05.05.2024 у розмірі 63 900,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області за рахунок коштів авансованих Акціонерним товариством «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (ідентифікаційний код 00130872) за платіжною інструкцією № 3288987 від 19.01.2024.

Не виплаченим залишилася основна грошова винагорода у розмірі 122 113,68 грн. (186 013,68 - 63 900,00) за період з 06.05.2024 по 27.10.2024.

Протоколом № 1 КОМІТЕТУ КРЕДИТОРІВ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» від 29.11.2024 схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном у справі №905/55/24, а саме з 05.02.2024 по 27.10.2024 у розмірі 186 013,68 грн. Погоджено сплату з рахунків боржника основної грошової винагороди арбітражному керуючому, розпоряднику майна Паркулабу В.Г. у розмірі 122 113,68 грн. за період з 06.05.2024 по 27.10.2024 після затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі №905/55/24 ухвалою Господарського суду Донецької області.

Ліквідатором долучено до матеріалів справи №905/55/24 вищезазначений протокол.

З огляду на матеріали справи, судом не було встановлено обставин, які б свідчили про заперечення або оскарження дій (бездіяльності) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» - арбітражного керуючого Паркулаб В.Г.

З огляду на викладене, враховуючи наведені положення законодавства, суд дійшов висновку, що звіт арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/55/24 про банкрутство ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» за період з 05.02.2024 по 27.10.2024 у розмірі 186 013,68 грн., підлягає затвердженню.

Постановою Господарського суду Донецької області від 28.10.2024 призначено ліквідатором ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

Як вбачається з матеріалів справи, протоколом №1 КОМІТЕТУ КРЕДИТОРІВ ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» від 29.11.2024 визначено розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. за виконання ним повноважень ліквідатора у справі №905/55/24 у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (протокол доданий до матеріалів справи).

У відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України (ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Ч.1 та ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Таким чином, призначений постановою від 28.10.2024 ліквідатор ТОВ «ДТЕК Східенерго» - арбітражний керуючий Паркулаб В.Г. починаючи з 28.10.2024 має право на отримання грошової винагороди, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву ліквідатора банкрута і визначити винагороду ліквідатору в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ліквідатора арбітражного керуючого Паркулаб В.Г. від 12.05.2025, задовольнити.

Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження у справі №905/55/24 за період з 05.02.2024 по 27.10.2024 у розмірі 186 013,68 грн.

Визначити арбітражному керуючому Паркулаб В.Г. розмір грошової винагороди з 28.10.2024 у розмірі трьох розмірів мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строки та порядку передбачені ст. 256- 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10.06.2025.

Суддя Е.В. Зекунов