ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/212/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши заяву б/н від 11.06.2025 представника Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про cтягнення заборгованості в сумі 242 524,00 грн.

Суть справи:

02.04.2025 Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 242524 грн заборгованості, з якої: 212230 грн сума кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 42446 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 169784 грн та 30294 грн простроченої заборгованості за комісією.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 03.04.2025, головуючим суддею для розгляду справи №921/212/25 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою суду від 08.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/212/25. Призначено у справі підготовче засідання на 08 травня 2025 року о 11 год 20 хв. Запропоновано надати відповідачу в строк до 29.04.2025 відзив на позов.

29.04.2025 відповідачем через систему "Електронний суд" подано відзив на позовну заяву б/н (вх. № 3088 від 29.04.2025)

Ухвалою суду від 08.05.2025 прийнято до розгляду відзив із додатками б/н (вх. № 3088 від 29.04.2025). Відкладено підготовче судове засідання у справі № 921/212/25 на 10:50 год 02.06.2025. Позивачу запропоновано надати суду в строк до 20.05.2025 відповідь на відзив, а відповідачу надати суду в строк до 02.06.2025 письмові заперечення.

16.05.2025 через систему "Електронний суд" позивач подав відповідь на відзив на позовну заяву б/н від 16.05.2025 (вх. № 3627 від 19.05.2025).

Ухвалою суду від 02.06.2025 прийнято до розгляду відповідь позивача на відзив б/н від 16.05.2025 (вх. № 3627 від 19.05.2025), з додатками. Продовжено строк підготовчого провадження. Відкладено підготовче засідання у справі №921/212/25 на 12:20 год. 19.06.2025.

11.06.2025 від представника позивача надійшла заява б/н від 11.06.2025 (вх. № 4269 від 11.06.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду. Відповідно до даної заяви представник позивача Курилова Ольга Анатоліївна просить суд надати можливість участі у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що заява б/н від 11.06.2025 (вх. № 4269 від 11.06.2025) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останню задовольняє.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача б/н від 11.06.2025 (вх. № 4269 від 11.06.2025) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику позивача Куриловій О. А. в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції.

3. Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (12.06.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.06.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський