overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1539/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (650121, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) до Приватного підприємства СЕАЛ СТРОЙ (65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 14, )

про стягнення 340 000,00 грн. пені

в с т а н о в и в:

Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Приватного підприємства СЕАЛ СТРОЙ про стягнення 340 000,00 грн. пені.

Ухвалою суду від 25.04.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 23.05.2025.

Протокольною ухвалою від 23.05.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.06.2025.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в засідання суду, про причини неявки суд не повідомив.

Протокольною ухвалою від 11.06.2025 оголошено перерву в засіданні суду до 25.06.2025 о 14:15.

Згідно із частинами першою, другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє відповідача про місце, дату та час судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про судове засідання, яке відбудеться "25" червня 2025 р. о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 530 (5-й поверх) тел. 0(482)307-986.

2. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду. З метою недопущення зриву запланованого судового засідання просимо потурбуватись про завчасну реєстрацію в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Ухвала набрала законної сили 13.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови
13.06.2025 Справа № 8/570(917/183/24)
Даний наказ виданий суддею Паламарчуком Валерієм Васильовичем на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2025, яка набрала законної сили 26.05.2025.

Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 27.05.2028.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення та постанови
13.06.2025 Справа № 8/570(917/165/24)
Даний наказ виданий суддею Паламарчуком Валерієм Васильовичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 16.01.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2025, які набрали законної сили 26.05.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 27.05.2028.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення та постанови
13.06.2025 Справа № 8/570(917/812/24)
Даний наказ виданий суддею Паламарчуком Валерієм Васильовичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 14.01.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2025, які набрали законної сили 26.05.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 27.05.2028.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2025 Справа № 917/257/19

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" - арбітражного керуючого Різника О.Ю. (вхід. №7741 від 11.06.2025) про затвердження звіту та ліквідаційного балансу у справі №917/257/19

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" (36003, м. Полтава, вул. Сковороди, буд. №2-в, )

про банкрутство

Встановив: Постановою Господарського суду Полтавської області від 28.11.2019 Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" (36003, м. Полтава, вул. Сковороди, буд. №2-в, ) визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.01.2021 призначено ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1939 від 08.01.2020) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

В ході ліквідаційної процедури банкрута на адресу суду надійшов звіт ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" з додатками, та клопотанням про його затвердження (вхід. №7741 від 11.06.2025).

Зазначений підсумковий звіт ліквідатора підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 01.07.2025 на 09:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36607, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 17.

2. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

3. В разі наявності заперечень стосовно кінцевого звіту та ліквідаційного балансу банкрута кредиторам до 26.06.2025 надати до суду та іншим учасникам справи свої письмові заперечення.

4. Письмові заперечення або пояснення у справі учасники справи мають право направити суду поштою або через систему Електронний суд.

5. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

10.06.2025 Справа № 917/975/25

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроімпорт Груп", вул. Білецького Академіка, буд. 34, офіс 31, м. Київ, 03126;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ ПЛЮС", вул. Серьогіна, буд. 17, офіс 310, м. Полтава, 36000;

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроімпорт Груп" про відкриття провадження у справі №917/975/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ ПЛЮС" у підготовчому засіданні 10.06.2025 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 08.07.2025 року на 10:30 год.

Заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Євроімпорт Груп", боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "ДВ ПЛЮС", арбітражній керуючій Філатовій Т.М. слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.120-121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроімпорт Груп", боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ ПЛЮС", арбітражну керуючу Філатову Т.М., про перерву в підготовчому засіданні та призначення наступного судового засідання - 08.07.2025року на 10:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Присутність представників заявника, боржника в судовому засіданні обов"язковою не визнається.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

3. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражній керуючій Філатовій Т.М., керівнику боржника Єрошенку В.О.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 13.06.2025.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.06.2025 Справа № 917/1136/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» (ідентифікаційний , вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, 39600)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Підгорної Людмили Сергіївни, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 97978,64 грн

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє посилання на обставини, які свідчать про наявність правових підстав для обрахування відповідачу обсягів спожитої теплової енергії в спірному періоді понад обсяги максимального теплоспоживання у відповідних місяцях, зазначених в додатку № 2 до договору № 1676 від 01.06.2010, відсутній обґрунтований розрахунок обсягів споживання у спірному періоді (за кожний місяць, в якому такий обсяг перевищує граничні величини, зазначені в додатку № 2 до договору);

- в позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно зі ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому слід звернути увагу, що у відповідності до ст. 74 ГПК України суд з власної ініціативи не може збирати докази, що стосуються предмета спору.

Відповідно до частини 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.06.2025 Справа № 917/1128/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022,

до відповідача: Приватного підприємства «Прометей 2000», вул. Короленка, 1/2, с. Ковалівка, Шишацький район, Полтавська область, 38010,

про стягнення 97341,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про прийняття позовної до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви а також надання підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень на адресу відповідача.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви а також надання підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень на адресу відповідача.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.06.2025 Справа № 917/872/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі Суддя Байдуж Ю. С., при секретарі судового засідання Сахно А. В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Гранд-Агро", вул. М.Грушевського, 16, оф.1, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

до Фермерського господарства «РВК», вул.Молодіжна, 1А, с.Тури, Полтавський район, Полтавська область,38443

про стягнення 6 772 776,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Якимова Ольга Володимирівна, адвокат (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження , призначено підготовче засідання у справі на 12.06.2025 на 10-00 год.

Вищезазначеною ухвалою суду явку учасників справи у підготовче засідання визнано обов"язковою, відповідачу встановлено, зокрема, строк для подання до суду відзиву на позов.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в підготовче засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 16.05.2025, відповідно до чого відкладено підготовче засідання на 01.07.2025 на 11-30 год.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120 (ч.1, ч.3),197, 182,183, 216, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Викликати представника відповідача, Фермерського господарства "РВК", с. Тури, в підготовче засідання по справі № 917/872/25, яке відбудетьсяна 01.07.2025 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35 (ВКЗ).

2. Явку представника відповідача визнати обов`язковою.

3. Ухвалу надіслати на адресу представників сторін в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання
13.06.2025 Справа № 917/1641/23
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 23.01.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2025, які набрали законної сили 19.05.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 20.05.2028.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
13.06.2025 Справа № 917/1036/25
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_1
2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
про визнання недійсним договору, визнання недійсним рішення, скасування реєстраційної дії
02.06.2025 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху та надано позивачу строк з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви, надавши суду докази доплати судового збору в сумі в сумі 7 267, 20 грн, а також виконати вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
06.06.2025 (вх. №7587) позивачем надано суду докази усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі від 02.06.2025.
Дослідивши матеріали даної позовної заяви, господарський суд встановив, що підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд, -
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче засідання у справі на 08.07.2025 р. на 09:40 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
4. Запропонувати відповідачам:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.06.2025 Справа № 917/1156/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-сервіс» (; адреса: проспект Героїв, 11Б, м. Дніпро, 49000)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА АЙЛАНТ ЛТД» (; адреса: вул. Європейська, 28 Н, м. Полтава)

про стягнення 561963,21 грн

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви не додано копію рахунку № 207 від 24.12.2024, який зазначений як підстава платежу в платіжній інструкції № 936008 від 25.12.2024 на перерахування грошових коштів відповідачу.

Отже, позивачем не подано документального підтвердження обставин, що викладені у позовній заяві.

Відповідно до частини 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко