У Х В А Л А

16 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/254/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши заяву представника відповідача Кравинської Юлії Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: малого підприємства фірми «Астар» (), вул. Гребінки, буд. 128, м. Чернігів, 14021

до відповідача: Фізичної особи підприємця Рибалкіна Владислава Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1

про розірвання договору та звільнення орендованого приміщення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/254/25 за позовом малого приватного підприємства фірми «Астар» до Фізичної особи підприємця Рибалкіна Владислава Миколайовича про:

- розірвання договору оренди № 1/02 від 01 лютого 2022 року щодо оренди частини нежитлової будівлі магазину "Валентина" позначеною літерою "А" в інвентарній справі Чернігівського бюро технічної інвентаризації (інвентарний № 7741) за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 20 (підвальне приміщення) загальною площею 142 кв.м.;

- виселення суб`єкта підприємницької діяльності ФОП Рибалкіна В.М. з нежитлового приміщення, а саме нежитлової будівлі магазину "Валентина" позначеною літерою "А" в інвентарній справі Чернігівського бюро технічної інвентаризації (інвентарний № 7741) за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 20 (підвальне приміщення) загальною площею 142 кв.м., яке належить підприємству МПП фірма "Астар".

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області у справі від 31.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.04.2025.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.04.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 22.05.2025, після чого протокольно оголошувалась перерва до 18.06.2025 до 09:00 год..

13.06.2025 через підсистему Електронний суд від представника відповідача Кравинської Юлії Вікторівни надійшло клопотання, відповідно до якого вона просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 18.06.2025 о 09:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До клопотання додано ордер №1782963 від 31.12.2024 та квитанція про направлення позивачу вказаного клопотання.

Розглянувши заяву представника відповідача Кравинської Юлії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає наступне.

Приписами частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, їх представників за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою вказаної статті встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою.

Як убачається із витягу із системи Бронювання відеоконференцзв`язку, в залі Господарського суду Чернігівської області, який обладнаний для проведення відеоконференції (зал 201), 18.06.2025 на час, що визначений для проведення судового засідання у справі, проводитимуться судові засідання в інших справах в режимі відеоконференції, що унеможливлює забезпечити проведення відеоконференції у цій справі.

Отже, проведення судового засідання у справі № 927/254/25, призначеного на 18.06.2025 о 09:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon є технічно неможливим.

Враховуючи відсутність технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, клопотання представника відповідача Кравинської Юлії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 18.06.2025 року о 09:00 год. у справі №927/254/25 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання представника відповідача Кравинської Юлії Вікторівни про проведення судового засідання у справі № 927/254/25, призначеного до слухання на 18.06.2025 о 09 год. 00 хв в режимі відеоконференції, відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 16.06.2025.

Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О. Кузьменко