УХВАЛА

про передачу за підсудністю

17.06.2025Справа № 910/5424/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Сварожич+"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄК БУД"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Приватне підприємство "Сварожич+" (далі - ПП "Сварожич+", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄК БУД" (далі - ТОВ "ЄК БУД", відовідач) про стягнення заборгованості у сумі 300 000,00 грн. за договором № 15-24 від 14.05.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2025 за вказаним позовом було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до правил, визначених ст.ст. 12, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). Цією ж ухвалою сторонам наданий строк, передбачений законом, для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків.

Проте, під час дослідження матеріалів справи та наявних у ній доказів, судом встановлено, що позов ПП "Сварожич+" необхідно направити за виключною підсудністю до Господарського суду Житомирської області, враховуючи наступне.

Так, згідно зі ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що пов`язані із здійсненням господарської діяльності суб`єктами господарювання, у визначених законом випадках.

Зокрема, відповідно до ч. 3 ст. 30 ГПК України, яка визначає виключну підсудність справ, спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини (виключна підсудність).

Із поданих матеріалів вбачається, що предметом спору за вищевказаним позовом є стягнення попередньої оплати, у зв`язку з невиконанням робіт за адресою нерухомого майна: Житомирська обл., Житомирський район, тг Хорошівська, комплекс будівель та споруд № 18, буд. 18.

Великою Палатою Верховного Суду в постановах від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18, від 07.07.2020 у справі № 910/10647/18 роз`яснено, що до спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір стосується як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном, застосовується виключна підсудність. Словосполучення "з приводу нерухомого майна" у частині третій статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення. Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла у межах відповідних правовідносин у зв`язку з нерухомим майном, безвідносно до предмета конкретного спору, поширюються норми частини третьої статті 30 ГПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що предметом спору у даній справі є стягнення попередньої оплати (заборгованості) за невиконані підрядні роботи на об`єкті за адресою: Житомирська обл., Житомирський район, тг Хорошівська, комплекс будівель та споруд № 18, буд. 18, то поданий ПП "Сварожич+" позов має розглядатись у Господарському суді Житомирської області за виключною підсудністю, тобто за місцезнаходженням нерухомого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 31 ГПК України, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду, така справа передається на розгляд іншому суду.

За таких обставин Господарський суд міста Києва вважає за необхідне передати позовну заяву ПП "Сварожич+" на розгляд Господарському суду Житомирської області за виключною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Сварожич+" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄК БУД" про стягнення грошових коштів передати за виключною підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Котков О.В.