ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2025 м. ДніпроСправа № 904/1661/25

За позовом Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.,

до Житлово-будівельного кооперативу "ВОСТОК-37", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.,

про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення

Суддя Золотарьова Я.С.

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "ВОСТОК-37" і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором №208 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 25.01.2006 в розмірі 79 802,18 грн., що складається з основного боргу у розмірі 73 338,37 грн., інфляційних втрат 1 589,73 грн., 3% річних 466,01 грн. та пені 4 408, 07 грн.

Стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2025 позов задоволено повністю.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "ВОСТОК-37" (50093, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 30; ідентифікаційний код 23025505) на користь Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6А; ідентифікаційний код 03341316) основний борг у розмірі 73 338,37 грн, 3% річних у розмірі 466,01 грн, інфляційні втрати у розмірі 1 589,73 пеню у розмірі 4 408,07 грн та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Видано наказ після набрання рішенням чинності.

04.06.2025 до суду надійшла заява від Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" про повернення надмірного сплаченого судового збору.

Розглянувши вищевказану заяву суд зазначає таке.

Згідно пункту 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір визначено позивачем у мінімальному розмірі, без урахуванням приписів частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" та висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 16.11.2022 у справі №916/228/22 (провадження № 12-26гс22), про застосування коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору у разі подання до суду процесуальних документів в електронній формі.

Тому, належним до сплати судовим збором у цій справі є 2 422,40 грн. Надмірно сплаченим є судовий збір у сумі 605,60 грн.

Тож, судовий збір у розмірі 605,60 грн підлягає поверненню позивачу.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" надмірно сплачений позивачем судовий збір може бути повернутий за відповідним письмовим клопотанням.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" про повернення надмірного сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (вул. Джохара Дудаєва, 6А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. 50027; ідентифікаційний код: 03341316) з Державного бюджету України 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок надмірно сплаченого судового збору, по справі № 904/1661/25, який був сплачений згідно платіжної інструкції № 6201 від 27.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова