ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" червня 2025 р. Справа№ 873/69/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кропивна Л.В.

розглянувши заяву Фізичної особи підприємця Мартина Себастяна Федоровича

у справі № 873/69/25

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 14.05.2025

у Третейській справі № 35/25

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк»

до Фізичної особи підприємця Мартина Себастяна Федоровича

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 14.05.2025 позов задоволено у повному обсязі.

05.06.2025 Фізична особа підприємець Мартин Себастян Федорович звернувся через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення третейського суду, в якій заявник просить скасувати рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 14.05.2025.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.06.2025 заяву Фізичної особи підприємця Мартина Себастяна Федоровича у справі № 873/69/25 передано на розгляд головуючому судді (судді - доповідачу) Кропивній Л.В.

Перевіривши матеріали заяви поданої Фізичною особою підприємцем Мартином Себастяном Федоровичем про скасування рішення третейського суду, суд зазначає наступне, зокрема:

Частиною 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Дослідивши матеріали заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена заява не відповідає вимогам ст. 347 ГПК України з наступних підстав.

Названою статтею встановлено вимоги до форми і змісту заяви про скасування рішення третейського суду.

Згідно ч. 4 ст. 347 ГПК України до заяви про скасування рішення третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;

3) документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду;

4) документ, що підтверджує сплату судового збору;

5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника;

6) докази направлення копій заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) учасникам судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. ст. 347 ГПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, яка подана без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Так, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про роз`яснення судового рішення судовий збір становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 в розмірі 3 028,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, судовий збір за подання заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 14.05.2025 у справі № 35/25 становить 1 211,20 грн.

Північним апеляційний господарським судом встановлено, що Фізичною особою підприємцем Мартином Себастяном Федоровичем до заяви не додоно доказів сплати судового збору.

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення заяви, Фізичній особі підприємцю Мартину Себастяну Федоровичу слід у строк, визначений цією ухвалою, подати до суду докази сплати судового збору в розмірі 1 211,20 грн.

Враховуючи вищевикладене та приписи Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що заява подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху на підставі ст.ст. 174, 347 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявником не будуть усунуті недоліки в строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи підприємця Мартина Себастяна Федоровича про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 14.05.2025 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Фізична особа підприємець Мартин Себастян Федорович має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 211,20 грн.

3. Якщо заявник не усуне недоліки протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, заява про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 14.05.2025 вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Електронний примірник даної ухвали надіслати до електронного кабінету заявника.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд» або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кропивна