ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.06.2025 м.Дніпро Справа № 904/4943/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): Верхогляд Т.А.,

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровського державного аграрно-економічного університету на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2025 року у справі №904/4943/24 (суддя Манько Г.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Дніпровського державного аграрно-економічного університету

про стягнення 265 788,25 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2025 року у справі №904/4943/24 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Дніпровського державного аграрно-економічного університету (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сергія Єфремова, буд. 25, ідентифікаційний код 00492675) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "№Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 42399676) заборгованість 201 848 грн. 34 коп., пеню 49 856 грн. 90 коп., 3% річних 6 882 грн. 87 коп., інфляційних втрат 7 200 грн. 14 коп., судовий збір 3 189 грн. 46 коп.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2025 року у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Таке порушення полягало у ненаданні скаржником доказу сплати судового збору у сумі 5 980,23 грн. Скаржнику надано час для усунення недоліку скарги.

Відповідно до акту Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2025 року № 06-18/12/25 під час відкриття конверта від апелянта в додатку не виявлено доказу сплати судового збору.

29.04.2025 року апелянт надав заяву про усунення недоліків, до якої долучив платіжну інструкцію №66 від 17.04.2025 року про сплату судового збору на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2025 року у справі №904/4943/24 у розмірі 1 196,04 грн та платіжну інструкцію №17 від 30.01.2025 року про сплату судового збору на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2024 року у справі №904/4146/24.

Отже, на дату винесення даної ухвали апелянт не усунув недолік апеляційної скарги, не надав доказ сплати судового збору у даній справі №№904/4943/24.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Кодексу якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведених норм апеляційна скарга підлягає поверненню.

Скаржник не позбавлений можливості повторно звернутися з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпровського державного аграрно-економічного університету на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2025 року у справі №904/4943/24 повернути скаржнику.

Додаток (апелянту): апеляційна скарга б/н, б/д на 5 арк, конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков