ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2025 р. м. Рівне Справа №918/165/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши звіт арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю. у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебувала справа №918/247/25 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.06.2025, зокрема, провадження у справі - закрито, процедуру реструктуризації боргів боржника - припинено, повноваження керуючої реструктуризацією боргів боржника - арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю. - припинено.

10.06.2025 від арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю. надійшли:

- звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 за період з 25.03.2025 по 10.06.2025, у якому остання просить суд цей звіт прийняти та затвердити;

- клопотання про нарахування і виплату винагороди, у якому остання просить прийняти та затвердити звіт керуючої реструктуризацією, а також нарахувати та виплатити їй основну винагороду за виконання обов`язків керуючої реструктуризацією за період з 25.03.2025 по 10.06.2025 у розмірі 38 355,00 грн.

Розглянувши звіт арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю. суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.3 ч.1 ст. 12 Кодексу, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючої санацією, керуючої реструктуризацією, керуючої реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражної керуючої складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацем 3 ч.2 ст. 30 Кодексу передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражної керуючої за виконання ним повноважень керуючої реструктуризацією становить 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражною керуючою повноважень.

Відповідно до абз.2 ч.6 ст. 30 Кодексу звіт арбітражної керуючої про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Відповідно до ч.ч.3-4,7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Як вбачається з поданого звіту, за період виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 за період з 25.03.2025 по 10.06.2025 арбітражною керуючою Мотальовою-Кравець В.Ю. вірно нарахована основна грошова винагорода в сумі 38 355,00 грн (5*3028*2міс16дн), де:

5 визначена абз.3 ч.2 ст. 30 КУзПБ кількість розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з яких складається місячний розмір основної грошової винагороди арбітражної керуючої за виконання повноважень керуючої реструктуризацією;

3028 грн місячний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установлений на 01.01.2023 Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік";

2міс16дн кількість місяців і днів, за які нараховується винагорода.

Як встановлено з матеріалів справи, у встановлений у ч.1 ст. 45 Кодексу 30-денний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 , а також, станом на 10.06.2025 (закриття провадження у справі), ані до керуючої реструктуризацією, ні до суду, жодних заяв з вимогами до боржника не надійшло, таким чином, звіт не потребує схвалення зборами кредиторів.

В той же час, скарг на діяльність (бездіяльність) керуючої реструктуризацією до суду не надходило.

Таким чином, поданий арбітражною керуючою звіт слід прийняти і затвердити.

Керуючись ст. ст. 28, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 з 25.03.2025 по 10.06.2025.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК