ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" червня 2025 р. Справа№ 927/589/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Укртелеком»

про виправлення помилки в тексті постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025

в межах апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртелеком»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.10.2024

(повний текст рішення суду складено 30.10.2024)

у справі № 927/589/24 (суддя Белов С.В.)

за позовом Першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Фонду державного майна України

до Акціонерного товариства «Укртелеком»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації, 2. Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області

третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 3. Виконавчий комітет Бобровицької міської ради Чернігівської області

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 28.10.2024 у справі № 927/589/24 позов задоволено частково, визнано недійсним свідоцтво про право власності серії САС № 769946 від 06.04.2010, видане Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: вул. Незалежності, 49, м. Бобровиця, Чернігівської області, в частині приміщення протирадіаційного укриття № 92153, площею 109,1 кв.м., зобов`язано Акціонерне товариство «Укртелеком» повернути захисну споруду цивільного захисту протирадіаційне укриття № 92153, розташоване за адресою: вул. Незалежності, 49, м. Бобровиця, Чернігівської області на користь держави в особі Фонду державного майна України. Стягнуто з Акціонерного товариства «Укртелеком» на користь Чернігівської обласної прокуратури 12 112,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Акціонерного товариства «Укртелеком», звернулось через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 07.11.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.10.2024 повністю та ухвалити нове, яким в задоволенні позовної заяви відмовити повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.10.2024 у справі № 927/589/24 задоволено частково. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.10.2024 у справі № 927/589/24 скасовано в частині задоволення позовної вимоги про визнання недійсним свідоцтва про право власності серії САС № 769946 від 06.04.2010, виданого Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» () на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: вул. Незалежності, 49, м. Бобровиця, Чернігівської області, в частині приміщення протирадіаційного укриття №92153, площею 109,1 кв.м. Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено Першому заступнику керівника Ніжинської окружної прокуратури в задоволенні позовної вимоги про визнання недійсним свідоцтва про право власності серії САС № 769946 від 06.04.2010, виданого Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» () на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: вул. Незалежності, 49, м. Бобровиця, Чернігівської області, в частині приміщення протирадіаційного укриття №92153, площею 109,1 кв.м. Здійснено новий розподіл сплаченого за подання позовної заяви судового збору, стягнувши з Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 18, ідентифікаційний код 21560766) на користь Чернігівської обласної прокуратури (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9, ідентифікаційний код 02910114) 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок) судового збору. В іншій частині рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.10.2024 у справі № 927/589/24 залишено без змін. Стягнуто з Чернігівської обласної прокуратури (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9, ідентифікаційний код 02910114) на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 18, ідентифікаційний код 21560766) 3 633,60 грн (три тисячі шістсот тридцять три гривні нуль копійок) судового збору за подання апеляційної скарги.

02.06.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Укртелеком» надійшла заява про виправлення помилки, в якій заявник просить виправити помилку в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 по справі № 927/589/24, а саме зазначити «Стягнути з Чернігівської обласної прокуратури (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, ) на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» (код 21560766, бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601) 3 633,60 грн (три тисячі шістсот тридцять три гривні 60 копійок) судового збору за подання апеляційної скарги.».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025 матеріали заяви Акціонерного товариства «Укртелеком» у судовій справі № 927/589/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Барсук М.А., Руденко М.А.

Відповідно до п. 17.9 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище заяви до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 927/589/24, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали господарської справи № 927/589/24 для розгляду заяви про виправлення помилки в тексті постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали господарської справи № 927/589/24.

2. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарському суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко