УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

09.06.2025Справа № 910/4602/25
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03117, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 65)

До Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40)

про стягнення 10 299, 59 грн

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення 10 299, 59 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача страхове відшкодування у розмірі 10 299, 59 грн, право на яке перейшло до позивача у зв`язку із виплатою страхового відшкодування за пошкодження автомобіля «Ford Mondeo» д.н.з. НОМЕР_1 в результаті ДТП 10.06.2022.

18.04.2025 суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій вирішив розгляд справи №910/4602/25 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

07.05.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що у даній справі відсутній предмет спору, з огляду на наступне.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що після відкриття провадження у справі №910/4602/25 здійснив виплату страхового відшкодування на користь позивача у розмірі 10 299, 59 грн.

На підтвердження зазначених мотивів, відповідач надав до матеріалів справи копію страхового акту №21406/2, розпорядження №21406/2/1 на виплату страхового відшкодування, з яких вбачається, що позивач визнав ДТП 10.06.2022 за участю забезпеченого транспортного засобу за полісом ЕР207993650 страховим випадком.

Крім того, відповідач долучив платіжну інструкцію №00140867 від 05.05.2025, зі змісту якої вбачається, що відповідач перерахував на користь позивача 10 299, 59 грн з призначенням платежу: «Страх.відшк в порядку регресу за страх. ТОВ Глобал Логістика ЛТД (потерпілий-Стаир В.В.) без ПДВ, дог. ЕР.207993650 від 03-02-22».

Заперечень щодо вищезазначених обставини від позивача не надходило.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

При цьому предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

За таких обставини, у зв`язку з відсутністю у справі №910/4602/25 предмета спору, суд доходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Одночасно з цим, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила.

Відтак, питання повернення сплаченого судового збору може бути вирішено судом, у випадку подання позивачем відповідного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/4602/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення 10 299, 59 грн, у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

2. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких