УХВАЛА

09 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 906/380/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Попільнянського кооперативного ринку

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 та рішення Господарського суду Житомирської області від 17.12.2024 у справі

за позовом Попільнянського кооперативного ринку

до Виконавчого комітету Попільнянської селищної ради

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Попільнянського кооперативного ринку на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 (повний текст складено 04.04.2025) та рішення Господарського суду Житомирської області від 17.12.2024 у справі № 906/380/24. Вказана касаційна скарга була подана 24.04.2025 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд".

Ухвалою Верховного Суду від 15.05.2025 касаційну скаргу Попільнянського кооперативного ринку на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 та рішення Господарського суду Житомирської області від 17.12.2024 у справі № 906/380/24 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з незазначенням у ній відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в скаржника, неналежним обґрунтуванням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги та несплатою судового збору в установлених законом порядку та розмірі; було надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Згідно із частиною 5 статті 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з абзацом 2 пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно з довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду ухвалу Верховного Суду від 15.05.2025 скаржник отримав через підсистему "Електронний суд" 15.05.2025 о 18:09 год. Повідомлення про доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету скаржника суд отримав 15.05.2025 о 18:18 год., а тому з урахуванням абзацу 2 пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем для усунення недоліків було 26.05.2025.

Проте скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, визначений в ухвалі Верховного Суду від 15.05.2025.

Відповідно до частини 4 статті 174, частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

З огляду на те, що скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 15.05.2025, касаційну скаргу Попільнянського кооперативного ринку на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 та рішення Господарського суду Житомирської області від 17.12.2024 у справі № 906/380/24 слід повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Попільнянського кооперативного ринку на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 та рішення Господарського суду Житомирської області від 17.12.2024 у справі № 906/380/24 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак