УХВАЛА

12 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/4062/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ПрАТ «Укренерго», заявник)

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Приватного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5»

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Укренерго» 06.06.2025 через Електронний суд звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору в сумі 4 844,40 грн, до якої серед іншого додано платіжну інструкцію від 21.05.2025 №В-3914.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.06.2025 у справі №922/4062/24 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. (головуючої), суддів Бенедисюка І.М., Колос І.Б.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 04.06.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ «Укренерго» на рішення Господарського суду Харківської області від 12.03.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 у справі №922/4062/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України.

У поданому клопотанні ПрАТ «Укренерго» просить Суд повернути судовий збір сплачений у розмірі 4 844,80 грн.

Верховний Суд повідомляє, що у зв`язку з технічним збоєм, що стався з 06 червня 2025 року з 12:45, як зазначено на сайті Верховного Суду в рубриці «Новини та події» від 08.06.2025 за посиланням https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1824765/ призупинено роботу електронних сервісів та автоматизованих систем Верховного Суду. Приймання кореспонденції та процесуальних документів, їх обробка, автоматизований розподіл та розгляд (у тому числі проведення судових засідань в режимі відеоконференції), направлення судових рішень, повернення судового збору та надання інших судових послуг сторонам процесу та іншим особам тимчасово було призупинено.

Згідно з наявною інформацією в Комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 4 844,80 грн, сплачені відповідно до документа від 21.05.2025 №В-3914 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перевіривши як факт оплати так і факт зарахування судового збору в сумі 4 844,80 грн за відповідною платіжною інструкцією у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (ухвала Верховного Суду від 04.06.2025 у справі №922/4062/24, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України), дійшов до висновку про задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про повернення сплаченого судового збору у справі №922/4062/24 - задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп, сплачений за платіжною інструкцією від 21.05.2025 №В-3914.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос