номер провадження справи 14/30/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.06.2025 справа № 908/2828/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. матеріали справи №908/2828/19

Кредитори 1. Акціонерне товариство Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, 40004, м. Суми, вул. Горького, 58

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Київська енергетична будівельна компанія, 01013, м. Київ, вул. Промислова, 4-а

3. Акціонерне товариство Норметімпекс, 01021, Російська Федерація, м. Москва, проїзд Червоногравдійський, 15, поверх 19, приміщення 16-36 (адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Проматом, 03118, м. Київ, вул. Валерія Лобановського, 126-Г, офіс 5

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Енерголюксмонтаж, 18000, м. Черкаси, вул. Кірова, 43/1 офіс 309

6. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

7. Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127

8. Акціонерне товариство Таскомбанк, 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30

9. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

10. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

11. Товариство з обмеженою відповідальністю Енерджі Сервіс, 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 8, поверх 2, приміщення 7

12. Акціонерне товариство Райффайзен Банк, 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9

13. ING BANK N.V., Bijlmerplein 888, 1102 MG, Amsterdam, the Netherlands (адреса для кореспонденції: 01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 24, 4 поверх)

14. Акціонерне товариство Міжнародний резервний банк, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46

15. Акціонерне товариство ІНГ Банк Україна, 04070, м. Київ, вул. Спаська, 30-А

16. Компанія Задано Лімітед, 3025, Кіпр, Лімассол, Нафліоу, 15, 2-й поверх (адреса адвоката: 03049, м. Київ, вул. Клінічна, 25)

17. Компанія Азідано Лімітед, 3030, Кіпр, Лімассол, Арх. Макаріу ІІІ 228, АйосПавлос Корт, блок А, офіс 711 (адреса адвоката: 03049, м. Київ, вул. Клінічна, 25)

18. Компанія Каратано Лімітед, 4156, Кіпр, Лімассол, КатоПолемідіа, вул. ЛамброуКанстантара, 49 (адреса адвоката: 03049, м. Київ, вул. Клінічна, 25)

19. Компанія Артамаре Лімітед, 3025, Кіпр, Лімассол, Нафліоу, 15, 2-й поверх (адреса адвоката: 03049, м. Київ, вул. Клінічна, 25);

Боржник Приватне акціонерне товариство Запоріжтрансформатор, 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3,

Розпорядник майна Гусар Іван Олексійович, 03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, офіс 1005

Учасник провадження у справі - Міністерство оборони України, 03168, м. Київ, проспект Повіртофлотський, 6

За участю представників сторін:

Від АТ Укрексімбанк Візіренко Ж.С. дов.№ДП 24701/24-0038 від 24.01.2024.

Від АТ Таскомбанк Писаренко О.В. дов.№11 від 06.01.2025.

Від Міноборони Зінченко С.О. витяг з наказу №52 від 19.02.2020.

Від боржника Романенко М.В. дов.№292 від 30.12.2024.; Ляшенко К.Б. дов.№291 від 30.12.2024.

Від розпорядника майна Леонов К.Ю.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2019. відкрито провадження у справі №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво №143 від 15.04.2013 року, адреса: 03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, офіс 1005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Попереднє засідання суду призначено на 05.12.2019. о 10-30.

18.10.2019. за №63742 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3, .

На даний час справа перебуває на стадії попереднього засідання.

05.07.2022. до господарського суду Запорізької області від Акціонерного товариства Таскомбанк надійшло клопотання про надання дозволу, як забезпеченому кредитору на звернення стягнення на майно Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор.

Ухвалою суду від 06.07.2022. клопотання Акціонерного товариства Таскомбанк про надання дозволу, як забезпеченому кредитору на звернення стягнення на майно Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 11.08.2022. о/об 10-00. Запропоновано боржнику надати суду нормативно-обгрунтований відзив на клопотання.

11.08.2022. від Акціонерного товариства Таскомбанк надійшли уточнення до заяви про надання дозволу, як забезпеченому кредитору на звернення стягнення на майно Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор.

Судом, розгляд заяви Акціонерного товариства Таскомбанк про надання дозволу, як забезпеченому кредитору на звернення стягнення на майно Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор неодноразово відкладався на 30.08.2022, потім на 22.09.2022., потім на 29.11.2022., потім на 28.02.2023., потім на 23.03.2023. Запропоновано боржнику надати суду нормативно-обгрунтований відзив на заяву.

23.03.2023. до початку судового засідання від Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор надійшли пояснення по справі у яких боржник повідомляє суд, що наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 13.03.2023. №101 здійснено примусове відчуження будівлі банку за інвентарним номером 00060, що є предметом застави Акціонерного товариства Таскомбанк, на яке заявник просить звернути стягнення. Враховуючи вищевикладене, Приватне акціонерне товариство Запоріжтрансформатор не вбачає підстав для задоволення клопотання Акціонерного товариства Таскомбанк про надання дозволу, як забезпеченому кредитору на звернення стягнення на майно боржника.

Ухвалою суду від 23.03.2023. розгляд заяви Акціонерного товариства Таскомбанк про надання дозволу, як забезпеченому кредитору на звернення стягнення на майно Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор відкладено на 08.06.2023 о/об 12-40. Запропоновано АТ Таскомбанк надати відзив на пояснення боржника від 23.03.2023.

26.05.2023. до господарського суду Запорізької області від ПрАТ "Запоріжтрансіорматор" надійшов наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 13.03.2023 № 101 відповідно до якого здійснено примусове відчуження майнового комплексу з приватної власності, який перебуває на балансі Приватного Акціонерного Товариства Запоріжтрансформатор (код ЄДРПОУ - 00213428, юридична адреса: Україна, 69600, Запорізька область, місто Запоріжжя, Дніпровське шосе, будинок 3), нерухоме приватне майно - будівля банку за інвентарним номером 00060 загальною площею 1107,9 кв.м., розташованої за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, будинок 8, що є предметом заяви AT Таскомбанк про звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.10.2012 № 998 24.03.2023 між ПрАТ "Запоріжтрансіорматор" та ІНФОРМАЦІЯ_2 було підписано (та погоджено із Запорізької обласною державною адміністрацією) акт про примусове відчуження або вилучення майна від 24.03.2023, яким засвідчено примусове відчуження майна власником якового є ПрАТ "Запоріжтрансіорматор", а саме об`єкт нерухомого майна банк за інвентарним номером 00060, знаходиться за адресою: Україна, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, будинок 8.

Оскільки, представник Акціонерного товариства Таскомбанк не був ознайомлений з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 13.03.2023 № 101 та актом про примусове відчуження або вилучення майна від 24.03.2023, розгляд заяви Акціонерного товариства Таскомбанк про надання дозволу, як забезпеченому кредитору на звернення стягнення на майно Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор відкладено на 21.09.2023 о/об 12-40.

У зв`язку з перебуванням судді Сушко Л.М. з 11.09.2023. по 04.10.2023. у відпустці, судове засідання призначене на 21.09.2023. о/об 12-40 перенесено на 05.10.2023.о/об 12-40.

02.10.2023. від AT Таскомбанк надійшла заява про звернення стягнення на предмет застави, у якій заявник просить суд надати AT Таскомбанк, як забезпеченому кредитору, дозвіл на звернення стягнення на майно ПрАТ "Запоріжтранеформатор", що знаходиться в заставі AT Таскомбанк за кредитним договором НК230 від 15.03.2012, зі змінами та доповненнями. а саме: фрезерний верстат ALPHA для виготовлення дистанційних прокладок, що знаходиться в заставі згідно Договору застави №НІ 3985 від 22.05.2017, зі змінами та доповненнями; товари в обороті (незавершене виробництво), а саме: трансформатори силові однофазні, трьохфазні, двох обмотувальні за трьох обмотувальні різної потужності, автотрансформатори, реактори шунтувальні керовані однофазні та трьохфазні у вигляді комплектуючих, згідно з описом, визначеним к Додатку і до Договору застави НІ 585 від 26.04.2012. зі змінами та доповненнями.

Судом встановлено, що у поданих 05.07.2022. та 02.10.2023 до господарського суду Запорізької області заявах про надання дозволу, як забезпеченому кредитору на звернення стягнення на майно боржника, Акціонерним товариством Таскомбанк вимоги пред`явлені до однієї та тієї ж особи до Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, при цьому заявлені вимоги пов`язані між собою підставами виникнення, природою вимог, поданими доказами, та відповідають суб`єктному складу, визначеному частиною другою статті 173 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 05.10.2023. об`єднано в одне провадження заяву AT Таскомбанк про надання дозволу, як забезпеченому кредитору на звернення стягнення на майно Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, а саме: фрезерний верстат ALPHA для виготовлення дистанційних прокладок, що знаходиться в заставі згідно Договору застави №НІ 3985 від 22.05.2017, зі змінами та доповненнями; товари в обороті (незавершене виробництво), а саме: трансформатори силові однофазні, трьохфазні, двох обмотувальні за трьох обмотувальні різної потужності, автотрансформатори, реактори шунтувальні керовані однофазні та трьохфазні у вигляді комплектуючих, згідно з описом, визначеним в Додатку 1 до Договору застави НІ 585 від 26.04.2012. зі змінами та доповненнями, з заявою АТ Таскомбанк про надання дозволу, як забезпеченому кредитору на звернення стягнення на майно Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, а саме: будівлю банку (інв. 00060), загальною площею 1 107,9 кв.м., яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенко, б. 8, провадження по якій відкрито раніше. Відкладено розгляд заяв Акціонерного товариства Таскомбанк про надання дозволу, як забезпеченому кредитору на звернення стягнення на майно Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор на 18.01.2024 о/об 12-40. Запропоновано боржнику надати відзив на заяву AT Таскомбанк від 02.10.2023.

Ухвалою суду від 18.01.2024. за клопотанням представників сторін розгляд заяви Акціонерного товариства Таскомбанк про надання дозволу, як забезпеченому кредитору на звернення стягнення на майно Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор відкладено на 25.04.2024 о/об 12-40. Запропоновано боржнику надати відзив на заяву AT Таскомбанк від 02.10.2023.

Ухвалою суду від 25.04.2024. розгляд заяви Акціонерного товариства Таскомбанк про надання дозволу, як забезпеченому кредитору на звернення стягнення на майно Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор відкладено на 01.08.2024 о/об 12-40. Запропоновано боржнику надати відзив на заяву AT Таскомбанк від 02.10.2023.

Ухвалою суду від 01.08.2024. розгляд заяви Акціонерного товариства Таскомбанк про надання дозволу, як забезпеченому кредитору на звернення стягнення на майно Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор відкладено на 08.10.2024 о/об 12-40. Запропоновано боржнику надати відзив на заяву AT Таскомбанк від 02.10.2023.

У зв`язку з тим, що суддя Сушко Л.М. у період з 07.10.2024 по 09.10.2024 включно перебувала на лікарняному, судове засідання призначене на 08.10.2024. перенесено на 31.10.2024.

Ухвалою суду від 31.10.2024. розгляд заяви Акціонерного товариства Таскомбанк про надання дозволу, як забезпеченому кредитору на звернення стягнення на майно Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор відкладено на 19.11.2024 о/об 12-40. Запропоновано боржнику надати відзив на заяву AT Таскомбанк від 02.10.2023.

Ухвалою суду від 19.11.2024. розгляд заяви Акціонерного товариства Таскомбанк про надання дозволу, як забезпеченому кредитору на звернення стягнення на майно Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор відкладено на 23.01.2025 о/об 11-40. Запропоновано боржнику надати відзив на заяву AT Таскомбанк від 02.10.2023.

Ухвалою суду від 23.01.2025. розгляд заяви Акціонерного товариства Таскомбанк про надання дозволу, як забезпеченому кредитору на звернення стягнення на майно Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор відкладено на 04.03.2025 о/об 10-40. Запропоновано боржнику надати відзив на заяву AT Таскомбанк від 02.10.2023.

Ухвалою суду від 04.03.2025. розгляд заяви Акціонерного товариства Таскомбанк про надання дозволу, як забезпеченому кредитору на звернення стягнення на майно Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор відкладено на 06.05.2025 о/об 12-40. Запропоновано боржнику надати відзив на заяву AT Таскомбанк від 02.10.2023.

Ухвалою суду від 06.05.2025. розгляд заяви Акціонерного товариства Таскомбанк про надання дозволу, як забезпеченому кредитору на звернення стягнення на майно Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор відкладено на 05.06.2025 о/об 12-40.

В даному судовому засіданні суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 8 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство. Щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, дія мораторію припиняється автоматично після спливу 170 календарних днів з дня введення процедури розпорядження майном, якщо господарським судом протягом цього часу не було винесено постанову про визнання боржника банкрутом або ухвалу про введення процедури санації.

Відповідно до правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 22.09.2021 у справі №905/1923/15, після спливу 170 днів з дня введення процедури розпорядження майном, якщо господарським судом протягом цього часу не було винесено постанову про визнання боржника банкрутом або ухвалу про введення процедури санації, задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, має здійснюватися за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, постановленою за результатом розгляду заяви кредитора, вимоги якого є забезпеченими.

Аналіз норм Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про те, що після відкриття провадження у справі про банкрутство всі питання, пов`язані із задоволенням вимог забезпечених кредиторів вирішуються виключно господарським судом в межах справи про банкрутство.

При цьому, сплив строку дії мораторію щодо задоволення вимог забезпечених кредиторів не змінює порядку звернення стягнення на таке майно, що прямо випливає зі змісту ч. 3 абз. 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, якою передбачено, що звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника та ч. 6 цієї статті, за якою задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом задоволення, здійснюється в межах провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищезазначені положення законодавства про банкрутство, задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, здійснюється лише в межах провадження у справі про банкрутство. Тобто, реалізація майнових активів боржника, які є предметом забезпечення, здійснюється лише в межах провадження у справі про банкрутство в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, та виключає можливість реалізації поза цим провадженням, як і виконання (погашення) забезпечених вимог.

Вказаний висновок повністю заснований на частині 14 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якою передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі: пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Кодекс України з процедур банкрутства також визначає спосіб задоволення вимог кредиторів, в тому числі забезпечених, шляхом реалізації майна боржника, в тому числі предмета забезпечення, на відкритих торгах (проведення аукціону), або шляхом продажу предмета забезпечення забезпеченому кредитору у певному порядку.

При цьому провадження у справах про банкрутство є самостійним видом судового провадження і характеризується особливим процесуальним порядком розгляду справ, специфічністю цілей і завдань, особливим суб`єктним складом, тривалістю судового провадження, що істотно відрізняють це провадження від позовного. З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника.

З огляду на положення процесуального закону, у справах позовного провадження господарський суд, здійснюючи правосуддя, зв`язаний принципами диспозитивності та змагальності сторін, водночас у справах про банкрутство поряд з іншими принципами правового регулювання відносин неплатоспроможності суттєве значення має принцип судового контролю у відносинах неплатоспроможності та банкрутства.

Тобто правомірними можна вважати ті дії щодо звернення стягнення на майно боржника, які будуть здійснені в межах провадження у справі про банкрутство з застосуванням принципу судового контролю у відносинах неплатоспроможності та банкрутства на всіх етапах звернення стягнення на предмет застави від надання відповідної згоди судом до моменту реалізації такого майна.

Так, ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.06.2025. на підставі ст. ст. 2, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, пункту 1-9 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3, було закрито.

Отже, закриття провадження у справі про банкрутство боржника унеможливлює судовий розгляд питань, пов`язаних із задоволенням вимог забезпечених кредиторів в межах справи про банкрутство.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про закриття провадження у справі №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, провадження з розгляду заяв Акціонерного товариства Таскомбанк про надання дозволу, як забезпеченому кредитору на звернення стягнення на майно Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 2, 41 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження з розгляду заяв Акціонерного товариства Таскомбанк про надання дозволу, як забезпеченому кредитору на звернення стягнення на майно Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор закрити.

Примірник ухвали надіслати Акціонерному товариству Таскомбанк, боржнику, Міністерству оборони України, 03168, м. Київ, проспект Повіртофлотський, 6.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повна ухвала складена 11.06.2025.

Суддя Л.М. Сушко