ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/290/25

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., ррозглянувши заяву представника третьої особи про забезпечення участі в засіданні суду в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватно ремонтно-будівельної фірми "Комунальник"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізична особа - підприємець Сардаківський Максим Броніславович

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Фізична особа - підприємець Семеній Сергій Володимирович

2) Фізична особа - підприємець Панасюк Ольга Володимирівна

про стягнення 850144,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 850144,08 грн вартості виконаних додаткових підрядних робіт, необхідність яких виникла під час виконання договору підряду №346 від 07.08.2020.

Разом із позовною заявою до суду позивачем подано клопотання від 06.03.2025 (вх. г/с №01-44/688/25) про витребування у Корольовського районного суду міста Житомира належним чином завірені копії висновків комісійної будівельно-технічної та економічної експертизи, які містяться у матеріалах справи №296/6243/23 у кримінальному провадженні №0000074 від 08.12.2022 (а. с. 1 - 5 у т. 2).

Ухвалою від 10.03.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 08.04.2025 о 12:00.

Ухвалою від 09.05.2025 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 09.06.2025, призначив підготовче засідання для розгляду справи, клопотання відповідача про призначення у справі судової експертизи на 16.05.2025 о 09:30.

Ухвалою від 16.05.2025 господарський суд залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ФОП Сардаківського М.Б., третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ФОП Семенія С.В. та ФОП Панасюк О. В., призначив підготовче засідання для розгляду справи, клопотань сторін про призначення у справі судової експертизи та витребування додаткових доказів на 13.06.2025 об 11:30.

12.06.2025 до суду надійшло клопотання від адвоката Рудика В.Р., представника третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, про забезпечення його участі в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів, щодо якої слід зазначити таке.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. У ч. 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Беручи до уваги, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та ГПК України, вважається за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вищевказане клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, адвоката Рудика Віталія Руслановича про забезпечення його участі в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2. Наступне судове засідання призначено на "13" червня 2025 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, зал судового засідання № 108.

3. Попередити представника третьої особи , що за ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде здійснюватися за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.06.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2- третій особі: через Електронний суд