ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2025 Справа № 914/1381/25

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Представники сторін:

Заявник: ОСОБА_2

Арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 01.05.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича.

Арбітражним керуючим Дейнекою Миколою Івановичем надано заяву-згоду з додатками на призначення його керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 07.05.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, призначено до розгляду на 28.05.2025 року.

У судове засідання 28.05.2025 боржниця не з`явилася, підготовче засідання суду відкладено на 12.06.2025. В судове засідання від 12.06.2025 з`явився представник заявниці, просив відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича.

Боржник через систему «Електронний суд» подав клопотання про відсутність обставин, передбачених п.п. 2,3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У заяві ОСОБА_1 просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність. Заявниця обгрунтовує заяву тим, що її кредитна історія, почалася із серпня 2024, через хворобу матері, яка страждає шизоафективним розладом, останні чотири роки стан значно погіршився. Мама потребує щоденного прийому ліків та частої госпіталізації. Мама позичала у знайомих гроші, а віддавати потрібно було заявниці. Заявниця почала брати кредити. На даний час погасити самостійно боржниця не може.

Згідно з даними УБКІ та особистими підрахунками, розмір заборгованості складає приблизно 542 425,85 грн.

Згідно з наданою боржником інформацією є заборгованість перед 2 банками та 29 фінансовими установами, згідно з витягом УБКІ та договорами, які долучено до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , уклала кредитні договори, по яких існує заборгованість, згідно Конкретизованого списку кредиторів та боржників, а саме: АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ «ПУМБ», ТОВ "ФК "НОВІ КРЕДИТИ" ТОВ "АВАНС КРЕДИТ", ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС", ТОВ"ФК "ТОП1", ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ТОВ «КЛТ КРЕДИТ», ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", ТОВ «МАКС КРЕДИТ», ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ", ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "ФК "ТЕХНОФІНАНС", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ", ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "МАНІФОЮ", ТОВ "МІСТЕР МАНІ", ТОВ "ФК "ПРОСТО КРЕДИТ", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ «ВЕЛЛФІН», ТОВ "ФІНТАРГЕТ", ТОВ «ФІНТЕЧ ЛАБ», ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ", ТОВ "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ", ТОВ ФК "ФОРЗА, ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ".

Боржниця вказує на те, що нею не надано належних доказів в частині (всіх копій договорів, квитанцій, банківських виписок тощо), що підтверджують суми грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно з законом або договором, через їх відсутність або втрату.

Боржниця зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 у квартирі, яка на праві власності належить мамі, ОСОБА_3 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 413802042 від 18.02.2025.

Відповідно до довідки про склад сім`ї №2024/012885005 від 24.10.2025, виданої Львівською територіальною громадою, з боржницею зареєстровані та проживають за фактичним місцем проживання:

- мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 .

Відповідно до Конкретизованого списку кредиторів та боржників загальна сума заборгованості перед кредиторами становить приблизно 542 425,85 грн.

Станом на день подання цієї заяви у боржника транспортні засоби відповідно до Довідки № 31/28/17-8175-2024 від 03.10.2024, виданої ГСЦ ТСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях не реєструвалися.

В Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 413801198 від 18.02.2025 виявлено записи щодо права власності на майно: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 251, тип об`єкта: земельна ділянка, кадастровий номер: :03:000:0266, опис майна: площа (га): 0, 6925.

Білик Оксана Олексіївна фізичною особою-підприємцем не була, що підтверджується Витягом з ЄДР юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №33892198 від 21.10.2024.

Відсутність у заявника, встановлених положенням статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства доказів (відомостей) не позбавляє мене обов`язку подання пояснень щодо відсутності таких доказів (відомостей), що я і роблю, а подання довідок про їх (доказів) відсутність копій документів про вчинені мною (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного мені нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати відсутні.

Виявлено наступні рахунки в банках, які відкриті на ім`я ОСОБА_1 та залишки на рахунках:

1. АТ "АКЦЕНТ- БАНК": НОМЕР_3 0,32 грн

2. АТ КБ "ПРИВАТБАНК": НОМЕР_4 3,11грн., НОМЕР_5 60,86 грн.

Інших відкритих рахунків у банківських установах в межах України і закордоном не має.

Боржниця зазначає, що не має в банківських установах депозитних рахунків, не має потреби та/або можливості вкладати грошові кошти за їх постійною нестачею. Не є партнером в жодній юридичній особі, і не має корпоративних прав ані в Україні ані за її межами.

ОСОБА_1 підставою звернення з заявою про відкриття провадження зазначає, що існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Як вбачається з поданих ОСОБА_1 декларацій за 2022 рік -0,00 грн. (заробітна плата), 10 013,42грн., 50,00грн. (соціальні виплати); 2023 рік 0,00грн. (заробітна плата), 22 250,00грн. (виграші, призи), 2024 рік 0,00грн. (заробітна плата), 306 591,00грн. (виграші та призи), 01.04.2025 рік 0,00грн.(заробітна плата) 15 000грн. (дохід від підробітку).

ОСОБА_1 подала до заяви витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВМ - 003229213, згідно з яким, станом на 17.02.2025, заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Боржницею подано проект плану реструктуризації боргів, в якому, зокрема, зазначається, що заборгованість становить 542 425,85 грн, загальна сума витрат боржника в місяць становить 4 528,00 грн, загальна сума доходу боржника становить 5 000,40 грн, сума для погашення вимог кредиторів в місяць 472,00 грн.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини викладені у заяві та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявницею дотримано вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих.

Боржником надано пропозицію щодо призначення керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №№231 від 21.02.2013, адреса: 29019, м. Хмельницький, проспект Миру, буд. 40, офіс №4).

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство долучено заяву-згоду арбітражного керуючого Дейнеки М.І. про призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . У заяві повідомляє, що не належить до осіб, які є заінтересованим у цій справі, мають конфлікт інтересів, здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження, є близькими особами боржника фізичної особи. До заяви долучено копії наступних документів: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №231 від 21.02.2013; договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого.

Враховуючи вказані положення КУзПБ, запропоновану боржником у заяві кандидатуру арбітражного керуючого та заяву-згоду арбітражного керуючого, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №231 від 21.02.2013, адреса: 29019, м. Хмельницький, проспект Миру, буд. 40, офіс №4).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №231 від 21.02.2013, адреса: 29019, м. Хмельницький, проспект Миру, буд. 40, офіс №4).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Дейнеці М.І.:

- до 18.08.2025 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 18.08.2025 скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на 20.08.25 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати арбітражному керуючому Дейнеку Миколу Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №231 від 21.02.2013, адреса: 29019, м. Хмельницький, проспект Миру, буд. 40, офіс №4) та суду інформацію про доходи боржниці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП - НОМЕР_6 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин російської федерації, РНОКПП не надав; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_7 ) про майно, задеклароване такою особою при перетині кордону.

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати арбітражному керуючому Дейнеку Миколу Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №231 від 21.02.2013, адреса: 29019, м. Хмельницький, проспект Миру, буд. 40, офіс №4 та суду інформацію про перетинання боржницею ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП - НОМЕР_6 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин російської федерації, РНОКПП не надав; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_7 ) державного кордону за останні три роки.

10. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

11. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Дейнеці М.І., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали виготовлений 17.06.2025.

Суддя Чорній Л.З.