ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 червня 2025 року м.Черкаси Справа №925/1630/20(925/371/25)

Вх.суду № 5479/25 від 08.04.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. (розпорядник майна боржника, особисто), Похилюк С.М. (від Головного управління ДПс у Черкаській області, на підставі самопредставництва), Сухомудренка Б.В. (від ДП №Черкасий облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", на підставі самопредставництва),

розглянувши у відкритому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду позовну заяву без дати і номеру

позивача, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до відповідача, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення податкового боргу у сумі 5 770 433,00 грн.,

подану у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем"

до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Заявлено позов про стягнення з ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь бюджету через Головне управління ДПС у Черкаській області податкового боргу у сумі 5 770 433,00 грн.

2. Ухвалами суду: від 05.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті на 27.05.2025; від 27.05.2025 розгляд справи по суті було відкладено на 11.06.2025.

3. Відповідач заявив клопотання від 11.06.2025 (вх.суду №8971/25 від 11.06.2025) про витребування у позивача оригіналів доказів, поданих ним у копіях до позовної заяви, зокрема: податкових декларацій з податку на додану вартість (які начеб-то подані відповідачем за період з жовтня 2023 року по березень 2025 року) та уточнюючих розрахунків до них тощо.

У судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання підтримав.

Представник позивача проти клопотання заперечив.

4. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.5 і 8 ч.3 ст.162 ГПК України (у заяві відсутнє зазначення доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини; у заяві відсутній перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви). Так, посилання на те, що додані до позовної заяви "додатки пронумеровані та прошнуровані" не є посиланням на докази, як і не є переліком доказів у розумінні закону, оскільки докази чи перелік документів це зазначення кожного конкретного окремого документа, який має свої реквізити: дату, номер, видавника, суму, тощо. Виклад обставин як і розрахунок суми боргу має містити посилання на конкретні документи-докази, а кожне число у розрахунку має підтверджуватись відповідним доказом оцінці підлягає кожний доказ окремо)

5. Відповідно до ч.11 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

6. За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

7. Для усунення недоліків заявнику необхідно: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки вказані у пункті 4 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами суду і учасникам справи та надати суду докази цьому.

Керуючись ст.174, ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Черкаській області без дати і номеру залишити без руху.

2. Встановити позивачу наступний строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки вказані у пункті 4 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами суду і учасникам справи та надати суду докази цьому.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

5. Ухвала суду набрала законної сили 11.06.2025 та не підлягає оскарженню. Повний текст ухвали складено 17.06.2025.

Направити дану ухвалу сторонам.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3