ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/232/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" до Державного підприємства "Дослідне господарство "ГОРОДЕЦЬКЕ" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" про стягнення 4 444 792,00 грн

у судове засідання з`явились представники:

позивача - Блищик І.І. (в режимі ВКЗ);

відповідача - Троянчук Д.М., Буряченко В.В. (в залі суду);

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває позов ПрАТ "Харківський комбікормовий завод" до ДП "ДГ "ГОРОДЕЦЬКЕ" ІСГ Полісся НААН України" про стягнення 4 444 792,00 грн.

В ході розгляду справи, ухвалою від 13.05.2025 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення експертизи вирішено доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України, визначено перелік питань, поставлених на вирішення експерту, у сторін витребувано ряд документів, необхідних для проведення експертизи.

Також, підготовче засідання відкладено на 03.06.2025. Дане засідання вирішено провести з метою підготовки до проведення комплексної судової почеркознавчої експертизи (зокрема виклику директора ДП "ДГ "ГОРОДЕЦЬКЕ" ІСГ Полісся НААН України Буряченка В.В., відібрання експериментальних зразків його підпису).

02.06.2025 від ДП "ДГ "ГОРОДЕЦЬКЕ" ІСГ Полісся НААН України, на виконання ухвали від 13.05.2025, Буряченка В.В., надійшли оригінали докумнтв, які будуть долучені до матеріалів справи, як доменти, що містять вільні і умовно-вільні зразки підпису Буряченка В.В.

У судовому засіданні 03.06.2025 судом було відібрано у директора ДП "ДГ "ГОРОДЕЦЬКЕ" ІСГ Полісся НААН України Буряченка В.В. експериментальні зразки його підпису, які будуть долучені до матеріалів справи у якості експериментальних зразків підпису директора відповідача.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України, зокрема, у господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.

З огляду на те, що заявником почеркознавчої експертизи було ДП "ДГ "ГОРОДЕЦЬКЕ" ІСГ Полісся НААН, витрати на її проведення до вирішення спору по суті, слід покласти на відповідача.

При цьому суд зазначає, що після закінчення розгляду справи такі витрати підлягають розподілу судом на загальних підставах, визначених ст. 129 ГПК України.

Оскільки, ухвалою від 13.05.2025 у справі призначено судову експертизу, відповідно до п.2 ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 229 ГПК України провадження по справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст. 228 ГПК України - на час проведення експертизи.

За вказаних обставин суд зупиняє провадження по справі до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 99, 100, п. 2 ч. 1 ст. 228, ст.ст. 234, 235, 240, 242, 326 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Для проведення судової почеркознавчої експертизи, яка призначена ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.05.2025, матеріали справи №918/232/25 надіслати Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Червонія Василя, буд. 39, м. Рівне, 33003).

2. З метою проведення експертизи до матеріалів справи долучити:

- у якості вільних зразків підпису директора ДП "ДГ "Городецьке" ІСГ Полісся НААН" Буряченка В.В. документи, долучені відповідачем за клопотанням від 02.06.2025;

- експериментальні зразки підпису директора ДП "ДГ "Городецьке" ІСГ Полісся НААН" Буряченка В.В., відібрані у судовому засіданні 03.06.2025;

3. Витрати, що підлягають сплаті за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на заявника Державне підприємство "Дослідне господарство "ГОРОДЕЦЬКЕ" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України".

4. Рівненському НДЕКЦ ВС України:

- надіслати відповідачу платіжні документи про вартість витрат на проведення судової експертизи з доданою калькуляцією експертних затрат;

- повідомити суд про закінчення проведення експертизи та направити на адресу суду експертний висновок разом з матеріалами справи;

- висновок експертизи надіслати на адресу Господарського суду Рівненської області в строк, визначений п.п.1.13 пункту 10 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 та його копії - сторонам спору.

5. Відповідачу протягом 5 днів з дня отримання платіжного документа судового експерта здійснити оплату вартості судової почеркознавчої експертизи. Докази сплати надіслати на адресу суду та експертній установі.

6. Роз`яснити, що призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів (ч.7 ст. 99 ГПК України).

7. Попередити судового експерта про відповідальність, передбачену Законом України "Про судову експертизу", ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

8. Зупинити провадження у справі №918/232/25 до отримання результатів (висновку) судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК