ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2025 м. ДніпроСправа № 904/11170/16
За заявою: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 5 255 428,22 грн.

Головуючий колегії, суддя Євстигнеєва Н.М.

Суддя: Мельниченко І.Ф.

Суддя: Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області (Головуючий колегії, суддя Євстигнеєва Н. М., члени колегії - судді: Васильєв О.Ю., Загинайко Т.В.) від 20 березня 2017 року позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" заборгованість з оплати вартості спожитої активної електричної енергії у сумі 5 255 428,22грн, витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 78 831,42грн.

07 квітня 2017 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20 березня 2017 року було видано наказ №904/11170/16.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19 червня 2017 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20 березня 2017 року у справі № 904/11170/16 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (Головуючий колегії, суддя Євстигнеєва Н. М., члени колегії - судді: Фещенко Ю.В., Загинайко Т.В.) від 03.08.2017 в задоволенні заяви Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2017 у справі № 904/11170/16 - відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (Головуючий колегії, суддя Євстигнеєва Н. М., члени колегії - судді: Васильєв О.Ю., Назаренко Н.Г.) від 05.09.2017 заяву Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2017 у справі №904/11170/16 задоволено частково.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (Головуючий колегії, суддя Євстигнеєва Н. М., члени колегії - судді: Мельниченко І.Ф., Назаренко Н.Г.) від 20.08.2020 в задоволенні заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (вх.№32275/20) про звернення стягнення на грошові кошти Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради (), який має заборгованість перед Комунальним підприємством "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради () в розмірі 3195700,61грн згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2019 у справі №904/930/18 на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" в рахунок часткового погашення заборгованості в сумі 5334259,64грн, яка складається з оплати вартості спожитої активної електричної енергії у сумі 5255428,22грн, витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 78831,42грн, згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2017 у справі №904/11170/16 відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (Головуючий колегії, суддя Євстигнеєва Н. М., члени колегії - судді: Мельниченко І.Ф., Назаренко Н.Г.) від 20.08.2020 заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (вх.№32276/20) задоволено повністю; звернуто стягнення на заборгованість Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради перед Комунальним підприємством "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання "Жовтоводської міської ради", присуджену до стягнення рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2019, яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у справі №904/5441/18, в межах суми заборгованості Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання "Жовтоводської міської ради" перед Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" у розмірі 5 334 259,64грн, яка складається з заборгованості з оплати вартості спожитої активної електричної енергії у сумі 5 255 428грн 22коп. та витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у сумі 78 831грн 42коп., в рахунок виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2017 у справі №904/11170/16.

20.08.2020 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2020, яка набрала законної сили 20.08.2020, видано наказ №904/11170/16.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2020 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2020 у справі №904/11170/16 залишено без змін.

02 червня 2025 року від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до господарського суду надійшла заява, якою просить зобов`язати керівника Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання "Жовтоводської міської ради" Затинацького Валерія Анатолійовича подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2017 у справі №904/11170/16.

Pаявник зазначає, що 04.07.2017 Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження №54014316, щодо примусового виконання наказу №904/11170/16, виданого 07.04.2017 Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради заборгованості.

В межах виконавчого провадження заборгованість не стягнуто в повному обсязі. Станом на день подання заяви заборгованість залишається непогашеною та становить 1 822 581,95 гривень.

Комунальне підприємство "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради тривалий час не виконує рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2017 у справі №904/11170/16, що набрало законної сили, та на виконання якого відкрито виконавче провадження №54014316.

Ухвалою суду від 06.06.2025 клопотання прийнято до розгляду Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення №904/11170/16; постановлено розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження протягом 10 днів з дня надходження клопотання (до 12.06.2025 включно) в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Розглянувши заяву, дослідивши наявні у справі матеріали суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Статтею 1291 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За положеннями частини другої ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2013 від 26 червня 2013 року у справі № 1-7/2013).

Отже, обов`язковість виконання судового рішення є важливою складовою права особи на справедливий суд, що гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та однією з основних засад судочинства, визначених статтею 129-1 Конституції України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, статтями 2, 18 та 326 ГПК України.

Статтями 6, 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади, в тому числі виконавчої, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому розділом VI "Судовий контроль за виконанням судових рішень" Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 3451 Господарського процесуального кодексу України, якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектора економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 3452 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 3451 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

З інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, убачається, що боржник Комунальне підприємство "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради" є суб`єктом господарювання комунального сектора економіки, засновником якого є Жовтоводська міська рада.

Постановою Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 04.07.2017 відкрито виконавче провадження №54014316 з примусового виконання наказу №904/11170/16, виданого 07.04.2017 Господарським судом Дніпропетровської області.

Постановою Жовтоводського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 26.02.2018 приєднано виконавче провадження №54014316 до зведеного виконавчого провадження №47985014, яке веде Жовтоводський МВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Постановою Жовтоводського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 05.03.2018 виведено виконавче провадження №54014316 із зведеного виконавчого провадження №47985014, яке веде Жовтоводський МВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Постановою Жовтоводського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 13.03.2018 передано виконавчий документ, наказ №904/11170/16, виданий 07.04.2017 Господарським судом Дніпропетровської області, до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у строк до 13.03.2018.

Постановою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 15.03.2018 прийнято виконавче провадження №54014316 з примусового виконання наказу №904/11170/16, виданого 07.04.2017 Господарським судом Дніпропетровської області.

Станом на час постановлення цієї ухвали доказів виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20 березня 2017 року у справі №904/11170/16 матеріали справи не містять.

Стягувач зазначає, що залишок заборгованості становить 1 822 581,95 гривень.

За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення (ч. 2 ст. 3452 Господарського процесуального кодексу України).

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців (ч. 3 ст. 3452 Господарського процесуального кодексу України).

Суд може зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення особисто керівника боржника, якщо боржник є юридичною особою (ч. 4 ст. 3452 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вище встановлені обставини, щодо невиконання боржником рішення суду у справі №904/11170/16 (доказів зворотного матеріали справи не містять), суд дійшов висновку про задоволення заяви стягувача Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та зобов`язання керівника Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання "Жовтоводської міської ради" Затинацького Валерія Анатолійовича подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2017 у справі №904/11170/16.

Ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 3454цього Кодексу (ч. 6 ст. 3452 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 232-235, 339, 3451, 3452 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (вх. №23584/25 від 02.06.2025) про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі №904/11170/16 - задовольнити.

2. Зобов`язати керівника Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання "Жовтоводської міської ради" (ідентифікаційний код 20202467; вул. Першотравнева, буд. 22, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210) Затинацького Валерія Анатолійовича подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2017 у справі №904/11170/16 у строк до 20 серпня 2025 року з дня отримання даної ухвали.

3. Роз`яснити керівнику Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання "Жовтоводської міської ради", що звіт про виконання судового рішення повинен відповідати вимогам, визначеним частинами другою та третьою статті 3453 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий колегії, суддя Н.М. Євстигнеєва

Суддя І.Ф. Мельниченко

Суддя Н.Г. Назаренко