УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом

м. Київ

11.06.2025Справа № 910/5098/25
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали (вх. №6836/25 від 30.05.2025) зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейгєр» у справі №910/5098/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Добробут-Поліклініка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейгєр» про стягнення грошових коштів, без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

З квітня 2025 року у провадженні Господарського суду міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. знаходиться справа №910/5098/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Добробут-Поліклініка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейгєр» про стягнення грошових коштів.

Первісні позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем виконання своїх зобов`язань за договором підряду № 1-09/21 від 06.09.2021 в частині повного виконання робіт на всю здійснену суму попередньої оплати.

У підготовчому засіданні 20.05.2025 суд ухвалив продовжити відповідачеві строк для подання відзиву, з урахуванням усного доповнення, до 30.05.2025.

У строк для подання відзиву відповідач ТОВ «Ейгєр» подав зустрічну позовну заяву, в якій викладені позовні вимоги щоб в судовому порядку зобов`язати ТОВ «Медичний центр «Добробут-Поліклініка» повернути ТОВ «Ейгєр» наступне обладнання: Люлька будівельна WUXI COSMO ZLP-630 А, марка ZLP-630, номер редуктора H21080335, Н21080348, номер електрощитка C21080216; Люлька будівельна WUXI COSMO ZLP-630 А, марка ZLP-630, номер редуктора H21080347 Н21080352, номер електрощитка С21080208; Щити №№ 1906675, 1903238; Лебідки №№ 1906665-1, 2105463-2, 2105462-2, 1906654-1; Уловлювачі №№ w18134, 170317030, 170317045, 170317038; Мобільна споруда («Битовка») № Т-004; Колиска, модель ZLP-630, Серійний № 71; Риштування клино-хомутові для оздоблювальних та ремонтних робіт, № ЦО 01/18. 01.001 ПС.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ «Медичний центр «Добробут-Поліклініка» повідомило про одностороннє припинення договору на підставі пункту 9.2 Договору. Таким чином, 30 серпня 2022 року Договір підряду № 1-09/21 від 06.09.2021 року був достроково розірваний в односторонньому порядку на вимогу Замовника. Водночас, на території об`єкту Замовника залишалось обладнання Підрядника та залучених ним субпідрядників, а також невикористані матеріали, які є предметом зустрічного позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 залишено без руху зустрічну позовну заяву та встановлено позивачеві за зустрічним позовом строк на усунення недоліків позову.

У строк, визначений ухвалою суду від 04.06.2025, позивач за зустрічним позовом подав заяву, якою усунув недоліки.

Частинами першою - четвертою статті 180 ГПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 12-14, 120, 176, 180, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейгєр» до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Добробут-Поліклініка».

3. Призначити підготовче засідання на 12.06.25 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання.

5. Визначити строк для подання відзиву на зустрічний позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

6. Заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у Електронній чи письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки.

7. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

8. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

8.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом.

8.2. Повідомити учасників справи, що додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи можуть бути подані учасником справи з дозволу суду (ч. 5 ст. 161 ГПК України).

8.3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набрала законної сили 11.06.2025 та не може бути оскаржена.

Суддя Ігор Курдельчук