ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" червня 2025 р. Справа № 902/756/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач

(головуючий суддя) Юрчук М.І., суддя Миханюк М.В. , суддя Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали за апеляційної скарги Приватного підприємства "Особняк Центр" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 20.05.25р. суддею Міліціановим Р.В. у м.Вінниці, у справі № 902/756/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"

до Приватного підприємства "Особняк Центр"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова 9"

про стягнення 107 666,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Вінницької області від 20.05.2025 у справі №902/756/24 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на користь Приватного підприємства "Особняк Центр" 3 963,30 грн різниці у понесених судових витратах. Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 914,10 грн - залишено за позивачем. Судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 22 528,40 грн - залишено за відповідачем. Роз`яснено, що сторони звільняються від обов`язку сплачувати одна одній 1 508,30 грн різниці у понесених судових витратах.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємства "Особняк Центр", 06.06.2025 через систему "Електронний суд", звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх2548/25 від 09.06.2025), в якій просить: скасувати додаткове рішення Господарського суду Вінницької області у справі №902/756/24 від 20.05.2025 та ухвалити нове, яким частково задоволити заяву про ухвалення додаткового рішення і стягнути з позивача судові витрати в розмірі 10 584 грн.

10.06.2025 матеріали справи №902/756/24 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на додаткове рішення суду першої інстанції від 20.05.2025 у даній справі відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно частини 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи оскарження додаткового рішення у даній справі, колегія суддів вважає за можливе здійснювати розгляд даної апеляційної скарги у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 260, 262, 263, 270, 271 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Особняк Центр" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 20.05.2025 у справі №902/756/24.

2. Позивачу та третім особам протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати апеляційному господарському суду обґрунтований відзив/пояснення на апеляційну скаргу в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

3. Роз`яснити сторонам, що, відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України, розгляд апеляційної скарги на додаткове рішення суду першої інстанції від 20.05.2025 у справі №902/756/24 відбудеться без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.