ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1818/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Боднарук І.В. розглянувши справу № 916/1818/25 за позовом Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, )

до відповідача: Приватного підприємства "Фаворит" (67832, Одеська область, Одеський район, селище міського типу Великодолинське, вул. Чорноморська, будинок 1, )

про виселення

Представники:

Від позивача: Каранфілова О.В.;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

08.05.2025р. Національний банк України , Позивач, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Відповідача приватного підприємства "Фаворит" та просить прийняти рішення, яким Виселити Приватне підприємство "ФАВОРИТ" з цілісного майнового комплексу за адресою: Одеська область, м.Одеса, 19-й км Старокиївської дороги,будинок 34, реєстраційний номер 01, та стягнути з Відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2025 справу № 916/1818/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.05.2025р. прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання на 09.06.2025 р.

До електроного суду 26.05.2025р. надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача.

До суду надійшла заява про залишення відзиву без розгляду представника позивача, згідно якої вважає, що Ухвалою суду від 13.05.2025 про відкриття провадження у справі Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов до 26.05.2025. Згідно з реєстраційною карткою документа, що надійшов з кабінету Електронного суду, відзив на позовну заяву від Відповідача надійшов через електронний суд 27.05.2025, тобто з пропуском строку, встановленого судом.

Згідно ст.165 ГПК України, Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.05.2025р. було встановлено строк надання відзиву на позовну заяву до 26.05.2025р.

Як встановлено судом, відповідачем надіслано відзив на позовну заяву до електроного суду 26.05.2025р. у строк визначений ухвалою суду.

Разом з відзивом на позовну заяву надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Секьюріті Групп" (6, 65027, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, буд.110) та клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.2,3 та ч.4 ст.50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що задоволення Позовної заяви призведе до припинення договірних відносин між Приватним підприємством "Фаворит" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Секьюріті Групп" і звідси судове рішення у справі № 916/1818/25 безпосередньо вплине на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Секьюріті Групп", у зв`язку із чим суд вважає за необхідне та доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Відповідач в обгрунтування клопотання про витребування доказів зазначає, що встановлення дійсності заявлених Національним банком України у Позовній заяві фактів укладання договору суборенди від 01 лютого 2021 року між Приватним підприємством "Фаворит" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Секьюріті Групп" та додаткової угоди до цього договору від 29 грудня 2023 року; укладання договору оренди від 01 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Секьюріті Групп» та Публічним акціонерним товариством "Одесапродконтракт" та додаткової угоди до цього договору від 29 грудня 2023 року та дійсного змісту правочинів вище суттєве значення для вирішення справи №916/1818/25.

Згідно ч.1 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приймаючи до уваги те, що документи, зазначені в клопотанні необхідні для всебічного, повного розгляду зазначеної справи, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Приватного підприємства "Фаворит" про витребування доказів.

У зв`язку з неявкою представника відповідача, залученням третьої особи та витребуванням доказів, неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.ст.120,182,183,202,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "07" липня 2025 р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка,29, в залі судових засідань № 549 (5 поверх), тел.0(482)307-980.

2. Залучити до участі у справі № 916/1818/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Секьюріті Групп" (6, 65027, Україна, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 110).

3. Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, щодо відзиву на позов протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов, оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України, надіслати копію пояснень та доданих до них доказів позивачу та відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

4. Зобов`язати сторін надіслати третім особам примірники заяв по суті справи з усіма додатками, докази надсилання надати до суду.

5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Секьюріті Групп" (6; 65027, Україна, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 110) наступні докази у справі № 916/1818/25:

- договір суборенди від 01 лютого 2021 року, укладений між Приватним підприємством "Фаворит" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Секьюріті Групп" та додатковуугоду до цього договору від 29 грудня 2023 року;

- договір оренди від 01 лютого 2021 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Секьюріті Групп" та Публічним акціонерним товариством "Одесапродконтракт" та додаткову угоду до цього договору від 29 грудня 2023 року.

6. Витребувані судом докази надати до суду в строк до 07.07.2025р.

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

8. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 197 ГПК України, відповідно до якої, останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає чинності 09.06.2025р. в порядку ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя Т.Г. Пінтеліна