ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1279/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом ФОП ЛІСОВИХ ДМИТРІЙ СЕРГІЙОВИЧ ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до ФОП ЧОРНОШТАН РОМАН ІВАНОВИЧ ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про витребування майна
за участю представників:

позивача Кузнецов В.О.

відповідача Шпіньова О.М.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося ФОП ЛІСОВИХ ДМИТРІЙ СЕРГІЙОВИЧ з позовом до ФОП ЧОРНОШТАНА РОМАНА ІВАНОВИЧА та просить суд:

1. Витребувати у фізичної особи-підприємця ЧОРНОШТАНА РОМАНА ІВАНОВИЧА, РНОКПП: НОМЕР_2 , та передати фізичній особі-підприємцю ЛІСОВИХ ДМИТРІЮ СЕРГІЙОВИЧУ, РНОКПП: НОМЕР_1 , належне останньому майно на загальну суму 422 945,87грн, перелік якого вказаний у наявних у зведенні залишків кафе GRIL_BAR_PARK ТЕРИТОРІЯ ВІДПОЧИНКУ: м. Ізюм, проспект Незалежності, 64, на 01.04.2024, у залишках по складам по групам товарів, а саме: напої на суму 22 411,00грн; овочі на суму 3 890,00грн; напівфабрикати на суму 360,77грн; банкетні страви на суму 3 900,грн; гарніри на суму 210,00грн; десерти на суму 646,81грн; закуски на суму 2 285,00грн; товари власного виробництва на суму 11 007,65грн; лікер/сироп на суму 60,58грн; м`ясо на суму 1 969,58грн; молочні вироби на суму 582,73грн; мучні вироби на суму 384,97грн; напівфабрикати на суму 873,67грн; напівфабрикати фабричні на суму 2 369,90грн; напої б/а чай/кава/компот/коктейлі на суму 2 169,05грн; обладнання на суму 296 948,23грн; овочі на суму 3 266,55грн; олія на суму 1 708,53грн; посуд на суму 42 762,82грн; посуд одноразовий на суму 4 455,84грн; рибу, морепродукти на суму 2 356,87грн; розхідники на суму 4 741,90грн; сири на суму 844,90грн; соуси порційні на суму 3 776,30грн; соуси, спеції на суму 2 554,36грн; страви на мангалі на суму 6 248,50грн; фрукти на суму 160,17грн.

2. Всі судові витрати покласти на фізичну особу-підприємця ЧОРНОШТАНА РОМАНА ІВАНОВИЧА, РНОКПП: НОМЕР_2 , та визнати поважними причини, з яких фізична особа-підприємець ЛІСОВИХ ДМИТРІЙ СЕРГІЙОВИЧ, РНОКПП: НОМЕР_1 , не може до закінчення судових дебатів у цій справі подати всі докази, що підтверджують розмір понесених ним судових витрат, та вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

3. Надати позивачу фізичній особі-підприємцю ЛІСОВИХ ДМИТРІЮ СЕРГІЙОВИЧУ, РНОКПП: НОМЕР_1 , можливість подати докази розміру судових витрат, які фізична особа-підприємець ЛІСОВИХ ДМИТРІЙ СЕРГІЙОВИЧ сплатив або має сплатити у зв`язку з розглядом цього позову в господарському суді Харківської області, протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Ухвалою суду від 14.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 05.05.2025 о 09:00, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи. Підготовче засідання у справі відкладалося з 05.05.2025 по 26.05.2025, з 26.05.2025 по 16.06.2025.

05.06.2025 за вх. 13400 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

09.06.2025 за вх. 13589 від позивача надійшли додаткові письмові пояснення по справі.

16.06.2025 за вх. 14189 від відповідача надійшло клопотання про провадження по справі № 922/1279/25 за позовом ФОП ЛІСОВИХ ДМИТРІЯ СЕРГІЙОВИЧА до ФОП ЧОРНОШТАН РОМАНА ІВАНОВИЧА про витребування майна до набрання законної сили рішення Господарським судом Харківської області по справі № 922/619/25. Відповідач вказує, що даний час Позивач витребує майно, яке знаходиться в орендованому ним приміщенні, тобто в приміщенні, яке перебуває в користуванні самого позивача, а саме, 21.02.2025 року ФОП ЧОРНОШТАН РОМАНА ІВАНОВИЧА подав позов до ФОП ЛІСОВИХ ДМИТРІЙ СЕРГІЙОВИЧ до Господарського суду Харківської області з такими позовними вимогами: розірвати договір оренди нежитлового приміщення від 31.12.2023 року, що укладений між фізичною особою-підприємцем Лісових Дмитром Сергійовичем та фізичною особою-підприємцем Чорноштан Романом Івановичем щодо нежитлового приміщення, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пр. Незалежності, буд. 64; стягнути з фізичної особи-підприємця Лісових Дмитра Сергійовича на користь фізичної особи-підприємця Чорноштан Романа Івановича заборгованість у розмірі 241331 (двісті сорок одна тисяча триста тридцять одна) гривня 89 коп. з яких сума боргу складає 220 000.00 грн., розмір 3% річних складає 3712.34 грн., інфляційні втрати складають 17619.55 грн та судові витрати.

В підготовчому засіданні 16.06.2025 представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував, залишив вирішення цього клопотання на розсуд суду.

Заслухавши позицію представників сторін та дослідивши матеріали справи суд встановив, що Господарським судом Харківської області розглядається справа № 922/619/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Чорноштан Романа Івановича до Фізичної особи-підприємця Лісових Дмитрія Сергійовича про розірвання договору та стягнення коштів, а саме, Фізична особа-підприємець Чорноштан Роман Іванович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи підприємця Лісових Дмитрія Сергійовича, в якій просить суд:

1. Розірвати договір оренди нежитлового приміщення від 31.12.2023 року, що укладений між фізичною особою-підприємцем Лісових Дмитром Сергійовичем та фізичною особою-підприємцем Чорноштан Романом Івановичем щодо нежитлового приміщення, який знаходиться за адресою Харківська область, м. Ізюм, пр. Незалежності, буд. 64.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Лісових Дмитра Сергійовича на користь фізичної особи підприємця Чорноштан Романа Івановича заборгованість у розмірі 241331 (двісті сорок одна тисяча триста тридцять одна) гривня 89 коп. з яких сума боргу складає 220 000.00 грн., розмір 3% річних складає 3712.34 грн., інфляційні втрати складають 17619.55 грн та судові витрати.

Зазначені позовні вимоги обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов Договору оренд нежитлового приміщення від 31.12.2023 року в частині виконання зобов`язань щодо сплат орендної плати.

В той же час, в межах даної справи розглядається позов ФОП ЛІСОВИХ ДМИТРІЯ СЕРГІЙОВИЧА до ФОП ЧОРНОШТАНА РОМАНА ІВАНОВИЧА, за якими позивач просить суд витребувати у фізичної особи-підприємця ЧОРНОШТАНА РОМАНА ІВАНОВИЧА, РНОКПП: НОМЕР_2 , та передати фізичній особі-підприємцю ЛІСОВИХ ДМИТРІЮ СЕРГІЙОВИЧУ, РНОКПП: НОМЕР_1 , належне останньому майно на загальну суму 422 945,87грн, перелік якого вказаний у наявних у зведенні залишків кафе GRIL_BAR_PARK ТЕРИТОРІЯ ВІДПОЧИНКУ: м. Ізюм, проспект Незалежності, 64, на 01.04.2024, у залишках по складам по групам товарів, а саме: напої на суму 22 411,00грн; овочі на суму 3 890,00грн; напівфабрикати на суму 360,77грн; банкетні страви на суму 3 900,грн; гарніри на суму 210,00грн; десерти на суму 646,81грн; закуски на суму 2 285,00грн; товари власного виробництва на суму 11 007,65грн; лікер/сироп на суму 60,58грн; м`ясо на суму 1 969,58грн; молочні вироби на суму 582,73грн; мучні вироби на суму 384,97грн; напівфабрикати на суму 873,67грн; напівфабрикати фабричні на суму 2 369,90грн; напої б/а чай/кава/компот/коктейлі на суму 2 169,05грн; обладнання на суму 296 948,23грн; овочі на суму 3 266,55грн; олія на суму 1 708,53грн; посуд на суму 42 762,82грн; посуд одноразовий на суму 4 455,84грн; рибу, морепродукти на суму 2 356,87грн; розхідники на суму 4 741,90грн; сири на суму 844,90грн; соуси порційні на суму 3 776,30грн; соуси, спеції на суму 2 554,36грн; страви на мангалі на суму 6 248,50грн; фрукти на суму 160,17грн.

Зазначене майно, про витребування якого заявлено вимоги, за твердженням позивача знаходиться в нежитловому приміщенні за адресою м. Ізюм, проспект Незалежності, 64, яке перебуває в оренді ФОП ЛІСОВИХ ДМИТРІЯ СЕРГІЙОВИЧА та належить ФОП ЧОРНОШТАНУ РОМАНУ ІВАНОВИЧУ на підставі договору оренди нежитлового приміщення від 31.12.2023.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з квітня 2024 року фізична особа-підприємець ЛІСОВИХ ДМИТРІЙ СЕРГІЙОВИЧ не може використовувати нежитлове приміщення через обставини, за які він не відповідає, тому і не сплачує орендну плату.

Таким чином, в межах справи № 922/619/25 буде встановлюватися обставини виконання сторонами зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення від 31.12.2023, на підставі якого позивачем у даній справі використовувалося вказане приміщення у тому числі для розміщення майна, витребування якого є предметом позову в справі № 922/1279/25.

Відповідно до преамбули та статті 6 параграфу 1 Конвенції про захист прав та свобод людини, а також рішення Європейського суду з прав людини від 25.07.02 року у справі за заявою № 48553/99 "Совтрансавто-Холдінг" проти України" та рішення Європейського суду з прав людини від 28.10.1999 року у справі за заявою № 28342/95 "Брумареску проти Румунії" встановлено, що існує усталена судова практика конвенційних органів щодо визначення основним елементом верховенства права принципу правової певності, який передбачає серед іншого і те, що у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи зазначені положення процесуального законодавства та встановлені обставини, з метою забезпечення реалізації принципу правової певності та належного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення Господарського суду Харківської області у справі за № 922/619/25.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Керуючись ст. 117, п. 5 ч. 1 ст. 227, ст.ст. 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі № 922/1279/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/619/25.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Повну ухвалу підписано 17.06.2025.

Суддя Л.С. Лаврова