ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/90/25

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Бабяка Д.С. розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Полтава

до Житлово-комунальної контори смт.Козин, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин

про стягнення 767 166,33 грн.

Представники сторін:

позивача Єгоров В.С.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг звернулось до суду з позовом до Житлово-комунальної контори смт.Козин про стягнення заборгованості у розмірі 767 166,33 грн., з яких: 568 579,07 грн. основного боргу, 137 480,87 грн. пені, 45 672,09 грн. інфляційних втрат та 15 434,30 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином грошові зобов`язання по договору постачання природного газу № 5523-ТКЕ(23)-17 від 21.09.2023 року.

22.01.2025 р. представником відповідача через систему «Електронний суд» поданий відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує, вважає їх безпідставними та необґрунтованими та повідомляє що сума основної заборгованості сплачена в повному обсязі ще до подання позовної заяви, що підтверджується платіжною інструкцією № 37 від 26.12.2024 р. та платіжною інструкцією № 38 від 26.12.2024 р.

31.01.2025 р. представником позивача через систему «Електронний суд» подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції, а саме: 141 245 грн. 88 коп. пені, 17 925 грн. 96 коп. 3% річних, 57 222 грн. 88 коп. інфляційних втрат, а також повернути із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 609 грн. 26 коп., який сплачений згідно платіжної інструкції № від 25.12.2024 р., в частині основного боргу підтвердив повне погашення.

Ухвалою суду від 05.03.2025 р. закрито підготовче засідання у справі, справа призначена до розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

УСТАНОВИВ:

21.09.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (постачальник) та Житлово-комунальною конторою смт.Козин (споживач) було укладено договір постачання природного газу № 5523-ТКЕ(23)-17, відповідно до п. 1.1. умов якого постачальник зобов`язується поставити споживачеві, який є виробником теплової енергії в розумінні п.п. 1) пункту 4 Положення, природний газ, а споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього договору.

Відповідно до п. 2.1. договору постачальник передає споживачу на умовах цього договору замовлений споживачем обсяг (об`єм) природного газу у період з 1 вересня 2023 року по 15 квітня 2024 року (включно), в кількості 177,09355 тис.куб. метрів, в тому числі по місяцях: жовтень 2023 6,93660 тис.куб.м., листопад 2023 26,81300 тис.куб.м., грудень 2023 33,05900 тис.куб.м., січень 2024 38,24600 тис.куб.м., лютий 2024 36,10003 тис.куб.м., березень 2024 25,15300 тис.куб.м., квітень 2024 10,78592 тис.куб.м. Всього 177,09355 тис.куб.м.

Згідно п. 3.1. договору постачальник передає споживачу у загальному потоці природний газ у внутрішній точці виходу з газотранспортної системи. Право власності на природний газ переходить від постачальника до споживача після підписання актів приймання-передачі. Після переходу права власності на природний газ споживач несе всі ризики і бере на себе відповідальність, пов`язану з правом власності на природний газ.

Споживач здійснює розрахунок за придбані обсяги природного газу в наступному порядку: 70 відсотків вартості фактично переданого відповідно до акту/актів приймання-передачі природного газу до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу; остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту/актів приймання-передачі природний газ до 15-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому споживач повинен був сплатити 70 відсотків грошових коштів за відповідний розрахунковий період. У разі відсутності акту/актів приймання-передачі, фактична вартість переданого споживачу природного газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.3 пункту 3.5. цього договору (п. 5.1. договору).

Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення підписів печаткою (за наявності) та діє до 15 квітня 2024 р. включно, а в частині розрахунків до повного їх виконання. Продовження або припинення договору можливе за взаємною згодою сторін шляхом підписання додаткової угоди до договору (п. 13.1. договору).

На виконання умов договору позивач в період з жовтня 2023 року по квітень 2024 року поставляв відповідачу природний газ власного видобутку, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, за який відповідач частково розраховувався.

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки відповідач на день розгляду справи розрахувався в частині основного боргу, що підтверджується платіжними інструкціями № 37 від 26.12.2024 р. та № 38 від 26.12.2024 р. (копії яких знаходяться в матеріалах справи), тому провадження в цій частині підлягає закриттю.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 17 925 грн. 96 коп. 3 % річних та 57 222 грн. 88 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання з оплати поставленого газу, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 17 925 грн. 96 коп. 3% річних та 57 222 грн. 88 коп. інфляційних втрат, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 141 245 грн. 88 коп. пені.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 7.2. договору у разі прострочення споживачем строків остаточного розрахунку згідно п. 5.1. та/або строків оплати за п. 8.4. цього договору, споживач зобов`язується сплатити постачальнику 3 % річних, інфляційні збитки та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Розрахунок пені відповідає матеріалам справи та підлягає судом задоволенню.

У зв`язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого ч. 9 ст. 129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу частину судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13 73-92, 129, 207, 236, 238 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Житлово-комунальної контори смт.Козин (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Партизанська, 2, код 30273658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 42399676) 141 245 (сто сорок одну тисячу двісті сорок п`ять) грн. 88 коп. пені, 17 925 (сімнадцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 96 коп. 3 % річних, 57 222 (п`ятдесят сім тисяч двісті двадцять дві) грн. 88 коп. інфляційних втрат та 2 596 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто шість) грн. 74 коп. судового збору.

3. В частині основного боргу провадження у справі закрити.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 13.06.2025 року.

Суддя Л.Я. Мальована