ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.06.2025 р. Справа № 914/1316/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р., розглянувши матеріали

зустрічного позову: Приватного підприємства «БУД - ВАРІАНТ 1»

до відповідача за зустрічним позовом Дрогобицької міської ради Львівської області

про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним рішення міської ради та скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку,

у справі

за позовом: Дрогобицької міської ради Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства «БУД - ВАРІАНТ 1»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління майна громади Виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області

про: стягнення 135 012,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1316/25 за позовом Дрогобицької міської ради Львівської області до відповідача: Приватного підприємства «БУД - ВАРІАНТ 1», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління майна громади Виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області про стягнення 135 012,32 грн.

Дрогобицька міська рада обґрунтовує свої вимоги тим, що підприємство безпідставно зберігає кошти у вигляді неотриманої нею орендної плати за користування та користується земельною ділянкою, площею 0.1796 га, кадастровий номер :01:035:0046, сформованою та зареєстрованою на підставі Рішення Дрогобицької міської ради №985 від 14.01.2022 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель».

12.06.2025р. на адресу суду від Приватного підприємства «БУД - ВАРІАНТ 1» надійшла зустрічна позовна заява (вх.№2044) до Дрогобицької міської ради Львівської області про:

-Скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :01:035:0046, площею 0.1796 га у Державному земельному кадастрі.

-Визнання недійсним рішення Дрогобицької міської ради №985 від 14.01.2022 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель» та скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку кадастровий номер :01:035:0046, площею 0.1796 га у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 020; запис про право власності № 46340576).

Вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху на підставі ст.174 ГПК України, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 4 та частини 5 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього кодексу.

Суд звертає увагу Приватному підприємству «БУД - ВАРІАНТ 1», що зустрічна позовна заява має відповідати загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, передбачених положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2. ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» визначено, що станом на 01.01.2025р. прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 3 028,00 грн.

Як слідує з позовної заяви, позивачем заявлено до відповідача три вимоги немайнового характеру скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним рішення міської ради та скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку.

Таким чином, при зверненні до суду позивач мав сплатити судовий збір за розгляд вимог немайнового характеру 7 267,20 грн. (з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0.08)

Натомість сплачено судового збору у сумі 4 844,80 грн.

Отже, позивачу за зустрічним позовом слід виправити недоліки зустрічної позовної заяви, подати докази сплати судового збору на суму 2 422,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевказане, зустрічна позовна заява Приватного підприємства «БУД - ВАРІАНТ 1» до відповідача за зустрічним позовом Дрогобицької міської ради Львівської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним рішення міської ради та скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, підлягає залишенню без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 73, 74, 119, 162, 164, 174, 180, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «БУД - ВАРІАНТ 1» до відповідача за зустрічним позовом Дрогобицької міської ради Львівської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним рішення міської ради та скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, залишити без руху.

2.Надати Приватному підприємству «БУД - ВАРІАНТ 1» строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

3.Роз`яснити Приватному підприємству «БУД - ВАРІАНТ 1», що у випадку не усунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із зустрічною позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.