ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" червня 2025 р. м. Одеса № 916/2212/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2266/25 від 05.06.2025р.

за позовом: Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (67100, Одеська область, Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка (з), вул. Центральна, буд. 123, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІДЕР-МЕТАЛ (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 35/1А, )

про стягнення 1 608 586,31грн.

ВСТАНОВИВ:

Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІДЕР-МЕТАЛ про стягнення 1 608 586,31грн.

Ухвалою від 10.06.2025р. судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області було залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Так, залишаючи позовну заяву без руху судом, серед іншого було зазначено що відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано до заяви, тоді як позовна заява Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області не містить відповідного зазначення.

Крім того, було зазначено про відсутність в матеріалах позовної заяви документів на які позивач посилається в позовній заяві, а саме Витягу №НВ-024; рішення Великомихайлівської селищної ради з додатками з 2019 по 2024 роки Про встановлення ставки орендної плати за користування земельними ділянками на території Великомихайлівської селищної ради №1352 від 27.06.2018, №1920 від 27.06.2019, №3850 від 19.06.2020, №905 від 14.06.2021, №2279 від24.06.2022, №2605 від 30.06.2023; лист Держгеокадастру від 13.01.2025 №6-28-0.22- 18/71-25.

На виконання ухвали суду від 10.06.2025р. позивач 16.06.2025р. за вх.ГСОО №18934/25 надав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої були долучені документи, а саме Витяг №НВ-024; рішення Великомихайлівської селищної ради з додатками з 2019 по 2024 роки Про встановлення ставки орендної плати за користування земельними ділянками на території Великомихайлівської селищної ради №1352 від 27.06.2018, №1920 від 27.06.2019, №3850 від 19.06.2020, №905 від 14.06.2021, №2279 від24.06.2022, №2605 від 30.06.2023; лист Держгеокадастру від 13.01.2025 №6-28-0.22- 18/71-25.

Крім того, відповідна заява містила відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано до заяви про усунення недоліків позовної заяви, а саме відомості щодо Витягу №НВ-024; рішень Великомихайлівської селищної ради з додатками з 2019 по 2024 роки Про встановлення ставки орендної плати за користування земельними ділянками на території Великомихайлівської селищної ради №1352 від 27.06.2018, №1920 від 27.06.2019, №3850 від 19.06.2020, №905 від 14.06.2021, №2279 від24.06.2022, №2605 від 30.06.2023; листа Держгеокадастру від 13.01.2025 №6-28-0.22- 18/71-25.

Разом з тим, відповідна заява Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про усунення недоліків позовної заяви не місить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано саме до позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що у встановлений судом строк недоліки зазначені в ухвалі господарського суду Одеської області від 10.06.2025р. не були усунуті позивачем, суд повертає позовну заяву з додатками Великомихайлівській селищній раді Роздільнянського району Одеської області на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що згідно із ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 05.06.2025р. за вх.суду№2266/25 Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІДЕР-МЕТАЛ про стягнення 1 608 586,31грн. повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя К.Ф. Погребна