ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" червня 2025 р. Справа№ 910/8563/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

згідно з протоколом судового засідання від 11.06.2025;

в закритому судовому засіданні;

за заявою Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 (повний текст - 11.11.2024)

у справі № 910/8563/24 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Піранья Тех"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут радіолокаційних систем "Квант-Радіолокація"

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

27.02.2025 Північний апеляційний господарський ухвалив постанову, якою апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі № 910/8563/24 - задоволено. Скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі № 910/8563/24 та ухвалено нове, яким позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір на виконання робіт № 111К/2023 від 28.12.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Піранья Тех" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут радіолокаційних систем "Квант-Радіолокація". Матеріали справи № 910/8563/24 повернуто до суду першої інстанції.

29.05.2025 (через Електронний суд) від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій представник позивача просить суд вирішити питання судових витрат 6 056,00 грн (судовий збір за подачу позовної заяви та апеляційної скарги).

02.06.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою призначено до розгляду питання розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої та апеляційної інстанції. Розгляд заяви призначено на 11.06.2025.

10.06.2025 (через Електронний суд) до Північного апеляційного господарського суду від відповідача 1 надійшли пояснення щодо розподілу судового збору.

11.06.2025 у судове засідання з`явився представник позивача та відповідача 1. Представник відповідача 2 в судове засідання 11.06.2025 не з`явився. Про причини не з`явлення суд не повідомив. В той же час судове засідання розпочалося з запізненням після оголошення сигналу: «відбій повітряної тривоги», через що представник відповідача 2 міг фізично не встигнути в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Також в судовому засіданні 11.06.2025 представниками сторін було заявлено клопотання про продовження строку розгляду заяви на підставі ст. 6 Конвенції. Суд дане клопотання задовольнив.

Керуючись ст. 6 Конвенції, ст. 7, 13, 234, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви.

2. Відкласти розгляд питання розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої та апеляційної інстанції до 30.06.2025 о 14 : 30 (зал судових засідань № 7).

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич