СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16 червня 2025 року м. Харків Справа №913/567/19(913/196/22)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Медуниця О.Є.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання, м. Вінниця на рішення Господарського суду Луганської області від 04.11.2024 у справі №913/567/19(913/196/22) (вх.№1349)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м. Вінниця,

про стягнення коштів,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м. Вінниця,

до відповідача Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ,

про визнання договору припиненим,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про сплату боргу та штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконані вимоги договору від 03.05.2019 №0694-01041, в зв`язку з чим утворилась заборгованість та нараховані штрафні санкції за послуги про врегулювання небалансів електричної енергії, в загальній сумі 67 149 998, 40 грн, а саме: заборгованість по штрафним санкціям за невиконання грошових зобов`язань за період та у розмірі: друга декада березня 2022 по першу декаду травня 2022 включно становить: 4 580 148,05 грн; заборгованість за фактично надані послуги (основний борг) за період: друга декада березня 2022 по першу декаду травня 2022 включно у розмірі: 62 569 850,35 грн.

Також, позивач просив суд стягнути з відповідача судові витрати у розмірі: 868 350,00 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 04.11.2024 у справі №913/567/19(913/196/22) первісний позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання 21022, місто Вінниця, вул. Енергетична, будинок 6, кімната 404 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" адреса Україна, 01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 25 :

заборгованість за фактично надані послуги (основний борг) за період: друга декада березня 2022 по першу декаду травня 2022 включно у розмірі 62 569 850,35 грн, 4 007 078,71 (інфляційне збільшення) грн; 510 684,41 (3% річних) грн.

заборгованість за фактично надані послуги (основний борг) за період врегулювання березень, квітень, червень 2022 (корегування/врегулювання), у сумі 51 114 321,08 грн, 790 328,32 (інфляційне збільшення) грн; 390 468,46 (3% річних) грн.

заборгованість за фактично надані послуги (основний борг) за врегулювання (корегування) за березень 2022 у сумі: 440 989,50 грн, 3 527,92 (інфляційне збільшення) грн; 2 863,41 (3% річних) грн., судовий збір 939364,22 гн.

Залишено без розгляду вимоги щодо стягнення пені в розмірі 4563,70 грн.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду Луганської області від 04.11.2024 у справі №913/567/19(913/196/22) скасувати та прийняти нове, яким позов Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", про стягнення заборгованості задовольнити частково, відмовивши у стягненні 359 922, 04 грн інфляційних втрат. Рішення Господарського суду Луганської області від 04.11.2024 у справі №913/567/19(913/196/22) скасувати в частині повної відмови в задоволенні зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" та прийняти нове судове рішення в цій частині, яким задовольнити в повному обсязі зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання". Також скаржником було заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання на рішення Господарського суду Луганської області від 04.11.2024 у справі №913/567/19(913/196/22) залишено без задоволення. Рішення господарського суду Луганської області від 04.11.2024 у справі №913/567/19(913/196/22) залишено без змін.

Ухвалено, судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, віднести на Товариство з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання.

19.02.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" через підсистему "Електронний суд" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 та рішення Господарського суду Луганської області від 04.11.2024 у справі №913/567/19(913/196/22) в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Верховного Суду від 13.05.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 у справі №913/567/19(913/196/22) в частині відмови у задоволенні зустрічного позову скасовано. Справу №913/567/19(913/196/22) в скасованій частині передано на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

11.06.2025 до Східного апеляційного господарського суду надійшла справа №913/567/19(913/196/22).

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.06.2025 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Крестьянінов О.О.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду від 16.06.2025 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Крестьянінова О.О., який входив до складу колегії суддів, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №913/567/19 (913/196/22).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.06.2025 для розгляду справи визначено колегію у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Медуниця О.Є.

З огляду на викладене, судова колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 120-121, 234, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №913/567/19(913/196/22) до розгляду на "16" липня 2025 р. об 11:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

2.Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про призначення справи до розгляду для подання письмових пояснень у справі з урахуванням висновків, викладених в постанові Верховного Суду від 13.05.2025 у справі №913/567/19(913/196/22), з доказами надсилання їх копій іншим учасникам справи.

3.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

4.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

5.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.Є. Медуниця