ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2492/23(916/2151/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №2199/25 від 02.06.2025 р.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідачів: 1). Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї (65016, м. Одеса, Фонтанська дорога, 71, офіс 217, ); 2). ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); 3). ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); 4). ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 );

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї від 13.10.2023 р. та від 03.06.2024 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 25.09.2024 р. суддею Грабован Л.І. прийнято до свого провадження справу №916/2492/23 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї. Питання стосовно призначення судового засідання по даній справі відкладено до повернення справи №916/2492/23 до Господарського суду Одеської області.

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх. №2199/25 від 02.06.2025 р.) до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , у якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї від 13.10.2023 р. та від 03.06.2024 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Ч.ч. 1, 2 ст. 161 ГПК України встановлено, що при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, зокрема, у позовній заяві.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Перевіривши матеріали позовної заяви (вх. №2199/25 від 02.06.2025 р.) ОСОБА_1 , господарським судом встановлено наступні порушення Господарського процесуального кодексу України.

І. Позивачем не надано суду доказів оплати судового збору за подання вказаної позовної заяви до господарського суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За розгляд у позовному провадженні у межах справи про банкрутство, провадження у якій регулюється нормами Кодексу України з процедур банкрутства, майнового чи немайнового спору, господарському суду необхідно обраховувати розмір судового збору виходячи із ставки, що підлягає сплаті за подання позовної заяви відповідно майнового чи немайнового характеру (підпункти 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Вказаний правовий висновок викладено у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.04.2021р. у справі №905/1818/19.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2025 рік прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2025 року складає 3 028,00 грн.

Із матеріалів позовної заяви (вх. №1165/25 від 24.03.2025 р.) вбачається, що позивачем заявлено 2 (дві) вимоги немайнового характеру, а саме визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї від 13.10.2023 р. та рішення від 03.06.2024 р.

Таким чином, сума судового збору за подання до господарського суду даного позову складає 6 056,00 грн. (3 028*2 = 6 056).

До позовної заяви, ОСОБА_1 надано копії платіжного доручення №ПН3034180 від 03.02.2025 р. на суму 3 028,00 грн. та платіжного доручення №ПН3034178 від 03.02.2025 р. на суму 3 028,00 грн.

Однак, довідками заступника начальника статистичного відділу Господарського суду Одеської області від 03.06.2025 р. повідомлено, що згідно з реєстру підтверджень оплат із Казначейства, судовий збір у розмірі 3028,00 грн. від ОСОБА_1 , сплачений згідно з платіжним дорученням №ПН3034180 від "03" лютого 2025 р. та судовий збір у розмірі у розмірі 3 028,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №ПН3034178 від "03" лютого 2025 р. було зараховано на рахунок №UA3015758, відкритий в Головному управлінні державної казначейської служби України в Одеській області, вказані квитанції обліковується в матеріалах справи №916/2492/23(916/450/25). Крім того, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення залишено без розгляду ухвалою суду від 14.05.2025 р.

Враховуючи зазначене, матеріали позовної заяви (вх. №1165/25 від 24.03.2025 р.) не містять документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, чим порушено положення п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, суд зобов`язує ОСОБА_1 надати суду докази сплати судового збору в сумі 6 056,00 грн.

ІІ. Позивачем не надано суду документів та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно положень ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази у вигляді документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В описовій частині позовної заяви, а саме на 3 (третьому) аркуші, позивач посилається на рішення Господарського суду Одеської області від 13.03.2023 р. по справі №916/107/22; постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 р. по справі №916/107/22 та постанову Верховного Суду від 13.12.2023 р. по справі №916/107/22, однак належним чином засвідчених копій вказаних процесуальних рішень судів, ОСОБА_1 не надала.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не надано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Таким чином, суд зобов`язує ОСОБА_1 надати належним чином засвідчені копії рішення Господарського суду Одеської області від 13.03.2023 р. по справі №916/107/22; постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 р. по справі №916/107/22 та постанову Верховного Суду від 13.12.2023 р. по справі №916/107/22, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги.

Частиною 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що у позовній заяві (вх. №2199/25 від 02.06.2025 р.) відсутні докази сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду в сумі 6 056,00 грн. та не надано суду належним чином засвідчених копій документів/доказів, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказану ухвалу виготовлено 12 червня 2025 року у зв`язку з перебуванням судді Грабован Л.І. у відрядженні.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. №2199/25 від 02.06.2025 р.) ОСОБА_1 до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , у якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї від 13.10.2023 р. та від 03.06.2024 р., подану в межах справи №916/2492/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї залишити без руху.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати заяву про усунення недоліків, до якої мають бути додані:

- докази сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 6 056,00 грн.;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: рішення Господарського суду Одеської області від 13.03.2023 р. по справі №916/107/22; постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 р. по справі №916/107/22 та постанову Верховного Суду від 13.12.2023 р. по справі №916/107/22.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що за змістом ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 12 червня 2025 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Л.І. Грабован