ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

у справі про неплатоспроможність

09.06.2025м. ДніпроСправа № 904/2945/25

за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

04.06.2025 гр. ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд дійшов висновку про залишення заяви і доданих до неї документів без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 1 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, а саме підстав, визначених у частині 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, перелік документів (доказів), які в обов`язковому порядку додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність чітко визначений, зокрема, частиною 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з вимогами статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Крім того, суд звертає увагу, що докази повинні бути актуальними на дату подання відповідної заяви до суду.

Судом встановлено, що в порушення вимог частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додано належних доказів, що підтверджують обставини, викладені нею у вказаній заяві, та наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу, зокрема:

- не надано належних доказів (договорів, квитанцій, банківських виписок тощо), які підтверджують суми грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

Згідно конкретизованого списку кредиторів заявником (боржником) зазначено, що у неї наявна заборгованість перед кредиторами (банком та мікрофінансовими організаціями), з якими укладено договори, проте до матеріалів заяви заявником не додано договори (первинні докази), що укладені з:

- ТОВ "Стар Файненс Груп" договір від 12.02.2025 (заборгованість 4000,00 грн.);

- АБ "Ідея Банк" договір від 11.04.2023 (заборгованість 75000,00 грн) та договір від 15.11.2021 (заборгованість 20400,00 грн);

- АТ "Банк Кредит Дніпро" договір від 08.10.2024 (заборгованість 299880,00 грн);

- АТ "ПУМБ" договір від 29.08.2022 (заборгованість сумі 4000,00 грн);

- АТ "ОТП Банк" договір від 28.08.2014 (заборгованість 1000,00 грн);

- Договір позики укладений з ОСОБА_2 (заборгованість 19600,00 доларів США).

Окрім викладеного, заявниця до заяви додала копії кредитних договорів укладених з кредиторами, а саме Кредитний договір №5285 від 29.02.2024, Кредитний договір №8227 від 16.10.2023, Кредитний договір укладений з АТ "ТаскомБанк" №4083545-208 від 30.05.2024 та Кредитний договір укладений з АТ "Ідея Банк" №КБ03.00401.010325421 від 08.08.2023, але у конкретизованому списку не зазначила про наявність заборгованості перед даними кредиторами.

Відтак, Заявником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додано копії всіх кредитних договорів, укладених між боржником та його кредиторами, а також доказів, які підтверджують розмір заборгованості та строк виконання зобов`язання, з окремим визначенням розміру основного боргу, пені та штрафу перед кожним кредитором, засвідчені належним чином.

Суд також відзначає, що додані до заяви копія кредитних договорів укладених з АТ "Ідея Банк" від 11.09.2024 та від 16.05.2024 подані у копії неналежної якості, що унеможливлює дослідження змісту даних договорів.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно.

Судом встановлено, що в порушення вимог частини 5 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, заявницею до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додано копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно.

Отже, заявниці необхідно подати до суду копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно.

Також, відповідно до пунктів 9-10 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається копія трудової книжки (за наявності) та відомості про роботодавця (роботодавців) боржника.

Проте, заявник в порушення вимог пункту 9-10 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства заявником не зазначено відповідної інформації в заяві.

Отже, заявниці необхідно подати до суду актуальну інформацію (на дату звернення) про наявність (відсутність) трудової книжки (за наявності) та відомості про роботодавця (роботодавців) боржника.

Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу (частина 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, подана заявником (боржником) заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підлягає залишенню без руху.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подано без додержання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати в п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити заявника про те, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Керуючись статтями 37, 113, 116 Кодексу України з питань банкрутства, статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити строк на усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху.

Запропонувати боржнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк, надавши суду:

- документальні докази в підтвердження розміру зобов`язань боржника перед кредиторами: - ТОВ "Стар Файненс Груп" договір від 12.02.2025 (заборгованість 4000,00 грн.);

- АБ "Ідея Банк" договір від 11.04.2023 (заборгованість 75000,00 грн) та договір від 15.11.2021 (заборгованість 20400,00 грн);

- АТ "Банк Кредит Дніпро" договір від 08.10.2024 (заборгованість 299880,00 грн);

- АТ "ПУМБ" договір від 29.08.2022 (заборгованість сумі 4000,00 грн);

- АТ "ОТП Банк" договір від 28.08.2014 (заборгованість 1000,00 грн);

- Договір позики укладений з ОСОБА_2 (заборгованість 19600,00 доларів США).

- копії кредитних договорів укладених з АТ "Ідея Банк" від 11.09.2024 та від 16.05.2024 належної якості.

- копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно.

- актуальну інформацію (на дату звернення) про наявність (відсутність) трудової книжки (за наявності) та відомості про роботодавця (роботодавців) боржника.

Роз`яснити заявниці, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили 09.06.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин