ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2025 р. Справа № 924/434/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Газорозподільні мережі України в особі Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Газорозподільні мережі України, м. Хмельницький

до Комунального підприємства „Славутське житлове-комунальне об`єднання м. Славута, Хмельницької області

про стягнення 1678324,63 грн., з яких: 1595227,70 грн. - заборгованість за послуги з розподілу природного газу, 5535,35 грн. - 3% річних, 20206,22 грн. - інфляційні втрати, 57355,36 грн. - пеня.

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач: Ішмуратов Н.А. згідно виписки

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2025 відкрито провадження у справі №924/434/25, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10:00 год. 29.05.2025.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.05.2025 прийнято збільшення розміру позовних вимог, викладене у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю „Газорозподільні мережі України в особі Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Газорозподільні мережі України від 28.05.2025, у зв`язку з чим предметом позову є стягнення 1678324,63 грн., з яких: 1595227,70 грн. - заборгованість за послуги з розподілу природного газу, 5535,35 грн. - 3% річних, 20206,22 грн. - інфляційні втрати, 57355,36 грн. - пеня. Підготовче засідання відкладено на 14:00 год. 12.06.2025.

12.06.2025 надійшло клопотання позивача, в якому просить підготовче засідання проводити без участі представника.

12.06.2025 судом за клопотанням відповідача продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання від 12.06.2025.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за типовим договором розподілу природного газу, укладеного шляхом підписання заяви приєднання №09420YC0ЕAGT016 від 01.10.2023. Зазначає, що на виконання умов договору ТОВ „Газорозподільні мережі України надало у лютому 2025 року споживачу послуги з розподілу природного газу в розмірі 287739,49 м. куб. природного газу на загальну суму 531742,57 грн., відповідно до акту про надані послуги з розподілу природного газу № ХМН041906 від 28.02.2025 та в березні 2025 року - послуги з розподілу природного газу в розмірі 287739,49 м. куб. природного газу на загальну суму 531 742,57 грн., відповідно до акту про надані послуги з розподілу природного газу № ХМН044826 від 31.03.2025.

Повідомляє, що споживачем не здійснено розрахунки за розподіл природного газу в повному обсязі, у зв`язку з чим станом на 25.04.2025 за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 1063485,14 грн. Крім того позивачем нараховано пеню, інфляційні втрати, 3 % річних. З урахуванням збільшення позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача 1678324,63 грн., з яких: 1595227,70 грн. - заборгованість за послуги з розподілу природного газу, 5535,35 грн. - 3% річних, 20206,22 грн. - інфляційні втрати, 57355,36 грн. - пеня.

Відповідач у відзиві (від 08.05.2025) не погоджується з позовними вимогами в частині стягнення пені, 3% річних, інфляційних втрат. Зазначає, що підприємство зіткнулося з фінансовими труднощами, які унеможливлюють своєчасне виконання фінансових зобов`язань. Причинами виникнення цих труднощів стали: заборгованість держави з компенсації різниці в тарифах, низький рівень розрахунків за надані послуги в період ведення російсько-української війни, мораторій на перегляд тарифів на послуги теплопостачання, значне підвищенням вартості енергоносіїв, матеріалів та інших необхідних для роботи ресурсів. Повідомляє, що комунальне підприємство є збитковим та не має достатніх фінансових ресурсів для погашення заборгованості зокрема і перед позивачем, а задоволення позовної заяви в частині стягнення штрафних санкцій може призвести підприємство до банкрутства.

Вказує, що у зв`язку з нестачею обігових коштів змушені використовувати фінансові ресурси з інших видів діяльності, таких як управління багатоквартирними будинками що, призводить до ненадання деяких послуг в повному обсязі та загострює проблему забезпечення необхідного рівня обслуговування. Повідомляє, що докладає всіх зусиль для стабілізації фінансового стану підприємства, однак наразі не може забезпечити своєчасне виконання всіх фінансових зобов`язань.

Просить суд увійти в становище підприємства та утриматись від нарахування штрафних санкцій за прострочення платежів, що дозволить уникнути подальшого ускладнення ситуації та сприятиме стабілізації діяльності.

Також зазначає, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності (ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України). Зазначає, що Відповідач не знав, не міг знати та не мав можливості спрогнозувати військову агресію російської федерації проти України.

Крім того, вважає, що позивачем не вірно здійснено нарахування 3% річних, оскільки день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюються відповідні нарахування.

У відзиві на клопотання про збільшення розміру позовних вимог відповідач визнає суму заборгованості, але не погоджується з позовною заявою в частині примусового стягнення основної заборгованості, а також 5535,35 грн. - 3% річних, 20206,22 грн. - інфляційних втрат, 57355,36 грн. пені, адже умови оплати передбачені у договорі не заперечуються і виконуються.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/434/25.

Призначити справу №924/434/25 до судового розгляду по суті на 12:00 год. 08 липня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення 12.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк