номер провадження справи 9/162/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2025 Справа № 926/1850/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали заяви (вхід. № 11219/08-08/25 від 02.06.2025) Управління освіти Чернівецької міської ради про видачу дублікатів наказів у справі №926/1850/24

за позовом: Управління освіти Чернівецької міської ради

до відповідача: ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Західний офіс Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області

про стягнення 41402,03 грн,

Без повідомлення (виклику) учасників справи,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.12.2024 у справі №926/1850/24 позов Управління освіти Чернівецької міської ради задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління освіти Чернівецької міської ради суму 13800,68 грн пені, суму 27601,35 грн штрафу та суму 2422,40 грн витрат зі сплати судового збору.

На виконання зазначеного рішення у справі № 926/1850/24 Господарським судом Запорізької області 21.01.2025 видані відповідні накази.

02.06.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Управління освіти Чернівецької міської ради про видачу дубліката наказу про примусове виконання судового рішення у справі № 926/1850/24 від 21.01.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління освіти Чернівецької міської ради 13800,68 грн пені та 27601,35 грн штрафу та дубліката наказу про примусове виконання судового рішення у справі № 926/1850/24 від 21.01.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління освіти Чернівецької міської ради 2422,40 грн витрат зі сплати судового збору.

Згідно з протоколом передачі судової справи від 02.06.2025 вищевказану заяву передано на розгляд раніше визначеному складу суду судді Боєвій О.С.

04.06.2025 (документ сформований в системі Електронний суд 03.06.2025) від заявника до суду надійшла заява про долучення доказів направлення заяви про видачу дублікатів наказів іншим учасникам справи.

Розглянувши вказану заяву про видачу дублікатів наказів, суд дійшов до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Рішенням Європейського суду з прав людини від 20.07.2004 року у справі «Шмалько проти України» (заява № 60750/00) встановлено, що виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватись як невід`ємна частина «судового розгляду» в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до абз. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

За приписами п.п.19.4 підпункту 19 пункту 1 Перехідних положень (розділ XI) Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як зазначалось вище, 21.01.2025 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2024 у справі № 926/1850/24 видано накази, які є дійсними для представлення до примусового виконання до 14.01.2028. Оригінали вказаних наказів 22.01.2025 було направлено засобами поштового зв`язку на адресу Управління освіти Чернівецької міської ради.

В заяві Управління освіти Чернівецької міської ради про видачу дублікатів наказів зокрема зазначено, що вищевказані накази були отримані Управлінням, однак внаслідок проведення поточних ремонтів, зазначені судові накази було істотно пошкоджено, що унеможливило подальше їх пред`явлення до виконання.

На підставі викладеного, враховуючи, що строк пред`явлення наказів до виконання не сплив, суд дійшов висновку про задоволення заяви Управління освіти Чернівецької міської ради про видачу дублікатів наказів Господарського суду Запорізької області від 21.01.2025 у справі № 926/1850/24.

Керуючись ст. ст. 232, 234, п.п. 19.4 підпункту 19 пункту 1 розділу XI Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління освіти Чернівецької міської ради про видачу дублікатів наказів у справі № 926/1850/24 задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Запорізької області від 21.01.2025 у справі № 926/1850/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Управління освіти Чернівецької міської ради, (58029, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176) суми 13800 (тринадцять тисяч вісімсот) грн 68 коп. пені та суми 27601 (двадцять сім тисяч шістсот одну) грн 35 коп. штрафу.

Видати дублікат наказу Господарського суду Запорізької області від 21.01.2025 у справі № 926/1850/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Управління освіти Чернівецької міської ради, (58029, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176) суми 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

Ухвала складена та підписана 10.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва