ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" червня 2025 р. Справа №907/875/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Зварич О.В.
Панової І.Ю.
отримавши апеляційну скаргу Державного підприємства Гарантований покупець, б/н від 27.03.2025 (вх. № 01-05/950/25 від 31.03.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2025
у справі №907/875/24
за позовом: Державного підприємства Гарантований Покупець, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Індіан Ісатекс Солар, урочище Рибник, Середнянська територіальна громада Ужгородського району Закарпатської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ
про: стягнення 5 622 330,15 грн.
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2025 та від 25.04.2025 (колегією суддів у складі головуючого судді Малех І.Б., суддів Панової І.Ю. та Зварич О.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Гарантований покупець від 27.03.2025 (вх. № 01-05/950/25 від 31.03.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2025 у справі №907/875/24 та призначено розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 07.05.2025.

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2025 задоволено заяви представника позивача Єфремова Валерія Олексійовича та представника відповідача - Селівакіна Ігора Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 розгляд апеляційної скарги відкладено на 11.06.2025.

У зв`язку з відстороненням від здійснення правосуддя головуючого судді Малех І.Б., на підставі розпорядження керівника апарату Західного апеляційного господарського суду від 06.06.2025 № 151 проведено повторний автоматизований розподіл справи №907/875/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2025 справу №907/875/24 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Зварич О.В. та Панової І.Ю.

11.06.2025 судове засідання у даній справі не відбулося у зв`язку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Зварич О.В.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства Гарантований покупець від 27.03.2025 (вх. № 01-05/950/25 від 31.03.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2025 у справі №907/875/24 до розгляду.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Гарантований покупець від 27.03.2025 (вх. № 01-05/950/25 від 31.03.2025) на 02.07.2025 об 11:50год.

3. Судове засідання у справі №907/875/24, яке призначене на 02.07.2025 об 11:50год., провести з представником позивача Єфремовим Валерієм Олексійовичем та представника відповідача - Селівакіним Ігорем Олександровичем в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

4. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Панова І.Ю.