ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2025 Справа № 914/715/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 50 125 грн. 34 коп.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: Троцишин Н.В. - арбітражний керуючий

від ТзОВ «Авентус Україна»: Бабаєва О.О. - адвокат

від АТ «Кредобанк: не з`явився

від ТзОВ «Екофін»: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 113-119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 19.03.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 07.04.2025 року.

Ухвалою суду від 07.04.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Троцишин Наталію Василівну; попереднє засідання суду призначено на 03.06.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 09.04.2025 за №75749.

01.05.2025 до суду (в межах 30-ти денного строку) від АТ "Кредобанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 50 125 грн. 34 коп. сформована в системі «Електронний суд» 01.05.2025), яку ухвалою суду від 01.05.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 03.06.2025.

07.05.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшов відзив на заяву АТ «Кредобанк» з кредиторськими вимогами на суму 50 125,34 грн. та 4 844,80 грн. судового збору, в якому зазначено, що за результатами розгляду вимог АТ «Кредобанк» керуючий реструктуризації вимоги банку визнає в розмірі 50 125,34 грн., як вимоги 2 черги, та 4844,80 грн судового збору.

В попереднє засідання 03.06.2025 представник заявника (який мав брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції) не з`явився.

В попередньому засіданні суд оголосив стислий зміст заяви про грошові вимоги кредитора до боржника.

Керуючий реструктуризацією в судовому засідання повідомив, що вимоги кредитора визнає повністю, про що кредитора письмово повідомлено.

Боржник (його представник) в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

Присутній в судовому засіданні представник ТзОВ «Авентус Україна» не заперечив проти вимог АТ «Кредобанк».

Розглянувши заяву АТ Кредобанк з грошовими вимогами до боржника на суму 50 125 грн. 34 коп., дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Як зазначено у заяві та підтверджується доданими до неї матеріалами, 11.11.2024 р. між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № ПKK/136207/1 /3 за умовами якого: (п. 1.1) Банк зобов`язався надати у власність Позичальникові грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов`язався використати кредит на цілі, вказані в цьому Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені в цьому Кредитному договорі; (п. 2.1.) Сума та валюта кредиту: 49 386,41 грн.; (п. 2.3.) Строк (термін) кредитування: терміном до 10.11.2025 р.; (п. 2.4.) Позичальник доручає Банкові здійснити переказ кредитних коштів на наступні цілі та за наступними реквізитами: видача реструктуризаційного кредиту на погашення кредитної заборгованості Позичальника перед АТ «Кредобанк» по Кредитному договору № ПKK/136207/1 від 03.04.2024 р.; (п. 4.1.) За користування кредитом Позичальник сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою 30 % річних; (п. 4.2.) Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360»(фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою визначеною п. 4.1. Кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Кредитного договору.

ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань належним чином не виконував, у зв`язку з чим у нього перед банком за кредитним договором № ПKK/136207/1 /3 від 11.11.2024 виникла заборгованість в розмірі 50 125,34 грн.

До заяви додано меморіальний ордер №54753708 від 13.11.2024, яким підтверджено перерахування АТ «Кредобанк» ОСОБА_1 кредиту в розмірі 49 386,41 грн. на погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № ПKK/136207/1 від 03.04.2024 р. та виписки по особовим рахункам боржника за період з 11.11.2024 по 09.04.2025, з яких прослідковується поступлення 13.11.2024 на рахунок боржника кредиту в розмірі 49 386,41 грн. та рух коштів по рахунку, в т.ч. щодо сплати протермінованої заборгованості, погашення кредитної заборгованості, зарахування внесених коштів на погашення кредиту.

Згідно здійсненого кредитором розрахунку заборгованості по кредитному договору № ПKK/136207/1 /3 від 11.11.2024, станом на 09.04.2025 заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Кредобанк» становить 50 125 грн. 34 коп., з яких: 45 799 грн. 07 коп. - заборгованість за кредитом, 4 326 грн. 27 коп. - заборгованість за відсотками.

Слід звернути увагу, що в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник вказував про наявну у нього заборгованість, що виникла перед АТ "Кредобанк" в розмірі 47 956,26 грн.

Докази погашення боржником заборгованості, заявленої кредитором у сумі 50 125 грн. 34 коп. в матеріалах справи відсутні, заявлені вимоги керуючим реструктуризацією визнаються, та боржником не спростовані.

Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

З огляду на наведене, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає заявлені кредиторські вимоги АТ Кредобанк в розмірі 50 125 грн. 34 коп. обгрунтованими та такими, що підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844 грн. 80 коп., що підтверджуються платіжною інструкцією №18621824 від 23.04.2025 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 25.04.2025, слід покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Акціонерного товариства Кредобанк (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ідентифікаційний код 09807862) визнати в розмірі 54 970 грн. 14 коп., з яких:

- 4 844 грн. 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 50 125 грн. 34 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 09.06.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.