ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1921/25

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Ляховчук Аліни Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Боярка-Плодоовощторг» (08150. Київська область, Фастівський район, м. Боярка, пров. Олеся Ткаченка 37, ідентифікаційний код 13716869)

про визнання недійсним Державного акта

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ляховчук Аліна Миколаївна звернулася до Господарського суду Київської області з позовом від 10.06.2025 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Боярка-Плодоовощторг», третя особа Боярська міська рада, в якому просить суд визнати недійсним Державний акт на право постійного користування землею серії І-КВ № 002763, виданий 17.04.2000 Боярською міською Радою народних депутатів Товариству з обмеженою відповідальністю «Боярка-Плодовощторг», судові витрати покласти на Відповідача.

11.06.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви, у якій просить суд позовну заяву ФОП Ляховчук А.М. до ТОВ «Боярка-Плодовощторг», третя особа Боярська міська рада про визнач недійсним Державного акту на право постійного користування землею повернути у зв`язку з її відкликанням, повернути сплачену за подання позовної заяви суму судового збору у розмірі 2 422,40 грн. у зв`язку із відкликанням позовної заяви через її відкликання до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Заява від 11.06.2025 про відкликання позовної заяви підписана адвокатом Лук`яненком Ярославом Володимировичем. Згідно із долученим до заяви ордером на надання правничої допомоги серії АІ №1886221 від 26.05.2025, договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються. Разом із тим, відкликання позовної заяви не є відмовою від позову та відповідно до частини 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ляховчук Аліни Миколаївни до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Боярка-Плодоовощторг» про визнання недійсним Державного акта повертає позивачу за його заявою.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, Фізичній особі-підприємцю Ляховчук Аліні Миколаївні належить повернути з Державного бюджету України 2 422,40 грн., судового збору, сплаченого згідно з квитанцією про сплату №SM3E-YLYS-YZAE від 10.06.2025.

Керуючись ст.ст. п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 123, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ФОП Ляховчук А.М. про відкликання позовної заяви від 11.06.2025 задовольнити. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ляховчук Аліни Миколаївни від 10.06.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Боярка-Плодоовощторг» про визнання недійсним Державного акта на право постійного користування землею повернути заявнику.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Ляховчук Аліні Миколаївні ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) судового збору, сплаченого згідно з квитанцією про сплату №SM3E-YLYS-YZAE від 10.06.2025.

Ухвала Господарського суду Київської області від 13.06.2025 про повернення позовної заяви у справі №911/1921/25 набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та, в частині повернення позовної заяви, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала Господарського суду Київської області від 13.06.2025 в частині повернення судового збору є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII.

Строк пред`явлення ухвали Господарського суду Київської області від 13.06.2025 в частині повернення судового збору у справі №911/1921/25 до виконання до 14.06.2028.

Суддя О.В. Конюх