ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/595/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши усне клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" Тріфонової О.М. про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10; ) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Акціонерне товариство Харківобленерго (, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149)
до Фізичної особипідприємця Лінькова Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості
за участю представників:

позивача Тріфонової О.М., довіреність №01-23/280 від 26.12.2024;

третьої особи - не з`явився;

відповідача Коваленко О.В., ордер АХ №1245153 від 10.03.2025.

ВСТАНОВИВ:

24.02.2025 Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особипідприємця Лінькова Сергія Анатолійовича, в якій просить суд стягнути з Лінькова Сергія Анатолійовича заборгованість за Договором №4-2289С від 04.04.2022 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 777 319,30 грн., а саме: заборгованість за електричну енергію в сумі 669 993,89 грн., за період з квітня 2023 року по серпень 2023 року, 3% річних у сумі 30 979, 42 грн., інфляційні втрати 76 345,99 грн., а також покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 9 327,83 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.02.2025 прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Фізичної особипідприємця Лінькова Сергія Анатолійовича про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/595/25. Вирішено розгляд справи №922/595/25 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.03.2025 вирішено перейти до розгляду справи №922/595/25 за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу №922/595/25 до розгляду у підготовчому засіданні на 16.04.2025 о 10:00.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.04.2025 задоволено клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" Тріфонової О.М. (вх.№6392 від 12.03.2025) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Вирішено залучити Акціонерне товариство Харківобленерго (, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, у справі №922/595/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до Фізичної особи підприємця (фізична особа) Лінькова Сергія Анатолійовича про стягнення заборгованості за електричну енергію у сумі 777 319,30 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.04.2025 у задоволенні клопотання представника Фізичної особипідприємця Лінькова Сергія Анатолійовича Коваленко О.В. (вх.№6178 від 10.03.2025) про закриття провадження відмовлено.

Протокольною ухвалою від 16.04.2025 відкладено підготовче засідання на 14.05.2025 о 10:20.

Протокольною ухвалою від 14.05.2025 відкладено підготовче засідання на 11.06.2025 о 10:00.

У підготовчому засідання 11.06.2025 представником Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" Тріфоновою О.М. заявлено усне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

В обґрунтування усного клопотання представник заявника зазначила, що на момент розгляду справи оператором системи розподілу АТ Харківобленерго надано інформаційний файл обміну даних у травні 2025 року по споживачу Лінькову С.А. щодо обсягів електричної енергії. У зв`язку з врегулюванням питання щодо уточнення даних перерахунку обсягів споживання електричної енергії, позивачу необхідно певний час для проведення відповідних перерахунків та виставлення споживачу оновлених рахунків за електроенергію. За таких обставин позивачем прийнято рішення про подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник Акціонерного товариства Харківобленерго у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Присутній у підготовчому засіданні 11.06.2025 представник відповідача не заперечувала проти задоволення усного клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" Тріфонової О.М. про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши усне клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" Тріфонової О.М. про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 3 статті 56 ГПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Так, усне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду заявлено представником Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" Тріфоновою Оленою Миколаївною, яку відповідно до довіреності №01-23/280 від 26.12.2024, уповноважено представляти інтереси Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" у Господарському суді Харківської області.

За наслідками розгляду усного клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про те, що залишення відповідної позовної заяви без розгляду не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що усне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду представником позивача було подано до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що усне клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" Тріфонової О.М. про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, у зв`язку з чим суд залишає позовну заяву (вх.№595/25 від 24.02.2025) без розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 2, 42, 226, 232-235, 255-257 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Усне клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" Тріфонової О.М. про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позов Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Фізичної особипідприємця Лінькова Сергія Анатолійовича про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 11.06.2025.

Суддя Т.О. Пономаренко