overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

10.06.2025 Справа № 917/550/25

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи № 917/550/25

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, 36000, м. Полтава, вул. Антона Грицая, 1,

до Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, 38732, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Новоселівка, пров. Підлісний, 6,

про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності,

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Турбота» Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, 38732, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Новоселівка, пров. Підлісний, 6, .

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

10.06.2025 р. в судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті та оголошено перерву до 01.07.2025 р. 10:00 про що, присутній представник прокуратури повідомлений належним чином. Представник відповідача та третьої особи в засідання суду не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача та третю особу про перерву в судовому засіданні до 01.07.2025 р. 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

2. Ухвалу надіслати відповідачу та третій особі в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 10.06.2025 р.

Ухвала набирає законної сили 10.06.2025 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10.06.2025 Справа № 917/562/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали позовною заявою Акціонерного товариства «Приватбанк» (ідентифікаційний , вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094)

до відповідача: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

про стягнення 36139,9 грн

ВСТАНОВИВ:

Cуд звертався до Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області із запитом щодо доступу до персональних даних відповідача по справі - фізичної особи ОСОБА_1 у відповідності до ч. 6 ст. 176 ГПК України.

03.06.2025 від Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до суду надійшла інформація про місцезнаходження відповідача.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 176 ГПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234, ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати суду відзив на позов, докази сплати боргу.

Не пізніше 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України) та докази їх направлення на адресу позивача.

4. Запропонувати позивачу не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно зі ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди відповідно до ст. 191-192 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2025 Справа № 917/299/25(917/915/25)

Суддя Паламарчук В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (вул. Панянки, 65Б, м.Полтава, 36022; ) про визнання грошових вимог до боржника (вхід. №947/25 від 06.05.2025) по справі №917/299/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробіт", вул. Симона Петлюри, буд. 13, офіс 36, м. Полтава, 36014;

до Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо", пров. Всіхсвятський, буд. 2А, м. Полтава, 36039;

про банкрутство

Встановив: ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.04.2025 відкрито провадження у справі №917/299/25 про банкрутство Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо" (); розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дуленка Андрія Григоровича; призначено попереднє засідання суду на 12.06.2025.

Ухвалою від 09.05.2025 призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про визнання грошових вимог до боржника (вхід. №947/25 від 06.05.2025) на 10.06.2025 на 10:00 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.04.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство та витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/299/25.

Враховуючи те, що матеріали справи №917/299/25 направлені до Східного апеляційного господарського суду, розгляд заяви ТОВ "Полтаваенергозбут" про визнання грошових вимог до боржника (вхід. №947/25 від 06.05.2025), буде призначено до розгляду у судовому засіданні після їх повернення до Господарського суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ТОВ "Полтаваенергозбут" про визнання грошових вимог до боржника (вхід. №947/25 від 06.05.2025) призначити до розгляду у судовому засіданні після повернення матеріалів справи №917/299/25 до Господарського суду Полтавської області.

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2025 Справа № 917/1016/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», адреса: вул. Польська, 2 а, м. Полтава, 36008,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мельника Олександра Олександровича, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 129983,04 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.06.25 суд відкрив провадження у справі № 917/1016/25 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

06.06.2025 до суду надійшла заява від Фізичної особи - підприємця Мельника Олександра Олександровича про перехід зі спрощеного позовного провадження у загальне. Клопотання мотивоване тим, що із поданої позовної заяви (а також із додатків до позовної заяви) невідомо хто власник приміщення за яке приватний підприємець повинен платити грошові кошти та чи взагалі приватний підприємець використовує це приміщення для ведення підприємницької діяльності, тому відповідач, посилаючись на рішення ЄСПЛ, просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

При розгляді поданої заяви судом враховується таке.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч 1 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Вказані норми є імперативними, тобто підлягають обов`язковому застосуванню судом не залежно від бажань учасників справи.

Дійсно, частина 4 статті 250 ГПК України надає відповідачу право звернутися до суду із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Однак ця норма застосовується при умові, якщо суд при прийнятті рішення про розгляд справи у спрощеному провадженні застосував частину 2 статті 247 ГПК. У даній справі суд застосував норму частини 1 цієї статті.

Оскільки дана справа за законом є малозначною, її розгляд можливий лише у спрощеному провадженні, тому відповідно до частини 7 статті 250 ГПК України не застосовуються норми, які надають право відповідачу заперечувати проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні.

За таких обставин, заява Фізичної особи - підприємця Мельника Олександра Олександровича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 234, 249, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Мельника Олександра Олександровича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Пушко І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.06.2025 Справа № 917/433/25

за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5 ) в особі Полтавської об`єднаної філії AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (36007, м. Полтава, вул. Решетилівська, 47 а, Код )

до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40, )

про стягнення 7 351 449,66 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Полтавської об`єднаної філії AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» про стягнення 7 351 449,66 грн. заборгованості за Договором про надання послуг з розподілу електричної енергії № 22300094 від 25.02.2019 р., у тому числі: 5 935 821,92 грн. - за послугу з розподілу електричної енергії, 87 525,91 грн. - 3 % річних за несплату платежів у вигляді попередньої оплати за послугу з розподілу електричної енергії, 355 268,11 грн. - інфляційні втрати за несплату платежів у вигляді попередньої оплати за послугу з розподілу електричної енергії, 162 778,73 грн. - 3% річних та 810 054,99 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою від 10.03.25 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 06.05.25 суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/433/25, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 10.06.2025.

06.06.25 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Інші заяви чи клопотання сторони не подавали.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, з огляду на наявність клопотання про відкладення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на 17.07.2025 о 11:30.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.07.2025 11:30 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2025 Справа № 917/184/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/184/25

за первісною позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, вул.Старий Поділ, 5, ,

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», 04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, , в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», Монастирська вулиця, 12, м. Полтава

про cтягнення 699 259,84 грн.

за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», 04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, , в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», Монастирська вулиця, 12, м. Полтава

до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, вул.Старий Поділ, 5, ,

про скасування рішення комісії АТ «Полтаваобленерго» по розгляду Акту про порушення споживачем ПРРЕЕ, оформленого протоколом № 013555 від 10.09.2024 р. Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

Керуючись статтями 126, 129, 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Первісну позовну заяву задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «УКPНAФТА» (провулок Несторівський, будинок 3-5, м. Київ, 04053, ) в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», Монастирська вулиця, 12, м. Полтава на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Ст. Поділ, 5, м. Полтава, 36022, ) заборгованість за необліковану електричну енергію у сумі 699 259,84 грн., та 10 488,90 грн. судового збору.

3. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.

4. У задоволенні зустрічної позовної заяви - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України).

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
28.05.2025 Справа № 917/297/25
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 07.05.25, яке набрало законної сили 28.05.2025.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 28.05.2028 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10.06.2025 Справа № 917/357/25

За позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Затишна, 23 м. Полтава, Полтавська область, 36039

до Козельщинської селищної ради, вул. Остроградського, 75/15, смт. Козельщина, Козельщинський район, Полтавська область, 39100

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Державне підприємство Державна Новогалещинська біологічна фабрика, вул. Жовтнева, 98, смт. Нова Галещина, Кременчуцький район, Полтавська область, 39140

2. Державне підприємство державна Галещинська біологічна фабрика в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича, вул. Європейська, 113Б, кв. 1, м. Полтава, 36002

залучена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Наукове-виробниче Агропідприємство "Новогалещинська біофабрика", вул. Михайла Котельникова, 31, оф. 4, м. Київ, 03115.

про повернення земельної ділянки.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 51, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Наукове-виробниче Агропідприємство "Новогалещинська біофабрика" (вул. Михайла Котельникова, 31, оф. 4, м. Київ, 03115).

2. Позивачу надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів; відповідачу копію відзиву та доданих до нього документів; залученій третій особі надати пояснення по суті спору.

3. Відкласти підготовче засідання на 22.07.2025, 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 61).

4. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Суд зазначає, що Державне підприємство Державна Новогалещинська біологічна фабрика, Приватне акціонерне товариство Наукове-виробниче Агропідприємство "Новогалещинська біофабрика" зобов`язані зареєструвати свій електронний кабінет у підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до вимог частини 6 статті 6 ГПК України та має можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

10.06.2025 Справа № 917/802/25

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, 36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, в інтересах держави в особі

1. Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36,

2. Північно-східного офісу Держаудитслужби, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека доріг», 36000, м. Полтава, вул. Коряка Дмитра, 3 кім. 233,

про стягнення 2 625 303,09 грн,

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, 36020, м. Полтава, вул. Стрітенська, 19, .

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст.ст.227,234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Полтавсього окружного адміністративного суду у справі №440/8085/24.

2. Учасникам справи повідомити суд про усунення обставин, що обумовили зупинення провадження у справі (набрання законної сили рішенням у справі №440/8085/24.)

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту складання повної ухвали (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повна ухвала буде складена протягом 5 днів.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
27.05.2025 Справа № 917/320/25
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.05.25, яке набрало законної сили 27.05.2025.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 27.05.2028 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
03.06.2025 Справа № 917/436/25
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 13.05.25, яке набрало законної сили 03.06.2025.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 03.06.2028 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
03.06.2025 Справа № 917/429/25
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 13.05.25, яке набрало законної сили 03.06.2025.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 03.06.2028 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
04.06.2025 Справа № 917/470/25
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 14.05.25, яке набрало законної сили 04.06.2025.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 04.06.2028 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
05.06.2025 Справа № 917/441/25
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.05.25, яке набрало законної сили 05.06.2025.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 05.06.2028 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
07.05.2025 Справа № 917/1706/24
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 20.12.24 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2025, які набрали законної сили 31.03.2025.
Боржник: ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ КУЩ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 31.03.2028 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
03.06.2025 Справа № 917/1706/24
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 12.05.25, яке набрало законної сили 03.06.2025.
Боржник: ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ КУЩ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 03.06.2028 року.
Суддя Киричук О.А.