ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2025м. ДніпроСправа № 904/1440/25
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Рудь І.А., розглянув спір

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Комунального підприємства "Широке" Широківської селищної ради, смт Широке (з), Криворізький р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у сумі 416 487 грн 05 коп.

Суддя Рудь І.А.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Комунального підприємства "Широке" Широківської селищної ради заборгованість в сумі 416 487 грн 05 коп., з яких: 407 476 грн 84 коп. - заборгованість за послуги централізованого водопостачання, 8 212 грн 54 коп. - пеня, 797 грн 67 коп. - 3% річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з централізованого постачання та водовідведення № 413 від 03.04.2020 в частині повної та своєчасної оплати за отримані послуги.

У поданій позовній заяві викладене клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в матеріалах справи документами.

09.04.2025 від Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з Комунального підприємства "Широке" Широківської селищної ради пеню в сумі 8 212 грн 54 коп. та 3% річних 797 грн 67 коп.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Заява Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом, подальший розгляд справи здійснюється з її урахуванням.

10.04.2025 від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому останній просить суд не стягувати з останнього пеню в сумі 8 212 грн 54 коп., 3% річних 797 грн 67 коп. та судовий збір, у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем.

Головна причина складної фінансової ситуації відповідача є: низька платоспроможність та зубожіння населення селища Широке, яке є основним споживачем комунальних послуг що надає відповідач, у зв`язку з воєнним станом в Україні та зупинкою підприємств на яких працюють мешканці селища, останні заборгували підприємству за спожиті комунальні послуги станом на 01.04.2025 6 145 017,00 грн., що є причиною нестачі коштів для оплати зобов`язань відповідача.

14.04.2025 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив, в якій останній з доводами відповідача, викладеними у відзиві на позов, не погоджується та вказує на те, що відповідачем було порушено строк оплати рахунків за послуги з централізованого водопостачання, на підставі чого, останньому були нараховані 3% річних у розмірі 797 грн 67 коп. та пеня 8 212 грн 54 коп., що підтверджується розрахунком, який додано до позовної заяви.

Позивач вважає, що відсутні законні підстави для відмови у стягненні трьох відсотків річних та пені, у зв`язку з чим просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом доказування у даній справі є: встановлення обставин укладення договору про надання послуг з централізованого постачання та водовідведення, строк дії договору, умови надання послуг, облік спожитої води, строк та порядок оплати наданих послуг, факт надання послуг, наявність порушення споживачем умов договору в частині своєчасної оплати наданих позивачем послуг, правомірність та обґрунтованість нарахування пені та 3% річних.

03.04.2020 між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" (виконавець) та Комунальним підприємством «Фрунзенське ЖКП», правонаступником якого є Комунальне підприємство "Широке" Широківської селищної ради (споживач) укладено договір № 413 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, відповідно до п. п. 1.1. якого виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого водопостачання, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Відповідно до п. 1.2 договору, орієнтовний обсяг послуг з централізованого водопостачання складає 294 973 мЗ/рік та орієнтовний обсяг послуг з централізованого водовідведення складає 0 мЗ/рік.

Згідно з п.п. 1.2.1 договору об`єкти користування водопостачання розташовані за адресою: підключення водопровід 400 мм до лівої водогону «Миролюбівка-Інгулець» 800мм (с. Широке); 400мм до 2 ниток водогону «Миролюбівка-Інгулець» 800мм (с. Широке).

Договірний обсяг централізованого водопостачання та водовідведення може бути змінений за письмовою заявкою споживача. Заявка повинна бути надіслана на адресу виконавця та отримана останнім не пізніше, ніж за один місяць до початку кварталу ( п. 1.3 договору).

Пунктом 2.1 договору передбачено, що тарифи на послуги централізованого водопостачання та водовідведення на день підписання договору затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 283 від 04.02.2020 року «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП «Кривбасводоканал» тарифи становлять з 05.02.2020 року: на централізоване водопостачання - 5,03 грн. за 1 куб. м. (без ПДВ);

У випадку зміни тарифів, оплата послуг здійснюється споживачем по новим тарифам без зміни інших умов договору. Зміна тарифів відбувається з моменту набуття чинності відповідної постанови компетентного органу, яким є Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та житлово-комунальних послуг. Споживач здійснює оплату за надані послуги по новим тарифам без додаткового узгодження (п. 2.2 договору).

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Застосовується щомісячна оплата послуг (п. 3.1 договору).

29.12.2023 між сторонами укладено додатковою угодою №6, якою були внесені зміни до пункту 3.2 договору №413 від 03.04.2020 щодо строків оплати за спожиті послуги, а саме: встановлено, що «Оплата за спожиті послуги здійснюється споживачем на підставі виставленого в електронній системі рахунку не пізніше 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим (платформа «Особовий кабінет споживача» на сайті Виконавця) або протягом пяти календарних днів з моменту отримання відповідного рахунку у паперовому вигляді. Паперовий рахунок направляється споживачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення або вручається Споживачеві нарочно.

Згідно з п. 5.2. договору, споживач зобов`язаний своєчасно, в повному обсязі у відповідності до умов договору вносити плату за рахунками, які виставлені виконавцем.

Відповідно до пунктів 6.2, 6.3 договору, за несвоєчасну оплату виставленого виробником рахунку у термін, визначений п.3.2 договору, споживач сплачує суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних від простроченої суми та пеню у розмірі 0,1% від суми боргу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня.

Згідно п. 7.1 договору, точки розподілу, в яких здійснюється передача послуг від виконавця до споживача є межа балансової належності, які визначаються Актом/схемою розподілу балансової належності та меж обслуговування мереж водопостачання та водовідведення, що є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до пунктів 9.1, 9.2 договору, цей Договір набирає чинності з 01.03.2020 і діє в частині надання послуг з водопостачання до 31.12.2020 року, а в частині здійснення розрахунків за надані послуги - до повного погашення заборгованості. Сторони погодили, що умови цього договору розповсюджуються на правовідносини, що виникли до його укладання, в порядку ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України.

Додатковими угодами №1 від 14.01.2021, №2 від 28.12.2021, №4 від 30.12.2022, №6 від 29.12.2023, від 31.12.2024 до договору №413 від 03.04.2020, строк дії договору продовжувався ще на рік: до 31.12.2021, до 31.12.2022, до 31.12.2023, до 31.12.2024 та до 31.12.2025, відповідно.

Звертаючись з даним позовом, позивач зазначає про те, що КП «Кривбасводоканал», виконуючи свої обов`язки, передбачені договором, постійно надає відповідачу послуги з централізованого водопостачання, що підтверджується Рахунком-актом №7341/01/402дкк від 26.02.2025 за послуги з централізованого водопостачання згідно договору №413 від 03.04.2020, особовий рахунок №402, підписаного у двосторонньому порядку між сторонами.

Інформація щодо обсягів нарахування КП «"Кривбасводоканал» по КП «Широке» за період з 01.02.2025 по 28.02.2025 згідно показників встановлених засобів обліку надана у додатках до позовної заяви.

Всього нараховано обсягів спожитої води за вказаний період у кількості 30875 мЗ.

Позивачем згідно з умовами спірного договору за період з 01.02.2025 по 28.02.2025 виписаний відповідачу рахунок №7341/01/402н від 26.02.2025 на суму 555 750,00грн., який було вручено нарочно уповноваженому представнику відповідача 28.02.2025, про що свідчить підпис та печатка представника останнього на реєстрі-попередженні про вручення рахунку.

Оплата за надані послуги, за спірний період, відповідачем на користь позивача здійснена у повному розмірі на суму 555 750 грн 00 коп., проте з порушенням строків оплати наданих послуг.

Враховуючи те, що відповідачем порушені строки оплати наданих послуг, передбачені п. 3.2 договору, керуючись ст. 625 ЦК України, ч.1 ст.230 ГК України та умовами договору за порушення грошових зобов`язань, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 8 212 грн 54 коп. та 3% річних у розмірі 797 грн 67 коп., що і стало причиною виникнення спору.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання.

З урахуванням умов п. 3.2. договору та дати вручення рахунку відповідачу, строк оплати за рахунком, виставленим позивачем у спірному періоді, є таким, що настав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було здійснено плату за отримані послуги в повному розмірі, проте з порушенням строків визначених вказаним пунктом договору.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Приписами пункту 3 частини першої статті 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом положень частини першої статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України).

Відповідно до пунктів 6.2, 6.3 договору, за несвоєчасну оплату виставленого виробником рахунку у термін, визначений п.3.2 договору, споживач сплачує суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних від простроченої суми та пеню у розмірі 0,1% від суми боргу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня.

Пунктом 5.5 договору визначено, що при несвоєчасній оплаті споживач зобов`язаний сплатити пеню, за надані послуги на власні потреби і іншим споживачам, в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення, але не більш подвійної облікової ставки НБУ.

Заявлена позивачем до стягнення пеня у загальній сумі 8 212 грн 54 коп. розрахована за загальний період з 06.03.2025 по 24.03.2025 із заборгованості за рахунком на оплату, виставленим за лютий 2025 року.

Перевіркою здійсненого позивачем розрахунку пені порушень не встановлено.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, позивачем до стягнення заявлені 3% річних у сумі 797 грн 67 коп. за загальний період з 06.03.2025 по 24.03.2025, із заборгованості за рахунком на оплату, виставленим за лютий 2025 року.

Перевіркою розрахунку 3% річних судом помилок не виявлено.

Щодо заперечень відповідача, останні не спростовують фактичні обставин, які доведені поданими у справу доказами, зокрема, щодо порушення відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної оплати за надані послуги, а отже, такі заперечення не впливають на результати вирішення даного спору.

Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо розподілу судових витрат господарський суд зазначає таке.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Загальні питання повернення сплачених сум судового збору врегульовано статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Позивач звернувся з даним позовом через систему «Електронний суд».

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно платіжної інструкції № 6199 від 27.03.2025 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 6 247 грн 31 коп., в той час, як відповідно до зазначеного сума судового збору повинна складати 4 997 грн 84 коп. (416 487 грн 05 коп. *1.5% * 0.8).

Крім того, позивачем було зменшено розмір позовних вимог з 416 487 грн 05 коп. до 9 010 грн 21 коп., на підставі чого судовий збір повинен складати 2 422 грн 40 коп.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, сплачений судовий збір підлягає поверненню із державного бюджету у розмірі 3 824 грн 91 коп. за клопотанням позивача.

Суд не вирішує питання повернення судового збору в цій частині, оскільки клопотання про його повернення позивачем не надавалось.

Суд звертає увагу, що 07.01.2025 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (далі - Порядок), яким змінений механізм повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону "Про судовий збір".

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до суду оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Тож, відповідно до пункту 5 розділу 1 Порядку заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

За умови інформаційно-технологічних можливостей органу, що контролює справляння надходжень бюджету, платник може подати заяву до такого органу в електронній формі за допомогою засобів інформаційно-комунікаційних систем та з дотриманням вимог законодавства у сферах захисту інформації в інформаційно-комунікаційних системах, електронних довірчих послуг та електронного документообігу. В електронній заяві також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку платнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв`язку з ним.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету в електронній формі подається з обов`язковим накладанням електронного підпису платника або уповноваженої особи, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги. До заяви одночасно подається копія: платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, судового рішення, засвідчена належним чином (у разі повернення грошового стягнення за адміністративні правопорушення), документа, що підтверджує відповідні повноваження уповноваженої особи, засвідчена належним чином.

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Форма заяви про повернення судового збору розміщена на вебсайті Судової влади України.

Враховуючи викладене, для здійснення повернення судового збору з Державного бюджету України, заявнику необхідно подати до суду заяву встановленої форми з відповідними реквізитами.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 165, 232, 233, 236-238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Широке" Широківської селищної ради (53700, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, смт Широке (з), вул. Вишнева, 6, код ЄДРПОУ, 33075778) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, буд. 6-А, ) 8 212 грн 54 коп. пені, 797 грн 67 коп. 3% річних, та 2 422 грн 40 коп. - витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 11.06.2025.

Суддя І.А. Рудь