ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" червня 2025 р. Справа№ 910/14714/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВС-Трейдінг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 (повний текст складено та підписано 15.05.2025)

у справі №910/14714/18 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»

до Міністерства юстиції України (відповідач-1)

Державного підприємства "СЕТАМ" (відповідач-2)

Товариства з обмеженою відповідальністю "НВС-Трейдінг" (відповідач-3)

Приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Фріс Павло Львович (відповідач-4)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним правочину та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 у справі №910/14714/18 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (позивач) про заміну позивача правонаступником.

Замінено Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником у спірних правовідносинах у справі №910/14714/18 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корпус 8Б, офіс 103; ідентифікаційний код: 41264766).

Повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про відкладення підготовчого судового засідання на 17.06.2025 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №19 та запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» висловити позицію правонаступника в межах спірних правовідносин у даній справі.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач-3 27.05.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 26.05.2024) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Мальченко А.О., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження у справі №910/14714/18.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВС-Трейдінг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів оскарження у справі №910/14714/18.

09.06.2025 матеріали оскарження у справі №910/14714/18 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку про невідповідність скарги вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 6 ст.6 ГПК України, в редакції, що набрала чинності з 18.10.2023, передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Апеляційна скарга подана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "НВС-Трейдінг" - адвокатом Міла-Поляковим Денисом Педровичем 26.05.2025, тобто після набрання змін до ГПК України щодо обов`язкової наявності в адвокатів та юридичних осіб електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, однак зі формованої відповіді №11822409 за запитом суду вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "НВС-Трейдінг" не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги апелянтом долучено докази надсилання копії апеляційної скарги до електронного кабінету позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", відповідача-1 - Міністерства юстиції України, відповідача-2 - Державного підприємства "СЕТАМ" та третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, однак в апеляційній скарзі відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу-4 - Приватному нотаріусу Яремчанського міського нотаріального округу Фрісу Павлу Львовичу ані в паперовій формі листом з описом вкладення, ані до електронного кабінету.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НВС-Трейдінг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 у справі №910/14714/18 підлягає залишенню без руху на підставі вищезазначених приписів процесуального законодавства з огляду на неподання доказів реєстрації електронного кабінету Товариством з обмеженою відповідальністю "НВС-Трейдінг" в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС та доказів надсилання копії апеляційної скарги разом з додатками відповідачу-4 - Приватному нотаріусу Яремчанського міського нотаріального округу Фрісу Павлу Львовичу в паперовій формі листом з описом вкладення або до його електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішення колегією суддів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НВС-Трейдінг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 у справі №910/14714/18 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "НВС-Трейдінг" та його представника - адвоката Міла-Полякова Дениса Педровича, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко