У Х В А Л А

11 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/243/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув заяву від 09.06.2025 б/н Фермерського господарства САМ про ухвалення додаткового рішення в справі

за позовом: Фермерського господарства САМ,

вул. Набережна, 10, с. Боромики, Чернігівський район, Чернігівська область, 15532;

до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області,

проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000;

до відповідача 2: Березнянської селищної ради,

вул. Свято-Покровська, 2а, с. Березна, Чернігівська область, 15622;

про скасування державної реєстрації земельної ділянки з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень щодо цієї ділянки

без виклику (повідомлення) сторін

УСТАНОВИВ:

04.06.2025, ухвалене рішення в справі № 927/243/25, яким позов Фермерського господарства САМ (далі ФГ САМ) задоволений частково, вирішено:

- скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 31,6808 га, за кадастровим номером :11:000:0423, проведену 10.10.2019 Відділом у Менському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області;

- скасувати рішення державного реєстратора Менської районної державної адміністрації про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 49960322 від 02.12.2019, номер відомостей про речове право: 34409125 від 27.11.2019, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 230, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, на земельну ділянку площею 31,6808 га, за кадастровим номером :11:000:0423;

- стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на користь ФГ САМ 2422,40 грн судового збору;

- стягнути з Березнянської селищної ради на користь ФГ САМ 2422,40 грн судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Питання щодо розподілу судових витрат на професійну правову допомогу понесених позивачем у ході судового розгляду спору при ухваленні рішення судом не вирішене.

Позивач у позовній заяві повідомив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат на правову допомогу складає 25000,00 грн та про намір подати до суду належні докази на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу в справі в строк, установлений частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

10.06.2025, через систему Електронний суд, представник позивача подав до суду клопотання про ухвалення додаткового рішення в справі про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 25000,00 грн. На підтвердження заявлених витрат до матеріалів справи надав: договір № 17/01/22-1 про надання правової допомоги від 17.01.2022; протокол погодження договірної ціни від 17.03.2025 б/н до цього договору; акт від 04.06.2025 б/н наданих послуг на суму 25000,00 грн; рахунок на оплату послуг № 9 від 04.06.2025.

Абзацами 1, 2 частини 8 статті 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити в зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Суд установив, що клопотання позивача про відшкодування судових витрат на професійну правову допомогу в справі № 927/243/25, сформоване в підсистемі Електронний суд 09.06.2025, тобто в строк, установлений частиною 8 статті 129 ГПК України.

Відповідно до п. 3 частини 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішене питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 ГПК України).

Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії (частина 4 статті 120 ГПК України).

З урахуванням змісту наведених норм, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення клопотання ФГ САМ про відшкодування судових витрат на професійну правову допомогу в справі на 09.07.2025 об 11:45, після виходу головуючого судді зі щорічної відпустки.

Також судом взято до уваги, що починаючи з 10.06.2025 з 10:00, тимчасово призупинено роботу залу судових засідань, обладнаного засобами відеоконференцзв`язку № 201, що наразі унеможливлює забезпечення судом участі представника заявника в судовому засідання щодо розгляду заяви з розподілу судових витрат, у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду (наказ Господарського суду Чернігівської області від 10.06.2025 № 23-од).

Керуючись статтями 129, 234, 235, 244 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання по розгляду заяви ФГ САМ про відшкодування витрат на професійну правову допомогу в межах даної справи призначити на 09.07.2025 об 11:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, кабінет № 18.

2. Відповідачам, за наявності заперечень відносно заяви ФГ САМ щодо розподілу судових витрат на професійну правову допомогу, не пізніше 20.06.2025, надати їх до суду та попередньо направити позивачу.

3. Звернути увагу учасників справи на те, що:

за приписами частин 8, 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк визначений судом, суд залишає без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко