ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2025 Справа № 914/1379/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

про стягнення 50097809,35 грн

за участю представників:

від позивача Драчова М.С.

від відповідача Дворніков А.О.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1379/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про стягнення 50097809,35 грн.

Ухвалою суду від 06.05.2025 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 03.06.2025.

29.05.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання відповідача (вх.№ 2354/25) про зупинення провадження у справі №914/1379/25 до набрання законної сили рішенням суду у справі №914/1801/24.

Як зазначено у клопотанні про зупинення провадження у справі, в Господарському суді Львівської області розглядається справа № 914/1801/24 за позовом НЕК «Укренерго» до АТ «ДТЕК Західенерго» про стягнення заборгованості у розмірі 385499451,37 грн, з яких: основний борг у розмірі 371165269,98 грн (період січень травень 2024), три проценти річних у розмірі 3743165,50 грн та інфляційні втрати у розмірі 10591015,89 грн, що нараховані по 09.07.2025, у зв`язку з неналежним виконанням договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 01.01.2024 № 0424-03013-ПД.

У вказаній справі № 914/1801/24 відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки, за твердженням відповідача, сума основного боргу не підтверджується долученими до матеріалів справи доказами.

Предметом позову у даній справі № 914/1379/25 є стягнення інфляційних втрат у розмірі 41570510,24 грн та трьох процентів річних у розмірі 8527299,11 грн, нарахованих за період з 10.07.2024 по 15.04.2025 року від суми основного боргу у розмірі 371165269,98 грн, що виник за період січень травень 2024 у зв`язку з неналежним виконанням договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 01.01.2024 № 0424-03013-ПД.

Отже предметом розгляду у справі № 914/1801/24 є обґрунтованість нарахування основної суми боргу у розмірі 371165269,98 грн за період січень травень 2024 на підставі договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 01.01.2024 № 0424-03013-ПД», а предметом спору у даній справі № 914/1379/25 є стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних, нарахованих у зв`язку з простроченням сплати основного боргу у розмірі 371165269,98 грн, що виник за період січень травень 2024 у зв`язку з неналежним виконанням договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 01.01.2024 № 0424-03013-ПД.

У судовому засіданні 10.06.2025 позивач заперечив щодо зупинення провадження у справі зазначивши, що матеріали даної справи 914/1379/25 дозволяють встановити суму основного боргу на який нараховано інфляційні втрати та проценти річних.

Втім суд звертає увагу, що з приводу обґрунтованості нарахування та стягнення суми основного боргу за період січень травень 2024 існує спір, що розглядається Господарським судом Львівської області у справі № 914/1801/24, що виключає об`єктивну можливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 914/1801/24, оскільки результати судового розгляду у справі № 914/1801/24 безпосередньо впливатимуть на розгляд цієї справи, предметом спору якої є нарахування та стягнення інфляційних втрат та процентів річних від суми основного боргу, обґрунтованість нарахування якого та його розмір є предметом розгляду в справі № 914/1801/24.

Поряд з цим позивач у позовній заяві сам звертає увагу, що наразі в Господарському суді Львівської області розглядається справа № 914/1801/24 за позовом НЕК «Укренерго» до АТ «ДТЕК Західенерго» про стягнення, зокрема, основного боргу у розмірі 371165269,98 грн.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є обгрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 914/1379/25 до набрання законної

сили рішенням суду у справі № 914/1801/24, що розглядається Господарським судом Львівської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу може бути оскаржено відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16.06.2025.

Суддя Петрашко М.М.