УХВАЛА

12 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/14968/22 (910/5002/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 26.03.2025

у справі № 910/14968/22 (910/5002/23)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 2: арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича,

про визнання недійсним договору

в межах справи № 910/14968/22

за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент»

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2025 ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою від 05.05.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 у справі № 910/14968/22 (910/5002/23), підтвердженням чого є відтиск штампу вхідної кореспонденції Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на першому аркуші касаційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 910/14968/22 (910/5002/23) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2025 відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 05.05.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 у справі № 910/14968/22 (910/5002/23), повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху, до надходження матеріалів справи № 910/14968/22 (910/5002/23) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

30.05.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли матеріали справи № 910/14968/22 (910/5002/23).

Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 у справі № 910/14968/22 (910/5002/23) складено та підписано 10.04.2025. Враховуючи зазначене, останній день строку встановленого для оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 у справі № 910/14968/22 (910/5002/23) в касаційному порядку припадав на 30.04.2025.

Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 05.05.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 у справі № 910/14968/22 (910/5002/23) - 05.05.2025, підтвердженням чого є відтиск штампу вхідної кореспонденції Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на першому аркуші касаційної скарги, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, касаційна скарга ОСОБА_1 від 05.05.2025 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 у справі № 910/14968/22 (910/5002/23), яке мотивоване тим, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції складено та підписано 10.04.2025, загальний доступ забезпечено 14.04.2025. Скаржник не має зареєстрованого Електронного кабінету в ЄСІТС, постанову скаржник ОСОБА_1 не отримувала.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 05.05.2025 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 від 05.05.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 у справі № 910/14968/22 (910/5002/23), колегія суддів дійшла висновку, що подана ОСОБА_1 касаційна скарга від 05.05.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 у справі № 910/14968/22 (910/5002/23) відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/14968/22 (910/5002/23) за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 05.05.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 у справі № 910/14968/22 (910/5002/23).

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/14968/22 (910/5002/23) за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 05.05.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025.

3. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 від 05.05.2025 на 29 липня 2025 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 26.06.2025.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк