ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2025 р. Справа № 914/385/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛС ФУД ЕКСПЕРТ»

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2025 (повне рішення складено 19.05.2025, суддя Козак І.Б.)

у справі №914/385/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Ткачука Михайла Володимировича, с.Піски, Луцького р-ну,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛС ФУД ЕКСПЕРТ», с.Павлів, Червоноградського р-ну,

про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 138093,6 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області у рішенні від 14.04.2025 ухвалив: - задоволити частково позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Ткачука Михайла Володимировича про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 138093,6 грн; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛС ФУД ЕКСПЕРТ» 126220,00 грн основного боргу, 8537,87 грн інфляційних втрат, 1266,00 грн 3% річних, 2982,61 грн судового збору; - у задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2025 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити Фізичній особі-підприємцю Ткачуку Михайлу Володимировичу в задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛС ФУД ЕКСПЕРТ» в повному обсязі.

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України, а саме: в порушення вимог ст. 258 ГПК України, скаржником не долучено до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 3633,60 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101.

У зв`язку із несплатою скаржником судового збору апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Отже, керуючись ст. 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛС ФУД ЕКСПЕРТ», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 14.04.2025 у справі №914/385/25, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.