ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2025 Справа № 914/1358/25

Господарський суд Львівської області в складу судді Бургарт Т.І., розглянувши позовну заяву

у справі за позовом: Фізичної особи-підприємця Гавука Руслана Васильовича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

до Відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (адреса: 79005, м. Львів, вул. Коперника, 4, місто Львів, );

про: визнання недійсним рішення та скасування наказу,-

За участю представників сторін:

від позивача: Гуміров О.І.

від відповідача: Марченко Х.А.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гавук Руслан Васильович (далі також позивач, ФОП Гавук Руслан Васильович) звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі також відповідач, АКУ) про визнання недійсним рішення та скасування наказу.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на порушення відповідачем низки норм законодавства при винесенні оскаржуваних рішень, а також на умисне створення відповідачем перешкод для реалізації позивачем свого права на участь у розгляді справи, за результатами якого винесено рішення, що оскаржуються.

Просить суд скасувати:

- рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення АКУ від 31 жовтня 2024 року № 63/172-р/к у справі № 63/1-15-79-2019 про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу;

- наказ №63/40 Ю від 17.03.2025 року виконуючого обов`язки голови Західного міжобласного територіального відділення АКУ від 31 жовтня 2024 року № 63/172-р/к.

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду і протоколах судових засіданнях.

У підготовче засідання в режимі відеоконференції 12 червня 2025 року з`явився представник позивача. Зазначив, що ним повідомлено всі обставини у справі, подано всі наявні докази на підтвердження своїх позовних вимог. Заявив, що інших клопотань та заяв, що можуть бути заявлені в підготовчому засіданні не має, вважає, що завдання підготовчого провадження виконані, просив підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовче засідання з`явився. Позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Зазначив, що ним повідомлено всі обставини у справі, інших клопотань та заяв, що можуть бути заявлені в підготовчому засіданні, не має, щодо закриття та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, визначенні статті 182 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі № 914/1358/25 та призначення її до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.07.2025 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Бургарт Т.І.