ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 червня 2025 року Справа № 907/244/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Закарпатської обласної ради від 06 червня 2025 року

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27 травня 2025 року (повний текст підписано 02.06.2025), суддя Лучко Р.М.

про передачу за виключною підсудністю

справи №907/244/25

за позовом Акціонерного товариства Мотор Січ, м. Запоріжжя

до відповідача-1 Закарпатського обласного комунального підприємства Міжнародний аеропорт Ужгород, м. Ужгород

до відповідача-2 Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

про стягнення 12 262 021,81 грн збитків

встановив:

09 червня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Закарпатської обласної ради від 06 червня 2025 року на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27 травня 2025 року про передачу за виключною підсудністю справи №907/244/25.

Документ сформований в системі Електронний суд - 06.06.2025.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Поряд з тим, відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Серед вказаного переліку зазначена і ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду (п.8 ч.1 ст.255 ГПК України).

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 255, 262, 263, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №907/244/25 за апеляційною скаргою Закарпатської обласної ради на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27 травня 2025 року.

2.Позивачу та відповідачу-1 надати строк (10 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

3.Господарському суду міста Києва, Господарському суду Закарпатської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/244/25.

4.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі, Господарському суду міста Києва та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.