ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2025м. СумиСправа № 920/705/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву від 29.05.2025 №б/н представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вх №3084, 3085 від 29.05.2025) у справі №920/705/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерне» (вулиця Зруб-1, будинок 12, село Глибне, Сумський район, Сумська область, Україна, 42441; код за ),

до відповідача Muranyi es Bence Kft (5667 Magyarbanhegyes, Alkotmany utca 29, Hungary; реєстраційний номер 04-09012930; податковий номер 24872414-2-04),

про стягнення 106138,10 євро, що еквівалентно 4237436,28 грн,

установив:

27.06.2023 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просив стягнути з відповідача на користь позивача 75454,41 євро основного боргу за контрактом купівлі-продажу №243 від 03.11.2022, 21919,35 євро пені (неустойка) за кожен день прострочки платежу, 7545,44 євро 10% штрафних санкцій, 1218,90 євро 3% річних, а також судові витрати.

У позовній заяві позивачем заначено попередній орієнтовний розрахунок судових витрат, що складається із судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, а також зауважено, що відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України докази на підтвердження витрат будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення.

Рішенням від 08.05.2025 у справі №920/705/23 позов задоволено частково; стягнуто з Muranyi es Bence Kft на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Зерне 75454,41 євро заборгованості за поставлений товар за контрактом купівлі-продажу від 03.11.2022 №243, 48,64 євро 3% річних, 7545,44 євро штрафу, а також 49734,17 грн судового збору; в іншому відмовлено.

29.05.2025 представник позивача подав заяву про витрати на правову допомогу (вх №3084, 3085), відповідно до якої представник позивача просить:

1)визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк на подання та прийняти заяву про витрати на правову допомогу та компенсації додаткових витрат в процесі до розгляду;

2)стягнути з Muranyi es Bence Kft на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Зерне витрат на правову допомогу в розмірі 60405,00 грн. (шістдесят тисяч чотириста п`ять грн 00 коп.), а також витрати на компенсацію витрат на переклад процесуальних документів в розмірі 25080,00 грн (двадцять п`ять тисячі вісімдесят грн 00 коп.).

Розглянувши клопотання представника позивача про поновлення строку на подання заяви про витрати на правову допомогу (вх №3085 від 29.05.2025), викладене в п. 1 прохальної частини заяви про витрати на правову допомогу (вх № 3084 від 29.05.2025) суд зазначає наступне.

В обґрунтування даного клопотання представник позивача зазначив, що рішення у справі ухвалено за відсутності представника позивача. Копія рішення надійшла до електронного кабінету представника позивача в системі Електронний суд 23.05.2025 об 20-05. Представник позивача зауважує, що відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України, рішення суду отримано позивачем 26.05.2025. На думку представника позивача, зазначений факт є поважною причиною для поновлення строку на подання заяви про компенсацію витрат на правову допомогу. Таким чином, представник позивача просить визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк на подання заяви про витрати на правову допомогу та компенсації додаткових витрат в процесі і та прийняти до розгляду зазначену заяву.

Згідно з ч. 5 ст. 240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

У частині 8 статті 129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до матеріалів справи рішення Господарського суду Сумської області від 08.05.2025 ухвалено за відсутності представників сторін. Повне рішення складено та підписано 23.05.2025. Відповідно до довідки Господарського суду Сумської області про доставку електронного листа копію рішення від 08.05.2025 у справі №920/705/23 надіслано до електронного кабінету позивача0- ТОВ «Зерне», та електронного кабінету Гордієнко Л.В., як представника позивача, 23.05.2025, 20:54 (п`ятниця).

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України зазначене судове рішення вважається врученим позивачу та його представнику саме 26.05.2025 (понеділок, що є першим робочим днем, наступним за днем відправлення рішення суду).

Згідно з ч. 8 ст. 129 та ч. 6 ст. 242 ГПК України, перебіг строку на подання заяви про відшкодування витрат на правничу допомогу почався 26.05.2025 і закінчився 31.05.2025.

Таким чином, представник позивача є таким, який не пропустив строк для звернення із заявою про витрати на правову допомогу, звернувшись із даною заявою 29.05.2025.

З огляду на зазначене, представник позивача, подавши 29.05.2025 заяву про витрати на правову допомогу, дотримався вимог ч. 8 ст. 129 ГПК України та відсутні підстави для поновлення строку на подання даної заяви, оскільки такий строк позивачем не пропущено. Таким чином, суд залишає без розгляду клопотання представника позивача про поновлення строку на подання заяви про витрати на правову допомогу (вх №3085 від 29.05.2025), викладене в п. 1 прохальної частини заяви про витрати на правову допомогу (вх № 3084 від 29.05.2025).

Статтею 221 ГПК України визначено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Частинами 1-3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на зазначені норми, заява від 29.05.2025 №б/н представника позивача про витрати на правову допомогу (вх №3084 від 29.05.2025) приймається до розгляду у справі та суд призначає судове засідання з розгляду даної заяви з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 120, 129, 197, 234, 240, 242, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити без розгляду клопотання представника позивача про поновлення строку на подання заяви про витрати на правову допомогу (вх №3085 від 29.05.2025), викладене в п. 1 прохальної частини заяви про витрати на правову допомогу (вх № 3084 від 29.05.2025).

2. Прийняти до розгляду заяву представника про витрати на правову допомогу (вх № 3084 від 29.05.2025) у справі №920/705/23.

3. Призначити розгляд зазначеної заяви у судове засідання на 23.06.2025, 12:30, з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Запропонувати відповідачу надати письмове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на подану представником позивача заяву.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька