ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2025 Справа № 914/1382/25

Суддя Господарського суду Львівської області Артимович В.М., за участю секретаря судового засідання Березюка Ю.О., розглянувши матеріали заяви: Львівського комунального підприємства «Львівсвітло», м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект Сервіс» (79015, Львівська область, м. Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 73; ідентифікаційний код 23265706)

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Львівського комунального підприємства «Львівсвітло» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект Сервіс» (79015, Львівська область, м. Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 73; ідентифікаційний код 23265706).

Ухвалою суду від 05.05.2025 заяву Львівського комунального підприємства «Львівсвітло» про відкриття провадження у справі було залишено без руху, надано десятиденний строк для усунення недоліків.

12.05.2025 від арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича поступила заява про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Комплект Сервіс».

16.05.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання Львівського комунального підприємства «Львівсвітло» про продовження на 10 календарних днів процесуального строку для усунення недоліків заяви, зокрема на сплату судового збору. Клопотання мотивувало тим, що у зв`язку із важким фінансовим становищем, а також враховуючи той факт, що сума визначена ухвалою суду є значною, а тому необхідно більше часу для акумулювання коштів.

Ухвалою суду від 21.05.2025 було продовжено Львівському комунальному підприємству «Львівсвітло» строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект Сервіс».

16.05.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання Львівського комунального підприємства «Львівсвітло» на виконання ухвали суду від 05.05.2025 про долучення платіжних інструкцій про сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та авансування винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою суду від 28.05.2025 заяву Львівського комунального підприємства «Львівсвітло» про відкриття провадження у справі про банкрутство було прийнято та призначено до розгляду на 04.06.2025.

У судове засідання 04.06.2025 сторони не з`явилися.

Водночас, судом було встановлено, що у матеріалах справи відсутні докази отримання боржником заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та ухвали суду від 28.05.2025 про прийняття заяви до розгляду.

Ухвалою суду від 04.06.2025 розгляд справи було відкладено на 11.06.2025.

Станом на 11.06.2025 до суду не повернулися конверти з ухвалами суду, адресовані боржнику на його юридичну адресу.

Так, з метою з`ясування судом місця знаходження юридичної особи-боржника, було отримано Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого вбачається, що актуальним місцезнаходженням боржника є адреса : 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, буд. 73, куди і направлялася поштова кореспонденція судом та боржником, про що до матеріалів справи додано відповідні докази.

Крім того, судом, вживаючи всі необхідні заходи, через систему трек-відстеження відправлень (№776 та №464) отримано інформацію, що ухвали суду від 28.05.2025 та від 04.06.2025 боржник не забирає із свого відділення Укрпошти.

Отже, судом вчинено всі належні дії для повідомлення боржника про розгляд справи за заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Перевіривши обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку, що кредитором доведено наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Частиною 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Заява про відкриття провадження у справі про банкрутство мотивована наступним.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.03.2012, підтвердженим постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 у справі №5015/281/12 задоволено позов Львівського комунального підприємства «Львівсвітло» () до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект Сервіс» (), стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект Сервіс» () на користь Львівського комунального підприємства «Львівсвітло» () 2 985 960,00 грн. за автоматизовану систему керування зовнішнім освітленням м. Львова.

З метою виконання рішення суду Господарським судом Львівської області було видано наказ про примусове виконання рішення суду.

Як стверджує заявник, починаючи із 2021 року і по теперішній час дане рішення суду залишається не виконаним.

18.05.2021 державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відкрито виконавче провадження № 65453759.

Також, державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 21.05.2021 накладено арешт на грошові кошти боржника. А 31.08.2021 державним виконавцем накладено арешт на майно боржника. Однак, у зв`язку із тим, що дані заходи не дали жодного результату, 14.02.2024 державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

В подальшому, 08.03.2024 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Шелінською Юлією Андріївною відкрито виконавче провадження № 74393495 про примусове виконання наказу Господарського суду Львівської області від 12.01.2021 у справі № 5015/281/12 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект Сервіс» () 2 985 960,00 грн. за автоматизовану систему керування зовнішнім освітленням м. Львова та накладено арешт на грошові кошти боржника та 11.03.2024 накладено арешт на все майно боржника. Проте виконавчі дії не призвели до виконання рішення суду та стягнення на користь Львівського комунального підприємства «Львівсвітло» коштів в розмірі 2 985 960,00 грн.

Отже, за твердженням заявника, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплект Сервіс» неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед Львівським комунальним підприємством «Львівсвітло», строк виконання яких настав. Відтак, розмір загального боргу становить 2 985 960,00 грн.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

У матеріалах справи відсутні докази, які б вказували на задоволення боржником вимог кредитора станом на дату підготовчого засідання, чи докази які б підтверджували спроможність боржника виконати свої зобов`язання. Також судом не встановлено інших підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект Сервіс".

Таким чином, врахувавши, що сума основного зобов`язання становить 2 985 960,00 грн та те, що в матеріалах справи відсутні докази, які б вказували на можливість боржника виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість, суд вважає, що кредитором доведено неплатоспроможність боржника та обґрунтовано наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект-Сервіс".

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 34, 41, 44 Кодексом України з процедур банкрутства, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект-Сервіс" на офіційному веб - порталі судової влади України.

Відповідно до ч. 8 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 № 686-Х1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект-Сервіс" додано заяву на участь арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича у справі про банкрутство, якою надано письмове підтвердження про те, що він не належить до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення арбітражного керуючого Демчука О.М. розпорядником майна боржника у справі про банкрутство, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект-Сервіс" арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 322 від 22.02.2013, адреса: АДРЕСА_1 ) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно із ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи наведене, ухвалу складено та підписано 12.06.2025.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект Сервіс» (79015, Львівська область, м. Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 73; ідентифікаційний код 23265706).

2. Визнати вимоги кредитора - Львівського комунального підприємства «Львівсвітло» () в сумі 2 985 960,00 грн заборгованості, 30 280,00 грн. судовий збір у справі про банкрутство, 72 000,00 грн. авансована винагорода арбітражного керуючого.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект Сервіс» (79015, Львівська область, м. Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 73; ідентифікаційний код 23265706).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект Сервіс» (79015, Львівська область, м. Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 73; ідентифікаційний код 23265706).

5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 322 від 22.02.2013, адреса: АДРЕСА_1 ).

6. Встановити розпоряднику майна арбітражному керуючому Демчуку Олександру Миколайовичу винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором Львівським комунальним підприємством «Львівсвітло» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект Сервіс» (79015, Львівська область, м. Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 73; ідентифікаційний код 23265706).

8. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Демчуку О.М.:

- до 15.07.2025 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи та реєстраційного номера облікової картки платника податків, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 15.07.2025 організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- надати суду відомості про майно боржника, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

9. Попереднє засідання суду призначити на 16.07.25 на 11:15 год (засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

10. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника та розпорядника майна на власний розсуд.

11. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, розпоряднику майна, ДПС України в особі ГУ ДПС у Львівській області, Франківському відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Франківському районному суду міста Львова, державному реєстратору, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (Відділу з питань банкрутства).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.