ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 червня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/424/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Атлантик Груп

до компанії AGRO-TRADE CORPORATION LTD

про стягнення 83941,88 Євро

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Атлантик Груп (вул. Університетська, 33, м. Черкаси, 18031, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою.

Ухвалою від 25.04.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Атлантик Груп залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, оскільки позивачем не визначено суб`єктний склад осіб даного спору; не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

05.05.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Атлантик Груп про усунення недоліків позовної заяви, а саме визначено суб`єктний склад осіб даного спору та додано належні докази на підтвердження відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу у встановленому порядку.

Ухвалою від 19.05.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Атлантик Груп залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, зобов`язано позивача надати суду:

обґрунтування вказаного в прохальній частині позовної заяви гривневого еквіваленту 3921764,63 грн відповідно до ставки НБУ станом на 18.04.2025 (дата подання позову);

докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку;

засвідчені належним чином копії документів долучених до позовної заяви;

перекладені на державну мову додатки додані до позовної заяви та нотаріально посвідчений переклад цих документів;

правосуб`єктність юридичної особи Компанії AGRO-TRADE CORPORATION LTD номер 12085969, зокрема, оригінал або нотаріально засвідчену копію сертифікату реєстрації або витягу з торгового реєстру із зазначенням її юридичної адреси (місцезнаходження).

30.05.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Атлантик Груп про усунення недоліків позовної заяви, а саме подана позовна заява в новій редакції з додатками.

Дослідивши позовну заяву в новій редакції та додані до неї матеріали, судом встановлено, що позивачем вкотре не визначено суб`єктний склад осіб даного спору, оскільки відповідач за попередньою редакцією позовної заяві в новій редакції зазначений третьою особою, яку в прохальній частині вказано суб`єктом з якого необхідно стягнути заборгованість, відповідача в новій редакції позовної заяви не зазначено взагалі, в описовій частині заяви зазначено, що це зустрічна позовна заява.

Позивачем не подано до суду нотаріально посвідчені переклади документів, які долучені до позовної заяви в новій редакції, що перекладені на державну мову. Також не подано нотаріально засвідчену копію сертифікату реєстрації або витягу з торгового реєстру із зазначенням її юридичної адреси (місцезнаходження) або оригінал правосуб`єктності юридичної особи Компанії AGRO-TRADE CORPORATION LTD номер 12085969.

Судом встановлено, що позивачем в новій редакції вказано ціну позову враховуючи різницю в курсах НБУ на день складення попередньої позовної заяви, ціна позову становить 3945629,31 грн, що еквівалентно 83941,88 Євро станом на 18.04.25, тоді як подана позовна заява в новій редакції із зміненою ціною позову датована 29.05.2025.

Суд зауважує, що подана позивачем позовна заява від 29.05.2025 в новій редакції фактично містить інший предмет позову та не усуває недоліки встановлені ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.05.2025 позовної заяви за вх. №6066/25 від 18.04.2025, а є фактично новим позовом з іншим предметом спору. У суду відсутні підстави прийняття вказаної позовної заяви до провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, позивачу був наданий час для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, ним заявник скористався на власний розсуд, термін на усунення недоліків позовної заяви закінчився.

Згідно з ч. ч. 6,7 ст. 174 ГПК України ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, позивач у встановлені судом строки не надав суду докази усунення недоліків, тому суд враховуючи вищенаведене, повертає позовну заяву і додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю Атлантик Груп.

Суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, як встановлено ч. 8 статті 174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 17.04.2025 з доданими до неї документами та позовну заяву від 29.05.2025 в новій редакції з доданими до неї документами повернути товариству з обмеженою відповідальністю Атлантик Груп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом десяти днів може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз