ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" червня 2025 р. Справа№ 920/68/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

при секретарі судового засідання Сабалдаш О.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 10.06.2025

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель» на рішення Господарського суду Сумської області від 03.03.2025 (повний текст рішення складено та підписано 14.03.2025)

у справі №920/68/24 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом 1) Сумського національного аграрного університету

2) Сумського національного аграрного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу «Маловисторопський фаховий коледж імені П.С. Рибалка Сумського аграрного університету»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель»

про стягнення 675 749,79 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Сибіга О.М., Кравчук Г.А. перебуває справа №920/68/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель» на рішення Господарського суду Сумської області від 03.03.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель» пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 03.03.2025, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель» на рішення Господарського суду Сумської області від 03.03.2025, розгляд справи призначено на 10.06.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 задоволено заяву Сумського національного аграрного університету та Сумського національного аграрного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу «Маловисторопський фаховий коледж імені П.С. Рибалка Сумського аграрного університету» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

26.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Сумського аграрного університету» надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель».

09.06.2025 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.06.2025 у справі №920/68/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Сибіга О.М., Гончаров С.А.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №920/68/24 до провадження у визначеному складі суду.

Представник позивачів брав участь у судовому засіданні 10.06.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Вивчивши подане відповідачем клопотання, заслухавши думку представника позивачів, який не заперечував щодо відкладення розгляду справи, враховуючи зміну складу колегії суддів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подане відповідачем клопотання та відкласти розгляд справи.

Також, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Сумського національного аграрного університету про забезпечення участі представника в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №920/68/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель» на рішення Господарського суду Сумської області від 03.03.2025 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М.

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель» про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Відкласти розгляд справи №920/68/24 на 09.07.2025 о 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

4. Судове засідання по справі №920/68/24 у режимі відеоконференції відбудеться 09.07.2025 о 14 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Сумського національного аграрного університету та Сумського національного аграрного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу «Маловисторопський фаховий коледж імені П.С. Рибалка Сумського аграрного університету» - Ворфоломеєва Наталія Панасівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

6. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

7. Відеоконференція буде проведена відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

8. Попередити представника Сумського національного аграрного університету та Сумського національного аграрного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу «Маловисторопський фаховий коледж імені П.С. Рибалка Сумського аграрного університету», що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

9. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга