ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

03.06.2025м. ДніпроСправа № 904/4025/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" (01015, місто Київ, вулиця І.Мазепи, 34, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" (49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 22, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Кравцов Володимир Віталійович, посвідчення ОН №001905 від 13.09.2024.

від кредитора: Калюжний Кирило Ростиславович.

від кредитора: Касьян Микола Степанович, посвідчення №044 від 14.01.2014, представник ТОВ "Компанія Енергомакс".

від боржника: повноважний представник не з`явився.

розпорядник майна: Надтока Олена Володимирівна.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4025/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" (01015, місто Київ, вулиця І.Мазепи, 34, ) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон - Україна" (49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 22, ).

Справа перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражна керуюча Надтока Олена Володимирівна (свідоцтво №1933 від 18.12.2019).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2024 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" (49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 22, ). Призначено підсумкове засідання на 13.01.2025 о 10:00 год.

21.11.2024 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олена Надтока надіслала повідомлення про проведення Зборів кредиторів та засідання Комітету кредиторів у справі №904/4025/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон - Україна» (вх. суду №54277/24).

02.12.2024 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олена Надтока надіслала клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів від 29.11.2024 (вх. суду №55590/24).

06.12.2024 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олена Надтока надіслала повідомлення про проведення Зборів кредиторів та засідання Комітету кредиторів у справі №904/4025/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон - Україна» (повторно) (вх. суду №56676/24).

12.12.2024 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олена Надтока надіслала клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів від 11.12.2024 (вх. суду №57745/24).

19.12.2024 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олена Надтока надіслала повідомлення про проведення Зборів кредиторів та засідання Комітету кредиторів у справі №904/4025/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон - Україна» (повторно) (вх. суду №58739/24).

23.12.2024 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олена Надтока надіслала клопотання про долучення до матеріалів справи долучити до матеріалів справи №904/4025/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон-Україна» () документи, що підтверджують скликання і проведення Зборів кредиторів та Комітету кредиторів у справі №904/4025/22 від 23.12.2024 (вх. суду №59108/24).

23.12.2024 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олена Надтока надіслала звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном по справі № 904/4025/22 (вх. суду №880/25).

09.01.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олена Надтока надіслала щомісячний звіт розпорядника майна за листопад 2024 року по справі №904/4025/22 про банкрутство (вх. суду №891/25).

09.01.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олена Надтока надіслала щомісячний звіт розпорядника майна за грудень 2024 року по справі №904/4025/22 про банкрутство (вх. суду №891/25).

10.01.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олена Надтока надіслала клопотання про стягнення основної грошової винагороди та витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна в справі № 904/4025/22 (у порядку частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства) та затвердження звітів за період з 26.12.2022 по 13.01.2025 (вх. суду №1001/25).

У зв`язку із закінченням відведеного часу для слухання даної справи, ухвалою суду від 13.01.2025 відкладено підсумкове засідання на 03.02.2025 о 10:30 год.

17.01.2025 через підсистему "Електронний суд" представник кредитора - ГУ ДПС у Дніпропетровській області надіслав заперечення щодо клопотання розпорядника майна про стягнення основної грошової винагороди (вх. суду №2253/25).

27.01.2025 до відділу канцелярії суду від представника кредитора - Турбохолдінг Кфт надійшло клопотання про визнання ТОВ "Галіон-Україна" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (вх. суду №3674/25).

03.02.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олена Надтока надіслала звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном по справі № 904/4025/22 за період 13.01.2025 по 03.02.2025 (вх. суду №4676/25, №4694/25).

У зв`язку із закінченням відведеного часу для слухання даної справи, ухвалою суду від 03.02.2025 відкладено підсумкове засідання на 11.02.2025 о 16:00 год.

10.02.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олена Надтока надіслала клопотання про стягнення основної грошової винагороди та витрат (вх. суду №5798/25).

11.02.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олена Надтока надіслала щомісячний звіт розпорядника майна за січень 2025 року та з 01.02.2025 по 11.02.2025 справі №904/4025/22 про банкрутство (вх. суду №6082/25).

У засіданні заслухано представника кредитора ТОВ "Агро-Союз-Термінал" та АТ «Науково - виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект».

У підсумковому засіданні суду завершено розгляд грошових вимог кредитора АТ «Науково - виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2025 відкладено розгляд справи на 11.03.2025 о 14:00 год.

06.03.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Надтока О.В. надіслала для долучення до матеріалів справи щомісячний звіт станом на 11.03.2025 (вх. суду 97311/25) та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном за період з 03.02.2025 по 11.03.2025 (вх. суду №9744/25).

Представник боржника у підсумкове засідання суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У підсумковому засіданні суду завершено розгляд грошових вимог кредитора - ТОВ "Агро Союз Термінал".

У попередньому судовому засіданні заслухано пояснення представників кредиторів та розпорядника майна щодо поданих на затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Розпорядник майна Олена Надтока підтримала подане суду клопотання про залишення без розгляду раніше поданих клопотань про стягнення основної грошової винагороди за вх. суду №1001/25 від 09.01.2025 та №4694/25 від 03.02.2025.

Представники кредиторів не заперечували щодо задоволення клопотання розпорядника майна про залишення без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2025 клопотання розпорядника майна - арбітражної керуючої Надтоки О.В. (вх. суду №6353/25 12.02.2025) - задоволено. Клопотання розпорядника майна Надтоки Олени Володимирівни про стягнення основної грошової винагороди та витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна в справі №904/4025/22 (вх. суду №1001/25 від 09.01.2025 та №4694//25 від 03.02.2025) - залишено без розгляду. Заяву арбітражної керуючої Ромашко Р.М. про участь у справі про банкрутство (вх. суду №59176/24) - повернуто без розгляду. Відкладено підсумкове засідання на 29.04.2025 о 14:00 год. Цією ж ухвалою зобов`язано кредиторів та розпорядника майна до засідання надати інформацію про заінтересованість кредиторів стосовно боржника.

19.03.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Надтока О.В. надіслала для долучення до матеріалів справи повідомлення про проведення зборів кредиторів шляхом проведення опитування (вх. суду №11653/25/25).

21.03.2025 через підсистему "Електронний суд" представник кредитора АТ "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект" на виконання вимог ухвали суду від 11.03.2025 надіслав заяву (вх. суду №12150/25), за змістом якої повідомлено суд про те, що АТ "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект" не є заінтересованим кредитором стосовно боржника. Також клопотання про розгляд справи без участі представника кредитора за наявними в матеріалах справи документами (вх. суду №12145/25).

24.03.2025 через підсистему "Електронний суд" представник кредитора ТОВ "Агро Союз Термінал" на виконання вимог ухвали суду від 11.03.2025 надіслав пояснення (вх. суду №12404/25), за змістом якої повідомлено суд про те, що ТОВ "Агро Союз Термінал" не є заінтересованим кредитором стосовно боржника.

27.03.2025 через підсистему "Електронний суд" представник кредитора ТОВ "Агро Союз Термінал" надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника кредитора (вх. суду №13243/25).

27.03.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Надтока О.В. надіслала загальний звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном по справі №904/4025/22 за період з 26.12.2022 по 01.04.2025 (вх. суду №13073/25).

31.03.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Надтока О.В. надіслала клопотання про розгляд справи без участі розпорядника майна, у зв`язку з вірусним захворюванням та температурою тіла понад 39 градусів (вх. суду №13481/25).

01.04.2025 до відділу канцелярії суду представник кредитора Турбохолдинг Кфт. (TURBOHOLDING Kft.) на виконання вимог ухвали суду від 11.03.2025 надіслав клопотання, за змістом якої повідомлено суд про те, що Турбохолдинг Кфт. (TURBOHOLDING Kft.) не є заінтересованим кредитором стосовно боржника (вх.суду №13885/25).

У підсумковому судовому засіданні заслухано представників кредиторів щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи на 29.04.2025 о 14:00 год., та викликано ліквідатора - арбітражну керуючої Олену Надтоку для надання пояснень особисто. Також суд зобов`язав ліквідатора надати для огляду оригінали документи інвентаризації майна боржника та звіт про результати проведеного аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності, та аналіз на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства. Цією ж ухвалою на виконання вимог частини 9 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства зобов`язано ліквідатора Олену Надтоку подати для матеріалів справи реєстр кредиторів станом на дату проведення зборів (комітету) кредиторів - 23.12.2024.

28.04.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Надтока О.В. надіслала реєстр кредиторів станом на дату проведення зборів (комітету) кредиторів - 23.12.2024 (вх. суду №17980/25).

29.04.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Надтока О.В. надіслала подала для долучення звіту про діяльність станом на 01.03.2025 по 29.04.2025 (вх. суду №18198/25).

Суд повідомляє, що судове засідання суду призначене на 29.04.2025 о 14:00 год. не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. на лікарняному з 28.04.2025 по 30.04.2025 (включно).

Ураховуючи вищевказане, ухвалою суду від 02.05.2025 призначити засідання суду на 03.06.2025 о 14:00 год., для подальшого розгляду справи.

30.05.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олена Надтока надіслала щомісячний звіт розпорядника майна з 29.04.2025 по 03.06.2025 (включно) по справі №904/4025/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" (вх. суду №23423/25).

Боржник у підсумкове засідання суду не з`явився, причини неявки суду невідомі.

До підсумкового судового засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна, який надав суду пояснення з приводу поданих документів.

В підсумковому судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та розпорядника майна, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Згідно з частиною 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до частини 6 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

Згідно частиною 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 2 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів.

23.12.2024 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олена Надтока надіслала клопотання про долучення до матеріалів справи долучити до матеріалів справи №904/4025/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон-Україна» () документи, що підтверджують скликання і проведення Зборів кредиторів та Комітету кредиторів у справі №904/4025/22 від 23.12.2024 (вх. суду №59108/24).

З надісланих документів вбачається, що на виконання положень статей 44, 48 Кодексу України з процедур банкрутства та вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2024, розпорядником майна арбітражним керуючим Надтокою О.В. було надіслано повідомлення про проведення Зборів кредиторів та комітету кредиторів у справі на адреси боржника та кредиторів (копії з доказами відправки містяться в матеріалах справи).

Призначені на 29 листопада 2024 року та на 11 грудня 2024 року збори не відбулись через відсутність достатньої кількості голосів.

Так, 23 грудня 2024 року з 09:00 год по 09:36 год були проведені Збори кредиторів у справі №904/4025/22, на які з`явилися кредитори: ОСОБА_1 та Турбохолдинг Кфт., що в сукупності володіють 86,90 % голосів, та за результатами яких було прийнято наступні рішення:

1. Обрано комітет кредиторів у справі №904/4025/22 про банкрутство ТОВ «Галіон - Україна» () у кількості 5 осіб.

2. Обрано комітет кредиторів у справі №904/4025/22 про банкрутство ТОВ «Галіон-Україна» () у наступному складі:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" (адреса: 01015, м. Київ, вул. І. Мазепи, 34, ).

2) Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, ).

3) ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ).

4) ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ).

5) ТУРБОХОЛДИНГ Кфт. (TURBOHOLDING Kft.) (реєстраційний номер фірми: 01-09-715627, зареєстровано в реєстрі Фірмового Столичного Суду 01.06.2017, адреса: 1098, м.Будапешт, вул. Бержень 7, під?їзд №3, 3-ій поверх, приміщення 15, тел. НОМЕР_5 ).

3. Визначено повноваження комітету кредиторів ТОВ «Галіон-Україна» (), встановленими частинами 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, в тому числі приймати рішення щодо звернення та звертатись до господарського суду з клопотанням про перехід до іншої судової процедури у справі про банкрутство (санація, ліквідація) та визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора.

4. Визначено можливим перехід до наступної судової процедури у справі №904/4025/22 про банкрутство ТОВ «Галіон-Україна» (), а саме до ліквідаційної процедури.

5. Зобов`язано голову Комітету кредиторів ТОВ «Галіон-Україна» звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про введення ліквідаційної процедури у справі №904/4025/22 про банкрутство ТОВ «Галіон-Україна» ().

Збори проводились за адресою місцезнаходження боржника: 49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, 22.

Процедуру проведення Зборів кредиторів та її результати було оформлено Протоколом №3 Зборів кредиторів у справі №904/4025/22 про банкрутство ТОВ «Галіон-Україна» () від 23.12.2024.

Окрім того, 23.12.2024 з 09:45 год. по 10:00 год. був проведений Комітет кредиторів у справі №904/4025/22, на які з`явилися кредитори: ОСОБА_1 та Турбохолдинг Кфт., що в сукупності володіють 86,90 % голосів, та за результатами яких було прийнято наступні рішення:

1. Обрано головою комітету кредиторів у справі №904/4025/22 про банкрутство ТОВ «Галіон -Україна» () Турбохолдинг Кфт.

2. Схвалено звіт за підсумками процедури розпорядження майном по справі №904/4025/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон-Україна» () - арбітражного керуючого Надтоки Олени Володимирівни за період з 26.12.2022 станом на 23.12.2024, про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 26.12.2022 станом на 23.12.2024 у розмірі 519390,00 грн., здійснення та відшкодування витрат під час процедури розпорядження майном у справі №904/4025/22 про банкрутство ТОВ «Галіон-Україна» () за період з 26.12.2022 р. станом на 23.12.2024 року у розмірі 4527,51 грн.

3. Вважати можливим визнання судом ТОВ «Галіон-Україна» () банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі №904/4025/22 про банкрутство ТОВ «ГаліонУкраїна» ().

Зобов`язати голову комітету кредиторів ТОВ «Галіон-Україна» () - Турбохолдинг Кфт. звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про введення ліквідаційної процедури у справі №904/4025/22 про банкрутство ТОВ «Галіон-Україна» ().

4. Визначено кандидатуру арбітражного керуючого Pомашко Pози Mиколаївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 883 від 15.05.2013 р., адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, б. 1а, к. 7) для призначення у справі про банкрутство ліквідатором ТОВ «Галіон-Україна» ().

Зобов`язати голову комітету кредиторів ТОВ «Галіон-Україна» () - Турбохолдинг Кфт. звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про призначення ліквідатором у справі №904/4025/22 арбітражного керуючого Pомашко Pози Mиколаївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №883 від 15.05.2013, адреса: 49000, м.Дніпро, вул.Андрія Фабра, б.1а, к.7), відповідно до пункту 4 частини 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Комітет кредиторів проводився за адресою місцезнаходження боржника: 49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, 22.

Процедуру проведення Комітету кредиторів та його результати було оформлено Протоколом №1 Комітету кредиторів у справі №904/4025/22 про банкрутство ТОВ «Галіон - Україна» () від 23.12.2024.

Відтак, Протоколом засідання комітету кредиторів у справі №904/4025/22 Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон-Україна» №1 від 23.12.2024 вирішено звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон-Україна» арбітражної керуючої омашко Pози Mиколаївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №883 від 15.05.2013, голову комітету кредиторів ТОВ «Галіон-Україна» () - Турбохолдинг Кфт. подати відповідне клопотання.

На виконання рішення комітету кредиторів, 27.01.2025 голова комітету кредиторів ТОВ «Галіон-Україна» () - Турбохолдинг Кфт. звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про введення ліквідаційної процедури у справі №904/4025/22 про банкрутство ТОВ «Галіон-Україна» ().

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу (частина 6 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно зі статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до частини 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, у відповідності до прийнятого зборами кредиторів рішення, визначено наступну судову процедуру, яка застосовується до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" - ліквідаційна процедура. Вирішено подати до Господарського суду Дніпропетровської області клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" - банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражної керуючої Ромашко Рози Миколаївни (свідоцтво №883 від 15.05.2013).

Розпорядником майна проведено інвентаризацію майна, за результатами якої складено наступні документи:

- акт №02-03/55 інвентаризації розрахунків з кредиторами, та дебіторами, кредиторська заборгованість за даними бухгалтерського обліку складає 5 015 590,61 грн. (підтверджена кредиторами 3 329 360, 79 грн.); дебіторська заборгованість за даними бухгалтерського обліку відсутня (станом на 24.02.2023).

- інвентаризаційний опис запасів становить - 1 155 454,40 грн. (станом на 24.02.2023).

- інвентаризаційний опис необоротних активів - встановлено транспортний засіб марки "Volvo XC90", об`єм двигуна 1969 см.куб., дата реєстрації 12.04.2016. Місце перебування не відоме (станом на 24.02.2023).

- інвентаризаційний опис №02-03/59 матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання - відсутні (станом на 24.02.2023).

Також, розпорядником майна подано для долучення до матеріалів справи звіт про результати проведеного аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності, а також аналіз на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Як свідчить із звіту, з боку розпорядника майна було здійснено аналіз показників оцінки фінансово-господарського стану Товариства, здійснено аналіз показників з метою виявлення ознак фіктивного банкрутства, виявлення дій з доведення до банкрутства, чи виявлення ознак дій з приховуваного банкрутства.

Так, згідно аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон - Україна" можна зробити наступні висновки.

Аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ "Галіон - Україна" проводився з метою визначення фінансового стану підприємства, рівня кризи та ймовірності настання банкрутства.

В результаті проведеного аналізу було встановлено, що ТОВ "Галіон - Україна" перебуває у скрутному фінансовому стані.

Фінансовий стан боржника за період з 2019-2022рр. характеризується нарощуванням поточних зобов`язань, відсутністю оборотних активів та суттєвим збільшенням розміру збитків. Погіршення фінансових показників підприємства призвели до ознак неплатоспроможності підприємства, при якому показник платоспроможності має від`ємне значення (Пn

Динаміка показників коефіцієнту покриття та коефіцієнту забезпечення власними засобами, які протягом останніх двох років за відсутності прибутку менше їх нормативних значень (Кn

Дослідивши звіт, суд вважає, що фінансове становище боржника характеризується надкритичною неплатоспроможністю (активи менше ніж пасиви), вартості майнових активів боржника для погашення кредиторської заборгованості недостатньо.

Без проведення заходів щодо відновлення платоспроможності підприємства, подальша його діяльність неможлива.

Станом на час завершення підсумкового судового засідання заяви осіб, які бажають взяти участь у санації боржника в якості інвестора, до суду не надходили, що в свою чергу позбавляє підстав для відновлення платоспроможності боржника, оскільки жодного інвестора не було виявлено, шляхів відновлення платоспроможності встановити не вдалось.

На підприємстві спостерігається ситуація низької кредитоспроможності. Всі зобов`язання підприємства сформовані за рахунок кредиторської заборгованості, що знижує платоспроможність і фінансову стійкість підприємства, і збільшує його фінансову залежність перед зовнішніми кредиторами.

Судом встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредитором, розпорядником майна не достатньо, пропозицій щодо участі в якості інвестора не надходило.

Отже, здійснивши аналіз поданих документів з урахуванням наявної кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку, що підприємство боржника відповідає ознакам поточної неплатоспроможності, тобто боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами.

Заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом та стосовно запропонованої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута до суду не надійшло.

Вищевказані обставини свідчать про те, що інших шляхів відновлення платоспроможності боржника окрім застосування ліквідаційної процедури щодо нього не вбачається за можливе.

Отже, враховуючи рішення зборів кредиторів, відсутність пропозицій щодо санації боржника, беручи до уваги, що інших пропозиції стосовно подальшого руху справи до суду не надійшло, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців згідно статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 1 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до частини 2 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор банкрута виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника судом враховано наступне.

Кандидатуру арбітражного керуючого Ромашко Розу Миколаївну (свідоцтво №883 від 15.05.2013) для призначення ліквідатором боржника запропоновано комітетом кредиторів, за згодою останнього.

Судом встановлено, що арбітражна керуюча Ромашко Розу Миколаївну має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) свідоцтво №883 від 15.05.2013, внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Обставин, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо Ромашко Рози Миколаївни судом не встановлено.

З огляду на викладене, оскільки кандидатуру арбітражної керуючої Ромашко Рози Миколаївни підтримано комітетом кредиторів, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором боржника арбітражну керуючу Ромашко Розу Миколаївну.

Крім того, відповідно до частин 1-2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи зазначенні положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав за можливе встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" арбітражній керуючій Ромашко Розі Миколаївні (свідоцтво №883 від 15.05.2013) основну грошову винагороду у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Суд також зазначає, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України (частини 2, 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись статтями 48-49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" (49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 22, ).

Припинити повноваження розпорядника майна арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни (свідоцтво №1933 від 18.12.2019, адреса: 49106, місто Дніпро, вулиця Тернопільська, будинок 27).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" (49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 22, ) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 03.06.2026.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" (49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 22, ) призначити арбітражну керуючу Ромашко Розу Миколаївну (свідоцтво №883 від 15.05.2013; адреса: АДРЕСА_3 ; адреса для листування: АДРЕСА_4 , а/с 3060).

Встановити основну грошову винагороду арбітражній керуючій Ромашко Розі Миколаївні (свідоцтво №883 від 15.05.2013) за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" (49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 22, ) в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" (49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 22, ) - завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" (49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 22, ) вважати таким, що настав 03.06.2025.

Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 03.06.2025.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 03.06.2025.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зобов`язати ліквідатора банкрута Ромашко Розу Миколаївну:

- здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів (копію звіту про діяльність надсилати до суду);

- за результатами проведеної роботи у строк до 03.06.2026 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови направити кредиторам, боржнику, ліквідатору Ромашко Розі Миколаївні, Індустріальному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління в сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Постанова набирає законної сили 03.06.2025 та може бути оскаржена у 20-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст постанови складено та підписано - 09.06.2025.

Суддя Ю.Ю. Первушин