ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" червня 2025 р. Справа № 924/641/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ''Виробнича зовнішньо-торгівельна фірма ''Ягуар ЛТД'' на рішення Господарського суду Хмельницької області від 6 травня 2025 року по справі №924/641/24 (повний текст судового рішення складено 19 травня 2025 року, суддя Димбовський В.В.)

за позовом керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації

до: 1) Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Виробнича зовнішньо-торгівельна фірма ''Ягуар ЛТД''

3) Лісовогринівецької сільської ради

4) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Полярис-2021''

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача державне підприємство ''Ліси України''

про визнання нечинним та скасування розпорядження, визнання незаконною та скасування державної реєстрації, зобов`язання повернути державі земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 6 травня 2025 року по справі №924/641/24 позов керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації (надалі - Позивач) до: 1) Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області (надалі - Відповідач 1), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Виробнича зовнішньо-торгівельна фірма ''Ягуар ЛТД'' надалі - Відповідач 2), 3) Лісовогринівецької сільської ради надалі - Відповідач 3), 4) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Полярис-2021'' надалі - Відповідач 4), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача державне підприємство ''Ліси України'' (надалі - Третя особа) про визнання нечинним та скасування розпорядження, визнання незаконною та скасування державної реєстрації, зобов`язання повернути державі земельну ділянку - задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції від Відповідача 2 до суду апеляційної інстанції через підсистему Електронний суд надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Відповідач 2 просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 6 травня 2025 року по справі №924/641/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Водночас суд апеляційної інстанції констатує, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Полярис-2021'' рішення Господарського суду Хмельницької області від 6 травня 2025 року по справі №924/641/24. Із огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність об`єднання апеляційних скарг в одне апеляційне провадження по справі №924/641/24 для спільного розгляду.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Виробнича зовнішньо-торгівельна фірма ''Ягуар ЛТД'' на рішення Господарського суду Хмельницької області від 6 травня 2025 року по справі №924/641/24.

2. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ''Полярис-2021'' та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ''Виробнича зовнішньо-торгівельна фірма ''Ягуар ЛТД'' на рішення Господарського суду Хмельницької області від 6 травня 2025 року по справі №924/641/24 для спільного розгляду.

3. Запропонувати учасникам по справі №924/641/24 в строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити учасникам по справі №924/641/24.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.