ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" червня 2025 р. Справа №907/73/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Гунька О.П.
за участю представників учасників процесу ( за первісним позовом):
представник позивача Куцкір Є.Ю.
представники відповідача не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Фермерського господарства Агро Свалява від 24.04.2025 (вх. № 01-05/1260/25 від 25.04.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2025 (суддя Л.І. Пригара, повний текст рішення складено 04.04.2025)
у справі № 907/73/24
за первісним позовом: Свалявської міської ради Закарпатської області, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області
до відповідача: Фермерського господарства Агро Свалява, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області
та за зустрічним позовом: Фермерського господарства Агро Свалява, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області
до відповідача: Свалявської міської ради Закарпатської області, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Агро Свалява на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2025 у справі №907/73/24 та призначено розгляд справи на 17.06.2025 об 10:40 год.
20.05.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему Електронний Суд від Свалявської міської ради Закарпатської області поступив відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач за первісним позовом просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2025 у справі №907/73/24 залишити без змін, а
апеляційну скаргу - без задоволення.
В судове засідання прибув представник позивача за первісним позовом.
Відповідач за первісним позовом участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив.
17.06.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему Електронний Суд від представника Фермерського господарства Агро Свалява поступило клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване його зайнятістю у іншому судовому засіданні.
Згідно із ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку із першою неявкою в судовому засіданні учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, а також перебування колегії суддів у щорічній відпустці, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський
1. Розгляд справи № 907/73/24 відкласти на 12.08.2025 об 10:20 год.
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.