ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2025м. СумиСправа № 920/599/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/599/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія

«Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116,

)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод

«ІМПУЛЬС» (вул. Заводська, буд. 41, м. Шостка, Сумська область,

41101, )

про стягнення 8 475 577 грн 46 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Єгоров В.С.,

від відповідача: не прибув,

при секретарі судового засідання Ляскевич М.О.

УСТАНОВИВ:

01.05.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить стягнути з відповідача на користь позивача 8 475 577 грн 46 коп. основного боргу за Договором постачання природного газу №7232-ПСО(ТКЕ)-29 від 09.09.2022 року, а також стягнути на користь позивача судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 02.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/599/25; призначено підготовче засідання на 29.05.2025, 10:20.

19.05.2025 відповідачем надано до суду відзив (вх.№2757/25) на позовну заяву, відповідно до якого відповідач визнає позов частково у сумі 2 562 835 грн 20 коп., у зв`язку з чим просить суд повернути позивачу частину сплаченого судового збору, в іншому просить суд відмовити у задоволенні позову.

22.05.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду відповідь (вх.№2406) на відзив на позовну заяву.

22.05.2025 відповідачем надано до суду заяву (вх.№2922) про залучення Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» () як третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

22.05.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заперечення (вх.№2407) на клопотання відповідача про залучення третьої особи.

Розгляд справи 29.05.2025 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному у період з 26.05.2025 по 30.05.2025.

Ухвалою суду від 04.06.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/599/25 на 12.06.2025, 11:00.

Представник відповідача у судове засідання 12.06.2025 не прибув, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Щодо клопотання відповідача (вх.№2922) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (вул. Дегтярівська, буд. 36, м. Київ, 04119, ) як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки прийняте рішення впливатиме на реалізацію повноважень третьої особи стосовно відповідача.

Щодо подальшого розгляду справи.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги відсутність представника відповідача в судовому засіданні та те що, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання з розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача від 16.05.2025, №11-18/2/25/118 (вх.№2922 від 22.05.2022) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (вул. Дегтярівська, буд. 36, м. Київ, 04119, ) як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 26.06.2025, 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» надіслати на адресу Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» копію позовної заяви з додатками, копію відповіді на відзив з додатками та надати докази надсилання до суду.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «ІМПУЛЬС» надіслати на адресу Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» копію відзиву на позовну заяву з додатками та надати докази надсилання до суду.

6. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі, третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

9. Ухвала набирає законної з моменту її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

10. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 13.06.2025.

Суддя С.В. Заєць