УХВАЛА

м. Київ

09.06.2025 Справа № 910/2423/23 (910/3893/25)
За позовом Коммерцбанк Акцієнгезельшафт (адреса для листування: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 31/33)

до Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2, літ. А)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Трейд" (адреса для листування: 01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 32/2, оф.412)

Адвокатського бюро "Коновалов В.С." (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 3А, кв. 1)

про визнання недійсним правочину боржника

В межах справи № 910/2423/23

За заявою Коммерцбанк Акцієнгезельшафт

до Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: згідно із протоколом судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/2423/23 за заявою Коммерцбанк Акцієнгезельшафт про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2024.

28.03.2025 до Господарського суду м. Києва звернувся Коммерцбанк Акцієнгезельшафт з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Трейд" та Адвокатського бюро "Коновалов В.С." про визнання недійсним правочину боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2025 прийнято позовну заяву Коммерцбанк Акцієнгезельшафт до Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Трейд" та Адвокатського бюро "Коновалов В.С." про визнання недійсним правочину боржника до розгляду в межах справи № 910/2423/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 09.06.2025.

09.06.2025 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 1 на позовну заяву.

09.06.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

У судовому засіданні 09.06.2025 представник позивача надав пояснення по суті поданого клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача 1 поклався на розсуд суду щодо вирішення даного клопотання.

Представник розпорядник майна не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

У поданому клопотанні позивач просить суд витребувати у Акціонерного товариства "Банк Альянс" інформацію та підтверджуючі документи чи здійснювались надходження коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Трейд" на рахунок Адвокатського бюро "Коновалов В.С.", що відкритий у Акціонерному товаристві "Банк Альянс" , відповідно до платіжної інструкції № 57150 від 29.08.2019.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справа, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження х приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись пунктом 3 частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 42, 81, 183, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивачапро витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50), інформацію та підтверджуючі документи чи здійснювались надходження коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Трейд" на рахунок Адвокатського бюро "Коновалов В.С.", що відкритий у Акціонерному товаристві "Банк Альянс" , відповідно до платіжної інструкції № 57150 від 29.08.2019.

3. Відкласти розгляд справи на 25.08.2025 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

5. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та АТ "Банк Альянс".

Ухвала набрала законної сили 09.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк