ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"17" червня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/269/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЕКОТАКСІ", код ЄДРПОУ - 42424267, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 158 "Б",

про припинення повноважень директора та трудових відносин

Cекретар судового засідання - Ігнатко О.В.

Учасники справи не з`явились в судове засідання,

в с т а н о в и в:

Позивач фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЕКОТАКСІ", код ЄДРПОУ - 42424267, з позовними вимогами про припинення трудових відносин (визнання трудового договору припиненим) між сторонами спору.

Ухвалою суду від 21.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.04.2025 року.

Ухвалою суду від 22.04.2025 закрито підготовче провадження у цій справі та призначено розгляд справи по суті. Ухвалами суду від 02.05.2025, 23.05.2025 розгляд справи відкладено на 13.06.2025 року.

13.06.2025 ухвалою суду задоволено клопотання сторін про закриття провадження у справі №907/269/25 у зв`язку з відсутністю предмета спору; провадження у справі закрито; судові витрати покладено на відповідача повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЕКОТАКСІ", код ЄДРПОУ - 42424267, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , витрати зі сплаченого судового збору у справі в розмірі 2422,40грн.

16.06.2025 до суду надійшла заява позивача про стягнення судових витрат, понесених на професійну правничу допомогу та покласти судові витрати на професійну правничу допомогу на відповідача.

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст. 129, 170, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти до провадження заяву позивача про стягнення судових витрат.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 23 червня 2025 р. на 10:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 4 .

3. Запропонувати сторонам прийняти участь в засіданні в режимі ВКЗ.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза