ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2025 р. Справа № 914/2173/24

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Галтекс-Брухт, вих.№11/06/25 від 11 червня 2025 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 12 травня 2025 року (повний текст підписано 22.05.2025), суддя Б.Яворський

у справі №914/2173/24

за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова, м. Львів

в інтересах держави в особі:

позивача Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Галтекс-Брухт, м. Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Амальфі-Про, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів бслуговуючий кооператив Гаражно-будівельний кооператив Автомеханік, м. Львів

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

встановив:

12 червня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Галтекс-Брухт на рішення Господарського суду Львівської області від 12 травня 2025 року у справі №914/2173/24.

Документ сформовано в системі Електронний суд - 11.06.2025.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Всупереч наведеному скаржником до апеляційної скарги не додано докази сплати судового збору, поряд з тим, такі не зазначені і в переліку додатків до скарги.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір).

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абзац 2 ч.3 ст.6 Про судовий збір).

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12 травня 2025 року у справі №914/2173/24 позов задоволено частково: 1). усунуто перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду з кадастровим номером :06:012:0013 площею 2,7472 га шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію права власності ТОВ Амальфі-Про на земельну ділянку з кадастровим номером :06:012:0013 площею 2,7472 га, припинивши право власності на вказану земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності/довірчої власності: 53216490) та скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :06:012:0013 площею 2,7472 га з цільовим призначенням - для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства, із одночасним припиненням усіх зареєстрованих щодо неї прав; 2). усунуто перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно - заповідного фонду з кадастровим номером :06:012:0013 площею 2,7472 га шляхом повернення її від ТОВ Амальфі-Про у власність територіальної громади в особі Львівської міської ради.

З тексту апеляційної скарги та з її прохальної частини вбачається, що апелянт просить скасувати рішення першої інстанції в частині задоволення позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. В іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до ч.3 ст.4 ЗУ Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, за подання в електронній формі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 12 травня 2025 року у справі №914/2173/24, апелянт повинен сплатити судовий збір в сумі 7 267,20 грн. (150% від (3028,00 грн.*2) х 0,8).

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та встановлення апелянту строку (10 днів з дня отримання цієї ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору в сумі 7 267,20 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Галтекс-Брухт на рішення Господарського суду Львівської області від 12 травня 2025 року у справі №914/2173/24 залишити без руху.

2.Встановити апелянту строк (10 днів з дня отримання цієї ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору в сумі 7 267,20 грн.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.