ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду в

провадженні у справі про неплатоспроможність

10.06.2025м. ДніпроСправа № 904/2834/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

30.05.2025 через підсистему "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява гр. ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровсьокї області від 04.06.2025 заяву гр. ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишено без руху. Встановлено строк на усунення недоліків 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху. Запропоновано ОСОБА_1 усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк.

Цією ж ухвалою роз`яснено ОСОБА_1 , що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

09.06.2025 Боржником за допомогою підсистеми "Електронний Суд" подано до Господарського суду Дніпропетровської області заяву про усунення недоліків (вх. суду №24931/25).

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, з урахуванням заяви про усунення недоліків суд зазначає, що заявником не усуненні недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 04.06.2025, а саме не надано:

- декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2025 роки, складені у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства та наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №22627/5 (повторно подані декларації містять ті ж самі недоліки);

- відомості про доходи, майно, активи та фінансові зобов`язання членів сім`ї боржника, або докази того, що члени сім`ї боржника відмовилися надавати інформації про себе для заповнення останнім декларацій, та/або така інформація відсутня у боржника;

- копія кредитного договору, укладеного між ОСОБА_1 та АТ "А-Банк", АТ Універсал-Банк" (надано лише копії заяв боржника про відкриття поточного рахунку, проте копії кредитних договорів зі змісту яких можливо б встановити умови самого договору не додано).

- інформацію щодо майна боржника, що перебуває в заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, обтяжувачем якого є Соборний ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області , , яка зазначена в деклараціях за 2023, 2024 та декларації станом на 01.03.2025;

- документальне підтвердження розміру підробітку ОСОБА_1 (враховуючи розбіжності у декларації про майновий стан боржника від 01.04.2025 та зазначений дохід боржника у його заяві). Боржником до зави про усунення недоліків додана власноручно написана розписка, не є належним доказом, який підтверджує отримання таких доходів.

За таких обставин, проаналізувавши зміст статті 38 КУзПБ та частини 4 статті 174 ГПК України у своїй сукупності суд зазначає - якщо заявник не усунув недоліки своєї заяви у строк, встановлений судом, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із даною заявою.

Ураховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Разом із цим, надана заява на участь у даній справі арбітражною керуючою Белінської Н.О. залишається судом без розгляду.

Додатково суд зазначає, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 30.05.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 10.06.2025 та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин