ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/564/24

за позовом Державного підприємства «Угерський спиртовий завод» (82424, Львівська обл., Стрийський р-н, с. Угерсько, вул. Івана Франка, буд. 2)

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 16)

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 73950,60 грн

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Державного підприємства «Угерський спиртовий завод», Львівська обл., Стрийський р-н, с. Угерсько до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», Київська обл., м. Бровари про зобов`язання вчинити дії та стягнення 73950,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2025 р. (суддя Смірнов О.Г.) було призначено підготовче засідання у даній справі на 26.06.2025 р. об 11:00.

09.06.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника Державного підприємства «Угерський спиртовий завод» Кецко Володимира Ярославовича надійшла заява б/н від 09.06.2025 р. (вх. № 5253 від 09.06.2025 р.), в якій представник позивача просить суд надати можливість взяти участь у судових засіданнях у справі № 911/564/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2025 р. для розгляду вказаної заяви було визначено суддю Господарського суду Київської області Бабкіну В.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника Державного підприємства «Угерський спиртовий завод» про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву представника Державного підприємства «Угерський спиртовий завод» Кецко Володимира Ярославовича б/н від 09.06.2025 р. (вх. № 5253 від 09.06.2025 р.) про участь у судових засіданнях у справі № 911/564/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

2. Попередити Державне підприємство «Угерський спиртовий завод», що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.06.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна