РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.06.2025Справа № 910/14493/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження

позовну заяву

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до

Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників "Десенка"» (01024, місто Київ, вулиця Пилипа Орлика, будинок 4-А; ідентифікаційний код 26125213)

про

скасування тимчасового порядку, скасування рішення правління, зобов`язання вчинити дії,

Представники:

від позивача: ОСОБА_2.;

від відповідача: Острянко Б.І.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 /позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва із позовом до Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників "Десенка"» (далі - ГО «ТІЗ "Десенка"»/відповідач) про:

- скасування тимчасового порядку проведення загальних зборів ГО «ТІЗ "Десенка"» №23л від 12.11.2024;

- скасування рішення правління ГО «ТІЗ "Десенка"» від 06.11.2024;

- зобов`язання ГО «ТІЗ "Десенка"» погодити реалізацію технічних умов та проект реконструкції КТП-8240 для приєднання до електричних мереж електроустановок будинку садибного типу, який належить ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що її права, як члена Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників "Десенка"», порушені тим, що прийняте рішення про застосування Тимчасового порядку голосування на загальних зборах товариства, яке призначене на 27.11.2024, позбавляє позивача права приймати особисто участь у цих загальних зборах, вносити пропозиції та отримувати відповіді на питання, а також бути обізнаною у кількості присутніх на цих зборах щодо наявності фактичного кворуму. Позивач також стверджує, що 06.11.2024 без її участі як члена ГО «ТІЗ "Десенка"», правління відповідача прийняло рішення про проведення 27.11.2024 загальних зборів у письмовій формі, що є підставою для скасування цього рішення правління ГО «ТІЗ "Десенка"». Питання 3 порядку денного загальних зборів членів ГО «ТІЗ "Десенка"», призначених на 27.11.2024, містить недостовірну інформацію щодо погодження проєкту підключення садиби позивача до мереж ПРАТ «ДТЕК Київські електромережі», у зв`язку з чим позивач просить суд зобов`язати ГО «ТІЗ "Десенка"» погодити реалізацію технічних умов та проєкт реконструкції КТП-8240 для приєднання до електричних мереж електроустановок будинку садибного типу, який належить ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.11.2024 задовольнив самовідвід судді Маринченка Я.В. від розгляду справи №910/14493/24, матеріали справи №910/14493/24 передав для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл справи у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи позовну заяву ОСОБА_1 передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

Крім того, 25.11.2024 разом із позовною заявою ОСОБА_1 одночасно подала заяву про забезпечення позову шляхом:

- заборони ГО «ТІЗ "Десенка"» проводити загальні збору на підставі тимчасового порядку від 17.04.2019, без належних оформлень відповідних змін до статуту ГО «ТІЗ "Десенка"» станом на 06.11.2024 та приймати будь-які рішення до закінчення розгляду цієї господарської справи.

Господарський суд міста Києва ухвалами від 02.12.2024 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернув заявнику без розгляду, а позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху, зокрема, встановив позивачу спосіб та строк усунення недоліків поданої позовної заяви.

06.12.2024 до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.12.2024 прийняв позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 27.01.2025. Крім того, витребував у Печерської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників "Десенка"».

24.12.2024 до канцелярії суду на виконання вимог ухвали суду від Печерської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла копія реєстраційної справи Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників "Десенка"».

27.01.2025 у зв`язку із неявкою відповідача суд відклав підготовче засідання на 03.03.2025, при цьому, явку у підготовче засідання ГО «ТІЗ "Десенка"» визнав обов`язковою.

28.02.2025 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи.

19.03.2025 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому ГО «ТІЗ "Десенка"» заперечує проти задоволення позову, мотивуючи тим, що Тимчасовий порядок проведення загальних зборів ГО «ТІЗ "Десенка"» затверджено рішенням загальних зборів членів відповідача від 17.04.2019, при цьому лист за вих. №23л від 12.11.2024 містить узагальнюючу та роз`яснювальну інформацію для членів товариства про попередньо прийняте загальними зборами рішення щодо затвердження тимчасового порядку проведення загальних зборів ГО «ТІЗ "Десенка"», який передбачає право проведення голосування у письмовій формі. Зокрема, цей лист містив інформацію про порядок денний і долучений бюлетень для голосування на загальних зборах відповідача 27.11.2024. З огляду на звернення ПРАТ «ДТЕК Київські електромережі» з листом, в якому повідомлено про необхідність отримання згоди відповідача на прокладання електричних мереж по території містечка до нової КТП, правління ГО «ТІЗ "Десенка"» прийняло рішення від 06.11.2024 про винесення цього питання на розгляд загальних зборів членів товариства, яке призначено на 27.11.2024. Вказане питання було розглянуто на загальних зборах членів товариства, за результатом якого прийнято рішення від 27.11.2024 про надання згоди на прокладання кабельної лінії по території товариства та встановлення нового КТП на земельній ділянці позивача, за умови погодження з кожним власником земельної ділянки, вздовж якої планується прокладання кабельної лінії.

31.03.2025 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

31.03.2025 суд відклав підготовче засідання на 14.04.2025.

14.04.2025 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи.

14.04.2025 у підготовчому засіданні суд протокольною ухвалою відмовив позивачу у задоволенні заяви про долучення до матеріалів справи доказів із підстав необґрунтованості поважності причин їх неподання у строк, встановлений законом (ч. 8. ст. 80 ГПК України); закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 02.06.2025.

02.06.2025 у судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача.

Зокрема, представник ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, а представник ГО «ТІЗ "Десенка"», у свою чергу, проти задоволення позову заперечував із підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

21.11.2016 загальними зборами засновників Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників "Десенка"» прийнято рішення, яким затверджено статут в новій редакції.

Відповідно до п. 2.2. статуту, основним завданням товариства є сприяння у будівництві житлових будинків та господарських споруд для кожного члена товариства на відведеній земельній ділянці.

У відповідності до положень п. 4.1. статуту, керівними органами товариства є загальні збори, правління та ревізійна комісія.

Вищим керівним органом товариства є загальні збори його членів, які збираються в разі необхідності, але не рідше ніж раз на рік. Загальні збори вважаються повноважними, якщо на них присутні більш ніж половина членів товариства. Рішення загальних зборів приймається простою більшістю голосів присутніх і є обов`язковими для виконання їх членами товариства. Позачергові загальні збори проводяться з ініціативи правління, ревізійної комісії або на вимогу 1/3 членів товариства (п. 4.2. - п. 4.5. статуту).

Згідно із п. 4.6. статуту загальні збори: затверджують статут та вносять до нього зміни та доповнення; затверджують штатний розпис найманих працівників товариства; визначають основні напрямки діяльності товариства; обговорюють і затверджують звіти правління; обирають правління та ревізійну комісію строком на 5 років в кількості, визначеної загальними зборами; встановлюють розмір та порядок сплати вступних, членських та інших внесків, необхідних для реалізації завдань товариства; приймають рішення про припинення діяльності товариства; розглядають скарги членів товариства на рішення та дії (бездіяльність) правління; вирішують питання про дострокове припинення повноважень правління та ревізійної комісії; затверджують правила внутрішньої діяльності; реалізують право власності на майно та кошти товариства; розглядають та вирішують інші питання діяльності товариства.

Відповідно до п. 4.7. статуту правління: обирає голову строком на 5 років; визначає напрямки поточної роботи товариства; скликає загальні збори; щорічно, а також на вимогу 1/3 членів товариства, звітує перед загальними зборами про свою роботу.

17.04.2019 загальними зборами членів Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників "Десенка"» затверджено Тимчасовий порядок проведення загальних зборів товариства індивідуальних забудовників «Десенка» (далі - тимчасовий порядок), який діє до внесення відповідних доповнень до статуту товариства.

Відповідно до п. 1 тимчасового порядку зазначений тимчасовий порядок розроблено на підставі положення п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про громадські об`єднання», яким передбачена можливість застосовувати процедуру прийняття рішення (тобто голосування) керівним органом громадського об`єднання (загальними зборами) із застосуванням засобів зв`язку. Під засобами зв`язку розуміється письмове (передане поштовим зв`язком чи іншим способом), телеграфне, СМС чи факсове повідомлення членом товариства його відношення до питань, що голосуються на зборах (за, проти, утримався).

Для реалізації цієї процедури голова (або особа яка виконує його повноваження) правління товариства з дотриманням термінів, зазначених в статуті товариства надсилає кожному члену товариства персонально повідомлення про час та місце проведення зборів, проект порядку денного загальних зборів товариства та проект рішень з питань порядку денного і пропонує (у випадку неможливості явки на збори) надати письмовою нотаріально посвідченою довіреністю повноваження на участь в зборах і голосування іншому члену товариства або іншій особі чи особисто висловитись з питань винесених на голосування одним із передбачених в пункті 1 Порядку способом (п. 2 тимчасового порядку).

Цим тимчасовий порядком передбачено, що член товариства (у випадку неявки на збори) надає відповідну довіреність чи повідомляє загальні збори про обраний ним спосіб голосування (за, проти, утримався) по кожному питанню порядку денного. Голова правління (особа, що виконує його повноваження) узагальнює отриману інформацію і доводить її до відома членів товариства, які з`явилися на загальні збори. Члени товариства, від яких надійшли належні повідомлення і відповіді на голосування, враховуються для визначення кворуму для проведення зборів. При підрахунку голосів за відповідне рішення зборів враховується як голоси членів товариства, які відповідно проголосували на зборах, так і голоси членів товариства належно повідомлені у визначеному в пункті 1 положення спосіб. Рішення зборів вважається прийнятим або відхиленим з врахуванням підсумків голосування явочним та заочним способами.

07.08.2024 ОСОБА_1 звернулася до виконавчого органу ГО «ТІЗ "Десенка"» із листом, в якому просила погодити проєкт, розроблений ТОВ «Розумні енергосистеми» за дорученням ДТЕК «Київські електромережі», який передбачає модернізацію та збільшення об`єму технічного потенціалу за рахунок монополіста зі встановленням вуличного освітлення фрагменту вулиці та території з найбільшим скупченням малолітніх дітей.

ГО «ТІЗ "Десенка"» у відповідь на цей лист, листом від 16.09.2024 повідомила позивача про таке: «відповідач не має відношення до КТП-8240. КТП-8240 не має вільної потужності. Уся потужність розподілена. Реконструкція, з метою встановлення потужнішого трансформатора, також неможлива, оскільки будуть порушені санітарні та будівельні норми. ГО «ТІЗ "Десенка"» має можливість підключити позивача до електромережі до КТП-8361, за промисловим тарифом, який у серпні 2024 року становив 8,334 грн кВт/год.».

24.08.2024 ОСОБА_1 звернулася до ПРАТ «ДТЕК Київські електромережі» із листом, в якому просила розглянути можливість внесення змін до існуючого проєкту в частині встановлення необхідного обладнання на її ділянці.

У відповідь на це звернення, ПРАТ «ДТЕК Київські електромережі» листом за вих. №4/43/ДЕПРМТП/1/005579/196188 від 30.09.2024 повідомило позивача, що не заперечує проти встановлення на земельній ділянці ОСОБА_1 необхідного обладнання з прокладанням електричних мереж для встановлення КТП-10/0,4 кВ по території ГО «ТІЗ "Десенка"», проте просило надати попереднє погодження ГО «ТІЗ "Десенка"» на виконання електромонтажних робіт по їх території.

Копія цього листа також була направлена на адресу ГО «ТІЗ "Десенка"», у зв`язку із чим остання повідомила ПРАТ «ДТЕК Київські електромережі», що не має повноважень самостійно розглядати це питання і воно буде включено до порядку денного загальних зборів членів ГО «ТІЗ "Десенка"», яке відбудеться в строк до 15.12.2024.

Так, 12.11.2024 ГО «ТІЗ "Десенка"» листом за вих №23Л проінформувала ОСОБА_1 про те, що більше 50% членів товариства в письмовому вигляді висловилося «ЗА» «Тимчасовий порядок проведення загальних зборів Товариства індивідуальних забудовників «Десенка», який дозволяє проведення голосування у письмовій формі «Бюлетнем для голосування» і прийняття рішень членами лічильної комісії ГО «ТІЗ "Десенка"» за результатами цього голосування. Рішення вважається прийнятим і є обов`язковим для виконання всіма членами ГО «ТІЗ "Десенка"».

Одночасно, у цьому листі ГО «ТІЗ "Десенка"» повідомила позивача, що 06.11.2024 відбулося засідання правління товариства, на якому прийнято рішення:

«Провести загальні збори членів ГО «ТІЗ "Десенка"» у письмовій формі, із застосуванням електронної пошти, Viber, Telegram, WhatsApp (термін листування - листопад - грудень 2024 року).

Винести на голосування на загальні збори членів ГО «ТІЗ "Десенка"» питання, в тому числі питання 3 порядку денного: Розгляд питання узгодження на прокладення електричних мереж 10 кВ по території ГО «ТІЗ "Десенка"» до нової КТП-10/0,4 кВ на земельній ділянці ОСОБА_1 ».

Отже, як вбачається з протоколу загальних зборів членів ГО «ТІЗ "Десенка"», проведених у письмовій формі 27.11.2024, по питанню 3 порядку денного щодо узгодження на прокладення електричних мереж 10 кВ по території ГО «ТІЗ "Десенка"» до нової КТП-10/0,4 кВ на земельній ділянці ОСОБА_1 прийнято рішення про надання згоди на прокладання кабельної лінії 10 кВ по території ГО «ТІЗ "Десенка"» та встановлення нового КТП на земельній ділянці ОСОБА_1 за умови погодження з кожним власником земельної ділянки, вздовж якої планується прокладання кабельної лінії 10 кВ.

Разом із тим, ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом про скасування тимчасового порядку проведення загальних зборів ГО «ТІЗ "Десенка"» №23л від 12.11.2024, скасування рішення правління ГО «ТІЗ "Десенка"» від 06.11.2024, а також зобов`язання ГО «ТІЗ "Десенка"» погодити реалізацію технічних умов та проєкт реконструкції КТП-8240 для приєднання до електричних мереж електроустановок будинку садибного типу, який належить ОСОБА_1 , за адресою: вулиця Старосільська, 20 у Деснянському районі міста Києва.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1-4 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Аналогічна норма міститься у ч. 1 ст. 74 ГПК України.

За змістом ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.ст. 76, 77 ГПК України).

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 01 грудня 2004 року № 18-рп/2004 поняття «порушене право», за захистом якого особа може звертатися до суду і яке вживається в низці законів України, має той самий зміст, що й поняття «охоронюваний законом інтерес». Щодо останнього, то в цьому ж Рішенні Конституційний Суд України зазначив, що поняття «охоронюваний законом інтерес» означає правовий феномен, який: а) виходить за межі змісту суб`єктивного права; б) є самостійним об`єктом судового захисту та інших засобів правової охорони; в) має на меті задоволення усвідомлених індивідуальних і колективних потреб; г) не може суперечити Конституції і законам України, суспільним інтересам, загальновизнаним принципам права; д) означає прагнення (не юридичну можливість) до користування у межах правового регулювання конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом; є) розглядається як простий легітимний дозвіл, тобто такий, що не заборонений законом. Охоронюваний законом інтерес регулює ту сферу відносин, заглиблення в яку для суб`єктивного права законодавець вважає неможливим або недоцільним.

Отже, гарантоване статтею 55 Конституції України й конкретизоване у законах України право на судовий захист передбачає можливість звернення до суду за захистом порушеного права, але вимагає, щоб порушення, про яке стверджує позивач, було обґрунтованим. Таке порушення прав має бути реальним, стосуватися індивідуально виражених прав або інтересів особи, яка стверджує про їх порушення.

Згідно із положеннями статті 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна сторона має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Право кожної особи на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу визначено ст. 16 ЦК України. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Під захистом права розуміється державна примусова діяльність, спрямована на відновлення порушеного права суб`єкта правовідносин та забезпечення виконання юридичного обов`язку зобов`язаною стороною. Спосіб захисту може бути виражений як концентрований вираз змісту (суті) державного примусу, за допомогою якого відбувається досягнення бажаного для особи, право чи інтерес якої порушені, правового результату. Спосіб захисту втілює безпосередню мету, якої прагне досягти суб`єкт захисту (позивач), вважаючи, що таким чином буде припинене порушення (чи оспорювання) його прав, він компенсує витрати, що виникли у зв`язку з порушенням його прав, або в іншій спосіб нівелює негативні наслідки порушення його прав.

Позивачем є особа, яка подала позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Водночас позивач самостійно визначає і обґрунтовує в позовній заяві у чому саме полягає порушення його прав та інтересів, а суд перевіряє ці доводи, і в залежності від встановленого вирішує питання про наявність чи відсутність підстав для правового захисту, при цьому застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення.

При цьому, задоволення судом позову можливе лише за умови доведення позивачем відповідно до вимог процесуального законодавства обставин щодо наявності у нього відповідного права (охоронюваного законом інтересу), а також порушення (невизнання, оспорення) зазначеного права саме відповідачем, з урахуванням належності обраного способу судового захисту.

Отже, спір у цій справі виник внаслідок того, що:

- ОСОБА_1 вважає, що її права, як члена Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників "Десенка"», порушені прийнятим рішенням про застосування Тимчасового порядку голосування на загальних зборах товариства, яке призначене на 27.11.2024, що позбавляє позивача приймати особисто участь у цих загальних зборах, вносити пропозиції та отримувати відповіді на питання, бути обізнаною у кількості присутніх на цих зборах щодо наявності фактичного кворуму.

- ОСОБА_1 стверджує, що 06.11.2024 без її участі як члена ГО «ТІЗ "Десенка"», правління відповідача прийняло рішення про проведення загальних зборів членів ГО «ТІЗ "Десенка"» у письмовій формі, призначене на 27.11.2024, що є підставою для скасування такого рішення правління ГО «ТІЗ "Десенка"».

- питання 3 порядку денного загальних зборів членів ГО «ТІЗ "Десенка"» містить недостовірну інформацію щодо погодження проекту підключення садиби позивача до мереж ПРАТ «ДТЕК Київські електромережі», у зв`язку з чим позивач просить суд зобов`язати ГО «ТІЗ "Десенка"» погодити реалізацію технічних умов та проєкт реконструкції КТП-8240 для приєднання до електричних мереж електроустановок будинку садибного типу, який належить ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, правові та організаційні засади реалізації права на свободу об`єднання, гарантованого Конституцією України та міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, порядок утворення, реєстрації, діяльності та припинення громадських об`єднань регламентовані Законом України "Про громадські об`єднання".

Згідно із визначеннями, які міститься у ст. 1 Закону України «Про громадські об`єднання»:

Громадське об`єднання - це добровільне об`єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів.

Громадська організація - це громадське об`єднання, засновниками та членами (учасниками) якого є фізичні особи.

У відповідності до положень п. 4.1. статуту Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників "Десенка"», керівними органами товариства є загальні збори, правління та ревізійна комісія.

Рішення загальних зборів учасників (акціонерів, членів) та інших органів юридичної особи є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами), тобто офіційними письмовими документами, що породжують певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов`язковий характер для суб`єктів цих відносин.

Порядок скликання та проведення загальних зборів учасників юридичної особи визначений законодавством України, за положеннями якого учасники (акціонери, члени) юридичної особи мають бути до початку загальних зборів повідомлені про дату, місце, час проведення та порядок денний таких зборів. Такий порядок скликання загальних зборів вищого органу управління юридичної особи не залежить від її організаційно-правової форми, є загальноприйнятим та таким, що гарантує забезпечення права учасника (акціонера, члена) юридичної особи на участь в управлінні нею.

Права члена юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо. При цьому, позивачеві не може бути відмовлено у задоволенні вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів тільки з мотивів недостатності його голосів для зміни результатів голосування з прийнятих загальними зборами членів рішень, оскільки вплив члена на прийняття загальними зборами рішень не вичерпується лише голосуванням.

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути: невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах. Зокрема, рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання (постанова Великої Палати Верховного Суду від 28.01.2020 у справі № 924/641/17, постанова Верховного Суду від 09.02.2022 у справі № 916/3631/20).

Згідно з положеннями ст. 11 Закону України «Про громадські об`єднання» статут громадського об`єднання має містити відомості про: 1) найменування громадського об`єднання та за наявності - скорочене найменування; 2) мету (цілі) та напрями його діяльності; 3) порядок набуття і припинення членства (участі) у громадському об`єднанні, права та обов`язки його членів (учасників); 4) повноваження керівника, вищого органу управління, інших органів управління (далі - керівні органи) громадського об`єднання, порядок їх формування та зміни складу, термін повноважень, а також порядок визначення особи, уповноваженої представляти громадське об`єднання, та її заміни (для громадських об`єднань, що не мають статусу юридичної особи); 5) періодичність засідань і процедуру прийняття рішень керівними органами громадського об`єднання, у тому числі шляхом використання засобів зв`язку; 6) порядок звітування керівних органів громадського об`єднання перед його членами (учасниками); 7) порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності керівних органів громадського об`єднання та розгляду скарг; 8) джерела надходження і порядок використання коштів та іншого майна громадського об`єднання; 9) порядок створення, діяльності та припинення діяльності відокремлених підрозділів громадського об`єднання (у разі їх створення громадським об`єднанням, яке має намір здійснювати діяльність зі статусом юридичної особи); 10) порядок внесення змін до статуту; 11) порядок прийняття рішення щодо саморозпуску або реорганізації громадського об`єднання, а також щодо використання його коштів та іншого майна, що залишилися після саморозпуску, - для громадського об`єднання, яке має намір здійснювати діяльність зі статусом юридичної особи.

Судом встановлено, що у відповідності до положень п. 4.1. статуту, керівними органами товариства є загальні збори, правління та ревізійна комісія. Вищим керівним органом товариства є загальні збори його членів, які збираються в разі необхідності, але не рідше ніж раз на рік. Загальні збори вважаються повноважними, якщо на них присутні більш ніж половина членів товариства. Рішення загальних зборів приймається простою більшістю голосів присутніх і є обов`язковими для виконання їх членами товариства. Позачергові загальні збори проводяться з ініціативи правління, ревізійної комісії або на вимогу 1/3 членів товариства (п. 4.2. - п. 4.5. статуту).

Так, 17.04.2019 загальними зборами членів ГО «ТІЗ "Десенка"» затверджено Тимчасовий порядок проведення загальних зборів товариства індивідуальних забудовників «Десенка», який діє до внесення відповідних доповнень до статуту товариства, та яким передбачена можливість застосовувати процедуру прийняття рішення (тобто голосування) керівним органом громадського об`єднання (загальними зборами) із застосуванням засобів зв`язку. Під засобами зв`язку розуміється письмове (передане поштовим зв`язком чи іншим способом), телеграфне, СМС чи факсове повідомлення членом товариства його відношення до питань, що голосуються на зборах (за, проти, утримався).

Зокрема, для реалізації цієї процедури голова (або особа яка виконує його повноваження) правління товариства з дотриманням термінів, зазначених в статуті товариства, надсилає кожному члену товариства персонально повідомлення про час та місце проведення зборів, проект порядку денного загальних зборів товариства та проект рішень з питань порядку денного і пропонує (у випадку неможливості явки на збори) надати письмовою нотаріально посвідченою довіреністю повноваження на участь в зборах і голосування іншому члену товариства або іншій особі чи особисто висловитись з питань, винесених на голосування, одним із передбачених в пункті 1 Порядку способом (п. 2 тимчасового порядку).

Судом встановлено, що ГО «ТІЗ "Десенка"» листом за вих №23Л від 12.11.2024 проінформувала ОСОБА_1 про те, що більше 50% членів товариства в письмовому вигляді висловилося «ЗА» «Тимчасовий порядок проведення загальних зборів Товариства індивідуальних забудовників «Десенка», який дозволяє проведення голосування у письмовій формі «Бюлетнем для голосування» і прийняття рішень членами лічильної комісії ГО «ТІЗ "Десенка"» за результатами цього голосування. Рішення вважається прийнятим і є обов`язковим для виконання всіма членами ГО «ТІЗ "Десенка"».

Тобто, відповідач листом за вих №23Л від 12.11.2024 повідомив позивача про те, що Тимчасовим порядком проведення загальних зборів Товариства індивідуальних забудовників «Десенка» передбачена можливість проведення голосування у письмовій формі «Бюлетнем для голосування» і прийняття рішень членами лічильної комісії ГО «ТІЗ "Десенка"» за результатами цього голосування.

З огляду на встановлене, позовна вимога ОСОБА_1 про скасування тимчасового порядку проведення загальних зборів ГО «ТІЗ "Десенка"» №23л від 12.11.2024 є необґрунтованою, відповідно задоволенню не підлягає.

Щодо позовної вимоги про скасування рішення правління ГО «ТІЗ "Десенка"» від 06.11.2024, суд зазначає таке.

Як вбачається з листа за вих №23Л від 12.11.2024, ГО «ТІЗ "Десенка"» повідомило позивача, що 06.11.2024 відбулося засідання правління товариства, на якому було прийнято рішення про проведення загальних зборів членів ГО «ТІЗ "Десенка"» у письмовій формі, із застосуванням електронної пошти, Viber, Telegram, WhatsApp (термін листування - листопад - грудень 2024 року) та визначено перелік питань порядку денного, які виносяться на голосування на цих зборах.

Так, відповідно до п. 4.7. статуту правління: обирає голову строком на 5 років; визначає напрямки поточної роботи товариства; скликає загальні збори; щорічно, а також на вимогу 1/3 членів товариства, звітує перед загальними зборами про свою роботу.

Отже, з наведеного вбачається, що правління ГО «ТІЗ "Десенка"» в межах своїх повноважень, передбачених п. 4.5. статуту товариства, прийняло рішення про проведення загальних зборів членів ГО «ТІЗ "Десенка"», призначених на 27.11.2024, при цьому, з огляду на те, що ОСОБА_1 не є членом правління товариства, твердження позивачки про проведення 06.11.2024 засідання правління ГО «ТІЗ "Десенка"» без її участі є безпідставним, що має наслідком відмову у задоволенні вимоги про скасування рішення правління ГО «ТІЗ "Десенка"» від 06.11.2024.

Щодо позовної вимоги про зобов`язання ГО «ТІЗ "Десенка"» погодити реалізацію технічних умов та проект реконструкції КТП-8240 для приєднання до електричних мереж електроустановок будинку садибного типу, який належить ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , суд зазначає таке.

Обґрунтовуючи цю позовну вимогу, позивачка зазначає, що питання 3 порядку денного загальних зборів членів ГО «ТІЗ "Десенка"», призначених на 27.11.2024, суперечить і містить недостовірну інформацію щодо погодження проекту підключення садиби позивача до мереж ПРАТ «ДТЕК Київські електромережі».

Так, судом вище встановлено, що 24.08.2024 ОСОБА_1 звернулася до ПРАТ «ДТЕК Київські електромережі» із листом, в якому просила розглянути можливість внесення змін до існуючого проекту в частині встановлення необхідного обладнання на її ділянці.

У відповідь на це звернення, ПРАТ «ДТЕК Київські електромережі» листом за вих. №4/43/ДЕПРМТП/1/005579/196188 від 30.09.2024 повідомило позивачку, що товариство не заперечує проти встановлення на земельній ділянці ОСОБА_1 необхідного обладнання з прокладанням електричних мереж для встановлення КТП-10/0,4 кВ по території ГО «ТІЗ "Десенка"», проте просило надати попереднє погодження ГО «ТІЗ "Десенка"» для виконання електромонтажних робіт по їх території.

Копія цього листа також була направлена на адресу ГО «ТІЗ "Десенка"», у зв`язку з чим правління ГО «ТІЗ "Десенка"» прийняло рішення від 06.11.2024 про призначення загальних зборів членів ГО «ТІЗ "Десенка"» на 27.11.2024, на розгляд яких винесені питання порядку денного, в тому числі щодо розгляду питання узгодження на прокладення електричних мереж 10 кВ по території ГО «ТІЗ "Десенка"» до нової КТП-10/0,4 кВ на земельній ділянці ОСОБА_1 (питання 3 порядку денного).

Отже, з наведеного вбачається, що питання 3 порядку денного загальних зборів членів ГО «ТІЗ "Десенка"» сформульовано у відповідності до інформації, зазначеної ПРАТ «Київські електромережі» у листі за вих. №4/43/ДЕПРМТП/1/005579/196188 від 30.09.2024 про надання погодження для виконання електромонтажних робіт по території відповідача.

Більше того, як зазначено вище, загальними зборами членів ГО «ТІЗ "Десенка"» по цьому питанню порядку денного прийнято рішення про надання згоди на прокладання кабельної лінії 10 кВ по території ГО «ТІЗ "Десенка"» та встановлення нового КТП на земельній ділянці ОСОБА_1 за умови погодження з кожним власником земельної ділянки, вздовж якої планується прокладання кабельної лінії 10 кВ.

Відтак, ураховуючи встановлені вище обставини, дослідивши подані сторонами докази у справі та заслухавши представників сторін у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що перелічені ОСОБА_1 обставини щодо порушення її прав та законних інтересів не знайшли свого підтвердження, що має наслідком відмову у задоволенні позову.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на позивача.

Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Повний текст рішення складено: 17.06.2025.

Суддя Віта БОНДАРЧУК