РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

10.06.2025Справа № 910/4641/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат ДНІПРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОНІС КУЛЬТ"

про стягнення 9 936,34 грн

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

О.Ю. Піскунова

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат ДНІПРО" (далі - позивач, ТОВ "АБК ДНІПРО") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОНІС КУЛЬТ" (далі - відповідач, ТОВ "ДІОНІС КУЛЬТ") про стягнення суми боргу у розмірі 9 9936,34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати за товар, поставлений позивачем на підставі Договору поставки № 1310/2023 від 13.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 позовну заяву ТОВ "АБК ДНІПРО" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

22.04.2025 позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 позовну заяву ТОВ "АБК ДНІПРО" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/4641/25, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Суд повідомляв позивача та відповідача про відкриття провадження у справі № 910/4641/25.

Відповідно до ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч. 2 ст. 161 ГПК України).

Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

У разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження судом досліджено позовну заву та додані до неї докази.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку, що наявні в матеріалах справи докази в сукупності достатні для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, відповідно до статей 236, 252 Господарського процесуального кодексу України.

З`ясувавши обставини справи, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, та дослідивши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

Відповідно до частин 1-3 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно зі статтями 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приписами статей 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно статей 78, 79 ГПК України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

13.10.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІОНІС КУЛЬТ" (далі - покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат ДНІПРО" (далі - постачальник) було укладено Договір поставки № 1310/2023 (далі - Договір).

Також 13.10.2023 сторонами було підписано Протокол узгодження розбіжностей до Договору поставки № 1310/2023 від 13.10.2023, який є невід`ємною частиною Договору (далі - Протокол розбіжностей).

Відповідно до п. 1.1 Договору, на умовах цього Договору, постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупцеві Товар на підставі замовлення останнього та у відповідності до Специфікації, а покупець зобов`язується прийняти поставлений постачальником Товар та оплатити його вартість у порядку і на умовах, погоджених сторонами у цьому Договорі.

Відповідно до п. 3.1 Договору, Товар поставляється постачальником у відповідності з замовленням покупця по асортименту, кількості зазначеному в замовленні. Строк поставки Товару не повинен перевищувати 72 год. з моменту отримання замовлення постачальником.

Судом встановлено, що на замовлення відповідача позивач поставив Товар на зальну суму 156 265,44 грн, що підтверджується Видатковою накладною № 27689 від 20.11.2023 на суму 117 527,28 грн, Видатковою накладною № 27690 від 20.11.2023 на суму 3 462,48 грн, Видатковою накладною № 28396 від 28.11.2023 на суму 2 702,16 грн, Видатковою накладною № 360 від 10.01.2024 на суму 14 162,40 грн та Видатковою накладною № 1906 від 07.02.2024 на суму 18 411,12 грн.

Також вказане підтверджується Товарно-транспортною накладною № 27689 від 20.11.2023, Товарно-транспортною накладною № Р27690 від 20.11.2023, Товарно-транспортною накладною № Р28396 від 28.11.2023, Товарно-транспортною накладною № 360 від 10.01.2024 та Товарно-транспортною накладною № 1906 від 07.02.2024.

Відповідно до ч.1 ст. 626 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначення умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У ч. 2 ст. 712 ЦК України зазначено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Статтею 663 ЦК України передбачено, що продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 691 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п. 6.2 Договору ціна Товару зазначається в накладних та при кожній наступній поставці не має перевищувати цін, узгоджених в Специфікації. Ціни на Товар можуть бути змінені за погодженням сторін шляхом укладання Специфікації в новій редакції.

Згідно з п. 6.3 Договору загальна сума цього Договору складається з суми накладних, по яким була здійснена поставка Товару по даному Договору.

Пунктом 6.5 Договору в редакції, узгодженій сторонами у Протоколі розбіжностей визначено, що оплата поставленого Товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковому порядку за фактично реалізований товар протягом 7 календарних днів після реалізації шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника. При цьому покупець щотижня по понеділках надає постачальнику інформацію про залишки готової продукції за видами, а також інформацію про реалізацію продукції за попередній тиждень за видами. Розрахунок ведеться по формулі: Дебіторська заборгованість на понеділок - залишки на понеділок = сума оплати на вівторок.

Судом встановлено, що відповідно до Платіжних інструкцій № 136 від 09.12.2023, № 212 від 03.01.2024, № 369 від 20.02.2024, № 394 від 26.02.2024, № 466 від 13.03.2024, № 469 від 15.03.2024, № 505 від 23.03.2024, №512 від 25.03.2024, № 532 від 28.03.2024, № 618 від 16.04.2024, № 1700 від 01.12.2024, № 1735 від 08.12.2024, № 1830 від 29.12.2024, №1860 від 04.01.2025, відповідач здійснив оплату, за поставлений позивачем Товар, на загальну суму 97 265,44 грн.

Також судом встановлено, що відповідачем здійснено повернення Товару на суму 49 063,66 грн, що підтверджується Видатковою накладною № 17 від 26.04.2024.

ТОВ "АБК ДНІПРО" та ТОВ "ДІОНІС КУЛЬТ" склали Акт звірки взаємних розрахунків за період лютий 2025 р за Договором поставки № 1310/2023 від 13.10.2023. Відповідно до вказаного Акту сторони погодили, що станом на 28.02.2025 заборгованість за Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІОНІС КУЛЬТ" на корить Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат ДНІПРО" становить 9 936,34 грн.

Позивач неодноразово надсилав відповідачу електроні листи, в яких позивач просив сплатити заборгованість за поставлений Товар у розмірі 9 936,34 грн. Відповідач у відповідях на вказані листи суму боргу визнав , але не здійснив погашення заборгованості.

У відповідності до ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Статтею 688 ЦК України на покупця покладено обов`язок повідомити продавця про порушення умов договору щодо кількості, асортименту, якості, комплектності товару в розумний строк після того, як порушення могло бути виявлене відповідно до характеру і призначення товару.

Жодних заперечень з приводу отримання товару відповідачем суду надано не було.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку, що вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат ДНІПРО" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОНІС КУЛЬТ" заборгованості у розмірі 9 936,34 грн є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Стосовно розподілу судових витрат суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 124 ГПК України визначено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позивачем у позовній заяві наведено розмір суми судових витрат, понесених позивачем, який складається з суми судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Відповідач попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, до суду не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача.

Враховуючи, що позов задоволено повністю, судовий збір у сумі 2 422,40 грн покладається на відповідача.

Керуючись статтями 56, 58, 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 236-238, 241, 327 ГПК України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОНІС КУЛЬТ" (Україна, 02121, місто Київ, вул.Світла, будинок 3Д; ідентифікаційний код: 45361493) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат ДНІПРО" (Україна, 51000, Дніпропетровська обл., Царичанський р-н, селище міського типу Царичанка, ВУЛИЦЯ ЦАРИЧАНСЬКА, будинок 168; ідентифікаційний код: 36710304) 9 936,34 грн (дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять шість гривень 34 коп.) заборгованості за поставлений товар та 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 253, 254, 256-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повне рішення складено 10.06.2025.

Суддя Оксана ГУМЕГА