ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про призначення судового засідання

10 червня 2025 року Справа № 915/365/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали заяви Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. № 8512/25 від 05.06.2025) про заміну стягувача по справі

за позовом Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Єдині комунальні системи, вул. Центральна (Фрунзе), 130, село Лимани, Вітовський район, Миколаївська область, 54284 ()

про стягнення 544 000, 00 грн. та зобов`язання виконати пункти 10, 11, 12 резолютивної частини рішення № 52-ріш від 15.12.2016 року у справі № 2-26.213/46-2016

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Єдині комунальні системи, в якій просить суд:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Єдині комунальні системи 272 000, 00 грн. суми штрафу, накладеного на нього рішенням адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.12.2016 року № 52-ріш та пені, нарахованої за прострочення сплати штрафу у сумі 272 000, 00 грн., до загального фонду Державного бюджету України на рахунок, відкритий в управлінні Держказначейства України за місцем платника податків за КБК 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".

2. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю Єдині комунальні системи виконати пункти 10, 11, 12 резолютивної частини рішення від 15.12.2016 року № 52-ріш, а саме: привести договори про надання послуг з водопостачання, укладені між товариством з обмеженою відповідальністю ЄКС та споживачами цих послуг, до вимог чинного законодавства; привести договори на реструктуризацію заборгованості на послуги водопостачання до вимог чинного законодавства; вжити заходів щодо здійснення розрахунків економічно обґрунтованих тарифів на житлово-комунальні послуги, що надаються товариством з обмеженою відповідальністю ЄКС, та провести перерахунок розміру плати споживачів за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за період застосування економічно необгрунтованих тарифів та, у разі встановлення наявності надмірно сплачених коштів, повернути їх споживачам.

Позивач просить суд стягнути суму судового збору 13 446, 00 грн. з відповідача на користь позивача.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.04.2018 (суддя Алексєєв А. П.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 16.07.2018 позов задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Єдині комунальні системи» до загального фонду Державного бюджету України на рахунок, відкритий в управлінні Держказначейства України за місцем платника податків за КБК 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" (р/р 0172, банк одержувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, одержувач - Вітовське УК /Вітовський район/ 21081100, ) штраф у розмірі 272 000 грн. та пеню у розмірі 272 000 грн.

Зобов`язано ТОВ Єдині комунальні системи виконати пункти 10, 11, 12 резолютивної частини рішення від 15.12.2016 року № 52-ріш, а саме

- привести договори про надання послуг з водопостачання, укладені між товариством з обмеженою відповідальністю Єдині комунальні системи та споживачами цих послуг, до вимог чинного законодавства;

- привести договори на реструктуризацію заборгованості на послуги водопостачання до вимог чинного законодавства;

- вжити заходів щодо здійснення розрахунків економічно обґрунтованих тарифів на житлово-комунальні послуги, що надаються товариством з обмеженою відповідальністю Єдині комунальні системи.

В частині позовних вимог щодо зобов`язання ТОВ Єдині комунальні системи провести перерахунок розміру плати споживачів за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за період застосування економічно необгрунтованих тарифів та, у разі встановлення наявності надмірно сплачених коштів, повернути їх споживачам відмовлено.

Стягнуто з ТОВ Єдині комунальні системи на користь Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України суму судового збору в розмірі 13 446 грн.

Рішення набрало законної сили 17.08.2018.

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.07.2018 судом видано відповідні накази 17.08.2018.

05.06.2025 до Господарського суду Миколаївської області через підсистему Електронний суд від представника Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява (вх. № 8512/25 від 05.06.2025), в якій заявник просить суд:

1. Замінити стягувача у наказі Господарського суду Миколаївської області від 17.08.2018 у справі № 915/365/18 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Єдині комунальні системи» (вул. Центральна, будинок 130, Вітовський р-н, село Лимани, Миколаївська обл., 57284, ) до Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, «Адміністративні штрафи та інші санкції»), штраф у розмірі 272000 грн. та пеню у розмірі 272000 грн. з Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 22440366) на правонаступника Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 20992104).

2. Замінити стягувача у наказі Господарського суду Миколаївської області від 17.08.2018 у справі № 915/365/18 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Єдині комунальні системи» (вул. Центральна, будинок 130, Вітовський р-н, село Лимани, Миколаївська обл., 57284, ) на користь Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Адміральська, 27/1,м. Миколаїв, 54001, ) 13 446, 00 грн. судового збору грн. з Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 22440366) на правонаступника Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 20992104).

Заявник просить суд судове засідання по розгляду заяви провести за відсутності представника Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Заява мотивована тим, що відповідно до пункту 3.1 розпорядження Антимонопольного комітету України від 28.11.2019 № 23-рп «Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України» (зі змінами) з 01.06.2020 припинено виконання функцій Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, визначених Положенням про територіальне відділення Антимонопольного комітету України, затвердженим розпорядженням Антимонопольного комітету України від 23.02.2001 № 32-р, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 30.03.2001 за № 291/5482. Пунктом 3.2 визначено Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 20992104) правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 22440366).

З 01.06.2020 виконання функцій, що були віднесені до компетенції Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, покладено на Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

03.06.2020 змінено найменування юридичної особи - Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі Відділення), при цьому інших змін до установчих документів не внесено.

19.02.2025 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Корабельним відділом державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на адресу Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України направлено постанову заступника начальника відділу ДВС про повернення виконавчого документа стягувачу разом з оригіналом наказу Господарського суду Миколаївської області від 17.08.2018 у справі № 915/365/18 про стягнення з ТОВ «Єдині комунальні системи» до загального фонду державного бюджету України штрафу у розмірі 272 000, 00 грн. та пені у розмірі 272 000, 00 грн. (вх. № 65-01/1612 від 03.06.2025).

Заява обґрунтована ст. 6, 42, 334 ГПК України.

В зв`язку з перебуванням судді Алексєєва А.П. у відпустці, 05.06.2025 призначено автоматизований розподіл судової справи № 915/365/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2025 справу № 915/365/18 в частині розгляду заяви про заміну стягувача передано судді Олейняш Е. М.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви про заміну стягувача у наказі суду його правонаступником.

Керуючись ст. 52, 233-235, 254-255, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви (вх. № 8512/25 від 05.06.2025) в судовому засіданні на 20.06.2025 о 13:00 год.

Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка учасників справи не обов`язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14. м. Миколаїв, 54614.

2. Копію ухвали направити відповідачу з відміткою "Судова повістка".

3. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Е.М. Олейняш