ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.06.2025 м. Харків № 905/599/25 Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши матеріали за вх. №4069/25 від 11.06.2025
за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 )
про стягнення 18 335 211,38 дол. США, що станом на дату проведення експертизи еквівалентно 18 633 344,90 євро або 670 493 011,88 грн,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Донецької області з позовом (за вх.№4069/25 від 11.06.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Капітал» про відшкодування збитків, завданих збройною агресією Російської Федерації.
За змістом прохальної частини позову позивачі просять суд стягнути:
- з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Капітал» на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 9 167 605,69 дол. США, що станом на дату проведення експертизи еквівалентно 9 316 672,45 євро або 335 246 505,44 грн;
- з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Капітал» на користь ОСОБА_2 кошти в розмірі 9 167 605,69 дол. США, що станом на дату проведення експертизи еквівалентно 9 316 672,45 євро або 335 246 505,44 грн.
12.06.2025 за вх.№4107/25 господарський суд одержав заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій останні відкликають позовну заяву та просять суд залишити її без розгляду відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Приймаючи до уваги те, що заява за вх.№4107/25 від 12.06.2025 підписана представником позивачів, адвокатом Квартенко О.Р. на підставі ордерів серії ВІ № 1194839 від 26.05.2025, серії ВІ № 1194841 від 26.05.2025, в яких зазначено, що договорами про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються, і подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, з огляду на те, що процесуальним наслідком відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі є її повернення (а не залишення без розгляду), господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за вх. №4069/25 від 11.06.2025 в порядку п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Одночасно, з огляду на те, що позовна заява за вх.№4069/25 від 11.06.2025 з додатками до неї подані до суду в електронному вигляді з використанням підсистеми «Електронний суд», то вони не підлягають поверненню (надісланню) заявникам в паперовому вигляді.
Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за вх. №4069/25 від 11.06.2025.
Ухвала набирає законної сили 13.06.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Повна ухвалена складена 13.06.2025.
Суддя Л.В. Ніколаєва