ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" червня 2025 р. Справа№ 873/262/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

секретар судового засідання Дюкарєва І.М.

представники сторін у судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія (далі - ТОВ «ФК) «Кредит-Капітал»

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

у справі №873/262/21

за заявою Акціонерного товариства (далі - АТ) "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 22.11.2021р.

у третейській справі №120/21

за позовом АТ "Райффайзен Банк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" із позовною заявою звернулося АТ "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 22.11.2021р. у третейській справі №120/21 позов АТ "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі; стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м.Київ, вул. Лєскова.буд.9) заборгованість за Кредитним договором №011/1915/555168 від 01.07.2019 року, Кредитним договором №011/1915/00657808 від 25.09.2019 року у сумі 219 357 (двісті дев`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят сім) гривень 30 копійок; стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова, буд.9) третейський збір у сумі 2593 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто три) гривень 57 копійок.

АТ "Райффайзен Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 22.11.2021р. у третейській справі №120/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022р. заяву АТ "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 22.11.2021р. у третейській справі №120/21 задоволено; ухвалено видати виконавчі документи на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 22.11.2021р. у третейській справі №120/21; стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова. буд.9) заборгованість за Кредитним договором №011/1915/555168 від 01.07.2019 року, Кредитним договором №011/1915/00657808 від 25.09.2019 року у сумі 219 357 (двісті дев`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят сім) гривень 30 копійок; стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова. буд.9) третейський збір у сумі 2593 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто три) гривень 57 копійок; стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова. буд.9) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення в сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн.

16.02.2022р. Північним апеляційним господарським судом було видано накази на примусове виконання вищевказаного рішення третейського суду.

22.05.2025р. та 27.05.2025р. до апеляційного суду від ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» надійшли заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні, згідно яких заявник просить замінити сторону в наказах №873/262/21 з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ «Райффайзен Банк Аваль»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення судового збору в розмірі 1135 грн.; про стягнення третейського збору в розмірі 2593,57 грн. та за Кредитними договорами №011/1915/555168 від 01.07.2019р. і №011/1915/00657808 від 25.09.2019р.; розгляд заяв здійснювати за відсутності представника заявника.

Заяви мотивовані тим, що АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" уклали Договори відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023р. та №114/2-62 від 19.06.2023р., згідно яких заявник набув право вимоги за договорами кредиту, у тому числі за Кредитними договорами №011/1915/555168 від 01.07.2019р. та №011/1915/00657808 від 25.09.2019р., стягнення за якими було предметом розгляду у третейській справі №120/21.

Відповідно до протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.05.2025р. та 27.05.2025р. у справі №873/262/21 для розгляду вказаних заяв визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) - Пантелієнка В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025р. прийнято до розгляду заяви ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №873/262/21; розгляд заяв ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №873/262/21 призначено на 16.06.2025р.

03.06.2025р. до апеляційного суду від АТ «Райффайзен Банк» надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.3 ст.334 ГПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши доводи заяв про заміну стягувача у виконавчому провадженні, Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст.512 ЦК України, ст.334 ГПК України та ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить (ч.3 ст.512 ЦК України).

В силу положень ст.514 ЦК України, до нового кредитори переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Вчинення правочинів, наслідком яких є заміна особи в окремому зобов`язанні через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги), є різновидом переходу до особи прав у матеріальних правовідносинах. Унаслідок такої заміни кредитора в матеріальному правовідношенні відбувається його заміна на іншу особу і в процесуальних правовідношеннях у визначених законом випадках.

За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Розрізняють дві форми правонаступництва: універсальне та часткове (сингулярне). При універсальному правонаступництві до правонаступника (фізичної або юридичної особи) разом з правами первісного кредитора переходять і його обов`язки. Таке правонаступництво має місце у разі спадкування, реорганізації юридичної особи шляхом перетворення, злиття, приєднання. При частковому (сингулярному) правонаступництві, до правонаступника переходять тільки певні права та обов`язки кредитора.

Частиною першою ст.334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Стадія виконавчого провадження як завершальна стадія судового процесу починається після видачі виконавчого документа стягувачу та закінчується фактичним виконанням судового рішення.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, виходячи з положень ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" особа, на користь якої видано виконавчий документ, набуває статусу стягувача з моменту видачі такого документа, а не внаслідок відкриття виконавчого провадження, а в силу положень ст.334 ГПК України, заміна сторони (стягувача) у виконавчому документі правонаступником унаслідок передання нею своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи та було зазначено вище, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 22.11.2021р. у третейській справі №120/21 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022р. були видані відповідні накази, а саме:

- наказ про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова. буд.9) заборгованості за Кредитним договором №011/1915/555168 від 01.07.2019 року, Кредитним договором №011/1915/00657808 від 25.09.2019 року у сумі 219 357 (двісті дев`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят сім) гривень 30 копійок;

- наказ про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова. буд.9) третейського збору у сумі 2593 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто три) гривень 57 копійок

- наказ про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова. буд.9) витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення в сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн.

З наявних у матеріалах справи копій Кредитного договору №011/1915/555168 від 01.07.2019р. та Кредитного договору №011/1915/00657808 від 25.09.2019р. вбачається, що вони були укладені між АТ "Райффайзен Банк Аваль" (наразі змінив назву на АТ "Райффайзен Банк"), як кредитором, та з фізичною особою - ОСОБА_1 , як позичальником, і умовами договору визначено, що позичальник надає безвідкличну згоду, а кредитор відповідно до договору набуває право розкрити (передати) інформацію, яка за договором становить банківську комерційну таємницю або іншу інформацію з обмеженим доступом будь-якій особі, яка придбає або отримує в забезпечення права вимоги за договором (п.9.2).

13.04.2023р. між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" було укладено договір відступлення права вимоги №114/2-58, за умовами якого первісний кредитор (АТ "Райффайзен Банк") передає (відступає) новому кредитору (ТОВ "ФК "Кредит-Капітал") за плату, а останній приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників (Портфель заборгованості - сукупність усіх належних Первісному кредитору Прав Вимоги до Боржників за Кредитними договорами, що відступаються Новому кредитору за цим Договором і будуть вказаними у Реєстрі Боржників).

Відповідно до п.2.2 договору відступлення права вимоги від 13.04.2023р. №114/2-58, відступлення новому кредитору зазначених в Попередньому реєстрі боржників Прав вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п.3.2 Договору, та з моменту підписання Сторонами Реєстру(ів) Боржників, складених за формою, наведеною в Додатку №2 до Договору. Сторони погодили, що Реєстр(и) Боржників підписується (уються) Сторонами не пізніше 10 робочих днів з дати підписання Договору та Попереднього реєстру боржників (додаток №1 до Договору відступлення права вимоги).

Відповідно до п.3.2 договору відступлення права вимоги від 13.04.2023р. №114/2-58, новий Кредитор здійснює оплату загальної вартості (Ціни договору) шляхом безготівкового переказу, на рахунок первісного кредитора, протягом 2 (двох) робочих днів з моменту укладення цього Договору.

Пунктом 3.1 договору встановлено, що загальна вартість прав вимоги за договором становить 12 720 706,62 грн.

На виконання умов договору, платіжною інструкцією від 13.04.2023р. №71034 ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" було сплачено на користь АТ "Райффайзен Банк" обумовлену суму вартості прав вимоги за вказаним договором - 12 720 706,62 грн. та, відповідно, підписано Реєстр боржників, до якого під №6697 включено боржника - Околєлова Сергія Олександровича за кредитним договором №011/1915/555168 від 01.07.2019р. на суму заборгованості за основною сумою боргу 148 424,97 грн. та за сумою відсотків 88 528,34 грн., загальна сума заборгованості 236 953,31 грн.

19.06.2023р. між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" було укладено договір відступлення права вимоги №114/2-62, за умовами якого первісний кредитор (АТ "Райффайзен Банк") передає (відступає) новому кредитору (ТОВ "ФК "Кредит-Капітал") за плату, а останній приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників (Портфель заборгованості - сукупність усіх належних Первісному кредитору Прав Вимоги до Боржників за Кредитними договорами, що відступаються Новому кредитору за цим Договором і будуть вказаними у Реєстрі Боржників).

Відповідно до п.2.2 договору відступлення права вимоги від 19.06.2023р. №114/2-62, відступлення новому кредитору зазначених в Попередньому реєстрі боржників Прав вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п.3.2 Договору, та з моменту підписання Сторонами Реєстру(ів) Боржників, складених за формою, наведеною в Додатку №2 до Договору. Сторони погодили, що Реєстр(и) Боржників підписується (уються) Сторонами не пізніше 10 робочих днів з дати підписання Договору та Попереднього реєстру боржників (додаток №1 до Договору відступлення права вимоги).

Відповідно до п.3.2 договору відступлення права вимоги від 19.06.2023р. №114/2-62, новий Кредитор здійснює оплату загальної вартості (Ціни договору) шляхом безготівкового переказу, на рахунок первісного кредитора, протягом 2 (двох) робочих днів з моменту укладення цього Договору.

Пунктом 3.1 договору встановлено, що загальна вартість прав вимоги за договором становить 6 813 147,47 грн.

На виконання умов договору, платіжною інструкцією від 19.06.2023р. №71745 ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" було сплачено на користь АТ "Райффайзен Банк" обумовлену суму вартості прав вимоги за вказаним договором - 6 813 147,47 грн. та, відповідно, підписано Реєстр боржників, до якого включено боржника - ОСОБА_1 за кредитним договором №011/1915/00657808 від 25.09.2019р. на суму заборгованості за основною сумою боргу 51 448,61 грн. та за сумою відсотків 31 116,13 грн., загальна сума заборгованості 82 564,74 грн.

Таким чином, судом встановлено та матеріалами справи підтверджується факт переходу від АТ "Райффайзен Банк" до ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" вказаних прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №011/1915/555168 від 01.07.2019р. та №011/1915/00657808 від 25.09.2019р., відповідно до договору про відступлення права вимоги від 13.04.2023р. №114/2-58, договору про відступлення права вимоги від 19.06.2023р. №114/2-62 та відповідно до Реєстру боржників. Витяг з Реєстру боржників від 18.04.2023р. до договору про відступлення права вимоги від 13.04.2023р. №114/2-58 та витяг з Реєстру боржників до договору про відступлення права вимоги від 19.06.2023 №114/2-62, долучені заявником до заяв в обґрунтування переходу до нього відповідних прав.

Від АТ "Райффайзен Банк" заперечень проти задоволення заяви ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні не надходило.

Докази виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 22.11.2021р. у третейській справі №120/21, закриття виконавчого провадження чи повернення наказів Північного апеляційного господарського суд без виконання в матеріалах справи відсутні та учасниками провадження у справі не надані.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяв ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в яких заявник просить замінити АТ "Райффайзен Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у наказах Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022р., якими стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за Кредитним договором №011/1915/555168 від 01.07.2019р., Кредитним договором №011/1915/00657808 від 25.09.2019р. у сумі 219 357,30 грн.; третейський збір у сумі 2 593,57 грн. та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення в сумі 1 135 грн.

Керуючись ст.52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

2.Здійснити заміну стягувача - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, буд.4а) на процесуального правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (, IBAN НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ "Райффайзен Банк Аваль"), у наказах Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022р. у справі №873/262/21, якими: стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова. буд.9) заборгованість за Кредитним договором №011/1915/555168 від 01.07.2019 року, Кредитним договором №011/1915/00657808 від 25.09.2019 року у сумі 219 357 (двісті дев`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят сім) гривень 30 копійок; стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова. буд.9) третейський збір у сумі 2593 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто три) гривень 57 копійок; стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова. буд.9) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення в сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Суддя В.О. Пантелієнко