ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/26/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації

до Приватного підприємства "Техноінформ Плюс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про повернення лісової ділянки

за участю представників сторін:

прокурор: Цеміна Н.Ю., діє на підставі службового посвідчення №071195 від 01.03.2023

від позивача: Осадчук К.О., діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 12.02.2025

від відповідача: не прибув,

від третьої особи на стороні позивача: Якименко М.М. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АІ №1867031 від 07.04.2025 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про зобов`язання відповідача повернути лісову ділянку загальною площею 2,2 га, яка розташована на території Корнинського лісництва Філії "Коростишівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (квартал 25 виділ 2,4) у володіння розпорядника земельної ділянки - Житомирській обласній військовій адміністрації ().

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач в порушення умов договору на право довгострокового тимчасового користування лісами від 24.03.2008 та вимог діючого законодавства не повернув лісову ділянку.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 10.01.2025:

- прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження;

- залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України";

- призначив підготовче засідання на 13.02.2025 о 10:00.

Ухвалою від 13.02.2025 господарський суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання суду.

18.03.2025 господарський суд ухвалою закрив підготовче провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2025 ухвалено: перейти зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження для вчинення відповідних процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження; призначено підготовче судове засідання; в порядку статті 81 ГПК України витребувано у Приватного підприємства "Техноінформ Плюс" копію акту приймання-передачі об`єкта довгострокового тимчасового користування від 24.03.2008 укладеного між ДП "Попільнянське лісове господарство" та ПП "Техноінформ Плюс".

Витребуваного ухвалою доказу до господарського суду не надходило.

Ухвалою від 20.05.2025 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 11.06.2025 о 15:00 із врахуванням клопотання третьої особи.

11.06.2025 до господарського суду від представника третьої особи Якименка М.М. через систему "Електронний суд" надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане представником третьої особи клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку про його задоволення.

Прокурор та представник позивача в засіданні суду зазначили про незмінність позовних вимог та про відсутність додаткових клопотань.

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив.

Представник третьої особи в підготовчому засіданні суду не надав пояснень щодо позовних вимог, а також не надав відповіді на запитання суду щодо наявності або відсутності у третьої особи копії акту приймання-передачі об`єкта довгострокового тимчасового користування від 24.03.2008 укладеного між ДП "Попільнянське лісове господарство" та ПП "Техноінформ Плюс".

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Враховуючи необхідність у поданні третьою особою пояснень щодо позовних вимог та відомостей щодо наявності або відсутності у третьої особи копії акту приймання-передачі об`єкта довгострокового тимчасового користування від 24.03.2008 укладеного між ДП "Попільнянське лісове господарство" та ПП "Техноінформ Плюс", з метою забезпечення процесуальних прав учасників провадження, господарський суд дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 197, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання суду на "15" липня 2025 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

3. Задовольнити клопотання представника третьої особи Якименка М.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів у справі №906/26/25.

4. Проводити підготовче судове засідання за участю представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Якименка Миколи Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Третій особі - Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" у строк до 15.07.2025 подати до суду пояснення щодо позовних вимог та відомостей щодо наявності або відсутності у третьої особи копії акту приймання-передачі об`єкта довгострокового тимчасового користування від 24.03.2008 укладеного між ДП "Попільнянське лісове господарство" та ПП "Техноінформ Плюс".

6. Сторонам та третій особі в строк до 15.07.2025 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

7. Сторонам та третій особі подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити сторони та третю особу про судове засідання.

9. Копію даної ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі.

Ухвала набирає законної сили в день її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана: 12.06.2025.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - Коростишівській окружній прокуратурі в Електронний кабінет

2 - позивачу в Електронний кабінет

3 - відповідачу (рек. з повід.)

4 - третій особі ДСГП "Ліси України" в Електронний кабінет

5 - представнику третьої особи Якименку М.М. в Електронний кабінет

6- Житомирській обласній прокуратурі на електронну адресу: