УХВАЛА

"16" червня 2025 р. м ХарківСправа № 922/2066/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.,

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10)
до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (61024, м. Харків, вул.Сковороди Григорія, 61)
простягнення 344062,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) надало Господарському суду Харківської області через систему "Електронний суд" позовну заяву №23-12/1378 від 13.06.2025 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (відповідач), в якій просить суд стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (КЕВ м. Харків) (61024, Харківська обл., м. Харків, вул. Сковороди Григорія, 61, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (місцезнаходження: вул. Гоголя, 10, м. Харків, 61057, ) заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №822 від 11.06.2024 у сумі 344062,08 грн та судовий збір у сумі 4128,75 грн.

Також позивач просить суд розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено перелік того, що повинна містити позовна заява.

Пунктом 2 частини 3 вказаної вище статті визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Натомість позивач вказав відповідачем "Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків (КЕВ м. Харків)", а додав до позову документи на Харківське квартино-експлуатаційне управління (Харківське КЕУ).

Таким чином, позивачем не вказано повного найменування відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Проте, зміст позовної заяви не містить періоду нарахування заборгованості.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Однак, позивач не надав доказів направлення Харківському квартино-експлуатаційному управлінню копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною другою статті 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач не додав до позовної заяви докази спожиття відповідачем електричної енергії у вказаному позивачем обсязі на зазначену суму та докази настання строку оплати заборгованості за спожиту електричну енергію.

Таким чином, позивачем не надано до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відтак, позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут".

2. Надати Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- доказів направлення Харківському квартино-експлуатаційному управлінню копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

- письмового уточнення повного найменування відповідача та змісту позовних вимог щодо найменування відповідача, періоду нарахованої заборгованості;

- доказів спожиття відповідачем електричної енергії у вказаній кількості за вказаний період;

- доказів настання строку оплати заборгованості за спожиту електричну енергію.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 16.06.2025.

Суддя В.І. Ольшанченко