ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2025 р.

м. Черкаси

Справа № 925/395/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву стягувача Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "МЕХБУД" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів і механізації будівництва "МЕХБУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

про стягнення 1361083,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. 29.03.2023 Приватне акціонерне товариство по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "МЕХБУД звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія".

2. Змістом позову є майнова вимога про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 1361083,40 грн, зокрема 1225638,97 грн суми неповернутих грошових коштів; 108034,40 грн інфляційних втрат; 27410,03 грн 3% річних.

3. 06.06.2023 Господарський суд Черкаської області ухвалив рішення суду, яким позов задовольнив частково. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія на користь Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "МЕХБУД" 1225638,97 грн безпідставно набутого майна, 108034,40 грн інфляційних втрат, 24612,97 грн 3% річних, 20375,42 витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовив.

4. Рішення суду набрало законної сили 12.07.2023. На його виконання 17.07.2023 суд видав наказ.

5. 05.05.2025 стягувач подав до суду заяву, у якій просив звернути стягнення на кошти Державного підприємства "Закупнянський кар`єр" (), яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" (), яка підтверджена рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2022 у справі №924/57/22 у рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" перед Приватним акціонерним товариством по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "МЕХБУД" () у розмірі 1378661,76 грн на підставі рішення Господарського суду Черкаської області від 06.06.2023 у справі №925/395/23.

6. В обґрунтування заяви стягувач зазначив, що рішення Господарського суду Черкаської області від 06.06.2023 у справі №925/395/23 не виконане, а наказ суду від 17.07.2023 перебуває на виконанні у приватного виконавця Матвійчук Ю.В. Стягувачу стало відомо, що рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2022 у справі №924/57/22, яке набрало законної сили 11.05.2022, підтверджено наявність заборгованості Державного підприємства "Закупнянський кар`єр" перед ТОВ "Центральна газопостачальна компанія". З метою забезпечення фактичного виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 06.06.2023 у справі №925/395/23, яким стягнуто з ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" на користь Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "МЕХБУД" 1378661,76 грн, виникла необхідність у зверненні стягнення на грошові кошти ДП "Закупнянський кар`єр" (), яке має заборгованість перед ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" (), яка підтверджена рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2022 у справі №924/57/22.

7. 07.05.2025 суд ухвалив заяву стягувача заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником призначити до розгляду у судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 13.05.2025.

8. У заяві про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником стягувач просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" та Державного підприємства "Закупнянський кар`єр" відомості та власні роз`яснення щодо сплати, часткової сплати або несплати Державним підприємством "Закупнянський кар`єр" заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія", стягнутої рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2022 у справі № 924/57/22.

9. В обґрунтування клопотання про витребування доказів стягувач зазначив, що не має можливості самостійно отримати необхідні докази щодо виконання або невиконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2022 у справі №924/57/22, оскільки не є учасником договірних або виконавчих правовідносин між ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" та ДП "Закупнянський кар`єр". Отримання зазначених доказів є необхідним для належного захисту прав та інтересів стягувача у справі Ф№925/395/23.

10. 07.05.2025 суд ухвалив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" () докази сплати, часткової сплати Державним підприємством "Закупнянський кар`єр" заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія", стягнутої рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2022 у справі № 924/57/22. Витребував у Державного підприємства "Закупнянський кар`єр" () докази сплати, часткової сплати Державним підприємством "Закупнянський кар`єр" заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія", стягнутої рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2022 у справі № 924/57/22. Встановив строк виконання ухвали суду до 12.05.2025.

11. Ухвали суду від 07.05.2025 про призначення до розгляду заяви стягувача про звернення стягнення на грошові кошти та витребування доказів суд надіслав стягувачу, боржнику та ДП "Закупнянський кар`єр", які 08.05.2025 доставлено до їх електронних кабінетів у ЄСІТС (а.с. 7-10 том 2).

12. 13.05.2025 суд ухвалив попередити ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" та ДП "Закупнянський кар`єр" про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду та застосування наслідків процесуального примусу до осіб за невиконання ухвали суду. Суд ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду заяви стягувача про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, до 14 год. 00 хв. 21.05.2025.

13. ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" та ДП "Закупнянський кар`єр" ухвалу суду від 07.05.2025 про витребування доказів не виконали, витребуваних доказів не подали та не повідомили суду про неможливість подати докази, витребувані судом. У результаті бездіяльності ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" та ДП "Закупнянський кар`єр" затягується розгляд заяви стягувача про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, що перешкоджає суду розглянути заяву в розумні строки.

14. 21.05.2025 суд ухвалив застосувати до ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" та ДП "Закупнянський кар`єр" захід процесуального примусу у виді штрафу в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн.

15. 21.05.2025 суд ухвалив зобов`язати стягувача надати до суду інформацію про те, рішення яких судів та виконавчі документи якими судами видано, що перебувають на виконанні у приватного виконавця у зведеному виконавчому проваджені з метою встановлення підвідомчості цієї заяви господарському суду. Зміст ухвали суд виклав у протоколі судового засідання від 21.05.2025.

16. 21.05.2025 суд ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду заяви стягувача про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, до 15 год. 00 хв. 29.05.2025.

17. 27.05.2025 стягувач подав до суду відповідь приватного виконавця на адвокатський запит представника стягувача, у якій приватний виконавець повідомила, що на виконанні у приватного виконавця перебуває зведене виконавче провадження №71515501, до якого входять виконавчі провадження: №71510336 за наказом Господарського суду Дніпропетровської області, №71510748 за наказом Господарського суду Дніпропетровської області, №72469461 за наказом Господарського суду Черкаської області, №72640890 за наказом Господарського суду Дніпропетровської області.

18. 29.05.2025 у судовому засіданні взяла участь представник стягувача адвокат Легка О.Ю. Представник боржника у судове засідання не з`явився.

19. 29.05.2025 суд ухвалив витребувати у Чемеровецького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ):

- копію постанови про відкриття виконавчого провадження №69583571;

- копію постанови про закриття виконавчого провадження №69583571;

- інформацію про стан виконавчого провадження №69583571, у якій вказати чи виконано рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2022 у справі №924/57/22.

20. 29.05.2025 суд ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви стягувача про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником до 10 год. 00 хв. 12.06.2025.

21. 09.06.2025 Чемеровецький відділ ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області подав до суду на виконання ухвали суду від 29.05.2025 лист (а.с. 81 том 2), у якому повідомив, що 08.08.2020 відкрито виконавче провадження, постанову про відкриття надіслано сторонам для ознайомлення та виконання. 11.09.2022 ДП "Закупнянський кар`єр" надіслало Чемеровецькому відділу ДВС клопотання про зупинення вчинення виконавчих дій у зв`язку з тим, що боржника включено до Переліку єдиних майнових комплексів державних підприємств і їх структурних підрозділів, у тому числі тих, що передані в оренду, що підлягають приватизації у 2021 році. 07.12.2023 боржник надіслав ДВС докази сплати 350000,00 грн на користь стягувача ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" за період з 17.05.2022 до 02.05.2023. 11.05.2025 старший державний виконавець виніс постанову про поновлення вчинення виконавчих дій у ВП №69583571 у зв`язку з тим, що приватизація об`єкта малої єдиного майнового комплексу ДП "Закупнянський кар`єр" завершена. З метою повного та своєчасного виконання виконавчого документу виконавець надіслав запити до реєструючих органів щодо перевірки майнового стану боржника. Згідно з відповіді ДФС України від 06.06.2025 у боржника відкрито рахунок у фінансових установах. Відповідно до відповіді МВС України від 06.06.2025 за боржником транспортні засоби не зареєстровані. Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності у ДП "Закупнянський кар`єр" відсутнє нерухоме майно. 06.06.2025 виконавець виніс постанову про арешт коштів та про арешт майна боржника. Станом на 06.06.2025 на рахунках боржника відсутні кошти для примусового їх списання. Станом на 09.06.2025 наказ Господарського суду Хмельницької області від 11.05.2022 у справі №924/57/22 боржником ДП "Закупнянський кар`єр" не виконано.

22. У судовому засіданні 12.06.2025 взяв участь представник заявника адвокат Миронов Д.А. Представник боржника у судове засідання не з`явився.

23. Явку учасників судового провадження в судове засідання суд обов`язковою не визнав.

24. Відповідно до частини 4 статті 336 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

25. Суд ухвалив розглянути заяву стягувача про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, без участі боржника.

26. Представник заявника адвокат Миронов Д.А. у судовому засіданні просив заяву стягувача задовольнити та звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

27. Розглянувши заяву стягувача про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, суд дійшов висновку заяву задовольнити.

28. Відповідно до частини 1 статті 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

29. 06.06.2023 Господарський суд Черкаської області ухвалив рішення суду у справі №925/395/23, яким стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія на користь Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "МЕХБУД" 1225638,97 грн безпідставно набутого майна, 108034,40 грн інфляційних втрат, 24612,97 грн 3% річних, 20375,42 витрат зі сплати судового збору.

30. Рішення суду набрало законної сили 12.07.2023. На його виконання 17.07.2023 суд видав наказ, строк пред`явлення до виконання до 12.07.2026.

31. Рішення суду від 06.06.2023 у справі №925/395/23 не виконане і перебуває на виконанні у приватного виконавця.

32. Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2022 у справі № 924/57/22, яке набрало законної сили 11.05.2022 підтверджено наявність заборгованості Державного підприємства "Закупнянський кар`єр" перед ТОВ "Центральна газопостачальна компанія".

33. Предметом дослідження суду у даному випадку, є обставини наявності заборгованості перед боржником, що підтверджується належними доказами, зокрема, рішення суду та факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти на які заявник просить звернути стягнення.

34. Вирішуючи питання про звернення стягнення на кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, суд повинен з`ясувати факт беззаперечності такої заборгованості станом на дату звернення із відповідною заявою в порядку статті 336 Господарського процесуального кодексу України, а саме чи не виконано відповідне судове рішення в порядку Закону України "Про виконавче провадження", з метою недопущення подвійного стягнення суми боргу.

Аналогічна правова позиція щодо предмета дослідження у даній категорії справ висловлена у постановах Верховного Суду від 23.07.2018 у справі №925/1048/17, від 10.07.2019 у справі №912/2199/17, від 01.08.2019 у справі №927/313/18, від 17.04.2020 у справі №910/5300/17.

35. Предметом розгляду заяви стягувача Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "МЕХБУД" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, є наявність заборгованості, що підтверджена рішенням суду, яке набрало законної сили.

36. Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2022 у справі №924/57/22, яке набрало законної сили 11.05.2022, стягнуто з Державного підприємства "Закупнянський кар`єр" на користь ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" 1867964,75 грн заборгованості за спожитий природний газ, 21462,93 грн вартості послуг замовленої потужності, 60712,60 грн пені, 276797,01 грн штрафу, 21047,64 грн 3% річних, 25864,43 грн інфляційних втрат, 39170,38 грн витрат по оплаті судового збору.

37. Отже, заборгованість Державного підприємства "Закупнянський кар`єр" перед ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" підтверджена рішенням суду, яке набрало законної сили.

38. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №924/57/22 не сплив, рішення суду у справі №924/57/22 не виконане, а виконавче провадження з примусового виконання рішення суду триває.

39. Згідно з частиною 2 статті 336 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє в задоволенні такої заяви, якщо вона подана після закінчення строку позовної давності для відповідної вимоги боржника до такої особи, або строку на пред`явлення до виконання виконавчого документа про стягнення коштів з такої особи на користь боржника за судовим рішенням, що набрало законної сили.

40. Передбачені законом підстави для відмови у задоволенні заяви стягувача, що передбачені частиною 2 статті 336 Господарського процесуального кодексу України, відсутні.

41. Суд дійшов висновку про існування правових підстав для звернення стягнення на грошові кошти ДП "Закупнянський кар`єр", які належать стягувачу ТОВ "Центральна газопостачальна компанія".

42. Відповідно до частини 8 статті 336 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником.

43. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку заяву стягувача Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "МЕХБУД" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником задовольнити.

Керуючись статтями 234-235, 255, 336 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "МЕХБУД" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти Державного підприємства "Закупнянський кар`єр" (ідентифікаційний код 00373735, адреса місцезнаходження: 31614, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт. Закупне, вул. вул. Центральна, буд 1е) в сумі 1378661,76 грн (один мільйон триста сімдесят вісім тисяч шістсот шістдесят одну гривню 76 копійок), яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" (ідентифікаційний код 38553084, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Надпільна, 261, офіс 209), яка підтверджена рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2022 у справі №924/57/22, що набрало законної сили, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" (ідентифікаційний код 38553084, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Надпільна, 261, офіс 209) перед Приватним акціонерним товариством по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "МЕХБУД" (ідентифікаційний код 05418038, адреса місцезнаходження: 03142, м. Київ, вул. Академіка Кримського, буд. 4-А) на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 06.06.2023 у справі №925/395/23.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її оголошення суддею 12.06.2025.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун