ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
16 червня 2025 року Справа №907/383/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Колотухи Івана Олексійовича від 25.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1350/25 від 05.05.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.04.2025 (повний текст рішення складено та підписано 14.04.2025, суддя Пригуза П.Д.)
у справі № 907/383/22
за позовом: Тячівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі : - Закарпатської обласної ради,м. Ужгород
- Комунальної установи Управління спільною власністю
територіальних громад Закарпатської обласної ради, м. Ужгород
- Комунального некомерційного підприємства Солотвинська
обласна алергологічна лікарня Закарпатської обласної ради, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино
до відповідача - 1: Солотвинської селищної ради, Закарпатська область. Тячівський район, смт. Солотвино
до відповідача - 2: Фізичної особи - підприємця Колотухи Івана Олексійовича
до відповідача - 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Озерний край Кунігунди, Закарпатська область, Тячівський район, с-ще Солотвино
про: визнання недійсним та скасування рішень і визнання недійсним договору оренди
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 11.04.2025 у справі № 907/383/22 позов задоволено частково.. Визнано незаконним та скасовано рішення 32 сесії VII скликання Солотвинської селищної ради Тячівського району Про затвердження проєкту землеустрою на умовах оренди № 789 від 24.09.2020. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки за кадастровим номером кадастровим номером :02:003:1328 від 15 жовтня 2020 року, укладеного між Солотвинською селищною радою Тячівського району Закарпатської області, та Фізичною особою - підприємцем Колотухою І.О. Провадження по справі в частині позовних вимог прокурора щодо визнання недійсним рішенням 29 сесії VII скликання Солотвинської селищної ради Тячівського району Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою на умовах оренди № 722 від 24.04.2020 закрито.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ФОП Колотуха І.О. подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.04.2025 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2025 вказану апеляційну скаргу передано колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Малех І.Б., суддів Зварич О.В. та Панова І.Ю.

У зв`язку з відстороненням Вищою Радою Правосуддя від здійснення правосуддя судді Малех І.Б., здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025 вказану апеляційну скаргу передано колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Кравчук Н.М., суддів Зварич О.В. та Панова І.Ю.

У зв`язку з перебуванням у відпустці суддів членів-колегії Зварич О.В. та Панової І.Ю., здійснено повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025 вказану апеляційну скаргу передано колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Кравчук Н.М., суддів Матущак О.І. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Колотухи Івана Олексійовича від 25.04.2025 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.04.2025 у справі № 907/383/22- залишено без руху. Скаржнику надано 10 денний строк для усунення, встановлених при поданні апеляційної скарги, недоліків шляхом подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору в сумі 11 958,00 грн.

Скаржник вимоги ухвали суду від 02.06.2025 виконав, через підсистему «Електронний суд» надіслав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги б/н від 11.06.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/4564/25 від 11.06.2025), у якій просить долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Колотухи Івана Олексійовича від 25.04.2025 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.04.2025 у справі № 907/383/22.

2. Розгляд справи № 907/383/22 призначити в судовому засіданні на 05.08.2025 о 10 год 45 хв.у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

3. Прокуратурі, позивачам та відповідачам 1 та3 - подати (надіслати) суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.

4. Господарському суду Закарпатської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/383/22.

5. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук