ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2025 р. Справа №918/165/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши клопотання арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю. про нарахування і виплату винагороди у справі за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

без виклику учасників справи;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебувала справа №918/247/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.06.2025, зокрема, провадження у справі - закрито, процедуру реструктуризації боргів боржника - припинено, повноваження керуючої реструктуризацією боргів боржника - арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю. - припинено.

10.06.2025 від арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю. надійшли: - звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 25.03.2025 по 10.06.2025, у якому остання просить суд цей звіт прийняти та затвердити; - клопотання про нарахування і виплату винагороди, у якому остання просить прийняти та затвердити звіт керуючої реструктуризацією, а також нарахувати та виплатити їй основну винагороду за виконання обов`язків керуючої реструктуризацією за період з 25.03.2025 по 10.06.2025 у розмірі 38 355,00 грн.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. про нарахування і виплату винагороди суд зазначає наступне.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 12 ч.3 ст. 116 Кодексу встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч.2 ст. 30 Кодексу передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражною керуючою повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з поданого звіту (затверджений у відповідності до ухвали від 11.06.2025), за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з 25.03.2025 по 10.06.2025 арбітражною керуючою Мотальовою-Кравець В.Ю. вірно нарахована основна грошова винагорода в сумі 38 355,00 грн.

Відповідно до ч.ч.3-4,7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

З матеріалів справи про неплатоспроможність вбачається, що ОСОБА_1 до матеріалів справи долучив докази авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією у розмірі 45 420,00 грн, у т.ч.: - 22 710,00 грн - платіжна інструкція №1.72442623.1 від 12.11.2024; - 22 710,00 грн - платіжна інструкція №2.144038551.1 від 22.05.2025.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. про нарахування і виплату винагороди у розмірі, авансованої боржником - 38 355,00 грн. Отже, залишок грошових коштів на депозитному рахунку Господарського суду Рівненської області залишається 7 065,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 232 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю. про нарахування і виплату винагороди - задовольнити.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерії Юріївній (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1907 від 25.04.2019; місце розташування контори (офісу) арбітражного керуючого: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф.10, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за виконання повноважень керуючої реструктуризацією за період з 25.03.2025 по 10.06.2025 у справі №918/247/25 у розмірі 38 355 (тридцять вісім тисяч триста п`ятдесят п`ять) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області UA0006463, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 03500111, за рахунок коштів, авансованих боржником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Сплату коштів здійснити за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_2 , у Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (код банку 351823), ІПН НОМЕР_3 .

4. Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк до 12.06.2028.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК