РІШЕННЯ

Іменем України

16 червня 2025 року м. Чернігів справа № 927/380/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами позовну заяву
за позовом Приватного підприємства ШАНС (код 32177427) 27640, с. Вільне (пн) Кропивницького району Кіровоградської області, вул. Центральна, 26, кв. 10
до Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТ АГРО СЕРВІС (код 38402284) 17600, смт. Варва Прилуцького району Чернігівської області, вул. Зарічна, 3-а
про стягнення 584 094 грн 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2025 року через систему Електронний суд до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства ШАНС до Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТ АГРО СЕРВІС про стягнення 584 094,08 грн заборгованості по орендній платі згідно Договору оренди техніки з екіпажем № 01-09/23-02 від 01.09.2023.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань по сплаті орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2025, зокрема:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами;

встановлений процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

встановлені процесуальні строки: для подання позивачем відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; для подання відповідачем заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала суду від 28.04.2025 направлена відповідачу до його електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду, доставлена до електронного кабінету 28.04.2025 13:44.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 28.04.2025 є такою, що отримана адресатом 28.04.2025.

Процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Процесуальним правом на подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін останні не скористались.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У відповідності з ч. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 173 175 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Майново господарськими визнаються цивільно правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Згідно статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк.

01.09.2023 між Приватним підприємством «Шанс» (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІСТ АГРО СЕРВІС» (орендар) укладено Договір оренди техніки з екіпажем № 01-09/23-02 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору орендодавець зобов`язується передати за плату орендареві у строкове користування, а орендар зобов`язується прийняти у строкове користування сільськогосподарську техніку та самохідні машини, автомобілі чи механізми (далі - Техніка) з екіпажем та зобов`язується сплачувати Позивачу орендну плату.

Строк оренди встановлений у п. 3.1 Договору: Техніка вважається переданою в оренду з дати прибуття Техніки разом з екіпажем до Орендаря та початку її використання в діяльності Орендаря і до « 31» січня 2024 р., якщо Сторони додатково не домовляться про скорочення цього Строку. За згодою Сторін також можуть бути підписані Акти приймання-передачі Техніки та її повернення.

Орендна плата з урахуванням індексації встановлюється в розмірі 4975,10 грн з ПДВ за 1 повну добу роботи кожної одиниці Техніки (пункт 4.2 Договору).

Згідно п. 4.3 Договору виплата орендної плати проводиться протягом 14 банківських днів після підписання Сторонами акта приймання - передачі наданих послуг за допомогою Техніки, згідно даних системи GPS - моніторингу.

Відповідно до п.6.1 орендар зобов`язаний своєчасно оплачувати отримані послуги.

Додатком № 1 до Договору сторонами було визначено назва та марка техніки, що може передаватись, а також прізвище, ім`я та по батькові працівника для управління та обслуговування техніки.

Відповідно до Акта приймання-передачі від 01.09.2023 Позивач передав, а Відповідач прийняв 6 одиниць техніки в оренду, а саме:

1. Спеціальний вантажний сідловий тягач MAN TGX 18.500, реєстраційний номер НОМЕР_1 у кількості 1 штука;

2. Самоскид Wielton NW-3/A6/SDK, реєстраційний номер BA2654XF у кількості 1 штука;

3. Спеціальний вантажний сідловий тягач MAN TGX 18.500, реєстраційний номер НОМЕР_2 у кількості 1 штука;

4. Самоскид MEGA MNL/C/NL3-031, реєстраційний номер НОМЕР_3 у кількості 1 штука;

5. Спеціальний вантажний сідловий тягач MAN, реєстраційний номер НОМЕР_4 у кількості 1 штука;

6. Самоскид, реєстраційний номер НОМЕР_5 у кількості 1 штука.

Відповідно до Акта надання послуг № 113 від 30.11.2023 2 одиниці техніки відпрацювали 12 діб, у зв`язку з чим розмір орендної плати складає 120 000,00 грн з ПДВ.

Відповідно до Акта надання послуг № 174 від 31.12.2023 2 одиниці техніки відпрацювали 31 добу, у зв`язку з чим розмір орендної плати складає 308 456,45 грн з ПДВ.

Відповідно до Акта надання послуг № 175 від 31.12.2023 2 одиниці техніки відпрацювали 31 добу, у зв`язку з чим розмір орендної плати складає 308 456,45 грн з ПДВ.

Вказані акти надання послуг підписані сторонами та вказано, що відповідач претензій до позивача не має.

Актом приймання-передачі (повернення) від 31.12.2023 відповідач передав (повернув) з оренди техніку, що була йому передана згідно умов Договору.

Таким чином, загальна сума орендної плати згідно договору складає 736 912,90 грн.

Відповідачем на виконання умов договору за оренду техніки було сплачено 152 818,82 грн - 102 818,82 грн згідно платіжної інструкції №4172 від 22.01.2024 та 50 000,00 грн згідно платіжної інструкції №36847 від 21.08.2024.

Заборгованість Відповідача за Договором складає 584 094,08 грн, що підтверджується матеріалами справи та Актом звірки розрахунків станом на 28.02.2025.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобов`язання шляхом передачі відповідної техніки в оренду.

Відповідач зобов`язання щодо своєчасної оплати орендної плати в повному обсязі не виконав, у зв`язку з чим має заборгованість в сумі 584 094,08 грн. Доказів повного погашення заборгованості перед позивачем відповідачем суду не надано.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Оскільки відповідач у порушення ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взятих на себе зобов`язань не виконав, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення боргу в сумі 584 094,08 грн.

За правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 7 009,13 грн.

Керуючись ст. 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного підприємства ШАНС до Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТ АГРО СЕРВІС про стягнення 584 094,08 грн задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТ АГРО СЕРВІС (код 38402284, 17600, смт. Варва Прилуцького району Чернігівської області, вул. Зарічна, 3-а) на користь Приватного підприємства ШАНС (код 32177427, 27640, с. Вільне (пн) Кропивницького району Кіровоградської області, вул. Центральна, 26, кв. 10) 584 094,08 грн заборгованості та 7 009,13 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено та підписано 16.06.2025.

Суддя А.С.Сидоренко