overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.06.2025 м.Дніпро Справа № 904/5669/21 (904/2868/24)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпровець» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2024 року у справі №904/5669/21(904/2868/24) (суддя Мартинюк С.В.)

за позовом ОСОБА_1 , с. Миколаївка, Петриківський район, Дніпропетровська область

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства «Дніпровець», м. Київ

відповідача-2 Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м.Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору розпорядник майна боржника ПАТ "Дніпровець"

про витребування земельної ділянки

в межах справи №904/5669/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Роял Охорона, м. Дніпро

до боржника Публічного акціонерного товариства Дніпровець, м. Київ

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2025 року відкладено розгляд даної справи на 16.06.2025 року о 12:30.

У судовому засіданні був присутній представник ОСОБА_1 адвокат Васильцова О.М. Інші представники сторін у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.10.2025 року о 16:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
17.06.2025 м.Дніпро Справа № 904/703/23

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2025 року, яка набрала законної сили 24.02.2025 року, у справі № 904/703/23.

Стягувач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 18.06.2028 року.
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Ю.Б.Парусніков
Суддя О.Г. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" червня 2025 р. Cправа № 902/1105/22

Суддя Господарського суду Вінницької Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Шепетівський район, Хмельницька область, 30068, код 34863309)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" (вул. Мандролька, буд. 19, смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, 22865)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1105/22 за заявою ТОВ "Суффле Агро Україна" про банкрутство ТОВ "Ситковецьке".

Ухвалою суду судове засідання у справі № 902/1105/22 призначено на 18.06.2025 на 10:30.

13.06.2025 до суду надійшла заява від представника ТОВ "Інвіктас" адвоката Назаренко Діани Леонідівни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Судом встановлено, що вказана заява подана з дотриманням норм, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити заяву адвоката Назаренко Діани Леонідівни, яка діє в інтересах ТОВ "Інвіктас" про участь у судовому засіданні 18.06.2025 о 10:30 год. у справі № 902/1105/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 18.06.2025 о 10:30 год. у справі № 902/1105/22 здійснити в режимі відеоконференції за участю адвоката, Назаренко Діани Леонідівни, яка діє в інтересах ТОВ "Інвіктас".

3. Попередити представника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 17.06.2025.

7. Ухвалу суду надіслати на електронну адресу представника ТОВ "Інвіктас" - адвоката Назаренко Діани Леонідівни - ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" червня 2025 р. Cправа № 902/689/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАЗАРЕТ ТРАНС" (вул. Івана Богуна, буд. 4, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000, код 33625929)

до: Приватного підприємства "ПАВЛІВКА" (вул. Миру, буд. 207, с. Павлівка, Хмільницький рн., Вінницька обл., 22436, код 36657911)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/689/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НАЗАРЕТ ТРАНС" до Приватного підприємства "ПАВЛІВКА" про банкрутство.

Ухвалою суду від 28.05.2025 судове засідання у справі призначено на 02.07.2025 на 11:30 годину.

03.06.2025 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НАЗАРЕТ ТРАНС", адвоката Нагірняк Яни Валентинівни надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказана заява подана з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НАЗАРЕТ ТРАНС", адвоката Нагірняк Яни Валентинівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 02.07.2025 об 11:30 годині у справі № 902/689/25 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника заявника - адвоката Нагірняк Яни Валентинівни.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 17.06.2025.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу представника заявника - адвоката Нагірняк Яни Валентинівни - ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" червня 2025 р. Cправа № 902/356/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Профіт", м. Харків

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Ковельсільмаш", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа№ 902/356/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Профіт", м. Харків до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Ковельсільмаш", м. Вінниця про банкрутство.

Ухвалою суду від 02.06.2025 судове засідання у справі призначено на 02.07.2025 на 10:30 годину.

05.06.2025 до суду надійшла заява від представника Головного управління ДПС у Волинській області, Гаврилової Наталії Володимирвіни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказана заява подана з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву, представника Головного управління ДПС у Волинській області, Гаврилової Наталії Володимирвіни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 02.07.2025 об 10:30 годині у справі № 902/356/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника Головного управління ДПС у Волинській області, Гаврилової Наталії Володимирвіни.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 17.06.2025

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу представника Головного управління ДПС у Волинській області, Гаврилової Наталії Володимирвіни, ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
17 червня 2025 р. Справа № 902/34/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 травня 2025 р. у справі № 902/34/25, яке набрало законної сили 17 червня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2025 р. Cправа № 902/1244/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін заяву (вх. № канц. 01-37/25/25 від 26.03.2025) Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про розстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032)

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістрацька, 2, м. Вінниця, Вінницька обл., 21050)

про стягнення 10 950 16,91 грн

В С Т А Н О В И В :

25.11.2024 Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про стягнення 1 095 016,91 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.11.2024 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 02.12.2024 відкрито провадження у справі 902/1244/24. Визначено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 16.01.2025.

04.03.2025 у даній справі прийнято рішення.

16.06.2025 до суду від Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" надійшла заява (вх. № канц. 01-37/25/25 від 26.03.2025) про розстрочку виконання рішення суду у справі № 902/1244/24.

Проте, 31.03.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшов запит (№ 902/1244/24/1809/25) Північно - західного апеляційного господарського суду, в якому апеляційний суд просить терміново надіслати належним чином оформлені матеріали справи № 902/1244/24 до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Супровідним листом від 04.04.2025 № 902/1244/24/327/25 справу № 902/1244/24 надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Зважаючи на викладені обставини, суд прийшов до висновку відкласти вирішення питання про розгляд заяви (вх. № канц. 01-37/25/25 від 26.03.2025) Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про розстрочку виконання рішення суду у справі № 902/1244/24 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Вінницької області..

Керуючись ст.ст. 2, 3, 8, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання щодо заяви (вх. № канц. 01-37/25/25 від 26.03.2025) Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про розстрочку виконання рішення суду у даній справі до повернення матеріалів справи № 902/1244/24 до Господарського суду Вінницької області.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Відповідно до ст. 255 ГПК України ухвала оскарженню не підлягає.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 17.06.2025.

5. Примірник ухвали надіслати на електронні адреси позивача - nec.court.mail.ua.energy, відповідача - та до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2025 р. Cправа № 902/629/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський міжгосподарський комбікормовий завод" (вул. Механізаторів, 74, м. Гайсин, Гайсинський р-н., Вінницька обл., 23700)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Маліка Інвест" (вул. Старицького, буд. 8, кв. 24, м. Харків, 61103)

про стягнення 1 790 188,77 грн

В С Т А Н О В И В :

14.05.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський міжгосподарський комбікормовий завод" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маліка Інвест" про стягнення 1 790 188,77 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.05.2025 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 15.05.2025 відкрито провадження у справі 902/629/25. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 17.06.2025.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 15.05.2025.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про продовження підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи на 12.08.202, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 12.08.2025 об 09:45 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено 17.06.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Старицького, буд. 8, кв. 24, м. Харків, 61103)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
17 червня 2025 р. Справа № 902/254/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 14 травня 2025 р. у справі № 902/254/25, яке набрало законної сили 12 червня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Виноградський О.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 червня 2025 року Справа № 903/1063/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву Ківерцівської міської ради

про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом: Ківерцівської міської ради, м. Ківерці, Волинська обл.

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання передати майно за актом приймання-передачі

встановив: Рішенням Господарського суду Волинської області від 02.06.2025 у справі №903/1063/24 позов Ківерцівської міської ради до Акціонерного товариства Українська залізниця третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання передати майно за актом приймання-передачі задоволено.

11.06.2025 до суду від Ківерцівської міської ради надійшла заява за вх. №01-74/285/25 про ухвалення додаткового рішення та стягнення з Акціонерного товариства Українська залізниця 40 000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заява за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства та є достатньою для її прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 129, 244, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Прийняти та призначити до розгляду заяву Ківерцівської міської ради про ухвалення додаткового рішення на 23 червня 2025 року на 10:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Запропонувати учасникам судового процесу подати суду письмові пояснення/заперечення щодо заяви Ківерцівської міської ради.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 16.06.2025.

Суддя В. М. Дем`як