ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1111/23

Вх.суду №7117/25 від 06.05.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Левченка В.М. (ліквідатор банкрута),

у судове засідання не з`явились: представники від Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 06.05.2025 №01-34/60 та від 07.05.2025 №01-34/60

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пропорційне стягнення з кредиторів неоплачених сум грошової винагороди арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтстар Груп",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Арбітражний керуючий Левченко В.М., на підставі рішень комітету кредиторів (протоколи від 28.02.2024 №2, від 29.04.2024 №3, від 27.06.2024 №4, від 28.08.2024 №5, від 28.11.2024 №6, від 28.01.2025 №7, від 15.04.2025 №8) подав до суду клопотання:

від 06.05.2025 №01-34/60 (вх.суду №7117/25 від 06.05.2025) з вимогою про затвердження звітів про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Левченка В.М. станом на 15.04.2025 на суму 354 493,53 грн.;

від 12.05.2025 (вх.суду №7398/25 від 12.05.2025) з вимогами: стягнути з Головного управління ДПС у Черкаській області (вул.Хрещатик, 235, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 44131663) на користь арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (19604, Черкаська область, с.Червона Слобода, вул.Чигиринський шлях,9Є, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 354 493,53 грн. основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого; видати наказ суду та направити його на адресу: 19604, Черкаська область, с.Червона Слобода вул Чигиринський шлях, 9Є.

2. Ліквідатор банкрута у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

3. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

5. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

19.09.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі про банкрутство боржника; встановлено розмір оплати послуг розпорядника майна боржника три мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень. Джерелом сплати послуг встановлено авансування коштів ініціюючим кредитором у розмірі, зазначеному у цьому пункті ухвали суду, на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області.

23.11.2023 ухвалою суду затверджено реєстр вимог кредиторів боржника із загальною сумою вимог 1 055 637,67 грн.

26.12.2023 ухвалою суду з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області здійснено виплату основної винагороди арбітражному керуючому Левченку В.М. у сумі 60 300,00 грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі №925/1111/23 за рахунок коштів, авансованих Державною податковою службою України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області.

28.12.2023 постановою суду боржника визнано банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Левченка В.М.

28.02.2024 рішенням комітету кредиторів (протокол №2, а.с.106 т.2) схвалено звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка В.М., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 28.02.2024 на суму 45 433,53 грн. (з яких: 45 193,53 грошова винагорода, виплату якої не здійснено, 240,00 грн. витрати, які за рахунок майна боржника не відшкодовано) (а.с.99 т.2)

29.04.2024 рішенням комітету кредиторів (протокол №3, а.с.107 т.2) схвалено звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка В.М., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 29.04.2024 на суму 90 835,53 грн. (з яких: 90 493,53 грн. грошова винагорода, виплату якої не здійснено, 342,00 грн. витрати, які за рахунок майна боржника не відшкодовано) (а.с.100 т.2)

27.06.2024 рішенням комітету кредиторів (протокол №4, а.с.108 т.2) схвалено звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка В.М., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 27.06.2024 на суму 139 037,50 грн. (з яких: 138 493,50 грн. грошова винагорода, виплату якої не здійснено, 544,00 грн. витрати, які за рахунок майна боржника не відшкодовано) (а.с.101 т.2)

28.08.2024 рішенням комітету кредиторів (протокол №5, а.с.109 т.2) схвалено звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка В.М., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 28.08.2024 на суму 187 037,50 грн. (з яких: 186 493,50 грн. грошова винагорода, виплату якої не здійснено, 544,00 грн. витрати, які за рахунок майна боржника не відшкодовано) (а.с.102 т.2)

28.11.2024 рішенням комітету кредиторів (протокол №6, а.с.110 т.2) схвалено звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка В.М., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 28.11.2024 на суму 235 173,50 грн. (з яких: 234 493,50 грн. грошова винагорода, виплату якої не здійснено, 680,00 грн. витрати, які за рахунок майна боржника не відшкодовано) (а.с.103 т.2)

28.01.2025 рішенням комітету кредиторів (протокол №7, а.с.112 т.2) схвалено звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка В.М., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 28.01.2025 на суму 283 173,50 грн. (з яких: 282 493,50 грн. грошова винагорода, виплату якої не здійснено, 680,00 грн. витрати, які за рахунок майна боржника не відшкодовано) (а.с.104 т.2)

При цьому суд вважає, що зазначена у вказаному звіті загальна сума витрат арбітражного керуючого Левченка В.М., пов`язаних з виконанням ним повноважень у справі, у сумі 235 173,50 грн. є опискою, оскільки згідно з наданими розрахунками фактична сума витрат за цей період складає 283 173,50 грн. (282 493,50 грн.+ 680,00 грн.).

15.04.2025 рішення комітету кредиторів (протокол №8, а.с.113 т.2) схвалено звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка В.М., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 15.04.2025 на суму 355 173,53 грн. (з яких: 354 493,53 грн. грошова винагорода, виплату якої не здійснено, 680,00 грн. витрати, які за рахунок майна боржника не відшкодовано) (а.с.105 т.2)

Суд вважає, що зазначена у вказаному звіті загальна сума витрат арбітражного керуючого Левченка В.М., пов`язаних з виконанням ним повноважень у справі, у сумі 355 173,50 грн. є опискою, оскільки згідно з наданими розрахунками фактична сума витрат за цей період складає 355 173,53 грн. (354 493,53 грн.+ 680,00 грн.).

У період з 28.12.2023 до 15.04.2025 арбітражний керуючий Левченко В.М. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 28.02.2024 ліквідатором банкрута нараховано суму 45 193,53 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та фактично здійснено витрат на суму 240,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано (а.с.99 т.2)

Згідно зі звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 29.04.2024 ліквідатором банкрута нараховано суму 90 493,53 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та фактично здійснено витрат на суму 342,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано (а.с.100 т.2)

Згідно зі звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 27.06.2024 ліквідатором банкрута нараховано суму 138 493,50 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та фактично здійснено витрат на суму 544,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано (а.с.101 т.2)

Згідно зі звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 28.08.2024 ліквідатором банкрута нараховано суму 186 493,50 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та фактично здійснено витрат на суму 544,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано (а.с.102 т.2)

Згідно зі звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 28.11.2024 ліквідатором банкрута нараховано суму 234 493,50 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та фактично здійснено витрат на суму 680,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано (а.с.103 т.2)

Згідно зі звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 28.01.2025 ліквідатором банкрута нараховано суму 282 493,50 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та фактично здійснено витрат на суму 680,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано (а.с.104 т.2)

Згідно зі звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 15.04.2025 ліквідатором банкрута нараховано суму 354 493,53 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та фактично здійснено витрат на суму 680,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано (а.с.105 т.2)

Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами.

Вищеназвані звіти схвалено рішеннями комітету кредиторів (протоколи від 28.02.2024 №2, від 29.04.2024 №3, від 27.06.2024 №4, від 28.08.2024 №5, від 28.11.2024 №6, від 28.01.2025 №7, від 15.04.2025 №8).

6. Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) з дня введення його в дію (21.10.2019) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 ст.2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.30 Кодексу:

арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород;

сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі;

у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення);

витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг;

кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Відповідно до ч.2, ч.3, ч.6 ст.43 Конституції України використання примусової праці забороняється (…); кожен має право на (…) заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

7. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та витрат судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків відсутні, що звіти арбітражного керуючого Левченка В.М. схвалені рішеннями комітету кредиторів, суд вважає, що заявлені вимоги щодо їх затвердження підлягають задоволенню.

Вимога ліквідатора банкрута про покладення обов`язку по оплаті грошової винагороди та витрат на кредиторів та стягнення з них цієї суми пропорційно розміру їх кредиторських вимог підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кодексом України з процедур банкрутства визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 3) коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

При цьому, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці та суперечить ст.43 Конституції України.

Оплата послуг ліквідатора за період виконання ним своїх повноважень здійснюється за рахунок коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу його майна (майнових прав), або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

При цьому, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів на зборах кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд вправі застосувати такий принцип до розподілу між кредиторами витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури (в тому числі на виплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора), за відсутності у боржника коштів від господарської діяльності, від реалізації його майна та рішення комітету кредиторів про утворення фонду для оплати грошової винагороди ліквідатору чи відшкодування його витрат (правові позиції Вищого господарського суду України у постанові від 27.10.2015, справа №911/1056/13).

Згідно з правовою позицією, викладеною у постановах Верховного Суду від 01.08.2018 у справі №912/1783/16, від 30.01.2019 №910/32824/15, якщо оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам. Законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство. Тобто, не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Отже, витрати на оплату послуг арбітражного керуючого, який виконував повноваження ліквідатора банкрута, підлягають оплаті за рахунок кредиторів пропорційно їх грошовим вимогам.

Державна податкова служба України у особі Головного управління ДПС у Черкаській області є єдиним кредитором боржника, вимоги якого включено до реєстру вимог кредиторів боржника у загальній сумі 1 055 637,67 грн.

За період виконання арбітражним керуючим Левченком В.М. повноважень розпорядника майна боржника останньому на підставі ухвали суду від 26.12.2023 було виплачено з депозитного рахунку суду за рахунок авансованих ініціюючим кредитором коштів 60 300,00 грн.

Загальна сума нарахованої, але не виплаченої грошової винагороди ліквідатора банкрута за період ліквідаційної процедури становить 354 493,53 грн.

Загальна сума витрат у справі за період ліквідаційної процедури становить 680,00 грн., однак вимога про їх стягнення з кредиторів не заявляється.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Левченка В.М. від 06.05.2025 №01-34/60 та від 07.05.2025 №01-34/60 задовольнити повністю.

Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протоколи від 28.02.2024 №2, від 29.04.2024 №3, від 27.06.2024 №4, від 28.08.2024 №5, від 28.11.2024 №6, від 28.01.2025 №7, від 15.04.2025 №8):

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка В.М., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 28.02.2024 на суму 45 193,53 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та на суму 240,00 грн. витрат, які за рахунок майна боржника не відшкодовано;

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка В.М., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 29.04.2024 на суму 90 493,53 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та на суму 342,00 грн. витрат, які за рахунок майна боржника не відшкодовано;

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка В.М., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 27.06.2024 на суму 138 493,50 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та на суму 544,00 грн. витрат, які за рахунок майна боржника не відшкодовано;

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка В.М., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 28.08.2024 на суму 186 493,50 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та на суму 544,00 грн. витрат, які за рахунок майна боржника не відшкодовано;

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка В.М., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 28.11.2024 на суму 234 493,50 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та на суму 680,00 грн. витрат, які за рахунок майна боржника не відшкодовано;

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка В.М., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 28.01.2025 на суму 282 493,50 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та на суму 680,00 грн. витрат, які за рахунок майна боржника не відшкодовано;

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка В.М., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 15.04.2025 на суму 354 493,53 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та на суму 680,00 грн. витрат, які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

2. Стягнути з Державної податкової служби України (місцезнаходження м. Київ, Львівська площа, буд.8; ідентифікаційний код 43005393) у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області (місцезнаходження м.Черкаси, вул.Хрещатик, будинок 235; код ЄДРОПОУ ВП 44131663) на користь арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (19604, Черкаська область, с.Червона Слобода, вул.Чигиринський шлях, 9Є, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 354 493,53 грн. (триста п`ятдесят чотири тисячі чотириста дев`яносто три гривні 53 копійки) основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута.

Наказ видати.

Ухвала суду набрала законної сили 13.06.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 13.06.2025.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4