ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/497/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали за заявою представника заявника від 09.06.2025 (Вх. № 02.3.1-02/5430/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про свою неплатоспроможність як боржника - фізичної особи, в якій просить прийняти дану заяву до розгляду, ввести процедуру реструктуризації боргів боржника, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича.

Ухвалою суду від 13.05.2025 Заяву фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи залишено без руху, встановлено строк у п`ять календарних днів з дня вручення цієї ухвали фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

20.05.2025 заявником подано заяву про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвалою суду від 22.05.2025 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 у підготовчому засіданні суду, яке відбудеться 12.06.2025 року о 11год 30 хв., зал засідань №3, визнано явку боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 обов`язковою у підготовче засідання суду і викликати для участі у підготовчому засіданні суду, зобов`язано заявника фізичну особу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 надати у засідання суду оригінали усіх документів, копії яких приєднано до поданої заяви.

На адресу суду надійшло клопотання представника заявника від 09.06.2024 (Вх. № 02.3.1-02/5430/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі, яким просить забезпечити участь ОСОБА_1 в призначеному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

За приписами п. 2 ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, і разом з тим учасники справи зобов`язані з`явитися за викликом суду в судове засідання, якщо їх явка визнана обов`язковою.

Згідно з вимогами ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, сторони (позивачі та відповідачі) також мають ще коло прав і обов`язків, передбачених ст. 46 ГПК України.

У силу ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

При цьому у разі подання позивачем заяви про розгляд справи за його відсутності і якщо його нез`явлення перешкоджає розгляду справи, суд відповідно до вимог ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України може визнати явку позивача обов`язковою та викликати його у судове засідання.

Водночас суд наголошує, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, враховуючи визнання явки позивача обов`язковою, належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання та об`єктивну неможливість судом вирішення спору без його участі позивач зобов`язаний явитися в призначене судові засідання.

Водночас відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Від представника позивача у справі надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 09.06.2025, що виключає можливість призначення у справі відеоконференцзв`язку, відтак, в задоволенні клопотання належить відмовити.

Враховуючи наведене, суд відмовляє в задоволенні заяви про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка представника заявника (Вх. № 02.3.1-02/5430/25 від 09.06.2025).

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.У задоволенні заяви про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Кошмяков Миколи Ігоровича (Вх. № 02.3.1-02/5430/25 від 09.06.2025) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук