У Х В А Л А

11 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/579/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 06.06.2025 б/н

за позовом: Козелецької окружної прокуратури,

вул. Євгена Лоскота, буд. 1, смт. Козелець, Чернігівський район, Чернігівська область, 17000, код в інтересах держави

в особі позивача: Козелецької селищної ради Чернігівської області

вул. Соборності, буд. 27, смт. Козелець, Чернігівський район, Чернігівська область, 17000, код 04412419

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕКС ІНВЕСТ,

вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 206/2, м. Дніпро, 49600, код 39821153

про повернення коштів за неотриманий товар та стягнення штрафних санкцій

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

06.06.2025 до Господарського суду Чернігівської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача - Козелецької селищної ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕКС ІНВЕСТ про стягнення:

- 41280,00 грн боргу, 3192,18 грн інфляційних втрат, 694,94 грн 3% річних та 6636,84 грн пені за Договором про закупівлю товарів за державні кошти №4/57/т від 28.11.2022;

- 37701,00 грн боргу, 2915,14 грн інфляційних втрат, 634,69 грн 3% річних та 6061,42 грн пені за Договором про закупівлю товарів за державні кошти №4/57/т від 22.12.2022.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем Договору № 4/57/т від 28.11.2022 та Договору № 4/57/т від 22.12.2022.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2025, вказану позовну заяву розподілено судді Моцьору В.В.

Ухвалою суду від 09.06.2025 суддею Моцьором В.В. заявлено самовідвід у справі № 927/579/25; справу № 927/579/25 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/35/25 від 09.06.2025, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, 09.06.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №927/579/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, справу № 927/579/25 передано на розгляд судді Демидової М.О.

Розглянувши подані матеріали, суд доходить висновку про те, що подана позовна заява підлягає направленню за територіальною підсудністю до господарського суду за місцезнаходженням відповідача.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

За приписами ч.1, ч.2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У позовній заяві позивачем вказано, що місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕКС ІНВЕСТ (код 39821153), є: вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 206/2, м. Дніпро, 49600.

10.06.2025 судом вчинені дії щодо перевірки статусу та місця реєстрації відповідача і отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 10.06.2025, відповідно до якого місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕКС ІНВЕСТ (код 39821153) є: вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 206/2, м. Дніпро, 49600.

Обґрунтовуючи підстави подання позову до Господарського суду Чернігівської області прокурор посилається на те, що місцем виконання договорів є територія Чернігівської області, а тому позовні заява пред?являється до Господарського суду Чернігівської області.

Проаналізувавши умови Договору про закупівлю товарів за державні кошти №4/57/т від 28.11.2022 та Договору про закупівлю товарів за державні кошти №4/57/т від 22.12.2022 суд встановив, що відповідно до п. 5.2.1. Договорів передача замовнику товару здійснюється учасником на АЗС шляхом заправки автомобілів замовника при пред?явленні довіреними особами замовника скретч-карт.

У розділі 12 Місцезнаходження та банківські реквізити сторін Договорів про закупівлю товарів за державні кошти №4/57/т від 28.11.2022 та №4/57/т від 22.12.2022 зазначено адресу Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕКС ІНВЕСТ: вул. Мандриківська, буд. 47, к. 206/2, м. Дніпро, 49600; адреса торгової точки №57: 14014, м. Чернігів, вул. Толстого, 154.

Додані до матеріалів справи Специфікації: №0057/0000201-С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0057/0000201 та №0057/0000401-С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0057/0000401 містять переліки відпущених скретч-карток. До матеріалів справи додано ксерокопії скретч-карток із зазначенням країни Україна та без зазначення пунктів продажу та адрес АЗС.

Дійсно, у Специфікаціях №0057/0000201-С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0057/0000201 та №0057/0000401-С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0057/0000401, а також видаткових накладних №0057/0000201 від 28.11.2022, №0057/0000401 від 22.12.2022 у реквізитах постачальника Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕКС ІНВЕСТ, зазначена адреса: м. Чернігів, вул. Толстого, 154.

При цьому умови Договорів про закупівлю товарів за державні кошти №4/57/т від 28.11.2022 та №4/57/т від 22.12.2022 не містять адрес місць поставки (передачі) товару; адреси АЗС, на яких повинна відбуватися передача товару, договором не визначені.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про те, що територіально місце розташування АЗС відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕКС ІНВЕСТ, за якими позивач (замовник) має право отримати товар за скретч-картками, Договором не визначено.

Оскільки АЗС, на яких повинна відбуватися передача товару, не прив?язані до умов спірних Договорів, твердження прокурора про те, що місцем виконання цих Договорів є територія Чернігівської області, не відповідають дійсності.

Приписами п. 9.2. Договорів про закупівлю товарів за державні кошти №4/57/т від 28.11.2022 та №4/57/т від 22.12.2022 сторони погодили про те, якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до законодавства України.

За таких обставин переданий на вирішення спір має розглядатися в суді за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕКС ІНВЕСТ (код 39821153) є: вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 206/2, м. Дніпро, 49600, подана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Чернігівської області, а тому суд вважає за необхідне направити справу за встановленою підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області, оскільки справа повинна розглядатися господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст. 27, 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Передати справу № 927/579/25 за позовом Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Козелецької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕКС ІНВЕСТ про повернення коштів за неотриманий товар та стягнення штрафних санкцій, за встановленою підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1 А, м. Дніпро, 49000).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

3. Справу № 927/579/25 направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів у випадку залишення скарги без задоволення.

Ухвала складена та підписана 11.06.2025.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова