номер провадження справи 6/22/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2025 Справа № 908/350/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши без повідомлення учасників справи

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТО» (вх. №11728/08-08/25) та заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вх. №11135/08-08/25) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/350/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТО» (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16)

до відповідача: Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява вх. №11560/08-08/25 (документ сформований в системі «Електронний суд» 05.06.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТО» (позивач у справі) про ухвалення додаткового рішення у справі №908/350/25.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.06.2025 суддею Федько О.А. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТО» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/350/25. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні 12.06.2025 о 14 год. 00 хв.

09.06.2025 до суду через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТО» надійшла заява (вх. № 11728/08-08/25), відповідно до якої, керуючись ст. 197 ГПК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «АРМАТО» просить здійснювати судове засідання по справі № 908/350/25, яке відбудеться 12.06.2025 о 14 год. 00 хв. за участю представника Сільченко Тетяни Іванівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

09.06.2025 до суду через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшла заява (вх. № 11135/08-08/25), відповідно до якої, керуючись ст. 197 ГПК України, Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» просить здійснювати судове засідання по справі № 908/350/25, яке відбудеться 12.06.2025 о 14 год. 00 хв. за участю представника Левченко Олени Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування заяви посилаються на перебування представників на території можливих бойових дій.

Розглянувши заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про їх задоволення з огляду на таке.

Частинами 1-5 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення судового засідання 12.06.2025 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Ураховуючи викладене, суд задовольняє заяви позивача та відповідача про проведення судового засідання у справі № 908/350/25, яке призначено на 12.06.2025 о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТО» Сільченко Тетяни Іванівни та представника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Левченко Олени Олександрівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання 12.06.2025 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТО» Сільченко Тетяни Іванівни та підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням vkz.court.gov.ua.

Заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання 12.06.2025 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Левченко Олени Олександрівни та підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 10.06.2025.

Суддя О.А Федько