ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

попереднього засідання

10 червня 2025 р. Справа № 902/237/25

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю секретаря судового засідання - Марчук А.П.

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКЛЕТ" (вул. Філатова Академіка, буд. 1/22, офіс 25, м. Київ, 01042, код 41041766)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЛОДЖІСТІК" (вул. 600-річчя, буд. 25, м. Вінниця, 21027, код 44642056)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

10.01.2025 до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "МАКЛЕТ" б/н від 03.03.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СМАРТ ЛОДЖІСТІК".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025, вказану заяву розподілено судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 05.03.2025 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 22.04.2025.

Ухвалою суду від 22.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "СМАРТ ЛОДЖІСТІК", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Потупало Н.І., попереднє засідання призначено на 10.06.2025.

25.04.2025 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СМАРТ ЛОДЖІСТІК" на офіційному веб-порталі судової влади України.

10.06.2025 в судове засідання ніхто з учасників справи не з`явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи судом встановлено, що до суду звернувся один кредитор - ТОВ "МАКЛЕТ".

Вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 217 620,00 грн. основного боргу визнані на підставі ухвали Господарського суду Вінницької області від 22.04.2025 по справі № 902/237/25.

Ухвала суду від 22.04.2025 не оскаржувалась та набрала законної сили.

В судовому засіданні 10.06.2025 судом також розглянуто вимогу ТОВ "МАКЛЕТ" в розмірі 24 224,00 грн. - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, та 72 000,00 грн. - авансування грошової винагороди арбітражного керуючого, які визнано та віднесено до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Інших вимог від кредиторів до суду не надходило.

Крім того, дослідивши у попередньому засіданні 10.06.2025 матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені ч. 2 ст. 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Враховуючи встановлені обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "СМАРТ ЛОДЖІСТІК".

За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі підсумкове засідання на 09.09.2025.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати грошові вимоги ТОВ "МАКЛЕТ" (вул. Філатова Академіка, буд. 1/22, офіс 25, м. Київ, 01042, код 41041766) до ТОВ "СМАРТ ЛОДЖІСТІК" (вул. 600-річчя, буд. 25, м. Вінниця, 21027, код 44642056) у розмірі:

- 24 224,00 грн. - витрати на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення);

- 72 000,00 грн. - авансування грошової винагороди арбітражного керуючого (перша черга задоволення);

2. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна Потупало Н.І. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "СМАРТ ЛОДЖІСТІК":

- ТОВ "МАКЛЕТ" з грошовими вимогами у розмірі:

- 217 620,00 грн. - основний борг (4 черга задоволення);

- 24 224,00 грн. - витрати на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення);

- 72 000,00 грн. - авансування грошової винагороди арбітражного керуючого (перша черга задоволення);

3. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Потупало Н.І. провести збори та комітет кредиторів ТОВ "СМАРТ ЛОДЖІСТІК" відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати суду.

4. Призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 09.09.25 об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 4-й зал).

5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредитора.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 13.06.2025.

8. Копію ухвали суду направити до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "МАКЛЕТ" - ; ТОВ "СМАРТ ЛОДЖІСТІК" - ; арбітражному керуючому - Потупало Н.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи