ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2025 року Черкаси справа № 17-14-01/1494(925/1142/18)

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши клопотання керівника Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження терміну проведення експертизи у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Українські розподільні мережі»

до Зовнішньоекономічної асоціації «Новосвіт»

про визнання договорів недійсними

та за позовом Акціонерного товариства «Українські розподільні мережі»

до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

та Зовнішньоекономічної асоціації «Новосвіт»

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.04.2025 призначено судову експертизу, проведення якої Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

11.06.2025 від керівника Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до суду надійшло клопотання про погодження терміну проведення експертизи, у якому останній просить суд погодити або відмовити у погодженні більш тривалого терміну для складання висновку експерта за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної та товарознавчої експертизи в термін понад 90 календарних днів.

Розглянувши клопотання керівника Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, суд зазначає, що пунктом 1 частини 1 статті 13 Закону України «Про судову експертизу» передбачено право судового експерта, незалежно від виду судочинства, зокрема, заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Суд зазначає, що строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення строків їх проведення передбачено у Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, яка затверджена наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, з урахуванням Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, які також затверджені згаданим наказом Міністерства юстиції України.

Відповідно до підпункту 1.13 пункту 1 Інструкції унормовано, що строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах понад 90 календарних днів - щодо матеріалів з особливо великою кількістю об`єктів та необхідністю вирішення питань, які потребують декількох досліджень, або якщо експертиза є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій.

У разі значного завантаження експерта та наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, зазначені терміни можуть бути збільшені з урахуванням необхідного часу на їх виконання.

Як зазначено у клопотанні керівника Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що у зв`язку із значним навантаженням експертів та перебування на їх виконанні одночасно понад десяти експертиз різної категорії складності, зокрема й комісійних та комплексних, експертиза може бути виконана в строк понад 90 календарних днів, не раніше виконання попередніх експертиз, призначених процесуальними документами, які надійшли до відділення раніше.

Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи.

З огляду на викладене та враховуючи значне навантаження експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керівника експертної установи та погодити проведення судової експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Керуючись статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Погодити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України строки проведення судової експертизи у справі № 17-14-01/1494(925/1142/18) понад 90 календарних днів.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко