ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.06.2025 м. Харків Справа № 905/2930/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за вх.№2558/25 від 22.04.2025 про видачу дубліката виконавчого документа

у справі №905/2930/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Кіндратівський вогнетривкий завод»

про стягнення 155 379,32 грн,

без повідомлення (виклику) сторін,

В С Т А Н О В И В:

За результатами нового розгляду справи № 905/2930/15 рішенням Господарського суду Донецької області від 05.07.2016 позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Кіндратівський вогнетривкий завод» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 78 214,43 грн штрафу, 1 564,29 грн судового збору. В решті позову відмовлено. Відстрочено виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.07.2016 у справі № 905/2930/15 на шість місяців до 05.01.2017.

01.08.2016 на виконання зазначеного вище рішення господарським судом виданий відповідний наказ.

30.01.2017 господарським судом постановлено ухвалу, якою, зокрема, відстрочено виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.07.2016 у справі № 905/2930/15 строком на 2 місяці до 31.03.2017.

22.04.2025 за вх.№2558/25 господарський суд одержав заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», в якій останнє просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 01.08.2016 у справі № 905/2930/15 з посиланням на втрату виконавчого документа.

Крім того, у заяві Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» зазначає, що постановою №226 від 06.03.2019 Кабінету Міністрів України «Деякі питання акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» змінено тип Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» з публічного на приватне та перейменовано його в Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України». При цьому, зміна типу акціонерного товариства не свідчить про його реорганізацію у розумінні ст.ст.104, 106-109 Цивільного кодексу України та не передбачає правонаступництва.

До заяви додано, зокрема: постанову про відкриття виконавчого провадження від 23.01.2018 (ВП №55480427), постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 09.06.2023 (ВП №55480427), заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» вих.№39/10-937-24 від 19.12.2024 щодо надання інформації про хід виконавчого провадження з описом вкладення у цінний лист, фіскальним чеком, накладною від 20.12.2024 № 662, роздруківкою з сайту Укрпошти про направлення Дружківському відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та отримання ним заяви вих.№39/10-937-24 від 19.12.2024, платіжне доручення № від 17.04.2025 на суму 90,84 грн.

Відповідно до підп.19.4 підп.19 п.1 розд. ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2025 році - 90,84 грн).

Аналіз змісту підп. 19.4 підп. 19 п. 1 розд. ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У постанові Верховного Суду від 15.07.2021 у справі № 18/1147/11 зазначено, що Господарський процесуальний кодекс України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас, обов`язковою умовою для видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду (подібний висновок щодо умов видачі дубліката виконавчого документа викладено у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2018 у справі №24/234, від 10.09.2018 у справі №5011-58/9614-2012, від 21.01.2019 у справі №916/215/15-г, від 23.05.2019 у справі №5023/1702/12, від 11.11.2019 у справі №5/229-04, від 01.04.2020 у справі №916/924/16, від 18.06.2020 у справі №24/262, від 03.08.2020 у справі №904/9718/13, від 17.09.2020 у справі №19/093-12).

Отже, умовою для видачі дубліката наказу суду є подання відповідної заяви до суду згідно з підп. 19.4 підп. 19 п. 1 розд. ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення (п. 3.15 постанови Верховного Суду від 15.07.2021 у справі № 18/1147/11).

У постанові Верховного Суду від 01.04.2020 у справі № 916/924/16 викладено правовий висновок, що під час вирішення питання про можливість видачі судом дубліката виконавчого документа на підставі звернення особи до суду з такою заявою обов`язковому з`ясуванню підлягають обставини дотримання заявником строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Якщо строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив або суд його поновив, то заява про видачу дубліката втраченого документа вважається поданою у межах встановленого для пред`явлення його до виконання строку. Натомість, коли строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив, і суд його не поновив, то за результатами розгляду заяви про видачу дубліката втраченого виконавчого документа суд відмовляє у задоволенні цієї заяви (висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.08.2019 у справі №2-836/11).

Як вище встановлено судом, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.07.2016 у справі № 905/2930/15, 01.08.2016 господарським судом видано наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Кіндратівський вогнетривкий завод» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 78 214,43 грн штрафу, 1 564,29 грн судового збору.

При цьому, виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.07.2016 у справі № 905/2930/15 було відстрочено двічі до 05.01.2017 та до 31.03.2017 (одночасно з ухваленням цього рішення та в подальшому згідно ухвали від 30.01.2017).

Наказ Господарського суду Донецької області від 01.08.2016 № 905/2930/15 пред`явлений до виконання до Дружківського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за наслідками чого 23.01.2018 відкрито виконавче провадження №55480427.

09.06.2023 Дружківським відділом державної виконавчої служби у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (транспортний засіб боржника не виявлений протягом року з дня оголошення розшуку).

Однак, оригінал виконавчого документа разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу (ВП №55480427) на адресу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» не надходили.

У зв`язку з невиконанням рішення Господарського суду Донецької області від 05.07.2016 у справі № 905/2930/15, неотриманням оригіналу наказу Господарського суду Донецької області від 01.08.2016 № 905/2930/15 та постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 09.06.2023, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою вих. № 39/10-937-24 від 19.12.2024, в якій просило надати інформацію про виконавче провадження №55480427.

Заява Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» вих. № 39/10-937-24 від 19.12.2024 одержана Дружківським відділом державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 26.12.2024, але відповідь на неї не надана.

За змістом заяви за вх. № 2558/25 від 22.04.2025 Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» посилається на втрату наказу Господарського суду Донецької області від 01.08.2016 № 905/2930/15.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV (в редакції, яка діяла на момент видачі наказу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення; інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

05.10.2016 набрав чинності ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, у п. 5 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно з ч.ч. 1,2,4,5 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців; строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття; строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання, надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення; у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Також, за змістом п.10-2 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затв. Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 05:30 24.02.2022 на території України введено воєнний стан строком на 30 діб, який був неодноразово продовжений та діє на теперішній час.

Приймаючи до уваги втрату наказу Господарського суду Донецької області від 01.08.2016 № 905/2930/15, а також те, що строк для його пред`явлення до виконання не закінчився (з урахуванням переривання такого строку), з огляду на відсутність доказів виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.07.2016 у справі № 905/2930/15, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за вх.№2558/25 від 22.04.2025 про видачу дубліката виконавчого документа.

Надмірно сплачений судовий збір у розмірі 18,17 грн (з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8, що підлягає застосуванню у зв`язку з поданням заяви через систему «Електронний суд» (ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»)) може бути повернутий заявнику в порядку п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» за відповідним клопотанням.

Заява про видачу дубліката виконавчого документа розглянута з перевищенням встановленого законом строку з об`єктивних причин, пов`язаних з дією воєнного стану на території України, поточною ситуацією у м. Харків (який є прифронтовим містом), особливим режимом роботи суду в умовах воєнного стану (дистанційний (віддалений) режим роботи суду або в приміщенні суду (за необхідності та в умовах безпеки), обмежений доступ до приміщення суду), а також перебуванням судді на лікарняному та у відпустці.

Керуючись ст.234, підп.19.4 підп.19 п.1 розд. ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за вх.№2558/25 від 22.04.2025 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

2. Видати Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 01.08.2016 № 905/2930/15.

Додаток на адресу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»: дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 01.08.2016 № 905/2930/15.

Ухвала набирає законної сили 17.06.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 17.06.2025.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Д У Б Л І К А Т

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Н А К А З

01.08.2016р. Справа № 905/2930/15

На виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 905/2930/15 від 05.07.2016р., що набрало законної сили 19.07.2016р.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Кіндратівський вогнетривкий завод» (84293, Донецька область, м. Дружківка, смт. Олексієво-Дружківка, вул. Октябрська, буд. 121-А; ) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок № 6; ) 78 214 (сімдесят вісім тисяч двісті чотирнадцять) грн. 43 коп. штрафу, 1 564 (одна тисяча п`ятсот шістдесят чотири) грн. 29 коп. судового збору.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.07.2016р. по справі 905/2930/15 на шість місяців до 05.01.2017р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк, передбачений ст.22 Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Л.В. Ніколаєва