ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.06.2025 року м. Дніпро Справа № 912/1551/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши клопотання Міністерства юстиції україни

про поновлення провадження по розгляду апеляційної скарги

Громадської організації "Громадянська перспектива"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.01.2024 р.

(суддя Кабакова В.Г., м. Кропивницький, повний текст рішення складено 15.01.2024р.)

у справі

за позовом Міністерства юстиції України

до відповідачів

1. Громадської організації "Громадянська перспектива"

2. Новомиргородської районної організації Комуністичної партії України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комуністичної партії України

про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Міністерства юстиції України до Громадської організації "Громадянська перспектива" та Новомиргородської районної організації Комуністичної партії України з такими вимогами:

- визнати недійсним договір дарування нерухомого майна - квартири загальною площею 49,5 кв.м, що знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., м. Новомиргород, вул. Леніна, буд. 104, кв. 9, укладений 28.08.2015 між Новомиргородською районною організацією Комуністичної партії України та Громадською організацією "Громадянська перспектива", посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Тітаренко Н.В. та зареєстрований за №475;

- скасувати державну реєстрацію прав Громадської організації "Громадянська перспектива" на нерухоме майно, розташоване за адресою: Кіровоградська обл., м. Новомиргород, вул. Леніна, буд. 104, кв. 9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 38; - покладення судових витрат.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 08.01.2024 р. позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним договір дарування нерухомого майна - квартири загальною площею 49,5 кв.м, що знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., м. Новомиргород, вул. Леніна, буд. 104, кв. 9, укладений 28.08.2015 між Новомиргородською районною організацією Комуністичної партії України (код ЄДР 23903839, вул. Леніна, 104, кв. 9, м. Новомиргород, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 26000) та Громадською організацією "Громадянська перспектива" (код ЄДР 39336747, вул. Яновського, 90, м. Кропивницький, 25009), посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Тітаренко Н.В. та зареєстрований за №475. Скасовано державну реєстрацію прав Громадської організації "Громадянська перспектива" (код ЄДР 39336747, вул. Яновського, 90, м. Кропивницький, 25009) на нерухоме майно, розташоване за адресою: Кіровоградська обл., м. Новомиргород, вул. Леніна, буд. 104, кв. 9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 38.

Стягнуто з Громадської організації "Громадянська перспектива" на користь Міністерства юстиції України 3 355,00 грн судового збору. Стягнуто з Новомиргородської районної організації Комуністичної партії України на користь Міністерства юстиції України 3 355,00 грн судового збору.

Громадська організація "Громадянська перспектива" подала апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.01.2024р. у справі № 912/1551/23, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення по вказаній справі про відмову у задоволенні позовних вимог.

Обґрунтовуючи доводи апеляційної скарги, Скаржник посилається на те, що судом першої інстанції було порушено норми процесуального права та неправильно застосовано норми матеріального права.

Скаржник зазначає на тому, що в межах судової справи №912/1552/23 розглядався спір, в якому Міністерством юстиції України заявлялися позовні вимоги про визнання недійсним та скасування державної реєстрації договору дарування, укладеного 17.07.2015р. між ГО «Громадянська перспектива» та Комуністичною партією України. Тобто правочину до якого Міністерство юстиції України, як позивач, немає жодного відношення.

Від Міністерства юстиції україни надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому Міністерство не погоджується з доводами апеляційної скарги, вважає її безпідставною і необґрунтованою, просить рішення Господарського суду Запорізької області від 08.01.2024 р. у справі № 912/1551/23 залишити без змін, а апеляційну скаргу відповідача без задоволення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2024р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді Коваль Л.А., суддів Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2024р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Громадянська перспектива" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.01.2024 у справі № 912/1551/23; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 06.06.2024р..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2024р. відкладено розгляд апеляційної скарги у справі в судове засідання до 19.09.2024р..

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 1011/24 від 08.10.2024р. та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Дармін М.О..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2024р., судовою колегією у визначеному складі, прийнято апеляційну скаргу Громадської організації "Громадянська перспектива" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.01.2024 р. у справі №912/1551/23 до свого провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 05.03.2025р..

Від Позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 912/1551/23 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 924/971/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2025р. зупинено апеляційне провадження у справі №912/1551/23 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №924/971/23.

Від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 912/1552/23. В обгрунтування свого клопотання заявник посилається на те, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі наразі відсутні, у зв`язку із публікацією в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду у справі №924/971/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини які викликали зупинення провадження у справі №912/1551/23 усунуті, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 230, ст.ст. 233, 234, 281 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 912/1551/23.

Розгляд справи призначити на 19.11.2025р. на 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 511.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін