ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" червня 2025 р. Справа №902/202/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Грязнов В.В.,

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Шилика О.А. - адвоката Мусулев-ського А.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/202/24

за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області

в інтересах держави, в особі Барської міської ради

до 1. Фізичної особи - підприємця Шилика Олександра Анатолійовича

2. Комунального підприємства "Бар-благоустрій" Барської міської ради

про визнання недійсною додаткової угоди та

стягнення 439 346 грн надміру сплачених бюджетних коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області на ухвалу господарсь-кого суду Вінницької області від 01.05.2025 у справі №902/202/24

Розгляд справи призначено на "25" червня 2025 р. о 10:00 год.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 16.06.2025 надійшло клопо-тання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від представника ФОП Шилика О.А. адвоката Мусу-левського А.А.

Відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконферен-ції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електрон-ної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та елект-рон-ні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд, розглянувши подане клопотання, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшов висновку про задоволення заяви представника ФОП Шилика О.А. адвоката Мусулевського А.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ФОП Шилика О.А. адвоката Мусулевського А.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №902/202/24 - задоволити.

2. Судове засідання у справі №9902/202/24, призначене на "25" червня 2025р. о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарсь-кого суду (33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №1.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника ФОП Шилика О.А. адвоката Мусулевського А.А., здійснити з викорис-танням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку (за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити представника ФОП Шилика О.А. адвоката Мусулевського А.А., що від-повідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Грязнов В.В.