ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.06.2025 року м. Дніпро Справа № 904/1140/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2025р. (суддя Панна С.П., м. Дніпро), про зупинення провадження у справі

за позовом фізичної особи ОСОБА_2 , м.Дніпро

до фізичної особи ОСОБА_1 , м.Дніпро

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 в якій просить суд:

- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 на користь фізичної особи ОСОБА_1 борг за договорами позики(розписками) від 12.07.2023р. та від 01.06.2024р., в сумі 72000 доларів США, що станом на дату подачі даного позову до суду складає 2 989 944 грн.;

-стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 на користь фізичної особи ОСОБА_1 - 3% річних від простроченої суми та інфляційні збитки у сумі 338 328,24 грн.;

- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 на користь фізичної особи ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 39 951,28грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2025р. у справі № 904/1140/25 зупинено провадження у справі № 904/1140/25 до набрання законної сили постанови Дніпровського апеляційного суду по справі № 204/2352/25.

Не погодившись з вказаною ухвалою, фізична особа ОСОБА_1 , через засоби поштового зв`язку, звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2025р. у справі № 904/1140/25 скасувати та направити справу №904/1140/25 на розгляд до суду першої інстанції. Одночасно, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляціуйної скарги, в обгрунтування якого, заявник посилається на те, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано його представником через систему "Електронний суд" 12.05.2025р., а тому останнім днем для подачі апеляційної скарги є 22.05.2025р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2025р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/1140/25. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2025р. у справі № 904/1140/25 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи № 904/1140/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на наступне.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2025р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3028, 00 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір, в розмірі 3028,00 грн..

Скаржником при поданні апеляційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 2 ст.260 ГПК України регламентовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід заплатити судовий збір, у сумі 3028,00 грн. та надати належні докази сплати судового збору апеляційному суду.

У разі, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги в строк установлений судом, заява (скарга) вважається неподаною та повертається скаржнику (ч. 4 ст. 174, ч.ч.6, 8 ст. 260 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2025р. залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 3028,00 грн..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв