ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2025м. ДніпроСправа № 904/2097/25
За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлана", м. Дніпро;

відповідача-2: виконавчого комітету Зеленодольської міської ради, м. Зеленодольськ, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл.

третя особа-1 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальність "Фірма Грінвей", м. Дніпро;

третя особа-2 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області м. Дніпро;

третя особа-3 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про скасування рішення державного реєстратора

Представники сторін не викликалися.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 05.05.2025 за ініціативою суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали від 05.05.2025 по справі № 904/2097/25 у її мотивувальній та резолютивній частинах судом допушено описку в найменуванні третіх осіб, а саме: зазначено - "Товариства з обмеженою відповідальність "Фірма Грінвейт", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача; Департаменту адміністративних послуг та дозвільний процедур Дніпровської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача", замість - "Товариства з обмеженою відповідальність "Фірма Грінвей", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача; Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача".

За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частин ухвали від 05.05.2025 по справі № 904/2097/25, зазначивши наступне:

-вважати за вірне найменування третьої особи-1 - Товариство з бмеженою відповідальність "Фірма Грінвей" та третьої особи-3 - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею - 16.06.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь