ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" червня 2025 р. м. Рівне Справа №918/799/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши заяву ПрАТ "Виробниче Об`єднання "Восход" про видачу дубліката виконавчого документа у справі за заявою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (правонаступник первісного заявника - Державного підприємства "Рафалівське лісове господарство" Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника фізичної особи - підприємця Свирида Дмитра Олеговича грошової заборгованості в сумі 28 536,24 грн. за прямим договором купівлі-продажу необробленої деревини №2020-23 від 23.01.2020 року

ВСТАНОВИВ:

21.09.2021 Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ №918/799/212 (з урахуванням ухвали про виправлення від 08.02.2022) про стягнення з ФОП Свирида Д.О. на користь ДП "Рафалівське лісове господарство" Рівненське обласне управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України заборгованість за прямим Договором купівлі-продажу необробленої деревини №2020-23 від 23.01.2020 в сумі 28 536,24 грн та 227,00 грн - судового збору.

Термін подання судового наказу до виконання сплив 19.10.2024.

Ухвалою від 13.05.2025 було задоволено заяву ДСГП "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" та:

- замінено у судовому наказі №918/799/21 від 21.09.2021 стягувача - ДП "Рафалівське лісове господарство" Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України його правонаступником ДСГП "Ліси України" в особі Філії "Поліський лісовий офіс" ДСГП "Ліси України".

- визнано поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання судового наказу №918/799/21 від 21.09.2021, а також поновлено строк для пред`явлення до виконання судового наказу №918/799/21 від 21.09.2021.

11.06.2025 від ДСГП "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" надійшла заява про видачу дублікату судового наказу Господарського суду Рівненської області від 19.11.2024.

Заявник зазначає, що оригінал судового наказу №918/799/21 від 21.09.2021 був втрачений стягувачем і до стягнення не пред`являвся. При закритті філії "Рафалівське лісове господарство" ДП "Ліси України", згідно передавального акту даний наказ до філії "Поліський лісовий офіс" не передавався, що підтверджується довідкою підприємства.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 19.4 Розділу XI ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або поновлення за рішенням суду (висновок, викладений у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №5023/1702/12 від 23.05.2019).

За своєю правовою природою така процесуальна дія як видача дублікату наказу не стосується вирішення господарського спору по суті, а носить виключно процесуальний характер. Натомість, відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Враховуючи викладене, а також те, що судовий наказ у справі №918/799/21 не виконаний, втрачений, а строк пред`явлення його до виконання поновлено, заява ДСГП "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235, Розділом ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про видачу дубліката виконавчого документу у справі №918/799/21 - задовольнити.

2. Видати дублікат судового наказу Господарського суду Рівненської області від 21.09.2021 у справі №918/799/21 про стягнення з ФОП Свирида Д.О. на користь ДП "Рафалівське лісове господарство" Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України заборгованість за прямим договором купівлі-продажу необробленої деревини № 2020-23 від 23.01.2020 року в сумі 28 536,24 грн, 227,00 грн - судового збору.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та підлягає оскарженню до суду апеляційної інстанції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК