ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 червня 2025 року Справа № 926/2622/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Добровольського Ігоря Віталійовича від 16 травня 2025 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15 квітня 2025 року (повний текст підписано 29.04.2025), суддя Миронюк С.О.

та на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 06 травня 2025 року (повний текст підписано 08.05.2025), суддя Миронюк С.О.

у справі №926/2622/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Голівця Юрія Івановича, м. Чернігів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Добровольського Ігоря Віталійовича, с. Рингач, Чернівецька область

про стягнення заборгованості в сумі 64 165,30 грн

встановив:

19 травня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Добровольського Ігоря Віталійовича на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15 квітня 2025 року та на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 06 травня 2025 року у справі №926/2622/24.

Ухвалою суду від 26 травня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів доплати судового збору в сумі 908,40 грн.

Ухвалу суду апелянт отримав 03 червня 2025 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

05 червня 2025 року від скаржника до суду надійшла заява (як вбачається з поштового конверту надіслана до Західного апеляційного господарського суду 02 червня 2025 року), до якої останній долучив платіжну інструкцію №0.0..1 від 02 червня 2025 року на суму 908,40 грн, що є належним доказом доплати судового збору.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням доказу, долученого до заяви) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Разом з тим, відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №926/2622/24 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Добровольського Ігоря Віталійовича на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15 квітня 2025 року та на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 06 травня 2025 року.

2.Позивачу надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

3.Господарському суду Чернівецької області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №926/2622/24.

4.Справу №926/2622/24 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.