ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/481/24

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши заяву б/н (вх.№4207 від 09.06.2025) від 09.06.2025 ОСОБА_1 про видачу копії судового рішення та видачу судового наказу по справі

за позовом: ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарттендер"

до відповідача: Чортківської міської ради

про визнання укладеним договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації нежитлових приміщень під літ. А, загальною площею 439, 8 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 шляхом викупу в редакції, що додається.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/481/24 за позовом: ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарттендер" до відповідача: Чортківської міської ради про визнання укладеним договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації.

На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 згідно з супровідним листом № 921/481/24/107/2025 від 24.02.2025 матеріали цієї справи направлені до суду апеляційної інстанції для здійснення апеляційного провадження.

Станом на 10 червня 2025 року матеріали справи до суду першої інстанції не повернуті.

Через систему "Електронний суд" 09.06.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява б/н (4207) від 09.06.2025 від 18.04.2025 (вх.№277 від 21.04.2025) про видачу копії судового рішення та видачу судового наказу у даній справі.

У зв`язку з перебуванням у відпустці в період з 02.06.2025 по 27.06.2025 судді Гевка В.Л., в провадженні якого перебувала дана справа, відповідно до розпорядження заступника керівника апарату від 09.06.2025 здійснено повторний автоматичний розподіл у справі, за результатами якого заяву ОСОБА_1 . Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2025 дану заяву розподілено на розгляд судді Руденку О.В.

При вирішенні питання щодо можливості розгляду цієї заяви по суті суд зважає на правову позицію, що викладена у п.п. 3.16. постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011, за якою, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, оскільки Господарський процесуальний кодекс України не встановлює конкретних дій суду у разі надходження будь-якої заяви (скарги) до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, суд прийшов до висновку, що вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 б/н (вх.№4207 від 09.06.2025) від 09.06.2025 про видачу копії судового рішення та видачу судового наказу у справі №921/481/24 підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи на адресу місцевого господарського суду.

Керуючись ст.ст.4, 6, 42, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви б/н (вх.№4207 від 09.06.2025) від 09.06.2025 ОСОБА_1 про видачу копії судового рішення та видачу судового наказу, відкласти до повернення матеріалів справи №921/481/24 на адресу Господарського суду Тернопільської області.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко