номер провадження справи 21/28/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2025 Справа № 908/2351/23 (908/840/25)

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, розглянувши матеріали справи № 908/2351/23 (908/840/25)

За позовною заявою (заявник) - Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Ярошенко Олександр Олегович, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095, , Е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про стягнення заробітної плати у розмірі 42 317, 49 грн.

що розглядається в межах справи № 908/2351/23 про банкрутство Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095, , Е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Забродін Олексій Михайлович (адреса для листування: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

25.04.2025 до системи "Електронний суд" від представника позивача адвоката Ярошенка О.О. надійшла заява від 25.04.2025 (вх. № 8707/08-08/25 від 28.04.2025) в якій просить суд зокрема, вирішити питання про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету сплаченого судового збору в розмірі 2 422, 40 грн.

Рішенням від 07.05.2025 зокрема, позов задоволено, стягнуто з Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь фізичної особи ОСОБА_1 суму 42 317 грн. 49 коп. заборгованості із заробітної плати, 4 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Як вбачається із матеріалів справи, при подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп., відповідно до квитанції 4629-2857-7849-2849 від 28.03.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ст. 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору в судах всіх інстанцій звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином за вимогу про стягнення заробітної плати позивач звільнений від сплати судового збору.

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За вказаних обставин, враховуючи прийняття рішення по справі № 908/2351/23 (908/840/25) та заяву представника позивача адвоката Ярошенка О.О. від 25.04.2025 (вх. № 8707/08-08/25 від 28.04.2025), суд вважає наявними підстави для задоволення заяви представника позивача адвоката Ярошенка О.О. від 25.04.2025 (вх. № 8707/08-08/25 від 28.04.2025) та повернення позивачу з Державного бюджету України помилково сплачений судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп., відповідно до квитанції 4629-2857-7849-2849 від 28.03.2025.

Керуючись ст. ст. 44, 123, 232-235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Ярошенка О.О. від 25.04.2025 (вх. № 8707/08-08/25 від 28.04.2025) в частині вирішення питання про повернення Олійнику М.Ю. з державного бюджету помилково сплаченого судового збору у розмірі 2 422, 40 грн. задовольнити.

Повернути фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України помилково сплачений судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., відповідно до квитанції 4629-2857-7849-2849 від 28.03.2025.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України помилково сплачений судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., відповідно до квитанції 4629-2857-7849-2849 від 28.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.06.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ