ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди

"16" червня 2025 р. Справа № 907/1022/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали клопотання про затвердження поточного звіту ліквідатора (вх. №02.3.1-02/5316/25 від 03.06.2025 року),

кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя», , Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, 82

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя»; визнання його кредиторських вимог у розмірі 2110812,78 грн., зокрема:

- 14010100 «Податок на додану вартість» у розмірі 1700894,24 грн.з яких 1079750,00 основний платіж, 593714,94 грн. штрафна санкція, 87201,82 грн. - пеня;

- 11021000 «Податок на прибуток приватних підприємств» у розмірі 232074,05 грн. з яких 185582,00 основний платіж, 1,00 грн. штрафна санкція, 45641,55 грн. - пеня; - 24224,00 грн. - судового збору, 72000,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому.

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя»; визнання його кредиторських вимог у розмірі 2110812,78 грн., зокрема:

- 14010100 «Податок на додану вартість» у розмірі 1700894,24 грн.з яких 1079750,00 основний платіж, 593714,94 грн. штрафна санкція, 87201,82 грн. - пеня;

- 11021000 «Податок на прибуток приватних підприємств» у розмірі 232074,05 грн. з яких 185582,00 основний платіж, 1,00 грн. штрафна санкція, 45641,55 грн. - пеня;

- 24224,00 грн. - судового збору, 72000,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою суду від 11.12.2024 заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя», прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання, викликано для участі у судовому засіданні представників заявника та боржника.

Ухвалою суду від 23.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя», , Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, 82, визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області на суму 2110812,78 грн., зокрема: - 14010100 «Податок на додану вартість» у розмірі 1700894,24 грн.з яких 1079750,00 основний платіж, 593714,94 грн. штрафна санкція, 87201,82 грн. - пеня; - 11021000 «Податок на прибуток приватних підприємств» у розмірі 232074,05 грн. з яких 185582,00 основний платіж, 1,00 грн. штрафна санкція, 45641,55 грн. - пеня; - 24224,00 грн. - судового збору, 72000,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя», , Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, 82, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя», , Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, 82 який не може перевищувати 170 календарних днів з моменту постановлення даної ухвали, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя», , Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, 82, арбітражного керуючого Поліщук Андрія Павловича, (адреса офісу 03038. м. Київ, вул. М. Грінченка 4, Свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора) № 1890 від 21.12.2018 р.), встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Поліщук Андрію Павловичу, у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області, заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо реорганізації боржника.

Після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника від Головного управління ДПС у Закарпатській області (вх. №02.3.1-02/2601/25 від 18.03.2025 року), в якій останній просить визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 1347641,38 грн., а саме: 4844,80 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви; 1342796,58 грн. - зобов`язання зі сплати податків (пеня).

Ухвалою суду від 19.03.2025 прийнято заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області (вх. №02.3.1-02/2601/25 від 18.03.2025 року), до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя» (, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, 82) з грошовими вимогами на суму 1347641,38 грн., а саме: 4844,80 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви; 1342796,58 грн. - зобов`язання зі сплати податків (пеня), для розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 10 квітня 2025 р. на 12:00 год.

Ухвалою суду від 10.04.2025 визнано вимоги кредитора до боржника від Головного управління ДПС у Закарпатській області (вх. №02.3.1-02/2601/25 від 18.03.2025 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя» (, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, 82), на загальну суму 1347641,38 грн. належить розподілити по чергам задоволення, а саме: 4844,80 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви кредитора у першу чергу; 1342796,58 грн. - у шоста чергу, зобов`язано ліквідатора внести додаткові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, до реєстру вимог кредиторів та примірник реєстру надати до справи.

11.04.2025 арбітражнимп керуючим Полішук А.П. на виконання вимог ухвали Господарського суду Закарпатської області від 10.04.2025 р. у справі № 907/1022/24, розпорядником майна внесені додаткові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, до реєстру вимог кредиторів, примірник якого надаю до матеріалів справи

Судом розглянуто реєстр вимог кредиторів та суд дійшов висновку про можливість постановлення ухвали попереднього засідання в порядку ст. 47 КУзПБ.

Відтак, ухвалою суду від 17.04.2025 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Спец-Агро-Соя, , Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, 82, визнано кредитором у справі №907/1022/24 по відношенню до боржника Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, на загальну суму 3 435 756,69 грн. з наступними грошовими вимогами до боржника: 1) 101068,80 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 2) 1265332,00 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів; 3) 2069355,89 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 23.04.2025 р. у справі №

907/1022/24 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя»,(, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, 82) банкрутом (далі-Банкрут), відкрито ліквідаційну процедуру щодо Банкрута, призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Поліщук Андрія Павловича, (адреса офісу 03038. м. Київ, вул. М. Грінченка 4, Свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора) № 1890 від 21.12.2018 р.).

Надалі, на адресу суду надійшло клопотання про затвердження поточного звіту ліквідатора (вх. №02.3.1-02/5316/25 від 03.06.2025 року), в якому він просить затвердити звіт ліквідатора про виконану роботу від 03.06.2025 та затвердити суму основної грошової винагороди ліквідатора по справі арбітражного керуючого Поліщука А.П. за період з 23.04.2025 р. по 31.05.2025 р., яка становить 30400,00 грн. (тридцять тисяч чотириста грн. 00 коп.)

Розглянувши поданий звіт, суд зазначає наступне.

Розглянувши звіт розпорядника майна, судом встановлено, що з метою виявлення майна та грошових коштів Банкрута ліквідатором було підготовлено та спрямовано наступні запити до державних органів:

- № 25/05-4/ЗАП від 05 травня 2025 р., до Головне управління ДПС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Августина Волошина,52), яке є кредитором по справі 907/1022/24 з вимогами, надати до моєї адреси інформацію про банківські рахунки Банкрута в фінансових установах за період з 22.01.2022 р. до сьогодні із зазначенням дат їх відкриття та закриття та фінансову звітність Банкрута за цей період.

30.05.2025 р. отримано відповідь № 9945/6/07-16-13-08-08 від 16.05.2025 р. з переліком банківських рахунків Банкрута та інформацією, що за період з 22.01.2022 р. до 31.01.2025 р. до контролюючого органу Банкрут звітність не подавав.

- № 25/05-22/ЗАП від 5 травня 2025 р., до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул. Князів Острозьких, 8, к.30, м. Київ, 01010 ), з вимогами надати інформацію щодо наявності (відсутності) акцій та інших цінних паперів, власником яких є Банкрут.

Отримано відповідь № 10/04/7709 від 07.05.2025 р. про відсутність Банкрута серед власників пакетів голосуючих акцій

- № 25/05-18/ЗАП від 5 травня 2025 р., до Національного банку України (вул. Інститутська, 11- б, м. Київ, 01601. ), з вимогами надати мені інформацію щодо наявності (відсутності) акцій та інших цінних паперів, власником яких є Банкрут за період з 22.01.2022 р. по теперішній час та інформацію про зміни, які відбувались з активами Боржника за цей термін часу з вказанням депозитарних установ, які здійснювали зберігання цих акцій (цінних паперів) в цей час за Банкрутом.

Отримано відповідь № 42-0008/35970 від 09.05.2025 р. про відсутність у НБУ вищезазначеної інформації по Банкруту.

- № 25/05-10/ЗАП від 5 травня 2025 р., до Державної авіаційної служби України (проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135), інформацію щодо наявності (відсутності) літальних засобів, зареєстрованих на праві власності за Банкрутом.

Отримано відповідь № 12-12.5-1653-25 від 07.05.2025 р. про відсутність зареєстрованих літальних засобів за Банкрутом.

- № 25/05-6/ЗАП від 5 травня 2025 р., до КП "УЖГОРОДСЬКЕ РАЙБТІ" (88009, м. Ужгород, вул. Минайська, буд.40), з вимогами надати інформацію щодо наявності (відсутності) нерухомого майна, зареєстрованого на праві власності за Банкрутом.

На дату подання цього Звіту відповіді не отримано.

- № 25/01-14/ЗАП від 5 травня 2025 р., до Державної інспекції архітектури та містобудування України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26), з запитом надати інформацію про наявність (відсутність) повідомлень про початок виконання будівельних робіт та дозволів на виконання будівельних робіт за Банкрутом.

Отримано відповідь № 2687/03/18-25 від 13.05.2025 р. про відсутність вищезазначеної інформації по Банкруту.

- № 25/05-11/ЗАП від 5 травня 2025 р., до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 3, ), з вимогою надати інформацію щодо наявності (відсутності) земельних ділянок, зареєстрованих на праві власності чи переданих у користування за Банкрутом.

Отримано відповіді від територіальних органів Держгеокадастру України (обласні) про відсутність вищезазначеної інформації по Банкруту.

- № 25/05-9/ЗАП від 5 травня 2025 р., до Державної митної служби України (м. Київ, 04119, вул. Дегтярівська, 11-г , ) з вимогами надати інформацію щодо наявності (відсутності) майнових активів (товарів, продукції) та інших активів на тимчасовому зберіганні в зоні митного контролю за Банкрутом.

Отримано відповідь № 18/18-01-02/14/584 від 13.05.2025 р. про відсутність вищезазначеної інформації по Банкруту.

- № 25/05-19/ЗАП від 5 травня 2025 р., до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (просп. Перемоги, 14, м. Київ, 01135), з вимогою надати інформацію щодо наявності (відсутності) плавзасобів, зареєстрованих на праві власності за Банкрутом.

Отримано відповідь № 8056/02-1-1/15-25 від 19.05.2025 р. про відсутність вищезазначеної інформації по Банкруту.

- № 25/05-12/ЗАП від 5 травня 2025 р., до Управління інспекційної діяльності у Закарпатській обл. Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (88000, вул. Минайська, 16 (4 поверх), м. Ужгород), з вимогою надати інформацію щодо наявності (відсутності) підіймальних споруд та котлів, об`єктів підвищеної небезпеки, великовантажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично дорожній мережі, трубопроводів, об`єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд, зареєстрованих на праві власності за Банкрутом.

На дату подання цього Звіту відповіді не отримано.

- № 25/05-13/ЗАП від 5 травня 2025 р., до ГУ Держпродспоживслужби в Закарпатській області (88015, м.Ужгород, вул.Минайська 39-а), з вимогою надати інформацію а інформацію щодо наявності (відсутності) сільськогосподарської (спеціальної) та іншої спеціальної техніки, зареєстрованої за Банкрутом.

Отримано відповідь № Вих-09/1829-25 від 13.05.2025 р. про відсутність вищезазначеної інформації по Банкруту.

- № 25/05-15/ЗАП від 5 травня 2025 р., до Державного підприємства «ДІЯ» (вул. Ділова, 24, м. Київ, 03150, ), з вимогою надати інформацію щодо наявності(відсутності) будь яких активів - матеріальних та нематеріальних активів, речових та неречових прав, дозволів та будь-яких об`єктів інтелектуальної власності зареєстрованих за Банкрутом.

Отримано відповідь № 3813/03.8-14 від 15.05.2025 р. про відсутність вищезазначеної інформації по Банкруту.

- № 25/05-5/ЗАП від 5 травня 2025 р. та повторний запит № 25/05-5-2/ЗАП від 8 травня 2025 р., до Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області, Івано-Франківській та Закарпатській областях (79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 11), з вимогою надати інформацію щодо наявності (відсутності) транспортних засобів, зареєстрованих за Банкрутом на праві власності або користування.

Отримано відповідь № 31/28/16-8250-2025 від 07.05.2025 р. і № 31/28/16-8435-2025 від 09.05.2025 р. про відсутність реєстраційної інформації по Банкруту та № 31/15630-11401 2025 від 07.05.2025 про пошук інформації за період.

- № 25/05-17/ЗАП від 5 травня 2025 р., до Міністерства економіки України (01008, Україна,м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2, ), з вимогою надати інформацію щодо наявності (відсутності) авторських прав та інших об`єктів інтелектуальної власності, ліцензій, дозволів інших прав зареєстрованих за Банкрутом.

Отримано відповідь № 2302-08/35051-07 від 07.05.2025 р. про відсутність вищезазначеної інформації по Банкруту та пропозицією звернутися до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій».

- № 25/01-16/ЗАП від 5 травня 2025 р., до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (01601, вул. Дмитра Годзенка, 1, м. Київ,) з вимогою надати інформацію щодо наявності (відсутності) об`єктів прав інтелектуальної (промислової) власності, зареєстрованих за Банкрутом.

Отримано відповідь № 4031/3103-07-2025 від 16.05.2025 р. про відсутність можливості надати вищезазначену інформацію по Банкруту.

- № 25/05-21/ЗАП від 5 травня 2025 р., до Головне управління статистики у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Юрія Гойди, 11), з вимогою надати інформацію (що до звітності Банкрута за період з 2022 року по теперішній час та щодо наявності за Банкрутом відокремлених підрозділів (філіалів).

Отримано відповідь № 05.2-12/799-25 від 19.05.2025 р. про відсутність звітності за період з 2022 року по теперішній час по Банкруту.

- № 25/05-21/ЗАП від 5 травня 2025 р., до ПАТ «Укрзалізниця» (03150, м. Київ, вул ЄЖИҐЕДРОЙЦЯ 5, ), з вимогою надати інформацію щодо наявності (відсутності) вантажних залізничних вагонів або інших залізничних механізмів, залізничних колій, зареєстрованих за Банкрутом.

Отримано відповідь № ГІОЦ-50/328н від 12.05.2025 р. про відсутність вищезазначеної інформації по Банкруту.

- № 25/05-8/ЗАП від 5 травня 2025 р., до Ужгородської міської ради (пл. Поштова, 3, Ужгород, Закарпатська область, 88000), з вимогами надати мені інформацію що до наявності (відсутності) за Банкрутом корпоративних прав інших юридичних осіб та/або інформацію що до відокремлених підрозділів (філіалів) власником яких є Банкрут.

Отримано відповідь № 2373/02.4-19 від 15.05.2025 р., про неможливість надати ліквідатору інформацію від Виконавчого комітету Ужгородської міської ради.

- № 25/05-29В від 29 травня 2025 р., до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Ужгородської міської ради (пл. Поштова, 3, Ужгород, Закарпатська область, 88000) з вимогою, негайно внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора Банкрута.

- № 25/05-7/ЗАП від 5 травня 2025 р., до Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9), про надання інформації щодо наявності майна (рухомого, нерухомого, немайнових активі та інше) яке належить державі Україна в користуванні Банкрута.

На дату подання цього Звіту відповіді не отримано.

- № 25/05-2/ЗАП від 05 травня 2025 р. до Ужгородський відділ ДВС в Ужгородському р-ні Закарпатської обл. Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (88000, м. Ужгород, пл. Ш. Петефі, 14, , ) та Відділ ДВС у місті Ужгороді (вул. Заньковецької 10, м.Ужгород, ), з вимогами: зупинити виконавчі провадження щодо Банкрута, невідкладно скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного Банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника та зняти арешти з усього рухомого та нерухомого майна, банківських рахунків, у виконавчих провадження щодо примусового виконання постанов що до Банкрута, передати ліквідатору матеріали виконавчих проваджень, відкритих що до Банкрута.

На дату подання цього Звіту відповіді не отримано.

- № 25/05-38/ЗАП від 5 травня 2025 р., до АТ «ОТП БАНК» (88005, м.Ужгород, вул. Минайська, 24 та 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ) з вимогами, надати в мою адресу інформацію про наявність в вашій банківській установі рахунків Банкрута та залишків коштів на цих рахунках (у тому числі на рахунках у цінних паперах)/електронних гаманцях), а також інформацію про договори Банкрута про зберігання цінностей або надання Банкруту у в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа. У разі наявності обмежень щодо розпорядження майном (арешти на залишки грошових кошів на рахунках Банкрута), прошу терміново надати до моєї адреси інформацію про мотивовані підстави таких обмежень та про проведення примусових дії, що до майна (грошових коштів) Банкрута (списання грошових коштів) з рахунків Банкрута за період з 22.01.2021 р. по теперішній час Отримано відповідь №73-1-1/2619-БТ від 08.05.2025 р. про залишок по рахунку Банкрута в сумі 51,00 грн. та наявність арештів, які накладені на цей рахунок.

- № 25/05-39/ЗАП від 5 травня 2025 р., до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (пл. Корятовича, 27, м. Ужгород, 88000, 88004, м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 17 та 01001, м. Київ, вул Грушевського, буд. 1Д, ) з вимогами, надати в надати в мою адресу інформацію про наявність в вашій банківській установі рахунків Боржника та залишків коштів на цих рахунках (у тому числі на рахунках у цінних паперах)/електронних гаманцях) станом на 23.01.2025 р., рух грошових коштів на рахунках Боржника за період з 23.01.2022 р. по теперішній час, а також інформацію про договори Боржника про зберігання цінностей або надання Боржнику у в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа.

У разі наявності обмежень щодо розпорядження майном (арешти на залишки грошових кошів на рахунках Боржника), прошу терміново надати до моєї адреси інформацію про мотивовані підстави таких обмежень та про проведення примусових дії, що до майна (грошових коштів) Боржника (списання грошових коштів) з рахунків Боржника за період з 23.01.2022 р. по теперішній час/Отримано відмова №20.1.0.0.0/7-250521/50787 від 26.05.2025 р. від 26.02.2025 р., у зв`язку з невнесенням Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Ужгородської міської ради в ЄДР відомостей про ліквідаційну процедуру та ліквідатора.

- Відповідно до інформаційної довідки № 412376079 від 10.02.2025 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості по Боржнику відсутні, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості по Боржнику відсутні, в Державному реєстрі Іпотек відомості по Боржнику відсутні, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості по Боржнику відсутні.

- Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № P310141 від 18.02.2025 р., відомості по Боржнику відсутні.

Будь яких інших активів за Боржником не виявлено.

Згідно положень ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КУзПБ, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Суд підкреслює, що у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Згідно ч. 4 ст. 30 КУзПБ, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Керуючись вищевикладеним ліквідатор просить:

1.Затвердити Поточний Звіт № 1 від 03.06.2025. р. (№ 25/6-1КК від 03 червня 2025 р.)

2.Затвердити суму основної грошової винагороди ліквідатора по справі арбітражного керуючого Поліщука А.П. за період з 23.04.2025 р. по 31.05.2025 р., яка становить 30400,00 грн. (тридцять тисяч чотириста грн. 00 коп.)

Суд зазначає, що нарахування основної грошової винагороди ліквідатору по справі за виконання повноважень ліквідатора у справі № 907/1022/24 з 23.04.2025 р. по 31.05.2025 р. (включно) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат.

Таким чином, загальна сума належної ліквідатору винагороди з 23.04.2025 р. по 31.05.2025 р. становить 30400,00 грн. (тридцять тисяч чотириста грн. 00 коп.).

У відповідності до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою.

Відтак, клопотання про затвердження поточного звіту ліквідатора (вх. №02.3.1-02/5316/25 від 03.06.2025 року) підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 28,30 КУзПБ,ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Затвердити Поточний Звіт № 1 від 03.06.2025. р. (№ 25/6-1КК від 03 червня 2025 р.)

2.Затвердити суму основної грошової винагороди ліквідатора по справі арбітражного керуючого Поліщука А.П. за період з 23.04.2025 р. по 31.05.2025 р., яка становить 30400,00 грн. (тридцять тисяч чотириста грн. 00 коп.)

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і підлягає оскарженню до Західного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 13.06.2025 року.

Суддя Л.В. Андрейчук