ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"17" червня 2025 р. Справа№ 910/11142/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду м. Києва від 12.05.2025 р. (повний текст складено 13.05.2025 р.)

у справі № 910/11142/24 (суддя - Алєєва І.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Альянс - Україна"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд державного майна України

про визнання недійсним та скасування рішення (протоколу) наглядової ради Товариства, скасування наказу про звільнення та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 2090322,68 грн (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 28.02.2025 р.),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Альянс - Україна" (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) про:

- визнання недійсним та скасування рішення (протоколу) наглядової ради Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Альянс-Україна" № 01-03/2023 від 14.03.2023 р. про дострокове припинення повноважень одноособового Виконавчого органу Товариства - президента Товариства: ОСОБА_1 ;

- скасування наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Альянс-Україна" № 3-ОС від 14.03.2023 р. про звільнення ОСОБА_1 з посади одноособового Виконавчого органу Товариства - президента Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Альянс- Україна";

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Альянс-Україна" на користь ОСОБА_1 середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу з 14.03.2023 р. по 27.08.2024 р. в розмірі 2090322,68 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.05.2025 р. у справі № 910/11142/24 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Не погодившись з рішенням, ОСОБА_1 31.05.2025 р. у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 910/11142/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , суддею-доповідачем виявлено недоліки, а саме сплата судового збору у розмірі меншому, ніж встановлено законом.

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 р. апеляційну скаргу у справі № 910/11142/24 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Через систему «Електронний суд» 12.06.2025 р. ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію від 12.06.2025 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 908,40 грн.

Оскільки ОСОБА_1 усунуто недоліки апеляційної скарги, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 12.05.2025 р. у справі № 910/11142/24.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/11142/24 призначити до розгляду на 22.07.2025 р. о 13:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/11124/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Альянс - Україна", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд державного майна України про визнання недійсним та скасування рішення (протоколу) наглядової ради Товариства, скасування наказу про звільнення та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 2090322,68 грн (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 28.02.2025 р.).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко