ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" червня 2025 р. Справа№ 910/12308/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Цікрі А.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 16.06.2025

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський домобудівний комбінат" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 (повний текст складено та підписано 24.03.2025)

у справі №910/12308/23 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський домобудівний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навара - К" (відповідач-1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Смерековий гай" (відповідач-2)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:

Київська міська рада (третя особа-1)

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пелех Зоряна Богданівна (третя особа-2)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт Парк" (третя особа-3)

про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський домобудівний комбінат" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі №910/12308/23 призначено на 16.06.2025 об 11 год. 40 хв.

29.04.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 28.04.2025) через підсистему «Електронний суд» представником відповідача-1 подано відзив на апеляційну скаргу.

04.06.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 04.06.2025) через підсистему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Навара - К" - адвокатом Рейделем Р.В. подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власного електронного кабінету та власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2025 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Навара - К" - адвоката Рейделя Руслана Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання апеляційної інстанції 16.06.2025 з`явився представник позивача.

Представник відповідача-1 приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інші учасники апеляційного провадження в судове засідання не з`явились. Причини їх неявки суду невідомі.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача-1 висловили позицію та надали пояснення по справі.

Відповідно до статті 8 Конституції України та частини 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «ФПК «ГРОСС» проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «Гержик проти України») суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи неявку представників відповідача-2 та третіх осіб 1,2,3, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/12308/23 на 14.07.2025 о 13 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

2. Розгляд справи №910/12308/23 провести в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братимуть участь: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський домобудівний комбінат", Товариство з обмеженою відповідальністю "Смерековий гай", Київська міська рада, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пелех Зоряна Богданівна.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів буде приймати участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Навара - К" - адвокат Рейдель Руслан Вікторович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко