ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" червня 2025 р. Справа №907/875/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Зварич О.В.
Панової І.Ю.
розглянувши заяву Державного підприємства Гарантований покупець від 06.05.2025 (вх.№ 01-05/1357/25 від 06.05.2025) про повернення помилково сплаченого судового збору
у справі №907/875/24
за позовом: Державного підприємства Гарантований Покупець, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Індіан Ісатекс Солар, урочище Рибник, Середнянська територіальна громада Ужгородського району Закарпатської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ
про: стягнення 5 622 330,15 грн.
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2025 та від 25.04.2025 (колегією суддів у складі головуючого судді Малех І.Б., суддів Панової І.Ю. та Зварич О.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Гарантований покупець від 27.03.2025 (вх. № 01-05/950/25 від 31.03.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2025 у справі №907/875/24 та призначено розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 07.05.2025.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 розгляд апеляційної скарги відкладено на 11.06.2025.

У зв`язку з відстороненням від здійснення правосуддя головуючого судді Малех І.Б., на підставі розпорядження керівника апарату Західного апеляційного господарського суду від 06.06.2025 № 151 проведено повторний автоматизований розподіл справи №907/875/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2025 справу №907/875/24 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Зварич О.В. та Панової І.Ю.

11.06.2025 судове засідання у даній справі не відбулося у зв`язку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Зварич О.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.06.2025 (колегією суддів у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Панової І.Ю. та Зварич О.В.) апеляційну скаргу Державного підприємства Гарантований покупець від 27.03.2025 (вх. № 01-05/950/25 від 31.03.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2025 у справі №907/875/24 прийнято до розгляду та призначено на 02.07.2025.

Судом встановлено, що 06.05.2025 через систему «Електронний суд» від Державного підприємства Гарантований покупець поступила заява (вх.№ 01-05/1357/25 від 06.05.2025) про повернення помилково сплаченого на підставі платіжної інструкції №324 від 24.03.2025 судового збору в розмірі 126 502,43 грн.

З матеріалів справи вбачається, що Державне підприємство Гарантований покупець за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2025 у справі №907/875/24 судовий збір в розмірі 126 502,43 грн сплатило двічі, що підтверджується долученою до апеляційної скарги платіжною інструкцією №315 від 20.03.2025 та долученою до заяви про повернення судового зборку платіжною інструкцією №324 від 24.03.2025.

Відповідно до ч.2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про

затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів», у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Матеріалами справи підтверджується зарахування судового збору, сплаченого згідно з платіжними інструкціями №315 від 20.03.2025 в розмірі 126 502,43 грн та №324 від 24.03.2025 в розмірі 126 502,43 грн , до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву Державного підприємства Гарантований покупець та повернути помилково сплачений згідно платіжної інструкції №324 від 24.03.2025 судовий збір в розмірі 126 502,43 грн з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 123, 234 ГПК України, ч.ч.1, 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Державного підприємства Гарантований покупець від 06.05.2025 (вх.№ 01-05/1357/25 від 06.05.2025) задоволити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства Гарантований покупець (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ) 126 502,43 грн судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції №324 від 24.03.2025.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Панова І.Ю.