ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

09 червня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/747/25

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергостратегія до Товариства з обмеженою відповідальністю Татьяна про стягнення заборгованості в загальній сумі 74235,92 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Енергостратегія звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Татьяна про стягнення заборгованості за договором від 25.06.2021 р. № 25/06/21-Е в загальній сумі 74235,92 грн., з яких 43296,47 грн. основний борг, 22985,38 грн. пеня, 5800,57 грн. інфляційні втрати, 2153,50 грн. 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу від 25.06.2021 р. № 25/06/21-Е в частині повної та своєчасної оплати за поставлену електроенергію за період з березня по червень 2021 року, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість та останньому нараховані відповідні санкції.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2025 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енергостратегія прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/747/25, розгляд справи призначено за правилами спрощеного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 09.06.2025 р. о 10:00.

В судове засідання, призначене на 09.06.2025 р., представники сторін не з`явились. При цьому у справі відсутні докази вручення або невручення відповідачу копії ухвали суду від 14.05.2025 р. про відкриття провадження по справі, направленої на його адресу.

Під час судового засідання судом з`ясовано, що позивачем до позовної заяви додано неповний текст спірного договору від 25.06.2021 р. № 25/06/21-Е. Крім того, суд, керуючись ч. 4 ст. 74 ГПК України, дійшов висновку про необхідність надання позивачем додаткових доказів, а саме: доказів пролонгації спірного договору на 2023 рік, доказів погодження з відповідачем договірних величин спожитої електроенергії на 2023 рік, доказів направлення відповідачу спірних актів виконаних робіт/наданих послуг, доказів постачання відповідачу позивачем у 2023 році електричної енергії (дані оператора системи), доказів часткової оплати відповідачем спожитої електроенергії.

В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку представників сторін у судове засідання, неможливість з`ясування заперечень відповідача на позов з огляду на відсутність відзиву на позов, а також необхідність надання позивачем додаткових доказів по справі, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи з урахуванням вищенаведених положень ГПК України, визнавши явку сторін обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 74, 120, 202, 216, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14 липня 2025 року о 09:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. ЗОБОВ`ЯЗАТИ позивача надати до суду належним чином засвідчену копію повного тексту договору від 25.06.2021 р. № 25/06/21-Е, докази пролонгації спірного договору на 2023 рік, докази погодження з відповідачем договірних величин спожитої електроенергії на 2023 рік, докази направлення відповідачу спірних актів виконаних робіт/наданих послуг, докази постачання відповідачу позивачем у 2023 році електричної енергії (дані оператора системи), докази часткової оплати відповідачем спожитої електроенергії.

4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Татьяна про обов`язковість здійснення реєстрації електронного кабінету в ЄСІКС та про процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України, щодо подання до суду відповідних заяв (клопотань) як особою, що зобов`язана відповідно до положень цього Кодексу зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

5. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

6. Попередити сторін про відповідальність у вигляді стягнення штрафу від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ч. 1 ст. 135 ГПК України, а саме: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає чинності 09.06.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва