ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2025м. ДніпроСправа № 904/1834/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Сек`юріті Груп", м. Київ

до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 3 075 266,82 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Івлєва М.В. - адвокат;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Сек`юріті Груп" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" заборгованості в сумі 3075266,00 грн, з яких: 2430000,00 грн основний борг, 567000,00 грн пеня та 78266,82 грн (за розрахунком позивача - інфляційні втрати).

Отже, ціною позову позивач зазначив 3075266,00 грн, хоча заборгованість за загальною сумою її складових, визначених у прохальній частині позову, становить 3075266,82 грн (2430000,00+567000,00+78266,82 = 3075266,82).

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 36903,20 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань з оплати послуг, наданих йому у період з жовтня 2024 року по березень 2025 року за договором № 515 від 15.06.2018.

Ухвалою суду від 21.04.2025 позов залишено без руху у зв`язку з допущеними недоліками під час його оформлення. Позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви протягом 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали.

На виконання вимог ухвали суду від позивача 28.04.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з відповідними доказами та уточненою позовною заявою, згідно з якою позивач просить стягнути з відповідача 3075266,82 грн, з яких: 2430000,00 грн основний борг, 567000,00 грн пеня, 78266,82 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 29.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 27.05.2025 о 12:20 год у приміщенні господарського суду з викликом представників сторін у підготовче засідання; встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

12.05.2025 відповідач подав відзив на позов, в якому визнав надані йому позивачем у жовтні 2024 року - березні 2025 року послуги за договором № 515 від 15.06.2018 та просить зменшити заявлені до стягнення 3% річних й пеню на 99%, а також надати розстрочку виконання рішення суду на шість місяців рівними частинами.

У відповіді на відзив, що надійшла до суду 16.05.2025, позивач просить відмовити відповідачу у клопотанні про зменшення заявлених до стягнення похідних вимог та у розстрочці виконання рішення суду за відсутні для цього правових підстав.

Заперечень на відповідь на відзив відповідач не подавав.

Ухвалою суду від 27.05.2025 закрито підготовче провадження, призначено судовий розгляд справи по суті на 12.06.2025 о 14:15 год з викликом представників сторін у судове засідання, задоволено клопотання представника відповідача адвоката Шатунова А.О. про забезпечення його участі в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У призначене судове засідання представник відповідача не з`явився, на відеозв`язок не вийшов, про дату, час і місце засідання суду повідомлявся належним чином відповідно до вимог статей 6, 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується наявними у справі доказами (а.с. 201).

За викладених обставин та відповідно до приписів статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає подальшому руху справи за його відсутності.

12.06.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС представник відповідача подав клопотання, в якому, посилаючись на частину третю статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, просить матеріали справи, що розглядається, передати для розгляду у межах справи № 904/2684/25 про банкрутство Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат".

Під час обговорення зазначеного клопотання представник позивача адвокат Івлєва М.В. покладалася на розсуд суду відповідно до вимог закону.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2025 (суддя Мартинюк С.В.) відкрито провадження у справі № 904/2684/25 про банкрутство Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат".

За змістом частини другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна.

Згідно з частиною третьою статті 7 цього Кодексу матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Викладене є підставою для задоволення клопотання представника відповідача про передачу справи № 904/1834/25 для розгляду в межах справи № 904/2684/25.

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" адвоката Шатунова А.О. про передачу справи № 904/1834/25 до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи про банкрутство № 904/2684/25.

Передати матеріали справи № 904/1834/25 Господарському суду Дніпропетровської області для розгляду спору по суті в межах справи № 904/2684/25 про банкрутство Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (ідентифікаційний код 00191307).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 12.06.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 13.06.2025.

Суддя І.І. Колісник