ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2025 Справа № 908/1760/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 06.06.2025 (вх. №1916/08-07/25 від 09.06.2025)

за позовом Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,буд. 30, ідентифікаційний код 09806443)

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Кальченка Ігоря Леонідовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 1611250,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Акціонерне товариство ТАСКОМБАНК з позовом до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Кальченка Ігоря Леонідовича та відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №Т 18.12.2013 К 2435 від 31.03.2020 у загальному розмірі 1611250,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем-1 як позичальником умов кредитного договору, внаслідок чого станом на 15.05.2025 загальна заборгованість перед позивачем складає 1611250,00 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. простроченої) та процентів (в т.ч. прострочених). Позовні вимоги до відповідача-2 пред`явлені як до поручителя відповідача-1 за договором поруки №Т 03.03.2020 І 10200 від 23.09.2021.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 525, 526, 554, 610, 612, 629, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовна заява подана в 2025 році через систему Електронний суд та містить вимоги майнового характеру про стягнення 1611250,00 грн.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України Про Державний бюджет України на 2025 рік визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року в розмірі 3028,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за розгляд позовної заяви про стягнення 1611250,00 грн. належить до сплати судовий збір у розмірі 19335,00 грн., виходячи з такого розрахунку: 1611250,00 грн. х 1,5% х 0,8 = 19335,00 грн.

До позову додано платіжну інструкцію №2514 від 28.05.2025 про сплату судового збору в сумі 18231,91 грн. Інших доказів сплати судового збору не подано.

Таким чином, судовий збір сплачено в меншому розмірі, ніж встановлено законом. Недоплата судового збору становить 1103,09 грн.

Позивачу слід надати докази сплати судового збору в розмірі 1103,09 грн. в належному порядку. На сайті Господарського суду Запорізької області розміщено реквізити для сплати судового збору.

Також згідно з вимогами п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

В описовій частині позову позивач вказує, що 23.09.2021 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та Фізичною особою-підприємцем Кальченко Ігорем Леонідовичем (надалі по тексту позичальник/відповідач-1) було укладено кредитний договір № Т 06.10.2020 К 2848 (надалі по тексту «кредитний договір»). У відповідності до п. 1.1 договору поруки №Т 03.03.2020 І 10200 від 23.09.2021 поручитель поручається та зобов`язується відповідати перед кредитором, на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі Фізичною особою-підприємцем Кальченко Ігорем Леонідовичем зобов`язань, що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі кредитного договору № Т 06.10.2020 К 2848 від 23.09.2021.

Разом із цим, у прохальній частині позову позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором №Т 18.12.2013 К 2435 від 31.03.2020, тобто з іншим номером та датою, ніж зазначено в описовій частині позову.

У зв`язку з цим позивачу слід уточнити, за яким договором (договорами) виникла заборгованість, стягнення якої є предметом позову.

При цьому суд зауважує, що до позову додано копію кредитного договору № Т 06.10.2020 К 2848 від 23.09.2021, а розрахунки заборгованості надано за кредитними договорами від 23.09.2021 № Т 06.10.2020 К 2848/001, № Т 06.10.2020 К 2848/002, № Т 06.10.2020 К 2848/003, № Т 06.10.2020 К 2848/004, № Т 06.10.2020 К 2848/005, № Т 06.10.2020 К 2848/006, № Т 06.10.2020 К 2848/007, № Т 06.10.2020 К 2848/008, № Т 06.10.2020 К 2848/009, № Т 06.10.2020 К 2848/010, № Т 06.10.2020 К 2848/011, № Т 06.10.2020 К 2848/012. Також надано виписки по особовим рахункам позичальника з посиланням на ці кредитні договори.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У зв`язку з цим позивачу слід надати детальний розрахунок заборгованості за договором, на підставі якого пред`явлено позовні вимоги та письмові пояснення щодо наданих розрахунків заборгованості за кредитними договорами від 23.09.2021 № Т 06.10.2020 К 2848/001, № Т 06.10.2020 К 2848/002, № Т 06.10.2020 К 2848/003, № Т 06.10.2020 К 2848/004, № Т 06.10.2020 К 2848/005, № Т 06.10.2020 К 2848/006, № Т 06.10.2020 К 2848/007, № Т 06.10.2020 К 2848/008, № Т 06.10.2020 К 2848/009, № Т 06.10.2020 К 2848/010, № Т 06.10.2020 К 2848/011, № Т 06.10.2020 К 2848/012.

Крім того, згідно з вимогами п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

У позовній заяві зазначено, що станом на 15.05.2025 загальна заборгованість перед позивачем складає 1611250,00 грн., що складається із заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. простроченої) та процентів (в т.ч. прострочених). Тобто позовна заява місить вимоги про стягнення основного боргу та процентів, кожна з яких є окремою майновою вимогою, що має окрему правову підставу та має оцінюватися судом під час розгляду справи на предмет її законності та обґрунтованості. Втім, відповідно до прохальної частини позову позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість у загальному розмірі 1611250,00 грн. без виокремлення вимог про стягнення основного боргу та процентів. У зв`язку з цим позивачу слід уточнити суму стягнення по кожній майновій вимозі (основний борг, проценти), яку він заявляє.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати докази сплати судового збору в розмірі 1103,09 грн. в належному порядку;

- уточнити, за яким договором (договорами) виникла заборгованість, стягнення якої є предметом позову;

- надати детальний обґрунтований розрахунок заборгованості за договором, на підставі якого пред`явлено позовні вимоги, по кожній майновій вимозі, яку заявляє позивач до стягнення;

- надати письмові пояснення щодо наданих розрахунків заборгованості за кредитними договорами від 23.09.2021 № Т 06.10.2020 К 2848/001, № Т 06.10.2020 К 2848/002, № Т 06.10.2020 К 2848/003, № Т 06.10.2020 К 2848/004, № Т 06.10.2020 К 2848/005, № Т 06.10.2020 К 2848/006, № Т 06.10.2020 К 2848/007, № Т 06.10.2020 К 2848/008, № Т 06.10.2020 К 2848/009, № Т 06.10.2020 К 2848/010, № Т 06.10.2020 К 2848/011, № Т 06.10.2020 К 2848/012;

- надати докази надсилання відповідачам пояснень, уточнень та доказів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 16.06.2025 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко