ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" червня 2025 р. Справа № 924/337/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

прокурор - Кривецька-Люліч Т.А.

ТОВ ''Національна Енергетична Група'' - Хлапоніна О.Р. (в режимі відеоконференції)

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Національна Енергетична Група'' про зупинення провадження, подану в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Національна Енергетична Група'' на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 26.03.2025, повне рішення складено 03.04.2025, у справі № 924/337/24

за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства освіти і науки України, м. Київ

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Національна Енергетична Група'', м. Чернівці

2) Закладу вищої освіти ''Подільський державний університет'', м. Кам`янець-Подільський

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Західний офіс Державної аудиторської служби в особі Управління Західного офісу в Хмельницькій області

про визнання недійсними додаткових угод, укладених до договору № 65 від 28.04.2021 та стягнення коштів в сумі 655 905,41 грн

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача просить суд визнати недійсними додаткові угоди № 1 від 18.05.2021, № 2 від 18.06.2021, № 3 від 29.06.2021, № 4 від 20.07.2021, № 5 від 10.08.2021, № 6 від 11.08.2021, № 7 від 13.08.2021, № 8 від 13.10.2021, № 9 від 19.10.2021, № 11 від 12.11.2021, № 12 від 22.11.2021, № 13 від 23.11.2021, № 19 від 20.01.2021 до договору № 65 від 28.04.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю ''Національна Енергетична Група'' та Подільським державним університетом (Подільським державним аграрно-технічним університетом), та стягнути грошові кошти в сумі 655905,41 грн.

Господарський суд Хмельницької області рішенням від 26.03.2025 у справі № 924/337/24, серед іншого ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати недійсними додаткові угоди № 1 від 18.05.2021, № 2 від 18.06.2021, № 3 від 29.06.2021, № 4 від 20.07.2021, № 5 від 10.08.2021, № 6 від 11.08.2021, № 7 від 13.08.2021, № 8 від 13.10.2021, № 9 від 19.10.2021, № 11 від 12.11.2021, № 12 від 22.11.2021, № 13 від 23.11.2021, № 19 від 20.01.2021 до договору № 65 від 28.04.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю ''Національна Енергетична Група'' та Подільським державним університетом (Подільським державним аграрно-технічним університетом).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ''Національна Енергетична Група'' на користь Міністерства освіти і науки України грошові кошти у розмірі 655905,41 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ''Національна Енергетична Група'' на користь Хмельницької обласної прокуратури 24601,29 грн - витрат по оплаті судового збору.

Стягнути із Закладу вищої освіти ''Подільський державний університет'' на користь Хмельницької обласної прокуратури 24601,29 грн - витрат по оплаті судового збору.

16.04.2025, через систему Електронний суд, відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю ''Національна Енергетична Група'', не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.03.2025 у справі № 924/337/24 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 16.04.2025, визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/337/24 у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Миханюк М.В., Тимошенко О.М.

Листом № 924/337/24/2120/25 від 16.04.2025 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

28.04.2025 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи № 924/337/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Національна Енергетична Група'' на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.03.2025 у справі № 924/337/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на 11.06.2025 об 10:00.

08.05.2025 (вх. № 2077/25), через систему "Електронний суд", від Товариства з обмеженою відповідальністю ''Національна Енергетична Група'' надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 924/337/24 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.

08.05.2025 (вх. № 3780/25), через систему "Електронний суд", від Західного офісу Державної аудиторської служби в особі Управління Західного офісу в Хмельницькій області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника останнього.

20.05.2025 (вх. № 4127/25) на адресу суду апеляційної інстанції від заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу ТОВ "Національна енергетична група" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.03.2025 - без змін.

Ухвалою суду від 02.06.2025 задоволено заяву (вх. № 2157/25) представника Товариства з обмеженою відповідальністю ''Національна Енергетична Група'' про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В судовому засіданні 11.06.2025 представник ТОВ ''Національна Енергетична Група'' підтримала клопотання про зупинення провадження у справі; прокурор проти зупинення провадження не заперечив.

Так колегією суддів встановлено, що на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу № 920/19/24 за позовом керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство" про визнання недійсними додаткових угод до договору публічної закупівлі та стягнення коштів у сумі 692 623,48 грн з метою відступлення від висновків про застосування пункту 2 частини 5 статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі" (у будь-якому разі ціна за одиницю товару не може бути збільшена більше ніж на 10% від тієї ціни товару, яка була визначена сторонами в договорі за результатами процедури закупівлі, незалежно від кількості та строків зміни ціни протягом строку дії договору), викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 24.01.2024 у справі № 922/2321/22, постановах Верховного Суду від 16.03.2023 у справі № 903/383/22, від 11.10.2023 у справі № 903/742/22, які врахував суд першої інстанції при вирішенні спору у цій справі № 924/337/24.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Оскільки результат перегляду судового рішення у справі № 924/337/24 в апеляційному порядку безпосередньо пов`язаний із результатом касаційного перегляду судових рішень у подібних правовідносинах у справі № 920/19/24 Великою Палатою Верховного Суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі № 924/337/24 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 920/19/24.

Керуючись статтями 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ''Національна Енергетична Група'' про зупинення провадження у справі № 924/337/24 задоволити.

2. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Національна Енергетична Група'' на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.03.2025 у справі № 924/337/24 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 920/19/24.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та в порядку, встановленому статтями 287-289 ГПК України.

4. Ухвалу направити прокурору та сторонам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.