СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2025 року м. Харків Справа № 875/1233/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Мартюхіної Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Борсук В.Б.,

представники сторін:

від позивача (заявника): Довбенко О.Ю., довіреність б/н від 21.01.2025;

від відповідачів: не з`явилися;

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Полтава-банк" (вх. №1233 П/3),

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у складі третейського судді Брюховецького О.В. від 07.05.2025 у справі № 2/543,

за позовом Акціонерного товариства "Полтава-банк", м. Полтава

до Київського дочірнього підприємства "НМУ "Електропівденмонтаж", м. Полтава,

та до Приватного підприємства "Українська сервісна Бурова Компанія-1", м. Полтава,

про стягнення простроченої заборгованості по кредитному договору №5243 від 28.06.2024

ВСТАНОВИВ:

28.02.2025 до Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Полтава-банк" надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 07.05.2025 у справі №2/543.

Як вказує заявник, рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 07.05.2025 у справі №2/543 стягнуто солідарно з відповідачів Київського дочірнього підприємства "НМУ Електропівденмонтаж" та Приватного підприємства "Українська сервісна Бурова Компанія-1" на користь Акціонерного товариства "Полтава-банк" заборгованість по Кредитному договору №5243 від 28.06.2024 в загальному розмірі 49327936,20грн, з яких: 44490969,51грн тіло кредиту; 4836966,69грн відсотки за користування кредитом, що нараховані з 01.07.2024 по 26.02.2025 включно.

Також стягнуто з відповідачів по 132069,85грн сплаченого третейського збору та витрати на професійну правничу допомогу

Крім того, заявник просить стягнути солідарно з Київського дочірнього підприємства "НМУ Електропівденмонтаж" та Приватного підприємства "Українська сервісна Бурова Компанія-1" на користь Акціонерного товариства "Полтава-банк" 1514,00грн судового збору за розгляд цієї заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України, питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.05.2025, для розгляду заяви визначено суддю Радіонову О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 прийнято до розгляду заяву АТ "Полтава-банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 07.05.2025 у справі №2/543; розгляд заяви призначено на 11.06.2025 о 10:00 год; встановлено відповідачам строк до 10.06.2025 (з урахуванням поштового перебігу надсилання документів) для подання відзиву на заяву про видачу наказу; витребувано у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз": матеріали третейської справи №2/543 та належним чином засвідчені документи згідно переліку.

05.06.2025 до Східного апеляційного господарського суду від Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" надійшли: справа №2/543; належним чином засвідчена копія свідоцтва про реєстрацію Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 30.09.2004 №02-т.с.; належним чином засвідчені копії Положення та Регламенту Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз"; належним чином засвідчена копія ухвали від 31.03.2025 голови Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" про призначення третейського судді Брюховецького О.В. для розгляду справи за позовом АТ "Полтава-банк" до Київського дочірнього підприємства "НМУ Електропівденмонтаж" та Приватного підприємства "Українська сервісна Бурова Компанія-1" про стягнення простроченої заборгованості по кредитному договору №5243 від 28.06.2024; список третейських суддів, з числа яких визначений третейський суддя для розгляду справи.

09.06.2025 Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Полтава-банк" надійшли письмові пояснення про те, що рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" №2/543 від 07.05.2025 в добровільному порядку відповідачами не виконано; судом не скасовано; у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування зазначеного рішення третейського суду немає; третейська угода недійсною не визнана.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 повідомлено учасників справи про те, що у зв`язку з перебуванням з 11.06.2025 року головуючого судді Радіонової О.О. у відпустці, судове засідання у третейській справі №875/1233/24 відбудеться 18.06.2025 об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 111.

11.06.2025 до Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Полтава-банк" надійшла заява про виправлення описки у прохальній частині заяви про видачу виконавчого документу (судового наказу) згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 07.05.2025 по справі №2/543.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.06.2025, у зв`язку із відпусткою судді Радіонової О.О. для розгляду заяви визначено суддю Мартюхіну Н.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

18.06.2025 до Східного апеляційного господарського суду від Київського дочірнього підприємства "НМУ Електропівденмонтаж" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано перебуванням представника відповідача-1 у відпустці.

У судовому засіданні 18.06.2025 була присутня представниця Акціонерного товариства "Полтава-банк", яка підтримала доводи та вимоги заяви про видачу наказу, надала суду пояснення по справі.

Уповноважені представники відповідачів у судове засіданні 18.06.2025 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду справи всі сторони були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, у зв`язку із зміною складу суду, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, а також для надання можливості іншим учасникам справи, зокрема відповідачу-1 скористатись своїми процесуальними правами, реалізації засад змагальності, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 02.07.2025 до 16:45 год.

З урахуванням заявленого представницею Акціонерного товариства "Полтава-банк" у судовому засіданні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 233, 234, 269 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у третейській справі №875/1233/24 до 02 липня 2025 року 16:45 год; судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.

2. Наступне судове засідання у третейській справі №875/1233/24 провести за участю представниці Акціонерного товариства "Полтава-банк" адвоката Довбенко О.Ю. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.О. Мартюхіна