ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/201/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до відповідача Релігійної організації "Парафія Різдва Христового міста Збараж Тернопільського району Тернопільської Єпархії Православної Церкви України", вул. Подільська, буд. 28, м. Збараж, Тернопільський район, Тернопільська область, 47302

про стягнення заборгованості в сумі 18 024,08 грн, з яких: 11 455,59 грн основний борг, 4 292,06 грн пеня, 593,66 грн 3% річних, 1 682,77 грн інфляційні втрати.

за участі представників

позивача: Трофимчук С.М. (в режимі відеоконференції)

відповідача: не прибув

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Релігійної організації "Парафія Різдва Христового міста Збараж Тернопільського району Тернопільської Єпархії Православної Церкви України" про стягнення заборгованості в сумі 18 024,08 грн, з яких: 11 455,59 грн основний борг, 4 292,06 грн пеня, 593,66 грн 3% річних, 1 682,77 грн інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором постачання природного газу №2301787-РО від 23.01.2023 в частині своєчасних розрахунків із позивачем, внаслідок чого виникла заборгованість та нараховано пеню, 3% річних та інфляційні втрати в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02 квітня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання у цій справі на 30 квітня 2025 року о 09:30 год. Крім того, суд встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.04.2025 задоволено заяву представника позивача Трофимчука Сергія Миколайовича б/н від 03.04.2025 (вх. №2407), про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 30 квітня 2025 року, враховуючи неявку представника відповідача, суд з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відклав судове засідання на 19 травня 2025 року о 11:30 год. в межах строку, визначеного ст.248 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що представника позивача повідомлено в режимі відеоконференції, а відповідача відповідною ухвалою суду.

У судовому засіданні 19 травня 2025 року, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників сторін, з метою з`ясування позивачем наявності чи відсутності у відповідача заборгованості, що є предметом судового розгляду, з огляду на повідомлені обставини щодо часткового погашення відповідачем заборгованості, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 28.05.2025 до 12:00 год. в межах строку, визначеного ст.248 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це в протоколі судового засідання, про що представника позивача повідомлено в режимі відеоконференції, а представника відповідача під розписку.

З отриманої судом в підсистемі "Електронний суд" відповіді №11228428 вбачається те, що Релігійна організація "Парафія Різдва Христового міста Збараж Тернопільського району Тернопільської Єпархії Православної Церкви України" 28.05.2025 о 09:29 год. зареєструвала електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

28.05.2025 до суду від відповідача надійшла заява б/н від 28.05.2025 (вх. №3901) про долучення до матеріалів справи копій квитанцій про переказ коштів на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" за природний газ.

У судовому засіданні 28.05.2025, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників сторін, з метою надання сторонам додаткового часу для врегулювання ними спору в позасудовому порядку, суд продовжив строк розгляду спору на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оголосив перерву в судовому засіданні до 09.06.2025 о 12:00 год., зобов`язав позивача в строк до 05.06.2025 (за наявності) надати суду докази оплати заборгованості, що є предметом судового розгляду у справі, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це в протоколі судового засідання про що представника позивача повідомлено в режимі відеоконференції, а представника відповідача під розписку.

05.06.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення б/н від 04.06.2025 (вх. № 4086) відповідно до яких Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" просить суд врахувати їх при розгляді справи №921/201/25 та у разі закриття провадження у даній справі - постановити ухвалу про повернення сплаченого ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" судового збору в розмірі 2 422,40 грн. Зі змісту даних пояснень вбачається, що після звернення з позовною заявою та після відкриття провадження у цій справі відповідач здійснив погашення заборгованості в повному обсязі, а саме: згідно листа від 15.04.2025 звернувся до позивача з проханням переплату за договором від 10.12.2021 №6614/21-РО-Т в сумі 11 455,59 зарахувати за договором від 23.01.2023 №2301787-РО та відповідно 29.05.2025 сплатив пеню, 3% річних та інфляційні втрати в сумі 6 568,49 грн, а тому, у зв`язку із наведеним вище, позивач зауважує, що станом на даний час предмет спору в даній справі припинив своє існування. В підтвердження наведеного долучає до вказаних вище пояснень листи Релігійної організації "Парафія Різдва Христового міста Збараж Тернопільського району Тернопільської Єпархії Православної Церкви України" від 15.04.2025, від 27.05.2025 та від 29.05.2025 та реєстр документів на суму 4292,10 грн та на суму 2 276,50 грн.

09.06.2025 до суду від представника відповідача надійшла заява б/н від 09.06.2025 (вх. №4186) відповідно до якої заявник просить суд долучити до матеріалів справи копії квитанцій №22 та №23 від 29.05.2025 про переказ коштів на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" в сумі 4292,10 грн (пеня) та 2276,50 грн (593,66 грн 3% річних та 1682,77 грн інфляційних втрат).

Присутній у судовому засіданні 09.06.2025 в режимі відеоконференції представник позивача зауважив про те, що після відкриття провадження у справі відповідач оплатив заборгованість в сумі 18 024,08 грн, що є предметом судового розгляду у даній справі, в повному обсязі, у зв`язку із чим станом на даний час предмет спору у справі №921/201/25 відсутній. Також, просив суд у разі закриття провадження у справі повернути ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" судовий збір в розмірі 2 422,40 грн

Представник відповідача у судове засідання 09.06.2025 не прибув, хоча про дату, час та місце проведення останнього був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що провадження у цій справі слід закрити, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій..

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому закриття провадження у справі на підставі пункту п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (наприклад, сплата суми боргу, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо).

Господарський суд закриває провадження у справі з наведеної підстави лише, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Як вже зазначалось вище, предметом судового розгляду у даній справі є вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості стягнення заборгованості в сумі 18024,08 грн, з яких: 11 455,59 грн основний борг, 4292,06 грн пеня, 593,66 грн 3% річних, 1682,77 грн інфляційні втрати.

Підставою позову позивач визначає неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором постачання природного газу №2301787-РО від 23.01.2023 в частині своєчасних розрахунків із позивачем, внаслідок чого виникла заборгованість та нараховано пеню, 3% річних та інфляційні втрати в заявленій до стягнення сумі.

Разом із тим, з поданих позивачем доказів та наданих представником позивача у судовому засіданні 09.06.2025 пояснень судом встановлено, що Релігійна організація "Парафія Різдва Христового міста Збараж Тернопільського району Тернопільської Єпархії Православної Церкви України", після відкриття провадження у справі звернулася до позивача з листом про те, щоб переплату за договором від 10.12.2021р №6614/21-РО-Т в сумі 11 455,59 зарахувати за договором від 23.01.2023р №2301787-РО, та відповідно згідно пояснень представника позивача та наданих суду доказів кошти в сумі 11 455,59 грн були зараховані позивачем як сплата заборгованості за договором від 23.01.2023р №2301787-РО. Також, 29.05.2025 відповідачем сплачено пеню, 3% річних та інфляційні втрати в загальні сумі 6568,49 грн, про що свідчать наявні в матеріалах справи копії квитанцій №22 та №23 від 29.05.2025 на суму 4292,10 грн (пеня) та 2276,50 грн (593,66 грн 3% річних та 1682,77 грн інфляційних втрат).

Наведені вище обставини свідчать про те, що станом на день проведення судового засідання предмет спору відсутній.

За таких обставин, беручи до уваги наведене вище, враховуючи сплату відповідачем заборгованості за неналежне виконання ним зобов`язань за Договором постачання природного газу що є предметом спору у справі №921/201/25, керуючись п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, з огляду на відсутність предмету спору, провадження у справі №921/201/25 слід закрити.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з ч.4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" із цією позовною заявою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" сплатило судовий збір в сумі 2 422,40 грн (із застосуванням пониженого коефіцієнта 0,8) згідно платіжної інструкції № від 28.03.2025.

Зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 2 422,40 грн, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" згідно платіжної інструкції № від 28.03.2025 у цій справі, підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 28.03.2025, сформованою Господарським судом Тернопільської області (знаходиться в матеріалах справи).

Таким чином, враховуючи викладене у додаткових поясненнях (вх.№4086 від 05.06.2025) клопотання позивача про повернення судового збору, зважаючи на те, що провадження у справі №921/201/25 судом закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору, сплачений згідно платіжної інструкції № від 28.03.2025 судовий збір в сумі 2 422,40 грн підлягає поверненню заявнику з Державного бюджету України повністю.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 123, 169, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №921/201/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", до відповідача Релігійної організації "Парафія Різдва Христового міста Збараж Тернопільського району Тернопільської Єпархії Православної Церкви України", про стягнення заборгованості в сумі 18 024,08 грн, з яких: 11 455,59 грн основний борг, 4 292,06 грн пеня, 593,66 грн 3% річних, 1 682,77 грн інфляційні втрати, на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ), з Державного бюджету України 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до Господарського суду Тернопільської області згідно платіжної інструкції № від 28.03.2025, яка знаходиться в матеріалах справи.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 10.06.2025.

Суддя Н.В. Охотницька