ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" червня 2025 р. Справа № 918/1008/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Петухов М.Г.

без повідомлення учасників справи

за апеляційними скарги Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.03.2025 у справі №918/1008/24 (суддя Романюк Р.В., м.Рівне, повний текст складено 19.03.2025) та додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 14.03.2025 у справі №918/1008/24 (суддя Романюк Р.В., м.Рівне, повний текст складено 14.03.2025)

за позовом Приватного підприємства - фірма "Альянс - Вест"

до Рівненської міської ради

про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 08.07.2004 року укладеною

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 розгляд справи відкладено на 16 червня 2025 року Витребувано у Приватного підприємства - фірма "Альянс - Вест" належним чином завірену копію: листа ППФ "Альянс-Вест" від 09.08.2024 вих.№19 та докази його надіслання позивачу. Витребувано у Рівненської міської ради належним чином завірені копії: листів Управління земельних відносин від 29.05.2024 №01-10/185-24 та №01-10/186/24 та докази їх надіслання відповідачу; листа Рівненської міської ради надісланого ППФ "Альянс-Вест" щодо відхилення 17.10.2024 на пленарному засіданні 25 сесії Рівненської міської ради восьмого скликання проєкту рішення Рівненської міської ради "Про укладення з ППФ "Альянс-Вест" договорів оренди на новий строк на вул."Пересопницькій" та докази його надіслання відповідачу. Постановлено належним чином завірені копії документів з доказами їх направлення вказаних у пунктах 2, 3 резолютивної частини даної ухвали сторонам по справі надати суду до - 12.06.2025.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 у справі №918/1008/24 в абз. 4 описової частини даної ухвали у словосполученні "Представник відповідача" допущено описку, а саме зазначено "відповідача" замість "позивача".

За приписами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку виправити вищевказану описку без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у абз.4 описової частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 у справі №918/1008/24 у словосполученні "Представник відповідача" - замість "відповідача" вважати правильним "позивача".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Петухов М.Г.