номер провадження справи 24/26/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2025 Справа № 908/549/25

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» ( 69035, Запорізька область, місто Запоріжжя , вулиця Сталеварів ,14, код ).

до відповідача Держава Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації ( 119991, місто Москва , вулиця Житня, будинок 14, будівля 1 , ).

про стягнення суми.

Суддя : Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Коваль А.К.

Представники:

Від позивача Монько Є.М. ( адвокат, дов. № 374 від 17 грудня 2024 року).

Від відповідача не прибув.

ВСТАНОВЛЕНО:

06 березня 2025 року надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» ( код ) до держави російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації ( основний державний реєстраційний номер 834) про стягнення суми збитків ( шкоди) у розмірі 479 923 020 грн. 00 коп., що є еквівалентом 13 193 676 доларів США 00 центів.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею призначена Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 11.03.2025 року відкрито провадження у справі № 908/549/25 ( № провадження 26), за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 02.04.2025 року о 12-40.

Ухвала суду від 11.03.2025 року була розміщена на сайті «Судова влада України».

В судовому засіданні 02.04.2025 року за участю уповноваженого представника позивача прийнято рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 908/549/25 до судового розгляду по суті на 28.04.2025 року о 12-15.

15.04.2025 року в системі «Електронний суд» позивачем сформовано клопотання про приєднання доказів копію платіжної інструкції № 1998 від 12.03.2025 року про оплату послуг ПП «Бізнес Консалтинг» з проведення оцінки розміру реальних збитків.

Клопотання судом задоволено , до матеріалів господарської справи № 908/549/25 приєднана копія платіжної інструкції № 1998 від 12 березня 2025 року.

Ухвалою від 28.04.2025 року слухання справи було перенесено на 20.05.2025 року об 11-15.

Станом на 19.05.2025 року в системі «Електронний суд» позивачем сформовано клопотання про врахування судом зміни найменування позивача з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго».

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на запит від 16.05.2025 року надані відомості щодо організаційно правової форми позивача , а саме : Акціонерне товариство , тип організаційно правової форми Приватне.

Вказані обставини підлягають врахуванню судом при вирішенні спору по суті та винесенні судового рішення.

В судовому засіданні 20.05.2025 року розпочато розгляд справи № 908/549/25 по суті, був присутнім уповноважений представник позивача, уповноважені представники відповідача в судове засідання 20.05.2025 року не прибули.

20.05.2025 року уповноваженим представником позивача оголошено вступне слово , після завершення якого суд перейшов до з`ясування обставин та дослідження доказів.

Під час з`ясування обставин та дослідження доказів, суд здійснив аналіз кожного доказу окремо та заслухав правову позицію позивача стосовно обставин , які стали правовою підставою для звернення АТ «Запоріжжяобленерго» з позовом до суду.

По завершенню з`ясування обставин та дослідження доказів 20.05.2025 року суд перейшов до судових дебатів, в межах яких уповноваженим представником позивача було оголошено заключне слово.

20.05.2025 року суд оголосив про завершення розгляду справи № 908/549/25 по суті та вихід до нарадчої кімнати з метою постановлення вступної і резолютивної частини судового рішення.

По виходу з нарадчої кімнати судом оголошено вступну і резолютивну частини судового рішення позовні вимоги задоволені повністю.

Позивач в обґрунтування заявленого позову вказує, що в період 25.02.2022 року 25.11.2023 року внаслідок збройної агресії Російської Федерації АТ «Запоріжжяобленерго» зазнало реальних збитків від втрати, знищення , пошкодження майна в загальній кількості 934 найменувань, машини, механізми та обладнання у кількості 89 найменувань, товарно матеріальні запаси у кількості 19 найменувань та транспортні засоби у кількості 27 найменувань. Відповідно до звіту з визначення розміру реальних збитків ( у вартісному виразі) витрат, необхідних для відновлення майна у кількості 1078 найменувань згідно переліку, що зазнало шкоди та збитків , завданих внаслідок втрати, руйнування або пошкодження майна АТ «Запоріжжяобленерго» у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, станом на 30.11.2023 року, розмір реальних збитків від втрати/знищення/пошкодження майна : 69 430 254,00 грн. або 1 908 716,00 доларів США; обсяг витрат, необхідних для відновлення втраченого/знищеного/пошкодженого майна: 410 492 766,00 грн., або 11 284 960,00 доларів США. Просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судові засідання уповноважених представників не направив, належним чином оформлений відзив на позовну заяву в системі «Електронний суд» не сформував.

Розглянувши матеріали господарської справи № 908/549/25 та заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 20.05.2025 року, основним видом економічної діяльності АТ «Запоріжжяобленерго» є розподілення електричної енергії.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року , у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Міжнародний Суд ООН, в наказі про забезпечувальні заходи від 16 березня 2022 року у справі щодо звинувачень в геноциді за конвенцією про попередження та покарання злочину геноциду ( Україна проти Російської Федерації) зобов`язав Російську Федерацію припинити військову агресію проти України.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 14 квітня 2022 року « Про Заяву Верховної Ради України «Про вчинення Російською Федерацією геноциду в Україні» визнано геноцидом Українського народу дії збройних сил, політичного і військового керівництва Росії під час збройної агресії проти України , яка розпочалася 24 лютого 2022 року, а також доручено Голові Верховної Ради України спрямувати цю заяву до Організації Об`єднаних Націй, Європейського парламенту , Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї НАТО, урядів та парламентів іноземних держав.

Голові Верховної Ради України надано повноваження звернутися до Генеральної прокуратури , Міністерства закордонних справ України та Міністерства юстиції України щодо невідкладного вжиття заходів для належного документування фактів вчинення збройними силами Російської Федерації та її політичним і військовим керівництвом геноциду Українського народу, злочинів проти людяності , воєнних злочинів, інших тяжких злочинів на території України та ініціювання притягнення до відповідальності всіх винних осіб.

Положеннями Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено ,що Україна згідно з Конституцією України є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та Законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, ІУ Женевською конвенцією 1949 року , а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу , співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншим міжнародна правовим актам є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками , передбаченими міжнародним правом.

Міністерство юстиції України листом № 25814/12.1.1/32-22 від 21.03.2022 року «Щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану» повідомило, що з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, рекомендується не здійснювати будь яке листування ,що стосується співробітництва з установами Російської Федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародна правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах та у галузі міжнародного приватного права.

АТ «Укрпошта» з 24.02.2022 року припинила обмін міжнародними поштовими відправленнями та поштовими переказами з Російською Федерацією.

Міністерство Юстиції України листом № 91935//12.1.1 від 06.10.2022 року щодо вручення судових документів резидентам Російської Федерації в порядку статті 8 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року повідомило ,що за інформацією МЗС України ( лист № 71/14-500-77469 від 03.10.2022) 24.02.2022 року розірвано дипломатичні відносини між Україною та Російською Федерацією у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією останньої проти України. Функціонування закордонних дипломатичних установ України на території РФ та діяльність її дипломатичних установ на території України зупинено. Комунікація МЗС з органами влади РФ за посередництва третіх держав не здійснюється.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 року № 1364 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться ( велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» установлено, що перелік територій, на яких ведуться ( велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за формою згідно з додатком за погодженням з Міністерством оборони з урахуванням пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрації.

До переліку включається тимчасово окупована Російською Федерацією територія України, визначена відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Згідно положень статті 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається : сухопутна територія тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, водні об`єкти або їх частини, що знаходяться на цих територіях; інша сухопутна територія України , внутрішні морські води і територіальне море України, визнані в умовах воєнного стану тимчасово окупованими у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309 затверджено Перелік територій, на яких ведуться ( велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

У відповідності до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 «Про затвердження переліку територій , на яких ведуться ( велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», Мелітопольський та Бердянський райони Запорізької області є повністю окупованими , Василівський, Пологівський та Запорізький райони Запорізької області є частково окупованими.

За результатами завданих пошкоджень внаслідок збройної агресії Російської Федерації на нерухоме та рухоме майно АТ «Запоріжжяобленерго» складені акти комісійного обстеження, Дефектні акти про знищення або пошкодження майна, акти виконаних робіт, де зазначено назву об`єкта з інвентарним номером, що обстежувався, дату завдання шкоди, короткий опис подій та всіх відомих обставин, характеристики пошкоджень з обсягом робіт для відновлення та витрат , необхідних для відновлення майна у кількості 1078 найменувань згідно переліку, що зазнало шкоди та збитків.

Позивачем до матеріалів позовної заяви наданий Звіт ПП «Бізнес Консалтинг» з визначення розміру реальних збитків ( у вартісному виразі) та витрат, необхідних для відновлення майна у кількості 1 078 найменувань згідно Переліку, що зазнало шкоди та збитків, завданих внаслідок втрати, руйнування або пошкодження майна ПАТ «Запоріжжяобленерго» у зв`язку з збройною агресією Російської Федерації станом на 30.11.2023 року.

Підставою для надання послуг є Договір № 010/23К від 19.12.2023 року про проведення оцінки збитків, укладений між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ПП «Бізнес Консалтинг», та Завдання № 1 від 01.10.2024 року до нього.

Визначений розмір реальних збитків та витрат, необхідних для відновлення майна: розмір реальних збитків від втраченого/знищеного/пошкодженого майна у кількості 1078 найменувань, що розташоване в Запорізькій області та належить на праві власності ПАТ «Запоріжжяобленерго», склав : 69 430 254 ,00 грн. без урахування ПДВ, що еквівалентно за курсом НБУ 1 908 716 доларів США.

Обсяг витрат, необхідних для відновлення втраченого/знищеного/пошкодженого майна у кількості 1078 найменувань, що розташоване в Запорізькій області та належить на праві власності ПАТ «Запоріжжяобленерго», склав: 410 492 766, 00 грн. без урахування ПДВ, що еквівалентно за курсом НБУ 11 284 960 доларів США.

Ідентифікація втраченого/знищеного/пошкодженого майна здійснювалась на підставі матеріалів наданих замовником, а саме : - Документи на будівлі; - Документи на повітряні лінії; - Документи на обладнання; - Документи на ТМЗ; - Документи на транспортні засоби.

За змістом Розділу 7 Звіту оцінювач сформував заяву , зокрема, щодо обізнаності та усвідомлення про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок.

Оцінивши надані документальні докази, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до положень статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Главою 5 Господарського процесуального кодексу України зафіксовано, що доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Пунктом 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У відповідності до положень статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу ( групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу ( групи доказів).

Положеннями статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За приписами статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 15 Цивільного кодексу України передбачено ,що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до положень статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 22 Цивільного кодексу України передбачено,що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати , які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права ( реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене ( упущена вигода).

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі частина 3 статті 22 Цивільного кодексу України.

Положеннями статті 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що відшкодування шкоди можливо за наявності таких умов: 1) завдано шкоди особистим немайновим правам або майну фізичної або юридичної особи; 2) дії або бездіяльність, якими завдана шкода, є неправомірними; 3) причинний зв`язок між протиправними діями правопорушника і шкодою, яка виникла; 4) вина особи, яка завдала шкоду.

З матеріалів позовної заяви слідує, що по факту втрачання/знищення/пошкодження майна порушені кримінальні провадження, а саме: - Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо реєстрації провадження 02.03.2022 року щодо незаконних дій представників підрозділів збройних сил та інших військових формувань російської федерації в тому числі учасники контрольованих рф незаконних збройних формувань із застосуванням ракетної зброї, військової техніки, стрілецької зброї та інших засобів ураження здійснили заходи ураження об`єктів у Запорізькій області, у результаті чого було пошкоджено обладнання ПАТ «Запоріжжяобленерго»; - Постанова Служби Безпеки України від 28 січня 2025 року про залучення ПАТ «Запоріжжяобленерго» як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000344 від 02.03.2022 року; - Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.02.2022 року про вчинення кримінального правопорушення - 11.10.2022 року невстановлені особи з числа військовослужбовців збройних сил російської федерації, діючи умисно в порушення законів та звичаїв війни із застосуванням реактивних систем залпового вогню здійснили цільовий обстріл об`єктів інфраструктури, що належать ПАТ «Запоріжжяобленерго»; - Постанова Служби Безпеки України від 28 січня 2025 року пр. залучення ПАТ «Запоріжжяобленерго» як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000020 від 28.02.2022 року; - Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.02.2025 року про вчинення кримінального правопорушення 24.09.2022 року невстановлені особи з числа військовослужбовців збройних сил російської федерації діючи умисно в порушення законів та звичаїв війни, з використанням ракетного озброєння, здійснили обстріл Запорізького та Дніпровського районів міста Запоріжжя, внаслідок чого постраждало майно ПАТ «Запоріжжяобленерго»; - Постанова Служби Безпеки України від 28 січня 2025 року про залучення ПАТ «Запоріжжяобленерго» як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000020 від 28.02.2022 року; - Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.02.2022 року про вчинення кримінального правопорушення 06.10.2022 року невстановлені особи збройних сил російської федерації , в порушення законів та звичаїв війни з використанням ракетних систем здійснили обстріл об`єктів цивільної інфраструктури у місті Запоріжжя, в результаті чого пошкоджені будівлі, які знаходяться на обліку ПАТ «Запоріжжяонерго»; - Постанова Служби Безпеки України від 28 січня 2025 року про залучення ПАТ «Запоріжжяобленерго» як потерпілого у кримінальному провадженні № 000001854; - Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.11.2023 року про вчинення кримінального правопорушення - 17.11.2023 року невстановлені особи із числа військовослужбовців збройних сил російської федерації , діючи умисно, в порушення законів та звичаїв війни, із застосуванням БПЛА здійснили цільове ураження об`єктів цивільної інфраструктури у місті Запоріжжя- частково пошкоджено будівлю та складські приміщення ПАТ «Запоріжжяобленерго»; - Постанова Служби Безпеки України від 28.01.2025 року про залучення ПАТ «Запоріжжяобленерго» як потерпілого у кримінальному провадженні № 0001854 від 17.11.2023 року; - Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.07.2023 року про вчинення кримінального правопорушення - 15.07.2023 року невстановлені особи з числа військовослужбовців збройних сил російської федерації, діючи умисно в порушення законів та звичаїв війни, здійснили ракетний удар по території міста Запоріжжя з пошкодженням будівлі ПАТ «Запоріжжяобленерго»; - Постанова Служби Безпеки України від 28 січня 2025 року про залучення ПАТ «Запоріжжяобленерго» як потерпілого у кримінальному провадженні № 0001170 від 15.07.2023 року; - Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення 04.05.2023 року; - Постанова Служби Безпеки України від 28 січня 2025 року про залучення ПАТ «Запоріжжяобленерго» як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000728 від 04.05.2023 року; - Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.03.2023 року; - Постанова Служби Безпеки України від 28.01.2025 року про залучення ПАТ «Запоріжжяобленерго» к потерпілого у кримінальному провадженні № 0000540 від 31.03.2023 року; - Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.02.2022 року; - Постанова Служби Безпеки України від 30 січня 2025 року про залучення ПАТ «Запоріжжяобленерго» як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000020 від 28.02.2022 року; - Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.02.2022 року; - Постанова Служби Безпеки України від 30 січня 2025 року про залучення ПАТ «Запоріжжяобленерго» як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000020 від 28.02.2022 року; - Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.02.2022 року; - Постанова Служби Безпеки України від 30 січня 2025 року про залучення ПАТ «Запоріжжяобленерго» як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000020 від 28.02.2022 року; - Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.03.2022 року; - Постанова Служби Безпеки України від 30 січня 2025 року про залучення ПАТ «Запоріжжяобленерго» як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000344 від 01.03.2022 року; - Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.03.2022; - Постанова Служби Безпеки України від 30 січня 2025 року про залучення ПАТ «Запоріжжяобленерго» як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000344 від 01.03.2022 року; - Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.03.2022 року; - Постанова Служби Безпеки України від 30 січня 2025 року про залучення ПАТ «Запоріжжяобленрго» як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000344 від 01.03.2022 року; - Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.03.2022 року; - Постанова Служби Безпеки України від 30 січня 2025 року про залучення ПАТ «Запоріжжяобленерго» як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000133 від 14.03.2022 року; - Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.03.2022 року; - Постанова Служби Безпеки України від 30 січня 2025 року про залучення ПАТ «Запоріжжяобленерго як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000133 від 14.03.2022 року Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.03.2022 року; - Постанова Служби Безпеки України від 30 січня 2025 року про залучення «Запоріжжяобленерго» як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000133 від 14.03.2022 року; - Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.03.2022 року; - Постанова Служби Безпеки України від 30 січня 2025 року про залучення ПАТ «Запоріжжяобленерго» як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000133 від 14.03.2022 року; - Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.03.2022 року; - Постанова Служби Безпеки України від 30 січня 2025 року про залучення ПАТ «Запоріжжяобленерго» як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000133 від 14.03.2022 року; - Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.12.2022 року; - Постанова Служби Безпеки України від 30 січня 2025 року про залучення ПАТ «Запоріжжяобленерго» як потерпілого у кримінальному провадженні № 0002455 від 25.05.2022 року; - Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.03.2022 року; - Постанова Служби Безпеки України від 30 січня 2025 року про залучення Запоіжжяобленерго» як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000027 від 01.03.2022 року; - Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.03.2022 року; - Постанова Служби Безпеки України від 30 січня 2025 року про залучення ПАТ «Запоріжжяобленерго» як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000026 від 01.03.2022 року; - Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.03.202 року; - Постанова Служби Безпеки України від 30 січня 2025 року про залучення як потерпілого ПАТ «Запоріжжяобленерго» у кримінальному провадженні № 0000540 від 31.03.2023 року; - Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.11.2023 року; - Постанова Служби Безпеки України від 30 січня 2025 року про залучення ПАТ «Запоріжжяобленерго» як потерпілого у кримінальному провадженні № 0001854 від 17.11.2023 року.

З матеріалів справи слідує, що повна окупація Російською Федерацією території Мелітопольського та Бердянського районів Запорізької області, та часткова окупація Василівського, Пологівського і Запорізького районів Запорізької області, позбавила АТ «Запоріжжяобленерго» можливості здійснювати реалізацію свого права власності на майно та права на ведення господарської діяльності.

У постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 210/4458/15-ц, від 30 січня 2020 року у справі № 287/167/18-ц, ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 серпня 2017 року у справі № 761/9437/15-ц закріплена правова позиція, що факт збройної агресії Російської Федерації проти України встановленню в судовому порядку не потребує.

Таким чином, протиправність дій відповідача, як складового елементу факту збройної агресії Росії проти України, в розумінні статті 75 Господарського процесуального кодексу України, є загальновідомим фактом.

Відповідно до положень статті 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ ( майно) , яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За правилами статті 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У відповідності до положень частини 9 статті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок тимчасової окупації державі Україна, юридичним особам, громадським об`єднанням, громадянам України, іноземцям та особам без громадянства , у повному обсязі покладається на Російську Федерацію як на державу, що здійснює окупацію.

Відповідно до правил статті 1192 Цивільного кодексу України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 року № 326 затверджено Порядок визначення шкоди та збитків, завданих Україні внаслідок збройної агресії Російської Федерації, яка визначається за такими напрямками, зокрема, економічні втрати підприємств ( крім підприємств обороно промислового комплексу), у тому числі господарських товариств, - напрям включає втрати підприємств усіх форм власності внаслідок знищення та пошкодження їх майна , втрати фінансових активів, а також упущену вигоду від неможливості чи перешкод у проваджені господарської діяльності.

Пунктом 2 Загальних засад оцінки збитків , завданих майну та майновим правам внаслідок збройної агресії Російської Федерації передбачено, що збитки - вартість втраченого, пошкодженого та (або) знищеного майно, що зазнало руйнівного впливу внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, ракетно бомбових ударів в ході збройної агресії Російської Федерації, а також розмір витрат, необхідний для відновлення порушеного права ( реальні збитки); та/або розмір доходу, який необхідний постраждалий міг би одержати за умови відсутності збройної агресії Російської Федерації ( упущена вигода).

Матеріалами справи підтверджено, що повною окупацією Російською Федерацією території Мелітопольського та Бердянського районів Запорізької області, та частковою окупацією території Василівського, Пологівського і Запорізького районів Запорізької області, АТ «Запоріжжяобленерго» заподіяні збитки внаслідок порушення права власності на об`єкти нерухомого майна, транспортні засоби, техніку та обладнання.

Враховуючи викладені обставини у їх сукупності , позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи результати розгляду спору, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати за договором про надання послуг з оцінки № 010/23К від 19.12.2023 року в сумі 343 564,40 грн.

Відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 059 800,00 грн.

Керуючись ст.ст. 129,232,233,237,238,240,241 Господарського процесуального кодексу України , суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Держава Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації ( 119991, місто Москва , вулиця Житня, будинок 14, будівля 1 , ) на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» ( 69035, Запорізька область, місто Запоріжжя , вулиця Сталеварів ,14, код ) суму збитків (шкоду) у розмірі 479 923 020 ( Чотириста сімдесят дев`ять мільйонів дев`ятсот двадцять три тисячі двадцять гривень) 00 коп., що є еквівалентом 13 193 676 доларів США ( тринадцять мільйонів сто дев`яносто три тисячі шістсот сімдесят шість доларів США), суму витрат на оплату послуг з оцінки за договором № 010/23К від 19.12.2023 року - 343 564 ( Триста сорок три тисячі п`ятсот шістдесят чотири гривні) 40 коп.

Видати наказ.

Стягнути з Держава Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації ( 119991, місто Москва , вулиця Житня, будинок 14, будівля 1 , ) в Державний бюджет України суму судового збору у розмірі 1 059 800 ( Один мільйон п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот гривень) 00 коп.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 10.06.2025 р.