УХВАЛА

м. Київ

10.06.2025Справа № 910/5867/24
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-промислова група "Югенергопромтранс"

до державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 1 013 477,39 грн

Представники учасників справи:

від позивача: Муравський Сергій Петрович

від відповідача: Акуленко Андрій Валерійович

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-промислова група "Югенергопромтранс" до державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 1 013 477,39 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Промислова група "Югенергопромтранс" (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницткий (п), вул. Героїв Дніпра, будинок 38-А, ) основний борг в розмірі 877 235 (вісімсот сімдесят сім тисяч двісті тридцять п`ять) грн. 51 коп., 3 % річних в розмірі 43 451 (сорок три тисячі чотириста п`ятдесят одна) грн. 43 коп., індекс інфляції в розмірі 92 460 (дев`яносто дві тисячі чотириста шістдесят) грн. 26 коп. та судовий збір в розмірі 15 197 (п`ятнадцять тисяч сто дев`яносто сім) грн. 60 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі №910/5867/24 залишено без змін.

02.04.2025 на виконання рішення видано наказ.

23.05.2025 через систему "Електронний суд" від державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 10.06.2025.

02.06.2025 через систему "Електронний суд" від товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-промислова група "Югенергопромтранс" надійшли пояснення на заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково.

Суд, дослідивши докази, заслухавши представників сторін, встановив наступне.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

В обґрунтування заяви зазначено, що Державним підприємством "Гарантований покупець" сплачено в добровільному порядку та виконано рішення суду від 05.08.2024 в частині виплати товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго-промислова група "Югенергопромтранс" основного боргу у розмірі 877 235,51 грн.

На підтвердження зазначеної вище обставини надано докази: платіжну інструкцію №387 206 від 30.07.2024 на суму 494 610,41 грн; платіжну інструкцію №394 250 від 28.08.2024 на суму 52 789,23 грн; Акт зарахування зустрічних однорідних (грошових) вимог від 09.12.2024.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-промислова група "Югенергопромтранс" підтвердило обставини, зазначені в заяві відповідача.

Враховуючи наведене, суд встановив, що Державним підприємством "Гарантований покупець" виконано частково рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 в частині оплати основної заборгованості у розмірі 877 235,51 грн грн., а тому заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає частковому виконанню є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись викладеним та ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає частковому виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва № 910/5867/24 від 02.04.2025, який виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі №910/5867/24, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення основного боргу в розмірі 877 235 (вісімсот сімдесят сім тисяч двісті тридцять п`ять) грн 51 коп.

3. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ