ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" червня 2025 р. Справа № 903/1025/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Миханюк М.В.,

суддя Юрчук М.І. , суддя Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 12.05.25р. суддею Якушева І. О. о 16:15 у м.Луцьку, повний текст складено 12.05.25р. у справі № 903/1025/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельський хлібокомбінат, м. Ковель

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка, с. Губин Перший, Луцького району, Волинської області

про стягнення 740 273,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 12.05.2025 у справі №903/1025/24 позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельський хлібокомбінат 371804 грн. 57 коп. пені; 71432 грн. 44 коп. процентів річних; 236912 грн. 36 коп. збитків, завданих інфляцією; 8161 грн. 97 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

У задоволенні позову про стягнення 60 124 грн. 59 коп., з них: 48011 грн. 57 коп. пені, 11638 грн. 87 коп. збитків, завданих інфляцією, 474 грн. 15 коп. процентів річних відмовлено.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельський хлібокомбінат про стягнення із Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка витрат на професійну правову допомогу задоволено частково.

Стягнуто з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельський хлібокомбінат 9188,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У решті вимог клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельський хлібокомбінат про стягнення із Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Клопотання Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельський хлібокомбінат витрат на професійну правову допомогу задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельський хлібокомбінат на користь Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка 406 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

У решті вимог клопотання Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельський хлібокомбінат витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Не погодившись із винесеним рішенням, Приватне-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалити судове рішення, яким рішення Господарського суду Волинської області від 12.05.25 року по справі №903/1025/24 скасувати в частині стягнення з ПОСП ім. Івана Франка на користь ТОВ "Ковельський хлібокомбінат" 9 188,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та ухвалити у вказаній частині нове рішення про часткове задоволення вимоги про відшкодування витрат на правову допомогу позивача в розмірі 5 000 грн 00 коп.

Апеляційна скарга Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/1025/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Крім того, у ч.5 ст. 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи те, що дана справа незначної складності апелянт не оскаржує рішення суду по суті, а не погоджується лише із стягненням з нього витрат на професійну правничу допомогу, апелянт не заявляв клопотання про розгляд справи з викликом сторін, колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Частиною 1 статті 273 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка на рішення Господарського суду Волинської області від 12.05.2025 в частині оскарження стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №903/1025/24 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка на рішення Господарського суду Волинської області від 12.05.2025 в частині оскарження стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №903/1025/24 .

2. Запропонувати позивачу у строк до 04 липня 2025 року надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270, ч. 1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.