ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2025м. ДніпроСправа № 904/2561/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши без участі (виклику) представників сторін клопотання представника відповідача (вх. суду №25103/25 від 10.06.2025) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Енергоальянс" (69041, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Дніпровські Зорі, будинок 1; ідентифікаційний код 33527835)

до відповідача Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50029, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Симбірцева, будинок 1-А; ідентифікаційний код 00191307)

про стягнення заборгованості за договором поставки №268 від 13.03.2024 у загальному розмірі 272 517,47 грн.

ВСТАНОВИЛА:

22.05.2025 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Енергоальянс" (далі - позивач) до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки №268 від 13.03.2024 у загальному розмірі 272 517,47 грн, відповідно до якої позивач просить суд:

- стягнути з Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Енергоальянс" заборгованість у розмірі 272 517,47 грн., з якої 212 805,88 грн - сума основного боргу; 26 382,02 грн інфляційні втрати; 27 776,30 грн пеня; 5 553,27 грн 3% річних.

- судові витрати покласти на відповідача.

- розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2025 справу №904/2561/25 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

22.05.2025 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

04.06.2025 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив (24177/25 від 04.06.2025) на позовну заяву та уточнений відзив (вх. суду №24183/25 від 04.06.2025).

10.06.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла відповідь (вх. суду №24948/25 від 10.06.2025) на відзив на позовну заяву.

10.06.2025 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №25103/25 від 10.06.2025), відповідно до якого він просить суд передати матеріали справи №904/2561/25 для розгляду в рамках справи №904/2684/25 про банкрутство Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат".

Відповідно до бази Автоматизованої системи документообігу суду, судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2025 відкрито провадження у справі №904/2684/25 про банкрутство Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат".

Крім того згідно із повідомленням на веб-сайті Верховного Суду про відкриття провадження у справі про банкрутство (https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/?d=76297&v=59ab9a9281&t=3) Господарським судом Дніпропетровської області 09.06.2025 відкрито провадження у справі у справі №904/2684/25 про банкрутство Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (ідентифікаційний код 00191307).

Згідно пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Частиною 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Судом враховано, що частиною 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено виключну підсудність справ, передбачених пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, які розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Отже, суд дійшов висновку, що позови до відповідача (боржника), який перебуває в процедурі банкрутства, повинні розглядатись в межах справи про банкрутство тим самим складом, що і справа про банкрутство боржника.

Така ж правова позиція зазначена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 року у справі № 918/420/16, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.02.2020 у справі № 921/557/15-г, від 15.01.2020 року у справі № 607/6254/15-ц.

З огляду на вищевикладене, враховуючи предмет спору та суб`єктний склад у цій справі, наявність порушеної щодо Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" справи про банкрутство №904/2684/25, суд вважає за необхідне передати справу №904/2561/25 Господарському суду Дніпропетровської області для її розгляду у складі суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат".

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, відповідно до пункту 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №904/2561/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Енергоальянс" до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення заборгованості за договором поставки №268 від 13.03.2024 у загальному розмірі 272 517,47 грн передати до Господарського суду Дніпропетровської області до розгляду в межах провадження у справі №904/2684/25 про банкрутство Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат".

Ухвала набирає законної сили - 16.06.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Іванова