ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2025 Справа № 917/1098/14

Суддя Паламарчук В.В. при секретарі судового засідання Біленко І.О., розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" арбітражного керуючого Сергієнко Т.Г. про затвердження та стягнення основної грошової винагороди та витрат (вхід. №5717 від 30.04.2025) у справі №917/1098/14

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Білоруське підприємство "Авіс", вул. Комсомольська, буд. 7, кв. 45, м. Полтава, 36011,

про банкрутство

Представники сторін: згідно протоколу

Встановив: Постановою Господарського суду Полтавської області від 01.12.2015р. ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рибаченка М.П.

За ухвалою суду від 21.01.2021 припинено повноваження ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" арбітражного керуючого Рибаченка М.П. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2023 припинено повноваження ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" арбітражного керуючого Васіна Є.Є. Ліквідатором ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" призначено арбітражну керуючу Сергієнко Т.Г. (свідоцтво №2039 від 02.12.2021) з наданням їй повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

30.04.2025 до суду надійшло клопотання арбітражної керуючої Сергієнко Т.Г. про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого Сергієнко Т.Г. за час виконання нею повноважень ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" за період з 02.03.2023 по 01.04.2025 в сумі 528 900,00грн та витрат в сумі 2 133,99грн. Також арбітражна керуюча у поданому клопотання прохає суд стягнути:

- з АТ КБ "Приватбанк" на її користь основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" у справі №917/1098/14 за період з 02.03.2023 по 01.04.2025 в сумі 508 960,47 та понесені витрати у справі про банкрутство в сумі 2053,54грн;

- з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" на її користь основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" у справі №917/1098/14 за період з 02.03.2023 по 01.04.2025 в сумі 19 886,64грн та понесені витрати у справі про банкрутство в сумі 80,24грн.

Ухвалою від 09.05.2025 вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.06.2025.

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" в своїх запереченнях (вх.№7236 від 30.05.2025) проти клопотання ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" щодо затвердження та стягнення грошової винагороди та витрат у справі про банкрутство, заперечує. Зокрема, зазначає, що ліквідаційна процедура у справі не завершена та ліквідатором не вичерпано усі можливості щодо повернення майна у ліквідаційну масу, надходження коштів від його реалізації та спрямування їх як на погашення вимог кредиторів, так і на погашення витрат у ліквідаційній процедурі, в тому числі й на сплату грошової винагороди і витрат арбітражного керуючого.

АТ КБ "Приватбанк" у відзиві на клопотання ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" (вх.№7275 від 02.06.2025) зазначає, що Банком погоджено основну грошову винагороду на суму 326 100,00грн та витрати понесені у ліквідаційній процедурі у сумі 1 677,99грн. Однак, Банк не погоджується з розміром грошової винагороди нарахованої арбітражним керуючим за виконання повноважень ліквідатора боржника за період з 02.03.2023 по 01.04.2025 в сумі 528 900,00грн, оскільки сума нарахованої винагороди не відповідає обсягу виконаних дій, також Банк не погоджується із розміром витрат, які підлягають відшкодуванню, оскільки не всі витрати підтверджуються відповідними чеками та квитанціями.

При винесенні ухвали суд виходив з наступного.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право арбітражного керуючого користуватися усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

З поданого звіту вбачається, що арбітражною керуючою Сергієнко Т.Г. на дату складання звіту нарахована основна винагорода з розрахунку трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання повноважень за період з 01.04.2023 по 01.04.2025 у розмірі 528 900,00 грн. та 2 133,99грн - витрат понесені нею за час виконання обов`язків ліквідатора.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно протоколу зборів Комітету кредиторів №2/25 від 22.04.2025 комітетом кредиторів було прийнято рішення:

- погодити звіт ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" та ліквідаційний баланс;

- не погоджено звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс". Погоджено основну грошову винагороду у сумі 326 100,00грн та витрат у ліквідаційній процедурі в сумі 1 677,99грн.

Разом з тим, матеріали справи не містять скарг на дії або на належне виконання своїх обов`язків арбітражним керуючим Сергієнко Т.С. за час виконання нею повноважень ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс".

Суд зауважує, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно. Наведена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.07.2020 у справі № 918/454/18.

З системного аналізу норм чинного законодавства про банкрутство вбачається, що суд при прийнятті рішень не пов`язаний лише з рішенням комітету кредиторів.

Згідно усталеної судової практики відсутність погоджень комітетом кредиторів звітів про нарахування і виплату грошової винагороди та їх затвердження судом не є підставою для відмови в стягненні такої заборгованості.

Аналогічна позиція викладена у Постанові Східного апеляційного господарського суду від 09 травня 2023р. у справі №917/652/15 про банкрутство за участю КБ "Приватбанк".

Згідно з абзацом 7 статті 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

У зв`язку з не погодженням (схвалення) звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат не позбавляє господарський суд права розглянути його самостійно.

Проаналізувавши матеріали справи, поданий арбітражною керуючою Сергієнко Т.Г. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №917/1098/14 станом на 02.04.2025, перевіривши наведенні ліквідатором розрахунки нарахувань грошової винагороди та витрат, судом встановлено, що сума грошової винагороди становить 528 900,00грн, а сума витрат згідно наданих платіжних квитанцій складає 2 129,97грн.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 528 900,00грн, здійснення та відшкодування витрат у сумі 2 129,97грн у справі №917/1098/14 станом на 02.04.2025 є обґрунтованим, нормативно вмотивованим, а тому задовольняється судом. В частині нарахованих витрат в сумі 4,02грн - клопотання не підлягає задоволенню, як документально не підтверджені.

Разом з тим, арбітражна керуюча Сергієнко Т.Г. прохає суд стягнути з кредиторів (АТ КБ "Приватбанк" та ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго") основну грошову винагороду арбітражного керуючого за час виконання нею повноважень ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" та витрати за період з 02.03.2023 по 01.04.2025, пропорційно визнаних вимог, а саме:

- з АТ КБ "Приватбанк" - основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора в сумі 508 960,47грн та витрати в сумі 2053,54грн;

- з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора в сумі 19 886,64грн та витрати в сумі 80,24грн.

Оскільки сума вимог, яка належить АТ КБ "Приватбанк", складає 96,23 % , то сума винагороди арбітражного керуючого яка підлягає стягненню саме з АТ КБ "Приватбанк" складає 508 960,47грн. за період 02.03.2023 по 01.04.2025; сума вимог, яка належить ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" складає 3,76%, то сума винагороди арбітражного керуючого, яка підлягає стягненню саме з ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" складає 19 886,64грн за період 02.03.2023 по 01.04.2025.

З огляду на вищевикладене, враховуючи приписи ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги арбітражної керуючої Сергієнко Т.Г., про стягнення з АТ КБ "Приватбанк" та ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" основної винагороди за вищевказані періоди є такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, матеріалами справи підтверджено суму витрат ліквідатора, що є не погашеними станом на 02.04.2025 у розмірі 2 129,97грн (з урахуванням перерахунку здійсненого судом, щодо зменшення на 4,02грн).

З огляду на наведене, вимоги арбітражної керуючої Сергієнко Т.Г. про стягнення витрат ліквідатора станом на 02.04.2025 у розмірі 2 129,97грн є такими, що підлягають частковому задоволенню за рахунок кредиторів пропорційно до визнаних вимог, а саме з АТ КБ "Приватбанк" в сумі 2049,67грн, з ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" сумі 80,09грн.

В решті вимог клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" арбітражної керуючої Сергієнко Т.Г. про затвердження та стягнення основної грошової винагороди та витрат (вхід. №5717 від 30.04.2025) по справі №917/1098/14 - задовольнити частково.

2. Затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Сергієнко Т.Г. за час виконання нею повноважень ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" за період з 02.03.2023 по 01.04.2025 в розмірі 528 900,00грн. та витрати арбітражної керуючої в сумі 2 129,97грн.

3. Стягнути з Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (вул.Грушевського, 1Д, м.Київ, 01001, ) на користь арбітражної керуючої Сергієнко Тетяни Григорівни (м. Полтава, вул.Гоголя, 7, оф.205, РНОКПП НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" у справі №917/1098/14 за період з 02.03.2023 по 01.04.2025 в сумі 508 960,47грн та понесені витрати у справі про банкрутство в сумі 2049,67грн.

4. Стягнути з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" ( м. Полтава, вул. Комарова, 2а, ) на користь арбітражної керуючої Сергієнко Тетяни Григорівни (м. Полтава, вул.Гоголя, 7, оф.205, РНОКПП НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" у справі №917/1098/14 за період з 02.03.2023 по 01.04.2025 в сумі 19 886,64грн та понесені витрати у справі про банкрутство в сумі 80,09грн.

5. Видати накази після закінчення строку на оскарження.

6. В іншій частині клопотання ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" арбітражної керуючої Сергієнко Т.Г. про затвердження та стягнення основної грошової винагороди та витрат (вхід. №5717 від 30.04.2025) - не підлягає задоволенню.

7. Копію ухвали надіслати АТ КБ "Приватбанк", Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго", ліквідатору Сергієнко Т.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядки та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Повна ухвала складена та підписана 16.06.2025р.

Суддя Паламарчук В.В.