ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"12" червня 2025 р. Справа№ 920/1390/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Сумбуд"

на рішення Господарського суду Сумської області від 06.05.2025 р. (повне рішення складено 07.05.2025 р.)

у справі № 920/1390/24 (суддя - Вдовенко Д.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сумбуд"

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

про визнання правочину удаваним,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Сумбуд" звернулось з позовом, у якому просить суд визнати удаваним правочин "додаток № 1 до договору дарування Простих акцій ПрАТ "Сумбуд" від 02.12.2022 р.", укладений 02.12.2022 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , визначити правочин, який насправді вчинили його сторони.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 06.05.2025 р. у справі № 920/1390/24 відмовлено Приватному акціонерному товариству "Сумбуд" у задоволенні позову.

Не погодившись з рішенням, Приватне акціонерне товариство "Сумбуд" 23.05.2025 р. у встановлений процесуальний строк через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2025 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" у справі № 920/1390/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Сумбуд", суддею-доповідачем виявлено недоліки, а саме платіжна інструкція, яка додана до апеляційної скарги не відповідає вимогам, що ставляться до платіжних документів, оскільки не містять жодних відміток банківської установи про прийняття їх до виконання.

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2025 р. апеляційну скаргу у справі № 920/1390/24 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали від 30.05.2025 р. Приватному акціонерному товариству "Сумбуд" доставлено до електронного кабінету 02.06.2025 р. о 14:54, доказом чого є довідка про доставку електронного документа, що міститься в матеріалах справи.

Через систему «Електронний суд» 05.06.2025 р. Приватним акціонерним товариством "Сумбуд" подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію № 124 від 05.06.2025 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3633,60 грн.

Оскільки Приватним акціонерним товариством "Сумбуд" усунуто недоліки апеляційної скарги, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" на рішення Господарського суду Сумської області від 06.05.2025 р. у справі № 920/1390/24.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 920/1390/24 призначити до розгляду на 08.07.2025 р. о 13:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1390/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран