overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2025 р. Справа№ 911/3757/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко А.І.

розглядаючи заяву Фізичної особи-підприємця Волошка Івана Ігоровича про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/3757/23

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпромтек"

на рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2024 (повний текст рішення складено - 03.01.2025)

у справі № 911/3757/23 (суддя - Смірнов О.Г.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Волошка Івана Ігоровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпромтек"

про стягнення 421 175, 04 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Фізичної особи-підприємця Волошка Івана Ігоровича про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/3757/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025, зокрема прийнято до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Волошка Івана Ігоровича про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/3757/23 та призначено розгляд заяви на 18.06.2025.

Розпорядженням керівника апарату суду від 17.06.2025 у зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2025 у справі визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Коробенко Г.П., Тищенко А.І.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти до провадження заяву Фізичної особи-підприємця Волошка Івана Ігоровича про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/3757/23 у визначеному складі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти до провадження заяву Фізичної особи-підприємця Волошка Івана Ігоровича про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/3757/23 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Коробенко Г.П., Тищенко А.І.

2. Розгляд заяви здійснювати 18.06.2025 о 13 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" червня 2025 р. Справа№ 910/15914/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 у справі №910/15914/24 (суддя Пукас А.Ю., повне рішення складено - 05.06.2025) за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Птахоплемзавод "Коробівський" до 1) Національного банку України; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі" про визнання недійсним результатів аукціону, визнання недійсним повідомлення, стягнення 2 563 260 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 у справі №910/15914/24 позов задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач-1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати в частині вказане рішення суду.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 у справі №910/15914/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 у справі №910/15914/24 призначити на 21 липня 2025 року об 11:40 год.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15914/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2025 р. Справа№ 910/15565/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейджен трек"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025, повний текст якого складено та підписано 28.05.2025

у справі № 910/15565/24 (суддя Грєхова О.А..)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейджен трек"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології"

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

17.06.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейджен трек" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі № 910/15565/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/15565/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15565/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейджен трек" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі № 910/15565/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2025 р. Справа№ 15/81 (910/390/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 11.06.2025 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс"

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 23.04.2024

у справі № 15/81 (910/390/24)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергетичний завод "Енергетик"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс",

2. Державного підприємства "Виробниче об`єднання

"Київський радіозавод"

про визнання права власності та усунення перешкод у його здійсненні,

у межах справи № 15/81

про банкрутство Державного підприємства "Виробниче об`єднання

"Київський радіозавод" (код 14308210),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2025 відмовлено представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс" Юрис Наталії Володимирівні у відкритті провадження за нововиявленими обставинами у справі №15/81 (910/390/24) щодо перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 23.04.2024.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 12 червня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вардингс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2025 справу №15/81 (910/390/24) передано для розгляду колегії суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, суддя-доповідач), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.,

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи перебувають в суді першої інстанції, що унеможливлює перевірку апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 258 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати сформовані матеріали справи №15/81 (910/390/24) з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційною провадження у справі №15/81 (910/390/24) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.06.2025 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Зобов`язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи №15/81 (910/390/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала підписана 18.06.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2025 р. Справа№ 920/1541/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Мірошниченка Вадима Володимировича

на рішення Господарського суду Сумської області від 31.03.2025, повний текст якого складено та підписано 01.04.2025

у справі № 920/1541/24 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Маркет»

до Фізичної особи-підприємця Мірошниченка Вадима Володимировича

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

17.06.2025 від Фізичної особи-підприємця Мірошниченка Вадима Володимировича до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Сумської області від 31.03.2025 у справі № 920/1541/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 920/1541/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1541/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Мірошниченка Вадима Володимировича на рішення Господарського суду Сумської області від 31.03.2025 у справі № 920/1541/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" червня 2025 р. Справа№ 920/692/23(920/219/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 20.05.2025 (повне рішення складено 21.05.2025, суддя Яковенко В.В.)

у справі №920/692/23 (920/219/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комершал ЛТД" в особі ліквідатора Слостіна Андрія Геннадійовича

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - учасник ТОВ "Комершал ЛТД" ОСОБА_1 ,

про стягнення 11979576,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 20.05.2025 у справі №920/692/23 (920/219/25) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 11979576,44 грн сплачених лізингових платежів у рахунок сплати вартості об`єкту лізингу за Договором фінансового лізингу №4К16031ЛИ від 02.07.2016 та 143754,92 грн судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 20.05.2025, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі №920/692/23 (920/219/25) та витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №920/692/23 (920/219/25) за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Сумської області від 20.05.2025.

2. Розгляд справи №920/692/23 (920/219/25) призначити на 09.09.2025 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

3. Позивач та третя особа мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Зобов`язати Господарський суд Сумської області невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи №920/692/23 (920/219/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала підписана 18.06.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2025 р. Справа№ 925/640/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.06.2025, повний текст якої складено та підписано 06.06.2025

у справі № 925/640/25 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІТО+»

до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про визнання недійсними рішень

В С Т А Н О В И В:

16.06.2025 від Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.03.2025 у справі № 925/640/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ухвалою Черкаської області від 06.06.2025 у справі №925/640/25 заяву про забезпечення позову задоволено.

Згідно п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про забезпечення позову, передбачену пунктом 3 частини першої статті 255 ГПК України, до суду апеляційної інстанції передаються матеріали оскарження.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 925/640/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження цієї справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів оскарження.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали оскарження № 925/640/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.06.2025 у справі № 925/640/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" червня 2025 р. Справа№ 910/15778/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

при секретарі судового засідання Муковоз В.І.

за участю представників:

від позивача - Гарматін К.В.;

від відповідача - представник не прибув,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СТОР ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2025 у справі №910/15778/24 (суддя Удалова О.Г.) за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СТОР ГРУП" про стягнення 938 697,27 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2025 у справі №910/15778/24 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СТОР ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2025 у справі №910/15778/24 та призначено розгляд апеляційної скарги на 16.06.2025.

22.05.2025 на адресу суду надійшли матеріали справи.

27.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СТОР ГРУП" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

28.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

16.06.2025 в судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання, задля надання можливості учасникам у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СТОР ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2025 у справі №910/15778/24 відкласти на 14 липня 2025 року о 14:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" червня 2025 р. Справа№ 910/14809/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання: Ярітенко О.В.

представники сторін:

від позивача: Цимбаліст В.В.;

від відповідача:не з`явились ;

розглянувши у закритому судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісхол"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2025

у справі №910/14809/24 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісхол"

про стягнення 456 456,19 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісхол" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2025 у справі №910/14809/24, розгляд якої було призначено на 18.06.2025.

У судове засідання 18.06.2025, з`явився представник позивача.

Відповідач - не з`явився, своїх уповноважених представників не направив.

Частина 2 статті 216 ГПК України встановлює, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (частина 3 статті 216 ГПК України).

Керуючись статтями 6, 216, 234, 271, частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у справі №910/5715/24 до 09.07.2025 о 12 год 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран