ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2025 р. Справа№ 910/166/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.01.2019

у справі №910/166/19 (суддя Пінчук В.І.)

за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

про видачу судового наказу в порядку наказного провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2019 року у справі №910/166/19 відмовлено АТ КБ "Приватбанк" у видачі судового наказу в порядку наказного провадження про стягнення з ФОП Попереля О.В. 52024,79 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, АТ КБ "Приватбанк" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 23.01.2019 року у справі №910/166/19, а справу повернути до господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 27.03.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ КБ "Приватбанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.01.2019 року у справі №910/166/19 на підставі ч. 4 ст. 260 та п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України.

13.05.2019 року апеляційна скарга АТ КБ "Приватбанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.01.2019 року у справі №910/166/19 надійшла до Північного апеляційного господарського суду повторно.

Ухвалою суду від 14.05.2019 року колегією суддів у складі головуючого судді - Остапенка О.М., суддів: Отрюха Б.В., Сотнікова С.В. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ КБ "Приватбанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.01.2019 року у справі №910/166/19 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 261 ГПК України.

27.05.2025 року через систему "Електронний суд" АТ КБ "Приватбанк" звернулось до апеляційного господарського суду з клопотанням, в якому просить повернути судовий збір, сплачений ним за подання вищезазначеної апеляційної скарги.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.05.2025 року вказане клопотання передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Розглянувши клопотання АТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2019 у справі №910/166/19, судова колегія зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, зокрема, порядок повернення судового збору з Державного бюджету України визначений у ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 вказаного закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;.

Згідно з ч. 2 наведеної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Тобто, за змістом вищенаведених норм питання повернення судового збору вирішується судом лише за наявності поданого відповідного клопотання.

В силу приписів частини першої ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів справи №910/166/19, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2019 року АТ КБ "Приватбанк" сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., що підтверджується наявною у справі копією платіжного доручення №PROM6B8GQT від 06.02.2019, зробленою судом апеляційної інстанції з оригіналу відповідного платіжного документа.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, долученої судом до матеріалів справи, сплачена сума судового збору у розмірі 1921,00 грн. за наведеним платіжним документом зарахована до спеціального фонду державного бюджету України та станом на дату розгляду поданої заяви (10.06.2025 року) скаржнику не поверталась.

Таким чином, оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ КБ "Приватбанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.01.2019 року у справі №910/166/19, з Державного бюджету України підлягає поверненню 1921,00 грн. судового збору за подання вказаної апеляційної скарги у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 123, 234, 244 ГПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ; розрахунковий рахунок отримувача - НОМЕР_1 , МФО 305299) судовий збір у розмірі 1921,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №PROM6B8GQT від 06.02.2019 року за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2019 року у справі №910/166/19.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков