РІШЕННЯ

05 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/105/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянув справу

за позовом Управління освіти, культури, молоді і спорту Товстенської селищної ради (48630, Тернопільська область, Чортківський район, селище Товсте, вулиця Робітнича, 1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Синергія Систем (01042, місто Київ, Печерський район, вулиця Маккейна Джона, будинок 40)

про зобов`язання вчинити дії.

За участі:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

Зміст позовних вимог, позиція позивача.

Управління освіти, культури, молоді і спорту Товстенської селищної ради звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №01-17/193 від 13.02.2025 (вх. №120 від 25.02.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю Синергія Систем про зобов`язання останнього виконати умови договору №1 від 09.01.2024, а саме обміняти 152 скретч - картки на бензин А-95 по 10 літрів на суму 73872 грн: 1834544; 1834635; 1834726; 1835063; 1835154; 1834817; 1834908; 1835245; 1835518; 1835609; 1835881; 1835336; 1822888; 1823761; 1824371; 1822606; 1823589; 1825072; 1825527; 1826137; 1824553; 1825163; 1826864; 1827474; 1828175; 1828448; 1827101; 1829149; 1829503; 1829967; 1828620; 1830013; 1830740; 1831350; 1831714; 1831996; 1836037; 1835972; 1835427; 1822979; 1824008; 1823498; 1822797; 1823852; 1825254; 1825890; 1826228; 1824644; 1825618; 1826955; 1828084; 1827747; 1828357; 1827383; 1829230; 1829694; 1830104; 1828711; 1830295; 1830831; 1831441; 1835790; 1836300; 1836219; 1836491; 1822515; 1823670; 1823307; 1824462; 1823125; 1824826; 1825436; 1826046; 1826400; 1824917; 1826773; 1827292; 1827656; 1827929; 1826682; 1828993; 1829412; 1829876; 1828539; 1829058; 1830659; 1831269; 1831623; 1830568; 1836128; 1823216; 1824199; 1823943; 1823034; 1824280; 1825345; 1825981; 1826319; 1824735; 1825709; 1827010; 1827565; 1828266; 1826591; 1827838; 1829321; 1829785; 1830477; 1828802; 1830386; 1831178; 1831532; 1832233; 1830922; 1831087; 1831805; 1832051; 1832142; 1832324; 1832415; 1836764; 1837374; 1837465; 1837738; 1837829; 1837910; 1838348; 1836673; 1836855; 1836946; 1837192; 1837283; 1837647; 1838166; 1838257; 1838439; 1832506; 1832697; 1832788; 1832879; 1833025; 1833207; 1833398; 1833116; 1833843; 1833934; 1832960; 1834362; 1834453; 1833489; 1837556; 1838075; та 20 скретч - карток на дизельне паливо по 15 літрів на суму 14580 грн: 2632990; 2633419; 2633964; 2634483; 2632536; 2632627; 2632718; 2633055; 2633146; 2633237; 2633328; 2633500; 2633691; 2633873; 2634029; 2632809; 2634110; 2634201; 2634392; 2633782 зі строком дії шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили (з урахуванням заяви б/н, б/д (вх. №1762 від 12.03.2025) про усунення недоліків).

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов укладеного між сторонами договору поставки №1 від 09.01.2024, згідно з видатковою накладною №52 від 11.01.2024 відповідач передав позивачу у власність бензин А-95 та дизельне паливо загальною вартістю 437400 грн, оплачене останнім у повному обсязі.

Відповідно до умов п. 1.4 договору термін дії скретч - карток становить 12 місяців від дати видаткової накладної.

Оскільки, станом на 29.12.2024, позивач не зміг використати за призначенням частину скретч - карток на пальне, тобто до спливу 12 місяців від дати видаткової накладної та строку їх дії, а відповідач на вимогу позивача не здійснив їх заміну, позивач просить суд обміняти талони, строк дії яких закінчився, на нові зі строком дії шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позиція відповідача.

Відповідач участі уповноваженого представника у судові засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву, в порядку ст. 165 ГПК України, у встановлений в ухвалі від 14.03.2025 (про відкриття провадження у справі) строк не надав.

Частиною 9 статті 165 ГПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Норма такого ж змісту відображена і у ч.2 ст. 178 ГПК України.

Процесуальні дії суду у справі.

Ухвалою суду від 28.02.2025 позовну заяву Управління освіти, культури, молоді і спорту Товстенської селищної ради було залишено без руху, на підставі ст.174 ГПК України, у зв`язку з недотриманням заявником вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України при її подачі до суду.

12.03.2025 від позивача надійшла заява б/н, б/д (вх. № 1762), за результатом розгляду якої ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/105/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.04.2025, яке відкладалось на 12.05.2025.

Ухвалою суду від 12.05.2025 закрито підготовче провадження по справі №921/105/25 та призначено її до розгляду по суті на 05.06.2025.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання 05.06.2025 не забезпечили, про дату час та місце його проведення повідомлені належним чином через систему "Електронний суд", шляхом направлення ухвали від 12.05.2025 в електронній формі до їх електронних кабінетів.

Стаття 42 ГПК України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони. При цьому норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

05.06.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання б/н від 04.06.2025 (вх. №4085) з проханням здійснювати розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до ч. 9 ст.165, ч. 2 ст.178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ч. 1 ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що учасникам справи було створено належні умови для підготовки до розгляду справи, надання заяв по суті справи та доказів в обґрунтування своїх вимог або заперечень, тому є підстави для розгляду справи за наявними в справі матеріалами.

Судом враховано, що у силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

Відповідно до листа Верховного Суду України головам апеляційних судів України №1-5/45 від 25.01.2006, у цивільних, адміністративних і господарських справах перебіг провадження для цілей статті 6 Конвенції розпочинається з моменту подання позову і закінчується винесенням остаточного рішення у справі.

Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду).

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно з розміщеним на електронному майданчику PROZORRO (https://zakupivli.pro) оголошенням про проведення відкритих торгів № UA-2023-12-14-016535-а, Управлінням освіти, культури, молоді і спорту Товстенської селищної ради () повідомлено про намір здійснити закупівлю товару за кодом ДК 021:2015- 09130000-9 - нафта і дистиляти, за одним лотом - бензин А-95, дизельне паливо, із зазначеною очікуваною вартістю предмета закупівлі 495000 грн.

Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій № UA-2023-12-14-016535-а у торгах приймали участь дві юридичні особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Синергія Систем та Товариство з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет".

У протоколі № UA-2023-12-14-016535-а від 25.12.2023 розкриття тендерних пропозицій переможцем торгів зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю Синергія Систем з ціною тендерної пропозиції після закінчення аукціону 437400 грн.

Між Управлінням освіти, культури, молоді і спорту Товстенської селищної ради (надалі - замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю Синергія Систем (надалі - постачальником) 09.01.2024 укладено договір №1 (надалі - договір), відповідно до умов п. 1.1 якого постачальник зобов`язався з дати укладання договору протягом 2024 року поставляти замовнику товар, зазначений у специфікації до договору (додаток №1), а замовник - прийняти і оплатити товар, який постачається згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 1.2 договору найменування товару: «код ДК 021:2015 - 09130000-9 «Нафта і дистиляти» (бензин А - 95, дизельне паливо)». Оголошення в системі «PROZORRO» UA-2023-12-14-016535-а.

Кількість, якість та ціна за одиницю товару зазначається у специфікації до договору (додаток № 1). Ціна товару є незмінною протягом дії договору, крім випадків, передбачених чинним законодавством (п. 1.3 договору).

У п. 1.4 договору обумовлено, що термін дії скретч-карт становить 12 місяців від дати видаткової накладної.

Сума цього договору становить 437400,00 грн з ПДВ (п. 3.1 договору).

Згідно з п. 4.1 договору розрахунки за поставлений товар проводяться шляхом оплати замовником після пред`явлення постачальником рахунка на оплату товару (згідно п.7 ст.51 Бюджетного кодексу України - за фактом поставки товару). До рахунка додаються: накладна.

Замовник здійснює оплату за поставлений товар в національній валюті України в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Розрахунки за поставлений товар здійснюються на підставі ст. 49 Бюджетного кодексу України з відтермінуванням платежу до 15 календарних днів. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунки за отриманий товар здійснюються протягом трьох банківських днів з дати отримання замовником бюджетного фінансування на розрахунковий рахунок (п. 4.2 договору).

Строк (термін) поставки товару: до 31.12.2024 (п. 5.1 договору).

Відповідно до п. 5.2 договору місце поставки товарів: 48630, Тернопільська область, Чортківський район, смт Товсте, вул. Українська, 84 (Управління освіти, культури, молоді і спорту Товстенської селищної ради).

Згідно з п. 5.4 договору право власності на товар та ризик випадкової його загибелі переходить до замовника з моменту приймання товару замовником за видатковою накладною.

Невід`ємною частиною цього договору є специфікація (додаток 1) (п. 12.1 договору).

09.01.2024 між сторонами підписано додаток №1 до договору специфікацію на закупівлю: код ДК 021:20-9 "Нафта і дистиляти" (бензин-А 95, дизельне паливо), згідно якої постачальник здійснює поставку товару, а саме:

- бензину А-95 в кількості 2000 л., вартістю 81000 грн;

- дизельного палива в кількості 7000 л., вартістю 283500 грн, загальною вартістю 437400 грн.

Матеріали справи містять звіт № UA-2023-12-14-016535-а від 09.01.2025 про виконання вищезазначеного договору про закупівлю.

На виконання умов договору та укладеної до нього специфікації відповідач передав позивачу товар (бензин А-95, дизельне паливо) загальною вартістю 437400 грн згідно з видатковою накладною №52 від 11.01.2024.

Приймання - передача товару згідно з вказаною видатковою накладною посвідчується зробленими на них відмітками та печатками сторін за договором та по справі.

Управлінням освіти, культури, молоді і спорту Товстенської селищної ради здійснено перерахування Товариству з обмеженою відповідальністю Синергія Систем коштів на загальну суму 437400 грн, на підтвердження чого додано до позовної заяви наступні платіжні документи:

- платіжну інструкцію №8 (внутрішній номер 324369685) від 17.01.2024 на суму 24300 грн, у призначенні платежу котрої зазначено: "0611010; 2210; бензин А-95 та дизпаливо для ЗДО Товстенської СР згідно накл. №52 від 11.01.2024 р. дог. №1 від 09.01.2024 р.; ПДВ-4050";

- платіжну інструкцію №8 (внутрішній номер 324369700) від 17.01.2024 на суму 413100 грн, у призначенні платежу котрої зазначено: "0611021; 2210; бензин А-95 та дизпаливо для ЗОШ Товстенської СР згідно накл. №52 від 11.01.2024 р. дог. №1 від 09.01.2024 р.; ПДВ-68850".

Матеріали справи містять адресовану Товариству з обмеженою відповідальністю Синергія Систем претензію №01-17/32 від 09.01.2025 Управління освіти, культури, молоді і спорту Товстенської селищної ради, у якій останнім стверджено про порушення відповідачем умов договору, у зв`язку з закінченням дії скретч карт 28.12.2024. Позивач просив відповідача продовжити термін їх дії, звертаючи увагу на умови п. 1.4 договору, відповідно до якого термін дії скретч карт становив 12 місяців від дати видаткової накладної.

Зазначена претензія залишена відповідачем без відповіді та реагування.

Зазначаючи про те, що невикористаними до закінчення строку дії та незаміненими відповідачем залишились 152 талони на бензин А-95 вартістю 73872 грн та 20 талонів на дизельне паливо вартістю 14580 грн, позивач звернувся до суду з вимогою до відповідача обміняти їх в примусовому порядку.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при ухвалені рішення, висновки суду.

Статтями 15,16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов`язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 ЦК України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов`язку, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

У відповідності з ст.173 ГК України та ст.509 ЦК України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконати її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст.174 ГК України).

Відповідно до ч.7 ст.179 ГК України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Господарський договір укладається в порядку, встановленому Цивільним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч.1 ст.181 ГК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 ЦК України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Відповідно до ст.6 ЦК України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства; сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами; сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем та відповідачем у справі виникли зобов`язання, які мають ознаки договору поставки, згідно якого в силу вимог ст. 712 ЦК України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Аналогічне положення містить стаття 265 ГК України.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Приписами ст. 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Згідно з ст. 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

У ст. 664 ЦК України закріплені норми, що визначають момент виконання обов`язку продавця передати товар, за змістом яких обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент:

1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар;

2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування.

Частиною 1 статті 692 ЦК України на покупця покладається обов`язок оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 693 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Отже, за правовою природою договір поставки є консенсуальним, двостороннім і оплатним. Як консенсуальний договір він вважається укладеним з моменту досягнення сторонами згоди щодо всіх істотних умов. Двосторонній характер договору поставки зумовлює взаємне виникнення у кожної сторони прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Як вже зазначалось відповідно до умов договору, згідно з видатковою накладною №52 від 11.01.2024 відповідач передав позивачу товару (бензин А-95, дизельне паливо) загальною вартістю 437400 грн, а останнім повністю оплачено вартість цього товару згідно з платіжними інструкціями: №8 (внутрішній номер 324369685) від 17.01.2024 на суму 24300 грн та №8 (внутрішній номер 324369700) від 17.01.2024 на суму 413100 грн.

Отже, позивач повністю сплатив ціну договору, вказану у його п. 3.1.

Судом встановлено, що талони на пальне, придбані на підставі договору та отримані за видатковою накладною №52 від 11.01.2024.

У п. 1.4 договору обумовлено, що термін дії скретч-карт становить 12 місяців від дати видаткової накладної.

Проте, станом на 29.12.2024, позивач вже не зміг використати за призначенням частину скретч - карток на пальне, тобто до спливу 12 місяців від дати видаткової накладної та строку їх дії, а відповідач на вимогу позивача не здійснив їх заміну.

Згідно з ч. 1 ст. 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду (ч.3 ст. 251 ЦК України).

У ч. 1 ст. 252 ЦК України зазначено, що строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.

Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч.1 ст. 253 ЦК України).

З урахуванням оформленої 11.01.2024 між сторонами дати видаткової накладної №52 на поставку товару та умов п. 1.4 договору, строк дії скретч-карток становить до 12.01.2025 включно.

Укладаючи договір 09.01.2024 та передаючи талони 11.01.2024, сторони визначили, що строк дії талонів становить 12 місяців від дати видаткової накладної, тобто до 12.01.2025, що вже перевищувало строк дії договору, який встановлено до 31.12.2024 (п. 5.1 договору).

Отже, продовження терміну дії талонів (скретч-карт) гарантовано умовами договору.

На момент ухвалення рішення у даній справі термін дії талонів на товар (бензин А-95, дизельне паливо) відповідач (як постачальник) не продовжив.

З долучених до матеріалів справи копій скретч-карт (талонів) убачається, що невикористаними залишились 152 скретч-картки на бензин А-95 по 10 літрів на суму 73872 грн та 20 скретч-карток на дизельне паливо по 15 літрів на суму 14580 грн.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Нормами ст. 599 ЦК України, ст. 202 ГК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч.1 ст. 611 ЦК України).

Судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами у справі виникли з підстав невиконання відповідачем (як постачальником) своїх договірних зобов`язань щодо обміну талонів на пальне на нові з новим строком дії. Метою заявленого позову (зобов`язання виконати умови договору поставки) є спонукання відповідача до виконання цього передбаченого договором обов`язку, від якого залежить і виконання постачальником свого основного зобов`язання - передати покупцю товар в повному обсязі, передбаченому договором, який є оплаченим та належить на праві власності позивачу, однак, зберігається у відповідача.

При цьому, суд зазначає, що невиконання або неналежне виконання договірних зобов`язань однією із сторін договору закономірно має своїм наслідком порушення як майнових, так і немайнових інтересів іншої сторони за договором.

У спірних правовідносинах невиконання відповідачем (як постачальником) умов договору щодо видачі позивачу (покупцю) товаро-розпорядчих документів на товар або обміну цих документів унеможливлює для позивача фактичне отримання такого товару у повному обсязі та, як наслідок, порушує майнові права та інтереси позивача. Тобто порушене право позивача полягає у позбавленні позивача можливості реалізувати право на отримання свого уже оплаченого товару за договором у повному обсязі та у порушенні права власності на майно (товар).

Отже, заявлені позовні вимоги направлені саме на захист порушених майнових прав та інтересів позивача на товар, право власності на який належить позивачу.

Положення ч. 2 ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України передбачають такий спосіб захисту порушеного права як примусове виконання обов`язку в натурі.

Слід зазначити, що цей спосіб захисту застосовується у зобов`язальних правовідносинах у випадках, коли особа зобов`язана вчинити певні дії щодо позивача, але відмовляється від виконання цього обов`язку чи уникає його. Зокрема, цей спосіб захисту може мати місце при невиконанні обов`язку сплатити кошти, передати річ кредитору, виконати роботи чи надати послуги за відповідним договором. Обов`язок боржника виконати певні дії повинен бути встановлений договором або актом цивільного законодавства.

Подібні висновки Верховного Суду щодо застосування п.5 ч.2 ст.16 ЦК України та ч.2 ст.20 ГК України стосовно такого способу захисту як примусове виконання обов`язку в натурі викладені, зокрема у постановах Верховного Суду від 19.05.2020 у справі № 910/9167/19, від 10.02.2021 у справі № 910/18950/19 та від 06.04.2023 у справі №908/507/22.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї.

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 13, ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно зі ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Статтею 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до п. 2, п. 4 ч. 2 ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч.4 ст. 165 ГПК України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

Як зазначалось раніше, у встановлений судом термін без зазначення причин, відзив не було подано взагалі, хоча про дату постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі, з запропонованим строком для подачі відзиву, відповідач належним чином повідомлений.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.4 ст. 13 ГПК України).

З огляду на викладене суд вважає, що заявлена позивачем вимога про зобов`язання відповідача виконати умови договору поставки №1 від 09.01.2024, а саме обміняти видані позивачу талони на пальне, строк дії яких закінчився, на нові з новим строком дії у даному випадку є належним способом захисту порушеного права, що узгоджується з таким способом захисту, як примусове виконання зобов`язання в натурі, оскільки ця позовна вимога безпосередньо стосується договірного зобов`язання, застосована позивачем саме у зобов`язальних правовідносинах, в яких відповідач відмовляється від виконання свого договірного обов`язку.

Цей спосіб захисту відповідає змісту порушеного права позивача та забезпечить поновлення порушеного права позивача, оскільки заявлена позивачем вимога направлена на спонукання відповідача виконати умови договору, виконання яких надасть позивачу можливість реалізувати право на отримання свого уже оплаченого товару за договором у повному обсязі та у порядку, встановленому у договорі.

Розподіл судових витрат.

В порядку ст. ст. 123, 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 12-13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Синергія Систем (01042, місто Київ, Печерський район, вулиця Маккейна Джона, будинок 40, ідентифікаційний код 44876120) виконати умови договору №1 від 09.01.2024, а саме обміняти талони на пальне, видані на користь Управління освіти, культури, молоді і спорту Товстенської селищної ради (48630, Тернопільська область, Чортківський район, селище Товсте, вулиця Робітнича, 1, ідентифікаційний код 44283650), а саме обміняти 152 скретч - картки на бензин А-95 по 10 літрів на суму 73872 грн: 1834544; 1834635; 1834726; 1835063; 1835154; 1834817; 1834908; 1835245; 1835518; 1835609; 1835881; 1835336; 1822888; 1823761; 1824371; 1822606; 1823589; 1825072; 1825527; 1826137; 1824553; 1825163; 1826864; 1827474; 1828175; 1828448; 1827101; 1829149; 1829503; 1829967; 1828620; 1830013; 1830740; 1831350; 1831714; 1831996; 1836037; 1835972; 1835427; 1822979; 1824008; 1823498; 1822797; 1823852; 1825254; 1825890; 1826228; 1824644; 1825618; 1826955; 1828084; 1827747; 1828357; 1827383; 1829230; 1829694; 1830104; 1828711; 1830295; 1830831; 1831441; 1835790; 1836300; 1836219; 1836491; 1822515; 1823670; 1823307; 1824462; 1823125; 1824826; 1825436; 1826046; 1826400; 1824917; 1826773; 1827292; 1827656; 1827929; 1826682; 1828993; 1829412; 1829876; 1828539; 1829058; 1830659; 1831269; 1831623; 1830568; 1836128; 1823216; 1824199; 1823943; 1823034; 1824280; 1825345; 1825981; 1826319; 1824735; 1825709; 1827010; 1827565; 1828266; 1826591; 1827838; 1829321; 1829785; 1830477; 1828802; 1830386; 1831178; 1831532; 1832233; 1830922; 1831087; 1831805; 1832051; 1832142; 1832324; 1832415; 1836764; 1837374; 1837465; 1837738; 1837829; 1837910; 1838348; 1836673; 1836855; 1836946; 1837192; 1837283; 1837647; 1838166; 1838257; 1838439; 1832506; 1832697; 1832788; 1832879; 1833025; 1833207; 1833398; 1833116; 1833843; 1833934; 1832960; 1834362; 1834453; 1833489; 1837556; 1838075; та 20 скретч - карток на дизельне паливо по 15 літрів на суму 14580 грн: 2632990; 2633419; 2633964; 2634483; 2632536; 2632627; 2632718; 2633055; 2633146; 2633237; 2633328; 2633500; 2633691; 2633873; 2634029; 2632809; 2634110; 2634201; 2634392; 2633782 зі строком дії шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Видати наказ.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Синергія Систем (01042, місто Київ, Печерський район, вулиця Маккейна Джона, будинок 40, ідентифікаційний код 44876120) на користь Управління освіти, культури, молоді і спорту Товстенської селищної ради (48630, Тернопільська область, Чортківський район, селище Товсте, вулиця Робітнича, 1, ідентифікаційний код 44283650) 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Повне рішення складено 13 червня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1