ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

10 червня 2025 року Справа № 918/257/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРКАН ЮА"

до Фізичної особи - підприємця Ключника Владислава Олександровича

до Фізичної особи - підприємця Сідлецького Андрія Валерійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ПРЕСТИЖ ПЛЮС"

третя особа - Антимонопольний комітет України

третя особа - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області

третя особа - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області

третя особа - Головне управління ДПС у Рівненській області

третя особа - Головне управління Національної поліції в Рівненській області

про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРКАН ЮА" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Ключника Владислава Олександровича, до Фізичної особи - підприємця Сідлецького Андрія Валерійовича та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ПРЕСТИЖ ПЛЮС" в якій просить визнати недійсними: Договір № ГП-0508/1 від 05.08.2022 року, укладений між Фізичною особою - підприємцем Ключником В.О. та ТОВ "ГРАНД ПРЕСТИЖ ПЛЮС"; Договір № ГП-0508/1 від 05.08.2022 року, укладений між Фізичною особою - підприємцем Сідлецьким А.В. та ТОВ "ГРАНД ПРЕСТИЖ ПЛЮС".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.03.2025 року серед іншого постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на "16" квітня 2025 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.04.2025 року відкладено підготовче засідання на "14" травня 2025 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.05.2025 року закрито підготовче провадження у справі № 918/257/25 та призначено справу до судового розгляду по суті на "11" червня 2025 р. об 11:30 год.

До господарського суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до якої просить суд залучити до відеоконференції у судовому засіданні у даній справі, що відбудеться 11.06.2025 р. об 11:30 год., та в усіх інших судових засіданнях у цій справі представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Басову Ольгу Борисівну (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

За змістом ч. 1 - ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі призначене на "11" червня 2025 р. об 11:30 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 12.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua.

4. Копію ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк