ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/752/25

за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське» (08850, Київська обл., Миронівський р-н, с. Маслівка, вул. Борисенка Петра, буд. 51А; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ГУ ДПС у Київській області про банкрутство ТОВ «СП «Маслівське», прийнята до розгляду ухвалою суду від 05.03.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2025 відкрито провадження у справі № 911/752/25 про банкрутство ТОВ «СП «Маслівське», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражну керуючу Проскуріну А.І.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 20.05.2025 за результатом попереднього засідання визначено склад грошових вимог кредитора до Боржника, підсумкове засідання призначено на 24.06.2025; вирішено інші процедурні питання у справі.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії підсумкового засідання в судовій процедурі розпорядження майном Боржника.

27.05.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання розпорядника майна Боржника арбітражної керуючої Проскуріної А.І. від 26.05.2025 б/№ (вх. № 5973) про накладення арешту, оголошення в розшук та затримання сільськогосподарської техніки Боржника.

Розглянувши вказане клопотання судом встановлено, що розпорядник майна Боржника просить суд:

1) Накласти арешт на відчуження сільськогосподарської техніки ТОВ «СП «Маслівське» (), а саме:

- Екскаватор колісний ЕО 2621В-3 - 1991 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво НОМЕР_4 ;

- Комбайн зернозбиральний CASE 5088 - 2011 року випуску, заводський номер НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_7 , свідоцтво НОМЕР_8 .

2) Зобов`язати ГУ Національної поліції в Київській області оголосити в розшук та затримати вказану сільськогосподарську техніку ТОВ «СП «Маслівське» ().

Зокрема, згідно довідки Держпродспоживслужби від 26.05.2025 № 29-18/12899, Боржнику на праві власності належить зазначена сільськогосподарська техніка, а саме:

- Екскаватор колісний ЕО 2621В-3, 1991 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво НОМЕР_4 ;

- Комбайн зернозбиральний CASE 5088, 2011 року випуску, заводський номер НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_7 , свідоцтво НОМЕР_8 .

Розпорядником майна Боржника 25.05.2025 здійснено виїзд з метою участі в інвентаризації майна Боржника ТОВ «СП «Маслівське» () та отримання документів Боржника за адресою реєстрації ТОВ «СП «Маслівське» (08850, Київська обл., Миронівський р-н, с. Маслівка, вул. Борисенка Петра, буд. 51А).

Проте розпорядником майна було встановлено відсутність Боржника за адресою реєстрації, про що арбітражною керуючою Проскуріною А.І. було складено відповідний Акт від 25.05.2025.

Таким чином, з метою забезпечення виконання арбітражною керуючою Проскуріною А.І. повноважень розпорядника майна ТОВ «СП «Маслівське», передбачених ст. 44 КУзПБ, зокрема щодо захисту майна Боржника, а також проведення інвентаризації майна Боржника, з`ясування майнового стану Боржника та визначення подальшої судової процедури у даній справі про банкрутство, розпорядник майна Боржника вважає за необхідне вжити заходи щодо розшуку майна Боржника та накладення арешту на таке майно.

Статтею 44 КУзПБ визначено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу.

Розпорядник майна крім іншого зобов`язаний: вживати заходів для захисту майна боржника; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 14 ст. 39 КУзПБ, з моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до Наказу МВС України від 13.06.2018 № 497 «Про затвердження інструкції з формування та ведення інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», транспортні засоби оголошуються в розшук підрозділами НПУ за постановами правоохоронних органів (ухвалами суду), а саме працівниками Управління інформаційно-аналітичної підтримки (УІАП).

Станом на поточну дату вказана вище сільськогосподарська техніка, належна ТОВ «СП «Маслівське», відсутня за адресою реєстрації Боржника, як і безпосередньо підприємство - Боржник; місцезнаходження сільськогосподарської техніки Боржника не встановлене.

З матеріалів справи вбачається, що подане розпорядником майна Боржника клопотання про накладення арешту та оголошення в розшук сільськогосподарської техніки Боржника спрямоване на забезпечення належного виконання розпорядником майна обов`язків, покладених на неї Кодексом України з процедур банкрутства, зокрема щодо захисту майна Боржника, а також проведення інвентаризації майна Боржника, з`ясування майнового стану Боржника та визначення подальшої судової процедури у даній справі про банкрутство.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що подане клопотання розпорядника майна Боржника про накладення арешту та оголошення сільськогосподарської техніки Боржника в розшук підлягає задоволенню шляхом накладення арешту на зазначену вище сільськогосподарську техніку, а також зобов`язання Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Київській області оголосити в розшук, в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», та затримати сільськогосподарську техніку, що належить Боржнику.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 39, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна ТОВ «СП «Маслівське» арбітражної керуючої Проскуріної А.І. від 26.05.2025 б/№ (вх. № 5973) задовольнити.

2. Накласти арешт на сільськогосподарську техніку, яка належить ТОВ «СП «Маслівське» (), а саме:

- Екскаватор колісний ЕО 2621В-3, 1991 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво НОМЕР_4 ;

- Комбайн зернозбиральний CASE 5088, 2011 року випуску, заводський номер НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_7 , свідоцтво НОМЕР_8 .

3. Зобов`язати Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Київській області оголосити в розшук, в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», та затримати сільськогосподарську техніку, що належать ТОВ «СП «Маслівське» (), а саме:

- Екскаватор колісний ЕО 2621В-3, 1991 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво НОМЕР_4 ;

- Комбайн зернозбиральний CASE 5088, 2011 року випуску, заводський номер НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_7 , свідоцтво НОМЕР_8 .

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі, та крім того: Управлінню інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Київській області (03115, м. Київ, вул. Святошинська, 2а); ГУ Національної поліції в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15); Держпродспоживслужбі (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 09.06.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний