ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 червня 2025 року Справа № 903/556/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Вороняка А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали по справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Візенталь Торг

до Товариства з обмеженою відповідальністю АДВ-продакт

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю представників-учасників справи:

від заявника: Гаврильчак-Кметь К. А., адвокат, ордер серія АС № 1136247 від 26.05.2025;

від боржника: н/з;

арбітражний керуючий: н/з.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В с т а н о в и в:

26.05.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю Візенталь Торг звернулося до суду із заявою в якій просить відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АДВ-продакт; визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 906224 грн, з них 810000,00 грн основний борг та 96224,00 грн витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство(24224,00 грн судовий збір, 72000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого) та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого N 1863 від 07.02.2018).

Ухвалою суду від 30.05.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Візенталь Торг про відкриття провадження у справі про банкрутство; справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10.06.2025; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби; зобов`язано боржника у строк до 06.06.2025 подати до господарського суду та заявнику належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів, які посвідчують правовий статус юридичної особи із зазначенням засновників підприємства-боржника; відзив на заяву про відкриття провадження у справі.

06.06.2025 боржник через систему Електронний суд подав пояснення в яких підтвердив наявність заборгованості та повідомив про відсутність можливості погасити заборгованість до підготовчого засідання навіть частково з огляду на скрутне фінансове становище та відсутність належних доходів, також вказав, що не заперечує проти відкриття провадження у справі про банкрутство та просить підготовче засідання 10.06.2025 проводити без участі його представника. Дані пояснення з додатками долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 10.06.2025 представник заявника підтримала заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з підстав викладених в заяві.

Ухвалою суду від 10.06.2025 відкладено підготовче засідання на 16.06.2025; явку повноважного представника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю АДВ-продакт у підготовче засідання 16.06.2025 на 14.30 год. для надання пояснень з приводу обставин справи визнано обов`язковою.

16.06.2025 боржник через систему Електронний суд подав пояснення в яких просить підготовче засідання 16.06.2025 проводити без участі його представника, оскільки не може забезпечити явку свого представника в дане судове засідання через значну відстань, відсутність коштів на проїзд та залучення адвоката для представництва інтересів боржника. Зазначає про наявність заборгованості та повідомляє про відсутність можливості погасити заборгованість до підготовчого засідання навіть частково з огляду на скрутне фінансове становище та відсутність належних доходів, також вказав, що не заперечує проти відкриття провадження у справі про банкрутство. Дані пояснення з додатками долучено до матеріалів справи.

Згідно з ч.1 ст. 2 Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд постановив на місці відкласти підготовче засідання на 30.06.2025 та визнати явку директорів заявника та боржника в судове засідання обов`язковою.

Крім того, суд звертає увагу учасників справи на можливість участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ. Така заява може бути подана не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 120, 177, 183, 234 ГПК України, господарський суд,-

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 30 червня 2025 року на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк, Волинська область) в залі судових засідань №208.

2. Явку директора Товариства з обмеженою відповідальністю Візенталь Торг - Вареника Олексія Васильовича у підготовче засідання 30.06.2025 на 12.00 год. для надання пояснень з приводу обставин справи визнати обов`язковою.

3. Явку директора Товариства з обмеженою відповідальністю АДВ-продакт - Колесова Кирила Олександровича у підготовче засідання 30.06.2025 на 12.00 год. для надання пояснень з приводу обставин справи визнати обов`язковою.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Візенталь Торг та Товариству з обмеженою відповідальністю АДВ-продакт надати суду докази відображення в податковому обліку операцій(зобов`язань) за договором про надання інформаційних послуг №2024/25.11 від 25.11.24 з додатком №1 (податкові накладні та докази реєстрації іх в Єдиному реєстрі податкових накладних).

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Візенталь Торг надати суду оригінали договору про надання інформаційних послуг №2024/25.11 від 25.11.24, акту № 3 приймання-передачі наданих послуг від 31.01.2025, моніторингового звіту від 31.01.2025 для огляду у підготовчому засіданні 30.06.2025.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 16.06.2025.

Суддя А. С. Вороняк