ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2025 рокуСправа № 912/1197/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1197/25

за позовом Кропивницької міської ради (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НОННА ВІОЛА" (04119, м. Київ, вул. Іллєнка Юрія, буд. 83Д, офіс 112)

про стягнення 986 833,96 грн,

за участю представників:

від позивача - Шершнюк А.А.

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Кропивницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОННА ВІОЛА" про стягнення 986 833,96 грн з покладенням на відповідача судового збору.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про несплату відповідачем орендної плати за використання земельної ділянки загальною площею 6032 кв.м з кадастровим номером :29:202:0015 по вул. Віктора Чміленка, буд. 24-а в місті Кропивницькому, внаслідок чого відповідач зберіг за рахунок Кропивницької міської ради, як власника земельної ділянки, грошові кошти, що підлягають стягненню на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України. Позивач, посилаючись на норми статті 30 Господарського процесуального кодексу України та позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 16.02.2021 у справі №911/2390/18, зазначає, що спір підсудний Господарському суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 12.05.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1197/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 10.06.2025, установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвала від 12.05.2025 вручена відповідачу 12.05.2025 доставленням в Електронний кабінет 12.05.2025 о 13:44 (а.с. 45).

Від відповідача відзив на позовну заяву, а також будь-які заяви або клопотання до суду не надходили.

Відповідач своїм процесуальним правом на участь в підготовчому засіданні не скористався, причини неявки представника в засідання не повідомив, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання був належно повідомлений доставленням ухвали від 12.05.2025 в Електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" 12.05.2025 о 13:44.

Присутній в підготовчому засіданні 10.06.2025 представник позивача не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд ураховує, що з`ясував усі питання, передбачені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, і всі завдання підготовчого засідання, передбачені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/1197/25.

2. Справу № 912/1197/25 призначити до розгляду по суті на 24.06.2025 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210.

4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремо не оскаржується.

6. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів учасників справи.

Ухвалу підписано 10.06.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна