ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2025 р. Справа№ 920/1075/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

при секретарі судового засідання Муковоз В.І.,

за участю представників:

від позивача - Андрієнко Н.О.,

від відповідача - Тумка В.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Гусєва Олексія Миколайовича на рішення Господарського суду Сумської області від 19.03.2025 у справі №920/1075/24 (суддя Резніченко О.Ю., повне рішення складено - 26.03.2025) за позовом Акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Фізичної особи - підприємця Гусєва Олексія Миколайовича про стягнення 1 0246 96,31 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

До Господарського суду Сумської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Сумиобленерго" з вимогою стягнути з Фізичної особи - підприємця Гусєва Олексія Миколайовича 1024696,31 грн вартості необлікованої електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем обов`язку зі сплати вартості необлікованої електричної енергії на підставі акта про порушення №005324 від 07.02.2024.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 19.03.2025 у справі №920/1075/24 позов задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача 1024696 грн 31 коп. вартості необлікованої електричної енергії, 15370 грн 44 коп. витрат по сплаті судового збору.

Приймаючи вказане рішення суд першої інстанції виходив з доведеності позивачем обставин порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), а саме самовільне підключення до електромережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме підключення кабельної лінії до трьох фаз ввідного СІПа всередині приміщення магазину шляхом проколу ізоляції зазначеного СІПа (виконано приховано за внутрішнім оздобленням приміщення).

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга мотивована відсутністю підстав для задоволення позову через недоведеність позивачем обставин самовільного підключення відповідача до електромережі.

В судовому засіданні представник апелянта - відповідача у справі підтримав вимоги апеляційної скарги та просив їх задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечив та просив залишити рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у Главі 1 Розділу ІV.

Частинами 1 та 2 ст. 269 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у апеляційній інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення, дійшла до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а оскаржуване рішення місцевого господарського суду не підлягає зміні або скасуванню з наступних підстав.

05.05.2017 між ПАТ "Сумиобленерго" в особі філії "Сумське міжрайонне відділення "Енергозбут" та фізичною особою-підприємцем Гусєвим Олексієм Миколайовичем (далі Відповідач, Споживач) з метою електроживлення об`єкту Споживача "Магазин", за адресою: м. Суми, вул. Нижньовоскресенська (Кооперативна), 21 (далі - об`єкт Відповідача) було укладено договір № 161380 про постачання електричної енергії (далі - Договір), зі змінами відповідно до Додаткової угоди від 29.12.2018 № 2 (а.с. 6-16).

Відповідно до акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін по об`єкту Відповідача, що є додатком №3 до вищевказаної Додаткової угоди до Договору, встановлена наступна межа балансової належності та експлуатаційної відповідальності електромереж та установок:

Позивача: ПЛ-0,4кВ по вул. Нижньовоскресенська (Кооперативна) від КТП-397(Р-4);

Відповідача: КЛ-0,4кВ від опори № 8 по вул. Нижньовоскресенська (Кооперативна) до ВРП магазину, ВРП магазину по вул. Нижньовоскресенська (Кооперативна), 21.

У зв`язку з початком функціонування нової моделі енергоринку з 01.01.2019, цей Договір, згідно з пунктами 2, 4 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) від 14.03.2018 № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" (далі - Правила) у редакції чинній на момент виявлення порушення, є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України.

Чинна редакція договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії розміщена на головній сторінці веб-сайту АТ "Сумиобленерго" https://www.soe.com.ua/spozhivachaгn/uridichnim-osobam/dog-spogiv-ur.

На сьогоднішній день, відповідно до пунктів 1.1.2, 2.1.7 Правил, Відповідач є непобутовим споживачем, що 01.01.2019 приєднався до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом сплати рахунка оператора системи. З моменту приєднання до умов Договору, Відповідач набув усіх прав та обов`язків як Споживач за Договором і несе відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з Договором та чинним законодавством України. Договірні відносини між сторонами до цього часу не припинені.

Враховуючи викладене, посилання апелянта на те, що строк дії вказаного договору сплив у 2018 році, а нового відповідач з позивачем не укладав, спростовуються викладеними вище обставинами.

16.11.2018 ПАТ "Сумиобленерго" отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої відповідно до постанови НКРЕКП 1445, та є оператором системи розподілу (ОСР).

Згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів ПАТ "Сумиобленерго" від 16.04.2020 відбулась зміна найменування ПАТ "Сумиобленерго" на АТ "Сумиобленерго", а також було змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне. Отже, АТ "Сумиобленерго" є правонаступником усіх прав та обов`язків ПАТ "Сумиобленерго".

07.02.2024 під час перевірки схеми обліку електричної енергії об`єкту Відповідача, спеціалістами Позивача було виявлено порушення підпункту 20 пункту 5.5.5 пункту 7.6, підпункту 7 пункту 8.4.2 Правил: самовільне підключення до електромережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме підключення кабельної лінії до трьох фаз ввідного СІПа всередині приміщення магазину шляхом проколу ізоляції зазначеного СІПа (виконано приховано за внутрішнім оздобленням приміщення), про що, у порядку визначеному пунктом 8.2.5 Правил, у присутності Відповідача, складено відповідний Акт про порушення № 005324 (далі - Акт про порушення) (а.с. 17-18). Зразок ввідного СІПа та кабелю, задіяного в схемі самовільного підключення, вилучено представниками ОСР, укладено у сейф-пакет № ПА00081870. Під час виявлення порушення проводилась фото- та відео фіксація (а.с. 19-21, 47).

Акт про порушення підписаний представниками Позивача: інспектором ГТА філії "Сумський міський РЕМ" - Скляром Олександром Васильовичем; провідним інженером з технічного аудиту СВК - Кіяхом Ігорем Анатолійовичем; начальником СВК - Омельченком Олександром Михайловичем. Відповідач від підпису Акту про порушення відмовився, що засвідчено підписом свідка ОСОБА_1. та підтверджується відеофіксацією. Отримати свій примірник Акту про порушення Відповідач також відмовився. Акт про порушення був надісланий Відповідачу поштою 08.02.2024 супровідним листом (а.с. 22) та отриманий ним особисто 20.02.2024, що підтверджується трекінгом АТ "Укрпошта" (а.с. 23).

У порядку, визначеному пунктом 8.2.6 Правил, 21.03.2024 Акт про порушення був розглянутий Комісією філії "Сумський міський РЕМ" АТ "Сумиобленерго" з розгляду актів про порушення (далі - Комісія) без участі Відповідача. Про дату і час засідання Комісії зазначено в пункті 11 Акту про порушення. Рішення Комісії оформлене Протоколом № 1 засідання комісії філії "Сумський міський РЕМ" АТ "Сумиобленерго" по розгляду Акту про порушення № 005324 від 07 лютого 2024 року від 21.03.2024 (а.с.24). Комісія вирішила: у зв`язку з неявкою споживача перенести засідання Комісії на 08.04.2024 на 11.00. Про перенесення засідання комісії Відповідача повідомлено листом від 28.03.2024 №59-25/925, проте поштове відправлення повернуто, у зв`язку з закінченням строку зберігання (а.с. 25-26).

08.04.2024 відбулось друге засідання Комісії по розгляду Акту про порушення, на яке Відповідач також не з`явився та не надіслав уповноваженого представника.

За результатами розгляду вказаного вище Акту про порушення Комісія прийняла рішення розрахувати обсяг і вартість необлікованої електричної енергії у порядку визначеному пунктом 8.4.12 Правил: у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п.,кВт*год) розраховується за формулою (8):

Wдоб.с.п = Рс.п. *t вик.с.п.,

Керуючись підпунктом 3 пункту 8.4.8 Правил кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалось Відповідачем з порушенням Правил, визначено виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача з дня останньої технічної перевірки до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Попередній контрольний огляд засобу комерційного обліку Відповідача проведено 09.01.2024, що підтверджується Актом № 1302/1 про проведення контрольного огляду засобу (ів) комерційного обліку електричної енергії від 09.01.2024 (а.с. 27).

Попередній акт технічної перевірки вузла обліку електричної енергії №0419190 складений 16.08.2019, отже кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил:

з 08.02.2023 по 07.02.2024 - 365 днів.

Обсяг необлікованої електричної енергії становить 143 092 кВт*год.

Вартість необлікованої електричної енергії становить 1024696,31 грн.

Протокол засідання Комісії № 2 від 08.06.2024, протокол засідання Комісії № 1 від 21.03.2024, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії та рахунок № 566 від 08.04.2024 відправлено Відповідачу поштою супровідним листом та отримано ним 26.04.2024, що підтверджується копіями супровідного листа від 12.04.2024 № 59-25/1157, фіскального чека та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 32).

Враховуючи те, що Відповідач не оплатив отриманий ним рахунок за необліковану електричну енергію, у встановлені строки, з метою досудового врегулювання спору, 19.06.2024 Відповідачу було відправлено претензію з вимогою сплатити заборгованість за необліковану електричну енергію за Актом про порушення (а.с. 33-35), яка на дату подання цього позову не оплачена.

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам регулюються, зокрема, Законом України "Про ринок електричної енергії".

Згідно з пунктами 1 та 3 частини третьої статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; неукладення договорів відповідно до вимог цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Вимоги та правила, які регулюють взаємовідносини операторів систем розподілу (далі - ОСР), оператора системи передачі (далі - ОСП), користувачів системи розподілу (далі - Користувачі) та замовників послуг з приєднання щодо оперативного та технологічного управління системою розподілу, її розвитку та експлуатації, забезпечення доступу та приєднання електроустановок, визначені Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП № 310 від 14 березня 2018 року.

Відповідно до пунктів 11.9.1., 11.9.3., 11.9.4. Кодексу систем розподілу безобліковий відбір електричної енергії з системи розподілу не допускається; оператор системи розподілу повинен вживати заходів щодо виявлення та попередження несанкціонованого відбору електричної енергії з системи розподілу; фіксація та визначення обсягів несанкціонованого відбору електричної енергії з системи розподілу здійснюється відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, постановою № 312 від 14 березня 2018 року затвердила Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі по тексту - ПРРЕЕ). Зазначені Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Згідно з підпунктами 4, 5, 6, 10, 12, 20, 22 пункту 5.5.5. глави 5.5 розділу V ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний:

- здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору;

- дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;

- забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України;

- узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності;

- забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок, у тому числі генеруючих установок, установок зберігання енергії та їх налаштувань, та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) в установленому цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень;

- не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії;

- утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів.

Відповідно до пункту 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил (абзац 1 пункту 8.2.5. ПРРЕЕ).

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень (абзац 2 пункту 8.2.5. ПРРЕЕ).

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення (абзац 3 пункту 8.2.5. ПРРЕЕ).

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення (абзац 4 пункту 8.2.5. ПРРЕЕ).

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві (абзац 7 пункту 8.2.5. ПРРЕЕ).

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи) (абзац 8 пункту 8.2.5. ПРРЕЕ).

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою (абзац 9 пункту 8.2.5. ПРРЕЕ).

Аналіз наведених положень свідчить про те, що в абзаці 8 пункту 8.2.5. ПРРЕЕ закріплене загальне правило дійсності акту про порушення: цей акт має бути обов`язково підписаний як представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, так і споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

07.02.2024 під час перевірки схеми обліку електричної енергії відповідача, позивачем було виявлено порушення п.п. 20 п. 5.5.5 п. 7.6., п.п. 7 п. 8.4.2. правил, а саме: самовільне підключення до електромережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обміну, а саме підключення кабельної лінії до трьох фаз ввідного СІПа всередині приміщення магазину шляхом проколу ізоляції зазначеного СІПа (приховано за внутрішнім оздобленням приміщення).

Матеріалами справи підтверджується факт складання працівниками позивача акту про порушення №005324 від 07.02.2024, в якому зафіксовані вищеописані порушення. До акта складено схему електроживлення споживача. В акті (розділ "додаткові відомості") також зазначено про проведення фото- та відеофіксації виявленого порушення.

Матеріали фото- та відеофіксації були додані до позову.

В апеляційній скарзі апелянт наводить доводи, які зводяться до непогодження із визначеними в Акті обставинами щодо самовільного підключення до електромережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме підключення кабельної лінії до трьох фаз ввідного СІПа всередині приміщення магазину шляхом проколу ізоляції зазначеного СІПа (виконано приховано за внутрішнім оздобленням приміщення).

Стосовно вказаного колегія суддів зазначає наступне.

Так, в Акті зафіксовано, що споживачем самовільно підключена кабельна лінія, до якої він міг підключати електроприлади.

Самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення (п. 1.1.2 ПРРЕЕ).

Позивачем встановлено підключення кабельної лінії, що є достатнім для формулювання виду правопорушення, як самовільне підключення відповідно до вимог вказаного пункту.

На підтвердження обставин того, що відповідачем самовільно було підключено кабель до мереж, в п. 10 Акту про порушення зазначено про вилучення та укладання в сейф-пакет ввідного СІПу та кабелю задіяного в схемі самовільного підключення.

СІП - самоутримний ізольований провід - тип проводу, що призначений для передавання та розподілу електричної енергії в мережах.

Також, як вже було зазначено, під час виявлення порушення здійснювалися фото- та відеофіксація, матеріали яких подані разом з позовом.

Крім цього, колегія суддів вказує про помилковість доводів апелянта про те, що відсутність підключених електроприладів до кабелів виключає самовільне підключення.

Так, представниками позивача були вилучені кабелі самовільного підключення, на яких були наявні сліди проколів. Дані проколи є свідченням підключення до них електроприладів.

Також, в п. 6 Акту про порушення зазначено, що самовільне підключення виконано споживачем приховано. Для його виявлення та місця його підключення до електричної мережі здійснювалось: частковий демонтаж внутрішнього оздоблення приміщення, за яким проходить ввідний СІП. Також, працівниками позивача використовувався прилад для пошуку прихованої проводки, що також відповідає вимогам п. 8.4.6 ПРРЕЕ.

На підставі викладеного слід дійти висновку, що кабелі самовільного підключення були проведені відповідачем приховано, з метою використання електричної енергії без її обліку приладом обліку, що не дає можливості виявити їх при звичайному контрольному огляді засобу комерційного обліку представниками ОСР.

Стосовно посилань скаржника на покази свідка ОСОБА_1 (заява свідка а.с. 58), слід зазначити, що суд першої інстанції належним чином їх дослідив, проте поставився критично, оскільки вони спростовуються матеріалами фото - та відеофіксації.

З огляду на викладене, колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції про те, що позивач належними та допустимими доказами довів факт самовільного підключення відповідача до електромережі, що не є власністю оператора системи.

Статтею 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон) встановлено відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії. Підпунктом 4 частини 2 вказаної статті Закону визначено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до підпункту 4 пункту 5.5.5 Правил споживач зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Як зазначалось вище, відповідач отримав рахунок за необліковану електроенергію, однак не оплатив його.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовано задоволені місцевим господарським судом.

З урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку про те, що в оскаржуваній за апеляційною скаргою частині, рішення місцевого господарського суду прийнято з повним, всебічним та об`єктивним з`ясуванням обставин, які мають значення для справи, а також з дотриманням норм матеріального і процесуального права, у зв`язку з чим, правові підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

Оскільки, у задоволенні апеляційної скарги відмовлено, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на відповідача (апелянта).

Керуючись ст.ст. 240, 269, 275, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Гусєва Олексія Миколайовича залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Сумської області від 19.03.2025 у справі №920/1075/24 - без змін.

2. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покласти на її заявника - відповідача у справі.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повної постанови.

Повна постанова складена: 13.06.2025 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко