ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"17" червня 2025 р. Справа № 926/3228/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Екомонтажсервіс, м. Новодністровськ Дністровського району Чернівецької області,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін:

ГУ ДПС у Чернівецькій області Задорожний М.М., (самопредставництво, витяг з ЄДРЮОФОПГФ від 29.03.2023),

ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс не з`явився,

розпорядник майна боржника не з`явився,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.12.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Екомонтажсервіс за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, визнано безспірні вимоги ГУ ДПС у Чернівецькій області до боржника на суму 1155039,33 грн. податкового боргу з орендної плати за землю (основний платіж) і 24224,00 грн. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича, попереднє засідання призначено на 18.02.2025. Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 26.12.2024 № публікації 74953.

Ухвалою попереднього засідання від 17.03.2025 визначено вимоги конкурсних кредиторів, які вносяться розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів кредитора Головного управління ДПС у Чернівецькій області на загальну суму 1995584,18 грн., призначено підсумкове засідання у справі на 29 квітня 2025 року.

Ухвалою від 30.04.2025 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 27.05.2025 року, затверджено звіт розпорядника майна боржника Унгуряну Д.В. від 24 квітня 2025 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі № 926/3228/24 за період з 26.12.2024 по 24.04.2025 на суму 95071,00 грн. основної грошової винагороди, яка станом на 24.04.2025 не виплачена, ухвалено здійснити перерахування арбітражному керуючому Унгуряну Д.В. основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс за період з 26.12.2024 по 26.03.2025 у сумі 72000,00 грн. з депозитного рахунку господарського суду.

Ухвалою від 15.05.2025 визнано конкурсні грошові вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області до боржника на суму 35524,17 грн. податкового боргу і 4844,80 грн. судового збору.

Ухвалою від 27.05.2025 підсумкове засідання у справі відкладено на 12.06.2025.

Ухвалою від 06.06.2025 визнано конкурсні грошові вимоги Чернівецької міської ради до боржника на суму 282425,43 грн. основного боргу з плати за фактичне користування земельними ділянками четвертої черги задоволення та 4844,80 грн. судового збору, грошові вимоги на суму 18167,30 грн. пені, інфляційних втрат і 3% річних відхилено.

12.06.2025 до суду надійшло клопотання голови зборів кредиторів ГУ ДПС у Чернівецькій області від 11.06.2025 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з додатками.

У судове засідання 12.06.2025 представники боржника і кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи, враховуючи наявність у матеріалах справи доказів належного повідомлення названих учасників справи до дату, час і місце судового засідання 12.06.2025.

Розпорядник майна боржника Унгуряну Д.В. у судовому засіданні 12.06.2025 пояснив, що в процедурі розпорядження майном спільно з керівником боржника провів інвентаризацію, здійснив заходи для розшуку майна боржника, але такого не виявив, проведений ним аналіз фінансово-господарського стану товариства свідчить про наявність ознак надкритичної неплатоспроможності.

Розпорядник майна Унгуряну Д.В. також зазначив, що враховуючи відсутність у боржника власного майна для погашення заборгованості перед кредиторами, а також що потенційний інвестор ОСОБА_1 не надав реальних пропозицій щодо відновлення платоспоможності боржника, альтернативи ліквідаційній процедурі у справі немає, відтак вважає, що згідно з прийнятим зборами кредиторів відповідним рішенням ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс належить визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру, проти призначення його ліквідатором банкрута не заперечував.

Представники кредиторів ГУ ДПС у Чернівецькій області і Чернівецької міської ради підтримали клопотання зборів кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. ліквідатором банкрута.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши подані документи та матеріали справи, суд встановив, що в ході процедури розпорядження майном боржника ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс розпорядник майна боржника Унгуряну Д.В.:

- провів спільно з керівником ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс інвентаризацію майна боржника, за результатами якої складено Інвентаризаційних опис (основні засоби, матеріальні та нематеріальні активи, інші необоротні/оборотні матеріальні активи, капітальні інвестиції) від 07.02.2025, згідно з яким на підприємстві встановлено відсутність у ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс будь-якого майна;

- з метою виявлення майна і документації боржника надіслав запити до державних реєстрів, фіскальних органів та органів статистики, організацій і установ, які здійснюють реєстрацію і облік окремих видів майна;

- здійснив аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, склав і 25.04.2025 подав до господарського суду звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства ТОВ Виробничо-комерційна фірма Екомонтажсервіс.

Результати проведеної розпорядником майна інвентаризації свідчать, що боржник не має основних засобів, матеріальних та нематеріальних активів, інших необоротних/оборотних матеріальних активів, капітальних інвестицій, а також дебіторської заборгованості.

Відсутність у боржника активів підтверджуються отриманими розпорядником майна відповідями і довідками на його запити, а саме:

1) листом Департаменту надання адміністративних послуг та видачі документів у сфері судноплавства Державної служби Морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України № 1161/02-1-1/15-25 від 24.01.2025 про відсутність відомостей щодо зареєстрованих за ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс водних суден;

2) довідкою Південно-Західного міжрегіональних управлінь Державної служби з питань праці № ПЗ/1/258-25 від 14.01.2025, згідно з якою реєстрація, перереєстрація, тимчасова реєстрація чи зняття з обліку транспортних засобів за ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс не проводилися;

3) листом Управління підтримання льотної придатності Державної авіаційної служби України № 12/12.5-89-25 від 14.01.2025, згідно якого у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс повітряні судна не були зареєстровані;

4) листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 10/02/746 від 16.01.2025 про відсутність у ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс пакетів голосуючих акцій (5 і більше відсотків);

5) довідкою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області № 31/24/148-05-2025 від 15.01.2025 про відсутність зареєстрованих за ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс транспортних засобів;

6) листом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області № 69 02-350/69 07 від 17.01.2025 про те, що ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс не є власником чи балансоутримувачем захисних споруд цивільного захисту на території Чернівецької області;

7) довідкою Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області № Вих-24.10-225-25 від 14.01.2025 про те, що за ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс не значаться трактори, самохідні машини, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми;

8) листом Філії Головний інформаційно-обчислювальний центр АТ Укрзалізниця № ГІОЦ-50/78 від 15.01.2025 про відсутність у ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс вагонів, локомотивів, під`їзних колій.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 421261428 від 04.04.2025 об`єкти нерухомого майна за ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс не зареєстровані, Товариство також не є учасником інших юридичних осіб, тобто не володіє корпоративними правами (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.04.2025).

Згідно з наданою ГУ ДПС у Чернівецькій області інформацією від 24.01.2025 № 1449/6/24-13-04-01 у ТОВ ВФК Екомонтажсервіс наявний один відкритий в ПуАТ КБ Акордбанк мультивалютний рахунок, кошти на якому, за повідомленням розпорядника майна боржника, відсутні.

Відповідно до звіту розпорядника майна за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс товариство не володіє активами для проведення розрахунків з кредиторами, а його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності.

Ознак фіктивного банкрутства, дій з доведення до банкрутства чи приховування банкрутства розпорядник майна Унгуряну Д.В. не встановив.

Реальних пропозицій від потенційних інвесторів (санаторів) щодо відновлення платоспроможності боржника до розпорядника майна не надійшло.

25 квітня 2025 року відбулися перші збори кредиторів ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс (протокол № 1 від 25.04.2025), на яких було утворено комітет кредиторів у складі єдиного голосуючого кредитора ГУ ДПС у Чернівецькій області.

11 червня 2025 року проведено збори кредиторів ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс (протокол № 1 від 11.06.2025), на якому зборами прийнято рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ Екомонтажсервіс банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича. Рішення прийнято голосами єдиного голосуючого конкурсного кредитора ГУ ДПС у Чернівецькій області.

Згідно з частиною 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ, Кодекс) до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до частини 8 статті 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (частина 9 статті 48 КУзПБ).

У відповідності до статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

З системного аналізу норм Кодексу вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до реєстру вимог кредиторів. Відомості про активи боржника мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово-майновий стан боржника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження у справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У підсумковому судовому засіданні 12.06.2025 з`ясовано, що під час проведення процедури розпорядження майном боржника розпорядником майна встановлено відсутність у ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс будь-яких активів для задоволення грошових вимог кредиторів, при цьому, загальна сума визнаних ухвалами суду грошових вимог кредиторів ГУ ДПС у Чернівецькій області, ГУ ДПС у Закарпатській області і Чернівецької міської ради складає 2323223,38 грн. Суд звертає увагу на арифметичну помилку під час підрахунку загальної суми вимог кредиторів у поданому розпорядником майна боржника реєстрі вимог кредиторів станом на 11 червня 2025 року (в реєстрі помилково 2322923,38 грн. суд), однак дана помилка не вплинула на результати голосування щодо наступної процедури у справі на зборах кредиторів, які відбулися 11.06.2025.

Таким чином, за результатами розгляду справи у підсумковому засіданні суд за сукупністю встановлених обставин доходить до висновку про нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації і задовольнити грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Отже, у справі існують законодавчо визначені підстави для визнання боржника ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За змістом статті 58 КУзПБ у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру, а також визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника, який не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з абзацом другим частини 1 статті 28 КУзПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом (частини 1, 2 статті 60 КУзПБ).

Враховуючи відповідне рішення зборів кредиторів, згоду арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. на призначення ліквідатором ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс (заява від 11.06.2025), відсутність обставин, які унеможливлюють таке призначення, суд вважає за можливе задовольнити клопотання зборів кредиторів стосовно призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича. Пропозицій щодо інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі станом на 12.06.2025 до суду не надходило.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до ч. 3 ст. 59 КУзПБ суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 30, 48, 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Екомонтажсервіс (, адреса: Мікрорайон Сонячний, буд. 13, кв. 25, м. Новодністровськ, Дністровський район, Чернівецька область, 60936).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Екомонтажсервіс арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича.

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Екомонтажсервіс (, адреса: Мікрорайон Сонячний, буд. 13, кв. 25, м. Новодністровськ, Дністровський район, Чернівецька область, 60936) та відкрити ліквідаційну процедуру строком на шість місяців.

4. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Екомонтажсервіс (, адреса: Мікрорайон Сонячний, буд. 13, кв. 25, м. Новодністровськ, Дністровський район, Чернівецька область, 60936) арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича (58001, м. Чернівці, вул. Нагірна, 1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1402 від 25.07.2013).

5. З дня ухвалення цієї постанови і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;

- скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута;

- протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Екомонтажсервіс (, адреса: Мікрорайон Сонячний, буд. 13, кв. 25, м. Новодністровськ, Дністровський район, Чернівецька область, 60936).

7. Зобов`язати ліквідатора Унгуряну Д.В. щомісячно надавати суду звіт про хід ліквідаційної процедури для здійснення судового контролю.

8. Копію постанови надіслати ГУ ДПС у Чернівецькій області, ГУ ДПС у Закарпатській області, Чернівецькій міській раді, Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Екомонтажсервіс, арбітражному керуючому Унгуряну Д.В., державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Порядок набрання постановою законної сили та її оскарження

У відповідності до частини 4 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до статей 253, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено і підписано 17 червня 2025 року.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ttp://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.