УХВАЛА

м. Київ

11.06.2025Справа № 910/937/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордшип-Україна" про стягнення 47 988,00 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 року позов задоволено повністю.

13.05.2025 року на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

06.06.2025 року позивачем до суду подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 року, яку передано судді Чебикіній С.О. 11.06.2025 року у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні.

Позивач зазначає, що в другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описки, а саме не вірно зазначено суми які стягуються з відповідача на користь позивача - «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордшип-Україна" (01033, місто Київ, вулиця Льва Толстого, будинок 33, офіс 75; ) на користь Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" (79005, місто Львів, площа Міцкевича, будинок 6/7; ) 47 988 (сорок сім тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.», замість вірного - «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордшип-Україна" (01033, місто Київ, вулиця Льва Толстого, будинок 33, офіс 75; ) на користь Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" (79005, місто Львів, площа Міцкевича, будинок 6/7; ) 47 988 (сорок сім тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 00 коп. витрат пов`язаних з проведенням демонтажу та подальшого зберігання малої архітектурної форми (вивіски) та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору.».

Як передбачено нормами статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 року, а саме вірно зазначивши суми які стягуються з відповідача на користь позивача - «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордшип-Україна" (01033, місто Київ, вулиця Льва Толстого, будинок 33, офіс 75; ) на користь Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" (79005, місто Львів, площа Міцкевича, будинок 6/7; ) 47 988 (сорок сім тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 00 коп. витрат пов`язаних з проведенням демонтажу та подальшого зберігання малої архітектурної форми (вивіски) та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору.», замість невірного - «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордшип-Україна" (01033, місто Київ, вулиця Льва Толстого, будинок 33, офіс 75; ) на користь Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" (79005, місто Львів, площа Міцкевича, будинок 6/7; ) 47 988 (сорок сім тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.» та виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордшип-Україна" (01033, місто Київ, вулиця Льва Толстого, будинок 33, офіс 75; ) на користь Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" (79005, місто Львів, площа Міцкевича, будинок 6/7; ) 47 988 (сорок сім тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 00 коп. витрат пов`язаних з проведенням демонтажу та подальшого зберігання малої архітектурної форми (вивіски) та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору.».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, які допущено в другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 року, вірно зазначивши суми які стягуються з відповідача на користь позивача - «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордшип-Україна" (01033, місто Київ, вулиця Льва Толстого, будинок 33, офіс 75; ) на користь Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" (79005, місто Львів, площа Міцкевича, будинок 6/7; ) 47 988 (сорок сім тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 00 коп. витрат пов`язаних з проведенням демонтажу та подальшого зберігання малої архітектурної форми (вивіски) та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору.», замість невірного - «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордшип-Україна" (01033, місто Київ, вулиця Льва Толстого, будинок 33, офіс 75; ) на користь Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" (79005, місто Львів, площа Міцкевича, будинок 6/7; ) 47 988 (сорок сім тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.» та виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордшип-Україна" (01033, місто Київ, вулиця Льва Толстого, будинок 33, офіс 75; ) на користь Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" (79005, місто Львів, площа Міцкевича, будинок 6/7; ) 47 988 (сорок сім тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 00 коп. витрат пов`язаних з проведенням демонтажу та подальшого зберігання малої архітектурної форми (вивіски) та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору.».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 року у справі № 910/937/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна