ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 червня 2025 року Справа № 926/823/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.,

Суддів Зварич О.В.

Панова І.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак» б/н від 02.05.2025 (вх № суду від 02.05.2025 01-05/1331/25)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.04.2025 (повне рішення складено 15.04.2025, суддя Швець М.В.)

у справі №926/823/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНГРЕДІЄНТС", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК", м. Чернівці

про: стягнення заборгованості в сумі 45 875,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 15.04.2025 у справі №926/823/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНГРЕДІЄНТС" заборгованість в сумі 45869,23 грн (з яких 41184 грн основний борг, 746,69 грн - 3 % річних та 3938,54 грн - інфляційні втрати), судовий збір в сумі 3027,55 грн та 7998,82 грн витрати на правничу допомогу. В решті позову відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2025 визначено наступний склад суду: Малех І.Б. - головуючий суддя, судді Зварич О.В., Панова І.Ю.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.04.2025 у справі № 926/823/25 залишено без руху та встановлено скаржнику у 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання апеляційному суду доказів сплати судового збору в сумі 3 028,00 грн.

На підставі розпорядження керівника апарату від 09.06.2025 №184, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2025 визначено наступний склад суду: Бонк Т.Б. - головуючий суддя, судді Зварич О.В., Панова І.Ю.

Вказана ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак» 08.05.2025 о 15:49 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до п. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ГПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскільки датою вручення відповідачу ухвали суду від 08.05.2025 у справі № 926/823/25 про залишення апеляційної скарги без руху є 08.05.2025, останнім днем десятиденного строку на усунення недоліків апеляційної скарги, встановленого судом з було 19.05.2025 (з урахуванням положень ст.116 ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 262 ГПК України, до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Станом на 16.06.2025 скаржник не усунув недоліки зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 08.05.2025.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, враховуючи те, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 08.05.2025 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано через систему «Електронний суд», тобто в електронному вигляді, така заява у паперовому вигляді апелянту не повертається.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак» Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак» б/н від 02.05.2025 (вх № суду від 02.05.2025 01-05/1331/25) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.04.2025 у справі №926/823/25.

2. Іншим учасникам справи надіслати копію цієї ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя О.В. Зварич

суддя І.Ю. Панова