СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 червня 2025 року м. Харків Справа № 8/570(917/2104/24)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали клопотання ліквідатора Терещенка О. В. (№6966 від 03.06.2025) про повернення судового збору у справі при повернутій апеляційній скарзі боржника (ліквідатора) , за вх. №45 П/1 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 19.12.24 (повний текст складено 24.12.24 , суддя Паламарчук В. В.) у справі №8/570(917/2104/24) за матеріалами скарги Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на бездіяльність ліквідатора Державної Галещинської біологічної фабрики, арбітражного керуючого Терещенка О. В. (№16206 від 29.11.2024) у справі № 8/570

за заявою Головного управління ДФС у Полтавській області , м. Полтава,

до Державної Галещинської біологічної фабрики , смт. Н.Галещина, Полтавська область,

за участю

Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Полтава,

Прокуратури Полтавської області , м. Полтава,

Фонду державного майна України , м. Київ,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 повернуто апеляційну скаргу боржника (ліквідатора) , за вх. №45 П/1 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 19.12.24 у справі № 8/570(917/2104/24) .

Справу супровідним листом повернуто Господарському суду Полтавської області.

03.06.2025 до Східного апеляційного господарського суду через підсистему Електронний Суд ліквідатора Терещенко О. В. звернувся з клопотанням (№6966 від 03.06.2025) , в якій просить повернути судовий збір в розмірі 3028,00 грн. , сплачений за подання вищезазначеної апеляційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Заявником до клопотання про повернення судового збору додано копію квитанції №6765-6448-3491-7322 від 27.12.2024 про сплату судового збору в сумі 3028,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 19.12.24 у справі №8/570(917/2104/24).

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України , сплачена сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України та станом на дату розгляду поданої заяви скаржнику не поверталась.

Колегія суддів зазначає, що оскільки ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 повернуто апеляційну скаргу боржника (ліквідатора) , за вх. №45 П/1 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 19.12.24 у справі № 8/570(917/2104/24) на підставі приписів Господарського процесуального кодексу України, з Державного бюджету України підлягає поверненню 3028,00 грн. судового збору за подання вказаної апеляційної скарги у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 123, 234, 244 ГПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора Терещенка О. В. (№6966 від 03.06.2025) про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути з Державного бюджету України на користь ліквідатора Терещенко Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 3028,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією №6765-6448-3491-7322 від 27.12.2024 за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 19.12.24 у справі №8/570(917/2104/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян