ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2025 Справа №905/1084/24

За позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскрівське»
2) ОСОБА_1
про стягнення 4 482 279,85 грн
Суддя Хабарова М.В.

Секретар судового засідання Сухіна В.А.

за участю представників (в режимі відеоконференції):

від позивачаСкиданюк М.В
від відповідачівне з`явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскрівське» та ОСОБА_1 заборгованості по тілу кредиту строкової у розмірі 2529791,65 грн; заборгованості по тілу кредиту простроченої у розмірі 816070,00 грн; заборгованості по процентам за користування кредитними коштами у розмірі 85672,64 грн; заборгованості про прострочених процентах за користування кредитом у розмірі 484765,99 грн та заборгованість по процентах (компенсація ФРП) у розмірі 565979,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем-1 укладено договір № 30/2022/СРД-МСБ-НВКЛ від 18.01.2022 про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро, малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «Укргазбанк». Позивачем на виконання умов договору перераховано на поточний рахунок відповідача-1 кредитні кошти. Відповідачем-1 не здійснено погашення кредитної заборгованості згідно з умовами договору, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість за кредитом. Поручитель (відповідач-2) не виконав зобов`язання позичальника, тому позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з боржника та поручителя суми заборгованості за кредитом та процентами.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з того, що позовні вимоги заявлені, зокрема, до відповідача-2 фізичної особи ОСОБА_1 , з метою підтвердження інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) вказаного громадянина, судом через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді №749784 від 21.08.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру адресою реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Крім того, ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.08.2024 витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщеної особи фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду від 22.08.2024 позовну заяву залишено без руху; зобов`язано Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду: докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу-1 на адресу: АДРЕСА_2 ; копію Правил надання кредиту клієнтам мікро- та малого бізнесу; копію паспорта громадянина України та ІПН поручителя ОСОБА_1 ; копію листа-вимоги до поручителя з поштовим підтвердженням про відправлення.

27.08.2024 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання у справі призначено на 10.10.2024.

10.09.2024 на електронну пошту суду від Міністерства соціальної політики надійшла відповідь, у якій останнє повідомило, що станом на 06.09.2024 в Єдиній інформаційній базі даних внутрішньо переміщених осіб інформація про запитуваних осіб відсутня.

17.09.2024 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

17.09.2024 на адресу суду від Міністерства соціальної політики надійшла відповідь, у якій останнє повідомило, що станом на 06.09.2024 в Єдиній інформаційній базі даних внутрішньо переміщених осіб інформація про запитуваних осіб відсутня.

10.10.2024 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Підготовче засідання, призначене на 10.10.2024, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Хабарової М.В. у відпустці.

Ухвалою-повідомленням від 28.10.2024 призначено підготовче засідання у справі на 13.11.2024.

13.11.2024 від відповідача-2 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Підготовче засідання 13.11.2024 не відбулось у зв`язку з оголошенням на території м.Харків сигналу «повітряна тривога».

14.11.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача-2 про призначення експертизи.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.11.2024 призначено підготовче засідання у справі на 04.12.2024.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.12.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів; відмовлено у задоволенні клопотання відповідача-2 про об`єднання справ; відмовлено у задоволені клопотання відповідача-2 про призначення економічної експертизи у справі; відкладено підготовче засідання у справі на 15.01.2025.

30.12.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.01.2025 призначено підготовче засідання у справі на 21.01.2025 у зв`язку з перебуванням судді Хабарової М.В. 15.01.2025 у відпустці.

21.01.2025 через систему «Електронний суд» від адвоката Кузнєцової О.П. надійшла заява про вступ у справу як представника відповідача-2. Також представник просить надати йому доступ до справи в системі «Електронний суд», а також у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та належної підготовки до участі у судовому засіданні, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.01.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 11.02.2025.

Підготовче засідання 11.02.2025 не відбулось у зв`язку з оголошенням на території м.Харків сигналу «повітряна тривога».

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.02.2025 призначено підготовче засідання у справі на 04.03.2025.

У підготовчому судовому засіданні 04.03.2025 оголошено перерву до 01.04.2025.

Підготовче засідання, призначене на 01.04.2025, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Хабарової М.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.04.2025 призначено підготовче засідання у справі на 30.04.2025

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.04.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.05.2025.

30.04.2025 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яка призначена на 30.04.2025 на іншу дату.

19.05.2025 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій позивач просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з поручителя ОСОБА_1 . Заява обґрунтована тим, що поручитель ОСОБА_1 стверджує, що він не отримував письмової вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором №1499/2020/СРД-МСБ від 09.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.05.2025 призначено судове засідання для розгляду справи по суті у справі №905/1084/24 на 03.06.2025, оскільки судове засідання в даній справі, що призначене на 27.05.2025, не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Хабарової М.В.

Стосовно повідомлення відповідача-1 про розгляд даної справи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

До Електронних кабінетів користувачів надсилаються у передбачених законодавством випадках документи у справах, які внесені до автоматизованої системи діловодства судів та до автоматизованих систем діловодства, що функціонують в інших органах та установах у системі правосуддя. Документи у справах надсилаються до Електронних кабінетів користувачів у випадку, коли вони внесені до відповідних автоматизованих систем у вигляді електронного документа, підписаного кваліфікованим підписом підписувача (підписувачів), чи у вигляді електронної копії паперового документа, засвідченої кваліфікованим електронним підписом відповідального працівника суду, іншого органу чи установи правосуддя (далі - автоматизована система діловодства).

Таким чином, ухвали суду у даній справі були внесені до АСДС та автоматично направлені та доставлені в електронний кабінет відповідача-1, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку. Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

У відповідності до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 30.08.2022 у справі № 459/3660/21, довідка про доставку документа в електронному вигляді до «Електронного кабінету» є достовірним доказом отримання адресатом судового рішення.

Судом також враховано, що за приписами ч. 1 ст. 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Крім того, з метою необхідності забезпечення прав осіб на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, з метою забезпечення реалізації процесуального права відповідача-1 на подання відзиву на позов, судом здійснювалась телефонограма за номерами телефонів, які наявні у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та міститься в матеріалах справи. Однак, телефонограму відповідачу-1 судом не вдалося передати, оскільки за вказаними номерами не вдалося встановити зв`язок, та за одним номером особа відмовилася від прийняття телефонограми.

Враховуючи наведене, Господарський суд Донецької області зазначає, що відповідач-1 не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалою суду про відкриття провадження у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Отже, відповідач-1 вважається таким, що належним чином повідомлений про наявність відкритого судового провадження.

При цьому, від відповідачів впродовж всього строку розгляду Господарським судом Донецької області справи №905/1084/24 не надходило будь-яких повідомлень щодо обставин неможливості подати відзив на позов.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подачі доказів в обґрунтування своїх позицій у справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом, в межах наданих йому повноважень, сторонам створені усі належні умови для надання доказів.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

В судове засідання 03.06.2025 з`явився представник позивача. Представники відповідачів в судове засідання не з`явились, про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник позивача просив задовольнити клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення заборгованості з поручителя ОСОБА_1 та позовні вимоги до основного боржника підтримав у повному обсязі.

У судовому засіданні 03.06.2025 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, Господарський суд Донецької області

ВСТАНОВИВ:

18.01.2022 між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» (банк, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Іскрівське» (позичальник, відповідач-1) укладено Договір №30/2022/СРД-МСБ-НВКЛ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «Укргазбанк» (договір приєднання), за умовами якого позичальник у повному обсязі акцептує Правила (оферту, що розміщена на сайті http://www.ukrgasbank.com), з якими позичальник ознайомився, погодився та зобов?язався виконувати.

Загальний ліміт кредитної лінії 4183000,00 грн (п. 1 Договору).

Кредитна лінія відкривається з 18.01.2022 по 17.01.2027 (включно). Позичальник погашає кредит у строки дії ліміту відповідного періоду та в сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду, відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування (додаток №1 до Договору про приєднання (п. 2 Договору).

Позичальник зобов`язаний сплачувати банку комісії у розмірі та в порядку, визначеному Тарифами,які наведені в Додатку 2 до Договору про приєднання (п. 3 Договору).

Цільове використання (мета) кредитних коштів: придбання Комбайн РСМ-181 «TORUM-750» новий, 2018 р.в. (п.4 Договору).

Відповідно до п. 5 кредитні кошти надаються банком позичальнику на підставі письмової Заяви на отримання кредиту позичальника відповідно до Додатку №1 до Правил в паперовій формі або у електронній формі, що направлена засобами КІБ в межах невикористаного залишку ліміту кредитної лінії згідно із графіком зменшення ліміту кредитної лінії окремими траншами та отримання погодження від Фонду розвитку підприємництва щодо надання Гарантії за зобов`язання позичальника по договору.

За користування кредитом, в межах строку кредитування, визначеного п. 2 цього Договору про приєднання, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами, з урахуванням встановленого Графіку зменшення ліміту кредитної лінії за Договором про приєднання (строкова заборгованість):

- при дотриманні позичальником умов Програми та/або умов цього Договору про приєднання у розмірі, що станом на дату укладання цього Договору складає 7% річних (компенсаційна процентна ставка). Розмір компенсаційної процентної ставки переглядається та встановлюється Банком щоквартально згідно з процедурою, визначеною в Розділі 7 Правил відповідно до умов програми;

- при недотриманні позичальником умов Програми та або умов цього Договору про приєднання, а також у випадках, передбачених цим Договором про приєднання, у розмірі який встановлюється та переглядається Банком щоквартально згідно з процедурою, визначеною в розділі 7 Правил, та станом на дату цього Договору про приєднання складає суму значення індексу UIRD3m для національної валюти, станом на попередній банківський день, що передує даті укладання кредитного договору та значення фіксованої маржі 7,0 процентних пункти (базова процентна ставка).

За користування кредитними коштами, що не повернуті в строки терміни, передбачені Договором про надання кредиту (прострочена заборгованість), у т.ч. у строки визначені в Графіку зменшення Ліміту кредитної лінії за цим Договором про приєднання, та/або відповідно до умов дострокового погашення Кредиту встановлених внаслідок застосування Банком вимоги дострокового повного або часткового виконання позичальником своїх зобов`язань за цим Договором про приєднання, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється в розмірі:

Компенсаційної процентної ставки, збільшеної на 5 процентних пункти, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної станки діяла Компенсаційна процентна ставка;

Базової процентної ставки, збільшеної на 5 процентних пункти, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосовування підвищеної ставки діяла Базова процентна ставка.

Інші умови надання кредитних коштів, не передбачені цим договором про приєднання, регулюються положеннями Правил (п.16 Договору).

Підписанням цього договору про приєднання позичальник підтверджує: що всі умови договору про приєднання (в тому числі інформаційні додатки) є зрозумілими та не потребують додаткового тлумачення; що отримав від банку інформацію, зазначену в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», до підписання цього договору про приєднання (п. 18 Договору).

У Додатку №1 до Договору про приєднання сторони погодили графік зменшення ліміту кредитування.

Додатком « 2 до Договору про приєднання сторони погодили тарифи, відповідно до яких за управління кредитними коштами, в частині встановлення ліміту кредитної лінії встановлено розмір тарифу 0,5 % від суми кредиту, визначеної в п.1 Договору про приєднання. Сплата комісії здійснюється одноразово,в день укладення кредитного договору. За управління кредитними коштами в частині обслуговування позичкового рахунку 0,04% від суми кредиту, визначеної в п.1 Договору про приєднання для перших 12-и місяців дії кредитного договору. Сплата здійснюється щомісячно , не пізніше 15-го числа, місяця наступного за місяцем нарахування, в день дострокового розірвання кредитного договору, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту ( у випадку, якщо дата дострокового розірвання кредитного договору, дата дострокового погашення заборгованості, здійснюється протягом перших 12 місяців дії договору).

Як вбачається з Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого, середнього та корпоративного бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «Укргазбанк», Публічне акціонерне товариство АБ «Укргазбанк» керуючись чинним законодавством України публічно пропонує можливість отримання кредиту клієнтам мікро-, малого середнього та корпоративного бізнесу за Програмою фінансово державної підтримки суб`єктів підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%».

Правила надання кредиту клієнтам мікро-, малого середнього та корпоративного бізнесу за Програмою фінансово державної підтримки суб`єктів підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «Укргазбанк» є публічною пропозицією (офертою) у розумінні статей 640-644 Цивільного кодексу України укласти із банком Договір про надання кредиту за банківським продуктом «Доступні кредити 5-7-9%».

Правила надання кредиту клієнтам мікро-, малого середнього та корпоративного бізнесу за Програмою фінансово державної підтримки суб`єктів підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «Укргазбанк», разом із Договором про приєднання до Правил та всіма додатками та додатковими угодами до них складають Договір про надання кредиту.

Приєднання клієнта до правил (акцептування даної публічної пропозиції у відповідності із ст.ст. 633, 634 Цивільного кодексу України) здійснюється шляхом підписання Договору про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого середнього та корпоративного бізнесу за Програмою фінансово державної підтримки суб`єктів підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «Укргазбанк» за встановленою АБ «Укргазбанк» формою.

Підписанням договору про приєднання позичальник підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з усіма умовами Правил, а також своє волевиявлення стосовно приєднання до Правил та отримання кредиту на умовах, визначених у Правилах та Договору про приєднання (п.1.2 Правил).

Приєднуючись до Правил позичальник приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Договором про надання кредиту (п. 1.3 Правил).

Банк надає позичальнику кредитні кошти/відкриває кредитну лінію у розмірі та на умовах, визначених Договором про надання кредиту, а позичальник зобов`язується повернути кредитні кошти, сплатити комісії та проценти за користування кредитними коштами у порядку та на умовах, визначених Договором про надання кредиту. Основні умови кредитування зазначаються в Договорі про приєднання (п. 2.1 Правил).

Кредитні кошти надаються банком позичальнику в межах сум визначених у п.1 Договору про приєднання, відповідно до строків, визначених у п.2 Договору про приєднання та у спосіб, вказаний в п.6 Договору про приєднання (п. 2.4 Правил).

Погашення кредиту позичальник здійснює на рахунок, вказаний в п. 14 Договору про приєднання згідно графіку погашення кредиту/графіку зниження ліміту, який є Додатком 1 до Договору про приєднання (п. 2.6 Договору).

Згідно з п. 2.7 Договору нарахування процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного Договором про приєднання, здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за наданими кредитними коштами (строкової заборгованості), виходячи з процентної ставки за користування кредитними коштами, визначеної у Договорі про приєднання. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами використовується метод «факт/360», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та банківського року з розрахунку 360 днів у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами застосовується до всіх інших угод.

Проценти за користування кредитними коштами нараховуються банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день повного (у т.ч. дострокового) погашення заборгованості по кредиту, в день дострокового розірвання Договору про надання кредиту, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення кредиту, а у разі настання події припинення до дня настання події припинення, що визначені в п. 5.4.2. цих правил (п. 2.7 Правил).

Проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит відповідно до п.2 Договору про приєднання, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту або в день зазначений в письмовому повідомленні банку про дострокове повернення кредиту, на рахунок вказаний в п.14 Договору про приєднання. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів за користування кредитними коштами припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Проценти за користування кредитними коштами сплачуються з урахуванням положень п. 2.10 цих Правил.

У разі ненадходження платежів від позичальника в рахунок погашення процентів за користування кредитними коштами, у встановлені цими правилами строки, суми непогашених у строк процентів за користування кредитними коштами визнаються простроченими. Банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом на договірне списання цієї суми з поточних рахунків позичальника, відкритих в банку, в порядку, визначеному в п.п. 2.17-2.18 цих Правил (п. 2.8 Правил).

Згідно з п.2.9 Правил неможливість здійснення банком перерахування коштів для компенсації процентної ставки за кредитом позичальника, у зв`язку із невчасним перерахуванням/не перерахуванням Фондом розвитку підприємництва необхідної суми коштів на рахунок умовного зберігання (ескроу), впродовж 6 місяців поспіль, не є підставою для визнання такої заборгованості Позичальника зі сплати процентів за Договором надання кредиту, простроченою. Нараховані Банком проценти за користування Позичальником кредитними коштами за період відсутності на рахунку умовного зберігання (ескроу) коштів для компенсації процентної ставки за Кредитом Позичальника, підлягають сплаті Позичальником Банку.

У випадку настання строків сплати процентів позичальником відповідно до п.2.9 цих Правил, банк направляє позичальнику письмове повідомлення (із зазначенням суми нарахованих процентів по кредиту) щодо необхідності погашення заборгованості по нарахованим процентам за користування кредитними коштами. За домовленістю сторін, дата відправки банком письмового повідомлення на адресу позичальника, зазначену в Договорі про надання кредиту, вважається датою письмового повідомлення позичальника. До письмового повідомлення позичальника також прирівнюється відправлення повідомлення засобами системи дистанційного обслуговування/СЕД, засобами комунікаційного зв`язку (Клієнт-інтернет-банк, SMS повідомлення, Telegram (Телеграм), Viber (Вайбер) тощо) або вручення Повідомлення під розписку його представнику, або члену його родини. (п.2.10 Правил).

Відповідно до п. 2.11. Правил у випадку не погашення позичальником протягом календарного місяця з моменту відправки йому письмового повідомлення, заборгованість по нарахованим процентам, які не були компенсовані Фондом розвитку підприємництва у зв`язку із відсутністю на рахунку умовного зберігання (ескроу) необхідної суми коштів, впродовж більше 6 місяців поспіль визнається простроченою та підлягають сплаті позичальником.

П. 2.14 Правил передбачено, що нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені Договором про надання кредиту (прострочена заборгованість), здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по кредиту, виходячи з процентної ставки за користування кредитними коштами, визначеної в Договорі про приєднання. Проценти за користування кредитними коштами нараховуються банком щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця за період з дати виникнення простроченої заборгованості по останній календарний день місяця, в якому виникла така заборгованість (або до дня погашення простроченої заборгованості), та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в якому існує така прострочена заборгованість, та з першого календарного дня місяця до дня погашення простроченої заборгованості в місяці, в якому відбулось таке погашення. Сторони узгодили, що в разі настання події припинення, банк зупиняє нарахування процентів за користування кредитними коштами з дати визначеної для такої події у п.5.4.2. Правил, а позичальник зобов`язується сплатити на користь банку платежі визначені в п.5.4. цих Правил у випадку їх виникнення.

У випадку, якщо банком застосовані до позичальника штрафні санкції у вигляді пені, остання розраховується банком з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати припинення цих обставин включно (п.2.15 Правил).

Пунктами 2.21-2.23 Правил передбачено, що Фондом розвитку підприємництва за кредитом надається компенсація нарахованих процентів за користування позичальником кредитними коштами в розмірі та строки, визначені умовами Програми, та при дотриманні позичальником умов Порядку. Компенсація нарахованих процентів за користування кредитними коштами надається Фондом розвитку підприємництва позичальнику з метою зниження його фактичних витрат на сплату встановленої Договором про приєднання базової процентної ставки за кредитом, внаслідок чого такий позичальник має сплачувати лише частину базової процентної ставки у розмірі компенсаційної процентної ставки. При недотриманні позичальником умов Порядку та п.п. 7.2.4.1 7.2.4.3. та 7.2.4.5., а для кредитів, які надаються з цільовим призначенням рефінансування існуючої кредитної заборгованості, в рамках реалізації підпункту 3 пункту 4 Порядку також при настанні умов, передбачених п.7.2.4.6. Правил, позичальник сплачує проценти за користування кредитними коштами за базовою процентною ставкою. Сума компенсації процентів, що підлягає сплаті Фондом розвитку підприємництва за кредитом позичальника, розраховується як різниця між сумою нарахованих банком процентів за користування кредитними коштами відповідно до умов Договору про приєднання, що визначається із застосуванням базової процентної ставки, та сумою нарахованих банком процентів за користування кредитними коштами відповідно до умов Договору про приєднання, що визначається із застосуванням компенсаційної процентної ставки, визначеної з урахування вимог Порядку та яка підлягає сплаті позичальником за кредитом за звітний період. В розрахунку суми компенсації процентів не враховується підвищена (штрафна) процентна ставка за кредитом позичальника, зазначена в п. 9. Договору про приєднання (у випадку її застосування за кредитом позичальника). Компенсація процентів за кредитом надається за календарний місяць протягом якого строк існування будь-якого із наступних порушень позичальником умов Договору про надання кредиту: - прострочення виконання позичальником зобов`язання зі сплати частини/повної суми основної заборгованості за кредитом (відповідно до встановленого графіку погашення заборгованості за кредитом) та/або - прострочення виконання позичальником зобов`язання зі сплати частини нарахованих процентів за кредитом (за компенсаційною процентною ставкою, що підлягає застосуванню протягом місяця, за який сплачуються проценти), не перевищував 15 календарних днів. У період дії воєнного стану в разі порушення суб`єктом підприємництва умов кредитного договору виплата компенсації процентів призупиняється, але такий суб`єкт підприємництва не втрачає право на її отримання, яке може бути реалізовано відразу в момент погашення простроченої заборгованості за кредитом. У такому разі компенсація процентів виплачується за увесь прострочений період з урахуванням вимог наступного абзацу. У період дії воєнного стану та протягом 180 календарних днів після його припинення чи скасування уповноважений банк має право виплачувати компенсацію процентів з рахунку умовного зберігання (ескроу) Фонду в разі часткового погашення суб`єктом підприємництва процентної заборгованості за кредитом, належної до сплати на відповідну дату. У такому разі компенсація процентів виплачується у розмірі, що є пропорційним сумі часткового погашення процентної заборгованості за кредитом.

Позичальник зобов`язаний самостійно забезпечити сплату базової процентної ставки, визначеної Договором про приєднання (з урахуванням умов Порядку), у випадку порушення позичальником умов Порядку або у випадку встановлення банком та/або Фондом розвитку підприємництва фактів подання позичальником недостовірної/неправдивої інформації, наслідком чого стало неправомірна участь позичальника у програмі отримання Державної підтримки згідно Порядку та/або використання Позичальником кредиту не за цільовим призначенням та/або у разі, якщо період відсутності коштів у Фонду розвитку підприємництва триває понад 6 місяців поспіль та/або у разі припинення/призупинення здійснення Фондом розвитку підприємництва виплат Державної підтримки у випадку припинення фінансування програми отримання Державної підтримки згідно Порядку з боку держави та/або прийняття нормативно-правових актів, обов`язкових до виконання Фондом розвитку підприємництва, що унеможливлюють здійснення Фондом розвитку підприємництва виплат Державної підтримки, та/або у інших випадках, передбачених Договором про приєднання.

Банк зобов`язується, з урахуванням умов, встановлених положеннями цих правил, видати кредит в сумі, визначеній в Договорі про приєднання виключно після оплати позичальником комісій у розмірі та в порядку, передбаченому Договором про надання кредиту (п. 4.1.1 Правил).

Позичальник зобов`язується своєчасно та в повному обсязі, в строки, встановлені Договором про приєднання, повернути отриману суму кредиту (п. 4.2.2 Правил).

Своєчасно та в повному обсязі, на умовах і в порядку передбаченому Договором про надання кредиту, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та комісії, платежі відповідно до п.5.4 цих Правил, а також суми передбачених Договором про надання кредиту штрафних санкцій та відшкодувати будь-які документально підтверджені та обгрунтовані витрати. Відшкодування банку витрат є базою оподаткування, на яку нараховується податок на додану вартість (ПДВ) у загальновстановленому порядку за ставкою 20% у відповідності до норм чинного податкового законодавства України. Сума нарахованого ПДВ включається до письмової вимоги Банку про відшкодування витрат (п. 4.2.3 Правил).

Згідно з умовами п. 4.3.1. Правил банк має право протягом строку дії Договору про надання кредиту в односторонньому порядку безумовно відмовитись від своїх зобов`язань щодо надання кредиту, у випадках визначених Договором про надання кредиту, письмово попередивши про це позичальника. Зобов`язання позичальника продовжують діяти до повного їх виконання. У разі відмови банку від зобов`язань щодо надання кредиту у випадках визначених Договором про надання кредиту, комісії сплачені до такої відмови позичальником поверненню не підлягають.

Відповідно до п. 4.3.3. Правил банк має право відмовитися від надання позичальнику кредитних коштів за Договором про надання кредиту частково або в повному обсязі, а також вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобов`язань по Договору про надання кредиту, включаючи нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та штрафні санкції, якщо відбулася та триває хоча б одна з наступних подій, зокрема позичальник не виконав у строк свої зобов`язання по поверненню кредиту (його частини), в тому числі достроковому, та/або сплаті процентів, комісій, штрафних санкцій, передбачених Договором про надання кредиту.

У випадку порушення позичальником зобов`язань за Договором про надання кредиту, банк має право відмовитися від виконання своїх зобов`язань, при цьому позичальник зобов`язаний відшкодувати банку збитки, а також сплатити штрафи в розмірах, встановлених п.15. Договору про приєднання, пеню та інші видатки, понесені банком за Договором про надання кредиту (п.5.1 Правил).

Під збитками сторони розуміють неодержані доходи (втрачену вигоду), які сторона мала право одержати у разі належного виконання зобов`язань за Договором про надання кредиту другою стороною: нараховані проценти за користування кредитними коштами; комісії, визначені Тарифами; заборгованість за основним боргом за Договором про надання кредиту в повному обсязі; витрати, здійснені сторонами за Договором про надання кредиту. (п.5.2 Правил).

За порушення визначених в Договорі про надання кредиту строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісій, позичальник зобов`язаний сплатити банку пеню, яка обчислюється від суми простроченої фактичної заборгованості, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня. Пеня сплачується в національній валюті на рахунок, про який банк повідомляє позичальника. У відповідності до ч.6 ст.232 Господарського кодексу України сторони домовляються, що розрахунок пені за прострочення виконання зобов`язань (щодо строків (визначених у Договорі про надання кредиту) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісій) припиняється через один рік від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (п.5.3 Правил).

У випадку неповернення позичальником кредитних коштів при настанні Події припинення, вся фактична заборгованість позичальника вважається простроченою і позичальник зобов`язаний повернути таку фактичну заборгованість в повному розмірі та сплатити на користь банку платежі згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, які дорівнюють розміру базової процентної ставки, визначеного за формулою, зазначеною в пункті 6 Договору про приєднання, збільшених на 5 (п`ять) процентних пунктів. Сторони визначили, що платежі згідно з ч. 2. ст. 625 Цивільного кодексу України плата банку за порушення грошового зобов`язання позичальником, розрахована за домовленістю сторін у процентах річних, розмір яких у відповідності до ч. 2. ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюється та підлягає сплаті за весь період прострочення від суми простроченої фактичної заборгованості (п.5.4.1. Правил).

Сторони визначили, що днем настання події припинення і датою визнання фактичної заборгованості Позичальника простроченою є: закінчення строку кредитування наступний календарний день після кінцевої дати строку кредитування визначеної в п. 2. Договору про приєднання; пред`явлення Банком вимоги про дострокове повернення кредиту дата зазначена в такому письмовому повідомленні Банку; звернення Банку з позовом про дострокове стягнення кредиту, у тому числі, шляхом звернення стягнення на заставлене майно наступний календарний день за днем поштового відправлення позовної заяви Банку до відповідача(-чів) (п.5.4.2. Правил).

07.05.2024 банком на електронну пошту відповідача-1 було направлено лист-вимогу №172/13350/2024 від 06.05.2024 щодо виконання порушених зобов`язань та повного погашення заборгованості, в якій банк вимагає повернути повністю всю суму кредиту та сплатити штрафні санкції протягом 30 календарних дні від дати пред`явлення вимоги. Днем настання події припинення є календарна дата, наступна за датою спливу тридцяти-денного терміну. Вказана вимога залишена без задоволення.

18.01.2022 між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» (банк) та ОСОБА_1 (поручитель, відповідач-2) було укладено договір поруки №30/2022/СРД-МСБ-НВКЛ-П, відповідно до п.1.1. якого поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов`язань по Договору про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «Укргазбанк» №30/2022/СРД-МСБ-НВКЛ-П від 18.01.2022, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, укладеному кредитором з позичальником.

Відповідно до п. 1.2-1.3. Договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання зобов`язань по кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі, що і позичальник.

Сторони погодили, що у випадку невиконання позичальником зобов`язань по кредитному договору кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов`язань по кредитному договору до позичальника та поручителя.

Відповідно до п. 2.2 Договору поруки поручитель зобов`язаний не пізніше 2-х банківських днів з дати отримання вимоги кредитора, перерахувати заборгованість позичальника за кредитним договором на рахунок, номер якого зазначається в письмовій вимозі кредитора.

Цей договір набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє по 17 січня 2037 року (включно).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем зобов`язання за договором виконано та надано кредит згідно Договору №30/2022/СРД-МСБ-НВКЛ від 18.01.2022 про приєднання до Правил надання кредиту у розмірі 4183000,00 грн за поточним рахунком відповідача, що підтверджується банківською випискою з особового рахунку відповідача-1.

Згідно банківських виписок по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскрівське» за період з 18.01.2022 по 11.07.2024 останнім було здійснено частково погашення кредиту на суму 837138,35 грн. Крім того, відповідачем було здійснено оплату з прострочених відсотків на суму 510105,91 грн.

Відповідачем-1 не надано жодних інших доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем та тих, що підтверджуються наявними матеріалами справи.

Таким чином, станом на 14.07.2024 у відповідача-1 виникла заборгованість у розмірі 4482279,85 грн, яка складається із: заборгованості за кредитом строкової у розмірі 2529791,65 грн, заборгованості за кредитом простроченої 816070,00 грн, заборгованості по процентах поточної у розмірі 85672,64 грн та заборгованості про процентах простроченої у розмірі 484765,99 грн, заборгованість по процентах (компенсація ФРП) у розмірі 565979,57 грн, що відображається у розрахунку заборгованості наданому позивачем та банківських виписках.

Відповідач-1 доказів належного виконання договору не надав, доводів позивача про порушення умов договору, не спростував.

Враховуючи те, що відповідач-2 виступив поручителем відповідача-1 за кредитним договором, позивач звернувся до суду із позовом про солідарне стягнення вищезазначеної заборгованості з відповідача-1 та відповідача-2.

Оцінивши зміст договору, з якого виникли цивільні права та обов`язки сторін, суд дійшов висновку, що укладений правочин за своїм змістом та правовою природою містить елементи кредитного договору, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, саме майново-господарських зобов`язань згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Як встановлено судом, позивачем на виконання умов договору №30/2022/СРД-МСБ-НВКЛ від 18.01.2022 надано відповідачу-1 кредитний ліміт у розмірі 4183000,00 грн на період з 18.01.2022 по 17.01.2027, кредитні кошти надано відповідачу-1 18.01.2022 у розмірі 4183000,00, що підтверджується банківською випискою з особового рахунку за період з 18.01.2022 по 11.07.2024.

У правових висновках, викладених у постанові Верховного Суду від 25.05.2020 у справі №554/4300/16-ц вказано на те, що належними доказами, які підтверджують наявність заборгованості за укладеним кредитним договором та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».

Згідно із зазначеною нормою закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі.

Пунктом 5.6 Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року № 254, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Такого ж змісту норма закріплена у п. 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 04 липня 2018 року №75.

Правовий аналіз вказаних норм дає підстави для висновку, що банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій, тобто виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором (аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 16.09.2020 року у справі №200/5647/18, від 28.10.2020 року у справі №760/7792/14-ц та від 17.12.2020 року у справі №278/2177/15-ц).

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України врегульовано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до умов п. 2 Договору позичальник погашає кредит у строки дії ліміту відповідного періоду та в сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду, відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування (додаток № 1 до Договору приєднання).

Натомість, як свідчать матеріали справи та встановлено судом вище, відповідачем-1 були порушені умови договору щодо строку зменшення кредитного ліміту та повернуто банку лише 837138,35 грн використаних кредитних коштів, внаслідок чого станом на 14.07.2024 у відповідача утворилась заборгованість по кредиту строкова у розмірі 2529791,65грн та заборгованість по кредиту прострочена у розмірі 816070,00 грн. Доказів оплати відповідачем-1 заборгованості по кредиту поточної та простроченої матеріали справи не містять.

Беручи до уваги те, що відповідач-1 не вчинив необхідних дій, передбачених сторонами у договорі, та не зменшив кредитну лінію відповідно до Графіку, що відповідач-1 є таким, що прострочив виконання грошового зобов`язання за договором про приєднання №30/2022/СРД-МСБ-НВКЛ від 18.01.2022.

Згідно зі ст.ст. 73, 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідачем-1 наявність заборгованості за договором не спростовано, доказів погашення до матеріалів справи не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

В силу норм ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до п. 6 Договору про приєднання, визначено, що за користування кредитом, в межах строку кредитування, визначеного п. 2 договору про приєднання, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами, з урахуванням встановленого Графіку зменшення Ліміту кредитної лінії за Договором про приєднання, (строкова заборгованість): -при дотриманні позичальником умов Програми та/або умов цього Договору про приєднання у розмірі, що станом на дату укладання цього Договору про приєднання складає 7% річних (Компенсаційна процентна ставка). Розмір компенсаційної процентної ставки переглядається та встановлюється банком щоквартально згідно з процедурою, визначеною в розділі 7 Правил; при неподанні або невчасному поданні позичальником у строк, вказаний в п. 7.2.2 Правил, Звітності щодо кількості працівників позичальника, розмір Компенсаційної процентної ставки складає 7% річних на наступний за звітним календарний квартал; при недотриманні позичальником умов Програми та/або умов цього Договору про приєднання, а також у випадках, передбачених цим договором про приєднання, у розмірі який встановлюється та переглядається банком щоквартально згідно з процедурою, визначеною в розділі 7 Правил, та станом на дату договору про приєднання складає суму значення індексу UIRD3m для національної валюти, станом на попередній банківський день, що передує даті укладення кредитного договору та значення фіксованої маржі 7,0 процентних пункти (далі - Базова процентна ставка).

Також згідно з п.7 Договору про приєднання за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені договором про надання кредиту (прострочена заборгованість), у тому числі у строки визначені в Графіку зменшення ліміту кредитної лінії за цим договором про приєднання та/або відповідно до умов дострокового погашення кредиту встановлених внаслідок застосування банком вимоги дострокового повного або часткового виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором про приєднання, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється в розмірі: компенсаційної процентної ставки, збільшеної на 5 процентних пунктів, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла компенсаційна процентна ставка; базової процентної ставки, збільшеної на 5 процентних пунктів, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла базова процентна ставка.

Відповідно до умов п.2.9-2.11 Правил неможливість здійснення банком перерахування коштів для компенсації процентної ставки за кредитом позичальника, у зв`язку із невчасним перерахуванням / не перерахуванням Фондом розвитку підприємництва необхідної суми коштів на рахунок умовного зберігання (ескроу), впродовж 6 місяців поспіль, не є підставою для визнання такої заборгованості позичальника зі сплати процентів за Договором надання кредиту, простроченою. Нараховані банком проценти за користування позичальником кредитними коштами за період відсутності на рахунку умовного зберігання (ескроу) коштів для компенсації процентної ставки за кредитом позичальника, підлягають сплаті позичальником банку.

Відповідно до п.2.22 Правил сума компенсації процентів, що підлягає сплаті Фондом розвитку підприємництва за кредитом позичальника, розраховується як різниця між сумою нарахованих банком процентів за користування кредитними коштами відповідно до умов Договору про приєднання, що визначається із застосуванням Базової процентної ставки, та сумою нарахованих банком процентів за користування кредитними коштами відповідно до умов Договору про приєднання, що визначається із застосуванням компенсаційної процентної ставки, визначеної з урахування вимог Порядку та яка підлягає сплаті позичальником за кредитом за звітний період.

Позичальник зобов`язаний самостійно забезпечити сплату Базової процентної ставки, визначеної Договором про приєднання (з урахуванням умов Порядку), у випадку порушення позичальником умов Порядку або у випадку встановлення банком та/або Фондом розвитку підприємництва фактів подання позичальником недостовірної/неправдивої інформації, наслідком чого стало неправомірна участь позичальника у програмі отримання Державної підтримки згідно Порядку та/або використання позичальником кредиту не за цільовим призначенням та/або у разі, якщо період відсутності коштів у Фонду розвитку підприємництва триває понад 6 місяців поспіль та/або у разі припинення/призупинення здійснення Фондом розвитку підприємництва виплат Державної підтримки у випадку припинення фінансування програми отримання Державної підтримки згідно Порядку з боку держави та/або прийняття нормативно-правових актів, обов`язкових до виконання Фондом розвитку підприємництва, що унеможливлюють здійснення Фондом розвитку підприємництва виплат Державної підтримки, та/або у інших випадках, передбачених Договором про приєднання (п.2.23 Правил).

Отже, положеннями чинного законодавства та умовами договору передбачено право позивача на отримання процентів за користування кредитом.

Суд зазначає, що в п.2.7 Правил сторони узгодили, що проценти за користування кредитними коштами нараховуються банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день повного (у т.ч. дострокового) погашення заборгованості по кредиту, в день дострокового розірвання Договору про надання кредиту, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення Кредиту, а у разі настання Події припинення до дня настання Події припинення, відповідно до п. 5.4.2. цих Правил.

Крім того, відповідно до п.2.14 Правил в разі настання Події припинення, банк зупиняє нарахування процентів за користування кредитними коштами з дати визначеної для такої події у п.5.4.2. Правил, а позичальник зобов`язується сплатити на користь банку платежі визначені в п.5.4. цих Правил у випадку їх виникнення.

Згідно з п.5.4.2.2 Правил днем настання події припинення сторони визначили, зокрема, пред`явлення банком вимоги про дострокове повернення кредиту дата зазначена в такому письмовому повідомленні банку.

Судом встановлено, що 07.05.2024 відповідачу-1 було надіслано лист-вимогу, в якому зазначено, що у зв`язку з невиконанням позичальником своїх зобов`язань за договором банк звернувся з вимогою про дострокове повернення всієї суми заборгованості протягом 30 календарних днів від дати пред`явлення вимоги. Днем настання події припинення є календарна дата, наступна за датою спливу 30-ти денного терміну від дати пред`явлення вимоги.

Отже, оскільки сторонами погоджено, що нарахування процентів призупиняється після настання події припинення, то останнім днем нарахування процентів є 06.06.2024 (30-й календарний день з дня отримання вимоги).

Перевіривши розрахунок заборгованості по процентах, наданий позивачем, суд зазначає, що він є арифметично невірним, оскільки позивач здійснює нарахування процентів після настання події припинення.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 по справі № 910/4518/16 зазначила, що очікування кредитодавця, що позичальник повинен сплачувати проценти за «користування кредитом» поза межами строку, на який надається такий кредит (тобто поза межами існування для позичальника можливості правомірно не сплачувати кредитору борг), виходять за межі взаємних прав та обов`язків сторін, що виникають на підставі кредитного договору, а отже, такі очікування не можуть вважатись легітимними. Надання кредитодавцю можливості нарахування процентів відповідно до статті 1048 ЦК України поза межами строку кредитування чи після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту вочевидь порушить баланс інтересів сторін - на позичальника буде покладений обов`язок, який при цьому не кореспондує жодному праву кредитодавця.

Таким чином, нарахування процентів відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України поза межами строку кредитування чи після пред`явлення вимоги про дострокове погашенню кредиту є неправомірним.

Здійснивши перерахунок заборгованості по процентах, суд встановив, що з урахуванням настання події припинення (з кінцевою датою нарахування 06.06.2024), розмір заборгованості по процентах поточної становить 29254,22 грн, розмір заборгованості по процентах простроченої 467194,42 грн.

Перевіривши розрахунок заборгованості по процентах (компенсація ФРП) у розмірі 565979,37 грн, суд встановив, що він є арифметично вірним, здійсненим відповідно до умов Договору про приєднання та Правил.

Як встановлено судом вище, матеріалами справи підтверджується порушення відповідачем-1 умов договору з погашення кредиту, у зв?язку з чим у відповідача-1 утворилась прострочена заборгованість по кредиту та процентами.

Частиною першою статті 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як встановлено судом, у забезпечення виконання зобов`язань Товариством з обмеженою відповідальністю «Іскрівське» за Договором між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено Договір поруки №30/2022/СРД-МСБ-НВКЛ-П від 18.01.2022.

Суд зазначає, що від позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду позовної вимоги в частині стягнення заборгованості з поручителя відповідача-2.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Стаття 14 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Положенням пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду надійшла до суду в межах строку встановленого законодавством.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення означеної заяви та залишення позовних вимог в частині стягнення заборгованості з відповідача-2 без розгляду відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки, позов підлягає частковому задоволенню, у відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 129, 226, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з відповідача-2 ОСОБА_1 .

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскрівське» (85510, Донецька обл., Великоновосілківський р-н, село Іскра, вул. Шевченка, буд.281А, ідентифікаційний код 41275998) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, ідентифікаційний код 23697280) заборгованість по кредиту у розмірі 3345861 (три мільйона триста сорок п`ять тисяч вісімсот шістдесят одна) грн 65 коп., заборгованість по процентах у розмірі 496448 (чотириста дев`яносто шість тисяч чотириста сорок вісім) грн 64 коп., заборгованість по процентах (компенсація ФРП) у розмірі 565979 (п`ятсот шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн 57 коп. та судовий збір у розмірі 52899 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять) грн 48 коп.

4. В іншій частині позову відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 12.06.2025

Суддя М.В. Хабарова