ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2025, м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 910/16148/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд-11», м.Київ, Гаврилюк М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 910/16148/24

за позовом: Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд-11», м. Київ,

про стягнення заборгованості у розмірі 33821534,13 грн.

Представники: не викликались

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 910/16148/24 за позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд-11», м. Київ, про стягнення заборгованості у розмірі 33821534,13 грн.

В судовому засіданні судом оголошувалась перерва до 16.06.2025р. до 13:30год.

11.06.2025р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд-11», м.Київ, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У цій заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд-11», м.Київ, просить суд провести всі засідання у справі № 910/16148/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2, 4, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд-11», м.Київ, Гаврилюк М.В. про участь у судовому засіданні 16.06.2025р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про його задоволення.

Щодо клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд-11», м.Київ, Гаврилюк М.В. про проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, то суд в задоволенні його відмовляє, оскільки станом на 11.06.2025р. у суду відсутня інформація про можливість проведення таких в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задоволити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд-11», м.Київ, Гаврилюк Марини Вадимівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/16148/24, яке відбудеться 16.06.2025 о 13:30 год, в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 8, з використання системи відеоконференцзв`язку.

2.В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.