ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

10.06.2025 Справа № 914/1339/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , с. Орявчик Стрийського району Львівської області

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

від заявника: Василюк А.П. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - фізична особа просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1871 від 20.12.2018) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 26.05.2025 (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 02.05.2025 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 10.06.2025 року; у задоволенні клопотання про витребування доказів від 06.05.2025 - відмовлено.

27.05.2025 від заявника через систему «Електронний суд» надійшла заява з інформацією про відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України, а саме є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Судове засідання 10.06.2025 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник заявника здійснював поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовчому засіданні 10.06.2025 представник заявника підтримав заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Також підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича на призначення керуючим реструктуризацією.

Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У заяві зазначено, що ОСОБА_1 протягом 2006-2023 року перебувала у кредитних відносинах з банківськими та іншими фінансовими установами України та укладала правочини, за якими отримувала послуги споживчого кредитування у вигляді грошових коштів з метою придбання споживчих товарів, робіт та послуг для задоволення власних потреб. Проте, внаслідок несприятливої економічної ситуації, що сталась в країні в останні роки, в тому числі підсилена спалахом пандемії нової короновірусної інфекції (SARS-CoV-2) у 2021 році, а також початком воєнної агресії з боку росії на території України з 24.02.2022 року, у боржника накопичилась певна кількість грошових зобов`язань, які не можуть бути виконані з причин недостатності грошового доходу та відсутності майна, яке може бути реалізоване з метою погашення всієї заборгованості. Також у заяві зазначено, що починаючи з 2016 року ОСОБА_1 повністю припинила погашення своїх кредитів.

Згідно доданого до заяви Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що сформований станом на 14.03.2025, ОСОБА_1 15.12.1994 зареєстрована як фізична особа-підприємець; місцезнаходження ФОП Запорізька область; основний вид економічної діяльності: змішане сільське господарство (01.50); 23.04.2014 в державному реєстрі здійснено запис про Державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за її рішенням.

Як зазначено у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (з врахуванням заяви про усунення недоліків від 06.05.2025), загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед всіма її кредиторами орієнтовно становить 1 117 581,52 грн. Також боржник зазначила, що з метою отримання доказів виникнення зобов`язань, доказів заборгованості та іншої інформації стосовно кредитів ОСОБА_1 подавала запити кредиторам, однак станом на день звернення їй не вдалось отримати відповіді від усіх кредиторів із вказанням поточного стану заборгованості. Також у заяві зазначено, що ОСОБА_1 не має заборгованості зі сплати обов`язкових платежів до бюджету, заборгованості зі сплати аліментів або з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи.

У конкретизованому списку кредиторів від 06.05.2025 ОСОБА_1 зазначила, що її кредиторами є 1 факторингова компанія та 2 банки, а саме:

- ТзОВ «Олком-Лізинг» за договором №11-982-037К, тип кредиту: Іпотека, сума кредиту: 107 000,00 грн., за договором №5-264-036К, тип кредиту: Іпотека, сума кредиту: 200 000,00 грн. (первинним кредитором за вказаними іпотечними договорами був АТ «Банк «Фінанси та кредит»). Загальна сума поточної заборгованості з договорами становить 1 114 060,54 грн. (прострочена). Вказану заборгованість ОСОБА_1 підтверджує постановою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна М.О. ВП №73158033 від 27.10.2023, якою відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-10/11, виданого 08.07.2011 Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості станом на 01.04.2011 за договором про відкриття кредитної лінії №11-982-037К від 22.03.2007, а саме за кредитом в сумі 751 745,42 грн., за відсотками в сумі 210 495,12 грн., пеня по несплаченим процентам та платежам за період з по 01.04.2011 року в сумі 150 000,00 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати ІТЗ в сумі 120,00 грн., всього 1 114 060,54 грн. У постанові боржником визначено - ОСОБА_1 , стягувачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг». Згідно доданої до заяви інформації про виконавчі провадження СКІ, статус провадження №73158033 - відкрито, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг»;

- АТ «Акцент-банк» за договором 28931373, тип кредиту: кредитна картка, сума кредиту 3 740,00 грн. Загальна сума поточної заборгованості становить 3 520,98 грн.(в т.ч. 132,10 грн. прострочена). Вказану заборгованість боржник підтверджує довідкою Українського бюро кредитних історій щодо фінансових зобов`язань ОСОБА_1 станом на 25.04.2025;

- АТ КБ «Приватбанк». Проте як прослідковується з конкретизованого списку кредиторів від 06.05.2025 та згаданої вище довідки Українського бюро кредитних історій станом на 25.04.2025, заборгованість ОСОБА_1 перед банком рівна нулю.

В матеріалах заяви наявний витяг з Реєстру територіальної громади №2025/001726553, сформований 05.02.2025 згідно якого ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про що також свідчить відповідна відмітка в паспорті боржника, копія якого додається.

Разом з тим, до заяви додано Довідку від 07.04.2025 №1324- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, видану Козівською сільською радою Стрийського району Львівської області про те, що фактичне місце проживання/перебування ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 . Також в матеріалах заяви наявна аналогічна Довідка від 07.04.2025 №1324- щодо чоловіка боржника - ОСОБА_2 .

У доданій до заяви розписці ОСОБА_1 зазначила, що надати довідку про склад сім`ї немає можливості, а також, що разом з нею зареєстрований її чоловік, а донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 проживають за іншими адресами.

В описі майна (наявність/відсутність), тобто переліку майна, яке на праві власності належить/не належить боржнику від 28.04.2025 зазначено, що відповідно до Довідки №31/28-4645 від 07.02.2025 року, виданої ТСЦ МВС №4645, у ОСОБА_1 наявний транспортний засіб: CHEVROLET AVEO SF69Y, 2006 року випуску, ДНЗ НОМЕР_2 (довідка додається); згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (сформована за допомогою додатку «Реєстр нерухомості» 14.03.2020 за №444), розписки від 18.02.2025 року та скріншоту з Єдиного порталу державних послуг «Дія», в державному реєстрі наявний запис про обтяження: арешт нерухомого майна ОСОБА_1 , відомості щодо нерухомого майна, зареєстрованого за фізичною особою, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , відсутні (інформаційна довідка додається). Згідно доданого до заяви витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 14.03.2025 №Р311513, в державному реєстрі інформація по ОСОБА_1 відсутня.

Також в матеріалах справи наявні Інформаційна довідка від 28.04.2025 №424356815, згідно якої за фізичною особою (РНОКПП НОМЕР_3 , чоловік боржника) на праві власності зареєстровано: нерухоме майно магазин загальною площею 215,5 кв.м. та земельна ділянка площею 0,0247 гра кадастровий номер :02:002:0018, за адресою: АДРЕСА_2 (обтяжене в т.ч. іпотекою); будинок житловий загальною площею 45,1 кв.м. та земельна ділянка пл. 1316 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 ; будинок житловий загальною площею 55,4 кв.м. та земельна ділянка пл. 1190 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; майновий комплекс та земельну ділянку пл. 383 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 . Інформаційна довідка від 28.04.2025 №424358260, згідно якої за фізичною особою (РНОКПП НОМЕР_4 , донька боржника) на праві власності зареєстровано нерухоме майно майнового комплексу нежитлова будівля пл. 453 кв.м. та земельна ділянка пл. 4300 кв.м., за адресою: АДРЕСА_5 ; не житлова будівля пл. 166,7 кв.м. та земельна ділянка пл. 166,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_5 . Інформаційна довідка від 28.04.2025 №424357624, згідно якої за фізичною особою (РНОКПП НОМЕР_5 , син боржника) на праві власності зареєстровано будинок житловий пл. 130,1 кв.м. та земельна ділянка пл. 1310 кв.м., за адресою: АДРЕСА_6 (1/2 частка).

Також, у заяві ОСОБА_1 зазначила, що на її ім`я відкрито рахунок в АТ "Державний ощадний банк" залишок коштів на якому становить 805 332,04 грн. Інші рахунки у вигляді банківських, електронних, криптогаманців в Україні та/або за кордоном відсутні. Також боржник не має в банківських установах депозитних рахунків.

У заяві також зазначено, що ОСОБА_1 не працевлаштована(звільнена з роботи наказом від 31.10.2019 року), про що свідчить Відомість про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб (сформована засобами автоматизованих систем ПФУ 28.04.2025), копія трутової книжки НОМЕР_6 , скан-копії трудової книжки станом на 18.02.2024.

До матеріалів заяви також додано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (ненарахованого) податку та військового збору за період з 1 кварталу 2022 по 4 квартал 2025 від 28.04.2025, згідно яких дохід ОСОБА_1 за вказаний період склав 1709,30грн. (благодійна допомога в 2023 році).

Також у заяві зазначено, що ОСОБА_1 не є партнером в жодній юридичній особі, і не має корпоративних прав ані в Україні ані за її межами, а також що у боржника відсутні копії документів про вчинені ОСОБА_1 (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного їй нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати, оскільки такі дії протягом останнього року не здійснювались.

Також, ОСОБА_1 не притягувалась до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.

У доданому до заяви про усунення недоліків Плані реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність від 06.05.2025 зазначено, що дохід який боржник розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації боргів: 15 000,00 грн. в місяць, розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 8 000,00 грн., строк виконання плану реструктуризації боргів: 5 років.

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О.

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Багінського А.О. про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно наведеної у заяві інформації, арбітражний керуючий Багінський А.О. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Багінського А.О.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1871 від 20.12.2018; адреса: 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3, оф. 312).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Багінському А.О.:

- до 10.07.2025 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду;

- до 10.09.2025 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 10.08.2025 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 26.08.25 на 14:50 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Багінському Артему Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1871 від 20.12.2018; адреса: 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3, оф. 312) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Чоловік: ОСОБА_2 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ;

Донька: ОСОБА_3 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

Син: ОСОБА_4 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Багінському Артему Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1871 від 20.12.2018; адреса: 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3, оф. 312) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Чоловік: ОСОБА_2 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ;

Донька: ОСОБА_3 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

Син: ОСОБА_4 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

10. Зобов`язати: АТ КБ "Приватбанк", АТ "Акцент-Банк" та АТ "Ощадбанк" надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Багінському Артему Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1871 від 20.12.2018; адреса: 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3, оф. 312) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 - громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Багінському А.О. контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ КБ "Приватбанк", АТ "Акцент-Банк" та АТ "Ощадбанк".

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 13.06.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.