ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"12" червня 2025 р. Справа№ 910/11210/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

розглядаючи клопотання про призначення судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи

за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" та Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд"

на рішення Господарського суду м. Києва від 12.09.2024 р. (повний текст складено 08.10.2024 р.)

у справі № 910/11210/20 (суддя - Джарти В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І"

до Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго"

про стягнення 60970695,60 грн вартості фактично виконаних робіт та 51494161,60 грн штрафних санкцій (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 29.11.2022 р.),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/11210/20 за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" та Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" на рішення Господарського суду м. Києва від 12.09.2024 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2024 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" у справі № 910/11210/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 910/11210/20 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Через систему "Електронний суд" 08.11.2024 р. Приватним акціонерним товариством "Укргідроенерго" подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватого акціонерного товариства "Укргідроенерго" у справі № 910/11210/20 та призначено її до розгляду на 10.12.2024 р.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 28.10.2024 р. апеляційну скаргу Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" у справі № 910/11210/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 910/11210/20 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

До суду 07.11.2024 р. Консорціумом "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд", об`єднано апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" та Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" в одне апеляційне провадження для спільного розгляду та призначено її до розгляду на 10.12.2024 р.

До суду 03.12.2024 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" подано відзив на апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго".

Також до суду 03.12.2024 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" подано відзив на апеляційну скаргу Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" та заперечення на клопотання про призначення судової комплексної експертизи (будівельно-технічної та економічної).

Через систему "Електронний суд" 09.12.2024 р. Приватним акціонерним товариством "Укргідроенерго" подано відповідь на відзив на апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго".

У призначеному судовому засіданні 10.12.2024 р. судом заслухано думку учасників справи щодо призначення судової комплексної експертизи, після чого оголошено перерву до 17.12.2024 р.

У призначеному судовому засіданні 17.12.2024 р. судом повторно оголошено перерву в розгляді клопотання про призначення судової комплексної експертизи до 24.12.2024 р.

24.12.2024 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" просив суд проведення експертизи доручити Київському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та надав свій запропонований перелік питань.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 24.12.2024 р. клопотання Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" про призначення у справі № 910/11210/20 судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи задоволено. Призначено у справі № 910/11210/20 судову комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручено Київському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі № 910/11210/20 зупинено на час проведення експертизи і до отримання висновку експертів.

Матеріали справи № 910/11210/20 з супровідним листом № 910/11210/20/09.1-18/3/25 від 10.01.2025 р. надіслано до експертної установи.

До суду 14.02.2025 р. від експертної установи надійшов супровідний лист, до якого додано оригінал рахунку на оплату експертизи, який відповідно до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2024 р. покладений на Консорціум "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд".

До суду 10.03.2025 р. від Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 2113/18 від 05.03.2025 р. про необхідність погодження строку виконання експертизи. У листі зазначено, що у зв`язку з значною поточною завантаженістю експертів експертиза буде виконана у строк більше, ніж 90 календарних днів.

Листом № 09.1-18/164/25 від 11.03.2025 р. погоджено проведення експертного дослідження у строк понад 90 календарних днів.

До суду 15.04.2025 р. від експертної установи надійшов супровідний лист, до якого додано клопотання судових експертів Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про уточнення експертного завдання та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 р. поновлено провадження у справі № 910/11210/20 та призначено її до розгляду на 29.04.2025 р.

У судовому засіданні 29.04.2025 р. у справі № 910/11210/20 оголошено перерву до 27.05.2025 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 р. розгляд справи № 910/11210/20 відкладено до 03.06.2025 р.

У судовому засіданні 03.06.2025 р. у справі № 910/11210/20 оголошено перерву до 10.06.2025 р.

Засідання суду, призначене на 10.06.2025 р., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Шапрана В.В. у відпустці з 10.06.2025 р. по 11.06.2025 р.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 910/11210/20 призначити до розгляду на 24.06.2025 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою, а нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко