ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2025 року Справа № 903/389/25

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Сосновська Юлія Петрівна

за відсутністю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/389/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Фонд до Товариства з обмеженою відповідальністю Агробуд Стиль про стягнення 486767,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Фонд сформував в системі Електронний суд позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Агробуд Стиль про стягнення 486767,21 грн основної суми заборгованості, а також 5842,00 грн судовий збір та 50000,00 грн витрати на правничу допомогу.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається, що ТОВ АГРОБУД СТИЛЬ не зареєстровано в ЄРПН податкових накладних на поставлені товари на загальну суму 8521310,63 грн, яку Позивачем сплачено в повному обсязі, але стосовно якої не сформовано в користь ТОВ АГРО ФОНД податковий кредит в розмірі 14%, що становить суму 486767,21 грн.

Ухвалою суду від 07.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала суду доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Фонд 09.04.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідач отримав ухвалу суду 10.04.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №012.

Строк для подання відзиву до 24.04.2025.

Відзив на адресу суду не надходив.

Разом з цим, як слідує з матеріалів справи, а саме п.2.3. договору, одночасно з товаром постачальник передає наступні документи:

-видаткова накладна;

- рахунок-фактура;

- товарно-транспортної накладної.

Однак, до матеріалів справи не долучено рахунків фактури, як це передбачено умовами договору, а також відсутні докази часткової оплати за поставлений товар на суму 8521310,63 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2025 суд перейщов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 903/389/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27 травня 2025 року о 10:00 год. Зобов`язано позивача та відповідача протягом 10 днів з моменту отримання ухвали подати до суду:

- докази часткової оплати товару та докази оплати за перевезення;

- рахунки- фактури;

- баланс за останній звітній період з розшифровкою дебіторської заборгованості до нього, оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 за період 2024 року в розрізі контрагента;

- інформацію з Єдиного реєстру податкових накладних (далі-ЄРПН), що відповідачем в ЄРПН не зареєстровано податкові накладні щодо поставлених та повністю проплачених Позивачем Товарів згідно Договору поставки № Т-30/05/24.

20.05.2025 представник позивача сформував в системі Електронний суд заяву на виконання вимог ухвали суду, якою долучив до матеріалів справи докази часткової оплати товару; рахунки - фактури; баланс за останній звітній період з розшифровкою дебіторської заборгованості до нього, оборотно -сальдову відомість по рахунку 631 за період 2024 року в розрізі контрагента; інформацію сформовану Позивачем згідно Єдиного реєстру податкових накладних про те, що Відповідачем в ЄРПН не зареєстровано податкові накладні щодо поставлених та повністю проплачених Позивачем Товарів згідно Договору поставки № Т-30/05/24.

Разом з цим, позивачем не виконано вимог ухвали суду щодо подачі доказів оплати за перевезення вантажу.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що дані документи у Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Фонд відсуні.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

В судовому засіданні судоми поставлено питання, щодо витребування у ГУ ДПС у Волинській області документів на підтвердження взаємовідносин піж позивачем та перевізниками.

Представник позивача не заперечив щодо витребування у ГУ ДПС у Волинській області документів.

Протокольною ухвалою від 27.05.2025 суд витребував у ГУ ДПС у Волинській області документів на підтвердження взаємовідносин піж позивачем та перевізниками, та відклав розгляд підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 27.05.2025 зобов`язано Головне управління ДПС у Волинській області (43010, м. Луцьк, Київський майдан,4, ) та Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35. E-mail: ) протягом 5-ти днів з моменту отримання ухвали подати до суду: інформацію щодо взаємовідносин Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Фонд () з:

ТОВ «Ірина, код ЄДРПОУ 23959952 (перевезення - 30.05.2024),

ТОВ «Волмаро», (перевезення - 12.06.2024),

ТОВ «Проміньагро», (перевезення - 12.07.2024, 18.07.2024, 24.07.2024, 16.08.2024, 29.08.2024, 30.08.2024),

ФОП Данилович Д.В., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (перевезення - 17.07.2024),

ТОВ «Метагро», (перевезення - 05.08.2024),

ФОП Ростанюк В.В., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (перевезення - 14.08.2024),

ФОП Сус Йосип Йосипович, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (перевезення - 16.08.2024),

ТОВ «РІАЛ-Сервіс», (перевезення - 20.08.2024),

ФОП Бортник В.В., (перевезення - 30.08.2024),

ТОВ «Зерноторг 1», код ЄДРПОУ не відомо (перевезення - 10.09.2024),

ТОВ «Транс-Ассіст», (перевезення - 17.09.2024),

ТОВ «АС-Транс», (перевезення - 20.09.2024),

ТОВ «Транскомпані Груп», (перевезення - 21.09.2024),

ФОП Клумчук Р.М. ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (перевезення - 26.09.2024), а також інформацію з наявних баз даних у ІКС «Єдине вікно подання електронної звітності», які б свідчили про реальність здійснення взаємовідносин між ТОВ «Агро Фонд» та вищевказаними перевізниками за період з 30.05.2024 по 26.09.2024. А також витяг із матеріалів проведених перевірок де досліджено факт таких взаємовідносин. Повідомлено ТОВ Агро Фонд та ТОВ Агробуд Стиль про відкладення підготовчого судового засідання на 10 червня 2025 року о 10:15 год. в режимі відеоконференції за заявою представника позивача.

Разом з цим, докази отримання ухвали суду від 27.05.2025 (Головним управлінням ДПС у Волинській області та Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків) в матеріалах справи відсутні.

02.06.2025 представник позивача сформував в системі «Електронний суд» заяву, якою долучив додаткові докази.

У визначений судом день та час сторони своїх представників в засідання суду не направили.

Частиною 3 ст.177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою об`єктивного вирішення справи, суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 09.07.2025.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку в судове засідання уповноважених представників, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, господарський суд, приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого судового засідання на 30 календарних днів до 09.07.2025.

2. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 17 червня 2025 року о 12:15 год.в режимі відеоконференції за заявою представника позивача.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

3. Повторно зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області (43010, м. Луцьк, Київський майдан,4, ) та Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35. E-mail: ) протягом 5-ти днів з моменту отримання ухвали подати до суду: інформацію щодо взаємовідносин Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Фонд () з:

ТОВ Ірина, код ЄДРПОУ 23959952 (перевезення - 30.05.2024),

ТОВ Волмаро, (перевезення - 12.06.2024),

ТОВ Проміньагро, (перевезення - 12.07.2024, 18.07.2024, 24.07.2024, 16.08.2024, 29.08.2024, 30.08.2024),

ФОП Данилович Д.В., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (перевезення - 17.07.2024),

ТОВ Метагро, (перевезення - 05.08.2024),

ФОП Ростанюк В.В., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (перевезення - 14.08.2024),

ФОП Сус Йосип Йосипович, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (перевезення - 16.08.2024),

ТОВ РІАЛ-Сервіс, (перевезення - 20.08.2024),

ФОП Бортник В.В., (перевезення - 30.08.2024),

ТОВ Зерноторг 1, код ЄДРПОУ не відомо (перевезення - 10.09.2024),

ТОВ Транс-Ассіст, (перевезення - 17.09.2024),

ТОВ АС-Транс, (перевезення - 20.09.2024),

ТОВ Транскомпані Груп, (перевезення - 21.09.2024),

ФОП Клумчук Р.М. ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (перевезення - 26.09.2024), а також інформацію з наявних баз даних у ІКС Єдине вікно подання електронної звітності, які б свідчили про реальність здійснення взаємовідносин між ТОВ Агро Фонд та вищевказаними перевізниками за період з 30.05.2024 по 26.09.2024. А також витяг із матеріалів проведених перевірок де досліджено факт таких взаємовідносин.

Повна ухвала суду підписана 10.06.2025.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар