ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12 червня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2052/22 (922/505/25)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" (61166, м. Харків, проспект Науки, буд. 40, ) в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Фізичної особи підприємця Лаврова Володимира Юрійовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення коштів в межах справи №922/2052/22 про банкрутство ТОВ "Компанія Альтекс"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. до Фізичної особи підприємця Лаврова Володимира Юрійовича , про стягнення коштів, яка розглядається суддею Усатим .В.О.

Ухвалою суду від 01.05.2025, крім іншого , клопотання позивача (вх.№9241 від 14.04.2025) про витребування оригіналів документів задоволено. Витребувано у відповідача - Фізичної особи підприємця Лаврова Володимира Юрійовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) оригінали наступних документів:

1. Договір поставки №5 від 27.01.2021 року;

2. Рахунок №1-5 від 28.01.2021 року;

3. Рахунок №2-5 від 28.01.2021 року;

4. Рахунок №3-5 від 12.07.2021 року;

5. Рахунок №4-5 від 21.10.2021 року;

6. Рахунок №1721 від 01.12.2021 року;

7. Рахунок №5-5 від 20.01.2022 року;

8. Видаткова накладна №1-5 від 28.01.2021 року;

9. Видаткова накладна №1/1-5 від 29.01.2021 року;

10. Видаткова накладна №2-5 від 29.01.2021 року;

11. Видаткова накладна №3-5 від 08.10.2021 року;

12. Видаткова накладна №1721 від 09.12.2021 року;

13. Видаткова накладна №1-3/5 від 28.12.2021 року;

14. Довіреність №3 від 28.01.2021 року;

15. Довіреність №67 від 08.12.2021 року;

16. Лист №26 від 21.12.2021 року;

17. Лист №28 від 28.12.2021 року.

Встановлено ФОП Лаврову Володимиру Юрійовичу ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), строк для подання до суду витребуваних документів - протягом 5-ти календарних днів, з дня отримання даної ухвали суду.

Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на подання до суду доказів у справі №922/2052/22 (922/505/25) задоволено. Поновлено строк на подання до суду доказів.

Прийнято та долучено до матеріалів справи клопотання (вх.№10665 від 30.04.2025) з додатками.

Клопотання представника відповідача про поновлення пропущеного строку на подання до суду доказів у справі №922/2052/22 (922/505/25) задоволено. Поновлено строк на подання до суду доказів.

Прийнято та долучено до матеріалів справи клопотання (вх.№10441 від 29.04.2025) з додатками.

Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкладено підготовче засідання на "29" травня 2025 р. о (б) 12:00 год.

Визнано явку Лаврова Володимира Юрійовича в підготовче засідання 29.05.2025 о (б) 12:00 год. обов`язковою.

09.05.2025 до суду від відповідача надійшла заява (вх.№11383) про долучення до матеріалів справи оригіналів документів.

20.05.2025 до суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№12119) в порядку ч.5 ст.161 ГПК України.

28.05.2025 до суду від позивача надійшли письмові пояснення (вх.№12815) щодо надання оригіналів документів.

Присутній у судовому засіданні відповідач проти позову заперечував в повному обсязі з підстав викладених у заявах по суті справи.

Суд в підготовчому засіданні 29.05.2025 постановив протокольну ухвалу на підставі ст.ст. 42, 169, 177, п. 10 ч. 2 ст. 182, п. 4 ч. 5 ст. 232 ГПК України про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 03.06.2025 о 16:40 год.

02.06.2025 до суду від позивача надійшло клопотання (вх.№13159) про призначення технічної експертизи документів, в якому останній просить суд:

1. Призначити у справі №922/2052/22 (922/505/25) судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса";

2. Винести на вирішення судової технічної експертизи документів у справі №922/2052/22 (922/505/25) таке питання:

- чи нанесені підписи осіб: керівника ТОВ "Компанія Альтекс" Лаврова Володимира Юрійовича та економіста Лаврової Ірини Георгіївни, на Довіреності №3 від 28.01.2021 року у той час, яким датований документ?.

Судове засідання, призначене на 03.06.2025, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після повернення судді з лікарняного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання до розгляду.

Відповідно до 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. До ч. 5 ст. 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 161, 169 ГПК України суд пропонує відповідачу протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду письмові пояснення з приводу заявленого позивачем клопотання (вх.№13159 від 02.06.2025) про призначення у справі технічної експертизи документів.

Керуючись ст. 7, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120,161,169, 177, 182, 183, 232-235 ГПК України

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 24.06.2025 о 16:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати відповідачу в порядку ст.ст. 161, 169 ГПК Україну протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду письмові пояснення з приводу заявленого позивачем клопотання (вх.№13159 від 02.06.2025) про призначення у справі технічної експертизи документів.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 12.06.2025.

Суддя В.О. Усатий