УХВАЛА

м. Київ

12.06.2025Справа № 910/4540/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Сапожніка Вадима Ігоровича від 11 червня 2025 року про ухвалення додаткового рішення в справі № 910/4540/25 за позовом фізичної особи - підприємця Сапожніка Вадима Ігоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клеріті Екшенз" про стягнення 130 000,00 грн,

без виклику представників сторін (без проведення судового засідання),

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року фізична особа - підприємець Сапожнік Вадим Ігорович (далі - Підприємець) звернувся до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клеріті Екшенз" (далі - Товариство) 130 000,00 грн заборгованості за виконані позивачем роботи за укладеним між сторонами договором субпідряду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 квітня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/4540/25 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10 червня 2025 року позов Підприємця задоволено, стягнуто з Товариства на користь позивача 130 000,00 грн основної заборгованості та 2 422,40 грн судового збору.

11 червня 2025 року через систему "Електронний суд" від Підприємця надійшла заява від цієї ж дати, у якій останній просив суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з Товариства 5 500,00 грн витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу в зв`язку з розглядом даної справи.

За частиною 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, зокрема, не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання (частини 3 та 4 статті 244 ГПК України).

Враховуючи розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судових засідань), з метою повного та всебічного дослідження наведених у заяві позивача обставин, а також дотримання принципів рівності та змагальності шляхом забезпечення можливості відповідачу подати свої пояснення на вищевказану заяву, суд дійшов висновку про те, що вищевказана заява позивача підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 123, 129, 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи - підприємця Сапожніка Вадима Ігоровича від 11 червня 2025 року про ухвалення додаткового рішення в справі № 910/4540/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.06.25 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 12 червня 2025 року.

Суддя Є.В. Павленко