ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 червня 2025 року Справа № 909/1169/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Томенчук Любові Михайлівни б/н від 09.06.2025 (вх. суду від 09.06.2025 № 01-05/1766/25)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.2025 про призначення додаткової трасологічної експертизи та зупинення провадження (повну ухвалу складено 30.05.2025, суддя Михайлишин В.В.)

у справі № 909/1169/23

за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго",

м. Івано-Франківськ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Томенчук Любові Михайлівни, м. Коломия,

Івано-Франківська обл.

про: стягнення грошових коштів в сумі 304 488, 56 грн,

за зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця Томенчук Любові Михайлівни,

м. Коломия, Івано-Франківська обл.

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго",

м. Івано-Франківськ

про: визнання рішення комісії по розгляду акту про порушення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.2025 у справі №909/1169/23 клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про повернення до розгляду справи у підготовчому провадженні та призначення додаткової експертизи задоволено. Здійснено повернення на стадію підготовчого провадження у справі № 909/1169/23. Призначено у справі додаткову судову трасологічну експертизу із можливістю залучення спеціалістів заводу-виробника TeleTec, що за адресою: 65121, Україна, м. Одеса, проспект Небесної Сотні, 4/Д. Провадження у справі № 909/1169/23 зупинено до отримання висновку судової експертизи.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Фізична особа - підприємець Томенчук Любов Михайлівна, оскарживла ухвалу суду першої інстанції.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Томенчук Любові Михайлівни б/н від 09.06.2025 (вх. суду від 09.06.2025 № 01-05/1766/25) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.2025 про призначення додаткової трасологічної експертизи та зупинення провадження у справі № 909/1169/23.

2. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати матеріали справи № 909/1169/23.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець