ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"12" червня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/803/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ) , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про про визнання договорів поруки недійсними

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/803/25 за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Органік"; ОСОБА_2 про солідарне стягнення 2 693 136,17грн.

11.06.2025 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява, в якій вона просить суд поновити пропущений строк на пред`явлення зустрічного позову третьою особою, прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 922/803/25 за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Органік", Фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 2 693 136,17грн; визнати недійсними договір поруки № 287175 (основний борг) від 25.11.2021 та договір поруки № 287176 (проценти та інші платежі) від 25.11.2021, укладені між Акціонерним товариством "Укрсиббанк" та ОСОБА_2 .

Звертаючись із зустрічним позовом ОСОБА_1 посилається на ст.180 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, на її думку, їй надано право на звернення до суду з відповідним зустрічним позовом.

Дослідивши подану ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву, суд дійшов висновку про повернення її заявнику, виходячи з наступного.

Порядок пред`явлення зустрічного позову врегульований ст.180 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до ч.1 якої визначено суб`єктний склад учасників справи, яким надано право пред`являти зустрічний позов, а саме таким правом наділений лише відповідач.

Таким чином, з аналізу даної норми випливає, що зустрічний позов має певну специфіку, яка відрізняє його від інших видів позовів (зокрема, й від первісного) - право подання зустрічного позову має не будь-який учасник процесу, а лише відповідач за первісним позовом.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 не є відповідачем у справі № 922/803/25 за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк", у зв`язку з чим нею порушено вимоги ч.1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч.6 ст.180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

Враховуючи викладене, а також те, що зустрічна позовна заявою подана особою, яка не є відповідачем у справі № 922/803/25 за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Органік"; ОСОБА_2 про солідарне стягнення 2 693 136,17грн, суд дійшов висновку про повернення заявнику зустрічного позову.

Керуючись ст.ст.180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу складено 12.06.2025.

Суддя Лавренюк Т.А.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).