ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2025 р. Cправа №902/105/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

позивача: ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 від 19.10.1995),

представників відповідача (ОСББ "Велика родина-240"): Тимчука О.В. (ордер серії АВ №1114733 від 04.03.2024) та Присяжнюка А.В. (виписка з ЄДРЮОФОПтаГФ),

фізична особа ОСОБА_2 - не з`явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м.Вінниця

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика родина-240", м.Вінниця

до фізичної особи ОСОБА_2 , м.Вінниця

про визнання недійсними та скасування рішень, скасування реєстраційних дій та наказу, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика родина-240" та фізичної особи ОСОБА_2 з такими позовними вимогами:

- визнати недійсним та скасувати рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика родина-240", оформленого протоколом №1 від 08.10.2023;

- скасувати реєстраційну дію, вчинену державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради на підставі оскаржуваного рішення;

- скасувати наказ голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика родина-240" ОСОБА_2. №2 від 21.10.2023 про звільнення позивача;

- поновити фізичну особу ОСОБА_1 на посаді голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика родина-240";

- стягнути з відповідача невиплачену заробітну плату за період з червня 2023 року по 21 жовтня 2023 року в сумі 48693,44 грн та компенсацію за невикористану відпустку в сумі 112454,40 грн.

Ухвалою суду від 20.02.2024 відкрито провадження у справі №902/105/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 04.04.2024.

У зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 01.05.2024, про що постановлена ухвала від 04.04.2024.

За наслідком розгляду справи, 01.05.2024, судом прийнята ухвала, якою провадження в справі №902/105/24 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №902/1417/23, від якого залежить вирішення справи №902/105/24.

Ухвалою суду від 17.03.2025 поновлено провадження в справі №902/105/24; призначено підготовче судове засідання на 08.04.2025.

Надалі, з метою забезпечення реалізації належних учасникам справи процесуальних прав та сприяючи у виконанні ними обов`язків, зокрема позивачу - на подання доказів, в підготовчих судових засіданнях оголошувались перерви (востаннє 24.04.2025 - до 06.05.2025).

За наслідками розгляду справи, 06.05.2025, за заявами сторін судом було закрито підготовче провадження та призначено справу №902/105/24 до судового розгляду по суті на 11.06.2025.

На визначену судом дату, 11.06.2025, з`явились позивач та представники відповідача (ОСББ "Велика родина-240"). Інший відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про направлення ухвали від 06.05.2025 на адресу місця проживання фізичної особи ОСОБА_2 (а.с.170, т.2).

Втім, поштове повідомлення (лист з ухвалою суду від 06.05.2025) 05.06.2025 повернулось на адресу суду з підстав - "адресат відсутній за вказаною адресою", про що свідчить довідка оператора поштового зв`язку від 02.06.2025.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи.

11.06.2025, у вступному слові позивач пояснила, що не надавала суду документи в обґрунтування вимог про стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку вважаючи, що відповідачі в цій частині позов визнають. Втім, враховуючи, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика родина-240" заперечує заявлені фізичною особою ОСОБА_1 до стягнення суми, позивачка звернулась до суду усним клопотанням про повернення справи №902/105/24 до стадії підготовчого провадження, просила надати можливість подати всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог в частині стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку.

Представники відповідача щодо задоволення судом заявленого позивачем клопотання не заперечили.

Згідно з ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Водночас згідно з правовою позицією, висвітленою в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.12.2021 у справі №910/7103/21: "... суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Разом з тим такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій господарського процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті..."

Суд враховує, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи (ч.5 ст.236 ГПК України).

З огляду на наведене, для забезпечення можливості вчинення усіх процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, з метою правильного вирішення цього спору, суд дійшов висновку про повернення справи №902/105/24 до стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.73, 74, 80, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути справу №902/105/24 до стадії підготовчого провадження.

2. Призначити в справі №902/105/24 підготовче судове засідання на 14 серпня 2025 року на 12 год. 00 хв.

3. Зобов`язати позивача (фізичну особу ОСОБА_1 ) до дня призначеного судового засідання в повному обсязі виконати вимоги частини 1 ст.74 ГПК України, саме: надати Господарському суду Вінницької області докази в обґрунтування обставин, зазначених в позовній заяві б/н від 20.01.2024, а саме:

- обґрунтований розрахунок по заробітній платі за період з червня 2023 року по 21 жовтень 2023 року, в якому відобразити за кожен місяць окремо виплачені та невиплачені суми;

- обґрунтований розрахунок компенсації за невикористану відпустку за період з 2010 року по 21 жовтня 2023 року, в якому визначити суми за кожен рік окремо і відобразити як (з урахуванням яких чинників) вони нараховані;

- належним чином засвідчені копії рішень загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика родина-240" про встановлення розміру заробітної плати фізичній особі ОСОБА_1 за період з 2010 року по 21 жовтня 2023 року;

- інформацію щодо суми нарахованої заробітної плати за період з 2010 року по 21 жовтня 2023 року (інформація з Реєстру застрахованих осіб Пенсійного фонду України (довідки за формою ОК-5 або ОК-7);

- банківські виписки щодо стану надходження коштів фізичній особі ОСОБА_1 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика родина-240" за період з червня 2023 року по 21 жовтня 2023 року.

4. Ухвала суду від 11.06.2025 у справі №902/105/24 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Примірник ухвали суду від 11.06.2025 у справі №902/105/24 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом;

3, 4 - представнику Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика родина-240" адвокату Тимчуку О.В. - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

5 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) - рекомендованим листом