overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

13.06.2025м. СумиСправа № 920/755/25

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув заяву №б/н від 13.06.2025 (вх. №3373 від 13.06.2025) Сумського обласного центру зайнятості про повернення судового збору у справі №920/755/25

за позовом: Сумського обласного центру зайнятості (майдан Незалежності, 3/1, м. Суми, 40000, );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Л» (вул. Госпітальна 12Г, м. Київ, 01001, код 00032129);

про стягнення 250000 грн 00 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 12.06.2025 позовну заяву Сумського обласного центру зайнятості до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Л» про стягнення 250000 грн 00 коп. повернуто позивачу.

13.06.2025 на адресу Господарського суду Сумської області надійшла заява Сумського обласного центру зайнятості №б/н від 13.06.2025 (вх. №3373) про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 3750 грн 00 коп., сплаченого під час звернення в суд з даним позовом, у зв`язку з поверненням позовної заяви позивачу.

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зі змісту п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки сплачені позивачем кошти за подання позовної заяви були зараховані до Державного бюджету України, а судом позовну заяву повернуто позивачу, то суд вважає правомірною та задовольняє заяву позивача про повернення з бюджету судового збору в загальному розмірі 3750 грн 00 коп. (платіжна інструкція №4719 від 22.05.2025).

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н від 13.06.2025 (вх. №3373 від 13.06.2025) Сумського обласного центру зайнятості про повернення судового збору у справі №920/755/25 задовольнити.

2. Повернути Сумському обласному центру зайнятості (майдан Незалежності, 3/1, м. Суми, 40000, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок отримувача UA3018540) 3750 грн 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №4719 від 22.05.2025.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено 13.06.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2025м. СумиСправа № 920/873/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/873/24

за позовом: Комунального підприємства «Шляхрембуд» Сумської міської ради (40021, м. Суми, вул. Лебединська, буд. 3, код 05433057)

до відповідача: Управління житлово комунального господарства Роменської міської ради (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Аптекарська, буд. 19, код 03352981)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЕЙТС» (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Сагайдачного гетьмана, буд. 128/1, код 42799488)

про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Сумської області Джепи Ю.А. перебуває справа № 920/873/24.

У судовому засіданні від 12.06.2025 у справі № 920/873/24 було оголошено перерву до 08.07.2025, 14:30.

Згідно із статтею 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи, що не з`явився у судове засідання 12.06.2025 про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідачів: Управління житлово комунального господарства Роменської міської ради (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Аптекарська, буд. 19, код 03352981) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЕЙТС» (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Сагайдачного гетьмана, буд. 128/1, код 42799488) про дату, час і місце судового засідання по суті, призначеного на 08.07.2025, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Надіслати копію ухвали відповідачу та третій особі.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.06.2025 та, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

11 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/854/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши справу

за позовом Тернопільської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТ ФЕКТОРИ"

про зобов`язання виконати умови договору шляхом заміни поставленого товару на товар належної якості

за участі представника позивача: Ярош О.П., довіреність.

Керуючись ст.ст. 46, 191, п. 2 ч. 1 ст. 231,ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити .

2. Ухвалу надіслати сторонам відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253-259 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11 червня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/194/25

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Чортківської міської ради

до відповідача Чортківської районної ради

про зобов`язання передати із спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Чортківського району у комунальну власність Чортківської міської ради нерухоме майно комплекс (нежитлову будівлю літ. А, гараж літ. Б, сарай літ. В1, сарай літ. Г, вбиральня літ. Т), розташований за адресою: Тернопільська область, м. Чортків, вул. Зелена, будинок 3.

за участі представників

позивача: Польний А.В., довіреність;

відповідача: Маньовська З.І., довіреність; Чупрій М.О., посвідчення.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" поступила позовна заява Чортківської міської ради до Чортківської районної ради про зобов`язання передати у комунальну власність Чортківської міської ради нерухоме майно.

В підготовче засідання представник позивача прибув, підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, надав додаткові пояснення. В свою чергу, відповідач проти позову заперечив.

Інших заяв та клопотань процесуального характеру щодо даного спору, його учасниками не заявлено.

В ході підготовчого провадження судом надано учасникам справи можливість реалізувати їхні процесуальні права на даній стадії судового процесу та вчинені інші дії, що передбачені процесуальним законом. Відтак, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 185 ГПК, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до розгляду по суті на 30 червня 2025 року о 10 год. 00 хв. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/190/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Заступника керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, проспект Злуки, 47, м. Тернопіль, 46024 в інтересах держави в особі:

1. Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100;

2. Скалатської міської ради, вул. Грушевського, буд. 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область, 47851

до відповідача - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, 01601 в особі в особі Філії "Подільський лісовий офіс", вул. Руська, буд. 203А, м. Чернівці, Чернівецька область

про стягнення 3 735 134,89 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу

за участі представників:

прокурора: Троян Р.Б.;

позивачів: не прибули;

відповідача: Довгопола К.А. (в режимі відеоконференції)

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись статтями 42, 53, 73, 169, 181, 182, 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"(вх.№3591 від 16.05.2025) - задоволити.

2. Позов Заступника керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (проспект Злуки, 47, м. Тернопіль, 46024) в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100) та Скалатської міської ради (вул. Грушевського, буд. 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область, 47851) до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, 01601) в особі Філії "Подільський лісовий офіс" (вул. Руська, будинок 203А, м. Чернівці, Чернівецька область) про стягнення 3 735 134,89 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам справи до положень ч.5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна частини)

10 червня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/47/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Дідур А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні

заяву без номера від 18.04.2025 (вх.№277 від 21.04.2025) з урахуванням клопотання без номера від 06.05.2025 (вх.№3311 від 06.05.20205) ОСОБА_1

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі

за позовом ОСОБА_2 , м.Тернопіль

до відповідача-1 ОСОБА_1 , с.В.Гаї Тернопільського району Тернопільської області

відповідача-2 ОСОБА_3 , м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммон", с.В.Гаї Тернопільського району Тернопільської області

про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, повернення частки в статутному капіталі товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства, визначення розміру частки учасника товариства,

за участю представників:

позивача: Парубій І.М., адвокат, ордер серії ВО №1049288 від 01.03.2023;

відповідача-1 (заявника): ОСОБА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 ;

Магдич О.О., адвокат, ордер серії ВО №1106272 від 27.05.2025;

відповідача-2: не з`явився;

третьої особи: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 32, 33, 42, 46, 50, 73, 74, 80, 81, 129, 232-235, 242, 320-325, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви без номера від 18.04.2025 (вх.№277 від 21.04.2025), з урахуванням клопотання без номера від 06.05.2025 (вх.№3311 від 06.05.20205), ОСОБА_1 , с.В.Гаї Тернопільського району Тернопільської області, про перегляд судового рішення від 16 грудня 2024 року у справі №921/47/23 за нововиявленими обставинами, відмовити.

2. Заяву в частині вирішення питання про поворот виконання рішення суду від 16 грудня 2024 року у справі №921/47/23, - залишити без розгляду.

3. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 16 грудня 2024 року у справі №921/47/23 - залишити в силі.

Ухвала набирає законної сили з моменту складання її повного тексту та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку та строки, передбачені ст.ст.255, 256, 257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.О. Андрусик
(вступна та резолютивна частини)
12 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/228/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.
Розглянув справу в порядку загального позовного провадження
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Енерджі", вул. Щекавицька, 57, офіс 110, м. Київ
до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Добрий Самарянин", вул. Бригадна, 1, с. Бутин, Кременецький район, Тернопільська область
про стягнення заборгованості у розмірі 319 514,67 грн (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог)
За участю учасників судового процесу:
від позивача: Майструк Н.О. адвокат (участь в режимі відеоконференції),
від відповідача: Горба В.В. адвокат.
Керуючись статтями 7, 13, 42, 86, 129, 210, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -
1. Позовні вимоги задоволити частково.
2. Судові витрати у складі судового збору у розмірі 4 792,72 грн покласти на відповідача та у розмірі 13 500,00 грн повернути позивачу з Державного бюджету України.
4. У решті позовних вимог, відмовити.
5. Видати наказ стягувачеві після набрання рішенням законної сили.
7. Дане рішення є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду в порядку статті 256-257 ГПК України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірник рішення надіслати сторонам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
12 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/672/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.
Розглянув заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника фізичної особи ОСОБА_2 (вх. №889 від 05.02.2025)
у справі №921/672/21
за заявою боржника ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
За участю учасників судового процесу:
від заявника: Галюк В.В. адвокат (участь в режимі відеоконференції),
від кредитора АТ КБ "Приватбанк": Плющова Н.О. адвокат.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,
1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника фізичної особи ОСОБА_2 (вх. №889 від 05.02.2025) у справі №921/672/21, відмовити.
2. Відхилити кредиторські грошові вимоги ОСОБА_1 відносно боржника фізичної особи ОСОБА_2 в сумі 8 900 000,00 грн заборгованості та у сумі 5004,80 грн судового збору.
3. Ухвалу надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала суду, постановлена у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 9 Кодексу України з процедур банкрутства).

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 червня 2025 року Справа № 921/219/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" травня 2025 р., яке набрало законної сили "06" червня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" червня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 червня 2025 рокуСправа № 921/219/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" травня 2025 р., яке набрало законної сили "06" червня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" червня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 червня 2025 року Справа № 921/433/24
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" грудня 2024 р., яке набрало законної сили "21" травня 2025 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2025, яка набрала законної сили від 21.05.2025, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 305 666,46 грн. (триста п`ять тисяч шістсот шістдесят шість гривень 46 копійок) - заборгованості за надання послуг з розподілу електричної енергії,
- 5 409,20 грн.(п`ять тисяч чотириста дев`ять гривень 20 копійок) - інфляційних нарахувань,
- 4 186,01 грн. (чотири тисячі сто вісімдесят шість гривень 01 копійка) - 3 % річних.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "22" травня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 червня 2025 рокуСправа № 921/433/24
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" грудня 2024 р., яке набрало законної сили "21" травня 2025 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2025, яка набрала законної сили від 21.05.2025, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 305 666,46 грн. (триста п`ять тисяч шістсот шістдесят шість гривень 46 копійок) - заборгованості за надання послуг з розподілу електричної енергії,
- 5 409,20 грн.(п`ять тисяч чотириста дев`ять гривень 20 копійок) - інфляційних нарахувань,
- 4 186,01 грн. (чотири тисячі сто вісімдесят шість гривень 01 копійка) - 3 % річних.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "22" травня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 червня 2025 року Справа № 921/433/24
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "21" травня 2025 р., яка набрала законної сили "21" травня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -

___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "22" травня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 червня 2025 рокуСправа № 921/433/24
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "21" травня 2025 р., яка набрала законної сили "21" травня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "22" травня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 червня 2025 року Справа № 921/433/24
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "21" травня 2025 р., яка набрала законної сили "21" травня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "22" травня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 червня 2025 рокуСправа № 921/433/24
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "21" травня 2025 р., яка набрала законної сили "21" травня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "22" травня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна