overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2025 р. м.Черкаси справа № 925/1587/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Комунального підприємства "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.О.Дашковича,62

до фізичної особи-підприємця Залавського В`ячеслава Олександровича, АДРЕСА_1

про стягнення 1004097,58 грн заборгованості за спожитті енергоносії,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Севастьянова А.В. адвокат за довіреністю;

від відповідача: Юрченко Ю.В. адвокат за ордером.

Керуючись ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

1.1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15:00 год. 24 червня 2025 року.

2.1. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. До дня засідання подати суду:

Позивачу: відповідь на відзив. Детальний розрахунок зменшених сум заборгованості на опалювану площу 1711,3 м2 - з доказами направлення відповідачеві. Пропозиції по врегулюванню спору/мирова угода. Узгоджений графік/план реструктуризації боргу.

Відповідачу: заперечення на заяву про зменшення вимог. Заперечення проти зменшеного розрахунку вимоги позивача. Свій контррозрахунок вимоги. Первинні докази площі приміщення відповідача 1539,1 м2. Пропозиції позивачеві на врегулювання спору/мирова угода. Документ на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань тощо). Узгоджений графік/план реструктуризації боргу.

4. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

6. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 червня 2025 року м.Черкаси Справа № 925/455/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, вул.Єжи Ґедройця,5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Центр", Черкаська область, м.Сміла, вул.Кооперативна,3 кв.25

про стягнення 25668,00 грн неустойки за договором,

за участю повноважних представників:

від позивача: Болотова Е.І. адвокат за довіреністю;

від відповідача: Чорнобривець В.Д. керівник за посадою.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Центр" (Черкаська область, м.Сміла, вул.Кооперативна,3 кв.25, ; номер рахунку в банку невідомий) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ, вул.Єжи Ґедройця,5, ; номер рахунку в банку невідомий) 25668,00 грн неустойки та 3028,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 червня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/411/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про стягнення 42177701,99 грн.

Представники учасників справи:

Позивач Буркова О.М., адвокат;

Відповідач Чорний К.О., адвокат.

Секретар судового засідання Драченко Т.О.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 130, 182-185, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (ідентифікаційний код 22800735, адреса місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (ідентифікаційний код 00100227, адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Петлюри Симона, 25) 41637981,67 грн (сорок один мільйон шістсот тридцять сім тисяч дев`ятсот вісімдесят одну гривню 67 копійок) боргу, 144233,48 грн (сто сорок чотири тисячі двісті тридцять три гривні 48 копійок) 3% річних, 395486,84 грн (триста дев`яносто п`ять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень 84 копійки) інфляційних втрат, 253066,21 грн (двісті п`ятдесят три тисячі шістдесят шість гривень 21 копійку) витрат зі сплати судового збору.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (ідентифікаційний код 00100227, адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Петлюри Симона, 25) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 253066,21 грн (двісті п`ятдесят три тисячі шістдесят шість гривень 21 копійку), сплачений згідно з платіжною інструкцією №В-2838 від 15.04.2025.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" червня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/295/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 20.05.2025:
Рішення суду набрало законної сили: 12.06.2025.

Дата видачі наказу: 12.06.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.06.2028.

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 червня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/921/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Токарюк Н.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства Алекс Промбуд, м. Чернівці

до Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 1378704,80 грн

представники сторін:

від позивача Фодчук О.В.

від відповідача Фуркал С.О.

Керуючись ст.ст. 129, 232-233, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради (58000, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 176, ) на користь приватного підприємства Алекс Промбуд (58000, м.Чернівці, вул.Головна, 200, ) заборгованість в сумі 1378704,80 грн, з яких: 795 744,00 грн основний борг, 398042,98 грн інфляційні втрати, 75606,58 грн три процента річних, 109311,24 грн штрафні санкції та судовий збір в сумі 16544,50 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СКОРОЧЕНЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частина)
12 червня 2025 року Справа № 926/973/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., за участю помічника судді Петровської В.С., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/973/25
Про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії в сумі 12117469,19 грн
За участі представників сторін:
Від позивача: Юзва А.Я. адвокат (дов.№20/11-56 від 20.11.2024р.)
Від відповідача: не з`явився
Судове засідання проведене в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку EasyCom.
Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 12, 13, 42, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.257 ГПК України).
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

м.Чернівці

12 червня 2025 року Справа № 926/1656/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., за участю помічника судді Петровської В.С., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/1656/25

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (76019, м.Івано-Франківськ, вул.Васильянок, б.48)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об`єкта у державну власність

За участі представників:

Від позивача: Сопко С.П. представник (дов.№01-037-02 від 13.01.2025р.)

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації від 27.01.2020 року об`єкта незавершеного будівництва молочно-тваринницької ферми на 200 голів великої рогатої худоби за адресою: Чернівецька обл., Дністровський р-н., с.Новоолексіївка, вул.Б.Хмельницького, 21-а та повернення його в державну власність за актом приймання-передачі.

19.05.2025 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№1656, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.М.

21.05.2025 року від представника позивача надійшло долучення доказів (вх.№2144).

Ухвалою суду від 21.05.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.06.2025 року.

У підготовче засідання 12.06.2025 року відповідач явку свого уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

З метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.181 - 183, 234 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче засідання на 01 липня 2025 року на 10 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Гушилик С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
12 червня 2025 року Справа № 926/1925/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву
заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 77 695,80 грн
12 червня 2025 року року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "ЛЄГО" (боржника) заборгованості в сумі 77 695,80 грн.
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 302,80 грн судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору Публічного договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та Комерційної пропозиції.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 червня 2025 року судову справу № 926/1925/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 104, 509, 512, 525, 526, 527, 549, 623, 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __ ________ 2025 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __ ________ 2028 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: __ ________ 2025 р.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 червня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/392/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспецмонтаж» м. Вінниця

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

про стягнення 506710,12 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Козмуляку М.Д.

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: ТОВ «Будспецмонтаж» м. Вінниця звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці про стягнення 506710,12 грн. у якості відшкодування вартості безпідставно набутого майна та виконання будівельних робіт.

Ухвалою від 06.02.2025 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.03.2025 р.

Ухвалою від 03.03.2025 р. задоволено заяву прокурора про вступ у справу, підготовче засідання відкладено на 17.03.2025 р.

Ухвалою від 28.04.2025 р. закрито підготовче засідання у справі, її розгляд призначено на 21.05.2025 р.

Ухвалою від 21.05.2025 р. розгляд справи відкладено на 09.06.2025 р.

У судове засідання 09.06.2025 р. учасники справи не з`явилися, проте від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням представника на лікарняному. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.06.2025 р. на 12 годин 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 11.06.2025 р.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" червня 2025 р. Справа № 926/913/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Козмуляку М.Д.,

розглянувши матеріали справи

заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області

до Акціонерного товариства Кострижівський комбінат будівельних матеріалів () смт. Кострижівка, Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора Боренко О.В. у порядку самопредставництва

від боржника не з`явився

У засіданні приймали участь

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство Публічного акціонерного товариства Кострижівський комбінат будівельних матеріалів () смт. Кострижівка, Чернівецької області.

Ухвалою від 24.03.2025 р. підготовче засідання призначено на 02.04.2025 р.

Ухвалою від 02.04.2025 р. розгляд справи відкладено на 09.04.2025 р. за клопотанням боржника.

Ухвалою суду від 09.04.2025 р.:

- відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Кострижівський комбінат будівельних матеріалів (), вул. Зелена, буд. 38, смт. Кострижівка, Чернівецької області

- визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до боржника у розмірі 2 402 807,96 грн.

- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бурму С. В. (вул. Головна, 204 Е/48) свідоцтво арбітражного керуючого № 614 від 23.04.2013 р.

Попереднє засідання суду призначено на 19.05.2025 р.

До Господарського суду Чернівецької області надійшли:

- заява з додатковими грошовими вимогами до боржника від ГУ ДПС у Чернівецькій області на загальну суму 2 349 395,90 грн. та судового збору 4844,80 грн.;

- заява з грошовими вимогами від ТзОВ ФОМАЛЬГАУТ-ПОЛІМІН" на загальну суму 1 113 548,07 грн. та судового збору 6056,00 грн.

Подані заяви призначені до розгляду на 19.05.2025 р.

Ухвалою від 19.05.2025 р. розгляд справи відкладено на 02.06.2025 р.

У судовому засіданні 02.06.2025 р. оголошено перерву до 09.06.2025 р.

У судове засідання 09.06.2025 р. кредитор ГУ ДПС у Чернівецькій області та розпорядник майна Бурма С.В. не з`явились, у зв`язку із чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання відкласти на 18.06.2025 р. на 12 годин 20 хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 1.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11.06.2025 р.

Суддя А. А. Бутирський
У Х В А Л А

11 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/185/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви №51-77-598вих-25 від 12.02.2025

за позовом: Керівника Корюківської окружної прокуратури,

код ЄДРПОУ

вул. Шевченка, 98, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300;

в інтересах держави в особі:

позивача: Чернігівської обласної ради,

проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Сосницької селищної ради,

,

вул. Грушевського, 15, селище Сосниця, Корюківський район, Чернігівська область, 16100;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Сосницьке районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Сосницярайагролісгосп», вул. Промислова, 3, смт Сосниця, Корюківський район, Чернігівська область, 16100.

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача: Сосницьку селищу раду,

,

вул. Грушевського, 15, селище Сосниця, Корюківський район, Чернігівська область, 16100;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Сосницьке районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Сосницярайагролісгосп», вул. Промислова, 3, смт Сосниця, Корюківський район, Чернігівська область, 16100.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/185/25 по суті на 06 серпня 2025 р. об 11:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 4.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор