ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/361/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево в інтересах держави в особі

позивача Свалявської міської ради Закарпатської області, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача Приватного підприємства «Європа», м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області

про стягнення 536 699,81 грн

За участю представників:

прокуратури

позивача Бомбушкар Е.С. в порядку самопредставництва;

відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська окружна прокуратура діючи в інтересах держави в особі Свалявської міської ради Закарпатської області звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства «Європа» 519 108,80 грн заборгованості зі сплати орендної плати та 17 591,01 грн пені, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди № 42 від 15 вересня 2004 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/361/25 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 березня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01 квітня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначив підготовче засідання на 01 травня 2025 року.

У підготовчому засіданні 01 травня 2025 року суд оголосив перерву до 22 травня 2025 року визнавши обов`язковою явку позивача у підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні 22 травня 2025 року, за участю прокурора та представника позивача, суд оголосив перерву до 12 червня 2025 року продовживши строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, а також встановив прокурору та позивачу десятиденний строк для подання письмових пояснень щодо нарахування орендної плати.

11 червня 2025 року до канцелярії суду від Мукачівської окружної прокуратури надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 03.06.2025 №07.51-95-4172вих-25.

Відповідач участь уповноваженого представника у підготовчому засіданні 12 червня 2025 року не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку; правом на подання відзиву в установлений судом строк, - не скористався.

У підготовчому засіданні 12 червня 2025 року взяв участь представник позивача, який підтримав подану прокурором заяву про зменшення розміру позовних вимог та надав суду пояснення щодо спірних правовідносин, а також не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглядаючи заяву позивача про зменшення позовних вимог, суд зважає на наступне.

У поданій суду заяві прокурор зазначає про помилковість розрахунку при зверненні з позовом та просить суд зменшити позовні вимоги та стягнути з відповідача 305 556,86 грн, а саме: 294 530,58 грн заборгованості по основному платежу за період з 01.04.2022 по 16.02.2023 та 11 026,28 грн пені за несвоєчасну сплату орендної плати.

За наведених обставин, з урахуванням зменшення позовних вимог прокурор також просить повернути з державного бюджету судовий збір в розмірі 3467,15 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено до стягнення 519 108,80 грн заборгованості зі сплати орендної плати та 17 591,01 грн пені, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди № 42 від 15 вересня 2004 року.

Згідно з заявою від 03.06.2025 №07.51-95-4172вих-25, прокурор зменшує ціну позову до 305 556,86 грн, з яких 294 530,58 грн заборгованість зі сплати орендної плати та 11 026,28 грн пені.

Суд враховує, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Разом з тим суд зазначає, що збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі. Саме таким процесуальним правом подання заяви про зменшення розміру позовних вимог скористався позивач в частині зменшення основного боргу, про що повідомив іншу сторону справи, що відповідає приписам ст. 46 ГПК України.

Судом встановлено, що заява Мукачівської окружної прокуратури від 03.06.2025 №07.51-95-4172вих-25 про зменшення розміру позовних вимог подана безпосередньо до канцелярії суду та підписана заступником керівника окружної прокуратури начальником Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Євгеном Подоляком, повноваження якого підтверджуються положеннями Закону України «Про прокуратуру».

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що заява прокурора про зменшення розміру позовних вимог підписана повноважною особою, суд дійшов висновку про прийняття заяви Мукачівської окружної прокуратури від 03.06.2025 №07.51-95-4172 вих-25 про зменшення позовних вимог до розгляду, а відтак, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням зменшених позовних вимог.

За приписами ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Мукачівської окружної прокуратури від 03.06.2025 №07.51-95-4172вих-25 про зменшення розміру позовних вимог та розгляд справи здійснювати з урахуванням зменшених позовних вимог.

2. Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на 01 липня 2025 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

3. Визнати необов`язковою явку сторін у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко