ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2143/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства фірма "Фундамент"

02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 4-Б,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІС ТРАНС БУД"

07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 234-А, оф. 14,

про стягнення заборгованості

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.1135/24 від 12.08.2024) Приватного акціонерного товариства фірма "Фундамент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІС ТРАНС БУД" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором про надання послуг відповідального зберігання №10/11/21-ВЗ від 01.11.2021, у зв`язку з чим, заявляється до стягнення 152500,00 грн основного боргу, 7609,32 грн інфляційних втрат, 22271,61 грн пені, 3088,39 грн 3% річних, а також про відшкодування судових витрат зі сплати судового збору.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 1 частини 5 цієї статті малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що на 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028,00 гривень.

За позовною заявою Приватного акціонерного товариства фірма "Фундамент" заявлена до стягнення заборгованість у розмірі, 185469,32 грн, отже, дана справа є малозначною в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачем у позовній заяві також заявлене клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.08.2024 прийнято позовну заяву (вх. №1135/24 від 12.08.2024) Приватного акціонерного товариства фірма "Фундамент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІС ТРАНС БУД" про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2143/24, розгляд справи №911/2143/24 призначено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановлені сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач своїм правом на заперечення позову, в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України, не скористався та не подав до суду у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву.

Судом вчинені всі належні дії для своєчасного повідомлення відповідача про розгляд даної справи: копія ухвали Господарського суду Київської області про відкриття провадження у справі від 26.08.2024 направлена відповідачу 29.08.2024 рекомендованим листом з повідомленням про вручення засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» на адресу, вказану у позовній заяві, яка відповідає адресі його місцезнаходження за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та повернута до суду 14.10.2024 без вручення, за закінченням терміну зберігання.

Суд наголошує, що Верховний Суд у постановах від 25.04.2018 у справі №800/547/17, від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б, від 18.03.2021 у справі №911/3142/19 зазначає, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду.

Таким чином, суд здійснив усі заходи для належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

З урахуванням належного повідомлення відповідача про розгляд цієї справи, суд дійшов висновку про її розгляд за наявними матеріалами.

У зв`язку із розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписав повне рішення без його проголошення, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення, відповідно до частин 4, 5 статті 240 Господарського процесуального кодексу України.

За результатом з`ясування всіх фактичних обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічного та повного дослідження матеріалів справи, суд

встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ліс Транс Буд» як поклажодавцем (далі - відповідач/поклажодавець) та Приватним акціонерним товариством фірма «Фундамент» як зберігачем (далі - позивач/зберігач) укладено договір про надання послуг відповідального зберігання №01/11/21-ВЗ від 01.11.2021 (далі - договір).

У порядку та на умовах, визначених договором, поклажодавець передає, а зберігач приймає на відповідальне зберігання матеріальні цінності (далі майно) поклажодавця (пункт 1.1. договору).

Поклажодавець зобов`язується провести оплату за надані послуги у розмірі та терміни, визначені умовами договору (пункт 1.3. договору).

Відповідно до пункту 2.2.5. договору поклажодавець зобов`язаний вчасно здійснювати оплату наданих послуг зберігача по зберіганню майна у повному обсязі.

Вартість послуги зберігача по зберіганню всього майна складає 8000,00 грн, з ПДВ, за один календарний місяць (пункт 4.1. договору).

Зберігач щомісяця виставляє поклажодавцю для оплати рахунок фактуру та передає акт прийому-передачі наданих послуг. Поклажодавець повинен підписати та направити зберігачу акт прийому передачі наданих послуг протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання, або направити обґрунтовані заперечення в той же строк (пункт 4.2. договору).

Поклажодавець щомісяця здійснює оплату наданих зберігачем послуг протягом 3 (трьох) банківських днів після підписання відповідного акту прийму-передачі наданих послуг, шляхом перерахування коштів у національній валюті України на розрахунковий рахунок зберігача (пункт 4.3. договору).

У випадку порушення зобов`язань, що виникають з цього договору, сторони несуть відповідальність, визначену цим договором (пункт 6.1. договору).

За порушення терміну оплати послуг по зберіганню майна, поклажодавець зобов`язується сплатити зберігачу, за його вимогою, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми, за кожен день прострочення (пункт 6.5. договору).

Сплата неустойки і відшкодування завданих збитків не звільняє винну сторону від виконання зобов`язань в натурі (пункт 6.7. договору).

Усі спори, що виникають з цього договору або пов`язані із ним, вирішуються шляхом переговорів між сторонами. Якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до чинного законодавства України (пункт 8.1. договору).

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін і діє до 31 грудня 2022 року, але, у всякому разі, до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором. Строк дії договору продовжується до кінця відповідного календарного року, якщо жодна зі сторін протягом дії договору не заперечила у письмовому вигляді проти такого продовження. Кількість пролонгацій не обмежується (пункт 9.1. договору).

Припинення договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що виникли під час дії договору (пункт 9.4. договору).

Договір підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений відбитками їх печаток, його належним чином засвідчену копію додано до матеріалів справи.

Судом враховано, що до матеріалів справи не надано заперечень будь-якої із сторін у письмовому вигляді проти продовження строку дії договору, відтак, суд дійшов висновку, що договір продовжений на час спірних правовідносин, в порядку пункту 9.1. договору, з урахуванням того, що договором погоджено, що строк дії договору продовжується до кінця відповідного календарного року, якщо жодна зі сторін протягом дії договору не заперечила у письмовому вигляді проти такого продовження, кількість пролонгацій не обмежується.

01.11.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ліс Транс Буд» як поклажодавцем та Приватним акціонерним товариством фірма «Фундамент» як зберігачем підписано акт прийому-передачі майна, відповідно до пункту 1 якого в порядку та на умовах, визначених договором, поклажодавець передав, а зберігач прийняв на відповідальне зберігання таке майно: RENAULT PREMIUM 440.19 вантажний тягач, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кількість 1, стан майна задовільний, KELBERG S-33-S спеціалізований напівпричіп, реєстраційний номер НОМЕР_2 , кількість 1, стан майна задовільний, спеціалізований вантажний сідловий тягач, реєстраційний номер НОМЕР_3 , кількість 1, стан майна задовільний, RENAULT PREMIUM 440.19 вантажний тягач, реєстраційний номер НОМЕР_4 , кількість 1, стан майна задовільний, KRONE SDR 27 спеціалізований напівпричіп, реєстраційний номер НОМЕР_5 , кількість 1, стан майна задовільний, RENAULT PREMIUM 450.18 DXL вантажний тягач, реєстраційний номер НОМЕР_6 , кількість 1, стан майна задовільний, SAMRO S 33DH, спеціалізований напівпричіп, реєстраційний номер НОМЕР_7 , кількість 1, стан майна задовільний.

01.02.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІС ТРАНС БУД" як поклажодавцем та Приватним акціонерним товариством фірма "Фундамент" як зберігачем підписано додаткову угоду №1 до договору №01/11/21-ВЗ про надання послуг відповідального зберігання від 01.11.2021, відповідно до пункту 1 якої у зв`язку із зміною складу та кількості майна, що прийнято зберігачем на відповідальне зберігання по договору, сторони дійшли взаємної згоди з 01.02.2022 змінити перелік майна, яке відповідально зберігається по договору та відобразити відповідні зміни в актах приймання-передачі майна, що є додатками до цієї додаткової угоди.

Сторони дійшли взаємної згоди змінити вартість послуг зберігання майна за договором з 01.02.2022 та виклали пункт 4.1. договору у новій редакції, яким встановили вартість послуг зберігання всього майна у розмірі 14000,00 грн, з ПДВ, за один календарний місяць (пункт 2 додаткової угоди №1).

Поклажодавець здійснює перерахування оплати вартості послуг зберігання майна, встановлену пункті 2 цієї додаткової угоди, починаючи з 01.02.2022 на поточний рахунок зберігача НОМЕР_8 в ПАТ «ОТП БАНК» м. Київ (пункт 3 додаткової угоди №1).

01.02.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІС ТРАНС БУД" як поклажодавцем та Приватним акціонерним товариством фірма "Фундамент" як зберігачем підписано акт прийому-передачі майна (додаток №1 до додаткової угоди №1 від 01.02.2022) відповідно до якого поклажодавець прийняв, а зберігач передав з відповідального зберігання таке майно: RENAULT PREMIUM 440.19 вантажний тягач, реєстраційний номер НОМЕР_9 , кількість 1, стан задовільний, KELBERG S-33-S спеціалізований напівпричіп, реєстраційний номер НОМЕР_2 , кількість 1, стан задовільний, спеціалізований вантажний сідловий тягач, реєстраційний номер НОМЕР_10 , кількість 1, стан задовільний, спеціалізований напівпричіп, реєстраційний номер НОМЕР_3 , кількість 1, стан задовільний, RENAULT PREMIUM 440.19 вантажний тягач, реєстраційний номер НОМЕР_4 , KRONE SDR 27 спеціалізований напівпричіп, реєстраційний номер НОМЕР_5 , кількість 1, стан задовільний, RENAULT PREMIUM 450.18 DXL вантажний тягач, реєстраційний номер НОМЕР_6 , кількість 1, стан задовільний, SAMRO S 338 DH, спеціалізований напівпричіп, реєстраційний номер НОМЕР_7 .

01.02.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІС ТРАНС БУД" як поклажодавцем та Приватним акціонерним товариством фірма "Фундамент" як зберігачем підписано акт прийому-передачі майна (додаток №2 до додаткової угоди №1 від 01.02.2022 до договору про надання послуг відповідального зберігання №01/11/21ВЗ від 01.11.2021), відповідно до якого поклажодавець передав, а зберігач прийняв на відповідальне зберігання таке майно: RENAULT PREMIUM 440.19 вантажний тягач, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кількість 1, стан задовільний, KELBERG S-33-S спеціалізований напівпричіп, реєстраційний номер НОМЕР_2 , кількість 1, стан задовільний, спеціалізований вантажний сідловий тягач, реєстраційний номер НОМЕР_10 , кількість 1, стан задовільний, спеціалізований напівпричіп, реєстраційний номер НОМЕР_3 , кількість 1, стан задовільний, RENAULT PREMIUM 440.19 вантажний тягач, реєстраційний номер НОМЕР_4 , кількість 1, стан задовільний, KRONE SDR 27 спеціалізований напівпричіп, реєстраційний номер НОМЕР_5 , кількість 1, стан задовільний, RENAULT PREMIUM 450.18 DXI вантажний тягач, реєстраційний номер НОМЕР_6 , кількість 1, стан задовільний.

Відповідно до актів надання послуг №339 від 30.11.2021 на суму 8000,00 грн, №394 від 31.12.2021 на суму 8000,00 грн, №21 від 31.01.2022 на суму 8000,00 грн, №60 від 28.02.2022 на суму 11500,00 грн, №77 від 31.03.2022 на суму 14000,00 грн, №113 від 30.04.2022 на суму 14000,00 грн, №114 від 31.05.2022 на суму 14000,00 грн, №115 від 30.06.2022 на суму 14000,00 грн, №142 від 31.07.2022 на суму 14000,00 грн, №167 від 31.08.2022 на суму 14000,00 грн, №190 від 30.09.2022 на суму 14000,00 грн, №217 від 31.10.2022 на суму 7000,00 грн, №230 від 30.11.2022 на суму 7000,00 грн, №240 від 31.12.2022 на суму 7000,00 грн, №21 від 31.01.2023 на суму 7000,00 грн, №30 від 28.02.2023 на суму 7000,00 грн, №41 від 31.03.2023 на суму 7000,00 грн, №54 від 30.04.2023 на суму 7000,00 грн, №68 від 31.05.2023 на суму 7000,00 грн, №78 від 30.06.2023 на суму 7000,00 грн, №91 від 31.07.2023 на суму 7000,00 грн, №99 від 31.08.2023 на суму 7000,00 грн, №108 від 30.09.2023 на суму 7000,00 грн, №118 від 31.10.2023 на суму 7000,00 грн, №129 від 30.11.2023 на суму 7000,00 грн, всього на суму 231500,00 грн, позивач надав, а відповідач прийняв послуги зберігання за договором, щомісячно.

Також позивачем надані рахунки на оплату №293 від 31.12.2021 на суму 8000,00 грн, №24 від 27.01.2022 на суму 8000,00 грн, №143 від 23.02.2022 на суму 11500,00 грн, №85 від 31.03.2022 на суму 14000,00 грн, №118 від 30.04.2022 на суму 14000,00 грн, №119 від 31.05.2022 на суму 14000,00 грн, №120 від 30.06.2022 на суму 14000,00 грн, №158 від 31.07.2022 на суму 14000,00 грн, №175 від 31.08.2022 на суму 14000,00 грн, №195 від 30.09.2022 на суму 14000,00 грн, №215 від 31.08.2022 на суму 7000,00 грн, №225 від 30.11.2022 на суму 7000,00 грн, №238 від 31.12.2022 на суму 7000,00 грн, №8 від 31.01.2023 на суму 7000,00 грн, №19 від 28.02.2023 на суму 7000,00 грн, №29 від 31.03.2023 на суму 7000,00 грн, №53 від 31.05.2023 на суму 7000,00 грн, №80 від 31.07.2023 на суму 7000,00 грн, №104 від 31.10.2023 на суму 7000,00 грн, всього на суму 188500,00 грн.

Як зазначає позивач, відповідач за договором про надання послуг відповідального зберігання від 01.11.2021 №01/11/21-ВЗ сплатив лише 79000,00 грн, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 152500,00 грн.

З метою досудового врегулювання спору, позивач звернувся до відповідача з претензією № 394 від 07.12.2023, якою вимагав сплатити заборгованість за договором про надання послуг відповідального зберігання від 01.11.2021 №01/11/21-ВЗ.

Докази вручення відповідачу зазначеної претензії, як і докази надання відповідачем відповіді на неї, у матеріалах справи відсутні.

З огляду на те, що відповідач не розрахувався з позивачем за договором про надання послуг відповідального зберігання від 01.11.2021 №01/11/21-ВЗ позивач звернувся до суду з цим позовом, у якому заявляє до стягнення з відповідача на свою користь 152500,00 грн основного боргу, 7609,32 грн інфляційних втрат, 22271,61 грн пені, 3088,39 грн 3% річних.

За результатом оцінки поданих суду доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з таких підстав.

Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються положеннями чинного законодавства про відповідальне зберігання.

Так, відповідно до статті 936 Цивільного кодексу України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов`язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності. Договором зберігання, в якому зберігачем є особа, що здійснює зберігання на засадах підприємницької діяльності (професійний зберігач), може бути встановлений обов`язок зберігача зберігати річ, яка буде передана зберігачеві в майбутньому. Договір зберігання є публічним, якщо зберігання речей здійснюється суб`єктом підприємницької діяльності на складах (у камерах, приміщеннях) загального користування.

За змістом статті 937 Цивільного кодексу України договір зберігання укладається у письмовій формі у випадках, встановлених статтею 208 цього Кодексу. Договір зберігання, за яким зберігач зобов`язується прийняти річ на зберігання в майбутньому, має бути укладений у письмовій формі, незалежно від вартості речі, яка буде передана на зберігання. Письмова форма договору вважається дотриманою, якщо прийняття речі на зберігання посвідчене розпискою, квитанцією або іншим документом, підписаним зберігачем. Прийняття речі на зберігання при пожежі, повені, раптовому захворюванні або за інших надзвичайних обставин може підтверджуватися свідченням свідків. Прийняття речі на зберігання може підтверджуватися видачею поклажодавцеві номерного жетона, іншого знака, що посвідчує прийняття речі на зберігання, якщо це встановлено законом, іншими актами цивільного законодавства або є звичним для цього виду зберігання.

Приписами статті 938 Цивільного кодексу України передбачено, що зберігач зобов`язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання. Якщо строк зберігання у договорі зберігання не встановлений і не може бути визначений виходячи з його умов, зберігач зобов`язаний зберігати річ до пред`явлення поклажодавцем вимоги про її повернення. Якщо строк зберігання речі визначений моментом пред`явлення поклажодавцем вимоги про її повернення, зберігач має право зі спливом звичайного за цих обставин строку зберігання вимагати від поклажодавця забрати цю річ в розумний строк.

Відповідно до статті 946 Цивільного кодексу України плата за зберігання та строки її внесення встановлюються договором зберігання. Якщо зберігання припинилося достроково через обставини, за які зберігач не відповідає, він має право на пропорційну частину плати. Якщо поклажодавець після закінчення строку договору зберігання не забрав річ, він зобов`язаний внести плату за весь фактичний час її зберігання. Установчим документом юридичної особи або договором може бути передбачено безоплатне зберігання речі.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов вищенаведеного договору протягом періоду з листопада 2021 року по листопад 2023 року Приватне акціонерне товариство фірма "Фундамент" надало Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛІС ТРАНС БУД" послуги відповідального зберігання.

Так, позивачем долучені до матеріалів справи копії актів прийому-передачі наданих послуг, які підписані уповноваженими представниками Приватного акціонерного товариства фірма "Фундамент" і Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІС ТРАНС БУД" та скріплені відбитками їх печаток, а саме: №339 від 30.11.2021 на суму 8000,00 грн, №394 від 31.12.2021 на суму 8000,00 грн, №21 від 31.01.2022 на суму 8000,00 грн, №60 від 28.02.2022 на суму 11500,00 грн, №77 від 31.03.2022 на суму 14000,00 грн, №113 від 30.04.2022 на суму 14000,00 грн, №114 від 31.05.2022 на суму 14000,00 грн, №115 від 30.06.2022 на суму 14000,00 грн, №142 від 31.07.2022 на суму 14000,00 грн, №167 від 31.08.2022 на суму 14000,00 грн, №190 від 30.09.2022 на суму 14000,00 грн, №217 від 31.10.2022 на суму 7000,00 грн, №230 від 30.11.2022 на суму 7000,00 грн, №240 від 31.12.2022 на суму 7000,00 грн, №21 від 31.01.2023 на суму 7000,00 грн, №30 від 28.02.2023 на суму 7000,00 грн, №41 від 31.03.2023 на суму 7000,00 грн, №54 від 30.04.2023 на суму 7000,00 грн, №68 від 31.05.2023 на суму 7000,00 грн, №78 від 30.06.2023 на суму 7000,00 грн, №91 від 31.07.2023 на суму 7000,00 грн, №99 від 31.08.2023 на суму 7000,00 грн, №108 від 30.09.2023 на суму 7000,00 грн, №118 від 31.10.2023 на суму 7000,00 грн, №129 від 30.11.2023 на суму 7000,00 грн, всього на суму 231500,00 грн.

Також позивачем надані рахунки на оплату №293 від 31.12.2021 на суму 8000,00 грн, №24 від 27.01.2022 на суму 8000,00 грн, №143 від 23.02.2022 на суму 11500,00 грн, №85 від 31.03.2022 на суму 14000,00 грн, №118 від 30.04.2022 на суму 14000,00 грн, №119 від 31.05.2022 на суму 14000,00 грн, №120 від 30.06.2022 на суму 14000,00 грн, №158 від 31.07.2022 на суму 14000,00 грн, №175 від 31.08.2022 на суму 14000,00 грн, №195 від 30.09.2022 на суму 14000,00 грн, №215 від 31.08.2022 на суму 7000,00 грн, №225 від 30.11.2022 на суму 7000,00 грн, №238 від 31.12.2022 на суму 7000,00 грн, №8 від 31.01.2023 на суму 7000,00 грн, №19 від 28.02.2023 на суму 7000,00 грн, №29 від 31.03.2023 на суму 7000,00 грн, №53 від 31.05.2023 на суму 7000,00 грн, №80 від 31.07.2023 на суму 7000,00 грн, №104 від 31.10.2023 на суму 7000,00 грн, всього на суму 188500,00 грн.

Вказані акти прийому-передачі наданих послуг, що погоджені обома сторонами та рахунки-фактури на оплату повністю відповідають вимогам пункту 4.2. договору, що визначає належне погодження сторонами прийняття послуг зберігання щомісячно та, зокрема, підтверджують прийняття відповідачем цих послуг, відтак, такі послуги підлягали оплаті в порядку пункту 4.3. договору - протягом трьох банківських днів після підписання відповідного акту.

За відомостями позивача, які не спростовані та не заперечені відповідачем, відповідач здійснив лише частковий розрахунок за надані послуги, на підтвердження чого до матеріалів справи долучено копії виписки по рахунку позивача - Приватного акціонерного товариства фірма "Фундамент" на суму 79000,00 грн (призначення платежу: сплата по договору №01/11/21-ВЗ від 01.11.2021. послуги відповідального зберігання), доказів інших оплат за договором матеріали справи не містять.

У подальшому, з метою досудового врегулювання спору, позивач звернувся до відповідача з відповідною претензією № 394 від 07.12.2023, якою вимагав сплатити заборгованість за договором №01/11/21-ВЗ про надання послуг відповідального зберігання від 01.11.2021, відповідь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІС ТРАНС БУД" на вказану вимогу відсутня.

З урахуванням наведеного, суд зазначає, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом частини 1 статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За приписами статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 2 статті 614 Цивільного кодексу України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Відповідно до частин 3 та 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

За таких обставин, обов`язок доведення факту своєчасної та у повному обсязі оплати за надані послуги зі зберігання закон покладає на поклажодавця.

Відповідач доказів належного виконання своїх зобов`язань за договором не надав, доводів позивача не спростував, строк виконання грошових зобов`язань за договором сплинув, відтак, за висновками суду в спірних правовідносинах відповідачем дійсно порушені норми та приписи чинного законодавства в частині повноти та своєчасності оплати за надані послуги на суму 152500,00 грн, у зв`язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом, в цій частині.

Судом перевірений розрахунок основної заборгованості та встановлено, що позивачем суму заборгованості в розмірі 152500,00 грн зазначено правильно.

З огляду на вказане, позовні вимоги, в цій частині, є обґрунтованими, матеріалами справи підтверджені та підлягають задоволенню.

Окрім суми основної заборгованості позивачем заявлені до стягнення з відповідача 7609,32 грн інфляційних втрат, 22271,61 грн пені, 3088,39 грн 3% річних.

За приписами частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, не виконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За приписами частин 1, 2 статті 551 Цивільного кодексу України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до пункту 4.3. договору поклажодавець щомісяця здійснює оплату наданих зберігачем послуг протягом 3 (трьох) банківських днів після підписання відповідного акту прийму-передачі наданих послуг, шляхом перерахування коштів у національній валюті України на розрахунковий рахунок зберігача.

Згідно з пунктом 6.5. договору за порушення терміну оплати послуг по зберіганню майна, поклажодавець зобов`язується сплатити зберігачу, за його вимогою, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми, за кожен день прострочення.

З огляду на викладене, оскільки невиконання відповідачем зобов`язання зі сплати орендної плати підтверджується матеріалами справи, позовна вимога про стягнення з відповідача пені, нарахованої на підставі пункту 6.5. договору, за неналежне виконання грошового зобов`язання, визнається судом обґрунтованою, проте, з урахуванням такого.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Пунктом 6.5. договору визначений порядок нарахування пені у спірних правовідносинах сторін - за кожен день прострочення, проте, не збільшений період її нарахування, у порівнянні із загальним, що встановлений частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України, не передбачене таке збільшення періоду для спірних правовідносин і чинним законодавством, відтак, пеня підлягає нарахуванню протягом шести місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано, за кожним актом прийому-передачі наданих послуг окремо, з огляду на порядок оплати, що визначений пунктом 4.3. договору, отже, розрахунок позивача на всю суму заборгованості з моменту настання строку оплати за останнім за часом актом є неправильним.

Суд здійснив перерахунок, з урахуванням меж позовних вимог.

Позивачем заявлений період нарахування пені: з 06.12.2023 по 05.06.2024.

Відповідно до пункту 7 Прикінцевих положень Господарського кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 232, 269, 322, 324 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Вказаний карантин на всій території України відмінено 30.06.2023.

Відтак, пеня на заборгованість за актами прийому-передачі наданих послуг: №339 від 30.11.2021 на суму 8000,00 грн, №394 від 31.12.2021 на суму 8000,00 грн, №21 від 31.01.2022 на суму 8000,00 грн, №60 від 28.02.2022 на суму 11500,00 грн, №77 від 31.03.2022 на суму 14000,00 грн, №113 від 30.04.2022 на суму 14000,00 грн, №114 від 31.05.2022 на суму 14000,00 грн, №115 від 30.06.2022 на суму 14000,00 грн, №142 від 31.07.2022 на суму 14000,00 грн, №167 від 31.08.2022 на суму 14000,00 грн, №190 від 30.09.2022 на суму 14000,00 грн, №217 від 31.10.2022 на суму 7000,00 грн, №230 від 30.11.2022 на суму 7000,00 грн, №240 від 31.12.2022 на суму 7000,00 грн, №21 від 31.01.2023 на суму 7000,00 грн, №30 від 28.02.2023 на суму 7000,00 грн, №41 від 31.03.2023 на суму 7000,00 грн, №54 від 30.04.2023 на суму 7000,00 грн, могла бути нарахована більше шести місяців, до 30.06.2023, проте, її нарахування судом самостійно за кожен з відповідних періодів - виходить за межі позовних вимог.

Стосовно нарахування пені на заборгованість за актами прийому-передачі наданих послуг: №68 від 31.05.2023 на суму 7000,00 грн, №78 від 30.06.2023 на суму 7000,00 грн, №91 від 31.07.2023 на суму 7000,00 грн, №99 від 31.08.2023 на суму 7000,00 грн, №108 від 30.09.2023 на суму 7000,00 грн, №118 від 31.10.2023 на суму 7000,00 грн, №129 від 30.11.2023 на суму 7000,00 грн, суд врахував таке.

Строк виконання грошового зобов`язання відповідача з оплати послуг зберігання визначений пунктами 4.2., 4.3. договору.

Зберігач щомісяця виставляє поклажодавцю для оплати рахунок фактуру та передає акт прийому-передачі наданих послуг. Поклажодавець повинен підписати та направити зберігачу акт прийому передачі наданих послуг протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання, або направити обґрунтовані заперечення в той же строк (пункт 4.2. договору).

Вказані акти прийому-передачі наданих послуг є первинними бухгалтерськими документами у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" для спірних правовідносин сторін.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" дата складання є обов`язковим реквізитом первинного документу.

Відтак, дати спірних актів прийому-передачі наданих послуг - це дати їх складання позивачем, а не підписання сторонами, проте, вказані акти містять додаткові реквізити, зокрема, дати їх підписання відповідачем, які збігаються з датами складання актів та враховані судом для обрахунку періоду прострочення, з урахуванням строків оплати, що визначені пунктом 4.3. договору - щомісяця, протягом 3 (трьох) банківських днів після підписання відповідного акту прийому-передачі наданих послуг, з урахуванням того, що відповідно до статті 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок, а згідно з частиною 5 статті 254 Цивільного кодексу України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день:

1) №68 від 31.05.2023 на суму 7000,00 грн - сплатити до 05.06.2023, з 06.06.2023 - період прострочення, до 06.12.2023 - 6 місяців періоду нарахування пені, з урахуванням меж позовних вимог, період, що врахований судом - 06.12.2023 (один день) - 6,14 грн пені;

2) №78 від 30.06.2023 на суму 7000,00 грн - сплатити до 03.07.2023, з 04.07.2023 - період прострочення, до 04.01.2024 - 6 місяців періоду нарахування пені, з урахуванням меж позовних вимог, період, що врахований судом: з 06.12.2023 по 04.01.2024 - 175,99 грн пені;

3) №91 від 31.07.2023 на суму 7000,00 грн - сплатити до 03.08.2023, з 04.08.2023 - період прострочення, до 04.02.2024 - 6 місяців періоду нарахування пені, з урахуванням меж позовних вимог, період, що врахований судом: з 06.12.2023 по 04.02.2024 - 353,86 грн пені;

4) №99 від 31.08.2023 на суму 7000,00 грн - сплатити до 04.09.2023, з 05.09.2023 - період прострочення, до 05.03.2024 - 6 місяців періоду нарахування пені, з урахуванням меж позовних вимог, період, що врахований судом: з 06.12.2023 по 05.03.2024 - 525,99 грн пені;

5) №108 від 30.09.2023 на суму 7000,00 грн - сплатити до 03.10.2023, з 04.10.2023 - період прострочення, до 04.04.2024 - 6 місяців періоду нарахування пені, з урахуванням меж позовних вимог, період, що врахований судом: з 06.12.2023 по 04.04.2024 - 694,11 грн пені;

6) №118 від 31.10.2023 на суму 7000,00 грн - сплатити до 03.11.2023, з 04.11.2023 - період прострочення, до 04.05.2024 - 6 місяців періоду нарахування пені, з урахуванням меж позовних вимог, період, що врахований судом: з 06.12.2023 по 04.05.2024 - 857,06 грн пені;

7) №129 від 30.11.2023 на суму 7000,00 грн - сплатити до 04.12.2023, з 05.12.2023 - період прострочення, до 05.06.2024 - 6 місяців періоду нарахування пені, з урахуванням меж позовних вимог, період, що врахований судом: з 06.12.2023 по 05.06.2024 -1022,30 грн пені.

З урахуванням наведених розрахунків, позовна вимога про стягнення пені підлягає частковому задоволенню у сумі 3635,45 грн.

Щодо стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

У даній справі позивачем заявлені до стягнення з відповідача 7609,32 грн інфляційних втрат (за період з 06.12.2023 по 30.06.2024) та 3088,39 грн 3% річних (за період з 06.12.2023 по 08.08.2024), які нараховані на загальний розмір заборгованості 152500,00 грн.

Суд перевірив розрахунки 3% річних та інфляційних втрат та вважає їх правильними, відтак, позовні вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевказане, за результатами розгляду цього спору із застосуванням норм матеріального права, якими регулюються відповідні відносини та згідно з наданими суду доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову частково.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 238 Господарського процесуального кодексу України, у резолютивній частині рішення зазначаються, зокрема відомості про розподіл судових витрат.

За правилами пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі статті 129 Господарського процесуального України, з огляду на те, що позивачем сплачений судовий збір у мінімальному розмірі, судовий збір у розмірі 3028,00 грн покладається на відповідача повністю.

Керуючись статтями 73-79, 86, 129, 165, 219, 220, 233, 238, 240, 241, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов (вх. №1135/24 від 12.08.2024) Приватного акціонерного товариства фірма "Фундамент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІС ТРАНС БУД" про стягнення заборгованості задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІС ТРАНС БУД" (07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 234-А, оф. 14, ) на користь Приватного акціонерного товариства фірма "Фундамент" (02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 4-Б, ) 152500,00 грн (сто п`ятдесят дві тисячі п`ятсот гривень) основної заборгованості, 3635,45 грн (три тисячі шістсот тридцять п`ять гривень сорок п`ять копійок) пені, 3088,39 грн (три тисячі вісімдесят вісім гривень тридцять дев`ять копійок) - 3 % річних, 7609,32 грн (сім тисяч шістсот дев`ять гривень тридцять дві копійки) інфляційних втрат, 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) витрат зі сплати судового збору.

3. У задоволенні іншої частини позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 16.06.2025.

Cуддя С.О. Саванчук