ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" червня 2025 р. Справа № 914/2983/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 15 травня 2025 року
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 травня 2025 року, суддя Іванчук С.В.
про закриття провадження
у справі № 914/2983/24
за позовом ОСОБА_1 , м. Винники
до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сімейне, м. Винники
про зобов`язання надати документи
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06 травня 2025 року задоволено клопотання сторін та закрито провадження у справі № 914/2983/24; повернуто позивачу судовий збір за подання позову.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції в частині не вирішення питання щодо судових витрат на правову допомогу, позивач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 травня 2025 року, а справу № 914/2983/24 скерувати для вирішення питання про судові витрати.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/2983/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 травня 2025 року; відповідачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи.
27 травня 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Ухвалою суду від 03 червня 2025 року розгляд апеляційної скарги призначено на 16 червня 2025 року.
Представники сторін в судове засідання не з`явилися.
Водночас судом встановлено, що в позовній заяві позивач просив суд судові витрати покласти на відповідача, поряд з тим, повідомив, що станом на час подання позовної заяви розмір витрат на правову допомогу становить 10 000 грн. До позовної заяви позивач серед іншого долучив оригінал договору №24-г/24 про надання правової допомоги від 22 листопада 2024 року, у п.3.1 якого зазначено, що гонорар виконавця складає 10 000 грн, з яких: 5 000 грн за підготовку позовних матеріалів та подання їх до суду; 5 000 грн за участь адвоката у судових засіданнях).
У заяві, долученій до заяви про усунення недоліків від 17 грудня 2024 року позивач просив суд судові витрати покласти на відповідача в розмірі: 3 028 грн судового збору та 10 000 грн правової допомоги.
У заяві від 06 травня 2025 року позивач просив суд з одночасним закриттям провадження у справі стягнути на користь позивача судові витрати.
Поряд з тим, судом встановлено, що у матеріалах справи відсутній процесуальний документ щодо наслідків вирішення вказаних вище заяв позивача (щодо стягнення судових витрат на правничу допомогу), відповідні висновки відсутні і в оскаржуваній ухвалі суду (про закриття провадження у справі).
Отже, судом першої інстанції не вирішувалося питання про судові витрати на правову допомогу.
Згідно ч.3 ст.267 ГПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи правильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
З огляду на наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про повернення справи № 914/2983/24 до Господарського суду Львівської області для усунення недоліків (вирішення питання щодо судових витрат на правову допомогу) та встановлення Господарському суду Львівської області строку для усунення зазначених недоліків до 30 червня 2025 року, а після усунення недоліків справу № 914/2983/24 надіслати до Західного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст.234, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Повернути справу № 914/2983/24 до Господарського суду Львівської області для усунення недоліків (вирішення питання щодо судових витрат на правову допомогу).
2.Встановити Господарському суду Львівської області строк для усунення зазначених недоліків до 30 червня 2025 року.
3.Господарському суду Львівської області після усунення недоліків справу № 914/2983/24 надіслати до Західного апеляційного господарського суду.
4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.