Справа № 909/629/25
УХВАЛА

16.06.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши позов: Калуської міської ради, вул. Івана Франка, буд. 1, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300,

до відповідачів: Фізичної особи-підприємця Зінюк Ірини Юріївни, АДРЕСА_1 ,

Фізичної особи-підприємця Зінюк Андрія Юрійовича, АДРЕСА_2 ,

про стягнення з ФОП Зінюк І. Ю. безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки площею 0,4998 га з кадастровим номером :06:006:0010 в сумі 146 022,44 грн за період з 01.05.2022 по 30.04.2025, стягнення з ФОП Зінюка А. Ю. безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки площею 0,4998 га з кадастровим номером :06:006:0010 в сумі 292 044,87 грн за період з 01.05.2022 по 30.04.2025 та стягнення судового збору,

встановив, що Калуська міська рада звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ФОП Зінюк І. Ю., ФОП Зінюка А. Ю., про стягнення з ФОП Зінюк І. Ю. безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки площею 0,4998 га з кадастровим номером :06:006:0010 в сумі 146 022,44 грн за період з 01.05.2022 по 30.04.2025, стягнення з ФОП Зінюка А. Ю. безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки площею 0,4998 га з кадастровим номером :06:006:0010 в сумі 292 044,87 грн за період з 01.05.2022 по 30.04.2025 та стягнення судового збору.

26.05.2025, з урахуванням того, що позивач не виклав обставин, якими останній обґрунтовує свої вимоги до відповідачів, як підприємців, відсутності договору та інших документів в підтвердження того, що правовідносини виникли з підприємцями, які означені, як відповідачі, суд виніс ухвалу про залишення позовної заяви без руху та зобов`язав позивача, у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме: вказати обставини, викладення яких обумовлено п. 5 ст. 162 ГПК України.

Копія вищевказаної ухвали суду була надіслана в електронній формі через підсистему «Електронний кабінет» Калуській міській раді та доставлена 26.05.2025 о 19:54 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 27.05.2025.

Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставляння копії судового рішення до електронного кабінету особи (п.2 ч.6 ст.242 ГПК України).

У судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ст. 6 ГПК України).

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Станом на 16.06.2025 позивач недоліків позовної заяви не усунув.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за доцільне повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, недотримання позивачем вимог статей 162, 164 ГПК України та не усунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк свідчить, у даному випадку, про порушення процесуальної дисципліни, яка встановлена національним процесуальним законодавством, а саме Господарським процесуальним кодексом України та тягне за собою застосування наслідків встановлених статтею 174 ГПК України, зокрема, повернення позовної заяви позивачу.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, керуючись ст. ст. 12, 174, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву Калуської міської ради до Фізичної особи-підприємця Зінюк Ірини Юріївни, Фізичної особи-підприємця Зінюк Андрія Юрійовича про стягнення з ФОП Зінюк І. Ю. безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки площею 0,4998 га з кадастровим номером :06:006:0010 в сумі 146 022,44 грн за період з 01.05.2022 по 30.04.2025, стягнення з ФОП Зінюка А. Ю. безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки площею 0,4998 га з кадастровим номером :06:006:0010 в сумі 292 044,87 грн за період з 01.05.2022 по 30.04.2025 та стягнення судового збору - повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 256 ГПК України.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя І. М. Скапровська