ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/707/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Боднарук І.В. розглянувши розглянувши клопотання експерта по справі №916/707/24 за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Болгарська-87" (65005, м. Одеса, вул. Болгарська, 87-А, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Благо-Строй Плюс" (68000, м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 2, кв.16, )

про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності

Представники:

від позивача: Швець К.І., за ордером;

від відповідача: Дімоглов О.І., за орером.

ВСТАНОВИВ:

23.02.2024р. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Болгарська-87» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Строй Плюс» про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності.

23.09.2024р. за вх. № 34744/24 до суду від позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 15.10.2024р. по справі № 916/707/24 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Прохорівська, 35.

Не погодившись з ухвалою суду від 15.10.2024р. про призначення судової експертизи, ТОВ «Благо-Строй Плюс» подало на неї апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні клопотання позивача відмовити.

01.11.2024 року матеріали справи було направлено до Південно-західного апеляційного Господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГО-СТРОЙ ПЛЮС" на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.10.24 по справі № 916/707/24.

Постановою Південно-західного апеляційного Господарського суду від 04.02.2025р. апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛАГО-СТРОЙ ПЛЮС" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.10.24 (суддя Пінтеліна Т.Г.) у справі № 916/707/24 залишено без змін.

До суду від Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експерта.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.05.2025р. було поновлено провадження у справі та призначено клопотання експерта до розгляду на 09.06.2025р.

До електроного суду надійшли клопотання про долучення доказів представника відповідача та пояснення щодо клопотання експерта представника позивача. Суд дослідивши вказані клопотання задовольняє та долучає до матеріалів справи.

04.06.2025р. до електроного суду надійшло клопотання про витребування доказів представника позивача.

Позивач зазначає, що від судового експерта Куртєвої Н.М. до суду надійшло клопотання № СЕ-19/116- 25/5513-БТ від 25.03.2025 року, яким відповідно до ст.69 ГПК України, у зв`язку із відсутністю вихідних даних, необхідних для проведення призначеної експертизи, експерт просить, зокрема: надати оригінали або завірені належним чином копії проектних документацій (ескізний проект, робочі проекти, робочі проекти з коригуванням) в повному обсязі та у читабельному вигляді.

Позивач повідомляє, що у нього відсутні оригінали або завірені належним чином копії проектних документацій (ескізний проект, робочі проекти, робочі проекти з коригуванням) в повному обсязі та у читабельному вигляді. В свою чергу, дана документація наявна в Управлінні державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради.

Згідно ч.1 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приймаючи до уваги те, що документи, зазначені в клопотанні, позивач позбавлений можливості отримати самостійно, документи необхідні для всебічного, повного розгляду клопотання експерта, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі та проведення призначенної судом будівельно-технічної експертизи суд дійшов висновку про задоволення клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Болгарська-87" про витребування доказів.

З огляду на необхідність витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання по даній справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст.120, ст.202, ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи (розгляд клопотання судового експерта) відкласти на "08" липня 2025 р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.

2. Витребувати від Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (; 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6) оригінали проектних документацій (ескізний проект, проект, робоча документація) об`єкту будівництва «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями торговельного призначення та підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Малиновський район, вул. Болгарська 87, пл. Олексіївська, 7,9», в повному обсязі..

3. Витребувані судом докази надати до суду в строк до 08.07.2025р.

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 197 ГПК України, відповідно до якої, останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

5. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвалу надіслати :

- Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС

- Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (; 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6)

- Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Болгарська-87»

- Товариству з обмеженою відповідальністю "БЛАГО-СТРОЙ ПЛЮС"

Ухвала набирає чинності 09.06.2025р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя Т.Г. Пінтеліна