ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"10" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1473/25

Господарський Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін справу №916/1473/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДК ТРЕЙД 2020 (м. Одеса, вул. Хімічна, буд. № 1/27, офіс 206, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГЕВРОТРАНС" (м. Миколаїв, пров. Очаківський, буд. 42-А, ) про стягнення 675308,44грн,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, заяв, клопотань, процесуальних дій суду:

Позивач у позові в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 27.09.2022 між сторонами спору було укладено договір постачання нафтопродуктів №212/1-В, відповідно до умов якого постачальник приймає на себе зобов`язання передати покупцю у власність товар, а покупець зобов`язується оплатити та прийняти вказаний товар. Асортимент, ціна, загальна вартість, кількість та одиниця виміру Товару погоджується сторонами у рахунку на оплату та видатковій накладній. Загальна вартість товару за додатковою угодою №1 від 06.02.2024 складає 1177080,00грн разом з ПДВ. Так, позивач стверджує, що на виконання умов договору №212/1-В від 27.09.2022 ним було поставлено товар на загальну суму 17 076 551,53 грн, натомість відповідачем було сплачено лише частину суми у розмірі 16 491 047, 78грн.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар за договором поставки №212/1-В від 27.09.2022 складає 587 003, 75 грн, яку останній просить суд стягнути з відповідача, а також нараховані 61 684,68 грн пені, 20 128,06 грн інфляційних втрат, 6 491,95 грн три проценти річних.

Крім цього, 14.06.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДК ТРЕЙД 2020» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮГЕВРОТРАНС» (покупець) було укладено договір поставки №503/1-А, відповідно до умов якого позивач зобов`язується продати, а відповідач прийняти та оплатити товар згідно Додатку №2 в кількості та за ціною, згідно з наданими видатковими накладними. Так, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 7500,00грн, однак позивач стверджує, що позивачем були оплачені лише 6000,00грн.

Відповідач правом на подання заперечення щодо розгляду справи в спрощеному провадженні без виклику сторін, відзиву на позов не скористався. За таких обставин, суд розглядає дану справу за наявними в ній матеріалами з врахуванням положень ч.2 ст.178 ГПК України, якими передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому, суд враховує, що ухвалу суду від 28.04.2025 судом було надіслано за адресою реєстрації відповідача та 06.05.2025 вручено відповідачу.

Ухвалою суду від 21.04.2025 залишено без руху позовну заяву від 15.04.2025 за вх.№1509/25 Товариства з обмеженою відповідальністю ДК ТРЕЙД 2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГЕВРОТРАНС" про стягнення 675308,44грн; встановлено позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: докази сплати судового збору у розмірі 10129,63 грн, або 8103,70 грн при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно заяви від 22.04.2025 за вх.№12857/25 позивач усунув виявлені судом недоліки позову, внаслідок чого ухвалою суду від 28.04.2025 було відкрито провадження у справі №916/1473/25, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 28.04.2025 задоволено клопотання ТОВ ДК ТРЕЙД 2020 від 15.04.2025 за вх.№ 12129/25 про витребування доказів по справі №916/1473/25; витребувано у Головного управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Героїв Рятувальників, буд. 6, ) належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на додану вартість з Додатком 1 до неї, поданих ТОВ «ЮГЕВРОТРАНС» (, податковий номер 33), в яких відображено податкові кредити за податковими накладними № 3846 від 10.09.2024, № 4110 від 20.09.2024, № 4288 від 30.09.2024, зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «ЮГЕВРОТРАНС» (, податковий номер 33) та уточнюючих розрахунків податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок з додатками, у разі, якщо такий розрахунок подавався відповідачем.

16.05.2025 до суду за вх.№ 15714/25 від Головного управління ДПС у Миколаївській області на виконання ухвали суду від 28.04.2025 надійшли належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на додану.

Ухвалою суду від 28.04.2025 судом було відкрито провадження у справі №916/1473/25; постановлено розглядати справу №916/1473/25 в порядку спрощеного позовного провадження.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:

27.09.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДК ТРЕЙД 2020» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮГЕВРОТРАНС» (покупець) було укладено Договір постачання нафтопродуктів №212/1-В, відповідно до умов якого Постачальник приймає на себе зобов`язання передати Покупцю у власність Товар, а Покупець зобов`язується оплатити та прийняти вказаний Товар. Асортимент, ціна, загальна вартість, кількість та одиниця виміру Товару погоджується сторонами у рахунку на оплату та видатковій накладній. Відпуск Товару з АЗС здійснюється із застосуванням відомостей на відпуск нафтопродуктів або за довірчими документами (талонами) відповідно до Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 (п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. договору).

Ціна кожної одиниці Товару, його асортимент (номенклатура) та загальна вартість партії Товару визначається за погодженням Сторін та вказується у відповідних рахунках та видаткових (товарних) накладних та залежить від якісних показників. Загальна сума Договору складається із сум всіх видаткових накладних, оформлених Сторонами відповідно до цього Договору та Додатку. Підписання Покупцем видаткової (товарної) накладної на поставку окремої партії Товару є свідченням того, що Покупець погодив ціну Товару зазначену в такій накладній та зобов?язується оплати повну ціну (вартість) поставленого Товару на встановлених Договором умовах (п.п. 2.1., 2.2., 2.3. договору № 0602/24 від 06.02.2024).

Згідно п.п. 4.1., 4.2., 6.1. договору №212/1-В від 27.09.2022 оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника протягом 3-х банківських днів з дня отримання Товару на підставі оформленої видаткової накладної. При ненадходженні оплати у термін, вказаний в п. 4.1 Договору Постачальник здійснює поставку товару за цінами, які діють в день зарахування коштів за Товар на розрахунковий рахунок Постачальника з наступним переоформленням відповідної видаткової накладної. Покупець зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати кошти за поставлені Товари.

Відповідно до п.п. 7.2., 7.3., 7.4. договору №212/1-В від 27.09.2022 у разі порушення Покупцем умов даного Договору, зокрема пунктів 4.1, 4.2, 3.3, Постачальник має право призупинити відпуск Товару до усунення порушень Покупцем. Якщо у запропонований Постачальником розумний термін порушення зі сторони Покупця усунуті не були, Постачальник має право розірвати даний Договір в односторонньому порядку із наступним письмовим повідомленням про це Покупця. За невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність шляхом сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного стороною зобов`язання за кожен день прострочення. Постачальник сплачує Покупцю суму штрафу та/або пені, визначену цим розділом Договору, протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання ним відповідної письмової вимоги або в інший термін, узгоджений Сторонами.

Пунктом 10.1 договору №212/1-В від 27.09.2022 передбачено, що даний договір набуває сили з моменту його підписання і діє до 26.09.2023 включно, а в частині розрахунків до повного їх виконання Сторонами.

Додатками до договору №212/1-В від 27.09.2022 є акти узгодження договірної ціни товару від 31.10.2022 на суму 884918,70грн, від 30.11.2022 на суму 1460439,93грн, від 31.08.2023 на суму 461136,88грн, від 30.09.2023 на суму 13344,00грн, від 31.10.2023 на суму 143294,67грн, від 30.11.2023 на суму 524334,35грн, від 31.12.2023 на суму 734300,95грн, від 31.01.2024 на суму 1338628,09грн, від 29.02.2024 на суму 846673,17грн, від 31.03.2024 на суму 302391,67грн, від 30.04.2024 на суму 1514975,71грн, від 31.05.2024 на суму 187093,58грн, від 30.06.2024 на суму 7910974,54грн, від 31.07.2024 на суму 658171,79грн, від 31.08.2024 на суму 157816,10грн, від 30.09.2024 на суму 216684,80грн, від 31.10.2024 на суму 599038,11грн, від 30.11.2024 на суму 329041,87грн.

Позивачем на підтвердження поставлення товару за договором №212/1-В від 27.09.2022 подано до суду: видаткові накладні ВН №803 від 10.10.2022, ВН №867 від 20.10.2022, ВН №929 від 31.10.2022, ВН №952 від 10.11.2022, ВН №1069 від 20.11.2022, ВН №1097 від 30.11.2022, ВН №1164 від 10.12.2022, ВН №1219 від 20.12.2022, ВН №1291 від 31.12.2022, ВН №27 від 10.01.2023, ВН №97 від 20.01.2023, ВН №161 від 31.01.2023, ВН №225 від 10.02.2023, ВН №280 від 20.02.2023, ВН №358 від 28.02.2023, ВН №408 від 10.03.2023, ВН №471 від 20.03.2023, ВН №537 від 31.03.2023, ВН №595 від 10.04.2023, ВН №713 від 30.04.2023, ВН №1123 від 30.06.2023, ВН №1201 від 10.07.2023, ВН №1351 від 31.07.2023, ВН №1432 від 10.08.2023, ВН №1507 від 20.08.2023, ВН №1588 від 31.08.2023, ВН №1670 від 10.09.2023, ВН №1747 від 20.09.2023, ВН №1829 від 30.09.2023, ВН №1903 від 10.10.2023, ВН №2067 від 31.10.2023, ВН №2163 від 10.11.2023, ВН №2251 від 20.11.2023, ВН №2351 від 30.11.2023, ВН №2456 від 10.12.2023, ВН №2563 від 20.12.2023, ВН №2668 від 31.12.2023, ВН №27 від 10.01.2024, ВН №145 від 20.01.2024, ВН №277 від 31.01.2024, ВН №414 від 10.02.2024, ВН №542 від 20.02.2024, ВН №675 від 29.02.2024, ВН №947 від 20.03.2024, ВН №1094 від 31.03.2024, ВН №1251 від 10.04.2024, ВН №1392 від 20.04.2024, ВН №1579 від 30.04.2024, ВН №1716 від 10.05.2024, ВН №1870 від 20.05.2024, ВН №2018 від 31.05.2024, ВН №2159 від 10.06.2024, ВН №2291 від 20.06.2024, ВН №2442 від 30.06.2024, ВН №2571 від 10.07.2024, ВН №2744 від 20.07.2024, ВН №2898 від 31.07.2024, ВН №3101 від 10.08.2024, ВН №3273 від 20.08.2024, ВН №3632 від 10.09.2024, ВН №3804 від 20.09.2024, ВН №3972 від 30.09.2024, ВН №4128 від 10.10.2024, ВН №4267 від 20.10.2024, ВН №4400 від 31.10.2024, ВН №4552 від 10.11.2024, ВН №4693 від 20.11.2024 на загальну суму 17 076 551,53 грн, які підписані та скріплені печатками сторін, окрім видаткових накладних №3632 від 10.09.2024, №3804 від 20.09.2024, №3972 від 30.09.2024, які не були підписані представником відповідача; копії податкових накладних №3846 від 10.09.2024, №4110 від 20.09.2024, №4288 від 30.09.2024 та акцизних накладних, які були зареєстровані позивачем задля формування податкового кредиту відповідачем.

На підтвердження часткової оплати відповідачем за постачений товар за договором №212/1-В від 27.09.2022 позивачем надано до суду платіжні інструкції від 20.03.2024 №1590 на суму 100 000,00грн, від 20.03.2024 №12 на суму 201 300,00грн, від 29.03.2024 № 1598 на суму 61 300,00грн, від 29.03.2024 № 13 на суму 240 000,00грн, від 15.04.2024 № 1636 на суму 320000,00грн, від 15.04.2024 №15 на суму 140000,00грн, від 25.04.2024 № 17 на суму 455000,00грн, від 14.05.2024 № 20 на суму 120000,00грн, від 14.05.2024 № 1695 на суму 130000,00грн, від 17.05.2024 № 1697 на суму 27 000,00грн, від 17.05.2024 № 21 на суму 10000,00грн, від 21.05.2024 № 1699 на суму 20 000,00грн, від 06.06.2024 № 25 на суму 350000,00грн, від 06.06.2024 № 26 на суму 350000,00грн, від 17.07.2024 № 1777 на суму 185000,00грн, від 23.07.2024 №1781 на суму 55000,00грн, від 23.07.2024 № 35 на суму 225000,00грн, від 25.07.2024 №1786 на суму 150000,00грн, від 12.08.2024 № 1806 на суму 150000,00грн, від 14.08.2024 № 1817 на суму 50000,00грн, від 20.08.2024 № 1826 на суму 200000,00грн, від 25.09.2024 № 49 на суму 50000,00грн, від 27.09.2024 № 1864 на суму 50000,00грн, від 18.10.2024 № 1891 на суму 48000,00грн, від 23.10.2024 № 1893 на суму 152000,00грн, від 24.10.2024 № 1905 на суму 50000,00грн, від 01.11.2024 № 62 на суму 150000,00грн, від 07.11.2024 № 65 на суму 100000,00грн, від 25.11.2024 № 1952 на суму 50000,00грн, від 27.11.2024 № 1956 на суму 100000,00грн, від 03.12.2024 № 1962 на суму 50000,00грн; розрахунок заборгованості за період з 10.10.2022 по 03.12.2024 та акт звірки взаємних розрахунків за період 9 місяців 2024 року за період з 09.01.2024 по 30.09.2024 із сумою заборгованості 357423,77грн, підписаний та скріплений печатками сторін.

10.02.2025 позивачем було направлено на поштову адресу відповідача претензію за вих. № 01.10-02/25 щодо погашення заборгованості за договором №212/1-В від 27.09.2022 протягом 3 (трьох) робочих днів з дня отримання претензії на суму 585 503,75 грн.

Головним управлінням ДПС у Миколаївській області подано до суду належним чином завірені копії податкової декларації з податку на додану вартість з Додатком № l до неї, за вересень 2024 року та уточнюючого розрахунку податкових зобов?язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за грудень 2024 року (звітний (податковий) період, що уточнюється - вересень 2024 року) з додатками (додаток № l та № 2), поданих ТОВ «ЮГЕВРОТРАНС», до ГУ ДПС у Миколаївській області, в яких відображено податковий кредит за податковими накладними № 3846 від 10.09.2024, № 4110 від 20.09.2024 та № 4288 від 30.09.2024, зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних, згідно додатку.

14.06.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДК ТРЕЙД 2020» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮГЕВРОТРАНС» (покупець) було укладено договір поставки №503/1-А, відповідно до умов якого Продавець зобов`язується продати, а Покупець прийняти та оплатити Товар згідно Додатку №2 в кількості та за ціною, згідно з наданими видатковими накладними (п. 1.1. договору).

Відповідно до п.п. 2.4., 2.6. договору №503/1-А від 14.06.2024 оплата за Товар проводиться в національній валюті України, в безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця, вказаний в розділі 7 Договору протягом 3-х банківських днів з дня отримання Товару на підставі оформленої видаткової накладної. Якщо у Покупця виникає заборгованість перед Постачальником з оплати за поставлений Товар, всі платежі, що надходять від Покупця Постачальнику, зараховуються в рахунок погашення раніше виниклого боргу, виходячи з чого починають обчислюватися відповідні терміни, передбачені Договором.

Пунктами 4.5. та 4.6. договору №503/1-А від 14.06.2024 передбачено, що у випадку порушення Покупцем строків виконання зобов`язань щодо оплати Товару, Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаних зобов`язань за кожен день прострочення.

Додатком №2 до договору №503/1-А від 14.06.2024 є акт узгодження договірної ціни на товар водний розчин карбаміду (сечовини) Adblue, кількість літрів 50, ціна 30,00грн.

На підтвердження поставлення товару за договором №503/1-А від 14.06.2024 та часткової оплати відповідачем постановленого товару позивачем надано суду: видаткові накладні №2271 від 14.06.2024 на суму 1500,00грн, №3054 від 23.07.2024 на суму 1500,00грн, №3227 від 02.08.2024 на суму 1500,00грн, №4093 від 30.09.2024 на суму 1500,00грн, №4524 від 25.10.2024 на суму 1500,00грн; податкові накладні від 14.06.2024 №2372, від 23.07.2024 №3003, від 02.08.2024 №3234, від 30.09.2024 №4289, від 25.10.2024 №4574; платіжні інструкції №1725 від 19.06.2024 на суму 1500,00грн, №1799 від 06.08.2024 на суму 1500,00грн, №1818 від 15.08.2024 на суму 1500,00грн, №1922 від 05.11.2024 на суму 1500,00грн; розрахунок заборгованості за період з 14.06.2024 по 05.11.2024 та акт звірки взаємних розрахунків за період 9 місяців 2024 року із сумою заборгованості 1500,00грн, підписаний та скріплений печатками сторін.

10.02.2025 позивачем було направлено на поштову адресу відповідача претензію за вих. № 01.10-02/25 щодо погашення заборгованості за договором №503/1-А від 14.06.2024 протягом 3 (трьох) робочих днів з дня її отримання на суму 1500,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши правову позицію позивача, його мотивовану оцінку кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення позову, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного Кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як передбачено ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 253, 256 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 255 Цивільного кодексу України: якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку; у разі, якщо ця дія має бути вчинена в установі, то строк спливає тоді, коли у цій установі за встановленими правилами припиняються відповідні операції. Письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв`язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Отже, як свідчать наявні у справі докази, зокрема, договір №212/1-В від 27.09.2022, акти узгодження договірної ціни товару від 31.10.2022, від 30.11.2022, від 31.08.2023, від 30.09.2023, від 31.10.2023, від 30.11.2023, від 31.12.2023, від 31.01.2024, від 29.02.2024, від 31.03.2024, від 30.04.2024, від 31.05.2024, від 30.06.2024, від 31.07.2024, від 31.08.2024, від 30.09.2024, від 31.10.2024, від 30.11.2024, видаткові накладні ВН №803 від 10.10.2022, ВН №867 від 20.10.2022, ВН №929 від 31.10.2022, ВН №952 від 10.11.2022, ВН №1069 від 20.11.2022, ВН №1097 від 30.11.2022, ВН №1164 від 10.12.2022, ВН №1219 від 20.12.2022, ВН №1291 від 31.12.2022, ВН №27 від 10.01.2023, ВН №97 від 20.01.2023, ВН №161 від 31.01.2023, ВН №225 від 10.02.2023, ВН №280 від 20.02.2023, ВН №358 від 28.02.2023, ВН №408 від 10.03.2023, ВН №471 від 20.03.2023, ВН №537 від 31.03.2023, ВН №595 від 10.04.2023, ВН №713 від 30.04.2023, ВН №1123 від 30.06.2023, ВН №1201 від 10.07.2023, ВН №1351 від 31.07.2023, ВН №1432 від 10.08.2023, ВН №1507 від 20.08.2023, ВН №1588 від 31.08.2023, ВН №1670 від 10.09.2023, ВН №1747 від 20.09.2023, ВН №1829 від 30.09.2023, ВН №1903 від 10.10.2023, ВН №2067 від 31.10.2023, ВН №2163 від 10.11.2023, ВН №2251 від 20.11.2023, ВН №2351 від 30.11.2023, ВН №2456 від 10.12.2023, ВН №2563 від 20.12.2023, ВН №2668 від 31.12.2023, ВН №27 від 10.01.2024, ВН №145 від 20.01.2024, ВН №277 від 31.01.2024, ВН №414 від 10.02.2024, ВН №542 від 20.02.2024, ВН №675 від 29.02.2024, ВН №947 від 20.03.2024, ВН №1094 від 31.03.2024, ВН №1251 від 10.04.2024, ВН №1392 від 20.04.2024, ВН №1579 від 30.04.2024, ВН №1716 від 10.05.2024, ВН №1870 від 20.05.2024, ВН №2018 від 31.05.2024, ВН №2159 від 10.06.2024, ВН №2291 від 20.06.2024, ВН №2442 від 30.06.2024, ВН №2571 від 10.07.2024, ВН №2744 від 20.07.2024, ВН №2898 від 31.07.2024, ВН №3101 від 10.08.2024, ВН №3273 від 20.08.2024, ВН №3632 від 10.09.2024, ВН №3804 від 20.09.2024, ВН №3972 від 30.09.2024, ВН №4128 від 10.10.2024, ВН №4267 від 20.10.2024, ВН №4400 від 31.10.2024, ВН №4552 від 10.11.2024, ВН №4693 від 20.11.2024, податкові декларації, платіжні інструкції від 20.03.2024 №1590, від 20.03.2024 №12, від 29.03.2024 № 1598, від 29.03.2024 № 13, від 15.04.2024 № 1636, від 15.04.2024 №15, від 25.04.2024 № 17, від 14.05.2024 № 20, від 14.05.2024 № 1695, від 17.05.2024 № 1697, від 17.05.2024 № 21, від 21.05.2024 № 1699, від 06.06.2024 № 25, від 06.06.2024 № 26, від 17.07.2024 № 1777, від 23.07.2024 №1781, від 23.07.2024 № 35, від 25.07.2024 №1786, від 12.08.2024 № 1806, від 14.08.2024 № 1817, від 20.08.2024 № 1826, від 25.09.2024 № 49, від 27.09.2024 № 1864, від 23.10.2024 № 1893, від 24.10.2024 № 1905, від 01.11.2024 № 62, від 07.11.2024 № 65, від 25.11.2024 № 1952, від 27.11.2024 № 1956, від 03.12.2024 № 1962 та розрахунок заборгованості за період з 10.10.2022 по 03.12.2024, відповідач оплатив частково суму поставленого товару, що складає 17076551,53грн у розмірі 16491047,78 грн, відтак, не сплачена частина поставленого товару ТОВ "ЮГЕВРОТРАНС" перед ТОВ ДК ТРЕЙД 2020 становить 585 503,75грн.

За умови встановленого, судом підлягає стягненню з ТОВ "ЮГЕВРОТРАНС" на користь ТОВ ДК ТРЕЙД 2020 585 503,75грн основної заборгованості за поставлений товар згідно договору №212/1-В від 27.09.2022.

Так, внаслідок існуючого прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання на суму 585 503,75грн позивач нарахував до стягнення з підприємства 61,684,68 пені за період з 26.11.2024 по 09.04.2025.

За положеннями ч.1 ст.199 ГК України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов`язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

У відповідності до приписів ст.546, п. 1 ст. 547 Цивільного кодексу України виконання зобов`язань може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин, щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі.

Відповідно до п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Суд, перевіривши наданий позивачем обрахунок пені, встановив, що сума стягнення з відповідача позивачем за період з 26.11.2024 по 09.04.2025 у розмірі 61,684,68 грн розрахована вірно, а тому судом підлягає задоволенню позовна вимога позивача про стягнення з відповідача 61,684,68 грн пені за вказаний період.

Крім того, позивач у зв`язку із простроченням відповідачем виконання зобов`язань за договором №212/1-В від 27.09.2022 нарахував до стягнення з відповідача 20 128,06 грн інфляційних втрат та 6 491,95 грн три проценти річних за загальний період з 26.11.2024 по 09.04.2025.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд здійснивши перевірку наданих позивачем розрахунків трьох процентів річних та інфляційних втрат, встановив, що їх обраховано вірно, відтак, суд вважає за можливе стягнути з ТОВ "ЮГЕВРОТРАНС" на користь ТОВ ДК ТРЕЙД 2020 20 128,06 грн інфляційних втрат та 6 491,95 грн три проценти річних за загальний період з 26.11.2024 по 09.04.2025.

Поряд із цим, на підтвердження наявності у ТОВ "ЮГЕВРОТРАНС" перед ТОВ ДК ТРЕЙД 2020 заборгованості у розмірі 1500,00грн за договором №503/1-А від 14.06.2024, позивач надав суду видаткові накладні №2271 від 14.06.2024, №3054 від 23.07.2024, №3227 від 02.08.2024, №4093 від 30.09.2024, №4524 від 25.10.2024, податкові накладні від 14.06.2024 №2372, від 23.07.2024 №3003, від 02.08.2024 №3234, від 30.09.2024 №4289, від 25.10.2024 №4574, платіжні інструкції №1725 від 19.06.2024, №1799 від 06.08.2024, №1818 від 15.08.2024, №1922 від 05.11.2024, розрахунок заборгованості за період з 14.06.2024 по 05.11.2024 та акт звірки взаємних розрахунків за 9 місяців 2024 року. Відтак, судом підлягає стягненню з ТОВ "ЮГЕВРОТРАНС" на користь ТОВ ДК ТРЕЙД 2020 1500,00грн заборгованості за договором №503/1-А від 14.06.2024.

Враховуючи викладене, на підставі повного, всебічного та безпосереднього дослідження наявних в матеріалах справи доказів в сукупності з урахуванням всіх обставин справи, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог ТОВ ДК ТРЕЙД 2020 та відповідно задовольняє їх в повній мірі.

Положення п.2 ч.1, ч.4 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За розгляд даного позову судом позивач поніс витрати на оплату судового збору в сумі 8 103,70грн, який підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача у розмірі 8 103,70грн, у зв`язку із повним задоволенням судом позовних вимог ТОВ ДК ТРЕЙД 2020.

Керуючись ст.ст.123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю ДК ТРЕЙД 2020 (м. Одеса, вул. Хімічна, буд. № 1/27, офіс 206, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГЕВРОТРАНС" (м. Миколаїв, пров. Очаківський, буд. 42-А, ) про стягнення 675308,44грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГЕВРОТРАНС" (м. Миколаїв, пров. Очаківський, буд. 42-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДК ТРЕЙД 2020 (м. Одеса, вул. Хімічна, буд. № 1/27, офіс 206, ) 587 003 (п`ятсот вісімдесят сім тисяч три) грн 75 коп основної заборгованості, 61 684 (шістдесят одну тисячу шістсот вісімдесят чотири) грн 68 коп пені, 20 128 (двадцять тисяч сто двадцять вісім) грн 06 коп інфляційних втрат, 6 491 (шість тисяч чотириста дев`яносто одну) грн 95 коп три проценти річних, 8 103 (вісім тисяч сто три) грн 70 коп судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 10 червня 2025 р.

Суддя І.А. Малярчук