ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2212/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2266/25 від 05.06.2025р.

за позовом: Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (67100, Одеська область, Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка (з), вул. Центральна, буд. 123, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР-МЕТАЛ» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 35/1А, )

про стягнення 1 608 586,31грн.

ВСТАНОВИВ:

Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР-МЕТАЛ» про стягнення 1 608 586,31грн.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем в позовній заяві лише вказано, що перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, зазначено в додатках до позовної заяви, без зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так позивач в позовній заяві посилається на Витяг №НВ-024; рішення Великомихайлівської селищної ради з додатками з 2019 по 2024 роки «Про встановлення ставки орендної плати за користування земельними ділянками на території Великомихайлівської селищної ради» №1352 від 27.06.2018, №1920 від 27.06.2019, №3850 від 19.06.2020, №905 від 14.06.2021, №2279 від24.06.2022, №2605 від 30.06.2023; лист Держгеокадастру від 13.01.2025 №6-28-0.22- 18/71-25. Проте відповідні документи до позовної заяви додані не були.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Великомихайлівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області не виконано вимоги статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (вх. № 2266/25 від 05.06.2025) залишити без руху.

2. Великомихайлівській селищній раді Роздільнянського району Одеської області усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Великомихайлівській селищній раді Роздільнянського району Одеської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна