ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1394/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

секретар судового засідання Шаповал А.В.

за участю представників сторін у справі:

Від Фізичної особи-підприємця Добраноса Сергія Олександровича адвокат Любченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Джит Транс»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.01.2025

по справі №915/1394/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джит Транс»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Добраноса Сергія Олександровича

про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, -

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Джит Транс» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.01.2025 по справі №915/1394/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Джит Транс» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.01.2025 по справі №915/1394/23; призначено справу №915/1394/23 до розгляду на 24.04.2025 о 10:30.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Джит Транс» про витребування у Березанського районного суду Миколаївської області доказів, а саме кримінальну справу №469/575/21 за фактом ДТП, в якому ОСОБА_1 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2025 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Джит Транс» про витребування доказів; витребувано у Березанського районного суду Миколаївської області матеріали кримінальної справи №469/575/21.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали кримінальної справи №469/575/21.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що вона містить обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000024 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Однак, саме матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000024 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України у матеріалах кримінальної справи №469/575/21 відсутні.

В той же час, метою витребування кримінальної справи №469/575/21 було зокрема дослідження висновків експертиз та інших документів за результатами процесуальних дій, які проводилися під час розслідування органами досудового слідства та доводять вину ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.

Тобто мета ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2025 про витребування доказів фактично не була досягнута.

Як вбачається з матеріалів справи, органом досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000024 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України був Слідчий відділ відділення поліції МРУП ГУНП в Миколаївській області. Процесуальне керівництво здійснювала Миколаївська окружна прокуратура.

З огляду на викладене вище, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за потрібне витребувати у Головного управління Національної поліції у Миколаївській області та Миколаївської окружної прокуратури матеріали кримінального провадження №0000024 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке було закрито ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 11.05.2022 на підставі п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 4, 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління Національної поліції у Миколаївській області матеріали кримінального провадження №0000024 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке було закрито ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 11.05.2022 на підставі п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

2. Витребувати у Миколаївської окружної прокуратури матеріали кримінального провадження №0000024 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке було закрито ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 11.05.2022 на підставі п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

3. Зобов`язати Головне управління Національної поліції у Миколаївській області та Миколаївську окружну прокуратуру у строк до 01.08.2025 направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали кримінального провадження №0000024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.06.2025.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран