ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.06.2025 Справа № 905/549/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про продовження процесуального строку
у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
про стягнення 569 815,63 гривень
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ Б.В.» (Далі - Компанії «METINVEST B.V.», ОСОБА_2 ), Компанії «BARLENCO LTD» (далі - Барленко ЛТД) про стягнення 569 815,63 гривень, з яких: 357 630,00 гривень компенсація за примусово вилучені акції, 107 298,91 гривень збитки у вигляді неотриманих дивідендів, 104 886,72 гривень інфляційні втрати.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 01.07.2025 о 12:00 год. Також, даною ухвалою встановлено процесуальні строки на подання заяв по суті справи, зокрема 15 днів для подання відзиву на позов.
Вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» 10.06.2025 о 00:37 год., тобто після завершення робочого часу, внаслідок чого відзив на позовну заяву мав бути наданий не пізніше 26.06.2025.
18.06.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача1 надійшло клопотання про продовження строку на надання відзиву до 30.06.2025 включно.
В обґрунтування цього клопотання відповідач посилається на діючий в Україні воєнний стан і зазначає, що працівники товариства евакуйовані до безпечних місць і не мають змоги оперативної та узгодженої взаємодії між собою.
Відповідно до ч.ч.2, 3, 6 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Таким чином, враховуючи завдання господарського судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуванням в судовому процесі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги приписи ч.ч.2, 3, 6 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, дотримуючись принципу змагальності сторін у судовому процесі, суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку для надання до суду відзиву на позов до 30.06.2025 включно.
З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст.119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про продовження процесуального строку для надання відзиву на позов - задовольнити.
Продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву до 30.06.2025 включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Фурсова