ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 червня 2025 року Справа №914/3199/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом Уманської міської ради, м. Умань, Черкаської області

до акціонерного товариства Концерн Галнафтогаз, смт. Славське,

Стрийського району, Львівської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

Головного управління ДПС у Черкаській області, м. Черкаси

про визнання укладеною додаткової угоди та стягнення 205 433 грн. 61

коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівської області звернулась з позовом Уманська міська рад до акціонерного товариства Концерн Галнафтогаз, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління ДПС у Черкаській області про:

визнання укладеною між Уманською міською радою та акціонерним товариством Концерн Галнафтогаз додаткової угоди до договору оренди землі від 24 червня 2020 року, щодо оренди земельної ділянки, площею 0,2322, кадастровий номер: :05:004:0510, що знаходиться за адресою: вул. Шолом Алейхема, 5, м. Умань, Черкаської області, у запропонованій позивачем редакції;

стягнення з відповідача безпідставно збережених грошових коштів у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки за адресою: м. Умань, вул. Шолом Алейхема, 5, площею 0,2322, кадастровий номер: :05:004:0510, за період з 29 березня 2021 року по 31 грудня 2023 року, в сумі 205 433 грн. 61 коп.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання було призначено на 21 січня 2025 року.

В подальшому, ухвалою Господарського суду Львівської області від 13 травня 2025 року матеріали справи було передано за виключною підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Відповідно до ст.ст. 6, 32 ГПК України матеріали справи 09 червня 2025 року передано на розгляд судді Васяновичу А.В.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 6, 32, 176, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу №914/3199/24 прийняти до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 30 хв. 08 липня 2025 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив на позов з доказами його направлення відповідачу: протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив з доказами його направлення прокурору та позивачам: протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву: протягом десяти днів з дня отримання копій відповідних заяв по суті справи від сторін.

10. Встановити сторонам строк для подання відповідей на письмові пояснення третьої особи: протягом п`яти днів з дня отримання відповідних письмових пояснень від третіх осіб.

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

12. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

13. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

14. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович