ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2249/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-НОВАТОР (65072, Одеська обл., м. Одеса, вул. Желябова, буд. 1, офіс 207; ) про забезпечення позову до подання позову за вх.№4-39/25 від 09.06.2025р. по справі №916/2249/25 відносно особи, яка може отримати статус учасника справа (відповідача): Товариства з обмеженою відповідальністю АКВАВІКА-Т (24330, Вінницька обл., Гайсинський район, с. Ілляшівка, вул. Садова, буд. 2; )

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АГРО-НОВАТОР звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про забезпечення позову до подання позову, відносно особи, яка може отримати статус учасника справи (відповідача) Товариства з обмеженою відповідальністю АКВАВІКА-Т в якій просить накласти арешт на грошові кошти у розмірі ціни позову 243 232,10грн., судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 3 648,48грн. та судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1 514грн., а також 41 000грн. витрат на оплату професійної правничої допомоги, що разом становить 289 394,58 грн, які обліковуються на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю АКВАВІКА-Т (), а саме: № НОМЕР_1 в АТ МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК МФО 380582; № НОМЕР_2 в АТ УКРЕКСІМБАНК МФО 322313.

Статтею 136 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

В силу приписів частини 1 статті 137 ГПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту; зупиненням митного оформлення товарів чи предметів, що містять об`єкти інтелектуальної власності; арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 статті 139 ГПК України визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до положень статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

При цьому частиною 7 статті 140 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, господарським судом встановлено недотримання Товариством з обмеженою відповідальністю АГРО-НОВАТОР приписів статті 139 ГПК України при пред`явленні заяви про забезпечення позову, а саме заявником не зазначено будь-яких пропозицій щодо зустрічного забезпечення, відтак заява Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-НОВАТОР підлягає поверненню відповідно до приписів частини 7 статті 140 ГПК України.

Керуючись ст.ст.136-140, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-НОВАТОР про забезпечення позову до подання позову за вх.№4-39/24 від 09.06.2025р. по справі №916/2249/25 повернути заявнику.

Додаток: заява з додатками

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя К.Ф. Погребна