ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/846/25

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ СТРІМ ЕНЕРДЖІ» №29/06/Госп від 11.06.2025 року (вх. №8107/25 від 11.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/846/25

за позовом Керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ СТРІМ ЕНЕРДЖІ», Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Управління каналу Дніпро-Донбас, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське

про визнання договорів недійсними та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ СТРІМ ЕНЕРДЖІ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Управління каналу Дніпро-Донбас про визнання договорів недійсними та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 20.05.2025 року відкладено підготовче засідання на 17.06.2025 року.

До суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ СТРІМ ЕНЕРДЖІ» надійшла заява б/н від 11.06.2025 року (вх. №8107/25 від 11.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/846/25.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ СТРІМ ЕНЕРДЖІ» б/н від 11.06.2025 року (вх. №8107/25 від 11.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/846/25.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ СТРІМ ЕНЕРДЖІ» №29/06/Госп від 11.06.2025 року (вх. №8107/25 від 11.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/846/25 задовольнити.

2. Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ СТРІМ ЕНЕРДЖІ» адвокату Недову Дмитру Сергійовичу можливість участі у судовому засіданні у справі №911/846/25, призначеному на 17 червня 2025 року о 10:15, а також в усіх наступних судових засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць