ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"18" червня 2025 р. Справа №902/90/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Грязнов В.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Василюка А.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/90/21

за заявою ОСОБА_1 м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд"

с.Северинівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Арбітражного керуючого Багінського А.О. на постанову господарського суду Вінницької області від 10.03.2025 у справі №902/90/21.

Ухвалою суду від 21.05.2025 розгляд справи відкладено на 18.06.2025 о 12:00 год.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 17.06.2025 надійшло клопо-тання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від представника ОСОБА_1 - адвоката Василюка А.П. разом з клопотанням про поновлення строку на подання такого клопотання.

В обгрунтування поданого клопотання зазначено, що Договір про надання правової допомоги між ОСОБА_1 та адвокатом Василюком А.М. було укладено 17.06.2025, а тому з посиланням на ч.1 ст.119 ГПК України просить поновити пропущений процесуальний строк на подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами прміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши доводи кредитора ОСОБА_1 , колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скарги належить поновити.

Крім того, відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконферен-ції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електрон-ної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформа-ційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд, розглянувши подане клопотання, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Василюка А.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 119, 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду.

2. Клопотання ОСОБА_1 - адвоката Василюка А.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/90/21 - задоволити.

3. Судове засідання у справі №902/90/21, призначене на "18" червня 2025р. о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарсь-кого суду (33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №1.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі адвоката Василюка А.П., здійснити з використанням онлайн сервісу відеоконференц-зв`язку (за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

5. Попередити адвоката Василюка А.П., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Грязнов В.В.