overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 27/168/22-9/73/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2025 Справа № 908/2403/22

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №908/2403/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області

про стягнення 69 080 519,25 грн,

Без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/2403/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області про стягнення 69 080 519,25 грн.

Ухвалою суду від 19.05.2025 призначено підготовче засідання на 17.06.2025 об 11:00.

12.06.2025 до суду через систему Електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ Гранкіної А.В. надійшла заява, відповідно до якої, керуючись ст. 197 ГПК України, заявник просить здійснювати розгляд справи №908/2403/22 за участю представника позивача в режимі відеоконференції. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника.

Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення судового засідання 17.06.2025 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ та забезпечити проведення всіх судових засідань у справі №908/2403/22, в тому числі й судового засідання 17.06.2025, в режимі відеоконференції для участі представника ТОВ АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ про розгляд справи № 908/2403/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Здійснювати проведення підготовчого засідання 17.06.2025 об 11:00 та всіх інших судових засідань у справі № 908/2403/22 в режимі відеоконференції для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ в судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Представнику ТОВ АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ: мати при собі паспорт громадянина України або інший документ, що посвідчує особу (з фотографією), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 13.06.2025.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 29/8/21-21/12/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2025 Справа № 908/3489/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3489/21

Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Кредитор - Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; ; ел. пошта - ) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; ; ел. пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Боржник - Приватне підприємство БРАТ (вул. Сталеварів, буд. 17, м. Запоріжжя, 69035, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Забродін Олексій Михайлович (має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

За участю представників сторін:

від ГУ ДПС у Запорізькій області - Карленко Н.Т., представник, витяг з ЄДР (зал 123 корпус 2)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.11.2024 зобов`язано ліквідатора надати звіт відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства до 01.06.2025.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився.

Станом на 10.06.2025 звіт ліквідатора відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства суду не надано.

Судом розглядається заява ліквідатора (вх. № 7407/08-08/25 від 08.04.2025) про покладення субсидіарної відповідальності.

На підставі ст. 216 ГПК України слід відкласти судове засідання для розгляду заяви арбітражного керуючого Коршуна В.В. (вх. № 9803/08-08/25 від 13.05.2025).

Також, слід призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 30, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 15.07.2025, 10 - 15.

Відкласти судове засідання для розгляду заяви арбітражного керуючого Коршуна В.В. (вх. № 9803/08-08/25 від 13.05.2025) на 15.07.2025, 10 - 15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства;

Кредитора - відзив (заперечення при наявності) на заяву арбітражного керуючого Коршуна В.В. (вх. № 9803/08-08/25 від 13.05.2025).

Проведення судового засідання 15.07.2025, 10 - 15 у справі № 908/3489/21 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, Коршуну В.В. (до електронного кабінету).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 13.06.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.06.2025 Справа № 908/2515/24(908/526/25)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2025
у справі № 908/2515/24(908/526/25), яке набрало законної сили 12.06.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 12.06.2028.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
номер провадження справи 26/58/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2025 Справа № 908/1008/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

Боржник - ОСОБА_1 (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.05.2025 року, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво № 107 від 04.02.2013; адреса: 49115, м. Дніпро, вул. Командира Юнина, 95). Заборонено фізичній особі ОСОБА_2 відчужувати майно. Призначено попереднє судове засідання на 10.07.2025 о 12-15.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за № 76155 від 22.05.2025р.

До Господарського суду Запорізької області 10.06.2025р. через систему «Електронний суд» надійшла заява від ФО ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника на суму 5 135 016, 10 грн. та окремо судовий збір в розмірі 4 844, 80 грн.

Згідно з статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд вважає за необхідне, заяву ФО ОСОБА_3 призначити до розгляду в попередньому засіданні 10.07.2025 року о 12-15 год.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ФО ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника на суму 5 135 016, 10 грн. та окремо судовий збір в розмірі 4 844, 80 грн. - у попередньому засіданні 10.07.2025 року о 12-15 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог ФО ОСОБА_3

Копію ухвали надіслати: боржнику, керуючому реструктуризацією, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.06.2025р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.06.2025 Справа № 908/1006/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 24.06.2024 по справі № 908/1006/21 в якій
Ухвала набирає чинності з 24.06.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 24.06.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.06.2025 Справа № 25/37/09
м. Запоріжжя Запорізька область
Суддя Господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.05.2025 по справі № 25/37/09
Ухвала набрала законної сили 13.05.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11.06.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/569/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

Секретар судового засідання Куцанюк Й. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов: ФОП Кукульника Віктора Васильовича, АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоберрі", вул. Пасічна, буд. 41, кв.28, м. Івано-Франківськ, 76008,

про стягнення 197 468,95 грн заборгованості за виконані перевезення та судових витрат,

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоберрі" (, вул. Пасічна, буд. 41, кв.28, м. Івано-Франківськ, 76008) на користь ФОП Кукульника Віктора Васильовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) - 197 468,95 грн (сто дев`яносто сім тисяч чотириста шістдесят вісім гривень дев`яносто п`ять копійок) - заборгованості, 3 028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) - судового збору та 5 650,00 грн (п`ять тисяч шістсот п`ятдесят гривень) - витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 650 грн (п`ять тисяч шістсот п`ятдесят гривень) - залишити за позивачем.

В задоволенні вимоги про стягнення гонорару успіху (премії) у сумі 3 000 грн (три тисячі гривень) - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/697/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
12.06.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву стягувача (заявника) Добрянської селищної ради до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НАЗАРБЕСТ ТРАНС" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 22 260, 00 гривень, а також 242, 24 гривень судового збору встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 526, 629 Цивільного кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Михайлишин Володимир Васильович
Справа № 909/369/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вх. № 9751/25 від 10.06.2025 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерткантрейдінг",

про стягнення заборгованості в сумі 92 416,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (далі позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерткантрейдінг" (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 92 416,26 грн.

Ухвалою - повідомленням Господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2025 суд відклав підготовче судове засідання на 02.07.2025 об 12:30 год.

10.06.2025 позивач надіслав суду клопотання за вх. № 9751/25 про забезпечення можливості проведення судового засідання 02.07.2025 у даній справі в режимі відеоконференції, за допомогою електронного ресурсу "Онлайн сервіс відеозв`язку "ВКЗ" з використанням власних технічних засобів.

Як передбачено ч. 2, 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", суд зробив висновок про задоволення поданого клопотання.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" вх. № 9751/25 від 10.06.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Участь у судовому засіданні 02.07.2025 об 12:30 год. у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" братиме представник позивача Руслан Борисович Дмітрієв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шкіндер П.А.
Справа № 909/281/25
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.06.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

Заступника керівника Івано-Франківської окружної прокуратури,

Богородчанську селищну раду Івано-Франківської області

як учасників у справі

за позовом заступника керівника Івано-Франківської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Богородчанської селищної ради Івано-Франківської області

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Осмолодське лісове господарство" ДСГП "Ліси України"

про стягнення шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 132 725 грн 03 коп.,

про те, що наступне підготовче судове засідання відбудеться 23.06.2025 о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.

Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області за вебадресою http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.06.2025.

Суддя Т. В. Стефанів
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.06.2025Справа № 910/2414/25
За позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМГ ЦЕНТР»

про стягнення 1 533 815, 91 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

представники учасників справи:

від позивача: Поліщук М.В.;

від відповідача: Жуков Д.О.;

Керуючись ст.73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМГ ЦЕНТР» (03150, місто Київ, вулиця Малевича Казимира, будинок 86Л, офіс 5, ідентифікаційний код 44375746) на користь Київської міської ради (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36, ідентифікаційний код 22883141) 1 533 815 (один мільйон п`ятсот тридцять три тисяч двісті вісімсот п`ятнадцять) грн 91 коп. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою та 13 092 (тринадцять тисяч дев`яносто дві) грн 48 коп. судового збору.

3. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМГ ЦЕНТР» про розстрочення виконання рішення відмовити.

4. Повернути Київській міській раді (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36, ідентифікаційний код 22883141) з Державного бюджету України 5 313 (п`ять тисяч триста тринадцять) грн 31 коп. надмірно сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №223 від 21.02.2025, оригінал якої залишається в матеріалах судової справи №910/2414/25.

5. Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.

6. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

м. Київ

12.06.2025Справа № 910/5015/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємця Жукова Павла Юрійовича до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсним одностороннього правочину та зобов`язання відновити обслуговування про визнання незаконним та скасування рішення

Викликає

Фізичну особу-підприємця Жукова Павла Юрійовича як позивача, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" як відповідача на 23.06.25 об 11:00 год. зв`язку з тим, що судове засідання 04.06.2025 р. не відбулось. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

12.06.2025Справа № 910/11131/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" про стягнення 7 134 911,33 грн.,

Викликає

Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) як позивача, Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" як відповідача на 23.06.25 о 12:00 год. у зв`язку з тим, що в судовому засіданні 04.06.2025 року не відбулось. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №4.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О.Чебикіна