ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/390/25

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання розпорядника майна Усачова Олега Миколайовича

про витребування доказів у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Глобал АСК» (вул. Київська, 148, м. Обухів Київської області, 08700; ідентифікаційний код 42995473)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 20.03.2025, зокрема: відкрито провадження у справі № 911/389/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Глобал АСК» (далі ТОВ «Стіл Глобал АСК», боржник); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна ТОВ «Стіл Глобал АСК» арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (далі розпорядник майна) та вирішено інші процесуальні питання.

2. 03.06.2025 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду звернувся розпорядник майна із клопотанням № 07-21/7674/2025, в якому просить зобов`язати Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (далі АТ «СЕНС БАНК», Банк) надати суду та розпоряднику майна відомості про всі операції списання з рахунків та зарахування коштів на рахунках, відкритих в Банку боржником, із зазначенням призначення платежів, руху коштів, ідентифікаційних даних та номерів контрагентів, за останні п`ять років з моменту порушення справи про банкрутство (період з 20.03.2020 по 20.03.2025).

Зазначає, що самостійно звертався до АТ «СЕНС БАНК» із запитом від 18.04.2025 № 02-40/818, у відповідь на який листом від 29.05.2025 № 25885-09.4/2025 Банк зазначив, що вказаний запит розпорядника майна не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме:

- не містить передбачені Законом України «Про банки і банківську діяльність» підстави та посилання на його відповідні норми для отримання цієї інформації (п. 6 гл. 3 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених постановою Правління Національного банку України № 267 від 14.07.2006);

- додана копія судового рішення про призначення арбітражного керуючого розпорядником майна (ухвала суду від 20.03.2025 у справі № 911/390/25) посвідчена удосконаленим електронним підписом судді, а не посвідчена кваліфікованим електронним підписом судді або посвідчена кваліфікованим електронним підписом арбітражного керуючого, що суперечить абз. 4 ч. 1 ст.12-1 КУзПБ.

Вважає, що невиконання АТ «СЕНС БАНК» запитів арбітражного керуючого є неправомірним і перешкоджає останньому належно виконувати заходи, передбачені процедурою розпорядження майном.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим КУзПБ.

Так, загальні вимоги до форми та змісту, зокрема, клопотання встановлені ст. 170 ГПК України.

Перевіривши зазначене клопотання на відповідність вищевказаним вимогам, судом установлено, що останнє подано із дотриманням положень ст. 170 ГПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

У свою чергу, витребування доказів судом за клопотанням учасників справи урегульовано ст. 81 ГПК України, проте, вказаною статтею не передбачено порядку розгляду таких клопотань.

Ураховуючи зазначене та у зв`язку з необхідністю отримання додаткових пояснень щодо зазначеного питання як від розпорядника майна так і від АТ «СЕНС БАНК», суд дійшов до висновку про необхідність його розгляду у судовому засіданні із викликом його учасників.

Керуючись ст.ст. 2, 12,12-1, 44 КУзПБ, ст.ст. 12, 42, 81, 169-170, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Глобал АСК» Усачова Олега Миколайовича про витребування доказів від 03.06.2025 № 07-21/7674/2025 на 30.06.2025 на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань № 6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

2. Залучити до розгляду вказаного клопотання Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» ().

Явку представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» визнати обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 16.06.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвала підписана 16.06.2025.