ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/494/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаське Хімволокно", в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ",

до відповідача - фізичної особи-підприємця Вдовиченко Світлани Іванівни,

про стягнення 18 991,10 грн.

02.05.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Черкаське Хімволокно" (далі - ПрАТ "Черкаське Хімволокно"), в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" з вимогою стягнути з фізичної особи-підприємця Вдовиченко Світлани Іванівни (далі - ФОП Вдовиченко С.І.) (з урахуванням зменшення позовних вимог) заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) за період з 01 жовтня 2017 року по 01 березня 2018 року в розмірі 18 991,10 грн.

Ухвалою від 19.05.2025 суд відкрив провадження у справі №925/494/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Постановив розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін 17.06.2025. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

Суд враховує, що копія ухвали про відкриття провадження у справі, надіслана на адресу відповідачки, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернута суду з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання" без зазначення дати на поштовому штемпелі. Поштовому відправленню присвоєно трек-номер 665.

При цьому суд враховує, що згідно з витягом з сайту АТ "Укрпошта" за трек-номером 665 наявна інформація про те, що 24.05.2025 відправлення повернено відправнику із зазначенням причин: одержувач відсутній за вказаною адресою.

Отже, на поштовому конверті очевидно помилково визначено повернення у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, копія ухвали про відкриття провадження у справі вважається врученою відповідачці 24.05.2025.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. (ч. 1 ст. 251 ГПК України)

Таким чином, строк для подання відзиву відповідачкою сплив 09.06.2025, проте, відповідачка своїм правом не скористалася, відзив на позов суду не надала.

Крім того, 26.05.2025 суд розмістив для відповідачки оголошення про розгляд справи на офіційному вебсайті Господарського суду Черкаської області.

Відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. В оголошенні про виклик вказуються дані, зазначені в частині першій статті 121 цього Кодексу. (ч. 4 ст. 122 ГПК України)

Отже, відповідачка належно повідомлена про розгляд справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ч. 9 ст. 165 ГПК України)

17.06.2025 суд розпочав розгляд справи по суті.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 01.02.2009 між ПрАТ "Черкаське хімволокно", в особі ВП "Черкаська ТЕЦ" та ФОП Вдовиченко С.І. укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 940 від 01.02.2009. Відповідно до Додатку № 1 до Договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 940 від 01.02.2009, приміщення, за яким здійснюється постачання теплової енергії знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграда (теперішня назва - Припортова), 42. Фактичне постачання теплової енергії за вказаним приміщенням здійснювалося до 01.12.2023. За період отримання послуг, а саме з 01.06.2021, за твердженням позивача, споживач не надсилав жодних скарг чи претензій (передбачених п. 37 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодно та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 та ст. 27, 28 Закону України "Про житлово-комунальні послуги") щодо наявності послуг, якості чи кількості їх надання. Це, на думку позивача, свідчить про те, що позивач за період дії договірних відносин, надавав відповідачці житлово-комунальні послуги належним чином, а саме: якісно, своєчасно та у повному обсязі.

Право власності на нежитлове приміщення набуто Вдовиченко С.І. на підставі договору купівлі-продажу № 6369 від 24.11.2008 та припинено на підставі заяви від 07.06.2021.

Так покликаючись на положення ст. 13 Конституції України, ч. 1 ст. 320, ст. 322 ЦК України, позивач стверджує, що в період з 01.02.2009 по 01.06.2021, Вдовиченко С.І. являлася відповідальною особою за утримання належного їй майна.

Позивач стверджує, що відповідачкою систематично порушувалися умови договору, зокрема здійснювалась сплата за отримані послуги не в повному обсязі. За період з 01.10.2017 по 01.03.2018 у відповідачки виникла заборгованість за постачання теплової енергії в розмірі 18 991,10 грн.

Також позивач повідомляє, що:

- заборгованість за період з жовтня 2018 року по квітень 2019 року в розмірі 13 363,08 грн стягнуто судовим наказом у справі № 925/1046/19 від 28.08.2019;

- заборгованість за період з жовтня 2019 року по квітень 2021 року в розмірі 22 549,58 грн стягнуто рішенням Господарського суду Черкаської області у справі № 925/832/21 від 30.07.2021.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив таке.

24.11.2008 Приватне підприємство" Комерційна виробничо-технічна фірма "Колор" іменоване далі як "продавець" та з другої сторони - Вдовиченко Світлана Іванівна іменована надалі як "покупець", разом - сторони підписали договір купівлі-продажу. (далі - Договір купівлі-продажу)

Продавець продав, а покупець купила об`єкт нерухомості, який відповідно до правовстановлювального документа значиться як: нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . (п. 1 Договору купівлі-продажу)

За даними правовстановлювального документа (див. п. 2 Договору) відчужуваний об`єкт позначений на генплані літерою А 14, в цілому складається із: нежитлових приміщень магазину з № 1 по № 14 загальною площею 209,7 кв.м. Відповідно до Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 20988740 від 20.11.2008 загальна вартість перерахованого нерухомого майна становить 93812,95 грн. (п. 3 Договору купівлі-продажу)

Зазначений договір купівлі-продажу зареєстрований під номером правочину 3244405, що підтверджується Витягом з державного реєстру правочинів № 6772327 від 24.11.2008.

Згідно з витягом КП "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" про реєстрацію права власності на нерухоме майно, від 26.11.2008 № 21058818, Вдовиченко С.І. є власником нежитлових приміщень за адресою Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, буд. 42 - нежитлові приміщення магазину з № 1 по № 14 заг. пл. 209,7 кв.м літ. А-14 на підставі договору купівлі-продажу / 6369 / 24.11.2008. Дата прийняття рішення про реєстрацію права власності: 26.11.2008.

Отже, з 26.11.2008, відповідачка була власником вказаних приміщень.

01.02.2009 Відкрите акціонерне товариство "Черкаське хімволокно", надалі - Енергопостачальна організація в особі директора відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" (наразі - Приватне акціонерне товариство "Черкаське Хімволокно", в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ") Бондаренко В.Д. та ФОП Вдовиченко С.І., надалі - Споживач, далі - сторони підписали Договір №940 про постачання теплової енергії в гарячій воді. (далі - Договір)

За цим договором Енергопостачальна організація бере на себе зобов`язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді, а Споживач зобов`язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. (п. 1.1. Договору)

Теплова енергія постачається Споживачу орієнтовно в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби:

- опалення - в період опалювального сезону;

- гаряче водопостачання - протягом року;

фактичне споживання теплової енергії за звітний період визначається на підставі показників приладів обліку. (п. 2.1. Договору)

Споживач теплової енергії зобов`язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором. (п. 3.2.2. Договору)

Обов`язки Енергопостачальної організації:

- забезпечувати постачання теплової енергії Споживачу в обсягах згідно з договором; (п. 4.2.1. Договору)

- повідомляти Споживача письмово або в засобах масової інформації про зміну тарифів. Уразі зміни тарифів, внесення відповідних змін до цього договору (додатку 1 до договору) не є обов`язковим. (п. 4.2.3. Договору)

Облік споживання теплової енергії проводиться:

- розрахунковим способом (до встановлення приладів обліку);

- по приладах обліку. (п. 5.1. Договору)

При відсутності приладів обліку або виході його з ладу, кількість теплової енергії, що відпущена Споживачу, визначається Енергопостачальною організацією, як виняток, розрахунковим способом згідно додатку до Договору. (п. 5.4. Договору)

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. (п. 6.1. Договору)

Розрахунок здійснюється шляхом перерахування на поточний рахунок Енергопостачальної організації коштів згідно додатку 1 (показань приладу обліку) не пізніше 10 (десятого) числа наступного за розрахунковим місяця. (п. 6.2. Договору)

Цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до "31" грудня 2009 року. (п. 10.1. Договору)

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією з сторін. (п. 10.4. Договору)

Додатком № 1 до Договору є обсяги постачання теплової енергії.

Відповідно до п. 1. Додатку №1 до договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 940 від 01.02.2009 енергопостачальна організація постачає споживачу теплову енергію в гарячій воді в межах: максимальне теплове навантаження Q=0,006 Гкал/год, в тому числі: на опалення Q=0,005 Гкал/год, на вентиляцію Q=0 Гкал/год та на ГВС Q=0,01 Гкал/год.

Тариф, який діє на момент укладення договору складає 296,02 грн (з ПДВ) за 1 Гкал. (п. 2 Додатку №1)

Орієнтовна вартість становить 3 238,46 грн. (п. 3 Додатку №1)

Позивач виставив ФОП Вдовиченко С.І. рахунки-фактури:

- № 704 від 31.10.2017 за теплоенергію за жовтень на суму з ПДВ 1 336,34 грн;

- № 1258 від 30.11.2017 за теплоенергію за листопад на суму з ПДВ 2 768,14 грн;

- № 1882 від 29.12.2017 за теплоенергію за грудень на суму з ПДВ 3 092,68 грн;

- № 235 від 31.01.2018 за теплоенергію за січень на суму з ПДВ 3 493,57 грн;

- № 1148 від 28.02.2018 за теплоенергію за лютий на суму з ПДВ 4 238,10 грн;

- № 1698 від 31.03.2018 за теплоенергію за березень на суму з ПДВ 3 741,74 грн;

- № 2493 від 30.04.2018 з теплоенергію за квітень на суму з ПДВ 419,99 грн.

Отже, всього позивач надав відповідачці послуги з постачання теплової енергії та виставив відповідачці рахунки на оплату наданих послуг за період жовтень 2017 року - квітень 2018 року на суму 19 090,56 грн.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 20 Закону України "Про теплопостачання" (тут і далі - в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб`єктами господарювання, що займають монопольне становище на ринку, є регульованими. Тарифи на виробництво теплової енергії, у тому числі на теплоелектроцентралях, теплоелектростанціях, атомних електростанціях і когенераційних установках та установках з використанням альтернативних джерел енергії або альтернативних джерел енергії, на транспортування та постачання теплової енергії встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, та органами місцевого самоврядування у межах повноважень, визначених законодавством.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про державне регулювання у сфері комунальних послуг" (тут і далі - в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг здійснює, зокрема, встановлення тарифів на комунальні послуги суб`єктам природних монополій та суб`єктам господарювання на суміжних ринках, ліцензування діяльності яких здійснюється національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

З наданих рахунків-фактур випливає, що постачання теплової енергії відповідачці позивач здійснював з урахуванням тарифу без ПДВ - 1 590,88 грн/Гкал, як це передбачено Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів (крім населення) ПАТ "Черкаське хімволокно" (в редакції чинній на час надання послуг).

З урахуванням положень п. 6.2. Договору, строк оплати поставленої теплової енергії сплив.

Згідно з карткою рахунку 361 ПрАТ "Черкаське хімволокно" за липень 2016 р. - січень 2025 р., відповідачка частково сплатила заборгованість 28.12.2017 у розмірі 99,46 грн.

Таким чином заборгованість відповідачки перед позивачем за період жовтень 2017 року - квітень 2018 року становить 18 991,10 грн (19 090,56 - 99,46).

Відповідно до витягу № 270753452 від 17.08.2021 право приватної власності на нежитлові приміщення з реєстраційним номером 01 загальною площею 209,7 кв.м, опис літера А-14 на пд поверсі 14-поверхового будинку за адресою Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Припортова, уд. 42-А перейшло до Федоренко Юрія Анатолійовича 07.06.2021.

Отже, з 07.06.2021 припинено право власності відповідачки на спірні приміщення, проте, заявлений позивачем період 01.10.2017 - 01.03.2018 охоплюється періодом, коли нерухоме майно перебувало у власності відповідачки.

Як стверджує позивач, відповідачка оплату за поставлену теплову енергію не здійснила, внаслідок чого в останньої виникла заборгованість в розмірі 18 991,10 грн, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

Розглядаючи спір господарський суд враховує такі положення чинного законодавства.

Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги" (тут і далі - в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин далі - ГК України).

Житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. (ч. 1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги")

Відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. (ч. 1 ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги")

Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством. (ч. 1, 2 ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги")

Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. (абз. 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання")

З матеріалів справи випливає, що позивач свої договірні зобов`язання виконав та здійснив відпуск теплової енергії відповідачці у період з жовтня 2017 року по лютий 2018 року.

У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. (ч. 6 ст. 25 Закону України "Про теплопостачання")

Доказів відсутності опалення або відключення від опалення споживача у спірний період матеріали справи не містять.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). (ч. 1 ст. 530 ЦК України)

Розрахунок здійснюється шляхом перерахування на поточний рахунок Енергопостачальної організації коштів згідно додатку 1 (показань приладу обліку) не пізніше 10 (десятого) числа наступного за розрахунковим місяця. (п. 6.2. Договору)

Як уже встановлено судом, строк сплати за теплову енергію за кожен місяць періоду жовтень 2017 року - квітень 2018 року сплив. Так, за останній місяць із заявленого періоду - квітень 2018 року строк сплати сплив 10.05.2018.

Відповідачка не надала суду доказів повної оплати спожитої у спірний період теплової енергії в розмірі 18 991,10 грн.

Суд звертає увагу, що позивач у позовній заяві заявляє, що вказана заборгованість виникла у період з 01 жовтня 2017 року по 01 березня 2018, тоді як у розрахунку обґрунтовано зазначено період з жовтня 2017 року по квітень 2018 року. Постачання позивачем теплової енергії в період жовтень 2017 року - квітень 2018 року та несплата за таке постачання відповідачкою, як уже встановлено судом, доведено позивачем.

Підсумовуючи викладене суд доходить висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 18 991,10 грн є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідачку.

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 129, 233, 236-241, 247-252, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Вдовиченко Світлани Іванівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" (ідентифікаційний код 00204033, проспект Хіміків, 76, м. Черкаси, Черкаська обл., 18036, IBAN НОМЕР_2 , МФО 354507, Філія - Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк"), в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" (ідентифікаційний код ВП 33282969, проспект Хіміків, 76, м. Черкаси, Черкаська обл., 18036) заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) в розмірі 18 991,10 грн та витрати на сплату судового збору у сумі 3 028 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу - засобами поштового зв`язку.

Повне рішення складено та підписано 17.06.2025.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА