ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(в порядку спрощеного позовного провадження)

"18" червня 2025 р. Cправа № 902/788/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління молоді та спорту Хмельницької міської ради (місцезнаходження: пров: Скоблі Олексія Героя України, буд. 5, м. Хмельницький, Хмельницький р-н., Хмельницька область, 29013, ідентифікаційний код юридичної особи: 22771264) .

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМЕРІЯ ОЙЛ" (вул. Привокзальна, буд.3Б, м. Вінниця, Вінницький р-н., Вінницька область, 21001, ідентифікаційний код юридичної особи: 44618933).

про: стягнення 15047,4 грн

У С Т А Н О В И В :

13.06.2025 Управління молоді та спорту Хмельницької міської ради б/н від 13.06.2025 (вх. канц. суду № 839/25 від 13.06.2025) звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМЕРІЯ ОЙЛ" про стягнення 15047,4 грн заборгованості за договорами поставки.

Обґрунтовуючи підстави позову позивач зазначив, що відповідач порушив умови договорів поставки № 795 від 08.05.2024, та № 1028 від 10.09.2024, в частині передачі у власність позивача Бензину А-95 (ДК 021:2015-09130000-9 ) у кількості 400 л на суму 20 400,00 грн, згідно договору № 795 від 08.05.2024 року та 450 л на суму 23 395,50 грн згідно договору №1028 від 10.09.2024 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2025 справу № 902/788/25 розподілено судді Виноградському О. Є.

Розглянувши вищевказану заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява відповідає статтям 162, 164 та 172 ГПК України і згідно предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції підсудна Господарському суду Вінницької області.

Враховуючи наведене суддя дійшов висновку про необхідність відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною третьою статті 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною першою статті 250 ГПК України передбачено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, характер спірних правовідносин сторін, предмет та підстави позову, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 2 ст. 176, ст. 235, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 902/788/25 за позовом Управління молоді та спорту Хмельницької міської ради (місцезнаходження: пров. Скоблі Олексія Героя України, буд. 5, м. Хмельницький, Хмельницький р-н., Хмельницька область, 29013, ідентифікаційний код юридичної особи: 22771264) до Товариства з обмеженою відповідальністю АРМЕРІЯ ОЙЛ» (місцезнаходження: вул. Привокзальна, 3Б м. Вінниця, Вінницькій р-н, Вінницька область, 21001, ідентифікаційний код юридичної особи: 44618933) про стягнення 15047,4 грн.

2. Справу розглядати без повідомленням сторін за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Роз`яснити відповідачу про його право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в строк для подання відзиву.

4. Роз`яснити позивачу про його право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву відповідно до статті 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву.

7. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

8. У разі ненадання заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

10. Повідомити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

11. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

12. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи