ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2025 р. Cправа № 14/256-07

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат", м. Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області

до: Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат", м. Бар Жмеринського району Вінницької області

про стягнення 269 469,85 грн заборгованості за договором поставки

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №14/256-07 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" до Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" про стягнення 269 469,85 грн заборгованості за договором поставки №12/07-П від 12.07.2005.

25.12.2007 Господарським судом Вінницької області ухвалено рішення в справі №14/256-07, яким позов Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" задоволено частково, на виконання якого 11.04.2008 виданий відповідний наказ.

Суд, ухвалою від 25.03.2025, замінив сторони у виконавчому провадженні №20169341 з виконання наказу, виданого Господарським судом Вінницької області 11.04.2008 у справі № 14/256-07, а саме: сторону стягувача - Відкрите акціонерне товариство "Шепетівський цукровий комбінат" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ФОРТПОСТ БІЛДІНГ"; сторону боржника - Державне підприємство "Барський спиртовий комбінат" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖАННІ".

16.05.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 16.05.2025 (вх. № 01-34/5258/25 від 16.05.2025) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження мирової угоди в порядку ст. 330 ГПК України.

20.05.2025 на адресу суду надійшла заява № 7640/4.1-28/1 від 20.05.2025 за підписом заступника начальника Управління - начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) С. Калинчука про долучення до матеріалів заяви оригіналу мирової угоди до заяви про затвердження мирової угоди.

Суд, ухвалою від 20.05.2025 призначив до розгляду в судовому засіданні заяву №б/н від 16.05.2025 (вх. № 01-34/5258/25 від 16.05.2025) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі №14/256-07 на 05.06.2025.

21.05.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 21.05.2025 (вх. № 01-34/5475/25 від 21.05.2025) представниці ТОВ "Будівельна компанія "ФОРТПОСТ БІЛДІНГ"- адвоката Іщенко Г.М. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

22.05.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 22.05.2025 (вх. № 01-34/5509/25 від 22.05.2025) представниці ТОВ "ДЖАННІ" - адвоката Шевцової Ю.В., у якій, зокрема, міститься клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Зазначена заява повторно надійшла до суду 26.05.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" (вх. № 01-34/5655/25 від 26.05.2025).

22.05.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 22.05.2025 (вх. № 01-34/5533/25 від 22.05.2025) керівниці ТОВ "Будівельна компанія "ДЖАННІ" Кравчук О.В., за змістом якої остання просить затвердити мирову угоду, укладену між ТОВ "Будівельна компанія "ФОРТПОСТ БІЛДІНГ" та ТОВ "ДЖАННІ".

02.06.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 02.06.2025 (вх. № 01-34/5933/25 від 02.06.2025) директора ТОВ "Будівельна компанія "ФОРТПОСТ БІЛДІНГ" Колеснікова С.А., за змістом якої останній просить затвердити мирову угоду, укладену між ТОВ "Будівельна компанія "ФОРТПОСТ БІЛДІНГ" та ТОВ "ДЖАННІ".

У визначену судом дату (05.06.2025) розгляд заяви № б/н від 16.05.2025 (вх. № 01-34/5258/25 від 16.05.2025) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 14/256-07 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. на лікуванні.

Станом на 13.06.2025 суддя Матвійчук В.В. приступив до роботи.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим суд вважає за необхідне розглянути заяви № б/н від 21.05.2025 (вх. №01-34/5475/25 від 21.05.2025) представниці ТОВ "Будівельна компанія "ФОРТПОСТ БІЛДІНГ"- адвоката Іщенко Г.М. та № б/н від 22.05.2025 (вх. № 01-34/5509/25 від 22.05.2025) представниці ТОВ "ДЖАННІ" - адвоката Шевцової Ю.В. щодо участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. При цьому суд враховує таке.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладене, суд бере до уваги обставини, викладені у заявах № б/н від 21.05.2025 (вх. №01-34/5475/25 від 21.05.2025) представниці ТОВ "Будівельна компанія "ФОРТПОСТ БІЛДІНГ"- адвоката Іщенко Г.М. та № б/н від 22.05.2025 (вх. №01-34/5509/25 від 22.05.2025) представниці ТОВ "ДЖАННІ" - адвоката Шевцової Ю.В., а тому суд приходить до висновку про задоволення означених заяв та проведення усіх судових засідань з розгляду заяви № б/н від 16.05.2025 (вх. № 01-34/5258/25 від 16.05.2025) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 14/256-07, зокрема призначеного на 19.06.2025 о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 232, 233, 234, 326, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання з розгляду заяви № б/н від 16.05.2025 (вх. № 01-34/5258/25 від 16.05.2025) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 14/256-07, яке відбудеться 19 червня 2025 року о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал № 5).

2. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Судове засідання 19.06.2025 о 12 год 00 хв та всі подальші судові засідання з розгляду заяви № б/н від 16.05.2025 (вх. № 01-34/5258/25 від 16.05.2025) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 14/256-07 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

4. Забезпечити участь представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ФОРТПОСТ БІЛДІНГ" - адвоката Іщенко Г.М. у судовому засіданні у судовому засіданні 19.06.2025 о 12 год 00 хв та всіх подальших судових засіданнях з розгляду заяви № б/н від 16.05.2025 (вх. № 01-34/5258/25 від 16.05.2025) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 14/256-07 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Забезпечити участь представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАННІ" - адвоката Шевцової Ю.В. у судовому засіданні у судовому засіданні 19.06.2025 о 12 год 00 хв та всіх подальших судових засіданнях з розгляду заяви №б/н від 16.05.2025 (вх. № 01-34/5258/25 від 16.05.2025) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 14/256-07 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_2

5. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам (заявнику, стягувачу, боржнику) до електронних кабінетів в ЄСІТС. Додатково примірник ухвали надіслати на відому суду адресу електронної пошти Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - .

Дата складання повного тексту ухвали 13.06.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи