ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/652/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представниці ОСОБА_1 адвокатки Цимбал А.А. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 12807), з урахуванням уточнень (вх. № 13432 від 05.06.2025), у справі

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24.04.2025 призначено судове засідання, на якому буде прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 12.06.2025 о 12:20.

У межах даної справи розглядається заява ТОВ "Факторинг Партнерс" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9467 від 16.04.2025).

Ухвалою суду від 30.04.2025 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладання розгляду заяви ТОВ "Факторинг Партнерс" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9467 від 16.04.2025) на 12.06.2025 об 11:00.

До суду від представниці ОСОБА_1 адвокатки Цимбал А.А. надійшла заява (вх. № 12807), з урахуванням уточнень (вх. № 13432 від 05.06.2025), про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.06.2025 об 11:00, та у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 03.06.2025 перебував на лікарняному, суд розглядає вищезазначену заяву після усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме у перший робочий день судді - 12.06.2025.

Розглянувши заяву представниці ОСОБА_1 адвокатки Цимбал А.А. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 12807), з урахуванням уточнень (вх. № 13432 від 05.06.2025), суд дійшов висновку про наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представниці ОСОБА_1 адвокатки Цимбал А.А. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 12807), з урахуванням уточнень (вх. № 13432 від 05.06.2025), у зв`язку з чим призначає проведення судових засідань, призначених на 12.06.2025 об 11:00 і 12:20, та подальших судових засідань у справі № 922/652/25 за участю представниці ОСОБА_1 адвокатки Цимбал Альони Анатоліївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представниці ОСОБА_1 адвокатки Цимбал А.А. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх.№12807), з урахуванням уточнень (вх. № 13432 від 05.06.2025).

Судові засідання, призначені на "12" червня 2025 р. о(об) 11:00 і 12:20, та ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ у справі № 922/652/25 провести за участю представниці ОСОБА_1 адвокатки Цимбал Альони Анатоліївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявниці - представниці ОСОБА_1 адвокатці Цимбал А.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.