УХВАЛА

11 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 906/356/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Губенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Філіпова Т.Л., судді: Василишин А.Р., Гудак А.В.)

від 29.10.2024

у справі № 906/356/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МГМ-АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро"

про стягнення 3 528 105,48 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГМ-АГРО"

про визнання недійсним договору безвідсоткової цільової позики №М1.01.2021.044 від 05.10.2021,

за участю представників учасників справи:

позивача - Ширко М.Р.,

відповідача - Назаренко Д.Л.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кібенко О.Р. від 23.04.2025 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро" строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 у справі №906/356/24, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 у справі №906/356/24 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.06.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 12.05.2025 визнано необґрунтованою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МГМ-АГРО" про відвід колегії суддів: Студенця В.І. - головуючого, Баранця О.М., Кібенко О.Р. від розгляду справи №906/356/24. Передано матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 у справі №906/356/24 та заяву про відвід на авторозподіл для визначення судді з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МГМ-АГРО" про відвід колегії суддів: Студенця В.І. - головуючого, Баранця О.М., Кібенко О.Р. від розгляду справи №906/356/24.

Ухвалою Верховного Суду від 15.05.2025 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МГМ-АГРО" про відвід колегії суддів Студенця В.І. - головуючого, Баранця О.М., Кібенко О.Р. від розгляду справи №906/356/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №906/356/24 між суддями від 20.05.2025 у зв`язку із знаходження судді Кібенко О.Р. у відрядженні її замінено на суддю Бакуліну С.В.

Ухвалою Верховного Суду від задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро" про зупинення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 у справі №906/356/24. Зупинено виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 у справі №906/356/24 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №906/356/24 між суддями від 05.06.2025 у зв`язку з відпусткою судді Баранця О.М. його замінено на суддю Губенко Н.М.

У судове засідання 11.06.2025 з`явилися представники всіх учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №906/356/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 до 25 червня 2025 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

Н. Губенко