ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2025 року Справа № 903/139/25

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , м.Луцьк

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Тимощук М. В.

Учасники справи:

керуючий реструктуризацією боргів: н/з

від ГУ ДПС у Волинській області: Сахарчук Андрій

Встановив: ухвалою суду від 18.03.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №241 від 17.04.2013, адреса для кореспонденції: пр. Волі, 19/4, м.Луцьк, 43025, mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

20.03.2025 оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) (публікація № НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 29.04.2025 судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі призначено на 20.05.2025. Керуючому реструктуризацією Василюку І. М. до наступного судового засідання запропоновано повідомити суд про результати проведеної роботи у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та пропозиції щодо подальшої процедури у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника. Докази про що в найкоротші строки подати суду.

09.05.2025 до суду подана заява ГУ ДПС у Волинській області (вх.№01-74/254/25) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 на суму 2 934 901, 67 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2025 прийнято заяву ГУ ДПС у Волинській області (вх.№01-74/254/25 від 09.05.2025) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 на суму 2 934 901, 67 грн до розгляду, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 10.06.2025.

В клопотанні від 13.05.2025 боржниця зазначає, що визнає кредиторські вимоги податкової служби та просить суд їх визнати безнадійними та такими, що підлягають списанню.

Заявою від 13.05.2025 керуючий реструктуризацією боргів на виконання ухвали суду від 29.04.2025 надав копії повідомлень кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог ч. 1 ст. і 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника.

В повідомлення про результати розгляду грошових вимог податкової служби арбітражний керуючий повідомляє, що згідно з рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 30.10.2018 №0340/1750/18 стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг в розмірі 187 171,43 грн. Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 16.03.2022 стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг в розмірі 2 413 566, 44 грн.

Контролюючим органом ГУ ДПС у Волинській області 02.04.2020 сформовано вимогу №Ф-2795-17У про сплату боргу (недоїмки) з ЄСВ в розмір 521 335,23 грн.

Зазначене вище, на думку керуючого реструктуризацією, охоплюється поняттям боргу, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, а тому є безнадійним та підлягає списанню.

Податковий борг боржника виник, починаючи з 2018 року і зазначений борг зростав через нарахування відповідно до закону протягом усього терміну від дня виникнення до дня відкриття 18.03.2025 справи про неплатоспроможність.

В силу положень ч.2 ст.125 КУзПБ та встановлений Кодексом інший порядок погашення заборгованості боржника в процедурі реструктуризації, оспорюванні борги боржника охоплюються поняттям боргів, що виникли протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, а тому є безнадійними та підлягають списанню.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 13.06.2023 у справі №907/76/22, від 07.09.2023 у справі №910/929/21, у постановах Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 у справі №902/333/24, Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 у справі № 914/1559/24.

Процедура реструктуризації боргів боржника, в якій згідно ч.2 ст.125 КУзПБ здійснюється погашення податкових зобов`язань шляхом визнання безнадійними та списання, є судовою процедурою, яка вводиться і застосовується господарським судом щодо боржника - фізичної особи.

Визнання безнадійним та списання у процедурі реструктуризації боргів боржника податкового боргу, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, є передбаченим законом способом захисту інтересів фізичної особи.

Арбітражний керуючий Василюк І. М. просить суд:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 в розмірі: 2 934 901,67 грн. - 3 черга задоволення; 6 056,00 грн. - судового збору за подання відповідної грошової вимоги позачергово.

Визнати податковий борг ОСОБА_1 перед Головним управлінням ДПС у Волинській області в загальному розмірі 2 934 901,67 грн безнадійним та таким, що підлягає списанню.

Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

вимоги конкурсних кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , які не були заявлені в установлений КУзПБ строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч.2 ст.134 КУзПБ.

20.05.2025 до суду від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про виконану роботу у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник податкової служби підтримав заяву з грошовими вимогами до боржниці.

Згідно із ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Згідно із ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, суд встановив:

09.05.2025 до суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби України у Волинській області про визнання кредитором у справі про неплатоспроможністю ОСОБА_1 на суму 2 934 901, 67 грн.

Така заява подана до суду з пропуском строку, встановленого п. 1 ст. 45 КУзПБ.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 30.10.2018 №0340/1750/18 стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість в загальному розмірі 158 333 гривні 89 копійок (сто п`ятдесят вісім тисяч триста тридцять три гривні вісімдесят дев`ять копійок). Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в дохід бюджету податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в загальному розмірі 28 837 гривень 54 копійки (двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять сім гривень п`ятдесят чотири копійки).

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 16.03.2022 №140/15814/21 стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг в розмірі 2 413 566 (два мільйони чотириста тринадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість) гривень 44 копійки.

Згідно з рішенням адміністративного суду встановлено, що за боржницею рахується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб та з військового збору в загальній сумі 2 413 566,44 грн, а саме:

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами в розмірі 103 172,44 грн, виник внаслідок несплати узгоджених грошових зобов`язань відповідно до податкових повідомлень-рішень від 05 лютого 2020 року № в сумі 56 602,96 грн основного платежу та 45 986,42 грн штрафних санкцій, та від 05 лютого 2020 року № в сумі 510,00 грн. Крім того, відповідно до статті 129 ПК України нараховано пеню в сумі 73,06 грн;

- з військового збору фізичних осіб за результатами річного декларування в розмірі 127 044,22 грн виник внаслідок несплати узгоджених грошових зобов`язань відповідно до податкових повідомлень-рішень від 20 січня 2019 року № в сумі 670,14 грн, від 05 лютого 2020 року № в сумі 69 330,97 грн основного платежу та 34 665,49 грн штрафних санкцій. Крім того, відповідно до статті 129 ПК України нараховано пеню в сумі 22 377,62 грн;

- з військового збору в розмірі 8 567,65 грн виник внаслідок несплати узгоджених грошових зобов`язань відповідно до податкових повідомлень-рішень від 05 лютого 2020 року № в сумі 6 013,38 грн основного платежу, 4 343,46 грн штрафних санкцій;

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 505 615,84 грн виник внаслідок несплати узгоджених грошових зобов`язань, самостійно задекларованих платником податків, згідно з податковими деклараціями від 19 серпня 2018 року № в сумі 2 021,00 грн, від 18 вересня 2018 року № в сумі 58,00 грн, а також відповідно до податкових повідомлень-рішень від 14 червня 2018 року № в сумі 24 858,09 грн, від 18 січня 2018 року № в сумі 60 433,00 грн основного платежу, 15 108,25 грн штрафних санкцій, від 14 серпня 2018 року № в сумі 14 977,68 грн, від 25 липня 2018 року № в сумі 16 238,07 грн, від 14 вересня 2018 року № в сумі 8 964,96 грн, від 21 листопада 2018 року № в сумі 3 601,39 грн, від 08 січня 2019 року № в сумі 2 905,31 грн, від 23 грудня 2019 року № в сумі 510,00 грн, від 05 лютого 2020 року № в сумі 166 805,00 грн основного платежу, 83 402,50 грн штрафних санкцій. Крім того, відповідно до статті 129 ПК України нараховано пеню в сумі 64 341,46 грн;

- адміністративні штрафи та інші санкції (надходження коштів, контроль за справлянням яких закріплено за ГУ) виник внаслідок несплати узгоджених грошових зобов`язань згідно з податковим повідомленням-рішенням від 05 лютого 2020 року № в сумі 680,00 грн.

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 1 668 486,29 грн виник внаслідок несплати узгоджених грошових зобов`язань згідно з податковими повідомленнями-рішеннями від 18 січня 2018 року № в сумі 78 391,61 грн основного платежу, 19 597,90 грн штрафних санкцій, від 16 липня 2019 року № в сумі 180,00 грн, від 12 серпня 2019 року № в сумі 689,11 грн, від 05 лютого 2020 року № в сумі 831 971,66 грн основного платежу, 415 985,84 грн штрафних санкцій, від 05 лютого 2020 року № в сумі 510,00 грн, від 05 лютого 2020 року № в сумі 510,00 грн, а також самостійно задекларованих грошових зобов`язань згідно з податковою декларацією від 20 січня 2019 року № в сумі 8 041,68 грн. Крім того, на підставі статті 129 ПК України нараховано пеню в сумі 312 608,49 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника в тому числі, борги щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до п. 3 ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Згідно з Довідкою ГУ ДПС у Волинській області про наявність боргу за боржницею серед іншого, рахується заборгованість по ЄСВ в розмірі 521 335, 23 грн., проте не зазначено правову природу такого боргу, а саме основна сума боргу чи недоїмка.

Крім того, із заяви про грошові вимоги не вбачається розмежування суми податкового боргу на суми основного боргу та штрафні санкції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви з грошовими вимогами до ОСОБА_2 та вважає за доцільне запропонувати кредитору надати суду додаткові пояснення по суті грошових вимог із зазначенням сум основного боргу та штрафних санкцій.

Керуючись ст. ст. 2, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ГУ ДПС у Волинській області (вх.№01-74/254/25 від 09.05.2025) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 на суму 2 934 901, 67 грн відкласти на 08 липня 2025 року на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 108.

2. Запропонувати ГУ ДПС у Волинській області до наступного судового засідання надати суду додаткові пояснення по суті грошових вимог із зазначенням сум основного боргу та штрафних санкцій, в тому числі заборгованість по ЄСВ.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Микола ШУМ