ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2025 Справа № 917/457/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша, за участю секретаря судового засідання Людмили Бойченко, розглянув у порядку загального позовного провадження справу за позовом

АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001,

до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області 09.10.2001, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "ГРЕКОВ", 38800, Полтавська обл., Чутівський р-н, смт Чутове, вул. Молодіжна, 46,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство Фінансів України, 01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2,

про стягнення заборгованості за кредитним договором

за участю представників сторін:

від Позивача: Євген Сокуренко

інші не з`явились

Обставини справи: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернулося з позовом до ГРЕКОВА МИХАЙЛА МИКОЛАЙОВИЧА про стягнення заборгованості за кредитним договором №13946032-КД-1 від 31.05.2023 у розмірі - 1 695 115,98 грн, яка складається з:

- 793 031,72 грн заборгованості за тілом кредиту;

- 109 052,53 грн заборгованості за процентами;

- 793 031,73 грн заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов, у визначений у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України строк, не скористався.

Згідно з частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

22.04.2025 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства Фінансів України надійшли пояснення (вх. № 5322), в яких зазначає, що позивачем доведено та належним чином обґрунтовано правомірність заявленої позовної вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією. Просить задовольнити позов в повному обсязі та справу розглядати без участі представника Міністерства фінансів України.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.03.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі № 917/457/25; постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження; призначив підготовче засідання у справі на 15:30 15.04.2025.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.04.2025 суд залучив в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство Фінансів України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2, ). Зобов`язав третю особу надати суду протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали письмові пояснення по суті спору та докази їх направлення учасникам справи, продовжив строк проведення підготовчого засідання на 30 днів та відклав підготовче засідання на 11:45 30.04.2025.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.04.2025 суд закрив підготовче провадження у справі № 917/457/25 та призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 14:30 28.05.2025.

Після закінчення розгляду справи в судовому засіданні, відповідно до частини 1 статті 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

31.05.2023 АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВДТБАНК" та СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВОМ ТРЕКОВ" уклали кредитний договір №13946032-КД-1, відповідно до умов якого останньому надано кредит у розмірі 2 190 000,00 грн на фінансування оборотного капіталу із терміном повернення 01.03.2024 (пп. А.3, 1.2., 2.2.3. Кредитного договору).

Пунктом 6.1. Кредитного договору визначено, що цей договір вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису усіма його сторонами.

02.06.2023 на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_3 перераховано кредитці кошти у розмірі 2 190 000,00 грн, що підтверджується копіями виписок по рахунку № НОМЕР_3 та платіжною інструкцією NDIC02BTEJP від 02.06.2023.

31.05.2023 Банк та Позичальник також уклали Додаткову угоду №1 до Кредитного договору № 13946032-КД-1 від 31.05.2023 відповідно до підпункту "а" пункту 1 якої сторони узгодили, що протягом строку кредиту, зазначеного в п. А.З. Кредитного договору, за умови належного виконання позичальником положень Порядку програми фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємства та умов цієї Додаткової угоди, позичальник має право на отримання фінансової державної підтримки.

Пунктом 2.4 Додаткової угоди встановлено, що Позичальник щомісяця 1 числа місяця, що слідує за звітним місяцем, здійснює сплату процентів за користування кредитом у розмірі, з урахуванням вимог, що зазначені в п.п. 2.1. - 2.3 цієї Додаткової угоди.

Згідно з пунктом 2.1. Додаткової угоди за користування кредитом на умовах та в порядку визначених цією Додатковою угодою, позичальник сплачує банку базову процентну ставку, яка становить 22,58 % річних.

Розмір базової процентної ставки визначений за формулою: Індекс UIRD (3 місяці) + 9 %, але не більше Індекс UIRD (3 міс.) +11 % (обмеження встановлюються на дату укладання цієї Додаткової угоди). Подальший перегляд базової процентної ставки здійснюється відповідно до пункту 2.1 цієї Додаткової угоди за визначеною вище формулою без обмежень.

Індекс UIRD - український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на строк 3 місяці. На дату укладання цієї Додаткової угоди значення індексу береться на дату, що передує даті підписання цієї Додаткової угоди, або остання, що опублікована на офіційному сайті Національного Банку України.

Банк щокварталу з урахуванням зміни зазначеного індексу переглядає розмір базової процентної ставки. При перегляді розміру базової процентної ставки банк використовує розмір індексу UIRD, що офіційно визначений на 14 число останнього місяця календарного кварталу або розміру, що є останнім до цієї дати та опублікованим на сайті Національного Банку України, надалі дата перегляду розміру базової процентної ставки. Датою зміни розміру базової процентної ставки за користування кредитом є 1-ше число першого місяця календарного кварталу, що слідує за кварталом, в якому банк визначив розмір індексу UIRD для розрахунку базової процентної ставки на наступний календарний квартал.

Відповідно до пункту 2.3. Додаткової угоди у випадку прострочення понад 15 днів позичальником своїх зобов`язань по погашенню кредиту і/або процентів в розмірі, зазначеному в п. 2.3, 2.7 цієї Додаткової угоди, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом в порядку та розмірі:

в період прострочення з 1-го до 15-го включно - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на період прострочення;

в період з 16 числа місяця, в якому виникла прострочена заборгованість до дати її погашання - в розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно з пунктом 2.1. цієї Додаткової угоди + 5 % річних;

в період з дани погашення заборгованості до кінця місяця, в якому існувала заборгованість - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на дату сплати.

Відповідно до пункту 2.3. Додаткової угоди, Позичальник за умови належного виконання положень Порядку та умов Договору за користування кредитом сплачує Банку компенсаційні проценти в розмірі 9 відсотків річних.

Пунктом 2.6. Додаткової угоди визначено, що строк повернення кредиту визначений Договором, тобто 01.03.2024.

Для здійснення погашення кредиту та сплати інших платежів за Кредитним договором Відповідачу відкрито рахунок № НОМЕР_4 (пункт А. 4. Кредитного договору).

31.05.2023 позивач та ОСОБА_2 уклали Договір поруки №13946032-ДП-1/1, предметом якого є надання поруки за виконання зобов`язань позичальника, які випливають з Кредитного договору (пункт 1.1. Договору поруки).

Відповідно до пункту 1.1 Договору поруки, Поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язується перед Кредитором відповідати солідарно з Позичальником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов Кредитного договору.

За умовами договору поруки сторони визначили, що Кредитний договір - Кредитний договір № 13946032-КД-1 від 31.05.2023, укладений між Кредитором та Позичальником, а також усі додаткові договори, угоди, додатки, зміни та доповнення до нього, в тому числі щодо суми зобов`язань, строків їх виконання, розміру процентів, комісійних винагород та інших умов, які є чинними на момент укладання цього Договору або можуть бути укладені після його укладання.

Зміст та розмір основного зобов`язання за Кредитним договором, строк і порядок його виконання сторони визначили наступним чином:

- ліміт кредитування в сумі, що не перевищує - 2 190 000 грн;

- граничний (максимальний) термін виконання у повному обсязі зобов`язань з погашення заборгованості за кредитом, сплати нарахованих процентів, винагороди встановлюється не пізніше 01.03.2024 або в інший термін / строк у разі дострокового погашення у випадках, передбачених Кредитним договором;

- сплата процентів за користування кредитом на умовах, в порядку та у розмірі, визначеному Кредитним договором, але в будь-якому випадку не більше 55 % річних;.

- сплата процентів від суми неповернутого в строк кредиту у відповідності до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України у розмірі процентів річних від простроченої суми заборгованості, у разі порушення Позичальником терміну / строку повернення кредиту, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку, встановленого згідно з умовами Кредитного договору, але в будь-якому випадку не більше 55 % річних;

- сплата винагород (комісій) на умовах, в порядку та у розмірі, визначеному Кредитним договором;

- сплату можливої неустойки (пені, штрафів) на умовах, в порядку та у розмірі, визначеному Кредитним договором;

- відшкодування витрат, пов`язаних з пред`явленням вимог за Кредитним договором, та збитків, завданих порушенням умов Кредитного договору, під якими розуміються витрати, понесені Кредитором, втрата ним грошових коштів, у тому числі витрати та збитки, пов`язані з несвоєчасним відшкодуванням сум, наданих (сплачених) Кредитором за Кредитним договором, а також неодержані Кредитором доходи та інші платежі, що підлягають сплаті згідно з Кредитним договором.

Згідно з пунктом 1.2 договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язання в тому ж розмірі, що і Позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Цим Договором Поручитель дає згоду на будь-які зміни умов Кредитного договору, які не стосуються збільшення обсягу відповідальності Поручителя відповідно до максимальних (граничних) умов кредитування, що вказані у цьому Договорі (пункт 1.3 договору поруки).

Відповідно до пункт 1.5 Договору поруки, Поручитель свідчить, що він ознайомлений зі змістом Кредитного договору та договорів, що забезпечують його виконання, і заперечень щодо нього не має.

На підставі пункту 4.1 договору поруки, цей Договір набирає чинності з моменту його укладення в порядку, визначеному п. 5.2 цього Договору. Сторони взаємно домовились, що порука за цим Договором припиняється через 15 років після укладення цього Договору. У випадку виконання Позичальником та/або Поручителем всіх зобов`язань за Кредитним договором цей Договір припиняє свою дію.

Відповідно до підпункту "в" пункту 1 Додаткової угоди №1 до Кредитного договору № 13946032-КД-1 від 31.05.2023 Сторони узгодили, що позичальник обізнаний про те, що його грошові зобов`язання перед Банком зі сплати основної суми Кредиту частково забезпечені гарантією відповідно до Порядку надання державних гарантій на портфельній основі, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 723. Водночас Позичальнику відомі, повністю зрозумілі умови надання гарантії, з якими (умовами) він повністю погоджується та вважає їх прийнятними для нього.

05.04.2022 Міністерство фінансів України (далі - Гарант) та АТ КБ "ПРИВАТБАНК" уклали договір про надання державної гарантії на портфельній основі №13110-05/55 (далі за текстом - Договір гарантії), відповідно до пункту 6 якого Гарант на умовах цього договору та в межах ліміту гарантії надає на користь банку кредитора безвідкличну гарантію з метою гарантування виконання позичальниками частини своїх грошових зобов`язань перед банком кредитором за кредитними договорами, включеними до портфелю.

Пунктом 12 Договору гарантії визначено, що у разі настання гарантійного випадку гарант зобов`язаний сплатити на користь банку-кредитора суму сплати за гарантією згідно з вимогами розділу "Сплата за гарантією" цього Договору.

Відповідно до пункту 31. Договору гарантії, у разі настання гарантійного випадку банк кредитор надсилає гаранту вимогу, а агенту - копію вимоги разом з інформацією щодо сум, що належать до сплати гарантом, та підтверджувальними документами (лист із зазначенням переліку кредитів, за якими виникла прострочена заборгованість), не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому виник гарантійний випадок.

За змістом пункту 35 Договору гарантії, гарант на підставі вимог, отриманих від банку кредитора, з урахуванням інформації агента щодо перевірки вимог сплачує на рахунок банку-кредитора суму сплати за гарантією згідно з вимогою раз на місяць (але не пізніше 30 календарних днів після отримання відповідної вимоги) за умови, що гарант отримав вимогу, яка подана відповідно до умов цього договору та на момент отримання вимоги не закінчився строк дії гарантії.

Згідно з пунктом 38 Договору гарантії, у разі здійснення гарантом виплати суми сплати за гарантією за будь-яким проблемним кредитом банк-кредитор зобов`язується відобразити в обліку виникнення заборгованості позичальника перед бюджетом на суму здійсненної гарантом виплати суми сплати за гарантією та застосувати інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі за рахунок реалізації предмета забезпечення) за таким проблемним кредитом. Таке звернення стягнення має бути здійснено банком-кредитором у найкоротші строки.

Абзац 5 частини 9 статті 17 Бюджетного кодексу України визначає, що прострочена заборгованість суб`єктів господарювання перед державою та перед банком - кредитором за кредитами, залученими під державну гарантію на портфельній основі, стягується з таких суб`єктів господарювання банком-кредитором у порядку, встановленому законодавством щодо управління проблемними активами в банках України та відповідним правочином щодо надання державної гарантії на портфельній основі, з подальшим перерахуванням пропорційної частки в рахунок погашення заборгованості перед державою.

Відповідно до пункту 39 Договору гарантії з метою реалізації зворотної вимоги (регресу) гаранта до позичальника та на виконання статті 17 Бюджетного кодексу України та вимог, передбачених пунктами 38 і 40 цього договору, банк-кредитор виступаючи на підставі Порядку та цього договору, зобов`язується:

- застосувати інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі за рахунок реалізації предмета забезпечення) за проблемним кредитом з метою погашення простроченої заборгованості перед бюджетом та зобов`язань позичальника зі сплати пені, нарахованої відповідно до пункту 45 цього договору за таким проблемним кредитом;

- здійснювати заходи щодо стягнення суми, сплаченої гарантом, з усіма процесуальними правами, що надаються позивачу (крім права підпису заяви про повну або часткову відмову від заяви про порушення (відкриття) провадження у справі про банкрутство, підпису заяви про відмову від заяви з грошовими вимогами до боржника; підпису заяви про повне або часткове визнання позову, про повну або часткову відмову від позову, про зменшення розміру позовних вимог), в судах, а також органах нотаріату, органах державної виконавчої служби, з приватними виконавцями, арбітражними керуючими, адвокатами.

Відповідно до пункту 2.12. Додаткової угоди №1 Позичальник визнає та підтверджує, що Банк має всі повноваження стягувати з нього прострочену перед державою заборгованість та застосовувати інші інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації простроченої заборгованості перед бюджетом та зобов`язань Позичальника зі сплати пені, нарахованої відповідно до пункту 2.10. цієї Додаткової угоди).

За змістом пункту 2.13. Додаткової угоди №1 грошові кошти, отримані від звернення стягнення щодо забезпечення або в результаті інших заходів щодо стягнення з Позичальника простроченої заборгованості, направляються, в тому числі в рахунок відшкодування (в порядку регресу) сплачених гарантом та нарахованої пені (відповідно до пункту 2.10 цієї Додаткової угоди), до моменту повного повернення (відшкодування) гаранту сплачених сум сплати за гарантією та нарахованої пені.

Позичальник СФГ ГРЕКОВ" порушив зобов`язання за кредитним договором №13946032-КД-1 від 31.05.2023, в кінцевий термін повернення кредиту 01.03.2024, кредитні кошти в розмірі та строки встановлені Графіком платежів не повернув.

11.04.2024 позивач направив на адресу позичальника та поручителя Повідомлення № 30531POUWS05F від 08.04.2024 у якому інформував про наявність простроченої заборгованості та вимагав невідкладно здійснити погашення заборгованості в повному розмірі, однак вимоги позивача залишились без задоволення (докази направлення повідомлення в матеріалах справи).

07.06.2024 позивач направив до Міністерства фінансів України (Гаранта) та AT "УКРЕКСІМБАНК" (Агента) вимогу на сплату за Гарантією № 247 від 07.06.2024 за Договором про надання гарантії на портфельній основі № 13110-05/55 від 05.04.2022 про перерахування суми сплати за гарантією в розмірі 794 031,73 грн.

Також, Банком направлено повідомлення за вих. №30531POUWS05F від 07.06.2024 про надсилання вимоги гаранту.

03.07.2024 позивач отримав від Міністерства фінансів України (Гаранта) суму сплати за гарантією у розмірі 794 031,73 грн, що підтверджується платіжною інструкцією.

З урахуванням гарантійних виплат гаранта, заборгованість СФГ "ГРЕКОВ" за кредитним договором №13946032-КД-1 від 31.05.2023 станом на 27.02.2025 становить: - 1 695 115,98 грн, з яких:

- 793 031,72 грн - заборгованості за тілом кредиту;

- 109 052,53 грн - заборгованості за процентами;

- 793 031,73 грн заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією.

Станом на час пред`явлення цього позову та розгляду справи вказана заборгованість добровільно не сплачена.

Також позивач зазначає, що 10.09.2024 ухвалою Господарського суду Полтавської області відкрито справу № 917/1003/24 про банкрутство СФГ "Греков".

12.11.2024 ухвалою, суду у справі N 917/1003/24 (917/1619/24) визнано грошові вимоги АТ КБ "Приватбанк" до боржника СФГ "Греков" на суму 1 932 123,13 грн, що включає суму - 1 695 115,98 грн заборгованості за кредитним договором № 13946032- КД-1 від 31.05.2023, з яких: - 793 031,72 грн - заборгованості за тілом кредиту; - 109 052,53 грн - заборгованості за процентами; - 793 031,72 грн - боргові зобов`язання позичальника перед КМУ згідно зі статтею 17 Бюджетного кодексу України.

Водночас ухвалою від 20.01.2025 позов АТ КБ "Приватбанк" до СФГ Греков", ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство фінансів України, про стягнення 1 695 115,98 грн - залишено без розгляду на підставі частини 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позову, суд виходив з наступного.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина 1 статті 16 Цивільного кодексу України).

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, примусове виконання обов`язку в натурі (пункт 5 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утрималися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагали від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України)).

Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності (частина 1 статті 546 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За змістом частин 1 та 2 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (частина 3 статті 1049 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до частини 1 статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (частина 1 статті 554 Цивільного кодексу України).

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (частина 2 статті 554 Цивільного кодексу України).

З викладених у позовній заяві обставин, підтверджених належними та допустимими доказами, вбачається, що Позичальник порушив своє зобов`язання, що полягає у несплаті платежів відповідно до умов Кредитного договору та повернення кредиту, строк сплати якого настав 01.03.2024.

Поручитель несе солідарну відповідальність, за невиконання Позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором.

Ураховуючи те, що зобов`язання Позичальника забезпечено гарантією Міністерства фінансів України, позивач звернувся із відповідною вимогою до гаранта, який здійснив виплату в розмірі, передбаченому гарантією.

Своє право на стягнення за зворотною вимогою за сплаченою гарантією до боржника Гарант реалізує шляхом наділення позивача повноваженнями на стягнення сплаченої відповідно до гарантії суми (пункти 38, 39 Договору гарантії).

Пунктом 38 Договору гарантії передбачено, що у разі здійснення Гарантом виплати суми сплати за гарантією за будь-яким проблемним кредитом банк-кредитор зобов`язується відобразити в обліку (позабалансовий рахунок 9819) виникнення заборгованості позичальника перед бюджетом на суму здійсненої Гарантом виплати суми сплати за гарантією та застосувати інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі за рахунок реалізації предмета забезпечення) за таким проблемним кредитом. Таке звернення стягнення має бути здійснено банком-кредитором у найкоротші строки.

Відповідно до пункту 39 Договору гарантії, з метою реалізації зворотної вимоги (регресу) Гаранта до позичальника та на виконання статті 17 Бюджетного кодексу України та вимог, передбачених пунктами 38 і 40 цього договору, банк-кредитор, виступаючи на підставі Порядку та Договору гарантії, зобов`язується:

1) застосовувати інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі за рахунок реалізації предмета забезпечення) за проблемним кредитом з метою погашення простроченої заборгованості перед бюджетом та зобов`язань позичальника із сплати пені, нарахованої відповідно до пункту 45 Договору гарантії за таким проблемним кредитом;

2) здійснювати заходи щодо стягнення суми, сплаченої Гарантом, з усіма процесуальними правами, що надаються позивачу (крім права підпису заяви про повну або часткову відмові від заяви про порушення (відкриття) провадження у справі про банкрутство, підпису заяви про відмову від заяви з грошовими вимогами до боржника; підпису заяви про повне або часткове визнання позову, про повну або часткову відмову від позову, про зменшення розміру позовних вимог), в судах, а також органах нотаріату, органах державної виконавчої служби, з приватними виконавцями, арбітражними керуючими, адвокатами.

Кошти, отримані внаслідок застосування інструментів врегулювання заборгованості (в тому числі за рахунок реалізації предмета забезпечення) за проблемним кредитом, перераховуються на рахунок Гаранта в сумі, пропорційній ставці індивідуальної гарантії за таким проблемним кредитом (але не більше загальної суми всіх сум сплати за гарантією, яка сплачена за таким проблемним кредитом, та пені, нарахованої відповідно до пункту 45 Договору гарантії), та зараховуються Гарантом насамперед у рахунок погашення простроченої заборгованості перед бюджетом, у зв`язку з чим банк-кредитор робить відповідний бухгалтерський запис та зменшує заборгованість позичальника перед державним бюджетом.

Робота зі стягнення з Принципала Простроченої заборгованості перед державою проводиться банком-кредитором на підставі Порядку № 723, статті 17 Бюджетного кодексу України та Договору гарантії відповідно до внутрішніх правил та процедур банку-кредитора та законодавства щодо організації процесу управління проблемними активами в банках України до прийняття банком-кредитором обґрунтованого рішення про те, що подальше проведення такої роботи є економічно недоцільним. Таке рішення банку-кредитора повинно бути перевірене агентом та погоджене з Гарантом протягом 30 банківських днів з дати отримання Гарантом (з копією агенту) відповідного клопотання (строк погодження Гарантом такого рішення може бути продовжений на обґрунтовану вимогу Гаранта або агента).

Пунктом 2.12. Додаткової угоди передбачено, що позичальник визнає та підтверджує, що банк має всі повноваження стягувати з нього прострочену перед державою заборгованість та застосовувати інші інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації простроченої заборгованості перед бюджетом та зобов`язань позичальника зі сплати пені, нарахованої відповідно до пункту 2.10 Додаткової угоди.

Відповідно до пункту 2.13. Додаткової угоди грошові кошти, отримані від звернення стягнення щодо забезпечення або в результаті інших заходів щодо стягнення з позичальника простроченої заборгованості, направляються, в тому числі в рахунок відшкодування (в порядку регресу) сплачених гарантом та нарахованої пені (відповідно до пункту 2.10. додаткової угоди), до моменту повного повернення (відшкодування) гаранту сплачених сум сплати за гарантією та нарахованої пені.

Частиною першою статті 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини третьої статті 1049 Цивільного кодексу України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

З огляду на те, що Позичальник не виконав свого обов`язку щодо повернення кредиту та сплати інших платежів, передбачених умовами договору, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є правомірними обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 209, 210, 232, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області 09.10.2001, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, ) заборгованість за кредитним договором №13946032-КД-1 від 31.05.2023 у розмірі - 1 695 115,98 грн, яка складається з:

- 793 031,72 грн заборгованості за тілом кредиту;

- 109 052,53 грн заборгованості за процентами;

- 793 031,73 грн заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області 09.10.2001, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, ) 20 341,39 грн судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 09.06.2025.

Суддя Дмитро Сірош