ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2025 року м.Дніпро Справа № 908/3589/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засідання: Абадей М.О.

представники сторін:

від позивача: Крат А.С., представник

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експериментальний механічний завод" на рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.2024 року у справі №908/3589/23 (суддя Горохов І.С.)

за позовом Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експериментальний механічний завод", 69063, пр. Соборний, буд. 20-В

про внесення змін до договору, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2023 року до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експериментальний механічний завод" про:

- внесення змін до п. 5 договору оренди землі від 14.11.2006 року, зареєстрованого у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.11.2006 року за № 27, виклавши його в наступній редакції: "5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: 68 642 862,15 грн (шістдесят вісім мільйонів шістсот сорок дві тисячі вісімсот шістдесят дві грн 15 коп.) в цінах 2020 року";

- внесення змін до п. 9 договору оренди землі від 14.11.2006 року, зареєстрованого у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.11.2006 року за № 27, виклавши його в наступній редакції: "9. Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі та в розмірі 2 604 996,62 грн (два мільйона шістсот чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто шість грн 62 коп), що складає 3% нормативної грошової оцінки земельної ділянки за календарний рік в цінах 2023 року".

Позовні вимоги мотивовані тим, що:

- 01.01.2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, розділ XIII якого регулює сплату орендної плати за землю. Відповідно до ст. 271 ПК України базою оподаткування є нормативна грошова оцінка земельних ділянок з урахуванням коефіцієнта індексації;

- 30.06.2015 року Запорізькою міською радою було прийнято рішення № 7 "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя", згідно з яким вирішено, зокрема, впровадити оподаткування земель міста на підставі нової нормативної грошової оцінки з 01.01.2016 року;

- для розрахунку суми орендної плати за земельну ділянку, що перебуває в користуванні відповідача, застосовується нормативна грошова оцінка відповідно до затвердженої технічної документації, яка набрала чинності з 01.01.2016 року з урахуванням індексації.

У зв`язку з наведеним позивач вважав, що є підстави для перегляду розміру орендної плати, встановленої умовами договору.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.04.2024 року у даній справі позов задоволено повністю; внесено зміни до договору оренди землі від 14.11.2006 року, зареєстрованого у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.11.2006 року за № 27, в частині зміни найменування орендаря з Відкритого акціонерного товариства "Дослідно-експериментальний механічний завод" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експериментальний механічний завод", ідентифікаційний код юридичної особи 01033326, юридична адреса: 69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 20-В; внесено зміни до п. 5 договору оренди землі від 14.11.2006 року, зареєстрованого у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.11.2006 року за № 27, викладено його в такій редакції: "5. Нормативно грошова оцінка земельної ділянки становить 68 642 862,15 грн (шістдесят вісім мільйонів шістсот сорок дві тисячі вісімсот шістдесят дві гривні 15 коп.) в цінах 2020 року"; внесено зміни до п. 9 договору оренди землі від 14.11.2006 року, зареєстрованого у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.11.2006 за № 27, викладено його в такій редакції: "9. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та у розмірі 2 604 996,62 грн (два мільйони шістсот чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто шість гривень 62 коп.), що складає 3% нормативної грошової оцінки землі за календарний рік в цінах 2023 року".

Приймаючи вказане рішення, суд першої інстанції виходив з тих обставин, що орендна плата за земельні ділянки комунальної власності є регульованою ціною, тому зміна нормативної грошової оцінки земельної ділянки (бази оподаткування) тягне за собою зміну розміру земельного податку та орендної плати, а отже, є підставою для перегляду розміру орендної плати, встановленої умовами договору.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експериментальний механічний завод" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.2024 року у справі №908/3589/23, в якій просить оскаржуване рішення скасувати частково та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в частині внесення змін до п. 5 та п. 9 договору оренди землі.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт зазначає, що всі умови договору оренди, в тому числі розмір орендної плати, були погоджені позивачем та відповідачем в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Апелянт вказує, що з моменту укладення договору, державної реєстрації відповідачем права оренди землі та до сьогоднішнього часу будь-яких змін, які могли бути підставою для перегляду розміру орендної плати, не відбулось.

На момент укладення договору та на момент державної реєстрації існувала сформована нормативна грошова оцінка.

Скаржник наголошує, що сумлінно виконує всі умови договору, зокрема, пункти 10, 11 щодо своєчасної та повної сплати орендної плати, самостійної щорічної індексації розміру орендної плати відповідно до індексації нормативної грошової оцінки земель згідно чинного законодавства.

Позивач згідно відзиву просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення без змін. В обґрунтування відзиву зазначає, що для розрахунку суми орендної плати за земельну ділянку, що знаходиться у користуванні відповідача, застосовується нормативна грошова оцінка відповідно до затвердженої технічної документації, яка набрала чинності з 01.01.2016 року, з урахуванням індексації.

Позивач вказує, що за даними витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 23.06.2020 року № 1845/207-20 нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер :03:035:0036, загальною площею 3,5465 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 20-В, складає 68 642 862,15 грн. в цінах 2020 року.

28.11.2018 року Запорізькою міською радою було прийнято рішення № 26 "Про встановлення розміру орендної плати за землю", яким було затверджено розміри орендної плати за використання земельних ділянок, які перебувають у комунальній власності в межах міста Запоріжжя. Відповідно до додатку до рішення № 26, розмір орендної плати за орендовану відповідачем земельну ділянку складає 3% від нормативної грошової оцінки землі. Зазначене рішення введено в дію з 01.01.2019 року.

Рішення Запорізької міської ради від 28.11.2018 року №26 та від 30.06.2015 року №7 не скасовувалися та є чинними на дату звернення до суду.

На переконання позивача, договір оренди землі підлягає приведенню у відповідність до вимог законодавства шляхом внесення до нього відповідних змін.

За доводами позивача, нормативна грошова оцінка земельних ділянок і, як наслідок, зміна розміру земельного податку та ставок орендної плати за землю, не залежить від волевиявлення сторін договору оренди землі, а є способом регулювання уповноваженими органами місцевого самоврядування плати за користування землею в межах та на виконання норм Податкового Кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024 року для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Верхогляд Т.А., судді: Іванов О.Г., Парусніков Ю.Б.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши докази, перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, колегія суддів доходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 14.11.2006 року між Запорізькою міською радою (орендодавець, позивач у справі) та Відкритим акціонерним товариством "Дослідно-експериментальний механічний завод", після зміни організаційно-правової форми Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експериментальний механічний завод" (орендар, відповідач у справі) укладено договір оренди землі, який зареєстровано у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.11.2006 року за № 27 (далі договір від 14.11.2006 року).

Відповідно до п. п. 1, 2 договору від 14.11.2006 року в строкове платне користування надається земельна ділянка площею 3,5464 га, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 20-В (на теперішній час просп. Соборний, 20-В), для розташування проммайданчика.

Кадастровий номер земельної ділянки :03:035:0036, категорія землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення; цільове призначення 11.02. для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості.

Договір укладено строком на двадцять років (п. 8 договору від 14.11.2006 року).

Згідно з п. 5 договору від 14.11.2006 року грошова оцінка земельної ділянки становить 7 505 457,95 грн в цінах на 2006 рік.

Відповідно до п. 9 договору від 14.11.2006 року орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі: 75 054,58 грн за календарний рік в цінах на 2006 рік.

Пунктом 39 договору від 14.11.2006 року визначено, що договір набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації.

Відповідно до п. 12 договору від 14.11.2006 року розмір орендної плати переглядається один раз на рік у разі:

- зміни умов господарювання, передбачених договором оренди землі;

- зміни розмірів земельного податку, підвищення цін і тарифів, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством;

- погіршення стану орендованої земельної ділянки не з вини орендаря, що підтверджено документами;

- прийняття орендодавцем рішення про збільшення або зменшення орендної плати;

- в інших випадках, передбачених законом.

За актом прийому-передачі земельної ділянки за договором оренди землі від 22.11.2006 року № 27 орендодавець передав, а орендар отримав у користування на праві оренди земельну ділянку з кадастровим номером :03:035:0036 площею 3,5465 га, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, просп. Леніна, 20-В (на теперішній час просп. Соборний, 20-В).

Рішенням Запорізької міської ради № 7 від 30.06.2015 року затверджено нормативно грошову оцінку земель міста Запоріжжя. Вказане рішення міської ради введено в дію з 01.01.2016 року (п. 7 рішення).

Крім того, рішенням Запорізької міської ради № 6 від 30.06.2015 року встановлено на території міста податок на майно (в частині плати за землю), розмір орендної плати за земельні ділянки у відсотках від їх нормативної грошової оцінки (додаток 3), а також затверджено Положення про податок на майно.

Згідно з п. 15 додатку до рішення Запорізької міської ради №26 від 28.11.2018 року встановлено річний розмір орендної плати за використання земельних ділянок, які перебувають у комунальній власності, який дорівнює 3% від їх нормативної грошової оцінки. Вказане рішення міської ради введено в дію з 01.01.2019 року (п. 3 рішення).

Землі промисловості згідно рішення Запорізької міської ради № 6 від 30.06.2015 року та рішення Запорізької міської ради № 26 від 28.11.2018 року відносяться до категорії інших земель, ставка орендної плати за використання якими складає 3% від їх нормативної грошової оцінки.

Відповідно до листа Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру від 12.01.2023 року №6-28-0.222-323/2-23 значення коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки земель і земельних ділянок становить за 2019 та 2020 роки -1,0; 2021 рік - 1,1; 2022 - 1,15.

Таким чином, розмір нормативної грошової оцінки орендованої земельної ділянки в цінах 2023 року з урахуванням коефіцієнтів індексації, становить 86 833 220,60 грн.

У зв`язку з наведеним позивач просив суд позовні вимоги задовольнити та внести зміни до спірних пунктів договору.

Об`єктом апеляційного оскарження є рішення місцевого господарського суду, яким задоволено позовні вимоги про зміну за рішенням суду договору оренди земельної ділянки комунальної форми власності в частині визначення розміру орендної плати внаслідок впровадження нової нормативної грошової оцінки.

Предметом апеляційного оскарження є дослідження правомірності висновків місцевого господарського суду.

Відповідно до частини першої статті 3 Земельного кодексу України земельні відносини регулюються Конституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

За змістом частини 9 статті 93 Земельного кодексу України відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються законом.

Стаття 2 Закону України "Про оренду землі" встановлює, що відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.

Частинами першою та третьою статті 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

У статті 627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору та визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною першою статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з частинами першою-третьою статті 632 Цивільного кодексу України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

Відповідно до статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частинами першою-третьою статті 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Згідно із частиною першою статті 652 Цивільного кодексу України у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов`язання.

Відповідно до статті 792 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов`язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату.

У статті 13 Закону України "Про оренду землі" вказано, що договір оренди землі це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Згідно зі статтею 15 Закону України "Про оренду землі" істотними умовами договору оренди землі є, зокрема, орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.

Відповідно до частин першої та другої статті 21 Закону України "Про оренду землі" орендна плата за землю це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).

Положеннями пункту 289.1 статті 289 Податкового кодексу України встановлено, що для визначення розміру податку та орендної плати використовується нормативна грошова оцінка земельних ділянок з урахуванням коефіцієнта індексації, визначеного відповідно до законодавства.

Апеляційний господарський суд зазначає, що обов`язковість врахування нормативної грошової оцінки земельної ділянки державної та комунальної власності під час визначення розміру орендної плати встановлена законом (абзац другий частини першої статті 13 Закону України "Про оцінку земель").

Таким чином, у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки державної та комунальної власності змінюється також розмір орендної плати. Зазначене відповідає положенням частини другої статті 632 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.06.2024 року, ухваленій за результатами розгляду скарги у справі № 914/2848/22, зазначила, що з моменту початку застосування відповідно до пункту 271.2 статті 271 Податкового кодексу України нового розміру нормативної грошової оцінки земельних ділянок державної та комунальної власності автоматично змінюються і права та обов`язки сторін договору оренди в частині розміру орендної плати, якщо він визначений у відсотковому співвідношенні до нормативної грошової оцінки. У таких правовідносинах відсутній обов`язок сторін вносити зміни до договору оренди шляхом укладення додаткової угоди, оскільки обов`язок сплачувати орендну плату відповідно до зміненої нормативної грошової оцінки земельної ділянки виникає в орендаря з моменту початку застосування такої нормативної грошової оцінки.

За подібних обставин належному способу захисту орендодавця відповідає позовна вимога про стягнення орендної плати, не сплаченої орендарем.

Водночас, несплачена орендна плата підлягає стягненню за весь період прострочення з моменту початку застосування відповідно до пункту 271.2 статті 271 Податкового кодексу України рішення ради щодо зміни розміру нормативної грошової оцінки земельних ділянок державної та комунальної власності.

Матеріалами справи підтверджується, що розмір орендної плати за договором № 27 від 14.11.2006 року розрахований на підставі нормативної грошової оцінки, яка в цінах 2006 року становить 7 505 457, 95 грн.

В той же час, рішенням Запорізької міської ради № 7 від 30.06.2015 року затверджено нормативно грошову оцінку земель міста Запоріжжя. Вказане рішення міської ради введено в дію з 01.01.2016 року (п. 7 рішення).

Крім того, рішенням Запорізької міської ради № 6 від 30.06.2015 року встановлено на території міста податок на майно (в частині плати за землю), розмір орендної плати за земельні ділянки у відсотках від їх нормативної грошової оцінки (додаток 3), а також затверджено Положення про податок на майно.

Згідно із п. 15 додатку до рішення Запорізької міської ради №26 від 28.11.2018 року встановлено річний розмір орендної плати за використання земельних ділянок, які перебувають у комунальній власності, який дорівнює 3% від їх нормативної грошової оцінки. Вказане рішення міської ради введено в дію з 01.01.2019 року (п. 3 рішення).

Землі промисловості, згідно рішення Запорізької міської ради № 6 від 30.06.2015 року та рішення Запорізької міської ради № 26 від 28.11.2018 року, відносяться до категорії інших земель, ставка орендної плати за використання якими складає 3% від їх нормативної грошової оцінки.

Таким чином, з огляду на вищевикладені висновки Великої Палати Верховного Суду та умови договору № 14.11.2006 року, з 01.01.2019 року орендодавець зобов`язаний сплачувати орендну плату за 3,5465 га земельної ділянки комунальної форми власності у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки, впровадженої рішенням міської ради № 7 від 30.06.2015 року.

Однак, місцевий господарський суд дійшов помилкового висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки в даному випадку позивачем неправильно обраний спосіб захисту порушених прав на отримання орендної плати за землю комунальної власності, визначеної з використанням нормативної грошової оцінки.

Апеляційний господарський суд зазначає, що за текстом даної постанови вказані висновки Верховного Суду щодо відсутності необхідності внесення змін до договору оренди землі у зв`язку зі зміною розміру нормативно-грошової оцінки. Ці висновки викладені у постановах від 13.06.2019 у справі № 910/11764/17, від 20.11.2018 у справі № 908/4582/15, від 23.10.2019 у справі № 904/8787/17, від 16.01.2020 у справі № 904/1912/19, від 07.06.2018 у справі № 922/518/14 та підтримані Великою Палатою Верховного Суду у справі № 635/4233/19, конкретизовані Великою Палатою Верховного Суду у справі № 914/2848/22.

Зобов`язання за договором, зміненим у судовому порядку, змінюється з моменту набрання рішенням суду законної сили, в той час, як обов`язок зі сплати орендної плати за землі державної або комунальної власності відповідно до зміненої нормативної грошової оцінки виникає з моменту введення в дію нової нормативно-грошової оцінки.

Згідно частини першої ст. 277 Господарського процесуального кодексу України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: 1) нез`ясування обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи; 4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

У зв`язку з неправильним застосуванням судом першої інстанції норм матеріального права колегія суддів дійшла висновку про обгрунтованість доводів апелянта та скасування оскаржуваного рішення з прийняттям нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги покладаються на позивача.

Керуючись статтями 269, 275, 277, 281-283 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експериментальний механічний завод" на рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.2024 року у справі №908/3589/23 задовольнити.

Рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.2024 року у справі №908/3589/23 скасувати.

Ухвалити нове рішення.

В задоволенні позовних вимог позивачу відмовити.

Стягнути з Запорізької міської ради (пр-т Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105; ідентифікаційний код юридичної особи 04053915) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експериментальний механічний завод" (пр.-т. Соборний, буд. 20-В, м. Запоріжжя, 69063; ідентифікаційний код юридичної особи 01033326) 4 026,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Видати наказ.

Видачу наказу доручити господарському суду Запорізької області.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Постанова складена у повному обсязі 17.06.2025 року.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков