ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2025 р. Справа № 924/568/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРЛЕНД", м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Україна", Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Вишнопіль

про стягнення 177 000,00 грн. основного боргу, 378,25 грн. 3% річних

В С Т А Н О В И В:

04.06.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРЛЕНД", м. Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Україна", Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Вишнопіль про стягнення 177 000,00 грн. основного боргу, 378,25 грн. 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 09.06.25 відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12:30 год 18.06.25.

12.06.25 від представника позивача адвоката Бондаренка Ігоря Олександровича на адресу суду надійшло клопотання, в якому просить провести засідання по справі №924/568/25 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

16.06.25 від представника відповідача адвоката Мостового Олександра Володимиовича на адресу суду надійшло клопотання, в якому просить провести засідання по справі №924/568/25 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, технічну можливість проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотань представників позивача відповідача про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника представника позивача адвоката Бондаренка Ігоря Олександровича та представника відповідача адвоката Мостового Олександра Володимиовича про забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Засідання у справі №924/568/23, яке відбудеться о 12:30 год. 18.06.25 провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС для надання можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирала законної сили з моменту підписання 17.06.25 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк