ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2025 р. Справа № 914/1081/25

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участі секретаря судового засідання Тимцан Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області, місто Самбір, Львівська область

в інтересах держави в особі позивача Відділу економічного розвитку, інвестицій та капітального будівництва Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, місто Новий Калинів, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Домус Еліт», місто Львів, Львівська область

про розірвання договору №2 на виконання будівельних робіт від 07.06.2019 (зі змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами до цього договору).

за участю представників:

прокурор: Букаловська Л.Є.;

від позивача: Пенюк А.Є.;

від відповідача: Писаренко К.Ю..

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача Відділу економічного розвитку, інвестицій та капітального будівництва Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Домус Еліт» про розірвання договору №2 на виконання будівельних робіт від 07.06.2019 (зі змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами до цього договору).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2025, справу №914/1081/25 передано на розгляд судді Гоменюк З.П..

Ухвалою від 08.04.2025 позовну заяву залишено без руху, прокурору встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.

17.04.2025 загальним відділом діловодства суду зареєстровано заяву прокурора про усунення недоліків (вх.№10069/25), у якій зазначено запитувані судом відомості та до якої надано відповідні докази.

Ухвалою суду від 22.04.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов та призначено підготовче засідання на 21.05.2025.

Судове засідання 21.05.2025 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Гоменюк З.П. на листку непрацездатності з 20.05.2025 по 23.05.2025 включно.

У перший робочий день після закінчення тимчасової непрацездатності судді Гоменюк З.П., тобто 26.05.2025 у суду виникла необхідність визначити нові дату та час судового засідання, яке не відбулося 21.05.2025.

Ухвалою від 26.05.2025 суд призначив підготовче засідання у справі на 11.06.2025.

У підготовче засідання 11.06.2025 з`явився прокурор. Додаткових заяв, клопотань окрім тих, що містяться у матеріалах справи, від прокурора до суду не надходило.

У підготовче засідання 11.06.2025 з`явися представник позивача. Заяв, клопотань від позивача до суду не надходило.

У підготовче засідання 11.06.2025 з`явився представник відповідача Відзив на позовну заяву, заяви, клопотання від відповідача до суду не надходили.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є:остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, беручи до уваги неподання відповідачем процесуальних документів по суті спору, а також для виконання усіх завдань підготовчого провадження, дійшов висновку про необхідність продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Керуючись статтями 2, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 09.07.25 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №13 (-1 поверх).

3. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Повна ухвала складена та підписана 16.06.2025.

Суддя Гоменюк З.П.