ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2025 Справа № 914/3669/23

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши заяву: представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аш Бі Медікал", м. Київ

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 914/3669/23

по розгляду звіту у справі: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, м. Львів

за позовом: Сумського обласного центру зайнятості в особі Шосткинської філії Сумського обласного центру зайнятості, м. Шостка, Сумська обл.

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Шостка, Сумська обл.

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему "Електронний суд" подано заяву (вх.№1372/25) представника Сумського обласного центру зайнятості про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення, в якій заявник просить зобов`язати відповідача (боржника) Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області () подати звіт про виконання рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2024 року у справі №914/3669/23.

Відповідно до частин 1-2 ст.345-2 ГПК України, суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 345-1 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу. За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 03.04.2025 року прийнято заяву представника Сумського обласного центру зайнятості про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі № 914/3669/23 до розгляду в порядку письмового провадження та зобов`язано відповідача (боржника) надати суду письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення на заяву до 11.04.2025 року.

Ухвалою суду від 14.04.2025 року заяву представника Сумського обласного центру зайнятості про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі № 914/3669/23 - задоволено та зобов`язано відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області () у строк - 50 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду звіт про виконання судового рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2024 року у справі №914/3669/23.

02.06.2025 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області подано звіт про виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.03.2024 року у справі №914/3669/23 за вх.№ 14606/25 з документами згідно вказаного додатку.

04.06.2025 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області подано клопотання за вх.№14897/25, в якому просить розглядати звіт про виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.03.2024 року у справі №914/3669/23 у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 05.06.2025 року постановлено розглянути матеріали звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виконання судового рішення судовому засіданні з викликом сторін та розгляд звіту призначено на 11.06.2025 року на 14:40 год.

06.06.2025 року через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву за вх.№15162 про участь у судовому засіданні 11.06.2025 року на 14год. 40хв. представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Представником позивача у поданій заяві повідомлено, що зареєстрований з використанням електронного підпису в системі за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (представник позивача Білан Олена Анатоліївна).

З підстав наведеного, враховуючи заяву представника позивача (вх.№15162/25 від 06.06.2025 року) про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 914/3669/23, суд дійшов висновку про задоволення заяви та призначення відеоконференції для представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсиситеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача (вх.№15162/25 від 06.06.2025 року) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №914/3669/23 задоволити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції для представника позивача здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Забезпечити участь представника позивача Білан Олени Анатоліївни в судовому засіданні у справі №914/3669/23, призначеному на 11.06.2025 на 14:40 год., в режимі відеоконференції відповідно до Підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

5. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коссак С.М.