ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1157/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 25.03.2025 № 02-01/29 про продовження процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой",

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Пилипенко М.М. - ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" (у режимі відеоконференції); Кленовський О.М. - представник Малого підприємства "Полісянка" (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);

- від боржника: Постоленко В.О. - керуючий санацією,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" (далі - ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой", боржник).

01.04.2025 до господарського суду поштовою кореспонденцією надійшло клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 25.03.2025 № 02-01/29 про продовження процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією (т. 43 а.с. 179-180).

Обґрунтовуючи вказане клопотання, керуючим санацією боржника арбітражним керуючим Постоленком В.О. зазначено, що з огляду на подання до господарського суду мирової угоди, необхідність додаткового часу для її розгляду судом, існує необхідність у продовженні строку процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією.

Ухвалою господарського суду від 02.04.2025 прийнято клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 25.03.2025 № 02-01/29 про продовження процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією та призначено його до розгляду в наступному судовому засіданні 29.04.2025 о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2025, зокрема, відкладено розгляд клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 25.03.2025 № 02-01/29 про продовження процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією; призначено наступне судове засідання на 10.06.2025 о 10:00 год.

У судовому засіданні 10.06.2025 керуючим санацією боржника арбітражним керуючим Постоленком В.О. підтримано клопотання від 25.03.2025 № 02-01/29 про продовження процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією.

Ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" Пилипенко М.М. та представником Малого підприємства "Полісянка" в судовому засіданні зазначено, що при розгляді вищезазначеного клопотання вони покладаються на розсуд суду.

Розглянувши клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 25.03.2025 № 02-01/29 про продовження процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для його розгляду, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства під санацією розуміється система заходів, передбачених цим Кодексом, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою відновлення платоспроможності боржника, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського стану боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Порядок здійснення процедури санації боржника визначений розділом 3 книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частин 1-3 статті 50 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації. Керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих. Ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає законної сили з дня її постановлення.

Згідно з пунктом 6 частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема, внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Відповідно до пункту 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

З матеріалів справи судом встановлено, що у справі про банкрутство ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" триває процедура санації боржника, введена ухвалою господарського суду від 24.07.2023. Повноваження керуючого санацією боржника виконує арбітражний керуючий Постоленко В.О.

02.06.2025 до господарського суду надійшло клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 28.05.2025 № 02-01/43 про затвердження мирової угоди.

Беручи до уваги, що станом на дату постановлення цієї ухвали запроваджений в Україні воєнний стан триває, враховуючи надходження до суду мирової угоди, розгляд якої потребує додаткового часу, господарський суд вважає за необхідне клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 25.03.2025 № 02-01/29 про продовження процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією задовольнити; продовжити строк процедури санації ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" та повноважень керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. до 01.08.2025.

Керуючись статтями 48, 50-57, пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 25.03.2025 № 02-01/29 про продовження процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією задовольнити.

2. Продовжити строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" (11500, Житомирська обл., м.Коростень, вул. Грушевського, буд. 106А, ідентифікаційний код 30014709) та повноважень керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. до 01.08.2025.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 10.06.2025.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.06.2025.

Суддя Костриця О.О.