ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/531/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "АГРОРОЗВИТОК" (18015, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Надпільна, будинок 248/А, офіс 305, )

до Приватного підприємства "Рівне Приват- Плюс" (33027, Україна, м. Рівне, вул. Д.Галицького, буд. 25; )

про стягнення 1 217 244 грн 37 коп

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2025 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від Приватного підприємства "АГРОРОЗВИТОК" надійшов позов до Приватного підприємства "Рівне Приват- Плюс" про стягнення 1 217 244 грн 37 коп. (з яких: 1 206 993,20 грн. основний борг, 10 251 грн 17 коп. - пеня).

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 26.05.2025 уклав із відповідачем Договір №9-АР поставки нафтопродуктів, в рамках якого 29.05.2025 та 30.05.2025 поставив паливо дизельне 10 ppm EN 590 (ДП-Л-Євро 5-В0) загальним об`ємом 119 976 л. на загальну суму 5 038 993.20 грн. При цьому відповідач (покупець) оплатив переданий йому товар не в повному обсязі cплативши 29.05.2025 та 30.05.2025 лише 3 832 000,00 грн, хоча повинен був на підставі п. 4.2. Договору оплатити всю суму протягом одного банківського дня з моменту фактичної поставки товару. Внаслідок недоплати у відповідача перед позивачем виникла дебіторська заборгованість на суму 1 206 993,20 грн. При цьому у зв`язку із простроченням оплати товару позивач нарахував для відповідача пеню за період із 01.06.2025 до 10.06.2025 у розмірі 10 251 грн 17 коп.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з п.п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи судом встановлено, що позивачем не було дотримано означених вимог ГПК України та не вказано у кого знаходяться оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви і не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Таким чином, судом встановлено, що позовну заяву подано до суду без додержання вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "АГРОРОЗВИТОК" до Приватного підприємства "Рівне Приват- Плюс" про стягнення 1 217 244 грн 37 коп залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству "АГРОРОЗВИТОК" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Приватному підприємству "АГРОРОЗВИТОК" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

4. Роз`яснити про право відкликання позовної заяви для виправлення недоліків (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич