overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.06.2025 Справа № 920/780/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни, розглянувши в порядку наказного провадження заяву
до боржника Фізичної особи-підприємця Кіяшко Ігоря Вікторовича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором №3946 від 19.08.2019 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення
у розмірі 1892,23 грн,
керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, статтями 193, 198 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2025м. СумиСправа № 920/137/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/137/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного

промислового вузла» (вул. Ковпака, буд. 6, м. Суми, 40020,

)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Салій Любові Володимирівни

( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 31709 грн 01 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.06.2025 призначено судове засідання у справі №920/137/24 на 10.06.2025, 10:45.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 46 хв. до 11 год. 03 хв. 10.06.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 10.06.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі на 24.06.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Провести судове засідання у справі №920/137/24 призначене на 24.06.2025, 12:00 за участю представника позивача Шевченко Дениса Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3. Провести судове засідання у справі №920/137/24 призначене на 24.06.2025, 12:00 за участю представників відповідача Салій Любов Володимирівни та Сергеєвої Світлани Анатоліївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням до суду про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

Ухвалу складено та підписано суддею 10.06.2025.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2025м. СумиСправа № 920/340/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/340/25

за позовом Приватного акціонерного товариства Провагроінвест (пр. Повітряних Сил, буд. 25, м. Київ, 03049; код за );

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Монделіс Україна (вул. Набережна, буд. 28А, м. Тростянець, Охтирський р-н, Сумська обл., 42600; код за )

про стягнення 1 735 726,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/340/25 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 09.06.2025 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.07.2025, 10:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 09.06.2025 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із призначенням справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні від 09.06.2025, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє відповідача: Приватне акціонерне товариство Монделіс Україна (вул. Набережна, буд. 28А, м. Тростянець, Охтирський р-н, Сумська обл., 42600; код за ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 24.07.2025, 10:00.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача: Приватне акціонерне товариство Монделіс Україна (вул. Набережна, буд. 28А, м. Тростянець, Охтирський р-н, Сумська обл., 42600; код за ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 24.07.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу, відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2025м. СумиСправа № 920/533/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/533/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг (вул.Ярославів Вал, буд. 13/2, літера Б, м. Київ, Київська обл., 01054; код за ),

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Бурей Лім (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю Гарнобуд) (просп. Лушпи Михайла, буд. 41, м. Суми, Сумська обл., 40033; код за ),

2) фізичної особи підприємця Гурської-Кучми Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

про стягнення 879174,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/533/25 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 09.06.2025 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 24.07.25 та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 24.07.2025, 12:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 09.06.2025 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із оголошенням перерви в судовому засіданні від 09.06.2025, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє відповідачів- ТОВ «Бурей Лім» та фізичну особу підприємця Гурську-Кучма Наталію Анатоліївну про оголошену судом 09.06.2025 в судовому засіданні перерву в підготовчому засіданні до 24.07.2025 о 12:30.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідачів- ТОВ «Бурей Лім» та фізичну особу підприємця Гурську-Кучма Наталію Анатоліївну про оголошену судом в судовому засіданні перерву в підготовчому засіданні на 24.07.2025, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Копію ухвали надіслати відповідачам.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 червня 2025 рокуСправа № 921/317/25
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянув клопотання б/н від 05.06.2025 (вх.№4118) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
а заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса фактичного проживання : АДРЕСА_2 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/317/25 за заявою боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. Судове засівання у справі призначено на 11.06.2025.
Від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни на адресу суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 05.06.2025 про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.06.2025 на 10:30 год. в режимі відеоконференції.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе вищезазначену заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 11.06.2025 об 10:30 год., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву від 05.06.2025 арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/317/25, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/317/25, призначене на 11.06.2025 на 10:30 год., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна.
4. Копію ухвали направити заявнику.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 06.06.2025.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 червня 2025 рокуСправа № 921/323/25
у складі судді Чопка Ю.О.
Розглянув заяву, сформованої в системі "Електронний суд" від 05.06.2025 (вх.№4100) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
про стягнення 25 943, 20 грн. заборгованості та 8 392,60 грн. штрафних санкцій за договором поставки
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/323/25. Судове засівання у справі призначено на 23.06.2025.
Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 05.06.2025 про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.06.2025 на 14:30 год. в режимі відеоконференції.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд,
1. Заяву від 05.06.2025 представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/323/25, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/323/25, призначене на 23.06.2025 на 14:30 год. провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН", адвокат Лука Андрій Володимирович.
4. Копію ухвали направити заявнику.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 06.06.2025.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/243/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Козівського районного споживчого товариства, вул. Грушевського, 25, смт. Козова, Тернопільська область, 47600

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гомзяк Наталії Ярославівни, с. Теофіпілка, Тернопільський район, Тернопільська область, 47601

про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення боргу

за участі представників:

позивача: адвокат Козак Надія Василівна;

відповідача: адвокат Бойко Петро Васильович

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів

Керуючись ст. ст. 7, 42, 89, 90, 99, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Гомзяк Наталії Ярославівни б/н від 12.05.2025 (вх. №3605 від 16.05.2025) про призначення у справі комісійної судово-товарознавчої, будівельної експертизи - відмовити.

2. У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Гомзяк Наталії Ярославівни б/н від 12.05.2025 (вх. №3608 від 16.05.2025) щодо письмового опитування голови правління Козівського районного споживчого товариства Садовського В.А. - відмовити.

3. У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Гомзяк Наталії Ярославівни б/н від 12.05.2025 (вх. №3604 від 16.05.2025) про виклик свідків у судове засідання - відмовити.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/201/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до відповідача Релігійної організації "Парафія Різдва Христового міста Збараж Тернопільського району Тернопільської Єпархії Православної Церкви України", вул. Подільська, буд. 28, м. Збараж, Тернопільський район, Тернопільська область, 47302

про стягнення заборгованості в сумі 18 024,08 грн, з яких: 11 455,59 грн основний борг, 4 292,06 грн пеня, 593,66 грн 3% річних, 1 682,77 грн інфляційні втрати.

за участі представників

позивача: Трофимчук С.М. (в режимі відеоконференції)

відповідача: не прибув

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 123, 169, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №921/201/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", до відповідача Релігійної організації "Парафія Різдва Христового міста Збараж Тернопільського району Тернопільської Єпархії Православної Церкви України", про стягнення заборгованості в сумі 18 024,08 грн, з яких: 11 455,59 грн основний борг, 4 292,06 грн пеня, 593,66 грн 3% річних, 1 682,77 грн інфляційні втрати, на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ), з Державного бюджету України 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до Господарського суду Тернопільської області згідно платіжної інструкції № від 28.03.2025, яка знаходиться в матеріалах справи.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 червня 2025 року Справа № 921/96/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "05" травня 2025 р., яке набрало законної сили "28" травня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "28" травня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 червня 2025 рокуСправа № 921/96/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "05" травня 2025 р., яке набрало законної сили "28" травня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" травня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 червня 2025 року Справа № 921/96/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "05" травня 2025 р., яке набрало законної сили "28" травня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "28" травня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 червня 2025 рокуСправа № 921/96/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "05" травня 2025 р., яке набрало законної сили "28" травня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" травня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 червня 2025 року Справа № 921/104/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" травня 2025 р., яке набрало законної сили "03" червня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "03" червня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 червня 2025 рокуСправа № 921/104/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" травня 2025 р., яке набрало законної сили "03" червня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "03" червня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 червня 2025 року Справа № 921/141/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" травня 2025 р., яке набрало законної сили "05" червня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 8 303 (вісім тисяч триста три) грн 08 коп. заборгованість за процентами;
- 4486 (чотири тисячі чотириста вісімдесят шість) грн 27 коп. заборгованість за винагородою;
- 2727 (дві тисячі сімсот двадцять сім) грн 19 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "05" червня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 червня 2025 рокуСправа № 921/141/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" травня 2025 р., яке набрало законної сили "05" червня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 8 303 (вісім тисяч триста три) грн 08 коп. заборгованість за процентами;
- 4486 (чотири тисячі чотириста вісімдесят шість) грн 27 коп. заборгованість за винагородою;
- 2727 (дві тисячі сімсот двадцять сім) грн 19 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" червня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна