ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про прийняття матеріалів справи до розгляду

в межах справи про банкрутство

09 червня 2025 року Справа № 915/527/24(915/580/20)

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Адаховська В.С.,

розглянувши матеріали справи

За первісним позовом: Приватного акціонерного товариства Рубіжанський картонно-тарний комбінат (03056, м. Київ, вул.Борщагівська, буд. 145А, ідентифікаційний код 01882551)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом ЮГЕЛЕВАТОР (54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, буд. 19/1; ідентифікаційний код 36622831)

про стягнення коштів у загальному розмірі 3572140,00 грн за договором на поставку обладнання від 10.10.2017 № 89

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом ЮГЕЛЕВАТОР (54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, буд. 19/1; ідентифікаційний код 36622831)

до Приватного акціонерного товариства Рубіжанський картонно-тарний комбінат, (03056, м. Київ, вул.Борщагівська, буд. 145А, ідентифікаційний код 01882551)

про стягнення коштів у сумі 1403308,87 грн

У С Т А Н О В И В:

Приватним акціонерним товариства (ПрАТ) Рубіжанський картонно-тарний комбінат пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Торговий дом ЮГЕЛЕВАТОР з вимогою про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 3572140,00 грн, з яких: 3247400 грн кошти за неякісну продукцію; 324740 грн штраф, з посиланням на неналежне виконання ТОВ Торговий дом ЮГЕЛЕВАТОР зобов`язань за укладеним між сторонами договором на поставку обладнання від 10.10.2017 № 89 (далі договір), а саме, зобов`язань щодо поставки товару належної якості, унаслідок чого утворився борг, сплачений за неякісну продукцію, на суму якого нараховано штраф в порядку п. 9.6 договору.

Крім того, позивач, просить суд про стягнення з відповідача судових витрат.

Ухвалою від 20.05.2020 відкрито провадження в указаній справі та встановлено ТОВ Торговий дом ЮГЕЛЕВАТОР строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (але не менше, ніж строк карантину).

31.07.2020 ТОВ Торговий дом ЮГЕЛЕВАТОР звернулося до ПрАТ Рубіжанський картонно-тарний комбінат з зустрічною позовною заявою, зареєстрованою в суді 31.07.2020 за вх. № 9393/20, в якій просить про стягнення з підприємства грошових коштів у загальній сумі 1403308,87 грн, з яких 492250 грн основний борг за договором на поставку товару від 10.10.2017 року № 89 (далі договір 1), 178506,51 грн пеня за договором 1; 382000 грн основний борг за договором підряду від 25.09.2018 року № 66М (далі договір 2); 13862,83 грн пеня за договором 2; 12720,60 грн інфляційних збитків; 300000 грн основний борг за договором підряду від 25.07.2018 року № 89М (далі договір 3); 11182,93 грн пеня за договором 3; 12780 грн інфляційні збитки, з посиланням на порушення ПрАТ Рубіжанський картонно-тарний комбінат зобов`язань за укладеними між ними договорами 1, 2, 3, а саме, зобов`язань щодо оплати у повному обсязі замовленого товару, та виконані роботи, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування сума, на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також нараховано пеню.

Ухвалою суду від 03.08.2020 відкрито провадження за зустрічним позовом та об`єднано провадження з первісним позовом у господарській справі № 915/580/20. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

На адресу суду через електронний суд 17.09.2024 від представника ТОВ Торговий дом ЮГЕЛЕВАТОР надійшло клопотання про передачу справи №915/580/20 до розгляду Господарським судом Миколаївської області в межах справи № 915/527/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом ЮГЕЛЕВАТОР.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.09.2024 матеріали справи № 915/580/20 за первісним позовом Приватного акціонерного товариства Рубіжанський картонно-тарний комбінат до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом ЮГЕЛЕВАТОР про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 3572140,00 грн та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом ЮГЕЛЕВАТОР до Приватного акціонерного товариства Рубіжанський картонно-тарний комбінат про стягнення коштів у сумі 1403308,87 грн передано головуючому судді, у провадженні якого перебуває справа №915/527/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом ЮГЕЛЕВАТОР (ідентифікаційний код 36622831).

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2024 № 118 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 915/580/20 шляхом передання її головуючому судді Адаховській В.С., у провадженні якої перебуває судова справа № 915/527/24 про банкрутство відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом ЮГЕЛЕВАТОР у судовій справі №915/580/20.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.10.2024 справу № 915/580/20 було передано для розгляду головуючому судді Адаховській В.С., в провадженні якої перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом ЮГЕЛЕВАТОР.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.08.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом ЮГЕЛЕВАТОР, введено процедуру розпорядження майном боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає прийняттю до розгляду в межах справи № 915/527/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом ЮГЕЛЕВАТОР.

Відповідно до ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви з додатками, керуючись ст. 12, 247, 252 ГПК України, ст. 7 КУзПБ, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

Керуючись ст. 12, 176, 232-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти матеріали справи №915/580/20 до розгляду в межах справи №915/527/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом ЮГЕЛЕВАТОР, присвоївши справі номер 915/527/24(915/580/20).

2. Провести розгляд даної справи поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №21022-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

4. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська