ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/287/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу

за позовом: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "КООПЕРАТИВНИЙ РИНОК"

до Фізичної особи-підприємця Харченко Людмили Олексіївни

про звільнення торгівельного майданчика та стягнення 43200,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Підприємство Коростишівської райспоживспілки "КООПЕРАТИВНИЙ РИНОК" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Харченко Людмили Олексіївни, у якому просить зобов`язати відповідача звільнити торгівельний майданчик №193 від кіоску шляхом вивезення за межі ПР "КООПЕРАТИВНИЙ РИНОК" та стягнути 43200,00 грн неустойки на підставі ч.2 ст.785 ЦК України.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач після закінчення строку дії укладеного між сторонами договору оренди №243 від 01.01.2021 не погодився на продовження орендних правовідносин з позивачем, але і не звільнив торгівельний майданчик від свого майна в порядку, передбаченому пп.2.3.1 п.2.3 цього договору, продовжує здійснювати господарську діяльність, внаслідок чого позивач несе витрати по утриманню торгівельного майданчика №193.

Ухвалою суду від 22.05.2025 відкладено підготовче засідання на "09" червня 2025 р. о 09:30.

09.06.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про проведення засідання за відсутністю учасника справи від 09.06.2025.

09.06.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача від 09.06.2025, в якій останній повідомляє суд, що в січні-лютому 2017 КП «Міський ринок» здійснило перепланування території ринку із фактичним переміщенням торгівельних металевих конструкції суб`єктів господарювання з метою додержання санітарних та протипожежних норм і правил. Згідно рішення від 23.04.2019 I 721 сімдесят третьої сесії VII скликання Коростишівської міської ради, про передачу в оперативне управління КП "Міський ринок" комунального майна, вирішено передати в оперативне управління КП "Міський ринок" об`єкт благоустрою території у вигляді твердого замощення земельної ділянки асфальтобетонним покриттям загальною площею 10200 кв.м. вартістю 214672,00 грн, що розташований за адресою вул. Шевченка, 40 в м. Коростишів. Дані обставини встановлено у постанові апеляційної інстанції у справі №906/1060/18, відтак повторному доказуванню не підлягають. Представник відповідача вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Комунального підприємства «Міський ринок» як, по-перше, єдиного спеціально створеного суб`єкта господарювання з надання послуг ринку на території по вул. Шевченко, 40 в м. Коростишеві, по-друге, на його права та обов`язки як особи, якій рішенням органу місцевого самоврядування передано асфальтобетонне покриття (частина якого виступала об`єктом оренди за договором оренди) в оперативне управління, по-третє на права та обов`язки постійного користувача земельної ділянки на якій таке асфальтобетонне покриття знаходиться. Крім того, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки і самого органу місцевого самоврядування Коростишівської міської ради як комунального власника території по вул. Шевченко, 40 в м. Коростишеві.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Щодо клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача від 09.06.2025.

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольнив клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб від 09.06.2025.

З огляду на викладені обставини, у зв`язку з неможливістю вирішити у цьому засіданні усі питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 15, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Коростишівську міську раду (вул. Дарбіняна, 11, Житомирська обл., Коростишівській район, м. Коростишів, 12501, ) та Комунальне підприємство "Міський ринок" Коростишівської міської ради (вул. Київська, 103, Житомирська обл., Коростишівський район, м. Коростишів, 12500, ).

2. Відкласти підготовче засідання на "23" червня 2025 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. Сторонам невідкладно надіслати третім особам копії заяв по суті спору та поданих доказів. Докази такого надіслання надати суду.

4. Третім особам рекомендувати завчасно надіслати на адресу суду та сторонам письмові пояснення щодо позову або відзиву з дотриманням вимог статті 168 ГПК України.

5. Сторонам рекомендувати надіслати суду відповіді на письмові пояснення третіх осіб.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. : 1 - у справу;

- позивачу (до ел.каб);

2 - представнику відповідача (ел.суд)

3 - третім особам (ел.суд)