ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2025 Справа № 917/1306/24

За позовною заявою Фермерського господарства "МТС "Агропростір", вул. Тесленка, 39А, с. Харківці, Миргородський район, Полтавська область, 37264

до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, вул. Перемоги, 1, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область, 37200

про визнання укладеною додаткової угоди,

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи. Фермерське господарство "МТС "Агропростір" звернулось до суду з позовом до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області про визнання укладеною між Фермерським господарством «МТС АГРОПРОСТІР» та Лохвицькою міською радою Миргородського району Полтавської області Додаткової угоди до Договору оренди землі від 10 травня 2012 року (щодо земельних ділянок: - 125,5712 га, кадастровий номер :00:002:0262; - 28,0947 га, кадастровий номер :00:002:0263; - 96,3346 га, кадастровий номер :00:002:0264) в редакції згідно прохальної частини.

Ухвалою від 13.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 24.09.2024, 10:00.

Ухвалою суду від 04.02.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.04.2025, 11:30.

Разом з тим, вказаною ухвалою суд залишив заяву представника позивача про зміну підстав позову (вх. № 16369 від 03.12.2024) без розгляду.

Фермерське господарство "МТС "Агропростір" з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.02.2025 про закриття підготовчого провадження у справі №917/1306/24 в частині залишення заяви позивача про зміну підстав позову без розгляду та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким заяву позивача про зміну підстав позову прийняти до розгляду та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням поданої заяви.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 апеляційну скаргу Фермерського господарства "МТС "Агропростір" задоволено частково; ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.02.2025 у справі № 917/1306/24 скасовано в частині залишення без розгляду заяви про зміну підстав позову; матеріали справи № 917/1306/24 направлено до Господарського суду Полтавської області для вирішення питання про прийняття заяви про зміну підстав позову до розгляду.

Від представника позивача надійшло клопотання про повернення до розгляду справи №917/1306/24 на стадію підготовчого провадження (вх. № 4929 від 14.04.2025).

Ухвалою суду від 30.04.2025 продовжено розгляд справи та призначено судове засідання на 03.06.2025, 11:00.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання про повернення до розгляду справи №917/1306/24 на стадію підготовчого провадження та просив суд прийняти заяву про зміну підстав позову до розгляду.

Представник відповідача в судове засідання 03.06.2025 не з`явився, про дату та час проведення підготовчого засідання належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи міститься довідка про отримання ухвали від 30.04.2025 в свій електронний кабінет (а.с. 76, том 2).

Дослідивши матеріали справи, дослідивши постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2025, суд приймає до розгляду заяву позивача про зміну підстав позову з урахуванням підстав викладених у постанові Східного апеляційного господарського суду.

Східний апеляційний господарський суд в своїй постанові зазначає, що подана позивачем заява фактично є новим позовом, з огляду на те, що в ній зазначені самостійні матеріально-правові вимоги та одночасно в її обґрунтування наведені інші обставини (фактичні підстави), які не були первісно визначені позивачем підставою позову, та які у своїй сукупності дають їм право на звернення до суду з позовними вимогами в рамках нової позовної заяви, про те, через недобросовісну поведінку відповідача, у даній справі колегія суддів вважає, що виникла колізія, оскільки відповідач свідомо унеможливив виконання рішення суду: навіть за умови задоволення позовних вимог позивача, останній не зможе виконати таке рішення суду, оскільки земельні ділянки, які є предметом спірного договору, припинили своє юридичне існування. А тому є несправедливим і нерозумним покладати на позивача негативні процесуальні наслідки недобросовісних дії відповідача.

Здійснюючи висновок про виключність даного випадку, опираючись на принцип верховенства права, суд дійшов висновку про можливість зміни позивачем предмету та підстав позову одночасно, а тому суд приймає її до розгляду.

З метою справедливого та неупередженого вирішення даного спору, з огляду на встановлення фактичних обставин, що мають значення для розгляду даної справи та необхідність встановлення остаточного характеру спірних правовідносин, враховуючи прийняту заяву про зміну підстав позову, суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача про повернення до стадії підготовчого провадження.

Керуючись статтями 46, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернутися до розгляду справи № 917/1306/24 у підготовчому провадженні.

2. Прийняти заяву позивача про зміну підстав позову (вх. № 16369 від 03.12.2024) до розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 15.07.2025, 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 30).

4. Забезпечити участь представника Фермерського господарства "МТС "Агропростір" (Тихонов Д.І.) в судовому засіданні у справі № 917/1306/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвалу надіслати учасникам.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 09.06.2025.

Суддя Погрібна С.В.