Справа № 909/86/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

секретар судового засідання Куцанюк Й. С.,

за участю: представника стягувача - Гоцка Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", вул. Б.Грінченка, буд.1,м.Київ,01001; вул. Очаківська, пров. Очаківський, 5/6, м.Київ, 03151,

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" вул. Юності, буд. 2-В, м. Івано-Франківськ, с. Микитинці, 76494, про стягнення 8 370 944,09 грн., з яких 7 972 327,70 заборгованості та 398 616,39 штрафу, заяву Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні № 59264324 з примусового виконання наказу № 444 у справі 909/86/19,

встановив, що ПАТ "Аграрний фонд" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ДП "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 8 370 944,09 грн., з яких 7972327,70 грн. заборгованості та 398 616,39 штрафу.

29.03.2019, Господарський суд Івано-Франківської області за наслідками розгляду позову, виніс рішення про задоволення позову. На виконання вказаного рішення 06.05.2019 видано наказ.

09.06.2025, до суду звернувся Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про заміну сторони ДП "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" на його правонаступника ТОВ "Буковель" у виконавчому провадженні № 59264324 з примусового виконання наказу № 444 виданого Господарським судом Івано-Франківської області у справі 909/86/19.

В обґрунтування заяви послався на ст. 334 ГПК України та на те, що 29.01.2024 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, як продавцем та ТОВ «Буковель», як покупцем укладено договір купівлі продажу Єдиного майнового комплексу ДП «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» за результатами електронного аукціону № SPE001-UA-291 від 26.12.2023, згідно з яким, покупець, який придбав об`єкт приватизації як єдиний майновий комплекс, є правонаступником його майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору та законодавства України, тому ТОВ «Буковель», як новий власник, стало правонаступником прав та обов`язків ДП «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів».

За наслідками розгляду вищевказаної заяви, суд призначив судове засідання на 16.06.2025.

В судовому засіданні стягувач заяву підтримав.

Розглянувши вищевказану заяву, заслухавши представника стягувача, суд вважає, що заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне.

Згідно вимог статті 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Приписами ст. 326 ГПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України - і за її межами.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватись не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 28 ЗУ "Про приватизацію державного і комунального майна" особи, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України.

З матеріалів заяви, зокрема з копії договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат Хлібопродуктів " від 29.01.2024, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, як продавцем та ТОВ «Буковель», суд встановив, що відповідно до п. 3.1 покупець є правонаступником усіх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою/земельними ділянками) і обов`язків Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат Хлібопродуктів" () відповідно до умов цього Договору та ст. 28 ЗУ "Про приватизацію державного і комунального майна" з дня засвідчення акта приймання - передачі об`єкта приватизації від продавця до покупця, який підписується сторонами та скріплюється їх печатками (за наявності). Акт приймання-передачі об`єкта приватизації підписано сторонами 27.09.2024.

01.10.2024 право власності на нерухоме майно, що входить до складу єдиного майнового комплексу, зареєстровано за ТОВ "Буковель" в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Вказані обставини встановлені, зокрема, в ухвалах суду від 10.04.2025 у справі № 909/148/18, від 28.05.2025 у справі № 909/182/21, від 12.06.2025 у справі № 909/636/16.

Враховуючи викладене, відсутність заперечень щодо вказаної заяви, керуючись ст. ст. 234 - 235, 334 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні № 59264324 з примусового виконання наказу № 444 виданого Господарським судом Івано-Франківської області у справі 909/86/19 - задоволити.

Замінити боржника ДП "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" (вул. Юності, буд. 2-В, с. Микитинці, м. Івано-Франківськ, 76494, ) на ТОВ "Буковель" (участок Щивки, буд. 2, с. Поляниця, м. Яремче, Івано-Франківська обл., 78593, ) у виконавчому провадженні № 59264324, з примусового виконання наказу № 444, який виданий у справі №909/86/19.

Згідно ч.2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в порядку встановленим ст. 256 ГПК України.

Суддя І. М. Скапровська