overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12.06.2025 Справа № 917/1121/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Приватного підприємства «Агрозахист Полтава», вул. Решетилівська, 37, м. Полтава, 36007,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Сад» вул. Сонячна, 1, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751,

про стягнення 330695,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234, ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 03.07.2025 10:50 Підготовче засідання відбудеться у Господарському суді Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 58.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати суду відзив на позов.

Не пізніше 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України) та докази їх направлення на адресу позивача.

6. Запропонувати позивачу не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди відповідно до ст. 191-192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5018/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

12.06.2025 Справа № 917/619/25

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Глобинської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, 08600 в інтересах держави в особі Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Центральна, 95, селище Нова Галещина, Кременчуцький район, Полтавська область, 39140

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма "Акро - Україна", вул. Юркевича, 31, м. Дніпро, 49000

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма "Акро - Україна" про стягнення заборгованості по орендній платі за землю за Договором оренди землі площею 10,0070 га кадастровий номер :30:002:0018 б/н від 01.10.2018, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22.11.2018 (номер запису про інше речове право 29118119) у сумі 585 067,68 грн за період з 01 січня 2024 року по 31 грудня 2024 року; заборгованості по орендній платі за землю за Договором оренди землі площею 0,1028 га кадастровий номер :30:001:0051 б/н від 01.04.2018, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.05.2018 (номер запису про інше речове право 26360509) у сумі 7 229,04 грн за період з 01 січня 2024 року по 31 грудня 2024 року.

Ухвалою суду від 03.04.2025 позовну заяву повернуто Глобинській окружній прокуратурі Полтавської області.

Від прокурора надійшла заява про повернення судового збору (вх. №7808 від 11.06.2025).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги;

Оскільки позовну заяву повернуто заявнику, заява Полтавської обласної прокуратури підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Полтавської обласної прокуратури (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ) 9 443,22 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 699 від 20.03.2025.

Ухвала підписана 12.06.2025.

Ухвала набирає законної сили 12.06.2025 та оскарженню не підлягає (статті 235,255 ГПК України).

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в підготовчому засіданні

12.06.2025 Справа № 917/227/25

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи № 917/227/25

за позовною заявою Керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області, 39000, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Глобине, вул. Центральна, 191,

до Глобинської міської ради, 39000, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Глобине, вул. Центральна, 285,

про зобов`язання вчинити дії.

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники: згідно протоколу.

У підготовчому судовому засіданні 12.06.2025 р. суд оголосив протокольну ухвалу про перерву до 15.07.2025 р. 09:30 про що, присутній прокурор повідомлений належним чином. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про перерву в підготовчому судовому засіданні до 15.07.2025 р. 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

2. Ухвалу надіслати відповідачу в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 12.06.2025 р.

Ухвала набирає законної сили 12.06.2025 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

12.06.2025 Справа № 917/920/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ,

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, ,

про стягнення 79 180 167,17 грн.

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 12.06.2025 р. суд оголосив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 22.07.2025 р. 11:00 та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ "Нафтогаз Трейдинг".

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 50, 168, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити відповідачу строк на подання заперечення на відповідь на відзив (додаткові пояснення від 11.06.2025р.). Встановити позивачу строк - 5 днів з дня постановлення даної ухвали на подання реагування на заперечення.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" ( вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ).

3. Встановити позивачу строк для направлення залученій третій особі копії позовної заяви з додатками - 10 днів з дня постановлення даної ухвали.

4. Встановити залученій третій особі строк - 15 днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками на подання письмових пояснень по суті спору; у разі подання таких пояснень - сторонам надати реагування протягом 5 днів з дня їх отримання.

5. Відкласти підготовче засідання на 22.07.2025 р. на 11:00 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

6. Явка сторін у засідання - обов`язкова, третьої особи - не обов`язкова.

7. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" ( вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ).

Ухвала набирає законної сили 12.06.2025 р. та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12.06.2025 Справа № 917/930/25

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕКСТОН», 50089, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Маршака, 6/37, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рижівський гранітний кар`єр», 39800, Полтавська обл., м. Горішні Плавні, вул. Горького, 151, ,

про визнання договору недійсним

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст.ст.20, 27, 31, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу № 917/930/25 передати для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕКСТОН», яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили 12.06..2024 р. та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку та строки, встановлені ст.ст.255-257 ГПК України.

Повна ухвала буде складена протягом 5 днів.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2025м. ПолтаваСправа № 917/8/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПАНЦИР" про ухвалення додаткового рішення по справі № 917/8/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА КЕЙС" (, вул. Юрківська, 37, офіс 3, м. Київ, 04080)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПАНЦИР" (, вул. Польська, 11, м. Полтава, 36008)

про розірвання договору та стягнення 188 338,36 грн;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 05.06.2025 у справі № 917/8/25 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА КЕЙС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПАНЦИР" про розірвання договору та стягнення 188 338,36 грн.

10.06.2025 від відповідача по справі через систему "Електронний суд" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат відповідача на професійну правничу допомогу (вх. № 7733).

Відповідно до п. 3 ст. 244 ГПК Україна, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Дослідивши подане клопотання, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття його до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити клопотання до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПАНЦИР" про ухвалення додаткового рішення по справі № 917/8/25 (вх. № 7733 від 10.06.2025).

2. Повідомити сторін, що розгляд вказаної заяви буде проводитися судом в судовому засіданні 19.06.2025 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35.

3. Явку учасників справи визнати необов`язковою.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12.06.2025 Справа № 917/269/25

За позовною заявою Білицької селищної ради, вул. Кобеляцька, 53А, смт. Білики, Полтавський район, Полтавська область, 39220

до Публічного акціонерного товариства "Луценко", с. Свічкареве, Полтавський район, Полтавська область, 39211

про визнання недійсним рішення в частині та скасування державного акта.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 46, 81, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову.

2. Відмовити в клопотанні відповідача про залишення позову без розгляду.

3. Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (39039, м. Полтава, вул. Затишна, 23):

- копії технічної документації по складанню державних актів на право колективної власності на землю та постійного користування землею ВАТ «Луценко» на території Марківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області».

4. Відкласти підготовче засідання на 29.07.2025, 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 61).

5. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи та Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2025 Справа № 917/1118/25

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши

заяву про участь у судовому засіданні в режиму відеоконференції у справі № 917/1118/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська М`ясна Компанія", просп. Перемоги (Курський), буд. 147, м.Суми, 40020

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтавафармація", вул. Шевченка,76, м.Полтава, 36039

про розірвання договору оренди

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумська М`ясна Компанія" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтавафармація" про розірвання договору оренди комунальної власності № 20 від 22.06.2023.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.06.20258 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 26.06.2025 на 10:30 год.

11.06.2025 до суду надійшла заява (вх. № 7830) від представника ТОВ "Сумська М`ясна Компанія" - Руденка А.О. про проведення усіх судових засідань, в т.ч. 26.06.2025 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю його представника.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За даними судової системи бронювання відеоконференції в судах - у Господарському суді Полтавської області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26.06.2025 о 10:30 год в зв`язку з попереднім бронюванням та зайнятістю залів судових засідань для відеоконференцій у інших справах.

В зв`язку з викладеним, заяву в частині клопотання про участь у судовому засіданні 26.06.2025 в режимі відеоконференції суд відхиляє.

При цьому суд врахує вказану заяву при призначенні наступних судових засідань.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ "Сумська М`ясна Компанія" - Руденка А.О. в частині клопотання про участь у судовому засіданні 26.06.2025 о 10:30 год. в режимі відеоконференції - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10.06.2025 Справа № 917/1095/25

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", провулок Нестерівський, 5/3, м. Київ, 04053

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 1 444 851, 00 грн заборгованості за необліковану електричну енергію (акт про порушення № 013914 від 09.04.2024).

Дослідивши матеріали позовної заяви суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 08.07.2025, 09:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 61.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали; направити копію відзиву з додатками позивачу, докази направлення надати суду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статті 178 ГПК України).

6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачу, докази направлення надати суду. Запропонувати позивачу надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

7. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяв, клопотань та доказів, для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана суддею 10.06.2025.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2025 Справа № 917/400/25

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи № 917/400/25

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ 274-4», 39627, Полтавська обл., м. Кременчук, квартал 274, б. 4, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс», 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Полковника Гегечкорі, 32, ,

про розірвання договору

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, пл. Перемоги, 2, ).

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 12.06.2025 р. розглянуто справу по суті, та призначено дату та час проголошення вступної та резолютивної частини рішення на 17.06.2025 р. 09:15. Представники сторін повідомлені в судовому засіданні, представник третьої особи не з`явився в судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу про дату та час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду 17.06.2025 р. 09:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати третій особі в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 12.06.2025 р.

Ухвала набирає законної сили 12.06.2025 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Мацко О.С.