СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 червня 2025 року м. Харків Справа № 922/3073/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Плахов О.В.

за участю секретаря судового засідання Бєлкіній О.М.

за участю представників учасників справи:

прокурора ХОП Ногіна О.М.

1-го відповідача Рєзанов А.Б.

4-го відповідача Браташ О.О.

представники інших учасників справи не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури (вх.№ 986Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2025 у справі № 922/3073/24 (повний текст якого складено та підписано 11.04.2025 суддею Хотенцем П.В. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом Салтівської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків

до 1. Харківської міської ради, м. Харків

2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

3. Фізичної особи підприємця Єфанової Дар`ї Миколаївни , м. Харків

4. Фізичної особи Альмслем Мустафи Мохамеда , м. Харків

про визнання незаконними та скасування додатку до рішення, визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування нежитлових приміщень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.04.2025 у справі № 922/3073/24 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Харківська обласна прокуратура звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2025 у справі № 922/3073/24 та ухвалити нове, яким задовольнити позов прокурора в частині позовних вимог щодо витребування нежитлових приміщень першого поверху № 7, 8 загальною площею 114,3 кв.м будівлі літ. «Д-1» по вул. Куйбишева (Рижівській), 19 у м. Харкові (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) та витребування нежитлових приміщень першого поверху № 1-:-4, 10 загальною площею 116,1 кв.м будівлі літ. «Д-1» по вул. Куйбишева (Рижівській), 19 у м. Харкові (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01 від Альмслем Мустафа Мохамед на користь Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради.

В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2025 у справі № 922/3073/24 просить залишити без змін.

Також просить судові витрати за подання позову та апеляційної скарги відшкодувати на користь Харківської обласної прокуратури (, розрахунковий рахунок: UA0007171, банк отримувача: Держказначейська служба України; код класифікації видатків бюджету (КЕКВ): 2800; призначення платежу: Повернення судового збору) за рахунок відповідачів.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури (вх.№ 986Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2025 у справі № 922/3073/24. Призначено справу до розгляду на 17.06.2025.

22.05.2025 від представника Харківської міської ради надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури у справі № 922/3073/24 залишити без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2025 у справі № 922/3073/24 залишити без змін.

29.05.2025 від представника Фізичної особи Альмслем Мустафи Мохамеда надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить в задоволенні апеляційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури Андрія Кравченко у справі № 922/3073/24 відмовити в повному обсязі, рішення господарського суду Харківської області по справі №922/3073/24 від 01.04.2025 залишити в силі.

В судове засідання, призначене на 17.06.2025, з`явились представник Харківської обласної прокуратури, 1-го та 4-го відповідачів, представники інших учасників справи не з`явились.

В судовому засіданні 17.06.2025 колегія суддів, розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи у межах розумного строку, тобто такого, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 (із внесеними в подальшому змінами).

Керуючись статтями 216, 234, 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до "29" липня 2025 р. до 16:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відеоконференції.

4. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.В. Плахов