УХВАЛА

про передачу позовної заяви на розгляд іншого суду

м. Київ

11.06.2025Справа № 910/7310/25
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали (вх №7310/25) позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕРМІНАЛ РОЗЕТКА" (, Об`їздна дорога, 62,, м. Бровари, Київська обл. 07400) до Фізичної особи підприємця ЛАДНИЙ ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення 10829,34 грн., без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕРМІНАЛ РОЗЕТКА", код 33584049 з вимогами до Фізичної особи підприємця ЛАДНИЙ ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ, код НОМЕР_1 , про стягнення боргу в розмірі 6054,72 грн та пені за несвоєчасне виконання зобов`язань у сумі 3546,81грн за Договором № FBR_833/5929 про надання послуг відповідно умов якого Позивач надав Відповідачу комплекс послуг з організації видачі відправлень та/або з організації видачі відправлення в рамках комплексних послуг та/або складське обслуговування товарів/вантажів Замовника, а останній не виконав оплати послуг за період 01.09.2022-31.07.2024. Крім того заявлено до стягнення 894,81 грн витрат від інфляції, 333,00 грн три проценти річних на підставі ст. 625 ЦК України. Доказів сплати судового збору не долучено.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності направлення позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області, з огляду на таке.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу відповідно до частини 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Предметом даного позову є стягнення суми авансового платежу за договором.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що для розгляду даного спору Господарський процесуальний кодекс України не передбачає іншої територіальної юрисдикції (підсудності), ніж розгляд господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно відповіді № 1467898 від 11.06.2025, 11:28:42 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: ЛАДНИЙ ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ має актуальне місцезнаходження АДРЕСА_2 .

Водночас стан ФОП на фактичну дату та час формування: Припинено.

Крім того, згідно відповіді № 1467923 від 11.06.2025, 11:33:47 з Єдиного державного демографічного реєстру ЛАДНИЙ ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Проте знятий з реєстрації 30.09.2024.

За загальним правилом, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійної його діяльності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, встановивши, що позов пред`явлено до відповідача, останнім відомим місцезнаходженням якого є АДРЕСА_3 , враховуючи правила територіальної підсудності за місцезнаходженням відповідача, встановлені ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позовна заява, разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Частиною третьою статті 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

При цьому судом не вирішувались питання дотримання вимог 162 - 164 ГПК України.

Керуючись статтями 27, 31, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Передати матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕРМІНАЛ

РОЗЕТКА" 07400, Київська обл., м. Бровари, Об`їздна дорога, 62 до Фізичної особи підприємця ЛАДНИЙ ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ , АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 про стягнення10829,34 грн. разом з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49605, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1)

Ухвала набрала законної сили 11.06.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук