ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/609/25

Господарський суд Одеської області у складі гловуючої судді Демченко Т.І.,

За участі секретаря Волкової Ю.О.

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика будівельних сумішей Будмайстер від 29.05.2025 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №916/609/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика будівельних сумішей Будмайстер

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-ОПТ

про стягнення 388 452,33 грн

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Одеської області рішенням від 23.04.2025 задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика будівельних сумішей Будмайстер до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-ОПТ про стягнення 388 452,33 грн та стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-ОПТ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика будівельних сумішей заборгованість у сумі 388 452 (триста вісімдесят вісім тисяч чотириста п`ятдесят дві) грн 33 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 5 826 (п`ять тисяч вісімсот двадцять шість) грн 78 коп.

20.05.2025 Господарський суд Одеської області на виконання зазначеного рішення видав відповідний наказ.

29.05.2025 до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 02.06.2025 призначив засідання для розгляду заяви ТОВ «Фабрика будівельних сумішей «Будмайстер» від 29.05.2025 про виправлення помилки у виконавчому документі на "09" червня 2025р. о 14:10 год.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст.328 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити описку в в резолютивній частині рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2025 та у наказі від 20.05.2025 у справі №916/609/25, шляхом вказання правильної назви позивача (стягувача), а саме Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика будівельних сумішей Будмайстер.

Керуючись ст. 232, 233, 243, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика будівельних сумішей Будмайстер про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2025 та у наказі від 20.05.2025 у справі №916/609/25.

3. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2025 у справі №916/609/25 у наступній редакції: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-ОПТ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика будівельних сумішей Будмайстер заборгованість у сумі 388 452 (триста вісімдесят вісім тисяч чотириста п`ятдесят дві) грн 33 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 5 826 (п`ять тисяч вісімсот двадцять шість) грн 78 коп..

4. Викласти у наказі Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 у справі №916/609/25 резолютивну частину рішення в наступній редакції: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-ОПТ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика будівельних сумішей Будмайстер заборгованість у сумі 388 452 (триста вісімдесят вісім тисяч чотириста п`ятдесят дві) грн 33 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 5 826 (п`ять тисяч вісімсот двадцять шість) грн 78 коп..

5. Зазначити у наказі Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 у справі №916/609/25 стягувача за наказом у наступній редакції: Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фабрика будівельних сумішей Будмайстер (вул.Терьошкіна,9/2, Павлоград, Дніпропетровська область, 51400; );.

У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 09.06.2025 та згідно до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.І. Демченко