ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.06.2025 Справа № 908/485/16(908/1433/25)

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів: 1. Запорізька обласна кредитна спілка "Довіра" ел. пошта , адреса 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12,

2. Арбітражний керуючий Вудуд Гаррі Ігорович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1462 від 15.07.2013) ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса 35001 Рівненська область, Рівненський район м Костопіль вул. Степанська б 113 , адреса для листування - а/с 13, м. Одеса, 65012 РНОКПП НОМЕР_1

3. Товарна біржа «Межрегіональна Українська Біржа» ел. пошта , адреса 04116, м. Київ, Шевченківський р-н, провулок Тбіліський, буд.4/10,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсайт Фінанс» ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса 70403, Запорізька обл., Запорізький район, с. Августинівка, вул. Миру, буд.8/ кв15,

третя особа - приватний Нотаріус Садовніченко Вікторія Миколаївна, Запорізький міський нотаріальний округ ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса 69000, м. Запоріжжя, 69095, пр-т Соборний, буд. 91, прим. 65

про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута

УСТАНОВИВ:

13.05.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Запоріжжя до відповідачів: Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича, Товарної біржі «Межрегіональна Українська Біржа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсайт Фінанс» про: 1) Звільнити мене, людину ОСОБА_1 від сплати судового збору 2) Визнати недійсними результати другого повторного аукціону (відкритих торгів) з продажу майна боржника Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (ідентифікаційний код: 25821181), що відбувся 19.09.2019 року та оформлений протоколом №1 від 19.09.2019 року про проведення другого повторного аукціону з продажу майна банкрута Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра". 3) Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсайт Фінанс" (ідентифікаційний код: 43195108) та повернути до ліквідаційної маси Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (ідентифікаційний код: 25821181) нерухоме майно: 23/25 (двадцять три двадцять п`ятих) часток приміщення першого поверху літ. А, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Металургів, будинок 12 (дванадцять), приміщення 8 (вісім), загальна площа приміщення 123,9 м. кв. 4) Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсайт Фінанс" (ідентифікаційний код: 43195108) та повернути до ліквідаційної маси Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (ідентифікаційний код: 25821181) нерухоме майно: квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 40,03 м. кв, житловою площею 18,9 кв.м. 5) Визнати недійсним акта про передачу частини майна на 23/25 (двадцять три двадцять п`ятих) часток приміщення першого поверху літ. А, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальна площа приміщення 123,9 м. кв;, та акта про передачу майна на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 40,03 м. кв, житловою площею 18,9 кв.м., які було укладено між ліквідатором Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" Кандауровою А.П., переможцем аукціону ТОВ "ІНСАЙТ ФІНАНС" та організатором аукціону ТБ "Міжрегіональна Українська біржа". 6). Визнати недійсним Свідоцтво від 06.12.2019р., зареєстроване в реєстрі за №6555 та посвідчене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М., згідно якого, посвідчено право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАЙТ ФІНАНС" на 23/25 (двадцять три двадцять п`ятих) часток приміщення першого поверху літ. А, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальна площа приміщення 123,9 м. кв. 7) Визнати недійсним Свідоцтво від 10.12.2019р., зареєстроване в реєстрі за №6627 та посвідчене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М., згідно якого, посвідчено право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАЙТ ФІНАНС" на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 40,03 м. кв, житловою площею 18,9 кв.м. 8) Витребувати матеріали справі №908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (, адреса: 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12 (суддя Черкаський В.І., суддя Ніколаєнко Р.А.) та приєднати до матеріалів справи за моїм позовом.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2025, справу № 908/1433/25 передано на розгляд судді Юлдашеву О.О.

У позовній заяві позивач просить суд про звільнення його від сплати судового збору, яке обґрунтоване скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 1 ч. 1 ст. 8 Законом України "Про судовий збір" унормовано, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір").

До заяви про звільнення від сплати судового збору долучено копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 18.02.2025, з якої вбачається, що доходи ОСОБА_1 за 2024 рік склали ),00 грн.

Відтак, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника за попередній календарний рік.

Зважаючи на скрутний майновий стан сторони, суд приходить до висновку про можливість звільнення заявника ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Згідно зі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оцінивши у сукупності обраний позивачем спосіб захисту, викладені позивачем обставини справи, обсяг та характер доказів, суд дійшов до висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 123, 176, 179, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , м. Запоріжжя про звільнення від сплати судового збору, задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_1 , м. Запоріжжя від сплати судового збору за подання позовної заяви від 13.5.2025.

3. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , для розгляду в межах справи № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", відкрити провадження з розгляду позовної заяви.

4. Розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

5. Підготовче судове засідання призначити на 31.07.2025 о/об 10:00 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4.

6. Відповідачам у порядку ст. 165 ГПК України, надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по даній справі; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.

7. Позивачу надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзиви надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзиви надати до суду в строк до 21.07.2025.

8. Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 16.06.2025.

Суддя О.О. Юлдашев