ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1073/24

Суддя господарського суду Худенко А.А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інфініт Перфекшн, м. Ужгород Закарпатської області, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю МОЕКОТАКСІ, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача ОСОБА_1 , Закарпатська обл., місто Ужгород Закарпатської області, директора Товариства з обмеженою відповідальністю МОЕКОТАКСІ

про стягнення збитків у розмірі сум сплаченої пені, що становить 207 932,42 грн та 405 495,22 грн суми сплаченого штрафу.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфініт Перфекшн», м. Ужгород Закарпатської звернулось в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТАКСІ», Ужгород Закарпатської області із позовом до відповідача - директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТАКСІ» Дутка Євгенія Володимировича, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення збитків у розмірі сум сплаченої пені, що становить 207 932,42 грн та 405 495,22 грн суми сплаченого штрафу.

Ухвалою суду від 03.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.03.2025 р. на 16:00 год.

Позивачем через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 07.02.2025 (вх. №02.3.1-02/1219/25 від 10.02.2025) про забезпечення позову у справі №907/1073/24 шляхом заборони ОСОБА_1 та/або уповноваженим ним юридичним та фізичним особам, а так само будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження в будь-який спосіб (в т.ч., але не виключно, шляхом продажу, дарування, міни, ренти, відмови на користь громади/держави) а також передачі в іпотеку нерухомого майна, а саме: 1/3 частки квартири кварти АДРЕСА_1 ; 1/2 частки будинку АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.02.2025 у задоволенні заяви б/н від 07.02.2025 (вх. №02.3.1-02/1219/25 від 10.02.2025) про забезпечення позову відмовлено.

21.02.2025 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Моекотаксі» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11.02.2025 про відмову у забезпеченні позову у справі №907/1073/24.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 відкрито апеляційне провадження, зобов`язано Господарський суд Закарпатської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/1073/24.

Крім цього, представник позивача через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 21.02.2025 (вх. №02.3.1-02/1779/25 від 24.02.2025) про забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах ціни позову на все майно, що належить ОСОБА_1 (код ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.02.2025 заяву б/н від 21.02.2025 (вх. №02.3.1-02/1779/25 від 24.02.2025) про забезпечення позову задоволено частково.

10.03.2025 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.02.2025 про вжиття заходів забезпечення позову у справі №907/1073/24.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 року відкрито апеляційне провадження у справі. Повідомлено ОСОБА_1 , що матеріали справи витребувано ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у справі №907/1073/24, якою відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Моекотаксі» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11.02.2025.

Станом на 04.03.2025, на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у справі №907/1073/24 про витребування справи у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Моекотаксі» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11.02.2025 (повний текст підписано 11.02.2025), суддя Худенко А.А. у справі №907/1073/24, матеріали справи №907/1073/24 скеровано супровідним листом від 04.03.2025 за №01-16/55/25 до суду апеляційної інстанції.

Відтак, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.03.2025 постановлено зупинити провадження у справі №907/1073/24 до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Закарпатської області.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Моекотаксі» задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11.02.2025 року у справі №907/1073/24 скасовано. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Моекотаксі» від 07.02.2025 року про забезпечення позову задовольнити частково.

Крім цього, постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.02.2025 (повний текст підписано 26.02.2025), суддя Худенко А.А., залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.02.2025 у справі №907/1073/24 залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі (повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області з суду вищої інстанції), провадження у справі №907/1073/24 слід поновити.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 197, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Підготовче засідання у справі №907/1073/24 призначити на 07 липня 2025 р. на 15:10 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3

4. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

5. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

8. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

9. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко