ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 червня 2025 року Справа № 903/700/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши

заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"

про поворот виконання рішення суду

у справі №903/700/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича, с. Копачівка

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України", с. Копачівка

про стягнення 4 493 007,67 грн.

Представники сторін:

Уповноважені представники сторін не прибули у судове засідання

Встановив: 12.05.2025 через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшла заява Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" за вх. №01-87/2028/25 про поворот виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 19.05.2025 прийнято заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про поворот виконання рішення суду до розгляду, розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 16.06.2025.

Згідно з табелем обліку використання робочого часу, суддя Дем`як В.М. перебувала у відрядженні з 21.05.2025 по 24.05.2025 та у відпустці з 03.06.2025 по 13.06.2025.

Ухвала суду від 19.05.2025 про прийняття заяви Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про поворот виконання рішення суду до розгляду, була надіслана електронною поштою в електронний кабінет Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" та відповідно до довідки Господарського суду Волинської області була доставлена до електронного кабінету 19.05.2025.

Також, ухвала суду від 19.05.2025 була направлена фізичній особі-підприємцю Масалову Сергію Миколайовичу за адресою: АДРЕСА_1 та повернута з відміткою відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань фізична особа-підприємець Масалов Сергій Миколайович, зареєстрована за адресою: ( АДРЕСА_1 ) отже, суд направив ухвалу від 19.05.2025 за місцем його реєстрації.

У відповідності до п.п. 2, 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з частиною 4 статті 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

За приписами частини 1 статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Так, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, копія ухвали від 19.05.2025 була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначені в позовній заяві, Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 45150, Волинська область, Луцький район, село Копачівка, вулиця Садова, будинок 69.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи підтверджень наявності порушень оператором поштового зв`язку вимог Правил надання послуг поштового зв`язку, суд вважає, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Сам лише факт не отримання заявником кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною не виконання ухвали суду, оскільки зумовлений не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу.

Суд також звертає увагу на те, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним. При цьому, отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника.

Отже, суд належним чином виконав свій обов`язок щодо повідомлення Фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича про розгляд заяви.

У визначений господарським судом день та час сторони повноважних представників в засідання суду не направили.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про поворот виконання рішення суду від 23.11.2020 у справі №903/700/20 суд зазначає наступне.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 23.11.2020 стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" на користь підприємця Масалова Сергія Миколайовича 3 107 693,57 грн. заборгованості, 839 077,26 грн. штрафу, 5 094,57грн. пені, 8 490,97 грн. 20 % річних, а всього 3 960 356,37 грн. В частині стягнення 93 230,81 грн. штрафу, 161 172,40 грн. пені, 240 955,77 грн. 20% річних, 37 292,32 грн. суми збитків від інфляції відмовлено, а також стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" в доход Державного бюджету України 60 803,80 грн. судового збору.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Волинської області від 23.11.2020 у справі № 903/700/20 закрито; матеріали справи № 903/700/20 повернуто до Господарського суду Волинської області.

01.02.2021 на виконання рішення Господарського суду від 23.11.2020 Господарським судом Волинської області видано накази №903/700/20-1 та №903/700/20-2.

03.02.2021 року головним державним виконавцем Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Грущук Марією Вікторівною даний судовий наказ було прийнято до виконання та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 64363105.

В подальшому рішенням Господарського суду Волинської області від 10.08.2023, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про перегляд рішення Господарського суду Волинської області від 23.11.2020 за нововиявленими обставинами задоволено. Скасовано рішення Господарського суду Волинської області від 23.11.2020 та прийнято нове рішення, яким: В задоволенні позову підприємця Масалова Сергія Миколайовича до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про стягнення 4493007,67 грн., відмовлено. Вирішено повернути Державному підприємству "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" судовий збір у розмірі 101 092,68 грн, сплачений за подання заяви про перегляд рішення Господарського суду Волинської області від 23.11.2020 за нововиявленими обставинами, згідно з оригіналом квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 24.07.2023, відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року № 845.

Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою підприємця Масалова Сергія Миколайовича на рішення Господарського суду Волинської області від 10.08.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2023, витребувано матеріали справи до суду касаційної інстанції.

Ухвалою суду від 12.02.2024 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про поворот виконання рішення суду до повернення матеріалів справи Господарському суду Волинської області.

Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2024 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою підприємця Масалова Сергія Миколайовича на рішення Господарського суду Волинської області від 10.08.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2023.

12 травня 2025 Державне підприємство "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" звернулось до суду про поворот виконання рішення суду від 23.11.2020 у справі №903/700/20.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що рішенням Господарського суду Волинської області від 10.08.2023 задоволено заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про перегляд рішення Господарського суду Волинської області в справі № 903/700/20від 23.11.2020 за нововиявленими обставинами.

Скасовано рішення Господарського суду Волинської області від 23.11.2020 у справі №903/700/20 та прийняте нове рішення, яким: «В задоволенні позову Фізичної особи- підприємця Масалова Сергія Миколайовича до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про стягнення 4493007,67 грн., - відмовити».

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича на рішення Господарського суду Волинської області від 10.08.2023 р. у справі №903/700/20 - залишено без задоволення, рішення Господарського суду Волинської області - залишено без змін. Питання про поворот виконання рішення не вирішувалося.

У відповідь на адвокатський запит №01/11/23 від 27.11.2023 року Рожищенський відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західною міжрегіонального управління Міністерства юстиції у своєму листі від 04.12.2023р. №42902/22.17-24 повідомив, що на виконанні перебуває виконавче провадження № 64363105 з примусового виконання судового наказу №903/700/20-1 від 01.02.2021 року виданого Господарським судом Волинської області по стягненню з Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства "Національної академії аграрних наук України" на користь Фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича заборгованісті в сумі 3 960 356,37 грн.

За період виконання вищезазначеного виконавчого провадження стягнуто та перераховано 467 227 грн. 06 коп., з них: В користь Масалова Сергія Миколайовича 424 507 грн. 32 коп. Виконавчий збір 42 450 грн. 74 коп. Витрати виконавчого провадження 269 грн. 00 коп. До листа додано копії платіжних доручень про перерахування в користь стягувача грошових коштів.

За наслідками перегляду рішення за нововиявленими обставинами, постановою головного державного виконавця Рожищенського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Киричик Василини Михайлівни про закінчення виконавчого провадження від 29.12.2023 виконавче провадження з примусового виконання Наказу № 903/700/20-1 виданого 01.02.2021 Господарським судом Волинської області про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства "Національної академії аграрних наук України" на користь Фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича заборгованість в сумі 3 960 356,37 грн. - закінчено.

Враховуючи, скасування рішення Господарського суду Волинської області від 23.11.2020 у справі №903/700/20 та прийняття нового рішення Господарського суду Волинської області від 10.08.2023 р. у справі №903/700/20 яким в задоволенні позову Фізичної особи- підприємця Масалова Сергія Миколайовича до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про стягнення 4493007,67 грн. відмовлено, заявник просить суд, заяву про поворот виконання рішення Господарського суду Волинської області від 23.11.2020 в справі № 903/700/20 задоволити та в поворот виконання рішення Господарського суду Волинської області від 23.11.2020 в справі № 903/700/20 стягнути з Масалова Сергія Миколайовича на користь Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства "Національної академії аграрних наук України" - 424 507 грн. 32 коп. перерахованих коштів.

Відповідно до частини першої статті 333 ГПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони (частина п`ята статті 333 ГПК України).

Відповідно до частини 6 статті 333 ГПК України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина дев`ята статті 333 ГПК України).

У пункті 3.2 рішення № 13-рп/2011 Конституційного Суду України від 02.11.2011 у справі № 1-25/2011 зазначено, що поворот виконання рішення це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна і виконання дій) відпала.

Поворот виконання рішення - це процесуальна форма захисту прав боржника. Воно можливе лише після набрання судовим рішенням законної сили. Його суть - у поверненні стягувачем боржнику всього одержаного за скасованим рішенням (постанова Великої Палати Верховного Суду від 04.09.2019 у справі № 569/15646/16- ц).

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 20.062019 №336/9595/14 звертає увагу на те, що при розгляді заяви про поворот виконання рішення необхідно з`ясувати, чи порушено скасованим судовим рішенням права сторін, чи виконано рішення суду, що призвело до порушення прав, які потребують відновлення у судовому порядку. При повороті виконання рішення вчиняються дії, які покликані повернути стан речей до виконання рішення суду.

Таким чином, для настання повороту виконання рішення необхідні: одержання майна або грошових коштів у порядку виконання рішення суду; зміна чи скасування судового рішення і прийняття нового рішення про закриття провадження у справі; залишення позову без розгляду; повну відмову в позові; задоволення позовних вимог в меншому розмірі, а також подання стороною відповідної заяви.

Поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі, а застосовуючи поворот виконання рішення суду, суд повинен зобов`язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Суд встановив, що Рожищенський відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західною міжрегіонального управління Міністерства юстиції у своєму листі від 04.12.2023р. №42902/22.17-24 повідомив, що за період виконання виконавчого провадження №64363105 з примусового виконання судового наказу №903/700/20-1 від 01.02.2021 року стягнуто та перераховано 467 227 грн. 06 коп., з них: В користь ОСОБА_1 424 507 грн. 32 коп. Виконавчий збір 42 450 грн. 74 коп. Витрати виконавчого провадження 269 грн. 00 коп.

Отже, Рожищенський відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західною міжрегіонального управління Міністерства юстиції перерахував частину стягнутих коштів стягувачу відповідно до наступних платіжних інструкцій: №828 від 12.02.2021 на суму 346,71 грн., №6521 від 19.10.2021 на суму 282 817,00 грн., №7361 від 10.11.2021 на суму 22 048,56 грн., №12614 від 08.07.2022 на суму 108 827,78 грн., №13983 від 05.09.2022 на суму 7 637,27 грн., №16840 від 19.12.2022 на суму 2830,00 грн.

Перерахована стягувачу сума становить 424 507,32 грн.

Відтак, у зв`язку із повним скасуванням рішення Господарського суду Волинської області від 23.11.2020 у справі №903/700/20 з Фізичної особи- підприємця Масалова Сергія Миколайовича на користь Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" підлягає поверненню 424 507,32 грн.

Враховуючи викладені обставини, заява Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про поворот виконання рішення Господарського суду Волинської області від 23.11.2020 в справі №903/700/20 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 333, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про поворот виконання рішення Господарського суду Волинської області від 23.11.2020 в справі №903/700/20, задоволити.

2. В поворот виконання рішення Господарського суду Волинської області від 23.11.2020 в справі №903/700/20 стягнути з Фізичної особи- підприємця Масалова Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства "Національної академії аграрних наук України" (Волинська область, Луцький район, село Копачівка, вулиця Першотравнева, 46 ) - 424 507,32 грн. перерахованих коштів.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду підписана 18.06.2025.

Суддя В. М. Дем`як