ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 червня 2025 рокуСправа № 912/1336/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКСПЕРТ" (вул. Каштанова, буд. 54, м. Кагарлик, Київська область, 09200, код ЄДР 32010004)

про відкриття провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" (провулок Горського Олександра, буд. 5, м. Олександрія, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28000, код ЄДР 42582734)

секретар судового засідання - Коваленко Т.А.

представники сторін:

від кредитора - Нагірняк Я.В., адвокат, довіреність від 26.03.25, в режимі відеокоференції;

від боржника - Федоров З.Ф. , адвокат, ордер серія ВА №1097949 від 06.05.25,

УСТАНОВИВ:

До господарського суду 19.05.2025 надійшла заява кредитора про відкриття провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" (далі - ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ"), яка обґрунтована наявністю у боржника заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКСПЕРТ" (далі - ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ") в загальній сумі 5 967 902,17 грн, (з яких 5 967 902,17 грн є грошовими вимогами та 00,00 грн штрафні санкції) за Договором поставки АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022, Договором поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 та Договором поставки АЕ-2089-2504/23 від 25.04.2023.

22.05.2025 до суду від ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" надійшло клопотання про долучення до матеріалів заяви договорів поставки.

Ухвалою від 26.05.2025 господарський суд прийняв заяву кредитора про відкриття провадження в справі про банкрутство ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" до розгляду. Підготовче засідання суду призначив на 10.06.2025. Встановив сторонам строки для подання заяв по суті.

06.05.2025, в межах строку встановленого судом, до господарського суду від боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, за яким враховуючи, що між сторонами існує спір щодо суми заборгованості, а також надання боржником доказів можливості погашенням ним заборгованості перед кредитором, керуючись ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" просить відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство.

В обґрунтування такої позиції боржником, зокрема, зазначено, що у своїй заяві ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" вказує, що заборгованість за Договором поставки АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022 становить 70 676,76 грн (з яких 70 676,76 гр є грошовими вимогами та 0,00 грн штрафні санкції).

На вказану суму ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" нарахував інфляційні втрати у розмірі 205 827,93 грн та три відсотки річних у розмірі 74 172,06 грн, таким чином загальний розмір заборгованості за Договором поставки № АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022, на думку заявника, становить 350 676,75 грн.

Однак, як зазначає ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" заборгованість перед ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" за вказаним договором відсутня, оскільки 03.06.2022 сторони підписали Додаткову угоду № 2 про зміну Додатку-Специфікації № 1 від 23.02.2022 до Договору поставки № АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022.

Згідно з п. 1 вказаної додаткової угоди № 2 від 03.06.2022 сторони дійшли згоди про повернення товару за переліком, на загальну суму 13 351,50 грн. На виконання додаткової угоди № 2 від 03.06.2022 сторонами була підписана зворотна накладна від покупця № 193 від 03.06.2022, яка підтверджує повернення товару та, як наслідок, відсутність обов`язку з оплати товару.

Також, 03.06.2022 сторони підписали Додаткову угоду № 2 про зміну Додатку-Специфікації № 2 від 23.02.2022 до Договору поставки № АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022.

Згідно з п. 1 вказаної додаткової угоди № 2 від 03.06.2022 сторони дійшли згоди про повернення товару за переліком, на загальну суму 22 280,40 грн. На виконання додаткової угоди № 2 від 03.06.2022 сторонами була підписана зворотна накладна від покупця № 194 від 20.06.2022, яка підтверджує повернення товару та, як наслідок, відсутність обов`язку з оплати товару.

Крім цього, 20.06.2022 сторони підписали Додаткову угоду № 4 про зміну Додатку-Специфікації № 1 від 23.02.2022 до Договору поставки № АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022.

Згідно з п. 1 вказаної додаткової угоди № 4 від 20.06.2022 сторони дійшли згоди про повернення товару за переліком, на загальну суму 6 675,75 грн. На виконання додаткової угоди № 4 від 20.06.2022 сторонами була підписана зворотна накладна від покупця № 216 від 20.06.2022, яка підтверджує повернення товару та, як наслідок, відсутність обов`язку з оплати товару.

20.06.2022 сторони підписали Додаткову угоду № 5 про зміну Додатку-Специфікації № 8 від 01.06.2022 року до Договору поставки № АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022.

Згідно з п. 1 вказаної додаткової угоди № 5 від 20.06.2022 сторони дійшли згоди про повернення товару за переліком, на загальну суму 20 369,70 грн. На виконання додаткової угоди № 5 від 20.06.2022 сторонами була підписана зворотна накладна від покупця № 217 від 20.06.2022, яка підтверджує повернення товару та, як наслідок, відсутність обов`язку з оплати товару.

20.06.2022 сторони підписали Додаткову угоду № 6 про зміну Додатку-Специфікації № 9 від 03.06.2022 до Договору поставки № АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022.

Згідно з п. 1 вказаної додаткової угоди № 6 від 20.06.2022 сторони дійшли згоди про повернення товару за переліком, на загальну суму 2 919,96 грн. На виконання додаткової угоди № 6 від 20.06.2022 сторонами була підписана зворотна накладна від покупця № 218 від 20.06.2022, яка підтверджує повернення товару та, як наслідок, відсутність обов`язку з оплати товару.

20.06.2022 сторони підписали Додаткову угоду № 7 про зміну Додатку-Специфікації № 5 від 04.05.2022 року до Договору поставки № АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022.

Згідно з п. 1 вказаної додаткової угоди № 7 від 20.06.2022 сторони дійшли згоди про повернення товару за переліком, на загальну суму 5 079,45 грн. На виконання додаткової угоди № 7 від 20.06.2022 сторонами була підписана зворотна накладна від покупця № 219 від 20.06.2022, яка підтверджує повернення товару та, як наслідок, відсутність обов`язку з оплати товару.

Загальна сума за вказаними додатковими угодами складає 70 676,76 грн, а тому вимоги заявника на думку боржника є необґрунтованими та такими, що спростовуються вищевикладеними обставинами і долученими доказами. Боржник зазначає, що відповідно і нарахування на вказану суму інфляційних втрат та трьох відсотків річних є безпідставним.

Щодо заборгованості за Договором поставки № АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 боржник зазначає, що у своїй заяві ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" вказує, зокрема, на наявність непогашеної заборгованості за Договором поставки № АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024.

Заявник вказує, що усього за вказаним договором та Додаткам-Специфікаціям до нього було поставлено товару на 5 419 007,20 грн, при цьому боржником було сплачено 25.11.2024 частину заборгованості на суму 578 944,45 грн.

Залишок заборгованості за твердженням боржника становить 4 840 062,75 грн, на вказану суму заборгованості заявник нараховує інфляційні нарахування 344 446,41 грн та три відсотки річних у сумі 69 215,70 грн.

Однак, заявник не вказує про наступні обставини.

20.05.2024 сторони підписали Додаткову угоду № 2 про зміну Додатку-Специфікації № 1 від 22.04.2024 року до Договору поставки № АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024.

Згідно з п. 1 вказаної додаткової угоди № 2 від 20.05.2024 сторони дійшли згоди про повернення товару за переліком, на загальну суму 340 590,83 грн.

На виконання додаткової угоди № 2 від 20.05.2024 сторонами була підписана зворотна накладна від покупця № 33 від 20.05.2024 (копія додається), яка підтверджує повернення товару та, як наслідок, відсутність обов`язку з оплати товару.

03.06.2024 сторони підписали Додаткову угоду № 3 про зміну Додатку-Специфікації № 2 від 22.04.2024 до Договору поставки № АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024.

Згідно з п. 1 вказаної додаткової угоди № 3 від 03.06.2024 сторони дійшли згоди про повернення товару за переліком, на загальну суму 33 062,40 грн. На виконання додаткової угоди № 3 від 03.06.2024 сторонами була підписана зворотна накладна від покупця № 43 від 03.06.2024, яка підтверджує повернення товару та, як наслідок, відсутність обов`язку з оплати товару.

03.06.2024 сторони підписали Додаткову угоду № 4 про зміну Додатку-Специфікації № 2 від 22.04.2024 року до Договору поставки № АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024.

Згідно з п. 1 вказаної додаткової угоди № 4 від 03.06.2024 сторони дійшли згоди про повернення товару за переліком, на загальну суму 276 066,00 грн.

На виконання додаткової угоди № 4 від 03.06.2024 сторонами була підписана зворотна накладна від покупця № 44 від 03.06.2024, яка підтверджує повернення товару та, як наслідок, відсутність обов`язку з оплати товару.

Боржник зазначає, що під час виконання Договору поставки № АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 сторонами було узгодженно про повернення товару на загальну суму 649 719,23 грн. Відповідно, включення даної суми у заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство є необґрунтованим, так само як і нарахування на неї інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" просить прийняти до уваги наступні обставини, які мають значення для справи, а саме.

ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" являється сільськогосподарським товаровиробником та має право користування 126 земельними ділянками, загальною площею 510,676 га.

На даний час ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" завершило посівні роботи і у наступному кварталі буде зібраний урожай, від реалізації якого можуть бути задоволені усі обґрунтовані вимоги заявника.

Згідно з фінансовою звітністю малого підприємства за 2024 рік чистий дохід від реалізації продукції боржника склав 22 676 500 грн.

Із вказаних коштів лише на виконання зобов`язань перед ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" було

сплачено 7 249 657,76 грн. за 2024 рік, що підтверджується банківською випискою, наданою заявником.

Попередні правовідносини між сторонами підтверджують, що ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" у повному обсязі погашав заборгованість перед ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ".

01.11.2021 ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ", ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" та ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" уклали договір № 01112021/1 про відступлення права вимоги.

За вказаним договором ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" передало, а ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" прийняло права вимоги до ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" на загальну суму 3 500 357,23 грн.

При цьому, ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" передав у заставу заявнику свій майбутній урожай для забезпечення сплати на його користь грошових коштів за договором у сумі 3 500 357,23 грн.

Згідно з підписаним сторонами актом звірки, ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" у повному обсязі виконав свої зобов`язання перед ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ".

Як зазначає боржник, на даний час ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" являється кредитором ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" у справі про банкрутство останнього № 910/2750/21, яка перебуває на розгляді у Господарському суді м. Києва. Сума грошових вимог складає 2 670 665,88 грн.

Згідно з ухвалою Господарського суд м. Києва від 17.03.2025 затверджено план санації ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ", за яким ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" отримає задоволення своїх вимог протягом 4 місяців з дати затвердження плану санації господарським судом рівними частками по 25% від суми вимог щомісяця.

ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" як за рахунок власних результатів господарської діяльності, так і за рахунок отримання коштів у межах процедури санації матиме змогу погасити у повному обсязі заборгованість перед ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" з відповідними штрафними санкціями.

У своєму відзиві ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" зазначає про існування спору про право.

Так, 21.05.2025 та 22.05.2025 до Господарського суду Київської області в інтересах ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" було подано три позовні заяви до ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" про визнання недійсними договорів поставки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2025 відкрито провадження у справі № 911/1710/25 за позовом ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" про визнання недійсним договору поставки № АЕ-2089-2504/23 від 25.04.2023.

Призначене підготовче засідання на 07.07.2025 о 14:30 год.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2025 відкрито провадження у справі № 911/1724/25 за позовом ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" про визнання недійсним договору поставки № АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022.

Призначене підготовче засідання на 02.07.2025 о 10:20 год.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.05.2025 у справі № 911/1711/25 позовну заяву ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" про визнання недійсним договору поставки № АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 залишено без руху. Однак, вже на наступний день 30.05.2025, ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви. На дату подання до суду відзиву даний ухвали про відкриття провадження у справі № 911/1711/25 ще немає.

ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" зазначає, що 21.04.2025 заявником до Господарського суду Кіровоградської області подавалась аналогічного змісту заява про відкриття провадження в справі про банкрутство ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ".

05.06.2025 від ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

10.06.2025 у судовому засіданні оголошено перерву до 12.06.2025.

11.06.2025 до господарського суду від Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява, відповідно до якої на виконання ухвали суду відділ повідомляє, що згідно з інформацією, котра міститься в АСВП, на виконанні у відділі не перебувають відкриті виконавчі провадження, за яким боржником є ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" (код ЄДР 42582734). Крім того, відсутні виконавчі провадження із нестягнутими сумами на користь стягувачів (кредиторів).

11.06.2025 до суду від ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" надійшло клопотання про приєднання доказу до матеріалів справи. У поданому суду клопотанні товариство зазначає, що 04.06.2025 Господарським судом Київської області було відкрито провадження за третім позовом ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" (справа № 911/1711/25). Підготовче судове засідання призначене на 09.07.2025.

12.06.2025 ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" подано до суду додаткові пояснення у справі. У поданих поясненнях заявник зазначає, що клопотання боржника не свідчить про наявність спору про право в розумінні КУзПБ зважаючи на те що позовні заяви до господарського суду Київської області по справам № 911/1710/25, № 911/1711/25 та № 911/1724/25 були подані 21 та 22 травня 2025, тобто вже після подання ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" заяви про відкриття провадження в справі про банкрутство ТОВ "Олександрійський агропродукт".

Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження в справі про банкрутство суд зазначає таке.

Між ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" та ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" було укладено Договір поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024, за умовами якого (п. 1.1. - 1.3., 3.1.) постачальник прийняв на себе зобов`язання поставляти та передавати в власність покупця товар (партію товару), а покупець, у свою чергу, - приймати та оплачувати товар у порядку та на умовах визначених цим Договором та додатками до нього. Товаром за цим Договором є насіння та/або засоби захисту рослин, а також інший асортимент, що буде визначатись в додатках до цього Договору (специфікаціях). Кількість, одиниці виміру, асортимент, упаковка, ціна, вартість товару (його партії), що поставлятиметься постачальником на адресу покупця, умови його поставки, прийняття та оплати визначаються в додатках (специфікаціях) на кожну партію товару, що є невід`ємними частинами цього Договору.

Основні умови оплати товару (форма, розміри та строки оплати) визначаються додатками (специфікаціями) до Договору з урахуванням положень, визначених розділом 3 цього Договору "Порядок оплати", та можуть передбачати як повну так і часткову передплату за партію товару грошовими коштами шляхом банківського переказу на рахунок постачальника до фактичного відвантаження товару, так і оплату товару грошовими коштами шляхом банківського переказу на рахунок постачальника після фактичного відвантаження товару, про що зазначається в додатках (специфікаціях).

Відповідно до п. 4.5. Договору зобов`язання постачальника з поставки товару покупцю вважається виконаним, а право власності на товар переходить до покупця з моменту передачі йому товару та підписання уповноваженими представниками сторін видаткової накладної на товар.

Сторони в п. 12.1., 12.2. погодили, що Договір набуває чинності з моменту його підписання та засвідчення печатками сторін і діє до 30.12.2024. Закінчення строку дії Договору не звільняє сторони від обов`язку погашення грошових зобов`язань та відповідальності за порушення його умов.

22.04.2024, сторонами підписаний Додаток-Специфікація № 1 до Договору поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024, за яким погоджено поставку товару на загальну суму 2 609 432,01 грн (з ПДВ). Відповідно до п. 5 цієї специфікації оплата товару здійснюється покупцем до 01.11.2024.

Відповідно до умов Договору та Додатку-специфікації № 1 до Договору поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024, ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" поставило товар, а ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" отримало товар:

- відповідно до видаткової накладної № 3444 від 23.04.2024 на суму 2 609 432,01 грн.

Всього поставлено та отримано товару на загальну суму 2 609 432,01 грн.

22.04.2024, сторонами підписаний Додаток-Специфікація № 2 до Договору поставки АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022, за яким погоджено поставку товару на загальну суму 956 088,00 грн (з ПДВ). Відповідно до п. 5 цієї специфікації оплата товару здійснюється покупцем до 01.11.2024.

Відповідно до умов Договору та Додатку-специфікації № 2 до Договору поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024, ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" поставило товар, а ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" отримало товар:

- відповідно до видаткової накладної № 3441 від 23.04.2024 на суму 672 134,40 грн.;

- відповідно до видаткової накладної № 3672 від 29.04.2024 на суму 283 953,60 грн.

Всього поставлено та отримано товару на загальну суму 956 088,00 грн.

29.04.2024, сторонами підписаний Додаток-Специфікація № 3 до Договору поставки АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022, за яким погоджено поставку товару на загальну суму 4 868,88 грн (з ПДВ). Відповідно до п. 5 цієї специфікації оплата товару здійснюється покупцем до 01.11.2024.

Відповідно до умов Договору та Додатку-специфікації № 3 до Договору поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024, ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" поставило товар, а ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" отримало товар:

- відповідно до видаткової накладної № 3640 від 29.04.2024 р. на суму 4 868,88 грн.

Всього поставлено та отримано товару на загальну суму 4 868,88 грн.

10.05.2024, сторонами підписаний Додаток-Специфікація № 4 до Договору поставки АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022, за яким погоджено поставку товару на загальну суму 32 443,20 грн (з ПДВ). Відповідно до п. 5 цієї специфікації оплата товару здійснюється покупцем до 01.11.2024.

Відповідно до умов Договору та Додатку-специфікації № 4 до Договору поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024, ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" поставило товар, а ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" отримало товар:

- відповідно до видаткової накладної № 4270 від 10.05.2024 на суму 32 443,20 грн.

Всього поставлено та отримано товару на загальну суму 32 443,20 грн.

03.06.2024, сторонами підписаний Додаток-Специфікація № 5 до Договору поставки АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022, за яким погоджено поставку товару на загальну суму 483 594,48 грн (з ПДВ). Відповідно до п. 5 цієї специфікації оплата товару здійснюється покупцем до 01.11.2024.

Відповідно до умов Договору та Додатку-специфікації № 5 до Договору поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024, ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" поставило товар, а ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" отримало товар:

- відповідно до видаткової накладної № 5352 від 03.06.2024 на суму 483 594,48 грн.

Всього поставлено та отримано товару на загальну суму 483 594,48 грн.

03.06.2024, сторонами підписаний Додаток-Специфікація № 6 до Договору поставки АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022, за яким погоджено поставку товару на загальну суму 842 237,11 грн (з ПДВ). Відповідно до п. 5 цієї специфікації оплата товару здійснюється покупцем до 01.11.2024 р.

Відповідно до умов Договору та Додатку-специфікації № 6 до Договору поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024, ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" поставило товар, а ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" отримало товар:

- відповідно до видаткової накладної № 5344 від 03.06.2024 р. на суму 842 237,11 грн.

Всього поставлено та отримано товару на загальну суму 842 237,11 грн.

19.06.2024, сторонами підписаний Додаток-Специфікація № 7 до Договору поставки АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022 р., за яким погоджено поставку товару на загальну суму 413 273,64 грн (з ПДВ). Відповідно до п. 5 цієї специфікації оплата товару здійснюється покупцем до 01.11.2024.

Відповідно до умов Договору та Додатку-специфікації № 7 до Договору поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024, ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" поставило товар, а ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" отримало товар:

- відповідно до видаткової накладної № 6100 від 19.06.2024 на суму 352 909,56 грн;

- відповідно до видаткової накладної № 6129 від 20.06.2024 на суму 60 364,08 грн.

Всього поставлено та отримано товару на загальну суму 413 273,64 грн.

24.06.2024, сторонами підписаний Додаток-Специфікація № 8 до Договору поставки АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022 р., за яким погоджено поставку товару на загальну суму 64 992,24 грн (з ПДВ). Відповідно до п. 5 цієї специфікації оплата товару здійснюється покупцем до 01.11.2024.

Відповідно до умов Договору та Додатку-специфікації № 8 до Договору поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024, ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" поставило товар, а ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" отримало товар:

- відповідно до видаткової накладної № 6230 від 24.06.2024 на суму 64 992,24 грн.

Всього поставлено та отримано товару на загальну суму 64 992,24 грн.

27.06.2024, сторонами підписаний Додаток-Специфікація № 9 до Договору поставки АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022 р., за яким погоджено поставку товару на загальну суму 12 077,64 грн (з ПДВ). Відповідно до п. 5 цієї специфікації оплата товару здійснюється покупцем до 01.11.2024 р.

Відповідно до умов Договору та Додатку-специфікації № 9 до Договору поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 р., ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ поставило товар, а ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" отримало товар:

- відповідно до видаткової накладної № 6381 від 27.06.2024 на суму 12 077,64 грн.

ВСЬОГО поставлено та отримано товару на загальну суму 12 077,64 грн.

Загальна сума поставленого ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ та отриманого ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" товару за Договором поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 та Додаткам-Специфікаціям до нього склала 5 419 007,20 грн.

ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" свої зобов`язання за Договором поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 р. та Додатками-Специфікаціям до Договору щодо оплати товару виконало частково, а саме було сплачено 25.11.2024:

- 578 944,45 грн.

Всього сплачено за поставлений товар 578 944,45 грн.

Також 20.05.2024 сторони підписали Додаткову угоду № 2 про зміну Додатку-Специфікації № 1 від 22.04.2024 року до Договору поставки № АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024.

Згідно з п. 1 вказаної додаткової угоди № 2 від 20.05.2024 сторони дійшли згоди про повернення товару за переліком, на загальну суму 340 590,83 грн. На виконання додаткової угоди № 2 від 20.05.2024 сторонами була підписана зворотна накладна від покупця № 33 від 20.05.2024, яка підтверджує повернення товару та, як наслідок, відсутність обов`язку з оплати товару.

Крім цього, 03.06.2024 сторони підписали Додаткову угоду № 3 про зміну Додатку Специфікації № 2 від 22.04.2024 року до Договору поставки № АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024. Згідно з п. 1 вказаної додаткової угоди № 3 від 03.06.2024 сторони дійшли згоди про повернення товару за переліком, на загальну суму 33 062,40 грн. На виконання додаткової угоди № 3 від 03.06.2024 сторонами була підписана зворотна накладна від покупця № 43 від 03.06.2024, яка підтверджує повернення товару та, як наслідок, відсутність обов`язку з оплати товару.

Також 03.06.2024 сторони підписали Додаткову угоду № 4 про зміну Додатку Специфікації № 2 від 22.04.2024 року до Договору поставки № АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024. Згідно з п. 1 вказаної додаткової угоди № 4 від 03.06.2024 сторони дійшли згоди про повернення товару за переліком, на загальну суму 276 066,00 грн. На виконання додаткової угоди № 4 від 03.06.2024 сторонами була підписана зворотна накладна від покупця № 44 від 03.06.2024, яка підтверджує повернення товару та, як наслідок, відсутність обов`язку з оплати товару.

Таким чином, під час виконання Договору поставки № АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 сторонами було узгодження про повернення товару на загальну суму 649 719,23 грн.

Залишок заборгованості за поставлений товар ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" перед ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" за Договором поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 та Додаткам-Специфікаціям до нього на дату подання цієї заяви складає 4 190 343,52 грн (5 419 007,20 грн - 578 944,45 грн 649 719,23 грн = 4 190 343,52 грн (з яких 4 190 343,52 грн є грошовими вимогами та 0,00 грн штрафні санкції) та є непогашеною.

Між ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" та ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" було укладено Договір поставки АЕ-2089-2504/23 від 25.04.2023, за умовами якого (пункти 1.1. - 1.3., 3.1.) постачальник прийняв на себе зобов`язання поставляти та передавати в власність покупця товар (партію товару), а покупець, у свою чергу, - приймати та оплачувати товар у порядку та на умовах визначених цим Договором та додатками до нього. Товаром за цим Договором є насіння та/або засоби захисту рослин, а також інший асортимент, що буде визначатись в додатках до цього Договору (специфікаціях). Кількість, одиниці виміру, асортимент, упаковка, ціна, вартість товару (його партії), що поставлятиметься постачальником на адресу покупця, умови його поставки, прийняття та оплати визначаються в додатках (специфікаціях) на кожну партію товару, що є невід`ємними частинами цього Договору.

Основні умови оплати товару (форма, розміри та строки оплати) визначаються додатками (специфікаціями) до Договору з урахуванням положень, визначених розділом 3 цього Договору "Порядок оплати", та можуть передбачати як повну так і часткову передплату за партію товару грошовими коштами шляхом банківського переказу на рахунок постачальника до фактичного відвантаження товару, так і оплату товару грошовими коштами шляхом банківського переказу на рахунок постачальника після фактичного відвантаження товару, про що зазначається в додатках (специфікаціях).

Відповідно до п. 4.5. Договору зобов`язання постачальника з поставки товару покупцю вважається виконаним, а право власності на товар переходить до покупця з моменту передачі йому товару та підписання уповноваженими представниками сторін видаткової накладної на товар.

Сторони в п. 12.1., 12.2. погодили, що Договір набуває чинності з моменту його підписання та засвідчення печатками сторін і діє до 30.12.2023. Закінчення строку дії Договору не звільняє сторони від обов`язку погашення грошових зобов`язань та відповідальності за порушення його умов.

25.04.2023, сторонами підписаний Додаток-Специфікація № 1 до Договору поставки АЕ-2089-2504/23 від 25.04.2023, за яким погоджено поставку товару на загальну суму 2 270 356,08 грн (з ПДВ). Відповідно до п. 5 цієї специфікації оплата товару здійснюється покупцем до 15.10.2023.

Відповідно до умов Договору та Додатку-специфікації № 1 до Договору поставки АЕ-2089-2504/23 від 25.04.2023, ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" поставило товар, а ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" отримало товар:

- відповідно до видаткової накладної № 3099 від 27.04.2023 на суму 2 270 356,08 грн.

Всього поставлено та отримано товару на загальну суму 2 270 356,08 грн.

Загальна сума поставленого ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" та отриманого ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" товару за Договором поставки АЕ-2089- 2504/23 від 25.04.2023 та Додатками-Специфікаціям до нього склала 2 270 356,08 грн.

ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" свої зобов`язання за Договором поставки АЕ-2089-2504/23 від 25.04.2023 та Додатками-Специфікаціям до Договору щодо оплати товару виконало, а саме було сплачено 25.11.2024:

- 2 270 356,08 грн.

Заявник зазначає, що всього сплачено за поставлений товар 2 270 356,08 грн. Загальний розмір заборгованості ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" на користь ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" за зазначеними вище договорами становить 5 967 902,17 грн (з яких 5 967 902,17 грн є грошовими вимогами та 00,00 грн штрафні санкції) та є непогашеною.

Вищезазначене стало підставою для звернення з заявою до суду.

Суд зазначає, що однією з підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство згідно з положеннями ч. 6 ст. 39 КУзПБ є те, що вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Спір про право - це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.

Отже під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права, який є суттю суперечності, конфлікту, протиборства сторін.

Поняття "спору про право" має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.

Тому, вирішуючи питання чи свідчить вимога кредитора (кредиторів) про наявність спору про право, слід враховувати, що спір про право виникає з матеріальних правовідносин і характеризується наявністю розбіжностей (суперечностей) між суб`єктами правовідносин з приводу їх прав та обов`язків та неможливістю їх здійснення без усунення перешкод в судовому порядку. Спір про право може мати місце також у випадку, коли на шляху здійснення особою права виникають перешкоди, які можуть бути усунуті за допомогою суду.

Таким чином спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також не доведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права.

Здійснюючи розгляд спорів про право, суд встановлює наявність чи відсутність певних обставин (юридичних фактів). За відсутності цих елементів не може бути спору про право.

Юридичні факти - це певні життєві обставини, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Якщо у підготовчому засіданні буде з`ясовано, що між ініціюючим кредитором та боржником існують суперечки з приводу їх прав та обов`язків, що вочевидь ставить під сумнів вимогу кредитора, і їх вирішення можливе виключно шляхом встановлення об`єктивної істини, що, у свою чергу, покладає на суд обов`язок вжити всіх визначених законом заходів до всебічного, повного та об`єктивного з`ясування дійсних прав і обов`язків сторін, у тому числі із застосуванням інституту доказів і доказування, що притаманно саме для справ позовного провадження, господарський суд відмовляє у відкриті провадження у справі про банкрутство.

Законодавство не містить переліку будь-яких критеріїв для висновку про існування спору про право, тому в кожному конкретному випадку в залежності від змісту правовідносин суд повинен оцінити форму вираження відповідної незгоди учасників провадження на предмет існування такого спору.

Отже, на дату проведення підготовчого засідання усі суперечності між кредитором та боржником з приводу їх прав та обов`язків мають бути ними усунені самостійно або вирішені в судовому порядку з ухваленням судового рішення. Вимоги ініціюючого кредитора до боржника мають бути безспірними, тобто ґрунтуватися на первинних документах, які беззаперечно підтверджували би дійсний розмір заборгованості, правомірність підстави її виникнення та доводили би прострочення виконання грошового зобов`язання боржника. У такому разі безспірність не слід обов`язково пов`язувати (ототожнювати), ставити в залежність, з наявністю судового рішення.

Згідно з ч. 6 ст. 39 КУзПБ підставою для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство є наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження жодним чином не визначає підставою для такої відмови існування рішень, які набрали законної сили, отже наявність остаточного рішення у цьому спорі не є обов`язковою. У цьому випадку достатнім є сам факт наявності спору про право, результати вирішення якого можуть вплинути на заявлені вимоги кредитора (аналогічної позиції дотримується КГСВС у постанові від 23.06.2020 №910/1067/19).

Відсутність спору про право, в контексті процедури банкрутства, полягає у відсутності неоднозначності у частині вирішення питань щодо сторін зобов`язання, суті (предмету) зобов`язання, підстави виникнення зобов`язання, суми зобов`язання та структури заборгованості, а також строку виконання зобов`язання тощо.

Методом встановлення таких фактів є дослідження господарським судом відзиву боржника, заслуховування пояснень представника боржника або дослідження Єдиного реєстру судових рішень, відомості з якого відкритими та загальнодоступними, на предмет наявності на розгляді іншого суду позову боржника до ініціюючого кредитора з питань, що зазначені вище (висновки КГС ВС у п. 71 постанови від 13.08.2020 №910/4658/20, п. 51 постанови від 03.09.2020 №910/4658/20, постанові від 16.09.2020 №911/593/20).

Отже, встановлення відсутності спору про право щодо вимог ініціюючого кредитора є необхідною передумовою для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника. Протилежне матиме наслідком відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство (КГС ВС від 15.10.2020 по справі № 922/1174/20).

Системний аналіз ст. 1, 8, 34, 39 КУзПБ свідчить, що правовими підставами для відкриття провадження у справі про банкрутство є: наявність грошового зобов`язання боржника перед кредитором, строк виконання якого сплив на дату звернення кредитора до суду; відсутність між кредитором та боржником спору про право стосовно заявлених вимог; до підготовчого засідання суду вимоги кредитора (кредиторів) боржником у повному обсязі не задоволені.

Отже, завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство є перевірка обґрунтованості вимог заявника (заявників) на предмет відповідності таких вимог поняттю "грошового зобов`язання" боржника перед ініціюючим кредитором; встановлення наявності спору про право; встановлення обставин задоволення таких вимог до проведення підготовчого засідання у справі (аналогічний висновок викладено КГСВС у п. 68 постанови від 13.08.2020 №910/4658/20, п. 48 постанови від 03.09.2020 №910/16413/19).

Боржником зазначено та підтверджено шляхом дослідження судом Єдиного реєстру судових рішень що 21.05.2025 та 22.05.2025 до Господарського суду Київської області в інтересах ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" було подано три позовні заяви до ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" про визнання недійсними договорів поставки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2025 відкрито провадження у справі № 911/1710/25 за позовом ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" про визнання недійсним договору поставки № АЕ-2089-2504/23 від 25.04.2023.

Призначене підготовче засідання на 07.07.2025 о 14:30 год.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2025 відкрито провадження у справі № 911/1724/25 за позовом ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" про визнання недійсним договору поставки № АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022.

Призначене підготовче засідання на 02.07.2025 о 10:20 год.

04.06.2025 Господарським судом Київської області відкрито провадження також і за третім позовом ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" (справа № 911/1711/25). Підготовче судове засідання призначене на 09.07.2025 о 13:45 год.

Підставами позовів у зазначених справах позивач вказує те, що зазначені договори є фіктивними, оскільки були укладені сторонами без наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися цими правочинами.

Дійсними намірами сторін було погашення за рахунок ТОВ "Олександрійський агропродукт" заборгованості перед ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ", яка утворилася внаслідок неналежного виконання зобов`язань іншим товариством - ТОВ "Український агропродукт".

Таким чином, до суду подано позови про визнання недійсними договорів, на підставі яких ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" ініціює відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Олександрійський агропродукт".

ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" посилається на правовий висновок в постанові Верховного Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.06.2024 по справі № 914/3681/23 у п. 49: задля уникнення зловживання боржником своїми правами і створення спору заради спору, спрямованого на ухилення від відкриття провадження у справі про банкрутство, необхідною умовою оспорення в судовому порядку вимог ініціюючого кредитора є те, що таке оспорення має відбуватись до подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд зазначає, що 09.05.2025 ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" подало до Господарського суду Київської області позов про визнання недійсними договорів поставки (справа №911/1584/25, суддя Черногуз А.Ф.).

Предметом спору у справі №911/1584/25 є визнання недійсними договорів поставки № АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022, № АЕ-2089-2504/23 від 25.04.2023 та №АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024.

Підставою позову у справі №911/1584/25 позивач вказує те, що зазначені договори є фіктивними, оскільки були укладені сторонами без наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися цими правочинами.

З вищенаведеного вбачається, що зловживання боржником своїми правами і створення спору заради спору, спрямованого на ухилення від відкриття провадження у справі про банкрутство відсутне та оспорення боржником договорів відбувалось до подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд звертає увагу заявника, що 21.04.2025 ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" до Господарського суду Кіровоградської області подавалась аналогічного змісту заява про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ". Доводи та обґрунтування заяви тотожні тим, що викладені в заяві, як і у даній справі: так само вказано про наявність заборгованості за договорами поставки № АЕ-1340- 2102/22 від 21.02.2022, № АЕ-2089-2504/23 від 25.04.2023 та № АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024.

Заявлена сума заборгованості також є аналогічною 5 967 902,17 грн. Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 22.04.2025 у справі № 912/1053/25 вказану заяву було прийнято до розгляду. Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 13.05.2025 у справі № 912/1053/25 у відкритті провадження в справі про банкрутство ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" було відмовлено.

З відомостей веб-сайту Судової влади України вбачається, що ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" було подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 13.05.2025 у справі № 912/1053/25 до Центрального апеляційного господарського суду. Однак, ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ", не дочекавшись рішення Центрального апеляційного господарського суду за результатами апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 13.05.2025 у справі № 912/1053/25, повторно звертається до Господарського суду Кіровоградської області з аналогічною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ".

Враховуючи все вищевикладене, суд виснує, що між ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" та ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" наявний спір, який має вирішуватись у позовному провадженні. Вимоги ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" не є безспірними, що виключає можливість відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ч. 2 ст. 35 КУзПБ підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. (ч. 1 ст. 39 КУзПБ)

За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі. (ч. 5 ст. 39 КУзПБ)

Необхідно звернути увагу, що при відкритті провадження у справі про банкрутство господарський суд, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав.

Положення КУзПБ не встановлюють обов`язку для ініціюючого кредитора доводити те, що боржник у справі про банкрутство не має можливість виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Доведення обставин можливості виконати майнові зобов`язання, строк яких настав, покладено саме на боржника, про що свідчить те, що боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість (ч. 3 ст. 39 КУзПБ) (постанова Верховного Суду від 03.06.2020 у справі №905/2030/19).

При цьому, як зазначалося вище, за заявою Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на виконання ухвали суду відділ повідомляє, що згідно з інформацією, котра міститься в АСВП, на виконанні у відділі не перебувають відкриті виконавчі провадження, за яким боржником є ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" (код ЄДР 42582734). Крім того, відсутні виконавчі провадження із нестягнутими сумами на користь стягувачів (кредиторів).

Більше того, кредитор не заперечив обставини, зазначеної у відзиві боржника стосовно того, що ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" являється сільськогосподарським товаровиробником та має право користування 126 земельними ділянками, загальною площею 510,676 га.

На даний час ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" завершило посівні роботи і у наступному кварталі буде зібраний урожай, від реалізації якого можуть бути задоволені усі обґрунтовані вимоги заявника.

Згідно з фінансовою звітністю малого підприємства за 2024 рік чистий дохід від реалізації продукції боржника склав 22 676 500 грн.

Із вказаних коштів лише на виконання зобов`язань перед ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" було сплачено 7 249 657,76 грн за 2024 рік, що підтверджується банківською випискою, наданою заявником.

На даний час ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" являється кредитором ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" у справі про банкрутство останнього №910/2750/21, яка перебуває на розгляді у Господарському суді м. Києва.

Сума грошових вимог складає 2 670 665,88 грн.

Згідно з ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2025 затверджено план санації ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ", за яким ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" отримає задоволення своїх вимог протягом 4 місяців з дати затвердження плану санації господарським судом рівними частками по 25% від суми вимог щомісяця.

Таким чином, ТОВ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ", як за рахунок власних результатів господарської діяльності, так і за рахунок отримання коштів у межах процедури санації матиме змогу погасити у повному обсязі заборгованість перед ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" з відповідними штрафними санкціями.

Заперечення боржника щодо вимог заявника у вигляді позовів, предметом яких є оспорення боржником обставин, на яких ґрунтуються вимоги кредитора, який подано до суду до подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство беззаперечно свідчить про наявність спору про право, у розумінні положень частини шостої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства (постанова Верховного Суду від 02.02.2021 року у справі №922/2503/20).

Для унеможливлення загрози визнання судом у справі про банкрутство фіктивної кредиторської заборгованості до боржника, суду слід розглядати заяви з кредиторськими вимогами із застосуванням засад змагальності сторін у справі про банкрутство у поєднанні з детальною перевіркою підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, розміру та моменту виникнення. У разі виникнення мотивованих сумнівів сторін у справі про банкрутство щодо обґрунтованості кредиторських вимог, на заявника таких кредиторських вимог покладається обов`язок підвищеного стандарту доказування задля забезпечення перевірки господарським судом підстав виникнення таких грошових вимог, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог (постанови Верховного Суду від 07.10.2020 у справі №914/2404/19, від 28.01.2021 у справі №910/4510/20).

Встановлення відсутності спору про право щодо вимог ініціюючого кредитора є обов`язковою умовою для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника. Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 13.08.2020 у справі №910/4658/20, від 19.08.2020 у справі № 910/2522/20, від 16.09.2020 у справі №911/593/20.

"Спір про право" є певною мірою абстрактною правовою категорією.

Судовою практикою Верховного Суду визначено декілька підходів для розуміння що саме є спором про право:

- відсутність спору про право, в розрізі процедури банкрутства, полягає у відсутності неоднозначності у частині вирішення питань щодо сторін зобов`язання, суті (предмету) зобов`язання, підстави виникнення зобов`язання, суми зобов`язання та структури заборгованості, а також строку виконання зобов`язання тощо (постанова Верховного Суду від 10.02.2021 у справі №910/1678/20);

- спір про право це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом (постанова Верховного Суду від 15.10.2020 у справі №922/1174/20);

- правова категорія "спору про право" яку з`ясовує суд у підготовчому засіданні перед відкриттям провадження у справі про банкрутство може бути виражена, як в процесуальній формі, про що свідчать судові акти, так і матеріально-правовій формі, що підтверджується юридичними фактами, які дозволяють зробити обґрунтований висновок про наявність суперечностей (розбіжностей) у складі вимог кредитора, а відтак відсутності можливості, на цій стадії судового провадження, встановити дійсний стан суб`єктивного права кредитора та кореспондуючого йому суб`єктивного обов`язку боржника (постанова Верховного Суду від 16.02.2021 у справі №911/2042/20)

При цьому, у постанові Верховний Суд у складі суддів палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 22.09.2021 у справі №911/2043/20 зазначено, що судова палата звертає увагу, що норми ч. 6 ст. 39 КУзПБ, як і інші положення цього Кодексу, не містять окремого визначення такої підстави для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство як-то необґрунтованість/непідтвердження вимог ініціюючого кредитора, однак (беручи до уваги визначений частиною першою статті 39 КУзПБ обов`язок суду щодо перевірки обґрунтованості вимог заявника) протилежний підхід, тобто відкриття провадження за цих умов, матиме наслідком порушення прав та інтересів боржника, інших його кредиторів та в цілому суперечитиме спрямованості законодавства у сфері неплатоспроможності.

Враховуючи вищевикладене, між кредитором та боржником станом на даний час існує спір про право, щодо підстав виникнення зобов`язання (документальних доказів наявності такого зобов`язання), суми зобов`язання та структури заборгованості і такі суперечності (розбіжності) між кредитором і боржником потребують врегулювання самими сторонами або вирішення судом. Відповідно, як наслідок, у суду відсутні можливості, на цій стадії судового провадження, встановити дійсний стан суб`єктивного права кредитора та кореспондуючого йому суб`єктивного обов`язку боржника.

Відповідно, вказані обставини, на переконання суду, виключають можливість відкриття провадження у справі про банкрутство такого боржника.

Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Кодексом. (ч. 7 ст. 39 КУзПБ)

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Керуючись ст. 3, 12, 20, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1-2, 9, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ" (код ЄДР 42582734) за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКСПЕРТ" №б/н від 19.05.2025 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали: кредитору та боржнику через систему "Електронний суд"; Олександрійському відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (для виконання) - через систему "Електронний суд" (код ЄДР 37015274); державному реєстратору Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області (28000, Кіровоградська обл., місто Олександрія, вул. Шевченка, будинок 132, та через систему "Електронний суд", код ЄДР 04055144); Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області через систему "Електронний суд" (код ЄДР 43995486); Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) - через систему "Електронний суд" (код ЄДР 43315529).

Повний текст ухвали складено 17.06.2025.

Суддя М.С. Глушков