УХВАЛА

м. Київ

26.05.2025 Справа № 910/18518/17
За заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25

до Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" (ідентифікаційний код 00149943)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: згідно із протоколом судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявники звернулись до Господарського суду міста Києва із спільною заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" (ідентифікаційний код 00149943), оскільки останнє має кредиторську заборгованість і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2017 порушено провадження у справі № 910/18518/17 про банкрутство Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма", введено процедуру розпорядження майном, Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Суслова Андрія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1785 від 02.12.2016). Попереднє засідання призначено17.01.2018.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/18518/17 про банкрутство Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 15.11.2017 за № 47165.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів по відношенню до Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" та підсумкове засідання у справі № 910/18517/17 на 16.01.2019 о 10:20 год.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.07.2019 припинено процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" та введено процедуру санації, керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 764 від 03.07.2013).

Повідомлення про введення процедури санації у справі № 910/18517/17 про банкрутство Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.07.2019 за № 61009.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2020 провадження у справі № 910/18518/17 про банкрутство Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" закрито.

Постановою апеляційного господарського суду від 14.12.2020 ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.09.2020 у справі № 910/18517/17 скасовано.

24.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Міністерства енергетики України про відсторонення керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Седлецького О.В. від виконання його повноважень.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2021 відмовлено в задоволенні клопотання Міністерства енергетики України про відсторонення керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Седлецького О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 залишено без задоволення скаргу ГУ ДПС у м. Києві від 31.03.2023 на дії керуючого санацією боржника, а також задоволено клопотання арбітражного керуючого Седлецького О.В. про дострокове припинення його повноважень керуючого санацією боржника та призначено арбітражного керуючого Донкова Сергія Вікторовича.

Постановою Господарського суду м. Києва від 01.06.2023 припинено процедуру санації Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма", визнано боржника банкрутом, введено ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Донкова Сергія Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1880 від 28.12.2018 року). Призначено судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 04.06.2024.

Повідомлення про визнання Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.06.2023 за № 70737.

30.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Донкова С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури.

Судове засідання 04.06.2024 не відбулось.

У зв`язку із звільненням судді Паська М.В. у відставку згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/18518/17 передано судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 прийнято справу № 910/18518/17 до свого провадження та розгляд справи призначено на 16.09.2024.

09.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Фонду державного майна України про закриття провадження у справі.

У судовому засіданні 16.09.2024 було оголошено перерву до 11.11.2024.

07.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення ГУ ДПС у м. Києві щодо заяви Фонду державного майна України про закриття провадження у справі.

08.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Донкова С.В. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 розгляд справи відкладено на 15.01.2025.

15.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Донкова С.В. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 розгляд справи відкладено на 24.03.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 розгляд справи відкладено на 26.05.2025.

У судовому засіданні 26.05.2025 розглядалась заява Приватного підприємства «Ернерінг Борг» про заміну кредитора.

Присутні учасники справи не заперечували щодо задоволення даної заяви.

Подана заява мотивована наступним.

Адвокатське об`єднання «Екс Юре Консалтинг» визнано кредитором по відношенню до боржника на загальну суму 1 573 468, 00 грн., згідно ухвали Господарського суду м. Києва від 27.07.2023.

26.12.2024 відбувся електронний аукціон № BRD001-UA-521 з продажу права вимоги Адвокатського об`єднання «Екс Юре Консалтинг» до Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма", а саме дебіторської заборгованості в розмірі 1 573 468, 00 грн., що підтверджується ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2023, а також копіями договору про надання правової допомоги від 11.09.2017 з додатковими угодами та актами приймання-передачі виконаних робіт.

Переможцем електронного аукціону стало Приватне підприємство «Ернерінг Борг», що підтверджується протоколом електронних торгів № BRD001-UA-521.

09.01.2025 між Адвокатським об`єднанням «Екс Юре Консалтинг» (надалі - продавець) та Приватним підприємством «Ернерінг Борг» ( надалі - покупець) було укладено договір № 09-01-2025 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості.

Відповідно до умов даного договору продавець продає покупцю, а покупець набуває права вимоги до Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма", а саме дебіторської заборгованості в розмірі 1 573 468, 00 грн., яка підтверджується ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2023, а також копіями договору про надання правової допомоги від 11.09.2017 з додатковими угодами та актами приймання-передачі виконаних робіт.

Також, 09.01.2025 сторони підписали акт приймання-передачі права вимоги згідно з договором № 09-01-2025 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості, копія якого наявна в матеріалах справи.

Таким чином, Приватне підприємство «Ернерінг Борг» є правонаступником Адвокатського об`єднання «Екс Юре Консалтинг».

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Приватного підприємства «Ернерінг Борг», дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку щодо обґрунтованості поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити та замінити Адвокатське об`єднання «Екс Юре Консалтинг» його правонаступником Приватним підприємством «Ернерінг Борг» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33Б, ідентифікаційний код: 45382707).

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства «Ернерінг Борг» про заміну кредитора задовольнити.

2. Замінити Адвокатське об`єднання «Екс Юре Консалтинг» (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 22, ідентифікаційний код: 39902509) його правонаступником Приватними підприємством «Ернерінг Борг» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33Б, ідентифікаційний код: 45382707).

3. Відкласти розгляд справи на 04.08.2025 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №1 .

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

5. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Адвокатському об`єднанню «Екс Юре Консалтинг».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк