ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" червня 2025 р. Справа№ 910/7465/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши заяву Київської міської прокуратури

про передачу справи за встановленою юрисдикцією

у справі № 910/7465/24 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айфар Груп»

про стягнення 9 635 654,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 у справі №910/7465/24 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айфар Груп» в дохід Державного бюджету України заборгованість у розмірі 9 051 000,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 291 799,16 грн, 3% річні у розмірі 292 855,64 грн

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айфар Груп» на користь Київської міської прокуратури витрати зі сплати судового збору у розмірі 115 627,85 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Айфар Груп» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 у справі № 910/7465/24 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Айфар Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 у справі № 910/7465/24 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 у справі № 910/7465/24 - скасовано. Провадження у справі №910/7465/24 за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айфар Груп» про стягнення 9 635 654,80 грн - закрито.

В ухвалі апеляційний суд роз`яснив позивачу, що даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а судом першої інстанції помилково розглянуто в порядку господарського судочинства справу, віднесену до адміністративної юрисдикції.

Відповідно до частини 2 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини 1 цієї статті, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду з заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

29.05.2025 за допомогою підсистеми "Електронний суд" Київською міською прокуратурою подано заяву, в якій остання просить суд справу № 910/7465/24 за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айфар Груп» про стягнення 9 635 654,80 грн передати до Київського окружного адміністративного суду за встановленою юрисдикцією.

За приписами частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача, а саме - Товариства з обмеженою відповідальністю «Айфар Груп» - є: вулиця Євгена Сверстюка, 11, корпус Ж, офіс 27, місто Київ, 02002.

Відтак, з огляду на місцезнаходження відповідача, дана справа підсудна Київському окружному адміністративному суду.

З огляду на наведене, матеріали справи № 910/7465/24 підлягають передачі на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 31, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Київської міської прокуратури про передачу справи № 910/7465/24 за встановленою юрисдикцією - задовольнити.

2. Справу № 910/7465/24 за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айфар Груп» про стягнення 9 635 654,80 грн передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

3. Матеріали справи №910/8021/24 направити до Київського окружного адміністративного суду (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26).

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім