ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 червня 2025 року Справа № 926/3631/23

За позовом Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Дністробуд

про зобов`язання вчинити певні дії, а саме усунути виявлені в межах гарантійного терміну недоліки (дефекти)

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Філіп М.О.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Дністробуд про зобов`язання вчинити певні дії, а саме усунути виявлені в межах гарантійного терміну недоліки (дефекти).

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 10 січня 2024 року позов задоволено; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Дністробуд усунути виявлені в межах гарантійного строку недоліки (дефекти) виконаних робіт відповідно до Договору від 25 січня 2020 року № 345 за адресою: вул. Івана Франка в м. Чернівці, а саме: відновлення цементної стяжки між бордюром та плиткою 3,5 м; заміна покриттів з дрібнорозмірних фігурних елементів мощення (ФЕМ) 16,8325 м2; улаштування мозаїкових бруківок з заповненням швів цементним розчином при висоті мозаїкової шашки 10 см 0,065 м2; відновлення швів 2,9195 м2; заміна решіток в лотках 2 м.

На виконання рішення суду, 26 лютого 2024 року Господарським судом Чернівецької області видано наказ.

06 червня 2025 року від представника позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, згідно змісту якої останній просить суд зобов`язати керівника ТОВ Дністробуд подати звіт про виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 січня 2024 року у справі № 926/3631/23 у строк 10 календарних днів з моменту отримання відповідної ухвали суду.

В обґрунтування даної заяви представник позивача посилається на те, що постановою постановою Кіцманського відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09 травня 2024 року ВП №74959374 відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 926/3631/23, виданого 26 лютого 2024 року. Боржнику необхідно було виконати рішення суду протягом 10 робочих днів.

Проте, станом на дату подання даної заяви рішення суду відповідачем не виконано.

Ухвалою суду від 09 червня 2025 року заяву Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Дністробуд подати звіт про виконання судового рішення у справі № 926/3631/23 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16 червня 2025 року.

В судовому засіданні 16 червня 2025 року представник позивача підтримав подану заяву та повідомив суд, що на даний час рішення у справі № 926/3631/23 відповідачем не виконано.

Відповідач явку належного представника в судове засідання 16 червня 2025 року не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

Розглянувши заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, суд вказує наступне.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 129 Конституції України та пункту 7 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно з положеннями частини 1 статті 1291 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до частини 2 статті 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів та частини 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно з частиною 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з гарантій доступу до суду та ефективного захисту прав і законних інтересів сторони у справі, що передбачено п. 1 статті 6, статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У п. 43 рішення Європейського суду з прав людини у справі Шмалько проти України від 20 липня 2004 року (заява № 60750/00) зазначено, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якого виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України, судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому розділом VI Судовий контроль за виконанням судових рішень Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 3451 Господарського процесуального кодексу України, якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектора економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.

Станом на час розгляду заяви, доказів виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 січня 2024 року у справі № 926/363123 матеріали справи не містять.

Відповідно до частини 1 статті 3452 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

Згідно з частинами 2, 3 статті 3452 Господарського процесуального кодексу України, за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

З огляду на вище встановлені обставини щодо невиконання боржником рішення суду у справі № 926/3631/23 (доказів зворотного матеріали справи не містять), суд дійшов висновку про задоволення заяви стягувача - Департамента інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Дністробуд подати звіт про виконання судового рішення у справі № 926/3631/23 у строк до 07 липня 2025 року.

Відповідно до положень частини 6 статті 3452 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 3454 цього Кодексу.

Керуючись статтями 232-235, 339, 3451, 3452 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Департамента інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі № 926/3631/23 - задовольнити.

2. Зобов`язати боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Дністробуд (59342, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, смт. Лужани, вул. Гагаріна, буд. 1, оф. 6, ) подати звіт про виконання рішення Господарського суду Чернівецької області у справі № 926/3631/23 від 10 січня 2024 року у строк до 07 липня 2025 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 17 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.Г. Проскурняк