ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" червня 2025 р. м.Львів Справа №914/2579/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук
О.І. Матущака,
розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал на Головацького» б/н від 11.06.2025 (вх. № 01-05/1802/25 від 11.06.2025)
щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
розглянувши у письмовому провадженні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України б/н від 30.12.2024 (вх. № 01-05/3781/24 від 30.12.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.12.2024 (повний текст рішення складено 23.12.2024, м. Львів, суддя З.П. Гоменюк)
у справі № 914/2579/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Квартал на Головацького, м. Львів
про стягнення 20 977,86 грн заборгованості за поставлений природний газ у квітні 2024 року.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 рішення Господарського суду Львівської області від 18.12.2024 у справі № 914/2579/24 залишено без змін.
До поданої заяви відповідачем долучено ордер на надання правничої допомоги на ім`я адвоката Зотова Н.А. та квитанції про доставку документів до Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.
Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. .
Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал на Головацького» щодо ухвалення додаткового рішення у цій справі до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання з розгляду заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал на Головацького» б/н від 11.06.2025 (вх. № 01-05/1802/25 від 11.06.2025) щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/2579/24 на 23.07.2025 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.
Повідомити учасників, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак