ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/202/25

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Садівничого товариства ЗАЛІСЬКЕ (07433, Київська обл., Броварський р-н, с. Богданівка, вул. Центральна, буд. 2/1)

про зобов`язання вчинити певні дії та визнання права на майно,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Крикун І.В.

Представники сторін:

позивач: Дяченко А.В. в режимі відеоконференції;

від позивача: Панамаренко Д.М. (ордер на надання правової допомоги серії АІ № 1415250 від 13.06.2024 р.; посвідчення адвоката № 6361/10 від 15.02.2018 р.);

від відповідача: Гудінова І.Л. (керівник; витяг з ЄДРЮОФОПГФ)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «ЗАЛІСЬКЕ» про зобов`язання вчинити певні дії та визнання права на майно.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.04.2025 р. було закрито підготовче провадження і призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 29.05.2025 р.

21.04.2025 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від позивача надійшло повідомлення про сплату судового збору та надання доступу до запису до судових засідань б/н від 20.04.2025 р. (вх. № 5352/25 від 21.04.2025 р.).

22.04.2025 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про участь у справі в режимі відеоконференції б/н від 21.04.2025 р. (вх. № 3720/25 від 22.04.2025 р.), яку було задоволено ухвалою суду від 07.05.2025 р.

28.05.2025 р. до Господарського суду Київської області від позивача надійшло вступне слово б/н від 27.05.2025 р. (вх. № 3553/25 від 28.05.2025 р.), за змістом якого, серед іншого, позивач просив суд після з`ясування обставин та дослідження доказів оголосити перерву для підготовки позивача до судових дебатів.

28.05.2025 р. до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 27.05.2025 р. (вх. № 3552/25 від 28.05.2025 р.) про розподіл судових витрат, за якою позивач вказує, що докази про розмір судових витрат у зв`язку з розглядом справи будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

29.05.2025 р. до Господарського суду Київської області від позивача надійшли пояснення б/н від 28.05.2025 р. (вх. № 3601/25 від 29.05.2025 р.) в порядку з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

29.05.2025 р. до Господарського суду Київської області від позивача надійшли пояснення б/н від 29.05.2025 р. (вх. № 3617/25 від 29.05.2025 р.) щодо допиту його як свідка, за якими позивач просить суд знімати всі питання відповідача, які не стосуються майна СТ "ЗАЛІСЬКЕ", джерел та порядку формування майна СТ "ЗАЛІСЬКЕ" та подій, учасником або свідком яких не був і не міг бути ОСОБА_1 .

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 29.05.2025 р. були присутніми позивач (в режимі відеоконференції), представник позивача та представник відповідача.

У судовому засіданні 29.05.2025 р. було розпочато розгляд справи по суті, судом заслухано вступне слово представників позивача та відповідача, досліджено докази у відповідності до ст.ст. 208-210 Господарського процесуального кодексу України, зазначено про закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами в протоколі судового засідання в порядку приписів ст. 217 ГПК України, та про перехід до судових дебатів.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в останньому може бути оголошено перерву.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 6 ст. 216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 17 липня 2025 року о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача та відповідача під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна