ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1267/24
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши матеріали заяви вх.№11585/24 Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 20) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіруг" (76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 42 ідентифікаційний код юридичної особи: 32447314)

за участі:

арбітражний керуючий Дудкін Роман Анатолійович

установив: Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіруг".

09.01.2025 суд постановив заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіруг" прийняти до розгляду; підготовче засідання з розгляду заяви призначити на 22.01.2025, яке постановив відкласти на 17.02.2025, у зв"язку з повторним здійсненням запиту для визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником ТОВ "Кіруг", з числа осіб внесених до єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України.

За результатами автоматизованого відбору, здійсненого Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство, визначена кандидатура арбітражного керуючого - Дудкіна Романа Анатолійовича (свідоцтво №865 від 24.04.2013).

31.03.2024 суд постановив, зокрема відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кіруг"; визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 20, ) до боржника ТОВ "Кіруг" в сумі 5 879 781 грн 85 коп., 72 000 грн 00 коп. понесених витрат щодо авансування винагороди арбітражному керуючому та 30 280 грн 00 коп. сплаченого судового збору; ввести з 31.03.2025 мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Кіруг"; ввести процедуру розпорядження майном ТОВ "Кіруг" строком на 170 календарних днів - до 17.09.2025; розпорядником майна ТОВ "Кіруг" призначити арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 865 дата видачі 24.04.2013); оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Кіруг"; зобов`язати розпорядника майна: надати: відзиви на заяви кредиторів; письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам; відомості щодо виконання повноважень відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства; провести аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, який подати суду; попереднє засідання суду призначити на 09.06.2025.

06.05.2025 суд постановив задовольнити клопотання розпорядника майна ТОВ "Кіруг" арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича про витребування доказів вх. № 6837/25 від 24.04.2025; витребувати у Івано-Франківської районної державної адміністрації - районної військової адміністрації копії документів з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіруг", , дата державної реєстрації 20.06.2003, запис в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи від 21.10.2008 за № 0000668; задовольнити клопотання розпорядника майна ТОВ "Кіруг" арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича про витребування доказів вх. № 6838/25 від 24.04.2025; витребувати у Державної прикордонної служби України в особі Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України) державного кордону України в період з 01.01.2022 року на виїзд з України та в`їзд в Україну.

09.05.2025 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подав клопотання про визнання вимог кредиторів та порядку їх задоволення вх.№7802/25.

22.05.2025 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подав клопотання про долучення до матеріалів справи вх. № 8652/25, до якого долучив матеріали інвентаризації майна ТОВ "Кіруг", а саме акт обстеження за юридичною адресою ТОВ "Кіруг" від 21.05.2025; наказ № 1 від 20.05.2025 "Про проведення інвентаризації"; Інвентаризаційний опис необоротних активів основні засоби ТОВ "Кіруг" від 21.05.2025; Інвентаризаційний опис необоротних активів нематеріальні активи ТОВ "Кіруг" від 21.05.2025; Інвентаризаційний опис необоротних активів - інші необоротні матеріальні активи ТОВ "Кіруг" від 21.05.2025; Інвентаризаційний опис необоротних активів - капітальні інвестиції ТОВ "Кіруг" від 21.05.2025; Інвентаризаційний опис об`єктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів ТОВ "Кіруг" від 21.05.2025; Інвентаризаційний опис запасів ТОВ "Кіруг" від 21.05.2025; Інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання ТОВ "Кіруг" від 21.05.2025; звіряльна відомість результатів інвентаризації необоротних активів ТОВ "Кіруг"; звіряльна відомість результатів інвентаризації запасів ТОВ "Кіруг" від 21.05.2025; акт про результати інвентаризації грошових коштів ТОВ "Кіруг" від 21.05.2025; акт інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності ТОВ "Кіруг" від 21.05.2025; акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій ТОВ "Кіруг" від 21.05.2025; акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами ТОВ "Кіруг" від 21.05.2025, з довідкою про дебіторську і кредиторську заборгованості щодо яких строк позовної давності минув; акт інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків від 21.05.2025, ТОВ "Кіруг"; Інвентаризаційний опис малоцінних та швидкозношуваних предметів ТОВ "Кіруг" від 21.05.2025 ; інвентаризаційний опис товарів ТОВ "Кіруг" від 21.05.2025; протокол інвентаризаційної комісії ТОВ "Кіруг" від 21.05.2025; звіряльна відомість результатів інвентаризації запасів ТОВ "Кіруг" від 21.05.2025; Акт про результати інвентаризації грошових коштів ТОВ "Кіруг" від 21.05.2025; Акт інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності ТОВ "Кіруг" від 21.05.2025; Акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій ТОВ "Кіруг" від 21.05.2025; Акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами ТОВ "Кіруг" від 21.05.2025, з довідкою про дебіторську і кредиторську заборгованості щодо яких строк позовної давності минув ; Акт інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків від 21.05.2025, ТОВ "Кіруг"; Інвентаризаційний опис малоцінних та швидкозношуваних предметів ТОВ "Кіруг" від 21.05.2025; Інвентаризаційний опис товарів ТОВ "Кіруг" від 21.05.2025; Протокол інвентаризаційної комісії ТОВ "Кіруг" від 21.05.2025.

29.05.2025 від Івано-Франківської районної державної адміністрації - районної військової адміністрації на адресу суду надійшов лист вх.№9098/25, відповідно до якого остання повідомила суд про виконання вимог ухвали суду від 06.05.2025.

В попереднє судове засідання 09.06.2025 представник кредитора та боржника не з"явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялись належним чином.

09.06.2025 в судовому засіданні арбітражний керуючий надав пояснення щодо поданих документів та повідомив, що заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про кредиторські (грошові) вимоги до боржника розглянув, всі документи перевірив, вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до боржника ТОВ "Кіруг" визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В межах встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку до суду з кредиторськими вимогами до боржника звернувся один кредитор - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.2025 серед іншого, суд визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіруг" в сумі 5 879 781 грн 85 коп., 72 000 грн 00 коп. понесених витрат щодо авансування винагороди арбітражному керуючому та 30 280 грн 00 коп. сплаченого судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи станом на 31.12.2024 податковий борг ТОВ "Кіруг" становить 5 879 781 грн 85 коп., що складається з: податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку; податку на прибуток, податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, (робіт, послуг); військового збору; штрафних санкцій (адміністративних штрафів) за незабезпечення платником податків зберігання первинних документів, облікових та інших регістрів, бухгалтерської та статистичної звітності, інших документів з питань обчислення і сплати податків та зборів, а також заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування.

Податковий борг в сумі 5 858 473 грн 57 коп. підтверджується відповідно до рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.08.2019 у справі №300/1104/19.

Податковий борг в сумі 14 834 грн 22 коп. підтверджується відповідно до рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.11.2017 у справі №809/1559/17, копії яких долучені до матеріалів справи.

Податковий борг зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування в сумі 6474 грн 06 коп. підтверджується деклараціями з ЄСВ за період з серпня 2017 року до січня 2018 року.

Ініціюючим кредитором вживались заходи щодо погашення податкового боргу, доказом чого є долучені до матеріалів справи документи.

Доказів погашення заборгованості, виконання рішень судів та виконавчих документів про стягнення податкового боргу боржник не подав.

Мотиви, за якими суд дійшов висновку про визнання вимог кредиторів у тому чи іншому розмірі, чи про відмову у їх визнанні, можуть бути відображені як в індивідуальній (самостійній, окремій) ухвалі, так і в ухвалі за результатами розгляду вимог усіх кредиторів. Крім того, мотиви прийнятого рішення щодо розміру вимог кредиторів можуть бути наведені в індивідуальній (самостійній, окремій) ухвалі, а в ухвалі за результатами розгляду вимог усіх кредиторів мотиви можуть бути не відображеними, однак в такій ухвалі повинно міститися посилання на ухвалу щодо розгляду вимог кожного конкретного кредитора.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.06.2019 у справі № 915/535/17.

Оскільки грошові вимоги ініціюючого кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до боржника ТОВ "Кіруг" 5 879 781 грн 85 коп. визнані судом відповідно до ухвали від 31.03.2025, якою за результатами проведення підготовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кіруг", такі вимоги підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі N 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі N 913/479/18).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена у ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення даної ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Належним чином засвідчені копії прийнятих зборами кредиторів, комітетом кредиторів рішень, зокрема щодо наступної процедури у справі про банкрутство, розпорядник майна повинен подати суду.

Також враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання, на якому в силу ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний ухвалити одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

В судовому засіданні 09.06.2025 суд проголосив вступну та резолютивну частини цієї ухвали.

Керуючись ст. 2, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіруг" на загальну суму 5 982 061 грн 85 коп., що належить внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів, а саме:

вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76018; ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіруг" (76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця,42 ідентифікаційний код юридичної особи: 32447314), які належать внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіруг" в сумі: 5 879 781 (п`ять мільйонів вісімсот сімдесят дев`ять тисяч сімсот вісімдесят одна) грн 85 коп., з яких: 6 501 (шість тисяч п"ятсот одна) грн 64 коп. основний борг в 2 чергу ; 3 300 677 (три мільйони триста тисяч шістсот сімдесят сім) грн 81 коп. основний борг в 3 чергу; 2 572 602 (два мільйони п"ятсот сімдесят дві тисячі шістсот дві) грн 40 коп. неустойка (штраф, пеня) в 6 чергу, а також 30 280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) грн 00 коп. судовий збір та 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн 00 коп. авансування винагороди арбітражному керуючому в 1 чергу, з урахуванням ухвали суду від 31.03.2025.

Розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіруг" арбітражному керуючому Дудкіну Роману Анатолійовичу:

- внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги;

- надати суду належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду;

- в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити письмово кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати проведення зборів кредиторів 09.07.2025, визначивши час проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- подати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів з прийнятим рішенням про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника.

Дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 09.07.2025.

Призначити підсумкове засідання суду на 21.07.2025 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів (ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства) у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Дата підписання: 12.06.2025

Суддя Т. В. Максимів