ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"13" червня 2025 р. Справа№910/805/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2025

у справі №910/805/25 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Фонду державного майна України

про визнання незаконними та скасування наказів

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.04.2025 у справі №910/805/25 позов залишив без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 у справі №910/805/25 та направити справу для продовження розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 у справі №910/805/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 05.05.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 у справі №910/805/25 залишив без руху, надав скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надавши суду апеляційної інстанції: обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 у справі №910/805/25; належні докази надсилання копії апеляційної скарги Фонду державного майна України; докази сплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн за подання апеляційної скарги.

Згідно з ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Відповідно до п.п. 3 та 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення та день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Дана ухвала про залишення апеляційної скарги без руху направлена, зокрема, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (НОМЕР_1), зазначену скаржником при зверненні з апеляційною скаргою. На адресу суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення з підписом одержувача. Дана ухвала вручена 19.05.2025.

Враховуючи викладене вище, те що скаржник - ОСОБА_1 отримав ухвалу Північного апеляційного господарського суду про залишення його апеляційної скарги без руху 19.05.2025, строк на усунення недоліків апеляційної скарги встановлений судом, спливав 29.05.2025 включно.

Однак, станом на 13.06.2025, з урахуванням строку на поштовий перебіг, скаржник не усунув недоліки вказані в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2025.

Згідно з частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена із порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження (пункт 4 частини 1 статті 261 ГПК України).

Керуючись статями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 у справі №910/805/25.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 у справі №910/805/25 направити до Господарського суду міста Києва.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова