ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2418/23

за позовом Виконувача обов`язки керівника Бориспільської окружної прокуратури в

інтересах держави в особі Яготинської міської ради, Київська область,

м. Яготин

до 1. Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області,

м. Київ

2. Фермерського господарства Зернівка, Київська область,с. Сулимівка

3. ОСОБА_1 , Київська область, с. Лемешівка

прo скасування наказів, визнання недійними договорів оренди та скасування

державної реєстрації речових прав

Суддя Христенко О.О.

представники учасників справи

прокурор: Недвига Н.О., посвідчення № 077784 від 08.05.2023;

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: Мельниченко М.С., довіреність б/н від 19.11.2024;

від відповідача 2: Бойко А.Б., голова, наказ від 18.03.1993;

від відповідача 3: Бойко А.Б.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2418/23 за позовом Виконувача обов`язки керівника Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Яготинської міської ради до 1. Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області 2. Фермерського господарства Зернівка 3. ОСОБА_1 прo скасування наказів, визнання недійними договорів оренди та скасування державної реєстрації речових прав.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.05.2025 відкладено підготовче засідання на 11.06.2025.

03.06.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача 3 надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н від 03.06.2025 (вх. № суду 7677/25).

В підготовче засідання 11.06.2025 представник позивача не з`явився.

У підготовчому засіданні 11.06.2025 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, прокурором, представниками відповідачів 1, 2 та відповідачем 3 заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 11.06.2025 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка прокурора, представників відповідачів 1, 2 та відповідача 3 щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Разом з цим, в підготовчому засіданні 11.06.2025 представник відповідача 1 клопотав про проведення наступного засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/2418/23.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "02" липня 2025 року о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3.Засідання суду у справі №911/2418/23 призначене на 02.07.2025 о 12:00 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представника Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області Мельниченко М.С., яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 11.06.2025.

Суддя О.О. Христенко