ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.2025 Справа № 914/2119/24
Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., при секретарі судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали за заявою: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, м.Львів
Представники сторін:
ініціюючий кредитор: не з`явився
ліквідатор: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
03.09.2024 Головне управління Державної податкової служби у Львівській області подало клопотання на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 30.08.2024.
У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промисловий Світ» ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Шурина Юрія Володимировича.
Арбітражним керуючим Шурином Юрієм Володимировичем подано заяву-згоду з додатками на призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промисловий Світ».
Ухвалою суду від 05.09.2024 заяву Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промисловий Світ» прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначити на 16.10.2024.
В судове засідання від 04.12.2024 сторони та розпорядник майна не з`явилися.
Розпорядником майна Шурином Ю.В. на електронну адресу суду подано звіт про виконану роботу.
Ухвалою від 16.10.2024 визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Промисловий Світ у розмірі 15 015 353,74 грн та 30 280,00 грн судового збору.
25 квітня 2025 канцелярією суду зареєстровано заяву ГУ ДПС у Львівській області за вх.№1758/25, яка сформована в підсистемі «Електронний суд» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 772 841,06 грн, в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору.
Ухвалою суду від 28.04.2025 заяву ГУ ДПС у Львівській області за вх.№1758/25 від 25.04.2025 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 772 841,06 грн прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 30.04.2025.
Судове засідання призначене на 30.04.2025 о 13.40 год. не відбулося у зв`язку у зв`язку із повідомленням про замінування приміщення суду, евакуацією працівників суду, сторін та його обстеженням відповідними службами, про що складено Акт обстеження приміщення №б/н від 30.04.2025, час обстеження 15.15 год.
Ухвалою суду від 30.04.2025 розгляд справи призначено на 11.06.2025.
У судове засідання 11.06.2025 сторони не з`явилися.
У судовому засіданні розглянуто заяву Головного управління ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до банкрута, про що винесено відповідну ухвалу суду.
11.06.2025 ліквідатор подав клопотання, в якому просить винести ухвалу, якою зобов`язати колишнього керівника ТзОВ «Агро-Промисловий Світ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передати арбітражному керуючому Шурину Юрію Володимировичу бухгалтерську та іншу документацію, що стосується діяльності ТзОВ «Агро промисловий Світ»; установчі документи, печатки і штампи матеріальні та інші цінності ТзОВ «Агро-Промисловий Світ»; документи фінансової та статистичної звітності, документи особового складу працівників.
Як вбачається з матеріалів справи, 09.05.2025 ліквідатор направив на адресу боржника протягом 15 днів передати бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, а також забезпечити участь у проведенні інвентаризації, проте відповідь ліквідатору не надходила.
Згідно з ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства до повноважень ліквідатора боржника, крім інших належить: приймання у своє відання майна боржника, забезпечення його збереження; виконання функції з управління та розпорядження майном банкрута; проведення інвентаризації та визначення початкової вартості майна банкрута; аналіз фінансового стану банкрута; виконання повноваження керівника (органів управління) банкрута; формування ліквідаційної маси.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси. Індивідуально визначене майно, що належить банкруту на підставі речових прав, крім права власності і господарського відання, не може бути включене до складу ліквідаційної маси. Об`єкт довірчої власності не може бути включено до ліквідаційної маси довірчого власника або довірчого засновника. За наявності у складі майна банкрута майна, виключеного з обігу, ліквідатор зобов`язаний передати його відповідним особам в установленому порядку.
Наслідки визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури передбачені статтею 59 Кодексу України з процедур банкрутства.
Статтею 59 Кодексу України з процедур банкрутства закріплено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
Згідно з ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.
Керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промисловий Світ» Письменний Олександр Володимирович не передав ліквідатору документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, що свідчить про ухилення керівника боржника від виконання постанови Господарського суду Львівської області від 19.03.2025 у справі № 914/2119/24 та вимог ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відсутність у ліквідатора бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута перешкоджає ліквідатору належно виконувати обов`язки, покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства, а також перешкоджає здійсненню судової процедури ліквідації ТзОВ «Агро-Промисловий Світ».
Розглянувши клопотання ліквідатора про зобов`язання колишнього керівника «Агро-Промисловий Світ» передати ліквідатору всю бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, суд дійшов висновку, що таке клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
11.06.2025 ліквідатор подав звіт про виконану роботу, в якому зазначає, що з метою виявлення майна боржника та проведення інвентаризації ним скеровано наступні запити та повідомлення: 1. Територіальний сервісний центр МВС у Львівській області (про надання інформації з приводу наявності у боржника транспортних засобів). 2. ГУ ДПС у Львівській області (про надання інформації щодо наявності рахунків, дебіторської заборгованості; корпоративних прав та іншого майна), а також зняття накладених обтяжень; 3. Український державний центр радіочастот (про надання інформації щодо наявності у боржника спеціальних дозволів на користування радіочастотами); 4. ОКП «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (про надання інформації з приводу наявності у боржника нерухомого майна); 5. Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (про надання інформації щодо наявності у боржника земельних ділянок); 6. Державне космічне агенство (з приводу наявності у боржника майна та інших активів) 7. Управління Держгірпромнагляду (про надання інформації щодо зареєстрованої спецтехніки); 8. Інспекція сільського господарства у Львівській області (про надання інформації щодо зареєстрованої спецтехніки); 9. Державна служба України з питань геодезії картографії та кадастру (про надання інформації щодо наявності земельних ділянок); 10. УПФ у Львівській області (про надання інформації щодо заборгованості та майна); 11. Залізничний відділ державної виконавчої служби (про надання інформації про виконавчі провадження та майно); 12. ДО «Національний офіс інтелектуальної власності та іноватики» (про надання інформації щодо обєктів інтелектуальної власності); 13. Головне управління статистики у Львівській області (про надання копій статистичної звітності). 14. Львівська митниця (щодо надання інформації про здійснення операцій з митного оформлення); 15. Держпродспожив служба (щодо наявності зареєстрованого майна); 16. ПАТ «Укрзалізниця» (про надання інформації щодо наявності у боржника будь-якого майна); 17. ДІАМ України (про надання інформації щодо наявності виданих дозволів на будівництво); 18. Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті (щодо надання інформації про наявність річкових та морських транспортних засобів). 19. Державна авіаційна служба (про надання інформації щодо зареєстрованої спецтехніки).
Також, ліквідатором направлено запит боржнику, засновнику та керівнику щодо передачі документів та ТМЦ. Боржник відповіді на вказаний запит не надав.
Ліквідатором отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з яких вбачається наявність ряду арештів та відсутність у боржника будь-якого майна.
Ліквідатор у звіті вказує на те, що ним вживаються заходи, спрямовані на пошук майна боржника та завершення ліквідаційної процедури.
З метою завершення ліквідаційної процедури та здійснення всіх необхідних заходів в ліквідаційній процедурі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання ліквідатора ТзОВ «Агро-Промисловий Світ» арбітражного керуючого Шурина Юрія Володимировича про зобов`язання колишнього керівника ТзОВ «Агро-Промисловий Світ» ОСОБА_1 передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності банкрута - задоволити.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття 11.06.2025.
3. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - протягом трьох років.
5. Ліквідатору: звіт про виконану роботу.
6. Забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників кредиторів, ліквідатора.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.