ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" червня 2025 р. Справа №914/2236/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Н.М. Кравчук
суддів О.С.Скрипчук
О.І. Матущака,
секретар судового засідання Роксолана Процевич,
розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Повстанська 19 від 06.03.2025 (вх. №ЗАГС 01-05/646/25 від 10.03.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2024 (повний текст рішення складено та підписано 30.12.2024, суддя Уляна Ділай)
у справі № 914/2236/24
за позовом: ОСОБА_1 , м.Львів
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Повстанська 19 (надалі ОСББ Повстанська 19) , м.Львів
про: зобов`язання відповідача надати документи
за участю представників:
представник позивача: не з`явився
представник відповідача: Цимбала І.З.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Повстанська 19 від 06.03.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2025 у справі № 914/2236/24. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 10.06.2025 о 10 год. 15 хв.
В судове засідання 10.06.2025 з`явився представник відповідача.
Представник позивача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час
та місце проведення судового засідання..
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України . Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на вищенаведене, з метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв`язку із неявкою представника позивача, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти судове засідання по справі №914/2236/24 до 29.07.2025 о 10 год. 45 хв.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України.
4. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Суддя О.С.Скрипчук
Суддя О.І. Матущак