ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1120/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяву Приватного підприємства "Агротрейд Групп" у справі

за позовом Фермерського господарства "Сарматія",

до відповідача - Приватного підприємства "Агротрейд Групп",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ,

про стягнення 1 491 369 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Черкаської області перебувала справа за позовом Фермерського господарства "Сарматія" (далі - ФГ "Сарматія") до відповідача - Приватного підприємства "Агротрейд Групп" (далі - ПП "Агротрейд Групп"), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) про стягнення 1 491 369 грн.

10.02.2025 суд ухвалив рішення, яким позов задовольнив частково та стягнув з ПП "Агротрейд Групп" на користь ФГ "Сарматія" 267 547,92 грн основного боргу, 214 859,82 грн інфляційних втрат, 51 056,49 грн три проценти річних, 20 298,80 грн пені та 6 645,16 грн судового збору.

Постановою від 29.05.2025 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ПП "Агротрейд Групп" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.02.2025 у справі №925/1120/24 залишив без задоволення, рішення Господарського суду Черкаської області від 10.02.2025 у справі №925/1120/24 залишив без змін.

09.06.2025 від ПП "Агротрейд Групп" надійшла заява з вимогою роз`яснити рішення Господарського суду Черкаської області від 10 лютого 2025 року у справі № 925/1120/24 в частині порядку його виконання, зокрема, яким чином ПП "Агротрейд Групп" має виконати дане рішення суду добровільно, без залучення органів примусового виконання, враховуючи відсутність можливості ідентифікувати ФГ "Сарматія" як реального суб`єкта для здійснення перерахування коштів (відсутність місця знаходження, активів, банківських рахунків).

В обґрунтування поданої заяви ПП "Агротрейд Групп" зазначає, що станом на сьогодні дане рішення, як і постанова апеляційного суду оскаржено відповідачем в касаційному порядку до Верховного Суду. Станом на момент подачі даної заяви, у відповідача відсутні відомості про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження у справі, однак, поряд з касаційним оскарженням у відповідача виникли питання, що потребують роз`яснення рішення суду, з метою його можливого виконання в майбутньому, якщо Верховним Судом будуть відхилені доводи касатора-відповідача.

ПП "Агротрейд Групп" стверджує, що добросовісно ставиться до виконання судових рішень та має намір виконати рішення Господарського суду Черкаської області від 10 лютого 2025 року добровільно, без застосування процедури примусового виконання та стягнення виконавчого збору (у випадку відхилення доводів відповідача Верховним Судом). Однак, наявне рішення унеможливлює його добровільне та повноцінне виконання відповідачем з об`єктивних причин. Так, на переконання відповідача, ФГ "Сарматія", на користь якого, ймовірно, винесено рішення про стягнення заборгованості, має ознаки фіктивного підприємства. А саме, у відповідача відсутні дані про фактичне місцезнаходження ФГ "Сарматія", будь-які активи чи банківські рахунки, що є необхідними для здійснення розрахунків за рішенням суду. Зазначені обставини, за твердженням відповідача, об`єктивно перешкоджають виконанню судового рішення, оскільки відсутні реквізити та можливість ідентифікувати суб`єкт, якому необхідно здійснити платіж, що робить добровільне виконання неможливим.

Розглянувши подану заяву суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Отже, враховуючи, що справа № 925/1120/24 розглядалася за правилами загального позовного провадження, суд призначає заяву ПП "Агротрейд Групп" до розгляду у судовому засіданні.

При цьому суд на підставі ч. 4 ст. 74 ГПК України зобов`язує ФГ "Сарматія" подати докази відсутності у нього ознак фіктивного підприємства.

Керуючись ст. 74, 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Приватного підприємства "Агротрейд Групп" до розгляду у судовому засіданні 19.06.2025 о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Фермерське господарство "Сарматія" має право подати письмові пояснення щодо поданої Приватним підприємством "Агротрейд Групп" заяви про роз`яснення судового рішення у строк до 17.06.2025.

Зобов`язати Фермерське господарство "Сарматія" у строк до 17.06.2025 включно подати докази відсутності ознак у Фермерського господарств "Сарматія" фіктивного підприємства, а саме: докази існування хоча б одного банківського рахунку Фермерського господарства "Сарматія" із зазначенням його номеру.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА