ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1926/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акт Моторс» (61166, м. Харків, пр-т Науки, 40)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТОЛ" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 8)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Акт Моторс» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТОЛ", в якій просить суд:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітол» (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Акт Моторс» (61166, м. Харків, пр-т Науки 40, ) заборгованість у сумі 550 090,41 грн. (з яких основна заборгованість у сумі 550 000,0 грн., 3 % річних у сумі 90,41 грн.).

2. Нараховувати до моменту виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Ітол» рішення суду в частині основного боргу 3 % річних за формулою: Сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, (де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення).

3. Стягнути з відповідача судові витрати, докази понесення яких будуть подані до суду в порядку абз. 2 ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов Договору № 30.05.22/ПДФ про надання зворотної безвідсоткової фінансової допомоги (позики) від 30.05.2022.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.06.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Акт Моторс» (вх.№ 1926/25) залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Акт Моторс» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Акт Моторс» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: зазначення про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача; надання до суду доказів доплати судового збору в сумі 0,07 грн.

06.06.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Акт Моторс» через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків (Документ сформований в системі «Електронний суд» 06.06.2025, вх.№ 13527/25), де позивач зазначив про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача та надав докази доплати позивачем судового збору.

10.06.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Акт Моторс» через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків (Документ сформований в системі «Електронний суд» 10.06.2025, вх.№ 13762/25), де позивач вказав, ТОВ "Акт Моторс" має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі "Електронний Суд".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1926/25. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання 01 липня 2025 року о 12:00.

Разом з тим, в ухвалі Господарського суду Харківської області від 11.06.2025 судом допущено описку в даті та часі призначення судового засідання, а саме зазначено: "Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання 01 липня 2025 року о 12:00", в той час, як потрібно було вказати: "Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання 09 липня 2025 року об 11:30".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що зазначена описка не стосується суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України ця описка підлягає виправленню господарським судом за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку за власною ініціативою в ухвалі Господарського суду Харківської області від 11.06.2025 у справі 922/1926/25, зазначивши вірні дату та час її призначення: "Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання 09 липня 2025 року об 11:30".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 16.06.2025.

Суддя Присяжнюк О.О.