overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

10.06.2025 Справа № 917/652/15

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №917/652/15

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпро, ідент. код 14360570

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Прогрес", смт. Шишаки, вул.Будівельна, 7, ідент. код 21045596

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи №917/652/15 про банкрутство Приватної виробничо-комерційної фірми "Прогрес" у судовому засіданні 10.06.2025 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 04.09.2025 року на 11:00год.

Кредиторам по справі та ліквідатору Слостіну А.Г. слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.120-121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити кредиторів у справі №917/652/15 про банкрутство Приватної виробничо-комерційної фірми "Прогрес" та ліквідатора Слостіна А.Г., про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання - 04.09.2025року на 11:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Присутність представників кредиторів та ліквідатора в судовому засіданні обов"язковою не визнається.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

3. Ліквідатору Слостіну А.Г. у строк до 28.08.2025 року надати суду:

- підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватної виробничо-комерційної фірми "Прогрес" у відповідності до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства;

- документальні докази розгляду підсумкового звіту ліквідатора на зборах комітету кредиторів.

4. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору Слостіну А.Г.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 13.06.2025.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови та рішення
17.06.2025 Справа № 917/2064/24
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду 22.05.2025 р. та рішення Господарського суду Полтавської області від 20.03.2025 , які набрали законної сили 22.05.2025 р.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 20 000,00 грн витрат на професійну правову допомогу.
Стягувач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) .
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 23.05.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
16.06.2025 Справа № 917/488/25
Даний наказ виданий суддею Кльопов І.Г. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 20.05.2025, яке набрало законної сили 10.06.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 11.06.2028.
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
16.06.2025 Справа № 917/515/25
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 20.05.2025, яке набрало законної сили 10.06.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 11.06.2028
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
17.06.2025 Справа № 917/1180/25
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення 196 557,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 17.07.2025 р. на 09:50 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17.06.2025 Справа № 917/200/25
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.04.2025, яке набрало законної сили 08.05.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 09.05.2028.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
16.06.2025 Справа № 917/284/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 12.05.2025 р. , яке набрало законної сили 02.06.2025 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 03.06.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
17.06.2025 Справа № 917/189/25
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.04.2025, яке набрало законної сили 08.05.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 09.05.2028.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
17.06.2025 Справа № 917/361/25
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 07.05.2025, яке набрало законної сили 28.05.2025.
Боржник: Фізична особа-підприємець Зозуля Микола Олександрович ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 29.05.2028.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
17.06.2025 Справа № 917/2348/24
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 10.04.2025, яке набрало законної сили 13.05.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 14.08.2025.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
17.06.2025 Справа № 917/2247/24
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.03.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 року, які набрали законної сили 23.04.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 24.04.2028.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17.06.2025 Справа № 917/110/22

за заявою арбітражного керуючого Борових І.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди (вхід. №11835 від 09.09.2024) з урахуванням заяви про уточнення (вхід. №12300 від 18.09.2024) у справі №917/110/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ", 38750, Полтавська область, Полтавський район, с. Щербані, вул. Центральна, 5-Б

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ВАНТАЖ", 36042, Полтавська область, м. Полтава, провулок Індивідуальний, 27А,

про банкрутство

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Біленко І.О.

Представники учасників справи: згідно протоколу

Керуючись ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Борових Ігоря Авнеровича (вх.№7965 від 16.06.2025) про залишення без розгляду другого пункту заяви про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди (вхід. №11835 від 09.09.2024) з урахуванням заяви про уточнення (вхід. №12300 від 18.09.2024) - задовольнити.

2. Залишити без розгляду другий пункт заяви про затвердження звіту та про виплату грошової винагороди (вхід. №11835 від 09.09.2024) з урахуванням заяви про уточнення (вхід. №12300 від 18.09.2024), про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ВАНТАЖ" виплатити позачергово арбітражному керуючому Борових Ігорю Авнеровичу за виконанням ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ВАНТАЖ", за рахунок коштів, одержаних у результаті господарської діяльності, або коштів одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, а саме: 326 330,00грн - основної грошової винагороди, 6024,51грн - витрат."

3. Заяву арбітражного керуючого Борових Ігоря Авнеровича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди (вхід. №11835 від 09.09.2024) з урахуванням заяви про уточнення (вхід. №12300 від 18.09.2024) та заяви (вх. №7965 від 16.06.2025) у справі №917/110/22 - задовольнити.

4. Затвердити звіт від 05.08.2024 за №02-13/04-145 арбітражного керуючого Борових Ігоря Авнеровича - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ВАНТАЖ" () про нарахування та виплату грошової винагороди у сумі 384 830,00грн, здійснення та відшкодування витрат у сумі 6024,51грн за підсумками процедури розпорядження майном за період з 19.05.2022 по 29.11.2022 та з 02.08.2023 по 31.07.2024.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Суд повідомляє що повна ухвала буде складена протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
17.06.2025 Справа № 917/1933/24
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 29.01.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2025 року, які набрали законної сили 21.04.2025.
Боржник: Фізична особа-підприємець Биков Вячеслав Григорович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 22.04.2028.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.2025 Справа № 917/712/23
Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву представника відповідача Олійник Л.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних заходів у справі № 917/712/23
до Фізичної особи - підприємця Мосієнко Валентини Миколаївни АДРЕСА_1
про стягнення 42 113,81 грн.
В С Т А Н О В И В:
За ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.04.2025 прийнято позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін. Призначено судове засідання на 26.06.2025 р. на 11:15 год.
Від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання 26.06.2025 р. на 11:15 год. в режимі відеоконференції (вх. № 6815 від 15.05.2025р.).
Згідно ч.1, ч.2, ч.4, ч.5, ч.7 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Представник відповідача у заяві просить суд забезпечити проведення судового засідання 26.06.2025 р. о 11:15 год. у справі № 917/712/23 в режимі відеоконференції.
За даними офіційного веб-сайту ДП "Інформаційні судові системи" щодо бронювання системи відеоконференції в судах - в господарському суді Полтавської області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26.06.2025 р. о 11:15 год.
В зв"язку з викладеним, заява представника відповідача Олійник Л.М. про проведення засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача Олійник Л.М. про проведення засідання в режимі відеоконференції 26.06.2025 р. о 11:15 год.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.06.2025 Справа № 917/1172/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Братунової Олени Петрівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Фізичної особи-підприємця Чупіса Юрія Васильовича (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

про стягнення 135138,79 грн

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 1 ч. 1 ст. 164, 172 ГПК України, а саме:

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Подання позовної заяви в паперовій формі не звільняє позивача від обов`язку направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

Фактично до позовної заяви доданий опис вкладення, який свідчить про направлення позовної заяви з доданими документами на електронну адресу відповідача, зазначений спосіб відправки не відповідає приписам ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Окрім цього, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доповнень до позовної заяви, доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17.06.2025 Справа № 917/1162/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УСГ», вул. Федорова Івана, 32, літ. А, м. Київ, 04112,

до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «САЛАМАНДРА», вул. Колективна, 10, м. Полтава, 36019,

про стягнення 143843,85 грн страхового відшкодування в порядку суброгації

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

П. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у даній справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу ч. 1 ст. 247 ГПК України вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати суду відзив на позов.

Не пізніше 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України) та докази їх направлення на адресу позивача.

4. Запропонувати позивачу не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно зі ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди відповідно до ст. 191-192 ГПК України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
17.06.2025 Справа № 18/257(917/1747/24)
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.05.25, яка набрала законної сили 05.05.25.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 05.05.2028 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

17.06.2025 Справа № 917/822/25

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали 917/822/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Натан Констракшн», 08303, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14, каб. 405, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗТК Трейд», 36014, м. Полтава, пл. Павленківська, 24, ,

про стягнення 2 589 275,12 грн,

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники: згідно протоколу.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 17.06.2025 р. протокольною ухвалою задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та відкладено судове засідання на 07.08.2025 р. 11:00 год., про що присутній в засіданні представник позивач повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про відкладення розгляду справи на 07.08.2025 р. на 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 30.

2. Ухвалу надіслати відповідачу в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 17.06.2025 р.

Ухвала набирає законної сили 17.06.2025 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Мацко О.С.