УХВАЛА

м. Київ

17.06.2025Справа № 910/5275/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

зустрічну позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 85; ідентифікаційний код 19480600)

до

Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія "Укренерго"» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; ідентифікаційний код 00100227)

про визнання недостовірними даних, визнання дій неправомірними, скасування актів та зобов`язання вчинити дії

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія "Укренерго"» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; ідентифікаційний код 00100227)

до

Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 85; ідентифікаційний код 19480600)

про стягнення 891 213 599,77 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія "Укренерго"» (далі - ПРАТ «НЕК "Укренерго"»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (далі - ДПЗД "Укрінтеренерго"/відповідач) про стягнення 891 213 599,77 грн, у тому числі: 871 893 755,07 грн - основного боргу, 2 410 472,42 грн - 3% річних та 16 909 372,28 грн - інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії №0044-01022 від 03.05.2019.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 01.05.2025 позовну заяву ПРАТ «НЕК "Укренерго"» залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

06.05.2025 через канцелярію суду від ПРАТ «НЕК "Укренерго"» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом із додатками.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 13.05.2025 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 16.06.2025.

28.05.2025 через систему "Електронний суд" від ДПЗД "Укрінтеренерго" надійшли відзив на позовну заяву, а також зустрічна позовна заява до ПРАТ «НЕК "Укренерго"» про:

- визнання недостовірними та такими, що не підлягають використанню в розрахунках між учасниками ринку даних комерційного обліку, використаних ПРАТ «НЕК "Укренерго"» в розрахунках з ДПЗД "Укрінтеренерго" за договором про врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 03.05.2019 №0044-01022: за актом від 31.01.2025 №СВБ_02_2025_01_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів на загальну суму 433 702 278,43 грн (а також актом корегування №СВБ_К_03_2025_01_0044 від 24.03.2025 на суму 413 082 048,16 грн) за січень 2025 року - в обсязі 51 829,675 МВт/год; за актом від 28.02.2025 №СВБ_02_2025_02_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів на загальну суму 458 811 706,91 грн (а також актом корегування №СВБ_К_03_2025_02_0044 від 25.04.2025 на суму 456 852 746,52 грн) за лютий 2025 року - в обсязі 51 342,000 МВт/год;

- визнання неправомірними дії ПРАТ «НЕК "Укренерго"» як адміністратора розрахунків щодо використання в розрахунках з ДПЗД "Укрінтеренерго" актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за договором про врегулювання небалансів електричної енергії №0044-01022 від 03.05.2019 та скасування наступних актів: акта від 31.01.2025 №СВБ_02_2025_01_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів на загальну суму 433 702 278,43 грн (а також акта корегування №СВБ_К_03_2025_01_0044 від 24.03.2025 на суму 413 082 048,16 грн) за січень 2025 року - в обсязі 51 829,675 МВт/год; та акта від 28.02.2025 №СВБ_02_2025_02_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів на загальну суму 458 811 706,91 грн (а також акта корегування №СВБ_К_03_2025_02_0044 від 25.04.2025 на суму 456 852 746,52 грн) за лютий 2025 року - в обсязі 51 342,000 МВт/год;

- зобов`язання ПРАТ «НЕК "Укренерго"» як адміністратора розрахунків здійснити перерахунок небалансів електричної енергії ДПЗД "Укрінтеренерго" шляхом виключення негативних небалансів за січень 2025 року в обсязі 51 829,675 МВт/год, за лютий 2025 року в обсязі 51 342,000 МВт/год, а також шляхом повторного перерахунку небалансів.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 04.06.2025 зустрічну позовну заяву ДПЗД "Укрінтеренерго" залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

16.06.2025 суд відклав підготовче засідання на 21.07.2025.

16.06.2025 через відділ діловодства суду від ДПЗД "Укрінтеренерго" надійшло клопотання про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Зважаючи на викладені у заяві обставини та долучені докази, суд дійшов висновку про усунення ДПЗД "Укрінтеренерго" недоліків позовної заяви у встановлений строк.

Так, відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Отже, дослідивши зміст зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що зустрічний позов є взаємопов`язаний з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України, підстави для повернення зустрічної позовної заяви відсутні.

Ураховуючи наведене, суд приймає до спільного розгляду із первісним позовом у справі №910/5275/25 зустрічний позов ДПЗД "Укрінтеренерго" за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 46, 180, 233, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія "Укренерго"» про визнання недостовірними даних, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії - прийняти до спільного розгляду із первісним позовом.

2. Зустрічні позовні вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія "Укренерго"» про визнання недостовірними даних, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії об`єднати в одне провадження із первісним позовом у справі №910/5275/25.

3. Повідомити відповідача за зустрічним позовом про можливість надання відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову та одночасного надіслання позивачу за зустрічним позовом - копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (у випадку її подання) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Попередити відповідача за зустрічним позовом про те, що у разі ненадання відзиву на зустрічний позов, справа згідно із ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

7. Повідомити сторін про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми «Електронний суд») (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України. Зокрема, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

8. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

9. Ухвала набирає законної сили 17.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК