ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1135/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

при розгляді справи за позовом: Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Столбовської Євгенії Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 131905,03 грн,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Столбовської Євгенії Володимирівни, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 131905,03 грн, з яких: 78023,34 грн залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 24181,69 грн залишок заборгованості за процентами; 23700,00 грн залишок заборгованості за винагородою; 6000,00 грн штрафу.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладеного між сторонами кредитного договору від 15.04.2021 №20.43. в частині повного та своєчасного повернення кредиту, сплати процентів, винагороди та штрафу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1135/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

За змістом ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 8 ст. 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

За змістом ч. 5 ст. 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Згідно з ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Приймаючи до уваги, що під час дослідження матеріалів справи у суду виникли питання щодо здійсненого позивачем розрахунку, зокрема, щодо обставин нарахування процентів та винагороди після 12.04.2024, суд вважає необхідним дозволити позивачу згідно з ч. 5 ст. 161 ГПК України надати суду відповідні письмові пояснення.

Керуючись ст. 161, 234 Господарського процесуального України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати необхідним дозволити позивачу протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали суду подати суду письмові пояснення щодо обставин (підстав) нарахування процентів та винагороди після закінчення визначеного договором строку кредитування - 12.04.2024.

Ухвала набирає законної сили 09.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля