ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" червня 2025 р. Справа№ 910/9620/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСФЕР" про ухвалення додаткового рішення у справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАТОС Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2024

у справі № 910/9620/24 (суддя: Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСФЕР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАТОС Україна"

про стягнення 495 362,81 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСФЕР" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАТОС Україна" про стягнення 495 362,81 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАТОС Україна" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСФЕР" заборгованість у сумі 415 872,00 грн, пеню у сумі 28 372,47 грн, 3% річних у сумі 3 170,17 грн, інфляційні втрати у сумі 11 699,31 грн та судовий збір у розмірі 4192,52 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 заяву ТОВ "ЕКСФЕР" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "КРАТОС Україна" на користь ТОВ "ЕКСФЕР" витрати на надання професійної правничої допомоги у розмірі 55 609,42 грн. В іншій частині заяви відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 апеляційну скаргу ТОВ "КРАТОС Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 у справі №910/9620/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 у справі №910/9620/24 залишено без змін.

Представником ТОВ "ЕКСФЕР" подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9620/24 щодо вирішення питання про стягнення витрат на правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3, 4 вказаної статті визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Колегія суддів, розглянувши заяву представника ТОВ "ЕКСФЕР" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9620/24 вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення вказаного питання та ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст.234, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9620/24 щодо вирішення питання про стягнення витрат на правничу допомогу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСФЕР".

2. Судове засідання відбудеться 25.06.2025 о 10год 15хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).

3. Запропонувати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАТОС Україна" надати письмові пояснення щодо клопотання про ухвалення додаткового рішення, протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

6. Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак