ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/649/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.,

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1 (Житомирська

область, Житомирський район, с. Глибочиця)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд" (м. Житомир)

про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та

стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Гуртовенко Р.М. - адвокат, серія АМ №1123015 від 03.06.2025,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд" з вимогами про:

- визнання незаконним та скасування наказу №31/01 від 31.01.2025 року про звільнення ОСОБА_1 з посади директора ТОВ "Техно Буд";

- поновлення ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ "Техно Буд";

- стягнення з ТОВ "Техно Буд" середнього заробітку за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 в сумі 132 800,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що його протиправно звільнено з посади директора товариства на підставі п.1 ст.36 КЗпП України.

Ухвалою суду від 20.05.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/649/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.06.2025.

04.06.2025 на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 21.05.2025, з якого вбачається, що ухвала суду від 20.05.2025 була вручена Бортнику Олександру Миколайовичу.

04.06.2025 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Техно Буд" надійшов відзив від 03.06.2025 на позовну заяву, у якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

10.06.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь від 10.06.2025 на відзив.

16.06.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від 16.06.2025 про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із зайнятістю представника у іншому судовому засіданні.

Позивач повноважного представника у судове засідання 17.06.2025 не направив.

У судовому засіданні 17.06.2025 представник ТОВ "Техно Буд" не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазначає, що відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на заяву позивача про відкладення розгляду справи, а також враховуючи те, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 17.06.2025 не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 177, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "07" липня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити ТОВ "Техно Буд" право подати заперечення, у яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 17.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

2 - відповідачу - електронний кабінет,

3 - представнику позивача - електронний кабінет.