ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2025 м. ДніпроСправа № 904/2280/25

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Гур`янов С.Б., довіреність №20/11-10 від 20.11.2024, представник

Від відповідача: Козак Т.В., довіреність №160/2025 від 31.03.2025, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" заборгованість в розмірі 417529044,35 грн, 3% річних у розмірі 2140413,58 та інфляційні втрати в розмірі 2110772,88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 01.01.2024 №0534-03041-ПД в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.

Відповідач заявив клопотання про продовження строку подачі відзиву на позов, у якому просить продовжити строк, встановлений для підготовки відзиву на позов у справі 904/2280/25 до 30.05.2025. Клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку з постійними ракетними атаками та ударами дронів-камікадзе агресора, націлених на об`єкти електроенергетики України, офісні працівники відповідача (об`єкту критичної інфраструктури), в тому числі і адвокати, які надають правову допомогу підприємству, з початку жовтня, працюють віддалено, вдома та мають обмежений доступ до офісного приміщення, лише, за попереднім погодженням з керівництвом підприємства, у разі невідкладної потреби. Всі ці обставини ускладнюють та займають багато часу для підготовки відзиву на позов та збір доказів, доданих до нього. Також відповідач просить врахувати значний обсяг вимог на які посилається позивач, оскільки для дослідження і перевірки обставин справи, в тому числі й розрахунків, також потрібен значний час.

Відповідач подав відзив на позов, у якому зазначає, що позивачем не було враховані акти коригування, якими було зменшено обсяг наданих послуг за спірним договором в період з січня по березень 2025 на 77 140,17 грн. Також відповідач зазначає, що за період з 01.05.2025 по 28.05.2025 перерахував на рахунок позивача 60041350,26 грн, про що надає відповідні докази. Також відповідач подав клопотання про долучення до матеріалів справи долучити до матеріалів справи доказів часткового погашення спірної заборгованості на суму 117 118 061,85 грн.

Позивач зазначив, що бажає скористатися правом подання відповіді на відзив.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

У матеріалах справи містяться заяви позивача та відповідача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноважених представників позивача та відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Керуючись статтями 119, 165, 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 09.07.2025 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

До судового засідання сторонам:

- виконати вимоги попередньої ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений - 11.06.2025.

Суддя О.М. Крижний