ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/407/25

За заявою Корпорації «УКРТРАНСБУД» б/н від 06.06.2025 р. (вх. № 5187 від 06.06.2025 р.) про ухвалення додаткового рішення про судові витрати у справі

за позовом Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради (14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 19)

до Корпорації «УКРТРАНСБУД» (07270, Київська обл., Іванківський р-н, м. Чорнобиль, вул. Кірова, буд. 25А),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області (14000, Чернігівська обл., м. Чернігов, вул. Єлецька (Бєлінського), буд. 11),

про стягнення 59237,36 грн. збитків

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалася справа № 911/407/25 за позовом Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради до Корпорації «УКРТРАНСБУД», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, про стягнення 59237,36 грн. збитків.

Розгляд вказаної справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.06.2025 р. у даній справі у задоволенні позовних вимог було відмовлено повністю.

06.06.2025 р. до Господарського суду Київської області від Корпорації «УКРТРАНСБУД» надійшла заява б/н від 06.06.2025 р. (вх. № 5187 від 06.06.2025 р.) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу, за якою відповідач просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 911/407/25 та стягнути з Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради на користь Корпорації "УКРТРАНСБУД" витрати на правову (правничу) допомогу в розмірі 10000,00 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що розгляд справи № 911/407/25 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, суд дійшов висновку щодо розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у даній справі без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти заяву Корпорації «УКРТРАНСБУД» б/н від 06.06.2025 р. (вх. № 5187 від 06.06.2025 р.) про ухвалення додаткового рішення про судові витрати у даній справі до розгляду.

2. Розгляд заяви проводити без повідомлення (виклику) сторін.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Ухвалу підписано 12.06.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна