РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

10.06.2025Справа № 910/2520/25

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укpнaфта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес тренд"

про стягнення 2 129 660,53 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Секретар с/з: Станіслав ЖАЛОБА.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Укpнaфта" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес тренд" про стягнення 2 129 660,53 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу скрапленого газу № АК8НГ-УУБ/3-1-СГ від 23.09.2022 р. в частині своєчасної сплати вартості поставленого товару, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 1 341 808,00 грн. основного боргу, 127 955,24 грн. 3% річних та 659 897,29 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 р. відкрито провадження у справі № 910/2520/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Про стан розгляду справи № 910/2520/25 сторони були повідомлені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

06.05.2025 р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу № 910/2520/25 до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що відповідач у встановлений строк не подав суду відзиву на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 10.06.2025 р. проголошено скорочене рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2022 р. між Публічним акціонерним товариством "Укpнaфта" (продавець), Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа" (біржа) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес тренд" (покупець) укладено договір купівлі-продажу скрапленого газу № АК8НГ-УУБ/3-1-СГ, за умовами п. 1.1 якого на комерційному аукціоні з продажу скрапленого газу № 8НГ-УУБ, що відбувся 23.09.2022 р., за результатами проведення торгів покупець купує у продавця газ нафтовий скраплений марки А власного виробництва.

За умовами п. 1.2 договору покупець зобов`язується оплатити та прийняти скраплений газ на умовах цього договору, а продавець зобов`язується передати покупцю скраплений газ відповідно до графіка поставки, вказаного у додатку № 1 до цього договору, загальною кількістю 800,000 тон.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 договору, з урахуванням додаткової угоди № 1 від 30.09.2022 р. до договору, вартість скрапленого газу по даному договору становить 28 513 095,12 грн., крім того ПДВ 7% - 1 995 916,66 грн. Загальна сума договору з урахуванням ПДВ становить 30 509 011,78 грн.

Ціна скрапленого газу, що поставляється по даному договору, в кількості 18,960 тон, відвантаженого до 20.09.2022 р. включно, визначається за результатами аукціону відповідно до аукціонного свідоцтва, та становить 34 505,20 грн./тн, в т.ч. ПДВ 7% - 2 257,35 грн./тн; 781,040 тон, відвантаженого починаючи з 30.09.2022 р., визначається за результатами аукціону з урахуванням акцизного податку за ставкою 52 євро за 1000 літрів, та становить 38 224,41 грн./тн, в т.ч. ПДВ 7% - 2 500,66 грн./тн.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що продавець передає скраплений газ покупцю по кількості і якості на умовах EXW - Качанівський ГПЗ в пунктах передачі та в терміни, зазначені в додатку № 1 до цього договору. Умови транспортування скрапленого газу покупцем - автотранспортом.

У додатку № 1 до договору сторони погодили графік поставки скрапленого газу у вересні-жовтні 2022 р. з терміном поставки скрапленого газу в кількості 800 тон: 3 декада вересня - 1 декада жовтня (з 23.09.2022 р. по 10.10.2022 р.), 2 декада жовтня (з 11.10.2022 р. по 20.10.2022 р.), 3 декада жовтня (з 21.10.2022 р. по 31.10.2022 р.).

За змістом п.п. 3.2, 3.5 договору відвантаження скрапленого газу здійснюється після отримання продавцем оплати згідно з п. 5.2 цього договору, за умови своєчасного подання транспортних засобів у зазначені в додатку № 1 терміни. Право власності від продавця до покупця переходить з моменту видачі продавцем видаткової накладної на відпуск скрапленого газу.

Продавець має право не поставляти скраплений газ в разі відсутності передоплати за скраплений газ відповідно до п.5.2 цього договору та невиконанні вимог, викладених у п. 4.2.2 цього договору.

Підпунктом 4.2.1 договору визначено, що покупець зобов`язаний сплатити на рахунок продавця, визначений цим договором, вартість скрапленого газу відповідно до п. 5.2 цього договору.

Згідно з п.п. 5.1, 5.2 договору покупець проводить оплату газу по цьому договору шляхом перерахування грошових коштів на рахунок продавця, вказаний у розділі 10 цього договору.

Покупець здійснює попередню оплату за скраплений газ відповідно до п. 5.1 договору за наступним графіком:

- термін відвантаження: 3 декада вересня - 1 декада жовтня 2022 р. - 00,00 грн. - протягом трьох банківських днів з дати підписання договору;

- термін відвантаження: 2 декада жовтня 2022 р. - 15 254 505,89 грн. - протягом трьох діб до початку декади;

- термін відвантаження: 3 декада жовтня 2022 р. - 15 254 505,89 грн. - протягом трьох діб до початку декади.

Остання сума перераховується з урахуванням сплаченого біржі гарантійного внеску в сумі 1 341 808,00 грн.

За умовами п. 5.3 договору біржа перераховує продавцю гарантійний внесок, який вона отримала від покупця для участі в аукціоні, відповідно до п. 4.3.1 цього договору.

Відповідно до п. 6.4 договору, якщо покупець не перерахував кошти у повному обсязі на рахунок продавця в терміни, визначені в п. 5.2 договору, гарантійний внесок покупця (отриманий продавцем відповідно до п. 4.3.1 договору в сумі, зазначеній у п. 5.2 цього договору) як штраф (компенсація) за неналежне виконання ним своїх зобов`язань, залишається у продавця. Сума гарантійного внеску вважається зарахованою в сплату штрафу з моменту отримання покупцем про це повідомлення продавця. Сплата покупцем штрафу не звільняє його від належного виконання взятих на себе зобов`язань та відповідальності за їх порушення.

Згідно з п. 9.1 договору останній вступає в дію з дати його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов договору позивач у період з 28.09.2022 р. по 21.10.2022 р. передав, а відповідач - прийняв газ нафтовий скраплений марки А власного виробництва обсягом 788,720 тон вартістю 30 077 842,62 грн., що підтверджується видатковими накладними № КЦ-00687 від 28.09.2022 р. на суму 654 218,59 грн., № КЦ-00698 від 02.10.2022 р. на суму 681 923,53 грн., № КЦ-00700 від 02.10.2022 р. на суму 668 162,75 грн., № КЦ-00701 від 03.10.2022 р. на суму 673 514,15 грн., № КЦ-00702 від 03.10.2022 р. на суму 688 803,93 грн., № КЦ-00703 від 03.10.2022 р., № КЦ-00704 від 03.10.2022 р. на суму 676 572,10 грн., № КЦ-00705 від 04.10.2022 р. на суму 68 394,55 грн., № КЦ-00706 від 04.10.2022 р. на суму 669 691,72 грн., № КЦ-00707 від 04.10.2022 р. на суму 670 456,20 грн., № КЦ-00708 від 04.10.2022 р. на суму 718 618,98 грн., № КЦ-00709 від 05.10.2022 р. на суму 684 981,48 грн., № КЦ-00710 від 05.10.2022 р. на суму 680 394,54 грн., № КЦ-00711 від 05.10.2022 р. на суму 672 749,66 грн., № КЦ-00712 від 06.10.2022 р. на суму 690 332,90 грн., № КЦ-00713 від 06.10.2022 р. на суму 683 452,51 грн., № КЦ-00714 від 06.10.2022 р. на суму 694 919,82 грн., № КЦ-00715 від 06.10.2022 р. на суму 708 680,61 грн., № КЦ-00716 від 07.10.2022 р. на суму 668 927,22 грн., № КЦ-00717 від 07.10.2022 р. на суму 671 985,17 грн., № КЦ-00718 від 07.10.2022 р. на суму 668 927,22 грн., № КЦ-00719 від 07.10.2022 р. на суму 678 865,58 грн., № КЦ-00720 від 08.10.2022 р. на суму 665 869,27 грн., № КЦ-00721 від 08.10.2022 р. на суму 683 452,50 грн., № КЦ-00722 від 08.10.2022 р. на суму 681 923,53 грн., № КЦ-00723 від 08.10.2022 р. на суму 683 452,51 грн., № КЦ-00724 від 09.10.2022 р. на суму 677 336,60 грн., № КЦ-00725 від 09.10.2022 р. на суму 684 981,47 грн., № КЦ-00726 від 09.10.2022 р. на суму 690 332,90 грн., № КЦ-00727 від 09.10.2022 р. на суму 679 630,05 грн., № КЦ-00728 від 10.10.2022 р. на суму 676 572,11 грн., № КЦ-00729 від 10.10.2022 р. на суму 690 332,90 грн., № КЦ-00730 від 11.10.2022 р. на суму 688 039,43 грн., № КЦ-00731 від 11.10.2022 р. на суму 655 930,92 грн., № КЦ-00732 від 12.10.2022 р. на суму 687 274,94 грн., № КЦ-00733 від 12.10.2022 р. на суму 690 332,90 грн., № КЦ-00734 від 12.10.2022 р. на суму 684 216,99 грн., № КЦ-00735 від 13.10.2022 р. на суму 690 332,90 грн., № КЦ-00736 від 14.10.2022 р. на суму 701 800,22 грн., № КЦ-00737 від 15.10.2022 р. на суму 691 097,39 грн., № КЦ-00738 від 15.10.2022 р. на суму 687 274,93 грн., № КЦ-00749 від 19.10.2022 р. на суму 703 329,19 грн., № КЦ-00752 від 20.10.2022 р. на суму 662 046,82 грн., № КЦ-00756 від 21.10.2022 р. на суму 747 669,51 грн.

У свою чергу, відповідач здійснив часткову оплату за отриманий газ у загальному розмірі 4 509 200,28 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями платіжних інструкцій № 7 від 28.10.2022 р. на суму 3 000 000,00 грн. та № 18 від 16.11.2022 р. на суму 1 509 200,28 грн.

З матеріалів справи також вбачається, що на виконання умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа" перерахувало на користь позивача гарантійний внесок учасника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес тренд" у розмірі 1 341 808,00 грн., що підтверджується долученою до матеріалів справи платіжною інструкцією № 137 від 29.09.2022 р.

28.10.2022 р. позивач направив відповідачу лист № 12/01/01/02-03/2-197 «Про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог», відповідно до якого зобов`язання ТОВ "Бізнес тренд" перед ПАТ «Укрнафта» з оплати скрапленого газу за договором № АК8НГ-УУБ/3-1-СГ частково припинилися на суму 24 226 834,34 грн.

У подальшому, листами № 01/01-02/01/2121 від 01.05.2023 р. та № 01/01-02/01/2122 від 01.05.2023 р. «Про зарахування штрафу за договором купівлі-продажу скрапленого газу № АК8НГ-УУБ/3-1-СГ від 23.09.2022 р. та стягнення заборгованості» позивач повідомив відповідача про те, що у зв`язку з недотриманням останнім умов оплати, визначених п. 5.2 договору, ПАТ «Укрнафта» залишає у себе гарантійний внесок покупця у розмірі 1 341 808,00 грн. як штраф (компенсацію) за неналежне виконання покупцем його зобов`язань за договором. Також позивач просив відповідача здійснити оплату заборгованості у розмірі 1 341 808,00 грн.

Відповідь на листи не отримано, грошові кошти не сплачено.

Враховуючи, що відповідач не здійснив оплату за договором купівлі-продажу скрапленого газу № АК8НГ-УУБ/3-1-СГ від 23.09.2022 р., позивач і звернувся до суду з даним позовом.

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 691 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до ст. 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до ст. 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення ст. 538 цього Кодексу.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Як було зазначено вище, на виконання умов договору позивач у період з 28.09.2022 р. по 21.10.2022 р. передав, а відповідач - прийняв газ нафтовий скраплений марки А власного виробництва обсягом 788,720 тон вартістю 30 077 842,62 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями відповідних видаткових накладних.

Часткова оплата товару була здійснена відповідачем на підставі платіжних інструкцій № 7 від 28.10.2022 р. на суму 3 000 000,00 грн. та № 18 від 16.11.2022 р. на суму 1 509 200,28 грн. Загальна сума сплачених відповідачем на користь позивача грошових коштів становить 4 509 200,28 грн.

На виконання умов п. 5.3 договору біржа перерахувала на користь позивача гарантійний внесок відповідача у розмірі 1 341 808,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 137 від 29.09.2022 р.

За умовами п. 49 Порядку організації та проведення біржових аукціонів з продажу нафти сирої, газового конденсату власного видобутку і скрапленого газу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.10.2014 р. № 570 (чинного на момент укладення договору), сума гарантійного внеску повертається покупцям протягом двох робочих днів після виникнення підстави для її повернення, а саме: 1) відхилення аукціонним комітетом заявки на участь в аукціоні; 2) відкликання покупцем заявки на участь в аукціоні до закінчення строку її подання; 3) повернення заявки на участь в аукціоні, що надійшла з порушенням строку її подання; 4) визнання переможцем аукціону іншого покупця; 5) визнання аукціону таким, що не відбувся.

Згідно з п. 50 цього Порядку сума гарантійного внеску не повертається покупцю, а перераховується продавцю у повному обсязі в разі, коли: 1) покупець став переможцем аукціону, в тому числі в разі, коли він відмовився від підписання аукціонного свідоцтва або від укладення договору купівлі-продажу; 2) покупець подав заявку на участь у аукціоні, але не прибув для участі в ньому, а під час проведення електронного аукціону не зареєструвався в системі у визначений регламентом організації та проведення аукціону строк.

При цьому, за умовами п. 51 означеного Порядку розрахунки між продавцем та покупцем проводяться з урахуванням суми гарантійного внеску, перерахованого покупцем на рахунок біржі. На вимогу продавця розрахунки за договором купівлі-продажу можуть проводитися через біржу. Продавець виконує свої зобов`язання щодо постачання нафти сирої, газового конденсату і скрапленого газу після надходження коштів від покупця у повному обсязі відповідно до умов договору купівлі-продажу.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням п. 5.2 договору відповідач зобов`язаний був здійснити перерахування грошових коштів позивачу за скраплений газ із терміном відвантаження 2 декада жовтня 2022 р. - у строк до 10.10.2022 р., за скраплений газ із терміном відвантаження 3 декада жовтня 2022 р. - у строк до 20.10.2022 р.

Однак, в порушення умов договору, відповідач допустив прострочення даних платежів, перерахувавши позивачу грошові кошти у сумі 3 000 000,00 грн. 28.10.2022 р. та 1 509 200,28 грн. 16.11.2022 р.

За змістом ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як було зазначено раніше, відповідно до п. 6.4 договору якщо покупець не перерахував кошти у повному обсязі на рахунок продавця в терміни, визначені в п. 5.2 договору, гарантійний внесок покупця (отриманий продавцем відповідно до п. 4.3.1 договору в сумі, зазначеній у п. 5.2 цього договору) як штраф (компенсація) за неналежне виконання ним своїх зобов`язань, залишається у продавця. Сума гарантійного внеску вважається зарахованою в сплату штрафу з моменту отримання покупцем про це повідомлення продавця. Сплата покупцем штрафу не звільняє його від належного виконання взятих на себе зобов`язань та відповідальності за їх порушення.

Листами № 01/01-02/01/2121 від 01.05.2023 р. та № 01/01-02/01/2122 від 01.05.2023 р. позивач повідомив відповідача про те, що у зв`язку з порушенням відповідачем умов оплати, визначених п. 5.2 договору, позивач залишає у себе гарантійний внесок покупця у розмірі 1 341 808,00 грн. як штраф (компенсацію) за неналежне виконання покупцем його зобов`язань за договором.

Наведені обставини підтверджуються наданими позивачем до матеріалів справи копіями описів вкладення у цінні листи, поштових накладних та рекомендованих повідомлень про вручення 10.05.2023 р. та 12.05.2023 р. поштових відправлень.

З матеріалів справи вбачається, що вказані листи були направлені позивачем як на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (04077, м. Київ, вул. Дніпроводська, буд. 1-А, оф. 1), так і на адресу відповідача, вказану в розділі 10 договору (14013, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Менделеєва, буд. 5А).

Оскільки умовами договору прямо не передбачено, що листування між сторонами повинно здійснюватися виключно за адресами їх реєстрації (відповідно до відомостей ЄДРЮОФОПГФ), суд бере до уваги саме дату отримання відповідачем листа про зарахування гарантійного платежу в якості штрафу, направленого на визначену в розділі 10 договору його адресу, а саме - 10.05.2023 р.

Таким чином, враховуючи наведені обставини справи, сума гарантійного внеску в розмірі 1 341 808,00 грн., в розумінні положень п. 6.4 договору, вважається зарахованою позивачем в якості штрафу з 10.05.2023 р.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач, всупереч вимогам статей 13, 74 Господарського процесуального кодексу України, доводів позивача не спростував, жодних доказів на доведення відсутності порушення зобов`язання чи сплати грошових коштів у розмірі 1 341 808,00 грн. в добровільному порядку суду не надав.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 1 341 808,00 грн. заборгованості є обґрунтованою, підтвердженою матеріалами справи, не спростованою відповідачем та такою, що підлягає задоволенню судом.

Також позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 127 955,24 грн. 3% річних та 659 897,29 грн. інфляційних втрат.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання, настають наслідки, передбачені договором або законом.

За приписами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 79, 86 Господарського кодексу України господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується.

Перевіривши надані позивачем розрахунки інфляційних втрат та 3% річних, суд дійшов висновку, що вказані розрахунки є невірними, оскільки позивачем не враховано, що прострочення зі сплати грошової суми у розмірі 1 341 808,00 грн. виникло 11.05.2023 р., а не 21.10.2022 р.

За перерахунком суду, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 587 387,84 грн. інфляційних втрат та 105 677,54 грн. 3% річних.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог ПАТ "Укpнaфта".

За приписами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес тренд" (04077, м. Київ, вул. Дніпроводська, буд. 1-А, оф. 1, код 39726825) на користь Публічного акціонерного товариства "Укpнaфта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5, код 00135390) 1 341 808 (один мільйон триста сорок одну тисячу вісімсот вісім) грн. 00 коп. основного боргу, 105 677 (сто п`ять тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 54 коп. 3% річних, 587 387 (п`ятсот вісімдесят сім тисяч триста вісімдесят сім) грн. 84 коп. інфляційних втрат, 30 523 (тридцять тисяч п`ятсот двадцять три) грн. 10 коп. витрат зі сплати судового збору.

3. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Повне рішення складено та підписано 12.06.2025 р.