ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4047/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.12.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.; призначено попереднє засідання суду.

23.12.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 74924.

06.01.2025 до суду від АТ "Сенс Банк" на виконання вимог ухвали суду від 18.12.2024 надійшов лист (вх. № 170) із відомостями про відсутність залишку коштів на рахунках боржника.

До суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України надійшла інформація (вх. № 196 від 06.01.2025, вх.№982 від 14.01.2025) на виконання вимог ухвали суду від 18.12.2024.

09.01.2025 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання (вх. № 583) про долучення до матеріалів справи інформації про джерела / суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 4 кварталу 2021 року по 3 квартал 2024 року, надану на виконання вимог ухвали суду від 18.12.2024.

14.01.2025 до суду від АТ "Ощадбанк" надійшов лист (вх. № 987), до якого додано CD-R із інформацією, витребуваною ухвалою суду від 18.12.2024.

21.01.2025 до суду від керуючого реструктуризацією надійшов звіт (вх. № 1627) про результати перевірки декларації про майновий стан боржника із виявленими недоліками.

Того ж дня, 21.01.2025, до суду від керуючого реструктуризацією надійшла заява (вх. № 1628) про долучення до матеріалів справи доказів проведення інвентаризації майна боржника.

27.01.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 2286) про усунення недоліків декларацій про майновий стан боржника.

04.02.2025 до суду від керуючого реструктуризацією надійшла заява (вх.№3058) про долучення до матеріалів справи доказів проведення інвентаризації майна боржника.

Керуючий реструктуризацією в судовому засіданні 13.02.2025 надав пояснення у справі.

Боржник у судове засідання 13.02.2025 не з`явився; про дату, час та місце попереднього засідання суду був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 13.02.2025 оголошено перерву на 13.02.2025 о 15:00.

Після перерви учасники у справі про неплатоспроможність у судове засідання не з`явилися.

Ухвалою суду від 13.02.2025 відкладено попереднє засідання суду на 18.03.2025. Зобов`язано АТ "Акцент-Банк" протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали виконати вимоги ухвали суду від 18.12.2024, а саме надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 . Попереджено АТ "Акцент-Банк" про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Учасники у справі про неплатоспроможність у судове засідання 18.03.2025 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 18.03.2025 відкладено попереднє засідання суду на 03.04.2025. Зобов`язано АТ "Акцент-Банк" протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали виконати вимоги ухвали суду від 18.12.2024, а саме надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 . Попереджено АТ "Акцент-Банк" про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалою суду від 03.04.2025 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення попереднього засідання суду на 17.04.2025. Повторно зобов`язано АТ "Акцент-Банк" протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали виконати вимоги ухвали суду від 18.12.2024, а саме надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 . Повторно попереджено АТ "Акцент-Банк" про відповідальність, передбачену ст.ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

07.04.2025 до суду від АТ "Акцент-Банк" надійшов лист (вх. № 8583), з якого вбачається, що залишок коштів на рахунку ОСОБА_1 складає 0,00 грн.

Керуючий реструктуризацією в судовому засіданні 17.04.2025 надав пояснення у справі.

Боржник у судове засідання 17.04.2025 не з`явився; про дату, час та місце попереднього засідання суду був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні 17.04.2025 оголошено перерву на 17.04.2025 о 15:40.

Після перерви учасники у справі про неплатоспроможність у судове засідання не з`явилися.

Ухвалою суду від 17.04.2025 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 10.06.2025.

04.06.2025 до суду від керуючого реструктуризацією надійшла заява (вх.№13356), в якій арбітражний керуючий Караченцев Ю.Л. просить суд: долучити до матеріалів справи, крім іншого, план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів та погоджений боржником, протокол зборів кредиторів № 1 від 16.05.2025, реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 , а також затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів 16.05.2025 та погоджений боржником і припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.

Судове засідання, призначене на 10.06.2025, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "22" липня 2025 р. о(об) 16:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий