ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/750/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

у результаті вирішення питання про відкриття провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірингова компанія

Промакс

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омелянівський кар`єр»

про стягнення 1 818 967,41 грн

УСТАНОВИВ:

09.06.2025 до Господарського суду Житомирської області (далі Суд) через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява ТОВ Інжинірингова компанія Промакс (далі позивач) з вимогою до ТОВ «Омелянівський кар`єр» (далі відповідач) про стягнення 1 818 967,41 грн, з яких основний борг в розмірі 1 765 000,00 грн, 3% річних - 13 482,51 грн та інфляційні втрати - 40 484,90 грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви на дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст містить підстави стягнення заявленої суми, її розмір та період нарахування.

Водночас позовна заява не містить обгрунтованого розрахунку нарахованих 3% річних та інфляційних втрат.

Крім того, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до пункту 8 частини 3 тієї ж статті, до позовної заяви долучається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві зазначено, що договір поставки №2312/2024/1 укладено 23.12.2025, а додаток №1 підписано сторонами 23.12.2025. Водночас до заяви додано договір, датований 23.12.2024 та додаток №1 від 23.12.2024, що суперечить викладеним у позовній заяві обставинам щодо дати укладення договору.

Окрім цього, позивач зазначає про часткову оплату заборгованості відповідачем:

1) 26.03.2025 - 34 327,00 грн;

2) 03.04.2025 - 10 000,02 грн;

3) 24.04.2025 - 20 000,00 грн;

4) 01.05.2025 - 20 000,00 грн;

5) 03.06.2025 - 5 000,00 грн.

Однак на підтвердження вказаних обставин позивач не надав доказів, не зазначив доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, а також не надав доказів вжиття всіх залежних від нього дій для отримання відповідних документів.

Згідно з ч. 1,2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених, зокрема, у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява ТОВ Інжинірингова компанія Промакс підлягає залишенню без руху із встановленням способу і строку для їх усунення.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірингова компанія Промакс залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, зазначених в описовій частині цієї ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що усі заяви, клопотання, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення указаних недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК