СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2025 року м. Харків Справа № 922/3577/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної особи підприємця Кузнецова Владислава Олеговича (вх.№6 Х/2)

на рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 (повний текст складено 12.12.2024, суддя Юрченко В.С.)

у справі №922/3577/24

за позовом Комунального підприємства "Харківпарксервіс", м. Харків,

до фізичної особи підприємця Кузнецова Владислава Олеговича, м. Харків,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебувала справа №922/3577/24.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кузнецова Владислава Олеговича задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 у справі №922/3577/24 скасовано в частині задоволення позову щодо стягнення з фізичної особи підприємця Кузнецова Владислава Олеговича на користь Комунального підприємства "Харкіпарксервіс" 15 499,61 грн пені. В цій частині прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог.

В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 у справі № 922/3577/24 залишено без змін.

Викладено абз. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 у справі № 922/3577/24 в такій редакції:

"Стягнути з фізичної особи підприємця Кузнецова Владислава Олеговича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Харківпарксервіс" (61003, місто Харків, провулок Соборний, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 37999303) основну заборгованість у сумі 209 395,03 грн, інфляційні втрати у сумі 17 297,44 грн, 3% річних у сумі 9 935,72 грн, пеню у сумі 25 307,27 грн та витрати по сплати судового збору у сумі 2 864,20 грн.".

19.05.2025 через підсистему "Електронний суд" Комунальним підприємством "Харківпарксервіс" подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні (вх.№6284), в якому позивач просить виправити арифметичну помилку у резолютивній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 (повний текст складено 25.04.2025), а саме, вказати суму інфляційних втрат, що підлягають стягненню з відповідача, у розмірі 71 297,44 грн замість суми інфляційних втрат, що підлягають стягненню з відповідача, у розмірі 17 297,44 грн.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.05.2025 для розгляду справи №922/3577/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Крестьянінов О.О.

Східним апеляційним господарським судом 19.05.2025 витребувано справу №922/3577/24.

22.05.2025 матеріали справи № 922/3577/24 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

З огляду на те, що суддя-доповідач перебувала у щорічній відпустці з 06.05.2025 по 30.05.2025 (включно), справу разом з заявою передано на розгляд 02.06.2025.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2025 у зв`язку зі звільненням у відставку судді Здоровко Л.М. для розгляду справи №922/3577/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Лакіза В.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О.

За наслідками розгляду матеріалів справи, суд апеляційної інстанції встановив, що позивач, Комунальне підприємство "Харківпарксервіс", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, фізичної особи підприємця Кузнецова Владислава Олеговича, про стягнення: основної заборгованості у сумі 209 395,03 грн, інфляційних втрат у сумі 86 051,24 грн, 3% річних у сумі 18 196,56 грн, а також пені у сумі 135 178,74 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи підприємця Кузнецова Владислава Олеговича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Харківпарксервіс" (61003, місто Харків, провулок Соборний, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 37999303) основну заборгованість у сумі 209 395,03 грн (двісті дев`ять тисяч триста дев`яносто п`ять), інфляційні втрати у сумі 71 297, 44 грн ( сімдесят одна тисяча двісті дев`яносто сім), 3% річних у сумі 9 935,72 грн (дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять), пеню у сумі 40 806, 88 грн (сорок тисяч вісімсот шість) та витрати зі сплати судового збору 3 977, 22 грн (три тисячі дев`ятсот сімдесят сім). В іншій частині позову відмовлено.

Судом апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги було надано оцінку правомірності стягнення судом першої інстанції з фізичної особи-підприємця Кузнецова Владислава Олеговича заборгованості за договором № 27.12.16-25/25 від 27.12.2016, за наслідками чого в мотивувальній частині постанови суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для скасування оскаржуваного судового рішення в тому числі в частині визначеного належного до сплати відповідачем розміру інфляційних витрат (71 297,44 грн).

Разом з тим, при виготовленні скороченої та повної постанови суду апеляційної інстанції від 15.04.2025 у справі № 922/3577/24, у резолютивній частині було допущено описку, а саме невірно вказано суму інфляційних втрат, що підлягають стягненню з відповідача 17 297,44 грн, замість вірної - 71 297,44 грн.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Комунального підприємства "Харківпарксервіс" про виправлення описки у судовому рішення (вх.№ 19.05.2025 № 6284) задовольнити.

2.Виправити описку в резолютивній частині скороченої та повної постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 у справі №922/3577/24, зазначивши правильну суму інфляційних втрат, що підлягає стягненню з фізичної особи підприємця Кузнецова Владислава Олеговича, а саме 71 297,44 грн, замість 17 297,44 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна