ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

,

"12" червня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2438/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

та за участю:

представника ГУ ДПС у Харківсьвій області Логвінов О.Б.

представника КП "Харківводоканал" Капустник Ю.О. (102) - КП "Харківводоканал"

представника ТОВ "Металл Прогрес" Мойсюк А.М.

представника ТОВ "Успіх" - Геращак В.В.

представник боржника Лебедєв Д.В.

розглянувши заяву ТОВ "Полтавський механічний завод ДЕНАСМАШ" (вх. № 25599 від 10.10.2024) з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою Приватне підприємство «ЕЛПРОФІТ»
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", , визнано вимоги ініціюючого кредитора - Приватне підприємство "ЕЛПРОФІТ" до боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" в розмірі 7 592 223,62 гон. основного боргу, 42 491,61 грн. пені. 24244,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", призначено розпорядником майна ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" арбітражного керуючого арбітражного керуючого Шубу В.В., призначено попереднє засідання суду.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.09.2024 оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство за № 73978.

До суду надійшла заява ТОВ "Полтавський механічний завод ДЕНАСМАШ" (вх. № 25599 від 10.10.2024) з грошовими вимогами до боржника в сумі 1 731 692,44 грн., а також 6056,00 грн. судового збору, яка була направлена до суду поштою 05.10.2024.

Суд встановив, що подана заява кредитора ТОВ "Полтавський механічний завод ДЕНАСМАШ" відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим прийняв її та призначив до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Від представника боржника надійшло повідомлення про результат розгляду заявлених грошових вимоги, згідно із яким вимоги ТОВ "Полтавський механічний завод ДЕНАСМАШ" ним визнані в повному обсязі.

Від розпорядника майна надійшло повідомлення про результат розгляду вимог ТОВ "Полтавський механічний завод ДЕНАСМАШ", згідно із яким вимоги ним визнані в повному обсязі.

Попереднє засідання неодноразово відкладалося.

В судовому засіданні 12.06.2025 представник кредитора не з`явився.

Представник боржника зазначив про визнання заявлених грошових вимог в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів не надходило.

Розглянувши заяву ТОВ "Полтавський механічний завод ДЕНАСМАШ" (вх. № 25599 від 10.10.2024) з грошовими вимогами та додані до неї документи, заслухавши учасників процесу, суд зазначає наступне.

Згідно із визначеннями статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, серед іншого, визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. До заяви в обов`язковому порядку додаються також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.09.2024 оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство за № 73978.

ТОВ "Полтавський механічний завод ДЕНАСМАШ" 05.10.2024, тобто у встановлений законом строк, направив до суду заяву (вх. № 25599) з грошовими вимогами до боржника в сумі 1 731 692,44 грн., а також 6056,00 грн. судового збору,

Відповідно до положень частини другої статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Так, у попередньому засіданні господарський суд зобов`язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника, незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником або розпорядника майна.

Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Отже, у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. (постанова ВС від 02.03.2023 справа № 910/4473/21).

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.12.2023 по справі № 922/3821/23 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" (пр. Ново-Баварський, буд. 118, м. Харків, 61019; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський механічний завод ДЕНАСМАШ" (вул. Заводська, буд. 3, м.Полтава, 36007; ) - основну заборгованість за товар у розмірі 1862496,00 грн, інфляційні втрати в розмірі 549379,17 грн, 3% річних у розмірі 85722,37 грн (всього - 2497597,54 грн), а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 37463,96 грн. Видано наказ.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 07.03.2024 по справі № 922/3821/23 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" (пр. Ново-Баварський, буд. 118, м. Харків, 61019; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський механічний завод ДЕНАСМАШ" (вул. Заводська, буд. 3, м.Полтава, 36007; ) - суму судового збору в розмірі 671,00 грн, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову. Видано наказ.

В ході вжитих Холодногірсько-Новобаварським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові у виконавчих провадженнях №73826112 від 15.01.2024 р. і 74511485 від 21.03.2024 заходів стягнуто в рахунок погашення боргу перед кредитором загальну суму - 1008013,32 грн., в тому числі: 29.05.2024 р. - 199232,49 грн.; 19.08.2024 р. - 808780,83 грн., яка зарахована за правилами бухгалтерського обліку на погашення основного боргу за товар. Отже, станом на 04.10.2024 залишок заборгованості боржника по судовим рішенням становить - 1527719,18 грн., з яких: 854482,68 грн. - заборгованість за товар; 549379,17 грн. інфляційних, 85722,37 грн. 3% річних та 38134,96 грн. судових витрат.

Відповідно до ч.4 ст.75 ГРПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Крім того, кредитором нараховано 3% річних в сумі 56 948,80 грн. та інфляційні витрати в сумі 42 874,89 грн. на суму основного боргу за договором з урахуванням сплачених боржником сум.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом зазначеної норми закону нарахування трьох процентів річних та збитків від інфляції входить до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінених грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов`язання.

Перевіривши правомірність нарахування 3% річних за період з 24.08.2023 по 03.10.2024 в сумі 56 948,80 грн. та 42 874,89 грн. інфляційних витрат за період вересень 2023 - серпень 2024, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, приймаючи до уваги, що відкриття провадження по цій справі відбулося 05.09.2024, період нарахування 3% річних повинен бути до 04.09.2024.

Тому, судом самостійно здійснено перерахування 3% річних за період з 24.08.2023 по 04.09.2024 на суму 54986,32 грн., інші вимоги в частині нарахованих 3% річних на суму 854482,68 грн. основного боргу за період з 05.09.2024 по 03.10.2024 в сумі 1962,48 грн. є поточними вимогами, які розглядаються судом в ліквідаційній процедурі (п.4 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства).

Нарахування кредитором 42 874,89 грн. інфляційних витрат за період вересень 2023 - серпень 2024 здійснено кредитором арифметично правильно, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що вимоги в цій частині є обґрунтованими.

Доказів погашення ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" заборгованості перед ТОВ "Полтавський механічний завод ДЕНАСМАШ" матеріали справи не містять.

Приймаючи до уваги, що грошові вимоги ТОВ "Полтавський механічний завод ДЕНАСМАШ" підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна та боржником, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Полтавський механічний завод ДЕНАСМАШ" (вх. № 25599 від 10.10.2024) задовольнити частково, визнати грошові вимоги ТОВ "Полтавський механічний завод ДЕНАСМАШ" до боржника в сумі 1 729 729,96 грн. основного боргу, а також 6 056,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Інші вимоги в сумі 1962,48 грн. 3% річних за період з 05.09.2024 по 03.10.2024 підлягають відхиленню.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства,, ст. ст.232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Полтавський механічний завод ДЕНАСМАШ" (вх. № 25599 від 10.10.2024) з грошовими вимогами до боржника частково .

Визнати грошові вимоги ТОВ "Полтавський механічний завод ДЕНАСМАШ" до боржника в сумі 1 731 692,44 грн. основного боргу (4 черга), а також 6 056,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (1 черга).

Відхилити вимоги в сумі 1962,48 грн. 3% річних за період з 05.09.2024 по 03.10.2024.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повний текст ухвали суду складено та підписано16.06.2025.

Суддя Лавренюк Т.А.