ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2025 р. Справа № 924/1351/20 (686/7166/25)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Чаньків

до Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів, м. Хмельницький

Розсошанської сільської ради, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша

про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування

в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.04.2025 матеріали справи №686/7166/25 за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів, Розсошанської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, передано до Господарського суду Хмельницької області, на розгляді якого перебуває справа №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів () на підставі ст. 31 ЦПК України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.05.2025 справу №924/1351/20 (686/7166/25) передано на розгляд судді Танасюк О.Є. на підставі п. 5.1.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Хмельницької області (в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів).

Ухвалою суду від 28.05.2025 вказану позовну заяву залишено без розгляду, встановлено строк для усунення недоліків, а саме: визначити ціну позову; надати докази доплати судового збору доплатити судовий збір виходячи з ціни позову, але не менше 3028,00 грн., надати позовну заяву оформлену відповідно до вимог ст. 162 ГПК України та докази відправлення копії позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ГПК України відповідачам.

03.06.2025 до суду позовну заяву про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування (в межах справи про банкрутство КП „Агрофірма „Проскурів).

06.06.2025 до суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій просить вважати подану 03.06.2025 до суду позовну заяву про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування (в межах справи про банкрутство КП „Агрофірма „Проскурів) заявою про усунення недоліків у справі №924/1351/20 (686/7166/25). Позивачем визначено вартість земельної частки (паю), доплачено судовий збір та направлено подану позовну заяву відповідачам.

Згідно ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позивач просить розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №924/1351/20 (686/7166/25) до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

3. Сторонам, за наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання) подати суду відповідні заяви, відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 27.06.2025 року із урахуванням вимог ст. 251 ГПК України, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 04.07.2025 року, копії відповіді на відзив та доданих документів надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень до 11.07.2025 року, копії заперечень та доданих документів надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

7. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк