ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

17.06.2025 Справа № 908/2828/19 (200/960/18)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №200/960/18 за позовом Компанія Азідано Лімітед, 3030, Кіпр, Лімассол, Арх. Макаріу ІІІ 228, АйосПавлос Корт, блок А, офіс 711 (адреса представника: м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Озерна, 112/45) до відповідача 1. Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3, та відповідача 2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , третя особа Акціонерне товариство Райффайзен Банк, 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

в межах розгляду справи про банкрутство №908/2828/19

Боржник Приватне акціонерне товариство Запоріжтрансформатор, 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3,

Розпорядник майна Гусар Іван Олексійович, 03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, офіс 1005

За участю представників сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

19 січня 2018 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Компанії «АЗІДАНО ЛІМІТЕД» /3030, Кіпр, Лімассол, Арх.Макаріу ІІІ, 228 Айос Павлос Корт, блок А, кв./офіс 711/ до Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» /, 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3/, ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 / про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 24 січня 2018 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою від 25.01.2018 року в даній справі вжито заходи забезпечення позову: до вирішення спору по суті накладено арешт, шляхом складання постанови про опис та арешт майна боржника у відповідності до ЗУ "Про виконавче провадження", а саме: Лінію нарізання тороїдальних (кільцевих) осердь реакторів типу TRKA 500х500 з системою управління CNC 1000W (виробник: HEINRICH GEORG GMBH MASCHINENFABRIK (Німеччина), що належить Публічному акціонерному товариству «Запоріжтрансформатор» (Дніпровське шосе, б. 3, м. Запоріжжя, Україна, ), в межах ціни позову.

Ухвалою суду від 21.05.2018 року до участі у справі залучено в якості третьої особи ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2021. заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2018 року у цивільній справі за позовом Компанії «Азідано Лімітед» до Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, у вигляді накладення арешту, шляхом складання постанови про опис та арешт майна боржника у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження», а саме: Лінію нарізання тороїдальних (кільцевих) осердь реакторів типу TRKA 500х500 з системою управління CNC 1000W (виробник:HEINRICH GEORG GMBH MASCHINENFABRIK (Німеччина), що належить ПАТ «Запоріжтрансформатор», в межах ціни позову, - скасовані.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 лютого 2021 року справу передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2022 року апеляційну скаргу ПрАТ «Запоріжтрансформатор» залишено без задоволення. Ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2021 року залишено без змін.

У липні 2022 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ПрАТ «Запоріжтрансформатор» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2022. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного товариства акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2022 року у справі за позовом компанії «Азідано Лімітед» до публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду розгляд справу №200/960/18 визначено судді Сушко Л.М., в провадженні якої перебуває справа №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3, .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2025. прийнято до розгляду матеріали справи №200/960/18 за позовом Компанія Азідано Лімітед до відповідача 1. Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор та відповідача 2. ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство Райффайзен Банк в межах справи №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор. Здійснювати розгляд позовної заяви вирішено в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.05.2025. о/об 10-20.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2025. прийнято до розгляду матеріали справи №200/960/18 за позовом Компанія Азідано Лімітед до відповідача 1. Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор та відповідача 2. ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство Райффайзен Банк в межах справи №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор. Здійснювати розгляд позовної заяви вирішено в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.05.2025. о/об 10-20.

Представники сторін у судове засідання 27.05.2025. не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог законодавства. Відзиву на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову відповідачі не надали.

21.05.2025 до суду надійшла заява у якій Відповідач 1. просить суд залишити без розгляду позов компанії «Азідано Лімітед» до Приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про стягнення заборгованості та нарахованих штрафних санкцій.

Подана заява обґрунтована наступними обставинами: Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2019 відкрито провадження у справі № 908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво №143 від 15.04.2013 року, адреса: 03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, офіс 1005).

18.10.2019 за №63742 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3, .

19.11.2019 до господарського суду Запорізької області від Компанії "Азідано Лімітед" (3030, Кіпр, Лімассол, Арх. Макаріу ІІІ 228, Айос Павлос Корт, блок А, офіс 711) в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 182 506 946,67 грн. (вх. № 08-08/24077/19).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.01.2022 у справі №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" визнано грошові вимоги Компанії "Азідано Лімітед" (3030, Кіпр, Лімассол, Арх. Макаріу ІІІ 228, Айос Павлос Корт, блок А, офіс 711) до Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3, на суму 3842,00 грн. - 1 черга задоволення, на суму 183 887 015,31 грн. - 4 черга задоволення.

При розгляді вищевказаних грошових вимог Компанії "Азідано Лімітед" у справі №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" судом встановлено, що Компанія "Азідано Лімітед", юридична особа створена відповідно до законодавства Кіпру за номером НЕ 205394, діє на підставі Засновницького меморандуму та статуту. Зареєстрована за адресою: 3030, Кіпр, Лімассол, Арх. Макаріу ІІІ 228, АйосПавлос Корт, блок А, офіс 711. Станом на 22.02.2013 Компанія "Азідано Лімітед" володіла простими іменними акціями Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" в кількості 552 341 000 шт., що складає 24,99% статутного капіталу боржника. 22.02.2013 черговими Загальними зборами акціонерів Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" прийняте рішення про розподілення частини прибутку, одержаного за підсумками господарської діяльності Боржника у 2012 році, у розмірі 945 987 000,00 грн. Вказаним рішенням затверджено загальний розмір річних дивідендів, що підлягає розподілу серед акціонерів, в сумі 945 987 000,00 грн., розмір дивідендів, що виплачується на одну акцію, складає 0,428 грн. Враховуючи кількість належних Компанії "Азідано Лімітед" акцій Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", сума дивідендів, що підлягала сплаті на корить Кредитора, становила 236 401 948,00 грн. У червні 2013 року Компанією "Азідано Лімітед" надіслано боржнику заяву про виплату дивідендів за 2012 рік, вказавши банківські реквізити для перерахування дивідендів. Боржником сплачено на користь Компанії "Азідано Лімітед" суму дивідендів частково, в розмірі 171 415 784,27 грн., дивіденди у розмірі 64 984 163,73 грн. не сплачено. Окрім того, Компанією "Азідано Лімітед" за просторочення виконанання грошового зобов`язання, на підставі ст. 625 ЦК України (з урахуванням заяви про уточнення грошових вимог від 25.05.2021) нараховано боржнику 106 739 373,00 грн. - втрат від інфляції за період вересень 2013 - жовтень 2019 та 12 161 478,58 грн. - 3% річних за період з 23.08.2013. по 16.10.2019. Заявлені грошові вимоги Компанії "Азідано Лімітед" задоволено судом у повному обсязі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.07.2022 у справі у справі №908/2828/19, залишеною без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.09.2022, резолютивну частину ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.01.2022 у справі №908/2828/19 змінено в частині визнаних сум кредиторських вимог, а саме резолютивну частину викладено в наступній редакції: «визнати грошові вимоги Компанії Азідано Лімітед, 3030, Кіпр, Лімассол, Арх. Макаріу ІІІ 228, Айос Павлос Корт, блок А, офіс 711 до Приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3, на суму 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) грн 00 коп. 1 черга задоволення, на суму 90 308 990 (дев`яносто мільйонів триста вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн 72 коп. - 4 черга задоволення».

Вказані в позовній заяві Компанії "Азідано Лімітед" підстави виникнення заборгованості з виплати дивідендів за підсумками господарської діяльності боржника у 2012 році в сумі 615 283,82 грн. та нарахованих на таку заборгованість інфляційних витрат у сумі 792 445,34 грн., трьох відсотків річних в сумі 81 217,46 грн., є аналогічними підставам, які слугували зверненню 19.11.2019 Компанії "Азідано Лімітед" з заявою з грошовими вимогами до боржника у справі № 908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор".

Слід зазначити, що положення ч. 4 ст. 7 КУзПБ не ставлять таку процесуальну дію суду як залишення позову без розгляду у зв`язку з поданням заяви з грошовими вимогами в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) в залежність від результату чи стадії розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника та суб`єктного складу інших учасників позовного провадження. Тобто, ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено імперативну норму, якою встановлено обов`язок суду залишити без розгляду позов до боржника про стягнення з останнього грошових коштів у разі, якщо буде встановлено, що у справі про банкрутство такого боржника позивачем подано заяву з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 27.05.2025. підготовче засідання відкладено на 17.06.2025. о/об 11-40. Позивачу ухвалено подати до суду (у разі наявності) заперечення на заяву Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор про залишення позову без розгляду.

Представники сторін у судове засідання 17.06.2025. вдруге не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог законодавства. Відзиву на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову відповідачі не надали. Позивачем суду заперечення на заяву Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор про залишення позову без розгляду не надано.

Вивчивши надані документи, судом встановлено наступне:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2019. відкрито провадження у справі №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво №143 від 15.04.2013 року, адреса: 03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, офіс 1005, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ). Попереднє засідання суду призначено на 05.12.2019. о 10-30.

18.10.2019. за №63742 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3, .

Згідно частини другої ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

У той же час, згідно частини четвертої ст. 7 Кодексу України про банкрутство (зі змінами згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023 р.) у разі, якщо господарський суд розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Тобто, ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено імперативну норму, якою встановлено обов`язок суду залишити без розгляду позов до боржника про стягнення з останнього грошових коштів у разі, якщо буде встановлено, що у справі про банкрутство такого боржника позивачем подано заяву з грошовими вимогами до боржника.

Так, дослідивши матеріали справи №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3, , судом встановлено, що до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Компанії Азідано Лімітед, 3030, Кіпр, Лімассол, Арх. Макаріу ІІІ 228, АйосПавлос Корт, блок А, офіс 711 (адреса адвоката: 03049, м. Київ, вул. Клінічна, 25) з грошовими вимогами до боржника на суму 182 506 946,67 грн..

Ухвалою суду від 28.11.2019. прийнято заяву Компанії Азідано Лімітед, 3030, Кіпр, Лімассол, Арх. Макаріу ІІІ 228, АйосПавлос Корт, блок А, офіс 711 (адреса адвоката: 03049, м. Київ, вул. Клінічна, 25) з грошовими вимогами до боржника на суму 182 506 946,67 грн. до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

Враховуючи наведені обставини, беручи до уваги викладені положення Кодексу України про банкрутство, суд дійшов висновку, що позов Компанії Азідано Лімітед до відповідача 1. Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор та відповідача 2. ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство Райффайзен Банк про стягнення заборгованості та штрафних санкцій підлягає залишенню без розгляду, зважаючи на те, що позивачем подано кредиторську заяву з грошовими вимогами до боржника Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор.

Крім того, сліз зазначити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Судом з`ясовано, що на час проведення підготовчого засідання, що відбулось 17.06.2025 о 11-40, позивач будь-яких заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. Крім того, на час проведення підготовчого засідання матеріали справи не містять заяв Компанії Азідано Лімітед про розгляд справи без його участі. Таким чином, позивач не скористався своїм правом та не повідомив суд про причини неявки.

Суд ураховує, що норми, закріплені у пункті 4 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України, за методом правового регулювання є імперативними, що означає те, що відповідно до цих норм процесуального права у разі неявки позивача в підготовче або судове засідання за умови, що він був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, не повідомив суд про причини його неявки та не надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності, суд має імперативний процесуальний обов`язок залишити позов без розгляду (аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 12.12.2023 у справі № 909/811/22).

Враховуючи, що позивач повідомлений належним чином про проведення підготовчого засідання та приймаючи до уваги, що саме позивач ініціював даний судовий процес, однак жодного разу не з`явився у підготовчі засідання та не повідомив про причини своєї неявки, судом також встановлено наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 20, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Компанія Азідано Лімітед до відповідача 1. Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор та відповідача 2. ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство Райффайзен Банк про стягнення заборгованості та штрафних санкцій залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 17.06.2025.

Суддя Л.М. Сушко