ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 червня 2025 року Справа № 903/463/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/463/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Терранова-Агро, Львівська область, Стрийський район, с. Тернопілля

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Агробуд Стиль, м. Луцьк

до відповідача -2: ОСОБА_1 , м. Ковель

до відповідача-3: ОСОБА_2 , м. Ковель

про стягнення 986 021,08 грн.

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача-1: н/з,

від відповідача-2: н/з,

до відповідача-3: н/з,

в с т а н о в и в:

29.04.2025 сформовано в системі Електронний суд і 30.04.2025 зареєстровано в Господарському суді Волинської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Терранова-Агро про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю Агробуд Стиль, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 986021,08 грн., з них: 806320,00 грн. заборгованості, 109006,96 грн. пені, 11831,01 грн. процентів річних та 58863,83 грн. збитків, завданих інфляцією. Також у позовній заяві позивач просить витребувати з Головного управління статистики у Волинській області та з Державної податкової служби України фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю Агробуд Стиль за 2023 та 2024 роки, а саме: баланс (звіт про фінансовий стан), звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід), звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал.

Ухвалою суду від 05.05.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Терранова-Агро було залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Терранова-Агро строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали: розрахунку заборгованості за переданий товар наростаючим підсумком з відображенням сум оплати; письмових пояснень, у яких викласти обставин того, у якому процентному відношенні відповідач оплачував товар; обставини завантаження товару на автотранспорт, обставини надання оригінальних документів по загрузці, реєстрації податку на додану вартість; письмових пояснень про нарахування за прострочення з 04.10.2024 та чому саме від сум 181704,00 грн., 985796,00 грн., 305796,00 грн. і т.д.

12.05.2025 сформовано в системі Електронний суд, а 13.05.2025 зареєстровано в Господарському суді Волинської області заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 19.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено 11 червня 2025 року; постановлено клопотання позивача про витребування доказів від 29.04.2025 розглянути в судовому засіданні 11.06.2025; запропоновано позивачу у строк до 09.06.2025 подати суду письмові пояснення на клопотання про витребування доказів від 29.04.2025, в яких зазначити, які саме обставини можуть бути підтверджені балансом (звітом про фінансовий стан), звітом про фінансові результати (звітом про сукупний дохід), звітом про рух грошових коштів, звітом про власний капітал або зазначити аргументи, які можуть бути спростовані цими доказами; відповідачам до 09.06.2025 подати суду відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України та пояснення на клопотання позивача про витребування доказів від 29.04.2025.

Ухвалу суду від 19.05.2025 про відкриття провадження у справі було надіслано позивачу та відповідачу-1 до їх електронних кабінетів, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 20.05.2025; відповідачу -2 та відповідачу-3 на адресу: АДРЕСА_1 .

04.06.2025 ухвала суду від 19.05.2025 про відкриття провадження у справі, надіслана відповідачу -2 та відповідачу-3, повернулась, причина повернення: «За закінченням терміну зберігання».

10.06.2025 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

В судове засідання 11.06.2025 представники сторін не з`явились, позивач вимог ухвали суду від 19.05.2025 не виконав, письмових пояснень не подав.

Відповідачі відзиву на позов і пояснень на клопотання позивача про витребування доказів не подали.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із неможливістю представника позивача бути присутнім у судовому засіданні 11.06.2025, з метою дотримання принципу змагальності сторін, клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання слід задовольнити, відкласти підготовче засідання, повторно повідомивши сторони про дату й час розгляду справи.

Суд також встановив, що позивач зазначив відповідачами за позовом про стягнення 986 021,08 грн. фізичних осіб, які не є підприємцями.

Відповідно до частин 6-8 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

У зв`язку із відсутністю у позовній заяві інформації про реєстраційні номери облікових карток платників податків, номери і серії паспортів відповідача-2 ОСОБА_1 та відповідача-3 ОСОБА_2 можливість скористатися відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру у суду відсутня.

З огляду на викладене, слід звернутися до компетентного органу для отримання інформації про зареєстровані місця проживання відповідачів.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» уповноваженими суб`єктами згідно з цим Законом є, зокрема розпорядник Реєстру - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів.

Центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції) є Державна міграційна служба України (п. 1 Положення про Державну міграційну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 360).

Враховуючи наведене, слід звернутися до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області з метою отримання відповідних відомостей про місце реєстрації вказаних осіб.

Керуючись ст. ст. 166, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на 16 липня 2025 року на 11:10 год.

2. Звернути увагу відповідачів, що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

3. Клопотання позивача про витребування доказів від 29.04.2025 розглянути в судовому засіданні 16.07.2025.

4. Позивачу подати суду до 15.07.2025 відповідь на відзиви відповідачів за наявності; письмові пояснення щодо клопотання про витребування доказів від 29.04.2025, в яких з огляду на приписи ч.ч.1, 2 ст.81 ГПК України зазначити, які саме обставини можуть бути підтверджені балансом (звітом про фінансовий стан), звітом про фінансові результати (звітом про сукупний дохід), звітом про рух грошових коштів, звітом про власний капітал або зазначити аргументи, або які обставини можуть бути спростовані цими доказами.

5. Відповідачам до 15.07.2025 подати суду пояснення на клопотання позивача про витребування доказів від 29.04.2025.

6. Звернутися до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області (Градний узвіз, 4, Луцьк, Волинська область, 43000) із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб:

- ОСОБА_1 (відома адреса- АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_2 (відома адреса- АДРЕСА_1 ).

7. Зобов`язати Управління Державної міграційної служби України у Волинській області впродовж п`яти днів з дня отримання ухвали суду надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичних осіб:

- ОСОБА_1 (відома адреса: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_2 (відома адреса: АДРЕСА_1 ).

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

9. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

10. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.06.2025.

Суддя І. О. Якушева