ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" червня 2025 р. Cправа № 902/742/25

Суддя господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши матеріали справи № 902/742/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Традиція» (місцезнаходження: вул. Володимира Великого, буд.14., м.Львів, Львівська обл., 79053; ідентифікаційний код юридичної особи: 44281847)

до: Комунального унітарного підприємства «ЕкоВін" (Сабарівське шосе, буд. 7, м.Вінниця, Вінницький р-н., Вінницька область, 21037, ідентифікаційний код юридичної особи: 33810743)

про стягнення 522569,03 грн

У С Т А Н О В И В :

04.06.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Традиція» б/н (вх. канц. суду 793/25 від 04.06.2025) до Комунального унітарного підприємства «ЕкоВін» про стягнення заборгованості у сумі 522569,03 гривень.

Позов обгрунтовано невиконанням відповідачем умов Договору № 18/03-24 від 18.03.2024 щодо зобов`язання з оплати поставленого товару.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2025 року справу №902/742/25 розподіллено судді Виноградському О.Є.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам частини першої статті 174 ГПК України.

За приписами частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

В порушення положення частини шостої статті 6 ГПК України Товариство з обмеженою відповідальністю Еко Традиція не зареєструвало свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Відповідно до частини першої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуюче наведене, Товариству з обмеженою відповідальністю Еко Традиція необхідно зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Керуючись статтями 6 та 174 ГПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Традиція до Комунального унітарного підприємства «ЕкоВін» про стягнення заборгованості у сумі 522569,03 гривень залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

3. Примірник ухвали надіслати Комунальному унітарному підприємству «ЕкоВін» та адвокату Грабіку М. С. до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, а Товариству з обмеженою відповідальністю Еко Традиція рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (місцезнаходження: вул. Володимира Великого, буд.14., м.Львів, Львівська обл., 79053; ідентифікаційний код юридичної особи: 44281847)