ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" червня 2025 р. м ХарківСправа № 922/2021/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" (вул. Збройних Сил України, буд. 7/1, м. Славутич, Вишгородський р-н, Київська обл., 07100; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Інтеграція" (пр. Науки, буд. 56, м. Харків, 61072; )
про стягнення 10577,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС" 11.06.2025 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Інтеграція" про стягнення з відповідача на користь позивача 10 577,43 грн штрафних санкцій за невиконання зобов`язань. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору поставки товару № Л-25-0034-1 від 31.01.2025 (укладеного на підставі проведення закупівлі № 2-084-2, UA-2025-01-21-013103-a) та приписів чинного законодавства, не підписав угоду про розірвання договору та не виконав зобов`язання щодо поставки товару.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням п. 8, п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Крім того, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів як у позивача, так і у відповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; інформації щодо наявності або відсутності у сторін електронних кабінетів.

Керуючись ст. 162, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання даної ухвали на подання інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; інформації щодо наявності або відсутності у сторін електронних кабінетів.

Звернути увагу позивача, що згідно ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.06.2025.

Суддя Н.М. Кухар