ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/277/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Вестхім" (76018, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, село Микитинці, вулиця Юності, будинок 62А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Віасан" (46008, місто Тернопіль, вулиця Медова, 12)

про стягнення 1246370,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.05.2025 Приватне підприємство "Вестхім" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Віасан" про стягнення коштів в сумі 1246370,61 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2025 справу №921/277/25 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.05.2025 позовну заяву у даній справі було залишено без руху, на підставі ст. 174 ГПК України, у зв`язку з недотриманням заявником вимог ст. 164 ГПК України при її подачі до суду. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

08.05.2025 через систему "Електронний суд" позивач подав клопотання б/н від 08.05.2025 (вх. № 3403 від 09.05.2025) на виконання вимог ухвали.

08.05.2025 через систему "Електронний суд" позивач подав заяву б/н від 08.05.2025 (вх. № 3404 від 09.05.2025) про усунення недоліків, з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 06.05.2025.

Ухвалою суду від 14.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/277/25. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання на 05 червня 2025 року о 14 год. 20 хв. Запропоновано надати відповідачу в строк до 30.05.2025 відзив на позов.

29.05.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 29.05.2025 (вх. № 3947 від 29.05.2025).

03.06.2025 від позивача надійшла заява б/н від 03.06.2025 (вх. № 4085 від 04.06.2025) про уточнення позовних вимог. Позивач зазначає, що відповідач здійснив оплату основного боргу у сумі 1135000 грн., а позовні вимоги складають 51370,61 грн, з яких: 11194,52 грн 3% річних, 40179,09 грн індекс інфляції за період 29012025 по 01.05.2025.

Ухвалою суду від 05.06.2025 прийнято до розгляду: відзив відповідача на позовну заяву б/н від 29.05.2025 (вх. № 3947 від 29.05.2025), з додатками; заяву позивача б/н від 03.06.2025 (вх. № 4055 від 04.06.2025) в частині (уточнення) зменшення позовних вимог та подальший розгляд справи здійснювати з їх урахуванням. Підготовче засідання у справі №921/277/25 відкладено на 10:50 год. 30.06.2025.

06.06.2025 від представника відповідача адвоката Бачинської Н. О. надійшла заява б/н від 06.06.2025 (вх. №4144 від 06.06.2025) про залучення у справу в якості представника та надання доступу до електронної справи № 921/277/25 в підсистемі Електронний суд.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищою радою правосуддя за №1845/0/15-21 від від 17.08.2021 (далі - Положення).

Згідно ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1-2 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Ч. 4 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Ордер письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

У поданій заяві заявником зазначено, що він є представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Віасан". На підтвердження повноважень діяти в суді від імені відповідача до заяви долучено Ордер на надання правничої допомоги серії ВО №1105039 від 14.05.2025 на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Віасан" адвокатом Бачинською Н. О. у Господарському суді Тернопільської області.

За даних обставин, суд задовольняє заяву б/н від 06.06.2025 (вх. №4144 від 06.06.2025) про залучення у справу в якості представника та надання доступу до електронної справи № 921/277/25 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 13, 42, 56, 58, 60, 229, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 06.06.2025 (вх. №4144 від 06.06.2025) про залучення у справу в якості представника та надання доступу до електронної справи № 921/277/25 в підсистемі "Електронний суд" задовольнити.

2. Внести дані РНОКПП НОМЕР_1 Бачинської Наталії Орестівни до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/277/25 в підсистемі "Електронний суд".

3. Надати адвокату Бачинській Н. О. доступ до електронної справи №921/277/25 в підсистемі "Електронний суд".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (10.06.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі до їх Електронних кабінетів в ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський