ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2025 Справа № 908/1780/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши матеріали

позовної заяви: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Обслуговуючого гаражного кооперативу «СИГНАЛ-3» (69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 3-а, кв. 56)

про визнання недійсним рішення загальних зборів та поновлення у складі членів кооперативу,

УСТАНОВИВ:

11.06.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вх. №1936/08-07/25 (документ направлено засобами поштового зв`язку 09.06.2025) ОСОБА_1 до відповідача: Обслуговуючого гаражного кооперативу «СИГНАЛ-3» про:

- визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів обслуговуючого гаражного кооперативу «СИГНАЛ-3» про виключення ОСОБА_1 зі складу членів кооперативу.

- поновлення ОСОБА_1 у складі членів обслуговуючого гаражного кооперативу «СИГНАЛ-3».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 11.06.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1780/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України до відкриття провадження у справі за правилами позовного провадження (загального або спрощеного) суд встановлює чи є наявними підстави для залишення позовної заяви без руху.

Однією з підстав застосування процесуального механізму залишення позовної заяви без руху згідно ч.1 ст. 174 Кодексу є невідповідність останньої вимогам статей 162, 164 та 172 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

З викладеного слідує, що вимога щодо надання доказів надсилання копії позову з додатками іншій стороні у справі в першу чергу покликана на необхідність забезпечення дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, а також надати рівну можливість з іншими особами представити свою позицію перед судом.

Суд наголошує, що дотримання принципу процесуальної рівності сторін, закріпленого статтею 6 Конвенції полягає, серед іншого і в належному інформування сторін про провадження у їхніх справах.

Отже надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами іншим учасникам справи можливе з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи або листом з описом вкладення, що є обов`язком позивача.

Не надсилання копії позову іншим учасникам судового процесу позбавляє цих учасників можливості бути обізнаними про зміст та підстави заявлених позовних вимог, що, в свою чергу, позбавляє можливості подати до суду відзив на позовну заяву (ст. 165 ГПК України).

Подібні висновки викладені в ухвалі КГС ВС від 20.02.2024 року у справі №916/2084/23.

Разом з тим, позовні матеріали не містять доказів дотримання відповідачем наведених вище норм права. Позивачем не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. Фактично до позову надано другий екземпляр позовної заяви з додатками до нього.

Суд звертає увагу позивача, що положеннями чинного законодавства не передбачений обов`язок господарського суду направляти іншим учасникам справи позовну заяву з доданими до неї додатками.

З урахуванням викладеного, позивач з метою усунення недоліків позовної заяви має направити відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення та надати докази направлення до суду.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень ч. 1, п.п.2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві та більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року в розмірі 3028,00 грн.

Так судовий збір за звернення з позовом до Господарського суду Запорізької області повинен бути сплачений за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Вознес./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA3008513

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа).

Позивачем заявлені вимоги про: визнання недійсним рішення загальних зборів та про поновлення у складі членів кооперативу, тобто дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, виходячи з вищенаведених норм Закону, беручи до уваги той факт, що позов містить дві вимоги немайнового характеру, позивач повинен надати суду докази сплати судового збору в установлених законом розмірі та порядку в сумі 6056,00 грн (3028,00 х 2).

Позивачем до матеріалів позовної заяви в якості доказів сплати судового збору надано квитанцію (чек) АТ «Укрпошта» № 354585 від 21.05.2025 на суму 1218,20 грн. Вказані грошові кошти зараховано на рахунок № НОМЕР_1 . У графі призначення платежу зазначено: судовий збір за позовом ОСОБА_1 Дніпровський районний суд міста Запоріжжя. Також позивачем додано клопотання про зарахування раніше сплаченого судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Стосовно клопотання позивача про зарахування сплаченого ним судового збору за звернення з позовом до Дніпровського суду міста Запоріжжя в рахунок оплати судового збору за звернення з позовом до Господарського суду Запорізької області, суд зазначає таке.

Положеннями ст. 9 Закону України «Про судовий збір» унормовано, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ураховуючи положення наведеної норми права Господарський суд Запорізької області позбавлений права самостійно зараховувати кошти до спеціального фонду Державного бюджету України, змінюючи їх цільове призначення.

Таким чином, клопотання позивача задоволенню не підлягає.

З огляду на вищевикладене, позивач не дотримався положень Закону України «Про судовий збір» та Господарського процесуального кодексу України, а саме: не надав до позову доказів сплати судового збору в установленому Законом порядку та розмірі, а саме -6056,00 грн.

Отже позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (вхід.№1936/08-07/25 від 11.06.2025) залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до суду

- доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- доказів сплати судового збору в установлених законом порядку та розмірі (6056,00 грн).

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Копію ухвали направити позивача.

Ухвала підписана 16.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А Федько