overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

13.06.2025Справа № 910/2173/25

За позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «Таскомбанк»

та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леп Груп»

про визнання договору недійсним

Суддя Т.В. Васильченко
Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Таскомбанк» (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Леп Груп» (далі - відповідач-2) про визнання договору поруки №Т09.07.2019І7530 від 22.08.2019 недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 договір поруки не укладала, не підписувала і не надавала згоди на його укладення, а відтак в останньої було відсутнє її волевиявлення на вчинення договору поруки, укладеного на забезпечення виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Леп Груп» перед Акціонерним товариством «Таскомбанк» за кредитним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/2173/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 08.04.2025

Втім, судове засідання, призначене на 08.04.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2025 призначено підготовче засідання у справі №910/2173/25 на 08.05.2025.

У судовому засіданні 08.05.2025 суд, у відповідності до статті 216 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, оголосив перерву до 03.06.2025.

Втім, судове засідання, призначене на 03.06.2025, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному, відтак підготовче засідання підлягає повторному призначенню.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі призначити на 26.06.25 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

13.06.2025Справа № 910/1522/25

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю « 4-Сезони»

та Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання припиненими трудових відносин та виключення відомостей з реєстру

Суддя Т.В. Васильченко
Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « 4-Сезони» (далі - відповідач-1) та Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач-2) про визнання припиненими трудових відносин та виключення відомостей з реєстру.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, як директор (одноосібний виконавчий орган) відповідача-1 звернувся до товариства та його учасників із заявою про звільнення з посади та скликання позачергових загальних зборів для вирішення питання про припинення трудових відносин, однак загальні збори товариства не відбулись через неявку учасників товариства, у зв`язку з чим позивач просить визнати трудові відносини з відповідачем припиненими та виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомості про керівника відповідача, яким значиться позивач.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2025 відкрито провадження у справі №910/1522/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

У судовому засіданні 29.04.2025, виходячи з того, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи для розгляду по суті.

У судовому засіданні 20.05.2025 суд, у відповідності до статті 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву до 03.06.2025.

Втім, судове засідання, призначене на 03.06.2025, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному, відтак судове засідання підлягає повторному призначенню.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі 26.06.25 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

13.06.2025Справа № 910/11951/24

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідес Мед»

про стягнення коштів

Суддя Т.В. Васильченко
Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідес Мед» (далі - відповідач) про стягнення коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем було отримано право регресу на суму списаних банком з її рахунку грошових коштів у розмірі 5109,67 доларів США в межах виконання зобов`язань по договору 42079330-КПД-1 від 26.07.2018 укладеного з відповідачем, при цьому, відповідач неналежним чином виконує взяті зобов`язання по договору надання поворотної фінансової допомоги №01/2018 від 07.06.2018, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 113151,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 відкрито провадження у справі №910/11951/24, постановлено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У судовому засіданні 01.05.2025, виходячи з того, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи для розгляду по суті на 03.06.2025.

Втім, судове засідання, призначене на 03.06.2025, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному, відтак судове засідання підлягає повторному призначенню.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті у справі на 26.06.25 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

13.06.2025Справа № 910/1243/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акула Трейд»

до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

про стягнення 1895063,75 грн

Суддя Т.В. Васильченко
Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідес Мед» (далі - відповідач) про стягнення коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем було отримано право регресу на суму списаних банком з її рахунку грошових коштів у розмірі 5109,67 доларів США в межах виконання зобов`язань по договору 42079330-КПД-1 від 26.07.2018 укладеного з відповідачем, при цьому, відповідач неналежним чином виконує взяті зобов`язання по договору надання поворотної фінансової допомоги №01/2018 від 07.06.2018, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 113151,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 відкрито провадження у справі №910/1243/25, постановлено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У судовому засіданні 01.05.2025, виходячи з того, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи для розгляду по суті на 03.06.2025.

Втім, судове засідання, призначене на 03.06.2025, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному, відтак судове засідання підлягає повторному призначенню.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті у справі на 08.07.25 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

13.06.2025Справа № 910/13073/24

За позовом Акціонерного товариства «Укрпошта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Амі Груп ЛТД»

про розірвання договору та стягнення коштів

Суддя Т.В. Васильченко
Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укрпошта» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Амі Груп ЛТД» (далі - відповідач) про розірвання договору та стягнення коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов договору про надання послуг №260923-49Е від 27.09.2023 належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання в частині повного та своєчасного надання позивачу узгоджених умовами договору послуг, а тому наявні підстави для стягнення з відповідача безпідставно сплачених коштів у розмірі 40860,00 грн, пені у розмірі 10420,11 грн та штрафу у розмірі 3389,40 грн. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору, позивач просить суд розірвати спірний договір.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 відкрито провадження у справі №910/13073/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

У судовому засіданні 19.11.2024 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 ГПК України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, зокрема, про встановлення учасникам справи строків на подачу всіх заяв по суті та про відкладення підготовчого засідання у справі.

У судовому засіданні 24.01.2025, виходячи з того, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи для розгляду по суті.

У судовому засіданні 13.05.2025 суд, у відповідності до статті 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву до 05.06.2025.

Втім, судове засідання, призначене на 05.06.2025, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному, відтак судове засідання підлягає повторному призначенню.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі на 17.07.25 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

13.06.2025Справа № 910/4487/24

За позовом ОСОБА_1

до Житлово-будівельного кооперативу "Ізумруд-3" Дарницького району міста Києва

про визнання недійсними та скасування рішень

Суддя Т.В. Васильченко
Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Житлово-будівельного кооперативу "Ізумруд-3" Дарницького району міста Києва (далі - відповідач) про визнання недійсними та скасування рішень.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням вимог Закону України "Про кооперацію" при проведенні загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу "Ізумруд-3" Дарницького району міста Києва, а відтак просить визнати недійсними та скасувати рішення, що оформлені проколами загальних зборів №7/2 від 07.10.2016, №12/1 від 12.01.2017, №3/1 від 24.10.2021, №1/12/1 від 21.12.2016, №30/3 від 30.03.2017 та №17/1 від 17.05.2018, а також рішення правління кооперативу, що затверджені протоколами №24/1 від 24.10.2021, №7/3 від 07.10.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/4487/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

У судовому засіданні 04.02.2025 виходячи з того, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи для розгляду по суті.

У судовому засіданні 29.04.2025 суд, у відповідності до статті 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву до 05.06.2025.

Втім, судове засідання, призначене на 05.06.2025, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному, відтак судове засідання підлягає повторному призначенню.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі на 22.07.25 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

13.06.2025Справа № 910/15242/24

За позовом Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Ойл»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Міністерство оборони України

про визнання недійсним додаткової угоди

Суддя Т.В. Васильченко
Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Ойл» про визнання недійним додаткової угоди від 05.09.2022 до договору поставки нафтопродуктів №1047/2/2118 від 01.10.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що посадова особа позивача без належних на те правових підстав, зокрема за відсутності відповідного рішення головного органу правління ПАТ «Укртатнафта» на той момент, керуючись довіреністю №14/03-106 від 06.01.2021, яка втратила свою чинність, уклав з відповідачем додаткову угоди від 05.09.2022 до договору поставки нафтопродуктів №1047/2/2118 від 01.10.2019, умови якої суперечать інтересам компанії та завдають шкоди в умовах воєнного стану.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 відкрито провадження у справі №910/15242/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

У судовому засіданні 13.02.2025 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 ГПК України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, зокрема, про залучення Міністерства оборони України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача та про відкладення підготовчого засідання у справі.

У судовому засіданні 13.05.2025 виходячи з того, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи для розгляду по суті на 05.06.2025.

Втім, судове засідання, призначене на 05.06.2025, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному, відтак судове засідання підлягає повторному призначенню.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті у справі на 22.07.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

13.06.2025Справа № 910/5638/24

За позовом Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

до Фізичної особи-підприємця Білоус Катерини Олександрівни

та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейс Фуд»

про визнання договору удаваним

Суддя Т.В. Васильченко
Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Білоус Катерини Олександрівни (далі - відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейс Фуд» (далі - відповідач 2) про визнання договору удаваним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між відповідачами укладено договір комісії №МН-ЗК від 21.06.2021 року, який за своєю суттю та змістом є договором купівлі-продажу, а тому просить визнати удаваним договір комісії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 відкрито провадження у справі №910/5638/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 у задоволенні позову Головного управління Державної податкової служби у місті Києві до Фізичної особи-підприємця Білоус Катерини Олександрівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейс Фуд» про визнання договору удаваним відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2025 призначено судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат на 10.06.2025.

Втім, судове засідання, призначене на 10.06.2025, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. у відпустці, відтак судове засідання підлягає повторному призначенню.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі на 24.06.25 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко