ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/145/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКУЛИНЕЦЬКИЙ БРОВАР" б/н від 17.06.2025 (вх. № 4428 від 17.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКУЛИНЕЦЬКИЙ БРОВАР", 48120, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Микулинці, вул. Набережна, 33

до відповідача Приватного акціонерного товариства "ОПІЛЛЯ", 46003, місто Тернопіль, вулиця Білецька, 33

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПИВОВАРНЯ "ОПІЛЛЯ", 46003, місто Тернопіль, вулиця Білецька, 33

про:

- визнання недійсним пункту десятого рішення Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "ОПІЛЛЯ" від 15 листопада 2023 року, оформленого Протоколом № 1 від 28.11.2023 "Про попереднє надання згоди на вчинення значних правочинів, які можуть вчинятися Товариством протягом не більше як одного року з дати прийняття рішення та про обрання уповноваженою особи на їх підписання";

- визнання недійсним пункту дев`ятого рішення Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "ОПІЛЛЯ" від 24 квітня 2024 року, оформленого Протоколом № 1 від 09.05.2024 "Про попереднє надання згоди на вчинення значних правочинів, які можуть вчинятися Товариством протягом не більше як одного року з дати прийняття рішення та про обрання уповноваженою особи на їх підписання".

ВСТАНОВИВ:

12.03.2025 (згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "МИКУЛИНЕЦЬКИЙ БРОВАР" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ОПІЛЛЯ", про - визнання недійсним пункту десятого рішення Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "ОПІЛЛЯ" від 15 листопада 2023 року, оформленого Протоколом № 1 від 28.11.2023 "Про попереднє надання згоди на вчинення значних правочинів, які можуть вчинятися Товариством протягом не більше як одного року з дати прийняття рішення та про обрання уповноваженою особи на їх підписання"; - визнання недійсним пункту дев`ятого рішення Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "ОПІЛЛЯ" від 24 квітня 2024 року, оформленого Протоколом № 1 від 09.05.2024 "Про попереднє надання згоди на вчинення значних правочинів, які можуть вчинятися Товариством протягом не більше як одного року з дати прийняття рішення та про обрання уповноваженою особи на їх підписання" (з урахуванням ухвали суду від 16.06.2025).

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2025 справу №921/145/25 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Хід розгляду даної справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

16.06.2025 через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява б/н від 14.06.2025 (вх.№4360 від 16.06.2025) про забезпечення доказів. Зокрема, представник позивача просить забезпечити докази у справі № 921/145/25 шляхом витребування у Приватного акціонерного товариства "Опілля" належним чином завірених копій Договорів оренди нерухомого майна (зміни та доповнення до них), Договорів оренди обладнання (зміни та доповнення до них), укладені протягом 2023 2024 років між Приватним акціонерним товариством "Опілля", як орендодавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пивоварня "Опілля", як орендарем.

Ухвалою суду від 16.06.025 заяву б/н від 14.06.2025 (вх.№4360 від 16.06.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" про забезпечення доказів у справі № 921/145/25 прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 23 червня 2025 об 11:20 год.

17.06.2025 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКУЛИНЕЦЬКИЙ БРОВАР" подано клопотання б/н від 17.06.2025 (вх. № 4428 від 17.04.2025) через систему Електронний суд про участь у судовому засіданні 23.06.2025 в режимі відеоконференції поза межами суду. Відповідно до даної заяви представник позивача Зімін М. В. просить суд надати можливість участі у судовому засіданні 23.06.2025 по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКУЛИНЕЦЬКИЙ БРОВАР" б/н від 17.06.2025 (вх. № 4428 від 17.04.2025) про проведення судового засідання 23.06.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останнє задовольняє.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКУЛИНЕЦЬКИЙ БРОВАР" б/н від 17.06.2025 (вх. № 4428 від 17.04.2025) про участь в судовому засіданні 23.06.2025 в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику позивача Зіміну Максиму Вікторовичу в судовому засіданні 23.06.2025 по даній справі в режимі відеоконференції.

3. Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (17.06.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський