ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

12.06.2025м. ДніпроСправа № 904/2633/25

за заявою Фізичної особи-підприємця Асмолова Олександра Сергійовича ( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Боржник ФОП Асмолов О.С. (в залі суду)

Учасник справи ОСОБА_1 (в залі суду) - представник арбітражного керуючого Талана Р.Г

ВСТАНОВИВ:

22.05.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява фізичної особи-підприємця Асмолова Олександра Сергійовича про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пункту 1 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Прийняти заяву фізичної особи-підприємця Асмолова Олександра Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні на 12.06.2025 на 12:10.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши подані документи, господарський суд у підготовчому засіданні, встановив наступне.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно із частиною 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Так, частиною 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, підстави для відкриття провадження у справі передбачені частиною 2 статті 115 Кодексу, а саме, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Отже, проаналізувавши зміст зазначеної норми, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе за умови наявності хоча б однієї із підстав, визначених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Водночас, як зазначено у частині 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Так, господарським судом встановлено, що ФОП Асмоловим О.С. та ТОВ «ІНДАКОМ» було укладено договір суборенди автотранспортних засобів № 02-2022 від 02.01.2022.

Відповідно до умов договору ТОВ «ІНДАКОМ» передав в строкове платне користування ФОП Асмолову Олександру Сергійовичу автотранспортні засоби:

- КАМАЗ 551, тип спеціалізований вантажний самоскид, номер шасі НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- КАМАЗ 5511, тип спеціалізований вантажний самоскид, номер шасі НОМЕР_4 , державний реєстраційний номер НОМЕР_5 ;

- КАМАЗ 5511, тип спеціалізований вантажний самоскид, номер шасі НОМЕР_6 , державний реєстраційний номер НОМЕР_7 ;

- КАМАЗ 5511, тип спеціалізований вантажний самоскид, номер шасі НОМЕР_8 , державний реєстраційний номер НОМЕР_9 .

Відповідно до п. 3.1. договору орендна плата за користування автотранспортним засобом становила 140000,00 грн на місяць, яка сплачується не пізніше останнього дня місяця, за який сплачується орендна плата.

На виконання умов договору № 02-2022 ТОВ «ІНДАКОМ», за період з 31.01.2022 по 31.12.2024 надавало ФОП Асмолову Олександру Сергійовичу послуги суборенди автотранспортних засобів, що підтверджується відповідними актами надання послуг, а саме: акт наданих послуг № 1 від 31.01.2022р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 2 від 28.02.2022р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 3 від 31.03.2022р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 4 від 30.04.2022р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 5 від 31.05.2022р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 6 від 30.06.2022р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 7 від 31.07.2022р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 8 від 31.08.2022р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 9 від 30.09.2022р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 10 від 31.10.2022р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 11 від 30.11.2022р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 12 від 31.12.2022р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 1 від 31.01.2023р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 2 від 28.02.2023р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 3 від 31.03.2023р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 4 від 30.04.2023р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 5 від 31.05.2023р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 6 від 30.06.2023р. на суму 140000,00 грн.; акт наданих послуг № 7 від 31.07.2023р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 8 від 31.08.2023р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 9 від 30.09.2023р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 10 від 31.10.2023р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 11 від 30.11.2023р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 12 від 31.12.2023р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 1 від 31.01.2024р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 2 від 28.02.2024р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 3 від 31.03.2024р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 4 від 30.04.2024р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 5 від 31.05.2024р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 6 від 30.06.2024р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 7 від 31.07.2024р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 8 від 31.08.2024р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 9 від 30.09.2024р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 10 від 31.10.2024р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 11 від 30.11.2024р. на суму 140000,00 грн; акт наданих послуг № 12 від 31.12.2024р. на суму 140000,00 грн.

З метою погашення заборгованості за договором суборенди автотранспортних засобів № 02-2022 від 02.01.2022 ФОП Асмолов Олександр Сергійович здійснив реалізацію, належних йому на праві власності транспортних засобів. Отримані грошові кошти на загальну суму 200000,00 грн. були направлені на погашення заборгованості за договором суборенди автотранспортних засобів № 02-2022 від 02.01.2022р. перед ТОВ «ІНДАКОМ», що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів, доданих до матеріалів заяви.

Таким чином, залишок боргу ФОП Асмолов Олександр Сергійович перед ТОВ «ІНДАКОМ» станом на день подання заяви про неплатоспроможність до господарського суду, складає 4 840 000,00 грн.

Враховуючи наявні матеріали заяви про відкриття провадження про неплатоспроможність наведене, господарський суд вважає доведеною заборгованість ФОП Асмолов Олександр Сергійович перед кредитором.

Згідно до Інформаційної довідки № 407246052 від 09.12.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за заявником на праві спільної часткової власності у розмірі 1/6 належить квартира за адресою АДРЕСА_2 .

Заявник повідомив суд, що на теперішній час Асмолов Олександр Сергійович працює на фірмі ТОВ "УКРАГРОХІМ" на посаді водій автотранспортних засобів та отримує заробітну плату у розмірі 20 500,00 грн.

Інше рухоме та нерухоме майно та предмети, цінні папери, немайнові права та інші активи, за рахунок яких можна сплатити заборгованість у наявному розмірі, у боржника - відсутні.

Зазначені обставини у своїй сукупності вказують на те, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі, а тому існує загроза неплатоспроможності.

Фізична особа- підприємець Асмолов О.С. станом на 09.12.2024 не знятої чи непогашеної судимості не має, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості".

Підсумовуючи викладене, зважаючи на наявність у фізичної особи-підприємця Асмолова Олександра Сергійовича прострочених зобов`язань та ознак неплатоспроможності, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додана заява арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича (свідоцтво № 43 від 08.02.2013, просп. О.Поля, 104, оф. 6, м.Дніпро, 49055) на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Відповідно до частини 6 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Керуючись статтями 28, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Асмолова Олександра Сергійовича ( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів Фізичної особи-підприємця Асмолова Олександра Сергійовича ( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

- відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

- виплату та стягнення аліментів;

- виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

- задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Призначити керуючим реструктуризацією боргів Фізичної особи-підприємця Асмолова Олександра Сергійовича ( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича (свідоцтво № 43 від 08.02.2013, просп. О.Поля, 104, оф. 6, м.Дніпро, 49055)

Заборонити Фізичній особі-підприємцю Асмолову Олександру Сергійовичу ( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) відчужувати майно.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 10.07.2025 подати до Господарського суду Дніпропетровської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 10.07.2025 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 02.09.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника.

Зобов`язати Державну митну службу України та Державну податкову службу України надати керуючому реструктуризацією Талану Ростиславу Григоровичу (свідоцтво № 43 від 08.02.2013, просп. О.Поля, 104, оф. 6, м.Дніпро, 49055) та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про доходи боржника - Фізичної особи-підприємця Асмолова Олександра Сергійовича ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та членів його сім`ї: дружина - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), син - ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), мати - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією Талану Ростиславу Григоровичу (свідоцтво № 43 від 08.02.2013, просп. О.Поля, 104, оф. 6, м.Дніпро, 49055) та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про перетинання боржником - Фізичною особою-підприємцем Асмолова Олександра Сергійовича ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та членами його сім`ї: дружина - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), син - ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), мати - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) державного кордону за останні три роки.

Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/2633/25 про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Асмолова Олександра Сергійовича.

З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Призначити попереднє засідання суду на 17.07.2025 на 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, зал судових засідань №3-410.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше 07.07.2025 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 4 частини 1 статті 34 Закону України „Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Суддя С.А. Примак