ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/789/25

за позовом Керівника Фастівської окружної прокуратури Київської області (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Суворова, буд. 3) в інтересах держави в особі:

1) Державної екологічної інспекції Столичного округу (03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 1)

2) Фастівської міської ради (08500, Київська обл., м. Фастів, площа Соборна, 1)

до Державного спеціалізованого господарського підприємства «ЛІСИ УКРАЇНИ» (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А)

про стягнення 456010,89 грн. шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті незаконної порубки лісу

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Крикун І.В.

Представники сторін:

прокурор: не з`явився;

від позивача 1: не з`явився;

від позивача 2: не з`явився;

від відповідача: Зубчук О.Р. (адвокат, ордер від 03.04.2025 серія АІ № 1863321) - в режимі відеоконференції

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Керівника Фастівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: 1) Державної екологічної інспекції Столичного округу; 2) Фастівської міської ради до Державного спеціалізованого господарського підприємства «ЛІСИ УКРАЇНИ» про стягнення 456010,89 грн. шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті незаконної порубки лісу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.05.2025 р. було відкладено підготовче засідання на 05.06.2025 р.

28.05.2025 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «ЛІСИ УКРАЇНИ» Зубчук Оксани Русланівни надійшло клопотання б/н від 28.05.2025 р. (вх. № 7332/25 від 28.05.2025 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник відповідача просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні у справі № 911/789/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вказане клопотання було задоволено ухвалою суду від 02.06.2025 р.

Окрім того, 28.05.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду б/н від 28.05.2025 р. (вх. № 7321/25 від 28.05.2025 р.), в якій остання просить суд залишити без розгляду позовну заяву Керівника Фастівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу та Фастівської міської ради до Державного спеціалізованого господарського підприємства «ЛІСИ УКРАЇНИ» про стягнення 456010,89 грн. шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті незаконної порубки лісу.

У судовому засіданні 02.06.2025 р. була присутньою представник відповідача в режимі відеоконференції, яка надала пояснення щодо заяви про залишення позову без розгляду та клопотала про участь в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції. Решта учасників процесу представників до суду не направили. Водночас, про дату, час і місце судового засідання учасники процесу були повідомлені належно.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність у Господарському суді Київської області відповідної технічної можливості клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 21 липня 2025 р. о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Запропонувати прокурору та позивачам надати письмові пояснення щодо заяви відповідача б/н від 28.05.2025 р. про залишення позову у даній справі без розгляду.

3. Заяву представника відповідача Зубчук О.Р. про участь у всіх судових засіданнях у справі № 911/789/25, зокрема, призначеному на 21.07.2025 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

4. Попередити відповідача, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна