ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" червня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/226/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки в судовому наказі

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"

про видачу судового наказу за вимогою до: фізичної особи - підприємця Мелянчука Сергія Анатолійовича

про: стягнення заборгованості за договором про надання кредиту 460696-КС-001 від 26 лютого 2024 року

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін у судове засідання не з`явились

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" звернулось до Господарського суду Рівненської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою до фізичної особи - підприємця Мелянчука Сергія Анатолійовича про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту 460696-КС-001 від 26 лютого 2024 року.

24 березня 2025 року суд видав судовий наказ про стягнення з фізичної особи - підприємця Мелянчука Сергія Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" 3 529,01 грн заборгованості за кредитом, 2 964,36 грн заборгованості за відсотками та 242,24 грн судового збору.

28 травня 2025 року стягувач подав заяву про виправлення помилки в наказі, яка обґрунтована тим, що при виготовленні вказаного процесуального документу судом допущено описку в найменуванні боржника.

Ухвалою суду від 2 червня 2025 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 червня 2025 року.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

В обґрунтування поданої заяви стягувач вказує, що у судовому наказі не правильно вказано прізвище боржника, а саме: " ОСОБА_1 " замість правильного: " ОСОБА_2 ".

Згідно з нормами статті 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

За правилами статті 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином суд констатує, що при оформленні судового наказу суду від 24 березня 2025 року у справі №918/226/25 допущено помилку у прізвищі боржника: " ОСОБА_1 ", тоді як правильним є: " ОСОБА_2 ".

На підставі статей 234, 235, 328 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву стягувача про виправлення помилки в судовому наказі.

2. Виправити допущену у судовому наказі Господарського суду Рівненської області від 24 березня 2025 року у справі №918/226/25 помилку, та замість найменування боржника: " ОСОБА_1 ", вважати правильним: " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили 10 червня 2025 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР