ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 червня 2025 року Справа №921/640/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.

розглянувши заяву: АТ «Кредобанк» б/н від 11.06.2025 (вх. №01-04/4582/25 від 11.06.2025)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 27.02.2025 (повний текст ухвали складено 26.03.2025)

про часткове задоволення скарги на дії/бездіяльність керуючого реструктуризації

у справі №921/640/23 (суддя Боровець Я.Я.)

за заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.02.2025 у справі №921/640/23 задоволено частково скаргу АТ "Перший український міжнародний банк" на дії керуючого реструктуризації Микитіва О.І. у справі №921/640/23. Визнано протиправною бездіяльність керуючого реструктуризацією Микитіва О.І. у справі №921/640/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . В іншій частині вимог скарги відмовлено. Відмовлено у задоволенні скарги АТ "Кредобанк" на дії/бездіяльність керуючого реструктуризації Микитіва О.І. у справі №921/640/23. Відмовлено у задоволенні клопотання АТ "Кредобанк" про закриття провадження у справі №921/640/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 . Відмовлено у задоволенні клопотання АТ "Перший український міжнародний банк" про закриття провадження у справі №921/640/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 . Відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/640/23 відбудеться "27" березня 2025 року о 11 год. 00 хв. Зобов?язано керуючого реструктуризацією Микитіва О.І. організувати та провести збори кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов?язано керуючого реструктуризацією Микитіва О.І. вчинити дії у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 визначені Кодексом України з процедур банкрутства.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, АТ "Перший український міжнародний банк" оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 02.04.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 27.02.2025 у справі №921/640/23 в частині пункту 6 про відмову у задоволенні клопотання Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк про закриття провадження у справі №921/640/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та прийняти нове рішення в даній частині, яким клопотання Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк про закриття провадження у справі задовольнити. Провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) - закрити. Припинити дію мораторію, введеного ухвалою від 18.10.2023. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) витрати зі сплати судового збору в сумі 4 844,80 грн - за заяву про грошові вимоги кредитора до боржника.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Перший український міжнародний банк" б/н від 02.04.2025 (вх. №01-05/977/25 від 02.04.2025) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 27.02.2025 у справі №921/640/23.

Також, АТ "Кредобанк" оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 07.04.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 27.02.2025 у справі №921/640/23 та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу АТ "Кредобанк" на неправомірні дії та бездіяльність арбітражного керуючого та відсторонити від виконання повноважень керуючого реструктуризацією Микитів О.І., а також задовольнити Заяву АТ "Кредобанк" про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 та закрити провадження по даній справі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Кредобанк" б/н від 06.04.2025 (вх. №01-05/1022/25 від 07.04.2025) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 27.02.2025 про часткове задоволення скарги на дії/бездіяльність керуючого реструктуризації та об`єднано розгляд апеляційних скарг АТ "Перший український міжнародний банк" та АТ "Кредобанк" в одне апеляційне провадження.

Ухвалою суду від 10.04.2025 призначено розгляд справи на 13.05.2025.

Ухвалою суду від 13.05.2025 відкладено розгляд справи на 17.06.2025.

11.06.2025 від представника АТ «Кредобанк» адвоката Павленка С.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника АТ «Кредобанк» адвоката Павленка С.В. про участь в судовому засіданні 17.06.2025 о 10 год 00 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника АТ «Кредобанк» адвоката Павленка С.В. про участь в судовому засіданні 17.06.2025 о 10 год 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання 17.06.2025 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції з представником АТ «Кредобанк» адвокатом Павленком С.В. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представнику Павленку С.В. забезпечити свою участь в судовому засіданні 17.06.2025 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.