ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2025, м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/1330/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянув матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Звінського Андрія Ігоровича, м.Львів, м. Винники,

До відповідача : Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, с. Віжомля, Яворівський район,

Про стягнення 38700грн. боргу, 1866,75грн. 3% річних, 10540грн. інфляційних та 19037,17грн. пені.

Представники : не викликались

Встановив: Фізична особа-підприємець Звінський Андрій Ігорович, м.Львів, м. Винники, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, с. Віжомля, Яворівський район, 38700грн. боргу, 1866,75грн. 3% річних, 10540грн. інфляційних та 19037,17грн. пені.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

05.06.2025р. від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Клопотання мотивовано нормами ч.5, 7 ст.252 ГПК України.

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, суд не знаходить підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч.4 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: 1) про банкрутство (неплатоспроможність); 2) щодо процедури превентивної реструктуризації; 3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); 4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу; 6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); 7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; 8) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 9) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3-8 цієї частини.

Згідно з ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.7 ст.250 ГПК України частини друга - шоста статті 250 ГПК України (вирішення питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження) не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження. Вказана правова норма є імперативною, справа № 914/1330/25 є малозначною.

Відтак підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження відсутні.

Згідно з ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи предмет доказування у справі, характер спірних правовідносин, ціну позову у суду відсутні й підстави для розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 247, 250, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

Відмовити Сільськогосподарському Товариству з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, с. Віжомля, у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін (Вх. № 15060/25 від 05.06.2025р.)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бортник О.Ю.