ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" червня 2025 р. Справа № 902/172/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08.05.2025, постановлену за результатами попереднього засідання, одночасно з оскарженням ухвал, постановлених за результатами розгляду вимог окремих кредиторів у справі №902/172/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 08.05.2025 за результатами проведеного попереднього засідання у справі №902/172/23 встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Плесюком О.С. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" () у справі № 902/172/23, а саме :

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" () в розмірі 3 556 400,00 грн - заборгованості (четверта черга вимог кредиторів); 26 840,00 грн - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення) та 60 300,00 грн - авансування на депозитний рахунок суду грошової винагороди арбітражного керуючого (перша черга задоволення); 17 376 554,93 грн, з яких : 11 619 249,09 грн боргу, відсотків, інфляційних (четверта черга задоволення), 5 757 305,84 грн штрафу та пені (шоста черга задоволення); а також та 5 368,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/172/23 (перша черга задоволення);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інкріс" () в розмірі 622 849,91 грн, з яких: 512 762,88 грн (четверта черга задоволення), 110087,03 грн (шоста черга задоволення); а також та 5 368,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/172/23 (перша черга задоволення);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма Агро" () в розмірі 1 899 224,34 грн (четверта черга задоволення), 548 453,23 грн (шоста черга задоволення); а також 10 000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу (перша черга задоволення) та 4 295,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/172/23 (перша черга задоволення);

- Фермерського господарства "Лемешівка Агро" () в розмірі 910832,00 грн - основний борг (забезпечені вимоги, перша черга задоволення); 8 147 450,07 грн - основний борг (четверта черга задоволення); 310 047,29 грн - інфляційне збільшення суми боргу (четверта черга задоволення); 290 473,94 грн - 10% річних (четверта черга задоволення); 1 588 181,90 грн - пеня (шоста черга задоволення); а також 5 368,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/172/23 (перша черга задоволення);

- Головного управління ДПС у Вінницькій області () в розмірі 2 602 337,34 грн, з яких: 1 659 058,28 грн основного платежу (третя черга задоволення), 943 279,06 грн - штрафні санкції, пеня (шоста черга задоволення); а також 6 056,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/172/23 (перша черга задоволення);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіо Україна" () в розмірі 756 165,20 грн - основний борг (четверта черга задоволення); 257 601,23 грн - пеня (шоста черга задоволення), 52 469,55 грн - 10 процентів річних (четверта черга задоволення), 72 885,91 грн - інфляційних втрат (четверта черга задоволення); а також 6 056,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/172/23 (перша черга задоволення).

Задоволено клопотання представника ТОВ "Суффле Агро Україна" б/н від 07.03.2025 (вх. № 01-34/2461/25) щодо встановлення заінтересованих осіб стосовно боржника у справі № 902/172/23.

Визнано Фермерське господарство "Лемешівка Агро" () заінтересованою особою стосовно боржника - ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" () у справі № 902/172/23.

Призначено справу № 902/172/23 до розгляду в підсумковому судовому засіданні о 10:00 на 19.06.2025.

Зобов`язано арбітражного керуючого (розпорядника майна) Плесюка О.С. організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 КУзПБ та надати суду пропозиції (протокольне рішення) щодо подальших судових процедур у справі №902/172/23.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" 23.05.2025 через систему "Електронний суд" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (документ сформовано в системі 22.05.2025) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08.05.2025, постановлену за результатами попереднього засідання, одночасно з оскарженням ухвал, постановлених за результатами розгляду вимог окремих кредиторів у справі №902/172/23, в якій скаржник просить:

- поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08.05.2025, постановлену за результатами попереднього засідання, яка отримана скаржником 12.05.2025 (повний текст ухвали підписано 12.05.2025), на підставі п.2 ч.2 ст.256 ГПК України (докази вручення ухвали додаються);

- скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18.02.2025 у справі № 902/172/23 постановлену за заявою ТОВ "Агровіо Україна" до ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" про визнання кредиторських вимог та ухвалити нове рішення, яким заяву ТОВ "Агровіо Україна" б/н від 12.06.2024 (вх. № 01-36/627/24) про визнання кредиторських вимог, з врахуванням заяви б/н від 12.09.2024 про усунення недоліків кредиторської заяви б/н від 12.06.2024 до ТОВ "Лемешівка Агро Плюс", задовольнити частково: визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіо Україна" ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" () в розмірі: 756165,20 грн - основний борг (четверта черга задоволення); 72885,91 грн - інфляційних втрат (четверта черга задоволення); а також 6056,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/172/23 (перша черга задоволення), а в частині визнання 257 601,23 грн - пені (шоста черга задоволення), 52 469,55 грн - 10 процентів річних (четверта черга задоволення) відмовити.

- скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.11.2023 у справі № 902/172/23 постановлену за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інкріс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" про визнання кредиторських вимог, та ухвалити нове рішення, яким заяву ТОВ "Кроп-Інкріс" про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" задовольнити частково: визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інкріс" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" () в розмірі: 461384,30 грн - основний борг (четверта черга задоволення); 10143,68 грн - курсової різниці (четверта черга задоволення), а також 10591,19 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/172/23 (перша черга задоволення), а в частині визнання 55366,12 грн - штрафу (шоста черга задоволення), 54720,91 грн - пені (шоста черга задоволення), 30643,71 грн - 28 процентів річних (четверта черга задоволення) відмовити.

- скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.02.2024 у справі № 902/172/23 постановлену за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" про визнання кредиторських вимог та ухвалити нове рішення, яким заяву ТОВ "Плазма Агро" про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" задовольнити частково: визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма Агро" (код в ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" () в розмірі : 1373484,95 грн - основний борг (четверта черга задоволення); 10000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу (перша черга задоволення), а також 104295,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/172/23 (перша черга задоволення), а в частині визнання 342430,49 грн - пеня (шоста черга задоволення), 206022,74 грн - штраф (шоста черга задоволення), 205458,29 грн - 30 процентів річних (четверта черга задоволення - відмовити.

- скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.06.2024 у справі № 902/172/23 постановлену за заявою Фермерського господарства "Лемешівка Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" про визнання кредиторських вимог та ухвалити нове рішення, яким заяву Фермерського господарства "Лемешівка Агро" про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" задовольнити частково: визнати грошові вимоги Фермерського господарства "Лемешівка Агро" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" () в розмірі: 910832,00 грн - основний борг (забезпечені вимоги, перша черга задоволення); 8147450,07 грн - основний борг (четверта черга задоволення); 310047,29 грн - інфляційне збільшення суми боргу (четверта черга задоволення), а також 5368,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі №902/172/23 (перша черга задоволення), а в частині визнання 1588181,90 грн - пеня (шоста черга задоволення), 290473,94 грн - 10 процентів річних (четверта черга задоволення - відмовити.

- скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.11.2023 у справі № 902/172/23 постановлену за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Суффле Агро Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" про визнання кредиторських вимог та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені заяви ТОВ Суффле Агро Україна про визнання додаткових грошових вимог у справі № 902/172/23 до ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" повністю.

- змінити ухвалу Господарського суду про попереднє засідання по справі 902/172/23 від 08.05.2025 в частині встановлення розміру визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Плесюком О.С. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" () у справі № 902/172/23, а саме встановити такі розміри визнаних судом вимог кредиторів: - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" () в розмірі 3556400,00 грн - заборгованості (четверта черга вимог кредиторів); 26840,00 грн - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення) та 60 300,00 грн - авансування на депозитний рахунок суду грошової винагороди арбітражного керуючого (перша черга задоволення); - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інкріс" () в розмірі 461384,30 грн - основний борг (четверта черга задоволення); 10143,68 грн - курсової різниці (четверта черга задоволення), а також 10591,19 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/172/23 (перша черга задоволення); - Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма Агро" () в розмірі 1373484,95 грн - основний борг (четверта черга задоволення); 10000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу (перша черга задоволення), а також 104295,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/172/23 (перша черга задоволення); - Фермерського господарства "Лемешівка Агро" () в розмірі 910832,00 грн - основний борг (забезпечені вимоги, перша черга задоволення); 8147450,07 грн - основний борг (четверта черга задоволення); 310047,29 грн - інфляційне збільшення суми боргу (четверта черга задоволення), а також 5368,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/172/23 (перша черга задоволення) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіо Україна" () в розмірі 756165,20 грн - основний борг (четверта черга задоволення); 72885,91 грн - інфляційних втрат (четверта черга задоволення); а також 6056,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/172/23 (перша черга задоволення). В іншій частині, яка не оскаржується, ухвалу залишити без змін.

- судові витрати за подання апеляційної скарги на ухвали Господарського суду Вінницької області стягнути з кредиторів пропорційно задоволених вимог. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (код - 34863309) докази на підставі клопотання поданого в суді першої інстанції у задоволенні якого Боржнику було відмовлено.

Оскільки матеріали справи №902/172/23 (1-ий, 6-ий, 7-мий томи), які вже були надіслані Північно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку із оскарженням іншого судового рішення, не містили усіх оскаржуваних Товариством з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" ухвал суду першої інстанції у даній справі, колегією суддів повторно/додатково витребувано усі матеріали справи № 902/172/23 із Господарського суду Вінницької області, про що апеляційним судом постановлено відповідну ухвалу 29.05.2025.

10.06.2025 матеріали справи №902/172/23 (2-5 томи) надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, суддя-доповідач Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. прийшов до висновку про залишення її без руху з огляду на наступне

Щодо доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (частина 2 статті 123 ГПК України).

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Суддею-доповідачем встановлено, що скаржником у встановлений процесуальним законодавством порядок оскаржуються ухвала суду першої інстанції від 08.05.2025 (постановлена за результатами попереднього засідання) та 5 ухвал суду першої інстанції постановлених за результатами розгляду вимог окремих кредиторів у справі №902/172/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс".

Згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду встановлено розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду першої інстанції від 08.05.2025 22.05.2025.

Згідно статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить - 3028,00 грн.

Відтак, ставка судового збору в даному випадку становить - 3028,00грн.

Разом з тим, відповідно підпункту 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як уже зазначалося скаржник оскаржує 5 ухвал суду, постановлених за результатами розгляду вимог окремих кредиторів у справі №902/172/23

- ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18.02.2025 постановлену за результатами розгляду заяви ТОВ "Агровіо Україна" про визнання кредиторських вимог до боржника (заявлена до суду у 2024 році).

- ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.11.2023 постановлену за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інкріс" про визнання кредиторських вимог до боржника (заявлена до суду у 2023 році).

- ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.02.2024 постановлену за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма Агро" про визнання кредиторських вимог до боржника (заявлена до суду у 2023 році).

- ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.06.2024 постановлену за результатами розгляду заяви Фермерського господарства "Лемешівка Агро" про визнання кредиторських вимог до боржника (заявлена до суду у 2023 році).

- ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18.05.2023 (зазначення дати оскаржуваної ухвали 06.11.2023 в апеляційній скарзі є опискою) постановлену за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про визнання кредиторських вимог до боржника (заявлена до суду у 2023 році).

Так, згідно статей 7 Законів України "Про державний бюджет України на 2023 рік" та "Про державний бюджет України на 2024 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив у 2023 році становив - 2684,00 грн та у 2024 році - 3028,00 грн.

Відповідно, заявниками (кредиторами) у 2023 та 2024 роках сплачувався до суду першої інстанції судовий збір за подання своїх заяв у розмірі двох (2-ох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Суддею-доповідачем проведено розрахунки судового збору, який підлягав до сплати у даному випадку у встановленому законом розмірі.

Так, 1 (одна) заява ТОВ "Агровіо Україна" подана до суду 2024 року 3038,00грн.*2=6056,00грн.

Такий розмір судового збору і підлягав до сплати згідно підпункту 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Інші 4 (чотири) заяви ТОВ "Кроп-Інкріс", ТОВ "Плазма Агро", ФГ "Лемешівка Агро", ТОВ "Суффле Агро Україна" подавалися до суду заявниками у 2023 році: розмір прожиткового мінімуму становив 2684,00грн.

Відтак, згідно вказаного підпункту 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяв з кредиторськими вимогами до боржника судовий збір мав бути сплачений у 2023 році кожним із 4 заявників у розмірі 5368,00грн (2684*2; без застосування коефіцієнту 0,8).

Отже, ставка судового збору, яка підлягала сплаті за подання вказаних заяв з кредиторськими вимогами до господарського суду становила 27528,00 грн (5368,00*4 =21472,00 +6056,00=27528,00).

Згідно статті 4 частини 2 пункту 2 підпункту 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду, зокрема, апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, враховуючи наведене, оскаржуючи в апеляційному порядку ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08.05.2025, постановлену за результатами попереднього засідання у справі про банкрутство, одночасно з оскарженням 5-ти ухвал, постановлених за результатами розгляду вимог окремих кредиторів у справі №902/172/23, апелянт мав сплатити судовий збір у розмірі, виходячи зі ставок, які підлягали до сплати за подання вказаних заяви до господарського суду у 2023 року та 2024 роках, а також окремо сплачувати судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00грн).

Відтак, до ставки 27528,00 грн (оскарження ухвал з кредиторськими вимогами) застосується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки (що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги), що в даному випадку, становить 41292,00 грн (27528,00*150%).

Таким чином, ставка судового збору, яка підлягає до сплати у даному випадку становить 44320,00 (41 292+3028 (апеляційна скарга на ухвалу суду)).

Разом з тим, згідно частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано апелянтом 22.05.2025 в електронній формі, через систему "Електронний суд", до визначеної ставки/розміру судового збору в силу вимог частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" можливе застосування коефіцієнту 0,8 для її пониження 44320*0,8 = 35456,00 грн.

Відтак, розмір судового збору, який підлягає до сплати за подання даної апеляційної скарги становить 35456,00 грн.

До матеріалів апеляційної скарги скаржником не додано жодних доказів, які б підтверджували сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у встановленому розмірі та порядку.

Реквізити для сплати судового збору.

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA2017527

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____ (Дата оскаржуваного рішення) по справі ______ (Номер справи), Північно-західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Більш детальну інформацію щодо сплати судового збору можна отримати за посиланням https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/tax.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно частини 2 статті 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України, що, згідно вимог статті 260 ГПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства щодо форми та змісту апеляційної скарги, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 260 ГПК України.

Виконання вимог процесуального закону, як складової національного законодавства України, є обов`язком апелянта та жодним чином не може розцінюватися, як обмеження у доступі до правосуддя.

За наведених обставин клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в даному випадку судом не розглядається.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" (вх.2314/25 від 23.05.2025) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08.05.2025, постановлену за результатами попереднього засідання, одночасно з оскарженням ухвал, постановлених за результатами розгляду вимог окремих кредиторів у справі №902/172/23 - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту - усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху:

- сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 35456,00 грн. Докази подати суду.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвала надсилається апелянту та його представнику до їх електронних кабінетів через систему "Електронний суд".

Суддя Юрчук М.І.