УХВАЛА

м. Київ

09.06.2025Справа № 910/1126/25

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин - Захід"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс"

про визнання права власності на автомобіль.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс"

до Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин - захід"

про стягнення 242 958 грн 41 коп.

Представники сторін:

Представник позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом:

Зіньковська Н.В.

Представник відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом: Смогоринський О.В., Біла О.В.

ВСТАНОВИВ:

17.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин - Захід" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс" про визнання права власності на автомобіль.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем в порушення норм чинного законодавства та укладених між сторонами договору оперативного лізингу (оренди) № 221205/ОЛ-0340 від 05.12.2025 та форвардного контракту на продаж майна від 20.12.2022 не визнає право власності позивача на транспортний засіб Hyundai Santa Fe, 2022 року випуску, колір сірий, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

21.02.2025 до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин - Захід" надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки Hyundai Santa Fe, 2022 року випуску, колір сірий, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до набрання рішенням законної сили в справі за позовом Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин - захід" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс" про визнання права власності на транспортний засіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2025 відкрито провадження у справі № 910/1126/25, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.03.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 задоволено заяву Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин - Захід" про забезпечення позову, до набрання законної сили рішенням господарського суду у цій справі вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки Hyundai Santa Fe, 2022 року випуску, колір сірий, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

04.03.2025 до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємтва "Ефективна відгодівля тварин-Захід" надійшло клопотання про видачу копії засвідченої копії судового рішення.

05.03.2025 до Господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс" надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

05.03.2025 до Господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2025 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс" про скасування заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви у справі № 910/1126/25.

13.03.2025 до Господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс" надійшов відзив на позов.

13.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс" з вимогами до Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин - захід" про стягнення 242 958 грн 41 коп.

В обґрунтування заявлених зустрічних позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс" посилається на те, що Приватне підприємство "Ефективна відгодівля тварин - захід" в порушення норм чинного законодавства та укладеного між сторонами договору оперативного лізингу (оренди) № 221205/ОЛ-0340 від 05.12.2025 прострочило строк повернення предмету лізингу лізингодавцю, що є підставою для нарахування 45 128 грн 41 коп. неустойки відповідно до статті 785 Цивільного кодексу України та 197 830 грн 00 коп. пені за несвоєчасне повернення предмету лізингу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 об`єднано зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс" з вимогами до Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин - захід" про стягнення 242 958 грн 41 коп. в одне провадження з первісним позовом Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин - Захід" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс" про визнання права власності на автомобіль та призначено підготовче засідання на 24.03.25.

18.03.2025 до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємтва "Ефективна відгодівля тварин-Захід" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

У підготовчому засіданні 24.03.2025 оголошується перерва на 12.05.2025

04.04.2025 до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємтва "Ефективна відгодівля тварин-Захід" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

07.04.2025 до Господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс" надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

16.04.2025 до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємтва "Ефективна відгодівля тварин-Захід" надійшла відповідь на відзив.

22.04.2025 до Господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

12.05.2025 до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємтва "Ефективна відгодівля тварин-Захід" надійшов форвардний контракт для ознайомлення.

У підготовчому засіданні 12.05.2025 судом оголошено перерву до 09.06.2025.

19.05.2025 до Господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс" надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

У підготовче засідання 09.06.2025 з`явились представники сторін та надали пояснення по справі.

Згідно з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову від 05.03.2025, яке досліджувалося в підготовчому засіданні 09.06.2025, встановлено наявність договору купівлі-продажу № 8041/2025/5071958, водночас зазначений договір відсутній в матеріалах справи, що унеможливлює належну перевірку доводів сторін. У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне витребувати вказаний договір купівлі-продажу для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частинами 7 - 10 статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 74, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс", протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, надати суду належним чином завірену копію (для долучення до матеріалів справи) та оригінал (для огляду) договору купівлі-продажу № 8041/2025/5071958.

2. Копію ухвали направити учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Плотницька