ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2025 Справа № 914/715/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: Троцишин Н.В. - арбітражний керуючий

від ТзОВ «Авентус Україна»: Бабаєва О.О. - адвокат

від АТ «Кредобанк: не з`явився

від ТзОВ «Екофін»: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 113-119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 19.03.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 07.04.2025 року.

Ухвалою суду від 07.04.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Троцишин Наталію Василівну; попереднє засідання суду призначено на 03.06.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 09.04.2025 за №75749.

14.04.2025 на електронну адресу суду та 22.04.2025 на поштову адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшов лист від 11.04.2025 №19/30378-25-Вих, з наявною у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 07.04.2022 по 07.04.2025 ОСОБА_2 та членами його сім`ї.

14.04.2025 на електронну адресу суду від АТ «Сенс банк» надійшов лист від 14.04.2025 №18201-09.4/2025 про відмову у наданні інформації.

16.04.2025 на адресу суду надійшов лист Державної митної служби України від 16.04.2025 №19/19-02-04//14/1833 про те, що станом на 15.04.2025 не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів за період з 01.01.2021 до 15.04.2025 ОСОБА_1 та членами його сім`ї.

25.04.2025 до суду (в межах 30-ти денного строку) від ТзОВ «Авентус Україна» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 24 300 грн. 00 коп. сформована в системі «Електронний суд» 24.04.2025), яку ухвалою суду від 30.04.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 03.06.2025.

30.04.2025 на адресу суду надійшов лист АТ "Кредобанк" від 25.04.2025 №86-2309бт з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

01.05.2025 до суду (в межах 30-ти денного строку) від АТ "Кредобанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 50 125 грн. 34 коп. сформована в системі «Електронний суд» 01.05.2025), яку ухвалою суду від 01.05.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 03.06.2025.

07.05.2025 від керуючого реструктуризацією надійшов відзив на заяву ТзОВ «Авентус Україна» з кредиторськими вимогами, сформований в системі "Електронний суд" 06.05.2025.

07.05.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшов відзив на заяву АТ «Кредобанк» з кредиторськими вимогами.

07.05.2025 від ТзОВ «Авентус Україна» через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення по справі.

09.05.2025 до суду (в межах 30-ти денного строку) від ТзОВ «Еко Фін» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 5 000 грн. 00 коп., сформована в системі «Електронний суд» 09.05.2025), яку ухвалою суду від 22.05.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 03.06.2025.

28.05.2025 від керуючого реструктуризацією через систему «Електронний суд» надійшов відзив на заяву ТзОВ «Еко Фін» з кредиторськими вимогами.

29.05.2025 від керуючого реструктуризацією через систему «Електронний суд» надійшло клопотання, в якому зазначено, що на виконання ухвали суду від 07.04.2025р. надаються докази повідомлення всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність (перелік кредиторів зазначено, повідомлення з доказами надіслання (фіскальні чеки Укрпошти) додаються).

Також, 29.05.2025 від керуючого реструктуризацією через систему «Електронний суд» надійшов звіт про здійснення процедури реструктуризації боргів з 07.04.2025 по 29.05.2025 з додатками. У звіті зазначено, що на здійснені керуючим реструктуризації запити надійшли наступні відповіді: лист № 10/04/6492 від 17.04.2025р. Національної комісії цінних паперів та фондового ринку України з інформацією про те, що, ОСОБА_1 та члени його сім`ї, серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутні; лист №12/12.5-1402-25 від 21.04.2025р. Державної авіаційної служби з інформацією про те, щоу за ОСОБА_1 та членами його сім`ї повітряні судна ніколи не були зареєстровані; лист №19/19-02-04/14/1833 від 16.04.2025р. Державної митної служби України з інформацією про те, що станом на 15.04.2025р. не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2021 до і5.04.2025р. ОСОБА_1 та членами його сім`ї; лист №19/31356-25-Вих від 15.04.2025р. Державної прикордонної служби України з інформацією про перетин державного кордону ОСОБА_1 та членами його сім`ї впродовж 2022 - 20245 років; лист №33-10-0.222-3650/2-25 від 16.04.2025р. Головного управління Держгеокадастру у Львівській області з інформацією про те що, станом на 01.01.2013, земельних ділянок у власності або користуванні ОСОБА_1 та членами його сім`ї на території області не зареєстровано; лист №2174/5/4/11-25 від 17.04.2025р. Державного агентства водних ресурсів про те що, станом на 17.04.2025р. дозволи на проведення робіт на землях фонду та дозволи на спеціальне водокористування боржнику не видавались; лист №2344/03/18-25 від 28.04.2025р. Державної інспекції архітектури та місто будування України про те, що за параметрами пошуку «замовник будівництва - ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 )», інформації та документів не виявлено; лист №6989/02-1-1/15-25 від 25.04.2025р. Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України з інформацією відсутність відомостей щодо зареєстрованих суден, власниками або судновласниками яких є/були фізичні особи, зазначені в запиті; лист Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр АТ «Укрзалізниця» про те, що інформації про вагони за ОСОБА_1 та членами його сім`ї , як власників в АБД ПВ немає; лист № 31/28/16-7156-2025 від 21.04.2025р. Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях з інформацією про те, що за ОСОБА_1 та членами його сім`ї транспортні засоби не зареєстровані та впродовж останніх трьох років не перереєстровувались; лист № 2982/3103-07-2025 від 18.04.2025р. Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій із відмовою у наданні запитуваної інформації оскільки така відноситься до переліку платних послуг УКРНОІВІ; лист №14565/6/13-01-52-02 від 18.04.2025р. ГУ ДПС у Львівській області з інформацією про доходи Зазулінського Тараса Ігоровича; лист №86-2309бт/25 від 25.05.2025р. АТ «Кредобанк» , довідку №С-5Е02_20250505/1647 від 05/05/2025р., виписки АТ «Сенс банк» про відкриті ОСОБА_1 рахунки та залишки коштів на них; інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №424341865 від 28.04.2025р. по ОСОБА_1 , №424364568 від 28.04.2025р. по ОСОБА_3 , №424365284 від 28.04.2025р. по ОСОБА_4 , про зареєстровану за вказаними особами на праві власності (спільна сумісна) квартира площею 39,4 кп.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; інформаційні довідки №424362147 від 28.04.2025р. по ОСОБА_5 , №424362805 від 28.04.2025р. по ОСОБА_6 , №424363941 від 28.04.2025р. по ОСОБА_7 про відсутність відомостей щодо зареєстрованого за вказаними особами нерухомого майн; інформаційну довідку №424363368 від 28.04.2025р. по ОСОБА_8 про зареєстровану за нею на праві власності квартиру за адресою: АДРЕСА_3 ; витяг № 35228612 від 29.05.2025р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, згідно якого ОСОБА_1 не являється засновником (учасником) юридичних осіб; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № РЗ13240 від 13.04.2025р.з даними про відсутність запитів про обтяження рухомого майна.

Також у звіті зазначено, що керуючий реструктуризацією 29.05.2025р. завершила інвентаризацію майна боржника за результатами якої встановлено, що за ОСОБА_1 - РНОКПП НОМЕР_1 зареєстровано на праві власності (спільна сумісна) квартира площею 39,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , тобто 1/3 частки квартири; на банківських рахунках ОСОБА_1 залишок коштів становить 33,67грн.

Судове засідання суду 03.06.2025 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник кредитора (ТзОВ «Авентус Україна») адвокат Бабаєва О.О., здійснювала поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

В попередньому засіданні 03.06.2025 судом розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника ТзОВ «Авентус Україна» на суму 29 144 грн. 80 коп., АТ Кредобанк на суму 54 970 грн. 14 коп., ТзОВ "ЕКО ФІН" на суму 9 844 грн. 80 коп., про що винесено відповідні ухвали.

В попередньому засіданні суду 03.06.2025 керуючий реструктуризацією надала пояснення по поданих суду матеріалах, просила винести ухвалу за результатами попереднього засідання.

Представник кредитора (Тз-ОВ «Авентус Україна») проти винесення ухвали за результатами попереднього засідання суду не заперечив.

Представник боржника в попереднє засідання не з`явився.

В попередньому засіданні судом з`ясовано, що інших заяв з грошовими вимогами до боржника, окрім заяв ТзОВ «Авентус Україна», АТ Кредобанк на суму 54 970 грн. 14 коп., ТзОВ "ЕКО ФІН"на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Відтак, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 113, ч. 5 ст. 114, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 93 959 грн. 74 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме:

1.1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (03062, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 90-А, ідентифікаційний код 41078230) в розмірі 29 144 грн. 80 коп., з яких: 4 844 грн. 80 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 19 300 грн. 00 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів; 5 000 грн. 00 коп. (штрафу) - підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

1.2. Акціонерного товариства Кредобанк (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ідентифікаційний код 09807862) в розмірі 54 970 грн. 14 коп., з яких: 4 844 грн. 80 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 50 125 грн. 34 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

1.3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" (01104, м. Київ, бульвар Міхновського Миколи, буд. 38, офіс 324, ідентифікаційний код 43564082) в розмірі 9 844 грн. 80 коп., з яких: 4 844 грн. 80 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 5 000 грн. 00 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів. Решту вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" в розмірі 50 грн. 00 коп. та 5 000 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу - відхилено.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться: 12.08.25 о 14:50 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала попереднього засідання набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 09.06.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.