номер провадження справи 9/48/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2025 Справа № 908/920/25

м.Запоріжжя

За позовом: Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача-1: Запорізької обласної державної адміністрації,

позивача-2: Департаменту культури, туризму, національностей та релігій Запорізької обласної державної адміністрації

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області,

відповідача-2: Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області,

відповідача-3: Селянського (фермерського) господарства МИР-99,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-3: Приватне акціонерне товариство Сонячне 2007

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та зобов`язання повернути земельну ділянку

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

За участю представників:

прокурор: Дядюшева К.Є.;

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача-1: Гайдаржийський В.С.;

від відповідача-2: Литвиненко Ж.М.;

від відповідача-3: Пухтій І.О.;

від третьої особи (ДСУ з питань геодезії, картографії та кадастру): не з`явився;

від третьої особи (ПрАТ Сонячне 2007): не з`явився

УСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, подана в порядку ст. 53 ГПК України в інтересах держави в особі позивачів: 1.Запорізької обласної державної адміністрації, 2.Департаменту культури, туризму, національностей та релігій Запорізької обласної державної адміністрації до відповідачів: 1. Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, 2. Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, 3. Селянського (фермерського) господарства МИР-99 з вимогами про:

- визнання незаконним і скасування Наказу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 22.12.2018 № 8-2315/15-18-СГ в частині передачі Широківській сільській об`єднаній територіальній громаді у комунальну власність земельної ділянки площею 65 га з кадастровим номером :07:002:0055;

- визнання недійсними договору оренди землі від 06.11.2000, укладеного між Сонячною сільською радою та СФГ МИР-99, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Карташовою Т.М. 06.11.2000 за № 4762 разом із договором про зміни і доповнення до договору оренди земельної ділянки, укладеним між Широківською сільською радою та СФГ МИР-99, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Карташовою Т.М. за № 2284 від 02.12.2019, та додатковою угодою до договору оренди землі від 01.11.2019 № 3, які є його невід`ємними частинами;

- визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :07:002:0055 площею 65 га у Державному земельному кадастрі.

- скасування державної реєстрації права власності територіальної громади сіл і селищ в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, на земельну ділянку з кадастровим номером :07:002:0055 площею 65 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 221) із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи;

- зобов`язання Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області повернути державі в особі Запорізької обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 706,5 кв.м, на якій розміщено курган № 3 курганного могильника з охоронним номером 2210, зазначений в обліковій картці об`єкта культурної спадщини від 30.10.2013, межі якого визначено у планово-картографічних матеріалах, складених 13.02.2025 сертифікованим інженером-геодезистом ФОП Боклагом В.В., що знаходиться в межах ділянки з кадастровим номером :07:002:0055.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 09.04.2025 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/920/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 14.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/920/25, присвоєний номер провадження 9/48/25, залучено до участі у справі: третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-3 Приватне акціонерне товариство Сонячне 2007 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.05.2025. Ухвалою суду від 13.05.2025 підготовче засідання відкладено на 03.06.2025.

У підготовче засідання 03.06.2025 позивач-1, позивач-2 та треті особи не з`явились. Третя особа (Держгеокадастр) у поданих раніше поясненнях просила здійснювати розгляд справи без її участі; позивач-1, позивач-2 та третя особа (ПрАТ Сонячне 2007) про причини неявки суду не повідомили.

19.05.2025 до суду від відповідача-1 надійшло заперечення на відповідь на відзив, яке прийнято судом до розгляду (документ сформований в системі «Електронний суд» 16.05.2025).

20.05.2025 до суду від заступника керівника Запорізької обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача-2, яка прийнята судом до розгляду (документ сформований в системі «Електронний суд» 19.05.2025). Аналогічний документ надійшов до суду 21.05.2025, сформований в системі «Електронний суд» 20.05.2025.

21.05.2025 до суду від заступника керівника Запорізької обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача-3, яка прийнята судом до розгляду (документ сформований в системі «Електронний суд» 20.05.2025).

23.05.2025 до суду від відповідача-2 надійшло заперечення на відповідь на відзив, яке прийнято судом до розгляду (документ сформований в системі «Електронний суд» 22.05.2025).

26.05.2025 до суду від заступника керівника Запорізької обласної прокуратури надійшли письмові пояснення щодо заперечень на відповідь на відзив відповідача-1 (документ сформований в системі «Електронний суд» 23.05.2025).

02.06.2025 до суду від відповідача-3 надійшло заперечення на відповідь на відзив, яке прийнято судом до розгляду (документ сформований в системі «Електронний суд» 30.05.2025).

02.06.2025 до суду від відповідача-3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою палатою Верховного Суду справи № 922/264/24.

Відповідач-3 у підготовчому засіданні 03.06.2025 підтримав зазначене клопотання, прокурор в усній формі зазначив, що клопотання є передчасним та необґрунтованим, відповідач-1 та відповідач-2 підтримали клопотання, вважають його обґрунтованим.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зі змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України слідує, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/920/25 на 26.06.2025 о/об 11 год. 00 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

4. Запропонувати прокурору, позивачам - надати в письмовій формі позицію/заперечення щодо заявленого відповідачем-3 клопотання про зупинення провадження у справі.

Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва