ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року Справа № 925/350/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна

компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ

до комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго, м. Сміла,

Черкаської області

про стягнення 18 224 206 грн. 71 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго про стягнення 18 224 206 грн. 71 коп. боргу, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу №6333-ТКЕ(23)-36 від 13 вересня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 08 травня 2025 року.

08 травня 2025 року від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору на стороні відповідача Смілянську міську раду Черкаської області.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначав, що засновником (власником) комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго є Смілянська міська рада відповідно до наданої їй компетенції п. 40 ч. 1 ст. 26 Закону України Про місцеве самоврядування.

Майно громади міста Сміла є комунальною власністю і закріплене Смілянською міською радою за відповідачем на праві повного господарського відання.

30 серпня 2023 року Смілянська міська рада своїм рішення від 30.08.2023 №68-46/VIII Про надання згоди комунальному підприємству Смілакомунтеплоенерго на вчинення значного правочину надавала згоду на укладення (підписання) договору постачання природного газу з ТОВ ГК Нафтогаз Трейдинг з терміном дії до 15.04.2024.

У зв`язку з чим відповідач вважає, що рішення з господарського спору у судовій справі №925/350/25 може вплинути на права і обов`язки Смілянської міської ради щодо відповідача, а тому відповідач просив суд залучити Смілянську міську раду до розгляду цієї справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою суду від 08 травня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, керуючись ст. 50, 233, 235 ГПК України суд ухвалив: клопотання відповідача про залучення третьої особи - залишити без задоволення.

Також, керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 183, 233, 235 ГПК України суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на 11 год. 00 хв. 12 червня 2025 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від відповідача надійшла заява про визнання позову, в якій останній також просив суд розгляд справи здійснювати за відсутності його представника..

Відповідно до ч.3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного:

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач в обґрунтування своїх вимог зазначав, що відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання по договору постачання природного газу №6333-ТКЕ(23)-36 від 13 вересня 2023 року, оскільки своєчасно не оплатив вартість спожитого природного газу у розмірі 18 224 206 грн. 71 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, та було встановлено господарським судом під час її розгляду, 13 вересня 2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (постачальник) та комунальним підприємством Смілакомунтеплоенерго (споживач) було укладено договір постачання природного газу №6333-ТКЕ(23)-36.

Згідно п. 1.1. вищевказаного договору постачальник зобов`язався поставити споживачеві, який є виробником теплової енергії в розумінні пп.1) п. 4 Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу щодо особливостей постачання природного газу виробникам теплової енергії, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2022 №812, природний газ, а споживач прийняти його та оплатити на умовах цього договору.

За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є договором поставки.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно п. 4.1. договору ціна на природний газ, який постачається за договором, встановлюється наступним чином:

4.1.1. Ціна обсягів газу, визначених в пункті 2.1. договору як обсяг І (фіксований) за 1000 куб.м. газу без ПДВ 6 183,33 грн., крім того ПДВ за ставкою 20%, всього з ПДВ 7 420,00 грн.

4.1.2. Ціна природного газу для обсягу ІІ визначається щомісячно для виробника теплової енергії за формулою (формула визначена в зазначеному пункті договору).

Окрім цього, постачальник щомісячно розміщує інформацію щодо зміни ціни газу за обсягом ІІ на офіційному сайті постачальника або відповідна інформація надсилається споживчу листом на електронну адресу споживача (Інформація про ціну газу на обсягом ІІ була розміщена на офіційному сайті постачальника - https://www.naftogaztrading.com.ua/news/cina-gazu, роздруківка із сайту додається).

4.1.3. Ціна обсягів газу, визначених в пункті 2.1. договору як обсяг ІІІ (фіксований) за 1000 куб.м. газу без ПДВ 13 658,33 грн., крім того ПДВ за ставкою 20%, всього з ПДВ 16 390,00 грн.

Згідно п. 4.3. договору загальна фактична вартість договору дорівнює вартості фактично використаного за договором природного газу з урахуванням вартості послуг його транспортування.

Відповідно до п. 3.5 договору приймання-передача газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Згідно п. 3.5.4 договору після підписання сторонами актів приймання-передачі, замовлені обсяги природного газу за договором вважаються скоригованими.

Між сторонами були підписані акти приймання-передачі природного газу в період із жовтня 2023 року квітня 2024 року та в зазначених актах були визначені обсяги (обсяг І, обсяг ІІ та обсяг ІІІ), ціна та загальна вартість поставленого газу.

На виконання умов договору, протягом жовтня 2023 року квітня 2024 року позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 61 404 477,45 грн., що підтверджується копіями актів приймання передачі природного газу (а.с. 9-17).

Обов`язок щодо оплати за переданий газ відповідач виконав частково, сплативши позивачу 43 180 270,74 грн., у з зв`язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача 18 224 206,71 грн.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до пункту 5.1. договору споживач здійснює розрахунок за придбані обсяги природного газу в наступному порядку:

- 70 відсотків вартості фактично переданого відповідно до акту/актів приймання - передачі природного газу до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу;

- остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту/актів приймання-передачі природний газ до 15-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому споживач повинен був сплатити 70 відсотків грошових коштів за відповідний розрахунковий період.

На день прийняття рішення строк оплати спожитого відповідачем газу настав.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем всупереч ч. 1 ст. 74, ст. ст. 76, 77 ГПК України не було доведено факту своєчасного та повного здійснення, на підставі умов договору, розрахунку за спожитий природний газ.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як зазначалося вище, відповідач позов визнав повністю.

Згідно ч. 4 ст. 191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає.

Отже, з відповідача підлягає стягненню 18 224 206 грн. 71 коп. боргу.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 129 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

В зв`язку з тим, що відповідачем було визнано позов до початку розгляду справи по суті, то позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Водночас, ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір повертається лише за клопотанням особи.

Отже, повернення судового збору без відповідного клопотання не допускається.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 129, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго, вул. Чорновола В`ячеслава, 72-А, м. Сміла, Черкаської області, ідентифікаційний код 33648312 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, вул. Шолуденка, 1, м. Київ, ідентифікаційний код 42399676 18 224 206 грн. 71 коп. боргу та 109 345 грн. 24 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строк визначені ст. 241 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV ГПК України.

Повне рішення складено 12 червня 2025 року.

Суддя А.В.Васянович