ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

10 червня 2025 рокуСправа № 912/1319/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) від 15.05.2025

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,

боржниця участі не брала,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулася до Господарського суду Кіровоградської області із заявою на підставі частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить:

"1. Прийняти заяву боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

3. Призначити керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну (свідоцтво №1898 від 21.12.2018 року)."

Ухвалою від 21.05.2025 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначив підготовче засідання на 10.06.2025.

У підготовче засідання 10.06.2025 заявниця не прибула, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання була належно повідомлена.

Дослідивши у підготовчому засіданні матеріали справи, суд встановив таке.

За частиною 1 статті 8 Кодексу України з процедур банкрутства справи про банкрутство (неплатоспроможність) розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, місцем проживання фізичної особи або фізичної особи - підприємця.

З матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (витяг з реєстру територіальної громади від 23.08.2023).

За таких обставин суд дійшов висновку, що справа підсудна Господарському суду Кіровоградської області.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) як фізична особа звернулася до Господарського суду Кіровоградської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

На обґрунтування заяви заявниця зазначає, що у неї відсутні фінансові можливості погашати заборгованість в розмірі 6 774 245,96 грн.

Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Заявниця вказує, що на момент подання заяви про неплатоспроможність загальний розмір прострочених зобов`язань складає 6 774 245,96 грн, з яких 6 142 988,43 грн - перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - торговий дім - ЛС" та 631 257,53 грн - перед Фортечним відділом державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

На підтвердження наявності заборгованості до заяви ОСОБА_1 додані копії рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.07.2015 № 404/1684/15-ц, виконавчого листа від 16.07.2015 у справі №404/1684/15-ц, постанови приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехеда О.В. про відкриття виконавчого провадження №56552105 від 06.06.2019, постанови приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехеда О.В. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 16.08.2023, постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Мехеда О.В. про стягнення з боржника виконавчого збору від 27.11.2015, постанови державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Барахманської А.М. про відкриття виконавчого провадження №58711348 від 01.04.2019, постанови державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 29.11.2023, довідки приватного виконавця Мехеда О.В. від 01.04.2025 №2475.

У доданому до заяви боржника списку кредиторів зазначена така заборгованість перед кредиторами:

- ТОВ "Інформаційно-торговий дім-ЛС" - згідно з рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.07.2015 у справі № 404/1684/15-ц та виконавчим листом від 02.11.2015 у справі №404/1684/15-ц, загальна сума заборгованості складає 6 142 988,43 грн,

- Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - згідно з постановою Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ВП №49405389 від 27.11.2015, заборгованість складає 631 257,53 грн.

Доданими до заяви документами підтверджується наявність у заявниці заборгованості на загальну суму 6 774 245,96 грн.

Суд установив відсутність непогашеної судимості за економічні злочини, що підтверджується відповідним витягом про відсутність/наявність судимості, а також відсутність статусу фізичної особи-підприємця, що підтверджується витягом з ЄДРЮОФОПГФ.

Заявниця надала проєкт плану реструктуризації боргів боржника, декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за період з 2022 року до 01.04.2025.

За даними поданих заявницею декларацій про майновий стан, у неї відсутні доходи, які б могли надати заявниці можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

За деклараціями про майновий стан членами сім`ї заявниці є:

- мати ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ;

- батько ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ;

- син ОСОБА_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Заявниця вказала, що перебуває у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Куцівське зернозбиральне підприємство", що підтверджується записом у трудовій книжці.

За повідомленням заявниці, розмір її заробітної плати становить 19 161,00 грн.

Заявниця вказала, що не має у власності рухомого майна і повідомила про наявне нерухоме майно, зокрема двокімнатну квартиру загальною площею 45,2 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.12.2017 № 106327742, за заявницею зареєстроване право власності на відповідне нерухоме майно.

Витягом з Реєстру територіальної громади підтверджується, що місце проживання заявниці зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначена адреса у заяві та деклараціях про майновий стан вказана як місце фактичного проживання заявниці.

Заявниця повідомила, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність правочинів щодо належного їй майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати не вчинялося.

Заявниця вказала, що у неї відсутня дебіторська заборгованість.

За повідомленням заявниці, вона має рахунки в АТ КБ "Приватбанк" та АТ "Державний експортно-імпортний банк України", залишок коштів на рахунках в АТ КБ "Приватбанк" становить 18 801,98 грн, 100,00 грн, 4,06 грн, 41,24 грн, на рахунках в АТ "Державний експортно-імпортний банк України" - 0,00 грн.

Частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

- боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

- у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

- наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

На обґрунтування заяви заявниця посилається на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.07.2015 у справі №404/1684/15-ц, яким з неї в солідарному порядку було стягнуто на користь ТОВ "Інформаційно-торговий дім - ЛС" 6 239 559,37 грн основного боргу та 1 218,00 грн судового збору. Заявниця повідомляє, що у зв`язку з відсутністю в неї коштів та майна, на яке можна звернути стягнення, рішення суду не виконано.

Заявниця повідомила, що приватним виконавцем Мехедом О.В. 06.06.2018 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №56552105; у вказаному виконавчому провадженні 16.08.2023 приватним виконавцем Мехедом О.В. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника; державним виконавцем Мехедом О.В. 27.11.2015 у виконавчому провадженні №49405389 винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 631 257,53 грн; станом на дату подання заяви загальний розмір зобов`язань ОСОБА_1 становить 6 142 988,43 грн перед ТОВ "Інформаційно-торговий дім - ЛС", 631 257,53 грн - виконавчий збір.

За змістом пояснень заявниці, після відрахувань з її заробітної плати, які провадяться за місцем роботи в ТОВ "Куцівське зернозбиральне підприємство" в межах виконавчих проваджень, їй не залишається достатніх для життя коштів; у її власності перебуває одна квартира площею 45,2 кв.м у м. Кропивницькому, яка є її єдиним житлом, а іншого майна, у тому числі рухомого, заявниця не має.

Задекларований заявницею майновий стан та додані до заяви документи, в тому числі про наявність заборгованості на суму 6 774 245,96 грн свідчать про наявність ознак загрози неплатоспроможності заявниці, що, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, є підставою для звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Господарський суд бере до уваги викладену в постанові Верховного Суду від 29.07.2021 у справі № 909/1028/20 правову позицію, відповідно до якої для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях, наведених у частині другій статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх підстав, як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Тому наявність однієї із підстав, визначених частиною другою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, є достатньою для відкриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи.

Згідно з частиною 3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 10.06.2025 суд не встановив підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, наведених у частині 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про її задоволення у передбачений чинним законодавством спосіб, відкривши провадження у справі про неплатоспроможність такої особи.

Згідно з частиною 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Норми статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства передбачають, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає, зокрема про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів.

Приписами статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Щодо призначення керуючого реструктуризацією у цій справі господарський суд зазначає, що згідно з абзацом 4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до абзацу 2 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Заявниця просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну (свідоцтво № 1898 від 21.12.2018, адреса місцезнаходження: 25002, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 17/19). До заяви боржниці додана заява арбітражного керуючого Тимошенко А.А. зі згодою на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в статусі керуючого реструктуризацією та повідомлено суд, що такий арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

До заяви арбітражного керуючого Тимошенко А.А. додано, зокрема, копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1898 від 21.12.2018, свідоцтва про підвищення кваліфікації, договору №002-00801105/01ВАК від 04.11.2024 страхування відповідальності перед третіми особами.

Ураховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Тимошенко А.А. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення її керуючим реструктуризацією у цій справі.

Суд здійснює направлення ухвали з урахуванням вимог частини 7 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 28, 113, 115-122, пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

2. З метою виявлення всіх кредиторів здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

3. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну (свідоцтво № 1898 від 21.12.2018, адреса місцезнаходження: 25002, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 17/19).

6. Установити керуючому реструктуризацією строк до 09.07.2025 для подачі до Господарського суду Кіровоградської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно обґрунтовані пояснення за кожним з кредиторів, а також, за наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією до 18.07.2025 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

8. Установити керуючому реструктуризацією строк до 10.09.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Кіровоградської області плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє судове засідання на "22" липня 2025 р. о 11:00 год.

10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022, в залі судових засідань № 210.

11. Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області до 10.07.2025 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та членів її сім`ї та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону за останні три роки (з 01.01.2022 по 01.04.2025), а саме:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП - НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_4

та про відкриті рахунки боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) у банківських установах.

13. Зобов`язати Державну митну службу України до 10.07.2025 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та членів її сім`ї та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону за останні три роки (з 01.01.2022 по 01.04.2025), а саме:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП - НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_4 .

14. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) до 10.07.2025 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки (з 01.01.2022 по 01.04.2025) ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та членами її сім`ї, а саме:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП - НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_4 .

15. Зобов`язати АТ КБ "Приватбанк" та АТ "Державний експортно-імпортний банк України" у строк до 10.07.2025 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

17. Копії ухвали надіслати учасникам справи та іншим особам відповідно до частини 7 статті 119 КУзПБ.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.06.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна