УХВАЛА

м. Київ

13.06.2025Справа № 910/6507/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІАТІО УКРАЇНА"

про відшкодування завданих збитків в сумі 7 513,53 грн

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД" (далі - позивач, ТОВ "АБМ-ТРЕЙД") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІАТІО УКРАЇНА" (далі - відповідач, ТОВ "КРІАТІО УКРАЇНА") про стягнення 7 513,53 грн збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог Податкового кодексу України в частині складання та своєчасної реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, у зв`язку з чим позивач був позбавлений права включити суму ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись своїм правом зменшення податкового зобов`язання на загальну суму 7 513,53 грн, яка фактично є збитками позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 прийнято позовну заяву ТОВ "АБМ-ТРЕЙД" до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/6507/25, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

03.06.2025 до суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду.

12.06.2025 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що заява позивача про залишення позову без розгляду подана через підсистему "Електронний суд" та підписана електронним цифровим підписом Огроднічим Романом Миколайовичем.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД" є Огроднічий Роман Миколайович.

Заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду подана до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІАТІО УКРАЇНА" про відшкодування завданих збитків в сумі 7 513,53 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 123 ГПК України). Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи приписи п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та те, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД" залишено без розгляду за його заявою, у суду відсутні підстави для повернення позивачу сплаченого ним судового збору.

Керуючись ст. 226, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІАТІО УКРАЇНА" про відшкодування завданих збитків в сумі 7 513,53 грн залишити без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.06.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА