ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 червня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/250/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Відділу комунального майна Уманської міської ради (м. Умань Черкаська область) до Короташ Дмитра Сергійовича (м. Умань Черкаська область) про стягнення 357 445,08 грн., розірвати договір оренди та зобов`язати повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Відділ комунального майна Уманської міської ради звернувся до суду з позовною заявою в якій просить:

1) розірвати договір оренди нерухомого майна що належить до комунальної власності Уманської міської територіальної громади від 10.06.2021 № 5/2021, укладений між Управлінням містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради та фізичною особою - підприємцем Короташ Дмитром Сергійовичем (балансоутримувач: КП "Уманське ремонтно - експлуатаційне управління №3");

2) стягнути з фізичної особи - підприємця Короташ Дмитра Сергійовича 357 445, 08 грн. на користь Комунального підприємства "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3", що складаються з: а) 261 929, 94 грн. - заборгованість з орендної плати за період з 15.03.2023 по 31.12.2024 р.; б) 859,03 грн. - заборгованість по відшкодуванню земельного податку; в) 28 287,35 грн. - як 3% річних; г) 41 717, 69 грн. - інфляційне збільшення; д) 24 651, 07 грн. - пеня.

3) зобов`язати Фізичну особу - підприємця Короташ Дмитра Сергійовича повернути Комунальному підприємству "Уманське ремонтно - експлуатаційне управління №3" по акту повернення з оренди орендованого майна нежитлову будівлю (сховище підвального типу), загальною площею 659,5 кв.м. за адресою: вул. Залізняка, 6Д, м. Умань, Черкаська область.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 22.04.2025 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до розгляду по суті на 06.05.2025. Розгляд справи по суті не було розпочато через надходження повідомлення про замінування приміщення суду, засідання не відбулося.

Наступне засідання 20.05.2025 було відкладено за клопотанням адвоката відповідача, що ним із відповідачем лише 19.05.25 укладено договір, прибути в засідання адвокат не може, тому просить засідання перенести.

Ухвалою від 04.06.2025 засідання по розгляду справи по суті було призначено на 14:30 год. 17 червня 2025 року.

Ухвалою від 06.06.2025 у зв`язку зі зміною графіка роботи судді, судове засідання перенесено на 15:30 год. 18 червня 2025 року.

13.06.2025 від відповідача надійшла заява сформована в системі "Електронний суд" якою просить надати можливість його представнику - Зіброву Олександру Федоровичу, взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 13.06.2025 відповідача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 15:30 год. 18 червня 2025 року в режимі відеокоференції для представника відповідача - Зіброва Олександра Федоровича (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських