ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2025 року Справа № 903/300/22

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали заяви Грабінської (Мельник, Свириди) Лідії Михайлівни про скасування судового наказу №903/300/22, виданого за заявою Державного комунального підприємства Луцьктепло до Фізичної особи-підприємця Грабінської Лідії Михайлівни про видачу судового наказу, а саме стягнення 2395,11 грн, з них 1943,93 грн основної заборгованості, згідно договору № 10-42 про розрахунки за тепловіддачу транзитних стояків центральної системи опалення від 22.12.2009, 66,00 грн пені, 73,17 грн 3% річних, 312,01 грн інфляційних втрат, а також сплачений заявником судовий збір в розмірі 248,10 грн,

в с т а н о в и в:

16.05.2022 Господарським судом Волинської області було видано судовий наказ №903/300/22 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Грабінської Лідії Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Державного комунального підприємства Луцьктепло (вул.Гулака Атремовського,20, м.Луцьк, Волинська область, 43021, ) 2395,11 грн (дві тисячі триста дев`яносто п`ять гривень 11 коп.), з них 1943,93 грн основної заборгованості згідно договору № 10-42 про розрахунки за тепловіддачу транзитних стояків центральної системи опалення від 22.12.2009, 66,00 грн пені, 73,17 грн 3% річних, 312,01 грн інфляційних втрат, а також сплачений заявником судовий збір в розмірі 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 копійок).

Судовий наказ №903/300/22 від 16.05.2022 та копію заяви про видачу судового наказу з додатками було надіслано боржнику - Фізичній особі-підприємцю Грабінській Лідії Михайлівні.

Судовий наказ набрав законної сили 15.06.2022.

06.06.2025 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява Грабінської (Мельник, Свириди) Лідії Михайлівни про скасування судового наказу № 903/300/22 від 16.05.2022, підписана адвокатом Андрусяк І.В.

Представник боржника у заяві посилається на те, що копію судового наказу Господарського суду Волинської області від 16.05.2022 по справі №903/300/22 було отримано у відповідь на адвокатський запит від 22.05.2025 №73248 та вважає, що початком перебігу строку, передбаченого ч.1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), для подачі заяви про його скасування є 22.05.2025.

Відповідно до частини 1 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною 2 статті 158 ГПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як встановлено судом, копія судового наказу та додані до неї документи були надіслані судом боржнику за її місцезнаходженням 18.05.2022 та поштове відправлення повернуто суду 27.05.2022 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", що проставлена 25.05.2022(а.с. 40).

У відповідності до ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Здійснюючи аналіз статті 242 ГПК України, а також пунктів 11, 17, 99, 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, Верховний Суд у постанові від 22.10.2024 у справі № 910/18480/20 вказав, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною (наявність такої адреси в ЄДРПОУ прирівнюється до повідомлення такої адреси стороною), і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі (постанови Верховного Суду від 17.11.2021 у справі № 908/1724/19, від 14.08.2020 у справі № 904/2584/19, від 13.01.2020 у справі № 910/22873/17).

Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (аналогічний висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17, Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б, від 21.01.2021 у справі № 910/16249/19, від 19.05.2021 у справі №910/16033/20, від 20.07.2021 у справі № 916/1178/20, від 22.10.2024 у справі № 910/18480/20).

З матеріалів справи та поданої заяви вбачається, що адресою місцезнаходження ФОП Грабінської Л.М. є: АДРЕСА_2 , яка співпадає з місцезнаходженням відповідача згідно із Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, останнім днем для подання заяви про скасування судового наказу у справі №903/300/22 на підставі статті 157 ГПК України є 09.06.2022.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд за заявою особи, яка її подала, не знайшов підстав для поновлення строку для подання цієї заяви, оскільки поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу представник боржника не просить, не обгрунтовує поважних причини його пропуску, вважає його не пропущеним.

За таких обставин, заява від 06.06.2025 про скасування судового наказу №903/300/22 від 16.05.2022 подана до суду після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, без клопотання про його поновлення.

Враховуючи наведене, заяву від 06.06.2025 про скасування судового наказу №903/300/22 від 16.05.2022 у відповідності до ч. 2 статті 158 ГПК України, слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

заяву Грабінської (Мельник, Свириди) Лідії Михайлівни від 06.06.2025 про скасування судового наказу №903/300/22 від 16.05.2022 з додатками на 10-х арк. - повернути заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 10.06.2025.

Суддя А. С. Вороняк