ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/100/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю ТОМ-ІнвестБуд (47720, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Петриків, вул. Вояків УПА, будинок 1/12)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЦК ФАСАД Сервіс (47720, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Петриків, вул. Об`їзна, будинок 12, офіс 25.12)

про стягнення заборгованості в сумі 1811758,35 грн.

За участі від:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю ТОМ-ІнвестБуд звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЦК ФАСАД Сервіс про стягнення 1811758,35 грн заборгованості, а саме: 1216125,53 грн основного боргу; 595632,82 грн інфляційних нарахувань.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем обов`язку щодо оплати вартості наданих послуг відповідно до акта надання послуг №641 від 31.12.2020, а також на невиконання відповідачем обов`язку щодо оплати наданих послуг відповідно до акта надання послуг №909 від 30.12.2021 та оплати вартості переданого товару відповідно до видаткової накладної №908 від 24.12.2021, які виникли на підставі договорів, укладених у спрощений спосіб.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/100/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.03.2025, яке відкладалось на 24.04.2025.

Ухвалою суду від 24.04.2025 закрито підготовче провадження по справі №921/100/25 та призначено її до розгляду по суті в судовому засіданні на 22.05.2025, яке відкладалось на 29.05.2025.

29.05.2025 судом постановлено ухвалу, якою: здійснено перехід зі стадії розгляду справи №921/100/25 по суті до стадії підготовчого провадження; призначено підготовче засідання у справі на 16.06.2025; витребувано у Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області: інформацію щодо включення Товариством з обмеженою відповідальністю ЦК ФАСАД Сервіс (ідентифікаційний код 40919152) до податкового кредиту суми податку на додану вартість за податковими накладними, складеними Товариством з обмеженою відповідальністю ТОМ-ІнвестБуд (ідентифікаційний код 33282104) за періоди грудня 2020 року та грудня 2021 року; податкові декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю ЦК ФАСАД Сервіс (ідентифікаційний код 40919152) разом із усіма додатками за періоди грудня 2020 року та грудня 2021 року.

02.06.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю ТОМ-ІнвестБуд надійшла заява б/н від 02.06.2025 (вх. №4006) про залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

На виконання вимог ухвали суду від 29.05.2025, 12.06.2025 через канцелярію суду від Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області надійшов лист-відповідь №12962/6/19-00-04-03-04 від 10.06.2025 (вх. №4298) з долученими до нього матеріалами.

Сторони явку повноважних представників в підготовче засідання 16.06.2025 не забезпечили, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, з огляду на таке.

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається із змісту заяви б/н від 02.06.2025 (вх. №4006 від 02.06.2025) про залишення позову без розгляду, таку підписано керівником Мазуриком Василем Романовичем.

За даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, сформованого на позивача, Мазурик Василь Романович являється керівником Товариства з обмеженою відповідальністю ТОМ-ІнвестБуд та особою, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори.

Даних про обмеження Мазурика В.Р. інтересів позивача витяг не містить.

Згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В даному випадку, позивач скористався своїм процесуальним правом, подавши відповідну заяву.

З врахуванням того, що заява від 02.06.2025 про залишення позову без розгляду відповідає вимогам ст. ст. 169, 170 ГПК України, подана до початку розгляду справи по суті, суд доходить висновку, що заява позивача є правомірною, такою, що відповідає принципу диспозитивності, тому підлягає до задоволення.

Щодо розподілу судових витрат у справі слід зазначити наступне.

Статтею 123 ГПК України зазначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати, встановлюються законом.

Таким спеціальним законом, що регулює підстави сплати та повернення судового збору є Закон України Про судовий збір.

При зверненні до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою б/н від 21.02.2025 позивачем згідно з платіжною інструкцією №4821 від 21.02.2025 сплачено судовий збір в розмірі 27176,38 грн.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки підставою залишення позову без розгляду є подана позивачем заява, то з врахуванням викладеної норми п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відсутні підстави для повернення суми судового збору в розмірі 27176,38 грн, сплаченої позивачем на підставі платіжної інструкції №4821 від 21.02.2025.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 13, 14, 73-86, п.5 ч.1 ст. 226, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОМ-ІнвестБуд подану до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЦК ФАСАД Сервіс про стягнення заборгованості в сумі 1811758,35 грн залишити без розгляду.

2. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання 16.06.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 16.06.2025.

Суддя І.П. Шумський