ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/663/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13331 від 04.06.2025) у справі

за заявою фізичної особи-підприємця Гончар Інни Миколаївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтлі Інвест"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.04.2024 визнано ТОВ "Брайтлі Інвест" банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Пархоменко Т.В.

Ухвалою суду від 22.04.2025 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 17.06.2025 о 14:40.

У межах даної справи розглядається клопотання ліквідатора про виплату грошової винагороди (вх. № 12918 від 29.05.2025), з урахуванням уточнень (вх.№13451 від 05.06.2025), яке ухвалою суду від 12.06.2025 призначено до розгляду на 17.06.2025 о 14:40.

04.06.2025 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 13331) про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.06.2025 о 14:40, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 03.06.2025 перебував на лікарняному, суд розглядає вищезазначене клопотання після усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме у перший робочий день судді - 12.06.2025.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13331 від 04.06.2025), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі №922/663/22, призначеного на 17.06.2025 о 14:40, за участю ліквідатора ТОВ "Брайтлі Інвест" арбітражної керуючої Пархоменко Тетяни Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13331 від 04.06.2025).

Судове засідання у справі № 922/663/22, призначене на "17" червня 2025 р. о 14:40, провести за участю ліквідатора ТОВ "Брайтлі Інвест" арбітражної керуючої Пархоменко Тетяни Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявниці - арбітражній керуючій Пархоменко Тетяні Вікторівні.

Ухвалу направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.