ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/167/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергос Груп" (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 16А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ТРАНЗИТ ПЛЮС" (м. Київ, вул. Саратовська, буд. 37, оф. 5, 03190)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" (46007, місто Тернопіль, вулиця Текстильна, будинок 30)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА" (м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 79, 03036)

про стягнення грошових коштів в сумі 469541,14 грн.

За участі від:

позивача не з`явився;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не з`явилась;

відповідача - Мурга О. Г.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сизоненко С. В.

Встановив.

20.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ергос Груп" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" про стягнення грошових коштів в сумі 469541,14 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025 справу №921/167/25 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 24.03.2025 позовну заяву б/н від 20.03.2025 ТОВ "Ергос Груп" залишено без руху; встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

03.04.2025 позивач подав заяву б/н від 03.04.2025 (вх. № 2414) з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 24.03.2025.

Окрім того, у заяві про усунення недоліків б/н від 03.04.2025 (вх. № 2414) міститься клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача оригінали видаткових накладних та товарно транспортирних накладних за період з 25.03.2023 по 03.11.2023 зо договором, а також оригінали рахунків фактур з договором.

Ухвалою суду від 08.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/167/25; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 08 травня 2025 року о 10 год. 20 хв.

24.04.2025 відповідачем через систему "Електронний суд" подано відзив на позовну заяву б/н (вх. № 2953 від 24.04.2025).

30.04.2025 позивачем через систему "Електронний суд" подано відповідь на відзив б/н (вх. № 3137 від 30.04.2025).

05.05.2025 відповідачем через систему "Електронний суд" подано письмові заперечення б/н (вх. № 3296 від 06.05.2025).

06.05.2025 позивачем через систему "Електронний суд" подано додаткові пояснення у справі б/н (вх. № 3308 від 06.05.2025).

06.05.2025 позивачем через систему "Електронний суд" подано клопотання б/н про залучення ТОВ "ТК ТРАНЗИТ ПЛЮС" (м. Київ, вул. Саратовська, буд. 37, оф. 5, 03190, ) як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача (вх. 3313 від 06.05.2025).

06.05.2025 позивачем через систему "Електронний суд" подано клопотання б/н про залучення ТОВ "МАСТЕР-АВІА" (м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 79, 03036, ЄДРПОУ ) як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача (вх. 3340 від 07.05.2025).

06.05.2025 відповідачем через систему "Електронний суд" подано клопотання б/н про направлення справи № 921/167/25 за підсудністю до Господарського суду міста Києва (вх. № 3342 від 07.05.2025).

07.05.2025 позивачем через систему "Електронний суд" подано заперечення б/н на клопотання відповідача (вх. № 3343 від 07.05.2025).

Ухвалою суду від 08.05.2025 прийнято до розгляду: відзив відповідача б/н від 24.04.2025 (вх. № 2953 від 24.04.2025) з додатками та письмові заперечення б/н від 05.05.2025 (вх. № 3296 від 06.05.2025) з додатками; відповідь на відзив позивача б/н від 30.04.2025 (вх. № 3137 від 30.04.2025) з додатками та його додаткові пояснення б/н від 06.05.2025 (вх. № 3308 від 06.05.2025) з додатками. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача - ТОВ "ТК ТРАНЗИТ ПЛЮС" та на стороні відповідача - ТОВ "МАСТЕР-АВІА". Відмовлено в задоволенні клопотання відповідача б/н від 06.05.2025 (вх. № 3342 від 07.05.2025) про передачу справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва. Відкладено підготовче судове засідання на 10:20 год. 02.06.2025.

02.06.2025 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" надіслало додаткові пояснення у справі б/н від 02.06.2025 (вх. № 3982 від 02.06.2025).

01.06.2025 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК ТРАНЗИТ ПЛЮС" надіслало пояснення третьої особи б/н від 01.06.2025 (вх. № 3985 від 02.06.2025).

30.05.2025 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА" надіслало пояснення третьої особи б/н від 30.05.2025 (вх. № 3989 від 02.06.2025).

Ухвалою суду від 02.06.2025 прийнято до розгляду: пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА" б/н від 30.05.2025 (вх. № 3989 від 02.06.2025), з додатками; пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ТРАНЗИТ ПЛЮС" б/н від 01.06.2025 (вх. № 3985 від 02.06.2025), з додатками; додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" б/н від 02.06.2025 (вх. № 3982 від 02.06.2025), з додатками. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергос Груп" про витребування доказів та перенесення слухання справи задоволено частково. Продовжено строк підготовчого провадження. Підготовче засідання у справі № 921/167/25 відкладено на 11:30 год. 16.06.2025.

12.06.2025 від відповідача надійшла заява за вих. № 09-06 від 09.06.2025 (вх. № 4281 від 12.06.2025) із долученням оригіналів рахунків на оплату.

13.06.2025 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Ергос Груп" надіслало додаткові пояснення у справі б/н від 13.06.2025 (вх. № 4338 від 13.06.2025).

Представник позивача в підготовче засідання 16.06.2025 не з`явився. 13.06.2025 через систему "Електронний суд" надіслав клопотання б/н від 13.06.2025 (вх. № 4346 від 16.06.2025) про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в підготовче засідання 16.06.2025, яке відбулось в режимі відеоконференції, з`явився. Щодо відкладення не заперечив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в підготовче засідання 16.06.2025, яке відбулось в режимі відеоконференції, з`явився. Щодо клопотання позивача про відкладення не заперечила.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в підготовче засідання 16.06.2025 не з`явилась.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Для з`ясування кола питань, визначених п.п. 6, 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке перевалює над будь якими іншими міркуваннями, суд керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 14, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду:

- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" за вих. № 09-06 від 09.06.2025 (вх. № 4281 від 12.06.2025), з додатками;

- додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергос Груп" б/н від 13.06.2025 (вх. № 4338 від 13.06.2025), з додатками.

2. Задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергос Груп" б/н від 13.06.2025 (вх. № 4346 від 16.06.2025) та відкласти підготовче засідання у справі № 921/167/25 на 12:00 год. 23.06.2025.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (16.06.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити учасника справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.06.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський