overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 червня 2025 року Справа № 921/211/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" травня 2025 р., яке набрало законної сили "29" травня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "29" травня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 червня 2025 рокуСправа № 921/211/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" травня 2025 р., яке набрало законної сили "29" травня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "29" травня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 червня 2025 рокуСправа № 921/110/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В.
у справі за заявою
В проваджені Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/110/23 про банкрутство ТОВ "Тіерра".
09.05.2025 до господарського суду надійшла заява Лановецької міської ради з грошовими вимогами до боржника на суму 62 286,30 грн та 6 056,00 грн судового збору.
Ухвалою суду від 02.06.2025 заяву кредитора залишено без руху.
06.06.2025 через систему "Електронний суд" від органу місцевого самоврядування надійшло клопотання (вх. №4159) , у якому міститься інформація щодо заінтересованості стосовно боржника. Отже, кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом.
Згідно із ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Лановецької міської ради та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -
1.Прийняти заяву Лановецької міської ради б/н від 08.05.2025 про визнання грошових вимог відносно ТОВ "ТІЕРРА" в сумі 62 286,30 грн основного боргу та 6 056 грн судового збору до розгляду.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 червня 2025 рокуСправа № 921/317/25
у складі судді Чопка Ю.О. розглянув клопотання б/н від 09.06.2025 (вх.№4199) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
а заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса фактичного проживання : АДРЕСА_2 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/317/25 за заявою боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. Судове засівання у справі призначено на 11.06.2025.
Від представника боржника, адвоката Хохленко А.О. на адресу суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 09.06.2025 про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.06.2025 на 10:30 год. в режимі відеоконференції.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе вищезазначену заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 11.06.2025 об 10:30 год., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Клопотання від 09.06.2025 представника ОСОБА_1 , адвоката Хохленко А.О. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/317/25, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/317/25, призначене на 11.06.2025 на 10:30 год., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є адвокат Хохленко А.О.
4. Копію ухвали направити заявнику.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 10.06.2025.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/469/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Деркач П. О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська незалежна геологічна група" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 16-Г, офіс 54)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна Групп ЛТД" (61085, м. Харків, вул. Поздовжня, буд. 4, кв. 8)
про стягнення 449738,92 грн.
за участю представників:

позивача - Єлєнін С.М., ордер серії АА №1542779 від 12.02.2025

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна Групп ЛТД" (61085, м. Харків, вул. Поздовжня, буд. 4, кв. 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська незалежна геологічна група" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 16-Г, офіс 54 ) - 146844,00грн. неповернутої суми авансового платежу; 2106,63 грн. 3 % річних; 293688,00 грн. штрафу; 6639,57 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення буде складено на протязі 10 днів з моменту проголошення його вступної та резолютивної частин.

Суддя Є.М. Жиляєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(скорочена)

"10" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1559/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Базака А.А.

розглянувши заяву Приватного підприємства фірми "Антей" (вх. № 12976, 12977 від 30.05.2025) про відмову від позову у справі

за позовом Приватного підприємства фірми "Антей" (вул. Г. Сковороди (Пушкінська), буд. 79/1, м. Харків, 61024; код ЄРДПОУ - 23150297)
до Фізичної особи - підприємця Штефан Олени Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про за участю представників: визнання договору укладеним
позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного підприємства фірми "Антей" від позову.

2. Провадження у справі № 922/1559/25 закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

3. Повернути Приватному підприємству фірмі "Антей" (вул. Г. Сковороди (Пушкінська), буд. 79/1, м. Харків, 61024; код ЄРДПОУ: 23150297) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1514,00 грн, сплачений відповідно до квитанції № 0.0..1 від 07.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(скорочена)

"10" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4634/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Базака А.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Санктум-Грейд" (вх. № 12774/25 від 28.05.2025) про розстрочення виконання рішення суду по справі

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, м. Харків, 61037; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санктум-Грейд" (вул. Маліновського, буд. 5, офіс 4 м. Харків, 61052; )
про за участю представників: стягнення 968498,28 грн
позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Санктум-Грейд" (вх. № 12774/25 від 28.05.2025) про розстрочення виконання рішення суду.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 06.03.2025 по справі № 922/4634/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Санктум-Грейд" на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" заборгованості в сумі 980120,26 грн до 06.03.2026 включно, з щомісячними платежами, а саме:

06.07.2025 - 108903,00 грн;

06.08.2025 - 108903,00 грн;

06.09.2025 - 108903,00 грн;

06.10.2025 - 108903,00 грн;

06.11.2025 - 108903,00 грн;

06.12.2025 -108903,00 грн;

06.01.2026 - 108903,00 грн;

06.02.2026 - 108903,00 грн;

06.03.2026 - 108896,26 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.2 ст. 235 ГПК України , з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/847/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Назарбест Транс", м. Івано-Франківськ (адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул.Стрільців Січових, буд.18)
про зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача - Батіг В.В. (адвокат, ордер АХ № 1232624 від 13.01.2025);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями ч.1 ст.240, ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Назарбест Транс" (адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Стрільців Січових, буд. 18; ) передати Спеціалізованому комунальному підприємству «ХАРКІВЗЕЛЕНБУД» Харківської міської ради (адреса: 61145, м. Харків, вул.Клочківська, буд. 195-А; ) бензин А-95 у кількості 7000 л, бензин А-92 у кількості 5540 л, дизельне пальне у кількості 6760 л відповідно до Договору про закупівлю товарів № Т01/31 від 31.01.2022.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Назарбест Транс" (адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Стрільців Січових, буд. 18; ) на користь Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради (адреса: 61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 195-А; ) 7390,94 грн судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

скорочена

(вступна та резолютивна частина)

"10" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1561/25
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна слобода", м.Київ
до Селянського (фермерського) господарства "Моноліт", Харківська обл., Ізюмський р-н, с.Підлиман
про стягнення 1616833,03 грн
за участю представників:

позивача - не з`явився:

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі №922/1561/25 на підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна слобода" (адреса: 01133, м.Київ, вул. Коновальця Євгена, буд.31; ) з державного бюджету 50% судового збору, а саме 9701,00 грн, сплаченого останнім до суду, на підставі ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" та ч.1 ст.130 ГПК України, про що постановити відповідну ухвалу.

4. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 17.06.2025 року о 12:30 в приміщенні Господарського суду Харківської області, зал №104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Повна ухвала буде складена протягом 5-ти днів.

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

скорочена

(вступна та резолютивна частина)

"10" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4615/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення суду (вх.№12770 від 28.05.2025) у справі

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санктум-Грейд», м.Харків
про стягнення 175500,56 грн
за участю представників:

стягувача - не з`явився;

боржника (заявника) - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санктум-Грейд» про розстрочення виконання рішення суду (вх.№12770 від 28.05.2025) задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 18.02.2025 року по справі № 922/4615/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «САНКТУМ-ГРЕЙД» на користь Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» заборгованості в сумі 177922,96 грн до 18.02.2026 року включно з щомісячними платежами, а саме:

18.06.2025 року 19770,00 грн;

18.07.2025 року 19770,00 грн;

18.08.2025 року 19770,00 грн;

18.09.2025 року 19770,00 грн;

18.10.2025 року 19770,00 грн;

18.11.2025 року 19770,00 грн;

18.12.2025 року 19770,00 грн;

18.01.2026 року 19770,00 грн;

18.02.2026 року 19762,96 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку статей 254 - 257 ГПК України.

Повну ухвалу буде складено протягом 5 днів.

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2438/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

Розглянувши справу клопотання боржника про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за заявою Приватного підприємства "Елпрофіт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

24.04.2025 в судовому засіданні відкладено попереднє засідання на 12.06.2025, про що постановлено протокольну ухвалу.

На адресу суду від боржника надійшло клопотання про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, розглянувши дане клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе клопотання боржника про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання боржника про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 922/2438/24, призначене на 12.06.2025 о 12:30год, та всі наступні судові засідання за участю представника боржника адвоката Лебедєва Дмитра Володимировича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 10.06.2025.

Суддя Лавренюк Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2025 р. Справа № 922/5483/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали заяви керуючої реалізацією ОСОБА_1 (вх. № 13477 від 06.06.2025) про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність, поданої у справі

за заявою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/5483/23 за заявою ОСОБА_2 (далі - боржник) про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Коренчук Т.О. (свідоцтво № 2018 від 08.11.2021; адреса: м. Київ, вул. Є. Коновальця, буд. 36Д, оф. 4-Г), яку зобов`язано вчинити певні дії; призначено попереднє засідання на 25.03.2024.

Постановою Господарського суду Харківської області від 05.06.202, зокрема, визнано фізичну особу - ОСОБА_2 банкрутом та введено процедуру погашення боргів; призначено ОСОБА_1 (свідоцтво № 2018 від 08.11.2021) керуючою реалізацією майна у справі № 922/5483/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Керуюча реалізацією Коренчук Тетяна Олександрівна звернулась до суду з заявою (вх. № 13477 від 06.06.2025), в якій просить суд:

1) затвердити звіт керуючого реалізацією про проведену роботу в процедурі погашення боргів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );

2) завершити процедуру погашення боргів у справі № 922/5483/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );

3) закрити провадження у справі справі № 922/5483/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );

4) звільнити фізичну особу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) від боргів.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення вказаної заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву керуючої реалізацією Коренчук Тетяни Олександрівни (вх. № 13477 від 06.06.2025) про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду в судовому засіданні на "18" червня 2025 р. о(об) 15:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 105.

3. Викликати на судове засідання представників кредитора, боржника, керуючу реалізацією з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Байбак