overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" червня 2025 р. Справа№ 910/14053/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання: Ярітенко О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Смітюх І.І.;

від відповідача: Литвин А.А.;

треті особи 1-8, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не з`явились;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Служби безпеки України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Урбан Актівіті"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 (повне рішення складено 11.11.2024)

у справі №910/14053/23 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Урбан Актівіті"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD)

2) нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна

3) ОСОБА_2

4) ОСОБА_3

5) ОСОБА_4

6) ОСОБА_5

7) ОСОБА_6

8) ОСОБА_7

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба безпеки України

про визнання протиправним та скасування наказу в частині

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Служби безпеки України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Урбан Актівіті" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/14053/23, розгляд якої призначено на 18.06.2025.

У судове засідання 18.06.2025, з`явились представники позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Від третіх осіб 1, 3-7, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення права учасників повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з`ясування питань, які виникли в судовому засіданні, та через об`єднання розгляду заяви головуючий суддя дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 6, 42, 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг Служби безпеки України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Урбан Актівіті" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/14053/23 до 16.07.2025 об 11 год 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2025 р. Справа№ 924/1335/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

за участю:

секретаря судового засідання: Лукінчук І.А.,

представників сторін:

від Київської міської прокуратури: Стретович М.О.;

від Західного офісу Державної аудиторської служби: Єгорова О.С.;

від Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України: не з`явились;

від Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області: Фролова О.В.;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбут Сервіс Груп": Гамрецький Є.О.,

розглянувши апеляційну скаргу

заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 (повний текст складено 10.03.2025)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 (повний текст складено 20.03.2025)

у справі № 924/1335/23 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах:

1) Західного офісу Державної аудиторської служби,

2) Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, в особі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбут Сервіс Груп"

про стягнення 5 311 387, 42 грн,

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2025, розгляд якої призначений на 18.06.2025.

У судовому засіданні 18.06.2025 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 11.08.2025 на 12 год 40 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України, що наступне судове засідання у справі відбудеться 11.08.2025 о 12 год 40 хв.

2. Доручити представнику Західного офісу Державної аудиторської служби Єгоровій О.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представнику Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області Фроловій О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №924/1335/23 в режимі відеоконференції 11.08.2025 о 12 год 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2025 р. Справа№ 911/2116/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.04.2025, повний текст якої складено та підписано 23.04.2025

у справі № 911/2116/24 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

до Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут»

за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут»

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Сулім В.В., Демидова А.М. перебуває справа №911/2116/24, розгляд якої призначено на 23.06.2025 на 14:10 год.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025, у зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В., який входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2116/24.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Алданова С.О., Демидова А.М.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.04.2025 у справі № 911/2116/24 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді: Алданова С.О., Демидова А.М.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 23.06.2025 о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" червня 2025 р. Справа№ 910/268/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

при секретарі Сергієнко-Колодій В.В.

представники сторін: згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2025

у справі № 910/268/20 (суддя: Селівон А.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут радіаційного захисту академії технологічних наук України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. Всеукраїнська громадська організація "Академія технологічних наук України"

про визнання протиправною бездіяльність, визнання договору укладеним та стягнення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2025 у справі № 910/268/20, судове засідання по справі було призначено на 18.06.2025.

В судове засідання з`явився представник позивача, представники відповідача та третіх осіб не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановлений законом спосіб.

Колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи оголошення перерви з розгляду апеляційної скарга на основне рішення у даній справі, вважає за необхідне оголосити перерву в цьому судовому засіданні.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2025 у справі № 910/268/20 до 11год 30хв 11.08.2025. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" червня 2025 р. Справа №903/1199/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Розізнана І.В.

без повідомлення учасників справи

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`ян-ка-Бузький комбікормовий завод" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 18.02.2025, повний текст якої складено 21.02.2025 у справі №903/1199/23 (суддя Шум М.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконива»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляцій-на скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янка-Бузький комбікормовий завод" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 18.02.2025 у справі №903/1199/23.

Ухвалою від 30.05.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №903/1199/23 та призначено її до розгляду.

Однак, при виготовленні тексту ухвали про призначення судового засідання у справі №903/1199/23, внаслідок технічної помилки, у резолютивній частині невірно зазначено дату для розгляду скарги, а саме "25" червня 2025 р. об 11:15 год." замість "16" липня 2025 р. о 12:30 год.".

Відповідно до ч. 1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що пос-тановляється ухвала.

Враховуючи, що виправлення описки не зачіпатиме і не змінить суті ухвали колегія суддів вважає за необхідне виправити її та вважати вірною дату для розгляду апеляційної скарги у справі №903/1199/23 "16" липня 2025р. о 12:30 год у приміщенні Північно-західного апеляцій-ного господарського суду за адресою: 33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1".

Керуючись ст.ст. 34, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити, допущену внаслідок технічної помилки, описку у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2025 у справі №903/1199/23 та вважати вірною дату для розгляду апеляційної скарги - "16" липня 2025 р. о 12:30, зал судових засідань №1".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північно-західного апеляційного госпо-дарського суду від 30.05.2025 у справі №903/1199/23.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" червня 2025 р. Справа №906/266/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Баранів-ка-Агро» на додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 19.05.2025, повний текст якої складено 26.05.2025 у справі №906/266/25 (суддя Нестерчук С.С.)

за позовом Фізичної особи підприємця Парфенова Ігоря Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баранівка-Агро»

про стягнення 1 220 091,58 грн заборгованості по розрахунках та пені

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Баранівка-Агро» на додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 19.05.2025 у справі №906/266/25.

2. Розглядати скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Баранівка-Агро» на рішення господарського суду Житомирської області від 29.04.2025 та на додаткове рішення від 19.05.2025 у справі №906/266/25 в межах одного апеляційного провадження.

3. Встановити Позивачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу і доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" липня 2025 р. об 11:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" червня 2025 р. Справа №918/1207/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали зави Товариства з обмеженою відповідальністю «Арслан Віталій Груп» про ухвалення додаткового рішення у справі №918/1207/24

за позовом Заступника керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах

держави, в особі Рівненської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арслан Віталій Груп»

про стягнення 1 947 212,81 грн пайових внесків

ВСТАНОВИВ:

11.06.2025 року прийнято постанову Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №918/1207/24.

16.06.2025 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представ-ника Товариства з обмеженою відповідальністю «Арслан Віталій Груп» - адвоката Колесника В.В. про ухвалення додаткового рішення у справі №918/1207/24.

Відповідно до ч.1, 3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Додаткове судове рішення ухвалю-ється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення судо-вого засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №918/1207/24.

Керуючись ст.ст.34, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду на "25" червня 2025 р. о 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Запропонувати іншим учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №918/1207/24.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2025 р. Справа № 902/681/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ОТП Банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.05.25р. у справі №902/681/25, ухвалену суддею Тварковським А.А., повний текст ухвали складено 26.05.25р.

за позовом: Акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Бар Оіл" (вул. Залізнична, буд. 4. с. Ялтушків, Барський район, Вінницька область, 23021)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопромагро" (вул. Порика Василя, буд. 38, м. Вінниця, 21020)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.05.25р. у справі №902/681/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ОТП Банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.05.25р. у справі №902/681/25.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/681/25 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" липня 2025 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2025 р. Справа № 902/18/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Надбужанське-С" на рішення господарського суду Вінницької області від 01.05.25р. у справі №902/18/24, ухвалене суддею Яремчук Ю.О., повний текст рішення складено 12.05.25р.

за позовом: Керівника Немирівської окружної прокуратури (вул. Шевченка, 23, м. Немирів, Вінницька область, 22800) в інтересах держави в особі Немирівської міської ради (вул. Соборна, 26, м. Немирів, Вінницька область, 22800)

до: Фермерського господарства "Надбужанське-С" (с. Стрільчинці, Вінницький район, Вінницька область, 22843)

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Надбужанське-С" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 01.05.25р. у справі №902/18/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Надбужанське-С" на рішення господарського суду Вінницької області від 01.05.25р. у справі №902/18/24.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/18/24 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" липня 2025 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.