УХВАЛА

м. Київ

11.06.2025Справа № 910/6202/25

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "БАТЬКІВЩИНА" про продовження строку на подання перекладу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "БАТЬКІВЩИНА" (70624, Запорізька обл., Пологівський р-н, село Воскресенка, вулиця Коцюбинського, будинок 39) до 1) держави російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації (119991, російська федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14), 2) Публічного акціонерного товариства «Нафтова Компанія «Роснефть» (наб. Софійська, буд. 26/1, м. Москва, 115035, російська федерація), 3) Державної корпорації з атомної енергії «Росатом» (вул. Велика Ординка, буд. 24, м. Москва, 119017, російська федерація), 4) Публічного акціонерного товариства «Газпром» (пр. Лахтінський, буд. 2, корп. З, стр. 1, вн. тер. м. муніципальний округ Лахта-Ольгіно, м. Санкт-Петербург, 197229, російська федерація), 5) Публічного акціонерного товариства «Газпром нефть» (вул. Поштамтська, буд. 3-5, літ. А, ч. прим. 1Н, каб. 2401, м. Санкт-Петербург, 190000, російська федерація) про стягнення 17 148 145,54 доларів США,

Представники сторін не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

16.05.2025 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "БАТЬКІВЩИНА" надійшла позовна заява до держави російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації, 2) Публічного акціонерного товариства «Нафтова Компанія «Роснефть», 3) Державної корпорації з атомної енергії «Росатом», 4) Публічного акціонерного товариства «Газпром», 5) Публічного акціонерного товариства «Газпром нефть» про стягнення 17 148 145,54 доларів США та 19.05.2025 передані судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 07.03.2022 невстановлені особи із числа військовослужбовців збройних формувань російської федерації протиправно заволоділи сільськогосподарською технікою та транспортними засобами ТОВ «АФ «Батьківщина», які знаходилися за адресою: Запорізька область, Пологівський район, село Воскресенка, вулиця Коцюбинського 39.

Згідно з Переліком тимчасово окупованих територій село Воскресенка Пологівського району Запорізької області належить до територій, що окуповані російською федерацією від 03.03.2022 та дотепер.

Факт спричинення майнової шкоди Позивачу підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.06.2022 у кримінальному провадженні № 0000786.

Загальний розмір збитків, завданих Позивачу, складає 17 148 145 доларів США 54 центи, з яких:

443 139 857 (чотириста сорок три мільйони сто тридцять дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят сім) гривень 87 копійок без ПДВ, що в еквіваленті становить 15 147 543 (п`ятнадцять мільйонів сто сорок сім тисяч п`ятсот сорок три) долари США 07 центів - вартість втраченої сільськогосподарської техніки;

58 527 425 (п`ятдесят вісім мільйонів п`ятсот двадцять сім тисяч чотириста двадцять п`ять) гривень 20 копійок без ПДВ, що в еквіваленті становить 2 000 602 (два мільйони шістсот два) долари США 47 центів - вартість втрачених транспортних засобів.

Ухвалою суду від 21.05.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "БАТЬКІВЩИНА" залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

Позивачем у строк встановлений ухвалою суду від 21.05.2025, подано заяву про усунення недоліків, з доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 10.07.25 о 10:15 год.

Окрім того зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "БАТЬКІВЩИНА" надати суду у строк до 10.06.2025 переклад на російську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у справі №910/6202/25, позовної заяви і доданих до неї документів, а також докази направлення скан-копії такого перекладу на офіційну електронну пошту (адресу) співвідповідачів.

09.06.2025 представником позивача в системі «Електронний суд» сформовано заяву про продовження Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина" строку, встановлений судом в ухвалі 02.06.2025 у справі №910/6202/25 для надання перекладу на російську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у справі №910/6202/25, позовної заяви і доданих до неї документів, а також доказів направлення скан-копії такого перекладу на офіційну електронну пошту (адресу) співвідповідачів, до 20.06.2025.

Вищевказана заява обґрунтована значним обсягом доданих до позовної заяви документів (250 найменувань), переклад яких повинен здійснити Позивач.

Вивчивши заяву, суд вважає за можливе її задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першої статті 118 цього Кодексу право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2).

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи (ч.3).

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про продовження строку для надання перекладу до 20.06.2025.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "БАТЬКІВЩИНА" про продовження строку на подання перекладу - задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "БАТЬКІВЩИНА" строк на подання перекладу до 20.06.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 11.06.2025.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ