ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2025 Справа № 914/712/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: Белінська Н.О. арбітражний керуючий

від ТзОВ "Коллект Центр": не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 18.03.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 07.04.2025 року.

Ухвалою суду від 07.04.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 03.06.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 09.04.2025 за №75742.

14.04.2025 на електронну адресу суду т а 22.04.2025 на поштову адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшов лист від 11.04.2025 №19/30051-25-Вих, з наявною у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 07.04.2022 по 07.04.2025 ОСОБА_2 . Щодо перетинання державного кордону ОСОБА_3 інформація відсутня.

17.04.2025 на адресу суду надійшов лист АТ "А-Банк" від 14.04.2025 №20.1.0.0.0/7-20250410/0147 з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

17.04.2025 на адресу суду від АТ «Ідея банк» надійшла заява на виконання ухвали суду із довідкою від 15.04.2025 №14.4/13524 про відкритий на ім`я ОСОБА_1 рахунок та залишок коштів на ньому.

23.04.2025 від Головного управління ДПС у Львівській області через систему "Електронний суд" надійшов лист 22.04.2025 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з лютого 2022 по лютий 2025 по 3 квартал 2024 р. з інформацією про доходи ОСОБА_1 та членів її сім`ї.

01.05.2025 на адресу суду надійшов лист АТ "КБ «Приватбанк» від 22.04.2025 №20.1.0.0.0/7-250415/90749-БТ з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

02.05.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшла Відомість про результати розгляду вимог кредиторів, в якій зазначено, що станом на 07.05.2025 рік на поштову та електронну адресу арбітражного керуючого (керуючої реструктуризацією)жодної заяви з вимогами до боржника не надійшло, та що керуючий реструктуризацією 15.04.2025 року надсилала за допомогою поштового сервісу АТ «Укрпошта» кредиторам, які зазначені в заяві боржника про неплатоспроможність, повідомлення про відкриття провадження, про наслідки неподання заяви кредиторами відповідно до п.8 ч.1 ст.90 КУзПБ та про дату проведення попереднього засідання суду (повідомлення з доказами надіслання кредиторам (список згрупованих відправлень Укрпошта, описи вкладення в цінний лист) додаються).

06.05.2025 на адресу суду надійшов лист Державної податкової служби України від 29.04.2025 №6130/5/99-00.12-04-02-05 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованих та виплачених доходів за період з 1 кварталу 2022 по березень 2025 з інформацією про доходи боржника та членів його сім`ї, з якого прослідковується, зокрема, що дохід ОСОБА_1 за 2022-2023 рік складав 11 187,81 грн. Інформація про доходи боржника у 2024 та 2025 роках відсутня.

09.05.2025 до суду (в межах 30-ти денного строку) від ТзОВ "Коллект Центр" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 51 129 грн. 58 коп. (сформована в системі "Електронний суд 08.05.2025), яку ухвалою суду від 22.05.2025 (після виходу судді з відпустки) призначено до розгляду в попередньому засіданні на 03.06.2025 р.

22.05.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника в якому зазначено, що при перевірці декларації про майновий стан боржника встановлено порушення, а саме: щодо відсутності відомостей про фінансові зобов`язання боржника за 2022-2024 роки; щодо відсутності інформації про готівкові, електронні кошти та кошти на рахунках за 2022-2024.

27.05.2025 від боржника через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, в якому боржник зазначив, що з метою уникнення прийняття судом рішення про закриття провадження у справі, долучає до матеріалів справи виправлені Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022 ,2023, 2024 та 2025 роки (декларації додаються).

28.05.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшла заява, в якій посилаючись на ч. 5 ст. 114 КУзПБ просить суд надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП ОСОБА_4 , для здійснення оцінки земельної ділянки площею 0.019 га, кадастровий номер: :05:001:0086. Вартість за здійснення оцінки 2000 грн. здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 . До заяви додано сертифікат суб`єкта оціночної діяльності; рахунок №187 від 16.05.2025 р., Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 08.05.2025 №426075019.

29.05.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшла заява з додатками, в якій посилаючись на ч. 5 ст. 114 КУзПБ керуючий реструктуризацією просить суд надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Тетяни Анатоліївни, для здійснення оцінки житлового будинку загальною площею 153,3 кв.м, житловою площею 70,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість за здійснення оцінки 1500 грн., здійснити за рахунок боржника Ісакової Людмили Валер`янівни.

02.06.2025 від керуючого реструктуризацією із заявою від 30.05.2025 надійшов Акт опису майна боржника від 07.05.2025 року (сформовані в системі «Електронний суд» 30.05.2025), в якому зазначено, що за результатами вжитих заходів у власності ОСОБА_1 рухомого майна не виявлено. В той же час виявлено нерухоме майно: земельну ділянку площею 0.019 га, кадастровий номер: :05:001:0086; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 153,3 кв.м, житловою площею 70,9 кв.м; житловий будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_3 (спадщина прийнята але не оформлена). За результатами вжитих заходів щодо виявлення грошових коштів виявлено відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки в АТ "А-Банк", АТ КБ "Приватбанк" та АТ «Ідея Банк».

02.06.2025 від керуючого реструктуризацією із заявою від 30.05.2025 надійшла інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 08.05.2025 №426074850, №426075019, №426075347 (із записами про належне боржнику на праві власності земельних ділянок та житлових будинків згідно акту опису майна); від 08.05.2025 №426075212 (по ОСОБА_5 із даними про відсутність відомостей); витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 08.05.2025 №97146829, №94146814, №97146836 про відсутність інформації по ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (сформовані в системі «Електронний суд» 30.05.2025),

02.06.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшло повідомлення про результати розгляду вимог ТзОВ «Коллект Центр».

Також, 02.06.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшла заява про залишення без розгляду заяви арбітражного керуючого про залучення спеціаліста від 29.05.2025 в якій допущено описку, та заява від 02.06.2025, в якій посилаючись на ч. 5 ст. 114 КУзПБ керуючий реструктуризацією просить суд надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Тетяни Анатоліївни, для здійснення оцінки житлового будинку загальною площею 153,3 кв.м, житловою площею 70,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість за здійснення оцінки 3500 грн., здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 . До заяви додано Договір купівлі-продажу житлового будинку серії ВКР №652485 від 22.08.2008 року; сертифікат суб`єкта оціночної діяльності № 83/2023 від 16.02.2023 р.; рахунок №85 від 19 травня 2025 р.

Судове засідання суду 03.06.2025 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому керуючий реструктуризацією здійснювала поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

В попередньому засіданні 03.06.2025 судом розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника ТзОВ «Коллект Центр» на суму 51 129,58 грн.., про що винесено відповідну ухвалу.

В попередньому засіданні суду 03.06.2025 керуючий реструктуризацією надала пояснення по поданих суду матеріалах, просила винести ухвалу за результатами попереднього засідання суду.

Представник боржника та представник кредитора в попереднє засідання не з`явились.

В попередньому засіданні судом з`ясовано, що у визначений ст. 45 КУзПБ тридцятиденний строк інших заяв з грошовими вимогами до боржника, окрім заяви ТзОВ «Коллект Центр» на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно ч. 1 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право здійснювати огляд майна боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний, зокрема: організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; сформувати ліквідаційну масу; виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника; здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

Згідно з ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

Щодо заяви керуючого реструктуризацією від 28.05.2025 про надання дозволу на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Яковенка Євгена Михайловича, для здійснення оцінки земельної ділянки площею 0.019 га, кадастровий номер: :05:001:0086, та вартість оцінки в розмірі 2000 грн. здійснити за рахунок боржника, то суд зазначає таке.

Згідно доданої до заяви Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 08.05.2025 №426075019 за Ісаковою Людмилою Валер`янівною на праві власності зареєстровано земельну ділянку площею 0.019 га, кадастровий номер: :05:001:0086, що також відображено у деклараціях боржника та Акт опису майна боржника від 07.05.2025 року.

Як зазначено в заяві, керуючий реструктуризацією для визначення вартості земельної ділянки звернулась до спеціаліста, а саме ФОП Яковенка Євгена Михайловича, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності додається).

Суб`єктом оціночної діяльності надано керуючому реструктуризацією рахунок №187 від 16 травня 2025 р., в якому зазначено, що оцінка земельних ділянок становить 2 000, 00 грн. (рахунок додається).

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що боржнику на праві власності належить земельна ділянка площею 0.019 га, кадастровий номер: :05:001:0086, вартість якої є невідомою, що відображено у деклараціях боржника, суд дійшов висновку заяву керуючого реструктуризацією задоволити та надати дозвіл на залучення спеціаліста для здійснення оцінки земельної ділянки площею 0.019 га, кадастровий номер: :05:001:0086. Вартість за здійснення оцінки в розмірі 2000 грн., здійснити за рахунок боржника Ісакової Людмили Валер`янівни.

Щодо заяви керуючого реструктуризацією від 02.06.2025 про надання дозволу на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Байду Тетяну Анатоліївну, для здійснення оцінки житлового будинку загальною площею 153,3 кв.м, житловою площею 70,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 ., вартість за здійснення оцінки в розмірі 3500 грн. здійснити за рахунок боржника, то суд зазначає наступне.

Згідно наявної в матеріалах справи Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 08.05.2025 №426075019 за Ісаковою Людмилою Валер`янівною на праві власності зареєстровано будинку загальною площею 153,3 кв.м, житловою площею 70,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 ., на підставі договору купівлі продажу реєстраційний №8943 від 22.08.2008 (нотаріально посвідчений договір додається), що підтверджується доданим до заяви Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.09.2008 №20188456, що також відображено у деклараціях боржника та Акті описі майна боржника від 07.05.2025 року.

Як зазначено в заяві, керуючий реструктуризацією для визначення вартості житлового будинку звернулась до спеціаліста, а саме ФОП Байди Тетяни Анатоліївни, яка має ліцензію на проведення оціночної діяльності (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності додається).

Суб`єктом оціночної діяльності надано керуючому реструктуризацією рахунок №85 від 19 травня 2025 р., в якому зазначено, що послуги, пов`язані з незалежною оцінкою ринкової Вартості житлового будинку становить 3 500, 00 грн. (рахунок додається).

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що за боржником зареєстровано житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ., з метою встановлення його ринкової вартості, суд дійшов висновку заяву керуючого реструктуризацією задоволити та надати дозвіл на залучення спеціаліста для здійснення оцінки. Вартість за здійснення оцінки в розмірі 3 500 грн., здійснити за рахунок боржника Ісакової Людмили Валер`янівни.

Також, щодо заяви керуючого реструктуризацією від 29.05.2025 про надання дозволу на залучення спеціаліста, то враховуючи клопотання арбітражного керуючого про залишення цієї заяви без розгляду та те що заява від 29.05.2025 є аналогічною заяві від 02.06.2025 про надання дозволу на залучення спеціаліста, суд залишає заяву від 29.05.2025 без розгляду.

Відтак, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 113, ч. 5 ст. 114, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 55 974 грн. 38 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів Ісакової Людмили Валер`янівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме:

1.1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, ідентифікаційний код 44276926) в розмірі 55 974 грн. 38 коп., з яких: 4 844 грн. 80 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 51 129 грн. 58 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Яковенка Євгена Михайловича, для здійснення оцінки земельної ділянки площею 0.019 га, кадастровий номер: :05:001:0086. Вартість за здійснення оцінки в розмірі 2000,00 грн., здійснити за рахунок боржника Ісакової Людмили Валер`янівни.

5. Надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байди Тетяни Анатоліївни, для здійснення оцінки житлового будинку загальною площею 153,3 кв.м, житловою площею 70,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість за здійснення оцінки в розмірі 3 500 грн., здійснити за рахунок боржника Ісакової Людмили Валер`янівни.

6. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться: 19.08.25 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала попереднього засідання набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 09.06.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.