СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Харків Справа № 905/512/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Пархоменко О.В.;

представника ТОВ "Омега Пласт" в режимі відеоконференції на підставі ухвали суду адвоката Миронова Дмитра Андрійовича довіреність від 04.06.2025;

представника АТ "Дашуківські бентоніти" в режимі відеоконференції на підставі ухвали суду адвоката Дем`янчук Ганни Віталіївни ордер АА №1528109 від 17.03.2025,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу АТ "Дашуківські бентоніти" (вх. №1170Д/1) на ухвалу постановлену Господарським судом Донецької області у складі судді Паляниці Ю.О. 08.04.2025 (повний текст складений 02.05.2025) у справі №905/512/22

за позовом ТОВ "Омега Пласт"

до Приватного АТ "Завод обважнювачів"

про стягнення,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.12.2022 у справі №905/512/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега пласт" до Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів" задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 240300грн, пеню 20856,72грн, інфляційне збільшення 33354,33грн, 3% річних 2903,35грн, а також судовий збір в сумі 4461,22грн.

20.04.2023 на виконання вказаного рішення господарським судом було видано відповідний наказ.

До господарського суду надійшла заява б/н від 06.04.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега пласт", за змістом якої стягувач в порядку норм ст.336 Господарського процесуального кодексу України просив стягнути з Акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти", яке має заборгованість перед Приватним акціонерним товариством "Завод обважнювачів" згідно з рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.11.2019 у справі №925/731/18, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега пласт" 301875,62грн боргу в рахунок погашення заборгованості відповідно до рішення Господарського суду Донецької області від 12.12.2022 по справі №905/512/22.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.04.2025 у справі №905/512/22 задоволено заяву б/н від 06.04.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега пласт" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Ухвалено звернути стягнення на грошові кошти Акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" (19330, Черкаська область, Лисянський район, с.Дашуківка, ) у розмірі 301875,62грн, що має заборгованість перед Приватним акціонерним товариством "Завод обважнювачів" (85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Олекси Тихого, 99, ), підтверджену рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.01.2025 у справі №925/731/18, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега пласт" (49044, м.Дніпро, вул.Шевченка, 37, ), в рахунок виконання наказу Господарського суду Донецької області від 20.04.2023 у справі №905/512/22, виданого на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 12.12.2022 у справі №905/512/22.

Задовольняючи заяву, місцевий господарський суд зазначив, що Акціонерне товариство "Дашуківські бентоніти" є особою, яка має заборгованість перед боржником у цій справі, яка підтверджена рішенням суду. З огляду на установлені обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про звернення стягнення на кошти АТ "Дашуківські бентоніти".

До Східного апеляційного господарського суду 20.05.2025 в системі "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти", в якій просить суд:

- поновити строк для подання апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 2 статті 256 ГПК України та відкрити апеляційне провадження;

- ухвалу Господарського суду Донецької області від 08.04.2025 у справі №905/512/22 скасувати;

- прийняти нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега пласт" про звернення стягнення на грошові кошти АТ "Дашуківські бентоніти", як такі, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, - залишити без задоволення.

Апелянт стверджує про незаконність та необґрунтованість оскаржуваної ухвали Господарського суду Донецької області у даній справі, неповне дослідження обставин справи та помилковість висновків суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 справу №905/512/22 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 витребувано у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/512/22.

Відкладено вирішення питань щодо руху апеляційної скарги АТ "Дашуківські бентоніти" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 08.04.2025 у справі №905/512/22 до надходження матеріалів справи.

23.05.2025 справа №905/512/22 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2025, крім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 08.04.2025 у справі №905/512/22. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні 10.06.2025.

До апеляційного господарського суду від ТОВ "Омега пласт" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги та залишити без змін оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду.

ТОВ "Омега Пласт" вважає, що право вимоги за Договором про постачання електричної енергії № ЄЕТ-ЗАВОБ ЕЕ-11/10/21 від 11.10.2021 до Акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" не перейшло, що свідчить про наявність заборгованості у АТ "Дашуківські бентоніти" перед ПрАТ "Завод обважувачів" за рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.01.2025 у справі №925/731/18.

Зазначає про те, що на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.01.2025 у справі №925/731/18 судом видано наказ.

Зауважує на тому, що ані АТ "Дашуківські бентоніти", ані ПрАТ "Завод обважувачів" не звертались до суду, щодо визнання наказу, виданого на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.01.2025 у справі №925/731/18, таким що не підлягає виконанню в зв`язку з відсутністю заборгованості, як про це неодноразово наголошувало АТ "Дашуківські бентоніти".

ПрАТ "Завод обважувачів" відзив на апеляційну скаргу не подав, до судового засідання 10.06.2025 уповноваженого представника не направив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 10.06.2025 представник заявника апеляційної скарги оголосив суду зміст вимог та доводи скарги. Просить задовольнити апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 10.06.2025 представник позивача оголосив заперечення щодо доводів та вимог апеляційної скарги. Просить відмовити у задоволенні скарги та залишити без змін оскаржувану ухвалу суду першої інстанції у даній справі з підстав, викладених у відзиві.

Заслухавши позиції та аргументи АТ "Дашуківські бентоніти" (апелянта) та ТОВ "Омега Пласт" (позивача), Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному засіданні та оголосив про перерву.

Керуючись ст. ст. 234, 216, 234, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "17" червня 2025 р. о 14:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

2. Явку представників сторін до судового засідання визнати не обов`язковою. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

3. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін