УХВАЛА

м. Київ

17.06.2025Справа №910/5247/25
За розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гіскон", м. Київ

про виправлення описки в судовому у наказі

у справі

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гіскон", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера Інжиніринг Сістемз", м. Київ

про видачу судового наказу, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від стягувача (заявника): не з`явились;

від боржника: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

28.04.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гіскон" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера Інжиніринг Сістемз" суми коштів за Договором підряду №83/Р від 17.12.2019 року в розмірі 8 520,15 грн, суми інфляційних втрат в розмірі 6 450,76 грн, суми 3% річних в розмірі 1 209,79 грн та судового збору в розмірі 302,80 грн.

12.05.2025 року Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ.

02.06.2025 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гіскон" про виправлення описки у судовому наказі в частині правильного зазначення номеру договору підряду від 17.12.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 розгляд зазначеної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гіскон" призначено на 17.06.2025.

В судове засідання 17.06.2025 стягувач (заявник) та боржник не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином та відповідно до положень ст. 328 ГПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гіскон" про виправлення описки в судовому наказі Господарського суду від 12.05.2025 у справі №910/5247/25, з огляду на наступне.

За приписами статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. ч. 1, 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гіскон" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера Інжиніринг Сістемз" суми коштів за Договором підряду №83/Р від 17.12.2019 року в розмірі 8 520,15 грн, суми інфляційних втрат в розмірі 6 450,76 грн, суми 3% річних в розмірі 1 209,79 грн та судового збору в розмірі 302,80 грн.

Проте при виготовленні судового наказу Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 №910/5247/25, судом було допущено описку та невірно зазначено номер Договору підряду, а саме - «№38/Р», тоді як вірним номером Договору підряду є «№83/Р».

У зв`язку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гіскон" до суду із вказаною заявою про виправлення описки в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 в справі №910/5247/25, відповідно до якої просить виправити описку та зазначити вірний номер Договору підряду, а саме «№83/Р».

Частиною 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд вбачає підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гіскон" про виправлення описки в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 у справі №910/5247/25.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гіскон" про виправлення описки в судовому наказі від 12.05.2025 у справі №910/5247/25 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену при оформленні та видачі судового наказу Господарського суду міста Києва №910/5247/25 від 12.05.2025 та по тексту судового наказу замість «Договором підряду №38/Р від 17.12.2019 року» вважати вірним зазначення «Договором підряду №83/Р від 17.12.2019 року».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 року у справі №910/5247/25.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сергій МОРОЗОВ