ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 червня 2025 рокуСправа № 912/1519/25

Cуддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Української державної льотної академії, вул. Чобану Степана, 1, м. Кропивницький, 25005

до: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вул. Княгині Ольги, 2, м. Кропивницький, 25009

про визнання права постійного користування на земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Української державної льотної академії, яка містить вимоги до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права постійного користування на земельні ділянки, призначенні для ведення підсобного сільського господарства, а саме:

- земельну ділянку №:02:000:7503, загальна площа - 20,6001 га, територія розташування - Червонокам`янська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області;

- земельну ділянку №:02:000:7504, загальна площа - 38,5993 га, територія розташування - Червонокам`янська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області;

- земельну ділянку №:02:000:7505, загальна площа - 457,5435, територія розташування - Улянівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області в порядку правонаступництва за Українською державною льотною академією.

Тобто, предметом позову є немайнові вимоги до відповідача про визнання за позивачем права постійного користування земельними ділянками.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 7-9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п. 7);

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9).

Вказані вимоги позивачем не дотримано.

Суддя звертає увагу позивача, що згідно з ч. 2 ст. 124 ГПК України, у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Крім того, за приписами п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Позивачем пред`явлено позов до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права постійного користування земельними ділянками.

Водночас, в позовній заяві не міститься обґрунтування, в чому саме полягає порушення прав позивача вказаним відповідачем, та які рішення, дії або бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області свідчать про порушення або невизнання прав позивача на спірні земельні ділянки.

Також, згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

З наведеним кореспондується обов`язок позивача, передбачений ч. 2 ст. 164 ГПК України додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).

Зі змісту позову вбачається, що в обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на такі докази, а саме: Статут, затверджений наказом Міністерства освіти і науки України №1510 від 25.10.2024; Положення "Льотна академія Національного авіаційного університету", затвердженого наказом ректора Національного авіаційного університету від 08.02.2018; наказ Міністерства освіти і науки України №8 від 08.02.2018; наказ Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 14.09.2011; декларації щодо сплати земельного податку та докази на підтвердження відсутності заборгованості зі сплати земельного податку; рішення Господарського суду Кіровоградської області та постанова Центрального апеляційного господарського суду у справі №912/462/22; договірні правовідносини між Національним авіаційним університетом в особі Льотної академії НАУ та суб`єктами господарювання щодо надання окремих послуг, пов`язаних з вирощуванням та збором сільськогосподарських культур (кукурудзи, соняшнику, сої, пшениці озимої тощо); замовлення послуг з вирощування та подальшої реалізації виконавцем врожаїв сільськогосподарських культур через електрону систему державних закупівель "Prozorro".

Натомість, до позовної заяви не долучено зазначених доказів, що унеможливлює встановлення обставин, на які посилається позивач.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 1 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

За положеннями ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позову вбачається, що він містить 3 вимоги немайнового характеру, оскільки кожна із земельних ділянок, право постійного користування на які позивач просить визнати за собою, складають самостійну позовну вимогу, які становлять самостійний предмет розгляду, а відтак за них має бути сплачено судовий збір.

Виходячи зі ставок судового збору за подання до суду позову немайнового характеру, позивач повинен сплатити судовий збір у загальному розмірі 7 267,20 грн, враховуючи коефіцієнт 0,8 за подання позовної заяви через систему "Електронний суд" (3 028,00 х 3 вимоги х 0,8).

Разом з тим, за подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №365 від 06.06.2025.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 4 844,80 грн за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA3011567

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

Також, згідно з вимогами ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

При цьому, копії документів, доданих до позовної заяв повинні бути якісно виготовленими, доступними для читання, повно і чітко відображати інформацію та відомості, внесені до них, незалежно від змісту такої інформації.

Однак, позивач додав до позовної заяви деякі документи в копіях неналежної якості.

Так, податкова декларація з плати за землю за 2024 рік має низьку якість, недоступну для читання, нечітко відображають інформацію та відомості, внесені до них, що у свою чергу позбавляє суд можливості встановити, відображені у таких документах достовірні відомості.

Крім того, частина тексту розподільчого балансу на 01.10.2024 недоступна до читання, що зумовлює неможливість вільно прочитати частину тексту і установити повний зміст документа.

Окрім цього, позивач просить визнати право постійного користування на земельну ділянку площею 457,5435 з кадастровим номером :02:000:7505, разом з тим відповідно до доданих документів земельна ділянка з вказаною площею має кадастровий номер :02:000:7505.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Української державної льотної академії залишити без руху.

2. Українській державній льотній академії усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати до суду:

- докази доплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 4 844,80 грн;

- всі докази, на які позивач посилається у позові в обґрунтування позовних вимог;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви щодо змісту позовних вимог з урахуванням наведеного в мотивувальній частині цієї ухвали, а саме обґрунтування порушення прав позивача та зазначення кадастрового номера земельної ділянки площею 457,5435;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

3. Роз`яснити Українській державній льотній академії, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Українській державній льотній академії до електронного кабінету.

Суддя В.В.Тимошевська