ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" червня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/600/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "ЕУ-СЕК Україне ТМ", м. Берегово Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Платі Юкрейн Лімітед", м.Виноградів Виноградівського району Закарпатської області

про стягнення 61 500,66 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ЕУ-СЕК Україне ТМ" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Платі Юкрейн Лімітед" про стягнення 61 500,66 грн заборгованості за договором на охорону об`єктів № 01/01-25/5 від 01.01.2025, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору в частині оплати отриманих послуг за січень-лютий 2025 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/600/25 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.05.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області заяви про усунення недоліків позовної заяви з долученням доказу реєстрації Електронного кабінету позивача в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Судом встановлено, що вказана ухвала суду про залишення позовної заяви без руху надіслана представниці позивача адвокату Сковородько Ірині Федорівні, чиї повноваження підтверджуються ордером на надання правничої допомоги серії АО № 1175787 від 18.05.2025 до її електронного кабінету, та, як вбачається з довідки про доставку електронного листа, ухвалу доставлено 28.05.2025 (27.05.2025 о 17:24).

Відповідно до абзацу 2 пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно з частиною 7 статті 242 ГПК України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

У встановлений судом десятиденний строк з дня отримання ухвали позивач не усунув вказані недоліки, про що свідчить відсутність будь-яких зареєстрованих заяв від позивача у справі № 907/600/25 в системі "Діловодство спеціалізованого суду" на дату винесення даної ухвали.

Частиною 4 статті 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Проте, суд звертає увагу, що згідно з частиною 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі наведеного вище, враховуючи неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, суд доходить висновку про повернення такої позовної заяви з доданими до неї документами заявнику.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "ЕУ-СЕК Україне ТМ" за вх.№ 02.3.1-05/658/25 від 26.05.2025 вважати неподаною та повернути.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д. Є. Мірошниченко