ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/303/25

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до 1.Садівничого товариства Медик, Київська область, сільрада Хотянівська(з)

2.Обслуговуючого кооперативу «СТ «Медик», Київська область, с. Хотянівка

про визнання рішень загальних зборів недійсними

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: Філоненко Ю.І., керівник, виписка з ЄДР;

від відповідача 2: Мартинов О.Ю., адвокат, ордер серія ВК №1167126 від 03.04.2025.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/303/25 за позовом ОСОБА_1 до 1.Садівничого товариства "Медик" 2.Обслуговуючого кооперативу «СТ «Медик» про визнання рішень загальних зборів недійсними.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.06.2025 було відкладено підготовче засідання на 16.06.2025.

03.06.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 03.06.2025 (вх. № суду 5067/25) про зміну позовних вимог.

Позивач обґрунтовує свою заяву про зміну позовних вимог тим, що підставою виключення позивача з членів СТ «Медик», зареєстроване Виконавчим комітетом Вишгородської районної ради народних депутатів 06.09.1988 р. за №215, в Протоколі №1-01-1 від 04.09.2024 зазначено несплата ним членських внесків, що, на думку позивача не відповідає дійсності. Позивач зазначає, що під час організації та проведення зазначених зборів грубо порушено порядок скликання зборів.

Позивач просить суд, також, визнати недійсним рішення Загальних зборів членів СТ «Медик» зареєстрованого Виконавчим комітетом Вишгородської районної ради народних депутатів 06.09.1988 р. за № 215, оформлене протоколом №1-01-1 від 04.09.2024.

Представники відповідачів 1 та 2 в підготовчому засіданні 16.06.2025 не заперечували проти прийняття заяви позивача про зміну позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене суд приймає заяву позивача про зміну позовних вимог.

11.06.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 11.06.2025 (вх. № суду 8084/25) про проведення засідання суду за його відсутності.

В підготовче засідання 16.06.2025 представник позивача не з`явився.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Разом з цим, в підготовчому засіданні 16.06.2025 представник відповідача 2 клопотав про проведення наступного засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 46, 183, 197, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 13 серпня 2025 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2.Зобов`язати відповідачів 1 та 2 надати відзиви, з урахуванням заяви позивача про зміну предмета позову. Встановити строк для подання відзивів до 03.07.2025.

3.Зобов`язати позивача у разі отримання відзивів на позовну заяву від відповідачів 1 та 2 надати відповіді на відзив. Встановити строк для подання позивачем відповідей на відзив - до 22.07.2025.

4. Зобов`язати відповідачів 1 та 2 у разі отриманння від позивача відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив. Встановити строк для подання відповідачами 1 та 2 заперечень - до 08.08.2025.

5. Засідання суду у справі №911/303/25 призначене на 13.08.2025 о 12:00 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника Обслуговуючого кооперативу «СТ «Медик» адвоката, Мартинова О.Ю., який братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 16.06.2025.

Суддя О.О. Христенко