ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18.06.2025м. ДніпроСправа № 904/2127/25

Суддя Скриннікова Н.С., розглянула заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС Дніпровагонмаш» про залишення зустрічного позову без розгляду за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Дніпровагонмаш" () до Приватного сільськогосподарського підприємства «Слобожанщина Агро» () про стягнення 162 090, 00 грн у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Слобожанщина Агро» () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Дніпровагонмаш" () про стягнення неустойки в розмірі 1 714 956,00 грн.

Суддя Скриннікова Н.С.

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Слобожанщина Агро" (код ЄДРПОУ 03800113) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Дніпровагонмаш" () про стягнення неустойки в розмірі 1 714 956,00 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Скриннікову Н.С., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2025.

14.05.2025 своєю ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Вирішив здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання 01.07.2025.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС Дніпровагонмаш" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічним позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Слобожанщина Агро" про стягнення 162 090, 00 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Скриннікову Наталю Сергіївну, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025.

10.06.2025 суд своєю ухвалою прийняв зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом та призначив підготовче судове засідання 01.07.2025.

17.06.2025 позивач подав клопотання про залишення позову без розгляду, в обґрунтування зазначив про вирішення спору. Просить вирішити питання щодо повернення судового збору.

18.06.2025 суд своєю ухвалою залишив позов без розгляду.

17.06.2025 зустрічний позивач подав клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду, в обґрунтування зазначив про вирішення спору. Просить вирішити питання щодо повернення судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу ч.3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, судовий збір належить стягнути з відповідача в сумі 2 422, 40 грн.

Суд вирішив залишити без розгляду зустрічний позов.

Керуючись статтями 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити зустрічний позов без розгляду.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Слобожанщина Агро" (41856, Сумська область, Сумський район, селище міського типу Улянівка, вулиця Центральна, будинок 16, код ЄДРПОУ 03800113) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ДНІПРОВАГОНМАШ» (51925, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Українська, 4, код ) судовий збір в сумі 2 422, 40 грн.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАС ДНІПРОВАГОНМАШ» (51925, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Українська, 4, код ).

Боржник: Приватне сільськогосподарське підприємство "Слобожанщина Агро" (41856, Сумська область, Сумський район, селище міського типу Улянівка, вулиця Центральна, будинок 16, код ЄДРПОУ 03800113).

Ухвала про стягнення судового збору є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її прийняття та підлягає виконанню в порядку, встановленому Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата набрання ухвалою законної сили - 18.06.2025.

Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки - до 18.06.2028.

Суддя Н.С. Скриннікова