overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2243/25
Товариство з обмеженою відповідальністю КВОРУМ-НАФТА звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» на користь заявника заборгованості в розмірі 163 364,17грн., яка складається з інфляційних витрат в сумі 134 426,78грн. та 3% річних в сумі 28 937,39грн.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю КВОРУМ-НАФТА від 09.06.2025р. вх. № 2298/25 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Погребна Катерина Федорівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення або виклики

"16" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1190/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи справу №916/1190/25

За позовом: Державного підприємства Базовий центр критичних технологій Мікротек (03057, м. Київ, вул. Ежена Потьє, буд. 8-А; )

До відповідача: Торгово-виробничого об`єднання Новокаховський електромеханічний завод (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Фабрична, 5А; )

Про стягнення 4321832,91 грн.

Встановив: В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1190/25 за позовом Державного підприємства Базовий центр критичних технологій Мікротек до Торгово-виробничого об`єднання Новокаховський електромеханічний завод про стягнення заборгованості за Договором №11/01МІК від 11 січня 2021 року в загальному розмірі 4321832,91 грн., яка складається з основної суми заборгованості в розмірі 2300020,00грн., інфляційних втрат в розмірі 1216333,30 грн., 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 228174,59 грн., штрафних санкцій (пеня) в розмірі 416303,62 грн., штрафних санкцій (штраф) в розмірі 161001,40 грн.

16.06.2025р. судом, без оформлення окремого документа, було постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04 серпня 2025р. о 10:30, із викликом учасників справи у судове засідання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідача по справі №916/1190/25 про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст.120,234,235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити Торгово-виробниче об`єднання Новокаховський електромеханічний завод про судове засідання по розгляду справи по суті, яке відбудеться "04" серпня 2025 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Викликати представників учасників справи у судове засідання, призначене на 04.08.2025р. о 10:30.

3.Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Ухвала набрала законної сили 16.06.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2244/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №2298/25 від 09.06.2025),

за позовом: акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі»

до відповідача: фізичної особи-підприємця Гонтар Валентини Петрівни

про стягнення 137 849,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» звернулося до господарського суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Гонтар Валентини Петрівни про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 137781,74 грн, 3% річних у розмірі 67,95 грн. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем рішення комісії, оформленого протоколом № 94/2 від 22.10.2024, про здійснення нарахувань необлікованої електричної енергії.

Оскільки дана позовна заява подана з дотриманням вимог, встановлених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, господарський суд доходить висновку про правомірність відкриття провадження по даній справі відповідно до вимог ст. 176 ГПК України.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи.

Наведені положення ГПК України з урахуванням предмета спору та ціни позову дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 197, 234, 247 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "21" липня 2025 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом з відзивом на позовну заяву.

5. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Звернути увагу учасників судового процесу на можливість подання однієї заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

6. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 16.06.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 923/1456/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" від 12.06.2025р. вх. № ГСОО 2-886/25 про заміну стягувача його правонаступником по справі №923/1456/21

За позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк

До Фермерського господарства Аміна-Юг

про стягнення 315940, 26 грн,

Встановив: 12.06.2025р. до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" надійшла заява вх. № ГСОО 2-886/25 про заміну стягувача його правонаступником по справі №923/1456/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.06.2025р. заяву передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заява призначається до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" та призначити розгляд заяви на "23" червня 2025 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Повідомити заявника, учасників справи про розгляд заяви.

Ухвала набрала законної сили 16.06.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1791/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

При секретарі судового засідання Дурович А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/1791/19

За заявою: Приватного підприємства СПМК-17 (65054, м. Одеса, Аеропорт ГА (Громадській авіації), ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Консолідація (65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського, 12, )

Представники сторін:

Ліквідатор - Новик Євгеній Миколайович (поза межами суду)

Представник відповідача - БЕБЕЛЬ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ (поза межами суду) - представник Гуськова Юрія Івановича, Пасько Людмили Миколаївни

Представник відповідача - ВОЛКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА (поза межами суду) - представник Бакаянової Л. І., Кауфмана Б. Р., Грановського О. Б.

Представник кредитора - Дяченко Оксана Вікторівна (поза межами суду) - Акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Аргумент Фонд

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Одеської області від 25.02.2019р., серед іншого, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Консолідація (65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського, 12, ), відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю Консолідація (65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського, 12, ) строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Консолідація (65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського, 12, ) арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну.

Ухвалою суду від 27.01.2022 року призначено ліквідатором ТОВ Консолідація арбітражного керуючого Новика Є.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1812 від 22.06.2017р. Міністерства юстиції України), тощо.

У зв`язку з необхідністю вчинення відповідних процесуальних дій, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" червня 2025 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Повну ухвалу складено 13.06.2025р.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1934/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, Майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ДРУКОВАНА КНИГА (65012, м. Одеса, пров. Семафорний, буд. 4, )

про стягнення 68 000,00 грн. пені

в с т а н о в и в:

Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДРУКОВАНА КНИГА про стягнення 68 000,00 грн. пені.

Ухвалою суду від 21.05.2025 прийнято заяву до свого провадження, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання суду призначене на 16.06.2026.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в засідання суду, про причини неявки суд не повідомив.

Протокольною ухвалою від 16.06.2025 відкладено засідання суду на 04.08.2025 о 14:15

Згідно із частинами першою, другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє відповідача про місце, дату та час засідання суду.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про підготовче засідання суду, яке відбудеться "04" серпня 2025 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 530 (5-й поверх) тел. 0(482)307-986.

2. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду. З метою недопущення зриву запланованого судового засідання просимо потурбуватись про завчасну реєстрацію в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Ухвала набрала законної сили 16.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.06.2025 Справа № 917/1113/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР» (; адреса: вул. Дегтярівська, 21, літ. «А», м. Київ, 04119)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гайнетдінової Тетяни Анатоліївни (код РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

про стягнення 48535,46 грн

встановив: Товариствj з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР» звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гайнетдінової Тетяни Анатоліївни 48535,46 грн заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.06.2025 зазначену позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення наведених в ухвалі недоліків.

13.06.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Статтею 14 ГПК України, зокрема, визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Враховуючи те, що станом на момент надходження заяви про відкликання позовної заяви питання про відкриття провадження у справі не вирішено, позовна заява і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України підлягають поверненню позивачу.

Відповідно до ч.8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 42, 174 (п. 3 ч. 5), 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява від 30.05.2025 та додані до неї документи, всього на _____ арк.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
16.06.2025 Справа № 917/111/25
Даний наказ виданий суддею Пушком І.І. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 03.04.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2025, які набрали законної сили 22.05.2025 .
- печатку ТОВ «Фірма «Берізка»;
- справи ТОВ «Фірма «Берізка» згідно з переліком, сформованим в діловодстві, в тому числі справи щодо персоналу: форма П-1 «Накази (розпорядження) про прийняття на роботу; форми П-2 «Особова картка працівника»; форма П-3 «Наказ (розпорядження) про надання відпустки»; форма П-4 «Наказ (розпорядження) «Про припинення трудового договору (контракту); форма П-5 «Табель використання робочого часу»; форма П-6 «Розрахунково-платіжна відомість працівника»; форма П-7 «Розрахунково-платіжна відомість (зведена);
- бухгалтерську справу, в тому числі головну бухгалтерську книгу.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 23.05.2028 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
16.06.2025 Справа № 917/111/25
Даний наказ виданий суддею Пушком І.І. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 03.04.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2025, які набрали законної сили 22.05.2025 .
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 23.05.2028 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
16.06.2025 Справа № 917/130/25
Даний наказ виданий суддею Пушком І.І. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 , яка набрала законної сили 13.05.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 14.05.2028 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
11.06.2025 Справа № 917/471/25
Даний наказ виданий суддею Пушком І.І. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 21.05.2025 , яке набрало законної сили 11.06.2025 .
Боржник: Фізична особа-підприємець Рибка Олександр Михайлович, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 12.06.2028 .
Суддя Пушко Ігор Іванович