ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог кредиторів

"11" червня 2025 р. Справа № 907/1052/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви про грошові вимоги кредитора до боржника від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» (вх. №02.3.1-02/2683/25 від 19.03.2025 року) у справі за заявою

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про свою неплатоспроможність як боржника - фізичної особи, в якій просить прийняти дану заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів боржника, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво № 1871 від 20.12.2018 року, адреса: 29018, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 5/3, офіс 312).

Ухвалою суду від 17.12.2024 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у підготовчому засіданні суду, яке відбудеться 06 лютого 2025 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3), визнано явку боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) обов`язковою у підготовче засідання суду і викликано його для участі у підготовчому засіданні суду, зобов`язано заявника фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої заяви.

Ухвалою суду від 05.03.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заборонено боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), у встановленому законодавством порядку, текст якого додати до справи, призначено керуючим реструктуризацією у справі №907/1052/24 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво № 1871 від 20.12.2018 року, адреса: 29018, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 5/3, офіс 312), встановлено призначеному керуючому реструктуризацією основну грошову винагороду у розмірі п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок авансованих боржником коштів на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області, встановлено строк призначеному керуючому реструктуризацією до 07.04.2025 для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, додатково письмово повідомити кредиторів про відкриття провадження у даній справі та подати суду такі відповідні докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду у даній справі, керуючому реструктуризацією у справі не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника, встановлено призначеному керуючому реструктуризацією боржника строк до дня проведення зборів кредиторів для підготовки та надання до господарського суду документів щодо виявлення (складання опису, інвентаризації) та визначення вартості майна боржника та пропозиції кредиторам щодо подальшого розгляду справи (затвердження плану реструктуризації боргів боржника, введення процедури погашення боргів, закриття провадження у справі), встановлен керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.05.2025 для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника.

Після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» (вх. №02.3.1-02/2683/25 від 19.03.2025 року), в якій останній просить визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 43992.14 грн. (сорок три тисячі дев`ятсот дев`яносто дві гривні 14 коп.), з яких: 35973.67 грн. заборгованість за кредитом, 8000.56 грн. заборгованість за процентами, 17.91 грн. - комісія за отримання готівки в банкоматах а також судові витрати у розмірі 4844 грн.80 коп.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір за подання заяви кредитора у розмірі 4844.80 грн., що підтверджується зокрема платіжною інструкцією № від 17.03.2025 року.

Судом встановлено, що дана заява подана в межах 30 - денного строку, встановленого КУзПБ для подання заяв кредитора до боржника.

Ухвалою суду від 24.03.2025 прийнято заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» (вх. №02.3.1-02/2683/25 від 19.03.2025 року), до боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 43992.14 грн. (сорок три тисячі дев`ятсот дев`яносто дві гривні 14 коп.), з яких: 35973.67 грн. заборгованість за кредитом, 8000.56 грн. заборгованість за процентами, 17.91 грн. - комісія за отримання готівки в банкоматах а також судові витрати у розмірі 4844 грн.80 коп., для розгляду у попередньому судовому засіданні.

В подальшому, на адресу суду надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог від арбітражного керуючого (вх. №02.3.1-02/4290/25 від 05.05.2025 року).

Розглянувши дану заяву кредитора, суд зазначає наступне.

В своїй заяві кредитор зазначає, що між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРСИББАНК» (надалі Банк, Кредитор) та ОСОБА_1 (надалі Клієнт, Боржник), укладено договір-анкета про відкриття та комплексне розрахункове касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 0 від 14.12.2019 року (договір типу Б, надалі договір ). Копії договору та Правил, як докази надаються.

На підставі вказаного Договору та наданих клієнтом документів банк відкрив клієнту картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті та обслуговує на умовах тарифного плану картку з лімітом «Картка з лімітом шоппінг 55% Grace», розміщеного на сайті www.ukrsibbank.com й на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку, який обслуговується згiдно цього Договору анкети та Правил (договiрних умов) споживчого кредитування позичальникiв АТ «УКРСИББАНК» з можливiстю вiдкриття та розрахунково-касового облуговування карткових (поточних) рахункiв, опублiкованих в газетi «Урядовий кур`єр» №105 вiд 09.0б.2017р. (з усiма змiнами та доповненнями) та розмiщених на сайтi www.my.ukrsibbank.com й на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку (далi - Правила).

Банк встановив на цьому рахунку ліміт овердрафту (кредитування) у розмірі 5500.00 грн. зі строком кредитування з дати укладення договору і до 05.01.2022 року (розділ 2 Договору). Факт користування клієнтом коштами ліміту кредитування підтверджує згоду клієнта з умовами кредитування, зазначеними в цьому договорі та інформаційних повідомленнях банку. (п.2.3.5 , п.2.1 Договору).

З 12.12.2021 року ліміт кредитування було збільшено до 36000.00 грн. З 22.05.2022 року по 17.01.2023 призупинено кредитування, з 18.01.2023 встановлено ліміт кредитування до 5000.00 грн., з 27.12.2023 року встановлено ліміт до 18000.00 грн., з 17.04.2024 року встановлено ліміт кредитування до 36000.00 грн. Про зміну ліміту кредитування клієнта було повідомлено шляхом направлення СМС повідомлень на номер телефону . Копія звіту про направлення СМС, як доказ, надається.

За операціями отримання готівки та переказу коштів та за безготівковими операціями на суму кредитної заборгованості нараховуються проценти у розмірі 55.00% річних. ( п.2.1.4. договору). За безготівковими операціями протягом пільгового кредиту до 56 днів встановлена процентна ставка у розмірі 0.00001%.

Позичальник зобов`язується до 5-го числа щомісяця відповідно до умов, зазначених у Правилах, здійснювати поповнення Карткового рахунку на мінімальну суму поповнення, яка розраховується відповідно до п. 7.1.8-7.1.10 Правил та повернути кредитні кошти, плату за користування кредитом не пізніше дати спливу строку дії ліміту кредитування. ( п. 2.3.6 Договору).

Загальні умови кредитування з використанням Кредитної картки, права та обов`язки сторін врегульовано главою 7 розділу ІІ Правил, що є діючими станом на 05.03.2025 року (Додаток 1 до Наказу від 22.01.2025 р. № Н-LEG-2025- 5.), копія яких, як доказ, надається: 7. Кредитна картка (за договорами типу Б).

Станом на 05.03.2025 року існує заборгованість Боржника перед банком у загальному розмірі 43992.14 грн. (сорок три тисячі дев`ятсот дев`яносто дві гривні 14 коп.), з яких: 35973.67 грн. заборгованість за кредитом, 8000.56 грн. заборгованість за процентами, 17.91 грн. - комісія за отримання готівки в банкоматах. На момент подання цієї заяви заборгованість залишається не погашеною.

Водночас в повідомленні про результати розгляду грошових вимог від арбітражного керуючого (вх. №02.3.1-02/4290/25 від 05.05.2025 року) зазначається про часткове визнання грошових вимог кредитора на суму в 31641,85 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 4844,80 грн. Вказано, що саме такий розмір заборгованості існував у боржника станом на день подання заяви із грошовими вимогами до Господарського суду Закарпатської області, відповідно до поданого кредитором розрахунку заборгованості.

23.05.2025 АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРСИББАНК» подано заперечення на повідомлення арбітражного керуючого про результат розгляду грошових вимог кредиторів в частині визнання грошових вимог АТ «УКРСИББАНК», відповідно до яких вказує, що день подання заяви з грошовими вимогами до боржника 19.03.2025 року, а заборгованість нарахована на 04.03.2025 року, тобто станом на переддень до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та становить 43 992.14 грн., що апріорі не може бути меншим на дату подання заяви з грошовими вимогами.

Звертає увагу, що сума 31641,85 гривень це сума заборгованості лише по тілу кредиту, куди не входить ще прострочена сума тіла кредиту а також строкові та прострочені відсотки, а тому навіть якщо брати розрахунок боргу станом на день звернення боржника з заявою про неплатоспроможність розмір заборгованості становив 40566,72 гривні.

АТ «УКРСИББАНК» до заяви кредитора з вимогами до боржника, як доказ для нарахування суми заборгованості, додав копію договору-анкети про відкриття та комплексне розрахункове касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи; копію Правил(договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття та розрахунково-касового обслуговування карткових(поточних) рахунків зі змінами; довідку розрахунок заборгованості за рахунком UA6479730та виписку по рахунку НОМЕР_2 .

Договір анкета та Правила встановлюють умови кредитування: суму ліміту кредиту, пільговий період, порядок нарахування відсотків за прострочення повернення коштів та комісій.

Надані довідка розрахунку заборгованості та виписка по рахунку містять повну інформацію щодо сум: встановленого ліміту кредиту, використаних коштів кредиту, повернутих коштів та дати таких повернень використаних коштів, нарахованих відсотків за користування кредитними коштами понад встановлений пільговий період та нарахування сум комісії.

З наданих банком розрахункових документів чітко видно, що позичальниця користувалась коштами з картки. Повернення коштів відбувались поза пільговим періодом, встановленим умовами у Договорі анкеті.

Не вчасно та не в повному розмірі здійснювала мінімальні поповнення рахунку відповідно до п. 2.1.4. Договору-анкети та Правил. Арбітражний керуючий Багінський А. О. не надав жодного доказу, який би підтверджував наявність підстави для визнання боргу саме у розмірі 31 641,85 грн та не спростував підстав нарахування Банком відсотків та комісії за користування кредитними коштами. Не пояснив чому не врахував суму заборгованості за кредитом у повному розмірі, яка вказана банком у вимозі.

26.05.2025 арбітражним керуючим подано заперечення, яким зазначає, що склад і розмір грошових зобов`язань [...] визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи, заяву Боржниця ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подала 11.12.2024 року. Таким чином, розрахунок Кредитором своїх вимог станом на 04.03.2025 р. або 05.03.2025 р. для цілей їх включення до реєстру вимог кредиторів є некоректним та таким, що суперечить прямій нормі КУзПБ. Керуючий реструктуризацією при розгляді вимог Банку керувався саме датою подання заяви Боржником до суду.

Щодо коректності розміру заборгованості яка зазначена у повідомлені керуючого реструктуризацією за результатами розгляду вимог кредиторів, то у цій частині керуючий реструктуризацією погоджується із зауваженням кредитора. Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 11.12.2024 року у боржника розмір боргу складав 40566,72 грн. Отже керуючий реструктуризацією частково визнає вимоги кредитора АТ «Укрсиббанк» на суму в 40566,72 грн.

Відповідно до ч. 1 т. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Грошове зобов`язання згідно абз. 4 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1, 2 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Частиною 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частинами 1, 3 ст. 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 2 ст. 76 ГПК України передбачено, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частинами 1, 2 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Частиною 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Під час розгляду заявлених до боржника кредиторських вимог суд в силу наведених вище норм має з`ясовувати правову природу таких вимог, надати правову оцінку доказам поданим заявником на підтвердження його вимог до боржника, аргументам та запереченням боржника чи інших кредиторів щодо задоволення таких вимог, перевірити дійсність заявлених вимог, з урахуванням чого встановити наявність підстав для їх визнання.

Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (висновки наведені у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 10.02.2020 у справі № 909/146/19, від 27.02.2020 у справі № 918/99/19).

Заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги. Проте, обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (аналогічний висновок викладено у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.04.2018 у справі № 914/1126/14, від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, та/або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (постанови: від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

Водночас суд наголошує, що відповідно до ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУзПБ), склад і розмір грошових зобов`язань [...] визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Водночас заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подала 11.12.2024 року.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про необхідність часткового визнання кредиторських вимог.

Суд зазначає, що визнані грошові вимоги кредитора належить віднести до певних черг задоволення та включити до реєстру вимог кредиторів.

Статтею 64 КУзПБ передбачена черговість задоволення вимог кредиторів. Зокрема, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому кодексом. При цьому у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

Частиною 2 ст. 64 КУзПБ передбачено, що вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, установлених цим Кодексом. Отже, грошові вимоги кредитора АТ «УКРСИББАНК» належить розподілити по чергам задоволення, а саме:

- 40566,72 грн.- що підлягають включенню до ІІ Черги вимог кредиторів.

- Суму сплаченого судового збору за подання заяви з грошовими вимогами у розмірі 4 844,80 грн., що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів позачергово

Керуючись ст. 45 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати вимоги кредитора АТ «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 ) у справі №907/1052/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 40566,72 грн із задоволенням у другу чергу та 4 844,80 грн. суми сплаченого судового збору за подання заяви з грошовими вимогами, що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів позачергово.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією внести вимоги кредитора АТ «УКРСИББАНК» до реєстру вимог кредиторів та примірник реєстру надати до справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України, ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду в установленому порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.06.2025 року.

Суддя Л.В. Андрейчук