ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/281/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)

до Комунального підприємства «Комбінат комунальних послуг с. Білогородка» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (08140, Київська обл., Бучанський р-н, с. Білогородка, вул. Володимирська, буд. 33),

третя особа без самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (08150, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка, 178),

про стягнення 699077,57 грн. заборгованості за договором постачання природного газу № 15-19-HГT-17 від 28.10.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Крикун І.В.

Представники сторін:

від позивача: Піун С.П. (довіреність № 30 від 27.07.2022 р.; посвідчення адвоката № 609 від 10.02.2012 р.);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи : не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Комунального підприємства «Комбінат комунальних послуг с. Білогородка» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», про стягнення 699077,57 грн. заборгованості за договором постачання природного газу № 15-19-HГT-17 від 28.10.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.05.2025 р. було закрито підготовче провадження і призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 02.06.2025 р.

30.05.2025 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача Піун С.П. надійшла заява б/н від 30.05.2025 р. (вх. № 7428/25 від 30.05.2025 р.), в якому остання просить суд надати можливість взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

У судовому засіданні 02.06.2025 р. була присутньою представник позивача, решта учасників процесу представників до суду не направили. Про дату, час і місце судового засідання учасники процесу були повідомлені ухвалою суду від 08.05.2025 р.

Як з`ясовано судом, станом на час судового засідання 02.06.2025 р. матеріали справи не містять доказів направлення ухвали від 08.05.2025 р. третій особі.

Згідно з приписами п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відкладення судового засідання з розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Поряд з цим, відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність у Господарському суді Київської області відповідної технічної можливості заява представника позивача про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 17 липня 2025 р. о 16:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Заяву представника позивача Піун Світлани Петрівни про участь у всіх судових засіданнях у справі № 911/281/25, зокрема, призначеному на 17.07.2025 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

3. Попередити позивача, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника позивача під розписку).

5. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна