ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" червня 2025 р. Cправа №902/435/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника позивача: Шишковській А.Б. (ордер серії АВ №1194205 від 03.04.2025),

представника відповідача: Вініцької Б.А. (довіреність б/н від 23.11.2023),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кемпа-В", м.Вінниця

до Вінницької міської ради, м.Вінниця

про визнання незаконним та скасування рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Кемпа-В" з позовом про визнання незаконним та скасування пункту 17 рішення 52 сесії Вінницької міської ради 8 скликання №2667 від 20.12.2024 в частині передання позивачу в оренду земельних ділянок площею 0,0050 га з кадастровим номером :03:007:0037, площею 0,0900 га з кадастровим номером :03:007:0038, площею 0,1995 га з кадастровим номером :03:007:0298, площею 0,0750 га з кадастровим номером :03:007:0030.

Ухвалою суду від 28.04.2025 відкрито провадження у справі №902/435/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 12.06.2025.

На визначену судом дату, 12.06.2025, з`явились представники обох сторін.

Під час розгляду справи представник позивача адвокат Шишковська А.Б. підтримала клопотання, яке міститься в додаткових поясненнях б/н від 04.06.2025 (а.с.160-161), про залучення до участі в справі Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Вінбудсервіс" ЛТД, Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест", фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Вказане клопотання обґрунтував тим, що спірним рішенням 52 сесії Вінницької міської ради 8 скликання №2667 від 20.12.2024 позивачу та названим особам було вирішено передати в спільне користування на умовах оренди чотири земельні ділянки, а тому рішення в цій справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про залучення до участі в справі третіх осіб не заперечив.

Згідно з ч.1 ст.50 ГПК України: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може вплинути майбутнє, можливе рішення суду.

Так, згідно з наявними в господарській справі матеріалами: спірним рішенням 52 сесії Вінницької міської ради 8 скликання №2667 від 20.12.2024 (пунктом 17) вирішено передати в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Кемпа-В", Товариству з обмеженою відповідальністю - фірмі "Вінбудсервіс" ЛТД, Товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест", фізичній особі ОСОБА_1 та фізичній особі ОСОБА_2 земельні ділянки: площею 0,0050 га з кадастровим номером :03:007:0037, площею 0,0900 га з кадастровим номером :03:007:0038, площею 0,1995 га з кадастровим номером :03:007:0298, площею 0,0750 га з кадастровим номером :03:007:0030 (а.с. 87, 88).

Водночас, обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що йому належить будівля, яка є самостійним об`єктом нерухомого майна, а тому земельна ділянка, на якій знаходиться така будівля, не може перебувати на праві оренди в інших осіб.

Відповідно до висновків щодо застосування ст.50 ГПК України, наведених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №910/17792/17: "Зі змісту наведених норм убачається, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права чи обов`язки щодо однієї зі сторін. Отже, особа, яка бажає взяти участь у справі як третя особа без самостійних вимог, має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Водночас предмет спору повинен перебувати за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору."

Враховуючи, що предметом позову в справі №902/435/25 є вимоги про часткове скасування рішення Вінницької міської ради №2667 від 20.12.2024, оскаржуваним пунктом 17 якого також врегульовані матеріальні правовідносини Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Вінбудсервіс" ЛТД, Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест", фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 з відповідачем; суд доходить висновку, що ухвалене рішення в цій справі може вплинути на права та обов`язки перелічених осіб; в зв`язку з чим вони підлягають залученню до участі в справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

У зв`язку із залученням до участі в справі третіх осіб, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись п.2 ч.2 ст.183, ст.8, 12, 50, 74, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі в справі №902/435/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю - фірму "Вінбудсервіс" ЛТД (ідентифікаційний код: 20110920).

2. Залучити до участі в справі №902/435/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест" (ідентифікаційний код: 30691543).

3. Залучити до участі в справі №902/435/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

4. Залучити до участі в справі №902/435/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - фізичну особу ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

5. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в справі №902/435/25 на тридцять днів.

6. Відкласти підготовче судове засідання в справі №902/435/25 до 30.07.25 до 10:30 год.

7. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання в справі №902/435/25 відбудеться 30 липня 2025 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

8. Запропонувати третім особам до дня призначеного судового засідання надати суду письмові пояснення, в яких висловити свої процесуальні позиції щодо заявленого позову в справі №902/435/25.

9. Зобов`язати Комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (ідентифікаційний код: 30054427) протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали надати Господарському суду Вінницької області матеріали інвентаризаційних(ої) справ(и) на об`єкт(и) нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 та

АДРЕСА_2 . Повідомити учасникам справи про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Водночас суд звертає увагу учасників на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

11. Ухвала суду від 12.06.2025 у справі №902/435/25 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Примірники ухвали суду від 12.06.2025 у справі №902/435/25 надіслати згідно з переліком.

13. Розмістити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України - повідомлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначене судове засідання в справі №902/435/25.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - представнику ТОВ "Кемпа-В" адвокату Шишковській А.Б. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4, 5 - Вінницькій міській раді - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

6 - ТОВ - фірмі "Вінбудсервіс" ЛТД (вул.Кармелюка, буд.2, м.Вінниця, Вінницька обл., 21001) - рекомендованим листом;

7 - представнику ТОВ "АТБ-інвест" адвокату Галкіній І.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

8 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) - рекомендованим листом;

9 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) - рекомендованим листом;

10- КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (вул.Соборна, буд.64, м.Вінниця, 21050) - рекомендованим листом