ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2025 року Справа № 903/313/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П.,

за участю представників:

від боржника: н/з,

від кредитора: ТзОВ ФК Ассісто: Арсемікова І. В. - адвокат (довіреність № 43 від 06.01.2025)

від кредитора: ГУ ДПС у Волинській області: Гаврилова Н. В. - діє в порядку самопредставництва,

керуючий реструктуризацією: н/з,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Ассісто», м. Київ

про визнання кредиторських вимог

у справі № 903/313/25

за заявою ОСОБА_1 , с. Ратнів, Луцького району, Волинської області

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и в:

19.03.2025 сформовано в системі Електронний суд, а 20.03.2025 зареєстровано в Господарському суді Волинської області заяву від 18.03.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просив призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича.

Ухвалою суду від 25.03.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 10.04.2025.

Ухвалою суду від 10.04.2025 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; постановлено керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначити арбітражного керуючого Хомича Романа; заборонено боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів Хомича Романа Володимировича: подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк до 13.05.2025; підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 13.05.2025; зобов`язано керуючого реструктуризацією Хомича Романа Володимировича спільно з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації всього майна боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання; зобов`язано Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником - фізичною особою ОСОБА_1 та членів його сім`ї: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 державного кордону за останні три роки; зобов`язано АТ КБ "Приват Банк", в якому відкрито рахунок ОСОБА_1 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника; постановлено керуючому реструктуризацією ОСОБА_4 не пізніше, ніж за 10 днів до дня попереднього засідання, подати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника; попереднє судове засідання призначено на 15.05.2025.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 11.04.2025 за №75791 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

15.04.2025 на електронну адресу, 17.04.2025 на поштову адресу суду від Адміністрації Державної прикордонної служби України надійшов лист №19/30634-25-Вих від 14.04.2025 на вимогу ухвали суду від 10.04.2025.

18.04.2025 від Головного управління ДПС у Волинській області надійшов лист№3561/5/03-20-12-02-05 від 16.04.2025 на вимогу ухвали суду від 10.04.2025.

28.04.2025 від АТ КБ ПриватБанк надійшов лист №20.1.0.0.0/7-250411/72828-БТ від 21.04.2025, у якому повідомляється про наявність відкритого рахунку і залишок коштів на ньому.

05.05.2025 документ сформовано в системі Електронний суд, а 06.05.2025 зареєстровано в Господарському суді Волинської області від арбітражного керуючого Хомича Р.В. заяву, в якій арбітражний керуючий просить приєднати до матеріалів справи: звіт про результати проведеної інвентаризації майна боржника та визначення його вартості; звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника та членів його сім`ї.

У звіті про результати проведеної інвентаризації майна боржника та визначення його вартості №02-01/77/3388 від 05.05.2025 арбітражний керуючий зазначив, що у власності боржника - ОСОБА_1 нерухоме/рухоме майно, будь-які цінні папери, грошові кошти в готівковому та безготівковому вигляді, окрім залишку грошових коштів на картковому рахунку в АТ КБ ПриватБанк в сумі 65,50 грн., інші активи відсутні/не виявлені.

У звіті про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника та членів його сім`ї №02-01/77/3389 від 05.05.2025 арбітражний керуючий зазначив про те, що подані боржником декларації мають ряд недоліків, які детально описані у звіті та стосуються повноти/правильності відомостей за вказаними відповідними розділами, графами, комірками.

08.05.2025 через систему Електронний суд від боржника надійшло клопотання про долучення доказів від 08.05.2025, в якому боржник просить приєднати до матеріалів справи декларації про майновий стан боржника із доповненнями та виправленнями.

09.05.2025 через систему Електронний суд до господарського суду Волинської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ассісто надійшла заява від 09.05.2025, в якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника на загальну суму 1 862 624,53 грн. та 4844,80 грн. судового збору, грошові вимоги включити до реєстру вимог кредиторів.

12.05.2025 через систему Електронний суд від арбітражного керуючого надійшло клопотання, в якому він просить продовжити строк на подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 . Зазначає про те, що з огляду на встановлений судом процесуальний строк для подання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , такий документ може бути оформленим лише після визнання судом вимог кредиторів, задля відображення за змістом плану реструктуризації боргів інформації про їх розмір та черговість. Обрання/визначення способу виконання кредиторських зобов`язань, до прикладу розстрочення, відстрочення платежів, списання/прощення боргів чи їх частини тощо. Відтак, вищенаведені причини/обставини унеможливлюють виконання/вчинення ним дій, як керуючим реструктуризацією боргів у строк, встановлений господарським судом.

13.05.2025 через систему Електронний суд від арбітражного керуючого надійшло клопотання, в якому арбітражний керуючий просить приєднати до матеріалів справи лист Західного управління Державної служби з питань праці від 09.05.2025, інформаційну довідку з ДРРП №426594521 від 13.05.2025 щодо ОСОБА_1 , інформаційну довідку з ДРРП №426597814 від 13.05.2025 щодо ОСОБА_3 , інформаційну довідку з ДРРП №426598989 від 13.05.2025 щодо ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 14.05.2025 було прийнято до розгляду заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ассісто; постановлено розгляд заяви в судовому засіданні призначити на 15.05.2025.

13.05.2025 через систему Електронний суд від арбітражного керуючого надійшов звіт про результати розгляду вимог кредиторів боржника №02-01/77/3394 від 12.05.2025, в якому арбітражний керуючий визнає частково грошові вимоги кредитора ТзОВ ФК Ассісто до боржника - на загальну суму 1 709 807,73 грн.

14.05.2025 через систему Електронний суд від боржника надійшла заява, в якій боржник частково визнає грошові вимоги кредитора ТзОВ ФК Ассісто - на загальну суму 1 709 807,73 грн. Також у заяві боржник просить проводити попереднє засідання без його участі.

14.05.2025 Головне управління ДПС у Волинській області подало заяву про визнання кредиторських вимог, в якій просить визнати кредиторські вимоги до боржника на загальну суму 285 284,90 грн.

Ухвалою суду від 15.05.2025 відкладено попереднє судове засідання та розгляд заяви ТзОВ ФК Ассісто з грошовими вимогами до боржника на 05.06.2025.

Ухвалою суду від 19.05.2025 заяву кредитора - Головного управління ДПС у Волинській області про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 05.06.2025.

05.06.2025 через систему Електронний суд до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ассісто надійшли додаткові пояснення.

03.06.2025 від боржника - ОСОБА_1 надійшла заява про проведення попереднього судового засідання без його участі.

Через систему Електронний суд від арбітражного керуючого надійшли:

- заява від 27.05.2025 про ознайомлення з матеріалами справи;

- заява - повідомлення про результати розгляду вимог ГУ ДПС у Волинській області №02-01/77/3409 від 03 червня 2025 року;

- заява від 05.06.2025 про проведення попереднього судового засідання без його участі.

В судовому засіданні представник ТзОВ ФК Ассісто в усній формі уточнила грошову вимогу та просила визнати грошові вимоги до боржника на загальну суму 1 722 737,68 грн. та 4844,80 грн. судового збору, грошові вимоги включити до реєстру вимог кредиторів

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на з`явлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна/керуючому реструктуризацією боргів боржника, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Розпорядник майна/керуючий реструктуризацією боргів боржника не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ассісто про визнання грошових вимог до боржника з урахуванням уточнення представника кредитора, висловленого в усній формі в судовому засіданні 05.06.2025, підлягає до задоволення із такою черговістю їх задоволення:

- 4844,80 грн. - витрати, які пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 1722737,68 грн. - вимоги другої черги.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2007 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 03/07-І/КД_, за умовами якого боржнику надані кредитні кошти в розмірі 75 000,00 доларів США. Боржник зобов`язався повернути кредит до 12 жовтня 2027 року, сплативши 13 % річних за користування кредитом, а також інші обов`язкові платежі.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.05.2010 у справі № 2-4178/10 постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк 803517,07 грн. кредитної заборгованості та 1820 грн. судових витрат.

25 березня 2020 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «ФК «Ассісто» було укладено договір відступлення права вимоги № 616802.1435, відповідно до умов якого ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відступило ТОВ «ФК «Ассісто», а ТОВ «ФК «Ассісто» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі й за договором кредиту № 03/07-І/КД від 12.10.2007.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області № 2-4178/10 від 07.10.2020 замінено сторону виконавчого провадження за рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 травня 2010 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 03/07-І/КД_ від 12.10.2007 в розмірі 803517,07 грн. та 1820 грн. судових витрат, з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ТОВ «ФК «Ассісто».

Приватний виконавець Пирога С.С. відкрив виконавче провадження № 67040985 щодо ОСОБА_1 на підставі рішення № 2-4178/10 від 25.05.2010, стягувачем за яким є ТОВ «ФК «Ассісто».

Всього рішенням суду від 25.05.2010 у справі № 2- 4178/10 було стягнуто (включно із судовим збором) 805 337,07 грн., від реалізації майна боржника було погашено 154 636,80 грн. та 12 929,95 грн. стягнуто в рамках виконавчого провадження №67040985; сума заборгованості за рішенням суду від 25.05.2010 у справі № 2- 4178/10 становить: 805 337,07 - 154 636,80 - 12 929,95 = 637 770,32 грн.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 22.12.2016 у справі № 161/13591/16-ц було стягнуто ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 1 084 967,36 грн.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/13591/16-ц від 15.10.2020 замінено сторону виконавчого провадження за рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.12.2016 з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ТОВ «ФК «Ассісто».

Приватний виконавець Таранко Д.В. відкрив виконавче провадження № 58775072 щодо ОСОБА_1 на підставі рішення Луцького міськрайонного суду у справі № 161/13591/16-ц від 22.12.2016.

Погашень сум коштів, стягнутих рішенням Луцького міськрайонного суду у справі №161/13591/16-ц від 22.12.2016, не було.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають, зокрема, на підставі договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України встановлено, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частинами 1, 2 ст. 1069 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляду іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи наведені норми законодавства та встановлені судом фактичні обставини справи, грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Ассісто» з урахуванням уточненого їх розміру, висловленого представником кредитора у судовому засіданні 05.06.2025, слід визнати повністю із наступною черговістю їх задоволення:

- 4844,80 грн. - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 1 722 737,68грн. (637 770,32 грн. + 1 084 967,36 грн.) - вимоги другої черги.

Загальний розмір боргових зобов`язань ОСОБА_1 перед ТзОВ Фінансова компанія Ассісто підтверджується приєднаними до заяви доказами.

Згідно зі ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

З огляду на викладене, вимоги ТзОВ Фінансова компанія Ассісто є обґрунтованими та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 4844,80 грн. - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 1722737,68 грн. - заборгованість, вимоги другої черги.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Ассісто» про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Ассісто» (м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 28 січня 2003 року Луцьким РВ УМВС України у Волинській області, громадянство - Україна, РНОКПП: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на загальну суму 1 727 582 грн. 48 коп., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 4844 грн. 80 коп. - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово);

- 1722737 грн. 68 коп. - вимоги другої черги.

3. Зобов`язати ліквідатора Хомича Р. В. відповідно до ст.ст. 47, 64 КУзПБ внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу у представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала в частині визнання грошових вимог може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано: 11.06.2025

Суддя І. О. Якушева