ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/744/25

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання розпорядника майна Маглиш Лади Сергіївни

про продовження процесуального строку у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сістем» (вул. Київська, 119, м. Обухів Київської області, 08700; )

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 07.04.2025, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сістем» (далі боржник); визнано вимоги Головного управління ДПС у Київській області до боржника у загальному розмірі 1 736 323,62 грн з яких витрати пов`язанні із провадженням у справі про банкрутство 102 280,00 грн, 3,00 грн основний платіж, 1 634 040,62 грн штрафні санкції; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражну керуючу Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво № 2019 від 10.11.2019; далі розпорядник майна); зобов`язано розпорядника майна боржника здійснити аналіз фінансової, господарської, інвестиційної та іншої діяльності боржника, його становища на ринках, та надати суду вказану інформацію в строк до 10.06.2025 та вирішено інші процесуальні питання у справі.

09.06.2025 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду звернулася розпорядник майна з клопотанням № 02-32/563 (вх. № 6150 від 10.06.2025) в якому просить надати додатковий строк для підготовки аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства. В обґрунтування зазначає, що оскільки керівник боржника ухиляється від надання інформації, для належного виконання повноважень розпоряднику майна необхідно отримати інформацію від органів податкової служби що потребує додаткового часу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Згідно ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, розпорядник майна звернулася із відповідним клопотанням 09.06.2025 (дата формування вказаного клопотання в підсистемі «Електронний суд»), яке зареєстроване канцелярією суду 10.06.2025 (вхідний штам канцелярії суду), а строк для здійснення аналізу фінансової, господарської, інвестиційної та іншої діяльності боржника, його становища на ринках, установлений ухвалою суду від 07.04.2025 - до 10.06.2025, що свідчить про дотримання нею вимог ч. 2 ст. 119 ГПК України.

За змістом ч. 3 ст. 119 ГПК України, зокрема, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи зазначене, з метою надання розпоряднику майна часу для виконання нею обов`язків, визначених КУзПБ, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення відповідного клопотання.

Керуючись ст. 2, 12 КУзПБ, ст.ст. 3, 42, 113, 119, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сістем» Маглиш Лади Сергіївни від 09.06.2025 № 02-32/563 (вх. № 6150 від 10.06.2025) про продовження строку для підготовки аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної діяльності та становища на ринках боржника задовольнити.

2. Продовжити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сістем» Маглиш Ладі Сергіївні строк на для підготовку аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної діяльності та становища на ринках боржника до 27.06.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 16.06.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 16.06.2025