ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2280/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 2332/25

за позовом: Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва /, адреса 54001, м. Миколаїв, вул. Вадима Благовісного, 73/ в інтересах держави в особі:

1) Миколаївської міської ради /, адреса - 54005, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20/;

2) Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради /, адреса - 54005, м. Миколаїв, вул. Павла Скоропадського, 7/

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Затишний дім" /, адреса 68211, м. Миколаїв, вул. Центральна, 98/

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

11.06.2025 заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва звернувся до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради та Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради з позовною заявою /вх. № 2332/25/ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Затишний дім", в якій позивач просить:

- Визнати недійсною додаткову угоду №2 від 09.02.2024 до договору підряду №540 від 28.11.2023, укладеного між Департаментом житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради () та товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Затишний дім» ().

- Визнати недійсною додаткову угоду №3 від 29.04.2024 до договору підряду №540 від 28.11.2023, укладеного між Департаментом житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради () та товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Затишний дім» ().

- Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Затишний дім» () на користь Департаменту житлово комунального господарства Миколаївської міської ради () штрафні санкції у сумі 975 637,50 грн, з яких 747 997,23 грн пені та 227 640,28 грн штрафу.

- Стягнути з відповідача у справі на користь Миколаївської обласної прокуратури сплачений судовий збір (р/р UA0000340, , Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172) сплачений судовий збір за подачу позову.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на безпідставність укладених додаткових угод до договору підряду №540 від 28.11.2023, внаслідок чого були порушені строки виконання робіт з капітального ремонту житлового будинку, що призвело до незабезпечення органом місцевого самоврядування виконання обов`язків з забезпечення життєдіяльності населення, до порушення принципів здійснення публічних закупівель, а саме максимальної економії та ефективності, а також до неефективного використання бюджетних коштів.

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 42, 193, 216, 218, 231 ГК України, ст. ст. 16, 172, 215, 216, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 626, 629, 631, 638, 651, 652, 837, 846 ЦК України, Закону України "Про публічні закупівлі".

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст. ст. 27 ГПК України справа підсудна Господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України, сплачена судовим збором. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі № 916/2280/25.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "02" липня 2025 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-9 81.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідач має право подати до суду - заперечення протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5 Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідача. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Викликати сторін у підготовче засідання.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 16.06.2025.

Ухвала набрала чинності 16.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко