ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2025 рокуСправа № 905/162/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кузьміна Б.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (1001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 49 985,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2025 до суду за підсудністю згідно ухвали від 20.05.2025 Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 49 985,84 грн, з яких 44 312,00 грн заборгованість за кредитом, 5 673,84 грн заборгованість по процентам за користування кредитом.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає до залишення без руху з таких підстав.

Статті 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначають вимоги щодо оформлення позовної заяви та переліку документів, які повинні додаватися до неї.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 встановлено, що підтвердженням оплати послуг поштового зв`язку з пересилання письмової кореспонденції є розрахунковий документ про оплату послуги поштового зв`язку (пункт 62); послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей (пункт 17).

До позовної заяви не додано доказів надіслання її копії з доданими до неї документами на адресу відповідача, що є порушенням вимог частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Посилаючись на те, що відповідач зареєстрована у місті Бахмут, позивач зазначив про неможливість направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, у зв`язку з чим не надав відповідних доказів.

Проте, згідно з матеріалами справи, фактичним місцезнаходженням відповідача є: 25009, м. Кропивницький, пров. Грецький, буд. 7, де надання поштових послуг можливе.

На цій підставі позивачу належить подати до суду докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу з описом вкладення з поіменним зазначенням предметів, які направляються, за місцезнаходженням відповідача, визначеним у справі - м. Кропивницький, з наданням копії розрахункового документа, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" залишити без руху.

2. Установити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Установити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення з поіменним зазначенням предметів, які направляються, за місцезнаходженням відповідача, визначеним у справі - м. Кропивницький, пров. Грецький, буд. 7, з наданням копії розрахункового документа, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

4. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", що відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає до оскарження.

6. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Наконечній А.В.

Ухвалу підписано 10.06.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна