ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"10" червня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/463/25

За позовом Хустської окружної прокуратури, м. Хуст Закарпатської області в інтересах держави в особі Хустської міської ради, м. Хуст Закарпатської області

до відповідача Фізичної особи-підприємця Дзяпки Івана Васильовича, с. Кошельово Хустського району Закарпатської області

про стягнення суми 165 000 грн безпідставно збережених коштів пайової участі в розвитку інфраструктури населеного пункту,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Мацнєва О.В.

представники:

Прокуратури

Позивача не з`явився

Відповідача

СУТЬ СПОРУ: Хустською окружною прокуратурою, м. Хуст Закарпатської області заявлено позов в інтересах держави в особі Хустської міської ради, м. Хуст Закарпатської області до відповідача Фізичної особи-підприємця Дзяпки Івана Васильовича, с. Кошельово Хустського району Закарпатської області про стягнення суми 165 000 грн безпідставно збережених коштів пайової участі в розвитку інфраструктури населеного пункту.

Ухвалою суду від 21.05.2025 закрито підготовче провадження у справі №907/463/25 та призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 10.06.2025.

Представник позивача Хустської міської ради через підсистему Електронний суд подав клопотання б/н від 06.05.2025 (вх. №02.3.1-02/4372/25 від 06.05.2025), яким просить розгляд справи здійснювати за його відсутності; заявлені прокурором вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Поданим через канцелярію суду клопотанням б/н від 10.06.2025 (вх. №02.3.1-02/1570/25 від 18.02.2025) представник відповідача, серед іншого, просить відкласти судове засідання на іншу дату у зв`язку з укладенням договору про надання правничої допомоги з ФОП Дзяпкою І.В. лише 10.06.2025 та необхідністю ознайомитися з матеріалами справи для узгодження правової позиції відповідача в наявному спорі.

Прокурор щодо відкладення судового засідання не заперечив, про що свідчить скріплена його особистим підписом відмітка на клопотанні представника відповідача.

Згідно із ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., та заплановану відпустку судді Пригари Л.І. у липні серпні 2025 року, суд доходить висновку про відкладення судового засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 14 серпня 2025 р. на 16:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи не пізніше, ніж за 3 дні до призначеного судового засідання.

4. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара