ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1684/22

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця»

до Калинівської селищної ради Фастівського району

про стягнення 2191978,68 грн

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Київської області від 19.09.2022 (суддя Смірнов О.Г.) відкрито провадження за вказаним вище позовом за правилами загального позовного провадження.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався, провадження у справі зупинялось.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2025 (суддя Смірнов О.Г.) поновлено провадження у справі № 911/1684/22; підготовче засідання призначено на 26.06.2025 о 14:00.

30.05.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява представника АТ «Українська залізниця» адвоката Чешковського В.А. від 30.05.2025 б/№ (вх. № 4933) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебуванням судді Смірнова О.Г. у відпустці вказана заява за результатом автоматизованого розподілу передана для розгляду судді Наріжному С.Ю.

Розглянувши подану заяву судом встановлено, що представник АТ «Українська залізниця» адвокат Чешковський В.А. просить суд забезпечити його участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наслідком розгляду вказаної вище заяви суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь представника АТ «Українська залізниця» адвоката Чешковського В.А. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом http://vkz.court.gov.ua) та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника АТ «Українська залізниця» адвоката Чешковського В.А. від 30.05.2025 б/№ (вх. № 4933) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проведення судового засідання у справі № 911/1684/22, призначеного на 26.06.2025 о 14 год. 00 хв. здійснити за участю представника АТ «Українська залізниця» адвоката Чешковського В.А. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 09.06.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний