ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

"16" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/660/25

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Палій 104», м. Фастів Київської області,

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Гурін Л.В., адвокат, довіреність №249/2024 від 01.07.2024;

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

позивач Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» 21.02.2025 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом від 18.02.2025 до відповідача ТОВ «Палій 104», в якому просить суд

витребувати нерухоме майно з незаконного володіння особи, за якою воно зареєстроване на праві власності, а саме у ТОВ «Палій 104» (ідентифікаційний код 45132851) нежитлове приміщення (будівлю) ЗТП №412 площею 49,6 кв. м., за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Семена Палія 36А, на користь ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (ідентифікаційний код 23243188)

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.02.2025 відкрито провадження у справі №911/660/25 у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 26.05.2025 клопотання представника позивача від 25.05.2025 про продовження строку проведення підготовчого провадження задоволено, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче судове засідання відкладено на 16.06.2025.

16.06.2025 до Господарського суду Київської області надійшла спільна заява сторін від 13.06.2025 про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять суд винести ухвалу про затвердження мирової угоди між ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та ТОВ «Палій 104» та закрити провадження у справі №911/660/25.

До спільної заяви від 13.06.2025 долучено підписаний сторонами оригінал мирової угоди від 13.06.2025.

У судове засідання 16.06.2025 з`явилась представник позивача, яка підтримала подану спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та просила її задовольнити. Відповідач повторно не з`явився, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направив, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 16.06.2025 спільну заяву сторін Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Палій 104» від 13.06.2025 про затвердження мирової угоди задоволено, затверджено мирову угоду від 13.06.2025, провадження у справі №911/660/25 закрито, про що постановлено відповідну ухвалу Господарського суду Київської області.

Згідно з частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви позивач надав платіжну інструкцію №3804258 від 15.01.2025 на суму 3 028,00 грн. Факт надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено відповідною випискою про зарахування коштів до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься у ч. 3 ст. 7 спеціального Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак, 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, а саме в сумі 1 514,00 грн. належить повернути позивачу з державного бюджету України на підставі частини 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у спосіб постановлення ухвали.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 130 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 1-А, ідентифікаційний код 23243188) з державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №3804258 від 15.01.2025 на суму 3 028,00 грн., а саме у розмірі 1 514,00 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень нуль копійок).

Ухвала Господарського суду Київської області від 16.06.2025 про повернення судового збору у справі №911/660/25 набирає законної сили у порядку ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала Господарського суду Київської області від 16.06.2025 про повернення судового збору у справі №911/660/25 є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII.

Строк пред`явлення ухвали Господарського суду Київської області від 16.06.2025 про повернення судового збору у справі №911/660/25 до виконання до 17.06.2028 року.

Суддя О.В. Конюх