ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

11 червня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/753/25

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали справи № 915/753/25 за позовом Державного підприємства Український державний центр радіочастот до Товариства з обмеженою відповідальністю Вік Ойл про стягнення 2785,68 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Український державний центр радіочастот звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Вік Ойл про стягнення заборгованості в сумі 2785,68 грн. за договором підряду від 01.12.2014 № 13-2089.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору від 01.12.2014 № 13-2089 в частині повної та своєчасної оплати за виконані роботи (послуги) з радіочастотного моніторингу параметрів випромінювання та забезпечення електромагнітної сумісності (ЕМС) радіоелектронних засобів (РЕЗ) та випромінюючих пристроїв (ВП) за період з липня 2022 року по січень 2025 року, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у заявленій сумі.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.05.2025 р. позовну заяву Державного підприємства Український державний центр радіочастот прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/753/25, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 09.06.2025 р. о 15:30 год.

21.05.2025 р. від представника позивача Калініної С.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. № 7727/25), згідно з яким позивач просить судове засідання по справі № 915/753/25, призначене на 09.06.2025 р., провести без участі представника позивача у зв`язку з його перебуванням у відпустці в період з 28.05.2025 р. по 13.06.2025 р.

03.06.2025 р. від представника відповідача Шикалова О.В. до господарського суду надійшла заява (вх. № 8390/25), в якій відповідач позов визнає та вказує про сплату ним на рахунок позивача коштів в сумі 2785,68 грн. згідно з платіжною інструкцією від 02.06.2025 р. № 50329968, копію якої надано до заяви. Також відповідач на підставі ч. 1 ст. 130, п. 5 ч. 1 ст. 237 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір просить повернути заявнику із державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2025 р. провадження у справі № 915/753/25 за позовом Державного підприємства Український державний центр радіочастот до Товариства з обмеженою відповідальністю Вік Ойл про стягнення 2785,68 грн. закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, стягнуто з ТОВ Вік Ойл на користь ДП Український державний центр радіочастот витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн., що дорівнює 50% сплаченого судового збору при поданні позову.

Щодо клопотання відповідача про повернення позивачу з державного бюджету 50% сплаченого за подання позову судового збору суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, наведені положення ГПК наділяють позивача правом на повернення з держбюджету 50 відсотків від сплаченого при подачі позову судового збору у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті.

Так, в якості доказів сплати судового збору за подання позовної заяви Державного підприємства Український державний центр радіочастот до позову було додано платіжну інструкцію № 1987 від 09.05.2025 р. на суму 2422,40 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Наразі слід зазначити, що відповідач визнав позов та сплатив суму боргу в добровільному порядку, про що до суду подав відповідну заяву до початку розгляду справи по суті.

Відтак, враховуючи те, що відповідна заява про визнання позову була подана відповідачем до початку розгляду справи по суті, господарський суд, керуючись ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення з Державного бюджету України на користь позивача 50% судового збору, що був сплачений при подачі позову по даній справі, а саме в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Державному підприємству Український державний центр радіочастот (03179, м. Київ, пр. Перемоги, 151; ) з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області (54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 141-В; ) частину судового збору в сумі 1211/одна тисяча двісті одинадцять/грн. 20 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 1987 від 09.05.2025 р. на суму 2422,40 грн.

Ухвала набирає законної сили 11.06.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва