overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" червня 2025 р. м.Львів Справа №914/3380/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів І.Ю. Панова
О.В. Зварич за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури, б/н від 04.04.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/1005/25 від 04.04.2025).
на рішення Господарського суду Львівської області від 14 березня 2025 року (суддя Коссак С.М., рішення складено та підписано 21.03.2025, м. Львів).
у справі №914/3380/23
за позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави
до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача 2: Обслуговуючий кооператив Гаражно-будівельний кооператив Гаражне місто, м. Львів
про: визнання недійсними рішення, скасування державної реєстрації прав.
встановив:
У зв`язку з відстороненням від здійснення правосуддя судді Малех І.Б., розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду за №200 від 09.06.2025 проведено автоматизовану заміну складу суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2025 призначено колегію суддів у складі: головуючого судді Скрипчук О.С, суддів Панової І.Ю. та Зварич О.В.
У зв`язку з викладеним, судова колегія вважає за доцільне прийняти апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури до провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
постановив:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Львівської обласної прокуратури, б/н від 04.04.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/1005/25 від 04.04.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 14 березня 2025 року у справі №914/3380/23 в судове засідання на 16.07.2025 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал №6.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку та строки, визначені ст.ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя І.Ю. Панова

Суддя О.В. Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" червня 2025 р. Справа №914/1467/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Зварич О.В.
Панова І.Ю.
у провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмарт СМ б/н від 31.03.2025 (вх. №01-05/967/25 від 01.04.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2025 (суддя Іванчук С.В., повне рішення скоадено 12.03.2025)
у справі №914/1467/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Люксімо, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмарт СМ, с. Ставчани Львівського району Львівської області
про стягнення заборгованості у розмірі 123 970,04 грн.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ Трансмарт СМ б/н від 31.03.2025 (вх. № 0105/967/25 від 01.04.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2025 у справі № 914/1467/24.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2025 у складі колегії суддів: Малех І.Б. головуючий суддя, судді Зварич О.В., Панова І.Ю. відкрито апеляційне провадження в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 09.06.2025, у зв`язку із відстороненням від здійснення правосуддя судді Малех І.Б., справу №914/1467/24 передано до розгляду колегії суддів у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Зварич О.В., Панова І.Ю.
Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмарт СМ б/н від 31.03.2025 (вх. № 0105/967/25 від 01.04.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2025 у справі №914/1467/24 до розгляду.
2. Ухвалу надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Зварич О.В.

суддя Панова І.Ю.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" червня 2025 р. Справа №447/2883/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Зварич О.В.
Панова І.Ю.
у провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 02.04.2025 (вх. №01-05/1004/25 від 04.04.2025).
на рішення Господарського суду Львівської області від 04 березня 2025 року (суддя Козак І.Б., рішення складено та підписано 12.03.2025)
у справі №447/2883/21
за позовом: ОСОБА_1 , с.Дроговиж, Миколаївський район, Львівська область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ампір капітал, м.Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , с.Дроговиж, Миколаївський район, Львіська область,
про: припинення договору іпотеки від 18.07.2012
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 02.04.2025 (вх. №01-05/1004/25 від 04.04.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2025 у справі №447/2883/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 у складі колегії суддів: Малех І.Б. головуючий суддя, судді Зварич О.В., Панова І.Ю. призначено розгляд справи на 14.05.2025.
В судовому засіданні 14.05.2025 розгляд справи відкладено.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 09.06.2025, у зв`язку із відстороненням від здійснення правосуддя судді Малех І.Б., справу №447/2883/21 передано до розгляду колегії суддів у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Зварич О.В., Панова І.Ю.
Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 02.04.2025 (вх. №01-05/1004/25 від 04.04.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2025 у справі № 447/2883/21 до розгляду.
2. Призначити розгляд справи на 09.07.2025 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81
3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Зварич О.В.

суддя Панова І.Ю.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ ДОДАТКОВОЇ ПОСТАНОВИ
"10" червня 2025 р. Справа №914/2070/23
На виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 у справі № 914/2070/23, яка набрала законної сили 29.05.2025:
Стягувач: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович (РНОКПП НОМЕР_1 ; м. Львів, вул. Грабовського, 11, офіс 104).
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.05.2028.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Н.М. КРАВЧУК
О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" червня 2025 р. Справа №921/107/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Зварич О.В.
Панова І.Ю.
у провадженні за апеляційною скаргою КНП Тернопільської комунальної міської лікарні №2, б/н від 25.04.2025 (вх. № 01-05/1272/25 від 28.04.2025).
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.04.2025 (суддя Руденко О.В., рішення складено та підписано 07.04.2025, м. Тернопіль).
у справі №921/107/25
за позовом Фізичної особи - підприємця Гуменюк Анжели Михайлівни;
до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська комунальна міська лікарня №2"
про стягнення 262 187,93 грн пені, 55 252,03 грн - 3% річних, 258 792,14 грн втрат від інфляції.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга КНП Тернопільської комунальної міської лікарні №2, б/н від 25.04.2025 (вх. № 01-05/1272/25 від 28.04.2025) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.04.2025 у справі 921/107/25.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2025 у складі колегії суддів: Малех І.Б. головуючий суддя, судді Зварич О.В., Панова І.Ю. відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали справи в Господарського суду Тернопільської області.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 09.06.2025, у зв`язку з відстороненням від здійснення правосуддя судді Малех І.Б., справу №921/107/25 передано до розгляду колегії суддів у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Зварич О.В., Панова І.Ю.
Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Прийняти апеляційну скаргу КНП Тернопільської комунальної міської лікарні №2, б/н від 25.04.2025 (вх. №01-05/1272/25 від 28.04.2025) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.04.2025 у справі №921/107/25 до розгляду.
2. Призначити розгляд справи на 09.07.2025 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Зварич О.В.

суддя Панова І.Ю.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
16 червня 2025 року Справа №914/141/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нутрімін Україна»
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2025 (повне рішення складено 26.05.2025, суддя Гоменюк З.П.)
у справі № 914/141/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нутрімін Україна», м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Барком», с. Підбірці, Львівська область
про стягнення 5897074,10 грн заборгованості за договором поставки №20-034 П від 23.12.2020 року.
Не погодившись із ухваленим судовим рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2025 в частині відмови у стягненні пені в повному обсязі та інфляційних витрат та прийняти нове рішення, яким стягнути з ТОВ «Барком» на користь позивача 504484,70 грн пені, 529751,20 грн інфляційних витрат та суму сплаченого судового збору.
З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нутрімін Україна», поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2025 у справі №914/141/25.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нутрімін Україна» на 10 год 45 хв 14.08.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/141/25 до Західного апеляційного господарського суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" червня 2025 р. Справа №914/3230/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши заяву Фізичної особи - підприємця Панчук Ольги Дмитрівни про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
у справі №914/3230/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавер Енерджі Плюс», м.Львів
до відповідача Фізичної особи - підприємця Панчук Ольги Дмитрівни , м.Львів,
про визнання недійсним договору оренди приміщень №1 від 04.01.2021; стягнення частини зі сплаченої за договором оренди приміщень №1 від 04.01.2021 орендної плати, а саме за січень-квітень 2021 в загальній сумі 176745,03 грн та визнання відсутнім права вимоги щодо несплаченої суми орендної плати за договором оренди приміщень № 1 від 04 січня 2021 року за період з березня 2022 року по 20 липня 2022 року включно та права вимоги неустойки за прострочення повернення об`єкту оренди з моменту укладення договору оренди приміщень № 1 від 04 січня 2021 року
В судовому засіданні 05.06.2025 Західним апеляційним господарським судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавер Енерджі Плюс» у справі №914/3230/23.
11.06.2025 через систему «Електронний суд» до Західного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/3230/23.
Відповідно до вимог ст. 221 ГПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення
Отже, керуючись ст. 221, 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд заяви Фізичної особи - підприємця Панчук Ольги Дмитрівни про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/3230/23 в судовому засіданні на 12 год 45 хв 26.06.2025 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Позивачу подати суду пояснення (заперечення) на заяву Фізичної особи - підприємця Панчук Ольги Дмитрівни.
3. Участь сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
16 червня 2025 року Справа №914/141/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нутрімін Україна»
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 28.05.2025 (повне рішення складено 09.06.2025, суддя Гоменюк З.П.)
у справі № 914/141/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нутрімін Україна», м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Барком», с. Підбірці, Львівська область
про стягнення 5897074,10 грн заборгованості за договором поставки №20-034 П від 23.12.2020 року.
Господарський суд Львівської області в додатковому рішенні від 28.05.2025 у справі №914/141/25 ухвалив: - задоволити частково заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Нутрімін Україна» про ухвалення додаткового рішення; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Барком» 5000,00 грн судових витрат на професійну правову допомогу, понесених у зв`язку із розглядом справи №914/141/25; - відмовити у задоволенні решти вимог Товариства з обмеженою відповідальності «Нутрімін Україна» щодо покладення на Товариство з обмеженою відповідальністю «Барком» витрат на професійну правничу (правову) допомогу адвоката.
З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нутрімін Україна», поданою на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 28.05.2025 у справі №914/141/25.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нутрімін Україна» на 10 год 50 хв 14.08.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
16 червня 2025 року Справа №5015/2060/11
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.06.2025 (повну ухвалу складено 19.05.2025, суддя Рим Т.Я.)
за скаргою Фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича про визнання неправомірним рішення, дій та бездіяльності приватного виконавця, визнання недійсною оцінки майна, зобов`язання приватного виконавця вчинити дію, скасування постанови
у справі № 5015/2060/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп")
до відповідача Фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича,
про стягнення 1017937,09 гривень
Господарський суд Львівської області в ухвалі від 02.06.2025 у справі №5015/2060/11 постановив задоволити частково скаргу Фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича на дії та бездіяльність приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича.
З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, поданою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.06.2025 у справі №5015/2060/11.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича на 12 год 20 хв 26.06.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Сторонам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення їм цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Господарському суду Львівської області направити матеріали оскарження ухвали від 02.06.2025 у справі №5015/2060/11 до Західного апеляційного господарського суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
16 червня 2025 року Справа №5015/2060/11
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.06.2025 (повну ухвалу складено 19.05.2025, суддя Рим Т.Я.)
за скаргою Фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича про визнання неправомірним рішення, дій та бездіяльності приватного виконавця, визнання недійсною оцінки майна, зобов`язання приватного виконавця вчинити дію, скасування постанови,
у справі № 5015/2060/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп")
до відповідача Фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича,
про стягнення 1017937,09 гривень.
Господарський суд Львівської області в ухвалі від 02.06.2025 у справі №5015/2060/11 постановив задоволити частково скаргу Фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича на дії та бездіяльність приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича.
З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", поданою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.06.2025 у справі №5015/2060/11.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" на 12 год 25 хв 26.06.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Сторонам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення їм цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Господарському суду Львівської області направити матеріали оскарження ухвали від 02.06.2025 у справі №5015/2060/11 до Західного апеляційного господарського суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік