ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" червня 2025 р. Справа № 902/25/24(902/689/24)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Грязнов В.В.

секретар судового засідання Дика А.І.

за участю представників сторін:

ФГ "Павленко Т.М." - Павленко Т.М., Чайка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "Павленко Т.М." на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.04.25, повний текст судового рішення складено 07.04.25 у справі №902/25/24(902/689/24) (суддя Лабунська Т.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"

до Фермерського господарства "Павленко Т.М."

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства "Павленко Т.М." на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.04.25 у справі №902/25/24(902/689/24).

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Павленко Т.М." на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.04.25 у справі №902/25/24(902/689/24). Розгляд апеляційної скарги призначено на 10.06.2025 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

10.06.2025 у судове засідання з`явились представники ФГ "Павленко Т.М." - Павленко Т.М. та Чайка А.О., які надали свої пояснення з приводу апеляційної скарги та оскаржуваного судового рішення. Представник ТОВ "Вінницяагропроектбуд"у судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання належним чином позивач повідомлений.

Із наведених в судовому засіданні відповідачем усних пояснень, судом апеляційної інстанції з`ясовано, що наявність договірних відносин між сторонами на підставі договору від 04.01.21 відповідач не заперечує. Також не заперечує наявність первинно-бухгалтерських документів, що відображають частину господарських операцій в рамках цього договору. Однак, які саме первинно-облікові документи відповідачем визнаються, які поставки (послуги) він визнає та які нарахування по ним здійснено відповідач не зміг суду апеляційної інстанції ствердно повідомити.

Заслухавши пояснення представників відповідача колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов`язати ТОВ "Павленко Т.М." надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення з узагальненням та уточненням яку суму заборгованості згідно з наданих позивачем актів здачі-прийняття робіт (надання послуг), видаткових накладних відповідач визнає, а також надати перелік доказів, які підтверджують сплату визнаних операцій відповідачем згідно наданих позивачем доказів, що є матеріальною підставою позовних вимог.

Із метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до частини 8 статті 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Ураховуючи вищезазначене колегія суддів апеляційної інстанції виснує про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "01" липня 2025 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

2. Зобов`язати Фермерське господарство "Павленко Т.М." у строк до 23.06.2025 включно надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення з зазначенням суми заборгованості згідно наданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) та видаткових накладних, яку він визнає, а також надати перелік доказів які підтверджують сплату заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" за визнані ним операції в рамках визнаного ним договору.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи №902/25/24 (902/689/24).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Грязнов В.В.