СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

16 червня 2025 року м. Харків Справа № 922/3312/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.1232Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 (суддя Лаврова Л.С., повний текст складено 05.05.2025) у справі №922/3312/24

за позовом Садівничого товариства «Студенок», смт.Васищеве Харківської області,

до відповідачів:

1) Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області, м.Харків,

2) Харківської районної державної адміністрації Харківської області, м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: «Садівниче товариство - „Студєнок», смт.Васищеве Харківської області,

про визнання незаконною та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Садівниче товариство «Студенок» з позовом до Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Харківської районної державної адміністрації Харківської області (з урахуванням клопотання про залучення до розгляду справи співвідповідача), згідно з яким просило суд визнати незаконною та скасувати реєстраційну дію щодо запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань датою запису 23.02.2017 №0027686 Садівниче товариство Студєнок код 41171860. Судові витрати просило віднести за рахунок Харківської районної державної адміністрації Харківської області.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 у справі №922/3312/24 відмовлено у задоволенні позовних вимог Садівничого товариства «Студенок».

Не погодившись із означеним рішенням, Садівниче товариство «Студенок» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 про відмову в задоволенні позовних вимог Садівничого товариства «Студенок»; позовну заяву Садівничого товариства «Студенок» направити до Господарського суду Харківської області; апеляційною постановою забезпечити скасування реєстраційних дій та запису в Єдиному державному реєстрі юридичну особу Садівниче товариство «Студєнок».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2025 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 апеляційну скаргу позивача залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати докази сплати (доплати) судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 514,00 грн.; надати докази направлення копії апеляційної скарги третій особі - «Садівниче товариство - „Студєнок» (з урахуванням положень ст.42 Господарського процесуального кодексу України).

На поштову адресу суду 09.06.2025 від Садівничого товариства «Студенок» надійшла заява (вх.7149; у межах встановленого судом строку), до якої, на виконання вимог ухвали суду від 02.06.2025, додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки від 05.06.2025 на суму 1 514,00 грн. як доказ доплати судового збору за подання апеляційної скарги, а також опис вкладення та фіскальний чек як докази направлення копії апеляційної скарги на адресу третьої особи - «Садівниче товариство - „Студєнок».

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Радіонової О.О., на підставі розпорядження заступника керівника апарату суду від 16.06.2025, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Лакіза В.В.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), яка застосовується в силу приписів ст.260 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.

Крім того, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків у контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950р. гарантій, з метою належного повідомлення учасників справи, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу позивача на рішення Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 у справі №922/3312/24 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 у справі №922/3312/24.

2. Встановити строк по 07.07.2025 (включно) для подання:

- відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи;

- заяв та/або клопотань (за наявності), що пов`язані з розглядом апеляційної скарги, із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги позивача на рішення Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 у справі №922/3312/24 на "05" серпня 2025 р. о 09:30год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №131.

4. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

6. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми Електронний суд.

8. Звернути увагу третьої особи - «Садівниче товариство - „Студєнок» на визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та роз`яснити можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя В.В. Лакіза