ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 червня 2025 року м. Черкаси справа № 925/88/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю:

помічника (за дорученням судді) - Пастухової О.С.,

учасників у справі про банкрутство: не з`явились,

розглянувши у попередньому засіданні суду вимоги кредиторів

у справі за заявою

боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство з безпеки «Ніка»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Процесуальні дії суду та учасників у справі про банкрутство

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гуріна Романа Анатолійовича, попереднє засідання суду призначено на 03.06.2025.

29.04.2025 судом оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-порталі судової влади України та визначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення цього повідомлення.

07.05.2025 від Головного управління ДПС у Черкаській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 1 555 290,76 грн боргу, з яких: 1 233 276,80 грн заборгованість зі сплати податків, 315 957,96 грн заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені, 6 056,00 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.05.2025 прийнято заяву Головного управління ДПС у Черкаській області до розгляду у попередньому засіданні суду.

З урахуванням того, що участь учасників у справі про банкрутство у попередньому засіданні суду, призначеному на 03.06.2025, обов`язковою не визнавалася, суд дійшов висновку про можливість проведення попереднього засідання суду за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

Заява Головного управління ДПС у Черкаській області з вимогами до боржника надійшла до суду 07.05.2025, тобто у строк, встановлений для її подання.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим,

що ТОВ «Агентство з безпеки «Ніка» являється юридичною особою, яка зареєстрована 23.02.2010 за №0010497, перебуває на обліку як платник податків та має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 1 549 234,76 грн по податку на додану вартість, що виник згідно акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки №2420/23-00-07-04- 01/36995088 від 14.03.2024 та податкового повідомлення-рішення №4713/23-00- 07-04-01 від 17.04.2024 у розмірі 1544310,00 грн з урахуванням переплати в сумі 2171,20 грн,

що залишок несплаченої пені відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України складає 7095,96 грн,

що безспірність вимог до ТОВ «Агентство з безпеки «Ніка» підтверджена рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 по справі №580/2147/25,

що згідно довідки про наявність рахунків в банках №2714/5/23-00-13-03-10 від 22.04.2025 ТОВ «Агентство з безпеки «Ніка» має відкриті рахунки в банківських установах,

що станом на дату звернення до суду вказана заборгованість є непогашеною.

Згідно відомостей про результати розгляду вимог кредиторів розпорядником майна боржника заявлені вимоги визнані повністю.

Вимоги кредитора є обґрунтованими, підтвердженими податковим повідомленням-рішенням, розрахунком боргу, рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 по справі №580/2147/25, платіжною інструкцією про сплату судового збору, а тому підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у заявленому розмірі в порядку черговості, визначеної ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, заявник є конкурсним кредитором з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Заяв з вимогами до боржника від інших кредиторів в межах строку, встановленого частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду не надійшло.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при постановленні ухвали

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

п.1 ч.2 та ч.3 ст.47. У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

п.1,3,6 ч.1 ст.64. Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

у третю чергу задовольняються, зокрема, вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів).

у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Керуючись статтями 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І.Затвердити перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги:

Головного управління ДПС у Черкаській області:

6 056,00 грн витрат на оплату судового збору за подання заяви про визнання кредитором у даній справі (перша черга);

1 233 276,80 грн заборгованості зі сплати податків (третя черга);

315 957,96 грн штрафних санкцій та пені (шоста черга).

ІІ.Визначити наступні дати:

проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 11.08.2025 за місцезнаходженням боржника. Розпоряднику майна письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовати їх проведення;

проведення підсумкового засідання суду 07.10.2025 о 10 год. 15 хв. за місцезнаходженням Господарського суду Черкаської області (м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312).

Явку учасників у справі про банкрутство визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.06.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик