ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" червня 2025 р. Справа№ 910/12645/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луміна"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.04.2025

у справі № 910/12645/24 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтегра Телеком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луміна"

про стягнення 82963,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2025 у справі №910/12645/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтегра Телеком" задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луміна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтегра Телеком" 38 709, 75 грн основного боргу, 1 952, 41 грн пені, 480 грн інфляційних втрат, 225, 28 грн трьох процентів річних, а також 1 509, 84 грн витрат зі сплати судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтегра Телеком" відмовити в повному обсязі, скасувати наказ Господарського суду міста Києва від 20.05.2025, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтегра Телеком" судовий збір у розмірі 4 542 грн.

Одночасно апелянтом подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/12645/24 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луміна" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2025 у справі №910/12645/24.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12645/24.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луміна" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2025 у справі №910/12645/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя А.І. Тищенко