ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2025 Справа № 914/1513/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західні аграрні традиції», с.Дмитре, Львівського р-ну,

до відповідача: Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, смт. Великий Любінь,

про: визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 05.12.2017.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Б.Мельник

Представники сторін не прибули.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західні аграрні традиції» до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 05.12.2017.

Ухвалою суду від 19.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.06.2025.

20.05.2025 на адресу суду надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Представник позивача у судове засідання 10.06.2025 не прибув.

Представник відповідача у судове засідання 10.06.2025 не прибув.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, з огляду на подану позивачем заяву про залишення скарги без розгляду, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, зважаючи на те, що суд залишає позов без розгляду на підставі заяви позивача, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача та поверненню з державного бюджету не підлягають.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК Україна, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи невиконання вимог ухвали суду, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західні аграрні традиції» до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 05.12.2017 - залишити без розгляду.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повна ухвала складена та підписана 10.06.2025.

Суддя Козак І.Б.