ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16.06.2025м. ДніпроСправа № 904/2717/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ют Компані» м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 1247141грн94коп, пені в розмірі 51901грн61коп, 3% річних у розмірі 5022грн74коп, інфляційних втрат у розмірі 8729грн99коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ют Компані» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 1247141грн94коп, пені в розмірі 51901грн61коп, 3% річних у розмірі 5022грн74коп, інфляційних втрат у розмірі 8729грн99коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань з оплати поставленого товару на підставі договору про співпрацю від 24.02.2025 №133/01-25-ХП-31.

Позивач вказав про поставку товару на суму 3664080грн43коп (з ПДВ) та послався на видаткові накладні №(20668) від 28.02.2025 на суму 581091грн60, №(21145) від 03.03.2025 на суму 270314грн40коп, №(21251) від 04.03.2025 на суму 57607грн57коп, №(21270) від 04.03.2025 на суму 29133грн50коп, №(22111) від 06.03.2025 на суму 478069коп, №(21572) від 06.03.2025 на суму 118892грн30коп, №(22116) від 10.03.2025 на суму 90695грн50коп, №(22229) від 11.03.2025 на суму 29726грн40коп, №(22814) від 16.03.2025 на суму 339577грн20коп, №(23005) від 17.03.2025 на суму 383110грн, №(26267) від 07.04.2025 на суму 316317грн84коп, №(26325) від 08.04.2025 на суму 95760грн, №(27205) від 14.04.2025 на суму 47880коп, №(27661) від 17.04.2025 на суму 11039грн25коп, №(27994) від 21.04.2025 на суму 159646грн03коп, №(28135) від 22.04.2025 на суму 8028грн99коп, №(29236) від 24.04.2025 на суму 73191грн15коп, №(29662) від 28.04.2025 на суму 17159грн46грн, №(29990) від 29.04.2025 на суму 176177грн54коп, №(30081) від 30.04.2025 на суму 73037грн40коп, №(30680) від 05.05.2025 на суму 37173грн03коп, №(30814) від 06.05.2025 на суму 903грн90коп, №(30810) від 06.05.2025 на суму 111237грн89коп, №(31226) від 06.05.2025 на суму 80412грн, №(31593) від 08.05.2025 на суму 10491грн90коп, №(32145) від 12.05.2025 на суму 67406грн58коп та товарно-транспортні накладні.

Позивач зазначив, що відповідач сплатив вартість товару у розмірі 2416938грн06коп платіжними інструкціями №45 від 03.04.2025 на суму 270314грн40коп, №110 від 10.04.2025 на суму 57607грн57коп, №111 від 10.04.2025 на суму 29133грн50коп, №112 від 10.04.2025 на суму 557474грн60коп, №122 від 11.04.2025 на суму 118892грн30коп, №182 від 18.04.205 на суму 90695грн50коп, №183 від 18.04.2025 на суму 478069грн, №184 від 18.04.2025 на суму 297726грн40коп, №437 від 14.05.2025 на суму 383110грн, №453 від 14.05.2025 на суму 84596грн95коп, №469 від 15.05.2025 на суму 316317грн84коп.

Позивач стверджував, що відповідач не сплатив вартість товару в розмірі 1247141грн94коп.

За порушення строку оплати суми боргу в розмірі 1247141грн94коп позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 51901грн61коп за період 08.04.2025 - 26.05.2025.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України за порушення строку оплати суми боргу в розмірі 1247141грн94коп позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних у розмірі 5022грн74коп за період 08.04.2025 - 26.05.2025 та інфляційні нарахування у розмірі 8729грн99коп за квітень 2025року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2025 суд залишив позов без руху та запропонував позивачу усунути виявлені недоліки.

На адресу суду 12.06.2025 надійшли сформовані в системі «Електронний суд»:

- заява позивача від 12.06.2025 про усунення недоліків;

- уточнена позовна заява від 12.06.2025.

Відповідно до уточненої позовної заяви позивач просив стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 1247142грн37коп, пеню у розмірі 58256грн92коп за період 19.04.2025 - 12.06.2025, 3% річних у розмірі 5637грн77коп за період 19.04.2025 - 12.06.2025. Загальний розмір заявленої до стягнення суми дорівнює 1311037грн06коп.

Позивач повідомив, що орієнтовний розмір витрат на правничу допомогу становить 50000грн. Позивач пояснив, що на момент подання позову не може точно зазначити остаточний розмір своїх судових витрат. Тому надасть до суду детальний опис наданих адвокатом послуг та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Згідно з розрахунком суми боргу, доданим до заяви позивача від 12.06.2025 про усунення недоліків, до складу суми боргу у розмірі 1247142грн37коп увійшли:

- сума боргу у розмірі 22617грн з оплати товару, поставленого за видатковою накладною №(20668) від 28.02.2025;

- сума боргу у розмірі 254980грн25коп з оплати товару, поставленого за видатковою накладною №(22814) від 16.03.2025;

- сума боргу у розмірі 95760грн з оплати товару, поставленого за видатковою накладною №(26325) від 08.04.2025;

- сума боргу у розмірі 47880коп з оплати товару, поставленого за видатковою накладною №(27205) від 14.04.2025;

- сума боргу у розмірі 11039грн25коп з оплати товару, поставленого за видатковою накладною №(27661) від 17.04.2025;

- сума боргу у розмірі 159646грн03коп з оплати товару, поставленого за видатковою накладною №(27994) від 21.04.2025

- сума боргу у розмірі 8028грн99коп з оплати товару, поставленого за видатковою накладною №(28135) від 22.04.2025

- сума боргу у розмірі 73191грн15коп з оплати товару, поставленого за видатковою накладною №(29236) від 24.04.2025;

- сума боргу у розмірі 17159грн46грн з оплати товару, поставленого за видатковою накладною №(29662) від 28.04.2025;

- сума боргу у розмірі 176177грн54коп з оплати товару, поставленого за видатковою накладною №(29990) від 29.04.2025;

- сума боргу у розмірі 73037грн40коп з оплати товару, поставленого за видатковою накладною №(30081) від 30.04.2025;

- сума боргу у розмірі 37173грн03коп з оплати товару, поставленого за видатковою накладною №(30680) від 05.05.2025;

- сума боргу у розмірі 903грн90коп з оплати товару, поставленого за видатковою накладною №(30814) від 06.05.2025;

- сума боргу у розмірі 111237грн89коп з оплати товару, поставленого за видатковою накладною №(30810) від 06.05.2025;

- сума боргу у розмірі 80412грн з оплати товару, поставленого за видатковою накладною №(31226) від 06.05.2025;

- сума боргу у розмірі 10491грн90коп з оплати товару, поставленого за видатковою накладною №(31593) від 08.05.2025;

- сума боргу у розмірі 67406грн58коп з оплати товару, поставленого за видатковою накладною №(32145) від 12.05.2025.

В уточненій позовній заяві від 12.06.2025 позивач змінює предмет позову (виключає вимогу про стягнення інфляційних втрат у розмірі 8729грн99коп), збільшує розмір решти вимог та просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 1247142грн37коп, пеню у розмірі 58256грн92коп, 3% річних у розмірі 5637грн77коп.

Заява від 12.06.2025 підписана повноважним представником, не суперечить вимогам Господарського процесуального кодексу України. Суд приймає до розгляду заяву позивача від 12.06.2025. Предметом розгляду є позовні вимоги про стягнення суми боргу у розмірі 1247142грн37коп, пені у розмірі 58256грн92коп за період 19.04.2025 - 12.06.2025, 3% річних у розмірі 5637грн77коп за період 19.04.2025 - 12.06.2025.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 02.07.2025 о 10:30год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 02.07.2025 о 10:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (ІІ поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

7. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Р.Г. Новікова