ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"04" червня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/3630/23(916/536/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Богдановій М.В.

дослідивши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; )

до відповідача: фізичної особи-підприємця Абдурахманова Руслана Мухамматовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача Акціонерне товариство „ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО та розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія

про стягнення 743 227, 66 грн.

За участю:

Від Позивача: Михайленко В.В.

Від Відповідача: Карасьов І.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.02.2025р. відкрито провадження у справі №916/3630/23(916/536/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ до відповідача фізичної особи-підприємця Абдурахманова Руслана Мухамматовича про стягнення 743 227, 66 грн.

Фізична особа-підприємець Абдурахманов Руслан Мухамматович звернувся до господарського суду із клопотанням про зупинення провадження у справі №916/3630/23(916/536/25) до вирішення справи №916/1808/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Абдурахманова Руслана Мухамматовича до відповідача: Акціонерного товариства «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» про визнання недійсним рішень та зобов`язання повторно розглянути акти.

В обґрунтуванні вказаної заяви Відповідач зазначає, перерахунок (донарахування) обсягів спожитої електричної енергії за період з грудня 2023р. по травень 2024р., що є предметом спору у даній справі, відбулось за наслідком розгляду Актів про порушення «Правил роздрібного ринку електроенергії» №007986 від 29.12.2023р. та № 013254 від 07.06.2024р., що оформлено протоколами комісії Акціонерного товариства «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» № 34 від 04.07.2024р. та № 47 від 17.10.2024р.

Відповідач із вказаними рішеннями комісії не згідний, у зв`язку із чим, у травні 2025р. звернувся до господарського суду із позовною заявою до Акціонерного товариства «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» у якій просив Суд Визнати недійсним рішення комісії Акціонерного товариства «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» з розгляду Актів про порушення «Правил роздрібного ринку електроенергії» №007986 від 29.12.2023р. та № 013254 від 07.06.2024р., оформлених протоколами № 34 від 04.07.2024р. та № 47 від 17.10.2024р. та зобов`язати Акціонерне товариство «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» повторно розглянути вказані Акти про порушення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.05.2025р. вказану вище позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі №916/1808/25. До участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ".

Таким чином, предметом оскарження у справі №916/1808/25 є Акти та Рішення Акціонерного товариства «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО», що стали підставою для проведення донарахування фізичній особі-підприємцю Абдурахманову Р.М. обсягів спожитої електричної енергії за період з грудня 2023р. по травень 2024р.

Предметом позовних вимог у справі № 916/3630/23(916/536/25) є стягнення з фізичної особи-підприємця Абдурахманова Руслана Мухамматовича на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" заборгованості за спожиту електричну енергію, зокрема, за період з грудня 2023р. по травень 2024р.

Отже, під час розгляду справи №916/1808/25 будуть встановлені обставини стосовно підстав та порядку проведення донарахування Акціонерним товариством «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» обсягів спожитої електроенергії фізичною особою-підприємцем Абдурахмановим Русланом Мухамматовичем у спірний період, що прямо впливає на розрахунок заборгованості фізичної особи-підприємця Абдурахманова Руслана Мухамматовича перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ", що є предметом спору у справі № 916/3630/23(916/536/25).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, наявні підстави для зупинення провадження у справі №916/3630/23(916/536/25) до набрання законної сили рішенням у справі №916/1808/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Абдурахманова Руслана Мухамматовича до відповідача: Акціонерного товариства «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» про визнання недійсним рішень та зобов`язання повторно розглянути акти.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 177, п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця Абдурахманова Руслана Мухамматовича про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №916/3630/23(916/536/25) до набрання законної сили рішенням у справі №916/1808/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Абдурахманова Руслана Мухамматовича до відповідача: Акціонерного товариства «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» про визнання недійсним рішень та зобов`язання повторно розглянути акти.

Ухвала набрала законної сили 22 травня 2023 р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Повна ухвала складена 09.06.2025р.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Товариству з обмеженою відповідальністю „ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ, розпоряднику майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія арбітражному керуючому Литвиненку С.С., Акціонерному товариству „ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО; представнику фізичної особи-підприємця Абдурахманова Руслана Мухамматовича адвокату Карасьову І.О.

Суддя С.І. Райчева