ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1157/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 07.02.2025 № 02-01/10 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой",

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Пилипенко М.М. - ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" (у режимі відеоконференції); Кленовський О.М. - представник Малого підприємства "Полісянка" (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);

- від боржника: Постоленко В.О. - керуючий санацією,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" (далі - ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой", боржник).

10.02.2025 до господарського суду надійшло клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 07.02.2025 № 02-01/10 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат з додатками.

Ухвалою господарського суду від 20.02.2025, серед іншого, прийнято клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 07.02.2025 № 02-01/10 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та призначено його до розгляду наступному судовому засіданні; призначено наступне судове засідання на 01.04.2025 о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2025, серед іншого, відкладено розгляд клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 07.02.2025 № 02-01/10 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат; призначено наступне судове засідання на 29.04.2025 о 10:00 год.

01.04.2025 до господарського суду поштовою кореспонденцією надійшли письмові пояснення керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 25.03.2025 № 02-01/25 з додатками.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2025, зокрема, відкладено розгляд клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 07.02.2025 № 02-01/10 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат; призначено наступне судове засідання на 10.06.2025 о 10:00 год.

У судовому засіданні 10.06.2025 керуючим санацією боржника арбітражним керуючим Постоленком В.О. підтримано клопотання від 07.02.2025 № 02-01/10 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" Пилипенко М.М. та представником Малого підприємства "Полісянка" в судовому засіданні повідомлено про відсутність заперечень щодо задоволення вищезазначеного клопотання. Крім того, в судовому засіданні ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" Пилипенко М.М. зазначено про передчасність затвердження звіту про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди, в зв`язку з відсутністю доказів погашення сум вимог кредиторів.

Розглянувши клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 07.02.2025 № 02-01/10 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, заслухавши пояснення керуючого санацією, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Постановою господарського суду від 27.10.2020 визнано банкрутом ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой", відкрито його ліквідаційну процедуру.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 призначено ліквідатором ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" у справі №906/1157/17 арбітражного керуючого Постоленка В.О.

Ухвалою господарського суду від 24.07.2023 припинено ліквідаційну процедуру ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" та припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Постоленка В.О.; затверджено план санації ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" в редакції від 14.06.2023; введено процедуру санації ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой"; призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О.

Отже, арбітражний керуючий Постоленко В.О. виконував повноваження ліквідатора банкрута з 27.05.2021 по 23.07.2023 та виконує повноваження керуючого санацією боржника з 24.07.2023 по даний час. При цьому, у період з 13.09.2024 по 10.01.2025 дію свідоцтва Постоленка В.О. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого було зупинено.

Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до абзаців 1, 2, 5 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно з частиною 3 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів. Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги. Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (частина 4 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У поданому до господарського суду звіті про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражним керуючим Постоленком В.О. повідомлено про нарахування основної та додаткової грошової винагороди, а саме:

1) нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 27.05.2021 по 23.07.2023 на суму 501 716,12 грн, з яких:

- з 27.05.2021 по 31.05.2021 - 2903,22 грн (6000,00 грн х 3 / 31 день х 5 днів);

- червень 2021 року - 18 000,00 грн (6000,00 грн х 3);

- липень 2021 року - 18 000,00 грн (6000,00 грн х 3);

- серпень 2021 року - 18 000,00 грн (6000,00 грн х 3);

- вересень 2021 року - 18 000,00 грн (6000,00 грн х 3);

- жовтень 2021 року - 18 000,00 грн (6000,00 грн х 3);

- листопад 2021 року - 18 000,00 грн (6000,00 грн х 3);

- грудень 2021 року - 19500,00 грн (6500,00 грн х 3);

- січень 2022 року - 19500,00 грн (6500,00 грн х 3);

- лютий 2022 року - 19500,00 грн (6500,00 грн х 3);

- березень 2022 року - 19500,00 грн (6500,00 грн х 3);

- квітень 2022 року - 19500,00 грн (6500,00 грн х 3);

- травень 2022 року - 19500,00 грн (6500,00 грн х 3);

- червень 2022 року - 19500,00 грн (6500,00 грн х 3);

- липень 2022 року - 19500,00 грн (6500,00 грн х 3);

- серпень 2022 року - 19500,00 грн (6500,00 грн х 3);

- вересень 2022 року - 19500,00 грн (6500,00 грн х 3);

- жовтень 2022 року - 20100,00 грн (6700,00 грн х 3);

- листопад 2022 року - 20100,00 грн (6700,00 грн х 3);

- грудень 2022 року - 20100,00 грн (6700,00 грн х 3);

- січень 2023 року - 20100,00 грн (6700,00 грн х 3);

- лютий 2023 року - 20100,00 грн (6700,00 грн х 3);

- березень 2023 року - 20100,00 грн (6700,00 грн х 3);

- квітень 2023 року - 20100,00 грн (6700,00 грн х 3);

- травень 2023 року - 20100,00 грн (6700,00 грн х 3);

- червень 2023 року - 20100,00 грн (6700,00 грн х 3);

- 01.07.2023 - 23.07.2023 - 14912,90 грн (6700,00 грн х 3 / 31 день х 3 дні).

2) нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого санацією з 01.07.2024 по 31.01.2025 на суму 98477,42 грн, з яких:

- липень 2024 року - 32000,00 грн (8000,00 грн х 4);

- серпень 2024 року - 32000,00 грн (8000,00 грн х 4);

- 01.09.2024 - 12.09.2024 - 12 800,00 грн (80000,00 грн х 4 / 30 днів х 12 днів);

- 11.01.2025 -31.01.2025 - 21 677,42 грн (8000,00 грн х 4 /31 день х 21 день).

3) нарахування додаткової грошової винагороди на суму 378 275,00 грн (12609167,20 грн х 3) у зв`язку з пропозицією укладення мирової угоди між кредиторами та боржника з погашенням 100 % вимог кредиторів, визнаних у справі про банкрутство, виходячи з загальної суми вимог кредиторів - 12 609 167,20 грн та встановленого частиною 3 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розміру додаткової грошової винагороди - 3 % від суми погашених вимог кредиторів (12 609 167,20 грн х 3%).

Щодо основної грошової винагороди, господарський суд зазначає наступне.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено у 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 6000 гривень, з 1 грудня - 6500 гривень.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено у 2022 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 6500 гривень, з 1 жовтня - 6700 гривень.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено з 1 січня 2023 року мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 6700 гривень.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено з 1 січня 2024 року мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 7100 гривень, з 1 квітня - 8000 гривень.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено з 01.01.2025 мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 8000 гривень.

Отже, арбітражним керуючим Постоленком В.О. проведено нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 27.05.2021 по 23.07.2023 на суму 501 716,12 грн та за період виконання повноважень керуючого санацією з 01.07.2024 по 31.01.2025 на суму 98477,42 грн, виходячи із встановлених Кодексом України з процедур банкрутства мінімальних розмірів основної грошової винагороди та визначених законодавством розмірів мінімальної заробітної плати.

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 06.02.2025, серед іншого, вирішено схвалити основну винагороду арбітражного керуючого Постоленка В.О. за період роботи з 27.05.2021 по 23.07.2023 (до запровадження процедури санації) та за період з 01.07.2024 по 31.01.2025 (за виключенням періоду з 13.09.2024 по 10.01.2025), виходячи з мінімального розміру, встановленого статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, в сумі 600193,54 грн (т. 43 а.с. 88-90).

Перевіривши розрахунки основної грошової винагороди арбітражного керуючого Постоленка В.О. за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 27.05.2021 по 23.07.2023 на суму 501 716,12 грн та за період виконання повноважень керуючого санацією з 01.07.2024 по 31.01.2025 на суму 98477,42 грн, судом встановлено їх арифметичну вірність.

Також, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з частинами 1, 4, 7 статті 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Разом з тим, відповідно до частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) одними з основних засад (принципів) господарського судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами, а також розумність строків розгляду справи судом.

При цьому суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (пункт 5 частини 5 статті 13 ГПК України).

Європейський суд з прав людини зауважує, що національні суди мають вибирати способи такого тлумачення, які зазвичай можуть включати акти законодавства, відповідну практику, наукові дослідження тощо (VOLOVIK v. UKRAINE, № 15123/03, § 45, ЄСПЛ, 06 грудня 2007 року).

Верховенство права вимагає від держави його втілення у правотворчу та правозастосовну діяльність (пункт 4.1. Рішення Конституційного Суду України від 02.11.2004 № 15-рп/2004).

Добросовісність - це певний стандарт поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

Частиною 3 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

У відповідності до частини 2 статті 2 ГПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Таким чином, при визначенні розміру оплати послуг арбітражного керуючого під час здійснення ним ліквідаційної процедури, процедури санації у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення арбітражним керуючим процедури, а й які фактичні дії вчинялись ліквідатором, керуючим санацією протягом процедури, та чи дійсно такі дії потребують на їх вчинення саме стільки часу, оскільки оплаті підлягає виключно фактично виконана робота (її обсяг), а не період часу, протягом якого тривала означена процедура.

Суд зазначає, що у справі про банкрутство суд може самостійно приймати рішення стосовно виду та інтенсивності судового нагляду у відносинах неплатоспроможності та банкрутства з урахуванням процедури провадження, особи боржника та арбітражного керуючого, а також інших обставин справи.

Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими Кодексом України з процедур банкрутства, ГПК України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення (дії), встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), найбільш оптимальний в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення конкретної справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

При цьому, судова дискреція (судовий розсуд) повинна реалізовуватись судом з урахуванням принципів диспозитивності та пропорційності в господарському судочинстві та рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом.

Відповідно до приписів статті 5 ГПК України господарський суд, здійснюючи правосуддя захищає порушене право та інтереси особи, яка звернулась до суду.

Проаналізувавши місяці нарахування арбітражним керуючим Постоленком В.О. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута та керуючого санацією, дослідивши матеріали справи, судом встановлено відсутність доказів виконання арбітражним керуючим Постоленком В.О. визначених Кодексом України з процедур банкрутства будь-яких повноважень ліквідатора банкрута за травень 2021 року, січень, березень, липень 2022 року, січень, лютий, квітень, 2023 року та визначених Кодексом України з процедур банкрутства будь-яких повноважень керуючого санацією за липень 2024 року. Подані арбітражним керуючим Постоленком В.О. проміжні звіти не містять відомостей про конкретні вчинені арбітражним керуючим дії з метою виконання повноважень у вказані місяці.

Таким чином, надавши правову кваліфікацію викладеним обставинам виконання арбітражним керуючим Постоленком В.О. повноважень ліквідатора банкрута та керуючого санацією, оцінивши дії арбітражного керуючого за період 27.05.2021 по 23.07.2023 та з 01.07.2024 по 31.01.2025 у поєднанні з загальною тривалістю процедур ліквідації та санації боржника та вчиненими за цей період діями, користуючись принципами об`єктивної істини, добросовісності, розумності та справедливості, господарський суд дійшов висновку про наявність у матеріалах справи доказів вчинення арбітражним керуючим дій з метою належного виконання повноважень ліквідатора банкрута за червень - грудень 2021 року, лютий, квітень-червень, серпень - грудень 2022 року, березень, травень, червень 2023 року та з метою належного виконання повноважень керуючого санацією за серпень, вересень 2024 року, січень 2025 року.

Враховуючи вищевикладене, розмір правомірно нарахованої та обґрунтованої основної грошової винагороди арбітражного керуючого Постоленка В.О. становить:

1) за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 27.05.2021 по 23.07.2023 на суму 380 012,90 грн, а саме:

- червень 2021 року - 18 000,00 грн (6000,00 грн х 3);

- липень 2021 року - 18 000,00 грн (6000,00 грн х 3);

- серпень 2021 року - 18 000,00 грн (6000,00 грн х 3);

- вересень 2021 року - 18 000,00 грн (6000,00 грн х 3);

- жовтень 2021 року - 18 000,00 грн (6000,00 грн х 3);

- листопад 2021 року - 18 000,00 грн (6000,00 грн х 3);

- грудень 2021 року - 19500,00 грн (6500,00 грн х 3);

- лютий 2022 року - 19500,00 грн (6500,00 грн х 3);

- квітень 2022 року - 19500,00 грн (6500,00 грн х 3);

- травень 2022 року - 19500,00 грн (6500,00 грн х 3);

- червень 2022 року - 19500,00 грн (6500,00 грн х 3);

- серпень 2022 року - 19500,00 грн (6500,00 грн х 3);

- вересень 2022 року - 19500,00 грн (6500,00 грн х 3);

- жовтень 2022 року - 20100,00 грн (6700,00 грн х 3);

- листопад 2022 року - 20100,00 грн (6700,00 грн х 3);

- грудень 2022 року - 20100,00 грн (6700,00 грн х 3);

- березень 2023 року - 20100,00 грн (6700,00 грн х 3);

- травень 2023 року - 20100,00 грн (6700,00 грн х 3);

- червень 2023 року - 20100,00 грн (6700,00 грн х 3);

- липень 2023 року (01.07.2023 - 23.07.2023) - 14912,90 грн (6700,00 грн х 3 / 31 день х 3 дні).

2) за період виконання повноважень керуючого санацією з 01.07.2024 по 31.01.2025 на суму 66 477,42 грн

- серпень 2024 року - 32000,00 грн (8000,00 грн х 4);

- вересень 2024 року (01.09.2024 - 12.09.2024) - 12 800,00 грн (80000,00 грн х 4 / 30 днів х 12 днів);

- січень 2025 року (11.01.2025 -31.01.2025) - 21 677,42 грн (8000,00 грн х 4 /31 день х 21 день).

Щодо додаткової грошової винагороди, господарський суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 3 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі:

5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб;

3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги. Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Отже, вищенаведеною нормою встановлені умови, розмір та момент виникнення права арбітражного керуючого на отримання додаткової винагороди як відповідне заохочення за належним чином виконану роботу з певним ефективним її результатом.

Керуючим санацією боржника арбітражним керуючим Постоленком В.О. здійснено нарахування додаткової грошової винагороди на суму 378 275,00 грн (12609167,20 грн х 3%) у зв`язку з пропозицією укладення мирової угоди між кредиторами та боржником з погашенням 100 % вимог кредиторів, визнаних у справі про банкрутство, виходячи з загальної суми вимог кредиторів - 12 609 167,20 грн та встановленого частиною 3 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розміру додаткової грошової винагороди - 3 % від суми погашених вимог кредиторів (12 609 167,20 грн х 3).

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 06.02.2025, серед іншого, вирішено схвалити додаткову грошову винагороду арбітражного керуючого в розмірі 3% від суми погашених вимог кредиторів у справі про банкрутство (12 609 167,20 х 3%) в сумі 378275,00 грн, встановлену частиною 3 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства (т. 43 а.с. 88-90).

Разом з тим, як було зазначено вище, Кодексом України з процедур банкрутства в імперативній формі врегульовано, що розмір додаткової грошової винагороди встановлюється за фактом виконання арбітражним керуючим певних дій, зокрема: за повернення майна боржника, яке перебувало у третіх осіб та за погашення вимог кредиторів, а право вимоги виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Отже, при наявності підстав, арбітражний керуючий має право на нарахування додаткової грошової винагороди та її виплати з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника.

Станом на дату судового засідання у межах справи про банкрутство ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" відповідно до пояснень керуючого санацією сума погашених вимог кредиторів становить 2 287 472,91 грн, у зв`язку з чим арбітражний керуючий Постоленко В.О. набув право на нарахування додаткової грошової винагороди на суму 68624,19 грн.

Судом відхиляються доводи керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. про необхідність розрахунку додаткової винагороди, виходячи з загальної суми вимог кредиторів, погашення якої передбачено умовами мирової угоди, оскільки станом на дату судового засідання мирова угода судом у справі про банкрутство не затверджувалася, кошти для погашення вимог усіх кредиторів на рахунок боржника не надходили, погашення вимог кредиторів боржника на суму 12 609 167,20 грн не здійснено.

Отже, станом на дату судового засідання арбітражний керуючий Постоленко В.О. набув право на нарахування додаткової грошової винагороди лише частково на суму 68624,19 грн, у зв`язку з погашенням вимог кредиторів боржника на суму 2 287 472,91 грн.

У поданому до господарського суду звіті про здійснення та відшкодування витрат (понесені витрати) арбітражним керуючим Постоленком В.О. повідомлено про витрати за період виконання повноважень керуючого санацією боржника з 01.07.2024 по 01.02.2025 на суму 5954,50 грн., а саме:

- липень 2024 року -23304,50 грн;

- серпень 2024 року - 1185,00 грн;

- вересень 2024 року - 2225,00 грн;

- лютий 2025 року - 240,00 грн.

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 06.02.2025, серед іншого, схвалено понесені витрати в сумі 5954,50 грн за період з 01.07.2024 по 01.02.2025 (т. 43 а.с. 88-90).

Перевіривши надані арбітражним керуючим Постоленком В.О. докази понесення витрат на загальну суму 5954,50 грн (т. 43 а.с. 105-122), судом встановлено, що вказані витрати є підтвердженими доказами, підставними, обґрунтованими, здійсненими арбітражним керуючим Постоленком В.О. під час виконання повноважень керуючого санацією боржника.

Зважаючи на викладене у сукупності, господарський суд дійшов висновку клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 07.02.2025 № 02-01/10 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задовольнити частково; затвердити звіт арбітражного керуючого Постоленка В.О. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 27.05.2021 по 23.07.2023 на суму 380012,90 грн; затвердити звіт арбітражного керуючого Постоленка В.О. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого санацією боржника з 01.07.2024 по 31.01.2025 на суму 66 477,42 грн; затвердити звіт арбітражного керуючого Постоленка В.О. про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди на суму 68 624,19 грн; затвердити звіт арбітражного керуючого Постоленка В.О. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень керуючого санацією боржника з 01.07.2024 по 01.02.2025 на суму 5954,50 грн; в решті вимог клопотання в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди відмовити.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 07.02.2025 № 02-01/10 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задовольнити частково.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Постоленка В.О. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 27.05.2021 по 23.07.2023 на суму 380 012,90 грн.

3. Затвердити звіт арбітражного керуючого Постоленка В.О. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого санацією боржника з 01.07.2024 по 31.01.2025 на суму 66 477,42 грн.

4. Затвердити звіт арбітражного керуючого Постоленка В.О. про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди на суму 68 624,19 грн.

5. Затвердити звіт арбітражного керуючого Постоленка В.О. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень керуючого санацією боржника з 01.07.2024 по 01.02.2025 на суму 5954,50 грн.

6. В решті вимог клопотання в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 10.06.2025.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.06.2025.

Суддя Костриця О.О.