ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" червня 2025 р. Справа№ 910/12510/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2025

у справі №910/12510/24 (суддя - Полякова К.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Міністерства оборони України

про стягнення 257 679 756,10 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2025 у справі №910/12510/24 позовні вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" задоволено частково. Стягнуто з Міністерства оборони України на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" 5 646 488 грн. 48 коп. боргу, а також 23 223 грн. 20 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу, в якій просить суд відкрити апеляційне провадження на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2025 у справі № 910/12510/24 в частині часткового задоволення позову та стягнення з Міністерства оборони України на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» коштів в розмірі 5 646 488,48 грн. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2025 у справі № 910/12510/24 в частині часткового задоволення позову про стягнення з Міністерства оборони України на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» коштів у розмірі 5 646 488,48 грн, а в частині закриття провадження - залишити без змін. Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Міністерства оборони України судові витрати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Ткаченка Б.О., суддів: Суліма В.В., Гаврилюка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 апеляційну скаргу апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2025 у справі №910/12510/24 залишено без руху. Роз`яснено Міністерству оборони України, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, які підтверджують доплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 101 636, 80 грн. Попереджено Міністерство оборони України, що якщо відповідна заява про усунення недоліків з відповідними доказами не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

19.05.2025 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Міністерства оборони України надійшло клопотання про продовження процесуального строку, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 клопотання Міністерства оборони України про продовження строку на усунення недоліків визначених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 у справі №910/12510/24 задоволено. Продовжено Міністерству оборони України строк для усунення недоліків апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2025 у справі №910/12510/24 для надання суду апеляційної інстанції доказів доплати судового збору у розмірі 101 636 грн 80 коп до 07.06.2025 з дня отримання копії даної ухвали. Роз`яснено Міністерству оборони України, у разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

09.06.2025 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Міністерства оборони України надійшло клопотання про продовження процесуального строку, для усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання скаржник зазначає, що в попередньому клопотанні про продовження процесуального строку Міноборони зазначало, що тривала неможливість вчасної сплати судового збору пов`язана з необхідністю перерозподілу фінансового ресурсу за бюджетною програмою 2101020/9, який залишився лише в розмірі 17 710,30 грн, тому тимчасово виконуючому обов`язки Головнокомандувачу Збройних Сил України бригадному генералу Андрію Лебеденку направлено лист з проханням здійснити перерозподіл фінансових ресурсів з КПКВ 2101020/7 (КЕКВ 2800 код 010) для здійснення відповідної оплати.

Міноборони зазначає, що станом на 09.06.2025, питання перерозподілу фінансового ресурсу для сплати судового збору по даній справі перебуває на фінальному етапі і судовий збір протягом декількох банківських днів буде оплачений.

Проте, станом на 11.06.2024, скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 у справі № 910/12510/24.

При цьому суд апеляційної інстанції також враховує запроваджені воєнним станом обмеження. Однак колегія суддів зазначає, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 клопотання Міністерства оборони України про продовження строку на усунення недоліків визначених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 у справі №910/12510/24 вже було задоволено.

А тому суд дійшов висновку, про відсутність правових та обґрунтованих підстав для повторного задоволення клопотання про продовження процесуального строку, для усунення недоліків апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2025 у справі №910/12510/24.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись статями 32, 234, ч. 4 ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання про продовження процесуального строку, для усунення недоліків апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2025 у справі №910/12510/24 - відмовити.

2. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2025 у справі №910/12510/24 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім