ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 червня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1398/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про виправлення помилки у виконавчому документі (вх.№13576 від 09.06.2025) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю РІГАЛ-УКРАЇНА, с.Колісниківка (адреса: 63651, Харківська обл., Шевченківський р-н, с.Колісниківка, вул. Дорганівська, буд.22)
про видачу судового наказу про стягнення 9140,17 грн

за участю представників:

стягувача - не з`явився;

боржника - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/1398/25.

28.04.2025 року Господарським судом Харківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю РІГАЛ-УКРАЇНА на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" суму заборгованості 9140,17 грн (з яких: 1707,84 грн - заборгованість за електричну енергію - на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 , МФО 351823; 1500,09 грн - 3% річних; 5932,24 грн- інфляційні втрати - на п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, ХОУ АТ Ощадбанк), а також суму судового збору 242,24 грн (на п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, ХОУ АТ Ощадбанк).

09.06.2025 року стягувач надав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому документі (вх.№13576), в якій просить суд виправити помилку у судовому наказі Господарського суду Харківської області у справі № 922/1398/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю РІГАЛ-УКРАЇНА (, місцезнаходження: 63651, Харківська обл., Шевченківський р-н, с.Колісниківка, вул. Дорганівська, буд.22) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (, місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10) суму заборгованості 9140,17 грн (з яких: 1707,84 грн - заборгованість за електричну енергію - на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 , МФО 351823; 1500,09 грн - 3% річних; 5932,24 грн - інфляційні втрати - на п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, ХОУ АТ Ощадбанк) та суму судового збору 242,24 грн., а саме, зазначити вірну суму стягнення (всього): 9382,41 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.06.2024 року заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про виправлення помилки у виконавчому документі (вх.№13576 від 09.06.2025) призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2025 року.

Представники сторін у судове засідання 17.04.2025 року не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Стягувач в заяві просив розглядати справу без участі його представника.

Згідно з ст.160 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви стягувача про виправлення помилки в судовому наказі, виходячи з наступного.

Статтею 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч.1 ст.327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3 ст.327 ГПК України).

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вже зазначалось, 28.04.2025 року Господарським судом Харківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю РІГАЛ-УКРАЇНА на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" суму заборгованості 9140,17 грн (з яких: 1707,84 грн - заборгованість за електричну енергію - на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 , МФО 351823; 1500,09 грн - 3% річних; 5932,24 грн- інфляційні втрати - на п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, ХОУ АТ Ощадбанк), а також суму судового збору 242,24 грн (на п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, ХОУ АТ Ощадбанк). Сума стягнення (всього): 9382,14 грн.

Однак, при дослідженні матеріалів справи судом було встановлено, що дійсно при видачі судового наказу Господарського суду від 28.04.2025 у справі №922/1398/25 судом була допущена технічна помилка та невірно вказано суму стягнення (всього): "9382,14 грн." замість вірної суми - 9382,41 грн.

Отже суд вважає за необхідне виправити помилку в судовому наказі суду шляхом зазначення вірної загальної суми стягнення, всього - 9382,41 грн.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження", з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуюче викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви стягувача про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 року по справі №922/1398/25.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому документі (вх.№13576 від 09.06.2025) - задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 року у справі № 922/1398/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю РІГАЛ-УКРАЇНА (, місцезнаходження: 63651, Харківська обл., Шевченківський р-н, с.Колісниківка, вул.Дорганівська, буд.22) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (, місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10) суму заборгованості 9140,17 грн (з яких: 1707,84 грн - заборгованість за електричну енергію - на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 , МФО 351823; 1500,09 грн - 3% річних; 5932,24 грн - інфляційні втрати - на п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, ХОУ АТ Ощадбанк) та суму судового збору 242,24 грн, зазначивши вірну суму стягнення (всього): 9382,41 грн.

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 року по справі №922/1398/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 17.06.2025

Суддя К.В. Аріт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.