ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
"12" червня 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/259/25
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Р.В., за участю секретаря судового засідання: Московчук Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
10.03.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 (б/н від 07.03.2025 року) (вх. № 278/25 від 10.03.2025 року) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 17.03.2025 року заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання у справі № 902/259/25 на 31.03.2025 року.
Ухвалою суду від 19.03.2025 року забезпечено участь арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
08.04.2025 року до суду від боржника надійшла заява (б/н від 08.04.2025 року) (вх.канц. № 01-34/3653/25) щодо уточнено інформації про кредиторів та долучення доказів.
Ухвалою суду від 09.04.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі № 902/259/25 на 21.05.2025 року.
14.04.2025 року оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
20.05.2025 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" надійшла заява (б/н від 19.05.2025 року) (вх.канц. № 01-36/608/25 від 20.05.2025 року) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 6 720,00 грн, 4 844,80 грн судового збору та 5 000,00 грн витрат на правничу допомогу у справі № 902/259/25.
Ухвалою суду від 23.05.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" (б/н від 19.05.2025 року) (вх.канц. № 01-36/608/25 від 20.05.2025 року) про визнання грошових вимог до боржника прийнято та призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.06.2025 року.
29.05.2025 року від арбітражного керуючого Белінської Н.О. до суду надійшла заява (б/н від 29.05.2025 року) (вх.канц. № 01-34/5840/25) про долучення до матеріалів справи проекту плану реструктуризації боргів боржника.
02.06.2025 року від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло повідомлення про результати розгляду вимоги ТОВ "ЕКО ФІН" (б/н від 02.06.2025 року) (вх.канц. № 01-34/5911/25).
Ухвалою суду від 03.06.2025 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" (б/н від 19.05.2025 року) (вх.канц. № 01-36/608/25 від 20.05.2025 року) про визнання грошових вимог до боржника.
Визнано конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" до боржника ОСОБА_1 у розмірі: 6 720,00 грн (3 500,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 3 220,00 заборгованості за відсотками за Договором про споживчий кредит / кредитний договір № 20163927 від 07.01.2025 року) (друга черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу), 4 844,80 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів).
Також, судом призначено судове засідання з приводу розподілу судових витрат на 12.06.2025 року. Встановлено сторонам строк подачі доказів щодо понесених судових витрат, заперечень проти їх розміру, протягом п`яти днів з дати отримання цієї ухвали.
У судовому засіданні 12.06.2025 року прийняла участь арбітражний керуючий, боржник та кредитор правом участі не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
При вирішенні питання стосовно розподілу витрат на професійну правничу допомогу, понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" судом встановлено наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" у заяві (б/н від 19.05.2025 року) (вх.канц. № 01-36/608/25) просить суд включити до реєстру вимог кредиторів 5 000,00 грн витрат на правничу допомогу.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати, на професійну правничу допомогу.
Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Частиною 4, 5 ст. 126 ГПК України встановлено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Згідно із ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.
Як вбачається із матеріалів справи 20.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" (Замовник) та Адвокатським об`єднанням "ЛІГАЛ АССІСТАНС" (Адвокатське об`єднання) укладено договір про надання правової допомоги № 20-03/2024 (т. 4 а.с. 44 (зворотна сторона)-45).
Згідно п. 1.1 Договору Клієнт доручає, а Адвокатське об`єднання приймає на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним договором.
Вартість Послуг узгоджується сторонами у формі заявок на надання юридичної допомоги, які є невід`ємними додатками до договору (п. 4.1 Договору).
Якщо інше не передбачено заявкою на надання юридичної допомоги, Клієнт зобов`язується оплатити надані Адвокатським об`єднанням послуги у строк до 60 (шістдесяти) банківських днів з моменту підписання акту про надання юридичної допомоги та надання Адвокатським об`єднанням Клієнту відповідного рахунку для оплати (п. 4.2 Договору).
Згідно п. 4.3 Договору акт про надання юридичної допомоги готується Адвокатським об`єднанням та надсилається клієнту не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому була надана юридична допомога.
Акт про надання юридичної допомоги вважається підписаним, якщо протягом 5 (п`яти) днів з моменту його отримання Клієнтом, останній не надав Адвокатському об`єднанню письмові аргументовані заперечення на акт (п. 4.4 Договору).
Також до матеріалів справи долучено прайс-лист АО "Лігал Ассістанс" затверджений Рішенням Загальних зборів № 01-11/2023 від 01.11.2023 року, згідно якого зазначено вид та вартість послуг, які можуть надаватись.
Отже, на підтвердження витрат на правничу допомогу долучено копію договору про надання правової допомоги № 20-03/2024 від 20.03.2024 року та прайс-лист.
Розглянувши наданий договір, судом встановлено, що кредитором не надано додаткових доказів на підтвердження обставин понесення витрат на професійну правничу допомогу, які передбачені п.п. 4.2 та 4.3 Договору про надання правової допомоги № 20-03/2024 від 20.03.2024 року, а саме акту про надання юридичної допомоги та рахунку для оплати, а також заяви про надання юридичної допомоги (пункт 4.1 договору).
В силу ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Ухвалу суду від 03.06.2025 року отримано кредитором ТОВ "ЕКО ФІН" 04.06.2025 року, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа до кабінету у системі ЄСІТС.
Тобто, на виконання вимог ч. 8 ст. 129 ГПК України кредитором не надано доказів понесення судових витрат.
Наведені обставини є підставою для залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" (б/н від 19.05.2025 року) (вх.канц. № 01-36/608/25 від 20.05.2025 року) в частині вимог про включення до реєстру вимог кредиторів 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73-80, 86, 91, 113, 118, 123, 126, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" (б/н від 19.05.2025 року) (вх.канц. № 01-36/608/25 від 20.05.2025 року) в частині вимог про включення до реєстру вимог кредиторів 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею - 17.06.2025 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Повна додаткова ухвала складена 17.06.2025 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3 - арбітражному керуючому Белінській Н.О. (вул. М. Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, 21015)

4 - АТ "Укрсиббанк" (вул. Андріївська, будинок, 2/12, м. Київ, 04070)

5 - ТОВ "ЕКО ФІН" (б. Міхновського, буд. 38, оф 324, м. Київ, 01104)

5