ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1909/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про відмову від частини кредиторських вимог та виключення їх з реєстру вимог кредиторів (вх. № 13254 від 03.06.2025) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"
до Фермерського господарства «Бурейчак»
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області 25 травня 2023 року відкрито провадження у справі № 922/1909/23 про банкрутство Фермерського господарства «Бурейчак» ().

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.09.2023 у справі № 922/1909/23 задоволено заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання грошових вимог. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до боржника - ФГ Бурейчак у справі № 922/1909/23 у загальному розмірі 1 295 306, 27 грн, з яких: 5 368,00 грн - сума сплаченого судового збору у справі про банкрутство № 922/1909/23; 1 289 938, 27 грн (1 150 008, 87 грн - заборгованість за кредитом + 139 929, 40 грн - заборгованість за відсотками).

Постановою Господарського суду Харківської області від 08.09.2023 у справі № 922/1909/23 Фермерське господарство «Бурейчак» (, місцезнаходження: 62512, Харківська область, Вовчанський район, с. Землянки, вул. Східна, 33) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Саутенка С.О. (свідоцтво № 216).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26 травня 2025 року по справі № 922/1909/23 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро» від 21.05.2025 (вх. суду № 12311) про заміну кредитора - Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Будинок «Новаагро» (), а саме: здійснено у справі № 922/1909/23 заміну кредитора - Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» () на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро» () на суму заявлених грошових вимог - 1 209 284,11 грн.

03.06.2025 до господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про відмову від частини кредиторських вимог та виключення їх з реєстру вимог кредиторів Фермерське господарство «Бурейчак» (вх. № 13254), в обґрунтування якої заявник посилається на те, що під час здійснення судом у справі № 922/1909/23 заміни кредитора - Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» () на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро» () на суму заявлених грошових вимог - 1 209 284,11 грн, залишилось невирішеним питання частини кредиторських вимог АТ «Райффайзен Банк», включених до реєстру кредиторів ухвалою Господарського суду Харківської області від 08 вересня 2023 року, а саме різниця між розміром кредиторських вимог, включених до реєстру кредиторів та розміром кредиторських вимог по яким відбулось правонаступництво (1 289 938, 27 грн - 1 209 284, 11 грн = 80 654,16 грн).

Як вказує заявник, вказана різниця виникла у зв`язку з тим, що на момент укладення договорів відступлення права вимоги, фактичний загальний розмір заборгованості ФГ "Бурейчак" перед Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» становив саме 1 209 284, 11 грн та став таким через проведення банком списання відсотків по кредитній заборгованості. На даний час, у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» відсутні будь-які вимоги до ФГ "Бурейчак", у зв`язку з чим просить суд: прийняти відмову Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» від частини кредиторських вимог у розмірі 80 654,16 грн, визнаних ухвалою Господарського суду Харківської області від 08 вересня 2023 року по справі № 922/1909/23, та які становлять різницю між розміром кредиторських вимог включених до реєстру кредиторів та розміром кредиторських вимог по яким відбулось правонаступництво. Також виключити кредиторські вимоги АТ «Райффайзен Банк» у розмірі 80 654,16 грн з реєстру вимог кредиторів у справі № 922/1909/23.

Розглянувши подану АТ «Райффайзен Банк» заяву, суд керується наступним.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є зокрема диспозитивність. Цей принцип покладає на суд обов`язок розглядати лише ті питання, про вирішення яких його просять сторони у справі, та позбавляє можливості ініціювати судове провадження. Формування змісту й обсягу вимог є диспозитивним правом позивача. Отже, кожна сторона сама визначає стратегію свого захисту, зміст своїх вимог і заперечень, а також предмет та підстави позову, тягар доказування лежить на сторонах спору, а суд розглядає справу виключно в межах заявлених ними вимог і наданих доказів.

Звернення кредитора до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство по суті є реалізацією кредитором права на судовий захист власних майнових прав за відсутності належного виконання грошового зобов`язання боржником.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Кредитори боржника на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство можуть відмовитися від своїх вимог до боржника, заявлених у порядку ст. 45 КУзПБ, припинивши свою участь у процедурі банкрутства як учасники провадження (сторони у справі) (аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 квітня 2023 року у справі № 5002-17/1718-2011).

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про те, що кредитор має право відмовитись від кредиторських вимог протягом всього строку розгляду справи про банкрутство. Кредитор не може бути обмежений як у реалізації свого права на захист в межах процедури банкрутства, звертаючись з відповідними вимогами чи ініціюючи процедуру банкрутства, так і в реалізації свого права на відмову від своїх вимог та припинення участі у справі про банкрутство.

Дослідивши вказану заяву, враховуючи, що така заява підписана уповноваженим представником кредитора - адвокатом Собчуком О.В., суд вважає за можливе задовольнити дану заяву та прийняти відмову кредитора від частини кредиторських вимог до ФГ "Бурейчак".

Щодо вимоги про виключення кредиторських вимог АТ «Райффайзен Банк» у розмірі 80 654,16 грн з реєстру вимог кредиторів у справі № 922/1909/23, суд зазначає наступне.

Ч. 1 ст. 61 КУзПБ визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, а саме: веде реєстр вимог кредиторів.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви АТ «Райффайзен Банк» в заявленій частині, шляхом виключення частини кредиторських вимог АТ «Райффайзен Банк» у розмірі 80 654,16 грн з реєстру вимог кредиторів у справі № 922/1909/23.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 46, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про відмову від частини кредиторських вимог та виключення їх з реєстру вимог кредиторів (вх. № 13254 від 03.06.2025) - задовольнити.

2. Прийняти відмову Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» від частини кредиторських вимог до боржника - ФГ "Бурейчак", визнаних ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.09.2023 по справі № 922/1909/23, у розмірі 80 654,16 грн.

3. Зобов`язати ліквідатора Саутенка С.О. внести зміни до реєстру вимог кредиторів ФГ "Бурейчак", шляхом виключення з такого реєстру частини грошових вимог Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» у розмірі 80 654, 16 грн.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повна ухвала складена 16.06.2025.

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 922/1909/23