ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 червня 2025 року м.Львів Справа № 870/5/25

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши заяву ТОВ «Поділля Агропродукт» б/н від 03.06.2025 (вх. № 01-04/4356/25 від 03.06.2025)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Поділля Агропродукт б/н від 21.02.2025 (вх. № 01-05/480/25 від 24.02.2025)

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській торгово-промислові палаті від 10.01.2025 у справі № 01-02/0024 (м. Івано-Франківськ, третейський суддя А. Трачук)

у справі № 870/5/25

за позовом Приватного підприємства Компанія Євротрейд, м. Хмільник Вінницької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Поділля Агропродукт, смт. Браїлів Вінницької області

про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю Поділля Агропродукт б/н від 21.02.2025 (вх. № 01-05/480/25 від 24.02.2025) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській торгово-промисловій палаті від 10.01.2025 у справі № 01-02/0024.

У судовому засіданні 21.05.2025 оголошено перерву до 11.06.2025.

В подальшому, 03.06.2025, через систему Електронний суд ТОВ «Поділля Агропродукт» подано до суду заяву б/н від 03.06.2025 (вх. № 01-04/4356/25 від 03.06.2025), в якій відповідач просить забезпечити участь їх представника адвоката О.О. Кришталь у судовому засіданні у справі № 870/5/25, яке призначене на 11.06.2025 о 09 год 50 хв, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе задоволити дану заяву відповідача та провести судове засідання, призначене на 11.06.2025 о 09 год 50 хв, за участю його представника у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

На підставі наведеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Заяву ТОВ «Поділля Агропродукт» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі № 870/5/24 щодо розгляду апеляційної скарги на рішення суду, призначене на 11.06.2025 о 09 год 50 хв, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 6 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/). Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника ТОВ «Поділля Агропродукт» - адвоката Кришталь Олександра Олександровича проводити в режимі відеоконференції.

3. ТОВ «Поділля Агропродукт» - забезпечити участь представника адвоката Кришталь Олександра Олександровича у судовому засіданні у цій справі у режимі відеоконференціїз використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Скрипчук