СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

16 червня 2025 року м. Харків Справа № 922/4691/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вх.№1355 Х/1) на рішення ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Рильової В.В. 26.05.2025 (повний текст складено 05.06.2025) у справі №922/4691/24

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Тернівська сільська рада (місцезнаходження: 62421, Україна, Харківський р-н, Харківська обл., село Тернова, вулиця Світла, будинок, 347; )

2) Липецька сільська військова адміністрація Харківського району Харківської області (місцезнаходження: 62414 Харківська область, Харківський район, село Липці, вул. Покровська, 5; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ТРУД.ЗЕМЛЯ.КАПІТАЛ" (місцезнаходження: 62420, Харківська область, Харківський район, село Веселе, вулиця Сонячна, будинок 4; )

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Харківській області звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою в якій просить суд примусово припинити право власності ТОВ "Агрофірма "ТРУД.ЗЕМЛЯ.КАПІТАЛ"" на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0219 шляхом витребування земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0219 на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 .

Крім того, разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просить суд накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0219 заборонивши будь-яким особам вчиняти будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав та Державному земельному кадастрі щодо вказаної земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.12.2025 заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про забезпечення позову (вх.№4691/24 від 26.12.2024) задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0219 заборонивши будь-яким особам вчиняти будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав та Державному земельному кадастрі щодо вказаної земельної ділянки.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.05.2025 у задоволенні позову Головного управління Держгеокадастру у Харківській області відмовлено.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.12.2024 у справі №922/4691/24.

Не погодившись з ухваленим рішенням ГУ Держгеокадастру у Харківській області звернулось 11.06.2025 до Східного апеляційного господарського суду через підсистему «Електронний суд» з апеляційною скаргою в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 26.05.2025 року по справі №922/4691/24 та ухвалити нове, яким позов Головного управління задовольнити в повному обсязі.

Апелянт також просить вирішити питання про стягення судових витрат з відповідача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

Перевіривши дотримання заявником апеляційної скарги вимог процесуального закону судом встановлено, що апеляційна скарга ГУ Держгеокадастру у Харківській області на рішення Господарського суду Харківської області від 26.05.2025 у справі №922/4691/24 подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/4691/24 та призначення справи до розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Крім того, судова колегія зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Отже, позивачі та відповідач віднесені до категорії осіб, які зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЕСІТС) або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Перевіркою наявності у учасників даної справи зареєстрованих Електронних кабінетів в підсистемі Електронний суд ЄСІТС встановлено відсутність на дату постановлення даної ухвали у Тернівської сільської ради () зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, що підтверджується відповіддю № 11931697 від 15.06.2025, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" на запит суду апеляційної інстанції.

На підставі зазначеного апеляційний суд повідомляє Тернівську сільську раду про обов`язок зареєструвати електронний кабінет в ЕСІТС, а також про можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЕСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки невиконання вказаного обов`язку передбачені, зокрема, ст.ст. 42, 165, 170, 263 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ Держгеокадастру у Харківській області на рішення Господарського суду Харківської області від 26.05.2025 у справі №922/4691/24.

2. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв та клопотань протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Тернівській сільській раді () зареєструвати електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

4. Призначити справу до розгляду на "22" липня 2025 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

5. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

8. Витребувати із господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/4691/24.

9.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко