ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" червня 2025 р.Справа № 924/430/24

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 10.06.2025 (вх. № 05-06/1056/25 від 10.06.2025р.) про сплату основної грошової винагороди у справі

за заявою ОСОБА_1 , Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт. Закупне

про неплатоспроможність

Представники сторін:

Боржник: не з`явився

Керуючий реструктуризацією: керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Белінська Н.О. (в режимі відеоконференції)

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.09.2024 відкрито провадження у справі № 924/430/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі № 924/430/24 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну. Даною ухвалою призначено попереднє засідання на 11 год. 29.10.2024.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 здійснено 17.09.2024.

17.06.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов ЗВІТ (вх. № 05-06/1116/25 від 17.06.20205р.) про виконану роботу керуючої реструктуризацією у справі № 924/430/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 16.06.2025р., тоді як попередньо судом отримано клопотання Белінської Н.О. (вх. № 05-06/1054/25 від 10.06.20205р.) із долученим рішенням зборів кредиторів (вх. № 05-06/1060/25 від 10.06.20205р.) про затвердження Плану реструктуризації боргів у справі № 924/430/24.

Додатково у клопотанні від 10.06.2025 (вх. № 05-06/1056/25 від 10.06.20205р.) арбітражний керуючий Белінська Н.О. просила перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 924/430/24 за кошти, сплачені боржником в сумі 18 168 грн. за наступними реквізитами: № рахунку НОМЕР_1 в АТ „ПУМБ", отримувач: Белінська Наталія Олександрівна, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Положеннями ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Верховний Суд у постанові від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17 звернув увагу, що невиплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Судом враховується, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , тобто з 17.09.2024р. арбітражна керуюча Белінська Н.О. виконує повноваження керуючого реструктуризацією боржника у справі № 924/430/24.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області грошові кошти на авансування винагороди керуючому реструктуризацією у розмірі 18 168 грн., що підтверджується платіжними інструкціями № 574745958.1 від 19.04.2024р. на суму 4 542 грн., № 588225712.1 від 20.05.2024р. на суму 4 542 грн., № 600214108.1 від 18.06.2024р. на суму 4 542 грн. та № 613104512.1 від 18.07.2024р. на суму 4 542 грн. (з урахуванням положень договору про оплату праці, винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 12.04.2024, укладеного між боржником та арбітражним керуючим Белінською Н.О., з урахуванням положень п. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ).

Враховуючи, що сплата грошової винагороди арбітражному керуючому здійснюється за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. та здійснення виплати основної грошової винагороди за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боржника в сумі 18 168 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 10.06.2025р. (вх. № 05-06/1056/25 від 10.06.20205р.) про сплату основної грошової винагороди у справі № 924/430/24 задовольнити.

Сплатити арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305) на розрахунковий рахунок за наступними реквізитами: № рахунку НОМЕР_1 в АТ „ПУМБ", отримувач: Белінська Наталія Олександрівна, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 у справі № 924/430/24 в сумі 18 168 грн. (вісімнадцять тисяч сто шістдесят вісім гривень 00 коп.) за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області згідно платіжних інструкцій № 574745958.1 від 19.04.2024р. на суму 4 542 грн., № 588225712.1 від 20.05.2024р. на суму 4 542 грн., № 600214108.1 від 18.06.2024р. на суму 4 542 грн. та № 613104512.1 від 18.07.2024р. на суму 4 542 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.06.2025р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строку, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Грамчук І.В.

1 - у справу

2 - боржнику ОСОБА_1 до електронного кабінету ЄСІТС

3 - керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Белінській Н.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

4 - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області (),

5 - Головному управлінню ПФУ у Хмельницькій області ();

6 - Городоцькій ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області (.);

7 - Городоцько-Ярмолинецькому відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ;

8 - Відділу банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ;

9 - ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен. Груп" ()

10 - предcтавнику кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен. Груп" Мотальовій-Кравець В.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )