overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

10 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/464/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Прилуцької окружної прокуратури

вул. В`ячеслава Чорновола, 50-а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, код ,

в інтересах держави

до відповідача-1: Сухополов`янської сільської ради

вул. Чернігівська, 32, с. Сухополова, Прилуцький район, Чернігівська область, 17542, код 04415867,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ГІРС КОН,

вул. Ярмаркова, б.80, кв.2, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, код 40465631,

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 54213,20 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

відповідача-1: Сухополов`янську сільську раду, вул. Чернігівська, 32, с. Сухополова, Прилуцький район, Чернігівська область, 17542, код 04415867,

відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю ГІРС КОН, вул. Ярмаркова, б.80, кв.2, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, код 40465631,

про закриття підготовчого провадження у справі № 927/464/25 та призначення справи до судового розгляду по суті на 08 липня 2025 р., 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №6.

Явка представників не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

10 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/387/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг,

, вул. Шолуденка, будинок 1, м. Київ, 04116

до відповідача: Акціонерного товариства Облтеплокомуненерго,

, вул. Реміснича, будинок 55-Б, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 8 520 874,34 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг та відповідача - Акціонерного товариства Облтеплокомуненерго, про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 17 червня 2025 р. об 11:20 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 12.

2. Повідомити учасників справи про те, що у зв`язку з проведенням ремонтних робіт в приміщенні Господарського суду Чернігівської області наразі є технічно неможливим проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв"язку "EasyCon" до завершення ремонтних робіт.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

10 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/433/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»,

, вул. Шолуденка, будинок, 1, м. Київ, 04116

до відповідача: Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області,

, вул. Садова, 104, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Предмет спору: про стягнення 40 181 604,86 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та відповідача - Комунальне підприємство «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 17 червня 2025 р. об 11:40 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 12 .

2. Повідомити учасників справи про те, що у зв`язку з проведенням ремонтних робіт в приміщенні Господарського суду Чернігівської області наразі є технічно неможливим проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв"язку "EasyCon" до завершення ремонтних робіт.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

10 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/395/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Ніжинської окружної прокуратури,

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, в інтересах держави в особі

позивача: Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області,

, вул. Миру, 126, с. Вертіївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16624

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

2. Фермерського господарства Північ Агро,

, вул. Польова, 3, с. Вертіївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16624

3. Товариства з обмеженою відповідальністю ВК Агро,

, вул. Центральна, 44, с. Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750

Предмет спору: про зобов`язання повернути земельні ділянки,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Ніжинську окружну прокуратуру, позивача Вертіївську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області та відповідачів - ОСОБА_1 , Фермерське господарство Північ Агро, Товариство з обмеженою відповідальністю ВК Агро про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 22 липня 2025 р. об 11:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201 .

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 червня 2025 року Справа № 914/2420/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Піранья Тех від 03 червня 2025 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 14 травня 2025 року (повний текст підписано 20.05.2025), суддя Сухович Ю.О.

у справі №914/2420/24

за позовом Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, с. Солонка, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Піранья Тех, м. Дрогобич, Львівська область

про стягнення безпідставно нарахованого податку на додану вартість у сумі 1 403 333,33 грн

встановив:

03 червня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Піранья Тех на рішення Господарського суду Львівської області від 14 травня 2025 року у справі №914/2420/24.

Документ сформовано в системі Електронний суд - 03.06.2025.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/2420/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Піранья Тех на рішення Господарського суду Львівської області від 14 травня 2025 року.

2.Позивачу надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

3.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2420/24.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
10 червня 2025 року Справа №914/410/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНП ЛТД»
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.05.2025 (повне рішення складено 22.05.2025, суддя Козак І.Б.)
у справі № 914/410/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНП ЛТД», м.Львів,
до відповідача Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів,
про спонукання виконати певні дії
Господарський суд Львівської області в рішенні від 13.05.2025 у справі №914/410/25 ухвалив відмовити повністю у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНП ЛТД» про спонукання виконати певні дії, судові витрати залишити за позивачем.
Не погодившись із ухваленим судовим рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 13.05.2025 р., ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі та здійснити розподіл судових витрат.
З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНП ЛТД», поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 13.05.2025 у справі №914/410/25.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНП ЛТД» на 10 год 50 хв 03.07.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/410/25 до Західного апеляційного господарського суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" червня 2025 р. Справа №914/2351/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
за участю представників учасників справи:
прокурор Кульчицький Є.Г.
представник позивача - 1 Гриновець О.Б.
представник позивача - 2 Буюклі В.О.
представник відповідача 1 П`ятковський А.П.
представник відповідача 2 не з`явився
представник третьої особи не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури від 23.04.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1246/25 від 24.04.25)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.04.2025 (повний текст ухвали складено та підписано 14.04.2025, суддя Король М.Р.)
у справі № 914/2351/24
за позовом: Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача-1: Львівської обласної ради
позивача-2: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Галавтоцентр
відповідача-2: Комунального підприємства Львівської обласної ради Підприємство автотранспортного обслуговування
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання ДУК
про: розірвання договору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути нерухоме майно,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 у справі №914/2351/24 оголошено перерву в судовому засіданні до 10.06.2025 об 11:45 год.
У судове засідання прибули прокурор, представники позивачів та відповідача-1.
Відповідач-2 та третя особа участі представників в судовому засіданні не забезпечили.
Згідно із ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в ухвалі.
З метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 17.06.2025 об 9:50 год.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" червня 2025 р. Справа №926/3367/24
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
за участю секретаря судового засідання Ярина ТЕЛИНЬКО
представник скаржника Панасенко Б.С. ( в порядку самопредставництва);
розглянувши апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх.ЗАГС №01- 05/1457/25 від 14.05.2025 )
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.04.2025 (повне рішення 28.04.2025, суддя Байталюк В.)
у справі №926/3367/24
за позовом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, м. Суми
до Фізичної осби - підприємця Лучик Оксани Вікторівни, с. Ржавинці Чернівецької області
про розірвання договору та стягнення штрафних санкцій в розмірі 76 000,00 гривень
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 19.05.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.04.2025 та призначив справу №926/3367/24 до розгляду у судовому засіданні на 05.06.2025 об 11 год 40 хв.
30.05.2025 через систему «Електронний суд» відповідачка сформувала відзив на апеляційну скаргу.
Присутній у судовому засіданні представник скаржника виклалав свої доводи та міркування щодо вимог апеляційної скарги.
З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Західний апеляційний господарський суд-
1. Відкласти розгляд справи №926/3367/24 на 17.07.2025 о 12 год 30 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання, яке призначене на 17.07.2025 о 12 год 30 хв з представником скаржника Панасенком Б.А. провести в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" червня 2025 р. Справа №921/476/24(914/2155/24)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
КРАВЧУК Н.М.
за участю секретаря судового засідання Ярина ТЕЛИНЬКО
представник відповідача Фукс А.В. (адвокатка).
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", (вх. ЗАГС №01-05/1509/25 від 20.05.2025)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.04.2025 (повне рішення 28.04.2025, суддя Андрусик Н.О.)
у справі № 921/476/24(914/2155/24)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.Смарт Трейдинг", м.Київ
про стягнення 296 048, 00 грн
в межах справи № 921/476/24
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД",
село Настасів Тернопільського району Тернопільської області
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 23.05.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (вх.ЗАГС №01-05/1509/25 від 20.05.2025) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.04.2025 та призначив справу №921/476/24(914/2155/24) до розгляду у судовому засіданні на 05.06.2025 о 12 год. 00 хв.
03.06.2025 через систему «Електронний суд» представниця відповідача Фукс А.В. сформувала відзив на апеляційну скаргу.
03.06.2025 через систему «Електронний суд» представник скаржника адвокат Качур С.В. сформував клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебування у відпустці, однак ним не надано належних доказів, які би це підтверджували, а тому колегією суддів відмовлено у задоволенні цього клопотання.
Однак з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Західний апеляційний господарський суд-
1. Відкласти розгляд справи № 921/476/24(914/2155/24) на 17.07.2025 об 11 год 45 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання, яке призначене на 17.07.2025 об 11 год 45 хв з представником скаржника - адвокатом Качуром С.В. та представницею відповідача адвокаткою Фукс А.В. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" червня 2025 р. Справа №921/476/24(914/2155/24)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
КРАВЧУК Н.М.
за участю секретаря судового засідання Ярина ТЕЛИНЬКО
представники учасників сторін не з`явилися.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", (вх.ЗАГС №01-05/1500/25 від 19.05.2025)
на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.04.2025 (повне рішення 01.05.2025, суддя Андрусик Н.О.)
у справі № 921/476/24(914/2155/24)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.Смарт Трейдинг", м.Київ
про стягнення 296 048, 00 грн
в межах справи №921/476/24
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД",
с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 23.05.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.04.2025 та призначив справу №921/476/24(914/2155/24) до розгляду у судовому засіданні на 05.06.2025 о 12 год. 15 хв.
03.06.2025 через систему Електронний суд представниця відповідача Фукс А.В. сформувала відзив на апеляційну скаргу.
03.06.2025 через систему Електронний суд представник скаржника адвокат Качур С.В. сформував клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебування у відпустці, однак ним не надано належних доказів, які би це підтверджували, а тому колегія суддів відмовила у задоволенні цього клопотання.
05.06.2025 учасники судового процесу присутності своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, тому з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Західний апеляційний господарський суд-
1. Відкласти розгляд справи № 921/476/24(914/2155/24) на 17.07.2025 об 11 год 55 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання, яке призначене на 17.07.2025 об 11 год 55 хв з представником скаржника - адвокатом Качуром С.В. та представницею відповідача адвокаткою Фукс А.В. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК