ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2025 Справа № 914/712/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр", м. Київ

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 51 129 грн. 58 коп.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: Белінська Н.О. арбітражний керуючий

від ТзОВ "Коллект Центр": не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 18.03.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 07.04.2025 року.

Ухвалою суду від 07.04.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 03.06.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 09.04.2025 за №75742.

09.05.2025 до суду (в межах 30-ти денного строку) від ТзОВ "Коллект Центр" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 51 129 грн. 58 коп. (сформована в системі "Електронний суд 08.05.2025), яку ухвалою суду від 22.05.2025 (після виходу судді з відпустки) призначено до розгляду в попередньому засіданні на 03.06.2025 р.

02.06.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшло повідомлення про результати розгляду вимог ТзОВ «Коллект Центр», в якому керуючий реструктуризацією просить надати ТОВ «Коллект Центр» детальний розрахунок заборгованості за кредитними договорами, де можна детально відслідкувати як саме відбувалися нарахування, а саме щоденно/щомісячно, після відступлення права вимоги. За відсутності детального розрахунку відсотків грошові вимоги кредитора визнаються керуючим реструктуризацією частково, а саме: за кредитним договором № 475 від 02.04.2021 р. в розмірі 1 600,00 гривень(тіло кредиту), за кредитним договором № 185 від 03.04.2021 р. в розмірі 1 200,00 гривень(тіло кредиту), за кредитним договором № 404 від 03.04.2021 р. в розмірі 200,00 гривень (тіло кредиту).

Заявник в попереднє засідання 03.06.2025 не з`явився, причин неявки не повідомив.

В попередньому засіданні суд оголосив стислий зміст заяви про визнання кредитором.

В попередньому засіданні керуючий реструктуризацією повідомила, що заяву ТзОВ «Коллект Центр» про грошові вимоги до боржника розглянуто, вимоги визнано частково відповідно до повідомлення про результати розгляду вимог.

Боржник, чи її представник, в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

Розглянувши заяву ТзОВ "Коллект Центр" з грошовими вимогами до боржника на 51 129 грн. 58 коп., дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Як зазначено в заяві та підтверджується доданим до неї матеріалами, між ТзОВ "Служба миттєвого кредитування" та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансових послуг №475 від 02.04.2021, за умовами якого: Товариство зобов`язалось надати позичальникові/боржнику кредит без конкретної споживчої мети, на суму 1600 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом (п. 1.1.); Орієнтовний строк повернення кредиту 16 днів з моменту отримання кредиту (п. 1.3); Проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожний день користування, протягом фактичного строку користування кредитом починаючи з першого дня перерахування суми кредиту у наступному розмірі: а) 2% за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту; 6) починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,64% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.a); в) починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.6) г) починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.в) д) тип процентної ставки фіксована (п. 1.4).

До заяви додано лист ТзОВ "ФК "ВЕЙ ФОР ПЕЙ" від 04.10.2024, яким підтверджується що ТзОВ "ФК "ВЕЙ ФОР ПЕЙ", на підставі укладеного з ТзОВ "Служба миттєвого кредитування" договору про організацію переказів грошових коштів, було здійснено 02.04.2021 переказ коштів за договором №475 в сумі 1 600 грн.

Окрім цього, 03.04.2021 між ТзОВ "Служба миттєвого кредитування" та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансових послуг № 185 від, за умовами якого: Товариство зобов`язалось надати позичальникові/боржнику кредит без конкретної споживчої мети, на суму 1200 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом (п. 1.1.); Орієнтовний строк повернення кредиту 15 днів з моменту отримання кредиту (п. 1.3); Проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожний день користування, протягом фактичного строку користування кредитом починаючи з першого дня перерахування суми кредиту у наступному розмірі: а) 2% за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту; 6) починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,64% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.a); в) починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.6) г) починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.в) д) тип процентної ставки фіксована (п. 1.4).

До заяви додано лист ТзОВ "ФК "ВЕЙ ФОР ПЕЙ" від 04.10.2024, яким підтверджується що ТзОВ "ФК "ВЕЙ ФОР ПЕЙ", на підставі укладеного з ТзОВ "Служба миттєвого кредитування" договору про організацію переказів грошових коштів, було здійснено 03.04.2021 переказ коштів за договором №185 в сумі 1 200 грн.

Окрім цього, 03.04.2021 між ТзОВ "Служба миттєвого кредитування" та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансових послуг № 404, за умовами якого Товариство зобов`язалось надати позичальникові/боржнику кредит без конкретної споживчої мети, на суму 200 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом (п. 1.1.); Орієнтовний строк повернення кредиту 15 днів з моменту отримання кредиту (п. 1.3); Проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожний день користування, протягом фактичного строку користування кредитом починаючи з першого дня перерахування суми кредиту у наступному розмірі: а) 2% за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту; 6) починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,64% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.a); в) починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.6) г) починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.в) д) тип процентної ставки фіксована (п. 1.4).

До заяви додано лист ТзОВ "ФК "ВЕЙ ФОР ПЕЙ" від 25.04.2025, яким підтверджується що ТзОВ "ФК "ВЕЙ ФОР ПЕЙ", на підставі укладеного з ТзОВ "Служба миттєвого кредитування" договору про організацію переказів грошових коштів, було здійснено 03.04.2021 переказ коштів за договором №404 в сумі 200 грн.

Також у заяві зазначено, що 01.12.2021 року між ТзОВ "Служба миттєвого кредитування" та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу №1-12, відповідно до якого ТзОВ "Служба миттєвого кредитування" відступило свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договорами кредиту №475 від 02.04.2021, № 185 від 03.04.2021 та №404 від 03.04.2021 (договір факторингу додається). Згідно реєстру боржників до договору факторингу №1-12 від 01.12.2021, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №475 від 02.04.2021 становить 12 240,00 грн., з якої: 1 600,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 10 640,00 грн. заборгованість по відсотках; за кредитним договором 185 від 03.04.2021 становить 9 180,00 грн., з якої: 1 200,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 7 980,00 грн. заборгованість по відсотках; за кредитним договором 404 від 03.04.2021 становить 1 530,00 грн., з якої: 200,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 1330,00 грн. заборгованість по відсотках (розрахунки заборгованості додаються). Також до заяви додано акти від 03.12.2021 приймання-передавання Реєстру Боржників за Договором факторингу №1-12 від 01.12.2021 та платіжне доручення №307600018 від 03.12.2021 про оплату ТОВ «Вердикт Капітал» на користь ТзОВ "Служба миттєвого кредитування" грошових коштів, з призначенням платежу: оплата лоту згідно договору факторингу №1-12 від 01.12.2021.

В подальшому, 10.01.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» було укладено Договір № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Коллект Центр» набуло право вимоги що належить первісному кредитору на підставі, в тому числі Договору факторингу №1-12 від 01.12.2021. До заяви додано акт зарахування зустрічних однорідних вимог від 28.02.2023, Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за договором №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 10.01.2023 з Реєстром боржників за договором №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, згідно якого заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №475 від 02.04.2021 становить 27 211,00 грн., з якої: 1 600,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 25 611,84 грн. заборгованість по відсотках; за кредитним договором 185 від 03.04.2021 становить 20 500,92 грн., з якої: 1 200,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 19 300,92 грн. заборгованість по відсотках; за кредитним договором 404 від 03.04.2021 становить 3 416,82 грн., з якої: 200,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 3 216,82,00 грн. заборгованість по відсотках (розрахунки заборгованості додаються).

Слід зазначити, що в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник вказував на наявність заборгованості ОСОБА_1 перед ТзОВ "Коллект Центр" за трьома договорами на суму 16 911,36 грн., 2 818,56 грн., 22 548,48 грн.

Докази погашення боржником заборгованості, яку кредитор просить визнати у сумі 55 129 грн. 58 коп., в матеріалах справи відсутні, заявлена сума боргу боржником не спростована.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, однією із підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За приписами ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

З огляду на наведене, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає заявлені кредиторські вимоги в розмірі 51 129 грн. 58 коп. обґрунтованими та такими що підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Витрати на оплату судового збору в сумі 4 844,80 грн., що підтверджуються платіжною інструкцією № від 02.05.2025 (сплачені з врахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір») та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 05.05.2025 слід покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, ідентифікаційний код 44276926) визнати в розмірі 55 974 грн. 38 коп., з яких:

- 4 844 грн. 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 51 129 грн. 58 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 09.06.2025.

Суддя Морозюк А.Я.