ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

13.06.2025м. ДніпроСправа № 904/1781/25

Суддя Скриннікова Н.С. , розглянувши матеріали за зустрічним позовом Комунального закладу "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради () до відповідача-1 Любимівської сільської Ради Дніпровського району Дніпропетровської області (), до відповідача-2 Комунального підприємства "Господар" Любимівської сільської ради( ) про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання відсутнім права користування земельною ділянкою за іншою особою у справі за позовом Любимівської сільської Ради Дніпровського району Дніпропетровської області до відповідача-1 Комунального закладу "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради, до відповідача-2 Комунального підприємства "Господар" Любимівської сільської ради про вилучення земельних ділянок, припинення права постійного користування земельними ділянками та визнання Державного акту на право постійного користування землею таким, що втратив чинність.

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічним позовом до відповідача-1 Любимівської сільської Ради Дніпровсього району Дніпропетровської області, до відповідача-2 Комунального підприємства "Господар" Любимівської сільської ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання відсутнім права користування земельною ділянкою за іншою особою.

Ухвалою суду від 13.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 26.06.2025 о 15:00 год.

22.05.2025 через електронний суд відповідач подав відзив на позовну заяву.

22.05.2025 через електронний суд відповідачем було подано клопотання про залучення третьої особи.

22.05.2025 через електронний суд відповідачем було подано зустрічний позов до відповідача-1 Любимівської сільської Ради Дніпровського району Дніпропетровської області, відповідача-2 Комунального підприємства "Господар" Любимівської сільської ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання відсутнім права користування земельною ділянкою за іншою особою.

05.06.2025 ухвалою господарського суду зустрічний позов залишено без руху.

11.06.2025 було усунуто недоліки зустрічної позовної заяви.

Відповідно до частин першої, другої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Розглянувши матеріали зустрічного позову після усунення недоліків, господарський суд вважає його таким, що підлягає прийняттю для спільного розгляду із первісним позовом.

Керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом та призначити підготовче судове засідання на 26.06.2025 о 15:00год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті 1-401 за адресою: вул. Володимира Винниченка,1, м.Дніпро, 49027.

2. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом:

- надати до суду відзив на зустрічну позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу за зустрічним позовом копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3.Запропонувати позивачу за зустрічним позовом:

- надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання -13.06.2025.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.С. Скриннікова