overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"11" червня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/1481/25

Господарський суд Київської області у складі:

судді Ейвазової А.Р.,

за участі секретаря судового засідання Стаднік Є.О., розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УЗТК ТРЕЙД до Товариства з обмеженою відповідальністю НАТАН КОНСТРАКШН про визнання договору недійсним, за участі представників від:

позивача не з`явилися;

відповідача Нестерова О.В. (ордер ВН №1516317 від 16.05.2025)

Керуючись ст.ст. 185, 202, п.4 ч.1 ст.226, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2025 р. м. Київ Справа № 910/4992/25

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву (вх. № 5281 від 10.06.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерференц Систем" про скасування судового наказу

За заявою Комунального некомерційного підприємства "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 1" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерференц Систем", Київська обл., м. Бровари

про видачу судового наказу

Представники сторін:

не викликались

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернулось Комунальне некомерційне підприємство "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 1" Дніпровської міської ради з заявою про видачу судового наказу, в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерференц Систем" 66 045 грн. 00 коп. заборгованості по договору № 2210/07-27 від 18.07.2024 р.

Розглянувши подану заяву, судом 26.05.2025 р. в порядку ст. 154 ГПК України виданий судовий наказ та відповідно до ч. 2 ст. 156 ГПК України направлений разом із копією заяви та доданих до неї документів на адресу боржника.

10.06.2025 року представником боржника через систму "Електронний суд" направлена заява про скасування судового наказу від 26.05.2025 року у справі № 910/4992/25.

В обґрунтування вказаної заяви боржник посилається на те, що стягувачем не доведено, що в нього взагалі існували підстави і необхідність висування вимоги щодо поставки товару, оскільки товар за договором № 2210/07-27 від 18.07.2024 р. в повному обсязі був поставлений за видатковою накладною № 1820 від 18 липня 2024 року, яка підписана без зауважень сторонами.

На підставі викладеного боржник просить суд скасувати судовий наказ від 26.05.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає її обгрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ від 26.05.2025 року по справі № 910/4992/25, виданий Господарським судом Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1153/25

за позовом Білоцерківської міської ради, Київська область, м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пушкінська 47»,

Київська область, м. Біла Церква

про стягнення 102 720,60 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Володько О.Ю., витяг з ЄДР;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1153/25 за позовом Білоцерківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пушкінська 47» про стягнення 102 720,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.05.2025 відкладено підготовче засідання на 11.06.2025.

06.06.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н від 05.06.2025 (вх. № суду 7846/25 від 06.06.2025).

11.06.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява б/н від 11.06.2025 (вх. № суду 3862/25 від 11.06.2025), в якій представник відповідача просить суд проводити підготовче засідання, призначене на 11.06.2025 без участі представника відповідача.

В підготовче засідання 11.06.2025 представник відповідача не з`явився.

У підготовчому засіданні 11.06.2025 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 11.06.2025 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/1153/25.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "02" липня 2025 року об 11:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 11.06.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1613/25

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс»,

Київська область, м. Обухів

про стягнення 7 550 000,00 грн

Суддя Христенко О.О.

представники учасників справи не з`явились.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.05.2025 відкрито провадження у справі №911/1613/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс» про стягнення 7 550 000,00 грн, розгляд справи в загальному позовному провадженні призначений в підготовчому засіданні на 11.06.2025.

06.06.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив б/н (вх. № суду 3798/25 від 06.06.2025) на позовну заяву.

10.06.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання б/н від 10.06.2025 (вх. № суду 8044/25 від 10.06.2025) про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання 11.06.2025 представники позивача та відповідача не з`явились. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 02 липня 2025 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2.Зобов`язати позивача надати відповідь на відзив з документальним обґрунтуванням її висновків. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив до 27.06.2025 р.

3. Зобов`язати відповідача у разі отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 11.06.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1452/25

за позовом Відділу капітального будівництва Броварської міської ради,

Київська область, м. Бровари

до Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), м. Київ

про зняття арешту з майна

Суддя Христенко О.О.

представники учасників справи не з`явились.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.05.2025 відкрито провадження у справі №911/1452/25 за позовом Відділу капітального будівництва Броварської міської ради до Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна, розгляд справи в загальному позовному провадженні призначений в підготовчому засіданні на 11.06.2025.

10.06.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання б/н від 10.06.2025 (вх. № суду 8037/25) про проведення підготовчого засідання без участі його представника.

В підготовче засідання 11.06.2025 представники позивача та відповідача не з`явились. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 02 липня 2025 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2.Повторно зобов`язати відповідача надати відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачем відзиву до 27.06.2025 р.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 11.06.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1627/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», м. Київ, в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролоптфармторг», м. Київ

про стягнення 4 285 671,38 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Рябченко О.В., адвокат, довіреність б/н від 28.01.2025;

від відповідача: Прийма М.О., адвокат, ордер серія АА №1587301 від 05.06.2025.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.05.2025 відкрито провадження у справі №911/1627/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролоптфармторг» про стягнення 4 285 671,38 грн, розгляд справи в загальному позовному провадженні призначений в підготовчому засіданні на 11.06.2025.

06.06.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив б/н від 06.06.2025 (вх. № суду 7836/25) на позовну заяву.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 02 липня 2025 о 12 год. 25 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Зобов`язати позивача надати відповідь на відзив з документальним обґрунтуванням її висновків. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив до 18.06.2025 р.

3. Зобов`язати відповідача у разі отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив до 28.06.2025 р.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 11.06.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/633/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю А-Енергія, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю Євроукрсітігрін, Київська обл., Бучанський р-н., смт. Бородянка

про стягнення 1431183,86 грн.

Суддя Рябцева О.О.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю А-Енергія до Товариства з обмеженою відповідальністю Євроукрсітігрін про стягнення 1431183,86 грн.

Протокольною ухвалою від 22.05.2025 р. суд задовольнив клопотання представника відповідача про долучення додаткових доказів, які надійшли до суду 14.04.2025 р. та 16.04.2025 р., та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 10.06.2025 р.

У зв`язку з незапланованою відпусткою судді 10.06.2025 р. підготовче засідання, призначене на 10.06.2025 р., не відбулося.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити підготовче засідання на 26.06.2025 р. о 12:10 год.

2. Викликати повноважних представників сторін у підготовче засідання, що буде проведено 26.06.2025 р. о 12:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"11" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1825/20

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

заяви приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі

за позовом ОСОБА_1

до: 1) приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»;

2) товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Нафтогаз»

про визнання недійсним рішення наглядової ради та зобов`язання здійснити викуп акцій,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

25 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» надійшла заява, в якій вона просила суд звернути стягнення на грошові кошти акціонерного товариства «РУДЬ» та ОСОБА_2 , які мають заборгованість перед ОСОБА_1 , згідно з постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 року в справі №906/1674/23, на користь приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» у розмірі 53 060,00 грн. в рахунок оплати заборгованості, згідно із судовими рішеннями в справі №911/1825/20.

Ухвалою суду від 04.06.2025 року розгляд заяви приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» зупинено .

Судом встановлено, що в ухвалі суду про зупинення розгляду заяви від 04.06.2025 року допущена описка, а саме датою ухвали зазначено: "11 червня 2025 року" замість: "04 червня 2025 року".

Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, датою ухвали суду про зупинення розгляду заяви від 04.06.2025 року слід зазначити: "04 червня 2025 року".

Враховуючи викладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. внести виправлення до ухвали суду від 04.06.2025 року, зазначивши дату ухвали суду про зупинення розгляду заяви "04 червня 2025 року";

2. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.06.2025 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/1626/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «РЕЗЕРВ-ПЛЮС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«КТБП №3 ПЛЮС»

про стягнення 420 093,34 грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.05.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено проведення підготовчого засідання на 11.06.2025 о 14:30.

11.06.2025 судом постановлено ухвали, що занесені до протоколу підготовчого засідання, якими:

- встановлено строки: позивачу - для подання відповіді на відзив та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, а також доказів направлення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи - 7 днів з дня підготовчого засідання; відповідачу - для подання заперечення та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення, а також доказів направлення копії заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи - 7 днів з дня отримання відповіді на відзив;

- відкладено підготовче засідання на 09.07.2025 о 15:30.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач не брав участі в підготовчому засіданні 09.06.2025, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення підготовчого засідання на 09.07.2025 о 15:30.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити відповідачу.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 червня 2025 рокуСправа № 912/1522/25
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 614 Цивільного кодексу України,
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
Дата видачі судового наказу _________________________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 червня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 910/4469/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тожрайм"

про стягнення 3138436,71 грн,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні 11.06.2025 Суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 09.07.2025.

За таких обставин виникла необхідність у повідомленні учасника справи, який був відсутній, про наступне судове засідання з розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 183, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Повідомити ТОВ "Тожрайм" про наступне судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 09.07.2025 о 10:30 за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 205.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити ТОВ "Тожрайм": 25006, м. Кропивницький, вул. Чикаленка Євгена, б. 1-А.