ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" червня 2025 р. Справа№ 927/524/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оджас Груп"

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.03.2025 (повна ухвала складена та підписана 10.03.2025) (за скаргою Фермерського господарства "Північ Агро" на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича в межах виконавчого провадження ВП № НОМЕР_1)

у справі № 927/524/24 (суддя А. В. Романенко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оджас Груп"

до Фермерського господарства "Північ Агро"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаних від корупційний та інших злочинів

про стягнення 508 510,91 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.03.2025 у справі № 927/524/24 задоволено частково скаргу Фермерського господарства «Північ Агро» від 17.02.2025 б/н на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича в межах виконавчого провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2024 у справі № 927/524/24. Визнано протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М. щодо винесення постанови від 05.02.2025 у межах ВП № НОМЕР_1 про арешт майна боржника, в частині накладення арешту на речові права, а саме право оренди земельних ділянок за кадастровим номером :11:001:1279, площею 6,5949 га, та за кадастровим номером :11:001:1280, площею 0,6627 га. Скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М. від 05.02.2025 у межах ВП № НОМЕР_1 про арешт майна боржника, в частині накладення арешту на речові права, а саме право оренди земельних ділянок за кадастровим номером :11:001:1279, площею 6,5949 га, та за кадастровим номером :11:001:1280, площею 0,6627 га. В іншій частині скарги відмовлено. Стягнуто з Фермерського господарства «Північ Агро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оджас Груп» судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7851,85 грн. Стягнуто з Фермерського господарства «Північ Агро» на користь приватного виконавця виконавчого округу Приходька Юрія Михайловича судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 9814,81 грн.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оджас Груп" 20.03.2025 (через систему «Електронний суд») звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від05.03.2025 у справі № 927/524/24 в частині визнання протиправними дій приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М щодо винесення постанови від 05.02.2025 у межах ВП № НОМЕР_1 про арешт майна боржника, в частині накладення арешту на речові права, а саме право оренди земельних ділянок за кадастровим номером :11:001:1279, площею 6,5949 га, та за кадастровим номером :11:001:1280, площею 0,6627 га. та їх скасування у зазначеній вище частині. Ухвалити нове рішення, яким відмовити у частковому задоволені скарги Фермерського господарства "Північ Агро" від 17.02.2025 б/н на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича в межах виконавчого провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2024 у справі № 927/524/24 в частині скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М. від 05.02.2025 у межах ВП № НОМЕР_1 про арешт майна боржника, щодо накладення арешту на речові права, а саме право оренди земельних ділянок за кадастровим номером :11:001:1279, площею 6,5949 га, та за кадастровим номером :11:001:1280, площею 0,6627 га. Стягнути з Фермерського господарства "Північ Агро" судові витрати у вигляді сплати судового збору та витрат на правову допомогу. Долучити до справи та врахувати при розгляді апеляційної скарги копію адвокатського запиту та відповіді Ніженської РДА, а також довідки з ДРПП від 20.03.2025 р., яка не могла бути подана в суді першої інстанції, так як вказані дії Боржника та вказані документи датовані пізнішою датою. Рішення про державну реєстрацію про права власності від 07.12.2016 р. додаються до апеляційної скарги в зв`язку із правовою позицією суду першої інстанції, так як запис про право не можна вважати підставою державної реєстрації.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025 зазначену апеляційну скаргу у справі 927/524/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного суду від 28.03.2025 витребувано з господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/524/24. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оджас Груп" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.03.2025 по справі № 927/524/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, після надходження матеріалів на запит, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оджас Груп" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.03.2025 по справі № 927/524/24.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оджас Груп" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.03.2025 по справі № 927/524/24.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 02.07.2025 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко