УХВАЛА

м. Київ

12.06.2025Справа № 910/7719/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська Залізниця" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 322 160,40 грн.

Представники учасників справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 322 160,40 грн., у тому числі 295 000,00 грн. основного боргу, 27 039,98 грн. інфляційних втрат, 120,42 грн. 0,1 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі №910/7719/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 322 160,40 грн. позов було задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи" 295 000 (двісті дев`яносто п`ять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 27 039 (двадцять сім тисяч тридцять дев`ять) грн. 98 коп. інфляційних втрат, 120 (сто двадцять) грн. 42 коп. 0,1 % річних та 4 832 (чотири тисячі вісімсот тридцять дві) грн. 41 коп. судового збору.

01.02.2023 видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі № 910/7719/22.

30.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його добровільним виконанням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 розгляд заяви призначено на 12.06.2025.

У судове засідання 12.06.2025 представники учасників справи не з`явилися, причини неявки суд не повідомили, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська Залізниця" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд вказує наступне.

В обґрунтування поданої заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню Акціонерне товариство "Українська Залізниця" вказує, що борг в загальному розмірі 326 992, 81 грн (в тому числі й судовий збір) за наказом Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі № 910/7719/22 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 було сплачено у добровільному порядку.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Частина 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме:

- якщо його (наказ) видано помилково;

- якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Судом встановлено, що доданими Акціонерним товариством "Українська Залізниця" до заяви платіжними інструкціями № 45963 від 31.01.2023 на суму 73 750, 00 грн, № 83022 від 16.02.2023 на суму 73 750, 00 грн, № 150404 від 20.03.2023 на суму 73 750, 00 грн та № 167781 від 29.03.2023 на суму 105 742, 81 грн підтверджується сплата заборгованості в розмірі 326 992, 81 грн (в тому числі й судовий збір) за наказом Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі № 910/7719/22 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022.

Отже, з огляду на викладене, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства "Українська Залізниця" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234 та 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська Залізниця" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі № 910/7719/22, який видано на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ідентифікаційний код 40075815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи" (49083, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 29, кімната 416, ідентифікаційний код 36495890) 295 000 (двісті дев`яносто п`ять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 27 039 (двадцять сім тисяч тридцять дев`ять) грн. 98 коп. інфляційних втрат, 120 (сто двадцять) грн. 42 коп. 0,1 % річних та 4 832 (чотири тисячі вісімсот тридцять дві) грн. 41 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 12.06.2025.

Суддя Сергій СТАСЮК