ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди

"10" червня 2025 р. Справа № 911/448/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали

справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Броксервіс

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Броксервіс.

Так, ухвалою Суду від 04.03.2025, зокрема, відкрито провадження у справі №911/448/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Броксервіс; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича.

Постановою від 10.06.2025, зокрема, визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

До ухвалення судом Постанови, а саме 29.05.2025, від розпорядника майна до Суду надійшов звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі.

Так, розпорядник майна просить суд затвердити звіт про та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі в розмірі 1220,00 грн.

У підсумковому засіданні 10.06.2025 розпорядник майна та представник ініціюючого кредитора просили суд затвердити звіт розпорядника майна від 28.05.2025.

Розглянувши звіт розпорядника майна, Суд зазначає наступне.

Абзацом першим та другим частини 6 статті 30 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

На виконання вимог ч. 1 ст. 48 КУзПБ 23.05.20225 розпорядником майна, відповідно до ч.3 п.1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ, були проведені збори кредиторів боржника в режимі відеоконференції, які оформлені протоколом №1 зборів кредиторів (т.2, а.с. 41 49, 51-59).

На зборах кредиторів був присутній представник ТОВ «Ніко-Тайс» адвокат Грищенко О.М., 4 633 269,12 голосів.

На засіданні був також присутній розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Заріцький Ю.М.

За результатами проведених зборів прийнято, зокрема, вирішено схвалити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, а також відшкодування витрат.

Також, в матеріалах справи наявний носій відеозапису відеоконференції зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника (т.2, а.с. 50).

Таким чином, як свідчать надані докази та пояснення ініціюючого кредитора та розпорядника майна у судовому засіданні, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат був схвалений комітетом кредиторів.

Так, розпорядником майна було понесено витрати на поштові послуги суму 1 220,00 грн., що підтверджуються відповідними фіскальними чеками за період з 16.03.2025 по 17.04.2025 (т.1, а.с. 193 196).

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 30 КУзПБ, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відтак, враховуючи викладене вище, Суд доходить до висновку про наявність підстав затвердження звіту арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича про здійснення та відшкодування витрат пов`язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Броксервіс про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі в розмірі 1220,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк