ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2025 р. Справа № 924/980/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Подільський лісовий офіс» від 09.06.2025 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство", м. Старокостянтинів

до фізичної особи - підприємця Чапайла Олега Леонідовича, м. Славута

про стягнення заборгованості в сумі 29027,81 грн,

представники учасників справи: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 13.12.2021 позов Державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство" до фізичної особи-підприємця Чапайла Олега Леонідовича про стягнення 29027,81 грн заборгованості задоволено та стягнуто з фізичної особи-підприємця Чапайла Олега Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство" (Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Кріпосний вал, 25, ідентифікаційний код 00993337) 29027,81 грн (двадцять дев`ять тисяч двадцять сім гривень 81 коп.) заборгованості, 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

05.01.2022 на виконання рішення суду по справі № 924/980/21 видано відповідний наказ.

11.07.2023 ухвалою суду заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Старокостянтинівське лісове господарство» від 29.06.2023 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено та замінено стягувача - Державне підприємство «Старокостянтинівське лісове господарство» (Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Кріпосний вал, 25, ідентифікаційний код 00993337) у виконавчому провадженні № 68234717 на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Старокостянтинівське лісове господарство» (Україна, 31100, Хмельницька область, Хмельницький район, місто Старокостянтинів, вулиця Кріпосний вал, буд. 25, ідентифікаційний код 45052279).

09.06.2025 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Подільський лісовий офіс», в якій просить суд замінити стягувача філії «Старокостянтинівське лісове господарство» у виконавчому провадженні № 68234717 на його правонаступника філію «Подільський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України». Обґрунтовуючи подану заяву заявник зазначив, що наказом від 18.10.2024 філію «Старокостянтинівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» припинено шляхом її закриття, а наказом від 31.12.2024 затверджено передавальні акти активів та пасивів на балансових та позабалансових рахунках, матеріалів лісовпорядкування та документів, які підтверджують речові права на земельні ділянки, нерухоме майно та інше по філіях, що координуються «Подільським лісовим офісом», зокрема і філії «Старокостянтинівське лісове господарство». Відтак, заявник вважає, що філія «Подільський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» є правонаступником усіх прав та обов`язків в тому числі філії «Старокостянтинівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.06.2025 заяву про заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд судді С.В. Заверусі.

Ухвалою суду від 10.06.2025 вищезазначена заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2025.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

При розгляді заяви про заміну стягувача його правонаступником судом враховується наступне.

Частинами 1, 2 статті 18 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно зі статтею 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до постанови Славутського відділу ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 20.01.2022 відкрито виконавче провадження № 68234717 з виконання наказу Господарського суду Хмельницької області від 05.01.2022 № 924/980/21.

Згідно з витягом з Автоматизованої системи виконавчого провадження від 11.06.2025 стан виконавчого провадження № 68234717 (боржник: Чапайло О.Л., стягувач: ДП «Старокостянтинівське лісове господарство») відкрито.

Як убачається із доданих до заяви документів, згідно з наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 18.10.2024 № 1893 «Про припинення філії «Старокостянтинівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» філію «Старокостянтинівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» припинено шляхом її закриття.

Наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 31.12.2024 № 2325 «Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Подільським лісовим офісом» затверджено передавальні акти активів та пасивів на балансових та позабалансових рахунках, матеріалів лісовпорядкування та документів, які підтверджують речові права на земельні ділянки, нерухоме майно та інше по філіях, що координуються Подільським лісовим офісом, зокрема і філії «Старокостянтинівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Із наданої філією «Подільський лісовий офіс» виписки з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.03.2025 № 20 убачається, що філію «Старокостянтинівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» закрито (закриття відокремленого підрозділу).

04.04.2025 затверджено Положення про філію «Подільський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» № 772, відповідно до пунктів 1.1., 3.1., 3.2., 5.8.8. філія «Подільський лісовий офіс» є відокремленим підрозділом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», який не має статусу юридичної особи. Філія діє від імені Підприємства та в його інтересах, здійснює делеговані Підприємством функції відповідно до мети, завдань та предмету діяльності Підприємства. Філія не підлягає державній реєстрації. Відомості про Філію вносяться до реєстраційної справи Підприємства та включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Має право представляти інтереси підприємства (Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України») в судах, в тому числі в судах загальної юрисдикції, в господарських та адміністративних судах у справах пов`язаних з діяльністю філії.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно зі ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник; у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до чч. 1, 5 статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Одночасно вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Такі висновки викладено у постановах Верховного Суду від 19.02.2020 у справі № 2-3897/10 (провадження № 61-45900св18), від 05.12.2018 у справі № 643/4902/14-ц (провадження № 61-26197св18), від 31.01.2018 у справі № 201/8548/16-ц (провадження № 61-16059св18) та від 15.08.2018 у справі № 190/2119/14-ц (провадження № 61-20171св18).

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах (така правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 30.01.2019 у справі № 2-3897/10 (провадження № 61-46230св18), від 19.02.2020 у справі № 2-3897/10 (провадження № 61-45900св18)).

Відповідно до висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 03.11.2020 у справі № 916/16/17, на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 цього Кодексу, з урахуванням підстав, визначених статтею 52 ГПК України. У цьому випадку приписи статті 334 ГПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу. Натомість, як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями статті 52 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

У розумінні положень наведеної норми процесуальне правонаступництво передбачено не лише у зв`язку зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб`єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі в разі заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (відповідно до статей 512, 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво у розумінні положень ст. 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі на стадії виконання судового рішення.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Згідно з статтею 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до частин 1-3 статті 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходження та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.

Частинами 1 та 5 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30 березня 2021 року у справі № 922/2712/19 викладено правову позицію: "момент припинення юридичної особи та момент переходу прав та обов`язків від однієї юридичної особи, яка припиняється в процесі злиття, до нової юридичної особи є різними правовими категоріями, і момент переходу майна та відповідних прав і обов`язків до нових підприємств визначається днем підписання передавального або розподільного акту чи балансу, а тому не може співпадати у часі з моментом здійснення реорганізації підприємства, тобто включенням запису про припинення юридичної особи до державного реєстру, та моментом початку роботи юридичної особи, яка створюється в процесі реорганізації.".

З огляду на зазначене, заявником доведено, що у зв`язку з передачею активів та пасивів на балансових та позабалансових рахунках, матеріалів лісовпорядкування та документів, які підтверджують речові права на земельні ділянки, нерухоме майно та інше, в тому числі всіх прав і обов`язків, по філії «Старокостянтинівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до філії «Подільський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», виникла необхідність у заміні однієї із сторін виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником.

Отже, враховуючи закриття філії "Старокостянтинівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" та зважаючи, що наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" № 2325 від 31.12.2024 року затверджено передавальні акти, що координуються Подільським лісовим офісом, а саме: філії "Старокостянтинівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, стягувача, з філії "Старокостянтинівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на його правонаступника - філію "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Керуючись ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Подільський лісовий офіс» від 09.06.2025 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача, філію «Старокостянтинівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (31100, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Старокостянтинів, вул. Кріпосний вал, 25, ідентифікаційний код 45052279), його правонаступником філією «Подільський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (58009, Чернівецька область, Чернівецький район, м. Чернівці, вул. Руська, 203 А, ідентифікаційний код 45495765) у виконавчому провадженні № 68234717.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (31100, м. Старокостянтинів, вул. Кріпосний Вал, 25);

3 - відповідачу (30000, м. Славута, вул. Волинська, 25); 4 - Славутському відділу ДВС у Шепетівському районні Хмельницької області ЦМУМЮ (м. Київ) (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Соборності, буд. 31) електронна адреса . Всім реком. з повід.

Заявнику та представнику надіслати ухвалу до електронного кабінету Електронного суду.