АРБІТРАЖНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

в порядку нагляду

03.07.2001 р. Справа № 167/4-01

Заступник Голови

арбітражного суду О.Є. Короткевич

перевірив в порядку ст 92 АПК України рішення №167/4-01 від 15.05.-21.05.2001р.

за позовом Київської облспоживспілки в інтересах Білоцерківського РайСТ, м.Київ до Озернянської сільскої Ради народних депутатів. Білоцерківський р-н, с.Озерна про визнання права власності на майно

Обставини справи:

До арбітражного суду Київської області з позовною заявою звернулась Київська облспоживспілка в інтересах Білоцерківського РСТ, м.Київ (далі-позивач) до Озернянської сільскої ради, с.Озерна, Білоцерківського району (далі-відповідач) про визнання права власності на майно.

Рішенням арбітражного суду Київської області від 15.05.-21.05.01 року зі справи №167/4-01 (суддя Міщенко П.К.) позовні вимоги задоволено та визнано за Білоцерківським РСТ право власності на слідуючі об`єкти: магазини №1,7.17.28 с.Озерна, магазин №20 с.Коржівка, магазин № НОМЕР_1 с.Межове, магазини №2.6 с.Озерна, скотобійний пункт с.Озерна та ковбасний цех с.Озерна, оскільки арбітражним судом у справі №120/4-01 було прийняте рішення від 30.03.01 року яким рішення Озернянської сільскої Ради від 15.12.00 року та від 23.02.01 року про впорядкування нежитлових будинків, які знаходяться на території Ради, визнано надійсним.

У зв`язку з перевіркою рішення арбітражного суду від 30.03.01 року зі справи №120/4-01 за позовом Київської облспоживспілки в інтересах Білоцерківського РСТ до Озернянської сільскої Ради про визнання недійсним рішення Озернянської сільскої Ради ід 15.12.00 року та від 23.02.01 року про впорядкування нежитлових будинків, які знаходяться на території Ради виникла необхідність перевірити рішення суду зі справи №167/4-01 за своєю ініціативою в порядку ст.92 АПК України.

Перевіривши матеріали справи наглядова інстанція зазначає таке.

Постановою в порядку нагляду від 03.07.01 року рішення зі справи №120/4-01 від 30.03.01 року скасовано, оскільки позивачем не доведено право власності на магазини та нежитлові приміщення, які знаходяться на території Озернянської сільскої Ради за Білоцерківським РСТ.

При перевірці рішення в порядку нагляду враховано, що збори уповноважених пайовиків Озернянського споживчого товариства не давали згоди на визначення права власності на магазин і нежитлові приміщення за Білоцерківським РСТ. Збори постановили залишити вказані спірні приміщення за СТ Озернянське та СТ Вікторія-ТЗХ".

Також враховано, що збори пайовиків Озернянського споживчого товариства від 15.02.01 року постановили не давати згоду на визнання права власності на спірні приміщення за Білоцерківським РСТ, а закріпити право власності на вказані приміщення за СТ Озернянське та СТ "Вікторія-ТЗХ питання передачі на баланс зазначених приміщень на зборах уповноважених Озернянського споживчого товариства від 19.05.99 року не розглядалось.

Згідно ст.35 АПК України факти, встановлені рішенням арбітражного суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову у вирішенні інших справ, в яких беруть участь ті самі сторони.

Враховуючи викладене наглядова інстанція вважає, що рішення суду зі справи №167/4-01 про визнання права власності на магазини чи нежитлові приміщення, які знаходяться на території Озернянської сільскої Ради за Білоцерківським РСТ підлягає скасуванню, а позовна заява залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 35,92,106,108 АПК України,-

постановив:

1. Рішення суду від 15.05.-21.05.01 року по справі № 167/4-01 - скасувати.

2. В позові відмовити.

Заступник Голови арбітражного суду О.Є.Короткевич

"11" червня 2025 р. Справа № 167/4-01