УХВАЛА

про повернення заяви

про скасування судового наказу

м. Київ

13.06.2025Справа № 910/3800/25

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Ратошнюка Віталія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу від 03.04.2025 у справі № 910/3800/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411; ідентифікаційний код: 41084239) до Фізичної особи-підприємця Ратошнюка Віталія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором №491076-КС-003 про надання кредиту від 21.04.2024 у загальному розмірі 157 410, 54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411; ідентифікаційний код: 41084239) (далі - заявник, стягувач) звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ратошнюка Віталія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) (далі - боржник) заборгованості за Договором №491076-КС-003 про надання кредиту від 21.04.2024 у загальному розмірі 157 410, 54 грн.

03.04.2025 Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ратошнюка Віталія Анатолійовича заборгованості в розмірі 157 410, 54 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 242, 24 грн.

16.05.2025 судовий наказ набрав законної сили та 16.05.2025 був виданий стягувачу.

12.06.2025 представником боржника сформовано в системі "Електронний суд" заяву про скасування судового наказу від 12.06.2025 у справі № 910/3800/25.

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу та додані до неї документи суд зазначає наступне.

Згідно з частинами 1, 4 статті 156 Господарського процесуального кодексу України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Частинами 1 - 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до частин 2, 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Частина 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України визначає, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

За приписами частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог статті 156 Господарського процесуального кодексу України, копію судового наказу від 03.04.2025 та копію заяви стягувача було направлено 09.04.2025 на адресу боржника, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

06.05.2025 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва повернулося поштове відправлення №530 з копією судового наказу та заявою стягувача, яке було повернуто відділенням поштового зв`язку 28.04.2025 за закінченням терміну зберігання.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

В силу вищенаведених положень, останнім днем на подання заяви про скасування судового наказу від 03.04.2025 у цій справі було 16.05.2025, тоді як із заявою про скасування судового наказу боржник звернувся 12.06.2025, тобто з порушенням встановленого законом строку.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Боржником в свою чергу до своєї заяви про скасування судового наказу від 12.06.2025 не додано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання вказаної заяви.

Суд звертає увагу заявника на те, що заява боржника - Фізичної особи-підприємця Ратошнюка Віталія Анатолійовича про скасування судового наказу від 12.06.2025 не містить клопотання про поновлення строку на подання зазначеної заяви, а також доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску боржником строку на її подання.

Відповідно до частини 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З огляду на вищевикладене, оскільки заяву про скасування судового наказу подано боржником після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи відсутність правових підстав для поновлення строку на подання цієї заяви, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви представника Фізичної особи-підприємця Ратошнюка Віталія Анатолійовича про скасування судового наказу від 03.04.2025 у справі №910/3800/25 боржнику.

Керуючись статтями 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Ратошнюка Віталія Анатолійовича про скасування судового наказу від 03.04.2025 у справі № 910/3800/25 повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М. О. Лиськов