УХВАЛА

м. Київ

26.05.2025Справа № 910/5365/24
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк сім днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання:- декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021-2024 роки, привівши їх у відповідність до наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5 з зазначеннями відомостей про членів сім`ї;- доказів звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна була їй для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

10.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 03.06.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 26.08.2024.

Судове засідання, призначене на 26.08.2024, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2024 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 30.09.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 74256 від 09.10.2024р. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 979 від 23.05.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 09.12.2024р.

04.11.2024 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 69 955,73 грн.

05.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Уніерсал Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 107 532,16 грн.

11.11.2024 до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 94 073,92 грн.

12.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Ідея Банк" на виконання вимог ухвали суду від 30.09.2024.

13.11.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

18.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Укрсиббанк".

19.11.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Універсал Банк".

26.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

27.11.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 вказані заяви із грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 09.12.2024.

27.11.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Таскомбанк".

09.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених АТ "Універсал Банк" грошових вимог до боржника.

09.12.2024 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова С.А. про результати розгляду заявлених АТ "Акцент-Банк" грошових вимог до боржника.

09.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених АТ КБ "Приватбанк" грошових вимог до боржника.

09.12.2024 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова С.А. про виконану роботу станом на 09.12.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 13.01.2025.

31.12.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 визнано кредитором у справі № 910/5365/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Акціонерне товариство "Акцент-Банк" з грошовими вимогами на суму 76 011,73 грн., з яких: 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 69 955,73 грн. - вимоги другої черги; Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" з грошовими вимогами на суму 100 129,92 грн., з яких: 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 94 073,92 грн. - вимоги другої черги; Акціонерне товариство "Універсал Банк" з грошовими вимогами на суму 109 348,96 грн., з яких: 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 104 504,16 грн. - вимоги другої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів 23.01.2025. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.03.2025. Відмовлено Акціонерному товариству "Універсал Банк" у визнанні кредитором боржника на суму 3 028,00 грн.

24.03.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Черкасова С.А. про відсторонення від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 Відкласти розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, клопотання арбітражного керуючого Черкасова С.А. про відсторонення від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 на 26.05.2025.

08.05.2025 до суду надійшли клопотання боржника, Акціонерного товариства «Універсал Банк» та Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про призначення керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 896 від 26.06.2013).

У судове засідання, призначене на 26.05.2025, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого Черкасова С.А. про відсторонення від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 , судом встановлено наступне.

Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Черкасова С.А. строком на 180 днів на підставі наказу Міністерства юстиції України від 16.01.2025 № 73/7 "Про застосування до арбітражного керуючого Черкасова С.А. дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого".

Станом на момент подання заяви наказ Міністерства юстиції України від 16.01.2025 № 73/7 оскаржується арбітражним керуючим Черкасовим С.А. в судовому порядку (ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 по справі № 520/3020/25).

Згідно з ч. 4 ст. 29 Кодексу України з процедур банкрутства до призначення у справі про банкрутство (неплатоспроможність) іншого арбітражного керуючого арбітражний керуючий, право на здійснення діяльності якого тимчасово зупинено, не має права здійснювати будь-які повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, визначені законодавством, крім вжиття заходів до забезпечення захисту та збереження майна боржника (банкрута), за винятком випадків, коли вжиття таких заходів неможливе з поважних причин, та передачі документів іншому арбітражному керуючому.

З огляду на викладене, враховуючи зупинення дії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, Черкасов С.А. не має об`єктивної можливості виконувати повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства Арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 5-1) тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів; 6) наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Враховуючи викладене, суд задовольняє вказану заяву керуючого реструктуризацією та відстороняє арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 у зв`язку з зупиненням права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Черкасова С.А. на 180 днів.

Частиною 4 статті 29 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), призначає іншого арбітражного керуючого в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять рішення зборів кредиторів ОСОБА_1 про звернення до суду із клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією із зазначенням кандидатури арбітражного керуючого. При цьому, 08.05.2025 до суду надійшли клопотання боржника та кредиторів АТ «Універсал Банк» і АТ «Акцентр-Банк» про призначення керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Несвіта В.І.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

5) виключено;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи;

7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;

8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

Дослідивши подану заяву та кандидатуру арбітражного керуючого Несвіта В.І. на відповідність вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність заперечень кредитора АТ КБ «Приватбанк» щодо вказаної кандидатури, запропонованої боржником та кредиторами АТ «Універсал Банк» і АТ «Акцент-Банк», суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 896 від 26.06.2013).

З огляду на відсутність у матеріалах справи рішення зборів кредиторів про схвалення/відмову у схваленні плану реструктуризації боргів боржника або ж про звернення до суду із клопотанням про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, враховуючи призначення нового керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 28, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова С.А. від 23.03.2025.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 979 від 23.05.2013) від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 896 від 26.06.2013).

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду у строк до 25.07.2025 (включно):

- документи, складені за результатом проведення інвентаризації майна боржника;

- звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

- докази скликання зборів кредиторів для вирішення питань щодо схвалення плану реструктуризації боргів боржника, переходу до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі.

5. Попередити арбітражного керуючого Несвіта В.І., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання повноважень керуючого реструктуризацією, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

6. Відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 04.08.25 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

7. Копію ухвали направити учасникам справи, арбітражному керуючому Черкасову С.А. та новому керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 13.06.2025

Суддя А.В. Яковенко