УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.06.2025Справа № 910/7040/25

Суддя Гумега О.В., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу "БАГАЧАНСЬКИЙ" (Україна, 37812, Полтавська обл., Лубенський р-н, село Покровська Багачка, вул. Шкільна, будинок 1)

до Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" (Україна, 04053, місто Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 50)

про визнання договору недійсним в частині

УСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив "БАГАЧАНСЬКИЙ" (далі - позивач, СВК "БАГАЧАНСЬКИЙ") звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" (далі - відповідач, АТ "БАНК АЛЬЯНС") про визнання недійсним з моменту його укладення Договору про внесення змін та доповнень №1 від 24 березня 2025 до Кредитного договору № 24-042/ЮК/5-7-9/ від 25.11.2024 року в частині викладення в новій редакції пункту 1.7.1 Кредитного договору № 24-042/ЮК/5-7-9/ від 25.11.2024 року, а саме :

"1.7.1. В межах строку кредитування, визначеного п. 1.1. цього Договору з врахуванням встановленого Графіку зниження ліміту кредитування за цим Договором (у випадку його встановлення), Позичальник сплачує проценти за користування кредитними коштами:

з дати укладення цього, Договору та при дотриманні Позичальником умов Програми/ Порядку, цього Договору - у розмірі 15,0 % (п`ятнадцять процентів річних) (далі - Компенсаційна процентна ставка), з можливістю перегляду на умовах даного Договору та/або Програми/Порядку. Розмір Компенсаційної процентної ставки переглядається та встановлюється Банком згідно з процедурою, визначеною в розділі 5 цього Договору відповідно до умов Порядку/Програми;

- з дати укладення цього Договору на період воєнного стану та протягом 90 календарних днів після його припинення чи скасування та у разі недотримання Позичальником умов Програми/Порядку та/або умов цього Договору, а також у випадках, передбачених цим Договором, - у розмірі, який станом на дату укладення цього Договору складає 20,0% (двадцять)процентів річних, далі - Базова процентна ставка. Через 90 календарних днів після припинення чи скасування воєнного стану та у разі недотримання Позичальником умов Програми/Порядку та/або умов цього Договору, а також у випадках, передбачених цим договором Базова процентна ставка встановлюється у розмірі розрахованому за формулою згідно Програми/ Порядку. Розмір Базової процентної ставки переглядається та встановлюється Банком кожного календарного кварталу процедурою, визначеною в розділі 4 цього Договору відповідно до умов Порядку.

- у разі порушення будь якої з умов визначених в 5.4. п. 5.5. розділу 5 даного Договору та/або Програми/Порядку, Банк має право ініціювати встановлення ринкової процентної ставки, визначеної Банком у відповідній додатковій угоді, що укладається Сторонами в порядку та на умовах, визначених даним Договором. До моменту укладення Сторонами додаткової угоди щодо встановлення ринкової процентної ставки за даним Договором, Позичальник сплачує Базову процентну ставку".

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що Договір про внесення змін №1 від 23.04.2025 до Кредитного договору № 24-042/ЮК/5-7-9/ від 25.11.2024 (в частині зміни пункту 1.7.1 Кредитного договору №24-042/ЮК/5-7-9/ від 25.11.2024, яким передбачено збільшення компенсаційної процентної ставки з 13% до 15% річних) є значним правочином, що укладений Головою кооперативу з перевищенням повноважень встановлених статутом СВК "БАГАЧАНСЬКИЙ", згода на укладення договору з підвищенням компенсаційної ставки кредитування до 15% Голові Кооперативу загальними зборами СВК "БАГАЧАНСЬКИЙ" не надавалась.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, обраний позивачем спосіб захисту, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб, суд дійшов висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

При прийнятті позовної заяви до розгляду суд звертає увагу, що номер кредитного договору, який зазначено у прохальній частині позовної заяви (наявна похила риска після цифри 9), фактично відрізняється від номера кредитного договору, який додано до позовної заяви (відсутня похила риска після цифри 9). З огляду на наведене, позивачу належить подати відповідну заяву, в якій чітко визначити зміст позовних вимог в частині номера спірного кредитного договору.

Керуючись статтями 12, 172, 176, 177, 181, 182, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи призначити на 21.07.25 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

4. Зобов`язати учасників справи пояснення по суті спору, заяви з процесуальних питань та копії доказів у справі обов`язково надсилати (надавати) всім учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України, докази чого надавати суду.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду про відкриття провадження у справі подати до суду:

- подати відповідну заяву, в якій чітко визначити зміст позовних вимог в частині номера спірного кредитного договору.

6. Запропонувати відповідачу:

- подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду відзив на позовну заяву, в тому числі з посиланням на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду, до відзиву додати всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, при цьому звернути увагу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 ГПК України (ч. 5 ст. 165 ГПК України); у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України);

- подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення на відповідь на відзив (ст. 167, 184 ГПК України).

7. Запропонувати позивачу:

- надати посилання на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду;

- подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідь на відзив, при цьому звернути увагу, що згідно ч. 3 ст. 166 ГПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, а отже, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у порядку ст. 197 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 10.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА