ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2025 р. Cправа № 902/1352/23

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський м`ясний край" ()

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафарі Плюс" ()

про банкрутство

за участю :

арбітражний керуючий Голубенко О.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1352/23 за заявою ТОВ "Подільський м`ясний край" до ТОВ "Сафарі Плюс" про банкрутство.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Постановою суду від 14.10.2024 року визнано боржника - ТОВ "Сафарі Плюс" у справі № 902/1352/23 банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голубенко О.В..

В подальшому, ухвалою суду від 07.04.2025 року (з врахуванням ухвали від 22.04.2025 року про виправлення описки) призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2025 року.

В судове засідання на визначену дату з`явилась арбітражний керуючий Голубенко О.В..

Також, судом встановлено, що 03.06.2025 року до суду від арбітражного керуючого Голубенко О.В. надійшов звіт № 02-17/1/423 від 03.06.2025 року про діяльність у справі №902/1352/23.

Крім цього, 13.06.2025 року до суду від арбітражного керуючого Голубенко О.В. надійшли такі документи :

- клопотання № 02-17/1/427 від 12.06.2025 року про затвердження звіту арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни про нарахування та виплату грошової винагороди, компенсацію понесених витрат за період виконання повноважень ліквідатора у справі №902/1352/23;

- протокол зборів кредиторів у справі № 902/1352/23 про банкрутство ТОВ "Сафарі Плюс" № 2 від 11.06.2025 року.

В судовому засіданні, ліквідатор боржника просила суд прийняти до відома звіт про діяльність та затвердити звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Суд, заслухавши ліквідатора боржника та дослідивши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Згідно п. 4-1 ч. 2 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати відомості, документи та інформацію щодо виконання повноважень із здійснення судової процедури.

Частиною 5 ст. 61 КУзПБ передбачено, що ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Водночас, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про призначення цієї справи до розгляду - на іншу дату.

Також, суд, дослідивши звіт арбітражного керуючого Голубенко О.В. № 02-17/1/423 від 03.06.2025 року про діяльність у справі № 902/1352/23, дійшов висновку про прийняття його до відома.

При цьому, судом розглянуто клопотання № 02-17/1/427 від 12.06.2025 року про затвердження звіту арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни про нарахування та виплату грошової винагороди, компенсацію понесених витрат за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/1352/23.

Із змісту долученого до зазначеного вище клопотання звіту № 02-17/1/426 від 10.06.2025 року про нарахування та виплату грошової винагороди, компенсацію понесених витрат вбачається, що за період з 14 жовтня 2024 року по 31 травня 2025 року нараховано винагороди ліквідатору в розмірі 180 800 грн.

Також, у клопотанні № 02-17/1/427 від 12.06.2025 року повідомлено, що на засіданні зборів кредиторів, що відбулось 11.06.2025 року, схвалено звіт ліквідатора про нараховану винагороду та понесені витрати у справі 902/1352/23.

З огляду на вказане, ліквідатор боржника у вказаному вище клопотанні просить суд затвердити звіти арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни про нарахування та виплату грошової винагороди, компенсацію понесених витрат за період виконання повноважень ліквідатора у справі 902/1352/23, а саме за період з 14 жовтня 2024 року по 31 травня 2025 року у розмірі 180 800 грн.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

За змістом ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997), ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4, 6 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом встановлено, що згідно наданого суду протоколу зборів кредиторів у справі №902/1352/23 про банкрутство ТОВ "Сафарі Плюс" № 2 від 11.06.2025 року, зокрема, вирішено схвалити звіт про нараховану винагороду та понесені витрати № 02-17/1/426 від 10 червня 2025 року.

Відтак, з огляду на наведені вище обставини та положення законодавства, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Голубенко О.В. №02-17/1/427 від 12.06.2025 року про затвердження звіту арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни про нарахування та виплату грошової винагороди, компенсацію понесених витрат за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/1352/23 та відповідно затвердження звіту арбітражного керуючого Голубенко О.В. № 02-17/1/426 від 10.06.2025 року про нарахування та виплату грошової винагороди, компенсацію понесених витрат за період з 14 жовтня 2024 року по 31 травня 2025 року у розмірі 180 800 грн у справі № 902/1352/23.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 12, 30, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 73-79, 86, 169, 196, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Голубенко О.В. № 02-17/1/427 від 12.06.2025 року про затвердження звіту арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни про нарахування та виплату грошової винагороди, компенсацію понесених витрат за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/1352/23.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Голубенко О.В. № 02-17/1/426 від 10.06.2025 року про нарахування та виплату грошової винагороди, компенсацію понесених витрат за період з 14 жовтня 2024 року по 31 травня 2025 року у розмірі 180 800 грн у справі №902/1352/23.

3. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого Голубенко О.В. № 02-17/1/423 від 03.06.2025 року про діяльність у справі № 902/1352/23.

4. Призначити справу № 902/1352/23 до розгляду в судовому засіданні на 22.07.2025 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця; зал № 6).

5. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

7. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Голубенко О.В. у строк до 18.07.2025 року надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури по справі №902/1352/23.

8. Копію ухвали надіслати згідно до електронних кабінетів ЄСІТС учасників справи та на електронні адреси: арбітражному керуючому Голубенко О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ТОВ "Сафарі Плюс" адвокату Сувалову В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику ТОВ "Подільський м`ясний край" адвокату Чайці Р.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.