ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

17 червня 2025 року Провадження № 1/903/568/25

Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Бідюк С.В., за участі секретаря судового засідання Королюка І.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Спейс Інвест, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс, м. Луцьк

про банкрутство

В засіданні приймали участь:

від заявника: н/з

від боржника: н/з

в с т а н о в и в:

30.05.2025 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Спейс Інвест про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс. Просить визнати грошові вимоги до боржника в сумі 8 756 224 грн, розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Григор`єва В.В.

Ухвалою суду від 03.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Спейс Інвест про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у підготовчому судовому засіданні на 17 червня 2025 року о 12:00 год. Заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби. Встановлено боржнику строк до дати проведення підготовчого засідання для подання до суду в порядку ст.36 КУзПБ відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство. До відзиву боржника мають бути додані докази його відправлення заявнику.

Заявник та боржник ухвалу суду від 03.06.2025 отримали 03.06.2025.

Відзив боржника на адресу суду не надходив.

Заявник та боржник правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників не направили.

Згідно з ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи, що норми ст. 74 ГПК України щодо обов`язку суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за необхідне розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в :

Частиною 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

01.10.2024 між ТОВ «Грін Спейс Інвест» (позикодавець) та ТОВ «Прикарпаття-Готель-Сервіс» (позичальник) укладено договір про надання тимчасової безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі (позики) № 01-10/24 ГСІ.

Згідно з умовами договору позикодавець надає у користування позичальнику грошові кошти, а останній зобов`язується повернути її позикодавцю в порядку та у строк, визначені цим договором (п. 1.1). Сума позики за цим договором становить 10 000 000,00 грн. Станом на дату укладення даного договору сума позики є еквівалентом 242 572,00 доларів США, виходячи з розрахунку курсу долара США по НБУ 41,2199 (п. п. 2.1). Документом, який посвідчує передання позикодавцем позики є виписка з поточного рахунку позичальника (п. п. 3.3). Позика надається кінцевим строком повернення до 01 травня 2025 року включно (п. п. 4.1). Позика підлягає поверненню шляхом перерахування грошових коштів в сумі, зазначеній у п. 2.1 договору, та перераховується відповідно до курсу купівлі долара США, що встановився НБУ станом на 12 годину 00 хвилин дня, в якому здійснюється повернення грошових коштів (п. 5.1). Оплата коштів позичальником здійснюється на поточний рахунок позикодавця, зазначений у договорі або повідомлений позикодавцем окремо (п. 5.2). Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за ним (п. 6.1).

На виконання умов договору заявником перераховано боржнику грошові кошти в сумі 10 000 000 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №11, №12 від 26.03.2025.

Боржником повернуто позикодавцю грошові кошти в сумі 1 340 000 грн, що підтверджується виписками по рахунку від 29.04.2025, 22.05.2025.

Сторонами підписано акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2025-27.05.2025, згідно якого заборгованість боржника складає 8 660 000 грн.

Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, заборгованість боржника становить 8 660 000 грн., підтверджена матеріалами справи, зокрема актом звірки взаєморозрахунків, підписаним обома сторонами, не оспорена боржником, докази можливості її погашення відсутні, що спір про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження відсутній, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови, наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство та визнання кредиторських вимог заявника в сумі 96 224 грн перша черга задоволення (судовий збір, авансування грошової винагороди арбітражного керуючого), 8 660 000 грн - четверта черга.

Відповідно до ч.8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно із п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Грін Спейс Інвест» просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Григор`єва В.В.

У заяві від 30.05.2025 арбітражний керуючий Григор`єв В.В. надає згоду на призначення його розпорядником майна ТОВ «Прикарпаття-Готель-Сервіс».

Ураховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми діючого законодавства та дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Григор`єва В.В. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення його розпорядником майна боржника у даній справі.

Згідно з абз. 1 ч. 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (ч.2 аб. 5,6 ст. 30 КУзПБ).

З огляду на викладені норми законодавства, суд встановлює грошову винагороду арбітражному керуючому Григор`єву В.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок ініціюючого кредитора, відповідно до ч. 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-сайті Верховного Суду не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Керуючись ст.ст. 2, 6, 28, 30, 34, 39, 41 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

постановив:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс (провулок Макарова, 5, м. Луцьк, ).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Спейс Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс в сумі 96 224 грн перша черга задоволення (судовий збір, авансування грошової винагороди арбітражному керуючому), 8 660 000 грн четверта черга.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс (провулок Макарова, 5, м. Луцьк, ).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс (провулок Макарова, 5, м. Луцьк, ) строком на сто сімдесят календарних днів по 04.12.2025.

5. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс призначити арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво №310 від 12.03.2013, адреса: вул. Данила Галицького, буд. 14, м. Луцьк, РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Грошову винагороду розпоряднику майна визначити в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

7. Оприлюднити на офіційному веб - порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс.

8. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Встановити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу строк для подання відомостей про розгляд вимог кредиторів, проведення інвентаризації майна боржника до 29.07.2025.

10. Попереднє судове засідання призначити на "06" серпня 2025 р. о 11:00 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 17.06.2025.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя С. В. Бідюк