СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2025 року м. Харків Справа № 917/1542/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Плахов О.В.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.

та представників учасників справи:

прокурора Д.М. Кадацька;

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

третьої особи не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (вх.№1084П/1-43) на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.04.2025 (суддя І.Г. Кльопов, повний текст рішення підписано 18.04.2025) у справі №917/1542/24

за позовом Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської міської ради, м.Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Петрівське", с.Петрівка, Полтавський район, Полтавська область,

третя особа Державний реєстратор виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавської області Рустамян Е.Т., м.Кобеляки, Полтавського району, Полтавської області,

про скасування державної реєстрації права постійного користування, зобов`язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської міської ради звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Петрівське" про скасування державної реєстрації права постійного користування на земельні ділянки та зобов`язання повернути земельні ділянки.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 08.04.2025 у справі №917/1542/24 в позові відмовлено повністю.

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 08.04.2025 у справі №917/1542/24 та ухвалити нове, яким задовольнити позов прокурора. Судові витрати відшкодувати на користь Полтавської обласної прокуратури (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, реєстраційний рахунок №UA0006160, банк ДКСУ м. Київ, ) за рахунок відповідачів. Справу розглянути за участі представника Харківської обласної прокуратури. Про дату, час та результати розгляду апеляційної скарги повідомити сторони, Полтавську та Харківську обласні прокуратури.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 08.05.2025 справу №917/1542/24 передано для розгляду суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Гребенюк Н.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 у справі №917/1542/24 апеляційну скаргу заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.04.2025 у справі №917/1542/24 залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення п.2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не було додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Від Полтавської обласної прокуратури надійшло клопотання про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 12.05.2025 (вх.№6222 від 16.05.2025). До вказаного клопотання апелянт додав платіжну інструкцію №1666 від 09.05.2025 на суму 36336,00 грн..

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.04.2025 у справі №917/1542/24. Встановлено строк учасникам справи для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали. Витребувано з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1542/24. Призначено справу до розгляду на "18" червня 2025 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132. Повідомлено, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення без змін. (вх.№6558 від 26.05.2025).

27.05.2025 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/1542/24.

В судове засідання 18.06.2025 з`явився прокурор, який оголосив свою позицію по справі.

Дослідивши обставини справи, заслухавши прокурора, судова колегія дійшла висновку, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні. За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "02" липня 2025 р. о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2. Судове засідання у справі №917/1542/24 провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Петрівське" адвоката Олега Олеговича Касумова.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.В. Плахов