ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.2025 Справа № 914/3740/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Лендгруп, с. Теребежі, Буський район, Львівська області
за участю представників кредиторів:
від ТзОВ Лендгруп: не з`явився
від ДПС України в особі ГУ ДПС у Львівській області: Несторович Б.В.- головний державний інспектор
від ТзОВ Нью Системс Ам: не з`явився
від ТзОВ Вог Трейд Ресурс: не з`явився
від АТ Антонов: не з`явився
від ДП Міжнародний аеропорт Львів ім. Д.Галицького: не з`явився
ліквідатор: Плесканка О.В. - арбітражний керуючий
від ТзОВ -Автотехсервіс-: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 09.12.2021 заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду.
Ухвалою суду від 22.12.2021 (суддя Артимович В.М.) відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Авіафінсервіс; визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Лендгруп в сумі 5188752,43 грн., також визнано вимоги в сумі 1461669,25 грн. штрафних санкцій та пені (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Приватного підприємства Авіафінсервіс (ідентифікаційний код 36670047); введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства Авіафінсервіс; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича; призначено попереднє засідання суду.
Розгляд справи в попередньому засіданні відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 02.02.2022 клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Плесканки О.В. від 31.01.2022 за № 31-4/01/22 про витребування доказів задоволено, попереднє засідання суду відкладено. Ухвалою суду від 16.02.2022 клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Плесканки О.В. від 31.01.2022 за № 31-5/01/22 про припинення повноважень керівника боржника задоволено, припинено повноваження керівника ПП Авіафінсервіс, покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Плесканку О.В. виконання обов`язків керівника ПП Авіафінсервіс на період виконання повноважень розпорядника майна боржника, зобов`язано керівника ПП Авіафінсервіс Солодовника В.О. передати розпоряднику майна Плесканці О.В. бухгалтерську та іншу документацію ПП Авіафінсервіс його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, попереднє засідання суду відкладено.
Ухвалою суду від 30.05.2022 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ПП Авіафінсервіс, а саме: ТзОВ Лендгруп в сумі 6731621,68 грн., ТзОВ Нью Систем АМ в сумі 819 647,61 грн., ТзОВ Вог Трейд Ресурс в сумі 3 056 104,55 грн., ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області в сумі 307 928,37 грн.; призначено підсумкове засідання суду.
Постановою суду від 15.06.2022 р. припинено процедуру розпорядження майном ПП Авіафінсервіс та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича; ПП Авіафінсервіс визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича; судове засідання призначено на 14.09.2022 (з врахування ухвали про виправлення описки від 28.10.2022).
Розгляд справи в ліквідаційній процедурі відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.
В судовому засіданні 14.09.2022 розглянуто заяви ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області з кредиторськими вимогами до боржника, за результатами розгляду яких винесено ухвали про визнання грошових вимог відповідно на суму 365462,00 грн., та на суму 271361,90 грн.
31.10.2022 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю -Автотехсервіс- з вимогами до боржника Приватного підприємства Авіафінсервіс на суму 5 140 393,87 грн, яку ухвалою суду від 02.11.2022 призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.11.2022.
В судовому засіданні 29.03.2023 розглянуто заяву Державного підприємства Антонов з кредиторськими вимогами до боржника, за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог на суму 258 724,67 грн.
Ухвалою суду від 16.06.2023 витребувано у Акціонерного товариства Комерційного Банку ПриватБанк виписку з банківського рахунку Приватного підприємства Авіафінсервіс, що відкритий в Акціонерному товаристві комерційному банку Приватбанк з даними щодо вхідних та вихідних платежів щодо контрагента: Товариства з обмеженою відповідальністю -Автотехсервіс- за 2017 рік.
Ухвалою суду від 18.09.2023 грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Гіг-Ант до боржника Приватного підприємства Авіафінсервіс в сумі 15 000 000,00 грн. відхилено.
Ухвалою суду від 20.11.2023 клопотання ліквідатора ПП Авіафінсервіс про витребування доказів задоволено; витребувано у ТОВ ПММ-Захід інформацію та підтверджуючі документи про суму заборгованості ТОВ ПММ-Захід перед ПП Авіафінсервіс; копію договору застави рухомого майна, серія та номер: 1, виданий: 28.11.2019, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПММ-ЗАХІД" та Приватне підприємство "Авіафінсервіс".
Ухвалою суду від 13.12.2023 клопотання арбітражного керуючого Плесканки О.В. про витребування доказів від 29.11.2023 та 04.12.2023 задоволено; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс- " та Приватного нотаріуса Мужук Анни Володимирівни ряд документів (перелік документів зазначено).
Ухвалою суду від 15.10.2024 заяву Акціонерного товариства Антонов про заміну сторони правонаступником задоволено; замінено кредитора Державне підприємство Антонов його правонаступником Акціонерним товариством Антонов.
Ухвалою суду від 06.11.2024 судове засідання відкладено на 22.01.2025 р.
За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 13.01.2025 №12, у зв`язку із відстороненням судді Артимовича В.М. від здійснення правосуддя, призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/3740/21 про банкрутство Приватного підприємства Авіафінсервіс. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/3740/21 розподілено судді Морозюку А.Я.
Також, протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.01.2025, судді Морозюку А.Я. передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" з вимогами до боржника на суму 5 140 393,87 грн, яка ухвалою суду від 02.11.2022 прийнята до розгляду, та залишилась не розглянутою.
22.01.2025 від ТзОВ "-Автотехсервіс-" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якому у зв`язку з тим, що ТзОВ "-Автотехсервіс-" завершує процес відступлення, на користь нового кредитора, прав грошових вимог, заявлених до боржника в межах справи № 914/3740/21, заявник просить суд відкласти розгляд заяви ТзОВ "-Автотехсервіс-" з грошовими вимогами до боржника на іншу дату.
Ухвалою суду від 22.01.2025 розгляд справи відкладено на 25.03.2025.
24.03.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Паблік Консалт" на адресу суду надійшла заява від 24.03.2025 №24/3-1 про заміну кредитора у справі правонаступником (на підставі ст. 43 КУзПБ), в якій заявник просить замінити ТзОВ "Автотехсервіс", як сторону за грошовими вимогами, заявленими у справі №914/3740/21 про банкрутство ПП "Авіафінсервіс", на його правонаступника ТзОВ "Паблік Консалт". Заява обґрунтована тим, що 31 жовтня 2022 року на розгляд господарського суду ТОВ Автотехсервіс подано заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 5 140 393,87 грн., з якої: 5 135 431,87 грн. - основний борг; 4 962,00 грн. - судовий збір, розгляд якої неодноразово відкладався і станом на даний час вказана заява продовжує залишатися невирішеною. 21 лютого 2025 року між ТОВ Автотехсервіс (первісний кредитор) та ТзОВ Паблік Консалт (новий кредитор) було укладено договір купівлі-продажу (відступлення) права вимоги, за умовами якого первісний кредитор передав (відступив) новому кредитору права грошової вимоги до ПП Авіафінсервіс за договорами, видатковими накладними, актами, звітами тощо, перелік яких наведено в Додатку №2, що є невід`ємною частиною Договору, а новий кредитор зобов`язувався прийняти такі права вимоги та оплатити первісному кредитору вартість їх відчуження (відступлення) (п. 1.1.); до нового кредитора переходить право вимагати від боржника належного та реального виконання наступних обов`язків: сплати грошових коштів за поставлені та неоплачені нафтопродукти (паливо для реактивних двигунів ІЕТ А-1) в розмірі 5 135 431, 87 грн.; сплати судового збору в розмірі 4 962,00 грн., перерахованого первісним кредитором при зверненні в справу №914/3740/21 Господарського суду Львівської області із заявою з грошовими вимогами до боржника; сплати всіх інших нарахувань на суму простроченого грошового зобов`язання, визначену в п. 1.2. Договору, зокрема, але не виключно трьох процентів річних, інфляційних втрат тощо (п. 1.3). Також заявник зазначив, що ТОВ Паблік Консалт, керуючись принципом диспозитивності, остаточно обґрунтовує заявлені грошові вимоги саме відповідними видатковими накладними, підписаними (укладеними), як вважає Товариство, в межах виконання договору поставки нафтопродуктів від 02 січня 2018 року №02/017 між ТОВ Автотехсервіс та ПП Авіафінсервіс, що детально описується ТОВ Паблік Консалт в поданому до суду окремому клопотанні про виключення окремих документів з числа доказів, якими обґрунтовуються грошові вимоги до боржника.
24.03.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Паблік Консалт" на адресу суду надійшло клопотання від 24.03.2025 №24/3-2 про виключення окремих документів з числа доказів, якими обґрунтовуються грошові вимоги до боржника (в порядку ч. 11 ст. 80 ГПК України), в якому заявник просить суд виключити з числа доказів, якими обґрунтовуються грошові вимоги боржника у сумі 5 135 431,87 грн. (перелік документів зазначається, серед яких договори комісії від 23.02.2019 № 1 та від 01.03.2019 № 2, звіти комісіонера за березень 2019 року до договору комісії від 23.02.2019, звіти комісіонера за квітень, травень, червень 2019 року до договору комісії від 27.03.2019 № 2, ряд актів приймання-передачі палива за договорами комісії від 23.02.2019 № 1 та від 27.03.2019 № 2). Розглядати заяву з грошовими вимогами до боржника у сумі 5 135 431,87 грн. на підставі інших доказів, поданих заявником, а саме: Договору поставки нафтопродуктів від 27.02.2017 №27/022; видаткових накладних, що підтверджують передачу боржникові нафтопродуктів в межах договору поставки нафтопродуктів від 27.02.2017 №27/022 (перелік накладних зазначено; Договору поставки нафтопродуктів від 02.01.2018 №02/017; видаткових накладних, що підтверджують передачу боржникові протягом 2018 року нафтопродуктів в межах договору поставки нафтопродуктів від 02.01.2018 №02/017 (перелік накладних зазначено); Видаткових накладних, що підтверджують передачу боржникові протягом 2019 року нафтопродуктів в межах договору поставки нафтопродуктів від 02.01.2018 №02/017(перелік накладних зазначено).
25.03.2025 від ліквідатора через систему "Електронний суд" надійшов звіт про здійснення ліквідаційної процедури ПП "Авіафінсервіс".
Ухвалою суду від 25.03.2025 розгляд справи відкладено на 03.06.2025; зобов`язано ліквідатора надати письмове пояснення на заяву ТзОВ "-Автотехсервіс-" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 5 140 393,87 грн. з врахуванням заяви ТзОВ "Паблік Консалт" від 24.03.2025 №24/3-1 про заміну кредитора у справі правонаступником та клопотання від 24.03.2025 №24/3-2 про виключення окремих документів з числа доказів, якими обґрунтовуються грошові вимоги до боржника.
02.06.2025 ліквідатор подав на адресу суду письмові пояснення від 31.05.2025 №31-1/05/25 щодо кредиторських вимог ТзОВ «Паблік Консалт» з додатками, в яких зокрема ліквідатор підсумував, що заявлені ТзОВ «Автотехсервіс» грошові вимоги до боржника випливають із відносин поставки та підлягають визнанню саме на цих підставах.
03.06.2025 ліквідатор подав на адресу суду звіт про здійснення ліквідаційної процедури ПП "Авіафінсервіс" від 03.06.2025 №03-1/06/25, в якому зазначено, що ліквідатором отримано лист від 07.04.2025 №60/01-16 з відмовою приватного нотаріуса Мужук А.В. у наданні запитуваної арбітражним керуючим інформації та документів про заборгованість ТОВ «ПММ-Захід» перед боржником. На даний час проводиться аналіз документів та інформації з електронного кабінету платника податків та визначення подальших дій у справі про банкрутство.
В судове засідання 03.06.2025 ліквідатор надав пояснення по звіту та по письмовому поясненні щодо кредиторських вимог ТзОВ «Паблік Консалтинг».
В судовому засіданні судом ставиться на обговорення питання про відкладення розгляду справи для вивчення письмового пояснення.
Ліквідатор та представник кредитора (ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області) проти відкладення розгляду справи не заперечили.
Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні ліквідатора та представника кредитора, врахувавши що в переддень судового засідання надійшла велика кількість матеріалів, що стосуються кредиторської вимоги ТзОВ "-Автотехсервіс-", та як наслідок заяви про заміну ТзОВ "-Автотехсервіс-" правонаступником і клопотання про виключення окремих документів з числа доказів, якими обґрунтовуються грошові вимоги ТзОВ "-Автотехсервіс-", та з метою вжиття ліквідатором необхідних заходів по здійсненню ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 216, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
2. Ліквідатору: 1) здійснювати судову процедуру ліквідації банкрута в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу.
3. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, ТзОВ "-Автотехсервіс-".
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.