ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.06.2025 Справа № 905/404/25

за позовом: Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (; адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під?їзд, 1 пов., кім. 35)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДОР СТРОЙ (; адреса: 85327, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Курська, буд. 23)

про стягнення 68000,00 грн. пені, -

суддя Величко Н.В.,

при секретарі Кравець А.Є.,-

ВСТАНОВИВ:

Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ДОР СТРОЙ пені в розмірі 68000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог Закону України Про захист економічної конкуренції, внаслідок чого рішенням Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.06.2024 № 70/60-р/к на відповідача накладено штраф в розмірі 68000,00грн. Оскільки протягом встановленого законом строку відповідач не сплатив штраф, позивачем нарахована та заявлена до стягнення пеня в сумі 68000,00грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2025 справа № 905/404/25 передана для розгляду судді Величко Н.В.

Ухвалою суду від 24.04.2024 відкрито провадження у справі №905/404/25; справу вирішено розглядати за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 20.05.2025, визнано явку представників сторін не обов`язковою, встановлено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру, вирішено інші процедурні питання.

Ухвалою від 20.05.2025 повідомлено позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання на 11.06.2025, визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання не обов`язковою, встановлено сторонам строк для подачі суду всіх заяв по суті, пояснень, доказів тощо - до 05.06.2024 включно, з доказами направлення їх копій іншим учасникам справи з дотриманням вимог ч. 5-7 ст. 42 ГПК України.

Про дату та час підготовчого засідання позивач повідомлений в системі "Електронний суд". Оскільки відповідач не має зареєстрованого електронного кабінета в системі "Електронний суд", для нього на сторінці господарського суду офіційного веб-портала Судова влада України розміщені відповідні оголошення.

Також всі судові рішення у цій справі оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень офіційного веб-портала Судова влада України, відомості якого є загальнодоступними для безоплатного цілодобового перегляду згідно Закону України "Про доступ до судових рішень", що давало можливість сторонам ознайомитись з рухом цієї справи.

Відтак, сторони вважаються повідомленими про розгляд справи належним чином.

У судовому засіданні 11.06.2025 сторони участі не приймали. Позивач предмет чи підстави позову не змінював, додаткових доказів не подавав. Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про причини та/або намір вчинити такі дії суд не повідомив.

Частинами 8 та 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи, що під час підготовчого судового засідання 11.06.2025 вирішені питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинені усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, сторони мали достатньо часу для реалізації своїх прав у господарському процесі, беручи до уваги відсутність повідомлень сторін про намір вчинити дії, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням, відсутність інших клопотань, заяв від сторін, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті за наявними матеріалами.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 905/404/25 та призначити розгляд справи по суті на 08.07.2025 о 14:00 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 318).

2. Визнати явку представників сторін не обов`язковою.

3. Рекомендувати сторонам подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

4. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

5. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко