ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"11" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1426/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу №916/1426/25 за позовом Дочірнього підприємства М`ясо Буковини ВАТ Новоселицький птахокомбінат (60300, Чернівецька обл., м. Новоселиця, вул. Шкуматових, буд. 2, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ (65101, м. Одеса, вул. Комарова Михайла, буд. 10, ) про стягнення 284909,91грн,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, пояснення учасників справи, клопотання, заяви сторін, процесуальні дії суду:

Позивач, позовні вимоги підтримує, в їх обґрунтування зазначає, що між ДП «М?ясо Буковини» ВАТ «Новоселицький птахокомбінат» та ТОВ «НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ» було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 5/2021-E від 08.09.2021 та додаткові угоди № 1 від 22.07.2022, № 2 від 31.10.2022, №3 від 30.11.2022, №4 від 22.12.2022 та №5 від 25.01.2023. Так, позивач зазначає, що на виконання умов договору № 5/2021-E від 08.09.2021 він здійснив оплату за поставлену електроенергію, що підтверджується платіжними інструкціями № 23183 від 14.02.2025 на суму 275 502,58 грн в т.ч ПДВ 45 917,10 грн та № 23186 від 17.02.2025 на суму 1 422 956,90 грн в т.ч ПДВ 238 992,81 грн. Згідно п. 201.10 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) ТОВ «НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ», як платник ПДВ, зобов`язаний був скласти та зареєструвати податкові накладні (ПН) у Єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) не пізніше 15 числа місяця, наступного за місяцем отримання оплати, однак, відповідач не виконав даний обов`язок, чим спричинив негативні наслідки для позивача. Внаслідок цього, 19.03.2025 позивачем було направлено відповідачу претензію від 18.03.2025 щодо порушення термінів реєстрації податкових накладних з проханням зареєструвати податкові накладні на зазначені суми в ЄРПН та повідомити про це позивача протягом 7 календарних днів, відповідь на яку отримано не було, податкові накладні залишились не зареєстрованими. На підставі викладеного, ДП «М?ясо Буковини» ВАТ «Новоселицький птахокомбінат» не мало можливості включити зазначені суми до податкового кредиту, внаслідок чого було змушено сплатити суму податкових зобов`язань за рахунок власних оборотних коштів у розмірі 284909,91грн. Вказане спричинило суттєві збитки для ДП «М?ясо Буковини» ВАТ «Новоселицький птахокомбінат», у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заподіяні збитки на суму 284909,91грн.

Відповідач правом на подання заперечення щодо розгляду справи в спрощеному провадженні без виклику сторін, відзиву на позов не скористався. За таких обставин, суд розглядає дану справу за наявними в ній матеріалами з врахуванням положень ч.2 ст.178 ГПК України, якими передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому, суд враховує, що ухвалу суду про відкриття провадження у справі №916/1426/25 від 22.04.2025 було надіслано відповідачу до наявного кабінету в підсистемі електронного суду, яку 22.04.2025 було доставлено останньому, що підтверджується довідкою про доставку за вих.№ 916/1426/25/22804/25 від 23.04.2025, а отже, відповідач був належним чином повідомлений про розгляд судом даної справи відповідно до ч. 7 ст. 6 ГПК України.

Ухвалою суду від 22.04.2025 відкрито провадження у справі №916/1426/25 постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:

08.09.2021 між ТОВ «НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ» (постачальник) та ДП «М?ясо Буковини» ВАТ «Новоселицький птахокомбінат» (споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії споживачу № 5/2021-E, згідно умов якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість купованої електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи договору (про надання послуг з розподілу передачі, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу /передачі електричної енергії (п.п.2.1., 2.2. договору).

Відповідно до п. 5.16. договору № 5/2021-E від 08.09.2021 оскільки постачання електричної енергії за цим Договором має безперервний характер та постійний зв`язок із Споживачем, Сторони домовились, що у відповідності до ст. 201 Податкового кодексу України та п. 19 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 року №1307 «Про затвердження Форми податкової накладної» та Порядку заповнення податкової накладної складати зведену податкову накладну один раз на місяць не пізніше останнього дня місяця в якому отримані кошти. Відповідно до пункту 44 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України тимчасово, платники податку на додану вартість, які здійснюють постачання (в тому числі оптове), передачу, розподіл електричної та/або теплової енергії постачання вугілля та або продуктів його збагачення товарних позицій 2701, 2702, 2703 00 00 00. 2704 00 згідно УКТ ЗЕД визначають дату виникнення податкових зобов`язань та податкового кредиту за касовим методом.

Пунктом 14.1. договору № 5/2021-E від 08.09.2021 встановлено, що цей Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін і скріплення печатками Сторін (за наявності) та укладається на строк, зазначений в Комерційній пропозиції, та діє в частині не виконаних зобов`язань - до їх повного виконання.

Між ТОВ «НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ» (постачальник) та ДП «М?ясо Буковини» ВАТ «Новоселицький птахокомбінат» (споживач) також до договору № 5/2021-E від 08.09.2021 були укладені додаткові угоди № 1 від 22.07.2022, № 2 від 31.10.2022, №3 від 30.11.2022, №4 від 22.12.2022 та №5 від 25.01.2023, зокрема, за змістом п.п. 1 та 2 останньої: «Сторони дійшли взаємної згоди продовжити протягом дії Договору строк дії Додаткової угоди №2 від 31.10.2022 до Договору на тих же самих умовах з 01.02.2023. ???Усі інші умови Договору залишились незмінними і обов`язковими для Сторін, а в частині проведення розрахунків діючими до їх повного виконання. Сторонами підтверджено свої зобов`язання за даними додатковими угодами.

Позивач подано до матеріалів справи на виконання умов договору № 5/2021-E від 08.09.2021 платіжні інструкції: № 23183 від 14.02.2025 на суму 275 502,58 грн в т.ч ПДВ 45 917,10 грн та № 23186 від 17.02.2025 на суму 1 422 956,90 грн в т.ч ПДВ 238 992,81 грн на рахунки №9 від 10.02.2025.

Позивачем додано до справи додаток 6 до податкової декларації з податку на додану вартість -заяву про допущення продавцем товарів/послуг помилок при зазначенні обов`язкових реквізитів податкової накладної та/або порушення продавцем і покупцем граничних термінів реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної та/або розрахунку коригованих (Д6), за звітний період лютий 2025 року, подану 19.03.2025 - ДП «М?ясо Буковини» ВАТ «Новоселицький птахокомбінат», на суму податку 284909,91грн.

19.03.2025 позивачем направлено на поштову адресу відповідача претензію за вих. №211 від 18.03.2025 щодо порушення термінів реєстрації податкових накладних з проханням зареєструвати податкові накладні на зазначені суми в ЄРПН та повідомити про це підприємство протягом 7 календарних днів, відповідь на яку отримано не було.

21.03.2025 за вих.№21 ДП «М?ясо Буковини» ВАТ «Новоселицький птахокомбінат» направлено ГУ ДПС у Чернівецькій області заяву, в якій повідомлено про те, що ДП «М?ясо Буковини» ВАТ «Новоселицький птахокомбінат» 19.03.2005 подало «Податкову декларацію з податку на додану вартість» реєстраційний номер №, в складі якої надано додаток №6 на ТОВ «Нові енергетичні проекти» ІПН 58, так як останнє не зареєструвало податкові накладні на оплату за електроенергію. До заяви додано підтверджуючі документи, а саме платіжні інструкції №23183 від 14.02.2025 на суму - 275502,58 грн, в т. ч ПДВ - 45917,10 грн та №23186 від 17.02.2025 на суму 1433956,90 грн, в т. ч ПДВ 238992,82 грн.

На підтвердження спричинення відповідачем позивачу збитків у зв`язку із невиконанням податкових зобов`язань за договором № 5/2021-E від 08.09.2021 позивач подав до суду: платіжні інструкції №23589 від 19.03.2025 на суму 25 000 грн, № 23605 від 20.03.2025 на суму 22 000 грн, № 23606 від 20.03.2025 на суму 36 000 грн, № 23613 від 21.03.2025 року на суму 58 000 грн, №23623 від 21.03.2025 на суму 35 000 грн, № 23624 від 21.03.2025 року на суму 23 000 грн, № 23629 від 24.03.2025 на суму 58 000 грн, № 23649 від 25.03.2025 на суму 58 000 грн, № 23677 від 26.03.2025 на суму 58 000 грн, № 23708 від 27.03.2025 на суму 58 000 грн, № 23718 від 28.03.2025 на суму 51 828 грн та бухгалтерську довідку № 243 від 04.04.2025.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши пояснення позивача, його мотивовану оцінку кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення чи відмови у задоволенні позову, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного Кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно п.п. 14.1.181 п.14.1 ст.14 ПК України податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

До податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів та послуг. Датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг. Податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з: придбанням або виготовленням товарів та наданням послуг. Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах провадження господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду (абз.1 п.198.1., п.п.198.2., 198.3., ст.198 ПК України).

Згідно з п. 198.6 ст. 198 ПКУ не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в ЄРПН податковими накладними чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими п.201.11 ст.201 ПКУ. Податкові накладні, отримані з ЄРПН, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

За положеннями п.201.1. ст.201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Відповідно до п.187.1. ст.187 ПК України (в редакції станом на липень 2019) датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Відповідно до п.200.1. ст.200 Податкового кодексу України, сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

За положеннями п.201.10. ст.201 ПК України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків: для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені; для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені. Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов`язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України).

Згідно ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

За приписами ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

До складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб`єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов`язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов`язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом. При визначенні розміру збитків, якщо інше не передбачено законом або договором, враховуються ціни, що існували за місцем виконання зобов`язання на день задоволення боржником у добровільному порядку вимоги сторони, яка зазнала збитків, а у разі якщо вимогу не задоволено у добровільному порядку, - на день подання до суду відповідного позову про стягнення збитків. Виходячи з конкретних обставин, суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ціни на день винесення рішення суду (ч.ч.1, 3, 4 ст.225 ГК України).

Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода) (частина 2 статті 22 Кодексу).

Породжуючи настання цивільних прав та обов`язків згідно ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, відповідальність у вигляді відшкодування шкоди вимагає для її застосування наявності складу правопорушення, а саме: протиправної поведінки (дії чи бездіяльності особи), шкідливого результату такої поведінки, причинного зв`язку між протиправною поведінкою та заподіяною шкодою, вини особи, яка заподіяла шкоду. Протиправною є поведінка, що не відповідає вимогам закону або договору, тягне за собою порушення майнових прав та інтересів іншої особи і спричинила заподіяння шкоди. Причинний зв`язок між протиправною поведінкою порушника та шкодою полягає, передусім, у прямому (безпосередньому) зв`язку між протиправною поведінкою та настанням негативного результату. Вказані обставини підлягають доведенню позивачем належними та допустимими у справі доказами. Стягнення шкоди як виду цивільно-правової відповідальності можливе у випадку наявності такої шкоди та обґрунтованості її розміру.

З аналізу вищевказаних норм законодавства, вбачається, що об`єктивною стороною правопорушення є наявність шкоди в майновій сфері кредитора, протиправна поведінка, яка втілилась в невиконанні або неналежному виконанні боржником зобов`язання, причинний зв`язок між протиправною поведінкою боржника та шкодою. Відсутність хоч би одного з вищевказаних елементів, які утворюють склад цивільного правопорушення, звільняє боржника від відповідальності за невиконання або неналежне виконання ним зобов`язань, оскільки в даному випадку його поведінка не може бути кваліфікована як правопорушення.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Отже, як встановлено судом, між ДП «М?ясо Буковини» ВАТ «Новоселицький птахокомбінат» та ТОВ «НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ» був укладений договір про постачання електричної енергії споживачу № 5/2021-E від 08.09.2021 та додаткові угоди № 1 від 22.07.2022, № 2 від 31.10.2022, №3 від 30.11.2022, №4 від 22.12.2022 та №5 від 25.01.2023 до нього, де п. 5.16. та п. 201.10 Податкового кодексу України передбачені зобов`язання ТОВ «НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ», як платника ПДВ, скласти та зареєструвати податкові накладні (ПН) у Єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) не пізніше 15 числа місяця, наступного за місяцем отримання оплати.

Позивачем зобов`язання за договором про постачання електричної енергії споживачу № 5/2021-E від 08.09.2021 виконані у повному обсязі, зокрема, позивачем було вчасно та у повному обсязі проведено оплату за спожиту електроенергію, що підтверджується платіжними інструкціями № 23183 від 14.02.2025 на суму 275 502,58 грн в т.ч ПДВ - 45 917,10 грн та № 23186 від 17.02.2025 на суму 1 422 956,90 грн в т.ч ПДВ - 238 992,81 грн.

Між тим, відповідачем не надано до суду доказів, які б підтверджували реєстрацію податкової декларації за реєстраційним номером № від 19.03.2025, отже, відповідач порушив встановлений положеннями ПК України обов`язок щодо своєчасної реєстрації в ЄРПН податкової накладної за операціями по договору № 5/2021-E від 08.09.2021, які фактично мали місце. Така бездіяльність відповідача позбавила позивача права отримати податковий кредит з ПДВ в загальній сумі 284909,91грн, а також позивач самостійно був змушений сплатити суму податкових зобов?язань за рахунок власних оборотних коштів, що підтверджується платіжними інструкціями №23589 від 19.03.2025 на суму 25 000 грн, № 23605 від 20.03.2025 на суму 22 000 грн, № 23606 від 20.03.2025 на суму 36 000 грн, № 23613 від 21.03.2025 року на суму 58 000 грн, №23623 від 21.03.2025 на суму 35 000 грн, № 23624 від 21.03.2025 року на суму 23 000 грн, № 23629 від 24.03.2025 на суму 58 000 грн, № 23649 від 25.03.2025 на суму 58 000 грн, № 23677 від 26.03.2025 на суму 58 000 грн, № 23708 від 27.03.2025 на суму 58 000 грн, № 23718 від 28.03.2025 на суму 51 828 грн та бухгалтерською довідкою № 243 від 04.04.202. Дані обставини є підставою для стягнення з ТОВ «НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ» збитків спричинених ДП «М?ясо Буковини» ВАТ «Новоселицький птахокомбінат» на суму 284909,91грн.

Враховуючи викладене, позовна вимога позивача про стягнення з відповідача 284909,91грн збитків підлягає судом задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.2 ст.129 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

За розгляд даного позову позивач сплатив 4273,65 грн. судового збору. Враховуючи те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню судом у повній мірі, сплачений ним судовий збір за розгляд даного позову підлягає йому відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст.129, 233, 236, 237, 238, 241 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю позов Дочірнього підприємства М`ясо Буковини ВАТ Новоселицький птахокомбінат (60300, Чернівецька обл., м. Новоселиця, вул. Шкуматових, буд. 2, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ (65101, м. Одеса, вул. Комарова Михайла, буд. 10, ) про стягнення 284909,91грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ (65101, м. Одеса, вул. Комарова Михайла, буд. 10, ) на користь Дочірнього підприємства М`ясо Буковини ВАТ Новоселицький птахокомбінат (60300, Чернівецька обл., м. Новоселиця, вул. Шкуматових, буд. 2, ) 284909 (двісті вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот дев`ять) грн 91 коп збитків, 4273 (чотири тисячі двісті сімдесят три) грн 65 коп судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 11 червня 2025 р.

Суддя І.А. Малярчук