ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2025 року Черкаси справа №925/474/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., без участі представників сторін, розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Уманської міської ради (площа Соборності, 1 місто Умань, Черкаська область, 20300, ідентифікаційний код 26535796)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр-К» (вулиця Берковецька, 6-К, місто Київ, 04128, ідентифікаційний код 32490244)

про стягнення 2 713 932,95грн,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2025 Уманська міська рада звернулася із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр-К», у якому просить суд стягнути із відповідача за договором оренди землі від 03.12.2018 орендну плату за використання земельної ділянки за адресою: місто Умань, вулиця Київська, 27 (кадастровий номер :02:002:0415), площею 2,4600 га за період з 02.04.2021 до 25.04.2025 в розмірі 2 713 932,95 грн. У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору у сумі 32567,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.05.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази сплати судового збору до Державного бюджету України у сумі 32567,20 грн, надати суду обґрунтований розрахунок сум, що стягується із зазначенням періодів та порядком нарахування сум, зазначити у позові попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат понесених позивачем та вказати місце знаходження оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.05.2025 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою призначено підготовче засідання у справі о 10 год 30 хв 10.06.2025 та встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до свого провадження для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвалою від 09.06.2025 суд задовольнив клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції від 05.06.2025.

У підготовче засідання 10.06.2025 позивач та відповідач (їх представники) не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

02.06.2025 від представниці Уманської міської ради до суду надійшла заява про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із участю представниці у іншому судовому засіданні.

10.06.2025 (перед початком судового засідання) представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр-К» - адвокат Бацуца О.М. у телефонному режимі повідомив про те, що не має можливості приєднатись до відеоконференції, у зв`язку із участю адвоката у іншому судовому засіданні у місті Києві.

Наслідки неявки у судове засідання учасника справи, передбачені у статті 202 Господарського процесуального кодексу України. Наведені представниками підстави для відкладення підготовчого засідання, на переконання суду, не є переконливими чи поважними. Сторони у справі є юридичними особами, тому не позбавлені права і можливості направити у судове засідання іншого представника. Неможливість такої заміни повинна бути підтверджена належними та допустимими доказами.

Водночас, суд сприяє у реалізації учасниками справи їх процесуальних прав. Відповідно до статті 166 Господарського процесуального Кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

06.06.2025 відповідачем у справу подано відзив на позовну заяву. І хоча у клопотанні про відкладення жодна із сторін не зазначила про необхідність надання часу для подання заяв по суті, суд з врахуванням завдання господарського судочинства, яке полягає у справедливому, неупередженому та своєчасному вирішенні судом спорів, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, вважає, що підготовче засідання необхідно відкласти оскільки питання, які визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні заяви позивача та відповідача про відкладення судового засідання.

2.Відкласти підготовче засідання до 11 год 00 хв 25 червня 2025 року судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами та обов`язку останніх добросовісно користуватися своїми процесуальними правами, а також про наслідки неявки позивача у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко