ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2025 р. Cправа № 902/175/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістрацька, 2, м. Вінниця, 21050) в особі Структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі" (вул. Столярчука, 19, м. Хмільник, 22000)

до: Фізичної особи-підприємця Валігура Бориса Васильовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 263114,28 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/175/25 за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі" до Фізичної особи-підприємця Валігура Бориса Васильовича про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 263 114,28 грн.

Ухвалою суду від 18.04.2025 призначено у справі №902/175/25 судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі №902/175/25 зупинено на час проведення експертизи.

04.06.2025 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов Лист від 23.05.2025, яким повідомлено, що провести експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе, а тому міститься клопотанням про погодження проведення експертизи в строк понад 90 календарних днів.

Разом з тим, 09.06.2025 до суду від представника позивача надійшло заперечення на вказане клопотання. Представник позивача зазначив, що враховуючи предмет та підстави позову, обставини справи, характер спірних правовідносин, вважаємо, що для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування у цій справі потреба у проведенні експертизи приладу обліку відсутня взагалі.

З урахуванням заперечень, наданих позивачем, задля забезпечення повного та своєчасного розгляду справи у розумні строки дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

З урахуванням наведеного та керуючись ст 42, ст. 233, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

1. У задоволенні клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення експертизи в строк понад 90 календарних днів - відмовити.

2. Зобов`язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернути матеріали господарської справи №902/175/25 Господарському суду Вінницької області.

3. Призначити судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі або зміни експертної установи на 30.06.2025 о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал №9).

4. Примірник ухвали надіслати позивачу в зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", відповідачу та експертній установі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 11.06.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Джерельна, буд. 25А, м. Хмільник, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22000)

3 - експертній установі (вул. Сім`ї Бродських, 6, м. Київ, 03057)