ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" червня 2025 р. Справа № 903/1069/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Явір 2011" на рішення Господарського суду Волинської області від 25.03.2025 у справі №903/1069/24 (суддя Дем`як В.М., м.Луцьк, повний текст складено 18.03.2025)

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Явір 2011"

про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання надати документи для ознайомлення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі №903/1069/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Явір 2011" на рішення Господарського суду Волинської області від 25.03.2025 у справі №903/1069/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на 11 червня 2025 року о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

05 червня 2025 року ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивач просив Забезпечити участь адвоката Карпука Андрія Сергійовича (РНОКПП електронний суд НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_1 - позивача у судовому засіданні у справі №903/1069/24, призначеному на 11 червня 2025 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Мельника О.В. у період з 09.06.2025 по 13.06.2025, судове засідання у справі №903/1069/24 - 11.06.2025 р. о 10:00 год. не відбулося.

Сторони та їх представники повідомлені про неможливість проведення судового засідання засобами телефонного зв`язку та інформацію про вказані обставини викладено на офіційній інтернет-сторінці Північно-західного апеляційного господарського суду.

Враховуючи те, що 16.06.2025 відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Разом з тим, колегія суддів враховує подану позивачем 05.06.2025 заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та дійшла висновку про її часткове задоволення в частині забезпечення участі у судовому засіданні у справі №903/1069/24 ОСОБА_1 з урахуванням дати та часу призначеного судового засідання у даній справі, оскільки, документів в силу приписів ст.60 ГПК України, що підтверджують повноваження адвоката Карпука Андрія Сергійовича як представника ОСОБА_1 у суді апеляційної інстанції позивачем до заяви не додано та матеріали справи не містять.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи призначити на "26" червня 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

2. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з урахуванням дати та часу призначеного судового засідання у даній справі, задовольнити частково.

3. Судове засідання у справі №903/1069/24, що призначене на 26.06.2025 о 10:00 год. провести за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Попередити ОСОБА_1 , що згідно з ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.