ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" червня 2025 р. Справа № 918/275/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Василишин А.Р. , суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Мороза Миколи Павловича

на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.05.2025

(ухвалене о 11:26 год. у м. Рівному, повний текст складено 08.05.2025)

у справі № 918/275/25 (суддя Торчинюк В.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до фізичної особи-підприємця Мороза Миколи Павловича

про стягнення 121 020 грн 43 коп.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Рівненської області рішенням від 06.05.2025 у справі №918/275/25 позов задовольнив. Стягнув з фізичної особи-підприємця Мороза Миколи Павловича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" 104 324 грн 53 коп. заборгованості, 748 грн 21 коп. пені, 12 000 грн 35 коп. інфляційних втрат, 3 947 грн 34 коп. 3% річних та 2 422 грн 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, фізична особа-підприємець Мороз Микола Павлович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 06.05.2025 у справі № 918/275/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 09.06.2025 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Мороза Миколи Павловича на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.05.2025 залишив без руху. Зобов`язав скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надати суду докази сплати судового збору в сумі 908 грн 40 коп.

В подальшому, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява, у якій скаржник повідомляє про виконання вимог ухвали суду та надає відповідні докази.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 №01-05/244 у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючої судді Маціщук А.В., з метою недопущення порушення процесуальних строків та відповідно до ст. 32 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 8.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №918/275/25. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.

З врахуванням викладеного та беручи до уваги усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/275/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також, судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Мороза Миколи Павловича на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.05.2025 у справі № 918/275/25 без призначення судового засідання, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 260, 262, 263, 270, 273 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Мороза Миколи Павловича на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.05.2025 у справі № 918/275/25.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/письмових пояснень та доданих документів іншому учаснику справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Мороза Миколи Павловича на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.05.2025 у справі № 918/275/25 буде розглянута протягом строку встановленого ст.273 ГПК України, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.