ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" червня 2025 р. Справа№ 910/9764/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

секретар судового засідання Медведєва К.І.,

представники сторін:

від позивача: Лобанова І.В. (ордер серія АІ № 1528097 від 20.11.2024);

від відповідача: не з`явився;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Столиця +»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2025

(повний текст рішення суду складено 02.04.2025)

у справі № 910/9764/24 (суддя Блажівська О.Є.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Столиця +»

про стягнення 1 134 399,95 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Столиця +»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна»

про визнання недійсним договору купівлі-продажу медичного обладнання №03082023/ЧТ від 03.08.2023 та застосувати наслідки недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Столиця +» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 у справі № 910/9764/24, розгляд якої призначено на 11.06.2025 о 12:40 год.

07.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

05.06.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Столиця +» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що представник відповідача перебуватиме у відрядженні за кордоном.

У судове засідання 11.06.2025 з`явився представник позивача, щодо клопотання сторони відповідача про відкладення розгляду справи заперечував. Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги для надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Столиця +» про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Столиця +» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 у справі № 910/9764/24 відкласти на 03.09.2025 о 12:40 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко