ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову від апеляційної скарги

"12" червня 2025 р. Справа№ 910/1599/25 (910/2899/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

за участю секретаря судового засідання Карпової М.О.

представники учасників провадження у справі в судове засідання не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2025 року

у справі №910/1599/25(910/2899/25) (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом DAN-STEEL Sp.z.o.o (Дан-Стіл)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал"

третя особа Маракортіо Холдінгз Лімітед

про визнання недійсним рішення загальних зборів

у межах справи №910/1599/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Нордікстіл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2025 року у справі №910/1599/25(910/2899/25) поновлено провадження у справі №910/1599/25 (910/2899/25), задоволено заяву представника позивача DAN-STEEL Sp.z.o.o (Дан-Стіл) адвоката Сільченко Т.А. та залишено без розгляду позовну заяву DAN-STEEL Sp.z.o.o (Дан-Стіл) до ТОВ "Хеві Метал" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Хеві Метал" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2025 року у справі №910/1599/25(910/2899/25) про залишення позову без розгляду та направити справу для продовження її розгляду до суду першої інстанції.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2025 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 28.04.2025 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Хеві Метал" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2025 року у справі №910/1599/25 (910/2899/25), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1599/25(910/2899/25).

08.05.2025 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/1599/25(910/2899/25)/2705/25 від 07.05.2025 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 12.05.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Хеві Метал" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2025 року у справі №910/1599/25(910/2899/25), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 12.06.2025 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданому через відділ документального забезпечення суду відзиві на апеляційну скаргу представник DAN-STEEL Sp.z.o.o (Дан-Стіл) просить залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - без змін.

До початку судового засідання через систему "Електронний суд" від ТОВ "Хеві Метал" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Представники учасників провадження у справі в судове засідання 12.06.2025 року не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не направляли.

У відповідності до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши подану заяву про відмову від апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 6 статті 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

В силу ч.5 ст.191 ГПК України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як встановлено судом, вказану заяву подано Гусаком Є.В., який відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником ТОВ "Хеві Метал", а тому наділений правом, в тому числі, відмови від апеляційної скарги.

У заяві скаржником зазначено про обізнаність із наслідками відмови від апеляційної скарги.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам ТОВ "Хеві Метал", апеляційна скарга не визнана іншими учасниками провадження у справі, відсутні особи, які приєднались до апеляційної скарги, перевіривши повноваження особи, яка подала заяву, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, п. 1 ч. 1 ст. 264, ч. 4 ст. 266 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал" про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

2.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2025 року у справі №910/1599/25(910/2899/25).

3.Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2025 року у справі №910/1599/25(910/2899/25).

4.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі.

5.Матеріали справи повернути до господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст ухвали підписано 16.06.2025 року.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков