ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2025м. ДніпроСправа № 904/522/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "ДНІПРОСТАЛЬ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УДІМЕТ"

про стягнення 742 989 грн. 55 коп.

Представники:

від позивача: Козарь Ю.С.

від відповідача: Крамаренко Г.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "ДНІПРОСТАЛЬ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "УДІМЕТ" боргу за Договором поставки №24/0721 від 15.04.2024 в сумі 492 000 грн. пені 147 600 грн. штрафу 24 600, інфляційних втрат 66 688 грн. 09 коп., 3% річних 12 101 грн. 46 коп.

Позивач та відповідач звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 27.05.2025р.

У судовому засіданні позивач та відповідач просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Одночасно суд роз`яснює сторонам у справі, що у відповідності до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи викладені обставини та те, що умови мирової угоди стосуються лише правовідносин сторін, які є предметом спору, її укладено уповноваженими особами, суд задовольняє заяву про затвердження мирової угоди від 27.05.2025р. на підставі ст.192 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 193, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №904/522/25 від 27.05.2025р. наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі №904/522/25

за позовом ТОВ "Металургійний завод "Дніпросталь" до ТОВ "УДІМЕТ"

про стягнення боргу

ТОВАРИСТВО і ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСТАЛЬ", в особі директора Бібіка Андрія Сергійовича, який діє на підставі Статуту, що далі за текстом іменується Позивач, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УДІМЕТ" особі директора Лопатенко Дмитра Олександровича, який діє па підставі Статуту, що далі за текстом іменується Відповідач,

які разом є сторонами у справі № 904/522/25, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області за позовом ТОВ "МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСТАЛЬ"" до ТОВ "УДІМЕТ" про стягнення боргу та штрафних санкцій по Договору поставки № 24/0721 від 15.04.2024 в сумі 492 000,00 грн., пені 147 600,00 грн. штрафу 24 600,00 грн., інфляційних втрат 66 688,00 грн. 09 коп., 3% річних 12 101,46 грн. та судового збору в сумі 11 144,84 грн.,

керуючись ст. 182, 192, 193 ГОСПОДАРСЬКОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО КОДЕКУ УКРАЇНИ, домовились врегулювати спір по справі № 904/522/25 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає в повному обсязі свої зобов`язання перед Позивачем по сплаті суми боргу, який становить 492 000 (чотириста дев`яносто дві тисячі) гривень 00 коп. за Договором поставки № 24/0721 від 15.04.2024 по Специфікації № 1 від 15.04.2024 як попередня оплата за непоставлений товар - втулка кр. 4.775388.N_001_02 (код Е0226) в кількості 2 штуки.

2. Відповідач гарантує, що протягом 10 (десяти) банківських днів, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди Господарським судом Дніпропетровської області, що заборгованість перед Позивачем в сумі 492 000 (чотириста дев`яносто дві тисячі) гривень 00 коп. буде погашена шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок № НОМЕР_1 в AT "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", м. Київ МФО 305749.

3. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок Позивача, зазначений в п. 2 цієї Мирової угоди.

4. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частинами.

5. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання у відповідності з п. 2 Мирової угоди, зобов`язання Відповідача по сплаті пені за несвоєчасну поставку товару в сумі 147 600 (сто сорок сім тисяч шістсот) гривень 00 коп, штрафу за несвоєчасну поставку в сумі 24 600 (двадцять чотири тисячі шістсот) гривень 00 коп., інфляційних в сумі 66 688 (шістдесят шість тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 09 коп., трьох відсотків річних в сумі 12 101,46 (дванадцять тисяч сто одна) гривня 46 коп., судового збору у розмірі 11 144,84 грн., ВСЬОГО 262 134,39 грн. (двісті шістдесят дві тисячі сто тридцять чотири гривні, 39 коп.) вважатимуться припиненими за домовленістю сторін, що відповідає ч.1 статті 604 Цивільного кодексу України.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

7. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

8. Позивач зобов`язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного виконання Відповідачем грошового зобов`язання, передбаченого п.2 цієї Мирової угоди, не пред`являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, в тому числі і відшкодування суми судових витрат по справі № 904/522/25 окрім тих, що визнані Відповідачем.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі нам роз`ясненні та зрозумілі.

11. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках; один примірник залишається в матеріалах справи № 904/522/25, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Відповідач:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УДІМЕТ"

адреса:52042, с. Любимівка, вул. ТОМСЬКА, буд.

283А

ІПН 45

тел. НОМЕР_2 ; 098-025-23-14; 099-076-60-30,

e-mail: . Galkor682111@ua,fm

статус платника податку;

Платник податку на прибуток на загальних підставах

Банківські реквізити:

поточний рахунок №. НОМЕР_3

в AT "ПУМБ"м. Київ МФО 334851

Позивач:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСТАЛЬ"

адреса: 49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська,

буд. 4

ІПН 43

тел.+81

e-mail:

статус платника податку:

Платник податку на прибуток на загальних підставах

Банківські реквізити;

поточний рахунок №

НОМЕР_1

в AT "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", м, Київ

МФО 305749

Підписи сторін

Відповідач: (підпис, печать) Лопатенко Д.О.

Позивач (підпис, печать) Бібік А.С.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" (49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд. 4, ідентифікаційний код 33718431)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "УДІМЕТ" (52042, Дніпропетровська область, с. Любимівка, вул. Томська, буд. 283 А, ідентифікаційний код 39172320)

Ухвала дійсна для пред`явлення до 04.06.2028р.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 09.06.2025р.

Суддя Г.В. Манько