ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"03" червня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/3630/23(916/404/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Богдановій М.В.

дослідивши матеріали справи,

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача: розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення 17 021 830, 64 грн.

За участю:

від Позивача: Сінявська Ганна Вячеславівна.

від Відповідача: не з`явився;

Суть спору.

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0280-02024-ПП у розмірі 16 767 818, 28 грн., 159 463, 11 грн. 3% річних та 94 549, 25 грн. інфляційних втрат.

Процесуальні дії Суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.02.2025р. відкрито провадження у справі №916/404/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" про стягнення 17 021 830, 64 грн. Справу постановлено розглядати у межах справи №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія", за правилами загального позовного провадження із присвоєнням справі №916/3630/23(916/404/25). До участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача залучено розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2025р. закрито провадження у справі №916/3630/23(916/404/25) у частині позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія" основної заборгованості за Договором №0280-02024-ПП від 01.01.2024р. у сумі 16 767 818, 28 грн.

Також, 26.03.2025р. господарським судом постановлено ухвалу у протокольній формі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Судові засідання з розгляду справи по суті були призначені на 07.05.2025р., 16.05.2025р. та 03.06.2025р.

Про час, дату та місце проведення судових засідань суд повідомляв учасників справи відповідними ухвалами, які було доставлено до електронних кабінетів учасників справи у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.

Зміст позовних вимог Позивача.

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" у позовній заяві зазначало, що Товариство з обмеженою відповідальністю „ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0280-02024-ПП у частині здійснення розрахунків за надані послуги з передачі електричної енергії за період з липня по грудень 2024р., у зв`язку із чим у Відповідача утворилась заборгованість у розмірі 16 767 818, 28 грн.

Також, у зв`язку із несвоєчасним виконанням Відповідачем зобов`язань за вказаним Договором, Позивачем нараховано та заявлено до стягнення інфляційні збитки у сумі 159 463, 11 грн. та 3% річних у сумі 94 549, 25 грн.

Заперечення Відповідача.

Відповідач у відзиві на позовну заяву не заперечував стосовно наявності невиконаного грошового зобов`язання перед Позивачем за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0280-02024-ПП у частині здійснення розрахунків за надані послуги з передачі електричної енергії за період з липня по грудень 2024р. у розмірі 16 767 818, 28 грн. проте, вказував, що своєчасно виконати вказане зобов`язання не мав можливості у зв`язку із наявністю обставин непереборної сили.

Після відкриття провадження у справі Відповідач сплатив на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" заборгованість за надані послуги з передачі електричної енергії за період з липня по грудень 2024р. за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0280-02024-ПП у розмірі 16 767 818, 28 грн.

Також, Відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» по справі №916/404/25 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» 3% річних у розмірі 159 463, 11 грн. та інфляційні втрати у розмірі 94 549, 25 грн. у повному обсязі посилаючись на наявність форс-мажорних обставин, які унеможливили своєчасне виконання Відповідачем зобов`язань за вказаними вище Договорами.

Обставини справи, встановлені Судом.

Відповідно до заяви-приєднання до договору про надання послуг з передачі електричної енергії Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія" та повідомлення Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про приєднання до договору про надання послуг з передачі електричної енергії, 01.01.2024 року між Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (оператор системи передачі, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (Користувач, Відповідач) укладено Договір про надання послуг з передачі електричної енергії за № 0280-02024-ПП, дата акцептування 01.01.2024р.

Пунктом 1.1., 1.2. Договору встановлено, що Договір про надання послуг з передачі електричної енергії є публічним та встановлює порядок і умови надання послуг з передачі електричної енергії користувачам системи передачі. Умови публічного Договору розроблено відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Кодексу системи передачі, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018р. №309, та є однаковими для всіх Користувачів.

Умови публічного Договору затверджено наказами НЕК «Укренерго» від 03.10.2023 за №549 та наказом від 07.06.2024 № 342 та оприлюднено на офіційному сайті НЕК «Укренерго» за посиланням https://ua.energy/.

Згідно п. 2.1. Договору ОСП безперервно надає послугу з передачі електричної енергії (далі - Послуга), а Користувач зобов`язується здійснювати оплату за Послугу відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до п.п. 1 п. 7.1. Договору ОСП має право отримувати від Користувача своєчасну оплату за Послуги.

Підпунктом 2 п. 9.2. Договору встановлено, що ОСП зобов`язується складати та надавати Користувачу акти, рахунки, повідомлення у терміни та у порядку, що визначені в главах 6 та 10 цього Договору.

Згідно п.п. 1, 2 п. 9.3. Договору Користувач зобов`язується підписувати зі свого боку акти приймання-передачі Послуги, акти коригування до актів приймання-передачі Послуги, акти звірки розрахунків наданої Послуги та повертати ОСП; здійснювати вчасно та у повному обсязі оплату за Послугу на умовах, визначених цим Договором.

У розділі 6 Договору встановлено наступний порядок розрахунків між Сторонами за надані послуги.

Розрахунковим періодом за цим Договором є 1 календарний місяць (п. 6.1. Договору)

Користувач здійснює поетапну оплату планової вартості Послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів і розрахунків:

1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду;

2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду;

3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду.

Плановий обсяг послуги, що використовується для розрахунку планової вартості послуги, визначається на підставі даних АКО за кожну декаду розрахункового періоду (п. 6.2. Договору).

Користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг Послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів приймання-передачі Послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі.

Вартість наданої Послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти приймання-передачі Послуги направляються Користувачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).

Коригування обсягів та вартості наданої Послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в Системі управління ринком, що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку.

Оплату вартості Послуги після коригування обсягів та вартості Послуг Користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта приймання-передачі Послуги (включно) або Акт приймання-передачі Послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно).

Акти приймання-передачі Послуги та акти коригування до актів приймання-передачі Послуги та рахунки у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє Користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає Користувачу два примірники Акта приймання-передачі Послуги та/або акта коригування до актів приймання-передачі Послуги в паперовій формі, підписані власноручним підписом зі свого боку. Користувач здійснює підписання актів приймання-передачі Послуги та актів коригування до актів приймання-передачі Послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 робочих днів з дня їх отримання Користувачем (п. 6.4. Договору).

За наявності заборгованості за цим Договором кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення. При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів може бути зарахований в оплату пені та штрафних санкцій за наявності письмової згоди Користувача (п. 6.5. Договору).

У разі, якщо фактичний обсяг оплати Користувачем Послуги перевищує суму нарахованої вартості послуг по цьому договору, ОСП (за заявою Користувача) протягом 5 робочих днів з дня отримання заяви повертає Користувачу надлишок коштів або самостійно враховує їх як оплату Послуги наступних розрахункових періодів (у випадку відсутності заяви Користувача про повернення надлишку коштів) (п. 6.6. Договору).

Пунктом 10.3. Договору встановлено, що Рахунки, акти приймання-передачі, акти коригування до актів приймання-передачі Послуги, акти звірки розрахунків наданої Послуги, повідомлення вважаються отриманими Стороною:

у день їх доставки кур`єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачеві, яка підписується його уповноваженим представником;

у день особистого вручення, що підтверджується підписом уповноваженого представника одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції.

Електронний документ, який направляється Стороною на виконання цього Договору через Сервіс, вважається одержаним іншою Стороною з моменту набуття документом статусу «Доставлено» у Сервісі.

Сторони визнають, що електронний документ, сформований, підписаний та переданий за допомогою Сервісу, є оригіналом та має повну юридичну силу, створює права та обов`язки для Сторін, та визнається рівнозначним документом ідентичному документу, який міг би бути створений однією зі Сторін на паперовому носії та скріплений власноручними підписами уповноважених осіб.

Згідно п. 10.4. Будь-які документи, що створюються/укладаються Сторонами під час виконання цього Договору (у тому числі акт приймання-передачі Послуги або акт коригування до акта приймання-передачі Послуги), можуть бути підписані Сторонами як у паперовій формі шляхом проставляння власноручного підпису уповноваженої особи на час тимчасового не функціонування Сервісу, про що ОСП зобов`язаний повідомити на своєму офіційному вебсайті, так і в електронній формі з використанням електронного підпису (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено законом) за допомогою Сервісу, який забезпечує юридично значимий електронний документообіг між Сторонами та знаходиться в мережі Інтернет за посиланням: https://online.ua.energy/.

Один документ повинен бути підписаний обома Сторонами у один і той самий спосіб (в залежності від форми документу).

У п. 10.7. Сторони підтвердили, що документи, підписані електронним підписом за допомогою Сервісу з використанням реєстраційних даних Сторони, є такими, що підписані цією Стороною (уповноваженою нею особою).

За розрахункові періоди липень-грудень 2024р. Позивачем було сформовано та направлено Відповідачу наступні Акти приймання - передачі послуг за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0280-02024-ПП від 01.01.2024р., а саме:

Акт приймання - передачі № ПРА-0004920 від 31.07.2024р. за липень 2024р. на суму 12 892 480,69 грн. з ПДВ;

Акт приймання - передачі № ПРА-0005459 від 31.08.2024р. за серпень 2024р. на суму 11 215 353,88 грн. з ПДВ;

Акт приймання - передачі № ПРА-0006043 від 30.09.2024р. за вересень 2024р. на суму 9 752 985,47 грн. з ПДВ;

Акт приймання - передачі № ПРА-0006581 від 31.10.2024р. за жовтень 2024р. на суму 11 685 412,86 грн. з ПДВ;

Акт приймання - передачі № ПРА-0007163 від 30.11.2024р. за листопад 2024р. на суму 14 539 337,57 грн. з ПДВ;

Акт приймання - передачі № ПРА-0007782 від 31.12.2024р. за грудень 2024р. на суму 17 002 442,47 грн. з ПДВ.

Також, Позивачем було сформовано та направлено Відповідачу наступні Акти коригування до Актів приймання-передачі Послуги за вказані вище періоди, а саме:

Акт коригування №ПРА_К-0007546 від 21.10.2024р. до Акту приймання - передачі Послуги № ПРА-0004920 від 31.07.2024р. за яким обсяги наданої Послуги зменшено на 30 254, 09 грн. та скориговані обсяги становлять 12 862 226, 60 грн.;

Акт коригування №ПРА_К-0007666 від 05.11.2024р. до Акту приймання - передачі Послуги № ПРА-0005459 від 31.08.2024р. за яким обсяги наданої Послуги зменшено на 21 148, 94 грн. та скориговані обсяги становлять 11 194 204, 94 грн.;

Акт коригування №ПРА_К-0007665 від 05.11.2024р. до Акту приймання - передачі Послуги № ПРА-0006043 від 30.09.2024р. за яким обсяги наданої Послуги зменшено на 57, 72 грн. та скориговані обсяги становлять 9 752 927, 75 грн.;

Акт коригування №ПРА_К-0007934 від 03.01.2025р. до Акту приймання - передачі Послуги № ПРА-0006581 від 31.10.2024р. за яким обсяги наданої Послуги зменшено на 28 407, 04 грн. та скориговані обсяги становлять 11 657 005,82 грн.;

Акт коригування №ПРА_К-0008137 від 30.01.2025р. до Акту приймання - передачі Послуги № ПРА-0007163 від 30.11.2024р. за яким обсяги наданої Послуги зменшено на 206 217, 15 грн. та скориговані обсяги становлять 14 333 120, 42 грн.;

Усі вищевказані Акти підписані Сторонами в електронній формі з використанням електронного підпису за допомогою Сервісу, у відповідності до вимог Договору.

Для проведення розрахунків за надані Послуги, Позивачем сформовано та виставлено Відповідачем наступні рахунки:

за липень 2024р.:

І декада - Рахунок - фактура ПР-0017884/0280-02024-ПП від 15.07.2024р. на суму 3 898 969, 12 грн.;

ІІ декада - Рахунок - фактура ПР-0018363/0280-02024-ПП від 25.07.2024р. на суму 4 619 760, 58 грн.;

ІІІ декада - Рахунок - фактура ПР-0018852/0280-02024-ПП від 05.08.2024р. на суму 4 318 625, 36 грн.;

Остаточний рахунок за розрахунковий період: Рахунок - фактура №ПР-0019345/0280-02024-ПП від 12.08.2024р. на суму 12 892 480, 69 грн.; Згідно Акту коригування №ПРА_К-0007546 від 21.10.2024р. скориговані обсяги становлять 12 862 226, 60 грн.

за серпень 2024р.:

І декада - Рахунок - фактура ПР-0019852/0280-02024-ПП від 15.08.2024р. на суму 3 487 857, 95 грн.;

ІІ декада - Рахунок - фактура ПР-0020340/0280-02024-ПП від 25.08.2024р. на суму 3 458 326, 96 грн.;

ІІІ декада - Рахунок - фактура ПР-0020839/0280-02024-ПП від 05.09.2024р. на суму 3 872 134, 46 грн.;

Остаточний рахунок за розрахунковий період: Рахунок - фактура №ПР-0021353/0280-02024-ПП від 11.09.2024р. на суму 11 215 353, 88 грн.; Згідно Акту коригування №ПРА_К-0007666 від 05.11.2024р. скориговані обсяги становлять 11 194 204, 94 грн.;

за вересень 2024р.:

І декада - Рахунок - фактура ПР-0021873/0280-02024-ПП від 15.09.202р. на суму 3 203 342, 88 грн.

ІІ декада - Рахунок - фактура ПР-0022366/0280-02024-ПП від 25.09.2024р. на суму 3 185 135, 76 грн.

ІІІ декада - Рахунок - фактура ПР-0022865/0280-02024- ПП від 05.10.2024р. на суму 3 092 703, 46 грн.

Остаточний рахунок за розрахунковий період: Рахунок - фактура №ПР-0023371/0280-02024-ПП від 11.10.2024р. на суму 9 752 985, 47 грн.; Згідно Акту коригування №ПРА_К-0007665 від 05.11.2024р. скориговані обсяги становлять 9 752 927, 75 грн.;

за жовтень 2024р.:

І декада - Рахунок - фактура ПР-0023890/0280-02024-ПП від 15.10.2024р. на суму 3 085 303, 26 грн.

ІІ декада - Рахунок - фактура ПР-0024373/0280-02024-ПП від 25.10.2024р. на суму 3 497 050, 62 грн.

ІІІ декада - Рахунок - фактура ПР-0024853/0280-02024-ПП від 05.11.2024р. на суму 4 782 124, 60 грн.

Остаточний рахунок за розрахунковий період: Рахунок - фактура №ПР-0025350/0280-02024-ПП від 11.11.2024р. на суму 11 685 412, 86 грн.; Згідно Акту коригування №ПРА_К-0007934 від 03.01.2025р. скориговані обсяги становлять 11 657 005,82 грн.;

за листопад 2024р.:

І декада - Рахунок - фактура ПР-0025867/0280-02024-ПП від 15.11.2024р. на суму 4 985 326, 36 грн.

ІІ декада - Рахунок - фактура ПР-0026354/0280-02024-ПП від 25.11.2024р. на суму 5 355 062, 54 грн.

ІІІ декада - Рахунок - фактура ПР-0026864/0280-02024-ПП від 05.12.2024р. на суму 4 358 864, 98 грн.

Остаточний рахунок за розрахунковий період: Рахунок - фактура №ПР-0027901/0280-02024-ПП від 11.12.2024р. на суму 14 539 337, 57 грн.; Згідно Акту коригування №ПРА_К-0008137 від 30.01.2025р. скориговані обсяги становлять 14 333 120, 42 грн.;

за грудень 2024р.:

І декада - Рахунок - фактура ПР-0028371/0280-02024-ПП від 15.12.2024р. на суму 6 013 099, 85 грн.

ІІ декада - Рахунок - фактура ПР-0028883/0280-02024-ПП від 25.12.2024р. на суму 5 553 248, 39 грн.

ІІІ декада - Рахунок - фактура ПР-0029394/0280-02024-ПП від 05.01.2025р. на суму 5 880 602, 36 грн.

Остаточний рахунок за розрахунковий період: Рахунок - фактура №ПР-0029917/0280-02024-ПП від 11.01.2025р. на суму 17 002 442, 47 грн.

Вищевказані рахунки підписані Позивачем в електронній формі з використанням електронного підпису та доставлені Відповідачу за допомогою Сервісу, у відповідності до вимог Договору.

Згідно наданих до позовної заяви платіжних інструкцій та розрахунків заборгованості Відповідача за послуги, станом на дату звернення Позивача до суду, Відповідачем було здійснено наступні оплати за надані Позивачем послуги за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0280-02024-ПП від 01.01.2024р.:

За розрахунковий період липень 2024р.: Платіжні інструкції №7863 від 18.07.2024р. на суму 3 898 969, 12 грн., №7947 від 31.07.2024р. на суму 4 619 760, 58 грн., №23 від 08.08.2024р. на суму 4 318 625, 36 грн.

За розрахунковий період серпень 2024р.: Платіжні інструкції №32 від 19.08.2024р. на суму 586 000, 00 грн., №8061 від 29.08.2024р. на суму 6 357 184, 91 грн., №8099 від 06.09.2024р. на суму 1 780 457, 40 грн., №8103 від 13.09.2024р. на суму 1 964 853, 06 грн.

За розрахунковий період вересень 2024р.: Платіжні інструкції №8110 від 18.09.2024р. на суму 2 645 281, 42 грн., №8162 від 27.09.2024р. на суму 2 645 281, 42 грн., №8195 від 08.10.2024р. на суму 2 645 281, 42 грн., №8226 від 15.10.2024р. на суму 1 817 141, 21 грн.

За розрахунковий період жовтень 2024р.: Платіжні інструкції №8246 від 18.10.2024р. на суму 568 369, 20 грн., №8380 від 03.12.2024р. на суму 3 983 000, 00 грн., №8434 від 18.12.2024р. на суму 2 836 326, 28 грн., №8480 від 02.01.2025р. на суму 4 246 256, 63 грн.

За розрахунковий період листопад 2024р.: Платіжні інструкції №8527 від 17.01.2025р. на суму 3 938 706, 55 грн., №8547 від 22.01.2025р. на суму 5 300 315, 51 грн., №8571 від 28.01.2025р. на суму 5 300 315,51 грн.

З урахуванням обсягів коригування наданих послуг за минулі періоди, надані Позивачем послуги за період з липня 2024р. по листопад 2024р. були оплачені у повному обсязі. Заборгованість за грудень 2024р. складала 16 767 818, 28 грн., яка і була заявлена позивачем до стягнення.

Після відкриття провадження у справі, заборгованість Відповідача за грудень 2024р. сплачена ним у добровільному порядку у повному обсязі, що підтверджується платіжними інструкціями №8629 від 11.02.2025р. на суму 5 397 425, 37 грн., №8652 від 18.02.2025р. - 5 397 425, 37 грн. та №8745 від 11.03.2025р. - 6 172 679, 48 грн. У зв`язку із чим, ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2025р. було закрито провадження у справі №916/3630/23(916/404/25) у частині позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія" основної заборгованості за Договором №0280-02024-ПП від 01.01.2024р. у сумі 16 767 818, 28 грн.

Таким чином, станом на даний час заборгованість Відповідача перед Позивачем за надані послуги за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0280-02024-ПП від 01.01.2024р. за розрахунковий період з липня по грудень 2024р. відсутня.

Разом з тим, Позивачем у позовній заяві було нараховано та заявлено до стягнення інфляційні втрати та 3% річних за несвоєчасне виконання Відповідачем грошового зобов`язання - сплати вартості послуг за Договором №0280-02024-ПП від 01.01.2024р.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 7 ст. 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями. Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Згідно ст. 11 Цивільний кодекс України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Положеннями ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як встановлено Судом вище, умовами Договору №0280-02024-ПП від 01.01.2024р. визначено, що вартість наданих послуг у розрахунковому періоді Користувач зобов`язаний сплачувати поетапно за кожну декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів і розрахунків:

1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду;

2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду;

3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду.

Користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг Послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів приймання-передачі Послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі.

З наданих до матеріалів справи доказів, Судом встановлено наступні порушення виконання Відповідачем строків оплати наданих послуг:

- рахунок ПР-0018363/0280-02024-ПП від 25.07.2024р. на суму 4 619 760, 58 грн. за надані послуги у ІІ декаді липня 2024р. сплачено 31.07.2024р. Період прострочення платежу на суму 4 619 760, 58 грн.: з 29.07.2024р. по 30.07.2024р.

- рахунок ПР-0019852/0280-02024-ПП від 15.08.2024р. на суму 3 487 857, 95 грн. за надані послуги у І декаді серпня 2024р. Відповідачем сплачено частинами, частину платежу у сумі 2 374 999, 44 грн. сплачено 29.08.2024р. Період прострочення платежу у частині 2 374 999, 44 грн.: з 19.08.2024р. по 28.08.2024р.

- рахунок ПР-0020839/0280-02024-ПП від 05.09.2024р. на суму 3 872 134, 46 грн. за надані послуги у ІІІ декаді серпня 2024р. Відповідачем сплачено частинами, частину платежу у сумі 1 695 731, 45 грн. сплачено 13.09.2024р. Період прострочення платежу у частині 1 695 731, 45 грн.: з 08.09.2024р. по 12.09.2024р.

- рахунок ПР-0021873/0280-02024-ПП від 15.09.202р. на суму 3 203 342, 88 грн. за надані послуги у І декаді вересня 2024р. Відповідачем сплачено частинами, частину платежу у сумі 558 061, 46 грн. сплачено 27.09.2024р. Період прострочення платежу у частині 558 061, 46 грн.: з 19.09.2024р. по 26.09.2024р.

- рахунок ПР-0022366/0280-02024-ПП від 25.09.2024р. на суму 3 185 135, 76 грн. за надані послуги у ІІ декаді вересня 2024р. Відповідачем сплачено частинами, частину платежу у сумі 1 097 915, 80 грн. сплачено 08.10.2024р. Період прострочення платежу у частині 1 097 915, 80 грн.: з 29.09.2024р. по 07.10.2024р.

- рахунок ПР-0022865/0280-02024-ПП від 05.10.2024р. на суму 3 092 703, 46 грн. за надані послуги у ІІІ декаді вересня 2024р. Відповідачем сплачено частинами, частину платежу у сумі 1 547 365, 62 грн. сплачено 15.10.2024р. Період прострочення платежу у частині 1 547 365, 62 грн.: з 09.10.2024р. по 14.10.2024р.

- рахунок ПР-0023890/0280-02024-ПП від 15.10.2024р. на суму 3 085 303, 26 грн. за надані послуги у І декаді жовтня 2024р. Відповідачем сплачено частково 18.10.2024р. у сумі 568 369, 20 грн. Також, у рахунок погашення заборгованості за вказаний період, Позивачем зараховано 21.10.2024р. 30 254, 09 грн. та 05.11.2024р. 21 148, 94 грн., які є переплатою, що утворилась у зв`язку із коригуванням обсягів наданих послуг за минулі періоди згідно Актів коригування №ПРА_К-0007546 від 21.10.2024р. та №ПРА_К-0007666 від 05.11.2024р. Таким чином, період прострочення платежу у частині 2 516 934, 06 грн.: з 19.10.2024р. по 20.10.2024р., у частині 2 486 679, 97 грн. - з 21.10.2024р. по 04.11.2024р., у частині 2 468 531, 03 грн. - з 05.11.2024р. по 15.11.2024р.

- рахунки ПР-0024373/0280-02024-ПП від 25.10.2024р. на суму 3 497 050, 62 грн. та ПР-0024853/0280-02024-ПП від 05.11.2024р. на суму 4 782 124, 60 грн. за надані послуги у ІІ та ІІІ декаді жовтня 2024р. Відповідачем у плановий період, визначений п. 6.2. Договору, не оплачено.

- Згідно Акту приймання - передачі № ПРА-0006581 від 31.10.2024р. за жовтень 2024р., рахунку №ПР-0025350/0280-02024-ПП від 11.11.2024р., з урахуванням Акту коригування №ПРА_К-0007934 від 03.01.2025р. вартість наданих послуг за розрахунковий період жовтень 2024р. складала 11 657 005, 82 грн. Вартість наданих послуг у вказаному розрахунковому періоді позивач повинен був оплатити у строк до 15.11.2024р. З урахуванням часткової оплати за І декаду, зарахування переплати за минулі періоди, Відповідачем здійснено остаточний розрахунок за надані послуги у вказаному розрахунковому періоді наступним чином, 03.12.2024р. оплачено 3 983 000, 00 грн., 05.12.2024р. зараховано Позивачем переплату за вересень 2024р. у сумі 57, 72 грн., які утворилась у зв`язку із коригуванням обсягів наданих послуг за вересень згідно Акту коригування №ПРА_К-0007565 від 05.12.2024р., 18.12.2024р. оплачено 2 836 326, 63 грн., 02.01.2025р. оплачено 4 246 256, 63 грн.

- рахунки ПР-0025867/0280-02024-ПП від 15.11.2024р. на суму 4 985 326, 36 грн., ПР-0026354/0280-02024-ПП від 25.11.2024р. на суму 5 355 062, 54 грн. та ПР-0026864/0280-02024-ПП від 05.12.2024р. на суму 4 358 864, 98 грн. за надані послуги у І, ІІ та ІІІ декаді листопада 2024р. Відповідачем у плановий період, визначений п. 6.2. Договору, не оплачено.

- Згідно Акту приймання - передачі № ПРА-0007163 від 30.11.2024р. за листопад 2024р., рахунку №ПР-0027901/0280-02024-ПП від 11.12.2024р., з урахуванням Акту коригування №ПРА_К-0008137 від 30.01.2025р. вартість наданих послуг за розрахунковий період листопад 2024р. складала 14 333 120, 42 грн. Вартість наданих послуг у вказаному розрахунковому періоді позивач повинен був оплатити у строк до 15.12.2024р. Відповідачем здійснено остаточний розрахунок за надані послуги у вказаному розрахунковому періоді наступним чином, 03.01.2025р. зараховано Позивачем переплату за жовтень 2024р. у сумі 28 407, 04 грн., яка утворилась у зв`язку із коригуванням обсягів наданих послуг за жовтень згідно Акту коригування №ПРА_К-0007934 від 03.01.2025р., 17.01.2025р. оплачено 3 938 706, 55 грн., 22.01.2025р. - 5 300 315, 51 грн., 28.01.2025р. - 5 271 908, 47 грн.

- Рахунки ПР-0028371/0280-02024-ПП від 15.12.2024р. на суму 6 013 099, 85 грн., ПР-0028883/0280-02024-ПП від 25.12.2024р. на суму 5 553 248, 39 грн. та ПР-0029394/0280-02024-ПП від 05.01.2025р. на суму 5 880 602, 36 грн. за надані послуги у І, ІІ та ІІІ декаді грудня 2024р. Відповідачем у плановий період, визначений п. 6.2. Договору, не оплачено.

- Згідно Акту приймання - передачі № ПРА-0007782 від 31.12.2024р. за грудень 2024р., рахунку №ПР-0029917/0280-02024-ПП від 11.01.2025р., вартість наданих послуг за розрахунковий період грудень 2024р. складала 17 002 442, 47 грн. Вартість наданих послуг у вказаному розрахунковому періоді позивач повинен був оплатити у строк до 15.01.2025р. Відповідачем здійснено остаточний розрахунок за надані послуги у вказаному розрахунковому періоді наступним чином, 28.01.2025р. зараховано Позивачем переплату за листопад 2024р. у сумі 28 407, 04 грн., 30.01.2025р. зараховано переплату за листопад 2024р. у сумі 206 217, 15 грн., яка утворилась у зв`язку із коригуванням обсягів наданих послуг за листопад згідно Акту коригування №ПРА_К-0008137 від 30.01.2025р., 11.02.2025р. Відповідачем сплачено 5 397 425, 37 грн., 18.02.2025р. - 5 397 425, 37 грн., 11.03.2025р. - 6 172 679, 48 грн.

З вищенаведеного вбачається, що Відповідачем систематично допускалось порушення платіжної дисципліни, у зв`язку із чим, суд вважає обґрунтованим нарахування Позивачем та заявлення до стягнення індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми платежів за Договором за весь час прострочення.

Дослідивши надані Позивачем розрахунки, господарським судом встановлено їх обґрунтованість та відповідність обставинам справи.

Стосовно заперечень Відповідача щодо стягнення інфляційних збитків та 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за Договором №0280-02024-ПП від 01.01.2024р. господарський суд враховує наступне.

Відповідно до п. 11.1. Договору, Сторони звільняються від відповідальності за повне або часткове невиконання своїх зобов`язань за Договором, якщо це є результатом дії форс-мажорних обставин.

За загальним правилом, форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами (ч. 1 ст. 617 ЦК України). Надзвичайними є ті обставини, настання яких не очікується сторонами при звичайному перебігу справ. Під надзвичайними можуть розумітися такі обставини, настання яких добросовісний та розумний учасник правовідносин не міг очікувати та передбачити при прояві ним достатнього ступеня обачливості. Невідворотними є обставини, настанню яких учасник правовідносин не міг запобігти, а також не міг запобігти наслідкам таких обставин навіть за умови прояву належного ступеня обачливості та застосуванню розумних заходів із запобігання таким наслідкам.

У постанові Верховного Суду від 31.08.2022 р. у справі № 910/15264/21 колегія судів зазначила, що між обставинами непереборної сили та неможливістю належного виконання зобов`язання має бути причинно-наслідковий зв`язок. Тобто неможливість виконання зобов`язання має бути викликана саме обставиною непереборної сили, а не обставинами, ризик настання яких несе учасник правовідносин".

24.02.2022 р. у зв`язку з військовою агресією рф проти України, Президент України видав Указ № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", на підставі якого в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 р. введено воєнний стан.

Торгово-промислова палата України (далі - ТПП) листом від 28.02.2022 р. № 2024/02.0-7.1 засвідчила, що військова агресія рф проти України стала підставою для введення воєнного стану та є форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили). Вказаний лист ТПП України адресований "Всім, кого це стосується", тобто необмеженому колу суб`єктів, його зміст носить загальний інформаційний характер та констатує абстрактний факт наявності форс-мажорних обставин без доведення причинно-наслідкового зв`язку у конкретному зобов`язанні.

Так, відповідно до сталої судової практики суду касаційної інстанції, лист ТПП від 28.02.2022 р. № 2024/02.0-7.1 не є безумовною підставою вважати, що форс-мажорні обставини настали для всіх без виключення суб`єктів. Кожен суб`єкт, який в силу певних обставин не може виконати свої зобов`язання за окремо визначеним договором, має доводити наявність в нього форс-мажорних обставин.

При цьому, сертифікат ТПП не є єдиним доказом існування форс-мажорних обставин, обставини форс-мажору має оцінюватися судом з урахуванням встановлених обставин справи та у сукупності з іншими доказами (подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.08.2022 р. у справі № 908/2287/17, від 21.07.2021 р. у справі № 912/3323/20, від 25.11.2021 р. у справі № 905/55/21).

Водночас, посилання на наявність обставин форс-мажору використовується стороною, яка позбавлена можливості виконувати договірні зобов`язання належним чином, для того, щоб уникнути застосування до неї негативних наслідків такого невиконання. Інша ж сторона договору може доводити лише невиконання/неналежне договору контрагентом, а не наявність у нього форс-мажорних обставин (як обставин, які звільняють сторону від відповідальності за невиконання). Доведення наявності непереборної сили покладається на особу, яка порушила зобов`язання. Саме вона має подавати відповідні докази в разі виникнення спору (постанови Верховного Суду від 15.06.2018 р. у справі № 915/531/17, від 26.05.2020 р. у справі № 918/289/19, від 17.12.2020 р. у справі № 913/785/1 та від 30.11.2021 р. у справі № 913/785/17).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 614 ЦК особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Положеннями ст. 218 Господарського суду України встановлено, що у разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

У постанові Верховного Суду від 13.12.2023 р. у справі № 922/193/23 викладений правовий висновок, що "форс-мажор є окремою, самостійною обставиною, яка звільняє від відповідальності за порушення договірних зобов`язань, яка характеризується тим, що обставини форс-мажору повинні виникнути після укладення договору, неможливість виконання зобов`язання повинна бути у період існування таких обставин і такі обставини повинні бути зазначені в договорі".

Водночас, Верховний Суд у постанові від 13.09.2023 р. у справі № 910/7679/22 звертає увагу на те, що "навіть за відсутності сертифіката ТПП, отриманого в передбаченому законом порядку, сторона не позбавлена можливості доводити наявність форс-мажорних обставин іншими доказами, якщо інше не встановлено законом чи договором".

На переконання Відповідача, факторами які прямо вплину на можливість своєчасних та у повному обсязі розрахунків з Позивачем є невиконання Оператором системи передачі своїх зобов`язань за договором про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел та ситуації, що склалась на території Херсонської міської територіальної громади внаслідок проведення активних бойових дії.

Стосовно посилання Відповідача на невиконання Оператором системи передачі своїх зобов`язань за договором про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел господарський суд враховує наступне.

Пунктом 2 ч. 7 ст. 63 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що постачальники універсальних послуг мають право отримувати компенсацію витрат, зокрема, на надання оператору системи передачі послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії.

Таке ж право Постачальника універсальних послуг закріплено п. 5.3.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ", як постачальником універсальних послуг, та Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", як Оператором системи передачі, укладено договір про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел з постачальником універсальних послуг № 0280-09021 від 01.07.2019р. Метою укладення вказаного Договору є забезпечення покриття економічно обґрунтованих витрат Постачальника послуг на виконання спеціальних обов`язків із купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом та забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії.

Відповідач зазначає, що підставою неможливості виконання зобов`язань перед Позивачем є неналежне виконання Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" умов вищевказаного договору, у зв`язку із чим, у останнього перед відповідачем утворилась заборгованість у розмірі понад 16 млн. грн. Таким чином, Відповідач фактично "недоотримав" необхідні грошові кошти для розрахунків за Послуги перед ОСП (Позивачем).

Вказані доводи господарський суд не приймає як обставини непереборної сили, що унеможливили виконання Відповідачем зобов`язань перед Позивачем, оскільки, положеннями Договорів, укладених між Позивачем та Відповідачем, та положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії" не встановлено, що можливість оплати вартості постановленої Відповідачу електричної енергії ставиться у залежність від виконання Оператором системи передачі Договору, укладеного з Постачальником надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел. Товариство з обмеженою відповідальністю „ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" є самостійним суб`єкт господарювання, який здійснює господарську діяльність на власний ризик, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов`язків), має відокремлене майно і несе відповідальність за своїми зобов`язаннями.

Положеннями п. 2 ч. 7 ст. 63 Закону України "Про ринок електричної енергії" закріплено право Постачальника універсальних послуг на компенсацію витрат пов`язаних із наданням оператору системи передачі послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії. Реалізація Відповідачем наданого йому Законом права на відшкодування вищезазначених витрат не може бути підставою для невиконання зобов`язання перед Позивачем за Договором №0280-02024-ПП від 01.01.2024р.

Також, господарський суд вважає безпідставними посилання Відповідача на ситуацію, що склалась на території Херсонської міської територіальної громади внаслідок проведення активних бойових дії, оскільки, Відповідачем не наведеного причинно-наслідкового зв`язку між завданими йому збитками під час перебування на тимчасово окупованій територій у 2022р. та неможливістю належним чином виконувати зобов`язання за №0280-02024-ПП від 01.01.2024р. у період з липня по грудень 2024р.

Таким чином, Господарський суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні позовних вимог у зв`язку із наявністю обставин форс-мажору.

Крім того, Відповідач вказував на те, що на згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань розмір статутного капіталу Позивача становить 37 160 209 000, 00 грн., що є набагато більшою сумою у порівнянні з позовними вимогами у даній справі. На думку Відповідача, несвоєчасне (тимчасове) невиконання зобов`язань за Договором перед ОСП не призвело до створення значних економічних збитків з господарської діяльності такого учасника ринку електричної енергії.

Враховуючи вказані обставини, а також посилаючись на судову практику стосовно зменшення розміру штрафних санкцій, Відповідач вважає, що наявні підстави для відмови у задоволенні вимог Позивача щодо стягнення 3% річних у сумі 159 363, 11 грн. та інфляційних збитків у сумі 94 549, 25 грн.

Господарський суд враховує, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Такі нарахування не є штрафними санкціями.

Посилання Відповідача на те, що несвоєчасне виконання ним зобов`язання за Договором не призвело до створення значних економічних збитків господарській діяльності Позивача є його суб`єктивним переконанням, яке не підтверджено доказами у справі.

При цьому, Суд враховує, що нарахування 3% річних та інфляційних витрат на суму боргу є правом Позивача і для реалізації такого права Позивач не зобов`язаний доводити наявність збитків, завданих йому несвоєчасним виконанням Відповідачем грошового зобов`язання.

Також, попри те, що Відповідач у свої заявах по суті спору посилається на судову практику щодо можливості Судом, за наявності певних обставин, зменшити розмір 3% річних, фактично Відповідач просить суд відмовити у позовних вимогах Позивача щодо стягнення 3% річних та інфляційних втратах.

Отже, обставини судових справ, на рішення у яких посилається Відповідач є відмінним від даної справи, оскільки у даному випадку Відповідач просить суд відмовити у стягненні 3% річних та інфляційних збитків у повному розмірі, а не зменшити загальний розмір 3% річних.

З огляду на вищевказане, підстави для задоволення клопотання Позивача про відмову у задоволенні позовних вимог Позивача про стягнення інфляційних збитків та 3% річних - відсутні.

Згідно ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Аналіз наведених норм дає змогу дійти висновку, що кожна особа має право на захист свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права чи законного інтересу, який не суперечить загальним засадам чинного законодавства. Порушення, невизнання або оспорення суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" є, зокрема, захист гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів юридичних осіб.

Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України, право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

При цьому, вирішуючи спір, суд повинен надати об`єктивну оцінку наявності порушеного права чи інтересу на момент звернення до господарського суду, а також, визначити, чи відповідає обраний позивачем спосіб захисту порушеного права тим, що передбачені законодавством, та чи забезпечить такий спосіб захисту відновлення порушеного права позивача.

На думку суду, обраний позивачем спосіб захисту порушеного права є таким, що передбачений положеннями ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, та є таким, що забезпечить відновлення порушеного права Позивача.

Згідно частини третьої статті 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до ч.ч. 1-2 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, на підставі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, суд вважає за належне задовольнити позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", стягнувши з Товариства з обмеженою відповідальністю „ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 3% річних у сумі 159 363, 11 грн. та інфляційні збитки у сумі 94 549, 25 грн.

Судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За звернення до господарського суду із даною позовною заявою Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 204 261, 97 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №АУ-665 від 04.02.2025р. та випискою про зарахування судового збору від 05.02.2025р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2025р. закрито провадження у справі №916/3630/23(916/404/25) у частині позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія" основної заборгованості за Договором №0280-02024-ПП від 01.01.2024р. у сумі 16 767 818, 28 грн.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на те, що станом на дату поставлення вказаної ухали у матеріалах справи була відсутня заява Позивач про стягнення з Відповідача суми судових витрат, пов`язаних із поданням позову у частині позовних вимог, провадження по яким підлягало закриттю, Судом не було здійснено розподіл судових витрат.

15.04.2025р. до господарського суду найшла заяв Позивача про стягнення на його корить з Відповідача судових витрат у пропорційній сумі позовних вимог, провадження стосовно яких закрито.

Питання розподілу судових витрат у зв`язку із закриттям провадження у справі урегульовано положеннями ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, ч. 3 статті встановлено, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.12.2023р. у справі №921/481/22 було встановлено, що відповідач сплатив суму боргу після пред`явлення боргу, що й стало підставою для закриття провадження у справі, тому суд першої інстанції правильно поклав судові витрати, понесені позивачем на відповідача. Такий висновок відповідає висновку у постанові 21.04.2021 у справі № 199/9188/16-ц, на який посилається скаржник. У цій справі Верховний Суд також зазначив, що "у разі відмови позивача від позову, понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача, за виключенням, якщо позивач не підтримує свої вимоги унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову".

У справі, що розглядається, Відповідач сплатив суму основного боргу після пред`явлення позову, що й стало підставою для закриття провадження у справі у частині позовних вимог Позивача про стягнення з Відповідача основної заборгованості за Договором №0280-02024-ПП від 01.01.2024р. у сумі 16 767 818, 28 грн., тому наявні підстави для покладення на Відповідача судових витрат, понесених позивачем у зв`язку зі сплатою судового збору за подання позову у відповідній частині, а саме у сумі 201 213, 82 грн., у порядку ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись вказаними положеннями законодавства та внаслідок задоволення позовних вимог, Суд покладає на Відповідача судові витрати, понесені Позивачем під час розгляду даної справи.

Таким чином, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягає судовий збір у розмірі 204 261, 97 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. СТЯГНУТИ з Товариства з обмеженою відповідальністю „ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) 3% річних у сумі 159 363 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста шістдесят три) грн. 11 коп., інфляційні збитки - 94 549 (дев`яносто чотири тисячі п`ятсот сорок дев`ять) грн. 25 коп. та судовий збір у розмірі 204 261 (двісті чотири тисячі двісті шістдесят одна) грн. 97 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено у порядку ст.ст. 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 09.06.2025р.

Копію рішення надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Товариству з обмеженою відповідальністю „ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ", Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго", розпоряднику майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія" арбітражному керуючому Литвиненку С.С.

Суддя С.І. Райчева