ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"03" червня 2025 р. Справа № 924/297/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., з участю секретаря судового засідання Тлусти У.О., розглянувши в залі судового засідання № 204 справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арта-Хімгруп», м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Фрукт», селище Нова Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 341000,00 грн заборгованості,

представники сторін:

позивача: Крижановська Є.С. - представник за довіреністю від 09.04.2025;

відповідача: не з`явився.

У судовому засіданні 03.06.2025 відповідно до ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 31.03.2025 відкрито провадження у справі № 924/297/24 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі, надано строк для подання відзиву та відповіді на відзив.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 13.05.2025 закрито підготовче провадження у справі № 924/297/25 та призначено справу до судового розгляду по суті.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арта-Хімгруп» звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Фрукт» 341000,00 грн заборгованості на підставі договору поставки від 16.05.2022 № 108. Обґрунтовуючи позов, позивач зазначає, що на виконання договору поставки позивач у два етапи 16.05.2023 поставив відповідачу товар (мінеральні добрива) на загальну суму 647925,37 грн, що підтверджується видатковими накладними та товарно-транспортними накладними. Однак, відповідач сплатив позивачу за товар лише 306925,37 грн, що підтверджується платіжними інструкціями. Отже, сума невиконаного відповідачем грошового зобов`язання з оплати вартості поставленого товару становить 341000,00 грн. Претензія позивача про сплату боргу відповідачем залишилася без задоволення.

Крім того, 24.04.2025 представником позивача для повноти розгляду справи по суті долучено до матеріалів справи додаткові докази, які підтверджують своєчасну поставку товару позивачем та несвоєчасний розрахунок відповідачем за поставлений товар.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позові, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, причин неявки та неподання відзиву не повідомив.

Ухвали суду від 31.03.2025, від 15.04.2025, від 13.05.2025 були отримані відповідачем, про що свідчать наявні в матеріалах справи довідки про доставку процесуального документа в електронному вигляді в електронний кабінет відповідача.

Згідно з ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 цього кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої ст. 120 цього кодексу.

Положеннями ст. 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. З наведеного, відповідач є такий, що належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, проте, відзиву на позов не подав та причин неявки та неподання відзиву не повідомив.

Ст. 202 ГПК України передбачає, що суд може розглядати справу за відсутності учасника справи, якщо його було належно повідомлено, проте, він не повідомив про причин неявки або така неявка є повторною.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про розгляд справи без участі відповідача та за наявними в матеріалах справи доказами.

Перелік обставин, які є предметом доказування; та доказів, якими сторони підтверджують або спростовують наявність даних обставин.

16.05.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Арта-Хімгруп» (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр-Фрукт» (Покупець) укладено договір поставки № 108, відповідно до п. 1.1. якого Постачальник зобов`язується поставити і передати у власність, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити на умовах цього договору мінеральні добрива (товар).

Відповідно до п. 1.2. договору кількість, номенклатура, ціна, терміни та умови поставки кожної окремої партії товару, що постачається за даним договором, визначається у специфікаціях, що є додатками до договору і з моменту підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками становлять його невід`ємну частину (додатки).

Згідно з п. 2.1. договору покупець здійснює оплату вартості товару шляхом банківського переведення коштів у національній валюті України на поточний рахунок Постачальника на підставі рахунка-фактури Постачальника в терміни і на умовах згідно специфікацій/додатків до цього договору.

Як передбачено п. 2.2. договору, датою оплати товару вважається дата зарахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.

Пунктом 2.3. договору передбачено, що ціна однієї метричної тони та/або літри мінеральних добрив (включаючи упаковку) вказана в специфікація/додатках до даного договору. Загальна сума договору визначається сукупною вартістю всіх поставлених партій товару відповідно до підписаних сторонами специфікацій, що являються невід`ємними частинами даного договору.

У п. 2.4. договору сторонами погоджено, що розмір загальної суми договору підлягає кінцевому уточненню виходячи з фактично поставленому Покупцю кількості товару протягом дії цього договору, вартість якого відображається в накладних та специфікаціях/додатках до даного договору, що складаються сторонами.

П. 2.5. договору передбачено, що вартість товару, що поставляється за цим договором, включає імпортну складову. Керуючись статтями 524, 533 Цивільного кодексу України, сторони домовилися визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті. Вартість та обрахунок кожної окремої партії товару зазначається у специфікаціях/додатках до даного договору.

По результатах кожного місяця або, у разі необхідності, в інший час, Покупець має право готувати акти звірки взаєморозрахунків та направляти їх Постачальникові. Постачальник протягом одного тижня з моменту отримання акту звірки підписує його та направляє Покупцеві чи заявляє письмові мотивовані зауваження до акту звірки (п. 2.7. договору).

Відповідно до п. 3.1.1. договору поставка товару за договором здійснюється у строки, зазначені сторонами у специфікаціях/додатках до даного договору, залізничним транспортом виключно за письмовою заявкою Покупця на умовах, вказаних у специфікації/додатках до даного договору (згідно правил Інкотермс 2010у редакції 2011 року).

Згідно з п. 3.2.2. договору Покупець зобов`язаний представити Постачальнику письмову заявку на відвантаження не пізніше ніж за 2 (два) дні до терміну відвантаження товару вказаного в додатках до договору. Заявка повинна містити наступні дані у разі відвантаження автомобільним транспортом: найменування вантажоодержувача та його повна адреса; довіреність на отримання товару згідно виставлених рахунків-фактур; дата відвантаження зазначеного товару; кількість товару для відвантаження (у тонах); державний номер машини, прізвище та ім`я водія та його контактний телефон; особисті примітки.

Як передбачено п. 3.2.3. договору, постачальник зобов`язаний передати покупцю наступні документи: видаткову накладну; товарно-транспортну накладну (у міжнародному сполучені - CMR); сертифікат якості заводу-виробника на відвантажений товар.

Пунктом 3.2.4. договору передбачено, що датою відвантаження товару вважається дата, що вказана в видатковій накладній, якщо інше не зазначено в специфікації/додатках до даного договору.

У п. 3.2.5. договору сторони погодили, що товар вважається прийнятим Покупцем по кількості у відповідності з видатковою накладною, а по якості на основі відповідних сертифікатів якості заводу-виробника.

П. 5.1. договору передбачено, що за порушення умов даного договору винна сторона несе відповідальність, передбачену даним договором, а також чинним законодавством України.

Цей договір вважається уколеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення їх печатками та діє протягом 1 (одного) календарного року до 16 травня 2023 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором (п. 8.1. договору).

Відповідно до п. 8.2. договору термін дії цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 8.1. цього договору та закінчується після повного і належного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

Згідно з п. 8.4. договору закінчення терміну дії цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору та належного виконання зобов`язання за цим договором.

16.05.2022 сторонами укладено додаток № 1 до договору поставки від 16.05.2022 № 108 (специфікація), у якому погоджено поставку товару, а саме: поставка товару (мінеральне добриво ЯраМіла NPK 16-27-7) в кількості 13,2 т, вартістю 496138,58 грн.

Відповідно до п. 1 додатка № 1 вартість товару складає 496138,58 грн.

Згідно з п. 2 додатка № 1 Покупець оплачує вартість товару наступним чином: оплата вартості товару у розмірі 100 % від загальної вартості товару згідно виставленого початкового рахунку Постачальника, протягом 2 (двох) банківських днів з моменту підписання даної специфікації. Постачальник виставляє початковий рахунок Покупцю в національній валюті України, виходячи з ціни товару в доларах США та курсу зазначеному в п. 3 даної специфікації.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Арта-Хімгруп» (Постачальник) згідно з договором від 16.05.2022 № 108 виставлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр-Фрукт» (Покупець) рахунок на оплату від 16.05.2022 № 1186 на суму 496138,58 грн.

Відповідно до видаткової накладної від 19.05.2022 № 1345 Товариство з обмеженою відповідальністю «Арта-Хімгруп» (Постачальник) поставило Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр-Фрукт» (Покупець) товар (мінеральне добриво) на суму 496138,58 грн.

Згідно з товарно-транспортною накладною (CMR) від 16.05.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Арта-Хімгруп» поставило Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр-Фрукт» товар (мінеральне добриво) в кількості 21600 кг.

Відповідно до платіжних інструкцій від 16.05.2022 № 126, від 19.05.2022 № 128, від 10.06.2022 № 137, від 01.08.2022 № 146 відповідачем сплачено позивачу 496138,58 грн (призначення платежу: оплата за мін. добриво згідно рахунка № 1186 від 16.05.2022).

15.05.2023 сторонами укладено додаток № 2 до договору поставки від 16.05.2022 № 108 (Специфікація), у якому погоджено поставку товару у 2 етапи: 1) поставка товару (мінеральне добриво ЯраМіла NPK 7-20-28) в кількості 9 т, вартістю 433464,26 грн; 2) поставка товару (мінеральне добриво ЯраМіла NPK 16-16-16) в кількості 5,4 т, вартістю 214461,11 грн.

Відповідно до п. 1 додатка № 2 вартість товару складає 647925,32 грн.

Згідно з п. 2 додатка № 2 Покупець оплачує вартість товару наступним чином: часткова передоплата в розмірі 45 % від вартості товару, зазначеного в специфікації та згідно виставленого рахунку Продавцем здійснюється протягом 2 (двох) банківських дня з моменту підписання сторонами даної специфікації на партію товару та виставленого продавцем початкового рахунку для здійснення передоплати. Остаточний розрахунок в розмірі 55 % від вартості товару, зазначеного в специфікації оплачується згідно виставленого рахунку, який виставляється по курсу НБУ в день фактичної поставки товару. Покупець зобов`язаний оплатити рахунок протягом 2 (двох) банківських дня.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Арта-Хімгруп» (Постачальник) згідно з договором від 16.05.2022 № 108 виставлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр-Фрукт» (Покупець) рахунок на оплату від 15.05.2023 № 2278 на суму 291566,42 грн.

Відповідно до видаткової накладної від 16.05.2023 № 2471 Товариство з обмеженою відповідальністю «Арта-Хімгруп» (Постачальник) поставило Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр-Фрукт» (Покупець) товар (мінеральне добриво) на суму 291566,42 грн.

Згідно з товарно-транспортною накладною від 16.05.2023 № Р2471 Товариство з обмеженою відповідальністю «Арта-Хімгруп» (Вантажовідправник) поставило Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр-Фрукт» (Вантажоодержувач) товар (мінеральне добриво) в кількості 6,48 т на суму 291566,42 грн.

Відповідно до платіжних інструкцій від 22.05.2023 № 446, від 08.08.2024 № 570, від 12.08.2024 № 572 відповідачем сплачено позивачу 206925,37 грн (призначення платежу: оплата за мін. добриво згідно рахунка № 2278 від 15.05.2023).

Товариством з обмеженою відповідальністю «Арта-Хімгруп» (Постачальник) згідно з договором від 16.05.2022 № 108 виставлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр-Фрукт» (Покупець) рахунок на оплату від 16.05.2023 № 2285 на суму 356358,95 грн.

Відповідно до видаткової накладної від 16.05.2023 № 2472 Товариство з обмеженою відповідальністю «Арта-Хімгруп» (Постачальник) поставило Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр-Фрукт» (Покупець) товар (мінеральне добриво) на суму 356358,95 грн.

Згідно з товарно-транспортною накладною від 16.05.2023 № Р2472 Товариство з обмеженою відповідальністю «Арта-Хімгруп» (Вантажовідправник) поставило Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр-Фрукт» (Вантажоодержувач) товар (мінеральне добриво) в кількості 7,92 т на суму 356358,95 грн.

Відповідно до платіжної інструкції від 17.05.2023 відповідачем сплачено позивачу 206925,37 грн (призначення платежу: оплата за мінеральне добриво згідно рахунка № 2285 від 16.05.2023).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арта-Хімгруп» звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Фрукт» із претензією від 29.01.2025 № 41, у якому просило виконати договірні зобов`язання належним чином і перерахувати на рахунок Постачальника 341000,00 грн.

Згідно з актом звірки за січень 2022 грудень 2024, підписаного позивачем, станом на 31.12.2024 заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Фрукт» перед позивачем становить 341000,00 грн.

Надіслання вищезазначених претензії та акта звірки підтверджується копією конверта з відміткою про відсутність адресата, фіскальним чеком від 31.01.2025, поштовим відстеженням АТ «Укрпошта» від 17.02.2025 (№ 086)

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 24.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр-Фрукт» зареєстровано за адресою: Хмельницька область, Новоушицький район, смт. Нова Ушиця, вул. Українська, 18, ідентифікаційний код 37347673.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів (визнання більш вірогідними), аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

З положень ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) вбачається, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до норм статей 6 та 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини, що виникли між ними, носять характер таких, що виникають з договору поставки, про що, зокрема, свідчать договірні зобов`язання сторін Постачальник зобов`язується поставити і передати у власність, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити на умовах цього договору мінеральні добрива (товар) (п. 1.1. договору).

Відповідно до частин 1, 2 статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ч. 2 ст. 530 ЦК України).

Як встановлено судом, у п. 2.1. договору сторони погодили, що кількість, номенклатура, ціна, терміни та умови поставки кожної окремої партії товару, що постачається за даним договором, визначається у специфікаціях, що є додатками до договору і з моменту підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками становлять його невід`ємну частину (додатки).

Так, 15.05.2023 сторонами укладено додаток № 2 до договору поставки від 16.05.2022 № 108 (Специфікація), у якому погоджено поставку товару у 2 етапи: 1) поставка товару (мінеральне добриво ЯраМіла NPK 7-20-28) в кількості 9 т, вартістю 433464,26 грн; 2) поставка товару (мінеральне добриво ЯраМіла NPK 16-16-16) в кількості 5,4 т, вартістю 214461,11 грн. Всього вартість товару становить 647925,37 грн.

Згідно з п. 2 додатка № 2 Покупець оплачує вартість товару наступним чином: часткова передоплата в розмірі 45 % від вартості товару, зазначеного в специфікації та згідно виставленого рахунку Продавцем здійснюється протягом 2 (двох) банківських дня з моменту підписання сторонами даної специфікації на партію товару та виставленого продавцем початкового рахунку для здійснення передоплати. Остаточний розрахунок в розмірі 55 % від вартості товару, зазначеного в специфікації оплачується згідно виставленого рахунку, який виставляється по курсу НБУ в день фактичної поставки товару. Покупець зобов`язаний оплатити рахунок протягом 2 (двох) банківських дня.

Відповідно до п. 2.1. договору покупець здійснює оплату вартості товару шляхом банківського переведення коштів у національній валюті України на поточний рахунок Постачальника на підставі рахунка-фактури Постачальника в терміни і на умовах згідно специфікацій/додатків до цього договору.

У п. 2.4. договору сторонами домовлено, що розмір загальної суми договору підлягає кінцевому уточненню виходячи з фактично поставленому Покупцю кількості товару протягом дії цього договору, вартість якого відображається в накладних та специфікаціях/додатках до даного договору, що складаються сторонами.

Матеріалами справи стверджується, що позивачем згідно з видатковими накладними від 16.05.2023 № 2471, № 2472 та товарно-транспортними накладними від 16.05.2023 № Р2471, № Р2472, підписаних сторонами, поставлено відповідачу товар (мінеральне добриво) на загальну суму 647925,37 грн.

Також позивачем згідно умов договору виставлено відповідачу рахунки на оплату поставленого товару від 16.05.2023 № 2278 на суму 291566,42 грн та від 16.05.2023 на суму 356358,95 грн.

Однак, відповідачем згідно виставлених рахунків лише частково було оплачену вартість поставленого позивачем товару на суму 306925,37 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними інструкціями. Відтак, сума боргу за поставлений та неоплачений повністю відповідачем товар у визначений у договорі поставки строк становить 341000,00 грн.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов`язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Матеріали справи не містять та учасниками судового розгляду не надано доказів сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр-Фрукт» згідно договору від 16.05.2022 № 108 341000,00 грн боргу за поставлений йому Товариством з обмеженою відповідальністю «Арта-Хімгруп» товар, тому суд дійшов висновку, що вимога про стягнення означеної заборгованості підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 ГПК України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, з урахуванням наявних у матеріалах справи доказів суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача 341000,00 грн заборгованості.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст. 123, 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у зв`язку із задоволенням позову.

Керуючись статтями 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Арта-Хімгруп», м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Фрукт», селище Нова Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 341000,00 грн заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Фрукт» (Хмельницька область, Новоушицький район, смт. Нова Ушиця, вул. Українська, 18, ідентифікаційний код 37347673) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Арта-Хімгруп» (Хмельницька область, Шепетівський район, м. Ізяслав, вул. Кушнірука Олександра, 28, ідентифікаційний код 41103649) 341000,00 грн (триста сорок одну тисячу гривень 00 копійок) заборгованості, 5115,00 грн (п`ять тисяч сто п`ятнадцять гривень 00 копійок) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення господарського суду Хмельницької області подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 03.06.2025.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 1 примір.

1 - до справи.

Направити рішення позивачу та відповідачу до електронного кабінету Електронного суду.