ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.06.2025 м.Дніпро Справа № 904/3666/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Одринської Олени Вячеславівни, м. Дніпро на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2025 у справі №904/3666/24 (суддя Золотарьова Я.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРГАНІТ", м.Дніпро

до відповідача 1: Державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Одринської Олени Вячеславівни, м. Дніпро

до відповідача 2: Дніпровська міська рада, м. Дніпро

3-я особа-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта Альянс Трейд";

3-я особа-2 ОСОБА_1 ;

3-я особа-3 Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Деллалов Антон Олексійович

про визнання права власності, поновлення запису про право власності

ВСТАНОВИВ:

16.08.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Морганіт" до Державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Одринської Олени Вячеславівни, Дніпровської міської ради в якій позивач просив суд:

- визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Морганіт" на нерухоме майно - автозаправну станцію, загальною площею 6,8 кв.м., яка складається з літ.А -операторська, літ. Б- резервуар, літ. Ж під Д резервуар, літ з під Е резервуар, літ. К під В. -колонка, літ.М під Л - колонка, І - мостіння, №1-3 - огорожа, та розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Журналістів, 13, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

- скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Одринської Олени Вячеславівни №69755720 від 16 жовтня 2023 року щодо припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Морганіт" () на нерухоме майно - автозаправну станцію (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Журналістів, буд.13, винесене на підставі заяви №57450139 від 10.10.2023 та на підставі рішення Індустріального районного суду №202/5418/20, провадження №2/202/480/21, виданого 14.04.2021.

- скасувати державну реєстрацію припинення права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Морганіт" на нерухоме майно -автозаправну станцію, розташовану за адресою: м. Дніпро, вул. Журналістів, 13, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, здійснену на підставі рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Одринської Олени Вячеславівни №69755720 від 16 жовтня 2023 року щодо припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Морганіт" ().

- поновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Морганіт" на нерухоме майно - автозаправну станцію, загальною площею 6,8 кв.м., яка складається з літ.А -операторська, літ. Б- резервуар, літ. Ж під Д резервуар, літ з під Е резервуар, літ. К під В. -колонка, літ.М під Л - колонка, І - мостіння, №1-3 - огорожа, та розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Журналістів, 13, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2025 року у справі № 904/3666/24:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРГАНІТ" про визнання права власності Товариством з обмеженою відповідальністю "Морганіт" на нерухоме майно -автозаправну станцію, загальною площею 6,8 кв.м., яка складається з літ.А -операторська, літ. Б- резервуар, літ. Ж під Д резервуар, літ з під Е резервуар, літ. К під В. -колонка, літ.М під Л - колонка, І - мостіння, №1-3 - огорожа, та розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Журналістів, 13, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 - залишено без розгляду.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРГАНІТ" в частині:

- скасування рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Одринської Олени Вячеславівни №69755720 від 16 жовтня 2023 року щодо припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Морганіт" () на нерухоме майно - автозаправну станцію (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Журналістів, буд.13, винесене на підставі заяви №57450139 від 10.10.2023 та на підставі рішення Індустріального районного суду №202/5418/20, провадження №2/202/480/21, виданого 14.04.2021.

- скасування державну реєстрацію припинення права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Морганіт" на нерухоме майно -автозаправну станцію, розташовану за адресою: м. Дніпро, вул. Журналістів, 13, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, здійснену на підставі рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Одринської Олени Вячеславівни №69755720 від 16 жовтня 2023 року щодо припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Морганіт" ().

- поновлення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Морганіт" на нерухоме майно - автозаправну станцію, загальною площею 6,8 кв.м., яка складається з літ.А -операторська, літ. Б- резервуар, літ. Ж під Д резервуар, літ з під Е резервуар, літ. К під В. -колонка, літ.М під Л - колонка, І - мостіння, №1-3 - огорожа, та розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Журналістів, 13, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 - залишено без задоволення.

Судовий збір у розмірі 12 112,00 грн залишити за позивачем.

26.03.2025 представник відповідача-1 подав заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 35 000,00 грн. Заява обґрунтована тим, що відповідачем-1 понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 35 000,00 грн, які останній просить відшкодувати відповідно до статтей 123 та 126 ГПК України.

07.04.2025 позивач подав заперечення на заяву про відшкодування судових витрат, в якій зазначає, що не погоджується із викладеними в заяві обставинами та вважає, що відсутні підстави для задоволення зазначеної заяви представника Державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Одринської Олени Вячеславівни, в тому числі відсутні підстави для стягнення з Товариства заявленої суми у розмірі 35 000,00 грн. Вважає заявлену суму судових витрат на правничу допомогу, яка складає 35 000,00 грн, необґрунтованою та такою, що не підтверджена належними та допустимими доказами.

До Центрального апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» з апеляційною скаргою звернулась Державний реєстратор Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Одринська Олена Вячеславівна, м. Дніпро , в якій просить задовільнити дану апеляційну скаргу та скасувати додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25 березня 2025 року у справі № 904/3666/24 про відмову у відшкодуванні судових витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалити нове судове рішення у справі № 904/3666/24, яким задовільнити раніше подану заяву про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МОРГАНІТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 41995954) судових витрат (а саме витрат на правничу допомогу) на користь Відповідача 1 - Одринської Олени Вячеславівни, державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (РНОКПП ) у розмірі 35 000,00 (тридцять п`ять тисяч гривень) 00 коп., пов`язані з розглядом господарської справи № 904/3666/24.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.06.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Розглянувши апеляційну скаргу з додатками, суд встановив, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні. Апеляційна скарга відповідає процесуальним вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, тому колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

Суддею-доповідачем проведено дії з підготовки справи до судового розгляду, передбачені ч.1 ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, про які у відповідності до абз.1 ч.1 ст. 268 Господарського процесуального кодексу України було поінформовано членів колегії суддів після чого колегія суддів вирішила призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Одринської Олени Вячеславівни, м. Дніпро на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2025 у справі №904/3666/24 (суддя Золотарьова Я.С.) .

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 13.01.2026 об 11:30 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та окремих підсистем відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв`язку.

З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду власні заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Іншим учасникам процесу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду: відзив на апеляційну скаргу; заперечення щодо заяв та клопотань, поданих разом з апеляційною скаргою; власні заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Попередити сторони про наступне:

- відповідно до частини 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;

- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В.Чус

Суддя І.М.Кощеєв