ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2025 Справа № 917/433/14

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

скарги Аграрного фонду, вул. Грінченка, буд. 1, м. Київ, 01001; від 30.05.2025 року, б/н (вх. №7264 від 02.06.2025 року) на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Красноштан Інни Леонідівни по справі № 917/433/14, яка відкрита

заявою Аграрного фонду ( м.Київ, вул. Б.Грінченка, 1, )

до Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський мжгосподарський комбікормовий завод" (Полтавська область, м.Гребінка, пров. Пирятинський, б.52 , код )

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Полтавської області (суддя Ореховська О.О.) перебувала справа № 917/433/14 про про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод", Полтавська область, м. Гребінка (), порушена за заявою Аграрного фонду, м. Київ (код ЄДРПОУ 33642855) згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (чинний до 20.10.2019).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.06.2024, зокрема:

- закрито провадження у справі № 917/433/14 про про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод",

- затверджено Звіт арбітражного керуючого Черкасова С.А. про нарахування та виплату грошової нагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" за період з 10.03.2015 по 20.02.2018 на загальну суму 149 021,34грн,

- задоволено клопотання арбітражного керуючого Черкасова С.А. за вих. № 01-31 від 28.11.2022 (вх. № 9212 від 28.11.2022) ( в редакції уточнення до клопотання за вх. № 11774 від 20.09.2023) про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" з кредиторів пропорційно визнаних судом грошових вимог; постановлено: 1) Стягнути з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області (ідентифікаційний код 39610079, 36007, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 26/1) на користь арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (64662, Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Степова, 1а, РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок IBAN НОМЕР_2 АТ КБ "ПРИВАТБАНК" ) грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" у справі № 917/433/14 у розмірі 163,92 грн. Видати наказ. 2) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" (54020, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1; ) на користь арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (64662, Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Степова, 1а, РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок IBAN НОМЕР_2 АТ КБ "ПРИВАТБАНК") грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" у справі № 917/433/14 у розмірі 40 965,97грн. Видати наказ. 3) Стягнути з Головного управління ДПС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ ВП 44057192) на користь арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (64662, Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Степова, 1а, РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок IBAN НОМЕР_2 АТ КБ "ПРИВАТБАНК") грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" у справі № 917/433/14 у розмірі 268,24грн. Видати наказ. 4) Стягнути з Аграрного фонду ( 01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 33642855) на користь арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (64662, Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Степова, 1а, РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок IBAN НОМЕР_2 АТ КБ "ПРИВАТБАНК") грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" у справі № 917/433/14 у розмірі 70 740,43грн. Видати наказ. 5) Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014; ) на користь арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (64662, Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Степова, 1а, РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок IBAN НОМЕР_2 АТ КБ "ПРИВАТБАНК") грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" у справі № 917/433/14 у розмірі 670,60грн. Видати наказ. 6) Стягнути зі Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 1 під"їзд, 4 поверх, кім. 69-74, ; адреса для листування: 36001, м. Полтава, вул. Жовтнева, 45) на користь арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (64662, Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Степова, 1а, РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок IBAN НОМЕР_2 АТ КБ "ПРИВАТБАНК") грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" у справі № 917/433/14 у розмірі 208,63 грн. Видати наказ. 7) Стягнути з Чечеля Олександра Павловича (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: Полтавська область, Гребінківський район, с. Григорівка; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (64662, Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Степова, 1а, РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок IBAN НОМЕР_2 АТ КБ "ПРИВАТБАНК") грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" у справі № 917/433/14 у розмірі 5 036,91грн. Видати наказ. 8) Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) на користь арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (64662, Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Степова, 1а, РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок IBAN НОМЕР_2 АТ КБ "ПРИВАТБАНК") грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" у справі № 917/433/14 у розмірі 327,85 грн. Видати наказ. 9) Стягнути з Акціонерного товариства "Сенс- Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) на користь арбітражного керуючого арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (64662, Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Степова, 1а, РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок IBAN НОМЕР_2 АТ КБ "ПРИВАТБАНК") грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" у справі № 917/433/14 у розмірі 30 638,79 грн. Видати наказ; Затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" (Полтавська область, м.Гребінка, пров. Пирятинський , б.52 , код ), постановлено ліквідувати Відкрите акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" (Полтавська область, м.Гребінка, пров. Пирятинський , б.52 , код ), суб`єкту державної реєстрації внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про припинення юридичної особи - Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" (Полтавська область, м.Гребінка, пров. Пирятинський , б.52 , код ).

19.07.2024 року на виконання вказаної ухвали суду видано відповідні накази.

Через систему "Електронний суд" від Аграрного фонду, м.Київ надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця від 30.05.2025 року, б/н (вх. №7264 від 02.06.2025 року), у якій скаржник просить суд:

1) визнати неправомірною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 21.05.2025 ВП №78135153, видану старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Красноштан Інною Леонідівною про стягнення з Аграрного фонду на користь Черкасова Станіслава Андрійовича грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" у справі №917/433/14 у розмірі 70 740,43грн;

2) зобов"язати старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Красноштан Інну Леонідівну повернути Черкасову Станіславу Андрійовичу наказ Господарського суду Полтавської області від 19.07.2024 про примусове виконання ухвали від 06.06.2024 у справі №917/433/14, відповідно до абзацу 10 частини 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження";

3) визнати неправомірною та скасувати постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 21.05.2025 ВП №78135153 у сумі 195,30грн, видану старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Красноштан Інною Леонідівною;

4) визнати неправомірною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 21.05.2025 ВП №78135153 у сумі 7074,04грн, видану старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Красноштан Інною Леонідівною.

Згідно зі ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після прийняття її до розгляду (ч. 1 та ч. 6 ст. 340 ГПК України).

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені ч. 1 ст 170 ГПК України.

У ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як встановлено судом в додатках до скарги про долучення доказів вказано:

1. Виписка з ЄДР.pdf.

2. Лист ДКСУ у м Києві 145.pdf.

3. Положення про Аграрний фонд.pdf.

4. Постанова про відкриття виконавчого провадження.pdf.

5. Постанова про розмір мінімальних витрат виконавчогопровадження.pdf.

6. Постанова про стягнення виконавчого збору.pdf.

7. Квитанція про надсилання стороні ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ

ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО

УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ) 34967593.pdf.

8. Квитанція про надсилання стороні АГРАРНИЙ ФОНД 33642855.pdf.

Разом з тим, вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України скаржник не виконав, оскільки учасниками провадження у справі №917/433/14 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський мжгосподарський комбікормовий завод" є сторони у справі про банкрутство, тобто - конкурсні кредитори, забезпечені кредитори, боржник , арбітражний керуючий ( ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства). Документальних доказів направлення скарги учасникам у справі про банкрутство №917/433/14 скаржником суду не надано.

Також, суд зазначає, що відповідно до п 6. ч.1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Наведений вище перелік додатків у скарзі це не перелік документів, а назви доданих до скарги електронних файлів. У кожному з цих файлів міститься певний контент (тексти в електронному вигляді, копії з оригіналів паперових документів, паперові копії електронних документів, тощо). Скаржником не зазначено, які це саме документи, їх реквізити, дати, вихідні номера документів, тощо.

В свою чергу, додатки до документів складають з метою доповнення, пояснення окремих питань документа або документа в цілому. Перелік додатків розміщується після тексту документа перед підписом.

Отже, скаржником не виконані вимоги п 6. ч.1 ст. 170 ГПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку скаргу повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Скаргу Аграрного фонду від 30.05.2025 року, б/н (вх. №7264 від 02.06.2025 року) на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Красноштан Інни Леонідівни повернути без розгляду.

2. Ухвалу надіслати скаржнику, державному виконавцю Красноштан І.Л.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 06.06.2025

Суд звертає увагу скаржника, що при повторному зверненні зі скаргою необхідно врахувати вимоги ч. 2 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Суддя О.О. Ореховська