ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.06.2025 м.Дніпро Справа № 908/2716/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙМОС» на рішення господарського суду Запорізької області від 13.01.2025 року у справі №908/2716/24 (суддя Зінченко Н.Г.)

за позовом Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙМОС», (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 52, офіс 3)

про стягнення 774 369,74 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.01.2025 року у справі №908/2716/24 позов Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙМОС», м. Запоріжжя про стягнення 774 369,74 грн. заборгованості за договором оренди землі № 00595 від 28.11.2014 року за період з 01.01.2018 року по 16.10.2024 року задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙМОС», (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 52, офіс 3, ідентифікаційний код юридичної особи 22123832) на користь Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915; отримувач: ГУК у Запорізькій області, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA0008479, код класифікації доходів бюджету: 18010600) заборгованості з орендної плати за договором оренди землі № 00595 від 28.11.2014 року за період з 01.01.2018 року по 16.10.2024 року в розмірі 774 369 (сімсот сімдесят чотири тисячі триста шістдесят дев`ять) грн. 74 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙМОС», (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 52, офіс 3, ідентифікаційний код юридичної особи 22123832) на користь Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915; на розрахунковий рахунок UA0034816, отримувач: Виконавчий комітет Запорізької міської ради, , банк: Державна казначейська служба України м. Київ) витрати на сплату судового збору за подання позову в розмірі 9 292 (дев`ять тисяч двісті дев`яносто дві) грн. 43 коп.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 13.01.2025 року по справі № 908/2716/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог;

- стягнути з Запорізької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙМОС» судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.

Клопотання про поновлення строку обгрунтовано наступним:

- ТОВ «ДЕЙМОС» є суб`єктом малого підприємництва, єдиним видом господарської діяльності товариства є надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна. У штаті товариства перебуває всього одна особа - директор ТОВ «ДЕЙМОС». Товариство вчасно подає фінансову та податкову звітність, своєчасно декларує зобов`язання з плати за землю, не має податкового боргу. Отже станом на момент звернення Запорізької міської ради з позовом до суду, не було жодних передумов для судових процесів щодо ТОВ «ДЕЙМОС» та відповідно у товариства не було обґрунтованих підстав для з`ясування наявності судових проваджень;

- пропуск строку на подання апеляційної зумовила зміна керівника ТОВ «ДЕЙМОС» наприкінці 2024 року. Колишній директор товариства Шмяков М.Б., який довгий час перебував на посаді директора, звільнився 04.11.2024 року через тривалу онкологічну хворобу та в місяці звільнення помер. Через тривалу тяжку хворобу (хворів починаючи з 25.10.2024 року) Шмяков М.Б. не міг передати справи товариства у повному обсязі новому директору ТОВ «ДЕЙМОС» Серовському С.О. та ввести його в курс справ товариства. Новий директор ТОВ «ДЕЙМОС» є людиною з інвалідністю (з дитинства), пересувається на інвалідному візку. Для отримання кореспонденції на відділенні АТ «Укрпошта» директором ТОВ «ДЕЙМОС» було уповноважено Гой Юрія Анатолійовича та надано йому доручення відвідувати відділення АТ «Укрпошта» 69014 для отримання кореспонденції раз на два тижні, оскільки підприємство не мало значного обсягу вхідної кореспонденції. Проте за проміжок часу з моменту подання Запорізькою міською радою позову до суду та до моменту ухвалення рішення у даній справі, на поштове відділення на надходило жодного документа, пов`язаного з судовою справою. В той час ТОВ «ДЕЙМОС» у це же проміжок часу отримувало листи від інших адресатів;

- про ухвалення господарським судом Запорізької області рішення від 13.01.2025 року ТОВ «ДЕЙМОС» дізналось - 10.03.2025 року, коли у платіжній системі «Приват24» з`явилась інформація про накладення арешту на рахунки товариства. З`ясування підстав накладення арешту зайняло певний час, так само, як і ознайомлення із оскаржуваним рішенням суду. Для підготовки апеляційної скарги також виникла необхідність у отриманні інформації від АТ «Укрпошта», Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради та Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради;

- 14.03.2025 року апелянт уклав договір про надання правової допомоги з адвокатським бюро "Саланська Ілона";

- адвокат звернулась з адвокатським запитом до АТ «Укрпошта» про надання інформації щодо кореспонденції, яка надходила до поштового відділення 69014 для ТОВ «ДЕЙМОС»;

- листом №1.03.009.004.-9702-25 від 19.03.2025 року АТ «Укрпошта» повідомило, що через некомплект штату працівників відділення №14 м. Запоріжжя, що здійснює обслуговування адреси вул. Карпенка-Карого, б.52, оф.3, в період з жовтня 2024 року до поточного часу доставка кореспонденції до адресатів не здійснюється, інформування по телефону про надходження простих та реєстрованих поштових відправлень, що узгоджено із юридичною особою на підставі Договору або Заяви, проводиться за можливостю. Також АТ «Укрпошта» повідомило, що готове провести перевірку та надати інформацію щодо пересилання поштових відправлень на адресу ТОВ «Деймос» (вул. Карпенка-Карого, б.52;

- до подачі позовної заяви Запорізька міська рада не зверталась до ТОВ «ДЕЙМОС» з претензією про сплату заборгованості з орендної плати на підставах, вказаних у позові. У разі отримання від Запорізької міської ради претензії ТОВ «ДЕЙМОС» вжило би заходів щодо досудового врегулювання спору.

Враховуючи наведене, неотримання ТОВ «ДЕЙМОС» ухвал суду першої інстанції у даній справі не є наслідком діяння (чи бездіяльності) Відповідача щодо їх належного отримання, а зумовлене поважними причинами, про які зазначено вище. ТОВ «ДЕЙМОС» не змінювало місцезнаходження та дотепер зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: 69014, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Карпенка-Карого, будинок 52, офіс 3.

З апеляційною скаргою адвокат апелянта звернулась через підсистему "Електронний суд" - 21.03.2025 року.

Суд апеляційної інстанції вважає причини, зазначені апелянтом, поважними для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Позивач надав заперечення щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙМОС» на рішення господарського суду Запорізької області від 13.01.2025 року у справі №908/2716/24.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 06.10.2025 року на 10:10 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 29.09.2025 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 03.10.2025 року. Учасники справи у строк до 03.10.2025 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков