ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.06.2025 Справа № 917/405/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/405/25

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, ,

до Фізичної особи-підприємця Лагай Ніни Василівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 162 123,61 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.03.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до Фізичної особи-підприємця Лагай Ніни Василівни про cтягнення 162 123,61 грн, з яких 139 634,64 грн заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, 629,84 грн пеня, 16 820,62 грн інфляційні втрати, 5 038,51 грн 3 % річних та відкрито провадження у справі № 917/405/25; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Під час розгляду справи судом встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази у вигляді документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Як вказує позивач, обсяг спожитої теплової енергії на забезпечення загальнобудинкових потреб розподіляється між усіма власниками (співвласниками) приміщень будинку (включаючи приміщення з індивідуальним опаленням) пропорційно до загальних/опалюваних площ/об`ємів їх житлових/нежитлових приміщень.

Проте, всупереч положенню ч. 2 ст. 164 ГПК України, позовна заява не містить інформації щодо загальної опалюваної площі житлового будинку по просп. Свободи, 122/42 у м. Кременчуці Полтавської області та опалюваних площ житлових/нежитлових приміщень власників (співвласників) вказаного будинку, що унеможливлює перевірку судом наведених позивачем розрахунків обсягу спожитої теплової енергії на забезпечення загальнобудинкових потреб та обсягу спожитої відповідачем теплової енергії загалом.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» б/н від 27.02.2025 р. (вх. № 419/25 від 27.02.2025 р.) без руху.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду інформацію щодо загальної опалюваної площі житлового будинку по просп. Свободи, 122/42 у м. Кременчуці Полтавської області та опалюваних площ житлових/нежитлових приміщень власників (співвласників) вказаного будинку.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 02.06.2025 р.

Ухвала набирає законної сили 02.06.2025 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко