ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2025 Справа № 914/624/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Петроліум ЮА», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Оіл Трейд», м.Трускавець,

про: стягнення заборгованості 619 290,86 грн.

Суддя І. КОЗАК

При секретарі Б.Мельник

Представники сторін:

Від позивача: не прибув,

Від відповідача: не прибув.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Петроліум ЮА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Оіл Трейд» про стягнення заборгованості 619 290,86 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2024 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 09.04.2024. Ухвалою суду від 30.07.2024 зупинено провадження у справі №914/624/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петроліум ЮА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Оіл Трейд» про стягнення заборгованості 619 290,86 грн - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/4720/24.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 залишено без змін рішення Господарського суду м.Києва від 04.11.2024 у справі №910/4720/24 про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою суду від 28.04.2025 поновлено провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 13.05.2025. Ухвалою суду від 13.05.2025 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 03.06.2025.

Правова позиція позивача.

У судове засідання 03.06.2025 представник позивача не з`явився. Подав заяву (вх.№14571/25 від 02.06.2025) про проведення судового засідання без участі представника позивача. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов Генерального договору №228/223/1ГП/1/29 поставки нафтопродуктів від 01.02.2023 не оплатив повністю вартість одержаного товару на суму 619290,86 грн.

Попередній розрахунок судових витрат позивача:

· 9289,36 грн сплачений судовий збір,

· 80000,00 грн витрати на правову допомогу,

· 5000,00 грн інші витрати.

Правова позиція відповідача.

Відповідач у судове засідання 03.06.2025 не прибув, відзиву не подавав.

Обставини справи.

Між позивачем та відповідачем укладено Генеральний договір №228/223/1ГП/1/29 поставки нафтопродуктів від 01.02.2023.

Пунктом 1.1. Договору визначено, що Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити нафтопродукти, за цінам та в кількості відповідно до додаткових угод до цього Договору (надалі Додаткові угоди), що є його невід`ємною частиною та які укладаються Сторонами на підставі письмових заявок Покупця. Заявки Покупця надаються Постачальнику не пізніше 1 го робочого дня до дати відвантаження Продукції. Форма заявок зазначена у Додатку №1 до цього Договору. В додаткових угодах зазначаються асортимент Продукції, її кількість, одиниця виміру, ціна, умови поставки, строк оплати.

У п. 2.2. Договору визначено, що Покупець зобов`язується оплатити повну вартість Продукції на підставі рахунку-фактури Постачальника на умовах 100% передоплати в строк встановлений у Додатковій угоді.

У платіжних документах Покупець зобов`язується зазначити призначення платежу, що дозволяє однозначно віднести відповідний платіж в якості оплати Продукції на підставі відповідної Додаткової угоди.

Пунктом 2.3. Договору погоджено, що обов`язок Покупця по оплаті вважається виконаним з моменту зарахування грошових коштів Покупця на поточний рахунок Постачальника.

На виконання вказаного Договору між Позивачем та Відповідачем, було сформовано наступні документи:

1. Додаткова угода Б/Н від 15.11.2023 на суму в 222 789,60 грн. (строк оплати 5 банківських дні, від дати поставки Продукції);

2. Видаткова накладна №50000987 від 15.11.2023 на суму в 222 789,60 грн.;

3. ТТН №ПЮА 29000849/850 від 15.11.2023.

Відповідачем частково сплачено отриманий товар, існує заборгованість за цією поставкою в розмірі 184 203,50 грн.

1. Додаткова угода Б/Н від 29.11.2023 на суму в 435 087,36 грн. (строк оплати 6 банківських дні, від дати поставки Продукції);

2. Видаткова накладна №29000867 від 29.11.2023 на суму в 435 087,36 грн.;

3. ТТН №ПЮА 29000867/869 від 29.11.2023.

Відповідачем не оплачено цю поставку, існує заборгованість 435 087,36 грн.

Станом на день написання даної позовної заяви поточна заборгованість відповідача, становить 619 290,86 грн. (184 203,50 + 435 087,36 = 619 290,86)

18.01.2024 позивач звертався до відповідача з претензією про сплату заборгованості за поставлений товар. Конверт з листом повернувся без вручення.

Листом №10 від 15.03.2024 відповідач звертався до позивача з проханням відкликати позовну заяву зі суду та реструктуризувати заборгованість для добровільної оплати.

Станом на дату винесення рішення у матеріалах справи відсутні докази оплати відповідачем заборгованості за отриманий товар.

Оцінка суду.

Згідно з приписами ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Між сторонами у справі виникли права і обов`язки на підставі укладеного договору поставки.

Згідно ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною другою статті 712 ЦК України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини 5 ст. 626 ЦК України, договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги встановлені ст. 193 ГК України.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується факт одержання відповідачем товару від позивача на суму 657876,96 грн, часткову оплату товару на суму 38586,10 грн, неоплаченою залишається 619290,86 грн отриманого і неоплаченого товару, тому позовні вимоги в цій частині є правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати.

Сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача повністю.

Доказів понесення витрат на правову допомогу та інших витрат позивач не подавав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 219-221, 238-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Оіл Трейд» (адреса: вул.Дрогобицька, буд.10В, кв.18А, м.Трускавець, Дрогобицький р-н, Львівська обл, 82200. ідентифікаційний код 44738853) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Петроліум ЮА» (адреса: вул.Руставелі Шота, буд.20Б, м.Київ, 01033, ідентифікаційний номер 44744652) 619290,86 грн, 9289,36 грн судового збору.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Повне рішення складено та підписано 03.06.2025.

Суддя Козак І.Б.