ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 травня 2025 року м. Житомир Справа № 906/269/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Приватного підприємства "Автомагістраль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Дор-Сервіс"

про стягнення 213 925,77грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Корзаченко В. М. - ордер серія АІ № 1614693 від 08.09.2024 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Автомагістраль" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Дор-Сервіс" 213 925,77грн, з яких: 210 245,04грн основного боргу, 1 157,79грн 3% річних, 2 522,94грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на недотримання відповідачем умов договору субпідряду №20/04/СП1 від 20.04.2021 в частині сплати позивачу вартості матеріальних ресурсів, переданих підприємству.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.509, 525, 526, 530, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.173, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 10.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; відмовлено в задоволенні клопотання позивача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "08" квітня 2025 р. о 10:00.

28.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою суду від 08.04.2025, зокрема в зв`язку з неявкою представника позивача, відкладено підготовче засідання на "08" травня 2025 р. о 10:00.

Ухвалою суду від 08.05.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "29" травня 2025 р. о 14:15.

19.05.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли письмові пояснення з додатками: податковими деклараціями та квитанціями про їх реєстрацію. Також, в даних поясненнях, зазначено, що позивач надати оригінали документів не може у зв`язку із тим, що вони приєднанні до матеріалів справи №906/621/24, тому клопотав про огляд в судовому засіданні справи №906/621/24.

29.05.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли:

- за вх.№6923 заява про відкладення розгляду справи, в зв`язку із зайнятістю представника у іншому судовому засіданні;

- за вх.№6925 клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: податкової декларації з податку на додану вартість, відомості про суми податку на додану вартість, довідки про суми невід`ємного значення.

В судовому засіданні 29.05.2025 суд оглянув справу №906/621/24, матеріали якої містять оригінали видаткових накладних №732 від 08.12.2021 та №767 від 28.12.2021.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, заперечив щодо відкладення підготовчого засідання, повідомив про надання всіх доказів, необхідних для розгляду справи, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, вчинивши всі процесуальні дії, які необхідно було вчинити до закінчення підготовчого провадження для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику позивача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/269/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "25" червня 2025 р. о 14:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань 101.

3. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.5, 8 ст.197 ГПК України).

5. Роз`яснити сторонам у справі про:

- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;

- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - позивачу через електронний кабінет

2 - відповідачу через електронний кабінет