ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 червня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2273/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Поляковій Є.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1)
до Компанії СОДЕМАН ЛІМІТЕД (Sithonias,16 Strovolos 2035, Nicosia, Cyprus)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Баранової В.І. (довіреність № Др-8-0125 від 01.01.2025),

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Компанії СОДЕМАН ЛІМІТЕД, в якій просить суд:

Стягнути з Компанії СОДЕМАН ЛІМІТЕД Сітоніас,16 Страволос, п.с.2035, м.Нікосія, Кіпр (Sithonias,16 Strovolos 2035, Nicosia,Cyprus) на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Харківгаз грошові кошти у сумі 9 382,45 доларів США (Дев`ять тисяч триста вісімдесят два долари США 45 центів), що становить 379813,77 (Триста сімдесят дев`ять тисяч вісімсот тринадцять гривень 77 копійок) грн. боргу та 75962,75 (Сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят дві гривні 78 копійок) грн. штрафу.

Стягнути з Компанії СОДЕМАН ЛІМІТЕД Сітоніас,16 Страволос, п.с.2035, м. Нікосія, Кіпр (Sithonias,16 Strovolos 2035, Nicosia,Cyprus) на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Харківгаз 6836.65 грн. судового збору.

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов Договору купівлі-продажу частки (частини частки) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Харківгаз Збут №12S610-20227-21 від 19.08.2021 в частині здійснення оплати вартості переданої частки.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27 листопада 2024 року о 10:30. Зобов`язано позивача у строк до 01.08.2024 подати до суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову у двох примірниках: позовної заяви з додатками; ухвали Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі. Постановлено після надходження від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" перекладу ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками направити їх відповідачу - Компанії СОДЕМАН ЛІМІТЕД у порядку, передбаченому статтею 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, на наявну у матеріалах справи адресу. Зобов`язано Компанію СОДЕМАН ЛІМІТЕД (Sithonias,16 Strovolos 2035, Nicosia, Cyprus) надати суду оформлений відповідно до міжнародних угод документ, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Провадження у справі № 922/2273/24 зупинено до дати призначеного судового засідання.

Після надходження від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" перекладу ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками господарським судом надіслано вказані документи на наявну в матеріалах справи адресу відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.11.2024 провадження у справі №922/2273/24 поновлено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.11.2024 призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 03 червня 2025 року об 11:00. Зобов`язано позивача у строк до 23.12.2024 подати до суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову у двох примірниках: ухвали Господарського суду Харківської області від 27.11.2024 про поновлення провадження у справі; ухвали Господарського суду Харківської області від 27.11.2024 про призначення справи до судового розгляду по суті. Після надходження від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" перекладу ухвал Господарського суду Харківської області від 27.11.2024 постановено направити їх відповідачу - Компанії СОДЕМАН ЛІМІТЕД у порядку, передбаченому статтею 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, на наявну у матеріалах справи адресу. Зупинено провадження у справі №922/2273/24 до дати призначеного судового засідання.

26.05.2025 від представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" надійшло клопотання про поновлення процесуального строку (від 26.05.2025, вх.№ 12625/25), де позивач просить суд:

Визнати поважною причину пропуску строку для надання Акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи Харківгаз належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на англійську мову у двох примірниках: ухвали Господарського суду Харківської області від 27.11.2024 про поновлення провадження у справі; ухвали Господарського суду Харківської області від 27.11.2024 про призначення справи до судового розгляду по суті у справі №922/2273/24.

Клопотання Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Харківгаз про поновлення процесуального строку на подання суду належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на англійську мову у двох примірниках: ухвали Господарського суду Харківської області від 27.11.2024 про поновлення провадження у справі; ухвали Господарського суду Харківської області від 27.11.2024 про призначення справи до судового розгляду по суті у справі №922/2273/24 задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Харківгаз процесуальний строк на подання суду належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на англійську мову у двох примірниках: ухвали Господарського суду Харківської області від 27.11.2024 про поновлення провадження у справі; ухвали Господарського суду Харківської області від 27.11.2024 про призначення справи до судового розгляду по суті у справі №922/2273/24.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.05.2025 поновлено провадження у справі №922/2273/24. Клопотання представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про поновлення процесуального строку (від 26.05.2025, вх.№ 12625/25) постановлено задовольнити. Визнано поважними причини пропуску строку для надання Акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи Харківгаз належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на англійську мову у двох примірниках: ухвали Господарського суду Харківської області від 27.11.2024 про поновлення провадження у справі; ухвали Господарського суду Харківської області від 27.11.2024 про призначення справи до судового розгляду по суті у справі №922/2273/24. Поновлено Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Харківгаз процесуальний строк на подання суду належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на англійську мову у двох примірниках: ухвали Господарського суду Харківської області від 27.11.2024 про поновлення провадження у справі; ухвали Господарського суду Харківської області від 27.11.2024 про призначення справи до судового розгляду по суті у справі №922/2273/24. Зупинено провадження у справі №922/2273/24 до 03.06.2025.

Господарським судом надіслано належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову ухвали Господарського суду Харківської області від 27.11.2024 про поновлення провадження у справі, ухвали Господарського суду Харківської області від 27.11.2024 про призначення справи до судового розгляду по суті на наявну в матеріалах справи адресу відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.06.2025 провадження у справі № 922/2273/24 поновлено.

У судовому засіданні 03.06.2025 представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання, призначене на 03.06.2025 об 11:00, свого повноважного представника не направив.

Згідно зі статтею 46 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, сторони (позивачі та відповідачі) також мають ще коло прав і обов`язків, передбачених цією статтею.

Відповідно до статті 1 Закону «Про міжнародне приватне право» якщо у приватноправових відносинах беруть участь іноземні юридичні особи, то такі відносини є відносинами з іноземним елементом.

Згідно зі статтею 80 цього Закону у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Зі змісту статті 25 Закону «Про міжнародне приватне право» вбачається, що іноземною юридичною особою є особа, яка має місцезнаходження в іншій державі. Для цілей цього Закону місцезнаходженням юридичної особи є держава, у якій юридична особа зареєстрована або іншим чином створена згідно з правом цієї держави. За відсутності таких умов або якщо їх неможливо встановити, застосовується право держави, у якій знаходиться виконавчий орган управління юридичної особи.

Вирішуючи питання про вручення відповідачу судових документів, суд дійшов висновку, що Республіка Кіпр погодилась на вручення судових та позасудових документів безпосередньо як через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави, так і безпосередньо поштою особам, які перебувають на території Республіки Кіпр. Враховуючи викладене, суд з метою забезпечення прав усіх учасників справи вирішив здійснювати повідомлення Компанії СОДЕМАН ЛІМІТЕД шляхом направлення відповідних перекладених судових документів безпосередньо поштою.

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Зазначене стосується також і права іноземного суб`єкта господарської діяльності (іноземної юридичної особи) бути обізнаним про судовий розгляд.

Крім того, відсутність формального повідомлення відповідача (нерезидента) створює ризики подальшого скасування рішення або може стати підставою для відмови у визнанні та примусовому виконанні таких рішень за кордоном.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що матеріали справи не містять відомостей щодо вручення відповідачу перекладу ухвали Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками, а також ухвали Господарського суду Харківської області від 27.11.2024 про поновлення провадження у справі, ухвали Господарського суду Харківської області від 27.11.2024 про призначення справи до судового розгляду по суті, що унеможливлює розгляд судом справи по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання з метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Пунктом 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи положення Конвенції та приписи статей 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення прав учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 42, 46, 202, 216, 228, 229, 234, 235, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.11.2025 на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

2. Зобов`язати позивача у строк до 01.07.2025 подати до суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову у двох примірниках:

- ухвали Господарського суду Харківської області від 03.06.2025 про поновлення провадження у справі;

- ухвали Господарського суду Харківської області від 03.06.2025 про відкладення судового засідання.

3. Після надходження від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" перекладу ухвал Господарського суду Харківської області від 03.06.2025 направити їх відповідачу - Компанії СОДЕМАН ЛІМІТЕД у порядку, передбаченому статтею 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, на наявну у матеріалах справи адресу.

4. Попередити позивача про те, що у разі ненадання до суду без поважних причин у визначений строк документів, вказаних у пункті 2 цієї ухвали, позов буде залишений без розгляду.

5. Зупинити провадження у справі №922/2273/24 до дати призначеного судового засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 03.06.2025.

Суддя О.О. Присяжнюк