ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" червня 2025 р. Справа№ 910/15812/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросід"

на рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2025 (повний текст рішення підписано 03.03.2025)

у справі № 910/15812/24 (суддя Пукас А.Ю)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросід"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартсід"

про стягнення 653 839, 98 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.03.2025 у справі № 910/15812/24 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросід" - відмовлено. Судові витрати Товариству з обмеженою відповідальністю "Євросід" не відшкодовуються.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросід" 03.04.2025 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2025 у справі № 910/15812/24 скасувати. Задовольнити позов ТОВ "Євросід" до ТОВ "Стартсід" та стягнути з ТОВ "Стартсід" на користь Позивача - ТОВ "Євросід" заборгованість в сумі : основний борг 440 784,85 грн, пеню в сумі 195 199,08 грн, інфляційні - 17 856,08 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2025 апеляційну скаргу по справі № 910/15812/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2025, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросід" на рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2025 у справі № 910/15812/24 залишено без руху, через те, що звернувшись до суду з даною апеляційною скаргою скаржником було пропущено строк на апеляційне оскарження суду, але відповідного клопотання про відновлення цього строку з обґрунтуванням причин пропуску, скаржником не подано.

Також ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 скаржнику було роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду відповідної заяви про продовження строку на апеляційне оскарження з належними доказами поважності причин пропуску.

28.04.2025 на адресу суду від представника скаржника адвоката Мочинського Анатолія Романовича надійшла заява про усунення недоліків, із клопотанням про продовження строку на апеляційне оскарження, в якому зазначено, що "з 18.03.2025 представник скаржника по 03.03.2025 знаходився під наглядом лікувального закладу у Білоцерківській міській лікарні № 1.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросід" на рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2025 у справі № 910/15812/24 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Євросід", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду інших належних доказів поважності причин пропуску на апеляційне оскарження, а також надати суду для огляду - оригінал довідки від 18.03.2025 виданий скаржнику Білоцерківською міською лікарнею № 1.

16.05.2025 на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано оригінал довідки виданий скаржнику Білоцерківською міською лікарнею № 1, яка свідчить про те, що скаржник знаходився під наглядом зазначеного лікувального закладу у період з 18.03.2025 по 03.04.2025.

Оскаржуване рішення у даній справі ухвалено 03.03.2025, повний текст рішення підписано 03.03.2025, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 24.03.2025 (з урахуванням вихідних днів).

Апеляційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю "Євросід" подана до суду 03.04.2025 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга), тобто із значним пропуском строку на апеляційне оскарження.

Судом апеляційної інстанції враховано, що апеляційна скарга подана Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросід" протягом двадцяти днів, тобто, з додержанням зазначеного ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/15812/24 відсутні, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи з суду першої інстанції (на підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Євросід" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2025 у справі № 910/15812/24.

2. Витребувати невідкладно матеріали справи № 910/15812/24 з господарського суду міста Києва.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/15812/24.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

8. Закінчити проведення підготовчих дій.

9. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросід" на рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2025 у справі № 910/15812/24.

10. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 02.07.2025 о 10 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

11. Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2025 у справі № 910/15812/24.

12. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова