ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2025 р. Справа№ 910/14248/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

при секретарі судового засідання: Лукінчук І.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явились,

від відповідача: Бублик Ю.В.,

від третьої особи-1: не з`явились,

від третьої особи-2: Власова Г.П.,

від третьої особи-3: не з`явились,

від третьої особи-4: не з`явились,

від третьої особи-5: не з`явились,

від третьої особи-6: не з`явились,

від третьої особи-7: не з`явились,

від третьої особи-8: не з`явились,

від третьої особи-9: Сучкова А.М., Захаров О.В.,

розглядаючи апеляційні скарги

Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД англ.:"Smart Investments (CY) LTD", Служби безпеки України, Товариства з обмеженою відповідальністю ""Наваль Логістік", а також спільної апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 (повний текст складено 30.05.2024)

у справі № 910/14248/23 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ""Наваль Логістік"

до Міністерства юстиції України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД англ.:"Smart Investments (CY) LTD",

2) нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна,

3) ОСОБА_1 ,

4) ОСОБА_2,

5) ОСОБА_3 ,

6) ОСОБА_4 ,

7) ОСОБА_5 ,

8) ОСОБА_6 ,

третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

9) Служба безпеки України,

про визнання незаконним та скасування в частині наказу Міністерства юстиції України №1562/5 від 02.05.2023,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД англ.:"Smart Investments (CY) LTD" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 у справі №910/14248/23 та ухвалити нове, за яким позовні вимоги задовольнити. Судові витрати покласти на відповідача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14248/23 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД англ.:"Smart Investments (CY) LTD" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 до надходження матеріалів справи №910/14248/23.

Також не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю ""Наваль Логістік" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 у справі №910/14248/23 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покласти на відповідача.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 14.06.2024 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.

Ухвалою Пінічного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14248/23 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ""Наваль Логістік" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 до надходження матеріалів справи №910/14248/23.

Також не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявники просять скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 14.05.2024 у справі № 910/14248/23 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покласти на відповідача.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 19.06.2024 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14248/23 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 до надходження матеріалів справи №910/14248/23.

Також не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Служба безпеки України звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просить змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 у справі №910/14248/23 та викласти її в редакції даної апеляційної скарги.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 19.06.2024 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14248/23 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Служби безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 до надходження матеріалів справи №910/14248/23.

27.06.2024 матеріали справи № 910/14248/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД англ.:"Smart Investments (CY) LTD" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 у справі №910/14248/23. Розгляд справи призначено на 12.08.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ""Наваль Логістік" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 у справі №910/14248/23. Розгляд справи призначено на 12.08.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2024 апеляційну скаргу Служби безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 у справі №910/14248/23 залишено без руху. Надано Службі безпеки України строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору в сумі 6 441,60 грн у встановленому порядку. Попереджено Службу безпеки України, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 у справі №910/14248/23. Повідомлено учасникам справи, що розгляд апеляційних скарг Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД англ.:"Smart Investments (CY) LTD", Товариства з обмеженою відповідальністю ""Наваль Логістік" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 у справі №910/14248/23 буде здійснюватись в одному апеляційному провадженні. Розгляд справи призначено на 12.08.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 у справі №910/14248/23. Повідомлено учасникам справи, що розгляд апеляційних скарг Служби безпеки України, Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД англ.:"Smart Investments (CY) LTD", Товариства з обмеженою відповідальністю ""Наваль Логістік", а також ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (спільна апеляційна скарга) на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 у справі №910/14248/23 буде здійснюватись в одному апеляційному провадженні. Розгляд справи призначено на 12.08.2024.

Колегія суддів у судовому засіданні 12.08.2024 оголосила перерву у розгляді справи до 11.09.2024 на підставі ст. 216 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 повідомлено нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнову Аллу Сергіївну та ОСОБА_6 , що наступне судове засідання у справі відбудеться 23.10.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 повідомлено нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнову Аллу Сергіївну та ОСОБА_6 , що наступне судове засідання у справі відбудеться 20.11.2024.

Судове засідання 20.11.2024 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги по місту Києву з 13:49 до 14:21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 призначено судове засідання на 15.01.2025.

Судове засідання 15.01.2025 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О. у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 призначено судове засідання на 12.02.2025.

Судове засідання призначене на 12.02.2025 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А. на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 призначено судове засідання на 12.03.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 повідомлено Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД англ.:"Smart Investments (CY) LTD" та ОСОБА_6 , що наступне судове засідання у справі відбудеться 07.05.2025.

Судове засідання призначене на 07.05.2025 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги по місту Києву з 09:36 до 12:44.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 призначено судове засідання на 02.06.2025.

30.05.2025 до апеляційної інстанції від представників Товариства з обмеженою відповідальністю ""Наваль Логістік" адвоката Лещенка О.В. та адвоката Смітюх І.І. та від представника Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД англ.:"Smart Investments (CY) LTD" адвоката Просенюка С.М надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

02.06.2025 до апеляційної інстанції від представника ОСОБА_7 адвоката Бабіча О.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи клопотання представників про відкладення розгляду справи, а також для забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представників позивача, представника третьої особи-1 та представника третьої особи-6 про відкладення розгляду апеляційних скарг Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД англ.:"Smart Investments (CY) LTD", Служби безпеки України, Товариства з обмеженою відповідальністю ""Наваль Логістік", а також спільної апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 у справі №910/14248/23.

2. Відкласти судове засідання до 25.06.2025. Судове засідання відбудеться о 13 год 30 хв за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

3. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч. ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

4. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд повідомляє про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності. Також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова