Справа № 909/675/25
УХВАЛА

09.06.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 02.06.2025 (вх. № 4888/25 від 02.06.2025)

за позовом Фізичної особи-підприємця Стасевич Галини Іванівни

до відповідача Brandhout Debruyne BV

про стягнення заборгованості за контрактом №11/07/2024 від 11.07.2024 за поставлений товар у сумі 4 186 євро, що на день подання позову за офіційним курсом НБУ становить 197 051 грн 76 к.,

у с т а н о в и в :

Фізична особа-підприємець Стасевич Галина Іванівна звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Brandhout Debruyne BV, в якому просить стягнути з Brandhout Debruyne BV заборгованість за контрактом №11/07/2024 від 11.07.2024 за поставлений товар у сумі 4 186 євро, що на день подання позову за офіційним курсом НБУ становить 197 051 грн 76 к.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд встановив таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 366 ГПК України).

У випадках встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, підсудність справ за участю іноземних осіб може бути визначена за угодою сторін (ч. 2 ст. 366 ГПК України).

До питань, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом, застосовується ЗУ "Про міжнародне приватне право", який є спеціальним нормативним актом, в тому числі щодо підсудності судам України справ з іноземним елементом (ст. 2 ЗУ "Про міжнародне приватне право").

В ст. 76 ЗУ "Про міжнародне приватне право" визначено перелік випадків, коли суди можуть приймати до свого провадження і розглядати справи з іноземним елементом. Цей перелік не є вичерпним і передбачає можливість розгляду таких справ і в інших випадках, визначених законом України та міжнародним договором України. Крім того, в ст. 77 ЗУ "Про міжнародне приватне право" визначено перелік справ з іноземним елементом, у яких підсудність судам України є виключною.

Обґрунтовуючи підсудність справи Господарському суду Івано-Франківської області позивач вказав на те, що згідно ст. 77 ЗУ "Про міжнародне приватне право" щодо цього спору не встановлена виключна підсудність, а сторони визначили диспозитивний підхід при зверненні до судів, визначили регулювання своїх правовідносин матеріальним правом України. Вважає, що оскільки позивач зареєстрований і знаходиться за адресою у Івано-Франківській області, то справа належить до підсудності Господарського суду Івано-Франківської області.

Суд встановив, що у розділі 9 контракту від 11.07.2024 №11/07/2024 (Арбітраж), у п. 9.1. сторони обумовили, що "сторони зобов`язуються вжити всіх можливих заходів для врегулювання всіх суперечок шляхом проведення спільних переговорів. Усі суперечки чи розбіжності, які можуть виникати щодо цього контракту, які сторони не зможуть вирішити шляхом переговорів, підлягають розгляду в судах".

Учасники приватноправових відносин з іноземним елементом можуть укласти угоду про вибір суду, якою визначити підсудність судам певної держави або одному чи декільком конкретним судам певної держави справ у спорах, що виникли або можуть виникнути між ними у зв`язку з такими правовими відносинами (ст.4 ЗУ "Про міжнародне приватне право").

У цій справі сторони такої угоди не уклали.

Тому застосовуються правила визначення підсудності, передбачені ГПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Аналогічні висновки викладені в постанові КГС ВС від 15.01.2024 у справі № 917/1250/23.

Даний спір підлягає розгляду компетентним судом на території місцезнаходження відповідача, а саме Королівства Бельгії.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 20, 175, 234, 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі.

Роз`яснити заявнику, що розгляд справи віднесено до компетентного суду на території місцезнаходження відповідача, а саме Королівства Бельгії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 09.06.2025.

Суддя Т. В. Стефанів