ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2025 м. ДніпроСправа № 904/1918/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові-Інженерні-Системи", м. Дніпро

про стягнення 2 314 864,79грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Єфременко О.О., адвокат, довіреність №23 від 07.03.2025 (в режимі відеоконференції)

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові-Інженерні-Системи" заборгованість у розмірі 2 314 864,79грн, з яких:

- основний борг у розмірі 1 757 786,67грн;

- пеня у розмірі 285 902,07грн;

- 3 % річних у розмірі 50 834,06грн;

- інфляційні втрати у розмірі 220 341,99грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №5094-ТКЕ(23)-4 постачання природного газу від 28 вересня 2023 року в частині повної та своєчасної оплати за спожитий природний газ.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2025 справу №904/1918/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 23.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.05.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2025 закрито підготовче провадження у справі №904/1918/25 та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 09.06.2025.

Відповідач у судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

06 червня 2025 року від відповідача до господарського суду надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи. Відповідач зазначає, що 02.06.2025 на адресу позивача (як поштову, так і електронну) було направлено пропозицію про врегулювання спору по справі № 904/1918/25 мирним шляхом, шляхом укладення мирової угоди. Станом на дату подання заяви між сторонами тривають переговори щодо умов укладення мирової угоди.

За змістом частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Ухвали, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання (ч. 4, 5 ст. 233 ГПК України).

У судовому засіданні 09.06.2025 судом оголошено перерву до 23.06.2025.

Згідно частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе здійснити участь представника позивача, у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Відповідно до частини другої статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статями 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові-Інженерні-Системи", про те, що наступне судове засідання у справі відбудеться 23 червня 2025 року о 12:30год, в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-102 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/), шляхом направлення копії цієї ухвали.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", в судовому засіданні по справі №904/1918/25, що призначене на 23.06.2025 о 12:30год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, адвокату Єфременку Олександру Олександровичу, що для участі в судовому засіданні необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 09.06.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва