ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/358/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь логістика»

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2025 (суддя Т.І. Демченко, м.Одеса, повне рішення складено 28.04.2025)

у справі №916/358/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП Центр»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь логістика»

про стягнення 1260069,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПП Центр» звернулося до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь логістика», в якій просило стягнути з відповідача 1260069,44 грн, а саме: 431258,17 грн суми основного боргу, 732074,18 грн штрафу, 63586,87 грн пені та 33150,22 грн інфляційних втрат.

19.02.2025 за вказаною позовною заявою Господарським судом Одеської області відкрито провадження у справі №916/358/25, яку вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.04.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП Центр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь логістика» про стягнення 1260069,44 грн задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь логістика» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП Центр» основну заборгованість у сумі 431258,17 грн, штраф у сумі 732074,18 грн, пеню у сумі 63586,87 грн, інфляційні втрати у сумі 33150,22 грн та витрати по сплаті судового збору у сумі 18901,04 грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Південь логістика» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана представником скаржника 28.05.2025 через систему «Електронний суд», зареєстрована судом 28.05.2025 за вх.№2271/25.

Одночасно із поданням апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх.№2273/25 від 28.05.2025).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги та клопотання визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2025 та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.05.2025.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/358/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/358/25 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь логістика» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2025 у справі №916/358/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/358/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран