ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2025 Справа № 914/675/25

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши матеріали справи

За позовом: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. Коперніка, 4, )

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька магістраль» (79031, м.Львів, вул. Стрийська, 121 Б, )

про: стягнення штрафу в розмірі 68 000,00 грн і пені у сумі 68 000,00 грн,

Представники сторін:

представника Позивача Марченко Х.А.

представника Відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька магістраль» про стягнення штрафу в розмірі 68 000,00 грн та пені у сумі 68 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Хід розгляду справи викладено в наявних в матеріалах справи ухвалах суду та відображено у протоколах судових засідань.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.05.2025 сторін викликано в підготовче засідання, відкладене на 03.06.2025.

В підготовче засідання 03.06.2025 з`явився представник позивача, зазначив, що ним повідомлено всі обставини у справі, подано всі наявні докази на підтвердження своїх позовних вимог. Заявив, що інших клопотань та заяв, що можуть бути заявлені в підготовчому засіданні не має, вважає, що завдання підготовчого провадження виконані, просив підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 03.06.2025 не забезпечив.

Відповідно до положень ч. 11 ст. 242 ГПК України у зв`язку з відсутністю у відповідача електронного кабінету, ухвала суду 13.03.2025 про відкриття провадження у справі та ухвали суду від 26.03.2025, від 20.05.2025 були надіслані за місцезнаходженням відповідача, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Поштова кореспонденція, яка надсилалася на адресу місцезнаходження відповідача повернута на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим конвертом з вкладенням та Довідкою Ф.20.

Відповідно до ч. ч. 3, 7 ст. 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

Отже, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення, інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, визначенні ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі та призначенння її до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.07.2025 о 10:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5.Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Бургарт Т.І.