ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

05.06.2025Справа № 910/12544/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніколаб" (04111, місто Київ, вулиця Салютна, будинок 15, ідентифікаційний номер 39434956)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Віта Позняки" (02068, місто Київ, вулиця Олени Пчілки, будинок 8, офіс 1, ідентифікаційний номер 43586221)

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніколаб" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Віта-Позняки" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 07.11.2024.

31.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання заявника про долучення до матеріалів справи доказів понесення витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 відкладено підготовче засідання на 28.11.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 відкрито провадження у справі № 910/12544/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Віта-Позняки"; визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніколаб" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Віта-Позняки" в розмірі 1 210 489, 64 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Іванченко Анастасію Валеріївну. Попереднє засідання суду призначено на 30.01.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2024 виправлено описку, допущену судом в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство № 910/12544/24, замість невірно зазначеної суми визнаних грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніколаб" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Віта-Позняки" "1 315 489, 64 грн" вказано "1 210 489, 64 грн".

27.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніколаб" з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 606 971, 23 грн.

17.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про забезпечення вимог кредиторів та клопотання про витребування доказів, а саме, реєстраційної справи боржника.

29.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт розпорядника майна про виконану роботу із доданими до нього документами.

30.01.2025 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надійшли відомості про розгляд кредиторських вимог (уточнені).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 відкладено попереднє засідання на 27.02.2025.

25.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про долучення документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни про витребування доказів. Витребувано у Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 11) копії всіх документів, що містяться у матеріалах реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Віта Позняки" (, місцезнаходження: (02068, місто Київ, вулиця Олени Пчілки, будинок 8, офіс 1). Задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни про зобов`язання вчинити дії. Зобов`язано засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Віта Позняки» () Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ «ХЕЛЗ ХАБ» () передати розпоряднику майна арбітражному керуючому Іванченко Анастасії Валеріївні документи про діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Віта Позняки» за три роки, що передували порушенню провадження у справі про банкрутство. Зобов`язано засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Віта Позняки» () ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) передати розпоряднику майна арбітражному керуючому Іванченко Анастасії Валеріївні документи про діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Віта Позняки» за три роки, що передували порушенню провадження у справі про банкрутство. Зобов`язано керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Віта Позняки» () Доброскок Олену Борисівну передати розпоряднику майна арбітражному керуючому Іванченко Анастасії Валеріївні документи про діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Віта Позняки» за три роки, що передували порушенню провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 визнано кредитором у справі № 910/12544/24 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніколаб" на суму 1 817 460, 87 грн, з яких: 4 844, 80 грн - вимоги першої черги, 1 363 301, 73 грн - вимоги четверної черги, 449 314, 34 грн - вимоги шостої черги. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/12544/24 на 24.04.2025.

06.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніколаб" про ухвалення додаткового рішення про включення до кредиторських вимог першої черги витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніколаб" пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в сумі 146 224, 00 грн.

10.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про долучення документів, а саме, уточненого реєстру вимог кредиторів.

13.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про долучення документів, а саме, поточного звіту розпорядника майна з додатками, звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, протоколів зборів та комітету кредиторів.

27.03.2025 до Господарського суду міста Києва від Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надійшли копії всіх документів, що містяться у матеріалах реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Віта Позняки".

22.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про долучення документів, а саме, повідомлень про збори кредиторів та засідання комітету кредиторів, поточний звіт розпорядника майна з додатками, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, реєстр вимог кредиторів, заява про згоду на участь у справі.

23.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про сплату грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 72 000, 00 грн.

24.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та перехід до ліквідаційної процедури.

У зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці в період 24.04.2025 по 25.04.2025 судове засідання в даній справі, що призначене на 24.04.2025 не відбулося.

З огляду на повернення судді Стасюка С.В. з відпустки, ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 призначено судове засідання на 05.06.2025.

У судовому засіданні 05.06.2025 розглядалося клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніколаб" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Представник ініціюючого кредитора підтримав подане клопотання, просив суд визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Віта Позняки" та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити арбітражну керуючу Іванченко Анастасію Валеріївну.

Розпорядник майна надала пояснення щодо проведеної роботи в процедурі розпорядження майном, також, просила суд визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Віта Позняки" та відкрити ліквідаційну процедуру.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд вважає заявлені вимоги щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на наступне.

22.04.2025 відбулися засідання зборів кредиторів та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Віта Позняки" в яких приймав участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніколаб".

У відповідності до протоколу зборів кредиторів та комітету кредиторів було прийнято рішення звернутися до Господарського суду міста Києва із клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури; уповноважено ТОВ "Ніколаб" підготувати та подати відповідне клопотання. Запропоновано кандидатуру арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Віта Позняки", що підтверджується відповідними протоколами від 22.04.2025 № 2.

Згідно ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні судом досліджено звіт розпорядника майна про проведену роботу за наслідками процедури розпорядження майном, а також проведений розпорядником майна аналіз фінансово-господарської діяльності боржника.

За наслідками проведеної процедури розпорядження майном розпорядником майна встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Віта Позняки" має ознаки банкрутства. За рахунок активів боржника не можливо погасити заборгованість перед кредиторами, господарська діяльність не здійснюється, прибуток відсутній, що дає можливість стверджувати, що фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Віта Позняки" характеризується ознаками неплатоспроможності. Враховуючи, що посадови особами боржника не було передано розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника, та відсутнє будь-яке майно та кошти достатні для задоволення вимог кредиторів, то наявні ознаки доведення до неплатоспроможності. Господарська діяльність боржником не здійснюється. В діях керівника/засновників наявні ознаки доведення до банкрутства та приховування банкрутства, що є підставою для притягнення до солідарної/субсидіарної відповідальності. Пропозицій від інвесторів для участі у санації Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Віта Позняки" не надходило. Виконання зобов`язань перед кредиторами фактично неможливо без застосування процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства в частині проведення ліквідаційної процедури.

Так, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що пасиви значно перевищують активи боржника, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, проведено аналіз фінансово-господарського стану та інвентаризацію боржника, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Частиною 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За змістом ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Зборами комітету кредиторів на засіданні, яке відбулось 22.04.2025 було вирішено запропонувати кандидатуру арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Віта Позняки".

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 5) виключено; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Відомостей про те, що арбітражна керуюча Іванченко Анастасія Валеріївна здійснювала управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Враховуючи те, що запропонована комітетом кредиторів кандидатура арбітражної керуючої, яка виконувала повноваження розпорядника майна боржника та яка подала до суду заяву-згоду на участь у справі про банкрутство, відповідає вимогам, визначеним Кодексом, виходячи з імперативних приписів ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Віта Позняки" арбітражну керуючу Іванченко Анастасію Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2049 від 14.01.2022; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Крім того, положень ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст. 28, 49 та 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Віта Позняки" (02068, місто Київ, вулиця Олени Пчілки, будинок 8, офіс 1, ідентифікаційний номер 43586221).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Віта Позняки" (02068, місто Київ, вулиця Олени Пчілки, будинок 8, офіс 1, ідентифікаційний номер 43586221) арбітражну керуючу Іванченко Анастасію Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2049 від 14.01.2022; ідентифікаційний код ).

3. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Віта Позняки" (02068, місто Київ, вулиця Олени Пчілки, будинок 8, офіс 1, ідентифікаційний номер 43586221) банкрутом.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Віта Позняки" (02068, місто Київ, вулиця Олени Пчілки, будинок 8, офіс 1, ідентифікаційний номер 43586221) арбітражну керуючу Іванченко Анастасію Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2049 від 14.01.2022; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

6. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Віта Позняки" (02068, місто Київ, вулиця Олени Пчілки, будинок 8, офіс 1, ідентифікаційний номер 43586221).

7. Господарську діяльність банкрута завершити.

8. Строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута та зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) вважати таким, що настав з 05.06.2025.

9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 05.06.2025.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 05.06.2025.

11. Ліквідатору:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

12. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п. 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту постанови: 06.06.2025.

Суддя Сергій СТАСЮК