ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" червня 2025 р.Справа №924/502/25
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив: ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Хмельницької області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (від 13.05.2025), в якій просить суд, зокрема, прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність. Як на підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність посилається на п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 115 КУзПБ, так як відносно заявниці відкрито виконавче провадження по виконанню вимоги податкового органу, яке у зв`язку з відсутністю майна залишається не виконаним та те, що існують ознаки загрози неплатоспроможності, оскільки в заявниці існує борг понад 600000 грн, відсутні активи та будь-які доходи.

Ухвалою суду від 30.05.2025 зазначену заяву залишено без руху та надано заявнику строк у сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

04.06.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ч. 1 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства, справи про банкрутство розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, фізичної особи або фізичної особи - підприємця.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Статтею 117 КУзПБ унормовано, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: 1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; 2) прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених автоматизованим відбором для призначення керуючого реструктуризацією.

Дослідивши подану ОСОБА_2 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи, суд дійшов висновку про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 просить призначити керуючим реструктуризації боржника арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1795 від 19.06.2017).

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву (від 22.04.2025) арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1795 від 19.06.2017) про участь у справі, в якій висловив згоду на призначення його керуючим реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Враховуючи вказані положення Кодексу України з процедур банкрутства, запропоновану боржником кандидатуру арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича та заяву арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. про участь у справі, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 116, 117, 118 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на 10:00 год 18 червня 2025 року.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явку в судове засідання заявниці або її повноважного представника визнати обов`язковою.

Заявниці надати у засідання суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у тому числі первинні документи, на підставі яких у заявника виникли грошові зобов`язання перед кредиторами (в тому числі кредитні договори з ТОВ "ФК Є Гроші" від 29.01.2025, ТОВ "Велфін" від 25.03.2018), докази, як підтверджують наявність обставин визначених п.3 ч.2 ст.115 ГПК України, копії договорів.

Ухвала набирає законної сили 06.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова В.В.