номер провадження справи 19/16/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2025 Справа № 908/559/25

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали клопотання Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про повернення судового збору по справі № 908/559/25

за позовом: Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2, ідентифікаційний код 36969443) в інтересах держави в особі: військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

до відповідача: Приватного підприємства ТЕКТОР (69063, м. Запоріжжя, вул. Благовіщенська, 34, ідентифікаційний код 32636510)

про визнання недійсним пункту договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява (вх. № 611/08-07/25 від 07.03.2025) Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі: військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Приватного підприємства ТЕКТОР про визнання недійсним п. 4.2 Договору №11/БТ від 04.04.2022 з відповідними замінами в частині включення до ціни договору суми ПДВ у розмірі 47 601,17 грн. та стягнення грошових коштів у сумі 68 076,78 грн., з яких: 47 601,17 грн. - сплачений ПДВ (основний борг), 4 123,71 грн. - 3% річних та 16 351,90 грн. - інфляцій втрат на суму основного боргу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 07.03.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/559/25 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/559/25 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, присвоєно справі номер провадження 19/16/25.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.05.2025 позов задоволено частково. Визнано недійсним пункт 4.2 Договору купівлі-продажу №11/БТ від 04.04.2022, укладеного між Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України та Приватним підприємством «ТЕКТОР» в частині включення до ціни договору суми податку на додану вартість у розмірі 47 601,17 грн.; стягнуто з Приватного підприємства ТЕКТОР на користь Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн 40 коп.; в частині позовних вимог про стягнення 68 076,78 грн, з яких: 47 601,17 грн. - сплачений ПДВ (основний борг), 4 123,71 грн - 3% річних та 16 351,90 грн втрати від інфляції провадження закрито.

30.05.2025 від Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшло клопотання про повернення судового збору (вх. № 11113/08-08/25 від 30.05.2025), відповідно до якої позивач просив суд задовольнити клопотання про повернення судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судовий збір, в порядку ст. 129 ГПК України, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Пунктом 5 частиною 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи вбачається, що при звернені до суду позивачем сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції № 166 (внутрішній номер 408032136) від 03.03.2025 у розмірі 4 844,80 грн. за подання позовної заяви.

Судовий збір сплачений позивачем згідно платіжних інструкцій № 166 від 03.03.2025 в розмірі 4 844,80 грн. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення заявнику з Державного бюджету України, згідно ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплаченого судового збору за вимогу про стягнення, провадження за якою закрито, в розмірі 2422,40 грн.

Отже, суд дійшов висновку про повернення Запорізькій спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону з Державного бюджету України суми сплаченого судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Запорізькій спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2, ідентифікаційний код 36969443) з Державного бюджету України 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн. 40 коп. судового збору.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання 04.06.2025

Копію даної ухвали направити позивачу.

Суддя Ірина Вікторівна Давиденко