ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2025 Справа № 908/1628/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

за позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний номер юридичної особи 37573068)

позивача: Ткаченко Оксани Сергіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про виселення з нежитлового приміщення

УСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звільнення нежитлового приміщення першого поверху (літ.А-9) площею 17,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом виселення ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1628/25 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позивачем зазначено у позовній заяві адресу відповідача: АДРЕСА_1 , яка відповідає адресі відповідача, зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Доданий позивачем до позовної заяви опис вкладення на ім`я Ткаченко Оксани Сергіївни свідчить про направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді № 1432001 від 30.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру за РНОКПП НОМЕР_1 міститься інформація щодо особи ОСОБА_1 , в тому числі адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Отже, позивачу для належного повідомлення відповідача про поданий позов надати суду опис вкладення у цінний лист на ім`я Ткаченко Оксани Сергіївни, який би свідчив про направлення на її адресу копії позовної заяви та доданих до неї документів, яка зазначена у Єдиному державному демографічному реєстрі.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Судом встановлено, що позивач та його представник мають зареєстрований електронний кабінет в системі «Електронний суд», а отже дана ухвала буде направлена до електронного кабінету позивача у справі та його представника.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради строк протягом 5 днів (з дня доставлення даної ухвали в електронний кабінет в системі «Електронний суд») суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом надання опису вкладення у цінний лист на ім`я Ткаченко Оксани Сергіївни, який би свідчив про направлення на її адресу копії позовної заяви та доданих до неї документів, яка зазначена у Єдиному державному демографічному реєстрі.

Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвали набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 03.06.2025.

Суддя С.С. Дроздова