УХВАЛА

м. Київ

05.06.2025Справа № 910/21922/15
Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши

заяву ОСОБА_1

про заміну сторони

у справі №910/21922/15

За позовом ОСОБА_2

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Димерське дослідно-спеціалізоване господарство "Фазан"

Про солідарне стягнення 13 005 481,96 грн заборгованості за кредитним договором

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект" (відповідач-1) та ТОВ "Димерське дослідно - спеціалізоване господарство "Фазан" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 0075/07/01-KLI від 04.10.2007 (зі змінами і доповненнями) в розмірі 13 005 481,96 грн., з яких: 10 770 000,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 2 235 481,96 грн. простроченої заборгованості по нарахованим процентам.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2015 по справі № 910/21922/15 позовні вимог задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект" (; місцезнаходження:03162 м.Київ, просп. 50-річчя Жовтня, 10-А) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (; місцезнаходження: 02100 м.Київ, бул. Верховної ради,7) 10 770 000 (десять мільйонів сімсот сімдесят тисяч) грн. 00 коп. заборгованості за кредитом та 2 235 481 (два мільйони двісті тридцять п`ять тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 96 грн. заборгованості за процентами.

16.10.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2015 у справі № 910/21922/15 було видано наказ.

29.05.2018 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_2 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

08.06.2018 ухвалою Господарського суду міста Києва було заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №910/21922/15 задоволено; замінено стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на його правонаступника - ОСОБА_2 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 16.10.2015 у справі № 910/21922/15.

04.06.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає призначенню до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 17.06.25 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

2. Запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення по суті поданої заяви.

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 17.06.2025 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Згідно ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Спичак