overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

03.06.2025р. Справа № 905/226/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Пелих Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ричка Ю.О., приватний нотаріус Вараського районного нотаріального округу Рівненської області Сусь Л.У. та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Виноградова В.Ю.

про скасування реєстраційних дій (записів) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

Представники сторін

Від позивача - представника адвоката Савко В. (в режимі відеоконференції)

Від відповідача представник адвокат Здоровко С. (в режимі відеоконференції)

Від третіх осіб - приватний нотаріус Сусь Л. (в режимі відеоконференції)

На підставі викладеного, керуючись статями 13, 74, 80, 81, 119, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Здоровко С. про призначення експертизи залишити без розгляду.

2. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Савко В. про витребування доказів залишити без розгляду.

У судовому засіданні 03.06.2025 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали відповідно до статей 256, 257 ГПК України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Кодексу.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
05.06.2025 Справа № 905/81/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 28.01.2025 року у справі №905/81/24.
Рішення набрало законної сили 19.05.2025.

Наказ може бути пред`явлений для примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05.06.2025 Справа № 905/2465/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою выдповыдальныстю «Фінансова компанія «Скай Фінанс» про участь у судовому засіданні 09.06.2025 в режимі відеоконференції у справі №905/2465/21
ліквідатор Карауш Ю.В.,
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2465/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове».
Постановою від 30.04.2024 суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначив арбітражну керуючу Карауш Ю.В.
Ухвалою від 21.05.2025 для вирішення подальшого руху справи №905/2465/21 суд призначив судове засідання на 09.06.2025 о 13:30 год.
Ухвалою від 30.05.2025 суд призначив до розгляду заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання поточних кредиторських вимог в судовому засіданні на 09.06.2025 о 13:15 год.
04.06.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою выдповыдальныстю «Фінансова компанія «Скай Фінанс» надійшла заява про участь у вказаних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції судових засідань, призначених на 09.06.2025, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою выдповыдальныстю «Фінансова компанія «Скай Фінанс».
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою выдповыдальныстю «Фінансова компанія «Скай Фінанс» про участь 09.06.2025 у судових засіданнях, призначених на 13:15год та 13:30год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
05.06.2025 Справа № 905/163/25
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.05.2025 по справі № 905/163/25 наказує:
Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.05.2025 у справі № 905/163/25 здійснювати нарахування процентів на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" за формулою: СОБ х 3 х КДП : КДР : 100 = сума процентів, де СОБ - сума основного боргу, простроченого Підприємством "Добробут" Громадської організації "Дружківська міська незалежна громадська організація інвалідів "Родина" за наказом, виданим на виконання цього рішення (147 195,34 грн); 3 - розмір процентів; КДП - кількість днів прострочення сплати Підприємством "Добробут" Громадської організації "Дружківська міська незалежна громадська організація інвалідів "Родина" суми основного боргу за період з 21.02.2025 і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу; КДР - кількість днів у році, в якому нараховуються проценти; та стягнути отриману суму процентів з Підприємства "Добробут" Громадської організації "Дружківська міська незалежна громадська організація інвалідів "Родина", код 36704924, на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", код 03361075.
Роз`яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у випадку часткової сплати Підприємством "Добробут" Громадської організації "Дружківська міська незалежна громадська організація інвалідів "Родина" суми основного боргу, нарахування 3% річних повинно здійснюватися на залишок заборгованості.
Рішення Господарського суду Донецької області від 07.05.2025 по справі № 905/163/25 набрало законної сили 03.06.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а саме до 04.06.2028.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна, буд. 1, код 03361075).

Боржник: Підприємство "Добробут" Громадської організації "Дружківська міська незалежна громадська організація інвалідів "Родина" (84201, Донецька область, м. Дружківка, вул. Котляревського, буд. 151, код 36704924).

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
05.06.2025 Справа № 905/1572/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 14.05.2025 по справі № 905/1572/24 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 14.05.2025 по справі № 905/1572/24 набрало законної сили 04.06.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а саме до 05.06.2028.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вулиця Січових Стрільців, будинок 4Д, код 42086719).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецьквугілля підприємство шахтного кріплення" (83049, Донецька область, м. Донецьк, вулиця Декабристів, будинок 25, код 13515415).

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05.06.2025 Справа № 905/100/25

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при cекретарі судового засідання (помічнику судді, за дорученням) Курило Є.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №905/100/25

за позовом: Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Містдорбуд», м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 5 974 604,91грн.

Представники сторін:

від позивача: Левченко С.М. (в режимі відеоконференції) адвокат, на підставі ордеру;

від відповідача: Мишолов Р.О. (в режимі відеоконференції) самопредставництво.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Містдорбуд» про стягнення заборгованості в сумі 5 974 604,91грн - задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Містдорбуд» (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 16; ) на користь Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Академічна, 11; ) 1 615 063,80грн збитки, заподіяні втратою та пошкодженням майна, а також судові витрати зі сплати судового збору в сумі 24 225,96грн та витрати на проведення транспортно-товарознавчого дослідження колісних транспортних засобів в сумі 8379,96грн.

3.В іншій частині заявлених вимог відмовити.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5.Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.06.2025р. Справа № 905/559/25

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у справі № 905/559/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро,

до відповідача: ОСОБА_1 , м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості в розмірі 52 191,13грн,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 52 191,13грн.

Господарський суд ухвалою від 02.06.2025 відмовив у відкритті провадження у справі №905/559/25.

04.06.2025 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, в якій він просить винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 2422,40грн, посилаючись на п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви від 30.05.2025 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40грн, згідно платіжної інструкції №3982502 від 05.05.2025.

Враховуючи, що суд відмовив у відкритті провадження у справі №905/559/25, подана позивачем заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49001, м.Дніпро, вул.Січових стрільців, 4Д; ) з державного бюджету України судовий збір в сумі 2422,40грн ( дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), сплачений за платіжною інструкцією №3982502 від 05.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвали законної сили.

Суддя П.В. Демідова

(Поліна Віталіївна Демідова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05.06.2025 Справа № 905/210/21
Господарський суд Донецької області в складі судді Харакоза К.С.,
у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглекон", м.Київ,
про відкриття провадження у справі про банкрутство,

04.06.2025 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшла заява про участь у судовому засіданні 09.06.2025 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу EasyСon.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
Заяву арбітражного керуючого Козловської Діани Валеріївни про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.06.2025 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь арбітражний керуючий - Козловська Діана Валеріївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05.06.2025 Справа № 905/210/21
Господарський суд Донецької області в складі судді Харакоза К.С.,
у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглекон", м.Київ,
про відкриття провадження у справі про банкрутство,

04.06.2025 через систему "Електронний суд" від Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві надійшла заява про участь у судовому засіданні 09.06.2025 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу EasyСon.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.06.2025 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві - Коваленко Олексій Вікторович.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05.06.2025 Справа № 905/360/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
у справі за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДРЕСУРС», м.Мирноград, Донецька область,
Ухвалою від 19.05.2025 суд закрив підготовче провадження у справі; призначив розгляд справи по суті на 09.06.2025 року о 12:30 год.
05.06.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 09.06.2025 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу EasyСon.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.06.2025 року о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник позивача Герман Катерина Юріївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз