ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

02 червня 2025 року м. Рівне Справа № 918/4/25(918/435/25)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного обладнання "ДАН" Єркіна М.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного обладнання "ДАН"

до відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"

про стягнення заборгованості в сумі 610 753, 84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного обладнання "ДАН" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Приватного виробничо-комерційно фірма "Фіалка" про стягнення заборгованості в сумі 610 753,84 грн.

Ухвалою суду від 19.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у змішаній (паперовій та електронній) формі. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05.06.2025.

30.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного обладнання "ДАН" Єркіна М.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні 05.06.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву у про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За даними Відділу інформаційно-технічного забезпечення суду, у Господарському суді Рівненської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання) для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє подану заяву про участь у судовому засіданні 05.06.2025 по справі №918/4/25(918/435/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного обладнання "ДАН" Єркіна М.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 05.06.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енерготичного обладнання "ДАН" Єркіним М.М. власних технічних засобів.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

4. Попередити представника про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Горплюк