ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2025 р.Справа № 924/980/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство", м. Старокостянтинів

до Фізичної особи - підприємця Чапайла Олега Леонідовича, м. Славута

про стягнення заборгованості в сумі 29027,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.12.21р. позов державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство", м. Старокостянтинів Хмельницької області до фізичної особи-підприємця Чапайла Олега Леонідовича, м. Славута Хмельницької області про стягнення 29027,81 грн заборгованості задоволено та стягнуто з фізичної особи-підприємця Чапайла Олега Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство" (Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Кріпосний вал, 25, ідентифікаційний код 00993337) 29027,81 грн (двадцять дев`ять тисяч двадцять сім гривень 81 коп.) заборгованості, 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

05.01.22р на виконання рішення суду по справі №924/980/21 видано відповідний наказ.

11.07.23р. ухвалою суду заяву державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Старокостянтинівське лісове господарство" від 29.06.2023р. про заміну сторони виконавчого провадження задоволено та замінено стягувача - державне підприємство "Старокостянтинівське лісове господарство" (Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Кріпосний вал, 25, ідентифікаційний код 00993337) у виконавчому провадженні № 68234717 на його правонаступника державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Старокостянтинівське лісове господарство" (Україна, 31100, Хмельницька область, Хмельницький район, місто Старокостянтинів, вулиця Кріпосний вал, буд. 25, ідентифікаційний код 45052279).

03.06.25р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява ДСГП "Ліси України" в особі Філії "Старокостянтинівське лісове господарство", в якій просить суд замінити стягувача філії "Старокостянтинівське лісове господарство" у виконавчому провадженні №68234717 на його правонаступника Філію "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч.2 ст. 170 ГПК України).

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

Відповідно до ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). 2. Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. 3. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд. 4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Проаналізувавши подану заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні від 03.06.25р. по справі №924/980/21, судом встановлено, що заявником до матеріалів заяви додано опис вкладення у цінний лист на ім`я Чапайла О.Л. та вказана адреса: АДРЕСА_1 . Однак відповідно до Відповіді №1446790 від 04.06.2025р. з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що Чапайло О.Л. зареєстрований за адресою: Хмельницька обл., Шепетівський р-н, м. Славута, вул. Волинська, буд. 25, що в свою чергу свідчить про недотримання заявником вимог ст. 170 ГПК України.

Тобто, з аналізу поданої заяви та додатків до неї, судом встановлено відсутність належного доказу надіслання усім учасникам справи (провадження), копії вищезазначеної заяви з додатками: (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення. Проте, згідно ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення, скаргу) про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні від 03.06.25р. подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 164,170, 172, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ДСГП "Ліси України" в особі Філії "Старокостянтинівське лісове господарство" від 03.06.25р. про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по справі №924/980/21 повернути без розгляду.

Оскільки заява від 03.06.25р. з додатками надійшла до суду в електронному вигляді, суд не здійснює повернення документів в паперовому вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 1 прим.:

1 - до справи;

Заявнику та представнику надіслати ухвалу до електронного кабінету Електронного суду.