ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/343/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенко А.А.,

за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.

розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Маресто Україна», м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Іванини Юрія Дмитровича, с-ще Міжгір`я Хустського району Закарпатської області

про стягнення 1 264 179,13 грн,

представники:

від позивача (в режимі відеоконференції) - Чорний Д.Ю., адвокат, ордер серії АІ №1853941 від 22.03.2025

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маресто Україна», м. Київ звернулось з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Іванини Юрія Дмитровича, с-ще Міжгір`я Хустського району Закарпатської області про стягнення 1 264 179,13 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Худенка А.А., про що вказано у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 31.03.2025 позовну заяву залишено без руху.

Представником позивача через підсистему «Електронний суд» подано заяву б/н від 09.04.2025 (вх. №02.3.1-02/3378/25 від 09.04.2025) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.04.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 12.05.2025.

Відповідно до ухвали Господарського суду Закарпатської області 12.05.2025 підготовче засідання у справі відкладено на 05.06.2025 через неявку предстаника відповідача.

Сторонами у справі №907/343/25 - ТОВ «Маресто Україна» та ФОП Іванини Юрій Дмитрович було укладено Мирову угоду.

Позивачем та відповідачем до суду подано заяви про затвердження укладеної між сторонами спору в даній справі мирової угоди б/н від 20.05.2025.

Судом встановлено, що згідно з умовами даної мирової угоди Товариства з обмеженою відповідальністю «Маресто Україна» (03037, м. Київ, пр-т., Лобановського Валерія, буд. 56, ) (далі по тексту ТОВ «Маресто Україна»), в особі директора Мітрошина Олександра Івановича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Фізична особа підприємець Іванина Юрій Дмитрович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі по тексту ФОП Іванина Ю.Д.) з другої сторони, враховуючи доцільність мирного врегулювання спору у справі №907/343/25, прийшли до взаємної згоди та уклали цю Мирову угоду про нижчезазначене:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1 У провадженні Господарського суду Закарпатської області знаходиться справа №907/343/25 за позовом ТОВ «Маресто Україна» до ФОП Іванини Юрія Дмитровича, третя особа на стороні позивача ФОП Глівчук Д.О. про відшкодування вартості пошкодженого та втраченого вантажу. Розмір вимог ТОВ «МАРЕСТО УКРАЇНА» до ФОП Іванина Ю.Д. становить: - 1 264 179,13 (один мільйон двісті шістдесят чотири тисячі сто сімдесят дев`ять гривень 13 копійок) сума вимог за заявою про відшкодування вартості пошкодженого та втраченого вантажу; - 18 962,69 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дві гривні 69 копійок) сума судового збору; - 30 000,00 (тридцять тисяч гривень 00 копійок) витрати на правову допомогу. У зв`язку з укладенням цієї мирової угоди ТОВ «Маресто Україна», як Позивач, зменшує суму первинно заявлених позовних вимог за відшкодування вартості пошкодженого та втраченого вантажу з 1 264 179,13 (один мільйон двісті шістдесят чотири тисячі сто сімдесят дев`ять гривень 13 копійок) до 1 087 569,34 (один мільйон вісімдесят сім тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 34 копійки).

1.2. ФОП Іванина Ю.Д. визнає позовні вимоги ТОВ «Маресто Україна» у справі № 907/343/25 у зменшеному обсязі, а саме - 1 087 569,34 (один мільйон вісімдесят сім тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 34 копійки) зменшена за погодженням Сторін сума позовних вимог за заявою про відшкодування вартості пошкодженого та втраченого вантажу;

1.3. Сторони домовились, що ФОП Іванина Ю.Д., з метою мирного врегулювання спору зобов`язується сплатити ТОВ «МАРЕСТО УКРАЇНА» суму коштів у загальному розмірі 1 087 569,34 (один мільйон вісімдесят сім тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 34 копійки) за наступним графіком платежів: - 487 569,34 (чотириста вісімдесят сім тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 34 копійок) сплачується Фізичною особою підприємцем Іванина Юрієм Дмитровичем протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту затвердження даної мирової Господарським судом Закарпатської області. - 150 000,00 (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) сплачується Фізичною особою підприємцем Іванина Юрієм Дмитровичем у строк до 30.06.2025 року; - 150 000,00 (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) сплачується Фізичною особою підприємцем Іванина Юрієм Дмитровичем у строк до 30.07.2025 року; - 150 000,00 (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) сплачується Фізичною особою підприємцем Іванина Юрієм Дмитровичем у строк до 30.08.2025 року; - 150 000,00 (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) сплачується Фізичною особою підприємцем Іванина Юрієм Дмитровичем у строк до 30.09.2025 року.

1.4. У випадку належного, вчасного та повного виконання ФОП Іваниною Ю.Д. зобов`язань, передбачених п. 1.3. даної мирової угоди, ТОВ «Маресто Україна» відмовляється від стягнення з ФОП Іванина Ю.Д. будь яких додаткових сум, пені, штрафу, 3% річних, тощо.

2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. У разі невиконання, неповного або невчасного виконання ФОП Іваниною Ю.Д. зобов`язань, передбачених пунктом 1.3. Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати, визначених пунктом 1.3. Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати одного, будь-якого, платежу), незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних наслідків: ТОВ «Маресто Україна» має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/ приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з ФОП Іванина Ю.Д. повної суми, зазначеної в п. 1.2. даної Мирової угоди, а саме: - 1 087 569,34 (один мільйон вісімдесят сім тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 34 копійки) зменшена за погодженням Сторін сума позовних вимог за заявою про відшкодування вартості пошкодженого та втраченого вантажу;

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЮ УГОДОЮ ТА ІНШІ УМОВИ

3.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Закарпатської області та діє до моменту повного виконання ФОП Іванина Ю.Д. своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

3.2. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження у справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

3.5. Представники Сторін, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діють в межах наданих повноважень (без обмежень) та не всупереч інтересам Сторін, не перебувають під впливом будь-яких тяжких обставин та/або примусу. Мирова угода підписується без порушення прав та інтересів інших осіб, а умови Мирової угоди є виконуваними. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, є достовірною. Наслідки укладання мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

3.6. З моменту виконання цієї угоди спір між Сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

3.7. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для ТОВ «Маресто Україна», ФОП Іванина Ю.Д. і Господарського суду Закарпатської області для приєднання до матеріалів справи №907/343/25.

3.8. У зв`язку з укладеннями Сторонами Мирової угоди повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Маресто Україна», 03037, м. Київ, пр-т Лобановського Валерія, буд. 56, за їх заявою 50% судового збору, сплаченого при звернення із позовною заявою згідно платіжного доручення від 19.03.2025 року № 622. 4. РЕКВІЗИТИ СТОРІН: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маресто Україна», 03037, м. Київ, пр-т Лобановського Валерія, буд. 56, ; ІПН 57, IBAN НОМЕР_2 , в АТ «Сенс Банк». Фізична особа підприємець Іванина Юрій Дмитрович, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_3

Мирова угода підписана та скріплена печатками сторін.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, у представників сторін, які її підписали, є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому, таку угоду належить затвердити.

Згідно ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі належить закрити.

Розглянувши спільну заяви про затвердження мирової угоди у справі, проаналізувавши умови мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню, а заяви позивача та відповідача про затвердження даної мирової угоди у справі №907/343/25 підлягають до задоволення.

Разом з тим, у відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За пунктом 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

В даному випадку, сторони у мировій угоді передбачили розподіл судових витрат, а саме, у зв`язку з укладеннями сторонами Мирової угоди повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Маресто Україна», 03037, м. Київ, пр-т Лобановського Валерія, буд. 56, за їх заявою 50% судового збору, сплаченого при звернення із позовною заявою згідно платіжного доручення від 19.03.2025 року № 622.

Крім цього, у заяві про затвердженні мирової угоди, позивач просить суд повернути 50% судового збору, сплаченого при зверненні з позовною заявою.

За положеннями ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За положеннями ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами) передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, господарський суд постановляє ухвалу про повернення позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Маресто Україна» суму 9481,35 грн - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви від суми 18 962,69 грн (згідно платіжної інструкції №622 від 19.03.2025).

Керуючись ст. 123, 130, 192, п. 2, 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяви позивача та заяву відповідача про затвердження мирової угоди у справі 907/343/25 задовольнити.

2. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маресто Україна», пр-т., Лобановського Валерія, буд. 56, м. Київ, 03037 () та Фізичною особа підприємцем Іваниною Юрієм Дмитровичем, АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) мирову угоду б/н від 20.05.2025 у справі №907/343/25 наступного змісту:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Маресто Україна» (03037, м. Київ, пр-т., Лобановського Валерія, буд. 56, ) (далі по тексту ТОВ «Маресто Україна»), в особі директора Мітрошина Олександра Івановича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Фізична особа підприємець Іванина Юрій Дмитрович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі по тексту ФОП Іванина Ю.Д.) з другої сторони, враховуючи доцільність мирного врегулювання спору у справі №907/343/25, прийшли до взаємної згоди та уклали цю Мирову угоду про нижчезазначене:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1 У провадженні Господарського суду Закарпатської області знаходиться справа №907/343/25 за позовом ТОВ «Маресто Україна» до ФОП Іванини Юрія Дмитровича, третя особа на стороні позивача ФОП Глівчук Д.О. про відшкодування вартості пошкодженого та втраченого вантажу. Розмір вимог ТОВ «МАРЕСТО УКРАЇНА» до ФОП Іванина Ю.Д. становить: - 1 264 179,13 (один мільйон двісті шістдесят чотири тисячі сто сімдесят дев`ять гривень 13 копійок) сума вимог за заявою про відшкодування вартості пошкодженого та втраченого вантажу; - 18 962,69 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дві гривні 69 копійок) сума судового збору; - 30 000,00 (тридцять тисяч гривень 00 копійок) витрати на правову допомогу. У зв`язку з укладенням цієї мирової угоди ТОВ «Маресто Україна», як Позивач, зменшує суму первинно заявлених позовних вимог за відшкодування вартості пошкодженого та втраченого вантажу з 1 264 179,13 (один мільйон двісті шістдесят чотири тисячі сто сімдесят дев`ять гривень 13 копійок) до 1 087 569,34 (один мільйон вісімдесят сім тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 34 копійки).

1.2. ФОП Іванина Ю.Д. визнає позовні вимоги ТОВ «Маресто Україна» у справі №907/343/25 у зменшеному обсязі, а саме - 1 087 569,34 (один мільйон вісімдесят сім тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 34 копійки) зменшена за погодженням Сторін сума позовних вимог за заявою про відшкодування вартості пошкодженого та втраченого вантажу;

1.3. Сторони домовились, що ФОП Іванина Ю.Д., з метою мирного врегулювання спору зобов`язується сплатити ТОВ «Маресто Україна» суму коштів у загальному розмірі 1 087 569,34 (один мільйон вісімдесят сім тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 34 копійки) за наступним графіком платежів: - 487 569,34 (чотириста вісімдесят сім тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 34 копійок) сплачується Фізичною особою підприємцем Іванина Юрієм Дмитровичем протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту затвердження даної мирової Господарським судом Закарпатської області. - 150 000,00 (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) сплачується Фізичною особою підприємцем Іванина Юрієм Дмитровичем у строк до 30.06.2025 року; - 150 000,00 (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) сплачується Фізичною особою підприємцем Іванина Юрієм Дмитровичем у строк до 30.07.2025 року; - 150 000,00 (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) сплачується Фізичною особою підприємцем Іванина Юрієм Дмитровичем у строк до 30.08.2025 року; - 150 000,00 (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) сплачується Фізичною особою підприємцем Іванина Юрієм Дмитровичем у строк до 30.09.2025 року.

1.4. У випадку належного, вчасного та повного виконання ФОП Іваниною Ю.Д. зобов`язань, передбачених п. 1.3. даної мирової угоди, ТОВ «Маресто Україна» відмовляється від стягнення з ФОП Іванина Ю.Д. будь яких додаткових сум, пені, штрафу, 3% річних, тощо.

2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. У разі невиконання, неповного або невчасного виконання ФОП Іваниною Ю.Д. зобов`язань, передбачених пунктом 1.3. Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати, визначених пунктом 1.3. Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати одного, будь-якого, платежу), незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних наслідків: ТОВ «Маресто Україна» має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/ приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з ФОП Іванина Ю.Д. повної суми, зазначеної в п. 1.2. даної Мирової угоди, а саме: - 1 087 569,34 (один мільйон вісімдесят сім тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 34 копійки) зменшена за погодженням Сторін сума позовних вимог за заявою про відшкодування вартості пошкодженого та втраченого вантажу;

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЮ УГОДОЮ ТА ІНШІ УМОВИ

3.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Закарпатської області та діє до моменту повного виконання ФОП Іванина Ю.Д. своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

3.2. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження у справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

3.5. Представники Сторін, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діють в межах наданих повноважень (без обмежень) та не всупереч інтересам Сторін, не перебувають під впливом будь-яких тяжких обставин та/або примусу. Мирова угода підписується без порушення прав та інтересів інших осіб, а умови Мирової угоди є виконуваними. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, є достовірною. Наслідки укладання мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

3.6. З моменту виконання цієї угоди спір між Сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

3.7. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для ТОВ «Маресто Україна», ФОП Іванина Ю.Д. і Господарського суду Закарпатської області для приєднання до матеріалів справи №907/343/25.

3.8. У зв`язку з укладеннями Сторонами Мирової угоди повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Маресто Україна», 03037, м. Київ, пр-т Лобановського Валерія, буд. 56, за їх заявою 50% судового збору, сплаченого при звернення із позовною заявою згідно платіжного доручення від 19.03.2025 року № 622.

4. РЕКВІЗИТИ СТОРІН: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маресто Україна», 03037, м. Київ, пр-т Лобановського Валерія, буд. 56, ; ІПН 57, IBAN НОМЕР_2 , в АТ «Сенс Банк». Фізична особа підприємець Іванина Юрій Дмитрович, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_3

Директор ТОВ «Маресто Україна» Мітрошин О.І. ________________

Фізична особа підприємець Іванина Юрій Дмитрович ________________»

3. Закрити провадження у справі №907/343/25.

4. Судовий збір у розмірі 9481,35 грн (Дев`ять тисяч чотириста вісімдесят одна гривня 35 коп), сплачений згідно платіжної інструкції №622 від 19.03.2024, повернути із Державного бюджету України платнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Маресто Україна», пр-т Лобановського Валерія, будинок 56, м. Київ, 03037 ().

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання до 05.06.2028.

6. Стягувачем за даною ухвалою є: «Маресто Україна», (03037, м. Київ, пр-т Лобановського Валерія, буд. 56, )

7. Боржником за даною ухвалою є: Фізична особа підприємець Іванина Юрій Дмитрович, ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

8. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

9. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

10. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 05.06.2025

Суддя А.А. Худенко