ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

03 червня 2025 року м. Рівне Справа № 918/421/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної, розглянувши заяву представника боржника про проведення судовог засідання в режимі відеоконфереції у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року до Господарського суду Рівненської області звернувся гр. ОСОБА_1 (далі - заявник) із заявою про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, в якій просив прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.05.2025 року прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 04 червня 2025 року.

02 червня 2025 року через електронну систему "Електронний суд" від представника боржника Гарманчук О.Р. надійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 04.06.2025 на 13:00 год. у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що згідно приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на вищевикладене, у задоволенні заяви представника боржника Гарманчук О.Р. від 01.06.2025 року, яка зареєстрована у господарському суді Рівненської області 02 червня 2025 року через електронну систему "Електронний суд" - слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника боржника Гарманчук О.Р. від 01.06.2025 року, яка зареєстрована у господарському суді Рівненської області 02 червня 2025 року через електронну систему "Електронний суд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 03 червня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.ЦЕРКОВНА