У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

02 червня 2025 року м. Чернігів справа № 927/405/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі представників:

від боржника: Романовська (Мальцева) А.В. - адвокат (ордер серії АА № 1571087 від 24.04.2025)

Ухвала постановляється після перерви, оголошеної в підготовчому засіданні 02.06.2025 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

В підготовчому засіданні 02.06.2025, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено скорочену ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що згідно конкретизованого списку кредиторів та боржників він має кредиторську заборгованість в сумі 478 493,31 грн, у т.ч. 201 880,69 грн - заборгованість за кредитом та 276 612,62 грн - заборгованість за процентами; припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, а також наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.04.2025 постановлено:

заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху;

зобов`язати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків обґрунтування наявності підстав для звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала суду від 30.04.2025 була направлена повноважному представнику боржника - адвокату Мальцевій А.В. до її електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 30.04.2025 17:44.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 30.04.2025 є такою, що отримана адресатом 01.05.2025.

13.05.2025, у встановлений судом процесуальний строк (документ сформований в системі «Електронний суд» 12.05.2025), через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області боржником подані запитувані докази.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.05.2025 постановлено:

прийняти заяву боржника до розгляду;

підготовче засідання суду призначити на 02 червня 2025 року на 10:00;

проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Ухвала суду від 19.05.2025 була направлена повноважному представнику боржника - адвокату Мальцевій А.В. до її електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 19.05.2025 14:19.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 19.05.2025 є такою, що отримана адресатом 19.05.2025.

Постановляючи дану ухвалу, суд враховує, що до початку підготовчого засідання 02.06.2025 о 09:46 в мережі Інтернет (Telegram-канал "Суспільне Чернігів") з`явилось повідомлення про оголошення повітряної тривоги в Чернігівській області, яка тривала до 10:10.

Згідно наказу голови Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2022 № 24-од, з метою забезпечення вимог цивільного захисту населення під час повітряної тривоги, зобов`язано суддів та працівників суду під час оголошення повітряної тривоги здійснювати евакуацію із залишенням приміщення суду до безпечного місця розташування; встановлено, що в разі оголошення повітряної тривоги під час проведення судового засідання, таке засідання має негайно припинятися; крім того, організовано службу судових розпорядників щодо додаткового оповіщення голосом всіх працівників суду та відвідувачів стосовно повітряної тривоги та місця можливої евакуації.

Враховуючи даний факт та вищезгаданий наказ голови суду, призначене на 02.06.2025 на 10:00 підготовче засідання по даній справі було проведено після оголошення відбою повітряної тривоги в Чернігівській області.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважної представниці боржника, господарський суд ВСТАНОВИВ:

умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи встановлені Кодексом України з процедур банкрутства.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав;

грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви;

кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника;

неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки";

загроза неплатоспроможності - фінансово - господарський стан боржника, що характеризується наявністю обставин, які підтверджують, що боржник протягом наступних 12 місяців не зможе виконати свої грошові зобов`язання у строк, передбачений для їх виконання, чи здійснювати платежі за звичайними господарськими операціями.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

У відповідності з ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, ОСОБА_1 згідно конкретизованого списку кредиторів і боржників на день звернення до суду має заборгованість в загальному розмірі 478 493,31 грн (з яких прострочена - 201 880,69 грн - заборгованість за кредитом та 276 612,62 грн - заборгованість за процентами), у т.ч. перед ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН» в розмірі 21 817,26 грн, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» в розмірі 11 520,00 грн, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в розмірі 35 661,80 грн, ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» в розмірі 8 275,00 грн, ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» в розмірі 56 088,00 грн, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» в розмірі 43 648,74 грн, АТ «ТАСКОМБАНК» в розмірі 75 025,98 грн, ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» в розмірі 30 500,00 грн, ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» в розмірі 40 301,32 грн, ТОВ «ФК «ЄАПБ» в розмірі 39 212,39 грн, ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» в розмірі 72 350,82 грн, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» в розмірі 44 092,00 грн.

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 31.03.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою, стосовно якої відсутні відомості про наявність незнятої чи непогашеної судомості.

В деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2025 (станом на 01.03.2025) роки членами сім`ї боржника значаться:

батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ),

матір - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Згідно відомостей про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб (довідка сформована засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України 31.03.2025) 20.08.2021 боржника прийнято на роботу до ТОВ «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» на посаду молодшого оператора заправних станцій, оператора заправних станцій (наказ № 985-к/тр/УРК від 19.08.2021).

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підпиємців та громадських формувань станом на 31.03.2025 боржник не має статусу фізичної особи-підприємця.

Згідно декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2025 роки суми одержаного (нарахованого) боржником доходу у відповідний період становили:

за 2022 рік - 133 091,79 грн (заробітна плата),

за 2023 рік - 203 028,40 грн (заробітна плата),

за 2024 рік - 291 953,88 грн (заробітна плата),

за 2025 рік (станом на 01.03.2025) - 63 643,79 грн (заробітна плата).

Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2025 роки містять відомості про доходи та інші грошові виплати членів сім`ї боржника, а саме:

за 2022 рік - 347 782,88 грн - заробітна плата батьків, у т.ч. 178 776,32 грн - заробітна плата батька, 169 006,56 грн - заробітна плата матері; 20 690,01 грн - дохід матері від передачі в оренду (строкове володіння та/або користування) майна; 2 000,00 грн - інши види доходів/грошові виплати батькам (по 1 000,00 грн кожному); загалом - 370 472,89 грн;

за 2023 рік - 395 340,60 грн - заробітна плата батьків, у т.ч. 228 949,39 грн - заробітна плата батька, 166 391,21 грн - заробітна плата матері; 23 465,16 грн - дохід матері від передачі в оренду (строкове володіння та/або користування) майна; 2 500,00 грн - інши види доходів/грошові виплати батькам (1 000,00 грн - батьку, 1 500,00 грн - матері); загалом - 421 305,76 грн;

за 2024 рік - 532 702,15 грн - заробітна плата батьків, у т.ч. 313 827,85 грн - заробітна плата батька, 218 874,30 грн - заробітна плата матері; 25 102,59 грн - дохід матері від передачі в оренду (строкове володіння та/або користування) майна; загалом - 557 804,74 грн;

за 2025 рік (станом на 01.03.2025) - 89 360,47 грн - заробітна плата батьків, у т.ч. 64 401,97 грн - заробітна плата батька, 24 958,50 грн - заробітна плата матері.

Розмір отриманого в 2022-2025 роках боржником та членами його сім`ї доходу узгоджується з даними Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відповідь на запит у електронному вигляді від 31.03.2025 за період з 1 кварталу 2022 року по 1 квартал 2025 року.

Декларації за 2022-2025 роки не містять відомостей про нерухоме майно, що перебуває у власності, в оренді чи на іншому праві користування боржника.

Факт відсутності зареєстрованого за боржником майна підтверджується наявними в матеріалах справи Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, сформованою 03.03.2025; Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 31.03.2025; описом майна боржника, зі змісту якого вбачається, що боржник не має у власності будь-якого нерухомого та рухомого майна, будь-яких нематеріальних активів, в тому числі корпоративних прав, прав інтелектуальної власності, цінних паперів, тощо; у боржника відсутнє майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяжене в інший спосіб; щодо боржника не видавались дозвільні документи, що дають право на виконання будівельних робіт, а також документи, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання; за місцем проживання Боржника відсутнє належне йому рухоме майно; у боржника відсутня дебіторська заборгованість.

Декларації за 2022-2024 роки містять відомості про транспортні засоби, що перебувають у власності, в оренді чи на іншому праві користування боржника, а саме:

автомобіль легковий; марка, модель, рік випуску: ALFA ROMEO 147 1598, (2005); Чернігівська область, Ніжинський район, с. Марківці, вул. П.Зубка, 27; дата набуття права власності - 28.08.2024; оцінка не проводилась;

автомобіль легковий; марка, модель, рік випуску: DACIA LOGAN 1390, (2006); Чернігівська область, Ніжинський район, с. Марківці, вул. П.Зубка, 27; дата набуття права власності - 24.12.2022; оцінка не проводилась.

Задекларовані боржником відомості про транспортні засоби узгоджується з інформацією Головного сервісного центру МВС (лист від 03.04.2025 № 31/991АЗ-8053-2025).

Декларації за 2022-2025 роки містять відомості про майно, що перебуває у власності, в оренді чи на іншому праві користування членів сім`ї боржника, а саме матері ОСОБА_3 :

земельні ділянки:

кадастровий номер :01:000:2885 площею 0,2145 га; АДРЕСА_2 ; право власності; вартість невідома;

кадастровий номер :05:001:2273 площею 0,7559 га; Чернігівська область, Бобровицький район, с/р Марковецька; право власності; вартість невідома;

кадастровий номер :03:001:0273 площею 2,8524 га; Чернігівська область, Бобровицький район, с/р Марковецька; право власності; вартість невідома;

кадастровий номер :05:001:1273 площею 1,5577 га; Чернігівська область, Бобровицький район, с/р Марковецька; право власності; вартість невідома;

житловий будинок загальною площею 70,0 кв. м; АДРЕСА_3 ; 1/1; вартість - 22774,00 грн.

Також декларації за 2022-2025 роки містять відомості про транспортні засоби, що перебувають у власності, в оренді чи на іншому праві користування членів сім`ї боржника, а саме батька ОСОБА_2 :

автомобіль легковий; марка, модель, рік випуску: DACIA LOGAN 1390, (2005); АДРЕСА_3 ; дата набуття права власності - 27.12.2011; оцінка не проводилась.

Задекларовані боржником відомості про майно, що перебуває у власності членів його сім`ї, узгоджується з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, сформованою 03.03.2025; листом від 03.04.2025 № 31/991АЗ-8053-2025 Головного сервісного центру МВС.

Звертаючись з даною заявою ОСОБА_1 повідомляє суд про відкриті рахунки в банківських та інших фінансово-кредитних установах України (Відомості про всі наявні рахунки боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (у т.ч. депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках); з вказаних відомостей вбачається, що боржник не має інших відкритих рахунків/електронних гаманців (у тому числі депозитних рахунків) у банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

В підготовчому засіданні господарським судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Натомість, матеріалами справи підтверджується наявність обставин, які підтверджують, що боржник протягом наступних 12 місяців не зможе виконати свої грошові зобов`язання у строк, передбачений для їх виконання (загроза неплатоспроможності).

Так, середньомісячна заробітна плата боржника за січень та лютий 2025 року становить 31 821,90 грн. В той же час, боржник має заборгованість перед кредиторами в загальному розмірі 478 493,31 грн. Інших доходів або ліквідних активів боржник не має.

Щодо тверджень боржника про припинення ним погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, то дана обставина не може бути встановлена судом, виходячи зі змісту заяви про відкриття провадження у справі та доданих до неї доказів.

Боржником не було надано будь - якого обґрунтування з посиланням на розмір місячних платежів, найменування кредиторів та дат останніх платежів, а було вказано лише про неможливість погасити вимоги кредиторів на загальну суму 478 493,31 грн.

При цьому, по більшості кредиторів сума заборгованості була визначена боржником, виходячи з відповідей кредиторів на адвокатські запити, без відповідних розрахунків.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника зазначається, зокрема про призначення керуючого реструктуризацією.

За змістом п. 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Звертаючись із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ОСОБА_1 просив, серед іншого, обов`язки керуючого реструктуризацією покласти на арбітражного керуючого Рибкіну Н.В.., про що було подано відповідну заяву останньої (з повідомленням про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства).

З урахуванням наведених вище положень п. 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, а також враховуючи відсутність підстав для відхилення кандидатури, суд вважає за можливе керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну.

Положеннями ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

В той же час, п. 16 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема, стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Із доданих до заяви боржника документів вбачається, що 21.01.2025 між арбітражним керуючим Рибкіною Наталією Василівною (Арбітражний керуючий) та ОСОБА_1 (Боржник) був укладений Договір № 01-21/01/2025 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність, за умовами якого Арбітражний керуючий зобов`язався виконувати свої повноваження, визначені Кодексом України з процедур банкрутства (КУзПБ), з метою відновлення платоспроможності Боржника в процесі здійснення судових процедур, визначених КУзПБ, у судовій справі про неплатоспроможність Боржника, яка має бути відкрита господарським судом за місцем проживання Боржника, а Боржник зобов`язався здійснити виплату грошової винагороди Арбітражному керуючому на умовах цього Договору.

Арбітражний керуючий має право, зокрема отримувати грошову винагороду за виконання своїх повноважень в розмірі та у строки, встановлені цим Договором.

Боржник зобов`язався, зокрема здійснювати сплату грошової винагороди Арбітражному керуючому в розмірі та у строки, встановлені цим Договором.

Ціна Договору складається із суми основної грошової винагороди Арбітражного керуючого в розмірі 45 420,00 грн (сорок п`ять тисяч чотириста двадцять гривень) 00 коп.

Виплата основної грошової винагороди Арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в розмірі 45 420,00 грн (сорок п`ять тисяч чотириста двадцять гривень) 00 коп. за цим Договором здійснюється Боржником безготівковим платежем на банківський рахунок Арбітражного керуючого.

Даний Договір набуває чинності з дня його підписання Сторонами (зокрема і підписання електронним цифровим підписом) та діє до закриття провадження у сдовій справі про неплатоспроможність Боржника.

Враховуючи наведені вище приписи п. 16 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Рибкіній Н.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в розмірі, визначеному умовами Договору № 01-21/01/2025 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 21.01.2025, за рахунок коштів, перерахованих боржником на банківський рахунок арбітражного керуючого.

За змістом 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Керуючись ст. 1, 2, 28, 30, 115, 116, 119, п. 16, 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1938 від 28.12.2019; РНОКПП НОМЕР_4 ; 08200, м. Ірпінь, Київської області, вул. Сагайдачного 23А, офіс 5; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Встановити оплату послуг керуючого реструктуризацією в розмірі, визначеному умовами Договору № 01-21/01/2025 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 21.01.2025, укладеного між арбітражним керуючим Рибкіною Н.В. та ОСОБА_1 , за рахунок коштів, перерахованих боржником на банківський рахунок арбітражного керуючого.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну в строк до 02.07.2025 включно надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну провести виявлення майна боржника, скласти його опис (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну в строк до 12.08.2025 включно підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернігівській області надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Рибкіній Наталії Василівні та Господарському суду Чернігівської області інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_3 ).

Зобов`язати орган державної прикордонної служби - Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Рибкіній Наталії Василівні та Господарському суду Чернігівської області інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_3 ) державного кордону за останні три роки.

Зобов`язати Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» та Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Рибкіній Наталії Василівні та Господарському суду Чернігівської області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відкритих у вказаних банківських установах.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну в строк до 11.07.2025 включно направити до господарського суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Визначити дату проведення попереднього засідання суду - 23 липня 2025 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 20.

Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Копії цієї ухвали надіслати боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), арбітражному керуючому Рибкіній Н.В. (08200, м. Ірпінь, Київської області, вул. Сагайдачного 23А, офіс 5), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 ()), Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Шевченка, 57-А ()), Чернігівському окружному адміністративному суду (14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23 ()), Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26 ()), Акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4 ()), Акціонерному товариству «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32 ()), Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30 ()), Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 ()), Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 ()), Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» (01011, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а () ()) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області Управління банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 ()).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повна ухвала складена 06.06.2025.

Дата набрання ухвалою законної сили - 02.06.2025.

Суддя А.С.Сидоренко