ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2025 р. Справа№ 910/12382/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши заяву представника акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" Рибкіної Наталії Василівни про заміну позивача АТ "Міжнародний резервний банк", як кредитора у справі №910/12382/24 на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «СКС «ТРАНС»

під час розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ХОЛДІНГ"

на рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2025

у справі №910/12382/24 (суддя Турчина С.О.)

за позовом акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Луньо Іллі Вікторовича

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ХОЛДІНГ"

про розірвання договору та стягнення заборгованості в розмірі 278637, 17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.02.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ХОЛДІНГ" на користь акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" заборгованість у сумі 67805, 10 грн, штраф у сумі 6780, 51 грн та судовий збір у розмірі 1118, 78 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ХОЛДІНГ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2024 у справі №910/12382/24 в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 67 805, 10 грн, штрафу в сумі 6 780, 51 грн та судового збору в розмірі 1118, 78 грн і змінити рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 апеляційну скаргу у справі №910/12382/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ХОЛДІНГ" на рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2025 у справі №910/12382/24 та призначено розгляд справи, витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12382/24.

24.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження по справі №910/12382/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 03.06.2025.

29.05.2025 через канцелярію суду від представника акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" Рибкіної Наталії Василівни надійшла заява, в якій просить замінити АТ «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 46; ), як кредитора у справі №910/12382/24 за позовом АТ «МР БАНК» до ТОВ «ЕКО-ХОЛДІНГ» про стягнення заборгованості, на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «СКС «ТРАНС» (49010, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, буд. 8, офіс 13; ) у якості кредитора, за договором про електромонтажні роботи №07/21 від 21.07.2021, укладеним між АТ «МР БАНК» та ТОВ «ЕКО-ХОЛДІНГ», (пп. 1,5.1-5.7, 7 заявки №3 від 27.01.2022) та рах. №000113 від 01.02.2022, в. т. ч. ПДВ 31 530, 18 грн, в порядку, передбаченому ст. 52 ГПК України. Розглянути справу №910/12382/24 за позовом АТ «МР БАНК» до ТОВ «ЕКО-ХОЛДІНГ» про стягнення заборгованості без участі представника АТ «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК», за наявними в матеріалах справи документами.

Заява обґрунтована укладенням між АТ «МР БАНК» та ТОВ «СКС «ТРАНС» () Договору про відступлення прав вимоги №GL43N027350 від 01.05.2025, ТОВ «СКС «ТРАНС» () замінив АТ «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» у якості кредитора за зобов`язаннями ТОВ «ЕКО-ХОЛДІНГ», які виникли на підставі договору про електромонтажні роботи №07/21 від 21.07.2021 (пп. 1,5.1-5.7, 7 заявки №3 від 27.01.2022) та рах. №000113 від 01.02.2022, в. т. ч. ПДВ 31 530, 18 грн.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим, для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" Рибкіної Наталії Василівни про заміну позивача у справі АТ "Міжнародний резервний банк" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «СКС «ТРАНС».

Керуючись статтями 6, 52, 60, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" Рибкіної Наталії Василівни про заміну правонаступника у справі задовольнити.

2. Замінити позивача у справі №910/12382/24 акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (код згідно з ) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «СКС «ТРАНС» (код згідно з ).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко