ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.06.2025 м.Дніпро Справа № 904/677/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від ініціюючого кредитора: Регелюк С.В. (власні засоби ЄСІКС);

від боржника: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2025 (суддя Cоловйова А.Є., повний текст якої підписаний 15.04.2025) у справі №904/677/25

За заявою Акціонерного товариства "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк", Республіка Казахстан

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №904/677/25.

Ухвалою від 28.04.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 904/677/25; розгляд справи № 904/677/25 призначено у судовому засіданні на 29.05.2025, сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

23.05.2025 до суду від представника Акціонерного товариства "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" адвоката Регелюка Сергія Валентиновича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Оскільки з 29.05.2025 суддя Парусніков Ю.Б. (з обіду) перебував у відрядженні, колегією суддів ухвалою від 28.05.2025 визначена нова дата судового засідання 04.06.2025.

03.06.2025 від представника боржника адвоката Кім Г.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано участю в іншому судовому засіданні, як представника цивільного відповідача у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні 04.06.2025 колегією суддів розглянуто клопотання та протокольною ухвалою відмовлено у його задоволенні.

В судовому засіданні 04.06.2025 заслухано пояснення присутнього представника апелянта.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Оскільки спір не міг бути вирішений у даному судовому засіданні, колегією суддів оголошено перерву до 24.06.2025 до 15:30 години.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, ч.2 ст.216, ст.ст.234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників провадження про судове засідання у справі, яке відбудеться 24.06.2025 о 15:30 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №415-а).

Провести судове засідання (та всі інші) у справі №904/677/25 з представником:

Акціонерного товариства "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" адвокатом Регелюком Сергієм Валентиновичем,

призначене на 24.06.2025 на 15:30 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

А у разі надходження відповідної заяви чи клопотання від інших учасників процесу відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів іншого учасника провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку (за наявності).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков