ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/462/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про стягнення 619 876,66грн

Процесуальні дії по справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області 619 876,66грн заборгованості за спожиту електричну енергію.

В якості правових підстав позивач вказує, зокрема, ст. 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 525, 526, 714 Цивільного кодексу України.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 09.04.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч.5, 7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та заперечень щодо її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження до суду не надходило.

Згідно з ч.2, 3 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

У матеріалах справи містяться довідки про доставку ухвали суду від 09.04.2025 в електронні кабінети сторін (а.с. 37, 37-зворот).

Крім того, відповідно до ч.2 ст.2 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч.1, 2 ст.3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що відповідач мав доступ до судових рішень та мав можливість ознайомитись з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Отже, відповідача належним чином повідомлено про відкриття провадження у справі №906/462/25.

Відповідач у строк, встановлений ст.165 Господарського процесуального кодексу України, відзив на позов не подав. Поряд з цим, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи приписи ч.4 ст.240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору №157-Т від 21.02.2024 про постачання електричної енергії споживачу в частині здійснення оплати за спожиту електричну енергію в лютому 2025 року.

Відповідач правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

21.02.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (далі - постачальник, позивач) та Станишівською сільською радою Житомирського району Житомирської області (далі - споживач, відповідач ) укладено договір №157-Т про постачання електричної енергії споживачу (далі - договір) (а.с. 10-15).

За умовами п.2.1. договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб об`єктів споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії, згідно з умовами цього договору.

У п.2.5. договору визначено період постачання електричної енергії за договором: з 01 січня 2024 року до 31 грудня 2024 р. включно.

Відповідно до п.3.1. договору постачання електричної енергії споживачу здійснюється постачальником на підставі поданої споживачем заявки (далі - заявка), форма якої є додатком №2 до цього договору.

Пунктом 3.3. договору передбачено місце постачання електричної енергії: об`єкти споживача, що знаходяться на території Станишівської сільської ради, які підключені до електричних мереж ОСР (оператора системи розподілу), перелік та місцезнаходження яких наведено у додатку №3 до цього договору.

Згідно з п.5.2. договору визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком №1 до цього договору.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п.5.8. договору).

За умовами п.5.10. договору оплата за фактично відпущену електричну енергію, надану постачальником за цим договором, здійснюється споживачем протягом 10 (десяти) банківських днів від дня отримання акту приймання-передачі.

У підп.1 п.6.2. договору сторони погодили, що споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п.9.1. договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами, а в частині виникнення зобов`язань з придбання електричної енергії та її оплати, а також виникнення бюджетних зобов`язань - дати встановлення споживачу в установленому порядку відповідних бюджетних асигнувань у кошторисі (плані використання бюджетних коштів) з урахуванням статей 23 і 48 Бюджетного кодексу України, та укладається на строк до 31 грудня 2024 року включно, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором (п.13.1. договору).

Згідно заяви - приєднання від 21.02.2024, яка є додатком №1 до договору, відповідач приєднався до умов договору на закупівлю (постачання) електричної енергії № №157-Т від 21.02.2024 (а.с.18).

У додатку №3 до договору (а.с.18 зворот - 21) сторони узгодили перелік та місцезнаходження об`єктів споживача, до яких слід здійснювати постачання електричної енергії.

В подальшому сторонами укладено додаткові угоди №1 від 21.02.2024 (а.с.26), №2 від 17.07.2024 (а.с.16), №3 від 31.12.2024 (а.с.22), №4 від 17.01.2025 (а.с.23), №5 від 24.01.2025 (а.с. 24), №6 від 30.01.2025 (а.с.25), якими змінювали та/або доповнювали умови договору про постачання електричної енергії споживачу №157-Т від 21.02.2024.

Зокрема, додатковою угодою №3 від 31.12.2024 (а.с.22) сторони погодили внести зміни до п.2.5. договору та викласти його в наступній редакції: "Період постачання електричної енергії за договором: до 31січня 2025 р. включно".

Разом з тим, за умовами додаткової угоди №6 від 30.01.2025 (а.с.25) сторони погодили внести зміни до п. 2.5. договору та викласти його в наступній редакції: "Період постачання електричної енергії за договором: до 28 лютого 2025 р. включно".

Договір про постачання електричної енергії споживачу №157-Т від 21.02.2024 та додаткові угоди до нього підписані представниками сторін та їх підписи скріплені печатками.

Як зазначено в позові, ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" умови договору виконало належним чином, але відповідач зобов`язання по оплаті спожитої електричної енергії в установлені договором строки та у повному обсязі не виконав, чим порушив мови договору. Внаслідок чого утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію в лютому 2025 року. З урахуванням часткових оплат, здійснених відповідачем, станом на 31.03.2025 заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію становить 619 876,66грн. У зв`язку з чим, позивач звернувся до суду з позовом про її стягнення.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Статтею 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч. 2).

В силу положень ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини з постачання електричної енергії.

Статтею 714 Цивільного кодексу України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Згідно з п.26, 68, 84 ч.1 ст.1 Закону України "Про ринок електричної енергії", електрична енергія - це енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу; постачання електричної енергії - продаж, включаючи перепродаж, електричної енергії; споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про ринок електричної енергії", учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, серед іншого, договір про постачання електричної енергії споживачу (п.14).

Згідно з ч.3 ст.58 Закону України "Про ринок електричної енергії", споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

За змістом ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

У відповідності до ст.599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рахунка за електричну енергію №01-0120-0241/2/1 (а.с.6), підписаного представником споживача, в лютому 2025 року відповідач спожив електричну енергію на загальну суму 687 589,09грн (разом з ПДВ).

Згідно з розрахунком заборгованості (а.с.7) відповідач частково оплатив спожиту електричну енергію в розмірі 67 712,43грн.

Відповідно до акту звірки (а.с.9), підписаного представниками сторін та їх підписи скріплено печатками, станом на 01.04.2025 по договору №157-Т від 21.02.2024 за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 619 876,66грн.

Судом здійснено перевірку наданого позивачем розрахунку заборгованості та встановлено правильність його здійснення (а.с.7).

Враховуючи, що тягар доказування виконання зобов`язання в частині сплати заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу в даному випадку покладено на відповідача, і останній не надав суду доказів погашення боргу, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимоги позивача про стягнення з відповідача 619 876,66грн заборгованості за спожиту електричну енергію, та задовольняє її в повному обсязі.

Як визначає ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Розподіл судових витрат.

Пунктом 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на задоволення позовних вимог в повному обсязі, суд приходить до висновку, що судовий збір слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (12430, Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Станишівка, вул. Кооперативна, буд. 3; ідентифікаційний код 04348444) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (10003, м. Житомир, майдан Перемоги, буд. 10; ідентифікаційний код 42095943):

- 619 876,66грн заборгованості за спожиту електричну енергію;

- 7 438,52грн витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 04.06.25

Суддя Шніт А.В.

Направити:

1, 2 - сторонам в електронні кабінети