ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
02.06.2025р. Справа №905/369/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро
до відповідача Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», м.Бахмут
Суддя Левшина Г.В.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу №25 від 01.01.2019р. в частині повної та своєчасної оплати поставленої електричної енергії за розрахунковий період березень - травень 2022 року.
Ухвалою суду від 08.04.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/369/25; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; роз`яснено учасникам справи, що відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.
21.04.2025р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого останній заперечував проти задоволення позовних вимог. Зокрема, відповідач посилався на те, що позивачем не було враховано наявність активних бойових дій в межах Бахмутської територіальної громади та не застосовано положення наказу Міністерства енергетики України від 13.04.2022р. №146 "Про врегулювання питань щодо постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електроенергії у період дії в Україні воєнного стану". Так, на думку відповідача, визначені обсяги розподіленої позивачем електричної енергії за березень - травень 2022 року є значно завищеними у порівнянні із реальним аварійно-охоронним споживанням ДРГП "Донецькгеологія" в умовах активних бойових дій у межах Бахмутської територіальної громади та повного припинення господарської діяльності підприємства, а тому не підлягають задоволенню у заявленому позивачем розмірі.
28.04.2025р. через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив, за змістом якої останній заперечував проти доводів відповідача, викладених у відзиві.
05.05.2025р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, якими товариство доповнило свою позицію з приводу неправомірності заявлених позовних вимог.
19.05.2025р. через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові письмові пояснення.
26.05.2025р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на письмові пояснення позивача.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд зазначає наступне:
Інформація про обсяги електричної енергії формується, згідно Правил ринку, на підставі даних Системи управління ринком, які формуються операторами системи розподілу та передачі відповідно до Тимчасового порядку визначення обсягів купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії електропостачальниками та операторами систем розподілу на перехідний період, затвердженого постановою НКРЕКП від 28.12.2018р. № 2118.
Як зазначає позивач, оператором системи розподілу, з яким споживач уклав договір про надання послуг з розподілу електричної енергії, є Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі».
Постановою НКРЕКП від 31.05.2022р. №555 «Про особливості забезпечення комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії в умовах воєнного стану» встановлено, що період дії в Україні воєнного стану та протягом 60 днів після його припинення чи скасування постачальникам послуг комерційного обліку (далі - ППКО), операторам систем розподілу та оператору системи передачі електричної енергії (далі - оператори систем), забезпечувати комерційний облік електричної енергії для здійснення розрахунків на організованих сегментах ринку електричної енергії із дотриманням Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП), від 14 березня 2018 року №311 (далі - ККОЕЕ), Тимчасового порядку визначення обсягів купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії електропостачальниками та операторами систем розподілу на перехідний період, затвердженого постановою НКРЕКП від 28 грудня 2018 року №2118, вимог підпункту 11 пункту 1 постанови НКРЕКП від 25 лютого 2022 року №332 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану», з урахуванням певних особливостей.
Отже, оператор системи розподілу (ОСР) надає позивачу послуги комерційного обліку спожитої електроенергії. Таким чином, розрахунки за спожиту електроенергію між споживачем, позивачем, як електропостачальником, та АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», як оператором системи розподілу, здійснюються на підставі даних оператора системи розподілу АТ «ДТЕК Донецькі електромережі».
Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що відповідно до чинного законодавств ОСР формує первинні дані комерційного обліку, результат вирішення спору може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі». З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаної особи (ОСР) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Відповідно до частини 4 статті 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно із частиною 1 статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Частиною 6 статті 250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Виходячи з конкретних обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, приймаючи до уваги залучення до участі у справу третьої особи, а також для забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, керуючись закріпленим у статті 13 ГПК України принципом змагальності, суд дійшов висновку перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись статтями 2, 13, 50, 177, 181, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 01.07.2025 року об 11:00 год., зал судового засідання №407.
4. Позивачу направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками та інші документи по справі. Докази направлення надати суду.
5. Відповідачу направити на адресу третьої особи копію відзиву на позовну заяву та інші документи по справі. Докази направлення надати суду.
6. Третій особі АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали надати суду:
- письмові пояснення щодо способів визначення обсягів спожитої ДРГП "Донецькгеологія" електричної енергії у спірний період березень - травень 2022 року, з урахуванням вимог пункту 9 Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану, затвердженого наказом Міністерства енергетики України 13.04.2022р. №148.
7. Повідомити третю особу про можливість ознайомитися з матеріалами даної справи в електронному вигляді, у тому числі з копією позовної заяви та додатками до неї, відзивом на позовну заяву, тощо за допомогою зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд»
8. Явка у підготовче засідання учасників справи не обовязкова. При цьому, учасники справи не позбавлені можливості подавати до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суддя Г.В. Левшина