overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" травня 2025 р. Справа №921/66/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційні скарги Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» та Фізичної особи-підприємця Гловака Сергія Івановича
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.04.2025 (повне рішення складено 07.04.2025, суддя Андрусик Н.О.)
у справі №921/66/25
за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», м. Львів
до відповідача Фізичної особи-підприємця Гловака Сергія Івановича, м. Тернопіль
про стягнення 421 545,77грн,
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 та 21.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» та Фізичної особи-підприємця Гловака Сергія Івановича, поданими на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.04.2025 у справі № 921/66/25, та призначено їх розгляд у судовому засіданні на 29.05.2025.

З огляду на те, що предметом оскарження в обох апеляційних скаргах є рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.04.2025, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати зазначені апеляційні скарги в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

Колегія суддів, ухвалила відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Отже, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» та Фізичної особи-підприємця Гловака Сергія Івановича, поданими на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.04.2025 у справі № 921/66/25.

2. Відкласти розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» та Фізичної особи-підприємця Гловака Сергія Івановича на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.04.2025 у справі №921/66/25 до 10 год 40 хв 26.06.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" травня 2025 р. Справа №914/199/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Львів-автокар»
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.03.2025 (повне рішення складено 17.03.2025, суддя Сухович Ю.О.)
у справі №914/199/23
за позовом Заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави, місто Львів
до відповідача-1 Львівської міської ради, місто Львів
до відповідача-2 Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Львів-автокар», місто Винники, Львівська область
про визнання недійсним рішень та скасування державної реєстрації права власності
за участю представників:
прокурор Винницька Л.М.
від відповідача-1 не з`вились
від відповідача-2 не з`вились
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 16.04.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Львів-автокар», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 03.03.2025 у справі №914/199/23, на 29.05.2025.
28.05.2025 через систему «Електронний суд» до Західного апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням у відпустці його представника.
В судове засідання 29.05.2025 з`явилась прокурор та не висловила заперечень щодо поданого відповідачем-2 клопотання про відкладення розгляду справи.
Колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила відкласти розгляд справи з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків в судовому процесі та об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Отже, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Львів-автокар», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 03.03.2025 у справі №914/199/23 до 10 год 20 хв 26.06.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
02 червня 2025 року Справа №907/1080/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.04.2025 (повне рішення складено 15.04.2025, суддя Лучко Р.М.)
у справі №907/1080/24
за позовом Воловецького колективного підприємства «Агрошляхбуд», с. Ялове Мукачівського району Закарпатської області
до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ
в особі Філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Ужгород
про визнання договору про встановлення земельного сервітуту укладеним
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 12.05.2025 залишив без руху апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», подану на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.04.2025 у справі №907/1080/24.
26.05.2025 через систему «Електронний суд» до Західного апеляційного господарського суду скаржником надіслано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої він долучив докази наявності повноважень представника скаржника на підписання апеляційної скарги та докази сплати судового збору.
Враховуючи викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», поданою на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.04.2025 у справі №907/1080/24.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на 10 год 00 хв 26.06.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Господарському суду Закарпатської області направити матеріали справи №907/1080/24 до Західного апеляційного господарського суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2025 р. Справа № 914/1885/24

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури б/н від 03.12.2024,

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2024, суддя: Козак І.Б.,

м. Львів, повний текст рішення складено 14.11.2024,

у справі №914/1885/24

за позовом заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м.Львів, в інтересах держави в особі позивача Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Ідилія Парк, м.Львів,

про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури б/н від 03.12.2024 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2024 у справі №914/1885/24 змінено, викладено мотивувальну частину в редакції цієї постанови, в решті залишено без змін.

Однак, при виготовленні даної постанови допущено описку, оскільки помилково зазначено невірну дату. Зокрема, замість 14.05.2025 помилково зазначено 30.05.2025.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові, зазначивши правильну дату, а саме 14.05.2025 замість 30.05.2025.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку в постанові Західного апеляційного господарського суду зазначивши правильну дату, а саме 14.05.2025 замість 30.05.2025..

Головуючий-суддя Бойко С.М.

Судді Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2025 р. Справа № 921/770/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглядаючи заяву Фізичної особи-підприємця Космини Андрія Володимировича

у справі № 921/770/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПЕТ", Харківська область, смт. Васищеве

до відповідача Фізичної особи-підприємця Космини Андрія Володимировича Тернопільська область, с.Біла

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС ЛАЙН", м. Харків

про стягнення 10279798,15 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 задоволено заяву Фізичної особи-підприємця Космини Андрія Володимировича про скасування заходів забезпечення позову у справі № 921/770/23, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2023 у справі № 921/770/23.

29.05.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем подано клопотання про виправлення описки в зазначеній ухвалі.

Дослідивши вказане клопотання відповідача, суд встановив, що при здійсненні комп`ютерного набору резолютивної частини тексту вказаної ухвали судом було допущено описку в даті ухвали Господарського суду Тернопільської області, зокрема у фрагменті зазначено «Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2024», замість «Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2023».

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду 15.05.2025 у справі №921/770/23, виклавши її в наступній редакції: «Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2023».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

судді Н.А Галушко

М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" травня 2025 р. Справа №921/66/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційні скарги Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» та Фізичної особи-підприємця Гловака Сергія Івановича
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.04.2025 (повне рішення складено 07.04.2025, суддя Андрусик Н.О.)
у справі №921/66/25
за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», м. Львів
до відповідача Фізичної особи-підприємця Гловака Сергія Івановича, м. Тернопіль
про стягнення 421 545,77грн,
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 та 21.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» та Фізичної особи-підприємця Гловака Сергія Івановича, поданими на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.04.2025 у справі № 921/66/25, та призначено їх розгляд у судовому засіданні на 29.05.2025.

З огляду на те, що предметом оскарження в обох апеляційних скаргах є рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.04.2025, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати зазначені апеляційні скарги в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

Колегія суддів, ухвалила відкласти з розгляду справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Отже, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» та Фізичної особи-підприємця Гловака Сергія Івановича, поданими на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.04.2025 у справі № 921/66/25.

2. Відкласти розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» та Фізичної особи-підприємця Гловака Сергія Івановича на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.04.2025 у справі №921/66/25 до 10 год 40 хв 26.06.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1769/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трофімова"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.05.2025 про забезпечення позову

по справі №916/1769/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Ямбуренка Максима Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трофімова"

про стягнення 2 945 289, 20 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Трофімова" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.05.2025 по справі №916/1769/25.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/1769/25 унеможливлює розгляд поданої Відповідачем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали у даній справі з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трофімова" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.05.2025 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трофімова" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.05.2025 по справі №916/1769/25 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції.

2. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали оскарження ухвали від 09.05.2025 по справі №916/1769/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/730/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ-1»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 про закриття провадження

по справі №916/730/25

за позовом ОСОБА_1

до: Обслуговуючого кооперативу «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ-1»

про стягнення 169 317,19 грн, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "ЗОЛОТІ КЛЮЧІ-1" про стягнення 97 688,00 грн, що були сплачені в якості членських внесків за період із січня 2018 року по січень 2022 року та стягнення пені у розмірі 71 629,19 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 задоволено заяву Обслуговуючого кооперативу "ЗОЛОТІ КЛЮЧІ-1" про закриття провадження у справі; закрито провадження у справі № 916/730/25.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ-1» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 про закриття провадження по справі №916/730/25.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/730/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/730/25 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ-1» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ-1» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 про закриття провадження по справі №916/730/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/730/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1858/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.04.2025 року, суддя в І інстанції Давченко Т.М., повний текст якого складено 05.05.2025, в м. Миколаєві

у справі №915/1858/23

за позовом: заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Новоодеської міської ради

до відповідача: Фізичної особипідприємця Трембача Василя Васильовича

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 28.04.2025 у справі №915/1858/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Миколаївської обласної прокуратури, в якій останнє просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.04.2025 у справі №915/1858/23 скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/1858/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/1858/23 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.04.2025 у справі №915/1858/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/1858/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська