СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

05 червня 2025 року м. Харків Справа №922/686/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Харківської міської філії, м. Харків

на рішення Господарського суду Харківської області від 06.05.2025 у справі №922/686/25 (повне рішення складено 13.05.2025, суддя Кухар Н.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", с.Подвірки, Харківська обл.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Харківської міської філії, м. Харків,

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" 03.03.2025 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Харківської міської філії, про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок розміру вартості наданих позивачу послуг за Типовим договором розподілу природного газу № Т-372-08-23 від 01.08.2023 за період з 01.07.2024 по 30.09.2024.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що в період з 01.07.2024 по 30.09.2024 відповідач не надавав позивачеві послугу з розподілу природного газу, оскільки були відсутні обидві її складові відповідно до визначення п.1.4 розділу І Типового договору, а саме, забезпечення цілодобового доступу до газорозподільної системи - внаслідок пошкодження 22.03.2024 об`єкту газоспоживання Споживача, що призвело до унеможливлення виробництва теплової, електричної енергії в комбінованому паротурбінному циклі та реалізації права користування потужністю складової (об`єкта) газорозподільної системи в обсязі та на умовах, встановлених в Типовому договорі; розподіл (переміщення) належного споживачу (його постачальнику) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта споживача - у зв`язку з відсутністю в період з 01.07.2024 по 30.09.2024 номінацій постачальників, відбору (споживання) природного газу та приймання-передачі природного газу від Оператора ГРМ до Споживача на межі балансової належності.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.05.2025 позовні вимоги задоволено повністю. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Харківської міської філії (вул.Москалівська, буд. 57/59, м.Харків, 61004; ), здійснити перерахунок розміру вартості наданих Приватному акціонерному товариству "Харківська ТЕЦ-5" (с.Подвірки, Харківський р-н, Харківська обл., 62371; ) послуг за Типовим договором розподілу природного газу №Т-372-08-23 від 01.08.2023 за період з 01.07.2024 по 30.09.2024.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Харківської міської філії (вул.Москалівська, буд. 57/59, м. Харків, 61004; ), на користь Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (с.Подвірки, Харківський р-н, Харківська обл., 62371; ) - витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Харківської міської філії не погодилось із рішенням Господарського суду Харківської області від 06.05.2025, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 06.05.2025 у справі №922/686/25 та прийняти нове рішення, яким відмовити ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом дотримано вимоги ст. 258 ГПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 ГПК України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Харківської міської філії, колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 258, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Харківської міської філії на рішення Харківської області від 06.05.2025 у справі №922/686/25.

2.Призначити справу до розгляду на "16" липня 2025 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

3. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/686/25.

4.Встановити позивачу у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

8.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Н.О. Мартюхіна