УХВАЛА

м. Київ

09.06.2025Справа № 910/20743/20

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Основ`янсько-Слобідського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі

за позовом Виконувача обов`язків керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державний концерн "Укроборонпром"

про зобов`язання повернути майно та провести інвентаризацію.

Представники сторін: не викликались

УСТАНОВИВ:

28.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Виконувача обов`язків керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" про зобов`язання повернути майно.

Рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2021 позов задоволено повністю, зобов`язано Державне підприємство "Завод імені В.О. Малишева" спільно з Міністерством оборони України провести інвентаризацію та передати Міністерству оборони майно, з Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 735 700 грн 00 коп., а також з Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил в дохід Державного бюджету України стягнуто судовий збір у сумі 731 496 грн 00 коп.

05.10.2021, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2021, видано накази.

05.06.2025 до Господарського суду міста Києва від Основ`янсько-Слобідського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про зміну способу або порядку виконання судового рішення, відповідно до якої заявник просить суд змінити спосіб виконання судового рішення Господарського суду м. Києва від 05.10.2021 по справі № 910/20743/20 та зміни зобов`язальний характер (передачі майна), щодо зобов`язання Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» передати Міністерству оборони України майно (виготовлені підприємством деталі, складальні одиниці та закуплені комплектувальні вироби) вартістю 57 590 633 грн 61 коп., придбане та виготовлене під час дії державного контракту від 27.08.2009 №247/1/09/38 на грошове зобов`язання - стягнення з Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" на користь Міністерства оброни України заборгованості у розмірі 57 590 633 грн 61 коп.

Згідно частини 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України)

Керуючись ст.ст. 120, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Основ`янсько-Слобідського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу або порядку виконання судового рішення у справі № 910/20743/20 призначити на 23.06.25 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 37.

2. Зобов`язати сторін надати пояснення по суті заяви про зміну способу або порядку виконання судового рішення.

3. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, яким при собі необхідно мати належним чином оформлені допуски, які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю та припис на виконання завдання .

Суддя Н.Плотницька