ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2025м. ДніпроСправа № 904/4185/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс"

про заміну сторони виконавчого провадження

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "ВІНКОР-ТРАНС"

про стягнення 960 453 грн. 16 коп.

за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК "ВІНКОР-ТРАНС"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ"

про визнання договору недійсним в частині

Представники:

від первісного позивача: не з`явився.

від первісного відповідача: не з`явився.

від ТОВ "Діджи Фінанс": не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою, згідно якої просить замінити особу стягувача у виконавчих листах № 904/4185/22 про стягнення з ТОВ "ВК ВІНКОР ТРАНС" на користь ТОВ "ОТП Лізинг" заборгованість за договором фінансового лізингу № 11157-FL від 20.09.2021 р. в розмірі 960 453 грн. 16 коп. з ТОВ "ОТП Лізинг " на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (код за ).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2025р. первісний позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ВК ВІНКОР ТРАНС" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд. 2, ідентифікаційний код 41395877) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ідентифікаційний код 35912126) заборгованість 960 453 грн. 16 коп., судовий збір 14 406 грн. 80 коп. Зустрічний позов задовоено повністю. Визнано п. 4.7 Рамкового договору фінансового лізингу №11157-FL від 20.09.2021р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ"(01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ідентифікаційний код 35912126) та товариством з обмеженою відповідальністю "ВК ВІНКОР ТРАНС" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд. 2, ідентифікаційний код 41395877) недійсним. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ідентифікаційний код 35912126) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВК ВІНКОР ТРАНС" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд. 2, ідентифікаційний код 41395877) 2684 грн. судовий збір.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.01.2024р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор Транс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2023 у справі №904/4185/22 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2023 у справі №904/4185/22 в частині задоволення первісного позову залишено без змін. Витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги покладено на апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор Транс".

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2025р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.01.2024р. видано накази від 14.02.2024р. про примусове виконання.

Заявником до матеріалів справи долучено Договір про відступлення права вимоги №08012025/л від 10.01.2025р. (далі Договір). За умовами Договору Первісний кредитор - ТОВ "ОТП Лізинг", Новий кредитор - ТОВ "Діджи Фінанс".

В порядку та на умовах, визначених цим Договором, ПЕРВІСНИЙ КРЕДИТОР передає (відступає) у повному обсязі, а НОВИЙ КРЕДИТОР приймає на себе у повному обсязі право вимоги, що належить ПЕРВІСНОМУ КРЕДИТОРУ за Договорами фінансового лізингу, перелік яких міститься у Реєстрі вимог, наведеному у Додатку 1 до цього Договору, та які укладені між ПЕРВІСНИМ КРЕДИТОРОМ та Боржниками, а саме: ПЕРВІСНИЙ КРЕДИТОР передає (відступає) НОВОМУ КРЕДИТОРУ право вимоги виконання БОРЖНИКАМИ боргових зобов`язань які виникли за Договорами фінансового лізингу в розмірах, зазначених в Реєстрі вимог (згідно Додатку 1 до цього Договору), за Договорами фінансового лізингу, право вимоги виконання всіх інших обов`язків та зобов`язань Боржників, передбачених Договорами фінансового лізингу за суму, встановлену в Розділі 3 цього Договору (п. 2.1 Договору).

До НОВОГО КРЕДИТОРА переходять право грошової вимоги ПЕРВІСНОГО КРЕДИТОРА за Договорами фінансового лізингу на умовах, які існували на момент відступлення прав вимоги (п. 2.2 Договору).

Права вимоги за Договорами фінансового лізингу переходять до НОВОГО КРЕДИТОРА з моменту виконання зобов`язання щодо перерахування всіх платежів, визначених Розділом 3 цього Договору (п. 2.3 Договору).

СТОРОНИ домовились, що сума, за яку здійснюється відступлення Права вимоги, згідно цього Договору зазначена в Додатку № 5 до цього Договору (п. 3.1 Договору).

НОВИЙ КРЕДИТОР зобов`язується сплатити ПЕРВІСНОМУ КРЕДИТОРУ суму, вказану в п. 3.1. цього Договору, до 17 години дня в день підписання цього Договору шляхом перерахування коштів на рахунок ПЕРВІСНОГО КРЕДИТОРА за наступними еквізитами: рахунок Первісного кредитора IBAN НОМЕР_1 у АТ "ОТП БАНК", м. Київ, МФО 300528, ідентифікаційний номер 35912126, призначення платежу: "Оплата згідно Договору про відступлення права вимоги № 08012025/Л від "10" січня 2025 р. (п. 3.2 Договору).

За умовами вказаного Договору у випадку, якщо після переходу до НОВОГО КРЕДИТОРА Права вимоги, ПЕРВІСНИЙ КРЕДИТОР отримав від Боржників будь-яку суму грошових коштів в погашення заборгованості за Договорами фінансового лізингу, ПЕРВІСНИЙ КРЕДИТОР спрямовує ці кошти за наступними реквізитами НОВОГО КРЕДИТОРА. IB AN UA 6788401, Отримувач ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС", Код отримувача 42649746, Банк AT "СЕНС БАНК", Код банку отримувача 300346, Загальна сума XXX грн. ХХ коп., Призначення платежу Погашення заборгованості за договором № ХХХ від ХХХ. Платник: ХХХ. Перерахування грошових, в рамках цього п.3.3 Договору коштів буде здійснюватися протягом 12 місяців з дати підписання Договору виключно.

Форма долученого заявником до матеріалів справи Додатку 1 до Договору про відступлення права вимоги № 08012025/Л від "10" січня 2025 р. містить наступні позиції: " Порядковий №; ІПН/ЄДРПОУ; Назва компанії Боржника; Договір лізингу; Дата договору лізингу; Загальна сума заборгованості до продажe, UAH; Кількість Боржників; Кількість Договорів фінансового лізингу; Загальна сума заборгованості Боржників щодо боргу за Договорами фінансового лізингу ".

Згідно ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Встановлено, що заявником не долучено до матеріалів заяви Додаток 1 до Договору про відступлення права вимоги з переліком компаній - боржників первісного кредитора, тобто реєстр вимог відсутній. Долучено лише форму Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги (а.с. 12 т. 5). За умовами п. 2.1 Договору відступлення та прийняття права вимоги здійснюється згідно переліку, що міститься в Реєстрі вимог (Додаток № 1).

Додаток № 1 у розумінні приписів ст. 638 Цивільного кодексу України є істотною умовою Договору відступлення права вимоги. Відсутність укладеного Додатку № 1 є підставою вважати Договір про відступлення права вимоги не укладеним.

Вказане є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" відмовити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 02.06.2025р.

Суддя Г.В. Манько