ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.06.2025 р. Справа № 914/1686/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області, м. Коломия в інтересах держави в особі

позивача: Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, м. Городенка, Коломийський р-н, Івано-Франківська область;

до відповідача-1: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ;

до відповідача-2: Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державної екологічної інспекції Карпатського округу, м. Івано-Франківськ;

про стягнення шкоди в сумі 218 388,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області до Акціонерного товариства «Українська залізниця» та Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державної екологічної інспекції Карпатського округу про стягнення шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу в сумі 218 388,57 грн.

Згідно із п.п.3, 5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч.1 ст. 47 ГПКУкраїни позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно.

Позивачем всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України не обґрунтовано правові підстави та обставини позовних вимог щодо відповідача -2 та які позовні вимоги заявлено до відповідача 2.

Згідно із ч. 1, 4 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу. Заявником у позовній заяві не обґрунтовано у чому полягають порушення, невизнання чи оспорення прав позивача, кожним із відповідачів.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За умовами ст. 44 ГПК України юридична особа набуває процесуальних прав та обов`язків у порядку, встановленому законом, і здійснює їх через свого представника. Юридична особа може набувати процесуальних прав та обов`язків і здійснювати їх через своїх учасників у випадках, коли відповідно до закону чи установчого документа така юридична особа набуває та здійснює права, а також несе обов`язки через своїх учасників.

Всупереч зазначеним вище приписам ГПК України прокурором в позовній заяві не зазначено та не подано доказів на підтвердження статусу юридичної особи чи повноважень Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» виступати відповідачем в господарському суді відповідно до ст. 45 ГПК України.

У позовній заяві зазначено у якості третьої особи Державну екологічну інспекцію Карпатського округу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Прокурором у позовній заяві не обґрунтовано правових підстав визначених ст 50 ГПК України для залучення до участі у справі третьої особи Державної екологічної інспекції Карпатського округу, зокрема не вказано яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки даної особи.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області до Акціонерного товариства «Українська залізниця» та Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державної екологічної інспекції Карпатського округу про стягнення шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу залишити без руху.

Надати Коломийській окружній прокуратурі Івано-Франківської області 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

При надісланні суду заяви про усунення недоліків, додати докази скерування іншим учасникам справи копії такої заяви із додатками.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Іванчук С.В.