ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2025 Справа № 914/345/25

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Полюхович Х.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», м. Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибалко-компані», м. Перемишляни, Львівська область;
про:відшкодування збитків в розмірі 379 712,05 грн.

Представники сторін:

від позивача: Капля А.С. представник (в режимі відеконференції);

від відповідача: Хомишин М.А. представник (в режимі відеконференції).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», м. Київ звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибалко-компані», м. Перемишляни, Львівська область про відшкодування збитків в розмірі 379 712,05 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.03.2025.

Ухвалою суду від 17.03.2025 підготовче засідання відкладено на 28.04.2025.

Ухвалою суду від 28.04.2025 підготовче засідання відкладено на 19.05.2025.

16.05.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання (вх.№2115/25 від 16.05.2025) про залучення до участі у справі співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ПБФ ГРУП».

В судовому засіданні 19.05.2025 відкладено розгляд клопотання (вх.№2115/25 від 16.05.2025) про залучення до участі у справі співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ПБФ ГРУП» та оголошено перерву до 22.05.2025.

20.05.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання (вх.№2159/25 від 20.05.2025) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Прайд».

Представник позивача в підготовче засідання 22.05.2025 з`явився, надав пояснення у справі, клопотання про залучення співвідповідача підтримав, просив його задоволити.

Представник відповідача в підготовче засідання 22.05.2025 з`явився, надав пояснення у справі, щодо залучення співвідповідача та третьої особи на стороні відповідача заперечив.

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про залучення співвідповідача у справі, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 1,4 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як вбачається із заяви позивача, зазначено, що до відзиву долучено договір генерального підряду на капітальне будівництво №РА110719 від 11.07.2019 який був укладений між ТОВ «РИБАЛКО-КОМПАНІ» та ТОВ «ПБФ ГРУП». Договір, який укладений між ТОВ «РИБАЛКО-КОМПАНІ» та ТОВ «ПБФ ГРУП» за свою правовою природою - є договором з надання окремих видів робіт та послуг, де замовником будівництва за адресом м. Києві, на вул. М. Рибалки, 5А виступає ТОВ «РИБАЛКО-КОМПАНІ», а підрядником виступає ТОВ «ПБФ ГРУП». Відповідно до п. 12.5 Договору №РА110719 від 11.07.2019 за збитки завдані третій особі відповідає сторона, з вини якої вони мають місце та у випадку доведення вини сторони. Отже, за завдані збитки солідарну відповідальність несуть обидві сторони. Відтак, позивач просить залучити до розгляду справи Товариство з обмеженою відповідальністю «ПБФ ГРУП», (01001, місто Київ, вулиця Басейна, будинок 12, група приміщень №40) в якості співвідповідача.

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (вх.№2115/25 від 16.05.2025) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, враховуючи позицію відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до заявленого клопотання, позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Прайд», оскільки надані позивачу на адвокатський запит документи свідчать про наявність договірних відносин між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПБФ ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер-Прайд» з надання послуг вантажно-підіймальними механізмами (з урахуванням вантажно-розвантажувальних послуг та необхідного персоналу) на будівельному об`єкті, що розташований на вулиці Рибалка, 5-А, у Шевченківському районі міста Києва. Згідно з п.6.2 укладеного між ними Договору надання послуг вантажно-підіймальними механізмам №ІП100122 від 10.01.2022 у разі завдання замовнику або третім особам на будівельному об`єкті шкоди виконавцем (або його працівниками) під час надання виконавцем послуг вантажно-підіймальними механізмами відповідно до п.1.1. даного Договору, останній зобов`язаний відшкодувати таку шкоду безпосередньо замовнику та третім особам за власний рахунок.

Відповідно до п. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з п. 3 ст. 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Прайд» щодо однієї із сторін у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Прайд».

В підготовчому засіданні 22.05.2025 представниками позивача та відповідача заявлено клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заслухавши вказані клопотання сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п.50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом з`ясовано технічну можливість проведення підготовчого засідання 19.06.2025 року в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибалко-компані» в підготовчому засіданні 19.06.2025 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справу третіх осіб.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи залучення судом співвідповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та надання їм можливості надати пояснення по суті спору, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 48,50, 119, 177, 182, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача (вх.№2115/25 від 16.05.2025) про залучення співвідповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 914/345/25 у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ПБФ ГРУП», (01001, місто Київ, вулиця Басейна, будинок 12, група приміщень №40).

3. Зобов`язати позивача в триденний строк надіслати залученому співвідповідачу копії позовних матеріалів та надати докази такого надсилання до дати наступного судового засідання.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ПБФ ГРУП» () надати до суду відзив протягом 15 днів з моменту отримання позовних матеріалів.

5. Задовольнити клопотання представника позивача (вх.№2159/25 від 20.05.2025) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

6. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Прайд» (01024, місто Київ, Печерський узвіз, 3, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

7. Зобов`язати сторони надіслати третій особі копії позовної заяви, відзиву та всі додані до них документи.

8. Зобов`язати третю особу надати суду пояснення щодо позову.

9. Відкласти підготовче засідання на 19.06.25 о 10:30 год.

10. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибалко-компані» про участь представника в підготовчому засіданні 19.06.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

11. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про участь представника в підготовчому засіданні 19.06.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

12. Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

13. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибалко-компані» та представника Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» в підготовчому засіданні у справі №914/345/25, призначеному на 19.06.2025 о 10:30 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.

14. Попередити позивача та відповідача, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

15.Попередити позивача та відповідача, що відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

16. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

17. Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов`язкова.

18.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

19.Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

20.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

21.Суд повідомляє, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя Мазовіта А.Б.