УХВАЛА

про виправлення описок

м. Київ

09.06.2025Справа № 910/8649/24

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС"

(03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 5, корп. 2;

ідентифікаційний код: 40637393)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИЧНА

КОМПАНІЯ "СІНЕРГІЯ"

(01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 30/32, офіс 205-Б;

ідентифікаційний код: 39863680)

про стягнення 21 762 195, 98 грн.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ "СІНЕРГІЯ" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у зв`язку із неналежним виконанням умов Договору надання послуг №1-437/01-21 від 28.01.2021 у загальному розмірі 21 762 195,98 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 04.09.2024.

Протокольною ухвалою від 04.09.2024 розгляд справи відкладено на 09.10.2024.

Протокольною ухвалою суду від 09.10.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.10.2024.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ "СІНЕРГІЯ" про стягнення заборгованості у зв`язку із неналежним виконанням умов Договору надання послуг №1-437/01-21 від 28.01.2021 у загальному розмірі 21 762 195, 98 грн. відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 у справі № 910/8649/24 - задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 у справі № 910/8649/24 - скасовано; прийнято нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" - задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Сінергія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" заборгованість за Договором надання послуг № 1-437/01-21 від 28.01.2021 у загальному розмірі 15 016 349, 20 грн, з яких: основного боргу - 10 211 250, 00 грн, пені - 2 585 899,64 грн, 3% річних - 625 206,63 грн., інфляційних втрат - 1 593 992,93 грн; в задоволенні іншої частини позову відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Сінергія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" судовий збір за подачу позову у розмірі 180 196, 20 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Сінергія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" 216 235, 43 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги; в решті судовий збір за подачу позову та апеляційної скарги залишено за сторонами.

01.05.2025 матеріали справи №910/8649/24 повернулись до Господарського суду міста Києва.

05.05.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ "СІНЕРГІЯ" надійшла заява про відстрочення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025, в якій заявник просить суд відстрочити виконання постанови Північного апеляційного Господарського суду від 03.04.2025 у справі №910/8649/24, якою стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ "СІНЕРГІЯ" грошові кошти в розмірі 15 016 349, 20 грн. строком на один рік.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ "СІНЕРГІЯ" про відстрочення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 у справі №910/8649/24 задоволено, відстрочено виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 03.04.2025 у справі №910/8649/24 до 03.04.2026.

Судом було встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 у справі №910/8649/24 допущено описку в даті документа та замість вірної дати вступної та резолютивної частини ухвали: « 21.05.2025», судом помилково вказано: « 06.06.2025».

Судом також становлено, що при виготовленні повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 у справі №910/8649/24 допущено описку в абзаці 63 мотивувальної частини ухвали та замість вірно зазначеного: «Таким чином, за висновками суду, у даному випадку задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ "СІНЕРГІЯ" та відстрочення виконання постанови по справі до 03.04.2026 не призведе до порушення прав та законних інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС", не порушить балансу інтересів обох сторін і ніяким чином не призведе до нівелювання гарантій виконання правозахисної функції держави.», судом помилково вказано: «Таким чином, за висновками суду, у даному випадку задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ "СІНЕРГІЯ" та відстрочення виконання рішення по справі до 03.04.2026 не призведе до порушення прав та законних інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС", не порушить балансу інтересів обох сторін і ніяким чином не призведе до нівелювання гарантій виконання правозахисної функції держави.».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

В даному випадку, виправлення описок не зачіпає суті вступної та резолютивної частини ухвали від 21.05.2025 у справі №910/8649/24, а також її повного тексту, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1 Виправити допущені описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 у справі 910/8649/24, а також в її вступній та резолютивній частині.

2. Вважати вірною дату вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 у справі 910/8649/24: «21.05.2025».

3. Вважати вірним в абзаці 63 повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 у справі « 910/8649/24: «Таким чином, за висновками суду, у даному випадку задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ "СІНЕРГІЯ" та відстрочення виконання постанови по справі до 03.04.2026 не призведе до порушення прав та законних інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС", не порушить балансу інтересів обох сторін і ніяким чином не призведе до нівелювання гарантій виконання правозахисної функції держави.».

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 у справі 910/8649/24, а також її вступної та резолютивної частини.

5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов