ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"02" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/755/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Лещенко Л.С.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу №916/755/25

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимтепломережа"

про стягнення 5 882 659,20 грн

за участю представників:

від позивача: Бернацька О.В. /довіреність №14-288 від 12.12.2023/

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Якимтепломережа» 5 882 659,21 грн, в тому числі сума основного боргу у розмірі 2 355 002,55 грн, 3% річних у розмірі 573 501,02 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 954 155,64 грн., а також стягнення суми сплаченого судового збору за подання цього позову у розмірі 70 591,91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №14/9644/16 про переведення боргу від 18.11.2016 щодо повного та своєчасного виконання грошового зобов`язання.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.02.2025 позовну заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.04.2025.

У підготовчому засіданні 02.04.2025 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою продовжено підготовче провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 30.04.2025.

У підготовчому засіданні 30.04.2025 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою закрито підготовче провадження та призначено судове засідання щодо розгляду справи по суті 02.06.2025.

У судовому засіданні 02.06.2025, за участю представника позивача, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Відповідач у судові засідання не з`явився про причини нез`явлення суд не повідомив та відзив на позов до суду не надав.

Про дату, час і місце судових засідань відповідач повідомлений належним чином шляхом надіслання ухвал суду від 28.02.2025, від 02.04.2025 та від 30.04.2025 на адресу, зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, які повернуто до суду органами поштового зв`язку з довідками про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п. 4, 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Господарський суд також враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 29.03.2021 у справі № 910/1487/20, де зазначено, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, яким в даному випадку є суд (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) та постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).

Окрім того відповідача про дату, час і місце судових засідань повідомлено судом за допомогою телефонограм та шляхом розміщення оголошення на веб-порталі «Судова влада України».

Отже, враховуючи, вжиття господарським судом всіх залежних від нього заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд даної справи, та забезпечення реалізації відповідачем своїх прав на судовий захист, в тому числі шляхом надання відповідних заяв по суті справи, а також враховуючи строки розгляду даної справи, господарський суд визнав за можливе вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 9 ст.165 ГПК України та за відсутністю відповідача у судовому засіданні.

Обставини справи встановлені судом.

19.12.2014 між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (нині - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Продавець, позивач) та Якимівським орендним підприємством «Виробниче об`єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування» (Покупець) укладений договір №1250/15-БО-13 купівлі-продажу природного газу, згідно з яким Продавець зобов`язується передати у власність Покупцю у 2015 році природний газ, ввезений на митну територію України Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити цей природний газ (газ), на умовах цього договору.

Відповідно до п.1.2 договору газ, що продається за цим договором, використовується Покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями (споживачам Покупця).

Згідно з п.2.1 договору Продавець передає Покупцеві з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року газ обсягом до 665,0 тис. куб. м., у тому числі по місяцях кварталів (тис. куб м):

- І кв. - 400: січень - 169,0; лютий - 136,0; березень - 95,0 ;

- II кв. - 24,0: квітень - 24,0; травень - 0; червень - 0;

- ІІІ кв. - 0: липень - 0 ; серпень - 0; вересень - 0;

- IV кв. - 241,0: жовтень - 24,0; листопад - 86,0; грудень - 131,0.

Відповідно до п.3.3 договору приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг використання газу Покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу Покупця.

Згідно з п.6.1 договору оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до п.11 договору договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками Сторін, і діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2015 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

В подальшому сторонами вносились відповідні зміни до умов договору щодо визначення ціни газу, порядку і умов проведення розрахунків, порядку і умов передачі газу, шляхом укладання додаткових угод №1 від 10.02.2015, №2 від 11.03.2015, №3 від 07.04.2015, №4 від 18.05.2015, №5 від 08.06.2015, №6 від 29.07.2015, №7 від 30.07.2015, №8 від 21.10.2015, №9 від 22.10.2015, №10 від 02.11.2015, №11 від 25.11.2015.

На виконання договору позивач поставив Якимівському орендному підприємству «Виробниче об`єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування» природний газ обсягом 341,468 тис. куб. м на загальну суму 2 944 493,40 грн., про що в матеріалах справи наявні підписані обома сторонами акти приймання-передачі природного газу:

- за січень 2015 про поставку природного газу обсягом 85,111 тис. куб. м на суму 652 089,84 грн.;

- за лютий 2015 про поставку природного газу обсягом 66,978 тис. куб. м на суму 496 765,11 грн.;

- за березень 2015 про поставку природного газу обсягом 47,955 тис. куб. м на суму 543 504,71 грн.;

- за квітень 2015 про поставку природного газу обсягом 13,083 тис. куб. м на суму 125 599,93 грн.;

- за жовтень 2015 про поставку природного газу обсягом 23,584 тис. куб. м на суму 210 023,07 грн.;

- за листопад 2015 про поставку природного газу обсягом 42,568 тис. куб. м на суму 372 288,83 грн.;

- за грудень 2015 про поставку природного газу обсягом 62,189 тис. куб. м на суму 544 221,91 грн.

При цьому оплачено поставлений газ частково на суму 589 490,85 грн., решта поставленого природного газу на суму 2 355 002,55 грн. не оплачена.

18.11.2016 між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (нині - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Кредитор, позивач), Якимівським орендним підприємством «Виробниче об`єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування» (Первісний боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Якимтепломережа" (Новий боржник, відповідач) укладений договір №14/9644/16 про переведення боргу, згідно з яким за згодою Кредитора Первісний боржник переводить на Нового боржника свій борг, який виник у Первісного Боржника перед Кредитором за договором купівлі- продажу природного газу від 18.12.2014 № 1250/15-БО-13. укладеним між Первісним боржником та Кредитором, (далі - «Зобов`язання»), а Новий боржник приймає на себе борг Первісного боржника у цьому Зобов`язанні та замінює Первісного боржника у Зобов`язанні.

Кредитор дійсним дає згоду на заміну Первісного боржника у Зобов`язанні Новим боржником та на укладення цього Договору на встановлених у ньому умовах.

Відповідно до п.2.1 договору сторони встановили, що сума боргу, яка переводиться на Нового Боржника, станом на момент укладання даного Договору дорівнює 2 355 002,55 гривень (два мільйони триста п`ятдесят п`ять тисяч дві гривні 55 копійок).

Згідно з п.3.1 договору за цим Договором до Нового боржника переходять обов`язки Первісного боржника щодо сплати суми боргу, що встановлена у пункті 2.1. статті 2 цього Договору, а також штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов`язаних з невиконанням або неналежним виконанням Первісним боржником своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу природного газу від 18.12.2014 № 1250/15- БО-13.

Відповідно до п.3.2 договору Новий боржник зобов`язується перераховувати грошові кошти у сумі, зазначеній у п.2.1 статті 2 цього Договору, в порядку та на умовах, визначених договором купівлі-продажу природного газу від 18.12.2014 № 1250/15-БО-13.

Згідно з п.6.1 договору цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення їх підписів печатками Сторін, Договір діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за договором.

Між тим, відповідач неналежним чином виконував зобов`язання за договором №14/9644/16 про переведення боргу від 18.11.2016, внаслідок чого у нього наявний борг перед позивачем у розмірі 2 355 002,55 грн.

Висновки суду.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено господарським судом, між 19.12.2014 між позивачем та Якимівським орендним підприємством «Виробниче об`єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування» укладений договір №1250/15-БО-13 купівлі-продажу природного газу від 18.12.2014, за умовами якого позивач зобов`язався поставити Якимівському орендному підприємству «Виробниче об`єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування» природний газ в обсягах, визначених договором, а відповідач його прийняти та оплатити.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із приписами ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Водночас судом встановлено, що газ, який поставлений позивачем у січні -грудні 2015 року природний газ оплачений частково, внаслідок чого заборгованість Якимівського орендного підприємства «Виробниче об`єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування» за договором №1250/15-БО-13 купівлі-продажу природного газу від 18.12.2014 становить 2 355 002,55 грн.

Відповідно до ст.520 ЦК України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Згідно зі ст.521 ЦК України форма правочину щодо заміни боржника у зобов`язанні визначається відповідно до положень статті 513 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно зі ст.522 ЦК України новий боржник у зобов`язанні має право висунути проти вимоги кредитора всі заперечення, що ґрунтуються на відносинах між кредитором і первісним боржником.

Так, як встановлено судом між позивачем, Якимівським орендним підприємством «Виробниче об`єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування» та відповідачем укладений договір №14/9644/16 про переведення боргу від 18.11.2016, за умовами якого заборгованість Якимівського орендного підприємства «Виробниче об`єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування» за договором №1250/15-БО-13 купівлі-продажу природного газу від 18.12.2014 у розмірі 2 355 002,55 грн. переведено на відповідача як нового боржника.

Між тим матеріали справи не містять ані доказів виконання відповідачем зобов`язання за договором №14/9644/16 про переведення боргу від 18.11.2016 щодо сплати суми боргу у розмірі 2 355 002,55 грн., ані доказів наявності жодних заперечень відповідача як нового боржника відповідно до ст.522 ЦК України, а відтак позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 2 355 002,55 грн. є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У п.3 ч.1 ст.611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат, який здійснений позивачем та згідно з яким розмір 3% річних за період з 19.11.2016 по 31.12.2024 становить 573 501,02 грн., розмір інфляційних втрат за період з грудня 2016 по грудень 2024 становить 2 954 155,64 грн., господарським судом встановлено відповідність цього розрахунку обставинам справи щодо прострочення відповідача.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

На підставі ст.129 ГПК України судові витраті щодо сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимтепломережа" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 16, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) основний борг у розмірі 2 355 002 (два мільйона триста п`ятдесят п`ять тисяч дві) грн. 55 коп., 3% річних у розмірі 573 501 (п`ятсот сімдесят три тисячі п`ятсот одна) грн. 02 коп., інфляційні втрати у розмірі 2 954 155 (два мільйона дев`ятсот п`ятдесят чотири тисячі сто п`ятдесят п`ять) грн. 64 коп., та витрати по сплаті судового у розмірі 70 591 (сімдесят тисяч п`ятсот дев`яносто одна) грн. 91 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 09.06.2025.

Суддя Г.Є. Смелянець