ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2595/24 (911/584/25)

за заявою арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича від 21.05.2025 б/№ (вх. № 4575) про виправлення описки в ухвалі від 30.04.2025

у справі № 911/2595/24 (911/584/25)

за заявою Приватного підприємства «Агрофірма Скіпщина», в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Три сезони»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Хоумстед»

про визнання недійсними правочинів та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння

у межах справи про банкрутство Приватного підприємства «Агрофірма Скіпщина»

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області (суддя Гребенюк Т.Д.) перебуває справа № 911/2595/24 про банкрутство Приватного підприємства «Агрофірма Скіпщина».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.04.2025 (суддя Гребенюк Т.Д.) у провадженні № 911/2595/24 (911/584/25) про визнання недійсними правочинів та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, яке розглядалось в межах справи № 911/2595/24, постановлено: «Повернути арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого 11.11.2015 № 1732; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, каб. №17; РНОКП: ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3280 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений за платіжною інструкцією № 1199 від 12.02.2025.».

21.05.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява арбітражного керуючого Демчана О.І. від 21.05.2025 б/№ (вх. № 4575) про виправлення описки в ухвалі від 30.04.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Гребенюк Т.Д. у відпустці вказана заява за результатом автоматизованого розподілу була передана для розгляду судді Наріжному С.Ю.

Розглянувши вказану заяву про виправлення описки судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Господарського суду Київської області від 30.04.2025 № 911/2595/24 (911/584/25) допущено технічну описку щодо числового виразу суми судового збору, що підлягає поверненню, зокрема зазначено 3280 замість правильної суми 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище суд вважає за необхідне виправити виявлену технічну описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 30.04.2025 по справі № 911/2595/24 (911/584/25).

Таким чином заява арбітражного керуючого Демчана О.І. від 21.05.2025 б/№ (вх. № 4575) про виправлення описки в ухвалі від 30.04.2025 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 232-235, 243, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Демчана О.І. від 21.05.2025 б/№ (вх. № 4575) про виправлення описки в ухвалі від 30.04.2025 задовольнити.

2. Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Господарського суду Київської області від 30.04.2025 по справі № 911/2595/24 (911/584/25), зокрема резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:

«Повернути арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого 11.11.2015 № 1732; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, каб. №17; РНОКП: ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений за платіжною інструкцією № 1199 від 12.02.2025.».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 30.04.2025 по справі № 911/2595/24 (911/584/25).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 02.06.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний