ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" червня 2025 р. Справа№ 910/16377/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Служби безпеки України

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 (повний текст складено 20.05.2025)

у справі №910/16377/23 (суддя М.О. Лиськов)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі»

до Міністерства юстиції України

третя особа 1 без самостійних вимог на стороні відповідача: Служба безпеки України

третя особа 2 без самостійних вимог на стороні позивача: СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД

третя особа 3 без самостійних вимог на стороні позивача: нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна

третя особа 4 без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_1

третя особа 5 без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2

третя особа 6 без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3

третя особа 7 без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4

третя особа 8 без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5

третя особа 9 без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_6

про визнання незаконним та скасування в частині наказу МЮУ, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 у справі №910/16377/23 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 06.06.2025 через підсистему «Електронний суд» Служба безпеки України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 у справі №910/16377/23 та викласти її в редакції даної апеляційної скарги.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.06.2025 апеляційну скаргу Служби безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 у справі №910/16377/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв`язку із поданням раніше Товариством з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі» апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 у справі №910/16377/23 ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16377/23; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/16377/23 унеможливлює розгляд поданої Службою безпеки України апеляційної скарги, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Служби безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 у справі №910/16377/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Суддя Ю.Б. Михальська