ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5005/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РКС ТРАНСЛОГІСТИК»

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2025

по справі №916/5005/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РКС ТРАНСЛОГІСТИК»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Марин»

про стягнення 3 150 241,47 грн.

суддя суду першої інстанції Щавинська Ю.М.

місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст рішення складено та підписано: 30 квітня 2025 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.04.2025 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Марин" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РКС Транслогістік" заборгованість зі сплати орендної плати у сумі 704 100, 00 грн., заборгованість у вигляді штрафних санкцій за несвоєчасне повернення вагон-цистерн у сумі 31 500, 00 грн., заборгованість у вигляді штрафних санкцій за нецільове використання вагон-цистерн у сумі 450 000, 00 грн., штрафні санкції у сумі 63 767,19 грн, у тому числі пеня у сумі 49 301, 54 грн. та інфляційні втрати за несплату орендної плати у встановлений строк у сумі 14 465, 65 грн. судовий збір у сумі 29 484, 98 грн.

В задоволенні решти позову відмовлено.

20.05.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю РКС ТРАНСЛОГІСТИК на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2025 по справі №916/5005/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2025.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/5005/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/5005/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю РКС ТРАНСЛОГІСТИК на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2025 по справі №916/5005/24 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

02.06.2025 матеріали справи №916/5005/24 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено розмір судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3028,00 гривень.

Згідно приписів статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційних скарг на рішення суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно частини четвертої статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до частини третьої статті 4 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Колегією суддів встановлено, що за подання позовної заяви до суду першої інстанції підлягав до сплати судовий збір у розмірі 47714, 52 грн., отже за подання апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 57258, 00 грн., оскільки рішення суду оскаржується у повному обсязі (150% від 47714, 52 грн., з застосуванням коефіцієнту 0,8 від 71572, 50 грн.), оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «РКС ТРАНСЛОГІСТИК» була подана через електронний суд.

Проте, скаржником до апеляційної скарги було додано платіжну інструкцію №188 від 19.05.2025 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 45807, 00 грн., яку не можна вважати належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки судовий збір сплачений у меншому розмірі, чим встановлено Законом України «Про судовий збір».

Отже, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку, що скаржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «РКС ТРАНСЛОГІСТИК» за подання апеляційної скарги слід доплатити судовий збір у розмірі 11 451, 00 грн.

Крім того, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає про те, що ставка судового збору при розрахунку його сплати за подання до суду апеляційної скарги є незмінною та повинна відповідати вимогам Закону України Про судовий збір, не залежить від розміру сплаченого судового збору з понижуючим коефіцієнтом при поданні позовної або іншої заяви в електронній формі.

Відповідна правова позиція також викладена Верховним Судом у постанові від 02.07.2024 у справі №160/19149/23 щодо порядку застосування коефіцієнту пониження розміру ставки судового збору.

Згідно із частиною другою статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю РКС ТРАНСЛОГІСТИК на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2025 по справі №916/5005/24 без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п.2 ч. 3 ст. 258, ст. п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РКС ТРАНСЛОГІСТИК» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2025 по справі №916/5005/24 - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «РКС ТРАНСЛОГІСТИК» строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 11 451, 00 грн. протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю РКС ТРАНСЛОГІСТИК, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.