УХВАЛА

м. Київ

28.05.2025Справа № 910/9979/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали справи

за заявою Приватного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1-Д; ідентифікаційний код 14360570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Траєкторія" (03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 41; ідентифікаційний код 32069278)

про банкрутство

Представники учасників справи: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Траєкторія" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 10.10.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 відкрито провадження у справі № 910/9979/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Траєкторія"; Приватного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Траєкторія" в розмірі 1 705 921, 99 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Філатова В`ячеслава Вікторовича. Попереднє засідання суду призначено на 16.01.2025.

Суд вказує, що у зв`язку з направленням справи № 910/9979/24 до Північного апеляційного господарського суду, попереднє засідання 16.01.2025 не відбулося.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Траєкторія" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 у справі №910/9979/24 залишено без змін.

15.05.2025 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/9979/24.

Під час перебування справи в суді апеляційної інстанції до Господарського суду надійшли заяви з кредиторськими вимогами до боржника, а саме:

09.12.2024 заява Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 89 657 041, 57 грн.

16.12.2024 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Арагон" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 290 197 935, 44 грн.

16.12.2024 заява ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 3 656 574, 13 грн.

16.12.2024 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Внутрішня виконавча служба" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 15 376 356, 72 грн.

16.12.2024 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС - Факторинг" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 32 209 596, 24 грн.

Крім того, 23.04.2025 надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Філатова В`ячеслава Вікторовича про перерахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна, в розмірі 72 000, 00 грн.

Отже, з огляду на викладене та враховуючи повернення матеріалів справи № 910/9979/24, суд вважає за необхідне призначити попереднє засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Разом з тим, враховуючи, що подані кредиторами заяви, відповідають вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд міста Києва вважає за доцільне прийняти вказані заяви до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 196 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє засідання у справі на 29.06.25 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

2. Заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Арагон", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Внутрішня виконавча служба", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС - Факторинг" з кредиторськими вимогами до боржника прийняти до розгляду.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника Філатова В`ячеслава Вікторовича строк до 20.06.2025 надати суду повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Арагон", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Внутрішня виконавча служба", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС - Факторинг" до боржника.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, розпорядника майна та кредиторів.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

8. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набрала законної сили 28.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).