ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2025 р. Справа № 918/1007/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"

до боржника Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка"

про банкрутство

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

В засіданні приймали участь:

представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс": Грищенко О.М. (в режимі відеоконференції);

представник ГУ ДПС у Рівненській області: Чернюк О.О.;

кредитор: не з`явився;

представник боржника: не з`явився;

арбітражний керуючий: Заріцький Ю.М. (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 30.10.2024 звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якій просить: відкрити провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка".

Ухвалою суду від 04.11.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" до розгляду. Підготовче засідання призначено на 18.11.2024.

Ухвалою суду від 18.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" у розмірі 465 367,54 грн, як вимоги четвертої черги; включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, витрати на оплату судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" в розмірі 24 224,00 грн, як вимоги першої черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка"; призначено розпорядником майна Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" Заріцького Юрія Миколайовича; встановлено основну грошову винагороду розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Заріцькому Юрію Миколайовичу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" згідно з умовами визначеними угодою про надання послуг розпорядника майна від 17.10.2024; оприлюднено на офіційному веб - порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка"; вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 03.01.2025 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів); зобов`язано розпорядника майна у строк до 16.01.2025 провести інвентаризацію майна боржника; попереднє засідання суду призначено на 23.01.2025.

25.11.2024 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" надійшла заява із додатковими грошовими вимогами до боржника Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка", в якій просить визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" кредитором Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" із додатковими вимогами на загальну суму 2 657 706,07 грн у наступному вигляді: сума вимог першої черги 4 844,80 грн, сума вимог четвертої черги 2 579 592,66 грн, сума вимог шостої черги 73 268,61 грн.

Ухвалою суду від 27.11.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" з додатковими грошовими вимогами до боржника Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" до розгляду. Призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 23.01.2025.

19.12.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 14.12.2024 (надіслана поштовим зв`язком 16.12.2024) з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 20.12.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" до розгляду. Призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 23.01.2025.

24.12.2024 від розпорядника майна Заріцького Юрія Миколайовича надійшло клопотання про витребування документів.

24.12.2024 до суду від розпорядника майна Заріцького Юрія Миколайовича надійшло клопотання про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 26.12.2024 клопотання розпорядника майна Заріцького Юрія Миколайовича про витребування документів задоволено. Витребувано у Головного управління ДПС у Рівненській області відомості щодо наявних відкритих розрахункових рахунків та закритих розрахункових рахунків Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" в банківських установах.

Ухвалою суду від 26.12.2024 розгляд клопотання розпорядника майна Заріцького Юрія Миколайовича про зобов`язання вчинити певні дії призначено на 06.01.2025.

Ухвалою суду від 06.01.2025 розгляд клопотання розпорядника майна Заріцького Юрія Миколайовича про зобов`язання вчинити певні дії відкладено на 23.01.2025.

06.01.2025 від розпорядника майна Заріцького Юрія Миколайовича надійшло клопотання про долучення протоколу засідання інвентаризаційної комісії від 30.12.2024 до матеріалів справи.

06.01.2025 від розпорядника майна Заріцького Юрія Миколайовича надійшов звіт про результати розгляду грошових вимог кредиторів боржника у справі № 918/1007/24 про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка".

Ухвалою суду від 23.01.2025 відкладено попереднє судове засідання та розгляд клопотання розпорядника майна Заріцького Юрія Миколайовича про зобов`язання вчинити певні дії на 06.02.2025.

06.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від розпорядника майна Заріцького Юрія Миколайовича надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

06.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника надійшов відзив на розгляд заяви ТОВ "Компанія "Нотапс" з кредиторськими вимогами, у якому просить застосувати строки позовної давності

06.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника надійшов відзив на заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами.

06.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" надійшли пояснення на відзив боржника та заперечення щодо кредиторських вимог ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 06.02.2025 відкладено попереднє судове засідання та розгляд клопотання розпорядника майна Заріцького Юрія Миколайовича про зобов`язання вчинити певні дії на 13.02.2025.

06.02.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання розпорядника майна Заріцького Юрія Миколайовича про зобов`язання вчинити певні дії.

06.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" надійшло повідомлення про систематичне порушення судом процесуальних та матеріальних прав кредитора.

11.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" надійшли письмові пояснення в частині проведення розрахунків 3% річних та інфляційних втрат в межах строку позовної давності.

11.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" надійшла про часткове залишення без розгляду заяви про визнання ТОВ "Компанія "Нотапс" кредитором Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" (35820, Рівненська область, Острозький район, село Оженин, вулиця Перше Травня, будинок 15, ) із додатковими грошовими вимогами та включення його до реєстру кредиторів.

Ухвалою суду від 13.02.2025 клопотання розпорядника майна боржника Заріцького Юрія Миколайовича про зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Ухвалою суду від 13.02.2025 залишено без розгляду заяву про визнання ТОВ "Компанія "Нотапс" кредитором із додатковими грошовими вимогами в частині додаткових кредиторських вимог: 68 303,66 грн заборгованості згідно договору №7/05 від 08.05.2008, 86 892,00 грн заборгованості згідно договору №8/05-З від 08.05.2008; 490 028,04 грн дооцінки вартості товару (курсова різниця) згідно договору №7/05 від 08.05.2008; 73 268,61 грн пені; 316 648,56 грн 28% річних, нарахованих згідно договору №7/05 від 08.05.2008; 1 203 073,79 грн інфляційних втрат; 62 277,10 грн 3% річних. Визнано додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" до боржника Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 352 369,51 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів; 4 844,80 грн - перша черга реєстру вимог кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна включити вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка". У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у розмірі 717 515,18 грн відмовити. Зобов`язано розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (належні докази повідомлення надати суду). Встановлено дату проведення зборів кредиторів не пізніше 23.02.2025. Рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п`яти днів після його проведення. Підсумкове засідання призначено на 20.03.2025.

14.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшла заява щодо розгляду вимог кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області, у якій визнає вимоги у розмірі 268 259,53 грн у повному обсязі з подальшим включенням до реєстру вимог кредиторів.

17.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру кредиторів.

17.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшло клопотання щодо проведення зборів кредиторів.

18.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява, у якій просить визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області до Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" в розмірі 268 295,53 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів; включити до першої черги витрат - витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство, а саме оплату судового збору в розмірі 6056,00 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2025 прийнято заяву Головного управління ДПС у Рівненській області з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка". Призначено судове засідання для розгляду заяви з грошовими вимогами, яка надійшла до суду поза строком, встановленим ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, на 20.03.2025.

21.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" надійшли додаткові пояснення у справі, у яких зазначає щодо відсутності доказів на підтвердження представником Головного управління ДПС у Рівненській області здійснення повноважень у порядку самопредставництва при подачі заяви з грошовоми вимогамми до боржника.

21.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" надійшли заперечення щодо кредиторських вимог Головного управління ДПС у Рівненській області до боржника.

25.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" надійшло заява про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

25.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу № 1 зборів кредиторів від 19.02.2024.

28.02.2025 до суду надійшов лист Північно - західного апеляційного господарського суду про витребування справи у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області у справі № 918/1007/24 від 13.02.2025 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" до Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" про банкрутство.

Супровідним листом №918/1007/24/285/25 від 06.03.2025 на виконання листа Північно-західного апеляційного господарського суду № 918/1007/24/1189/25 від 28.02.2025 направлено матеріали оскарження ухвали від 13.02.2025 у № 918/1007/24 до Північно - західного апеляційного господарського суду.

17.03.2025 до суду від розпорядника майна боржника надійшов звіт про його діяльність у справі № 918/1007/24 про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка".

17.03.2025 до суду від розпорядника майна боржника надійшла заява, у якій надає згоду та просить суд призначити його ліквідатором у справі про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" на підставі рішення зборів кредиторів від 19.02.2025.

17.03.2025 до суду від розпорядника майна боржника надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат у розмірі 1 556,00 грн в процедурі розпорядження майном Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" на підставі рішення зборів кредиторів від 19.02.2025.

Ухвалою суду від 20.03.2025 підсумкове засідання відкладено на 16.04.2025

Ухвалою суду від 20.03.2025 розгляд заяви Головного управління ДПС у Рівненській області з грошовими вимогами до боржника відкладено на 27.03.2025.

26.03.2025 через підсистему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшли додаткові пояснення до заяви про долучення кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 27.03.2025 визнано конкурсним кредитором Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів: Головне управління ДПС у Рівненській області у розмірі 245 449,38 грн основного платежу - третя черга; 22 846,15 грн штрафних санкцій - шоста черга та 4 844,80 грн (судовий збір за подання цієї кредиторської заяви) - перша черга. Зобов`язано розпорядника майна включити вимоги даного кредитора та витрати по сплаті судового збору до реєстру вимог кредиторів Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка".

10.04.2025 через підсистему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру кредиторів станом на 05.04.2025 відповідно до ухвали суду від 27.03.2025.

Ухвалою суду від 16.04.2025 підсумкове засідання відкладено на 05.05.2025.

22.04.2025 через підсистему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника Заріцького Юрія Миколайовича надійшла заява про покладення на ОСОБА_1 як керівника боржника солідарної відповідальності.

Ухвалою суду від 22.04.2025 розгляд заяви розпорядника майна боржника Заріцького Юрія Миколайовича про покладення на ОСОБА_1 як керівника боржника солідарної відповідальності призначено до розгляду у судовому засідання на 05.05.2025.

05.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від розпорядника майна Заріцького Юрія Миколайовича надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи банківських виписок про рух коштів боржника.

05.05.2025 до суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви про покладення солідарної відповідальністі на керівника боржника на іншу дату для ознайомлення з матеріалами справи та надання правової позиції.

Ухвалою суду від 05.05.2025 розгляд заяви розпорядника майна боржника ОСОБА_2 про покладення на ОСОБА_1 як керівника боржника солідарної відповідальності відкладено на 22.05.2025.

Ухвалою суду від 05.05.2025 продовжено строк процедури розпорядження майном Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича до 07.06.2025. Підсумкове засідання відкладено на 22.05.2025.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 13.02.2025 у справі № 918/1007/24 задоволено. Пункт 4 ухвали господарського суду Рівненської області від 13.02.2025 у справі № 918/1007/24 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ОСОБА_1 скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення про визнання грошових вимог ОСОБА_1 у розмірі 717 515,18 грн. Пункт 4 ухвали від 13.02.2025 викладено у наступній редакції: "Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на загальну суму 711 459,18 грн, з яких 176 327 грн 09 коп боргу за договором про надання фінансової допомоги на зворотній основі, 124 288 грн 49 коп процентів за договором про надання фінансової допомоги на зворотній основі, 197 161 грн 28 коп в рахунок 28% річних від простроченої суми, 144 288 грн 20 коп пені, 67 574 грн 12 коп інфляційних втрат, 1 700 грн витрат по сплаті судового збору та 120 грн витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 056,00 грн у наступній черговості: 6056 грн - вимоги першої черги; 567 170,98 грн - вимоги четвертої черги; 144 288,20 грн - вимоги шостої черги".

13.05.2025 супровідним листом Північно-західного апеляційного господарського суду № 01-27/918/1007/24/2587/25 від 12.05.2025 до суду повернулись матеріали оскарження.

19.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від розпорядника майна Заріцького Юрія Миколайовича надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення про скликання зборів кредиторів та докази його направлення кредиторам та боржнику.

19.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від розпорядника майна Заріцького Юрія Миколайовича надійшло клопотання, у якому просить відкласти розгляд заяви розпорядника майна боржника ОСОБА_2 про покладення на ОСОБА_1 як керівника боржника солідарної відповідальності на іншу дату у зв`язку з проведенням зборів кредиторів на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2025 у справі № 918/1007/24.

19.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від розпорядника майна Заріцького Юрія Миколайовича надійшло клопотання, у якому просить відкласти підсумкове засідання на іншу дату у зв`язку з проведенням зборів кредиторів на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2025 у справі № 918/1007/24.

22.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника ГУ ДПС у Рівненській області надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

Ухвалою суду від 22.05.2025 розгляд заяви розпорядника майна боржника ОСОБА_2 про покладення на ОСОБА_1 як керівника боржника солідарної відповідальності відкладено на 02.06.2025.

Ухвалою суду від 22.05.2025 підсумкове засідання відкладено на 02.06.2025.

30.05.2025 до суду від розпорядника майна Заріцького Ю.М. надійшло клопотання про долучення протоколу № 2 повторних зборів кредиторів від 27.05.2025 та компакт диск із записом повторних зборів кредиторів.

30.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" надійшло заява про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

30.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від розпорядника майна Заріцького Ю.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви про покладення на ОСОБА_1 як керівника боржника солідарної відповідальності на іншу дату у зв`язку з розглядом касаційної скарги ТОВ "Компанія "Нотапс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2025.

02.06.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви про покладення на ОСОБА_1 як керівника боржника солідарної відповідальності та підсумкового засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 02.06.2025 розгляд заяви розпорядника майна боржника ОСОБА_2 про покладення на ОСОБА_1 як керівника боржника солідарної відповідальності відкладено на 09.07.2025.

02.06.2025 через підсистему "Електронний суд" від розпорядника майна Заріцького Юрія Миколайовича надійшов звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 84 000,00 грн та понесених витрат на суму 1 520,00 грн. Також просить залишити без розгляду звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 15.03.2025 № 140/25.

02.06.2025 через підсистему "Електронний суд" від розпорядника майна Заріцького Юрія Миколайовича надійшла заява про участь у справі про банкрутство, у якій просить призначити його ліквідатором СПП "Зірка". Також просить залишити без розгляду заяву про участь у справі про банкрутство від 15.03.2025 №141/25.

В судовому засіданні 02.06.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" та розпорядник майна вважали за можливе провести підсумкове засідання без відкладення.

Представник ГУ ДПС у Рівненській області у вирішенні питання щодо відкладення підсумкового засідання поклалась на розсуд суду.

Щодо клопотання ОСОБА_1 про відкладення підсумкового засідання.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За приписами статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ст. 202 ГПК України відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Господарський суд зазначає, що за приписами статті 129 Конституції України, статті 2 ГПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

При цьому, у поданому клопотанні про відкладення ОСОБА_1 не вказує обставин, при яких розгляд справи є неможливим, а лише зазначає про неможливість прибути в судове засідання.

Враховуючи викладене та те, що підсумкове засідання неодноразово відкладалось, суд відмовляє у відкладенні підсумкового засідання.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу, дослідивши докази у справі, судом встановлене наступне.

У відповідності до ч.1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

За приписами ст. 1 КУзПБ, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КУзПБ, до боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника, крім страховика або кредитної спілки, відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, а також віднесення страховика або кредитної спілки відповідно до рішення Національного банку України до категорії неплатоспроможних відповідно до Закону України "Про страхування" або Закону України "Про кредитні спілки". Неплатоспроможність неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Відповідно до ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами. Ліквідація суб`єкта господарювання - банкрута є підставою припинення зобов`язань за його участі.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу, визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Як встановлено судом, на виконання ухвали суду від 18.11.2024 та ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна Заріцький Ю.М. звертався на адресу керівника боржника СПП "Зірка" листами № 796/24 від 19.11.2024, від 797/24 від 19.11.2024 та № 922/24 від 24.12.2024, у яких зокрема пропонував надати необхідну для проведення відповідного аналізу бухгалтерську та фінансову документацію боржника згідно переліку, визначеного Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Мінекономіки № 14 від 19.01.2006. Однак, керівником боржника не було надано жодних документів.

Під час процедури розпорядження майном з метою виявлення майна боржника та отримання його фінансової документації розпорядником майна було надіслано запити до відповідних установ та отримано наступні відповіді:

- ДП "Держреєстри Україн" повідомило, що СПП "Зірка" не зберігає зерно на зернових складах, підключених до основного реєстру складських документів на зерна та зерна, прийнятого на зберігання;

- Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновації" повідомило, що об`єкти інтелектуальної власності за СПП "Зірка" не виявлено;

- Державне агентство України з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм повідомило, що заяв про внесення інформації (змін до неї) від СПП "Зірка" не надходило;

- Державне підприємство "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" повідомило, що СПП "Зірка" не зареєстроване в реєстрі тварин як власник тварин;

- Державна служба геології та надр України повідомила про відсутність спеціальних дозволів на користування надрами в СПП "Зірка";

- Головне управління статистики у Рівненській області повідомило, що СПП "Зірка" востаннє подавало фінансову та статистичну звітність за 2021 рік;

- Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало інформацію щодо страхувальника СПП "Зірка" про застрахованих осіб;

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила про відсутність боржника серед власників голосуючих акцій;

- Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів надала інформацію щодо зареєстрованої сільськогосподарської техніки, яка зареєстрована за СПП "Зірка", а саме: трактор колісний Т-150К, рік випуску 1992, номер свідоцтва АК 453435, номерний знак НОМЕР_2 , дата реєстрації 14.12.2000; трактор гусеничний Т-150, рік випуску 1991, номер свідоцтва АК 453410, номерний знак НОМЕР_3 , дата реєстрації 14.12.2000; трактор гусеничний ДТ-75, рік випуску 1986, номер свідоцтва АК 453430, номерний знак НОМЕР_4 , дата реєстрації 14.12.2000; трактор гусеничний Т-150, рік випуску 1991, номер свідоцтва АК 453412, номерний знак НОМЕР_5 , дата реєстрації 14.12.2000; трактор колісний Т-150К, рік випуску 1987, номер свідоцтва НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_7 , дата реєстрації 14.12.2000; трактор колісний МТЗ-82, рік випуску 1992, номер свідоцтва НОМЕР_8 , номерний знак НОМЕР_9 , дата реєстрації 14.12.2000; трактор колісний МТЗ-82, рік випуску 1992, номер свідоцтва НОМЕР_10 , номерний знак НОМЕР_11 , дата реєстрації 14.12.2000; трактор колісний МТЗ-80, рік випуску 1989, номер свідоцтва НОМЕР_12 , номерний знак НОМЕР_13 , дата реєстрації 26.12.2000; трактор колісний МТЗ-80, рік випуску 1989, номер свідоцтва НОМЕР_14 , номерний знак НОМЕР_15 , дата реєстрації 14.12.2000; трактор гусеничний Т-70С, рік випуску 1988, номер свідоцтва НОМЕР_16 , номерний знак НОМЕР_17 , дата реєстрації 14.12.2000; трактор колісний Т-150К, рік випуску 1992, номер свідоцтва НОМЕР_18 , номерний знак НОМЕР_19 , дата реєстрації 26.12.2000; трактор колісний МТЗ-80, рік випуску 1989, номер свідоцтва НОМЕР_20 , номерний знак НОМЕР_21 , дата реєстрації 14.12.2000; навантажувач ПЕА-1.0, рік випуску 1992, номер свідоцтва НОМЕР_20 , номерний знак НОМЕР_22 , дата реєстрації 14.12.2000; трактор колісний ЮМЗ-6, рік випуску 1993, номер свідоцтва НОМЕР_23 , номерний знак НОМЕР_24 , дата реєстрації 14.12.2000; трактор колісний ЮМЗ-6, рік випуску 1990, номер свідоцтва НОМЕР_25 , номерний знак НОМЕР_26 , дата реєстрації 14.12.2000; самохідне шасі Т-16, рік випуску 1992, номер свідоцтва НОМЕР_27 , номерний знак НОМЕР_28 , дата реєстрації 14.12.2000; трактор колісний ЮМЗ-6, рік випуску 1992, номер свідоцтва НОМЕР_29 , номерний знак НОМЕР_30 , дата реєстрації 14.12.2000; трактор колісний МТЗ-80, рік випуску 1983, номер свідоцтва НОМЕР_31 , номерний знак НОМЕР_32 , дата реєстрації 14.12.2000; трактор колісний МТЗ-82, рік випуску 2004, номер свідоцтва НОМЕР_33 , номерний знак НОМЕР_34 , дата реєстрації 29.06.2004; трактор колісний Т-150К, рік випуску 1992, номер свідоцтва НОМЕР_35 , номерний знак НОМЕР_36 , дата реєстрації 26.12.2000; трактор колісний ЮМЗ-6, рік випуску 1992, номер свідоцтва НОМЕР_37 , номерний знак НОМЕР_38 , дата реєстрації 26.12.2000; трактор колісний ЮМЗ-6, рік випуску 1992, номер свідоцтва НОМЕР_39 , номерний знак НОМЕР_40 , дата реєстрації 14.12.2000; трактор гусеничний Т-70С, рік випуску 1990, номер свідоцтва НОМЕР_41 , номерний знак НОМЕР_42 , дата реєстрації 14.12.2000; трактор гусеничний ДТ-75, рік випуску 1992, номер свідоцтва НОМЕР_43 , номерний знак НОМЕР_44 , дата реєстрації 14.12.2000; трактор колісний Т-150К, рік випуску 1989, номер свідоцтва НОМЕР_45 , номерний знак НОМЕР_46 , дата реєстрації 14.12.2000; трактор колісний ЮМЗ-6, рік випуску 1992, номер свідоцтва НОМЕР_47 , номерний знак НОМЕР_48 , дата реєстрації 14.12.2000; трактор гусеничний Т-130, рік випуску 1983, номер свідоцтва НОМЕР_49 , номерний знак НОМЕР_50 , дата реєстрації 14.12.2000; трактор колісний МТЗ-80, рік випуску 1983, номер свідоцтва НОМЕР_51 , номерний знак НОМЕР_52 , дата реєстрації 14.12.2000; трактор колісний МТЗ-80, рік випуску 1995, номер свідоцтва НОМЕР_53 , номерний знак НОМЕР_54 , дата реєстрації 14.12.2000; трактор колісний ЮМЗ-6, рік випуску 1993, номер свідоцтва НОМЕР_55 , номерний знак НОМЕР_56 , дата реєстрації 14.12.2000; трактор колісний МТЗ-80, рік випуску 1988, номер свідоцтва НОМЕР_57 , номерний знак НОМЕР_58 , дата реєстрації 14.12.2000; навантажувач рік випуску 1987, номер свідоцтва НОМЕР_59 , номерний знак НОМЕР_60 , дата реєстрації 14.12.2000; трактор колісний Т-150К, рік випуску 1992, номер свідоцтва НОМЕР_61 , номерний знак НОМЕР_62 , дата реєстрації 14.12.2000;

- Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру надіслала запити до територіальних органів Держгеокадастру відповідно до яких Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області надало інформацію про земельні ділянки, які раніше перебували на праві оренди за СПП "Зірка";

- Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці повідомило, що за СПП "Зірка" великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, об`єкти нафтогазового комплексу не обліковуються;

- Державна інспекція архітектури та містобудування повідомило про відсутність відомостей щодо СПП "Зірка";

- Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях надав інформацію по зареєстрованих за СПП "Зірка" транспортних засобів, а саме: КАВ3 3270, 1988, білий, 4632РВН, НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 , 1994, жовтий, 9286РВЛ, РВС 168852; МАЗ 5334, 1981, зелений, 2913РВЛ, РВС 168854; ЗИЛ-ММЗ 554М, 1992, синій, 9119РВЛ, НОМЕР_65 ; КАМАЗ 53111, 1991, зелений, 8344РВЛ, РВС168843; ММЗ 554, 1984, синій, 9806РВЛ, РВС 168844; ЗИЛ - ММЗ 4505, 1992, синій, 9119РВЛ, НОМЕР_65 ; ГАЗ-САЗ 3507, 1986, синій, НОМЕР_66 , НОМЕР_67 ; ГАЗ-САЗ 3507, 1989, зелений, 6263РВЛ, НОМЕР_68 ; ГАЗ 53Б, 1983, синій, 3363РВЛ, НОМЕР_69 ; КРАЗ 255, 1970, зелений, 8919РВЛ, НОМЕР_70 ; САЗ 350701015, 1991, синій, 8337РВЛ, НОМЕР_71 ; ГАЗ 66, 1987, зелений, 2815РВЛ, НОМЕР_72 ; ЗИЛ 43141, 1992, синій, 8870РВЛ, НОМЕР_73 ; ГАЗ 3307ПМ, 1992, синій, 8823РВЛ, НОМЕР_74 ; ГАЗ 5312, 1989, синій, 6264РВЛ, НОМЕР_75 ; ГАЗ 5201, 1985, синій, 4200РВЛ, НОМЕР_76 ; ЗИЛ - ММ3 45021, 1988, зелений , 2983РВЛ, НОМЕР_77 ; ГАЗ 5312, 1986, червоний, 4483РВЛ, НОМЕР_78 ; ЗИЛ - ММЗ 554М, 1988, синій, НОМЕР_79 , НОМЕР_80 ; ГАЗ 3302, 1995, сірий, НОМЕР_81 , НОМЕР_82 ; ГАЗ - САЗ 3507, 1990, синій, НОМЕР_83 , РВЛ 168804; КАМАЗ 55102, 1990, жовтий, НОМЕР_84 ; МАЗ 500, 1977, зелений, 8154РВЛ, РВС 168806;

- Департамент архітектури та розвитку містобудування повідомив про відсутність відомостей щодо СПП "Зірка";

- Державна авіаційна служба України повідомила про відсутність зареєстрованого авіатранспорту за СПП "Зірка";

- Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства повідомила про відсутність майнових активів у боржника;

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирський областях повідомило про відсутність відомостей про нерухоме майно, яке перебуває на балансі СПП "Зірка";

- Державна митна служба України повідомила, що даних щодо митного оформлення товарів за період з 01.01.2014 по 04.12.2024 не знайдено;

- Державне космічне агентство України повідомило, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у СПП "Зірка" немає;

- Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" проінформувало, що не володіє інформацією щодо відкритих рахунках у цінних паперах;

- Головне управління ДПС у Рівненській області надало інформацію про відкриті банківські рахунки, які обліковуються за СПП "Зірка";

- Акціонерне товариство "Українська залізниця" повідомило про відсутність інформації про зареєстрований залізничний транспорт за СПП "Зірка".

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта у СПП "Зірка»" перебуває у власності нерухоме майно, а саме: будівля контори; адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 ; загальна площа (кв.м): 365,1; технічний опис майна: літ. А-2, стіни - цегла та будівля їдальні; адреса нерухомого майна: АДРЕСА_3 ; загальна площа: (кв.м): 544,0; технічний опис майна: літ.А-2, стіни цегла.

Під час проведення інвентаризації майна боржника СПП "Зірка" за наявними матеріалами встановлено наявність 24 транспортних засобів та 33 одиниць сільськогосподарської техніки, місцезнаходження яких не відоме. Облікове рухоме майно боржника є морально застаріле та не придатне для його функціонального використання.

Інших активів, згідно відповідей реєструючих органів, виявлено не було.

Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредитора, відтак погашення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше як через введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.02.2025 відбулися збори кредиторів СПП "Зірка на яких: затверджено порядок денний; вирішено обрати до членів комітету кредиторів боржника ТОВ "Компанія "Нотапс"; обрано головою комітету кредиторів боржника ТОВ «Компанія "Нотапс"; схвалено звіт розпорядника майна Заріцького Ю.М. про проведену роботу ; схвалено звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, а також відшкодування витрат; вирішено подати до суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Заріцького Ю.М.

Однак, на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2025 у справі № 918/1007/24, якою визнано грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на загальну суму 711 459,18 грн, розпорядником майна скликано повторні збори кредиторів, які відбулись 27.05.2025.

На повторних зборах кредиторів від 27.05.2025 вирішено: затвердити порядок денний; обрати до членів комітету кредиторів боржника ТОВ "Компанія "Нотапс"; обрати головою комітету кредиторів боржника ТОВ "Компанія "Нотапс"; схвалити звіт розпорядника майна Заріцького Ю.М. про проведену роботу; схвалити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, а також відшкодування витрат; подати до суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Заріцького Ю.М.

Частиною 3 ст. 49 КУзПБ встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні. Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника. Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, зважаючи на фінансовий стан боржника, який характеризується ознаками неплатоспроможності, недостатність майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів, наявність рішення зборів кредиторів про перехід до введення процедури ліквідації, суд вважає за можливе визнати банкрутом Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" та відкрити ліквідаційну процедуру Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" строком на 12 місяців по 03.06.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Згідно з положеннями частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

27.05.2025 на повторних зборах кредиторів серед іншого вирішено звернутися до Господарського суду Рівненської області з клопотання про призначення арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича ліквідатором Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка".

02.06.2025 через підсистему "Електронний суд" подано заяву арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича про участь у справі, в якій надає згоду на участь у справі про банкрутство боржника Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" та вказує, що не належить до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича до суду не надходило.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, необхідно здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Крім того, з огляду на встановлені факти та аналіз чинного законодавства, суд затверджує звіт розпорядника майна Заріцького Юрія Миколайовича про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі по справі № 918/1007/24 про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" (35820, Рівненська область, Острозький район, село Оженин, вулиця Перше Травня, будинок 15, ) на суму нарахованої основної грошової винагороди 84000,00 грн, та понесених витрат на суму 1520,00 грн

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 44, 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна Заріцького Юрія Миколайовича про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі по справі № 918/1007/24 про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" (35820, Рівненська область, Острозький район, село Оженин, вулиця Перше Травня, будинок 15, ) на суму нарахованої основної грошової винагороди 84 000,00 грн, та понесених витрат на суму 1 520,00 грн.

2. Припинити процедуру розпорядження майном Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" (35820, Рівненська обл., Острозький р-н., с.Оженин, вул.Перше Травня, 15, ).

3. Припинити повноваження розпорядника майна Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" арбітражного керуючого Заріцького Ю.М.

4. Визнати банкрутом Сільськогосподарське приватне підприємство "Зірка" (35820, Рівненська обл., Острозький р-н., с. Оженин, вул. Перше Травня, 15, ).

5. Відкрити ліквідаційну процедуру Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" (35820, Рівненська обл., Острозький р-н., с. Оженин, вул. Перше Травня, 15, ) строком на 12 місяців до 03.06.2026 включно.

6. Призначити ліквідатором Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" (35820, Рівненська обл., Острозький р-н., с. Оженин, вул. Перше Травня, 15, ) арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 75 від 31.01.2013).

7. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

8. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 02.06.2025.

9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

10. Оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 02.06.2025.

12. Зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора у строк до 03.06.2026.

13 З дня постановлення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Зобов`язати відповідні посадові особи банкрута - Сільськогосподарське приватне підприємство "Зірка" протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням.

15. Копію постанови направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Постанова набирає законної сили 02 червня 2025 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Повна постанова складена та підписана 02.06.2025.

Суддя А.І.Мовчун