overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2025 р. Справа№ 910/14881/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про ухвалення додаткової постанови в межах розгляду апеляційної Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.02.2025

у справі №910/14881/24 (суддя Г.П. Бондаренко - Легких)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов`язання внести зміни до особового рахунку,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про ухвалення додаткової постанови в межах розгляду апеляційної Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2025 у справі №910/14881/24, розгляд якої призначено на 03.06.2025.

Разом з тим, у зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога", яка тривала з 15:28 год по 15:51 год, судове засідання 03.06.2025 у справі №910/14881/24 не відбулося.

Водночас, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду на 17.06.2025 на 15:20 год.

Керуючись статтями 234, 244, 273, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/14881/24 призначити на 17.06.2025 на 15:20 год.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів буде приймати участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» - Накоп`юк Ярослав Володимирович (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний номер: НОМЕР_2) та представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Войцеховська Наталія Ярославівна (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , контактний номер: НОМЕР_1 ).

Довести до відома учасників судової справи, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2025 р. Справа№ 910/11614/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімон"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 20.02.2025 (повний текст складено 26.02.2025)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджиталс Солюшнс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1"

про стягнення витрат на правову допомогу

у справі № 910/11614/24 (суддя А.І. Привалов)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімон"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджиталс Солюшнс";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1"

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімон" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у справі №910/11614/24, розгляд якої призначено на 03.06.2025.

Разом з тим, у зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога", яка тривала з 15:28 год по 15:51 год, судове засідання 03.06.2025 у справі №910/11614/24 не відбулося.

Водночас, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду на 17.06.2025 на 12:30 год.

Керуючись статтями 234, 244, 273, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/11614/24 призначити на 17.06.2025 на 12:30 год.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Довести до відома учасників судової справи, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2025 р. Справа№ 920/1471/24(920/738/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Станіка С.Р.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія (далі - АТ "НАК) "Нафтогаз України"

на ухвалу господарського суду Сумської області від 28.04.2025р.

(повний текст складено 06.05.2025р.)

за заявою АТ "НАК "Нафтогаз України" про заміну сторони її правонаступником від 20.02.2025р.

у справі №920/1471/24(920/738/21) (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом АТ "НАК "Нафтогаз України"

до відповідача Акціонерного товариства (далі - АТ) "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

про стягнення 16 573 614,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.04.2025р. у справі №920/1471/24(920/738/21) відмовлено у задоволенні заяви АТ "НАК "Нафтогаз України" про заміну сторони її правонаступником від 20.02.2025р. (вх.№823) у справі №920/1471/24(920/738/21).

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 13.05.2025р. АТ "НАК "Нафтогаз України" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Сумської області від 28.04.2025р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким задовольнити повністю заяву про заміну сторони її правонаступником, а саме сторону виконавчого провадження НОМЕР_1 з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 01.08.2022р. по справі №920/738/21 боржника з АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на ТОВ "Котельня північного промислового вузла".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "НАК "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Сумської області від 28.04.2025р. у справі №920/1471/24(920/738/21) та призначено її до розгляду на 09.06.2025р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2025р., у зв`язку з відпусткою судді Доманської М.Л., призначено повторний автоматизований розподіл справи №920/1471/24(920/738/21).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 03.06.2025р., справу №920/1471/24(920/738/21) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Станік С.Р., Козир Т.П.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Сумської області від 28.04.2025р. у справі №920/1471/24(920/738/21).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.Р. Станік

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2025 р. Справа№ 916/4280/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Репида» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 (повний текст складено 02.10.2024)

у справі №916/4280/23 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Репида»

до 1) Одеської обласної державної адміністрації

2) Долинської сільської ради Подільського району Одеської області

про визнання протиправними та скасування рішень

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М. перебуває справа №916/4280/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Репида» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024, розгляд справи призначено на 03.06.2025.

У зв?язку з оголошенням повітряної тривоги та затриманням через це попередньо призначених колегією суддів судових засідань, з метою недопущення створення загрози життю та здоров`ю учасників справи, суддів та працівників апарату Північного апеляційного господарського суду, розгляд справи призначеної на 03.06.2025 не відбувся.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №916/4280/23 призначити на 24.06.2025 о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань № 16 (2 поверх).

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2025 р. Справа№ 910/3023/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.01.2025 (повний текст рішення складено 05.02.2025)

у справі № 910/3023/19 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Черкаської міської ради

до Акціонерного товариства «Сенс Банк»

про стягнення 612 858,03 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М. перебуває справа №910/3023/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.01.2025, розгляд справи призначено на 03.06.2025 в режимі відеоконференції у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду з представником Черкаської міської ради.

У зв?язку з оголошенням повітряної тривоги та затриманням через це попередньо призначених колегією суддів судових засідань, з метою недопущення створення загрози життю та здоров`ю учасників справи, суддів та працівників апарату Північного апеляційного господарського суду, розгляд справи призначеної на 03.06.2025 не відбувся.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/3023/19 призначити на 24.06.2025 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань № 16 (2 поверх).

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2025 р. Справа№ 911/2993/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» та Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 14.01.2025 (повний текст рішення складено та підписано 17.01.2025)

у справі № 911/2993/24 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД»

про стягнення 629 700, 00 грн та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Тарасенко К.В. перебуває справа №911/2993/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» та Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 14.01.2025, розгляд справи призначено на 03.06.2025.

Враховуючи оголошення повітряної тривоги та затриманням через це попередньо призначених колегією суддів судових засідань, з метою недопущення створення загрози життю та здоров`ю учасників справи, суддів та працівників апарату Північного апеляційного господарського суду, розгляд справи призначеної на 03.06.2025 не відбувся.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 268, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №911/2993/24 призначити на 24.06.2025 о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань № 16 (2 поверх).

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2025 р. Справа№ 911/67/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Козир Т.П.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Головного управління (далі - ГУ) ДПС у Київській області

на ухвалу господарського суду Київської області від 01.05.2025р.

(повний текст складено 06.05.2025р. )

у справі №911/67/25 (суддя Янюк О.С.)

за заявою Головного управління ДПС у Київській області

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Сенсай"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.05.2025р. у справі №911/67/25 заяву Головного управління ДПС у Київській області №12648/10-36-13-04 від 24.12.2024р. про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без задоволення; відмовлено у відкриті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сенсай"; заяву арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича про участь у даній справі від 05.12.2024р. №01-20/559 залишено без розгляду.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 14.05.2025р. ГУ ДПС у Київській області подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 01.05.2025р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та повернути справу №911/67/25 про банкрутство ТОВ "Сенсай" до господарського суду Київської області для подальшого розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 01.05.2025р. у справі №911/67/25 та призначено її до розгляду на 09.06.2025р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2025р., у зв`язку з відпусткою судді Доманської М.Л., призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/67/25.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 03.06.2025р., справу №911/67/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Станік С.Р., Козир Т.П.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ГУ ДПС у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 01.05.2025р. у справі №911/67/25.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Т.П. Козир

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2025 р. Справа№ 910/4752/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Гончарова С.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 (повний текст рішення складено 29.10.2024)

у справі № 910/4752/24 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва

в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеронн"

2) Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Дарницьке лісопаркове господарство

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації та визнання відсутнім права користування

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Коробенко Г.П. перебуває справа №910/4752/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024, розгляд справи призначено на 03.06.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

У зв`язку з перебуванням судді Коробенка Г.П. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.06.2025 у справі №910/4752/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №910/4752/24 до провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/4752/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.М. Сибіга

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" червня 2025 р. Справа№ 910/11500/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025

у справі № 910/11500/24 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_3

до 1. ІНФОРМАЦІЯ_4

2. ІНФОРМАЦІЯ_5

3. ІНФОРМАЦІЯ_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ІНФОРМАЦІЯ_6

про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні землями оборони, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 у справі № 910/11500/24, спільний розгляд яких призначено на 05.06.2025 о 14:00 год.

02.06.2025 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Колегія суддів, розглянувши клопотання відповідача - 3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшла висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 ухвалено розгляд справи № 910/11500/24 проводити у закритому судовому засіданні.

Згідно ч.ч. 8, 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Відповідно до ч. 11 ст. 8 ГПК України використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Тобто, враховуючи вищевказані приписи чинного законодавства, здійснювати розгляд даної справи в режимі відеоконференції, не вбачається за можливе.

Зважаючи на вищевказане, у задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/11500/24 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 8, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про участь в судовому засіданні у справі №910/11500/24 в режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська