ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2025 р. Справа№ 910/13509/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши без повідомлення учасників справи

питання про внесення виправлення у постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 у справі № 910/13509/24

за апеляційною скаргою

Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2025 (дата складання та підписання повного тексту рішення 13.01.2025)

у справі № 910/13509/24 (суддя Трофименко Т. Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС ЕНЕРГО"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"

про стягнення майнової шкоди у розмірі 280 972,80 грн

В С Т А Н О В И В :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 у справі № 910/13509/24 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Київської області від 13.01.2025 у справі №910/13509/24 залишено без змін. Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на скаржника.

Під час виготовлення тексту постанови в абзаці 2 її резолютивної частини була допущена технічна описка стосовно найменування суду першої інстанції.

Відповідно до частин першої, другої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка у розумінні зазначеної статті ГПК України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Таким чином, виправлення допущених у судовому рішенні, зокрема ухвалі, описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену технічну описку за власною ініціативою і виправити в абзаці 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 у справі № 910/13509/24 найменування суду першої інстанції, а саме: з "…господарського суду Київської області…" на "…господарського суду міста Києва…".

Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити технічну описку в абзаці 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 у справі № 910/13509/24 щодо найменування суду першої інстанції, де замість "… господарського суду Київської області …" слід читати "… господарського суду міста Києва…".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова