ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 червня 2025 року м.Харків Справа № 13/253

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши заяву про відстрочення виконання рішення Господарського суду Луганської області від 01.10.2009 р. у справі
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», м. Черкаси
до державного підприємства «Сєвєродонецька теплоцентраль», м. Сєвєродонецьк Луганської області
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача закрите акціонерне товариство «Торгівельно-енергетична компанія «ІТЕРА Україна», м. Київ
про стягнення 37 519 015 грн. 68 коп.
В провадженні Господарського суду Луганської області перебувала справа № 13/253 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», м. Черкаси, до державного підприємства «Сєвєродонецька теплоцентраль», м. Сєвєродонецьк Луганської області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача закрите акціонерне товариство «Торгівельно-енергетична компанія «ІТЕРА Україна», м. Київ, про стягнення 37 519 015 грн. 68 коп.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 01.10.2009 р. у справі 13/253 позов задоволено повністю; стягнуто з державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», Луганська область, м. Сєвєродонецьк, Сєвєродонецька ТЕЦ, ідентифікаційний код 00131050, на користь відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», м. Черкаси, пр. Хіміків, 74, ідентифікаційний код 00204033, кошти в сумі 37 519 015 грн. 68 коп., державне мито у сумі 25 500 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

На виконання рішення Господарського суду Луганської області від 01.10.2009 р. у справі № 13/253 видано наказ Господарського суду Луганської області від 19.10.2009 р. №13/253.

28.05.2025 р. до Господарського суду Луганської області надійшла заява Акціонерного товариства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» про відстрочення виконання рішення Господарського суду Луганської області від 01.10.2009 р. у справі №13/253 (Документ сформований в системі «Електронний суд» 28.05.2025 р.), за якою просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Луганської області від 01.10.2009 р. у справі №13/253 на один рік.

В обґрунтування необхідності відстрочення виконання рішення суду Відповідач зокрема посилається на відсутність достатнього обсягу коштів на його поточних рахунках, відкритих в фінансових установах; втрата доступу до майна (рухомого/нерухомого) за рахунок реалізації якого можливо було виконати рішення суду; арешт коштів Відповідача, що розміщені на поточних рахунках в фінансових установах та як наслідок блокування ведення претензійно-позовної роботи з боржниками через неможливість сплачувати судовий збір за звернення до суду з позовами (заявами про видачу наказів) про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії; збитковість діяльності Відповідача з огляду на специфіку його роботи; заборгованість споживачів за поставлену теплову енергію (надану послугу з централізованого опалення та постачання гарячої води); відтермінована можливість розпорядження коштами, які обліковуються на поточному рахунку у фінансовій установі, що знаходиться в процедурі ліквідації; відтерміновані розрахунки ДП «Енергоринок» з Відповідачем за поставлену електричну енергію; заборгованість з різниці в тарифах.

Позивачем надані заперечення проти задоволення зазначеної заяви, в яких він посилається на положення п. 5 ст. 331 ГПК України щодо встановленого строку відстрочення, та також зазначає, що наведені Відповідачем, у заяві про відстрочення виконання судового рішення, доводи не є доказом наявності виняткових обставин, достатніх та необхідних для відстрочення виконання рішення суду в розумінні статей 73, 74, 76, 77, 331 ГПК України та не доводять неможливість виконання рішення суду у даній справі.

У судовому засіданні 02.06.2025 р. представник Відповідача підтримав подану заяву, представник Позивача заперечував проти її задоволення.

Дослідивши матеріали заяви про розстрочення виконання рішення, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Разом з цим, частиною 5 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Так, один рік з дня ухвалення рішення Господарського суду Луганської області від 01.10.2009 р. у справі 13/253 сплив 01.10.2010. А отже, відстрочення виконання такого рішення на строк, що перевищує один рік з дня його ухвалення, є неможливим з огляду на пряму заборону закону.

За таких обставин, у задоволенні заяви Відповідача слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви заява Акціонерного товариства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» про відстрочення виконання рішення Господарського суду Луганської області від 01.10.2009 р. у справі №13/253 на один рік.

Ухвала набирає законної сили 02.06.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 03.06.2025.

СУДДЯ Богдан ЯРЕСЬКО