ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

04.06.2025м. ДніпроСправа № 904/2567/25

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "ДІАМАНТ", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАЙКЛ" (49019, м. Дніпро, вул. Залізної Дивізії, буд.27, )

про визнання банкрутом

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Заявник представник ТОВ "ЮА "Діамант"- адвокат Троян А.К. (в залі суду)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "ДІАМАНТ", м. Київ звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАЙКЛ" (49019, м. Дніпро, вул. Залізної Дивізії, буд.27, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Владимиренко І.В.

20.05.2025 до відділу канцелярії суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "ДІАМАНТ" подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "ДІАМАНТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАЙКЛ" (49019, м. Дніпро, вул. Залізної Дивізії, буд.27, ) - прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання суду на 04.06.2025р. о 11:55год.

29.05.2025 до суду від ТОВ "ІСАЙКЛ" надійшов відзив на заяву ТОВ "Юридичне агентство "Діамант" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАЙКЛ", в поданому відзиві ТОВ "ІСАЙКЛ" зазначив, що у ТОВ "ІСАЙКЛ" наявна заборгованість перед ТОВ "Юридичне агентство "ДІАМАНТ" у розмірі 1 431 000,00грн. Судом відзив прийнятий до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 04.06.2025 наявні у справі документальні докази, оцінивши обґрунтованість наданих сторонами пояснень, заслухавши представника ТОВ "Юридичне агентство "ДІАМАНТ", господарський суд встановив наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "ДІАМАНТ" (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІСАЙКЛ" (Замовник) був укладений договір №15-01/24 від 15.01.2024 року про надання інформаційно-консультаційних послуг, згідно умов якого замовник в порядку та на умовах, визначених цим Договором, дає завдання, а Виконавець зобов`язується відповідно до завдання Замовника надавати йому за плату інформаційно-консультаційні послуги, пов`язані з веденням господарської діяльності підприємства Замовника (далі Договір), а саме: надання інформації та консультацій з питань чинного фінансового, господарського, податкового законодавства України, які безпосередньо стосуються господарської діяльності підприємства Замовника; консультування з питань проведення комерційних угод; консультування щодо забезпечення зберігання документів, звітності; вивчення, аналіз і узагальнення судової практики з розгляду цивільних, господарських, адміністративних справ; вивчення практики укладення і виконання договорів з метою розроблення відповідних пропозицій для усунення виявлених недоліків і поліпшення господарської діяльності підприємств; консультації щодо стимулювання збуту продукції (робіт, послуг); консультації з питань політики цін; консультування про можливість зниження собівартості продукції (послуг) Замовника; послуги з планування, визначенню напрямків розвитку бізнесу; розроблення умов, підготовка проектів господарських договорів; консультації щодо формування пакету документів додатків до запитів та їх подання до органів державної влади; консультації щодо заповнення форм реєстраційних карток та подання їх до відповідної служби; консультування щодо підготовки претензій за договорами; збір та аналіз інформації про потенційних партнерів (клієнтів); консультування щодо підготовки та проведення переговорів з партнерами; консультації щодо забезпечення дотримання комерційної таємниці; забезпечення необхідною інформацією щодо порядку проведення перевірок державними органами; консультування щодо програм ведення обліку, звітності; консультації щодо питань розміщення рекламних конструкцій; консультації з питань ефективного контролю; організаційна підтримка з питань корпоративного стратегічного й оперативного планування; консультування з питань кадрової політики; консультування щодо закриття (ліквідації) підприємства, зняття з обліку в державних органах; консультації щодо проведення процедури зміни статутного капіталу, зміни засновників, керівників; консультації щодо проведення процедури зміни місця знаходження юридичної особи; консультації щодо відкриття, реєстрації юридичних осіб, вибору системи оподаткування; консультації щодо реорганізації підприємства: злиття (об`єднання), приєднання, поділ, виділення, перетворення та інше. Послуги, що надаються за цим Договором, не є аудиторськими та послугами з управління підприємством.

Відповідно до п.4.2. Договору, Замовник зобов`язаний перерахувати Виконавцю вартість одержаних послуг не пізніше 3 (трьох) днів з дня підписання Сторонами акту про надання інформаційно-консультаційних послуг.

Пунктом 2.1. Договору встановлено, що виконавець зобов`язується якісно виконувати роботу, визначену в п. 1.1. даного Договору;

Сторонами погоджено, що відповідно до п.4.1. Договору узгоджена вартість наданих послуг зазначається в актах про надання послуг. Замовник зобов`язаний перерахувати Виконавцю вартість одержаних послуг не пізніше трьох днів з дня підписання Сторонами акту приймання-передачі наданих послуг.

Відповідно до п. 6.1. Договору встановлено, що цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2024 року.

Отже, з огляду на зазначені обставини, між Кредитором та Боржником виникли правовідносини за Договором надання послуг.

На виконання умов вказаного договору ТОВ "Юридичне агентство "ДІАМАНТ" надав ТОВ "ІСАЙКЛ" всі послуги, передбачені Договором, що підтверджується актами про надання інформаційно - консультаційних послуг №01-04-24 від 01.04.2024 року, №03-06-24 від 03.06.2024 року, №01-08-24 від 01.08.2024 року, №01-10-24 віл 01.10.2024 року та №31-12-24 від 31.12.2024 року на загальну суму 1 431 000,00 грн.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 530 ЦК України Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 907 ЦК України встановлено, що договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін. Порядок і наслідки розірвання договору про надання послуг визначаються домовленістю сторін або законом.

Пунктом 6.3 вищезазначеного Договору передбачено, що якщо інше прямо не передбачено цим Договором або чинним в Україні законодавством, зміни у цей Договір можуть бути внесені тільки за домовленістю Сторін, яка оформлюється додатковою угодою до цього Договору.

ТОВ «ІСАЙКЛ» були порушені вимоги ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, що призвело до заборгованості перед ТОВ «ЮА «ДІАМАНТ» у загальній сумі 1 431 000,00 грн.

Станом на час розгляду справи до матеріалів справи ТОВ "ІСАЙКЛ" не надано доказів на спростування вимог ТОВ "Юридичне агентство "ДІАМАНТ" у заяві та доказів погашення існуючої заборгованості.

В частині 1 ст. 610 ЦК України зазначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАЙКЛ" (49019, м. Дніпро, вул. Залізної Дивізії, буд.27, ).

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАЙКЛ" (49019, м. Дніпро, вул. Залізної Дивізії, буд.27, ).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "ДІАМАНТ" в сумі 102 280,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 1 431 000,00 грн. - основний борг (4 черга задоволення).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/2567/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАЙКЛ" (49019, м. Дніпро, вул. Залізної Дивізії, буд.27, ).

Стосовно призначення розпорядника майна, господарський суд зазначає наступне.

17.10.20р. набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

В своїй заяві ТОВ "Юридичне агентство "ДІАМАНТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІСАЙКЛ" запропонував суду призначити розпорядником майна - арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво № 387 від 28.02.2013) відповідно до змін п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства внесених до Кодексу України з процедур банкрутства.

Інших заяв арбітражних керуючих на участь у справі про банкрутство ТОВ "Тех-Лани" до господарського суду не надходило.

До заяви ТОВ "Юридичне агентство "ДІАМАНТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Пархоменко Тетяни Вікторівни (свідоцтво № 387 від 28.02.2013 року, 49044, м. Дніпро, бул. Кельнський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАЙКЛ" (49019, м. Дніпро, вул. Залізної Дивізії, буд.27, ).

З огляду на вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про доцільність призначення розпорядником майна у справі №904/2567/25 про банкрутство ТОВ "ІСАЙКЛ" арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво № 387 від 28.02.2013 року, 49044, м. Дніпро, бул. Кельнський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).

Встановити розмір основної винагороди розпоряднику майна Пархоменко Т.В. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника ТОВ "ІСАЙКЛ" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Керуючись ст.ст. 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАЙКЛ" (49019, м. Дніпро, вул. Залізної Дивізії, буд.27, ).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "ДІАМАНТ" в сумі 102 280,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 1 431 000,00 грн. - основний борг (4 черга задоволення).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/2567/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАЙКЛ" (49019, м. Дніпро, вул. Залізної Дивізії, буд.27, ).

Розпорядником майна ТОВ "ІСАЙКЛ" призначити арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво № 387 від 28.02.2013 року, 49044, м. Дніпро, бул. Кельнський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).

Встановити розмір основної винагороди розпоряднику майна Пархоменко Т.В. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника ТОВ "ІСАЙКЛ" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ІСАЙКЛ" (49019, м. Дніпро, вул. Залізної Дивізії, буд.27, ) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАЙКЛ" (49019, м. Дніпро, вул. Залізної Дивізії, буд.27, ) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави ТОВ "ІСАЙКЛ" (49019, м. Дніпро, вул. Залізної Дивізії, буд.27, ).

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 07.07.2025р. подати до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів з урахуванням вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити попереднє засідання суду на 10.07.2025р. о 12:55год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-308, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Визнати обов`язковою явку в підготовче засідання представників ініціюючого кредитора та боржника, арбітражного керуючого Пархоменко Т.В.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 29.07.2025р. підготувати та надати господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна провести в строк до 29.07.2025р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили 04.06.2025 та може бути оскаржена відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України протягом 10-ти днів.

Ухвала підписана - 05.06.2025р.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; розпоряднику майна; Другому Правобережному ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса); ГУ ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Суддя І.В. Владимиренко