ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за підсумками попереднього

судового засідання у справі про банкрутство

03.06.2025м. ДніпроСправа № 904/4851/24

за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" (49000, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 29-А, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від кредитора: Омельченко Євген Володимирович, ордер АЕ №1251183 від 16.01.2024.

від кредитора: Колосюк Сергій Леонтійович, витяг ЄДРПОУ.

від кредитора: Залізняк Іван Іванович, ордер АВ №1130322 від 30.10.2024.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

розпорядник майна: арбітражний керуючий Гладій Олександр Васильович, посвідчення №203 від 28.02.2013.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" () звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" (49000, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 29-А, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

04.11.2024 Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" через відділу канцелярії суду подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. суду №50920/24).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2024 заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" - залишено без руху. Запропоновано Позивачу протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, шляхом подання до суду нотаріально засвідченого перекладу (українською мовою) первинної документації, яка додана до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Цією ж ухвалою роз`яснено заявнику, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з заявою.

12.11.2024 через систему "Електронний суд" представник Позивача подав заяву про усунення недоліків (вх. суду №52526/24).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2024 прийнято заяву Акціонерного товариство комерційний банк "ПриватБанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" () до розгляду, та призначено підготовче засідання на 26.11.2024 о 16:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" (). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" () в розмірі 30280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 325874946,08 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 15.05.2025. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Гладія Олександра Васильовича (свідоцтво №203 від 28.02.2013). Призначено попереднє засідання суду на 20.01.2025 о 14:30 год.

27.12.2024 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олександр Гладій подав звіт про діяльність розпорядника майна ТОВ "Фінансова компанія "Фінілон" за період з 26.11.2024 по 27.12.2024 (вх. суду №59790/24).

15.01.2025 до відділу канцелярії суду розпорядник майна Олександр Гладій подав клопотання про долучення до матеріалів справи документи по справі (вх. суду №1874/25).

Боржник у попереднє засідання суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для завершення розгляду всіх заяв кредиторів, які надійшли на адресу суду, ухвалою суду від 20.01.2025 відкладено попереднє засідання суду на 18.02.2025 о 14:30 год.

03.02.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олександр Гладій подав звіт про діяльність розпорядника майна ТОВ "Фінансова компанія "Фінілон" за період з 30.12.2024 по 31.01.2025 (вх. суду №4732/25) та клопотання про витребування документів (вх. суду №4869/25).

У попередньому судовому засіданні заслухано пояснення представника розпорядника майна щодо клопотання про витребування доказів. Представник розпорядника майна підтримала подане клопотання та просила суд задовольнити його в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 відкладено попереднє засідання суду на 18.03.2025 о 10:00 год. Клопотання розпорядника майна про витребування доказів (вх. суду №4869/25) - задоволено.

03.03.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олександр Гладій подав звіт про діяльність розпорядника майна ТОВ "Фінансова компанія "Фінілон" за період з 03.02.2025 по 28.02.2025 (вх. суду №9000/25).

Боржник у попереднє засідання суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У попередньому засіданні суду 18.03.2025 судом завершено розгляд заяв Національного банку України та Акціонерного товариства "Акцент-Банк" з грошовими вимоги до боржника.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для завершення розгляду заяви АТ КБ "ПриватБанк" про визнання додаткових грошових вимог, ухвалою суду від 18.03.2025 відкладено попереднє засідання суду на 08.04.2025 о 14:00 год.

02.04.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олександр Гладій подав звіт про діяльність розпорядника майна ТОВ "Фінансова компанія "Фінілон" за період з 03.03.2025 по 31.03.2025 (вх. суду №14148/25).

08.04.2025 через підсистему "Електронний суд" представник кредитора ТОВ "Акцент-Банк" подав заяву (вх. суду 14718/25) за змістом якої повідомлено суд про те, що АТ "А-Банк" не є заінтересованим відносно боржника ТОВ "ФК"Фінілон".

У попередньому засіданні суду завершено розгляд заяви АТ КБ "ПриватБанк" про визнання грошових вимог.

01.01.2025 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства та деяких інших законодавчих актів України щодо імплементації Директиви Європейського парламенту та Ради Європейського Союзу 2019/1023 та запровадження процедур превентивної реструктуризації» (далі - Закон). Відповідно до пункту 3 цього Закону були внесені зміни і до КУзПБ.

Чинні норми КУзПБ зобов`язують заінтересованих осіб самим повідомляти суд про наявність заінтересованості. З огляду на вказане, чинне законодавство передбачає необхідність виключення можливого впливу боржника чи його засновників (через заінтересованих осіб) на рішення прийняті на зборах та комітеті кредиторів.

Відтак, ухвалою суду від 08.04.2025 відкладено попереднє засідання суду на 29.04.2025 о 09:30 год., зобов`язано кредиторів АТ КБ "ПриватБанк" та Національний банк України подати до суду інформацію про заінтересованість кредиторів стосовно боржника.

10.04.2025 через підсистему "Електронний суд" кредитор Національний банк України надіслав заяву за змістом якої повідомляє суд про те, що не є заінтересованою особою відносно боржника (вх. суду №15347/25).

17.04.2025 через підсистему "Електронний суд" кредитор АТ КБ "ПриватБанк" надіслав заяву за змістом якої повідомляє суд про те, що не є заінтересованою особою відносно боржника (вх. суду №16430/25).

Суд повідомлено, що підсумкове судове засідання суду призначене на 29.04.2025 о 09:30 год. не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. на лікарняному з 28.04.2025 по 30.04.2025 (включно).

Ураховуючи вищевказане, ухвалою суду від 02.05.2025 призначено підсумкове засідання суду на 03.06.2025 о 10:00 год., для подальшого розгляду справи.

06.05.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олександр Гладій подав звіт про діяльність розпорядника майна ТОВ "Фінансова компанія "Фінілон" за період з 01.04.2025 по 30.04.2025 (вх. суду №19460/25).

03.06.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олександр Гладій подав звіт про діяльність розпорядника майна ТОВ "Фінансова компанія "Фінілон" за період з 01.05.2025 по 30.05.2025 (вх. суду №24047/25) та реєстр вимог кредиторів (вх. суду №23787/25).

Судом оглянуто та долучено до матеріалів справи вищевказані документи.

У попередньому засіданні суду заслухано пояснення представників кредиторів та розпорядника майна.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Отже, незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно з частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Зі спливом тридцятиденного строку від дати оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" (49000, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 29-А, ) на офіційному веб-порталі судової влади України, від кредиторів на адресу суду не надходило заяв з грошовими вимогами до боржника.

Розпорядником майна сформований реєстр кредиторів боржника, до якого включені грошові вимоги наступних кредиторів:

- Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

- Акціонерного товариства "Акцент-Банк";

- Національного банку України.

Отже, за результатами попереднього засідання, суд дійшов висновку про необхідність включення до реєстру вимог кредиторів визнані ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області вимоги вищевказаних кредиторів, а саме:

- Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в розмірі 30280, 00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 1 578 972 287 47 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення).

- Акціонерного товариства "Акцент-Банк" в розмірі 6056,00 грн. - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 2 515 308,44 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення).

- Національного банку України частково в розмірі 6056,00 грн. - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 1 305 190, 48 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення).

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

З огляду на викладене, розпоряднику майна слід повідомити кредиторів про дату проведення зборів кредиторів не пізніше 13.06.2025 (включно).

Також, суд зазначає про відсутність підстав вважати заінтересованими конкурсних кредиторів: Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"; Акціонерне товариство "Акцент-Банк" та Національний банк України стосовно боржника виходячи з визначення зазначеного в статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 44 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Завершити попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" (49000, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 29-А, ).

2. За підсумками попереднього судового засідання, господарський суд вирішив, внести до реєстру вимог кредиторів розглянуті Господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/5256/24 грошові вимоги кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" (), а саме:

- Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в розмірі 30280, 00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 1 578 972 287 47 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення).

- Акціонерного товариства "Акцент-Банк" в розмірі 6056,00 грн. - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 2 515 308,44 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення).

- Національного банку України частково в розмірі 6056,00 грн. - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 1 305 190, 48 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення).

3. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Гладій Олександра Васильовича (свідоцтво №203 від 28.02.2013) у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Розпоряднику майна повідомити кредиторів про дату проведення зборів кредиторів не пізніше 13.06.2025 (частина 1 стаття 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

5. Рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п`яти днів після його проведення.

6. Призначити підсумкове засідання на 01.07.2025 о 14:00 год.

7. Зобов`язати кредитора забезпечити участь свого представника на зборах кредиторів.

8. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна боржника.

Ухвала набирає законної сили 03.06.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин