ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" червня 2025 р. Справа № 902/1298/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

розглянувши матеріали заяви Селянського (фермерського) господарства "СОБ" про перегляд постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 31 січня 2024 року у справі №902/1298/22 за нововиявленими обставинами, яка ухвалена за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземрессурс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24 серпня 2023 року у справі №902/1298/22

за позовом: Селянського (фермерського) господарства "СОБ" (вул. Шевченка, буд. 35, село Зозів, Вінницький район, Вінницька область, 22525)

до: Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, буд. 4, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500)

до: Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Героїв Майдану, буд. 4, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500)

до: Вінницької районної державної адміністрації (вул. Хмельницьке шосе, буд. 17, м. Вінниця, 21016)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземрессурс" (вул. Героїв Майдану, буд. 69, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500)

про визнання права постійного користування та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31 січня 2024 року у справі №902/1298/22 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземрессурс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24 серпня 2023 року у справі №902/1298/22.

Скасовано рішення Господарського суду Вінницької області від 24 серпня 2023 року у справі №902/1298/22 в частині витребування на користь Селянського (фермерського) господарства "СОБ" (вул. Шевченка, буд. 35, село Зозів, Вінницький район, Вінницька область, 22525, ) із чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземрессурс" (вул. Героїв Майдану, буд. 69, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500, ) земельні ділянки за кадастровими номерами: :03:000:2679, :03:000:2700; :03:000:2701; :03:000:2702; :03:000:2703; :03:000:2704; :03:000:2705; :03:000:2695; :03:000:2696.

В цій частині прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

Присуджено до стягнення з Селянського (фермерського) господарства "СОБ" (вул. Шевченка, буд. 35, село Зозів, Вінницький район, Вінницька область, 22525, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземрессурс" (вул. Героїв Майдану, буд. 69, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500, ) 36234 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

05 травня 2025 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Селянського (фермерського) господарства "СОБ" про перегляд постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 31 січня 2024 року у справі №902/1298/22 за нововиявленими обставинами.

Листом №902/1298/22/2541/25 від 09 травня 2025 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.

15 травня 2025 року матеріали справи надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 травня 2025 року у справі №902/1298/22 залишено без руху заяву Селянського (фермерського) господарства "СОБ" про перегляд постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 31 січня 2024 року у справі №902/1298/22 за нововиявленими обставинами, надавши заявнику строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви, а саме для надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 18117 грн. та доказів надсилання вказаної заяви на адресу відповідачів.

Як вбачається з довідки про доставку електронного листа до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", ухвала апеляційного суду від 20 травня 2025 року була доставлена Селянському (фермерському) господарству "СОБ" 20 травня 2025 року о 15:44 год.

Відтак, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 20 травня 2025 року для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився - 30 травня 2025 року.

Однак, станом на 04 червня 2025 року вимог ухвали суду від 20 травня 2025 року скаржником не виконано.

Правова позиція щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційного господарського суду викладена в ухвалі Верховного Суду від 30 жовтня 2023 року у справі №922/278/22.

Відповідно до частини 3 статті 323 ГПК України: До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог статті 322 цього Кодексу застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами частини 4 статті 174 ГПК України якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів прийшла до висновку, що С(Ф)Г "СОБ" не усунуті виявлені недоліки протягом встановленого судом строку, а саме не надано доказів сплати судового збору у сумі 18117 грн. та належних доказів направлення копії заяви сторонам у справі.

За таких обставин заява Селянського (фермерського) господарства "СОБ" про перегляд постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 31 січня 2024 року у справі №902/1298/22 за нововиявленими обставинами вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 235, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заява Селянського (фермерського) господарства "СОБ" про перегляд постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 31 січня 2024 року у справі №902/1298/22 за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.