ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

09.06.2025 Справа № 914/1594/25

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали заяви:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіопласт", с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області

та Приватного акціонерного товариства Завод Фрегат, м. Первомайськ Миколаївської області

про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Львівський Дорсервіс Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (81440, Львівська обл., Самбірський р-н, м. Рудки, вул. Самбірська, буд. 21, ідентифікаційний код 31803425)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіопласт" та Приватне акціонерне товариство Завод Фрегат звернулись до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Львівський Дорсервіс Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (81440, Львівська обл., Самбірський р-н, м. Рудки, вул. Самбірська, буд. 21, ідентифікаційний код 31803425) з підстав наявності заборгованості Дочірнього підприємства Львівський Дорсервіс Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України перед заявниками в загальному розмірі 5 111 317 грн. 27 коп.

Ухвалою суду від 27.05.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сіопласт та Приватного акціонерного товариства Завод Фрегат про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Львівський Дорсервіс Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України - залишено без руху. Встановлено заявникам - Товариству з обмеженою відповідальністю Сіопласт та Приватному акціонерному товариству Завод Фрегат строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

03.06.2025 від представника заявників - Товариства з обмеженою відповідальністю Сіопласт та Приватного акціонерного товариства Завод Фрегат, на виконання вимог ухвали суду від 27.05.2025, надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство з відповідними поясненнями та доказами (сформована в системі "Електронний суд" 02.06.2025).

Розглянувши подані матеріали, суд в порядку ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства дійшов висновку про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Львівський Дорсервіс Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України ініціюючими кредиторами запропоновано призначити розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича.

Відповідно до ч. 9 ст. 96 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, повинен скласти іспит за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Панченко Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1814 від 15.06.2017) про участь у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Львівський Дорсервіс Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України. До заяви арбітражного керуючого додано свідоцтво Харківського національного автомобільно-дорожнього університету №08/63пдп, видане 06.10.2023 арбітражному керуючому Панченку Роману Миколайовичу про проходження підготовки у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств у статутному капіталі яких більше 50 відсотків (часток) належних державі.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Враховуючи вказані положення Кодексу України з процедур банкрутства, запропоновану ініціюючим кредитором кандидатуру арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича та заяву-згоду арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича на участь у справі, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Стаття 96 Кодексу України з процедур банкрутства врегульовує особливості банкрутства державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Також, відповідно до отриманого судом Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 27.05.2025 року, Дочірнє підприємство Львівський Дорсервіс Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України є юридичною особою, засновником якої є Акціонерне товариство Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51).

Відповідно до ч.15 ст.96 Кодексу України з процедур банкрутства, копії судових рішень у провадженнях у справах про банкрутство державних підприємств або господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі або на балансі яких перебувають об`єкти державної власності, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшли до статутних капіталів цих підприємств, крім інших учасників, надсилаються органу, уповноваженому управляти державним майном.

Враховуючи наведені положення Кодексу, суд дійшов висновку надіслати примірник даної ухвали Акціонерному товариству Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51).

Дату підготовчого засідання суду визначено з врахуванням періоду перебування судді у відпустці, згідно графіку відпусток.

Круючись ст.ст. 2, 28, 34, 35, 96, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сіопласт та Приватного акціонерного товариства Завод Фрегат про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Львівський Дорсервіс Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України - прийняти до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на: 12.08.25 на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Заявникам-надати суду:

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

4. Боржнику:

- до дати проведення підготовчого засідання надати документально обґрунтований письмовий відзив на заяву про відкриття провадження у справі; копію відправити кредитору, докази відправлення надати суду;

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника;

- інформацію щодо загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності);

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого постановлено ухвалу про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника;

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.п.2,3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

5. Викликати в судове засідання заявника, боржника.

6. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Сіопласт, Приватному акціонерному товариству Завод Фрегат, Дочірньому підприємству Львівський Дорсервіс Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, арбітражному керуючому Панченку Р.М., Самбірському ВДВС у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державному реєстратору, Акціонерному товариству Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.