ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2025м. ДніпроСправа № 904/9932/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "АЙКЬЮ", м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" (м. Кам`янське, Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 22.04.2025 припинено процедуру санації Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (м. Кам`янське, Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, ). Припинені повноваження керуючого санацією Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (м. Кам`янське, Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, ) арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013р.). Визнано Приватне акціонерне товариство "Дніпровський завод мінеральних добрив" (м. Кам`янське, Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців. Ліквідатором ПрАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" призначено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013; 49044, м. Дніпро, бул. Кельнський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

14.05.2025 до суду від представника ТОВ "ОстФерт" надійшла заява від 14.05.2025 про заміну кредитора у справі № 904/9932/16 про банкрутство ПрАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" з Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "АЙКЬЮ" () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОстФерт» (, адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 14/1 офіс 215) в частині грошових вимог до боржника у розмірі 100 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2025 заяву ТОВ "ОстФерт" від 14.05.2025 про заміну кредитора у справі № 904/9932/16 про банкрутство ПрАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" з Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "АЙКЬЮ" () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОстФерт» (, адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 14/1 офіс 215) в частині грошових вимог до боржника у розмірі 100 000,00 грн. - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду заяви ТОВ "ОстФерт" від 14.05.2025 про заміну кредитора у справі № 904/9932/16 про банкрутство ПрАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" з Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "АЙКЬЮ" () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОстФерт» (, адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 14/1 офіс 215) в частині грошових вимог до боржника у розмірі 100 000,00 грн. на 04.06.2025р. о 12:15год.

29.05.2025 до суду від представника ТОВ "ОстФерт" адвоката Мацегоріна А.О. надійшла заява від 29.05.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд розглянувши заяву представника ТОВ "ОстФерт" адвоката Мацегоріна А.О. від 29.05.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

В Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судового засідання у справі №904/9932/16, призначеного на 04.06.2025р. о 12:15 год., у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе заяву представника ТОВ "ОстФерт" адвоката Мацегоріна А.О. від 29.05.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ "ОстФерт" адвоката Мацегоріна А.О. від 29.05.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання призначене на 04.06.2025р. о 12:15год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою "підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Владимиренко