ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/24/25

Господарський суд Київської області в складі:

головуючого судді Христенко О.О.

за участю секретаря Комісарчук Д.-М.О.

розглянувши справу № 911/24/25

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-просимлова група

«Югенергопромтранс», м. Переяслав-Хмельницький Київської області

прo стягнення 591 057,62 грн

за участі представників:

від позивача: Бондаренко О.О., адвокат, довіреність від 11.08.2024

від відповідача: Муравський С.П., довіреність № 09/04 від 25.01.2022

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі-позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» (далі-відповідач) про стягнення 591 057,62 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено умови укладеного між сторонами Договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0734-03015-ПД, дата акцептування 01.01.2024, оскільки оплати за надані послуги, відповідачем здійснювались частково та з порушенням строків, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 562 475,76 грн, з огляду на наявність якої позивачем також нараховані до стягнення з відповідача 5 810,85 грн 3 % річних та 22 771,01 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.01.2025 відкрито провадження у справі № 911/24/25, розгляд справи в порядку загального позовного провадження призначений в підготовчому засіданні на 05.02.2025.

22.01.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 22.01.2025 (вх. № 915/25), в якому відповідач заперечуючи проти позову вказує на те, що розрахунки за Договром № 0734-03015-ПД, за період серпень 2024-жовтень 2024 проведені відповідачем належним чином і, що станом на час подання відзиву заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.

05.02.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив від 04.02.2025 (вх. № 1651/25), в якій позивач зазначає про те, що послуги за спірний період сплачувались відповідачем несвоєчасно з порушенням строків, визначених договором, а послуги за вересень 2024 та жовтень 2024 сплачені відповідачем вже після звернення позивача із відповідним позовом.

Ухвалою суду від 05.02.2025 підготовче засідання у справі № 911/24/25 було відкладено на 05.03.2025.

24.02.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив від 24.02.2025 (вх. № 2518/25).

03.03.2025 через систему Електронний суд від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго надійшла заява (вх. № 2064/25) про зменшення розміру позовних вимог вих. № 01/12498 від 28.02.2025, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 391 193,14 грн заборгованості, 5 810,85 грн 3 % річних та 22 771,01 грн інфляційних втрат.

Разом з цим, 05.03.2025 через систему Електронний суд від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго надійшла заява (вх. № 2960/25) про закриття провадження у справі № 911/24/25, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі № 911/24/25 в частині стягнення заборгованості в сумі 391 193,14 грн. та надав до заяви копії платіжних інструкцій № 68 від 10.01.2025 та № 148 від 20.01.2025.

В підготовчому засіданні 05.03.2025 судом було оголошено перерву до 17.03.2025.

В підготовчому засіданні 17.03.2025 представниками позивача та відповідача також надані усні пояснення, згідно з якими представниками підтверджено обставини оплати відповідачем заборгованості в розмірі 391 193,14 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.03.2025 було закрито провадження у справі № 911/24/25 в частині стягнення 391 193,14 грн основного бору.

Отже, судом розглядаються вимоги про стягнення з відповідача 5 810,85 грн 3 % річних та 22 771,01 грн інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 17.03.2024 підготовче провадження у справі № 911/24/25 було закрито, а справу призначено до розгляду по суті на 16.04.2025.

Присутнім в судових засіданнях представником позивача були підтримані позовні вимоги вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові та з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог. Представник відповідача заперечував проти позовних вимог, вважаючи їх не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд Київської області -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" є юридичною особою, що утворена 29.07.2019 як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 № 73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 № 829-р "Про погодження перетворення державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у приватне акціонерне товариство".

ПрАТ "НЕК "Укренерго" виконує функції оператора системи передачі (ОСП).

Відповідно до пункту 55 частини першої статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи передачі - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії.

Оператором системи передачі є суб`єкт господарювання, який отримав ліцензію на провадження діяльності з передачі електричної енергії (частина перша статті 31 Закону України "Про ринок електричної енергії").

01.01.2024 з метою приведення договірних відносин у відповідність до Кодексу системи передачі, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.03.2018 № 309 (зі змінами та доповненнями, внесеними Постановою НКРЕКП від 29.09.2023 № 1763, якою в тому числі внесено зміни до типового Договору про надання послуг з диспетчерського управління) сторони домовились укласти договір шляхом приєднання Користувача до умов договору про надання послуг з диспетчерського управління (далі Договір приєднання), затвердженого Наказом НЕК «УКРЕНЕРГО» від 22.11.2023 № 742 та розміщеного на сайті НЕК «Укренерго» за посиланням:://ua.energy/uchasnikam_rinku/reyestratsiya-uchasnykivrynku//.

07.06.2024 зі змінами та доповненнями, внесеними Постановою НКРЕКП від 28.05.2024 № 1036 затверджені нові умови договору, затвердженого Наказом НЕК «Укренерго» від 07.06.2024 № 344, розміщеного на сайті НЕК «Укренерго».

Повідомленням від 24.11.2023 № 01/64274 про приєднання до договору про надання послуг з диспетчерського управління позивач проінформував про те, що відповідача приєднано до умов Договору про надання послуг з диспетчерського управління. Ідентифікатор договору № 0734-03015 ПД. Дата акцептування 01.01.2024.

З моменту акцептування заяви-приєднання до договору в порядку встановленому Кодексом системи передачі, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 309 (із змінами) (далі КСП), Користувач набуває всіх прав та зобов`язань за Договором і несе відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами Договору, КСП та чинним законодавством України.

За послуги, надані у 2024 році, сторони застосовували тариф на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління в розмірі 104,57 грн. без урахування ПДВ, встановлений пунктом 1 постанови НКРЕКП від 09.12.2023 № 2323 "Про встановлення тарифу на послуги з диспетчерського (оперативно- технологічного) управління ПРАТ "НЕК "УКРЕНЕРГО" на 2024 рік", що булла оприлюднена на офіційному веб-сайті НКРЕКП і набрала законної сили з 01.01.2024.

Так, умовами п. 2.1 договору, визначено, що він регулює оперативно-технологічні відносини під час взаємодії сторін в умовах паралельної роботи у складі об`єднаної енергетичної системи України.

За договором ОСП безперервно надає послугу з диспетчерського управління, а саме управління режимами роботи ОЕС України з виробництва, передачі, забезпечення планових перетоків електричної енергії по міждержавних лініях зв`язку ОЕС України з енергосистемами суміжних країн, розподілу та споживання електричної енергії для забезпечення здатності енергосистеми задовольняти сумарний попит на електричну енергію та потужність у кожний момент часу з дотриманням вимог енергетичної, техногенної та екологічної безпеки.

Оплата послуг здійснюється за тарифом, який встановлюється НКРЕКП відповідно до затвердженої ним методики та оприлюднюється ОСП на своєму офіційному веб-сайті https://ua.energy/. Тариф застосовується з дня набрання чинності постановою, якою встановлено тариф, якщо більш пізній строк не визначено такою постановою (п. 3.2 договору).

Відповідно до п. 3.5 договору користувач здійснює оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із зазначеною системою платежів і розрахунків: 1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду; 2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду; 3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду.

Щодо фактичних обсягів (остаточний розрахунок) здійснюється: до 15 числа місяця наступного за розрахунковим (включно) на підставі рахунків, актів надання послуги, наданих ОСП або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (Сервіс), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі. Коригування обсягів та вартості наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в СУР, що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку. Оплату вартості послуги, після коригування обсягів та вартості послуг, користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта послуги (включно), або акт надання послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно) (пункт 3.7 договору).

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

У відповідності до статті 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарських зобов`язань є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг.

Згідно зі статтею 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (частина перша статті 903 Цивільного кодексу України).

Згідно із частинами першою, сьомою статті 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, що за період серпня 2024, позивачем було надано (сформовано):

для здійснення 1 платежу - рахунок-фактура № ДУ-0034946/0734-03015-ПД від 15.08.2024 на плановий обсяг 786,354 МВт*год. на суму 98 674,85 грн з ПДВ, що відповідно до п. 3.5 договору мав бути оплачений не пізніше 18.08.2024;

для здійснення 2 платежу - рахунок-фактура № ДУ-0035675/0734-03015-ПД від 25.08.2024 на плановий обсяг 838,452 МВт*год. на суму 105 212,32 грн з ПДВ, що відповідно до п. 3.5. договору мав бути оплачений не пізніше 28.08.2024;

для здійснення 3 платежу - рахунок-фактура № ДУ-0036403/0734-03015-ПД від 05.09.2024 на плановий обсяг 665,820 МВт*год. на суму 83 549,76 грн з ПДВ, що відповідно до п. 3.5. договору мав бути оплачений не пізніше 08.09.2024.

30.09.2024 позивачем складено акт надання послуги за серпень 2024 року відповідно до якого фактичний обсяг наданої послуги склав 2 161,890 МВт*год. вартістю 271 282,61 грн. Разом з вказаним актом позивачем складено та надіслано рахунок-фактуру від 09.05.2024. Акт надісланий відповідачу 11.09.2024 відповідачеві, що підтверджується даними витягу із програми «Аскод доставка». Строк оплати за цим актом згідно з п. 3.7 договору до 15.09.2024 (включно).

За період вересня 2024 позивачем було надано (сформовано):

для здійснення 1 платежу - рахунок-фактура № ДУ-0037872/0734-03015-ПД від 15.09.2024 на плановий обсяг 866,772 МВт*год. на суму 108 766,02 грн з ПДВ, що відповідно до п. 3.5 договору мав бути оплачений не пізніше 18.09.2024;

для здійснення 2 платежу - рахунок-фактура № ДУ-0038600/0734-03015-ПД від 25.09.2024 на плановий обсяг 506,400 МВт*год. на суму 63 545,10 грн з ПДВ, що відповідно до п. 3.5. договору мав бути оплачений не пізніше 28.09.2024;

для здійснення 3 платежу - рахунок-фактура № ДУ-0039330/0101-03015-ПД від 05.10.2024 на плановий обсяг 788,718 МВт*год. на суму 98 971,49 грн з ПДВ, що відповідно до п. 3.5 договору мав бути оплачений не пізніше 08.10.2024;

30.09.2024 позивачем складено акт надання послуги за вересень 2024 року

відповідно до якого фактичний обсяг наданої послуги склав 2 161,890 МВт*год вартістю 271 282,61 грн. з ПДВ. Зазначений акт надісланий відповідачу 11.10.2024, що підтверджується витягом з програми «Аскод доставка». Строк оплати за цим актом згідно з п. 3.7. договором - до 15.10.2024.

За період жовтня 2024 позивачем було надано (сформовано):

для здійснення 1 платежу - рахунок-фактура від 15.10.2024 NєДУ-0040804/0734-03015-ПД на плановий обсяг 626,334 МВт*год. на суму 78 594,90 грн з ПДВ, що відповідно до п. 3.5. договору мав бути оплачений не пізніше 18.10.2024;

для здійснення 2 платежу - рахунок-фактура від 25.10.2024 NєДУ-0041536/0734-03015-ПД на плановий обсяг 820,368 МВт*год. на суму 102 943,06 грн з ПДВ, що відповідно до п. 3.5. договору мав бути оплачений не пізніше 28.10.2024;

для здійснення 3 платежу - рахунок-фактура № ДУ-0042269/0101-03015-ПД від 05.11.2024 на плановий обсяг 873,858 МВт*тод. на суму 109 655,20 грн з ПДВ, що відповідно до п. 3.5 договору мав бути оплачений не пізніше 08.11.2024;

31.10.2024 позивачем складено акт надання послуги за жовтень 2024 року відповідно до якого фактичний обсяг наданої послуги склав 2 320,560 МВт*год вартістю

291 193,15 грн з ПДВ. Зазначений акт надісланий відповідачеві 11.11.2024, що підтверджується витягом з програми «Аскод доставка». Строк оплати за цим актом згідно з п. 3.7. договором - до 15.11.2024.

Судом встановлено, що факт надання послуг та їх прийняття відповідачем підтверджується матеріалами справи, зокрема фактом підписання сторонами актів надання послуги за відповідні місяці.

Відтак вбачається, що за період з серпня 2024 року по жовтень 2024 року позивач надав відповідачу, а останній прийняв послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за означеними актами надання послуги на загальну суму 849 912,67 грн, яка не була оплачена відповідачем у строки визначені договором.

Разом з тим, в ході розгляду справи сторонами надано докази сплати основної заборгованості у розмірі 391 193,14 за надані послуги, після подання позовної заяви та відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим у цій частині, суд ухвалою від 17.03.2025 закрив провадження у справі за відсутністю предмета спору.

Натомість, у зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань у частині своєчасної оплати наданих за договором послуг, позивачем були нараховані 5 810,85 грн 3 % річних та 22 771,01 грн інфляційних нарахувань.

Факт прострочення відповідачем зобов`язання з оплати послуг диспетчерського (оперативно-технологічного) управління матеріалами справи № 911/24/25 доведено, відтак наявні підстави для застосування до спірних правовідносин правові наслідки, унормовані статтею 625 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 статті 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі частиною 2 статті 625 ЦК України за прострочення виконання грошового зобов`язання настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У постанові Верховного Суду від 05.07.2019 у справі №905/600/18 наголошено на тому, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку 3 % річних та інфляційних нарахувань, зробленого позивачем та було встановлено, що він є арифметично не вірним.

Отже, здійснивши власний розрахунок 3 % річних та інфляційних нарахувань судом встановлено, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 15 284,61 грн інфляційних нарахувань та 4 614,13 грн 3 % річних, а отже вимоги про стягнення інфляційних нарахувань та 3 % річних підлягають частковому задоволенню у визначеному розмірі.

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 76, ст. 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене вище, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст.ст. 123, 129 ГПК України, покладається судом на сторін пропорційно задоволеним вимогам, в тому числі на відповідача покладається судовий збір за стягнення заборгованості, яка була сплачена після подання позовної заяви до суду та відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 129, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Героїв Дніпра, 38-А, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) 15 284 (п`ятнадцять тисяч двісті вісімдесят чотири) грн 61 коп інфляційних нарахувань, 4 614 (чотири тисячі шістсот чотирнадцять) грн 13 коп 3 % річних та 4 933 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять три) грн. 10 коп судового збору.

Видати наказ.

3. В іншій частині відмовити в задоволенні позову.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст підписано - 02.06.2025.

Суддя О.О. Христенко