номер провадження справи 16/12/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2025 Справа № 908/2671/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши

- заяву Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про виправлення описки у судовому рішенні (вих.№ 971/005 від 22.05.2025);

- заяву Запорізького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про внесення виправлень до ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.04.2024 по справі № 908/2671/24 (вих.№ 026-01/11 від 23.05.2025)

у справі № 908/2671/24

за заявою Національного банку України (вул.Інститутська, 9, м.Київ, 01008, )

до боржника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» (вул.Європейська, 16, м.Запоріжжя, 69104, ), скорочене найменування - ПрАТ «СК «Оранта-Січ»

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий Слободян Олексій Юрійович (79032, м.Львів, вул. Дж. Вашингтона, 7В)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» (далі, також Страховик, Боржник).

За результатами автоматизованого розподілу розгляд заяви (єдиний унікальний номер справи 908/2671/24) визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024).

За підсумками підготовчого засідання, ухвалою від 23.10.2024 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі № 908/2671/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «СК «Оранта-Січ», ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном страховика - ПрАТ «СК «Оранта-Січ», розпорядником майна призначив арбітражного керуючого Ващишину Оксану Вікторівну, призначив попереднє засідання у справі.

На цей час на підставі ухвали від 04.02.2025 у справі № 908/2671/24 повноваження розпорядника майна Страховика у справі виконує арбітражний керуючий Слободян Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2130 від 30.04.2024, свідоцтво про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських фінансових установ № 19 від 29.06.2024).

10.04.2025 відбулось попереднє засідання по справі.

22.05.2025 до суду від Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (скорочене найменування Держмолодьжитло) надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні (вих.№ 971/005 від 22.05.2025).

23.05.2025 отримано заяву Запорізького регіонального управління державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (скорочене найменування Запорізьке регіональне управління Держмолодьжитла) про внесення виправлень до ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.04.2025 по справі № 908/2671/24 (вих.№ 026-01/11 від 23.05.2025).

Заявники зазначили про допущення описок в ухвалі суду від 10.04.2025 у даній справі при зазначення черговості задоволення визнаних судом кредиторських вимог.

У ст.243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч.1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2). Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження (ч.3).

Згадані заяви Держмолодьжитла та Запорізького регіонального управління Держмолодьжитла суд розглянув без повідомлення та виклику учасників поза межами судового засідання та зазначає наступне.

За правилами ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ), конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються у попередньому засіданні суду.

За підсумками попереднього засідання та за результатами розгляду вимог кредиторів, які заявилися до суду у встановлений строк, ухвалою від 10.04.2025 суд визнав грошові вимоги Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (03037, м.Київ, вул.Максима Кривоноса, буд.2-А, ) до Боржника в розмірі 176 120,00 грн основного боргу, а також грошові вимоги Запорізького регіонального управління державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (69005, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, буд.49, ) до Боржника в розмірі 306 636,00 грн основного боргу, визначив черговість задоволення вимог цих кредиторів згідно з ч.1 ст.64 та ч.9 ст.92 КУзПБ.

Так, згідно з щойно зазначеними нормами КУзПБ як грошові вимоги Держмолодьжитла, так і вимоги Запорізького регіонального управління Держмолодьжитла відносяться до вимог першої черги, які підлягають задоволенню у третю чергу, водночас, при технічному виготовленні ухвали суду від 10.04.2025 у справі № 908/2671/24 допущені описки в цій частині, які, задовольнивши заяви Держмолодьжитла та Запорізького регіонального управління Держмолодьжитла слід в порядку ст.243 ГПК України виправити, а саме: у абзацах 1, 4 резолютивної частини ухвали замість «…176 120,00 грн основного боргу четвертої черги задоволення вимог кредиторів.» вважати правильним «…176 120,00 грн основного боргу першої черги, які підлягають задоволенню у третю чергу.»; у абзацах 2, 5 резолютивної частини ухвали замість «…306 636,00 грн четвертої черги задоволення вимог кредиторів.» вважати правильним «…306 636,00 грн основного боргу першої черги, які підлягають задоволенню у третю чергу.».

Зазначається, що питання по заявах кредиторів вирішено 06.06.2025, зважаючи на перебування судді у періоді з 21.05.2025 по 05.06.2025 у відпустці.

На підставі викладеного, керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 232 -235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про виправлення описки у судовому рішенні (вих.№ 971/005 від 22.05.2025) та заяву Запорізького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про внесення виправлень до ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.04.2025 по справі № 908/2671/24 (вих.№ 026-01/11 від 23.05.2025) задовольнити.

Внести виправлення до ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.04.2025 у справі № 908/2671/24, а саме: у абзацах 1, 4 резолютивної частини ухвали замість «…176 120,00 грн основного боргу четвертої черги задоволення вимог кредиторів.» вважати правильним «…176 120,00 грн основного боргу першої черги, які підлягають задоволенню у третю чергу.»; у абзацах 2, 5 резолютивної частини ухвали замість «…306 636,00 грн четвертої черги задоволення вимог кредиторів.» вважати правильним «…306 636,00 грн основного боргу першої черги, які підлягають задоволенню у третю чергу.».

Копію ухвали надіслати НБУ, ПрАТ «СК «Оранта-Січ», розпоряднику майна, кредиторам до електронних кабінетів у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 06.06.2025.

Суддя Р.А. Ніколаєнко