ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/380/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого від 02.06.2025 (вх. № 02.3.1-02/5277/25) у справі за заявою

кредитора: Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп», м. Берегове

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп»; визнання його кредиторських вимог у розмірі 2 967 361,42 грн, зокрема:

- «Податок на додану вартість» у розмірі 2871137,42 грн. штрафна

- 24224,00 грн. - судового збору,

- 72000,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою суду від 09.04.2025 заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп» прийняти до розгляду. Призначено підготовче засідання, викликано для участі у судовому засіданні представників заявника та боржника.

Ухвалою суду від 23.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп», ЄДРПОУ - 39051104, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, будинок 6 кв.2., визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області на суму у розмірі 2967361,42 грн., зокрема: - «Податок на додану вартість» у розмірі 2871137,42 грн. штрафна - 24224,00 грн. - судового збору, - 72000,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп», ЄДРПОУ - 39051104, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, будинок 6 кв.2., введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп», ЄДРПОУ - 39051104, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, будинок 6 кв.2., який не може перевищувати 170 календарних днів з моменту постановлення даної ухвали, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп», ЄДРПОУ - 39051104, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, будинок 6 кв.2. арбітражного керуючого Сокольвак Михайла Васильовича (номер свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та дата видачі - № 16 від 01.02.2013), встановлено оплату послуг арбітражному керуючому, у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області, заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави (у разі наявності), встановлено розпоряднику майна боржника строк до 15.06.2025 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстр вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 25 червня 2025 року о 10:00.

21.05.2025 на адресу суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог від Акціонерного товариства «Укртрансгаз», в якій заявник просить його визнати кредиторські вимоги у справі №907/380/25 про банкрутство ТОВ «Фірма «Альтаір-Груп» з майновими вимогами на загальну суму 13 318,05 грн, з яких: 4 844,80 грн судовий збір у справі про банкрутство = 1 черга задоволення; 8 333,18 грн загальна сума грошових зобов`язань за отримані послуги з урахування інфляційних втрат та 3% річних = 4 черга задоволення; 140,07 грн пеня за порушення строків оплати наданих послуг = 6 черга задоволення.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2025 заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз», Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, , про визнання кредиторських вимог з майновими вимогами на загальну суму 13 318,05 грн, з яких: 4 844,80 грн судовий збір у справі про банкрутство = 1 черга задоволення; 8 333,18 грн загальна сума грошових зобов`язань за отримані послуги з урахування інфляційних втрат та 3% річних = 4 черга задоволення; 140,07 грн пеня за порушення строків оплати наданих послуг = 6 черга задоволення, прийнято для розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 11 червня 2025 р. на 11 год. 40 хв.

На адресу суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання від 02.06.2025 (вх. № 02.3.1-02/5277/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі, яким просить забезпечити їх участь в призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України прямо передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Поряд з цим, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, частиною 2 вказаної статті унормовано, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд розглянувши подане представником кредитора Акціонерного товаритсва "Укртрансгаз" клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі, встановив, що до останього, пунктом 3 додано доказ надіслання учаснику справи, а саме "Квитанцію про надіслання стороні Сокольвак Михайло Васильович ", інших доказів надіслання іншим учасникам справи, дане клопотання не мітстить, всупереч вимогам ст.ст. 170, 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, клопотання арбітражного керуючого від 02.06.2025 (вх. № 02.3.1-02/5277/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого від 02.06.2025 (вх. № 02.3.1-02/5277/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі - повернути заявнику без розгляду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Андрейчук