УХВАЛА

м. Київ

26.05.2025Справа № 910/1933/25

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Волощенко В.А.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - не з`явився;

Керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Дзус Т.І. - особисто;

Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника:

ПАТ АБ «Укргазбанк» - Лисий М.С. (самопредставництво);

ОСОБА_2 - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) звернувся до Господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 31 824 986,07 грн.

Ухвалою суду від 26.02.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали фізичній особі ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено фізичній особі ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання декларацій про майновий стан за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також за 2025 рік станом на 01.01.2025.

04.03.2025 заявник ОСОБА_1 усунув недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у відповідності до вимог ухвали суду від 26.02.2025.

Ухвалою суду від 07.03.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 31.03.2025 о 12:15 год; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати належне йому майно; копію ухвали направлено боржнику, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

Ухвалою суду від 31.03.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками, призначено керуючою реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Дзус Тетяну Іванівну (свідоцтво арбітражного керуючого № 1545 від 10.07.2013).

Копію ухвали надіслати заявнику, арбітражній керуючій Дзус Т.І., Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Державній прикордонній службі України, Департаменту з питань банкрутства Міністерства

15.04.2025 до суду від Міністерсва юстиції України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 07.03.2025.

30.04.2025 до суду від Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 210 139 455,62 грн.

Ухвалою суду від 06.05.2025 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 210 139 455,62 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 26.05.25 о 10:30; зобов`язано боржника та арбітражну керуючу Дзус Тетяну Іванівну розглянути заяву Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» (ідентифікаційний код: 23697280) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

06.05.2025 до суду від ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 6 860 192, 00 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2025 заяву ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) про визнання кредитором боржника на суму 3 464 186,18 грн залишено без руху; встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог; установлено ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у сумі 6 056,00 грн; докази надсилання копії заяви боржнику і керуючому реструктуризацією боргів боржника.

19.05.2025 до суду від Шевченківської РДА у м. Києві надійшла інформація на виконання ухвали суду від 31.03.2025.

20.05.2025 до суду від арбітражної керуючої Дзус Т.І. надійшла заява про долучення до справи акту опису майна боржника.

20.05.2025 від ОСОБА_2 надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 12.05.2025 із доказами сплати судового збору в сумі 6056,00 грн та доказами відправки кредиторської заяви боржнику і керуючому реструктуризацією боргів боржника.

Ухвалою суду від 21.05.2025 прийнято заяву ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 31 824 986,07 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 26.05.25 о 10:30; зобов`язано боржника та арбітражну керуючу Дзус Тетяну Іванівну розглянути заяву ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

20.05.2025 до суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла інформація на виконання ухвали суду від 31.03.2025.

22.05.2025 до суду від Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 31.03.2025.

23.05.2025 до суду від арбітражної керуючої Дзус Т.І. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ПАТ АБ «Укргазбанк».

23.05.2025 до суду від Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 31.03.2025.

26.05.2025 до суду від арбітражної керуючої Дзус Т.І. надійшла заява про долучення до справи проекту плану реструктуризації.

26.05.2025 до суду від арбітражної керуючої Дзус Т.І. надійшла заява про продовження процесуальних строків.

26.05.2025 до суду від арбітражної керуючої Дзус Т.І. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_2

26.05.2025 до суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла інформація на виконання ухвали суду від 31.03.2025.

26.05.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання без його участі та визнання грошових вимог ПАТ АБ «Укргазбанк».

У судове засідання 26.05.2025 з`явилась представник ПАТ АБ «Укргазбанк» Лисий М.С. та керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Дзус Т.І. Інші учасники справи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник ОСОБА_3 підтримав заяву про грошові вимоги до боржника, просив визнати ПАТ «Укргазбанк» кредитором ОСОБА_1 . Керуюча реструктуризацією боргів боржника арбітражна керуюча Дзус Т.І. повідомила, що нею розглянуті грошові вимоги ПАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 .

Отже, 26.05.2025 судом було проведено попереднє судове засідання у справі та встановлено наступне.

Ухвалою суду від 31.03.2025 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками та оприлюднено відомості на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що в межах встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) надійшли заяви з грошовими вимогами від ПАТ «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 210 139 455,62 грн, судом встановлено наступне.

Зі змісту заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» слідує, що заборгованість на суму 210 139 455,62 грн виникла у боржника ОСОБА_1 на підставі Кредитного договору № 42-К/08-VIP від 28.08.2008, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ АБ «Укргазбанк», відповідно до якого Боржник отримав кредит у сумі 3 000 000,00 доларів США. Повернення кредиту та відсотків по Кредитному договору було забезпечено іпотекою майна, а саме: земельною ділянкою, розташованою в Київській області Києво-Святошинського р-н, Тарасівської сільської ради, кадастровий номер :04:004:0707, площею 3,033, яка належала майновому поручителю ОСОБА_4 (договір іпотеки від 31.12.2008 реєстраційний номер №10025, укладений між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_4 ), оціночна вартість земельної ділянки 25 029 225,90 грн.

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов`язань за Кредитним договором ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та майнового поручителя ОСОБА_4 щодо дострокового стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Києво-Святошинським районним судом Київської області від 02.12.2013 по справі №2 - 2050/12 було прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості за Кредитним договором у сумі 4 569 478,85 доларів США, з яких:

- 2 999 996,09 дол. США - прострочена заборгованість по кредиту, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.06.2012 року склало 36 521 559, 71 грн;

- 1 569 482,76 дол. США - прострочена заборгованість по процентах, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.06.2012 року склало 28 357 232,71 грн ;

- 21 028 240,09 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності;

- 7 328 992,62 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.

Вказаним рішенням суду було також звернуто стягнення на належну майновому поручителю земельну ділянку шляхом її продажу на прилюдних торгах.

Судом встановлено, що протягом 2013-2024 років рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.12.2013 по справі № 2-2050/12 знаходилось на примусовому виконанні у відповідних органах державної виконавчої служби та було виконано частково, на суму 4 696 562,93 гривень, а саме:

- в межах виконавчого провадження № 58742551 ПАТ АБ «Укргазбанк» прийняв у власність в рахунок погашення боргу ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер :04:004:0707, що належала майновому поручителю, за ціною 4 500 849,80 грн., що еквівалентно 179 420,26 доларів США по курсу НБУ;

- в межах виконавчого провадження № 58742551 була реалізована земельна ділянка кадастровий номер :03:001:0018, яка належала ОСОБА_1 . Грошові кошти у сумі 93 058,06 грн також були спрямовані на погашення заборгованості перед АБ «Укргазбанк»;

- в межах виконавчих проваджень № 45904269 та № 58742551 за рахунок відрахувань із заробітної плати Боржника було погашено 102 665,07 грн (еквівалент 3 922,66 доларів США) боргу за рішенням суду.

На підтвердження заявлених грошових вимог ПАТ АБ «Укргазбанк» надало суду:

- копію Кредитного договору № 42-К/08-VIP від 28.08.2008 та додаткові угоди;

- копію Договору іпотеки від 31.12.2008;

- копію акту реалізації предмету іпотеки від 22.07.2019;

- копію рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.12.2013 у справі № 2-2050/12;

- копію постанови про відкриття ВП № 73896998 від 18.01.2024;

- розрахунок заборгованості за кредитним договором № 42-К/08-VIP від 28.08.2008.

Боржник ОСОБА_1 заборгованість перед ПАТ АБ «Укргазбанк» визнав повністю.

Керуючою реструктуризацією боргів арбітражною керуючою Дзус Т.І. також розглянуто та визнано грошові вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 повністю.

Деталізований розрахунок заборгованості та виписки по особовим рахункам боржника перевірено судом та визнано їх арифметично вірними.

Відтак, з урахуванням викладеного, вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ АБ «Укргазбанк» за рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.12.2013 у справі № 2-2050/12 станом на 31.03.2025 складає 4 382 427,08 доларів США та 28 357 232,71 грн, з яких:

- 2 999 996,09 дол. США - заборгованість по кредиту (прострочена);

- 1 382 430,99 дол. США - заборгованість по процентах (прострочена);

- 21 028 240,09 грн - пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності;

- 7 328 992,62 грн - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.

Відповідно до положень статті 45 КУзПБ, склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Станом на 31.03.2025 грошові вимоги АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 в національній валюті України за курсом НБУ (1 долар = 41,4787 гривень) становлять 210 139 455,62 грн, а саме:

- 124 435 937,81 грн - заборгованість по кредиту прострочена;

- 57 341 440,30 грн - заборгованість по процентах прострочена;

- 21 028 240,09 грн - пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності;

- 7 328 992,62 грн - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів;

- 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами.

Відповідно до ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч.4 ст. 75 ГПК обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, судом встановлено, що в результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе за Кредитним договором зобов`язань, в останнього перед кредитором Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) виникла заборгованість у загальному розмірі 210 139 455,62 грн, яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника у наступній черговості : 4 844,80 грн - судовий збір - позачергово; 181 777 378,11 грн - основний борг (друга черга); 28 357 232,71 грн - пеня (шоста черга).

Розглянувши заяву ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) з грошовими вимогами до боржника на суму 6 860 192,00 грн, судом встановлено наступне.

28.08.2008 між ОСОБА_1 та ПАТ АБ «Укргазбанк» було укладено кредитний договір № 42-К/08-VIP на суму 3 000 000,00 доларів США. В якості забезпечення погашення кредиту між ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ПАТ АБ «Укргазбанк» 31.12.2008 було укладено Договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О. реєстраційний номер 10025. Предметом іпотеки є належна ОСОБА_4 земельна ділянка площею 3,033 га, кадастровий номер :04:004:0707, розташована в Київській області Києво-Святошинського р-н, Тарасівської сільської ради, вартістю 25 029 225,90 грн.

Києво-Святошинським районним судом Київської області від 02.12.2013 у справі № 2 - 2050/12 було постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за Кредитним договором у сумі 4 569 478,85 доларів США. Вказаним рішенням суду було також звернуто стягнення на належну майновому поручителю земельну ділянку шляхом її продажу на прилюдних торгах.

Судом встановлено, що в межах виконавчого провадження № 58742551 щодо примусового виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.12.2013 № 2-2050/12 ПАТ АБ «Укргазбанк» прийняв у власність в рахунок погашення боргу ОСОБА_1 у розмірі 4 500 849,80 грн земельну ділянку кадастровий номер :04:004:0707, що була предметом іпотеки та належала майновому поручителю.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.05.2025 № 428392253 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :04:004:0707 зареєстровано за ПАТ АБ «Укргазбанк».

Отже, за рахунок майна майнового поручителя ОСОБА_4 було частково погашена заборгованість ОСОБА_1 перед АБ «Укргазбанк» за Кредитним договором на суму 4 500 849,80 грн.

У зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, є його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із кредиторських заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не повернув ОСОБА_2 борг у сумі 4 500 849,80 гривень, у зв`язку з чим кредитором заявлені грошові вимоги з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Заявник здійснив відповідні нарахування за період прострочення, а саме: з 01.04.22 по 31.03.25, а саме:

- 3% річних - 405 076,48 грн;

- інфляційне збільшення - 1 954 265,88 грн.

На підтвердження грошових вимог ОСОБА_2 надано суду:

- копію свідоцтва про смерть від 16.11.2021 № НОМЕР_4 ;

- копію довідки нотаріальної контори № 69/02-14 від 19.01.2023;

- розрахунок заборгованості.

Розрахунок заборгованості, наданий ОСОБА_2 , перевірено судом та визнано його арифметично вірним.

Керуючою реструктуризацією боргів арбітражною керуючою Дзус Т.І. розглянуто та визнано повністю грошові вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 .

Боржник ОСОБА_1 відзиву на заяву про визнання грошових вимог ОСОБА_2 не надав.

Отже, судом встановлено, що відповідно до рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.12.2013 у справі № 2-2050/12 було звернуто стягнення на належну майновому поручителю земельну ділянку шляхом її продажу на прилюдних торгах та передано стягувачу в межах виконавчого провадження відповідно до ст. 49 Закону «Про іпотеку», в результаті чого відбулося часткове задоволення вимог іпотекодержателя АБ «Укргазбанк» на суму 4 500 849,80 гривень за рахунок майна майнового поручителя ОСОБА_4 .

Крім того, судом встановлено, що ПАТ АБ «Укргазбанк» у справі № 910/1933/25 не заявляв до ОСОБА_1 вимоги по Кредитному договору в сумі 4 500 849,80 грн через їх погашення за рахунок майна майнового поручителя, яке перейшло у власність банку на підставі ст.49 ЗУ «Про іпотеку».

Відтак, ОСОБА_4 набув права вимоги до ОСОБА_1 щодо компенсації вартості належної йому земельної ділянки у сумі 4 500 849,80 гривень, право власності на яке він втратив внаслідок звернення АБ «Укргазбанк» стягнення на зазначене майно.

У зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, є його син - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що засвідчується довідкою нотаріальної контори № 69/02-14 від 19.01.2023, яка наявна в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 1218 ЦКУ до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ст. 1218 та 1219 ЦКУ право вимоги до боржника по Кредитному договору в сумі вартості предмету іпотеки - земельної ділянки 4 500 849,80 грн входить до складу спадщини.

Отже, право вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору в сумі вартості предмету іпотеки - 4 500 849,80 грн перейшло від ОСОБА_4 до його єдиного спадкоємця - ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦКУ Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи наведене, на підставі встановлених обставин та досліджених доказів, судом визнаються грошові вимоги ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) на загальну суму 6 866 248,00 грн, з яких: 6 056,00 грн - судовий збір (позачергово); 6 860 192,00 грн - основний борг (друга черга).

Судом встановлено, що станом на 26.05.2025 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14-ти днів з дня постановлення такої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60-ти днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання у справі, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ):

- Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) на загальну суму 210 139 455,62 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір - позачергово; 181 777 378,11 грн - основний борг (друга черга); 28 357 232,71 грн - пеня (шоста черга);

- ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) на загальну суму 6 866 248,00 грн, з яких: 6 056,00 грн - судовий збір (позачергово) ; 6 860 192,00 грн - основний борг (друга черга).

3. Зобов`язати керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Дзус Тетяну Іванівну сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Дзус Тетяну Іванівну провести збори кредиторів боржника у строк не пізніше 23.06.2025, докази чого надати суду.

5. Призначити розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 07.07.2025 об 11:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б).

6. Встановити учасникам справи строк до 30.06.2025 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 26.05.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 09.06.2025.

Суддя Л.В. Омельченко