ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/592/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А. розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МАРВЕЛЛ (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, ), Приватного акціонерного товариства Страхова компанія УЛЬТРА АЛЬЯНС (03066, м. Київ, вул. Журавлина, 4, приміщення 222, ) до Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ) в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, )

про стягнення збитків у розмірі 915 551,27 грн.

про стягнення шкоди в розмірі фактично сплаченого страхового відшкодування в розмірі 1 056 443,73 грн.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРВЕЛЛ» та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УЛЬТРА АЛЬЯНС» звернулись до Господарського суду Одеської області із позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» в якому просили:

- стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ) в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРВЕЛЛ» (49083, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Собінова, будинок 1, Код ) суму в розмірі 915 551 (дев`ятсот п`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 27 коп., та суму понесених судових витрат;

- сягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ) в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, ) на користь Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УЛЬТРА АЛЬЯНС» (03066, м. Київ, вул. Журавлина, 4, приміщення 222, Код ) суму в розмірі 1 056 443 (один мільйон п`ятдесят шість тисяч чотириста сорок три) грн. 73 коп., та суму понесених судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ «МАРВЕЛЛ» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» посилається на завдання йому шкоди через пошкодження (руйнації) вагону № 64056450, який належить товариству.

Позовні вимоги ПрАТ «УЛЬТРА АЛЬЯНС» обґрунтовані наявністю у страховика права вимоги до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» в межах сплаченої ТОВ «МАРВЕЛЛ» суми страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 24.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.03.2025.

Ухвалою суду від 24.03.2025 клопотання відповідача про призначення судової товарознавчої експертизи від 12.03.2025 (вх. № 8259/25 від 13.03.2025) задоволено.

Призначено у справі № 916/592/25 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вулиця Сім`ї Бродських, 6, Київ, 03057).

На вирішення експертів поставлено наступні питання:

- Який розмір фактично заподіяної шкоди, завданої Товариству з обмеженою відповідальністю "МАРВЕЛЛ" внаслідок пошкодження залізничного напіввагону модель № 12-9745 № 64056450, заводський номер 766, в аварії, що сталася 17.02.2024 о 23 год. 58 хв. на 84 км пк5 + 87 м перегону Білгород-Дністровський Кантемир у складі поїзда № 2001 (з урахуванням дати випуску вагону, терміну його експлуатації та ліквідаційної (скрапової) вартості) ?

- Яка вартість вузлів, деталей та устаткування залізничного напіввагону модель № 12-9745 № 64056450, заводський номер 766, що придатні для подальшого використання або реалізації ?

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснено учасникам справи, що згідно із частиною другою статті 38 Господарського процесуального кодексу України вони вправі з підстав, зазначених у статтях 35, 36, 37 цього кодексу, заявити експерту відвід.

Витрати по попередній сплаті вартості проведення експертизи покладено на Акціонерне товариство Українська залізниця, згідно з виставленими експертною установою рахунками.

Надіслано на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вулиця Сім`ї Бродських, 6, Київ, 03057) копію цієї ухвали та матеріали справи № 916/592/25.

Провадження у справі № 916/592/25 зупинено на час проведення експертизи.

02.06.2025 на адресу суду надійшов супровідний лист від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 28.05.2025 (вх. № 17477/25) разом із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів від 27.05.2025 № 3960/25-54.

Відповідно до вказаного клопотання, судовий експерт просив суд надати у належному вигляді (якості):

- кольорових фотознімків об`єкта дослідження, бажано в електронному вигляді;

- складеного спеціалістом переліку вузлів, деталей та устаткування, які придатні для подальшого використання або реалізації на об`єкті дослідження;

- технічних умов ТУ У 35.2-2-2004, керівництва по експлуатації, технічного паспорту ВУ-4М, сертифікатів якості вагону та/або його вузлів, деталей та устаткування, тощо;

- відомостей стосовно первісної вартості об`єкта дослідження (рахунок-фактура, тощо);

- відомостей стосовно проведених ремонтів, обслуговування та нарахування амортизації об`єкта дослідження з найбільш наближеною датою до настання аварії;

- надання вихідних даних, які було надано для звіту про оцінку вартості збитків об`єкта дослідження;

- відомостей для проведення утилізації об`єкта дослідження із зазначеним переліком всіх витрат (вартості) на демонтаж, транспортування, реалізацію, тощо;

- відомостей стосовно підприємств, які можуть прийняти (реалізувати) об`єкт дослідження як металобрухт враховуючи всю сукупність об`єму.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись частиною першою статті 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/592/25 з 25.06.2025.

2. Призначити підготовче засідання на "25" червня 2025 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел. 0(482)307-986.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 09.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов