Справа № 909/83/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Cекретар судового засідання Куцанюк Й. С.,

за участю представника позивача Сазанова В. В.,

представника відповідача Ільчишин Н. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ТОВ "Охоронна фірма "Жальгіріс", вул. Довженка О., буд. 9Б, кв. 79, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76005,

до відповідача: Початкової школи №26 Івано-Франківської міської ради, вул. Шухевичів, буд. 27А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76014, про стягнення заборгованості за оплату робіт по монтажу і демонтажу відеоспостереження у сумі 73 000 грн та судового збору,

встановив, що ТОВ "Охоронна фірма "Жальгіріс" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Початкової школи №26 Івано-Франківської міської ради про стягнення заборгованості за оплату робіт по монтажу і демонтажу відеоспостереження у сумі 73 000 грн та судового збору.

За наслідками розгляду позову, суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 27.03.2025.

Відповідач направив суду відзив на позов, в якому просив в задоволенні позовних вимог відмовити повністю у зв`язку з безпідставністю та недоведеністю.

14.05.2025, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 05.06.2025.

05.06.2025 представники сторін подали у заяву про затвердження мирової угоди укладеної між ТОВ "Охоронна фірма "Жальгіріс" та Початковою школою №26 Івано-Франківської міської ради. В обґрунтування заяви вказали на вимоги ч.2 ст. 192 ГПК України, просили закрити провадження у справі 909/83/25 та постановити ухвалу про визнання мирової угоди у зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що мирову угоду слід затвердити, провадження у справі закрити.

При цьому суд врахував наступне.

Однією з підстав закриття провадження у справі, згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, є те, що сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене та те, що сторони уклали мирову угоду, якою визначили порядок виконання своїх зобов`язань, вирішили питання відшкодування судових витрат та повідомили, що їм відомі наслідки укладення мирової угоди, керуючись ст. ст.192, 231, 234, 235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

затвердити мирову угоду у справі №909/83/25 за позовом ТОВ "Охоронна фірма "Жальгіріс", вул. Довженка О., буд. 9Б, кв. 79, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76005 до Початкової школи №26 Івано-Франківської міської ради, вул. Шухевичів, буд. 27А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76014, про стягнення заборгованості за оплату робіт по монтажу і демонтажу відоспостереження у сумі 73 000грн та судового збору в наступній редакції:

Ми, товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронна фірма «Жальгіріс», , в особі директора Сазонова Володимира Володимировича, що діє на підставі Статуту, та Початкова школа № 26 Івано-Франківської міської ради в особі директора Ільчишин Наталії Євгенівни, що, які є сторонами судової справи № 909/83/25, яка розглядається Господарським судом Івано-Франківської області, скориставшись своїм правом на укладення мирової угоди, передбаченої ст. 192 ГПК України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, не порушуючи прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та з метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору шляхом укладення мирової угоди про наступне:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронна фірма «Жальгіріс» запевняє, що вичерпує наявність спору між ним і Початковою школою № 26 Івано-Франківської міської ради в межах судової справи № 909/83/25 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має претензій до відповідача Початкової школи № 26 Івано-Франківської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 73 000,00 грн за монтаж та демонтаж відеоспостереження та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до відповідача Початкової школи № 26 Івано-Франківської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 73 000,00 грн за монтаж та демонтаж відеоспостереження, та майнового та іншого характеру вимог в межах даного судового провадження при виконанні Початковою школою № 26 Івано-Франківської міської ради умов мирової угоди: оплатити з метою врегулювання даного спору за проведені монтажні і демонтажні роботи суму боргу перед відповідачем у розмірі 24 000 грн (двадцять чотири тисячі гривень).

2. Судовий збір, покладається на Початкову школу № 26 Івано-Франківської міської ради.???

3. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.??

4. Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушуються права будь - яких відомих третіх осіб.

5. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом Івано-Франківської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарським судом Івано-Франківської області про затвердження даної мирової угоди.

В разі добровільного невиконання відповідачем умов даної мирової угоди, позивач залишає за собою право на звернення до суду про примусове стягнення з іншої сторони зобов`язання щодо виконання даної мирової угоди.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України сторонами роз`яснені і зрозумілі.

У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у справі № 909/83/25

просимо закрити та постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

05 червня 2025 року (підпис, печатка) Володимир САЗОНОВ

дир - р ТОВ «Охоронна фірма «Жальгіріс»

(позивач)

05 червня 2025 року (підпис, печатка) Наталія ІЛЬЧИШИН

директор Початкової школи № 26

Івано-Франківської міської ради

(відповідач)

Закрити провадження у справі №909/83/25.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Набрання ухвалою законної сили 05.06.2025.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 06.06.2025 до 06.06.2028.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та ч. 2 ст. 193 ГПК України, ухвала є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення/підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя І. М. Скапровська