УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 червня 2025 року м. Чернігів справа №911/1403/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви №б/н від 21.04.2025

за позовом: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області,

; вул. Київська, 17, м. Чернігів, 14005

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будвендор",

вул. Тарасівська, 32, офіс 201, м. Буча, Київська область

предмет спору: про стягнення 22051,50 грн

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будвендор" про стягнення 22051,50 грн неустойки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на прострочення відповідачем строку повернення невикористаної частини попередньої оплати, отриманої ним за договором про закупівлю робіт від 07.09.2023 № 23141, укладеного між сторонами у справі, відповідно до якого відповідач зобов`язався за замовленням позивача провести реконструкцію пошкодженої будівлі, яка знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 1, с. Іванівка, Чернігівського району, Чернігівської області, та за умовами якого (договору) передбачена неустойка в розмірі 0,1% від суми невикористаної оплати за кожен день затримки її повернення, яка (неустойка) нарахована позивачем відповідачу та заявлена до стягнення в розмірі 22051,50 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25 квітня 2025 року позовну заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будвендор" про стягнення 22051,50 грн неустойки та додані до неї документи ухвалено передати згідно встановленої виключної підсудності до Господарського суду Чернігівської області.

02 червня 2025 року позовні матеріали надійшли до Господарського суду Чернігівської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження по справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

4.Позивач протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання надати суду.

5.Відповідач має право протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

6.Звернути увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 5-8 ст.6 та ч. 5,6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, п. 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами ЄСІТС, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами ЄСІТС, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала складена та підписана 05 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/