overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04.06.2025 Справа № 917/1068/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, ,

до Фізичної особи-підприємця Редченка Дмитра Васильовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 40 576,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Роз`яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua, а також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала підписана 04.06.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 04.06.2025 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
04.06.2025 Справа № 917/646/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 07.05.2025 р., яке набрало законної сили 28.05.2025 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 29.05.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
04.06.2025 Справа № 917/274/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 07.05.2025 р., яке набрало законної сили 28.05.2025 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 29.05.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

04.06.2025 Справа № 925/1218/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області від 29.05.2025 р., вх. № 7148 від 29.05.2025 р. про повернення судового збору у справі № 925/1218/24 -

за позовною заявою Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області, 18035, м. Черкаси, вул. Дахнівська, 10-А, ,

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька газета», 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Старшого лейтенанта Кагала, 45, ,

2. Державна екологічна інспекція Центрального округу, 36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6, ,

про спростування недостовірної інформації,

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головний державний інспектор відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області Микитенко Олександр Васильович, 39071, Полтавська обл., Глобинський р-н, смт. Градизьк, вул. Заводська,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.02.2025 р. у даній справі було закрито провадження у справі № 925/1218/24.

29.05.2025 року Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області подано заяву про повернення судового збору в сумі 3 028,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 1013 від 18.09.2024 р.

Суд розглянув вказану заяву та дійшов висновку про наступне:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на те, що провадження у даній справі закрито у зв`язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, та позивачем викладено відповідне клопотання, судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, що був сплачений згідно з платіжною інструкцією № 1013 від 18.09.2024 р., підлягає поверненню Управлінню Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В :

Повернути Управлінню Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області (18035, м. Черкаси, вул. Дахнівська, 10-А, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 028,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 1013 від 18.09.2024 р.

Ухвала підписана 04.06.2025 р.

Ухвала набирає законної сили 04.06.2025 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
04.06.2025 Справа № 917/368/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 07.05.2025 р., яке набрало законної сили 28.05.2025 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 29.05.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
04.06.2025 Справа № 917/137/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 07.05.2025 р., яке набрало законної сили 28.05.2025 р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Лазарєва Анна Олександрівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 29.05.2028 .
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

04.06.2025 Справа № 917/938/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теус Термінал» б/н від 29.05.2025 р. (вх. № 7176 від 29.05.2025 р.) про повернення судового збору у справі № 917/938/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теус Термінал», 65085, м. Одеса, вул. Моторна, 6, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗТК Трейд», 36008, м. Полтава, пл. Павленківська, 24, ,

про стягнення 811 443,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Теус Термінал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗТК Трейд» про стягнення 811 443,05 грн, з яких 755 445,92 грн заборгованість за договором транспортно-експедиторського обслуговування № ТЕО УЗТК-ТТ230125 від 23.01.2025 р., 40 707,01 грн пеня, 11 331,68 грн втрати від інфляції, 3 958,44 грн 3 % річних.

За ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.05.2025 р. позовну заяву у даній справі повернуто позивачу в порядку ч. 5 ст. 174 ГПК України.

29.05.2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Теус Термінал» подано заяву про повернення судового збору в сумі 9 977,32 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № Т00-003323 від 09.05.2025 р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За викладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Теус Термінал» про повернення судового збору у даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Теус Термінал» (65085, м. Одеса, вул. Моторна, 6, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 9 977,32 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № Т00-003323 від 09.05.2025 р.

Ухвала підписана 04.06.2025 р.

Ухвала набирає законної сили 04.06.2025 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

04.06.2025 Справа № 917/938/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теус Термінал» б/н від 29.05.2025 р. (вх. № 7177 від 29.05.2025 р.) про повернення судового збору у справі № 917/938/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теус Термінал», 65085, м. Одеса, вул. Моторна, 6, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗТК Трейд», 36008, м. Полтава, пл. Павленківська, 24, ,

про стягнення 811 443,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Теус Термінал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗТК Трейд» про стягнення 811 443,05 грн, з яких 755 445,92 грн заборгованість за договором транспортно-експедиторського обслуговування № ТЕО УЗТК-ТТ230125 від 23.01.2025 р., 40 707,01 грн пеня, 11 331,68 грн втрати від інфляції, 3 958,44 грн 3 % річних.

Одночасно з пред`явленням позову Товариством з обмеженою відповідальністю «Теус Термінал» було подано заяву про забезпечення позову в даній справі.

За ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.05.2025 р. вказану заяву повернуто позивачу.

29.05.2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Теус Термінал» подано заяву про повернення судового збору в сумі 1 211,20 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № Т00-003324 від 09.05.2025 р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За викладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Теус Термінал» про повернення судового збору у даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Теус Термінал» (65085, м. Одеса, вул. Моторна, 6, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 211,20 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № Т00-003324 від 09.05.2025 р.

Ухвала підписана 04.06.2025 р.

Ухвала набирає законної сили 04.06.2025 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13.05.2025 Справа № 917/980/23(917/2233/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Приватного підприємства "Агрофірма "Славути Ч" (вул. Братська, буд. 6, м. Київ, 04070; ) від 11.12.2024, б/н (вх. №2333/24 від 11.12.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/980/23, яка відкрита, яка відкрита

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Діловий район" (змінило назву на ТОВ "Добрі ліки") просп. Правди, 31 А, офіс 1/1, м. Київ, 04108;

до Приватного підприємства Агрофірми "Славутич", с. Горби, Глобинський район, Полтавська область, 39024;

про банкрутство

За участю представників учасників у справі про банкрутство:

від ініціюючого кредитора (ТОВ "Добрі ліки") - Вашека О.В., довіреність від 10.01.2025, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 7533/10 від 14.03.2019 (поза межами приміщення суду- в режимі ВКЗ)

від боржника (ПП АФ "Славутич") - Убийкін С.А. ( керівник ), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Глобинським РСУДМС України в Полтавській області 27.04.2013 (в залі суду)

розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Косякевич С.О. (поза межами приміщення суду - в режимі ВКЗ)

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомлено, що зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено у строк 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги Приватного підприємства "Агрофірма "Славути Ч" (вул. Братська, буд. 6, м. Київ, 04070; ) в наступному розмірі та черговості:

- 1 733 809,01 грн основного боргу ( четверта черга) ;

- 6 056, 00 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника ( перша черга).

2. Розпоряднику майна внести вимоги вищевказаного кредитора у визнаних судом розмірах та черговості до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства Агрофірми "Славутич" (с. Горби, Глобинський район, Полтавська область, 39024; ).

3. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в підготовчому засіданні

05.06.2025 Справа № 917/561/25

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали № 917/561/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Три Ведмеді», 02095, м. Київ, вул. Зрошувальна, 7, ,

до Фізичної особи-підприємця Карлика Бориса Зіновійовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 2 644 472,28 грн.,

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники: згідно протоколу.

У підготовчому судовому засіданні 05.06.2025 р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 17.06.2025 р. 11:30; задоволення клопотання відповідача від 03.06.25р. про поновлення строку для подання додаткових доказів по справі; позивачу встановлено строк до 12.06.2025 р. для подання до суду реагування на нові докази. Присутні учасники справи повідомленні про дату та час наступного підготовчого судового засідання під розписку. Представник позивача в засідання суду не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про перерву в підготовчому судовому засіданні до 17.06.2025 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43; поновлення відповідачу строку для подання додаткових доказів по справі; встановлення позивачу строку до 12.06.2025 р. для подання до суду реагування на нові докази.

2. Ухвалу надіслати позивачу в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 05.06.2025 р.

Ухвала набирає законної сили 05.06.2025 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05.06.2025 Справа № 917/950/25

Суддя Мацко Оксана Сергіївна, розглянувши матеріали заяви позивача про відвід судді Мацко О.С. від розгляду справи № 917/950/25

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2б», 36003, м. Полтава, вул. Чорновола, 2Б,

в особі ліквідатора Мірошниченка Євгена Олександровича, АДРЕСА_1

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ,

про стягнення 38 249,84 грн

Керуючись ст.ст.35,38, 39, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати відвід необгрунтованим та відмовити у задоволенні заяви про відвід судді Мацко О.С. від розляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала буде складена протягом 5 днів.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

05.06.2025 Справа № 917/950/25

Суддя Мацко Оксана Сергіївна, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2б», 36003, м. Полтава, вул. Чорновола, 2Б

в особі ліквідатора Мірошниченка Євгена Олександровича, АДРЕСА_1

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

про стягнення 38 249,84 грн

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст.ст. 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили 05.06.2025р. та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повна ухвала буде складена протягом 5 днів.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2025 м. Полтава Справа № 917/8/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С. при секретарі судового засідання Сахно А. В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА КЕЙС" (, вул. Юрківська, 37, офіс 3, м. Київ, 04080)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПАНЦИР" (, вул. Польська, 11, м. Полтава, 36008)

про розірвання договору та стягнення 188 338,36 грн;

за участю представників сторін:

від позивача: Криворученко Д.П.;

від відповідача: Немченко В. М.;

Керуючись статтями 232-233,237-238 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення буде складено 06.06.2025.

СУДДЯ Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

05.06.2025 Справа № 917/787/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи 917/787/25

за позовною заявою Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель», 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайбер-Ф Технолоджи», 36014, м. Полтава, вул. Чумацький шлях, 64, ,

про стягнення 9 781 200,00 грн.,

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

05.06.2025 р. протокольною ухвалою суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу № 917/787/25 до розгляду по суті на 01.07.2025 р. 10:00.

Повідомити відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сайбер-Ф Технолоджи» про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про призначення розгляду справи по суті на 01.07.2025 р. 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

3. Копії ухвали надіслати відповідачу в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 05.06.2025 р.

Ухвала набирає законної сили 05.06.2025 р. та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Мацко О.С.