ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2025 рокуСправа № 912/1444/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Релігійної організації "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця єпархії православної церкви України смт Приютівка", 28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт Приютівка, вул. Олександрійська, буд. 25,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним статуту,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява гр. ОСОБА_1 , яка містить вимоги до Релігійної організації "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця єпархії православної церкви України смт Приютівка" про:

- визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів Релігійної громади "Парафія на честь Святого Георгія Побідоносця Олександрійської Єпархії Української Православної Церкви смт Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області" (), проведених 27.05.2023 під головуванням громадянки ОСОБА_2 ;

- визнання недійсним статуту Релігійної організації "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця Кропивницької єпархії православної церкви України смт. Приютівка" у новій редакції, затвердженого рішенням загальних зборів Релігійної громади "Парафія на честь Святого Георгія Побідоносця Олександрійської Єпархії Української Православної Церкви смт Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області", затвердженого протоколом від 27.05.2023 № 1 і зареєстрований розпорядженням голови Кіровоградської обласної державної адміністрації від 03.08.2023 № 891-р, з покладенням на відповідача судових витрат.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В силу вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суддя зазначає, що належним доказом відправлення учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, підписаний працівником поштового зв`язку, засвідчений календарним штемпелем відділу поштового зв`язку.

У разі подання позовної заяви через "Електронний Суд" належним доказом відправлення учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів є квитанція про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача у підсистемі "Електронний Суд".

Позивачем, в порушення вищевказаних вимог, не надано докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Релігійної організації "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця єпархії православної церкви України смт Приютівка".

Окремо суддя звертає увагу позивача на те, що додана до заяви накладна від 29.05.2025 № 466, в якості доказів направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Релігійної організації "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця єпархії православної церкви України смт Приютівка", не містить детального переліку предметів відправлення, а тому не може бути належним доказом такого відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вказане наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Релігійної організації "Релігійна громада Великомученика Юрія Переможця єпархії православної церкви України смт Приютівка" про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним статуту залишити без руху.

2. Встановити гр. ОСОБА_1 строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

4. Роз`яснити гр. ОСОБА_1 , що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалу підписано 05.06.2025.

Суддя О.Л. Бестаченко