УХВАЛА

02 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/659/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Чистикова Андрія Леонідовича

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2025 (у складі колегії суддів: Парусніков Ю.Б. (головуючий), Верхогляд Т.А., Іванов О.Г.)

та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2025 (суддя Дупляк С.А.) про забезпечення позову

за позовом Дніпровської міської ради

до: 1. Фізичної особи-підприємця Чистикова Андрія Леонідовича,

2. Фізичної особи-підприємця Чистикова Сергія Леонідовича

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Фізичної особи-підприємця Чистикова Андрія Леонідовича - адвоката Кудрявцева Дениса Вадимовича надійшла касаційна скарга на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2025 (повний текст складено 29.04.2025) та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2025 у справі № 904/659/25.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 27.05.2025 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Чистикова Андрія Леонідовича було залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та надано 10-денний строк для усунення недоліків із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

29.05.2025 через систему "Електронний суд" до Суду від представника Фізичної особи-підприємця Чистикова Андрія Леонідовича - адвоката Кудрявцева Дениса Вадимовича надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додана квитанція до платіжної інструкція на переказ готівки № 0.0..1 від 28.05.2025 про сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

З урахуванням усунення скаржником недоліків у встановлений Судом строк, матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Чистикова Андрія Леонідовича відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на приписи частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Чистикова Андрія Леонідовича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2025 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2025 у справі № 904/659/25 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.06.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3.Витребувати матеріали справи № 904/659/25 із Господарського суду Дніпропетровської області/Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко