УХВАЛА

м. Київ

26.05.2025Справа № 910/1743/24 (359/974/24)

За позовом ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редан»

(ідентифікаційний код: 30859519)

третя особа Золочівська сільська рада сільська рада

Бориспільського району Київської області

(ідентифікаційний код: 04363538)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії

в межах справи № 910/1743/24

за заявою ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редан» (ідентифікаційний код: 30859519)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Волощенко В.А.

Особи, які беруть участь у справі:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Редан» (ідентифікаційний код: 30859519).

24.01.2024 ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до Бориспільського міськрайонного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редан» (ідентифікаційний код: 30859519 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 29.01.12024 було відкрито загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редан» (ідентифікаційний код: 30859519, третя особа Золочівська сільська рада Бориспільського району Київської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 01.07.2024 провадження у цивільній справі № 359/974/24 за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редан» (ідентифікаційний код: 30859519, третя особа Золочівська сільська рада Бориспільського району Київської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії було закрито.

Постановою Київського апеляційного суду від 24.10.2024 Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду від 01.07.2024 скасовано, матеріали справи № 359/974/24 передано до Господарського суду міста Києва.

У результаті автоматизованого розподілу справи їх було передано судді Омельченку Л.В. для розгляду.

Ухвалою суду від 05.11.2024 прийнято справу № 910/1743/24 (359/974/24) позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редан» (ідентифікаційний код: 30859519, третя особа Золочівська сільська рада Бориспільського району Київської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії у межах справи № 910/1743/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Редан» (ідентифікаційний код: 30859519) за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 30.12.2024 о 10:00 год.

20.11.2024 до суду від арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

27.11.2024 до суду від Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

04.12.2024 до суду від Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника за наявними документами в матеріалах справи.

26.12.2024 до суду від арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

27.12.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Редан» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

30.12.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі у відпустці у період з 30.12.2024 по 12.01.2025 включно.

Ухвалою суду від 20.01.2025 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.02.25 о 13:00 год; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

21.02.2025 до суду від ТОВ «Редан» надійшло клопотання про зупинення розгляду справи.

У судове засідання 24.02.2025 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 24.02.2025 відкладено розгляд у судовому засіданні на 31.03.2025 о 10:15; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

28.03.2025 до суду від ТОВ «Редан» в особі арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. надійшли додаткові пояснення у справі.

31.03.2025 від ТОВ «Редан» в особі арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання 31.03.2025 без його участі.

У судове засідання 31.03.2025 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 31.03.2025 відкладено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 26.05.2025 о 10:15 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21; викликано у судове засідання учасників справи.

28.03.2025 від арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича, яким подано заяву про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, надійшли письмові пояснення щодо клопотання про зупинення провадження у справі.

31.03.2025 від арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

У судове засідання 26.05.2025 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редан», третя особа - Золочівська сільська рада сільська рада Бориспільського району Київської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії без розгляду , з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Такі ж вимоги Закону містяться в п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, згідно якого суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 у призначені судові засідання жодного разу не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Враховуючи вказані норми процесуального законодавства, беручи до уваги повторну неявку позивача у призначені судові засідання у справі, суд дійшов висновку, що позивач втратив процесуальний інтерес до справи, а тому дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Крім того, з огляду на висновки суду про наявність підстав для залишення позову без розгляду через неявку позивача у судові засідання, та закриття провадження у справі, клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Редан» про зупинення провадження у справі, а також клопотання арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, відповідно також підлягають залишенню без розгляду.

Кодексом України з процедур банкрута та статтями 226, 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редан», третя особа - Золочівська сільська рада сільська рада Бориспільського району Київської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Редан» (ідентифікаційний код: 30859519) про зупинення провадження - залишити без розгляду.

3. Клопотання арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 26.05.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. ст. 256-257 ГПК України.

Повна ухвала складена 09.06.2025.

Суддя Л.В. Омельченко