ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1743/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Муляра Віктора Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 17130/25 від 29.05.2025) по справі № 916/1743/25 за позовом фізичної особи-підприємця Муляра Віктора Миколайовича до Державного підприємства Дослідне господарство Таїровське Національного наукового центру Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова про стягнення заборгованості у загальному розмірі 84594,90 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Муляр Віктор Миколайович звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства Дослідне господарство Таїровське Національного наукового центру Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова про стягнення заборгованості за договором оренди сільськогосподарської техніки з економіки № 07/07/2022 від 07.07.2022 року у загальному розмірі 84594,90 грн., з яких: основний борг у розмірі 65533,00 грн., інфляційні втрати у сумі 6909,44 грн., пеня у вигляді подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 12152,46 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 06.05.2025 р. вказану позовну заяву фізичної особи-підприємця Муляра Віктора Миколайовича прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1743/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 03.06.2025 р. об 11:00 год.

21.05.2025 р. від Державного підприємства Дослідне господарство Таїровське Національного наукового центру Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. №16239/25), відповідно до якого відповідач просить суд прийняти даний відзив до свого провадження, розглянути його по суті та повернутись до вирішення питання щодо відкриття провадження у даній справі та позовні вимоги задовольнити частково, а саме в частині стягнення заборгованості та інфляційних витрат, в іншій частині вимог відмовити в повному обсязі за необґрунтованістю.

29.05.2025 р. від представника фізичної особи-підприємця Муляра Віктора Миколайовича через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 17130/25), відповідно до якої представник позивача просить суд надати можливість приймати участь у судовому засіданні 03 червня 2025 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції позивачу та його представнику, а також у всіх наступних судових засіданнях.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

В ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву фізичної особи-підприємця Муляра Віктора Миколайовича про його участь та участь представника у судовому засіданні у даній справі, що призначене на 03.06.2025 р., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Муляра Віктора Миколайовича про участь у судовому засіданні по справі № 916/1743/25, яке призначене на 03 червня 2025 р. об 11:00 год., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) задовольнити.

2. Проведення судового засідання у справі № 916/1743/25, яке призначене на 03 червня 2025 р. об 11:00 год., та усіх наступних засідань суду здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити фізичній особі-підприємцю Муляру Віктору Миколайовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити фізичній особі-підприємцю Муляру Віктору Миколайовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 02.06.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров