overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2025, м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/2060/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. розглянувши заяву: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів, про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

у справі № 914/2060/13

За позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів;

до відповідача: Фізичної особи підприємця Степанківа Тараса Антоновича, м. Львів

про стягнення штрафів та пені у розмірі 517 400, 00 грн.

Встановив: Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 914/2060/13.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання передано для розгляду судді Бортник О.Ю.

Відповідно до частини 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтею 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд заяви у судовому засіданні призначити на 18.06.2025 на 11:30 год, у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3.Боржнику подати письмове пояснення на заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.06.2025 Справа № 914/1464/25
Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участі секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Представники сторін:
Боржник: не з`явився
Арбітражний керуючий: не з`явився
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.
Арбітражним керуючим Белінською Наталею Олександрівною надано заяву-згоду з додатками на призначення його керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 15.05.2025 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на червень 2025 року.
В судове засідання від 04.06.2025 боржник не з`явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.
Враховуючи наведене, су дійшов висновку відкласти підготовче засідання суду.
Керуючись ст.ст. 113, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче засідання суду відкласти на 30.07.2025 о 16:00 год. яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128, 2 поверх, зал судового засідання.
2. Зобов`язати заявника надати: оригінали документів доданих до заяви (для огляду у судовому засіданні); а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. п. 2,3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України. Явку визнати обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати заявнику, арбітражній керуючій Белінській Н.О.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

09.06.2025 Справа № 914/1435/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю ГАЛПРОМБУД як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Екскаватор Спецсервіс, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛПРОМБУД, м. Львів,

про стягнення 193'800,00 грн заборгованості,

у судове засідання, яке відбудеться 23.06.2025 об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у судовому засіданні-обов`язкова.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Богдан ЯВОРСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2025, м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/2060/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. розглянувши заяву: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів, про видачу дубліката наказу

у справі № 914/2060/13

За позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів;

до відповідача: Фізичної особи підприємця Степанківа Тараса Антоновича, м. Львів

про стягнення штрафів та пені у розмірі 517 400, 00 грн.

Встановив: Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з заявою про видачу дубліката наказу у справі № 914/2060/13 від 27.08.2013р. про стягнення з Фізичної особи підприємця Степанківа Тараса Антоновича в доход Державного бюджету 260000грн. штрафу та 257400 грн. пені.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву про видачу дубліката наказу передано для розгляду судді Бортник О.Ю.

Згідно з п.п. 19.4 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Враховуючи наведене та керуючись статтею 234, 235, п.п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви у судовому засіданні призначити на 18.06.2025 на 11:45 год, у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3. Боржнику подати письмове пояснення на заяву про видачу дубліката наказу, явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.06.2025 Справа № 914/663/25
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший дім», м. Одеса,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайтерс», м. Львів,
про стягнення 401792,17грн.
За участі представників:
Від позивача: Тавровський С.Г. - адвокат,
Від відповідача : не з`явився.
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
Представник позивача брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та надав усні пояснення у справі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.
У зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 30.07.2025 р. на 13:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).
Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2025 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/1066/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача: Дачного кооперативу «Мала Кривчиця», м.Львів,

про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Дачного кооперативу

За участі представників:

Від позивача: Котур М.В. адвокат, Дуб Т.Р. - адвокат,

Від відповідача : не з`явився.

Встановив: ОСОБА_1 , м.Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Дачного кооперативу «Мала Кривчиця», м.Львів, про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Дачного кооперативу «Мала Кривчиця», яке оформлене протоколом № 1 від 11.12.2024р.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

04.06.2025р. представником відповідача скеровано суду заяву про відкладення судового засідання у справі у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні у Личаківському районному суді м.Львова по кримінальній справі № 463/10459/24.

Представники позивача не заперечили проти відкладення судового засідання з підстав, зазначених у клопотанні представника відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів з ініціативи суду.

У зв`язку з продовженням строку підготовчого провадження у справі, клопотанням представника відповідача, проти задоволення якого не заперечили представники позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

Відкласти підготовче засідання на 29.07.25 на 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2025 р. Справа № 914/1700/25

Суддя Наталія Мороз,

розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер транс логістик», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестнол», м. Городок, Львівська область

про стягнення 28 793,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер транс логістик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестнол» про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 03.06.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

06.06.2025 через систему «Електронний суд» позивачем подано заяву від 05.06.2025, якою усунуто виявлені судом недоліки, а також виправлену позовну заяву.

Оскільки поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні ч.5 ст.12 ГПК України, суд згідно приписів, імперативно встановлених ст. 247 ГПК України, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 197, 234, 247 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 01.07.25 на 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань №6.

3. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду. Забезпечити участь повноважного представника в судове засідання, участь обов`язкова.

4. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду. Забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд звертає увагу сторін на обов`язок, у відповідності до ч. 6 ст. 6 ГПК України, зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Вказаний обов`язок поширюється також на випадки, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2025 р. Справа № 914/1572/25

Суддя Наталія Мороз,

розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБОРАТОРІЯ ДР. РЬОДГЕРА», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескулаб Центр», м. Львів

про стягнення 476 385,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАБОРАТОРІЯ ДР. РЬОДГЕРА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескулаб Центр» про стягнення 476 385,00 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

03.06.2025 через систему «Електронний суд» позивачем подано заяву про усунення недоліків.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 01.07.25 на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

3. Встановити відповідачеві строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду. Забезпечити участь повноважного представника в судове засідання, участь обов`язкова.

4. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня іншим учасникам справи. Докази надіслання надати суду. Забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

5. Встановити відповідачеві строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд звертає увагу сторін на обов`язок, у відповідності до ч. 6 ст. 6 ГПК України, зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Вказаний обов`язок поширюється також на випадки, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2025 Справа № 914/1731/22

Суддя Наталія Мороз, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Львівспецбуд, м. Львів

про видачу дублікату наказу

у справі № 914/1731/22

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Львівспецбуд, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Галтрансрембуд, м. Львів

про усунення перешкод в користуванні приміщеннями та стягнення орендної плати і неустойки

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Галтрансрембуд, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Львівспецбуд, м. Львів

про визнання договорів оренди продовженими

ВСТАНОВИВ:

04.06.2025 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Львівспецбуд про видачу дублікату наказу у справі № 914/1731/22 за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Львівспецбуд до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Галтрансрембуд про усунення перешкод в користуванні приміщеннями та стягнення орендної плати і неустойки; за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Галтрансрембуд до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Львівспецбуд про визнання договорів оренди продовженими.

При вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду судом встановлено, що супровідним листом Господарського суду Львівської області від 19.03.2025 № 914/1731/22/1/24, матеріали справи № 914/1731/22 надіслано до Західного апеляційного господарського суду.

Відсутність у Господарському суді Львівської області матеріалів справи № 914/1731/22 унеможливлює розгляд заяви про видачу дублікату наказу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Львівспецбуд про видачу дублікату наказу до повернення матеріалів справи № 914/1731/22 із суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Львівспецбуд про видачу дублікату наказу відкласти до повернення матеріалів справи № 914/1731/22 із суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачений ст. 235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.06.2025 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/1734/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Львівської міської ради, м.Львів

До відповідача : Приватного підприємства «ІКФ «Інтехна-Львів», м.Львів

Про стягнення 1128683,12грн.

Встановив: Львівська міська рада, м.Львів, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства «ІКФ «Інтехна-Львів», м.Львів, 1128683,12грн., з яких: 940320грн. основного боргу, 158650,79грн. інфляційних втрат та 29712,33грн. 3% річних.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відтак позивачу слід: 1) подати ухвалу Львівської міської ради № 6098 від 26.12.2019р. «Про порядок поступлення коштів для створення і розвитку інфраструктури м.Львова протягом 2020 року», ухвалу Львівської міської ради від 02.04.2025р. № 6135, ухвалу Львівської міської ради від 08.07.2021р. № 1081; 2) подати лист № 4-2301-26170 від 14.05.2025р. Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Львівської міської ради, м.Львів, - залишити без руху.

2.Надати Львівській міській раді строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати ухвалу Львівської міської ради № 6098 від 26.12.2019р. «Про порядок поступлення коштів для створення і розвитку інфраструктури м.Львова протягом 2020 року», ухвалу Львівської міської ради від 02.04.2025р. № 6135, ухвалу Львівської міської ради від 08.07.2021р. № 1081; 2) подати лист № 4-2301-26170 від 14.05.2025р. Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

3.Роз`яснити Львівській міській раді, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

09.06.2025 Справа № 914/498/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізико-механічний інститут ім. Г.В. Карпенка Національної академії наук України як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЦ ВСЕ ТУТ, м. Львів,

до відповідача: Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка Національної академії наук України, м.Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національної академії наук України, м.Київ,

про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у затвердженні протоколу, зобов?язання до вчинення дій,

у підготовче засідання, яке відбудеться на 30.06.2025 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у підготовчому засіданні - обов`язкова.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Богдан ЯВОРСЬКИЙ