ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" червня 2025 р. Справа № 5/120/2011/5003

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.04.2025 у справі №5/120/2011/5003

за заявою: Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Тетяни Валеріївни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15.04.2025 у справі №5/120/2011/5003 повністю задоволено клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. 15/12 від 25.12.2024 (вх. № 01-36/1288/24) про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі № 5/120/2011/5003.

Стягнуто з Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" на користь арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича грошові кошти в сумі 430 313,00 грн в якості виплати основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/120/2011/5003 про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Тетяни Валеріївни.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду із апеляційною скаргою через систему Електронний суд, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.04.2025 по справі №5/120/2011/5003 в частині - задоволення клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В № 15/12 від 25.12.2024 (вх. № 01-36/1288/24) про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі № 5/120/2011/5003, та прийняти в цій частині нове рішення, яким відхилити клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. №15/12 від 25.12.2024 (вх. № 01-36/1288/24) про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі № 5/120/2011/5003. Скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.04.2025 по справі №5/120/2011/5003 в частині стягнення з Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" на користь арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича грошові кошти в сумі 430 313,00 грн в якості виплати основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/120/2011/5003 про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Тетяни Валеріївни.

Також на адресу суду через систему Електронний суд від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання, в якому заявник просить зупинити виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 15.04.2025 у справі №5/120/2011/5003 до закінчення перегляду ухвали Господарського суду Вінницької області від 15.04.2025 у справі №5/120/2011/5003.

13.05.2025 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №5/120/2011/5003.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.04.2025 у справі №5/120/2011/5003 залишено без руху.

02.06.2025 на адресу суду через систему Електронний суд від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками учасникам справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №5/120/2011/5003 за вказаною апеляційною скаргою.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Стосовно клопотання про зупинення виконання ухвали, колегія суддів вказує наступне.

Згідно з ч. 1, 2, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України регламентовано процедуру апеляційного перегляду судових рішень, а також повноваження суду апеляційної інстанції.

Частиною 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Отже, частиною 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України закріплено обов`язок апеляційного суду щодо зупинення дії лише оскаржуваного рішення суду та який можливий тільки у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, зупинення виконання ухвали суду до повноважень апеляційного суду не віднесено, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про зупинення виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 15.04.2025 у справі №5/120/2011/5003 до закінчення перегляду ухвали Господарського суду Вінницької області від 15.04.2025 в апеляційному порядку слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.04.2025 у справі №5/120/2011/5003.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про зупинення виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 15.04.2025 у справі №5/120/2011/5003 до закінчення перегляду ухвали Господарського суду Вінницької області від 15.04.2025 в апеляційному порядку.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" червня 2025 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

4. Учасникам справи у строк до надіслати до 20.06.2025 Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.