ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2025 р. Справа № 907/245/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « 007М» б/н від 16.05.2025 (вх. суду від 19.05.2025 № 01-05/1485/25)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.05.2025 (повне рішення складено 09.05.2025, суддя Худенко А.А.)

у справі № 907/245/25

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «007М», с. Минай,

Закарпатської обл.

про: стягнення 296 820 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 08.05.2025 у справі №907/245/25 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю « 007М» на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» 296 820,00 гривень пені та 3 561,84 гривень судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Враховуючи обмеження доступу до оскаржуваного судового рішення, яке має заборону на оприлюднення апеляційний суд витребував матеріали справи № 907/245/25 в Господарського суду Закарпатської області.

25.05.2025 скаржник надіслав заяву до якої долучив платіжну інструкції № 344 від 13.05.2025 на суму 2 671,38 грн.

03.06.2025 матеріали справи надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідну заяву або скаргу було подано до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом абзацу 1 частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, відповідно до п.п.4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Водночас ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Скаржник в апеляційній скарзі просить суд частково скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким зменшити розмір, присудженої до стягнення пені на 50%. Таким чином, апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог про стягнення 148 410,00 гривень.

Відтак за оскарження рішення підлягав сплаті судовий збір в розмірі 3 633,6 грн (3028 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) х 150% х 0,8).

Враховуючи часткову сплату судового збору в розмірі 2 671,38 грн, апелянту слід доплатити судовий збір в розмірі 962, 22 гривень.

Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі розмірі 962, 22 гривень.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « 007 М» б/н від 16.05.2025 (вх. суду від 19.05.2025 № 01-05/1485/25) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.05.2025 у справі № 907/245/25 - залишити без руху.

2. Скаржнику у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати апеляційному суду докази доплати судового збору в сумі 962, 22 гривень в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Т.Б. Бонк