ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/901/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Боярка-Плодоовощторг», м. Боярка Фастівського району Київської області,

відповідачів 1) Боярської міської ради, м. Боярка Фастівського району Київської області,

2) Фізичної особи-підприємця Ляховчук Аліни Миколаївни, м. Боярка Фастівського району Київської області,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договорів

суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Варес М.О., адвокат, ордер серії АО №1165507 від 27.03.2025;

від відповідача-1: Горбатюк І.М., в порядку самопредставництва;

від відповідача-2: Лук`яненко Я.В., адвокат, ордер серії АІ №1886261 від 26.05.2025

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 26.05.2025 суд оголосив перерву до 02.06.2025.

26.05.2025 через систему «Електронний суд» представник відповідача-2 подав заяву про вступ у справу як представника, у якому просить суд залучити його у справу в якості представника відповідача, надати доступ до електронної справи №911/901/25 в підсистемі «Електронний суд»

У підготовче судове засідання 02.06.2025 з`явилися представники всіх сторін.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Представник позивача повідомила, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримала в межах заявлених предмету та підстав, повідомила про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Представник відповідача-1 та представник відповідача-2 підтвердили, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, в задоволенні позовних вимог просили суд відмовити, повідомили про те, що всі наявні у відповідачів докази залучені до матеріалів справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь у судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відповідно наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу №911/901/25 до судового розгляду по суті на 16.06.2025 о 09:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх