ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2025 р. Справа№ 873/65/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сітайло Л.Г.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Кап Буд" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Київська Універсальна Біржа"

у третейській справі №1-02/25 (третейські судді - Тичина Т.Є., Рожина О.Г., Юринця А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Кап Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком"

про стягнення 1 389 256,46 грн інфляційних збитків та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором підряду №10/07-1 від 10.07.2020

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Кап Буд" звернулося до Постійно діючого Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Київська Універсальна Біржа" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" про стягнення заборгованості.

Рішенням Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" від 14.04.2025 у третейській справі №1-02/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Кап Буд" задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Кап Буд" інфляційні втрати 1 154 141 грн 67 коп, 3% ріних 235 114 грн 79 коп та витрати по сплаті третейського збору 18 338 грн 85 коп.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Кап Буд" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Київська Універсальна Біржа" від 14.04.2025 у третейській справі №1-02/25.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Кап Буд" передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Сітайло Л.Г. та присвоєно №873/65/25.

Згідно з частинами 1, 2 статті 352 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Статтею 353 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Кап Буд" про видачу наказу на примусове виконання рішення, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.

За приписами частин 1, 2 статті 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Керуючись статтями 234, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Кап Буд" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Київська Універсальна Біржа" від 14.04.2025 у третейській справі №1-02/25.

2. Справу №873/65/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Кап Буд" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Київська Універсальна Біржа" від 14.04.2025 у третейській справі №1-02/25 призначити до розгляду на 16.06.2025 об 11 год 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 13.06.2025.

4. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суду при Товарній біржі "Київська Універсальна Біржа" (01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/7) впродовж п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати суду:

- третейську справу №1-02/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Кап Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" про стягнення заборгованості;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" (копію);

- регламент третейського суду (копію);

- список третейських суддів.

5. Зобов`язати кожну зі сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалося недійсним третейське застереження;

- чи не скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Київська Універсальна Біржа" від 14.04.2025 у третейській справі №1-02/25 компетентним судом;

- чи є у провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про скасування рішення Третейського суду при Товарній біржі "Київська Універсальна Біржа" від 14.04.2025 у третейській справі №1-02/25.

Суддя Л.Г. Сітайло