У Х В А Л А

03 червня 2025 року м. Чернігів справа № 927/231/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою КРЕДИТОРА: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цензур» (код 39371362) 14000, м. Чернігів, вул. В. Тарновського, 16, офіс 302
про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участі представників учасників у справі про банкрутство:

від кредиторів: ФОП Лященко П.В. (особисто); Прокопенко Ю.С. предст. ГУ ДПС у Чернігівській області (в порядку самопредставництва); Красник О.А. предст. ТОВ «Зернопрайм»

від боржника: не з`явився

В попередньому засіданні прийняв участь розпорядник майна - арбітражний керуючий Пода В.В.

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2025 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур» (надалі боржник), яка ухвалою суду від 31.03.2025 була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 10.04.2025.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.04.2025 (з урахуванням ухвали суду від 16.04.2025 про виправлення описки) постановлено відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур»; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Поду В.В.; визначити дату проведення попереднього засідання суду 03 червня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Ухвали суду від 10.04.2025 та від 16.04.2025 були направлені кредитору ОСОБА_1 та боржнику до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлені до електронних кабінетів 15.04.2025 19:24 та 16.04.2025 12:19.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду від 10.04.2025 та від 16.04.2025 є такими, що отримані адресатами 16.04.2025.

За змістом ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Відповідне повідомлення було оприлюднено на офіційному веб порталі судової влади України 11 квітня 2025 року за № 75782.

У встановлений законом процесуальний строк до Господарського суду Чернігівської області надійшли заяви:

08 травня 2025 року:

1) через систему «Електронний суд» - від 08.05.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1 153 281,04 грн та 4 844,80 грн судового збору.

В обґрунтування заявлених грошових вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником взятих на себе зобов`язань по оплаті товару, поставленого згідно Договору купівлі-продажу насіння № 12647 від 02.03.2020, укладеного між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Піонер Насіння Україна», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА»;

2) від 06.05.2025 № 2284/5/25-01-13-04-03-2 Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 106 832,59 грн та 6 056,00 грн судового збору.

В обґрунтування заявлених грошових вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником податкових зобов`язань;

12.05.2025:

3) через систему «Електронний суд» - від 09.05.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопрайм» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 2 759 174,78 грн та 6 056,00 грн судового збору.

В обґрунтування заявлених грошових вимог заявник посилається на невиконання боржником договірних зобов`язань в загальній сумі 2 759 174,78 грн, що виникли на підставі наступних правочинів:

Договору купівлі продажу № 31/01 від 31 січня 2022 року (заборгованість в сумі 15 870,60 грн);

Договору фінансової допомоги від 07 вересня 2020 року, укладеного між ТОВ «Цензур» та ТОВ «Соловушка», правонаступником якого є ТОВ «Зернопрайм» згідно Договору про відступлення прав вимоги від 10.05.2024 (заборгованість в сумі 762 000,00 грн);

Договору оренди транспортних засобів спецтехніки та механізмів № б/н від 31 травня 2018 року (заборгованість в сумі 24 900,00 грн);

Договору оренди транспортних засобів спецтехніки та механізмів № б/н від 28 лютого 2019 року (заборгованість в сумі 19 700,00 грн);

Договору купівлі продажу № 01/03 від 01 березня 2021 року (заборгованість в сумі 1 817 437,52 грн);

Договору оренди транспортних засобів спецтехніки та механізмів № б/н від 01 травня 2021 року (заборгованість в сумі 65 000,00 грн);

Договору оренди зерноскладу від 01 лютого 2021 року (заборгованість в сумі 54 266,66 грн);

4) через систему «Електронний суд» - від 11.05.2025 фізичної особи-підприємця Лященка Павла Володимировича про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 635 300,28 грн та 4 844,80 грн судового збору.

В обґрунтування заявлених грошових вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником зобов`язань за Договором оренди асфальтованого майданчика від 19.10.2019;

5) від 09.05.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОП-ІНКРІС» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 2 723 113,54 грн та 6 056,00 грн судового збору (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 09.05.2025).

В обґрунтування заявлених грошових вимог заявник посилається на невиконання боржником зобов`язань по оплаті товару, поставленого згідно Договору поставки № 00263-ЧН на умовах товарного кредиту від 02.03.2020

14.05.2025:

6) від 09.05.2025 № 55/5.1-03/54009/2025 Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівського обласного управління про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 936 583,72 грн та 6 056,00 грн судового збору (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 12.05.2025).

В обґрунтування заявлених грошових вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником взятих на себе зобов`язань по поверненню кредитних коштів, отриманих згідно Кредитного договору № 67 від 17.06.2021 та Договору кредитної лінії № 69 від 22.06.2021.

Ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 19.05.2025, від 20.05.2025, від 26.05.2025 та від 27.05.2025, постановлено:

вищевказані заяви про визнання кредиторських вимог до боржника прийняти та приєднати до матеріалів справи;

призначити розгляд заяви кредиторів в попередньому засіданні на 03 червня 2025 року на 10 год. 00 хв.;

викликати для участі в судовому засіданні розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Поду В.В. та повноважних представників боржника та заявників. Повідомити арбітражного керуючого Поду В.В., боржника та заявників, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяв про визнання кредиторських вимог до боржника.

Боржник та заявники належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення даного попереднього засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздрукованими з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідками про доставку електронного листа до електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористались (окрім ФОП Лященка П.В., ГУ ДПС у Чернігівській області та ТОВ «Зернопрайм»).

До початку попереднього засідання 03.06.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 03.06.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» про проведення даного судового засідання за відсутності повноважного представника юридичної особи; одночасно товариство просить задовольнити подану ним заяву визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1 153 281,04 грн та 4 844,80 грн судового збору.

При цьому, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.05.2025 постановлено відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС Україна» про участь у судовому засіданні 03.06.2025 року о 10:00 в режимі відеоконференції по справі № 927/231/25.

Також до початку попереднього засідання 03.06.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшли заяви від 02.06.2025 арбітражного керуючого Поди В.В. про розгляд грошових вимог, зі змісту яких вбачається, що грошові вимоги, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Зернопрайм», фізичною особою-підприємцем Лященком Павлом Володимировичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС Україна», визнаються розпорядником майна в повному обсязі; грошові вимоги, заявлені Головним управлінням ДПС у Чернігівській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «КРОП-ІНКРІС», визнаються розпорядником майна частково, а грошові вимоги, заявлені Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівського обласного управління, розпорядником майна не визнаються з огляду на відсутність належних первинних документів, які би підтвердили наявність відповідної заборгованості.

В попередньому засіданні 03.06.2025 арбітражний керуючий повідомив про визнання ним в повному обсязі грошових вимог, заявлених Головним управлінням ДПС у Чернігівській області.

Постановляючи дану ухвалу, суд враховує, що до початку попереднього засідання 03.06.2025 о 09:51 в мережі Інтернет (Telegram-канал "Суспільне Чернігів") з`явилось повідомлення про оголошення повітряної тривоги в Чернігівській області, яка тривала до 10:24.

Згідно наказу голови Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2022 № 24-од, з метою забезпечення вимог цивільного захисту населення під час повітряної тривоги, зобов`язано суддів та працівників суду під час оголошення повітряної тривоги здійснювати евакуацію із залишенням приміщення суду до безпечного місця розташування; встановлено, що в разі оголошення повітряної тривоги під час проведення судового засідання, таке засідання має негайно припинятися; крім того, організовано службу судових розпорядників щодо додаткового оповіщення голосом всіх працівників суду та відвідувачів стосовно повітряної тривоги та місця можливої евакуації.

Враховуючи даний факт та вищезгаданий наказ голови суду, призначене на 03.06.2025 на 10:00 попереднє засідання по даній справі було проведено після оголошення відбою повітряної тривоги в Чернігівській області.

Відповідно до ч. 2, 3 ч. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в судовому засіданні 03.06.2025 оголошено перерву до 19.06.2025 до 14 год. 30 хв., існує необхідність повідомити боржника, ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА», Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОП-ІНКРІС» та Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівського обласного управління про призначення наступного судового засідання по справі.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 121, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити попереднє засідання на 19 червня 2025 р. о 14:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 20.

Повідомити боржника, ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА», Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОП-ІНКРІС» та Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівського обласного управління про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Копії цієї ухвали надіслати кредитору ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Цензур» (14000, м. Чернігів, вул. В. Тарновського, 16, офіс 302), Товариству з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, 1), Товариству з обмеженою відповідальністю «КРОП-ІНКРІС» (40009, м. Суми, вул. Путивльська, 3) та Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівського обласного управління (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 03.06.2025.

Суддя А.С.Сидоренко