УХВАЛА

"04" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1597/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Ольшанченко В.І.

без виклику учасників справи

розглянувши у спрощеному позовному провадженні заяву Приватного підприємства "Охоронне агентство "Імперія" від 02.06.2025 про відмову від позову по справі

за позовом Приватного підприємства "Охоронне агентство "Імперія" (61057, м. Харків, пров. Кравцова, 5)
до фізичної особи-підприємця Ковальова Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 270000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Охоронне агентство "Імперія" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до фізичної особи-підприємця Ковальова Олександра Олександровича (відповідач), в якій просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Ковальова Олександра Олександровича на користь Приватного підприємства "Охоронне агентство "Імперія" суму боргу в розмірі 270000,00 грн за надані послуги згідно договору №2 від 30.08.2023 та судовий збір у розмірі 4050,00 грн.

Також позивач до позовної заяви додав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якому не вказав з викликом сторін чи без.

Ухвалою від 13.05.2025 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк 5 днів для усунення недоліків позовної заяви.

15.05.2025 позивач надав заяву про усунення недоліків, до якої додав нову позовну заяву до відповідача про стягнення 250000,00 грн, заяву про зменшення позовних вимог та клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 19.05.2025 суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановив позивачу 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області:

- обґрунтованого розрахунку суми, що стягується;

- доказів часткової оплати відповідачем заборгованості;

- акту звірки взаєморозрахунків за договором №2 від 30.08.3023, підписаного сторонами;

- належним чином засвідчених всіх копій, доданих до позову та заяви про усунення недоліків.

Позивач не виконав ухвалу суду від 19.05.2025.

02.06.2025 позивач надав заяву від 02.06.2025 про відмову від позову, в якій просить суд прийняти заяву у справі №922/1597/25 про відмову від позову та закрити провадження у справі.

Частиною 2 ст. 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог),

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву позивача та перевіривши, чи не обмежений його представник у повноваженнях на її вчинення, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

При цьому суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Крім того, частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Проте, як зазначалося вище, ухвалою від 19.05.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Відтак, позивач відмовився від позову на стадії розгляду справи по суті.

За таких обставин, судові витрати не підлягають поверненню, а покладаються на позивача в повному обсязі.

Керуюсь п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 191, 231, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного підприємства "Охоронне агентство "Імперія" від позову.

2. Закрити провадження у справі №922/1597/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 04.06.2025.

Суддя В.І. Ольшанченко