У Х В А Л А

06 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/444/25

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Кузьменко Т.О., при розгляді справи

за позовом: Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (), вул. Курська, будинок 50, м. Чернігів, 14021

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АПБ-ЦЕГЛА" (), вул. Чернігівська, будинок 33, м. Борзна, Чернігівська область, 16400

про стягнення 678 934,03 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області 07.05.2025 року через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПБ-ЦЕГЛА" про стягнення 678 934,03 грн боргу за послугу з розподілу електричної енергії та за послугу із забезпечення перетікань реактивної енергії відповідно до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 45-РВ від 01.01.2019 року.

Ухвалою суду від 12.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін (за клопотанням позивача), встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень.

27.05.2025 у строк, встановлений ч. 7 ст. 252 ГПК України, відповідачем подана заява із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до якої останній просить суд поновити строк на подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження або про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою Господарський суд Чернігівської області від 28.05.2025 постановив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АПБ-Цегла» із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити частково, зокрема: у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовлено; у задоволенні заяви в частині постановлення ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовлено; заяву в частині розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін задоволено; справу №927/444/25 призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; розгляд справи по суті призначено на 17.06.2025 об 11:00 год.

При виготовленні тексту ухвали від 28.05.2025 судом у п. 6 резолютивної частини ухвали помилково зазначено « 6. Розгляд справи по суті призначити на 17.05.2025 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 23", замість правильного « 6. Розгляд справи по суті призначити на 17.06.2025 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №23».

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення), які водночас впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що описка має очевидний технічний характер, а відтак, з метою усунення неточності щодо дати наступного судового засідання суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у п. 6 резолютивної частини ухвали суду від 28.05.2025 у справі № 927/444/25, яка не змінює при цьому її змісту та не зачіпає суті ухвали.

Так, у п. 6 резолютивної частини ухвали суду від 28.05.2025 замість « 6. Розгляд справи по суті призначити на 17.05.2025 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 23», слід читати: « 6. Розгляд справи по суті призначити на 17.06.2025 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №23».

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 28.05.2025 у справі № 927/444/25.

2. У п. 6 резолютивної частини ухвали суду від 28.05.2025 замість « 6. Розгляд справи по суті призначити на 17.05.2025 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 23», слід читати: « 6. Розгляд справи по суті призначити на 17.06.2025 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №23».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Чернігівської області від 28.05.2025 у справі № 927/444/25.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.06.2025.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Т.О.Кузьменко