ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 травня 2025 року м. Рівне Справа № 918/256/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Шилан І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради до Релігійної громади Української Православної Церкви в м. Рівне (Свято-Успенська) про витребування майна з чужого незаконного володіння

у судове засідання з`явились представники:

позивача: Борисова І.В.;

відповідача: Дмитренко Р.П.;

ВСТАНОВИВ:

26.03.2025 Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради (далі - Управління) звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Релігійної громади Української Православної Церкви в м. Рівне (Свято-Успенська) про витребування майна з чужого незаконного володіння, згядно якого позивач просить: зобов`язати відповідача повернути будівлю церкви Успіння Богородиці, загальною площею 114 кв.м. за адресою: м. Рівне, вул. Шевченка, 113, шляхом виселення.

Ухвалою від 31.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.04.2025.

22.04.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 22.04.2025 судове засідання було відкладено на 06.05.2025.

06.05.2025 на визначений час з`явились представники сторін, проте судове засідання не відбулось у зв`язку з тим, що до Господарського суду Рівненської області надійшло повідомлення про замінування приміщення суду.

Ухвалою від 06.05.2025 підготовче судове засідання призначено на 27.05.2025.

12.05.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.

19.05.2025 від відповідача надійшли заперечення на відповідь.

12.05.2025 від відповідача надійшло клопотання про залишення без розгляду позову Управління, в якому Релігійна громада просить:

- зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області грошові кошти у розмірі вартості спірного майна в сумі 3 048 203 грн. та долучити до матеріалів справи відповідну довідку;

- у разі невнесення на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області грошових коштів у розмірі вартості спірного, застосувати норми ч.4 ст.174 ГПК України.

26.05.2025 від позивача надійшли заперечення на клопотання про застосування ч.6 ст. 164 ГПК України, згідно яких Управління вважає, що Релігійна громада не є добросовісним набувачем спірного майна у звязку з тим, що право власності відповідачем не набуто.

27.05.2025 від відповідача надійшли доповнення до клопотання про застосування ч.6 ст. 164 ГПК України, згідно яких Релігійна громада посилається на наявність рішення Господарського суду Рівненської області від 05.11.2004 у справі №11/300, за яким право власності на спірну будівлю визнано за Релігійною громадою. Отож, остання являється добросовісним набувачем спірного майна.

27.05.2025 від відповідача надійшло клопотання про витребування матеріалів справи №11/300 з архіву Господарського суду Рівненської області.

У судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання про витребування матеріалів справи №11/300 з архіву Господарського суду Рівненської області з метою їх долучення до матеріалів справи №918/256/25.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволенн, з огляду на нступне.

Питання витребування доказів регламентовано ст. 81 ГПК України.

Так, ч.1 ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.2 ст. 81 ГПК, у клопотанні, зокрема, повинно бути зазначено :

п.4) - заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

п.5) - причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

За відсутності доказів самостійного вжиття відповідачем заходів для отримання доказів, клопотання про їх витребування задоволенню не підлягає.

При цьому, суд дійшов висновку про доцільність відкладення судового засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Підготовче засідання є важливим етапом господарського процесу, оскільки воно дозволяє впорядкувати процесуальні питання та забезпечити ефективний розгляд справи. Проведення підготовчого засідання регламентовано ст. 182 ГПК України.

Так, наразі триває розгляд клопотання про застосування до позову Управління ч.6 ст. 164 ГПК України, а також надано Релігійній громаді для самостійного отримання матеріалів справи №11/300.

Згідно з ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вказані обставини, вирішення спору у судовому засіданні 29.05.2025 є неможливим.

Згідно з ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В той же час, оскільки обрана із графіку судових засідань дата, на яку можливо відкласти підготовче засідання виходить за межі процесуального строку, визначеного ч.3 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів - до 30.06.2025 включно.

Керуючись ст. ст. 81, 182-183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання про витребування матеріалів справи №11/300 з архіву Господарського суду Рівненської області - відмовити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів - до 30.06.2025 включно.

3. Відкласти підготовче судове засідання на "10" червня 2025 р. на 14:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давида Тарасюка, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК