ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про оголошення перерви в розгляді справи по суті

"04" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/508/25

Господарський суд Одеської області у складі Мусієнко О.О.

за участі секретаря судового засідання Дробиш К.А.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Земельний Регіон (49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, буд. 18, каб. 427)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КРЛ Україна (67772, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, селище Затока, вул. Приморська, буд. 54/1, офіс 20)

про стягнення 1 230 826, 35 грн

у відкритому судовому засіданні за участі

представників сторін:

від позивача: Сільванович Г.Б. (брав участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

від відповідача: не з`явився

Судове засідання 04.06.2025 проведено в порядку ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 19.05.2025 постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 04.06.2025.

Належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи відповідач у судове засідання 04.06.2025 не з`явився, про поважність причин такої неявки доказів не надав, заяви про відкладення розгляду справи в передбаченому процесуальним законодавством порядку на адресу суду не надіслав.

За таких обставин, зважаючи на позицію представника позивача, розумність строків розгляду справи судом та неприпустимість зловживання процесуальними правами, суд, керуючись ст. ст. 2, 42, 43, 202 ГПК України розпочав розгляд справи по суті зі вступного слова позивача.

Водночас, суд з метою дотримання процесуальних прав сторін та основних засад господарського судочинства, зокрема: рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, з метою надання можливості виступити у вступному слові представнику відповідача та взяти участь у з`ясуванні обставин справи та дослідженні доказів, що містяться в матеріалах справи, оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті.

Ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Ураховуючи неявку у судове засідання з розгляду справи по суті відповідача та неможливість виконання всіх передбачених ГПК завдань для відповідної стадії розгляду справи, суд протокольно постановив ухвалу про перерву в розгляді справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи в судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Приймаючи до уваги те, що явка позивача та відповідача є обов`язковою, суд викликає їх у судове засідання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Ч. 3 ст. 202 ГПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання учасника справи (або його представника) належними чином повідомленого про судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи незалежно від причин неявки;

Керуючись ст. ст. 120, 216, ч. 5 ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді справи по суті до "18" червня 2025 р. о 16:30.

Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №14/5 поверх/, тел. /0482/ 307-996.

2. Викликати позивача та відповідача у судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

4. Зобов`язати відповідача надати докази поважності причин неявки в судове засідання 04.06.2025.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 04 червня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 05 червня 2025 року.

Суддя О.О. Мусієнко