УХВАЛА

м. Київ

05.06.2025Справа № 910/6826/24 (695/2866/24)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"

Заінтересовані особи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"

ОСОБА_1

Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал"

про заміну сторони виконавчого провадження

в межах справи № 910/6826/24

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіперіон ДК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про банкрутство.

У липні 2024 року до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні. У вказаній заяви заявник зазначає, що 07.02.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 07-02/23, в тому числі за кредитним договором № 862-ЧД. В подальшому між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" та заявником було укладено Договір № 23-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого заявник набув право вимоги за кредитним договором № 862-ЧД. У зв`язку із вищезазначеним заявник вказує про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні, оскільки заявник набув права вимоги за кредитним договором № 862-ЧД.

Ухвалою Золотінського міськрайонного суду Черкаської області від 13.08.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса, разом із доданими до неї документами передано за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 13.09.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду по суті на 07.10.2024.

16.10.2024 до Подільського районного суду міста Києва надійшло клопотання представника ОСОБА_1. про направлення справи № 695/2866/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк О. С., Товариство з обмеженою відповідальністю "Каипсіс Лігал" про зміну сторони виконавчого провадження до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті в рамках справи № 910/6826/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 17.10.2024 справу № 695/2866/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк О.С., Товариство з обмеженою відповідальністю "Каипсіс Лігал" про зміну сторони виконавчого провадження передано до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/6826/24 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про банкрутство.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.11.2024 матеріали справи № 910/6826/24(695/2866/24) передано на розгляд судді Івченко А. М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 прийнято заяву до розгляду.

Подана заява мотивована тим, що 23.02.2022 на підставі виконавчого напису від 16.09.2021 № 6704 вчиненого ПН КМНО Сазоновою Оленою Миколаївно., приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_2 де боржник ОСОБА_1 , а стягувач ТОВ "Вердикт Капітал".

Як вбачається з долучених до заяви документів Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" набуло право вимоги до боржника за наслідками укладення низки договорів, зокрема:

- 07.02.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (далі - первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" (далі - новий кредитор) укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 07-02/23 відповідно до умов якого первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває право вимоги первісного кредитора до боржників, зокрема за кредитним договором № 862-ЧД;

- 23.05.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" (далі - первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (далі - новий кредитор) укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 23-05/23 відповідно до умов якого первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває право вимоги первісного кредитора до боржників, зокрема за кредитним договором № 862-ЧД;

- 27.06.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" (далі - первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (далі - новий кредитор) укладено додаткову угоду №1 до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 23.05.2023 № 23-05/23.

Відповідно до вищезазначених договорів про відступлення (купівля-продаж) права вимоги № 07-02/23 та № 23-05/23 права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набуті (прийнятим) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді.

Копії актів приймання-передачі реєстрів боржників за договорами про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 07.02.2023 № 07-02/23 та від 23.05.2023 № 23-05/23 містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на вищезазначене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 відкритому на підставі виконавчого напису № 6704 від 16.09.2021 виданого ПН КМНО Сазоновою Оленою Миколаївною та задоволення відповідної заяви.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 відкритому на підставі виконавчого напису № 6704 від 16.09.2021 виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б; ідентифікаційний номер 36799749) заборгованість в розмірі 804573 (вісімсот чотири тисячі п`ятсот сімдесят три) грн 54 коп., а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літ. 2 А, оф. 602; ідентифікаційний номер 43577608).

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А. М. Івченко