УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

02.06.2025Справа № 910/12394/23

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Фармацевтичного заводу Польфарма С.А. (Zaklady Farmaceutyczne Polpharma S.A.)

до 1. Міністерства економіки України

2. Астразенека АБ (ПАБЛ) (AstraZeneca AB) (PUBL)

3. Державної організації Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій

про визнання рішення недійсним та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва від Фармацевтичного заводу Польфарма С.А. (Zaklady Farmaceutyczne Polpharma S.A.) (позивач) надійшла позовна заява б/н від 03.08.2023 року до Міністерства економіки України (відповідач-1), Астразенека АБ (ПАБЛ) (AstraZeneca AB) (PUBL) (відповідач-2) та Державної організації Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій (відповідач-3), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- визнати недійсним повністю рішення Міністерства економіки, торгівлі та сільського господарства України від 04.08.2020 року про продовження строку дії патенту України № 77306 на винахід С-АРИЛ ГЛЮКОЗИДНІ SGLT2 ІНГІБІТОРИ ТА СПОСІБ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ;

- зобов`язати Державну організацію Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій внести зміни до Державного реєстру України винаходів стосовно строку дії патенту України № 77306 на винахід С-АРИЛ ГЛЮКОЗИДНІ SGLT2 ІНГІБІТОРИ ТА СПОСІБ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ та здійснити публікацію про це в офіційному електронному бюлетені НОІВ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/12394/23, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 року призначено у справі № 910/12394/23 судову експертизу об`єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено Державному підприємству Центр судової експертизи та експертних досліджень, провадження у справі було зупинено.

23.05.2025 зазначена справа повернулась з експертної установи до Господарського суду міста Києва з висновком експерта, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню, а підготовче засідання - продовженню.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі № 910/12394/23.

2. Підготовче засідання призначити на 01.07.25 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

3. Рекомендувати учасникам справи надавати суду всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Котков О.В.