ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 червня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3016/20
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши заяви АТ "Таскомбанк" про видачу дублікатів наказів та поновлення пропущенного строку для пред`явлення наказів до виконання (вх.№12863, № 12864, №12867,12865 від 29.05.2025) у справі

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" (місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30; )
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Зім-Електрод" (місцезнаходження: 61003, місто Харків, вулиця Гамарника, будинок 12; ), , 2.Фізичної особи ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
про стягнення 249 694,43 грн.
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа № 922/3016/20 за позовом АТ Таскомбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Зім-Електрод" (1-го відповідача) та ОСОБА_1 (2-го відповідача) про солідарне стягнення ззаборгованості за Кредитним договором № ID5561526 від 05 листопада 2018 року, що становить 249 694,43 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту - 174 998,00 грн.; заборгованість по відскокам - 0,15 грн.; заборгованість по комісії - 55 674,13 грн.; штраф - 3 362,91 грн.; пеня (нарахована на суму заборгованості) - 15 659,24 грн. Також Акціонерне товариство "Таскомбанк" просило суд покласти на відповідачів судові витрати у даній справі.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.11.2020 Позовні вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" - задоволено.Стягнуто солідарно з ТОВ "Компанія Зім-Електрод" та фізичної особи ОСОБА_1 на користь АТ "Таскомбанк" суму основного боргу за Кредитним договором № ID5561526 від 05 листопада 2018 року (тіло кредиту) в розмірі 174 998,00 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 0,15 грн., заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) в розмірі 55 674,13 грн., штраф в розмірі 3 362,91 грн., пеню в розмірі 15 659,24 грн. Стягнуто з ТОВ "Компанія Зім-Електрод" на користь АТ "Таскомбанк" судовий збір в розмірі 1872,71 грн.Стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_1 на користь АТ "Таскомбанк" судовий збір в розмірі 1872,71 грн.

16.12.2020 судом на виконання рішення видано відповідні накази.

02.06.2025 до Господарського суду Харківської області від АТ "Таскомбанк" надійшла заяви про видачу дублікатів наказів та поновлення пропущенного строку для пред`явлення їх до виконання (вх.№12863, № 12864, №12867,12865 від 29.05.2025) у справі№922/3016/20.

Вказана заява обґрунтована тим, що оригінали вказаних наказів були направлені на адресу приватного виконавця засобами УкрПошта. Проте, після тривалої відстуності будь-якої інформації з приводу стягнення боргу за наказом, заявник звернувся до приватного виконавця - Нелюби М.А., у відповідь на звернення, виконацем повідомлено, що вказані накази на примусовому виконання у віжжіли виконавчої служби не перебувають. На думку стягувача, оскільки вказані накази на виконанні не перебувають, а рішення суду фактично не виконано, існують обґрунтовані підстави для видачі дублікатів таких наказів та поновлення строку для їх пред`явлення до виконання

Відповідно до частини першої статті 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк (ч. 2 ст. 329 ГПК України).

Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти заяви АТ "Таскомбанк" про видачу дублікатів наказів та поновлення пропущенного строку для пред`явлення їх до виконання (вх.№12863, № 12864, №12867, 12865 від 29.05.2025) та призначити їх розгляд в судовому засіданні.

Керуючись статтями 233-235, 329, п.п. 19.4 п. 19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяви АТ "Таскомбанк" про видачу дублікатів наказів та поновлення пропущенного строку для пред`явлення наказів до виконання (вх.№12863, № 12864, №12867,12865 від 29.05.2025) у справі № 922/3016/20.

2. Призначити розгляд заяв в судовому засіданні на 09.06.2025 р. о 11:20 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 02.06.2025

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/3016/20