ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"04" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1289/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/1289/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, )

до відповідача: Антонівської загальноосвітньої школи І - ІІІ ступенів № 18 Херсонської міської ради (73000, Херсонська обл., м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Херсонська, 83, )

про стягнення 51 705,86 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.05.2025 у справі №916/1289/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг задоволено частково.

Стягнуто з Антонівської загальноосвітньої школи І - ІІІ ступенів № 18 Херсонської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг основний борг у розмірі 15 312,45 грн., пеню у розмірі 1822,05 грн., 3% річних у розмірі 2 980,80 грн., інфляційні втрати у розмірі 15 192,15 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

При цьому у резолютивній частині цього рішення Господарським судом Одеської області допущено описку щодо часткового задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, з огляду на те, що у мотивувальній частині рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2025 у справі №916/1289/25 зазначено про часткове задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг у зв`язку із зменшення розміру нарахованої відповідачу пені на 90% - до 1822,05 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, відповідна описка, допущена судом у резолютивній частині рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2025 у справі №916/1289/25 щодо часткового задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Вирішити питання про внесення виправлень у рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2025 у справі №916/1289/25 без повідомлення учасників справи.

2.Виправити описку, яка допущена у резолютивній частині рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2025 у справі №916/1289/25, зазначивши:

« 1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг задовольнити частково.

2.Стягнути з Антонівської загальноосвітньої школи І - ІІІ ступенів № 18 Херсонської міської ради (73000, Херсонська обл., м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Херсонська, 83, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) основний борг у розмірі 15 312 (п`ятнадцять тисяч триста дванадцять) грн. 45 коп., пеню у розмірі 1822 (одна тисяча вісімсот двадцять дві) грн. 05 коп., 3% річних у розмірі 2 980 (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят) грн. 80 коп., інфляційні втрати у розмірі 15 192 (п`ятнадцять тисяч сто дев`яносто дві) грн. 15 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

3.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.»

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 04.06.2025.

Суддя Г.Є. Смелянець