ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" травня 2025 р.Справа № 924/1132/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Приватного підприємства ''А-ЛЕКС'', м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників:

від ГУ ДПС У Хмельницькій області: Заєць І.О. згідно довіреності б/н від 31.07.2024р.

розпорядник майна: арбітражний керуючий Гапіна Н.В.

від боржника: не з`явився

У попередньому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України, оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.02.2025, окрім іншого:

- відкрито провадження у справі №924/1132/24 про банкрутство приватного підприємства ''А-ЛЕКС'' ( );

- визнано вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Хмельницькій області до боржника приватного підприємства ''А-ЛЕКС'' () у сумі 473 152,96 грн. з яких: 30280 грн. судовий збір, 72000,00грн. авансування грошової винагороди арбітражному керуючому, 370 872,96 грн. основний платіж;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника приватного підприємства ''А-ЛЕКС'' ();

- введено процедуру розпорядження майном боржника - приватного підприємства ''А-ЛЕКС'' ();

- призначено розпорядником майна приватного підприємства ''А-ЛЕКС'' () Гапіну Наталію Вікторівну ( свідоцтво № 710, видане Міністерством юстиції України 01.04.2013р.).

05.02.2025 судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства ''А-ЛЕКС'' на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет за номером публікації 75198.

07.04.2025 року через систему ''Електронний суд'' від розпорядника майна надійшло клопотання відповідно до якого, розпорядник майна надав відомості щодо проведення інвентаризації майна боржника.

Зокрема, до клопотання додано: наказ № 1 від 19.03.2025р. про проведення інвентаризації, звіряльну відомість за результатами інвентаризації запасів від 20.03.2025р., акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій, акт інвентаризації розрахунків з дебіторами та кредиторами, інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання, інвентаризаційний опис запасів, інвентаризаційний опис необоротних активів, протокол інвентаризаційної комісії.

Ухвалою суду від 17.04.2025 у справі задоволено заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький від 06.03.2025 з грошовими вимогами до боржника в сумі 113 382, 72 грн.; визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький до боржника Приватного підприємства ''А-ЛЕКС'', м. Хмельницький у сумах: -4844,80 грн. судового збору -1 черга задоволення вимог кредиторів; - 113 382, 72 грн. пені - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 19.05.2025 року запропоновано розпоряднику майна приватного підприємства ''А-ЛЕКС'' арбітражному керуючому Гапіній Н.В. надати для затвердження реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання у справі відкладено на 14год. 30хв. ''29'' травня 2025 року.

28.05.2025 року через систему ''Електронний суд'' від розпорядника майна приватного підприємства ''А-ЛЕКС'' арбітражному керуючому Гапіної Н.В. надійшла заява, відповідно до якої арбітражний керуючий надав суду для затвердження реєстр вимог кредиторів.

Окрім іншого на виконання вимог ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна повідомив суд, що кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника до розпорядника майна не звертались.

Зазначив, що боржником на вимогу розпорядника майна, відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника не надані.

Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкту (), майно боржника не є предметом забезпечення ( іпотеки) вимог кредиторів

Боржник в попереднє засідання не з`явився, відзиву та будь-яких клопотань не подав.

Як зазначено в ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства визначена черговість задоволення вимог кредиторів. Зокрема, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Як слідує з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.02.2025 визнано вимоги кредитора ГУ ДПС у Хмельницькій області до боржника у сумі 473 152,96 грн.; ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.04.2025 визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Хмельницькій області в сумі 113 382, 72 грн. пені та 4844,80 грн. витрат по оплаті судового збору.

Заяв з вимогами до боржника від інших кредиторів в межах строку, встановленого частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду не надійшло.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Як передбачено ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Судом береться до уваги, що вимоги в розмірі 473 152,96 грн. з яких: 30280 грн. судовий збір, 72000,00грн. авансування грошової винагороди арбітражному керуючому, 370 872,96 грн. основний платіж затвердженні ухвалою суду від 05.02.2025р., вимоги в розмірі 113 382, 72 грн. розглянуті та визнані розпорядником майна приватного підприємства ''А-ЛЕКС'' арбітражним керуючим Гапіною Н.В. та визнані ухвалою суду від 17.04.2025р., тому зазначені грошові вимоги суд вважає обгрунтованими.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів до боржника, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника, розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів, дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів та дату підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів до боржника, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника приватного підприємства ''А-ЛЕКС'' (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, буд. 74 , ), а саме:

грошові вимоги ГУ ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький в розмірі:

- 102280,00 (30280,00 грн. - судовий збір, 72000,00 грн. авансування грошової винагороди арбітражному керуючому) 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 370 872,96 грн. основний платіж - 3 черга задоволення вимог кредиторів;

грошові вимоги ГУ ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький в розмірі:

-4844,80 грн. судового збору -1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 113 382, 72 грн. пені - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Розпоряднику майна боржника відповідно до ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів до ''16'' червня 2025 року.

Підсумкове засідання суду призначити на 14:30 год. ''18'' червня 2025р. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає чинності 29.05.2025р.; строк та порядок оскарження ухвали встановлені ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України.

Повна ухвала складена 02.06.2025р.

Суддя Димбовський В.В.