ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення уточненої заяви про видачу судового наказу

05.06.2025м. ДніпроСправа № 904/2665/25

За заявою 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області (Чернігівська обл., м. Чернігів)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

про видачу судового наказу

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" заборгованості в розмірі 109120,00грн та 302,80грн судових витрат по сплаті судового збору.

За результатами розгляду заяви господарським судом постановлено ухвалу від 26.05.2025 про відмову 1 Державному пожежно-рятувальному загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" заборгованості в розмірі 109120,00грн та 302,80грн судових витрат по сплаті судового збору.

Підставою для відмови у видачі судового наказу було порушення заявником пункту 2 частини другої статті 150 Господарського процесуального кодексу України.

Господарським судом у зазначеній ухвалі роз`яснено заявнику, що відповідно до частини першої статті 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

04.06.2025 до канцелярії суду засобами поштового зв`язку від 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області надійшла уточнена заява про видачу судового наказу, в якій заявник зазначає, що ним усунуто недоліки, які стали підставою для відмови у видачі судового наказу.

Однак господарський суд зазначає, що згідно з частиною другою статті 154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд має право або видати судовий наказ, або постановити ухвалу про відмову у видачі судового наказу. При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не передбачають подання уточненої заяви про видачу судового наказу як окремого процесуального документа.

У разі відмови у видачі судового наказу заявник має право повторно звернутись до суду із новою заявою, оформленою відповідно до вимог статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України, після усунення недоліків, що стали підставою для відмови.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено порядку із зверненням з уточненою заявою про видачу судового наказу.

Таким чином, подана 1 Державним пожежно-рятувальним загоном Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області уточнена заява про видачу судового наказу №70451-1233/704501/2 від 30.05.2025 не є процесуальним документом, передбаченим чинним процесуальним законодавством, а тому не може бути прийнята до розгляду.

Враховуючи викладене, уточнена заява 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про видачу судового наказу підлягає поверненню.

Керуючись статтями 152-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути уточнену заяву про видачу судового наказу 1 Державному пожежно-рятувальному загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 05.06.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук