ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2025 Справа № 908/1565/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАК» (пр. Соборний, буд. 186, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 275 717,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.05.2025 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № 02/03.3-20/01467 від 23.05.2025) ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАК» про стягнення 275717,50 грн. заборгованості за договором оренди землі № 20 від 07.11.2009 за період з 03.04.2017 по 28.02.2022, з 01.01.2023 по 31.08.2024. Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором оренди землі № 20 від 07.11.2009.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1565/25 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

У зв`язку з перебуванням судді Ярешко О.В. на лікарняному з 29.05.2025 по 04.06.2025 включно, ухвала постановлена судом 05.06.2025.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивач у позовній заяві посилається на здійснення відповідачем часткової оплати орендної плати за землю, що підтверджується листом ГУ ДПС у Запорізькій області № 12198/5/08-01-04-01-05 від 28.10.2024. Така оплата відображена в розрахунку заборгованості.

Разом з тим, до позовної заяви вказаного листа не додано. Крім того, позивач звернувся до суду в травні 2025 та, посилаючись на умови договору оренди землі № 20 від 07.11.2009, зазначає про обов`язок відповідача сплачувати орендну плату щомісяця.

Належних доказів на підтвердження того, що відповідач не здійснював оплати орендної плати станом на травень 2025 (відповідно листа ГУ ДПС у Запорізькій області) до позовної заяви не додано.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 02/03.3-20/01467 від 23.05.2025) ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ залишити без руху.

2. Надати ЗАПОРІЗЬКІЙ МІСЬКІЙ РАДІ строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати копію листа ГУ ДПС у Запорізькій області № 12198/5/08-01-04-01-05 від 28.10.2024;

2) надати належні докази на підтвердження обставин щодо не здійснення відповідачем оплати за договором станом на травень 2025 року.

3. Роз`яснити ЗАПОРІЗЬКІЙ МІСЬКІЙ РАДІ, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко