ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/1182/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1182/25

За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.04.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Данілова А. І.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднене № 75776 від 10.04.2025.

02.05.2025 до господарського суду надійшла заява АТ «Універсал Банк» про визнання кредитором до боржника фізичної особи ОСОБА_1 в загальній сумі 5 282 802, 15 грн: 4 438 502, 15 грн. та 844 300 грн. - забезпечені вимоги, а також 6 056 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2025 заяву АТ «Універсал Банк» про визнання грошових вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_1 прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду.

До суду надійшов відзив керуючого реструктуризацією про розгляд кредиторських вимог АТ «Універсал Банк» до боржника, відповідно до якого вимоги кредитора визнані арбітражним керуючим частково в сумі 1 135 264,96 грн., з яких 844 300, грн. - забезпечені заставою.

Також, до суду надійшов відзив боржника на заяву АТ «Універсал Банк», за якою боржник визнає кредиторські вимоги частково в сумі 1 135 264,96 грн., а також заявляє про застосування строку позовної давності до вимог кредитора, що не були заявлені у позовному провадженні з розгляду справи № 522/6785/17.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, публікація оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відбулась 10.04.2025 за № 75776.

02.05.2025 АТ «Універсал Банк» звернулось до господарського суду із заявою про визнання конкурсним кредитором до боржника фізичної особи ОСОБА_1 з вимогами в сумі 4 438 502, 15 грн., а також забезпеченим кредитором з вимогами в сумі 844 300 грн.

В той же час, заявник зазначає, що сума заборгованості складається з: 1 159 944, 59 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 938 302, 61 грн. сума дострокового стягнення кредиту, 2 951 495, 20 грн. відсотки, 233 060, 17 грн. підвищені відсотки.

Таким чином, загальна сума заявлених вимог АТ «Універсал Банк» до боржника становить 5 282 802,15 грн., з яких 844 300 грн. є забезпеченими вимогами.

Вказана заборгованість боржника виникла на підставі кредитного договору № 116-2008-2224 від 14.07.2008, укладеного між АТ «Універсал Банк» (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник), з врахуванням додаткових угод до нього; іпотечного договору від 14.07.2008, укладеного між АТ «Універсал Банк» (іпотекодержатель) та ОСОБА_1 (іпотекодавець), з врахуванням внесення змін до нього.

Поряд з цим, заявником додано до заяви звіт про незалежну оцінку заставного майна боржника з визначенням ринкової вартості об`єкта оцінки в розмірі 844 300 грн.

Також, в підтвердження своїх вимог заявник посилається на Постанову Одеського апеляційного суду від 12.03.2020 по справі № 522/6785/17, за якою стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 116-2008-2224 від 14.07.2008 в загальному розмірі 28 080 дол. США. (1 129, 09 дол. США прострочена заборгованість за кредитом; 26 950,91 дол. США. сума дострокового стягнення кредиту) та 9 939, 71 грн. судового збору.

Зокрема, у заяві зазначено, що залишок заборгованості за Постановою Одеського апеляційного суду від 12.03.2020 дорівнює - 27 313, 20 дол. США. та 19 372, 46 грн. судового збору.

У своєму відзиві керуючий реструктуризацією визнає вимоги АТ «Універсал Банк» до боржника фізичної особи ОСОБА_1 частково, а саме, в сумі 27 313, 20 дол. США, що за курсом НБУ на день подання заяви (30.04.2025) дорівнює 1 135 264, 96 грн.; вимоги в частині нарахування відсотків відхиляє, як такі що є необґрунтованими, оскільки нараховані після винесення рішення суду про дострокове стягнення позики та суперечить встановленій практиці Верховного Суду.

Такої ж самої позиції дотримується й боржник у своєму відзиві, а також заявляє про застосування до вимог кредитора строків позовної давності, зокрема до вимог, що не були заявлені у позовному провадженні з розгляду справи № 522/6785/17.

Так, судом встановлено, що заборгованість боржника виникла на підставі кредитного договору № 116-2008-2224 від 14.07.2008, укладеного між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 , за умовами якого строк кредитування становить до 10.07.2028.

Як вже зазначалось, у зв`язку з неналежним виконанням умов вказаного кредитного договору, АТ «Універсал Банк» 10.04.2017 звернулось з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом та дострокове стягнення кредиту.

Відповідно до Постанови Одеського апеляційного суду від 12.03.2020 по справі №522/6785/17 позов АТ «Універсал Банк» задоволено.

Таким чином, за наявності судового рішення, що набрало законної сили, банк скористувався правом дострокового повернення кредитних коштів, через недотримання боржником умов кредитного договору, чим було змінено умови нарахування процентів за ст. 1050 ЦК України.

В цьому випадку, суд звертається до судової практики в аналогічних відносинах, зокрема, висновок, викладений у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.05.2021 по справі № 918/424/20 про те, що кредитор не може нараховувати проценти за кредитним договором після закінчення строку кредиту, або у разі пред`явлення кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту у порядку, передбачених статтею 1050 ЦК України, викладений у постановах Верховної Палати Верховного суду у справах №127/15672/16-ц від 08.11.2019, №723/304/16-ц від 23.10.2019, №444/9519/12 від 28.03.2018, № 1519/2-3165/11 від 03.07.2019 та №461/10610/13-ц від 10.04.2019.

Відповідно до приписів ст. 256, 257 ЦКУ позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Як вже було встановлено у Постанові Одеського апеляційного суду від 12.03.2020 по справі №522/6785/17 строк виконання основного зобов`язання за кредитним договором настав 21.01.2017, а й отже граничний строк для звернення кредитора за захистом своїх прав становить 21.01.2020.

Підсумовуючи викладені обставини, керуючись нормами наведеного законодавства та практикою Верховного Суду, а також приймаючи до уваги заяву боржника про застосування наслідків строку позовної давності до вимог кредитора, суд вважає вимоги АТ «Універсал Банк» в сумі 2 951 495,20 грн та 233 060,17 грн. (відсотки), такими що нараховано заявником безпідставно.

Між тим, як вказує сам заявник у своїй заяві залишок заборгованості за Постановою Одеського апеляційного суду від 12.03.2020 становить - 27 313, 20 дол. США., що за курсом НБУ на день подання заяви (30.04.2025) дорівнює - 1 135 264, 96 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Згідно ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення, якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши наявні докази, з врахуванням відзиву керуючого реструктуризацією, суд вважає вимоги АТ «Універсал Банк» до боржника фізичної особи ОСОБА_1 обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають визнанню в сумі 1 135 264, 96 грн., з яких 844 300 грн. - забезпечені вимоги та 6 056 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 1 135 264, 96 грн., з яких 844 300 грн. - забезпечені вимоги та 6 056 грн. судового збору.

2. Вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 4 147 537, 19 грн. відхилити.

Ухвала набрала законної сили 05.06.2025 р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України

Повну ухвалу складено 09.06.2025р.

Суддя О.А. Демешин