ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.06.2025м. ДніпроСправа № 904/2812/25

Суддя Крижний О.М., розглянувши матеріали

за позовом Міністерство національної єдності України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", м. Дніпро

про стягнення попередньої оплати

ВСТАНОВИВ:

Міністерство національної єдності України звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" заборгованість в розмірі 175 794,46 грн, яка складається з: основного боргу - 88000,00 грн, штрафу 77056,00 грн, пені 10738,46 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки від 12.12.2022 №36 в частині поставки в повному обсязі паливно-мастильних матеріалів.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 1 ст. 56 Господарського сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 вказаної статті).

Позовна заява від імені Міністерства національної єдності України підписана держаним секретарем Кирилом Домбровським.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Домбровський Кирило Григорович має повноваження: вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо (відповідно до повноважень наданих державному секретарю).

До позовної заяви позивачем не надано доказів на підтвердження повноважень Кирила Домбровського в порядку самопредставництва, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, п.5 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві позивач посилається на порушення відповідачем договору поставки від 12.12.2022 №36, проте сам договір додає до позову не у повному обсязі (відсутні 4 та 6 сторінки).

Також позивач обґрунтовує позов тим, що на виконання умов договору у повному обсязі здійснив оплату вартості палива та отримав талони на підставі видаткової накладної. Зазначає, що починаючи з грудня 2024 року відповідач свої зобов`язання з постачання придбаних позивачем паливно-мастильних матеріалів перестав виконувати через відсутність палива у місцях відпуску палива. Таким чином, позивач просить повернути попередню оплату.

При цьому у позові відсутній виклад обставин щодо реалізації сторонами умов договору, зокрема повернення паливних карток, за якими не здійснено відпуск товару тощо.

Отже, позовна заява містить недоліки, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву;

- копію договору поставки від 12.12.2022 №36 у повному обсязі;

- навести виклад обставин щодо реалізації сторонами умов договору, зокрема повернення паливних карток, за якими не здійснено відпуск товару тощо;

3. Роз`яснити позивачеві, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Крижний