ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.06.2025 м.Дніпро Справа № 904/3637/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)

суддів Чус О.В., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровське управління регіонального будівництва на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024 у справі №904/3637/24 (суддя Дупляк А.С.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське управління регіонального будівництва",

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України,

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою, сформованою в системі Електронний суд до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське управління регіонального будівництва" (далі - відповідач) про стягнення 209.303,16 грн компенсації вартості відібраних без номінації обсягів природного газу, 8.795,99 грн трьох процентів річних та 28.610,41 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське управління регіонального будівництва" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 209.303,16 грн (двісті дев`ять тисяч триста три грн 16 к.) основної заборгованості, 8.795,99 грн (вісім тисяч сімсот дев`яносто п`ять грн 99 к.) трьох процентів річних, 28.610,41 грн (двадцять вісім тисяч шістсот десять грн 41 к.) інфляційних втрат, 2.960,51 грн (дві тисячі дев`ятсот шістдесят грн 51 к.) судового збору.

05.11.2024 від відповідача надійшла заява, у якій відповідач просить ухвалити додаткове рішення у справі №904/3637/24, яким стягнути з позивача на користь відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 20.200,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2024 у задоволенні заяви відповідача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське управління регіонального будівництва" на професійну правничу допомогу покласти на відповідача.

Не погодившись з зазначеним рішенням, через систему Електронний суд, Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпровське управління регіонального будівництва звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ РЕГІОНАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024 р. по справі № 904/3637/24 до розгляду, відкрити провадження, розглянути за участю сторін та задовольнити її в повному обсязі.

Прийняти постанову, якою: рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024 р. по справі № 904/3637/24 скасувати в повному обсязі; в задоволенні позовної заяви Акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ до Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ РЕГІОНАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА про стягнення грошових коштів, а саме 246 709,56 грн. з яких: 209 303,16 грн компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу, 8 795,99 грн. 3 % річних, 28 610,41 грн. інфляційних втрат відмовити в повному обсязі. 58.3 Додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2024 р. по справі № 904/3637/24 скасувати в повному обсязі.

Стягнути з Акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ РЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ витрати на професійну правничу допомогу по справі № 904/3637/24 в суді першої інстанції в сумі 20 200 грн. 59. На підставі ст. 129 ГПК України стягнути з Акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ РЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 3 552,61 грн. та інші судові витрати, що будуть понесені Товариством з обмеженою відповідальністю ДНІПРОВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ РЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ при розгляді даної справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Дармін М.О. (доповідач), судді Кощеєв І.М., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2024 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/3637/24. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/3637/24.

06.12.2024 матеріали даної справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровське управління регіонального будівництва на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024 у справі №904/3637/24. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 10.06.2025 об 10:00 годин.

Судове засідання, призначене на 10.06.2025 не відбудеться, у зв`язку з відпусткою членів колегії Чус О.В., Кощеєва І.М.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 32, 234,235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровське управління регіонального будівництва на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024 у справі №904/3637/24 (суддя Дупляк А.С.) призначити в судове засідання на 19.06.2025 о 12:00 год.

Проводити судові засідання у справі №904/3637/24 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua .

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв