ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.06.2025 Справа № 917/862/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Клевер» (вул. Краснова Миколи, 18, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69014; ідентифікаційний код 39440425)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РДС - ПОЛТАВА» (вул. Кириченко Раїси, 64, м. Полтава, Полтавська обл., 36039; ідентифікаційний код 43266571)

про стягнення 1502672,82 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

Товариство з обмеженою відповідальністю «БК Клевер» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РДС - ПОЛТАВА» про стягнення 1502672,82 грн. заборгованості за Договором про надання послуг № 37 від 03.10.2024, у тому числі: 1364655,67 грн. основнного боргу за виконані роботи, 31387,07 грн. інфляційних нарахувань, 9646,06 грн. 3% річних, 96984,02 грн. пені.

Ухвалою від 30.04.2025р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 05.06.25, запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов; позивачу - подати суду відповідь на відзив в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

06.05.25 від позивача надійшла заява про відмову від позову та повернення 50% сплаченого судового збору, оскільки 15.05.2025 відповідач оплатив основний борг в сумі 1364655,67 грн. платіжною інструкцією № 4730_00000/f4bd5181-0843-4721-83c2-f4f2f61f8185, з посиланням на договір № 37 від 03.10.2024, за яким виникла вказана заборгованість.

04.06.2025 від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Як зазначено вище, до суду надійшла заява позивача про відмову від позову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Також, відповідно до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про відмову від позову подана та підписана представником позивача - директором Колковою Оленою, яка не обмежена у повноваженнях на відмову від позову.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на відсутність в матеріалах справи даних про можливість порушення відмовою від позову чиїх не-будь прав та інтересів, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству і тому підлягає прийняттю судом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Ураховуючи наведені норми законодавства, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняття цієї відмови судом.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з ч. 4 названої статті, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За подання до суду цього позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 22540,09 грн згідно платіжної інструкції №20 вiд 25.04.2025.

Ураховуючи вищевказані норми чинного законодавства та те, що позивач відмовився від позову, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 11270,04 грн.

Керуючись статтями ст. 46, 130, 191, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БК Клевер» (вул. Краснова Миколи, 18, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69014; ідентифікаційний код 39440425) з Державного бюджету України 11270,04 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції від 20 вiд 25.04.2025.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали підписано 05.06.25

Суддя Киричук О.А.