ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2025м. ДніпроСправа № 904/5338/24

за заявою Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (вул.Володимирська, 51-А, м.Київ, 01001, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТА-БРІДЖ" (49083, м.Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, ідентифікаційний номер 33769837)

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

Представники сторін:

від заявника : не з`явився

від боржника: не з`явився

від ліквідатора: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 19.12.2024 відкрито провадження у справі № 904/5338/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата-Брідж". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Дистрибьюшн" 102 280,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 9 459 000,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 19.12.2024. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів, до 07.06.2025. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата-Брідж" призначено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво № 194 від 28.02.2013). Вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Дата-Брідж" та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата-Брідж" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата-Брідж". Призначено попереднє засідання суду на 13.02.2025 об 10:20 год.

На веб-сайті Верховного Суду 19.12.2024 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата-Брідж", для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

11.03.2025 ухвалою господарського суду припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТА-БРІДЖ" (, 49083, м.Дніпро, вул.Собінова, буд. 1). Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво № 194 від 28.02.2013; 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАТА-БРІДЖ" (, 49083, м.Дніпро, вул.Собінова, буд. 1) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 11.03.2026. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТА-БРІДЖ" (, 49083, м.Дніпро, вул.Собінова, буд. 1) призначено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво № 194 від 28.02.2013; 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610).

24.04.2025 до господарського суду від Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (вул.Володимирська, 51-А, м.Київ, 01001, ) надійшла заява про визнання грошових вимог кредитора.

25.04.2025 ухвалою господарського суду прийнято заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (вул.Володимирська, 51-А, м.Київ, 01001, ) про визнання грошових вимог до розгляду у судовому засіданні на 03.06.2025 на 11:40.

03.06.2025 за допомогою системи "Електронний суд" до господарського суду від ліквідатора Штельманчука М.С. надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація", відповідно до якого грошові вимоги заявника визнані арбітражним керуючим в повному обсязі.

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТА-БРІДЖ" про визнання грошових вимог, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Між Комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Мега Лінк» (в подальшому Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАТА-БРІДЖ") 01 січня 2017 р. укладено договір про встановлення сервітуту № ТМ-01-С/875 (далі - Договір).

Предметом цього Договору згідно з п.1.1. є обмежене право користування Сервітуарієм (Боржником) будівлями комунальної власності, що знаходяться за адресами зазначеними в Додатку №1 до даного Договору (надалі - Об`єкти розміщення).

Відповідно до п.2.1. Договору встановлення сервітуту Підприємством (Кредитором) Сервітуарію (Боржнику) для розміщення обладнання, в місцях вказаних в Додатку 1 до даного Договору, розпочинається з моменту укладення даного Договору.

Умовами п.3.1. Договору передбачено обов`язок Сервітуарія з внесення щомісячної плати за Договором.

Розрахунок щомісячної плати за кожен об`єкт розміщення та в цілому за Договором наводиться в Додатку 1 до даного Договору (п.3.2.).

Сторони підписали також Додаток 1 до Договору, яким визначили Адресний перелік об`єктів комунальної власності та розрахунок плати.

За змістом п.3.3. Договору щомісячний розмір плати за даним Договором сплачується у якості передоплати та визначається на підставі рахунку, який виставляється Підприємством Сервітуарію. На момент підписання даного Договору щомісячна плата становить 7 175,40 грн. в тому числі ПДВ 1 195,90 грн. Плата сплачується Сервітуарієм протягом 7 банківських днів з моменту отримання рахунків від Підприємства.

Згідно з п.3.5. Договору нарахування плати починається з дати укладення Договору та припиняється з дня підписання сторонами акту закінчення розміщення обладнання на умовах сервітуту, зразок якого наведено в додатку №3 до даного Договору.

Пунктом 9.1. Договору визначено строк його дії - до 31.12.2017 р. Пунктом 9.2. Договору передбачено, що у разі, якщо одна із сторін не повідомить іншу за один календарний місяць до закінчення терміну дії Договору, Договір вважається пролонгованим на 1 (один) календарний рік на тих же умовах.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Лінк» (Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАТА-БРІДЖ") надійшов лист від 01.03.2024 №1269 з проханням розірвати вищезазначений Договір та вважати останнім днем його дії 31.03.2024 року у зв`язку з укладанням договору з доступу до інфраструктури об`єкта будівництва, відповідно до Закону України «Про доступ до об`єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку електронних комунікаційних мереж» з КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва».

Окрім того, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Лінк» (Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАТА-БРІДЖ") надійшов лист від 13.05.2024 №1302, яким воно повідомило про передачу ТОВ «ІНТРА.КОМ» () сегмент електронної комунікаційної мережі по м.Київ, Дніпровського району на підставі договору №9837 від 15.01.2024.

Згідно з п. 3.3 Договору Кредитор надсилав Боржнику рахунки на оплату за Договором. Кредитор також надавав Боржнику акти наданих послуг. Боржник рахунки не оплатив, підписані зі свого боку акти наданих послуг не повернув.

Таким чином Боржник не виконав взяті на себе зобов`язання за Договором щодо здійснення своєчасної плати, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка згідно із розрахунком Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (філія - Дирекції з розвитку телекомунікаційних мереж) станом на 01.02.2025 р. за період з 01.05.2020 р. до 31.03.2024 р. включно складає 29 897,50 грн.

Частиною 3 статті 403 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка користується сервітутом, зобов`язана вносити плату за користування майном, якщо інше не встановлено договором, законом, заповітом або рішенням суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.406 ЦК України сервітут припиняється у разі відмови від нього особи, в інтересах якої встановлений сервітут.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, що кореспондується зі статтею 526 Цивільного кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з статтями 525, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання; договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В силу статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Враховуючи обґрунтованість заявлених грошових вимог Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до боржника, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги заявника у повному розмірі та зазначити, що відповідно до ч.4 ст. 45 КУзПБ такі вимоги не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТА-БРІДЖ" на суму 6 056,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 29 897,50 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак