ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2025 р. Справа № 914/2394/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 02.06.2025 (вх. суду від 03.06.2025 № 01-05/1700/25)

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2025 (повне рішення складно 12.05.2025, суддя Яворський Б.І.)

у справі № 914/2394/24

за позовом: Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Бродівської міської ради, м. Броди, Львівська обл.

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Броди, Львівська обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділу культури, туризму, молоді та спорту Бродівської міської ради, м. Броди, Львівської обл.

про: стягнення 272 934,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.05.2025 у справі №914/2394/24 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Бродівської міської ради Львівської області 260 750,00 грн безпідставно сплачених бюджетних коштів. Здійснено розподіл судових витрат. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд звертає увагу на ч. 7 ст. 42 відповідно до якої, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Позивач (Бродівська міська рада) та третя особа у справі (Відділ культури, туризму, молоді та спорту Бродівської міської ради) є юридичними особами, а отже мають обов`язок зареєструвати кабінет в системі «Електронний суд».

Судом встановлено, що Відділ культури, туризму, молоді та спорту Бродівської міської ради всупереч вимогам ГПК України не зареєстрував кабінет в системі «Електронний суд».

Враховуючи те, що відповідач звернувся до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, він звільняється від обов`язку надсилання копії апеляційної скарги Відділу культури, туризму, молоді та спорту Бродівської міської ради.

Водночас, у позивача - Бродівської міської ради наявний зареєстрований кабінет в системі «Електронний суд», однак скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги Бродівській міській раді з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 02.06.2025 (вх. суду від 03.06.2025 № 01-05/1700/25) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2025 у справі № 914/2394/24 - залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали надати апеляційному суду докази надсилання копії апеляційної скарги Бродівській міській раді з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Т.Б. Бонк