ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

27 травня 2025 року м.Тернопіль Справа № 921/274/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

за участю секретаря судового засідання Дідура А.М.

розглянув у підготовчому засіданні заяву без номера від 02.05.2025 (вх.№310 від 05.05.2025) ОСОБА_1 , місто Скалат Тернопільського району Тернопільської області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

за участю представників:

заявника: ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 14.03.1997;

Півторак В.М., адвокат, ордер серії ВО №1104145 від 01.05.2025.

Зміст поданої заяви, позиція заявника.

ОСОБА_1 , м. Скалат Тернопільського району Тернопільської області звернувся 02.05.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Заяву обґрунтовано неспроможністю погасити грошові зобов`язання перед кредиторами (розмір яких підтверджено судовими рішеннями) у зв`язку з скрутним фінансовим становищем, хворобою (є інвалідом ІІ групи загального захворювання), яка призвела до інвалідності. Станом на дату звернення з заявою у заявника наявна заборгованість перед кредиторами в загальній сумі 4 117 620грн 86коп.

Посилаючись на відсутність фінансової можливості погасити наявну заборгованість, незважаючи на те, що працевлаштований та отримує заробітну плату, заявник зазначає про наявність загрози його неплатоспроможності та наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

У заяві просив призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шимечка А.Я., долучивши заяву про участь у справі про неплатоспроможність №1 від 01.05.2025 та договір про надання послуг №5 від 01.05.2025.

Процесуальні дії суду.

Ухвалою суду 12 травня 2025 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 та призначено її розгляд в підготовчому засіданні на 27.05.2025.

У підготовчому засіданні заявник підтримав доводи, наведені у заяві з посиланням на долучені докази; надав пояснення щодо обставин, наведених у заяві щодо неможливості виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

За результатами підготовчого засідання 27.05.2025 судом оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Обставини, мотиви та норми закону, з яких суд виходить постановляючи ухвалу.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом (стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника (частина 1).

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, про відсутність фінансової можливості погасити грошові зобов`язання перед кредиторами в загальному розмірі 4 117 620грн 86коп., що виникли перед банками, головним управлінням ДПС у Тернопільські області та ОСОБА_2 .

Частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо, боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців (п.2 ч.2 ст.115 КУзПБ), а також існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). На дані підстави посилається боржник у заяві.

Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

З копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 14.03.1997 Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області, вбачається що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Скалат Підволочиського району Тернопільської області, а згідно з Витягом з реєстру територіальної громади №2025/003865613 від 28.03.2025 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 23.09.2016; реєсраційни номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 з 26.03.2024 є інвалідом 2 групи загального захворювання, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_2 від 12.06.2024 та довідкою до акт огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААГ №724321 від 26.03.2024.

Відповідно до інформації з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №34776230 від 21.03.2025 ОСОБА_1 15.02.2007 зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності (запис в Реєстрі №0001098) за видами діяльності "49.41 Вантажний автомобільний транспорт (основний)", "47.78 Роздрібна торгівля іншими невживаними товарами в спеціалізованих магазинах", "47.71 Роздрібна торгівля одягом у спеціалізованих магазинах", та, на підставі судового рішення, що не пов`язане з банкрутством, 28.05.2015 проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності Барана В.А. , про що в Реєстр внесено запис за номером 0010898.

На день звернення до суду із заявою ОСОБА_1 не зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/content/home).

Згідно з Витягу ФОВА-003473607 від 23.03.2025 з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 10 листопада 2007 року ОСОБА_1 був одружений з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), актовий запис №38; на підставі рішення Підволочиського районного суду від 11.05.2018 у справі №604/342/18 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/73917884) шлюб розірвано.

Відповідно до записів трудової книжки серії НОМЕР_4 від 07.10.2002, ОСОБА_1 навчався в Тернопільській академії народного господарства (диплом серії НОМЕР_5 від 078.07.2002), у період з 01.10.2002 по 28.04.2006 працював на посаді бухгалтера ВАТ по газопостачанню та газифікації "ТЕРНОПІЛЬГАЗ"; з 01.05.2006 - директором ПП "Скалатагротранссервіс"; з 19.11.2012 по даний час працює на посаді заступника директора ТОВ «Агротехпром», що підтверджується також довідкою №18 від 17.04.2025. Додатково відомості про страховий стаж боржника підтверджено сформованими засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України Індивідуальними відомостями про застраховану особу від 23.03.2025 з Реєстру застрахованих осіб загальнообов`язкового державного соціального страхування (форми ОК-5, ОК-7) за період з жовтня 2002 року по лютий 2025 року.

Також боржником надано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 21.03.2025 за період з січня 2022 року по грудень 2023 року.

На праві власності за ОСОБА_1 не зареєстровано об`єктів нерухомого майна. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №419073045 від 21.03.2025: державним реєстратором Підволочиського районного управління юстиції Кулебою І.І. на підставі постанови Відділу державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №42486036 від 13.03.2024 внесено запис №4985717 від 14.03.2014 про арешт усього нерухомого майна ОСОБА_1 ; державним реєстратором Тернопільського міського управління юстиції Іваніловою О.О. на підставі постанови Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області №9986384 від 07.05.2015 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження внесено запис №9595843 від 07.05.2015 про арешт усього нерухомого майна ОСОБА_1 . У боржника відсутнє нерухоме майно, яке перебуває у заставі (іпотеці).

З`ясовано, що на праві власності ОСОБА_1 зареєстровано 5 транспортних засобів: марки ГКБ, модель 8350 ПЕ, VIN НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_7 ; ГКБ, модель 8350ПЕ, VIN232855, д.н.з. НОМЕР_8 ; автомобіль марки MITSUBISHI, модель PAJERO 3.2 DID, VIN НОМЕР_9 , 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_10 ; MASSEY FERGUSON, д.н.з. НОМЕР_11 ; HOLMER, д.н.з. НОМЕР_12 .

Відповідно Витягу з Державного реєстру рухомого майна №№96476863, 96474676, 96476685 від 28.03.2025:

- обтяжувачем ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" (перейменовано у ТОВ "ВІН ФІНАНС") 10.02.2020 за №27469993 зареєстровано заставу рухомого майна боржника із забороною відчуження автомобіля марки MITSUBISHI, модель PAJERO 3.2 DID, VIN НОМЕР_9 , д.н.з. НОМЕР_10 , в забезпечення виконання грошового зобов`язання в розмірі 249 500грн 00коп., строк виконання якого настав 15.05.2015. Обтяження діяло до 10.02.2025; на даний час, запис про обтяження втратив чинність по завершенню п`ятирічного терміну зберігання;

- обяжуваче АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") 05.06.2007 за №5071108 зареєстровано заставу рухомого майна (обтяження) терміном до 07.04.2027 на підставі договору застави від 15.05.2007 в забезпечення виконання грошового зобов`язання на суму 68 000Євро, згідно з яким боржником у заставу передано транспортний засіб HOLMER, д.н.з. НОМЕР_12 та транспортний засіб MASSEY FERGUSON, д.н.з. НОМЕР_11 ; 17.05.2008 за №7203642 зареєстровано заставу рухомого майна на підставі договору застави №05/08/10МЦ від 08.05.2008 терміном до 22.02.2028 в забезпечення виконання грошового зобов`язання в розмірі 218 400грн (45 000 дол.США)

Боржником також повідомлено, що за останні три роки до подання заяви про відкриття справи про неплатоспроможність ним не вчинялись жодні правочини з приводу відчуження належного йому майна.

Також заявнику видано дозволи на зберігання і носіння зброї: пістолета ПМ-РФ (№) з терміном дії до 23.09.2025; рушниці Stoeger mod.2000 (№) з терміном дії до 23.09.2025; рушниці Stoeger mod.2000 (№) з терміном дії до 23.09.2025.

Відповідно до відомостей, відображених у Деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2024 роки та станом на 01.04.2025 ОСОБА_1 працює та отримує заробітну плату у ТОВ "АГРОТЕХПРОД" (на посаді заступника дирекора), також виконує повноваження голови комісії з припинення ПП "СКАЛАТАГРОТРАНССЕРВІС". У 2022 році боржником отримано 84 934грн 36коп. заробітної плати та 43,98грн інших виплат, а витрачено 54 978грн 34коп. на побутові потреби, 30000грн 00коп. на інші витрати; у 2023 році боржником отримано 121 627грн 00коп. заробітної плати, 278грн 80коп. - інших виплат та витрачено на побутові потреби кошти в розмірі 81 905грн 80коп., 40000грн інші витрати; у 2024 році боржником отримано заробітну плату в розмірі 176 035грн 53коп. та 88,08грн інших виплат, витрачено на побутові потреби в розмірі 126 035грн 53коп. та 50 000грн 00коп. - на інші витрати; станом на 01.04.2025 боржником за 2025 рік отримано заробітну плату в розмірі 61 500грн 00коп. та витрачено на побутові потреби - 126 123грн 61коп та 50 000грн 00коп. на інші витрати. У деклараціях, зокрема станом на 01.04.2025, боржником відображено наявність невиконаних ним грошових зобов`язань перед кредиторами на суму 4 117 620грн 86коп.

Згідно відомостей Декларацій членами сім`ї боржника є: батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_13 ; донька ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_14 ; племінник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_15 .

Щодо майна членів сім`ї боржника, то у деклараціях зазначено, що у власності ОСОБА_6 перебуває житловий будинок АДРЕСА_1 , однак право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано, що вбачається з Інформації №424808202 від 30.04.2025.

Згідно з долученої заявником Інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна №424807090 від 30.04.2025 на підставі Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_16 від 27.06.2006 у власності батька боржника ОСОБА_4 є домоволодіння, загальною площею 153,1м2 (житлова площа 80м2), що розташоване по АДРЕСА_2 (реєстраційний номером майна 15209871).

25.10.2016 Підволочиським районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_4 (окрім житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 ) на підставі постанови про арешт майна боржника від 24.10.2016, винесеної у виконавчому провадженні №30511813 з примусового виконання рішення Підволочиського районного суду від 13.07.2016 у справі №604/550/16-ц (запис про обтяження №17070925).

У власності доньки боржника ОСОБА_5 , згідно з Інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна №424807651 від 30.04.2025, об`єкти нерухомості відсутні.

Згідно конкретизованого списку кредиторів і боржників від 02.05.2025 у ОСОБА_1 наявна заборгованість на загальну суму 4 117 620грн 86коп. перед наступними кредиторами:

Ш Головним управлінням ДПС у Тернопільській області в розмірі 19 640грн 58коп.;

Ш Кредитною спілкою "КРЕДИТ-ФОС" в розмірі 151 843грн 07коп. та в розмірі 187 566грн 01коп.;

Ш АТ КБ "ПРИВАТБАНК" в розмірі 836 158грн 86коп. та в розмірі 2 284 952грн 99коп.;

Ш ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЇ" (перейменовано у ТОВ "ВІН ФІНАНС") в розмірі 306 664грн 62коп.;

Ш ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" в розмірі 269 124грн 13коп.;

Ш ОСОБА_2 в розмірі 61 670грн 60коп.

У боржника є відкриті банківські рахунки, а саме: НОМЕР_17 , відкритий у АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" із залишком коштів на рахунку в розмірі 2 843грн 47коп. (довідка про рух коштів на рахунку від 01.05.2025); НОМЕР_18 , відкритий в АТ "ОЩАДБАНК", на якому відсутні кошти (Виписка по рахунку від 01.05.2025).

З`ясовано, що заборгованість була стягнута з ОСОБА_1 на підставі судових рішень, а саме:

ь рішенням Підволочиського районного суду від 09.02.2012 у справі №2-676/11 (провадження №2/1912/16/12) за договором кредитної лінії №277 від 10 грудня 2009 року стягнуто 149 901грн 28 коп. та 1 499грн 01 коп. судового збору, 442грн 78коп. витрат, пов`язаних з явкою сторін;

ь рішенням Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 23 травня 2011 року у справі №2-2501/2011р. стягнуто 362 389 грн 70 коп. заборгованості за кредитною угодою № 01/07/833 М від 29 січня 2007 року, 471949 грн 16 коп. заборгованості за договором № 07/07/967 М від 30 липня 2007 року та 1700 грн судового збору, 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

ь рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 3 березня 2022 року у справі №500/8943/21 стягнуто 19640 грн 58 коп. податкового боргу з сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості;

ь рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 4 вересня 2013 року у справі №2/604/296/13 стягнуто 61 060 грн боргу за договором позики та 610 грн 60 коп. судових витрат;

ь рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 26 січня 2010 року у справі №2-27/10 стягнуто солідарно 306 664 грн 62 коп. заборгованості за кредитним договором № 42/08 від 16 травня 2008 року та 1700 грн державного мита, 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільних справ;

ь ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 7 вересня 2018 року у справі №2-27/10 замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" на його правонаступника ТОВ ""Фінансова компанія "Довіра та гарантії" (на даний час перейменовано на ТОВ «ВІН ФІНАНС»).

Окрім того, згідно з долученими до заяви боржником постанов про відкриття виконавчих проваджень та інформації, що міститься в Автоматизованій системі виконавчого провадження (https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors) на виконанні у ДВС перебувають виконавчі провадження, за якими ОСОБА_1 виступає боржником, а саме:

- №50434119 від 10.03.2016 з примусового виконання виконавчого листа Підволочиського районного суду Тернопільської області №2-16-2012 від 22.03.2012 про солідарне стягнення з ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ПП "СКАЛАТАГРОТРАНССЕРВІС" 149 901грн 28коп. заборгованості за договором кредитної лінії №277 від 10.12.2009, 1 499грн 01коп. судових витрат, 442грн 78коп. витрат, пов`язаних з явкою сторін, №50433013 від 10.03.2016 з примусового виконання виконавчого листа Підволочиського районного суду Тернопільської області №2-482-2011 від 20.01.2023 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 185 476грн 01коп. заборгованості за кредитним договором №267 від 27.11.2009, 1820грн 00коп. судових витрат, де стягувачем є КС "Кредит-Фос";

- №50643722 від 28.03.2016 з примусового виконання виконавчого листа Підволочиського районного суду №2-440/10 від 25.02.2011 про передачу предмета іпотеки, №50647958 від 28.03.2016 з примусового виконання виконавчого листа Підволочиського районного суду Тернопільської області №2-289/2009 від 28.09.2009 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 629 426грн 28коп. на заставне майно комбайн марки HOLMER та трактор марки MESSEY FERGUSON, №52341650 від 26.09.2016 з примусового виконання виконавчого листа Підволочиського районного суду Тернопільської області №2-321 від 06.08.2010 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 52 810дол.США, що становить 421 430грн 49коп.заборгованості по кредитній угоді №05/08/10МЦ від 08.05.2008 шляхом звернення стягнення на предмет застави (обладнання та форми для виробництва плитки тротуарної (вібро прес СТ-94а-3шт., прес форма "Старе місто"-4шт., прес форма "Бордюр", прес-форма "Цегла фасадна" бетонозмішувач -5шт.) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" договору купівлі-продажу від імені ОСОБА_1 , №59012697 від 03.05.2019 з примусового виконання виконавчого листа №2/0417/7064/2012 від 23.10.2023 Індустріального районного суду м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 582 616грн 32коп. заборгованості за кредитним договором №05/08/10МЦ від 08.05.2008, №60368484 від 22.10.2019 з примусового виконання виконавчого листа Підволочиського районного суду Тернопільської області №2-607-2011 від 27.02.2012 про стягнення з ОСОБА_1 208 276грн 56коп. заборгованості, №69201639 від 13.06.2022 з примусового виконання виконавчого листа Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська №2-2778/2011 від 30.06.2011 про стягнення з ОСОБА_1 1 118 009грн 69коп., №69201811 від 13.06.2022 з примусового виконання виконавчого листа Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська №2-2778/20111 від 30.06.2011 про стягнення з ОСОБА_1 1 163 594грн 49коп., де стягувачем виступає ПАТ КБ "Приват Банк";

- №51828920 від 02.08.2016 з примусового виконання виконавчого листа №2-100/2010 від 09.03.2010 про стягнення з ОСОБА_1 42 759грн 46коп., де стягувачем було ПАТ "УНІВЕРСАЛБАНК", а тепер - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал";

- №69148719 від 03.06.2022 з примусового виконання виконавчого листа Тернопільського окружного адміністративного суду №500/8943/21 від 02.05.2022 19 640грн 58коп. податкового боргу з платежу на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, де стягувачем є Головне управління ДПС у Тернопільській області;

- №51786857 від 26.07.2016 з примусового виконання виконавчого листа під волочиського районного суду Тернопільської області №2-227/2010 від 09.03.2010 про стягнення з ОСОБА_1 306 664грн 62коп. заборгованості за кредитним договором, де стягувачем є Публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК".

Наведені факти свідчать про скрутне матеріальне становище боржника, відтак, суд вважає, що існують підстави вважати, що у ОСОБА_1 на час звернення із відповідною заявою до суду наявна загроза неплатоспроможності.

З пояснень заявника з`ясовано припинення виконання ним грошових зобов`язань через відсутність коштів для цього у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань, а отже, підтверджуються передбачені пунктами 2, 4 частини 2 ст.115 КУзПБ обставини, необхідні для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи з підстав, передбачених п.2, 4 частини 2 статті 115 КУзПБ. Відповідно до долучених до заяви документів судом встановлено, що боржник не володіє на праві власності нерухомим майном, а тому суд, виходячи з встановлених обставин, а також з підстав звернення до суду із заявою боржника, визначених боржником, не знайшов підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником долучено проєкт плану реструктуризації боргів, відповідно до якого у зв`язку із скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами, запропоновано реструктуризацію боргів на наступні 5 років; із зазначенням розміру отриманих в майбутньому доходів, які він планує отримати протягом періоду реструктуризації боргів (20 500грн на місяць), визначенням загальної суми, яка буде сплачена боржником кредиторам згідно плану реструктуризації (180 000грн); суми коштів, які необхідні для покриття щомісячних необхідних витрат боржника (17 500грн). Решта боргу - в сумі 3 937 620грн 86коп., у разі виконання плану реструктуризації боргів, підлягають прощенню (списанню).

Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією Шимечка Андрія Ярославовича (Свідоцтво №738 від 08.04.2013).

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.

До заяви боржника додано заяву арбітражного керуючого Шимечка А.Я. №1 від 01.05.2025, в якій надано згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Також заявником долучено договір про надання послуг №5 від 01.05.2025, відповідно до умов якого арбітражний керуючий Шимечко А.Я. зобов`язався надати послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Шимечко А.Я.є близькою особою боржника - фізичної особи або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

За наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого, суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимечка А.Я. з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 115, 116, 119, 120, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 42, 46, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/27/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14.03.1997 Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

4. Оприлюднити на офіційному вебсайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14.03.1997 Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

5. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14.03.1997 Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича (Свідоцтво №738 від 08.04.2013, АДРЕСА_3 ).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14.03.1997 Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 25.06.2025 включно для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 20.08.2025 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє судове засідання на 22.07.2025 на 14:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №3, поверх 5.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів провести виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначити його вартість.

11. Зобов`язати боржника в 3-х денний строк з дня винесення даної ухвали направити керуючому реструктуризацією копії декларацій, які додані до матеріалів справи та докази надіслання надати суду.

12. Керуючому реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (ч.3 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства).

13. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

14. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (з 02.05.2022 по 02.05.2025):

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14.03.1997 Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області, громадянин України;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_13 , паспорт серії НОМЕР_19 , громадянин України (батько);

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_14 , громадянка України (донька);

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_15 , громадянин України (племінник).

15. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржником надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про відкриті рахунки та залишок коштів на рахунках боржника.

16. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

17. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

18. Копію ухвали направити в електронній формі до електронного кабінету, зареєстрованого в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, адвокату боржника, а рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 ;

- арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу, вул.Полковника Д.Нечая, 25а, оф.3, м.Тернопіль, 46003;

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003;

- Тернопільській державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003;

- Підволочиському Центру обслуговування платників Тернопільської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Тернопільській області, вул. Зелена, 1, смт Підволочиськ, 47800;

- Збаразькому Центру обслуговування платників Тернопільської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Тернопільській області, вул. Б.Хмельницького, 1, м. Збараж, 47302;

- Збаразькому відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул.Ш.Алейхема 19, м.Збараж, 47302;

- Тернопільському відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Острозького Василя Костянтина, 14, м. Тернопіль, 46025;

- Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вулиця Грушевського, будинок 8, місто Тернопіль, 46021;

- Відділу з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул.Грушевського, 8, м.Тернопіль;

- Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, вул.Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, 76018;

- Державній прикордонній службі України, вул. Володимирська, 26, м.Київ, 01601;

- Міністерству юстиції України, вул.Архітектора Городецького, буд. 13, м.Київ, 01001;

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001;

- Збаразькому районному суду Тернопільської області, вул.Грушевського, буд.13, м.Збараж Тернопільської області, 47302;

- Підволочиському районному суду Тернопільської області, вулиця Залізнична, селище Підволочиськ Тернопільського району Тернопільської області, 47800;

- Кредитній спілці "КРЕДИТ - ФОС", вул.Франка І., будинок 20, приміщення 10, місто Тернопіль, 46025;

- Акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК", вулиця Грушевського, будинок 1Д, місто Київ, 01001;

- Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, місто Київ, 04112;

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_5 ;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ", вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, місто Львів, 79018;

- Акціонерному товариству "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" вулиця Госпітальна, будинок 12-Г, місто Київ, 01001.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повну ухвалу складено 04.06.2025.

Суддя Н.О. Андрусик