УХВАЛА

03.06.2025Справа № 910/6905/25

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «СОКАР УКРАЇНА»

до Акціонерного товариства «Антонов»

про стягнення 300 922, 40 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «СОКАР УКРАЇНА» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Антонов» (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 300 922, 40 грн, збитків спричинених втратою (нестачею) переданих на зберігання нафтопродуктів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «СОКАР УКРАЇНА» підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд зазначає, що у поданій до суду позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «СОКАР УКРАЇНА» посилається на ряд обставин, зокрема:

- ТОВ «Торговий Дім «Сокар Україна» не має власного сховища для зберігання нафтопродуктів, у зв`язку з чим було підписано з ТОВ «Паладіум Плюс» договори № 01041901Х від 01.04.2019, № 05111801Х від 05.11.2018, № 01061801Х від 01.06.2018, № 01061803 від 01.06.2018 щодо зберігання та видачі нафтопродуктів. За умовами цих договорів сторони узгодили місцерозташування Складу ПММ за адресою м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Автозаводська, 1-А;

- оскільки у ДП «Антонов» та ТОВ «Паладіум Плюс» склад ПММ знаходився за одною адресою, позивачем було прийнято рішення про укладення з ДП «Антонов» договору № 9.3558.2020 від 12.06.2020р. про надання послуг приймання, зберігання та видачі нафтопродуктів (далі Договір № 9.3558.2020 від 12.06.2020р.);

- господарська дія з передачі нафтопродуктів, підтверджується актами № 28, 29, 30, 31 від 12 червня 2020р., які підписані представниками від ТОВ «Паладіум Плюс», ДП «Антонов» та ТОВ «Торговий дім «Сокар Україна».

Проте, в додатках до позовної заяви відсутні належним чином засвідчені копії всіх документів на які посилається позивач у позовній заяві.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «СОКАР УКРАЇНА» без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «СОКАР УКРАЇНА» до Акціонерного товариства «Антонов» про стягнення 300 922, 40 грн - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «СОКАР УКРАЇНА» строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду:

- належним чином засвідчені копії всіх документів на які посилається позивач у позовній заяві.

3. Попередити позивача що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 03.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.