ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2025 р. м. Київ Справа № 910/23825/16

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., за участю секретаря судового засідання Бельдій С.Я., розглянувши заяву Державного підприємства «Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут» про видачу судового наказу та поновлення строків пред`явлення судового наказу до виконання

За позовом Державного підприємства «Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Термінал Київ», Київська обл., м. Вишневе

про стягнення 12 718 грн. 79 коп.

Представники сторін:

позивач Лимарчук Л.М.

обставини справи:

Ухвалою суду від 26.05.2025 розгляд заяви про видачу судового наказу та поновлення строків пред`явлення судового наказу до виконання призначено на 30.05.2025 о 12:30.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.03.2017 р. у справі № 910/23825/16 позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 9 905 грн. 00 коп. боргу, 1 390 грн. 99 коп. пені, 693 грн. 35 коп. штрафу, 157 грн. 06 коп. 3 % річних, 742 грн. 76 коп. інфляційних втрат, 1 378 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання даного рішення 03.04.2017 р. був виданий судовий наказ, який 06.06.2017 р. пред`явлений позивачем до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області (Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для виконання.

Позивач посилається на те, що з інформації, отриманої з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень йому стало відомо, що виконавче провадження № АСВП:54133243 завершено, проте, він не отримав судовий наказ, тим самим пропустив строк на повторне пред`явлення судового наказу до виконання.

Оскільки, втрата судового наказу від 03.04.2017 органами виконавчої влади відбулася під час пересилки, що підтверджується отриманою позивачем від Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) довідкою від 13.05.2-025 № 43414, позивач вважає, що втрата судового наказу органами виконавчої служби відбулася через обставини, які не залежали від позивача, а тому пропуск позивачем строку для повторного пред`явлення судового наказу до виконання відбувся з поважних причин.

У відповідності до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За таких обставин подана заява про видачу судового наказу та поновлення строків пред`явлення судового наказу до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, п. 19.4. розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут» про видачу дубліката наказу від 03.04.2017 року у справі № 910/23825/16 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 03.04.2017 року у справі № 910/23825/16 року.

3. Визнати поважними причини пропущення строків для пред`явлення наказу від 03.04.2017 р. до виконання.

4. Поновити строк для пред`явлення наказу Господарського суду Київської області від 03.04.2017 року у справі № 910/23825/16 року до виконання.

5. Копію ухвали разом із оригіналом дубліката наказу надіслати заявнику.

Суддя Л.Я. Мальована