ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2025 Справа № 914/1570/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Плаксій В.В.,

розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатенергопостач, м.Ужгород

про виправлення помилки в судовому наказі від 22.05.2025

у справі № 914/1570/25

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатенергопостач, м.Ужгород

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ) заборгованості в розмірі 258 591,83 грн. за спожиту електричну енергію за березень 2025 року, згідно Договору № Ф1/4901-РО/ДУ/8/25 про постачання електричної енергії споживачу від 28.01.2025 та понесених судових витрат

За участю представників сторін:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

22.05.2025 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі № 914/1570/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатенергопостач про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ) заборгованості в розмірі 258 591,83 грн. за спожиту електричну енергію за березень 2025 року, згідно Договору № Ф1/4901-РО/ДУ/8/25 про постачання електричної енергії споживачу від 28.01.2025 та 242,24 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

23.05.2025 на розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатенергопостач за вх. №2238/25 про виправлення помилки в судовому наказі від 22.05.2025 у справі № 914/1570/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатенергопостач про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 заборгованості в розмірі 258 591,83 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.05.2025, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатенергопостач передано на розгляд судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.05.2025, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатенергопостач за вх. №2238/25 від 23.05.2025 про виправлення помилки в судовому наказі від 22.05.2025 у справі № 914/1570/25 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.06.2025.

Представник заявника в судове засідання 03.06.2025 не з`явився. В заяві за вх. №2238/25 від 23.05.2025 про виправлення помилки в судовому наказі, заявник просить розглянути заяву без участі повноважного представника стягувача.

Представник боржника в судове засідання 03.06.2025 не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу під час судового засідання 03.06.2025 не здійснюється.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатенергопостач за вх. №2238/25 від 23.05.2025 про виправлення помилки в судовому наказі від 22.05.2025 у справі № 914/1570/25, суд зазначає наступне.

Заява ТзОВ Закарпатенергопостач за вх. №2238/25 від 23.05.2025 про виправлення помилки в судовому наказі від 22.05.2025 у справі № 914/1570/25 обґрунтована тим, що у судовому наказі від 22.05.2025 у справі № 914/1570/25 допущено помилки, а саме: неправильно вказано номер договору, укладеного між заявником та боржником, а саме зазначено «№ Ф1/4901-РО/ДУ/8/25» замість правильного «№ ФІ/4901-РО/ДУ/8/25» (повинна бути велика літера І замість цифри 1). А також, неправильно вказано зареєстроване місцезнаходження заявника, а саме зазначено адресу « 88018, м. Ужгород, вул. Радищева Олександра, буд. 1 А» замість правильної « 88018, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, м. Ужгород, вул. Радищева Олександра, буд. 1А, приміщення 3» (не вказано «приміщення 3»).

Згідно із ч. ч. 1, 3, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що в судовому наказі від 22.05.2025 у справі № 914/1570/25 допущено описку в номері договору, на підставі якого виникла заборгованість, яку заявник просить стягнути, а саме вказано «№ Ф1/4901-РО/ДУ/8/25» замість вірного «№ ФІ/4901-РО/ДУ/8/25», а також вказано адресу місцезнаходження заявника «88018, м. Ужгород, вул. Радищева Олександра, буд. 1 А», тоді як відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зареєстрованим місцезнаходженням заявника є « 88018, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, місто Ужгород, вул. Радищева Олександра, буд. 1А, приміщення 3». А відтак, заява ТзОВ Закарпатенергопостач за вх. №2238/25 від 23.05.2025 про виправлення помилки в судовому наказі від 22.05.2025 у справі № 914/1570/25 підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у судовому наказі від 22.05.2025 у справі № 914/1570/25.

Керуючись ч.3 ст.222, ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатенергопостач за вх. №2238/25 від 23.05.2025 про виправлення помилки в судовому наказі від 22.05.2025 у справі № 914/1570/2 задоволити.

2. Виправити помилки в судовому наказі від 22.05.2025 у справі № 914/1570/25, де номер договору слід читати «№ ФІ/4901-РО/ДУ/8/25» та місцезнаходження заявника належить читати: « 88018, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, місто Ужгород, вул. Радищева Олександра, буд. 1А, приміщення 3».

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reеstr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Долінська О.З.