ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1482/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/1482/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Валентина Д до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Есторіл Компані про стягнення заборгованості у загальному розмірі 696554,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Валентина Д звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Оверсан Інжинірінг про стягнення заборгованості за договором підряду № 03/11/2021 від 03.11.2021 року у загальному розмірі 696554,07 грн., з яких: основний борг у розмірі 229160,14 грн., сума штрафних санкцій у розмірі 218802,04 грн., інфляційне збільшення в сумі 63056,38 грн., 10% річних у розмірі 58451,53 грн., штраф 10% у сумі 127083,98 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду № 03/11/2021 від 03.11.2021 року щодо виконання не всього об`єму робіт, обумовленого в Технічному завданні (додаток № 1 до договору підряду); не дотримання договірних термінів виконання підрядних робіт та їх здачі; не повідомлення письмово замовника про готовність до здачі виконаних підрядних робіт; не дотримання вимоги щодо здачі виконаних підрядних робіт шляхом оформлення та надання акту приймання-передачі виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3). Враховуючи викладене, а також те, що здійснені позивачем за договором підряду платежі перераховані до виконання відповідачем підрядних робіт авансом в сумі 1500000,00 грн., при цьому будівельні підрядні роботи виконані на суму 1270839,86 грн., позивач вважає, що відповідач - ТОВ Оверсан Інжиніринг надмірно отримав 229160,14 грн. та повинен був їх повернути відповідно до п. 13.8 договору підряду, водночас не здійснив цього. З огляду на викладене позивач вказує, що оскільки правові підстави для збереження відповідачем грошових коштів у сумі 229160,14 грн. відсутні, то відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 1212 ЦК України останній зобов`язаний повернути їх позивачу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 17.04.2025 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Валентина Д (вх. № 1518/25) залишено без руху, оскільки позивачем невірно зазначено або найменування відповідача, або ж його ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; матеріали позовної заяви не містять докази належного надсилання позовної заяви з додатками належному відповідачу.

24.04.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Валентина Д через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла уточнена позовна заява (вх. № 13192/25), в якій позивач на виконання вимог ухвали суду від 17.04.2025 р. повідомив, що згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб стало відомо, що щодо відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Овсрсап Інжинірінг () 09.04.2025 року відбулася зміна назви з ТОВ Овсрсап Інжинірінг на Товариство з обмеженою відповідальністю ТД Есторіл Компані (), а також відбулися зміни інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою, зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника, зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, зміна місцезнаходження юридичної особи на: 65037, Одеська область, м. Одеса, вул. Перлинна, будинок 5Б. Таким чином, з огляду на зазначене позивач зазначає, що ТОВ Оверсан Інжинірінг та ТОВ ТД Есторіл Компані це одне й те саме підприємство, яке є відповідачем по даній справі та наділене повною правоздатністю та дієздатністю. Відтак, позивач усунув недоліки щодо зазначення найменування та місцезнаходження відповідача, а також надав докази надсилання позовної заяви з додатками останньому.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.04.2025 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Валентина Д прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1482/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 15.05.2025 р. о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.05.2025 р. відкладено підготовче засідання на 05.06.2025 р. на 11:30 год. з огляду на неявку представників позивача та відповідача.

Підготовче засідання, призначене на 05.06.2025 р. об 11 год. 30 хв., не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "24" червня 2025 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

2. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

5. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ТД Есторіл Компані про необхідність здійснення реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ТД Есторіл Компані про процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України, щодо подання до суду відповідних заяв (клопотань) як особи, що зобов`язана відповідно до положень цього Кодексу зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 05.06.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров