ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2025 Справа № 5015/6236/11

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу

у справі №5015/6236/11

за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, місто Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Хліб Прикарпаття місто Борислав, Львівська область,

про стягнення штрафу у розмірі 5 000, 00 грн та пені в розмірі 4 950, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю Хліб Прикарпаття про стягнення штрафу у розмірі 5 000, 00 грн та пені в розмірі 4 950, 00 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.12.2011 позовні вимоги задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Прикарпаття» (Львівська область, м. Борислав, вул. В.Великого, 31/1, ) в дохід Державного бюджету України 5000,00 грн. штрафу та 4950,00 грн пені через Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. І. Франка, 61 ідент. код 20812013).

Крім того, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопластбуд» (80337, с. Добросин, вул. Центральна,30, ідентифікаційний код 33729548) в дохід Державного бюджету України 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.05.2025 на адресу суду надійшла заява Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№2333/25) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у даній справі.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2025 заяву передано для розгляду судді Сухович Ю.О.

Відповідно до частини 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ознайомившись із заявою Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у справі №5015/6236/11, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 234, 329, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу суду до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.06.2025 на 10:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4. Явка учасників справи не визнається судом обов`язковою.

5. Ухвалу надіслати сторонам.

6. Заявнику (позивачу) надати докази надіслання Державній виконавчій службі Бориславського міського управління юстиції у Львівській області листів №63-02/4357 від 20.11.2019; № 63-02/1409 від 23.04.2019; №63-02/443 від 31.01.2019; №63-02/2361е від 24.03.2025.

7. Боржнику (відповідачу) письмово викласти свою нормативно та документально обґрунтовану позицію з приводу поданої заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу; надати докази виконання наказу Господарського суду Львівської області від 23.01.2012 року у справі №5015/6236/11, за їх наявності.

8. Довести до відома учасників справи, що згідно статті 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Сухович Ю.О.