СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 червня 2025 року м. Харків Справа № 917/1497/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Тихий П.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "КВАРЦ" (вх.№1292П/1-43) на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.05.2025 (суддя І.Г. Кльопов, повний текст рішення складено 26.05.2025) у справі №917/1497/24

за позовом Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "КВАРЦ" м. Кременчук,

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях м. Полтава,

про заміну договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Кременчуцьке кар`єроуправління "КВАРЦ" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, в якій просить суд :

1. Зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях провести перерахунок нарахованої суми орендної плати за період з лютого 2022 року по квітень 2023 року включно та за період з травня 2023 року по липень 2024 року включно по договору оренди цілісного майнового комплексу Державного підприємства Міністерства оборони України Кременчуцьке кар`єроуправління КВАРЦ між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській області та Закритим акціонерним товариством Кременчуцьке кар`єроуправління КВАРЦ від 26 березня 2009 року №01/Ц-2009, шляхом зняття нарахованої Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях орендної плати до Державного бюджету по договору оренди цілісного майнового комплексу Державного підприємства Міністерства оборони України Кременчуцьке кар`єроуправління КВАРЦ від 26 березня 2009 року №01/Ц-2009 за вказаний період, і включення розміру орендної плати до Державного бюджету по договору оренди цілісного майнового комплексу Державного підприємства Міністерства оборони України Кременчуцьке кар`єроуправління КВАРЦ від 26 березня 2009 року №01/Ц-2009 за вказаний період, нарахованого акціонерним товариством Кременчуцьке кар`єроуправління КВАРЦ у відповідності до пункту 3.4., в редакції Договору про внесення змін №7 від 27.10.2015 до договору оренди від 26 березня 2009 року №1/Ц-2009 цілісного майнового комплексу Державного підприємства Міністерства оборони України Кременчуцьке кар`єроуправління КВАРЦ, посвідчено приватним нотаріусом Кременчуцького міського округу Веселовським А.Г. 01.06.2009 за №4341

2. Зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях провести перерахунок нарахованої суми орендної плати за період з травня 2023 року по липень 2024 року включно по договору оренди цілісного майнового комплексу Державного підприємства Міністерства оборони України Кременчуцьке кар`єроуправління КВАРЦ між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській області та Закритим акціонерним товариством Кременчуцьке кар`єроуправління КВАРЦ від 26 березня 2009 року №01/Ц-2009, шляхом зняття нарахованої Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях орендної плати до Державного бюджету по договору оренди цілісного майнового комплексу Державного підприємства Міністерства оборони України Кременчуцьке кар`єроуправління КВАРЦ від 26 березня 2009 року №01/Ц-2009 за вказаний період, і включення розміру орендної плати до Державного бюджету по договору оренди цілісного майнового комплексу Державного підприємства Міністерства оборони України Кременчуцьке кар`єроуправління КВАРЦ від 26 березня 2009 року №01/Ц-2009 за вказаний період, нарахованого акціонерним товариством Кременчуцьке кар`єроуправління КВАРЦ у відповідності до пункту 3.4., в редакції Договору про внесення змін №7 від 27.10.2015 до договору оренди від 26 березня 2009 року №1/Ц-2009 цілісного майнового комплексу Державного підприємства Міністерства оборони України Кременчуцьке кар`єроуправління КВАРЦ, посвідчено приватним нотаріусом Кременчуцького міського округу Веселовським А.Г. 01.06.2009 за №4341.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 14.05.2025 у справі №917/1497/24 відмовлено у задоволені позову.

До Східного апеляційного господарського суду 04.06.2025 від Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "КВАРЦ" надійшла апеляційна скарга, в якій просить суд:

1. Скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 14 травня 2025 року по справі №917/1497/24 за позовом акціонерного товариства «Кременчуцьке кар?єроуправління «КВАРЦ» до Регіонального відділення. Фонд державного майна України по Полтавській та Сумській областях про зобов`язання вчинити дії та винести нове яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

2. Стягнути на користь акціонерного товариства «Кременчуцьке кар?єроуправління «КВАРЦ» () витрати по сплаті судового збору в розмірі 4542 (чотири тисячі п?ятсот сорок два) гривень 00 копійок та витрати на правничу допомогу з Регіонального відділення Фонд державного майна України по Полтавській та Сумській областях () за рахунок бюджетних асигнувань на утримання цього органу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 справу №917/1497/24 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М..

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Так, статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

За змістом п. 5 ч. 2 ст. 258 ГПК України, апеляційна скарга має містити вказівку на те, в чому саме полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваного рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо).

Так, у тексті апеляційної скарги скаржник взагалі не наводить підстав для скасування судового рішення, не надає будь-яких пояснень стосовно того, в чому саме полягає незаконність рішення суду першої інстанції.

Своєї чергою, невизначеність аргументів скарги унеможливлює не тільки належне встановлення меж апеляційного перегляду у розумінні ст. 269 ГПК України, але й порушує права іншої сторони щодо формулювання заперечень відносно апеляційних вимог, що є складовим елементом права на ефективний доступ до суду, гарантованого ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950р.

Зважаючи на викладене, скаржнику слід надати уточнення стосовно того, в чому саме полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваного рішення, як того вимагає п. 5 ч. 2 ст. 258 ГПК України.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач дійшов висновку, що апелянтом не було виконано вимоги п. 5 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, ст. 234, ст. 258, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "КВАРЦ" на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.05.2025 у справі №917/1497/24 залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "Кременчуцьке кар`єроуправління "КВАРЦ" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати суду:

- уточнення вимог апеляційної скарги стосовно того, в чому саме полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваного рішення.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Кременчуцьке кар`єроуправління "КВАРЦ" що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Тихий