ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 рокуСправа № 912/907/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження справу №912/907/25

за позовом Берестинського комбінату комунальних підприємств, вул. Б. Хмельницького, буд. 2А, м. Красноград, Красноградський район, Харківська область, 63304

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД", вул. Ельворті, буд. 7, офіс 202, м. Кропивницький, 25002

про стягнення 220 919,70 грн

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Берестинського комбінату комунальних підприємств (далі - Берестинський ККП, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (далі - ТОВ "ЛОККАРД", відповідач) з вимогами про стягнення 220 919,70 грн, з покладенням судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором №11-028-СК від 26.02.2024 та Додатковою угодою №1 від 27.02.2024 в частині поставки товару.

Ухвалою від 07.04.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/907/25. Постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвалу суду від 07.04.2025 надіслано до електронних кабінетів сторін. Відповідач отримав таку ухвалу 09.04.2025 19:24.

Тому, в силу п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, відповідач вважається таким, що повідомленим про розгляд справи.

Відзив на позов відповідач не подав.

Частиною 2 ст. 178 ГПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивачем також 02.06.2025 направлено до суду видаткову накладну № 0011/0000181 від 01.03.2024 на 480000,00 грн. та розрахунок заборгованості.

З метою об`єктивного вирішення спору суд керуючись нормами статей 188, 119 ГПК України приймає до розгляду подані докази.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

З підстав викладеного та в межах законодавчо визначених строків, а також враховуючи відсутність клопотань сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд дослідив докази у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини.

26.02.2024 Красноградський комбінат комунальних підприємств (Замовник) та ТОВ "ЛОККАРД" (Учасник) укладено Договір №11-028-СК про закупівлю товарів (далі - Договір, а.с. 9-10) за умовами якого:

- Учасник зобов`язується у 2024 році поставити Замовникові ЛОТ 2 - Бензин А-95, код за ДК 021:20-9: Нафта і дистиляти, а Замовник - прийняти і оплатити такі товари (п. 1.1.),

- найменування товару визначається в специфікації, яка є невід`ємною частиною договору. Кількість товарів: бензин А-95 15000 літрів, крім того за рахунок: бензин А-95 (бюджетні кошти) - 12000 літрів, (власні кошти) - 3000 літрів (п. 1.2.),

- ціна цього договору становить: 720000,00 грн, у т.ч. ПДВ (20%) 120000,00 грн: бензин А-95 720000,00 грн, крім того за рахунок: бензин А-95 (бюджетні кошти) - 576000,00 грн, (власні кошти) - 144000,00 грн (п. 3.1.),

- оплата проводиться в безготівковій формі шляхом перерахування Замовником 100% після оплати на розрахунковий рахунок Постачальника згідно видаткових накладних протягом 7 календарних днів після поставки товару (п. 4.1.),

- строк поставки товару цілодобово (крім технічної перерви) протягом терміну дії талонів, до 31 грудня 2024 року (п. 5.1.),

- місця поставки товару: 63304, Україна, Харківська область, Красноградський район, АЗС Учасника розташовані на території Красноградського району Харківської області (п. 5.2.),

- учасник зобов`язаний забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим Договором (п. 6.3.1.),

- цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2024 року (п. 10.1.).

Договір підписано сторонами та скріплено печатками.

До Договору сторони уклали:

Додаткову угоду №1 від 27.02.2024, де, зокрема:

- доповнили Договір п. 3.1.1. - сума Договору зменшується на 96000,00 грн (96000,00 грн - бюджетні кошти) і становить 624000,00 грн (480000,00 грн - бюджетні кошти, 144000,00 грн - власні кошти),

- п. 1.2. Договору виклали в такій редакції: - найменування товару визначається в специфікації, яка є невід`ємною частиною договору. Кількість товарів: бензин А-95 13000 літрів, крім того за рахунок: бензин А-95 (бюджетні кошти) - 10000 літрів, (власні кошти) - 3000 літрів.

Додаткову угоду №2 від 28.02.2024.

Сторони склали Специфікації №1 від 26.02.2024 та № 2 від 27.02.2024, де, зокрема, погоджено назву товару, суму з ПДВ.

На виконання умов Договору позивач перерахував за платіжною інструкцією №39 від 01.03.2024 ТОВ "ЛОККАРД" 480000,00 грн.

12.02.2025 позивач направив відповідачу Претензію №1 від 12.02.2025 з вимогою здійснити дії по перерахуванню 220 919,70 грн у зв`язку з неналежним виконанням Договору та недоотриманням 4360 літрів.

Не поставка відповідачем товару на суму 220 919,70 грн і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Розглядаючи спір по суті, суд враховує таке.

За своїм змістом та правовою природою укладений Договір є договором поставки.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до частини першої статті 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми (ч. 1 ст. 670 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 525, 526 ЦК України).

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Так, згідно відомостей з ЄДР найменування юридичної особи за ідентифікаційним кодом 03358630 - Берестинський ККП.

Отже, за укладеним Договором, Додатковою угодою №1 та Специфікацією №2 від 27.02.2024 ТОВ "ЛОККАРД" зобов`язалося поставити товар, зокрема 10000 л бензину А-95 (бюджетні кошти), а Берестинський ККП - сплатити його вартість - 480 000,00 грн.

З матеріалів справи вбачається передача за накладною від 01.03.2024 скретч-карток на бензин А-95 на 10000 л на 480000,00 грн та оплата позивачем на виконання умов Договору, Додаткової угоди №1 та Специфікації № 2 від 27.02.2024 за платіжною інструкцією №39 від 01.03.2024 відповідачу 480 000,00 грн.

Однак, відповідач у визначений Договором строк до 31.12.2024 (п. 5.1. Договору), частково поставив товар, згідно розрахунку 5640 л.

Позивач звернувся до відповідача з Претензією №81 від 12.02.2025, де вказав про недопоставку товару в кількості 4360 літрів на суму 220 919,70 грн.

Згідно Довідки та розрахунку за підписом головного бухгалтера Берестинського ККП залишок не отриманого пального бензин А-95 станом на 03.04.2025 становить 4360 літрів на суму 220919,70 грн з ПДВ (а.с. 8).

Відповідач не спростував та не заперечив недопоставку товару на суму 220 919,70 грн.

Суд зазначає, що факт підписання сторонами видаткової накладної не свідчить про факт передачі відповідачем товару позивачу, а лише підтверджує факт передачі талонів (скретч-карток), які надавали позивачу право на отримання відповідної кількості товару у майбутньому.

Відтак суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачу вартості недопоставленого товару на суму 220 919,70 грн.

На підставі викладеного, позовні вимоги Берестинського ККП про стягнення з ТОВ "ЛОККАРД" 220 919,70 грн підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання позову покладається на відповідача в розмірі 2 651,04 грн з урахуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 247-252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (вул. Ельворті, буд. 7, офіс 202, м. Кропивницький, 25002, і.к. 44574166) на користь Берестинського комбінату комунальних підприємств (вул. Б. Хмельницького, буд. 2А, м. Красноград, Красноградський район, Харківська область, 63304, і.к. 03358630) 220 919,70 грн, а також 2 651,04 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам до електронних кабінетів.

Повне рішення складено 05.06.2025.

Суддя В.Г. Кабакова