УХВАЛА

м. Київ

02.06.2025Справа № 910/5257/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Ворк» про участь у підготовчому засіданні 09.06.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Ворк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРБ Груп»

про стягнення 1 332 456,06 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Ворк» (далі - ТОВ «Метал Ворк»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРБ Груп» (далі - ТОВ «ДРБ Груп»/відповідач) про стягнення 1 332 456,06 грн, у тому числі: 1 000 000,00 грн - основного боргу, 178 000,00 грн - пені, 70 000,00 грн - додаткового штрафу, 14 615,09 грн - 3% річних та 69 840,97 грн - інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором поставки №21/02/2024 від 28.02.2024.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 01.05.2025 позовну заяву ТОВ «Метал Ворк» прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 09.06.2025.

07.05.2025 через систему «Електронний суд» ТОВ «Метал Ворк» подало заяву про забезпечення позову, в якій просило суд вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно ТОВ «ДРБ Груп» в межах суми позову у розмірі 1 332 456,06 грн;

- накладення арешту на грошові кошти ТОВ «ДРБ Груп» в межах суми у розмірі 1 332 456,06 грн, а також грошові кошти, що обліковуються на будь-яких рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, в тому числі на рахунку НОМЕР_1 в АТ «Піреус Банк МК», МФО 300658;

- заборони ТОВ «ДРБ Груп» здійснювати поставки товару - малопомітна перешкода (МПП), розміром 10*10*1,4, будь-яким іншим юридичним, фізичним особам на суму в межах суми заборгованості за непоставлений товар ТОВ «Метал Ворк», а саме, 1 000 000,00 грн до ухвалення рішення у справі №910/5257/25.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 14.05.2025 у задоволенні заяви ТОВ «Метал Ворк» про забезпечення позову відмовив.

29.05.2025 через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Метал Ворк» надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні 09.06.2025 у справі №910/5257/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника ТОВ «Метал Ворк» » про участь у підготовчому засіданні у справі №910/5257/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає таке.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ТОВ «Метал Ворк» про участь у справі №910/5257/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Ворк» про участь у судових засіданнях у справі №910/5257/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях у справі №910/5257/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Ворк» (49064, місто Дніпро, проспект Нігояна Сергія, будинок 68, кабінет 21; ідентифікаційний код 44646265; представник - Захаров Євген Юрійович).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Віта БОНДАРЧУК