ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/718/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

За позовом Фермерського господарства « ОСОБА_2 », м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Велика Добронь Ужгородського району Закарпатської області

про визнання протиправним та скасування рішення 35 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №665 від 27.10.2023 «Про заяву ФГ « ОСОБА_2 » та визнання укладеною Додаткову угоду до Договору оренди від 07.11.2012, право оренди земельних ділянок з кадастровими номерами №:10:105:0001, №:10:106:0003, №:10:106:0004 та №:10:106:0005 відповідно до якого зареєстроване за Фермерським господарством « ОСОБА_2 »,

СУТЬ СПОРУ: Фермерське господарство «Мукачівське», м. Мукачево Закарпатської області звернулось з позовом до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Велика Добронь Ужгородського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення 35 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №665 від 27.10.2023 «Про заяву ФГ « ОСОБА_2 » та визнання укладеною Додаткову угоду до Договору оренди від 07.11.2012, право оренди земельних ділянок з кадастровими номерами №:10:105:0001, №:10:106:0003, №:10:106:0004 та №:10:106:0005 відповідно до якого зареєстроване за Фермерським господарством « ОСОБА_2 ».

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.11.2024 зупинено провадження у справі №907/718/24 до набрання законної сили рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №907/628/24.

Представник позивача через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 26.05.2025 (вх. №02.3.1-02/5027/25 від 26.05.2025) про залишення позову без розгляду.

Положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Частиною 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у зазначеній справі.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Суд зазначає, що станом на дату подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду розгляд справи №907/718/24 не розпочато по суті, а відтак позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем відповідної заяви та така заява подана ним до початку розгляду справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду незважаючи на підстави, з яких позивачем подано до суду відповідну заяву.

З огляду на наведене та перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду від імені позивача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» (положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позов у даній справі залишено без розгляду за заявою позивача - Фермерського господарства « ОСОБА_2 », сплачений за розгляд даного спору судовий збір не повертається.

Суд звертає увагу на те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 226, 230 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №907/718/24 - поновити.

2. Заяву б/н від 26.05.2025 (вх. №02.3.1-02/5027/25 від 26.05.2025) про залишення позову у справі №907/718/25 без розгляду задовольнити.

3. Позовну заяву Фермерського господарства « ОСОБА_2 » б/н від 16.08.2024 (вх. №02.3.1-05/763/24 від 16.08.2024) залишити без розгляду.

4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя ОСОБА_1