ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

"03" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/267/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай», с. Корнилівка Черкаської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк», м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Віскар Агро», м. Кагарлик

про визнання незаконним та скасування рішення про відмову від підписання протоколу земельних торгів та зобов`язання вчинити дії,

Суддя О.В. Конюх,

без участі представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

викладені в ухвалах Господарського суду Київської області від 24.02.2025, від 10.03.2025, від 24.03.2025, від 19.05.2025, від 02.06.2025.

Ухвалою від 19.05.2025 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 02.06.2025.

30.05.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду у справі №911/267/25, в якій просить суд залишити без розгляду позовну заяву ТОВ «Науково-виробнича фірма «Урожай» до ТОВ «Державний земельний банк» про визнання незаконним та скасування рішення про відмову про підписання протоколу про результати земельних торгів за лотом №LPE001-UA-283 від 24.12.2024, зобов`язання підписати протокол про результати земельних торгів та укласти договір суборенди землі.

Крім того, позивач просить суд повернути судовий збір за подання позовної заяви та заяви про зміну предмету позову, розгляд вказаної заяви провести без участі представника позивача.

Ухвалою від 02.06.2025, постановленою у судовому засіданні, суз задовольнив заяву позивача та залишив позову у справі №911/267/25 без розгляду. Також суд вказав, що судовий збір, сплачений за подання позовної заяви, у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не належить до повернення позивачу.

Разом із тим, представник позивача звертався до Господарського суду Київської області із заявою від 12.05.2025 про зміну предмету позову, до якої додавав платіжну інструкцію № від 18.04.2025 про доплату судового збору в сумі 6 206,00 грн. відповідно до кількості позовних вимог, визначених у заяві про зміну предмету позову.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.05.2025 заяву ТОВ «НВФ «Урожай» від 12.05.2025 про зміну предмету позову у справі №911/267/25 не прийнято до розгляду та повернуто заявнику.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи що, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» від 12.05.2025 про зміну предмету позову у справі №911/267/25 не прийнято до розгляду та повернуто заявнику, клопотання ТОВ «НВФ «Урожай» від 30.05.2025 в частині повернення судового збору за подання заяви про зміну предмету позову належить задовольнити та повернути заявнику з Державного бюджету України 6 206,00 грн., судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № від 18.04.2025, у спосіб постановлення відповідної ухвали.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» (19421, Черкаська область, Черкаський район, с. Корнилівка, вул. Шкільна, буд. 4, ідентифікаційний код 31860551) з Державного бюджету України 6 206,00 грн. (шість тисяч двісті шість гривень нуль копійок) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № від 18.04.2025.

Ухвала Господарського суду Київської області від 03.06.2025 про повернення судового збору у справі №911/267/25 набирає законної після її підписання суддею (частина 2 ст. 235 ГПК України) та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Ухвала Господарського суду Київської області від 03.06.2025 про повернення судового збору у справі №911/267/25 є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII.

Строк пред`явлення ухвали Господарського суду Київської області від 03.06.2025 про повернення судового збору у справі №911/267/25 до виконання до 04.06.2028 року.

Суддя О.В. Конюх