ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10 червня 2025 року Справа № 903/559/25

Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича, розглянувши у приміщенні Господарського суду Волинської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи справу №903/559/25 за позовом Фермерського господарств Беррі Плантс до Товариства з обмеженою відповідальністю Континіум-Трейд про стягнення 188342,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2025 представник Фермерського господарств Беррі Плантс сформував в системі Електронний суд позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Континіум-Трейд про стягнення 188342,64 грн, в т.ч.:153194,59 грн основний борг, 10991,62 грн інфляційні втрати, 2478,95 грн 3% річних та 21677,48 грн пеня.

Також, просить стягнути з відповідача 2422,40 грн витрати зі сплати судового збору та 20000,00 грн витрати на правничу допомогу.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №157п2023 від 23.05.2023.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 28.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

06.06.2025 представник позивача сформував в системі «Електронний суд» заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі №903/559/25, оскільки між сторонами досягнуто домовленості щодо врегулювання даного спору шляхом сплати Відповідачем 153194,59 грн основного боргу за договором поставки та подальшої відмови Позивача від позову. Відповідач сплатив Позивачу 153194,59 грн основного боргу за договором поставки в повному обсязі, що підтверджується платіжними інструкціями №7795 від 26.05.2025 на суму 30000,00 грн., №8057 від 28.05.2025 на суму 20000,00 грн., №8211 від 02.06.2025 на суму 103194,59 грн. Зважаючи на виконання досягнутих домовленостей Відповідачем, Позивач відмовляється від позову у даній справі. Позивачу та його представнику відомі та зрозумілі наслідки відмови від позову.

Також, просить повернути Фермерському господарству «БЕРРІ ПЛАНТС» 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 1211,20 грн.

Вищезазначена заява прийнята судом та долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання (правова позиція Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду викладена у постанові від 03.05.2018 у справі № 404/251/17).

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04 та постановах Касаційного господарського суду від 25.07.2019 у справі № 916/144/18, від 15.01.2020 у справі №911/3197/17, від 14.05.2020 у справі №907/737/18.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При цьому, частиною 9 вказаної статті визначено, що у випадку якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Згідно ч.1 ст.130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст.1 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

З врахуванням викладеного, 50% судового збору, сплаченого при поданні позову слід повернути позивачу з державного бюджету у відповідності до п.1 ст.130 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 130, 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №903/559/25 за позовом Фермерського господарств Беррі Плантс до Товариства з обмеженою відповідальністю Континіум-Трейд про стягнення 188342,64 грн.

2. Головному управлінню державної казначейської служби України у Волинській області повернути із Державного бюджету України користь Фермерського господарств Беррі Плантс (вул. Жовтнева, 30, м. Ківерці, Волинська область, 45200, ) судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп) сплачений згідно платіжного доручення №961 від 26.05.2025 на суму 2422,40 грн (копія знаходиться в матеріалах справи).

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчене гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала суду підписана 10.06.2025.

Суддя І. О. Гарбар