ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 травня 2025 року м. Рівне Справа № 918/258/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Шилан І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРКАН ЮА" до відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ СВІТСЕРВІС", до відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Престиж ПЛЮС" про визнання договору недійсним

у судове засідання представники сторін не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

26.03.2025 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов ТОВ "Паркан ЮА" до ТОВ "СВ Світсервіс", ТОВ "Гранд Престиж Плюс" про визнання недійсним Договору №ГП-301-23 від 15.06.2023, укладеного між відповідачами, з підстав його фіктивності.

Ухвалою від 14.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.05.2025.

Ухвалою від 06.05.2025 підготовче засідання відкладено на 27.05.2025 та задоволено клопотання ТОВ "Паркан ЮА" про витребування доказів і витребувано:

- у відповідачів докази оплат, усіх, без виключення, розрахунків по Договору №ГП-301-23 від 15.06.2023;

- у ГУ ДПС у м. Києві відомості про те, чи реєструвало/корегувало ТОВ "СВ Світсервіс" податкові накладні на загальну суму 144 100,00 грн ПДВ за Договором №ГП-301-23 від 15.06.2023.

27.05.2025, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, сторони не забезпечили явку у судове засідання уповноважених представників, що за умовами ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи.

При цьому, суд дійшов висновку про доцільність відкладення судового засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Підготовче засідання є важливим етапом господарського процесу, оскільки воно дозволяє впорядкувати процесуальні питання та забезпечити ефективний розгляд справи. Проведення підготовчого засідання регламентовано ст. 182 ГПК України.

Водночас, п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України передбачено право суду відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Судом встановлено, що відповідачами і ГУ ДПС у м. Києві не представлено суду витребовуваних документів, що унеможливлює проведення підготовчого судового засідання 27.05.2025.

Згідно з ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В той же час, оскільки обрана із графіку судових засідань дата, на яку можливо відкласти підготовче засідання виходить за межі процесуального строку, визначеного ч.3 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів - до 13.07.2025 включно.

При цьому, суд звертає увагу осіб, яких зобов`язано долучити до справи на положення ч.2 ст. 42 ГПК України, згідно якої учасники справи зобов`язані: - виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; - сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; - виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки тощо.

Крім того, до повноважень суду віднесено право на застосовання заходів процесуального примусу. Так, за ч.9 ст. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відтак, наразі існують підстави для надання додаткової можливості сторонам і ГУ ДПС у м. Києві - виконати вимоги ухвали від 06.05.2025 і надати витребовувані документи.

В той же час, суд роз`яснює, що згідно ч.ч.7,8,10 ст. 81 ГПК України: Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Також, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання із представником позивач в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 42, 81, 197, 183, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів - до 13.07.2025 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на "17" червня 2025 р. на 12:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №15.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "СВ СВІТСЕРВІС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Престиж ПЛЮС", ГУ ДПС у м. Києві - невідкладно виконати вимоги п.3 резолютивної частини ухвали від 06.05.2025.

5. ПОВТОРНО попередити ТОВ "СВ СВІТСЕРВІС", ТОВ "Гранд Престиж ПЛЮС" і ГУ ДПС у м. Києві, що у випадку неподання витребовуваних ухвалою суду доказів без поважних причин або без їх повідомлення, судом може бути вирішене питання щодо застосування заходів процесуального примусу у порядку визначеному Законом.

6. Судове засідання, призначене на 17.06.2025 провести із представником ТОВ "ПАРКАН ЮА" - Неволіним Ю.О. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

7. Попередити сторону, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г.РОМАНЮК