ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2025 Справа № 908/1699/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 03.06.2025 (вх. №1851/08-07/25 від 04.06.2025)

за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, ідентифікаційний код 37573068)

до відповідача: Приватного підприємства «Атіка» (69063, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 141, кв.40, ідентифікаційний код 22119019)

про звільнення нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради з позовом до відповідача: Приватного підприємства «Атіка» про звільнення нежитлового приміщення по вул. Гоголя 141, м.Запоріжжя шляхом виселення Приватного підприємства «Атіка».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу, зокрема юридичні особи.

У вступній частині позову зазначено ідентифікаційний код відповідача 22119019, за яким відсутні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про юридичну особу.

На підтвердження реєстрації відповідача як юридичної особи позивачем надано відповіді Головного управління статистики у Запорізькій області, які надані на запит позивача в 2019 році. Доказів на підтвердження реєстрації відповідача як юридичної особи станом на час подання позову позивачем не надано.

У прохальній частині позову зазначено ідентифікаційний код Приватного підприємства «АТІКА» 23878662. Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 23878662» значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека №196».

У зв`язку з цим позивачу слід уточнити ідентифікаційний код відповідача.

Також суд зауважує, що в прохальній частині позову не зазначено площі, а також інших ідентифікуючих ознак приміщення (поверх, літерне позначення за технічним планом тощо), яке позивач просить звільнити, окрім адреси. У зв`язку з цим позивачу слід уточнити предмет позову в цій частині.

Крім того, згідно з вимогами п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві на сторінці 4 зазначено, що Департамент комунальної власності та приватизації звертався до ПП «Атіка» з листом від 02.07.2019 №3113/01-01-07 про виконання умов договору оренди з вимогою сплати заборгованості з орендної плати у розмірі 6002,73 грн.

До позову додано лист вих. №3113/01/01-07 від 02.07.2019 «Про виконання умов договору оренди», який адресований відповідачу, проте доказів його надсилання або вручення відповідачу не надано.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- уточнити ідентифікаційний код відповідача;

- надати докази на підтвердження реєстрації відповідача як юридичної особи станом на час подання позову;

- уточнити предмет позову в частині характеристик приміщення, яке слід звільнити (площа, поверх, літерне позначення тощо);

- надати докази надсилання або вручення відповідачу листа вих. №3113/01/01-07 від 02.07.2019 «Про виконання умов договору оренди»;

- надати докази надсилання відповідачу доказів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 09.06.2025 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко