ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1600/25

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук Світлани Олегівни, розглянув матеріали позовної заяви (вх.№5805/25 від 12.05.2025)

за позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Зараз-1

08135, Київська область, Бучанський район, село Чайки, вулиця Лобановського Валерія, будинок 23,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Зараз-2

08135, Київська область, Бучанський район, село Чайки, вулиця Лобановського Валерія, будинок 23,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю Зараз-3

08135, Київська область, Бучанський район, село Чайки, вулиця Лобановського Валерія, будинок 23,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю Зараз-4

08135, Київська область, Бучанський район, село Чайки, вулиця Лобановського Валерія, будинок 23,

5. Товариства з обмеженою відповідальністю Зараз-5

08135, Київська область, Бучанський район, село Чайки, вулиця Лобановського Валерія, будинок 23,

6. Товариства з обмеженою відповідальністю Зараз-6

08135, Київська область, Бучанський район, село Чайки, вулиця Лобановського Валерія, будинок 23,

7. Товариства з обмеженою відповідальністю Зараз-7

08135, Київська область, Бучанський район, село Чайки, вулиця Лобановського Валерія, будинок 23,

8. Товариства з обмеженою відповідальністю Зараз-8

08135, Київська область, Бучанський район, село Чайки, вулиця Лобановського Валерія, будинок 23,

9. Товариства з обмеженою відповідальністю Зараз-9

08135, Київська область, Бучанський район, село Чайки, вулиця Лобановського Валерія, будинок 23,

10. Товариства з обмеженою відповідальністю Зараз-10

08135, Київська область, Бучанський район, село Чайки, вулиця Лобановського Валерія, будинок 23,

11. Бучанської районної державної адміністрації Київської області

08293, Київська область, місто Буча, вулиця Інститутська, 22,

про припинення повноважень

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№5805/25 від 12.05.2025) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-2», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-3», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-4», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-5», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-6», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-7», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-8», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-9», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-10» про припинення повноважень директора товариств та до Державного реєстратору Бучанської районної державної адміністрації про вчинення реєстраційної дії щодо виключення відомостей про ОСОБА_1 як керівника вищевказаних товариств.

У підсистемі ЄСІТС Електронний суд від позивача надійшла заява (вх.7245/25 від 27.05.2025) про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву про відкликання позовної заяви господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду з огляду на таке.

Положеннями статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як встановлено судом, заява про відкликання позовної заяви подана позивачем - ОСОБА_1 .

За приписами пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного господарський суд вбачає підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.

Одночасно, суд роз`яснює позивачу, що згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 при поданні позовної заяви було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4844,80 грн, на підтвердження чого до матеріалів позовної заяви надано квитанцію про сплату №0791-7591-2583-6457 від 12.05.2025.

Отже, враховуючи повернення позовної заяви в силу пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», за клопотанням заявника, останньому підлягає поверненню з Державного бюджету 4844,80 грн судового збору, сплаченого відповідно до квитанції про сплату №0791-7591-2583-6457 від 12.05.2025.

Одночасно, суд звертає увагу позивача, що 07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України № 606 від 26.11.2024 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів».

Вказаним наказом внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору у всіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутись із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

У свою чергу, суд за заявою платника та наявності підстав формує в системі дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство» із використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляє його на виконання до відповідного органу Казначейства.

З огляду на вказане, з метою повернення судового збору на підставі цієї ухвали суду, заявнику необхідно звернутись із заявою до апарату Господарського суду Київської області для формування електронного подання про повернення з бюджету судового збору з подальшим його направленням до відповідного органу Казначейства.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 (вх.7245/25 від 27.05.2025) про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Повернути позовну заяву з додатками (вх.№5805/25 від 12.05.2025) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-2», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-3», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-4», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-5», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-6», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-7», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-8», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-9», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-10» про припинення повноважень директора товариств та до Державного реєстратору Бучанської районної державної адміністрації про вчинення реєстраційної дії щодо виключення відомостей про ОСОБА_1 як керівника вищевказаних товариств - позивачу.

3. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету 4844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні вісімдесят копійок) судового збору, що сплачений за квитанцією про сплату №0791-7591-2583-6457 від 12.05.2025.

4. Стягувачем за ухвалою є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Боржником за ухвалою є органи Державної казначейської служби України.

6. Строк пред`явлення ухвали до виконання 31.05.2028.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.05.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.О. Саванчук