ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/278/24 вх. №

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши клопотання розпорядника майна вх. №12957 від 15.01.2025 про виплату грошової винагороди

по справі

за заявою Акціонерне товариство "ОТП Банк"
про визнання банкрутом Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К.",

кредитори:

АТ "ОТП БАНК"

АТ "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК"

АТ "СЕНС БАНК"

АТ "Міжнародний резервний банк"

ТОВ "ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ"

ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод"

ПрАТ "Харківський підшипниковий завод"

АТ "Українські Енергетичні Машини"

розпорядник майна - арбітражна керуюча Бова Дарія Володимирівна

за участю :

ПрАТ "У.П.Е.К." (боржника) - Берковський Є.О. в режимі відеоконференції

ТОВ "ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ" - Харламов Д.В. в режимі відеоконференції

ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод" - Гавриленко Ю.Ю. в режимі відеоконференції

ПрАТ "Харківський підшипниковий завод" - Харламов Д.В. в режимі відеоконференції

розпорядника майна - Бова Д.В. в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.05.2024 (суддя Прохоров С.А.) відкрито провадження у справі про банкрутство №922/278/24 Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.".

У попередньому засіданні судом були розглянуті, подані у встановлений ст. 45 КУзПБ, заяви з грошовими вимогами до боржника та за результатами попереднього засідання постановлено, що до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." підлягають включенню наступні визнані судом вимоги:

1 - вимоги ініціюючого кредитора Акціонерного товариства "ОТП Банк" в загальній сумі 139 590 519,02 грн (сто тридцять дев`ять мільйонів п`ятсот дев`яносто тисяч п`ятсот дев`ятнадцять гривень дві копійки), з яких:

- З0 280,00 грн - судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства У.П.Е.К..

- 63 900,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому.

- 139 496 339,02 грн - заборгованість .

2 - вимоги Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" в розмірі 1 349 657 321,18 грн, з яких 6 056,00 грн судовий збір за подання заяви, 1 332 779 437,29 грн заборгованості за тілом кредиту, відсотками та комісією та 16 871 827,89 грн пені.

3 - вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ" в розмірі 1 270 080,00 грн заборгованості та 6 056,00 грн судового збору.

4 - вимоги Акціонерного товариства "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК" в розмірі 55 372 626,47 грн заборгованості та 6 056,00 грн судовий збір.

5 - вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" в розмірі 50 150 403,31 грн та в розмірі 6 056,00 грн судового збору за подання заяви.

6 - вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" в загальному розмірі 24 210 887,50 грн з урахуванням 6 056,00 грн судового збору.

7 - вимоги Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" в розмірі 37 946 857,21 грн заборгованості та в розмірі 6 056,00 грн сплаченого судового збору.

22.11.2024 судом було завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.".

Також на адресу суду, з пропуском строку, встановленого ст. 45 КУзПБ, надійшла заява Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (вх. № 21442 від "27" серпня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника. Ухвалою суду від 06.12.2024 заяву Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (вх. № 21442 від "27" серпня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника задоволено частково. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" до Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." в розмірі 1 930 650, 06 грн, які складаються з 1 534 764,00 грн заборгованості за договором 238-03/1164 від 28.01.2022, 107 433,48 грн штрафу, 282 396,58 грн пені, 6 056,00 грн витрат зі сплати судового збору за розгляд заяви.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.11.2024 року винесену за результатом попереднього засідання у справі №922/278/24 змінено в частині розміру визнаних та відхилених кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод», а саме: розмір визнаних вимог становить 24 520 290,65 грн з урахуванням 6056,00 грн судового збору; розмір відхилених кредиторських вимог становить 715 148,38 грн.

Розпорядником майна подано до суду клопотання (вх. №6665 від 14.03.2025) в якому вона просить суд затвердити звіт розпорядника майна ПАТ «У.П.Е.К.» Бови Дарії Володимирівни щодо грошової винагороди у сумі щодо грошової винагороди та відшкодування витрат. Здійснити виплату на її рахунок за виконання нею повноважень розпорядника майна Боржника у справі № 922/278/24 про банкрутство ПАТ «У.П.Е.К.».

В подальшому, розпорядником майна подано до суду нове клопотання (вх. №12957 від 29.05.2025) в якому вона уточнила розмір винагороди та період її нарахування та просить суд затвердити звіт розпорядника майна ПАТ «У.П.Е.К.» Бови Дарії Володимирівни щодо грошової винагороди у сумі щодо грошової винагороди у сумі 282 580, 64 грн., та відшкодування витрат у сумі 73 785, 00 грн. Здійснити виплату на її рахунок за виконання нею повноважень розпорядника майна Боржника у справі № 922/278/24 про банкрутство ПАТ «У.П.Е.К.» за період з 06.05.2024 по 06.08.2024 основної грошової винагороди в розмірі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області авансованих ініціюючим кредитором АТ «ОТП Банк».

Вирішуючи питання щодо затвердження звіту розпорядника майна щодо грошової винагороди та відшкодування витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Так зі звіту, поданого до суду звіту вбачається, що за час виконання повноважень розпорядника майна ПАТ «У.П.Е.К.» за період з 06.09.2024 по 02.06.2025 грошова винагорода розпорядника майна, складає:

за вересень 2024 року (24 днів) = (8000 х 3) : 31 х 24 = 18 580, 64 грн;

за жовтень грудень 2024 року = (8000 х 3) х 3 = 72 000, 00 грн.;

за січень 2025 року = (30 днів) = (8000 х 3) = 24 000, 00грн.;

за лютий 2025 року = (30 днів) = (8000х3) = 24 000, 00грн.

за березень - травень 2025 року = (8000х3) х3 = 72 000, 00 грн.

Сума грошової винагороди арбітражного керуючого Бови Д.В. за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ «У.П.Е.К.» за вказаний період складає 210 580, 64 грн.

Загальна сума винагороди розпорядника майном ПАТ «У.П.Е.К.» за період виконання повноважень з 06.05.2024 по 02.06.2025 року складає 282 580, 64 грн.

Згідно ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Також за період здійснення повноважень розпорядника майна ПАТ «У.П.Е.К.» понесено наступні витрати:

поштові витрати 8 785,00 грн.;

фінансовий звіт 65 000,00 грн.;

Загальна сума витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ПАТ «У.П.Е.К.», становить 73 785, 00 грн.

Таким чином, загальна сума грошової винагороди та витрат, понесених арбітражним керуючим Бовою Д.В. за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ «У.П.Е.К.», з врахуванням періоду, що неохоплений авансованими коштами заявника, складає (72 000, 00 + 210 580, 64 грн. + 73 785, 00 грн.) = 356 365, 64 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Так, рішення комітету кредиторів ПАТ «У.П.Е.К.» було затверджено звіт про нарахування та виплату винагороди розпорядника майном ПАТ «У.П.Е.К.», що підтверджується протоколом комітету кредиторів № 3 від 28.05.2025 року.

Абзацом 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Затверджуючи звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, судом враховується належність виконання арбітражним керуючим обов`язків, покладених на нього законодавством про банкрутство.

Також, суд зазначає. що ініціюючим кредитором - АТ "ОТП БАНК" при зверненні у січні 2024 року до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "У.П.Е.К." було сплачено на депозитний рахунок суду авансовий платіж в розмірі 63 900,00 грн, які, відповідно підлягають виплаті арбітражній керуючій.

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна - арбітражної керуючої Бови Дар`ї Володимирівни вх. №12957 від 29.05.2025.

Затвердити звіт розпорядника майна ПАТ «У.П.Е.К.» Бови Дарії Володимирівни щодо грошової винагороди у сумі 282 580, 64 грн., та відшкодування витрат у сумі 73 785, 00 грн.

Здійснити виплату з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області арбітражному керуючому Бові Дарії Володимирівні (свідоцтво № 1859 від 02.02.2018) на її рахунок: НОМЕР_1 що відкритий в АТ «ОТП Банк» МФО 300528, код отримувача за виконання нею повноважень розпорядника майна Боржника у справі № 922/278/24 про банкрутство ПАТ «У.П.Е.К.» за період з 06.05.2024 по 06.08.2024 основну грошову винагороду в розмірі 63 900,00 грн за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором АТ «ОТП Банк» платіжною інструкцією №106 від 04.01.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 02.06.2025.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду в строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 02.06.2025 року.

Суддя Прохоров С.А.