ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" червня 2025 р. Справа№ 910/16097/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РІНОВЕЙЛ ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2025

у справі № 910/16097/24 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНБУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІНОВЕЙЛ ЛТД"

про стягнення 69 170,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНБУД" з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю "РІНОВЕЙЛ ЛТД" про стягнення заборгованості за договором укладеним у спрощений спосіб у розмірі 69 170,49 грн з яких: основний борг у сумі - 65 904,80 грн, 3% річних у розмірі 664,45 грн, інфляційні втрати у розмірі - 2 601,24 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2025 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріновейл ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Манбуд» основний борг у сумі 65 904 грн 80 коп., 3% річних у розмірі 664 грн 45 коп., інфляційні втрати у розмірі 2 601 грн 24 коп. та судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "РІНОВЕЙЛ ЛТД" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2025 у справі № 910/16097/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "МАНБУД" у задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РІНОВЕЙЛ ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2025 у справі № 910/16097/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16097/24.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/16097/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РІНОВЕЙЛ ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2025 у справі № 910/16097/24 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 2 906,88 грн.

Як свідчать матеріали справи ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2025 про залишення апеляційної скарги без руху, було доставлено до електронного кабінету скаржника: 07.05.2025 о 13:54, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа в його електронний кабінет, яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду».

Станом на момент винесення даної ухвали, до канцелярії суду апеляційної інстанції від скаржника жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що скаржник не усунув недоліки вказані, в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2025, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РІНОВЕЙЛ ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2025 у справі № 910/16097/24.

Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Повернути матеріали справи №910/16097/24 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко