ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2025 р. Справа № 909/173/25

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Долинський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради» б/н від 12.05.2025 (вх. № 01-05/493/25 від 19.05.2025)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2025 (м. Івано-Франківськ, суддя І.Є. Горпинюк)

у справі № 909/173/25

за позовом керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави, м. Калуш в особі Витвицької сільської ради територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області с. Витвиця

до відповідача Комунального підприємства «Долинський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради», м. Долина

про стягнення 669 156,49 грн.

встановив:

Господарський суд Івано-Франківської області рішенням від 24.04.2025 у справі № 909/173/25 позов задоволив. Суд стягнув з Комунального підприємства Долинський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради (77500, Івано-Франківська обл., Калуський р-н, місто Долина, вул. Міцкевича, будинок 10, ідентифікаційний код юридичної особи: 03105975) 669 156 (шістсот шістдесят дев`ять тисяч сто п`ятдесят шість) грн 49 коп. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, шляхом перерахування коштів на рахунок Витвицької сільської ради територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області (77533, Івано-Франківська обл., Долинський р-н, село Витвиця, ідентифікаційний код юридичної особи: 04355898): р/р UA0009562, ККД: 24062100, Код , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Комунальним підприємством «Долинський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради» подано апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду.

Апеляційну скаргу у цій справі скаржником подано до суду в паперовій формі засобами поштового зв`язку 14.05.2025, згідно відмітки пошти на конверті.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги суд встановив, що до останньої скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи, що є порушенням вимог пункту 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Окрім цього суд звертає увагу на те, що скаржником подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2025 у справі № 909/173/25, однак в прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить скасувати рішення Івано-Франківського окружного адміністративного від 24.04.2025 у справі № 909/173/25.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржується.

А відтак скаржнику необхідно уточнити прохальну частину апеляційної скарги щодо оскаржуваного рішення.

Керуючись статтями 6, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Долинський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради» б/н від 12.05.2025 (вх. № 01-05/493/25 від 19.05.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2025 у справі № 909/173/25 залишити без руху.

2. Комунальному підприємству «Долинський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи, з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Скрипчук