ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора,

закриття провадження у справі про банкрутство

03.06.2025м. ДніпроСправа № 904/5137/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОСП - ТРЕЙД", м. Одеса

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНЦЕНТР ПЛЮС" (; 49051, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 50, офіс 207)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

Представники сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

від ліквідатора: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

10.12.2024 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі № 904/5137/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНЦЕНТР ПЛЮС". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОСП - ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНЦЕНТР ПЛЮС" на суму 1 437 470,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 102 280, 00 грн. (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 29.05.2025. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНЦЕНТР ПЛЮС" призначено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича. Призначено попереднє засідання суду на 11.02.2025 на 10:40.

11.02.2025 ухвалою господарського суду завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНЦЕНТР ПЛЮС". Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНЦЕНТР ПЛЮС" Штельманчука М.С. внести до реєстру вимог кредиторів вимоги наступного кредитора, визнаного Господарським судом Дніпропетровської області: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОСП - ТРЕЙД" на суму 1 437 470,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 102 280,00 грн. (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів. Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі 04.03.2025 о 12:40.

27.02.2025 розпорядником майна Штельманчуком М.С. було подано до господарського суду клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Штельманчука М.С. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "УКРІНЦЕНТР ПЛЮС" по справі №904/5137/24 за період 10.12.2024 по 21.02.2025.

Також, 27.02.2025 розпорядником майна ТОВ "УКРІНЦЕНТР ПЛЮС" подано клопотання, в якому в просить суд визнати ТОВ "УКРІНЦЕНТР ПЛЮС" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором арбітражного керуючого Штельманчука М.С.

04.03.2025 постановою господарського суду клопотання розпорядника майна № 01-32/130-02-01 - задоволено. Затверджено звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "УКРІНЦЕНТР ПЛЮС" по справі №904/5137/24 за період 10.12.2024 по 21.02.2025 у загальному розмірі 57401,20 грн. Постановлено сплатити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС» по справі № 904/5137/24 за період з 10.12.2024 по 21.02.2025 у загальному розмірі 57 401 (п`ятдесят сім тисяч чотириста одна) гривня 20 коп за рахунок коштів, авансованих ТОВ "ГОСП-ТРЕЙД" на депозитний рахунок господарського суду у відповідності до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН723593 від 18.11.2024, на наступні банківські реквізити арбітражного керуючого: НОМЕР_1 у АТ «ПУМБ». Клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора - задоволено. Припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНЦЕНТР ПЛЮС" (; 49051, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 50, офіс 207). Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво № 194 від 28.02.2013; 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610). Визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНЦЕНТР ПЛЮС" (; 49051, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 50, офіс 207) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 04.03.2026. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНЦЕНТР ПЛЮС" (; 49051, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 50, офіс 207) призначен арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво № 194 від 28.02.2013; 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610).

17.04.2025 до господарського суду від ліквідатора Штельманчука М.С. надійшло клопотання № 01-32/107-04 від 16.04.2025 про виплату грошової винагороди ліквідатору ТОВ "УКРІНЦЕНТР ПЛЮС".

17.04.2025 до господарського суду від ліквідатора Штельманчука М.С. надійшло клопотання № 01-32/105-04 від 16.04.2025 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, завершення ліквідаційної процедури та закриття провадження по справі.

21.04.2025 ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого № 01-32/107-04 від 16.04.2025 про виплату грошової винагороди ліквідатору ТОВ "УКРІНЦЕНТР ПЛЮС" на 03.06.2025 на 10:20. Призначено розгляд клопотання № 01-32/105-04 від 16.04.2025 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 03.06.2025 на 10:20.

02.06.2025 до господарського суду від ліквідатора надійшла заява, в якій арбітражний керуючий просить господарський суд звернути увагу на виправлення клопотання від 17.04.2025 про сплату основної грошової винагороди. Заявником зазначено, що правильна прохальна частина клопотання має місце в наступній редакції: "сплатити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Штельманчуку Михайлу Сергійовичу за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС» по справі №904/5137/24 за період з 04.03.2025 по 16.04.2025 у загальному розмірі 14 598 (чотирнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім ) гривень 80 коп за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду.

Розглянувши вказане клопотання арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС» по справі №904/5137/24 за період з 04.03.2025 по 16.04.2025, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОСП-ТРЕЙД" були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 72 000,00 грн., згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН723593.

04.03.2025 постановою господарського суду сплачено основну грошову винагороду арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС» по справі № 904/5137/24 за період з 10.12.2024 по 21.02.2025 у загальному розмірі 57 401 (п`ятдесят сім тисяч чотириста одна) гривня 20 коп за рахунок коштів, авансованих ТОВ "ГОСП-ТРЕЙД" на депозитний рахунок господарського суду у відповідності до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН723593 від 18.11.2024, на наступні банківські реквізити арбітражного керуючого: НОМЕР_1 у АТ «ПУМБ».

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу, на підставі якої здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Штельманчуку М.С. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС» по справі №904/5137/24 за період з 04.03.2025 по 16.04.2025 у загальному розмірі 14 598, 80 грн за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду на наступні банківські реквізити арбітражного керуючого: НОМЕР_2 у АТ «ПУМБ».

Стосовно затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС» по справі № 904/5137/24 за період з за період з 04.03.2025 по 16.04.2025 у загальному розмірі 32 903,40 грн, господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Протоколом засідання комітету кредиторів № 04 від 16.04.2025 було погоджено ліквідатору ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС» - Штельманчуку М.С. розмір основної грошової винагороди у загальному розмірі 32 903,40 грн нарахованої за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС» за період з 04.03.2025 по 16.04.2025.

Заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора Штельманчука М.С. про нарахування та виплату основної винагороди до Господарського суду Дніпропетровської області не надходило.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив затвердити звіт арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про нарахування основної грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС» по справі № 904/5137/24 за період з за період з 04.03.2025 по 16.04.2025 у загальному розмірі 32 903,40 грн.

Розглянувши у судовому засіданні звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними правочинів боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Протягом здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, нематеріальних активів та дебіторської заборгованості.

Листом Дніпровської митниці №7.5-1/27/14/1710 від 19.03.2025 року повідомлено, що Боржник не здійснював митне оформлення товарів в зоні діяльності Дніпровської митниці, згідно бази даних митної статистики. На складах тимчасового зберігання, митних складах та складах митниці в зоні діяльності Дніпровської митниці відсутні товари, що надходили на адресу ТОВ "УКРІНЦЕНТР ПЛЮС" (код ).

Листом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 19.03.2025 року №18- 09-01144 повідомлено, що ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС» не належить до сфери управління Регіонального відділення. Приватизацію вищезазначеного підприємства Регіональне відділення не здійснювало. Будь - яка інформація стосовно наявності або відсутності державного майна за ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС» в межах території Дніпропетровської області, у Регіональному відділенні відсутня.

Листом Державного космічного агентства України №1781-3.3 від 19.03.2025 зазначено, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС» немає.

Листомом Територіального сервісного центру МВС №1241 РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях від 19.03.2025 зазначно, що в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів, станом на 19 березня 2025 року, за ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС», транспортні засоби не зареєстровані та операцій з перереєстрації та зняття з обліку транспортних засобів протягом 2024 року не проводилось.

Листом Індустріального ВДВС у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 19.03.2025 року за вих.№24765 повідомлено, що виконавчі провадженні у відділі та згідно даних журналу вхідної кореспонденції та Автономної системи стосовно ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС» відсутні.

Листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/04/4535 від 20.03.2025 року зазначено, що станом на 31.12.2024 ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС» () серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє. Згідно даних Державного реєстру випусків цінних паперів, станом на 18.03.2025 інформація щодо реєстрації випуску цінних паперів Боржника відсутня.

Листом ДП «Український державний центр радіочастот» №80/09.4.2/4195/25 від 24.03.2025 року повідомлено, що станом на 24.03.2025 року для радіообладання ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС» () в Автоматизованій інформаційній системі управління радіочастотами спектром ДП «Український державний центр радіочастот» присвоєння радіочастот із статусом «задіянні» не обліковуються.

Довідкою Дніпропетровського обласного центру зайнятості від 21.03.2025 року за №664 про відсутність заборгованості зі сплати страхових внесків, згідно якої зазначено, що ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС» станом на дату реєстрації цієї довідки не були платником до Фонду, заборгованість відсутня.

Листом ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області за вих.№33-4-0.223-1494/2-25 від 25.03.2025 року зазначено, що відомості щодо реєстрації земельних ділянок на праві власності чи праві користування за ТОВ «УКР1НЦЕНТР ПЛЮС» на території Дніпропетровської області, станом на 31.12.2012, відсутні.

Листом ГУ ДПС у Дніпропетровській області №28177/6/04-36-12-04-05 від 28.03.2025 року повідомлено, що за даними інформаційно - комунікаційних систем ДПС України, станом на 25.03.2025 року податковий борг, недоїмка зі сплати єдиного внеску та інша заборгованість з платежів (у тому числі розстрочених, відстрочених, реструкторизованих) контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи, відсутні. Відомості про банківські рахунки ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС» відсутні.

Листом Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» за №2066/3103-07-2025 від 24.03.2025 зазнечено, що за результатами іменного інформаційного пошуку станом на 24.03.2025 року відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС», не виявлено. Також не виявлено відомостей щодо відчуження майнових прав інтелектуальної власності ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС» у період у 2024 році.

Листом АТ «Українська залізниця» Філія «Головний Інформаційно - обчислювальний центр» за вих.ПОЦ-22/11 від 26.03.2025 повідомлено, що інформації про вагони за ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС», як власника, в АБД ПВ немає.

Листом Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України №5335/02-1-1/15-25 від 27.03.2025 повідомлено, що за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є/було ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС».

Листом Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області за №Вих - 10/4794 від 28.03.2025 року зазначено, що в електронно - обліковій системі «Єдиний реєстр для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо - будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів» відсутні інформація щодо будь -яких дій з реєстрації чи зняттю з обліку сільськогосподарської техніки на території Дніпропетровської та Луганської областей за ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС», .

Листом Державної інспекції архітектури та містобудування України №1658/03/18-25 від 31.03.2025 року повідомлено, що в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку «замовник будівництва - ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС», ) інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатації закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, а також ліцензій на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів станом на дату надання відповіді не виявлено.

Також ліквідатором ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС» отримані витяги з державних реєстрів: Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; Інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, згідно якої відсутні відомості стосовно ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС» в зазначених реєстрах.

Згідно звіту за результатами проведеного аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності, а також аналізу на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства станом на 15.04.2025 встановлена відсутність ознак доведення ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС» до банкрутства, відсутність ознак приховування банкрутства ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС», відсутність ознак фіктивного банкрутства. На підприємстві спостерігалась ситуація низької кредитоспроможності. Всі зобов`язання підприємства сформовані за рахунок кредиторської заборгованості, що знижує платоспроможність і фінансову стійкість підприємства та збільшує його фінансову залежність перед зовнішніми кредиторами.

Згідно висновку щодо можливості притягнення до субсидіарної відповідальності третіх осіб, які несуть таку відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства, який складено ліквідатором Штельманчуком М.С., встановлено, що діяльність ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС» до відкриття провадження у справі про банкрутство здійснювалась відповідно до мети створення товариства та в межах основного виду діяльності - управління нерухомим майном за винагороду або на основі контракту. Тому наявність підстав щодо визнання будь - яких правочинів недійсними в розумінні ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором не встановлена. Також ліквідатором встановлена відсутність правових підстав для притягнення посадових осіб боржника до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства у відповідності до чинного законодавства.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів № 03 від 16.04.2025 відбулись збори кредиторів ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС» , на яких було прийнято рішення:

- схвалити звіт про результати ліквідаційної процедури ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС» , звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища, його становища на ринках та на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, висновок щодо можливості притягнення до субсидіарної відповідальності третіх осіб, які несуть таку відповідальність за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням його до банкрутства та ліквідаційний баланс ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС» ;

- визнати задовільними результати роботи ліквідатора ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС» Штельманчука М.С.;

- погодити доцільність завершення ліквідаційної процедури, закриття провадження у справі №904/5137/24про банкрутство та ліквідацію ТОВ «УКРІНЦЕНТР ПЛЮС» .

Згідно ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частинами 2,3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний окремо зазначити такі майнові активи у ліквідаційному балансі та подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Станом на 03.06.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не надходило.

Господарський суд, враховуючи вжиті ліквідатором заходи по розшуку майна, вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора, ліквідувати юридичну особу банкрута, провадження у справі про банкрутство закрити.

Керуючись ст.ст.234, 235 ГПК України, ст.65, п.7 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Штельманчука М.С. №01-32/107-04 від 16.04.2025 (з урахуванням заяви від 02.06.2025) задовольнити.

Затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНЦЕНТР ПЛЮС" по справі №904/5137/24 за період з 04.03.2025 по 16.04.2025 року у загальному розмірі 32 903,40 грн.

Сплатити основну грошову винагороду арбітражній керуючій Штельманчуку Михайлу Сергійовичу за виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНЦЕНТР ПЛЮС" по справі №904/5137/24 за період з 04.03.2025 по 16.04.2025 у загальному розмірі 14 598, 80 грн за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду на наступні банківські реквізити арбітражного керуючого: НОМЕР_2 у АТ «ПУМБ».

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНЦЕНТР ПЛЮС" (; 49051, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 50, офіс 207).

Ліквідувати юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНЦЕНТР ПЛЮС" (; 49051, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 50, офіс 207).

Згідно ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Провадження у справі № 904/5137/24 закрити.

Згідно ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору, органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя С.А. Примак