номер провадження справи 9/220/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2025 Справа № 908/3116/24

м.Запоріжжя

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

до відповідача-1: Селянського (фермерського) господарства «СТИМУЛ»,

відповідача-2: ОСОБА_1

про солідарне стягнення суми 145800,90 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

За участю представників:

від позивача: Українець О.П. (в режимі відеоконференції; під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення - не приєднався);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про солідарне стягнення з відповідачів: Селянського (фермерського) господарства «СТИМУЛ» та ОСОБА_1 суми 145800,90 грн, яка складається з: суми 49200,00 грн заборгованості за кредитом та суми 96600,90 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 28.11.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3116/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою господарського суду від 02.12.2024 позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 12.12.2024, після усунення позивачем недоліків, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/3116/24. Присвоєно справі номер провадження 9/220/24. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 06.02.2025 позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України залишено без руху.

Ухвалою суду від 12.02.2025 постановлено здійснювати розгляд справи №908/3116/24 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання у справі № 908/3115/24 призначити на 11.03.2025. Ухвалою суду від 11.03.2025 підготовче засідання відкладено на 01.04.2025. Ухвалою суду від 01.04.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі №908/3116/24 на тридцять днів, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.04.2025. В судовому засіданні 29.04.2025 оголошено перерву до 22.05.2025.

12.05.2025 до суду від позивача надійшли письмові пояснення з питань, що виникли в при розгляді справи.

22.05.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що представник зайнятий в іншому судовому засіданні.

Разом з тим, до участі в судовому засіданні 22.05.2025 представник позивача приєднався в режимі відеоконференції.

Відповідачі в судові засідання не з`являлись, про причини неявки суду не повідомляли. Своїм правом на подання відзиву не скористались, відзиви на позов не подали. Про розгляд справи відповідачі повідомлені належним чином, з урахуванням наступного.

Згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Селянського (фермерського) господарства «СТИМУЛ», (відповідач-1) є: 72512, Запорізька область, Якимівський район (на даний час - Мелітопольський район), село Шевченка, вул. Сонячна, буд. 6 (арк.с. 52).

За результатами запиту на отримання інформації про наявність зареєстрованого електронного кабінету, судом встановлено, що у юридичної особи - Селянського (фермерського) господарства «СТИМУЛ», , яке відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України зобов`язане зареєструвати електронний кабінет, зареєстрований електронний кабінет відсутній.

Зважаючи на викладене, на підставі положень статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» відповідач-1 про розгляд даної справи (дати, час і місце судових засідань) був повідомлений через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, шляхом розміщення судом текстів відповідних ухвал. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Додатково ухвали суду також були направленні відповідачу-1 на електронну адресу, зазначену у позові, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронних листів.

ОСОБА_1 (відповідач-2) відповідно до відомостей з державного демографічного реєстру зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим, на підставі положень статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» відповідач-2 про відкриття провадження у даній справі був повідомлений через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, шляхом розміщення судом тексту ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою від 12.12.2024 господарським судом згідно з вимогами ч. 6 ст.176 ГПК України, ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних» було витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території фізичної особи - ОСОБА_1 (відповідач-2 у справі).

06.02.2025 до суду на виконання вищезазначеної ухвали надійшла відповідь про надання запитуваної інформації (арк.с. 79, 93), згідно з якою повідомлено, що станом на 02.02.2025 у Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб (ЄІБД ВПО) міститися інформація, відповідно до якої ОСОБА_1 , який раніше був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 10.06.2023 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (адреса листування та фактичного проживання).

Разом із тим, ухвали суду, які надсилались відповідачу-2 на зазначену вище адресу фактичного проживання, були повернуті підприємством поштового зв`язку до господарського суду без вручення адресату, з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

Про зміну місця проживання під час розгляду справи відповідач-2 відповідно до приписів ч. 7 ст. 120 ГПК України не повідомляв.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Зі змісту ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України слідує, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про розгляд справи за відсутністю відповідачів за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем-1 зобов`язань за Кредитним договором б/н від 21.04.2021, який укладений між позивачем та відповідачем-1 шляхом підписання останнім Заяви про приєднання до умов та правил надання послуги «КУБ» через систему інтернет-клієнт-банкінгу із використанням електронного цифрового підпису. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем-1 зобов`язань за цим договором утворилась заборгованість у розмірі 145800,90 грн, яка складається з суми заборгованості за кредитом та суми заборгованості за відсотками у вигляді комісії. Відповідач-2, в свою чергу, відповідно до договору поруки №POR320 від 21.04.2021 несе солідарну відповідальність, як поручитель відповідача-1, за виконання останнім зобов`язань, які випливають із зазначеного кредитного договору. Просив позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів заявлену до стягнення заборгованість за кредитним договором. Позов обґрунтовано ст.ст. 15, 16, 530, 543, 553, 554, 610, 634, 639, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, 173, 174, 193 ГК України, умовами кредитного договору та договору поруки з відповідними змінами до них.

У судовому засіданні 22.05.2025 справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

15 травня 2019 року Селянським (фермерським) господарством «СТИМУЛ» (відповідач-1) в особі голови правління СФГ - Ганова Дмитра Вікторовича було підписано Анкету-заяву про приєднання до умов і правил надання банківських послуг зі змісту якої слідує, що цією анкетою-заявою відповідно до ст. 634 Цивільного кодексу України клієнт приєднується до Умов та правил надання банківських послуг АТ «КБ «ПриватБанк».

21.04.2021 Селянське (фермерське) господарство «СТИМУЛ», (Клієнт, відповідач-1) підписано Заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ», згідно з якою Клієнт підписанням цієї Заяви, на підставі ст. 634 Цивільного кодексу України приєднується до розділу « 1.1. Загальні положення» та підрозділу « 3.2.8 Умови та правила надання послуги «КУБ» Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови), що розміщені на сайті АТ КБ «Приватбанк» pb.ua на дату укладення договору. Ця заява та Умови разом складають кредитний договір між Банком та Клієнтом.

У розділі 1 Заяви викладено наступні істотні умови кредитного договору.

1.1 Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту строковий кредит для фінансування поточної діяльності Клієнта та/або придбання основних засобів в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення кредиту, сплати процентів та ін. винагород в обумовлені цим Договором терміни.

1.2 Розмір кредиту: 300000 (триста тисяч) грн.

1.2 Строк кредиту: 12 місяців з дати видачі коштів.

1.4 У період з дати підписання Заяви процентна ставка за користування кредитом перші 6 місяців дії кредиту становить 1,6% в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця - 1,4% в місяць від початкового розміру кредиту (в т.ч. при достроковому погашенні кредиту).

1.5 Проценти за користування кредитом у разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитним договором: 4% від суми простроченої заборгованості.

1.6 Порядок погашення заборгованості за кредитом: передбачено адаптований графік (на вибір Клієнта та за узгодженням з Банком:

6 місяців користування кредитом: погашення тільки процентів, до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно з цим числом;

інші 6 місяців користування кредитом: погашення основного боргу процентами рівними частинами щомісяця, до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно з цим числом.

Сторони узгодили, що графік погашення кредиту (Додаток 1 до цієї Заяви) є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до розділу 2 Заяви, Клієнт підтверджує ознайомлення із розділом « 1.1. Загальні положення», а також підрозділом « 3.2.8 Умови та Правила надання послуги «КУБ» Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені на офіційному сайті банку за адресою: https://privatbank.ua/terms, у редакції, чинній на дату підписання цієї заяви.

Зміст підрозділу 3.2.8 Умов в редакції, чинній на дату підписання Заяви, викладений в самій Заяві про приєднання.

В п. 3.2.8.1 зазначених Умов, зокрема, передбачено, що Клієнт приєднується до Послуги шляхом підсипання кваліфікованим електронним підписом Зави в системі Приват24 або у сервісі «Paperless» або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору.

Відповідно до п.п. 3.2.8.11 Умов, Договір є чинним з моменту підписання Клієнтом Заяви про приєднання. Строк дії Договору встановлюється з дня його укладення і до повного виконання сторонами зобов`язань за Договором.

З п.п. 3.2.8.3.1 та 3.2.8.3.2 Умов, які наведено в тексті самої Заяви, слідує, що повернення кредиту здійснюється щомісячно шляхом забезпечення Клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначений у Заяві. За користування послугою Клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно Графіку, визначених у Заяві. При несплаті процентів у строк, визначний графіком, вони вважаються простроченими.

Максимальний строк користування Кредитом не може перевищувати 12 місяців з дати видачі кредитних коштів (п. 3.2.8.3.1.2).

Згідно з п.п. 3.2.8.5.2. та 3.2.8.5.3. Умов, Клієнт взяв на себе зобов`язання оплатити щомісячні проценти за користування кредитом згідно з п. 3.2.8.3.2, повернути кредит та здійснити інші платежі, передбачені договором, у терміни і в сумах, які встановлено в пунктах 3.2.8.3.1., 3.2.8.3.2., 3.2.8.5.14., 3.2.8.6.2., а також зазначені в Заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку.

Клієнт доручає Банку щомісячно у строки, зазначені у заяві, здійснювати договірне списання з його рахунків, відкритих у Банку, на погашення заборгованості за Послугою у кількості та розмірі, зазначено у кредитному договорі (п.3.2.8.3.1.4. Умов).

За змістом п. 3.2.8.9.6 Умов, зобов`язання за договором виконуються в такій послідовності: перш за все відшкодування витрат/збитків банку згідно з п. 3.2.8.5.14, далі для погашення неустойки, далі - процентів, далі - прострочених процентів, далі - простроченого кредиту, далі - кредиту.

В п. 1.10 Заяви про приєднання від 21.04.2021 передбачено, що зміни й доповнення до цього Договору можуть здійснюватися як шляхом підписання окремих додаткових угод до цього Договору, так і шляхом обміну листами. Банк надає Клієнту пропозиції щодо зміни істотних умов Договору у спосіб, що дає змогу встановити дату відправлення повідомлення Клієнту, а саме: шляхом направлення повідомлень електронною поштою, у системі «Приват24 для бізнесу», повідомлення у месерджерах. В разі, якщо Клієнт не надасть Банку письмове повідомлення про відхилення пропозиції Банку щодо зміни істотних умов Договору у строк 10 календарних днів з дня направлення повідомлення, зміни до істотних умов вважаються узгодженими Сторонами та не потребують укладення додаткових угод.

Додатком №1 до Заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуги «КУБ» є Графік погашення основної суми боргу та процентів за кредитом.

Також з матеріалів справи вбачається, що між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 (відповідач-2) був укладений Договір поруки № POR320 (далі - Договір поруки), зі змісту якого слідує, що відповідач-2 (Поручитель) поручився перед Кредитором (позивачем) за виконання СФГ «СТИМУЛ» (відповідачем-1) зобов`язань за угодами-приєднання до розділу 3.2.8 «Кредит КУБ» умов та правил надання банківських послуг (далі - Угода-1), по сплаті процентної ставки за користування кредитом, кредиту в розмірі 300000 (триста тисяч) грн.

У п.п. 1.1.1., 1.3., 1.5. Договору поруки, зокрема, визначено: Якщо під час виконання Угоди-1 зобов`язання боржника, що забезпечені цим договором збільшуються, внаслідок чого збільшується обсяг відповідальності Поручителя, Поручитель при укладенні цього Договору дає свою згоду на збільшення зобов`язань за Угодою-1 в розмірі таких збільшень. Додаткових узгоджень про такі збільшення з Поручителем не потрібні. Поручитель з умовами Угоди-1 ознайомлений. У випадку невиконання боржником зобов`язань за Угодою-1, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Матеріали справи свідчать, що в рамках кредитного договору б/н від 21.04.2021 позивачем 21.04.2021 було перераховано на рахунок відповідача-1 кредитні кошти у розмірі 300000,00 грн, що підтверджується копією банківської виписки по рахунку СФГ «СТИМУЛ» за період 21.04.2021 по 25.11.2024.

Згідно з Графіком погашення основної суми боргу та процентів за кредитом (Додаток №1 до Заяви приєднання) та умовами п. 1.6 Заяви приєднання, протягом перших шести місяців (з травня по жовтень 2021) відповідач-1 повинен був щомісячно сплачувати тільки проценти за користування кредитом в сумі 4800,00 грн, наступні шість місяців (з листопада 2021 по квітень 2022) - щомісячно здійснювати погашення суми кредиту в розмірі 50000,00 грн та сплачувати проценти в сумі 4200,00 грн.

Також в матеріалах справи міститься копія Заяви-анкети про зміну умов договору, складена 29.09.2022 Боржником - СФГ «СТИМУЛ», відповідно до якої останнє звернулось до Банку з пропозицією щодо реструктуризації, в т.ч. за договором б/н від 21.04.2021, згідно з наведеними у ній умовами, які викладені в п.6.3 Заяви-анкети.

Згідно з Пропозицією Банку про зміну істотних умов кредитування за договором, яким є Заява про приєднання б/н від 21.04.2021 (арк.с. 22), Позичальнику СФГ «СТИМУЛ» встановлено, зокрема, наступні істотні умови кредитування починаючи з 29.09.2022:

1. Сума заборгованості Позичальника за неповернутими кредитними коштами по Кредитному договору (далі-Кредит) становить 49200,00 грн (сорок дев`ять тисяч шістсот гривень 00 копійок), при цьому подальше надання Банком Позичальнику кредитних коштів за Кредитним договором не здійснюється. Тип кредиту переводиться в режим невідновлювальної кредитної лінії, при цьому заборгованість за Кредитом та нарахованими процентами за користування кредитними коштами підлягає поверненню Позичальником в порядку та на умовах передбачених Кредитним договором з урахуванням його змін в цій пропозиції про зміну істотних умов кредитування за Кредитним договором.

2. Кінцевий термін повернення кредиту встановлюється до 01.09.2025 року (включно). Погашення заборгованості за Кредитом (повернення кредиту) здійснюється Позичальником відповідно до графіку наведеного в п. 4 цієї пропозиції про зміну істотних умов кредитування за Кредитним договором.

3. Тип процентної ставки - фіксований.

3.1. За користування Кредитом Позичальник сплачує проценти у наступному розмірі, що застосовується при відсутності порушення Позичальником умов Кредитного договору: - у період з 29-09-2022 року по « 31» грудня 2022 року (включно) за ставкою 0,0001 % в місяць; -починаючи з « 01» січня 2023 року за ставкою 1,40 % в місяць від початкового розміру кредиту (в т.ч. при достроковому погашенні кредиту).

3.2. У випадку порушення Позичальником термінів/строків погашення заборгованості за Кредитом, встановлених умовами Кредитного договору, з урахуванням його змін визначених в цій пропозиції про зміну істотних умов кредитування за Кредитним договором, Позичальник сплачує Банку проценти від суми простроченої заборгованості за Кредитом в наступних розмірах: - у період з 29-09-2022 року по « 31» грудня 2022 року(включно) за ставкою 0,0001 % річних; - починаючи з « 01» січня 2023 року за ставкою 4 % в місяць від суми простроченої заборгованості, починаючи з 1-го дня прострочення.

3.3. Нарахування процентів та їх сплата Позичальником здійснюється на умовах, як це визначено Кредитним договором, з урахуванням його змін визначених в цій пропозиції про зміну істотних умов кредитування за Кредитним договором.

4. Заборгованість Позичальника за Кредитом, а також сукупна сума заборгованості із сплати процентів та комісії за користування Кредитом, що нараховані по 28.09.2022 року (включно) та які не були сплачені, підлягає поверненню згідно графіком.

Проценти за користування кредитом починаючи з 29-09-2022 нараховуються та сплачуються Позичальником в розмірі та на умовах, як це визначено Кредитним договором, з урахуванням зміни його умов, визначених в цій пропозиції про зміну істотних умов кредитування за Кредитним договором.

Усі інші умови Кредитного договору, що не змінені в цій пропозиції про зміну істотних умов кредитування за Кредитним договором, залишаються чинними та діють з урахуванням особливостей, що встановлені чинним законодавством України (п. 5 Пропозиції).

В Пропозиції наведений відповідний Графік погашення заборгованості.

Як зазначив позивач у позовній заяві, Позичальник (відповідач-1) так і не приступив до виконання своїх зобов`язань по погашенню заборгованості, не здійснював повернення кредитних коштів та сплату процентів в розмірі та строки встановлені Графіком платежів, чим допустив порушення виконання своїх зобов`язання за кредитним договором, що підтверджується копією виписки по рахунку Позичальника 0349 та розрахунком заборгованості за договором станом на 22.11.2024, які додані позивачем до позовної заяви.

За змістом ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення зобов`язання (правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку), зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст. 626 ЦК України).

В силу приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України слідує, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України).

Згідно з частиною 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Поняття поруки закріплено у ст. 553 ЦК України, відповідно до якої порукою є договір, за яким поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

З положень ст.ст. 610, 611 ЦК України слідує, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Частиною другою статті 1050 ЦК України передбачено: якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України.

Як слідує зі змісту п. 3.2.8.6.2. розділу 3.2.8 Умов та правил надання кредиту «КУБ», наведеного у Заяві про приєднання, при настанні будь-якої з подій, зокрема: порушення Клієнтом (Позичальником) будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами видачі та погашення кредиту, Банк, на свій розсуд, має право: а) змінити умови цього Договору - зажадати від Позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за цим Договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому згідно зі ст.ст. 212,611, 651 ЦК України за зобов`язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили, у зазначену у повідомленні дату. В цю дату Клієнт (Позичальник) зобов`язується повернути Банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний термін користування ним, повністю виконати інші зобов`язання за кредитом.

Матеріали справи свідчать, що у зв`язку із допущеним позичальником порушенням зі сплати боргу по тілу кредиту та відсоткам, позивачем на електрону адресу відповідача-1 , зазначену у Анкеті-заяві про приєднання до умов і правил надання банківських послуг від 15.05.2019, а також на цю ж електронну адресу відповідачу-2, було надіслано повідомлення - вимога № L4LZPKUB0Q8K9 від 14.03.2024 про необхідність усунення порушення по кредитному договору б/н від 21.04.2021 у строк до 14.04.2024. Вказано, що у випадку непогашення простроченої заборгованості у термін до 14.04.2024 - строк (01.09.2025), що узгоджений кредитним договором № б/н від 21.04.2021, з урахуванням Заяви-анкети про зміну умов договору від 29.09.2022 та Пропозиції про зміну істотних умов кредитування за договором, буде вважатися таким, що настав 14.04.2024.

Проте, як зазначив позивач у позовній заяві, Позичальник (відповідач-1) не здійснив погашення простроченої заборгованості у зазначений строк.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості СФГ«СТИМУЛ» за Кредитним договором №б/н віл 21.04.2021 станом на 22.11.2024 (арк.с. 10-11), сума несплаченої простроченої заборгованості за кредитом становить 49200,00 грн, сума заборгованості за відсотками за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії, які нараховані банком за період з 21.05.2021 по 15.04.2024 (включно), з урахуванням часткового погашення, складає 96600,90 грн. У поясненнях, наданих позивачем на виконання ухвали суду від 02.12.2024 (арк.с. 58-59), докладно наведено порядок нарахування заявленої до стягнення суми відсотків у вигляді щомісячної комісії.

Договором поруки № POR320, укладеним між Банком та ОСОБА_1 , який згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником (головою) СФГ «СТИМУЛ», забезпечено виконання останнім зобов`язань за Кредитним договором б/н від 21.04.2021.

В пп. 2.1.2 пункту 2.1, п. 4.1 Договору поруки визначено, що у випадку невиконання Боржником якого-небудь зобов`язання, передбаченого п. 1.1 цього Договору, Кредитор має право напарити Поручителю вимогу із зазначенням невиконаного(их) зобов`язання(нь). Ненаправлення Кредитором вказаної вимоги не є перешкодою та не позбавляє права Кредитора звернутися до суду з вимогою виконати взяті на себе Поручителем зобов`язання або вимагати від Поручителя виконання взятих на себе зобов`язань іншими способами. Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний Боржник у випадку невиконання Боржником зобов`язань за Угодою-1 незалежно від факту направлення чи не направлення Кредитором Поручителю передбаченої даним пунктом вимоги. Сторони взаємно домовились, що порука за цим Договором припиняється через 15 (п`ятнадцять) років після укладення цього Договору. У випадку виконання Боржником та/або Поручителем всіх зобов`язань за Угодою-1 цей Договір припиняє свою дію.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2 ст. 554 ЦК України).

У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо (ч. 1 ст. 543 ЦК України).

Отже з огляду на солідарний обов`язок боржника і поручителя перед кредитором, АТ КБ «Приватбанк» має право вимагати стягнення наявної заборгованості за кредитом та відсотками з відповідачів у солідарному порядку.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 559 ЦК України, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. У разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов`язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов`язання. Порука припиняється, якщо після настання строку виконання зобов`язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем. Порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не погодився забезпечувати виконання зобов`язання іншим боржником у договорі поруки чи при переведенні боргу. Порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

Жодної з підстав для припинення дії Договору поруки № POR320, визначених ст. 559 ЦК України, судом не встановлено.

Як свідчать матеріали справи, на момент її розгляду ані позичальник, ані поручитель заборгованість перед кредитором не сплатили.

Відповідачі заявлені позовні вимоги не спростували, доказів виконання зобов`язань і перерахування позивачу заявлених до стягнення сум не надали.

За таких обставин, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитом у розмірі 49200,00 грн та заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії у розмірі 96600,90грн.

Витрати зі сплати судового збору згідно з положеннями статті 129 ГПК України покладаються на відповідачів.

При цьому, суд зазначає, що судові витрати підлягають розподілу між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Селянського (фермерського) господарства «СТИМУЛ», (72512, Запорізька область, Мелітопольський район, село Шевченка, вул. Сонячна, буд. 6) та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_3 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) суму 49200 (сорок дев`ять тисяч двісті) грн. 00 коп. заборгованості за кредитом та суму 96600 (дев`яносто шість тисяч шістсот) грн. 90 коп. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «СТИМУЛ», (72512, Запорізька область, Мелітопольський район, село Шевченка, вул. Сонячна, буд. 6) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) суму 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп. витрат зі сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_3 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) суму 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено та підписано 04.06.2025.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено впродовж двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва