ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1187/19

За заявою Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 39/41)

до Колективного підприємства Санаторію Перемога (08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Лісова, буд. 36)

про визнання припиненими зобов`язань, усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Крикун І.В.

Представники сторін:

від стягувача (заявника): Андрієнко С.В. (довіреність № 22-01/01 від 22.01.2025 р.);

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.09.2019 р., залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 р., у даній справі були задоволені позовні вимоги Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця до Колективного підприємства Санаторію Перемога. Суд вирішив: 1) визнати припиненими зобов`язання Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця перед Колективним підприємством Санаторієм Перемога за договором оренди № 3200103/2009-21 від 27.02.2009 р. в редакції договору № 3200103/2009-49 від 01.07.2009 р.; 2) виселити Колективне підприємство Санаторій Перемога з наступних об`єктів нерухомого та рухомого майна, а саме з: будівлі клубу, їдальні-харчоблоку, спального корпусу № 1, спального корпусу № 51, санпропускника-котельні, продовольчого і матеріального складу, гаражів-майстерень, спального корпусу № 3, продовольчого складу, насосної станції при арт.свердловині № 1, насосної станції при арт.свердловині № 2, надкаптажної споруди при арт.свердловині № 3, поживного водоймища із заземленням, водонапірної башти, артсведловини № 1, центрального виходу, огорожі металевої (навколо корпусу), доріжки ж/б, доріжки і майданчику (біля корп. 3), пожежного резервуару, артезіанської свердловини № 4, артезіанської свердловини № 5, каналізаційної насосної станції, лінії електропередачі, зовнішньої радіолінії, зовнішньої електромережі, газопроводу 1065,5 м/п, газопроводу 95 м/п, обладнання котельні, теплотраси від котельної до корпусів, місткості котла, огорожі (контори), огорожі (гаража), розташованої за адресою: 08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Пролетарська, 36.; 4) зобов`язати Колективне підприємство Санаторій Перемога передати Приватному акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця наступні об`єкти нерухомого та рухомого майна, а саме: будівлю клубу, їдальню-харчоблок, спальний корпус № 1, спальний корпус № 51, санпропускник-котельню, продовольчий і матеріальний склад, гаражі-майстерні, спальний корпус № 3, продовольчий склад, насосну станцію при арт.свердловині № 1, насосну станцію при арт.свердловині № 2, надкаптажну споруду при арт.свердловині № 3, поживне водоймище з заземленням, водонапірну башту, артсведловину № 1, центральний вихід, огорожу металеву (навколо корпусу), доріжку ж/б, доріжку і майданчик (біля корп. 3), пожежний резервуар, артезіанську свердловину № 4, артезіанську свердловину № 5, каналізаційну насосну станцію, лінію електропередачі, зовнішню радіолінію, зовнішню електромережу, газопровід 1065,5 м/п, газопровід 95 м/п, обладнання котельні, теплотрасу від котельної до корпусів, місткість котла, огорожу (контори), огорожу (гаража), розташовані за адресою: 08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Пролетарська, 36, шляхом підписання акту приймання-передачі; 4) стягнути з Колективного підприємства Санаторію Перемога на користь Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця 5763 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення, яке набрало законної сили, 20.12.2019 р. було видано відповідні накази.

До Господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця надійшла заява № 04-07/218 від 08.04.2025 р. (вх. № 2592/25 від 11.04.2025 р.) про встановлення судового контролю за виконанням рішення в порядку ч. 4 ст. 345-1 ГПК України, а саме про зобов`язання боржника Колективного підприємства Санаторію Перемога подати звіт про виконання наказу Господарського суду Київської області від 02.09.2019 р. щодо зобов`язання КП Санаторій Перемога передати стягувачу об`єкти нерухомого та рухомого майна.

Вказана заява обґрунтована тим, що боржник КП Санаторій Перемога тривалий час не виконує судове рішення від 02.09.2019 р. у справі № 910/1187/19, що набрало законної сили, на виконання якого відкрито виконавче провадження, у зв`язку з чим ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця просить суд зобов`язати КП Санаторій Перемога подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.04.2025 р. було призначено судове засідання з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця про встановлення судового контролю за виконанням рішення в частині зобов`язання боржника Колективного підприємства Санаторію Перемога подати звіт про виконання наказу Господарського суду Київської області від 20.12.2019 р. щодо зобов`язання КП Санаторій Перемога передати стягувачу об`єкти нерухомого та рухомого майна на 19.05.2025 р.

Розглянувши заяву ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать, що в Ірпінському відділі ДВС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) відкрито виконавче провадження ВП № 60967789 з примусового виконання рішення Господарського суду Київської області від 02.09.2019 р. у даній справі.

Звертаючись до суду з даною заявою, стягувач вказує, що судовий наказ на виконання рішення Господарського суду Київської області від 02.09.2019 р. у даній справі було видано ще 20.12.2019 р., проте, на час подання цієї заяви рішення суду досі є невиконаним, навіть у примусовому порядку.

Згідно із статтею 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч.1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядає справу як суд першої інстанції (статті 327 ГПК України).

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України Розділу VI «Судовий контроль за виконанням судових рішень» судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Згідно із частинами 1, 2 ст. 345-1 ГПК України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у господарських справах: 1) про захист ділової репутації; 2) що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 3) в інших спорах немайнового характеру.

Стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження.

За приписами ч. 4 ст. 345-1 ГПК України якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 345-2 ГПК України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність відкритого виконавчого провадження ВП № 60967789 та тривале невиконання судового рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця про зобов`язання боржника у 30-денний строк з дня отримання цієї ухвали подати суду звіт про виконання рішення Господарського суду Київської області від 02.09.2019 р. у даній справі в частині зобов`язання Колективного підприємства Санаторію Перемога передати Приватному акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця наступні об`єкти нерухомого та рухомого майна, а саме: будівлю клубу, їдальню-харчоблок, спальний корпус № 1, спальний корпус № 51, санпропускник-котельню, продовольчий і матеріальний склад, гаражі-майстерні, спальний корпус № 3, продовольчий склад, насосну станцію при арт.свердловині № 1, насосну станцію при арт.свердловині № 2, надкаптажну споруду при арт.свердловині № 3, поживне водоймище з заземленням, водонапірну башту, артсведловину № 1, центральний вихід, огорожу металеву (навколо корпусу), доріжку ж/б, доріжку і майданчик (біля корп. 3), пожежний резервуар, артезіанську свердловину № 4, артезіанську свердловину № 5, каналізаційну насосну станцію, лінію електропередачі, зовнішню радіолінію, зовнішню електромережу, газопровід 1065,5 м/п, газопровід 95 м/п, обладнання котельні, теплотрасу від котельної до корпусів, місткість котла, огорожу (контори), огорожу (гаража), розташовані за адресою: 08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Пролетарська, 36, шляхом підписання акту приймання-передачі.

Згідно з ч. 6 ст. 345-2 ГПК України ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 345-1, 345-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця № 04-07/218 від 08.04.2025 р. (вх. № 2592/25 від 11.04.2025 р.) про встановлення судового контролю за виконанням рішення в частині зобов`язання боржника - Колективного підприємства Санаторію Перемога подати звіт про виконання наказу Господарського суду Київської області від 20.12.2019 р. у справі № 911/1187/19 щодо зобов`язання КП Санаторій Перемога передати стягувачу об`єкти нерухомого та рухомого майна задовольнити.

2. Зобов`язати Колективне підприємство Санаторій Перемога (08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Лісова, буд. 36, код 02647496) у 30-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Господарського суду Київської області звіт про виконання судового рішення у справі № 911/1187/19 в частині зобов`язання Колективного підприємства Санаторію Перемога передати Приватному акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 39/41, код 02583780) наступні об`єкти нерухомого та рухомого майна, а саме: будівлю клубу, їдальню-харчоблок, спальний корпус № 1, спальний корпус № 51, санпропускник-котельню, продовольчий і матеріальний склад, гаражі-майстерні, спальний корпус № 3, продовольчий склад, насосну станцію при арт.свердловині № 1, насосну станцію при арт.свердловині № 2, надкаптажну споруду при арт.свердловині № 3, поживне водоймище з заземленням, водонапірну башту, артсведловину № 1, центральний вихід, огорожу металеву (навколо корпусу), доріжку ж/б, доріжку і майданчик (біля корп. 3), пожежний резервуар, артезіанську свердловину № 4, артезіанську свердловину № 5, каналізаційну насосну станцію, лінію електропередачі, зовнішню радіолінію, зовнішню електромережу, газопровід 1065,5 м/п, газопровід 95 м/п, обладнання котельні, теплотрасу від котельної до корпусів, місткість котла, огорожу (контори), огорожу (гаража), розташовані за адресою: 08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Пролетарська, 36, шляхом підписання акту приймання-передачі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню відповідно до приписів статей 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 09.06.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна