ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/717/24

За позовом Приватного підприємства «РИТМ 2011», м. Харків Харківської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКАН», м. Ужгород, Закарпатської області

про припинення земельного сервітуту,

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «РИТМ 2011», м. Харків Харківської області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКАН», м. Ужгород, Закарпатської області про припинення земельного сервітуту.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 31.03.2025 у справі №907/717/24 призначено судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої експерту поставено наступні питання:

1) Чи підлягає встановленню технічна можливість влаштування окремого проїзду/проходу до земельної ділянки ТОВ «Маркан» за кадастровим №:10:001:0156 з вул. Конопляної та з вул. В.Приходька.

2) Чи існують обставини які зумовлюють необхідність використовувати в`їзд на земельну ділянку ТОВ «МАРКАН» у відповідності до Договору про встановлення земельних сервітутів на право проходу та проїзду на велосипеді, проїзду на транспортному засобі при наявній технічній можливості влаштувати окремий проїзд/прохід до земельної ділянки за кадастровим № :10:001:0156 ТОВ «МАРКАН».

3) Чи відповідає ширина проїзної частини зі сторони вул. Конопляної вимогам ДБН В.2.3-5:2018 «Вулиця та дороги населених пунктів», яка повинна забезпечити проїзд та пішохідних прохід до житлового комплексу, будівництво якого передбачається на земельній ділянці з кадастровим номером :10:001:0156.

Проведення судової експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Обов`язок по авансуванню сум, що підлягають сплаті за проведення експертизи, покладено на позивача Приватне підприємство «РИТМ 2011».

Супровідним листом Господарського суду Закарпатської області матеріали господарської справи №907/717/24 для проведення судової земельно-технічної експертизи надіслано на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Супровідним листом №10066/6801-4-25/41 від 15.05.2025 (вх. №02.3.1-02/5045/25 від 26.05.2025) Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України надіслав господарському суду клопотання судового експерта від 24.03.2025.

За змістом вказаного клопотання експерта, останній просить забезпечити (покласти на одну із сторін) прибуття експертів із експертної установи (и. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6, тел.: 200-29-38) на місцевість для обстеження об`єктів дослідження (земельних ділянок з кадастровими номерами: :10:001:0156, :10:001:0272, :10:001:0276 та прилеглої до земель загального користування території), яке відбудеться 22 липня 2025 року орієнтовно з 11 години, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, присутність сторін по справі, власників земельних ділянок та належні умови праці, а також повернення експертів до експертної установи; надати координати кутів повороту меж земельних ділянок з кадастровими номерами :10:001:0156, в геодезичній системі координат 1963 року (SC63), в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді (файли формату .іп4, .xml або .doc, .docx, .xlsx), які були визначені при розроблені документацій із землеустрою, за якими сформовані вказані земельні ділянки, або надати дозвіл на отримання експертами КНДІСЕ, як сертифікованими інженерами-геодезистами відомостей Державного земельного кадастру про досліджувані земельні ділянки, з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 №1051, та стратегії «Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації»; надати дозвіл на використання відомостей та інформації із загальнодоступних джерел. Крім цього, покликаючись на значну поточну завантаженість експертів Київського науково дослідного інституту судових експертиз, зазначено про необхідність погодження терміну виконання призначеної в даній справі експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Пунктом 1 частини першої статті 13 Закону України «Про судову експертизу» передбачено право судового експерта, незалежно від виду судочинства, зокрема, подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування.

У свою чергу, на підставі п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.10.2024 №1950/5), експерт має право, зокрема, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення невідкладно заявляти клопотання органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), щодо уточнення поставлених експертові питань.

Положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі ч. 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Клопотання судового експерта розглядається господарським судом із постановленням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

За наведених обставин, із метою вирішення клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України б/н від 24.03.2025 у даній справі, суд доходить висновку про поновлення провадження у справі та витребування від учасників процесу документів, про надання яких клопоче експерт у клопотанні.

Водночас беручи до уваги необхідність узгодження зі сторонами спору та судовим експертом питання щодо можливості забезпечення прибуття експертів із експертної установи (и. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6, тел.: 200-29-38) на місцевість для обстеження об`єктів дослідження (земельних ділянок з кадастровими номерами: :10:001:0156, :10:001:0272, :10:001:0276 та прилеглої до земель загального користування території), безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, присутність сторін по справі, власників земельних ділянок та належні умови праці, а також повернення експертів до експертної установи, суд вважає за необхідне викликати в підготовче засідання судового експерта, якому доручено виконання земельно-технічної експертизи в даній справі.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Підготовче засідання по розгляду клопотання експерта у справі №907/717/24 призначити на 18 червня 2025 р. на 15:30 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 3

4. Зобов`язати учасників процесу подати господарському суду у строк до 16.06.2025:

- надати координати кутів повороту меж земельних ділянок з кадастровими номерами :10:001:0156, в геодезичній системі координат 1963 року (SC63), в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді (файли формату .іп4, .xml або .doc, .docx, .xlsx), які були визначені при розроблені документацій із землеустрою, за якими сформовані вказані земельні ділянки.

5. Викликати у підготовче засідання по розгляду клопотання експерта, яке призначено 18 червня 2025 на 15:30 год. судового експерта Київського НДІСЕ, якому доручено виконання судової земельно-технічної експертизи у справі №907/717/24.

6. Явку уповноважених представників учасників спору та судового експерта Київського НДІСЕ, якому доручено виконання судової земельно-технічної експертизи у справі №907/717/24, у підготовче засідання по розгляду клопотання експерта визнати обов`язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам спору та на адресу Київського НДІСЕ.

8. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко