ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2025 р. Справа №924/567/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В. розглянув матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор"

про стягнення 8102877,21 грн

встановив: приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Хмельницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор" в якому просить стягнути 8102877,21 грн, з яких: 362150,46 грн 3% річних, 4160960,01 грн інфляційних втрат, 2924287,71 грн штрафних санкцій та 655479,03 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтуванні неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 №0296-2032 щодо своєчасної оплати наданих послуг.

Як на правові підстави позову позивач посилається на ст. ст. 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 193 Господарського кодексу України.

Судом враховується, що за правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

У п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як убачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача 362150,46 грн. 3% річних, 4160960,01 грн інфляційних втрат, 2924287,71 грн штрафних санкцій та 655479,03 грн пені. Проте обґрунтованих розрахунків 3% річних (із зазначенням підстави нарахування (акт, рахунок, тощо), суми на яку здійснюється нарахування (з врахуванням оплат), періоду нарахування, сум нарахувань за кожний період), пені (із зазначенням підстави нарахування (акт, рахунок, тощо), суми на яку здійснюється нарахування (з врахуванням оплат), періоду нарахування, сум нарахувань за кожний період), інфляційних втрат (із зазначенням підстави нарахування, суми заборгованості на яку здійснюється нарахування, місяців, за які нараховано інфляційні втрати), штрафу (із зазначенням сум на які здійснено нарахування, підстав) до позовної заяви не додано.

Водночас, наявні в матеріалах позовної заяви додатки, які подані з уривчастими даними щодо розрахунків та виконані в непридатному для читання форматі, не можуть вважатися належними, обґрунтованими розрахунками заявлених позовних вимог.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява, з-поміж іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В поданій позовній заяві позивач стверджує, що факт надання позивачем послуг відповідачу в період з липня 2019 року по листопад 2023 підтверджується, зокрема, плановими рахунками фактури, фактичними рахунками фактури, актами корегування до актів приймання-передачі.

Натомість, до позовної заяви не долучено копії актів корегування до актів приймання-передач.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач зазначає, що як додатки до позовної заяви долучено копії актів приймання-передачі послуги (разом з доказами направлення/отримання), копії платіжних доручень підтвердження про часткову сплату боргу, копію статуту.

Однак, в матеріалах позовної заяви не міститься інформації щодо того які саме докази підтверджують направлення/отримання актів приймання-передачі послуги (який акт направлено, дату направлення/отримання). Також до позову не долучено копії платіжних доручень про часткову сплату послуг, копії статуту, які відображені позивачем в позові.

Крім того, судом звертається увага, що в додатках позивачем не зазначено безпосередньої назви документа, який долучається, а зазначено наприклад: "жовтень 2022", липень 2023", "Д-5Рі(3)", "0296-2023.ППлипень 2021", що утруднює можливість суду перевірити відповідність документів, які долучені до позовної заяви та відповідно направлення їх копій відповідачу.

Статтею 174 ГПК передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної зави постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор" про стягнення 8102877,21 грн, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

позовну заяву приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор" про стягнення 8102877,21 грн залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення 3% (із зазначенням підстави нарахування (акт, рахунок, тощо) суми, на яку здійснюється нарахування (з врахуванням оплат), періоду нарахування, сум нарахувань за кожний період), пені (із зазначенням підстави нарахування (акт, рахунок, тощо), суми, на яку здійснюється нарахування (з врахуванням оплат), періоду нарахування, сум нарахувань за кожний період), інфляційних втрат (із зазначенням підстави нарахування, суми заборгованості, на яку здійснюється нарахування, місяців, за які нараховано інфляційні втрати), штрафу (із зазначенням сум, на які здійснено нарахування, підстав) в придатному для читання форматі; надання копій актів корегування до актів приймання-передач; вказати, які акти приймання-передачі послуги долучаються до позову (номер, дата) та надати докази їх направлення/отримання відповідачем (який акт направлено, дату направлення/отримання); надати копії платіжних доручень про часткову сплату боргу, копію статуту (про що зазначено в додатках до позову).

Ухвала набирає законної сили 06.06.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова