ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

03 червня 2025 року м. Миколаїв Справа № 910/2791/25

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача - Сергєєва К.О.,

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Роднічок до Приватного підприємства Фірма Агроторг про стягнення 1093309,00грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма Роднічок звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Приватного підприємства Фірма Агроторг про стягнення 1093309,00 грн., в т.ч. основного боргу в сумі 990087,57 грн., інфляційних втрат в сумі 63847,94 грн., 3% річних в сумі 11453,93 грн. та пені в сумі 27920,47 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору суборенди землі № 1 від 11.08.2023 р. в частині повної та своєчасної оплати суборендної плати, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 11.08.2023 по 01.10.2024та нараховані відповідні штрафні санкції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 р. позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Роднічок" до Приватного підприємства "Фірма Агроторг" про стягнення 1093309,00 грн. передано за встановленою підсудністю до Господарського суду Миколаївської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2025 вказану позовну заяву ПСП "Агрофірма "Роднічок" у справі № 910/2791/25 передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Разом з тим, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 31 від 07.04.2025 проведено повторний автоматизований розподіл, зокрема, матеріалів позовної заяви ПСП "Агрофірма "Роднічок" у судовій справі № 910/2791/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2025 матеріали позовної заяви ПСП "Агрофірма "Роднічок" у судовій справі № 910/2791/25 передано на розгляд судді Ільєвої Л.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2025 р. вказану позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Роднічок прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2791/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 05.05.2025 р. о 15:30.

05.05.2025 р. від представника позивача Сергєєвої К.О. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 6781/25), згідно з яким позивач надав до матеріалів справи копії згоди на передачу землі в суборенду від ОСОБА_2 щодо земельної ділянки кадастровий номер :10:000:0075 та згоди на передачу землі в суборенду ОСОБА_3 щодо земельної ділянки кадастровий номер :10:000:0087.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.05.2025 р. по справі № 910/2791/25 відкладено підготовче засідання на 03.06.2025 р. об 11:10 з огляду на неявку представника відповідача у підготовче засідання та неможливість з`ясування заперечень відповідача щодо позовних вимог в зв`язку з відсутністю відзиву на позов.

02.06.2025 р. від представника позивача адвоката Сергєєвої К.О. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 8300/25), згідно з яким позивач надав до матеріалів справи копії відомостей розподілу виплат ПСП "Агрофірма "Роднічок", платіжних інструкцій, реєстрів та інші документи, підтверджуючі внесення орендної плати, при цьому позивач просив також поновити та продовжити строки на подання доказів.

В підготовче засідання, призначене на 03.06.2025 р., представник відповідача не з`явився з невідомих причин.

Так, під час підготовчого засідання 03.06.2025 р. судом було розглянуто клопотання позивача про долучення доказів та задоволено його, про що судом постановлено протокольну ухвалу.

Наразі суд дійшов висновку про неможливість вирішення всіх питань, визначених частиною другою статті 182 цього Кодексу, у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В підготовчому засіданні 03.06.2025 р. представник позивача не заперечував щодо продовження строку підготовчого провадження.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з огляду на те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 09.06.2025 р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги вищенаведене та неявку відповідача у підготовче засідання, а також з огляду на те, що всі питання, визначені в ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/2791/25 на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 09 липня 2025 року о 11:10. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.06.2025 року.

Суддя Л.М. Ільєва