ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
09.06.2025 Справа № 905/510/25 Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.
розглянувши клопотання Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у засіданнях суду представника в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКО ПЛЮС»
про стягнення пені в сумі 68 000грн,-
15.05.2025 шляхом застосування підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКО ПЛЮС» про стягнення пені в сумі 68 000грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.06.2024 №70/100-р/к у справі №2/01-244-21 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу», внаслідок чого було нараховано пеню.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2025 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Ухвалою від 20.05.2025 Господарським судом Донецької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/510/25, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомлення сторін.
Підготовче засідання призначено на 10.06.2025 року о 09:30.
05.06.2025 через підсистему "Електронний суд" від Східного Міжобласного відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання, в якому останнє просить забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №905/510/25 призначеного на 10.06.2025 року о 09:30, а також у всіх наступних засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Східного Міжобласного відділення Антимонопольного комітету України.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У зв`язку з наявністю технічної можливості проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, а саме, в суді встановлена система відеоконференцзв`язку та підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС, суд задовольняє відповідне клопотання позивача.
Враховуючи викладене, для забезпечення участі позивача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.
Одночасно, суд повідомляє, що участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання суду у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Заяву Східного Міжобласного відділення Антимонопольного комітету України про участь у всіх засіданнях суду у справі №905/510/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника позивача задовольнити.
Провести підготовче засідання у справі №905/510/25, призначене на 10.06.2025 року о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Донецької області, зала судового засідання №104 та всі наступні засідання суду у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за участі представника Східного Міжобласного відділення Антимонопольного комітету України.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
- зайти на офіційний веб-портал Судова влади України у розділ Участь у відео засіданні (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;
Представнику позивача Герман К.Ю забезпечити участь у всіх засіданнях суду у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Попередити учасників справи, що на підставі части 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Повідомити, що участь підготовчому засіданні у режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання суду у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова