СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 червня 2025 року м. Харків Справа № 917/1870/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" (вх. №1243 П/1) на додаткове рішення ухвалене Господарським судом Полтавської області у складі судді Погрібної С.В. 29.04.2025 (повний текст складено 08.05.2025) за результатом розгляду заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про ухвалення додаткового рішення у справі №917/1870/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства по газопостачанню "Оператор Газорозподільної Системи "Лубнигаз"

про стягнення,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" про стягнення заборгованості у сумі 15597161,68грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.06.2020, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2021, в задоволенні позову АТ "Укртрансгаз" до ПАТ "Лубнигаз" відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 05.07.2022 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" задоволено; постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2020 у справі №917/1870/19 скасовано, справу №917/1870/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.

За результатом нового розгляду справи, рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.02.2025 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства по газопостачанню "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз", 13062515,38грн основної заборгованості, 979867,59грн пені, 165339,24грн 3% річних, 409571,88грн інфляційних та 233957,43грн витрат зі сплати судового збору.

27.02.2025 до Господарського суду Полтавської області від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення понесених судових витрат, в якій АТ "Укртрансгаз" просить суд стягнути з відповідача сплачений судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 350936,15грн та за розгляд касаційної скарги у розмірі 467914,86 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 29.04.2025 ухвалено стягнути з Акціонерного товариства по газопостачанню "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 350936,15грн та судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 467914,86грн.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявника та необхідність здійснення розподілу судового збору, сплаченого за подання апеляційної та касаційної скарг, який відповідно до статті 129 ГПК України, з урахуванням задоволення позову за результатом нового розгляду, підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

28.05.2025 до Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз", в якій відповідач просить суд:

1. Скасувати повністю додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 29.04.2025 у справі №917/1870/19 за позовом АТ "Укртрансгаз" до АТ "Лубнигаз" про стягнення заборгованості.;

2. Стягнути з АТ "Укртрансгаз" на користь АТ "Лубнигаз" сплачений судовий збір.

Апелянт вважає, що суд першої інстанції не з`ясував всіх обставин, що мають значення для справи, порушив норми процесуального права та неправильно застосував норми матеріального права.

Доводи апеляційної скарги обгрунтовує наступним:

- на даний час, АТ "Лубнигаз" включено до реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу, що є підставою для взаєморозрахунків у цілях погашення заборгованості за рахунок видатків державного бюджету. Отже, АТ "Лубнигаз", як оператор газорозподільної системи, має законодавчо передбачене право на врегулювання не сплаченої заборгованості перед АТ "Укртрансгаз" по спірному договору транспортування природного газу.

- суд першої інстанції при винесенні додаткового рішення не врахував положення Закону, яким передбачений механізм урегулювання питань щодо основної заборгованості підприємств, включених до Реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості, а також підстави та передумови для списання неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на цю ж заборгованість, учасниками такої процедури врегулювання, визначеними статтею 1 Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу".

- АТ "Лубнигаз" є підприємством критичної інфраструктури та знаходиться у скрутному фінансовому становищі, що пов`язано із систематичними неплатежами за спожиті послуги з боку населення та юридичних осіб.

Апелянт посилається на те, що розрахунки за укладеним між сторонами договором здійснюється в порядку та на умовах визначених ЗУ "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу", а тому відповідач позбавлений можливості самостійно впливати на своєчасність розрахунків, оскільки державою фактично визначено спеціальний режим проведення розрахунків за послугу балансування, що по суті усуває відповідача від процесу розподілу отриманих від споживачів грошових коштів на свій розсуд.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 справу №917/1870/19 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Згідно з п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №917/1870/19, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1870/19.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 29.04.2025 у справі №917/1870/19 до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін