УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

02.06.2025справа № 910/2346/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/2346/25

за позовом Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767)

до Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» (вул. Нижньоюрківська, буд. 6, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код 25286486)

про стягнення 20 000 грн пені,

за участю представників:

позивача - Пащенка М.В. (відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України (далі - АМК) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» (далі - Підприємство) 20 000 грн пені, нарахованої за прострочення виконання відповідачем рішенням тимчасової адміністративної колегії АМК від 09.07.2024 №5-р/тк «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» у справі №130-26.13/61-24 (далі - рішення №5-р/тк).

Позовні вимоги мотивовано тим, що: штраф у сумі 20 000 грн, накладений на Підприємство рішенням №5-р/тк згідно з приписами Закону України «Про захист економічної конкуренції» (далі - Закон), відповідач повинен був сплатити до 23.09.2024; АМК видано наказ про стягнення з відповідача штрафу у дохід загального фонду Державного бюджету України, який був пред`явлений для примусового виконання до органів Державної виконавчої служби; Підприємство рішення № 5-р/тк у судовому порядку не оскаржувало; станом на 26.02.2025 (дата підписання позову) відомості щодо стягнення штрафу з Підприємства до АМК не надходили; відповідно до частини п`ятої статті 56 Закону з Підприємства слід стягнути 20 000 грн пені (детальний розрахунок пені вказано в позовній заяві).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.04.2025.

13.03.2025 АМК подав суду заяву, в якій зазначив, що 03.03.2025 Підприємством сплачено штраф у сумі 20 000 грн, накладений на Підприємство рішенням №5-р/тк, що підтверджується квитанціями від 03.03.2025 №8 та №10; на період нарахування пені сплачений відповідачем штраф не впливає.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/2346/25 на 02.06.2025.

У підготовче засідання 02.06.2025 з`явився представник позивача; представник відповідача не з`явився; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, яке наявне в матеріалах справи; про причини неявки суду не повідомив; відповідач відзив на позов не подав.

Суд у підготовчому засіданні 02.06.2025 ставить на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/2346/25 до судового розгляду по суті.

Представник позивача у підготовчому засіданні 02.06.2025 повідомив суд про те, що заяв і клопотань не має, ним вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просив суд розглянути справу по суті.

Відповідно до частини другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи принцип дотримання розумного строку розгляду справи, зважаючи, що провадження у справі №910/2346/25 відкрито 11.03.2025, відповідачем відзив на позов не подано, про можливість подання інших доказів суду сторони не зазначали, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 23.06.2025.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/2346/25 до судового розгляду по суті на 23.06.25 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 02.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко