ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/925/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Колоколова С.І.,

розглянувши без виклику учасників апеляційного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія про повернення судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 27 січня 2025 року (повний текст складено 06.02.2025)

у справі № 915/925/24

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія

про стягнення 3 660 764,48 грн. 3% річних та 6 037 995,53 грн. інфляційних втрат,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2025 у справі №915/925/24 (суддя Мавродієва М.В.) позовні Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія на користь позивача 3 660 764,48 грн. - 3% річних та 6 037 995,53 грн. інфляційних втрат задоволені поівністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій апелянт просив скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2025 у справі №915/925/24 в частині стягнення 3% річних в сумі 3 660 764,48 грн. та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову у вказаній частині відмовити.

Ухвалою суду від 17.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки апелянтом не було сплачено судовий збір у повному обсязі, виходячи з оскаржуваної суми, а здійснено лише часткову оплату у розмірі 3 633,60 грн. У зв`язку з цим, вказаною ухвалою апелянту було встановлено строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, шляхом надання суду доказів доплати судового збору к розмірі 61 601,22 грн., протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Проте, апелянтом не було усунуто зазначені недоліки апеляційної скарги, з огляду на що 26.05.2025 ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду, у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І. у справі №915/925/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2025 у даній справі повернуто без розгляду заявнику разом з доданими до неї документами на підставі ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

02.06.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія про повернення судового збору, сплаченого під час звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2025 у справі №915/925/24.

До вказаної заяви відповідачем долучено роздруківку платіжної інструкції від 25.02.2025 №4412, якою підтверджується сплата судового збору у розмірі 3 633,60 грн. за подання апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія у справі №915/925/24 до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши вищенаведену заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія про повернення судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Колегією суддів перевірено зарахування судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 25.02.2025 №4412 на суму 3633,60 грн. та з`ясовано, що за даними виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, станом на 26.02.2025 наявна інформація про зарахування судового збору до державного бюджету України, сплаченого за вищевказаним платіжним документом.

За вказаних обставин колегія суддів приходить до висновку, що подана заява Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 3633,60 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції №4412 від 25.02.2025 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2025 у справі №915/925/24, підлягає поверненню заявникові.

Разом з цим, судова колегія звертає увагу заявника на те, що положеннями ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Так, на виконання, зокрема, статті 7 Закону України Про судовий збір, розроблено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (далі Порядок №787), відповідно до якого органи Казначейства здійснюють повернення судового збору у всіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Отже, апеляційний суд роз`яснює заявнику, що для реалізації цієї ухвали суду, він має звернутись до Південно-західного апеляційного господарського суду як до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, у позапроцесуальному порядку за процедурою, визначеною Порядком №787, із заявою щодо формування електронного подання про повернення з бюджету судового збору з подальшим його направленням до відповідного органу Казначейства.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Південно-західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія (UA 0620435, , банк платника - ПАТ БАНК ВОСТОК, 54055, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3633,60 (три тисячі шістсот тридцять три гривні шістдесят копійок) сплачений за подання апеляційної скарги у справі №915/925/24 на підставі платіжної інструкції №4412 від 25.02.2025.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя С.І. Колоколов