ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/728/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи матеріали позовної заяви Фізичної особи - підприємця Голубкіна Сергія

Сергійовича (Житомирська область, Житомирський район, село Кам`янка)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Енерджі" (м. Хмельницький)

про стягнення 546 635,94грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Голубкін Сергій Сергійович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Енерджі" про стягнення 546 635,94грн заборгованості, з яких: 459 707,20грн основного боргу, 79 258,56грн пені, 7 670,18грн 3% річних, а також судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами договору поставки № С-01-23/08-24 від 23.08.2024 року в частині оплати отриманого товару.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Відповідно до частин 1, 2 ст.27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно із частиною 1 ст.29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (із змінами та доповненнями) передбачено, що інформація щодо місцезнаходження юридичної особи вноситься до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на підставі відомостей, які надаються юридичними особами державному реєстратору.

Відповідно до частини 1 ст.10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Так, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Енерджі" (): Україна, 29000, Хмельницька область, Хмельницький район, місто Хмельницький, вулиця Шевченка, будинок 31, квартира 1.

У позовній заяві Фізична особа - підприємець Голубкін Сергій Сергійович жодним чином не обґрунтовує підстави звернення саме до Господарського суду Житомирської області.

Зі змісту договору поставки № С-01-23/08-24 від 23.08.2024 року, судом не встановлено особливостей щодо сплати заборгованості в чітко визначеному місці.

Відповідно до ст. ст.27, 29 ГПК України, підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст.30 ГПК).

Дослідивши матеріали позовної заяви, підстав, визначених приписами ст.ст.29-30 ГПК України, господарським судом не встановлено.

Отже, враховуючи правила територіальної підсудності за місцезнаходженням відповідача, встановлені частиною 1 ст.27 ГПК України, суд дійшов висновку, що позовна заява Фізичної особи-підприємця Голубкіна Сергія Сергійовича від 04.06.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Енерджі" про стягнення 546 635,94грн заборгованості, разом з доданими до неї документами, підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Хмельницької області.

При цьому дотримання заявником вимог ст.ст.162-164, 172 ГПК України, судом не встановлювалось.

Відповідно до частини 9 статті 176 ГПК України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 31, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Голубкіна Сергія Сергійовича від 04.06.2025 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Енерджі" про стягнення 546 635,94грн заборгованості, з доданими до неї документами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Хмельницької області (29005, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, майдан Незалежності, будинок, 1; ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.06.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1. ФОП Голубкіну Сергію Сергійовичу (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) - (рек.) та представнику заявника адвокату Олянюку В.Л. - електронний кабінет,

2. ТОВ "Поділля Енерджі" (; Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Хмельницький, вул. Шевченка, буд. 31, кв.1.) (рек.).