ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"28" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3504/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Лещенко Л.С.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу №916/3504/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія"

до відповідача: Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі"

про стягнення

за участю представників:

від позивача: Жосан Т.Ю. /довіреність №06/03/12 від 03.12.2024/

від відповідача: Мацієвський О.М. /самопредставництво/, Мигуш В.І, /самопредставницво/

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Селекційно-генетичного інституту -Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 299 660,40 грн., 3% річних у розмірі 1 631,88 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 4 704,48 грн. та судового збору у розмірі 3 671,96 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг до якого приєднався відповідач згідно заяви-приєднання від 20.02.2019 №99, щодо повної та своєчасної оплати спожитої електричної енергії.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.08.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія" залишено без руху та останньому встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом (10) десяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

14.08.2024 за вх.№30142/24 господарським судом одержано заяву про усунення недоліків позовної заяви по справі №916/3504/24.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.08.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.09.2024.

05.09.2024 за вх.№32262/24 господарським судом одержано відзив на позовну заяву.

11.09.2024 за вх.№3318/24 господарським судом одержано відповідь на відзив.

17.09.2024 за вх.№33973/24 господарським судом одержано заяву, в якій відповідач просить суд залучити до участі у справі № 916/3504/24 Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» на стороні позивача у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У підготовчому засіданні 18.09.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою задоволено усні клопотання представників позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання, продовжено підготовче провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 14.10.2024.

У підготовчому засіданні 14.10.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою задоволено заяву відповідача про залучення до участі у справі № 916/3504/24 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за вх.№33973/24 від 17.09.2024 та на підставі ст. 50 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача залучено Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» та підготовче засідання відкладено на 11.11.2024.

11.11.2024 за вх.№40595/24 господарським судом одержано заяву про запитання учаснику, в якій відповідач поставив третій особі запитання в порядку ч.1 ст.90 ГПК України.

У підготовчому засіданні 11.11.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою підготовче засідання відкладено на 02.12.2024.

02.12.2024 за вх.№43161/24 господарським судом одержано клопотання третьої особи про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження.

У підготовчому засіданні 02.12.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою задоволено клопотання третьої особи за вх.№43161/24 від 02.12.2024 та підготовче засідання відкладено на 18.12.2024.

16.12.2024 за вх.№44868/24 господарським судом одержано заяву свідка, в якій третьої особою надано відповіді на поставлені запитання відповідача.

17.12.2024 за вх.№45175/24 господарським судом одержано заяву третьої особи про проведення засідання за відсутності учасника справи.

У підготовчому засіданні 18.12.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою, не прийнято до розгляду заяву свідка за вх.№44868/24 від 16.12.2024, у зв`язку з неналежним оформленням останньої відповідно до ч. 3 ст. 90 ГПК України, та запропоновано представнику третьої особи усунути відповідні недоліки до наступного судового засідання. Також протокольною ухвалою відкладено підготовче засідання відкладено на 29.01.2025.

03.01.2025 за вх.№95/25 господарським судом одержано клопотання третьої особи про долучення доказів.

16.01.2025 за вх.№1565/25 господарським судом одержано заяву третьої особи про проведення засідання за відсутності учасника справи.

У підготовчому засіданні 29.01.2024, за участю представників сторін, судом постановлено протокольну ухвалу, якою: 1) відмовлено представнику відповідача у задоволенні усного клопотання про зобов`язання третьої особи надати відповіді на питання 3, 4, 5, які заявлені у заяві про запитання учаснику справи за вх.№40595/24 від 11.11.2024; 2) задоволено усне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та підготовче засідання відкладено на 19.02.2025.

14.02.2025 за вх.№5145/25 господарським судом одержано заяву третьої особи про проведення засідання за відсутності учасника справи.

14.02.2025 за вх.№5204/25 господарським судом одержано заяву позивача в порядку п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, в якій позивач просить суд:

- прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія" до розгляду;

- стягнути з Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія" заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 816 552,72 грн., 3 % річних у розмірі 9 447,76 грн., інфляційні нарахування в розмірі 42 098,97 грн. та судовий збір у розмірі 10 417,19 грн.;

- повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія" суму судового збору в розмірі 1 742,37 грн.

У підготовчому засіданні 19.02.2024 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою: 1) прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог за вх.№5204/25 від 14.02.2025, із одночасним зауваженням щодо надіслання вказаної заяви третій особі; 2) задоволено усне клопотання представника відповідача про надання додаткового часу та підготовче засідання відкладено на 10.03.2025.

03.03.2025 за вх.№6997/25 господарським судом одержано клопотання позивача про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

06.03.2025 за вх.№7495/25 господарським судом одержано заяву третьої особи про проведення засідання за відсутності учасника справи.

У підготовчому засіданні 10.03.2024 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою: 1) прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог за вх.№5204/25 від 14.02.2025, 2) закрито підготовче провадження та призначено судове засідання щодо розгляду справи по суті на 07.04.2025.

10.03.2025 за вх.№7906/25 господарським судом одержано клопотання відповідача про відкладення (перенесення) розгляду справи.

07.04.2025 за вх.№11006/25 господарським судом одержано заяву третьої особи про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні 07.04.2025 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою: 1) задоволено заяву третьої особи про проведення засідання за відсутності представника третьої особи за вх.№11006/25 від 07.04.2025; 2) оголошено перерву в судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до 05.05.2025.

05.05.2025 за вх.№14264/25 господарським судом одержано додаткові пояснення у справі, в яких відповідач просить суд:

- залучити відповідь АТ «ДТЕК» на звернення №101/02-5305 від 31.03.2025;

- залучити витяг з Акту про результати перевірки фінансово-господарської діяльності СГІ-НЦНС № 151507-11/103;

- не брати до уваги заяву приєднання до договору № 99 про закупівлю електричної енергії від 20.02.2019 року.

У судовому засіданні 05.05.2025 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони в м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги, відкладено судове засідання щодо розгляду справи по суті на 14.05.2025.

12.05.2025 за вх.№14966/25 господарським судом одержано заяву третьої особи про розгляд справи без його участі.

13.05.2025 за вх.№15223/25 господарським судом одержано заперечення позивача на залучення додаткових пояснень з додатками до справи №916/3504/24.

У судовому засіданні 14.05.2025 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою: 1) на підставі ч.2 ст.207 ГПК України, залишено без розгляду клопотання відповідача щодо долучення до справи доказів, які викладені у додаткових поясненнях за вх.№14264/25 від 05.05.2025, 2) оголошено перерву в судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до 28.05.2025.

28.05.2025 за вх.№16961/25 господарським судом одержано додаткові пояснення у справі, в яких відповідач просить суд:

- врахувати обставини встановлені рішенням Господарського суду Одеської області від 23.11.2023 р. по справі 916/2738/23, яке залишене без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27 лютого 2024 року;

- поновити строк на подання доказів та залучити до матеріалів справи відповідні документи згідно додатку.

28.05.2025 за вх.№16965/25 господарським судом одержано заперечення позивача на залучення додаткових пояснень з додатками до справи №916/3504/24.

У судовому засіданні 28.05.2025 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою долучено до справи письмові пояснення відповідача за вх.№16961/25 від 28.05.2025 та к залишено без розгляду на підставі ч.2 ст. 207 ГПК України клопотання відповідача про поновлення строку на подання доказів та залучення їх до справи, оскільки відповідачем не доведено неможливості надання до суду відповідних доказів, з огляду на те, що відповідач був учасником справи №916/2738/23 та стороною, якою було погоджено відповідні Переліки послуг.

Також у судовому засіданні 28.05.2025, за участю представників сторін, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, та вступну та резолютивну частину ухвали про повернення судового збору.

Третя особа у судові засідання під час розгляду справи по суті не з`явилася та надала суду клопотання про розгляд справи за відсутністю представника третьої особи у судових засіданнях. Письмових пояснень щодо позову третьої особою до суду не надано.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (стаття 2 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського суду з прав людини у справах "Савенкова проти України" від 02.05.2013, "Папазова та інші проти України" від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, необхідністю забезпечення можливості учасникам процесу реалізації відповідних процесуальних прав, з урахуванням запровадженого в Україні воєнного стану, господарським судом розглянуто дану справу у розумний строк відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Стислий виклад позиції позивача:

- На офіційному сайті ТОВ «ООЕК» розміщені комерційні пропозиції для споживачів, зокрема зазначено, що ТОВ«ООЕК», яке здійснює діяльність на території України на підставі ліцензії на впровадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, виданої згідно з постановою НКРЕКП № 429 від 14.06.2018 р., пропонує розглянути комерційні пропозиції, розроблені у відповідності до норм Закону України «Про ринок електричної енергії» та ПРРЕЕ.

- Рішенням Господарського суду Одеської області у справі №916/2411/23 було встановлено, що з 2014 у зв`язку з ліквідацією житлово-комунальної контори СГІ, на балансі СГІ знаходиться об`єкти житлового фонду. Так, попереднім постачальником електричної енергії за регульованим тарифом - АТ «ДТЕК «Одеські електромережі», постачання електричної енергії на зазначені об`єкти до 01.01.2019р. здійснювалось на підставі укладеного договору між АТ «Одесаобленерго» (на даний час АТ «ДТЕК «Одеські електромережі») та Відповідачем . У зв`язку з вищевикладеним, з 01.01.2019р. СГІ шляхом фактичного споживання електричної енергії приєдналось до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Окрім того, 20.02.2019р. Відповідачем було подано до ТОВ «ООЕК» заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг додатком № 1 до якої саме СГІ визначено перелік об`єктів споживача за якими здійснюється приєднання та зазначено ЕІС-коди точок комерційного обліку. Так, серед іншого в даній заяві містяться точки обліку з ЕІС-кодом 62Z81В та 62Z57L. Саме за цими точками обліку виникла заборгованість за спожиту електричну енергію, у зв`язку з чим енергопостачальна компанія була змушена звернутись до Господарського суду Одеської області з відповідною позовною заявою.

- Умовами п. 3.1.6 Правил передбачено, що постачання електричної енергії споживачу здійснюється, якщо споживач є стороною діючих договорів: - про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок; - про постачання електричної енергії споживачу або про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, або про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії". Отже, постачання електричної енергії споживачам без попереднього укладення договору про розподіл електричної енергії з оператором системи розподілу є неможливим.

- Між ТОВ «ООЕК» та СГІ з 01.01.2019р. було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за точками обліку багатоквартирні житлові будинки 62Z81В та 62Z57L.

- Питання укладення договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг неодноразово досліджувалось господарськими судами різних інстанції у справах ТОВ «ООЕК» до СГІ про стягнення заборгованості, а саме №916/1621/24, №916/2411/23, №916/1127/22, №916/3020/21. За результатом розгляду даних справ суди встановлювали факт укладання між сторонами договору та задовольняли позовні вимоги ТОВ «ООЕК» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

- Оскільки факт укладення договору вже був доведений в інших справах, в силу приписів ГПК України, доведення факту укладення договору між ТОВ «ООЕК» та СГІ в межах даної справи не підлягає, а факт припинення чи розірвання договору у спірний період відповідач не доводить.

- 25.07.2022 у справі № 916/1127/22 СГІ було подано зустрічну позовну заяву до ТОВ «ООЕК» з вимогою щодо розірвання договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, що був укладений шляхом приєднання до умов публічного договору на підставі підписання СГІ заяви приєднання до умов договору про постачання електричної енергії від 20.02.2019р. Рішенням суду від 30.01.2023 року у задоволені зустрічного позову по вказаній справі було відмовлено. Поданням зазначеної зустрічної позовної заяви, СГІ фактично визнано добровільне укладення між ТОВ «ООЕК» та Відповідачем, шляхом подання відповідної заяви-приєднання, публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

- AT «ДТЕК Одеські електромережі» здійснює ведення реєстру особових рахунків та особових рахунків споживачів, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи. Тобто, ОСР визначає перелік споживачів, яким постачається електрична енергія певним постачальником електричної енергії в тому числі ТОВ «ООЕК». AT «ДТЕК Одеські електромережі» підтвердив факт споживання електричної енергії Відповідачем у спірний період відповідною довідкою про обсяги споживання електричної енергії, яка була подана ТОВ «ООЕК» до суду разом з позовною заявою. Наведене спростовує доводи відповідача щодо заперечення факту постачання електричної енергії ТОВ «ООЕК» на об`єкти споживача СГІ-НЦНС, крім того жодних належних та допустимих доказів на спростування інформації, викладеної в довідці ОСР щодо обсягу споживання об`єктами СГІ у спірний період, Відповідачем до суду не надано.

- Нормами чинного законодавства у сфері електроенергетики, а саме п.п. 4.3, 4.12, 4.13, Правил та Кодексом комерційного обліку електричної енергії визначено, що саме довідкова інформація щодо обсягу спожитої електричної енергії оператора системи розподілу є належним та допустимим доказом в розумінні вимог ст. 76 та ст. 77 ГПК України підтверджуючим фактичну кількість спожитої електричної енергії Відповідачем.

- Договір про постачання електричної енергії за вказаними ЕІС-код точками укладався між ТОВ «ООЕК» та СГІ-НЦНС, а саме по собі укладення відповідачем договору з ТОВ "Олімп.Комсервіс.Плюс" не припиняє дію договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та не звільняє Інститут від обов`язку щодо належної оплати вартості спожитої електричної енергії. Оскільки ТОВ «ООЕК» не є стороною зазначеного договору, відповідно будь-яких прав та обов`язків в рамках укладеного договору між Відповідачем та "Олімп.Комсервіс.Плюс" для ТОВ «ООЕК» не виникає. Окрім того, окремий договір між Постачальником та "Олімп.Комсервіс.Плюс" щодо постачання електроенергії на зазначені об`єкти не укладався.

Стислий виклад позиції відповідача:

- Предметом діяльності Інституту не являється надання житлово-комунальних послуг по управлінню, утриманню, обслуговуванню багатоквартирних будинків та прибудинкової території, тому у Інституту немає правових підстав для придбання електричної енергії для цих цілей, та погоджуватися з Комерційною пропозицією №1/1-УП (для суб`єктів господарювання, що здійснюють управління багатоквартирним будинком) та Комерційною пропозицією № 1/1-УП (для колективних побутових споживачів та споживачів, які мають право на отримання електричної енергії за тарифом для побутових споживачів), які Позивач надав суду до позовної заяви. На підставі вищевикладеного Інститут не мав обов`язку та правових підстав для закупівлі електричної енергії для житлово-комунальних послуг по управлінню, утриманню, обслуговуванню багатоквартирних будинків та прибудинкової території(освітлення місць загального користування),живлення ліфтів, насосних станцій підкачування води в житлові будинки, та забезпечення функціонування іншого спільного майна багатоквартирного будинку, згідно зі всіма пунктами ПРРЕЕ та другими законодавчими актами на які посилається Позивач.

- Позивач до позовної заяви надав суду копію заяви-приєднання в його редакції в якій вказано, що він ініціює приєднатися Інституту з 01 січня 2019 р. до договору про постачання електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії № 99 бази даних споживачів постачальника за регульованим тарифом, а не до публічного договору на умовах комерційної пропозиції Постачальника, та в цій Заяві-приєднанні не вказано: № комерційної пропозиції, дати початку постачання з «___»__________20____р., вид об`єкта, на який постачається електроенергія (тобто на житловий комплекс, або інший об`єкт споживання електроенергії). Ця заява-приєднання підписана 20.02.2019 р. Позивач до позовної заяви не надав суду договір про постачання електричної енергії № 99, на який посилається в цій Заяві-приєднанні. Позивач до позовної заяви не надав суду Заяву-приєднання до умов ПУБЛІЧНОГО ДОГОВОРУ про постачання електричної енергії від 20.02.2019 року.

- Позивач до позовної заяви надав суду копію комерційної пропозиції № 1/1-УП (для колективних побутових споживачів та споживачів, які мають право на отримання електричної енергії за тарифом для побутових споживачів). Інститут не являється колективним побутовим споживачем і про це достовірно відомо Позивачу, тому Інститут не мав ніяких законних підстав прийняття таких Комерційних пропозицій та на їх підставі приєднатися до відповідного договору постачання електричної енергії для побутового споживача.

- Суб`єктом господарювання, що здійснює обслуговування житлових багатоквартирних будинків, який використовує електричну енергію для побутових споживачів і своєї господарської діяльності, про що достовірно відомо Позивачу, являється ТОВ «Олімп.Комсервіс.Плюс», об`єкти якого знаходяться за адресую ЕІС-код точки комерційного обліку: № 62Z818В - це електролічильник за № 087857; ЕІС-код точки комерційного обліку № 62Z57L - це електролічильник за №256736. Оператор системи розподілу Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» (раніше - ВАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго») було добре обізнано про передачу Інститутом житлових будинків в обслуговування ТОВ «Олімп.Комсервіс.Плюс», що підтверджено у листі від 07.12.16 № 101/28/03-6892.

- Публічний договір Про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг для побутових споживачів між Інститутом і ТОВ «ООЕК» не був укладений тому, що: 1. Інститут ніколи не підписував заяву-приєднання до публічного договору на умовах Комерційної пропозиції № 1/1-УП (для колективних побутових споживачів та споживачів, які мають право на отримання електричної енергії за тарифами для побутових споживачів), на постачання електричної енергії у будь-який період. 2. Фактичного споживання будь-якого обсягу електричної енергії з боку Інституту не було на ЕІС-код точках - 62Z81B - це електролічильник № 087857 та 62Z57L - це електролічильник № 256736, тому що Інститут не являється суб`єктом господарювання, що здійснює управління багатоквартирними будинками і у Інституту за цими точками обліку не має його об`єктів, на які Позивач поставляв електричну енергію за побутовим тарифом. За цими ЕІС-код точками - 62Z81B - електролічильник № 087857 та 62Z57L - електролічильник № 256736, за тарифами для побутових споживачів, - знаходиться: 1) суб`єкт господарювання, який здійснює утримання, обслуговування багатоквартирних будинків і це - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп.Комсервіс.Плюс», що надає житлово-комунальні послуги відповідно до ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та інших нормативно - правових актів; 2) мешканці багатоквартирних будинків; 3) юридичні особи та ФОП, які за окремими договорами постачання електроенергії з ТОВ «ООЕК» розраховуються з Постачальником. 3. Рахунки для оплати електричної енергії по тарифу для побутових споживачів, отримані від Позивача, Інститут ніколи не оплачував, тому що не споживав цю електроенергію, а стягнення з Інституту коштів, на основі судових рішень за електричну енергію по тарифу для побутового споживача, не може визнаватися, як приєднання до публічного договору постачальника універсальних послуг, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальних послуг.

- Про те, що за ЕІС-код точками - 62Z881B (електролічильник № 087857) та 62Z57L (електролічильник № 256736) електричну енергію споживає ТОВ «Олімп.Комсервіс.Плюс», як суб`єкт господарювання, який надає житлово-комунальні послуги, достовірно знають посадові особи Оператора Системи розподілу (АТ «ДТЕК Одеські електромережі») та Постачальника електричної енергії (ТОВ «ООЕК»), що підтверджується також матеріалами судових справ про стягнення з Селекційно-генетичного інституту- Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення за електроенергію за тарифами для побутових споживачів.

- Довідки від ДТЕК, в яких вказані обсяги спожитої електроенергії на підставі договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 99, не можуть бути доказом з наступного. 1. Посилаючись на договір № 99 як на підставу наданих в довідках обсягів спожитої електроенергії за тарифом для побутових споживачів, Позивач не надав суду цей договір. 2. В довідках не вказано на підставі показів яких лічильників або ЕІС-кодів точок обліку зазначені обсяги спожитої електроенергії за тарифом для побутових споживачів, 3. ОСР-(ДТЕК) не вказав в який спосіб отримані обсяги спожитої електроенергії : - шляхом зчитування показів лічильників ОСР(ДТЕК) або передані Інститутом (Споживачем) Оператору системи розподілу (ДТЕК). Оператору системи розподілу(ДТЕК) Інститутом щомісячно передавалися та надавалися в паперовій формі покази лічильників фактично спожитої електроенергії у вигляді Актів про обсяги спожитої електроенергії в яких зазначалися обсяги отриманої електроенергії Інститутом, як споживачем, і об`єм електроенергії відпущеної транзитом іншим Споживачам (субспоживачам) і ці Акти ОСР(ДТЕК) приймав без заперечень.

- Відповідачем як бюджетною, державною установою, придбання електричної енергії здійснюється відповідно Закону України № 922V11 від 25 грудня 2015 р. «Про публічні закупівлі» шляхом укладення договору про закупівлю електричної енергії з реєстрацією його в органах Державного казначейства, а не шляхом приєднання до публічного договору про постачання електричної енергії. Відповідно абзацу 2 і 4 пункту 6 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р. «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» - продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими оговорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо (п. 2). В іншій частині договори про постачання електричної енергії припиняють свою дію (п. 4). Тому, договір № 99 від 27.05.2004 р. про постачання електричної енергії між ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесобленерго» (Постачальник) та Селекційно-генетичним інститутом - Національним центром насіннєзнавства та сортовивчення (Споживач) припинив свою дію з 11 червня 2018 року, тобто з дня набрання чинності Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р. «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії». У зв`язку з чим всі умови договору № 99 (крім вказаних в абзаці 2 пункту 6 Постанови) припинили свою дію і на них у подальшому не можна посилатися. Позивач як постачальник в тексті Заяви-приєднання від 20.02.2019 р., яку він надав Інституту і яка була з боку Інституту підписана, безпідставно посилається на умови договору № 99, які припинили свою дію.

- Позивач (постачальник) повинен був надати Заяву-приєднання, форма та зміст якої має відповідати типовій формі викладеної як Додаток до постанови НКРЕКП 14.03.2018 № 312 та вказати в такій Заяві-приєднання, що він ініціює приєднання споживача з 01 січня 2019 р. до договору постачання електричної енергії (вказав № договору, який мав бути укладений у відповідності до типової форми договору наведеному у Додатку до ПРРЕЕ або у відповідності до публічного договору Постачальника, викладеному на веб-сайті ТОВ «ООЕК», а не посилатися на умови договору № 99) та далі в Заяві-приєднання вказати: за особовим рахунком № 99 бази даних абонентів постачальника за регульованим тарифом (такий запис відповідає типовій формі заяви-приєднання, та постанові НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р.), тому що умови договору № 99 припинили свою дію, а особовий рахунок № 99, за яким Інституту постачалась електрична енергія по промисловому тарифу (а не по побутовому тарифу), залишився дійсним.

- Позивач не доказав, що саме Інститут як споживач отримав комунальну послугу (відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги») у вигляді електричної енергії за тарифом для побутового споживача для освітлення місць загального користування в житлових будинках, живлення ліфтів, станцій підкачування питної води, іншого обладнання будинків.

- Докази, надані Позивачем до суду, такі як Заява приєднання від 20.02.2019 р., довідки ДТЕК, як ОСР про обсяги спожитої електроенергії, а також рахунки про нарахування за електроенергію за тарифом для побутового споживача, та акти прийняття - передавання товарної продукції, (в яких Позивач посилається на умови Договору про закупівлю товарів, робіт або послуг за державні кошти, без вказання № та дати його укладення, тому що договору взагалі не існувало) для підтвердження споживання електричної енергії по побутовому тарифу є не достовірними доказами. Недостовірність цих доказів, наданих до суду Позивачем, полягає у тому, що створені вони з метою впливу, спрямованому на формування хибного уявлення про обставини справи, тобто, нібито існуючи договірні правовідносини постачання електричної енергії за побутовим тарифом, а також отримання Інститутом електричної енергії за тарифом для побутових споживачів як комунальну послугу.

- Відповідач просить суд врахувати постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 вересня 2018 року у справі № 750/12850/16-ц, відповідно до якої у споживача виникає обов`язок оплачувати надані йому послуги лише у разі отримання споживачем певних послуг. Отже, питання щодо фактичного користування житлово-комунальними послугами входить до предмета доказування у справі та має істотне значення для її правильного вирішення. Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18 березня 2020 року у справі № 927/986/17, відповідно до якої всі юридично значущі факти, які складають предмет доказування, що формується, виходячи з підстав вимог і заперечень сторін та норм матеріального права.

- Фактичним споживачем електричної енергії за побутовим тарифом на території житлової зони СГІ-НЦНС у спірний період була організація ТОВ «Олімп.Комсервіс.Плюс», що в порушення умов договору від 01.02.2015 р.б/н на виконання послуг з обслуговування житлових будинків, споруд та прибудинкових територій з СГІ-НЦНС, ухилявся від укладення договору на постачання електричної енергії для власних потреб. Це встановлено рішенням Господарського суду Одеської області від 23.11.2023 р. по справі 916/2738/23, яке залишене без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27 лютого 2024 р., Договір від 01.02.2015р. розірваний. Рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2023 р. по справі 916/2738/23 вступило у законну силу.

Обставини справи встановлені судом.

14.06.2018р. Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг було прийнято постанову №429 про видачу, зокрема, ТОВ «ООЕК», ліцензії з постачання електричної енергії.

26.10.2018 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг було прийнято постанову №1268 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функцій з універсальної послуги на закріпленій території». При цьому, згідно додатку до вказаної постанови ТОВ «ООЕК» є постачальником універсальної послуги на території Одеської області.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими часниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 (далі - Закон) та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (далі - Правила, ПРРЕЕ).

Пункт 1.2.8. ПРРЕЕ передбачає, що постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та публічні комерційні пропозиції для споживачів електричної енергії, які мають право на універсальну послугу викладені ТОВ «ООЕК» на офіційному веб-сайті.

В п. 3.1.7 ПРРЕЕ (в редакції, яка діяла станом на дату підписання відповідачем заяви-приєднання) визначено, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами.

Пунктом 7 ПРРЕЕ передбачено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплат рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається в паперовій формі. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформляються у паперовій формі та підписуються обома сторонами.

Як встановлено господарським судом Селекційно-генетичний інститут - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення (СГІ-НЦНС) на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» з урахуванням ст.ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України приєднався до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальника універсальних послуг ТОВ "ООЕК? шляхом підписання заяви-приєднання від 20.02.2019 року з комерційною пропозицією № 1/1-УП (для колективних побутових споживачів та споживачів, які мають право на отримання електричної енергії за тарифами для побутових споживачів).

За умовами вказаної заяви-приєднання, на виконання вимог Закону України "Про ринок електричної енергії", з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України та з метою неперервного електрозабезпечення за об?єктом споживача за адресами згідно додатка 1 (ЕІС-коди точок комерційного обліку за об`єктами споживача згідно додатка 1) учасник роздрібного ринку електричної енергії постачальник електричної енергії ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія», який діє на підставі ліцензії з постачання електричної енергії споживачу згідно Постанови НКРЕКП від 14.06.2018р. № 429, повідомляє про припинення здійснення діяльності постачальника за регульованим тарифом: АТ «Одесаобленерго» та ініціює приєднання споживача з « 01» січня 2019р. до договору про постачання електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії №99 бази даних споживачів постачальника за регульованим тарифом.

Відповідно до заяви-приєднання від 20.02.2019 до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг початком постачання електричної енергії є 01.01.2019.

Крім того, в додатку №1 до заяви-приєднання до умов договору на постачання електричної енергії зазначені адреси об`єкту споживача та ЕІС-код точки комерційного обліку, а саме:

1) Овідіопольська дорога, 3, ЕІС-код точки 62Z419;

2) Овідіопольська дорога, 3, ЕІС-код точки 62Z249;

3) Овідіопольська дорога, 3, ЕІС-код точки 62Z81B;

4) Овідіопольська дорога, 3, ЕІС-код точки 62Z57L;

5) Овідіопольська дорога, 3, ЕІС-код точки 62Z690.

Отже, СГІ-НЦНС приєдналось до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах раніше укладеного договору з постачальником за регульованим тарифом № 99, додатком до якої визначено перелік точок комерційного обліку відповідача.

Відповідно до п.1.1 договору договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі - споживач) постачальником універсальних послуг (далі - постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою-приєднання яка є додатком 1 до цього договору.

Згідно з п.2.1 договору за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Постачальник купує електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватних домогосподарств, величина встановленої потужності яких не перевищує 30 кВт, за "зеленим" тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами на підставі укладеного між ним та побутовим споживачем договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством відповідно до додатку 2 до цього договору.

Відповідно до п.3.4 договору датою початку постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні.

Згідно з п.5.1 договору Споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього договору.

Відповідно до п.5.5 договору ціна на електричну енергію встановлюється з дотриманням вимог, передбачених Законом України "Про ринок електричної енергії" і ПРРЕЕ. Сторони домовились про те, що ціна на електричну енергію, встановлена Регулятором, повинна бути обов`язкова для сторін з дати її введення в дію.

Згідно з п.5.8 договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Відповідно до п.5.9 договору розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника. При цьому, споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу постачальника, та в інший не заборонений чинним законодавством спосіб.

Оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника.

Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок постачальника надійшла вся сума коштів. Спецрахунок постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Відповідно до п.5.10 договору оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

Згідно з п.6.2 договору споживач зобов`язується, зокрема, забезпечити своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору.

Цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання. Умови цього договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві-приєднанні (п.13.1 договору).

Додатком №3 до договору є Комерційна пропозиція №1/1-УП (для колективних побутових споживачів та споживачів, які мають право на отримання електричної енергії за тарифами для побутових споживачів).

Відповідно до п.1 Комерційної пропозиції, яка діяла з червня 2023 по травень 2024, постачання електричної енергії здійснюється з 01.06.2023 за фіксованими цінами на електричну енергію для побутових споживачів, встановленими на підставі нормативно- правових актів, зокрема, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019р. № 483 «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії» (зі змінами) Додаток №3 до Положення). На момент публікації цієї Комерційної пропозиції ціна становить:

Споживач - Індивідуальні та колективні побутові споживачі (зокрема гуртожитки), а також споживачі (цілі споживання), які визначені в абзацах одинадцятому - чотирнадцятому пункту 13 розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок електричної енергії" - фіксована ціна на електричну енергію в гривнях за 1 кВт*год:

- без податку на додану вартість - 2,2;

- податок на додану вартість - 0,44;

- з податком на додану вартість - 2,64.

При зміні Кабінетом Міністрів України тарифів на електричну енергію для побутових споживачів, Постачальник застосовує при розрахунках нові тарифи з дати введення їх в дію відповідним нормативним документом, без обов`язкового внесення змін до цієї Комерційної пропозиції.

Інформація про діючий тариф на універсальну послугу для побутових споживачів (фіксована ціна) розміщується Постачальником на офіційному веб-сайті ooek.od.ua., та інформаційних стендах у центрах обслуговування споживачів Постачальника не пізніше ніж за 20 днів до початку застосування тарифу. У разі зміни ціни (тарифу) на електричну енергію оплата заборгованості проводиться за цінами (тарифами), що діяли у період, за який сплачується борг. У випадку порушення Споживачем строків оплати, передбачених умовами даної Комерційної пропозиції, Постачальник може направити вимогу про забезпечення виконання зобов`язання чи надання гарантій оплати.

Споживач, який є колективним побутовим споживачем, має право на вибір виду тарифу з урахуванням тарифних коефіцієнтів, які використовуються для визначення рівня ставок тарифів, диференційованих за періодами часу. Ставки тарифів, диференційованих за періодами часу, визначені постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019р. № 483 «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії» (зі змінами) (Додаток № 3 до Положення), в разі наявного комерційного обліку, що дозволяє відповідну диференціацію.

Згідно з п.2 Комерційної пропозиції, яка діяла з червня 2023 по травень 2024, обсяги спожитої електричної енергії визначаються Оператором за розрахунковий період, який становить один календарний місяць. Розрахунковий період прирівнюється до календарного місяця. При наявності розбіжностей в частині визначення обсягу спожитої електричної енергії вони підлягають врегулюванню відповідно до Кодексу комерційного обліку або в судовому порядку. До вирішення цього питання величина обсягу спожитої електричної енергії встановлюється відповідно до даних Оператора.

Відповідно до п.3 Комерційної пропозиції, яка діяла з червня 2023 по травень 2024, Споживач здійснює оплату за спожиту електроенергію протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника. Споживач має право здійснювати попередню сплату.

Не отримання Споживачем рахунку не звільняє його від обов`язку сплати за фактично спожиту електричну енергію, Споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію, в установлені даним пунктом строки, за платіжним документом, самостійно оформленим Споживачем.

Згідно з п.8 Комерційної пропозиції, яка діяла з червня 2023 по травень 2024, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг набирає чинності з дати оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-якого обсягу електричної енергії або підписання Споживачем заяви-приєднання до умов договору/або з дати, зазначеної як початок постачання в заяві-приєднання (за умови відсутності заперечень з боку Постачальника), і укладається на строк до кінця календарного року, в якому договір було укладено, а в частині розрахунків договір діє до повного їх виконання. Договір вважається продовженім на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, але в ніякому разі не більше ніж на термін дії Договору споживача про надання послуг розподілу (передачі) електричної енергії.

В частині початку постачання електричної енергії, для нових Споживачів, Договір починає діяти з дати внесення Споживача адміністратором комерційного обліку до реєстру споживачів Постачальника.

Строк дії Договору на умовах цієї комерційної пропозиції може бути обмежений/змінений положеннями діючого законодавства.

Договір може бути розірвано за ініціативою будь-якої зі Сторін у порядку, визначеному законодавством України та цим Договором, але в будь-якому випадку Договір діє до повної оплати заборгованості по Договору.

Постачальник має право розірвати Договір в односторонньому порядку достроково у разі виявлення факту невідповідності споживача критеріям, встановленим цією комерційною пропозицією, повідомивши Споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дата розірвання Договору або у випадку внесення змін до діючого законодавства, які виключають можливість подальшого здійснення постачання Споживачу на умовах цієї комерційної пропозиції чи Договору.

Відповідно до п.1 Комерційної пропозиції, яка діяла з червня 2024, постачання електричної енергії здійснюється з 01.06.2024р. за фіксованими цінами на електричну енергію для побутових споживачів, встановленими на підставі нормативно- правових актів, зокрема, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019р. № 483 «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії» (зі змінами) (Додаток № 3 до Положення), На момент публікації цієї Комерційної пропозиції ціна становить:

Споживач Фіксована ціна на електричну енергію в гривнях за 1 кВт*год залежно від місячного обсягу споживання
без податку на додану вартістьподаток на додану вартість з податком на додану вартість
Для індивідуальних та колективних побутових споживачів, а також споживачів (цілі споживання), які визначені в абзацах одинадцятому - чотирнадцятому пункту 13 розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок Електричної енергії"3,60,724,32
Для індивідуальних та колективних побутових споживачів, які проживають в житлових будинках (утому числі в житлових будинках готельного типу, квартирах), обладнаних в установленому порядку електроопалювальними установками:
у період з 1 червня по 30 вересня (включно);3,6 0,724,32
у період з 1 жовтня по 30 квітня (включно):
- до 2000 кВт*год спожитої електричної енергії на місяць (включно, за весь обсяг споживання) 2,2 0,442,64
- понад 2000 кВт*год спожитої електричної енергії на місяць (за весь обсяг споживання)3,6 0,724,32
При зміні Кабінетом Міністрів України тарифів на електричну енергію для побутових споживачів, Постачальник застосовує при розрахунках нові тарифи з дати введення їх в дію відповідним нормативним документом, без обов`язкового внесення змін до цієї Комерційної пропозиції.

Інформація про діючий тариф на універсальну послугу для побутових споживачів (фіксована ціна) розміщується Постачальником на офіційному веб-сайті https://ooek.od.ua, та інформаційних стендах у центрах обслуговування споживачів Постачальника не пізніше ніж за 20 днів до початку застосування тарифу. У разі зміни ціни (тарифу) на електричну енергію оплата заборгованості проводиться за цінами (тарифами), що діяли у період, за який сплачується борг. У випадку порушення Споживачем строків оплати, передбачених умовами даної Комерційної пропозиції, Постачальник може направити вимогу про забезпечення виконання зобов`язання чи надання гарантій оплати.

Споживач, який є колективним побутовим споживачем, має право на вибір виду тарифу з урахуванням тарифних коефіцієнтів, які використовуються для визначення рівня ставок тарифів, диференційованих за періодами часу. Ставки тарифів, диференційованих за періодами часу, визначені постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019р. № 483 «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії» (зі змінами) (Додаток № 3 до Положення), в разі наявного комерційного обліку, що дозволяє відповідну диференціацію.

Згідно з п.2 Комерційної пропозиції, яка діяла з червня 2024, обсяги спожитої електричної енергії визначаються Оператором за розрахунковий період, який становить один календарний місяць. Розрахунковий період прирівнюється до календарного місяця. При наявності розбіжностей в частині визначення обсягу спожитої електричної енергії вони підлягають врегулюванню відповідно до Кодексу комерційного обліку або в судовому порядку. До вирішення цього питання величина обсягу спожитої електричної енергії встановлюється відповідно доданих Оператора.

Відповідно до п.3 Комерційної пропозиції, яка діяла з червня 2024, споживач здійснює оплату за спожиту електроенергію протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника. Споживач має право здійснювати попередню оплату.

Не отримання Споживачем рахунку не звільняє його від обов`язку сплати за фактично спожиту електричну енергію, Споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію, в установлені даним пунктом строки, за платіжним документом, самостійно оформленим Споживачем.

Згідно з п.8 Комерційної пропозиції, яка діяла з червня 2024, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг набирає чинності з дати оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-якого обсягу електричної енергії або підписання Споживачем заяви - приєднання до умов договору/або з дати, зазначеної як початок постачання в заяві-приєднання (за умови відсутності заперечень з боку Постачальника), і укладається на строк до кінця календарного року, в якому договір було укладено, а в частині розрахунків договір діє до повного їх виконання. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, але в ніякому разі не більше ніж на термін дії Договору споживача про надання послуг розподілу (передачі) електричної енергії.

В частині початку постачання електричної енергії, для нових Споживачів, Договір починає діяти з дати внесення Споживача адміністратором комерційного обліку до реєстру споживачів Постачальника.

Сірок дії Договору на умовах цієї комерційної пропозиції може бути обмежений/змінений положеннями діючого законодавства.

Договір може бути розірвано за ініціативою будь-якої зі Сторін у порядку, визначеному законодавством України та цим Договором, але в будь-якому випадку Договір діє до повної оплати заборгованості по Договору.

Постачальник має право розірвати Договір в односторонньому порядку достроково у разі виявлення факту невідповідності споживача критеріям, встановленим цією комерційною пропозицією, повідомивши Споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дати розірвання Договору або у випадку внесення змін до діючого законодавства, які виключають можливість подальшого здійснення постачання Споживачу на умовах цієї комерційної пропозиції чи Договору.

Як свідчить довідка оператора системи розподілу АТ «ДТЕК Одеські електромережі» «Щодо розрахунків», надана на запит позивача №587/19-02-2493 від 25.06.2024, обсяги електричної енергії, які були спожиті Селекційно-генетичним інститутом - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення за ЕІС кодом 62Z81B становлять:

- Лютий 2024 - 14716 кВт.*год;

- Березень 2024 - 34250 кВт.*год;

- Квітень 2024 - 18368 кВт.*год;

- Травень 2024 - 18529 кВт.*год.

Відповідно до довідки оператора системи розподілу АТ «ДТЕК Одеські електромережі» «Щодо розрахунків», наданої на запит позивача №587/19-02-2738 від 15.07.2024, обсяги електричної енергії, які були спожиті Селекційно-генетичним інститутом - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення за ЕІС кодом 62Z81B становлять у червні 2024 - 16894 кВт.*год.

Відповідно до довідки оператора системи розподілу АТ «ДТЕК Одеські електромережі» «Щодо розрахунків», наданої на запит позивача №587/19-02-3774 від 09.10.2024, обсяги електричної енергії, які були спожиті Селекційно-генетичним інститутом - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення за ЕІС кодом 62Z81B становлять у вересні 2024 - 30 392 кВт.*год.

Відповідно до довідки оператора системи розподілу АТ «ДТЕК Одеські електромережі» «Щодо розрахунків», наданої на запит позивача №587/19-02-4068 від 05.11.2024, обсяги електричної енергії, які були спожиті Селекційно-генетичним інститутом - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення за ЕІС кодом 62Z81B становлять у жовтні 2024 - 32 013 кВт.*год.

Відповідно до довідки оператора системи розподілу АТ «ДТЕК Одеські електромережі» «Щодо розрахунків», наданої на запит позивача №587/19-02-4493 від 09.12.2024, обсяги електричної енергії, які були спожиті Селекційно-генетичним інститутом - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення за ЕІС кодом 62Z81B становлять у листопаді 2024 - 33 129 кВт.*год.

Відповідно до довідки оператора системи розподілу АТ «ДТЕК Одеські електромережі» «Щодо розрахунків», наданої на запит позивача №587/19-02-56 від 07.01.2025, обсяги електричної енергії, які були спожиті Селекційно-генетичним інститутом - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення за ЕІС кодом 62Z81B становлять у грудні 2024 - 24 117кВт.*год.

Також судом встановлено, що позивач виставив відповідачу рахунки за спожиту у лютому-червні 2024 та вересні - грудні 2024 електричну енергію на загальну суму 816 552,72 грн., а саме:

- рахунок №02-99/1 від 07.03.2024 за лютий 2024 року, згідно з яким обсяг спожитої відповідачем електричної енергії становить 14716 кВт.*год на суму 38 850,24 грн.;

- рахунок №02-99/1 від 08.04.2024 за березень 2024 року, згідно з яким обсяг спожитої відповідачем електричної енергії становить 34250 кВт.*год на суму 90 420 грн.;

- рахунок №02-99/1 від 07.05.2024 за квітень 2024 року, згідно з яким обсяг спожитої відповідачем електричної енергії становить 18368 кВт.*год на суму 48 491,52 грн.;

- рахунок №02-99/1 від 06.06.2024 за травень 2024 року, згідно з яким обсяг спожитої відповідачем електричної енергії становить 18529 кВт.*год на суму 48 916,56 грн.;

- рахунок №02-99/1 від 05.07.2024 за червень 2024 року, згідно з яким обсяг спожитої відповідачем електричної енергії становить 16894 кВт.*год на суму 72 982,08 грн.;

- рахунок №02-99/1 від 07.10.2024 за вересень 2024 року, згідно з яким обсяг спожитої відповідачем електричної енергії становить 30 392 кВт.*год на суму 131 293,44 грн.;

- рахунок №02-99/1 від 05.11.2024 за жовтень 2024 року, згідно з яким обсяг спожитої відповідачем електричної енергії становить 32 013 кВт.*год на суму 138 296,16 грн.;

- рахунок №02-99/1 від 06.12.2024 за листопад 2024 року, згідно з яким обсяг спожитої відповідачем електричної енергії становить 33 129 кВт.*год на суму 143 117,28 грн.;

- рахунок №02-99/1 від 07.01.2025 за грудень 2024 року, згідно з яким обсяг спожитої відповідачем електричної енергії становить 24 117 кВт.*год на суму 104 185,44 грн.

Рахунок за березень 2024 направлений відповідачу 10.04.2024 та вручений останньому 16.04.2024, про що свідчать наявні у справі супровідний лист від 09.04.2024, фіскальний чек та відомості щодо перевірки статусу відстеження за №884.

Рахунок за квітень 2024 направлений відповідачу 08.05.2024 та вручений останньому 03.06.2024, про що свідчать наявні у справі супровідний лист від 08.05.2024, фіскальний чек та відомості щодо перевірки статусу відстеження за №158.

Рахунок за травень 2024 направлений відповідачу 10.06.2024 та вручений останньому 15.06.2024, про що свідчать наявні у справі супровідний лист від 10.06.2024, фіскальний чек та відомості щодо перевірки статусу відстеження за №045.

Рахунок за червень 2024 направлений відповідачу 09.07.2024 та вручений останньому 16.07.2024, про що свідчать наявні у справі супровідний лист від 08.07.2024, фіскальний чек та відомості щодо перевірки статусу відстеження за №869.

Рахунок за вересень 2024 направлений відповідачу 07.10.2024 та вручений останньому 11.10.2024, про що свідчать наявні у справі супровідний лист від 07.10.2024, фіскальний чек та відомості щодо перевірки статусу відстеження за №834.

Рахунок за жовтень 2024 направлений відповідачу 06.11.2024 та вручений останньому 14.11.2024, про що свідчать наявні у справі супровідний лист від 05.11.2024, фіскальний чек та відомості щодо перевірки статусу відстеження за №234.

Рахунок за листопад 2024 направлений відповідачу 06.12.2024 та вручений останньому 10.12.2024, про що свідчать наявні у справі супровідний лист від 06.12.2024, фіскальний чек та відомості щодо перевірки статусу відстеження за №913.

Рахунок за грудень 2024 направлений відповідачу 08.01.2025 та вручений останньому 13.01.2025, про що свідчать наявні у справі супровідний лист від 07.01.2025, фіскальний чек та відомості щодо перевірки статусу відстеження за №980.

Вказані рахунки відповідачем не оплачені.

В свою чергу, відповідач також надав до суду:

- Лист ВАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» від 07.12.2016 №101/28/03-6892, в якому повідомлено, що житлові будинки та гуртожиток, розташовані по Овідіопольській дорозі 3, а також інженерні мережі та споруди, передано від СГІ-НЦНС на обслуговування до ТОВ «Олімп.Комсервіс.Плюс» Актом приймання-передачі від 01.02.2015 без укладення договору про постачання електричної енергії. Оскільки споживання електричної енергії без договору не допускається, 22.04.2015 Центральним РЕМ було направлено листа за № 110/03-1397 споживачу ТОВ «Олімп.Комсевіс.Плюс» про необхідність надання документів для укладення договору про постачання електричної енергії, відповідно до вимог п. 5.4. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції .України 02.08.1996 року за № 417/1442 (із змінами). Однак, до теперішнього часу, ТОВ «Олімп.Комсевіс.Плюс» не врегульовано взаємовідносини з енергопостачальником в частини електропостачання об`єктів житлового комплексу по Овідіопільській дорозі 3. Отже, для прийняття обґрунтованого рішення щодо укладення договору про постачання електричної енергії з ТОВ «Олімп.Компсервіс.Плюс», відповідачу необхідно направити до ПАТ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» інформацію про балансоутримувача вказаного житлового комплексу на Овідіопільській дорозі 3 з належним чином оформленими копіями підтверджуючих документів, надання яких передбачено вимогами п.5.4. ПКЕЕ.

- Статут Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення, згідно з яким СГІ-НЦНС є державною, бюджетною, неприбутковою, науковою установою.

- Договір №99 про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг від 20.02.2019 , укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія" та Селекційно-генетичним інститутом - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг (далі - Постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, Закону України «Про публічні закупівлі» та абз.3,4 п.3.1.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.18 р. (далі - ПРРЕЕ). Відповідно до п.1.2 договору умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та ПРРЕЕ, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, та є однаковими для всіх споживачів. Згідно з п.13.2 договору у разі внесення Учасником, в установленому чинним законодавством порядку змін до змісту типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, затвердженого Регулятором, Сторони погоджуються з такими змінами у цьому Договорі. Учасник зобов`язаний поінформувати Замовника про такі зміни не пізніше ніж за 20 днів до дати введення в дію цих змін.

- Договір про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг №99 від 20.02.2019, який укладений між ТОВ «ООЕК» та Селекційно-генетичним інститутом - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення.

- Комерційну пропозицію №2/1-УП для Замовників: бюджетні установи.

- Договір №99 від 27.5.2004 про постачання електричної енергії, укладений між ВАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» та Селекційно-генетичним інститутом - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.06.2024 у справі №916/1621/24, яке залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про стягнення заборгованості в сумі 489514,33 грн. задоволено. Стягнуто з Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 483090,96 грн., 3% річних в сумі 3127,26 грн., інфляційні втрати в розмірі 3296,11 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 5874,17 грн.

При цьому у справі №916/1621/24 позивачем було заявлено до стягнення заборгованість за спожиту відповідачем електричну енергію за період серпень 2023-січень 2024.

У вказаному рішенні встановлені обставини, що «Селекційно-генетичний інститут - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення (СГІ-НЦНС) на виконання вимог Закону України "Про ринок електричної енергії? з урахуванням ст.ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України приєднався до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальника універсальних послуг ТОВ "ООЕК? шляхом підписання заяви-приєднання від 20.02.2019 року з комерційною пропозицією № 1/1-УП (для колективних побутових споживачів та споживачів, які мають право на отримання електричної енергії за тарифами для побутових споживачів).»

Окрім того, рішенням Господарського суду Одеської області від 14.02.2024 у справі №916/2411/23, яке залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про стягнення заборгованості в сумі 662034,48 грн. задоволено.

При цьому у справі №916/2411/23 позивачем було заявлено до стягнення заборгованість за спожиту відповідачем електричну енергію за період травень 2022 - липень 2023.

У вказаному рішенні встановлені обставини, що «Інститут, як споживач, приєднався до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з комерційною пропозицією № 2/1-УП, внаслідок чого споживачу був відкритий особовий рахунок № 99. Відповідно до заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг початком постачання електричної енергії є 01.01.2019.»

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.01.2023 у справі №916/1127/22, яке залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2023, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про стягнення заборгованості в сумі 437804,64 грн. задоволено. У задоволенні зустрічного позову Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП.КОМСЕРВІС.ПЛЮС" про розірвання Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «ООЕК», що був укладений шляхом приєднання до умов публічного договору на підставі підписання Селекційно-генетичним інститутом Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії від 20.02.2019 з комерційною пропозицією №2/1-УП, та зобов`язання ТОВ «ОЛІМП.КОМСЕРВІС.ПЛЮС» укласти Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «ООЕК» за адресами об`єктів: Овідіопольська дорога, 3 - ЕІС-код точка комерційного обліку 047571; Овідіопольська дорога, 3 - ЕІС-код точка комерційного обліку 617690, - відмовлено.

При цьому у справі №916/1127/22 позивачем було заявлено до стягнення заборгованість за спожиту відповідачем електричну енергію за період вересень 2021 - квітень 2022.

У вказаному рішенні встановлені обставини, що «у 2018 році Товариством з обмеженою відповідальністю «OOEK» на офіційному веб-сайті були оприлюднені Публічний Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та публічні комерційні пропозиції для споживачів електричної енергії, які мають право на універсальну послугу, а також розміщені в газеті Одеські вісті №99 від 29.12.2018.

20.02.2019 директором Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення було підписано заяву-приєднання до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальника універсальних послуг ТОВ «ООEK» з комерційною пропозицією №2/1-УП. Внаслідок чого, споживачу був відкритий особовий рахунок № 99 (Центральний підрозділ ТОВ «OOEK»). Відповідно до змісту заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг початком постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг визначено 01.01.2019.»

Висновки суду.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. ч. 1-4 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Підприємець не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності у нього можливостей надання споживачеві відповідних товарів (робіт, послуг).

Частиною 1 ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Як вище встановлено господарським судом, 20.02.2019 між сторонами у справі укладений публічний договір про постачання електричної енергії постачальника універсальних послуг ТОВ "ООЕК? шляхом підписання відповідачем заяви-приєднання від 20.02.2019 з комерційною пропозицією № 1/1-УП (для колективних побутових споживачів та споживачів, які мають право на отримання електричної енергії за тарифами для побутових споживачів).

Згідно з ч.ч.1,2 ст.56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Посилання відповідача на те, що предметом діяльності Інституту не є надання житлово-комунальних послуг по управлінню, утриманню, обслуговуванню багатоквартирних будинків та прибудинкової території, тому у Інституту немає правових підстав для придбання електричної енергії для цих цілей, та погоджуватися з Комерційною пропозицією №1/1-УП (для суб`єктів господарювання, що здійснюють управління багатоквартирним будинком) та Комерційною пропозицією № 1/1-УП (для колективних побутових споживачів та споживачів, які мають право на отримання електричної енергії за тарифом для побутових споживачів), а також посилання відповідача на не укладання публічного договору Про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг для побутових споживачів між Інститутом і ТОВ «ООЕК» у зв`язку із тим, що відповідачем не було підписано заяви-приєднання до публічного договору, господарський суд не приймає до уваги з огляду на таке.

Питання щодо укладання публічного договору Про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг для побутових споживачів між Інститутом і ТОВ «ООЕК» на умовах Комерційної пропозиції № 1/1-УП (для колективних побутових споживачів та споживачів, які мають право на отримання електричної енергії за тарифами для побутових споживачів), вже досліджувалось господарським судом під час розгляду справи №916/1621/24.

Відповідно до ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Дійсно, преюдиціальність - це обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, оскільки вони вже встановлені у рішенні суду і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив у законну силу. Суть преюдиції полягає у неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами.

Правило про преюдицію спрямовано не лише на заборону перегляду фактів і правовідносин, які встановлені в судовому акті, що вступив у законну силу. Вони також сприяють додержанню процесуальної економії в новому процесі. У випадку преюдиціального установлення певних обставин особам, які беруть участь у справі (за умови, що вони брали участь у справі при винесенні преюдиціального рішення), не доводиться витрачати час на збирання, витребування і подання доказів, а суду - на їх дослідження та оцінку. Усі ці дії вже здійснювалися у попередньому процесі, і їхнє повторення було б не лише недоцільним, але й неприпустимим з точки зору процесуальної економії.

Так, у рішенні Господарського суду Одеської області від 12.06.2024 у справі №916/1621/24, яке залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024, встановлені обставини, що «Селекційно-генетичний інститут - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення (СГІ-НЦНС) на виконання вимог Закону України "Про ринок електричної енергії? з урахуванням ст.ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України приєднався до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальника універсальних послуг ТОВ "ООЕК? шляхом підписання заяви-приєднання від 20.02.2019 року з комерційною пропозицією № 1/1-УП (для колективних побутових споживачів та споживачів, які мають право на отримання електричної енергії за тарифами для побутових споживачів).»

Відповідно до ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії.

Статтею 525 Цивільного Кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із приписами ч.1 ст.526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу положень ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Між тим, рахунки позивача на оплату спожитої електричної енергії у лютому-червні 2024 та вересні - грудні 2024 на загальну суму 816 552,72 грн. відповідачем не оплачені.

При цьому господарський суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що довідки ДТЕК та рахунки є не достовірними доказами, з огляду на таке.

Відповідно до п.4.12. розділу ІV Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 №312 розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Як встановлено господарським судом, відомості щодо обсягів спожитої відповідачем у спірний період електричної енергії зазначені у відповідних довідках Оператора системи розподілу АТ «ДТЕК Одеські електромережі».

Отже, наявні у справі відомості Оператора системи розподілу АТ «ДТЕК Одеські електромережі», у розумінні вимог 76-77 ГПК України, є належними і допустимим доказами обсягів споживання відповідачем електричної енергії у лютому-червні 2024, вересні-грудні 2024. Саме на підставі цих відомостей позивачем визначено обсяг спожитої відповідачем електричної енергії у спірний період.

При цьому відповідач не надав до суду доказів оскарження зазначених у довідках АТ "ДТЕК Одеські електромережі" відомостей, отже дані щодо споживання електричної енергії, надані АТ "ДТЕК Одеські електромережі" як оператором системи розподілу та постачальником послуг комерційного обліку, а також відомості, відображені в рахунках ТОВ "ООЕК", як постачальника електричної енергії, щодо обсягів електричної енергії, є належними та допустимими доказами.

Окрім того, посилання відповідача на те, що ним щомісячно передавалися та надавалися оператору системи розподілу (ДТЕК) в паперовій формі покази лічильників фактично спожитої електроенергії у вигляді актів про обсяги спожитої електроенергії, в яких зазначалися обсяги отриманої електроенергії інститутом та об`єм електроенергії, відпущеної транзитом іншим споживачам (субспоживачам), не підтверджені жодними належними та допустимими доказами відповідно до вимог ст.ст.73-80 ГПК України.

Посилання відповідача на те, що фактичним споживачем електричної енергії за побутовим тарифом на території житлової зони СГІ-НЦНС у спірний період була організація ТОВ «Олімп.Комсервіс.Плюс», що в порушення умов договору від 01.02.2015 на виконання послуг з обслуговування житлових будинків, споруд та прибудинкових територій з СГІ-НЦНС, ухилявся від укладення договору на постачання електричної енергії для власних потреб, господарський суд не приймає до уваги з огляду на таке.

Відповідно до п.1.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) №312 від 14.03.2018 (далі - Правила), на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

За змістом п.2.1.5 Правил (зараз і надалі в редакції, чинній станом на час виникнення спірних правовідносин) договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил та як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи договору на умовах складеного оператором системи паспорта точки розподілу/передачі.

Відповідно до п.1.2.15 Правил при переході права власності (користування) на об`єкт до нового власника (користувача) переходять права та обов`язки за договорами, укладеними відповідно до цих Правил, крім випадків, передбачених законодавством.

Згідно з п.2.1.2 Правил Оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок.

Відповідно до п.2.1.3 Правил ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач.

Споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи.

Відповідно до п.4.27 Правил у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договорів і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно.

Дія договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії достроково припиняється у разі отримання оператором системи від нового або від попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту зміни власника (користувача) цього об`єкта.

Дія договору про постачання електричної енергії достроково припиняється у разі отримання електропостачальником від оператора системи або нового чи попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між оператором системи і новим власником (користувачем) цього об`єкта.

У такому разі дія відповідних договорів припиняється в частині постачання та розподілу електричної енергії на об`єкт, а в частині виконання фінансових зобов`язань сторін (які виникли на дату припинення дії договорів) їх дія продовжується до дати здійснення повного взаєморозрахунку між сторонами.

У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем електропостачальника та (за наявності відповідного договору) оператора системи або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів.

З новим споживачем укладаються договори відповідно до вимог законодавства України, зокрема цих Правил, після припинення дії договорів зі споживачем, який звільняє приміщення, у частині постачання та розподілу електричної енергії на цей об`єкт.

Відповідно до п.8 Комерційної пропозиції договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, але в ніякому разі не більше ніж на термін дії Договору споживача про надання послуг розподілу (передачі) електричної енергії.

Матеріали справи не місять та до суду не надано доказів заявлення жодною зі сторін за місяць до закінчення терміну дії договору про припинення його дії.

Згідно з приписами частини першої статті 598 ЦК України зобов`язання припиняються частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.652 ЦК України у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов`язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.

Отже, за загальним правилом у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути розірваний за згодою сторін, що відповідає свободі договору. При цьому, можливість розірвання договору може бути обмежена, а саме у випадку, коли інше передбачено договором або випливає із суті зобов`язання (схожий правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 10.12.2019 у справі № 911/537/19).

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 653 ЦК України у разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються. У разі зміни або розірвання договору зобов`язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов`язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

Таким чином, за загальним правилом, встановленим цивільним законодавством, зміна та розірвання господарських та цивільних договорів допускається лише за згодою сторін або в судовому порядку (у разі відсутності згоди іншої сторони, яка отримала вимогу (пропозицію) про розірвання договору) з підстав, передбачених договором або законом.

Відповідачем не надано до суду ані доказів розірвання сторонами договору, ані доказів виконання відповідачем вимог п.4.27 Правил, а тому відповідач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої електричної енергії виходячи з умов укладеного договору.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про підставність, обґрунтованість та необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 816 552,72 грн.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У п.3 ч.1 ст.611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір 3% річних за загальний період з 24.04.2024 по 13.02.2025 становить 9 447,76 грн., розмір інфляційних втрат за загальний період з травня 2024 по січень 2025 становить 42 098,97 грн., господарським судом встановлено відповідність цього розрахунку обставинам справи щодо прострочення відповідача.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія" підлягає задоволенню.

Іншого відповідачем не доведено.

На підставі ст.129 ГПК України судові витраті щодо сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія" задовольнити.

2. Стягнути з Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення (65036, м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 816 552 (вісімсот шістнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) грн. 72 коп., 3 % річних у розмірі 9 447 (дев`ять тисяч чотириста сорок сім) грн. 76 коп., інфляційні нарахування в розмірі 42 098 (сорок дві тисячі дев`яносто вісім) грн. 97 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 10 417 (десять тисяч чотириста сімнадцять) грн. 19 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 09.06.2025.

Суддя Г.Є. Смелянець