ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 червня 2025 року Справа № 903/443/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом ОСОБА_1 , смт. Луків, Ковельського району, Волинської області

до Садівничого масиву Білий налив, м. Ковель

про визнання незаконним та скасування п.3.1. рішення від 20.03.2023, зобов`язання підключити електроенергію; визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів від 22.02.2020, оформлене постановою №1,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

21.04.2025 до Господарського суду Волинської надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Садівничого масиву Білий налив, в якій позивач просить:

- визнати незаконним та скасувати п.3.1. рішення ради масиву Білий налив про припинення постачання електроенергії власнику земельної ділянки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 від 20.03.2023 та зобов`язати відповідача здійснити негайне підключення електроенергії власнику земельної ділянки №425 ОСОБА_1 ;

- визнати рішення загальних зборів уповноважених від садоводів садівничого масиву Білий налив від 22.02.2020, оформлене постановою №1, недійсним та скасувати;

- стягнути із Садівничого масиву Білий налив понесені судові витрати у розмірі 6056 грн.

Ухвалою суду від 28.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.05.2025; встановлено відповідачу строк до 19.05.2025 для подачі відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

21.05.2025 представник відповідача у судове засідання не з`явився, відповідач відзиву на позов не подав.

Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №143, згідно з яким ухвалу суду вручено 04.05.2025.

21.05.2025 позивач подав до суду клопотання, у якому з метою з`ясування наявності кворуму на загальних зборах уповноважених членів СМ Білий налив, які відбулися 22.02.2020, просить витребувати у відповідача наступні документи:

- реєстр (інший документ) уповноважених членів СМ Білий налив на підтвердження їх фактичної наявності;

- реєстр уповноважених (інший документ), які були присутні на зборах уповноважених членів СМ Білий налив 22.02.2020 на підтвердження їх фактичної присутності під час проведення зазначених зборів;

- реєстр (перелік) осіб, які відповідно до протоколу №1 зборів уповноважених членів СМ Білий налив 22.02.2020 є членами СМ Білий налив;

- документи, якими підтверджуються повноваження уповноважених на представництво інтересів інших членів СМ Білий налив на зборах уповноважених СМ Білий налив від 22.02.2022.

Ці документи, на думку позивача, повинні бути у відповідача як суб`єкта який зобов`язаний на їх ведення згідно з п.2 ч. 3 Статуту СМ Білий налив.

Позивач зазначає, що на його звернення від 18.04.2023 про надання йому копій документів вищезазначених документів надано не було.

На підставі ч.1 ст.81 ГПК України суд залишив клопотання позивача про витребування у відповідача доказів без задоволення.

Ухвалою суду від 21.05.2025 було відкладено підготовче засідання на 04.06.2025; постановлено повторно повідомити відповідача про судовий розгляд та попередити, що у випадку неподання ним відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України.

04.06.2025 в судове зсідання позивач та представник відповідача не з`явилися, відповідач відзиву на позов не подав.

Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №212, згідно з яким ухвалу суду вручено 28.05.2025.

Позивачу ухвалу суду від 21.05.2025 було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою місця реєстрації: 44810, Волинська область, Ковельський район, смт. Луків, вул. Незалежності, 14, кв. 16.

Проте, станом на 04.06.2025 у суду відсутні відомості про вручення позивачу ухвали суду від 21.05.2025.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою належного повідомлення позивача про судовий розгляд підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на 18 червня 2025 року на 12:00 год.

2. Повторно повідомити позивача та відповідача про судовий розгляд справи.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

У разі подання відзиву відповідачем із пропущенням встановленого строку суд може за заявою поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 06.06.2025.

Суддя І. О. Якушева