ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"09" червня 2025 р. Справа №924/178/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Павлюк І.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Парус 12" (вх.№2206/25 від 15.05.2025) на ухвалу господарського суду Хмель-ницької області від 30.04.2025, повний текст якої складено 30.04.2025 у справі №924/178/25 (суддя Шевчук О.І.)

за позовом Чорноморської міської ради м.Чорноморськ Одеської області

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний

кооператив "Парус 12" м.Хмельницький

про стягнення безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.04.2025 у справі №924/178/25 задоволено клопотання Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області. Справу №924/178/25 за позовом Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (68003, Одеська обл., м.Чорноморськ, пр.Миру, буд.33, ) до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Парус 12" (29000, м.Хмельницький, вул.Воло-димирська, буд.109, ) про стягнення 2 485 270,80 грн, з яких: 2 174 565, 34 грн безпідставно збережених коштів, 250 815,79 грн інфляційних втрат та 59 889,67 грн -3% річних, передано за виключною підсудністю до Господарського суду Одеської області (65119, м.Одеса, проспект Шевченка, 29).

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Парус 12" подав скаргу (вх.№2141/25 від 12.05.2025) до Північно-західного апеляцій-ного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 30.04.2025 у справі №924/178/25, а справу направити для продовження розгляду до Господарського суду Хмельницької області.

Листом №924/178/25/2611/25 від 13.05.2025 матеріали справи №924/178/25 було витребу-вано з Господарського суду Хмельницької області.

Разом з тим, 15.05.2025 на адресу суду надіслано ще одну апеляційну скаргу (вх.№2206/25 від 15.05.2025), в якій Відповідач просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 30.04.2025 у справі №924/178/25, а справу направити для продовження розгляду до Господарського суду Хмельницької області.

19.05.2025 матеріали справи №924/178/25 надійшли на адресу Північно-західного апеляцій-ного господарського суду.

Ухвалою від 26.05.2025 апеляційну скаргу ОК "Житлово-будівельний кооператив "Парус 12" (вх.№2141/25 від 12.05.2025) залишено без руху. Встановлено Скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги: надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також докази реєстрації електрон-ного кабінету в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвалою від 26.05.2025 апеляційну скаргу ОК "Житлово-будівельний кооператив "Парус 12" (вх.№2206/25 від 15.05.2025) залишено без руху. Встановлено Скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги: надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; докази реєстрації електронного кабі-нету Відповідача в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомуніка-ційної системи, а також клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення.

29.05.2025 на адресу апеляційного суду від Відповідача надійшла заява про усунення недоліків разом з доказами реєстрації електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та доказами сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провад-ження за апеляційною скаргою (вх.№2141/25 від 12.05.2025) на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 30.04.2025 у справі №924/178/25 та призначено розгляд справи на 02.07.2025.

Поруч з тим, колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що Відпові-дачем подано дві апеляційні скарги (вх.№2141/25 від 12.05.2025 та вх.№2206/25 від 15.05.2025) на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 30.04.2025 у справі №924/178/25, які є ідентичними за змістом та якими оскаржується одне й теж саме судове рішення.

Відповідно до частини 1 статті 175 ГПК України, підставою для відмови у відкритті провад-ження у справі є, зокрема, перебування у провадженні цього чи іншого суду справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що належить відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою (вх.№2206/25 від 15.05.2025) на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 30.04.2025 у справі №924/178/25.

Керуючись ст.ст. 175, 234, 235, 261 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Парус 12" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою (вх.№2206/25 від 15.05.2025) на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 30.04.2025 у справі №924/178/25.

2. Повернути Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Парус 12" матеріали апеляційної скарги (вх.№2206/25 від 15.05.2025) разом з доданими до неї документами.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Додатки: апеляційна скарга з додатками на 6 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.