ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2025 м. Полтава Справа № 917/1035/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", ; вул. Польська, 2а, м. Полтава, Полтавська область, 36008

до Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла - садок) № 57 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ; вул. Героїв Маріуполя, буд. 61-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

про стягнення 737 520,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2025 Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла - садок) № 57 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.11.2022 № 7084 у розмірі 737 520,47 грн, в тому числі: 705 614,82 грн основного боргу, 20 488,26 грн пені, 2168,14 грн 3% річних, 9249,25 грн втрат від інфляційних процесів.

Ухвалою від 29.05.2025 суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі № 917/1035/25; за власною ініціативою визнав справу малозначною та постановив проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Цією ж ухвалою суд надав відповідачу строк на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження 5 днів з дня вручення ухвали.

Вказану ухвалу було доставлено в електронному вигляді до електронних кабінетів сторін, в тому числі відповідача, 29.05.2025 о 20:59 год., що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку електронного листа.

02.06.2025 відповідач зареєстрував в системі "Електронний суд" заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Вказану заяву обґрунтовано тим, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи своєчасність подання відповідачем вищевказаної заяви та її обґрунтованість, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 176, 234, 235, 250 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 26.06.2025 о 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000 зал № 35.

3. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Встановити відповідачу строк для подання суду:

відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч. 3, ч. 6, ч. 7 ст. 165 ГПК України, 15 днів з дня вручення цієї ухвали; копію відзиву направити позивачу; докази надсилання надати суду;

заперечень 5 днів з дати отримання відповіді на відзив (ст. 167 ГПК України); копії заперечень надати (направити) позивачу; докази надсилання надати суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

5. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив, оформленої згідно з вимогами ч. 3, ч. 6 ст. 165 ГПК України, 10 днів з дати отримання відзиву; копію відповіді на відзив надати (направити) відповідачу; докази надсилання надати суду.

6. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору (ст. 186-190 ГПК України) та право на укладення мирової угоди у справі (ст. 191-192 ГПК України).

7. Копію ухвали направити сторонам.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія Байдуж