ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2025м. ДніпроСправа № 904/5799/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Грінвей"

про зміну способу виконання судового рішення, визнання протиправною та скасування постанови та зупинення виконавчих дій

у справі:

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Грінвей", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Першотравенськ Дніпропетровської області

про усунення перешкод у користуванні майном, -

Суддя Бажанова Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2025 у справі № 904/5799/23 апеляційну скаргу Дніпровської міської ради було задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2024 у справі № 904/5799/23 скасовано. Прийняте нове рішення. Позов задоволено. Усунуто перешкоди Дніпровській міській раді в користуванні земельною ділянкою, належною до земель комунальної власності територіальної громади м. Дніпро, шляхом знесення самочинно побудованих складських приміщень, нежитлової будівлі, загальною площею: 769,2 кв. м, з наступним описом: нежитлові будівлі, які складаються з: літ. А-1 - будівля складу, загальною площею 150,0 кв. м, літ. а1-ґанок, літ. а2-ганок літ. а3-ганок; літ. Б-1 - будівля складу, загальною площею 600,0 кв. м; літ. В-1 - вбиральня, загальною площею 19,2 кв. м., літ. ві-ганок (РНОНМ 020), розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Грінвей" (Код ), про що видати наказ. Припинено володіння Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма Грінвей" ( Код ) правом власності на складські приміщення, нежитлову будівлю, загальною площею: 769,2 кв. м. з наступним описом: нежитлові будівлі, які складаються з: літ. А-1 - будівля складу, загальною площею 150,0 кв. м. літ. а1-ганок, літ. а2-ганок, літ. а3-ганок; літ. Б-1 - будівля складу, загальною площею 600,0 кв. м; літ.В-1 - вбиральня, загальною площею 19,2 кв. м., літ. в1-ганок ( РНОНМ 020) , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

05.05.2025 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2025, яка набрала законної сили 22.04.2025 видано накази.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Грінвей" надійшла заява про зміну способу виконання судового рішення, визнання протиправною та скасування постанови та зупинення виконавчих дій, в якій просить суд:

- змінити спосіб виконання судового рішення у справі № 904/5799/23 шляхом стягнення з ТОВ "Фірма Грінвей" на користь Дніпровської міської ради коштів у розмірі фактичних витрат на знесення самочинно побудованих складських приміщень нежитлової будівлі, загальною площею 769,2 кв. м, розташованих за адресою: вул. Старочумацька, буд. 8Д, м. Дніпро.

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коломойця К.В. про відкриття виконавчого провадження (ВП № 78001001) від 06.05.2025 року.

- зупинити виконавчі дії по виконавчому провадженню ВП № 78001001 до вирішення питання про зміну способу виконання судового рішення.

Так, у своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Грінвей" фактично об`єднало дві заяви які регулюються різними нормами Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) заяву про зміну способу виконання рішення (стаття 331 Господарського процесуального кодексу України);

2) скарга на дії виконавця (стаття 340 Господарського процесуального кодексу України);

Згідно з частини 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до частини 2, 4 статі 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Подання особою заяви, правом на подання якої така особа не наділена, судовою практикою розглядається як підписання її особою, яка не має права її підписувати. Близький за змістом Висновок Верховного Суду щодо правових наслідків подання заяви особою, у якої відсутні такі повноваження, міститься зокрема у Постанові Великої палати Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі № 912/2385/18.

Оскільки законом передбачено, що із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення може звертатися стягувач або виконавець (у т.ч. органи Державної казначейської служби України, які відповідно до закону здійснюють виконання рішення суду про стягнення коштів), а не боржник (Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Грінвей"), як в даному випадку, то суд доходить висновку про повернення заяви про зміну способу та порядку виконання рішення.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 340 Господарського процесуального кодексу України скарга повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У скарзі зазначено, в тому числі, третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , однак, в порушення пункту 3 частини 3 статті 340 Господарського процесуального кодексу України, не вказано відомостей про наявність або відсутність у вказаних осіб електронного кабінету.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга повинна містити ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Як вбачається зі скарги, в порушення пункту 5 частини 3 статті 340 Господарського процесуального кодексу України, вона не містить ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 340 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За приписами частини 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Однак, в порушення пункту 2 частини 4 статті 340 Господарського процесуального кодексу України, до скарги не додано доказів направлення її третім особам ( ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 ).

Відповідно до частини 5 статті 340 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 331, 340 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Грінвей" про зміну способу виконання судового рішення, визнання протиправною та скасування постанови та зупинення виконавчих дій без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: У зв`язку з тим, що матеріали заяви про зміну способу виконання судового рішення, визнання протиправною та скасування постанови та зупинення виконавчих дій заявником подано через систему "Електронний суд", тому матеріали зазначеної заяви судом заявнику не повертаються.

Суддя Ю.А. Бажанова