УХВАЛА

05 червня 2025 року

м. Київ

Справа № 916/3122/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М.,

за участю секретаря судового засідання Багнюка І. І.,

представники учасників справи:

фізичної особи-підприємця Папушко Галини Володимирівни - Поправка Д. Ю.;

Державного підприємства "Дослідне господарство "Южний" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України" - Чабан О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Южний" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України"

про розгляд у закритому судовому засіданні касаційної скарги фізичної особи-підприємця Папушко Галини Володимирівни

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2025

та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.12.2024

у справі № 916/3122/24

за заявою фізичної особи-підприємця Папушко Галини Володимирівни

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Южний" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2024 Господарський суд Одеської області постановив ухвалу, залишену без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2025, про відмову фізичній особі-підприємцю Папушко Галині Володимирівні (далі - ФОП Папушко) у відкритті провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Южний" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України" (далі - ДП "ДГ "Южний" ІКОСГ НААН").

22.04.2025 Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ФОП Папушко на ці судові рішення; розгляд справи призначив на 05.06.2025.

26.05.2025 через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду від ДП "ДГ "Южний" ІКОСГ НААН" надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому, серед іншого, боржник просив здійснювати розгляд справи в закритому судовому засіданні.

На обґрунтування цього клопотання вказано, що ДП "ДГ "Южний" ІКОСГ НААН" має діючий контракт з державними замовниками у сфері оборони, якому присвоєно гриф "ДСК" та який носить обмежений характер доступу. Тому з метою недопущення розголошення інформації з обмеженим доступом боржник просить проводити розгляд касаційної скарги у закритому судовому засіданні.

Частиною першою статті 8 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) унормовано, що розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини восьмої статті 8 ГПК розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (частина дев`ята статті 8 ГПК).

Розглянувши доводи заявленого клопотання, заслухавши пояснення представників учасників справи, Верховний Суд дійшов висновку, що відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення інформації, що охороняється законом, щодо національної безпеки та оборони країни, у зв`язку з чим Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи у закритому судовому засіданні. При цьому колегія суддів також враховує, що розгляд цієї справи у попередніх судових інстанціях також здійснювався в закритих судових засіданнях.

Керуючись статтями 8, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Южний" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України" про розгляд у закритому судовому засіданні касаційної скарги фізичної особи-підприємця Папушко Галини Володимирівни у справі № 916/3122/24.

Розгляд касаційної скарги фізичної особи-підприємця Папушко Галини Володимирівни на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.12.2024 у справі № 916/3122/24 проводити у закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік