ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.06.2025 м. Харків Справа № 905/541/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши заяву Виконувача обов`язків керівника Краматорської окружної прокуратури за вх. № 3712/25 від 27.05.2025 про забезпечення позову

у справі № 905/541/25

за позовом Виконувача обов`язків керівника Краматорської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, повноваження якої здійснює Новодонецька селищна військова адміністрація Краматорського району Донецької області

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ареал»

про визнання незаконними та скасування рішень, державної реєстрації, визнання права власності,

без повідомлення (виклику) учасників процесу,

В С Т А Н О В И В:

Виконувач обов`язків керівника Краматорської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, повноваження якої здійснює Новодонецька селищна військова адміністрація Краматорського району Донецької області, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ареал» про:

- визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Краматорської районної державної адміністрації Донецької області Булошник І.О. від 04.11.2021 № 61369896 і здійснену на його підставі державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Ареал» на комплекс виробничих споруд на вул. Робочій, 1-А у с. Курицине Краматорського району Донецької області з одночасним закриттям розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна;

- визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Заброди Р.В. від 06.11.2021 № 61411285 і здійснену на його підставі державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейл Базис» на комплекс виробничих споруд на вул. Робочій, 1-А у с. Курицине Краматорського району Донецької області;

- визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора виконавчого комітету Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області Візирського Д.М. від 29.09.2023 № 69525021 і здійснену на його підставі державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація» на комплекс виробничих споруд на вул. Робочій, 1-А у с. Курицине Краматорського району Донецької області;

- визнати за Новодонецькою селищною радою Краматорського району Донецької області, повноваження якої здійснює Новодонецька селищна військова адміністрація Краматорського району Донецької області, право комунальної власності на самочинно зведений об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: с. Курицине, вул. Робоча, 1а, на земельній ділянці з кадастровим номером :01:000:2075, а саме комплекс виробничих споруд, що включає: будівлю АПК, загальною площею 210,0 кв. м; котельню, загальною площею 44.3 кв.м; будівлю охорони, загальною площею 7,0 кв.м; склад інструменту, загальною площею 22,4 кв.м; склад ГСМ, загальною площею 17,0 кв.м; споруду копра, загальною площею 32,5 кв.м; будівлю лампової, загальною площею 29,9 кв.м; заточну майстерню, загальною площею 5,0 кв.м; будівлю компресорної, загальною площею 39,7 кв. м; електрощитову, загальною площею 30,6 кв.м; слюсарну майстерню, загальною площею 30,8 кв.м; склад матеріалів, загальною площею 21,8 кв.м; будівлю підйомної машини, загальною площею 178,5 кв.м; будівлю резервуара, загальною площею 4,7 кв.м; будівлю зварювального посту, загальною площею 38,6 кв.м.

На підставі ухвали від 02.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/541/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.06.2025.

Разом з позовом Виконувач обов`язків керівника Краматорської окружної прокуратури подав до суду заяву за вх. № 3712/25 від 27.05.2025 про забезпечення позову, в якій просить суд:

- накласти арешт на самочинно зведений об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: с. Курицине, вул. Робоча, 1а, на земельній ділянці з кадастровим номером :01:000:2075, а саме комплекс виробничих споруд, що включає: будівлю АПК, загальною площею 210,0 кв. м; котельню, загальною площею 44.3 кв.м; будівлю охорони, загальною площею 7,0 кв.м; склад інструменту, загальною площею 22,4 кв.м; склад ГСМ, загальною площею 17,0 кв.м; споруду копра, загальною площею 32,5 кв.м; будівлю лампової, загальною площею 29,9 кв.м; заточну майстерню, загальною площею 5,0 кв.м; будівлю компресорної, загальною площею 39,7 кв. м; електрощитову, загальною площею 30,6 кв.м; слюсарну майстерню, загальною площею 30,8 кв.м; склад матеріалів, загальною площею 21,8 кв.м; будівлю підйомної машини, загальною площею 178,5 кв.м; будівлю резервуара, загальною площею 4,7 кв.м; будівлю зварювального посту, загальною площею 38,6 кв.м., власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Техіновація»;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Техіновація» розпоряджатись самочинно зведеним об`єктом нерухомого майна, розташованим за адресою: с. Курицине, вул. Робоча, 1а, на земельній ділянці з кадастровим номером :01:000:2075, а саме комплекс виробничих споруд, що включає: будівлю АПК, загальною площею 210,0 кв. м; котельню, загальною площею 44.3 кв.м; будівлю охорони, загальною площею 7,0 кв.м; склад інструменту, загальною площею 22,4 кв.м; склад ГСМ, загальною площею 17,0 кв.м; споруду копра, загальною площею 32,5 кв.м; будівлю лампової, загальною площею 29,9 кв.м; заточну майстерню, загальною площею 5,0 кв.м; будівлю компресорної, загальною площею 39,7 кв. м; електрощитову, загальною площею 30,6 кв.м; слюсарну майстерню, загальною площею 30,8 кв.м; склад матеріалів, загальною площею 21,8 кв.м; будівлю підйомної машини, загальною площею 178,5 кв.м; будівлю резервуара, загальною площею 4,7 кв.м; будівлю зварювального посту, загальною площею 38,6 кв.м., видозмінювати його;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Техіновація» та органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії щодо самочинно зведеного об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: с. Курицине, вул. Робоча, 1а, на земельній ділянці з кадастровим номером :01:000:2075, а саме комплекс виробничих споруд, що включає: будівлю АПК, загальною площею 210,0 кв. м; котельню, загальною площею 44.3 кв.м; будівлю охорони, загальною площею 7,0 кв.м; склад інструменту, загальною площею 22,4 кв.м; склад ГСМ, загальною площею 17,0 кв.м; споруду копра, загальною площею 32,5 кв.м; будівлю лампової, загальною площею 29,9 кв.м; заточну майстерню, загальною площею 5,0 кв.м; будівлю компресорної, загальною площею 39,7 кв. м; електрощитову, загальною площею 30,6 кв.м; слюсарну майстерню, загальною площею 30,8 кв.м; склад матеріалів, загальною площею 21,8 кв.м; будівлю підйомної машини, загальною площею 178,5 кв.м; будівлю резервуара, загальною площею 4,7 кв.м; будівлю зварювального посту, загальною площею 38,6 кв.м.

03.06.2025 за вх. №3918/25 господарський суд одержав заяву Виконувача обов`язків керівника Краматорської окружної прокуратури про відкликання заяви за вх. № 3712/25 від 27.05.2025 про забезпечення позову у зв`язку з неправильним зазначенням площі складових об`єкта нерухомого майна - комплексу виробничих споруд.

Заява за вх. №3918/25 від 03.06.2025 підписана Виконувачем обов`язків керівника Краматорської окружної прокуратури Косенковим Я.В. (наказ Донецької обласної прокуратури від 12.05.2025 № 499 про покладення виконання обов`язків керівника Краматорської окружної прокуратури на заступника цієї прокуратури Косенкова Я.В. доданий до заяви).

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України (зокрема, гл. 10 цього Кодексу) не врегульовані питання щодо вчинення процесуальних дій у разі звернення до суду із заявою про відкликання заяви про забезпечення позову, суд вважає за можливе застосувати закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону) щодо позову.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги те, що заява за вх. №3918/25 від 03.06.2025 про відкликання заяви за вх. № 3712/25 від 27.05.2025 про забезпечення позову надійшла до суду до постановлення ухвали щодо розгляду заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку про повернення Виконувачу обов`язків керівника Краматорської окружної прокуратури заяви за вх. № 3712/25 від 27.05.2025 про забезпечення позову з додатками до неї.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що заява Виконувача обов`язків керівника Краматорської окружної прокуратури за вх. № 3712/25 від 27.05.2025 про забезпечення позову з додатками до неї подані до суду в електронному вигляді з використанням підсистеми «Електронний суд» та не підлягають поверненню (надісланню) заявнику в паперовому вигляді.

Керуючись ст. ст. 11, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Виконувачу обов`язків керівника Краматорської окружної прокуратури заяву за вх. № 3712/25 від 27.05.2025 про забезпечення позову з додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили 04.06.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 04.06.2025.

Суддя Л.В. Ніколаєва