ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2025 р. Справа № 907/130/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росинка»

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.10.2024 (повне рішення складено 22.10.2024, суддя Л.І. Пригара)

у справі № 907/130/24

за позовом ОСОБА_1 , с. Сокирниця Хустського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Росинка», м. Хуст Закарпатської області

про зобов`язання надати завірені копії всіх протоколів зборів засновників ТОВ "Росинка" з дати його створення, Статуту ТОВ "Росинка", наказів, розпоряджень директора ТОВ "Росинка", річної фінансової звітності ТОВ "Росинка" за період 2021-2023 роки, документів звітності ТОВ "Росинка", що подаються відповідним державним органам, інших документів (в тому числі всіх договорів, які укладало ТОВ «Росинка» з дати його заснування), документів, що підтверджують права ТОВ «Росинка» на майно, документів бухгалтерського обліку ТОВ «Росинка» (з урахуванням заяви про зміну предмета позову),

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Закарпатської області в рішенні від 10.10.2024 ухвалив: - задоволити повністю позов ОСОБА_1 ; - зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Росинка» надати належним чином засвідчені копії документів (всіх протоколів зборів засновників Товариства з дати його створення; Статуту Товариства; наказів, розпоряджень директора Товариства; річної фінансової звітності Товариства за період 2021-2023 роки; документів звітності Товариства, що подаються відповідним державним органам; інших документів (в тому числі всіх договорів, які укладало Товариство з дати його заснування); документів, що підтверджують права Товариства на майно; документів бухгалтерського обліку Товариства); - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росинка» 3028 грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.10.2024, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити повністю.

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України, а саме: в порушення вимог ст. 258 ГПК України, скаржником не долучено до апеляційної скарги доказів сплати судового збору та пропущено строк на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 4542 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Як вбачається з апеляційної скарги, така була подана з пропуском передбаченого законом строку для апеляційного оскарження судового рішення.

Згідно ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повний текст рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

У поданій апеляційній скарзі позивач одночасно заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що не брав участі в судовому засіданні та не отримував вказане рішення. Про наявність оскаржуваного рішення та судових наказів йому стало відомо 26.05.2025 з листа приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження, після чого 27.05.2025 апелянт звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу копії оскаржуваного рішення.

Отже, з метою з`ясування обставин, на які покликається апелянт для поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає за доцільне витребувати матеріали справи №907/130/24 та розглянути клопотання скаржника після надходження таких до Західного апеляційного господарського суду.

Отже, керуючись ст. 234, 256, 260, 261 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Росинка», подану на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.10.2024 у справі №907/130/24, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.

3. Господарському суду Закарпатської області направити матеріали справи № 907/130/24 до Західного апеляційного господарського суду.

4. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.