ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/43/25

Господарський суд Одеської області у складі головуючої судді Демченко Т.І.

При секретарі судового засідання: Волковій Ю.О.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Строй-Індастрі

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Будівельників

про стягнення 185 403,21 грн

та За зустрічним позовом: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Будівельників

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Строй-Індастрі

про стягнення 930 000,00 грн,

За участю представників сторін:

від позивача: Коюда М.А.

від відповідача: Тарановський Д.І.

УСТАНОВИВ:

07.01.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Строй-Індастрі до відповідача Обслуговуючого кооперативу ЖБК Будівельників, в якій воно просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 185 403,21 грн, що складається з: 126 886,34 грн основної заборгованості, пені у сумі 1 372,91 грн, інфляційних витрат у сумі 57 143,96 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору підряду №11/01 від 03.11.2021 в частині повної та своєчасної оплати за виконані будівельні роботи.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 20.01.2025 позовну заяву ТОВ Строй-Індастрі прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі № 916/43/25, ухвалив справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

10.03.2025 до суду від Обслуговуючого кооперативу ЖБК Будівельників надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ Строй-Індастрі, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з відповідача 930 000,00 грн як безпідставно набуті кошти.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 24.03.2025 залишив без руху зустрічну позовну заяву Обслуговуючого кооперативу ЖБК Будівельників та установив позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків позовної заяви.

28.03.2025 від Обслуговуючого кооперативу ЖБК Будівельників надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору в сумі 11 160,00 грн.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 02.03.2025 поновив Обслуговуючому кооперативу Житлово-будівельний кооператив Будівельників строк для подання зустрічної позовної заяви, прийняв зустрічну позовну заяву Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Будівельників до Товариства з обмеженою відповідальністю Строй-Індастрі про стягнення 930000,00 грн до спільного розгляду та об`єднав в одне провадження з первісним позовом у справі №916/43/25, призначив справу №916/43/25 до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи та розпочав розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

У судовому засіданні представник Обслуговуючого кооперативу ЖБК Будівельників Тарановсьий Д.І. заявив усне клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю Єврошлях Буд (65045, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 72/74, офіс 407; ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом.

У обґрунтування заявленого клопотання представник Обслуговуючого кооперативу ЖБК Будівельників Тарановсьий Д.І. зазначає, що до виконання робіт за договором підряду ТОВ Строй-Індастрі не приступило та фактично самоусунулося не повернувши попередню оплату (аванс) у зв`язку із чим Замовник розірвав Договір в односторонньому порядку на умовах п.п. 2.3., 7.3.3, 7.3.4. Договору підряду та ураховуючи невиконання умов Договору ОК ЖБК Будівельників був вимушений укласти новий договір підряду від 19.01.2022 з ТОВ Єврошлях Буд і фактично фотофіксація, яка надається ТОВ Строй-Індастрі є результатом роботи ТОВ Єврошлях Буд, а не позивача за первісним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом розгляду у цій справі є за первісним позовом стягнення з замовника заборгованості за договором підряду №11/01 від 03.11.2021 за виконані будівельні роботи, а за зустрічним позовом замовник за договором підряду №11/01 від 03.11.2021 просить суд стягнути з підрядника 930 000,00 грн як безпідставно набуті кошти, оскільки останній не виконав обумовлені у договорі та додатках до нього роботи та зазначає, що вказані роботи були виконані за іншим договором підряду з ТОВ Єврошлях Буд.

Ураховуючи, що рішення у цій справі буде мати істотне значення для ТОВ Єврошлях Буд господарський суд уважає, що є доцільним залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом ТОВ Єврошлях Буд.

Положеннями ч. 4 ст. 50 ГПК України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на викладене ураховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ Єврошлях Буд суд вважає за необхідне залучити ТОВ Єврошлях Буд у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Обслуговуючого кооперативу ЖБК Будівельників Тарановського Д.І. заявив усне клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю Єврошлях Буд у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Єврошлях Буд (65045, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 72/74, офіс 407; ).

3. Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову у строк до 30.05.2025, оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України.

4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Єврошлях Буд про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.197 ГПК України.

5. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Єврошлях Буд про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили 05.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Демченко