Справа № 909/1069/20
УХВАЛА

29.05.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Матенчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1

до боржника Фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність боржника,

за участю:

представника заявника-боржника ОСОБА_2 ,

представник кредитора ОСОБА_3 - Ловаса В. О.,

у с т а н о в и в :

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 14.05.2021 судом, серед іншого, постановлено затвердити план реструктуризації боргів від 21.04.2021 ОСОБА_1 у справі № 909/1069/20 Господарського суду Івано-Франківської області про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвалою від 14.12.2023 суд вніс зміни до плану реструктуризації боргів від 21.04.2021 ОСОБА_1 у справі № 909/1069/20 Господарського суду Івано-Франківської області про неплатоспроможність фізичної особи, затвердженого ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2021.

28.02.2025 на адресу суду надійшло клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про розгляд звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника (вх. №3377/25 від 28.02.2025), в якому просить суд:

- затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ;

- вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк вважати погашеними, а виконавчі документи за цими вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню;

- звільнити фізичну особу ОСОБА_1 , ІН НОМЕР_1 від боргів;

- у зв`язку із виконанням боржником плану реструктуризації боргів процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 - завершити;

- провадження у справі №909/1069/20 закрити.

У поданому звіті про виконання плану реструктуризації боргів боржник повідомляє суд про повне дострокове виконання плану реструктуризації боргів.

Боржник зазначає про те, що з метою дострокового виконання плану реструктуризації боргів, за рахунок коштів закумульованих боржником та його дружиною ОСОБА_4 за період провадження процедури неплатоспроможності ОСОБА_1 було станом на 25.02.2025 погашено включені до плану реструктуризації вимоги кредиторів. Станом на 25.02.2025 року жодних претензій фінансового чи майнового характеру у кредиторів до боржника немає.

Представник боржника, присутній у судовому засіданні 29.05.2025 звітував про хід виконання плану реструктуризації боргів боржника.

Присутній у судовому засіданні 29.05.2025 представник кредитора ОСОБА_3 підтвердив повне виконання боржником плану реструктуризації боргів боржника перед його довірителем- ОСОБА_3 в повному обсязі (817900,85 грн), з огляду на зазначене, останній не має до боржника претензій та зауважень.

Кредитор ТОВ "Консалт Солюшенс" у судове засідання 29.05.2025 не з`явився; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів не надав.

Розглянувши матеріли справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом. Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Частиною 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Враховуючи виконання боржником плану реструктуризації боргів та беручи до уваги відсутність скарг кредиторів на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів, суд доходить висновку про затвердження звіту боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та застосування наслідків, передбачених Кодексом України процедур банкрутства, щодо звільнення боржника від боргів.

Що стосується заяви представника боржника про скасування всіх арештів, накладених на майно та кошти боржника ОСОБА_1 , до порушення провадження у справі №909/1069/20, а також скасування інших вжитих виконавцями заходів примусового виконання рішення в межах виконавчих проваджень №39870538, 47330653, 47330718, 47331237 суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, у випадку виконання плану реструктуризації боргів, господарський суд закриває провадження у справі про неплатоспроможність, боржник вважається вільним від боргів окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, жодних інших дій суду, в тому числі скасування арештів, накладених на майно та кошти боржника фізичної особи, не передбачено нормами Кодексу України з процедур банкрутства. На переконання суду, саме винесення ухвали про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 є підставою для звернення до органів виконавчої служби для скасування наявних арештів. З огляду на зазначене, заява про скасування всіх арештів, накладених на майно та кошти боржника є передчасною, а тому залишається без розгляду.

Керуючись ст. 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Затвердити звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів від 26.02.2025.

Звільнити боржника - ОСОБА_1 (громадянин України, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 25.12.2007 Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Закрити провадження у справі.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 29.05.2025 та може бути оскаржена у визначені ст. 256, 257, п. п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст. 9, 30 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Повний текст ухвали складений 04.06.2025.

Суддя Т. В. Стефанів