ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/699/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Том Інжиніринг" від 28.05.2025 (вх. № суду 4835 від 28.05.2025)
проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справіГосподарського суду Київської області № 911/699/25
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Том Інжиніринг"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Сістемс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачаСлужба відновлення та розвитку інфраструктури у Чернівецькій області
простягнення 9329454,02 грн.
встановив:

В провадженні судді Господарського суду Київської області Сокуренко Л.В. перебуває справа № 911/699/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Том Інжиніринг" (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Сістемс" (далі відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Чернівецькій області " (далі третя особа) про стягнення 9329454,02 грн.

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Том Інжиніринг" від 28.05.2025 (вх. № суду 4835 від 28.05.2025), в якій представник позивача адвокат Самодурова Н.В. просить суд забезпечити її участь в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 05.06.2025 об 14:50.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2025 дану заяву передано до розгляду судді Подоляку Ю.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Том Інжиніринг" від 28.05.2025 (вх. № суду 4835 від 28.05.2025) про участь його представника в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Том Інжиніринг" від 28.05.2025 (вх. № суду 4835 від 28.05.2025) про участь його представника в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 05.06.2025 об 14:50 задовольнити.

2. В судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, яке відбудеться 05.06.2025 об 14:50 по даній справі братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Том Інжиніринг" Самодурова Наталія Валеріївна.

3. Попередити особу, яка братиме участь у судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк