ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.06.2025 Справа № 905/422/25

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

за участю секретаря судового засідання Риндіч О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84207, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Космонавтів, будинок №39; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник» (04107, місто Київ, вулиця Багговутівська, будинок №17-21; )

про стягнення 487 131,63 гривень

за відсутності представників сторін

В С Т А Н О В И В

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник» про стягнення 487 131,63 гривень, з яких: 485 740,55 гривень заборгованість за теплову енергію, 1 391,08 гривень заборгованість за абонентське обслуговування.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання житлово-комунальних послуг щодо оплати спожитої теплової енергії та абонентського обслуговування за період листопад 2020 року - лютий 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.05.2025. Також, даною ухвалою встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

Від відповідача 12.05.2025 отримано відзив на позовну заяву.

Позивачем 18.05.2025 подано відповідь на відзив (дата отримання судом 19.05.2025).

У судове засідання 22.05.2025 представники сторін не з`явились, із заявами про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не звертались.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.05.2025 відкладено підготовче засідання на 05.06.2025 о 14:20 год.

Від представника Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.06.2025 о 14:20 год., та всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке ухвалою суду від 02.06.2025 задоволено.

Також, 05.06.2025 представником позивача подано клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представником відповідача 05.06.2025 подано клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі. Клопотання обґрунтовано неможливістю взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання судом відмовлено у його задоволенні з наступних підстав.

З приписами статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.04.2025, тобто підготовче провадження має бути проведене не пізніше ніж до 27.06.2025.

В цей же час вказаною ухвалою встановлено строки для вчинення сторонами процесуальних дій. Так, судом запропоновано:

- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності);

- позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов (у разі подання) надати відповіді на відзив (за необхідності);

- відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі подання) надати заперечення на відповідь на відзив (за наявності).

Статтею 116 Господарського процесуального кодексу України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку.

Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Статтею 118 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з ч. 4 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до положень статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позивачем подано відповідь на відзив 18.05.2025 через підсистему "Електронний суд"з одночасним направленням до суду та відповідача.

З урахуванням вихідних днів, строк на подання заперечень відповідачем сплинув 26.05.2025, отже відповідач правом на подання заперечень не скористався.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.05.2025 відкладено підготовче засідання на 05.06.2025, яка сторін у судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Із заявами про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідач не звертався.

Враховуючи, що процесуальний строк на подання заяв по суті справи сплинув, відповідачем належним чином не обґрунтовано наявність підстав для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження, судом здійснено усі можливі та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.07.2025 року о 14:00 год. зал судового засідання № 419.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції допустивши в ньому участь представника позивача.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова