ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02.06.2025м. ДніпроСправа № 904/2690/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальності «Тенегія» м. Павлоград

про стягнення суми боргу у розмірі 55520грн та пені у розмірі 6013грн74коп

ВСТАНОВИВ: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області звернулось до Товариства з обмеженою відповідальності «Тенегія» з позовом про стягнення суми боргу у розмірі 55520грн та пені у розмірі 6013грн74коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань з поставки товару на підставі договорів поставки від 12.12.2024 №04-25/422, від 20.12.2024 №04-25/426.

Позивач повідомив, що на виконання договору поставки від 12.12.2024 №04-25/422 платіжною інструкцією від 17.12.2024 №320 перерахував відповідачу 35775грн, а на виконання договору поставки від 20.12.2024 №04-25/426 платіжною інструкцією від 23.12.2024 №334 перерахував відповідачу 25575грн. В свою чергу, відповідач повинен був передати покупцю товар на АЗС постачальника(відповідача) шляхом заправки автомобілів покупця (позивача) при пред`явлення довіреними особами покупця скретч-карти.

Позивач вказав, що відповідач виконував свої обов`язки з поставки товару за договорами до 26.12.2024. За розрахунками позивача вартість непереданого відповідачем товару становить:

- за договором поставки від 12.12.2024 №04-25/422 - 565літрів бензину А-95 на суму 29945грн (з ПДВ): 16 талонів номіналом 20 літрів (320 літрів) на суму 16960грн., 15 талонів номіналом 15 літрів (225 літрів) на суму 11925грн та 2 талони номіналом 10 літрів (20 літрів) на суму 1060грн;

- за договором поставки від 20.12.2024 №04-25/426 - 465 літрів бензину А-95 на суму 25575грн (з ПДВ): 22 талони номіналом 20 літрів (440 літрів) на суму 24200грн., 1 талон номіналом 15 літрів (15 літрів) на суму 825грн та 1 талон номіналом 10 літрів (10 літрів) на суму 550грн.

Позивач зазначив, що направляв на адресу відповідача претензію від 30.01.2025 №4-06-08/904 та вимагав надати інформацію про АЗС, на яких позивач може отримати бензин автомобільний А-95 на підставі виданих відповідачем скретч-карток; у разі невиконання постачальником зобов`язань з поставки товару за договорами від 12.12.2024 №04-25/422, від 20.12.2024 №04-25/426 повернути кошти.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028грн. х 100=302800грн.). В даному випадку, предметом розгляду є вимога про стягнення суми в розмірі 61533грн74коп. Тобто за ознаками ціни позову ця справа належить до малозначної.

З огляну на положення Господарського процесуального кодексу України та матеріали позову, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, подані докази, судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

6. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статей 184, 251 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Р.Г. Новікова