ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2025 р. Справа № 924/29/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича на ухвалу Господарського суду Хмельницької областi, постановлену 17.03.2025, повну ухвалу складено 19.03.2025, у справі № 924/29/23

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької областi від 17.03.2025 у задоволенні клопотання керуючого санацією ТОВ ''Яровит Інвест'' арбітражного керуючого Луценко Р.О. від 27.09.2024 (вх.№ 05-06/1200/24) про закриття провадження у справі № 924/29/23 відмовлено.

31.03.2025, сформувавши у системі Електронний суд, арбітражний керуючий Луценко Роман Олександрович, не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.03.2025 у справі № 924/29/23 повністю і ухвалити нове рішення про закриття провадження у справі № 924/29/23.

01.04.2025 апеляційна скарга зареєстрована судом апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 01.04.2025, визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/29/23 у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Павлюк І.Ю., Коломис В.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 витребувано у Господарського суду Хмельницької областi матеріали справи № 924/29/23 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" про банкрутство.

16.04.2025 до суду надійшли матеріали справи № 924/29/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.03.2025 у справі № 924/29/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 05.06.2025 о 11:00.

23.04.2025 (вх. № 3310/25) до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу.

24.04.2025 (вх. № 3337/25) до суду апеляційної інстанції, через систему "Електронний суд", від Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 задоволено клопотання (вх.№ 1805/25) представника Товариства з обмежекною відповідальністю Спектр-Агро" та клопотання (вх.№ 1839/25) представника Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 02.06.2025 задоволено заяву (вх.№ 2391/25) арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Павлюк І.Ю. з 02.06.2025 по 06.06.2025 включно, судді - члена колегії Коломис В.В. з 02.06.2025 по 09.07.2025 включно проведено їх заміну у справі № 924/29/23, протокол від 02.06.2025, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Миханюк М.В.

Ухвалою суду від 02.06.2025 прийнято справу № 924/29/23 до провадження у новому складі суду.

03.06.2025 до суду апеляційної інстанції надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.05.2025, якою, серед іншого, відкрито касаційне провадження у справі № 924/29/23 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 04.04.2025 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.11.2024 в частині відмови у визнанні додаткових грошових вимог Головного управління ДПС у Хмельницькій області до боржника в сумі 36 937,72 грн; призначено розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 04.04.2025 на 10 червня 2025 року об 10:00; витребувано з Господарського суду Хмельницької області, Північно-західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 924/29/23.

Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на зазначене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.03.2025 у справі № 924/29/23 підлягає зупиненню до закінчення перегляду постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 та ухвали Господарського суду Хмельницької області від 25.11.2024 у справі № 924/29/23 в касаційному порядку.

Керуючись ст. 234, 235, п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.03.2025 у справі № 924/29/23 до закінчення перегляду постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 та ухвали Господарського суду Хмельницької області від 25.11.2024 у справі № 924/29/23 в касаційному порядку.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та в порядку, встановленому статтями 287-289 ГПК України.

3. Матеріали справи № 924/29/23 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.