ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2025 р. Справа № 924/505/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України м. Київ

до Полонського фермерського господарства "Колос" м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 299900,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 20.05.2025 надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до Полонського фермерського господарства "Колос" про стягнення завданої шкоди в порядку регресу в розмірі 299900,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 29.01.2023 на А/дорозі Т-06-12-Новоград-Волинський-Полонне-Старокостянтинів, 65км, 500м, водій транспортного засобу "Volkswagen", р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 допустив наїзд на пішохода, внаслідок чого у останнього виникли травми несумісні з життям, що стало підставою для відкриття кримінального провадження №0000051. Ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області провадження відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення. Проте відсутність вини водія забезпеченого транспортного засобу та закриття кримінального провадження відносно нього не звільняє від обов`язку відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки. Позивач зазначає, що оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, то позивач визначив розмір заподіяного збитку та здійснив на користь потерпілої особи виплату у розмірі 299900,00 грн. При цьому особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати в порядку регресу позивачу всю завдану шкоду. Звертає увагу, що ОСОБА_1 є директором Полонського ФГ "Колос". Вказує, що обов`язок відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, покладається на володільця джерела згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України. Тому оскільки транспортний засіб належить Полонському ФГ "Колос", то позивач звернувся до суду із даним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2025, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 26.05.25 позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до Полонського фермерського господарства "Колос" про стягнення 299900,00 грн залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків до 05 червня 2025 року включно.

До суду 28.05.2025, в межах встановленого судом строку, надійшла заява позивача, згідно з якою останнім усунуто недоліки позовної заяви. До заяви долучена платіжна інструкція №16927 від 27.05.2025 про сплату судового збору в розмірі 570,80 грн.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про усунення недоліків з додатками, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позивач у позовній заяві просить розглянути справу в спрощеному провадженні.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд встановив, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, даний спір не входить до переліку справ, що не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, наведеному у ч. 4 ст. 247 ГПК України.

Крім того, суд враховує обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; кількість сторін та інших учасників справи; обсяг та характер доказів у справі, зокрема, те, що попередньо не вбачається необхідності призначення експертизи у справі, виклику свідків тощо, а також не виявлено значного суспільного інтересу до розгляду вказаної справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та здійснювати розгляд справи №924/505/25 в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Також суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд приймає до уваги, що предметом спору у справі № 924/505/25 є позовні вимоги про стягнення 299900,00 грн, які були виплачені потерпілій особі внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля "Volkswagen", р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 . Позивач вказує, що ОСОБА_1 є директором відповідача, а вищевказаний транспортний засіб належить відповідачу, тому позов було пред`явлено до Полонського ФГ "Колос". За таких обставин суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , тому його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 162-164, 176, 234, 235, 247, 250, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України м.Київ до Полонського фермерського господарства "Колос" м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 299900,00 грн в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання на 11:00 год. 01 липня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

5. Зобов`язати позивача надіслати третій особі ОСОБА_1 копію позовної заяви із доданими до неї документами не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали та докази надіслання надати суду.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та наявних у нього доказів до 20 червня 2025 року включно, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу, третій особі.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та наявних у нього доказів до 01 липня 2025 року включно, одночасно із надісланням відповіді на відзив до суду надіслати її копію відповідачу, третій особі

8. Встановити третій особі ОСОБА_1 строк для подання до суду письмових пояснень з приводу позовних вимог до 26 червня 2025 року включно, копії таких пояснень надіслати іншим учасникам процесу.

9. Повідомити відповідача - Полонське фермерське господарство "Колос", що ч. 6 ст. 6 ГПК України визначено обов`язок юридичних осіб зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

В особи, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, наявна можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

До осіб які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його і не навели поважних причин невиконання такого обов`язку судом застосовуються процесуальні наслідки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Ухвала направляється позивачу та його представнику до електронних кабінетів, відповідачу Полонському ФГ "Колос" на адресу: м. Полонне, вул. Вітковського, 33Ж - рек. листом з повід. про вруч., третій особі на адресу: Хмельницька обл., Шепетівський р-н, м.Полонне, вул.Вітковсього, буд. 37 - рек. листом з повід. про вруч.