ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2025 року м. Житомир Справа № 906/223/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙТЕД

УКРАЇНА"

до: Приватного підприємства "СЛОБОДИЩЕ"

про стягнення 339 976,66грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Кірічевська О.І. - адвокат (ордер серія АА №0051659 від 19.03.2025),

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАЙТЕД УКРАЇНА" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "СЛОБОДИЩЕ" про стягнення 339 976,66грн з яких: 179 600,00грн - основного боргу, 28 606,06грн - інфляційних, 121 245,55грн - пені та 10 525,05грн - 3% річних, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору оренди обладнання № HUA-P-233-22 від 18.10.2022 в частині проведення оплати.

Ухвалою від 21.02.2025 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №906/223/25 та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.03.2025.

Ухвалою суду від 26.03.2025 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з першою неявкою відповідача на 22.04.2025.

Ухвалою суду від 22.04.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 07.05.2025.

Ухвалою суду від 07.05.2025 у зв`язку з оголошення повітряної тривоги на території Житомирської області розгляд справи в підготовчому провадженні відкладено на 26.05.2025.

Ухвалою суду від 26.05.2025 прийнято до розгляду клопотання ТОВ "ХАЙТЕД УКРАЇНА" від 15.05.2025 про зменшення розміру позовних вимог; продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 05.06.2025.

Відповідач повноважного представника у судове засідання 05.06.2025 не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку до електронного кабінету. Станом на дату проведення судового засідання відзиву чи будь-яких інших клопотань, спрямованих на вчинення додаткових процесуальних дій, до суду від останнього не надходило.

У судовому засіданні 05.06.2025 представник позивача зазначила, що завдання підготовчого провадження виконані, тому просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/223/25 до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/223/25 до судового розгляду по суті на "03" липня 2025 р. о 14:10 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 05.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1. позивачу та його представнику - електронний кабінет,

2. відповідачу - електронний кабінет.