ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"02" червня 2025 р. Справа№ 910/18148/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 02.06.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГТ Плюс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2022, повний текст якого складено та підписано 27.09.202

у справі № 910/18148/21 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант" ЛТД

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГТ Плюс"

про стягнення 1 071 326,24 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О. перебуває справа № 910/18148/21.

27.05.2025 до суду від представника позивача надійшла заява (Доводи - факти), до якої додано нові докази, а саме:

1. реєстраційне посвідчення №028048;

2. Свідоцтво про право власності на нерухоме майно (Гальперін Міхаєль). Інд. Номер: 968858 від 05.03.2013 - копія;

3. Витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (Гальперін Міхаєль). Індексний номер витягу 969163. Дата, час формування: 03.03.2013. Бланк Серія СЕК №258226 - копія;

4. Свідоцтво про право власності на нерухоме майно (Дов Сторч). Інд. Номер: 1090369 від 11.03.2013 - копія;

5. Витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (Дов Сторч). Індексний номер витягу 1090535. Дата, час формування: 11.03.2013. Бланк Серія _____ - копія;

6. Висновок про можливість об`єднання об`єктів нерухомого майна №135/06/21 від 03.06.2021 (Гальперіну Міхаелю, Дову Сторчу) - копія.

Також, 29.05.2025 до суду від представника позивача надійшла заява (Доводи - факти) стосовно призначення товарознавчої експертизи у цій справі.

В судове засідання 02.06.2025 з`явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази. Про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні 02.06.2025 колегією суддів на підставі ч. 3 ст. 269 ГПК України у задоволенні клопотання позивача про залучення додаткових доказів до справи, які додані до заяви (Доводи- Факти) від 27.05.2025 відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

По закінченню судового засідання 02.06.2025, суд оголосив перерву до 25.06.2025 на 15:20 год.

Про місце, дату і час наступного судового засідання присутніх представників повідомлено під розписку.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГТ Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 у справі №910/18148/21 на 25.06.2025 о 15 год 20 хв, яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков