ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1606/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська стивідорна компанія" про об`єднання справ, подану у справі № 916/1606/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЮГІМПЕКС

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська стивідорна компанія"

про стягнення 13001862,24 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська стивідорна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЮГІМПЕКС

про стягнення 7590210,01грн

в с т а н о в и в:

До суду через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЮГІМПЕКС до Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ про стягнення 13001862,24грн заборгованості за договором постачання товару № 30/04 від 30.04.2021, з яких 12671365,26грн основного боргу, 29161,50грн 3% річних та 301335,48 грн пені.

Ухвалою від 29.04.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 28.05.2025.

14.05.2025, у встановлений строк, через підсистему Електронний суд відповідач подав зустрічну позовну заяву, якою просить стягнути з позивача 7590210,01грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору постачання № 30/04 від 30.04.2021 ТОВ ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ отримувало від ТОВ УКРЮГІМПЕКС сировину (доломіт), переробляло його (дроблення) і постачало його назад Товариству з обмеженою відповідальністю УКРЮГІМПЕКС відповідно до договору постачання від 05.05.2021 №05/05. Однак, ТОВ УКРЮГІМПЕКС не забрало частково замовлений ним товар на суму 7590210,01грн, у зв`язку з чим йому було надіслано 4 вимоги від 01.05.2025, 02.05.2025, 05.05.2025 та від 06.05.2025.

Ухвалою від 19.05.2025 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження на 28.05.2025.

В засіданні 28.05.2025 суд розпочав розгляд справи і оголосив перерву в підготовчому засіданні до 11.06.2025.

30.05.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська стивідорна компанія" про об`єднання справ № 916/1606/25 та № 916/1608/25 в одне провадження та передачу на розгляд судді у справі № 916/1606/25, оскільки позовна заява № 916/1606/25 подана раніше.

Згідно з ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

2. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

3. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

4. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

5. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

6. Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

7. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

8. Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

9. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

10. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень провадження у справах № 916/1606/25 та № 916/1608/25 відкрито в один день.

Крім того, у справі № 916/1606/25 підготовче засідання вже розпочато 28.05.2025.

Отже, ТОВ "Одеська стивідорна компанія" подало заяву про об`єднання справ з порушенням строку, встановленого ч. 3 ст. 173 ГПК України.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом

З огляду на викладене, суд залишає без розгляду заяву ТОВ "Одеська стивідорна компанія" про об`єднання справ, оскільки вона подана після закінчення строку, встановленого ч. 3 ст. 173 ГПК України.

Керуючись ст. 118, 173, 234, 235 ГПК України

ухвалив:

1. Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська стивідорна компанія" про об`єднання справ.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 02.06.2025 та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя В.В. Литвинова