overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2025 р. Справа № 917/1070/15

Cуддя Господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали справи

за заявою Державної іпотечної установи, бул. Лесі Українки 34, оф. 201, м. Київ, 01133

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд", вул. Генерала Жадова, 10, кв. 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 (поштова адреса: вул. Першотравнева, 33, м. Кременчук, Полтавська область, 39614), ідентифікаційний код 32687036

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться заява Державної іпотечної установи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд", м. Кременчук.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.04.2025 року відкладено розгляд справи на 20.05.2025 р. на 10:15.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на іншу дату та час.

Від арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича 20.05.2025 року надійшли додаткові пояснення (вх. № 6656).

Вказані пояснення судом долучені до матеріалів справи та будуть розглянуті у наступному судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 10.06.2025 р. на 11:15.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Явку учасників справи визнати не обов`язковою.

3. Копію ухвали направити учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2025 р. Справа № 917/128/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 19.09.1996 року.

Постановою господарського суду Полтавської області від 17.10.2023 року визнано банкрутом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), призначено керуючим реалізацією майна банкрута - арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1949 від 03.01.2020 року) та встановлено керуючому реалізацією майна строк для проведення інвентаризації майна банкрута та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства - до 16.11.2023 року.

Від керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Хомича Р.В. 25.03.2025 року через систему "Електронний суд" надійшла заява від 24.03.2025 року (вх. № 3984) до якої доданий звіт про результати проведеної інвентаризації майна банкрута та визначення його вартості.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.04.2025 року призначено вищевказаний звіт до розгляду в судовому засіданні на 13.05.2025 року на 10:15.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на іншу дату та час.

Від керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Хомича Р.В. до суду надійшли:

- заява (вх. № 5535 від 28.04.2025 року) про долучення додаткових документів;

- заява (вх. № 5560 від 28.04.2025 року) про долучення додаткових документів.

Вищевказані документи долучені до справи та будуть досліджені судом у наступному судовому засіданні.

09.05.2025 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Хомича Р.В. (вх. № 6204) про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

Вищевказана заява судом не розглядається, оскільки судове засідання не проводилось.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 01.07.2025 р. на 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку в судове засідання визнати не обов`язковою.

3. Зобов`язати кредиторів надати свої міркування щодо наданого звіту.

4. Ухвалу направити кредиторам, боржнику та керуючому реалізацією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2025 р. Справа № 917/822/23

Cуддя Господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛ КАР", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, офіс 124,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, офіс 267,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, офіс 267, ).

Ухвалою суду від 18.03.2025 року прийнято до відома звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича від 06.03.2025 року (вх. № 3114) та відкладено розгляд справи на 20.05.2025 року на 10:00.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на іншу дату та час.

Від ліквідатора - арбітражного керуючого Бончака С.А. через систему "Електронний суд" 05.05.2025 року надійшов звіт про проведену роботу ліквідатора ТОВ "ВАРТ ЛТД" (вх. № 5934).

Звіт долучений до матеріалів справи та буде розглянутий судом у наступному судовому засіданні.

Представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк" - Труфанова О.С. 16.05.2025 року через систему "Електронний суд" надіслала заяву (вх. № 6576 від 19.05.2025 року), у якій просить суд надати можливість брати участь у судовому засіданні по справі № 917/822/23, яке призначено на 20.05.2025 року на 10-00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вказана заява судом не розглядалася, оскільки, судове засідання не проводилося.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 22.07.2025 р. на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Визнати явку учасників справи не обов`язковою.

3. Ліквідатору подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та ліквідатору Бончаку С.А.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02.06.2025 р. Справа № 7/127(917/944/25)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за заявою Полтавського обласного центру зайнятості, 36039, м. Полтава, вул. Сінна, 45,

про заміну сторони її правонаступником у справі № 7/127

за заявою закритого акціонерного товариства "Лазірківський елеватор", с. Лазірки Оржицького району

Приватного підприємця Михайлика Сергія Володимировича, м. Лубни

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Остапівка, Лубенського району,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадження господарського суду Полтавської області знаходиться справа про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Остапівка, Лубенського району (), а саме перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області № 7/127 від 20.12.2011 року.

19.05.2025 року до суду надійшла заява Полтавського обласного центру зайнятості (вх. № 6645), у якій останній просить суд замінити кредитора у справі № 7/127 про банкрутство СТОВ "Нива", а саме: Лубенський міськрайонний центр зайнятості на його правонаступника Полтавський обласний центр зайнятості ().

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку про залишення її без руху, оскільки, Полтавський обласний центр зайнятості не надав доказів направлення останньої ліквідатору СТОВ "Нива" арбітражному керуючому Іващуку В.А.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Полтавського обласного центру зайнятості про заміну кредитора правонаступником залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали, шляхом подання до суду:

- доказів надіслання заяви ліквідатору СТОВ "Нива" арбітражному керуючому Іващуку В.А.

3. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 254, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2025 р. Справа № 7/127

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., після виходу з відпустки, розглянувши

заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про заміну кредитора правонаступником у справі № 7/127

за заявою закритого акціонерного товариства "Лазірківський елеватор", с. Лазірки Оржицького району

Приватного підприємця Михайлика Сергія Володимировича, м. Лубни

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Остапівка, Лубенського району,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадження господарського суду Полтавської області знаходиться справа про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Остапівка, Лубенського району (), а саме перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області № 7/127 від 20.12.2011 року.

27.03.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 4132), у якій останній просить суд замінити кредитора у справі № 7/127 про банкрутство СТОВ "Нива", а саме: ФОП Михайлика Сергія Володимировича на його правонаступника фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.04.2025 року заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора правонаступником прийнято до розгляду в судовому засіданні на 13.05.2025 року на 10:00.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 17.06.2025 р. на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Явка в судове засідання представників учасників справи не обов`язкова.

3. Ліквідатору - арбітражному керуючому Іващуку В.А. та боржнику надати письмові міркування щодо поданої заяви.

4. Копію ухвали надіслати заявнику та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 254, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.05.2025 Справа № 917/1368/23

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі", вул. Левандовська, 8А, нежиле приміщення 1-8, груп. прим. 10, м. Київ, 01010

до Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39609

про стягнення коштів.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи. До Господарського суду Полтавської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про стягнення 64 543 650,27 грн попередньої оплати за Договором поставки № 719/2/2118 від 31.10.2020.

Ухвалою суду від 02.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання на 23.08.2023, 10:30.

Ухвалою суду від 10.04.2025 відмовлено Акціонерному товариству "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" в задоволенні клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи (вх. № 1967); закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 27.05.2025, 11:30.

23.05.2025 від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. №6871), яка задоволена судом про що винесено відповідну ухвалу.

26.05.2025 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №6939).

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, з урахуванням клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 17.06.2025, 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 30.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (адвокат Виродов А.Ю, Вовк С.С.) та представників Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (адвокат Мошенець Д.В., Савон О.Ю.) в судовому засіданні у справі № 917/1368/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 29.05.2025.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2025 Справа № 917/1592/22

Суддя Погрібна С.В. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Департаменту освіти Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Лисенко Олексія Івановича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 270867,85 грн,

УСТАНОВИВ:

Департамент освіти Полтавської міської ради звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Лисенко Олексія Івановича про стягнення грошових коштів, надмірно сплачених за виконані ремонтно-будівельні роботи на виконання умов Договору підряду за період з 01.01.2019 по 30.09.2021 в розмірі 270867,85 грн. Позивач також заявив до відшкодування 4063,01 грн витрат на оплату судового збору.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.05.2023 (суддя Іванко Л.А.) у справі №917/1592/22 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Лисенко Олексія Івановича на користь Департаменту освіти Полтавської міської ради (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000, ) 270867,85 грн та 4063,01 грн витрат зі сплати судового збору.

На виконання рішення суду 05.07.2023 видано відповідний наказ.

При цьому, постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 рішення Господарського суду Полтавської області від 02.05.2023 у справі №917/1592/22 скасовано; прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог та стягнуто з Департаменту освіти Полтавської міської ради на користь фізичної особи-підприємця Лисенко Олексія Івановича витрати по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою у розмірі 4 875,61 грн.

Від представника Фізичної особи-підприємця Лисенко Олексія Івановича надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 7062 від 28.05.2025).

Згідно статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Лисенко Олексія Івановича до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 11.06.2025, 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 61.

3. Запропонувати позивачу надати пояснення щодо поданої відповідачем заяви.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.05.2025.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.06.2025 Справа № 917/1059/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНКОР-АГРО СІВЕР» вул. Молодіжна, 1- А, село Дробишів, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16000,

до відповідача: Фермерського господарства «Еко-край», вул. Харківська, 11 А, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37522,

про визнання договору недійсним, застосування наслідки реституції на суму 4 600 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про прийняття позовної до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви а також надання підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень на адресу відповідача.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви а також надання підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень на адресу відповідача.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
02.06.2025 Справа № 917/2137/24
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.02.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.04.2025, які набрали законної сили 30.04.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 30.04.2028.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.06.2025 Справа № 917/1060/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Державного некомерційного підприємтсва «Український науково-практичний центр ендокринної хірургії, трансплантації ендокринних органів і тканин Міністерства охорони здоров`я України», Кловський узвіз, 13 А, м. Київ, 01021,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс-Лайн», вул. Колективна, 10, м. Полтава, 36023,

про стягнення 7 470,00 грн

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про прийняття позовної до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання суду доповнень до позовної заяви.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду доповнень до позовної заяви.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

5. Ухвалу направити позивачу відповідно до положень ч. 5 ст. 6, ч. 11 ст. 242 ГПК України до електронного кабінету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
02.06.2025 Справа № 917/1865/24
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 13.01.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025, які набрали законної сили 07.05.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 07.05.2028.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
02.06.2025 Справа № 917/1431/24
Даний наказ виданий на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.05.2025, яка набрала законної сили 09.05.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 09.05.2028 .
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна