ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/360/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Йосипівське"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Оліївське»

про стягнення 608 400,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 608 400,00 грн. заборгованості за договором № 22/11/01-10 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 01.10.2024.

Також позивач просить зазначити в рішенні суду, що орган (особа), що здійснює примусове виконання рішення суду повинна нарахувати 3% річних на суму основного боргу, починаючи з 20.03.2025 до моменту виконання судового рішення в частині погашення суми основного боргу.

Розрахунок 3% річних здійснювати за такою формулою: С х 3 х Д : К : 100

Де:

С - несплачена сума основного боргу (станом на час ухвалення рішення суду 608400,00 грн.);

Д - кількість днів прострочення;

К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість.

Розраховану суму 3% річних стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Оліївське" ( 12402, Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, вул. Садова, 4, ) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Йосипівське" (09634, Київська область, Білоцерківський район, с. Синява, вул. Заросянська, 12А, ).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не виконав покладені на нього зобов`язання щодо вчасної сплати орендних платежів за договором № 22/11/01-10 від 01.10.2024.

Господарський суд ухвалою від 24.03.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.

29.04.2025 до суду від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх № г.с. 01-44/1257/25). Враховуючи часткову оплату заборгованості відповідачем, позивач просить стягнути з СТОВ "Оліївське" 425 400, 00 грн. зазначивши в рішенні суду, що орган (особа), що здійснює примусове виконання рішення суду повинна нарахувати 3% річних на суму основного боргу, починаючи з 01.04.2025 до моменту виконання судового рішення в частині погашення суми основного боргу. Розрахунок 3% річних здійснювати за такою формулою: С х 3 х Д : К : 100 - де: С - несплачена сума основного боргу (станом на час ухвалення рішення суду 425 400,00 грн.); Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість. Крім того у заяві позивач просив повернути з державного бюджету України сплачений судовий збір у зв`язку із зменшення розміру позовних вимог в сумі 2 196,20 грн.

Ухвалою від 27.05.2025 господарський суд, з урахуванням клопотання представника відповідача, відклав підготовче засідання на 05.06.2025 о 10:00.

В підготовче судове засідання 05.06.2025 представники сторін не прибули, щодо причин свого нез`явлення відповідних клопотань до суду не направили.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін та не повідомлення щодо причин такого нез`явлення, з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, для вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 10.07.2025 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання суду на "10" липня 2025 р. о 15:30

Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

4. Сторонам в строк до 10.07.2025 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам спору письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторони про судове засідання.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 10.07.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - представнику позивача Сірій А.В. в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет

4 - представнику відповідача Чернишу О.М. в Електронний кабінет