УХВАЛА

м. Київ

04.06.2025Справа № 910/6889/19

За заявоюЗахідного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
прозаміну сторони виконавчого провадження
у справі№910/6889/19
за позовомВолинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
доТовариства з обмеженою відповідальністю «АРІУС БУД»
простягнення 204 000,00 грн.
Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Дупляченко Ю.О.

Представники сторін:
від заявника:не з`явився;
від відповідача:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Картавцевої Ю.В. перебувала справа №910/6889/19 за позовом Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІУС БУД» про стягнення 204 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІУС БУД» до Державного бюджету України штраф у розмірі 102 000,00 грн. та пеню у розмірі 102 000,00 грн., а також судовий збір у розмірі 3 060,00 грн.

06.03.2020 на виконання вказаного судового рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

11.02.2025 до Господарського суду міста Києва від Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №01.3-16/176/25 від 27.05.2025 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи, у зв`язку з відпусткою судді Картавцевої Ю.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2025 справу №910/6889/19 для розгляду заяви Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження передано судді Босому В.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 розгляд заяви призначено на 04.06.2025.

В судове засідання 04.06.2025 представники сторін не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча про місце і час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони в наказах від 05.03.2020 у справі №910/6889/19, дійшов до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1, 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно частини 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заявник зазначає, що Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України є припиненим шляхом приєднання до Львівського обласного територіальне відділення Антимонопольного комітету України, яке перейменоване на Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

В силу частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до частини 1 статті 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Частиною 5 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно частини 8 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Судом встановлено, що відповідно до інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України є правонаступником Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Таким чином, відбулося припинення юридичної особи в результаті приєднання Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Львівського обласного територіальне відділення Антимонопольного комітету України, яке в подальшому перейменоване на Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України із зазначенням в відомостях в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що останній є правонаступником Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

За таких обставин, оскільки Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України є правонаступником Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, заява про заміну сторони стягувача в наказах Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 у справі №910/6889/19 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача - Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 67; ідентифікаційний код 20120930) на його правонаступника - Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. Коперника, 4; ідентифікаційний код 20812013) в наказі Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 у справі №910/6889/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІУС БУД» штрафу у розмірі 102 000,00 грн. та пені у розмірі 102 000,00 грн.

3. Замінити стягувача - Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 67; ідентифікаційний код 20120930) на його правонаступника - Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. Коперника, 4; ідентифікаційний код 20812013) в наказі Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 у справі №910/6889/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІУС БУД» судового збору у розмірі 3 060,00 грн.

4. Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий