СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

05 червня 2025 року м. Харків Справа №913/102/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ (вх.№1272 Л/2 від 02.06.2025)

на рішення Господарського суду Луганської області від 21.05.2025 у справі №913/102/25 (повне рішення складено 21.05.2025, суддя Смола С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ,

до Сватівської районної ради Луганської області, м. Сватове, Луганської області,

про стягнення 668 617,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 18.03.2025 через систему "Електронний суд" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Сватівської районної ради Луганської області про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу від 04.11.2021 №11-1035/21-БО-Т у сумі 400 937,78 грн, пені за період з 16.03.2022 по 15.10.2022 у сумі 80 089,50 грн, 3% річних за період з 16.03.2022 по 09.03.2025 у сумі 35 351,44 та інфляційних втрат за період з квітня 2022 року по січень 2025 року в сумі 152 617,29 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Сватівською міською радою зобов`язань за договором постачання природного газу від 04.11.2021 №11-1035/21-БО-Т у частині своєчасної сплати поставленого в січнілютому 2022 року природного газу, у зв`язку з чим позивачем відповідно до п.7.2 договору нарахована пеня за період з 16.03.2022 по 15.10.2022 у сумі 80 089,50 грн, а також згідно ст.625 Цивільного кодексу України 3% річних за період з 16.03.2022 по 09.03.2025 у сумі 35 351,44 грн та інфляційні втрати за період з квітня 2022 року по січень 2025 року в сумі 152 238,57 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 21.05.2025 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Сватівської районної ради Луганської області відмовлено повністю. Судові витрати зі сплати судового збору покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" не погодилось із рішенням Господарського суду Луганської області від 21.05.2025, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 21.05.2025 у справі №913/102/25, щодо відмови у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг " щодо стягнення: у загальній сумі 668 617,29 грн, у тому числі: - основний борг у сумі 400 937,78 грн; - пеня у сумі 80 089,50 грн; - три проценти річних у сумі 35 351, 44грн; - інфляційні втрати у сумі 152 238,57 грн;

прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "ГК "Нафтогаз України" щодо стягнення: основний борг у сумі 400 937,78 грн; - пеню у сумі 80 089,50 грн; - три проценти річних у сумі 35 351,44 грн; - інфляційні втрати у сумі 152 238,57 грн, у стягненні яких було відмовлено, задовольнити; судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви до суду в розмірі 8 023,41 грн та за подання апеляційної скарги в розмірі 12 035,12 грн покласти на відповідача - Сватівську районну раду Луганської області у справі №913/102/25;

розглянути справу №913/102/25 у суді апеляційної інстанції за участі представника позивача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом дотримано вимоги ст. 258 ГПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 ГПК України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 258, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на рішення Господарського суду Луганської області від 21.05.2025 у справі №913/102/25.

2. Призначити справу до розгляду на "16" липня 2025 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

3. Витребувати у Господарського суду Луганської області матеріали справи №913/102/25.

4.Встановити відповідачу у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

8.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Н.О. Мартюхіна