ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"02" червня 2025 р. м. Ужгород Справа №910/1053/25

За позовом Акціонерного товариства Укрпошта, м. Київ

до відповідача Приватного підприємства Астра Віта, м. Київ

про стягнення 23 139,90 грн, у тому числі 16 930,06 грн заборгованості по сплаті орендної плати, 1608,54 грн пені, 701,27 грн інфляційних нарахувань, 184,16 грн трьох процентів річних та 3715,87 грн неустойки в розмірі подвійної орендної плати,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерним товариством Укрпошта, м. Київ заявлено позов до відповідача Приватного підприємства Астра Віта, м. Київ про стягнення 23 139,90 грн, у тому числі 16 930,06 грн заборгованості по сплаті орендної плати, 1608,54 грн пені, 701,27 грн інфляційних нарахувань, 184,16 грн трьох процентів річних та 3715,87 грн неустойки в розмірі подвійної орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.04.2025 закрито підготовче провадження у справі №910/1053/25 та призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 29.05.2025.

Враховуючи ту обставину, що 29.05.2025 судове засідання у справі №910/1053/25 фактично не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючої судді Пригари Л.І. у відпустці, судове засідання належить призначити на іншу дату.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про призначення судового засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Беручи до уваги позиції представника позивача, а також відповідача про участь в усіх наступних засіданнях по розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд постановляє ухвалу про участь представника позивача, а також відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням їх власних технічних засобів.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання на 12 червня 2025 р. на 16:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1 в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 12.06.2025 о 16 год. 00 хв., здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам позивача та відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв`язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного судового засідання.

5. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи не пізніше, ніж за 3 дні до призначеного судового засідання.

6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

7. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

8. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара