ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" травня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/674/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників учасників у справі

розпорядника майна Короткої А.В.,

від ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця Мельника О.Г.: Киришов О.В. адвокат, за довіреністю,

від Приватного підприємства «Аран-2008»: Киришова А.В. за довіреністю,

від інших кредиторів не з`явились,

від боржника не з`явився,

від Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Господарського суду Черкаської області в місті Черкаси заяву старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 04 квітня 2025 року № 50630/26.21-49 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника

у справі за заявою ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп»

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп», провадження у якій відкрито ухвалою суду від 17.06.2021 та введено процедуру розпорядження майном. Ухвалою суду від 19.06.2024 розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Коротку Аллу Володимирівну.

08 квітня 2025 року до Господарського суду Черкаської області від старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява від 04 квітня 2025 року № 50630/26.21-49 в порядку ч. 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якій старший державний виконавець просить суд:

надати дозвіл на реалізацію нерухомого майна, що згідно з даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить боржнику на праві власності, а саме нерухоме майно, що розташоване за адресою:

1. Черкаська обл., Черкаський р., с. Худяки, вулиця Рибальська, будинок 3;

2. Черкаська обл., Черкаський р., с. Червона Слобода, вулиця Рибальська, будинок 109;

3. Черкаська обл., Кам`янський р., с. Телепине, провулок Леніна, будинок 2;

4. Черкаська обл., Кам`янський р., с. Телепине, вулиця Шевченка, будинок 134-А;

5. Черкаська обл., Кам`янський р., с. Телепине, вулиця Центральна, будинок 72-А;

6. Черкаська обл., Звенигородський (Городищенський) р-н, с. В`язівок, вул. Мічуріна, 2;

7. Черкаська обл., Уманський (Жашківський), с. Бузівка, вул. Ватутіна, 124 А.

Ухвалою від 17.04.2025 суд призначив заяву до розгляду у судовому засіданні на 27.05.2025.

06 травня 2025 року від розпорядника майна надійшло клопотання, у якому вона просить суд у задоволені вказаної заяви відмовити.

У призначене судове засідання представники органу ДВС, боржника та всіх кредиторів не з`явилися, причини неявки не відомі. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

У судовому засіданні розпорядник майна, представники Ларіна М.В. та Фізичної особи-підприємця Мельника О.Г., ПП «Аран-2008» повністю заперечили проти надання дозволу на реалізацію нерухомого майна боржника; суд оголошував перерву.

В порядку ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) 28.05.2025 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За приписами ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Заслухавши учасників у судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, в зв`язку з необхідністю витребувати додаткові документи по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви.

Керуючись ст. 2, 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 202, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 04 квітня 2025 року № 50630/26.21-49 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника в судовому засіданні на 09 год 00 хв. 17 червня 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 219, м. Черкаси, 18005.

Повідомити учасників у справі про час і дату призначення засідання.

Розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду відомості про вартість нерухомого майна, дозвіл на реалізацію якого просить надати державний виконавець.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України і не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 03.06.2025.

Суддя О.В. Чевгуз