ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1263/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглядаючи матеріали заяви представника КП "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради від 30.05.2025 про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех" (м.Луцьк)

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 269 990,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 27.05.2025 позовні вимоги КП "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради до ТОВ Спецкомунтех" задоволено частково: зобов`язано ТОВ "Спецкомунтех" забезпечити уповноваженого представника та надати необхідні документи для здійснення в Регіональному сервісному центі ГС МВС в Житомирській області перереєстрацію на КП "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради наступних транспортних засобів: Дорожньої вакуумної прибиральної машини на шасі Iveco (Договір купівлі-продажу №20 від 09.05.2022); Сміттєвозу заднього навантаження на шасі DAF (Договір купівлі-продажу №21 від 09.05.2022); стягнуто з ТОВ "Спецкомунтех" на користь КП "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради 3028,00грн судового збору; в позові відмовлено в частині стягнення 269 990,00грн пені.

30.05.2025 представником позивача подано заяву ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу адвоката пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, для розгляду поданої представником позивача заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/1263/24 необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234,244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача від 30.05.2025 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/1263/24 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити "10" червня 2025 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Рекомендувати відповідачу ознайомитись із поданою представником позивача заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №906/1263/24, у разі необхідності подати письмові обґрунтовані пояснення (заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону).

4. Повідомити сторони про призначене судове засідання для розгляду заяви.

Ухвала набрала законної сили 02.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу;

2,3 - сторонам через "Електронний суд".