ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" червня 2025 р. Справа № 918/172/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Мельник О.В.,

суддя Петухов М.Г.,

суддя Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.05.2025

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Степана Бандери 44"

до Рівненської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

про стягнення 134 978,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 01.05.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Рівненської міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Степана Бандери 44" 62 879,14 грн основного боргу, 71776,52 грн інфляційних втрат та 3% річних, 2416,61 грн судового збору. У решті позовних вимог про стягнення 322,46 грн основного боргу відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржуване рішення в частині задоволених позовних вимог скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 апеляційну скаргу Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.05.2025 залишено без руху та надано 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків.

29.05.2025 від апелянта через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подано належні докази сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №578 від 22.05.2025.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №918/172/25.

Колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до абз.1 ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.05.2025 у справі №918/172/25 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.174, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.05.2025 у справі №918/172/25.

2. Розглянути апеляційну скаргу Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.05.2025 у справі №918/172/25 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати іншим учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 7 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Витребувати у Господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/172/25.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Рівненської області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.