ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03.06.2025м. ДніпроСправа № 904/9538/21 (904/2790/25)

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "М2", м. Київ

про повернення майна банкрута (стягнення заборгованості)

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА" арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "М2" про повернення майна банкрута (стягнення заборгованості), а саме стягнення заборгованості на суму 201 000,00 грн, в якому просить суд:

1. Порушити провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА".

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО- ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "М2" (, 02000, місто Київ, вулиця Оболонська, будинок 39, офіс 1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА" (, 49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 16) частину заборгованості в розмірі 201 000,00 грн основного боргу.

3. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО- ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "М2" (, 02000, місто Київ, вулиця Оболонська, будинок 39, офіс 1), належним чином засвідчені копії документів (договорів, тощо) щодо взаємовідносин з ТОВ "ЕКО-СПІЛКА" (, 49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 16), в т.ч. на підставі яких ТОВ "ЕКО- СПІЛКА" здійснило відповідні платежі.

4. Судові витрати покласти на товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "М2" (, 02000, місто Київ, вулиця Оболонська, будинок 39, офіс 1).

5. Провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів арбітражного керуючого Косякевича С.О., який має зареєстрований "Електронний кабінет" в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, і якого можна ідентифікувати за наступними даними: електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

В обґрунтування позовних вимог ліквідатор зазначив, що під час виконання обов`язків ліквідатора, арбітражному керуючому Косякевичу С.О. стало відомо, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "М2" отримало від ТОВ "ЕКО-СПІЛКА" кошти за товар, а саме газ природній, на загальну суму 33 863 099,40 грн. В той же час, позовна заява стосується стягнення лише частини заборгованості, а саме на суму 201 000,00 грн.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 26.05.2022 Господарським судом Дніпропетровської області відносно позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА" (49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд. 16, ) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/9538/21, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А. Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/9538/21(904/2790/25) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову у даній справі, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Щодо заявленого позивачем клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "М2" документів, судом встановлено наступне.

Так, з метою повернення дебіторської заборгованості або ж отримання документів, що підтверджують проведення розрахунку, ліквідатор банкрута направляв на адресу ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "М2" відповідні претензії від 08.03.2024 № 59-0803/6 та від 12.10.2023 № 59-1012/1036/6.

Ліквідатор банкрута запропонував провести розрахунок за наявною заборгованістю перед ТОВ "ЕКО-СПІЛКА", або ж надати докази проведення такого розрахунку.

Крім того, ліквідатор банкрута також звертався до Господарського суду Дніпропетровської області із клопотанням щодо витребування відповідних документів у ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "М2" (від 28.03.2024 № 59- 0328/386).

Ухвалою суду від 03.04.2024 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Спілка" вих.№59-0328/386 від 28.03.2024 арбітражного керуючого Косякевича С.О. було задоволено. Витребувано ТОВ "ІНВЕСТИІДЙНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "М2" (, 02000, місто Київ, вулиця Оболонська, будинок 39, офіс 1) в строк до 25.04.2024 належним чином засвідчені копії документів (договорів, видаткових накладних тощо) щодо взаємовідносин з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА" (, 49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 16), в т.ч. на підставі яких ТОВ "ЕКО-СПІЛКА" здійснило на користь них відповідні платежі.

Проте, станом на дату звернення з даною позовною заявою відповідачем вимоги ухвали від 03.04.2024 не виконано, відповідні документи не надано.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В частині 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі задоволення клопотання суд ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 73, 74, 78, 81, 91, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачу відповідно до частини 4 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, надати (за наявності) заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи:

Відповідачу:

- протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву, а його копію з додатками надіслати усім учасникам справи;

- у 5-ти денний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Позивачу:

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО- ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "М2" (, 02000, місто Київ, вулиця Оболонська, будинок 39, офіс 1) в строк до 16.06.2025 належним чином засвідчені копії документів (договорів, тощо) щодо взаємовідносин з ТОВ "ЕКО-СПІЛКА" (, 49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 16), в т.ч. на підставі яких ТОВ "ЕКО- СПІЛКА" здійснило відповідні платежі.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі; заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 ГПК України).

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

9. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.06.2025 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя А.Є. Соловйова