ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/232/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді С.І. Колоколова,

суддів: Г.І. Діброви, Я.Ф. Савицького,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДРЕНТ

про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бороденка Володимира Анатолійовича

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2024, повний текст складено 12.11.2024

у справі №916/232/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДРЕНТ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бороденка Володимира Анатолійовича

про стягнення 2 217 600,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Бороденка Володимира Анатолійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2024 у справі №916/232/24.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бороденка Володимира Анатолійовича задоволено частково.

Рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2024 у справі №916/232/24 скасовано частково, викладено його резолютивну частину в наступній редакції:

«Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДРЕНТ задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бороденка Володимира Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДРЕНТ (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Агрономічна, буд. 205/3, код ЄДРПОУ 42857 /один мільйон сто вісім тисяч вісімсот/ грн. 00 коп. неустойки (штрафу) за невиконання обов`язку з повернення орендованого приміщення та 33264 /тридцять три тисячі двісті шістдесят чотири/ грн. 00 коп. судового збору за подання позовної заяви.

3.В решті позову відмовити.

В іншій частині рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2025 у справі №916/232/24 залишено без змін.

03.06.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю ПРОДРЕНТ подано заяву (вх.№2355/25 від 04.06.2025), в якій останній просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50000,00 грн.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи викладене, а також те, що розгляд апеляційної скарги по вказаній справі здійснювався у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду вказану вище заяву позивача у судовому засіданні.

Згідно із частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244, 281 ГПК України,

апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДРЕНТ про ухвалення додаткового рішення призначити на 10.06.2025 о 09:45 год у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №1, 2-й поверх.

2.Запропонувати відповідачу в строк до 10.06.2025 надати свої міркування та/або заперечення щодо вказаної вище заяви про ухвалення додаткового рішення.

3.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

5.Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням засобів електронного зв`язку (підсистеми Електронний суд, офіційної електронної пошти суду).

6.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/232/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Я.Ф. Савицький