ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2025 р. Справа №907/711/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Голубінка М.В.

за участю представників учасників справи:

представник позивача - ОСОБА_1. (у приміщенні Вінницького апеляційного суду)

представник відповідача - Касьян О.П. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «МС АВІА-ГРЕЙД» від 26.04.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1279/25 від 28.04.25)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.03.2025 (повне рішення складено та підписано 07.04.2025, суддя С.В.Сисин)

у справі № 907/711/24

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «МС АВІА-ГРЕЙД»,

про: стягнення пені та штрафу за договором про закупівлю послуг в сумі 6 195 850,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 05.05.25 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «МС АВІА-ГРЕЙД» від 26.04.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1279/25 від 28.04.25) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.03.2025 у справі № 907/711/24 та призначив до розгляду в судовому засіданні на 03.06.2025 об 10:20 год.

В судовому засіданні представник відповідача висловила свої доводи щодо вимог апеляційної скарги.

Згідно із ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в ухвалі.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 02.07.2025 об 10:00 год.

2. Судове засідання у справі № 907/711/24 провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_1 покласти на Вінницький апеляційний суд, який знаходиться за адресою: вул. Соборна, 6, м. Вінниця, Вінницька область, 21050.

4. Судове засідання провести з представником відповідача - Касьян Оленою Петрівною (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та на електронну адресу Вінницького апеляційного суду.

6. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Явка уповноважених представників сторін в судове за сідання на власний розсуд.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.