ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" червня 2025 р. Справа №926/1560/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Скрипчук О.С.
Матущак О.І.
розглянувши клопотання представника приватного виконавця Щербакова Ігоря Миколайовича адвоката Косяк Наталії Вікторівни від 31.05.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/4291/25 від 02.06.2025) про поновлення провадження у справі
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи Чернівцігаз від 28.02.2025 (вх. №ЗАГС 01-05/67/25 від 03.03.2025)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 14.02.2025 (повний текст ухвали складено 19.02.2025, суддя І.В. Марущак)
за скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз від 14.10.2024, вх. № 2612 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича, м. Київ щодо винесення постанов про відкриття виконавчого провадження, арешт коштів боржника, арешт майна боржника, стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця, розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у виконавчому провадженні №76251215
у справі № 926/1560/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (надалі - ТзОВ ОГС України), м. Київ
до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз (надалі АТ ОГС Чернівцігаз), м. Чернівці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
про стягнення заборгованості в сумі 102 009 300,62 грн.,
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз (надалі АТ ОГС Чернівцігаз), м. Чернівці
до Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (надалі - ТзОВ ОГС України), м. Київ
про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи Чернівцігаз від 28.02.2025 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 14.02.2025 за скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз від 14.10.2024, вх. № 2612 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича, м. Київ щодо винесення постанов про відкриття виконавчого провадження, арешт коштів боржника, арешт майна боржника, стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця, розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у виконавчому провадженні №76251215 у справі № 926/1560/23.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «ОГС «Чернівцігаз» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 14.02.2025 у справі №926/1560/23 до закінчення розгляду справи № 903/421/24 Верховним Судом.
02.06.2025 до Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника приватного виконавця Щербакова Ігоря Миколайовича адвоката Косяк Наталії Вікторівни про поновлення провадження у справі № 926/1560/23, в зв`язку з прийняттям постанови від 16.05.2025 у справі №903/421/24 Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
У зв`язку із вищенаведеним, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 926/1560/23
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. ст. 114, 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
постановив:
1. Клопотання представника приватного виконавця Щербакова Ігоря Миколайовича адвоката Косяк Наталії Вікторівни від 31.05.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/429125 від 02.06.2025) про поновлення провадження у справі задовольнити.
2. Поновити провадження у справі № 926/1560/23.
3. Розгляд апеляційної скарги представника приватного виконавця Щербакова Ігоря Миколайовича адвоката Косяк Наталії на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 14.02.2025 призначити на_29.07.2025 о 10 год 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали скерувати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
суддів О.І. Матущак
О.С. Скрипчук