ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2025 р. Справа № 911/3265/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Альтарес Фінанс

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю РАБУС

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»

про стягнення 140 836 581,78 гривень

за участю представника позивача: Сичик М.В. (ордер серії ВК №1158472 від 27.01.2025)

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області переюуває справва №911/3265/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Альтарес Фінанс до Товариства з обмеженою відповідальністю РАБУС та Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про стягнення 140 836 581,78 гривень, з яких:

- 68 903 313,29 грн основного боргу;

- 24 622 360,56 грн заборгованості за процентами;

- 12 455 470,09 грн заборгованості за комісійною винагородою при сплаті процентів;

- 34 855 437,84 грн заборгованості за комісійною винагородою при сплаті суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовано обставинами порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «РАБУС» грошового обов`язку щодо повернення 68 903 313,29 грн кредитних коштів, отриманих за договором про надання фінансового кредиту №AS-010-1 від 29.12.2021, виконання основного зобов`язання за яким забезпечено укладеним з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» договором поруки №AS-010-1 від 29.12.2021.

Господарський суд Київської області ухвалою від 15.04.2025 у справі №911/3265/24 відклав підготовче засідання на 03.06.2025.

03.06.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до суду надійшлоклопотання від ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» про відкладення розгляду справи та клопотання від ТОВ «Рабус» про відкладення розгляду справи.

Крім того 03.06.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання від ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» про залучення ТОВ «Європейська дорожньо-будівельна компанія» (ідентифікаційний код 35683453) (далі - ТОВ «ЄДБК») до участі у цій справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Вказане клопотання мотивовано тим, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «ЄДБК» , оскільки останній є стороною договору про надання фінансового кредиту №AS-010-1 від 29.12.2021 та є доцільним з`ясувати правову позицію вказаної особи щодо спору у цій справі.

Відповідно до приписів ч.ч. 1-3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Розглянувши вказане клопотання про залучення третьої особи, суд дійшов висновку про його необґрунтованість і, як наслідок, про відмову у задоволенні, оскільки позивачем не доведено, які саме конкретні права та обов`язки щодо однієї із сторін можуть з`явитися у ТОВ «ЄДБК» за наслідками розгляду справи №911/3265/24.

Посилання ж відповідача на те, що ТОВ «ЄДБК» є стороною договору не розкриває змісту вказаних вище прав та обов`язків, як і не є відповідною мотивацією необхідність у з`ясуванні правової позиції вказаної особи щодо спору у цій справі.

Також суд звертає увагу позивача на те, що приписи статті 50 ГПК України презюмують право сторони заявити про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та не передбачають права однієї зі сторін при поданні відповідної заяви про залучення третіх осіб обирати, на боці кого зі сторін має брати участь така третя особа, оскільки саме остання реалізує відповідне право згідно поданої нею заяви про вступ у справу на стороні позивача або відповідача.

Отже, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача 2 про залучення до участі у зазначеній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Європейська дорожньо-будівельна компанія» (ідентифікаційний код 35683453).

Вказане вище рішення суду не позбавляє відповідача 2 та/або заінтересовану особу клопотати про вчинення відповідної процесуальної дії згідно статті 50 ГПК України із наведенням передбачених такою нормою мотивів та обґрунтування.

У підготовче засідання 03.06.2025 представники відповідачів 1, 2 не з`явилися.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також нез`явлення представників відповідачів 1, 2 у вказане підготовче засідання та клопотання відповідачів 1, 2 про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. У задоволенні клопотання ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» про залучення ТОВ «Європейська дорожньо-будівельна компанія» (ідентифікаційний код 35683453) до участі у цій справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання на 07.07.2025 об 11:30, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 04.06.2025, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема