ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" травня 2025 р. Справа№ 910/15948/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025

у справі № 910/15948/24 (суддя: Пукас А.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Укрпромтеплиця"

2) Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

про стягнення 4 000 000 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" з позовом до ПАТ "Укрпромтеплиця", ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" про стягнення 4 000 000 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 позов АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" - задоволено. Стягнуто солідарно з ПАТ "Укрпромтеплиця", ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" на користь АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" збитки в розмірі 4 000 000 (чотири мільйони) грн. Стягнуто з ПАТ "Укрпромтеплиця" на користь АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" судовий збір - 30 000 (тридцять тисяч) грн. Стягнуто з ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" на користь АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" судовий збір - 30 000 (тридцять тисяч) грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 та відмовити в задоволенні позову повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2025, апеляційна скарга у справі № 910/15948/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 апеляційну скаргу ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/15948/24 залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у сумі 72000,00 грн,

В межах строків встановлених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2025, представником скаржника подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки в провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ПАТ "Укрпромтеплиця" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/15948/24, суд вважає за можливе апеляційну скаргу ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/15948/24 об`єднати та призначити до спільного розгляду з апеляційною скаргою ПАТ "Укрпромтеплиця".

Керуючись статтями 234, 258, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/15948/24.

2. Об`єднати апеляційні скарги ПАТ "Укрпромтеплиця" та ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/15948/24 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

3. Розгляд апеляційних скарг ПАТ "Укрпромтеплиця" та ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/15948/24 призначити на 07.07.2025 о 10год 00хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15948/24.

5. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

6. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

7. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

11. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак