ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 червня 2025 рокуСправа № 912/687/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про видачу дублікату виконавчого документу від 30.05.2025 у справі №912/687/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Малого комунального підприємства Бобринецької районної Ради "Дім Бобринець"

про стягнення 254 768,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 18.06.2019 (суддя Вавренюк Л.С.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Малого комунального підприємства Бобринецької районної ради "Дім Бобринець" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" борг у загальній сумі 254 768,56 грн, у тому числі: основний борг у сумі 164 372,49 грн, пеню у сумі 29 707,98 грн, три проценти річних у сумі 12 160,95 грн, інфляційні втрати у сумі 48 527,14 грн, а також 3821,53 грн судового збору.

17.07.2019 господарським судом видано відповідний наказ.

30.05.2025 через систему "Електронний суд" Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало суду заяву про видачу дублікату виконавчого документу у справі №912/687/19, відповідно до якої просить видати дублікат наказу Господарського суду Кіровоградської області від 17.07.2019 у справі №912/687/19 про стягнення з Малого комунального підприємства Бобринецької районної Ради "Дім Бобринець" (27200, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 80, ) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) боргу у загальній сумі 254 768, 56 грн., у тому числі: основний борг у сумі 164 372, 49 грн, пеню у сумі 29 707, 98 грн, три проценти річних у сумі 12 160, 95 грн, інфляційні витрати у сумі 48 527, 14 грн, а також 3821,53 грн судового збору.

На обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що наказ Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/687/19 залишається досі невиконаним, а оригінал виконавчого документа є втраченим. Звертає увагу, що відповідно до пункту 10-2 Розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" строк пред`явлення виконавчого документа не закінчився.

Ураховуючи те, що суддю Вавренюк Л.С., в провадженні якої перебувала справа № 912/687/19, звільнено з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку, за розпорядженням керівника апарату господарського суду №37 від 30.05.2025 здійснено повторний автоматизований розподіл справи №912/687/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2025 справу призначено судді Кузьміній Б.М.

Суд встановив, що згідно з актом про вилучення для знищення документів від 24.03.2025 №1 матеріали судової справи № 912/687/19 знищено у зв`язку із закінченням строків зберігання. Відтак господарським судом сформовано матеріали знищеної справи № 912/687/19 з наявних у суді засвідчених копій процесуальних документів у такій справі.

Відповідно, матеріали знищеної справи №912/687/19 необхідно прийняти до свого провадження.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про видачу дублікату виконавчого документу, суд зазначає таке.

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на усій території України.

Відповідно до вимог статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 327 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, законом передбачено право стягувача, державного виконавця або приватного виконавця у разі втрати ним наказу суду звернутися до суду із заявою про видачу дублікату наказу в межах строків, встановлених для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

За змістом частин 1 та 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який натепер продовжено.

Суд установив, що на виконання рішення у справі №912/687/19 від 18.06.2019 Господарським судом Кіровоградської області було видано наказ від 17.07.2019, яким стягнуто з Малого комунального підприємства Бобринецької районної ради "Дім Бобринець" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" борг у загальній сумі 254 768,56 грн, у тому числі: основний борг у сумі 164 372,49 грн, пеню у сумі 29 707,98 грн, три проценти річних у сумі 12 160,95 грн, інфляційні втрати у сумі 48 527,14 грн, а також 3821,53 грн судового збору.

Оригінал наказу №912/687/19 від 17.07.2019 був надісланий стягувачу - Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Як убачається із змісту даного наказу, останній дійсний для пред`явлення до примусового виконання по 17.07.2022.

Стягувачем наказ направлено за заявою від 06.08.2019 №1415-2221в до виконання до Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Кіровоградській області.

01.05.2025 стягувач повторно звернувся до Бобринецького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) із заявою про хід виконавчого провадження по справі №912/687/19.

Із листа Бобринецького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрекгіонального управління юстиції (м. Одеса) від 12.05.2025 № 544 випливає, що виконавчий документ у відділі ДВС відсутній (не надходив, на виконанні не перебував та не перебуває).

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" стверджує, що виконавчий документ не надходив на його адресу, і вважає його утраченим.

Відповідно до підпункту 4 пункту 10-2 розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження", доповненого Законом України від 15 березня 2022 року №2129-ІХ, який набрав чинності з 26 березня 2022 року, тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Оскільки порядок та строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання регулюються саме Законом України "Про виконавче провадження", як спеціальним нормативно-правовим актом, у даному випадку підлягає застосуванню норма, якою на період воєнного стану на території України встановлено переривання строків, визначених вказаним Законом, до яких, зокрема, належать строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання.

Отже, заяву стягувача Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" належить задовольнити повністю.

Керуючись статтею 234, підпунктом 19.4 підпункту 19 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали знищеної справи №912/687/19 прийняти до свого провадження.

2. Заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про видачу дубліката наказу від 30.05.2025 у справі №912/687/19 задовольнити.

3. Видати дублікат наказу Господарського суду Кіровоградської області від 17.07.2019 у справі №912/687/19 про стягнення з Малого комунального підприємства Бобринецької районної ради "Дім Бобринець" (27200, Кіровоградська обл., Бобринецький р-н, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, буд. 80, ідентифікаційний код 33202417) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) боргу у загальній сумі 254 768,56 грн, у тому числі: основного боргу у сумі 164 372,49 грн, пені у сумі 29 707,98 грн, трьох процентів річних у сумі 12 160,95 грн, інфляційних втрат у сумі 48 527,14 грн, а також 3821,53 грн судового збору.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в десятиденний строк безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду.

5. Копію ухвали (разом з дублікатом наказу від 17.07.2019) надіслати на адресу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6); копію ухвали направити Малому комунальному підприємству Бобринецької районної Ради "Дім Бобринець" (27200, Кіровоградська область, Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 80).

Ухвалу підписано 04.06.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна