ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

05 червня 2025 року м. Рівне Справа № 918/173/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача - 1 ОСОБА_2

до відповідача - 2 Компанія "Юнако Ассет Менеджмент Лімітед" (UNAKO ASSET MANAGEMENT LIMITED) від імені якої діє уповноважений представник ОСОБА_3

до відповідача - 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ - РЗВА

про визнання недійсним договору та визнання розміру статутного капіталу товариства та часток учасників.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

В березні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Рівненської області із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Компанії "Юнако Ассет Менеджмент Лімітед" (UNAKO ASSET MANAGEMENT LIMITED), від імені якої діє уповноважений представник ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ - РЗВА про визнання недійсним договору та визнання розміру статутного капіталу товариства та часток учасників.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20 травня 2025 року закрито підготовче провадження по розгляду позовної заяви у справі № 918/173/25 за позовом ОСОБА_1 до відповідача - 1 ОСОБА_2 до відповідача - 2 Компанія "Юнако Ассет Менеджмент Лімітед" (UNAKO ASSET MANAGEMENT LIMITED) від імені якої діє уповноважений представник ОСОБА_3 до відповідача - 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ - РЗВА про визнання недійсним договору та визнання розміру статутного капіталу товариства та часток учасників та призначено розгляд справи № 918/173/25 до судового розгляду по суті на 03 червня 2025 року.

03 червня 2025 року через електронний суд від представника позивача (Вовк С.С.) надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено судом, в порушення вказаної вище норми, відповідач 1 подав заяву щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за день до судового засідання.

За таких обставин суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача 1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись вимогами ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні заяви представника позивача (Вовк С.С.) про участь у судовому засіданні 03 червня 2025 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - відмовити.

2. Копію ухвали направити представнику позивача Вовк С.С. на електронну адресу (електронний суд).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк