ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2747/21 (911/1829/25)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

заяви Публічного акціонерного товариства «Луганськ-Лада» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича

до російської федерації

про відшкодування збитків

у межах справи № 911/2474/21

про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Луганськ-Лада» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул. Святошинська, буд. 41, оф. 10, ідентифікаційний код 13382368)

УСТАНОВИЛА:

1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа № 911/2747/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Луганськ-Лада» (далі ПАТ «Луганськ-Лада», боржник, позивач) на стадії судової процедури ліквідація боржника, яку на підставі постанови суду від 15.12.2022 здійснює арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович (свідоцтво № 1724 видане 20.03.2015, далі ліквідатор).

2. 30.05.2025 через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» звернувся ліквідатор із позовною заявою (вх. № 6039) до російської федерація в особі Міністерства юстиції російської федерації (далі відповідач) в якій просить: відкрити провадження за позовною заявою ліквідатора ПАТ «Луганськ-Лада»; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; стягнути з відповідача збитки в розмірі 325 957,00 грн; стягнути в дохід Державного бюджету України судові витрати (судовий збір) в розмірі 4 889,35 грн.

3. Відповідно до абз. 1-3 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), зокрема, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, зокрема, спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України). Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України.

Ураховуючи зазначене та те, що у провадженні суду перебуває справа про банкрутство ПАТ «Луганськ-Лада», відповідний позов ліквідатора боржника підлягає розгляду в межах справи № 911/2747/21.

У свою чергу, перевіривши подану заяву на відповідність її вимогам ГПК України, судом установлено, що позивачем при зверненні із позовною заявою було дотримано положення ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

4. Згідно з абз. 5, 6 ч. 2 ст. 7 КУзПБ заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Як зазначалося вище, ліквідатор просить суд здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, проте жодної обставини, яка б вказувала на необхідність розгляду позову саме у порядку загального позовного провадження останнім у позовній заяві не вказано.

За таких обставин, ураховуючи імперативний характер ч. 2 ст. 7 КУзПБ (в частині правила розгляду позовних заяв у межах справи про банкрутство), суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

5. Водночас за змістом ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою повного та всебічного розгляду даної справи, для встановлення всіх обставин та дослідження доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду поданої ліквідатором заяви у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, в обґрунтування позивач зазначає, що внаслідок збройної агресії та окупації позивач позбавлений права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном, а саме, комплексом нежитлових будівель за адресою: Луганська обл., Новопсковський р-н, смт Новопсков, вул. Партизанська, 7а та нежитловими приміщеннями за адресою: Луганська обл., м. Луганськ, вул. Монтажная, 28.

Із наданої ліквідатором Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 29.05.2025 № 429204576 убачається, що за нерухомим майном, яке знаходиться за адресою: Луганська обл., м. Луганськ, вул. Монтажная, 28, зареєстроване обтяження № 6308530 (підстава обтяження договір іпотеки від 25.12.2007 № 5766, іпотек держатель ЗАТ «ОТП Банк»).

З огляду на викладене, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права чи обов`язки Акціонерного товариства «ОТП Банк», суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

7. Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 7 КУзПБ, ст.ст. 12, 50, 161-165, 172, 174, 176, 234-235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Луганськ-Лада» до розгляду в межах справи № 911/2747/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Луганськ-Лада».

2. Відкрити провадження у справі № 911/2747/21 (911/1829/25) та здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. У задоволенні клопотання ліквідатора про розгляд справи за правилами загального позовного провадження викладеного в резолютивній частині позовної заяви відмовити.

4. Призначити судове засідання на 03.07.2025 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №5). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

5. Залучити до участі у справі №911/2747/21 (911/1829/25) третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «ОТП Банк» (01033, Україна, м. Київ, вул. Жилянська, 43; ідентифікаційний код 21685166).

Зобов`язати ліквідатора у найкоротший термін надіслати третій особі копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами. Докази виконання цього пункту ухвали надати суду до 12.06.2025.

6. Установити строк для подання:

відповідачу - письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданого із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку ч. 1 ст. 251 ГПК України протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у даній справі;

позивачу - відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ній обставин, подану із урахуванням ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК України та у порядку ч. 2 ст. 251 ГПК України протягом 7-ми днів з дня отримання відзиву;

відповідачу - заперечення на відповідь на відзив з доказами в обґрунтування його доводів, поданого із урахуванням ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК України та у порядку ч. 2 ст. 251 ГПК України протягом 7-ми днів з дня отримання відповіді на відзив;

третій особі - письмових пояснень щодо позову, поданих із урахуванням ст. 168 ГПК України та у порядку ч. 3 ст. 251 ГПК України протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у даній справі, а щодо відзиву - протягом 10-ти днів з дня його отримання.

7. Попередити позивача про наслідки його неприбуття у судове засідання, передбачені ч. 4 ст. 202 ГПК України.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи згідно ч. 2 ст. 178 ГПК України.

9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 05.06.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 05.06.2025.