У Х В А Л А

03 червня 2025 року справа № 927/422/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального некомерційного підприємства « Новгород-Сіверська центральна міська лікарня імені І.В. Буяльського» Новгород Сіверської міської ради Чернігівської області (код 02006403), 16000, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, вул. Шевченка, 17

до: Приватного підприємства « РЕМБУД-2603» (код 37632919), 14000, м. Чернігів, вул. Єлецька, 13

про стягнення 76152 грн. 30 коп. та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2025 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства «Новгород-Сіверська центральна міська лікарня імені І.В. Буяльського» Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області до Приватного підприємства «РЕМБУД-2603» про стягнення 76 152,30 грн та зобов`язання вчинити дії, якою позивач просить:

стягнути з відповідача штраф у розмірі 76 152,30 грн;

зобов`язати відповідача виконати в повному обсязі всі роботи за Договором підряду № 196 про закупівлю від 17.08.2021 у відповідності до проектно-кошторисної документації.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження, призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 17.06.2025 на 10:00 год.

02.06.2025 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 28.05.2025 Комунального некомерційного підприємства «Новгород-Сіверська центральна міська лікарня імені І.В. Буяльського» Новгород Сіверської міської ради Чернігівської області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду, у якій позивач просить суд забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 17.06.2025 на 10:00 у режимі відеоконференції.

Розглянувши подану позивачем заяву по справі № 927/422/25 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд враховує таке.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Судом встановлено, що подана позивачем заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції від 28.05.2025 надійшла до суду 02.06.2025. Проте, позивачем до вказаної заяви від 28.05.2025 не надано доказів надсилання копії клопотання відповідачеві.

Крім того, з метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду від 19.05.2025 призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань у режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі у режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Враховуючи, приписи ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення заяви позивача від 28.05.2025 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю доказів надсилання вказаної заяви іншим учасникам судового процесу та враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

При цьому, суд зазначає, що у разі неможливості направити уповноваженого представника у судове засідання сторона не позбавлена права заявити клопотання про розгляд справи за відсутності його представника або про відкладення підготовчого засідання з призначенням проведення наступного засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви від 28.05.2025 Комунального некомерційного підприємства «Новгород-Сіверська центральна міська лікарня імені І.В. Буяльського» Новгород Сіверської міської ради Чернігівської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 03.06.2025.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.С. Сидоренко