УХВАЛА

м. Київ

14.05.2025Справа № 910/11197/20
За заявою Головного управління ДПС у м. Києві

до Державної акціонерної компанії "Вугілля України"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державної акціонерної компанії "Вугілля України".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 заяву прийнято про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 26.08.20; встановлено арбітражним керуючим: 1) Холостому О.І.; 2) Рогову В.А.; 3)Приходьку Ю.М., визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, строк до 26.08.2020 для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Державної акціонерної компанії "Вугілля України" у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; запропоновано заявнику та боржнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

12.08.20 від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

13.08.20 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Судове засідання 26.08.2020 не відбудеться у зв`язку із перебуванням судді Івченка А.М. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 відкладено розгляд справи на 09.09.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 відкладено розгляд справи на 07.10.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 відкладено розгляд справи на 28.10.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 відкрито провадження у справі № 910/11197/20 про банкрутство Державної акціонерної компанії "Вугілля України" (01601, м. Київ, пров. Музейний, 12, ); визнано вимоги кредитора Головного управління ДПС у м. Києві до Державної акціонерної компанії "Вугілля України" на загальну суму 3 318 416,66 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 28.10.2020; введено процедуру розпорядження майном Державної акціонерної компанії "Вугілля України" з 28.10.2020; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Захарка І.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 20.06.2017 № 1801); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному Захарку І.І. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 05.12.2020 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 28.12.2020 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; призначено попереднє засідання суду у справі на 16.12.20.

20.11.2020 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 повідомлено Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві строк до 14.12.2020 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

30.11.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про залучення Міністерства енергетики України, як орган, уповноважений управляти корпоративними правами боржника до участі у справі.

04.12.2020 від розпорядника майна боржника надійшов письмовий звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 клопотання розпорядника майна боржника від 30.11.2020 № 02-05/107 задоволено; залучено Міністерство енергетики України, як орган, уповноважений управляти корпоративними правами боржника до участі у справі № 910/11197/20; повідомлено Міністерство енергетики України про відкриття провадження у справі № 910/11197/20; визнано явку розпорядника майна боржника в наступне судове засідання обов`язковою; відкладено розгляд справи на 20.01.21.

29.12.2020 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення.

19.01.2021 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

20.01.2021 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 призначено розгляд справи на 03.03.21; визнано явку розпорядника майна боржника в наступне судове засідання обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 визнано кредитором у справі № 910/11197/20 по відношенню до боржника: Головне управління ДПС у м. Києві на суму 3 381 943,66 грн., з яких: 63 527,00 грн - перша черга; 1 392 864,51 грн - четверта черга; 1 925 552,15 грн - шоста черга; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 23.03.2021; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Державної акціонерної компанії "Вугілля України", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, повідомити суд про прийняті рішення.

26.03.2021 від арбітражного керуючого Захарка І.І. надійшла заява про участь у справі.

29.03.2021 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення та протоколи зборів кредиторів, засідання комітету кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 призначено розгляд справи на 09.06.21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 відкладено клопотання про перехід до ліквідаційної процедури на 21.07.21; зобов`язано ініціюючого кредитора та Міністерство енергетики України надати суду письмові пояснення щодо подальших процедур у справі та щодо пропозиції учасників провадження у справі щодо закриття провадження у справі; затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Захарка І.І. від 26.03.2021 № 02-03/62.

16.06.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

20.07.2021 від Міністерства енергетики України надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 відкладено розгляд справи на 22.09.21.

13.09.2021 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 відкладено розгляд справи на 24.11.21.

22.11.2021 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 відкладено розгляд справи на 02.02.22; запропоновано учасникам провадження у справі надати письмові пояснення.

30.11.2021 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява про заміну кредитора.

19.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 призначено розгляд справи на 09.03.22; запропоновано учасникам провадження у справі надати письмові пояснення.

09.03.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2022 призначено розгляд справи на 22.06.22; запропоновано учасникам провадження у справі надати письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 замінено кредитора в особі Головного управління ДПС у м. Києві () його правонаступником Головним управлінням ДПС у м. Києві (код згідно з ЄДРПОУ ВП: 44116011); відкладено розгляд справи на 20.07.22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 відкладено розгляд справи на 19.10.22; зобов`язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів на якому вирішити питання щодо подальших процедур у справі про банкрутство, відповідний протокол надати суду.

01.08.2022 від розпорядника майна боржника надійшла заява про дострокове припинення повноважень.

05.09.2022 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про призначення ліквідатора.

08.09.2022 від арбітражного керуючого Стоян М.М. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 відкладено розгляд справи на 07.12.22; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення щодо поданих клопотань та заяв.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 заяву розпорядника майна боржника про дострокове припинення повноважень задоволено; припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Захарка І.І. у справі № 910/11197/20; зобов`язано збори кредиторів визначитися із кандидатурою арбітражного керуючого, відповідний протокол надати суду; у задоволенні заяви арбітражного керуючого Захарка І.І. про участь у справі відмовлено; у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Захарка І.І. про закриття провадження у справі відмовлено; у задоволенні клопотань про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Захарка І.І., арбітражного керуючого Козаренка Є.В. відмовлено; у задоволенні клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стоян М.М. відмовлено;у задоволенні заяви арбітражного керуючого Стоян М.М. про участь у справі відмовлено; відкладено розгляд клопотань про перехід до ліквідаційної процедури, поданих арбітражним керуючим Захарком І.І., Міністерством енергетики України на 15.02.23.

06.02.2023 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про призначення розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 відкладено розгляд клопотань про перехід до ліквідаційної процедури, поданих арбітражним керуючим Захарком І.І., Міністерством енергетики України, клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про призначення розпорядника майна боржника на 01.03.23.

21.02.2023 від арбітражного керуючого Стоян М.М. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про призначення розпорядника майна боржника задоволено; призначено розпорядником майна боржника у справі № 910/11197/20 арбітражного керуючого Стоян Марину Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 28.02.2013 № 236); відкладено розгляд клопотань про перехід до ліквідаційної процедури, поданих арбітражним керуючим Захарком І.І., Міністерством енергетики України на 29.03.23.

21.03.2023 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення та клопотання про встановлення основної грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2023 клопотання розпорядника майна боржника про встановлення основної грошової винагороди задоволено; встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Стоян Марині Миколаївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 28.02.2013 № 236) розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; відкладено розгляд справи на 10.05.23.

09.05.2023 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Стоян М.М.

10.05.2023 від арбітражного керуючого Стоян М.М. надійшла заява про участь у справі.

Постановою Господарського суду міста Києва від 10.05.2024 припинено процедуру розпорядження майном Державної акціонерної компанії "Вугілля України" (01601, м. Київ, пров. Музейний, 12, ); припинено повноваження розпорядника майна Державної акціонерної компанії "Вугілля України" арбітражного керуючого Стоян Марини Миколаївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 28.02.2013 № 236); визнано банкрутом Державну акціонерну компанію "Вугілля України" (01601, м. Київ, пров. Музейний, 12, ); відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Державної акціонерної компанії "Вугілля України" (01601, м. Київ, пров. Музейний, 12, ) арбітражного керуючого Стоян Марину Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 28.02.2013 № 236); підприємницьку діяльність банкрута завершено; строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 10.05.2023; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом у встановленому порядку; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 10.05.2023; зобов`язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 10.05.2024; з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; зобов`язано районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

08.05.2024 від ліквідатора банкрута надійшли звіти, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.05.2024 призначено до розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 10.07.24.

18.06.2024, 04.07.2024, 08.07.2024, 10.07.2024 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про витребування доказів, документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури задоволено; продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, до 10.11.2024; клопотання про витребування доказів задоволено; витребувано у Центру надання адміністративних послуг Печерської РДА (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 15) копію матеріалів реєстраційної справи ДАК "Вугілля України" (, адреса: 01601, м. Київ, провул. Музейний, 12); витребувано у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 17) інформацію про рух коштів по всім рахункам ДАК "Вугілля України", відкритих у ПАТ КБ "Надра" та ПАТ КБ "Фінанси та кредит", за період, що передував трьом рокам до порушення провадження у справі про банкрутство по даний час.

29.07.2024 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло повідомлення.

10.10.2024 від ліквідатора банкрута надійшов звіт.

10.11.2024 строк ліквідаційної процедури закінчився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 призначено розгляд справи на 18.12.24; зобов`язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку.

16.12.2024 від ліквідатора банкрут а надійшов звіт ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 15.01.25.

14.01.2025, 15.01.2025 від ліквідатора банкрута надійшли документи, звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 відкладено розгляд справи на 29.01.25.

28.01.2025 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення.

29.01.2025 від ініціюючого кредитора надійшли пояснення, заперечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 відкладено розгляд справи на 19.02.25.

03.02.2025 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 призначено розгляд справи на 23.04.25.

18.02.2025, 22.04.2025 від ліквідатора банкрута надійшов звіт, звіт про оплату.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 відкладено розгляд справи на 14.05.25.

08.05.2025 від ліквідатора банкрута надійшли документи.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту про основну грошову винагороду та відшкодування витрат та стягнення винагороди та витрат з ініціюючого кредитора.

У відповідності до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Ліквідатор банкрута заявляє грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 01.03.2023 по 18.12.2024 у розмірі 492 512,90 грн та витрат у розмірі 3 082,68 грн.

22.04.2025 від ліквідатора банкрута надійшла заява про затвердження звіту про основну грошову винагороду та відшкодування витрат та стягнення винагороди у розмірі 571 300,00 грн та витрат з ініціюючого кредитора 3 082,68 грн. за період з 01.03.2023 по 23.04.2025.

Проте, ліквідатором банкрута не подано доказів того, які дії нею вчинялися у процедурі банкрутства у період з 18.12.2024 по 23.04.2025.

Окрім цього, 04.11.2024 ліквідатором ДАК «Вугілля України» було проведено комітет кредиторів, яким було прийнято рішення по першому та четвертому порядку денному, а саме: Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ДАК «Вугілля України». Звернутися до господарського суду м. Києва із заявою про затвердження звіту та ліквідаційного балансу. Щодо питань другого та третього порядку денного «Затвердження звіту ліквідатора ДАК "Вугілля України" про основну винагороду», «Затвердження звіту про відшкодування витрат ліквідатора ДАК "Вугілля України", комітетом кредиторів у складі ГУ ДПС у м. Києва було прийнято відмову у затвердженні звіту про основну винагороду та відшкодування витрат.

Під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин,, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство (пункт 45.2 Постанови).

Під час здійснення процедури розпорядження майном боржника, процедури санації, ліквідації боржника арбітражний керуючий повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж зазначених процедур в межах банкрутства. Враховуючи вищевикладене, вирішуючи питання щодо розміру оплати послуг арбітражного керуючого за конкретний період виконання ним повноважень, розпорядника майна боржника, керуючого санацією, ліквідатора боржника господарський суд має визначити, який саме період виконання арбітражним керуючим повноважень підлягає оплаті, яка саме сума підлягає до сплати на користь арбітражного керуючого, оскільки фактичне отримання арбітражним керуючим оплати послуг неможливе без затвердження ухвалою господарського суду розміру, періоду та порядку оплати послуг арбітражного керуючого.

Сам лише факт призначення арбітражного керуючого не свідчить про здійснення ним повноважень, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, за здійснення яких встановлена грошова винагорода.

При визначенні розміру оплати послуг арбітражного керуючого під час здійснення ним процедур у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення арбітражним керуючим процедури, а й дії, які вчинялись арбітражним керуючим в цей період та чи дійсно такі дії потребують на їх вчинення саме стільки часу, оскільки оплаті підлягає виключно фактично виконана робота (її обсяг), а не період часу, протягом якого тривала означена процедура, враховуючи те, що арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності.

Відповідна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 15.05.2018 у справі № 29/5005/486/2012 та від 04.10.2018 у справі № 922/132/13-г.

Зазначений висновок базується, окрім іншого, на принципі судового нагляду у відносинах неплатоспроможності та банкрутства, який полягає у нагляді за дотриманням інтересів кредиторів стосовно збереження об`єктів конкурсної маси, а також інтересів боржника щодо обґрунтованості грошових претензій кредиторів тощо. Суд у справі про банкрутство повинен сам приймати рішення стосовно виду та інтенсивності нагляду з урахуванням процедури провадження, особи боржника та арбітражного керуючого, а також інших обставин справи (постанова КГС ВС від 07.12.2021 у справі № 923/1222/16).

Оскільки, фактично арбітражним керуючим виконувалися обов`язки розпорядника майна та ліквідатора ДАК «Вугілля України» у період:

За 2023 рік:

- з 01.03.2023 по 31.03.2023 - 20 100,00 гривень (згідно з доданою до клопотання від 29.04.2024 таблицею про витрати розпорядника майна та ліквідатора ДАК «Вугілля України», надсилала запити про надання інформації);

- з 01.05.2023 по 31.05.2023 - 20 100,00 гривень (проводила засідання комітету кредиторів задля визначення подальшого руху справи);

- з 01.08.2023 по 31.08.2023 - 20 100,00 гривень (згідно з доданою до клопотання від 29.04.2024 таблицею про витрати розпорядника майна та ліквідатора ДАК «Вугілля України», надсилала запити про надання інформації);

- з 01.10.2023 по 31.10.2023 - 20 100,00 гривень (згідно з доданою до клопотання від 29.04.2024 таблицею про витрати розпорядника майна та ліквідатора ДАК «Вугілля України», надсилала запити про надання інформації);

- з 01.11.2023 по 30.11.2023 - 20 100,00 гривень (згідно з доданою до клопотання від 29.04.2024 таблицею про витрати розпорядника майна та ліквідатора ДАК «Вугілля України», надсилала запити про надання інформації).

За 2024 рік:

- з 01.02.2024 по 29.02.2024 - 21 300,00 гривень (згідно з доданою до клопотання від 29.04.2024 таблицею про витрати розпорядника майна та ліквідатора ДАК «Вугілля України», надсилала запити про надання інформації);

- з 01.05.2024 по 31.05.2024 - 24 000,00 гривень (проводила засідання комітету кредиторів).

Постановою Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу було встановлено до 10.05.2024.

За результатами вчинених у ліквідаційній процедурі дій ліквідатором підготовлено звіт та ліквідаційний баланс, який направлявся на розгляд комітету кредиторів ДАК «Вугілля України».

Проаналізувавши поданий звіт комітетом кредиторів ДАК «Вугілля України» на засіданні 07.05.2024 прийнято рішення про опрацювання звіту ліквідатором, а саме: вжити заходи щодо встановлення інформації про рух коштів на рахунку (рахунках) боржника та провести відповідний аналіз щодо руху цих коштів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; провести інвентаризацію майна боржника; аналіз на предмет можливої субсидіарної відповідальності посадових осіб боржника чи його засновників, які сприяли доведенню його до стану неплатоспроможності та виникненню заборгованості перед кредиторами, в тому числі аналізу фінансово-господарської діяльності боржника; висновки щодо наявності чи відсутності підстав вважати доведення боржника до банкрутства чи інших злочинів посадових осіб, які сприяли настанню неплатоспроможності боржника; висновки щодо виникнення загрози неплатоспроможності боржника чи можливо вжити заходів щодо виявлення та повернення активів боржника шляхом можливості застосування індикаційного позову, визнання збиткових та заінтересованих угод недійсними, застосування субсидіарної відповідальності до третіх осіб.

З зазначеного вище вбачається, що за період ліквідаційної процедури визначений ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором не вчинено всієї повноти дій, даний факт підтверджується самим арбітражним керуючим поданим до суду клопотанням (вих. 01-21/08-05/24-03 від 08.05.2024) про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

- з 01.07.2024 по 31.07.2024 - 24 000,00 гривень (здійснювала всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі);

- з 01.11.2024 по 30.11.2024 - 24 000,00 гривень (проводила засідання комітету кредиторів задля завершення ліквідаційної процедури).

Тобто, арбітражний керуючий самостійно зазначила ті періоди, за які вона фактично вчиняла дії, а саме: направляла запити щодо отримання інформації про наявність майна у боржника, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі чого, суд ухвалив затвердити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Стоян М.М. на загальну суму 193 800,00 гривень та витрати на суму 3 082,68 грн. та стягнути вказані кошти з ініціюючого кредитора.

Судом розглянуто звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

На виконання постанови Господарського суду, ліквідатор провів ліквідаційну процедуру направлену на виявлення активів що належать боржнику, формування ліквідаційної маси, погашення заборгованості та відновлення платоспроможності боржника, або його ліквідацію - відповідно до наявності чи відсутності активів боржника.

Згідно приписів Кодексу, в процедурі банкрутства ліквідатором банкрута направлено запити та отримано відповіді на них задля виявлення активів боржника, проведено інвентаризацію.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Отже, зважаючи на підтвердження здійснених в ліквідаційній процедурі заходів належними доказами, суд прийшов до висновку про вчинення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута дій шляхом звернення до відповідних реєстраційний органів та вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку передбаченому цим Кодексом (п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Державної акціонерної компанії "Вугілля України", а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та закрити провадження у справі № 910/11197/20.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання та заяву ліквідатора банкрута про затвердження звіту про основну грошову винагороду та відшкодування витрат та стягнення винагороди та витрат з ініціюючого кредитора задовольнити частково.

2. Затвердити звіт про основну винагороду за період виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора ДАК «Вугілля України» із 01.03.2023 по 23.04.2025 у розмірі 193 800,00 грн.

3. Затвердити звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Стоян М.М. проведених в ході процедурі розпорядження майном та ліквідаційної процедури в розмірі 3 082, 68 грн.

4. Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/9) на користь арбітражного керуючого Стоян Марини Миколаївани (РНОКПП НОМЕР_1 , юридична адреса: 02660, м. Київ, вул. Червоноткацька, 59, поштова адреса: 02094, м. Київ -094, а/с № 100) 193 800,00 грн в якості основної винагороди арбітражного керуючого ДАК «Вугілля України» та 3 082, 68 грн в якості відшкодування витрат арбітражного керуючого. Видати наказ.

5. В іній частині клопотання та заяви відмовити.

6. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Державної акціонерної компанії "Вугілля України" (01601, м. Київ, пров. Музейний, 12, ).

7. Ліквідувати банкрута - Державну акціонерну компанію "Вугілля України" (01601, м. Київ, пров. Музейний, 12, ), як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

8. Зобов`язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії з виключення юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

9. Провадження у справі № 910/11197/20 закрити.

10. Дію мораторію припинити.

11. Припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Стоян М.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 28.02.2013 № 236).

12.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 02.06.2025

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко