ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 червня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1052/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

без участі учасників справи

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАПЛИНКА" (61002, Харківська обл., місто Харків, вулиця Сумська, будинок 96, квартира 1)
до Фізичної особи-підприємця Славтіч Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАПЛИНКА" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Славтіч Олександра Володимировича, в якому просить:

- Стягнути з фізичної особи - підприємця Славтіча Олександра Володимировича неустойку за неповернення орендованого приміщення в розмірі 675784,84грн.

- Судові витрати покласти на відповідача, стягнути з фізичної особи - підприємця Славтіча Олександра Володимировича витрати на правничу допомогу в розмірі 70000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1052/25. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 21 квітня 2025 року о 11:15 год.

14.04.2025 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано відзив на позов за вх. № 9142 та клопотання про зменшення розміру неустойки за вх. № 9143.

14.04.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 9256, в якій просить забезпечити участь представника ТОВ "ЧАПЛИНКА" адвокатки Макаренко Оксани Андріївни у судовому засіданні у справі 922/1052/25, що призначене на 21.04.2025 об 11:15 год., а також всіх наступних судових засідань у цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.04.2025 заяву представника ТОВ «Чаплинка» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 9256 від 14.04.2025) - задоволено. Постановлено підготовче засідання у справі № 922/1052/25 призначене на "21" квітня 2025 р. о 11:15 год та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача адвоката Макаренко Оксани Андріївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).

16.04.2025 через канцелярію суду представником відповідача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 9509, в якій просить постановити ухвалу про участь представника ФО-П Славтіч О.В. адвоката Трофименко Р.О. в судовому засіданні, призначеному на 21.04.2025 об 11-15 та в інших судових засіданнях суду по справі № 922/1052/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення .court.gov.ua за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Крім того, 16.04.2025 через канцелярію суду представником відповідача подано заяву про зупинення провадження у справі за вх. № 9511, в якій просить зупинити провадження у господарській справі № 922/1052/25 за позовом ТОВ «Чаплинка» до ФО-П Славтіч О.В. про стягнення неустойки за несвоєчасне повернення об`єкту оренди до набрання законної сили рішенням Касаційного господарського суду у аналогічній господарській справі № 922/3639/24 за касаційною скаргою ФО-П Славтіч О.В.на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2025р.

18.04.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача подано відповідь на відзив за вх. № 9645.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.04.2025 заяву представника Фізичної особи-підприємця Славтіча Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 9509 від 16.04.2025) - задоволено. Постановлено підготовче засідання у справі № 922/1052/25 призначене на "21" квітня 2025 р. о 11:15 год та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача адвоката адвоката Трофименко Романа Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).

18.04.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача подано заперечення проти заяви про зупинення провадження за вх. №9700.

В судовому засіданні 21.04.2025 постановлено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні заяви відповідача про зупинення провадження у справі (вх. № 9511 від 16.04.2025), задоволено клопотання представника відповідача щодо відкладення розгляду справи, внаслідок чого на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 05.05.2025 о 12:00 год.

05.05.2025 через систему «Електронний суд» представником відповідача подані додаткові пояснення у справі за вх. № 10893 та клопотання за вх. № 10894 щодо зобов`язання представника Позивача Макаренко О.А. надати відповіді на запитання, поставлені представником Відповідача Трофименко Р.О. у відзиві на позовну заяву..

В судовому засіданні 05.05.2025 клопотання відповідача (вх. № 10894 від 05.05.2025) задоволено частково і зобов`язано представника позивача надати відповідь на всі питання, окрім шостого, в наступне с/з, про що постановлено відповідну протокольну ухвалу. Крім того, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 29.05.2025 о 15:00 год.

13.05.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача додаткові пояснення у справі за вх. № 11580, а саме відповіді на запитання відповідача.

29.05.2025 через систему «Електронний суд» представником відповідача подані додаткові пояснення за вх. 12870.

В судовому засіданні 29.05.2025 задоволено усне клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку, долучено спірні акти до матеріалів справи для повного та всебічного розгляду справи, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02.06.2025 о 13:45 год.

02.06.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву за вх. № 13113, в якій просить постановити ухвалу про участь представника позивача ТОВ "Чаплинка" адвоката Макаренка О.М. в усіх наступних судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з застосуванням власних технічних засобів.

Разом з цим, згідно Рекомендацій прийнятих Радою суддів України № 9 від 24.02.2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану при визначенні умов роботи суду у воєнний час, рекомендовано керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні. У випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

У зв`язку з реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, що пов`язана із збільшенням кількості обстрілів об`єктів цивільної інфраструктури поруч з районом розташування приміщенням суду, Наказом голови суду Наталії Новікової від 02 червня 2025 року № 57 "Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану в період з 02 червня по 06 червня 2025 року" обмежено в період з 02.06.2025 по 06.06.2025 (включно) самостійне переміщення відвідувачів в приміщенні суду та перебування відвідувачів поза зонами прилеглими до залів судових засідань; рекомендовано суддям Господарського суду Харківської області з 02.06.2025 по 06.06.2025 обмежити перебування в приміщенні суду та виконувати свої посадові обов`язки в дистанційному режимі у будь-якому безпечному місці поза межами адміністративної будівлі суду; рекомендовано керівнику апарату, на час вказаний у даному Наказі, встановлювати працівникам апарату режим роботи, який буде забезпечувати правосуддя та в той же час зменшить небезпеку перебування в приміщенні під час можливих обстрілів.

Таким чином, у зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись статтею 3 Конституції України, статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 року, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року № 64/2022 (з подальшими змінами), на підставі наказу голови суду Наталії Новікової від 02 червня 2025 року № 57 "Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану в період з 02 червня по 06 червня 2025 року", з огляду на встановлення у Господарському суді Харківської області особливого режиму роботи і запровадженням відповідних організаційних заходів, суд вважає за необхідне зняти з розгляду справу № 922/1052/25, призначену до розгляду у судовому засіданні на "02" червня 2025 року об 13:45 год. та призначити судове засідання з розгляду справи по суті на іншу дату.

Розглянувши заяву представника ТОВ «Чаплинка» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. № 13113 від 02.06.2025), суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку із наявною технічною можливістю проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ТОВ «Чаплинка» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. № 13113 від 02.06.2025).

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

1. Зняти з розгляду справу № 922/1052/25, призначену до розгляду у судовому засіданні на «02» червня 2025 р. о 13:45 год.

2. Призначити розгляд справи № 922/1052/25 у судовому засіданні на "09" червня 2025 р. о 13:20 год.

3. Попередити, що дату та час проведення судового засідання може бути змінено, з урахуванням поточної обстановки у місті Харкові, про що учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

5. Заяву представника ТОВ «Чаплинка» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. № 13113 від 02.06.2025) - задовольнити.

6. Судове засідання з розгляду справи № 922/1052/25 по суті, призначене на "09" червня 2025 р. о 13:20 год, та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача адвоката Макаренко Олексія Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).

7. Роз`яснити учасникам справи:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ст. 197 ГПК України);

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

8. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 02.06.2025.

Суддя В.В. Усата
справа № 922/1052/25