УХВАЛА

03 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 906/786/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,

розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги 46А"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 906/786/24

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги 46А"

про визнання недійсними рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.05.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.11.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 у справі №906/786/24 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2025.

До Верховного Суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги 46А" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Житомирського апеляційного суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (ч. 3 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги 46А" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Житомирського апеляційного суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги 46А" про участь у судовому засіданні у справі №906/786/24 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Житомирському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 18 червня 2025 року о 10:45 у приміщенні Житомирського апеляційного суду за адресою: 10008, м. Житомир, вулиця Святослава Ріхтера, 24, зал №2, за участю уповноважених представників учасників справи.

3. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач В. Студенець