ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" червня 2025 р. Справа№ 910/9617/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Сибіги О.М.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС Іншуранс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 (повний текст складено 07.05.2025)

у справі № 910/9617/24 (суддя - Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-сервісна компанія"

до Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС Іншуранс"

про стягнення 19 444, 36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-сервісна компанія" задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС Іншуранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-сервісна компанія" 19 444, 36 грн страхового відшкодування, а також 3028, 00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 06.06.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Акціонерне товариство "Страхова компанія "ББС Іншуранс" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 у справі № 910/9617/24, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 по справі № 910/9617/24 та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-сервісна компанія" відмовити у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга подана 06.06.2025, а повний текст рішення суду першої інстанції складено 07.05.2025, останній день подачі апеляційної скарги припадає на 27.05.2025.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржуване рішення отримане апелянтом через систему «Електронний суд» 09.05.2025, отже останній день подачі апеляційної скарги припадає на 02.06.2025 (31.05.2025 та 01.06.2025 вихідні дні), в свою чергу апеляційна скарга подана 06.06.2025, отже з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Так, апеляційна скарга, не містить клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати апелянту надати суду обґрунтоване клопотання із зазначенням обставин, що спричинили пропуск строку на апеляційне оскарження.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС Іншуранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 у справі № 910/9617/24 - залишити без руху.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству "Страхова компанія "ББС Іншуранс", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду обґрунтоване клопотання із зазначенням обставин, що спричинили пропуск строку на апеляційне оскарження.

3. Попередити Акціонерне товариство "Страхова компанія "ББС Іншуранс", що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.М. Сибіга

О.В. Тищенко