ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відсторонення арбітражного керуючого

"29" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2817/18

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

за участю сторін:

Арбітражний керуючий - Гусак Ю.М. (в режимі відеоконференції)

розглянувши заяву (вх. №10986 від 05.05.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тілмарк» про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора у справі

По справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер",м. Харків

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Астер",м. Харків, код ЄДРПОУ 35332267

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 27.11.2018 року по справі №922/2817/18 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" (; місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 68. корп. А-2, 210) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Боржника призначено арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича (свідоцтво від 06.02.2013р. за №147), якого зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. В повідомленні визначений граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника- один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом (публікація №55907 від 28.11.2018р.).

Ухвалою господарського суду Харківській області від 16.01.2019 р. у справі № 922/2817/18 визнано вимоги АТ "ЄВРОГАЗБАНК" у розмірі 433 753 463,82 грн., з яких 311 504 698,74 грн. - до 4 (четвертої) черги задоволення, 122 248 765,08 грн. - до 6 (шостої) черги задоволення вимог кредиторів. Витрати зі сплати судового збору у розмірі 3524.00 грн. включено до першої черги задоволення вимог кредиторів.

29.01.2019 Ухвалою Господарського суду Харківської області здійснено заміну кредитора - АТ «ЄВРОГАЗБАНК» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Веста» (код 41264766) у справі №922/2817/18 про банкрутство ТОВ «Мега Астер» в частині грошових вимог в сумі 311 504 698,74 грн. - включених до четвертої черги та у сумі 122 248 765,08 - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 апеляційну скаргу ТОВ "ФК "Веста" задоволено. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.02.2019 у справі №922/2817/18 скасовано. Справу направлено на розгляд господарського суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.

Після повернення справи до Господарського суду Харківської області 12.06.2019 повторним автоматизованим розподілом судової справи справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

21.06.2019 до суду надійшла касаційна скарга ліквідатора на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2019.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.06.2019 провадження у справі № 922/2817/18 було зупинено до перегляду постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 у справі №922/2817/18 в порядку касаційного провадження.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.08.2019р. постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 у справі № 922/2817/18 залишено без змін.

12.11.2019 Ухвалою Господарського суду Харківської області змінено найменування кредитора ТОВ «Мега Астер» у справі №922/2817/18 з ТОВ «Фінансова компанія «Веста» (код 41264766) на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (код 41264766).

11 червня 2020 року до суду надійшла скарга ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх. №13234), в якій кредитор просить суд усунути арбітражного керуючого Бондаренка В.А. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Мега Астер" та призначити новим ліквідатором ТОВ "Мега Астер" арбітражного керуючого Гусака Ю.М.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.06.2020 прийнято та призначено скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх. №13234) до розгляду в судовому засіданні на "23" червня 2020 р. о(об) 11:30. Зобов`язано ліквідатора надати до суду письмовий відзив на скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на дії (бездіяльність) ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його обґрунтування.

24 липня 2020 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Гусака Ю.М. на участь у справі №922/2817/18 про банкрутство ТОВ "Мега Астер".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.08.2020р. у справі №922/2817/18 задоволено клопотання ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" про відсторонення арбітражного керуючого Бондаренка В.А. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Мега Астер" (вх. №17070); відсторонено арбітражного керуючого Бондаренка В.А. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Мега Астер" у справі №922/2817/18; призначено ліквідатором ТОВ "Мега Астер" у справі №922/2817/18 арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича; зобов`язано арбітражного керуючого Бондаренка В.А. протягом десяти днів з дня отримання ухвали передати ліквідатору арбітражному керуючому Гусаку Ю.М. бухгалтерську та всю іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов`язану зі здійсненням ліквідаційної процедури у цій справі. Ліквідатору прийняти бухгалтерську та всю іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні цінності від арбітражного керуючого Бондаренка В.А.; зобов`язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 27.11.2018р.

Східний апеляційний господарський суд 21 вересня 2020 року постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича про відмову від апеляційної скарги, прийняти відмову арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.08.2020р. у справі №922/2817/18 та закрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.08.2020р. у справі №922/2817/18.

Розпорядженням керівника апарату суду № 662/2020 від 24.09.2020, у зв`язку з відставкою судді Савченко А.А., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматизований розподіл справи № 922/2817/18.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № 922/2817/18 призначена для розгляду суддею Жигалкіним І.П.

Ухвалою суду від 27.03.2025 було задоволено заяву (вх. №6615 від 14.03.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тілмарк» про заміну кредитора у справі №922/2817/18 та здійснено заміну Кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, офіс 103, ) у справі про банкрутство, грошові вимоги якого визнані та включені до реєстру вимог кредиторів на підставі Кредитного договору №506-130112 від 13.01.2012, укладеного між ТОВ «Мега Астер» та АТ «Єврогазбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тілмарк» (, місцезнаходження: Україна, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77) у справі №922/2817/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Астер» () в частині грошових вимог в сумі 311 504 698,74 грн. - включених до четвертої черги та у сумі 122 248 765,08 включених до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Суд зобов`язав ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів.

Через систему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" надійшла заява (вх. №10986 від 05.05.2025) про відсторонення арбітражного керуючого, ліквідатора Гусака Юрія Миколайовича від займаної посади ліквідатора ТОВ «Мега Астер» у справі №922/2817/18 та призначення арбітражного керуючого Новик Євгенія Миколайовича, (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №1812 від 22.06.2017 р.) на посаду ліквідатора.

Ухвалою суду від 09.05.2025 р. прийнято заяву (вх. №10986 від 05.05.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі до розгляду та призначити розгляд на "29" травня 2025 р. о(об) 11:00.

Арбітражний керуючий Гусак Ю.М. у судовому засіданні (в режимі відеконференції) та у наданому клопотанні (вх. № 12537 від 26.05.2025) зазначив, що не має можливості в подальшому виконувати обов`язки Ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Мега Астер" із значної завантаженістю, посилаючись на п. 7 ч. 1 ст. 12 та абз. 1 ч. 1 ст. 28 КУзПБ. Також, арбітражним керуючим подано клопотання (вх. №12545 від 26.05.2025), яким просить суд долучити до матеріалів справи: 1. Звіт про діяльність під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатора ТОВ Мега Астер арбітражного керуючого Гусака Ю.М. станом на 23.05.2025 року, інформація про фінансовий стан і майно банкрута, відповідно до вимог ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства. 2. Звіт про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди ліквідатора ТОВ Мега Астер арбітражного керуючого Гусака Ю.М. здійснення та відшкодування його витрат станом на 23.05.2025 року. 3. Протокол комітету кредиторів ТОВ Мега Астер №02/05/25 від 02.05.2025 року. 4. Протокол комітету кредиторів ТОВ Мега Астер №23/05/25 від 23.05.2025 року.

Інші представники до суду не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У зв`язку із поданою заявою (вх. №10986 від 05.05.2025) ТОВ "Фінансова компанія "Тілмарк" та клопотанням (вх. № 12537 від 26.05.2025) АК Гусака Ю.М., суд вважає за необхідне відсторонити арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Мега Астер".

Частиною 1 ст. 27 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу, державний орган з питань банкрутства приймає рішення про припинення діяльності арбітражного керуючого та вносить до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України запис про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Частиною 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі припинення діяльності арбітражного керуючого (п.5 ч.4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства).

Пунктом 3 ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Пунктом 4 ч. 8 ст. 48 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Так, комітетом кредиторів (протокол № 02/05/25 від 02.05.2025) вирішено відсторонити арбітражного керуючого Гусака Ю.М. із займаної посади ліквідатора ТОВ "Мега Астер" у зв`язку із завантаженням в інших справах (Четверте питання) та вирішено погодити кандидатуру арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича на посаду ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" у справі про банкрутство №922/2817/18 (П`яте питання).

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у частині 3 цієї статті (осіб, які не можуть бути призначені арбітражним керуючим).

02 травня 2025 року від рекомендованого комітетом кредиторів арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича надійшла заява на участь у справі №922/2817/18 про банкрутство ТОВ "Мега Астер". Останнім надано свою згоду на участь у справі №922/2817/18 про банкрутство (неплатоспроможність) ТОВ "Мега Астер" () Згідно даної заяви, ОСОБА_1 , у передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства: не є заінтересованою особою у цій справі; не є особою, яка здійснювала раніше управління цим боржником; не є особою, якій відмовлено в допуску до державної таємниці; не має реального чи потенційного конфлікту інтересів; не є особою, щодо якої відкрито провадження у справі про неплатоспроможність; не є особою, щодо якої застосовувалось дисциплінарне стягнення у виді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Розглянувши дану кандидатуру, враховуючи, що вона відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Новик Євгенія Миколайовича, (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №1812 від 22.06.2017 р.) на посаду ліквідатора у справі №922/2817/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" (адреса: 61052, м. Харків, вул. Велика Панасівська, б. 68, корп. А-2, 210, ).

Керуючись ст. ст. 2, 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. №10986 від 05.05.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тілмарк» про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора у справі №922/2817/18 - задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Мега Астер» у справі №922/2817/18.

3. Призначити арбітражного керуючого Новик Євгенія Миколайовича, (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №1812 від 22.06.2017 р.) на посаду ліквідатора у справі №922/2817/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" (адреса: 61052, м. Харків, вул. Велика Панасівська, б. 68, корп. А-2, 210, )

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Гусака Ю.М. протягом десяти днів з дня отримання ухвали передати ліквідатору арбітражному керуючому Новик Є.М. бухгалтерську та всю іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов`язану зі здійсненням ліквідаційної процедури у цій справі. Ліквідатору прийняти бухгалтерську та всю іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні цінності від арбітражного керуючого Гусака Ю.М.

5. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" Арбітражного керуючого Новик Євгенія Миколайовича завершити ліквідаційну процедуру підприємства-банкрута на підставі Постанови Господарського суду Харківської області від 27.11.2018 року по справі №922/2817/18 та надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Примірник ухвали надіслати банкруту, кредиторам, арбітражному керуючому Гусаку Ю.М., ліквідатору, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку статей 254-256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.06.2025.

Суддя І. П. Жигалкін