ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

02.06.2025 м. Полтава Справа № 917/925/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-Н" (вх. № 7212 від 30.05.2025) про скасування судового наказу у справі № 917/925/25

за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (ідентифікаційний , вул. Польська, 2а, м. Полтава, 36008)

про видачу судового наказу за вимогою

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-Н" (; вул. Соборності, будинок 27, м. Полтава, 36020)

про стягнення 142 117,41 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2025 Господарський суд Полтавської області видав судовий наказ про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-Н" на користь стягувача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з 01.07.2022 по 06.09.2024 у розмірі 142 117,41 грн, з яких: 125 245,70 грн - основна заборгованість, 1257,03 грн - пеня, 5399,90 грн - 3% річних, 10 214,78 грн - інфляційні втрати, а також 302,80 грн витрат на відшкодування судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судовий наказ від 16.05.2025 було надіслано боржнику в письмовому вигляді рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримано боржником 23.05.2025 (а.с. 108).

Таким чином, останнім днем для подачі боржником заяви про скасування судового наказу є 09.06.2025 (з врахуванням вихідних днів).

30.05.2025 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-Н" про скасування судового наказу по справі № 917/925/25 (вх. № 7212).

Вказана заява подана у строк, визначений ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Заява боржника про скасування судового наказу мотивована необґрунтованістю вимог стягувача. Зокрема, боржник зазначає, що на день отримання ним судового наказу ТОВ "Рубін-Н" не мало заборгованості перед ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго". На підтвердження вказаного до заяви додано копії платіжних інструкцій про оплату теплової енергії.

Також до заяви додано доказ сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви відсутні. Беручи до уваги, що подання заяви боржником свідчить про те, що вимоги стягувача не є безспірними, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 16.05.2025 у справі № 917/925/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-Н" (; вул. Соборності, будинок 27, м. Полтава, 36020) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Польська, 2А, м. Полтава, 36008; ідентифікаційний ; п/р НОМЕР_1 у банку "АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478) 125 245,70 грн основної заборгованості, 1257,03 грн пені, 5399,90 грн 3% річних, 10 214,78 грн інфляційних втрат та 302,80 грн витрат по сплаті судового збору.

2. Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя Юлія БАЙДУЖ