ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 червня 2025 року Справа № 902/273/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Вороняка А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали по справі

за позовом: фізичної особи-підприємця Шумовської Ксенії Веніамінівни

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кар Трейд Груп"

про стягнення 2275400,83 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Костишева В. Л., адвокат, ордер серія АА № 0052121 від 10.04.2025, Шумовська К. В.;

від відповідача: н/з.

Права та обов`язки учасникам судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В с т а н о в и в:

фізична особа-підприємець Шумовська Ксенія Веніамінівна звернулася до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кар Трейд Груп" про стягнення 2275400,83 грн, з них 2274653,00 грн безпідставно набутих коштів, 747,83 грн 3% річних.

Крім того, просить зазначити в рішенні суду про нарахування 3% річних на суму боргу у розмірі 2274653,00 грн, починаючи з 21.02.2025 до дати виконання рішення суду за флормулою СхЗхД: 365:100, де С-сума заборгованості, Д-кількість днів прострочення та стягнути вказану суму нарахованих відсотків з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кар Трейд Груп" на користь фізичної особи-підприємця Шумовської Ксенії Веніамінівни.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про помилкове перерахування на рахунок відповідача грошових коштів за товар по договору №134 від 01.06.2023 та №137 від 08.06.2023, які просять стягнути у відповідності до ст. 1212 Цивільного кодексу України, оскільки зазначених договорів між сторонами укладено не було, останній товар не поставив та кошти не повернув, через несвоєчасне повернення коштів згідно претензії у відповідності до ч.2 ст.530 та ст. 625 Цивільного кодексу України з 17.02.2025 по 20.02.2025 нараховують 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Вінницької обласної від 18.03.2025 постановлено направити матеріали справи № 902/273/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Шумовської Ксенії Веніамінівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кар Трейд Груп" про стягнення 2275400,83 грн за територіальною підсудністю до Господарського суду Волинської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2025 справу було розподілено судді Вороняку А. С..

Ухвалою суду від 14.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 14.05.2025; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, заперечення на відповідь на відзив; позивачу відповідь на відзив.

Ухвалу суду від 14.04.2025 надіслано судом на адресу місцезнаходження позивача, яка відповідає відомостям із ЄДРПОУ та зазначена позивачем у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

29.04.2025 поштовий конверт за ідентифікатором № 670 повернувся до суду із довідкою відділення поштового зв`язку ф.20 адресат відсутній за вказаною адресою.

У судовому засіданні 14.05.2025 представник позивача вказала, що підтримує позовні вимоги, однак не змогла пояснити чому позивач не отримує ухвали суду за зазначеною нею адресою, спілкувалась з Шумовською К.В. по телефону перед подачею позову, особисто не зустрічались, договір про правову допомогу Шумовська К.В. укладала з Адвокатським об`єднанням "Колт".

Ухвалою суду від 14.05.2025 постановлено витребувати у позивача оригінал претензії № 30-01-7/2025 від 30.01.2025; позивачу витребуваний документ надати суду до початку наступного судового засідання, для огляду у судовому засіданні 03.06.2025; огляд письмових доказів відбудеться при розгляді справи по суті під час дослідження доказів; повідомити сторони про те, що розгляд справи по суті відбудеться 03.06.2025 в режимі відеоконференції з представником позивача; явку фізичної особи-підприємця Шумовської Ксенії Веніамінівни у судове засідання 03.06.2025 на 14.30 год. визнати обов`язковою (мати з собою документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр).

19.05.2025 позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду, на виконання вимог ухвали суду від 14.05.2025, подав оригінал претензії.

Ухвалу суду від 14.05.2025 надіслано судом на адресу місцезнаходження позивача, яка відповідає відомостям із ЄДРПОУ та зазначена позивачем у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

27.05.2025 поштовий конверт за ідентифікатором № 670 повернувся до суду із довідкою відділення поштового зв`язку ф.20 адресат відсутній за вказаною адресою.

У судовому засіданні 14.05.2025 позивач повідомила, що не підписувала договір про надання правової допомоги з Адвокатським об`єднанням «КОЛТ», вперше спілкувалася з адвокатом перед судовим засіданням, також вказала, що усіма питаннями ведення діяльності ФОП Шумовської К.В. фактично займався її брат, який має доступ на право безоплатного користування її власним банківським рахунком, перераховував кошти на купівлю автомобілів, договірних або інших зобов`язань з відповідачем у неї не має і не було.

Водночас представник позивача, адвокат Костишена В. Л., запевняла, що даний договір є підписаним позивачем та є у них у наявності.

За змістом частини 1 статті 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до частини 1 статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч.5 ст. 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та необхідність з`ясування питань що мають істотне значення по справі, підтвердження повноважень адвоката на представництво інтересів позивача у суді, з`ясування відношення позивача до позову, суд постановив на місці запропонувати позивачу надати суду пояснення щодо питань, які виникли при розгляді справи, представнику позивача надати договір про надання правової допомоги та відкласти розгляд справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 161, 177, 234 ГПК України, господарський суд,-

постановив:

1. Запропонувати представнику позивача надати договір про надання правової допомоги укладений між Адвокатським об`єднанням «КОЛТ» та фізичною особою-підприємцем Шумовською Ксенією Веніамінівною.

2. Запропонувати позивачу в строк по 12.06.2025 надати суду власні письмові пояснення щодо: укладення(не укладення) договору про правову допомогу з АО "Колт"; підтримання (не підтримання) позовних вимог; існування (не існування) договірних або інших зобов`язань з відповідачем, в т.ч. в порядку доручення іншій особі; обставин перерахування спірних коштів, а саме інформацію про фактичного платника коштів в сумі 2274653,00 грн, що є предметом позову; доручення на право користування власним банківським рахунком іншими особами; фінансових операцій інших осіб з банківського рахунку позивача; джерел походження коштів, що були перераховані відповідачу; наявність (відсутність) надходжень коштів від ТзОВ «Кар Трейд Груп» з 01.01.2023 по даний час.

3. Повідомити сторони про те, що розгляд справи по суті відбудеться 17 червня 2025 року о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 208 в режимі відеоконференції з представником позивача.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 04.06.2025.

Суддя А. С. Вороняк