СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 червня 2025 року м. Харків Справа № 18/257(917/2216/24)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А. , суддя Стойка О.В.

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Є.В.

за участю представників сторін:

від кредитора скаржника, АТ Полтава-Банк не з`явився

від кредитора скаржника - ГУ ПФ України в Полтавській області - не з"явився

від кредитора - ОСОБА_1

арбітражна керуюча Тищенко О.І., свідоцтво №318 від 28.02.2013

від інших кредиторів не з`явилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вх. № 297 П/3) та апеляційної скарги Акціонерного товариства Полтава - Банк (вх. №665 П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.01.2025 у справі №18/257(917/2216/24) (повний текст складено 03.02.2025, м. Полтава), суддя Киричук О.А.

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", м. Полтава

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.11.2017 року введено процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос".

18.12.2018 року ухвалою господарського суду арбітражного керуючого Тищенко О.І. призначено керуючим санацією даного підприємства.

В ході процедури санації ПАТ "Бурова компанія "Букрос" на адресу господарського суду за вх. № 16755 від 10.12.2024 надійшла скарга АТ Полтава- Банк на дії керуючого санацією Тищенко О.І. у справі №18/257, в якій скаржник просив:

1. визнати неправомірними дії арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни щодо виключення з переліку кредиторів, що мають права вирішального голосу, АТ Полтава-Банк в представницьких органах кредиторів у справі про банкрутство ПАТ БК Букрос №18/257 в реєстрі вимог кредиторів у справі про банкрутство ПАТ БК Букрос №18/257 станом на 26.09.2024 та в повідомленні від 20.11.2024 №02-44/2223 Про скликання зборів кредиторів №3/2024 від 05.12.2024 у справі про банкрутство ПАТ БК Букрос;

2. зобов`язати арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну поновити запис щодо наявності права вирішального голосу АТ Полтава-Банк в представницьких органах кредиторів в реєстрі вимог кредиторів у справі про банкрутство ПАТ БК Букрос №18/257.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.01.2025 у справі №18/257(917/2216/24) у задоволенні скарги АТ Полтава- Банк на дії керуючого санацією Тищенко О.І. у справі №18/257 відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, представник кредитора, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Козченко Н.В. через підсистему Електронний суд звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, зокрема, просить суд відстрочити сплату судового збору до прийняття судового рішення по справі №18/257(917/2216/24).

Скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.01.2025 по справі №18/257(917/2216/24). Прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу АТ Полтава-Банк у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.02.2025 у справі №18/257(917/2216/24) апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.02.2025 у справі №18/257(917/2216/24) у зв`язку із лікарняним судді Медуниця О.Є. апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 витребувані матеріали справи №18/257(917/2216/24) у Господарського суду Полтавської області та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги.

27.02.2025 року матеріали справи №18/257(917/2216/24) надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.01.2025 у справі №18/257(917/2216/24). Встановлено учасникам справи строк до 01.04.2025 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу. Запропоновано учасникам справи в строк до 01.04.2025 включно надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України. Призначено справу до розгляду на "07" травня 2025 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 111 .

Також, не погодившись з прийнятим судовим рішенням представник кредитора, Акціонерного товариства Полтава - Банк адвокат Карасенко О.О. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, зокрема, просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.01.2025 у справі №18/257(917/2216/24) та постановити нову ухвалу, якою визнати неправомірними дії арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни щодо виключення з переліку кредиторів, що мають права вирішального голосу, АТ Полтава-Банк в представницьких органах кредиторів у справі про банкрутство ПАТ БК Букрос №18/257 в реєстрі вимог кредиторів у справі про банкрутство ПАТ БК Букрос №18/257 станом на 26.09.2024 та в повідомленні від 20.11.2024 №02-44/2223 про скликання зборів кредиторів №3/2024 від 05.12.2024 у справі про банкрутство ПАТ БК Букрос і зобов`язати арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну поновити запис щодо наявності права вирішального голосу АТ Полтава-Банк в представницьких органах кредиторів в реєстрі вимог кредиторів у справі про банкрутство ПАТ БК Букрос №18/257.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.03.2025 у справі №18/257(917/2216/24) апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 поновлено Акціонерному товариству Полтава - Банк процесуальний строк на оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 30.01.2025 у справі №18/257(917/2216/24). Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерному товариству Полтава - Банк на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.01.2025 у справі №18/257(917/2216/24). Об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та Акціонерного товариства Полтава - Банк на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.01.2025 у справі №18/257(917/2216/24). Встановлено учасникам справи строк до 15.04.2025 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу. Встановлено учасникам справи строк до 15.04.2025 року включно, для подання письмових пояснень, заперечень тощо щодо заяви кредитора ОСОБА_1 про припинення провадження у справі №18/257(917/2216/24). Учасникам справи в строк до 15.04.2025 року включно надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності) з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України. Призначено справу до розгляду на "07" травня 2025 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 111.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025, зокрема, оголошено в судовому засіданні у справі №18/257 (917/2216/24) перерву до "04" червня 2025 р. об 11:00 год. Витребувані у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №18/257 (917/2216/24), а саме: том №48, том №58, том №59.

Витребувані у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №18/257 (917/2216/24), в яких містяться платіжні доручення АТ Полтава Банк №53, №58 від 04.07.2016 року на суму 2 420 361,57 грн.

В судовому засіданні 04.06.2025 був присутній кредитор ОСОБА_1 та арбітражна керуюча Тищенко О.І.

Представник кредитора, ГУ ПФУ в Полтавській області Козченко Н.В. на зв`язок в режимі відеоконференції не вийшов по технічним причинам.

Східний апеляційний господарський суд зазначає, що станом на 04.06.2025 витребувані томи матеріалів справи №18/257 та томи, які містять платіжні доручення АТ Полтава Банк №53, №58 від 04.07.2016 року на суму 2 420 361,57 грн до суду апеляційної інстанції не надійшли.

Отже, оскільки оскаржувана ухвала містить посилання на документи, що знаходяться у відповідних томах, які необхідно витребувати у Господарського суду Полтавської області, колегія суддів вважає повторно витребувати відповідні матеріали справи для подальшого дослідження зазначених в оскаржуваній ухвалі доказів.

Крім того, з пояснень скаржника АТ Полтава - Банк у судовому засіданні, які були надані ним у судовому засіданні 07.05.2025, зазначено про те, що банком згідно платіжних доручень №53, №58 від 04.07.2016 року було здійснено повернення суми у розмірі 2 420 361,57 грн, проте не було зазначено, в якому томі справи знаходяться ці докази.

Виходячи з цього, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи, які містять зазначені платіжні доручення для подальшого їх дослідження.

Також, скаржнику, АТ «Полтава - Банк» ознайомитись з матеріалами справи та надати до наступного судового засіданні інформацію відносно наявності в матеріалах справи зазначених платіжний доручень з посиланням на том та аркуш справи.

Згідно ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись принципами господарського судочинства щодо рівності учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, колегія суддів дійшла до висновку про оголошення перерви у судовому засіданні з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити таке.

24.02.2022 Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. На даний час такий стан продовжений Указом Президента України від 15.05.2025 №235/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в України», затвердженого Законом України від 16 квітня 2025 року № 4356-IX - з 05 години 30 хвилин 9 травня 2025 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст.26 Закону України Про правовий режим воєнного стану скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється.

При цьому, згідно Рекомендацій прийнятих Радою суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, при визначенні умов роботи суду у воєнний час, рекомендовано керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні. У випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку із введенням та продовженням в Україні воєнного стану, враховуючи поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд апеляційної інстанції вимушений вийти за межі строку розгляду апеляційних скарг, встановленого ст.244 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні у справі №18/257 (917/2216/24) перерву до "25" червня 2025 р. об 11:30 год.

2. Розгляд справи №18/257(917/2216/24) відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

3. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №18/257 (917/2216/24), а саме: том №48, том №58, том №59.

4. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №18/257 (917/2216/24), в яких містяться платіжні доручення АТ Полтава - Банк №53, №58 від 04.07.2016 року на суму 2 420 361,57 грн.

5. Господарському суду Полтавської області направити відповідні матеріали справи до Східного апеляційного господарського суду до 20.06.2025.

6. Скаржнику, АТ «Полтава - Банк» ознайомитись з матеріалами справи та надати суду інформацію відносно наявності в матеріалах справи зазначених платіжний доручень з посиланням на том та аркуш справи.

7. Забезпечити участь представника кредитора Козченко Н.В. у судовому засіданні у справі №18/257, призначеному на "25" червня 2025 р. об 11:30 год. у режимі відеоконференції.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка