ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" червня 2025 р. Справа № 918/1211/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Василишин А.Р. , суддя Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Авто" на рішення господарського суду Рівненської області від 15.04.25р. у справі №918/1211/24, ухвалене суддею Качур А.М., повний текст рішення складено 17.04.25р.

за позовом: заступника керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Рівненської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Авто"

про: стягнення пайової участі в розмірі 5 385 275,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 15.04.25 р. позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Авто" на користь Рівненської міської ради грошові кошти в сумі 4 038 956 грн 40 коп пайової участі. У задоволенні вимог про стягнення 1 346 318,80 грн відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Авто" на користь Рівненської обласної прокуратури 48 467 грн 48 коп судового збору. Судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 16 155,82 грн покладено на прокуратуру.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Рівненської області від 15.04.25р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агат Авто" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 15 квітня 2025 по справі №918/1211/24, як таке, що прийняте з порушення норм матеріального і процесуального права. Прийняти нове рішення, яким у позові заступника керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Авто" про стягнення пайової участі відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю позовних вимог. Стягнути з Позивача понесені Відповідачем судові витрати по справі.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував матеріали справи у Господарського суду Рівненської області.

19.05.2025 матеріали справи надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2025 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Авто" на рішення господарського суду Рівненської області від 15.04.25р. у справі №918/1211/24 - залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Агат Авто" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги подати належні докази сплати судового збору в розмірі 96934,95 грн.

27.05.25р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Авто" через систему "Електронний суд" подав заяву про усунення недоліків до якої додав платіжну інструкцію №8697 від 26.05.25р.

Відтак, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Авто" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/1211/24.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Авто" на рішення господарського суду Рівненської області від 15.04.25р. у справі №918/1211/24.

2. Заступнику керівника Рівненської окружної прокуратури та Рівненській міській раді надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 27.06.2025 р.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.