ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" червня 2025 р. Справа№ 910/7767/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Сибіги О.М.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Котляревський елеватор»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2025

у справі № 910/7767/23 (суддя - Маринченко Я.В.)

за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Роднічок» про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у справі № 910/7767/23

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Роднічок»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котляревський елеватор»

про стягнення 4 459 979, 09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Роднічок» про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у справі № 910/7767/23 задоволено частково. В поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Котляревський елеватор» на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Роднічок» грошові кошти у розмірі 110838, 54 грн. В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 30.05.2025 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») Товариство з обмеженою відповідальністю «Котляревський елеватор» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі № 910/7767/23, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі №910/7767/23 (про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у справі №910/7767/23) в частині стягнення в поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі №910/7767/23 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Котляревський елеватор» на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Роднічок» грошових коштів у розмірі 110 838, 54 грн та ухвалити нове рішення (постанову), яким відмовити у задоволенні заяви Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Роднічок» про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у справі №910/7767/23. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі №910/7767/23 залишити без змін (в частині відмови у задоволенні заяви Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Роднічок» про поворот виконання додаткової Постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у справі №910/7767/23).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Згідно з п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/7767/23, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження щодо ухвали Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі № 910/7767/23 у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Котляревський елеватор» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі № 910/7767/23.

2. Роз`яснити позивачу по справі право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Витребувати матеріали оскарження щодо ухвали Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі № 910/7767/23 у Господарського суду міста Києва.

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Котляревський елеватор» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі № 910/7767/23.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 25.06.2025 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.М. Сибіга

О.В. Тищенко