УХВАЛА

02 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 903/82/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 та

рішення Господарського суду Волинської області від 14.04.2020 у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Печук Ірини Василівни

до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

про стягнення 34 187,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 14.04.2020 у справі № 903/82/20.

Верховний Суд ухвалою від 22.09.2020 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 14.04.2020 у справі № 903/82/20 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

27.05.2025 від Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 4204,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 14.08.2020 № PROM4BRІ36 за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 14.04.2020 у справі № 903/82/20.

Верховний Суд, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 14.04.2020 у справі № 903/82/20, задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" (вулиця Грушевського, будинок 1Д, місто Київ, 01001; ідентифікаційний код: 14360570) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4204,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 14.08.2020 № PROM4BRІ36.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв