ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 червня 2025 року м.Харків Справа № 913/116/25
Провадження №13/913/116/25
Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали за позовом
Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк Сєвєродонецького р-ну Луганської області
до відповідача-1 Приватного підприємства агрофірми «ЛАН», с. Коломийчиха Сватівського району Луганської області
до відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Сватове Сватівського району Луганської області
до відповідача-3 ОСОБА_2 , м. Сватове Сватівського району Луганської області
про стягнення 3 129 085 грн 74 коп.
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до відповідача-1 Приватного підприємства агрофірми «ЛАН» (далі відповідач-1), до відповідача-2 ОСОБА_1 (далі відповідач-2) та до відповідача-3 ОСОБА_2 (далі відповідач-3) про стягнення грошових коштів у сумі 3 129 085 грн 74 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем-1 укладено договір кредитної лінії №389_058 від 22.04.2021 р. Відповідно до якого був наданий Приватного підприємства агрофірми «ЛАН» кредит з максимальним лімітом кредитування в розмірі 4 000 000,00 гривень та з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 21.04.2024 р.
22.04.2021 р. між позивачем та відповідачем-2 був укладений Договір поруки №389_058/31. Також, 22.04.2021 р. між позивачем та відповідачем-3 був укладений Договір поруки №389_058/32.
В звязку з чим, позивач просить суд:
- стягнути солідарно з Приватного підприємства Агрофірма «ЛАН», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Договором кредитної лінії №389_058 від 22.04.2021, що станом на 04.03.2025 становить 3 129 085,74 грн., в т.ч.: - 2 000 000,00 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); - 1 125 752,34 грн. заборгованість за процентами за користуванням кредитом (станом по 30.10.2023); - 3 333,40 грн. заборгованість за комісією (станом на 30.10.2023).
Також, просить суд стягнути в рівних частках з Приватного підприємства Агрофірма «ЛАН», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати по сплаті судового збору.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.04.2025 р. позовну заяву передано на розгляд судді Яресько Б.В.
Ухвалою суду від 11.04.2025 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено справу до судового розгляду у підготовчому засіданні на 05.05.2025 р., задоволено клопотання Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
05.05.2025 р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції був присутній представник позивача.
02.06.2025 р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції був присутній представник позивача.
Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст.194 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Вивчивши матеріали справи та провівши підготовче судове засідання, суд дійшов висновку призначити слухання справи до судового розгляду по суті в приміщенні Господарського суду Луганської області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 174, 176, 181, 182, 183, 234-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі №913/116/25.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.06.2025 р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 109).
3. Повідомити сторін про призначення справи до судового розгляду по суті.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.06.2025 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО