ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2025 Справа № 917/963/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/963/25

за позовною заявою Виконавчого комітеу Божедарівської селищної ради, 52323, Дніпропетровська обл., Кам`янський р-н, с-ще Божедарівка, вул. Кооперативна, 33, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп», 37043, Полтавська обл., Лубенський р-н, шлях Київ-Харків, корпус 134 км, ,

про стягнення 79 881,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Виконавчого комітеу Божедарівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» про стягнення 79 881,60 грн попередньої оплати за договором про закупівлю № 47 від 28.08.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.05.2025 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1939/21.

Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

02.06.2025 року до суду надійшов відзив від 30.05.2025 р. (вх. № 7269), у якому відповідачем, зокрема, заявлено клопотання про проведення розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін, а також клопотання про проведення засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказані клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для їх задоволення з огляду на наступне:

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст. 252 ГПК України визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи, що у даній справі сума, заявлена позивачем до стягнення, становить 79 881,60 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають обов`язкового проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання з викликом сторін.

Оскільки судом відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ «Гарант Ойл Групп» про проведення розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін, клопотання відповідача про проведення засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно теж не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233, 234, 252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

2. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» про проведення засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

3. Ухвалу надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 05.06.2025 року

Ухвала набирає законної сили 05.06.2025 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко