ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2025 Справа № 914/330/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк "

до відповідача Фізичної особи-підприємця Воробйова Михайла Сергійовича

про стягнення 117963,89 грн

за участю представників:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

Суть спору: Акціонерне товариство "Ідея Банк" звернулось із позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Воробйова Михайла Сергійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 117963,89 грн, що складається з наступного: прострочений борг 87508,91 грн, прострочені проценти 5,19 грн, прострочена плата за обслуговування кредиту 30449,79 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Сторони явку представників в судове засідання не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Явка представників сторін в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд встановив таке.

26.01.2023 Акціонерне товариство «Ідея Банк» (кредитор) та Фізична особа-підприємець Воробйов Михайло Сергійович (позичальник) уклали кредитний договір №КБ03.00202.009929400, за умовами якого кредитор надає позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, обумовлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти та комісії за користування ним.

Згідно з пунктом 2.1. договору банк видає позичальнику кредит, а позичальник приймає його на наступних умовах:

2.1.1. Розмір та валюта кредиту 149999,00 грн;

2.1.2. Ціль кредиту поповнення обігових коштів;

2.1.3. Процентна ставка фіксована, 0,01 %;

2.1.4. Комісія за видачу кредитних коштів 1,1 % від суми кредиту;

2.1.5. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 2,9 % від суми кредиту;

2.1.6. Термін повернення кредиту по 26.01.2026 (включно);

2.1.7. Порядок видачу кредиту перерахунок коштів на поточний рахунок позичальника НОМЕР_1 ;

2.1.8. Графік повернення кредиту додаток №1 до договору кредиту.

У пункті 3.1 договору сторони погодили, що позичальник сплачує банку вказані у п. 2.1. договору комісії в наступному порядку: комісія за видачу кредитних коштів утримується банком з суми кредиту в день видачі кредитних коштів; комісія за обслуговування кредитної заборгованості нараховується щомісяця, починаючи з дати надання кредиту та сплачується позичальником щомісячно в терміни та в розмірах, вказаних у графіку щомісячних платежів, який наведений в додатку №1 до договору, базою для нарахування комісії є початкова сума кредиту.

Відповідно до пунктів 3.2, 3.3, 3.4 договору проценти нараховуються два рази на місяць за методом «факт/факт». Базою для нарахування процентів є залишок заборгованості за кредитом. Графік платежів позичальника за договором кредиту в розрізі сум погашення кредиту, процентів і комісії за обслуговування кредитної заборгованості є невід`ємною частиною договору кредиту. Нарахування процентів і комісії за обслуговування кредитної заборгованості припиняється після повного повернення всієї заборгованості за договором кредиту, а також у інших випадках, передбачених цим договором або законом.

Згідно з пунктом 4.1. кредитного договору позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до пункту 4.2. договору позичальник повертає кредит разом з процентами та щомісячною комісією за обслуговування кредитної заборгованості до дня/числа кожного місяця, згідно з графіком.

Згідно з пунктом 5.2.5. договору банк має право відмовити у видачі позичальнику кредиту або його частини та/або вимагати дострокового повернення кредиту у наступних випадках:

- наявності обставин, які свідчать про те, що наданий позичальникові кредит не буде повернуто у строки, визначені цим договорам;

- надання для здійснення платежів документів, що не відповідають вимогам законодавства та встановленим в банку правилом;

- надання позичальником для отримання кредиту документів/інформації, що виявились недостовірними;

- невиконання/неналежного виконання позичальником зобов`язань, передбачених цим договором;

- наявності арешту грошових коштів позичальника на його поточних рахунках в банку;

- нецільового використання кредиту або його частини;

- невиконання грошових зобов`язань за договором;

- порушення проти позичальника справи про банкрутство або прийняття рішення про його припинення/ліквідацію;

- у випадку незгоди зі зміною процентної ставки на умовах цього договору.

При цьому датою, з якої у банку виникає право вимагати у позичальника погашення заборгованості за цим договором в повному обсязі, є наступний банківський день за днем, коли банку стало відомо про хоча б один з зазначених у п.5.2.5. цього договору фактів. Банк письмово повідомляє позичальника у випадку прийняття рішення про відмову від виплати кредиту з зазначених вище підстав сторони домовилися, що виникнення зобов`язання позичальника достроково повернути кредитору всю заборгованість за цим договором згідно п.5.2,5 цього договору, тягне за собою виконання всіх передбачених цим договором платіжних зобов`язань позичальника в строк або термін, що зазначений у відповідній вимозі банку, яка направляється позичальнику в порядку, передбаченому п.11.1. цього договору. У випадку порушення позичальником встановленого у відповідній вимозі строку або терміну для погашення всієї заборгованості за цим договором кінцевий термін погашення кредиту вважається таким, що настав, та позичальник зобов`язаний не пізніше наступного банківського дня після закінчення такого строку або терміну, зазначеного у відповідній вимозі, погасити кредит, нараховані проценти, комісії та інші платежі, встановлені цим договором.

Згідно з пунктом 5.3.5. кредитного договору позичальник зобов`язаний повернути кредит, проценти, комісію за обслуговування кредитної заборгованості достроково на вимогу банку у випадках, передбачених договором.

Відповідно до меморіального ордеру від 26.01.2023 Акціонерним товариство «Ідея Банк» було надано кредит Фізичній-особі підприємцю Воробйову Михайлу Сергійовичу в розмірі 149999,00 грн.

05.11.2024 Акціонерне товариство "Ідея Банк" звернулось до Фізичної особи підприємця Воробйова Михайла Сергійовича листом з вимогою (вих.№12.4.2/КБ03.00202.009929400) про дострокове виконання зобов`язань.

Згідно із зазначеної вимоги, у зв`язку з невиконанням позичальником істотних умов кредитного договору, керуючись ст.ст. 610-612, 1050 ЦК України, ст. 222 Господарського кодексу України, банк вимагав в 30-денний термін від дня надіслання цієї вимоги виконати порушене зобов`язання та повернути достроково заборгованість за кредитним договором, а також в т.ч., але не виключно всі нараховані платежі за кредитним договором на дату погашення боргу, перерахувавши кошти на рахунок: № НОМЕР_2 у АТ «Ідея Банк».

Як зазначає позивач у позовній заяві, станом на дату подання позовної заяви відповідач не повернув отриманий кредит у встановлений кредитним договором термін та не сплатив нараховані інші платежі, у тому числі проценти за кредитним договором, у зв`язку з чим позивач був змушений звернутися до суду.

Таким чином, враховуючи наведене, позивач звернувся із позовною заявою до Господарського суду Львівської області та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 117963,89 грн, з яких прострочений борг 87508,91 грн, прострочені проценти 5,19 грн, прострочена плата за обслуговування кредиту 30449,79 грн.

Відповідач проти позову не заперечив, відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із часиною 1 статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно із статтею 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За умовами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (стаття 1046 Цивільного кодексу України).

Згідно з частинами 1 та 3 статті 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до частин 1-3 статті 1056-1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Як встановлено судом, 26.01.2023 Акціонерне товариство «Ідея Банк» (кредитор) та Фізична особа-підприємець Воробйов Михайло Сергійович (позичальник) уклали кредитний договір №КБ03.00202.009929400, за умовами якого кредитор надає позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, обумовлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти та комісії за користування ним.

Факт надання банком кредитних коштів відповідачу підтверджується матеріалами справи, а саме меморіальним ордером від 26.01.2023 на суму 149999,00 грн, банківською випискою, в яких відображено рух коштів на рахунку позичальника.

Як вбачається із розрахунку позовних вимог та як підтверджується матеріалами справи, відповідачем порушені строки погашення кредиту, передбачені кредитним договором. Розмір заборгованості за кредитним договором становить 117963,89 грн. Докази сплати вказаної заборгованості в матеріалах справи відсутні, відзив на позовну заяву відповідач не подав.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи наведені норми законодавства та встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтований, підтверджений матеріалами справи, не спростований відповідачем, з огляду на що підлягає задоволенню.

При зверненні до суду із позовної заявою, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №5420809 від 17.01.2025.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку стягнути з відповідача на користь позивача 3028,00 грн витрат по сплаті судового збору, оскільки позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 2, 13, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Воробйова Михайла Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк" (79008, місто Львів, вулиця Валова, будинок 11, ідентифікаційний код 19390819) заборгованість за кредитним договором в розмірі 117963,89 грн, що складається з 87508,91 грн простроченого боргу, 5,19 грн прострочених процентів, 30449,79 грн простроченої плати за обслуговування кредиту та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили, відповідно до статті 327 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку у відповідності до Глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення виготовлено 02.06.2025.

Суддя Петрашко М.М.