ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"29" травня 2025 р. Cправа №902/496/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Управління поліції охорони в Тернопільській області, м.Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл", м.Вінниця

про стягнення здійсненої попередньої оплати в розмірі 45395,48 грн та 2269,77 грн штрафу за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Процесуальні дії у справі, стислий виклад позицій сторін.

До Господарського суду Вінницької області звернулось Управління поліції охорони в Тернопільській області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл" здійсненої позивачем попередньої оплати в розмірі 45395,48 грн та 2269,77 грн штрафу за договором про закупівлю товару №ПК-4-0063 від 18.07.2024 з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань в частині поставки товару в повному обсязі за укладеним правочином.

Ухвалою суду від 22.04.2025 відкрито провадження у справі №902/496/25, призначено судове засідання на 29.05.2025.

На визначену судом дату, 29.05.2025, сторони не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про надіслання ухвали від 22.04.2025 на адреси електронної пошти (а.с.32) та до електронних кабінетів в підсистемі ЄСІТС сторін.

Враховуючи наведене, судом вжито належних заходів щодо повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

У зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, відповідно до положень ч.2 ст.178 ГПК України, судом вирішено спір за наявними матеріалами справи.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

Між Управлінням поліції охорони в Тернопільській області (далі - Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл" (далі - Постачальник) укладено договір про закупівлю товару №ПК-4-0063 від 18.07.2024 (а.с.14-16), пунктом 1.1 якого передбачено, що Постачальник зобов`язується до 31.12.2024 включно (але в будь-якому випадку до повного виконання своїх зобов`язань за цим Договором) поставити товар - "Дизельне паливо", а Замовник зобов`язується прийняти і оплатити такий товар на умовах Договору.

Відповідно до Специфікації, яка є додатком №1 до Договору (а.с.17), Постачальник зобов`язується поставити "Дизельне паливо" в кількості 1900 літрів загальною вартістю 98800,00 грн.

Сума цього Договору становить 98800,00 грн, у тому числі ПДВ в сумі 16466,67 грн.

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що розрахунки проводяться протягом 10 банківських днів після отримання Замовником паливних карток на Товар та пред`явлення Постачальником рахунку на оплату Товару, шляхом перерахунку Замовником коштів на банківський рахунок Постачальника.

Відповідно до п.5.1 Договору строк та місце поставки товару: до "31.01.2024 року", заправка (по паливних картках) має здійснюватись Постачальником цілодобово на автозаправних станціях (АЗС), адреси яких зазначені у додатку №2 до цього Договору та на будь-яких інших АЗС Постачальника у інших регіонах.

Згідно з п.7.3 Договору: у разі порушення строку поставки будь-якої партії Товару Постачальник зобов`язаний сплатити Замовнику штраф розміром 5 (п`ять) відсотків від вартості несвоєчасно поставленої партії товару за окремою заявкою Замовника.

У випадку виникнення спорів або розбіжностей Сторони зобов`язуються вирішувати їх шляхом взаємних переговорів та консультацій (п.9.1 Договору).

У разі недосягнення Сторонами згоди, спори (розбіжності) вирішуються в судовому порядку згідно чинного законодавства України (п.9.2 Договору).

Пунктом 10.1 Договору передбачено, що означений набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2024 включно, а в частині взятих зобов`язань - до повного їх виконання.

В матеріалах справи міститься рахунок-фактура №0004/1001080 від 18.07.2024 на загальну суму 98800 грн (а.с.25).

На виконання умов Договору Замовник сплатив Постачальнику грошові кошти у розмірі 98800,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №146 від 19.07.2024.

В свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл" поставило Управлінню поліції охорони в Тернопільській області 1027,52 літрів на загальну суму 53404,52 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними (а.с.5-7), а саме:

- №0004/1000431 від 31.07.2024 на загальну суму 2340,00 грн;

- №0004/1000480 від 31.08.2024 на загальну суму 23660,00 грн;

- №0004/1000529 від 30.09.2024 на загальну суму 2704,00 грн;

- №0004/1000616 від 30.11.2024 на загальну суму 9100,00 грн;

- №0004/1000651 від 31.12.2024 на загальну суму 15600,52 грн.

Норми права, які застосував суд, оцінка доказів та висновки щодо порушення, невизнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Як встановлено судом укладений між Управлінням поліції охорони в Тернопільській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл" Договір, за своєю правовою природою є договором поставки, положення якого врегульовано главою 54 ЦК України.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу (ч.1 ст.662 ЦК України).

Відповідно до ст.633 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень ст.530 цього Кодексу.

За правилами ч.1 ст.689 ЦК України покупець зобов`язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу.

Згідно зі ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами ч.1 ст.193 ГК України.

Матеріалами справи підтверджується, що на виконання умов Договору позивачем сплачено 98800,00 грн.

Як відзначено п.5.2, 5.3 Договору: передача та прийом товар здійснюється по талонах з оформленням відповідних бухгалтерських документів. Факт прийому засвідчується відміткою Замовника на відповідній накладній або шляхом складання акту приймання-передачі.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні талони на дизельне пальне. Водночас, з урахуванням усталеного звичаю ділового обороту щодо відображення господарських операцій у первинних документах, та на підставі наявних у справі видаткових накладних, суд доходить висновку, що відповідач за Договором поставив лише 1027,52 літра дизельного пального на суму 53 404,52 грн.

За правилами ч.2 ст.693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Пунктом 5.1 Договору визначено строк поставки товару "до 31.01.2024", натомість п.1.1 Договору передбачено, що "...Постачальник зобов`язується до 31.12.2024 включно (але в будь якому випадку до повного виконання своїх зобов`язань за цим Договором) поставити товар...".

За наведених обставин суд доходить висновку, що строком поставки товару за Договором є 31.12.2024.

Згідно з висновками щодо застосування норм права, які містяться в постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 в справі №918/631/19: у відповідача (постачальника, продавця) виникає зобов`язання повернути позивачу (покупцю) суму попередньої оплати (тобто сплатити грошові кошти) відповідно до ч.2 ст.693 та ч.1 ст.530 ЦК України з наступного дня після спливу строку поставки.

За наведених обставин суд доходить висновку, що вимоги позивача про стягнення 45395,48 грн попередньої оплати за Договором, за відсутності доказів поставки Товару та повернення суми попередньої оплати, є правомірними та обґрунтованими.

Судом також розглянуто вимоги позивача про стягнення 2269,77 грн - штрафу.

За правилами ч.1, 2 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

У відповідності до ч.3 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 7.3 Договору визначено, що у разі порушення строку поставки будь-якої партії Товару Постачальник зобов`язаний сплатити Замовнику штраф розміром 5 (п`ять) відсотків від вартості несвоєчасно поставленої партії товару за окремою заявкою Замовника.

Як було встановлено судом: за період з 18.07.2024 по 31.12.2024 мала місце поставка товару на суму 53404,52, а тому своєчасно непоставленим є товар на суму 45395,48 грн.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення 2269,77 грн штрафу (45395,48 грн х 0,05) на підставі п.7.3 Договору є правомірними та обґрунтованими.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Положення ст.76, 77 ГПК України передбачають, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно до ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на вищевикладене, оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Щодо судових витрат.

За правилами ст.129 ГПК України на відповідача покладається судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Керуючись ст.7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 91, 123, 129, 231, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов у справі №902/496/25 задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл" (вул.Привокзальна, буд.3Б, м.Вінниця, 21001; ідентифікаційний код: 44618933) на користь Управління поліції охорони в Тернопільській області (вул.Петрушевича, буд.5, м.Тернопіль, 46002; ідентифікаційний код: 40108819) 45395,48 грн - попередньої оплати; 2269,77 грн - штрафу та 3028,00 грн - витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Повне рішення надіслати сторонам.

5. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256, 257 ГПК України).

6. Повне рішення складено 03 червня 2025 р.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. рішення:

1 - до справи;

2, 3 - Управлінню поліції охорони в Тернопільській області - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - ТОВ "Армерія ойл" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()