overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1594/25
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті
Відповідно до ст. 173, 193, 198 ГК України, ст. 525, 526, 610, 629, 1046, 1048, 1054 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємць Гаріст Надія Махсотівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 27 травня 2025 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 28 травня 2028 року
Судовий наказ видано стягувачу 02 червня 2025 року
Суддя Бездоля Дмитро Олександрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення або виклики

"02" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1432/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи справу №916/1432/25

За позовом: Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Італійська, 3; ) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова (Думська), 1; )

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю СОФІЇВСЬКИЙ-ІНВЕСТ (65049, м. Одеса, вулиця Анатолія Бачинського, 82-А; ), Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТ БІЛДІНГ Україна 65045, м. Одеса, вулиця Ковальська, 55-А; )

Про солідарне стягнення 7988847,16 грн.

Встановив: В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1432/25 за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ТОВ СОФІЇВСЬКИЙ-ІНВЕСТ, ТОВ ВЕСТ БІЛДІНГ Україна про солідарне стягнення з ТОВ СОФІЇВСЬКИЙ-ІНВЕСТ, ТОВ ВЕСТ БІЛДІНГ Україна до місцевого бюджету кошти у сумі 7988847,16 грн, з яких: 4545800,00грн. безпідставно збережені кошти пайової участі, 2882606,06 грн. інфляційні нарахування, 560441,10 грн. 3 % річних.

02.06.2025р. судом, без оформлення окремого документа, було постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23 червня 2025р. о 12:20, із викликом учасників справи у судове засідання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідачів по справі №916/1432/25 про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст.120,234,235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити ТОВ СОФІЇВСЬКИЙ-ІНВЕСТ та ТОВ ВЕСТ БІЛДІНГ Україна про судове засідання по розгляду справи по суті, яке відбудеться "23" червня 2025 р. о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Викликати представників учасників справи у судове засідання, призначене на 23.06.2025р. о 12:20.

3.Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Ухвала набрала законної сили 02.06.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1390/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву акціонерного товариства «УКРСПЕЦТРАНСГАЗ» (вх. №17012/25 від 28.05.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, подану по справі,

за позовом: акціонерного товариства «УКРСПЕЦТРАНСГАЗ»

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «СП ІМПЕКС»

про стягнення 32 800,00 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1390/25 за позовом акціонерного товариства «УКРСПЕЦТРАНСГАЗ» до товариства з обмеженою відповідальністю «СП ІМПЕКС» про стягнення 32 800,00 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2025 року було відкладено розгляд справи на 11.06.2025 року о 12:00.

28.05.2025 від акціонерного товариства «УКРСПЕЦТРАНСГАЗ» надійшла заява про участь 11.06.2025 в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на заявлене позивачем клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника акціонерного товариства «УКРСПЕЦТРАНСГАЗ» у судовому засіданні 11.06.2025 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву акціонерного товариства «УКРСПЕЦТРАНСГАЗ» задовольнити.

2.Проводити судове засідання, призначене на 11.06.2025 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ за участю представника позивача.

3.Роз`яснити акціонерному товариству «УКРСПЕЦТРАНСГАЗ», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 02.06.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"02" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1862/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Райтаровського Дениса Віталійовича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Данилевич Ірини Вікторівни ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 26000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Райтаровський Денис Віталійович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Данилевич Ірини Вікторівни, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 26000,00 грн.

Ухвалою суду від 19.05.2025 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Райтаровського Дениса Віталійовича було залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

30.05.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, разом з цим, вказана заява не містить підпису заявника. Щодо цієї обставини працівниками канцелярії суду був складений акт від 30.05.2025 № 01-11/143/2025, в якому вказано, що під час відкриття поштового відправлення, яке надійшло від ФОП Райтаровського Д.В., були виявлені недоліки, а саме: відсутній підпис заявника; відсутній додаток «поштовий опис, що підтверджує направлення позову з додатками відповідачу».

Згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Приймаючи до уваги, що заява Фізичної особи-підприємця Райтаровського Дениса Віталійовича за вх. ГСОО № 17282/25 від 30.05.2025 не містить підпису заявника, остання підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Райтаровського Дениса Віталійовича за вх. ГСОО № 17282/25 від 30.05.2025 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 02.06.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1655/24(916/679/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 699/25 від 24.02.2025 року

Позивач: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ ( тел. 870, адреса Україна, 65044, Одеська обл., місто Одеса, вул.Семінарська, будинок 5, )

Відповідач 1: Приватне підприємство Богуславське (адреса 67100, Одеська обл., Великомихайлівський р-н, Великомихайлівська Селищна Рада, Комплекс Будівель і Споруд №6, )

Відповідач 2: ТОВ Агріі Україна (адреса 03040, Україна, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок, 14, )

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів розпорядник майна арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна (свідоцтво № 353 від 28.02.2013 року; ІПН: НОМЕР_1 ).

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Гроу Сідс (код 40884934, 21010, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Вінниця, пров. Богуна Івана, 2, офіс 304).

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Євровектор Плюс (код 39286927, 21010, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Вінниця, пров. Богуна Івана, 2, офіс 303).

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Адвокатське об`єднання ОКТОПУС (код 40537758, 01021, м. Київ, вул. Інститутська, 18А, оф.2).

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Креатив Агро Сервіс» (код 41667942, 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7).

про визнання недійсним правочинів

яка заявлена в межах справи № 916/1655/24

за заявою кредитора: Адвокатського об`єднання ОКТОПУС (вул. Інститутська, буд. 18 а, оф. 2; м. Київ, 01021, )

до боржника: Приватного підприємства БОГУСЛАВСЬКЕ (Великомихайлівська селищна рада, комплекс будівель і споруд №6; Великомихайлівський р-н., Одеська обл., 67100, )

Про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Одеської області в Ухвалі від 22.05.2025 року по справі № 916/1655/24(916/679/25) допустив описку, а саме, не вірно вказав дату розгляду справи у судовому засіданні: « 22 травня 2025 р. о 14:30», замість: "05" червня 2025 р. о 14:20 год.

Ч. 1 ст. 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищенаведене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині Ухвали Господарського суду Одеської області від 22.05.2025 року по справі № 916/1655/24(916/679/25) замість дати судового засідання: « 22 травня 2025 р. о 14:30.» - вказати: "05" червня 2025 р. о 14:20 год. Решту ухвали залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили 02.06.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
02.06.2025 Справа № 917/15/25
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 12.03.2025, яке набрало законної сили 12.05.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 12.05.2028.
Суддя Юлія Сергіївна Байдуж
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30.05.2025 р. Справа № 917/777/20(917/270/25)
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 15.04.2025 року, яке набрало законної сили 06.05.2025 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.05.2028 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2025 р. Справа № 917/373/18

Cуддя Господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", м. Полтава, вул. Зіньківська, 57, ідент. код 00232124

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/373/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" (ідент. код 00232124).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.02.2025 року прийнято до відома звіт ліквідатора № 02-18/253 від 10.02.2025 року, відкладено розгляд справи на 06.05.2025 року на 10:30 та ліквідатора зобов`язано подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на іншу дату та час.

01.05.2025 року ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" - арбітражний керуючий Авраменко І.М. за вх. № 5799 надав суду клопотання про долучення звітів про проведення ліквідаційної процедури № 02-18/260 від 22.04.2025 року, № 02-18/262 від 01.05.2025 року та № 02-18/258 від 21.03.2025 року.

Вказані документи долучені до матеріалів справи та будуть розглянуті судом у наступному судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 22.07.2025 року на 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Явку учасників справи визнати не обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін не є обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

4. Ліквідатору подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам та ліквідатору.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2025 р. Справа № 917/1735/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО", 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, ідент. код 36348550

до боржника Приватного підприємства "НАГОДА+", 36008, м. Полтава, вул. Європейська, 146А, ідент. код 40174389

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа про банкрутство ПП "Нагода+" (ідент. код 40174389).

Ухвалою суду від 28.01.2025 року відкладено судове засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора на 06.05.2025 р. на 11:00.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на іншу дату та час.

Ліквідатор арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович через систему "Електронний суд" надав поточний звіт щодо процедури банкрутства ПП "НАГОДА+" (вх. № 5901 від 05.05.2025 року), у якому, зокрема, зазначив, що зважаючи на наявність нерозглянутих заяви про покладання субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи, а також заяви ТОВ "СПЕКТР-АГРО" про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності), ліквідатор банкрута просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 6 місяців.

Вищевказаний документ залучений до матеріалів справи й буде розглянутий в наступному судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора на 05.08.2025 р. на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Явку в судове засідання учасників справи визнати не обов`язковою.

3. Ліквідатору подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2025 р. Справа № 917/875/24

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", провулок Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техтрейд груп", вул. Софіївська, 36-Б, офіс 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техтрейд груп".

Постановою суду від 12.11.2024 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Техтрейд груп" (вул. Софіївська, 36-Б, офіс 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича (свідоцтво № 1963 від 15.10.2020 р., адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ); розгляд справи призначено на 18.02.2025 року на 11:00.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.02.2025 року звіт ліквідатора № 02-19/104 від 05.02.2025 року прийнято до відома та відкладено розгляд справи на 06.05.2025 року на 10:45.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на іншу дату та час.

05.05.2025 року від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Техтрейд груп" арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича надійшло клопотання (вх. № 5938), в якому просив суд долучити до матеріалів справи: протокол № 2 засідання комітету кредиторів та звіт за вих. № 02-19/115 від 05.05.2025 року, а також здійснювати розгляд справи без його особистої участі.

Вказані документи долучені до матеріалів справи та будуть розглянуті судом у наступному судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 22.07.2025 р. на 10:45.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Явку учасників справи визнати не обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін не є обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

4. Ліквідатору подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

5. Копію ухвали надіслати кредитору та ліквідатору Кучерявому Д.В.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.