ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення без руху зустрічної позовної заяви

06.06.2025м. СумиСправа № 920/690/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши зустрічну позовну заяву від 28.05.2025 №б/н (вх № 3022, 3024 від 28.05.2025) фізичної особи - підприємця Харченко Лариси Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України про скасування заборгованості та зобов`язання провести відповідний перерахунок у справі №920/690/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; код за );

в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40021; код за ЄДРПОУ ВП 45202808),

до відповідача фізичної особи - підприємця Харченко Лариси Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

про стягнення 203660,95 грн,

установив:

19.05.2025 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 203660,95 грн (двісті три тисячі шістсот шістдесят грн 95 коп.) вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та 2443,94 грн (дві тисячі чотириста сорок три грн 94 коп.) судового збору.

19.05.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/690/25 призначено судді Котельницькій В.Л.

Ухвалою від 23.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/690/25 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

28.05.2025 представник відповідача подав зустрічний позов (вх №3022, 3024) фізичної особи - підприємця Харченко Лариси Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в якому позивач за зустрічним позовом просить:

-скасувати заборгованість у розмірі 203660,95грн з ПДВ згідно з рахунком №32 від 24.02.2025, нараховану Сумською філією Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» () за типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.02.2024;

-зобов`язати Сумську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» () провести відповідний перерахунок газу за період 14.02.2025 з 07:00 до 11:30 по середньодобовому (середньогодинному) значенню;

-для встановлення наявності/відсутності факту позачергової або експертної повірки лічильника лічильник GMS G25 №057042 від 19.02.205 року витребувати такий протокол у відповідача;

-стягнути з Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» () на користь позивача судові витрати у справі.

03.06.2025 відповідач подав відзив на позов (вх №2638, 2640), в якому представник відповідача просить відмовити у задоволенні позову.

У період з 26.05.2025 по 03.06.2025 суддя Котельницька В.Л. перебувала у відпустці.

Розглянувши поданий відповідачем зустрічний позов (вх №3022, 3024 від 28.05.2025), суд зазначає наступне:

Згідно з ч. 1-2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями Закону України "Про судовий збір" встановлено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено з 1 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3028,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У частині 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідач звернувся до суду із зустрічною позовною заявою, в прохальній частини якої останнім заявлено дві вимоги немайнового характеру, за які він мав сплатити 4844,80 грн (3028,00 грн х 2 х 0,8) судового збору.

Разом з тим, відповідач до зустрічного позову додав платіжну інструкцію від 21.05.2025 №0.0..1 про сплату судового збору в розмірі 2443,93 грн, що не є належним доказом сплати судового збору у вищезазначеному розмірі, що є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Суд звертає увагу позивача за зустрічним позовом, що відповідачем за зустрічним позовом визначено Товариство з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, в той час як позовні вимоги за зустрічним позовом, враховуючи зміст прохальної частини зустрічного позову, заявлені саме до Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, а не до юридичної особи. З огляду на зазначене, суд зобов`язує позивача за зустрічним позовом уточнити предмет позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, для усунення недоліків зустрічної позовної заяви позивачу за зустрічним позовом потрібно подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 2400,87 грн (4844,80 грн - 2443,93 грн) та уточнити предмет позову.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 180, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити без руху зустрічну позовну заяву від 28.05.2025 №б/н (вх 3022, 3024 від 28.05.2025) фізичної особи - підприємця Харченко Лариси Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України про скасування заборгованості та зобов`язання провести відповідний перерахунок у справі №920/690/25.

2. Установити фізичній особі - підприємцю Харченко Ларисі Володимирівні строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Установити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 2400,87 грн (дві тисячці чотириста грн 87 коп.) та уточнення предмету позову.

4. Роз`яснити фізичній особі - підприємцю Харченко Ларисі Володимирівні, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, зустрічна позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька