ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"06" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/96/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Дробиш К.А.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн-Трейд ЛТД" (65003, м. Одеса, вул. Церковна, буд. 19; )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий порт" (65006, м. Одеса, Хаджибейська дорога, буд. 4; )

про банкрутство

у відкритому судовому засіданні за участю

від кредиторів: "Грейн-Трейд ЛТД" - Мельниченко Н.О.; ТОВ "Компанія Пром-Гранд" - Задорожко О.О.; ТОВ "Майнд Сет" - Левіт В.С.;

від боржника: Носкіна І.М.;

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Забарін А.Ф. (брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

слухач: ОСОБА_1.

Судове засідання 06.06.2025 проведено в порядку ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.02.2025 відкрито провадження у справі № 916/96/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий порт" (далі - ТОВ "Зерновий порт", боржник); визнано конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн-Трейд ЛТД" до ТОВ "Зерновий порт" у сумі 26 081 548, 11 грн та витрати у сумі 96 224, 00 грн, понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого; встановлено наступну черговість задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн-Трейд ЛТД": 96 224, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів; 26 081 548, 11 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Зерновий порт" строком на 170 календарних днів до 28.07.2025; призначено розпорядником майна ТОВ "Зерновий порт" арбітражного керуючого Забаріна А.Ф.

Ухвалою попереднього засідання від 12.05.2025 визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Забарін А.Ф. звернувся із заявою, сформованою в системі «Електронний суд» 02.06.2025 (вх. № 17542/25 від 02.06.2025), в якій просить: витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області: інформацію про банківські рахунки ТОВ "Зерновий порт"; інформацію щодо зареєстрованих ТОВ "Зерновий порт" податкових накладних за період з 01.01.2022 по 21.02.2025; декларації з ПДВ з усіма додатками, подані ТОВ "Зерновий порт" за період з 01.01.2022 по 21.02.2025; фінансову звітність (баланси та ф. 2), яка подавалася ТОВ "Зерновий порт" за період з 01.01.2022 по 21.02.2025. В обґрунтування поданої заяви вказав про направлення ним запиту від 21.02.2025 за вих. № 02-12/284 26.02.2025 на офіційну електронну адресу Головного управління ДПС в Одеській області, в якому просив надати йому: інформацію про банківські рахунки ТОВ "Зерновий порт"; інформацію щодо зареєстрованих ТОВ "Зерновий порт" податкових накладних за період з 01.01.2022 по сьогоднішній день; декларації з ПДВ з усіма додатками, подані ТОВ "Зерновий порт" за період з 01.01.2022 по сьогоднішній день; фінансову звітність (баланси та ф. 2), яка подавалася ТОВ "Зерновий порт" за період з 01.01.2022 по сьогоднішній день. У відповіді на повторний запит від 21.05.2025 Головне управління ДПС в Одеській області листом від 30.05.2025 № 24327/6/15 відмовила в надані запитуваної інформації посилаючись на те, що запитувана інформація є інформацією з обмеженим доступом. Вважає, що така відповідь Головного управління ДПС в Одеській області є незаконною, суперечить положенням ст. ст. 12, 12-1 КУзПБ, яка надає право арбітражному керуючому на отримання відповідної інформації щодо боржника, стосовно якого триває процедура розпорядження майном. Вказує, що у зв`язку із неотриманням запитуваної інформації, у нього як розпорядника майна ТОВ "Зерновий Порт" відсутня можливість повно та всебічно виконувати повноваження в даній справі.

До вказаної заяви додано копії: запит за вих. № 02-12/284 від 21.02.2025 розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. Головному управлінню ДПС в Одеській області; докази направлення запитів на адресу Головного управління ДПС в Одеській області; листа № 24327/6/15-32-54-04-21 від 30.05.2025 Головного управління ДПС в Одеській області, в якому повідомлено про відсутність правових підстав для надання на запита розпорядника майна ТОВ «Зерновий порт» відомостей про всі рахунки платника у банківських/фінансових установах, податкової звітності, фінансової звітності та інформації з єдиного реєстру податкових накладних.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України, ч. 1 ст. 3 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, у приписах Кодексу України з процедур банкрутства законодавець утвердив пріоритет норм цього спеціального закону та субсидіарне застосування у процедурах банкрутства (неплатоспроможності) загальних норм ГПК України.

Тому загальні норми ГПК України застосовуються при розгляді справ про банкрутство настільки, наскільки це узгоджується із логікою законодавчого регулювання відносин банкрутства (неплатоспроможності), зокрема ті норми ГПК України, що мають універсальний характер, тобто застосовні до вирішення однакових, переважно суто процедурних, питань руху справи у позовному провадженні, так само і у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) за умови, що інше не встановлено Кодексом України з процедур банкрутства.

Розпорядник майна у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства це - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства; повідомляти правоохоронні органи у разі виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій з майном боржника; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; подавати відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Ч. 4 ст. 81 ГПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ГПК України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ч. 8 ст. 81 ГПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Ч. ч. 1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи те, що заявником у заяві зазначені докази, які витребовуються; вказано причини неможливості їх самостійного отримання з наданням відповідних доказів, суд задовольняє подану розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Забаріним А.Ф. заяву та витребовує від Головного управління ДПС в Одеській області інформацію про банківські рахунки ТОВ "Зерновий порт"; інформацію щодо зареєстрованих ТОВ "Зерновий порт" податкових накладних за період з 01.01.2022 по 21.02.2025; декларації з ПДВ з усіма додатками, подані ТОВ "Зерновий порт" за період з 01.01.2022 по 21.02.2025; фінансову звітність (баланси та ф. 2), яка подавалася ТОВ "Зерновий порт" за період з 01.01.2022 по 21.02.2025.

Керуючись ст. ст. 1, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 02.06.2025 (вх. № 17542/25 від 02.06.2025) розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича про витребування доказів.

2. Витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області інформацію про банківські рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий порт" (65006, м. Одеса, Хаджибейська дорога, буд. 4; ); інформацію щодо зареєстрованих Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий порт" (65006, м. Одеса, Хаджибейська дорога, буд. 4; ) податкових накладних за період з 01.01.2022 по 21.02.2025; декларації з ПДВ з усіма додатками, подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Зерновий порт" (65006, м. Одеса, Хаджибейська дорога, буд. 4; ) за період з 01.01.2022 по 21.02.2025; фінансову звітність (баланси та ф. 2), яка подавалася Товаристом з обмеженою відповідальністю "Зерновий порт" (65006, м. Одеса, Хаджибейська дорога, буд. 4; ) за період з 01.01.2022 по 21.02.2025.

Встановити строк для подання витребуваних судом доказів - п`ятнадцять календарних днів з дня вручення ухвали про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили 06 червня 2025 року у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 09 червня 2025 року.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого Карасюка О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалу надіслати Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5).

Суддя Мусієнко Оксана Олегівна