overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
03.06.2025 Справа № 917/1708/22
про визнання недійсними договорів оренди землі та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Від представника позивача 03.06.2025 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з участю представника в судовому засіданні в м. Гадячі (вх. №7368).
Клопотання про відкладення розгляду справи обгрунтоване і підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 09.09.2025 р. на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
2. Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 52, 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
03.06.2025 Справа № 917/945/22
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
про скасування державної реєстрації права постійного користування та повернення земельних ділянок загальною площею 492,4014 га
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про:
- скасування державної реєстрації права постійного користування, проведеної за Акціонерним товариством закритого типу «Вільховатське» на земельні ділянки, які знаходиться в адміністративних межах Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області:
03.06.2025р. від представника відповідача до матеріалі справи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з участю представника в іншому судовому засіданні у м. Гадячі (вх. №7370).
Клопотання про відкладення розгляду справи обгрунтоване і підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 09.09.2025 р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
2. Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 52, 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2025 року Справа № 917/247/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод Бетон Інвест", вул. Ковпака, 39, м. Полтава, 36007, 7

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ", вул. Ковпака, 37, м. Полтава, 36007, код ЄДРПОУ 43852025

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ".

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.04.2025 року відкладено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 03.06.2025 р. на 11:00.

02.06.2025 року від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Авраменко І.М. до суду надійшло клопотання (вх. № 7271) про відкладення підсумкового судового засідання у справі № 917/247/23, з метою пошуку механізму подальшого ходу процедури банкрутства, який буде задовольняти і боржника, і кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність на даний час прийнятого рішення зборів кредиторів щодо подальшої процедури у даній справі, а також зважаючи на подане розпорядником майна клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку, що останнє підлягає задоволенню, а підсумкове засідання відкладенню.

Керуючись ст. ст. 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкове судове засідання у справі на 29.07.2025 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Явку в судове засідання кредиторів, боржника та розпорядника майна визнати не обов`язковою.

3. Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

4. Ухвалу направити кредиторам, боржнику та розпоряднику майном - Авраменку І.М.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2025 р. Справа № 7/127

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши клопотання ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" Іващука Валентина Анатолійовича від 02.06.2025 року (вх. № 7365 від 03.06.2025 року)

про визначення умов аукціону з продажу майна боржника у справі № 7/127

за заявою 1. Закритого акціонерного товариства "Лазірківський елеватор", с. Лазірки, Оржицького району

2. Приватного підприємця Михайлика Сергія Володимировича, м. Лубни

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Остапівка, Лубенського району

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Остапівка, Лубенського району ().

02.06.2025 року від ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" Іващука Валентина Анатолійовича до суду надійшло клопотання № 02/127-СЗЗК від 02.06.2025 року (вх. № 7365 від 03.06.2025 року), у якій він просить суд:

- визначити умови продажу майна боржника на аукціоні, а саме нерухомого майна:

«критий тік №2», загальною площею: 723,0 м2, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Лубенський район, с. Остапівка, вул. Калинова (вул. Калініна), буд. 30

«зерносховище №1», загальною площею: 787,1 м2, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Лубенський район, с. Остапівка, вул. Калинова (вул. Калініна), 30

- визначити початкову вартість реалізації даного майна та кроку аукціону, виходячи з результатів та ціни попередніх аукціонів.

Суд приймає клопотання ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" Іващука Валентина Анатолійовича про визначення умов аукціону з продажу майна боржника та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" Іващука Валентина Анатолійовича про визначення умов аукціону з продажу майна боржника до розгляду.

2. Призначити судове засідання по розгляду клопотання на 08.07.2025 року на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

3. Явку учасників справи визнати не обов`язковою.

4. Зобов`язати кредиторів надати суду письмово реагування щодо поданоголіквідатором клопотання.

5. Копію ухвали направити ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

05.06.2025 Справа № 917/119/24(917/1599/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Приватного підприємства "Спектр-2000", м. Полтава () від 22.09.2024, б/н (вх. №1671/24 від 23.09.2024) про грошові вимоги до боржника у справі № 917/119/24, яка відкрита

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000;

про банкрутство,

За участю представників: згідно протоколу,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви Приватного підприємства "Спектр-2000" про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" в судовому засіданні 05.06.2025 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 03.07.2025 року на 10:20год.

Розпоряднику майна ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" - арбітражному керуючому Гусару І.О. слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

При призначенні судового засідання суд враховує клопотання представника боржника Горьового В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити розпорядника майна ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" - арбітражного керуючого Гусара І.О. про перерву в судовому засіданні до 03.07.2025року на 10:20год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Присутність заявника, боржника та розпорядника майна в судовому засіданні не є обов"язковою.

Всі письмові пояснення по справі та докази учасники провадження мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

3. Заявнику - Приватному підприємству "Спектр-2000" у строк до 01.07.2025 року надати суду: детальний розрахунок у вигляді таблиці із зазначенням окремо щодо кожного акту виконаних робіт нарахованих: 3% річних, інфляційних та пені із зазначенням

періоду нарахування, відсоткової ставки,

4. Проводити судове засідання 03.07.2025 року о 10:20год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника представника боржника Горьового В.В.

5. Копію ухвали направити боржнику, заявнику та арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 06.06.2025.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
05.06.2025 Справа № 917/60/25
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 05.06.25, яка набрала законної сили 05.06.2025.
Стягувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВТФ КОНТАКТ ПЛЮС», вул. Перемоги, будинок 25, квартира 4, м. Кременчук (код 38949850)
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 05.06.2028 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про перерву в судовому засіданні
05.06.2025 Справа № 917/1502/24
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Землетрейд"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма грін вуд"; 3) Фермерського господарства "Господарство-5" про витребування майна з чужого незаконного володіння.
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 09.09.2025 до 14 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 09.09.2025 р. до 14:00 год.
в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання №6.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.06.2025 Справа № 917/1106/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», адреса: вул. Польська, 2 а, м. Полтава, 36008,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сиротенко Олени Михайлівни, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 78082,25 грн

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з огляду на таке.

В позовній заяві об`єднані вимоги про стягнення заборгованості за фактично надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води на об`єкти нежитлової нерухомості, які знаходяться в різних багатоквартирних будинках: нежитлове приміщення по проспекту Свободи, будинок, 134/1 в місті Кременчуці, площею 43,8 кв.м., №426923612 від 14.05.2025 нежитлове приміщення по проспекту Свободи, будинок, 61/17 в місті Кременчуці, площею 58,9 кв.м. та №426924992 від 14.05.2025 нежитлове приміщення по вул. Героїв Маріуполя, 85 в м. Кременчук, площею 133,55 кв.м., тобто вимоги, які мають різні правові та фактичні підстави виникнення.

В позовній заяві відсутнє посилання на укладення з відповідачем в належній формі договору, предметом якого були б зобов`язання щодо теплопостачання на всі вищезазначені об`єкти нерухомості.

Відповідно до змісту ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний договір про надання комунальних послуг укладається для кожного співвласника багатоквартирного будинку окремо.

З урахуванням викладеного, в позовній заяві об`єднані позовні вимоги, підставами яких є три окремих індивідуальних договори, що є порушенням правила об`єднання позовних вимог, визначених ч. 1 ст. 173 ГПК України, що є підставою для повернення позовної заяви п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст. 162, 174 (п. 2 ч. 5), 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

У зв`язку з поданням позовної заяви в електронній формі через систему «Електронний суд», суд не вбачає доцільним фактично повертати прокурору роздрукований примірник позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч.2 ст.235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" червня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/988/24
Про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від "25" травня 2025 року, яка набрала законної сили "25" травня 2025 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "06" червня 2028 року.
М.П. Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" червня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/988/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "11" лютого 2025 року, яке набрало законної сили "25" травня 2025 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "06" вересня 2025 року.
М.П. Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" червня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1332/23
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 05 червня 2025 р., яка набрала законної сили 05 червня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06 червня 2028 року
М.П. Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" червня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/988/24
Про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від "25" травня 2025 року, яка набрала законної сили "25" травня 2025 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "06" вересня 2025 року.
М.П. Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2025м. СумиСправа № 920/633/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (вх. № 3201 від 05.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 920/633/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116) до відповідача Комунального підприємства Глухівський тепловий район Глухівської міської ради (вул. Київська, буд. 14, м. Глухів, Сумська область, 41400) про стягнення 25 044 264 грн 13 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.05.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/633/25; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 17.06.2025, 10:30.

05.06.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг подав заяву (вх. № 3201 від 05.06.2025), в якій просить суд забезпечити участь представника позивача у всіх судових засіданнях у справі № 920/633/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача (вх. № 3201 від 05.06.2025), про участь у судовому засіданні у справі № 920/633/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 17.06.2025 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2025м. СумиСправа № 920/374/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/374/25 за позовом Приватного акціонерного товариства Технологія (просп. Перемоги, буд. 147-А, м. Суми, 40020) до відповідача MAGUS S.R.L (60/A, G.Garibaldi street, Vendemiano, 31020, Italy) про стягнення 16095,19 євро,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 01.05.2025, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 05.06.2025, 10-30; протокольну ухвалу про повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що 05.06.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 05.06.2025 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 24.06.2025, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 06.06.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.06.2025 Справа № 920/783/25
про видачу судового наказу про стягнення з
23 054 грн 05 коп. заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на підставі Договору на водопостачання та водовідведення з підприємствами, установами, організаціями №361 від 01.09.2014 року,
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.1 , ч.3 ст. 549, ч.2 ст. 550, 610, ч.1 ст. 611 ч.2 ст. 625 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,-
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя ОСОБА_1
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя ОСОБА_1