УХВАЛА

про поворот виконання рішення

м. Київ

02.06.2025Справа № 910/10124/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А., за участю секретаря судового засідання Салацької О., розглянувши заяву Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» про поворот виконання рішення суду у справі № 910/10124/23

за позовом Міністерства оборони України (пр.-т. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168; ідентифікаційний код 00034022)

до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 21655998)

про стягнення 21 631 819, 49 грн.,

Представники сторін:

від стягувача: Заведій Владислав

від боржника (заявника): Демченко Тарас

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року Міністерство оборони України (далі за текстом - Міноборони, Позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» (далі за текстом - ДК «Укрспецекспорт», Відповідач) про стягнення 11 058 646, 49 грн пені та 10 573 173 грн штрафу за несвоєчасну поставку продукції за контрактом № 403/1/22/316 05.10.2022 (далі за текстом - Контракт).

Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем умов Контракту, а саме в частині своєчасної поставки Міністерству оборони України товару, у зв`язку з чим Позивач, на підставі пункту 7.2 Контракту, нарахував 11 058 646, 49 грн пені та 10 573 173 грн штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 позов Міноборони задоволено частково, стягнуто з ДК «Укрспецекспорт» на користь Міноборони 1 158 077,22 грн пені, 17 371, 16 грн. витрат по оплаті судового збору. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі № 910/10124/23 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.07.2024 постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі № 910/10124/23 скасовано, а матеріали справи передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 позов Міністерства оборони України задоволено, стягнуто з ДК «Укрспецекспорт» на користь Міністерства оборони України пеню - 5 529 323, 24 грн, штраф - 5 286 586, 50 грн, судовий збір за звернення до суду з позовом - 324 477, 30 грн, судовий збір за подання апеляційної скарги - 389 372, 75 грн, судовий збір за подання касаційної скарги - 778 745, 50 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 залишено без змін.

22.04.2025 Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2024.

16.05.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява ДК «Укрспецекспорт» про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі № 910/10124/23, яке було виконано Відповідачем, однак в подальшому скасоване постановою суду касаційної інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 розгляд заяви Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» про поворот виконання рішення суду у справі № 910/10124/23 призначено на 02.06.2025.

У судовому засіданні 02.06.2025 представник Відповідача надав пояснення по суті поданої заяви про поворот виконання рішення суду у справі № 910/10124/23, яку просив суд задовольнити.

Представник Позивача заперечував щодо задоволення заяви, просив суд відмовити у здійсненні повороту виконання рішення суду у справі № 910/10124/23.

Заслухавши пояснення представників сторін та розглянувши подану Відповідачем заяву, суд зазначає наступне.

В обґрунтування необхідності здійснення повороту виконання рішення суду у справі № 910/10124/23 заявником зазначено, що 22.03.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі № 910/10124/23 заявником сплачено Позивачу 1 158 077, 22 грн. пені та 17 371, 16 грн. витрат зі сплати судового збору згідно платіжних інструкцій від 22.03.2024 № 834 та № 835.

Разом з тим, постановою Верховного Суду від 16.07.2024 у справі № 910/10124/23 касаційну скаргу Позивача задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі № 910/10124/23 скасовано, а справу № 910/10124/23 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Таким чином, постановою Верховного Суду від 16.07.2024 у справі № 910/10124/23 скасовано правову підставу для стягнення з Відповідача на користь Позивача 1 158 077, 22 грн. пені та 17 371, 16 грн. витрат зі сплати судового збору.

За результатами нового розгляду справи № 910/10124/23 рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2025, вирішено стягнути з Відповідача на користь Позивача пеню у розмірі 5 529 323, 24 грн., штраф у розмірі 5 286 586, 50 грн. та судовий збір у загальному розмірі 1 492 595, 55 грн.

В силу викладеного, Відповідач зазначає, що у зв`язку з набранням законної сили рішеннями судів, ухваленими за результатами нового розгляду справи № 910/10124/23, ним 16.04.2025 виконано рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 у справі № 910/10124/23 та сплачено на користь Позивача 10 815 909,74 грн. штрафних санкцій та 1 492 595,55 грн. судового збору, що підтверджується платіжними інструкціями № 1177 та № 1178 від 16.04.2025.

Відтак, сума в розмірі 1 158 077, 22 грн. пені та 17 371, 16 грн. витрат зі сплати судового збору сплачена Відповідачем на користь Позивача на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі № 910/10124/23 є такою, що сплачена без належних на те правових підстав, що є підставою для їх повернення в силу обставин, які склалися між сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 333 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Частинами 5 та 6 статті 333 ГПК України закріплено, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Згідно з частини 9 статті 333 ГПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Поворот виконання рішення - це процесуальна гарантія захисту майнових прав учасників справи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем боржнику всього одержаного за скасованим рішенням.

В силу викладеного вище, враховуючи скасування судового рішення, на підставі якого Відповідачем сплачено на користь Позивача кошти в розмірі 1 175 448, 38 грн, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення таких коштів платнику із врахування сплати Відповідачем коштів за результатами нового розгляду даної справи, а відтак і наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 234 та 333 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» про поворот виконання рішення суду у справі № 910/10124/23 - задовольнити.

2. В поворот виконання рішення стягнути з Міністерства оборони України (пр.-т. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168; ідентифікаційний код 00034022) на користь Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 21655998) 1 175 448, 38 грн. (один мільйон сто сімдесят п`ять тисяч чотириста сорок вісім гривень 38 копійок).

3. Ухвала є виконавчим документом, виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень та дійсна для пред`явлення до виконання до 02.09.2025.

4. Стягувачем за даною ухвалою є: Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 21655998).

5. Боржником за даною ухвалою є: Міністерство оборони України (пр.-т. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168; ідентифікаційний код 00034022).

Ухвала набрала законної сили 02.06.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 05.06.2025.

Суддя Антон ПУКАС