ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.06.2025м. СумиСправа № 920/667/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна Володимира Миколайовича, перевіривши матеріали позовної заяви від 15.05.2025 (вх. №2803 від 15.05.2025)

за позовом Лебединської міської ради Сумської області (вул. Сумська, буд. 12,

м. Лебедин, Сумська область, 42200, )

до відповідача: Сумської районної державної адміністрації (вул. Іллінська, 97,

м. Суми, Сумська область, 40009, );

про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності

УСТАНОВИВ:

15.05.2025 Лебединська міська рада Сумської області звернулася до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд:

1. Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серії САА №340996, видане виконавчим комітетом Лебединської міської ради 07.09.2006 Відділу культури і туризму Лебединської районної державної адміністрації на нежитлову будівлю, гараж (літ. Б) цегляний, 1985 року побудови, загальною площею 80,7 кв. метрів, за адресою: Сумська обл., м. Лебедин, пл. Соборна (Інтернаціональна), буд.36.

2. Визнати за Лебединською міською радою Сумської області (Код ) право власності на нежитлову будівлю, гараж (літ. Б) цегляний, 1985 року побудови, загальною площею 80,7 кв. метрів, за адресою: Сумська обл., м. Лебедин, пл. Соборна, буд.36.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2025, справу призначено до розгляду судді Ковтуну Володимиру Миколайовичу.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.05.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з моменту вручення даної ухвали та зазначено спосіб усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання:

- письмових пояснень щодо наявності або відсутності електронного кабінету як у позивача так і у відповідачів, докази в підтвердження;

- належних доказів в підтвердження вартості спірного майна та відповідно належних доказів сплати судового збору з урахуванням оціночної вартості спірного майна;

- доказів в підтвердження ліквідації 17.03.2021 відділу культури, молоді та спорту Лебединської районної державної адміністрації;

- доказів в підтвердження наявності спору чи не визнання іншою особою, зокрема Сумською районною державною адміністрацією, права власності на спірне майно за позивачем.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 20.05.2025 була надіслана позивачу у його електронний кабінет системи «Електронний Суд» 20.05.2025 о 20:14, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа, наявною у матеріалах справи.

Отже, суд належним чином виконав свій обов`язок щодо повідомлення позивача про залишення без руху поданої ним позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи дату та час надіслання судом копії ухвали від 20.05.2025 до електронного кабінету системи «Електронний Суд», строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений судом, почав свій відлік з 22.05.2025 та тривав до 02.06.2025 включно.

29.05.2025 позивачем надано до суду Заяву про усунення недоліків (вх. № 2568 від 29.05.2025) та докази в підтвердження усунення недоліків позовної заяви, а саме:

1) відповідь № 11321687 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС;

2) відповідь № 11321675 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС;

3) копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 26.05.2025 № 27;

4) копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 26.05.2025 № 77.

Однак, суд зазначає, що заявником не було усунуто недоліки позовної заяви у повному обсязі, відповідно до вимог та протягом строку, встановленого судом в ухвалі від 20.05.2025 у справі № 920/667/25.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене вище, суд доходить висновку, що позовна заява Лебединської міської ради Сумської області підлягає поверненню заявнику.

Поряд з викладеним, суд звертає увагу заявника на те, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Також суду зазначає, що оскільки Позовна заява від 15.05.2025 (вх. №2803 від 15.05.2025) з додатками була надіслана до Господарського суду Сумської області через систему Електронний суд, фізично заява з додатками (в паперовому вигляді) не повертається позивачу, а лише надсилається Ухвала про повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Лебединської міської ради Сумської області до Сумської районної державної адміністрації про визнання права комунальної власності, з доданими до неї документами повернути позивачу Лебединської міської ради Сумської області без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано суддею 03.06.2025.

Суддя В.М. Ковтун