ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2025 р. Справа № 916/673/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Глущенко Миколи Володимировича (від 02.06.2025р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Глущенко Миколи Володимировича 1079564,94 грн заборгованості, з яких 611725,98 грн заборгованості за кредитним договором від 13.04.2012 № 011/0008/69796 та 332355,86 грн заборгованості разом із 135483,10 грн заборгованості за відсотками за кредитним договором від 26.11.2021 № 011/89811/01303653.

Обґрунтовуючи підстави звернення із позовом до господарського суду посилається на те, що між Фізичною особою-підприємцем Глущенко Миколою Володимировичем та Акціонерним товариством РАЙФФАЙЗЕН БАНК укладено 13.04.2012 кредитний договір № 011/0008/69796, а 26.11.2021 кредитний договір № 011/0008/69796, однак у зв`язку із неналежним виконанням взятих на себе за вказаними договорами зобов`язань за відповідачем обліковується 1079564,94 грн заборгованості, з яких 611725,98 грн заборгованості за кредитним договором від 13.04.2012 № 011/0008/69796 та 332355,86 грн заборгованості разом із 135483,10 грн заборгованості за відсотками за кредитним договором від 26.11.2021 № 011/89811/01303653.

При цьому 24.07.2024 між Акціонерним товариством РАЙФФАЙЗЕН БАНК та Товариством з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-72, за яким до останнього перейшло право (відбулась заміна кредитора у зобов`язанні) вимагати від Відповідача виконання взятих на себе за зазначеними кредитними договорами зобов`язань в частині своєчасного та остаточного повернення кредитних коштів.

Окрім того, Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ у представленій позовній заяві клопоче про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2025 позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/673/25 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.03.2025 відкрито провадження у справі № 916/673/25, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 01 квітня 2025 року.

28 березня 2025 представник Відповідача звернувся із клопотанням про відкладення розгляду справи.

У призначене на 01.04.2025 судове засідання представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2025р. відкладено розгляд справи на "10" квітня 2025 р. о 09:45.

07 квітня 2025 представник Відповідача звернувся із клопотанням про відкладення розгляду справи.

У призначене на 10.04.2025 судове засідання представники сторін не з`явились.

Також суд повідомляє, що суддя Гут С.Ф., з 21.04.2025 року по 23.05.2025 року буде знаходиться в щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 10.04.2025 року суд відклав розгляд справи на 27.05.2025 року о 09:45.

26.05.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.04.2025р. № 916/673/25 на "27" травня 2024 р. о 09:45 не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 27.05.2025 суд призначив розгляд справи на 03.06.2025 року о 10:00.

02.06.2025р. до канцелярії господарського суду Одеської області від представника Фізичної особи-підприємця Глущенко Миколи Володимировича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідно до частини 1-3,5 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС), зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, наявність технічної можливості, господарський суд доходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача Фізичної особи-підприємця Глущенко Миколи Володимировича про участь представника у судовому процесі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Глущенко Миколи Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на "03" червня 2025 р. о 10:00, у справі № 916/673/25 у приміщенні Господарського суду Одеської області (зал судових засідань 13 (ВКЗ) (5 поверх)) в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Забезпечити участь представника відповідача Фізичної особи-підприємця Глущенко Миколи Володимировича Беспалова Олексія Сергійовича "03" червня 2025 р. о 10:00, у справі № 916/673/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 02.06.2025 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут