ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1195/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Колоколова С.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "АРІЕЛЬ"

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області

від 13 березня 2025 року про закриття провадження (повний текст складено 13.03.2025)

у справі № 915/1195/21

за позовом Фермерського господарства "АРІЕЛЬ"

до відповідачів: 1. Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області;

2. Первомайської селищної ради

за участю третіх особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5

про визнання права постійного користування земельними ділянками та визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельних ділянок

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.03.2025 у справі №915/1195/21 (суддя Адаховська В.С.) задоволено клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 № б/н від 18.01.2022 про закриття провадження у справі. Закрито провадження у справі № 915/1195/21.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 24.03.2025 Фермерське господарство "АРІЕЛЬ" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Миколаївської області 13.03.2025 у справі №915/1195/21 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 24.03.2025, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "АРІЕЛЬ" було відкладене до надходження витребуваних цією ж ухвалою з Господарського суду Миколаївської області матеріалів вищезазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

07.04.2025 матеріали справи №915/1195/21 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 апеляційну скаргу Фермерського господарства "АРІЕЛЬ" залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України. Встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, шляхом надання суду доказів реєстрації власного Електронного кабінетів в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України та належних доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками на адреси Первомайської селищної ради; ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (або в Електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, або разом з описом вкладення, який має містити номер поштового відправлення), протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Апелянту роз`яснено, що при невиконанні вимог вказаної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копія ухвали суду від 05.05.2025 надійшла на адресу Фермерського господарства "АРІЕЛЬ" 20.05.2025, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 05.05.2025 за штрих-кодовим ідентифікатором №879, що міститься у матеріалах справи.

Крім того, для додаткового повідомлення апелянта про виявлені недоліки апеляційної скарги та зобов`язання позивача щодо їх усунення, ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 про залишення апеляційної скарги без руху була додатково направлена представнику Фермерського господарства "АРІЕЛЬ" - адвокату Щукіній Наталії Олегівні (РНОКПП НОМЕР_1 ) до її зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС. Вказане відправлення отримано одержувачем 07.05.2025, про що свідчить відповідна довідка від 08.05.2025 про доставку електронного листа, яка наявна у матеріалах справи.

Отже, з урахуванням встановленого апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги, останнім днем строку для виправлення недоліків апеляційної скарги, відповідно до вимог відповідної ухвали суду апеляційної інстанції від 05.05.20254, є 30.05.2025.

Проте, станом на 02.06.2025, від апелянта будь-яких заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 року не надходило.

Між тим, 22.05.2025 від представника Фермерського господарства "АРІЕЛЬ" надійшла заява, в якій остання вказує про те, що оскільки у визначений в ухвалі суду строк скаржнику не вдалось усунути недоліки апеляційної скарги, керуючись нормами ГПК України, представник апелянта просить повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Приймаючи до уваги те, що у встановлений судом строк, скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 05.05.2025, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Положеннями ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу; скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами; копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Фермерського господарства "АРІЕЛЬ" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 13.03.2025 у справі 915/1195/21.

Матеріали справи №915/1195/21 повернути Господарському суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Апеляційна скарга та додані до неї матеріали скаржнику не надсилаються поштою, у зв`язку з її поданням через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя С.І. Колоколов