ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про витребування доказів та

призначення судового засідання

02 червня 2025 року Справа № 915/440/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ», вул. Каштанова, 54, м. Кагарлик, Київська область, 09200 ()

електронна пошта:

представник позивача Наріжний Віталій Григорович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лобріївський виноградник», вул. Драгунова, будинок 29, с. Лобріївка, Баштанський район, Миколаївська обл., 56160 ()

про стягнення коштів в сумі 370 825, 60 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКСПЕРТ" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лобріївський виноградник» 279 156, 72 грн. - заборгованості; 6 715, 87 грн. - 3 % річних; 80 230, 11 грн. - пені; 4 722, 90 грн. - інфляційні нарахування.

Позивач просить суд судовий збір в сумі 5 562, 38 грн. стягнути з відповідача.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2024 позовну заяву (вх. № 4734/24 від 19.04.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКСПЕРТ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лобріївський виноградник" про стягнення коштів в сумі 370 825, 60 грн. залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

28.05.2024 до Господарського суду Миколаївської області через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 6281/24 від 28.05.2024) про витребування доказів, в якому відповідач просить суд витребувати у позивача оригінали наступних документів для огляду в судовому засіданні:

- додатку - специфікації № 25 від 21.06.2022 року до Договору поставки № АЕ-113- 2010/23 від 20.10.2022 року;

- видаткової накладної № 6063 від 21.06.2023 року;

- замовлення покупця № 5139 від 21.06.2023 року.

- первинні документи, які підтверджують поставку товарів відповідачу.

Підставою подання клопотання зазначено, що відповідач ТОВ "Лобріївський виноградник" не укладав з ТОВ "Агро Експорт" додатку специфікації № 25 від 21.06.2022 року до Договору поставки № АЕ-113-2010/23 від 20.10.2022 року та видаткової накладної № 6063 від 21.06.2023 року, відповідно до якої на підставі Договору поставки № АЕ-113-2010/23 від 20.10.2022 року та замовлення покупця № 5139 від 21.06.2023 року ТОВ "Агро Експорт" поставило, а ТОВ "Лобріївський виноградник" прийняло товар разом на суму без ПДВ 232 630, 60 грн., усього з ПДВ 279 156, 72 грн. представник ТОВ "Лобріївський виноградник" в особі директора Копійки Марини Федорівни не підписувало та печатку ТОВ "Лобріївський виноградник" не ставило, товару не отримувало.

В зв`язку з вищевикладеним, відповідач вважає, що у нього відсутня заборгованість перед ТОВ "Агро Експорт" на суму без ПДВ 232 630, 60 грн., усього з ПДВ 279 156, 72 грн., оскільки жодного товару відповідач не отримував.

Заява обґрунтована приписами ст. 2, 4, 15, 43, 81, 91, 183, 185, 202, 216, 234, 235 ГПК України.

Розглянувши подане клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 80 ГПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання та необхідність витребування оригіналів наступних документів: додатку - специфікації № 25 від 21.06.2022 року до Договору поставки № АЕ-113- 2010/23 від 20.10.2022 року; видаткової накладної № 6063 від 21.06.2023 року; замовлення покупця № 5139 від 21.06.2023 року. В решті клопотання судом відмовлено, оскільки заявником в порушення п. 1 ч. 2 ст. 81 ГПК України не зазначено про витребування якого доказу просить відповідач. Клопотання судом задоволено частково.

28.05.2024 до Господарського суду Миколаївської області через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання (вх. № 6291/24 від 28.05.2024) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, в якому заявник просить суд здійснювати розгляд справи № 915/440/24 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Клопотання мотивоване необхідністю ознайомлення з оригіналами документів, якими позивач обґрунтовує свій позов.

Клопотання обґрунтоване приписами ст. 12, 252, 234, 247, 250 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1, 2, 3 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до п. 7, 8 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

В ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 13.05.2024 про відкриття провадження у даній справі судом зазначено, що дана справа є малозначною (ч. 5 ст. 12 ГПК України).

Суд зазначає, що сторони у процесі наділені рівними процесуальними правами, передбаченими ст. 42, 46 ГПК України. За загальним правилом розгляд справ в порядку спрощеного позовного провадження проводиться без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами (ч. 5 ст. 252 ГПК України). Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін не позбавляє відповідача права знайомитись з матеріалами справи, а також можливості надати докази та заперечення в спростування обставин, наведених позивачем у позовній заяві. Спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін передбачено Господарським процесуальним кодексом України, а тому розгляд справ у порядку спрощеного позовного провадження не порушує прав сторін та не перешкоджає доступу до правосуддя.

Водночас, враховуючи викладені в клопотанні відповідача обставини, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись ст. ст. 80-81, 177, 183, 185, 197, 233-235, 252, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Частково задовольнити клопотання відповідача ТОВ "Лобріївський виноградник" про витребування доказів (вх. № 6281/24 від 28.05.2024).

2. Витребувати у позивача оригінали наступних документів:

- додатку - специфікації №25 від 21.06.2022 року до Договору поставки №АЕ-113- 2010/23 від 20.10.2022 року;

- видаткової накладної №6063 від 21.06.2023 року;

- замовлення покупця №5139 від 21.06.2023 року.

Витребувані докази подати суду до 10.06.2025 (включно).

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.06.2025 о 14:00 год.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.

Явка учасників процесу не обов`язкова.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.

4. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Е. М. Олейняш