overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
09 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/825/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Дикої Л.Б.
Розглянувши: Заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 14.04.2025 (вх.№2695 від 15.04.2025) арбітражного керуючого Дейнеки В.М.
про: відмову від участі у справі №921/825/20 про банкрутство
у справі за заявою
про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства).
ліквідатора: Дейнека Володимир Миколайович;
-кредитора Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області: Комарніцька Анастасія Степанівна;
-кредитора Комунального підприємства Тернопільводоканал: не з`явився;
-кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області: Рацин Роман Романович.
Керуючись ст.26, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1.Заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 14.04.2025 (вх.№2695 від 15.04.2025) Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зупинення розгляду заяви арбітражного керуючого про відмову від участі у справі №821/825/20 залишити без розгляду.
2.Заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 14.04.2025 (вх.№2695 від 15.04.2025) арбітражного керуючого Дейнеки В.М. про відмову від участі у справі №921/825/20 про банкрутство задовольнити.
4.Визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 921/825/20 про банкрутство Комунального підприємства "Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору в порядку, встановленому Кодексом України з питань банкрутства, із застосуванням автоматизованої системи.
5. Копію ухвали надіслати:
-ліквідатору Дейнека Володимиру Миколайовичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд").
-кредитору Комунальному підприємству "Тернопільводоканал" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд").
-кредитору Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд").
-кредитору Головному управлінню ДПС у Тернопільській області (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд").
Повну ухвалу буде складено протягом п`яти днів.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"09" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3175/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (вх.№12868 від 29.05.2025) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа по справі

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний код 09806443)
до 1. Фізичної особи підприємця Коваленко Тетяни Петрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 2. Фізичної особи підприємця Костомарова Олександра Юрійовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
про стягнення 95 993,73 грн
за участю представників сторін:

стягувача (заявника) - не з`явився

боржника-1 - не з`явився

боржника -2 - не з`явився

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (вх.12868 від 28.05.2025) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа задовольнити частково.

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Видати дублікат наказу Господарського суду Харківської області, виданого 06.01.2021 у справі №922/3175/20, про стягнення на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний код 09806443) заборгованості за Кредитним договором №ID6231170 від 08.04.2019 в розмірі 95 993,73 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 74 998,00 грн, заборгованість по відсоткам у розмірі 0,03 грн, заборгованість по комісії у розмірі 20 930,00 грн та сума нарахованого штрафу у розмірі 65,70 грн, в якому боржником вказано: Фізична особа підприємець Коваленко Тетяна Петрівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили 09.06.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"09" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3175/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (вх.12869 від 29.05.2025) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа по справі

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний код 09806443)
до 1. Фізичної особи підприємця Коваленко Тетяни Петрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 2. Фізичної особи підприємця Костомарова Олександра Юрійовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
про стягнення 95 993,73 грн
за участю представників сторін:

стягувача (заявника) - не з`явився

боржника-1 - не з`явився

боржника-2 - не з`явився

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (вх.12869 від 29.05.2025) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа задовольнити частково.

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Видати дублікат наказу Господарського суду Харківської області, виданого 06.01.2021 у справі №922/3175/20 про стягнення з Фізичної особи підприємця Коваленко Тетяни Петрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний код 09806443) судового збору у розмірі 1 051,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 09.06.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення

"09" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1061/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОБОЖАНСЬКИЙ МИЛОВАР» (62371, Україна, Харківський р-н, Харківська обл., село Подвірки, вулиця Сумський Шлях, будинок, 53, ідентифікаційний код особи 30357250)
до Товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АЛЬФА-ГАРАНТ» (01133, Україна, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок, 26, ідентифікаційний код особи 32382598)
про стягнення страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.05.2025 по справі № 922/1061/25 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОБОЖАНСЬКИЙ МИЛОВАР» про повернення судового збору (вх. 12570 від 26.05.2025).

При виготовлені зазначеної ухвали судом було допущено описку, а саме в абзаці першому резолютивної частини ухвали зазначено про задоволення заяви ХАРКІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ХАРКІВСЬКОГО ОБЛАСНОГО ЦЕНТРУ ЗАЙНЯТОСТІ замість Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОБОЖАНСЬКИЙ МИЛОВАР».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, виявлення описки при виготовлені ухвали господарського суду Харківської області від 29.05.2025 по справі № 922/1061/25, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 29.05.2025 по справі № 922/1061/25, виклавши абзац перший резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОБОЖАНСЬКИЙ МИЛОВАР» про повернення судового збору з Державного бюджету.».

Дану ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1375/25

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, м. Харків, 61022, ідентифікаційний код 22630473)
до Приватного підприємства "ПРОМО-АРТ" (вулиця Набережна, буд. 52, село Бірки, Зміївський район, Харківська область, 63421, ідентифікаційний код 39111870)
про стягнення 10 276,00 грн
за участю представників сторін :

позивача - Дикань О.М. (самопредставництво)

відповідача - не з`явився

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "ПРОМО-АРТ" (вулиця Набережна, буд. 52, село Бірки, Зміївський район, Харківська область, 63421, ідентифікаційний код 39111870) на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, м. Харків, 61022, ідентифікаційний код 22630473) штраф у розмірі 5 138,00 грн та пеню у розмірі 5 138,00 грн, всього на загальну суму 10 276,00 грн, із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України.

Стягнути з Приватного підприємства "ПРОМО-АРТ" (вулиця Набережна, буд. 52, село Бірки, Зміївський район, Харківська область, 63421, ідентифікаційний код 39111870) на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, м. Харків, 61022, ідентифікаційний код 22630473, р/р UA0011358, банк одержувача Державна казначейська служба України, м. Київ) судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати накази в установленому порядку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.06.2025 м. ХарківСправа № 922/1468/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетинг Годс" (проспект Науки, 40, м. Харків, 61166, ідентифікаційний код 44227575),

- Департамент реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4, ідентифікаційний код 40214227)

як відповідачів у справі № 922/1468/25

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетинг Годс" (проспект Науки, 40, м. Харків, 61166, ідентифікаційний код 44227575), 2. Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4, ідентифікаційний код 40214227)
про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії

про відкладення підготовчого засідання на 16 червня 2025 року о(б) 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"09" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2801/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

за участі секретаря судового засідання Крамарової Н.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" (вх. № 12846 від 28.05.2025) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подворки
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Київ
про зобов`язання здійснити перерахунок

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" (вх. № 12846 від 28.05.2025) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Мужичук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" червня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1924/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
розглянув заяву Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків
до Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків, м. Харків
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя П.В. Хотенець
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"09" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1454/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про уточнення питань та надання додаткових матеріалів № 263/25-46/264/25-72 від 26.03.2025 у справі

за позовом Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН", м. Харків
до 1. Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО", м. Харків , 2. Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", м. Київ , 3. Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО", м. Київ
про зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача - Батіг В.В.

відповідача 1 - не з`явився

відповідача 2 - не з`явився

відповідача 3 - Андрійчук С.Я.

УХВАЛИВ:

Клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про уточнення питань та надання додаткових матеріалів № 263/25-46/264/25-72 від 26.03.2025 задовольнити частково - в частині надання додаткових матеріалів.

В решті клопотання - відмовити.

Провадження по справі зупинити.

Матеріали справи № 922/1454/24 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повна ухвала буде складена на протязі п`яти днів з дня проголошення скороченої ухвали.

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.06.2025 м. ХарківСправа № 922/1655/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,

як позивача,

- Фізичну особу-підприємця Гребенчук Олександра Олександровича,

як відповідача у справі № 922/1655/25

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Гребенчук Олександра Олександровича, м. Харків
про розірвання договору оренди, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 35245,53 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 19 червня 2025 року о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.06.2025 м. ХарківСправа № 922/1645/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром",

як відповідача у справі № 922/1645/25

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром", м. Харків
про стягнення 262680,03 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 30 червня 2025 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.06.2025 м. ХарківСправа № 922/1630/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Східне міжобласне територіального відділення Антимонопольного комітету України,

як позивача,

- Приватну фірму БАНЗАЙ,

як відповідача у справі № 922/1630/25

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Приватної фірми БАНЗАЙ, м. Харків
про стягнення 44600,00 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 30 червня 2025 року о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .