ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" червня 2025 р. Справа№ 910/11262/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОТЕЛ ПРОПЕРТІ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 (повне судове рішення складено 28.02.2025)

у справі № 910/11262/24 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОТЕЛ ПРОПЕРТІ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Київське квартирно-експлуатаційне управління

про стягнення 436 275,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОТЕЛ ПРОПЕРТІ" про стягнення 436 275,05 грн за договором про постачання електричної енергії № 34343 від 16.05.2016.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі № 910/11262/24 позовні вимоги задоволено частково, вирішено:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОТЕЛ ПРОПЕРТІ" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" 348 349,66 грн боргу за надані послуги з розподілу електричної енергії, 3427,68 грн боргу за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, 15 009,22 грн інфляційних втрат, 6753,71 грн 3% річних, 4482,48 грн витрат зі сплати судового збору. Відмовлено у задоволенні решти позовних вимог;

- повернути Приватному акціонерному товариству "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 476,70 грн, сплачену згідно з платіжними інструкціями: № 3242797 від 14.12.2023 та № 2938086 від 26.04.2023;

- розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі № 910/11262/24 щомісячними платежами в рівних частинах строком на 6 місяців з моменту ухвалення рішення наступним чином: 62 256,71 грн до 25.03.2025, 62 256,71 грн до 25.04.2025, 62 256,71 грн до 25.04.2025, 62 256,71 грн до 25.05.2025, 62 256,71 грн до 25.06.2025, 62 256,72 грн до 25.07.2025.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОТЕЛ ПРОПЕРТІ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі № 910/11262/24, та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних відмовити у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2025, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОТЕЛ ПРОПЕРТІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі № 910/11262/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11262/24.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/11262/24.

Судова колегія зазначає про те, що вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2, ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги скаржником доказів сплати судового збору не додано.

Натомість, скаржник в апеляційній скарзі просить суд відстрочити (вітермінувати в часі) йому сплату судового збору у розмірі 9816,219 грн за подання цієї апеляційної скарги - до ухвалення Північним апеляційним господарським судом рішення у даній справі.

В обґрунтування відстрочення сплати судового збору, відповідач посилається на те, що у нього відсутня можливість сплати судовий збір за подання цієї апеляційної скарги, так як на небюджетному його рахунку в органах казначейства обліковується лише 36 640,91 грн.

За правилами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено те, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на відсутність умов, визначених ст. 8 Закону України "Про судовий збір", не вбачається правових підстав для задоволення прохання про відстрочку сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що скаржником оскаржується рішення суду першої інстанції у повному обсязі, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, складає 6216,20 грн та розраховується наступним чином: 5180,17 грн (сума судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви з урахуванням коефіцієнту 0,8) * 150% (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги з урахуванням коефіцієнту 0,8) = 6216,20 грн.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху, у зв`язку з несплатою судового збору у встановленому законом розмірі та надання заявнику можливості сплатити судовий збір в розмірі 6216,20 грн.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ХОТЕЛ ПРОПЕРТІ" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОТЕЛ ПРОПЕРТІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі № 910/11262/24 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОТЕЛ ПРОПЕРТІ", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська