ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" травня 2025 р.Справа № 924/1121/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ'', м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників:

від ГУ ДПС У Хмельницькій області: Пюрова Ю.О. згідно витягу з ЄДР

розпорядник майна: арбітражний керуючий Котенко Д.С.

від боржника: не з`явився

У підсумковому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України, оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.12.2024 прийнято заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький до Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ'', м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Ухвалою суду від 22.01.2025, окрім іншого: відкрито провадження у справі №924/1121/24 про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ'' м. Хмельницький; визнано вимоги кредитора ГУ ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький до боржника у сумі 475114,29 грн. з яких: 30280 грн. судовий збір, 72000,00грн. авансування грошової винагороди арбітражному керуючому, 339582,63 грн. основний платіж, 3901,49 грн. єдиний внесок, що нарахований роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності, 29350,17 грн. пеня; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1882, видане Міністерством юстиції України 27.12.2018р.

22.01.2025 судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу "КРАСОВСЬКИЙ", м. Хмельницький на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет за номером публікації 75093.

12.05.2025 року через систему ''Електронний суд'' від розпорядника майна Житлово-будівельного кооперативу "КРАСОВСЬКИЙ" арбітражного керуючого Котенка Д.С. надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання ним повноважень за період з 22.01.2025р. по 14.05.2025р. в сумі 91256,91 грн. та витрат в сумі 740,00грн.

В поданому клопотанні просить суд затвердити звіт розпорядника майна Котенка Д.С. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за результатами процедури розпорядження майном ЖБК ''КРАСОВСЬКИЙ'' в сумі 91996,91 грн., з яких 91256,91 грн. основна грошова винагорода та 740,00 грн. понесених витрат.

У підсумковому засіданні 29.05.2025р. арбітражний керуючий клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Представник ГУ ДПС у Хмельницькій області не заперечував щодо виплати основної винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна у справі.

При розгляді клопотання ( вх. № 05-06/809/25) судом враховується, таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

За змістом ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Згідно з ст. 8 Закону України ''Про Державний бюджет України на 2025 рік'' установлено з 1 січня 2025 року мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 8000 гривень;

Відповідно до чч. 3, 4, 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Верховний Суд у постанові від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17 звернув увагу на те, що невиплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

З матеріалів справи слідує, що при звернені до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, ініціюючим кредитором Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області внесено грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому згідно з платіжними інструкціями від 19.11.2024 № 4281 на суму 63900,00 грн, від 09.12.2024 № 4637 на суму 8100,00 грн. (всього 72000,00 грн) з розрахунку 3 розмірів мінімальних плат за 3 місяці виконання повноважень розпорядника майна.

Також розпорядником майна надано протокол зборів кредиторів ЖБК ''КРАСОВСЬКИЙ'' від 09 травня 2025 року № 1, відповідно до якого п`ятим питанням порядку денного був розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

Зборами кредиторів прийнято рішення схвалити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за результатами процедури розпорядження майном ЖБК ''КРАСОВСЬКИЙ'' в сумі 91 996,91 грн., в т.ч. основної грошової винагороди в сумі 91 256,91 грн. грн. та здійснення витрат в сумі 740,00 грн.

Як зазначалося вище, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок авансування ініціюючого кредитора ГУ ДПС у Хмельницькій області.

Як вбачається з матеріалів справи, ініціюючий кредитор ГУ ДПС у Хмельницькій області вніс на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому в загальній сумі 72 000,00грн., що підтверджується з платіжними інструкціями від 19.11.2024 № 4281 на суму 63900,00 грн., від 09.12.2024 № 4637 на суму 8100,00 грн.

Відповідно до приписів ст. 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Дослідивши подане арбітражним керуючим клопотання від 12.05.2025 про виплату основної грошової винагороди у розмірі 91 256,91 грн. грн. та здійснення витрат в сумі 740,00 грн. за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 22.01.2025 по 14.05.2025, суд, здійснивши перерахунок, дійшов висновку, що заявлена арбітражним керуючим сума грошової винагороди підлягає відшкодуванню за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором ГУ ДПС у Хмельницькій області в розмірі 72 000, 00грн.

Отже, враховуючи вищенаведене, оскільки право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за результатами процедури розпорядження майном ЖБК ''КРАСОВСЬКИЙ'', відшкодування витрат арбітражного керуючого Котенка Д.С. за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 22.01.2025р. по 15.05.2025р. здійснювати в межах коштів, авансованих ініціюючим кредитором Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт розпорядника майна Котенка Д.С. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за результатами процедури розпорядження майном ЖБК ''КРАСОВСЬКИЙ''.

Відшкодування витрат розпорядника майна ЖБК ''КРАСОВСЬКИЙ'' арбітражного керуючого Котенка Д.С. здійснювати в межах коштів, авансованих ініціюючим кредитором.

Сплатити арбітражному керуючому Котенку Дмитру Сергійовичу (а/с 15, м. Одеса, 65049, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1882, видане Міністерством юстиції України 27.12.2018р.) на банківський рахунок ФОП Котенко Дмитро Сергійович: НОМЕР_1 в ПАТ ''МТБ БАНК'', МФО 328168, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №924/1121/24 про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ'' (м. Хмельницький, вул. Гетьмана Мазепи (Красовського) буд. 6/1, ) за період з 22.01.2025р. по 14.05.2025р. у сумі 72 000, 00 грн. (сімдесят дві тисячі гривень 00 коп.) за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором - Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код 44070171) на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області згідно з платіжними інструкціями від 19.11.2024 № 4281 на суму 63900,00 грн, від 09.12.2024 № 4637 на суму 8100,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 29.05.2025р та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повну ухвалу складено 02.06.2025р.

Суддя Димбовський В.В.