ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2025 Справа № 914/1216/25

за позовом: Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", м. Чорноморськ Одеської області,

до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТАТО ОЖИДІВ", с.Ожидів Львівської області,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , с.Ожидів Львівської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства «Експортно-кредитне агентство», м.Київ,

про стягнення 5'271'963,63 грн заборгованості,

та за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , с.Ожидів Львівської області,

до відповідача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", м.Чорноморськ Одеської області,

про визнання недійсним договору поруки,

Суддя Б. Яворський.

Представники сторін: не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1216/25 за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТАТО ОЖИДІВ" та ОСОБА_1 про стягнення 5'271'963,63 грн заборгованості за кредитним договором №К15238/2024 від 22.07.2024 та договором поруки № К15238/2024/S-2 від 22.07.2024, з яких: 4'995'372.00 грн заборгованість за простроченим тілом кредиту, 5'070,30 грн заборгованість за строковими процентами, 50'693,32 грн заборгованість за простроченими процентами, 16'234,96 грн заборгованість за строковою компенсаційною процентною ставкою та 204'593,05 грн заборгованість за простроченою компенсаційною процентною ставкою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.04.2025 року справу № 914/1216/25 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Експортно-кредитне агентство"; встановлено строк для реалізації учасниками провадження своїх процесуальних прав. Ухвалою суду від 19.05.2025 підготовче засідання відкладено на 16.06.2025.

Ухвлою від 28.05.2025 суд прийняв до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" про визнання недійсним договору поруки №К15238/2024/S-2 від 22.07.2024.

05.06.2025 представником ПрАТ «Експортно-кредитне агентство» через систему «Електронний суд» подано заяву про участь у судовому засіданні 16.06.2025, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в системі ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.

За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Отже, приписами наведеної статті встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції заяву про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задоволити та провести судове засідання 16/06.2025 у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПрАТ «Експортно-кредитне агентство» про участь у судовому засіданні 16.06.2025 о 10:00 год. у режимі відеоконеренції задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику товариства необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника ПрАТ «Експортно-кредитне агентство» у судовому засіданні у справі №914/1216/25, призначеному на 16.06.2025 о 10:00 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.

5. Роз`яснити представнику третьої особи у справі, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський Б.І.