Справа № 909/605/25
УХВАЛА

05.06.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М. розглянувши позов ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій "Еталон", проспект Льва Ландау, буд. 171, м. Харків, Харківська обл., 61060

до відповідача: ПП "Тавель", участок Щивки, буд. 6, кв. 007, с. Поляниця, м. Яремче, Івано-Франківська обл., 78593, про стягнення заборгованості за договором поставки № 2001/25-31 від 20.01.2025 в сумі 93 600,00 грн, пені в сумі 104 832,00 грн, 3 % річних в сумі 861,63 грн, інфляційних втрат в сумі 2 834,38 грн та судових витрат,

встановив, що ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій "Еталон" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ПП "Тавель" про стягнення заборгованості за договором поставки № 2001/25-31 від 20.01.2025 в сумі 93 600,00 грн, пені в сумі 104 832,00 грн, 3 % річних в сумі 861,63 грн, інфляційних втрат в сумі 2 834,38 грн та судових витрат.

19.05.2025, судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та зобов`язано позивача, у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду документи в підтвердження сплати судового збору в сумі 3031, 92 грн.

Копія вищевказаної ухвали суду була надіслана в електронній формі через підсистему «Електронний кабінет» ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій "Еталон" та доставлена 19.05.2025 о 20:24 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 10.06.2024.

Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (п.2 ч.6 ст.242 ГПК України).

У судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ст. 6 ГПК України).

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Станом на 05.06.2025, позивач недоліків позовної заяви не усунув, однак направив суду заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України ( вх. № 8921 від 27.05.25)

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за доцільне повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, недотримання позивачем вимог статей 162, 164 ГПК України та не усунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк свідчить, у даному випадку, про порушення процесуальної дисципліни, яка встановлена національним процесуальним законодавством, а саме Господарським процесуальним кодексом України та тягне за собою застосування наслідків, встановлених статтею 174 ГПК України, зокрема, повернення позовної заяви позивачу.

Враховуючи вищевикладене та те, провадження у справі не відкрито судом, відповідно, суд позбавлений можливості застосувати у даному випадку ст. 226 ГПК України та залишити без розгляду позов в зв`язку з поданням такої заяви в порядку обумовленому вказаною нормою, керуючись ст. ст. 12, 174, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій "Еталон" до ПП "Тавель" про стягнення заборгованості за договором поставки № 2001/25-31 від 20.01.2025 в сумі 93 600,00 грн, пені в сумі 104 832,00 грн, 3 % річних в сумі 861,63 грн, інфляційних втрат в сумі 2 834,38 грн та судових витрат - повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 256 ГПК України.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя І. М. Скапровська