ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/764/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи заяву Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Приватного підприємства "Прогрес-Буд"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про визнання дій протиправними та стягнення 1382367,74 грн. по договору підряду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 20 жовтня 2020 року відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства "Прогрес-Буд" до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації у справі №906/764/20 про визнання дій протиправними та стягнення 1382367,74 грн за договором підряду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 січня 2021 року у справі №906/704/20 рішення суду від 20 жовтня 2020 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про стягнення 1288734,14 грн. Стягнуто з Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на користь позивача - Приватного підприємства "Прогрес-Буд" борг по оплаті за виконані роботи в сумі 1288734,14 грн; 19331 грн - витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви та 28996,52 грн - витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги. В іншій частині рішення Господарського суду Житомирської області від 20 жовтня 2020 року у справі №906/764/20 залишено без змін.

03.03.2021 року видано накази.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25 травня 2021 року у справі №906/764/20 Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 січня 2021 року у справі №906/764/20 у частині стягнення 1288734,14 грн боргу як оплати за виконані роботи скасовано. У відповідній частині справу передано на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду. В іншій частині постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 січня 2021 року у справі №906/764/20 залишено без змін.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09 червня 2022 року вказане рішення суду першої інстанції скасовано в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про стягнення 1288734,14 грн та в цій частині прийнято нове рішення, яким у скасованій частині позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Департаменту на користь Підприємства 1244009,50 грн боргу за виконані роботи. У задоволенні позовних вимог про стягнення 44724,64 відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 01 листопада 2022 року у справі №906/764/20 скасовано постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09 червня 2022 року у справі №906/764/20. Справу передано на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2022 рішення Господарського суду Житомирської області від 20 жовтня 2020 року у справі №906/764/20 скасувано в частині відмови у стягненні боргу в сумі 1288734,14 грн. Стягнуто з Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на користь Приватного підприємства "ПРОГРЕС-БУД" борг по оплаті за виконані роботи в сумі 1200434,3 грн., 39273,33 грн. судових витрат.

13.05.2024 видано накази.

Постановою Верховного Суду від 03 липня 2024 року у справі №906/764/20 Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі № 906/764/20 залишено без змін.

03.06.2025 до суду надійшло клопотання відповідача про визнання наказу від 03.03.2021 по справі №906/764/20 про стягнення 19331 грн - витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви та 28996,52 грн - витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в 10-денний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч.3 ст. 328 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 328, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви на "09" червня 2025 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

Явка стягувача і боржника не є обов`язковою.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- сторонам до ЕК