ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 червня 2025 року Справа № 926/2954/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

розглянувши клопотання представника відповідача (вх.№1782) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку

без виклику сторін

у справі за позовом Спільного підприємства "Кіцманський комбінат хлібопродуктів"

до PDX FLEET SERVICES LLC, США

про стягнення заборгованості в сумі 214 105 дол. США 40 центів

ВСТАНОВИВ: Спільне підприємство "Кіцманський комбінат хлібопродуктів" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до відповідача - PDX FLEET SERVICES LLC про стягнення заборгованості за неналежне виконання контракту №25-10_/2023 від 25.10.2023 у сумі 214 105 дол. США 40 центів, що еквівалентно 8 840 219,27 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 листопада 2024 року позовну заяву №926/2954/24 передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 25.11.2024 позовну заяву Спільного підприємства "Кіцманський комбінат хлібопродуктів" до PDX FLEET SERVICES LLC, США про стягнення заборгованості в сумі 214 105 дол. США 40 центів залишено без руху та встановлено позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 05.12.2024 відкрито загальне провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 03.06.2025, доручено вручення судових документів відповідачу через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції для подальшої передачі до центрального органу - U.S. Department of Justice Civil Division Office of International Judicial Assistance Benjamin Franklin Station, вручення за дорученням якого здійснює виключно компанія AВC Legal (633 Yesler Way Seattle, WA 98104 USA) та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 20.12.2024 виправлено допущені в ухвалі суду від 05.12.2024 описки.

30.01.2025 від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист, яким повернуто судове доручення про вручення документів та запропоновано самостійно направити судове доручення про вручення документів відповідачу до компетентного органу США.

Крім того 31.01.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про вручення документів відповідачу поштовою кореспонденцією.

Ухвалою суду від 20.02.2025 поновлено провадження у справі №926/2954/24. Для належного повідомлення відповідача направлено поштовою кореспонденцією судове доручення про вручення документів, а саме позовну заяву з додатками від 19.11.2024 та ухвали суду від 25.11.2024, 05.12.2024, 20.12.2024 та 20.02.2025 до центрального органу США - U.S. Department of Justice Civil Division Office of International Judicial Assistance Benjamin Franklin Station через Process Forwarding International (ABC Legal Services: 633 Yesler Way, Seattle, WA 98104; USA). Зупинено провадження у справі №926/2954/24.

29.05.2025 від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частиною 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що провадження у справі зупинено до дати підготовчого судового засідання, а перебування справи у стані зупинення унеможливлює здійснення у ній процесуальних дій, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з метою вирішення поданого представником позивача клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши дане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

В порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08 квітня 2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду слід задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 197, 228, 230, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1.Провадження у справі №926/2954/24 поновити.

2.Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3.Підготовче судове засідання призначене на 11:00 годину 03 червня 2025 року за участю представника позивача по справі №926/2954/24.

4.Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Спільного підприємства "Кіцманський комбінат хлібопродуктів" - Півень Олександра Миколайовича поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" зареєстрованого в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5.Провадження у справі №926/2954/24 зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 02.06.2025

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв