ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в и п р а в л е н н я о п и с о к та а р и ф м е т и ч н и х п о м и л о к

м.Чернівці

02 червня 2025 року Справа № 926/2900/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., за участі помічника судді Петровської В.С., яка виконує обов`язки секретаря судового засідання за дорученням судді, розглянувши заяву АТ Укргазвидобування про виправлення описки за вх.№1711 від 23.05.2025 року, у справі №926/2900/24

За позовом Акціонерного товариства Укргазвидобування (04053, м.Київ, вул.Кудрявська, 26/28)

До відповідача Приватного підприємства Віктор-Ком Імпекс (60421, Чернівецька обл., Глибоцький р-н, с.Йорданешти, вул.Корнец, 24)

Про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 117180,00 грн

За участі представників:

Від позивача: Подоляк О.Р. представник (дов.№909 від 27.06.2024р.)

Від відповідача: не з`явився

Судове засідання проведене в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку EasyCom.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство Укргазвидобування звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства Віктор-Ком Імпекс про стягнення заборгованості за договором поставки №854/23 від 13.09.2023 року в сумі 117180,00 грн, з яких: 98952,00 грн пені та 18228,00 грн штрафу за непоставлений товар.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 16.01.2025 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ПП Віктор-Ком Імпекс на користь АТ Укргазвидобування заборгованість в сумі 77599,20 грн, з яких: пеня в розмірі 59371,20 грн, штраф в розмірі 18228,00 грн та 2422,40 грн судового збору, в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2025 року рішення першої інстанції залишено без змін.

20.05.2025 року матеріали справи повернулися на адресу Господарського суду Чернівецької області.

Судом першої інстанції на підставі постанови апеляційної інстанції винесено наказ про примусове виконання рішення суду.

Від ПП Віктор-Ком Імпекс через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про розстрочення виконання рішення (вх.№1639 від 19.05.2025 року), яке ухвалою суду від 20.05.2025 року призначено до розгляду на 02.06.2025 року.

23.05.2025 року від представника позивача надійшла заява (вх.№1711) про виправлення описки у виконавчому документі, а саме позивач посилається на те, що судом допущено помилку в коді ЄДРПОУ відповідача, а саме вказано код 34862103, замість вірного код 34864103, яка призначена до розгляду судом на 02.06.2025 року.

Ухвалою суду від 23.05.2025 року задоволено заяву представниці позивача (вх.№1714) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвалою суду від 02.06.2025 року відмовлено в задоволенні клопотання про розстрочення виконання рішення (вх.№1639 від 19.05.2025 року).

У судовому засіданні 02.06.2025 року представниця позивача просила виправити описку у виконавчому документі та рішенні суду, а саме в коді ЄДРПОУ відповідача, де вказано код 34862103, замість вірного код 34864103.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву АТ Укргазвидобування, суд зазначає наступне.

Позивач просить виправити описку у виконавчому документів від 20.05.2025 року у справі №926/2900/24 та викласти його в новій редакції, а саме: Стягнути з Приватного підприємства Віктор-Ком Імпекс (60421, Чернівецька обл., Глибоцький р-н, с.Йорданешти, вул.Корнец, 24, код 34864103) на користь Акціонерного товариства Укргазвидобування (04053, м.Київ, вул.Кудрявська, 26/28, код 30019775) заборгованість в сумі 77599,20 грн, з яких: пеня в розмірі 59371,20 грн, штраф в розмірі 18228,00 грн та 2422,40 грн судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Судом встановлено, що як в п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.01.2025 року так і в наказі Господарського суду Чернівецької області від 20.04.2025 року у справі №926/2900/24 в коді ЄДРПОУ боржника допущено технічну помилку, а саме помилково зазначено не ту цифру так замість 34864103 зазначено 34862103.

Відповідно до ч.1 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Отже, правила цієї статті передбачають можливість після видачі виконавчого документа усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При цьому, опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

З урахуванням вказаного, перевіривши код відповідача, порівнявши його з витягом з ЄДРПОУ, господарський суд приходить висновку про необхідність внесення виправлень до рішення та наказу Господарського суду Чернівецької області у справі №926/2900/24, зазначивши правильний код ЄДРПОУ боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву Акціонерного товариства Укргазвидобування про виправлення описки за вх.№1711 від 23.05.2025 року задовольнити.

2. Виправити допущену описку в пункті 2 резолютивної частини рішення та наказі Господарського суду Чернівецької області у справі №926/2900/24, виклавши його в наступній редакції:

Стягнути з Приватного підприємства Віктор-Ком Імпекс (60421, Чернівецька обл., Глибоцький р-н, с.Йорданешти, вул.Корнец, 24, код 34864103) на користь Акціонерного товариства Укргазвидобування (04053, м.Київ, вул.Кудрявська, 26/28, код 30019775) заборгованість в сумі 77599,20 грн, з яких: пеня в розмірі 59371,20 грн, штраф в розмірі 18228,00 грн та 2422,40 грн судового збору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Гушилик С.М.