ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05.06.2025м. ДніпроСправа № 904/2695/25

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом позивача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро

позивача-2: ОСОБА_2 , м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Світ Хоум Дніпро"

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування змін до відомостей про юридичну особу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Світ Хоум Дніпро", в якому просять суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світ Хоум Дніпро" від 16 березня 2025 року, оформленого протоколом загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світ Хоум Дніпро" від 07.05.2025 року № 9/1.

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світ Хоум Дніпро" () від 09.05.2025 року №001104818, зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи, зміна установчих документів, проведених приватним нотаріусом ДМНО Павленко І.В.

Позовні вимоги мотивовані тим, що оскаржуване рішення загальних зборів ОСББ від 16 березня 2025 року, оформлене протоколом загальних зборів від 07.05.2025 року № 9/1 є незаконним, адже позивачі не повідомлялися про їх скликання та проведення та питання порядку денного не набрали достатньої кількості голосів співвласників, а тому рішення загальних зборів об`єднання є недійсними з наступних підстав.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2025 позовну заяву залишено без руху та наданий позивачам-1,2 строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: вказати зміст позовних вимог до відповідача у справі.

03.06.2025 від представника позивачів надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви до якої подано виправлену редакцію позовної заяви з правильним зазначенням в прохальній частині позовних вимог назви відповідача, а саме: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Світ Хоум Дніпро".

Так, у новій редакції позовної заяви, позивачі просять:

- визнати недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Світ Хоум Дніпро" від 16 березня 2025 року, оформленого протоколом загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світ Хоум Дніпро" від 07.05.2025 року № 9/1.

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Світ Хоум Дніпро" () від 09.05.2025 року №001104818, зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи, зміна установчих документів, проведених приватним нотаріусом ДМНО Павленко І.В.

- стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Світ Хоум Дніпро" на користь позивачів судові витрати по сплаті судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 24.06.2025 о 10:20год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачам-1,2 копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;

Позивачам-1,2:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачам;

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Роз`яснити позивачу, що неявка в судове засідання без поважних причин, або неповідомлення про причини неявки може мати наслідком залишення позову без розгляду.

Роз`яснити відповідачу, що неявка в судове засідання без поважних причин, або неповідомлення про причини неявки може мати наслідком розгляд справи за його відсутності.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова