ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2025м. ДніпроСправа № 904/5868/18

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецької області (58013, місто Чернівці, вулиця Героїв Майдану 200а, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, )

про визнання грошових вимог у сумі 622, 08 грн та окремо судового збору у сумі 4844,80 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/5868/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення", м.Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, ) про визнання банкрутом.

Справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (свідоцтво №448 від 19.03.2013, 49044, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 49а, офіс 65/2, кабінет №3).

25.04.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання грошових вимог до банкрута в розмірі 622, 08 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2025 прийнято заяву до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 02.06.2025 о 10:00 год.

29.05.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника заявника Головного управління ДПС у Чернівецькій області - Зайцевої Людмили Геннадіївни (вх. суду №23246/25), за змістом якої, просить суд забезпечити її участь у судовому засіданні, яке призначене 02.06.2025 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Easy Con".

Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає таке.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява представника заявника Головного управління ДПС у Чернівецькій області - Зайцевої Людмили Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла через підсистему "Електронний суд" 29.05.2025, тобто за чотири дні до судового засідання, що свідчить про недодержання вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевказане, клопотання представника заявника Головного управління ДПС у Чернівецькій області - Зайцевої Людмили Геннадіївни не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника заявника Головного управління ДПС у Чернівецькій області - Зайцевої Людмили Геннадіївни (вх. суду №23246/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 30.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин