УХВАЛА

03 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 908/1841/24 (908/1261/24)

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.2024

та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2025

у справі № 908/1841/24 (908/1261/24)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Електропівденмонтаж-10»

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення грошових коштів,

розглянутої в межах справи № 908/1841/24

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Електропівденмонтаж-10»

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.11.2024 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Електропівденмонтаж-10» задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Приватного акціонерного товариства «Електропівденмонтаж-10» основний борг в сумі 5 952 063 (п`ять мільйонів дев`ятсот п`ятдесят дві тисячі шістдесят три) гривня 11 коп, 3% річних в сумі 458 290 (чотириста п`ятдесят вісім тисяч двісті дев`яносто) гривні 95 коп, інфляційні втрати в сумі 2 293 085 (два мільйони двісті дев`яносто три тисячі вісімдесят п`ять) гривень 14 коп. Стягнуто з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Приватного акціонерного товариства «Електропівденмонтаж-10» судовий збір в сумі 104 441 (сто чотири тисячі чотириста сорок одна) гривня 27 коп.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.2024 у справі №908/1841/24 (908/1261/24) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.2024 у справі № 908/1841/24 (908/1261/24) залишено без змін. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

16.05.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» з доданими до неї матеріалами на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.2024 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2025 у справі №908/1841/24 (908/1261/24), в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення; ухвалити нове рішення яким в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Електропівденмонтаж-10» відмовити повністю.

Верховний Суд перевірив форму і зміст касаційної скарги та дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду, касаційних скарг у справі про банкрутство становить 200 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання до Верховного Суду касаційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір в сумі 208 882,54 грн. (104 441,27 грн х 200%).

Крім того, Верховний Суд зауважує, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку. У зв`язку з цим, статтю 4 Закону України "Про судовий збір" було доповнено частиною третьою, згідно з якою при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, оскільки касаційна скарга подана в електронній формі - через підсистему "Електронний суд", розмір судового збору за подання касаційної скарги із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження його ставки становить 167 106 грн. (208 882,54 грн. х 0,8).

Однак, в матеріалах касаційної скарги надісланої скаржником відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Відповідно до частин 2, 5 ст. 292 та ст. 174 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

З огляду на викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 статті 292 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 ГПК України, статті 4,7,8 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1.Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.2024 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2025 у справі №908/1841/24 (908/1261/24) - залишити без руху.

2.Надати Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 167 106 грн і надати Суду відповідні докази здійснення такої сплати.

3. Роз`яснити скаржнику у справі №908/1841/24 (908/1261/24), що невиконання вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Огороднік К.М.