номер провадження справи 24/36/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 Справа № 908/746/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Коваль А.К., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/746/25

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, )

до відповідача: Комунальний заклад загальної середньої освіти "Балабинський ліцей "Престиж" Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області (70435, Запорізька обл., Запорізький р-н, селище Балабине, вул. Престижна, будинок 2-А, )

про стягнення 51654,70 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" до Комунального закладу загальної середньої освіти "Балабинський ліцей "Престиж" Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про стягнення з відповідача 51654,70 грн за невиконання умов договору № 834 від 29.01.2024 про постачання електричної енергії споживачу в частині здійснення розрахунків за спожиту/використану електричну енергію за період 01.08.2024 - 30.09.2024, яка складається з: 47944,54 грн - заборгованість за спожиту/використану електричну енергію за серпень, вересень 2024 року; 1690,53 грн 3 % річних; 5341,52 грн інфляційні втрати.

Позивач просить суд, відповідно до ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України доручити органом (особою), що буде виконувати рішення, здійснювати нараховування 3% річних на суму основного боргу у розмірі 47944,54 грн, починаючи з 12.03.2025 і до моменту остаточного виконання рішення суду.

Також ТОВ "Запоріжжелектропостачання" просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 24.03.2025 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/746/25 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Підставою для звернення з позовом до суду зазначено негалежне виконання умов договору № 834 від 29.01.2024 про постачання електричної енергії споживачу в частині здійснення розрахунків за спожиту/використану електричну енергію за період 01.08.2024-30.09.2024, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 47944,54 грн. У зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання з оплати наданих послуг з постачання електричної енергії позивач, керуючись приписами діючого законодавства та положеннями укладеного сторонами договору, нарахував та просить суд стягнути з відповідача 1690,53 грн 3 % річних; 5341,52 грн інфляційні втрати.

Суд зазначає, що згідно прохальної частини позовної заяви позивач просить стягнути, зокрема, 1690,53 грн 3 % річних; 5341,52 грн інфляційні втрати.

Разом з тим, відповідно до доданого розрахунку, 3% річних складає 646,68 грн за період з 17.09.2024 по 11.03.2025, а інфляція 3063,48 грн за період з 01.10.2024 по 28.02.2025.

Відтак, позивачем у прохальній частині позовної заяви допущено помилки. Суд розглядає по суті позовній вимоги, з урахуванням допущених позивачем помилок.

Ухвалою суду від 31.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/746/25 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/36/25. Судове засідання призначено на 18.04.2025.

15.04.2025 на електронну пошту суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач не заперечує пороти того, що дійсно уклав Договір №834 від 29.01.2024з позивачем на загальну суму 98193,90 грн з ПДВ за наслідком проведеної закупівлі UА-2024-01-04-001729-а. За вказаним договором було сплачено 97055,96 грн за поставлену електроенергії в кількості 14712 кВт/год за період з 01.02.2024 по 31.07.2024, залишок коштів становить 1137,94 грн. Тобто, фактично станом на 31.07.2024 кошти за Договором № 834 від 29.01.2024 були вичерпані. За серпень 2024 року позивач виставив Акт прийняття-передавання товарної продукції за цим договором на загальну суму 29023,08 грн. Тобто, вимагав у споживача сплатити суму коштів в розмірі 27885014 грн, які не передбачені договором №834 від 29.01.2024. Звісно, споживач, який є одержувачем бюджетних коштів не в змозі сплачувати будь-які кошти, які не передбачені умовами договору. За вересень 2024 року позивчач виставив Акт прийняття-передавання товарної продукції за договором на загальну суму 18 921,46 грн, які відповідач також не має змоги сплатити, бо вказана сума коштів не охоплена договором. Таким чином, позивач виставив Акти прийняття-передавання за договором на загальну суму 47944,54 грн, з яких відповідач має змогу сплатити лише 1137,94 грн. Окремо відповідач зазначає, що позивач не виставляв споживачу вимогу про сплату на залишок по Договору №834 від 29.01.2024 на загальну суму 1137,94 грн. Електропостачальник, розуміючи, що кошти за договором закінчуються, мав вчинити дії, щодо дострокового розірвання договору або в будь-якому випадку повідомити оператора системи про припинення постачання електроенергії споживачу за укладеним договором.

Розгляд справи було перенесено на 30.04.2025, на 14.05.2025 та відкладено на 26.05.2025, про що судом винесено відповідні ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неявку представників сторін, судовий процес 26.05.2025 ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Наявні матеріали справи дозволяють здійснити її розгляд по суті за відсутності представників сторін.

У судовому засіданні 26.05.2025 справу розглянуто, ухвалено рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" є постачальником електричної енергії на підставі ліцензії з постачання електричної енергії споживачу, виданої постановою НКРЕКП від 31.07.2018 № 807 та постачальником універсальної послуги на території Запорізької області відповідно до постанови НКРЕКП № 1268 від 26.10.2018 (загально доступною інформація, розміщена на сайті НКРЕКП: https://www.nerc.gov.ua).

На постачальників універсальної послуги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Постановою від 05.06.2019 № 483 покладене спеціальний обов`язок забезпечувати загальносуспільний інтерес у процесі функціонування ринку електричної енергії, а саме забезпечувати побутових та малих не побутових споживачів електричною енергією.

Згідно із ч. 1, 4 ст. 63 Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон), універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам. Постачальник універсальних послуг не може відмовити побутовому та малому непобутовому споживачу, які знаходяться на території здійснення його діяльності, в укладенні договору постачання електричної енергії. Постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором.

Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Відповідно до п. 8 Постанови від 14.03.2018 № 312 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (редакція станом на 01.01.2019), Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Згідно з пп.1.2.15. п.1.2. ПРРЕЕ укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

Матеріали справи свідчать, 29.01.2024 ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» (Постачальник) та Комунальний заклад загальної середньої освіти «Балабинський ліцей «Престиж» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області (Споживач) укладено Договір № 834 про постачання електричної енергії з 01.02.2024, шляхом шляхом підписання Заяви-приєднання та комерційної пропозиції.

Функції адміністратора комерційного обліку (АКО) в Запорізькій області виконує ПАТ «Запоріжжяобленерго», що передбачено п. 10 ПРРЕЕ, а саме -, «до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку, функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний ОСР».

ПАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі постанови НКРЕКП № 1415 від 13.11.2018 отримано ліцензії з розподілу електричної енергії та відповідно до якої виконує функції Оператора системи розподілу на території Запорізької області.

Згідно пункту 1.1.2. ПРРЕЕ, оператор системи - оператор системи передачі, оператор системи розподілу або оператор малої системи розподілу.

Згідно пункту 1.2.1. ПРРЕЕ, на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі. Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Згідно пункту 1.2.1. Кодексу комерційного обліку електроенергії, затвердженого Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 311,

- комерційний облік електричної енергії - сукупність процесів та процедур із забезпечення формування даних щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії у визначений проміжок часу з метою використання таких даних для здійснення розрахунків між учасниками ринку.

Саме ОСР адмініструє комерційний облік електроенергії та визначає обсяги спожитої електроенергії усіма споживачами та визначає які саме споживачі входять до групи споживання електропостачальника.

Спожитий/використаний обсяг електричної енергії Комунальний заклад загальної середньої освіти «Балабинський ліцей «Престиж» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області за період 01.08.2024 по 30.09.2024 підтверджується повідомленням/листом адміністратора комерційного обліку - ПАТ «Запоріжжяобленерго» за № 007-66/4638 від 22.10.2024 щодо фактичного обсягу спожитої електричної енергії з щомісячною розбивкою за ЕІС - кодом точки комерційного обліку (копія листа з додатком додаються).

У відповідності до виставлених рахунку та актів прийняття-передавання товарної продукції загальний обсяг використаної/спожитої електричної енергії Балабинський ліцей «Престиж» складає 5.648 кВт/год, що в грошовому еквіваленті становить 47944,54 грн.

Відповідно до п. 2.1. договору Постачальник зобов`язується продати Споживачу у 2024 році товар ДК 021:2015 - 09310000-5 - Електрична енергія в обсязі: 16700 кВт/год, а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити цю електричну енергію на умовах цього договору.

Згідно п. 2.2. договору обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

Строк (термін) поставки (передачі) товарів: з 01.02.2024 по 31.12.2024 (п. 1.2.).

Відповідно до п. 5.1 Договору ціна за 1 кВт/год електричної енергії (2-й клас напруги) за цим договором становить: 4, 8 грн. без ПДВ, ПДВ 0, 1 грн., разом з ПДВ 5, 9 грн. У ціну включається тариф на передачу електроенергії оператором системи передачі ПрАТ «НЕК «Укренерго» (0,52857 грн. без ПДВ за 1 кВт/год). Споживач здійснює плату за послуги з передачі через Постачальника, що входить до вартості відповідно до цього Договору.

Згідно п. 1 комерційної пропозиції (Додаток № 2 до договору) ціна електричної енергії за 1 кВт/год електричної енергії, з урахуванням тарифу на послуги з передачі, становить 5,9 грн з урядуванням ПДВ, ціна електричної енергії без урахування ПДВ - 4,8 грн, за 1 кВт/год.

Пунктами 5.8. договору визначено, щл розрахунковим періодом за Договором є календарний місяць. Оплату вартості використання електричної енергії Споживач здійснює на підставі ч. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу України - лише за фактично використану електричну енергію, на підставі належним чином оформленого Акта за розрахунковий період, отриманого не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п. 2 комерційної пропозиції (Додаток № 2 до договору), розрахунковим періодом є календарний місяць який встановлюється з 1 числа розрахункового місяця до останнього числа розрахункового місяця. Платежі за спожиту електричну енергію здійснюються у наступному порядку:

- на протязі 5 банківських дні за відповідний розрахунковий період на підставі акту прийняття-передавання товарної продукції та рахунку за спожиту електричну енергію. Оплата здійснюється на рахунок Постачальника зі спеціальним режимом використання, зазначений у Договорі, або розрахункових документах.

Споживач, згідно з п. 1.9 Договору зобов`язався забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору.

В свою чергу, відповідно до п. 1.10 Договору Постачальник має право, в тому числі, отримувати від Споживача оплату за поставлену електричну енергію.

Згідно з п. 1.16. Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством.

В пункті 13.1 встановлено, що Договір набуває чинності з дати підписання Сторонами та скріплення їх підписів печатками, і діє в частині постачання електроенергії по 31 грудня 2024 року включно, а в частині розрахунків до повного його виконання.

До ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» від оператора системи розподілу не надходила інформація про припинення дії договору на розподіл електричної енергії з Балабинський ліцей «Престиж».

У зв`язку із порушенням Споживачем термінів оплати рахунків за спожиту електричну енергію за серпень, вересень 2024 року, позивачем направлено на адресу відповідача вимогу № 3836 від 16.10.2024 про сплату боргу у семиденний термін, а також повторно рахунки та акти за серпень, вересень 2024 року.

Відповідачем направлено позивачу гарантійний лист № 066/01-14 від 18.10.2024 про оплату заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 47944,54 грн за серпень, вересень 2024 року після винесення рішення господарського суду.

Відсутність своєчасної оплати відповідачем рахунків за Договором про постачання електричної енергії постачальником № 834 від 29.01.2024 стала підставою для звернення позивача з цим позовом до суду.

Проаналізувавши норми законодавства, оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Обставини справи свідчать, що спірні правовідносини сторін врегульовані Договором про постачання електричної енергії № 834 від 29.01.2024.

Частиною 1 ст. 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір умовами якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних їх формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Споживачі електричної енергії зобов`язані користуватися електричною енергією виключно на підставі договору та сплачувати обсяги електроенергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Частиною 3 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що Споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до п. 4.3 ПРРЕЕ, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.

Згідно з пп.1.2.15. п.1.2. ПРРЕЕ укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

Згідно з п. 4.12. ПРРЕЕ, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Відповідно до п. 4.13 ПРРЕЕ, для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Як встановлено судом та не заперечується учасниками справи, позивачем поставлялася відповідачу електрична енергія за Договором про постачання електричної енергії № 834 від 29.01.2024 у період з 01.08.2024 по 30.09.2024.

У відповідності до виставлених рахунку та актів прийняття-передавання товарної продукції загальний обсяг використаної/спожитої електричної енергії Балабинський ліцей «Престиж» складає 5.648 кВт/год., що становить 47 944,54 грн.

Статтею 509 ЦК України закріплено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов`язання, зокрема, статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В силу приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В частині 1 статті 612 ЦК України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вставнолено судом, в порушення умов Договору в частині здійснення оплати за використану/спожиту електричну енергію (з урахуванням часткової оплати) та п. 4.12 ПРРЕЕ у Комунального закладу загальної середньої освіти «Балабинський ліцей «Престиж» Кушугумської селищної ради Запорізького ра у Запорізької області виник борг за період 01.08.2024-30.09.2024 в сумі 47 944,54 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву посилається на те, що ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» виставляючи рахунок за спожиту електроенергію за червень та липень 2024 року, фактично розумів, що кошти за Договором №834 від 29.01.2024 закінчуються та відповідно повинен був вчинити дії щодо передачі споживача на постачальника «останньої надії», з посиланням на п. 3.2.15. ПРРЕЕ, де зазначено, що у разі закінчення строку дії договору про постачання електричної енергії або дострокового його розірвання (за ініціативою електропостачальника) електропостачальник не пізніше ніж за 20 календарних днів до передбачуваного дня припинення дії договору та постачання електричної енергії повинен повідомити про це споживача, відповідного (відповідних) оператора (операторів) системи та постачальника "останньої надії", на території діяльності якого розташовані електроустановки такого споживача, та адміністратора комерційного обліку із зазначенням дати припинення постачання електричної енергії споживачу.

Такі твердження відповідача судом до уваги не приймаються виходячи з наступного.

Відповідно до п. 13.1., Договір набуває чинності з дати підписання Сторонами та скріплення їх підписів печатками, і діє в частині постачання електроенергії по 31 грудня 2024 року включно, а в частині розрахунків до повного його виконання.

В ПРРЕЕ наведено перелік умов коли здійснюється електропостачання споживачу, зокрема але не виключно однією з умов є пп. 6) п. 3.1.6. ПРРЕЕ, відсутня прострочена заборгованість за договорами про постачання електричної енергії або про надання послуг системи розподілу/передачі.

Відповідно до абзацу одинадцятого п. 3.1.6. ПРРЕЕ, вкзано, що за наявності боргу в розмірі більшому ніж вартість електричної енергії, спожитої протягом двох попередніх місяців, електропостачальник (крім постачальника універсальних послуг та постачальника "останньої надії") має право розірвати договір про постачання електричної енергії згідно з його умовами, якщо інше не передбачено умовами договору (комерційною пропозицією).

Споживачем отримано рахунку та акти прииняття-передавання товарної продукції за період серпень - вересень 2024 року.

Умови Комерційної пропозиції (п. 2 КП «Спосіб оплати») передбачають можливість для Споживача, у разі незгоди з виставленими рахунками/актами прийняття-передавання товарної продукції подати електропостачальнику на них відповідні заперечення.

Відповідачем рахунками/актами прийняття-передавання товарної продукції були підписанні без зауважень та заперечення на них не подавалися.

Між сторонами було складено та підписано без зауважень Акт звірки, підписанням якого Споживач підтвердив наявність у нього заборгованості за спірний період.

Відповідно до пп. 4 п. 3.4.2. ПРРЕЕ, Постачальник «останньої надії» надає послуги з постачання електричної енергії споживачам у разі: 4) необрання споживачем електропостачальника, зокрема після розірвання (припинення) договору з попереднім електропостачальником.

Позивач неодноразово направляв на адресу Балабинський ліцей «Престиж» листи про вжиття заходів щодо недопущення виникнення заборгованості по Договору (№ 2573 від 10.07.2024, № 2909 від 09.08.2024, № 3470 від 18.09.2024, № 3784 від 10.10.2024).

Відповідач своїм листом від 19.09.2024 повідомив позивача про виділення додаткових коштів для проведення тендерної процедури для укладання Договору.

Балабинський ліцей «Престиж» в адресу ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» надало гарантійний лист № 066/01-14 від 18.10.2024, щодо здійснення сплати заборгованості після отримання судового рішення, чим також фактично визнав та підтвердив факт наявності заборгованості.

За змістом частини другої статті 617 ЦК України, частини другої статті 218 Господарського кодексу України та рішення Європейського суду з прав людини від 18.10.2005 у справі «Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України» відсутність бюджетних коштів, передбачених у видатках Державного бюджету України, не виправдовує бездіяльність боржника і не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.

Враховуючи наведене вважаємо що вимоги викладенні в позовній заяві є обґрунтовуваними та підтвердженими належними доказами, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, враховуючи той факт, що відповідач за отриману ним електричну енергію повністю не розрахувався у встановлений Договором строк, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту/використану електричну енергію є обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню судом у розмірі 47944,54 грн за серпень - вересень 2024 року.

У відповідності до положень чинного законодавства захист цивільних прав здійснюється, зокрема, шляхом стягнення з особи, яка порушила право, завданих збитків, а у випадках передбачених законодавством або договором, неустойки (штрафу, пені), а також інших засобів передбачених законодавством.

До інших засобів захисту цивільних прав, у відповідності до ст. 625 ЦК України, відносяться, зокрема зобов`язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три відсотки річних.

Згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, правовими наслідками порушення грошового зобов`язання, тобто зобов`язання сплати гроші, є обов`язок сплатити не лише суму основною боргу, а й інфляційні нарахування, що обраховуються як різниця добутку суми основного боргу на індекс (індекси) інфляції, та проценти річних від простроченої суми основного боргу.

Відтак, за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Таким чином, порушення відповідачем грошового зобов`язання тягне за собою наслідки, передбачені частиною 2 статті 625 ЦК України.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 646,68 грн за період з 17.09.2024 по 11.03.2025 та інфляція - 3063,48 грн за період з 01.10.2024 по 28.02.2025.

З наданого позивачем до матеріалів справи розрахунку вбачається, що позивачем 3 % річних та інфляція розраховані по кожному рахунку за спірний період окремо виходячи із суми боргу.

Судом перевірений за допомогою юридичної інформаційно-пошукової системи "Законодавство" наданий позивачем розрахунок річних відсотків та інфляції та встановлено, що цей розрахунок виконаний правильно.

Приймаючи до уваги встановлений факт прострочення відповідачем розрахунків по Договору № 834 від 29.01.2024, вимоги про стягнення з нього 3 % річних у розмірі 646,68 грн та інфляції у розмірі 3063,48 грн заявлені обґрунтовано та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми та обставини, розглянувши даний спір із застосуванням норм матеріального права, якими регулюються відповідні відносини, згідно з наданими доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову.

В позовній заяві позивач просить зобов`язати орган (особу), що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснювати нарахування 3% річних на суму основного боргу 47944,54 грн починаючи з 12.03.2025 до моменту остаточного виконання рішення суду.

Згідно з ч. 10 ст. 238 ГПК України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд ухвалив зобов`язати орган, що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснювати нарахування 3% річних на суму основного боргу у розмірі 47944,54 грн з 12.03.2025 до моменту остаточного виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст., ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального закладу загальної середньої освіти "Балабинський ліцей "Престиж" Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області (70435, Запорізька обл., Запорізький р-н, селище Балабине, вул. Престижна, будинок 2-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код юридичної особи 42093239) - 47944 (сорок сім тисяч дев`ятсот сорок чотири) грн. 54 коп основного боргу, 3063 (три тисячі шістдесят три) грн 48 коп. інфляційних втрат, 646 (шістсот сорок шість) грн 68 коп. 3 % річних та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору.

Зобов`язати орган, що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснювати нарахування 3% річних на суму основного боргу у розмірі 47944,54 грн з 12.03.2025 до моменту остаточного виконання рішення суду.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 09.06.2025.

Суддя Т.А. Азізбекян