overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" червня 2025 р. Справа№ 910/425/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гаронна"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 попереднього засідання

у справі №910/425/24(суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Приватного акціонерного товариства "Систем Кепітал Менеджмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" (ідентифікаційний код 33940565)

про банкрутство

УСТАНОВИВ:

02.06.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гаронна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2025.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Сотнікова С.В., Пантелієнка М.Л.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/425/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді В.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" червня 2025 р. Справа№ 910/6518/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Отрюха Б.В.

Ходаківської І.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 (повний текст складено 20.05.2025)

у справі №910/6518/19 (суддя Г.П. Бондаренко - Легких)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром"

2) Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»

за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"

про дострокове припинення дії свідоцтва № 19356 від 16.04.2001

УСТАНОВИВ:

02.06.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2025.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 02.06.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Отрюха Б.В., Ходаківської І.П.

Апеляційним господарським судом встановлено, що 22.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2025, у зв`язку із чим ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 були витребувані у Господарського суду міста Києва матеріали вказаної справи.

Станом на день прийняття даної ухвали матеріали справи до Північного апеляційного господарського суду не надійшли, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, тому апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

2. Копію ухвали надіслати апелянту.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Б.В. Отрюх

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" червня 2025 р. Справа№ 873/37/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2023 у справі № 873/37/25, яка набрала законної сили 05.05.2025.
Боржник: Фізична особа - підприємець Ващенко Григорій Петрович (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 05.05.2028.
Суддя І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" червня 2025 р. Справа№ 873/147/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі № 873/147/25, яка набрала законної сили 04.02.2025.
Боржник: Фізична особа - підприємець Протченко Андрій Васильович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 04.02.2028.
Суддя І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" червня 2025 р. Справа№ 927/735/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

за участю:

секретаря судового засідання: Лукінчук І.А.,

представників сторін:

від позивача: Щербак І.І. , Алієв В.В.;

від відповідача-1: не з`явились;

від відповідача-2: не з`явились;

від відповідача-3: не з`явились;

від третьої особи-1: Самарцев Я.Ю.;

від третьої особи-2: не з`явились;

від третьої особи-3: не з`явились;

розглянувши апеляційну скаргу

ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2025 (повний текст складено 05.02.2025)

у справі № 927/735/24 (суддя Кузьменко Т.О.)

за позовом ОСОБА_2

до 1) ОСОБА_3 ,

2) ОСОБА_4 ,

3) ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1)Товариство з обмеженою відповідальністю Рітейл Центр Плюс,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: 2) Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир Наталія Михайлівна,

3) Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Красногор Олександр Володимирович,

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та актів приймання-передачі, скасування державної реєстрації змін, визначення розміру часток учасників (в редакції заяви про зміну предмету позову від 08.11.2024 (вх. № 4041 від 08.11.2024), -

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2025, розгляд якої призначений на 04.06.2025.

У судовому засіданні 04.06.2025 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 02.07.2025 на 13 год 40 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир Наталію Михайлівну та Приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Красногора Олександра Володимировича, що наступне судове засідання у справі відбудеться 02.07.2025 о 13 год 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" червня 2025 р. Справа№ 910/1685/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 04.06.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2025, повний текст якої складено та підписано 20.02.2025

про відмову у видачі судового наказу за вимогами про стягнення 125412,00 грн. інфляційних втрат

у справі № 910/1685/25 (суддя Маринченко Я.В.)

за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Пак"

про видачу судового наказу

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді - Євсіков О.О., Алданова С.О. перебуває справа №910/1685/25.

В судове засідання 04.06.2025 з`явився представник скаржника в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в судове засідання 02.06.2025 не з`явився. Про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України. Про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 02.06.2025 після з`ясування тих обставин, на які у судовому засіданні послався представник скаржника, суд перейшов на стадію ухвалення судового рішення.

Відповідно до ст. 219 ГПК України, після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Керуючись ст. 197, 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення до 09.06.2025 о 15:40 год, яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх), про що повідомити учасників справи.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Здійснювати розгляд справи за участі представника ОСОБА_1 - адвоката - Костишеної Вікторії Леонідівни (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у справі № 910/1685/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2025 р. Справа № 918/1211/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Рівненської окружної прокуратури на рішення господарського суду Рівненської області від 15.05.25р. у справі №918/1211/24, ухвалене суддею Качур А.М., повний текст рішення складено 17.05.25р.

за позовом: Заступника керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Рівненської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Авто"

про: стягнення пайової участі в розмірі 5 385 275,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Першого заступника керівника Рівненської окружної прокуратури звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.05.25р. у справі №918/1211/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Рівненської окружної прокуратури на рішення господарського суду Рівненської області від 15.05.25р. у справі №918/1211/24.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №918/1211/24 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" липня 2025 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" червня 2025 р. Справа № 924/1110/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Мельник О.В.

суддя Петухов М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Управлінська компанія "Житлофонд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19 березня 2025 року по справі №924/1110/24 (повний текст рішення складено 31 березня 2025 року) та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 2 квітня 2025 року по справі №924/1110/24 (повний текст судового рішення складено 11 квітня 2025 року) (суддя Крамар С.І)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДУЛОВО-22"

до Приватного підприємства "Управлінська компанія "Житлофонд"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Управлінська компанія "Житлофонд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19 березня 2025 року по справі №924/1110/24.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" липня 2025 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"04" червня 2025 р. Справа № 924/1351/20 (924/1000/24)

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г.

розглянувши заяву (вх.№ 2479/25) представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/1351/20(924/1000/24)

за заявою ОСОБА_1

до Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" м. Хмельницький

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2025 розгляд апеляційної скарги призначено на "04" червня 2025 року о 11:00 год.

04.06.2025 (вх.№ 2479/25) до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про участь в судовому засіданні 04.06.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 2479/25) представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1351/20(924/1000/24) - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "04" червня 2025 р. об 11:00 год. за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- ОСОБА_1 - ЕК;

- представнику ОСОБА_2 - ЕК.

Суддя Крейбух О.Г.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 червня 2025 року м. Харків Справа № 20/116б

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (вх.№1269 Л/2)

на ухвалу Господарського суду Луганської області від 13.05.2025 (повна ухвала складена 22.05.2025, суддя Ковалінас М.)

у справі №20/116б

за заявою Головного управління ДПС у Луганській області, Управління Пенсійного Фонду України в Старобільському районі Луганської області

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю АгроСтар, с. Титарівка Старобільського району Луганської області,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Луганської області від 13.05.2025 у справі №20/116б.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи №20/116б та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Луганської області матеріали справи №20/116б.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Н.О. Мартюхіна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04 червня 2025 року м. Харків Справа №922/1141/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О.
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс", м.Львів (вх.№ 1276 Х/2 від 02.06.2025)
на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.05.2025 у справі №922/1141/25 (повна ухвала складена 22.05.2025, суддя Аріт К.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс", м.Львів
до 1. Харківської міської ради, м.Харків,
2. Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків
про звільнення майна з-під арешту
До Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.05.2025 у справі №922/1141/25, в якій скаржник просить визнати поважною причину пропуску строку та поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської від 20.05.2025 року у справі №922/1141/25; прийняти апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Харківської від 20.05.2025 року у справі №922/1141/25 до розгляду; ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.05.2025 у справі №922/1141/25 про закриття провадження у справі скасувати; направити справу для подальшого розгляду до Господарського суду Харківської області.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1141/25.
2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
3.Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя Н.О. Мартюхіна