overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.06.2025 м. Дніпро Справа № 904/741/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "АТЛАНТА-АГРО"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Манько Г.В.) від 02.05.2025р. у справі № 904/741/25

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного підприємства "АТЛАНТА-АГРО"

про стягнення 27 750 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2025р. у справі № 904/741/25:

- позов задоволено повністю;

- стягнуто з приватного підприємства "Атлант-Агро" (49064, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 36, ідентифікаційний код 32150080) на користь акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ідентифікаційний код 40075815) 27 750 грн., судовий збір 2422 грн. 40 коп.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Приватне підприємство "АТЛАНТА-АГРО", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2025р. у справі № 904/741/25 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити у повному обсязі.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/741/25, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/741/25.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/741/25 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 червня 2025 р. Справа № 902/428/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 05 травня 2025 р. у справі №902/428/25, яке набрало законної сили 03 червня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 червня 2025 р. Справа № 902/77/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 травня 2025 року у справі №902/77/25, яке набрало законної сили 02 червня 2025 року, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 червня 2025 р. Справа № 902/77/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 травня 2025 року у справі №902/77/25, яке набрало законної сили 02 червня 2025 року, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 червня 2025 р. Справа № 902/11/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 травня 2025 року у справі №902/11/25, яке набрало законної сили 02 червня 2025 року, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 червня 2025 р. Справа № 902/11/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 травня 2025 року у справі №902/11/25, яке набрало законної сили 02 червня 2025 року, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2025 р. Cправа № 902/62/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/62/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Постановою суду від 26.02.2025 року визнано ОСОБА_1 банкрутом. Введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реалізацією майна боржника у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О..

Також, ухвалою суду від 14.04.2024 року призначено справу № 902/62/22 до розгляду в судовому засіданні на 11.06.2025 року о 10:30 год.

06.06.2025 року від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшли наступні документи:

- звіт б/н від 06.06.2025 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури погашення боргів у справі № 902/62/22;

- клопотання б/н від 06.06.2025 року про закриття провадження у справі № 902/62/22.

Враховуючи викладене, з метою розгляду поданих звіту та клопотання, суд дійшов висновку про призначення їх до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 30, 113 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 169, 196, 234-236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити звіт арбітражного керуючого Белінської Н.О.б/н від 06.06.2025 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури погашення боргів у справі № 902/62/22 та клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. б/н від 06.06.2025 року про закриття провадження у справі № 902/62/22 - до розгляду у судовому засіданні на 11.06.2025 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст.197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС і на електронні адреси: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику боржника - адвокату Хавіну В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ КБ "ПриватБанк" - ; представнику АТ КБ "ПриватБанк" адвокату Івановій С.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 09.06.2025 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2025 р. Cправа № 902/342/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Застьоби Олександра Геннадійовича ( АДРЕСА_1 )

до: Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" (вул. Промислова, 15, м. Гнівань, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23310)

про: стягнення 375143,32 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/342/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Застьоби Олександра Геннадійовича до Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" про стягнення 375 143,32 грн, з яких 352 474,66 грн - основний борг, 7 049,49 грн - пені, 3 502,03 - 3% річних та 12 117,14 грн інфляційних втрат.

На визначену судом дату в судове засідання 09.06.2025 з`явився представник позивача.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 02.07.2025 о 14:30 год.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача про закриття піготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 02.07.2025 о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 09.06.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2025 р. Cправа № 902/467/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (вул. Стрілецька, буд. 87, м. Вінниця, Вінницька обл., 21015)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" (вул. Олени Хохол, 22, м. Володимир, Волинська обл., 44701)

про: стягнення 148085,25 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/467/25 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" про стягнення 148085,25 грн штрафних санкцій, у тому числі 83297,95 грн пені, 64787,30 грн штрафу, за Договором підряду №7897 від 05.08.2024.

На визначену судом дату 09.06.2025 в судове засідання з`явився представник позивача.

За наслідками судового засідання суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження з 02.07.2025 та призначив справу до судового розгляду по суті на 09.07.2025 о 10:00 год.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку, передбаченому ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Повідомити відповідача про закриття підготовчого провадження з 02.07.2025 та призначення справи до розгляду по суті на 09.07.2025 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Встановити учасникам строк вчинення процесуальних дій до 02.07.2025.

3. Учасникам процесу направити у судове засіданя уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Примірник ухвали направити учасникам справи в зареєстровані електронні кабінети в пілсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту пілписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 09.06.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук.прим:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2025 р. Cправа № 902/518/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО" (вул. Храновського, буд. 11А, м. Хмельницький, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 29018)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМЕРІЯ ОЙЛ" (вул. Привокзальна, буд. 3Б, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21001)

про: стягнення 1062665,57 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/518/25 за позовом Акціонерного товариства "ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМЕРІЯ ОЙЛ" про стягнення 1062665,57 грн у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки №ТЕ-357 від 16.01.2024.

На визначену судом дату в судове засідання 09.06.2025 з`явився представник позивача.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 02.07.2025 о 12:00 год.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 02.07.2025 року о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 09.06.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" червня 2025 р. Cправа № 902/99/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/99/25 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність.

Ухвалою суду судове засідання у справі призначено на 11.06.2025 на 12:00 годину.

03.06.2025 до суду надійшла заява від представника ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" Арсемікової Інни Василівни про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказана заява подана з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву представника ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" Арсемікової Інни Василівни про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 11.06.2025 об 12:00 годині у справі № 902/99/25 та всі наступні засідання здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" Арсемікової Інни Василівни.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 09.06.2025.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу представника ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" Арсемікової Інни Василівни ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" червня 2025 р. Cправа № 902/641/25

Суддя господарського суду Вінницької області , розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/641/25 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 16.05.2025 судове засідання у справі призначено на 19.06.2025 на 10:30 годину.

04.06.2025 до суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказане клопотання подано з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 19.06.2025 об 10:30 годині у справі № 902/641/25 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю арбітражного керуючого Белінської Н.О.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 09.06.2025.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого Белінської Н.О. ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" червня 2025 р. Cправа № 902/596/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/596/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 30.10.2023 судове засідання у справі призначено на 20.11.2023 на 10:30 годину.

09.11.2023 до суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказане клопотання подано з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 17.06.2025 об 11:00 годині у справі № 902/596/25 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю арбітражного керуючого Белінської Н.О.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 09.06.2025.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого Белінської Н.О. ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи