ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 червня 2025 року Справа № 926/719/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак» від 28.04.2025 (вх. №01-05/1299/25 від 29.04.2025)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.04.2025 (суддя В.Байталюк,)

у справі № 926/719/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Літін-Транс»,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак»,

про: стягнення заборгованості за виконане перевезення в сумі 19 000, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Чернівецької області в рішенні від 09.04.2025 у справі №926/719/25 позовні вимоги задоволив повністю. Стягнув з ТОВ «ЛІЛАК» на користь ТОВ «Літін-Транс» 28 328,00 грн. в тому числі: 19000,00 грн. заборгованості за надані транспортні послуги; 6300,00 грн витрат на правничу допомогу та 3028,00 грн. судового збору.

ТОВ «Лілак» подано апеляційну скаргу від 04.04.2025, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.04.2025 у справі №926/719/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі; судові витрати покласти на ТОВ «Літін-Транс».

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 апеляційну скаргу ТОВ "ЛІЛАК" від 28.04.2025 (вх. № 01-05/1299/25 від 29.04.2025) залишено без руху, зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 633, 60 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

07.05.2025 об 15:45 год. ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 доставлено в електронний кабінет скаржника.

Станом на 09.06.2025 недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі суду від 05.05.2025, скаржником не усунено.

Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: скаржником не надано (надіслано) на адресу Західного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в сумі 3 633, 60 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЛАК» від 28.04.2025 (вх. № 01-05/1299/25 від 29.04.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.04.2025 у справі № 926/719/24 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст. ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.