ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" червня 2025 р. Справа№ 910/11054/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

згідно з протоколом судового засідання від 04.06.2025;

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд"

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 (повний текст - 13.03.2025)

у справі № 910/11054/24 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача, а саме:

1) ОСОБА_2 ;

2) Комерційного деревообробного підприємства та постачальника послуг "ТЕРРА ДА БОСКО";

3) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни,

про визнання недійсним рішення Загальних зборів, скасування реєстраційного запису, поновлення на посаді

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у задоволенні позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 03.04.2025 (через канцелярію суду) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти її до провадження, відкрити апеляційне провадження у справі. Скасувати рішення суду першої інстанції повністю. Ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у справі № 910/11054/24 залишено без руху. Запропоновано скаржнику доплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі (4 542,00 грн), про що надати суду докази в десятиденний строк.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у справі №910/11054/24. Розгляд справи призначено на 27.05.2025.

05.05.2025 (через Електронний суд) до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (був зареєстрований 06.05.2025), який було прийнято судом апеляційної інстанції, в порядку ст. 263 ГПК України.

12.05.2025 (через Електронний суд) до Північного апеляційного господарського суду від третьої особи 2 на стороні відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (був зареєстрований 13.05.2025).

13.05.2025 (через Електронний суд) до Північного апеляційного господарського суду від третьої особи 3 на стороні відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

20.05.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від третьої особи 2 на стороні відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, яка була задоволена судом.

20.05.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у справі №910/11054/24 на 04.06.2025.

23.05.2025 (через Електронний суд) до Північного апеляційного господарського суду від третьої особи 1 на стороні відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

26.05.2025 (через Електронний суд) до Північного апеляційного господарського суду від третьої особи 1 на стороні відповідача надійшли докази відправки відзиву на апеляційну скаргу.

29.05.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.

02.06.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою задоволено заяву позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

04.06.2025 (через Електронний суд) до Північного апеляційного господарського суду від третьої особи 2 на стороні відповідача надійшли письмові пояснення з клопотанням про приєднання доказів. В яких просив суд приєднати до матеріалів справи та врахувати при судовому розгляді рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 у справі № 910/7926/24 та протокол судового засідання Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 у справі № 910/7926/24.

04.06.2025 у судове засідання з`явилися адвокати позивача, третьої особи 1 на стороні відповідача, третьої особи 2 на стороні відповідача. Представник відповідача не з`явився. Про причини не з`явлення суд повідомив. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксана Вікторівна в судове засідання не з`явилась. Про причини не з`явлення суд не повідомила.

04.06.2025 суд розпочав судове засідання з запізненням, після оголошення сигналу: «відбій повітряної тривоги». Заслухав пояснення/заперечення представників сторін щодо клопотання про долучення нових доказів та дійшов висновку про необхідність оголошення перерви, оскільки судове засідання розпочалося після оголошення сигналу:«відбій повітряної тривоги», через що Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксана Вікторівна могла фізично не встигнути в судове засідання а також для надання їй можливості подати свої заперечення щодо долучення нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Також в судовому засіданні 04.06.2025 представниками сторін, які з`явились в судове засідання було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на підставі ст. 6 Конвенції. Суд дане клопотання задовольнив.

Керуючись ст. 6 Конвенції, ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у справі № 910/11054/24 до 08.07.2025 о 14:35 (зал судових засідань № 7, в режимі ВКЗ).

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич