ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.03.2025 м.Дніпро Справа № 904/2930/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дарміна М.О. (доповідач)

судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

секретар судового засідання Карпенко А.С.

Представники сторін:

від скаржника: ДЕМ`ЯНЕНКО ОЛЕНА ІГОРІВНА (поза межами приміщення суду) - від АТ "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" - адвокат, довіреність № 39/2024 від 20.03.2024р.

від позивача: ТИЩЕНКО АЛІНА ІГОРІВНА (поза межами приміщення суду) - від ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" - витяг з ЄДР

третя особа відповідача: Коптілов Юрій Володимирович (в залі суду) - від КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОМПАНІЯ «ВОДА ДОНБАСУ» - адвокат ордер серія АЕ № 1148212 від 07.02.2024р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 (суддя Загинайко Т.В.) у справі №904/2930/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу"

про стягнення 182 504 904 грн. 17 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 у справі №904/2930/23 позов задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 171 005 371 (сто сімдесят один мільйон п`ять тисяч триста сімдесят одна) грн. 45 коп. - заборгованості, 9 003 477 (дев`ять мільйонів три тисячі чотириста сімдесят сім) грн. 42 коп. - інфляційних нарахувань, 2 360 241 (два мільйони триста шістдесят тисяч двісті сорок одна) грн. 87 коп. - 3% річних, 135 813 (сто тридцять п`ять тисяч вісімсот тринадцять) грн. 43 коп. - пені та 751 520 (сімсот п`ятдесят одна тисяча п`ятсот двадцять) грн. 00 коп. - витрат на сплату судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 10.04.2024 року по справі 904/2930/23 в частині задоволення позовних вимог на суму 9 957 327 (дев`ять мільйонів дев`ятсот п`ятдесят сім тисяч триста двадцять сім) грн 64 коп. та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог в цій частині.

Відстрочити виконання судового рішення на 12 місяців.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2025 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 (суддя Загинайко Т.В.) у справі №904/2930/23 призначено в судове засідання на 20.03.2025 о 12:00 год.

У судовому засіданні 20.03.2025 представники сторін надали пояснення щодо апеляційної скарги.

Відповідно до частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З метою оптимізації строків розгляду справи, колегія суддів визнала за необхідне дозволити сторонам подати додаткові пояснення по справі №904/2930/23.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 24.06.2025 на 09:30 год.

Проводити судові засідання у справі №904/2930/23 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Надати Акціонерному товариству "ДТЕК Донецькі електромережі" можливість подати до суду апеляційної інстанції власні письмові пояснення:

1. В контексті положень частини 4 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, чому в заяві клопотанні (т.1 а.с. 117-120), яке, відповідно, визнано судом першої інстанції як відзив на позовну заяву відсутні доводи, викладені в апеляційній скарзі про те, що : « Обсяги, з якими не погодився Відповідач - 3 560,32 МВт*год1, та ...

... Загалом: 5 503 863,60 грн з ПДВ» і чим підтвержуються відповідні твердження представника апелянта Дем`яненко О.І., присутньої в судовому засіданні 20.03.2025року відносно того, що певна кількість працівників, в розпорядженні яких були наявні відповідні докази була відсутня на підприємстві; що саме у цих працівників були відповідні докази і за відсутності цих працівників підприємство не могло надати відповідні докази і що саме заважало вказати про це у заяві клопотанні (т.1 а.с. 117-120).

Надати Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" можливість подати до суду апеляційної інстанції власні письмові пояснення:

1. Чим відрізняються фактичні обставини, про які йдеться в Постанові Верховного Суду від 21.05.2025р. у справі № 905/1743/23 від обставин справи №904/2930/23 і чому їх неможливо враховувати як преюдиційні при розгляді даної справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв