УХВАЛА

м. Київ

03.06.2025Справа № 910/2411/25
Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Шадури М.Ю., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Благодійної організації «Благодійний фонд «Вдячні»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оласта»

про стягнення 2 453 179,79 грн.,

за участю представників сторін згідно з протоколом судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Благодійна організація «Благодійний фонд «Вдячні» звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оласта» про стягнення 2 453 179,79 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору від 29.11.2024 № 24/11/29-1 в частині постачання товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання заяви із зазначенням поштових індексів позивача та відповідача.

Позивачем 04.03.2025 сформовано у системі «Електронний суд» заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам строки для подачі заяв, підготовче засідання у справі призначено на 08.04.2025.

Позивач 31.03.2025 сформував у системі Електронний суд клопотання про зменшення позовних вимог та повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 31 101,79 грн., у зв`язку з частковим погашенням відповідачем основного боргу.

Для реалізації сторонами своїх процесуальних прав підготовче засідання неодноразово відкладалось.

У підготовчому засіданні 13.05.2025 судом розглянуто та прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2025 клопотання Благодійної організації Благодійний фонд Вдячні про повернення надмірно сплаченого судового збору задоволено частково, повернуто Благодійній організації Благодійний фонд Вдячні з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 25 516,63 грн., в іншій частині клопотання відмовлено.

Позивачем сформовано у системі Електронний суд заяву про відмову від позову.

Розглянувши у підготовчому засіданні заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

За приписами частин 1-3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням вищенаведеного, та враховуючи, що подана заява позивача про відмову від позову підписана уповноваженим представником та не суперечить нормам чинного законодавства України, остання судом приймається, а провадження у справі, на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, підлягає закриттю.

Відповідно до частин 3-4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи зменшення позовних вимог, сума судового збору за розгляд позовних вимог про стягнення 371 022,17 грн. з застосуванням коефіцієнту 0,8 становить 4 452,27 грн.

Таким чином, Господарським судом міста Києва встановлено, що поверненню Благодійній організації «Благодійний фонд «Вдячні» з Державного бюджету України підлягає 50 % сплаченого останньою судового збору у розмірі 2 226,14 грн.

Керуючись статтями 130, 191, пунктом 4 частини 1 статті 231, статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі №910/2411/25 на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

2. Повернути Благодійній організації «Благодійний фонд «Вдячні» (79016, місто Львів, вулиця Марка Вовчка, 24; ідентифікаційний номер 44806252) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 226,14 грн., сплачений на підставі платіжної інструкції від 27.02.2025 № 2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 03.06.2025.

Суддя Кирилюк Т.Ю.