ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 1/36"Б"

За заявою: Головного управління державної податкової служби у Житомирській області

До боржника: Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від боржника: Черниш О.М. ліквідатор.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №1/36"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології."

22.05.2025 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ліквідатора ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" Черниша О.М. надійшло клопотання №02-05/24 від 22.05.2025 про затвердження плану санації.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.05.2025 прийнято та призначено в наступне засідання суду клопотання ліквідатора ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" Черниша О.М. №02-05/24 від 22.05.2025 про затвердження плану санації ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології"; відкладено розгляд справи; призначено наступне засідання суду на 03.06.2025.

03.06.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ліквідатора ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" Черниша О.М. надійшли наступні документи:

- клопотання №02-05/32 від 03.06.2025 про долучення доказів, з додатками;

- клопотання №02-05/35 від 02.06.2025 про перехід у процедуру санації та призначення керуючого санацією;

- клопотання №02-05/36 від 023.06.2025 про долучення доказу, з додатком;

- також, надійшло клопотання від Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області від 02.06.2025 про призначення арбітражного керуючого Черниша О.М. керуючим санацією.

В засіданні суду 03.06.2025 розглядалось питання про затвердження плану санації та призначення керуючого санацією.

Ліквідатор в засіданні суду 03.06.2025 клопотання про затвердження плану санації та призначення його керуючим санацією підтримав та просив суд задовольнити їх.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи №1/36"Б" ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.02.2006 порушено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.12.2006, зокрема, введено процедуру розпорядження майна.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.08.2007, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Житомирської області від 14.12.2007, зокрема, визнано Відкрите акціонерне товариство "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир), ідентифікаційний код 1267573, юридична адреса: вул. Заводська, 4, м. Житомир, 10001 банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 31.07.2018 призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології." у справі №1/36"Б" арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), до компетенції зборів кредиторів, крім іншого, належить, схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

До комітету кредиторів у даній справі входить єдиний кредитор - Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, вимоги якого наразі не погашені.

Вимоги інших кредиторів боржника були погашені.

Як вбачається з матеріалів справи, зборами кредиторів 02.06.2025, розглянуто та схвалено план санації ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології".

З огляду на те, що єдиним кредитором у даній справі, вимоги якого не погашено, є ГУ Пенсійного фонду України у Житомирській області, судом встановлено дотримання процедури розгляду та схвалення кредитором 02.06.2025 плану санації боржника.

Зі змісту плану санації, вбачається, що метою плану санації є запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, вжиття заходів спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Станом на 14.04.2025 року заборгованість перед кредитором становить 893 184 грн. 39 коп., з яких:

1. 828 415 грн. 15 коп. - капіталізація страхових платежів пов`язаних із виробничим травматизмом - друга черга;

2. 58 675 грн. 16 коп. - заборгованість перед Пенсійним Фондом України - третя черга;

3. 6 094 грн. 10 коп. - заборгованість перед Пенсійним Фондом України - четверта черга.

Крім того, існує заборгованість по основній винагороді перед арбітражними керуючими та витратам пов`язаних з процедурою ліквідації.

Отже, для відновлення платоспроможності ВАТ "Б.М.Т." необхідно виплатити кредиторам та арбітражним керуючим загальну суму: 2 741 248 грн. 22 коп.

Вимоги забезпечених кредиторів у справі відсутні.

Вимоги кредиторів з виплати заробітної плати відсутні.

Даний план санації не передбачає зміну порядку задоволення вимог кредиторів та не передбачає розстрочення або зміни черговості задоволення вимог кредиторів.

Розмір вимог кредиторів, що буде задоволений у разі реалізації плану санації Боржника буде аналогічним тому, який був би задоволений у разі закінчення процедури ліквідації.

За результатами розрахунку економічних показників виходячи з наявної у арбітражного керуючого інформації були визначені показники, що визначають фінансово-господарський стан підприємства.

Аналіз показників фінансово-господарської діяльності підприємства дозволяє зробити наступні висновки.

Значення покажчика поточної неплатоспроможності боржника становить 2 741 тис. гри.

Коефіцієнт покриття дорівнює 0.

Коефіцієнт забезпечення власними засобами не може бути визначений у зв`язку із відсутністю у боржника оборотних активів.

Коефіцієнт фінансової автономії становить 0-у зв`язку з відсутністю фінансових активів.

Показник забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами дорівнює 5,2.

Зазначений дисбаланс у фінансових показниках діяльності боржника пояснюється тим, що зупинення господарської діяльності боржника призвело до повної відсутності оборотних активів і оборотного капіталу.

Відновлення платоспроможності боржника за таких умов є можливим лише за рахунок його необоротних засобів.

З врахуванням достатності майна боржника за результатами оцінки для погашення вимог його кредиторів перевага має належати його санації в процесі провадження у справі про банкрутство.

Заходами з відновлення платоспроможності боржника згідно з даним планом санації є наступні.

Станом на сьогодні реалізувати майно, як цілісний майновий комплекс не являється можливим.

У ВАТ "Б.М.Т." є майно, яке належить йому на праві власності та не обтяжене заставою, а саме: будівля формовочного цеху, літ. О. Загальна площа даної будівлі складає 9236,8 кв. м.

У результаті діяльності ліквідатора вдалось знайти інвестора, який готовий спільно з ВАТ "Б.М.Т." відкрити спільне підприємство для здійснення складської та логістичної діяльності на базі вище зазначеного майна та інвестувати у даний проект кошти.

Суду надано згоду інвестора ОСОБА_1 від 02.06.2025, якою він підтверджує готовність:

- внести до статутного капіталу новоствореного підприємства внесок у розмірі 4240150,00грн.;

- викупити у ВАТ"Б.М.Т." частку у Статутному капіталі новоствореного Товариства у розмірі 35 відсотків від загального розміру Статутного капіталу Товариства, за номінальною вартістю, яка складає 2968105,00грн.

За кошти отримані від реалізації корпоративних прав будуть погашені вимоги конкурсних кредиторів та грошова винагорода ліквідаторів по даній справі і витрати пов`язані із ліквідаційною процедурою на загальну суму - 2 741 248 грн. 22 коп.

Вимоги кредиторів, основна винагорода ліквідаторів та витрати пов`язані із ліквідаційною процедурою будуть погашатися по мірі надходження коштів на рахунок Боржника.

Строк погашення вимог конкурсних кредиторів - два календарні місяці від дати затвердження плану санації.

Виконання плану санації дозволить зберегти Боржника, як суб`єкта підприємницької діяльності у реальному секторі економіки, зберегти основні його виробничі потужності, мати дохід від діяльності спільного з інвестором підприємства та сплатити вимоги кредиторів, оплатити винагороду ліквідаторів та витрати пов`язані із ліквідаційною процедурою.

Відновлення платоспроможності Боржника матиме своїм наслідком находження податків і зборів від його подальшої господарської діяльності до бюджетів різних рівнів та цільових позабюджетних фондів, створення нових робочих місць, що є вкрай важливим в умовах сьогодення.

Строк реалізації плану санації становить чотири місяці з дати його затвердження господарським судом.

Дата закінчення реалізації плану санація буде являтись датою відновлення платоспроможності Боржника.

Надаючи правову оцінку даному питанню, суд зазначає наступне.

Статтею 50 Кодексу про банкрутство визначено, що господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації.

З моменту постановлення ухвали про введення процедури санації:

члени виконавчого органу (керівник) боржника звільняються з посади у порядку, визначеному законодавством;

управління боржником переходить до керуючого санацією;

зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, крім повноважень, передбачених планом санації.

Органи управління боржника протягом 15 днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобов`язані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

Арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, за умови що вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку.

Не допускається накладення арешту на кошти, що отримуються (утримуються) небанківським надавачем платіжних послуг на розрахунковому рахунку, відкритому банком небанківському надавачу платіжних послуг для виконання платіжних операцій, за зобов`язаннями такого небанківського надавача платіжних послуг перед будь-яким кредитором.

Згідно положень Кодексу, до повноваження господарського суду належить виключно перевірка щодо дотримання сторонами процедури розгляду, схвалення та затвердження плану санації кредиторами, а також відповідність умов плану вимогам закону. При цьому, господарський суд не надає оцінку ефективності умов плану та можливості його виконання. Такий ризик несуть кредитори, які погоджуються з його умовами. Вирішення питання щодо доцільності введення процедури санації та схвалення його умов належить до компетенції кредиторів.

Суд зазначає, що кінцевою та першочерговою метою провадження у справі про банкрутство є саме можливість відновити платоспроможність боржника та відновити його господарську діяльність, а також дотримати права кредиторів щодо задоволення їх вимог.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити подані клопотання, припинити процедуру ліквідації, ввести процедуру санації та затвердити план санації.

Вирішуючи питання призначення керуючого санацією, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 1 Кодексу про банкрутство, визначено, що арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Кодексу про банкрутство, право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Черниша О.М., відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі викладеного суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" арбітражного керуючого Черниша О.М.

Відповідно ч. 1 ст. 57 Кодексу про банкрутство, за 15 днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для припинення процедури санації керуючий санацією зобов`язаний подати зборам кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 50 Кодексу про банкрутство, офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації здійснюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про введення у справі №1/36"Б" процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології".

Керуючись статтями 28, 30, 48, 50-52 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" Черниша Олександра Миколайовича №02-05/24 від 22.05.2025 та №02-05/35 від 02.06.2025 - задовольнити.

2. Припинити процедуру ліквідації Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича.

3. Ввести процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" у справі №1/36«Б».

4. Затвердити План санації Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" (адреса: 10001, м. Житомир, вул. Заводська, 4; ) у справі №1/36«Б» у редакції, схваленій рішенням зборів кредиторів боржника №2/2025 від 02.06.2025.

5. Оприлюднити повідомлення про введення процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" (адреса: 10001, м. Житомир, вул. Заводська, 4; ) на офіційному веб-порталі судової влади України.

6. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області від 02.06.2025 про призначення керуючим санацією задовольнити.

7. Призначити керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" (адреса: 10001, м. Житомир, вул. Заводська, 4; ) арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1514, видане 09.08.2013; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ).

8. Встановити арбітражному керуючому Чернишу Олександру Миколайовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" - чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень.

9. Зобов`язати державного реєстратора внести відомості щодо керуючого санацією до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців і громадських формувань.

10. Зобов`язати керуючого санацією: здійснювати процедуру санації в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; за 15 днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для припинення процедури санації подати суду та зборам кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 06.06.2025.

Суддя Гнисюк С.Д.