номер провадження справи 18/137/24-9/217/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2025 Справа № 908/2705/24

м.Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агросинтез Трейдінг

про стягнення 14792255,63 грн.

Cуддя Боєва О.С.

Без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/2705/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агросинтез Трейдінг загальної суми 14792255,63 грн, з яких: 8525435,38 грн основний борг за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу від 19.10.2021 № 2рд_БГр-АСТ та Індивідуальним договором від 19.10.2021 № БГр-21/22-АСТ, 2143580,76 грн пеня, 1623852,70 грн штраф, 1895893,20 грн інфляційні втрати, 603493,59 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 14.10.2024 (суддя Левкут В.В.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2705/24, присвоєно справі номер провадження 18/137/24, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 05.11.2024 підготовче засідання відкладено на 10.12.2024.

Враховуючи відпустку судді Левкут В.В. у зв`язку із вагітністю та пологами з 02.12.2024, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області №П-384/24 від 04.12.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/2705/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2024, справу № 908/2705/24 визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 09.12.2024 (суддя Боєва О.С.) справу № 908/2705/24 прийнято до провадження (розгляду), присвоєно справі номер провадження 18/137/24-9/217/24, розгляд справи за правилами загального позовного провадження ухвалено розпочати спочатку, підготовче засідання призначено на 08.01.2025. Ухвалою суду від 08.01.2025 підготовче засідання відкладено на 28.01.2025. Ухвалою суду від 16.01.2025 зупинено провадження у справі № 908/2705/24 до перегляду ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.12.2024 у справі №908/2705/24 (про повернення зустрічного позову) в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області. Ухвалою суду від 08.05.2025 поновлено провадження у справі № 908/2705/24, постановлено продовжити підготовче засідання у справі № 908/2705/24 27.05.2025. Ухвалою суду від 27.05.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі №908/2705/24 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі на 12.06.2025.

23.12.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агросинтез Трейдінг у справі № 908/2705/24 (вх. № 3673/08-07/24 від 23.12.2024; направлений до суду засобами поштового зв`язку 18.12.2024) до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг з вимогами про визнання недійсним одностороннього правочину Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про зарахування зустрічних однорідних вимог від 29.08.2022 № 125/7-4266.

Протоколом передачі від 23.12.2024 вищевказаний зустрічний позов у справі №908/2705/24 передано на розгляд раніше визначеному складу суду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 23.12.2024 (суддя Боєва О.С.) зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агросинтез Трейдінг у справі № 908/2705/24 (вх. № 3673/08-07/24 від 23.12.2024) повернуто заявнику.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2025 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агросинтез Трейдінг на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.12.2024 у справі № 908/2705/24, доручено Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/2705/24. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги відкладено до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/2705/24.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові) можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Згідно з підпунктом 17.11 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Як зазначено судом вище, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2025 доручено Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/2705/24, отже справа підлягає направленню до апеляційної інстанції.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 271 ГПК України у випадках скасування судом апеляційної інстанції ухвал про відмову у відкритті провадження у справі або заяви про відкриття справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про відкриття справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа (заява) передається на розгляд суду першої інстанції.

Таким чином, у випадку скасування ухвали суду про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агросинтез Трейдінг зустрічна позовна заява має бути передана на розгляд суду першої інстанції і такий розгляд в розумінні статті 180 ГПК України має здійснюватися спільно з первісним позовом.

Відповідно до підпункту 17.12 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Вищевказані обставини свідчать про об`єктивну неможливість розгляду справи №908/2705/24 до перегляду ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.12.2024 у справі № 908/2705/24 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 234, п.п. 17.11, п.п 17.12 п.п. 17 п. 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 908/2705/24 до перегляду ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.12.2024 у справі № 908/2705/24 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області.

Ухвала складена та підписана 04.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Боєва