ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2025м. ДніпроСправа № 904/1027/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельні мережі «Асконі» м. Дніпро

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» м. Одеса

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Обрій» м. Одеса

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Станіслав» м. Київ

4. Товариства з додатковою відповідальністю «Універсам №3» м. Київ

про стягнення суми боргу зі сплати процентів в розмірі 2 000 000 грн

Без участі представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельні мережі «Асконі» з позовом про стягнення суми боргу зі сплати процентів в розмірі 2000000грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язання зі сплати процентів за кредитними договорами відповідно до договору від 30.01.2019 №137/42.1-ПБ про заміну боржника у зобов`язаннях (переведення боргу).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2025 суд залишив позов без руху та запропонував позивачу усунути недоліки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача - ТОВ «Фудмаркет», ТОВ «Захід Обрій», ТОВ «ВК Станіслав», ТДВ «Універсам №2», призначив підготовче засідання на 16.04.2025 об 11:00год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2025 суд відмовив у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк - адвоката Грищенко Інни Віталіївни від 15.04.2025 про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.04.2025 об 11:00год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2025 суд задовольнив клопотання представника позивача від 15.04.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та відклав підготовче засідання до 15.05.2025 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання до 03.06.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 25.06.2025 об 11:00год.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під час виготовлення текстів ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2025, від 15.04.2025, від 16.04.2025, від 15.05.2025 та від 03.06.2025 суд допустив описки та зазначив неправильне найменування третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Замість правильного найменування третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю «Універсам №3» (Ідентифікаційний код: 05415680) суд помилково зазначив найменування третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю «Універсам №2» (Ідентифікаційний код: 05415680).

Таким чином наявні підстави для виправлення описок, допущених в ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2025, від 15.04.2025, від 16.04.2025, від 15.05.2025 та від 03.06.2025 у справі №904/1027/25.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2025, від 15.04.2025, від 16.04.2025, від 15.05.2025 та від 03.06.2025 у справі №904/1027/25.

Замість помилково зазначеного в текстах ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2025, від 15.04.2025, від 16.04.2025, від 15.05.2025 та від 03.06.2025 у справі №904/1027/25 найменування третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю «Універсам №2» у всіх відмінках викласти правильне найменування третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю «Універсам №3» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили 06.06.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова