ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2025 р. Справа № 924/622/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладій С.В., за участю секретаря судового засідання Гусько О.В. розглянувши матеріали

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Хмельницької області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.02.2024р. справу №924/622/23 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи прийнято до свого провадження, прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 , м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність до розгляду та підготовче засідання у справі призначено на 05.05.2024 р..

Ухвалою суду від 05.03.2024р. відкрито провадження у справі №924/622/23; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено арбітражного керуючого Багінського А.О. керуючим процедурою реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено попереднє засідання на 29.04.2024 року.

05.03.2024р. судом оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 22.10.2024р. затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи - ОСОБА_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича. Зобов`язано боржника фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредитору звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

20.05.2025р. від боржника фізичної особи - ОСОБА_1 надійшов звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Ухвалою від 22.05.2025р. звіт призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.06.2025р.

Розглядаючи наданий боржником звіт про виконання плану реструктуризації боргів затвердженого ухвалою суду від 22.10.2024р. судом до уваги береться таке.

Ухвалою суду від 29.04.2024р. визнано грошові вимоги ОСОБА_2 м. Хмельницький до боржника ОСОБА_1 у розмірі 900000,00 грн. заборгованість віднести до другої черги задоволення; грошові вимоги в сумі 6056,00 грн. судовий збір позачергово (до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 29.04.2024р. визнано вимоги кредитора акціонерного товариства "Сенс Банк" до боржника ОСОБА_1 у розмірі 311063,02 грн. заборгованість віднести до другої черги задоволення; грошові вимоги в сумі 6056,00 грн. судовий збір - позачергово (до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 16.05.2024р. визнано вимоги кредитора акціонерного товариства "Юнексбанк" до боржника ОСОБА_1 у розмірі 174110,75 грн. заборгованість віднести до другої черги задоволення; грошові вимоги в сумі 6056,00 грн. судовий збір - позачергово (до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 06.06.2024р. визнано вимоги кредитора акціонерного товариства "Таскомбанк" до боржника ОСОБА_1 у розмірі 120403,74 грн. заборгованість віднести до другої черги задоволення; грошові вимоги в сумі 6056,00 грн. судовий збір - позачергово (до задоволення вимог кредиторів).

Поданим 22.05.2025 до суду Звітом боржник підтверджує виконання вимог ОСОБА_2 , АТ "Сенс Банк", АТ «Юнекс Банк», АТ «Таскомбанк» затвердженого ухвалою суду від 22.10.2024. плану реструктуризації боргів боржника, про що надав відповідні документальні докази такого виконання до звіту.

Як було визначено Планом реструктуризації боргів боржника Відстрочення боргів чи їх частини: відстрочення боргів застосовується у зв`язку із прийняттям Господарським судом Хмельницької області рішення від 05.09.2024 р. по справі № 924/622/23 (924/483/24). Відповідно до даного рішення на користь боржника ОСОБА_1 має бути стягнуто 522266,90 грн. з фізичної особи ОСОБА_3 . У результаті виконання даного рішення суду сума 522 266,90 грн. будуть направлені на погашення вимог кредиторів у пропорційному відношенні.

Строк, до якого відстрочується погашення вимог кредитора ОСОБА_2 загальна сума вимог кредитора становила 906058,00 грн., сума вимог кредитора, яка відстрочується - 309125,02 грн., строк, до якого відстрочується погашення вимоги кредитора - терміном на один рік.

Строк, до якого відстрочується погашення вимог кредитора АТ «Сенс Банк» загальна сума вимог кредитора становила 317119,02 грн., сума вимог кредитора, яка відстрочується - 108064,33 грн., строк, до якого відстрочується погашення вимоги кредитора - терміном на один рік.

Строк, до якого відстрочується погашення вимог кредитора АТ «Юнекс Банк» загальна сума вимог кредитора становила 180166,75 грн., сума вимог кредитора, яка відстрочується - 61646,28 грн., строк, до якого відстрочується погашення вимоги кредитора - терміном на один рік.

Строк, до якого відстрочується погашення вимог кредитора АТ «Таскомбанк» загальна сума вимог кредитора становила 126459,74 грн., сума вимог кредитора, яка відстрочується - 43431,37 грн., строк, до якого відстрочується погашення вимоги кредитора - терміном на один рік.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: план реструктуризації буде виконаний після виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.09.2024 по справі № 924/622/23 (924/483/24).

На виконання Плану реструктуризації боргів ОСОБА_4 були здійснені наступні платежі: згідно розписки від 15.05.2025, ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 309125,02 грн.. ОСОБА_2 зазначає, що усі боргові зобов`язання ОСОБА_1 перед ним вважаються виконаними, і будь - які претензії відсутні. Сума 309125,02 грн. точно відповідає сумі вимог ОСОБА_2 , яка відстрочувалася згідно з планом реструктуризації.

Боржником ОСОБА_1 здійснено платежі перед АТ «Сенс Банк» в сумі 108064,33 грн., що підтверджується квитанціями № 24545559 від 09.05.2025 р. на суму 30000,00 грн. № 245420739 від 09.05.2025р. на суму 58064,33 грн., № 245604088 від 10.05.2025р. на суму 20000,00 грн. :

Боржником ОСОБА_1 здійснено платіж перед АТ «Таскомбанк» на суму 43431,37 грн., що підтверджується квитанцією № 245230739 від 07.05.2025р. на суму 43431,37 грн.

Боржником ОСОБА_1 здійснено платіж перед АТ «Юнекс Банк» на суму 61646,28 грн., що підтверджується квитанцією № 245304905 від 08.05.2025р. на суму 61646,28 грн.

Отже, вимоги кредиторів - ОСОБА_2 , АТ "Сенс Банк", АТ «Тасккомбанк», АТ «Юнекс Банк» визначені Планом реструктуризації боргів боржника, який затверджено ухвалою 22.10.2024р., задоволено боржником у повному обсязі на загальну суму 522267,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Частиною 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Частиною 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Дослідивши звіт про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) зважаючи на відсутність скарг та заперечень з боку кредиторів боржника ОСОБА_2 , АТ "Сенс Банк", АТ «Тасккомбанк», АТ «Юнекс Банк», а також підтвердження виконання боржником плану реструктуризації, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , у зв`язку з виконанням плату реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника фізичної особи від боргів.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Дію мораторію припинити.

Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів.

Грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, визнати погашеними.

Ухвала набрала законної сили 09.06.2025р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 09.06.2025р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук 12 прим. :

1 - до справи;

2 - заявнику ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - арб. кер. Багінському А.О. ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - Першому відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська,13/2)(прост.)

5 - Другому відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

6 - Центрально-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції

7 - ДПС (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17)( реком. з повід.)

8 - Відділу банкрутства у Хмельницькій області - відділу банкрутства Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91)(реком. з повід.);

9 - АТ "Сенс - Банк"

10 -АТ "Юнекс Банк" (03040, м. Київ, вул. Васильківська,14, код 20023569)( реком. з повід.)

11 - АТ "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Птлюри,30, код 09806443)( реком. з повід.)

12 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код)(реком. з повід.)