УХВАЛА

02 червня 2025 року

м. Київ

Справа № 907/935/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши заяву Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

про повернення судового збору у розмірі 3 028,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2025 та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2024

у справі № 907/935/21

за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васстел"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2025 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 907/935/21 за касаційною скаргою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2025 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2024.

28.05.2025 від Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 3 028,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2025 та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2024 у справі № 907/935/21.

28.05.2025 зазначену заяву передано колегії суддів у складі: головуючого судді - Пєскова В.Г., суддів: Картере В.І., Огородніка К.М.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, сплачений за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2025 та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2024 у справі № 907/935/21, - поверненню Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг".

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про повернення судового збору у розмірі 3 028,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2025 та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2024 у справі № 907/935/21, - задовольнити.

2. Повернути Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01021, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 1251 від 30.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік