ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"27" травня 2025 р. Справа № 916/3844/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф., за участю секретаря судового засідання Борисовій Н.В., розглянувши матеріали справи № 916/3844/24 за заявою: Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ) до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Еріт Сістем (65017, Одеська обл., м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 32; ) про банкрутство

За участю представників:

ліквідатор - арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

від Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу Короткевич І.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Еріт Сістем, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.11.2024 у попередньому засіданні визначено вимоги кредиторів до боржника ТОВ „Еріт Сістем.

Постановою господарського суду Одеської області від 20.03.2025 визнано банкрутом ТОВ „Еріт Сістем, введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

21.03.2025р. було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Еріт Сістем № 75594.

01.04.2025 від Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу надійшла заява (вх. №3-255/25) з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 2 277 364,09 грн.

24.04.2025р. від ліквідатора надійшов відзив на заяву Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу відповідно до якого ним визнано кредиторські вимоги повіністю у сумі 2 277 364,09 грн.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, судом встановлено наступне.

01.04.2025р. Державна митна служба України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу звернулась до суду з заявою про визнання кредиторських вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Еріт Сістем у сумі 2 277 364,09 грн.

Дана заборгованість виникла на підставі того, що 23.10.2024р. відповідно до наказу Одеської митниці № 690 (у редакції наказу Одеської митниці від 28.10.2024 №699), було проведено документальну невиїзну перевірку дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕРІТ СИСТЕМ» вимог законодавства України з питань митної справи стосовно правильності визначення бази оподаткування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів, та обґрунтованості та законності надання (отримання) пільг і звільнення від оподаткування при ввезені на митну територію України товарів за митними деклараціями, наведеними в додатку № 1 до акта перевірки.

За результатами перевірки складено акт від 11.11.2024 № 55/24/7.10-19/42618152 та прийнято: податкове повідомлення-рішення з ввізного мита від 02.12.2024 № UA311 на суму грошового зобов`язання 363 464,29 грн; податкове повідомлення-рішення з ввізного мита на нафтопродукти, транспортні засоби та шини до них… від 02.12.2024 № UA312 на суму грошового зобов`язання 1 399 424,51 грн; податкове повідомлення-рішення з податку на додану вартість від 02.12.2024 № UA313 на суму грошового зобов`язання 514 475,29 гривень.

Таким чином, загальна сума грошового зобов`язання ТОВ „Еріт Сістем перед Державною митною службою України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу складає 2 277 364,09 грн.

Пунктом 58.2 статті 58 Податкового кодексу України встановлено, що податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п. 56.18. ст.56 Податкового кодексу України платник податків має право оскаржити в суді податкові повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

Враховуючи той факт що процедура оскарження вищезазначених податкових повідомлень рішень закінчена, тому відповідно до п.56.18 ст.56 ПК України грошові зобов`язання визначені в них є узгодженими.

Згідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Статтею 67 Конституції України встановлений обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Державною митною службою України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 4. ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомленням про визнання боржником банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Враховуючи викладене, з врахуванням відзиву ліквідатора суд вважає вимоги кредитора правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів в сумі 2 277 364,09 грн.

Приймаючи до уваги, що заяву про визнання кредиторських вимог до боржника Державною митною службою України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу надано через систему «Електронний суд» та те, що відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, вимоги Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу щодо розміру судового збору задовольняються в сумі 4 844,80грн., яку кредитор мав сплатити при подачі заяви в електронній формі.

Керуючись ст. 45, 46 ст. ст. 58- 67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати вимоги Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу до товариства з обмеженою відповідальністю „Еріт Сістем в сумі 2 277 364,09 грн. та 4 844,80 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України та ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 02 червня 2025 р.

Суддя С.Ф. Гут