ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.06.2025 Справа №42/125б

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

за заявою кредитора (заявника) Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ Донецькій області,

до боржника, Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433», м.Маріуполь Донецької області, ,

про банкрутство,

без виклику представників, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 22.08.2005 порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433», м.Маріуполь.

Ухвалою суду від 05.09.2005 введена процедура розпорядження майном божника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Пилипенко С.В.

Ухвалою суду від 06.12.2005 затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 28.12.2005 ВАТ «Маріупольське АТП 11433», м.Маріуполь, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідаторам призначений арбітражний керуючий Пилипенко С.В.

Ухвалою суду від 15.02.2007 затверджено мирову угоду та припинено провадження по справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.08.2007 ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.02.07р. по справі №42/125б скасовано, справу передано для розгляду до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 13.11.2007 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Промексім», м.Донецьк в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.2008 ухвала Господарського суду Донецької області від 13.11.2007 скасована частково, а саме: вилучено з резолютивної частини ухвали: «Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім», м. Донецьк, №92 від 09.11.2007р. про залучення його в якості третьої особи на стороні банкрута. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Промексім», м.Донецьк, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника».

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.12.2008 затверджено звіт та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433», м. Маріуполь; ВАТ «Маріупольське АТП 11433» ліквідовано; провадження по справі №42/165б припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2009 касаційну скаргу ТОВ «Промексім» задоволено частково; ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.12.2008р. у справі № 42/125б скасовано, та справу передано на розгляд до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.02.2010 зупинено провадження по справі № 42/125Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433» м.Маріуполь до прийняття рішення Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя по справі № 2-3124/09 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Маріупольське АТП 11433» про визнання недійсними результатів аукціону і договору купівлі продажу.

Ухвалою суду від 19.11.2012. провадження по справі поновлено.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.08.2013 здійснено заміну кредитора по справі №42/125б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433», м. Маріуполь, а саме: замінено Маріупольську об`єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби на Маріупольську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.11.2013 визнані кредиторські вимоги Приватного підприємства «Фладко», м.Маріуполь, у розмірі 404547,84 грн.; ліквідатора Пилипенко С.В. зобов`язано включити вимоги Приватного підприємства «Фладко», м. Маріуполь, у розмірі 404547,84 грн. до реєстру вимог кредиторів; дату судового засідання, на якому буде розглядатись звіт та ліквідаційний баланс, вирішено встановити після надання суду ліквідатором звіту про хід ліквідаційної процедури з обґрунтовуючими документами в повному обсязі.

Дана справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

Ухвалою суду від 17.05.2016 відновлено втрачену господарську справу №42/125б за заявою управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя, Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433», м.Маріуполь, на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

Справа перебувала у провадженні судді Чорненької І.К.

З дотриманням приписів ст.32 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Донецької області, затверджених протоколом зборів суддів №4 від 14.09.2016 (зі змінами та доповненнями), у зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.02.2023 про звільнення судді Чорненької І.К. у відставку, для розгляду справи №42/125б визначено суддю Кротінову О.В. (розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/99 від 28.02.2023, протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023).

Ухвалою суду від 23.03.2023 прийнято справу №42/125б до свого провадження; встановлено ліквідатору надати інформацію про хід ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433», м.Маріуполь Донецької області, .

Ухвалою суду від 20.04.2023 відсторонено арбітражного керуючого Пилипенко С.В. від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433» () у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого; встановлено голові комітету кредиторів скликати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у справі, створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого; протокол засідання комітету кредиторів та відповідне клопотання надати суду у строк до 20.05.2023; встановлено комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів розглянути питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Ухвалою суду від 09.06.2023 встановлено повторно: голові комітету кредиторів скликати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у справі, створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого; протокол засідання комітету кредиторів та відповідне клопотання надати суду у строк до 01.08.2023; комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів розглянути питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Ухвалою суду від 17.11.2023 викликано у судове засідання кредиторів боржника, Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433» (); призначено судове засідання задля з`ясування подальшого здійснення судової процедури ліквідації у справі №42/125б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433» () на 14.12.2023 о 15:30 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); визнано явку кредиторів боржника, Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433» (), у судове засідання обов`язковою; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалами суду від 14.12.2023, 23.01.2024, 13.03.2024 було встановлено здійснити електронні запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у справі №42/125б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433» ().

13.03.2024 Господарським судом Донецької області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою для участі у справі в якості ліквідатора банкрута визначено арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (свідоцтво №692 від 18.04.2013).

Ухвалою суду від 14.03.2024 запропоновано арбітражному керуючому Вербицькому Олексію Вікторовичу до 13.04.2024 надати суду заяву про участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині третій статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 01.05.2025 призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433» () арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №692 від 18.04.12, адреса: 50084, Дніпропетровська обл., м.Кривій Ріг, вул.Співдружності, 82-4, РНОКПП НОМЕР_1 ); встановлено ліквідатору представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства; про дату, час та місце наступного судового засідання у справі №42/125б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433» () повідомити учасників справи додатково відповідною ухвалою суду.

У період з 03.06.2024 по 02.06.2025 ліквідатором, арбітражним керуючим Вербицьким О.В., було складено та направлено суду поточні звіти за результатами виконаної ним роботи під час процедури ліквідації у справі №42/125б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433» () за сумарний період з травня 2024 року по травень 2025 року.

02.06.2025 зареєстровано клопотання №02-02-104/350 від 30.05.2025 ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В., про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, яке надійшло через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 31.05.2025), з додатками згідно переліку.

Просить продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на 6 місяців.

Долучено до матеріалів справи.

Щодо означеного клопотання суд зазначає наступне.

Дослідив матеріали справи судом встановлено, що процедура ліквідації у справі №42/125б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433» () відкрита постановою Господарського суду Донецької області від 28.12.2005.

21.04.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до пункту 4 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Процедури банкрутства за вимогами Кодексу України з процедур банкрутства мають строковий характер.

Відповідно до ч.1 ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника у строк, що не перевищує 12 місяців.

Не зважаючи на те, що процедура ліквідації банкрута, Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433» (), у межах справи №42/125б триває вже понад 19 років, до теперішнього часу така не є незавершеною.

Згідно клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В., останній повідомляє, що ліквідатором банкрута не може бути подано суду звіт та ліквідаційний баланс, як підсумковий документ, що подається ліквідатором господарському суду в зв`язку з закінченням ліквідаційної процедури у зв`язку з неможливістю виконати вимоги Кодексу України з процедур банкрутства. Також зазначає, що майно банкрута знаходиться на тимчасово окупованій території України, у зв`язку з чим ліквідатор, арбітражний керуючий Вербицький О.В., позбавлений можливості провести його обстеження та інвентаризацію на місці. Таким чином, завершити ліквідаційну процедуру неможливо, є необхідність встановити строк ліквідаційної процедури та продовжити строк.

За таких обставин, потреба у з`ясуванні наведеного задля визначення подальшого здійснення процедури ліквідації у справі №42/125б є наявною.

З огляду на таке, ґрунтуючись на положеннях Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В., №02-02-104/350 від 30.05.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора (сформовано в системі 31.05.2025) за участі ліквідатора та кредиторів боржника, Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433» () та визначити явку ліквідатора та кредиторів боржника, Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433» (), обов`язковою.

Суд наголошує на можливості забезпечення явки у судове засідання в режимі відеоконференції, з дотриманням приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В., №02-02-104/350 від 30.05.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора (сформовано в системі 31.05.2025) у справі №42/125б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433» (), на 03.07.2025 о 12:00 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

2.Викликати у судове засідання ліквідатора - арбітражного керуючого Вербицького О.В. та кредиторів боржника, Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433» ().

3.Визнати явку ліквідатора та кредиторів боржника, Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433» (), у судове засідання обов`язковою.

4.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд клопотання в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

5.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

6.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

7.Звернути увагу, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

8.Дата складання та підписання ухвали 04.06.2025.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя О.В. Кротінова