ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/268/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , м.Первомайськ Миколаївської області

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2024 року, м. Миколаїв, суддя першої інстанції Смородінова О.Г., повний текст рішення складено 27.12.2024 року

у справі № 915/268/24

за позовом: Заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави

до відповідача 1: Синюхино-Брідської сільської ради, с.Синюхин Миколаївської області

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м.Первомайськ Миколаївської області

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання недійсними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними результатів електронного аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути гідротехнічну споруду

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи № 916/268/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.12.2024 року у справі № 915/268/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/268/24 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Колоколов С.І., Савицький Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2025 року.

19 травня 2025 року Південно-західним апеляційним господарським судом апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м.Первомайськ, Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2024 року у справі №915/268/24 задоволено частково; скасовано рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2024 року у справі №915/268/24 в частині задоволення позовних вимог.

Ухвалою Південно-західним апеляційним господарським судом від 02.06.2024 призначено судове засідання у справі №915/268/24 для ухвалення додаткового рішення на 09.06.2025.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем Колоколова С.І. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 06.06.2025 року №55 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/268/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2025 для розгляду апеляційної скарги у справі №916/268/24 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Діброви Г.І., суддів Савицького Я.Ф., Ярош А.І. За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.22, 2.3.44 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 у редакції від 15.09.2016 року, підпунктом 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів Південно-західного апеляційного господарського суду, в зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, який не є суддею доповідачем Колоколов С.І., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 06.06.2025 року №55 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/268/24, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Діброва Г.І., судді: Савицький Я.Ф., Ярош А.І.

З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти справу №916/268/24 за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , м.Первомайськ Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2024 року, до свого провадження у новому складі.

Керуючись ст. 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/268/24 за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , м.Первомайськ Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2024 року, до свого провадження у новому складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Я.Ф. Савицький А.І.Ярош