overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/541/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Веркалець Л.Д., розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Державної екологічної інспекції Поліського округу

2) Народицької селищної ради

до Комунального підприємства "Комунальник" Народицької селищної ради

про стягнення 233786,16 грн

за участю представників учасників справи:

- від прокуратури: Цеміна Н.Ю., службове посвідчення №071195 від 01.03.2023

- від позивача 1): Ковальов О.Р., згідно з даними з ЄДР

- від позивача 2): не прибув

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі позивачів до відповідача про стягнення 233786,16 грн збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання водних ресурсів за відсутності дозволу на спеціальне водокористування.

Ухвалою від 06.05.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 02.06.2025 о 14:30, витребував в учасників справи відповідні процесуальні документи (а. с. 121).

26.05.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 125 - 142).

30.05.2025 до суду від позивача 1) надійшли додаткові пояснення із підтриманням позову (а. с. 143 - 151).

30.05.2025 до суду від позивача 2) надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання суду з підстав, у ньому викладених (а. с. 152 - 154).

02.06.2025 до суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача щодо підтримання позову (а. с. 155 - 167).

Присутні в судовому засіданні прокурор та представник Державної екологічної інспекції Поліського округу проти відкладення підготовчого засідання суду не заперечили.

Враховуючи викладене, розгляд справи в підготовчому провадженні слід відкласти.

Керуючись ст. 169, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання на "01" липня 2025 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали учасника справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.06.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - Коростенській окружній прокуратурі через Електронний суд

3 - Житомирській обласній прокуратурі через Електронний суд

4 - Державній екологічній інспекції Поліського округу через Електронний суд

5 - Народицькій селищній раді через Електронний суд

6 - відповідачу через Електронний суд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" травня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/500/25
керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 612, Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
5. Звернути увагу боржника, що відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 158 ГПК України суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили 28.05.2025.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 28.05.2028.
11. Дата видачі судового наказу 02.06.2025.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.06.2025 Справа № 908/496/25
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.05.2025 № 908/496/25, яке набрало законної сили 23.05.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.05.2028.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
02.06.2025 Справа № 908/17/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Федько Олександрою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.04.2025 у справі № 908/17/25.
Рішення набрало законної сили 27 травня 2025 року.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 27 травня 2028 року.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Федько Олександра Анатоліївна
номер провадження справи 26/33/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2025 Справа № 908/702/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

Боржник Фізична особа ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

У судовому засіданні присутній керуючий реструктуризацією Литвиненко С.С.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області від ФО ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність останнього.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.03.2025 прийнято заяву про відкриття провадження (проваджень) у справі про неплатоспроможність до розгляду; присвоєно справі номер провадження 26/33/25; підготовче засідання призначено на 08.04.2025 року о 12 год 15 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.04.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ФО ОСОБА_1

09.04.2025р. за № 75752 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ФО ОСОБА_1 .

До суду 24.04.2025 надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» з грошовими вимогами до боржника на суму 67 634,74 грн.

До суду 29.04.25 надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про залишення без розгляду заяви АТ КБ «ПриватБанк» про грошові вимоги кредитора до боржника - ОСОБА_1 у справі № 908/702/25 (Документ сформований в системі «Електронний суд» 24.04.2025).

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення заяви АТ КБ «ПриватБанк» про грошові вимоги до боржника - ОСОБА_1 у справі № 908/702/25 (Документ сформований в системі «Електронний суд» 24.04.2025) без розгляду.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 186, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про грошові вимоги до боржника - ОСОБА_1 у справі № 908/702/25 (Документ сформований в системі «Електронний суд» 24.04.2025)- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення 20.05.2025р. та може бути оскаржена.

Ухвалу складено та підписано-02.06.2025.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 9/87/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2025 Справа № 908/1482/25

м.Запоріжжя

За позовом: Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК, м. Київ

до відповідача-1: Сільськогосподарського виробничого кооперативу ПРОСТОРІ ЛАНИ, Запорізька область, Чернігівський район, с. Просторе,

відповідача-2: ОСОБА_1 , Запорізька область Чернігівський район, с.Просторе

про солідарне стягнення суми 1219705,72 грн,

Суддя Боєва О.С.

УСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ПРОСТОРІ ЛАНИ та солідарного з ним боржника ОСОБА_1 заборгованості по кредиту та відсоткам за користування кредитом.

Ухвалою суду від 26.05.2025 вищезазначена позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1482/25 (номер провадження 9/87/25), постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

За змістом ч. 6, ч. 7 ст. 176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Відповідно до листа Національної соціальної сервісної служби України від 15.06.2023 за вих. № 0000-030102, листи (ухвали, рішення, запити), що стосуються перебування на обліку (реєстрації) громадян України, як внутрішньо переміщених осіб, необхідно надсилати безпосередньо до Мінсоцполітики.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних» витребувати у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (остання відома адреса місця проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул.Еспланадна, 8/10; електронна пошта: ; ) відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території фізичної особи:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2

РНОКПП НОМЕР_1

остання відома адреса місця проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Ухвала підписана 02.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.06.2025 Справа № 908/1968/24
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.04.2025, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.10.2024 № 908/1968/24, яке набрало законної сили 30.04.2025.
Стягувач: ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.07.2025.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
номер провадження справи 9/65/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2025 Справа № 908/1119/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву представника Управління поліції охорони в Миколаївській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/1119/25

за позовом: Управління поліції охорони в Миколаївській області, м. Миколаїв

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інкам Фінанс, м.Запоріжжя

про стягнення суми 5011482,51 грн,

Без виклику учасників справи,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1119/25 за позовом Управління поліції охорони в Миколаївській області про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інкам Фінанс суми 5011482,51 грн, яка складається з суми 4797500,00 грн основного боргу, суми 44163,29 грн 3% річних та суми 169819,22 грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 06.05.2025 призначено підготовче засідання у справі № 908/1119/25 на 03.06.2025 об 11:00.

02.06.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника Управління поліції охорони в Миколаївській області надійшла заява, відповідно до якої, керуючись ст. 197 ГПК України, позивач просить забезпечити проведення судового засідання 03.06.2025 об 11:00 у справі №908/1119/25 за участю представника позивача (адвоката) Радченка Р.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника.

Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання 03.06.2025 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та забезпечити проведення підготовчого засідання 03.06.2025 у справі № 908/1119/25 в режимі відеоконференції, для участі представника Управління поліції охорони в Миколаївській області поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Управління поліції охорони в Миколаївській області про участь у судовому засіданні 03.06.2025 об 11:00 у справі № 908/1119/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Здійснювати проведення підготовчого засідання 03.06.2025 у справі № 908/1119/25 в режимі відеоконференції, для участі представника Управління поліції охорони в Миколаївській області в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Представнику Управління поліції охорони в Миколаївській області: мати при собі паспорт громадянина України або інший документ, що посвідчує особу (з фотографією), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 02.06.2025.

Суддя О.С. Боєва
Справа № 909/119/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

02.06.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Фізичну особу-підприємця Денисова Миколу Романовича ( АДРЕСА_1 ),

відповідачів - Івано-Франківську міську раду (вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76004),

Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76004), у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Денисова Миколи Романовича

до відповідачів: Івано-Франківської міської ради, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

про поновлення договорів оренди землі та скасування рішень про державну реєстрацію,

про те, що 29.05.2025 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 18.06.2025 о 14-00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Неверовська Л. М.
Справа № 909/360/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
26.03.2025 м. Івано-Франківськ
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 526, 629 Цивільного кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "02" червня 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "03" червня 2025 року по "02" червня 2028 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "02" червня 2025 року.
Суддя Михайлишин Володимир Васильович
Справа № 5010/1515/2012-Б-26/45
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
02.06.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників у справі про банкрутство спільного українсько-ізраїльського підприємства ТОВ "Лісова компанія "Осмолода":
Головне управління ПФУ в Івано-Франківській області
СУІП ТОВ "Лісова компанія "Лаванда"
ДП "Максфілд-Україна"
АДРЕСА_2
представника кредитора Саглам Орман Метал Урюнлері Іншаат Тааххют Санаї ве Тіджарет Анонім Шіркеті - Паланійчука В.П.
Арбітражного керуючого Хлібейчука Ігоря Михайловича
вул.Миру, 10, с.Драгомирчани, Тисменицький р-н, Івано-Франківська область
про те, що розгляд справи відбудеться 03.07.2025 об 11 год 30 хв. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського 32, зал судових засідань №4.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/983/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок"

до відповідача: Надвірнянської міської ради,

про стягнення коштів в сумі 6804599 грн 00 коп.

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Струмок" із позовною заявою до Надвірнянської міської ради про стягнення коштів у сумі 6804599 грн 00 коп.

08.03.2023 суд призначив у справі комплексну судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинив провадження у справі на час проведення цієї експертизи.

29.05.2025 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до Господарського суду Івано-Франківської області надійшов висновок експерта вх.№9110/25 за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи та повернулись матеріали справи № 909/983/22.

Згідно з ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Відповідно з ч. 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Провадження у справі №909/983/22 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 02.07.2025 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

3. Участь в судовому засіданні представників учасників справи на власний розсуд.

4. Повідомити сторони про те, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Довести до відома учасників справи про можливість отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Дата підписання 02.06.2025

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/548/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
02.06.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників у справі про банкрутство ТОВ "Тофі":
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Аргумент фонд"
ТОВ "ФК "Фін-Маркет"
Арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича
ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
про те, що розгляд справи відбудеться 03.06.2025 о 12 год 00 хв в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського 32, зал судових засідань № 4 .
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк