ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.06.2025 Справа № 905/359/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Пелих Т.В. розглянув у відкритому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача-1 фізичної особи ОСОБА_1 , м.Бахмут, Донецька область,

відповідача-2 фізичної особи ОСОБА_2 , м.Бахмут, Донецька область,

про солідарне стягнення простроченої заборгованості за договором кредитної лінії №104.10-35/К-26/22 від 14.02.2022 у сумі 154 720,96 грн,

Представники сторін:

Від позивача: Снайко Г.О. - представник (в режимі відеоконференції)

Від відповідачів : не з`явились

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», м. Краматорськ, Донецька область, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Бахмут, Донецька область, та фізичної особи ОСОБА_2 , м. Бахмут, Донецька область, про солідарне стягнення простроченої заборгованості за договором кредитної лінії № 104.10-35/К-26/22 від 14.02.2022 у розмірі 154 720,96 грн з яких: 99 822,29 грн прострочено заборгованість за основним боргом, 44 966,27 грн прострочені проценти за користування кредитом станом на 30.10.2023, 9 932,40 грн заборгованість за комісією станом на 30.10.2023.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 10.04.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 905/359/25/21, вирішив розглядати справу №905/359/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 06.05.2025 об 14:20.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.05.2025 підготовче засідання відкладено на 03.06.2025 о 13:55.

Станом на 03.06.2025 відзивів суду не надано.

Судом вчинено всіх можливих заходів щодо повідомлення відповідачів про розгляд даної справи.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд враховує, що сторонам було надано достатньо часу для надання доказів, а завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст.177 ГПК України).

Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, з урахуванням розумності строків підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 42, 177, 161, 185, 201 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 01.07.2025 року о 13:55 год. зал судового засідання № 104А. Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

2. Судове засідання 01.07.2025 року о 13:55 год. провести в режимі відеоконференції за участю представника акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», адвоката Снайко Галини Олегівни (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 92).

3. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

4. З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.

5. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

6. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Е.В. Зекунов