ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"09" червня 2025 р. Cправа № 902/262/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за первісним позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Залізобетон" (вул. Сергія Зулінського, буд. 14А, м. Вінниця, 21022)

про стягнення 876728,08 грн,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Залізобетон" (вул. Сергія Зулінського, буд. 14А, м. Вінниця, 21022)

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050)

про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області 29.05.2025 ухвалено рішення у справі № 902/262/25 за первісним позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Залізобетон" про стягнення 876728,08 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Залізобетон" до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення, відповідно до якого у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено.

Водночас при виготовленні вступної та резолютивної частин рішення, яку оголошено у судовому засіданні 29.05.2025 та долучено до матеріалів справи, допущено арифметичну помилку. А саме у п. 5 резолютивної частини неправильно зазначено суму витрат на сплату судового збору, яку ухвалено стягнути з Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Залізобетон". Вказано такі витрати в сумі 3028 грн, тоді як необхідно було зазначити в сумі 2422,4 грн, оскільки при обрахунку ставки судового збору відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" застосовується коефіцієнт пониження 0,8, враховуючи, що зустрічну позовну заяву подано в електронній формі в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Згідно із ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.ч. 2, 4 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи те, що допущена арифметична помилка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити арифметичну помилку допущену у п. 5 резолютивної частини вступної та резолютивної частин рішення у справі № 902/262/25 від 29.05.2025 в сумі витрат на сплату судового збору, які ухвалено стягнути з Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Залізобетон".

2. Пункт 5 резолютивної частини вступної та резолютивної частин рішення у справі № 902/262/25 від 29.05.2025 викласти у такій редакції:

"5. Стягнути з Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Залізобетон" (вул. Сергія Зулінського, буд. 14А, м. Вінниця, 21022, ) 2422,4 грн витрат на сплату судового збору."

3. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 09.06.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.