УХВАЛА

м. Київ

05.06.2025Справа № 910/4907/25
Суддя Господарського суду міста Києва Сташків Р.Б., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укратом Сервіс"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 32448,94 грн подану у межах справи №910/4907/25

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укратом Сервіс"

про стягнення 566993,52 грн

Суддя Сташків Р.Б.

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укратом Сервіс"(далі - відповідача) на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - позивач) 566993,52 грн пені за договором поставки №53-129-01-20-02134 від 26.06.2020, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань вчасно поставити товар.

Ухвалою суду від 23.04.2025 відкрито провадження у справі №910/4907/25 за вищевказаними позовними вимогами, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

08.05.2025 відповідачем через систему «Електронний суд» було подано відзив на позовну заяву, який зареєстровано канцелярією суду 09.05.2025.

14.05.2025 позивачем подано відповідь на відзив.

Під час дослідження судом матеріалів справи, було встановлено, що відповідач до відзиву на позовну заяву долучив зустрічну позовну заяву з додатками до неї, у зв`язку із чим суд передав до відділу канцелярії суду зустрічний позов для реєстрації його в системі «Діловодство спеціалізованого суду».

05.06.2025 працівниками канцелярії суду зареєстровано зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укратом Сервіс" до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 32448,94 грн, яка складається із 25199,71 грн інфляційних втрат та 7249,23 грн 3% річних.

Вимоги зустрічного позову обґрунтовані тим, що відповідачем було поставлено позивачу товар за договором поставки №53-129-01-20-02134 від 26.06.2020, який позивач оплатив із прострочення строків опати.

Відповідно до ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що ухвалою суду про відкриття провадження у даній справі було встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання відповідної ухвали, суд приймає до уваги, що ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач отримав в електронному кабінеті 23.04.2025 о 17:44 год, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документу до електронного кабінету особи.

У зв`язку із наведеним, відповідач мав право подати зустрічну позовну заяву до 08.05.2025 включно.

Відзив на позовну заяву до якого було долучено зустрічний позов було подано через систему «Електронний суд» 08.05.2025 шляхом накладення електронного підпису директором ТОВ «Укратом Сервіс» - Очаковським О.Ю., а отже з дотриманням встановлених судом строків.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана у строки для подання відзиву на позов та відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд приймає до розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укратом Сервіс" до спільного розгляду з первісним позовом у даній справі та відповідно до ч. 7 ст. 180 ГПК України суд переходить до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 232-235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укратом Сервіс" до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 32448,94 грн прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі №910/4907/25.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 02.07.25 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Встановити Позивачу (який є відповідачем за зустрічним позовом) строк для подання відзиву на зустрічний позов - протягом 15 днів з дня оголошення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив на зустрічний позов (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити Відповідачу (який є позивачем за зустрічним позовом) строк для подання відповіді на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня його отримання.

Копія відповіді на відзив на зустрічний позов та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків