СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.06.2025 м. Харків Справа № 922/4391/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А. , суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укрпошта" (вх. №721 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.03.2025 у справі №922/4391/24 (повний текст складено 19.03.2025, у м. Харкові) суддя Буракова А.М.

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків,
до Акціонерного товариства "Укрпошта" , м. Київ
про стягнення 448 644,76 грн
ВСТАНОВИВ:

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Акціонерного товариства "Укрпошта" (відповідача) 448644,76 грн, з яких:

395610,95 грн - орендної плати за період з 09.07.2022 по 04.11.2024;

13160,36 грн - 3% річних за період 16.07.2022-04.11.2024;

39873,45 грн - інфляційних втрат за період липень 2022 - жовтень 2024.

Також, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.

Позов обґрунтовано з посиланням на те, що відповідач безпідставно користувався приміщеннями після 08.07.2022, переданими за договором позички № 1917 від 01.08.2019.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.03.2025 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Укрпошта" на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у сумі 448644,76 грн, з яких: орендна плата у сумі 395610,95 грн за період 09.07.2022 04.11.2024 року, 3% річних у сумі 13160,36 грн за період 16.07.2022 04.11.2024 року, інфляційні втрати у сумі 39873,45 грн за період липень 2022 року жовтень 2024 року, а також сплачений судовий збір у розмірі 5383,74 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, представник відповідача, АТ Укрпошта адвокат Коротенко М.М. через підсистему Електронний суд звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 10 березня 2025 року у справі №922/4391/24 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в повному обсязі. Судові витрати по розгляду апеляційної скарги покласти на позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2025 у справі №922/4391/24 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 витребувані матеріали справи №922/4391/24 у Господарського суду Харківської області та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги.

11.04.2025 року матеріали справи №922/4391/24 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що суддя-доповідач Радіонова О.О. перебувала у відпустці з 14.04.2025 по 02.05.2025 включно.

05.05.2025 після виходу з відпустки, матеріали справи передані судді доповідачу Радіоновій О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення Господарського суду Харківської області від 10.03.2025 у справі №922/4391/24. Встановлено учасникам справи строк до 23.05.2025 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу. Запропоновано учасникам справи в строк до 23.05.2025 включно надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи. Призначено справу до розгляду на "11" червня 2025 р. о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №111.

У зв`язку з перебуванням з 11.06.2025 року головуючого судді Радіонової О.О. у відпустці, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне визначити іншу дату судового засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З урахуванням зазначеного, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, та дотримання строків розгляду апеляційної скарги, керуючись статтями 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №922/4391/24 відбудеться 18 червня 2025 року об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №111.

2. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця