УХВАЛА

03 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/3014/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О.,

за участю секретаря судового засідання - Лелюх Є. П.,

представників учасників справи:

від ТОВ "СНЕТЧ": Грекової Л. В. (керівника),

від ТОВ ФІРМА "УКРЗОВНІШФОРМ": не з`явилися,

від ТОВ "ЦЕНТРАЛ БУД": не з`явилися,

від ТОВ "ІТ КОМПАНІ": Штокала Т. В. (адвоката), Безвершенка О. О. (адвоката),

від Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кибальчука Олександра Миколайовича: Рєпкіна Н. І. (самопредставництво),

від ТОВ "БІЗНЕС МЕДІА ЛТД": не з`явилися,

від ТОВ "Фінансова Компанія "КАПІТАЛ ДЖІРІНГ": Грекової Л. В. (керівника),

від ТОВ "НЕСІМКО": не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ КОМПАНІ"

на рішення Господарського суду міста Києва від13.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕТЧ"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "УКРЗОВНІШФОРМ",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ КОМПАНІ",

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - 1) Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кибальчука Олександра Миколайовича; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС МЕДІА ЛТД",

про визнання права власності на будівлю,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Компані"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕТЧ ";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА"УКРЗОВНІШФОРМ";

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "КАПІТАЛ ДЖІРІНГ";

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСІМКО"

про зобов`язання вчинити дії, визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.04.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ КОМПАНІ" на рішення Господарського суду міста Києва від13.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 у справі № 910/3014/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 03.06.2025.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ КОМПАНІ" на рішення Господарського суду міста Києва від13.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 у справі № 910/3014/23 до 10 червня 2025 року о 14:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай