ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1521/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Дерік М.О.

при розгляді справи за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одес-Міакро" (67661, Біляївський р-н, Одеська обл., село Нерубайське, вулиця Леніна, будинок, 1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіор" (67661, Одеська обл., Біляївський р-н, село Нерубайське, вулиця Леніна, будинок 1)

про визнання трудових відносин припиненими

за участю представників сторін:

від позивача: Бабійчук І.В. - ордер серії ВН №1502063 від 17.04.2025;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

18.04.2025 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одес-Міакро", в якій просить суд:

- визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Одес-Міакро" з моменту набрання рішенням суду законної сили, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Одес-Міакро" за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України;

- визнати припиненими повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Одес-Міакро" ОСОБА_1 з моменту набрання рішенням суду законної сили;

- виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з розділу: Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи, відомості про ОСОБА_1 , як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Одес-Міакро" ().

Ухвалою від 24.04.2025 позовну заяву ОСОБА_1 за вх.№1558/25 від 18.04.2025 залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у сумі 9 084 грн.

Ухвала суду від 24.04.2025 була надіслана позивачу до його електронного кабінету та доставлена 28.04.2025 о 13:14, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

28.04.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої останній, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, зазначені недоліки усунув.

Крім того, до позовної заяви позивачем було надано клопотання про витребування доказів, у якому останній зазначає, що ним з метою самостійного отримання рішення, яким призначено на посаду директора Товариства ОСОБА_1 , 05.06.2024 був направлений адвокатський запит до Одеської районної державної адміністрації, як до держателя реєстраційної справи Товариства, натомість, у відповіді №3160/02-28/24/08 від 10.06.2024 на адвокатський запит Одеська районна державна (військова) адміністрація повідомила, що у них наявна реєстраційна справа ТОВ "Одес-Міакро", проте, відповідно до ст. 30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.

З огляду на наведені обставини, позивач просив суд на підставі ст.81 ГПК України витребувати у Одеської районної державної (військової) адміністрації належним чином завірену копію рішення (протоколу) Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Одес-Міакро", яким призначено на посаду директора Товариства ОСОБА_1 .

Ухвалою від 05.05.2025 суд відкрив провадження у справі № 916/1521/25 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на "28" травня 2025 р. о 12:45.

Розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про відсутність підстав для витребування копії рішення (протоколу) Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Одес-Міакро", яким призначено на посаду директора Товариства ОСОБА_1 , з огляду на необґрунтованість позивачем обставин, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, в порушення вимог п.2 ч.2 ст.81 ГПК України, у зв`язку з чим відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Даною ухвалою суд також залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіор".

28.05.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просить суд витребувати належним чином засвідчену копію реєстраційної справи ТОВ "ОДЕС-МІАКРО" (), в якій, окрім рішення про призначення директора Товариства, також буде остання редакція статуту, відомості про учасників Товариства та про їхні адреси для повного та всебічного розгляду справи.

Представник позивача зазначає, що самостійно отримати такі відомості сторона позивача не може у зв`язку із тим, що держатель реєстраційної справи відмовив у наданні документів на адвокатський запит із посиланням, що такі відомості можуть бути наданими на підставі судового рішення про витребування документів.

В судове засідання 28.05.2025 з`явився представник позивача. Відповідач та третя особа до суду не з`явились.

У судовому засіданні представник позивача подане клопотання про витребування доказів підтримав.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вказує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7, 9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Як встановлено судом, позовні вимоги у даній справі направлені на визнання припиненими трудові відносини ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Одес-Міакро" з моменту набрання рішенням суду законної сили, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Одес-Міакро" за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України, визнання припиненими повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Одес-Міакро" ОСОБА_1 з моменту набрання рішенням суду законної сили та виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з розділу: Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи, відомості про ОСОБА_1 , як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Одес-Міакро" ().

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що докази, які просить витребувати представник позивача, стосуються предмету та підстав спору та мають суттєве значення для встановлення наявності або відсутності обставин, необхідних для вирішення даної справи.

Отже, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування з Одеської районної державної (військової) адміністрації належним чином засвідченої копії реєстраційної справи ТОВ "ОДЕС-МІАКРО".

Приймаючи до уваги витребування судом доказів, суд доходить висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання при розгляді справи №916/1521/25 на 30.06.2025 р. о 12:00.

Керуючись ст.81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Одеської районної державної (військової) адміністрації (адреса: 65032, м. Одеса, просп. Шевченка, 4, E-mail: ) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи ТОВ "ОДЕС-МІАКРО" ().

3. Відкласти підготовче засідання при розгляді справи №916/1521/25 на "30" червня 2025 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

Ухвала набирає законної сили 28.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 02 червня 2025 р.

Суддя Щавинська Юлія Михайлівна