ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 червня 2025 року м. ХарківСправа № 922/21/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

розглянувши заяву Харківської міської ради про видачу дублікату виконавчого документу (вх. № 13426/25 від 05.06.2025) по справі

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова (вул. Сумська, 76, м. Харків, 61002) в інтересах держави в особі Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ОКТАВА» (61057, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 99, оф. 3Б, )

про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.05.2024 позов задоволено повністю; стягнуто з ТОВ фірми "ОКТАВА" (61057, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 99, оф. 3Б, ) на користь Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003, ) заборгованість з оренди земельної ділянки за договором оренди землі від 30.08.2004, укладений між Харківською міською радою та ТОВ фірмою "ОКТАВА", який зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 30.08.2004 за № 6950/04, в сумі 30 958, 75 грн.; розірвано договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :06:008:0006, яка знаходиться по просп. Героїв Сталінграду 146/1 у м. Харкові, від 30.08.2004 укладений між Харківською міською радою та ТОВ фірмою "ОКТАВА", який зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 30.08.2004 за № 6950/04; зобов`язано ТОВ фірму "ОКТАВА" (61057, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 99, оф. 3Б, ) повернути земельну ділянку загальною площею 0,0296 га з кадастровим номером :06:008:0006, яка знаходиться за адресою: просп. Героїв Сталінграду 146/1, у м. Харкові, Харківській міській територіальній громаді в особі Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003, ); стягнуто з ТОВ фірми "ОКТАВА" (61057, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 99, оф. 3Б, ) на користь Харківської обласної прокуратури (, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA0007171, код класифікації видатків бюджету - 0901010) 8 052,00 грн. витрат по сплаті судового збору. На виконання вказаного рішення видано накази після набрання рішенням законної сили.

05.06.2025 (вх. № 13426/25) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Харківської міської ради про видачу дублікату виконавчого документу, в якій заявник просить суд видати дублікат наказу на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 15.05.2024 в зв`язку з його невиконанням та направити заявнику.

В силу п. 19.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дослідивши подану заяву Харківської міської ради про видачу дублікату виконавчого документу (вх. № 13426/25 від 05.06.2025) та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття заяви до розгляду та призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Водночас, відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод судові справи мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. Розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення господарської справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у господарсько-правових відносинах.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, який триває на теперішній час.

В зв`язку із зазначеним суд зазначає про те, що розгляд заяви Харківської міської ради про видачу дублікату виконавчого документу в межах процесуального строку, визначеного нормами ГПК України, не забезпечує належного судового захисту учасників справи, а тому приймаючи до уваги необхідність надання заявнику та боржнику часу для підготовки письмових пояснень щодо поданої заяви, а також необхідність повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання, враховуючи приписи статті 3 Конституції України та зважаючи на наявність активних військових дій та загрози небезпеки на території України, у тому числі в м. Харкові та Харківській області, судове засідання призначається в межах розумних строків.

Водночас суд зазначає, що порушуючи питання про видачу дублікату виконавчого документу заявник взагалі не обґрунтовує підстави для видачі дублікату виконавчого документу, не наводить обставини його втрати із наданням відповідних документальних доказів, а також не зазначає, який саме дублікат наказу він просить суд йому видати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 232-235, п.19.4 ч.1 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Харківської міської ради про видачу дублікату виконавчого документу (вх. № 13426/25 від 05.06.2025) до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "18" червня 2025 р. об 10:30, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №105.

3. Харківській міській раді в строк до 17.06.2025 надати господарському суду додаткові письмові пояснення щодо втрати виконавчого документа із наданням відповідних належних документальних доказів його втрати.

4. Боржнику в строк до 17.06.2025 подати письмові пояснення (заперечення) на заяву Харківської міської ради про видачу дублікату виконавчого документу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 09.06.2025.

Суддя Н.А. Новікова