ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 червня 2025 року Черкаси Справа № 925/527/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області (вулиця Промислова, 3, місто Житомир, 10006, ідентифікаційний код 35099609)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кемікал Елементс Юкрейн» (проспект Хіміків, 74, місто Черкаси, 18028, ідентифікаційний код 13476327)

про визнання недійним пункту договору та стягнення 2425,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2025 Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області звернувся у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кемікал Елементс Юкрейн», у якому просить суд визнати недійсним пункт 2.4 розділу 2 «Ціни, порядок розрахунків та передачі товару» договору купівлі-продажу товару (продукції) №PD0001009 від 10.05.2023, в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кемікал Елементс Юкрейн» на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області сплачену за договором купівлі-продажу товару (продукції) №PD0001009 від 10.05.2023 суму податку на додану вартість у розмірі 2425,00 грн.

У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 3028,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.05.2025 позовну заяву Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази доплати судового збору до Державного бюджету України у сумі 3028,00 грн, докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів з поіменним переліком документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кемікал Елементс Юкрейн» та вказати місцезнаходження оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви..

Позивачу також було роз`яснено, що у випадку невиконання ним вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою до суду.

Ухвала Господарського суду Черкаської області від 13.05.2025 про залишення позовної заяви без руху судом була надіслано до електронного кабінету Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області та була доставлена до його електронного кабінету 15.05.2025, що підтверджене довідкою Господарського суду Черкаської області про доставку електронного листа.

Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Суд також звертає увагу позивача на те, що згідно з частиною 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Отже, днем отримання позивачем ухвали Господарського суду Черкаської області від 13.05.2025 про залишення позовної заяви без руху є дата доставлення копії ухвали суду до електронного кабінету позивача 15.05.2025.

Останнім днем для виконання вимог ухвали Господарського суду Черкаської області від 13.05.2025 про залишення позовної заяви без руху є 26.05.2025 (оскільки 25.05.2025 вихідний день, неділя).

Станом на 02.06.2025 позивач не виконав вимоги ухвали Господарського суду Черкаської області від 13.05.2025 про залишення позовної заяви без руху та не надав суду доказів, які б підтвердили усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, який встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (частини 6, 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу Аварійно-рятувальному загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області у зв`язку із невиконанням останнім вимог ухвали Господарського суду Черкаської області від 13.05.2025.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення недоліків (частини 6-8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 174, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кемікал Елементс Юкрейн» про визнання недійним пункту договору та стягнення 2425,00 грн разом із доданими до неї документами повернути Аварійно-рятувальному загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя О.І.Кучеренко