ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2025 м. ДніпроСправа № 904/1009/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Вокс Лекс" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Вокс Лекс", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Петроченка Максима Юрійовича, м. Покров Дніпропетровської області

про стягнення 10 933,05 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Вокс Лекс" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Петроченка Максима Юрійовича заборгованості в сумі 10933,05 грн, з яких: 5942,29 грн основний борг, 2387,55 грн інфляційні втрати, 2603,21 грн 15% річних.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з Петроченка Максима Юрійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Вокс Лекс" основний борг у сумі 5942,29 грн, 15% річних у сумі 2603,21 грн, інфляційні втрати в сумі 2387,55 грн, судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Витрати позивача на професійну правничу допомогу під час ухвалення рішення не розподілялися між сторонами з огляду на заяву позивача про надання відповідних доказів у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Вокс Лекс" через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу із долученими доказами понесення відповідних витрат у сумі 10000,00 грн.

За змістом частини першої, третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Вокс Лекс" про ухвалення додаткового рішення у справі.

2. Розгляд заяви здійснити в тому ж порядку, що й розгляд справи по суті, у строки, визначені частиною третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати ОСОБА_1 визначитися щодо заперечення або клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу, які можна подати до суду та в копіях позивачу не пізніше 11.06.2025.

4. Повідомити учасників справи про таке:

- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.06.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник