ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2025 р. Справа № 921/432/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ Гранд Агро" від 04.03.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/590/25 від 04.03.2025)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.12.2024 (повний текст рішення складено та підписано 12.02.2025, суддя Боровець Я.Я.)

у справі № 921/432/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарагд-Агро" ( надалі ТзОВ "Смарагд-Агро"), с. Озерко, Рівненський район, Рівненська область

до відповідача-1 Шумської міської ради, м. Шумськ, Кременецький район, Тернопільська область

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ Гранд Агро" (надалі ТзОВ "Шумськ Гранд Агро"), м. Шумськ, Кременецький район, Тернопільська область

про визнання незаконними та скасування пунктів 1,2 рішення Шумської міської ради №4835 від 23.03.2023 в частині затвердження технічної документації землеустрою та передачі ТзОВ "Шумськ Гранд Агро" в оренду земельних ділянок не витребуваних земельних часток (паїв), визнання недійсними договорів оренди землі (не витребуваної частки (паю), витребування земельних ділянок.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Західного апеляційного господарського суду (в складі колегії головуючий суддя Кравчук Н.М., судді Матущак О.І., Скрипчук О.С.) знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ Гранд Агро" від 04.03.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/590/25 від 04.03.2025) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.12.2024 у справі №921/432/23.

В судовому засіданні 27.05.2025 за участю представників позивача та відповідача 2 (в режимі відеоконференції) розгляд справи № 921/432/23 відкладено на 15 липня 2025 року об 11 год. 00 хв., що підтверджується протоколом судового засідання від 27.05.2025.

В описовій частині ухвали від 27.05.2025 також зазначено про присутність в судовому засіданні представників: від позивача: Майструк С.М. - в режимі відеоконференції; від відповідача 1: не з`явився; від відповідача 2: Сідоров В.М. - в режимі відеоконференції.

Однак, при виготовленні тексту ухвали від 27.05.2025 про відкладення розгляду справи судом допущено описку, а саме, слова: «З огляду на вищенаведене, з метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв`язку із неявкою в судове засідання представників відповідачів 1 і 2, колегія суддів дійшла висновку щодо задоволення клопотання про відкладення розгляду справи» слід читати «З огляду на вищенаведене, з метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв`язку із неявкою в судове засідання представника відповідача 1 розгляд справи постановлено відкласти».

У відповідності до частини 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Внесення описки у вказану ухвалу Західного апеляційного господарського суду не зачіпає суті ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 у справі № 921/432/23 де замість слів: «З огляду на вищенаведене, з метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв`язку із неявкою в судове засідання представників відповідачів 1 і 2, колегія суддів дійшла висновку щодо задоволення клопотання про відкладення розгляду справи» слід читати: «З огляду на вищенаведене, з метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв`язку із неявкою в судове засідання представника відповідача 1 розгляд справи постановлено відкласти».

2. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Судді Матущак О.І.

Скрипчук О.С.