РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.06.2025Справа № 910/3972/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши матеріали справи у спрощеному позовному провадженні без проведення судового засідання

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд.Ком»

про стягнення 19 501, 69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 19 501, 69 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

У відповідності до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частиною третьою статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно із частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2022 року, між Приватним акціонерним товариством національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - Позивач/Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД.КОМ» (далі - Відповідач/Виконавець) укладений договір № 1825 на виконання комплексу робіт щодо оформлення прав Замовника на земельні ділянки по об`єкту «Реконструкція ПЛ 330 Аджалик - Прогресівка на ділянці опор №№ 92-93, Одеська область, Одеський район; опор №№ 94-105, Миколаївська область, Миколаївський район» за рахунок земель (земельних ділянок, їх частин) всіх форм власності, з дотриманням всіх стандартів, норм і правил у сфері землеустрою, а Замовник - прийняти та оплатити належно виконані роботи (далі - Договір).

Згідно пункту 2.1. Договору загальна вартість робіт становить 331 200,00 грн. з ПДВ.

У відповідності з п. 4.1. Договору (в редакції додаткової угоди № 5), Виконавець виконує роботи до 31.12.2024 року (включно), відповідно до погодженого Сторонами Календарного плану виконання робіт ( Додаток 4 до Договору).

Пунктом 9.1 Договору (в редакції додаткової угоди № 5) встановлено термін дії Договору - до 31.01.2025 року (включно).

Приймання виконаних робіт за Договором оформляється Актом, в якому вказується загальна кількість земельних ділянок та згідно з Кошторисом на виконання робіт, вид робіт та їх вартість в розрізі однієї земельної ділянки. Акт повинен мати визначені чинним законодавством реквізити первинного документа (п. 3.1. Договору).

Виконавець вважається таким, що виконав свої зобов`язання за Договором в повному обсязі з моменту підписання Сторонами Акта (ів) ( п. 3.6. Договору).

Між сторонами підписано акти приймання - передачі робіт лише на загальну суму яка складає 170 029,09 грн. з ПДВ:

- Акт приймання - передачі робіт № 22 від 27.07.2023 на загальну суму 79 872,48 грн з ПДВ.

- Акт приймання - передачі робіт № 37 від 06.10.2023 на загальну суму 25 523,09 грн. з ПДВ.

- Акт приймання - передачі робіт № 40 від 12.10.2023 на загальну суму 44 665,40 грн. з ПДВ.

- Акт приймання - передачі робіт № 48 від 19.10.2023 на загальну суму 19 968,12 грн. з ПДВ.

Між Позивачем та Відповідачем неодноразово укладались додаткові угоди до Договору, якими вносились зміни до п. 4.1. та продовжувався ТОВ «ЛЕНД.КОМ» термін виконання робіт, а саме:

- Додатковою угодою № 3 термін виконання робіт продовжено до 31.12.2023 року;

- Додатковою угодою № 4 термін виконання робіт продовжено до 30.06.2024 року;

- Додатковою угодою № 5 термін виконання робіт продовжено до 31.12.2024 року.

30.12.2024 на адресу Позивача від Відповідача надійшов лист за № 1137 про надсилання на розгляд частини документів на виконання умов Договору. Однак, у наданих документах Позивачем було виявлені недоліки, про що було повідомлено Відповідача листом № 01/20 від 01.01.2025 з поверненням матеріалів та пропозицією усунути недоліки в термін до 31 січня 2024 року, або надати обґрунтоване пояснення у випадку неможливості усунення зазначених вище недоліків.

Позивач зазначає, що станом на 20.02.2025 року НЕК «Укренерго» не отримано в повному обсягу документи та матеріали, що згідно з умовами Договору (п.5 Додатку 1 до Договору) мають бути передані Замовнику за результатами виконаних робіт.

Відповідно до пункту 5.2.2. Договору, за порушення строків виконання робіт, Виконавець сплачує пеню згідно з частиною другою статті 231 Господарського кодексу України у розмірі 0,1% (нуль цілих одна десята відсотка) вартості робіт, строк виконання яких порушений, за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів Виконавець повинен додатково сплатити Замовнику штраф у розмірі семи відсотків від вказаної вартості.

Станом на 20.02.2025 року, вартість не виконаних робіт, на яку нараховується штрафні санкції становить 161 170,91 грн. з ПДВ.

За прострочення Виконавцем виконання зобов`язань за Договором на 51 день з 01.01.2025 по 20.02.2025, Замовником розраховано пеню та штраф за наступною формулою: 161 170,91 грн. (вартість не виконаних робіт) х 0,1 % (від вартості послуг) х 51 (кількість днів прострочення зобов`язання) = 8 219,72 грн. 161 170,91 грн. (вартість не виконаних робіт) х 7 % (сума штрафу визначена договором) = 11 281,97 грн. Всього пені та штрафу: 8 219,72 грн. + 11 281,97грн. = 19 501,69 грн.

Позивачем в порядку досудового врегулювання, на адресу Відповідача було направлено претензію № 01/2720 від 16.01.2024 про стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов`язання за Договором. Зазначену претензію Відповідачем було залишено без відповіді.

Так, позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача штрафних санкцій за порушення строків виконання робіт в розмірі 11 281, 97 грн. - штрафу та 8 219, 72 грн. - пені.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Згідно з ч. 1 ст. 631 Цивільного кодексу України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Згідно з ч. 1 ст. 843 Цивільного кодексу України у договорі підряду визначається ціна роботи або спроби її визначення.

Між сторонами підписано акти приймання - передачі робіт лише на загальну суму яка складає 170 029,09 грн. з ПДВ:

- Акт приймання - передачі робіт № 22 від 27.07.2023 на загальну суму 79 872,48 грн з ПДВ.

- Акт приймання - передачі робіт № 37 від 06.10.2023 на загальну суму 25 523,09 грн. з ПДВ.

- Акт приймання - передачі робіт № 40 від 12.10.2023 на загальну суму 44 665,40 грн. з ПДВ.

- Акт приймання - передачі робіт № 48 від 19.10.2023 на загальну суму 19 968,12 грн. з ПДВ.

Між Позивачем та Відповідачем неодноразово укладались додаткові угоди до Договору, якими вносились зміни до п. 4.1. та продовжувався ТОВ «ЛЕНД.КОМ» термін виконання робіт, а саме:

- Додатковою угодою № 3 термін виконання робіт продовжено до 31.12.2023 року;

- Додатковою угодою № 4 термін виконання робіт продовжено до 30.06.2024 року;

- Додатковою угодою № 5 термін виконання робіт продовжено до 31.12.2024 року.

30.12.2024 на адресу Позивача від Відповідача надійшов лист за № 1137 про надсилання на розгляд частини документів на виконання умов Договору. Однак, у наданих документах Позивачем було виявлені недоліки, про що було повідомлено Відповідача листом № 01/20 від 01.01.2025 з поверненням матеріалів та пропозицією усунути недоліки в термін до 31 січня 2024 року, або надати обґрунтоване пояснення у випадку неможливості усунення зазначених вище недоліків.

Позивач зазначає, що станом на 20.02.2025 року НЕК «Укренерго» не отримано в повному обсягу документи та матеріали, що згідно з умовами Договору (п.5 Додатку 1 до Договору) мають бути передані Замовнику за результатами виконаних робіт.

Згідно зі ст. 854 Цивільного кодексу України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За приписами статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язанням, в свою чергу, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (стаття 509 ЦК України).

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5.2.2. Договору, за порушення строків виконання робіт, Виконавець сплачує пеню згідно з частиною другою статті 231 Господарського кодексу України у розмірі 0,1% (нуль цілих одна десята відсотка) вартості робіт, строк виконання яких порушений, за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів Виконавець повинен додатково сплатити Замовнику штраф у розмірі семи відсотків від вказаної вартості.

Пунктом 3 частини 1 статті 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ч. 2 ст. 231 у разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Господарський суд міста Києва, враховуючи викладене та здійснивши перевірку наданого позивачем математичного розрахунку пені, дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача пені, у розмірі 8 219, 72 грн. та штрафу в розмірі 11 281, 97 грн.

Витрати по сплаті судового збору за позовною заявою, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 129, ст.ст. 237, 238, 240 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЕНД.КОМ» (Україна, 04213, місто Київ, ПРОСПЕКТ ГЕРОЇВ СТАЛІНГРАДА, будинок 53-Б,Г/П № 116, ідентифікаційний номер 38922252) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО» (01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 25, ) - 11 281 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 97 коп. - штрафу, 8 219 (вісім тисяч двісті дев`ятнадцять) грн. 72 коп. - пені та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. - судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Алєєва