УХВАЛА

м. Київ

02.06.2025Справа № 910/5494/25

Суддя Н.Плотницька, розглянувши справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Скай - Девелопмент" (04112, місто Київ, вулиця Оранжерейна, будинок 3)
доАкціонерного товариства "Київмедпрепарат" (01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 139)
простягнення 366 228 234 грн 12 коп.
Представники:не викликались
ВСТАНОВИВ:

01.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай - Девелопмент" з вимогами до Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" про стягнення 366 228 234 грн 12 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай - Девелопмент" та додані до неї матеріали повернуто без розгляду.

21.05.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай - Девелопмент" надійшло клопотання про повернення судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2025 Товариству з обмеженою відповідальністю "Скай - Девелопмент" з Державного бюджету України повернуто судовий збір у сумі 84 784 грн 00 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № 11 від 24.04.2025.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За змістом частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 23.05.2025 у справі № 910/5494/25 про повернення судового збору судом допущено помилку, а саме судом помилково зазначено реквізити, визначені для сплати судового збору до Господарського суду Київської області, тоді я позивачем, відповідно до платіжної інструкції № 11 від 24.04.2025, було сплачено судовий збір за реквізитами визначеними для Господарського суду міста Києва.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.05.2025.

Керуючись статтями 234, 243 та 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описки в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 23.05.2025 у справі № 910/5494/25.

2. В резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 23.05.2025 у справі № 910/5494/25 замість "з Державного бюджету України (р/р UA3010001, Платник: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101, ідентифікаційний код 37955989, Банк платника: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код платежу: 22030101)" читати "з Державного бюджету України (р/р UA3026001, Платник: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк платника: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030101)".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 23.05.2025 у справі № 910/5494/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку визначеному законом.

Суддя Наталя Плотницька