ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/445/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився (клопотання без участі);

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом акціонерного товариства "Банк Альянс" (м. Київ) до фізичної особи - підприємця Бондаренка Володимира Васильовича (м.Городище, Черкаська область) про стягнення 231 873,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 231 873,53 грн. з яких: 138 888,84 грн. сума строкової заборгованості по кредиту, 44 444,48 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту, 5 999,08 грн. сума строкової заборгованості за процентами та 42 541,13 грн. сума простроченої заборгованості за процентами на підставі заяви відповідача № ID5779896 про приєднання до договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ "Банк Альянс" від 25.04.2024.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання представники сторін не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалась. Позивачем направлено суду заяву від 03.06.2025 про проведення судового засідання за відсутності представника.

Ухвали направлені відповідачу за адресою місця реєстрації та вручені відповідачу, що підтверджується повідомленням про вручення ( а.с. 43) та трекінгом поштового відправлення ( а.с. 49-50).

Направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення "належним". При цьому отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а тому не може свідчити про неправомірність його дій.

Аналогічна правова позиція викладена у судових рішеннях від 26.04.2021 у справі № 916/335/18, від 22.04.2021, від 13.10.2020 у справі № 910/5211/18.

Відповідач не має власного електронного кабінету всупереч вимогам ст. 6 ГПК України.

Згідно із частиною 1 статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Слід також зауважити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 4 статті 13 ГПК України).

Суд вважає, що відповідач не скористалися своїм правом на надання відзиву на позовну заяву із запереченнями проти позову, суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Згідно з частиною 2 статті 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач заявою від 03.06.2025 просить справу розглядати без участі свого представника.

Докази врегулювання спору у справі відсутні.

У відповідності до ст. 13,74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення виходячи з наступного:

За даними ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач Бондаренко В.В. зареєстрований фізичною особою-підприємцем з 10.06.2019 (а.с. 39). Записи про припинення підприємницької діяльності в Реєстрі відсутні.

Матеріалами справи підтверджується і сторонами не заперечено, що 25.04.2025 між акціонерним товариством "Банк Альянс" (далі - Банк або Кредитор, позивач у справі) та фізичною особою - підприємцем Бондаренко Володимиром Васильовичем (далі - Позивальник, відповідач у справі) було укладено договір № ID5779896 про надання кредиту шляхом приєднання до договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ "Банк Альянс" в частині надання Позичальнику Кредиту (Кредит "Зручний" (а.с. 12).

Заява про приєднання до Договору підписана відповідачем його ЕЦП 25.04.2024 року (а.с. 15).

За умовами Договору Банк в порядку та на умовах, визначених в даному Договорі та цієї Заяви про приєднання, за наявності вільних коштів надає Позичальнику Кредит, а Позичальник зобов`язується прийняти Кредит, використати відповідно до цільового призначення та повернути Кредит і сплатити проценти за користування Кредитом , а також інші платежі відповідно до умов цього Договору (п. 1.1. договору).

Відповідно до умов Кредитного договору банком було надано позичальнику кредит в розмірі 200 000,00 (двісті тисяч гривень 00 коп.)

- за умови забезпечення позичальником надходження загальних оборотів (грошові на рахунок позичальника в банку від основної діяльності позичальника) за своїм/-ми поточним/-и рахунком/-ами, відкритим/-и в Банку, в сумі не менше 100 000,00 грн. (сто тисяч гривен 00 коп.) в місяць розмір процентної ставки складає: 34 %, починаючи з першого числа наступного календарного місяця після виконання позичальником зобов`язань із забезпечення загальних оборотів ( п. 2.4.1.2. договору);

- у разі не забезпечення позичальником надходження загальних оборотів (грошові на рахунок позичальника в банку від основної діяльності позичальника) за своїм/-ми поточним/-и рахунком/-ами, відкритим/-и в Банку, в сумі не менше 100 000,00 грн. (сто тисяч гривен 00 коп.) в місяць розмір процентної ставки складає: 38 %, починаючи з першого числа наступного календарного місяця після незабезпечення позичальником загальних оборотів (п. 2.4.1.3 договору).

Сторони узгодили, що графік погашення кредиту надається позичальнику в день укладення даного договору у вигляді додатку №1, який є невід`ємною його частиною (пункт 2.6 договору).

Згідно графіка погашення кредиту кінцевий термін повернення кредиту визначено 24.04.2027 (а.с. 13).

Заява про приєднання є договором приєднання у визначенні статті 634, статті 642 Цивільного кодексу України. Умови Договору комплексного обслуговування корпоративних клієнтів АТ "Банк Альянс" визначаються Банком та доводяться до загалу шляхом розміщення його на офіційному сайті Банку http://bankalliance.ua/rules та укладається лише шляхом приєднання до договору в цілому (п. 4.2,4.2.1 договору).

Позичальник забезпечує наявність на своєму поточному рахунку або самостійно перераховує на транзитний рахунок грошових коштів в сумах, необхідних для сплати щомісячних платежів згідно з Графіком погашення Кредиту ( п. 3.1. договору).

Остаточне погашення за Кредитом Позичальник повинен здійснити не пізніше терміну згідно з п. 2.3 даної Заяви про приєднання ( п. 3.2. договору).

У додатку №1 до договору сторони погодили графік погашення основної суми боргу та процентів за кредитом на 36 місяців з терміном остаточного повернення коштів не пізніше 24.04.2027 зі сплатою 38% річних за користування коштами.

Позивачем на виконання умов Кредитного договору 25.04.2024 перераховано відповідачу кредитні кошти у розмірі 200 000,00 грн. із посиланням на кредитний договір між сторонами (виписка а.с. 16).

Отримання кредитних коштів у вказаній сумі відповідач не заперечив.

Згідно пунктів 17.1 Публічного договору Банк та Клієнт погодили, що всі правочини (у тому числі підписання договорів, угод, листів, повідомлень) можуть вчинятися Сторонами або кожною Стороною окремо з використанням Удосконаленого електронного підпису та/або Кваліфікованого електронного підпису (далі УЕП та КЕП відповідно).

Згідно пункту 17.14 Публічного договору під КЕП розуміється удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Згідно п.4 статті 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги» КЕП має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Відповідно п. 10.2.16.1.1 Публічного договору, зокрема, передбачений обов`язок Позичальника використати Кредит на зазначені у Кредитному договорі цілі і забезпечити повернення одержаного Кредиту, сплату нарахованих Процентів, комісій та всієї заборгованості за Кредитним договором на умовах, передбачених Кредитним договором, в тому числі, достроково здійснити повернення Кредиту, сплатити Проценти та інші платежі та заборгованість за цим Договором у випадках, передбачених цим Договором та/або чинним законодавством України.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Відповідач не подав заперечень, що він не ознайомлений із публічними договорами банківського обслуговування корпоративних клієнтів. на які містяться посилання у Заявці.

У випадку порушення Позичальником умов цього Договору в частині повернення (в т.ч. дострокового) заборгованості за цим Договором, зокрема повернення Кредиту (в тому числі частково, згідно з Графіком погашення, якщо Графік встановлено), сплати Процентів, комісій, неустойки (штрафів, пені), а також в інших випадках, прямо передбачених цим Договором, Кредитор має право на стягнення такої заборгованості будь-яким не забороненим чинним законодавством способом, в тому числі шляхом договірного списання.

За доводами позивача, відповідач порушив Графік повернення кредитних коштів та сплати процентів за ним.

Позивач розрахував, що станом на 07.04.2025 загальний борг відповідача перед позивачем становить 231 873,53 грн.

04.03.2025 позивачем направлено відповідачу лист вимогу від 03.03.2025 № 75.4/1128 (а.с. 29) в якому просив терміново, в строк не пізніше 14.03.2025, погасити в повному обсязі прострочену заборгованість.

Відповідач відповіді на лист - вимогу не надав, кошти не сплатив, що порушило права позивача та з чого виник спір.

Позивач просить примусово стягнути заборгованість в розмірі 231 873,53 грн. з яких: 138 888,84 грн. сума строкової заборгованості по кредиту, 44 444,48 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту, 5 999,08 грн. сума строкової заборгованості за процентами та 42 541,13 грн. сума простроченої заборгованості за процентами на підставі Заяви відповідача № ID5779896 про приєднання до договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ "Банк Альянс" від 25.04.2024.

Доказів визнання недійсним правочину з кредитування між сторонами чи його розірвання у спірний період сторонами суду не подано.

Розрахунки позовних вимог зроблено вірно і власних контрозрахунків відповідач суду не надав.

Відповідач не надав суду доказів, що ним в погашення боргу було сплачено позивачу суми більші, ніж обліковує позивач у Довідці - розрахунку заборгованості по кредиту (а.с. 31).

Згідно підписаного обома сторонами Графіку відповідач має щомісячно сплачувати фіксовану суму по кредиту у складі основного боргу та процентів за користування.

З урахуванням умов кредитного договору №ID5779896 від 25.04.2024, умов Публічного договору, строк сплати строкової заборгованості по кредиту у розмірі 138 888,84 грн. сума строкової заборгованості по кредиту, 44 444,48 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту, 5 999,08 грн. сума строкової заборгованості за процентами та 42 541,13 грн. сума простроченої заборгованості за процентами для відповідача є таким, що настав.

Відповідачем доказів сплати спірної заборгованості у добровільному порядку суду не надано, доводи та розрахунки позовних вимог, наведені позивачем в обґрунтування позову, відповідачем не спростовано і не заперечено.

Правомірність правової підстави позову позивачем доведено.

З підстав викладеного позовні вимоги про стягнення заборгованість в розмірі 231 873,53 грн. з яких: 138 888,84 грн. сума строкової заборгованості по кредиту, 44 444,48 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту, 5 999,08 грн. сума строкової заборгованості за процентами та 42 541,13 грн. сума простроченої заборгованості за процентами на підставі заяви № ID5779896 про приєднання до договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ "Банк Альянс" від 25.04.2024 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 129 ГПК України при задоволенні позову з відповідача на користь позивача слід стягнути 2782,48 грн. судового збору із застосуванням коефіцієнта 0,8, за подання позову через електронний суд (231873,53 Х 1,5% Х 0,8). Решта судового збору підлягає поверненню з Державного бюджету за окремою заявою позивача.

Керуючись ст. 238, 240 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Бондаренка Володимира Васильовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" (, адреса: вул. Січових Стрільців, 50, м. Київ, 04053) -- 138 888,84 грн. сума строкової заборгованості по кредиту, 44 444,48 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту, 5 999,08 грн. сума строкової заборгованості за процентами, 42 541,13 грн. сума простроченої заборгованості за процентами на підставі заяви № ID5779896 про приєднання до договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ "Банк Альянс" від 25.04.2024 та 2782,48 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Наказ видати.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 20 днів.

Повне судове рішення складено 04 червня 2025 року

Суддя Н.М. Спаських