ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.06.2025 м.Дніпро Справа № 212/9591/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О.(доповідач),

судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

секретар судового засідання Карпенко А.С.

Представники сторін:

Представник скаржника: Горбенко Інна Василівна (в залі суду) - від ФОП Цюпа Олексій Іванович - адвокат, Ордер серія АЕ № 1298548 від 12.04.2024р.

представник позивача: Корж Юлія Сергіївна ( пожа межами приміщення суду) - від АТ Криворізька теплоцентраль- витяг з ЄДР

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Цюпи Олексія Івановича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 у справі №212/9591/20 (суддя Васильєв О.Ю.)

за позовом: Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль, м.Кривий Ріг

до: Фізичної особи - підприємця Цюпи Олексія Івановича, м. Кривий Ріг

про: стягнення 68 398,61грн.

та

за зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця Цюпи Олексія Івановича, м. Кривий Ріг

до: Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль, м. Кривий Ріг

про: визнання недійсною додаткової угоди.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 у справі №212/9591/20 позовні вимоги Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль задоволено.

Стягнуто з відповідача - Фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь позивача - Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ): 53 518,22 грн - заборгованості, 9977,17 грн - інфляційних втрат, 4842,59 грн - 3% річних, 60,63 грн - штрафу та 2 102,00 грн - витрат на сплату судового збору.

Відмовлено в задоволенні зустрічного позову ФОП Цюпа О.І. про визнання недійсною додаткової угоди, судові витрати по ньому покладено на ФОП Цюпу О.І.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Фізична особа - підприємець Цюпа Олексій Іванович, в якій просить прийняти до розгляду з викликом сторін у судове засідання апеляційну скаргу; здійснити оцінку доказів у справі, поновити строк звернення до апеляційного суду за клопотаннями, які не були розглянуті судом першої інстанції та облишено ФОП ЦЮПУ О.І права на доказування, встановити обставини справи; скасувати рішення від 11.06.2024 року Господарським судом Дніпропетровської області у справі 212/9591/20, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісної позовної заяви про стягнення з ФОП ЦЮПИ О.І. заборгованості у сумі 53 518,22 грн - заборгованості, 9977,17 грн - інфляційних втрат, 4842,59 грн - 3% річних, 60,63 грн - штрафу та 2102,00 грн - витрат на сплату судового збору. Зустрічний позов ФОП Цюпа О.І. про визнання недійсною додаткової угоди № 2/2 від 2 від 25.04.2017 року задовільнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Дармін М.О. (доповідач), судді - Кощеєв І.М., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Цюпи Олексія Івановича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 у справі №212/9591/20. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 03.12.2024 об 11:00 годин.

03.12.2024 представник Фізичної особи - підприємця Цюпи Олексія Івановича підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі. Представник Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль, м.Кривий Ріг в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2024 в судовому засіданні оголошено перерву до 03.06.2025 о 10:00 год.

03.06.2025 в судовому засіданні були присутні: Горбенко Інна Василівна (в залі суду) - від ФОП Цюпа Олексій Іванович - адвокат, Ордер серія АЕ № 1298548 від 12.04.2024р.; Корж Юлія Сергіївна ( пожа межами приміщення суду) - від АТ Криворізька теплоцентраль- витяг з ЄДР

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв`язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 13.01.2026 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207.

Ухвалу надіслати учасникам провадження.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв