УХВАЛА

м. Київ

06.06.2025Справа № 910/5252/25

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши справу за позовом Головного управління Національної поліції у м. Києві (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 15) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГНЕФТЕПРОДУКТ" (57134, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, селище Весняне, вул. Молодіжна, будинок 6) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, місто Київ, Бульвар Тараса Шевченка, будинок 50-Г) про стягнення 482447,02 грн.,

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

25.04.2025 в системі «Електронний суд» представником Головного управління Національної поліції у м. Києві сформовано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГНЕФТЕПРОДУКТ" про стягнення заборгованості за Договором оренди майна-нежитлового приміщення №9153 від 26.10.2022 у розмірі 482447,02 грн з яких: 385 617, 43 грн. заборгованості по орендній платі, пеня у розмірі 50 657, 06 грн. 46 172, 53 грн. інфляційних збитків та була передана 28.04.2025 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 позовну заяву Головного управління Національної поліції у м. Києві залишено без руху.

Позивачем у строк встановлений ухвалою суду від 05.05.2025, подано заяву про усунення недоліків, з доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 19.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 17.06.25 о 10:30 год. Окрім того залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, місто Київ, Бульвар Тараса Шевченка, будинок 50-Г).

02.06.2025 від представника третьої особи надійшли пояснення відповідно до яких представник просив позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

02.06.2025 в системі «Електронний суд» представником відповідача сформовано відзив на позовну заяву у відповідності до якого представник відповідача вважає, що позовні вимоги Головного управління Національної поліції у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Югнефтепродукт» про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 385 617,43 грн, пені в розмірі 50 657,06 грн, інфляційних втрат в сумі 46 172, 53 грн. є необґрунтованими та не відповідають вимогам чинного законодавства, в зв`язку з чим просив в позові відмовити повністю.

03.06.2025 в системі «Електронний суд» представником відповідача сформовано Клопотання про витребування доказів, а саме представник зазначив, що відповідач не визнає позовні вимоги з підстав припинення договору оренди в травні 2023 року на підставі повідомлення третьої особи про відмову від договору оренди. На підтвердження факту поштового відправлення цього повідомлення та встановлення дати цього відправлення, сторона відповідача вважає за необхідне витребувати в третьої особи оригінал конверта (номер поштового відправлення 01 2 на адресу ТОВ "Югнефтепродукт"), оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 01 2 (відправлене на адресу ТОВ "Югнефтепродукт" 12.05.2023), а також оригінал та засвідчену копію опису вкладення в цей лист (третя особа не надавала цей доказ в справі № 910/10821/24 або з причин його відсутності, або з причин приховування інформації) та реєстру поштових відправлень Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву в травні 2023 року, в якому серед інших зазначено про відправлення листа на адресу ТОВ "Югнефтепродукт" (у випадку, якщо реєстр поштових відправлень формувався).

Представник відповідача зазначає, що у зв`язку з неякісною копією відбиток поштового штемпелю з`ясувати неможливо без огляду оригіналів цих документів, а відтак представник просить витребувати у Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву:

- конверт (номер поштового відправлення 772 на адресу ТОВ "Югнефтепродукт" 12.05.2023);

- рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (номер поштового відправлення 01 2 на адресу ТОВ "Югнефтепродукт" 12.05.2023);

- опис вкладення в лист на адресу ТОВ "Югнефтепродукт" (номер поштового відправлення 01 2), а також копії цього опису;

- реєстр поштових відправлень Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву в травні 2023 року, в якому серед інших зазначено про відправлення листа на адресу ТОВ "Югнефтепродукт", а також копії цього опису (у випадку, якщо реєстр поштових відправлень формувався).

Згідно із ч. 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись статтями 2, 81, 233, 234-235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ

1. Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву:

- конверт (номер поштового відправлення 772 на адресу ТОВ "Югнефтепродукт" 12.05.2023);

- рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (номер поштового відправлення 01 2 на адресу ТОВ "Югнефтепродукт" 12.05.2023);

- опис вкладення в лист на адресу ТОВ "Югнефтепродукт" (номер поштового відправлення 01 2), а також копії цього опису;

- реєстр поштових відправлень Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву в травні 2023 року, в якому серед інших зазначено про відправлення листа на адресу ТОВ "Югнефтепродукт", а також копії цього опису (у випадку, якщо реєстр поштових відправлень формувався).

3. Встановити строк для подання витребуваних судом доказів - до 16.06.2025.

4. Попередити Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата підписання ухвали 06.06.2025.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ