overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2071/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№2118/25 від 27.05.2025)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДБУЖЖЯ ПЛЮС" (24430, Вінницька обл., Гайсинський р-н, село Чернятка, вул. Шевченка, буд.22; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ДІС" (65003, Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 115, офіс 409; );

про стягнення 282 533,96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 27.05.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№2118/25) ТОВ "НАДБУЖЖЯ ПЛЮС" до відповідача ТОВ "АГРО ДІС", в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 282 533,96 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору купівлі-продажу №230125/3 від 23.01.2025 в частині своєчасної та повної оплати вартості товару поставленого позивачем за Специфікацією №2 від 28.01.2025.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне:

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві зазначено, що відповідачем частково здійснено оплату товару на суму 1 773 799,75 грн.

Однак доказів перерахування відповідачем позивачу такої суми, разом з матеріалами позовної заяви до суду надано не було.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даної позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків шляхом надання до суду доказів часткової оплати відповідачем вартості поставленого товару, згідно вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162,164,174, 233-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДБУЖЖЯ ПЛЮС" (вх.№2118/25 від 27.05.2025) - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.05.2025 Справа № 917/969/21
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 14.04.2025 на 12:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.
В зв`язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторін.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 31.07.2025 р. на 13:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
29.05.2025 Справа № 917/754/24
про стягнення 56 058 104,73 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" про стягнення грошових коштів в сумі 56 058 104,73 грн.
Від відповідача 28.05.2025р. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв"язку з перебуванням представника у відпустці (вх. №7103).
Клопотання про відкладення розгляду справи обгрунтоване і задоволено судом.
З огляду на вище зазначене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 15.07.2025 р. на 12:00 год. в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №6.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови та
02.06.2025 Справа № 917/1848/24
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 р. та додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 27.02.2025 р., які набрали законної сили 13.05.2025 р.
12 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 14.05.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
02.06.2025 Справа № 917/248/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 01.05.2025 р., яке набрало законної сили 22.05.2025 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 23.05.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
02.06.2025 Справа № 917/257/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 29.04.2025 р., яке набрало законної сили 27.05.2025 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 28.05.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
03.06.2025 Справа № 917/1057/25
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення 14 372 481,81 грн.
Дослідивши матеріали даної позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд, -
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче засідання у справі на 03.07.2025р. на 09:45 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

03.06.2025 Справа № 917/1306/24

За позовною заявою Фермерського господарства "МТС "Агропростір", вул. Тесленка, 39А, с. Харківці, Миргородський район, Полтавська область, 37264

до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, вул. Перемоги, 1, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область, 37200

про визнання укладеною додаткової угоди,

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 46, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернутися до розгляду справи № 917/1306/24 у підготовчому провадженні.

2. Прийняти заяву позивача про зміну підстав позову (вх. № 16369 від 03.12.2024) до розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 15.07.2025, 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 30).

4. Забезпечити участь представника Фермерського господарства "МТС "Агропростір" (Тихонов Д.І.) в судовому засіданні у справі № 917/1306/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвалу надіслати учасникам.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2025 Справа № 917/699/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Сьомкіній А.В., за участю прокурора Іценко М.В., представника позивача 1 - Купка Н.В., представника позивача 2 - не з`явився, представника відповідача Кисіль А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовною заявою заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область, 38400

в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції держави у спірних правовідносинах:

1. Державної екологічної інспекції центрального округу, вул. Коцюбинського, 6 м. Полтава, 36039;

2. Карлівської міської ради, вул. Полтавський шлях, 85, м. Карлівка, Полтавський район, Полтавська область, 39500

до відповідача Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40 А, м. Полтава, 36020

про стягнення 1 216 721,92 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи в підготовчому засіднні 03.06.2025 року судом відмовлено в задоволенні клопотання Заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області про залучення спеціаліста (вх.№6590 від 19.05.2025) та оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 08.07.2025 на 09:00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (прокурор, представник позивача 1 та представник відповідача), повідомлені про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті під розписку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання повноважного представника Позивача 2 , його слід повідомити про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті .

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача 2 - Карлівську міську ради, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 08.07.2025 на 09:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

03.06.2025 м. Полтава Справа № 917/710/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., при секретарі судового засідання Сахно А. В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою керівника Ковельської окружної прокуратури Волинської області, код ЄДРПОУ ; вул. Шевченка, 7, м. Ковель, Волинська область, 45000

в інтересах держави в особі позивача Управління гуманітарного розвитку Шацької селищної ради, ; вул. Степана Бандери, 34, смт. Шацьк, Ковельський район, Волинська область, 44000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп", ; шлях Київ-Харків, корпус 134 км, Лубенський (Пирятинський) район, Полтавська область, 37043

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 259 690,80 грн,

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання;

Керуючись ст. 228, 229, 234, 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача від 25.04.2025 (вх. № 5520) про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 917/710/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 920/19/24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали буде складено 04.06.2025.

Суддя Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2025 Справа № 917/465/25

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма Сади України, селище Красне

до Селянського (фермерського) господарства Регіон, село Василівка

про стягнення 335 568,17 грн

ВСТАНОВИВ:

В Господарському суді Полтавської області розглядається справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма Сади України, селище Красне до Селянського (фермерського) господарства Регіон, село Василівка про стягнення 335 568,17 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2025 року підготовче засідання по справі №917/465/25 було призначено на 03.06.2025 року на 10:00 год.

У зв`язку з ввімкненням 03.06.2025 року автоматизованої системи централізованого оповіщення "повітряна тривога" у м. Полтава та Полтавській області, засідання суду не відбулося.

Згідно п. 2. Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 № 9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи викладене, необхідно відкласти підготовче засідання по справі на іншу дату та час.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по справі №917/465/25 на 09.06.2025 року на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
03.06.2025 Справа № 917/438/25
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.04.2025, яке набрало законної сили 03.06.2025.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Савченко Ігор Сергійович ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Боржник: Фізична особа - підприємець Мельников Денис Олександрович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 04.06.2028.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

03.06.2025 Справа № 917/1165/24

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стронг менеджмент актив", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Експерт траст", вул. Сурикова, 3, корпус 8Б, офіс 522/1, м. Київ, 03035

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро", вул. Гагаріна, 31, с. Новий Калкаїв, Кременчуцький район, Полтавська область, 38211

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення коштів.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання розгляду справи по суті на 22.07.2025, 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 30.

2. Забезпечити участь представника Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ» яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Експерт траст" (адвокат Білоус Т.А.) в судових засіданнях по справі № 917/1165/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею, та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2025 Справа № 917/507/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/507/25

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2б», 36003, м. Полтава, вул. Чорновола, 2Б, ,

в особі ліквідатора Мірошниченка Євгена Олександровича, АДРЕСА_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», 36022, м. Полтава, вул. Панянки, 65Б, ,

про розірвання договору

треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ),

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_6 ),

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_6 ),

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_7 ),

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_8 ),

ОСОБА_9 ( АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_9 ),

ОСОБА_10 ( АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_10 ),

ОСОБА_11 ( АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_11 ),

ОСОБА_12 ( АДРЕСА_14 , РНОКПП НОМЕР_12 ),

ОСОБА_13 ( АДРЕСА_15 , РНОКПП НОМЕР_13 ),

ОСОБА_14 ( АДРЕСА_16 , РНОКПП НОМЕР_14 ),

ОСОБА_15 ( АДРЕСА_17 , РНОКПП НОМЕР_15 ),

ОСОБА_16 ( АДРЕСА_18 , РНОКПП НОМЕР_16 ),

ОСОБА_17 ( АДРЕСА_19 , РНОКПП НОМЕР_17 ),

ОСОБА_18 ( АДРЕСА_20 , РНОКПП НОМЕР_18 ),

ОСОБА_19 ( АДРЕСА_21 , РНОКПП НОМЕР_19 ),

ОСОБА_20 ( АДРЕСА_22 , РНОКПП НОМЕР_20 ),

ОСОБА_21 ( АДРЕСА_23 , РНОКПП НОМЕР_21 ),

ОСОБА_22 ( АДРЕСА_24 , РНОКПП НОМЕР_22 ),

ОСОБА_23 ( АДРЕСА_25 , РНОКПП НОМЕР_23 ),

ОСОБА_24 ( АДРЕСА_26 , РНОКПП НОМЕР_24 ),

ОСОБА_25 ( АДРЕСА_27 , РНОКПП НОМЕР_25 ),

ОСОБА_26 ( АДРЕСА_28 , РНОКПП НОМЕР_26 ),

ОСОБА_27 ( АДРЕСА_29 , РНОКПП НОМЕР_27 ),

ОСОБА_28 ( АДРЕСА_30 , РНОКПП НОМЕР_28 ),

ОСОБА_29 ( АДРЕСА_31 , РНОКПП НОМЕР_29 )

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Керуючись статтями 126, 129, 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позовних вимог відмовити.

2. Судові витрати, понесені позивачем, покласти на позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України).

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання ухвали
03.06.2025 Справа № 917/276/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 03.06.2025 р., яка набрала законної сили 03.06.2025 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 04.06.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко