ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"02" червня 2025 р. Справа № 924/998/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Висоцькій А.Ю., розглянувши матеріали заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Заболотного А.А. (вх.№05-06/915/25 від 23.05.2025) про виправлення описки в наказі суду від 15.05.2025 у справі

за заявою ОСОБА_1 смт Віньківці Хмельницького району Хмельницької області

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники учасників справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебувала справа №924/998/24 (суддя В.О. Кочергіна) за заявою фізичної особи ОСОБА_1 смт Віньківці Хмельницького району Хмельницької області про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 08.05.2025, окрім іншого, клопотання арбітражного керуючого Заболотного А.А. (вх.№05-06/425/25 від 17.03.2025 та вх.№05-06/745/25 від 01.05.2025) про здійснення оплати грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника за період з 17.12.2024 по 17.03.2025 задоволено. Здійснено виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Заболотного Артура Анатолійовича за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі 45420грн в межах грошових коштів, що надійшли від ОСОБА_1 смт Віньківці Хмельницького району Хмельницької області (згідно квитанції №5162-2652-6344-5362 від 04.09.2024 на суму 45420,00грн) з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької (29607, Хмельницька область, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, , UA 77 8201 7203 5522 9001 0000 1645 7, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) на користь арбітражного керуючого Заболотного Артура Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , Банк: АТ "Райффайзен Банк", Галицьке відділення (м. Львів), Картковий рахунок IBAN: НОМЕР_2 ).

На виконання вказаної ухвали суду, 15.05.2025 судом видано наказ у справі №924/998/24.

23.05.2025 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Заболотного А.А. надійшла заява (вх.№05-06/915/25) про виправлення описки, допущеної в наказі суду від 15.05.2025 у даній справі. В заяві зазначає про те, що у клопотанні від 17.03.2025 про виплату винагороди, ним було допущено помилку в картковому номері та не було зазначено МФО банківської установи для виплати грошової винагороди, у зв`язку із чим, в наказі судом зазначено невірні дані. В заяві арбітражний керуючий також просить суд проводити судове засідання без його участі.

Ухвалою суду від 27.05.2025 призначено судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки в наказі суду від 15.05.2025 у даній справі.

Представники учасників справи в судове засідання 02.06.2025 не з`явились.

Розглянувши в судовому засіданні 02.06.2025 заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Заболотного А.А. (вх.№05-06/915/25 від 23.05.2025) про виправлення описки в наказі суду від 15.05.2025 у справі №924/998/24 судом враховується, що відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що при видачі наказу від 15.05.2025 у даній справі судом допущено описку та невірно зазначено рахунок банківської установи та не зазначено МФО банку.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в наказі від 15.05.2025 у справі №924/998/24 та вважати вірним рахунок IBAN: НОМЕР_3 та зазначає МФО банку: 300335, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 243, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Заболотного А.А. (вх.№05-06/915/25 від 23.05.2025) про виправлення описки в наказі суду від 15.05.2025 у справі №924/998/24 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в наказі суду від 15.05.2025 у справі №924/998/24 та вважати вірним рахунок IBAN: НОМЕР_3 , МФО банку: 300335.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена на підставі п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст складено та підписано 02.06.2025.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 5 примірників:

1 - до справи (в паперовому екземплярі),

2 - представнику заявника Куцак О.М. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2),

3 - арбітражному керуючому Заболотному А.А. ( до електронного кабінету),

4, 5 - кредитору АТ "Таскомбанк" (до електронного кабінету), представнику Пономаренко О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну пошту).