overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 червня 2025 року Черкаси справа №925/1447/23

Вх.суду № 7757/25 від 19.05.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 16.05.2025

позивача, ОСОБА_1 ,

про ухвалення додаткової рішення

у справі за заявою

заявника, ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 подано заяву від 16.05.2025 з вимогою: ухвалити додаткове рішення у справі №925/1447/23, яким вирішити заявлену вимогу боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню, в тому числі:

виконавчий лист № 707/2173/19 від 15.06.2021, виданий Черкаським районним судом Черкаської області на підставі рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 04.03.2021 у справі №707/2173/19, що перебуває на виконанні Черкаського ВДВС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м.Київ) в межах ВП №66424150;

виконавчий лист № 707/2928/19, виданий 09.02.2024 на підставі рішення Черкаського районного суду Черкаської області по справі № 707/2928/19 від 25.01.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова вартість навчання в сумі 162 804,44 грн.;

виконавчий лист №707/2928/19, виданий 09.02.2024 на підставі рішення Черкаського районного суду Черкаської області по справі №707/2928/19 від 25.01.2023 про стягнення на користь Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова судові витрати у сумі 2 441,44 грн.

2. 28.05.2025 за вих.№925/1447/23/6371/2025 справа з усіма наявними у ній матеріалами була направлена до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку із надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу суду у цій справі від 17.04.2025.

Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.12, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 від 16.05.2025 та призначення судового засідання для її розгляду до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Ухвала суду набрала законної сили 09.06.2025.

Направити дану ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" червня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1441/22

Вх.суду № 8201/25 від 27.05.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 26.05.2025 №02-07/54

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Підприємства "Мета сервіс-2" громадської організації "Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., у межах справи про банкрутство подано клопотання від 26.05.2025 №02-07/54 з вимогою: продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за клопотанням та призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за клопотанням боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., від 26.05.2025 №02-07/54 та призначити його для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 09 год. 15 хв. 28 липня 2025 року. Продовжити установлений строк здійснення ліквідації боржника на час до розгляду заявленого кллопотання.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражного керуючого Гуріна Р.А. (ліквідатора банкрута); Державну податкову службу України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області (членів комітету кредиторів).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

Ухвала суду набрала законної сили 09.06.2025.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1)

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" червня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/686/13

Вх.суду № 8097/25 від 26.05.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 25.05.2025

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України",

до боржника, Селянського (фермерського) господарства "Аграрій",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., у межах справи про банкрутство подано клопотання від 25.05.2025 з вимогою про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за клопотанням та призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за клопотанням боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., від 25.05.2025 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 09 год. 45 хв. 28 липня 2025 року. Продовжити установлений строк здійснення ліквідації боржника на час до розгляду заявленого клопотання.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку: необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатора банкрута); ДП "Державний резервний насінневий фонд України", Державне ПАТ "НАК "Украгролізинг", ТОВ "УкрТехноФос", Прокуратуру м.Черкаси в інтересах держави у особі Аграрного фонду, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (членів комітету кредиторів).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

Ухвала суду набрала законної сили 09.06.2025

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (5).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" червня 2025 р. Справа № 925/649/24
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025:
Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Скен лайф витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 8 865 (вісім тисяч вісімсот шістдесят п`ять) грн. 67 коп.
Рішення суду набрало законної сили: 14.05.2025.

Дата видачі наказу: 09.06.2025:

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.05.2028:

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 червня 2025 року Справа № 925/350/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву представника позивача

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна

компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ

до комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго, м. Сміла,

Черкаської області

про стягнення 18 224 206 грн. 71 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго про стягнення 18 224 206 грн. 71 коп. боргу, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу №6333-ТКЕ(23)-36 віл 13 вересня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 08 травня 2025 року.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 08 травня 2025 року суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні до 11 год. 00 хв. 12 червня 2025 року та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

03 червня 2025 року від представника позивача надійшла заява про його участь у судовому засіданні призначеного на 11 год. 00 хв. 12 червня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Водночас, з інформації отриманої від судового розпорядника судом встановлено, що в залах судових засідань Господарського суду Черкаської області, які технічно обладнанні для проведення відеоконференцзв`язку, об 11 год. 00 хв. 12 червня 2025 року відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з призначенням та розглядом судом інших справ в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

2. Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 червня 2025 року м. Черкаси справа № 925/626/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплект" ( м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Атлантик Україна" (с. Лебедин, Звенигородський район, Черкаська область) про визнання недійсними окремих положень договорів позики

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсними окремих положень договорів позики з вимогами:

- пункт 7.3. договору позики № ФД06/21 від 02.06.2021, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплект" та приватним акціонерним товариством "Київ - Атлантик Україна", включаючи підпункти 7.3.1. та 7.3.2. - визнати недійсними;

- пункт 7.3. договору позики № ФД08/21 від 17.08.2021, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплект" та приватним акціонерним товариством "Київ - Атлантик Україна", включаючи підпункти 7.3.1. та 7.3.2. - визнати недійсними.

Даними пунктами визначено розмір плати за користування чужими грошовими коштами за порушення строку повернення позики.

Ухвалою від 03.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання призначено на 11:00 год. 27 червня 2025 року.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 .

В зв`язку зі зміною графіку роботи судді, судове засідання слід перенести на 10 год. 00 хв. 01.07.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Перенести судове засідання у справі на 10 год. 00 хв. 01 липня 2025.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси, тел. 31-21-49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про дату і час призначення засідання.

Явку представників сторін в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" червня 2025 р. м. Черкаси Справа № 922/4765/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 12.05.2025:
Рішення суду набрало законної сили: 03.06.2025.

Дата видачі наказу: 09.06.2025:

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.06.2028:

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 червня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/316/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (Сумська область, Великописарівський район, с. Попівка) до приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" (Черкаська область, м. Жашків) про стягнення 1 812 200,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 1 812 200,00 грн. з приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" (код 31961067) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (код 03749037) вартості недопоставленого товару згідно договору поставки №ТР 49 від 27.01.2022, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 03.06.2025 призначено підготовче засідання у справі на 11:00 год. 13 червня 2025 року.

09.06.2025 від позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" надійшла заява від 08.06.2025, якою просить надати можливість його представнику Шевченку Олександру Валерійовичу, взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 08.06.2025 позивача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі об 11:00 год. 13 червня 2025 року в режимі відеокоференції для представника позивача Шевченка Олександра Валерійовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" червня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/754/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 16.01.2025:
Рішення суду набрало законної сили: 28.04.2025.

Дата видачі наказу: 09.06.2025:

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.04.2028:

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09 червня 2025 року м.Черкаси Справа № 925/423/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом фізичної особи-підприємця Кравця Ярослава Ігоревича, АДРЕСА_1

до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, м.Шпола, вул.Лозуватська,59

про стягнення заборгованості за договором в сумі 34999,00 грн

за участю повноважних представників:

позивач: Кравець Я.І. особисто особа встановлена в режимі ВКЗ;

від відповідача: Плосконос Ю.В. самопредставництво в режимі ВКЗ.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

1.1. Стягнути з Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (Черкаська область, м.Шпола, вул.Лозуватська,59, ; номер рахунку в банку невідомий) на користь фізичної особи-підприємця Кравця Ярослава Ігоровича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; номер рахунку в банку невідомий) 34999,00 грн боргу та 1233,00 грн судового збору.

1.2. Повернути фізичній особі-підприємцю Кравцю Ярославу Ігоровичу ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; номер рахунку в банку невідомий) з Державного бюджету України 1233,00 грн (одна тисяча двісті тридцять три гривні 00 коп.), як 50% судового збору, сплаченого на підставі квитанції про сплату від 17.04.2025 №M3E2-ZSK8-DKRE.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09 червня 2025 року м.Черкаси Справа № 925/108/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромет-Миколаїв", м.Миколаїв, вул.Космонавтів,61-В, 3 поверх

до Фермерського господарства "Схід", Черкаська область, Черкаський район, с.Костянтинівка, пров.Травневий,7 кв.2

про стягнення 50778,00 грн витрат на транспортування товару неналежної якості,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Радченко Р.М. адвокат - за ордером, в режимі ВКЗ;

від відповідача: Стратілатов К.Г. адвокат - за ордером.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромет-Миколаїв" (54056, м.Миколаїв, вул.Космонавтів,61-В, 3 поверх, ) до Фермерського господарства "Схід" (20732, Черкаська область, Черкаський район, с.Костянтинівка, пров.Травневий,7, кв.2, ) про стягнення 50778,00 грн витрат на транспортування товару неналежної якості - відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 червня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/536/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Глевчук В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вокс Лекс" (02068, м. Київ, вул. Степана Олійника, 9, офіс 105, )

до приватного товариства "Н-Транс" (58029, м. Чернівці, вул. Небесної сотні, 14а, )

про стягнення заборгованості в розмірі 718,87 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Бурлеба А.С. (поза межами суду);

від відповідача: Усманов М.А. (в залі суду).

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 126, 129, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з приватного товариства "Н-Транс" (58029, м. Чернівці, вул. Небесної сотні, 14а, ) на користь Товариства з обмежено відповідальністю "Юридична фірма "Вокс Лекс" (02068, м. Київ, вул. Олійника, буд. 9, кв. 105, ) заборгованості в розмірі 718,87 грн, яка складається: 376,88 грн основна заборгованість, 175,20 грн інфляційні втрати, 15% річних 166,79 грн, а також компенсацію витрат по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 09.06.2025.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.