ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" червня 2025 р. Справа№ 925/1218/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

за участю секретаря судового засідання Невмержицької О.В.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 10.06.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Науково - виробниче підприємство «Ніта»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2023

у справі №925/1218/23 (суддя Гладун А.І.)

за позовом Міністерства юстиції України

до Благодійної організації «Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення»

до Комуністичної партії України

про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П. перебуває справа №925/1218/23, розгляд якої призначено на 10.06.2025.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано, що суд першої інстанції приймаючи рішення у даній справі визнав недійсним Договір дарування нерухомого майна нерухомого майна 27/100 часток нежитлового приміщення будівлі Літери А-4, 3-го поверху, а саме: кімнати з №7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, загальною площею 120,9 кв.м.; офісні нежитлові приміщення 4-го поверху загальною площею 208,1 кв.м.; нежитлові приміщення 3-го поверху, а саме: кімнати з №14 по №18, загальною площею 99,2 кв.м. офісне приміщення кімнати №17 пл. - 15,1 кв.м.; нежитлові приміщення, а саме: приміщення першого поверху: з №1 до №16 загальною площею 242,5 кв.м., частина приміщень загального користування першого поверху, а саме - сходи № І, ІІ площею 27,84 кв.м., коридор №18 площею 8,28 кв.м.; приміщення п/підвалу: з №16 до №20 та коридор №3, загальною площею 139,6 кв.м. та частина приміщень загального користування п/підвалу - №1, 2 загальною площею 7,77 кв.м., сходи №І, ІІ площею 14,98 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Дашковича Остафія, буд. 20, м. Черкаси, Черкаська область, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1, укладений 17.06.2015 між відповідачами 1 та 2, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. та зареєстрований за №НАН678129, НАН678130; скасувати державну реєстрацію прав відповідача 1 на нерухоме майно, розташоване за адресою: вул. Дашковича Остафія, буд. 20, м. Черкаси, Черкаська область, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1; стягнув з відповідачів 1 та 2 на користь позивача 5 368,00 грн витрат на сплату судового збору.

Приватне підприємство «Науково - виробниче підприємство «Ніта» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2023 у справі №925/1218/23, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

В обґрунтування доводів та вимог апеляційної скарги Приватне підприємство «Науково - виробниче підприємство «Ніта» посилається на те, що частина нерухомого майна, яка зазначена у резолютивній частині рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2023 у справі №925/1218/23 належить на праві власності Приватному підприємству «Науково - виробниче підприємство «Ніта» на підставі рішення Господарського суду Черкаської області №02/1507 від 07.04.2005.

На виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 Приватне підприємство «Науково - виробниче підприємство «Ніта» надало оригінали: рішення Господарського суду Черкаської області від 07.04.2005 у справі №02/1507, ухвали Господарського суду Черкаської області від 05.05.2005 у справі №02/1507, витягу про реєстрацію права власності від 10.05.2005, рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2011 у справі №09/5026/488/2011, витягу про державну реєстрацію прав від 04.08.2011 та належним чином засвідчені Комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднання бюро технічно інвентаризації» копії заяви про реєстрацію права власності від 27.04.2005, копії технічних паспортів на приміщення 3 та 4 поверхів; копії розрахунку часток будівлі за адресою: м. Черкаси, вул. О. Дашкевича, 20.

Частина 1 статті 50 ГПК України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Тобто, існування статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в господарському процесі покликане забезпечити саме дотримання права на справедливий суд тих осіб, які не є позивачем чи відповідачем, однак рішення суду може вплинути на їх права, обов`язки та законні інтереси. Такий статус закріплено у статті 50 ГПК України.

Відповідно до частини 2 статті 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 264 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частини 4 статті 50 ГПК України).

Відповідно до частини 5 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залучити до участі у справі Приватне підприємство «Науково - виробниче підприємство «Ніта» (вул. О. Дашкевича, 20, м. Черкаси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14213509) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, оскільки рішення у даній справі впливає на права та обов`язки останнього щодо нерухомого майна, зазначеного у резолютивній частині рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2023 у справі №925/1218/23.

Відповідачі 2, 3 своїх представників у судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Колегія суддів, з метою необхідності забезпечення прав учасників судового процесу на участь їх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності учасників спору, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно із частинами 2, 3 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За частиною 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неявку представників учасників справи, залучення третьої особи, неможливістю вирішення даного спору по суті у даному судовому засіданні, з метою необхідності забезпечення прав учасників судового процесу на участь їх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності учасників спору, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з урахуванням приписів статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 50, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі Приватне підприємство «Науково - виробниче підприємство «Ніта» (вул. О. Дашкевича, 20, м. Черкаси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14213509) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

2. Відкласти розгляд справи №925/1218/23 на 16.06.2025 на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6, ІІ поверх.

3. Зобов`язати позивача надіслати залученій даною ухвалою третій особі копію позовної заяви з додатками, докази подати до Північного апеляційного господарського суду.

4. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська