УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.06.2025Справа № 910/6565/25

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (вул. Бориспіль, 7, с. Гора, Київська обл., 08324)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "Роза вітрів" (вул. Волоська, 50/38, оф 134, м. Київ, 04070)

про стягнення 449.455,80 грн

ВСТАНОВИВ:

26.05.2025 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "Роза вітрів" про стягнення 449.455,80 грн, з яких 426.639,36 грн основного боргу, 17.614,95 грн пені, 3.413,11 грн інфляційних втрат, 1.788,38 грн 3% річних.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеної між сторонами стандартної угоди ІАТА про наземне обслуговування від січня 2103 року, відповідачем 15.10.2021 на склад тимчасового зберігання вантажного терміналу обслуговуючої компанії був переданий вантаж в кількості 115 місць, загальною вагою 1736 кг, що підтверджується вантажною накладною (Air Waybill) 461-00027171. Оскільки граничний строк перебування вантажу під митним контролем на території зони митного контролю закінчився, а тому відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 Митного кодексу України 01.07.2022 вантаж був переданий обслуговуючою компанією Київській митниці, що підтверджується актом № 192/10000/23 від 10.07.2023 прийому-передачі на склад митниці товарів, про що також, було повідомлено листом перевізника № 06-22-332 від 09.08.2022. Таким чином, на виконання взятих на себе зобов`язань на умовах додатку В1.2/02.1-14/1-12 від 20.01.2016 до стандартної угоди позивачем було надано послуги відповідачу у період з 15.10.2021 по 01.07.2022 на загальну суму 1.049.932,80 грн з ПДВ, яка в подальшому була відкоригована згідно з актом приймання-здачі виконаних послуг від 08.01.2025 на суму -623.293,44 грн, та кінцева сума становить 426.639,36 грн з ПДВ. Враховуючи, що відповідачем самостійно не було отримано рахунку-фактури для сплати вартості наданої/отриманої у період з 15.10.2021 по 01.07.2022 послуг, позивачем 15.11.2025 на електронну пошту останнього був направлений рахунок та акт приймання-здачі виконаних послуг, а також 22.01.2025 був направлений коригуючий акт, у відповідь повідомлено листами № 24/11-803 від 27.11.2024 та № 25/03-115 від 05.03.2025 про відмову від підписання актів. У зв`язку з викладеним, позивач звернувся до суду з вищезазначеними вимогами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/6565/25 від 02.06.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

06.06.2025 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» відповідних документів.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 14.07.2025.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС "Електронний суд".

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова