СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

09 червня 2025 року м. Харків Справа № 905/1660/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інтех-Буд Союз, м.Дружківка (вх. № 1290 Д/1) на додаткове рішення господарського суду Донецької області від 28.05.2025 у справі № 905/1660/24 (повний текст якого складено та підписано 02.06.2025 в приміщенні господарського суду Донецької області суддею Кротіновою О.В.)

за позовом Комунального підприємства Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель, м.Слов`янськ Донецької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтех-Буд Союз, м.Дружківка

про стягнення 18221777,20 грн

ВСТАНОВИВ:

КП Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н від 28.12.2024 до ТОВ Інтех-Буд Союз про застосування наслідків недійсності правочину, яке полягає у стягненні 18221777,20 грн у вигляді реституції за наслідками визнання недійсним договору підряду №28/07/21 від 28.07.2021 на підставі ст. 216 Цивільного кодексу України.

Рішенням суду від 14.05.2025 відмовлено у задоволенні позовних вимог КП Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель до ТОВ Інтех-Буд Союз про застосування наслідків недійсності правочину, яке полягає у стягненні 18221777,20 грн у вигляді реституції за наслідками визнання недійсним договору підряду №28/07/21 від 28.07.2021.

У відзиві на позовну заяву відповідачем зазначено, що витрати на правничу допомогу складають 300000,00 грн.

16.05.2025 представник відповідач адвокат Мух К.Б. подав до господарського суду через підсистему Електронний суд заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить задовольнити заяву ТОВ Інтех-Буд Союз про ухвалення додаткового судового рішення та вирішення питання про стягнення на користь відповідача судових витрат пов`язаних розглядом справи в суді першої інстанції в розмірі 300000,00 грн; ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з КП Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель на користь ТОВ Інтех-Буд Союз судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 300000,00 грн.

Додатковим рішенням господарського суду Донецької області від 28.05.2025 у справі № 905/1660/24 стягнуто з КП Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель на користь ТОВ Інтех-Буд Союз відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 40000,00 грн.

У задоволенні іншої частини витрат ТОВ Інтех-Буд Союз на професійну правничу допомогу відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним додатковим рішенням, відповідач - ТОВ Інтех-Буд Союз звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- змінити додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 28.05.2025 у справі №905/1660/24 в частині визначення розміру витрат на правничу допомогу.

- стягнути з КП Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель на користь ТОВ Інтех-Буд Союз судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 300 000 (триста тисяч) гривень 00 копійок.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

Судом встановлено, що апеляційна скарга ТОВ Інтех-Буд Союз на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 28.05.2025 у справі №905/1660/24 подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.

Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 905/1660/24 та призначення справи до розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Інтех-Буд Союз (вх. № 1290 Д/1) на додаткове рішення господарського суду Донецької області від 28.05.2025 у справі № 905/1660/24.

2. Учасникам справи встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

3.Призначити справу до розгляду на "22" липня 2025 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

4. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

8. Витребувати матеріали справи №905/1660/24 із Господарського суду Донецької області.

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко