ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2025 року м.Харків Справа № 913/122/25
Провадження №13/913/122/25
Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ
До відповідача Комунального некомерційного підприємства "Троїцький центр первинної медикосанітарної допомоги" Троїцької селищної ради
про стягнення: 60 404 грн 17 коп.
Без виклику представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Троїцький центр первинної медикосанітарної допомоги" Троїцької селищної ради Луганської області про стягнення основного боргу у сумі 38 041,08 грн; пені у сумі 8 035,52 грн; три проценти річних у сумі 2 905,20 грн; інфляційні втрати у сумі 11 422,37 грн. за договором № 11-1047/21-БО-Т про постачання природного газу від 04.11.2021 р. за природний газ поставлений в лютому 2022 р.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Яресько Б.В.
14.04.2025 р. суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
23.04.2025 р. від Відповідача надійшов Відзив на позовну заяву в якому він заперечує проти задоволення позову.
25.04.2025 р. від Позивача надійшла Відповідь на відзив.
29.04.2025 від Відповідача надійшли Заперечення на Відповідь на Відзив.
02.05.2025 р. від Позивача надійшли Додаткові пояснення.
З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги те, що з моменту відкриття провадження у справі сплив достатній строк для подання всіма учасниками справи своїх доводів, заперечень, відзивів, доказів тощо, суд вважає за можливе здійснити розгляд даної справи по суті заявлених вимог.
Судом було витримано розумні терміни, які в умовах воєнного стану суд вважає достатніми для можливості реалізації сторонами своїх процесуальних прав.
Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі Позивач) та КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРОЇЦЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" ТРОЇЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (далі Відповідач) 04.11.2021 укладено договір № 11-1047/21-БО-Т постачання природного газу (далі Договір).
Згідно з п. 1.1. Договору Постачальник зобов`язується поставити Споживачеві природний газ, а Споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього Договору.
Пунктом 1.2. Договору визначено, що природний газ, що постачається за цим Договором використовується Споживачем для своїх власних потреб.
За умовами п. 2.1. Договору Постачальник передає Споживачу на умовах цього Договору замовлений Споживачем обсяг (об`єм) природного газу у період з листопада 2021 року по грудень 2022 року (включно), в кількості 34,060 тис. куб. метрів.
Відповідно до п. 3.1. Договору Постачальник передає Споживачу у загальному потоці природний газ у внутрішній точці виходу з газотранспортної системи. Право власності на природний газ переходить від Постачальника до Споживача після підписання актів приймання-передачі. Після переходу права власності на природний газ Споживач несе всі ризики і бере на себе відповідальність, пов`язану з правом власності на природний газ.
Згідно з п. 3.5. Договору, приймання-передача газу, переданого Постачальником Споживачеві у відповідальному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу.
Пунктом 3.5.1. Договору визначено, що Споживач зобов`язується надати Постачальнику не пізніше 5-го (п`ятого) числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, завірену належним чином копію відповідного акту надання послуг з розподілу/транспортування газу за такий період, що складений між Оператором(ами) ГРМ т/або Оператором ГТС та Споживачем, на підставі даних комерційного вузла обліку Споживача, відповідно до вимог Кодексу ГТС/Кодексу ГРМ.
На підставі отриманих від Споживача даних та даних щодо остаточної алокації відборів Споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС Постачальник готує та надає Споживачу два примірники акту приймання-передачі за відповідний розрахунковий період (далі - акт), підписані уповноваженим представником Постачальника (п. 3.5.2. Договору).
Згідно з п. 3.5.3 Договору Споживач протягом 2-х (двох) робочих днів з дати одержання акту зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акту, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від його підписання.
Згідно з п.3.5.4.Договору у випадку неповернення Споживачем підписаного оригіналу акту до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, а також у випадку розбіжностей між даними, отриманими від Споживача відповідно до підпункту 3.5.1 цього пункту, та даних щодо остаточної алокації відборів Споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС, обсяг (об`єм) спожитого газу вважається встановленим (узгодженим) відповідно до даних Інформаційної платформи Оператора ГТС та переданим у власність Споживачу, а вартість поставленого протягом відповідного розрахункового періоду газу розраховується з урахуванням цін, визначених в розділі 4 цього Договору.
Звірка фактично використаного обсягу газу за цим Договором на певну дату чи протягом відповідного розрахункового періоду ведеться сторонами на підставі даних комерційних вузлів обліку газу та інформації про фактично поставлений Споживачу обсяг газу згідно з даними Інформаційної платформи Оператора ГТС (п. 3.6. Договору).
Відповідно до п. 4.1. Договору ціна та порядок зміни ціни на природний газ, який постачається за цим Договором, встановлюється наступним чином:
Згідно п.5.1. Договору Оплата за природний газ за відповідний розрахунковий період (місяць) здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами в наступному порядку:
- 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу.
Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ здійснюється Споживачем до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому Споживач повинен був сплатити 70 % грошових коштів за відповідний розрахунковий період. У разі відсутності акту приймання-передачі, фактична вартість використаного Споживачем газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.4 пункту 3.5 цього Договору.
Споживач має право здійснити оплату та/або передоплату за природний газ протягом періоду поставки або до початку розрахункового періоду.
Згідно п.5.3. Договору оплата за природний газ здійснюється Споживачем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника, зазначений в розділі 14 цього Договору.
Споживач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі розрахуватися за поставлений природний газ відповідно до пункту 5.1 цього Договору.
Кошти, які надійшли від Споживача, зараховуються як передоплата за умови оплати Споживачем 100% вартості природного газу, замовленого на попередній розрахунковий період, та 100% оплати вартості фактично переданого природного газу у попередні розрахункові період.
Згідно з п. 7.1. Договору за невиконання або неналежне виконання договірних зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених законодавством і цим Договором.
Відповідно до п. 7.2. Договору у разі прострочення Споживачем строків остаточного розрахунку згідно з пунктом 5.1 та/або строків оплати за пунктом 8.4 цього Договору, Споживач зобов`язується сплатити Постачальнику 3% річних, інфляційні збитки та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Відповідно до п. 10.3.Договору Сторони зобов`язані негайно повідомити про виникнення форс-мажорних обставин та протягом 14 днів з дати їх виникнення подати підтвердні документи відповідно до законодавства.
Згідно п.10.5. Договору Виникнення форс-мажорних обставин не є підставою для відмови Споживача від сплати Постачальнику вартості природного газу, поставленого до їх настання.
Даний договір набирає чинності з дати його укладання і діє в частині поставки газу до 31.12.2022 включно, а в частині розрахунків - до повного їх виконання. Продовження або припинення договору можливе за взаємною згодою сторін шляхом підписання додаткової угоди до Договору (п. 13.1. Договору).
Два примірники акту приймання-передачі за лютий 2022 р., підписані уповноваженим представником Постачальника Позивачем Відповідачу не направлявся.
22.09.2023 р. листом № 165 Відповідач звернувся до Позивача з пропозицією надати акти звірки, чи будь які інші документи, як підтверджують заборгованість.
Позивач звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом в якому просить стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Троїцький центр первинної медико санітарної допомоги" Троїцької селищної ради Луганської області борг у сумі 38 041,08 грн; пеню у сумі 8 035,52 грн; три проценти річних у сумі 2 905,20 грн; інфляційні втрати у сумі 11 422,37 грн., пеня, 3% річних, втрати від інфляції нараховані з врахуванням виникнення прострочення з 16.04.2022 р.
В обґрунтування вимог Позивач посилається на те, що постачання природного газу за договором здійснювалась за період листопад 2021 р. по лютий 2022 р. Акти приймання-передачі за цей період були направлені Відповідачу, але не повернулись. Відповідач в повному обсязі оплатив природний газ поставлений в листопаді 2021 р. - січні 2022 р.
Позивач зазначає, що акт за лютий направлявся Відповідачу, але в зв`язку з переїздами та зміною офісу в період повномасштабного вторгнення рф на території України доказ ним було втрачено.
Відповідач позову не визнає в повному обсязі, посилаючись зокрема на те, що ним не був отриманий акт прийому-передачі за лютий 2022 р. і відповідно не виникло зобов`язання по оплаті природного газу.
Відповідач також зазначає, що 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на території України було введено воєнний стан. З 06.03.2022 року і по теперішній час територія Троїцької громади належить до тимчасово окупованих російською федерацією територій України, згідно Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309.
Торгово-промислова палата України (далі TПП Україні) з метою позбавлення обов`язкового звернення до неї уповноважених нею регіональних TПП i підготовки пакету документів у період дії введеного воєнного стану 28.02.2022 року на своєму офіційному сайті опублікувала лист № 2024/02.0-7.1, яким підтвердила, що військова агресія рф проти України з 24 лютого 2022 року до її офіційного закінчення є надзвичайною, невідворотною та об`єктивною обставиною для суб`єктів господарської діяльності.
Також з посиланням на форс-мажорні обставини заперечив проти задоволення позовних вимог в частині відповідальності за невиконання зобов`язання. Відповідач зазначав, у зв`язку з окупацією території громади з 06.03.2022, доступ до юридичної, кадрової, фінансової та іншої первинної документації є відсутнім, підтвердити дані в акті наданих послуг, об`єм поставленого газу в лютому 2022 року, а також суми заборгованості за цей період не виявляється можливим. Тому, надані скріншоти алокації з платформи Оператора газотранспортної системи України за лютий 2022 року не є достатньою підставою для проведення розрахунку за наявною заборгованістю, адже в такому випадку це може спричинити додаткові витрати бюджетних коштів.
Таким чином, у зв`язку з настанням вищеназвані обставини непереборної сили (відсутність зв`язку, інтернету та інших технічних і фізичних можливостей) не дали змоги KHП «Троїцький ЦПМСД» Троїцької селищної ради виконати свої зобов`язання за Договором у повному обсязі.
Відповідачу тільки 04.09.2023 стало відомо про існуючи заборгованість за договором № 11-1047/21-БО-Т із листа № 03-14-1091 Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації про доведення до відома інформації ТОВ Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»
Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступних підстав:
За своєю правовою природою вказаний договір між сторонами є договором поставки в розумінні статті 712 Цивільного кодексу України та статті 265 Господарського кодексу України, що зумовлює застосування загальних положень статей 664 та 692 ЦК України щодо моменту передачі товару та його оплати.
Відповідно до досягнутої сторонами згоди, перехід права власності від Постачальника (Позивача) до Покупця (Відповідача) здійснюється шляхом підписання акту приймання-передачі. Водночас обов`язок останнього щодо оплати є обов`язком з наступної оплати, тобто після передачі товару, яка засвідчується відповідним актом.
Отже, право вимоги оплати спожитого газу згідно з пунктом 5.1 Договору виникає лише за умови надання Постачальником підписаного з його боку оригіналу акту приймання-передачі газу для підписання Споживачеві. Такий акт, відповідно до пункту 3.1 Договору, засвідчує перехід права власності на товар і є первинним документом у розумінні статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».
Таким чином, на Постачальника як на кредитора у даному зобов`язанні покладається обов`язок вчинити дії з надання відповідного акту для підписання Споживачеві (пункти 3.1, 3.5.1, 3.5.2 Договору).
Суд також враховує, що Позивач має можливість використання даних Оператора ГТС для визначення обсягів газу, поставленого Відповідачу у лютому 2022 року, тому виконання або невиконання Відповідачем обов`язку за п. 3.5.1 Договору не унеможливлює складання Позивачем акта приймання-передачі.
Щодо посилання Відповідача на настання форс-мажорних обставин, суд зазначає, що ним не було наведено жодних аргументів на підтвердження існування форс-мажору, який би впливав безпосередньо на спірні правовідносини. Сама по собі наявність воєнного стану не свідчить про автоматичне настання форс-мажору у всіх правовідносинах на території України. Більше того, стаття 625 Цивільного кодексу України, як спеціальна норма порівняно зі статтею 617 ЦК України, не передбачає звільнення боржника від відповідальності за прострочене грошове зобов`язання включаючи сплату заборгованості, 3% річних та індексації незалежно від наявності чи відсутності його вини. Крім того, згідно з пунктом 10.3 Договору Сторони зобов`язані негайно повідомити про настання форс-мажорних обставин та надати підтверджувальні документи протягом 14 днів з моменту їх виникнення. Однак Відповідач таких доказів не надав, у зв`язку з чим посилання на неможливість своєчасного виконання зобов`язань є безпідставним та не підтверджене належними доказами.
Суд погоджується з доводами Відповідача щодо прострочення з боку Позивача як кредитора, яке відбулося через ненадання ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» підписаного з його боку оригіналу акту приймання-передачі за лютий 2022 року.
Відповідно до пункту 5.1 Договору, обов`язок зі сплати вартості поставленого газу виникає з моменту підписання акту приймання-передачі. Пункти 3.5.2 і 3.5.3 Договору не передбачають можливості передачі акту у формі скан-копії або іншою формою, а прямо вимагають надсилання саме двох оригіналів.
З огляду на викладене, суд встановив, що ненадання Позивачем оригіналу підписаного акту приймання-передачі природного газу Відповідачеві унеможливлює належне оформлення господарської операції та є підставою для визнання прострочення кредитора відповідно до частини першої статті 613 Цивільного кодексу України.
· згідно з частиною четвертою статті 612 ЦК України прострочення кредитора усуває прострочення боржника;
· відсутність прострочення з боку Відповідача унеможливлює порушення його обов`язку щодо оплати в розумінні статті 610 ЦК України;
· відсутність порушення грошового зобов`язання відповідно до статей 611 та 625 ЦК України виключає підстави для задоволення позовних вимог щодо нарахування штрафних санкцій.
Таким чином суд дійшов висновку про ухваленням рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 73-74, 76-80, 129, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відмовити в задоволенні позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Комунального некомерційного підприємства "Троїцький центр первинної медикосанітарної допомоги" Троїцької селищної ради Луганської області про стягнення основного боргу у сумі 38 041,08 грн; пені у сумі 8 035,52 грн; три проценти річних у сумі 2 905,20 грн; інфляційні втрати у сумі 11 422,37 грн. за договором № 11-1047/21-БО-Т про постачання природного газу від 04.11.2021 р.
2. Судові витрати покласти на Позивача.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено і підписано 03.06.2025.

СУДДЯ Богдан ЯРЕСЬКО