ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

09 червня 2025 року Справа № 918/1104/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.12.2024 року відкрито провадження у справі № 918/1104/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК" () та серед іншого постановлено: визнати вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 2120357,59 грн (з яких: 1177823,22 грн заборгованість з основного платежу (третя черга задоволення вимог кредиторів); 942534,37 грн штрафні санкції та пеня (шоста черга задоволення вимог кредиторів), 30280,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення вимог кредиторів) та 72000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого (перша черга задоволення вимог кредиторів); ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК" строком на сто сімдесят календарних днів, до 06.06.2025 року; розпорядником майна призначити Таборовця Андрія Петровича; призначити проведення попереднього засідання суду.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 16.04.2025 року серед іншого ухвалено: затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "ВАЛМПАК" арбітражного керуючого Таборовця Андрія Петровича (№ 01-20/918/1104/24/34 від 10.04.2025 року) про проведену роботу по провадженню процедури розпорядження майном ТОВ "ВАЛМПАК" за період з 18.12.2024 року по 10.04.2025 року; затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "ВАЛМПАК" арбітражного керуючого Таборовця Андрія Петровича (№ 01-20/918/1104/24/35 від 10.04.2025 року) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 18.12.2024 року по 10.04.2025 року у справі № 918/1104/24 про банкрутство ТОВ "ВАЛМПАК" в сумі 91 078,70 грн, в т.ч. 90 838,70 грн основної винагороди та 240,00 грн витрат; припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК"; припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК" - арбітражного керуючого Таборовця Андрія Петровича; визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК" (33027, м. Рівне, вул. Київська, буд. 69, офіс 3, ); відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК" строком на 12 місяців; призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК" арбітражного керуючого Таборовця Андрія Петровича.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.05.2025 року постановлено прийняти заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання грошових вимог до розгляду та призначити розгляд заяви у судовому засіданні на "11" червня 2025 р. об 10:00 год.

До господарського суду від Головного управління ДПС у Чернігівській області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до якої просить суд судові засідання по справі №918/1104/24 за участю Головного управління ДПС у Чернігівській області призначити в режимі відеоконференції, а у випадку відкладення/перерви у судовому засіданні вирішити питання про наступні слухання в режимі відеоконференції; доручити проведення відеоконференції на вибір суду Чернігівському окружному адміністративному суду (Е-mail: , Адреса: 14005, м. Чернігів, вул. Київська, буд. 23).

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 - ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі № 918/1104/24, яке відбудеться 11.06.2025 р. об 10:00 год., в режимі відеоконференції, через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом перевірено наявність вільного майданчика для проведення відеоконференції. Під час перевірки наявності вільного майданчика для проведення відеоконференції у Чернігівському окружному адміністративному суді на 11.06.2025 р. об 10:00 год. з`ясовано, що у вищезазначеному суді на вказану дату наявний вільний майданчик для проведення відеоконференції.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Чернігівському окружному адміністративному суді.

Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі призначене на "11" червня 2025 р. об 10:00 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Чернігівському окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: 14005, м. Чернігів, вул. Київська, буд. 23.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Чернігівському окружному адміністративному суді, братиме участь представник Головного управління ДПС у Чернігівській області.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua.

6. Копію ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у Чернігівській області та до Чернігівського окружного адміністративного суду в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк