ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/475/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

секретар судового засідання Шовтюк І. В., розглянувши клопотання ТОВ "Нова-2000" від 02.05.2025 про поновлення строку на подання клопотання та його залучення у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача у справі

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд-Девелопмент"

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр "Альфа"

про стягнення 1067434,36 грн,

в засіданні суду прийняв участь представник позивача Шевченко А. О., довіреність №13623-К-Н-О від 28.08.2024 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "Приватбанк" звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з ТОВ "Вуд - Девелопмент" 1067434,36 грн заборгованості за тілом кредиту.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ТОВ "Сервіс-Центр "Альфа" для ухилення від виконання зобов`язань за договором №DNVKLOF05382 від 26.03.2014, укладеним з АТ КБ "Приватбанк", здійснило реорганізацію у спосіб виділу ТОВ "Альфа Групп Плюс" (ТОВ "Вуд - Девелопмент") та передало на підставі розподільчого балансу до новоствореної юридичної особи право власності на єдине нерухоме майно, за рахунок якого можна було погасити наявну заборгованість за вищезазначеним договором.

Ухвалою від 14.04.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання на 13.05.2025 о 10:00, залучив ТОВ "Сервіс-Центр "Альфа" до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; витребував відповідні докази у порядку ст. 81 ГПК України (а. с. 120, 121).

05.05.2025 до суду повернулась копія ухвали господарського суду від 14.04.2024 про відкриття провадження у справі, яка направлялась на адресу третьої особи із зазначенням "за закінченням терміну зберігання" (а. с. 130 - 132).

05.05.2025 до суду від ТОВ "Нова-2000" надійшло клопотання від 02.05.2025 про поновлення строку на подання цього клопотання та його залучення у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача з додатками (вх. г/с №01-44/1295/25) (а. с. 133 - 199).

06.05.2025 до суду від позивача надійшло заперечення проти задоволення вказаного клопотання ТОВ "Нова-2000" з підстав, у ньому викладених (а. с. 201, 202).

Ухвалою від 07.05.2025 господарський суд призначив до розгляду клопотання ТОВ "Нова-2000" у тому ж судовому засіданні (а. с. 203).

08.05.2025 до суду повернулась копія ухвали господарського суду від 14.04.2024 про відкриття провадження у справі, яка направлялась на адресу відповідача із зазначенням "за закінченням терміну зберігання" (а. с. 205 - 207).

Ухвалою від 13.05.2025 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання ТОВ "Нова-2000" про залучення у справу третьою особою яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, на 04.06.2025 о 15:00 (а. с. 210, 211).

19.05.2025 до суду від ТОВ "Нова-2000" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії акту приймання-передачі майна №01 від 08.02.2018 (серія №594, 595), видавник: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Т. Райська (а. с. 213 - 216).

04.06.2025 до суду повернулась копія ухвали господарського суду від 13.05.2025, надіслана ТОВ "Сервіс-Центр "Альфа" за адресою місцезнаходження, із зазначенням причини невручення "за закінченням терміну зберігання" (а. с. 217 - 220).

04.06.2025 до суду надійшла заява приватного нотаріуса Райської Т. М., якою повідомлено про відсутність індексів справ, які передбачають зберігання в архіві приватного нотаріуса документів, витребовуваних судом (а. с. 221).

Представник позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомив про незмінність позовних вимог та заперечив проти залучення ТОВ "Нова-2000" до розгляду справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача з підстав, викладених у запереченні від 06.05.2025 (а. с. 201, 202).

Щодо клопотання ТОВ "Нова-2000" від 02.05.2025 про поновлення строку на подання цього клопотання та його залучення у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача слід зазначити таке.

Подане клопотання обгрунтоване тим, що ТОВ "Нова-2000" відповідно до акту приймання-передачі майна №01 від 08.02.2018 (а. с. 214) є власником нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: 49040, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 31 та які є тим майном, за рахунок якого позивач хоче погасити наявний борг ТОВ "Сервіс-Центр "Альфа" за договором №DNVKLOF05382 від 26.03.2014, укладеним з АТ КБ "Приватбанк".

Крім того, ТОВ "Нова-2000" повідомило суд про відкриття Соборним районним судом міста Дніпра (колишня назва - Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська) провадження у справі №201/3718/25 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ТОВ "Вуд-Девелопмент", ТОВ "Нова-2000", третя особа ТОВ "Сервіс-центр "Альфа", про визнання недійсними правочинів.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд, зокрема, при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №910/17792/17 зазначено, що особа, яка бажає взяти участь у справі як третя особа без самостійних вимог, має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Водночас предмет спору повинен перебувати за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору. Для таких третіх осіб неможливий спір про право з протилежною стороною у зазначеному процесі. Якщо такий спір допускається, то ця особа повинна мати становище співвідповідача у справі, а не третьої особи. Отже, не можна покладати на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, будь-які матеріально-правові обов`язки, а також установлювати чи захищати їх права, тобто винести рішення або ухвалу суду про права чи обов`язки цих третіх осіб.

З відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень суду стало відомо про постановлення Соборним районним судом міста Дніпра (колишня назва - Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська) провадження у справі №201/3718/25 ухвали від 28.03.2025, у мотивувальній частині якої вказані такі обставини:

- 13.09.2017 між ТОВ "Альфа групп плюс" (нова назва ТОВ "Вуд-Девелопмент") та ОСОБА_1 укладений договір купівлі-продажу будівель та споруд серія та номер 7535, згідно якого новим власником майна став ОСОБА_1 ; згідно з договором купівлі-продажу будівель та споруд серія та номер 7535 від 13.09.2017 будівлі та споруди, що відчужуються належали продавцю на праві приватної власності на підставі розподільчого балансу виділу ТОВ "Альфа групп плюс" із ТОВ "Сервіс-центр "Альфа", серія та номер 5549, 5550 виданий 19.07.2017 ОСОБА_2 та ОСОБА_3; набуте майно ОСОБА_1 передав в якості майнового внеску до статутного капіталу ТОВ "Нова-2000", що підтверджується актом приймання-передачі майна від 08.02.2018.

З огляду на викладене, судом береться до уваги, що рішення у справі №906/475/25може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Нова-2000", що є в силу ст. 50 ГПК України є підставою для залучення його третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Одночасно слід зазначити, що оскільки ч. 1 ст. 50 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, а у справі, що розглядається триває підготовче провадження, ТОВ "Нова-2000" не порушено строки на подання відповідного клопотання, а тому відсутні підстави для їх поновлення.

За ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене та дату відкриття провадження у справі, слід продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі по 14.07.2025, відкласти підготовче засідання для надання третій особі можливості скористатись процесуальними правами та надання сторонами спору пропозицій щодо зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №201/3718/25.

Керуючись ст. 169, 177, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-2000" від 02.05.2025 (вх. г/с №01-44/1295/25 від 05.05.2025) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог в частині залучення товариства третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-2000" (49040, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 31; ) до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Продовжити термін підготовчого провадження у справі №906/475/25 по 14.07.2025.

4. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на "08" липня 2025 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

5. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів.

6. Позивачу:

1) протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати третій особі копії поданих відповідних процесуальних документів; докази надіслання подати до суду;

2) до дати наступного засідання суду надіслати господарському суду:

- за наявності, належним чином засвідчені копії: договору купівлі-продажу будівель та споруд серія та номер 7535 від 13.09.2017. укладеного між ТОВ "Альфа групп плюс" (нова назва ТОВ "Вуд-Девелопмент") та ОСОБА_1 та розподільчого балансу виділу ТОВ "Альфа Групп Плюс" (ТОВ "Вуд-Девелопмент") із ТОВ "Сервіс-Центр "Альфа", серія та №: 5549, 5550, виданий 19.07.2017 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , або письмово повідомити про їх відсутність;

- письмову пропозицію щодо доцільності зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №201/3718/25.

7. ТОВ "Нова-2000" в термін 15 днів з дня отримання цієї ухвали надіслати Господарському суду Житомирської області письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

8. Направити копії цієї ухвали позивачу та ТОВ "НОВА-2000" через систему "Електронний суд"

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 05.06.2025.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (Електронний суд)

3 - ТОВ "НОВА-2000" (Електронний суд)