ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2025 р. Справа №906/171/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Интернешнл Групп" на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.01.25, повний текст судового рішення складено 14.02.25 у справі №906/171/24 (суддя Соловей Л.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Интернешнл Групп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"

про стягнення 6 913 813,54 грн. (з урахуванням заяви представника позивача від 25.11.2024 про відмову від частини позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебували апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Интернешнл Групп" на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.01.25 у справі №906/171/24.

02.06.2025 через підсистему "Електронний Суд" від ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез"до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно комп`ютерної спеціалізованої програми "Діловодство" суддя Павлюк І.Ю. у період з 02.06.2025 по 06.06.2025 включно перебувала у відпустці.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за можливе призначити судове засідання за заявою ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез" для вирішення питання про розподіл судових витрат.

Також колегія суддів апеляційної інстанції зауважує, що згідно ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 прийнято до розгляду заяву ТОВ "АС Интернешнл Групп" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/171/24. Розгляд заяви про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/171/24 призначено на 10.06.2025 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

Таким чином колегія суддів апеляційної інстанції з метою процесуальної економії та повного, всебічного розгляду заяв, вважає за необхідне об`єднати розгляд заяв позивача та відповідача про ухвалення додаткового рішення до спільного розгляду.

При цьому колегія суддів апеляційної інстанції враховує, що розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення ТОВ "АС Интернешнл Групп" призначено на 10.06.2025 о 15:30 год. Із метою надання процесуальної можливості ТОВ "Интернешнл Групп" реалізувати своє право на подання своїх письмових пояснень з приводу заяви ТОВ "Новофарм-Біосинтез" колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд заяв сторін про ухвалення додаткового рішення на іншу дату та час, а саме 17.06.2025 об 16:00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/171/24.

2. Об`єднати до спільного розгляду заяву про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез" із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Интернешнл Групп".

3. Розгляд заяв про ухвалення додаткового рішення призначити на "17" червня 2025 р. об 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "АС Интернешнл Групп" у строк до 13.06.2025 включно надати письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/171/24.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - не обов`язкова.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.