ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" червня 2025 р. Справа№ 920/1331/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім - Суми"

на рішення Господарського суду Сумської області від 23.04.2025 (повний текст рішення складено 05.05.2025)

у справі №920/1331/24 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім - Суми"

про визнання недійсними пунктів рішення загальних зборів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Сумської області з позов до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім - Суми", відповідно до якого просить суд:

1) визнати недійсним п. 5.3 додатку № 1 (Порядок сплати та визначення переліку та розміру внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів об`єднання) до Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім - Суми" в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім - Суми" від 09.12.2021 в частині: Правління ОСББ має право нарахування неустойки в вигляді штрафу та пені.

2) визнати недійсним п. 5.6 додатку № 1 (Порядок сплати та визначення переліку та розмірів внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів об`єднання) до Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім - Суми" в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім - Суми" від 09.12.2021.

3) визнати недійсним п. 5.7 додатку № 1 (Порядок сплати та визначення переліку та розмірів внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів об`єднання) до Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім - Суми" в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім - Суми" від 09.12.2021.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що спірні пункти додатку № 1 до Статуту щодо права ОСББ на нарахування неустойки у вигляді пені та штрафу суперечить вимогам законодавства. Крім того, між позивачем та відповідачем відсутні укладені правочини.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 23.04.2025 у справі № 920/1331/24 позов задоволено повністю.

Визнано недійсним п. 5.3 додатку № 1 (Порядок сплати та визначення переліку та розміру внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів об`єднання) до Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім - Суми» в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім - Суми» від 09.12.2021 в частині: «Правління ОСББ має право нарахування неустойки в вигляді штрафу та пені».

Визнано недійсним п. 5.6 додатку № 1 (Порядок сплати та визначення переліку та розмірів внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів об`єднання) до Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім - Суми» в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім - Суми» від 09.12.2021.

Визнано недійсним п. 5.7 додатку № 1 (Порядок сплати та визначення переліку та розмірів внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів об`єднання) до Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім - Суми» в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім - Суми» від 09.12.2021.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім - Суми» 2 422 грн 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім - Суми" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 23.04.2025 у справі №920/1331/24 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Пунктом 4 ст. 116 ГПК України передбачено, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що оскаржуване рішення було ухвалено 23.04.2025, повний текст складено та підписано 05.05.2025. Отже, останнім днем для подання апеляційної скарги є 26.05.2025 (враховуючи вхідні дні). Разом з цим, дану апеляційну скаргу подано 28.05.2025, тобто з пропуском процесуального строку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як встановлено судом, копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції отримано шляхом доставки до Електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі 07.05.2025 о 18:14 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

Відповідно до п.п. 2, 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, датою вручення Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім - Суми" копії оскаржуваного рішення є 08.05.2025, тому передбачений положенням п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України двадцятиденний строк на подання апеляційної скарги закінчився 28.05.2025.

Отже, враховуючи, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім - Суми" не отримало копії оскаржуваного рішення у день складення його повного тексту, а також подання даної апеляційної скарги у межах двадцятиденного строку з дня вручення повного тексту судового рішення, існують підстави для поновлення строку на подання скарги в силу п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №920/1331/24 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 116, 234, 242, 256, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім - Суми" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 23.04.2025 у справі №920/1331/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім - Суми" на рішення Господарського суду Сумської області від 23.04.2025 у справі №920/1331/24.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Сумської області від 23.04.2025 у справі №920/1331/24 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім - Суми" на рішення Господарського суду Сумської області від 23.04.2025 у справі №920/1331/24.

5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 30.07.2025 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №7).

6. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

9. Витребувати матеріали справи №920/1331/24 з Господарського суду Сумської області.

10. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів та на електронну пошту Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич