ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 червня 2025 року Справа № 907/160/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Якімець Г.Г.,

отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Агапова Іллі Олеговича

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.04.2025 (повне рішення складено 01.05.2025, суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі №907/160/25

за позовом Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода", м. Ужгород

до Фізичної особи-підприємця Агапова Іллі Олеговича, м. Ужгород

про стягнення суми 150119,34 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Закарпатської області в рішенні від 28.04.2025 у справі №907/160/25 ухвалив задоволити повністю позов Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" та стягнути з Фізичної особи підприємця Агапова Іллі Олеговича 150119,34 грн заборгованості, а також 3 028,00 грн судового збору.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.04.2025, прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» - відмовити повністю, стягнути з позивача на користь апелянта судові витрати.

У поданій апеляційній скарзі відповідач одночасно заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання рішення суду першої інстанції 08.05.2025 засобами поштового зв`язку (відповідні докази долучає до апеляційної скарги). Враховуючи вищенаведене, останнім днем для подання апеляційної скарги є 28.05.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення та відкрити апеляційне провадження.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. 234, 262, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Агапову Іллі Олеговичу строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.04.2025 у справі №907/160/25.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Агапова Іллі Олеговича, поданою на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.04.2025 у справі №907/160/25.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.04.2025 у справі №907/160/25 до прийняття Західним апеляційним господарським судом постанови у даній справі.

4. Здійснити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без виклику представників сторін в судове зсідання.

5. Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

6. Господарському суду Закарпатської області - направити матеріали справи №907/160/25 до Західного апеляційного господарського суду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя Г.Г. Якімець