ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 травня 2025 року м. Житомир Справа № 906/1501/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1 (м.Житомир);

до 1. ОСОБА_2 (с.Довжик Житомирського району Житомирської області);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГАЗИН "ЮНІСТЬ" (м.Житомир);

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 (м. Житомир),

про стягнення (витребування з володіння) частки в статутному капіталі (з урахуванням заяви представника позивача від 09.02.2025 про зміну предмету позову),

за участю представників сторін:

від позивача: Вірьовкін О.І., ордер серія АМ №1077420 від 30.01.2024;

ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 від 23.10.1999;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи на стороні позивача: Семенець К.О., ордер серія АМ №1130764 від 25.05.2025;

за участю вільного слухача: ОСОБА_4 , паспорт серія НОМЕР_2 від 28.09.1999;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 про стягнення (витребування з володіння) у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частки в статутному капіталі ТОВ "МАГАЗИН ЮНІСТЬ" в розмірі 75,66% статутного капіталу, вартістю 90 799,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 31.08.2023 між позивачкою та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "МАГАЗИН ЮНІСТЬ" в розмірі 75,66% статутного капіталу, вартістю 90 799,20грн. Відповідно до п.5 договору кошти в розмірі 90 799,20грн відповідачем отримано повністю до підписання договору і претензії щодо розрахунку відсутні. Однак обов`язку щодо передачі позивачці частки в статутному капіталі шляхом підписання акту приймання передачі відповідач не виконав та частку в статутному капіталі не передав, що свідчить про порушення істотних умов договору купівлі-продажу від 31.08.2023 та прав позивачки, яка придбала частку, однак не може здійснити реєстрацію змін до відомостей про учасників товариства.

Ухвалою суду від 21.04.2025 розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на "27" травня 2025 р. о 12:00.

Представники відповідачів в судове засідання 27.05.2025 не з`явилися.

На адресу суду надійшли наступні документи:

- 08.05.2025 повернулася без вручення надіслана відповідачу-2 копія ухвали суду від 21.04.2025 з відміткою органу зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою";

- 08.05.2025 повернулася без вручення надіслана третій особі на стороні позивача копія ухвали суду від 21.04.2025 з відміткою органу зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою";

- 26.05.2025 через систему "Електронний суд" від представника третьої особи на стороні позивача письмові пояснення по суті справи від 25.05.2025;

- 27.05.2025 через систему "Електронний суд" та на електронну адресу суду від представника відповідача-1 клопотання від 26.05.2025 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я та підвищенням температури тіла уповноваженого представника. В даному клопотанні також зазначено, що відповідач не бажає приймати участі в судовому засіданні без свого представника.

В судовому засіданні 27.05.2025 представник позивача та представник третьої особи на стороні позивача заперечили щодо відкладення розгляду справи, та вказали, що вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши представника позивача та третьої особи на стороні позивача, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні, тому ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.182, п.3 ч.2 ст.185, 195, ч.2 ст.232, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1501/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "23" червня 2025 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 27.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 2 прим.

1 - в справу

2-4 сторонам через систему "Електронний суд";

5- третій особі - ОСОБА_3 (рек з повідом)