ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.06.2025 Справа № 905/3/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали за заявою

про банкрутство Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек

ліквідатор арбітражний керуючий Каленчук О.І.

За участю представників:

від Головного управління ПФУ в Донецькій області: Сараєва О.Є., Бабійчук Т.В.;

від ліквідатора: Горьовий В.В.;

інші кредитори: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Донецької області 04.03.2025 визнано Приватне акціонерне товариство Машинобудівний завод Вістек банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек арбітражного керуючого Каленчук Оксану Іванівну.

04.03.2025, за номером 75440 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

23.04.2025, через підсистему Електронний суд, надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області б/н від 23.04.2025 (вх.№2660/25) про визнання кредиторських вимог у справі №905/3/21 у вигляді відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з квітня 2020 по лютий 2025 у сумі 7451399,01 по списку №1 3136766,73 грн, по списку №2 4314632,28 грн у четверту чергу; визнати кредиторські вимоги у вигляді капіталізованих платежів у розмірі 7873096,78 грн у другу чергу вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 29.04.2025 постановлено: залишити без руху заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек про визнання кредиторських вимог кредитора до боржника.

Ухвалою суду від 13.05.2025 постановлено: призначити заяву Головного управління ПФУ в Донецькій області б/н від 23.04.2025 (вх.№2660/25) про визнання грошових вимог кредитора до боржника до розгляду в судовому засіданні на 03.06.2025.

03.06.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшло повідомлення ліквідатора Каленчук Оксани Іванівни б/н від 02.06.2025 (вх..№01-41/5615/25), в якому ліквідатор визнає заявлені поточні вимоги кредитора Головного управління ПФУ в Донецькій області із включенням до реєстру вимог кредиторів без права голосу у наступній черговості 4844,80 - 1 черга; 7873096,78 - 2 черга; 7451399,01- 4 черга.

У судове засідання 03.06.2025 з`явились представники Головного управління ПФУ в Донецькій області та ліквідатора, інші кредитори явку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце проведення судового засідання було повідомлено належним чином.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на 05.06.2025.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Суд відкладає судове засідання з розгляду заяви Головного управління ПФУ в Донецькій області про визнання грошових вимог на 05.06.2025 року о 16:00 год., яке відбудеться, в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 320.

2.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік