ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2025 р. Справа № 914/2882/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ»

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2025 (повне рішення складено 05.05.2025, суддя Коссак С.М.)

у справі № 914/2882/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтепло», м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ», м. Новий Розділ, Львівська обл.

про стягнення заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області в рішенні від 05.05.2025 ухвалив задоволити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтепло» та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» заборгованість за послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 6743958,87 грн та 80927,50 грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 5 травня 2025 року, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» відмовити в повному обсязі, стягнути з позивача на користь відповідача усі понесені в ході розгляду справи судові витрати.

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України, а саме: в порушення вимог ст. 258 ГПК України, скаржником не долучено до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 121391,25 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, керуючись ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2025 у справі №914/2882/24, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.