номер провадження справи 4/110/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2025 Справа № 908/1809/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали клопотання вих. № б/н, сформоване в системі "Електронний суд" ЄСІТС 30.05.2025 (вх. № 11188/08-08/25 від 02.06.2025), Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", м. Запоріжжя про розстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.09.2024 у справі № 908/1809/24

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69А)

про стягнення 738 540,00 грн.

УСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.09.2024 у справі №908/1809/24 позов ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) 73 854,00 грн. штрафних санкцій та 8 862,48 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою від 20.05.2025 у справі № 908/1809/24 Центральний апеляційний господарський суд рішення Господарського суду Запорізької області від 04.09.2024 у справі № 908/1809/24 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог, в цій частині ухвалено нове рішення про задоволення позову. Вирішено стягнути з ТОВ «МІК» на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) 664 86,00 грн штрафних санкцій. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін. Вирішено стягнути з ТОВ «МІК» на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги, у розмірі 11 964,35 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК", м. Запоріжжя звернулося до Господарського суду Запорізької області з клопотанням вих. № б/н (сформоване в системі "Електронний суд" ЄСІТС 30.05.2025 (вх. № 11188/08-08/25 від 02.06.2025) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.09.2025 у справі № 908/1809/24, яким просить суд на підставі ст. 331 ГПК України розстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.09.2024 у справі №908/1809/24 з 30.06.2025 по 30.11.2025 включно зі сплатою рівними частинами по 123 090,00 грн. У клопотанні заявник просив не видавати наказ на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.09.2025 у справі № 908/1809/24 одразу після повернення справи судом апеляційної інстанції до розгляду цього клопотання.

Також у клопотанні представник ТОВ "МІК" Кузнецов Ілля Сергійович просив розглянути заяву за участю заявника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми «Електронний суд» із обліковим записом представника - Кузнецов Ілля Сергійович, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.06.2025 клопотання вих. № б/н (сформоване в системі "Електронний суд" ЄСІТС 30.05.2025 (вх. № 11188/08-08/25 від 02.05.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", м. Запоріжжя про розстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.09.2024 у справі № 908/1809/24 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

За приписами ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву про розстрочення виконання судового рішення у справі № 908/1809/24 до розгляду та призначити судове засідання.

Із змісту ч.ч. 1, 4 ст. 197 ГПК України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника ТОВ «МІК» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання 09.06.2025 об 10 год. 30 хвил. у приміщені Господарського суду Запорізької області в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми «Електронний суд» із обліковим записом представника - Кузнецов Ілля Сергійович, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2, суд дійшов висновку про можливість задоволення цієї заяви.

Приймаючи до уваги військову агресію Російської Федерації проти України, введення в Україні воєнного стану, з огляду на безпекову ситуації в місті Запоріжжі, суд визнає явку представників сторін в судове засідання з розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення у справі № 908/1809/24 необов`язковою та вважає за можливе здійснити повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання в порядку ч. 2 ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст., ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти до розгляду клопотання вих. № б/н, сформоване в системі "Електронний суд" ЄСІТС 30.05.2025 (вх. № 11188/08-08/25 від 02.05.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", м. Запоріжжя про розстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.09.2024 у справі № 908/1809/24.

2. Судове засідання призначити на 16.06.2025 о/об 11 год. 10 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1.

3. Здійснювати проведення судового засідання 16.06.2025 об 11 год. 10 хвил. з розгляду клопотання вих. № б/н, сформованого в системі "Електронний суд" ЄСІТС 30.05.2025 (вх. № 11188/08-08/25 від 02.06.2025), Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", м. Запоріжжя про розстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.09.2024 у справі № 908/1809/24 в режимі відеоконференції для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми «Електронний суд» із обліковим записом представника - Кузнецов Ілля Сергійович, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 .

Єдиний Контакт-центр судової влади України . "Гаряча" телефонна лінія суду функціонує за номером .

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду свої пояснення по суті клопотання їх документальним обґрунтуванням.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

6. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Ухвала підписана 03.06.2025.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя Н.Г.Зінченко