ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03.06.2025 м. Полтава Справа № 917/860/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., при секретарі судового засідання Сахно А. В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Клевер", ; вул. Краснова Миколи, буд. 18, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69014

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РДС - Полтава", ; вул. Раїси Кириченко, 64, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про стягнення 2 902 269,07 грн,

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.05.2025 прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Клевер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РДС - Полтава" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг від 03.10.2024 № 7 у розмірі 2 902 269,07 грн, в тому числі: 2 635 656,70 грн основного боргу, 60 670,10 грн інфляційних втрат, 18 630,12 грн 3% річних, 187 312,15 грн пені; відкрито загальне позовне провадження у справі; підготовче засідання у справі призначено на 03.06.2025; сторонам встановлено процесуальні строки на подання заяв по суті справи.

За заявою позивача від 22.05.2025 суд ухвалою від 26.05.2025 постановив проводити судові засідання по справі за участі представника позивача Нурищенка С. В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.

30.05.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про відмову від позову та повернення 50% сплаченого судового збору (вх. № 7233).

В підготовчому засіданні 03.06.2025 представник позивача Нурищенко С. В. підтримав вказану заяву позивача.

При вирішенні заяви про відмову позивача від позову суд керується наступним:

Згідно ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши вказану заяву позивача, суд встановив, що заява про відмову від позову, яка надійшла через систему "Електронний суд", підписана адвокатом позивача Нурищенком С. В., повноваження якого підтверджуються ордером на надання правничої допомоги серії АА № 1579267 від 19.05.2025, виданим адвокатом Нурищенком С. В. на представництво інтересів ТОВ "БК Клевер" у Господарському суді Полтавської області, Східному апеляційному господарському суді, Верховному Суді на підставі договору про надання правничої допомоги № 21-04/2025 від 21.04.2025. У зазначеному ордері вказано, що договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Крім цього, до поданої через Електронний суд заяви додано заяву про відмову від позову та повернення 50% сплаченого судового збору № 30-05/25 від 30.05.2025, яка підписана директором ТОВ "БК Клевер" Павлом Берьозкіним, який відповідно до відповіді від 02.06.2025 № 1439887 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, може вчиняти дії від імені ТОВ "БК "Клевер" у вигляді самопредставництва.

Матеріали справи не містять відомостей, з яких суд міг би зробити висновок, що дії представників позивача по відмові від позову суперечать інтересам особи, яку вони представляють.

Таким чином, суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Отже, провадження у дані справі підлягає закриттю у зв`язку із відмовою позивачем від позову.

Одночасно суд роз`яснює позивачу правові наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною четвертою статті 231 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

При цьому, наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 43 534,04 грн (платіжна інструкція від 25.04.2025 № 21).

Тобто, 50% від вказаної суми судового збору, які становлять 21 767,02 грн, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 191, 231, 234, 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про відмову від позову та повернення 50% сплаченого судового збору від 30.05.2025 (вх. № 7233).

2. Прийняти відмову позивача від позову.

3. Закрити провадження у справі № 917/860/25.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БК Клевер" (; вул. Краснова Миколи, буд. 18, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69014) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 21 767,02 грн, сплачений платіжною інструкцією від 25.04.2025 № 21 на суму 43 534,04 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею 03.06.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту проголошення .

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Юлія БАЙДУЖ