ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1560/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін

справу №916/1560/25

за позовом Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (68003, Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, пр. Миру, буд. 33,, )

до відповідача: Приватного підприємства «Евротрансстрой» (68001, Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ (з), просп. Миру, 5-Р, )

про стягнення 159 464,27 грн.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у письмовому провадженні розглядається справа за позовом Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про стягнення з Приватного підприємства «Евротрансстрой» 159 464,27 грн. завищеної вартості виконаних робіт за договором підряду від 12.11.2021 № 12/11/2.

Позовні вимоги обґрунтовані невідповідністю обсягу виконаних робіт за договором підряду від 12.11.2021 № 12/11/2, відображених в акті ф. № 1 КБ-2в, порівняно з фактично виконаними.

29.05.2025 за вх.№17131/25 господарським судом одержано клопотання про залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, в якому позивач просить суд залучити ФОП «Педос О.Т.» у якості третьої особи у справу №916/1560/25, з посиланням при цьому на те, що рішення у справі може вплинути на інтереси «ФОП «Педос О.Т.» в частині визнання його належного фахового рівня та неможливості своєчасно встановити факти завищення обсягів робіт.

Відповідно до ст.49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Між тим, «ФОП «Педос О.Т.» не було подано до суду відповідного позову третьої особи, із самостійними вимогами щодо предмету спору, а відтак, клопотання позивача за вх.№17131/25 від 29.05.2025 не підлягає задоволенню.

Водночас 29.05.2025 за вх.№17129/25 господарським судом одержано відповідь на відзив та за вх.№17120/25 клопотання про долучення доказів, згідно з якими між позивачем і ФОП Педос Олександром Трохимовичем був укладений договір про здійснення технічного нагляду у будівництві №15/11/3 від 15.11.2021, предметом якого виконання робіт, пов`язаних із здійсненням технічного нагляду за виконанням будівельних робіт по об`єкту Капітальний ремонт покрівлі багатоквартирного будинку за адресом: м. Чорноморськ, вул. Данченко,7.

ФОП Педос О.Т. приймав участь у контрольному обмірі 17.12.2024 та підписав відповідний Акт, а також ФОП Педос О.Т. визнав вимоги Акту Південного офісу Держаудитслужби України від 28.01.2025 №151517-11/10 у повному обсязі, в тому числі щодо завищення вартості виконаних робіт на суму 46568.62 грн. (з ПДВ), як відбулося внаслідок застосування у акті форми № КБ-2в за грудень 2021 року коефіцієнта 1,2 до норм витрат праці робітників при виконанні ремонтно-будівельних робіт в охоронних зонах діючих повітряних ліній електропередачі високої напруги.

Отже, виходячи з того, що предметом позовних вимог у даній справі є стягнення з відповідача завищеної вартості виконаних останнім робіт за договором підряду від 12.11.2021 312/11/2 по об`єкту - Капітальний ремонт покрівлі багатоквартирного будинку за адресом: м. Чорноморськ, вул. Данченко,7 та ФОП Педос О.Т. був виконавцем робіт, пов`язаних зі здійсненням технічного нагляду за виконанням будівельних робіт по об`єкту - Капітальний ремонт покрівлі багатоквартирного будинку за адресом: м. Чорноморськ, вул. Данченко,7, господарський суд вважає, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ФОП Педос О.Т. щодо позивача у справі.

Згідно з ч.1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Фізичну особу-підприємця Педос Олександра Трохимовича та встановити останньому строк на подання до суду письмових пояснень щодо позову протягом 7 днів з дня отримання ухвали суду.

Керуючись ст.ст.50, 252, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Залучити до участі у справі №916/1560/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фізичну особу-підприємця Педос Олександра Трохимовича ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ).

2.Встановити третій особі Фізичній особі-підприємцю Педос Олександру Трохимовичу строк на подання до суду письмових пояснень щодо позову.

3. На підставі ч.2 ст.172 ГПК України зобов`язати позивача Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області надіслати третій особі копію позовної заяви із доданими до неї доказами і докази надіслання надати до суду.

Ухвала набирає законної сили 09.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець