ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 червня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/1450/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Байталюк Володимир Дмитрович, без виклику представників сторін, розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія»

про виправлення описки в судовому наказі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (54055, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 39/1, )

до боржника - відділу освіти Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області (60200, Чернівецька область, Дністровський район, м. Сокиряни, вул. Покровська, буд. 27, )

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 6970,84 грн

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з відділу освіти Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області заборгованості в сумі 6970,84 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2025 заяву передано для розгляду судді Байталюку В. Д.

01.05.2025 Господарським судом Чернівецької області видано копію судового наказу яким стягнуто з відділу освіти Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області (60200, Чернівецька область, Дністровський район, м. Сокиряни, вул. Покровська, буд. 27, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська енергопостачальна компанія» (54055, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 39/1, ) заборгованість в сумі 7213,08 грн з яких:

- 6970,84 грн - основна заборгованість за договором постачання природнього газу № 100/195-ПГ від 13.12.2024 за лютий 2025 року;

- 242,24 грн - судовий збір.

21.05.2025 Господарським судом Чернівецької області видано оригінал судового наказу, який набрав законної сили 19.05.2025.

29.05.2025 через підсистему «Електронний суд» від стягувача надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі, а саме невірно зазначено назву товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська енергопостачальна компанія» замість вірного товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія».

Розглянувши подану заяву про виправлення описки в судовому наказі по справі № 926/1450/25 суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 01 травня 2025 року судом помилково допущено описку в найменуванні заявника, а саме: замість вірного товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» помилково зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська енергопостачальна компанія».

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на зміст ухваленого судового наказу та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення тексту судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 01 травня 2025 року, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Верховний Суд в ухвалі від 18 січня 2018 року у справі № 925/1076/16 зазначив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку виправлення зазначеної вище технічної описки, не зачіпає суті судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 01 травня 2025 року по даній справі, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне виправити описку по тексту судового наказу та постановити відповідну ухвалу про виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Чернівецької області від 01 травня 2025 року задовольнити.

2. Виправити допущену описку у тексті судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 01 травня 2025 року у справі № 926/1450/25, а саме: замість назви заявника товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська енергопостачальна компанія» вірно читати товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія».

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 01 травня 2025 року по справі № 926/1450/25.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 02 червня 2025 року, та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК