УХВАЛА

02 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 927/422/24

п

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ємця А. А. - головуючого, Бенедисюка І. М., Малашенкової Т. М.,

за касаційними скаргами Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»

на постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025, ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.09.2024 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.10.2024

за скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» на дії / бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»

про стягнення 141 836 139,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.04.2025 у справі № 927/422/24 зупинено касаційне провадження за касаційними скаргами Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» на постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025, ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.09.2024 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.10.2024 у справі № 927/422/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 903/421/24.

Постановою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 16.05.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» залишено без задоволення; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 у справі №903/421/24 скасовано, ухвалу Господарського суду Волинської області 28.10.2024 у справі №903/421/24 залишено в силі.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень», суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень 22.05.2025 забезпечено надання загального доступу до постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.05.2025 у справі №903/421/24.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду закінчила розгляд справи №903/421/24 до якої зупинене касаційне провадження у справі №927/422/24, а отже відпали підстави, які зумовили зупинення у цій справі, касаційне провадження у справі №927/422/24, за власною ініціативою Суду, слід поновити у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 230, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити касаційне провадження за касаційними скаргами Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» на постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025, ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.09.2024 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.10.2024 у справі № 927/422/24 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А. Ємець

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова