overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2025м. СумиСправа № 920/299/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/299/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» (41101, Сумська область, м. Шостка, вул. Заводська, буд. 41, )

про стягнення 10573890 грн 58 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 28.05.2025 Господарський суд Сумської області, за участю представників учасників справи, постановив ухвалу без оформлення окремого документа про оголошення перерви в судовому засіданні до 09.06.2025, 10:30, доручив Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні 09.06.2025 о 10:30 в режимі відеоконференції.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09:52 до 12:10 у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 09.06.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 02.07.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 09.06.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2025м. СумиСправа № 920/1113/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши заяву (вх. № 2581 від 05.05.2025) Фізичної особи підприємця Діденка Олега Миколайовича про відстрочення виконання рішення від 08.11.2024 у справі № 920/1113/24:

за позовом Департамента забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, буд. 33, )

до відповідача Фізичної особи підприємця Діденка Олега Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 93444 грн 55 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.05.2025 Господарський суд Сумської області призначив заяву Фізичної особи підприємця Діденка Олега Миколайовича (вх. № 2581 від 05.05.2025) про відстрочення виконання рішення у справі № 920/1113/24 у судове засідання на 09.06.2025, 11:30; запропонував учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09:52 до 12:10 у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 09.06.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву (вх. № 2581 від 05.05.2025) Фізичної особи підприємця Діденка Олега Миколайовича про відстрочення виконання рішення від 08.11.2024 у справі № 920/1113/24 до розгляду в судовому засіданні на 25.06.2025, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.06.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2025м. СумиСправа № 920/440/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/440/25

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі позивачів: 1. Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України

2. Північно-східного офісу Держаудитслужби

до відповідачів: 1. Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на відповідача 1 Управління державної казначейської служби України в Сумській області

про припинення правовідносин

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 09.06.2025 оголошено перерву до 16.07.2025, 11:00.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у судове засідання 09.06.2025 про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивачів та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 16.07.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Запропонувати третій особі подати суду пояснення по справі з дотриманням вимог ст. 167 ГПК України.

3. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 09.06.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2025м. СумиСправа № 920/296/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М, розглянувши матеріали справи № 920/296/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.03.2025 відкрито провадження у справі №920/296/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

19.03.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/296/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02.06.2025 призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/296/25 про неплатоспроможність фізичної особи особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на 30.06.2025, 11:30.

06.06.2025 арбітражним керуючим Белінською Н.О. надано до суду заяву (вх. № 3239 від 06.062025), відповідно до змісту якої просить суд затвердити план реструктуризації боргів у справі № 920/296/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. (вх. № 3239 від 06.06.2025) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 920/296/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 30.06.2025, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1

2. Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.М. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 червня 2025 року Справа № 921/7/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "05" травня 2025 р., яке набрало законної сили "05" червня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 1 380 100,00 грн (один мільйон триста вісімдесят тисяч сто гривень 00 копійок) основна заборгованість за договором,
- 83 590,36 грн (вісімдесят три тисячі п`ятсот дев`яносто гривень 36 копійок) пеня,
- 9 645,04 грн (дев`ять тисяч шістсот сорок п`ять гривень 04 копійки) 3% річних,
- 63 189,19 грн (шістдесят три тисячі сто вісімдесят дев`ять гривень 19 копійок) інфляційні втрати.
- 12 697,12 грн (дванадцять тисяч шістсот дев`яносто сім гривень 12 копійок) судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" червня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 червня 2025 рокуСправа № 921/7/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "05" травня 2025 р., яке набрало законної сили "05" червня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 1 380 100,00 грн (один мільйон триста вісімдесят тисяч сто гривень 00 копійок) основна заборгованість за договором,
- 83 590,36 грн (вісімдесят три тисячі п`ятсот дев`яносто гривень 36 копійок) пеня,
- 9 645,04 грн (дев`ять тисяч шістсот сорок п`ять гривень 04 копійки) 3% річних,
- 63 189,19 грн (шістдесят три тисячі сто вісімдесят дев`ять гривень 19 копійок) інфляційні втрати.
- 12 697,12 грн (дванадцять тисяч шістсот дев`яносто сім гривень 12 копійок) судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" червня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 червня 2025 року Справа № 921/103/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" травня 2025 р., яке набрало законної сили "06" червня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 52 707,04 грн (п`ятдесят дві тисячі сімсот сім гривень 04 копійок) прострочений основний борг,
- 3 182,48 грн (три тисячі сто вісімдесят дві гривні 48 копійок) пеню,
- 4 500,91 грн (чотири тисячі п`ятсот гривень 91 копійку) відсотки річних,
- 15 812,11 грн (п`ятнадцять тисяч вісімсот дванадцять гривень 11 копійок) штраф,
- 1 379,24 грн (одну тисячу триста сімдесят дев`ять гривень 24 копійки) інфляційні нарахування,
- 2 769,79 грн (дві тисячі сімсот шістдесят дев`ять гривнь 79 копійок) відсотки за користування товарним кредитом,
- 2 422 грн 40 коп (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) - судового збору в повернення сплачених судових витрат.
_______________________________________________ Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" червня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 червня 2025 рокуСправа № 921/103/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" травня 2025 р., яке набрало законної сили "06" червня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 52 707,04 грн (п`ятдесят дві тисячі сімсот сім гривень 04 копійок) прострочений основний борг,
- 3 182,48 грн (три тисячі сто вісімдесят дві гривні 48 копійок) пеню,
- 4 500,91 грн (чотири тисячі п`ятсот гривень 91 копійку) відсотки річних,
- 15 812,11 грн (п`ятнадцять тисяч вісімсот дванадцять гривень 11 копійок) штраф,
- 1 379,24 грн (одну тисячу триста сімдесят дев`ять гривень 24 копійки) інфляційні нарахування,
- 2 769,79 грн (дві тисячі сімсот шістдесят дев`ять гривнь 79 копійок) відсотки за користування товарним кредитом,
- 2 422 грн 40 коп (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) - судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" червня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

09 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/335/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву б/н від 28.05.2025 (вх. №3907 від 28.05.2025) приватного виконавця Мелиха Анатолія Івановича про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" (вул. Байди Вишневецького, буд. 37, м. Черкаси, 18000)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" (вул. Cтупки Богдана, буд. 3, офіс 7, приміщення 1, м. Київ, 01001)

про стягнення 893173,99 грн.

За участі від:

заявника не з`явився

позивача Нестерко І.О.

відповідача не з`явився

Керуючись ст.ст. 191,192, 226, 234,330 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 28.05.2025 (вх. №3907 від 28.05.2025) приватного виконавця Мелиха Анатолія Івановича про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі №921/335/24 залишити без розгляду.

2. Ухвала, в порядку ч.1 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
09 червня 2025 рокуСправа № 921/476/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши: Заяву № без номера без дати (вх.№3797 від 26.05.2025) Приватного підприємства "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС"
про: визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника
у справі №921/476/24
про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)
Без участі представників сторін.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.07.2024 справу №921/476/24 передано на розгляд судді Андрусик Н.О.
Ухвалою від 08.10.2024 відкрито провадження у справі №921/476/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (вул.Плебанівка, будинок 712/9, село Настасів Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 41037833).
Ухвалою від 28.05.2025 (суддя Андрусик Н.О.) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні Заяву № без номера без дати (вх.№3797 від 26.05.2025) Приватного підприємства "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника, на 17.06.2025 о 14 год. 00 хв.
30.05.2025 суддею Андрусик Н.О. подано Заяву від 30.05.2025 (вх.№371 від 30.05.2025) про самовідвід від розгляду справи №921/476/24.
Ухвалою від 30.05.2025 Заяву судді Андрусик Н.О. від 30.05.2025 (вх.№371 від 30.05.2025) про самовідвід від розгляду справи №921/476/24 задоволено та передано справу №921/476/24, позовні заяви, подані в межах вказаної справи, інші заяви (клопотання) для визначення складу суду у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження Заяву № без номера без дати (вх.№3797 від 26.05.2025) Приватного підприємства "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти до свого провадження Заяву № без номера без дати (вх.№3797 від 26.05.2025) Приватного підприємства "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника.
2. Копію ухвали надіслати:
- Приватному підприємству "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд;
- Арбітражному керуючому Різник Олександру Юрійовичу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд;
- боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "БМБУД" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд;
- представнику боржника Кавійчик Віті Петрівні до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд.
Ухвалу підписано: 09 червня 2025 року.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.04.2025, яке набрало законної сили 24.04.2025, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ (вул.Залізнична, будинок 7, місто Львів, ідентифікаційний код 44949544) на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (вулиця Новокостянтинівська, будинок 20, місто Київ, ідентифікаційний код 41946011) - 76 028 (сімдесят шість тисяч двадцять вісім)грн 54коп. боргу, 7 598 (сім тисяч п`ятсот дев`яносто вісім)грн 40коп. інфляційних нарахувань, 1 812 (одну тисячу вісімсот дванадцять)грн 19коп. - 3 % річних та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві)грн 40коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "24" квітня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від , яке набрало законної сили , на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ (вул.Залізнична, будинок 7, місто Львів, ідентифікаційний код 44949544) на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (вулиця Новокостянтинівська, будинок 20, місто Київ, ідентифікаційний код 41946011) - 76 028 (сімдесят шість тисяч двадцять вісім)грн 54коп. боргу, 7 598 (сім тисяч п`ятсот дев`яносто вісім)грн 40коп. інфляційних нарахувань, 1 812 (одну тисячу вісімсот дванадцять)грн 19коп. - 3 % річних та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві)грн 40коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" квітня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.04.2025, яке набрало законної сили 09.05.2025, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ (вул.Залізнична, будинок 7, місто Львів, ідентифікаційний код 44949544) на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (вулиця Новокостянтинівська, будинок 20, місто Київ, ідентифікаційний код 41946011) - 8 563 (вісім тисяч п`ятсот шістдесят три)грн 92коп. судових витрат, понесених на професійну правничу допомогу.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "09" травня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.04.2025, яке набрало законної сили 09.05.2025, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ (вул.Залізнична, будинок 7, місто Львів, ідентифікаційний код 44949544) на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (вулиця Новокостянтинівська, будинок 20, місто Київ, ідентифікаційний код 41946011) - 8 563 (вісім тисяч п`ятсот шістдесят три)грн 92коп. судових витрат, понесених на професійну правничу допомогу.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "09" травня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна