ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/82/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (б/н від 17.05.2025 року) (вх.канц. № 01-34/5296/25) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом: Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, код - 09807862

до: Товариства з обмеженою відповідальністю - КОМПАНІЯ "ЕЛІТ", вул. Келецька, буд. 54-А, м. Вінниця, 21100, код - 31542592

до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

про стягнення 35 885,80 євро

за участю секретаря судового засідання: Московчук Є.В.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/82/23 за позовом Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю - КОМПАНІЯ "ЕЛІТ" та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 25 683,21 Євро за Генеральним договором № G207/ЮО-2016 про здійснення кредитування від 04.05.2016 року, з урахуванням заяв про зменшення позовних вимог.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 07.06.2023 року позов задоволено повністю,

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю - КОМПАНІЯ "ЕЛІТ" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" 25 683,21 Євро - заборгованості за Генеральним договором № G207/ЮО-2016 про здійснення кредитування від 04.05.2016 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю - КОМПАНІЯ "ЕЛІТ" на користь Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" 7 528,27 грн - судових витрат зі сплати судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" 7 528,27 грн - судових витрат зі сплати судового збору.

17.07.2023 року на виконання рішення суду видано відповідні накази, які надіслано на адресу стягувача.

19.05.2025 року до суду від Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" надійшла заява (б/н від 17.05.2025 року) (вх.канц. № 01-34/5296/25) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 902/82/23.

Ухвалою суду від 20.05.2025 року заяву Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (б/н від 17.05.2025 року) (вх.канц. № 01-34/5296/25) про виправлення помилок у виконавчих документах у справі № 902/82/23 призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.05.2025 року.

У судовому засіданні 27.05.2025 року представники позивача та відповідачі правом участі не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Оскільки в силу ч.3 ст.328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі суд дійшов висновку провести розгляд даної заяви за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (б/н від 17.05.2025 року) (вх.канц. № 01-34/5296/25) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 902/82/23, дослідивши наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.

В обґрунтування виправлення помилок в наказах Господарського суду Вінницької області № 902/82/23 від 17.07.2023, заявник посилається на те, що рішенням суду від 07.06.2023 у справі № 902/82/23 позов задоволено повністю, а саме:

- Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю - КОМПАНІЯ "ЕЛІТ" (вул. Келецька, буд. 54-А, м. Вінниця, 21100, код - 31542592) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, код - 09807862) 25 683,21 Євро - заборгованості за Генеральним договором № G207/ЮО-2016 про здійснення кредитування від 04.05.2016 року.

- Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю - КОМПАНІЯ "ЕЛІТ" (вул. Келецька, буд. 54-А, м. Вінниця, 21100, код - 31542592) на користь Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, код - 09807862) 7 528,27 грн - судових витрат зі сплати судового збору.

- Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, код - 09807862) 7 528,27 грн - судових витрат зі сплати судового збору.

Заявник зазначає що у виконавчому документі про солідарне стягнення судом не конкретизовано хто є стягувачем, а хто боржниками.

З урахуванням чого, ухвалою суду від 19.08.2024 року задоволено заяву Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" про виправлення помилок в наказах суду від 17.07.2023 року стосовно коду Товариства з обмеженою відповідальністю - КОМПАНІЯ "ЕЛІТ" та зазначення про солідарне стягнення боргу з зазначенням стягувача і солідарних боржників задовольнити.

При цьому, як зазначає заявник видано лише один наказ, щодо солідарного стягнення де боржником являється ОСОБА_1 .

Наказ щодо стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю - КОМПАНІЯ "ЕЛІТ" судом не видавався.

Враховуючи викладене, заявник просить виправити описки, допущену помилку у виконавчому документі у справі № 902/82/23.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Слід зауважити, що виходячи із тлумачення змісту ст. 328 ГПК України видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Відповідно до ч. 5. ст. 327 ГПК України якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів чи проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька наказів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Судом встановлено, що дійсно видано лише один наказ про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю - КОМПАНІЯ "ЕЛІТ" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, код - 09807862) 25 683,21 Євро - заборгованості за Генеральним договором № G207/ЮО-2016 про здійснення кредитування від 04.05.2016 року, де боржником являється ОСОБА_1 та щодо нього відкрито виконавче провадження.

З урахуванням чого суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (б/н від 17.05.2025 року) (вх.канц. № 01-34/5296/25) в частині видачі наказу з зазначенням боржника Товариства з обмеженою відповідальністю - КОМПАНІЯ "ЕЛІТ".

При цьому, у задоволені заяви в частині вимог про виправлення помилок у виконавчих документах слід відмовити, оскільки Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 19.08.2024 року вирішено відповідне процесуальне питання.

Керуючись ст. ст. 18, 46, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 328 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (б/н від 17.05.2025 року) (вх.канц. № 01-34/5296/25) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 902/82/23 - задовольнити частково.

2. Видати наказ Господарського суду Вінницької області у справі № 902/82/23 щодо солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю - КОМПАНІЯ "ЕЛІТ" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" 25 683,21 Євро - заборгованості за Генеральним договором № G207/ЮО-2016 про здійснення кредитування від 04.05.2016 року, боржником за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю - КОМПАНІЯ "ЕЛІТ" (вул. Келецька, буд. 54-А, м. Вінниця, 21100, код - 31542592).

3. У задоволені заяви Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (б/н від 17.05.2025 року) (вх.канц. № 01-34/5296/25) в іншій частині вимог - відмовити.

4. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності примірник ухвали надіслати позивачу/стягувачу (разом з оригіналом наказу Господарського суду Вінницької області) та відповідачу/боржнику - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення: позивачу - , представнику позивача адвокату Очичу Т.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , представнику відповідача 1 адвокату Дідиченко О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.06.2025 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу оформлено окремим документом 02.06.2025 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026)

3 - відповідачу 1 (вул. Келецька, буд. 54-А, м. Вінниця, 21100)

4 - відповідачу 2 (АДРЕСА_1)