СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

06 червня 2025 року м. Харків Справа № 905/55/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Донбасенерго (вх. №1148 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.04.2025 (повний текст підписано 25.04.2025 у місті Харкові) та рішення Господарського суду Донецької області від 22.04.2025 (повний текст підписано 28.04.2025 у місті Харкові) у справі №905/55/24 суддя Зекунов Е.В.

заяву Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про покладення солідарної відповідальності

до відповідача-1: ОСОБА_1

до відповідача-2: ОСОБА_2

до відповідача-3: ОСОБА_3

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО (), м. Курахове, Донецької області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО (), м.Курахове Донецької області; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО в розмірі 24 257 698,09 грн.; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО строком на сто сімдесят календарних днів до 31.05.2024 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави (у разі наявності); встановлено дату попереднього засідання суду.

Постановою Господарського суду Донецької області від 28.10.2024 визнано банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

25.11.2024 до господарського суду через підсистему Електронний суд від ПАТ "Донбасенерго" надійшла заява про покладення солідарної відповідальності на керівників Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, в якій заявник просив:

- визнати порушеними колишнім керівником боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго (), що перебував на посаді з липня 2018 року по травень 2020 року, ОСОБА_1 строк подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявністю ознак неплатоспроможності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго () та покласти солідарну відповідальність на колишнього керівника ОСОБА_1 за зобов`язаннями боржника у справі № 905/55/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго ().

- визнати порушеними колишнім керівником боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго (), що перебував на посаді з травня 2020 року по травень 2022 року, ОСОБА_2 строк подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявністю ознак неплатоспроможності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго () та покласти солідарну відповідальність на колишнього керівника ОСОБА_2 за зобов`язаннями боржника у справі № 905/55/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго ().

- визнати порушеними керівником боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго (), перебуваючого на посаді з травня 2022 року ОСОБА_3 строк подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявністю ознак неплатоспроможності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго () та покласти солідарну відповідальність на керівника ОСОБА_3 за зобов`язаннями боржника у справі № 905/55/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго ().

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.01.2025 прийнято заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДОНБАСЕНЕРГО" про покладання солідарної відповідальності на керівників Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО (), м.Курахове Донецької області; відкрито провадження за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДОНБАСЕНЕРГО" про покладання солідарної відповідальності на керівників Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО (відповідачів) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; призначено судове засідання.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.04.2025 у справі №905/55/24 відмовлено у задоволенні заяви ПАТ Донбасенерго про покладання солідарної відповідальності на керівників ТОВ ДТЕК Східенерго (відповідачів) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Крім іншого, ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.04.2025 у справі №905/55/24 у задоволенні заяви про поновлення строку на подачу доказів та долучення до матеріалів справи №905/55/24 Звіту незалежного аудитора ТОВ БЕЙКЕР ТІЛЛІ Україна щодо фінансової звітності ТОВ ДТЕК Східенерго станом на 31 грудня 2018 року відмовлено. Відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ Донбасенерго про витребування у ТОВ ДТЕК Східенерго: звіту незалежного аудитора щодо фінансової звітності ТОВ ДТЕК Східенерго за 2019 рік; звіту незалежного аудитора щодо фінансової звітності ТОВ ДТЕК Східенерго за 2020 рік; звіту незалежного аудитора щодо фінансової звітності ТОВ ДТЕК Східенерго за 2021 рік; звіту незалежного аудитора щодо фінансової звітності ТОВ ДТЕК Східенерго за 2022 рік.

Не погодившись з прийнятими судовими рішеннями представник кредитора, ПАТ Донбасенерго адвокат Чирва Ю.Ю. через підсистему Електронний суд звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області у справі № 905/55/24 від 22.04.2025 постановлену за результатами розгляду клопотання ПАТ Донбасенерго про витребування доказів та заявленого поновлення строку на подачу доказів та долучення до матеріалів справи №905/55/24 доказів та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання ПАТ Донбасенерго про витребування у ТОВ ДТЕК Східенерго Звітів незалежного аудитора щодо фінансової звітності ТОВ ДТЕК Східенерго за 2019, 2020, 2021, 2022 роки та заявленого поновлення строку на подачу доказів та долучення до матеріалів справи №905/55/24 Звіту незалежного аудитора ТОВ БЕЙКЕР ТІЛЛІ Україна щодо фінансової звітності ТОВ Східенерго станом на 31 грудня 2018 року.

Скасувати рішення Господарського суду Донецької області у справі № 905/55/24 від 22.04.2025 щодо відмови у задоволенні заяви ПАТ Донбасенерго про покладання солідарної відповідальності на керівників ТОВ ДТЕК Східенерго (відповідачів) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визнати порушеними колишніми керівниками боржника ТОВ ДТЕК Східенерго ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строки подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявністю ознак загрози неплатоспроможності боржника ТОВ ДТЕК Східенерго та покласти солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 905/55/24 про банкрутство ТОВ ДТЕК Східенерго.

Стягнути з боржника ТОВ ДТЕК Східенерго суму сплаченого судового збору за подання цієї апеляційної скарги на користь ПАТ Донбасенерго.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.05.2025 у справі №905/55/24 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 витребувані матеріали справи №905/55/24 у Господарського суду Донецької області та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги.

21.05.2025 року матеріали справи №905/55/24 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Донбасенерго на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.04.2025 та рішення Господарського суду Донецької області від 22.04.2025 у справі №905/55/24 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме до Східного апеляційного господарського суду надати докази доплати судового збору у розмірі 1816,80 грн у встановленому порядку за встановленими реквізитами.

У встановлений судом строк на адресу Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, у якій останній надав докази доплати судового збору, що свідчить про виконання скаржником вимог ухвали суду від 26.05.2025.

Оскільки апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Донбасенерго на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.04.2025 та рішення Господарського суду Донецької області від 22.04.2025 у справі №905/55/24 відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Донбасенерго на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.04.2025 та рішення Господарського суду Донецької області від 22.04.2025 у справі №905/55/24.

2. Встановити учасникам справи строк до 23.06.2025 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3. Учасникам справи в строк до 23.06.2025 включно надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Призначити справу до розгляду на "09" липня 2025 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 111 .

5. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд.

6. Звернути увагу учасників процесу на вимоги ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

7. Звернути увагу сторін, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" №3200-IX від 29.06.2023. Зокрема, приписами ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця