ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про введення процедури санації боржника

05 червня 2025 р. Справа № 902/67/25

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю секретаря судового засідання - Марчук А.П.

представника ПП "ЮК "Лекс Г.С." - Чайки А.О.

арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

присутня - Саєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Приватного підприємства "Юридична компанія "Лекс Г.С." (вул. Майбороди, 2а, м. Вінниця, 21036, код 39990522)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-ДЛД" (вул. Карбишева, буд. 55, м. Вінниця, 21001, код 32701427)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

23.01.2025 до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла заява ПП ЮК "Лекс Г.С. від 23.01.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Поділля-ДЛД".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2025, вказану заяву розподілено судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 28.01.2025 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 17.02.2025.

Ухвалою суду від 17.02.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Поділля-ДЛД", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Болховітіна В.М., призначено попереднє засідання на 27.03.2025.

18.02.2025 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Поділля-ДЛД" на офіційному веб-порталі судової влади України.

12.03.2025 до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява б/н від 11.03.2025 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 386 033,39 грн.

Вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.03.2025.

За результатами слухання справи 27.03.2025 суд у протокольній формі ухвалив оголосити перерву до 03.04.2025.

03.04.2025 протокольною ухвалою було оголошено перерву в судовому засіданні до 09.04.2025.

09.04.2025 до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника.

Вказане клопотання задоволено судом, заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 11.03.2025 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 386 033,39 грн. залишено без розгляду, про що постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 09.04.2025.

Ухвалою суду від 09.04.2025 відкладено попереднє засідання на 02.05.2025.

Ухвалою суду від 02.05.2025 визнано грошові вимоги ПП "ЮК "Лекс Г.С.", встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна Болховітіним В.М. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Поділля-ДЛД", справу призначено до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 16.05.2025.

15.05.2025 до суду від ПП "ЮК "Лекс Г.С." надійшла заява про заміну кредитора - ПП "ЮК "Лекс Г.С." на нового кредитора - ТОВ "АРМОВІР".

Ухвалою суду від 16.05.2025 підсумкове засідання у справі № 902/67/25 відкладено на 03.06.2025 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.06.2025 заяву ПП "ЮК "Лекс Г.С." від 15.05.2025 про заміну кредитора - ПП "ЮК "Лекс Г.С." на нового кредитора - ТОВ "АРМОВІР".

28.05.2025 до суду від ПП "ЮК "Лекс Г.С." надійшла заява про залишення без розгляду заяви про заміну кредитора.

Вказане клопотання задоволено судом, про що постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 03.06.2025.

02.06.2025 до суду від арбітражного керуючого Болховітіна В.М. надійшли такі документи:

- клопотання № 02-06/98 від 02.06.2025 про затвердження плану санації і введення процедури санації та план санації;

- звіт № 02-06/101 від 02.06.2025 про хід процедури розпорядження майном;

- звіт № 02-06/100 від 02.06.2025 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

- заява № 02-06/96 від 02.06.2025 про зняття арештів з майна та банківських рахунків.

За результатами слухання справи 03.06.2025 суд у протокольній формі ухвалив оголосити перерву до 05.06.2025.

В судовому засіданні 05.06.2025 судом розглянуто заяву арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-06/96 від 02.06.2025 про зняття арештів з майна та банківських рахунків.

Вказане клопотання мотивовано тим, що відповідно до інформації, наданої ГУ ДПС у Вінницькій області у ТОВ "Поділля-ДЛД" відкрито рахунки в АТ КБ "ПриватБанк".

Згідно витягу з Єдиного реєстру обтяжень рухомого майна зареєстровано публічне обтяження за № 31681616: арешт рухомого майна, все рухоме майно, відкрите на підстав постанови про арешт майна боржника № 76667065 від 28.11.2024, видавник Перший ВДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Враховуючи вищевикладене, арбітражний керуючий (розпорядник майна) Болховітін В.М. просить скасувати вказані арешти.

Обставини наведені у клопотанні, підтверджуються доданими доказами.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

З аналізу приписів ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що головною метою процедури розпорядження майном є забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів боржника, а також забезпечення майнових інтересів кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Судом встановлено, що накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно ТОВ "Поділля-ДЛД" перешкоджає господарській діяльності боржника та є перешкодою у вчиненні дій щодо відновленню його платоспроможності.

З огляду на встановлені вище судом обставини, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання арбітражного керуючого Болховітіна В.М № 02-06/96 від 02.06.2025 про скасування арештів з рахунків боржника та наявність правових підстав для його задоволення.

В судовому засіданні 05.06.2025 судом розглянуто звіт арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-06/100 від 02.06.2025 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном ТОВ "Поділля-ДЛД", згідно якого останній зазначає, що послуги арбітражного керуючого (з розрахунку три мінімальні з/плати - 24 000,00 грн.) за лютий 2025 року - 10 285,00 грн., березень 2025 року - 24000,00 грн., квітень 2025 року - 24000,00 грн., травень 2025року - 24 000,00 грн.

Всього нараховано 82 285,00 грн., виплачено 58 285,00 грн.

Судом з`ясовано, що розрахунок грошової винагороди здійснювався виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, який з 01.04.2024 становить 8 000,00 грн.

При цьому, як слідує із змісту звіту та доданих до нього письмових доказів, окрім суми основної грошової винагороди арбітражним керуючим під час виконання повноважень розпорядника майна боржника здійснено витрат на загальну суму 1 324,00 грн., з них: отримання відомостей з ДРРП на нерухоме майно - 40,00 грн.; отримання витягу з ДРОМ - 700,00 грн.; отримання відомостей з ГУС у Вінницькій області - 584,00 грн.;

Дослідивши докази, понесених арбітражним керуючим Болховітіним В.М. витрат під час виконання повноважень розпорядника майна боржника, судом встановлено, що вказані витрати є документально підтвердженими.

Відповідно до протоколу комітету кредиторів ТОВ "Поділля-ДЛД" від 30.05.2025 кредиторами вирішено схвалити звіт розпорядника майна щодо здійснення та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Зважаючи на вищевикладене в своїй сукупності, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Болховітіна В.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ "Поділля-ДЛД".

Також в судовому засіданні 05.06.2025 судом розглянуто звіт розпорядника майна ТОВ "Поділля-ДЛД" арбітражного керуючого Болховітіна В.М. про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном у справі № 902/67/25.

Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Болховітін В.М. представив суду поданий ним звіт про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном у справі № 902/67/25.

Із змісту вказаного звіту суд встановив наступні обставини.

Розпорядником майна було встановлено, що ТОВ "Поділля-ДЛД" укладено договір оренди земельної ділянки від 14.11.2007 з Якушинецькою сільською радою; договір укладено на 25 років, площею 1,6293 гектара, кадастровий номер :05:001:0080. Іншого майна/активів, що належать підприємству-боржник під час проведення інвентаризації не виявленою.

Згідно даних балансу (форма№1-м) станом на 31.12.2024 встановлено: - дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом: 0,7 тис. грн.;

- інша поточна заборгованість: 0,4 тис. грн.;

- зареєстрований (пайовий) капітал 76,0 тис. грн.;

- нерозподілений прибуток (непокритий збиток) -3461,2 тис. грн.;

- неоплачений капітал 76,0 тис. грн.;

- кредиторська заборгованість: розрахунки з бюджетом: 375,0 тис. грн.;

- інші поточні зобов`язання: 3087,3 тис. грн.

Відповідно проведеного аналізу фінансового стану ТОВ "Поділля-ДЛД" показники свідчать про наявність стійких ознак втрати платоспроможності,.

Станом на травень 2025 року фінансово-господарський стан ТОВ "Поділля-ДЛД" характеризується як незадовільний, а рівень забезпеченості зобов`язань активами - критично низький. Враховуючи наведене, підприємство втратило здатність виконувати свої зобов`язання в обсязі та у строки, встановлені чинним законодавством, а отже, має всі ознаки стійкої неплатоспроможності відповідно до положень Господарського кодексу України та Методичних рекомендацій.

Станом на 02.05.2025 загальна сума кредиторської заборгованості ТОВ "Поділля- ДЛД" становить 1 189 184,00 грн., тоді як вартість активів згідно з Балансом за 2024 рік- лише 1,1 тис. грн. Обсяг майна підприємства с явно недостатнім для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі.

Враховуючи незадовільне фінансове становище боржника, неможливість відновлення платоспроможності боржника власними силами за рахунок доходів від здійснення господарської діяльності, а також недостатність активів для погашення вимог кредиторів, підприємство є неконкурентоспроможним та інвестиційно непривабливим.

Враховуючи незадовільне фінансове становище боржника, неможливість відновлення платоспроможності боржника власними силами за рахунок доходів від здійснення власної господарської діяльності та недостатність активів - підприємство не є конкурентно-спроможним. З метою відновлення та оздоровлення фінансово-господарського становища підприємства можливо залучення інвестиційних коштів. Таким чином спробувати зберегти господарство, відновивши його платоспроможність. У випадку, якщо не буде знайдено потенційних інвесторів, задоволення кредиторських вимог можливе лише шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Разом з тим, судом встановлено, що 30.05.2025 відбулося засідання комітету кредиторів боржника, на якому ухвалено рішення про схвалення звіту про хід розпорядження майном.

Таким чином, розглянувши звіт розпорядника майна боржника Болховітіна В.М. про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном, суд дійшов висновку про його затвердження.

В судовому засіданні 05.06.2025 судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-06/98 від 02.06.2025 про введення процедури санації, затвердження плану санації, призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

30.05.2025 відбулись повторні перші збори кредиторів ТОВ "Поділля-ДЛД", кредитором прийнято рішення обрати комітет кредиторів у кількості 1 (одного) кредитора: ПП "Юридична компанія "Лекс Г.С.", щодо питання подальшої судової процедури зборами кредиторів прийнято рішення:

1) Схвалити план санації ТОВ "Поділля-ДЛД";

2) Визначити підприємство ТОВ «Армовір» інвестором по справі № 902/67/25 про банкрутство ТОВ «Поділля ДЛД»;

3) Ввести процедуру санації ТОВ "Поділля-ДЛД";

4) Після затвердження плану санації Господарським судом Вінницької області у рамках справи № 902/67/25 внести зміни в загальний розмір статутного капіталу ТОВ «Поділля - ДЛД», що складатиме 1 265 167,51 грн. (розмір статутного капіталу - 75 983,51 грн. + вклад до статутного капіталу боржника у вигляді грошових коштів у розмірі - 1 189 184,00 грн.) та матимуть наступні розміри часток кожного учасника у статутному капіталі:

1. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «БУДІВЕЛЬНІ МАТЕРІАЛИ» () розмір внеску до статутного капіталу: 75 983,51 грн., що складає 6,0058% статутного капіталу (учасник 1).

2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРМОВІР» () розмір внеску до статутного капіталу 1 189 184,00 грн., що складає 93,9942% статутного капіталу (учасник 2).

5) Призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Болховітіна В.М.;

6) Розпоряднику майна Болховітіну В.М. подати план санації на затвердження до Господарського суду Вінницької області.

Частинами 1 - 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з розробленого розпорядником майна плану санації ТОВ "Поділля-ДЛД", метою плану санації є виведення зі стану неплатоспроможності боржника - ТОВ "Поділля-ДЛД" з дотриманням наступних принципів:

- відновлення платоспроможності товариства та господарської діяльності у сфері сільськогосподарського виробництва;

- задоволення вимог кредиторів;

- залучення Інвестора та включення його до складу засновників товариства;

- збільшення розміру статутного капіталу за рахунок внесених коштів Інвестором;

- забезпечення надходження податків і зборів у місцевий та державні бюджети.

План санації ТОВ "Поділля-ДЛД" розроблений у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства і спрямований на відновлення платоспроможності ТОВ "Поділля-ДЛД" та задоволення вимог його кредиторів. План санації містить заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, а також передбачає строк відновлення платоспроможності боржника.

З метою відновлення платоспроможності підприємства планується виконати наступні заходи:

- залучення до участі у справі про банкрутство ТОВ «Поділля - ДЛД» Інвестора;

- виконання зобов`язання боржника третіми особами;

- обов`язкова сплата поточних платежів;

- задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить Кодексу України з процедур банкрутства;

- строк виконання плану санації 01 жовтня 2025 року.

Планом санації передбачається участь Інвестора у відновленні платоспроможності боржника на умовах включення його до складу засновників, збільшення розміру статутного капіталу за рахунок додаткових вкладів інвестора як засновника, а також повного погашення вимог кредиторів шляхом їх задоволення за рахунок внесених інвестором коштів (ст. 53 Кодексу України з процедур банкрутства).

Учасник, який задекларував свої наміри виступити Інвестором в процедурі банкрутства ТОВ «Поділля-ДЛД» - ТОВ «АРМОВІР» , місцезнаходження юридичної особи: Україна, 21050, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Оводова Миколи, будинок 63, офіс 7.

Після затвердження плану санації Господарським судом Вінницької області у рамках справи № 902/67/25 загальний розмір статутного капіталу ТОВ «Поділля - ДЛД» складатиме 1 265 167,51 грн. (розмір статутного капіталу - 75 983,51 грн. + вклад до статутного капіталу боржника у вигляді грошових коштів у розмірі - 1 189 184,00 грн.) та матимуть наступні розміри часток кожного учасника у статутному капіталі:

1. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «БУДІВЕЛЬНІ МАТЕРІАЛИ» () розмір внеску до статутного капіталу: 75 983,51 грн., що складає 6,0058% статутного капіталу (учасник 1).

2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРМОВІР» () розмір внеску до статутного капіталу 1 189 184,00 грн., що складає 93,9942% статутного капіталу (учасник 2).

Оскільки чинний учасник (засновник) боржника - (учасник 1) своїм переважним правом на додатковий вклад учасника у зв`язку зі збільшенням статутного капіталу Товариства (в порядку ст. 18 Закону України «Про Товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю») не скористався, збільшення статутного капіталу боржника здійснюється без реалізації переважного права даного учасника.

Ухвала господарського суду про затвердження плану санації є підставою для проведення державної реєстрації змін відомостей про боржника ТОВ «Поділля-ДЛД», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, ухвала господарського суду про затвердження плану санації є підставою для суб`єкта державної реєстрації для проведення державної реєстрації змін відповідних відомостей про боржника, а саме:

включити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРМОВІР» () до складу учасників ТОВ «Поділля - ДЛД» (далі - Товариство);

- збільшити статутний капітал Товариства, загальний розмір якого складає 1 265 167,51 грн.;

- розподілити частки у статутному капіталі Товариства наступним чином:

частка учасника 1 (ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «БУДІВЕЛЬНІ МАТЕРІАЛИ» () у статутному капіталі Товариства становить 75 983,51 гри., що складає 6,0058% статутного капіталу Товариства;

частка учасника 2 (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРМОВІР» () розмір внеску до статутного капіталу 1 189 184,00 грн., що складає 93,9942% статутного капіталу Товариства;

- здійснити державну реєстрацію змін відомостей про Товариство, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, пов`язаних із збільшенням розміру статутного капіталу, зміною складу учасників та розміру їх часток у статутному капіталі Товариства;

- здійснити зміни до Статуту Товариства, у зв`язку зі зміною розміру статутного капіталу, зміною складу учасників та розміру їх часток у статутному капіталі Товариства, шляхом викладення та затвердження його в новій редакції. Уповноважити керуючого санацією Товариства на підписання нової редакції Статуту Товариства.

Що стосується погашення вимог кредиторів, то ТОВ «Поділля-ДЛД» за рахунок грошових коштів, отриманих від Інвестора здійснює розрахунки з кредиторами боржника відповідно до реєстру вимог кредиторів, вимоги яких визнано у рамках справи про банкрутство № 902/67/25.

Приватне підприємство «Юридична компанія «Лекс Г.С.»:

- вимоги першої черги у розмірі 24 224,00 грн. - витрати на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення) та - 72 000,00 грн. - авансування грошової винагороди арбітражного керуючого (перша черга задоволення) - погашаються до 01 серпня 2025 року,

- вимоги четвертої черги у розмірі 1 092 960,00 грн. - основний борг (4 черга задоволення) - погашаються до 01 вересня 2025 року.

Виплата основної та додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому (згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства), вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією - здійснюється за рахунок господарської діяльності боржника.

Таким чином, в результаті виконання плану санації вимоги кредиторів будуть повністю погашеними. Товариство відновить свою господарську діяльність, що дасть робочі місця та сплату податків.

Суд, перевіривши зміст плану санації, встановив його відповідність вимогам ст. 51-53 Кодексу України з процедур банкрутства, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 51 Кодексу України з процедур банкрутства, план санації обов`язково повинен містити визначений розмір вимог кожного класу кредиторів, які були б задоволені у разі введення процедури ліквідації боржника. План санації може бути змінений у порядку, встановленому для його затвердження. План санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника. План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за умови погашення вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів. План санації обов`язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати. Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини; виконання зобов`язання боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить цьому Кодексу; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Кодексу; продаж частини майна боржника; виконання зобов`язань боржника власником боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань; відчуження майна та погашення вимог кредиторів шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Кодексу позачергово за рахунок продажу майна боржника; одержання позик та кредитів, придбання товарів у кредит; інші заходи з відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 51 Кодексу України з процедур банкрутства, план санації боржника повинен передбачати погашення вимог кредиторів з урахуванням черговості, встановленої цим Кодексом, якщо самі кредитори не схвалили рішення про погіршення умов їхнього класу.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника, крім страховика або кредитної спілки, відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника.

Приписами ч. 1 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства санація - система заходів, передбачених цим Кодексом, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою відновлення платоспроможності боржника, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського стану боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Процедура санації є пріоритетною судовою процедурою у справі про банкрутство, оскільки є системою заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника (висновок викладений у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.07.2019 у справі № 926/1908-б/14).

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 52 Кодексу України з процедур банкрутства, план санації та протоколи голосування кожного класу кредиторів подаються розпорядником майна до господарського суду протягом одного робочого дня після проведення голосування. Частиною 7 цієї ж статті, передбачено, що господарський суд постановляє ухвалу про затвердження плану санації боржника, якщо: план санації схвалений всіма класами конкурсних кредиторів, розмір та/або порядок задоволення вимог яких змінені планом санації порівняно з умовами, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації; план санації схвалений класом забезпечених кредиторів; розмір задоволених вимог кредиторів, які проголосували проти схвалення плану санації, не буде меншим у процедурі санації, ніж розмір вимог, який був би задоволений у разі введення процедури ліквідації.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника планом санації може передбачатися збільшення статутного капіталу боржника в розмірі, встановленому планом санації.

Частиною другою цієї статті передбачено, що порядок збільшення статутного капіталу, переважне право на придбання частки (додаткових акцій у разі приватного розміщення акцій), розподіл часток, порядок сплати вартості частки визначаються у плані санації.

Ухвала господарського суду про затвердження плану санації та затверджений судом план санації є підставою для суб`єкта державної реєстрації для проведення державної реєстрації змін відомостей про боржника (ТОВ «Поділля-ДЛД»), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За наведених обставин, проаналізувавши умови поданого суду на затвердження плану санації, суд дійшов висновку, що передбачені ним заходи відновлення платоспроможності боржника відповідають загальним вимогам, визначеним у статтях 51, 52, 53 Кодексу України з процедур банкрутства, схвалено класами кредиторів боржника, містить заходи, які не суперечать Кодексу та спрямовані на погашення вимог кредиторів, а в результаті - відновлення платоспроможності боржника у межах строку процедури санації, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-06/98 від 02.06.2025, припинення процедури розпорядження майном боржника, затвердження Плану санації ТОВ "Поділля-ДЛД" та введення процедури санації боржника.

Щодо призначення керуючого санацією ТОВ "Поділля-ДЛД".

Ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

У ході розгляду питання про арбітражного керуючого на посаду керуючого санацією, зборами кредиторів запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

Заперечень щодо призначення керуючим санацією ФГ "Карат" арбітражного керуючого Болховітіна В.М. до суду не надходило.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий санацією - арбітражний керуючий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - керівник боржника, призначений господарським судом для здійснення процедури санації боржника.

Згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Так, з поданої 02.06.2025 до суду заяви арбітражного керуючого Болховітіна В.М. встановлено, що останній надає згоду на призначення керуючим санацією ТОВ "Поділля-ДЛД".

Як вбачається із змісту заяви № 01-20/99 від 02.06.2025 арбітражним керуючим повідомлено, що він не відноситься до жодної категорії осіб, визначених ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, не є зацікавленою особою у вказаній справі.

Діяльність арбітражного керуючого здійснює з грудня 2000 року по даний час безперервно. Має досвід здійснення процедур розпорядження майном, санації та ліквідації підприємств, укладання мирових угод. Неодноразово брав участь в навчальних курсах, профільних семінарах, в яких обговорювалися проблемні питання банкрутства в Україні. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускав.

Також, до поданої заяви, арбітражним керуючим додано, зокрема, копію Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1404 від 10.07.2013; про підвищення кваліфікації № 153.

Також, до поданої заяви, арбітражним керуючим додано копію Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1954 від 15.10.2020.

Враховуючи наявність рішення зборів кредиторів, відсутність заперечень щодо призначення вказаної особи на посаду керуючого санацією, та відповідність кандидатури арбітражного керуючого Болховітіна В.М. вимогам статей 11, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд приходить до висновку про призначення керуючим санацією ТОВ "Поділля-ДЛД" арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

Положеннями ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи наведені вище приписи ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства суд вважає за можливе встановити оплату послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією у справі № 902/67/25 про банкрутство ТОВ "Поділля-ДЛД" в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень керуючого санацією.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства, офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації здійснюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відтак, з метою виявлення поточних кредиторів, суд здійснює оприлюднення повідомлення про введення процедури санації на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 11, 12, 28, 30, 44, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 57 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 42, 196, 197, 232, 236, ч.1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Болховітіна В.М. № 02-06/10 від 02.06.2025 про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном ТОВ "Поділля-ДЛД" у справі № 902/67/25.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Болховітіна В.М. № 02-06/100 від 02.06.2025 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном ТОВ "Поділля-ДЛД".

3. Задовольнити заяву арбітражного керуючого (розпорядника майна) Болховітіна В.М. № 02-06/96 від 02.06.2025 про зняття арештів з майна та банківських рахунків.

4. Скасувати арешт накладений на все рухоме майно ТОВ "Поділля-ДЛД" на підставі постанови про арешт майна боржника № 76667065 від 28.11.2024, виданої Першим ВДВС у м. Вінниця Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ).

5. Клопотання арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-06/98 від 02.06.2025 про ведення процедури санації і затвердження плану санації у справі про банкрутство ТОВ "Поділля-ДЛД", призначення керуючим санацією ТОВ "Поділля-ДЛД" арбітражного керуючого Болховітіна В.М. задовольнити.

6. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-ДЛД" (вул. Карбишева, буд. 55, м. Вінниця, 21001, код 32701427).

7. Припинити повноваження арбітражного керуючого Болховітіна В.М., як розпорядника майна ТОВ "Поділля-ДЛД" у справі № 902/67/25.

8. Затвердити схвалений класами кредиторів план санації ТОВ "Поділля-ДЛД" (вул. Карбишева, буд. 55, м. Вінниця, 21001, код 32701427).

9. Ввести процедуру санації ТОВ "Поділля-ДЛД" (вул. Карбишева, буд. 55, м. Вінниця, 21001, код 32701427).

10. Визначити ТОВ «Армовір» (код 45456024) інвестором по справі № 902/67/25 про банкрутство ТОВ «Поділля - ДЛД».

11. Призначити керуючим санацією ТОВ "Поділля-ДЛД" арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1404 від 10.07.2013 року (адреса: вул. Трамвайна, буд. 3-В, корпус 2, прим. 57, м. Вінниця, 21036, ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідент. код НОМЕР_1 ).

12. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією у справі № 902/67/25 про банкрутство ТОВ "Поділля-ДЛД" в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

13. Зобов`язати суб`єкта державної реєстрації здійснити дії для проведення державної реєстрації змін відповідних відомостей про боржника ТОВ «Поділля-ДЛД» (код 32701427) у спосіб, визначений планом санації.

14. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про введення процедури санації ТОВ "Поділля-ДЛД" (вул. Карбишева, буд. 55, м. Вінниця, 21001, код 32701427).

15. Зобов`язати органи управління боржника передати керуючому санацією (арбітражному керуючому) Болховітіну В.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1404 від 10.07.2013) у строк 15 днів бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.

16. До керуючого санацією переходить право самостійно розпоряджатися майном боржника з урахуванням обмежень, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, а також укладати від імені боржника цивільно-правові, трудові та інші правочини (договори), звертатися до суду з заявою про визнання недійсними угод, укладених боржником.

17. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства зобов`язати керуючого санацією:

- прийняти в господарське відання майно боржника;

- відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами;

- забезпечити ведення боржником бухгалтерського обліку і статистичного звіту та фінансової звітності;

- здійснювати заходи щодо стягнення на користь боржника дебіторської заборгованості, а також стягнення заборгованості з осіб, які відповідно до закону або договору несуть з боржником субсидіарну чи солідарну відповідальність;

- розглядати вимоги конкурсних кредиторів;

- заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог конкурсних кредиторів;

- повідомляти у десятиденний строк з дня постановлення господарським судом відповідної ухвали орган, уповноважений управляти державним майном, про своє призначення, закінчення виконання плану санації, звільнення від обов`язків;

- повідомляти орган, уповноважений управляти державним майном, про реалізацію плану санації щодо боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі;

- надавати господарському суду на його вимогу інформацію про виконання плану санації;

- на період санації виступати представником сторони (власника) у колективному договорі;

- щокварталу звітувати перед комітетом кредиторів та судом про виконання плану санації;

- здійснювати інші передбачені законодавством повноваження.

18. Зобов`язати керуючого санацією боржника за п`ятнадцять днів до закінчення процедури санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації, надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

19. Ухвала господарського суду про затвердження плану санації та введення процедури санації боржника є підставою для внесення суб`єктом державної реєстрації змін до відомостей щодо керівника боржника та членів виконавчих органів боржника, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

20. З моменту винесення ухвали про затвердження плану санації та введення процедури санації арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку.

21. Судове засідання у справі № 902/67/25 призначити на 11.09.2025 о 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).

22. Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

23. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

24. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 09.06.2025.

25. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету у системі ЄСІТС та на електронні адреси - ПП "ЮК "Лекс Г.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ПрАТ "Будматеріали" - ; арбітражному керуючому Болховітіну В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Головному управлінню ДПС у Вінницькій області - ; представнику ОСОБА_1 - Саєнко В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Першому відділу ДВС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - , Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради - ; Регіональному відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2- Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, Вінниця, 21050);

3 - АК Болховітіну В.М. (вул. Трамвайна, буд. 3-В, корпус 2, прим. 57, м. Вінниця, 21036).