ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"05" червня 2025 р. Справа№ 910/18794/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Е і М Красива Земля" та фізичної особи-підприємця Дудікової Лариси Володимирівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 (повне рішення складено 31.05.2024)

у справі № 910/18794/23 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця Дудікової Лариси Володимирівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Е і М Красива земля"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вусо"

про стягнення 1 177 493,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду на розгляді перебуває справа № 910/18794/23 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Е і М Красива Земля" та фізичної особи-підприємця Дудікової Лариси Володимирівни на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 призначено у справі № 910/18794/23 судову автотоварознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі № 910/18794/23 зупинено на час проведення судової експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 у справі № 910/18794/23 задоволено клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи № 164/25-54 у справі № 910/18794/23. Погоджено більший розумний строк проведення експертизи, понад 90 днів. Матеріали справи № 910/18794/23 направлено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України.

Матеріали справи № 910/18794/23 з експертної установи повернулись до суду апеляційної інстанції, разом з висновком експерта за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи від 03.04.2025 № 164/25-54.

До Північного апеляційного господарського суду від представника фізичної особи-підприємця Дудікової Лариси Володимирівни надійшла заява про поновлення провадження у справі № 910/18794/23.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 910/18794/23 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Е і М Красива Земля" та фізичної особи-підприємця Дудікової Лариси Володимирівни на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2024.

Повідомити учасників справи, що апеляційні скарги розглядатимуться у судовому засіданні 02.07.2025 об 10 год. 40 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.

Повідомити учасників справі, що подальший розгляд апеляційних скарг відбудеться в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку за допомогою додатку "ВКЗ", за участю представника фізичної особи-підприємця Дудікової Лариси Володимирівни - адвокат Селезньов Максим Васильович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефона НОМЕР_1 ).

Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції письмові пояснення з урахуванням висновку експерта за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи від 03.04.2025 № 164/25-54.

Довести до відома учасників справи, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко