ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"02" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1857/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)
про визнання банкрутом Комунального підприємства "Куп`янськтеплоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області (63705, Харківська обл., м. Куп`янськ, пр. Конституції, 108-А).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом Комунального підприємства "Куп`янськтеплоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області ().

Також Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича (св-во № 468 від 15.03.2013).

Розглянувши заяву ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом КП "Куп`янськтеплоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області з додатками, суд встановив, що вона відповідає вимогам Кодексу України з питань банкрутства.

Відповідно до п. п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Як встановлено та зазначено вище, заявником надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича (св-во № 468 від 15.03.2013), а також подано заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі, у зв`язку з чим запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Керуючись ст. 8, 34, 35, п.п. 1-6, 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "18" червня 2025 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №110.

Зобов`язати ініціюючого кредитора до підготовчого засідання надати суду: додаткові документи в обґрунтування заборгованості (в разі наявності); відомості щодо наявності у позивача (заявника) або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви до цього самого боржника з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зобов`язати Комунальне підприємство "Куп`янськтеплоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області , у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, до дати підготовчого засідання надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора.

До відзиву долучити докази відправлення заявнику копії відзиву, а також довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

У відзиві боржника зазначаються: заперечення боржника щодо вимог заявника(заявників); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); докази відправлення заявнику копії відзиву; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника; інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

Дану ухвалу направити: заявнику, боржнику, арбітражному керуючому, Департаменту реєстрації Шевченківської РДА Харківської області, Куп`янському ВДВС у Харківському районі Харківської області СМУМЮ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.06.2025.

Суддя Р. М. Аюпова