УХВАЛА

м. Київ

29.05.2025Справа № 910/6030/13

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 2 010 106 306,73 грн.

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 2 010 106 306,73 грн., з яких сума основного боргу 1 748 068 780,60 грн., інфляційні втрати в розмірі 124 091 624,51 грн., 3% річних у розмірі 137 945 901,62 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2015 у справі № 910/6030/13 у позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково. Стягнуто з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1 702 278 823 (один мільярд сімсот два мільйони двісті сімдесят вісім тисяч вісімсот двадцять три) грн. 10 коп. основного боргу, 137 435 981 (сто тридцять сім мільйонів чотириста тридцять п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят одну) грн. 28 коп. 3 % річних, 110 641 337 (сто десять мільйонів шістсот сорок одну тисячу триста тридцять сім) грн. 66 коп. інфляційних втрат, 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп. судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 45 789 957,50 грн. припинено.

16.11.2023 видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2015 у справі № 910/6030/13, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023.

27.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Дочірнього підприємства "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 розгляд заяви призначено на 17.04.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2025 відкладено судове засідання з розгляду заяви Дочірнього підприємства "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню на 29.05.2025.

У судовому засіданні 29.05.2025 розглядалася заява Дочірнього підприємства "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Представник стягувача не заперечувала щодо задоволення даної заяви.

Розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд вказує наступне.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Частина 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме:

- якщо його (наказ) видано помилково;

- якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

В обґрунтування поданої заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню Дочірнє підприємство "Газ України" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вказує, що основний борг за наказом Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 № 910/6030/13 в розмірі 1 702 278 823, 10 грн. було сплачено.

Разом з тим, 29.08.2021 набрав чинності Закон України від 14.07.2021 № 1639-IX "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" відповідно до п. 4 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" якого встановлено, що на заборгованість Дочірньої компанії "Газ України" перед НАК "Нафтогаз України" за поставлений природний газ неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом. За таких обставин заявник вказує, що заборгованість Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" перед Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зі сплати 137 435 981 грн. 28 коп. - 3 % річних та 110 641 337 грн. 66 коп. - інфляційних втрат, підлягає врегулюванню відповідно до Закону №1639-ІХ.

Як зазначалося вище, рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2015 у справі № 910/6030/13 було стягнуто з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1 702 278 823 (один мільярд сімсот два мільйони двісті сімдесят вісім тисяч вісімсот двадцять три) грн. 10 коп. основного боргу, 137 435 981 (сто тридцять сім мільйонів чотириста тридцять п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят одну) грн. 28 коп. 3 % річних, 110 641 337 (сто десять мільйонів шістсот сорок одну тисячу триста тридцять сім) грн. 66 коп. інфляційних втрат, 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Судом встановлено, що доданими Дочірнім підприємством "Газ України" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до заяви платіжними дорученнями № 9423, № 785, № 899, № 900, № 901, № 7 та № 2 підтверджується сплата основного боргу за наказом Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 № 910/6030/13 в розмірі 1 702 278 823 грн. 10 коп., також було сплачено судовий збір в сумі 68 820, 00 грн згідно платіжної інструкції від 17.01.2025.

Разом з тим, 29.08.2021 набрав чинності Закон України від 14.07.2021 №1639-IX "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" (далі - Закон № 1639-ІХ).

Вказаним Законом, серед іншого, внесено зміни до Закону України від 03.11.2016 № 1730-VIII "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" (далі - Закон №1730-VIII).

Закон № 1730-VIII визначає комплекс організаційних та економічних заходів, спрямованих на забезпечення сталого функціонування теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення.

Метою Закону № 1730-VIII є поліпшення становища теплопостачальних підприємств життєзабезпечення, запобігання їхнього банкрутства, забезпечення фінансової стабільності та уникнення кризових ситуацій під час проходження опалювального періоду.

Згідно з цим Законом під процедурою врегулювання заборгованості законодавець визначив заходи, спрямовані на зменшення, списання та/або реструктуризацію заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий природний газ, послуги з його розподілу та транспортування, підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиту електричну енергію шляхом проведення взаєморозрахунків, реструктуризації та списання заборгованості.

Приписами статті 2 Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" у редакції, з урахуванням змін, внесених Законом від 14.07.2021 №1639-IX, визначено, що дія цього Закону поширюється на відносини із врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий природний газ та послуги з його розподілу і транспортування, за теплову енергію, а також підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиту електричну енергію.

Згідно ст. 4 Закону 1639-ІХ взаєморозрахунки в цілях погашення заборгованості та грошових зобов`язань, що визначені статтею 1 цього Закону, здійснюються за рахунок видатків державного бюджету для врегулювання: заборгованості, зокрема за договорами про надання послуг з транспортування природного газу перед особою, що здійснювала функції оператора газотранспортної системи до 31 грудня 2019 року включно, та/або особою, що здійснює функції оператора газотранспортної системи з 1 січня 2020 року.

Статтею 5 Закону 1639-ІХ визначено, що реструктуризації на умовах, визначених цим Законом, підлягає: заборгованість постачальників природного газу, у тому числі реструктуризована, та операторів газорозподільних систем понад обсяги, врегульовані із застосуванням механізмів, визначених статтею 4 цього Закону: за послуги, надані операторам газорозподільних систем та постачальникам природного газу за договорами транспортування природного газу, перед особою, що здійснювала функції оператора газотранспортної системи до 31 грудня 2019 року включно, у тому числі підтверджена судовими рішеннями, що набрали законної сили.

Відповідно до статті 6 Закону 1639-ІХ неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних, нараховані на заборгованість підприємств, включених до Реєстру, підлягають списанню за умови погашення основного боргу до 31 грудня 2022 року, у тому числі шляхом проведення взаєморозрахунків відповідно до статті 4 цього Закону; за умови повного виконання належним чином підприємствомдебітором укладеного договору про реструктуризацію заборгованості.

Пунктом 4 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закон № 1639-ІХ установлено, що на заборгованість дочірньої компанії "Газ України" перед НАК "Нафтогаз України" за поставлений природний газ неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом.

Відтак, з огляду на викладене, заборгованість Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" перед Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в даному випадку щодо сплати 3% річних та інфляційних втрат, підлягає врегулюванню відповідно до Закону №1639- ІХ.

Так, у постанові Верховного Суду від 19 січня 2023 року у справі № 824/2/22 касаційний суду дійшов висновку, що законодавець не дав чіткого визначення "інших причин" для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у частині другій статті 432 ЦПК України (зміст якої є тотожним змісту статті 328 ГПК України). При цьому словосполучення "або з інших причин" не стосується припинення обов`язку боржника, який підлягає виконанню, а є іншими причинами, наприклад: в апеляційному чи касаційному порядку скасовано або змінено рішення суду, або ж у зв`язку з нововиявленими обставинами, а виконавчий лист ще не виконаний.

Отже, перелік підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за змістом статті 328 Господарського процесуального кодексу України, не є виключним, оскільки передбачає також інші підстави для прийняття такого рішення, ніж прямо зазначені у цій нормі процесуального права, і, зокрема, у випадку скасування у касаційному порядку рішення суду, якщо виконавчий лист ще не виконаний.

У зазначеній категорії справ саме на суд покладено обов`язок встановити, з яких підстав може бути визнано виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, з урахуванням права стягувача на повне виконання рішення суду та права боржника на захист від подвійного стягнення. Суд повинен вирішувати ці питання з урахуванням певних обставин справи, дотримуючись балансу інтересів обох сторін виконавчого провадження.

Сутність процедури визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню полягає, насамперед, у встановленні обставин та фактів, що свідчать про відсутність матеріального обов`язку боржника, які виникли після ухвалення судового рішення, або наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

Подібних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 24 червня 2020 року у справі № 520/1466/14-ц, провадження № 61-43447св18, від 09 вересня 2021 року у справі № 824/67/20, провадження № 61-10482ав21, від 09 червня 2022 року у справі № 2-118/2001, провадження № 61-1762ав22, які підтримані в постанові Верховного Суду від 09 лютого 2023 року у справі № 824/85/21.

Отже, з огляду на наведене вище, вбачається, що обов`язок Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" зі сплати основного боргу в розмірі 1 702 278 823, 10 грн. та судового збору в сумі 68 820, 00 грн присуджених до стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2015 у справі № 910/6030/13, відсутній, у зв`язку з його виконанням боржником,

В той час, присуджені до стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2015 у справі № 910/6030/13 137 435 981 грн. 28 коп. - 3 % річних та 110 641 337 грн. 66 коп. - інфляційних втрат, підпадають під дію пункту 4 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закон № 1639-ІХ.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234 та 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 у справі № 910/6030/13, який видано на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2015, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 про стягнення з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ) 1 702 278 823 (один мільярд сімсот два мільйони двісті сімдесят вісім тисяч вісімсот двадцять три) грн. 10 коп. основного боргу, 137 435 981 (сто тридцять сім мільйонів чотириста тридцять п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят одну) грн. 28 коп. 3 % річних, 110 641 337 (сто десять мільйонів шістсот сорок одну тисячу триста тридцять сім) грн. 66 коп. інфляційних втрат, 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 30.05.2025.

Суддя Сергій СТАСЮК