ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2025 р. Справа № 924/298/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря

судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємець Бачинської Марини Анатоліївни, м Шепетівка

до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради, м. Шепетівка

про стягнення 2 627 026, 11 грн. інфляційних втрат та 517 286,23 грн. 3% річних

24.03.2025р. до Господарського суду області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємець Бачинської Марини Анатоліївни, м Шепетівка до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради, м. Шепетівка про стягнення 2 627 026, 11 грн. інфляційних втрат та 517 286,23 грн. 3% річних.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи та визначено до розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою від 27.03.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.04.2025р.

Ухвалою суду від 08.04.25 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі на 10:30 год. 13.05.25.

Ухвалою суду від 13.05.25 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 10:30 год. 10.06.25.

05.06.2025р. від представника позивача Федорова Валерія Борисовича на адресу суду надійшло клопотання, в якому просить провести засідання по справі №924/298/25 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, технічну можливість проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Федорова Валерія Борисовича про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Підготовче засідання у справі №924/298/25, яке відбудеться о 10:30 год. 10.06.25 провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС для надання можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирала законної сили з моменту підписання 06.06.2025. та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Суддя І.В. Заярнюк