ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2294/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська стивідорна компанія»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.05.2025 (суддя К.Ф. Погребна, м.Одеса, повну ухвалу складено 19.05.2025) про призначення експертизи

у справі №916/2294/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська стивідорна компанія»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний термінал Рисоіл»

про витребування майна в натурі та визнання договору частково недійсним

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний термінал Рисоіл»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська стивідорна компанія»

про стягнення 4758445,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2294/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська стивідорна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний термінал Рисоіл» про витребування майна в натурі та визнання договору частково недійсним та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний термінал Рисоіл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська стивідорна компанія» про стягнення 4758445,29грн.

25.03.2025 за вх. №9616/25 до суду першої інстанції від відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про призначення судової експертизи, відповідно до якого, з урахуванням клопотання про внесення змін та доповнень від 15.04.2025 за вх.№12056/25, заявник просив призначити у справі комплексну судову криміналістичну та інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та на вирішення якої поставити відповідні питання.

13.05.2025 за вх. №15164/25 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська стивідорна компанія» надійшло клопотання щодо кола питань на розгляд судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.05.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний термінал Рисоіл» від 25.03.2025 за вх. №9616/25 про призначення експертизи, з урахуванням клопотання про внесення змін та доповнень від 15.04.2025 за вх. №12052/25, задоволено частково.

Призначено у справі №916/2294/23 комплексну судову інженерно-технічну експертизу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, Одеська область, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 8).

На вирішення судової експертизи поставлено наступні питання:

1.Чи було відправлено 21.02.2022 з електронної пошти ТОВ «ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ» ІНФОРМАЦІЯ_2 на електронну пошту директора ТОВ «РИСОІЛ РУДА» Олександра Денисенка ІНФОРМАЦІЯ_1 скан-копію підписаної директором ТОВ «ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ» Слободчуковим Дмитром додаткової угоди №3 від 01.11.2021?

2.Чи було отримано 21.02.2022 на електронну пошту директора ТОВ «РИСОІЛ РУДА» Олександра Денисенка ІНФОРМАЦІЯ_1 з електронної пошти ТОВ «ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ» ІНФОРМАЦІЯ_2 скан-копію підписаної з боку ТОВ «ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ» додаткової угоди №3 від 01.11.2021?

3.Чи було відправлено 22.02.2022 з електронної пошти головного бухгалтера ТОВ «РИСОІЛ РУДА» Химич Аліни ІНФОРМАЦІЯ_3 на електронну пошту ТОВ «ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ» ІНФОРМАЦІЯ_2 скан-копію підписаної директором ТОВ «РИСОІЛ РУДА» Олександром Денисенком додаткової угоди №3 від 01.11.2021?

4.Чи було отримано 22.02.2022 на електронну пошту ТОВ «ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ» ІНФОРМАЦІЯ_2 скан-копію підписаної директором ТОВ «ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ» та директором ТОВ «РИСОІЛ РУДА» Олександром Денисенком додаткової угоди №3 від 01.11.2021?

5.Чи було виготовлено копію додаткової угоди №3 від 01.11.2021 до договору про перевантаження імпортних вантажів навалом №01/07/2020 від 01.07.2020, яка є предметом цієї експертизи, з оригіналу цього документу чи шляхом монтажу за допомогою комп`ютерної або копіювально-розмножувальної техніки?

Постановлено направити матеріали справи №916/2294/23 до експертної установи - Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, Одеська область, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 8) для проведення експертного дослідження.

Оплату вартості експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальний термінал Рисоіл».

Провадження у справі №916/2294/23 зупинено на час проведення експертизи.

В решті клопотання відмовлено.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.05.2025, Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська стивідорна компанія» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, подавши її 28.05.2025 через систему «Електронний суд».

Апеляційну скаргу зареєстровано судом 28.05.2025 за вх.№2261/25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2025.

На час надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали у справі №916/2294/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів оскарження ухвали у справі №916/2294/23 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська стивідорна компанія» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.05.2025 про призначення експертизи у справі №916/2294/23 до надходження матеріалів оскарження ухвали на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати копії матеріалів справи №916/2294/23, необхідних для розгляду оскаржуваної ухвали, на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран