ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" травня 2025 р. Справа №918/176/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Мамчур А.Ю.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАНТЕРС" про додаткові грошові вимоги до боржника у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАНТЕРС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ"

про банкрутство

За участю представників сторін:

від ТОВ "ВАЙН ХАНТЕРС": Реверук П.К. (ордер серія АІ № 1840173 від 06.03.2025 року);

від ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ": не з`явився;

арбітражний керуючий: Курочкіна О.О. (свідоцтво № 2123 від 14.05.2024 року).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.04.2025 року відкрито провадження у справі № 918/176/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ", постановлено: визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАНТЕРС" у розмірі 3568533,61 грн (з яких: 1759595,24 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (четверта черга задоволення вимог кредиторів); 126738,72 грн - 3 % річних та інфляційні втрати (четверта черга задоволення вимог кредиторів); 1682199,65 грн - штрафні санкції (шоста черга задоволення вимог кредиторів), 24224,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення вимог кредиторів); ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" строком на сто сімдесят календарних днів, до 17.09.2025 року; розпорядником майна призначити Курочкіну Оксану Олегівну; встановити грошову винагороду розпоряднику майна - арбітражному керуючому Курочкіній Оксані Олегівні у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ", згідно умов визначених Договором про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство від 13.02.2025 року; з метою виявлення кредиторів, здійснити оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" на офіційному веб-порталі судової влади України; вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 21.05.2025 року; встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 21.05.2025 року; встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 01.06.2025 року; проведення попереднього засідання суду призначити на "28" травня 2025 р.; зобов`язати розпорядника майна боржника у наступному засіданні надати cуду звіт про проведену роботу.

21.05.2025 року до господарського суду від арбітражного керуючого Курочкіної О.О. надійшли пояснення по справі (відомості про результати розгляду вимог кредиторів) відповідно до яких просить суд долучити до матеріалів та врахувати при розгляді справи №918/176/25 додані до даних пояснень документи, зокрема, ухвалу від 01.04.2025 р. та реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" станом на 21.05.2025 року.

22.05.2025 року до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАНТЕРС" надійшла заява про додаткові грошові вимоги до боржника відповідно до якої просить суд визнати додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАНТЕРС" у розмірі 120 748,00 грн з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; у розмірі 4 844,80 грн з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів; у розмірі 132 222,00 грн витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів, включити до реєстру вимог кредиторів дані додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАНТЕРС".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.05.2025 року постановлено прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАНТЕРС" про додаткові грошові вимоги до боржника до розгляду та призначити розгляд заяви у судовому засіданні на "28" травня 2025 р.

26.05.2025 року до господарського суду від арбітражного керуючого Курочкіної О.О. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАНТЕРС" в якому зазначає, що кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАНТЕРС" у справі № 918/176/25 є обґрунтованими, та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 4844,80 грн (судовий збір) - перша черга; 120748,00 грн (основне зобов`язання) - четверта черга; 132222,00 грн (витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури) - перша черга.

27.05.2025 року до господарського суду від арбітражного керуючого Курочкіної О.О. надійшов Звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" (), арбітражної керуючої Курочкіної О.О. за період з 01.04.2025 року по 27.05.2025 року.

Представник боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" в судове засідання 28.05.2025 року не з`явився. До господарського суду повернулася ухвала суду від 01.04.2025 троку та від 15.05.2025 року, з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою (не розшукано)", яка направлялася на адресу боржника, вказану в заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань - 33028, м. Рівне, вул. Борисенка Олександра, буд. 1.

Інша адреса боржника, ніж та, яка зазначена у заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, суду не відома.

Господарський суд звертає увагу на те, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним. При цьому отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАНТЕРС" про додаткові грошові вимоги до боржника, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав. Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви. Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом ч. 1 та ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті. Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають (ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" було здійснено 03.04.2025 на офіційному веб - порталі судової влади України, номер публікації 75681. Відтак, строк на пред`явлення грошових вимог, з урахуванням ч. 4 ст. 116 ГПК України, закінчується 05.05.2025 р.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАНТЕРС" звернулося до суду із заявою про додаткові грошові вимоги до боржника 22.05.2025 року, тобто після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАНТЕРС" мотивована тим, що 25.01.2024 р. між ТОВ "ВАЙН ХАНТЕРС" (Орендодавець) та ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" (попереднє найменування ТОВ "ВІЛАДЖІО") (Орендар) було укладено Договір оренди №25/01/24. ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" порушило умови Договору оренди щодо повернення орендованого майна у належному стані, допустило погіршення стану орендованого майна, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 120 748,00 грн.

Заявник зазначає, що станом на дату подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржник не здійснив передачу орендованого майна орендодавцю (ініціюючому кредитору) в порядку передбаченому Договором оренди за актом здачі-приймання орендованого майна, при цьому допустив дефекти в процесі користування орендованим майном, чим порушив умови Договору оренди. З метою усунення виявлених Актом недоліків, кредитор звернувся до ТОВ "Компанія Фармпро", за результатами якого між зазначеними вище особами було укладено Договір підряду № 17/03-2025 від 17.03.2025 р. ТОВ "Компанія Фармпро" виконала роботи, передбачені умовами Договору підряду, що підтверджується Актом виконаних робіт № 1 від 28.03.2025 р. на загальну суму 74 988,00 грн, та Актом виконаних робіт № 2 від 03.04.2025 р. на загальну суму 26 760,00 грн. Окрім того, кредитором було залучено ФОП Дончука А.І., яким в свою чергу було виконано вантажно-розвантажувальні роботи з вивозу, утилізації сміття з орендованого приміщення, про що складено Акт виконаних робіт (наданих послуг) № 314 від 07.04.2025 р. на суму 11 740,00 грн, а також послуги з експлуатації машин та механізмів на суму 7 260,00 грн, що підтверджується Актом надання послуг № 172 від 07.04.2025 р.

Разом з тим, заявником заявлено грошові вимоги у розмірі 4844,80 грн судового збору та у розмірі 132 222,00 грн витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури (витрати на правничу допомогу).

За результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАНТЕРС" про додаткові грошові вимоги до боржника, встановлено, що 25.01.2024 року між ТОВ "ВАЙН ХАНТЕРС" (Орендодавець) та ТОВ "ВІЛАДЖІО" (Орендар), укладено Договір оренди № 25/01/24, за умовами п. 1.1. якого, орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове, строкове платне користування нерухоме майно, що розташоване на 1 (першому) поверсі ЖК "Комфорт Таун" (далі - Будівля) нежилі приміщення з № 1 по № 2 (групи приміщень № 1-487) (в літ. 1 А) за адресою: Україна, м. Київ, вул. Регенераторна, буд. 4, загальною площею 186,6 м2 (надалі іменується - орендоване майно) для використання його орендарем. Підписанням цього договору, орендодавець надає орендареві право користуватись орендованим майном, відповідно до умов цього договору, у якості закладу громадського харчування (піцерія) протягом строку дії цього договору оренди. Використання орендованого майна в інших цілях допускається виключно за умови попередньої письмової згоди орендодавця.

Відповідно до п. п. 4.1.13. п. 4.1. Договору оренди, обов`язки орендаря: у разі припинення чи розірвання дговору повернути орендодавцю орендоване майно у належному стані, не гіршому ніж на момент передачі його в оренду, з врахуванням фізичного зносу, визначеного комісією орендодавця, та відшкодувати орендодавцеві збитки в разі погіршення стану орендованого майна. Провести повний розрахунок з орендодавцем за строк оренди орендованого майна. У разі якщо в орендованому майні орендарем були зроблені перепланування, орендоване майно повинно бути повернуто у тому стані, в якому передавалось в оренду, з відновленням усіх стін та конструкцій.

Згідно до п. п. 4.1.27. п. 4.1. Договору оренди, обов`язки орендаря: у разі закінчення строку дії договору або у випадку дострокового розірвання даного договору, орендар зобов`язується у десятиденний термін: повернути орендоване майно орендодавцю у тому самому стані, в якому вони перебували на дату початку оренди, з урахуванням звичайного зносу та проведених за згодою орендодавця попередніх ремонтних робіт, поліпшень тощо, якщо сторони не погодять інше; та замінити будь-яке пошкоджене або відсутнє обладнання, устаткування орендодавця у орендованому майні на рівноцінне або кращої якості; та повернути орендодавцю електронні картки та повідомити орендодавцю коди і надати ключі від дверних замків на території орендованого майна; та демонтувати і вивезти своє відокремлюване обладнання, майно, за умови, що такий демонтаж не спричинить шкоди орендованому майну та/або будівлі.

Орендар зобов`язаний забезпечити збереження наданого в оренду орендованого майна, у тому числі, але не обмежуючись усіх комунікацій (радіатори, труби, рушникосушарка, електромережі та розподільні щитки, крани, мережі водопостачання та водовідведення), що передаються разом з орендованим майном. Орендареві заборонено переобладнання, демонтаж та відключення будь-яких комунікацій в орендованому майні без отримання письмового погодження від орендодавця та обслуговуючої організації. У разі недотримання даного пункту договору орендар несе усю повноту відповідальності за можливі спричинені збитки, як майну орендодавця, так і перед третіми особами. Такі збитки відшкодовуються орендарем в безумовному порядку як орендодавцеві так і третім особам у повному обсязі. Крім того орендар за здійснення переобладнання, демонтаж та відключення будь - яких комунікацій в орендованому майні без отримання письмового погодження від орендодавця та обслуговуючої організації, зобов`язаний сплатити орендодавцю штраф у розимірі оплати орендної плати за 6 (шість) місяців (п. п. 4.1.30. Договору оренди).

Комісією у складі інженера Ященко В.О., головного бухгалтера Чарупи Л.В., юристконсульта Косової Н.В., проведено обстеження, що виникли в процесі експлуатації приміщення за адресою: Україна, м. Київ. вул. Регенераторна, буд. 4.

За результатами обстеження комісією складено Акт про виявленні дефекти огляду стану будівельних конструкцій та інженерних систем від 03.02.2025 року, відповідно до якого встановлено, що приміщення перебуває в занедбаному стані, та вказано в акті перелік відповідних дефектів. При цьому, в акті зазначено, що роботи з усунення виявлених дефектів за актом проводитимуться із залученням підрядників.

17.03.2025 року між ТОВ "ВАЙН ХАНТЕРС" (Замовник) та ТОВ "Компанія Фармпро" було укладено Договір підряду № 17/03-2025, за умовами п.1.1. якого, підрядник зобов`язується виконати будівельно-монтажні роботи (надалі - Роботи), на умовах згідно Додатків до Договору які є його невід`ємними частинами, а замовник зобов`язується прийняти якісно виконані роботи та сплатити підряднику винагороду в обсязі та на умовах, визначених положеннями цього договору. Додатками визначаються умови виконання робіт, кошторис(-и) робіт і матеріалів, терміни виконання робіт та інші умови, узгоджені сторонами.

Згідно п. 2.1. Договору підряду, сторони встановили, що за виконання робіт замовник оплачує вартість робіт та матеріалів в порядку, визначеному у цьому договорі та у відповідному додатку (додатках) договору. Загальна вартість договору визначається як сума вартостей всіх додатків до нього.

Відповідно до п. 1.1. та п. 2.1. Додатку № 1 від 17.03.2025 р. до договору підряду № 17/03-2025 від 17.03.2025 р., згідно технічного завдання, наданого замовником, підрядник зобов`язується своїми силами і засобами або залученими за власний рахунок, виконати наступне: роботи з демонтажу системи вентиляції на об`єкті замовника. Загальна вартість робіт за цим додатком складає 74 988,00 грн. включаючи ПДВ 20 % - 12 498,00 грн.

Відповідно до Кошторису робіт та матеріалів (доповненням № 1 до додатка № 1 від 17.03.2025 р. до договору підряду № 17/03-2025 від 17.03.2025 р.), вартість демонтажних робіт становить 40 020,00 грн, зберігання повітропроводів (4 місяці) складає 12 870,00 грн, транспортні витрати складають 9 600,00 грн. Загальна сума становить 74 988,00 грн.

Згідно до п. 1.1. та п. 2.1. Додатку № 2 від 26.03.2025 року до до договору підряду № 17/03-2025 від 17.03.2025 р., згідно технічного завдання, наданого замовником, підрядник зобов`язується своїми силами і засобами або залученими за власний рахунок, виконати наступне: роботи з демонтажу системи вентиляції у венткамері підвального приміщення на об`єкті замовника. Загальна вартість робіт за цим додатком складає: 26 760,00 грн, включаючи ПДВ 20% - 4 460,00 грн.

Відповідно до Кошторису робіт та матеріалів (доповненням № 1 до додатка № 2 від 26.03.2025 р. до договору підряду № 17/03-2025 від 17.03.2025 р.), вартість демонтажних робіт (підвал) становить 21 400,00 грн, транспортні витрати складають 900,00 грн. Загальна сума становить 26 760,00 грн.

Як вбачається з Актів виконаних робіт: № 1 від 28.03.2025 року на суму 74 988,00 грн та № 2 від 03.04.2025 року на суму 26 760,00 грн, підрядником (ТОВ "Компанія Фармпро") були виконані роботи з демонтажу системи вентиляції на об`єкті замовника та роботи з демонтажу системи вентиляції у венткамері підвального приміщення на об`єкті замовника.

Згідно Акту виконаних робіт (наданих послуг) № 314 від 07.04.2025 р., виконавцем (ФОП Дончук А.І.) виконані в повному обсязі роботи (надані послуги) - вантажно - розвантажувальні роботи, на суму 11 740,00 грн.

Згідно Акту надання послуг № 172 від 07.04.2025 р., виконавцем (ФОП Артьомов О.С.) були виконані наступні роботи (надані такі послуги) - надання послуг з експлуатації машин та механізмів по маршруту м. Київ, вул. Регенераторна, 3, на суму 7 260,00 грн.

Доказів того, що зазначена сума заборгованості у загальному розмірі 120 748,00 грн була погашена боржником, матеріали справи не містять.

Щодо заявлених заявником грошових вимог у розмірі 132 222,00 грн - витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури (витрати на правничу допомогу), суд зазначає наступне.

За змістом статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", договір про надання правничої допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правничої допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правничої допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (стаття 16 ГПК України).

Статтею 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що видами адвокатської діяльності є: надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; захист прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішується питання про їх застосування у кримінальному провадженні, особи, стосовно якої розглядається питання про видачу іноземній державі (екстрадицію), а також особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду справи про адміністративне правопорушення; надання правничої допомоги свідку у кримінальному провадженні; представництво інтересів потерпілого під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, прав і обов`язків потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні; представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами; представництво інтересів фізичних і юридичних осіб, держави, органів державної влади, органів місцевого самоврядування в іноземних, міжнародних судових органах, якщо інше не встановлено законодавством іноземних держав, статутними документами міжнародних судових органів та інших міжнародних організацій або міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; надання правничої допомоги під час виконання та відбування кримінальних покарань; захист прав, свобод і законних інтересів викривача у зв`язку з повідомленням ним інформації про корупційне або пов`язане з корупцією правопорушення. Адвокат може здійснювати інші види адвокатської діяльності, не заборонені законом.

Відповідно ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу представником заявника надано суду копії: Договору про надання правничої допомоги № 20-02/25 від 20.02.2025 року, укладеного між адвокатом Реверуком Петром Костянтиновичем (Адвокат) та ТОВ "ВАЙН ХАНТЕРС" (Клієнт); платіжної інструкції № 6442 від 06.03.2025 року на суму 132 220,00 грн; ордеру серія АІ № 1840173 від 06.03.2025 року.

Відповідно до п. 1.1. та п. 1.2. Договору про надання правничої допомоги № 20-02/25 від 20.02.2025 року, відповідно до умов цього договору адвокат зобов`язується за дорученням клієнта здійснити захист, представництво або надати інші види правничої допомоги клієнту (далі - правнича допомога, послуги) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надані послуги та фактичні витрати, необхідні для виконання цього договору. З метою захисту прав та в інтересах клієнта адвокат зобов`язується надати послуги для ініціювання справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" () (далі - боржник) шляхом аналізу первинної документації, обставин справи, судової практики та підготовки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, а також представництва інтересів клієнта на судових засіданнях у справі про банкрутство та під час переговорів з боржником.

Згідно з п. 3.2. - п. п. 3.5.1. п. 3.5. Договору про надання правничої допомоги № 20-02/25 від 20.02.2025 року, сторони погодили, що розмір гонорару адвоката формується в залежності від виду послуг. Розмір гонорару є фіксованим і за домовленістю сторін складає 132 220,00 грн. Гонорар, передбачений п. 3.3. даного договору, сплачується за домовленістю сторін в готівковій або безготівковій формі протягом 10 календарних днів з наступного дня після виставлення адвокатом рахунку. Сторони узгодили гонорар успіху адвоката, розмір якого складає 10 % від суми задоволених вимог (погашеної боржником заборгованості на користь) клієнта. Гонорар успіху, передбачений п. 3.5 даного договору, сплачується за домовленістю сторін в готівковій або безготівковій формі протягом 5 календарних днів з наступного дня після отримання клієнтом коштів в рахунок погашення заборгованості (задоволення вимог).

Відповідно до платіжної інструкції № 6242 від 06.03.2025 року ТОВ "ВАЙН ХАНТЕРС" сплачено адвокату Реверуку П.К. 132 220,00 грн, призначення платежу - оплата за послуги надання правничої допомоги в інтересах ТОВ "Вайн Хантерс" зг. Договору № 20-02/25 від 20.02.2025, рах. № 05-03/25 від 05.03.2025 без ПДВ.

Доказів того, що зазначена сума витрат на правничу допомогу у загальному розмірі 132220,00 грн була погашена боржником, матеріали справи не містять.

Представник заявника в судовому засіданні 28.05.2025 року підтримав заяву про додаткові грошові вимоги до боржника з підстав, наведених у заяві.

Арбітражний керуючий в судовому засіданні 28.05.2025 року визнала додаткові грошові вимоги з підстав, зазначених у повідомленні про результати розгляду грошових вимог. У повідомленні про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАНТЕРС" арбітражним керуючим зазначено, що кредиторські вимоги ТОВ "ВАЙН ХАНТЕРС" у справі № 918/176/25 є обґрунтованими, та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 4844,80 грн (судовий збір) - перша черга; 120748,00 грн (основне зобов`язання) - четверта черга; 132222,00 грн (витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури) - перша черга.

Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши правові підстави виникнення боргу та його розмір, задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАНТЕРС" про додаткові грошові вимоги до боржника на суму 120 748,00 грн, 4 844,80 грн судового збору та 132 222,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАНТЕРС" визнано судом ухвалою господарського суду від 01.04.2025 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.04.2025 року визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАНТЕРС" у розмірі 3568533,61 грн (з яких: 1759595,24 грн - заборгованість за основним зобов`язанням; 126738,72 грн - 3 % річних та інфляційні втрати; 1682199,65 грн - штрафні санкції; 24224,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 1 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

Черговість задоволення вимог кредиторів визначено ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне включити до реєстру вимог кредиторів вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАНТЕРС": 24 224,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів; 1 759 595,24 грн заборгованості за основним зобов`язанням та 126 738,72 грн 3 % річних та інфляційних втрат - четверта черга реєстру вимог кредиторів; 1 682 199,65 грн штрафних санкцій - шоста черга реєстру вимог кредиторів.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (абз. 1 ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення даної ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання, на якому в силу ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 44 - 49, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати додаткові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАНТЕРС" (03189, м. Київ, вул. Здановської Юлії, буд. 73-Д, ) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 120 748,00 грн (сто двадцять тисяч сімсот сорок вісім гривень 00 копійок) заборгованості - четверта черга реєстру вимог кредиторів;

- 4 844,80 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів;

- 132 222,00 грн (сто тридцять дві тисячі двісті двадцять дві гривні 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу - перша черга реєстру вимог кредиторів.

2. Включити до реєстру вимог кредиторів вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАНТЕРС" (03189, м. Київ, вул. Здановської Юлії, буд. 73-Д, ) до боржника у розмірі:

- 24 224,00 грн (двадцять чотири тисячі двісті двадцять чотири гривні 00 копійок) судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів;

- 1 759 595,24 грн (один мільйон сімсот п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять гривень 24 копійки) заборгованості за основним зобов`язанням; 126 738,72 грн (сто двадцять шість тисяч сімсот тридцять вісім гривень 72 копійки) 3 % річних та інфляційних втрат - четверта черга реєстру вимог кредиторів;

- 1 682 199,65 грн (один мільйон шістсот вісімдесят дві гривні сто дев`яносто дев`ять гривень 65 копійок) штрафних санкцій - шоста черга реєстру вимог кредиторів.

3. Зобов`язати розпорядника майна включити вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ".

4. Зобов`язати розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника, про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (належні докази повідомлення надати суду).

5. Встановити дату проведення зборів кредиторів не пізніше 07.06.2025 р.

6. Рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п`яти днів після його проведення.

7. Підсумкове засідання призначити на "02" липня 2025 р. об 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк