ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"30" травня 2025 р. Справа№ 910/12556/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Новітнє обладнання»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.05.2025 р. (повний текст складено 13.05.2025 р.) про відстрочення виконання п. п. 2, 3, 5 резолютивної частини додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 р.

у справі № 910/12556/20 (суддя - Пукас А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новітнє обладнання»

до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 2570324,79 грн

та за зустрічним позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новітнє Обладнання»

про зобов`язання виконати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.07.2024 р. у справі № 910/12556/20 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Новітнє обладнання», зустрічний позов Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення задоволено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2024 р. (з урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 р. про виправлення описок) у справі № 910/12556/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новітнє обладнання» задоволено частково. Рішення Господарського суду м. Києва від 03.07.2024 р. справі № 910/12556/20 скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення первісних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Новітнє обладнання» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про зобов`язання виконати умови договору та стягнення коштів, а також про відмову у задоволенні зустрічного позову Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новітнє Обладнання» про зобов`язання виконати умови договору повністю. Зобов`язано Національну раду з питань телебачення та радіомовлення прийняти поставлений Товариством з обмеженою відповідальністю «Новітнє обладнання» товар згідно з актом приймання-передачі товару від 21.08.2019 р. тa видаткової накладної № 24 від 21.08.2019 р. на виконання договору поставки № 8/19 від 15.05.2019 р. Зобов`язано Національну раду з питань телебачення та радіомовлення надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Новітнє обладнання» перелік адрес доставки, встановлення та налагодження центрального комплексу моніторингу телерадіопрограм, стаціонарних та мобільних комплектів регіональних точок доступу до центрального комплексу моніторингу відповідно до додатку № 4 до договору поставки № 8/19 від 15.05.2019 р. Стягнуто з Національної ради з питань телебачення та радіомовлення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новітнє обладнання» заборгованість по договору поставки № 8/19 від 15.05.2019 р. за послуги з третього етапу робіт відповідно до додатку № 2 у розмірі 2475000,00 грн, 3% річних у розмірі 59880,77 грн, пеню у розмірі 1105,27 грн, інфляційні втрати у розмірі 27126,98 грн.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 р. заяву (уточнену) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітнє обладнання" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітнє обладнання" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 20.10.2021 р. у справі № 910/12556/20 в частині оскарження відмови у задоволенні первісної позовної заяви у розмірі 63958,72 грн. Стягнуто з Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітнє обладнання" судовий збір за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 р. у справі № 910/12556/20 в частині оскарження відмови у задоволенні первісної позовної заяви та у задоволенні зустрічної позовної заяви у розмірі 572502,24 грн. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітнє обладнання" у порядку компенсації судового збору за рахунок держави судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 03.07.2024 р. у справі № 910/12556/20 в частині відмови у задоволенні первісної позовної заяви та задоволенні зустрічної позовної заяви у розмірі 371706,64 грн. Стягнуто з Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 242194,00 грн. В іншій частині заяви відмовлено.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду суду м. Києва від 12.05.2025 р. у справі № 910/12556/20 заяву Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про відстрочення виконання судового рішення у справі № 910/12556/20 задоволено. Відстрочено виконання пунктів 2, 3, 5 резолютивної частини додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 р. у справі № 910/12556/20 строком до 06.03.2026 р.

Не погодившись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Новітнє обладнання» 21.05.2025 р. у встановлений процесуальний строк через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та відмовити у задоволенні заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2025 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новітнє обладнання» у справі № 910/12556/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новітнє обладнання» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.05.2025 р. у справі № 910/12556/20.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/12556/20 призначити до розгляду на 17.06.2025 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/12556/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новітнє обладнання» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 2570324,79 грн та за зустрічним позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новітнє Обладнання» про зобов`язання виконати умови договору.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран