ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2025 р. Cправа №902/5/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаекобуд" (Balaekobud Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia), місто Вроцлав, Республіка Польща

до Фізичної особи-підприємця Михайлюка Миколи Валерійовича, с.Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області

про стягнення 353127,60 грн авансу, сплаченого за договором підряду

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Балаекобуд" (Balaekobud Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia) з позовом про стягнення з фізичної особи Михайлюка Миколи Валерійовича 353127,60 грн авансу, перерахованого позивачем згідно з договором "про надання послуг з будівництва будинку із зрубу" від 21.02.2022 в зв`язку з невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо виконання будівельних робіт.

Ухвалою суду від 31.01.2025 відкрито провадження у справі №902/5/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 04.03.2025.

За наслідками розгляду справи, 04.03.2025, судом постановлено ухвалу про заміну первісного відповідача на належного - Фізичну особу-підприємця Михайлюка Миколу Валерійовича; у зв`язку з чим підготовче судове засідання відкладено до 03.04.2025.

Оскільки сторонами не були виконані вимоги ухвали суду про відкриття провадження в справі від 31.01.2025 в частині надання документів, необхідних для розгляду справи; в підготовчому судовому засіданні (03.04.2025) оголошено перерву до 24.04.2025.

Ухвалою суду від 24.04.2025 у Міністерства оборони України була витребувана інформація щодо перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України. У зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 03.06.2025.

На визначену судом дату, 03.06.2025, сторони не з`явились. Водночас, про дату, час та місце розгляду справи її учасники були повідомлені належним чином, що підтверджується підписом представника позивача на судовій розписці від 24.04.2025 (а.с.91) та відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про направлення ухвали від 24.04.2025 на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.93).

Втім, поштове повідомлення (лист з ухвалою суду від 24.04.2025) 22.05.2025 повернулось на адресу суду з підстав - "адресат відсутній за вказаною адресою", про що свідчить довідка оператора поштового зв`язку від 17.05.2025.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 29.03.2021 у справі №910/1487/20, направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у даному випадку суду.

В судовому засіданні, 03.06.2025, встановлено, що відповідно до трекінгу поштових відправлень АТ "Укрпошта" поштове повідомлення (лист з ухвалою суду від 24.04.2025) 08.05.2025 отриманий представником Міністерства оборони України.

Натомість, станом на день проведення судового засідання (03.06.2025) від Міністерства оборони України не надходили документи про виконання пункту 3 ухвали суду від 24.04.2025 в справі №902/5/25.

Судом також встановлено, що позивач не надав докази, перелік яких наведений в пункті 9 ухвали суду від 31.01.2025, пункті 4 ухвали суду від 03.04.2025 в цій справі.

З метою встановлення додаткового часу для подання всіх належних доказів, необхідних для повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення цієї справи; суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись п.2, 4 ч.5 ст.183, ст.81, 120, 177, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні в справі №902/5/25 до 12 серпня 2025 року до 11 год. 30 хв. (визначити резервний час судового засідання - 12 серпня 2025 року о 14 год. 30 хв.).

2. Викликати в призначене судове засідання, яке відбудеться 12 серпня 2025 року об 11 год. 30 хв. (резервний час судового засідання - 12 серпня 2025 року о 14 год. 30 хв.) в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2), повноважного представника позивача, явку якого визнати обов`язковою.

3. Повторно витребувати у Міністерства оборони України та зобов`язати Міністерство оборони України до дня призначеного судового засідання надати Господарському суду Вінницької області інформацію про перебування ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на військовій службі у складі Збройних Сил України.

4. Втретє зобов`язати позивача в повному обсязі виконати вимоги пункту 9 ухвали суду від 31.01.2025, пункту 4 ухвали суду від 03.04.2025 в справі №902/5/25 в частині подання документів, необхідних для повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для розгляду цієї справи, зокрема -

до дня призначеного судового засідання надати суду усі наявні первинні документи (що не долучені до матеріалів справи), складені в рамках договору "про надання послуг з будівництва будинку із зрубу" від 21.02.2022 станом на час розгляду справи в суді (усе листування з доказами надіслання (вручення) іншій стороні; первинні бухгалтерські документи щодо виконання робіт, проведення оплати (здійснення авансового платежу за договором підряду) / повернення платежів (платіжні інструкції, прибуткові касові ордери, виписки по рахунку тощо)).

5. Ухвала суду від 03.06.2025 у справі №902/5/25 підписана суддею та набрала законної сили 09.06.2025 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірники ухвали суду від 03.06.2025 у справі №902/5/25 надіслати згідно з переліком.

7. Розмістити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України - повідомлення ОСОБА_1 про призначене судове засідання в справі №902/5/25.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Балаекобуд" (Balaekobud Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia) (вул.Соборна, буд.10, кв.17, м.Жмеринка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23100) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

3, 4 - Міністерству оборони України (проспект Повітряних Сил, буд.6, м.Київ, 03168) - рекомендованим листом та на адресу електронної пошти ()