ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1401/22

Вх.суду № 5649/25 від 11.04.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від ТОВ "Черкасиенергозбут", Державну податкову службу України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду заяву від 11.04.2025

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут",

про визнання кредитором,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради,

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" подано заяву від 11.04.2025 вимогами:

визнати поточні кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (, 18002, м.Черкаси, вул.Благовісна,166) за сплачений судовий збір за подання заяви про визнання поточних кредиторських вимог у справі про банкрутство № 925/1401/22 в сумі 4 844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) та включити у першу чергу до реєстру вимог кредиторів.

визнати поточні кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (, 18002, м.Черкаси, вул.Благовісна,166) у сумі 435 244,44 грн (чотириста тридцять п`ять тисяч двісті сорок чотири гривні 44 копійок) та включити у четверту чергу до реєстру вимог кредиторів.

2. Заявник у заяві від 11.04.2025, відповіді на відзив від 07.05.2025, додаткових поясненнях від 08.05.2025 на обґрунтування заявлених вимог пояснив,

що рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.07.2019 у справі №925/388/19, яке набрало законної сили 30.07.2019, з боржника на користь ТОВ "Черкасиенергозбут" було стягнуто 1 838 933,71 грн. боргу за спожиту електричну енергію та 29 505,01 грн. судових витрат;

що рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.10.2019 у справі №925/816/19, яке набрало законної сили 28.10.2019, з боржника на користь ТОВ "Черкасиенергозбут" було стягнуто 430 051,16 грн. боргу та 6 450,77 грн. судового збору;

що боржник частково сплатив борг за вказаними вище судовими рішеннями, зокрема, за рішенням від 03.07.2019 у справі №925/388/19 повністю сплачено основний борг у сумі 1 838 933,71 грн.; за рішенням від 03.10.2019 у справі №925/816/19 частково сплачено основний борг, у сумі 50 334,50 грн.;

що загальна суму заборгованості боржника перед ТОВ "Черкасиенегозбут" становить 415 672,44 грн., з яких: 379 716,66 грн. заборгованість за спожиту електричну енергію у справі №925/816/19; 35 955,78 грн. заборгованість по сплаті судового збору у справах №925/388/19 та №925/816/19;

що 25.12.2019 згідно з дублікатом квитанції від 25.12.2019 №0.0..1 фізичною особою ОСОБА_1 було помилково сплачено на користь ТОВ "Черкасиенергозбут" 828,00 грн.;

що 31.01.2020 фізична особа ОСОБА_1 звернулась до ТОВ "Черкасиенергозбут" із заявою від 31.01.2020, у якій просила повернути їй помилково перераховані кошти у сумі 828,00 грн.;

що 21.02.2020 ТОВ "Черкасиенергозбут" повернуло ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 828,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 21.02.2020 №30;

що заявником при формуванні та поданні до суду довідки про стан розрахунків з боржником за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 до 01.05.2025 по особовому рахунку № НОМЕР_1 не було відображено грошових коштів у сумі 828,00 грн., оскільки останній було сплачено помилково і повернуто платнику;

що 24.01.2023 заявник звернувся до Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) із заявою від 24.01.2023 №215-3/03-2023 про повторне пред`явлення виконавчого листа (наказу суду від 02.08.2019 у справі №925/338/19) до виконання та стягнення з боржника лише судового збору у сумі 29 505,01 грн., оскільки сума основного боргу останнім вже була сплачена;

що 24.01.2023 заявник звернувся до Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) із заявою від 24.01.2023 №216-3/03-2023, у якій просив прийняти до виконання виконавчий документ (наказ суду від 30.10.2019 у справі №925/816/19) і стягнути з боржника заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 399 288,66 грн. та судовий збір у розмірі 6 450,77 грн.;

що 08.05.2025 ТОВ "Черкасиенергозбут" надіслало на адресу Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) лист від 08.05.2025 №1830-3/03-2025, у якому повідомило про те, що правильна сума заборгованості за спожиту електричну енергію, що підлягає стягненню за наказом суду від 30.10.2019 у справі №925/816/19, становить 379 716,66 грн.;

що у заяві з грошовими вимогами до боржника від 11.04.2025 заявником було повідомлено про сплату боржником на користь ТОВ "Черкасиенергозбут" 1 838 933,71 грн. основного боргу за рішенням суду від 03.07.2019 у справі №925/388/19 та 50 334,50 грн. частини основного боргу за рішенням суду від 03.10.2019 у справі №925/816/19, отже загальна сума заборгованості боржника перед ТОВ "Черкасиенергозбут" встановлена рішеннями Господарського суду Черкаської області від 03.07.2019 у справі №925/388/19 та від 03.10.2019 у справі №925/816/19 і становить: 379 716,66 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію у справі №925/816/19; 35 955,78 грн. заборгованості по сплаті судового збору у справах №925/816/19 та №925/388/19;

що крім того, боржник спожив 19 572,00 грн. у грудні 2019 року та не здійснив її оплату;

що здійснені боржником оплати у загальній сумі 399 288,66 грн. (379 716,66 грн.+19 572,00 грн.) підтверджуються довідкою від 06.05.2025 №1779-1/08В-2025 про стан розрахунків між ТОВ "Черкасиенергозбут" та боржником за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 до 01.05.2025 по особовому рахунку №3, отже заявник підтвердив належними та допустимими доказами наявність заборгованості за спожиту електричну енергію у загальній сумі 399 288,66 грн. (379 716,66 грн.+19 572,00 грн.) та наявність несплаченого судового збору у сумі 35 955,78 грн. (29 505,01 грн.+6 450,77 грн.).

3. Ліквідатор банкрута у відзиві від 30.04.2025 №02-01/1234/1401-22 вимоги не визнав з тих мотивів,

що заборгованість не підтверджена ні наявними у нього документами, ні наданими заявником доказами;

що ухвалою суду у цій справі від 26.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника;

що за результатами ознайомлення з матеріалами виконавчих проваджень №70876055 та №70875965, відкритих відповідно 31.01.2023 та 30.01.2023, загальна сума коштів, які підлягають стягненню з боржника на підставі рішень Господарського суду Черкаської області у справах №925/816/19 та №925/388/19, складає 2 304 940,65 грн.;

що заявлена загальна сума вимог ТОВ "Черкасиенергозбут" становить 435 244,44 грн., отже різниця свідчить про проведення розрахунку з кредитором під час перебування боржника у процедурі банкрутства та введеного мораторію на задоволення вимог кредиторів;

що погашення заборгованості, яка виникла на підставі рішень Господарського суду Черкаської області від 03.10.2019 у справі №925/816/19 та від 03.07.2019 у справі №925/388/19 може бути як більшою, так і меншою від заявленої кредитором суми, однак наявними у справі матеріалами не підтверджується;

що документи, які підтверджують проведення розрахунку після 31.01.2023 заявник не надав;

що ліквідатор банкрута звертався до ТОВ "Черкасиенергозбут" із запитом від 18.04.2025 №02-01/1204/1401-22 про надання відповідних інформації та копій документів відповідно до ст.12,61 та 121 Кодексу України з процедур банкрутства, однак будь-якої відповіді не отримав.

4. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

5. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

6. Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

03.07.2019 рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/388/19 з боржника на користь ТОВ "Черкасиенергозбут" стягнуто 1 838 933,71 грн. боргу за спожиту електричну енергію та 29 505,01 грн. судових витрат. 02.08.2019 на виконання вказаного рішення видано наказ суду.

03.10.2019 рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.10.2019 у справі №925/816/19 з боржника на користь ТОВ "Черкасиенергозбут" стягнуто 430 051,16 грн. боргу та 6 450,77 грн. судового збору. 30.10.2019 на виконання вказаного судового рішення видано наказ суду.

Заявник вказує, що боржником було сплачено: повністю суму основного боргу за рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.07.2019 у справі №925/388/19 у розмірі 1 838 933,71 грн.; частково суму основного боргу за рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.10.2019 у справі №925/816/19 у розмірі 50 334,50 грн., отже, загальна сума заборгованості боржника перед "Черкасиенергозбут",згідно із судовими рішеням з урахуванням сплати становить 415 672,44 грн., з яких: 379 716,66 грн. заборгованість за спожиту електричну енергію у справі №925/816/19; 35 955,78 грн. заборгованість по сплаті судового збору у справах №925/816/19 та №925/388/19.

25.12.2019 згідно з дублікатом квитанції №0.0..1 ОСОБА_1 перераховано на рахунок ТОВ "Черкасиенергозбут" 828,00 грн. із зазначенням у призначенні платежу: "Унів. посл. е/е, Черкаський Міськ.ЦОС, о/р 3, , підпр.КП "Соснівська СУБ" Черкаської міської ради, пл-к Зеленько Валентина Миколаївна"

31.01.2020 ОСОБА_1 звернулася до директора ТОВ "Черкасиенергозбут" із заявою про повернення помилково перерахованих коштів у сумі 828,00 грн.

21.02.2020 згідно з платіжним дорученням №30 ТОВ "Черкасиенергозбут" повернуто на рахунок ОСОБА_1 828,00 грн.

31.12.2019 згідно з актом прийняття-передавання товарної продукції за грудень 2019 року Постачальник (ТОВ "Черкасиенергозбут") передав Споживачу (Комунальному підприємству "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради) електричну енергію 11 650 кВт/год на загальну суму 19 572,00 грн. з ПДВ.

Згідно з рахунком остаточного розрахунку №3 за грудень 2019 року боржник отримав від ТОВ "Черкасиенергозбут" 11 650 кВт/год електричної енергії на суму 19 572,00 грн. з ПДВ.

Згідно з наданим ТОВ "Черкасиенергозбут" розрахунком заборгованості за спожиту електричну енергію у грудні 2019 року заборгованість боржника на кінець періоду становить 19 572,00 грн.

26.01.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі про банкрутство боржника.

02.05.2023 постановою суду боржника визнано банкрутом.

19.12.2024 ухвалою суду ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В.

26.12.2024 ТОВ "Черкасиенергозбут" направило на адресу боржника вимогу №5122-3/03-2024 про перерахування боргу за надані послуги постачання електричної енергії з урахуванням ПДВ за період з 01.12.2019 по 31.12.2019 включно у сумі 19 572,00 грн., відповіді на яку отримано не було.

08.05.2025 ТОВ "Черкасиенергозбут" листом за №1830-3/03-2025 звернулося до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), у якому просило стягнути з боржника на користь ТОВ "Черкасиенергозбут": 379 716,66 грн. залишку заборгованості за спожиту електричну енергію та 6 450,77 грн. судового збору

7. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

ч.1,2 ст.18. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом;

ч.4 ст.75. Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ст.1. (...) грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України (...); кредитор - юридична або фізична особа (...), які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника (...), які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; (...) конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника (...);

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

8. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

8.1. Заявлені вимоги є обґрунтованими, підтверджуються рішеннями Господарського суду Черкаської області від 03.10.2019 у справі №925/816/19, від 03.07.2019 у справі №925/388/19 та виданими на їх виконання наказами суду; актом прийняття-передавання товарної продукції за грудень 2019 року; рахунком остаточного розрахунку №3 за грудень 2019 року; розрахунком заборгованості за спожиту електричну енергію у грудні 2019 року; постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №70876055 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 02.08.2019 у справі №925/388/19; постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №70875965 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 30.10.2019 у справі №925/816/19; дублікатом квитанції від 25.12.2019 №0.0..1; платіжним дорученням від 21.02.2020 №30) і підлягають визнанню у повному обсязі.

Заявником доведено суму вимог більшу ніж заявлено.

Доводи ліквідатора банкрута суд відхиляє, оскільки будь-яких доказів на сплату суми заборгованості суду на більшу суму від вказаної заявником чи про сплату коштів після відкриття провадження у справі про банкрутство суду не надано.

8.2. Заявник є конкурсним кредитором, однак заяву подано після закінчення встановленого законом 30-ти денного строку.

Так, провадження у справі про банкрутство відкрито ухвалою суду від 26.01.2023.

27.01.2023 на офіційному порталі судової влади України розміщене повідомлення за №69957 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, у якому визначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Отже, 30-ти денний строк сплив 26.02.2023.

Заявник через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду із заявою від 11.04.2025 про визнання кредитором боржника на суму 435 244,44 грн. та 4 844,80 грн. судового збору за подання цієї заяви. До суду заява надійшла 11.04.2025 та зареєстрована за вх.№5649 /25.

Згідно із ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства: для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку; вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом; кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

При подачі заяви з грошовими вимогами до боржника заявником було сплачено судовий збір в сумі 4 844,80 грн. (із застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 у зв`язку з поданням заяви в електронній формі, через систему "Електронний суд"), що підтверджується платіжною інструкцією від 11.04.2025 №42. Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 4 844,80 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу.

Керуючись ст.45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (18002, м.Черкаси, вул.Благовісна,166, ідентифікаційний код 42474208) кредитором боржника (який не має права вирішального голосу на зборах кредиторів та на зборах комітету кредиторів) у таких розмірах та черговості їх задоволення:

4 844.80 грн. судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу;

435 244,44 грн. вимоги, які не забезпечені заставою і які підлягають погашенню у четверту чергу.

Ухвала суду набрала законної сили 09.06.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено і підписано 09.06.2025.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5