ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2025 р. Справа № 924/906/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Жиромській А.Ю., розглянувши заяву комунального підприємства "КИЇВ.ПРОЗОРО" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про заміну стягувача у виконавчому провадженні на його правонаступника у справі

за позовом комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ІК СТРИЖ", м. Хмельницький

про стягнення грошей

представники сторін: не з`явилися

встановив:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 01.11.21р. позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Стриж" (вул. Кам`янецька, буд. 21, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29013, ) на користь комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Басейна, 1/2А, м. Київ, 01004, ) 802 459, 71 грн. (вісімсот дві тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять грн. 71 коп.) основного боргу, 802, 46 грн. (вісімсот дві грн. 46 коп.) інфляційних, 3 759, 47 грн. (три тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять грн. 47 коп.) 3% річних, 19 676, 75 грн. (дев`ятнадцять тисяч шістсот сімдесят шість грн. 75 коп.) пені та 12 400, 48 грн. (дванадцять тисяч чотириста грн. 48 коп.) судових витрат.

30.11.21р. видано відповідний наказ.

29.05.25 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від комунального підприємства "КИЇВ.ПРОЗОРО" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні - комунальне підприємство "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) на його правонаступника комунальне підприємство "КИЇВ.ПРОЗОРО" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ухвалою від 29.05.2025 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представники сторін та заявника у судове засідання не з`явились.

При розгляді заяви про заміну сторони виконавчого провадження судом враховується таке.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012р. № 18-рп/2012). Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012р. № 11-рп/2012).

Таким чином, оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Згідно з частинами 1, 5 статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із доданих до заяви документів, 11.04.2024 року Київською міською радою прийнято рішення № 370/8336 про зміну назви Комунального підприємства «ЛІК» м. Києва» та реорганізацію шляхом приєднання Комунального підприємства «МІСЬКИЙ МАГАЗИН» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до п. 1 рішення, вирішено змінити назву Комунального підприємства «ЛІК» м. Києва» ( код 31108609) на Комунальне підприємство «КИЇВ.ПРОЗОРО» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Пунктом 2 рішення вирішено реорганізувати Комунальне підприємство «МІСЬКИЙ

МАГАЗИН» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (код 36927573) шляхом його приєднання до Комунального підприємства «КИЇВ.ПРОЗОРО» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код 31108609).

Підпунктом 4.1 п. 4 рішення установлено, що Комунальне підприємство «КИЇВ.ПРОЗОРО» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код 31108609) є правонаступником усього майна, всіх прав та обов`язків Комунального підприємства «МІСЬКИЙ МАГАЗИН» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ( код 36927573).

Розпорядженням №37 Київського міського голови від 16.01.2025 затверджено передавальний акт комунального підприємства «МІСЬКИЙ МАГАЗИН» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Статтею 106 ЦК України передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що комунальне підприємство «КИЇВ.ПРОЗОРО» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) є правонаступником комунального підприємства «МІСЬКИЙ МАГАЗИН» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) є правонаступником у правовідносинах щодо виконання судового наказу у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву комунального підприємство «КИЇВ.ПРОЗОРО» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та замінити стягувача комунальне підприємство «МІСЬКИЙ МАГАЗИН» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на комунальне підприємство «КИЇВ.ПРОЗОРО» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Керуючись ст. ст. 233-234, 255, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Заяву комунального підприємства «КИЇВ.ПРОЗОРО» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №924/906/21 задовольнити.

Замінити стягувача Комунальне підприємство «МІСЬКИЙ МАГАЗИН» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код 36927573, адреса: 01004, м. Київ, вул. Басейна, 1/2А) його правонаступником - Комунальне підприємство «КИЇВ.ПРОЗОРО» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код 31108609, адреса: вул. Хрещатик, 32, м. Київ, 01001) у виконавчому провадженні ВП №74075774 за судовим наказом, виданим Господарським судом Хмельницької області від 30.11.2021 у справі №924/906/21.

Ухвала набирає законної сили 03.06.2025 та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Ю.В. Гладюк

Відрук: 2 примірн. (надіслати реком. з повід. про вручення):

1 - до справи,

2 - відповідачу - (29013, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, буд. 21, код 39021803)

Заявнику надіслати ухвалу до кабінету ЕС.

Надіслати на ел. пошту:

Другий відділ ДВС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)