ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 червня 2025 року справа № 925/98/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши клопотання приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича про повернення судового збору у справі №925/98/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "Берег",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.03.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за заявою публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" відкрив провадження у справі №925/98/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "Берег", визнав грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до боржника в розмірі 1175606,99 грн., ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів до боржника, ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, призначив розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Носань Наталію Сергіївну, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, та визначив дату, час та місце попереднього засідання у справі №925/98/25.

7 березня 2025 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі №925/98/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "Берег".

12 березня 2025 року через систему "Електронний суд" приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитро Миколайович (далі приватний виконавець Недоступ Д. М.) подав до Господарського суду Черкаської області в електронній формі заяву від 12.03.2025 з грошовими вимогами в сумі 107736,46 грн. до боржника у справі №925/98/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "Берег".

За подання заяви від 12.03.2025 приватний виконавець Недоступ Д. М. за платіжною інструкцією від 12.03.2025 №31102 сплатив 6056,00 грн. судового збору, що становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою від 13.03.2025 у справі №925/98/25 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву приватного виконавця Недоступа Д. М. від 12.03.2025 з грошовими вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

Відповідно до підпункту 10 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) кредитором сплачується судовий збір за ставкою - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Станом на 1 січня 2025 року статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.

Тож за подання заяви від 12.03.2025 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/98/25 в електронній формі приватний виконавець Недоступ Д. М. мав сплатити 4844,80 грн. судового збору (3028,00 грн. х 2 х 0,8), а фактично сплатив 6056,00 грн., тобто на 1211,20 грн. більше від встановленого Законом України "Про судовий збір" розміру судового збору.

30 травня 2025 року через систему "Електронний суд" приватний виконавець Недоступ Д. М. подав до Господарського суду Черкаської області в електронній формі клопотання про повернення надмірно сплаченого за подання заяви від 12.03.2025 судового збору в сумі 1211,20 грн.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, приватному виконавцю Недоступу Д. М. за його клопотанням підлягає поверненню 1211,20 грн. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 12.03.2025 №31102 в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича від 30.05.2025 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) із Державного бюджету України 1211,20 грн. (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок) сплаченого за платіжною інструкцією від 12.03.2025 №31102 судового збору.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ М.В. Дорошенко