overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"05" червня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1308/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Автоінвест Холдинг" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг",

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест холдинг Старовірівка» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява ТОВ "Автоінвест Холдинг" (вх.№ 13141 від "02" червня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" в сумі 1 986 736,74 грн.

Керуючись ст.ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Автоінвест Холдинг" (вх.№ 13141 від "02" червня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "03" липня 2025 р. о 14:00 год. (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов`язати розпорядника майна, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"05" червня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1308/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг",

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест холдинг Старовірівка» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" (вх.№ 13185 від "03" червня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" в сумі 21 017 995,32 грн.

Керуючись ст.ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Агроінвест холдинг охоче" (вх.№ 13185 від "03" червня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "03" липня 2025 р. о 14:00 год. (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов`язати розпорядника майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство. У тому числі платіжне доручення № 551 від 23.03.2021 року на суму 150 000,00 грн. за Договором про надання поворотної фінансової допомоги № 19/03-фп від 19.03.2021, на підтвердження обставин викладених кредитором у заяві з грошовими вимогами до боржника;

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"05" червня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1308/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора фізичної особи ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг",

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест холдинг Старовірівка» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№ 13194 від "03" червня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" в сумі 3 926 294,17 грн.

Керуючись ст.ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№ 13194 від "03" червня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "03" липня 2025 р. о 14:00 год. (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов`язати розпорядника майна, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"03" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1792/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Інженерно-технологічний центр Технополіс" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№12332 від 21.05.2025) по справі

за заявою Фізичної особи-підприємця Сазонова Сергія Миколайовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Флайтех"
про визнання банкрутом
за участю :

пр-ка ТОВ ІТЦ "Технополіс" : Жуков Дмитро Олександрович (в режимі відеоконференції), ордер серії АІ №1441613 від 14.08.23

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

В задоволенні заяви ТОВ "Інженерно-технологічний центр Технополіс" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№12332 від 21.05.2025) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання її суддею.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1731/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши клопотання вх. №13455 від 05.06.2025 у справі

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрорось"

до Фермерське господарське "Борова-Агро"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.06.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорось" про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Борова - Агро" до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на 16 червня 2025 р.

ТОВ "Агрорось" подано до суду клопотання про участь його представника у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Враховуючи дотримання заявником всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання.

Керуючись статтями 42, 197, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "Агрорось" задовольнити.

Судові засідання у справі №922/1731/25 проводити за участю представника ТОВ "Агрорось" у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.06.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 червня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1886/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву представника Антимонопольного комітету України

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Давтян і компанія" (61022, м. Харків, м-н. Свободи, 7)
про стягнення 7281 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.06.2025 підготовче засідання призначено на 02 липня 2025 року о 14:30.

05.06.2025 до суду від представника Антимонопольного комітету України надійшла заява (вх. 13406) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити його проведення.

Така заява може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України, та зважаючи на технічну можливість, задовольняє заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Антимонопольного комітету України від 05.06.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі № 922/1886/25, призначене на 02 липня 2025 року о 14:30 та усіх наступних судових засідань по цій справі за участю представника Антимонопольного комітету України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06.06.2025 м. ХарківСправа № 922/319/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківське квартирно-експлуатаційне управління (61024, м. Харків, вул. Сковороди Григорія, 61, ).

як з-ю особу у справі № 922/319/25

за позовом Іноземного підприємства "Малахіт" (61054, м. Харків, вул. Ак. Павлова, 120; ідент. код 34756572)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 244; ідент. код 07923280)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Харківське квартирно-експлуатаційне управління (61024, м. Харків, вул. Сковороди Григорія, 61, ).

про стягнення 445134,78 грн

про наступне:

- у судовому засіданні 05.06.2025 після стадії судових дебатів, суд, керуючись ст. 219, 234 ГПК України, оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та постановив про відкладення ухвалення та проголошення судового рішення у справі № 922/319/25, визначивши дату судового засідання 06.06.2025 об 11:30.

- у судовому засіданні 06.06.2025 на стадії ухвалення судового рішення судом постановлено про відкладення ухвалення та проголошення судового рішення у справі № 922/319/25 та визначено дату судового засідання 09 червня 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05.06.2025 м. ХарківСправа № 922/1294/25
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1

як другий відповідач у справі № 922/1294/25

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; ідент. код 21685166)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (61098, м. Харків, вул. Кашуби, буд. 10; ідент. код 37875888)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

про стягнення 5329292,81 грн

про наступне:

Представником першого відповідача - ТОВ "Агрозахист Харків" до суду подано відзив на позов, зареєстрований судом за вх. № 13402, у відповідності до якого представник першого відповідача наполягає, що договір поруки ОСОБА_1 не підписувався, а відтак на другого відповідача ОСОБА_1 була покладена відповідальність без наявності її згоди на це з боку відповідача ОСОБА_1 . Враховуючи наведене, заявник просить витребувати у позивача для залучення в матеріали справи оригінал Договору поруки № SR 24-199/700 від «9» лютого 2024 року та призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання: «Чи виконано підпис в договорі поруки № SR 24-199/700 від «9» лютого 2024 року - ОСОБА_1 або іншою особою?». Одночасно у відзиві наголошено, що із наданих позивачем документів не вбачається за можливе встановити дійсний розмір заборгованості першого відповідача перед позивачем, а тому заявлено клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи на розгляд якої поставити питання: 1. Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості умовам укладеного між Акціонерним товариством "ОТП Банк" та ТОВ "АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ" Договору про надання банківських послуг №СR 24-135/700-2 від 9 лютого 2024 року? 2.Чи підтверджується заборгованість ТОВ "АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ" згідно Договору про надання банківських послуг №СR 24-135/700-2 від 9 лютого 2024 року в загальному розмірі 5 329 292,91 грн документами первинного обліку?

У підготовчому засіданні 05.06.2024 у справі постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Підготовче засідання у справі відбудеться 19 червня 2025 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05.06.2025 м. ХарківСправа № 922/1143/25
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Північно-Східний офіс Держаудитслужби (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під`їзд , 10 поверх; ідент. код 40478572);

- Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України;

- Фізичну особу-підприємця Кліпкова Олександра Олександровича

як позивача, 3-ю особу та другого відповідача у справі № 922/1143/25

за позовом Керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області (63503, Харківська обл.,м. Чугуїв, вул. Харківська, 98; ідент. код ЄДРПОУ/умовний код ) в інтересах держави в особі

позивача - Північно-Східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під`їзд , 10 поверх; ідент. код 40478572)

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (61022, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, м. Харків, )

до першого відповідача - Комунального некомерційного підприємства "Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка" Чугуївської міської ради Харківської області (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 52, ідент. код 02002380)

та до другого відповідача - Фізичної особи-підприємеця Кліпкова Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору про закупівлю товару та стягнення 446100,29 грн

про наступне:

- у підготовчому засіданні 05.06.2025 року постановлено протокольну ухвалу про залишення без розгляду заяви представника першого відповідача (вх. 13405 від 05.06.2025) про застосування позовної давності до вимог позивача, за заявою заявника про відкликання поданої заяви;

- у підготовчому засіданні 05.06.2025 р. постановлено: протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 06.07.2025 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України і протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/1143/25 по суті відбудеться 03 липня 2025 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя М.І. Шатерніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05.06.2025 м. ХарківСправа № 922/1515/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ВП ПРОМКОМПЛЕКТ» (61028, м. Харків, вул. Велико-Бурлуцька, 30; ідент. код 39477455)

як першого відповідача у справі № 922/1515/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТІОН ІНВЕСТ" (90550, Закарпатська обл., Тячівський район, с. Теребля, вул. Центральна, буд. 100; ідент. код 39508760)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП ПРОМКОМПЛЕКТ" (61028, м. Харків, вул. Велико-Бурлуцька, 30; ідент. код 39477455)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Центр фінансової інформації" (61024, місто Харків, вул.Семенка Михайля, будинок 5/7/9, квартира 1; ідент. код 34182659)

про визнання недійсним удаваного правочину

про наступне:

- у підготовчому засіданні 05.06.2025 у справі задоволено усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання постановлено протокольну ухвалу відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання відбудеться 03 липня 2025 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2025 р. Справа № 924/558/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Строй - Сервіс - 999", с. Сахнівці, м. Старокостянтинів, Хмельницька область

до Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів

про зобов`язання укласти договір

встановив:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ПП "Строй - Сервіс - 999" до Старокостянтинівської міської ради про зобов`язання укласти договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,09 га, кадастровий номер :03:009:0011, розташованої за адресою: м. Старокостянтинів, вул. Ессенська, 1.

Ухвалою суду від 04.06.2025 позовну заяву залишено без руху, зобов`язано позивача, на протязі 7 днів, з дня отримання даної ухвали надати суду відомості щодо повного найменування позивача; надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача ( відповідачів) з тим самим предметом та з тим самих підстав.

Позивачем, через систему "Електронний суд" 05.06.2025, до суду подано заяву про усунення недоліків, у якій зазначено повне найменування позивача, відомості про наявність електронного кабінету у відповідача; зазначено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат складає 3028,00 грн. судового збору та що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача ( відповідачів) з тим самим предметом та з тим самих підстав.

Таким чином, недоліки позовної заяви усунуто.

Нормами ст. 174 ГПК У передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи відмічене, поданий позов слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:30 год. 03.07.25.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 22.06.25.

Позивачу надати заперечення на відзив до дня судового засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 06.06.25р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 1 прим :1 - до справи,

Позивачу та відповідачунадіслати ухвалу в електонний кабінет ЕС.