УХВАЛА

м. Київ

02.06.2025Справа № 910/1600/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбіо Транс-Сервіс»

про визнання недійсним одностороннього правочину,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто» (далі позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбіо Транс-Сервіс» (далі відповідач) про визнання недійсним одностороннього правочину.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання недійсним одностороннього правочину, оформленого заявою відповідача про зарахування зустрічних однорідних вимог від 09.01.2025 № 1/1, оскільки на думку позивача станом на момент здійснення такого правочину у нього були відсутні будь-які зобов`язання перед відповідачем на суму здійсненого зарахування.

Рішенням від 21.05.2025 господарський суд міста Києва позов задовольнив; визнав недійсним односторонній правочин, оформлений заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбіо Транс-Сервіс» про зарахування зустрічних однорідних вимог від 09.01.2025 року № 1/1; стягнув з відповідача на користь позивача 3 028,00 грн. витрат по сплаті судового збору; судове засідання для вирішення питання про витрати позивача на правничу допомогу призначив на 04.06.2025 року.

30.05.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача, створена у вказаній системі 30.05.2025 року, у якій останній просив суд забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто» у судовому засіданні, призначеному на 04.06.2025 року у режимі відоконференції.

Розглянувши подану позивачем заяву від 30.05.2025 про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.06.2025 року у режимі відоконференції, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести судове засідання, призначене на 30.05.2025 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести судове засідання, призначене на 30.05.2025 року, в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто» від 30.05.2025 про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.06.2025 року, у режимі відоконференції.

2. Судове засідання, призначене на 04.06.2025 року о 14:30 год., проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку "Електронний суд". Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме позивач (представник позивача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто»

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (02.06.2025 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Ломака