ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 червня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3416/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний №13677 від 09 червня 2025 року) Товариства з обмеженою відповідальністю С КАР про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю С КАР, м. Харків
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11 грудня 2024 року (суддя Пономаренко Т.О.) позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "С КАР" про зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "С КАР" протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії наступних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "С КАР": статутів Товариства з обмеженою відповідальністю "С Кар" у редакціях, що були чинними з дати реєстрації підприємства по дату отримання вимоги; протоколів загальних зборів засновників та учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "С КАР" за 2011-2024 роки; документів Товариства, що регулюють діяльність органів Товариства, та зміни до них; документів (в тому числі, протоколів засідання Загальних Зборів учасників Товариства), якими було прийнято рішення щодо виплати дивідендів його учасникам та/або щодо розподілення прибутку та/або інші документи, якими було визначено прибутки Товариства та прийнято рішення щодо їх подальшої долі; в іншій частині позову відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "С КАР" на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2024 року (суддя Пономаренко Т.О.) у задоволенні клопотання про винесення окремої ухвали суду (вхідний №27794 від 05 листопада 2024 року) відмовлено.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 25 грудня 2024 року (суддя Пономаренко Т.О.) заяву (вхідний №31670 від 17 грудня 2024 року) ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "С КАР" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн; в іншій частині відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Харківської області від 11 грудня 2024 року у справі №922/3416/24 залишено без змін.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення: додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 25 грудня 2024 у справі №922/3416/24 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 21 травня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Господарського суду Харківської області від 11 грудня 2024 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06 лютого 2025 року у справі №922/3416/24 в оскаржуваній частині скасовано, справу №922/3416/24 у скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області; в іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 11 грудня 2024 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06 лютого 2025 року у справі №922/3416/24 залишено без змін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 червня 2025 року визначено склад суду для розгляду даної справи - суддя Хотенець П.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 червня 2025 року постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; почато у справі № 922/3416/24 підготовче провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 24 червня 2025 року о 14:20 годин.

09 червня 2025 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю С КАР подано заяву (вхідний № 13677) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Як передбачено частинами 2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю С КАР про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Враховуючи викладене, підготовче засідання, яке призначено на 24 червня 2025 року об 14:20 годин, слід провести з використанням системи відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вхідний №13677 від 09 червня 2025 року) Товариства з обмеженою відповідальністю С КАР про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на "24" червня 2025 р. о 14:20 провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1 поверх, зал №109.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи братиме представник, адвокат Товариства з обмеженою відповідальністю С КАР - Максимов Микола Ігорович.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 09.06.2025 року.

Суддя П.В. Хотенець