overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1639/25

Суддя Господарського суду Київської області Сокуренко Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Дистрибуційна Компанія» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, ) про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Гончарук Алли Іванівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості у розмірі 3 248,20 грн., що виникла внаслідок порушення останньою грошового зобов`язання за договором поставки товару № 2085 від 14.11.2022,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Дистрибуційна Компанія» звернулося до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гончарук Алли Іванівни заборгованості у розмірі 3 248,20 грн., що виникла внаслідок порушення останньою грошового зобов`язання за договором поставки товару № 2085 від 14.11.2022. Крім того, заявник просив покласти на боржника судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

29.05.2025 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від заявника надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 5 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Дистрибуційна Компанія» суд встановив, що її підписано директором товариства Кустом Миколою Вікторовичем, повноваження якого, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, не обмежуються.

Враховуючи вищенаведене та те, що заява про відкликання заяви про видачу судового наказу підписана уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Дистрибуційна Компанія» та не суперечить нормам чинного законодавства України, господарський суд дійшов висновку, що заява про видачу судового наказу за вх. № суду 5852 від 14.05.2025 підлягає поверненню заявнику без розгляду

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 147-148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Дистрибуційна Компанія» про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Гончарук Алли Іванівни про стягнення заборгованості у розмірі 3 248,20 грн., що виникла внаслідок порушення останньою грошового зобов`язання за договором поставки товару № 2085 від 14.11.2022 повернути заявнику без розгляду.

2. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/695/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі

України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю

«Газорозподільні мережі України», Київська область, м. Боярка

до Приватного підприємства «Реабілітаційно-оздоровчий центр «ІТТА»,

Київська область, м. Бровари

про стягнення 98 916,68 грн

за зустрічним позовом Приватного підприємства «Реабілітаційно-оздоровчий центр

«ІТТА», Київська область, м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі

України», Київська область, м. Боярка

про визнання протиправним та скасування рішення

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Кислощук Я.С., адвокат, довіреність №604/Дов-24 від 26.12.2024;

від відповідача: Папенко Р.С., довіреність б/н від 24.03.2025.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/695/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до Приватного підприємства «Реабілітаційно-оздоровчий центр «ІТТА» про стягнення 98 916,68 грн та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Реабілітаційно-оздоровчий центр «ІТТА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправним та скасування рішення.

В судовому засіданні 12.05.2025 було оголошено перерву з розгляду справи №911/695/25 по суті до 04.06.2025 о 10:30.

В судовому засіданні 04.06.2025, після стадії судових дебатів, суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

Призначити дату і час проголошення судового рішення у справі №911/695/25 на "16" червня 2025 року о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 04.06.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/737/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземною інвестицією "Соломія", м. Київ

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації та Генеральної прокуратури Російської Федерації

про стягнення 6 835 510,07 доларів США, що еквівалентно 284 623 803,80 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Рященко М.І., адвокат, ордер серія АА №1486646 від 19.09.2024;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/737/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземною інвестицією "Соломія" до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації та Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення 6 835 510,07 доларів США, що еквівалентно 284 623 803,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.05.2025 призначено підготовче засідання на 04.06.2025.

04.06.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання б/н від 03.06.2025 (вх. № суду 7679/25 від 04.06.2025) про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача в підготовче засідання 04.06.2025 не з`явився, відзив на позовну заяву не надав.

У підготовчому засіданні 04.06.2025 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 04.06.2025 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/737/25.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "13" серпня 2025 року о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 04.06.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/202/25

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Садівничого товариства Заліське (07433, Київська обл., Броварський р-н, с. Богданівка, вул. Центральна, буд. 2/1)

про зобов`язання вчинити певні дії та визнання права на майно

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства ЗАЛІСЬКЕ про зобов`язання вчинити певні дії та визнання права на майно.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.05.2025 р. було оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 17.07.2025 р. о 15:00.

30.05.2025 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 29.05.2025 р. (вх. № 7414/25 від 30.05.2025 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивач просить суд надати можливість взяти участь судовому засіданні у справі № 911/202/25, призначеному на 17.07.2025 р., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви позивача про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву позивача б/н від 29.05.2025 р. (вх. № 7414/25 від 30.05.2025 р.) про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні 17.07.2025 р. у справі № 911/202/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

2. Попередити позивача, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 05.06.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"05" червня 2025 р. Справа № 911/743/24 (911/278/25)

Даною ухвалою Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан» арбітражна керуюча Кандаурова Анна Павлівна повідомляється про те, що розгляд справи № 911/743/24(911/278/25) за заявою за заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан» арбітражної керуючої Кандаурової Анни Павлівни до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі № 911/743/24 за заявою ОСОБА_2 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан» про банкрутство у судовому засіданні 05.06.2025 відкладено.

Розгляд вказаної справи по суті здійснюватиметься у судовому засіданні 26.06.2025 о 14:00 приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 червня 2025 рокуСправа № 912/1477/25
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 614 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Л. Бестаченко
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Дата видачі судового наказу ____________________.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 червня 2025 рокуСправа № 912/897/25

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши матеріали заяви від 04.06.2025 кредитора Головного управління ДПС у Донецькій області (Донецька область, Маріуполь, вул. Італійська, 59 (тимчасове розміщення: вул. Київська, 286, м. Бровари, Київська область, 07400) про грошові вимоги у справі №912/897/25

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.05.2025 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича. Попереднє засідання суду призначив на 24.06.2025 о 11:00.

06.05.2025 (номер публікації: 75992, дата публікації 06.05.2025 18:23) в установленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

04.06.2025 через систему "Електронний суд" Головне управління ДПС у Донецькій області подало заяву про грошові вимоги у справі №912/897/25 на суму 3 444,98 грн та 4 844,80 грн сплаченого судового збору.

За частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Зазначена заява кредитора подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, відповідно, господарський суд вважає за необхідне її прийняти та здійснити розгляд в попередньому засіданні суду.

Керуючись статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від 04.06.2025 Головного управління ДПС у Донецькій області про грошові вимоги кредитора до розгляду.

2. Розгляд заяви здійснити в попередньому засіданні суду, яке відбудеться 24.06.2025 о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №210.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича до засідання суду надати суду письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог такого кредитора, відповідно до вимог частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

6. Копії ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до електронних кабінетів уповноваженого представника заявниці адвоката Мальцевої А.В., арбітражного керуючого Волторніста С.І, Головному управлінню ДПС у Донецькій області та його уповноваженому представнику Сахарову В.В.

Ухвалу підписано 05.06.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2025 рокуСправа № 912/873/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє відповідача у справі №912/873/25 від 07.04.2025

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (далі - ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"), код ЄДР 42399676, вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до відповідача: Комунального підприємства "Теплоенергетик" Кропивницької міської ради" (далі - КП "Теплоенергетик" КМР"), код ЄДР 24153576, вул. Сергія Гришина, 23/16, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25030

про стягнення 259 160 808,92 грн,

протокольною ухвалою від 05.06.2025, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 24.06.2025 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2025 рокуСправа № 912/695/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" як відповідача у справі № 912/695/25

про таке.

Протокольною ухвалою від 05.06.2025 за клопотанням представника позивача на підставі статті 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання відкладено

до 12.06.2025 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210, тел. 0(522) 30-10-22.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету відповідача.

Ухвалу підписано 05.06.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.05.2025 справа № 914/1486/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б. розглянув
заяву: Львівської міської ради, м.Львів,
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі вітражі», м.Львів,
відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Стягувач: Львівська міська рада (адреса: пл.Ринок, буд.1, м.Львів, ідентифікаційний код 04055896).
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.Б. Козак
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________2025.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ________ 2025 протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу стягувачу _____________2025.
Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2025 Справа № 914/3165/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатський Сад»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління ДПС у Львівській області,

про стягнення заборгованості та розірвання договору,

в судове засідання, яке відбудеться 23.06.2025 о 13:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2025 Справа № 914/1135/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібодар», м. Рівне

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" на суму 119 180 грн 50 коп.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Транс", м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" (79022, м. Львів, вул. Виговського І., буд. 1, ідентифікаційний код 43263235)

визнав подані матеріали достатнімидля прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у попередньому засіданні на: 17.06.25 на 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Зобов`язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити розпорядника майна.

4. Зобов`язати розпорядника майна надати суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.