ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05.06.2025м. ДніпроСправа № 904/4956/24

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідльністю "Даєр", Дніпропетровська область, с. Партизанське

про стягнення 1 960 000,00 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даєр", Дніпропетровська область, с. Партизанське

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз", м. Запоріжжя

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даєр" про стягнення 1 960 000,00 грн передоплати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 13А690-7646-24 від 12.08.2024.

Суд ухвалою від 11.11.2024 позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" залишив без руху. Запропонував Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів в обґрунтування своїх позовних вимог, а саме доказів перерахування відповідачу грошових коштів у розмірі 1 960 000,00 грн; запропонував Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" надати до суду докази в підтвердження наявності у Бурдака О.В. статусу адвоката у строк до 25.11.2024 включно.

11.11.2024 до господарського суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2024 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду докази перерахування відповідачу грошових коштів у розмірі 1 960 000,00 грн та докази в підтвердження наявності у Бурдака О.В. статусу адвоката.

Суд ухвалою від 12.11.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 11.12.2024.

27.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Даєр» подало через систему "Електронний суд" зустрічну позовну заяву, в якій просить суд зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" виконати зобов`язання, передбачене договором поставки № 13A690-7646-24 від 12.08.2024, а саме: прийняти від Товариства з обмеженою відповідальністю «Даєр» товар на загальну суму 1 960 000,00 грн згідно видаткової накладної № 19 від 26.09.2024.

Суд ухвалою від 28.11.2024 прийняв зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

28.11.2024 відповідач подав до суду відзив на первісну позовну заяву.

В підготовче засідання 11.12.2024 з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився. 10.12.2024 відповідач подав до суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Суд ухвалою від 11.12.2024 відклав підготовче засідання на 13.01.2025.

25.12.2024 відповідач за зустрічним позовом подав до суду відзив на зустрічну позовну заяву.

01.01.2025 позивач за зустрічним позовом подав до суду відповідь на відзив.

07.01.2025 відповідач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 08.01.2025 клопотання позивача задовольнив.

В підготовче засідання 13.01.2025 з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Суд ухвалою від 13.01.2025 продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів до 12.02.2025 включно. Відклав підготовче засідання на 31.01.2025.

В підготовче засідання 31.01.2025 з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Суд ухвалою від 31.01.2025 відклав підготовче засідання на 05.02.2025, запропонував сторонам подати до суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

04.02.2025 відповідач за первісним позовом подав до суду клопотання, в якому запропонував питання судовому експерту.

05.02.2025 позивач за первісним позовом подав до суду клопотання, в якому запропонував питання судовому експерту.

В підготовче засідання 05.02.2025 з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Суд ухвалою від 05.02.2025 призначив судову товарознавчу експертизу у справі № 904/4956/24, проведення якої доручив Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення експертизи поставив наступні питання:

1) Чи відповідає кількість, асортимент, якість, комплектність товару: кран кульовий приварний повнопрохідний DN500 PN25 з редуктором у кількості 1 шт.; кран кульовий приварний повнопрохідний DN400/400 зі штоком h-2.7 м (для підземної установки) у кількості 1 шт., переданий ТОВ «Даєр» в адресу АТ "Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на підставі видаткової накладної від 26.08.2024 № 19 та товарно-транспортної накладної від 26.08.2024 № Р19, технічним характеристикам товару, визначеним в укладеному між ТОВ «Даєр» та АТ "Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» договорі поставки № 13А690-7646-24 від 12.08.2024?

2) Чи відповідають кран кульовий приварний повнопрохідний DN500 та кран кульовий приварний повнопрохідний DN400 зі штоком h-2,7 м для підземної установки умовам договору та вимогам технічних стандартів та технічним паспортам до них?

3) Чи являються вироби - кран кульовий приварний повнопрохідний DN500 та кран кульовий приварний повнопрохідний DN400 зі штоком h-2,7 м для підземної установки новими (виготовленими згідно з умовами договору поставки у 2024 році) чи вживаними (бувшими у використанні)? Провадження у справі № 904/4956/24 - зупинив.

03.06.2025 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової товарознавчої експертизи від 02.06.2025, відповідно до якого, судовий експерт Наталія Грунт для виконання судової товарознавчої експертизи № 412-25 за ухвалою суду від 05.02.2025 про призначення судової товарознавчої експертизи у справі № 904/4956/24 просить надати додаткові матеріали, а саме:

1) Документацію, передбачену п. 3.3. договору поставки № 13А690-7646-24 від 12.08., на вироби, передані 26.08.2024 ТОВ «Даєр» в адресу AT «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на підставі видаткової накладної від 26.08.2024 № 19 та товарно-транспортної накладної від 26.08.2024 № Р19 (надалі - «вироби передані 26.08.2024»), а саме:

1.1. видаткова накладна від 26.08.2024 № 19;

1.2. товарно-транспортна накладна від 26.08.2024 № Р19;

1.3. товаросупровідні документи: відвантажувальні специфікації, пакувальні листи;

1.4. паспорти виробника;

1.5. ТУ (технічні умови) виробника, згідно яких виготовлені вироби;

1.6. інструкції з експлуатації;

1.7. сертифікати відповідності;

1.8. декларації відповідності.

2) Акт вхідного контролю № 07/08.2024 від 27.08.2024 з фотоматеріалами по кожному «виробу, переданому 26.08.2024»: стан пломб, упаковки, заводського маркування, виявлених дефектів.

3) Фотоматеріали до акту вхідного контролю № 08/08.2024 від 28.08.2024: по кожному «виробу, переданому 26.08.2024»: стан пломб, упаковки, заводського маркування, виявлених дефектів.

4) Документи, підтверджуючі право власності ТОВ «Даєр» на «вироби передані 26.08.2024» та їх технічні, кількісні та якісні характеристики, а саме:

4.1. підписані сторонами (покупцем - ТОВ «Даєр» та виробником/постачальником) договір(и) купівлі/поставки з додатками (специфікації, технічні вимоги), видаткові накладні, акт(и) прийму-передачі, товаросупроводжувальні документи, акти випробувань;

4.2. документація, надана виробником/постачальником покупцю - ТОВ «Даєр» до договору(ів) купівлі/поставки, а саме: ТУ виробника, паспорти, інструкції з експлуатації, сертифікати відповідності, декларації відповідності тощо.

5) Якісні кольорові копії:

5.1. фотографії № 1-13 до акту експертизи № 0-2512 від 07.10.2024;

5.2. фотографії № 1-8 до акту експертизи № О-2554 від 14.10.2024;

5.3. фотографії № 1-15 до акту експертизи № О-2579 від 14.10.2024;

5.4. Експертний висновок № ГО-1249 від 30.12.2024.

Керуючись вимогами п. 3.9. Інструкції з врахуванням редакції поставленого на вирішення експертизи першого питання, для проведення судової товарознавчої експертизи № 412-25 експерт просить надати для огляду вироби, передані 26.08.2024 ТОВ «Даєр» в адресу AT «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на підставі видаткової накладної від 26.08.2024 № 19 та товарно-транспортної накладної від 26.08.2024 № Р19 в стані на дату передачі, а саме 26.08.2024.

Керуючись вимогами абз. 4 п. 2.1, абз. 4 п. 2.3 Інструкції, експерт просить викласти питання друге та третє з врахуванням вимог п. 3.3 Інструкції та переліку п. 1.3. р. IV Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки і призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.21998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями) (далі - Рекомендації), а саме зазначити:

1. По другому питанню: відповідність саме яких характеристик крану кульового приварного повнопрохідного DN500 та крану кульового приварного повнопрохідного DN400 зі штоком h-2,7 м для підземної установки саме якої дати передачі ТОВ «Даєр» в адресу «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на підставі саме яких документів, умовам саме якого договору та вимогам саме яких технічних стандартів та саме яким технічним паспортам за саме якими показниками потрібно визначити.

2. По третьому питанню: саме якої дати передачі ТОВ «Даєр» в адресу AT «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на підставі саме яких документів відповідно умовам саме якого договору є вироби - кран кульовий приварний повнопрохідний DN500 та кран кульовий приварний повнопрохідний DN400 зі штоком h-2,7 м для підземної установки щодо яких потрібно вирішити питання.

Господарський суд зауважує, що відповідно до п.п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, у разі невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за доцільне поновити провадження у справі, зобов`язати сторони надати додаткові матеріали необхідні експерту для виконання судової товарознавчої експертизи № 412-25 та уточнити питання 2 та 3.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 227, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/4956/24.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Даєр" надати до суду до 23.06.2025 додаткові матеріали, а саме:

1) Документацію, передбачену п. 3.3. договору поставки № 13А690-7646-24 від 12.08.2024, на вироби, передані 26.08.2024 ТОВ «Даєр» в адресу AT «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на підставі видаткової накладної від 26.08.2024 № 19 та товарно-транспортної накладної від 26.08.2024 № Р19 (надалі - «вироби передані 26.08.2024»), а саме:

1.1. видаткова накладна від 26.08.2024 № 19;

1.2. товарно-транспортна накладна від 26.08.2024 № Р19;

1.3. товаросупровідні документи: відвантажувальні специфікації, пакувальні листи;

1.4. паспорти виробника;

1.5. ТУ (технічні умови) виробника, згідно яких виготовлені вироби;

1.6. інструкції з експлуатації;

1.7. сертифікати відповідності;

1.8. декларації відповідності.

2) Акт вхідного контролю № 07/08.2024 від 27.08.2024 з фотоматеріалами по кожному «виробу, переданому 26.08.2024»: стан пломб, упаковки, заводського маркування, виявлених дефектів.

3) Фотоматеріали до акту вхідного контролю № 08/08.2024 від 28.08.2024: по кожному «виробу, переданому 26.08.2024»: стан пломб, упаковки, заводського маркування, виявлених дефектів.

4) Документи, підтверджуючі право власності ТОВ «Даєр» на «вироби передані 26.08.2024» та їх технічні, кількісні та якісні характеристики, а саме:

4.1. підписані сторонами (покупцем - ТОВ «Даєр» та виробником/постачальником) договір(и) купівлі/поставки з додатками (специфікації, технічні вимоги), видаткові накладні, акт(и) прийму-передачі, товаросупроводжувальні документи, акти випробувань;

4.2. документація, надана виробником/постачальником покупцю - ТОВ «Даєр» до договору(ів) купівлі/поставки, а саме: ТУ виробника, паспорти, інструкції з експлуатації, сертифікати відповідності, декларації відповідності тощо.

5) Якісні кольорові копії:

5.1. фотографії № 1-13 до акту експертизи № 0-2512 від 07.10.2024;

5.2. фотографії № 1-8 до акту експертизи № О-2554 від 14.10.2024;

5.3. фотографії № 1-15 до акту експертизи № О-2579 від 14.10.2024;

5.4. Експертний висновок № ГО-1249 від 30.12.2024.

3. Зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" надати експерту для огляду вироби, передані 26.08.2024 ТОВ «Даєр» в адресу AT «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на підставі видаткової накладної від 26.08.2024 № 19 та товарно-транспортної накладної від 26.08.2024 № Р19 в стані на дату передачі, а саме 26.08.2024.

4.Уточнити питання, поставлені експерту:

2) Чи відповідають кран кульовий приварний повнопрохідний DN500 та кран кульовий приварний повнопрохідний DN400 зі штоком h-2,7 м (переданий ТОВ «Даєр» в адресу АТ "Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на підставі видаткової накладної від 26.08.2024 № 19 та товарно-транспортної накладної від 26.08.2024 № Р19) для підземної установки умовам договору поставки № 13А690-7646-24 від 12.08.2024 та вимогам технічних стандартів (які відповідають технічній специфікації та умовам договору поставки № 13А690-7646-24 від 12.08.2024) та технічним паспортам до них?

3) Чи являються вироби - кран кульовий приварний повнопрохідний DN500 та кран кульовий приварний повнопрохідний DN400 зі штоком h-2,7 м (переданий ТОВ «Даєр» в адресу АТ "Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на підставі видаткової накладної від 26.08.2024 № 19 та товарно-транспортної накладної від 26.08.2024 № Р19) для підземної установки новими (виготовленими згідно з умовами договору поставки № 13А690-7646-24 від 12.08.202 у 2024 році) чи вживаними (бувшими у використанні)?

5. Провадження у справі № 904/4956/24 - зупинити.

Ухвала набирає законної сили 05.06.2025.

Суддя І.В. Мілєва