ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

02 червня 2025 року м. Чернівці Справа № 926/1767/25

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали

за позовом комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня» Чернівецької міської ради (58001, м.Чернівці, вул.Буковинська 4, )

до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» (49094, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Мандриківська буд.47, к.206/2, )

про стягнення заборгованості в сумі 106920,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Комунальне некомерційне підприємство «Міська дитяча клінічна лікарня» Чернівецької міської ради звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» про стягнення заборгованості згідно договору про закупівлю товарів №СК54/346 від 20.12.2022 в сумі 106920,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 20.12.2022 між комунальним некомерційним підприємством «Міська дитяча клінічна лікарня» Чернівецької міської ради (далі замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» (далі - постачальник) укладено договір про закупівлю товарів №СК 54/346, згідно умов якого Постачальник прийняв на себе зобов`язання передати Замовнику у власність паливо рідинне та гас, оливи мастильні надалі - Товар, а Замовник зобов`язався сплатити і прийняти вказаний Товар.

Позивач умови договору виконав в повному обсязі, що підтверджується видатковими накладними №0054/0001017 та №0054/0001018 від 20.12.2022 на загальну суму 173880,00 грн, а Постачальником, у свою чергу, було передано замовнику скретч-картки на отримання палива.

Далі позивач зазначає, що ним використано частину скретч-карток. Однак, в подальшому Замовнику було відмовлено на автозаправних станціях у придбанні палива за талонами/скретч-картками Постачальника у кількості 1980 літрів на суму 106920,00грн, внаслідок чого вони залишились неотовареними, що призвело до неможливості отримати дизпаливо у кількості 1980 літрів.

10.03.2025 та 09.05.2025 КНП «Міська дитяча клінічна лікарня» Чернівецької міської ради звернулась до ТОВ «ІНТЕКС ІНВЕСТ» з листами-претензіями щодо поставки зазначеного у договорі дизельного палива або повернення коштів на суму недоотриманого палива.

Проте, вимоги залишені відповідачем без будь-якого реагування, відповідач не забезпечив отримання позивачем пального по невикористаним скретч-карткам, кошти не повернув, таким чином заборгував позивачу 106920,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2025 позовну заяву № 926/1767/25 передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29.05.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви у три днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

02.06.2025 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Чернівецької області від позивача надійшла заява (вх.№1805) про усунення недоліків.

Приписами частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи суд дійшов висновку, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Положеннями частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Приписами частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову (яка не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), характер спірних правовідносин та предмет доказування, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України з ініціативи суду розгляд даної справи слід проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 176, 234, 247, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №926/1767/25.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на « 26» червня 2025 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон (0372) 52-11-32.

Участь представників сторін визнати обов`язковою.

4. Встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять календарних днів з дня вручення ухвали.

5. Запропонувати відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Запропонувати позивачу надати суду:

- відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу сторін, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.