ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2025 р.Справа №924/904/19
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом державного підприємства "Славутське лісове господарство", м. Славута Хмельницької області

до ОСОБА_1 , м. Славута Хмельницької області

про стягнення 584601,00 гривень

встановив: рішенням Господарського суду Хмельницької області від 12.12.2019 залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020, частково задоволено позов державного підприємства "Славутське лісове господарство", м. Славута Хмельницької області до ОСОБА_1 , м. Славута Хмельницької області про стягнення 584601,00 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь державного підприємства "Славутське лісове господарство" 286421,00 грн коштів, 4296,32 грн витрат зі сплати судового збору, 2450,00 грн витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката.

На виконання рішення 03.02.2020 видано відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду від 25.06.2020 частково задоволено касаційну скаргу Державного підприємства "Славутське лісове господарство". Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 у справі №924/904/19 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Славутське лісове господарство" про стягнення з ОСОБА_1 298180,00 грн, у цій частині справу передано на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду. У решті постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.12.2019 у справі №924/904/19 залишено без змін.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2020, зокрема, задоволено апеляційну скаргу Державного підприємства "Славутське лісове господарство" на рішення господарського суду Хмельницької області (в частині відмови у стягненні 298180,00 грн) від 12 грудня 2019 року у справі №924/904/19; скасовано рішення господарського суду Хмельницької області (в частині відмови у стягненні 298180,00 грн) від 12.12.2019 року у справі №924/904/19; постановлено у цій частині нове рішення, яким позовні вимоги в частині стягнення 298180,00 грн задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Славутське лісове господарство" 298180,00 гривень безпідставно отриманих коштів, 4472,70 гривень витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 2550,00 грн витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, 6709,05 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, 5000,00 грн витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, 8945,40 грн витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.

На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду 27.10.2020 видано відповідні накази.

06.06.2025 від державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача Державне підприємство "Славутське лісове господарство" у справі 924/904/19 у виконавчих провадженнях № 61532561 від 13.03.2020 та №№ 63587392; 63587135; 63586973 від 13.11.2020 на його правонаступника - філію "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України».

В обґрунтування поданої заяви, посилаючись на ст.ст. 52, 334 ГПК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 514 ЦК України, зазначає, що філія "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" є правонаступником усіх прав та обов`язків філії "Славутське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", оскільки, відповідно до наказу Державного агентства лісових ресурсів України № 888 від 28.10.2022 "Про припинення Державного підприємства "Славутське лісове господарство" та затвердження складу Комісії з припинення" було припинено ДП "Славутське лісове господарство", наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" № 1897 від 18.10.2024 "Про припинення філії "Славутське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" філію "Славутське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" припинено шляхом її закриття. Згодом, згідно з наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" № 2325 від 31.12.2024 "Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Подільським лісовим офісом" затверджено передавальні акти активів та пасивів на балансових та позабалансових рахунках, матеріалів лісовпорядкування та документів, які підтверджують речові права на земельні ділянки, нерухоме майно та інше по філіях, що координуються Подільським лісовим офісом.

Судом враховується, що відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Водночас, згідно із ч.3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Однак, з долученого до заяви опису вкладення у цінний лист адресований відповідачу - ОСОБА_1 , слідує, що на адресу відповідача було направлено лише додатки до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, однак не надіслано саму заяву.

Окрім того, відповідно до п.п. 5 - 7 ч. 12 ст.170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

В заяві, зокрема, заявником, зазначено про те, що філія "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" є правонаступником усіх прав та обов`язків філії "Славутське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", посилаючись на затверджені передавальні акти, проте доказів про створення філії "Славутське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" після припинення Державного підприємства "Славутське лісове господарство" як і затвердженого передавального акту до заяви не додано.

Також, судом звертається увага, що у заяві заявник просить замінити ДП "Славутське лісове господарство" (позивача, стягувача) у виконавчих провадженнях на його правонаступника - філію "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України". Однак, відповідно до положень ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу - юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до п. 3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.

У ч. 4 ст. 170 ГПК України зазначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заявник не дотримався встановлених ст. 170 ГПК України вимог до заяви, поданої в процесі виконання рішення, суд вважає, що заява державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" про заміну сторони виконавчого провадження (від 06.06.2025) підлягає поверненню заявнику без розгляду. Водночас, так як вищезазначену заяву разом із додатками сформовано в системі "Електронний суд" паперовий варіант заяви з додатками заявнику не повертаються.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

заяву державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" про заміну сторони виконавчого провадження (від 06.06.2025) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 09.06.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Виноградова