ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 червня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4271/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця Ротань Якова Григоровича (вх. № 13445 від 05.06.2025) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Харківської області від 27.03.2025 у справі № 922/4271/24

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7; ідент. код 04059243)

до Фізичної особи-підприємця Ротань Якова Григоровича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ТОВ "Харківський завод підйомно транспортного устаткування" (61019, м. Харків, проспект Ново-Баварський, 118; ідент. код 19364229)

про стягнення 799 682,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ротань Якова Григоровича (відповідач) загальної суми у розмірі 799 682,84 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, а також стягнення з відповідача суми судового збору. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилаючись на те, що відповідач у період з 01.01.2020 по 28.02.2022 використовував земельну ділянку з кадастровим номером :12:013:0036 площею 0,9428 га: по просп. Ново-Баварському, 118 у м. Харкові без виникнення права власності/користування та без державної реєстрації цих прав у відповідності до ст. ст. 125,126 Земельного кодексу України, тобто без достатніх правових підстав і не сплачував за користування плату за землю у встановленому законодавчими актами розмірі, внаслідок чого зберіг за рахунок Харківської міської ради, як власника вказаної земельної ділянки, майно - грошові кошти у розмірі орендної плати, які позивач просить, на підставі статей 1212-1214 Цивільного кодексу України, стягнути з Фізичної особи-підприємця Ротань Якова Григоровича як безпідставно збережені кошти в загальному розмірі 799 682,84 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 грудня 2025 року позовну заяву Харківської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4271/24.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.03.2025 у справі № 922/4271/24 позов Харківської міської ради задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ротаня Якова Григоровича, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, , платіжні реквізити отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Харків, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37874947, рахунок (ІВАN) - UА0020649, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 24062200) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 799 682,84 грн за використання земельної ділянки по просп. Ново-Баварському, 118 у м. Харкові з кадастровим номером :12:013:0036 за період з 01.01.2020 по 28.02.2022 та 11995,24 грн судового збору сплаченого при подачі позову.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ФОП Ротань Я.Г. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 27.03.2025 у справі № 922/4271/24.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 апеляційну скаргу ФОП Ротань Я.Г. у справі повернуто заявникові.

05 червня 2025 року на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 27.03.2025 у справі № 922/4271/24 видано відповідний наказ.

05.06.2025 боржником - ФОП Ротань Я.Г. на адресу суду подано заява (вх. 13445) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Харківської області від 27.03.2025 у справі № 922/4271/24, в якій заявник на підставі ст. 331 ГПК України просить розстрочити виконання рішення на максимальний термін, передбачений законодавством.

За приписами ч. 1-2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може розстрочити виконання рішення. Заява про розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі зазначеного суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд заяви ФОП Ротань Я.Г. про розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Разом з тим, зважаючи на постійні обстріли ворожими військами території України, зокрема міста Харкова і Харківської області, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам справи у випадку загрози їх життю, здоров`ю та безпеці подавати до суду заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно вимог ст. 197 ГПК України або заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 120-121, 196, 197, 232-235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ФОП Ротань Я.Г. про розстрочку виконання рішення суду у справі № 922/3359/24 (вх. 13445) в судовому засіданні на "19" червня 2025 р. о 13:30, про що повідомити учасників справи.

2. Стягувачу запропонувати викласти правову позицію стосовно заяви боржника про розстрочку виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 06.06.2025, та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 06.06.2025.

Суддя М.І. Шатерніков