overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" червня 2025 р. Cправа № 902/536/24(902/251/25)

Cуддя Господарського суду Вінницької області Лабунської Т.І., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест" в особі арбітражного керуючого Перепелиці В.В.

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський маслосирзавод"

про спростування майнових дій вчинених боржником та стягнення 6 341 231,08 грн.

в межах справи № 902/536/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/536/24(902/251/25) за позовом ТОВ "Газпостачінвест" в особі арбітражного керуючого Перепелиці В.В. до ТОВ "Калинівський маслосирзавод" про спростування майнових дій вчинених боржником та стягнення 6 341 231,08 грн.

Ухвалою суду від 23.05.2025 судове засідання у справі призначено на 06.06.2025 на 11:30 годину.

02.06.2025 до суду надійшла заява від представника відповідача ТОВ "Калинівський маслосирзавод", адвоката, Василика Віталія Валентиновича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказана заява подана з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву, представника відповідача ТОВ "Калинівський маслосирзавод", адвоката, Василика Віталія Валентиновича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 06.06.2025 об 11:30 годині у справі № 902/536/24(902/251/25) здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника відповідача ТОВ "Калинівський маслосирзавод", адвоката, Василика Віталія Валентиновича.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 02.06.2025.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу представника відповідача ТОВ "Калинівський маслосирзавод", адвоката, Василика Віталія Валентиновича - ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 червня 2025 р. Справа № 902/82/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 07 червня 2023 р. у справі № 902/82/23, яке набрало законної сили 11 липня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2025 р. Cправа №902/271/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області, м.Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл", м.Вінниця

про стягнення 183004,80 грн попередньої оплати за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернувся Виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл" 183004,80 грн попередньої оплати за договором "поставки бензину А-95 (Євро 5), талони з використанням електронного каталогу Prozorro Market ДК 021:2015 - 09130000-9 Нафта і дистиляти" №СК03/00364 від 16.08.20224 з посиланням на невиконання відповідачем зобов`язань в частині поставки товару за укладеним правочином.

Ухвалою суду від 18.03.2025 відкрито провадження у справі №902/271/25, яку вирішено розглядати за правилами загального провадження, призначено підготовче судове засідання на 22.04.2025.

Однак 22.04.2025 слухання справи не відбулось в зв`язку з масштабною та тривалою повітряною тривогою, а також загрозою ракетних ударів по всій території України, а тому ухвалою суду від 22.04.2025 відкладено судове засідання до 29.05.2025.

За наслідком судового засідання, 29.05.2025, прийнята ухвала (занесена до протоколу судового засідання) про перерву в підготовчому судовому засіданні до 28.07.2025.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне повідомити його про дату, час та місце розгляду справи у порядку, визначеному ст.120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.120-121, 233-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача, що підготовче судове засідання в справі №902/271/25 відбудеться 28.07.2025 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, буд.29, 3-й поверх, зала №2.

2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Ухвала суду від 03.06.2025 у справі №902/271/25 підписана суддею та набрала законної сили 03.06.2025 і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

4. Примірник цієї ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - ТОВ "Армерія ойл" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на офіційну адресу електронної пошти ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 червня 2025 р. Справа № 902/1160/24(137/1018/24)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 06 травня 2025 р. у справі № 902/1160/24(137/1018/24), яке набрало законної сили 03 червня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

- 15 00,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 42 000,00 грн. - заборгованість за відсотками;
а також 3 028,00 грн. судового збору.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 червня 2025 р. Справа № 902/1005/24
про виконання постанови господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 травня 2025 р. у справі №902/1005/24, яке набрало законної сили 16 травня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Виноградський О.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 червня 2025 р. Справа № 902/456/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 травня 2025 р. у справі № 902/456/25, яке набрало законної сили 03 червня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 червня 2025 р. Справа № 902/1113/24
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 29 травня 2025 р. у справі № 902/1113/24, яка набрала законної сили 03 червня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 червня 2025 року № 903/284/25-1
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 15.05.2025 у справі № 903/284/25
Ухвала набрала законної сили 15.05.2025

Стягувач: Приватне виробничо-торгове підприємство Світязь (43006, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Офіцерська, буд. 20А, )

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Приватного виробничо-торгового підприємства Світязь (43006, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Офіцерська, буд. 20А, ) 5000грн витрат за надання професійної правничої допомоги.

Наказ дійсний для пред`явлення до 16.05.2028р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 червня 2025 року № 903/803/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.02.2025 та постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 у справі № 903/803/24.
Рішення набрало законної сили 19.05.2025.
Боржник: фізична особа підприємець Осипенко Ганна Вікторівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 20.05.2028.
Cуддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 червня 2025 року Справа № 903/1296/23

за позовом: Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації, м. Луцьк

до відповідачів: Берестечківської міської ради, м. Берестечко

- КП Берестечківське виробниче управління житлово-комунального господарства, м. Берестечко

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»

про витребування земельної ділянки з незаконного володіння Суддя Шум М.С.

встановив: 30.05.2025 на адресу суду від Луцької окружної прокуратури надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Господарського суду Волинської області від 07.03.2024 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття клопотання до розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд клопотання у судовому засіданні на 10 червня 2025 року на 12:50 год.

3. Визнати явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 червня 2025 року №903/570/25
Господарський суд Волинської області у складі судді Бідюк С.В., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Готельний комплекс «Турист» Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Волиньтурист» заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором безвідсоткової фінансової допомоги на поворотній основі від 23.02.2024, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Дочірнє підприємство «Готельний комплекс «Турист» Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур».
Боржник: Приватне акціонерне товариство «Волиньтурист».
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____
Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 травня 2025 року №903/476/25
Господарський суд Волинської області у складі судді Бідюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Волиньліфт» про видачу судового наказу про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дім-Відродження» заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором на надання послуг з повного технічного обслуговування та ремонту недиспетчеризованих ліфтів від 01.12.2022 №372, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Волиньліфт».
Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дім-Відродження».
Судовий наказ набрав законної сили 03.06.2025.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання по 03.06.2028.
Дата видачі судового наказу стягувачу 03.06.2025.
Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
03 червня 2025 року Справа № 903/1005/24
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30.01.2025 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 у справі №903/1005/24
Рішення набрало законної сили 27.05.2025

Стягувач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заводська 9» (вулиця Заводська 9, місто Ковель, Волинська область, 45007, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Іващик Тетяна Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Іващик Тетяни Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заводська 9» (вулиця Заводська 9, місто Ковель, Волинська область, 45007, ) 66019,62 грн (шістдесят шість тисяч дев`ятнадцять гривень 62 коп), в т.ч.: 65019,47 грн основний борг, 991,15 грн 3% річних, а також 3026,90 грн (три тисячі двадцять шість гривень 90 коп.) витрат по сплаті судового збору та 3998,60 грн (три тисячі дев`ятсот дев`яносто вісім гривень 60 коп) витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.05.2028.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 травня 2025 року №903/487/25
Господарський суд Волинської області у складі судді Бідюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Толк Україна» про видачу судового наказу про стягнення з Комунального закладу загальної середньої освіти «Луцький ліцей №28 з посиленою фізичною підготовкою Луцької міської ради» заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором постачання електричної енергії №37-25/357 від 09.01.2025, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Толк Україна».
Боржник: Комунальний заклад загальної середньої освіти «Луцький ліцей №28 з посиленою фізичною підготовкою Луцької міської ради».
Судовий наказ набрав законної сили 03.06.2025.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання по 03.06.2028.
Дата видачі судового наказу стягувачу 03.06.2025.
Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 червня 2025 року Справа №903/573/25
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Бортник Антон Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Cуддя І. О. Гарбар