УХВАЛА

04.06.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/93/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,

установив таке.

Розглядається заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність як фізичної особи.

У судове засідання 04.06.2025 заявниця не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Згідно з ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

В п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України також передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Зміст ч. 4 ст. 202 та п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України свідчить про те, що процесуальним наслідком неявки позивача (його представника) в судове засідання є залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду по суті спору у зв`язку з виявленням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому, наслідком якої є можливість повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Правове значення для прийняття судом рішення про залишення позову без розгляду з підстави нез`явлення позивача у судове засідання, передбаченої цими нормами процесуального права, має одночасна наявність таких обставин, так звані умови для залишення позову без розгляду у випадку неявки позивача в судове засідання:

1) належне повідомлення судом позивача про час і місце судового засідання;

2) неявка позивача в судове засідання або неповідомлення позивачем суду причин його неявки в судове засідання;

3) неподання позивачем суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд встановив, що заявниця була повідомлена про час і місце судового засідання ухвалою суду від 12.05.2025; в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила; заяви про розгляд справи без її участі не подала.

Належить зауважити, що вжиття заходів для ефективного розгляду та вирішення судового спору є обов`язком не тільки для держави, але й для осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Суд враховує правову позицію щодо застосування ч. 4 ст. 224 ГПК України, яка викладена в постановах ОП КГС ВС від 18.11.2022 у справі №905/458/21 та від 17.03.2023 у cправі №910/17906/21. В цих постановах вказано, що норми п. 4 ч. 1ст. 226 ГПК України за методом правового регулювання є імперативними, тобто залишення позову без розгляду при наявності передбачених цією нормою підстав є не правом суду, а його імперативним процесуальним обов`язком.

З огляду на викладене, заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи належить залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 2 КУзПБ, ст. 202, 224, 226, 233 - 235, 254 - 256 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити заяву ОСОБА_1 від 31.01.2025 (вх.№ 866/25) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 04.06.2025.

Суддя О. В. Малєєва