ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поворот виконання рішення

"05" червня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1332/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши заяви представника Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича та представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про поворот виконання рішення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся"

до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

до відповідача 2 Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство - фірму "АБРИС"

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Мельничук С.В.;

Від відповідача 1: не з`явився

Від відповідача 2: Курганська О.В.

Від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся" до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 03.04.2024 позов задоволено в повному обсязі. Визнано незаконним та скасовано рішення державного кадастрового реєстратора відділу № 7 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Луханіної Ю.М., оформлене протоколом № 8476269 від 13.07.2023 "Про виправлення помилки". Скасовано у Державному земельному кадастрі України державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,7808 га кадастровий номер №:07:027:0339, (що знаходиться по вул. Барона Штейнгеля, 1-к, с. Городок, Рівненського району Рівненської області та належить на праві власності Троянчуку Олександру Петровичу, шляхом закриття Поземельної книги із припиненням усіх зареєстрованих речових прав та обтяжень на цю земельну ділянку). Стягнено з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся" 2 147,20 грн судового збору. Стягнено з Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся" 2 147,20 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Рівненської області від 16.04.2024 заяву представника позивача про розподіл судових витрат задоволено. Стягнено з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся" 10 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу. Стягнено з Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся" 10 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 апеляційні скарги ФОП Троянчука О.П. на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 16.04.2024 у справі №918/1332/23 - залишено без задоволення, а судові рішення суду першої інстанції - без змін.

Додатковою постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся" 8 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції. Видачу судового наказу доручено Господарському суду Рівненської області.

Супровідним листом № 01-27/918/1332/23/6928/24 від 17.10.2024 справа повернулась до Господарського суду Рівненської області.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 22.10.2024 № 03-04/50/2024, у зв`язку з перебуванням судді Церковної Н.Ф. у відпустці, відповідно до п.2.3.25, п.2.3.49, п.2.3.51 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/1332/23, за результатами якого справу передано на розгляд судді Мовчуну А.І.

Ухвалою суду від 23.10.2024 справу № 918/1332/23 прийнято до провадження.

23.10.2024 видано накази.

Супровідним листом № 918/1332/23/1289/24 від 18.11.2024 направлено матеріали справи № 918/1332/23 до Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.04.2025 касаційні скарги Фізичної особи-підприємця Троянчука Олександра Петровича задоволено частково. Рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2024, додаткове рішення Рівненської області від 16.04.2024, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 у справі № 918/1332/23 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся" на користь Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича 15 030,4 грн судових витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг, 11 000 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції.

15.05.2025 супровідним листом № 31-12/918/1332/23/128/2025 від 07.05.2025 справа повернулась до Господарського суду Рівненської області.

15.05.2025 на виконання постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.04.2025 видано наказ.

19.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича надійшла заява, в якій просить в порядку повороту виконання рішення суду від 03.04.2024 відновити в Державному земельному кадастрі запис про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :07:027:0339, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить на праві власності Троянчуку Олександру Петровичу відновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис щодо об`єкту нерухомого майна - земельної ділянки з кадастровим номером :07:027:0339; що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить на праві власності Троянчуку Олександру Петровичу відновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень записи про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :07:027:0339, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить на праві власності Троянчуку Олександру Петровичу В поворот виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2024, додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 16.04.2024 та додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся" на користь Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича 20147,20 грн.

Ухвалою від 19.05.2025 прийнято до розгляду заяву представника Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича про поворот виконання рішення суду у справі № 918/1332/23. Розгляд заяви призначено на 05.06.2025.

23.05.2025 до суду від приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка С.П. надійшов лист, до якого долучена постанова про закінчення виконавчого провадження та наказ Господарського суду Рівненської області від 15.05.2025.

28.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича надійшло клопотання, у якому просить долучити відповідь від 27.05.2025 на адвокатський запит щодо виконання судового рішення Головним управлінням Держгеокадастру у Рівненській області.

29.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надійшла заява, в якій просить здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2024 в частині стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області 2 147,20 грн судового збору та здійснити поворот виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 16 квітня 2024 року в частині стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області 10 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 30.05.2025 прийнято до розгляду заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про поворот виконання рішення суду у справі № 918/1332/23. Розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 05.06.2025.

05.06.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся" надійшли пояснення, у яких вказує, що розгляд заяв про поворот виконання рішення судом повинен здійснюватись лише в межах визначених грошових сум щодо судового збору та витрат на правничу допомогу, які були предметом виконавчих проваджень. Інші вимоги задоволенню не підлягають.

В судовому засіданні 05.06.2025 представник Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича підтримала заяву про поворот виконання рішення та просила її задоволити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся" заперечив щодо задоволення заяви про поворот виконання рішення в частині відновлення записів в реєстрах, оскільки будь-яких вимог щодо записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень не заявлялось та предметом розгляду не було.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Як вже зазначалось судом вище, рішенням Господарського суду Рівненської області від 03.04.2024 позов задоволено в повному обсязі. Визнано незаконним та скасовано рішення державного кадастрового реєстратора відділу № 7 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Луханіної Ю.М., оформлене протоколом № 8476269 від 13.07.2023 "Про виправлення помилки". Скасовано у Державному земельному кадастрі України державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,7808 га кадастровий номер № :07:027:0339, (що знаходиться по вул. Барона Штейнгеля, 1-к, с. Городок, Рівненського району Рівненської області та належить на праві власності Троянчуку Олександру Петровичу, шляхом закриття Поземельної книги із припиненням усіх зареєстрованих речових прав та обтяжень на цю земельну ділянку). Стягнено з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся" 2 147,20 грн судового збору. Стягнено з Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся" 2 147,20 грн судового збору.

Додатковим рішення Господарського суду Рівненської області від 16.04.2024 заяву представника позивача про розподіл судових витрат задоволено. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся" 10 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся" 10 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 апеляційні скарги ФОП Троянчука О.П. на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 16.04.2024 у справі №918/1332/23 залишено без задоволення, а судові рішення суду першої інстанції без змін.

Додатковою постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся" 8 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції. Видачу судового наказу доручено Господарському суду Рівненської області.

На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2024, додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 16.04.2024 та додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 по справі № 918/1332/24 - 23.10.2024 судом було видано три накази про стягнення із ФОП Троянчука Олександра Петровича 2147,20 грн судового збору, 10000,00 грн витрат на правничу допомогу в суді першої інстанції та 8000,00 грн витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

За вказаними наказами по виконавчому провадженню № 76511261 із ФОП Троянчука Олександра Петровича на користь ТОВ "Лада-Полісся" було стягнуто 23061,92 грн, з яких 2147,20 грн судового збору, 10000,00 грн судових витрат на правничу допомогу в суді першої інстанції, 8000,00 грн витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції, а також 2914,72 грн витрат за примусове виконання судових рішень на підтвердження чого да матеріалів справи долучена платіжна вимога - доручення № JBKLP2DOATW091.1 від 13.02.2025.

На підставі рішення суду від 03.04.2024 скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :07:027:0339 у Державному земельному кадастрі та закрито Поземельну книгу на вказану ділянку, що підтверджується листом Головноного управління Держгеокадастру у Рівненській області № 29-17-0.2-2525/2-25 від 27.05.2025.

08.11.2024 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, закрито об`єкт нерухомого майна - земельну ділянку з кадастровим номером :07:027:0339 та припинено речове право на цю земельну ділянку, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 20.02.2025 № 414259225.

На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2024 та додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 16.04.2024 судом було видано два накази про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області 2 147,20 грн судового збору та 10 000 грн судових витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції.

Вказані накази виконані в повному обсязі, про що свідчить лист Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області № 04-21/1276 від 17.02.2025.

Разом з тим, постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.04.2025 касаційні скарги Фізичної особи-підприємця Троянчука Олександра Петровича задоволено частково. Рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2024, додаткове рішення Рівненської області від 16.04.2024, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 у справі № 918/1332/23 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся" на користь Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича 15 030,4 грн судових витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг, 11 000 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції.

При ухвалення постанови від 22.04.2025 Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду питання про поворот виконання рішення вирішено не було.

Згідно ч. 1 ст. 333 ГПК суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до частини 5 статті 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Згідно частини 6 статті 333 Господарського процесуального кодексу України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Відповідно до частини 9 статті 333 Господарського процесуального кодексу України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, поворот виконання рішення, постанови - це процесуальна дія, яка полягає в повному або частковому відновленні первісного становища відповідача в разі зміни або скасування рішення з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову в позові. Мета повороту виконання рішення - приведення відносин, що склалися між сторонами, у відповідність з новим судовим рішенням шляхом усунення наслідків скасованого повністю або частково рішення.

Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Сама назва інституту "поворот виконання" вказує на те, що скасований судовий акт має бути дійсно виконаний і дійсно мають настати несприятливі наслідки для відповідача.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.09.2019 у справі №569/15646/16-ц викладено правовий висновок, відповідно до якого поворот виконання рішення це процесуальна форма захисту прав боржника. Воно можливе лише після набрання судовим рішенням законної сили. Його суть у поверненні стягувачем боржнику всього одержаного за скасованим рішенням. Такий же правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 16.02.2024 у справі № 910/10309/21.

Відтак, у зв`язку з виконанням рішення господарського суду Рівненської області від 03.04.2024, додаткового рішення господарського суду Рівненської області від 16.04.2024 та додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2024, які було скасовані постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.04.2025 для відповідачів настали несприятливі наслідки.

У п. 3.2 рішення Конституційного Суду України у справі № 13-рп/2011 від 02.11.2011 зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Враховуючи, що на підставі рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2024 скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :07:027:0339 у Державному земельному кадастрі та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень закрито об`єкт нерухомого майна - земельну ділянку з кадастровим номером :07:027:0339 і припинено речове право на цю земельну ділянку, поновлення прав відповідача після скасування рішення суду має бути здійснено шляхом відновлення відповідних записів у Державному земельному кадастрі та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяви представника Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича та представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про поворот виконання рішення суду підлягають задоволенню.

На підставі статей 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича про поворот виконання рішення задоволити.

2. Здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2024 у справі №918/1332/23 шляхом:

відновити в Державному земельному кадастрі запис про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :07:027:0339, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить на праві власності Троянчуку Олександру Петровичу

відновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис щодо об`єкту нерухомого майна - земельної ділянки з кадастровим номером :07:027:0339; що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить на праві власності Троянчуку Олександру Петровичу

відновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень записи про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :07:027:0339, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить на праві власності Троянчуку Олександру Петровичу.

3. В порядку повороту виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2024, додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 16.04.2024 та додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся" (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Штейнгеля Барона, 1, ) на користь Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 20 147 (двадцять тисяч сто сорок сім) грн 20 коп.

4. Заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про поворот виконання рішення задоволити.

5. В порядку повороту виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2024 та додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 16.04.2024 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся" (35331, Рівненська обл., Рівненський р- н, с. Городок, вул. Штейнгеля Барона, 1, ) на користь Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61165, м. Харків, вул. Космічна, 21, поверх 8-9, ) 12 147 (дванадцять тисяч сто сорок сім) грн 20 коп.

6. Видати накази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 05.06.2025 та може бути оскаржена у десятиденний строк до Північно-західного апеляційного господарського суду за правилами ст. ст. 254-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Повна ухвала складена та підписана 06.06.2025.

Суддя А.І.Мовчун