ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2118/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2166/25 від 30.05.2025р. за позовом Публічного акціонерного товариства Діпробудмашина ( адреса Україна, 01015, м.Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15, ()

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ЄЗРЕЦ ЛЕОНІД ( адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ()

Про стягнення 185 000 грн.

в с т а н о в и в:

30.05.2025р. до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Діпробудмашина до відповідача Фізичної особи-підприємця ЄЗРЕЦ ЛЕОНІД про стягнення 185 000 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

Так, на порушення вимог ст. 162 ГПК України - не зазначено по- батькові відповідача для фізичної осіби-підприємця), номер і серію паспорта, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Зазначене порушення не дає суду можливості пересвідчитися в достовірності поданих до суду доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заявувх. № 2166/25 від 30.05.2025р. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 6 (шість) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

зазначити по- батькові відповідача, номер і серію паспорта, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача з наданням підтвердження відповідних відомостей, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

- подання завірених належним чином копій документів доданих до позовної заяви, з додержанням усіх вимог чинного законодавства України до оформлювання документів

4. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна