номер провадження справи 9/45/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 Справа № 908/869/25

м.Запоріжжя

За позовом: Комунального підприємства «Регіональний центр розвитку послуг»,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс»,

про стягнення суми 33219,50 грн.

Суддя Боєва О.С.

Без повідомлення (виклику) сторін

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Комунального підприємства «Регіональний центр розвитку послуг» (документ сформований в системі 01.04.2025, вх. № 939/08-07/25 від 02.04.2025) про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» суми 33219,50 грн за непоставлений товар за договорами поставки № 395 від 16.04.2024, № 568 від 27.06.2024 та №724 від 13.09.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 02.04.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер

судової справи 908/869/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 08.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/869/25, присвоєно номер провадження справи 9/45/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Предметом розгляду є позовні вимоги, викладені в позовній заяві, які мотивовані, зокрема, наступним. На підставі умов укладених сторонами договорів поставки № 395 від 16.04.2024, № 568 від 27.06.2024 та № 724 від 13.09.2024 та рахунків-фактур позивач здійснив попередню оплату товару (бензин А-95, дизпаливо). Відповідач належним чином не виконав свої зобов`язання за вказаними договорами щодо поставки у повному обсязі оплаченого позивачем товару. Загальна сума недопоставленого товару складає 33219,50 грн. Позивач направив на адресу відповідача вимоги про виконання умов договорів, в яких просив видати товар або повернути кошти за недопоставлений товар. Відповіді на вимоги від відповідача не отримано, дизпаливо та бензин А95 позивачу не поставлено, кошти за непоставлений товар не повернуто, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у загальному розмірі 33219,50 грн, яка заявлена позивачем до стягнення. Позов обґрунтований ст.ст. 16, 509, 526, 610, 626, 629, 655, 692, 693, 670, 712 ЦК України та умовами договорів поставки.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, відзив не подав. Будь-яких заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило.

Про відкриття провадження у справі та її розгляд судом відповідач повідомлений належним чином.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 6 ГПК України, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

За результатами запиту на отримання інформації про наявність зареєстрованого електронного кабінету, судом встановлено, що у юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс», (відповідач) наявний зареєстрований електронний кабінет (дата реєстрації 25.02.2025).

В частині 5 ст. 176 ГПК України встановлено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Згідно з ч. 11 статті 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до ч. 3 ст. 120, п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Ухвала суду від 08.04.2025 про відкриття провадження у даній справі була направлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» та згідно з повідомленням про доставку електронного листа доставлена до електронного кабінету відповідача 08.04.2025 о 18:14.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про розгляд справи за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

16.04.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» (Постачальник, відповідач у справі) та Комунальним підприємством «Регіональний центр розвитку послуг» (Покупець, позивач у справі) був укладений Договір поставки № 395, за умовами якого Постачальник прийняв на себе зобов`язання передати Покупцю у власність товар, а Покупець сплатити і прийняти вказаний товар. Найменування товару: дизпаливо, код ДК 021:2015:09130000-9 Нафта та дистиляти. Кількість: 40 літрів. Ціна 1 літра товару: згідно накладних на товар. Загальна сума договору: 2080,00 грн, у т.ч. ПДВ (п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 3.1, 3.2 Договору).

27.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» (Постачальник, відповідач у справі) та Комунальне підприємство «Регіональний центр розвитку послуг» (Покупець, позивач у справі) уклали Договір поставки № 568, за умовами якого Постачальник прийняв на себе зобов`язання передати Покупцю у власність товар, а Покупець сплатити і прийняти вказаний товар. Найменування товару: Дизпаливо 50 л, Бензин А-95 700 л, код ДК 021:2015:09130000-9 Нафта та дистиляти. Ціна 1 літра товару: згідно накладних на товар. Загальна сума договору: 39949,50 грн, у т.ч. ПДВ (п.п. 1.1, 1.2, 3.1, 3.2 Договору).

Також, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» (Постачальник, відповідач у справі) та Комунальним підприємством «Регіональний центр розвитку послуг» (Покупець, позивач у справі) був укладений Договір поставки № 724 від 13.09.2024, за умовами якого Постачальник прийняв на себе зобов`язання передати Покупцю у власність товар, а Покупець сплатити і прийняти вказаний товар. Найменування товару: Бензин А-95 1050 л, код ДК 021:2015:09130000-9 Нафта та дистиляти. Ціна 1 літра Товару: згідно накладних на товар. Загальна сума договору: 55650,00 грн, у т.ч. ПДВ (п.п. 1.1, 1.2, 3.1, 3.2 Договору).

Зі змісту п.п. 4.1, 4.2, 4.4 вищевказаних Договорів поставки, положення яких є тотожними, оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на Товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку-фактурі та накладної і дійсна протягом дня їх виписки. Постачальник зобов`язується видати довірчі документи та видаткову накладну на товар представнику Покупця.

В п.п. 1.3, 1.5, 2.1 Договорів поставки визначено, що відпуск Товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідь до «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997. Товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання Товару згідно умов договору.

Згідно з п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Договорів, строк поставки товарів до закінчення терміну дії довірчого документу (скретч-картки). Місце поставки (передачі) товарів: пп. 5.2.1. Передача Покупцю товару здійснюється на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч-картки; пп. 5.2.2. Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці. Умови постачання товару самовивезення. Покупець зобов`язується отримати товар на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу, який зазначено на довірчому документі.

В пунктах 6.1, 6.2 вказаних Договорів передбачено, що Покупець зобов`язаний: своєчасно та в повному обсязі сплачувати кошти за поставлені товари; приймати товар згідно умов Договору. Покупець має право: достроково розірвати цей Договір у разі невиконання Постачальником своїх зобов`язань за договором, повідомивши про це Постачальника за 5 календарних днів до його розірвання; контролювати поставку товарів у строки, встановлені цим Договором.

Постачальник зобов`язаний, зокрема: забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим Договором (п. 6.3 Договорів).

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення його печатками сторін (за умови наявності печатки у сторони). Договір діє до 31 грудня 2024 року (п.п. 10.1 10.2 Договорів).

Матеріали справи свідчать, що на підставі вищезазначених Договорів поставки Постачальником ТОВ «Інкам Фінанс» були виставлені Покупцю КП «Регіональний центр розвитку послуг» відповідні рахунки-фактури на оплату товару, а саме:

- № 0008/0000382 від 16.04.2024 на оплату дизпалива у кількості 40,00 літрів (на загальну суму 2080,00 грн з ПДВ (Договір № 395 від 16.04.2024);

- № 0008/0000994 від 27.06.2024 на оплату дизпалива у кількості 50,00 літрів та бензину А-95 у кількості 7000,00 літрів на загальну суму 39949,50 грн з ПДВ (Договір № 568 від 27.06.2024);

- № 0008/0001660 від 13.09.2024 на оплату бензину А-95 у кількості 1050,00 літрів на загальну суму 55650,00 грн з ПДВ (Договір № 724 від 13.09.2024).

Позивачем оплачено товар за вказаними виставленими рахунками-фактурами, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ «Інкам Фінанс», що підтверджується наступними платіжними інструкціями: № 219 від 16.04.2024 на суму 2080,00 грн, № 351 від 27.06.2024 на суму 39949,50 грн та № 507 від 13.09.2024 на суму 55650,00 грн (копії містяться в матеріалах справи).

Сторонами були складені та підписані видаткові накладні та відповідні Специфікації відпущених скретч-карток на нафтопродукти до кожної видаткової накладної, в яких відображений перелік переданих скретч-карток, їх номери, кількість, найменування нафтопродуктів (виду пального) та кількість товару (в літрах), а саме:

- видаткова накладна №0008/0000377 від 16.04.2024 про передачу товару: дизпаливо кількістю 40,00 літрів (ціна 1 літру дизпалива 52,00 грн з ПДВ) та Специфікація №0008/000377-С від 16.04.2024 до зазначеної видаткової накладної про передачу скретч-карток на вказану кількість товару, номіналами 20 літрів (підстава: Договір № 395 від 16.04.2024);

- видаткова накладна №0008/0001015 від 27.06.2024 про передачу товару: дизпаливо кількістю 50,00 літрів та бензин А-95 кількістю 700,00 літрів (ціна 1 літру дизпалива 49,99 грн з ПДВ, 1 літру бензину А-95 53,50 грн з ПДВ) та Специфікація № 0008/0001015-С від 27.06.2024 до зазначеної видаткової накладної про передачу скретч-карток на вказану кількість товару, номіналами по 15 та 20 літрів (підстава: Договір № 568 від 27.06.2024);

- видаткова накладна №0008/0001729 від 13.09.2024 про передачу товару: бензин А-95

кількістю 1050 літрів (ціна 1 літру бензину А-95 53,00 грн з ПДВ) та Специфікація №0008/0001729-С від 13.09.2024 до зазначеної видаткової накладної про передачу скретч-карток на вказану кількість товару, номіналами по 15 та 20 літрів (підстава: Договір № 724 від 13.09.2024).

Як зазначив позивач у позовній заяві, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, поставивши (відпустивши) позивачу оплачений ним товар не в повному обсязі, а саме: за Договором № 395 позивач не отримав дизпаливо в кількості 20 літрів на суму 1040,00 грн, за Договором № 568 позивач не отримав дизпаливо в кількості 50 літрів на суму 2499,50 грн, за Договором № 724 позивач не отримав бензин А-95 в кількості 560 літрів на суму 29680, 00 грн. Загальна сума недопоставленого товару за вказаними Договорами становить 33219,50 грн.

До позовної заяви в т.ч. додані копії невикористаних скретч-карток на дизельне паливо та бензин А-95 із відповідними номерами (штрих-кодами).

Також в матеріалах справи містяться копії вимог КП «Регіональний центр розвитку послуг» про виконання ТОВ «Інкам-Фінанс» умов Договорів: вимога вих. № 42 від 12.02.2025 за Договором поставки № 568 від 27.06.2024, вимога вих. № 43 від 12.02.2025 за Договором № 395 від 16.04.2024, вимога вих. № 44 від 12.02.2023 за Договором № 724 від 13.09.2024, в яких Покупцем, зокрема, зазначено про те, що на АЗС постачальника Покупцю було відмовлено у передачі дизпалива та бензину А-95 за відповідними скретч-картками. Позивач вимагав від ТОВ «Інкам-Фінанс» протягом 7 днів з дати отримання вимоги виконати свої зобов`язання, а саме: за Договором поставки № 568 від 27.06.2024 видати Покупцю дизпаливо в кількості 50 літрів на суму 2499,50 грн, за Договором поставки №395 від 16.04.2024 видати Покупцю дизпаливо в кількості 20 літрів на суму 1040,00 грн, за Договором поставки № 724 від 13.09.2024 видати Покупцю бензин А-95 в кількості 560 літрів на суму 29680,00 грн, або повернути грошові кошти за непоставлений товар у відповідних сумах.

На підтвердження направлення та отримання ТОВ «Інкам-Фінанс» вищезазначених вимог про виконання Договорів, до позовної заяви додано копії опису вкладення у цінний лист за № 881 з відбитком поштового штемпеля від 12.02.2025, поштової накладної №881 від 12.02.2025 та треку про відстеження цього поштового відправлення №881 на сайті АТ «Укрпошта», згідно з яким поштове відправлення було вручено адресату 18.02.2025.

Як зазначено позивачем у позовній заяві, відповіді на вказані вимоги від відповідача не отримано, дизпаливо та бензин А95 позивачу не поставлено, кошти за непоставлений товар не повернуто.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Частиною 1 статті ст. 193 Господарського кодексу України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

З положень ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України слідує, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення зобов`язання (правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку), зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 626, ст. 629 ЦК України).

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 67, ч. ст. 179 ГК України, ст.ст. 6, 627, 628 ЦК України сторони вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України. При укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі, зокрема, вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК України, ч. 7 ст. 193 ГК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України).

З положень ч. 1 ст. 693 ЦК України слідує, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 662, ст. 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 667 ЦК України, якщо право власності переходить до покупця раніше від передання товару, продавець зобов`язаний до передання зберігати товар, не допускаючи його погіршення.

Згідно з ч. 1 ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент:

1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар;

2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Згідно з ч.1 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до приписів ч. 1 та ч. 2 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 598, ст. 599 ЦК України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Матеріали справи свідчать, що між сторонами склалися господарські відносини на підставі укладених сторонами Договорів поставки № 395 від 16.04.2024, № 568 від 27.06.2024 та № 724 від 13.09.2024.

Як встановлено та зазначено судом вище, позивач (покупець) на підставі виставлених відповідачем рахунків-фактур здійснив повну оплату товару за вказаними Договорами поставки, що підтверджується платіжними інструкціями: № 219 від 16.04.2024 на суму 2080,00 грн, № 351 від 27.06.2024 на суму 39949,50 грн та № 507 від 13.09.2024 на суму 55650,00 грн. Згідно з підписаними сторонами видатковими накладними №0008/0000377 від 16.04.2024, №0008/0001015 від 27.06.2024, №0008/0001729 від 13.09.2024 та Специфікаціями до цих видаткових накладних відповідач передав, а позивач прийняв відповідні скретч-картки на нафтопродукти (дизпаливо та бензин А-95) на оплачену позивачем кількість товару.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 затверджені Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами, згідно з якими торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу автозаправних станцій, автогазозаправних станцій та автогазозаправних пунктів (надалі - АЗС) (абзац 2 п. 3 Правил).

Згідно з п. 9 Правил, розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов`язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару.

Згідно з умовами п. 2.1 та пп. 5.2.1., 5.2.2. пункту 5.2 Договорів поставки, товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання Товару згідно умов Договору. Передача Покупцю товару здійснюється на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч-картки. Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними.

Проте, як зазначено у позові та не спростовано відповідачем, останній свої зобов`язання за Договорами належним чином не виконав, поставивши (відпустивши) позивачу оплачений ним товар не в повному обсязі, а саме: за Договором № 395 позивач не отримав дизпаливо в кількості 20 літрів на суму 1040,00 грн, за Договором № 568 позивач не отримав дизпаливо в кількості 50 літрів на суму 2499,50 грн, за Договором № 724 позивач не отримав бензин А-95 в кількості 560 літрів на суму 29680, 00 грн. Загальна сума недопоставленого товару за вказаними Договорами становить 33219,50 грн.

Виходячи із системного аналізу вимог чинного законодавства, аванс (попередня оплата) це грошова сума, яка не забезпечує виконання договору, а є сумою, що перераховується згідно з договором наперед, у рахунок майбутніх розрахунків, зокрема за товар, який має бути поставлений, за роботи, які мають бути виконані. При цьому аванс підлягає поверненню особі, яка його сплатила, лише у випадку невиконання зобов`язання, за яким передавався аванс, незалежно від того, з чиєї вини це відбулося (висновок викладений у постановах Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі № 910/12382/17, Великої Палати Верховного Суду від 22 вересня 2020 у справі № 918/631/19).

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Згідно з ч. 1 ст. 670 ЦК України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Матеріалами справи підтверджується, що у зв`язку із неможливістю отримати товар за скретч-картками через відмову в передачі дизпалива та бензину А-95 на АЗС Постачальника, позивач 12.02.2025 направив на адресу ТОВ «Інкам-Фінанс» відповідні вимоги про видачу товару або повернення коштів за непоставлений товар в загальному розмірі 33219,50 грн.

Відповідач позовні вимоги не спростовував, доказів передачі (відпуску) позивачу оплаченого ним товару у повному обсязі на всю суму здійсненої оплати або повернення позивачу попередньої оплати за частину непоставленого товару суду не надав.

Таким чином позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача коштів в розмірі 33219,50 грн за непоставлений товар є законними та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати зі сплати судового збору згідно з положеннями ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс», (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, кабінет № 8) на користь Комунального підприємства «Регіональний центр розвитку послуг», (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький , вул. Преображенська, буд. 2) суму 33219 (тридцять три тисячі двісті дев`ятнадцять) грн 50 коп. заборгованості за непоставлений товар.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс», (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, кабінет № 8) на користь Комунального підприємства «Регіональний центр розвитку послуг», (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький , вул. Преображенська, буд. 2) суму 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення складено та підписано 09.06.2025.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено впродовж двадцяти днів з дня складання повного судового рішення у порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва