ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2025 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/996/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів

До відповідача : Шептицької міської ради, м.Шептицький,

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів

Про визнання права власності

За участі представників:

Від позивача : Волянський О.Р. представник,

Від відповідача : Аракчеєва Ю.Д. представник,

Від третьої особи: Жуган І.О. представник.

Встановив: Західний офіс Держаудитслужби, м.Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Шептицької міської ради, м.Шептицький, про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно нежитлове приміщення, за адресою: вул. Клюсівська, 22, м.Червоноград (1 поверх), Шептицька міська рада, Львівська область, площею 250 кв.м.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

13.05.2025р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

20.05.2025р. від третьої особи надійшли письмові пояснення щодо позову Західного офісу Держаудитслужби.

28.05.2025р. від позивача надійшла відповідь на відзив.

28.05.2025р. від позивача надійшло клопотання про надання доказів щодо підтвердження вартості об`єкта.

04.06.2025р. від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

04.06.2025р. від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості позивача 2 Держаудитслужбу України.

05.06.2025р. від відповідача надійшли заперечення на клопотання від 04.06.2025р.

Представник позивача в судове засідання з`явився та подав суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі для надання можливості ознайомлення із матеріалами долученими відповідачем та третьою особою у справі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання з`явились, надали усні пояснення у справі.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів, задоволивши клопотання позивача.

У зв`язку з продовженням строку підготовчого провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/996/25 на 30 календарних днів.

Відкласти засідання у справі на 30.07.25 на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.