ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2025 р. Справа № 914/2819/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" №2410-вих-74971 від 22.05.2025 (вх. суду від 26.05.2025 № 01-05/1581/25)

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.05.2025 (повне рішення складено 07.05.2025, суддя Рит Т.Я.)

у справі № 914/2819/24

за позовом Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління", м. Львів

до відповідача:Фізичної особи підприємця Савицького Андрія Володимировича, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Фізична особа підприємець Марутяк Микола Євгенович, м. Львів

про стягнення 160 032,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.05.2025 у справі №914/2819/24 у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" до Фізичної особи підприємця Савицького Андрія Володимировича про стягнення 160 032,00 грн витрат на оплату підрядній організації вартості робіт з демонтажу спеціальної конструкції зовнішньої реклами та малої архітектурної форми, а також на їх зберігання відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При поданні апеляційної скарги скаржником не додано доказів справи судового збору, про такі не зазначено і в додатках до апеляційної скарги.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідну заяву або скаргу було подано до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, відповідно до п.п.4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з КП «Діловодство спеціалізованого суду» позов було подано у листопаді 2024 року.

Згідно ст.7 Закон України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 гривень.

Скаржник в апеляційній скарзі просить апеляційний суд скасувати рішення місцевого господарського суду та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

При поданні позову у листопаді 2024 року з вимогою про стягнення 160 032,00 грн підлягав сплаті судовий збір у розмірі 3 028 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогу майнового характеру).

Враховуючи наведене, за оскарження рішення суду в апеляційній інстанції підлягає сплаті судовий збір в розмірі 4 542 грн (3028х150%).

Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4 542 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" №2410-вих-74971 від 22.05.2025 (вх. суду від 26.05.2025 № 01-05/1581/25) на рішення Господарського суду Львівської області від 07.05.2025 у справі № 914/2819/24 - залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали надати апеляційному суду докази сплати судового збору в сумі 4 542 грн в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Т.Б. Бонк