ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик/повідомлення

"30" травня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/4443/23(916/561/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,

За позовом: ліквідатора Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул., Незалежності (колишня назва вул. Калініна), буд. 4; ),

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУДБОЙЗ" (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт Затока, база відпочинку "ГРАНИТ" (район "Центральний"), буд 1-75; ) та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНИТ ТАУН" (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. Приморська, буд. 96Б; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна, скасування рішень державного реєстратора та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" арбітражна керуюча Венська Оксана Олександрівна звернулась до господарського суду із позовною заявою до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУДБОЙЗ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНИТ ТАУН" про визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна, скасування рішень державного реєстратора та витребування майна.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2025р. відкрито провадження у справі №916/561/25 за позовом ліквідатора Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУДБОЙЗ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНИТ ТАУН" про визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна, скасування рішень державного реєстратора та витребування майна. Справу постановлено розглядати у межах справи №916/4443/23 про банкрутство Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ", за правилами загального позовного провадження із присвоєнням справі №916/4443/23(916/561/25).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.04.2025р. учасників справи повідомлено про призначення підготовчого засідання у справі на 28.05.2025р. об 11:30 год.

26.05.2025 р. до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНИТ ТАУН" адвоката Румянцева О.Г. про відкладення судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи.

28.05.2025р. представник Відповідачів у судове засідання не з`явились. У судовому засіданні господарським судом у протокольній формі постановлено ухвалу про перерву у підготовчому засіданні, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНИТ ТАУН" адвоката Румянцева О.Г. про відкладення судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи, господарським судом встановлено, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНИТ ТАУН" відсутній зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Положеннями ч.ч. 5-6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1416-IX від 27.04.2021; в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) визначено, що Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Частиною 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) визначено, що Суд направляючи учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

З огляду на зазначені обставини, Суд надасть можливість представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНИТ ТАУН" адвокату Румянцеву О.Г. ознайомитись з матеріалами справи після надання до суду доказів реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАНИТ ТАУН" електронного кабінету у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Також, Суд зазначає, що копія ухвали від 16.04.2025р. про залучення ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача була направлена на адресу реєстрації третьої особи, а саме: АДРЕСА_2 . Поштове відправлення із вказаною ухвалою суду, відповідно до ф. 20 та календарного штемпелю АТ "УКРПОШТА", було повернуто до суду 29.04.2025р. із відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Також, кореспонденція Суду направлена на адреси реєстрації відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУДБОЙЗ" (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт Затока, база відпочинку "ГРАНИТ" (район "Центральний"), буд 1-75) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНИТ ТАУН" (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. Приморська, буд. 96Б) була повернута до господарського суду із довідкою ф. 20 АТ "УКРПОШТА" у зв`язку із відсутністю адресатів за вказаною адресою.

З метою належного повідомлення Відповідачів та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача ОСОБА_1 про дату час та місце проведення судового засідання у справі № 916/4443/23(916/561/25), господарський суд розміщує відповідне оголошення/повідомлення про виклик на сторінці Господарського суду Одеської області (у розділі "Громадянам"/"Оголошення про виклик") на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи №916/4443/23(916/561/25) про перерву у підготовчому засіданні суду на "11" червня 2025 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНИТ ТАУН" надати Суду докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що забезпечує ефективний обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 30 травня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" арбітражній керуючій Венській Оксані Олександрівні, представнику Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНИТ ТАУН" адвокату Румянцеву О.Г.

Суддя С.І. Райчева