ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.06.2025р. Справа №905/3710/14

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС КОАЛ ІНВЕСТ», м.Донецьк ()

про банкрутство

Суддя Левшина Г.В.

за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.

Представники сторін:

від кредиторів: не з`явився

від боржника: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС КОАЛ ІНВЕСТ», м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.06.2014р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС КОАЛ ІНВЕСТ», м.Донецьк про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 18.06.2014р.

За результатами підготовчого засідання 18.06.14р. порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС КОАЛ ІНВЕСТ» м.Донецьк про визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 26.06.2014р.

Постановою суду від 26.06.2014р. визнано боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС КОАЛ ІНВЕСТ» м.Донецьк банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Червонящего К. В.

26.06.2014р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України під номером 5423 оприлюднено повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС КОАЛ ІНВЕСТ» м.Донецьк банкрутом.

Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №905/3710/14 втрачена.

Ухвалою суду від 18.01.2016р. задоволено заяву ліквідатора б/н від 30.11.15р. про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС КОАЛ ІНВЕСТ» м.Донецьк; відновлено втрачену справу №905/3710/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС КОАЛ ІНВЕСТ» м.Донецьк ().

Розпорядженням керівника апарату суду №02-01/346 від 29.10.2020р., у зв`язку з відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області, призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/3710/14.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020р. для розгляду даної справи визначено суддю Левшину Г.В.

Ухвалою суду від 05.05.2025р. прийнято до провадження справу №905/3710/14 про банкрутство ТОВ «ДОНБАС КОАЛ ІНВЕСТ»; призначено судове засідання у справі №905/3710/14 на 02.06.2025 року о 10:20 год.; припинено повноваження Червонящего К.В., як голови ліквідаційної комісії ТОВ «ДОНБАС КОАЛ ІНВЕСТ» у справі №905/3710/14; встановлено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі; зобов`язано комітет кредиторів ТОВ «ДОНБАС КОАЛ ІНВЕСТ» невідкладно розглянути питання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №905/3710/14 і запропонувати таку кандидатуру господарському суду (разом із його заявою) в строк до дати судового засідання; зобов`язано кредиторів до дати судового засідання надати господарському суду свої пропозиції щодо можливості та доцільності здійснення подальшої судової процедури справі №905/3710/14 про банкрутство ТОВ «ДОНБАС КОАЛ ІНВЕСТ».

05.05.2025р., судом на відповідний запит отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Терещенко Олександра Васильовича (свідоцтво №1946 від 18.12.2019 року).

Ухвалою від 06.05.2025р. запропоновано арбітражному керуючому Терещенко Олександру Васильовичу до 30.05.2025р. надати господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.

У судове засідання 02.06.2025р. учасники справи не з`явились.

Станом на теперішній час арбітражним керуючим Терещенко О.В., кандидатуру якого було визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), згода на участь у справі не надана.

Кредиторами кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі суду не визначена, заяв чи клопотань з процесуальних питань до суду від кредиторів не подано. Заяв про участь у справі про банкрутство від арбітражних керуючих до суду також не надходило.

У відповідності до приписів частини 1 статті 28 КУзПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

За змістом ч.5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Згідно із частиною 8 статті 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів у т.ч. належить звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Поряд з цим суд зазначає, що статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно. У разі, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, оплата послуг арбітражного керуючого - ліквідатора, має здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Водночас суд зауважує, що процедури банкрутства, мають строковий характер. Відтак, всі учасники провадження у справі про банкрутство, мають належним чином користуватися наданими Законом правами та власними повноваженнями сприяти дотриманню визначених строків судових процедур, задля зменшення негативних наслідків надмірною тривалістю цих процедур як для кредиторів так і боржника.

Ліквідаційна процедура у даній справі триває більше 10 років (26.06.2014р. боржника визнано банкрутом). Довготривалість процедури за відсутності реальної можливості наповнення ліквідаційної маси призводить до збільшення витрат як власне на саму процедуру, так і на оплату роботи ліквідатора, знецінення визнаних грошових вимог кредиторів (інфляція), інші негативні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, здійснити повторний електронний запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у даній справі, зобов`язати кредиторів надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора банкрута та визначити джерела покриття витрат на виплату грошової винагороди арбітражному керуючому та понесених ним витрат, письмово викласти позицію щодо можливості та доцільності здійснення подальшої судової процедури справі №905/3710/14 про банкрутство ТОВ «ДОНБАС КОАЛ ІНВЕСТ».

Керуючись статтями 2, 9, 10, 28, 48,61-64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання на 30.06.2025 року о 10:40 год., зал судового засідання №407.

2. Здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

3. Повторно зобов`язати комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС КОАЛ ІНВЕСТ» в строк до дати судового засідання надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора банкрута та визначити джерела покриття витрат на виплату грошової винагороди арбітражному керуючому та понесених ним витрат.

4. Повторно зобов`язати кредиторів до дати судового засідання надати господарському суду свої пропозиції щодо можливості та доцільності здійснення подальшої судової процедури справі №905/3710/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС КОАЛ ІНВЕСТ».

5. Явка у судове засідання учасників справи не обовязкова. При цьому, учасники справи не позбавлені можливості подавати до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.В. Левшина