ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" червня 2025 р. Справа№ 910/1605/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.05.2025 про задоволення заяви про звернення стягнення на майно, яке належить особі, яка має заборгованість перед боржником

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником

у справі №910/1605/24 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ЗБУТ"

про стягнення 573 022 564, 32 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.05.2025 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" про звернення стягнення на майно, яке належить особі, яка має заборгованість перед боржником задоволено.

Звернуто стягнення на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ» (вул. Студентська, 5-7В, м. Київ, 04050, ідентифікаційний код 44256077) яке має заборгованість перед товариством з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ЗБУТ" (01001, місто Київ, Велика Житомирська, 20, ідентифікаційний код 43257546) у розмірі 118 294 349 (сто вісімнадцять мільйонів двісті дев`яносто чотири тисячі триста сорок дев`ять) грн 36 коп. відповідно до ухвали господарського суду міста Києва від 26.09.2024 у справі №910/2135/24 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 13-Б; ) в рахунок погашення заборгованості за рішенням господарського суду міста Києва від 18.12.2024 у справі №910/1605/24 на умовах та в розмірах, визначених затвердженою у справі №910/2135/24 мировою угодою.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі №910/1605/24 частково в частині, якою суд вийшов за межі заявлених вимог, розглядаючи заяву ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"; ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" в межах позовних вимог, а саме - звернути стягнення на кошти у розмірі 118 294 349, 36 гривень на рахунках, що належні товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ" (, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Студентська, 5-7 В), яке має заборгованістб перед товариством з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ЗБУТ" (; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20), в рахунок задоволення вимог стягувача по зведеному виконавчому провадженню №77613478 з примусового виконання наказу №910/1605/24 від 17.01.2025 виданого господарським судом міста Києва про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ЗБУТ" (; місцезнаходження: Україна, 01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 13-Б; ідентифікаційний код 41963985) основний борг у розмірі 573 022 564, 32 гривень та 1 059 800, 00 гривень витрат з оплати судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 апеляційну скаргу у справі №910/1605/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за можливе поновити товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 19.05.2025.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/1605/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі, призначення справи до розгляду та витребування у господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №910/1605/24 (згідно з п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи).

Керуючись статтями 6, 234, 255, 256, 258, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі №910/1605/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі №910/1605/24. Справу призначити до розгляду на 01.07.2025 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Витребувати у господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №910/1605/24.

4. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна