ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/567/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши клопотання Львівського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості від 28.05.2025 № 09.01-152/25

про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

у справі №907/567/25

за позовом Львівського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь НП», с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення 35 577,63 грн

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Львівський центр професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь НП» 31 720,00 грн сплачених коштів за неотриманий товар, 1934,88 грн 0,1% пені, 690,86 грн пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 529,26 грн 7% штрафу, 226,82 грн 3% річних та 475,80 грн інфляційних втрат у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором №543 від 26 червня 2024 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/567/25 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 травня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26 травня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи, а також встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору, заяв із обґрунтуванням заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

28 травня 2025 року від позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від 28.05.2025 № 09.01-152/25 у якому представник позивача просить суд провести розгляд справи № 907/567/25 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Водночас вказане клопотання не містить жодного обґрунтування, чи підстав необхідності проведення судового засідання.

Розглянувши означене клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд дійшов до висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При цьому частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст. 252 ГПК України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

- предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В клопотанні позивачем жодним чином не обґрунтовано та не надано належних доказів в підтвердження існування обставин, які можуть бути підставою для розгляду справи № 907/567/25 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом тим, предметом позову в цій справі є стягнення 35 577,63 грн, тобто грошової суми, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та, одночасно, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даному спорі не є такими, що вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, у зв`язку з чим клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 42, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Львівського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості від 28.05.2025 № 09.01-152/25 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко