ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1945/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№1987/25 від 19.05.2025р.

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦБУД ТРЕЙД (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 31, )

про стягнення 681 835,27грн.

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦБУД ТРЕЙД про стягнення 681 835,27грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.05.2024 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху; встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

30.05.2025р. за вх.№17273/25 до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви в частні сплати судового збору. У поданій заяві позивач вказує, що Військова частина НОМЕР_1 є розпорядником коштів третього рівня, що утримується за рахунок кошторису Міністерства оборони України та фінансується за рахунок і в межах коштів державного бюджету. Командуванням військової частини НОМЕР_1 вживаються усі заходи щодо сплати судового збору за подання даного позову, проте, у зв`язку з тим, що фінансування військової частини НОМЕР_1 здійснюється за рахунок коштів з державного бюджету та проводиться у встановленому порядку, дана процедура потребує затрати певного часу.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.1 ст.113, ч.ч.1, 2 ст.114 ГПК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши подану позивачем заяву про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, господарський суд приймає до уваги викладені обставини неможливості усунення недоліків у даній справі у встановлений строк, пов`язаних зі сплатою судового збору, який в даному випадку сплачується з Державного бюджету, враховуючи, що заяву про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви подано до закінчення відповідного процесуального строку, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та продовження Військовій частині НОМЕР_1 строку для усунення недоліків позовної заяви, які визначені в ухвалі суду від 26.05.2025 у справі №916/1945/25 до 09.06.2025.

Керуючись ст.ст. 119, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Військової частини НОМЕР_1 за вх.№17273/25 від 30.05.2025р. - задовольнити.

2.Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, які визначені в ухвалі суду від 26.05.2025 у справі №916/1745/25 - до 09.06.2025р.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає

Суддя К.Ф. Погребна