ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" червня 2025 р. Справа№ 910/13686/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

при секретарі судового засідання Король Я.П.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025

(повний текст рішення складено 25.02.2025)

у справі № 910/13686/24 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Городище-Пустоварівська аграрна компанія"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 2 482 612,98 грн

за участю представників:

від позивача: Олійник І.С.

від відповідача: Курдюмов М.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Городище-Пустоварівська аграрна компанія" 438 041,13 грн трьох процентів річних; 2 035 720,59 грн інфляційних втрат та 29 685,15 грн витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог та ухвалити нове рішення в цій частині, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 у справі № 910/13686/24, справу призначено до розгляду на 30.04.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 04.06.2025.

04.06.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про залучення Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В судове засідання 04.06.2025 з`явились представники позивача та відповідача. Надали свої пояснення та заперечення з приводу клопотання про залучення Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідач заперечуючи проти задоволення позовних вимог у даній справі, посилається на наявність заборгованості Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" перед відповідачем.

У свою чергу, зважаючи на наявність заборгованості НЕК "Укренерго" перед Гарантованим покупцем, у відповідача, на його переконання, відсутній обов`язок щодо оплати позивачу 100% вартості електричної енергії, натомість такий обов`язок виникає після оплати ОСП (НЕК "Укренерго") послуг Гарантованому покупцю в повному обсязі.

Також відповідач посилається на те, що вказане твердження узгоджується з позицією Верховного Суду у складі об`єднаної палати касаційного господарського суду в постанові від 21.06.2024 у справі № 910/4439/23, в якій суд дійшов висновку, що "джерелом коштів, якими гарантований покупець здійснює оплати виробникам електричної енергії за "зеленим" тарифом, є кошти, які ОСП (НЕК "Укренерго") сплачує гарантованому покупцю за послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел за розрахунковий місяць".

Порадившись на місці, заслухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідач в заяві про залучення третьої особи посилається на те, що станом на 06.12.2024 заборгованість НЕК "Укренерго" перед Гарантованим покупцем становить 4 040 839 172,61грн. На час розгляду справи вказана заборгованість у повному обсязі не погашена, оскільки НЕК "Укренерго" не сплатило послугу в повному обсязі, зобов`язання Гарантованого покупця перед Позивачем за вказаний розрахунковий період у розумінні ч. 1 ст. 530 ЦК України не виникло. Разом з тим, апелянт зазначає, що об`єднана палата Касаційного господарського суду у постанові від 21.06.2024 № 910/4439/23 вказала, що джерелом коштів, якими гарантований покупець здійснює оплати виробникам електричної енергії за «зеленим» тарифом, є кошти, які ОСП (НЕК "Укренерго") сплачує гарантованому покупцю за послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел за розрахунковий місяць. При цьому гарантований покупець здійснює оплати виробникам електричної енергії за "зеленим" тарифом поетапно, попередньо отримавши кошти від ОСП (НЕК "Укренерго").

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права або обов`язки Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія "Укренерго".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, Північний апеляційний господарський суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», відповідно до вимог ст. 50 ГПК України, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права або обов`язки щодо відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 50, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/13686/24 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, Україна, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок, 25; ).

2. Розгляд справи № 910/13686/24 відкласти на 18.06.2025 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 10).

3. Зобов`язати Державне підприємство "Гарантований покупець" у найкоротший строк направити Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія "Укренерго" копію позовної заяви з додатками, докази чого надати до суду.

4. Зобов`язати Державне підприємство "Гарантований покупець" у найкоротший строк направити Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" копію апеляційної скарги з додатками, докази чого надати до суду.

5. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Укренерго" Національна енергетична компанія "Укренерго" право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на позовну заяву та на апеляційну скаргу.

6. Встановити Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" строк для надання письмових пояснень по суті спору в письмовій формі, але не пізніше 17.06.2025.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова